جون ماينارد كينز

استعانت الحكومة البريطانية بخبرة كينز خلال الحرب العالمية الأولى . ورغم أنه لم يلتحق رسميًا بالخدمة المدنية عام ١٩١٤، إلا أن كينز سافر إلى لندن بناءً على طلب الحكومة قبل أيام قليلة من اندلاع الأعمال العدائية. وكان المصرفيون يضغطون من أجل تعليق المدفوعات النقدية - وهي ما يعادل العملات الورقية بالذهب - ولكن بمساعدة كينز، اقتنع وزير الخزانة ( لويد جورج آنذاك ) بأن هذا سيكون خطأً فادحًا، إذ سيضر بسمعة المدينة مستقبلًا إذا ما تم تعليق المدفوعات قبل الحاجة إليها.  

في يناير 1915، تولى كينز منصبًا حكوميًا رسميًا في وزارة الخزانة . ومن بين مسؤولياته وضع شروط الائتمان بين بريطانيا وحلفائها في القارة الأوروبية خلال الحرب، وتوفير العملات النادرة. ووفقًا للخبير الاقتصادي روبرت ليكاشمان ، فقد اكتسبت شجاعة كينز وإتقانه شهرة واسعة بفضل أدائه لهذه المهام، كما في حالة تمكنه من توفير كمية من البيزيتا الإسبانية .

سُرّ وزير الخزانة عندما علم أن كينز قد جمع ما يكفي من المال لتوفير حل مؤقت للحكومة البريطانية. لكن كينز لم يُسلّم البيزيتا، بل اختار بيعها كلها لكسر شوكة السوق: وقد أثمرت جرأته، إذ أصبحت البيزيتا أقل ندرة وأغلى ثمناً بكثير. ^{[ 39 ]}

عند تطبيق التجنيد العسكري في عام 1916، تقدم بطلب للحصول على إعفاء باعتباره معترضًا ضميريًا ، والذي تم منحه فعليًا بشرط استمراره في عمله الحكومي.

في قائمة تكريمات عيد ميلاد الملك عام 1917 ، مُنح كينز وسام رفيق من رتبة باث تقديرًا لجهوده خلال الحرب، ^{[ 40 ]} وقد أدى نجاحه إلى تعيينه ممثلًا ماليًا للخزانة في مؤتمر فرساي للسلام عام 1919 ، وهو التعيين الذي كان له أثر بالغ على حياته ومسيرته المهنية. كما مُنح وسام ضابط من رتبة ليوبولد البلجيكية . ^{[ 41 ]}

كان لتجربة كينز في فرساي أثرٌ بالغٌ في تشكيل رؤيته المستقبلية، إلا أنها لم تكن تجربة ناجحة. فقد انصبّ اهتمام كينز الرئيسي على محاولة منع تحديد مدفوعات التعويضات الألمانية بمبالغ باهظة تُلحق الضرر النفسي بالأبرياء الألمان، وتُضعف قدرة البلاد على الدفع، وتُحدّ بشدة من قدرتها على شراء الصادرات من الدول الأخرى ، مما يُضرّ ليس فقط بالاقتصاد الألماني، بل بالاقتصاد العالمي برمته. 

لسوء حظ كينز، تمكنت القوى المحافظة في الائتلاف الذي انبثق عن انتخابات عام 1918 من ضمان استبعاد كينز نفسه ووزارة الخزانة إلى حد كبير من المحادثات الرسمية رفيعة المستوى بشأن التعويضات. وحلّ محلهم التوأمان السماويان - القاضي اللورد سومنر والمصرفي اللورد كونليف ، اللذان استمدا لقبهما من التعويضات الحربية "الفلكية" التي أرادا المطالبة بها من ألمانيا. واضطر كينز إلى محاولة ممارسة نفوذه في الغالب من وراء الكواليس. 

كان اللاعبون الرئيسيون الثلاثة في مؤتمرات باريس هم البريطاني لويد جورج، والفرنسي جورج كليمنصو ، والرئيس الأمريكي وودرو ويلسون . ^{[ 42 ]} لم يكن لكينز سوى لويد جورج الذي كان على اتصال مباشر به؛ وحتى انتخابات عام 1918، كان لديه بعض التعاطف مع وجهة نظر كينز، ولكن أثناء الحملة الانتخابية، وجد أن خطاباته لم تلقَ قبولاً جيداً من الجمهور إلا إذا وعد بمعاقبة ألمانيا بشدة، ولذلك ألزم وفده بالحصول على مبالغ مالية كبيرة.

مع ذلك، استطاع لويد جورج كسب بعض الولاء من كينز بفضل تصرفاته في مؤتمر باريس، حيث تدخل ضد الفرنسيين لضمان إرسال إمدادات غذائية ضرورية للمدنيين الألمان. كما ضغط كليمنصو من أجل تعويضات كبيرة، وإن لم تكن بنفس قيمة التعويضات التي اقترحها البريطانيون، بينما دافعت فرنسا، لأسباب أمنية، عن تسوية أشد قسوة من تلك التي اقترحتها بريطانيا.

في البداية، فضّل ويلسون معاملة ألمانيا بتساهل نسبي ، إذ كان يخشى أن تؤدي الشروط القاسية إلى تصاعد التطرف، وكان يرغب في أن تُترك لألمانيا رأس مال كافٍ لتغطية نفقات الواردات. ولكن، ولدهشة كينز، تمكّن لويد جورج وكليمنصو من الضغط على ويلسون للموافقة على إدراج المعاشات التقاعدية في مشروع قانون التعويضات. 

في أواخر المؤتمر، طرح كينز خطةً زعم أنها لن تساعد ألمانيا وغيرها من القوى الأوروبية الوسطى الفقيرة فحسب، بل ستعود بالنفع على الاقتصاد العالمي ككل. تضمنت الخطة شطبًا جذريًا لديون الحرب، الأمر الذي كان من شأنه أن يزيد التجارة الدولية على نطاق واسع، ولكنه في الوقت نفسه كان سيُحمّل الولايات المتحدة أكثر من ثلثي تكلفة إعادة إعمار أوروبا. ^{[ 24 ] : 225-232 [ أ ]}

وافق لويد جورج على أن ذلك قد يكون مقبولاً لدى الناخبين البريطانيين. إلا أن أمريكا عارضت الخطة؛ إذ كانت الولايات المتحدة آنذاك أكبر دائن، وبحلول ذلك الوقت كان ويلسون قد بدأ يؤمن بمزايا السلام القاسي، ورأى أن بلاده قد قدمت تضحيات مفرطة. ولذا، ورغم جهوده الحثيثة، أسفر المؤتمر عن معاهدة أثارت اشمئزاز كينز لأسباب أخلاقية واقتصادية، وأدت إلى استقالته من وزارة الخزانة. ^{[ 24 ] : 231-235}

في يونيو 1919، رفض عرضًا لتولي منصب رئيس مجلس إدارة البنك البريطاني للتجارة الشمالية ، وهو منصب كان يعد براتب قدره 2000 جنيه إسترليني مقابل العمل صباحًا واحدًا أسبوعيًا. ^{[ 24 ] : 234}

ظهر تحليل كينز للآثار الضارة المتوقعة للمعاهدة في كتابه المؤثر للغاية، " العواقب الاقتصادية للسلام" ، الذي نُشر عام ١٩١٩. ^{[ ٤٤ ]} وُصف هذا العمل بأنه أفضل كتب كينز، حيث استطاع فيه توظيف جميع مواهبه - شغفه ومهارته كخبير اقتصادي. إلى جانب التحليل الاقتصادي، تضمن الكتاب مناشدات لحس التعاطف لدى القارئ : ^{[ ٤٥ ] : ٢٠٩} 

لا يمكنني أن أتجاهل هذا الموضوع وكأن معاملته العادلة تعتمد كلياً على تعهداتنا أو على الحقائق الاقتصادية. إن سياسة إخضاع ألمانيا لجيل كامل، وإهانة حياة ملايين البشر، وحرمان أمة بأكملها من السعادة، سياسة بغيضة ومقيتة، حتى لو كانت ممكنة، وحتى لو أثرت فينا، وحتى لو لم تُفضِ إلى انحلال الحضارة الأوروبية برمتها.

كما تضمنت النصوص صورًا لافتة للنظر مثل "يجب إبقاء ألمانيا فقيرة عامًا بعد عام، وتجويع أطفالها وإصابتهم بالإعاقات"، إلى جانب تنبؤات جريئة أثبتت الأحداث صحتها لاحقًا: ^{[ 45 ] : 251}

إذا استهدفنا عمداً إفقار أوروبا الوسطى، فإن الانتقام، كما أتوقع، لن يكون ضعيفاً. حينها لن يؤخر شيءٌ تلك الحرب الأخيرة بين قوى الرجعية ونوبات الثورة اليائسة، والتي ستتلاشى أمامها أهوال الحرب الألمانية الأخيرة.

يؤكد أتباع كينز أن تنبؤاته بالكارثة تحققت عندما عانى الاقتصاد الألماني من التضخم المفرط عام 1923 ، ثم مرة أخرى بانهيار جمهورية فايمار واندلاع الحرب العالمية الثانية . ومع ذلك، تزعم المؤرخة روث هينيغ أن "معظم مؤرخي مؤتمر باريس للسلام يرون الآن أن المعاهدة، من الناحية الاقتصادية، لم تكن قاسية بشكل مفرط على ألمانيا، وأنه على الرغم من التركيز الكبير على الالتزامات والتعويضات في مناقشات باريس لإرضاء الناخبين الذين يقرؤون الصحف اليومية، إلا أن الهدف كان تقديم مساعدة كبيرة لألمانيا في سداد ديونها، وتلبية العديد من الاعتراضات الألمانية من خلال تعديلات على طريقة تنفيذ جدول التعويضات عمليًا". ^{[ 46 ] [ 47 ] [ ب ]}

لم يُدفع سوى جزء ضئيل من التعويضات. في الواقع، يُبيّن المؤرخ ستيفن أ. شوكر في كتابه "التعويضات الأمريكية لألمانيا، 1919-1933 " أن تدفق رأس المال من القروض الأمريكية فاق بكثير المدفوعات الألمانية، بحيث تلقت ألمانيا، في المحصلة، دعمًا يعادل أربعة أضعاف مبلغ خطة مارشال لما بعد الحرب العالمية الثانية . ^{[ 48 ]}

يُبين شوكر أيضًا أنه في السنوات التي تلت معاهدة فرساي، أصبح كينز مستشارًا غير رسمي للحكومة الألمانية في شؤون التعويضات، وكتب إحدى أهم مذكرات التعويضات الألمانية، ودعم التضخم المفرط لأسباب سياسية. ومع ذلك، أكسبه كتابه "العواقب الاقتصادية للسلام" شهرة عالمية، رغم أنه جعله يُنظر إليه على أنه معارض للمؤسسة الحاكمة - فلم يُعرض على كينز منصب مدير في بنك بريطاني كبير، أو عرض مقبول للعودة إلى الحكومة بوظيفة رسمية، إلا بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، ظل كينز قادرًا على التأثير في صنع السياسات الحكومية من خلال شبكة علاقاته، ومؤلفاته المنشورة، وعضويته في اللجان الحكومية؛ وشمل ذلك حضوره اجتماعات سياسية رفيعة المستوى بصفته مستشارًا. ^{[ 24 ] : 593-598} 

أنهى كينز كتابه "رسالة في الاحتمالات" قبل الحرب، لكنه نشره عام ١٩٢١. ^{[ ٢٤ ] : ٢٨٣.} شكّل هذا العمل إضافةً بارزةً إلى الأسس الفلسفية والرياضية لنظرية الاحتمالات ، إذ دافع عن الرأي المهم القائل بأن الاحتمالات ليست أكثر ولا أقل من قيم صدق متوسطة بين الصدق والكذب. طوّر كينز أول منهج احتمالي ذي حدين أعلى وأدنى في الفصلين ١٥ و١٧ من هذا الكتاب، كما طوّر أول منهج لوزن القرار باستخدام معامل المخاطرة والوزن التقليدي، c ، في الفصل ٢٦. إلى جانب عمله الأكاديمي، شهدت عشرينيات القرن العشرين نشاط كينز كصحفي يبيع أعماله دوليًا، وعمل في لندن كمستشار مالي. في عام ١٩٢٤، كتب كينز نعيًا لأستاذه السابق ألفريد مارشال، وصفه جوزيف شومبيتر بأنه "أروع سيرة لرجل علم قرأتها على الإطلاق". ^{[ 49 ]} انبهرت ماري بالي مارشال بالنصب التذكاري، بينما صنّفه ليتون ستراشي كواحد من "أفضل أعمال" كينز. ^{[ 24 ] : 342}

في عام 1922، واصل كينز دعوته لخفض التعويضات الألمانية من خلال كتابه "مراجعة المعاهدة" . ^{[ 24 ] : 245.} وانتقد سياسات الانكماش التي أعقبت الحرب العالمية الأولى في كتابه "رسالة في الإصلاح النقدي" عام 1923 ^{[ 24 ] : 329} ، مقدماً حجة قوية مفادها أن على الدول استهداف استقرار الأسعار المحلية، وتجنب الانكماش حتى لو كان ذلك على حساب السماح لعملتها بالانخفاض. عانت بريطانيا من ارتفاع معدلات البطالة خلال معظم عشرينيات القرن العشرين، مما دفع كينز إلى التوصية بخفض قيمة الجنيه الإسترليني لتعزيز فرص العمل من خلال جعل الصادرات البريطانية في متناول الجميع. ومنذ عام 1924، دعا أيضاً إلى استجابة مالية، حيث يمكن للحكومة خلق فرص عمل من خلال الإنفاق على الأشغال العامة. ^{[ 24 ] : 343-344.} خلال عشرينيات القرن العشرين، لم يكن لآراء كينز المؤيدة للتحفيز الاقتصادي سوى تأثير محدود على صانعي السياسات والرأي الأكاديمي السائد ، ووفقاً لهيمان مينسكي، فإن أحد الأسباب هو أن تبريره النظري كان "مبهماً" في ذلك الوقت. ^{[ 35 ]} دعت الرسالة أيضًا إلى إنهاء معيار الذهب. وأشار كينز إلى أنه لم يعد من مصلحة دول مثل بريطانيا المشاركة في معيار الذهب ، لأنه يتعارض مع الحاجة إلى استقلالية السياسة الداخلية. فقد يُجبر الدول على اتباع سياسات انكماشية في الوقت الذي تدعو فيه الحاجة إلى تدابير توسعية لمعالجة ارتفاع معدلات البطالة. كانت وزارة الخزانة وبنك إنجلترا لا يزالان يؤيدان معيار الذهب، وفي عام 1925 تمكنا من إقناع وزير المالية آنذاك، ونستون تشرشل، بإعادة العمل به، الأمر الذي كان له أثر سلبي على الصناعة البريطانية. رد كينز بكتابة "العواقب الاقتصادية للسيد تشرشل" ، واستمر في معارضة معيار الذهب حتى تخلت عنه بريطانيا نهائيًا عام 1931. ^{[ 24 ] : 352-355}  

بدأ كينز عملاً نظرياً لدراسة العلاقة بين البطالة والنقود والأسعار في عشرينيات القرن الماضي. ^{[ 50 ]} نُشر هذا العمل، بعنوان "رسالة في النقود "، عام 1930 في مجلدين. تمحورت إحدى الأفكار الرئيسية للكتاب حول أنه إذا تجاوزت المدخرات الأموال المستثمرة - وهو ما قد يحدث في حال ارتفاع أسعار الفائدة - فإن البطالة سترتفع. ويعود ذلك جزئياً إلى عزوف الناس عن إنفاق نسبة كبيرة مما يدفعه أصحاب العمل، مما يُصعّب عليهم تحقيق الربح إجمالاً. ومن المواضيع الرئيسية الأخرى للكتاب عدم موثوقية المؤشرات المالية في تمثيل مؤشر دقيق - أو حتى ذي دلالة - للتحولات العامة في القوة الشرائية للعملات مع مرور الوقت. وعلى وجه الخصوص، انتقد كينز تبرير عودة بريطانيا إلى معيار الذهب عام 1925 بقيم ما قبل الحرب بالاستناد إلى مؤشر أسعار الجملة . وجادل بأن هذا المؤشر يُقلل من شأن تأثيرات التغيرات في تكاليف الخدمات والعمالة.    

انتقد كينز بشدة إجراءات التقشف التي اتخذتها الحكومة البريطانية خلال فترة الكساد الكبير . فقد كان يعتقد أن عجز الموازنة خلال فترات الركود أمرٌ جيد ونتيجة طبيعية للركود الاقتصادي. وكتب: "إن اقتراض الحكومة، بنوع أو بآخر، هو علاج الطبيعة، إن صح التعبير، لمنع خسائر الشركات من أن تكون، في ظل ركود حاد كالركود الحالي، كبيرة لدرجة توقف الإنتاج تمامًا." ^{[ 51 ]}

في ذروة الكساد الكبير عام ١٩٣٣، نشر كينز كتاب "وسائل الازدهار" ، الذي تضمن توصيات سياسية محددة لمعالجة البطالة في ظل الركود العالمي، ولا سيما الإنفاق العام المعاكس للدورة الاقتصادية. ويُعدّ هذا الكتاب من أوائل الإشارات إلى تأثير المضاعف . ورغم أنه كان موجهاً بالدرجة الأولى إلى الحكومة البريطانية، إلا أنه تضمن أيضاً نصائح للدول الأخرى المتضررة من الركود العالمي. وقد أُرسلت نسخة منه إلى الرئيس المنتخب حديثاً فرانكلين د. روزفلت وقادة العالم الآخرين. وقد أخذت الحكومتان الأمريكية والبريطانية هذا العمل على محمل الجد، ووفقاً لروبرت سكيديليسكي ، فقد ساهم في تمهيد الطريق لقبول أفكار كينز لاحقاً، على الرغم من قلة تأثيره العملي المباشر. وفي مؤتمر لندن الاقتصادي في يوليو ١٩٣٣، ظلت الآراء متباينة للغاية بحيث تعذر الاتفاق على مسار عمل موحد. ^{[ ٢٤ ] : ٤٩٠-٥٠٠}

في محاضرة ألقاها في دبلن في مارس 1933، استعرض كينز موضوعين ينتقدان ما وصفه بأنه "رأسمالية دولية منحطة ولكنها فردية"، والتي قام بتفصيلها لاحقًا في كتابه " النظرية العامة" : ^{[ 52 ]}

إن  حرية حركة رأس المال الدولية، وما يترتب عليها من خوف من "هروب رأس المال"، تحافظ على أسعار الفائدة (تكلفة "أموال القروض") عند مستويات تحرمنا من فرصة الاستفادة الكاملة من "تقدمنا ​​التقني"، وبالتالي التمتع بالازدهار المادي الذي "يستحقه لنا". 

 من المؤكد أن الأمة ككل ستكون أغنى إذا تم توظيف العاطلين عن العمل والآلات لبناء المساكن التي تشتد الحاجة إليها، بدلاً من إعالتهم في حالة من البطالة. لكن نفس "الحسابات المالية المدمرة للذات التي تحكم كل مناحي الحياة" تمنع مثل هذا المسار ("علينا أن نبقى فقراء لأنه لا جدوى من أن نكون أغنياء") .

في تحدٍّ لمثل هذه "الحسابات المالية المدمرة للذات"، تبنّت السويد وألمانيا سياسات تضخمية، لكن السويد اعتُبرت صغيرة جدًا بحيث لا تحظى باهتمام كبير، والتزم كينز الصمت عمدًا حيال نجاح الإنفاق بالعجز المدفوع بالتسلح في ألمانيا النازية، إذ كان مستاءً من طموحات النظام الإمبريالية ومعاملته لليهود. ^{[ 24 ] : 500-504}

باستثناء بريطانيا العظمى، انصبّ اهتمام كينز بالدرجة الأولى على الولايات المتحدة. في عام ١٩٣١، حظي بدعم كبير لآرائه حول الإنفاق العام المضاد للدورات الاقتصادية في شيكاغو، التي كانت آنذاك المركز الأمريكي الأبرز للآراء الاقتصادية البديلة عن التيار السائد. ^{[ ٣٥ ] [ ٢٤ ] : ٥٠٧.} مع ذلك، ظل الرأي الاقتصادي التقليدي معارضًا بشكل عام للتدخل المالي للتخفيف من حدة الكساد ، حتى قبيل اندلاع الحرب . ^{[ ٣٥ ]} في أواخر عام ١٩٣٣، أقنع فيليكس فرانكفورتر كينز بمخاطبة الرئيس روزفلت مباشرة، وهو ما فعله عبر الرسائل واللقاءات المباشرة في عام ١٩٣٤، وبعدها أشاد الرجلان ببعضهما إشادة بالغة. ^{[ ٢٤ ] : ٥٠٦-٥٠٩.} مع ذلك، ووفقًا لسكيدلسكي، فإن الإجماع هو أن جهود كينز لم تبدأ في إحداث تأثير ملموس على السياسة الاقتصادية الأمريكية إلا بعد عام ١٩٣٩. ^{[ ٢٤ ]}

نُشر كتاب كينز الرئيسي ، "النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود"، عام 1936. ^{[ 13 ]} وقد قام ببحثه وفهرسته أحد طلاب كينز المفضلين، والاقتصادي لاحقًا، ديفيد بنسوسان-بوت . ^{[ 53 ]} شكّل هذا العمل تبريرًا نظريًا للسياسات التدخلية التي فضّلها كينز لمواجهة الركود الاقتصادي. ورغم أن كينز ذكر في مقدمته أن نظريته العامة لم تكن معنية إلا بشكل ثانوي بـ"تطبيقات هذه النظرية على أرض الواقع"، إلا أن ظروف نشره كانت حاسمة لدرجة أن مقترحاته شكّلت مسار ثلاثينيات القرن العشرين. ^{[ 54 ]} إضافةً إلى ذلك، قدّم كينز للعالم تفسيرًا جديدًا للضرائب: فبما أن الدولة هي من تحدد العملة القانونية، أصبح التضخم "ضريبةً عن طريق خفض قيمة العملة". هذه الضريبة الخفية تعني (أ) أن معيار القيمة يجب أن يُحكم بقرار مدروس؛ و(ب) أنه من الممكن الحفاظ على مسار وسط بين الانكماش والتضخم. ^{[ 55 ]} استُلهم هذا التفسير الجديد من السعي الحثيث للسيطرة على الاقتصاد الذي ساد الأوساط الأكاديمية بعد الكساد الكبير. تحدّت النظرية العامة النموذج الاقتصادي الكلاسيكي الجديد السابق ، الذي كان يرى أن السوق، إذا لم يتدخل فيه أحد من الحكومة، سيُحقق توازن التوظيف الكامل بشكل طبيعي . وبذلك، كان كينز يُعارض جزئيًا أساتذته السابقين مارشال وبيغو. اعتقد كينز أن النظرية الكلاسيكية كانت "حالة خاصة" تنطبق فقط على الظروف الخاصة السائدة في القرن التاسع عشر، بينما كانت نظريته هي النظرية العامة. آمن الاقتصاديون الكلاسيكيون بقانون ساي ، الذي ينص ببساطة على أن " العرض يخلق الطلب "، وأنه في السوق الحرة، سيكون العمال دائمًا على استعداد لخفض أجورهم إلى مستوى يُمكن أصحاب العمل من خلاله تقديم وظائف لهم بشكل مربح. ^{[ 56 ]}

كان من ابتكارات كينز مفهوم جمود الأسعار ، وهو إدراك أن العمال في الواقع غالبًا ما يرفضون خفض مطالبهم من الأجور حتى في الحالات التي قد يجادل فيها الاقتصاديون الكلاسيكيون بأن ذلك منطقي. وبفضل جمود الأسعار جزئيًا، تبيّن أن تفاعل " الطلب الكلي " و" العرض الكلي " قد يؤدي إلى توازن مستقر للبطالة ، وفي هذه الحالات، تعتمد الاقتصادات على الدولة، لا السوق، لإنقاذ نفسها. في المقابل، جادل كينز بأن الطلب هو ما يخلق العرض وليس العكس. وقد شكك في قانون ساي متسائلًا عما سيحدث إذا لم تعد الأموال التي تُمنح للأفراد إلى الاقتصاد، بل تم ادخارها. وأشار إلى أن النتيجة ستكون ركودًا اقتصاديًا. ولمعالجة مخاوف الركود، يقترح قانون ساي تدخل الحكومة. ويمكن استخدام هذا التدخل الحكومي لمنع أي زيادة أخرى في المدخرات من خلال خفض سعر الفائدة. وينص قانون ساي على أن خفض سعر الفائدة سيشجع الناس على البدء في الإنفاق والاستثمار مجددًا. يكمن السبب وراء ذلك في أنه عندما يقل الاستثمار، تبدأ المدخرات بالتراكم وتصل إلى نقطة توقف في تدفق الأموال. خلال النشاط الاقتصادي الطبيعي، يكون الادخار مبررًا لأنه يمكن منحه كقروض، ولكن في هذه الحالة، يكون الطلب عليه ضئيلاً، وبالتالي لا يُفيد الاقتصاد. عندئذٍ، يتجاوز عرض المدخرات الطلب على القروض، مما يؤدي إلى انخفاض الأسعار أو أسعار الفائدة. ومن ثم، تقوم الفكرة على إعادة استثمار الأموال التي كانت مدخرة أو إنفاقها، بافتراض أن انخفاض أسعار الفائدة يجذب المستهلكين. مع ذلك، لم يكن هذا هو الحال دائمًا بالنسبة لكينز، ولم يكن من الممكن افتراض أن انخفاض أسعار الفائدة سيشجع الاستثمار والإنفاق تلقائيًا، لعدم وجود علاقة مثبتة بينهما. ^{[ 56 ]}  

تُجادل النظرية العامة بأن الطلب، وليس العرض، هو المتغير الرئيسي الذي يُحدد المستوى العام للنشاط الاقتصادي. ويُعرَّف الطلب الكلي، الذي يُساوي إجمالي الدخل غير المُدّخر في المجتمع، بأنه مجموع الاستهلاك والاستثمار. في حالة البطالة والطاقة الإنتاجية غير المُستغلة، لا يُمكن تعزيز التوظيف وإجمالي الدخل إلا من خلال زيادة الإنفاق على الاستهلاك أو الاستثمار. وبدون تدخل حكومي لزيادة الإنفاق، قد يبقى الاقتصاد عالقًا في حالة توازن منخفضة التوظيف. وقد وُصف إثبات هذه الإمكانية بأنه الإنجاز الرسمي الثوري لهذا العمل. ^{[ 24 ] : 528-538.} دعا الكتاب إلى سياسة اقتصادية فعّالة من جانب الحكومة لتحفيز الطلب في أوقات ارتفاع معدلات البطالة، على سبيل المثال من خلال الإنفاق على الأشغال العامة . كتب المؤلف في عام 1928: "دعونا ننهض ونعمل، ونستخدم مواردنا العاطلة لزيادة ثروتنا. مع وجود رجال ومصانع عاطلة عن العمل، من السخف القول إننا لا نستطيع تحمّل تكاليف هذه التطورات الجديدة. فبفضل هذه المصانع وهؤلاء الرجال تحديدًا سنتمكن من تحمّل تكاليفها." ^{[ 51 ]}

تُعتبر النظرية العامة أساس الاقتصاد الكلي الحديث . لم يتفق مع كينز سوى قلة من كبار الاقتصاديين الأمريكيين خلال معظم فترة الثلاثينيات. ^{[ 57 ]} ومع ذلك، سرعان ما لاقت أفكاره قبولاً واسعاً، حيث وافق أساتذة أمريكيون بارزون مثل ألفين هانسن على النظرية العامة قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية. ^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]}

لم يشارك كينز نفسه إلا مشاركة محدودة في المناقشات النظرية التي أعقبت نشر كتابه " النظرية العامة" ، إذ أصيب بنوبة قلبية عام 1937، مما استدعى فترات راحة طويلة. وقد جادل كل من هيمان مينسكي، وغيره من الاقتصاديين ما بعد الكينزيين ، بأن أفكار كينز قد خُففت نتيجة لذلك من قِبل أولئك الذين حرصوا على التوفيق مع الاقتصاديين الكلاسيكيين أو على ترجمة مفاهيمه إلى نماذج رياضية مثل نموذج IS-LM (الذي يرون أنه يشوه أفكار كينز). ^{[ 35 ] [ 60 ]} بدأ كينز بالتعافي عام 1939، لكنه كرّس ما تبقى من حياته المهنية للجانب العملي من الاقتصاد: مشاكل ضمان التوزيع الأمثل للموارد في المجهود الحربي، ومفاوضات ما بعد الحرب مع أمريكا، والنظام المالي الدولي الجديد الذي عُرض في مؤتمر بريتون وودز .

في كتابه "النظرية العامة" وما تلاه، ردّ كينز على الاشتراكيين الذين جادلوا، لا سيما خلال فترة الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين، بأن الرأسمالية هي سبب الحرب. جادل بأن إدارة الرأسمالية محليًا ودوليًا (من خلال سياسات كينزية دولية منسقة، ونظام نقدي دولي لا يُؤجّج الصراع بين الدول، ودرجة عالية من حرية التجارة)، من شأنها أن تُعزز السلام بدلًا من الصراع بين الدول. وقد سعت خططه خلال الحرب العالمية الثانية للمؤسسات والسياسات الاقتصادية الدولية لما بعد الحرب (والتي ساهمت في إنشاء صندوق النقد الدولي والبنك الدولي في بريتون وودز ، ولاحقًا في إنشاء الاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة، وفي نهاية المطاف منظمة التجارة العالمية ) إلى تحقيق هذه الرؤية. ^{[ 61 ]}

على الرغم من أن كينز تعرض لانتقادات واسعة النطاق - خاصة من قبل أعضاء مدرسة شيكاغو الاقتصادية - لدعوته، في رأيهم، إلى إنفاق حكومي غير مسؤول ممول بالاقتراض، إلا أنه في الواقع كان مؤمناً راسخاً بالميزانيات المتوازنة، واعتبر المقترحات المتعلقة ببرامج الأشغال العامة خلال فترة الكساد الكبير إجراءً استثنائياً لتلبية احتياجات ظروف استثنائية. ^{[ 62 ]}  

خلال الحرب العالمية الثانية ، جادل كينز في كتابه "كيفية تمويل الحرب" ، الذي نُشر عام ١٩٤٠، بأن المجهود الحربي يجب أن يُموّل بشكل كبير من خلال زيادة الضرائب، وخاصةً من خلال الادخار الإلزامي (أي إقراض العمال أموالاً للحكومة)، بدلاً من الإنفاق بالعجز ، وذلك لتجنب التضخم. فالادخار الإلزامي من شأنه أن يُخفف الطلب المحلي، ويُساعد في توجيه الإنتاج الإضافي نحو المجهود الحربي، كما أنه أكثر عدلاً من الضرائب العقابية، وله ميزة المساعدة في تجنب الركود الاقتصادي الذي يلي الحرب من خلال تعزيز الطلب بمجرد السماح للعمال بسحب مدخراتهم. في سبتمبر ١٩٤١، رُشِّح كينز لشغل منصب شاغر في مجلس إدارة بنك إنجلترا ، ثم شغل المنصب لفترة كاملة ابتداءً من أبريل التالي. ^{[ ٦٣ ]} وفي يونيو ١٩٤٢، كُوفئ كينز على خدماته بمنحه لقبًا نبيلًا وراثيًا في قائمة تكريمات عيد ميلاد الملك. ^{[ 64 ]} في 7 يوليو، تم نشر لقبه في الجريدة الرسمية باسم " بارون كينز ، من تيلتون، في مقاطعة ساسكس "، وشغل مقعده في مجلس اللوردات على مقاعد الحزب الليبرالي . ^{[ 65 ]}

مع اقتراب النصر الحتمي للحلفاء، انخرط كينز بشكل كبير، بصفته رئيسًا للوفد البريطاني ورئيسًا للجنة البنك الدولي ، في مفاوضات منتصف عام 1944 التي أرست نظام بريتون وودز . وقد دعت خطة كينز، المتعلقة باتحاد مقاصة دولي، إلى نظام جذري لإدارة العملات. واقترح إنشاء وحدة نقدية عالمية موحدة، هي البنك المركزي ، ومؤسسات عالمية جديدة - بنك مركزي عالمي واتحاد المقاصة الدولي . وتصور كينز أن هذه المؤسسات ستدير نظامًا دوليًا للتجارة والمدفوعات مع حوافز قوية للدول لتجنب العجز أو الفائض التجاري الكبير. ^{[ 66 ]} إلا أن قوة الولايات المتحدة التفاوضية الأكبر أدت إلى توافق النتائج بشكل أكبر مع خطط هاري ديكستر وايت الأكثر تحفظًا . ووفقًا للخبير الاقتصادي الأمريكي ج. برادفورد ديلونغ ، فقد أثبتت الأحداث صحة رأي كينز في كل نقطة تقريبًا رفضها الأمريكيون. ^{[ 67 ]} 

تأسست المؤسستان الجديدتان، اللتان عُرفتا لاحقًا باسم البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، كحل وسط يعكس في المقام الأول الرؤية الأمريكية. لن يكون هناك أي حافز للدول لتجنب فائض تجاري كبير ؛ بل سيظل عبء تصحيح الاختلال التجاري يقع على عاتق الدول التي تعاني من عجز تجاري فقط ، والتي جادل كينز بأنها الأقل قدرة على معالجة المشكلة دون إلحاق مشقة اقتصادية بشعوبها. ومع ذلك، كان كينز مسرورًا عند قبوله الاتفاق النهائي، قائلاً إنه إذا التزمت المؤسستان بمبادئهما التأسيسية، فإن "أخوة الإنسان ستصبح أكثر من مجرد شعار". ^{[ 68 ] [ 69 ]}

بعد الحرب، واصل كينز تمثيل المملكة المتحدة في المفاوضات الدولية رغم تدهور صحته. ونجح في الحصول على شروط تفضيلية من الولايات المتحدة لسداد ديون جديدة وقائمة، مما ساهم في إعادة بناء الاقتصاد البريطاني. ^{[ 70 ] : §1945 إلى 1946}

قبيل وفاته عام 1946، أخبر كينز هنري كلاي، أستاذ الاقتصاد الاجتماعي ومستشار بنك إنجلترا ، ^{[ 71 ]} عن أمله في أن تساعد " اليد الخفية " لآدم سميث بريطانيا على الخروج من أزمتها الاقتصادية: "أجد نفسي أعتمد أكثر فأكثر على اليد الخفية لحل مشاكلنا، وهي الفكرة التي حاولت استبعادها من التفكير الاقتصادي قبل عشرين عامًا." ^{[ 70 ] : §1945 إلى 1946}

كان كينز المؤلف الرئيسي لمقترح - ما يُعرف بخطة كينز - لإنشاء اتحاد مقاصة دولي . وكان المبدأان الأساسيان للخطة هما: حل مشكلة تسوية الأرصدة المستحقة عن طريق "خلق" نقود دولية إضافية، ومعاملة المدين والدائن على قدم المساواة تقريبًا باعتبارهما مُخلّين بالتوازن. إلا أن الخطط رُفضت في نهاية المطاف، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن "الرأي العام الأمريكي كان بطبيعة الحال مترددًا في قبول مبدأ المساواة في المعاملة، وهو مبدأ جديد في علاقات المدين والدائن". ^{[ 73 ] : 326-329}  

لا يقوم النظام الجديد على التجارة الحرة (تحرير التجارة الخارجية) ^{[ 74 ] [ 75 ]} ، بل على تنظيم التجارة الدولية للقضاء على الاختلالات التجارية: إذ سيكون لدى الدول التي تحقق فائضًا حافزٌ لتقليصه، وبذلك ستسد تلقائيًا عجز الدول الأخرى. ^{[ 76 ]} اقترح إنشاء بنك عالمي يصدر عملته - البانكور - القابلة للتبادل مع العملات الوطنية بأسعار صرف ثابتة، لتصبح وحدة الحساب بين الدول، ما يعني استخدامها لقياس عجز أو فائض التجارة لأي دولة. وسيكون لكل دولة تسهيلات سحب على المكشوف في حسابها بالبانكور لدى الاتحاد الدولي للمقاصة. وأشار إلى أن الفوائض تؤدي إلى ضعف الطلب الكلي العالمي ، فالدول التي تحقق فوائض تُمارس "تأثيرًا خارجيًا سلبيًا" على شركائها التجاريين، وتشكل، أكثر بكثير من الدول التي تعاني من عجز، تهديدًا للازدهار العالمي. ^{[ 72 ]}   

في مقالته المنشورة عام 1933 في مجلة "ييل ريفيو " بعنوان "الاكتفاء الذاتي الوطني"، ^{[ 16 ] [ 77 ]} سلّط الضوء على المشاكل الناجمة عن التجارة الحرة. وكان رأيه، الذي أيّده العديد من الاقتصاديين والمعلقين في ذلك الوقت، أن الدول الدائنة قد تكون مسؤولة بنفس قدر مسؤولية الدول المدينة عن اختلال التوازن في التبادلات، وأن على كليهما الالتزام بإعادة التجارة إلى حالة التوازن. وقد يؤدي عدم قيامهما بذلك إلى عواقب وخيمة. وكما قال جيفري كروثر ، رئيس تحرير مجلة "ذي إيكونوميست" آنذاك : "إذا لم تُعاد العلاقات الاقتصادية بين الدول، بأي وسيلة كانت، إلى حالة توازن قريبة، فلن يكون هناك أي نظام مالي قادر على إنقاذ العالم من نتائج الفوضى المدمرة." ^{[ 73 ] : 336}

استندت هذه الأفكار إلى أحداث سبقت الكساد الكبير ، حين تجاوزت القروض الدولية - في رأي كينز وغيره - قدرة الاستثمار السليم، لا سيما من جانب الولايات المتحدة، ما أدى إلى تحويلها إلى استخدامات غير منتجة ومضاربة، الأمر الذي بدوره أدى إلى التخلف عن السداد والتوقف المفاجئ لعملية الإقراض. ^{[ 73 ] : 368-372}  

تأثرت النصوص الاقتصادية في فترة ما بعد الحرب مباشرة بفكر كينز، فركزت بشكل كبير على التوازن التجاري. فعلى سبيل المثال، خصصت الطبعة الثانية من كتاب " موجز في المال " ^{[ 73 ]} الفصول الثلاثة الأخيرة من أصل عشرة لقضايا إدارة النقد الأجنبي ، ولا سيما "مشكلة التوازن". إلا أنه في السنوات الأخيرة، منذ نهاية نظام بريتون وودز عام 1971، ومع تزايد نفوذ المدارس النقدية في ثمانينيات القرن الماضي، وخاصة في ظل اختلالات تجارية كبيرة ومستمرة، اختفت هذه المخاوف - ولا سيما المخاوف بشأن الآثار المزعزعة للاستقرار الناجمة عن فوائض تجارية ضخمة - إلى حد كبير من الخطاب الاقتصادي السائد ^{[ 78 ]} ، وتراجعت أهمية رؤى كينز ^{[ 79 ]} . ثم عادت هذه الرؤى إلى الظهور بعد الأزمة المالية عام 2008 ^{[ 80 ]} .  

وُصِف كينز بأنه غير مبالٍ، بل وربما إيجابي، تجاه التضخم المعتدل. ^{[45]: 220-232 وقد أعرب عن تفضيله للتضخم على} الانكماش ، قائلاً إنه إذا كان لا بد من الاختيار بين الشرّين، فمن "الأفضل إحباط أصحاب الريع" على إلحاق الضرر بأسر الطبقة العاملة. ^{[ 81 ]} وكان كينز مدركًا أيضًا لمخاطر التضخم. ^{[ 60 ]} وفي كتابه "العواقب الاقتصادية للسلام" ، كتب: ^{[ 45 ] : 220}

يُقال إن لينين صرّح بأن أفضل طريقة لتدمير النظام الرأسمالي هي إفساد العملة. فمن خلال عملية تضخم مستمرة، تستطيع الحكومات مصادرة جزء كبير من ثروة مواطنيها سرًا ودون رقابة. لا توجد وسيلة أذكى ولا أضمن لتقويض أسس المجتمع القائمة من إفساد العملة. تُوظّف هذه العملية جميع القوى الخفية للقانون الاقتصادي في جانب التدمير، وبطريقة لا يستطيع تشخيصها إلا واحد من بين مليون.

لم يكن كينز مهتمًا بشدة بمسألة الاغتراب ، ولم يستخدم هذا المصطلح صراحةً في كتاباته. فبينما كان مؤيدًا للأعمال التجارية، ورأى أن الرأسمالية ضرورية للنمو الاقتصادي، أقرّ بأنها تخلق انعدامًا للأمن الاقتصادي وعدم رضا، مما قد يؤدي إلى اغتراب العمال، إلا أنه اعتقد أن هذه مشكلة مؤقتة. في محاضرته "الإمكانيات الاقتصادية لأحفادنا" (التي نُشرت لاحقًا عام ١٩٣١)، تخيّل كينز مستقبلًا يصبح فيه المجتمع ثريًا لدرجة أن السعي وراء المال لذاته يصبح غير ذي جدوى، واعتقد أن النمو الاقتصادي المستمر سيقلل في نهاية المطاف من الحاجة إلى العمالة المفرطة، ويخفف من حدة التفاوت الشديد، مما يسمح للناس بعيش حياة أكثر إشباعًا. ورغم أن رؤية كينز المتفائلة لم تتحقق بالكامل، فقد نما الثراء العالمي بشكل ملحوظ منذ عصره. ومع ذلك، لا يزال الاغتراب قضية ملحة، لا سيما خلال فترات تزايد التفاوت، مما يشير إلى أن النمو الاقتصادي وحده قد لا يكون كافيًا للقضاء على هذه المشكلة. 

منذ نهاية الكساد الكبير وحتى منتصف سبعينيات القرن العشرين، شكّل كينز مصدر الإلهام الرئيسي لصانعي السياسات الاقتصادية في أوروبا وأمريكا ومعظم أنحاء العالم. ^{[ 60 ]} وبينما ازداد اقتناع الاقتصاديين وصانعي السياسات بمنهج كينز الفكري في منتصف وأواخر ثلاثينيات القرن العشرين، لم تبدأ الحكومات بالاقتراض للإنفاق على نطاق كافٍ للقضاء على البطالة إلا بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية. ووفقًا للخبير الاقتصادي جون كينيث غالبريث (الذي كان آنذاك مسؤولًا حكوميًا أمريكيًا مكلفًا بالسيطرة على التضخم)، فإنه في انتعاش الاقتصاد من الإنفاق الحربي، "لم يكن من الممكن إيجاد مثال أفضل على الأفكار الكينزية". ^{[ 82 ]}

لا تزال أفكار جون ماينارد كينز تؤثر في السياسة الاقتصادية، لا سيما خلال فترات الركود. فقد جادل كينز بأنه عندما ينخفض ​​الطلب الخاص، يمكن للإنفاق الحكومي أن يدعم التوظيف ويساهم في استقرار الاقتصاد. وأصبحت هذه الفكرة جزءًا أساسيًا من الاقتصاد الكينزي، وأثرت في العديد من السياسات التي تم تبنيها بعد الحرب العالمية الثانية. ^{[ 83 ]} كما أثرت الأفكار الكينزية في الاستجابات للأزمات الحديثة، بما في ذلك الأزمة المالية لعام 2008 والاضطرابات الاقتصادية اللاحقة. في هذه الحالات، استخدمت الحكومات سياسات مثل الإنفاق التحفيزي والمدفوعات المباشرة للأسر في محاولة لدعم الاستهلاك والحد من التدهور الاقتصادي. ^{[ 84 ]} ويرى بعض الاقتصاديين أن هذه السياسات تعكس وجهة نظر كينز القائلة بأن الحكومات قادرة على المساعدة في استقرار فترات الركود، بينما يستمر الجدل حول حدود التدخل. ^{[ 85 ]}

ارتبطت الثورة الكينزية بصعود الليبرالية الحديثة في الغرب خلال فترة ما بعد الحرب. ^{[ 86 ]} لاقت الأفكار الكينزية رواجًا كبيرًا لدرجة أن بعض الباحثين يشيرون إلى كينز باعتباره ممثلًا لمُثُل الليبرالية الحديثة، كما مثّل آدم سميث مُثُل الليبرالية الكلاسيكية . ^{[ 87 ]} بعد الحرب، حاول ونستون تشرشل كبح جماح صعود السياسات الكينزية في المملكة المتحدة، واستخدم خطابًا ينتقد الاقتصاد المختلط في حملته الانتخابية عام 1945. ورغم شعبيته كبطل حرب، مُني تشرشل بهزيمة ساحقة أمام كليمنت أتلي ، الذي استمرت السياسة الاقتصادية لحكومته متأثرة بأفكار كينز. ^{[ 82 ]}

الاقتصاد الكينزي الجديد

في أواخر ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، حاول اقتصاديون (ولا سيما جون هيكس وفرانكو موديلياني وبول سامويلسون ) تفسير كتابات كينز وصياغتها في نماذج رياضية رسمية . وفيما عُرف بالتوليف الكلاسيكي الجديد ، جمعوا بين التحليل الكينزي والاقتصاد الكلاسيكي الجديد لإنتاج الاقتصاد الكينزي الجديد ، الذي هيمن على الفكر الاقتصادي الكلي السائد طوال الأربعين عامًا التالية.

بحلول خمسينيات القرن العشرين، تبنت معظم دول العالم المتقدم سياسات كينزية، واستخدمت العديد من الدول النامية تدابير مماثلة لاقتصاد مختلط . وبحلول ذلك الوقت، أصبحت آراء كينز الاقتصادية سائدة في جامعات العالم. وخلال خمسينيات وستينيات القرن العشرين، تمتعت الاقتصادات الرأسمالية الحرة المتقدمة والناشئة بنمو مرتفع للغاية ومعدلات بطالة منخفضة. ^{[ 88 ] [ 89 ]} وقد كتب البروفيسور جوردون فليتشر أن خمسينيات وستينيات القرن العشرين، عندما بلغ تأثير كينز ذروته، تبدو عند النظر إليها بأثر رجعي كعصر ذهبي للرأسمالية . ^{[ 60 ]}

في أواخر عام 1965، نشرت مجلة تايم مقالًا رئيسيًا بعنوان " كلنا كينزيون الآن "، وهو تعليق من ميلتون فريدمان (ردده لاحقًا الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون ) . وصف المقال الظروف الاقتصادية المواتية للغاية التي كانت سائدة آنذاك، وأشار إلى أن "المسؤولين الاقتصاديين في واشنطن حققوا هذه النجاحات بفضل التزامهم بالفكرة المحورية لكينز: الاقتصاد الرأسمالي الحديث لا يعمل تلقائيًا بأعلى كفاءة، ولكن يمكن رفعه إلى هذا المستوى من خلال تدخل الحكومة وتأثيرها". كما ذكر المقال أن كينز كان أحد أهم ثلاثة اقتصاديين على مر التاريخ، وأن نظريته العامة كانت أكثر تأثيرًا من أعمال اقتصاديين مشهورين آخرين، مثل كتاب " ثروة الأمم" لآدم سميث . ^{[ 90 ]}

تخلّت الحكومة البريطانية رسميًا عن الاقتصاد الكينزي عام ١٩٧٩، لكن القوى بدأت تتجمع ضد أفكار كينز قبل ذلك بأكثر من ٣٠ عامًا. أسس فريدريك هايك جمعية مونت بيليرين عام ١٩٤٧، بهدف واضح هو رعاية تيارات فكرية تُزيح الكينزية وغيرها من التأثيرات المماثلة يومًا ما. ضمّت الجمعية في عضويتها لودفيج فون ميزس ، خبير الاقتصاد في المدرسة النمساوية، إلى جانب ميلتون فريدمان، الذي كان آنذاك شابًا. في البداية، لم يكن للجمعية تأثير يُذكر على العالم - فبحسب هايك، كان الأمر كما لو أن كينز رُفع إلى مرتبة القداسة بعد وفاته، وأن الناس رفضوا السماح بالتشكيك في أعماله. ^{[ ٨٢ ] [ ٩٤ ]} مع ذلك، بدأ فريدمان يبرز كناقد قوي للاقتصاد الكينزي منذ منتصف الخمسينيات، وخاصة بعد نشره كتاب " تاريخ نقدي للولايات المتحدة" عام ١٩٦٣ . 

على الصعيد العملي للحياة الاقتصادية، بدا أن دور الحكومة المركزية قد ترسخ بقوة في خمسينيات القرن العشرين، لكن الكفة بدأت تميل لصالح المصالح الخاصة في ستينيات القرن نفسه. وكان كينز قد انتقد بشدة السماح للمضاربين والممولين "المنحطين والأنانيين" بالتمتع بالنفوذ الذي حظوا به بعد الحرب العالمية الأولى. ولمدة عقدين بعد الحرب العالمية الثانية، عارض الرأي العام بشدة المضاربين من القطاع الخاص، وكان وصفهم بـ" أقزام زيورخ " المهين شائعًا خلال تلك الفترة. كما خضعت المضاربة الدولية لقيود صارمة بسبب ضوابط رأس المال التي فُرضت بعد اتفاقية بريتون وودز. ووفقًا للصحفيين لاري إليوت ودان أتكينسون ، كان عام 1968 عامًا محوريًا شهد تحولًا في موازين القوى لصالح جهات خاصة مثل المضاربين في سوق العملات. أشار إليوت وأتكينسون إلى أن الحدث الرئيسي في عام 1968 هو تعليق أمريكا لتحويل الدولار إلى ذهب إلا بناءً على طلب الحكومات الأجنبية، وهو ما اعتبروه بداية انهيار نظام بريتون وودز. ^{[ 95 ]}

بدأت الانتقادات الموجهة لأفكار كينز تحظى بقبول واسع النطاق بحلول أوائل سبعينيات القرن العشرين، إذ تمكن أصحابها حينها من تقديم حجة مقنعة مفادها أن النماذج الكينزية لم تعد تعكس الواقع الاقتصادي. وقد اقتصرت نظرية كينز العامة على عدد قليل من الصيغ الرياضية، ولم تتضمن أي نماذج رياضية صريحة . ويرى اقتصاديون مثل هايمان مينسكي أن استخدام كينز المحدود للرياضيات كان نابعًا جزئيًا من تشكيكه في إمكانية تمثيل ظواهر غير مؤكدة بطبيعتها كالنشاط الاقتصادي تمثيلًا دقيقًا بالنماذج الرياضية. ومع ذلك، فقد طوّر الاقتصاديون الكينزيون العديد من النماذج، ومن أشهرها منحنى فيليبس الذي تنبأ بعلاقة عكسية بين البطالة والتضخم. وقد افترض هذا المنحنى إمكانية خفض البطالة من خلال التحفيز الحكومي بتكلفة قابلة للحساب على التضخم. وفي عام 1968، نشر ميلتون فريدمان بحثًا يجادل فيه بأن العلاقة الثابتة التي يشير إليها منحنى فيليبس غير موجودة. ^{[ 96 ]} أشار فريدمان إلى أن السياسات الكينزية المستمرة قد تؤدي إلى ارتفاع البطالة والتضخم معًا ، وهي ظاهرة عُرفت لاحقًا باسم الركود التضخمي . في أوائل سبعينيات القرن العشرين، ظهر الركود التضخمي في كل من الولايات المتحدة وبريطانيا كما توقع فريدمان، مع تدهور الأوضاع الاقتصادية بشكل أكبر بعد أزمة النفط عام 1973. وبفضل المكانة التي اكتسبها من توقعاته الناجحة، قاد فريدمان انتقادات متزايدة النجاح ضد الإجماع الكينزي، مُقنعًا ليس فقط الأكاديميين والسياسيين، بل أيضًا شريحة واسعة من عامة الناس من خلال برامجه الإذاعية والتلفزيونية. وتضاءلت المصداقية الأكاديمية للاقتصاد الكينزي أكثر بسبب انتقادات إضافية من نقديين آخرين تلقوا تدريبهم في مدرسة شيكاغو الاقتصادية ، ونقد لوكاس ، وانتقادات من المدرسة النمساوية لهايك. ^{[ 60 ]} بلغت هذه الانتقادات من النجاح حدًا جعل روبرت لوكاس يدّعي بحلول عام 1980 أن الاقتصاديين غالبًا ما يستاؤون إذا وُصفوا بالكينزيين. ^{[ 97 ]} 

تراجعت مكانة المبادئ الكينزية بشكل متزايد في الجانب العملي للاقتصاد ، فبحلول عام 1979، حلت محلها النظرية النقدية كعامل مؤثر رئيسي في السياسة الاقتصادية الأنجلو-أمريكية. ^{[ 60 ]} ومع ذلك، احتفظ العديد من المسؤولين على جانبي المحيط الأطلسي بتفضيلهم لكينز، وفي عام 1984، تخلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي رسميًا عن النظرية النقدية، وبعد ذلك عادت المبادئ الكينزية جزئيًا للتأثير على صنع السياسات. ^{[ 98 ]} لم يتقبل جميع الأكاديميين الانتقادات الموجهة إلى كينز ، فقد جادل مينسكي بأن الاقتصاد الكينزي قد انحرف عن مساره بسبب المزج المفرط مع الأفكار الكلاسيكية الجديدة منذ خمسينيات القرن الماضي، وأنه من المؤسف أن يُطلق على هذا الفرع من الاقتصاد اسم "الكينزية". ^{[ 35 ]} في مقالٍ له في مجلة "ذا أميركان بروسبكت" ، جادل روبرت كوتنر بأنّ المشاكل الاقتصادية في سبعينيات القرن العشرين لم تكن ناتجةً عن التدخل الكينزي المفرط، بل عن انهيار نظام بريتون وودز للرقابة على رؤوس الأموال ، والذي سمح بهروب رؤوس الأموال من الاقتصادات الخاضعة للرقابة إلى الاقتصادات غير الخاضعة لها، على نحوٍ يُشبه ظاهرة قانون غريشام (حيث تُضعف العملات الضعيفة العملات القوية). ^{[ 99 ]} وقد ذكر المؤرخ بيتر بو أن أحد الأسباب الرئيسية للمشاكل الاقتصادية التي عانت منها أمريكا في سبعينيات القرن العشرين كان رفض رفع الضرائب لتمويل حرب فيتنام ، وهو ما كان يُخالف نصائح كينز. ^{[ 100 ]}  

كان الرد الأكثر شيوعًا هو قبول بعض عناصر الانتقادات مع صقل النظريات الاقتصادية الكينزية للدفاع عنها ضد الحجج التي من شأنها أن تُبطل الإطار الكينزي برمته ، وهو ما شكّل في مجمله الاقتصاد الكينزي الجديد . في عام ١٩٩٢، كتب آلان بليندر عن "إحياء الكينزية"، إذ أصبحت الأعمال القائمة على أفكار كينز رائجة إلى حد ما في الأوساط الأكاديمية، على الرغم من أنها كانت في التيار السائد مُدمجة بشكل كبير مع النقدية وغيرها من الأفكار الكلاسيكية الجديدة. في عالم صنع السياسات، ظلت تأثيرات السوق الحرة المتعاطفة عمومًا مع النقدية قوية جدًا على المستوى الحكومي ، في مؤسسات معيارية مؤثرة مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ووزارة الخزانة الأمريكية ، وفي وسائل الإعلام البارزة المؤثرة في الرأي العام مثل صحيفة فايننشال تايمز ومجلة الإيكونوميست . ^{[ ١٠١ ]}  

أدت الأزمة المالية لعام 2008 إلى تشكيك عام في إجماع السوق الحرة، حتى من بعض المنتمين إلى اليمين الاقتصادي. ففي مارس/آذار 2008، أعلن مارتن وولف ، كبير المعلقين الاقتصاديين في صحيفة فايننشال تايمز ، نهاية حلم رأسمالية السوق الحرة العالمية. ^{[ 103 ]} وفي الشهر نفسه، استغل خبير الاقتصاد الكلي جيمس ك. غالبريث محاضرة ميلتون فريدمان السنوية الخامسة والعشرين لشن هجوم شامل على إجماع الاقتصاد النقدي، وجادل بأن الاقتصاد الكينزي أكثر ملاءمة بكثير لمعالجة الأزمات الناشئة. ^{[ 104 ]} وكان الخبير الاقتصادي روبرت ج. شيلر قد بدأ بالدعوة إلى تدخل حكومي قوي لمعالجة الأزمات المالية، مستشهداً تحديداً بكينز. ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]} كما دافع الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان بنشاط عن التدخل الكينزي القوي في الاقتصاد في مقالاته بصحيفة نيويورك تايمز . ^{[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]} ومن بين المعلقين الاقتصاديين البارزين الآخرين الذين دعوا إلى تدخل حكومي كينزي للتخفيف من حدة الأزمة المالية لعام 2008، جورج أكيرلوف ، ^{[ 111 ]} وج. برادفورد ديلونج ، ^{[ 112 ]} وروبرت رايش، ^{[ 113 ]} وجوزيف ستيجليتز . ^{[ 114 ]} كما استشهدت الصحف ووسائل الإعلام الأخرى بأعمال متعلقة بكينز لهيمان مينسكي ، ^{[ 35 ]} وروبرت سكيديليسكي ، ^{[ 24 ]} ودونالد ماركويل، ^{[ 115 ]} وأكسل ليجونهوفود . ^{[ 116 ]}

شهدت الأزمة المالية لعام 2008 سلسلة من عمليات الإنقاذ الكبرى ، بدءًا من 7 سبتمبر/أيلول 2008 بإعلان الحكومة الأمريكية عن نيتها تأميم مؤسستي فاني ماي وفريدي ماك، وهما مؤسستان حكوميتان كانتا تُشرفان على معظم سوق الرهن العقاري الثانوي في الولايات المتحدة . وفي أكتوبر/تشرين الأول، أشار أليستر دارلينج ، وزير الخزانة البريطاني ، إلى كينز عند إعلانه عن خطط لتحفيز مالي كبير لتجنب أسوأ آثار الركود، وفقًا للفكر الاقتصادي الكينزي. ^{[ 117 ] [ 118 ]} وقد تبنت حكومات أخرى حول العالم سياسات مماثلة. ^{[ 119 ] [ 120 ]} ويتناقض هذا بشكل صارخ مع الإجراءات التي فُرضت على إندونيسيا خلال الأزمة المالية الآسيوية عام 1997 ، عندما أجبرها صندوق النقد الدولي على إغلاق 16 بنكًا في وقت واحد، مما أدى إلى سحب جماعي للودائع . ^{[ 121 ]} عكست معظم النقاشات التي أعقبت الأزمة دعوة كينز إلى التنسيق الدولي للتحفيز المالي أو النقدي، وإلى المؤسسات الاقتصادية الدولية مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، والتي جادل كثيرون بضرورة إصلاحها لتصبح "بريتون وودز جديدة"، وكان ينبغي إصلاحها حتى قبل اندلاع الأزمة. ^{[ 122 ]} دعا خبراء الاقتصاد في صندوق النقد الدولي والأمم المتحدة إلى اتباع نهج دولي منسق للتحفيز المالي. ^{[ 123 ]} جادل دونالد ماركويل بأنه في غياب مثل هذا النهج الدولي، سيكون هناك خطر تدهور العلاقات الدولية، وربما حتى اندلاع حرب عالمية، نتيجة لعوامل اقتصادية مماثلة لتلك التي كانت سائدة خلال فترة الكساد في ثلاثينيات القرن العشرين. ^{[ 115 ]} 

بحلول نهاية ديسمبر/كانون الأول 2008، ذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن "العودة المفاجئة للسياسة الكينزية تُعدّ انقلابًا مذهلًا على المبادئ السائدة خلال العقود الماضية". ^{[ 124 ]} وفي ديسمبر/كانون الأول 2008، أصدر بول كروغمان كتابه " عودة اقتصاديات الكساد وأزمة 2008" ، مُجادلًا بأن الظروف الاقتصادية المشابهة لتلك التي سادت خلال النصف الأول من القرن العشرين قد عادت، مما يجعل توصيات السياسة الكينزية أكثر أهمية من أي وقت مضى. وفي فبراير/شباط 2009، نشر روبرت ج. شيلر وجورج أكيرلوف كتاب " الغرائز الحيوانية" ، حيث جادلا بأن حزمة التحفيز الأمريكية الحالية غير كافية لأنها لا تأخذ في الحسبان رؤية كينز حول أهمية الثقة والتوقعات في تحديد السلوك المستقبلي لرجال الأعمال وغيرهم من الفاعلين الاقتصاديين.

في خطابه الذي ألقاه في مارس/آذار 2009 بعنوان "إصلاح النظام النقدي الدولي" ، أيّد تشو شياو تشوان ، محافظ بنك الشعب الصيني ، فكرة كينز بشأن عملة احتياطية عالمية تُدار مركزياً. وأشار تشو إلى أن من المؤسف أن يكون أحد أسباب انهيار نظام بريتون وودز هو عدم تبني نظام كينز النقدي . واقترح تشو الانتقال تدريجياً نحو زيادة استخدام حقوق السحب الخاصة لصندوق النقد الدولي . ^{[ 125 ] [ 126 ]} ورغم أن أفكار تشو لم تلقَ قبولاً واسعاً، فقد وافق القادة المجتمعون في قمة مجموعة العشرين بلندن في أبريل /نيسان 2009 على السماح  لصندوق النقد الدولي بإنشاء 250 مليار دولار من حقوق السحب الخاصة، ليتم توزيعها عالمياً. وقد أرجعت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ^{[ 127 ]} وصندوق النقد الدولي ^{[ 128 ] [ 129 ]} الفضل في تحسين التوقعات الاقتصادية إلى خطط التحفيز ، وذلك في تقارير نُشرت في يونيو ويوليو 2009. وحذرت كلتا المنظمتين القادة العالميين من أن التعافي من المرجح أن يكون بطيئًا، لذلك لا ينبغي التراجع عن تدابير مكافحة الركود في وقت مبكر جدًا.

رغم أن الحاجة إلى تدابير التحفيز كانت مقبولة على نطاق واسع بين صانعي السياسات، إلا أن هناك جدلاً واسعاً حول كيفية تمويل الإنفاق. وقد أعرب بعض القادة والمؤسسات، مثل أنجيلا ميركل ^{[ 130 ]} والبنك المركزي الأوروبي [ ^{131 ]،} عن قلقهم إزاء التأثير المحتمل على التضخم والدين الوطني، وخطر أن يؤدي التحفيز المفرط إلى انتعاش غير مستدام ^.

أثار إحياء الاقتصاد الكينزي جدلاً واسعاً بين الاقتصاديين المحترفين. فبينما أيّد العديد من الاقتصاديين، مثل جورج أكيرلوف وبول كروغمان وروبرت شيلر وجوزيف ستيغليتز، التحفيز الكينزي، لم يعتقد آخرون أن زيادة الإنفاق الحكومي ستساعد الاقتصاد الأمريكي على التعافي من الركود الكبير . بل إن بعض الاقتصاديين، مثل روبرت لوكاس ، شككوا في الأساس النظري لحزم التحفيز. ^{[ 132 ]} بينما يرى آخرون، مثل روبرت بارو وغاري بيكر ، أنه لا يوجد دليل تجريبي على الآثار الإيجابية للتحفيز الكينزي. ^{[ 133 ]} ومع ذلك، هناك دراسات أكاديمية متنامية تُظهر أن التوسع المالي يُسهم في نمو الاقتصاد على المدى القريب، وأن أنواعاً معينة من التحفيز المالي فعّالة بشكل خاص. ^{[ 134 ] [ 135 ]}

ظهر الاقتصاد الكينزي الجديد في تسعينيات القرن العشرين وبداية الألفية الجديدة كرد فعل على الانتقادات الموجهة إلى الاقتصاد الكلي لافتقاره إلى أسس اقتصادية جزئية . وقد طورت الكينزية الجديدة نماذج لتوفير أسس جزئية للاقتصاد الكينزي، ودمجت أجزاءً من الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد لتطوير التركيبة الكلاسيكية الجديدة ، التي تُشكل أساس الاقتصاد الكلي السائد اليوم. ^{[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]}

يقوم المنهج الكينزي الجديد في الاقتصاد الكلي على فرضيتين رئيسيتين. وكما هو الحال في المنهج الكلاسيكي الجديد، يفترض التحليل الكينزي الجديد للاقتصاد الكلي عادةً أن لدى الأسر والشركات توقعات عقلانية . إلا أن المدرستين تختلفان في أن التحليل الكينزي الجديد يفترض عادةً وجود مجموعة متنوعة من حالات فشل السوق . وعلى وجه الخصوص، يفترض الكينزيون الجدد وجود منافسة غير كاملة ^{[ 140 ]} في تحديد الأسعار والأجور، وذلك لتفسير سبب جمود الأسعار والأجور ، أي عدم استجابتها الفورية للتغيرات في الظروف الاقتصادية.

يشير جمود الأجور والأسعار، إلى جانب أوجه القصور الأخرى في السوق التي تتضمنها نماذج الكينزية الجديدة ، إلى احتمال عدم بلوغ الاقتصاد مستوى التوظيف الكامل . ولذلك، يرى الكينزيون الجدد أن تحقيق الاستقرار الاقتصادي الكلي من قِبل الحكومة (عبر السياسة المالية ) والبنك المركزي (عبر السياسة النقدية ) قد يؤدي إلى نتائج اقتصادية كلية أكثر كفاءة من سياسة عدم التدخل .

على الصعيد الشخصي، كان كينز يتمتع بجاذبية كبيرة لدرجة أنه كان يُستقبل بحفاوة أينما حلّ ، حتى أولئك الذين وجدوا أنفسهم في الجانب الخاسر من لسانه اللاذع أحيانًا نادرًا ما كانوا يحملون ضغينة. ^{[ 141 ]} وقد استُقبل خطاب كينز في ختام مفاوضات بريتون وودز بتصفيق حار متواصل، وهو أمر نادر في العلاقات الدولية، حيث أقرّ المندوبون بحجم إنجازاته التي حققها رغم اعتلال صحته. ^{[ 32 ]} 

كان فريدريك هايك ، الاقتصادي المنتمي للمدرسة النمساوية ، أبرز منتقدي كينز المعاصرين، إذ تبنى آراءً مغايرة تمامًا حول الاقتصاد. ^{[ 24 ] : 482-485.} ومع ذلك، كتب هايك بعد وفاة كينز: "لقد كان الرجل العظيم الوحيد الذي عرفته على الإطلاق، والذي أكنّ له إعجابًا لا حدود له. سيكون العالم مكانًا أفقر بكثير بدونه." ^{[ 142 ]} ويتذكر زميله نيكولاس دافنبورت قائلًا: "كانت هناك مشاعر جياشة تحيط بماينارد... كان بإمكان المرء أن يلمس إنسانيته. لم يكن فيه شيء من برود الفكر." ^{[ 143 ]}

قال ليونيل روبنز ، الرئيس السابق لقسم الاقتصاد في كلية لندن للاقتصاد ، والذي خاض العديد من المناقشات الحادة مع كينز في ثلاثينيات القرن العشرين، هذا بعد أن شاهد كينز في المفاوضات المبكرة مع الأمريكيين أثناء وضع خطط بريتون وودز: ^{[ 24 ] : 760-761}

سارت الأمور على خير ما يرام. كان كينز في أوج صفائه وبلاغته، وكان تأثيره لا يُقاوم. في مثل هذه اللحظات، أجد نفسي غالبًا أفكر أن كينز لا بد أن يكون من أروع الرجال الذين عاشوا على مر التاريخ؛ فالمنطق السريع، والحدس البديهي، والخيال الخصب، والرؤية الواسعة، وقبل كل شيء، الإحساس الفريد ببراعة الكلمات، كلها تجتمع لتخلق شيئًا يتجاوز بكثير حدود الإنجاز البشري العادي.

كتب دوغلاس ليبان ، وهو مسؤول في المفوضية الكندية العليا : ^{[ 24 ] : 789}

أنا منبهر. هذا أجمل مخلوق سمعته في حياتي. هل ينتمي إلى جنسنا؟ أم أنه من رتبة أخرى؟ فيه شيء أسطوري وساحر. أشعر فيه بضخامة تشبه أبو الهول، وفيه لمحة من أجنحة.

وصف برتراند راسل كينز بأنه أحد أذكى الأشخاص الذين عرفهم على الإطلاق، ^{[ 144 ]} معلقاً: ^{[ 145 ]}

كان ذكاء كينز الأذكى والأكثر وضوحاً الذي عرفته في حياتي. عندما كنت أجادل معه، كنت أشعر وكأنني أغامر بحياتي، ونادراً ما كنت أخرج من النقاش دون أن أشعر بشيء من الحماقة.

تضمنت نعوة كينز في صحيفة التايمز التعليق التالي: "هذا هو الرجل نفسه - متألق، لامع، متفائل، مرح، مليء بالنكات الطريفة ... لقد كان رجلاً إنسانياً مخلصاً حقاً لقضية الصالح العام." ^{[ 58 ]} 

باعتباره رجلاً وصفه البعض بأنه صاحب التأثير الأكبر بين اقتصاديي القرن العشرين، ^{[ 50 ]} فقد تعرّض كينز لانتقادات لاذعة من كلا طرفي الطيف السياسي. ففي عشرينيات القرن الماضي، نُظر إلى كينز على أنه مناهض للمؤسسة الحاكمة، وتعرّض لهجومٍ كبير من اليمين. وفي ثلاثينيات القرن العشرين، التي عُرفت بـ"العقد الأحمر"، تبنّى العديد من الاقتصاديين الشباب الآراء الماركسية ، حتى في كامبريدج، ^{[ 35 ]} وبينما كان كينز ينخرط بشكل أساسي مع اليمين في محاولة لإقناعهم بمزايا السياسات التقدمية، جاءت أشد الانتقادات الموجهة إليه من اليسار، الذي اعتبره مؤيداً للرأسمالية.

في عام ١٩٣١، قدّم فريدريك هايك نقدًا مستفيضًا لكتاب كينز " رسالة في المال" الصادر عام ١٩٣٠. ^{[ ١٤٦ ]} بعد قراءة كتاب هايك " الطريق إلى العبودية" ، كتب كينز إلى هايك: "أجد نفسي، من الناحية الأخلاقية والفلسفية، متفقًا مع معظم ما جاء فيه". ^{[ ١٤٧ ]} واختتم رسالته بالتوصية التالية:

لذا، في رأيي، ما نحتاجه ليس تغييرًا في برامجنا الاقتصادية، الأمر الذي لن يؤدي عمليًا إلا إلى خيبة أمل في نتائج فلسفتك؛ بل ربما العكس هو الصحيح، أي توسيع نطاقها. يكمن الخطر الأكبر في احتمال فشل تطبيق فلسفتك عمليًا في الولايات المتحدة.

فيما يتعلق بالقضية الملحة في ذلك الوقت، وهي ما إذا كان الإنفاق بالعجز يمكن أن ينتشل بلداً من الكساد، رد كينز على انتقادات هايك ^{[ 148 ]} بالطريقة التالية:

ينبغي لي  أن أخلص إلى نتيجة مختلفة تمامًا. أقول إن ما نريده ليس انعدام التخطيط، أو حتى تقليله، بل إننا نرغب بكل تأكيد في المزيد منه. لكن ينبغي أن يتم التخطيط في مجتمع يشارك فيه أكبر عدد ممكن من الناس، قادةً وأتباعًا، موقفك الأخلاقي تمامًا. سيكون التخطيط المعتدل آمنًا بما يكفي إذا كان القائمون عليه مدركين تمامًا للمسألة الأخلاقية.

عندما سُئل هايك عن سبب إبدائه موافقة "أخلاقية وفلسفية" على كتاب هايك " الطريق إلى العبودية "، قال إن كينز كان يعتقد أنه لا يزال ليبراليًا إنجليزيًا كلاسيكيًا يؤمن بقيم الحرية الفردية. جادل هايك بأن كينز لم يدرك مدى ابتعاده عن الليبرالية الكلاسيكية، ولم يفكر بشكل منهجي كافٍ لملاحظة التناقضات بين الكينزية والليبرالية. وصف هايك كينز بأنه "أفسدته الضرورة السياسية". ^{[ 149 ]}

بحسب بعض المراقبين، شعر هايك بأن "النهج الكينزي" الذي ساد بعد الحرب العالمية الثانية منح الدولة سلطة مفرطة، وأن مثل هذه السياسات ستؤدي إلى الاشتراكية. ^{[ 150 ]}

بينما وصف ميلتون فريدمان كتاب "النظرية العامة " بأنه "كتاب عظيم"، إلا أنه يرى أن فصله الضمني بين القيم الاسمية والحقيقية ليس ممكنًا ولا مرغوبًا فيه. ويؤكد فريدمان أن السياسة الاقتصادية الكلية لا يمكنها التأثير بشكل موثوق إلا على القيم الاسمية. ^{[ 151 ]} ونتيجة لذلك، جادل هو وغيره من أنصار النظرية النقدية بأن الاقتصاد الكينزي قد يؤدي إلى الركود التضخمي ، وهو مزيج من النمو المنخفض والتضخم المرتفع الذي عانت منه الاقتصادات المتقدمة في أوائل سبعينيات القرن العشرين. وكان كتاب "رسالة في الإصلاح النقدي " (1923) أكثر ملاءمة لذوق فريدمان ، إذ اعتبره أفضل أعمال كينز لتركيزه على الحفاظ على استقرار الأسعار المحلية. ^{[ 151 ]}

كان جوزيف شومبيتر اقتصاديًا من نفس عصر كينز، وأحد أبرز منافسيه. وكان من أوائل النقاد الذين جادلوا بأن نظرية كينز العامة لم تكن نظرية عامة، بل حالة خاصة. ^{[ 152 ]} وقال إن هذا العمل يعكس "موقف حضارة متداعية". بعد وفاة كينز، كتب شومبيتر سيرة ذاتية موجزة بعنوان " كينز الاقتصادي "، وعلى الصعيد الشخصي، كان شومبيتر إيجابيًا جدًا تجاه كينز كإنسان، مشيدًا بطبيعته اللطيفة، ولطفه، وكرمه. وقد قيّم بعض أعمال كينز في مجال السيرة الذاتية والتحرير بأنها من بين أفضل ما رآه على الإطلاق. ومع ذلك، ظل شومبيتر ينتقد اقتصاد كينز، رابطًا بين عدم إنجاب كينز لأطفال وما اعتبره شومبيتر نظرة قصيرة المدى في جوهرها. ورأى أن كينز كان لديه نوع من الوطنية اللاواعية التي جعلته يعجز عن فهم مشاكل الأمم الأخرى. يرى شومبيتر أن "الكينزية العملية أشبه ببذرة لا يمكن زرعها في أرض غريبة، فهي تموت هناك وتصبح سامة مع موتها". ^{[ 153 ]} وقد "أعجب شومبيتر بكينز وحسده، ولكن عندما توفي كينز عام 1946، نعته شومبيتر بنفس المعاملة السطحية وغير الموفقة التي سيوجهها لاحقًا إلى آدم سميث في كتابه " تاريخ التحليل الاقتصادي" ، وهي "التقليل من شأنه لعدم إضافته أي ابتكار إلى تقنيات التحليل الاقتصادي". ^{[ 154 ]} 

يصف لودفيج فون ميزس ، الاقتصادي النمساوي ، النظام الكينزي بأنه يعتقد أنه قادر على حل معظم المشاكل بـ"المزيد من النقود والائتمان"، مما يؤدي إلى نظام " تضخمي " ترتفع فيه "أسعار السلع باستمرار". ^{[ 155 ]} وكتب موراي روثبارد أن التنظيم الحكومي للنقود والائتمان على النمط الكينزي خلق "وضعًا نقديًا ومصرفيًا كارثيًا"، لأنه يسمح للبنوك المركزية التي تمتلك القدرة الحصرية على طباعة النقود بأن تكون "غير خاضعة للرقابة وخارجة عن السيطرة". ^{[ 156 ]} وتابع روثبارد في مقابلة قائلاً: "هناك ميزة واحدة جيدة في (كارل) ماركس : لم يكن كينزيًا". ^{[ 157 ]}

كان الرئيس هاري إس. ترومان متشككاً في النظريات الكينزية. فقد قال لليون كايزرلينغ ، وهو خبير اقتصادي كينزي ترأس مجلس المستشارين الاقتصاديين لترومان : "لا يمكن لأحد أن يقنعني بأن الحكومة تستطيع إنفاق دولار واحد لا تملكه". ^{[ 51 ]}

كانت علاقات كينز العاطفية والجنسية المبكرة مقتصرة على الرجال. ^{[ 158 ]} وقد ارتبط كينز بعلاقات عاطفية أثناء دراسته في إيتون وكامبريدج؛ وكان من أبرز هؤلاء الشركاء الأوائل ديلي نوكس ودانيال دي ميندي ماكميلان. ^{[ 26 ] : 27 [ 159 ]} كان كينز صريحًا بشأن علاقاته، ومن عام 1901 إلى عام 1915 احتفظ بمذكرات منفصلة دوّن فيها العديد من لقاءاته الجنسية. ^{[ 160 ] [ 161 ]} كانت علاقة كينز، وصداقته الوثيقة اللاحقة مع ماكميلان، موفقة، حيث أصبح ماكميلان رئيسًا لدار نشر ماكميلان التي أسسها جده، والتي نشرت لأول مرة كتاب كينز " العواقب الاقتصادية للسلام" . ^{[ 26 ] : 18}

كانت المواقف في مجموعة بلومزبري ، التي انخرط فيها كينز بحماس، متساهلة تجاه المثلية الجنسية. وقد أعاد كينز، بالتعاون مع الكاتب ليتون ستراشي ، تشكيل المواقف الفيكتورية لجماعة رسل كامبريدج : "منذ ذلك الحين، كانت العلاقات المثلية بين الأعضاء شائعة لفترة من الزمن"، كما كتب برتراند راسل . ^{[ 162 ]} وُصف الفنان دنكان غرانت بأنه "حب كينز الذكوري الأسمى"، واستمرت علاقتهما الجنسية من عام 1908 إلى عام 1915. ^{[ 163 ]} مارس كينز الجنس مع ليتون ستراشي في عدة مناسبات، ^{[ 158 ]} على الرغم من أنهما كانا، في معظم الأحيان، متنافسين على الحب أكثر من كونهما عاشقين. وقد فاز كينز بمودة آرثر هوبهاوس ^{[ 164 ]} ، ومثلما حدث مع غرانت، اختلف مع ستراشي الغيور بسبب ذلك. ^{[ 165 ]} كان ستراشي قد شعر سابقًا بالنفور من كينز، لا سيما بسبب أسلوبه في "معالجة علاقاته العاطفية إحصائيًا". ^{[ 166 ]} ومن بين عشاقه البارزين الآخرين الكاتب فرانسيس بيريل ، وشريكة غرانت باني غارنيت ، وعالم الكلاسيكيات جون تريسيدر شيبارد ، شقيق ليتون، والمحلل النفسي جيمس ستراشي ، والأكاديمي الهندي بينوي كومار ساركار . ^{[ 28 ]}

وجاء في إحدى الرسائل المرسلة إلى ستراشي أنه ينوي زيارة تونس "حيث لا يكون السرير والولد مكلفين"، ^{[ 167 ]} بالإضافة إلى نصح ستراشي بزيارة تونس وصقلية "إذا كنت تريد الذهاب إلى حيث يرقص الأولاد العراة". ^{[ 168 ]}

استغلّ خصوم كينز السياسيون ميوله الجنسية لمهاجمة أعماله الأكاديمية. ^{[ 169 ]} وزعم أحد خطوط الهجوم أنه لم يكن مهتمًا بالتداعيات طويلة الأمد لنظرياته لأنه لم يكن لديه أطفال. ^{[ 169 ]} ويستشهد دونالد كاغان ، في كتابه "أصول الحرب "، بسالي ماركس وستيفن أ. شوكر ليشير إلى أن "شغف كينز بكارل ميلخيور " شوّه موقفه لصالح ألمانيا. ^{[ 170 ]}

تفاجأ أصدقاء كينز في مجموعة بلومزبري في البداية عندما بدأ، في سنواته الأخيرة، بمواعدة النساء، ^{[ 171 ]} مُظهِرًا بذلك ميوله الجنسية المزدوجة . ^{[ 172 ]} كانت راي كوستيلو (التي تزوجت لاحقًا من أوليفر ستراشي ) من أوائل النساء اللاتي أثارن اهتمام كينز. ^{[ 173 ]} في عام 1906، كتب كينز عن هذا الإعجاب قائلًا: "يبدو أنني وقعت في حب راي قليلًا، ولكن بما أنها ليست رجلًا، لم أتمكن من التفكير في أي خطوات مناسبة لاتخاذها." ^{[ 28 ] : 104}

في عام ١٩٢١، كتب كينز أنه وقع في غرام ليديا لوبوكوفا ، راقصة الباليه الروسية الشهيرة وإحدى نجمات فرقة باليه سيرجي دياغيليف الروسية . ^{[ ٢٨ ] : ٣٩٥.} في السنوات الأولى من علاقتهما، أقام علاقة غرامية مع شاب أصغر منه، سيباستيان سبورت ، بالتزامن مع لوبوكوفا، لكنه اختارها في النهاية. ^{[ ١٧٤ ] [ ١٧٥ ]} تزوجا عام ١٩٢٥، وكان دنكان غرانت ، حبيب كينز السابق ، شاهدًا على الزواج. ^{[ ١٤٤ ] [ ١٥٨ ]} وقيل حينها: "يا له من زواج يجمع بين الجمال والذكاء، لوبوكوفا الجميلة وجون ماينارد كينز!". علّق كينز لاحقًا لستراشي أن الجمال والذكاء نادرًا ما يجتمعان في شخص واحد، وأنه لم يجد هذا المزيج إلا في دنكان غرانت. ^{[ 176 ]} كان الزواج سعيدًا، إذ كتب كاتب سيرته بيتر كلارك أن الزواج منح كينز "بؤرة تركيز جديدة، واستقرارًا عاطفيًا جديدًا، ومتعة خالصة لم يملّ منها أبدًا". ^{[ 38 ] [ 177 ]} كان الزوجان يأملان في إنجاب أطفال، لكن ذلك لم يحدث. ^{[ 38 ]}

بين أصدقاء كينز من مجموعة بلومزبري، تعرضت لوبوكوفا، في البداية على الأقل، لانتقادات بسبب سلوكها وأسلوب حديثها وأصولها الاجتماعية المتواضعة المزعومة - وقد لوحظت الأسباب الأخيرة بشكل خاص في رسائل فانيسا وكليف بيل ، وفرجينيا وولف . ^{[ 178 ] [ 179 ]} في روايتها "السيدة دالواي" (1925)، استوحت وولف شخصية ريزيا وارن سميث من لوبوكوفا. ^{[ 180 ]} كتب إي. إم. فورستر لاحقًا بندم عن "ليديا كينز، التي يجب تسجيل كل كلمة قالتها"؛ ^{[ 181 ]} "كم كنا نقلل من شأنها". ^{[ 178 ]} 

لم يكن لدى كينز أطفال، وعاشت زوجته بعده 35 عاماً، وتوفيت عام 1981.

كان كينز يعتقد أن السعي وراء المال لذاته حالة مرضية ، وأن الهدف الصحيح من العمل هو توفير وقت الفراغ. وكان يرغب في تقليل ساعات العمل وزيادة الإجازات للجميع. ^{[ 62 ]}

كان كينز مهتماً بالأدب بشكل عام وبالمسرح بشكل خاص، وقدم الدعم المالي لمسرح كامبريدج للفنون ، مما سمح للمؤسسة بأن تصبح واحدة من أهم المسارح البريطانية خارج لندن. ^{[ 144 ]}

دفع اهتمام كينز بالأوبرا الكلاسيكية والرقص إلى دعم دار الأوبرا الملكية في كوفنت غاردن وفرقة الباليه في سادلرز ويلز . وخلال الحرب ، وبصفته عضوًا في مجلس تشجيع الموسيقى والفنون (CEMA )، ساهم كينز في تأمين تمويل حكومي للحفاظ على استمرارية عمل الفرقتين أثناء إغلاق مسارحهما. وبعد الحرب، كان لكينز دورٌ محوري في تأسيس مجلس الفنون في بريطانيا العظمى ، وكان أول رئيسٍ له عام ١٩٤٦. ومنذ البداية، كانت دار الأوبرا الملكية وسادلر ويلز هما المنظمتان اللتان حصلتا على أكبر المنح من الهيئة الجديدة.

جمع كينز مجموعة كبيرة من الفنون الجميلة، تضم أعمالاً لفنانين مثل بول سيزان ، وإدغار ديغا ، وأميديو موديلياني ، وجورج براك ، وبابلو بيكاسو، وجورج سورا (بعضها معروض الآن في متحف فيتزويليام ). ^{[ 144 ]} كان كينز مولعاً بجمع الكتب، فجمع وحافظ على العديد من أوراق إسحاق نيوتن . واستناداً جزئياً إلى هذه الأوراق، وصف كينز نيوتن بأنه "آخر السحرة". ^{[ 183 ]}

تأثر كينز، شأنه شأن أعضاء آخرين في مجموعة بلومزبري ، تأثراً كبيراً بفلسفة جي إي مور ، التي وصفها عام ١٩٣٨ بأنها "لا تزال ديني الخفي". ^{[ ١٨٤ ]} ووفقاً لمور، فإن حالات الذهن هي الأشياء الوحيدة القيّمة في حد ذاتها، وأهمها "متعة التواصل الإنساني والاستمتاع بالأشياء الجميلة". ^{[ ١٨٥ ] [ ١٨٦ ]} يروي كاتب سيرة فرجينيا وولف حكاية عن كيفية مناقشة فرجينيا وولف وكينز وتي إس إليوت للدين في حفل عشاء، في سياق نضالهم ضد أخلاقيات العصر الفيكتوري . ^{[ ١٨٧ ]}

ربما كان كينز قد تلقى تأكيدًا دينيًا ، ^{[ 188 ]} لكن وفقًا لجامعة كامبريدج، كان لا أدريًا طوال حياته. ^{[ 189 ]} ووفقًا لأحد كُتّاب سيرته، "لم يستطع أبدًا أن يأخذ الدين على محمل الجد، إذ كان يعتبره انحرافًا غريبًا للعقل البشري" ^{[ 188 ]} ولكنه أضاف أيضًا أنه أصبح "يُقدّره لأسباب اجتماعية وأخلاقية" في وقت لاحق من حياته. ^{[ 190 ]} ويكتب كاتب سيرة آخر أنه "انشق عن معتقدات عائلته وأصبح 'لا أدريًا متشددًا ' " خلال فترة دراسته في إيتون. ^{[ 191 ]} ويتذكره أحد معارفه في كامبريدج بأنه " ملحد مُخلص لكنيسة الملك". ^{[ 29 ] في كامبريدج ،} كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بجمعية كامبريدج للهرطقة، وهي جماعة ملحدة مُعلنة روجت للعلمانية والإنسانية . [ ^{192 ]}

كان كينز في نهاية المطاف مستثمراً ناجحاً، إذ جمع ثروةً طائلة. كادت أصوله أن تُباد بعد انهيار وول ستريت عام 1929 ، الذي لم يتوقعه، لكنه سرعان ما استعادها. عند وفاة كينز عام 1946، بلغت ثروته الصافية ما يقارب 500,000 جنيه إسترليني ، أي ما يعادل 24 مليون جنيه إسترليني عام 2024. وقد جُمع هذا المبلغ على الرغم من دعمه السخي لمختلف الجمعيات الخيرية والمؤسسات الإنسانية، وعلى الرغم من تردده الأخلاقي في البيع في سوق متراجعة، لا سيما عندما رأى أن هذا السلوك من شأنه أن يُفاقم الركود. ^{[ ج ] [ 24 ] : 520-521، 563-565} 

أدار كينز صندوق وقف كلية كينجز، كامبريدج ، بدءًا من عشرينيات القرن العشرين، معتمدًا في البداية على استراتيجية غير ناجحة تعتمد على توقيت السوق ، ثم تحول لاحقًا للتركيز على أسهم الشركات الصغيرة والمتوسطة المتداولة علنًا والتي تدفع أرباحًا كبيرة . ^{[ 193 ]} كان هذا قرارًا مثيرًا للجدل في ذلك الوقت، إذ كانت الأسهم تُعتبر عالية المخاطر، وكان صندوق الوقف، الذي يعود تاريخه إلى قرون، يُستثمر تقليديًا في الأراضي الزراعية وأصول الدخل الثابت كالسندات. ^{[ 194 ]} مُنح كينز إذنًا لاستثمار نسبة صغيرة من الأصول في الأسهم، وأدت إدارته البارعة إلى نمو هذا الجزء من الوقف ليصبح غالبية أصوله. ^{[ 194 ]} تفوق أداء الجزء النشط من محفظته على مؤشر الأسهم البريطانية بمعدل يتراوح بين 6% ^{[ 193 ]} و8% سنويًا على مدى ربع قرن، مما أكسبه إشادة من مستثمرين لاحقين مثل وارن بافيت وجورج سوروس . ^{[ 195 ]}

يصف جويل تيلينغهاست من شركة فيديليتي للاستثمارات كينز بأنه من أوائل ممارسي الاستثمار القيمي ، وهو منهج فكري رسّخه بنجامين غراهام وديفيد دود في كلية كولومبيا للأعمال في الولايات المتحدة خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. ^{[ 193 ]} ومع ذلك، يُعتقد أن كينز قد طوّر أفكاره بشكل مستقل. ^{[ 194 ]} يُعتبر كينز أيضًا رائدًا في التنويع المالي ، إذ أدرك أهمية امتلاك أصول ذات "مخاطر متقابلة"، كما كتب "لأنها من المرجح أن تتحرك في اتجاهات متعاكسة عند حدوث تقلبات عامة"؛ ^{[ 196 ]} كما يُعتبر من أوائل المستثمرين الدوليين الذين تجنبوا التحيز المحلي من خلال استثمار مبالغ كبيرة في أسهم خارج المملكة المتحدة. ^{[ 197 ]} وصف كين فيشر كينز بأنه استثناء من القاعدة القائلة بأن الاقتصاديين عادةً ما يكونون مستثمرين سيئين. ^{[ 196 ]}

انضم كينز إلى مجلس إدارة الجمعية الوطنية للتأمين على الحياة المتبادلة عام 1919، وشغل منصب رئيس المجلس من عام 1921 إلى عام 1938. وقد أدخل كينز سياسة التداول النشط في أسهم ذات عائد ثابت، إلى جانب الاستثمار في الأسهم العامة. "كان كينز أول من منح [التداول الاستثماري] شرعية واحترامًا، وطبّق ذلك على صندوق تأمين على الحياة". ^{[ 143 ] [ 198 ]}

أشار أوليفييه أكومينوتي وديفيد تشامبرز إلى أن كينز لم يستخدم تجارة العملات أو تجارة الفائدة في استثماراته. ^{[ 199 ]} مع ذلك، فهم كينز هذه الاستراتيجية، لكنه رأى أن فصل أسعار الفائدة في عصره لم يكن كافيًا لتغطية تكاليف نقل رأس المال على شكل ذهب، كما أوضح للجنة ماكميلان عام 1930. ^{[ 200 ] [ 201 ]}

كان كينز عضوًا مدى الحياة في الحزب الليبرالي ، الذي كان حتى عشرينيات القرن العشرين أحد الحزبين السياسيين الرئيسيين في المملكة المتحدة، وكان في كثير من الأحيان القوة المهيمنة في الحكومة حتى عام 1916. وقد ساعد كينز في حملات الحزب الليبرالي في الانتخابات منذ حوالي عام 1906، إلا أنه رفض دائمًا الترشح لأي منصب بنفسه، على الرغم من مطالبته بذلك في ثلاث مناسبات منفصلة عام 1920. ومنذ عام 1926، عندما أصبح لويد جورج زعيمًا للحزب الليبرالي، اضطلع كينز بدور رئيسي في تحديد السياسة الاقتصادية للحزب، ولكن بحلول ذلك الوقت، كان الحزب الليبرالي قد تراجع إلى مرتبة حزب ثالث لصالح حزب العمال المتنامي ذي التوجه العمالي . ^{[ 24 ] : 380-384}

في عام ١٩٣٩، أُتيحت لكينز فرصة دخول البرلمان كنائب مستقل عن مقعد جامعة كامبريدج . وكان من المقرر إجراء انتخابات فرعية على هذا المقعد بسبب مرض أحد كبار أعضاء حزب المحافظين ، وقد حصل رئيس كلية ماجدالين على موافقة بعدم ترشيح أي من الأحزاب الرئيسية لمرشح في حال قرر كينز الترشح. رفض كينز الدعوة لأنه شعر بأنه سيتمتع بنفوذ أكبر على الأحداث إذا بقي مستقلاً. ^{[ ٣٨ ]}

كان كينز مناصرًا قويًا لتحسين النسل طوال حياته ، على الرغم من معارضته الدائمة لأي شكل من أشكال التعقيم الإجباري أو القتل الرحيم غير الطوعي . ^{[ 202 ] [ 203 ]} امتد انخراطه في الدعوة لتحسين النسل طوال مسيرته المهنية، بدءًا من عمله كأمين صندوق جمعية تحسين النسل الجديدة بجامعة كامبريدج عام 1911، وصولًا إلى عمله كمدير للجمعية البريطانية لتحسين النسل من عام 1937 إلى عام 1944. ^{[ 203 ]} وفي عام 1946، قبيل وفاته بقليل، أعلن كينز أن تحسين النسل هو "أهم فرع في علم الاجتماع وأكثرها دلالة، وأضيف أنه الفرع الحقيقي". ^{[ 204 ]}

أكد المؤرخون أن اهتمام كينز بتحسين النسل لم يكن مجرد أمر عابر أو انعكاسًا لرأي النخبة السائد في بريطانيا مطلع القرن العشرين، بل كان جزءًا لا يتجزأ من فكره الاقتصادي والأخلاقي والفلسفي. ^{[ 203 ] [ 205 ]} وقد أثر انخراطه المبكر في مسائل الوراثة الجينية ، بما في ذلك تعاونه مع عالم الوراثة ويليام بيتسون ، على آرائه حول الاحتمالات والعلوم الاجتماعية والوراثة و"جودة" السكان وحجمهم والسياسة العامة. ^{[ 203 ] [ 205 ]}

في فترة ما بين الحربين العالميتين، ربط كينز أفكار تحسين النسل بمخاوفه الأوسع نطاقًا بشأن الإدارة الاقتصادية ومستقبل المجتمع الصناعي . جادل بأن التخطيط الاجتماعي والاقتصادي الفعال لا يعتمد فقط على التحكم في حجم السكان، بل أيضًا على تحسين "جودتهم"، وعزا في بعض الأحيان صعوبات بريطانيا إلى أوجه قصور في القيادة اعتبرها وراثية. ^{[ 203 ]} في مقالته "نهاية عدم التدخل" (1926)، جادل كينز بأن "الوقت قد يأتي لاحقًا عندما يتعين على المجتمع ككل أن يولي اهتمامًا للجودة الفطرية، فضلًا عن مجرد أعداد أفراده المستقبليين". ^{[ 206 ]}

قال كينز ذات مرة: "لم يكن لدى الشباب دين سوى الشيوعية ، وهذا أسوأ من لا شيء". ^{[ 187 ]} وأضاف أن الماركسية "لم تُبنَ على شيء أفضل من سوء فهم ريكاردو "، وأنه (كينز) سيتعامل مع الماركسيين وغيرهم من الاقتصاديين "بشكل شامل" لحل المشكلات الاقتصادية التي "تهدد نظرياتهم بالتسبب بها" إذا أُتيح له الوقت. ^{[ 187 ]} وفي عام 1925، قال كينز: "ستجدني الحرب الطبقية في صف البرجوازية المتعلمة". ^{[ 207 ] [ 208 ]}

في عام 1931، قال كينز ما يلي عن اللينينية: ^{[ 43 ] : 300}

كيف لي أن أقبل عقيدةً تتخذ من كتاب رأس المال، الذي عفا عليه الزمن، مرجعًا لها لا يقبل النقد، وأنا أعلم أنه ليس خاطئًا علميًا فحسب، بل لا فائدة منه ولا تطبيق له في العالم الحديث؟ كيف لي أن أتبنى مذهبًا يُفضّل الوحل على السمك، ويُعلي شأن البروليتاريا الفظّة على البرجوازية والمثقفين الذين، مهما كانت عيوبهم، هم جوهر الحياة ، وهم بلا شكّ حاملو بذور كل تقدم بشري؟ حتى لو كنا بحاجة إلى دين، كيف لنا أن نجده في نفايات المكتبات الحمراء القذرة؟ من الصعب على ابن أوروبا الغربية المتعلم، المحترم، والذكي أن يجد مُثله العليا هنا، إلا إذا مرّ أولًا بعملية تحوّل غريبة ومروعة غيّرت جميع قيمه.

كان كينز من أشد المؤيدين لحقوق المرأة ، وفي عام 1932 أصبح نائب رئيس جمعية ماري ستوبس ، التي قدمت التثقيف بشأن تنظيم النسل . ^{[ 62 ]}

عمل كينز طوال حياته بجدٍّ واجتهادٍ من أجل الصالح العام وأصدقائه على حدٍّ سواء؛ حتى في أوقات ضعفه، سعى جاهداً لترتيب الشؤون المالية لكليته القديمة. ^{[ 215 ]} وساهم في تأسيس نظام بريتون وودز ، وعمل على إرساء نظام نقدي دولي يُفيد الاقتصاد العالمي . في عام 1946، تعرّض كينز لسلسلة من النوبات القلبية التي أودت بحياته في نهاية المطاف. بدأت هذه النوبات أثناء مفاوضات القرض الأنجلو-أمريكي في سافانا، جورجيا ، حيث كان يسعى جاهداً للحصول على شروط مواتية للمملكة المتحدة من الولايات المتحدة، وهي عملية وصفها بأنها "جحيمٌ مُطلق". ^{[ 50 ] [ 216 ]} بعد أسابيع قليلة من عودته من الولايات المتحدة، توفي كينز بنوبة قلبية في تيلتون، مزرعته بالقرب من فيرلي ، شرق ساسكس ، إنجلترا، في 21 أبريل 1946، عن عمر يناهز 62 عامًا. ^{[ 24 ] : 832 [ 217 ]} وخلافًا لرغبته (إذ كان يرغب في دفن رماده في سرداب كينغز)، نُثر رماده على التلال فوق تيلتون. ^{[ 218 ]}

عاش والدا كينز بعد وفاته: والده جون نيفيل كينز (1852-1949) قبل ثلاث سنوات، ووالدته فلورنس آدا كينز (1861-1958) قبل اثنتي عشرة سنة. كان شقيقه السير جيفري كينز (1887-1982) جراحًا وعالمًا ومحبًا للكتب مرموقًا . أما شقيقته مارغريت هيل (1885-1970) فكانت مصلحة اجتماعية بارزة. ومن بين أبناء أخيه ريتشارد كينز (1919-2010)، عالم وظائف الأعضاء، وكوينتن كينز (1921-2003)، المغامر ومحب الكتب. وكانت ابنة أخيه بولي هيل (1914-2005) عالمة أنثروبولوجيا اقتصادية وزميلة فخرية في كلية كلير هول بجامعة كامبريدج .