كلوربيريفوس

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 16 صور
الموسوعة الحرة

كلوربيريفوس
الأسماء
الاسم المفضل للاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية
O ، O- ثنائي إيثيل O- (3،5،6-تريكلوروبيريدين-2-يل) فوسفورثيوات
أسماء أخرى
برودان، مبيد حشري بولتون، كلوربيريفوس إيثيل، كوبالت، ديتمول يو إيه، دووكو 179، دورسبان، إمباير، إيرادكس، هاتشيت، لورسبان، نوفوس، باكيانت، بيريدين، سكوت، ستيبند، تريسيل، وارهاوك، وآخرون [1]
المعرفات
  • 2921-88-2 يفحصي
نموذج ثلاثي الأبعاد ( JSmol )
  • صورة تفاعلية
تشيبي
  • تشيبي:34631 يفحصي
المختبر الكيميائي الأوروبي
  • الكيمياء الحيوية الأوروبية 463210 يفحصي
كيم سبايدر
  • 2629 يفحصي
بطاقة معلومات وكالة المواد الكيميائية الأوروبية 100.018.969
كيج
  • د07688 يفحصي
معرف PubChem
  • 2730
جامعة يوني
  • جيه سي إس 58 آي 644 دبليو يفحصي
  • رقم تعريف DTXSID4020458
  • إنتشي = 1S/C9H11Cl3NO3PS/c1-3-14-17(18,15-4-2)16-9-7(11)5-6(10)8(12)13-9/h5H,3-4H2, 1-2H3 يفحصي
    المفتاح: SBPBAQFWLVIOKP-UHFFFAOYSA-N يفحصي
  • InChI=1/C9H11Cl3NO3PS/c1-3-14-17(18,15-4-2)16-9-7(11)5-6(10)8(12)13-9/h5H,3-4H2, 1-2H3
    المفتاح: SBPBAQFWLVIOKP-UHFFFAOYAG
  • Clc1c(OP(=S)(OCC)OCC)nc(Cl)c(Cl)c1
ملكيات
ج 9 ح 11 كلوريد 3 ن 3 فوسفور​​
الكتلة المولية 350.57  جرام مول -1
مظهر بلورات عديمة اللون [2]
رائحة مثل الميركابتان [3]
كثافة 1.398 جم/سم 3 (43.5 درجة مئوية)
نقطة الانصهار 43 درجة مئوية (109 درجة فهرنهايت؛ 316 كلفن) [5]
نقطة الغليان 160 درجة مئوية؛ 320 درجة فهرنهايت؛ 433 كلفن (يتحلل) [3]
2 ملغ/لتر
سجل P 4.96 (أوكتانول/ماء) [4]
المخاطر
السلامة والصحة المهنية (OHS/OSH):
المخاطر الرئيسية
 سامة حادة، خطرة على البيئة، قابلة للاشتعال، تتفاعل بقوة مع الأمينات والأحماض القوية والمواد الكاوية [3]
المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (حدود التعرض الصحي في الولايات المتحدة):
PEL (مسموح به)
 لا شيء [3]
REL (موصى به)
 TWA 0.2 ملغ/م 3 ST 0.6 ملغ/م 3 [الجلد] [3]
IDLH (خطر فوري)
 ن د [3]
باستثناء ما هو مذكور خلافًا لذلك، يتم تقديم البيانات للمواد في حالتها القياسية (عند 25 درجة مئوية [77 درجة فهرنهايت]، 100 كيلو باسكال).
يفحصي التحقق  ( ما هو   ؟) يفحصي☒ن
مراجع صندوق المعلومات

الكلوربيريفوس ( CPS )، المعروف أيضًا باسم إيثيل الكلوربيريفوس ، هو مبيد حشري عضوي فوسفاتي تم استخدامه على المحاصيل والحيوانات في المباني وفي أماكن أخرى لقتل العديد من الآفات ، بما في ذلك الحشرات والديدان. إنه يعمل على الجهاز العصبي للحشرات عن طريق تثبيط إنزيم الأسيتيل كولين استريز . [6] [7] تم تسجيل براءة اختراع الكلوربيريفوس في عام 1966 بواسطة شركة Dow Chemical Company . [8]

يعتبر الكلوربيريفوس خطيرًا بشكل معتدل على البشر (الفئة الثانية) من قبل منظمة الصحة العالمية بناءً على معلومات السمية الحادة التي يرجع تاريخها إلى عام 1999. [9] تم ربط التعرض الذي يتجاوز المستويات الموصى بها بالتأثيرات العصبية واضطرابات النمو المستمرة واضطرابات المناعة الذاتية . قد يؤدي التعرض أثناء الحمل إلى الإضرار بالنمو العقلي للأطفال. [10]

في المملكة المتحدة ، تم حظر استخدام الكلوربيريفوس اعتبارًا من 1 أبريل 2016 (مع استثناء بسيط واحد). [11] اعتبارًا من عام 2020، تم حظر الكلوربيريفوس والكلوربيريفوس ميثيل في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، حيث لم يعد من الممكن استخدامها. [12] كما تقدم الاتحاد الأوروبي بطلب لإدراج الكلوربيريفوس كملوث عضوي ثابت بموجب اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة . [13] اعتبارًا من 18 أغسطس 2021، أعلنت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) حظر استخدام الكلوربيريفوس على المحاصيل الغذائية في الولايات المتحدة. [14] [15] [16] تم حظر معظم الاستخدامات المنزلية للكلوربيريفوس بالفعل في الولايات المتحدة وكندا منذ عام 2001. [10] [17] كما تم حظره في العديد من البلدان والولايات القضائية الأخرى أيضًا. إن حظر الكلوربيريفوس على المحاصيل الغذائية هو نتيجة لدعوى قضائية رفعها مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية عام 1999 لإجبار وكالة حماية البيئة على اتخاذ إجراءات بشأن أخطر المبيدات الحشرية، فضلاً عن خمسة أوامر قضائية ناجحة حصلت عليها منظمة Earthjustice لإجبار وكالة حماية البيئة على اتخاذ إجراءات بشأن عريضة قدمتها عام 2007 لحظر الكلوربيريفوس من قبل مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية وشبكة عمل المبيدات في أمريكا الشمالية (PANNA). [18]

توليف

يتم إجراء التخليق الصناعي للكلوربيريفوس ( 3 ) عن طريق تفاعل 3،5،6-تريكلوورو-2-بيريدينول (TCPy) ( 1 ) مع فوسفوروكلوريد ثيوات ثنائي إيثيل O،O ( 2 ): [19]

التركيب الصناعي للكلوربيريفوس
التركيب الصناعي للكلوربيريفوس

الاستخدامات

الاستخدام في الولايات المتحدة الأمريكية

تم استخدام الكلوربيريفوس في حوالي 100 دولة حول العالم لمكافحة الحشرات في البيئات الزراعية والسكنية والتجارية. [20] استخدامه في التطبيقات السكنية مقيد في بلدان متعددة. وفقًا لشركة Dow، تم تسجيل الكلوربيريفوس للاستخدام في ما يقرب من 100 دولة ويتم تطبيقه سنويًا على ما يقرب من 8.5 مليون فدان من المحاصيل. [21] تشمل المحاصيل ذات الفائدة الأكبر القطن والذرة واللوز وأشجار الفاكهة، بما في ذلك البرتقال والموز والتفاح. [22]

تم تسجيل الكلوربيريفوس لأول مرة للاستخدام في الولايات المتحدة في عام 1965 لمكافحة الحشرات التي تنتقل عبر التربة والأوراق . [23] أصبحت المادة الكيميائية مستخدمة على نطاق واسع في البيئات السكنية، وعلى عشب ملاعب الجولف، كعامل لمكافحة النمل الأبيض البنيوي، وفي الزراعة. تم التخلص التدريجي من معظم الاستخدامات السكنية للكلوربيريفوس في الولايات المتحدة؛ ومع ذلك، لا يزال الاستخدام الزراعي شائعًا. [23]

قدرت وكالة حماية البيئة الأمريكية أنه في الفترة ما بين عامي 1987 و1998، تم استخدام حوالي 21 مليون رطل من الكلوربيريفوس سنويًا في الولايات المتحدة. [23] في عام 2001، احتل الكلوربيريفوس المرتبة الخامسة عشرة بين المبيدات الحشرية المستخدمة في الولايات المتحدة، حيث تم استخدام ما يقدر بنحو 8 إلى 11 مليون رطل. في عام 2007، احتل المرتبة الرابعة عشرة بين مكونات المبيدات الحشرية المستخدمة في الزراعة في الولايات المتحدة. [24]

طلب

يتم توفير الكلوربيريفوس عادة على هيئة تركيز سائل بنسبة 23.5% أو 50%. التركيز الموصى به للتطبيق المباشر بالرش الدقيق هو 0.5% وللتطبيق على مساحة واسعة يوصى بمزيج بنسبة 0.03-0.12% (الولايات المتحدة). [25] [26]

الحركية

يدخل الكلوربيريفوس إلى الحشرات من خلال عدة طرق. أفاد سيمون وآخرون عام 1998 [27] أن الحشرات تتعرض للكلوربيريفوس من خلال تناول نباتات غذائية معالجة . كما وجدوا أنه يدخل من خلال الجلد وأغشية الجهاز التنفسي . [28]

آلية العمل

مثل مبيدات الفوسفات العضوية الأخرى، يعمل الكلوربيريفوس عن طريق تثبيط الأسيتيل كولين استريز . [6] [7]

السمية البشرية

قد يؤدي التعرض للكلوربيريفوس إلى سمية حادة عند تناول جرعات أعلى. وتتبع التسمم الحاد أو التعرض الطويل الأمد لجرعات منخفضة تأثيرات صحية مستمرة ، وتظهر التأثيرات التنموية على الأجنة والأطفال حتى عند تناول جرعات صغيرة جدًا. [29]

التأثيرات الصحية الحادة

بالنسبة للتأثيرات الحادة، تصنف منظمة الصحة العالمية الكلوربيريفوس على أنه من الدرجة الثانية: خطير إلى حد ما. [30] تبلغ الجرعة المميتة 50 عن طريق الفم في الحيوانات التجريبية من 32 إلى 1000 مجم/كجم. تبلغ الجرعة المميتة 50 عن طريق الجلد في الفئران أكثر من 2000 مجم/كجم ومن 1000 إلى 2000 مجم/كجم في الأرانب. تبلغ الجرعة المميتة 50 عن طريق الاستنشاق لمدة 4 ساعات للكلوربيريفوس في الفئران أكثر من 200 مجم/م 3 . [31]

أعراض التعرض الحاد

تنتج حالات التسمم الحاد بشكل رئيسي عن التداخل مع مسار نقل الأستيل كولين العصبي ، مما يؤدي إلى مجموعة من الأعراض العصبية العضلية . يمكن أن يؤدي التسمم الخفيف نسبيًا إلى سيلان الدموع وزيادة إفراز اللعاب والتعرق والغثيان والصداع. قد يؤدي التعرض المتوسط ​​إلى تقلصات العضلات أو ضعفها أو القيء أو الإسهال وضعف الرؤية. تشمل أعراض التسمم الشديد النوبات وفقدان الوعي والشلل والاختناق بسبب فشل الرئة. [32]

من المرجح أن يعاني الأطفال من ضعف العضلات بدلاً من الارتعاش؛ وزيادة إفراز اللعاب بدلاً من العرق أو الدموع؛ والنوبات؛ والنعاس أو الغيبوبة. [32]

تردد التعرض الحاد

من المحتمل أن يكون التسمم الحاد أكثر شيوعًا في المناطق الزراعية في آسيا، حيث يتأثر العديد من المزارعين الصغار. [33] قد يكون التسمم بسبب التعرض المهني أو العرضي أو إيذاء النفس المتعمد. لا تتوفر أرقام دقيقة لحالات التسمم بالكلوربيريفوس على مستوى العالم. [34] تُستخدم المبيدات الحشرية في ما يقدر بنحو 200000+ حالة انتحار سنويًا مع عشرات الآلاف بسبب الكلوربيريفوس. يُعتقد أن الفوسفات العضوي يشكل ثلثي المبيدات الحشرية التي يتم تناولها في المناطق الريفية في آسيا. يعد الكلوربيريفوس من بين المبيدات الحشرية الأكثر استخدامًا لإيذاء النفس. [33] [34] [35]

في الولايات المتحدة، انخفض عدد حوادث التعرض للكلوربيريفوس المبلغ عنها إلى المركز الوطني الأمريكي لمعلومات المبيدات الحشرية بشكل حاد من أكثر من 200 حالة في عام 2000 إلى أقل من 50 حالة في عام 2003، بعد الحظر السكني. [36]

علاج

يتم علاج التسمم بالأتروبين وفي نفس الوقت بالأوكسيمات مثل البراليدوكسيم . [37] يمنع الأتروبين الأسيتيل كولين من الارتباط بمستقبلات المسكارين ، مما يقلل من تأثير المبيد. ومع ذلك، لا يؤثر الأتروبين على الأسيتيل كولين عند مستقبلات النيكوتين وبالتالي فهو علاج جزئي. يهدف البراليدوكسيم إلى إعادة تنشيط الأسيتيل كولينستريز ، لكن فائدة علاج الأوكسيم موضع تساؤل. [37] أيدت تجربة عشوائية محكومة (RCT) استخدام جرعات أعلى من البراليدوكسيم بدلاً من الجرعات المنخفضة. [38] لم تجد تجربة عشوائية محكومة لاحقة مزدوجة التعمية، عالجت المرضى الذين تسمموا بأنفسهم، أي فائدة من البراليدوكسيم، بما في ذلك على وجه التحديد في مرضى الكلوربيريفوس. [39]

وفيات السياح

وقد وصف علماء من نيوزيلندا التسمم بالكلوربيريفوس بأنه السبب المحتمل لوفاة العديد من السائحين في شيانغ ماي بتايلاند الذين أصيبوا بالتهاب عضلة القلب في عام 2011. [40] [41] [42] ولم يتوصل المحققون التايلانديون إلى أي استنتاج بشأن هذا الموضوع، [43] لكنهم يؤكدون أن الكلوربيريفوس ليس مسؤولاً وأن الوفيات لم تكن مرتبطة. [44]

على المدى الطويل

تطوير

تشير الدراسات الوبائية والتجريبية على الحيوانات إلى أن الرضع والأطفال أكثر عرضة من البالغين لتأثيرات التعرض لجرعات منخفضة. [45] [46] وقد اقترح أن الكلوربيريفوس له تأثيرات سلبية على الوظائف الإدراكية في الدماغ النامي. [47] يتمتع الصغار بقدرة منخفضة على إزالة السموم من الكلوربيريفوس ومستقلباته . يقترح أن المراهقين يختلفون عن البالغين في عملية التمثيل الغذائي لهذه المركبات بسبب نضوج الأعضاء لدى المراهقين. [48] يؤدي هذا إلى اضطراب في عمليات نمو الجهاز العصبي، كما لوحظ في التجارب على الحيوانات. [45] هناك العديد من الدراسات التي لوحظت على الحيوانات والتي تُظهر أن الكلوربيريفوس يغير التعبير عن الجينات الأساسية التي تساعد في نمو الدماغ. [47]

الدراسات البشرية : في العديد من الدراسات الوبائية ، ارتبط التعرض للكلوربيريفوس أثناء الحمل أو الطفولة بانخفاض الوزن عند الولادة والتغيرات العصبية مثل تباطؤ النمو الحركي ومشاكل الانتباه. [46] [49] وقد ثبت أن الأطفال الذين تعرضوا للكلوربيريفوس قبل الولادة لديهم معدل ذكاء أقل. [50] كما ثبت أن لديهم فرصة أكبر للإصابة بالتوحد ومشاكل نقص الانتباه واضطرابات النمو. [51] تمت دراسة مجموعة من الأطفال الذين تبلغ أعمارهم 7 سنوات بحثًا عن الضرر العصبي الناجم عن التعرض للكلوربيريفوس قبل الولادة. وحددت الدراسة أن الأطفال المعرضين يعانون من عجز في الذاكرة العاملة وحاصل الذكاء الكامل (IQ). [51] في دراسة أجريت على مجموعات من الأطفال الصينيين، أظهر أولئك المعرضون للكلوربيريفوس انخفاضًا كبيرًا في الوظائف الحركية مثل ردود الفعل والحركة والإمساك في عمر 9 أشهر مقارنة بمن لم يتعرضوا. [52] ارتبط التعرض لمبيدات الآفات العضوية الفوسفاتية بشكل عام بشكل متزايد بالتغيرات في الأداء الإدراكي والسلوكي والحركي للأطفال. [53] [54] وقد تبين أن الفتيات الرضع أكثر عرضة للتأثيرات الضارة الناجمة عن مبيدات الآفات العضوية الفوسفاتية من الأولاد الرضع. [52]

التجارب على الحيوانات : في التجارب التي أجريت على الفئران، أدى التعرض المبكر قصير المدى لجرعات منخفضة من الكلوربيريفوس إلى تغييرات عصبية دائمة، مع تأثيرات أكبر على المعالجة العاطفية والإدراك مقارنة بالمهارات الحركية. [46] أظهرت هذه الفئران سلوكيات تتفق مع الاكتئاب وانخفاض القلق . [46] في الفئران، يكون للتعرض المنخفض المستوى أثناء النمو أعظم تأثيراته السامة العصبية خلال الفترة التي تتطور فيها الاختلافات الجنسية في الدماغ. يؤدي التعرض إلى انخفاض أو عكس الاختلافات الجنسية الطبيعية. [55] يؤثر التعرض لمستويات منخفضة من الكلوربيريفوس في وقت مبكر من حياة الفئران أو كبالغين أيضًا على التمثيل الغذائي ووزن الجسم. [56] تظهر هذه الفئران زيادة في وزن الجسم بالإضافة إلى تغييرات في وظائف الكبد ومؤشرات كيميائية مماثلة لمرض السكري، والتي من المحتمل أن تكون مرتبطة بتغييرات في نظام AMP الدوري . [56] علاوة على ذلك، أظهرت التجارب على سمك الزرد أضرارًا كبيرة على القدرة على البقاء والعمليات الإنجابية والوظيفة الحركية. وقد أدت الجرعات المتفاوتة إلى معدل وفيات يتراوح بين 30% و100% للأجنة بعد 90 يومًا. وقد تبين أن الأجنة تعاني من انخفاض في الانقسام الفتيلي، مما يؤدي إلى وفيات أو اختلالات في النمو. وفي التجارب التي نجت فيها الأجنة، لوحظت تقوس العمود الفقري وانخفاض الوظائف الحركية. وأظهرت نفس الدراسة أن الكلوربيريفوس كان له تشوهات مورفولوجية ووفيات أكثر شدة في الأجنة من الديازينون ، وهو مبيد حشري آخر شائع الاستخدام من الفوسفات العضوي. [57]

مرحلة البلوغ

قد يصاب البالغون بتأثيرات صحية مستمرة بعد التعرض الحاد أو التعرض المتكرر لجرعات منخفضة. بين العمال الزراعيين، ارتبط الكلوربيريفوس بزيادة طفيفة في خطر الإصابة بالصفير ، وهو صوت صفير أثناء التنفس بسبب انسداد مجاري الهواء. [58]

من بين 50 مبيدًا زراعيًا تمت دراسته، ارتبط الكلوربيريفوس بمخاطر أعلى للإصابة بسرطان الرئة بين مستخدمي المبيدات الحشرية بشكل متكرر مقارنة بالمستخدمين غير المنتظمين أو غير المستخدمين. وقد وجد أن مستخدمي المبيدات الحشرية ككل لديهم خطر أقل بنسبة 50٪ للإصابة بالسرطان من عامة الناس، ويرجع ذلك على الأرجح إلى انخفاض معدل التدخين لديهم بنسبة 50٪ تقريبًا. ومع ذلك، كان لدى مستخدمي الكلوربيريفوس خطر أقل للإصابة بالسرطان بنسبة 15٪ من عامة الناس، وهو ما تشير الدراسة إلى وجود صلة بين استخدام الكلوربيريفوس وسرطان الرئة. [59] [60]

تم دراسة اثني عشر شخصًا تعرضوا للكلوربيريفوس على مدى فترات تتراوح من سنة إلى أربع سنوات ونصف. وقد وجد أن لديهم استجابات مناعية متزايدة لمسببات الحساسية الشائعة وحساسيات متزايدة للمضادات الحيوية، وخلايا CD26 مرتفعة، ومعدل أعلى من المناعة الذاتية، مقارنة بمجموعات التحكم. تم توجيه الأجسام المضادة الذاتية نحو العضلات الملساء، والخلايا الجدارية، والحافة الفرشاة ، والغدة الدرقية، والميالين، وكان لدى الأشخاص أيضًا المزيد من الأجسام المضادة للنواة. [61]

كلوربيريفوس ميثيل

كما طورت شركة Dow Chemical Company أيضًا كلوربيريفوس ميثيل في عام 1966، والذي كان له سمية حادة أقل (الفئة الثالثة من منظمة الصحة العالمية)، ولكن يبدو أنه لم يعد قيد الاستخدام التجاري. الجزيء مشابه لكلوربيريفوس إيثيل، ولكن بسلسلة ثنائي ميثيل O,O. تضمنت التطبيقات المقترحة مكافحة النواقل . [62]

آليات السمية

نقل الأستيل كولين العصبي

بنية الكلوربيريفوس-أوكسون

في المقام الأول، يتداخل الكلوربيريفوس ومبيدات الآفات العضوية الفوسفاتية الأخرى مع الإشارات الصادرة عن الناقل العصبي الأسيتيل كولين. [32] يرتبط أحد مستقلِبات الكلوربيريفوس ، كلوربيريفوس-أوكسون، بشكل دائم بالإنزيم الأسيتيل كولينستريز، مما يمنع هذا الإنزيم من إبطال تنشيط الأسيتيل كولين في المشبك العصبي . [32] [45] من خلال تثبيط الأسيتيل كولينستريز بشكل لا رجعة فيه ، يؤدي الكلوربيريفوس إلى تراكم الأسيتيل كولين بين الخلايا العصبية وإشارة أقوى وأطول أمدًا إلى الخلية العصبية التالية. فقط عندما يتم تصنيع جزيئات جديدة من الأسيتيل كولينستريز يمكن أن تعود الوظيفة الطبيعية. تحدث الأعراض الحادة للتسمم بالكلوربيريفوس فقط عندما يتم تثبيط أكثر من 70٪ من جزيئات الأسيتيل كولينستريز. [55] هذه الآلية راسخة جيدًا للتسمم الحاد بالكلوربيريفوس وأيضًا بعض التأثيرات الصحية المنخفضة الجرعة. وهي أيضًا الآلية الأساسية للإبادة الحشرية. [ بحاجة لمصدر ]

آليات غير الكولينستريز

قد يؤثر الكلوربيريفوس على النواقل العصبية الأخرى والإنزيمات ومسارات إشارات الخلايا، ربما بجرعات أقل من تلك التي تمنع بشكل كبير الأسيتيل كولينستريز. لا يزال من غير الواضح مدى هذه التأثيرات وآلياتها. [63] [64] تشير التجارب المعملية على الفئران ومزارع الخلايا إلى أن التعرض لجرعات منخفضة من الكلوربيريفوس قد يغير إشارات السيروتونين ويزيد من أعراض الاكتئاب لدى الفئران؛ ويغير التعبير أو نشاط العديد من إنزيمات سيرين هيدرولاز ، بما في ذلك إستريز هدف الاعتلال العصبي والعديد من إنزيمات إندوكانابينويد ؛ ويؤثر على مكونات نظام AMP الحلقي ؛ ويؤثر على مسارات كيميائية أخرى. [55] [64] [65] [66]

نشاط الباراوكسوناز

يقوم إنزيم الباراوكسوناز 1 (PON1) بإزالة سموم كلوربيريفوس أوكسون، وهو المستقلب الأكثر سمية للكلوربيريفوس، عن طريق التحلل المائي . في الحيوانات المعملية، يحمي PON1 الإضافي من سمية الكلوربيريفوس بينما الأفراد الذين لا ينتجون PON1 معرضون بشكل خاص. [67] في البشر، كانت الدراسات حول تأثير نشاط PON1 على سمية الكلوربيريفوس والمركبات العضوية الفوسفاتية الأخرى مختلطة، مع وجود أدلة متواضعة ولكنها غير قاطعة على أن المستويات الأعلى من نشاط PON1 قد تحمي من التعرض للكلوربيريفوس عند البالغين؛ قد يكون نشاط PON1 هو الأكثر احتمالاً لتوفير الحماية من الجرعات المزمنة منخفضة المستوى. [67] لدى السكان البشريين اختلاف وراثي في ​​تسلسل PON1 ومنطقة المحفز الخاصة به والتي قد تؤثر على فعالية PON1 في إزالة سموم كلوربيريفوس أوكسون وكمية PON1 المتاحة للقيام بذلك. [67] تشير بعض الأدلة إلى أن الأطفال المولودين لنساء لديهن انخفاض في PON1 قد يكونون معرضين بشكل خاص للتعرض للكلوربيريفوس. علاوة على ذلك، ينتج الأطفال الرضع مستويات منخفضة من PON1 لمدة تتراوح من ستة أشهر إلى عدة سنوات بعد الولادة، مما يزيد على الأرجح من خطر التعرض للكلوربيريفوس في وقت مبكر من الحياة. [67]

التعرضات المجمعة

وقد فحصت العديد من الدراسات آثار التعرض المشترك للكلوربيريفوس وغيره من العوامل الكيميائية، ويمكن أن تؤدي هذه التعرضات المشتركة إلى تأثيرات مختلفة أثناء النمو. تعرضت الفئران الإناث أولاً للديكساميثازون ، وهو علاج للولادة المبكرة ، لمدة ثلاثة أيام في الرحم ثم لمستويات منخفضة من الكلوربيريفوس لمدة أربعة أيام بعد الولادة لأضرار إضافية في نظام الأستيل كولين قبل المشبك والتي لم يتم ملاحظتها مع أي من التعرضين بمفردهما. [68] في كل من الفئران الذكور والإناث، أدى التعرض المشترك للديكساميثازون والكلوربيريفوس إلى انخفاض معدل دوران السيروتونين في المشبك، بالنسبة للفئران الإناث مع نتيجة أكبر من الإضافة. [69] أظهرت الفئران التي تعرضت معًا للديكساميثازون والكلوربيريفوس أيضًا اختلافات سلوكية معقدة من التعرض لأي من المادتين الكيميائيتين بمفردهما، بما في ذلك تقليل أو عكس الاختلافات الجنسية الطبيعية في السلوك. [70] في المختبر، في الفئران والخلايا العصبية المعرضة للنيكوتين والكلوربيريفوس، يبدو أن النيكوتين يحمي من تثبيط أستيل كولينستريز الكلوربيريفوس ويقلل من آثاره على النمو العصبي. [71] [72] [73] في دراسة واحدة على الأقل، بدا أن النيكوتين يعزز إزالة سموم الكلوربيريفوس. [71]

التعرض البشري

في عام 2011، قدرت وكالة حماية البيئة أن الناس في عموم سكان الولايات المتحدة يستهلكون 0.009 ميكروجرام من الكلوربيريفوس لكل كيلوجرام من وزن الجسم يوميًا مباشرة من بقايا الطعام. [74] ويُقدر أن الأطفال يستهلكون كمية أكبر من الكلوربيريفوس لكل وحدة من وزن الجسم من بقايا الطعام، حيث يبلغ معدل استهلاك الأطفال الصغار 0.025 ميكروجرام من الكلوربيريفوس لكل كيلوجرام من وزن الجسم يوميًا. قد يتناول الناس أيضًا الكلوربيريفوس من مياه الشرب أو من بقايا منشآت مناولة الأغذية. الجرعة اليومية المقبولة لوكالة حماية البيئة هي 0.3 ميكروجرام / كجم / يوم. [74] ومع ذلك، اعتبارًا من عام 2016، لم يتمكن علماء وكالة حماية البيئة من العثور على أي مستوى من التعرض للمبيد الحشري آمن. [75] يذكر تقرير وكالة حماية البيئة لعام 2016 جزئيًا "... يشير هذا التقييم إلى أن المخاطر الغذائية الناجمة عن الطعام وحده تثير القلق ..." ويذكر التقرير أيضًا أن تقييمات المخاطر المنشورة سابقًا لـ "الكلوربيريفوس قد لا توفر تقييمًا كافيًا لمخاطر الصحة البشرية الوقائية نظرًا لإمكانية حدوث نتائج عصبية نمائية." [76]

يمكن أن يتعرض البشر للكلوربيريفوس عن طريق الابتلاع (على سبيل المثال، بقايا المنتجات المعالجة، مياه الشرب)، أو الاستنشاق (خاصة الهواء الداخلي)، أو الامتصاص (أي من خلال الجلد). ومع ذلك، بالمقارنة مع الفوسفات العضوية الأخرى، يتحلل الكلوربيريفوس بسرعة نسبية بمجرد إطلاقه في البيئة. وفقًا للمعاهد الوطنية للصحة، فإن عمر النصف للكلوربيريفوس (أي الفترة الزمنية التي يستغرقها انخفاض الكمية النشطة من المادة الكيميائية بنسبة 50٪) "يمكن أن يتراوح عادةً من 33 إلى 56 يومًا للتطبيقات المدمجة في التربة و7 إلى 15 يومًا للتطبيقات السطحية"؛ في الماء، يبلغ عمر النصف حوالي 25 يومًا، وفي الهواء، يمكن أن يتراوح عمر النصف من أربعة إلى عشرة أيام. [77]

الأطفال الذين يعملون في الزراعة هم أكثر عرضة للتلامس مع الكلوربيريفوس. أظهرت دراسة أجريت في مجتمع زراعي في ولاية واشنطن أن الأطفال الذين يعيشون بالقرب من الأراضي الزراعية لديهم مستويات أعلى من بقايا الكلوربيريفوس من غبار المنزل. [78] كما تم العثور على بقايا الكلوربيريفوس على أحذية العمل وأيدي الأطفال، مما يدل على أن الأسر الزراعية يمكن أن تأخذ هذه البقايا إلى المنزل من وظائفهم. [78] يحصل الأطفال في المناطق الحضرية والضواحي على معظم تعرضهم للكلوربيريفوس من الفواكه والخضروات. [79] أظهرت دراسة أجريت في ولاية كارولينا الشمالية حول تعرض الأطفال أن الكلوربيريفوس تم اكتشافه في 50٪ من عينات الطعام والغبار والهواء في منازلهم ودار الحضانة، وكان الطريق الرئيسي للتعرض من خلال الابتلاع. [80] تم قياس مستويات TCPy في البول لدى بعض السكان الآخرين الذين من المرجح أن يتعرضوا للكلوربيريفوس، مثل الأشخاص الذين يستخدمون المبيدات الحشرية، أو يعملون في المزارع، أو يعيشون في مجتمعات زراعية، في الولايات المتحدة بمستويات تتراوح بين 5 إلى 10 أضعاف المستويات في عامة السكان. [81] [82] [83]

اعتبارًا من عام 2016، كان الكلوربيريفوس هو المبيد الحشري التقليدي الأكثر استخدامًا في الولايات المتحدة واستُخدم في أكثر من 40 ولاية؛ والولايات الخمس الأولى (من حيث إجمالي الوزن المستخدم) هي كاليفورنيا وداكوتا الشمالية ومينيسوتا وأيوا وتكساس. وقد استُخدم على أكثر من 50 محصولًا، وكانت المحاصيل الخمسة الأولى (من حيث إجمالي الوزن المستخدم) هي فول الصويا والذرة والبرسيم والبرتقال واللوز. بالإضافة إلى ذلك، تشمل المحاصيل التي تمت معالجة 30% أو أكثر من المحصول منها (مقارنة بإجمالي المساحة المزروعة) التفاح والهليون والجوز وعنب المائدة والكرز والقرنبيط والبروكلي والبصل. [84]

وثقت دراسات مراقبة الهواء التي أجراها مجلس موارد الهواء في كاليفورنيا (CARB) وجود الكلوربيريفوس في هواء مجتمعات كاليفورنيا. [85] تشير التحليلات إلى أن الأطفال الذين يعيشون في مناطق ذات استخدام مرتفع للكلوربيريفوس غالبًا ما يتعرضون لمستويات تتجاوز جرعات وكالة حماية البيئة. [86] [87] أظهرت دراسة أجريت في ولاية واشنطن باستخدام أجهزة أخذ عينات الهواء السلبية أن الأسر التي تعيش على بعد أقل من 250 مترًا من حقل أشجار الفاكهة لديها مستويات أعلى من تركيزات الكلوربيريفوس في الهواء مقارنة بالأسر التي كانت أبعد من ذلك. [88] راقبت مجموعات المناصرة عينات الهواء في واشنطن وليندسي ، كاليفورنيا ، في عام 2006 بنتائج مماثلة. [89] [90] زعمت مجموعات المزارعين وصناعة المبيدات أن مستويات الهواء الموثقة في هذه الدراسات ليست عالية بما يكفي للتسبب في تعرض كبير أو آثار ضارة. [91] أظهرت دراسة مراقبة حيوية متابعة في ليندسي أيضًا أن الأشخاص هناك يظهرون مستويات من الكلوربيريفوس أعلى من المعدل الطبيعي. [92] [93]

التأثيرات على الحياة البرية

الحياة المائية

من بين الكائنات المائية في المياه العذبة، يبدو أن القشريات والحشرات أكثر حساسية للتعرض الحاد من الأسماك. [94] ويبدو أن الحشرات والحيوانات المائية تمتص الكلوربيريفوس مباشرة من الماء بدلاً من تناوله مع نظامها الغذائي أو من خلال التعرض للرواسب . [94]

تسبب الكلوربيريفوس المركّز الذي تم إطلاقه في الأنهار في نفوق الحشرات والروبيان والأسماك. وفي بريطانيا، شهدت أنهار رودينج (1985)، وأوز (2001)، ووي (2002 و2003)، وكينيت (2013) نفوق الحشرات والروبيان والأسماك نتيجة لإطلاق كميات صغيرة من الكلوربيريفوس المركّز. [95] وقد أدى إطلاقه في يوليو 2013 على طول نهر كينيت إلى تسمم الحشرات والروبيان على طول 15 كيلومترًا من النهر، ومن المحتمل أن يكون ذلك بسبب نصف كوب من الكلوربيريفوس المركّز الذي تم غسله في البالوعة. [96]

النحل

يمكن أن يكون التعرض الحاد للكلوربيريفوس سامًا للنحل ، حيث تبلغ الجرعة المميتة 50 عن طريق الفم 360 نانوجرام/نحلة وجرعة مميتة 50 عن طريق التلامس 70 نانوجرام/نحلة. [32] توصي إرشادات ولاية واشنطن بعدم تطبيق منتجات الكلوربيريفوس على النباتات المزهرة مثل أشجار الفاكهة في غضون 4-6 أيام من الإزهار لمنع النحل من ملامسة البقايا مباشرة. [97]

وقد أخذت تقييمات المخاطر في الاعتبار في المقام الأول التعرض الحاد، ولكن في الآونة الأخيرة بدأ الباحثون في التحقيق في آثار التعرض المزمن منخفض المستوى من خلال البقايا في حبوب اللقاح ومكونات خلايا النحل. [98] ووجدت مراجعة للدراسات الأمريكية والعديد من الدول الأوروبية والبرازيل والهند وجود الكلوربيريفوس في ما يقرب من 15٪ من عينات حبوب اللقاح في الخلايا وأكثر من 20٪ من عينات العسل. ونظرًا لسميته العالية وانتشاره في حبوب اللقاح والعسل، يُعتبر النحل أكثر عرضة لخطر التعرض للكلوربيريفوس من خلال نظامه الغذائي مقارنة بالعديد من المبيدات الحشرية الأخرى. [98]

عند تعرضها في المختبر للكلوربيريفوس بمستويات مقدرة تقريبًا من القياسات في خلايا النحل، عانت يرقات النحل من معدل وفيات بنسبة 60% على مدى 6 أيام، مقارنة بمعدل وفيات بنسبة 15% في الضوابط. [99] أظهرت النحلات البالغة المعرضة لتأثيرات غير مميتة للكلوربيريفوس (0.46 نانوجرام/نحلة) سلوكيات متغيرة: مشي أقل؛ المزيد من العناية، وخاصة الرأس؛ صعوبة أكبر في تقويم نفسها؛ وتشنجات بطنية غير عادية. [100] يبدو أن أوكسون الكلوربيريفوس يثبط بشكل خاص الأستيل كولينستريز في أنسجة أمعاء النحل على عكس أنسجة الرأس. [100] تعمل مبيدات الفوسفات العضوية الأخرى على إضعاف تعلم النحل وذاكرته للروائح في المختبر. [101]

أنظمة

القانون الدولي

لا يخضع الكلوربيريفوس للتنظيم بموجب القانون الدولي أو المعاهدات. تنص منظمات مثل PANNA و NRDC على أن الكلوربيريفوس يفي بالمعايير الأربعة (الثبات والتراكم البيولوجي والنقل بعيد المدى والسمية) في المرفق د من اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة ويجب تقييده. [102] في عام 2021، قدم الاتحاد الأوروبي اقتراحًا لإدراج الكلوربيريفوس في المرفق أ من اتفاقية ستوكهولم. [103]

اللوائح الوطنية

كان الكلوربيريفوس يستخدم للتحكم في الإصابة بالحشرات في المنازل والمباني التجارية في أوروبا حتى تم حظر بيعه في عام 2008. [104] تم حظر استخدام الكلوربيريفوس في مكافحة النمل الأبيض في سنغافورة اعتبارًا من عام 2009. [105] تم حظر استخدامه في المساكن في جنوب إفريقيا اعتبارًا من عام 2010. [106] تم حظره في المملكة المتحدة في عام 2016 باستثناء الاستخدام المحدود في غمر الشتلات. [107]

لم يتم السماح باستخدام الكلوربيريفوس في الزراعة في السويد على الإطلاق [108]

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، تنظم العديد من القوانين بشكل مباشر أو غير مباشر استخدام المبيدات الحشرية. وتشمل هذه القوانين، التي تنفذها وكالة حماية البيئة والمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ووزارة الزراعة الأمريكية وإدارة الغذاء والدواء، ما يلي: قانون المياه النظيفة ( CWA ) ؛ وقانون الأنواع المهددة بالانقراض (ESA)؛ وقانون المبيدات الحشرية والفطريات والقوارض الفيدرالي ( FIFRA )؛ وقانون الغذاء والدواء ومستحضرات التجميل الفيدرالي ( FFDCA )؛ وقانون الاستجابة البيئية الشاملة والتعويض والمسؤولية ( CERCLA )؛ وقانون التخطيط للطوارئ وحق المجتمع في المعرفة ( EPCRA ). وباعتباره مبيدًا للآفات، لا يخضع الكلوربيريفوس للتنظيم بموجب قانون مراقبة المواد السامة ( TSCA ). [109]

يُباع الكلوربيريفوس في منتجات ذات استخدام مقيد لمُرشِّعي المبيدات المعتمدين لاستخدامها في الزراعة وغيرها من الأماكن، مثل ملاعب الجولف أو لمكافحة البعوض . [110] قد يُباع أيضًا في طُعم للنمل والصراصير مع عبوات مقاومة للأطفال. [111] في عام 2000، توصل المصنعون إلى اتفاق مع وكالة حماية البيئة لتقييد استخدام الكلوربيريفوس طواعية في الأماكن التي قد يتعرض فيها الأطفال، بما في ذلك المنازل والمدارس ومراكز الرعاية النهارية. [112] [113]

في عام 2007، قدمت شبكة عمل المبيدات في أمريكا الشمالية ومجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (PANNA) التماساً إدارياً يطلب حظر الكلوربيريفوس، مشيرين إلى الضرر الذي يلحق بأدمغة الأطفال أثناء نموهم. [114] في 10 أغسطس 2015، أمرت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة في قضية PANNA ضد وكالة حماية البيئة وكالة حماية البيئة بالرد على عريضة PANNA "بإلغاء جميع التسامحات فيما يتعلق بمبيد الحشرات كلوربيريفوس"، أو رفض العريضة أو [إصدار] "إلغاء مقترح أو نهائي للتسامح" في موعد أقصاه 31 أكتوبر 2015. [115] [116] كانت وكالة حماية البيئة "غير قادرة على استنتاج أن المخاطر الناجمة عن التعرض الكلي من استخدام الكلوربيريفوس [تلبي] معيار السلامة المنصوص عليه في القسم 408 (ب) (2) من قانون الغذاء والدواء ومستحضرات التجميل الفيدرالي (FFDCA)" وبالتالي اقترحت "إلغاء جميع التسامحات فيما يتعلق بالكلوربيريفوس". [116]

في بيان صادر في 30 أكتوبر 2015، أبدت شركة Dow AgroSciences عدم موافقتها على إلغاء وكالة حماية البيئة المقترح و"ظلت واثقة من أن الاستخدامات المصرح بها لمنتجات الكلوربيريفوس، وفقًا للتوجيهات، توفر هوامش واسعة من الحماية لصحة الإنسان وسلامته". وفي بيان صحفي صادر في نوفمبر 2016، زعمت شركة Dow أن الكلوربيريفوس "أداة بالغة الأهمية لمزارعي أكثر من 50 نوعًا مختلفًا من المحاصيل في الولايات المتحدة" مع وجود بدائل محدودة أو معدومة. [117] ونقلت خدمة أخبار البيئة بيان Dow AgroSciences الذي يخالف نتائج وكالة حماية البيئة. [118]

إن الكلوربيريفوس هو أحد أكثر منتجات مكافحة الآفات استخداماً على مستوى العالم. وهو مرخص للاستخدام في نحو مائة دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة وإسبانيا وفرنسا وإيطاليا واليابان وأستراليا ونيوزيلندا، حيث تم تسجيله لحماية كل المحاصيل المزروعة حالياً. ولم يخضع أي مبيد حشري آخر لاختبارات أكثر شمولاً.

—  بيان شركة Dow AgroSciences بتاريخ 30 أكتوبر 2015

في نوفمبر 2016، أعادت وكالة حماية البيئة تقييم اقتراحها بحظر الكلوربيريفوس بعد الأخذ في الاعتبار التوصيات التي قدمتها اللجنة الاستشارية العلمية التابعة للوكالة والتي رفضت منهجية وكالة حماية البيئة في تحديد المخاطر التي يشكلها الكلوربيريفوس. وباستخدام منهجية مختلفة كما اقترحت اللجنة، احتفظت وكالة حماية البيئة بقرارها بحظر الكلوربيريفوس تمامًا. وخلصت وكالة حماية البيئة إلى أنه في حين لا تزال "الشكوك" قائمة، فإن عددًا من الدراسات تقدم "أدلة كافية" على أن الأطفال يعانون من تأثيرات على النمو العصبي حتى عند مستويات منخفضة من التعرض للكلوربيريفوس. [75] [76] [119]

في 29 مارس 2017، ألغى مدير وكالة حماية البيئة سكوت برويت ، الذي عينته إدارة ترامب، قرار إلغاء وكالة حماية البيئة لعام 2015 ورفض الالتماس الإداري الذي قدمه مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية وشبكة عمل المبيدات الحشرية في أمريكا الشمالية لحظر الكلوربيريفوس. [120] [121] [122] [123]

وردت الأكاديمية الأميركية لطب الأطفال على قرار الإدارة قائلة إنها "منزعجة بشدة" من قرار برويت بالسماح باستمرار استخدام المبيد. "هناك ثروة من العلوم التي تثبت التأثيرات الضارة للتعرض للكلوربيريفوس على الأجنة والرضع والأطفال والنساء الحوامل. والخطر على صحة الرضع والأطفال ونموهم لا لبس فيه". [124]

وفي شهر إبريل/نيسان، سُئل المتحدث باسم وكالة حماية البيئة عما إذا كان برويت قد التقى بمسؤولين تنفيذيين أو جماعات ضغط في شركة داو للكيماويات قبل اتخاذه لقراره، فأجاب: "لم نعقد أي اجتماعات مع شركة داو بشأن هذا الموضوع". وفي شهر يونيو/حزيران، وبعد عدة طلبات بموجب قانون حرية المعلومات ، أصدرت وكالة حماية البيئة نسخة من جدول اجتماعات برويت في شهر مارس/آذار، والذي أظهر أنه كان من المقرر عقد اجتماع بين برويت والرئيس التنفيذي لشركة داو أندرو ليفيريس في فندق في هيوستن بولاية تكساس، في التاسع من مارس/آذار. [124] وكان الرجلان من المتحدثين المميزين في مؤتمر للطاقة. وذكر متحدث باسم وكالة حماية البيئة أن الاجتماع كان قصيراً ولم تتم مناقشة المبيد الحشري. [125]

وفي أغسطس/آب، كُشِف أن بريوت وغيره من المسؤولين في وكالة حماية البيئة قد التقوا بممثلي الصناعة في عشرات المناسبات في الأسابيع التي سبقت قرار مارس/آذار مباشرة، ووعدوهم بأن هذا "يوم جديد" وأكدوا لهم أن رغبتهم في الاستمرار في استخدام الكلوربيريفوس قد استُجيبت. وفي رسالة إلكترونية أرسلها ريان جاكسون، رئيس موظفي بريوت، في الثامن من مارس/آذار، قال إنه "أخاف" الموظفين العاملين في الوكالة حتى يوافقوا على القرار السياسي برفض الحظر، وأضاف: "إنهم يعرفون إلى أين يتجه الأمر وهم يوثقون ذلك جيداً". [126]

في 9 أغسطس 2018، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة بأن وكالة حماية البيئة يجب أن تحظر الكلوربيريفوس في غضون 60 يومًا من ذلك التاريخ. صرح متحدث باسم شركة داو دوبونت أنه سيتم النظر في "جميع خيارات الاستئناف". في المقابل، أشادت ماريسا أوردونيا، محامية منظمة إيرث جاستيس ، وهي المنظمة التي أجرت الكثير من العمل القانوني في القضية، بالقرار. [127] [128] تم استئناف الحكم على الفور تقريبًا من قبل محامي إدارة ترامب. [122]

في 18 أغسطس 2021، أعلنت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) حظر استخدام الكلوربيريفوس على المحاصيل الغذائية في الولايات المتحدة. [14] [15] [16]

في 25 فبراير 2022، أصدرت وكالة حماية البيئة بيانًا يؤيد قرارها بإلغاء جميع معايير التسامح بشأن استخدام الكلوربيريفوس، وأرسلت خطابات إلى منتجي الأغذية المسجلين الذين يستخدمون الكلوربيريفوس لتأكيد سريان الحظر اعتبارًا من 28 فبراير 2022. [129]

في 14 ديسمبر 2022، قدمت وكالة حماية البيئة إشعارًا بالنية في الإلغاء (NOIC) لثلاثة منتجات مبيدات كلوربيريفوس لأنها تحمل ملصقات للاستخدام على الطعام، على الرغم من الحظر. [130] [ بحاجة لتحديث ]

ومع ذلك، في الثاني من نوفمبر 2023، ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثامنة قاعدة أصدرتها وكالة حماية البيئة عام 2021 تحظر استخدام جميع المبيدات الحشرية السامة للأعصاب على جميع المحاصيل الغذائية. وخلصت المحكمة إلى أنه بقرارها حظر جميع استخدامات الكلوربيريفوس على النباتات الغذائية، تجاهلت وكالة حماية البيئة الممارسة الأمريكية القديمة والأوامر القضائية السابقة لتقييم كل مجموعة من المحاصيل على أساس مزاياها الخاصة و"الحفاظ على مجموعة من الاستخدامات ذات الفائدة العالية". وأمرت المحكمة وكالة حماية البيئة بإعادة تقييم ما إذا كان "يمكن استخدام الكلوربيريفوس بأمان على محاصيل مثل البنجر السكري وفول الصويا وبعض الفواكه والخضروات". [114]

وقد حظرت بعض الولايات، بما في ذلك كاليفورنيا وهاواي وميريلاند ونيويورك وأوريجون، استخدام الكلوربيريفوس في الأغذية المزروعة والمباعة في ولاياتها القضائية. ولا تزال هذه الحظر سارية المفعول.

بقايا

إن استخدام الكلوربيريفوس في الزراعة قد يترك بقايا كيميائية على السلع الغذائية. ويتطلب قانون الغذاء والدواء من وكالة حماية البيئة وضع حدود، تُعرف بالتسامح، لبقايا المبيدات الحشرية في الأغذية البشرية ومنتجات الأعلاف الحيوانية بناءً على حصص المخاطر للتعرض الحاد والمزمن للغذاء لدى البشر. [131] [132] تحد هذه التسامحات من كمية الكلوربيريفوس التي يمكن تطبيقها على المحاصيل. وتفرض إدارة الغذاء والدواء تسامح وكالة حماية البيئة مع المبيدات الحشرية وتحدد "مستويات العمل" للانجراف غير المقصود لبقايا المبيدات الحشرية على المحاصيل دون تسامح. [133]

بعد سنوات من البحث دون التوصل إلى نتيجة، ومع العلم بأمر المحكمة بإصدار حكم نهائي، اقترحت وكالة حماية البيئة إلغاء جميع التسامحات فيما يتعلق بالكلوربيريفوس ("نظرًا لأن التسامحات هي أقصى بقايا مبيد حشري يمكن أن تكون في أو على الطعام، فإن هذه القاعدة المقترحة التي تلغي جميع التسامحات فيما يتعلق بالكلوربيريفوس تعني أنه إذا تم الانتهاء من هذا النهج، فإن جميع الاستخدامات الزراعية للكلوربيريفوس ستتوقف.")، ثم طلبت التعليقات. [134]

تعارض شركة Dow Chemical بشكل نشط القيود المفروضة على التسامح مع الكلوربيريفوس وتضغط حاليًا على البيت الأبيض، من بين أهداف أخرى، للضغط على وكالة حماية البيئة لإلغاء اقتراحها بإلغاء التسامح مع بقايا الطعام من الكلوربيريفوس. [135]

لم تقم وكالة حماية البيئة بتحديث التسامحات التي تبلغ حوالي 112 فيما يتعلق بالمنتجات والإمدادات الغذائية منذ عام 2006. [132] [136] ومع ذلك، في تقرير عام 2016، لم يتمكن علماء وكالة حماية البيئة من العثور على أي مستوى من التعرض للمبيد الحشري آمن. [75] يذكر تقرير وكالة حماية البيئة لعام 2016 جزئيًا "... يشير هذا التقييم إلى أن المخاطر الغذائية من الطعام وحده تثير القلق ..." يذكر التقرير أيضًا أن تقييمات المخاطر المنشورة السابقة لـ "الكلوربيريفوس قد لا توفر تقييمًا [كافيًا] ... لمخاطر الصحة البشرية نظرًا لإمكانية حدوث نتائج عصبية نمائية." [76]

"إن التعرضات للكلوربيريفوس [الخاصة بالطعام فقط] تشكل مصدر قلق من حيث المخاطر ... بالنسبة لجميع الفئات الفرعية من السكان التي تم تحليلها. والأطفال (من سن 1 إلى 2 سنة) هم الفئة الفرعية من السكان التي لديها أعلى تقدير للمخاطر بنسبة 14000% من ssPADfood." [76] (يشير هذا الاختصار إلى الجرعة المستقرة المعدلة حسب السكان للطعام، والتي تعتبر أقصى جرعة فموية آمنة.)

استنادًا إلى قواعد وكالة حماية البيئة لعام 2006، فإن الكلوربيريفوس له تسامح يبلغ 0.1 جزء في المليون (ppm) من البقايا على جميع المواد الغذائية ما لم يتم تحديد تسامح مختلف لذلك العنصر أو لم يتم تسجيل الكلوربيريفوس للاستخدام على هذا المحصول. [137] حددت وكالة حماية البيئة ما يقرب من 112 تسامحًا فيما يتعلق بمنتجات وإمدادات الأغذية. [132] [136] في عام 2006، لتقليل التعرض في مرحلة الطفولة، عدلت وكالة حماية البيئة تسامحها مع الكلوربيريفوس على التفاح والعنب والطماطم، مما أدى إلى تقليل تسامح العنب والتفاح إلى 0.01 جزء في المليون وإزالة التسامح على الطماطم. [132] لا يُسمح بالكلوربيريفوس على المحاصيل مثل السبانخ والقرع والجزر والطماطم؛ أي بقايا من الكلوربيريفوس على هذه المحاصيل تمثل عادةً سوء استخدام الكلوربيريفوس أو انجراف الرش. [132]

تشمل منشآت التعامل مع الأغذية (الأماكن التي يتم فيها تخزين المنتجات الغذائية أو معالجتها أو تحضيرها أو تقديمها) الحد الأقصى المسموح به من الكلوربيريفوس عند 0.1 جزء في المليون. يجوز لمنشآت التعامل مع الأغذية استخدام محلول 0.5% من الكلوربيريفوس فقط لعلاج البقع و/أو الشقوق والفتحات. [136] يجب إزالة أو حماية المواد الغذائية أثناء العلاج. يجوز تعديل أو إعفاء منشآت التعامل مع الأغذية من التسامح بموجب المادة 408 من قانون FFDCA. [138]

ماء

يتم تنظيم الكلوربيريفوس في المجاري المائية باعتباره مادة خطرة بموجب القسم 311 (ب) (2) (أ) من قانون مكافحة تلوث المياه الفيدرالي ويخضع لتعديلات قانون المياه النظيفة لعامي 1977 و 1978. [139] يشمل التنظيم جميع متزامرات الكلوربيريفوس وهيدرات في أي محلول أو خليط. لم تحدد وكالة حماية البيئة معيارًا تنظيميًا لمياه الشرب للكلوربيريفوس، لكنها وضعت إرشادات لمياه الشرب تبلغ 2 ميكروغرام / لتر. [140]

في عام 2009، لحماية سمك السلمون والسلمون المرقط المهدد بالانقراض بموجب قانون المياه النظيفة وقانون الأنواع المهددة بالانقراض، أوصت وكالة حماية البيئة وخدمة مصايد الأسماك البحرية الوطنية بوضع حدود لاستخدام الكلوربيريفوس في كاليفورنيا وأيداهو وأوريجون وواشنطن وطلبت من الشركات المصنعة إضافة مناطق عازلة طواعية وحدود للتطبيق وسمية الأسماك إلى متطلبات وضع العلامات القياسية لجميع المنتجات القائمة على الكلوربيريفوس. [141] رفض المصنعون الطلب. [142] في فبراير 2013 في قضية Dow AgroSciences ضد NMFS، ألغت محكمة الاستئناف للدائرة الرابعة أمر وكالة حماية البيئة بشأن متطلبات وضع العلامات هذه. [143] في أغسطس 2014، في تسوية دعوى رفعتها جماعات الدفاع عن البيئة والثروة السمكية ضد وكالة حماية البيئة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الغربية من واشنطن ، وافقت وكالة حماية البيئة على إعادة فرض مناطق عازلة للتيارات المائية الخالية من الرش في كاليفورنيا وأوريجون وواشنطن، وتقييد الرش الجوي (300 قدم) والتطبيقات الأرضية (60 قدمًا) بالقرب من تجمعات سمك السلمون. [144] ستظل هذه المناطق العازلة قائمة حتى تتخذ وكالة حماية البيئة قرارًا دائمًا بالتشاور مع إدارة مصائد الأسماك البحرية الوطنية. [145]

التقارير

تحدد EPCRA المواد الكيميائية التي يجب على المنشآت الإبلاغ عنها في قائمة جرد إطلاق المواد السامة (TRI)، استنادًا إلى تقييمات وكالة حماية البيئة. لا يوجد الكلوربيريفوس في قائمة الإبلاغ. إنه مدرج في قائمة المواد الخطرة بموجب قانون CERCLA (المعروف أيضًا باسم قانون Superfund ). في حالة حدوث تسرب بيئي يتجاوز كميته القابلة للإبلاغ والتي تبلغ 1 رطل أو 0.454 كجم، يتعين على المنشآت إخطار مركز الاستجابة الوطني (NRC) على الفور. [146]

في عام 1995، دفعت شركة داو غرامة قدرها 732 ألف دولار أمريكي لوكالة حماية البيئة لعدم إرسال التقارير التي تلقتها بشأن 249 حادثة تسمم بالكلوربيريفوس. [147]

التعرض المهني

في عام 1989، حددت إدارة السلامة والصحة المهنية حد التعرض المسموح به في مكان العمل (PEL) بمقدار 0.2 مجم/م3 للكلوربيريفوس، استنادًا إلى متوسط ​​التعرض المرجح لمدة 8 ساعات (TWA). ومع ذلك، تم إرجاع القاعدة من قبل محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية ولا توجد حدود تعرض مسموح بها في مكان العمل حاليًا. [148]

تتطلب معايير حماية العمال التابعة لوكالة حماية البيئة من أصحاب ومشغلي الشركات الزراعية الالتزام ببروتوكولات السلامة للعاملين الزراعيين ومعالجي المبيدات الحشرية (أولئك الذين يقومون بخلط المبيدات الحشرية وتحميلها وتطبيقها). على سبيل المثال، في عام 2005، قدمت وكالة حماية البيئة شكوى إدارية ضد شركة JSH Farms, Inc. (واباتو، واشنطن) مع اقتراح فرض عقوبات قدرها 1680 دولارًا لاستخدام الكلوربيريفوس في عام 2004 دون المعدات المناسبة. وقد تلوثت إحدى العقارات المجاورة بالكلوربيريفوس بسبب انجراف المبيدات الحشرية وعانى مالك العقار من تهيج العين والجلد. [149]

قوانين الدولة

قد تنطبق قوانين وإرشادات إضافية على ولايات أمريكية فردية. فقد حظرت كاليفورنيا وهاواي وميريلاند ونيويورك وأوريجون استخدام الكلوربيريفوس في الأغذية المزروعة والمباعة في ولاياتها القضائية. وتظل هذه الحظر سارية بغض النظر عما إذا كان استخدام الكلوربيريفوس مسموحًا به على المستوى الفيدرالي أم لا. [114]

أضافت إدارة جودة البيئة في ولاية أوريجون الكلوربيريفوس إلى قائمة التخفيضات المستهدفة في حوض كلاكاماس الفرعي كجزء من الخطة الاستراتيجية الوطنية لنهر كولومبيا، والتي تستند إلى الخطة الاستراتيجية الوطنية لوكالة حماية البيئة 2006-2011. [150]

في عام 2017، تم إدراج الكلوربيريفوس في الاقتراح 65 لولاية كاليفورنيا . [151]

وقد تضمنت كاليفورنيا حدود تنظيمية للكلوربيريفوس في المجاري المائية وحددت حدود تركيز قصوى ومتواصلة تبلغ 0.025 جزء في المليار و0.015 جزء في المليار على التوالي. [152] [153] وقد تم حظر بيع وحيازة الكلوربيريفوس إلى حد كبير في كاليفورنيا، اعتبارًا من 6 فبراير - 31 ديسمبر 2020 على التوالي. ويشتمل حظر كاليفورنيا على استثناء مفاده أن "بعض المنتجات التي تستخدم الكلوربيريفوس في شكل حبيبات، والتي تمثل أقل من واحد في المائة من الاستخدام الزراعي للكلوربيريفوس، سيُسمح لها بالبقاء في السوق". [154]

في هاواي، أقر قانون صدر عام 2018 حظرًا كاملاً على المنتجات التي تحتوي على الكلوربيريفوس، والذي دخل حيز التنفيذ في الأول من يناير 2023. وقبل ذلك، بدءًا من عام 2019، فرض القانون تصاريح مؤقتة وتقديم تقارير سنوية بالإضافة إلى فرض منطقة عازلة بطول 100 قدم حول المدارس أثناء ساعات الدراسة. [155] [156] [157]

لم تحظر فلوريدا الكلوربيريفوس تمامًا، لكنها فرضت حدًا أقصى للتركيز يبلغ 21 ميكروجرام/لتر في مياه الشرب. [140]

في عام 2003، وافقت شركة داو على دفع 2 مليون دولار إلى ولاية نيويورك، ردًا على دعوى قضائية لإنهاء إعلان شركة داو عن دورسبان باعتباره "آمنًا". [158]

أستراليا

يستخدم الكلوربيريفوس في الزراعة في أستراليا ولكن الاستخدام المنزلي كان مقتصرًا على المحاليل منخفضة القوة في عام 2001 وتم حظره في عام 2020. [159] يوجد 49 منتجًا مسجلاً لمبيد حشري من الكلوربيريفوس، معظمها على شكل تركيزات قابلة للاستحلاب 500 جم / لتر . [160]

بدأت مراجعة المواد الكيميائية للكلوربيريفوس التابعة لهيئة المبيدات الحشرية والطب البيطري الأسترالية في يوليو 2015، [161] واتخذت القرار النهائي في سبتمبر 2024. سيستمر استخدام الكلوربيريفوس، على الرغم من حظر العديد من استخداماته. تم رفع الحد الأدنى لنقاء الكلوربيريفوس من الدرجة الفنية من 94٪ إلى 97٪ بالوزن. [162] [163]

الدنمارك

لم تتم الموافقة على استخدام الكلوربيريفوس في الدنمارك، إلا على النباتات الزينة المزروعة في البيوت الزجاجية. وقد تم حظر هذا الاستخدام في عام 2012. [164]

الاتحاد الأوروبي

في 6 ديسمبر 2019، أعلن الاتحاد الأوروبي أنه لن يسمح بعد الآن بمبيعات الكلوربيريفوس بعد 31 يناير 2020. [165]

أصدرت هيئة سلامة الأغذية الأوروبية بيانًا في يوليو 2019 خلص إلى أن معايير الموافقة على الكلوربيريفوس التي تنطبق على صحة الإنسان لم يتم الوفاء بها. [166] وخلصت مراجعة الأدبيات الخاصة بهم إلى أنه لا يوجد دليل على السمية التناسلية لدى الفئران، ولكن الكلوربيريفوس سام محتمل للجينات. وذكر التقرير أن الكلوربيريفوس هو بوضوح مثبط قوي للأستيل كولينستريز ، وأنه يمكن امتصاصه عن طريق الابتلاع والاستنشاق ومن خلال الجلد، وأن الأدلة الوبائية تدعم الفرضية القائلة بأنه سم عصبي للنمو البشري يمكن أن يسبب عجزًا إدراكيًا وسلوكيًا مبكرًا من خلال التعرض قبل الولادة.

الهند

لم تحدد هيئة سلامة الغذاء والمعايير الهندية حدودًا لاستخدام الكلوربيريفوس. [ 167 ] في عام 2010، منعت الهند شركة داو من ممارسة النشاط التجاري لمدة 5 سنوات [168] بعد أن وجد مكتب التحقيقات المركزي الهندي شركة داو مذنبة برشوة مسؤولين هنود في عام 2007 للسماح ببيع الكلوربيريفوس. [169] في عام 2020، نشرت الحكومة الهندية مشروع قانون لحظر 27 مبيدًا بما في ذلك الكلوربيريفوس. [170]

نيوزيلندا

تمت الموافقة حاليًا على استخدام الكلوربيريفوس تجاريًا في المحاصيل، كدواء بيطري، وكمادة كيميائية لمعالجة الأخشاب في نيوزيلندا. [171]

تايلاند

تم حظر الكلوربيريفوس بموجب القانون التايلاندي اعتبارًا من 1 يونيو 2020. وقد مُنح المزارعون 270 يومًا لتدمير مخزونهم، بينما مُنح المزارعون أيضًا مهلة 90 يومًا لإعادة المواد الكيميائية للتدمير، حيث تعتبر حيازتها غير قانونية من قبل وزارة الزراعة. بعد الموعد النهائي، سيتم تغريم أي شخص يمتلك المواد الكيميائية الزراعية غير القانونية مليون بات، أو السجن لمدة 10 سنوات، أو كليهما. [172]

ماليزيا

تم حظر استخدام الكلوربيريفوس بموجب وزارة الزراعة في الزراعة اعتبارًا من عام 2023. ومع ذلك، لا يزال مسموحًا به للاستخدام العام بخلاف أغراض الزراعة. [173]

تصنيع

يتم إنتاج الكلوربيريفوس من خلال عملية تخليق متعددة الخطوات من 3-ميثيل بيريدين ، حيث يتفاعل في النهاية 3،5،6-تريكلوورو-2-بيريدينول مع ثنائي إيثيل ثيوفوسفوريل كلوريد. [2]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "California Department of Pestidicide Regulation – Chlorpyrifos Product List May 2015" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 يناير 2019 . تم الاسترجاع 30 مارس 2017 .
  2. ^ ab Muller, Franz, ed. (2000). Agrochemicals: Composition, Production, Toxicology, Applications . تورنتو: Wiley-VCH. ص 541. ISBN 978-3-527-29852-5.
  3. ^ abcdef دليل الجيب للمخاطر الكيميائية التابع للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. "#0137". المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH).
  4. ^ Sangster J؛ قاعدة بيانات LOGKOW. مختبر أبحاث Sangster، مونتريال، كيبيك، كندا (1994)
  5. ^ Lide, David R. (2015–2016). "Physical Constants of Organic Vehicles". Handbook of Chemistry and Physics (96 ed.). بوكا راتون، فلوريدا: CRC Press. ص. 3–122. ISBN 9781482208672.
  6. ^ ab "تصنيف MoA التفاعلي". لجنة عمل مقاومة المبيدات الحشرية . 16 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2021 .
  7. ^ ab Sparks, Thomas C.; Crossthwaite, Andrew J.; Nauen, Ralf; Banba, Shinichi; Cordova, Daniel; Earley, Fergus; Ebbinghaus-Kintscher, Ulrich; Fujioka, Shinsuke; Hirao, Ayako; Karmon, Danny; Kennedy, Robert; Nakao, Toshifumi; Popham, Holly JR; Salgado, Vincent; Watson, Gerald B.; Wedel, Barbara J.; Wessels, Frank J. (2020). "المبيدات الحشرية والبيولوجية ومبيدات النيماتودا: تحديثات لتصنيف طريقة عمل IRAC - أداة لإدارة المقاومة". الكيمياء الحيوية وعلم وظائف الأعضاء للمبيدات الحشرية . 167. Elsevier : 104587. رمز Bibcode : 2020PBioP.16704587S. doi : 10.1016/j.pestbp.2020.104587 . ISSN  0048-3575. PMID  32527435. S2CID  218928832.
  8. ^ براءة اختراع أمريكية رقم 3,244,586
  9. ^ منظمة الصحة العالمية (2019). التصنيف الموصى به من قبل منظمة الصحة العالمية للمبيدات حسب الخطورة والمبادئ التوجيهية للتصنيف 2019 (تقرير). منظمة الصحة العالمية.
  10. ^ ab Israel, Brett (21 أغسطس 2012). "مبيد حشري شائع قد يضر بأدمغة الأولاد أكثر من البنات". Scientific American .
  11. ^ "المملكة المتحدة تحظر بيع واستخدام الكلوربيريفوس اعتبارًا من أبريل". Grainews . 30 مارس 2016 . تم الاسترجاع 1 أبريل 2022 .
  12. ^ "حظر استخدام الكلوربيريفوس والكلوربيريفوس-ميثيل على مستوى الاتحاد الأوروبي". Eurofins Scientific . أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2022. تم الاسترجاع 31 مارس 2022 .
  13. ^ مشكات، نازانين (26 يوليو 2021). "المنظمات غير الحكومية تدعو وزارة الصحة الكندية إلى الإسراع بحظر الكلوربيريفوس". ذا جلوب آند ميل . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2022 .
  14. ^ ab Trager, Rebecca (27 أغسطس 2021). "الولايات المتحدة تحظر استخدام الكلوربيريفوس في جميع المحاصيل الغذائية". Chemistry World . تم الاسترجاع في 31 مارس 2022 .
  15. ^ ab Solomon, Gina (24 أغسطس 2021). "وكالة حماية البيئة تحظر الكلوربيريفوس، وهو مبيد حشري يستخدم على نطاق واسع في المحاصيل الغذائية، بعد 14 عامًا من الضغط من قبل الجماعات البيئية والعمالية". المحادثة . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2022 .
  16. ^ ab Romo, Vanessa (18 أغسطس 2021). "EPA Will Ban A Farming Pesticide Linked To Health Problems In Children". NPR . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2022 .
  17. ^ "كندا تحظر الكلوربيريفوس بهدوء، في حين يقترب الموعد النهائي المحدد من قبل وكالة حماية البيئة للعمل خلال 60 يومًا بسرعة". مدونة Beyond Pesticides Daily News Blog . 19 مايو 2021. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2022 .
  18. ^ 20 أبريل؛ Sass، 2022 Jennifer (20 أبريل 2022). "EPA Bans Chlorpyrifos On Food Crops". NRDC . تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2022 .{{cite web}}:CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  19. ^ توماس أ. أونجر (1996). دليل تصنيع المبيدات الحشرية . ويليام أندرو. ص 313. ISBN 0-8155-1853-6.
  20. ^ بوب إيجلكو (9 مايو 2019). "نيوسوم يحظر استخدام المواد الكيميائية على المحاصيل: العمل يحظر استخدام المبيدات الحشرية التي تريد وكالة حماية البيئة إنقاذها". سان فرانسيسكو كرونيكل . ص. أ1.
  21. ^ شركة داو للكيماويات. "الكلوربيريفوس والاستخدام المسؤول". مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2014. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2014 .
  22. ^ "قاعدة بيانات المواد الكيميائية الزراعية NASS". Pestmanagement.info. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 20 نوفمبر 2011 .
  23. ^ abc US EPA (2002). "قرار أهلية إعادة التسجيل المؤقت للكلوربيريفوس" (PDF) . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2016 .
  24. ^ Grube, Arthur; Donaldson, David; Kiely, Timothy; Wu, La (2011). "Pesticide Industry Sales and Usage Report: 2006 and 2007 Market Estimates" (PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 مارس 2015. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2014 .
  25. ^ "Dursban Pro sample label" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 أغسطس 2009.
  26. ^ "Strike-Out 500WP label" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 مارس 2011.
  27. ^ سيمون، ديفيد؛ هيليويل، ستيوارت؛ روباردز، كيفن (1998). "الكيمياء التحليلية للكلوربيريفوس والديورون في النظم البيئية المائية". Analytica Chimica Acta . 360 (1-3): 1-16. Bibcode :1998AcAC..360....1S. doi :10.1016/S0003-2670(97)00680-6.
  28. ^ تشيشتي، ضياء؛ حسين، سرفراز؛ أرشد، خالق ر؛ خالد، عظيم؛ أرشد، محمد (2013). "التحلل الميكروبي للكلوربيريفوس في الوسائط السائلة والتربة". مجلة الإدارة البيئية . 114. إلسفير : 372-380. رمز Bibcode : 2013JEnvM.114..372C. doi : 10.1016/j.jenvman.2012.10.032. ISSN  0301-4797. PMID  23176983.
  29. ^ Rauh, Virginia A.; Perera, Frederica P.; Horton, Megan K.; Whyatt, Robin M.; Bansal, Ravi; Hao, Xuejun; Liu, Jun; Barr, Dana Boyd; Slotkin, Theodore A.; Peterson, Bradley S. (15 مايو 2012). "تشوهات الدماغ لدى الأطفال المعرضين قبل الولادة لمبيد حشري شائع من الفوسفات العضوي". PNAS . 109 (20): 7871–7876. Bibcode :2012PNAS..109.7871R. doi : 10.1073/pnas.1203396109 . PMC 3356641. PMID  22547821 . 
  30. ^ منظمة الصحة العالمية (2010). التصنيف الموصى به من قبل منظمة الصحة العالمية للمبيدات حسب الخطورة والمبادئ التوجيهية للتصنيف 2009 (تقرير). منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2004. تم استرجاعه في 9 يوليو 2014 .
  31. ^ "Chlorpyrifos". Pmep.cce.cornell.edu . تم الاسترجاع في 20 نوفمبر 2011 .
  32. ^ abcde Christensen, K.; Harper, B.; Luukinen, B.; Buhl, K.; Stone, D. (2009). "Chlorpyrifos Technical Fact Sheet". National Pesticide Information Center . تم الاسترجاع في 3 يوليو 2014 .
  33. ^ ab Eddleston, M. (1 November 2000). "أنماط ومشاكل التسمم الذاتي المتعمد في العالم النامي". QJM . 93 (11): 715–731. doi : 10.1093/qjmed/93.11.715 . ISSN  1460-2725. PMID  11077028.
  34. ^ ab Gunnell, David; Eddleston, Michael; Phillips, Michael R.; Konradsen, Flemming (21 ديسمبر 2007). "التوزيع العالمي للتسمم الذاتي بالمبيدات الحشرية القاتلة: مراجعة منهجية". BMC Public Health . 7 (1): 357. doi : 10.1186/1471-2458-7-357 . ISSN  1471-2458. PMC 2262093. PMID 18154668  . 
  35. ^ إدلستون ، مايكل. آير، بيتر؛ ووريك، فرانز؛ محمد، فهيم؛ سيناراثنا، لاليث؛ فون ماير، لودفيج؛ جوزكزاك، إدموند؛ هيتاراج، أرياسينا؛ الأزهر، الشفاء؛ ديساناياكي، واسانثا؛ شريف، محمد رضوي؛ سينيتش، لاديسلاوس؛ داوسون، أندرو ه. باكلي ، نيك أ. (28 أكتوبر 2005). “الاختلافات بين المبيدات الحشرية الفسفورية العضوية في التسمم الذاتي للإنسان: دراسة أترابية مستقبلية”. لانسيت . 366 (9495): 1452–1459. دوى :10.1016/S0140-6736(05)67598-8. ISSN  0140-6736. PMID  16243090. S2CID  13923877.
  36. ^ ستون، ديفيد ل.؛ سوداكين، دانيال ل.؛ جينكينز، جيفري ج. (20 أبريل 2009). "الاتجاهات الطولية في حوادث الفوسفات العضوي المبلغ عنها إلى المركز الوطني لمعلومات المبيدات الحشرية، 1995-2007". الصحة البيئية . 8 (1): 18. رمز Bibcode :2009EnvHe...8...18S. doi : 10.1186/1476-069X-8-18 . ISSN  1476-069X. PMC 2673208. PMID 19379510  . 
  37. ^ ab Buckley, Nick A.; Eddleston, Michael; Li, Yi; Bevan, Marc; Robertson, Jane (2011). "Oximes for acute organicophosphate pesticide poisoning". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية (2). John Wiley & Sons, Ltd.: CD005085. doi :10.1002/14651858.CD005085.pub2. PMID  21328273.
  38. ^ باوار، كيرتي إس؛ بهويت، راميش آر؛ بيلاي، شاندراكانت بي؛ تشافان، سوجاتا سي؛ مالشيكاري، دانانجاي إس؛ جاراد، ساراسواتي جي (22 ديسمبر 2006). "التسريب المستمر للبراليدوكسيم مقابل الحقن المتكرر لعلاج التسمم بالمبيدات الحشرية الفوسفورية العضوية: تجربة عشوائية محكومة". ذا لانسيت . 368 (9553): 2136-2141. doi :10.1016/S0140-6736(06)69862-0. ISSN  0140-6736. PMID  17174705. S2CID  10499125.
  39. ^ Eddleston, Michael; Eyer, Peter; Worek, Franz; Juszczak, Edmund; Alder, Nicola; Mohamed, Fahim; Senarathna, Lalith; Hittarage, Ariyasena; Azher, Shifa; Jeganathan, K.; Jayamanne, Shaluka; von Meyer, Ludwig; Dawson, Andrew H.; Sheriff, Mohamed Hussain Rezvi; Buckley, Nick A. (يونيو 2009). "البراليدوكسيم في التسمم الحاد بالمبيدات الحشرية العضوية الفوسفورية - تجربة عشوائية محكومة". PLOS Medicine . 6 (6): e1000104. doi : 10.1371/journal.pmed.1000104 . ISSN  1549-1277. PMC 2696321. PMID  19564902 . 
  40. ^ "السموم 'على الأرجح' هي السبب وراء وفاة سارة كارتر". stuff.co.nz . تم الاسترجاع في 8 مايو 2011 .
  41. ^ "السبب المحتمل لوفاة سارة كارتر هو المبيدات الحشرية". 3 أخبار . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 8 مايو 2011 .
  42. ^ "الاشتباه في التستر على وفاة في تايلاند". نيوزيلاندا هيرالد أونلاين . 9 مايو 2011.
  43. ^ هايدن دونيل (11 مايو 2011). "خبراء تايلانديون: رذاذ بق الفراش لم يقتل السائح النيوزيلندي". صحيفة هيرالد النيوزيلندية . تم الاسترجاع في 11 مايو 2011 .
  44. ^ "التايلانديون ينفون ارتباط وفيات السياح بالحادث". دومينيون بوست . 26 مايو 2011 . تم الاسترجاع في 26 مايو 2011 .
  45. ^ abc Flaskos, J. (25 فبراير 2012). "السمية العصبية التنموية لمبيدات الحشرات العضوية الفوسفورية: الدور المباشر لمستقلبات الأكسون". رسائل علم السموم . 209 (1): 86-93. doi :10.1016/j.toxlet.2011.11.026. ISSN  0378-4274. PMID  22155227.
  46. ^ abcd Timofeeva, Olga A.; Levin, Edward D. (2010). "العواقب السلوكية الدائمة للتعرض لمبيدات الفوسفات العضوية أثناء النمو". في R. Krieger (المحرر). Hayes' Handbook of Pesticide Toxicology (الطبعة الثالثة). نيويورك: Academic Press. ص 837-846. doi :10.1016/B978-0-12-374367-1.00033-1. ISBN 978-0-12-374367-1.
  47. ^ "Chlorpyrifos | Pesticide Action Network". www.panna.org . 11 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2018 .
  48. ^ سميث، جوردان نيد؛ هيندرليتر، بول م؛ تيمشالك، تشارلز؛ بارتلز، مايكل ج؛ بويت، توركا س. (1 أغسطس 2014). "نموذج حركي دوائي وديناميكي دوائي قائم على الفسيولوجيا لمرحلة حياة الإنسان للكلوربيريفوس: التطوير والتحقق من الصحة". علم السموم التنظيمي وعلم الأدوية . 69 (3): 580-597. doi :10.1016/j.yrtph.2013.10.005. ISSN  0273-2300. PMID  24200834.
  49. ^ راوه، فيرجينيا. "درجات النمو العصبي على مدى سبع سنوات والتعرض قبل الولادة للكلوربيريفوس، وهو مبيد حشري زراعي شائع" (PDF) . ccceh.org . مركز كولومبيا لصحة الأطفال البيئية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 8 أبريل 2018 .
  50. ^ Bouchard, Maryse F.; Chevrier, Jonathan; Harley, Kim G.; Kogut, Katherine; Vedar, Michelle; Calderon, Norma; Trujillo, Celina; Johnson, Caroline; Bradman, Asa (2011). "التعرض قبل الولادة لمبيدات الآفات الفوسفاتية العضوية ومعدل الذكاء لدى الأطفال بعمر 7 سنوات". Environmental Health Perspectives . 119 (8): 1189–1195. doi :10.1289/ehp.1003185. ISSN  0091-6765. PMC 3237357. PMID 21507776  . 
  51. ^ ab Rauh, Virginia; Arunajadai, Srikesh; Horton, Megan; Perera, Frederica; Hoepner, Lori; Barr, Dana B.; Whyatt, Robin (2011). "Seven-Year Neurodevelopmental Scores and Prenatal Exposure to Chlorpyrifos, a Common Agricultural Pesticide". Environmental Health Perspectives . 119 (8): 1196–1201. doi :10.1289/ehp.1003160. ISSN  0091-6765. PMC 3237355. PMID 21507777  . 
  52. ^ ab Silver, Monica K.; Shao, Jie; Zhu, Binquan; Chen, Minjian; Xia, Yankai; Kaciroti, Niko; Lozoff, Betsy; Meeker, John D. (2017). "التعرض للكلوربيريفوس والناليد قبل الولادة يرتبط بعجز في وظيفة الحركة لدى الرضع في مجموعة من الرضع الصينيين". Environment International . 106 : 248–256. Bibcode :2017EnInt.106..248S. doi :10.1016/j.envint.2017.05.015. ISSN  0160-4120. PMC 5533622. PMID 28602489  . 
  53. ^ مونوز-كيزادا، ماريا تيريزا؛ لوسيرو، بوريس أ؛ بار، دانا ب؛ ستينلاند، كايل؛ ليفي، كارين؛ ريان، ب. باري؛ إغليسياس، فيرونيكا؛ ألفارادو، سيرجيو؛ كونشا، كارلوس؛ روخاس، إيفلين؛ فيغا، كاتالينا (ديسمبر 2013). "التأثيرات العصبية التنموية لدى الأطفال المرتبطة بالتعرض لمبيدات الآفات الفوسفاتية العضوية: مراجعة منهجية". NeuroToxicology . 39 : 158–168. Bibcode :2013NeuTx..39..158M. doi :10.1016/j.neuro.2013.09.003. ISSN  0161-813X. PMC 3899350. PMID 24121005  . 
  54. ^ بيريرا، ف. ب. (2005). "ملخص النتائج الأخيرة بشأن نتائج الولادة والآثار التنموية لتعرض الأطفال للتدخين السلبي قبل الولادة، والهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات، والمبيدات الحشرية". علم السموم العصبية . 26 (4): 573-587. رمز Bibcode : 2005NeuTx..26..573P. doi : 10.1016/j.neuro.2004.07.007. PMID  16112323. S2CID  16115200.
  55. ^ abc Connors, Susan L.; Levitt, Pat; Matthews, Stephen G.; Slotkin, Theodore A.; Johnston, Michael V.; Kinney, Hannah C.; Johnson, William G.; Dailey, Rosa M.; Zimmerman, Andrew W. (مارس 2008). "الآليات الجنينية في اضطرابات النمو العصبي". طب الأعصاب عند الأطفال . 38 (3): 163–176. doi :10.1016/j.pediatrneurol.2007.10.009. ISSN  0887-8994. PMID  18279750.
  56. ^ ab Slotkin, TA (أبريل 2011). "هل يؤدي التعرض المبكر لمبيدات الحشرات العضوية الفوسفاتية إلى الإصابة بمرض السكري والسمنة؟". علم السموم التناسلية . البرمجة والسمية قبل الولادة الجزء الثاني (PPTOX II): دور الضغوط البيئية في الأصول التنموية للمرض. 31 (3): 297-301. رمز Bibcode :2011RepTx..31..297S. doi :10.1016/j.reprotox.2010.07.012. ISSN  0890-6238. PMC 3025269. PMID 20850519  . 
  57. ^ كاو، فانجي؛ سودرز، كريستوفر إل؛ لي، بينجفي؛ بانج، سين؛ تشيو، ليهونج؛ مارتينيوك، كريستوفر جيه. (2018). "التأثيرات البيولوجية للمركبات العضوية الفوسفاتية الكلوربيريفوس والديازينون على النمو والطاقة الحيوية للميتوكوندريا والنشاط الحركي في سمك الزرد (دانيو ريريو)". علم السموم العصبية وعلم التشوهات الخلقية . 70 : 18-27. رمز Bibcode :2018NTxT...70...18C. doi :10.1016/j.ntt.2018.10.001. ISSN  0892-0362. PMID  30290195. S2CID  52925464.
  58. ^ Hoppin, Jane A.; Umbach, David M.; London, Stephanie J.; Alavanja, Michael CR; Sandler, Dale P. (1 March 2002). "التنبؤات الكيميائية للصفير بين المزارعين الذين يستخدمون المبيدات الحشرية في دراسة الصحة الزراعية". المجلة الأمريكية لطب الجهاز التنفسي والعناية الحرجة . 165 (5): 683-689. doi :10.1164/ajrccm.165.5.2106074. ISSN  1073-449X. PMID  11874814.
  59. ^ "سرطان الرئة في دراسة الصحة الزراعية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 أكتوبر 2011.
  60. ^ لي، وون جين؛ بلير، آرون؛ هوبين، جين أ؛ لوبين، جاي هـ؛ روسيكي، جينيفر أ؛ ساندلر، ديل ب؛ دوسيميسي، مصطفى؛ ألافانجا، مايكل سي آر (1 ديسمبر 2004). "معدل الإصابة بالسرطان بين العاملين في رش المبيدات الحشرية المعرضين للكلوربيريفوس في دراسة الصحة الزراعية". مجلة المعهد الوطني للسرطان . 96 (23): 1781-1789. doi : 10.1093/jnci/djh324 . ISSN  0027-8874. PMID  15572760.
  61. ^ Thrasher, JD; Madison, R; Broughton, A (March–April 1993). "التشوهات المناعية لدى البشر المعرضين للكلوربيريفوس: ملاحظات أولية". أرشيفات الصحة البيئية . 48 (2): 89–93. doi :10.1080/00039896.1993.9938400. PMID  7682805.
  62. ^ Tomlin CDS (2000) The Pesticide Manual 12th Ed. British Crop Protection Council (BCPC)
  63. ^ كوستا، لوسيو ج. (أبريل 2006). "القضايا الحالية في علم السموم العضوية الفوسفاتية". Clinica Chimica Acta . 366 (1-2): 1-13. doi :10.1016/j.cca.2005.10.008. ISSN  0009-8981. PMID  16337171.
  64. ^ ab Slotkin, TA (15 July 2004). "الأنظمة الكولينية في نمو الدماغ واضطرابه بسبب المواد السامة للأعصاب: النيكوتين، ودخان التبغ البيئي، والفوسفات العضوية". علم السموم وعلم الأدوية التطبيقي . 198 (2): 132-151. رمز Bibcode :2004ToxAP.198..132S. doi :10.1016/j.taap.2003.06.001. ISSN  0041-008X. PMID  15236950.
  65. ^ كاسيدا، جون إي.؛ نومورا، دانيال كيه.؛ فوزي، سارة سي.؛ فوجيوكا، كازوتوشي (25 سبتمبر 2008). "الليبازات الحساسة للفوسفات العضوي تعدل الفسفوليبيدات الليزوفوسفوليبيدية في المخ، والدهون الأثيرية والكانابينويدات الداخلية". التفاعلات الكيميائية البيولوجية . وقائع الاجتماع الدولي التاسع حول الكولينستريز. 175 (1-3): 355-364. رمز Bibcode :2008CBI...175..355C. doi :10.1016/j.cbi.2008.04.008. ISSN  0009-2797. PMC 2582404. PMID 18495101  . 
  66. ^ Eaton, David L.; Daroff, Robert B.; Autrup, Herman; Bridges, James; Buffler, Patricia; Costa, Lucio G.; Coyle, Joseph; McKhann, Guy; Mobley, William C .; Nadel, Lynn; Neubert, Diether; Schulte-Hermann, Rolf; Spencer, Peter S. (January 2008). "مراجعة علم السموم للكلوربيريفوس مع التركيز على التعرض البشري والنمو العصبي". المراجعات النقدية في علم السموم . 38 Suppl 2 (s2): 1–125. doi :10.1080/10408440802272158. ISSN  1547-6898. PMID  18726789. S2CID  84162223.
  67. ^ abcd Costa, Lucio G.; Giordano, Gennaro; Cole, Toby B.; Marsillach, Judit; Furlong, Clement E. (10 May 2013). "Paraoxonase 1 (PON1) as a genetic determinant of susceptibility to organicphosphate poisonity". علم السموم . القضايا الصحية الناشئة عن التعرض المزمن للمبيدات الحشرية: منهجيات مبتكرة وتأثيرات على مستوى الخلايا والأنسجة الجزيئية. 307 : 115–122. رمز Bibcode : 2013Toxgy.307..115C. doi : 10.1016/j.tox.2012.07.011. ISSN  0300-483X. PMC 3516631. PMID 22884923  . 
  68. ^ Slotkin, Theodore A.; Card, Jennifer; Infante, Alice; Seidler, Frederic J. (مايو 2013). "Prenatal dexamethasone augments the sex-selective developmental neurotoxicity of chlorpyrifos: Implications for vulnerability after pharmacotherapy for preterm labor". Neurotoxicology and Teratology . 37 : 1–12. Bibcode :2013NTxT...37....1S. doi :10.1016/j.ntt.2013.02.002. ISSN  0892-0362. PMC 3669256. PMID 23416428  . 
  69. ^ Slotkin, Theodore A.; Card, Jennifer; Seidler, Frederic J. (January 2014). "الديكساميثازون قبل الولادة، كما يستخدم في المخاض المبكر، يزيد من تأثير التعرض للكلوربيريفوس بعد الولادة على المسارات السيروتونينية". Brain Research Bulletin . 100 : 44–54. doi :10.1016/j.brainresbull.2013.10.014. ISSN  0361-9230. PMC 3891922. PMID 24280657  . 
  70. ^ Levin, Edward D.; Cauley, Marty; Johnson, Joshua E.; Cooper, Ellen M.; Stapleton, Heather M.; Ferguson, P. Lee; Seidler, Frederic J.; Slotkin, Theodore A. (January 2014). "ديكساميثازون قبل الولادة يزيد من التشوهات العصبية السلوكية للكلوربيريفوس: أهمية للإجهاد الأمومي والولادة المبكرة". Neurotoxicology and Teratology . 41 : 35–42. Bibcode :2014NTxT...41...35L. doi :10.1016/j.ntt.2013.10.004. ISSN  0892-0362. PMC 3943881. PMID 24177596  . 
  71. ^ ab Lee, Sookwang; Poet, Torka S.; Smith, Jordan N.; Busby-Hjerpe, Andrea L.; Timchalk, Charles (30 March 2010). "تأثير التعرض للنيكوتين في الجسم الحي على الحركية الدوائية والديناميكيات الدوائية للكلوربيريفوس في الفئران". التفاعلات الكيميائية البيولوجية . 184 (3): 449–457. رمز Bibcode :2010CBI...184..449L. doi :10.1016/j.cbi.2010.01.024. ISSN  0009-2797. PMID  20097188.
  72. ^ Billauer-Haimovitch, Hana; Slotkin, Theodore A.; Dotan, Sharon; Langford, Rachel; Pinkas, Adi; Yanai, Joseph (28 December 2009). "عكس تأثير الكلوربيريفوس العصبي السلوكي في الفئران عن طريق إعطاء النيكوتين وزرع الخلايا الجذعية العصبية". Behavioural Brain Research . 205 (2): 499–504. doi :10.1016/j.bbr.2009.08.006. ISSN  0166-4328. PMC 2782724. PMID 19682500  . 
  73. ^ Qiao, Dan; Seidler, Frederic J.; Violin, Jonathan D.; Slotkin, Theodore A. (30 December 2003). "النيكوتين مادة سامة للأعصاب ووقائية للأعصاب: تثبيط انتقائي لمرحلة تخليق الحمض النووي يتزامن مع الحماية من تأثيرات الكلوربيريفوس". أبحاث الدماغ التنموية . دور العقاقير التي يتم تعاطيها قبل الولادة في تطور الخلايا العصبية. 147 (1-2): 183-190. doi :10.1016/S0165-3806(03)00222-0. ISSN  0165-3806. PMID  14741763.
  74. ^ من وكالة حماية البيئة الأمريكية (30 يونيو 2011). تقييم أولي لمخاطر الصحة البشرية للكلوربيريفوس من أجل مراجعة التسجيل (PDF) (تقرير) . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2014 .
  75. ^ abc Rabin, Roni Caryn (16 May 2017). "A Strong Case Against a Pesticide Does Not Faze EPA Under Trump". The New York Times . p. D1 . Retrieved 28 March 2018 .
  76. ^ abcd Drew, Danette. "Chlorpyrifos Revised Human Health Risk Assessment (2016)". Regulations.gov . EPA . تم الاسترجاع في 8 أبريل 2018 .
  77. ^ "TOXNET". toxnet.nlm.nih.gov . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2018 .
  78. ^ ab Fenske, Richard A.; Lu, Chensheng; Barr, Dana; Needham, Larry (5 April 2002). "تعرض الأطفال للكلوربيريفوس والباراثيون في مجتمع زراعي في ولاية واشنطن الوسطى". Environmental Health Perspectives . 110 (5): 549–553. doi :10.1289/ehp.02110549. ISSN  0091-6765. PMC 1240847. PMID 12003762  . 
  79. ^ لو، تشينشينغ؛ بار، دانا ب؛ بيرسون، ميلاني أ؛ والر، لانس أ. (2008). "الاستهلاك الغذائي ومساهمته في التعرض الطولي لمبيدات الآفات العضوية الفوسفورية لدى أطفال المناطق الحضرية/الضواحي". آفاق الصحة البيئية . 116 (4): 537-542. doi :10.1289/ehp.10912. ISSN  0091-6765. PMC 2290988. PMID 18414640  . 
  80. ^ مورجان، مارشا؛ ويلسون، نانسي؛ تشوانج، جين؛ مورجان، مارشا ك؛ ويلسون، نانسي ك؛ تشوانج، جين سي. (3 أبريل 2014). "تعرض 129 طفلًا في سن ما قبل المدرسة للمركبات العضوية الكلورية والمركبات العضوية الفوسفاتية والبيرثرويدات ومبيدات الأعشاب الحمضية في منازلهم ودور الحضانة في ولاية كارولينا الشمالية". المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة . 11 (4): 3743-3764. doi : 10.3390/ijerph110403743 . PMC 4025031. PMID  24705361 . 
  81. ^ توماس، كينت دبليو؛ دوسيميسي، مصطفى؛ هوبين، جين إيه؛ شيلدون، ليندا إس؛ كروغان، كاري دبليو؛ جوردون، سيدني إم؛ جونز، مارتن إل؛ رينولدز، ستيفن جيه؛ رايمر، جيمس إتش؛ أكلاند، جيرالد جي؛ لينش، تشارلز إف؛ نوت، تشارلز إي؛ ساندلر، ديل بي؛ بلير، آرون إي؛ ألافانجا، مايكل سي (مارس 2010). "نتائج قياس المؤشرات الحيوية البولية والجلدية والجوية لمُستخدمي 2,4-D والكلوربيريفوس في المزارع في دراسة الصحة الزراعية". مجلة علوم التعرض وعلم الأوبئة البيئية . 20 (2): 119-134. doi :10.1038/jes.2009.6. ISSN  1559-0631. PMC 3633453 . PMID  19240759. 
  82. ^ Curwin, Brian D.; Hein, Misty J.; Sanderson, Wayne T.; Striley, Cynthia; Heederik, Dick; Kromhout, Hans; Reynolds, Stephen J.; Alavanja, Michael C. (1 January 2007). "تركيزات المبيدات الحشرية في البول بين الأطفال والأمهات والآباء الذين يعيشون في الأسر الزراعية وغير الزراعية في ولاية أيوا". حوليات النظافة المهنية . 51 (1): 53-65. doi : 10.1093/annhyg/mel062 . ISSN  0003-4878. PMID  16984946.
  83. ^ Egeghy, Peter P.; Cohen Hubal, Elaine A.; Tulve, Nicolle S.; Melnyk, Lisa J.; Morgan, Marsha K.; Fortmann, Roy C.; Sheldon, Linda S. (24 May 2011). "مراجعة قياسات المؤشرات الحيوية للمبيدات الحشرية في البول من دراسات التعرض الرصدية المختارة التي أجرتها وكالة حماية البيئة الأمريكية للأطفال". المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة . 8 (5): 1727–1754. doi : 10.3390/ijerph8051727 . PMC 3108137. PMID  21655147 . 
  84. ^ فوجل، دانا (2016). "تحديث حالة الكلوربيريفوس". وكالة حماية البيئة . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2018 .[ رابط معطل ]
  85. ^ "دراسات مراقبة الكلوربيريفوس التابعة لمجلس موارد الهواء في كاليفورنيا". Cdpr.ca.gov. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2007. تم الاسترجاع في 20 نوفمبر 2011 .
  86. ^ Lee, S; McLaughlin, R; Harnly, M; Gunier, R; Kreutzer, R (ديسمبر 2002). "Community Exposures to Airborne Agricultural Pesticides in California: Ranking of Inhalation Risks". Environmental Health Perspectives . 110 (12): 1175–84. doi :10.1289/ehp.021101175. PMC 1241103. PMID  12460795 . 
  87. ^ "S Kegley et al., "Secondhand Pesticides", Pesticide Action Network North America, 2003" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 أبريل 2006.
  88. ^ جيبس، جينا إل.؛ يوست، مايكل جي.؛ نيجريت، ماريا؛ فينسكي، ريتشارد أ. (2017). "أخذ العينات السلبية للتعرضات الداخلية والخارجية للكلوربيريفوس، والأزينفوس-ميثيل، ونظائر الأكسجين في مجتمع زراعي ريفي". آفاق الصحة البيئية . 125 (3): 333-341. doi :10.1289/ehp425. ISSN  0091-6765. PMC 5332193. PMID 27517732  . 
  89. ^ كيجلي، سوزان؛ توبر، كارل؛ وانجاند، أندرو (ديسمبر 2006). مراقبة الهواء للكلوربيريفوس في وادي ياكيم، واشنطن، أبريل 2006 (PDF) (تقرير). شبكة مكافحة المبيدات في أمريكا الشمالية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2014 .
  90. ^ كاليفورنيان من أجل إصلاح المبيدات الحشرية. "السموم المحمولة جوًا: المبيدات الحشرية في الهواء وفي أجسادنا" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2014 .
  91. ^ هانسن، هيذر (18 يناير 2007). "هذر هانسن، "الإدارة السليمة للآفات تحافظ على صحة محصول الفاكهة في واشنطن"، سياتل بوست إنتليجنسر، 19 يناير 2007". سياتل بوست إنتليجنسر . Seattlepi.com . تم الاسترجاع في 20 نوفمبر 2011 .
  92. ^ "دوغلاس فيشر، "السموم تتخلل بلدة سنترال فالي"، تري فالي هيرالد، 15 مايو 2007". Origin.insidebayarea.com. 16 مايو 2007. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2016. تم الاسترجاع 20 نوفمبر 2011 .
  93. ^ "كاليفورنيون من أجل إصلاح المبيدات الحشرية، السموم المحمولة جوًا: المبيدات الحشرية في الهواء، وفي أجسادنا، 16 مايو 2007" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 20 نوفمبر 2011 .
  94. ^ ab Giddings, Jeffrey M.; Williams, W. Martin; Solomon, Keith R.; Giesy, John P. (2014). "Risks to Aquatic Organisms from Use of Chlorpyrifos in the United States". في Giesy, John P.; Solomon, Keith R. (eds.). Risks to Aquatic Organisms from Use of Chlorpyrifos in the United States. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology, Continuation of Residue Reviews. المجلد 231. شام: سبرينغر إنترناشيونال للنشر. ص 119-162. doi :10.1007/978-3-319-03865-0_5. ISBN 978-3-319-03864-3. PMID  24723135.
  95. ^ "حظر بيع المبيدات الحشرية محليًا يرحب به جماعات مصايد الأسماك". FishUpdate.com. 28 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2018. تم الاسترجاع 11 أبريل 2018 .
  96. ^ كيس، فيليب (1 أكتوبر 2013). "مصدر محلي "من المرجح" أن يكون سببًا لتلوث كينيت". فارمرز ويكلي. مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2014 .
  97. ^ وزارة الزراعة في ولاية واشنطن. "الوقاية من قتل النحل لأشجار الفاكهة" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2014 .
  98. ^ ab Sanchez-Bayo, Francisco; Goka, Koichi (9 April 2014). "Pesticide Residues and Bees – A Risk Assessment". PLOS ONE . 9 (4): –94482. Bibcode :2014PLoSO...994482S. doi : 10.1371/journal.pone.0094482 . PMC 3981812. PMID  24718419 . 
  99. ^ Zhu, Wanyi; Schmehl, Daniel R.; Mullin, Christopher A.; Frazier, James L. (2014). "أربعة مبيدات حشرية شائعة ومخاليطها ومذيب تركيبي في بيئة الخلية لها سمية فموية عالية ليرقات نحل العسل". PLOS ONE . 9 (1): -77547. Bibcode :2014PLoSO...977547Z. doi : 10.1371/journal.pone.0077547 . ISSN  1932-6203. PMC 3885384. PMID  24416121 . 
  100. ^ ab Williamson, Sally M.; Moffat, Christopher; Gomersall, Martha AE; Saranzewa, Nastja; Connolly, Christopher N.; Wright, Geraldine A. (2013). "التعرض لمثبطات الأستيل كولينستريز يغير من وظائف الأعضاء والوظائف الحركية للنحل". Frontiers in Physiology . 4 : 13. doi : 10.3389 /fphys.2013.00013 . PMC 3564010. PMID  23386834. 
  101. ^ ويليامسون، سالي م.؛ رايت، جيرالدين أ. (15 مايو 2013). "التعرض لمبيدات حشرية متعددة الكولين يضعف التعلم والذاكرة الشمية لدى نحل العسل". مجلة علم الأحياء التجريبي . 216 (10): 1799-1807. doi :10.1242/jeb.083931. ISSN  0022-0949. PMC 3641805. PMID 23393272  . 
  102. ^ واتس، ميريل (2012). "الكلوربيريفوس كملوث عضوي شائع محتمل عالميًا" (PDF) . شبكة عمل المبيدات الحشرية في أمريكا الشمالية، أوكلاند، كاليفورنيا. شبكة العمل العالمية. بان يوروب. Info/News/PR/121009_Chlorpyrifos_as_POP_final. PDF . مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2014 .
  103. ^ "UNEP/POPS/POPRC.17/5 – اقتراح بإدراج الكلوربيريفوس في المرفق أ لاتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة". pops.int . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2021 .
  104. ^ التوجيه 98/8/EC الصادر عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 16 فبراير 1998، بشأن طرح المنتجات القاتلة للبكتيريا في الأسواق. نُشر في الجريدة الرسمية للجماعات الأوروبية، 24 أبريل 1998
  105. ^ يونغ، كوه تشين (1 يناير 2009). "حظر استخدام الكلوربيريفوس في سنغافورة" (PDF) . الوكالة الوطنية للبيئة . مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2014 .
  106. ^ "حظر استخدام المبيدات الضارة في جنوب أفريقيا". IOL News . تم استرجاعه في 8 أغسطس 2014 .
  107. ^ "تغييرات على التراخيص الخاصة بالمنتجات التي تحتوي على الكلوربيريفوس". الهيئة التنفيذية للصحة والسلامة. مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2021 . تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2019 .
  108. ^ نورين، إيريكا؛ ليند، كريستيان؛ وآخرون (1 يوليو 2020). "تركيزات واتجاهات زمنية في المؤشرات الحيوية للمبيدات الحشرية في بول المراهقين السويديين، 2000-2017". مجلة علوم التعرض وعلم الأوبئة البيئية . 30 (4): 756-767. doi : 10.1038/s41370-020-0212-8 . ISSN  1559-064X. PMC 8075908. PMID 32094458.  ... ، حيث لم تتم الموافقة على الكلوربيريفوس مطلقًا لحماية النباتات في السويد. 
  109. ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية (22 فبراير 2013). "ملخص قانون مراقبة المواد السامة". مؤرشف من الأصل (نظرة عامة ونشرات حقائق) في 21 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2014 .
  110. ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية، مكتب برامج المبيدات الحشرية (فبراير 2002). "حقائق عن الكلوربيريفوس" . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2014 .
  111. ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية (27 يونيو 2001). "الكلوربيريفوس؛ استلام طلبات تعديل وإلغاء منتجات الاستخدام النهائي". السجل الفيدرالي . تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  112. ^ ريفكين، أندرو سي. (9 يونيو 2000). "وكالة حماية البيئة، مستشهدة بالمخاطر التي تهدد الأطفال، توقع اتفاقية للحد من استخدام المبيدات الحشرية". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2014 .
  113. ^ Beckerman, Josh (31 October 2015). "EPA Proposes Ending Use of Certain Pesticides on Foods, Citing Risk to Water". وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2015 .
  114. ^ abc Erickson, Britt E. (6 نوفمبر 2023). "عودة الكلوربيريفوس إلى السوق الأمريكية". أخبار الكيمياء والهندسة . تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2023 .
  115. ^ "شبكة مكافحة المبيدات ضد وكالة حماية البيئة الأمريكية" (WebContent) . تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2015 .
  116. ^ إلغاءات تحمل الكلوربيريفوس: قاعدة مقترحة من قبل وكالة حماية البيئة، 6 نوفمبر 2015 ، تم استرجاعها في 30 مارس 2015رقم الملف EPA-HQ-OPP-2015-0653. هذا التقرير لم يعد متاحًا على موقع وكالة حماية البيئة
  117. ^ Dow AgroSciences, US Farmers Disagree with US EPA Proposal to Revoke Chlorpyrifos Tolerances, Dow AgroSciences, 10 November 2016 , تم الاسترجاع في 30 مارس 2017
  118. ^ حثت وكالة حماية البيئة على حظر مبيد كلوربيريفوس واسع الاستخدام، خدمة أخبار البيئة، 5 يناير 2016 ، تم استرجاعها في 30 مارس 2017
  119. ^ "الحقائق حول الكلوربيريفوس". Fact Check.Org . 27 أبريل 2017 . تم الاسترجاع في 2 يوليو 2017 .
  120. ^ "وكالة حماية البيئة الأمريكية ترفض التماسًا لحظر مبيد الكلوربيريفوس"، رويترز ، 29 مارس 2017 ، تم الاسترجاع في 30 مارس 2017
  121. ^ "محكمة الاستئناف الفيدرالية تأمر وكالة حماية البيئة بحظر المبيدات الحشرية". واشنطن إكزامينر . 9 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2018 .
  122. ^ "إدارة ترامب تستأنف الحكم الذي يأمر وكالة حماية البيئة بحظر المبيدات الحشرية". ذا هيل . 24 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 24 يناير 2019 .
  123. ^ ساميت، جوناثان م.؛ بيرك، توماس أ. (2 أبريل 2020). "إلغاء القيود التنظيمية والهجوم على العلم والبيئة". المراجعة السنوية للصحة العامة . 41 (1): 347-361. doi : 10.1146/annurev-publhealth-040119-094056 . ISSN  0163-7525. PMID  31905321. S2CID  210042328.
  124. ^ "رئيس وكالة حماية البيئة التقى بالرئيس التنفيذي لشركة داو للكيماويات قبل اتخاذ قرار بعدم حظر المبيدات الحشرية السامة". لوس أنجلوس تايمز . 27 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 2 يوليو 2017 .
  125. ^ "اجتمع سكوت برويت، رئيس وكالة حماية البيئة في عهد ترامب، مع المدير التنفيذي لشركة داو كيميكال قبل التراجع عن الحظر على المبيدات الحشرية". بيزنس إنسايدر . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2017 .
  126. ^ ليبتون، إريك؛ رابين، روني كارين (18 أغسطس/آب 2017). "وكالة حماية البيئة وعدت بـ"يوم جديد" لصناعة الزراعة، تكشف الوثائق". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 28 أغسطس/آب 2017 .
  127. ^ ليبتون، إريك (9 أغسطس/آب 2018). "المحكمة تأمر وكالة حماية البيئة بحظر الكلوربيريفوس، وهو مبيد حشري مرتبط بمشاكل صحية للأطفال". نيويورك تايمز .
  128. ^ "ما هو المبيد الحشري كلوربيريفوس؟". الجمعية الجغرافية الوطنية . 10 أغسطس 2018. مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2018.
  129. ^ "Chlorpyriphos l US EPA". 29 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 30 مايو 2023 .
  130. ^ "وكالة حماية البيئة تواصل العمل على تقليل التعرض للكلوربيريفوس". 14 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 30 مايو 2023 .
  131. ^ مكتب برامج المبيدات الحشرية التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية (20 أغسطس 2015). "وكالة حماية البيئة تحدد حدودًا لكمية المبيدات الحشرية التي قد تبقى في الأطعمة" . تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  132. ^ abcde قرار إعادة تسجيل أهلية كلوربيريفوس لدى مكتب برامج المبيدات التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية (PDF) (تقرير). 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مايو 2008. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  133. ^ "دليل سياسة الامتثال – المادة 575.100 من قواعد الحوكمة الرشيدة بشأن بقايا المبيدات في الأغذية والأعلاف – معايير التنفيذ" (WebContent) . إدارة الغذاء والدواء . تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  134. ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية. "اقتراح بإلغاء التسامح مع بقايا الطعام من الكلوربيريفوس" (WebContent) . تم الاسترجاع في 4 فبراير 2017 .
  135. ^ ليرنر، شارون (14 يناير 2017). "فاكهة سامة: شركة داو للكيماويات تريد من المزارعين الاستمرار في استخدام مبيد حشري مرتبط بالتوحد واضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة" . تم الاسترجاع في 4 فبراير 2017 .
  136. ^ abc Code of Federal Regulations (1 July 2010). "Section 180.342 – Chlorpyrifos; affords for residues" . تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  137. ^ "Chlorpyrifos – PubChem" . تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  138. ^ "التسامحات والإعفاءات الخاصة ببقايا المبيدات الكيميائية في الأغذية [ 40 CFR 180 ] : (حماية البيئة [ 40 CFR ])". قانون اللوائح الفيدرالية . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2014. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  139. ^ "تعيين المواد الخطرة [ 40 CFR 116 ] : (حماية البيئة [ 40 CFR ])". مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2014 . تم الاسترجاع 23 يوليو 2014 .
  140. ^ ab GCF (10 يناير 2008). "بنك بيانات المواد الخطرة: الكلوربيريفوس" (مصادر مرجعية) . المكتبة الوطنية الأمريكية للطب TOXNET .
  141. ^ "القيود الجديدة على استخدام المبيدات الحشرية ستحمي سمك السلمون". 11 سبتمبر 2009. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  142. ^ "رد المسجلين على خطاب وكالة حماية البيئة الصادر في 29 أبريل 2010: تنفيذ الكلوربيريفوس والديازينون والملاثيون سالمونيد خطاب بي أو بي ديفيدز" (PDF) . 7 مايو 2010 . تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2014 .
  143. ^ "التطورات التنظيمية: محكمة الاستئناف تصدر حكمًا تاريخيًا يلغي الرأي البيولوجي بشأن تأثيرات ثلاثة مبيدات حشرية على أنواع السلمون". بيرجسون وكامبل . 25 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2014 .
  144. ^ "أمرت المحكمة المؤقتة بمنع استخدام المبيدات الحشرية في إدارة التنمية الزراعية" . تم استرجاعه في 18 أغسطس 2014 .
  145. ^ McLernon, Sean. "EPA Settlement Creates Pesticide-Free Zones For Salmon – Law360" . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2014 .
  146. ^ "Chlorpyrifos – CERCLA Quantities". المكتبة الوطنية الأمريكية للطب، NIH، WebWISER . تم الاسترجاع في 23 يوليو 2014 .
  147. ^ فريد، جون جيه. (20 مارس 1996). "لغز المبيدات الحشرية". شيكاغو تريبيون . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2014 .
  148. ^ "OSHA PEL Project Documentation: Chlorpyrifos". CDC- NIOSH . 1988 . تم الاسترجاع في 10 يوليو 2014 .
  149. ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية (22 فبراير 2005). "ثلاث شركات تعاقب على انتهاكات المبيدات الحشرية في محمية ياكاما" . تم استرجاعه في 15 أغسطس 2014 .
  150. ^ "برنامج الأحمال القصوى اليومية الإجمالية لجودة المياه (TMDLs)". وزارة جودة البيئة في ولاية أوريغون . مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2014 .
  151. ^ "المواد الكيميائية المعتبرة أو المدرجة بموجب الاقتراح 65 - الكلوربيريفوس". OEHHA.
  152. ^ كاليفورنيا (11 يوليو 2013). إجمالي الأحمال القصوى اليومية للكلوربيريفوس والديازينون لحوض نهر باجارو، مقاطعات مونتيري وسانتا كلارا وسانتا كروز وسان بينيتو، كاليفورنيا . 895 Aerovista Place, Suite 101, San Luis Obispo, California 93401: هيئة مراقبة جودة المياه الإقليمية في كاليفورنيا، منطقة الساحل الأوسط. ص. 65.{{cite conference}}:CS1 maint: الموقع ( الرابط )
  153. ^ إلياس، توم (27 أغسطس 2019). "نهاية مبيد حشري خطير في كاليفورنيا تلوح في الأفق". نجمة مقاطعة فينتورا . تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2019 .
  154. ^ "التوصل إلى اتفاق لإنهاء بيع الكلوربيريفوس في كاليفورنيا بحلول فبراير 2020". www.cdpr.ca.gov . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2021 .
  155. ^ "هاواي تحظر المبيدات الحشرية التي تحتوي على الكلوربيريفوس". هاواي 24/7 . 14 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  156. ^ "قانون جديد في هاواي يحظر استخدام المبيدات الحشرية". KHON . 14 يونيو 2018 . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  157. ^ "متطلبات جديدة بموجب القانون رقم 45". hdoa.hawaii.gov . تم الاسترجاع في 11 يونيو 2023 .
  158. ^ "Dow AgroSciences توافق على دفع 2 مليون دولار إلى الولاية بشأن إعلانات المبيدات الحشرية". Albany Business Review . 15 ديسمبر 2003 . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2014 .
  159. ^ "كلوربيريفوس". الهيئة الأسترالية للمبيدات الحشرية والأدوية البيطرية . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2024 .
  160. ^ "بحث قاعدة بيانات APVMA PubCRIS". بحث نظام معلومات تسجيل المواد الكيميائية العامة . هيئة المبيدات الحشرية والأدوية البيطرية الأسترالية . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2024 .
  161. ^ "مراجعة المواد الكيميائية للكلوربيريفوس". الهيئة الأسترالية للمبيدات الحشرية والطب البيطري . 27 مايو 2014.
  162. ^ "الجريدة الرسمية الخاصة، 3 أكتوبر 2024". هيئة المبيدات الحشرية والأدوية البيطرية الأسترالية . تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2024 .
  163. ^ "APVMA تصدر قرارها التنظيمي النهائي بشأن الكلوربيريفوس". Grainews .
  164. ^ هيكلين ، ألكسندر (6 أغسطس 2019). "Fødevaremyndighed: Frygtet sprøjtegift skader børns udvikling og skal forbydes". dr.dk (باللغة الدنماركية). راديو الدنمارك . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2019 .
  165. ^ "بحث | المراجعة الوطنية للقانون". www.natlawreview.com .
  166. ^ "بيان بشأن النتائج المتاحة لتقييم الصحة البشرية في سياق مراجعة الأقران للمبيدات الحشرية للمادة الفعالة الكلوربيريفوس" (PDF) . dr.dk . مجلة هيئة سلامة الأغذية الأوروبية. 31 يوليو 2019 . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2019 .
  167. ^ “ما هي الأمور التي يجب مراعاتها”. مانوراما أونلاين (في المالايالامية).
  168. ^ كومار، ديفيش (18 سبتمبر 2010). "إدراج شركة داو أجرو ساينسز في القائمة السوداء بتهمة الرشوة". صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2014 .
  169. ^ "داهمت وكالة التحقيقات المركزية شركة داو: ربحت 330 ألف دولار من رشوة مسؤولين لترخيص دورسبان". الحملة الدولية من أجل العدالة في بوبال . 21 أغسطس 2007. تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2014 .
  170. ^ “PRD Live – 27 يونيو يوم الأحد ംസ്ഥാനം" (في المالايالامية).
  171. ^ "الخطوة الأولى نحو إعادة تقييم المبيدات الحشرية المثيرة للجدل". هيئة حماية البيئة . تم الاسترجاع في 7 يوليو 2023 .
  172. ^ APINYA WIPATAYOTIN (29 مايو 2020). "منح المزارعين مهلة 90 يومًا لتسليم المواد الكيميائية". بانكوك بوست . تم الاسترجاع في 30 مايو 2020 .
  173. ^ "كلوربيريفوس | محظور استخدامه في ماليزيا | مخاطر صحية". 19 فبراير 2024.
  • ورقة حقائق عامة عن الكلوربيريفوس
  • كلوربيريفوس – ورقة حقائق عامة، المركز الوطني لمعلومات المبيدات الحشرية (PDF)
  • نشرة الحقائق الفنية عن الكلوربيريفوس (نسخة مؤرشفة) – المركز الوطني لمعلومات المبيدات
  • ملف معلومات عن مبيد الكلوربيريفوس – شبكة علم السموم الإرشادية
  • صفحة كلوربيريفوس التابعة لوكالة حماية البيئة
  • CDC – NIOSH دليل الجيب للمخاطر الكيميائية – الكلوربيريفوس
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=كلوربيريفوس&oldid=1252714796"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate