المكتبة الرقمية

الموسوعة الحرة
موقع مكتبة التراث للتنوع البيولوجي ، مثال على مكتبة رقمية

المكتبة الرقمية (وتسمى أيضًا مكتبة عبر الإنترنت أو مكتبة إنترنت أو مستودع رقمي أو مكتبة بدون جدران أو مجموعة رقمية ) هي قاعدة بيانات عبر الإنترنت للكائنات الرقمية التي يمكن أن تتضمن نصًا أو صورًا ثابتة أو صوتًا أو فيديو أو مستندات رقمية أو تنسيقات وسائط رقمية أخرى أو مكتبة يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت . يمكن أن تتكون الكائنات من محتوى رقمي مثل المطبوعات أو الصور الفوتوغرافية ، بالإضافة إلى المحتوى الرقمي المنتج في الأصل مثل ملفات معالج الكلمات أو منشورات وسائل التواصل الاجتماعي . بالإضافة إلى تخزين المحتوى، توفر المكتبات الرقمية وسائل لتنظيم المحتوى والبحث عنه واسترجاعه الموجود في المجموعة. يمكن أن تختلف المكتبات الرقمية بشكل كبير في الحجم والنطاق، ويمكن صيانتها من قبل الأفراد أو المنظمات. [1] يمكن تخزين المحتوى الرقمي محليًا أو الوصول إليه عن بُعد عبر شبكات الكمبيوتر. تتمكن أنظمة استرجاع المعلومات هذه من تبادل المعلومات مع بعضها البعض من خلال التشغيل البيني والاستدامة . [ 2]

تاريخ

لم يتم توثيق التاريخ المبكر للمكتبات الرقمية جيدًا ، ولكن العديد من المفكرين الرئيسيين مرتبطون بظهور المفهوم. [3] تشمل السلف بول أوتليت وهنري لافونتين Mundaneum ، وهي محاولة بدأت في عام 1895 لجمع وفهرسة المعرفة العالمية بشكل منهجي، على أمل تحقيق السلام العالمي. [4] تم تحقيق رؤى المكتبة الرقمية إلى حد كبير بعد قرن من الزمان خلال التوسع الكبير للإنترنت. [5]

فانيفار بوش وجي سي آر ليكليدر هما اثنان من المساهمين في تطوير هذه الفكرة إلى التكنولوجيا الحالية آنذاك. كان بوش قد دعم الأبحاث التي أدت إلى القنبلة التي ألقيت على هيروشيما . بعد رؤية الكارثة، أراد إنشاء آلة تُظهر كيف يمكن للتكنولوجيا أن تؤدي إلى الفهم بدلاً من الدمار. ستشمل هذه الآلة مكتبًا به شاشتان ومفاتيح وأزرار ولوحة مفاتيح. [6] أطلق عليها اسم " ميمكس ". بهذه الطريقة، سيتمكن الأفراد من الوصول إلى الكتب والملفات المخزنة بسرعة كبيرة. في عام 1956، مولت مؤسسة فورد ليكليدر لتحليل كيفية تحسين المكتبات باستخدام التكنولوجيا. بعد ما يقرب من عقد من الزمان، تضمن كتابه بعنوان " مكتبات المستقبل " رؤيته. أراد إنشاء نظام يستخدم أجهزة الكمبيوتر والشبكات بحيث تكون المعرفة البشرية متاحة للاحتياجات البشرية وتكون الملاحظات آلية لأغراض الآلة. يحتوي هذا النظام على ثلاثة مكونات، وهي مجموعة المعرفة والسؤال والإجابة. أطلق عليه ليكليدر اسم النظام المعرفي.

في عام 1980، كان دور المكتبة في المجتمع الإلكتروني محورًا لعيادة حول تطبيقات معالجة البيانات في المكتبات . وكان من بين المشاركين فريدريك ويلفريد لانكستر ، وديريك دي سولا برايس ، وجيرارد سالتون ، ومايكل جورمان . [7]

تركزت المشاريع المبكرة على إنشاء كتالوج بطاقات إلكتروني يُعرف باسم كتالوج الوصول العام عبر الإنترنت (OPAC). وبحلول ثمانينيات القرن العشرين، أدى نجاح هذه المساعي إلى استبدال كتالوج البطاقات التقليدي في العديد من المكتبات الأكاديمية والعامة والخاصة بكتالوج الوصول العام عبر الإنترنت (OPAC). وقد سمح هذا للمكتبات بالقيام بجهود تعاونية إضافية مجزية لدعم مشاركة الموارد وتوسيع الوصول إلى مواد المكتبة خارج مكتبة فردية.

من الأمثلة المبكرة للمكتبات الرقمية مركز معلومات موارد التعليم (ERIC)، وهو قاعدة بيانات لاستشهادات التعليم والملخصات والنصوص التي تم إنشاؤها في عام 1964 وتم إتاحتها عبر الإنترنت من خلال DIALOG في عام 1969. [8]

في عام 1994، أصبحت المكتبات الرقمية مرئية على نطاق واسع في مجتمع البحث بسبب برنامج بقيمة 24.4 مليون دولار تديره مؤسسة العلوم الوطنية بدعم مشترك من برنامج التكامل الذكي للمعلومات (I3) التابع لوكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة ، ووكالة ناسا ، ومؤسسة العلوم الوطنية نفسها. [9] جاءت مقترحات البحث الناجحة من ست جامعات أمريكية. [10] وشملت الجامعات جامعة كارنيجي ميلون ، وجامعة كاليفورنيا-بيركلي ، وجامعة ميشيغان ، وجامعة إلينوي ، وجامعة كاليفورنيا-سانتا باربرا ، وجامعة ستانفورد . لخصت المقالات من المشاريع تقدمها في منتصف الطريق في مايو 1996. [11] أدى بحث ستانفورد، الذي أجراه سيرجي برين ولاري بيج ، إلى تأسيس جوجل .

تضمنت المحاولات المبكرة لإنشاء نموذج للمكتبات الرقمية نموذج مرجع المكتبة الرقمية DELOS [12] [13] وإطار عمل 5S. [14] [15]

مصطلحات

تم ترويج مصطلح المكتبة الرقمية لأول مرة من خلال مبادرة المكتبات الرقمية NSF / DARPA / NASA في عام 1994. [16] مع توفر شبكات الكمبيوتر، من المتوقع أن تظل موارد المعلومات موزعة ويمكن الوصول إليها حسب الحاجة، بينما في مقال فانيفار بوش كما قد نفكر (1945) كان من المقرر جمعها والاحتفاظ بها داخل ميمكس الباحث .

استُخدم مصطلح المكتبة الافتراضية في البداية بالتبادل مع المكتبة الرقمية، ولكنه يُستخدم الآن بشكل أساسي للمكتبات الافتراضية بمعاني أخرى (مثل المكتبات التي تجمع المحتوى الموزع). في الأيام الأولى للمكتبات الرقمية، كان هناك نقاش حول أوجه التشابه والاختلاف بين المصطلحات الرقمية والافتراضية والإلكترونية . [ 17 ]

غالبًا ما يتم التمييز بين المحتوى الذي تم إنشاؤه بتنسيق رقمي، والمعروف باسم الرقمي المولود ، والمعلومات التي تم تحويلها من وسيط مادي، مثل الورق، من خلال الرقمنة . لا يكون كل المحتوى الإلكتروني بتنسيق بيانات رقمية . يُستخدم مصطلح المكتبة الهجينة أحيانًا للمكتبات التي تحتوي على مجموعات مادية ومجموعات إلكترونية. على سبيل المثال، تعد American Memory مكتبة رقمية داخل مكتبة الكونجرس .

كما تعمل بعض المكتبات الرقمية المهمة كأرشيفات طويلة الأجل، مثل arXiv و Internet Archive . وتسعى مكتبات أخرى، مثل المكتبة العامة الرقمية الأمريكية ، إلى جعل المعلومات الرقمية من مختلف المؤسسات متاحة على نطاق واسع عبر الإنترنت. [18]

أنواع المكتبات الرقمية

المستودعات المؤسسية

تشارك العديد من المكتبات الأكاديمية بشكل نشط في بناء مستودعات لكتب وأوراق وأطروحات مؤسساتها وأعمال أخرى يمكن رقمنتها أو "ولدت رقمية". يتم توفير العديد من هذه المستودعات للجمهور العام مع قيود قليلة، وفقًا لأهداف الوصول المفتوح ، على النقيض من نشر الأبحاث في المجلات التجارية، حيث يحد الناشرون عادةً من حقوق الوصول. بغض النظر عن حقوق الوصول، يمكن الإشارة إلى المستودعات المؤسسية والمجانية حقًا والشركاتية بالمكتبات الرقمية. تم تصميم برامج المستودعات المؤسسية لأرشفة وتنظيم والبحث في محتوى المكتبة. تشمل الحلول مفتوحة المصدر الشائعة DSpace و Greenstone Digital Library (GSDL) و EPrints و Digital Commons وأنظمة Fedora Commons -based Islandora و Samvera . [19]

مجموعات المكتبة الوطنية

غالبًا ما يتم تغطية الإيداع القانوني بموجب تشريعات حقوق النشر وأحيانًا بموجب قوانين خاصة بالإيداع القانوني، ويتطلب تقديم نسخة واحدة أو أكثر من جميع المواد المنشورة في بلد ما للحفظ في مؤسسة، وعادةً ما تكون المكتبة الوطنية . منذ ظهور المستندات الإلكترونية ، كان لا بد من تعديل التشريعات لتغطية التنسيقات الجديدة، مثل تعديل عام 2016 لقانون حقوق النشر لعام 1968 في أستراليا. [20] [21] [22]

منذ ذلك الحين، تم إنشاء أنواع مختلفة من المستودعات الإلكترونية. تحتوي بوابة تقديم الناشرين التابعة للمكتبة البريطانية والنموذج الألماني في المكتبة الوطنية الألمانية على نقطة إيداع واحدة لشبكة من المكتبات، ولكن الوصول العام متاح فقط في غرف القراءة في المكتبات. يتمتع نظام الإيداع الإلكتروني الوطني الأسترالي بنفس الميزات، ولكنه يسمح أيضًا بالوصول عن بُعد من قبل عامة الناس لمعظم المحتوى. [23]

الأرشيفات الرقمية

تختلف الأرشيفات المادية عن المكتبات المادية بعدة طرق. تقليديًا، يتم تعريف الأرشيفات على النحو التالي:

  1. تحتوي على مصادر أولية للمعلومات (عادةً الرسائل والأوراق التي ينتجها فرد أو منظمة بشكل مباشر) بدلاً من المصادر الثانوية الموجودة في المكتبة (الكتب والدوريات وما إلى ذلك).
  2. تنظيم محتوياتها في مجموعات بدلاً من العناصر الفردية.
  3. تحتوي على محتوى فريد.

إن التكنولوجيا المستخدمة لإنشاء المكتبات الرقمية أكثر ثورية بالنسبة للأرشيفات لأنها تكسر القاعدتين الثانية والثالثة من هذه القواعد العامة. بعبارة أخرى، ستظل "الأرشيفات الرقمية" أو "الأرشيفات عبر الإنترنت" تحتوي عمومًا على مصادر أولية، ولكن من المرجح أن يتم وصفها بشكل فردي بدلاً من (أو بالإضافة إلى) مجموعات أو مجموعات. علاوة على ذلك، نظرًا لأنها رقمية، فإن محتوياتها قابلة للاستنساخ بسهولة وقد تم استنساخها بالفعل من مكان آخر. يُعتبر أرشيف أكسفورد للنصوص عمومًا أقدم أرشيف رقمي للمواد المصدرية الأولية الأكاديمية المادية.

تختلف الأرشيفات عن المكتبات في طبيعة المواد التي تحتفظ بها. تجمع المكتبات الكتب والمسلسلات المنشورة الفردية، أو مجموعات محدودة من العناصر الفردية. الكتب والمجلات التي تحتفظ بها المكتبات ليست فريدة من نوعها، حيث توجد نسخ متعددة وأي نسخة معينة ستثبت عمومًا أنها مرضية مثل أي نسخة أخرى. المواد الموجودة في الأرشيفات ومكتبات المخطوطات هي "السجلات الفريدة للهيئات المؤسسية وأوراق الأفراد والعائلات". [24]

من الخصائص الأساسية للأرشيفات أنها يجب أن تحافظ على السياق الذي تم فيه إنشاء سجلاتها وشبكة العلاقات بينها من أجل الحفاظ على محتواها المعلوماتي وتوفير معلومات مفهومة ومفيدة بمرور الوقت. تكمن الخاصية الأساسية للأرشيفات في تنظيمها الهرمي الذي يعبر عن السياق من خلال الرابطة الأرشيفية .

تُعد الأوصاف الأرشيفية الوسيلة الأساسية لوصف المواد الأرشيفية وفهمها واسترجاعها والوصول إليها. وعلى المستوى الرقمي، يتم ترميز الأوصاف الأرشيفية عادةً باستخدام تنسيق XML لوصف الأرشيف المشفر . ويُعد EAD تمثيلًا إلكترونيًا موحدًا لوصف الأرشيف مما يجعل من الممكن توفير الوصول الموحد إلى الأوصاف والموارد الأرشيفية التفصيلية في المستودعات الموزعة في جميع أنحاء العالم.

نظرًا لأهمية الأرشيفات، تم تعريف نموذج رسمي مخصص، يُسمى NEsted SeTs for Object Hierarchies (NESTOR)، [25] تم بناؤه حول مكوناتها الغريبة. يعتمد NESTOR على فكرة التعبير عن العلاقات الهرمية بين الكائنات من خلال خاصية التضمين بين المجموعات، على النقيض من العلاقة الثنائية بين العقد التي تستغلها الشجرة. تم استخدام NESTOR لتوسيع نموذج 5S رسميًا لتحديد الأرشيف الرقمي كحالة محددة من المكتبة الرقمية القادرة على مراعاة السمات الغريبة للأرشيفات.

مكتبة كاد

مكتبة التصميم بمساعدة الكمبيوتر أو مكتبة CAD هي مستودع قائم على السحابة للنماذج أو الأجزاء ثلاثية الأبعاد للتصميم بمساعدة الكمبيوتر (CAD) أو الهندسة بمساعدة الكمبيوتر (CAE) أو التصنيع بمساعدة الكمبيوتر (CAM) أو نمذجة معلومات البناء (BIM). ومن أمثلة مكتبات CAD GrabCAD و Sketchup 3D Warehouse و Sketchfab و McMaster-Carr و TurboSquid و Chaos Cosmos [ 26] و Thingiverse . [27] [ رابط البريد العشوائي؟ ] يمكن أن تكون النماذج مجانية ومفتوحة المصدر أو خاصة ويجب دفع اشتراك للوصول إلى نماذج مكتبة CAD ثلاثية الأبعاد. يتم تطوير مكتبات CAD التوليدية Ai باستخدام بيانات مفتوحة مرتبطة للمخططات والرسوم البيانية . [28 ]

أصول

يمكن أن تحتوي مكتبات CAD على أصول مثل النماذج ثلاثية الأبعاد والمواد/ القوام وخرائط النتوءات والأشجار/النباتات وصور HDRI ومصادر إضاءة رسومات الكمبيوتر المختلفة التي سيتم تقديمها . [29] [ رابط البريد العشوائي؟ ]

مستودع رسومات ثنائية الأبعاد للفن الرقمي

انظر أيضًا: قائمة مستودعات الفن الرقمي ثنائي الأبعاد

مستودع/مكتبة الرسومات ثنائية الأبعاد عبارة عن رسومات متجهية أو صور/ أيقونات رسومات نقطية يمكن استخدامها مجانًا أو مملوكة . [30] [ رابط البريد العشوائي؟ ]

مميزات المكتبات الرقمية

أصبحت مزايا المكتبات الرقمية كوسيلة للوصول بسهولة وسرعة إلى الكتب والأرشيفات والصور من مختلف الأنواع معترف بها على نطاق واسع من قبل المصالح التجارية والهيئات العامة على حد سواء. [31]

تقتصر المكتبات التقليدية على مساحة التخزين؛ أما المكتبات الرقمية فلديها القدرة على تخزين المزيد من المعلومات، وذلك ببساطة لأن المعلومات الرقمية تتطلب مساحة مادية صغيرة جدًا لاحتوائها. [32] وعلى هذا النحو، فإن تكلفة صيانة مكتبة رقمية يمكن أن تكون أقل بكثير من تكلفة المكتبة التقليدية. يجب على المكتبة المادية أن تنفق مبالغ كبيرة من المال لدفع رواتب الموظفين وصيانة الكتب والإيجار والكتب الإضافية. قد تقلل المكتبات الرقمية أو تلغي هذه الرسوم في بعض الحالات. يتطلب كلا النوعين من المكتبات مدخلات الفهرسة للسماح للمستخدمين بتحديد موقع المواد واسترجاعها. قد تكون المكتبات الرقمية أكثر استعدادًا لتبني الابتكارات في التكنولوجيا التي توفر للمستخدمين تحسينات في تكنولوجيا الكتب الإلكترونية والصوتية بالإضافة إلى تقديم أشكال جديدة من الاتصال مثل الويكي والمدونات؛ قد تعتبر المكتبات التقليدية أن توفير الوصول عبر الإنترنت إلى كتالوج OP AC الخاص بها كافٍ. تتمثل إحدى المزايا المهمة للتحويل الرقمي في زيادة إمكانية الوصول للمستخدمين. كما أنها تزيد من التوافر للأفراد الذين قد لا يكونون رعاة تقليديين للمكتبة، بسبب الموقع الجغرافي أو الانتماء التنظيمي.

  • لا توجد حدود مادية: لا يحتاج مستخدم المكتبة الرقمية إلى الذهاب إلى المكتبة شخصيًا؛ يمكن للأشخاص من جميع أنحاء العالم الوصول إلى نفس المعلومات، طالما يتوفر اتصال بالإنترنت.
  • التوفر على مدار الساعة: الميزة الرئيسية للمكتبات الرقمية هي أن الأشخاص يمكنهم الوصول إلى المعلومات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
  • الوصول المتعدد: يمكن لعدد من المؤسسات والرعاة استخدام نفس الموارد في وقت واحد. وقد لا يكون هذا هو الحال بالنسبة للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر: فقد يكون لدى المكتبة ترخيص "لإعارة" نسخة واحدة فقط في كل مرة؛ ويتم تحقيق ذلك من خلال نظام إدارة الحقوق الرقمية حيث يمكن أن يصبح المورد غير قابل للوصول بعد انتهاء فترة الإعارة أو بعد أن يختار المقرض جعله غير قابل للوصول (وهو ما يعادل إعادة المورد).
  • استرجاع المعلومات: يتمكن المستخدم من استخدام أي مصطلح بحث (كلمة، عبارة، عنوان، اسم، موضوع) للبحث في المجموعة بأكملها. يمكن للمكتبات الرقمية توفير واجهات سهلة الاستخدام للغاية، مما يتيح الوصول إلى مواردها بسهولة عن طريق النقر عليها.
  • الحفظ والصيانة: لا تعد الرقمنة حلاً طويل الأمد لحفظ المجموعات المادية، ولكنها تنجح في توفير نسخ يمكن الوصول إليها للمواد التي قد تتعرض للتلف بسبب الاستخدام المتكرر. وتثير المجموعات الرقمية والأشياء الرقمية الأصلية العديد من المخاوف المتعلقة بالحفظ والصيانة والتي لا تثيرها المواد التناظرية. انظر § الحفظ الرقمي للحصول على أمثلة.
  • المساحة: في حين أن المكتبات التقليدية محدودة بمساحات التخزين، فإن المكتبات الرقمية لديها القدرة على تخزين المزيد من المعلومات، وذلك ببساطة لأن المعلومات الرقمية تتطلب مساحة مادية صغيرة جدًا لاحتوائها وتقنيات تخزين الوسائط أصبحت أكثر تكلفة من أي وقت مضى.
  • القيمة المضافة: يمكن تحسين بعض خصائص الأشياء، وخاصة جودة الصور. يمكن للتحويل الرقمي أن يعزز قابلية القراءة ويزيل العيوب المرئية مثل البقع وتغير اللون. [33]

برمجة

تقدم المكتبات الرقمية مجموعة متنوعة من حزم البرامج، بما في ذلك تلك المخصصة للألعاب التعليمية للأطفال [34] . يمكن العثور على برامج المستودع المؤسسي، التي تركز بشكل أساسي على استيعاب وحفظ والوصول إلى المستندات المنتجة محليًا، وخاصة المخرجات الأكاديمية المنتجة محليًا، في برامج المستودع المؤسسي . قد يكون هذا البرنامج مملوكًا، كما هو الحال مع مكتبة الكونجرس التي تستخدم Digiboard وCTS لإدارة المحتوى الرقمي. [35]

تم تصميم وتنفيذ المكتبات الرقمية بحيث يمكن لأنظمة الكمبيوتر والبرامج الاستفادة من المعلومات عند تبادلها. يشار إليها باسم المكتبات الرقمية الدلالية. تُستخدم المكتبات الدلالية أيضًا للتواصل مع مجتمعات مختلفة من مجموعة كبيرة من الشبكات الاجتماعية. [36] DjDL هو نوع من المكتبات الرقمية الدلالية. البحث القائم على الكلمات الرئيسية والبحث الدلالي هما النوعان الرئيسيان من عمليات البحث. يتم توفير أداة في البحث الدلالي لإنشاء مجموعة للزيادة والتحسين للبحث القائم على الكلمات الرئيسية. تتركز المعرفة المفاهيمية المستخدمة في DjDL حول شكلين؛ الأنطولوجيا الموضوعية ومجموعة أنماط البحث المفاهيمي القائمة على الأنطولوجيا. الأنواع الثلاثة من الأنطولوجيات المرتبطة بهذا البحث هي الأنطولوجيات الببليوغرافية والأنطولوجيات الواعية للمجتمع والأنطولوجيات الموضوعية.

البيانات الوصفية

في المكتبات التقليدية، ترتبط القدرة على العثور على الأعمال ذات الأهمية بشكل مباشر بمدى جودة فهرستها. وفي حين قد يكون فهرسة الأعمال الإلكترونية الرقمية من مقتنيات المكتبة الحالية أمرًا بسيطًا مثل نسخ أو نقل سجل من النسخة المطبوعة إلى الشكل الإلكتروني، فإن الأعمال المعقدة والرقمية تتطلب جهدًا أكبر بكثير. للتعامل مع الحجم المتزايد من المنشورات الإلكترونية، يجب تصميم أدوات وتقنيات جديدة للسماح بالتصنيف والبحث الدلالي الآلي الفعال. وبينما يمكن استخدام البحث عن النص الكامل لبعض العناصر، فهناك العديد من عمليات البحث الشائعة في الفهرس والتي لا يمكن إجراؤها باستخدام النص الكامل، بما في ذلك:

  • العثور على النصوص التي هي عبارة عن ترجمات لنصوص أخرى
  • التمييز بين الطبعات/المجلدات للنص/الدورية
  • أوصاف غير متسقة (خاصة عناوين الموضوعات)
  • ممارسات التصنيف المفقودة أو الناقصة أو ذات الجودة الرديئة
  • ربط النصوص المنشورة تحت أسماء مستعارة بالمؤلفين الحقيقيين ( صموئيل كليمنس ومارك توين ، على سبيل المثال)
  • التمييز بين الأدب غير الروائي والمحاكاة الساخرة ( صحيفة The Onion من صحيفة نيويورك تايمز )

البحث

توفر معظم المكتبات الرقمية واجهة بحث تسمح بالعثور على الموارد. تكون هذه الموارد عادةً موارد ويب عميقة (أو ويب غير مرئي) نظرًا لأنه لا يمكن تحديد موقعها غالبًا بواسطة برامج الزحف الخاصة بمحركات البحث . تنشئ بعض المكتبات الرقمية صفحات خاصة أو خرائط مواقع للسماح لمحركات البحث بالعثور على جميع مواردها. تستخدم المكتبات الرقمية غالبًا بروتوكول مبادرة الأرشيف المفتوح لحصاد البيانات الوصفية (OAI-PMH) لعرض بياناتها الوصفية على مكتبات رقمية أخرى، ويمكن لمحركات البحث مثل Google Scholar و Yahoo! و Scirus أيضًا استخدام بروتوكول OAI-PMH للعثور على موارد الويب العميقة هذه. [37] كما هو الحال مع المكتبات المادية، لا يُعرف سوى القليل نسبيًا عن كيفية اختيار المستخدمين للكتب بالفعل. [38]

هناك استراتيجيتان عامتان للبحث في اتحاد المكتبات الرقمية: البحث الموزع والبحث في البيانات الوصفية التي تم حصادها مسبقًا .

يتضمن البحث الموزع عادةً قيام العميل بإرسال طلبات بحث متعددة بالتوازي إلى عدد من الخوادم في الاتحاد. يتم جمع النتائج، وإزالة التكرارات أو تجميعها، وفرز العناصر المتبقية وتقديمها مرة أخرى إلى العميل. تُستخدم بروتوكولات مثل Z39.50 بشكل متكرر في البحث الموزع. تتمثل إحدى فوائد هذا النهج في أن المهام التي تتطلب موارد كثيفة من الفهرسة والتخزين تُترك للخوادم المعنية في الاتحاد. أحد عيوب هذا النهج هو أن آلية البحث محدودة بقدرات الفهرسة والترتيب المختلفة لكل قاعدة بيانات؛ وبالتالي، مما يجعل من الصعب تجميع نتيجة مجمعة تتكون من العناصر الأكثر صلة التي تم العثور عليها.

يتضمن البحث في البيانات الوصفية التي تم حصادها سابقًا البحث في فهرس مخزن محليًا للمعلومات التي تم جمعها سابقًا من المكتبات في الاتحاد. عند إجراء بحث، لا تحتاج آلية البحث إلى إجراء اتصالات بالمكتبات الرقمية التي تبحث فيها - فهي تحتوي بالفعل على تمثيل محلي للمعلومات. يتطلب هذا النهج إنشاء آلية فهرسة وحصاد تعمل بانتظام، وتتصل بجميع المكتبات الرقمية وتستفسر عن المجموعة بأكملها من أجل اكتشاف موارد جديدة ومحدثة. غالبًا ما تستخدم المكتبات الرقمية OAI-PMH للسماح بحصاد البيانات الوصفية. تتمثل إحدى فوائد هذا النهج في أن آلية البحث تتمتع بالتحكم الكامل في خوارزميات الفهرسة والترتيب، مما يسمح ربما بنتائج أكثر اتساقًا. العيب هو أن أنظمة الحصاد والفهرسة تتطلب موارد أكثر وبالتالي تكون باهظة الثمن.

الحفظ الرقمي

يهدف الحفاظ الرقمي إلى ضمان إمكانية تفسير الوسائط الرقمية وأنظمة المعلومات في المستقبل غير المحدد. [39] يجب ترحيل كل مكون ضروري من هذا أو الحفاظ عليه أو محاكاته . [40] عادةً ما يتم محاكاة المستويات الأدنى من الأنظمة ( الأقراص المرنة على سبيل المثال)، ويتم الحفاظ على تدفقات البتات (الملفات الفعلية المخزنة في الأقراص) ومحاكاة أنظمة التشغيل كآلة افتراضية . فقط حيث يتم فهم معنى ومحتوى الوسائط الرقمية وأنظمة المعلومات جيدًا يكون الترحيل ممكنًا، كما هو الحال بالنسبة لمستندات المكتب. [40] [41] [42] ومع ذلك، أنشأت منظمة واحدة على الأقل، مشروع Wider Net، مكتبة رقمية غير متصلة بالإنترنت، وهي eGranary ، عن طريق إعادة إنتاج المواد على محرك أقراص ثابت سعة 6 تيرابايت . بدلاً من بيئة تدفق البتات، تحتوي المكتبة الرقمية على خادم وكيل مدمج ومحرك بحث حتى يمكن الوصول إلى المواد الرقمية باستخدام متصفح الإنترنت . [43] أيضًا، لا يتم الحفاظ على المواد للمستقبل. تم تصميم eGranary للاستخدام في الأماكن أو المواقف التي يكون فيها اتصال الإنترنت بطيئًا جدًا أو غير موجود أو غير موثوق به أو غير مناسب أو مكلف للغاية.

في السنوات القليلة الماضية، تحسنت بشكل كبير إجراءات رقمنة الكتب بسرعة عالية وتكلفة منخفضة نسبيًا، ونتيجة لذلك أصبح من الممكن الآن رقمنة ملايين الكتب سنويًا. [44] كما يعمل مشروع مسح الكتب من Google مع المكتبات لتقديم كتب رقمية للمضي قدمًا في مجال رقمنة الكتب.

إن المكتبات الرقمية تعاني من عوائق بسبب قانون حقوق الطبع والنشر ، وذلك على عكس الأعمال المطبوعة التقليدية، حيث لا تزال قوانين حقوق الطبع والنشر الرقمية في طور التشكيل. وقد تتطلب إعادة نشر المواد على الويب من قبل المكتبات الحصول على إذن من أصحاب الحقوق، وهناك تضارب في المصالح بين المكتبات والناشرين الذين قد يرغبون في إنشاء إصدارات عبر الإنترنت من المحتوى الذي حصلوا عليه لأغراض تجارية. في عام 2010، قُدِّر أن ثلاثة وعشرين بالمائة من الكتب الموجودة تم إنشاؤها قبل عام 1923 وبالتالي خارج نطاق حقوق الطبع والنشر. ومن بين تلك المطبوعة بعد هذا التاريخ، لم يكن هناك سوى خمسة بالمائة لا تزال مطبوعة اعتبارًا من عام 2010. وبالتالي، لم يكن حوالي اثنين وسبعين بالمائة من الكتب متاحة للجمهور. [45]

هناك تخفيف للمسؤولية يحدث نتيجة للطبيعة الموزعة للموارد الرقمية. قد تصبح مسائل الملكية الفكرية المعقدة متورطة لأن المواد الرقمية لا تملكها المكتبة دائمًا. [46] المحتوى، في كثير من الحالات، هو مجال عام أو محتوى تم إنشاؤه ذاتيًا فقط. تعمل بعض المكتبات الرقمية، مثل مشروع جوتنبرج ، على رقمنة الأعمال خارج حقوق الطبع والنشر وإتاحتها مجانًا للجمهور. تم إجراء تقدير لعدد الكتب المميزة التي لا تزال موجودة في فهارس المكتبات من عام 2000 قبل الميلاد إلى عام 1960. [47] [48]

توفر أحكام الاستخدام العادل (17 USC § 107) بموجب قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976 إرشادات محددة في ظل الظروف التي يُسمح فيها للمكتبات بنسخ الموارد الرقمية. هناك أربعة عوامل تشكل الاستخدام العادل وهي "الغرض من الاستخدام، وطبيعة العمل، والكمية أو الجوهر المستخدم، والتأثير السوقي". [49]

تحصل بعض المكتبات الرقمية على ترخيص لإعارة مواردها. وقد يتضمن هذا تقييد إعارة نسخة واحدة فقط في كل مرة لكل ترخيص، وتطبيق نظام إدارة الحقوق الرقمية لهذا الغرض.

كان قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر لعام 1998 قانونًا تم إنشاؤه في الولايات المتحدة لمحاولة التعامل مع إدخال الأعمال الرقمية. يشتمل هذا القانون على معاهدتين من عام 1996. يجرم محاولة التحايل على التدابير التي تحد من الوصول إلى المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. كما يجرم فعل محاولة التحايل على التحكم في الوصول. [50] يوفر هذا القانون إعفاءً للمكتبات والأرشيفات غير الربحية والذي يسمح بعمل ما يصل إلى ثلاث نسخ، قد تكون واحدة منها رقمية. ومع ذلك، لا يجوز نشرها أو توزيعها على الويب. علاوة على ذلك، يسمح للمكتبات والأرشيفات بنسخ العمل إذا أصبح تنسيقه قديمًا. [50]

لا تزال قضايا حقوق الطبع والنشر قائمة. وعلى هذا النحو، تم طرح مقترحات تقترح إعفاء المكتبات الرقمية من قانون حقوق الطبع والنشر. وعلى الرغم من أن هذا من شأنه أن يكون مفيدًا جدًا للجمهور، إلا أنه قد يكون له تأثير اقتصادي سلبي وقد يكون المؤلفون أقل ميلاً إلى إنشاء أعمال جديدة. [51]

وهناك قضية أخرى تزيد الأمور تعقيداً، وهي رغبة بعض دور النشر في تقييد استخدام المواد الرقمية مثل الكتب الإلكترونية التي تشتريها المكتبات. ففي حالة الكتب المطبوعة، تمتلك المكتبة الكتاب حتى لا يمكن تداوله، بينما يريد الناشرون الحد من عدد المرات التي يمكن فيها استعارة الكتاب الإلكتروني قبل أن تحتاج المكتبة إلى إعادة شراء ذلك الكتاب. "بدأت [دار هاربر كولينز] في ترخيص استخدام كل نسخة من الكتاب الإلكتروني بحد أقصى 26 نسخة. وهذا يؤثر فقط على العناوين الأكثر شعبية وليس له تأثير عملي على العناوين الأخرى. وبعد الوصول إلى الحد الأقصى، يمكن للمكتبة إعادة شراء حقوق الوصول بتكلفة أقل من السعر الأصلي". [52] وفي حين يبدو هذا من منظور النشر وكأنه توازن جيد بين إقراض المكتبات وحماية نفسها من الانخفاض المخيف في مبيعات الكتب، فإن المكتبات ليست مهيأة لمراقبة مجموعاتها على هذا النحو. فهي تعترف بالطلب المتزايد على المواد الرقمية المتاحة للرعاة ورغبة المكتبة الرقمية في التوسع لتشمل أفضل الكتب مبيعًا، ولكن ترخيص الناشر قد يعيق العملية.

أنظمة التوصية

تقدم العديد من المكتبات الرقمية أنظمة توصية لتقليل التحميل الزائد بالمعلومات ومساعدة مستخدميها في اكتشاف الأدبيات ذات الصلة. بعض الأمثلة على المكتبات الرقمية التي تقدم أنظمة توصية هي IEEE Xplore و Europeana و GESIS Sowiport . تعمل أنظمة التوصية في الغالب على أساس التصفية القائمة على المحتوى ولكن يتم أيضًا استخدام طرق أخرى مثل التصفية التعاونية والتوصيات القائمة على الاستشهاد. [53] أفاد بيل وآخرون أن هناك أكثر من 90 نهج توصية مختلفًا للمكتبات الرقمية، تم تقديمها في أكثر من 200 مقال بحثي . [53]

عادةً، تقوم المكتبات الرقمية بتطوير وصيانة أنظمة التوصية الخاصة بها استنادًا إلى أطر البحث والتوصية الموجودة مثل Apache Lucene أو Apache Mahout .

عيوب المكتبات الرقمية

وقد جلبت المكتبات الرقمية، أو على الأقل مجموعاتها الرقمية، أيضًا مشاكلها وتحدياتها الخاصة في مجالات مثل:

هناك العديد من مشاريع التحول الرقمي واسعة النطاق التي تؤدي إلى استمرار هذه المشاكل.

التطوير المستقبلي

تجري حاليًا مشاريع رقمية واسعة النطاق في Google ومشروع المليون كتاب وأرشيف الإنترنت . ومع التحسينات المستمرة في تقنيات التعامل مع الكتب وتقديمها مثل التعرف الضوئي على الحروف وتطوير المستودعات البديلة ونماذج الأعمال، تنمو المكتبات الرقمية بسرعة في شعبيتها. تمامًا كما خاضت المكتبات في مجموعات الصوت والفيديو، فقد فعلت المكتبات الرقمية مثل أرشيف الإنترنت ذلك أيضًا. في عام 2016، حصل مشروع كتب Google على انتصار قضائي للمضي قدمًا في مشروع مسح الكتب الذي أوقفته نقابة المؤلفين. [55] ساعد هذا في فتح الطريق أمام المكتبات للعمل مع Google للوصول بشكل أفضل إلى المستفيدين الذين اعتادوا على المعلومات المحوسبة.

وفقًا للاري لانوم، مدير تكنولوجيا إدارة المعلومات في مؤسسة المبادرات البحثية الوطنية غير الربحية (CNRI)، فإن "جميع المشاكل المرتبطة بالمكتبات الرقمية مرتبطة بالأرشفة". ويواصل القول، "إذا كان الناس لا يزالون قادرين على قراءة مقالتك بعد 100 عام، فسنكون قد حللنا المشكلة". يقترح دانييل أكست، مؤلف كتاب The Webster Chronicle ، أن "مستقبل المكتبات - والمعلومات - هو رقمي". يقدر بيتر ليمان وهال فاريانت، علماء المعلومات في جامعة كاليفورنيا، بيركلي ، أن "إجمالي الإنتاج السنوي العالمي من المطبوعات والأفلام والمحتوى البصري والمغناطيسي سيتطلب ما يقرب من 1.5 مليار جيجابايت من التخزين". لذلك، يعتقدون أنه "سيكون من الممكن تقنيًا قريبًا أن يتمكن الشخص العادي من الوصول إلى جميع المعلومات المسجلة تقريبًا". [56]

الأرشيفات الرقمية هي وسيلة متطورة وتتطور في ظل ظروف مختلفة. إلى جانب المستودعات واسعة النطاق، تطورت أيضًا مشاريع أرشفة رقمية أخرى استجابةً لاحتياجات البحث والتواصل البحثي على مستويات مؤسسية مختلفة. على سبيل المثال، خلال جائحة كوفيد-19 ، أطلقت المكتبات ومؤسسات التعليم العالي مشاريع أرشفة رقمية لتوثيق الحياة أثناء الوباء، وبالتالي إنشاء سجل ثقافي رقمي للذكريات الجماعية من تلك الفترة. [57] كما استخدم الباحثون الأرشفة الرقمية لإنشاء قواعد بيانات بحثية متخصصة . تجمع قواعد البيانات هذه السجلات الرقمية لاستخدامها على المستويات الدولية ومتعددة التخصصات. COVID CORPUS، الذي تم إطلاقه في أكتوبر 2020، هو مثال على مثل هذه القاعدة البيانات، التي تم بناؤها استجابة لاحتياجات الاتصال العلمي في ضوء الوباء. [58] بعيدًا عن الأوساط الأكاديمية، تم أيضًا تطوير المجموعات الرقمية مؤخرًا لجذب جمهور أكثر عمومية، كما هو الحال مع محتوى الجمهور العام المختار لـ Internet-First University Press الذي طورته جامعة كورنيل. تحتوي قاعدة بيانات الجمهور العام هذه على معلومات بحثية متخصصة ولكنها منظمة رقميًا لسهولة الوصول إليها. [59] لقد أدى إنشاء هذه الأرشيفات إلى تسهيل أشكال متخصصة من حفظ السجلات الرقمية لتلبية احتياجات مختلفة في مجال الاتصالات القائمة على البحث عبر الإنترنت.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ Witten, Ian H.; Bainbridge, David Nichols (2009). How to Build a Digital Library (2nd ed.). Morgan Kaufman. ISBN 9780080890395.
  2. ^ لاناغان، جيمس؛ سميتون، آلان ف. (سبتمبر 2012). "المكتبات الرقمية المرئية: المساهمة واللامركزية". المجلة الدولية للمكتبات الرقمية . 12 (4): 159-178. doi :10.1007/s00799-012-0078-z. S2CID  14811914.
  3. ^ لينش، كليفورد (2005). "إلى أين نتجه من هنا؟ العقد القادم للمكتبات الرقمية". مجلة دي-ليب . 11 (7/8). doi : 10.1045/july2005-lynch . ISSN  1082-9873. هذا مجال يتميز بتاريخ ما قبل التاريخ والتاريخ المبكر الغني بشكل لا يصدق، والذي لم يتم توثيقه بشكل جيد حتى الآن. هناك تيار من الأعمال والأفكار يعود تاريخه على الأقل إلى مطلع القرن العشرين، ويشمل مفكرين مثل إتش جي ويلز وبول أوتليت؛ ومن بين المساهمين اللاحقين في ما قبل التاريخ للرؤى الخاصة بالوسائل الجديدة الممكنة تكنولوجيًا لتنظيم المعرفة والوصول إليها وتوزيعها أيضًا فانيفار بوش وجيه سي آر ليكليدر.
  4. ^ Stocker, Gerfried (1 January 2014). "Beyond Archives (or the Internet 100 years before the Internet)". في Magalhães, Ana Gonçalves؛ Beiguelman, Giselle (eds.). مستقبلات محتملة: الفن والمتاحف والأرشيفات الرقمية . دار نشر Peirópolis LTDA. رقم ISBN 9788575963548تم الاسترجاع في 30 أبريل 2018. في الواقع ، كان ذلك في عام 1895 عندما بدأ بول أوتليت مع هنري لافونتين، الذي حصل لاحقًا على جائزة نوبل للسلام، مشروعًا - Mundaneum - بدأه وحركه فكرتهما، أنه إذا تمكنا من جمع كل المعرفة البشرية وجعلها في متناول الجميع في جميع أنحاء العالم، فإن هذا من شأنه أن يحقق السلام على الأرض.
  5. ^ شاتز، بروس (1997). "استرجاع المعلومات في المكتبات الرقمية: جلب البحث إلى الشبكة". مجلة العلوم . 275 (5298): 327-334. doi : 10.1126/science.275.5298.327 . PMID  8994022.
  6. ^ بوش، فانيفار (يوليو 1945). "كما قد نفكر" (PDF) . مجلة الأطلسي الشهرية : 101-108. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2018 .
  7. ^ لانكستر، ف. و. (1980)، محرر. دور المكتبة في المجتمع الإلكتروني. وقائع عيادة عام 1979 حول تطبيقات معالجة البيانات في المكتبات، أبريل 1979، جامعة إلينوي. أوربانا-شامبين، إلينوي: جامعة إلينوي، كلية الدراسات العليا لعلوم المكتبات.
  8. ^ بورن، تشارلز ب.؛ هان، ترودي بيلاردو (2003). تاريخ خدمات المعلومات عبر الإنترنت، 1963-1976. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 169-170. رقم ISBN 9780262261753. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2018. 1696 إنجاز مهم - قدم DIALOG، مع قاعدة بيانات ERIC، أول حالة من التوافر الواسع النطاق للملخصات عبر الإنترنت لإخراج البحث.
  9. ^ Wiederhold, Gio (1993). "التكامل الذكي للمعلومات". سجل ACM SIGMOD . 22 (2): 434–437. doi :10.1145/170036.170118. S2CID  215916846.
  10. ^ بيسر، هوارد (2004). "الماضي والحاضر والمستقبل للمكتبات الرقمية". في شريبمان، سوزان؛ سيمنز، راي؛ أونسورث، جون (المحررون). رفيق العلوم الإنسانية الرقمية . دار بلاكويل للنشر المحدودة. ص 557-575. doi :10.1002/9780470999875.ch36. ISBN 9781405103213. مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017 . اطلع عليه بتاريخ 30 أبريل 2018 .
  11. ^ Schatz, Bruce (1996). Chen, Hsinchun (ed.). "Building large-scale digital libraries". IEEE Computer . 29 (5): 22–25. doi :10.1109/2.493453. hdl : 10150/106127 .
  12. ^ كانديلا، ليوناردو؛ كاستيلي، دوناتيلا؛ باغانو، باسكوالي؛ ثانوس، كونستانتينو؛ يوانيديس، يانيس؛ كوتريكا، جورجيا؛ روس، شيموس؛ شيك، هانز-جورج؛ شولدت، هايكو (2007). "وضع أسس المكتبات الرقمية". مجلة دي-ليب . 13 (3/4). ISSN  1082-9873. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2018. استرجاع 1 مايو 2018 .
  13. ^ L. Candela et al.: The DELOS Digital Library Reference Model: Foundations for Digital Libraries . الإصدار 0.98، فبراير 2008 (ملف PDF مؤرشف في 2014-02-19 على موقع Wayback Machine )
  14. ^ Gonçalves, Marcos André; Fox, Edward A.; Watson, Layne T.; Kipp, Neill A. (2004). "التدفقات، والهياكل، والمساحات، والسيناريوهات، والمجتمعات (5s): نموذج رسمي للمكتبات الرقمية". معاملات ACM لأنظمة المعلومات . 22 (2): 270-312. doi :10.1145/984321.984325. S2CID  8371540.
  15. ^ عيسى، عبد المؤمن؛ سيريما، باتلانغ كوما؛ موتشيوا، أثولانغ؛ كينوسي، ليكوكو (2013). "المكتبات الرقمية: تحليل نموذج ديلوس المرجعي ونظرية 5S". مجلة نظرية وممارسة علوم المعلومات . 1 (4): 38-47. doi : 10.1633/JISTaP.2013.1.4.3 .
  16. ^ Fox, Edward A. (1999). "The Digital Libraries Initiative: Update and Discussion". Bulletin of the American Society for Information Science . 26 (1). ISSN  2373-9223. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2018 .
  17. ^ "المكتبات الرقمية والمكتبات الإلكترونية والمكتبات الافتراضية". www2.hawaii.edu . مؤرشف من الأصل في 2016-03-07 . تم استرجاعه في 2016-01-18 .
  18. ^ يي، إستر، داخل السعي لوضع مكتبات العالم على الإنترنت. أرشيف 2016-11-19 على موقع واي باك مشين . الأطلسي. 26 يوليو 2012.
  19. ^ كاستاني، ميشيل (2013). مقارنة بين برمجيات المستودعات المؤسسية: دي سبيس، إي برينتس، ديجيتال كومنز، آيلاندورا وهيدرا (تقرير). جامعة كولومبيا البريطانية. doi :10.14288/1.0075768 . تم الاسترجاع في 2016-04-25 .
  20. ^ "ما هو الإيداع القانوني؟". المكتبة الوطنية الأسترالية . 17 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 3 مايو 2020 .
  21. ^ "الإيداع القانوني في أستراليا". المكتبات الوطنية والولائية في أستراليا . 1 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2020. تم الاسترجاع 3 مايو 2020 .
  22. ^ "قانون مراجعة قانون النظام الأساسي (رقم 1) 2016". السجل الفيدرالي للتشريع . 12 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 3 مايو 2020 .
  23. ^ ليمون، باربرا؛ بلنكو، كيري؛ سومز، بريندان (8 أبريل 2020). "بناء NED: الوصول المفتوح إلى التراث الوثائقي الرقمي في أستراليا". المنشورات . 8 (2): 19. doi : 10.3390/publications8020019 . ISSN  2304-6775. العدد الخاص الرابع عشر للمؤتمر الدولي حول المستودعات المفتوحة 2019 - كل ما يحتاجه المستخدم
  24. ^ Pitti, D. and Duff, WM (2001). مقدمة. في Pitti, D. and Duff, WM، المحرران، Encoded Archival Description on the Internet، الصفحات من 1 إلى 6. The Haworth Press, Inc.
  25. ^ ن. فيرو وج. سيلفيلو. نيستور: نموذج رسمي للأرشيفات الرقمية. معالجة المعلومات وإدارتها (IP&M)، 49(6):1206–1240، 2013.
  26. ^ "فوضى الكون".
  27. ^ https://all3dp.com/2/best-sites-for-free-3d-cad-models-cad-libraries/ [ عنوان URL العاري ]
  28. ^ "تقليص أوقات بناء نموذج CAD باستخدام منهجية إنشاء الأجزاء الجديدة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي | GlobalSpec".
  29. ^ "أفضل 12 برنامجًا ومكونًا إضافيًا لعرض SketchUp لعام 2023". 9 مايو 2023.
  30. ^ "7 من أفضل مواقع المتجهات لمصممي الجرافيكس". 21 مارس 2022.
  31. ^ المفوضية الأوروبية تكثف جهودها لوضع ذاكرة أوروبا في الأرشيف بتاريخ 2007-10-16 على موقع واي باك مشين . "المكتبة الرقمية الأوروبية" بيان صحفي صادر عن أوروبا. 2 مارس 2006.
  32. ^ بوميرانتز، جيفري؛ مارشيونيني، جاري (2007). "المكتبة الرقمية كمكان". مجلة التوثيق . 63 (4): 505-533. CiteSeerX 10.1.1.112.2139 . doi :10.1108/00220410710758995. 
  33. ^ جيرت، جانيت. "الاختيار من أجل الحفظ في العصر الرقمي". موارد المكتبة والخدمات الفنية 44(2) (2000): 97-104.
  34. ^ المكتبات، منطقة ماناواتو (2023-04-04). "ألعاب تعليمية للأطفال". مكتبات منطقة ماناواتو . مؤرشف من الأصل في 2023-05-30 . تم الاسترجاع 2023-05-31 .
  35. ^ "منهج DPOE – إدارة وتنفيذ متطلبات الإدارة طويلة الأمد". مكتبة الكونجرس. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2013. تم الاسترجاع في 27 فبراير 2013 .
  36. ^ نيشيفا-بافلوفا، ماريا؛ شوكيروف، ديشو؛ بافلوف، بافل (2016). "تصميم وتنفيذ مكتبة رقمية اجتماعية دلالية" (PDF) . خدمات المعلومات والاستخدام . 35 (4): 273-284. doi :10.3233/ISU-150784. S2CID  1557700. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-12-12.
  37. ^ Koehler, Amy EC (2013). "بعض الأفكار حول معنى الوصول المفتوح للخدمات الفنية لمكتبات الجامعات". Serials Review . 32 (1): 17–21. doi :10.1080/00987913.2006.10765020. S2CID  220292279.
  38. ^ هينز، أنيكا ، دانا ماكاي، نيكولاس فانديرشانتز، كلير تيمباني، وسالي جو كانينغهام. "سلوك اختيار الكتب في المكتبة المادية: الآثار المترتبة على مجموعات الكتب الإلكترونية". في وقائع المؤتمر المشترك الثاني عشر لجمعية الحوسبة الآلية ومعهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات حول المكتبات الرقمية، ص 305-314. 2012.
  39. ^ روس، شيموس (2006)، "التعامل مع الحفاظ الرقمي بشكل شامل"، في موس، مايكل؛ كورال، جيمس (المحررون)، إدارة المعلومات والحفاظ عليها ، أكسفورد: دار نشر شاندوس، ص 115-153، رقم ISBN 978-1-84334-186-4
  40. ^ أ ب كين، مارك. "إدارة التكنولوجيا: أن تكون مكتبة للسجلات في العصر الرقمي"، مجلة المكتبات الأكاديمية 29:6 (2003).
  41. ^ Breeding, Marshall. "الحفاظ على المعلومات الرقمية". Information Today 19:5 (2002).
  42. ^ Ltaper, Thomas H. "إلى أين بعد ذلك؟ الاعتبارات طويلة الأمد للمبادرات الرقمية". مكتبات كنتاكي 65(2) (2001):12–18.
  43. ^ "شبكة أوسع: حول المخزن الإلكتروني". مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2012.
  44. ^ لجنة التعاون المؤسسي: إعلان الشراكة بين CIC وجوجل، مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2007 ، تم استرجاعه في 7 يونيو 2007.
  45. ^ فان لي، كريستوفر، "فتح الأبواب أمام المكتبات الرقمية: اقتراح لإعفاء المكتبات الرقمية من قانون حقوق النشر"، مجلة كيس ويسترن ريزيرف للقانون والتكنولوجيا والإنترنت ، 1.2 (ربيع 2010)، 135.
  46. ^ بيم، بوب. "بناء مجموعات لكل العصور: قضية الأهمية". المكتبات الأكاديمية والبحثية الأسترالية 37(1) (2006):61–73.
  47. ^ كتب قديمة. مؤرشف من الأصل في 2005-10-27 على موقع واي باك مشين .
  48. ^ كيلي، كيفن (2006-05-14). "امسح هذا الكتاب!". مجلة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2012-10-12 . تم الاسترجاع 2008-03-07 . عندما أعلنت جوجل في ديسمبر 2004 أنها ستقوم بمسح كتب خمس مكتبات بحثية رئيسية رقميًا لجعل محتوياتها قابلة للبحث، تم إحياء الوعد بإنشاء مكتبة عالمية . ... منذ أيام الألواح الطينية السومرية حتى الآن، "نشر" البشر ما لا يقل عن 32 مليون كتاب، و750 مليون مقال ومقال، و25 مليون أغنية، و500 مليون صورة، و500000 فيلم، و3 ملايين مقطع فيديو، وبرامج تلفزيونية وأفلام قصيرة، و100 مليار صفحة ويب عامة.
  49. ^ هيرتل، بيتر ب.، "الحفظ الرقمي وحقوق التأليف والنشر". مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2008 على موقع واي باك مشين . مكتبات جامعة ستانفورد . تم استرجاعه في 24 أكتوبر 2011.
  50. ^ مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة، "قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر لعام 1998 – ملخص مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة". مؤرشف من الأصل في 2007-08-08 على موقع واي باك مشين ، 1998، 2.
  51. ^ فان لي، كريستوفر، "فتح الأبواب أمام المكتبات الرقمية: اقتراح لإعفاء المكتبات الرقمية من قانون حقوق النشر"، مجلة كيس ويسترن ريزيرف للقانون والتكنولوجيا والإنترنت ، 1.2 (ربيع 2010)، 145.
  52. ^ ستروس، راندال (6 مارس 2013). "للمكتبات والناشرين، لعبة شد الحبل حول الكتب الإلكترونية". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2017.
  53. ^ ab Beel, Joeran; Gipp, Bela; Lange, Stefan; Breitinger, Corinna (2015-07-26). "أنظمة التوصية بالأوراق البحثية: دراسة استقصائية للأدبيات". المجلة الدولية للمكتبات الرقمية . 17 (4): 305-338. doi :10.1007/s00799-015-0156-0. ISSN  1432-5012. S2CID  207035184.
  54. ^ روبنسون، جون د. (2015). "الكلاب تنبح والسيرك يستمر" (PDF) . الخلاصة . 28 (1/2): 11–14. doi :10.1108/BL-01-2015-0002.
  55. ^ "انتصار الاستخدام العادل بعد رفض المحكمة العليا الأمريكية التحدي الذي يواجه مشروع مسح الكتب من جوجل". القارئ الرقمي . 2016-04-18. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2022.
  56. ^ أكست، د. (2003). "المكتبة الرقمية: مستقبلها قد وصل". كارنيجي ريبورتر ، 2(3)، 4-8.
  57. ^ زولكي، كلير (2020-11-02). "جمع قصص فيروس كورونا". مجلة المكتبات الأمريكية . تم الاسترجاع في 2020-11-15 .
  58. ^ هندرسون، إميلي (14 أكتوبر 2020). "قاعدة بيانات بحثية جديدة يمكن أن تساعد في صياغة الاستجابة الأكثر فعالية وكفاءة لـ COVID-19". News-Medical.net . تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2020 .
  59. ^ "مستودع رقمي ينشر مجموعة من الكتب الموجهة للجمهور العام". كورنيل كرونيكل . 4 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 2020-11-15 .

قراءة إضافية

  • هارفي، روس؛ ويذربورن، جاي (2018). الحفاظ على المواد الرقمية (الطبعة الثالثة). رومان وليتل فيلد. رقم ISBN 9781538102985.
  • مكورماك، أليسون، وراشيل ويتمان. (2022) "تحليل نادر للعلاقة بين مجموعات الكتب النادرة الرقمية والمادية". تكنولوجيا المعلومات والمكتبات 41.2؛ 1-13.
  • بوميرانتز، جيفري، وجاري ماركيونيني. 2007. "المكتبة الرقمية كمكان". مجلة التوثيق 63(4): 505-33.
لدى Scholia ملف تعريف موضوعي للمكتبة الرقمية .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=المكتبة_الرقمية&oldid=1248546473"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate