المؤسسة الوطنية لحقوق الإنسان

قد تتطلب هذه المقالة تحريرًا لقواعد اللغة أو الأسلوب أو التماسك أو اللهجة أو الإملاء . يمكنك المساعدة من خلال تحريرها . ( أغسطس 2024 ) ( تعرف على كيفية ومتى تحذف هذه الرسالة )

المؤسسة الوطنية لحقوق الإنسان ( NHRI ) هي مؤسسة مستقلة مقرها الدولة مسؤولة عن حماية وتعزيز حقوق الإنسان على نطاق واسع في بلد معين. وقد شجع مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان (OHCHR) نمو هذه الهيئات، حيث قدم خدمات استشارية وداعمة، وسهل وصول المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان إلى هيئات المعاهدات التابعة للأمم المتحدة واللجان الأخرى. ^[1] يوجد أكثر من مائة مؤسسة من هذا القبيل، تم تقييم حوالي ثلثيها من خلال مراجعة الأقران على أنها متوافقة مع معايير الأمم المتحدة المنصوص عليها في مبادئ باريس . الامتثال للمبادئ هو أساس الاعتماد في الأمم المتحدة، والذي، بشكل فريد بالنسبة للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان، لا يتم إجراؤه مباشرة من قبل هيئة تابعة للأمم المتحدة ولكن من قبل لجنة فرعية من التحالف العالمي للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان (GANHRI) تسمى اللجنة الفرعية للاعتماد. ^[2] يتم توفير الأمانة لعملية المراجعة (للاعتماد الأولي، وإعادة الاعتماد كل خمس سنوات) من قبل قسم المؤسسات الوطنية والآليات الإقليمية في مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان. ^[3]

يمكن تقسيم المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان إلى فئتين رئيسيتين: لجان حقوق الإنسان وأمناء المظالم . وفي حين أن معظم أمناء المظالم لديهم صلاحيات مخولة لشخص واحد، ^[4] فإن لجان حقوق الإنسان يقودها مجالس متعددة الأعضاء، غالبًا ما تمثل مجموعات مجتمعية مختلفة. يتم إنشاء المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان أحيانًا للتعامل مع قضايا محددة مثل التمييز ، على الرغم من أن مبادئ باريس تتطلب أن تكون هيئات ذات مسؤوليات واسعة. توجد أيضًا مؤسسات وطنية متخصصة في العديد من البلدان لحماية حقوق مجموعة ضعيفة معينة مثل الأقليات العرقية واللغوية والشعوب الأصلية والأطفال واللاجئين والأشخاص ذوي الإعاقة أو النساء .

ومع ذلك، فإن المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان بموجب مبادئ باريس لديها تفويض صريح وواسع النطاق في مجال حقوق الإنسان ينبغي أن يشمل كل من وظائف التعزيز والحماية. ^[5] ويمكن أن يشمل ذلك البحث والتوثيق والتدريب والتعليم في قضايا حقوق الإنسان ، أكثر من نموذج أمين المظالم الكلاسيكي الذي يميل إلى العمل على التعامل مع الشكاوى المتعلقة بالنواقص الإدارية. وفي حين أن جميع انتهاكات حقوق الإنسان هي سوء إدارة ، فإن نسبة صغيرة فقط من عبء عمل أمين المظالم تتعامل مع انتهاكات معايير حقوق الإنسان. ^[6]

في أغلب البلدان، ينص الدستور أو قانون حقوق الإنسان أو التشريعات الخاصة بالمؤسسات على إنشاء مؤسسة وطنية لحقوق الإنسان. وتعتمد درجة استقلال هذه المؤسسات على القانون الوطني، وتتطلب أفضل الممارسات وجود أساس دستوري أو قانوني وليس (على سبيل المثال) مرسوم رئاسي.

كما يُشار إلى مؤسسات حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة في إعلان وبرنامج عمل فيينا ^[7] واتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة . ^[8]

لقد تم إنشاء لجان خاصة في العديد من البلدان لضمان تطبيق القوانين واللوائح المتعلقة بحماية حقوق الإنسان بشكل فعال. وتتكون هذه اللجان عادة من أعضاء من خلفيات متنوعة، وكثيراً ما يكون لديهم اهتمام أو خبرة أو تجربة خاصة في مجال حقوق الإنسان.

تهتم لجان حقوق الإنسان في المقام الأول بحماية الأشخاص الخاضعين لولاية الدولة ضد التمييز أو سوء المعاملة، وحماية الحريات المدنية وغيرها من حقوق الإنسان. وتهتم بعض اللجان بالانتهاكات المزعومة لأي حقوق معترف بها في الدستور و/أو في الصكوك الدولية لحقوق الإنسان .

إن إحدى أهم الوظائف الموكلة إلى العديد من لجان حقوق الإنسان هي تلقي الشكاوى من الأفراد (وأحيانًا من المجموعات) الذين يزعمون ارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان في انتهاك للقانون الوطني القائم. وفي حين توجد اختلافات كبيرة في الإجراءات التي تتبعها لجان حقوق الإنسان المختلفة في التحقيق في الشكاوى وحلها، فإن العديد منها يعتمد على التوفيق أو التحكيم . وليس من غير المعتاد أن تُمنح لجنة حقوق الإنسان سلطة فرض نتيجة ملزمة قانونًا على أطراف الشكوى. وإذا لم يتم إنشاء محكمة خاصة، فقد تتمكن اللجنة من إحالة الشكاوى غير المحسومة إلى المحاكم العادية للبت النهائي.

عادةً ما تكون المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان قادرة على التعامل مع أي قضية تتعلق بحقوق الإنسان تتعلق بشكل مباشر بسلطة عامة. وفيما يتعلق بالكيانات غير الحكومية، فإن بعض المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان لديها واحدة على الأقل من الوظائف التالية:

• معالجة الشكاوى أو النزاعات التي تنطوي على أنواع معينة من الشركات (على سبيل المثال الشركات المملوكة للدولة، أو الشركات الخاصة التي تقدم خدمات عامة، أو الشركات التي تعمل على المستوى الفيدرالي)
• معالجة أنواع معينة فقط من قضايا حقوق الإنسان (على سبيل المثال عدم التمييز أو حقوق العمل )
• معالجة الشكاوى أو النزاعات التي تثير أي قضية تتعلق بحقوق الإنسان وتشمل أي شركة. ^[9]

بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم تعزيز وحماية مسؤوليات الدولة وحقوق الفرد من خلال:

• تقديم المشورة للدولة للمساعدة في تحديد التزاماتها وتعهداتها الدولية والمحلية في مجال حقوق الإنسان
• تلقي الشكاوى المتعلقة بحقوق الإنسان والتحقيق فيها وحلها
• توفير التعليم والدعاية لحقوق الإنسان لجميع قطاعات المجتمع (وخاصة الأقليات مثل اللاجئين)
• مراقبة حالة حقوق الإنسان في الدولة والإجراءات اللاحقة
• التعاون مع المجتمع الدولي لحقوق الإنسان للدفاع عن توصيات حقوق الإنسان وإثارة القضايا الملحة للدولة. ^[10]

قد يتضمن تعزيز حقوق الإنسان والتثقيف بشأنها إعلام الجمهور بوظائف اللجنة وأغراضها، وإثارة المناقشات حول قضايا حقوق الإنسان المهمة، وتنظيم الندوات، وتقديم خدمات الاستشارات والاجتماعات، فضلاً عن إنشاء وتوزيع منشورات حقوق الإنسان. ^[10] ومن الوظائف المهمة الأخرى للجنة حقوق الإنسان مراجعة سياسة حقوق الإنسان الحكومية بشكل منهجي من أجل اكتشاف أوجه القصور في مراعاة حقوق الإنسان واقتراح طرق التحسين. ^[10] وهذا يشمل غالبًا إثبات حقوق الإنسان في مشاريع التشريعات أو السياسات. وتختلف الدرجة التي يمكن بها إنفاذ التوصيات أو الأحكام الصادرة عن مؤسسة حقوق الإنسان بناءً على مناخ حقوق الإنسان المحيط بالمؤسسة.

كما يمكن للجان حقوق الإنسان أن تراقب مدى التزام الدولة بقوانينها الخاصة وقوانين حقوق الإنسان الدولية، وإذا لزم الأمر، توصي بإدخال تغييرات. ولا يمكن تحقيق حقوق الإنسان من خلال التشريعات والترتيبات الإدارية فحسب؛ وبالتالي، غالبًا ما تُعهد إلى اللجان بالمسؤولية المهمة المتمثلة في تحسين وعي المجتمع بحقوق الإنسان.

وفقًا لمبادئ باريس ، فإن المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان ملزمة بإعداد "تقارير عن الوضع الوطني فيما يتعلق بحقوق الإنسان بشكل عام، وبشأن مسائل أكثر تحديدًا"؛ ويتم ذلك غالبًا في تقارير الحالة السنوية. ^[11]

وقد أشار المجلس الدولي لسياسة حقوق الإنسان إلى أن المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان تنشأ بثلاث طرق رئيسية: في البلدان التي تعاني من الصراعات (عادة ما تكون داخلية مثل جنوب أفريقيا أو أيرلندا أو إسبانيا)، أو للرد على مزاعم الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. ^[12] ويمكن أيضًا إنشاء المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان كأمن مؤسسي مرئي، كهيئة يُنظر إليها على أنها تتعامل مع القضايا السائدة (كما هو الحال في المكسيك ونيجيريا)، أو أخيرًا لدعم وتعزيز حماية حقوق الإنسان الأخرى (كما هو الحال في أستراليا ونيوزيلندا). أرادت الحكومات الوطنية إنشاء مؤسسات تعكس آرائها وهويتها الثقافية بشكل أكثر فعالية. وفي هذا الصدد، تمكن الدول من وضع أجنداتها الخاصة التي تعكس فرديتها. أصدرت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان قرارات في عام 1992 أوصت بتعزيز مثل هذه المؤسسات من قبل الحكومات التي لم يكن لديها أي منها بعد، وتعزيز تطوير تلك التي لديها. ^[12] في نهاية القرن العشرين، تولت لجنة الأمم المتحدة المهام التي تتطلب مشاركة دولية. كما شجعت الاتفاقيات الإقليمية لحقوق الإنسان هذا التطور وإنشاء مؤسسات حقوق الإنسان، حيث تم تقديم المساعدة الفنية من خلال الترتيبات الدولية (مثل منتدى آسيا والمحيط الهادئ للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان). ^[12]

تعمل المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان في بعض الدول الأعضاء على المستوى الدولي والإقليمي (كما هو الحال في الاتحاد الأوروبي). ^[13] وقد تعمل كآليات وقائية لعدم التمييز ضد الأقليات أو الجرائم الدولية (مثل التعذيب). ^[13] إن السلطة والخبرة التي تتمتع بها المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان عادة توفر لها القدرة على تعزيز المساواة في المعاملة. وفي نهاية المطاف، فهي أداة مفيدة في مساعدة الدول على الامتثال لمعايير الحقوق الدولية من خلال توفير منظور موضوعي فريد ومعالجة القضايا وحلها على المستوى المحلي. ^[13]

إن المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان، إلى جانب الأمم المتحدة، تحمي وتقدم حلولاً شاملة وواسعة النطاق. ومع ذلك، فإن بعض الدول غير راغبة في إعطاء هذه العقوبات تأثيراً، والأمم المتحدة غير قادرة على إجراء مراقبة واسعة النطاق وتحليلية للدول. ولكي تكون المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان شرعية وفعالة وموثوقة، فلابد أن تكون مستقلة وفعالة. ^[14] ومن بين الأدوات الأكثر فعالية التي تمتلكها المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان موقعها الفريد بين مسؤوليات الحكومة وحقوق المجتمع المدني والمنظمات غير الحكومية . ويمنح هذا الفضاء المفاهيمي المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان دوراً مميزاً إيجابياً، حيث تعمل كخدمة حماية مختلفة للناس وأدوات مختلفة متاحة لمحاسبة الدولة والهيئات الأخرى عن انتهاكات حقوق الإنسان. ^[14] ومع ذلك، فإن الاستقلال عن الحكومة والمنظمات غير الحكومية يوفر صعوبة أكبر عندما يتم أخذ التمويل والعلاقات العملية في الاعتبار. ^[14] وفي معظم البلدان، تتلقى هذه المؤسسات تمويلاً حكومياً، كما يتم إنشاؤها وتعيينها من قبل هيئة حكومية. ^[14] وهذا يخلق نوعًا من الالتزام الموازي ويشوه فكرة استقلالية المؤسسات ويجعل من الصعب متابعة أجندتها الفردية.

وُضِعت مبادئ باريس في مؤتمر عقدته لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في عام 1991. ^[13] ورغم أن أولوياتها وبنيتها تختلف من بلد إلى آخر، إلا أنها تتسم بخصائص أساسية. ^[15] وينص الجزء أ.3 من مبادئ باريس التي اعتمدتها لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في مارس/آذار 1993 على أن مسؤوليات المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان تتمثل في التصديق على معاهدات حقوق الإنسان والتعاون مع آليات حقوق الإنسان. وتوفر توصيات ورشة العمل أساسًا لتقييم فعالية واستقلال المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان، وتحديد ستة معايير رئيسية للدول التي تسعى إلى إنشاء مثل هذه المؤسسات أو أن تصبح فعّالة:

• الاستقلال عن الحكومة (السماح لهم بالعمل كضابط أو موازنة)
• الاستقلال الممنوح من الدستور أو التشريع (سواء من الناحية المالية أو غير ذلك)
• صلاحيات التحقيق المناسبة دون إحالة من سلطة أعلى أو تلقي شكوى فردية
• التعددية، مما يسمح لهم بالتعايش مع الهيئة الحاكمة
• الموارد المالية والبشرية الكافية
• ولاية محددة بوضوح وواسعة النطاق تشمل حماية وتعزيز حقوق الإنسان العالمية. ^[16]

إن المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان التي تمتثل بالكامل لهذه المعايير الأساسية وأظهرت استقلالها يتم اعتمادها بـ"الوضع أ"، في حين تحصل تلك التي تستوفيها جزئيًا فقط على "الوضع ب". ويُسمح للمؤسسات التي حصلت على "الوضع أ" بالمشاركة في المناقشات التي تدور في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة وعلى نطاق أوسع، آلياته. وتحدد اللجنة الفرعية للاعتماد "الوضع" لكل مؤسسة وطنية لحقوق الإنسان والتي يمكن استئنافها أمام رئيس التحالف العالمي للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان في غضون 28 يومًا. [ ^17] وتُصنف المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان التي حصلت على "الوضع ج" على هذا النحو بسبب تصور عدم الامتثال لمبادئ باريس، ولكن لا يزال بإمكانها المشاركة في التجمعات بصفة مراقب. ^[13] وتراجع اللجنة هذه القرارات كل خمس سنوات، مما يمنح المؤسسات فرصًا متعددة لإظهار المزيد من الاستقلال أو الامتثال لمبادئ باريس. وتهدف اللجنة إلى أن تكون شفافة وقوية وشاملة في تقييماتها، وستقدم المشورة حول أفضل السبل للحصول على "الوضع أ" والامتثال لمبادئ باريس.

التحالف العالمي للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان (GANHRI)، والمعروف سابقًا باسم اللجنة التنسيقية الدولية للمؤسسات الوطنية لتعزيز وحماية حقوق الإنسان (ICC)، هو هيئة تمثيلية للمؤسسات في جميع أنحاء العالم. هدفه هو تطوير وإنشاء مؤسسات وطنية لحقوق الإنسان فعّالة ومستقلة في جميع أنحاء العالم. ^[18] تلبي هذه المؤسسات متطلبات "الوضع أ" (عضو التصويت) لمبادئ باريس وتشجع التعاون بين المؤسسات. ^[18] بالإضافة إلى تنظيم المؤتمرات الدولية للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان، فإنها ستساعد أيضًا المؤسسات التي تحتاج إلى المساعدة وستساعد الحكومات أحيانًا على إنشاء مؤسسات وطنية لحقوق الإنسان عند الطلب. ^[18]

يمكن للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان التعامل مع مجموعة متنوعة من القضايا بما في ذلك التعذيب والتمييز والبيئة وحقوق العمل. ^[14] بالإضافة إلى لجان حقوق الإنسان، يمكن تشكيلها أو تشريعها كأمين مظالم أو أمين مظالم مختلط لحقوق الإنسان. ^[14] يقدم معهد أمين المظالم الدولي الدعم لمؤسسات أمين المظالم الوطنية لحقوق الإنسان التي تحمي حقوق الإنسان وتعززها على نحو مماثل. إنهم أكثر اهتمامًا بعمليات الإدارة الحكومية وبالتالي يتلقون ويقدمون الشكاوى فيما يتعلق بأي انتهاكات أو مخاوف منهجية أو إدارية لحقوق الإنسان. ^[19]

تأسست اللجنة التنسيقية الدولية للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان في عام 1993 بمكتب يتألف من ممثل واحد من الأمريكتين وآسيا والمحيط الهادئ وأفريقيا وأوروبا. ^[20] وتنظم اللجنة التنسيقية اجتماعًا سنويًا ومؤتمرًا كل عامين لتسهيل ودعم مشاركة المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان مع منظومة الأمم المتحدة. ^[20] وفي هذه التجمعات، تتمكن المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان من مشاركة خبراتها في مواضيع محددة والتواصل مع مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، الذي يعمل بمثابة أمانة للجنة التنسيقية. ومن أجل تسهيل حوار المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان مع المجتمع المدني، تعقد اللجنة التنسيقية أيضًا منتدى للمنظمات غير الحكومية. وقد تطلب الحكومة أيضًا من اللجنة التنسيقية المساعدة في إنشاء مؤسسة وطنية جديدة لحقوق الإنسان أو تطوير المؤسسات القائمة. ^[20] تم تغيير اسمها إلى GANHRI في عام 2016.

ليست كل المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان التالية معتمدة من خلال التحالف العالمي للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان.

• معهد أمين المظالم الدولي
• شبكة المؤسسات الوطنية الأفريقية لحقوق الإنسان
• منتدى المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان في منطقة آسيا والمحيط الهادئ
• المجموعة الأوروبية للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان
• شبكة المؤسسات الوطنية في الأمريكتين

أستراليا

مجلس مكافحة التمييز في نيو ساوث ويلز

لجنة تكافؤ الفرص وحقوق الإنسان في ولاية فيكتوريا

لجنة تكافؤ الفرص (جنوب أستراليا)

لجنة تكافؤ الفرص (أستراليا الغربية)

لجنة مكافحة التمييز في كوينزلاند

مكتب مفوض مكافحة التمييز (تاسمانيا)

لجنة حقوق الإنسان (إقليم العاصمة الأسترالية)

لجنة مكافحة التمييز في الإقليم الشمالي

كندا

لجنة حقوق الإنسان والمواطنة في ألبرتا

محكمة حقوق الإنسان في كولومبيا البريطانية

لجنة حقوق الإنسان في أونتاريو

المملكة المتحدة

تم إدراج الهيئات الثلاث في المملكة المتحدة (بريطانيا العظمى، وأيرلندا الشمالية، واسكتلندا) أعلاه حيث يتم الاعتراف بكل منها كمؤسسات وطنية لحقوق الإنسان.

إسبانيا

كل منطقة إسبانية لديها أمين المظالم الخاص بها.

كوريا الجنوبية

على مستوى المحافظات والمدينة

لجنة تعزيز حقوق الإنسان الإقليمية (مقاطعة تشونغتشيونغ الجنوبية)

لجنة تعزيز حقوق الإنسان الإقليمية (مقاطعة جانجوون)

لجنة حقوق الإنسان في سيول

أمين مظالم حقوق الإنسان (غوانغجو)

مجلس المواطن لتعزيز حقوق الإنسان هو مجلس استشاري لأمين المظالم

لجنة حقوق الإنسان في أولسان

تعليم

لجنة حقوق الإنسان للطلاب، مكتب التعليم الإقليمي في جيونجي

مدافع عن حقوق الإنسان للطلاب (مقاطعة جيونج جي)

لجنة حقوق الإنسان للطلاب، مكتب التعليم في منطقة سيول الحضرية

مدافع عن حقوق الإنسان للطلاب (سول)

• المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب
• المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
• اللجنة الوطنية اليونانية لحقوق الإنسان
• حقوق الإنسان
• لجان حقوق الإنسان
• المحكمة الأمريكية لحقوق الإنسان
• الصكوك الدولية لحقوق الإنسان
• قائمة منظمات حقوق الإنسان
• إعلان وبرنامج عمل فيينا

تتوفر قائمة ببليوغرافية محدثة بانتظام لموارد المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان (صفحات الويب والمنشورات والأبحاث) على صفحة منتدى المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان في منطقة آسيا والمحيط الهادئ على الرابط

• الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي (2020) وكالة مؤسسات حقوق الإنسان الوطنية القوية والفعالة - التحديات والممارسات الواعدة والفرص
• المفوضية السامية لحقوق الإنسان (2010) المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان - التاريخ والمبادئ والأدوار والمسؤوليات (سلسلة التدريب المهني رقم 4)
• المفوضية السامية لحقوق الإنسان (2009) دراسة استقصائية حول المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان
• آنا إيلينا بوهجولاينن. (2006). تطور المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان. المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان.
• مبادرة الكومنولث لحقوق الإنسان. (2006). لجان حقوق الإنسان: دليل المواطن ، الطبعة الثانية مبادرة الكومنولث لحقوق الإنسان
• المجلس الدولي لسياسة حقوق الإنسان. (2005) تقييم فعالية المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان المجلس الدولي لسياسة حقوق الإنسان/مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان
• مورتن كيروم. (2003). المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان – تنفيذ حقوق الإنسان المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان
• دونيلي، جاك. (2003). حقوق الإنسان العالمية في النظرية والتطبيق. الطبعة الثانية. إيثاكا ولندن: مطبعة جامعة كورنيل.
• بيرجيت ليندسنايس، لون ليندهولت، كريستين ييجن (المحررون). (2001). المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان، مقالات وأوراق عمل، مساهمة في المناقشات حول إنشاء وتطوير وظائف المؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان . المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان.

• موقع التحالف العالمي لحقوق الإنسان
• الإعلان العالمي لحقوق الإنسان 1948
• ملفات تعريفية للمؤسسات الوطنية لحقوق الإنسان (NHRI) (مرفق ACCESS)