القيمة (الاقتصاد)

تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة بإضافة مصادر موثوقة . قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. ابحث عن المصادر:  اقتصاد "القيمة" - الأخبار  · الصحف  · الكتب  · العلماء  · JSTOR ( ديسمبر 2016 ) ( تعرف على كيفية ومتى تزيل هذه الرسالة )

This article is written like a personal reflection, personal essay, or argumentative essay that states a Wikipedia editor's personal feelings or presents an original argument about a topic. Please help improve it by rewriting it in an encyclopedic style. (March 2024) (Learn how and when to remove this message)

Part of a series on
Capitalism
Concepts Austerity Business Business cycle Businessperson Capital Capital accumulation Capital markets Company Corporation Competitive markets Economic interventionism Economic liberalism Economic surplus Entrepreneurship Fictitious capital Financial market Free price system Free market Goods and services Investor Invisible hand Visible hand Liberalization Marginalism Money Private property Privatization Profit Rent seeking Supply and demand Surplus value Value Wage labour
Economic systems Anglo-Saxon Authoritarian Corporate Dirigist Free-market Humanistic Laissez-faire Liberal Libertarian Market Mercantilist Mixed Monopoly National Neoliberal Nordic Private Raw Regulated market Regulatory Rhine Social State State-sponsored Welfare
Economic theories American Austrian Chartalism MMT Chicago Classical Institutional Keynesian Neo- New Post- Market monetarism Critique of political economy Critique of work Marxist Monetarist Neoclassical New institutional Supply-side
Origins Age of Enlightenment Capitalism and Islam Commercial Revolution Feudalism Industrial Revolution Mercantilism Primitive accumulation Physiocracy Simple commodity production
Development Advanced Consumer Community Corporate Crony Finance Global Illiberal Late Marxist Merchant Progressive Rentier State monopoly Technological
Intellectuals Smith Mill Ricardo Malthus Say Marx Friedman Hayek Keynes Marshall Pareto Walras von Mises Rand Rothbard Schumpeter Veblen Weaver Weber Coase
Related topics Anti-capitalism Capitalist propaganda Capitalist realism Capitalist state Consumerism Crisis theory Criticism of capitalism Critique of political economy Critique of work Cronyism Culture of capitalism Evergreening Exploitation of labour Globalization History History of theory Market economy Periodizations of capitalism Perspectives on capitalism Post-capitalism Speculation Spontaneous order Venture philanthropy Wage slavery
Ideologies Anarcho Authoritarian Classical liberalism Democratic Dirigisme Eco Humanistic Inclusive Liberal Liberalism Libertarian Neo Neoliberalism Objectivism Ordoliberalism Privatism Right-libertarianism Third Way
Capitalism portal Business portal
v t e

Part of a series on
Economics
History Outline Index
Branches and classifications Applied Econometrics Heterodox International Micro / Macro Mainstream Mathematical Methodology Political JEL classification codes
Concepts, theory and techniques Economic systems Economic growth Market National accounting Experimental economics Computational economics Game theory Operations research Middle income trap Industrial complex
By application Agricultural Behavioral Business Cultural Democracy Demographic Development Digitization Ecological Education Engineering Environmental Evolutionary Expeditionary Feminist Financial Geographical Happiness Health Historical Humanistic Industrial organization Information Institutional Knowledge Labour Law Managerial Monetary Natural resource Organizational Participation Personnel Planning Policy Public Public choice / Social choice theory Regional Rural Service Socio Sociological Solidarity Statistics Urban Welfare
Notable economists de Mandeville Quesnay Smith Malthus Say Ricardo von Thünen List Bastiat Cournot Mill Gossen Marx Walras Jevons George Menger Marshall Edgeworth Clark Pareto von Böhm-Bawerk von Wieser Veblen Fisher Pigou Heckscher von Mises Schumpeter Keynes Knight Polanyi Frisch Sraffa Myrdal Hayek Kalecki Röpke Kuznets Tinbergen Robinson von Neumann Hicks Lange Leontief Galbraith Koopmans Schumacher Friedman Samuelson Simon Buchanan Arrow Baumol Solow Rothbard Greenspan Sowell Becker Ostrom Sen Lucas Stiglitz Thaler Hoppe Krugman Piketty more
Lists Glossary Economists Publications (journals) Schools
Business portal Money portal
v t e

في الاقتصاد ، القيمة الاقتصادية هي مقياس للفائدة التي توفرها سلعة أو خدمة لوكيل اقتصادي ، وتمثل القيمة مقابل المال تقييمًا لما إذا كانت الموارد المالية أو الموارد الأخرى تُستخدم بشكل فعال من أجل تأمين هذه الفائدة. تُقاس القيمة الاقتصادية عمومًا من خلال وحدات العملة ، وبالتالي فإن التفسير هو "ما هو الحد الأقصى للمبلغ الذي يكون الشخص على استعداد وقادر على دفعه مقابل سلعة أو خدمة؟" غالبًا ما يتم التعبير عن القيمة مقابل المال بمصطلحات مقارنة، مثل "أفضل" أو "أفضل قيمة مقابل المال"، ^[1] ولكن يمكن أيضًا التعبير عنها بمصطلحات مطلقة، مثل حيث تقدم الصفقة قيمة مقابل المال أو لا تقدم. ^[2]

بين المدارس المتنافسة في النظرية الاقتصادية هناك نظريات مختلفة للقيمة .

القيمة الاقتصادية ليست هي نفسها سعر السوق ، ولا القيمة الاقتصادية هي نفسها القيمة السوقية . إذا كان المستهلك على استعداد لشراء سلعة، فهذا يعني أن العميل يضع قيمة أعلى على السلعة من سعر السوق. يُطلق على الفرق بين القيمة للمستهلك وسعر السوق " فائض المستهلك ". ^[3] من السهل رؤية المواقف التي تكون فيها القيمة الفعلية أكبر بكثير من سعر السوق: شراء مياه الشرب هو أحد الأمثلة.

لقد حيرت القيمة الاقتصادية للسلعة أو الخدمة علماء الاقتصاد منذ بداية هذا التخصص. ففي البداية، حاول علماء الاقتصاد تقدير قيمة السلعة بالنسبة للفرد وحده، وتوسيع هذا التعريف ليشمل السلع التي يمكن تبادلها. ومن هذا التحليل جاءت مفاهيم القيمة في الاستخدام والقيمة في التبادل .

ترتبط القيمة بالسعر من خلال آلية التبادل . فعندما يراقب عالم الاقتصاد عملية التبادل، يتبين لنا وظيفتان مهمتان للقيمة: وظيفتا المشتري والبائع. فكما يكشف المشتري عن المبلغ الذي يرغب في دفعه مقابل كمية معينة من سلعة ما، يكشف البائع أيضاً عن التكلفة التي قد يتحملها للتخلي عن هذه السلعة.

يتم الحصول على معلومات إضافية حول القيمة السوقية من خلال المعدل الذي تتم به المعاملات، مما يخبر المراقبين بمدى قيمة شراء السلعة بمرور الوقت.

وبعبارة أخرى، فإن القيمة هي مقدار قيمة الشيء أو الحالة المرغوبة بالنسبة للأشياء أو الظروف الأخرى. ويتم التعبير عن القيم الاقتصادية على أنها "كم" من حالة أو منتج مرغوب فيه سيتم التخلي عنه أو سيتم التخلي عنه في مقابل بعض الحالات أو المنتجات المرغوبة الأخرى. ومن بين المدارس المتنافسة في النظرية الاقتصادية، توجد مقاييس مختلفة لتقييم القيمة والمقاييس هي موضوع نظرية القيمة . وتشكل نظريات القيمة جزءًا كبيرًا من الاختلافات والخلافات بين المدارس المختلفة في النظرية الاقتصادية.

في الاقتصاد الكلاسيكي الحديث ، غالبًا ما يُنظر إلى قيمة الشيء أو الخدمة على أنها لا شيء سوى السعر الذي قد يجلبه في سوق مفتوحة وتنافسية. ^{[ بحاجة لمصدر ]} يتم تحديد ذلك في المقام الأول من خلال الطلب على الشيء نسبة إلى العرض في سوق تنافسية تمامًا . تساوي العديد من النظريات الاقتصادية الكلاسيكية الحديثة بين قيمة السلعة وسعرها، سواء كانت السوق تنافسية أم لا. على هذا النحو، يُنظر إلى كل شيء على أنه سلعة وإذا لم يكن هناك سوق لتحديد السعر، فلا توجد قيمة اقتصادية.

في الاقتصاد الكلاسيكي ، قيمة الشيء أو الحالة هي مقدار الانزعاج/العمل الذي تم توفيره من خلال استهلاك أو استخدام شيء أو حالة (نظرية العمل للقيمة) . على الرغم من الاعتراف بقيمة التبادل ، فإن القيمة الاقتصادية لا تعتمد، من الناحية النظرية، على وجود سوق ولا يُنظر إلى السعر والقيمة على أنهما متساويان. ومع ذلك، فإن هذا معقد بسبب جهود الاقتصاديين الكلاسيكيين لربط السعر وقيمة العمل. رأى كارل ماركس ، على سبيل المثال، قيمة التبادل على أنها "شكل المظهر" (هذا التفسير لماركس يتماشى مع المفكر الماركسي مايكل هاينريش ) [ Erscheinungsform ] للقيمة، في نقده للاقتصاد السياسي الذي يعني أنه على الرغم من أن القيمة منفصلة عن قيمة التبادل، إلا أنها لا معنى لها بدون فعل التبادل.

في هذا التقليد، يزعم ستيف كين أن "القيمة" تشير إلى "القيمة الفطرية للسلعة، والتي تحدد النسبة الطبيعية ("التوازن") التي تتبادل بها سلعتان". ^[4] بالنسبة لكين وتقليد ديفيد ريكاردو ، يتوافق هذا مع المفهوم الكلاسيكي للأسعار التي تحددها التكلفة في الأمد البعيد، والتي أطلق عليها آدم سميث "الأسعار الطبيعية" وأطلق عليها ماركس " أسعار الإنتاج ". إنها جزء من نظرية تكلفة الإنتاج للقيمة والسعر. استخدم ريكاردو، ولكن ليس كين، " نظرية العمل للسعر " حيث كانت "القيمة الفطرية" للسلعة هي مقدار العمل اللازم لإنتاجها.

"إن قيمة أي شيء في أي وقت ومكان محددين، وفقًا لهنري جورج ، هي أكبر قدر من الجهد الذي سيبذله أي شخص في مقابل ذلك الشيء. ولكن بما أن الرجال يسعون دائمًا إلى إشباع رغباتهم بأقل جهد، فإن هذا هو أقل مبلغ يمكن الحصول عليه مقابل شيء مماثل." ^[5]

في تقليد كلاسيكي آخر، ميز ماركس بين "القيمة في الاستخدام" ( القيمة الاستخدامية ، ما توفره السلعة لمشتريها)، وتكلفة العمل التي يسميها "القيمة" ( وقت العمل الضروري اجتماعيًا الذي تجسده)، و" قيمة التبادل " (كم من وقت العمل يمكن أن يطالب به بيع السلعة، قيمة "العمل المطلوب" لسميث). وفقًا لمعظم تفسيرات نظرية العمل الخاصة به ، طور ماركس، مثل ريكاردو، "نظرية العمل للسعر" حيث كان الهدف من تحليل القيمة هو السماح بحساب الأسعار النسبية . يرى آخرون القيم كجزء من تفسيره الاجتماعي السياسي ونقده للرأسمالية والمجتمعات الأخرى، وينكرون أنها كانت تهدف إلى أن تكون بمثابة فئة من الاقتصاد. وفقًا لتفسير ثالث، كان ماركس يهدف إلى نظرية ديناميكيات تشكيل الأسعار لكنه لم يكملها.

في عام 1860، نشر جون رسكين نقداً للمفهوم الاقتصادي للقيمة من وجهة نظر أخلاقية. وكان عنوان الكتاب " حتى هذا الأخير "، وكانت النقطة المحورية التي تناولها هي: "من المستحيل أن نستنتج من أي كتلة معينة من الثروة المكتسبة، بمجرد حقيقة وجودها، ما إذا كانت تدل على الخير أو الشر للأمة التي توجد في وسطها. إن قيمتها الحقيقية تعتمد على العلامة الأخلاقية المرتبطة بها، تماماً كما تعتمد قيمة الكمية الرياضية على العلامة الجبرية المرتبطة بها. إن أي تراكم معين للثروة التجارية قد يكون مؤشراً، من ناحية، على الصناعات المخلصة، والطاقات التقدمية، والإبداعات الإنتاجية: أو من ناحية أخرى، قد يكون مؤشراً على الترف البشري، والطغيان الذي لا يرحم، والخداع المدمر". لقد استلهم غاندي إلى حد كبير من كتاب رسكين ونشر إعادة صياغة له في عام 1908. ^{[ غير مترابط ]}

لقد أكد خبراء اقتصاد مثل لودفيج فون ميزس أن "القيمة" حكم ذاتي. ولا يمكن تحديد الأسعار إلا من خلال أخذ هذه الأحكام الذاتية في الاعتبار، وأن هذا يتم من خلال آلية الأسعار في السوق. وبالتالي، فمن الخطأ أن نقول إن القيمة الاقتصادية لسلعة ما تساوي تكلفة إنتاجها أو تكلفة استبدالها الحالية.

لقد أنكر سيلفيو جيزيل نظرية القيمة في الاقتصاد. فقد اعتقد أن نظرية القيمة عديمة الفائدة وتمنع الاقتصاد من أن يصبح علمًا وأن إدارة العملة التي تسترشد بنظرية القيمة محكوم عليها بالعقم وعدم النشاط. ^[6]

ترتبط نظرية القيمة ارتباطًا وثيقًا بنظرية الكفاءة التخصيصية ، وهي الجودة التي تنتج بها الشركات السلع والخدمات الأكثر قيمة في نظر المجتمع. على سبيل المثال، تعتمد القيمة السوقية لجزء من الآلة على مجموعة متنوعة من الحقائق الموضوعية التي تتعلق بكفاءتها مقابل كفاءة أنواع أخرى من الأجزاء أو أنواع أخرى من الآلات في إنتاج النوع من المنتجات التي يقدرها المستهلكون بدورهم. في مثل هذه الحالة، تشتمل القيمة السوقية على مكونات موضوعية وذاتية.

يمكن استخدام الاقتصاد والكفاءة والفعالية ، والتي يشار إليها غالبًا باسم "العوامل الثلاثة"، كعوامل تكميلية تساهم في تقييم القيمة مقابل المال الذي توفره عملية شراء أو مشروع أو نشاط. يستخدم مكتب التدقيق الوطني في المملكة المتحدة الملخصات التالية لشرح معنى كل مصطلح:

• الاقتصاد: تقليل تكلفة الموارد المستخدمة أو المطلوبة (المدخلات) - إنفاق أقل ؛
• الكفاءة: العلاقة بين الناتج من السلع أو الخدمات والموارد اللازمة لإنتاجها - الإنفاق الجيد ؛ و
• الفعالية: العلاقة بين النتائج المقصودة والفعلية للإنفاق العام (النتائج) – الإنفاق بحكمة . ^[7]

في بعض الأحيان يتم إضافة حرف "E" الرابع، وهو الإنصاف . ^{[7] [8]}

في الفلسفة، القيمة الاقتصادية هي فئة فرعية من قيمة فلسفية أكثر عمومية ، كما هو محدد في نظرية الخير والقيمة أو في علم القيمة .

وافق آدم سميث على جوانب معينة من نظرية قيمة العمل ، لكنه اعتقد أنها لا تفسر السعر والربح بشكل كامل. وبدلاً من ذلك، اقترح نظرية تكلفة الإنتاج للقيمة (التي تطورت لاحقًا إلى نظرية قيمة التبادل ) التي أوضحت أن القيمة تحددها عدة عوامل مختلفة، بما في ذلك الأجور والإيجارات. ووفقًا لسميث، فإن نظرية القيمة هذه تفسر بشكل أفضل الأسعار الطبيعية في السوق. وعلى الرغم من كونها نظرية غير متطورة في ذلك الوقت، إلا أنها قدمت بديلاً لنظرية قيمة أخرى شائعة في ذلك الوقت.

كانت نظرية المنفعة في القيمة هي الاعتقاد بأن السعر والقيمة يعتمدان فقط على مقدار "الاستخدام" الذي يتلقاه الفرد من سلعة ما. ومع ذلك، تم رفض هذه النظرية في عمل سميث ثروة الأمم . تتساءل مفارقة الماس والماء الشهيرة عن هذا من خلال فحص الاستخدام بالمقارنة بسعر هذه السلع. الماء، على الرغم من أنه ضروري للحياة، إلا أنه أقل تكلفة بكثير من الماس، والذي ليس له أي استخدام في الأساس. تنقسم المفكرين الاقتصاديين حول نظرية القيمة الصحيحة، وهي الأساس للعديد من المعتقدات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية. ^[9]

لقد أنكر سيلفيو جيزيل نظرية القيمة في الاقتصاد. فقد اعتقد أن نظرية القيمة عديمة الفائدة وتمنع الاقتصاد من أن يصبح علمًا وأن إدارة العملة التي تسترشد بنظرية القيمة محكوم عليها بالعقم وعدم النشاط. ^[10]

في الاقتصاد الكلاسيكي ، تؤكد نظرية قيمة العمل أن القيمة الاقتصادية للسلعة تتحدد من خلال الكمية الإجمالية للعمل الضروري اجتماعيًا المطلوب لإنتاجها. عند الحديث من حيث نظرية قيمة العمل، تشير القيمة من الناحية النظرية دون أي صفة مؤهلة إلى كمية العمل اللازمة لإنتاج سلعة قابلة للتسويق ، بما في ذلك العمل اللازم لتطوير أي رأس مال يستخدم في عملية الإنتاج. حاول كل من ديفيد ريكاردو وكارل ماركس تحديد وتجسيد جميع مكونات العمل من أجل تطوير نظرية للسعر الحقيقي أو الطبيعي للسلعة. ^[11]

في كلتا الحالتين، فإن ما نتناوله هنا هو الأسعار العامة ــ أي الأسعار في المجمل، وليس سعراً محدداً لسلعة أو خدمة بعينها في ظل ظروف معينة. وتسمح النظريات في كل من الفئتين بالانحرافات عندما يتم التوصل إلى سعر معين في معاملة سوقية حقيقية، أو عندما يتم تحديد سعر في نظام لتثبيت الأسعار.

يؤكد منتقدو الاقتصاد الماركسي التقليدي ، وخاصة أولئك المرتبطين بـ Neue Marx-Lektüre (قراءات جديدة لماركس) مثل مايكل هاينريش ، على نظرية نقدية للقيمة ، حيث "المال هو الشكل الضروري لظهور القيمة (ورأس المال) بمعنى أن الأسعار تشكل الشكل الوحيد لظهور قيمة السلع". ^[12] وعلى غرار نظرية التبادل، تؤكد هذه النظرية على أن القيمة يتم تحديدها اجتماعيًا، بدلاً من كونها مادة مادية.

وفقًا لهذا التحليل، عندما يدمج المال الإنتاج في تداوله "السوق النقدية المتعددة السلع" ، فإنه يعمل كرأس مال ينفذ العلاقة الرأسمالية ، ويشكل استغلال قوة العمل الافتراض الفعلي لهذا الدمج. ^[13]

يزعم اقتصاديا المؤسسات الراديكاليان جوناثان نيتزان وشمشون بيشلر (2009) أنه لم يكن من الممكن أبدًا فصل الاقتصاد عن السياسة. ^[14] وهذا الفصل مطلوب للسماح للاقتصاد الكلاسيكي الجديد بتأسيس نظريته على قيمة المنفعة وللماركسيين بتأسيس نظرية العمل للقيمة على العمل المجرد الكمي . بدلاً من نظرية المنفعة للقيمة (مثل الاقتصاد الكلاسيكي الجديد ) أو نظرية العمل للقيمة (كما هو موجود في الاقتصاد الماركسي )، يقترح نيتزان وبيشلر نظرية القوة للقيمة . لا علاقة لهيكل الأسعار بما يسمى بالمجال "المادي" للإنتاج والاستهلاك. إن تحديد القوة في الأسعار ليس نتيجة لقوانين خارجية - سواء كانت طبيعية أو تاريخية - ولكنه داخلي تمامًا للمجتمع.

في الرأسمالية ، القوة هي المبدأ الحاكم كما هو متجذر في مركزية الملكية الخاصة. الملكية الخاصة هي كليًا وفقط فعل استبعاد مؤسسي، والاستبعاد المؤسسي هو مسألة قوة منظمة. ^{[15] [16]} وبما أن القوة وراء الملكية الخاصة مقومة بالأسعار، يزعم نيتزان وبيشلر، فهناك حاجة إلى نظرية قوة القيمة. ومع ذلك، هناك معضلة سببية في حجتهم أثارت انتقادات: تعتمد القوة على قدرة الشركات على تحديد أسعار الاحتكار، في حين تعتمد القدرة على تحديد الأسعار على امتلاك الشركات لدرجة من القوة في السوق.

إن رأس المال ، في نظريتهم، هو مقياس للقوة، كما يتضح من خلال القيمة المخفضة الحالية للأرباح المستقبلية (مع الأخذ في الاعتبار أيضًا المبالغة والمخاطر). هذه الصيغة أساسية للتمويل الذي يشكل المنطق الشامل للرأسمالية. كما أن المنطق تفاضلي بطبيعته حيث يسعى كل رأسمالي إلى تجميع أرباح أكبر من منافسيه (ولكن ليس تعظيم الربح ). يطلق نيتزان وبيشلر على هذه العملية اسم التراكم التفاضلي . من أجل الحصول على نظرية قوة القيمة، يجب أن يكون هناك تراكم تفاضلي حيث يكون معدل نمو رأس المال لدى بعض المالكين أسرع من متوسط ​​​​وتيرة رأس المال.

تؤكد النظرية الذاتية للقيمة على دور تفضيلات المستهلك ^[17] في التأثير على السعر. وفقًا لهذه النظرية، يضع المستهلك قيمة على سلعة ما من خلال تحديد المنفعة الحدية ، أو الإشباع الإضافي لوحدة إضافية واحدة. ^{[18] [19] تستخدم} النظرية الهامشية مفاهيم مثل المنفعة الحدية ، ومعدل الاستبدال الهامشي ، وتكاليف الفرصة ^[20] لشرح تفضيلات المستهلك والسعر.

تم إنشاء نظريات القيمة الذاتية أو الهامشية من قبل ويليام ستانلي جيفونز وليون والراس وكارل مينجر في أواخر القرن التاسع عشر. ^[21] تناقضت هذه النظريات مع نظريات العمل السابقة للقيم التي اقترحها الاقتصاديون الكلاسيكيون والتي تؤكد على دور العمل الضروري اجتماعيًا في إنتاج القيمة. ^[22] ساعدت النظرية الذاتية للقيمة في الإجابة على " مفارقة الماس والماء " التي اعتقد الكثيرون أنها غير قابلة للحل. تتساءل مفارقة الماس والماء عن سبب كون الماس أكثر قيمة من الماء عندما يكون الماء ضروريًا للحياة. أجابت النظرية الذاتية للقيمة على هذه المفارقة من خلال إدراك أن الماء، في المجمل، أكثر قيمة من الماس لأن الوحدات القليلة الأولى ضرورية للحياة. الفرق الرئيسي بين الماء والماس هو أن الماء أكثر وفرة والماس نادر. بسبب التوفر، تتجاوز وحدة إضافية من الماس قيمة وحدة إضافية من الماء. ^[22] تؤكد النظرية الذاتية على دور العرض والطلب في تحديد السعر.

• WG Langworthy Taylor. 1985. "بعض المراحل المهمة في تطور فكرة القيمة". مجلة الاقتصاد السياسي . 3 (4): 414-433.
• جيلمان، د.ك. بيك، إتش تي. كولبي، إف إم، محررون (1905). "القيمة (الاقتصاد السياسي)"  . الموسوعة الدولية الجديدة (الطبعة الأولى). نيويورك: دود، ميد.