أصول الرومانيين

تتناول عدة نظريات، تتناقض إلى حد كبير فيما بينها، مسألة أصل الرومانيين . تنحدر اللغة الرومانية من اللهجات اللاتينية العامية التي كانت تُتحدث في المقاطعات الرومانية شمال " خط جيريتشيك " (وهو خط افتراضي مقترح يفصل بين المناطق الناطقة باللاتينية والأراضي الناطقة باليونانية في جنوب شرق أوروبا ) في أواخر العصور القديمة . وتزعم نظرية استمرارية الداقيين الرومان أن الرومانيين ينحدرون أساسًا من الداقيين الرومان ، وهم شعب تطور من خلال تعايش الداقيين الأصليين والمستوطنين الرومان في مقاطعة داسيا ترايانا (التي تقع في رومانيا الحالية بشكل رئيسي ) شمال نهر الدانوب . تُشير نظرية الهجرة المنافسة إلى أن التكوين العرقي للرومانيين بدأ في المقاطعات الواقعة جنوب نهر الدانوب، حيث انتشرت جماعات محلية متأثرة بالثقافة الرومانية، مثل التراقيين الرومان والإيليين الرومان (المعروفين باسم الفلاش في العصور الوسطى)، عبر ملاجئ جبلية، جنوبًا إلى اليونان وشمالًا عبر جبال الكاربات . بينما تُشير نظريات أخرى إلى أن هذه الجماعات كانت منتشرة على مساحة واسعة على ضفتي نهر الدانوب، وأن النهر نفسه لم يُشكل عائقًا أمام التبادل الدائم في كلا الاتجاهين؛ فبحسب نظرية "الهجرة الداخلية" ، ساهمت الهجرات من شبه جزيرة البلقان إلى الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب في بقاء السكان الناطقين باللغات الرومانسية في هذه المناطق.

أثرت الدوافع السياسية - كجهود الرومانيين في ترانسيلفانيا لتحقيق تحررهم، والتوسع النمساوي المجري والروماني، والنزعة المجرية التوسعية - على تطور النظريات، ولا تزال "العواطف القومية" [ 1 ] تُلقي بظلالها على النقاشات. في عام 2013، خلص مؤلفو كتاب " تاريخ كامبريدج للغات الرومانسية" إلى أن "البيانات التاريخية والأثرية واللغوية المتاحة لا تبدو كافية لتقديم إجابة قاطعة" في هذا النقاش. [ 2 ] وقد تبنى الباحثون المساهمون في "دليل أكسفورد للغات الرومانسية" ، الذي نُشر عام 2016، هذا الرأي، مؤكدين أن "موقع ونطاق المنطقة التي نشأت فيها "الرومانسية الداكوية" غير مؤكدين. [ 3 ]

الخلفية التاريخية

المقاطعات الرومانية في جنوب شرق أوروبا
المقاطعات الرومانية (باللون الأزرق الداكن) في جنوب شرق أوروبا ، حوالي عام 200  ميلادي. اللغة الرومانية منحدرة من شكل مختلف من اللغة اللاتينية العامية التي كانت تُتحدث في مقاطعة واحدة أو أكثر من المقاطعات الناطقة باللاتينية.

سكنت ثلاث مجموعات عرقية رئيسية - الداقيون والإيليريون والتراقيون - المناطق الشمالية من جنوب شرق أوروبا في العصور القديمة. [ 4 ] وتستند المعرفة الحديثة بلغاتهم إلى أدلة محدودة ( تعتمد أساسًا على الأسماء العلمية)، مما يجعل جميع النظريات العلمية التي تقترح وجود علاقة قوية بين اللغات الثلاث أو بين التراقية والداقية مجرد تكهنات. [ 5 ]  

كان الإيليريون أول من غزاهم الرومان، الذين نظموا أراضيهم في مقاطعة إيليريكوم حوالي عام 60 قبل الميلاد. [ 6 ] وفي الأراضي التي سكنها التراقيون، أنشأ الرومان مقاطعة مويسيا عام 6  ميلادي، ثم مقاطعة تراقيا بعد أربعين عامًا. [ 7 ] أُلحقت المنطقة الواقعة بين نهر الدانوب السفلي والبحر الأسود ( دوبروجا حاليًا في رومانيا وبلغاريا) بمويسيا عام 46 ميلادي. [ 8 ]

قضى الرومان على مملكة داسيا شمال نهر الدانوب السفلي في عهد الإمبراطور تراجان عام 106. [ 9 ] وتم تنظيم أراضيها الغربية في مقاطعة داسيا (أو "داسيا ترايانا ")، بينما ظلت ماراموريش والمناطق المجاورة التي سكنتها قبائل كوستوبوسي وباستارناي وغيرها من القبائل بمنأى عن الحكم الروماني. [ 10 ] تخلى الرومان رسميًا عن داسيا في عهد الإمبراطور أوريليان ( حكم من 270 إلى 275). [ 11 ] وبالتزامن مع التخلي عن داسيا، أنشأ أوريليان مقاطعة جديدة تحمل الاسم نفسه (" داسيا أوريليانا ") جنوب نهر الدانوب السفلي. [ 11 ] أُقيمت حصون رومانية شمال النهر في عشرينيات القرن الرابع قبل الميلاد، [ 12 ] لكن النهر أصبح الحد الفاصل بين الإمبراطورية والقوط في ستينيات القرن الرابع قبل الميلاد. [ 13 ] في غضون ذلك، ومنذ عام 313 بموجب مرسوم ميلانو ، بدأت الإمبراطورية الرومانية تتحول إلى دولة مسيحية. [ 14 ] دعم الأباطرة الرومان المبشرين المسيحيين في أراضي شمال الدانوب التي كانت تحت سيطرة القوط منذ أربعينيات القرن الرابع الميلادي. [ 15 ]

دمر الهون جميع هذه الأراضي بين عامي 376 و406، لكن إمبراطوريتهم انهارت أيضًا عام 453. [ 16 ] بعد ذلك ، سيطر الجيبيديون على بانات وكريشانا وترانسيلفانيا. [ 17 ] شن البلغار والأنتس والسلافيين وقبائل أخرى غارات متكررة عبر نهر الدانوب السفلي على البلقان في القرن السادس. [ 18 ] انتعشت الإمبراطورية الرومانية في عهد الإمبراطور جستنيان الأول ( حكم من 527 إلى 565[ 19 ] لكن الآفار ، الذين أخضعوا الجيبيديين، [ 20 ] غزو البلقان منذ ثمانينيات القرن السادس. [ 21 ] في غضون 30 عامًا، تم سحب جميع القوات الرومانية من شبه الجزيرة، حيث لم يبقَ تحت الحكم الروماني سوى ديرهاخيوم وسالونيك وعدد قليل من المدن الأخرى. [ 22 ] 

أما الوافدون التاليون، البلغار، فقد أسسوا دولتهم الخاصة على نهر الدانوب السفلي عام 681. [ 23 ] وتسارع توسعهم الإقليمي بعد انهيار خاقانية الآفار في تسعينيات القرن الثامن الميلادي. [ 24 ] واعتنق بوريس الأول ، حاكم الإمبراطورية البلغارية الأولى ( حكم من 852 إلى 889)، المسيحية عام 864. [ 25 ] وفي عام 893، روّج مجمع الكنيسة الأرثوذكسية البلغارية لطقوس دينية باللغة السلافية الكنسية القديمة. [ 26 ]

غزا المجريون بلغاريا عام 894، [ 27 ] لكن هجومًا مضادًا مشتركًا شنه البلغار والبجناك - وهم شعب تركي بدوي - أجبر المجريين على البحث عن وطن جديد في حوض الكاربات. [ 28 ] ولا يزال المؤرخون يناقشون ما إذا كانوا قد صادفوا سكانًا رومانيين في تلك المنطقة. [ 29 ] [ 30 ] احتل البيزنطيون الجزء الأكبر من بلغاريا في عهد الإمبراطور يوحنا الأول تزيميسكيس ( حكم من 969 إلى 976). [ 31 ] استعاد البلغار استقلالهم خلال عهد صموئيل ( حكم من 997 إلى 1014)، [ 32 ] لكن الإمبراطور باسيل الثاني البيزنطي غزا بلادهم حوالي عام 1018. [ 33 ]  

تعمّد ستيفن ، الحاكم الأعلى للمجريين ، وفقًا للطقوس الغربية . [ 34 ] ووسع نطاق حكمه ليشمل أراضٍ جديدة، من بينها بانات. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] لجأت جماعات البجناك، بتحريض من الأوزيين - وهم تحالف من البدو الأتراك - إلى الإمبراطورية البيزنطية في أربعينيات القرن الحادي عشر الميلادي. [ 39 ] بعد الأوزيين، تبعهم الكومان - وهم أيضًا اتحاد تركي - الذين سيطروا على سهوب بونتيك في سبعينيات القرن الحادي عشر الميلادي. [ 40 ] [ 41 ] بعد ذلك، دافعت جماعات محددة، من بينها السيكليون الناطقون بالمجرية والبجناك، عن حدود مملكة المجر ضدهم. [ 42 ] كما عزز وصول المستوطنين، ومعظمهم من الناطقين بالألمانية، في خمسينيات القرن الثاني عشر الميلادي، حكم الملك المجري في المنطقة. [ 43 ] [ 44 ]    

فرضت السلطات البيزنطية ضرائب جديدة، مما أدى إلى اندلاع انتفاضة في جبال البلقان عام 1185. [ 45 ] نال البلغار والفلاش المحليون استقلالهم وأسسوا الإمبراطورية البلغارية الثانية بالتحالف مع الكومان. [ 46 ] اعترف زعيم قبائل الكومان الغربية بالسيادة المجرية عام 1227. [ 47 ] توقف التوسع المجري نحو سهوب بونتيك بسبب الحملة المغولية الواسعة النطاق ضد أوروبا الشرقية والوسطى عام 1241. [ 48 ] على الرغم من انسحاب المغول في غضون عام، إلا أن غزوهم تسبب في دمار واسع النطاق في جميع أنحاء المنطقة. [ 49 ]

The unification of small polities ruled by local Romanian leaders in Oltenia and Muntenia[49] led to the establishment of a new principality, Wallachia.[50] It achieved independence under Basarab the Founder, who defeated a Hungarian army in the battle of Posada in 1330.[50] A second principality, Moldavia, became independent in the 1360s under Bogdan I, a Romanian nobleman from the Voivodeship of Maramureș.[51]

Theories on the Romanians' ethnogenesis

Length of Roman rule and distribution of modern Romance languages. Romanian is the only Romance language which is spoken primarily in territories which were never or only for about 170 years under Roman rule.

يتحدث الرومانيون، المعروفون باسم الفلاش في العصور الوسطى، [ 52 ] لغةً منحدرة من اللاتينية العامية التي كانت تُتحدث في جنوب شرق أوروبا. [ 53 ] [ 54 ] تُظهر النقوش الرومانية إمكانية رسم خط يُعرف باسم " خط جيريتشيك " عبر شبه جزيرة البلقان ، والذي فصل المقاطعات الشمالية الناطقة باللاتينية، بما في ذلك داسيا ومويسيا وبانونيا، عن المناطق الجنوبية حيث بقيت اليونانية اللغة السائدة. [ 55 ] للغات الرومانسية الشرقية الآن أربعة لهجات، [ 56 ] وهي لهجات سابقة للغة الرومانية البدائية . [ 57 ] [ 58 ] تُعد اللغة الرومانية الداكو ، اللغة الرسمية لرومانيا، الأكثر انتشارًا بين هذه اللهجات الأربع. [ 57 ] يعيش متحدثو اللغة الأرومانية في مجتمعات متفرقة في ألبانيا وبلغاريا واليونان ومقدونيا الشمالية . [ 57 ] وهناك لغتان أخريان، شبه منقرضتين الآن، وهما الميغلينو-رومانية والإسترو -رومانية ، تُتحدثان في بعض القرى في شمال مقدونيا واليونان، وفي كرواتيا على التوالي. [ 57 ] وتُتحدث الأرومانية والميغلينو-رومانية في المناطق الوسطى والجنوبية من البلقان (جنوب خط جيريتشيك)، مما يشير إلى هجرتهما إلى هذه المناطق في العصور الوسطى. [ 59 ] [ 60 ]

كان من أوائل من لاحظوا الطابع اللاتيني للغة كلٌ من الإنسانيين الإيطاليين بوجيو براشيوليني وفلافيو بيوندو . [ 61 ] ووصف فريدريك كريستيان دييز (1797-1876)، أحد أوائل الباحثين الذين درسوا اللغات الرومانسية دراسةً منهجية ، اللغة الرومانية بأنها لغة شبه رومانسية في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. [ 62 ] وفي كتابه "قواعد اللغات الرومانسية " (1836)، سلّط دييز الضوء على ست لغات من المنطقة الرومانسية تستحق الاهتمام، من حيث أهميتها النحوية أو الأدبية: الإيطالية والرومانية، والإسبانية والبرتغالية، والبروفنسالية والفرنسية. وتشترك جميع هذه اللغات الست في أصلها الأول في اللغة اللاتينية، وهي لغة "لا تزال متجذرة في حضارتنا". [ 63 ] [ 64 ] ويرى هارالد هارمان أن أي نقاش حول مكانة اللغة الرومانية في فقه اللغة الرومانسية قد حُسم نهائيًا مع كتاب دييز "قواعد اللغة". بعد نشر كتابه " قواعد اللغات الرومانسية" ، أصبحت اللغة الرومانية تُصنّف باستمرار ضمن اللغات الرومانسية. [ 65 ] وفي عام 2009، جادل كيم شولتي بالمثل بأن "الرومانية لغة ذات مفردات هجينة". [ 66 ] ونسبة الكلمات المُقترضة في الرومانية أعلى بالفعل من غيرها من اللغات الرومانسية. [ 67 ] كما أن بعض سماتها البنيوية - مثل بناء صيغة المستقبل - تميز الرومانية عن غيرها من اللغات الرومانسية. [ 67 ] وتربطها بعض الخصائص بالألبانية والبلغارية وغيرها من اللغات المُتحدث بها في شبه جزيرة البلقان. [ 68 ] ومع ذلك، وكما يؤكد اللغوي غراهام مالينسون، فإن الرومانية "تحتفظ بما يكفي من تراثها اللاتيني على جميع المستويات اللغوية لتستحق الانتماء إلى عائلة اللغات الرومانسية بشكل مستقل"، حتى دون الأخذ في الاعتبار " نزعة إعادة الرومانسية " خلال تاريخها الحديث. [ 69 ]

خضعت المناطق الواقعة جنوب نهر الدانوب لعملية الرومنة لنحو 800 عام، بينما لم تخضع مقاطعة داسيا شمال النهر للحكم الروماني إلا لمدة 165 عامًا، مما أدى، بحسب لوسيان بويا ، إلى "نوع من التناقض بين عملية التوسع الروماني والرومنة الفعلية والتركيبة العرقية الحالية لجنوب شرق أوروبا" . [ 70 ] كما أثرت الاعتبارات السياسية والأيديولوجية، بما في ذلك النزاع بين المجر ورومانيا حول ترانسيلفانيا ، على هذه المناقشات الأكاديمية. [ 71 ] [ 1 ]

وبناءً على ذلك، يمكن تقسيم النظريات المتعلقة بالوطن الروماني الأصلي إلى مجموعتين أو أكثر، بما في ذلك نظرية استمرارية الوجود الداكو-روماني لأسلاف الرومانيين في الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب السفلي، ونظرية الهجرة المقابلة. [ 53 ] [ 54 ] وبغض النظر عن هذه النظريات، يقترح عدد من الباحثين أن اللغة الرومانية تطورت من لغة سكان ثنائيي اللغة، لأن ثنائية اللغة هي التفسير الأرجح لخصائصها. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]

تشكل الرومانية (وغيرها من اللهجات الرومانية الداكوية وثيقة الصلة بها)، والأرومانية (وتسمى أيضًا الرومانية المقدونية)، والإسترو-رومانية، والميغلينو-رومانية، مجتمعةً، الفروع الأربعة لفرع "الداكو-رومانسية" من اللغات الرومانسية. ورغم اشتراكها في أصل مشترك، فإن تاريخها المبكر (بما في ذلك موقع ونطاق المنطقة التي نشأت فيها "الداكو-رومانسية"؛ انظر أندريوز ورينزي 2013: 287)، والروابط التاريخية بينها، لا تزال غامضة. ويُرجح أن الأرومانية والرومانية انفصلتا قبل القرن الحادي عشر، والإسترو-رومانية والرومانية قبل القرن الثالث عشر؛ أما انتماء الميغلينو-رومانية فلا يزال محل نقاش. [ 3 ]

مارتن ميدن

علم التأريخ: أصل النظريات

كان المؤلفون البيزنطيون أول من كتب عن الرومانيين (أو الفلاش). [ 76 ] كتب الباحث كيكاومينوس، من القرن الحادي عشر، عن موطن للفلاش يقع "بالقرب من نهر الدانوب و  [...]  نهر سافا، حيث سكن الصرب في وقت قريب". [ 77 ] [ 78 ] ويربط كيكاومينوس الفلاش بالداقيين والبيسي . [ 79 ] وبناءً على ذلك، حدد المؤرخون هذا الموطن في عدة أماكن، بما في ذلك بانونيا السفلى وداقية أوريليانا . [ 80 ] [ 77 ] وعندما ربط كيكاومينوس الفلاش بجماعات عرقية قديمة، اتبع ممارسة المؤلفين البيزنطيين الذين أطلقوا أسماء الشعوب المعاصرة على الشعوب المعروفة من المصادر القديمة. [ 81 ] وكتب الباحث جون كيناموس، من القرن الثاني عشر، أن الفلاش "يقال إنهم كانوا مستوطنين سابقين من شعوب إيطاليا". [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] كتب ويليام من روبروك أن الفلاش في بلغاريا ينحدرون من شعب أولاك ، [ 85 ] الذين عاشوا وراء باشكيريا . [ 86 ] ووفقًا لفيكتور سبيني ، تشير كلمات روبروك إلى أنه اعتبر الفلاش سكانًا مهاجرين، قادمين من منطقة الفولغا مثل جيرانهم المجريين والبلغاريين. [ 87 ] ويذكر المؤرخ المجري سيمون من كيزا، الذي عاش في أواخر القرن الثالث عشر، أن الفلاش ( بلاكيس ) كانوا "رعاة ومزارعين للهون" الذين "بقيوا في بانونيا". [ 88 ] [ 89 ] وبالمثل، يذكر وصف مؤلف مجهول لأوروبا الشرقية من عام 1308 أن فلاش البلقان "كانوا في السابق رعاة الرومان " الذين فروا من المجر، و"كان لهم عشرة ملوك أقوياء في جميع أنحاء ميسيا وبانونيا". [ 90 ] [ 91 ]

بحسب اللغوي الهولندي ويليم فيرمير، يُستبعد أن تكون اللغة الرومانية قد نشأت شمال نهر الدانوب، كما يُستبعد أيضاً أن تكون قد نشأت في جنوب البلقان في اليونان الحالية. ولأسباب تاريخية ولغوية، يُعتقد أن اللغة الرومانية نشأت في ما يُعرف اليوم بجنوب صربيا وكوسوفو وشمال مقدونيا ، حيث كانت على اتصال باللغة الألبانية . [ 92 ] وقد أدت هجرة المتحدثين باللغات الصربية الكرواتية إلى المنطقة إلى انتشار اللغة الرومانية إلى مناطق أخرى. [ 93 ]

كان بوجيو براشيوليني ، وهو عالم إيطالي، أول من كتب (حوالي عام 1450) أن أسلاف الرومانيين كانوا مستوطنين رومانيين استقروا في داسيا ترايانا. [ 94 ] [ 95 ] وفي عام 1458، ذكر إينياس سيلفيوس بيكولوميني في كتابه "دي يوروبا " (1458) أن الفلاش كانوا جنسًا إيطاليًا ("عرقًا إيطاليًا") [ 96 ] وأنهم سُمّوا نسبةً إلى بومبونيوس فلاكوس، وهو قائد [ 97 ] أُرسل ضد الداقيين. [ 98 ] وقد كرّر العديد من العلماء رواية بيكولوميني عن أصل الفلاش من المستوطنين الرومان في داسيا ترايانا في القرن التالي ، بمن فيهم الإيطاليان فلافيو بيوندو وبيترو رانزانو ، والساكسوني الترانسيلفاني يوهانس ليبيليوس، والمجري إستفان زانتو . [ 99 ] [ 100 ] ذكر لاونيكوس خالكوكنديلس ، وهو عالم بيزنطي من أواخر القرن الخامس عشر ، أنه لم يسمع قط أحدًا "يشرح بوضوح من أين" أتى الرومانيون "ليسكنوا" أراضيهم. [ 101 ] كتب خالكوكنديلس: "إن العرق الذي يسكن داسيا وجبل بيندوس انتشر أيضًا إلى ثيساليا : تُسمى كلتا المجموعتين بالفلاش، لكنني لا أستطيع تحديد أي مجموعة هاجرت إلى منطقة الأخرى" [ 102 ] مدعيًا أيضًا أنه قيل إنهم جاؤوا "من أماكن كثيرة واستقروا في تلك المنطقة". [ 103 ] [ 101 ] هذا يعني أن خالكوكنديلس كان يعلم أن الرومانيين البلقانيين من أصل مشترك. [ 104 ] ويقول أيضًا إن لغة الداقيين "شبيهة بالإيطالية ولكنها مُعدّلة للغاية" وأن بلادهم "تمتد من أرديليون ، في داسيا البايونية، إلى البحر الأسود". [ 103 ] [ 105 ] أعرب يوهانس لوسيوس، في القرن السابع عشر، عن مخاوفه بشأن بقاء الرومان في أراضي مقاطعة داسيا ترايانا السابقة، التي تعرضت للغزوات لألف عام. [ 101 ]

تروي أسطورةٌ حول أصل المولدافيين ، محفوظةٌ في سجلات مولدو-روسيا التي تعود إلى حوالي عام 1505، [ 106 ] [ 107 ] أن "الملك فلاديسلاف ملك المجر" دعا أسلافهم الرومانيين إلى مملكته وأسكنهم "في ماراموريش بين نهري موريش وتيسا في مكان يُدعى كريج ". [ 108 ] وواصل لوغوفات إستراتي ومؤرخون مولدافيون آخرون من القرن السابع عشر نسبة توطين أسلاف الرومانيين في ماراموريش إلى "الملك فلاديسلاف". [ 109 ] وتُعد سجلات مولدافيا لغريغوري أوريتشي لعام 1647 [ 110 ] أول عمل تاريخي روماني يُشير إلى أن الرومانيين "جميعهم ينحدرون من ريم " (روما). [ 111 ] [ 112 ] بعد ثلاثين عامًا، ربط ميرون كوستين صراحةً نشأة الرومانيين بغزو "داكيا ترايانا". [ 113 ] وكتبت أقدم سجلات مونتينيا، " ليتوبيسيتسول كانتاكوزينسك" ، التي تحفظ تقاليد شعبية مهمة بين الأفلاق : "لكن أولًا، انفصل الرومانيون عن الرومان وتوجهوا شمالًا، وكان زعيمهم تراجان وابنه سيفيري، وعبروا مياه نهر الدانوب، واستقر بعضهم في تورنو سيفيري ، وآخرون على طول مياه نهر أولت وموريش وتيسا ، وآخرون في المجر ، ووصلوا إلى ماراموريش . أما الذين استقروا في تورنو سيفيري ، فقد امتدوا على طول سفوح الجبال حتى مياه نهر أولت، وتوجه آخرون جنوبًا على طول نهر الدانوب، وهكذا امتلأت جميع الأماكن بهم". [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] وفقًا لغريتشيسكو، وسيمونيسكو، ودجوفارا، يصف مؤلف كتاب "ليتوبيسيتول كانتاكوزينسك" غزو تراجان لداقيا، والذي بدأ بعبور نهر الدانوب في منطقة تورنو سيفيرين، وصولًا إلى ماراموريش. [ 115 ] [ 117 ] ذكر قسطنطين كانتاكوزينو في عام 1716 أن سكان داقية الأصليين كان لهم أيضًا دور في تكوين الشعب الروماني. [ 111 ] [ 118 ] بيترو مايورونفى مؤرخون آخرون من " مدرسة ترانسيلفانيا " بشكل قاطع أي اختلاط بين السكان الأصليين والغزاة، زاعمين أن سكان داسيا الأصليين الذين لم يُبادوا على يد الرومان قد فروا من المنطقة. [ 119 ] أصبح اختلاط الداكيين بالرومان مقبولًا على نطاق واسع في التأريخ الروماني حوالي عام 1800. وقد دافع عن هذا الرأي المؤرخان من أصل يوناني، ديميتري فيليبيدي في كتابه " تاريخ رومانيا" (1816) وديونيزي فوتينو ، الذي كتب "تاريخ داسيا" (1818). [ 120 ] [ 121 ] وقد تم قبول هذه الفكرة وتدريسها في مملكة هابسبورغ ، بما في ذلك المجر حتى سبعينيات القرن التاسع عشر، [ 122 ] على الرغم من أن النمساوي فرانز جوزيف سولزر كان قد رفض بحلول ثمانينيات القرن الثامن عشر أي شكل من أشكال الاستمرارية شمال نهر الدانوب، واقترح بدلاً من ذلك هجرة في القرن الثالث عشر من البلقان. [ 123 ]

ارتبط تطور هذه النظريات ارتباطًا وثيقًا بالنقاشات السياسية في القرن الثامن عشر . [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] وقد وضع مؤرخون بارزون في ذلك الوقت [ ملاحظة 1 ] نظريات حول الهجرة الرومانية من البلقان. [ 127 ] ويبدو أن نظرية سولزر كانت مرتبطة بخططه لضم والاشيا ومولدافيا إلى الإمبراطورية الهابسبورغية، وتوطين مستعمرين ألمان في كلتا الإمارتين. [ 128 ] تمتعت "الأمم" السياسية الثلاث في إمارة ترانسيلفانيا ، والتي تعني في الواقع: طبقاتها (النبلاء المجريون، والطبقات القيادية من الساكسونيين والسيكليين الأحرار، والتي استبعدت الأقنان من جميع هذه الأعراق)، بامتيازات خاصة، بينما أكدت التشريعات المحلية أن الرومانيين قد "قُبلوا في البلاد من أجل الصالح العام" وأن وجودهم "مسموح به فقط لمصلحة البلاد". [ 125 ] [ 129 ] عندما أشار مؤرخو "المدرسة الترانسيلفانية" إلى أن الرومانيين في ترانسيلفانيا هم أحفاد مباشرون للمستوطنين الرومان في داسيا الإمبراطور تراجان، طالبوا أيضًا باعتبار الرومانيين أقدم سكان البلاد. [ 125 ] [ 130 ] وقد طالبت عريضة "سوبليكس ليبلوس فالاخوروم " - وهي عريضة أعدها ممثلو الرومانيين المحليين عام 1791 - صراحةً بمنح الرومانيين نفس الوضع القانوني الذي تمتعت به "الأمم" الثلاث المتميزة، نظرًا لأصلهم الروماني . [ 131 ] [ 132 ]  

أدى مفهوم الأصل المشترك للرومانيين في الإمبراطورية النمساوية المجرية ومولدافيا ووالاشيا حتمًا إلى ظهور فكرة الدولة الرومانية الموحدة. [ 121 ] وظهرت سلسلة من المشاريع "الداقية" حول توحيد جميع الأراضي التي يسكنها الرومانيون في القرن التاسع عشر. [ 133 ] [ 134 ] وكان مويس نيكوارا أول من ادعى أن الأمة الرومانية تمتد "من نهر تيسا إلى البحر الأسود، ومن نهر الدانوب إلى نهر دنيستر" في عام 1815. [ 134 ] وبعد أن أصبحت النزعة التوسعية عنصرًا مهمًا في النقاشات السياسية بين القوميين الرومانيين في تسعينيات القرن التاسع عشر، أضافت نظرية الاستمرارية "عنصرًا كبيرًا من الهيبة التاريخية إلى المطالبات الرومانية بترانسيلفانيا". [ 135 ] بعد الحرب العالمية الأولى، أكدت معاهدات السلام حدود رومانيا الجديدة، معترفةً بضم ترانسيلفانيا وبوكوفينا وبعض المناطق المجاورة إلى رومانيا الكبرى . [ 136 ] اشتدت حدة النقاشات حول مكان تشكيل الشعب الروماني بعد أن فرض هتلر إعادة شمال ترانسيلفانيا إلى المجر عام 1940. [ 137 ] نشر باحثون مجريون سلسلة من الدراسات المفصلة لدحض نظرية الاستمرارية، ولم يتردد الرومانيون في الاعتراض عليها. [ 137 ]

بعد بعض التقلبات في خمسينيات القرن العشرين، سادت النسخة الأكثر تشدداً من نظرية الاستمرارية في رومانيا الشيوعية. [ 137 ] زعم المؤرخون الرسميون أن تشكيل الشعب الروماني بدأ في الأراضي الواقعة ضمن الحدود الرومانية الحالية، مشيرين إلى أن أراضي جنوب الدانوب لم يكن لها دور إلا خلال المرحلة "الرومانية" السابقة من التكوين العرقي للرومانيين. [ 138 ] جعل نيكولاي تشاوشيسكو التاريخ أحد "أركان الشيوعية القومية" في سبعينيات القرن العشرين. [ 1 ] ولتحقيق توقعاته، بدأ المؤرخون في التقليل من دور السلاف، وحتى الرومان، مؤكدين على الطابع الأصيل للثقافة والمجتمع الروماني. [ 1 ] من جهة أخرى، نشرت الأكاديمية الهنغارية للعلوم دراسة من ثلاثة مجلدات حول تاريخ ترانسيلفانيا عام 1986، عرضت فيها حجج نظرية الهجرة. [ 139 ] دعمت الحكومة المجرية نشرها، وكان وزير التعليم، اللغوي والمؤرخ بيلا كوبيتشي ، المحرر العام للمجلدات. [ 139 ] يشير المؤرخ كيث هيتشينز إلى أن الجدل "استمر حتى ما بعد الحقبة الشيوعية"، ولكنه "اتخذ شكلاً أقل حدة مع انضمام رومانيا والمجر إلى الاتحاد الأوروبي، مما خفف من حدة التنافس الإقليمي بينهما". [ 1 ] ووفقًا لفلاد جورجيسكو ، يميل المؤرخون البلغاريون إلى تأييد نظرية الاستمرارية، ولكنهم في الوقت نفسه يقللون من دور الفلاش في تاريخ البلقان، بينما يقبل معظم المؤرخين الروس الوجود المستمر لأسلاف الرومانيين في ترانسيلفانيا وبانات، لكنهم ينكرون أي شكل من أشكال الاستمرارية في مولدوفا. [ 124 ] يؤكد اللغوي غوتفريد شرام أن التكوين العرقي للرومانيين يمثل "مشكلة أساسية في تاريخ وتاريخ اللغة في جنوب شرق أوروبا"، ويحث الباحثين من دول أخرى على البدء في دراسته. [ 140 ]

نظرية استمرارية العصر الداكو-روماني

تطور اللغات والأراضي الرومانسية الشرقية بين القرنين السادس والسادس عشر وفقًا لمن يقبلون نظرية الاستمرارية

يرى الباحثون المؤيدون لنظرية الاستمرارية أن الرومانيين ينحدرون في المقام الأول من الداقيين الرومان ، وهم شعبٌ تطور من خلال تعايش الداقيين الأصليين والمستوطنين الرومان في مقاطعة داسيا ترايانا (التي تقع في رومانيا الحالية بشكل رئيسي ) شمال نهر الدانوب . وشملت هذه المقاطعة ثلاث مناطق من رومانيا الحالية (أولتينيا، وبانات، وترانسيلفانيا) شمال نهر الدانوب السفلي منذ عام 106. [ 141 ]

يرى هؤلاء الباحثون أن العلاقات الوثيقة بين سكان داسيا الأصليين والمستعمرين الرومان أدت إلى نشأة الشعب الروماني، إذ بقيت أعداد كبيرة من سكان الأقاليم بعد أن تخلت الإمبراطورية الرومانية عن المقاطعة في أوائل سبعينيات القرن الثالث الميلادي. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] بعد ذلك، امتدت عملية الرومنة إلى المناطق المجاورة نتيجة حرية تنقل السكان عبر حدود الإمبراطورية السابقة. [ 14 ] [ 145 ] ساهم انتشار المسيحية في هذه العملية، إذ كانت اللاتينية لغة الطقوس الدينية لدى الداقيين الرومان. [ 14 ] سيطر الرومان على رؤوس جسور شمال نهر الدانوب السفلي، محافظين على داسيا ضمن نطاق نفوذهم دون انقطاع حتى عام 376. [ 146 ] [ 147 ]

يرى أنصار هذه النظرية أن مناطق شمال الدانوب ظلت المركز الرئيسي للرومانية بعد أن بدأ السلاف في استيعاب السكان الناطقين باللاتينية في الأراضي الواقعة جنوب نهر الدانوب، أو إجبارهم على النزوح جنوبًا في القرن السابع. [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] وقد سمحت الحواجز الطبيعية لجبال الكاربات للرومان الداكو بالحفاظ على هويتهم الثقافية واللغوية، بينما اندمجت شعوب أخرى في المنطقة مع قبائل مهاجرة مختلفة. وعلى الرغم من أن شعوبًا مهاجرة غزت المنطقة لألف عام ، إلا أن سكانًا مسيحيين مستقرين ناطقين بالرومانسية بقوا، لا سيما في المناطق كثيفة الغابات، منفصلين عن الغزاة "الزنادقة" أو الوثنيين. [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] لم يمارس سوى السلاف "شبه المستقرين" بعض التأثير على أسلاف الرومانيين، لا سيما بعد اعتناقهم المسيحية الأرثوذكسية في القرن التاسع. [ 149 ] [ 154 ] وقد لعبوا دورًا في التكوين العرقي للرومانيين، كما لعبت الشعوب الجرمانية دورًا في تكوين الشعوب الرومانسية الأخرى . [ 149 ] [ 154 ] [ 72 ]

يؤكد المؤرخون الذين يتبنون نظرية الاستمرارية أن الرومانيين "يشكلون أكبر شعب من حيث العدد" في جنوب شرق أوروبا. [ 147 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] ويشير علماء الإثنوغرافيا الرومانيون إلى "أوجه التشابه اللافتة" بين الزي الشعبي الروماني التقليدي والزي الداقي المرسوم على عمود تراجان كدليل واضح على الصلة بين الداقيين القدماء والرومانيين المعاصرين. [ 158 ] [ 159 ] كما يسلطون الضوء على أهمية الاستيطان الواسع والمنظم لداقيا تراجان. [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] ويؤكد أحدهم، كوريولان هـ. أوبرينو، أنه "لم يسبق لأحد في أي مكان آخر أن خالف المنطق بالقول إن شعبًا [رومانيًا]، يفوق عدده ضعف عدد أي من جيرانه...، يسكن بالصدفة فقط أراضي مقاطعة رومانية سابقة، كانت موطنًا لسكان رومانيين كثر ومتأثرين بالثقافة الرومانية بشدة". [ 156 ]

مع قدوم المستوطنين من مقاطعات عديدة وتعايشهم جنبًا إلى جنب مع السكان الأصليين، لا بد أن اللاتينية قد برزت كلغة مشتركة بينهم. [ 160 ] [ 161 ] [ 163 ] تبنى الداقيون طواعيةً ثقافة الغزاة "المتفوقة"، وتحدثوا اللاتينية كلغة أم بعد جيلين أو ثلاثة. [ 164 ] [ 165 ] وبتقدير عدد سكان المقاطعات بما يتراوح بين 500,000 و1,000,000 نسمة في سبعينيات القرن الثالث الميلادي، يستبعد أنصار نظرية الاستمرارية احتمال هجر أعداد كبيرة من عامة الشعب الناطقين باللاتينية للمقاطعة عند مغادرة القوات والمسؤولين الرومان لها، إذ يرون أن نقل هذا العدد الهائل من السكان بالكامل لم يكن ممكنًا من الناحية اللوجستية. [ 144 ] [ 166 ] [ 1 ] بعد هجر الجيش والإدارة الرومانية لداقية، والغزوات المتكررة من البرابرة، انتقل سكان داقية الرومان من السهول ووديان الأنهار إلى المناطق الجبلية والتلالية ذات الدفاعات الطبيعية الأفضل. [ 167 ] وفي هذا السياق، ركزت الخطة الاقتصادية الأولى على تربية الحيوانات، إلى جانب الزراعة وبعض الحرف، وأصبحت المستوطنات صغيرة وقصيرة الأجل نسبيًا. [ 167 ] [ 168 ] ويخلص المؤرخ إيوان أوريل بوب إلى أن نقل مئات الآلاف من الناس عبر نهر الدانوب السفلي في فترة وجيزة كان مستحيلاً، لا سيما وأن عامة الناس لم يكونوا راغبين في "الانتقال إلى أماكن غريبة، حيث لا يملكون شيئًا خاصًا بهم، وحيث كانت الأراضي مأهولة بالفعل". [ 166 ] كما يجادل المؤرخون الذين يتبنون نظرية الاستمرارية بأن المصادر الرومانية لا تذكر نقل السكان الرومان من داقية ترايانا، بل تذكر نقل الجيش والإدارة فقط. [ 1 ]

يعتبر معظم الباحثين الرومانيين الذين يتبنون نظرية الاستمرارية أن الأدلة الأثرية على الوجود المتواصل لسكان متأثرين بالثقافة الرومانية في الأراضي التي تُشكل رومانيا اليوم أدلة لا جدال فيها. [ 166 ] [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] وتُعدّ القطع الأثرية التي تحمل رموزًا مسيحية، وكنوز العملات الرومانية البرونزية، والفخار الروماني من بين الاكتشافات الأثرية التي تُؤكد هذه النظرية. [ 147 ] [ 172 ] ويؤكد هؤلاء الباحثون أنفسهم أن الرومانيين ورثوا المصطلحات المسيحية الأساسية مباشرةً من اللاتينية، مما يُعزز الصلة بين القطع الأثرية المسيحية وأسلاف الرومانيين. [ 173 ] [ 174 ] في المقابل، يُشير باحثون آخرون يُؤيدون النظرية نفسها إلى أن الصلة بين بعض القطع الأثرية أو المجموعات الأثرية والجماعات العرقية غير مؤكدة. [ 171 ] [ 175 ] بدلاً من الأدلة الأثرية، يُبرز ألكسندرو مادجارو أهمية الآثار اللغوية للاستمرارية، مشيرًا إلى أسماء الأنهار الرومانية في جبال أبوسيني ، وإلى الحفاظ على عناصر معجمية لاتينية قديمة في اللهجة المحلية. [ 176 ] غالبًا ما يُستشهد ببقاء أسماء أكبر الأنهار من العصور القديمة كدليل على نظرية الاستمرارية، [ 177 ] [ 178 ] على الرغم من أن بعض اللغويين المؤيدين لها يُشيرون إلى أن السكان الناطقين باللغات السلافية نقلوها إلى الرومانيين المعاصرين. [ 179 ] يُقال أيضًا إن بعض الكلمات الموروثة مباشرة من اللاتينية تُثبت الوجود المستمر لأسلاف الرومانيين شمال نهر الدانوب، لأنها تُشير إلى أشياء وثيقة الصلة بهذه المناطق، بالإضافة إلى الحفاظ على كلمات رومانية من أصل لاتيني فقدتها اللغات الرومانسية الأخرى. [ 180 ] يرى اللغويان غريغوري ناندريش وماريوس سالا أن الكلمات اللاتينية التي تعني النفط الطبيعي والذهب والبيسون لا يمكن أن تكون قد حُفظت إلا في الأراضي الواقعة شمال النهر. [ 181 ] [ 180 ]

لم تذكر المصادر المكتوبة الرومانيين، سواءً أولئك الذين عاشوا شمال نهر الدانوب السفلي أو أولئك الذين عاشوا جنوب النهر، لقرون. [ 182 ] ويشير الباحثون المؤيدون لنظرية الاستمرارية إلى أن صمت المصادر لا يتعارض معها، لأن مؤلفي العصور الوسطى المبكرة أطلقوا أسماء الشعوب الحاكمة على الأراضي الأجنبية وسكانها. [ 182 ] ومن ثم، فقد ذكروا غوثيا، وهونيا، وجيبيديا، وأفاريا، وباتزيناكيا، وكومانيا، وكتبوا عن القوط، والهون، والجيبيديين، والأفار، والبجناك، والكومانيين، دون الكشف عن الطابع متعدد الأعراق لهذه الممالك. [ 182 ] وغالبًا ما تُذكر الإشارات إلى الفولوخي في السجل التاريخي الروسي الأولي ، وإلى البلاكومين في المصادر الإسكندنافية، باعتبارها أولى السجلات التي تُشير إلى الرومانيين في شمال الدانوب. [ 183 ] ​​[ 184 ] [ 185 ] يذكر كتاب "جيستا هنجاروروم" ( Gesta Hungarorum وهو أقدم كتاب أعمال مجري موجود ، كُتب حوالي عام 1200، أي بعد حوالي 300 عام من الأحداث المذكورة ، شعبَي الفلاش و"راعي الرومان" ( et Blachij, ac pastores romanorum ) إلى جانب البلغار والسلاف واليونانيين والخزر والسيكليين وغيرهم من سكان حوض الكاربات عند وصول المجريين في أواخر القرن التاسع. وصف سيمون الكيزاوي ، في كتابه التاريخي المجري اللاحق، شعبَي الفلاش ( Blackis ) بأنهم "رعاة ومزارعون للهون" الذين بقوا في بانونيا. [ 88 ] [ 183 ] ​​[ 186 ] [ 187 ] يخلص المؤرخ إيوان أوريل بوب إلى أن السجلين التاريخيين "يؤكدان الأصل الروماني للرومانيين... من خلال تقديمهم على أنهم أحفاد الرومان" الذين بقوا في المقاطعات الرومانية السابقة. [ 188 ]

نظرية الهجرة

موطن الرومانيين وهجراتهم في العصور الوسطى (خريطة تعرض وجهات نظر اقترحها باحثون يقبلون "نظرية الهجرة").

يقترح الباحثون المؤيدون لنظرية الهجرة أن الرومانيين ينحدرون من السكان الرومانيين الذين سكنوا المقاطعات الواقعة جنوب نهر الدانوب. [ 189 ] [ 190 ] [ 191 ] بعد انهيار حدود الإمبراطورية حوالي عام 620، انتقل بعض هؤلاء السكان جنوبًا إلى مناطق لم تكن اللغة اللاتينية منتشرة فيها على نطاق واسع. [ 192 ] خلال الهجرات السلافية إلى البلقان ، لجأ الكثيرون إلى جبال البلقان حيث تبنوا أسلوبًا رعويًا متنقلًا للأغنام والماعز، مما أدى إلى ظهور رعاة الفلاش المعاصرين . وقد اختلطوا بالألبان . [ 193 ] ساهم أسلوب حياتهم المتنقل في انتشارهم في المناطق الجبلية. [ 189 ] [ 194 ] لا يمكن تحديد تاريخ بدء هجرتهم شمالاً بدقة، لكنهم لم يستقروا في الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب السفلي قبل نهاية القرن العاشر، وعبروا جبال الكاربات بعد منتصف القرن الثاني عشر. [ 195 ]

يؤكد باحثو الهجرة أن جميع اللغات الرومانسية الأخرى تطورت في مناطق خضعت للحكم الروماني لأكثر من 500 عام، ولا يوجد ما يشير إلى أن اللغة الرومانية كانت استثناءً. [ 196 ] [ 197 ] حتى في بريطانيا، حيث دام الحكم الروماني 365 عامًا (أكثر من ضعف المدة التي قضاها في داسيا ترايانا)، نجت اللغات التي سبقت الحكم الروماني. [ 196 ] لم يتوصل أنصار هذه النظرية إلى رأي متفق عليه بشأن مصير الداقيين بعد الغزو الروماني، لكنهم يتفقون على أن وجود سكان ريفيين غير رومانيين (سواء كانوا من بقايا الداقيين المحليين أو من القبائل المهاجرة) في داسيا ترايانا موثق جيدًا. [ 198 ] [ 199 ] ويجد هؤلاء الباحثون صعوبة في تصديق أن العناصر الرومانية فضّلت البقاء عندما أعلنت السلطات الرومانية انسحاب القوات من المقاطعة وعرضت على المدنيين فرصة اللحاق بهم إلى البلقان. [ 196 ] [ 200 ] علاوة على ذلك، بدأ الرومان بالفرار من داسيا ترايانا قبل عقود من هجرها. [ 201 ]

لم يُحفظ أي اسم مكان تقريبًا في المقاطعة الرومانية السابقة (بينما لا تزال أكثر من عشرين مستوطنة تحمل اسمًا من أصل روماني في إنجلترا). [ 196 ] تُظهر الأشكال الحالية لأسماء الأنهار القليلة الموروثة من العصور القديمة أن السكان غير الناطقين باللاتينية - الداقيون والسلاف - هم من نقلوها إلى سكان المنطقة المعاصرين. [ 202 ] تؤكد المصادر الأدبية والاكتشافات الأثرية هذا الافتراض: فوجود الكاربيين والوندال والتايفاليين والقوط والجيبيديين والهون والسلاف والأفار والبلغار والمجريين في المقاطعة الرومانية السابقة في أوائل العصور الوسطى موثق جيدًا. [ 203 ] ولا تتعارض الإشارات المتفرقة إلى عدد قليل من الأفراد الناطقين باللاتينية - التجار وأسرى الحرب - بين الهون والجيبيديين في القرن الخامس مع هذه الصورة. [ 204 ] بما أن الشعوب الجرمانية الشرقية سكنت الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب السفلي لأكثر من 300 عام، فإن عدم وجود كلمات دخيلة مُقتبسة منهم يُشير أيضًا إلى أن موطن الرومانيين الأصلي كان يقع في مناطق أخرى. [ 196 ] [ 205 ] وبالمثل، لا يُمكن إثبات أي اقتباسات مبكرة من اللغات السلافية الشرقية أو الغربية، على الرغم من أنه كان من المفترض أن يكون لأسلاف الرومانيين اتصال كبير مع السلاف الشرقيين والغربيين شمال نهر الدانوب. [ 206 ]

يؤكد باحثو الهجرة أن سكان المقاطعات الرومانية جنوب نهر الدانوب كانوا "متأثرين باللاتينية بشكل كامل". [ 206 ] تشترك اللغة الرومانية في سمات مع اللهجات المستخدمة في البلقان (وخاصة مع الألبانية والبلغارية)، مما يشير إلى أن هذه اللغات تطورت جنبًا إلى جنب لقرون. [ 206 ] [ 207 ] كما تزخر اللغة الرومانية بالكلمات الدخيلة من اللغات السلافية الجنوبية. [ 206 ] وتشهد المصادر الأدبية على وجود مجموعات كبيرة ناطقة باللغات الرومانسية في البلقان (وخاصة في المناطق الجبلية) خلال العصور الوسطى. [ 208 ] [ 209 ] ولا يزال من الممكن العثور على عشرات أسماء الأماكن ذات الأصل الروماني في نفس المنطقة. [ 80 ] اعتنق الرومانيون المسيحية الأرثوذكسية واعتمدوا اللغة السلافية الكنسية القديمة كلغة طقسية، وهو أمر كان من المستبعد حدوثه في الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب بعد عام 864 (عندما اعتنق بوريس الأول ملك بلغاريا المسيحية). [ 210 ] [ 30 ] تصف وثائق العصور الوسطى المبكرة شعب الفلاش بالإجماع بأنهم شعب رعوي متنقل. [ 211 ] كما تشير الكلمات المستعارة من اللغات السلافية والمجرية إلى أن أسلاف الرومانيين لم يتبنوا نمط حياة مستقرًا إلا في مرحلة لاحقة من نشأتهم العرقية. [ 212 ]

تشير مصادر موثوقة إلى وجود الرومانيين في الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب لأول مرة في ستينيات القرن الثاني عشر الميلادي. ولم تُسجّل أي أسماء أماكن من أصل روماني في المناطق التي كانت تضم مستوطنات من العصور الوسطى المبكرة. [ 213 ] وقد تبنى الرومانيون في هذه المناطق أسماء أماكن مجرية وسلافية وألمانية، مما يدل أيضًا على وصولهم بعد استقرار الساكسونيين في جنوب ترانسيلفانيا في منتصف القرن الثاني عشر. [ 214 ] [ 215 ] شكّل الرومانيون في البداية مجتمعات متفرقة في جبال الكاربات الجنوبية، لكن توسعهم شمالًا موثق جيدًا منذ النصف الثاني من القرن الثالث عشر. [ 216 ] [ 217 ] وقد شجع كل من الملوك وملاك الأراضي (بمن فيهم رجال الدين الكاثوليك) هجرتهم، لأن رعاة الأغنام الرومانيين عززوا دفاعات المناطق الحدودية، واستوطنوا مناطق لم تكن صالحة للزراعة. [ 218 ] [ 219 ] تبنى الرومانيون نمط حياة مستقرًا بعد أن بدأوا بالاستقرار على أطراف قرى الأراضي المنخفضة في منتصف القرن الرابع عشر. [ 220 ] استمرت هجرتهم خلال القرون اللاحقة، واستولوا تدريجيًا على المستوطنات في السهول التي كانت قد أُفرغت من سكانها بسبب الغزوات المتكررة. [ 221 ] [ 222 ]

نظرية الهجرة

وفقًا لنظرية "الهجرة" التي طرحها ديميتري أونسيول (1856-1923)، تشكّل الشعب الروماني في مقاطعة "داكيا ترايانا" السابقة، وفي المناطق الوسطى من شبه جزيرة البلقان. [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] ومع ذلك، ضمنت هجرة الفلاش البلقانيين شمالًا بقاء هذه المراكز على اتصال وثيق لقرون. [ 223 ] [ 226 ] وهي تمثل حلًا وسطًا بين نظريتي الهجرة والاستمرارية. [ 223 ]

بعد قرون من سقوط مقاطعات البلقان، شكّلت التقاليد الرعوية اللاتينية الرومانية نقطة انطلاق لتكوين عرقي رومانيّ فالاشي. هذا النوع من الافتراضية - العرقية كإمكانية كامنة تبرز في ظل ظروف تاريخية معينة - يدل على فهمنا الجديد للعمليات العرقية. في هذا السياق، انحرف النقاش المحتدم حول استمرارية العرقية الرومانية عن مساره بسبب مفهوم للعرقية يتسم بالجمود الشديد.  

المصادر المكتوبة

على الشعوب الواقعة شمال نهر الدانوب السفلي

العصور القديمة

في القرن الخامس  قبل الميلاد، كان هيرودوت أول من كتب وصفًا مفصلًا لسكان جنوب شرق أوروبا الأصليين. [ 228 ] [ 229 ] وفي سياق حديثه عن حملة فارسية عام 514  قبل الميلاد، ذكر الجيتيين ، الذين وصفهم بأنهم "أشجع وأشرف القبائل التراقية". [ 230 ] [ 231 ] كان الجيتيون قبائل تراقية سكنت ضفتي نهر الدانوب السفلي، في ما يُعرف اليوم بشمال بلغاريا وجنوب رومانيا. وكتب سترابو (64/63 قبل الميلاد - 24 ميلادي) أن لغة الداقيين كانت "هي نفسها لغة الجيتيين". [ 232 ] [ 233 ]

عمود تراجان في روما
عمود تراجان في روما

حُفظت التقاليد الأدبية المتعلقة بغزو داسيا على يد ثلاثة أو أربعة من علماء الرومان. [ 234 ] كتب كاسيوس ديو أن "العديد من الداقيين استمروا في نقل ولائهم" [ 235 ] إلى الإمبراطور تراجان قبل أن يبدأ حربه ضد ديسيبالوس . [ 236 ] يشهد لوسيان الساموساطي (حوالي 125 - بعد 180 م)، ويوتروبيوس (ازدهر حوالي 360 م)، وجوليان المرتد (331/332-363 م) بالإجماع على ذكرى " تطهير عرقي متعمد " أعقب سقوط الدولة الداقية. [ 237 ] على سبيل المثال، يذكر لوسيان الساموساطي، الذي يستشهد بطبيب الإمبراطور تراجان، كريتون الهيراكلي ، أن "شعب داسيا بأكمله قد انخفض إلى أربعين رجلاً". [ 238 ] في الواقع، تمثل الأسماء التراقية، أو ربما الداقية، حوالي 2% من الأسماء المعروفة من "داقية تراجان" والبالغ عددها 3000 اسم تقريبًا. [ 239 ] لم تُسجل أسماء مثل بيتوس وديزيبالوس وغيرها من الأسماء الداقية المميزة إلا في أراضي الإمبراطورية الأخرى، بما في ذلك مصر وإيطاليا. [ 239 ] [ 240 ] ناقش قسطنطين دايكوفيتشيو ، ودوميترو بروتاس، ودان روسكو، وغيرهم من المؤرخين، صحة رواية إبادة الداقيين. وذكروا أنها تشير فقط إلى مصير هؤلاء الرجال، أو أنها مستقاة من كتابات يوتروبيوس لتقديم تفسير مقبول للاستيطان الواسع النطاق الذي أعقب الغزو. [ 241 ] في الواقع، ذكر يوتروبيوس أيضًا أن الإمبراطور تراجان نقل إلى المقاطعة الجديدة "أعدادًا هائلة من الناس من جميع أنحاء العالم الروماني". [ 241 ] [ 242 ] تؤكد الأدلة المتعلقة بعلم الأسماء صحة كلامه: إذ يُعرف حوالي 2000 اسم لاتيني، و420 اسمًا يونانيًا، و120 اسمًا إيليريًا ، و70 اسمًا سلتيكيًا من العصر الروماني. [ 239 ] [ 243 ]

سُجّلت أيضًا هجمات البرابرة على "داكيا ترايانا". [ 244 ] فعلى سبيل المثال، أجبر "توغل الكاربيين" [ 245 ] والدة الإمبراطور غاليريوس على الفرار من المقاطعة في أربعينيات القرن الثالث قبل الميلاد. [ 246 ] وذكر أوريليوس فيكتور ، ويوتروبيوس، وفستوس أن داكيا "ضاعت" [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] في عهد الإمبراطور غاليانوس ( حكم من 253 إلى 268 قبل الميلاد ). [ 250 ] [ 251 ] ويشير التاريخ الأوغسطي وجوردانيس إلى الانسحاب الروماني من المقاطعة في أوائل سبعينيات القرن الثالث قبل الميلاد. [ 252 ] ويذكر التاريخ الأوغسطي أن الإمبراطور أوريليان "قاد جنودًا وسكانًا محليين" [ 253 ] من داكيا لإعادة توطين إيليريا ومويسيا. [ 252 ] [ 254 ] يرى الباحثون المؤيدون لنظرية الهجرة أن الاندماج الكامل يتطلب ما لا يقل عن 400 عام من الحكم الروماني، كما هو الحال في المقاطعات الأخرى. [ 255 ]

العصور الوسطى المبكرة

في أقل من قرن، أُطلق على المقاطعة السابقة اسم "غوثيا" [ 256 ] من قِبل مؤلفين من بينهم أوروسيوس من القرن الرابع . [ 257 ] يشهد على وجود مجتمعات مسيحية في غوثيا كتاب آلام ساباس ، وهو "قوطي الأصل"، وسجلات شهداء ويريكا وباتوين ، وغيرهم من المسيحيين القوطيين. [ 258 ] [ 259 ] انضم عدد كبير من القوط، والطائفيين ، ووفقًا لزوسيموس "قبائل أخرى كانت تسكن بينهم سابقًا" [ 260 ] إلى الإمبراطورية الرومانية الشرقية بعد غزو الهون عام 376. [ 261 ] [ 262 ] وعلى النقيض من هؤلاء الشعوب، اختلط الكاربو-داقيون "بالهون". [ 263 ] [ 264 ] كتب بريسكوس البانومي ، الذي زار الإمبراطورية الهونية عام 448، [ 265 ] أن سكان الإمبراطورية كانوا يتحدثون إما اللغة الهونية أو القوطية، [ 266 ] وأن أولئك الذين كانت لهم "معاملات تجارية مع الرومان الغربيين" [ 267 ] كانوا يتحدثون اللاتينية أيضًا. [ 266 ] كما ذكر الاسم المحلي لمشروبين، وهما ميدوس وكام . [ 267 ] [ 268 ] وينص مرسوم الإمبراطور دقلديانوس بشأن الأسعار على أن البانونيين كان لديهم مشروب يُسمى كاموس . [ 269 ] ربما كان ميدوس مصطلحًا إيليريًا أيضًا ، ولكن لا يمكن استبعاد تفسير جرماني . [ 269 ]

جيستا هونغاروروم
الصفحة الأولى من Gesta Hungarorum

كان المؤلف يوردانس، الذي عاش في القرن السادس الميلادي وأطلق على داسيا اسم "جيبيديا" [ 270 ] [ 271 ] ، أول من كتب عن الأنتيس والسلافينيين. [ 272 ] وكتب أن السلافينيين سكنوا المنطقة "من مدينة نوفيدونوم وبحيرة مورسيانوس " إلى نهر دنيستر ، وأن الأنتيسيين سكنوا "في منحنى بحر بونتوس". [ 273 ] [ 274 ] [ 275 ] وكتب بروكوبيوس أن الأنتيسيين والسلافينيين كانوا يتحدثون "اللغة نفسها، وهي لغة همجية تمامًا". [ 276 ] [ 277 ] كما كتب عن أحد الأنطيين "الذين كانوا يتحدثون اللاتينية". [ 278 ] [ 279 ] كتب أنانياس الشيراكي، مؤلف أواخر القرن السابع، في كتابه عن الجغرافيا أن السلاف سكنوا "بلاد داسيا الشاسعة" [ 280 ] وشكلوا 25 قبيلة. [ 281 ] وفي عام 2001، يرى فلورين كورتا أن اسم "سلافيني" ربما استُخدم فقط "كمصطلح شامل لمختلف الجماعات التي تعيش شمال حدود نهر الدانوب، والتي لم تكن من قبيلة "أنتيس" ولا من قبيلة "هون" ولا من قبيلة "أفار" ". [ 282 ]

كتب جغرافي رافينا عن داسيا "التي يسكنها  [...]  الآفار"، [ 283 ] [ 284 ] لكن المصادر المكتوبة من القرنين التاسع والعاشر  نادرة. [ 285 ] تشير الحوليات الملكية الفرنجية إلى أن الأبودريتيين كانوا يعيشون "في داسيا على نهر الدانوب كجيران للبلغار" [ 286 ] حوالي عام 824. [ 287 ] ويحدد الجغرافي البافاري موقع المرهانيين بجوار البلغار. [ 288 ] في المقابل، كتب ألفريد العظيم عن "الداقيين، الذين كانوا في السابق من القوط"، الذين عاشوا جنوب شرق "بلاد فيستولا" في ترجمته المختصرة ( حوالي 890) لكتاب بولس أوروسيوس الأقدم بكثير ، Historiae Adversus Paganos، الذي كُتب حوالي عام 417. [ 289 ] يحتوي كتاب الإمبراطور قسطنطين السابع، De Administrando Imperio، على أكثر المعلومات تفصيلاً عن تاريخ المنطقة في العقود الأولى من  القرن العاشر. [ 290 ] يكشف الكتاب أن باتزيناكيا ، [ 291 ] أرض البجناك، كانت تحدها بلغاريا على نهر الدانوب السفلي حوالي عام 950، [ 292 ] وأن المجريين عاشوا على أنهار كريش ، وموريش ، وتيميش ، وتيسا ، وتوتيس في نفس الوقت. [ 293 ] [ 294 ] يؤكد المعاصر إبراهيم بن يعقوب أن أرض البجناك كانت تقع بجوار بلغاريا . [ 295 ]

أولى الإشارات إلى الرومانيين

أقدم الإشارات إلى المستوطنات الرومانية في الوثائق الرسمية في مملكة المجر (بين عامي 1200 و 1400).

يُعد كتاب "جيستا هنغاروروم" الذي يعود تاريخه إلى حوالي عام 1150 أو 1200 [ 296 ] أول سجل تاريخي يذكر وجود الفلاش في مناطق الكاربات الداخلية. [ 297 ] [ 298 ] ذكر مؤلفه المجهول أن المجريين التقوا بـ"السلاف والبلغار والفلاش ورعاة الرومان" [ 299 ] عند غزوهم حوض الكاربات حوالي عام 895. [ 183 ] ​​كما كتب عن جيلو ، "فلاش معين" [ 300 ] كان يحكم ترانسيلفانيا، وهي أرض يسكنها "الفلاش والسلاف". [ 301 ] [ 52 ] [ 302 ] في دراسته عن السجلات المجرية في العصور الوسطى، خلص كارليل أيلمر ماكارتني إلى أن كتاب " جيستا هنجاروروم " لم يثبت وجود الرومانيين في المنطقة، لأن أسلوب مؤلفه أقرب إلى أسلوب الروائي الرومانسي منه إلى أسلوب المؤرخ. [ 303 ] في المقابل، ذكر ألكسندرو مادجارو، في دراسته المخصصة لكتاب "جيستا"، أن هذا السجل "موثوق به عمومًا"، إذ يمكن "تأكيد روايته بالأدلة الأثرية أو بالمقارنة مع مصادر مكتوبة أخرى" في كثير من الحالات. [ 304 ]

تحتوي سجلات نيكيتاس خونييتس، التي تعود إلى أواخر القرن الثاني عشر، على إشارة مبكرة أخرى إلى وجود الفلاش شمال نهر الدانوب. [ 305 ] كتب أنهم استولوا على الإمبراطور البيزنطي المستقبلي ، أندرونيكوس كومنينوس، عندما "وصل إلى حدود هاليتش " عام 1164. [ 82 ] [ 306 ] بعد ذلك، كثرت المعلومات عن الفلاش من أراضي رومانيا الحالية. [ 307 ] ذكر خونييتس أن الكومان عبروا نهر الدانوب السفلي "بفرقة من الفلاش" [ 308 ] من الشمال لشن غارة نهب على تراقيا عام 1199. [ 309 ] [ 310 ] كتب البابا غريغوري التاسع عن "شعب معين في أسقفية الكومان يُدعى والاتي " وأساقفتهم حوالي عام 1234. [ 311 ]

تشير أقدم الوثائق الباقية من ترانسيلفانيا، والتي يعود تاريخها إلى القرنين الثاني عشر والثالث عشر، إشارات عابرة إلى كل من المجريين والفلاش. [ 312 ] ويُعدّ الميثاق الملكي الصادر عام 1223، والذي يؤكد منحة أرض سابقة، أقدم وثيقة رسمية تذكر وجود الرومانيين في ترانسيلفانيا. [ 307 ] ويشير هذا الميثاق إلى نقل ملكية أرض كانت بحوزتهم سابقًا إلى دير كارتا ، مما يثبت أن هذه المنطقة كانت مأهولة بالفلاش قبل تأسيس الدير. [ 313 ] ووفقًا للوثيقة التالية، مُنح فرسان التيوتون حق المرور عبر الأراضي التي كانت بحوزة السيكليين والفلاش عام 1223. وفي العام التالي، مُنح الساكسونيون الترانسيلفانيون حق استخدام غابات معينة بالاشتراك مع الفلاش والبجناك. [ 314 ] تنص وثيقة ملكية من عام 1250 على أن أندرو الأول ملك المجر أرسل يواكيم ، كونت هيرمانشتات ، لقيادة جيش مؤلف من محاربين ساكسونيين وفلاش وسيكلي وبشينيك لدعم بوريل ملك بلغاريا بعد أن تمرد عليه "ثلاثة زعماء من كومانيا" في أوائل العقد الثاني من القرن الثالث عشر. [ 315 ] [ 316 ] [ 317 ] في ثمانينيات القرن الثالث عشر، كتب سيمون من كيزا في كتابه "جيستا هونوروم إت هونجاروروم" أن السيكليين هم بقايا الهون، التقوا بالمجريين العائدين للانضمام إلى غزوهم، ثم استولوا على جزء من البلاد، ولكن في الجبال، والتي تقاسموها مع الفلاش، واختلطوا بهم، ويُزعم أنهم تبنوا أبجدية الفلاش. [ 318 ] [ 319 ] [ 320 ] تكررت هذه الفقرة مع تغييرات طفيفة في كتاب "كرونيكون بيكتوم" . [ 321 ] [ 322 ] خلط كيزاي بين كتابة سيكيلي والخط السيريلي الذي استخدمه الفلاش [ 323 ] ، وربما استند رأيه الخاطئ إلى ملاحظة أن رعاة الفلاش كانوا ينقشون علامات تذكيرية أثناء عد أغنامهم. [ 324 ]

تُشير وثيقةٌ صادرةٌ عام ١٢٤٧ عن الملك بيلا الرابع ملك المجر إلى وجود كياناتٍ سياسيةٍ رومانيةٍ صغيرةٍ شمال نهر الدانوب السفلي. [ ٤٣ ] وذكر توماس توسكوس أن الفلاش قاتلوا ضد الروثينيين عام ١٢٧٦ أو ١٢٧٧. [ ٥٠ ] [ ٣٢٥ ] وظهرت إشاراتٌ إلى وجود الفلاش في أراضي اللوردات العلمانيين والأساقفة في مملكة المجر في سبعينيات القرن الثالث عشر. [ ٣٢٦ ] وفي عام ١٢٧٦، حصل قساوسة كاتدرائية ألبا يوليا على تفويضٍ ملكيٍّ لتوطين الرومانيين في أراضيهم. [ ٣٢٧ ] وتُفيد مصادرُ عديدةٌ أنه خلال الغزو المغولي الثاني للمجر عام ١٢٨٥، دافع الفلاش، إلى جانب السيكليين والساكسونيين، عن ممرات الكاربات في ترانسيلفانيا. [ 328 ] [ 329 ] تشهد المواثيق الملكية على وجود الرومانيين في المزيد من المقاطعات ، على سبيل المثال في زاراند منذ عام 1318، وفي بيهار وماراماروش منذ عام 1326 ، وفي توردا منذ عام 1342. [ 330 ] عُرفت أول دولة رومانية مستقلة، وهي إمارة الأفلاق ، باسم أونغروفلاخيا ("الأفلاقيا قرب المجر") في المصادر البيزنطية، بينما حصلت مولدافيا على التسميات اليونانية ماوروفلاخيا ("الأفلاقيا السوداء") أو روسوفلاخيا ("الأفلاقيا قرب روسيا"). [ 331 ]

يذكر المؤرخ إيوان أوريل بوب أن مئات الوثائق المجرية التي تعود إلى القرن الخامس عشر تثبت أن الرومانيين كانوا يُعتقد أنهم يمتلكون أراضٍ في ترانسيلفانيا والمناطق المجاورة لها منذ أوائل القرن الحادي عشر، أو حتى حوالي عام 450. [ 332 ] فعلى سبيل المثال، يسرد وثائق تذكر الحريات التي منحها "divi reges Hungariae" للرومانيين، مقترحًا أن النص اللاتيني لا يشير إلى "ملوك المجر المتوفين" بشكل عام (وهي ترجمته التقليدية)، بل يشير تحديدًا إلى "ملكي المجر المقدسين" اللذين حكما في القرن الحادي عشر، وهما ستيفن الأول ولاديسلاوس الأول . [ 333 ] كما يشير بوب إلى شهادة أحد النبلاء الرومانيين الذي ذكر عام 1452 أن عائلته كانت تمتلك ممتلكاته لألف عام، وذلك للدفاع عن حقوق ملكيته ضد نبيل روماني آخر. [ 334 ]

حول الفلاش البلقاني

تشير عبارة "torna, torna fratre" [ 335 ] ، المسجلة في سياق حملة رومانية عبر جبال البلقان بقلم ثيوفيلاكت سيموكاتا وثيوفان المعترف، إلى تطور لغة رومانسية في أواخر القرن السادس. [ 336 ] وقد صرخ بهذه العبارة "بلغة أهلها" [ 337 ] جندي محلي في عام 587 أو 588. [ 336 ] [ 338 ] وعند سرد تمرد النبيل البلغاري كوبر وشعبه ضد الآفار، يذكر كتاب "معجزات القديس ديمتريوس" الذي يعود إلى القرن السابع أن أحد أنصاره المقربين، ماوروس [ 339 ] ، كان يتحدث أربع لغات، بما في ذلك "لغتنا" (اليونانية) و"لغة الرومان" (اللاتينية). [ 340 ] قاد كوبر مجموعة من السكان ذوي الأصول المختلطة - بما في ذلك أحفاد الرومان الإقليميين [ 341 ] الذين تم أسرهم في البلقان في أوائل القرن السابع - من منطقة سيرميوم إلى سالونيك حوالي عام 681. [ 342 ]  

رسالة كالويان إلى البابا
رسالة كالويان " قيصر بلغاريا وفلاتشيا" إلى البابا إنوسنت الثالث

تتضمن سجلات جون سكيليتز أحد أقدم السجلات عن الفلاش البلقانيين. [ 343 ] [ 344 ] ويذكر أن "بعض الفلاش المتشردين" [ 345 ] قتلوا ديفيد ، أحد الإخوة الأربعة من عائلة كوميتوبولي ، بين كاستوريا وبريسبا عام 976. [ 346 ] [ 347 ] بعد الاحتلال البيزنطي لبلغاريا، أنشأ الإمبراطور باسيل الثاني أسقفية أوهريد المستقلة ، ومنحها الحق منذ عام 1020 في تحصيل الدخل "من الفلاش في جميع أنحاء بلغاريا " . [ 348 ] [ 349 ] ويروي كيكاومينوس، الذي عاش في أواخر القرن الحادي عشر، أن الفلاش في منطقة لاريسا كانوا "يعتادون إبقاء قطعانهم وعائلاتهم في الجبال العالية وغيرها من الأماكن شديدة البرودة من شهر أبريل إلى شهر سبتمبر". [ 350 ] [ 351 ] تشير ملاحظة عابرة لآنا كومنينا إلى أن بدو البلقان كانوا يُعرفون باسم "الفلاش" حوالي عام 1100. [ 81 ] [ 352 ] [ 353 ] في بعض الأحيان، تعاون الفلاش البلقانيون مع الكومان ضد الإمبراطورية البيزنطية، على سبيل المثال من خلال إرشادهم إلى "الطريق عبر ممرات" [ 354 ] جبال البلقان في تسعينيات القرن الحادي عشر. [ 355 ] [ 356 ]

تستند معظم المعلومات حول انتفاضة البلغار والفلاش عام 1185، وما تلاها من تأسيس الإمبراطورية البلغارية الثانية، إلى سجلات نيكيتاس خونييتس. [ 357 ] يذكر خونييتس أن "سرقة مواشيهم" [ 358 ] هي التي دفعت الفلاش للتمرد على الحكومة الإمبراطورية. [ 45 ] [ 359 ] وإلى جانب ذلك، يشير أنسبرت ، وعدد من المصادر المعاصرة الأخرى، إلى الأصل الفلاشي للأخوين آسن اللذين أشعلا فتيل الثورة. [ ملاحظة 2 ] [ 360 ] ويتجلى الدور البارز للفلاش في الإمبراطورية البلغارية الثانية من خلال اسم "بلاتشيا "، وغيره من الأسماء المشابهة التي ذُكرت بها الدولة الجديدة في المصادر المعاصرة. [ 361 ] يذكر كتاب " حوليات فلوروليفينسيس" ، وهو أول مصدر من هذا القبيل، [ 362 ] مسار الإمبراطور فريدريك الأول بربروسا " عبر المجر وروسيا وكومانيا وفلاخيا ودوراتسو وبيزنطة وتركيا " خلال حملته الصليبية عام 1189. [ 362 ] استخدم البابا إنوسنت الثالث مصطلحي "فلاخيا وبلغاريا" معًا عند الإشارة إلى كامل أراضي الإمبراطورية البلغارية الثانية. [ 363 ] وبالمثل، يشير المؤرخ جيفري من فيلهاردوين إلى الحاكم البلغاري كالويان باسم "يوهانيتسا، ملك فلاخيا وبلغاريا". [ 363 ] [ 364 ] ذكر المؤلف الأيسلندي سنوري ستورلسون أراضي فلاخ البلقان باسم "بلوكومانالاند " في نصه "هيمسكرينغلا" الذي يعود إلى أوائل القرن الثالث عشر . [ 305 ] [ 365 ] ميّز ويليام الروبروك بين بلغاريا وبلاكيا. [363] وذكر أن "بلغاريا وبلاكيا وسلافونيا كانت مقاطعات يونانية " ، [ 366 ] مما يعني ضمناً أن بلاكيا التي ذكرها كانت تقع أيضاً جنوب نهر الدانوب. [ 363 ] وبالمثل، فإن "أراضي الفلاش" المذكورة في مؤلفات أبو الفيداإن ابن خلدون وغيره من المؤلفين المسلمين في العصور الوسطى هم أنفسهم بلغاريا. [ 367 ]

مراجع غير مؤكدة

ذكر العالمان المسلمان، المقدسي وابن النديم، في القرن العاشر الميلادي، قبيلتي الولدج والبلاج ، على التوالي، في قوائم الشعوب التي وضعاها. [ 368 ] وتشير القوائم أيضًا إلى الخزر والآلان واليونانيين، ومن المحتمل أن يشير هذان الاسمان إلى الفلاش الذين سكنوا مكانًا ما في جنوب شرق أوروبا. [ 369 ] فعلى سبيل المثال، يقول المؤرخ ألكسندرو مادجارو إن كتاب المقدسي هو أول إشارة إلى الرومانيين الذين عاشوا شمال نهر الدانوب. [ 370 ] ويكتب فيكتور سبيني أن حجرًا رونيًا نُصب حوالي عام 1050 يحتوي على أقدم إشارة إلى الرومانيين الذين عاشوا شرق جبال الكاربات. [ 371 ] ويشير إلى البلاكومين الذين قتلوا تاجرًا فارانجيًا في مكان غير محدد. [ 371 ] كتب الكاتب الفارسي غارديزي ، الذي عاش في القرن الحادي عشر، عن شعب مسيحي "من الإمبراطورية الرومانية" يُدعى نندر ، يسكن الأراضي الواقعة على طول نهر الدانوب. [ 372 ] وصفهم بأنهم "أكثر عددًا من المجريين، لكنهم أضعف". [ 372 ] حدد المؤرخ أدولف أرمبروستر هذا الشعب باسم الفلاش. [ 372 ] في اللغة المجرية، كان يُطلق على البلغار اسم ناندور في العصور الوسطى. [ 373 ]

تحتوي السجلات التاريخية الروسية الأولية لعام 1113 على إشارات محتملة إلى الفلاش في حوض الكاربات. [ 374 ] [ 375 ] [ 376 ] وتروي كيف استولى الفولوخي على "أراضي السلاف" [ 377 ] وكيف طردهم المجريون. [ 378 ] [ 379 ] [ 376 ] وبالتالي، فإن وجود السلاف يسبق وصول الفولوخي في سرد ​​السجلات. [ 375 ] وتحدد هذه السجلات موقع بلادهم غرب بحر البلطيق . [ 380 ] ويجادل مادجارو والعديد من المؤرخين الآخرين بأن الفولوخي هم من الفلاش، ولكن تم ربط الفولوخي أيضًا إما بالرومان أو الفرنجة الذين ضموا بانونيا (على سبيل المثال، يمثل لوبور نيدرلي النهج الأول، ويربط دينيس ديليتانت وفلاديمير بيتروخين الفولوخي بالفرنجة). [ 375 ] [ 381 ] [ 382 ] [ 380 ]

تذكر قصيدة نيبلونغنليد، التي تعود إلى أوائل القرن الثالث عشر الميلادي، دوقًا يُدعى "رامونك من والاشيا" [ 383 ] ضمن حاشية أتيلا الهوني . [ 305 ] [ 384 ] تُلمّح القصيدة إلى الفلاش، إلى جانب الروس واليونانيين والبولنديين والبجناك ، وقد تُشير إلى "والاشيا" الواقعة شرق جبال الكاربات. [ 385 ] ولا يُجمع المؤرخون على تحديد هوية الفلاش والبولخوفيني المذكورين في سجلات هيباتيا، والذين كانت أراضيهم تُجاور إمارة هاليتش (على سبيل المثال، يرفض فيكتور سبيني هذا التحديد). [ 386 ]

البيانات الأثرية

شمال نهر الدانوب السفلي

الجدول: عدد المستوطنات التي عُثر فيها على آثار في ثلاث مقاطعات ترانسيلفانية [ 387 ]
فترةكلوج (1992)ألبا (1995)موريش (1995)
ما قبل العصر الروماني (  القرن الخامس  قبل الميلاد -  القرن الأول  الميلادي)59 (20%)111 (33٪)252 (28%)
الرومان (106 - 270)144 (50٪)155 (47%)332 (37%)
270 39040 (14%)67 (20%)79 (9%)
القرن الخامس49 (6٪)
القرن السادس48 (6٪)
القرن السابع40 (5%)
القرن الثامن39 (5%)
القرن التاسع19 (2%)
القرن العاشر16 (2٪)
القرن الحادي عشر - القرن الرابع عشر47 (16٪)
العدد الإجمالي290333874

ظهرت التلال الجنائزية المُقامة لطقوس حرق الجثث في أولتينيا وترانسيلفانيا حوالي عام 100 قبل الميلاد، أي قبل ظهور مملكة داسيا. [ 388 ] وتُشابه محتوياتها الغنية تلك الموجودة في المواقع الأثرية جنوب نهر الدانوب. [ 388 ] ورغم أنه لم يُكتشف في رومانيا سوى حوالي 300 قبر من القرون الثلاثة التالية، إلا أنها تُمثل طقوس دفن متعددة، بما في ذلكحرقالجثث في محرقة خاصة [ 389 ] والدفن . [ 390 ] وتُشير القرى الجديدة في وادي موريش إلى نمو سكاني في القرن قبل الميلاد. [ 391 ] وقد شُيّدت مستوطنات مُحصّنة على قمم التلال، [ 391 ] وخاصة في جبال أوراشتي ، [ 389 ] لكن القرى المفتوحة ظلت النمط الأكثر شيوعًا للمستوطنات. [ 392 ] على النقيض من العثور على 25000 دينار روماني ونسخها المحلية، كانت المنتجات المستوردة شبه معدومة في داسيا. [ 393 ] تُعدّ تفسيرات الاكتشافات الأثرية الجيتو-داقية إشكالية لأنها قد لا تزال متأثرة بالنزعة القومية المنهجية. [ 394 ]

دمر الرومان الغزاة جميع الحصون [ 395 ] والمزارات الداقية الرئيسية حوالي عام 106 ميلادي. [ 396 ] اختفت جميع القرى نتيجةً لهذا التدمير. [ 395 ] لم يتم تحديد المستوطنات الرومانية التي بُنيت على مواقع المستوطنات الداقية السابقة حتى الآن. [ 395 ] ومع ذلك، استخدمت المجتمعات الريفية في بورتا وسيرنات وغيرها من الأماكن "القطع التقليدية والرومانية على حد سواء" حتى بعد ذلك. [ 397 ] كما تم اكتشاف قطع أثرية تمثل التقاليد المحلية في الفيلات الرومانية في أيودول دي سوس وديفا وغيرها من الأماكن. [ 398 ] ومن سمات أنواع الفخار المحلي القليلة التي استمر إنتاجها في العصر الروماني "الكأس الداقية"، وهو كوب مصنوع يدويًا في الغالب ذو حافة عريضة، [ 399 ] والذي كان يُستخدم حتى في المراكز العسكرية. [ 400 ] يشير استخدام نوع من أواني الطهي الطويلة إلى استمرار ممارسات الطهي التقليدية أيضًا. [ 400 ]

أدى الاستعمار ووجود الوحدات العسكرية إلى ظهور معظم المدن في "داكيا ترايانا": فعلى سبيل المثال، تأسست أولبيا ترايانا سارميزيغيتوسا للمحاربين القدامى، وبدأت أبولوم وبوتايسا في التطور كمراكز عسكرية . [ 401 ] كانت المدن هي الأماكن الوحيدة التي يمكن افتراض وجود مسيحيين فيها استنادًا إلى أشياء تحمل رموزًا مسيحية، بما في ذلك مصباح وكأس مزينان بالصلبان، واللذان يعود تاريخهما إلى العصر الروماني. [ 402 ] تشهد المقابر الريفية التي تتميز بطقوس دفن مماثلة لتلك الموجودة في مواقع شرق جبال الكاربات على وجود مجتمعات مهاجرة "بربرية"، على سبيل المثال، في أوبريا وسوبورو دي كامبي . [ 403 ] على طول الحدود الشمالية الغربية للمقاطعة، تم اكتشاف مستوطنات " برزيفورسك " في بوينشتي وسيهالوت وأماكن أخرى. [ 404 ]

تشير الاكتشافات الأثرية إلى أن الهجمات على داسيا الرومانية اشتدت حدتها منذ منتصف  القرن الثالث الميلادي: إذ يشيد نقش من أبولوم بالإمبراطور ديسيوس ( حكم من 249 إلى 251) بوصفه "مُعيد داسيا"؛ كما عُثر على كنوز من العملات المعدنية تنتهي بقطع سُكّت في هذه الفترة. [ 405 ] وتشهد نقوش من ستينيات القرن الثالث الميلادي على نقل الفيلقين الرومانيين من داسيا إلى بانونيا العليا وإيطاليا. [ 406 ] وقد تعكس العملات المعدنية التي تحمل نقش "داسيا فيليكس" والتي سُكّت عام 271 أن داسيا في عهد تراجان كانت لا تزال قائمة في ذلك العام، [ 406 ] ولكنها قد تشير أيضًا إلى تأسيس مقاطعة "داسيا أوريليانا" الجديدة. [ 407 ]

إن التمييز بين اللقى الأثرية من الفترات التي سبقت الانسحاب الروماني وتلك التي تلته ليس بالأمر الهين، إلا أن قرى أرتشيود وأوبريخا وغيرها قد كشفت عن لقى تعود إلى كلتا الفترتين. [ 408 ] وبشكل عام، تُعدّ القطع الأثرية التي تعود إلى ما بعد الانسحاب أكثر بدائية، ومع ذلك، فقد نجت بعض عناصر الثقافة الرومانية المحلية، لا سيما في صناعة الفخار، وكذلك في مجالات إنتاج أخرى، مثل دبابيس الزينة الرومانية المحلية النموذجية. [ 409 ] كما كشفت المدن عن أدلة على بقاء السكان المحليين. [ 147 ] فعلى سبيل المثال، في أولبيا ترايانا سارميزيجاتوسا، كان مبنى واحد على الأقل مأهولًا بالسكان حتى القرن الرابع، واستمر مصنع محلي في إنتاج الفخار، وإن كان ذلك "على نطاق أضيق". [ 410 ] وقد عُثر على عملات رومانية من القرنين الثالث والرابع  ، سُكّت في الغالب من البرونز، في بانات حيث شُيّدت حصون رومانية صغيرة في تسعينيات القرن الثالث الميلادي. [ 411 ] عُثر أيضًا على عملات معدنية سُكّت في عهد الإمبراطور فالنتينيان الأول ( حكم من 364 إلى 375) في أولبيا ترايانا سارميزيغيتوسا، حيث بُني سورٌ حول بوابة المدرج في تاريخ غير مؤكد. [ 412 ] يحمل طبق نذري عُثر عليه بالقرب من نبع في بيرتان نقشًا لاتينيًا يعود تاريخه إلى القرن الرابع، وله نظائر في قطع أثرية صُنعت في الإمبراطورية الرومانية. [ 413 ] لا يزال علماء الآثار يناقشون ما إذا كان هذا الصندوق النذري يعود إلى مُبشّر مسيحي، أو إلى رجل دين محلي أو شخص عادي، أو إلى قوطي وثني كان يُقدّم قربانًا عند النبع. [ 414 ]

انتشرت في أوائل القرن الرابع الميلادي توليفة ثقافية جديدة، هي " ثقافة سانتانا دي موريش-تشيرنياخوف "، في سهول مولدافيا ووالاشيا. [ 415 ] وقد دمجت هذه الثقافة عناصر من " ثقافة ويلبارك " في بولندا الحالية، بالإضافة إلى عناصر من التقاليد المحلية. [ 416 ] [ 417 ] ويشير وجود أكثر من 150 مستوطنة تابعة لـ"سانتانا دي موريش-تشيرنياخوف" [ 418 ] إلى أن المنطقة شهدت نموًا سكانيًا. [ 415 ] كما تُثبت ثلاثة مواقع في جبال الكاربات الشرقية، كانت مأهولة بالسكان في القرن السابق [ ملاحظة 3 بقاء السكان الأصليين. [ 419 ] وتتميز هذه الفترة أيضًا بتزايد شعبية الدفن. [ 420 ] وقد تم اكتشاف مقابر "سانتانا دي موريش-تشيرنياخوف" التي تعود إلى القرن الرابع الميلادي في ترانسيلفانيا. [ 421 ] تشير كنوز العملات المعدنية التي تنتهي بقطع تعود إلى الفترة ما بين 375 و395 قبل الميلاد، والتي تم اكتشافها في بيستريتس وجيرلا ومستوطنات أخرى ، [ 422 ] إلى فترة من عدم الاستقرار. [ 423 ] كما اختفت عناصر من ثقافتي "برزيفورسك" و"سانتانا دي موريش-تشيرنياخوف" حوالي عام 400 قبل الميلاد. [ 424 ] وقد أسفرت المواقع الأثرية من القرون اللاحقة عن اكتشافات تشير إلى وجود مجتمعات متفرقة تحمل تقاليد مختلفة. [ 425 ] ومرة ​​أخرى، أصبح حرق الجثث أكثر طقوس الدفن انتشارًا شرق جبال الكاربات، حيث ظهر أيضًا نوع جديد من المباني - أكواخ غائرة مع فرن في الزاوية . [ 426 ] وحلّت أنماط الأواني غير المتجانسة محلها أنماط "سوتشيفا-شيبوت" الأثرية الأكثر تجانسًا ، والتي تميزت بفخار مصنوع يدويًا منذ خمسينيات القرن السادس الميلادي. [ 427 ]  

على النقيض من المناطق الواقعة شرق جبال الكاربات، شهدت ترانسيلفانيا انتشار نمط المقابر الجماعية في  القرن الخامس الميلادي، [ 428 ] وهو نمط معروف أيضاً من الفترة نفسها في النمسا وبوهيميا وترانسدانوبيا وتورينجيا . [ 429 ] وفي الوقت نفسه، ظهرت قرى كبيرة في كريشانا وترانسيلفانيا، [ 430 ] في معظم الحالات في أماكن لم يُثبت وجود سكن بشري سابق فيها. [ 431 ] علاوة على ذلك، تم اكتشاف قطع أثرية مستوردة تحمل رموزاً مسيحية، من بينها مصباح على شكل سمكة من ليبوفا ، وقارورة القديس ميناس من مويغراد . [ 432 ] ومع ذلك، لم يبقَ سوى حوالي 15% من المقابر الجماعية الثلاثين المعروفة حتى أواخر القرن السابع الميلادي. [ 433 ] تشكل هذه المقابر مجتمعة مجموعة "باند-نوشلاك" المتميزة [ 20 ] والتي أنتجت أيضاً أسلحة وأشياء أخرى ذات أصول غربية أو بيزنطية. [ 434 ]

عُثر في باند على أقدم الأمثلة في ترانسيلفانيا لمقابر الدفن، حيث دُفنت الجثة، وفقًا للتقاليد البدوية، مع بقايا حصان . [ 435 ] وظهرت مجموعة مقابر "غامباش" [ 20 ] في الفترة نفسها، حيث عُثر فيها على أسلحة مشابهة لتلك التي وُجدت في سهوب بونتيك. [ 436 ] وظهرت أكواخ غائرة في أقصى شرق ترانسيلفانيا حوالي القرن السابع. [ 437 ] وسرعان ما انتشر أفق مقابر "ميدياش" الجديد، [ 20 ] الذي يضم في المقام الأول قبورًا مخصصة لحرق الجثث، على طول أنهار المنطقة. [ 438 ] وتتبع مقابر "نوسفالاو-سوميشيني" [ 20 ] طقوس حرق الجثث أيضًا، لكنها أنتجت تلالًا كبيرة لها نظائر في المناطق الواقعة شرق جبال الكاربات. [ 438 ]

في غضون ذلك، اختفى "أفق سوتشيفا-شيبوت" في مولدافيا ووالاشيا، وظهرت " حضارة دريدو " الجديدة على ضفتي نهر الدانوب السفلي حوالي عام 700. [ 171 ] [ 439 ] بعد ذلك، شهدت المنطقة نموًا سكانيًا مرة أخرى. [ 440 ] على سبيل المثال، ازداد عدد المستوطنات المكتشفة في مولدافيا من حوالي 120 إلى حوالي 250 مستوطنة بين القرنين التاسع والحادي عشر. [ 441 ] كما تم العثور على عدد قليل من المقابر التي تحتوي على قطع أثرية مشابهة لـ"مقابر دريدو" حول ألبا يوليا في ترانسيلفانيا. [ 439 ] وتشير "مجموعة سيمبرود" القريبة من مقابر الدفن إلى وجود محاربين. [ 442 ] ومع ذلك، لا يمكن تحديد تاريخ أي من الحصون التي تعود إلى العصور الوسطى المبكرة والتي تم اكتشافها في ترانسيلفانيا، بما في ذلك كلوج-ماناشتور ، وداباكا ، وشيريوارا ، بشكل قاطع قبل القرن العاشر. [ 443 ]

ظهرت مقابر دفن صغيرة تابعة لـ"مجموعة كلوج" [ 20 ] ، والتي تميزت بـ"دفن الخيول الرمزي الجزئي"، في عدة مواقع في بانات وكريشانا وترانسيلفانيا، بما في ذلك بيهاريا وكلوج وتيميشوارا حوالي عام 900. [ 444 ] كما تم الكشف عن مراجل وأدوات أخرى من " ثقافة سالتوفو-ماياكي " في سهوب بونتيك في ألبا يوليا وسيناد وداباكا ومستوطنات أخرى. [ 445 ] وظهرت عادة جديدة تتمثل في وضع العملات المعدنية على عيون الموتى حوالي عام 1000. [ 445 ] وتم الكشف عن مقابر " بييلو بردو "، وهي مجموعة من المقابر الكبيرة ذات نظائر وثيقة في حوض الكاربات بأكمله، في ديفا وهونيدوارا وأماكن أخرى. [ 446 ] قد يعكس اتجاه قبورهم من الشرق إلى الغرب التأثير المسيحي، [ 445 ] لكن مجموعة "تشيتفالاو" التالية من المقابر الضخمة التي ظهرت في الحصون الملكية حوالي عام 1100 تنتمي بوضوح إلى سكان مسيحيين. [ 447 ]

يقترح علماء الآثار الرومانيون أن سلسلة من الآفاق الأثرية التي تعاقبت في الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب السفلي في أوائل العصور الوسطى تدعم نظرية الاستمرارية. [ 448 ] [ 449 ] ويرون أن الاكتشافات الأثرية في براتيو (في ترانسيلفانيا)، وإيبوتيشتي (في والاشيا)، وكوستيسا (في مولدافيا)، والتي تُعد جزءًا من ثقافة إيبوتيشتي-تشيوريل-كانديشتي ، تمثل المرحلة الداكو-الرومانية من التكوين العرقي للرومانيين والتي انتهت في القرن السادس. [ 449 ] [ 450 ] ويمكن رصد المرحلة التالية ("الرومانية") من خلال مجموعات أثرية تم الكشف عنها في إيبوتيشتي، وبوتوشانا ، وهانزكا، وغيرها من المواقع التي يعود تاريخها إلى القرنين السابع والثامن. [ 449 ] أخيرًا، يُقال إن حضارة دريدو تُعدّ دليلًا على المرحلة "الرومانية القديمة" من تكوين الشعب الروماني. [ 449 ] في المقابل، يُؤكد أوبرينو أن الحجة الرئيسية لهذه الفرضية - وهي وجود قطع أثرية مستوردة من الإمبراطورية الرومانية ونسخ محلية منها في مجموعات يُزعم أنها "داكو-رومانية" أو "رومانية" - غير مقنعة، نظرًا لوجود توثيق جيد للعلاقات الوثيقة بين الإمبراطورية وجيرانها من السلاف والأفار. [ 171 ] كما يُشدد على أن حضارة دريدو تطورت بعد "انقطاع ثقافي" أعقب زوال الآفاق السابقة. [ 171 ] وبالنظر إلى كل من السلاف والرومانيين باعتبارهم سكانًا مستقرين، يؤكد ألكسندرو مادجيرو أيضًا على صعوبة التمييز بين القطع الأثرية "السلافية" و"الرومانية"، لأن علماء الآثار لا يستطيعون إلا القول إن هذه القطع الأثرية يصعب استخدامها من قبل البدو الرحل. [ 175 ] ويقترح أن "الفخار المصنوع على دولاب الخزف السريع (على عكس دولاب الخزف الصغير)، والذي عُثر عليه في العديد من المستوطنات التي تعود إلى القرون الثامن والتاسع والعاشر، قد يشير إلى استمرار التقاليد الرومانية" في ترانسيلفانيا. [ 176 ]

يقترح توماس ناغلر أن "ثقافة سيوغود" منفصلة تمثل سكان الفلاش في جنوب ترانسيلفانيا. [ 451 ] ويجادل أيضًا بأن كنزين من كارتيشوارا وفاغاراش يشيران إلى وجود الفلاش. [ 451 ] يحتوي كلا الكنزين على عملات بيزنطية تنتهي بقطع سُكّت في عهد الإمبراطور يوحنا الثاني كومنينوس الذي توفي عام 1143. [ 452 ] يقترح تيودور سالاجيان أن هذه الكنوز تشير إلى نخبة محلية كانت على الأقل على صلة اقتصادية بالإمبراطورية البيزنطية. [ 452 ] ويجادل بول ستيفنسون بأن العملات والمجوهرات البيزنطية من هذه الفترة، التي تم اكتشافها في العديد من الأماكن في المجر ورومانيا، مرتبطة بتجارة الملح. [ 453 ]

بحسب فلورين كورتا، لم يُعثر على أي دليل على هجرة في القرن العاشر من جنوب نهر الدانوب إلى شماله. تُظهر العديد من المواقع التي نُقِّبت في رومانيا، والتي تعود إلى القرن العاشر، علامات على بنائها خلال المئة أو المئتي عام السابقة، بينما في المواقع التي بدأ التنقيب فيها في القرن العاشر، لم يختلف الخزف المستخدم عما كان شائعًا في المنطقة سابقًا، ومعظم عظام الحيوانات المكتشفة كانت من الأبقار والخنازير ذات القرون، وليست من الأغنام أو الماعز التي عادةً ما ترتبط بالرعي الرحّال. [ 454 ]

وسط وشمال البلقان

كانت المستوطنات المحصنة المبنية على قمم التلال سمة مميزة لمنطقة إيليريكوم قبل الغزو الروماني. [ 455 ] بالإضافة إلى ذلك، شكلت المساكن المبنية على ركائز قرى على طول نهر سافا وروافده. [ 456 ] قد تشير العملات الرومانية التي عُثر عليها في المناطق الشمالية الغربية إلى أن العلاقات التجارية بين الإمبراطورية الرومانية وإيليريكوم بدأت في القرن الثاني قبل الميلاد، ولكن القرصنة، التي كانت منتشرة على نطاق واسع في تلك الفترة، ربما ساهمت أيضًا في ازدهارها. [ 457 ] بُني أول طريق روماني في البلقان، وهو طريق إغناتيا الذي ربط سالونيك بديرهاكيوم، عام 140 قبل الميلاد. [ 458 ] تأسست بيليس وديرهاكيوم، وهما من أوائل المستعمرات الرومانية، بعد قرن من ذلك. [ 459 ] أنشأ الرومان عددًا من المستعمرات للمحاربين القدامى ومدنًا أخرى، بما في ذلك إيمونا وسيسكيا وسيرميوم وإيوفيا بوتيفو ، خلال القرون الأربعة التالية. [ 460 ]

ظلّت صناعة الفخار اليدوية التقليدية المحلية رائجة حتى بعد إدخال الرومان لعجلة الخزّاف. [ 461 ] وبالمثل، وكما يتضح من المذابح المخصصة للآلهة الإيليرية في بيهاتش وتوبوسكو ، فقد نجت الطقوس المحلية من الغزو الروماني. [ 462 ] وتُثبت النقوش اللاتينية على الآثار الحجرية وجود طبقة أرستقراطية محلية في العصر الروماني. [ 463 ] وازدهرت المستوطنات المحلية في مناطق التعدين في مويسيا العليا حتى القرن الرابع الميلادي. [ 464 ] ولم تختفِ الأسماء المحلية وطقوس الدفن في هذه المناطق إلا في القرن الثالث الميلادي. [ 465 ] في المقابل، تحوّلت المنطقة الحدودية على طول نهر الدانوب السفلي في مويسيا في القرن الأول الميلادي إلى "منطقة رومانية آمنة" (براد بارتل)، نُقل منها السكان الأصليون. [ 466 ]

شيّد الأباطرة المولودون في إيليريكوم، وهي ظاهرة شائعة في تلك الفترة، [ 467 ] عددًا من المساكن الإمبراطورية في مسقط رأسهم. [ 468 ] فعلى سبيل المثال، بُني قصر لماكسيميانوس هرقل قرب سيرميوم، وآخر لقسطنطين الكبير في ميديانا . [ 469 ] وتشير المباني الجديدة والمدافن الفخمة والنقوش الرومانية المتأخرة إلى أن هوروم مارجي ، وريميسيانا ، وسيسكيا، وفيميناسيوم ، وغيرها من المراكز الإدارية ازدهرت أيضًا في عهد هؤلاء الأباطرة. [ 470 ] وتُظهر الأبحاث الأثرية - بما في ذلك المقابر الكبيرة التي تم الكشف عنها في أولبيانوم ونايسوس - أن المجتمعات المسيحية ازدهرت في بانونيا ومويسيا منذ القرن الرابع. [ 471 ] وتشير نقوش من القرن الخامس إلى نجاة المجتمعات المسيحية من الدمار الذي ألحقه الهون بنايسوس وفيميناسيوم وغيرها من مدن مويسيا العليا. [ 472 ] في المقابل، اختفت القرى الريفية ، التي كانت مراكز زراعية منذ القرن الأول الميلادي، حوالي عام 450. [ 473 ] وبالمثل، اختفت الساحات العامة والشوارع المخططة جيدًا وغيرها من العناصر التقليدية للعمارة الحضرية. [ 474 ] فعلى سبيل المثال، "تفككت سيرميوم إلى قرى صغيرة نشأت في مناطق حضرية لم تكن مستخدمة حتى ذلك الحين" بعد عام 450. [ 475 ] ونشأت مراكز محصنة جديدة حول الكنائس المسيحية التي شُيدت حديثًا في سيرميوم ونوفاي ، [ 476 ] والعديد من المدن الأخرى بحلول عام 500 تقريبًا. [ 475 ] وعلى النقيض من المدن، لا يوجد سوى موقعين أثريين [ ملاحظة 4 ] من هذه الفترة تم تحديدهما على أنهما مستوطنات ريفية. [ 477 ] [ 478 ]  

في عهد جستنيان، جرى ترميم أسوار سرديكا وأولبيانوم والعديد من المدن الأخرى. [ 479 ] كما أمر ببناء مئات الحصون الصغيرة على طول نهر الدانوب السفلي، [ 480 ] وعند ممرات جبلية عبر جبال البلقان وحول القسطنطينية. [ 19 ] وبُنيت داخل هذه الحصون كنائس ومنازل صغيرة. [ 481 ] وتشير تحليلات حبوب اللقاح إلى أن السكان المحليين كانوا يزرعون البقوليات داخل الأسوار، ولكن لم يُعثر على أي أثر آخر للزراعة. [ 481 ] وكانوا يُزوَّدون بالحبوب والنبيذ والزيت من مناطق بعيدة، كما يتضح من العدد الكبير من الجرار الفخارية التي عُثر عليها في هذه المواقع والتي كانت تُستخدم لنقل هذه المواد إلى الحصون. [ 482 ] وقد دُمِّرت معظم المدن والحصون الرومانية في الأجزاء الشمالية من البلقان في سبعينيات أو ثمانينيات القرن السادس الميلادي. [ 483 ] على الرغم من ترميم بعضها سريعاً، إلا أن جميعها هُجرت، بل إن العديد منها "دون أي علامات على العنف"، في أوائل القرن السابع. [ 483 ]

ظهر أفق جديد لمقابر "كوماني-كرويا" في القرن نفسه. [ 484 ] وقد كشفت هذه المقابر عن مقتنيات جنائزية لها نظائر في العديد من المناطق الأخرى، بما في ذلك أبازيم أحزمة منتشرة في حوض البحر الأبيض المتوسط ​​بأكمله ، وخواتم بنقوش يونانية، وصلبان صدرية، وأسلحة مشابهة لقطع "الأفار المتأخرة". [ 485 ] [ 486 ] يقع معظمها في منطقة ديرهاكيوم، ولكن تم الكشف عن مقابر مماثلة أيضًا في فينيكاني ومستوطنات أخرى على طول طريق إغناتيا. [ 487 ] اختفت مقابر "كوماني-كرويا" في أوائل القرن التاسع. [ 488 ] يقترح جون ويلكس أنها "على الأرجح" تمثل سكانًا رومانيين، [ 489 ] بينما يؤكد فلورين كورتا على سماتها الأفارية. [ 490 ] كما تم البحث عن مكتشفات أثرية مرتبطة بسكان يتحدثون لغات رومانسية في الأراضي المنخفضة جنوب نهر الدانوب السفلي. [ 491 ] على سبيل المثال، يذكر أوفه فيدلر أن المقابر الجنائزية التي لم يُعثر فيها على أي مقتنيات جنائزية، والتي تعود إلى الفترة ما بين القرن السابع والثامن الميلادي، قد تمثلهم، على الرغم من أنه يرفض هذه النظرية. [ 491 ]

يؤكد المؤرخ فلورين كورتا، مستندًا في رأيه إلى دراسات عالم الآثار البلغاري راشو راشيف، أن منطقة نهر بريغالنيكا ، التي افترض شرام أنها مهد نشأة الرومانيين، لم تُظهر أي دلائل على وجود مستوطنات ما بعد الرومان حتى حوالي عام 800 ميلادي، حين ترسخت الثقافة البلغارية المبكرة. علاوة على ذلك، ومن وجهة نظر أثرية، ثمة زيادة ملحوظة في عدد السكان في المنطقة الأوسع التي تُعرف اليوم بجمهورية مقدونيا الشمالية بعد عام 900 ميلادي، دون وجود أي دلائل على الهجرة. [ 492 ]

المنهج اللغوي

تطور رومانيا

بدأ تشكّل اللغة الرومانية البدائية (أو الرومانية العامة) من اللاتينية العامية في القرنين الخامس والسابع الميلاديين، واكتمل في القرن الثامن. [ 493 ] [ 54 ] وانقسمت اللغة العامة إلى لهجات مختلفة خلال القرنين العاشر والثاني عشر الميلاديين. [ 54 ] [ 57 ] [ 494 ] وتتميز اللهجات الرومانية المتحدث بها شمال نهر الدانوب بوحدة ملحوظة. [ 495 ] ويكمن الاختلاف الرئيسي بينها في استخدام كلمات مختلفة، نظرًا لتجانس نظامها الصوتي . [ 496 ] وتؤكد اللغوية غابرييلا بانا دينديليغان (التي تؤيد نظرية الاستمرارية) أن تنقلات الرعاة الرومانيين الموسمية، والروابط التجارية عبر الجبال، ساهمت في الحفاظ على وحدة اللغة. [ 495 ] من وجهة نظر أخرى، يقترح بول ويكسلر أن "حداثة الاستيطان الناطق باللغات الرومانسية" تُعد تفسيرًا أكثر منطقية، نظرًا لأن تأثير الهجرات في توحيد المجتمعات موثق جيدًا (على سبيل المثال، في شرق ألمانيا ، وعلى طول السواحل الغربية للولايات المتحدة الأمريكية). [ 497 ] احتفظت بعض اللهجات الرومانسية الشرقية بعناصر من تراثها اللاتيني أكثر من غيرها. [ 498 ] [ 499 ] في المقام الأول، حافظت لهجات المناطق الطرفية (مثل ماراموريش ومولدافيا) على سمات لغوية قديمة. [ 500 ] على سبيل المثال، لا تزال لهجة ماراموريش الفرعية من اللغة الرومانية تستخدم نهاية -a القديمة للأفعال، والكلمة اللاتينية للرمل ( arină ) بدلاً من الكلمة القياسية nisip (كلمة دخيلة سلافية)، واحتفظت اللغة الأرومانية بعشرات الكلمات - بما في ذلك arină و oarfăn ("يتيم") و mes ("شهر") - التي فُقدت في لهجات أخرى. [ 498 ] [ 501 ] [ 502 ] يؤكد ناندريش أن غرب ترانسيلفانيا كان جزءًا لا يتجزأ من داسيا ترايانا، ويخلص إلى أن "ترانسيلفانيا كانت مركز التوسع اللغوي"، لأن لهجات ترانسيلفانيا احتفظت بكلمات لاتينية استُبدلت بكلمات دخيلة في لهجات أخرى؛ علاوة على ذلك، تكثر أسماء الأماكن التي تنتهي بالنهاية القديمة -ești في المنطقة. [ 503 ]

خط جيريتشيك هو حدود مفاهيمية تقسم نفوذ اللغة اللاتينية (في الشمال) واليونانية (في الجنوب) خلال حكم الإمبراطورية الرومانية حتى القرن الرابع .

يوجد حوالي 90 كلمة من أصل اللغة الأم . [ 504 ] يتكون أكبر حقل دلالي (46 من أصل 89 كلمة يُعتقد أنها من اللغة الأم) من كلمات تصف الطبيعة : التضاريس، والنباتات، والحيوانات، وحوالي 30% من هذه الكلمات لها مرادفات ألبانية تصف الحياة الرعوية. [ 505 ] تم تحديد اللغة الأم على أنها "تراكوسية-داقية"، [ 506 ] [ 507 ] [ 508 ] أو "تراقية"، [ 76 ] أو "داكو-موسية"، [ 509 ] ولكن أصل هذه الكلمات - ألبانية، تراكوسية-داقية، أو لغة ثالثة غير محددة - غير مؤكد في الواقع. [ 510 ] عند تحليل الظروف التاريخية لاعتماد هذه الكلمات، يؤكد اللغوي كيم شولت أن "الهيمنة السياسية والثقافية للرومان" هي التي حددت في البداية العلاقة بين المجموعات الناطقة باللاتينية والمتحدثين باللغة الأصلية، لكن المجتمعين استمرا في العيش جنبًا إلى جنب، والتواصل "بشكل منتظم حول الأمور اليومية المتعلقة بنشاطهما الرعوي والبيئة الطبيعية" حتى بعد نهاية الحكم الروماني. [ 74 ]

يوجد ما يقارب 70 إلى 90 كلمة من الكلمات الأصلية المحتملة لها نظائر في اللغة الألبانية، [ 511 ] [ 508 ] و29 مصطلحًا يُحتمل أن تكون كلمات دخيلة من الألبانية. [ 510 ] ولا تقتصر أوجه التشابه بين الرومانية والألبانية على سماتهما البلقانية المشتركة والكلمات الأصلية المفترضة فحسب، بل تشترك اللغتان في الاقتباسات والأمثال ، وتُظهران تغيرات صوتية مماثلة. [ 512 ] ويفترض بعض اللغويين أن اللغة الأصلية للغات الرومانسية الشرقية كانت لغة هندية أوروبية وثيقة الصلة بالألبانية، أو ربما حتى السلف المباشر للألبانية. [ 513 ] ويجادل اللغوي الروماني ماريوس سالا ، الذي يدعم نظرية الاستمرارية، بأن "التراقية الداقية" كانت "متغيرًا من التراقية التي نشأت منها الألبانية". [ 514 ] مع ذلك، تشير المواد التراقية الموثقة في علم اللغويات التاريخي المعاصر بوضوح إلى لغة مختلفة عن الألبانية أو سلفها المُعاد بناؤه . [ 515 ] [ 516 ] [ 517 ] [ 518 ] [ 519 ] اقترح اللغوي البلغاري فلاديمير إ. جورجيف ، الذي طرح فرضية "الداكو-ميسية" اللغوية، والمختلفة عن التراقية، أن كلاً من الألبانية والرومانية تطورتا في "منطقة الداكو-ميسية" (التي تضم داسيا شمال نهر الدانوب السفلي، ومويسيا جنوب النهر). [ 520 ] يصف جورجيف اللغة الرومانية بأنها "لغة داكو-ميسية رومانية بالكامل"، واللغة الألبانية بأنها "لغة داكو-ميسية رومانية جزئيًا" كانت تُتحدث في داردانيا على الأرجح منذ الألفية الثانية قبل الميلاد أو في موعد لا يتجاوز حوالي 500 قبل الميلاد. [ 520 ] إن ادعاء جورجيف بأن اللغة الألبانية هي سليل مباشر للغة "الداكو-ميسية" يستند إلى حد كبير على تكهنات فندها باحثون آخرون بشكل كامل. [ 521 ] من ناحية أخرى، يعتبر أنصار نظرية الهجرة الرومانية هذه التشابهات دليلاً هاماً على أن موطن الرومانيين الأصلي هو جنوب الدانوب. [ 190 ] [ 512 ] على وجه الخصوص، يقترح شرام أن أسلاف الرومانيين كانوا لاجئين رومانيين استقروا بالقرب من السكان الأصليين من الرعاة في جبال وسط البلقان في القرنين الخامس والسادس؛ ولم يتمكنوا من امتلاك أعلى المراعي الجبلية إلا بعد أن عاشوا محاطين بالألبان الأوائل شبه المستقرين لقرون .512 ]

ورثت كل لغة رومانسية حوالي 2000 كلمة مباشرة من اللاتينية. [ 522 ] ونحو خُمس مداخل طبعة عام 1958 من قاموس اللغة الرومانية الحديثة موروثة مباشرة من اللاتينية. [ 523 ] وتُعدّ المفردات الأساسية لاتينية إلى حد كبير، بما في ذلك أكثر 2500 كلمة استخدامًا. [ 524 ] [ 506 ] وأكثر من 75% من الكلمات في المجالات الدلالية للإدراك الحسي والكمية والقرابة والعلاقات المكانية من أصل لاتيني، ولكن المعاجم الأساسية للدين والزراعة حُفظت أيضًا. [ 525 ] [ 526 ] ويفتقر إلى اللغة الرومانية أكثر من 200 كلمة لاتينية احتفظت بها اللغات الرومانسية الأخرى، [ 527 ] بينما ورثت اللغة الرومانية وحدها حوالي 100 مصطلح لاتيني. [ 528 ] يعود الحفاظ على المصطلحات الأخيرة - بما في ذلك creștin ("مسيحي") و împărat ("إمبراطور") - إلى كثرة استخدامها، وفقًا لسالا. [ 529 ] يقتنع أنصار نظرية الاستمرارية بأن الحفاظ على بعض المصطلحات اللاتينية أو غيابها يكشف أن اللغة الرومانية تطورت شمال نهر الدانوب السفلي. [ 530 ] [ 531 ] أحد هذه المصطلحات هو الكلمة اللاتينية للذهب (aurum) ، المحفوظة في اللغة الرومانية الداكو، ولكنها فُقدت في اللغتين الرومانية الأرومانية والإسترو-رومانية. [ 181 ] بالنسبة لناندريش، تُعد هذه الكلمة دليلًا مهمًا على الوجود الروماني المستمر في ترانسيلفانيا، لأن متسلقي الجبال الرومانيين امتلكوا العديد من مناجم الذهب في ترانسيلفانيا في العصر الحديث، ويعتقد ناندريش أنه لم يكن يُسمح للوافدين الجدد بفتح مناجم في المقاطعة. [ 531 ]

احتفظت اللغتان الأرومانية والميغلينو-رومانية بالمصطلحات اللاتينية لشجرة التين (ficus) والكستناء (castaneus) ، بينما اختفت من اللغة الداكو-رومانية. [ 531 ] ويشير ناندريش وسالا إلى أن هذه الحقيقة تُعدّ دليلاً واضحاً على أن موطن الداكو-رومانيين كان شمال الدانوب، لأن هذه النباتات لم تكن تنمو هناك. [ 530 ] [ 531 ] ويؤكد ناندريش أن التطور الدلالي لبعض الكلمات اللاتينية الموروثة يدعم أيضاً نظرية الاستمرارية. [ 531 ] فعلى سبيل المثال، يشير إلى تطور الكلمة اللاتينية terminus ("حدود، حدود، منطقة حدودية") إلى الكلمة الداكو-رومانية țărm ("سد ترابي، شاطئ البحر، ضفة النهر")، مقترحاً أن هذا التطور حدث شمال نهر الدانوب السفلي بعد الانسحاب الروماني الذي جعل النهر الحدود الشمالية للإمبراطورية. [ 531 ] ويذكر أيضًا نقشًا لاتينيًا في داسيا ترايانا يحتوي على الكلمة اللاتينية للقمر (لونا) بمعنى الشهر، لأن اللغة الداكو-رومانية تُظهر تطورًا دلاليًا مشابهًا. [ 532 ] ويعزو باحثون آخرون هذا التغيير نفسه إلى التأثير السلافي. [ 532 ]

تعكس اللغة الرومانية معظم التغيرات التي طرأت على اللغة اللاتينية في الفترة ما بين القرنين الثاني والسادس الميلاديين. [ 533 ] ويرى غابور فيكوني أن التواصل المستمر بين أسلاف الرومانيين والدالماسيين والإيطاليين وغيرهم من الشعوب الرومانسية داخل الإمبراطورية الرومانية هو وحده الكفيل بضمان تبني هذه التغيرات، وهو ما يستثني أراضي شمال الدانوب التي هجرها الرومان في أواخر القرن الثالث الميلادي. [ 534 ] كما يؤكد فيكوني وشرام أن معنى ما يقرب من اثني عشر مصطلحًا لاتينيًا موروثًا قد تغير بالتوازي في اللغتين الرومانية والألبانية، مما يشير إلى أن التواصل بين متحدثي اللغة الرومانية البدائية والألبانية البدائية كان متكررًا. [ 511 ] [ 535 ] فعلى سبيل المثال، تطورت الكلمة اللاتينية للتنين (draco) إلى كلمة drac في اللغة الرومانية الداكوية وكلمة dreq في اللغة الألبانية ، وكلاهما يعني الشيطان. تنحدر الكلمتان الداكو-رومانية bătrîn والألبانية vjetër (وكلتاهما تعنيان "قديم") من الكلمة اللاتينية التي تعني " مخضرم " (veteranus) . [ 536 ] [ 511 ] علاوة على ذلك، لم تُورَث الكلمة الرومانية sat ("قرية") مباشرةً من اللاتينية، بل اقتُرِصَت من الكلمة الألبانية fshat ("قرية")، وهي امتداد مباشر للكلمة اللاتينية fossatum ("معسكر عسكري"). [ 535 ] [ 511 ] مع ذلك، يذكر نيكولاي ساراماندو أن أوجه التشابه بين الرومانية والألبانية لا تفترض وجود مساحة محدودة للتعايش بين متحدثي اللغتين في الماضي؛ إذ يُفسَّر هذا التشابه تفسيراً وافياً بتراث مشترك في منطقة رومانية واسعة شمال وجنوب نهر الدانوب، "من جبال الكاربات إلى جبال البيندوس". [ 537 ]

إضافةً إلى الكلمات اللاتينية أو ذات الأصل اللغوي المحتمل، تُشكّل الكلمات المُقترضة أكثر من 40% (وفقًا لبعض التقديرات، تتراوح النسبة بين 60 و80%) [ 506 ] [ 523 ] من المفردات الرومانية. [ 538 ] ويشير شولت إلى أن حتى "الكلمات الأساسية نسبيًا التي تدل على معانٍ حاضرة باستمرار، مثل سمات البيئة الطبيعية، تُقترض بشكل متكرر". [ 66 ] أسماء معظم أنواع أسماك نهر الدانوب وعشرات الحيوانات الأخرى التي تعيش في رومانيا هي من أصل سلافي. [ 539 ] ويقول دينديليجان إن التواصل مع الشعوب الأخرى لم يُغيّر "البنية اللاتينية للغة الرومانية"، وأن "العناصر النحوية غير اللاتينية" المُقترضة من لغات أخرى "تم تكييفها واستيعابها من خلال النمط الرومانسي". [ 506 ] ويقول ناندريش أيضًا إن التأثيرات اللغوية "تعود إلى التبادل الثقافي" ولا تكشف عن اتصالات أوثق. [ 540 ]

على الرغم من شيوع الاعتقاد بعدم وجود كلمات دخيلة من اللغات الجرمانية الشرقية في اللغة الرومانية، [ 57 ] فقد حددت أبحاث حديثة عدة كلمات مرشحة محتملة. يقترح اللغوي أدريان بوروتشيوك أن حوالي 70 كلمة من أصل جرماني قديم ، ويشير أيضًا إلى أن العديد من هذه الكلمات ربما دخلت اللغة الرومانية عبر الوساطة السلافية. [ 541 ] ويرى لغوي آخر، بارفو بويريسكو، أن كلمتي teafăr ("صحي" / "غير متضرر") و viscol / vicol ("عاصفة ثلجية") هما على الأرجح كلمات دخيلة من لغة جرمانية قديمة. [ 542 ] ويذكر ثالث، أندريا بارغان، أن "فكرة الأصل الجرماني القديم المحتمل للمصطلح الروماني iele ("الجنيات الشريرة") "لا ينبغي اعتبارها غريبة"، [ 543 ] في حين أن قاموس علم أصول الكلمات الحالي للأكاديمية الرومانية (الذي يغطي الكلمات حتى الحرف D فقط) يقدم أصولًا جرمانية قديمة محتملة لكلمات bordei ("كوخ")، [ 544 ] وburtă ("بطن")، [ 545 ] و butuc ("جذع شجرة") ، [ 546 ] ويدرج كلمة cioarec ("سروال فلاح") كمصطلح ذي أصل جرماني قديم محتمل. [ 547 ] ويؤكد الباحثون الذين يقبلون نظرية الهجرة أن النقص الملحوظ في الكلمات الجرمانية الشرقية المُقترضة يستبعد أن يكون موطن الرومانيين يقع شمال نهر الدانوب السفلي، لأن القبائل الجرمانية سيطرت على هذه الأراضي من سبعينيات القرن الثالث إلى ستينيات القرن السادس . [548 ] وبناءً على هذا كحجة حاسمة، وضع بوغدان ب. هاسديو المنطقة في أولتينيا ، لاعتقاده الخاطئ بأن القبائل الجرمانية لم تسكن تلك المنطقة. [ 549 ] ويجادل ستيليان بريزانو بأن غياب الكلمات الجرمانية الشرقية المُقترضة هو "بشكل أساسي نتيجة الفجوة" بين الرومانيين الأرثوذكس والألمان الآريوسيين. [ 550 ] ويضيف أن الداكو-رومان استوعبوا آخر المجموعات الجرمانية الشرقية في ترانسيلفانيا قبل منتصف القرن السابع. [ 153 ] ويذكر اللغوي سالا أن الشعوب الجرمانية مكثت في مقاطعة داسيا ترايانا السابقة "لفترة وجيزة نسبيًا، بضعة قرون فقط"، دون الحفاظ على اتصالات وثيقة مع الداكو-رومان. [ 551 ]يقول ناندريش إن من يقترحون موطنًا جنوبيًا في منطقة الدانوب "استنادًا إلى غياب العناصر الجرمانية" في اللغة الرومانية "يواجهون الحجة نفسها ضدهم"، لأن القبائل الجرمانية استوطنت أيضًا منطقة البلقان في أوائل العصور الوسطى، ويشير أيضًا إلى أن "بعض الكلمات المُقترضة تبدو من أصل جرماني قديم". [ 552 ] في المقابل، يقترح شرام أن كلًا من اللغة الرومانية البدائية واللغة الألبانية البدائية لا بد أنهما تطورتا في مناطق وسط البلقان حيث لم تستوطن أي قبائل جرمانية، لأن الاقتراضات المباشرة من الجرمانية الشرقية غائبة أيضًا في اللغة الألبانية. [ 511 ]

تُشكّل الكلمات المُقترضة السلافية حوالي خُمس مُفردات اللغة الرومانية. [ 553 ] ووفقًا لبعض التقديرات، فإنّ المصطلحات ذات الأصل السلافي أكثر عددًا من الجذور اللاتينية المُوروثة مُباشرةً، [ 527 ] على الرغم من أنّ الكلمات المُقترضة السلافية غالبًا ما حلّت محلّ المصطلحات اللاتينية أو ضاعفتها. [ 554 ] تحتوي جميع مُختلف مُختلفات اللغات الرومانسية الشرقية على نفس الكلمات المُقترضة السلافية البالغ عددها 80 كلمة، ممّا يُشير إلى أنّها اقتُردت خلال فترة اللغة الرومانية المُشتركة. [ 74 ] [ 555 ] تُظهر الغالبية العظمى من الكلمات المُقترضة السلافية تغييرات صوتية حدثت بعد حوالي عام 800. [ 556 ] [ 555 ] ولتفسير عدم وجود اقتباسات مُبكرة، يفترض بريزانو أنّ الرومانيين الأوائل المسيحيين والسلاف الأوائل الوثنيين لم يختلطوا. [ 153 ] يقترح شولت أن الرومانيين الأوائل والسلاف الأوائل عاشوا على مقربة من بعضهم البعض تحت حكم الآفار، لكن لم تتمكن أي من المجموعتين من تحقيق الهيمنة الثقافية، لأن الآفار شكلوا النخبة. [ 74 ] في المقابل، يجادل شرام بأن التفسير الوحيد لغياب الاقتباسات السلافية المبكرة هو أن الألبان الأوائل فصلوا الرومانيين الأوائل (الذين عاشوا في جبال وسط البلقان) عن السلاف الأوائل المزارعين (الذين سكنوا الأراضي المنخفضة) لقرون. [ 557 ]

بدأت المرحلة الأكثر كثافةً من الاقتراض اللغوي من اللغات السلافية (وتحديدًا من اللغات السلافية الجنوبية) حوالي عام 900 ميلادي. [ 74 ] [ 555 ] وتُعدّ نسبة الكلمات السلافية المُقترضة مرتفعةً بشكلٍ خاص (20-25%) في المفردات الدينية والاجتماعية والسياسية للرومانيين، ولكن ما يقرب من خُمس المصطلحات الرومانية المتعلقة بالعواطف والقيم والخطاب واللغات مُقترضةٌ أيضًا من السلاف. [ 558 ] وتميل الكلمات السلافية المُقترضة إلى امتلاك دلالات إيجابية في "أزواج متضادة مع عنصر مُقترض واحد من السلافية". [ 553 ] كما تبنى الرومانيون عشرات الكلمات اللاتينية من خلال الوساطة السلافية. [ 496 ] [ 559 ] ويقترح ويكسلر أن الأنماط السلافية أدت إلى تطور جزء كبير من حوالي 900 كلمة رومانية يُعتقد أنها مُشتقة من كلمات لاتينية افتراضية (أي كلمات أُعيد بناؤها على أساس شكلها الروماني). [ 560 ] غالبًا ما يُعزي اللغويون تطور حوالي عشر سمات صوتية وصرفية للغة الرومانية إلى التأثير السلافي، ولكن لا يوجد رأي مُتفق عليه. [ 561 ] على سبيل المثال، يُزعم أن التواصل مع المتحدثين باللغات السلافية قد ساهم في ظهور شبه حرف العلة [y] قبل حرف العلة [e] في بداية الكلمات الأساسية، وفي تطور حالة النداء في اللغة الرومانية. [ 562 ]

يقول اللغوي كيم شولت إن المفردات المشتركة الهامة والبنى الصرفية النحوية المتشابهة بين اللغتين الرومانية والبلغارية (والمقدونية) "تشير إلى وجود انتشار واسع للثنائية اللغوية" في هذه المرحلة من تطور اللغة الرومانية. [ 74 ] ويجادل بريزيانو بأن التواصل بين أسلاف الرومانيين والسلاف ازداد كثافةً مع وصول رجال الدين البلغار إلى الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب السفلي بعد اعتناق بلغاريا للمسيحية. [ 563 ] ويتابع بريزيانو قائلاً إن السلاف شكلوا بعد ذلك النخبة الاجتماعية والسياسية لفترة طويلة، كما يتضح من الكلمات الدخيلة (مثل voivode و cneaz ، وكلاهما يشير إلى قادة مجتمعات الفلاش) ومن التطور الدلالي لمصطلح rumân (الذي كان يشير إلى أقنان الأفلاق في العصور الوسطى). [ 563 ] يجادل شرام بأن انتشار الرومانيين الأوائل في الجبال بحثًا عن مراعٍ جديدة وسلافة البلقان يشيران إلى أن اتصالات وثيقة قد تطورت بين الرومانيين الأوائل والبلغار في القرن العاشر. [ 189 ]

تشير الاقتراضات من اللغات السلافية إلى وجود "تواصل محلي" بين المجموعات الرومانية والسلافية حتى بعد تفكك اللغة الرومانية المشتركة. [ 564 ] [ 565 ] تحتوي اللهجات الفرعية الرومانية الداكو في ماراموريش ومولدافيا على كلمات مُقترضة من الأوكرانية والبولندية والروسية. [ 564 ] يُشير الشكل الروماني للكلمات المُقترضة من الأوكرانية إلى أنها اقتُردت بعد اكتمال التغيير الصوتي الأوكراني المميز من حرف الهاء إلى حرف الغين في القرن الثاني عشر. [ 565 ] أثرت اللغة الصربية على اللهجات الفرعية المُتحدث بها في بانات وكريشانا منذ القرن الخامس عشر. [ 564 ] [ 565 ] أثرت اللغة البلغارية على اللهجات الفرعية في الأفلاق حتى بعد أن توقفت اللغة البلغارية عن التأثير على اللهجات الأخرى . [ 564 ]

حوالي 1.7% من الكلمات الرومانية ذات أصل يوناني. [ 565 ] وقد وُرثت أقدم طبقة من الكلمات اليونانية المُقترضة من إحدى لهجات اللاتينية العامية التي تنحدر منها اللغة الرومانية. [ 566 ] ويقترح شولت أن المصطلحات اليونانية البيزنطية اعتُمدت من خلال اتصالات وثيقة بين المجتمعات الرومانية والسلافية الجنوبية واليونانية حتى القرن العاشر. [ 565 ] ومع ذلك، اقترح هـ. ميهايلسكو أن جميع المصطلحات اليونانية البيزنطية في اللغة الرومانية هي كلمات مُقترضة بشكل غير مباشر من اللغة السلافية القديمة أو البلغارية في العصور الوسطى، وليست ناتجة عن اتصال مباشر. [ 567 ] وتمثل الكلمات المجرية المُقترضة حوالي 1.6% من المفردات الرومانية. [ 565 ] ووفقًا لشولت، تُظهر الكلمات المجرية المُقترضة أن الاتصالات بين الرومانيين والمجريين كانت محدودة بلقاءات عرضية. [ 565 ] من ناحية أخرى، يقول سالا إنه لا بد من وجود ثنائية لغوية. [ 568 ] الكلمات المستعارة من لغة البجناك أو الكومان نادرة، لكن العديد من القادة الرومانيين حملوا أسماءً كومانية، مما يشير إلى أنهم من أصل كوماني. [ 568 ]

تبنّت جميع الشعوب المجاورة عددًا من الكلمات الرومانية المرتبطة بتربية الماعز والأغنام. [ 531 ] الكلمات الرومانية المُقترضة نادرة في اللغة الهنغارية القياسية، لكنها وفيرة في لهجات ترانسيلفانيا. [ 569 ] بالإضافة إلى أسماء الأماكن وعناصر من المفردات الرعوية الرومانية، تبنّى الهنغاريون في ترانسيلفانيا بشكل أساسي عشرات المصطلحات الكنسية والسياسية الرومانية للإشارة إلى مؤسسات رومانية محددة قبل منتصف القرن السابع عشر (على سبيل المثال، bojér و logofét و kalugyér و beszerika ). [ 570 ] يُظهر تبنّي المصطلحات الرومانية أن المؤسسات الرومانية التقليدية، التي اتبعت الأنماط البيزنطية، اختلفت اختلافًا كبيرًا عن نظيراتها الهنغارية. [ 569 ]

يلعب البحث اللغوي دورًا محوريًا في فهم نمط حياة أسلاف الرومانيين، نظرًا لقلة المصادر التاريخية التي تتناول هذا الموضوع. [ 531 ] حافظ الرومانيون على المفردات الزراعية اللاتينية الأساسية، لكنهم تبنوا عددًا كبيرًا من المصطلحات التقنية السلافية للأدوات والتقنيات الزراعية. [ 571 ] وتُعدّ المصطلحات الموروثة للحركة وفيرة بشكل لافت، مما يُظهر الدور البارز للرعي الترحالي في اقتصاد الرومانيين في العصور الوسطى. [ 531 ] [ 572 ] وفي دراسته المُخصصة لتكوين اللغة الرومانية، خلص ناندريش إلى أن السكان اللاتينيين "انحصروا في حياة الرعي في الجبال وفي الأنشطة الزراعية في سفوح أراضيهم الرعوية" في منطقة "الكاربات والبلقان" بأكملها (شمال وجنوب نهر الدانوب السفلي) بعد انهيار الحكم الروماني. [ 573 ] يرى المؤرخ فيكتور سبيني أن الكلمات السلافية المُقترضة تُشير إلى أن الرومانيين كانوا قد مارسوا بالفعل مستوىً متقدمًا من الزراعة قبل أن يدخلوا في احتكاكات وثيقة مع السلاف؛ وإلا لما احتاجوا إلى المصطلحات المتخصصة. [ 571 ] يقول سالا إن المصطلحات السلافية "تغلغلت في اللغة الرومانية" لأنها صُممت خصيصًا للسلاف الذين صمموا أدواتهم الأكثر تطورًا والتي حلت محل أدوات أسلاف الرومانيين القديمة. [ 574 ]

يخلص شرام إلى أن الرومانيين الأوائل كانوا رعاة ذوي معرفة سطحية بالزراعة، تقتصر على المفردات الأساسية، ولم يحتفظوا بها إلا لأنهم كانوا يقضون فصل الشتاء بانتظام مع قطعانهم في أراضي جيرانهم المستقرين في سفوح التلال. [ 575 ] ووفقًا له، فإن تبني المصطلحات الزراعية السلافية (والهنغارية لاحقًا) يُظهر بوضوح أن الرومانيين لم يبدأوا ممارسة الزراعة إلا في مرحلة لاحقة من نشأتهم العرقية. [ 212 ] ويذكر باحثون آخرون، بمن فيهم المؤرخ فيكتور سبيني ، أن العدد الكبير من أسماء المحاصيل [ ملاحظة 5 ] والتقنيات الزراعية [ ملاحظة 6 ] الموروثة مباشرة من اللاتينية يشير إلى "استمرارية طويلة جدًا للممارسات الزراعية". [ 571 ] ويضيف غريغوري برانكوش إلى هذه القائمة أن غالبية مصطلحات زراعة الفاكهة، والعديد من مصطلحات تربية النحل، وجميع مصطلحات رعي الخنازير تُكمل صورة مجتمع زراعي مختلط يشارك في كل من زراعة المحاصيل وتربية الماشية. [ 576 ]

أسماء الأماكن

جدول: أسماء الأنهار الرومانية المستعارة من الألمانية (G) أو المجرية (H) أو السلافية (S) في ترانسيلفانيا [ 577 ]
أسماء الأنهار الرئيسية - سوميش، موريش، وأولت - موروثة من العصور القديمة.
نهرالروافد
بعضبيريجسزو (H) > بارساو ; لابوس (ح) > لابوس ; هاغيماس (ح) > هاشماش ; ألماس (ح) > ألماش ; إجريجي (ح) > أجريج ; سزيلاجي (ح) > سالاج ; *كراسنا (س) > (؟ كراسنا (ح) ) > ** كراسنا
لابوسكيكيس (ح) > شيشيل ; * كوبالنيك (س) > كافنيك
كراسنا؟ > زيله (ح) > زالاو ؛ هومورود (ح) > هومورود
سوميشول ميكفينيس (ح) > فينيش ; فوزيس (ح) > فيزيش ; كابوس (ح) > كابوس ; ناداس (ح) > ناداش ; فيجيرد (ح) > فيورديني ; *لوفنا (ق) > لونا (ح) > لونيا ؛ *  ؟ (ق) > لوزارد (ح) > لوخيرديو
سوميشول ماري* ريبرا (س) > ريبرا ; *سولوفا (جنوب) > سالوتا ; Széples (H) > Śibleş ; *إلشافا (جنوب) > إيلوسفا (ح) > إليشوا ؛ * ايلفا (س) > ايلفا ; ساجو (ح) > تشيو ; *تيها (س) > تيها
Șieu؟ > بوداك (ح) > بوداك؛ * بيستريتسا (S) > بيستريتسا ; *Lъknitsa (S) > Lekence (H) > Lechintas
موريسLiuts (S/؟) > Luś ؛ *Lъknitsa (S) > Lekence (H) > Lechinăs ؛ لوداس (ح) > لودو ; أرانيوس (ح) > أريس ; * فربوفا (ص) > جاربوفا ; جيوجي (H) > جيواجيو ; *أمبيوس (؟) > *أومبي (س) > (أومبولي (ح) > أمبوي (ز)  ?) > *** أمبوي ; هومورود (ح) > هومورود ; *بسترا (جنوب) > بسترا ; جورجيني (ح) > جورجيو ; نيراد (ح) > نيراج ; * ترنافا (جنوب) > ترنافا ; سيكاس (ح) > سيكا ; سيبيس (ح) > سيبيس ; *Strĕl (S) > Strei ؛ *Čъrna (S) > Cerna
بُرْجُ الحَمَل؟ > أبرود (ح) > أبرود ; *Trěskava (S) > Torockó (H) > Trascău ؛ *إيار (س/؟) > إيارا ؛ هدات (ح) > هدات ; *Turjъ (S) > الطور؛
سيبسسيكاس (ح) > سيكا ; * دوبرا (س) > دوبرا ; * بسترا (س) > > بسترا
أولتكورموس (ح) > كورموس ; حمورود (ح) > حمورود ; * سفبين (س) > سيبين ; هامورود (ح) > نهر هومورود (دومبرافيتا) ؛ سيبيس (ح) > سيبيس ; أرباس (ح) > أرباتش ; فورينباخ (ج) > بورومباكو
كورموسفارغياس (H) > فارغيس
سيبين*هارتوباخ (G) > هارتيباسيو
 غير معروف، غير مؤكد؛ * لم يتم توثيق الصيغة؛ ** يصب نهر كراسنا الآن في نهر تيسا، ولكنه كان رافداً لنهر سوميش؛ *** يقول اللغوي ماريوس سالا إن صيغة أمبوي موروثة مباشرة من العصور القديمة. [ 178 ]

في مقالٍ مُخصَّصٍ لتطوُّر اللغة الرومانية، يذكر ناندريش أن دراسة أسماء الأماكن "لا تُحَلُّ مُشكلة مهد اللغة الرومانية البدائية". [ 578 ] وعلى النقيض من هذا الرأي، يقول شرام إن أسماء الأماكن حاسمة لتحديد موطن الرومانيين، لأن "رومانيا بأكملها مليئة بأسماء الأماكن التي تستبعد بشكلٍ قاطع أي شكل من أشكال الاستمرارية فيها". [ 202 ] تُشكِّل أسماء الأماكن نسبةً كبيرةً من المعرفة الحديثة باللغات المنقرضة في جنوب شرق أوروبا. [ 579 ] يُعتقد أن أسماء أطول الأنهار في رومانيا - تلك التي يزيد طولها عن 500 كيلومتر [ ملاحظة 7 ] - من أصل داقي. [ 580 ] كان لحوالي عشرين من روافدها أسماء ذات جذور هندوأوروبية محتملة، مما يُشير أيضًا إلى أصل داقي. [ ملاحظة 8 ] [ 581 ] تبنّى الرومان الأسماء الأصلية لأطول الأنهار بعد أن غزوا داقية. [ ملاحظة 9 ] [ 395 ]

يقول اللغويان أوليفيو ونيكولاي فيليكان إن "حفظ أسماء الأنهار من العصور القديمة حتى اليوم يُعدّ من أقوى الحجج" المؤيدة لنظرية الاستمرارية، إذ لا بد أن هذه الأسماء قد انتقلت "دون انقطاع" من الداقيين إلى الرومان، ثم إلى الداقيين الرومان. [ 177 ] ويذكر سالا أيضًا أن الصيغ الرومانية لبعض أسماء الأنهار القديمة "تُعدّ دليلًا قاطعًا" على نظرية الاستمرارية. [ 178 ] ويشير الباحثون الثلاثة تحديدًا إلى الاسم الروماني لنهر الدانوب، دوناريا، مقترحين أنه تطور من صيغة محلية مفترضة (تراقي-داقي أو داقي-موسي) *دوناريس . [ 178 ] [ 582 ] كما يؤكدون أن أسماء ستة أنهار أخرى [ ملاحظة 10 ] تُظهر تغيرات صوتية - تطور الحرف الساكن " ʃ " من " s " ، وتحول حرف العلة من " a " إلى " o " - مما يعكس شكل اللغة الأصلية في القرنين الثاني والثالث الميلاديين. [ 178 ] [ 583 ] في المقابل، يذكر ناندريش (مع أنه يقبل أيضًا نظرية الاستمرارية) أن تطور اسم نهر كريش من اسم كريشيوس القديم، من بين أنهار داسيا، هو الوحيد الذي يتوافق مع التطور الصوتي للغة الرومانية. [ 578 ]

يؤكد الباحثون الرافضون لنظرية الاستمرارية أن الأسماء الرومانية للأنهار الكبيرة تُظهر أن الرومانيين لم يرثوها مباشرةً من أسلافهم الناطقين باللاتينية. [ 584 ] ووفقًا لفيكوني (الذي يروج لنظرية الهجرة)، فإن الاسم الروماني لنهر الدانوب يُثبت أن أسلاف الرومانيين عاشوا بعيدًا عنه، وإلا لكانوا قد احتفظوا باسمه اللاتيني، دانوفيوس . [ 585 ] كما يؤكد أن الصيغة الافتراضية *دوناريس غير موثقة في المصادر المكتوبة، وأن إستروس كان الاسم الأصلي للنهر. [ 586 ] ووفقًا لشرام، فقد تبنى السلاف الأوائل الاسم الجرماني الشرقي لنهر الدانوب، مما يدل على أن سكانًا يتحدثون اللغة القوطية في الغالب سكنوا المنطقة الواقعة بين موطن السلاف ونهر الدانوب السفلي قبل أن يقترب السلاف من النهر في القرن الخامس. [ 587 ] يقترح فيكوني أن الرومانيين تبنوا اسم نهر الدانوب الكوماني، دوناي ، عندما وصلوا إليه خلال توسعهم شمالًا حوالي عام 1100. [ 585 ] ويرى شرام أن التغيرات الصوتية من "س" إلى "ش" في أسماء خمسة أنهار كبيرة تتعارض أيضًا مع نظرية الاستمرارية، لأن اللاتينية لم تكن تحتوي على الحرف الساكن الأخير، وبالتالي فإن السكان الأصليين غير المتأثرين بالرومانية هم فقط من استطاعوا نقله إلى الشعوب التي استوطنت مناطق شمال الدانوب بعد أن هجرها الرومان. [ 588 ]

وبالمثل، يقول المؤرخ لازلو ماكاي إن التحول من حرف "a" إلى حرف "o" يُظهر أن السكان الناطقين باللغات السلافية نقلوا أسماء الأنهار الثلاثة القديمة إلى السكان المعاصرين (بما في ذلك الرومانيين)، لأن هذا التحول الصوتي موثق في تطور اللغات السلافية، ولكنه غريب على اللغة الرومانية وغيرها من اللغات المنطوقة على طول الأنهار. [ 584 ] كما يقبل اللغويون (بمن فيهم بعض مؤيدي نظرية الاستمرارية) وساطة سلافية لا يمكن إنكارها في حالات محددة. [ ملاحظة 11 ] [ 587 ] [ 179 ] ومع ذلك، يدعي مادجيرو أن الحفاظ على نطق حروف العلة الأنفية في أسماء الأماكن مثل غلامبوكا أو ليندينا يُظهر أن الرومانيين اعتمدوها قبل حدوث إزالة الأنفية من حروف العلة في اللغات السلافية، والذي حدث تقريبًا في القرن التاسع. [ 589 ]

يحمل نحو نصف أطول روافد الأنهار الكبيرة - تلك التي يزيد طولها عن 200 كيلومتر - اسمًا من أصل سلافي. [ ملاحظة 12 ] [ 590 ] ويرى شرام أن اسم أحد هذه الروافد، دامبوفيتسا، يدل على أن الرومانيين وصلوا إلى الأفلاق بين عامي 900 و1200 تقريبًا، لأنه يعكس بالفعل تغير حرف العلة الخلفي "ǫ" في اللغة البلغارية البدائية، ولكنه استُعير قبل اختفاء حروف العلة الأنفية من معظم اللهجات البلغارية. [ 591 ] ويحمل أحد أطول الروافد، بارلاد ، اسمًا تركيًا (بجناق أو كومان). [ 590 ] ويحمل ما يقرب من 50 مجرى مائيًا (بما في ذلك الأنهار الصغيرة والجداول) اسمًا من أصل تركي في سهل الأفلاق ، كما تكثر أسماء الأنهار ذات الأصل التركي في جنوب مولدافيا. [ 592 ] أسماء البحيرات الساحلية في دوبروجا هي أيضًا من أصل تركي. [ 593 ] لتفسير العدد الكبير من أسماء الأنهار التركية، يقترح المؤرخ فيكتور سبيني، المؤيد لنظرية الاستمرارية، أن هذه "المسطحات المائية لم تكن ذات أهمية كافية" للرومانيين المحليين المستقرين، على عكس الشعوب التركية الرحل التي استخدمتها كـ"علامات دائمة في المشهد الطبيعي" خلال تنقلاتهم الموسمية. [ 594 ] كانت أطول روافد الأنهار الكبيرة في بانات وكريشانا وترانسيلفانيا تحمل أسماء حديثة من أصل ألماني أو مجري أو سلافي أو تركي، والتي اعتمدها الرومانيون أيضًا. [ ملاحظة 13 ] [ 584 ] تجري هذه الروافد عبر المناطق الأكثر اكتظاظًا بالسكان، حيث "كان من المرجح أن تترسخ أسماؤها في الذاكرة الجماعية"، وفقًا لماكاي. [ 584 ] من وجهة نظر علماء الهجرة، تثبت أسماء هذه الأنهار أن وجود السلاف والمجريين والساكسونيين الترانسيلفانيين سبق وصول الرومانيين الذين لا بد أنهم عبروا جبال الكاربات فقط بعد أن استقرت أولى مجموعات الساكسونيين الترانسيلفانيين في جنوب ترانسيلفانيا حوالي عام 1150. [ 584 ] [ 214 ] [ 595 ]

تحمل العديد من الأنهار الصغيرة - التي يقل طولها جميعًا عن 100 كيلومتر - والجداول [ ملاحظة 14 ] أسماءً من أصل روماني في رومانيا. [ 179 ] [ 593 ] تجري معظم هذه المجاري المائية في المناطق الجبلية. [ 593 ] استنادًا إلى اسم "ريبيديا" للمجرى العلوي لنهر بيستريتسا (وكلا الاسمين يعني "سريع" بالرومانية والسلافية على التوالي)، يكتب ناندريس أن الترجمات من الرومانية إلى السلافية يمكن أن تُنتج أيضًا أسماءً مائية رومانية. [ 596 ] ويقول مادجيرو أيضًا إن بيستريتسا "على الأرجح ترجمة" للشكل الروماني "ريبيديا". [ 597 ] من وجهة نظره، فإن توزيع أسماء الأنهار الرومانية "يتزامن مع توزيع سلسلة من السمات الجمجمية القديمة داخل المنطقة المحدودة لجبال أبوسيني"، مما يدل على الوجود المبكر لسكان يتحدثون الرومانية في المناطق الجبلية في ترانسيلفانيا. [ 597 ] من جهة أخرى، يؤكد المؤرخ بال إنجل أن أسماء الأماكن الرومانية لا تسود إلا في "مناطق الاستيطان البشري الثانوي" التي "يبدو أنها استُعمرت خلال أواخر العصور الوسطى". [ 213 ]

حملت مستوطنات دروبيتا، ونابوكا، وبوروليسوم، وسارميزيغيتوسا، وغيرها في داسيا ترايانا، أسماءً ذات أصول محلية في العصر الروماني. [ 395 ] ووفقًا للمؤرخ كوريولان هـ. أوبريانو (الذي يؤيد نظرية الاستمرارية)، فإن بقاء الأسماء المحلية يُثبت وجود الداقيين الأصليين في المقاطعة في بداية الحكم الروماني. [ 395 ] ويشير المؤرخ إندري توث (الذي يتبنى نظرية الهجرة) إلى أن الأسماء المحلية لا تُثبت استمرارية المستوطنات الداقية، خاصةً وأن المدن الرومانية التي تحمل أسماءً محلية نشأت من معسكرات عسكرية، وأن إنشاءها "استلزم عمومًا القضاء على أي مستوطنة داقية كانت موجودة". [ 598 ] ويؤكد باحثو الهجرة أن أسماء جميع المستوطنات الرومانية الموثقة في داسيا ترايانا اختفت بعد أن تخلى الرومان عن المقاطعة، على عكس أسماء عشرات المدن الرومانية في مقاطعات جنوب الدانوب التي بقيت حتى الآن. [ ملاحظة 15 ] [ 599 ] [ 600 ] دفاعًا عن نظرية الاستمرارية، يقترح سالا أن أسماء المدن اختفت لأن الهون دمرواها، لكن الرومان الداكو تحملوا حكم الهون في القرى. [ 601 ]

يمكن العثور على أسماء أماكن ذات أصول سلافية مؤكدة، [ ملاحظة 16 ] ومجرية [ ملاحظة 17 ] وألمانية [ ملاحظة 18 ] بأعداد كبيرة في المواثيق الملكية التي تعود إلى العصور الوسطى والمتعلقة ببانات، وكريشانا، وماراموريش، وترانسيلفانيا. [ 213 ] [ 602 ] في الجبال الواقعة بين نهري أريش وموريش، وفي المنطقة الواقعة جنوب نهر تارنافا ماري ، تبنى كل من الرومانيين والساكسونيين الترانسيلفانيين أسماء الأماكن السلافية مباشرةً (دون وساطة مجرية). [ 603 ] في جميع الحالات تقريبًا، عندما يتم توثيق أسماء سلافية-مجرية أو سلافية-ألمانية متوازية، [ ملاحظة 19 ] استعار الرومانيون الأشكال السلافية، مما يشير إلى تعايش طويل الأمد بين الرومانيين والسلاف أو علاقة وثيقة بين المجموعتين العرقيتين. [ 603 ] يُعدّ العدد الكبير من أسماء الأماكن ذات الأصل السلافي دليلاً واضحاً على وجود سكان ناطقين باللغة السلافية عندما بدأ المجريون بالاستيطان في تلك المناطق، وذلك وفقاً لعدد من المؤرخين. [ 603 ] [ 604 ] [ 72 ] من جهة أخرى، يذكر المؤرخ تيودور سالاجيان (الذي يؤيد نظرية الاستمرارية) أن اسم المستوطنة ذي الأصل السلافي لا يُثبت بحد ذاته أن السلاف سكنوها في القرنين العاشر والثالث عشر. ويؤكد سالاجيان أن الرومانيين يعيشون في المستوطنات نفسها في القرن الحادي والعشرين، وأن "ما هو ممكن في القرن الحادي والعشرين لم يكن أقل احتمالاً في القرن العاشر". بحسب رأيه، فإن تبني الرومانيين للأسماء السلافية في الحالات التي تحمل فيها مستوطنة ما أسماءً متوازية مجرية أو ألمانية وسلافية، يُثبت أن الرومانيين والسلاف كانوا يعيشون جنبًا إلى جنب في نفس المستوطنات قبل وصول المجريين في أواخر القرن التاسع. [ 605 ] في المقابل، يرى ماكاي أن تبني الساكسونيين والرومانيين في ترانسيلفانيا لأسماء الأماكن السلافية مباشرةً يُثبت أن مجموعات كبيرة ناطقة باللغات السلافية كانت تعيش في جنوب ووسط ترانسيلفانيا عندما انتقلت أولى مجموعات الساكسونيين والرومانيين إلى المنطقة في النصف الثاني من القرن الثاني عشر. [ 603 ] على النقيض من ذلك، يدّعي مادجيرو أن الرومانيين ما كانوا ليعرفوا اسم مكان سلافي مثل بالغراد إذا هاجروا إلى المنطقة بعد الغزو المجري، وكانوا سيتبنون الاسم المجري بدلًا من ذلك. [ 606 ]

أُدرج أقدم اسم مكان ذي أصل روماني مؤكد ( Nucșoara، المشتق من الكلمة الرومانية التي تعني "الجوز") في مملكة المجر عام 1359. [ 607 ] ووفقًا لكريستو، فإن ظهور أسماء الأماكن الرومانية في وقت متأخر يشير إلى أن الرومانيين استمروا في نمط حياتهم المتنقل لفترة طويلة بعد دخولهم المملكة، ولم تظهر مستوطناتهم الدائمة الأولى إلا في النصف الثاني من القرن الرابع عشر. [ 608 ] تُسمى المنطقة القريبة من ملتقى نهري أرجيش والدانوب السفلي فلاشكا . [ 609 ] ووفقًا لماكاي، يُظهر الاسم بوضوح وجود جالية صغيرة ناطقة باللغات الرومانسية في بيئة سلافية في والاشيا. [ 609 ] ويقترح مادجيرو فرضية أن اسم فلاشكا، على غرار فلاسيا، قد يكون مشتقًا من الكلمة السلافية فلاغا ، التي تعني "مكان مستنقعي". [ 610 ]

لا توجد أسماء أماكن مذكورة في كتاب "جيستا هنغاروروم" في ترانسيلفانيا وبانات ذات أصل روماني، بل هي في الغالب ذات أصل مجري. [ 611 ]

يمكن رصد العديد من أسماء الأماكن ذات الأصل اللاتيني أو الروماني في الأراضي الواقعة جنوب نهر الدانوب السفلي (في ألبانيا وبلغاريا والبوسنة والهرسك واليونان وكوسوفو والجبل الأسود وصربيا الحالية). [ 578 ] [ 489 ] [ 612 ] [ 613 ] وتكثر أسماء الأماكن ذات الأصل اللاتيني في منطقة بحيرة شكودر ، وعلى طول نهري درين وفان ، وفي مناطق أخرى شمال طريق إغناتيا. [ 489 ] ووفقًا لجون ويلكس ، تُعد هذه الأسماء دليلًا واضحًا على بقاء عدد كبير من السكان الناطقين باللغات الرومانسية - الذين يربطهم بـ"الرومانيين" الذين ذكرهم بورفيروجينيتوس - حتى القرن التاسع. [ 489 ] ويذكر شرام أن أسماء ثماني مدن على الأقل في المنطقة نفسها، [ ملاحظة 20 ] تشير أيضًا إلى وجود سكان ناطقين باللغات الرومانسية في وقت ما في جوارها. [ 612 ] يرى شرام وماكاي أن هذه الأسماء هي نتيجة للهجرة الموثقة جيدًا في القرن السابع الميلادي للجماعات الناطقة باللاتينية جنوبًا من مقاطعات شمال البلقان. [ 612 ] [ 614 ] تتركز أسماء الأماكن الرومانية [ ملاحظة 21 ] في منطقة فلاسينا الأوسع (في كل من بلغاريا وصربيا الحاليتين) وفي الجبل الأسود وكوسوفو. [ 613 ] [ 80 ] لا تزال هذه الأسماء تُثبت أن عددًا كبيرًا من السكان الناطقين بالرومانية كانوا يسكنون هذه المناطق. [ 613 ] [ 615 ] يرى ماكاي أن مجموعات كبيرة من الرومانيين غادرت هذه المناطق إلى الأراضي الواقعة شمال نهر الدانوب السفلي منذ أواخر القرن الثاني عشر، وأن من بقوا اندمجوا مع الشعوب السلافية المجاورة بحلول القرن الخامس عشر. [ 616 ]

الحمض النووي / علم الوراثة القديمة

أصبح استخدام البيانات الجينية لتكملة التخصصات التقليدية أمرًا شائعًا. [ 617 ] ونظرًا لطبيعة التنوع الجيني الحديث المتداخلة، فقد تم البحث عن أدلة أكثر مباشرة من الحمض النووي القديم (aDNA). [ 618 ] ورغم أن البيانات من جنوب شرق أوروبا لا تزال في مراحلها الأولى، إلا أن الاتجاهات العامة باتت واضحة. فعلى سبيل المثال، أظهرت أن الثورة الزراعية في العصر الحجري الحديث كان لها تأثير ديموغرافي كبير في جميع أنحاء أوروبا، مما يدحض سيناريو التكيف مع العصر الحجري الوسيط في صورته النقية. في الواقع، ربما كان وصول مزارعي العصر الحجري الحديث على موجتين على الأقل، كما أشارت دراسة حللت تسلسلات الحمض النووي للميتوكوندريا من عينات رومانية من العصر الحجري الحديث. [ 619 ] تُظهر هذه الدراسة أيضًا أن سكان العصر الحجري الحديث الأوسط (M_NEO) الذين عاشوا في رومانيا/ترانسيلفانيا الحالية ، والسكان المعاصرين في رومانيا، متقاربون جدًا (لكن لم تُجرَ مقارنة مع سكان آخرين من أصول أناتولية من العصر الحجري الحديث)، على عكس سكان العصر الحجري الحديث الأوسط والسكان المعاصرين في أوروبا الوسطى. [ 619 ] مع ذلك، فإن العينات المستخرجة من الحمض النووي لسكان العصر البرونزي المتأخر في رومانيا أبعد عن كلتا المجموعتين المذكورتين سابقًا. [ 620 ] وقد ذكر الباحثون: "مع ذلك، فإن إجراء دراسات على عدد أكبر من الأفراد ضروري للتوصل إلى استنتاجات نهائية". [ 621 ] ومع ذلك، أجرت الدراسة "تحليلًا جينيًا لعدد كبير نسبيًا من عينات ثقافات بويان، وزاو، وجوميلنيتسا في رومانيا (ن = 41) (M_NEO)". [ 619 ]

أظهرت دراسة الحمض النووي القديم على حفريات بشرية عُثر عليها في كوستيسا، رومانيا، والتي تعود إلى العصر البرونزي، "صلة قرابة جينية وثيقة على طول السلالة الأمومية بين الأفراد الثلاثة القدامى من كوستيسا وبعض الأفراد الذين عُثر عليهم في مواقع أثرية أخرى تعود إلى العصرين البرونزي والحديدي. كما تجدر الإشارة إلى أن الطفرات النقطية التي تم تحليلها أعلاه موجودة أيضًا في السكان الرومانيين المعاصرين، مما يشير إلى أن بعض الأفراد القدامى من السكان الذين عاشوا على الأراضي الرومانية في العصرين البرونزي والحديدي، ربما ساهموا إلى حد ما في تأسيس التركيبة الجينية الرومانية." [ 622 ]

حدثت موجة ديموغرافية كبيرة بعد عام 3000 قبل الميلاد من السهوب، ويُعتقد أنها مرتبطة بانتشار اللغات الهندو-أوروبية. [ 623 ] ومع ذلك، تشير عينات العصر البرونزي والحديدي من المجر، [ 624 ] وبلغاريا ، [ 625 ] ورومانيا، [ 626 ] إلى أن هذا التأثير كان أقل أهمية بالنسبة لجنوب شرق أوروبا الحالي مقارنةً بالمناطق الواقعة شمال جبال الكاربات. في الواقع، في الدراسات المذكورة أعلاه، لا تتجمع عينات العصر البرونزي والحديدي من البلقان مع مجموعات البلقان الحديثة، بل تقع بين السردينيين ومجموعات أخرى من جنوب غرب أوروبا، مما يشير إلى أن ظواهر لاحقة (مثل فترة الهجرة الكبرى في العصور القديمة) تسببت في تحولات في التركيب الجيني للسكان. ومع ذلك، لا تزال عينات الحمض النووي القديم من جنوب شرق أوروبا قليلة، ولن يتسنى الحصول على نظرة عامة واضحة ومتكاملة عن اتجاهات الهجرة والديموغرافيا إلا من خلال المزيد من أخذ العينات.

لا توجد تحليلات تفصيلية من العصر الروماني وبدايات العصور الوسطى. تُظهر التحليلات الجينومية للسكان الحاليين أن التنوع داخل أوروبا متصل (باستثناء مجموعات مثل الفنلنديين والسامي والباسك والسردينيين ). يتجمع الرومانيون بين جيرانهم في البلقان وشرق أوروبا. ومع ذلك، فهم عمومًا أقرب بكثير إلى مجموعات البلقان (البلغار والمقدونيين) منهم إلى سكان وسط وشرق أوروبا مثل المجريين والتشيك والبولنديين والأوكرانيين ، ويقع الكثير منهم في وسط مجموعة البلقان، بالقرب من الألبان واليونانيين والبلغار، بينما قد تقترب العديد من سكان يوغوسلافيا السابقة مثل الصرب والكروات والسلوفينيين من السلاف الغربيين في وسط أوروبا. في الدراسات الصبغية الجسدية، تكون المسافة الجينية لبعض العينات الرومانية إلى بعض الإيطاليين، مثل التوسكانيين، أكبر من المسافة إلى شعوب البلقان المجاورة. [ 627 ] [ 628 ] [ 629 ] [ 630 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. مثل جوزيف سولزر، وجوزيف كارل إيدر، ويوهان كريستيان إنجل ، ومايكل بالمان، وكارول شولر، أو مارتن بولا.
  2. أشار أنسبرت إلى أحد الأخوين آسين، بيتر الثاني ملك بلغاريا، باسم "كالوبتروس فلاخوس".
  3. ^ بوتوشانا ، دوديتي ، ومنوايا (هيذر، ماثيوز 1991، ص 91.) .
  4. ^ في نوفغراد في بلغاريا وفي سلافا روسا في رومانيا (بارفورد 2001، ص 60.) .
  5. على سبيل المثال، grâu الرومانية ، grănu الأرومانية ، و gron الرومانية ميجلينو"قمح" < اللاتينية granum "الحبوب، البذور"؛ الرومانية سيكارا ، الأرومانية والميجلينو-رومانية سيكارا ، الإسترو-رومانية سيكار < المبتذلة اللاتينية secale 'الجاودار'؛ orz الرومانية والإسترورومانية، ordzu الأرومانية ، Megleno-Romanian uarz < الشعير اللاتيني ؛ والرومانية mei ، Aromanian mel'u ، Megleno-Romanian وIstro-Romanian mel' < اللاتينية milium "الدخن" (Mihăescu 1993، ص 256-257.؛ Spinei 2009، ص 224).
  6. ^ على سبيل المثال، الرومانية ara ، الأرومانية والميغلينو-رومانية arare والإسترو-رومانية arå < اللاتينية arare 'to plow' (Mihăescu 1993، ص. 261.؛ Spinei 2009، ص. 224).
  7. الدانوب، موريش، أولت، بروت، سيريت وتيسا.
  8. على سبيل المثال، قد يكون الاسم الحديث لنهر أمبوي مرتبطًا بالكلمتين الإيرانيتين am ("مع") و pel-/pal- ("لون")، وقد تم ربط اسم نهر ساسار بالجذر الهندو-أوروبي *sar أو *ser ("ماء"، "يتدفق").
  9. على سبيل المثال، Crisia لـ Criș ، وMaris(sos) لـ Mureș ، و*Samus لـ Someș، و Tibisis لـ Timiș
  10. أرجيس (من أرديسوس )، كريش (من كريسوس أو كريسيا )، موريش (من ماريس )، أولت (من ألوتس )، سوميش (من ساموس ) و (تيميش من تيبيسيس ).
  11. على سبيل المثال، من الواضح أن الاسم الحديث لـ Cerna (وهو مشابه للكلمة السلافية التي تعني أسود) قد تطور من Dierna القديمة من خلال وساطة السكان الناطقين باللغة السلافية.
  12. بيستريتسا ، دامبوفيتشا ، يالوميتا ، جيجيا ، تارنافا ، وربما مولدوفا .
  13. على سبيل المثال، أسماء روافد نهر سوميشول ميك هي منأصل مجري ( كابوش ، ناداش ، وفيزيش ) أو سلافي ( لونيا ولوجيرديو
  14. على سبيل المثال، بايكو ، غيشا، مانسيو.
  15. ^ على سبيل المثال، نايسوس ( نيش ، صربيا ) ، بويتوفيو ( بتوي ، سلوفينيا )، سكوبي ( سكوبي ، مقدونيا الشمالية سيشيا ( سيساك ، كرواتيا ).
  16. على سبيل المثال،تحمل أسماء كالنيك ("المكان الموحل")، وستراجا ("الحارس")، وسوموردوكو ("الرائحة الكريهة")، وأولسيوج ("سكان المرتفعات") أسماء من أصل سلافي.
  17. بما في ذلك، Agarbiciu ("جبل الألدر")، و Hașag ("تل الزيزفون")، و Hosasău ("الوادي الطويل")، و Tioltiur ("الحارس السلافي")، و Verveghiu ("وادي الجدول الجاف")، والتي لها أسماء مجرية.
  18. على سبيل المثال، تحمل كل من Nocrich ("الكنيسة الجديدة") و Viscri ("الكنيسة البيضاء") أسماء من أصل ألماني.
  19. بما في ذلك اعتماد بلغراد بدلاً من جيولافهيرفار المجرية، وستراجا بدلاً من ريجيهاز.
  20. بما في ذلك إيلاسونا ، فلورينا ، وفيريا .
  21. على سبيل المثال، باساريل، سوردول ، فاكاريل ، دورميتور ، بيرليتور وزائر.

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 هيتشينز 2014 ، ص 17.
  2. ^ أندريس ورينزي 2013 ، ص. 287.
  3. 1 2 Maiden 2016 ، ص. 91.
  4. فاين 1991 ، ص 9.
  5. فورتسون 2004 ، ص 405.
  6. ويلكس 1992 ، ص 208.
  7. أوبرينو 2005 ، ص 110.
  8. جورجيسكو 1991 ، ص 4.
  9. جورجيسكو 1991 ، ص 5.
  10. أوبرينو 2005 ، ص 98.
  11. 1 2 أوبريانو 2005 ، ص 103-104.
  12. أوبرينو 2005 ، ص 116.
  13. هيذر 1998 ، ص 85.
  14. 1 2 3 Pop 1999 ، ص 29.
  15. هيذر 1998 ، ص 60.
  16. هيذر 1998 ، ص 97، 124.
  17. تود 2003 ، ص 220، 223.
  18. ^ كورتا 2001 ، ص 115 – 116.
  19. 1 2 Curta 2006 ، ص. 45.
  20. 1 2 3 4 5 6 أوبريانو 2005 ، ص. 122.
  21. فاين 1991 ، ص 30-31.
  22. فاين 1991 ، ص 35، 41.
  23. فاين 1991 ، ص 67.
  24. ^ سالاجيان 2005 ، ص 133-134.
  25. فاين 1991 ، ص 108، 118، 296.
  26. فاين 1991 ، ص 130.
  27. إنجل 2001 ، ص 9، 11-12.
  28. فاين 1991 ، ص 138-139.
  29. Pop 1999 ، ص 38.
  30. 1 2 إنجل 2001 ، ص 117-118.
  31. Treadgold 1997 ، ص 508–510، 859.
  32. Treadgold 1997 ، ص 510، 871.
  33. Curta 2006 ، ص. xx، 244–245.
  34. إنجل 2001 ، ص 26.
  35. إنجل 2001 ، ص 26-27.
  36. ^ جورجيسكو 1991 ، ص 15-16.
  37. Pop 1999 ، ص 40-41.
  38. ستيفنسون 2000 ، ص 65.
  39. ^ كورتا 2006 ، ص 298-299.
  40. ^ سالاجيان 2005 ، ص 154-155.
  41. كورتا 2006 ، ص 306.
  42. إنجل 2001 ، ص 74.
  43. 1 2 جورجيسكو 1991 ، ص. 16.
  44. ^ كريستو 2003 ، ص 115 – 117 ، 129 – 131.
  45. 1 2 ستيفنسون 2000 ، ص. 289.
  46. Pop 1999 ، ص 40.
  47. إنجل 2001 ، ص 95.
  48. كورتا 2006 ، ص 404.
  49. 1 2 Pop 1999 ، ص 44.
  50. 1 2 3 جورجيسكو 1991 ، ص 17.
  51. جورجيسكو 1991 ، ص 18.
  52. 1 2 جورجيسكو 1991 ، ص. 15.
  53. 1 2 Schramm 1997 ، ص. 276.
  54. 1 2 3 4 Petrucci 1999 ، ص. 4.
  55. أوبرينو 2005 ، ص 128.
  56. مالينسون 1988 ، ص 392.
  57. 1 2 3 4 5 6 Augerot 2009 ، ص. 901.
  58. ^ ميسيسكا توميتش 2006 ، ص. 39.
  59. ^ ميسيسكا توميتش 2006 ، ص. 40.
  60. شرام 1997 ، ص 320.
  61. ^ مالكيل، يعقوب. تافوني، ميركو (1988). “Latino، grammatica، volgare: storia di una questione umanistica”. ايتاليكا . 65 (1): 58. دوى : 10.2307/478737 . ISSN 0021-3020 . جستور 478737 .  
  62. بوسنر 1996 ، ص 4.
  63. دييز 1836 ، ص 3.
  64. Bossong 2016 ، ص 64.
  65. هارمان 1976 ، ص 238.
  66. 1 2 شولت 2009 ، ص. 250.
  67. 1 2 Pei 1976 ، ص. 143.
  68. بيتروتشي 1999 ، ص 9.
  69. مالينسون 1988 ، ص 418.
  70. ^ بويا 2001 ، ص 113 – 114.
  71. Schramm 1997 ، ص 276 ، 280.
  72. 1 2 3 أوبرانو 2005 ، ص. 131.
  73. بيتروتشي 1999 ، ص 141.
  74. 1 2 3 4 5 6 شولت 2009 ، ص. 235.
  75. شرام 1997 ، ص 335.
  76. 1 2 جورجيسكو 1991 ، ص. 13.
  77. 1 2 مادجيرو 2005 أ، ص. 56.
  78. ^ Cecaumeno: Consejos de un aristócrata bizantino (12.4.2)، ص. 122.
  79. ^ مادجيرو 2005 أ، ص 56-57.
  80. 1 2 3 Schramm 1997 ، ص 323.
  81. 1 2 Vékony 2000 ، ص. 215.
  82. 1 2 كريستو 2003 ، ص. 139.
  83. Spinei 2009 ، ص 132.
  84. ^ أعمال يوحنا ومانويل كومنينوس بقلم جون كيناموس (6.3.260)، ص. 195.
  85. مهمة الراهب ويليام من روبروك (21.3.)، ص 139.
  86. ^ سبيني 2009 ، ص 77-78.
  87. Spinei 2009 ، ص 78.
  88. 1 2 سيمون كيزا (يناير 1999). Gesta Hunnorum et Hungarorum [ أعمال المجريين ] . مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. رقم ISBN 978-963-9116-31-3.
  89. ^ مادجيرو 2005 أ، ص 46-47.
  90. ^ مادجيرو 2005 أ، ص 54-55.
  91. Spinei 2009 ، ص 76.
  92. تفكك يوغوسلافيا ، ص 107-109
  93. تفكك يوغوسلافيا ، ص 107-109
  94. Vékony 2000 ، ص 4.
  95. إيليس 1992 ، ص 33.
  96. ^ اينيس سيلفيوس بيكولوميني: أوروبا (الفصل 2.14)، ص. 65.
  97. إيليس 1992 ، ص 34.
  98. Vékony 2000 ، ص 5.
  99. ^ الماسي 2010 ، ص 107 ، 109-109.
  100. Armbruster 1972 ، ص 61.
  101. 1 2 3 Vékony 2000 ، ص. 19.
  102. ^ نيكولوديس 1996 ، ص 127 ، 129.
  103. 1 2 نيكولوديس 1996 ، ص. 203.
  104. Armbruster 1972 ، ص 52.
  105. ^ اليونان 1958 ، ص 319 ، 325-326.
  106. Vékony 2000 ، ص 11، وصلت إلينا الأسطورة التالية من حوليات الكنيسة الروسية ... لقد كُتبت باللغة السلافية الكنسية، لكن أصلها الروماني مؤكد.
  107. Spinei 1986 ، ص 197، ...سجل مولدو-روسي مكتوب في القرن السادس عشر ونسخ في القرنين السادس عشر والسابع عشر.
  108. ^ فيكوني 2000 ، ص 11-13.
  109. Vékony 2000 ، ص 13.
  110. جورجيسكو 1991 ، ص 69.
  111. 1 2 بويا 2001 ، ص 85.
  112. Vékony 2000 ، ص 14.
  113. ^ جورجيسكو 1991 ، ص 69-70.
  114. ^ إلييس 1992 ، ص 39-40.
  115. 1 2 جريسيسكو وسيمونيسكو 1960 ، ص. 4.
  116. Djuvara 2016 ، ص 84.
  117. ^ دجوفارا 2016 ، ص 83-84.
  118. Vékony 2000 ، ص 16.
  119. بويا 2001 ، ص 85-86.
  120. بويا 2001 ، ص 86.
  121. 1 2 جورجيسكو 1991 ، ص. 116.
  122. Pohl 2013 ، ص 23-24.
  123. ^ فيكوني 2000 ، ص 19-20.
  124. 1 2 جورجيسكو 1991 ، ص. 12.
  125. 1 2 3 Vékony 2000 ، ص. 22.
  126. Deletant 1992 ، ص 134.
  127. إيليس 1992 ، ص 36.
  128. ^ هولبان 2000 ، ص 20، 23، 456، 460، 474.
  129. برودان 1971 ، ص 12.
  130. ^ ديليتانت 1992 ، ص 134-135.
  131. Deletant 1992 ، ص 135.
  132. جورجيسكو 1991 ، ص 91.
  133. بويا 2001 ، ص 130.
  134. 1 2 جورجيسكو 1991 ، ص. 117.
  135. ^ كوان 2005 ، ص 279 – 280.
  136. جورجيسكو 1991 ، ص 172.
  137. 1 2 3 Schramm 1997 ، ص 280.
  138. بويا 2001 ، ص 121.
  139. 1 2 Deletant 1992 ، ص. 69.
  140. Schramm 1997 ، ص 275 ، 283.
  141. هيتشينز 2014 ، ص 17-18.
  142. ^ جورجيسكو 1991 ، ص 7-8.
  143. Pop 1999 ، ص 22-23، 28.
  144. 1 2 Brezeanu 1998 ، ص 50.
  145. بريزانو 1998 ، ص 52.
  146. بريزانو 1998 ، ص 51.
  147. 1 2 3 4 جورجيسكو 1991 ، ص. 10.
  148. ^ جورجيسكو 1991 ، ص 12 – 13.
  149. 1 2 3 Pop 1999 ، ص 32-33.
  150. ^ أوبريانو 2005 ، ص 131 – 132.
  151. جورجيسكو 1991 ، ص 11.
  152. Pop 1999 ، ص 30-31.
  153. 1 2 3 Brezeanu 1998 ، ص. 61.
  154. 1 2 بريزيانو 1998 ، الصفحات من 58 إلى 59، 61.
  155. بريزانو 1998 ، ص 45.
  156. 1 2 أوبرينو 2005 ، ص. 108.
  157. سالا 2005 ، ص 13.
  158. ^ فيلشيسكو، ليونارد (2011). "ممثل النحت في Daci în Forul lui Traian (روما) وأهمية lor pentru Culture română (Les Resrésentations cultures de Daces du Forum de Trajan (روما) وأهميتها بالنسبة للثقافة الرومانية)". Antichitatea الكلاسيكية والجديدة : 294– 315.
  159. ^ الأستاذ الدكتور براوفيانو، إيوان (2004). إثنوغرافيا بوبورولوي رومان . براشوف: باراليلا 45. ص 2 – 7. 
  160. 1 2 جورجيسكو 1991 ، ص. 6.
  161. 1 2 Pop 1999 ، ص 22.
  162. سالا 2005 ، ص 10.
  163. سالا 2005 ، ص 10-11.
  164. جورجيسكو 1991 ، ص 7.
  165. Pop 1999 ، ص 23-28.
  166. 1 2 3 Pop 1999 ، ص 28.
  167. 1 2 فيودوروف 1999 ، ص. 63.
  168. Pop 2018 ، ص 96.
  169. ^ بريزيانو 1998 ، ص 52 ، 62.
  170. ^ جورجيسكو 1991 ، ص 8-10.
  171. 1 2 3 4 5 أوبريانو 2005 ، ص. 127.
  172. ^ بريزيانو 1998 ، ص 51-52، 54-55.
  173. ^ جورجيسكو 1991 ، ص 10-11.
  174. بريزانو 1998 ، ص 56.
  175. 1 2 مادجيرو 2005 ب، ص 104-105.
  176. 1 2 Madgearu 2005b ، ص. 105.
  177. 1 2 Felecan & Felecan 2015 ، ص. 259.
  178. 1 2 3 4 5 Sala 2005 ، ص. 17.
  179. 1 2 3 توميسكو 2009 ، ص. 2728.
  180. 1 2 Sala 2005 ، ص 22-23.
  181. 1 2 ناندريس 1951 ، ص. 16.
  182. 1 2 3 بريزيانو 1998 ، ص 47-48.
  183. 1 2 3 جورجيسكو 1991 ، ص 14.
  184. ^ مادجيرو 2005ب ، ص 51-54.
  185. فيودوروف 1999 ، ص 65.
  186. ^ مادجيرو 2005ب ، ص 46-47.
  187. Pop 1999 ، ص 37.
  188. Pop 1999 ، ص 36.
  189. 1 2 3 Schramm 1997 ، ص 326.
  190. 1 2 إيزو 1986 ، ص 144-145.
  191. ^ بويا 2001 ، ص 47، 113، 114.
  192. Schramm 1997 ، ص 304، 309.
  193. ^ شرام، فون بوتكامير وأرينز 2002 ، ص. 336.
  194. ماكاي 1994 ، ص 186.
  195. Schramm 1997 ، ص 340–342.
  196. 1 2 3 4 5 إيزو 1986 ، ص 143.
  197. شرام 1997 ، ص 288.
  198. Schramm 1997 ، ص 290، 292–295.
  199. ^ فيكوني 2000 ، ص 120-123.
  200. Schramm 1997 ، ص 297-298.
  201. ^ فيكوني 2000 ، ص 121، 127، 135، 139.
  202. 1 2 Schramm 1997 ، ص. 292.
  203. ^ فيكوني 2000 ، ص 155–156، 159–163، 167، 170–171، 173.
  204. ^ فيكوني 2000 ، ص 160-161 ، 167.
  205. شرام 1997 ، ص 295.
  206. 1 2 3 4 إيزو 1986 ، ص 144.
  207. Schramm 1997 ، ص. 308، 315-316، 320-322.
  208. Schramm 1997 ، ص 322–324.
  209. ^ فيكوني 2000 ، ص 206-209، 211-215.
  210. شرام 1997 ، ص 337.
  211. Schramm 1997 ، ص 326–329.
  212. 1 2 Schramm 1997 ، ص. 309.
  213. 1 2 3 إنجل 2001 ، ص 118.
  214. 1 2 إنجل 2001 ، ص 118-119.
  215. Schramm 1997 ، ص 339–341.
  216. شرام 1997 ، ص 342.
  217. إنجل 2001 ، ص 119، 270.
  218. إنجل 2001 ، ص 270-271.
  219. ^ ماكاي 1994 ، ص 195 – 197.
  220. ^ ماكاي 1994 ، ص 214-215.
  221. شرام 1997 ، ص 343.
  222. إنجل 2001 ، ص 331.
  223. 1 2 3 بويا 2001 ، ص. 117.
  224. Schramm 1997 ، ص 277–278.
  225. ^ بانا ديندليجان 2013 ، ص. 1.
  226. شرام 1997 ، ص 278.
  227. Pohl 1998 ، ص 21.
  228. أولتيان 2007 ، ص 41.
  229. Pop 1999 ، ص 7.
  230. جورجيسكو 1991 ، ص 3.
  231. هيرودوت: التواريخ (4.93)، ص 266.
  232. سترابو (24 سبتمبر 2012). "الجغرافيا" . مكتبة لوب الكلاسيكية (حول لاكوس كورتيوس) . تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2012 .
  233. أولتيان 2007 ، ص 44.
  234. روسكو 2004 ، ص 75-77.
  235. كاسيوس ديو (16 أبريل 2011). "التاريخ الروماني" . مكتبة لوب الكلاسيكية (حول لاكوس كورتيوس). مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
  236. أوبرينو 2005 ، ص 78.
  237. أولتيان 2007 ، ص 55.
  238. روسكو 2004 ، ص 77.
  239. 1 2 3 Tóth 1994 ، ص 47.
  240. أوبرينو 2005 ، ص 74.
  241. 1 2 روسكو 2004 ، ص. 75.
  242. ^ إوتروبيوس: بريفياريوم (8.6)، ص. 50.
  243. Vékony 2000 ، ص 116.
  244. Vékony 2000 ، ص 138.
  245. لاكتانتيوس . "في كيفية موت المضطهدين (الفصل 9)" . دار النشر للأدب المسيحي (على موقع نيو أدفنت). ترجمة ويليام فليتشر عام 1886؛ مراجعة وتحرير كيفن نايت عام 2009. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2021. تاريخ الاطلاع: 7 أكتوبر 2012 .
  246. Vékony 2000 ، ص 121.
  247. ^ أوريليوس فيكتور: دي قيصريبوس (33.)، ص. 33.
  248. ^ إوتروبيوس: بريفياريوم (9.8)، ص. 57.
  249. فيستوس. "مختصر إنجازات الشعب الروماني (الفصل 8)" . كلية كانيسيوس، ترجمة توماس م. بانشيتش وجينيفر أ. ميكا عام 2001. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2012 .
  250. أوبرينو 2005 ، ص 102.
  251. Vékony 2000 ، ص 139.
  252. 1 2 أوبرينو 2005 ، ص. 104.
  253. "هيستوريا أوغستا: حياة أوريليان (39.7.)" . مكتبة لوب الكلاسيكية (حول لاكوس كورتيوس). 11 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2012 .
  254. توث 1994 ، ص 57.
  255. Miskolczy 2021 ، ص 32.
  256. بولس أوروسيوس: الكتب السبعة للتاريخ ضد الوثنيين (1.54)، ص. 13.
  257. بونا 1994 ، ص 67.
  258. نيكوليسكو 2007 ، ص 152.
  259. هيذر وماثيوز 1991 ، ص 102، 104، ملاحظة 38 في الصفحة 109.
  260. زوسيموس. "التاريخ الجديد (4.25.1)" . غرين وتشابلن (1814) (حول مشروع ترتليان)، نُسخ عام 2002 بواسطة روجر بيرس. أُرشف من الأصل في 16 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2012 .
  261. أوبرينو 2005 ، ص 118.
  262. ^ ماينشن-هيلفن 1973 ، ص 26-27.
  263. زوسيموس. "التاريخ الجديد (4.34.6)" . غرين وتشابلن (1814) (حول مشروع ترتليان)، نُسخ عام 2002 بواسطة روجر بيرس. أُرشف من الأصل في 16 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2012 .
  264. هيذر 1998 ، ص 109.
  265. ^ ماينشن-هيلفن 1973 ، ص. 479.
  266. 1 2 Vékony 2000 ، ص. 160.
  267. 1 2 بوري، جيه بي، بريسكوس في بلاط أتيلا ، مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2013 ، تم استرجاعه في 8 أكتوبر 2012
  268. ^ ماينشن-هيلفن 1973 ، ص. 424.
  269. 1 2 ماينشن-هيلفن 1973 ، ص. 425.
  270. التاريخ القوطي لجوردانس (12:74)، ص 72.
  271. وولفرام 1988 ، ص 258.
  272. كورتا 2001 ، ص 73.
  273. التاريخ القوطي لجوردانس (5:35)، ص 59-60.
  274. أوتو ج. ماينشن-هيلفن، عالم الهون: دراسات في تاريخهم وثقافتهم ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1973، ص 429: "بحيرة مورسيانوس، بحيرة رازيلم"، تاريخ الوصول 25 مايو 2019
  275. بارفورد 2001 ، ص 53.
  276. بارفورد 2001 ، ص 37.
  277. بروكوبيوس: تاريخ الحروب (7.14)، ص 271.
  278. Curta 2001 ، ص 79-80.
  279. بروكوبيوس: تاريخ الحروب (7.14.33.)، ص 275.
  280. ^ جغرافية حنانيا الشيراك (L1881.3.9) ، ص. 48.
  281. بونا 1994 ، ص 98-99.
  282. كورتا 2001 ، ص 347.
  283. بونا 1994 ، ص 92.
  284. Vékony 2000 ، ص 168.
  285. Curta 2006 ، ص 17-20.
  286. حوليات الفرنجة الملكية (السنة 824)، ص 116.
  287. Bowlus 1994 ، ص 92.
  288. Bowlus 1994 ، ص 11.
  289. ^ مادجيرو 2005ب ، الصفحات من 140 إلى 141، 187.
  290. ستيفنسون 2000 ، ص 25-26.
  291. ^ قسطنطين بورفيروجينيتوس: De Administrando Imperio (الفصل 37)، ص. 167.
  292. Spinei 2009 ، ص 94.
  293. ^ قسطنطين بورفيروجينيتوس: De Administrando Imperio (الفصل 40)، ص. 177.
  294. كريستو 2003 ، ص 65.
  295. Spinei 2009 ، ص 62.
  296. Madgearu 2005b ، ص. 20.
  297. ^ كريستو 2003 ، ص 31-33.
  298. ^ سبيني 2009 ، ص 73-75.
  299. مجهول، كاتب عدل الملك بيلا: أعمال المجريين (الفصل 9)، ص 27.
  300. مجهول، كاتب عدل الملك بيلا: أعمال المجريين (الفصل 24)، ص 59.
  301. مجهول، كاتب عدل الملك بيلا: أعمال المجريين (الفصل 25)، ص 61.
  302. ^ مادجيرو 2005ب ، ص 85-89.
  303. ^ ماكارتني 1953 ، ص 59 ، 70.
  304. ^ مادجيرو 2005ب ، ص 147-148.
  305. 1 2 3 Spinei 1986 ، ص 56.
  306. يا مدينة بيزنطة، حوليات نيكيتاس خونييتس (2.4.131)، ص 74.
  307. 1 2 كريستو 2003 ، ص. 140.
  308. يا مدينة بيزنطة، حوليات نيكيتاس خونييتس (6.1.499)، ص 275.
  309. Spinei 2009 ، ص 141.
  310. كورتا 2006 ، ص 317.
  311. Spinei 2009 ، ص 155.
  312. جان دبليو سيدلار (1994). أوروبا الشرقية الوسطى في العصور الوسطى، 1000-1500 . مطبعة جامعة واشنطن. ص 9. ISBN  978-0-295-97291-6.
  313. كورتا 2006 ، ص 354.
  314. ^ كريستو 2003 ، ص 140-141.
  315. كورتا 2006 ، ص 385.
  316. ماكاي 1994 ، ص 189.
  317. Spinei 2009 ، ص 145.
  318. كريستو 2003 ، ص 134.
  319. Pop 1994 ، ص 16.
  320. سيمون من كيزا: أعمال المجريين (الفصل 21)، ص 71.
  321. روسو 1990 ، ص 45.
  322. علامة كالت: السجل المزخرف سجل أعمال المجريين من المخطوطة المزخرفة للقرن الرابع عشر ، ص 57.
  323. ^ ميسكولتسي 2021 ، ص. 127، 155-156.
  324. ^ جريسيك ، ريزارد (2016). "IUS VALACHICUM - طريقة الحياة الفلاتشية في قصص عن الأصول المحلية في سجلات العصور الوسطى المجرية" . بالكانيكا بوسنانينسيا. اكتا ودراسة . 23 . بوزنان.
  325. Spinei 1986 ، ص 131.
  326. ماكاي 1994 ، ص 198.
  327. كريستو 2003 ، ص 159.
  328. ^ مادجيرو 2018 ، ص 219-220.
  329. سوفالفي 2012 ، ص 5.
  330. إنجل 2001 ، ص 270.
  331. ^ فاساري 2005 ، ص 142 – 143.
  332. Pop 2013 ، ص 92.
  333. Pop 2013 ، ص 90-93.
  334. Pop 2013 ، ص 93-94.
  335. سجل ثيوفان المعترف (258.10-21.)، ص 381.
  336. 1 2 أوبرينو 2005 ، ص. 129.
  337. تاريخ ثيوفيلاكت سيموكاتا (ii. 15.10.)، ص. 65.
  338. ^ فيكوني 2000 ، ص 206-207.
  339. ^ كورتا 2006 ، ص 19 ، 105-106.
  340. Pohl 2018 ، ص 272، 332.
  341. Pohl 1998 ، ص 19-21.
  342. كورتا 2006 ، ص 106.
  343. Spinei 2009 ، ص 102.
  344. Vékony 2000 ، ص 211.
  345. يوحنا سكيليتز: ملخص لتاريخ بيزنطة (الفصل 16)، ص 312.
  346. Sălăgean 2005 ، ص 152.
  347. ^ فيكوني 2000 ، ص 211-212.
  348. Vásáry 2005 ، ص 19.
  349. Spinei 1986 ، ص 79.
  350. كورتا 2006 ، ص 280.
  351. ^ Cecaumeno: Consejos de un aristócrata bizantino (12.3.4)، ص. 115.
  352. Vásáry 2005 ، ص 20.
  353. ^ آنا كومنينا: ألكسياد (8.3)، ص. 252.
  354. ^ آنا كومنينا: ألكسياد (10.3)، ص. 298.
  355. Vásáry 2005 ، ص 21.
  356. كورتا 2006 ، ص 281.
  357. كورتا 2006 ، ص 358.
  358. يا مدينة بيزنطة، حوليات نيكيتاس خونييتس (5.1.368)، ص 204.
  359. ^ كورتا 2006 ، ص 358-359.
  360. ^ فاساري 2005 ، ص 36-37.
  361. Vásáry 2005 ، ص 27.
  362. 1 2 Vásáry 2005 ، ص. 29.
  363. 1 2 3 4 فاساري 2005 ، ص. 30.
  364. جيفري فيلهاردوين: فتح القسطنطينية (6.202)، ص 54.
  365. ^ سبيني 2009 ، ص 105 – 106.
  366. مهمة الراهب ويليام من روبروك (21.5.)، ص 140.
  367. Spinei 1986 ، ص 132.
  368. ^ سبيني 2009 ، ص 82-83.
  369. Spinei 2009 ، ص 83.
  370. ^ مادجيرو 1997 ، ص. 161.
  371. 1 2 Spinei 2009 ، ص. 54.
  372. 1 2 3 ارمبروستر 1972 ، ص. 11.
  373. كريستو 1996 ، ص 63.
  374. Madgearu 2005b ، ص 51.
  375. 1 2 3 كريستو 2003 ، ص 31.
  376. 1 2 فيودوروف 1999 ، ص 32 ، 65.
  377. السجل الروسي الأولي (السنوات 6396 - 6406)، ص 62.
  378. ^ مادجيرو 2005ب ، ص 51-53.
  379. Deletant 1992 ، ص 84.
  380. 1 2 بيتروخين ورايفسكي 2004 ، ص 250.
  381. ^ مادجيرو 2005 ب، ص 52-53، n45 في ص. 163.
  382. ^ ديليتانت 1992 ، ص 84-85.
  383. ^ Nibelungenlied: كلام Nibelungs (22.1342)، ص. 124.
  384. كورتا 2006 ، ص 355.
  385. ^ سبيني 1986 ، ص 56-57.
  386. ^ سبيني 2009 ، ص 161 – 162.
  387. إليس 1998 ، ص 227.
  388. 1 2 Rustoiu 2005 ، ص 45.
  389. 1 2 تايلور 2001 ، ص. 405.
  390. لوكيير 2004 ، ص 63-65.
  391. 1 2 Rustoiu 2005 ، ص. 46.
  392. لوكيير 2004 ، ص 37.
  393. تايلور 2001 ، ص 407.
  394. ^ داسكالوف وفيزينكوف 2015 ، ص. 47.
  395. 1 2 3 4 5 6 أوبريانو 2005 ، ص. 75.
  396. أولتيان 2007 ، ص 227.
  397. أوبرينو 2005 ، ص 76.
  398. أولتيان 2007 ، ص 143.
  399. توث 1994 ، ص 50.
  400. 1 2 أولتيان 2007 ، ص. 225.
  401. ^ أولتيان 2007 ، ص 88-89.
  402. ^ مادجيرو 2004 ، ص. 41.
  403. أوبرينو 2005 ، ص 79.
  404. أوبرينو 2005 ، ص 99.
  405. توث 1994 ، ص 52.
  406. 1 2 أوبرينو 2005 ، ص. 103.
  407. توث 1994 ، ص 55.
  408. أوبرينو 2005 ، ص 109.
  409. فيودوروف 1999 ، ص 21.
  410. ^ أولتيان 2007 ، ص 174 ، 185.
  411. إليس 1998 ، ص 231-232.
  412. ^ فيكوني 2000 ، ص 144-145.
  413. ^ مادجيرو 2004 ، ص 46 ، 48-49.
  414. ^ مادجيرو 2004 ، ص 47 ، 49.
  415. 1 2 أوبرانو 2005 ، ص. 117.
  416. هيذر 1998 ، ص 37-38.
  417. هيذر وماثيوز 1991 ، ص 88-89.
  418. نيكوليسكو 2007 ، ص 145.
  419. هيذر وماثيوز 1991 ، ص 91-92.
  420. إليس 1998 ، ص 230.
  421. بونا 1994 ، ص 70.
  422. ^ مادجيرو 2004 ، ص. 42.
  423. بونا 1994 ، ص 76.
  424. أوبرينو 2005 ، ص 119.
  425. ^ بارفورد 2001 ، ص 43 ، 48-49.
  426. بارفورد 2001 ، ص 48.
  427. بارفورد 2001 ، ص 56.
  428. أوبرينو 2005 ، ص 120.
  429. بونا 1994 ، ص 85.
  430. كورتا 2006 ، ص 54.
  431. بونا 1994 ، ص 86.
  432. ^ مادجيرو 2004 ، ص. 46.
  433. بونا 1994 ، ص 89-90.
  434. بونا 1994 ، ص 90.
  435. بونا 1994 ، ص 93.
  436. بونا 1994 ، ص 94.
  437. بونا 1994 ، ص 99.
  438. 1 2 بارفورد 2001 ، ص. 76.
  439. 1 2 Sălăgean 2005 ، ص. 135.
  440. Spinei 2009 ، ص 50.
  441. Spinei 2009 ، ص 193.
  442. بونا 1994 ، ص 104.
  443. ^ مادجيرو 2005ب ، ص 114-115، 121-122، 127.
  444. بونا 1994 ، ص 131.
  445. 1 2 3 بونا 1994 ، ص 160.
  446. كورتا 2006 ، ص 251.
  447. كورتا 2006 ، ص 351.
  448. ^ أوبريانو 2005 ، ص 126 – 127.
  449. 1 2 3 4 نيكوليسكو 2007 ، ص. 136.
  450. أوبرينو 2005 ، ص 126.
  451. 1 2 Nägler 2005 ، ص. 215.
  452. 1 2 Sălăgean 2005 ، ص. 161.
  453. ستيفنسون 2000 ، ص 42-44.
  454. كورتا، فلورين (1 يناير 2022). "السد المتقادم: في الذكرى الخامسة والعشرين لكتاب غوتفريد شرام "Ein Damm Bricht"" . دراسات تاريخية عن أوروبا الوسطى : 190.
  455. ويلكس 1992 ، ص 226-227.
  456. ويلكس 1992 ، ص 227.
  457. ويلكس 1992 ، ص 225.
  458. ويلكس 1992 ، ص 212.
  459. ويلكس 1992 ، ص 212-213.
  460. ^ موسي 1974 ، ص 40، 74، 112-116، 221، 223.
  461. ويلكس 1992 ، ص 230.
  462. ويلكس 1992 ، ص 246.
  463. ويلكس 1992 ، ص 238.
  464. ^ بارتيل 2004 ، ص 180-181.
  465. موكسي 1974 ، ص 247.
  466. ^ بارتل 2004 ، ص 178-179.
  467. ويلكس 1992 ، ص 261-262.
  468. موكسي 1974 ، ص 300.
  469. موكسي 1974 ، ص 301.
  470. ^ موسي 1974 ، ص 311 ، 313.
  471. ^ موكسي 1974 ، ص 333-335.
  472. ^ موكسي 1974 ، ص 351-352.
  473. كورتا 2006 ، ص 43.
  474. كورتا 2006 ، ص 40-42.
  475. 1 2 Curta 2006 ، ص. 40.
  476. كورتا 2001 ، ص 127.
  477. بارفورد 2001 ، ص 60.
  478. كورتا 2001 ، ص 147.
  479. ويلكس 1992 ، ص 268.
  480. بارفورد 2001 ، ص 52.
  481. 1 2 Curta 2006 ، ص. 46.
  482. ^ كورتا 2001 ، ص 186-188.
  483. 1 2 Curta 2001 ، ص. 189.
  484. ويلكس 1992 ، ص 273.
  485. ^ كورتا 2001 ، ص 104-105.
  486. ويلكس 1992 ، ص 276.
  487. كورتا 2001 ، ص 104.
  488. ويلكس 1992 ، ص 277.
  489. 1 2 3 4 ويلكس 1992 ، ص 278.
  490. كورتا 2001 ، ص 106.
  491. 1 2 فيدلر 2008 ، ص. 158.
  492. كورتا، فلورين (1 يناير 2022). "السد المتقادم: في الذكرى الخامسة والعشرين لكتاب غوتفريد شرام "إين دام بريشت"" . دراسات تاريخية عن أوروبا الوسطى : 186. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2024 .
  493. ^ بانا ديندليجان 2013 ، ص. 2.
  494. ^ بانا ديندليجان 2013 ، ص 3 ، 6.
  495. 1 2 بانا ديندليجان 2013 ، ص. 6.
  496. 1 2 ويكسلر 1997 ، ص. 183.
  497. ويكسلر 1997 ، ص 184.
  498. 1 2 مالينسون 1988 ، ص. 412.
  499. ^ ميسيسكا توميتش 2006 ، ص. 665.
  500. ^ ناندريس 1951 ، ص 15-16.
  501. ناندريس 1951 ، ص 15.
  502. ميهايسكو 1993 ، ص 307.
  503. ^ ناندريس 1951 ، ص 18 ، 20.
  504. فرابي، إميل (2000). قاموس إنجليزي-أروماني (مقدوني-روماني) . دراسات رومانسية. ص 78-79 . ISBN  1-889441-06-6.
  505. ^ سالا ماريوس (2012). De la Latina la Română [ من اللاتينية إلى الرومانية ] . إديتورا برو يونيفيرسيتاريا. ص. 84. ردمك  978-606-647-435-1.
  506. 1 2 3 4 بانا ديندليجان 2013 ، ص. 3.
  507. ميهايسكو 1993 ، ص 309.
  508. 1 2 Sala 2005 ، ص 79.
  509. Brezeanu 1998 ، ص 67.
  510. 1 2 ناندريس 1951 ، ص. 24.
  511. 1 2 3 4 5 شرام 1997 ، ص. 312.
  512. 1 2 3 Schramm 1997 ، ص 312-313.
  513. شولت 2009 ، ص 234.
  514. سالا 2005 ، ص 80.
  515. إسماعيلي 2015 ، ص 113.
  516. ماتزينجر 2012 ، ص 643-644.
  517. كورتلاندت 2003 ، ص 86.
  518. ^ فيرمير 1996 ، ص. 126، 128.
  519. هامب 1980 ، ص 60.
  520. 1 2 ديميراج 2006 ، ص. 78.
  521. مالكولم 1998 ، ص 33.
  522. سالا 2005 ، ص 29.
  523. 1 2 مالينسون 1988 ، ص. 417.
  524. بويا 2004 ، ص 54.
  525. ^ شولت 2009 ، ص 239 ، 243-244.
  526. ^ سبيني 2009 ، ص 224 ، 269.
  527. 1 2 ويكسلر 1997 ، ص. 172.
  528. سالا 2005 ، ص 32.
  529. سالا 2005 ، ص 32-33.
  530. 1 2 Sala 2005 ، ص. 22.
  531. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ناندريس 1951 ، ص. 12.
  532. 1 2 ناندريس 1951 ، ص. 13.
  533. Vékony 2000 ، ص 181.
  534. Vékony 2000 ، ص 184.
  535. 1 2 Vékony 2000 ، ص. 189.
  536. ^ فيكوني 2000 ، ص 189-190.
  537. ساراماندو 2008 ، ص 162.
  538. شولت 2009 ، ص 239.
  539. ^ كوبيكي 2004-2005 ، ص 47-48.
  540. ناندريس 1951 ، ص 36.
  541. ^ بوروسيوك 2015 ، ص 22-23.
  542. ^ بويريسكو 2017 ، ص. 326-339.
  543. ^ بارجان 2015 ، ص 13-18.
  544. "قاموس أصولي على الحدود الرومانية، دخول "بوردي"" .
  545. "القاموس الاصطلاحي على الأطراف الرومانية، دخول "بورتا"" .
  546. "قاموس أصولي على الحدود الرومانية، دخول "Butuc"" .
  547. "القاموس الأدبي على الأطراف الرومانية، إدخال "Cioarec"" .
  548. إيزو 1986 ، ص 143-144.
  549. ^ ميسكولتسي 2021 ، ص. 38-39.
  550. بريزانو 1998 ، ص 58.
  551. سالا 2005 ، ص 19-20.
  552. ناندريس 1951 ، ص 37.
  553. 1 2 شولت 2009 ، ص. 244.
  554. ناندريس 1951 ، ص 35.
  555. 1 2 3 Schramm 1997 ، ص 333.
  556. شولت 2009 ، ص 295.
  557. Schramm 1997 ، ص 295، 319-320.
  558. ^ شولت 2009 ، ص 243-244.
  559. ^ سبيني 2009 ، ص 269-270.
  560. ويكسلر 1997 ، ص 173.
  561. بيتروتشي 1999 ، ص. 2.
  562. ^ بيتروتشي 1999 ، ص 49، 53، 101، 109.
  563. 1 2 Brezeanu 1998 ، ص 59.
  564. 1 2 3 4 Petrucci 1999 ، ص. 6.
  565. 1 2 3 4 5 6 7 شولت 2009 ، ص. 236.
  566. سالا 2005 ، ص 86.
  567. ^ ميهايليسكو، هـ. “تأثير اليونان فوق الأطراف الرومانية بين في ثاني عشر من القرن الخامس عشر” . biblioteca-digitala.ro . مؤرشفة من الأصلي في 14 أغسطس 2022 . تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2022 .
  568. 1 2 Sala 2005 ، ص 97.
  569. 1 2 Szabó T. 1985 ، ص. 60.
  570. ^ زابو ت. 1985 ، ص 53، 57، 60-61.
  571. 1 2 3 Spinei 2009 ، ص. 224.
  572. سالا 2005 ، ص 77.
  573. ^ ناندريس 1951 ، ص 12 – 13.
  574. سالا 2005 ، ص 88.
  575. Schramm 1997 ، ص 309-310.
  576. ^ برانكو، جريجور (2005). Introducere în istoria libii române] [ مقدمة لتاريخ اللغة الرومانية ] . Editura Fundaţiei România de Mâine. ص. 44. ردمك  973-725-219-5.
  577. كيس 1997 ، ص 200-208.
  578. 1 2 3 ناندريس 1951 ، ص. 17.
  579. فورتسون 2004 ، ص 400.
  580. Felecan & Felecan 2015 ، ص 255–256.
  581. Felecan & Felecan 2015 ، ص 257–258.
  582. Felecan & Felecan 2015 ، ص 260.
  583. Felecan & Felecan 2015 ، ص 259-260.
  584. 1 2 3 4 5 ماكاي، لازلو (2001). "ترانسيلفانيا في المملكة المجرية في العصور الوسطى (896 - 1526)" . تاريخ ترانسيلفانيا، المجلد الأول . معهد التاريخ التابع للأكاديمية المجرية للعلوم. رقم ISBN 978-0-88033-479-2.
  585. 1 2 فيكوني 2000 ، ص 209-210.
  586. Vékony 2000 ، ص 209.
  587. 1 2 Schramm 1997 ، ص 294.
  588. Schramm 1997 ، ص 294-295.
  589. ^ مادجيرو 2019 ، ص. 24.
  590. 1 2 Felecan & Felecan 2015 ، ص. 256.
  591. شرام 1997 ، ص 339.
  592. ^ سبيني 2009 ، ص 319 ، 322.
  593. 1 2 3 Felecan & Felecan 2015 ، ص. 262.
  594. Spinei 2009 ، ص 322.
  595. Schramm 1997 ، ص 340-341.
  596. ^ ناندريس 1951 ، ص 17 – 18.
  597. 1 2 Madgearu 2005b ، ص. 205.
  598. توث 1994 ، ص 42.
  599. Schramm 1997 ، ص 292، 318.
  600. توث 1994 ، ص 60.
  601. سالا 2005 ، ص 16.
  602. ^ كريستو 2003 ، ص 37 ، 107-108.
  603. 1 2 3 4 ماكاي، لازلو (2001). "ترانسيلفانيا في المملكة المجرية في العصور الوسطى (896 - 1526)" . تاريخ ترانسيلفانيا، المجلد الأول . معهد التاريخ التابع للأكاديمية المجرية للعلوم. رقم ISBN 978-0-88033-479-2أُرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2015 .
  604. ^ كريستو 2003 ، ص 36-38.
  605. سالاجيان 2004 .
  606. ^ مادجيرو 2019 ، ص 42-43.
  607. ^ كريستو 2003 ، ص 144-146.
  608. كريستو 2003 ، ص 144.
  609. 1 2 ماكاي 1994 ، ص. 187.
  610. ^ مادجيرو 2019 ، ص. 38.
  611. ^ إلييس 1992 ، ص 31-32.
  612. 1 2 3 Schramm 1997 ، ص 300.
  613. 1 2 3 سالاجيان 2005 ، ص. 167.
  614. ماكاي 1994 ، ص 185.
  615. ^ ماكاي 1994 ، ص 185 – 186.
  616. ماكاي 1994 ، ص 188.
  617. من علم الوراثة الجزيئية إلى علم الوراثة الأثرية . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، كولين رينفرو، 2001
  618. بينهاسي، ر؛ توماس، م.ج؛ هوفريتر، م؛ كورات، م؛ برجر، ج (أكتوبر 2012). "التاريخ الجيني للأوروبيين". اتجاهات في علم الوراثة . 28 (10): 496-505 . doi : 10.1016/j.tig.2012.06.006 . PMID 22889475 . 
  619. 1 2 3 هيرفيلا، مونتسيرات؛ روتيا، ميهاي؛ إيزاجيري، نسكوتس؛ كونستانتينسكو، ميهاي؛ ألونسو، سانتوس؛ إيوانا، ميهاي؛ لازار، كاتالين؛ ريديتش، فلورين؛ سوفيكارو، أندريه دوريان؛ نيتي، ميهاي جي؛ دي لا روا ، كونسيبسيون (8 يونيو 2015). بيريرا، لويزا ماريا سوزا ميسكيتا (محرر). "الحمض النووي القديم من جنوب شرق أوروبا يكشف عن أحداث مختلفة خلال العصر الحجري الحديث المبكر والوسطى التي أثرت على التراث الوراثي الأوروبي" . بلوس واحد . 10 (6) هـ0128810. المكتبة العامة للعلوم (PLoS). بيب كود : 2015PLoSO..1028810H . doi : 10.1371/ journal.pone.0128810 . ISSN 1932-6203 . PMC 4460020. PMID 26053041 .   
  620. ^ هيرفيلا وآخرون (2015)، الشكل 3.
  621. ^ هيرفيلا وآخرون (2015)، ص. 12
  622. سوفيكارو، أندريه دوريان. "دراسة الحمض النووي القديم على حفريات بشرية عُثر عليها في كوستيسا، رومانيا، تعود إلى العصر البرونزي" . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2018 .
  623. الهجرة الجماعية من السهوب هي مصدر للغات الهندو-أوروبية في أوروبا
  624. هاك 2015
  625. تحليل الجينوم السكاني للجينومات القديمة والحديثة يُسفر عن رؤى جديدة حول الأصل الجيني لرجل الثلج التيرولي والبنية الجينية لأوروبا
  626. ^ كاردوس وآخرون. 2004 ، ص 239 – 241.
  627. التراث الجيني للسكان الناطقين باللغات البلطو-سلافية: توليف لبيانات الكروموسومات الجسمية والميتوكوندرية والكروموسوم Y. كوشنياريفيتش وآخرون، 2015
  628. العلاقة بين التركيب الجيني والجغرافي في أوروبا. لاو وآخرون، 2008
  629. تعكس الجينات التوزيع الجغرافي داخل أوروبا، نوفمبر وآخرون. مجلة نيتشر. 6 نوفمبر 2008؛ 456(7218): 98-101
  630. نوفمبر، ج؛ جونسون، ت؛ برايك، ك؛ كوتاليك، ز؛ بويكو، أ. ر؛ أوتون، أ؛ إنداب، أ؛ كينغ، ك. س؛ بيرغمان، س؛ نيلسون، م. ر؛ ستيفنز، م؛ بوستامانتي، س. د (2008). "الجينات تعكس الجغرافيا داخل أوروبا" . مجلة نيتشر . 456 (7218): 98-101 . Bibcode : 2008Natur.456...98N . doi : 10.1038/ nature07331 . PMC 2735096. PMID 18758442 .  

مصادر

المصادر الأولية

  • إينياس سيلفيوس بيكولوميني: أوروبا (حوالي 1400-1458) (ترجمة روبرت براون، مقدمة وتعليق نانسي بيساها) (2013). مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية. ISBN 978-0-8132-2182-3.
  • آنا كومنينا: ألكسياد (ترجمة إيرا سيوتر) (1969). كتب البطريق. رقم ISBN 978-0-14-044958-7.
  • Anonymus، كاتب العدل للملك بيلا: أفعال المجريين (تم تحريره وترجمته وتعليقه بواسطة Martyn Rady وLászló Veszprémy) (2010). في: راضي، مارتين؛ فيزبريمي، لازلو؛ باك، يانوس م. (2010)؛ Anonymus و Master Roger ; الصحافة CEU. رقم ISBN 978-9639776951.
  • أوريليوس فيكتور: دي قيصريبوس (ترجمة مع مقدمة وتعليق بقلم إتش دبليو بيرد) (1994). مطبعة جامعة ليفربول. رقم ISBN 0-85323-218-0.
  • Cecaumeno: Consejos de un aristócrata bizantino (Introducción، traducción y notas de Juan Signes Codoñer) [= Kekaumenos: نصيحة نبيل بيزنطي: مقدمة وترجمة وملاحظات بقلم Juan Signes Codoñer ) (2000). افتتاحية أليانزا. رقم ISBN 84-206-3594-4.
  • قسطنطين بورفيروجينيتوس: في إدارة الإمبراطورية (نص يوناني حرره جيولا مورافسيك، ترجمة إنجليزية لروميلي جيه إتش جينكينز) (1967). مركز دمبارتون أوكس للدراسات البيزنطية. ISBN 0-88402-021-5.
  • أعمال جون ومانويل كومنينوس، بقلم جون كيناموس (ترجمة تشارلز إم. براند) (1976). مطبعة جامعة كولومبيا. رقم ISBN 0-231-04080-6.
  • جيفري دي فيلهاردوين: فتح القسطنطينية (2008). في: جوينفيل وفيلهاردوين: سجلات الحروب الصليبية (ترجمة مع مقدمة وتعليقات بقلم كارولين سميث)؛ دار بنغوين كلاسيكس؛ رقم ISBN 978-0-140-44998-3.
  • جون سكيليتز: ملخص لتاريخ بيزنطة، 811-1057 (ترجمة جون وورتلي، مع مقدمات بقلم جان كلود شينيه وبرنارد فلوسان، وتعليقات بقلم جان كلود شينيه) (2010). مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-76705-7.
  • لاونيكوس تشالكوكونديليس: مظاهرات التاريخ (الكتب الأول إلى الثالث) (ترجمة مع تعليق نيكولاوس نيكولوديس) (1996). القديس د.باسيلوبولوس. رقم ISBN 960-7100-97-2.
  • علامة كالت: السجل المزخرف (تحرير وترجمة وتعليق يانوس م. باك ولازلو فيسبريمي) (2018). دار نشر جامعة أوروبا الوسطى؛ رقم ISBN 963-3862-65-5.
  • يا مدينة بيزنطة، حوليات نيكيتاس شونياتيس (ترجمة هاري جيه ماجولياس) (1984). مطبعة جامعة واين ستيت. رقم ISBN 978-0-8143-1764-8.
  • باولوس أوروسيوس: كتب التاريخ السبعة ضد الوثنيين (ترجمة روي ج. ديفيراري) (1964). مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية. رقم ISBN 0-8132-1310-X.
  • بروكوبيوس: تاريخ الحروب (الكتب من السادس إلى السابع) (مع ترجمة إنجليزية بقلم إتش بي ديوينغ) (2006). مطبعة جامعة هارفارد. رقم ISBN 0-674-99191-5.
  • حوليات الفرنجة الملكية (1972). في: سجلات كارولنجية: حوليات الفرنجة الملكية وتواريخ نيثارد (ترجمة برنارد والتر شولز مع باربرا روجرز)؛ مطبعة جامعة ميشيغان؛ ISBN 0-472-06186-0.
  • سيمون كيزا: أفعال المجريين (تم تحريره وترجمته بواسطة لازلو فيزبرمي وفرانك شاير مع دراسة قام بها جيني سزوكس) (1999). الصحافة CEU. رقم ISBN 963-9116-31-9.
  • سجل ثيوفان المعترف: تاريخ بيزنطة والشرق الأدنى، 284-813 م  ( ترجمة مع مقدمة وتعليق بقلم سيريل مانجو وروجر سكوت بمساعدة جيفري جريتركس) (2006). مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-822568-3.
  • جغرافية حنانيا الشيراك (AŠXARHAC'OYC'): التنقيح الطويل والقصير (مقدمة وترجمة وتعليق بقلم روبرت هـ. هيوسن) (1992). الدكتور لودفيغ رايشرت فيرلاغ. رقم ISBN 3-88226-485-3.
  • التاريخ القوطي لجوردانس (باللغة الإنجليزية مع مقدمة وتعليق بقلم تشارلز كريستوفر ميروف، الحاصل على درجة الدكتوراه، ومحاضر في الدراسات الكلاسيكية بجامعة برينستون) (2006). دار إيفولوشن للنشر. رقم ISBN 1-889758-77-9.
  • تاريخ ثيوفيلاكت سيموكاتا (ترجمة إنجليزية مع مقدمة وملاحظات: مايكل وماري ويتبي) (1986). مطبعة كلارندون. رقم ISBN 0-19-822799-X.
  • مهمة الراهب ويليام من روبروك: رحلته إلى بلاط الخان الأعظم مونكو، 1253-1255 ( ترجمة بيتر جاكسون، مقدمة وملاحظات وملاحق بقلم بيتر جاكسون وديفيد مورغان) (2009). جمعية هاكلوت. ISBN 978-0-87220-981-7.
  • ملحمة نيبلونغ: أغنية النيبلونغ (ترجمة مع مقدمة وتعليقات بقلم سيريل إدواردز) (2010). مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-923854-5.
  • السجل التاريخي الروسي الأولي: نص لورنتيان (ترجمة وتحرير صموئيل هازارد كروس وأولغيرد ب. شيربويتز-ويتزور) (1953). الأكاديمية الأمريكية للعصور الوسطى. رقم ISBN 978-0-915651-32-0.

مصادر ثانوية

  • أغارد، فريدريك براونينغ (1984). دورة في اللغويات الرومانسية، المجلد 2: نظرة تاريخية . مطبعة جامعة جورج تاون. ISBN 0-87840-074-5.
  • الماسي ، غابور (2010). “بناء والاش” الآخر “في أواخر عصر النهضة”. في Trencsényi، بالاز (محرر). من يحب أي بلد؟ . جامعة أوروبا الوسطى، بودابست. ص 107 – 110. ISBN  978-90-04-18262-2.
  • أندريوز، ألفيزي؛ رينزي، لورينزو (2013). "جغرافيا وتوزيع اللغات الرومانسية في أوروبا". في: مايدن، مارتن؛ سميث، جون تشارلز؛ ليدجواي، آدم (محررون). تاريخ كامبريدج للغات الرومانسية، المجلد الثاني: السياقات . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 283-334 . ISBN  978-0-521-80073-0.
  • ارمبروستر ، أدولف (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [الرومانسية عند الرومانيين: تاريخ الفكرة]دار النشر التابعة للأكاديمية الرومانية.
  • أوجيرو، ج. (2009). "الرومانية". في براون، كيث؛ أوجيلفي، سارة (محرران). الموسوعة الموجزة للغات العالم . إلسيفير. ص 900-904 . ISBN  978-0-08-087774-7.
  • بارفورد، بي إم (2001). السلاف الأوائل: الثقافة والمجتمع في أوروبا الشرقية في أوائل العصور الوسطى . مطبعة جامعة كورنيل. رقم ISBN 978-0-8014-3977-3.
  • بارغان، أندريا (2015). "الأصل الجرماني القديم المحتمل للكلمة الرومانية iele التي تعني "الجنيات (الشريرة)"" . الرسائل والحكماء والعصور . 2 (2): 13– 18. doi : 10.1515/msas-2015-0007 .
  • بارتل، براد (2004). "التثاقف والإثنية في مويسيا العليا الرومانية". في: تشامبيون، تي سي (محرر). المركز والهامش: دراسات مقارنة في علم الآثار . روتليدج. ص 173-185 . ISBN  978-0-415-12253-5.
  • بوريسكو، بارفو (2017). Etimologii româneşti مثير للجدل: ipoteze şi soluţii (باللغة الرومانية). بوخارست: Editura Academiei Romane. ص 326 – 339. ISBN  978-973-27-2733-1.
  • بويا، لوسيان (2001). التاريخ والأسطورة في الوعي الروماني (ترجمة جيمس كريستيان براون) . مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. رقم ISBN 978-963-9116-96-2.
  • بويا، لوسيان (2004). رومانيا: حدود أوروبا . كتب رد الفعل. رقم ISBN 978-1-86189-103-7.
  • بونا، استفان (1994). “من داسيا إلى ترانسيلفانيا: فترة الهجرات الكبرى (271 895)؛ الفترة المجرية السلافية (895 1172)”. في كوبيتشي، بيلا؛ بارتا، غابور؛ بونا، استفان؛ ماكاي، لازلو؛ سزاز، زولتان؛ بوروس، جوديت (محرران). تاريخ ترانسيلفانيا . أكاديميا كيادو. ص 62 – 177. ISBN  978-963-05-6703-9.
  • بوسونغ، جورج (2016). ليدجواي، آدم؛ مايدن، مارتن (محرران). دليل أكسفورد للغات الرومانسية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص  64. ISBN 978-0-19-967710-8.
  • بولوس، تشارلز ر. (1994). الفرنجة والمورافيون والمجريون: الصراع على نهر الدانوب الأوسط، 788-907 . مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 978-0-8122-3276-9.
  • بريزينو، ستيليان (1998). “الرومانية الشرقية في ألفية الهجرات الكبرى”. في جيوريسكو، دينو سي؛ فيشر جالاتي، ستيفن (محرران). رومانيا: منظور تاريخي . جلمود. ص 45 – 75. ISBN  0-88033-345-5.{{cite book}}: CS1 maint: ignored ISBN errors ( link )
  • كاردوس، ج.؛ ستويان، ف.؛ ميريتويو، ن.؛ كومسا، أ.؛ كرول، أ.؛ فوس، س.؛ روديوالد، أ. (2004). "تحليل الحمض النووي للميتوكوندريا القديم والجوانب الوراثية للسكان التراقيين القدماء من جنوب شرق رومانيا". المجلة الرومانية للطب الشرعي . 12 (4): 239-246 . ISSN 1221-8618 . 
  • سينبويس، رادو (2010). القومية والهوية في رومانيا: تاريخ السياسات المتطرفة من نشأة الدولة إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي . دار نشر IBTauris. رقم ISBN 978-1-84885-166-5.
  • كورتا، فلورين (2001). نشأة السلاف: تاريخ وآثار منطقة الدانوب السفلى، حوالي 500-700 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-42888-0.
  • كورتا، فلورين (2006). جنوب شرق أوروبا في العصور الوسطى، 500-1250 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-81539-0.
  • داسكالوف، رومين؛ فيزينكوف، ألكسندر (2015). تاريخ البلقان المتشابك - المجلد الثالث: ماضٍ مشترك، إرث متنازع عليه . بريل. ISBN 978-90-04-29036-5.
  • ديفيس، ساشا (2011). "خطابات الشرق والغرب في ترانسيلفانيا: إرديلي الانتقالية، أو سيبنبورغن الألمانية الغربية ، أو أرديل اللاتينية الغربية ". في ماكسويل، ألكسندر (محرر). خطاب الشرق والغرب : الجغرافيا الرمزية وعواقبها . بيتر لانغ إيه جي، الناشرون الأكاديميون الدوليون. ص 127-154 . ISBN  978-3-0343-0198-5.
  • ديليتانت، دينيس (1992). "الإثنوس والأسطورة في تاريخ ترانسيلفانيا: حالة المؤرخ المجهول؛ الماضي في رومانيا المعاصرة: بعض التأملات حول التأريخ الروماني الحديث". في بيتر، لازلو (محرر). المؤرخون وتاريخ ترانسيلفانيا . بولدر. ص 67-85 ، 133-158 . ISBN  978-0-88033-229-3.
  • دميراج، شعبان (2006). أصل الألبان (محقق لغويا) . تيرانا: أكاديمية العلوم في ألبانيا . رقم ISBN 978-99943-817-1-5.
  • دييز، فريدريك (1836). قواعد اللغات الرومانسية . بون: إدوارد ويبر. ص  3.
  • ديندليجان، غابرييلا بانا (2013). “مقدمة: الرومانية – عرض موجز”. في ديندليجان، غابرييلا بانا (محرر). قواعد اللغة الرومانية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 1 – 7. رقم ISBN  978-0-19-964492-6.
  • جوفارا ، نياجو (2016). ثوكوميريوس – نيجرو فودا (باللغة الرومانية). هيومنيتاس سا. رقم ISBN 978-9-735-05553-0.
  • دوتسياك سيغيستين، أناماريا (2011). الأسطورة والهوية والصراع: تحليل مقارن لكتب التاريخ الرومانية والصربية . دار ليكسينغتون للنشر. ISBN 978-0-7391-4865-5.
  • إليس، ل. (1998). شينان، ستيفن (محرر). " أرض صحراوية: السكان والسياسة واستعمار/إنهاء استعمار داسيا". علم الآثار العالمي . السكان والديموغرافيا. 30 (2). روتليدج: 220-237 . doi : 10.1080/00438243.1998.9980408 . ISSN 0043-8243 . 
  • إنجل بال (2001). عالم القديس ستيفن: تاريخ المجر في العصور الوسطى، 895-1526 . آي بي توريس للنشر. رقم ISBN 978-1-86064-061-2.
  • فيليكان، أوليفيو؛ فيليكان، نيكولاي (2015). "الطبقات الاشتقاقية تنعكس في الهيدرونيمي الروماني" . Quaderns de Filología. دراسات اللغويات . 20 (توبونيميا رومانيكا): 251-269 . دوى : 10.7203/qfilologia.20.7521 . اتش دي ال : 10550/49693 . ISSN 1135-416X . 
  • فيدلر، أوفه (2008). "البلغار في منطقة الدانوب السفلى: دراسة استقصائية للأدلة الأثرية وحالة البحث الحالي". في: كورتا، فلورين؛ كوفاليف، رومان (محرران). أوروبا الأخرى في العصور الوسطى: الآفار، والبلغار، والخزر، والكومان . بريل. ص 151-236 . ISBN  978-90-04-16389-8.
  • فاين، جون ف. أ. (1991). البلقان في العصور الوسطى المبكرة: دراسة نقدية من القرن السادس إلى أواخر القرن الثاني عشر . مطبعة جامعة ميشيغان. ISBN 978-0-472-08149-3.
  • فورتسون، بنجامين و. (2004). اللغة والثقافة الهندو-أوروبية: مقدمة . دار بلاكويل للنشر. ISBN 978-1-4051-0316-9.
  • فيودوروف، جورجي ب. (1999). "التكوين العرقي للفلاش، أسلاف المولدوفيين، وفقًا للبيانات الأثرية (الجانب التاريخي)". ستراتوم بلس. علم الآثار والأنثروبولوجيا الثقافية (  الطبعة الخامسة).
  • جورجيسكو، فلاد (1991). الرومانيون: تاريخ . مطبعة جامعة ولاية أوهايو. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • جورجيف، فلاديمير (يوليو 1966). "نشأة شعوب البلقان". المجلة السلافية والشرق أوروبية . 44 (103): 285-297 .
  • جوجا ، إيكاترينا (1980). مقدمة في علم الفلسفات الرومانية . التحرير التعليمي والتربوي.
  • جريسيسكو، قسطنطين؛ سيمونيسكو، دان (1960). Istoria ării Româneşti: 1290-1690: Letopiseşul cantacuzinesc (PDF) (باللغة الرومانية). المجلد.  3. Editura Academiei Republicii Populare Române. ص.  4 . تم الاسترجاع في 21 مارس 2024 .
  • غريكو، فاسيلي (1958). المستكشفون التاريخيون: بناء قوة تركيا، وقوة الإمبراطورية البيزنطية، وقصص النجاح والازدهار الأخرى (PDF) . الأكاديمية الجمهورية الشعبية رومانيا؛ معهد الدراسات الجنوبية الشرقية الأوروبية . تم الاسترجاع في 7 مارس، 2025 .
  • هارمان ، هارالد (1976). نيديرهي، هانز جوزيف؛ هارمان، جون بنيامين (محرران). في ذكرى فريدريش دييز . أمستردام: جون بنيامين. ص.  238. ردمك 90-272-0891-3.
  • هول، روبرت أ. الابن (1950). "إعادة بناء اللغة الرومانسية البدائية". اللغة . 26 (1). الجمعية اللغوية الأمريكية: 6-27 . doi : 10.2307/410406 . JSTOR 410406 . 
  • هامارستروم، هارالد؛ فوركل، روبرت؛ هاسبيلماث، مارتن (2019). "فهرس اللغات وعائلاتها" . يينا: معهد ماكس بلانك لعلوم تاريخ البشرية. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2019 .
  • هامب، إريك ب. (1980). “المراسلات التراقية والداقية والألبانية والرومانية”. أعمال المؤتمر الدولي الثاني لعلم الآثار: اللغة والإثنولوجيا (الإثنوغرافيا والفولكلور والفن الشعبي) والأنثروبولوجيا . Editura Academiei Republicii Socialiste România. ص 57 – 60. 
  • هيذر، بيتر؛ ماثيوز، جون (1991). القوط في القرن الرابع (نصوص مترجمة للمؤرخين، المجلد 11) . مطبعة جامعة ليفربول. ISBN 978-0-85323-426-5.
  • هيذر، بيتر (1998). القوط . دار بلاكويل للنشر. رقم ISBN 978-0-6312-0932-4.
  • هيتشينز، كيث (2014). تاريخ موجز لرومانيا . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-69413-1.
  • إلييس، إليمير (1992). الاستمرارية العرقية في منطقة كارباتو الدانوب (  الطبعة الثانية). هاملتون : مطبعة ستروكتورا. رقم ISBN 0-88033-146-1.
  • إسماعيلي، رجب (2015). أكرم باشا (محرر). Studime për historinë e shqipes në kontekst ballkanik [ دراسات حول تاريخ الألبان في سياق البلقان ] (PDF) (باللغة الألبانية). بريشتيني: أكاديمية كوسوفا للعلوم والفنون، إصدارات خاصة CLII، قسم اللغويات والأدب. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 24 فبراير 2022 . تم الاسترجاع في 17 مارس 2024 .
  • إيزو، هربرت ج. (1986). "حول تاريخ اللغة الرومانية". في: مارينو، ماري س.؛ بيريز، لويس أ. (محرران). المنتدى الثاني عشر لجمعية اللغويات الكندية والأمريكية، 1985. ص 139-146 . 
  • هولبان، ماريا (2000). Călători străini despre Ţările Române. المجلد العاشر، الجزء الأول [المسافرون الأجانب حول الأراضي الرومانية، المجلد العاشر، الجزء الأول]. تحرير أكاديمي روماني. رقم ISBN 978-973-27-0699-2.
  • قبلة ، لاجوس (1997). "Erdély vízneveinek rétegződése [أسماء طبقات الأنهار في ترانسيلفانيا]". في كوفاكس، لازلو؛ فيزبريمي، لازلو (محرران). Honfoglalás és nyelvészet ["غزو مقاطعتنا" واللغويات]. بالاسي كيادو. ص 199 – 210. ISBN  963-506-108-0.
  • كوبيكي، بيتر (2004-2005). "Caractéristique lexicale de l'élement Slave dans le vocabulaire roumain: Confrontation historique aux sédiments lexicaux turcs et grecs [ الخصائص المعجمية للعناصر السلافية للغة الرومانية: مقارنة تاريخية مع الطبقات المعجمية التركية واليونانية ] " . إيانوا: ريفيستا فيلولوجيكا رومانيكا . 5 : 43 – 53. ISSN 1616-413X . 
  • كورتلاندت، فريدريك (2003). “التحول الساكن التراكو-أرمني”. في بيكس، روبرت SP (محرر). أرمينياكا: ملاحظات مقارنة . كتب القافلة. رقم ISBN 978-0-88206-106-1.
  • كريستو، جيولا (1996). التاريخ المجري في القرن التاسع . سيجيدي كوزيبكوراش موهيلي. رقم ISBN 978-963-482-113-7.
  • كريستو، جيولا (2003). أوائل ترانسيلفانيا (895-1324) . لوسيدوس كيادو. رقم ISBN 978-963-9465-12-1.
  • لوكيير، كريس (2004). "خلفية العصر الحديدي المتأخر لداقية الرومانية". في: هاينز، آي بي؛ هانسون، دبليو إس (محرران). داقية الرومانية: نشأة مجتمع إقليمي (سلسلة تكميلية لمجلة علم الآثار الرومانية، العدد 56) . مجلة علم الآثار الرومانية، ص 33-74 . ISBN  978-1-887829-56-4.
  • كوان، جوناثان (2005). "الدول القومية والنزعة التوسعية في البلقان". في: ترينشيني، بالاز (محرر). الدولة قبل وبعد العرقية: الدول الصغيرة في شمال وشرق أوروبا، 1600-2000 . دار النشر الأوروبية المشتركة بين الجامعات. ص 275-302 . ISBN  978-90-5201-291-9.
  • ماكارتني، كاليفورنيا (1953). مؤرخو العصور الوسطى المجريون: دليل نقدي وتحليلي . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-08051-4.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • مادجيرو، الكسندرو (1997). الاستمرار والانقطاع الثقافي عن Dunărea de Jos în Secolele VII-VIII [الاستمرارية الثقافية والانقطاع على طول نهر الدانوب السفلي في القرنين السابع والثامن]. تحرير جامعة بوخارست. رقم ISBN 978-973-575-180-7.
  • مادجارو، ألكساندرو (2004). "انتشار المسيحية في المناطق الريفية في داسيا ما بعد الرومان (القرون 4-7 ) ". أرخايفس . 8 : 41-59 . ISSN 1453-5165 . 
  • مادجارو، ألكسندرو (2005أ). الرومانيون في كتاب "جيستا هونغاروروم" المجهول : الحقيقة والخيال . المعهد الثقافي الروماني، مركز الدراسات الترانسيلفانية. ISBN 978-973-7784-01-8.
  • مادجارو، ألكساندرو (2005ب). "تجارة الملح والحرب: صعود التنظيم العسكري الروماني السلافي في ترانسيلفانيا في أوائل العصور الوسطى". في: كورتا، فلورين (محرر). أوروبا الشرقية والوسطى والشرقية في أوائل العصور الوسطى . مطبعة جامعة ميشيغان. ص 103-120 . ISBN  978-0-472-11498-6.
  • مادجارو، ألكساندرو (2017). الآسانيون: التاريخ السياسي والعسكري للإمبراطورية البلغارية الثانية، 1185-1280 . بريل. ISBN 978-9-004-32501-2.
  • مادجيرو ، الكسندرو (2018). Grupo de Investigación CAPIRE (محرر). "الهيمنة المغولية وانفصال الرومانيين في والاشيا عن سيطرة المملكة المجرية" . دي ميديو ايفو . مدريد. إيسن 2255-5889 . تم الاسترجاع في 7 مارس، 2025 . 
  • مادجيرو ، الكسندرو (2019). Expansiunea maghiară în Transilvania [ التوسع المجري في ترانسيلفانيا ] (بالرومانية). تحرير Cetatea دي Scaun. رقم ISBN 978-606-5374-77-5.
  • ماينشن-هيلفن، أوتو ج. (1973). عالم الهون: دراسات في تاريخهم وثقافتهم (تحرير ماكس نايت) . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-01596-8.
  • مايدن، مارتن (2016). "الرومانية، والإسترو-رومانية، والميغلينو-رومانية، والأرومانية". في: ليدجواي، آدم؛ مايدن، مارتن (محرران). دليل أكسفورد للغات الرومانسية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 91-125 . ISBN  978-0-19-967710-8.
  • ماكاي، لازلو (1994). “ظهور العقارات (1172 1526)”. في كوبيتشي، بيلا؛ بارتا، غابور؛ بونا، استفان؛ ماكاي، لازلو؛ سزاز، زولتان؛ بوروس، جوديت (محرران). تاريخ ترانسيلفانيا . أكاديميا كيادو. ص 178 – 243. ISBN  978-963-05-6703-9.
  • مالكولم، نويل (1998). كوسوفو: تاريخ موجز . ISBN 978-0-3304-1224-7.
  • مالينسون، غراهام (1988). "الرومانية". في: هاريس، مارتن؛ فينسنت، نايجل (محرران). اللغات الرومانسية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 391-419 . ISBN  978-0-19-520829-0.
  • ماتزينغر، يواكيم (2012). "Herkunft des Albanischen: Argumente gegen die thrakische Hypothese" [ أصل الألبانية: الحجج ضد الفرضية التراقية ] . في روغوفا، بارد (محرر). الدراسة حول Rexhep Ismajlit: يبلغ طولها 65 قدمًا . كوها. ص 635 – 649. ISBN  978-9951-417-76-1.
  • ميهايسكو، هـ. (1993). La Romanité dans le Sud-Est de L'Europe [= الرومان في جنوب شرق أوروبا] (بالفرنسية). إديتورا أكاديميي روماني. رقم ISBN 97-3270-342-3.
  • ميسكولتسي ، أمبروس (2021). A román középkor időszerű kérdései (باللغة المجرية). بودابست : معهد البحوث المجرية. رقم ISBN 978-615-6117-41-0ISSN 2677-0261 
  • ميشيسكا توميتش، أولغا (2006). ميزات البلقان Sprachbund Morpho-Syntactic . سبرينغر. رقم ISBN 978-1-4020-4487-8.
  • موتشي، أندراس (1974). بانونيا ومويسيا العليا: تاريخ مقاطعات الدانوب الأوسط في الإمبراطورية الرومانية . روتليدج وكيجان بول. ISBN 978-0-7100-7714-1.
  • موسيت ، لوسيان (1965). ليه الغزوات. الهجوم الثاني على أوروبا المسيحية (من القرنين السابع إلى الحادي عشر) . جامعة المطابع. فرنسا.
  • راسوني، لازلو (1979). “بولاق وأوغوز في ترانسيلفانيا في العصور الوسطى” (PDF) . اكتا أورينتاليا (باللغة المجرية). 33 . أكاديميا كيادو . ISSN 0001-6446 . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 23 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2022 . 
  • ناغلر، توماس (2005). "ترانسيلفانيا بين عامي 900 و1300". في: بوب، إيوان أوريل؛ ناغلر، توماس (محرران). تاريخ ترانسيلفانيا، المجلد الأول (حتى عام 1541) . المعهد الثقافي الروماني (مركز دراسات ترانسيلفانيا). الصفحات 198-231 . ISBN  978-973-7784-00-1.
  • ناندريس، غريغوري (ديسمبر 1951). "تطور وبنية اللغة الرومانية". المجلة السلافية والشرق أوروبية . 30 (74): 7-39 .
  • نيكولوديس، نيكولاوس (1996). منشورات تاريخية، تحرير القديس د. باسيلوبولوس. لاونيكوس خالكوكنديلس: ترجمة وتعليق على "برهان التاريخ"، الكتب من الأول إلى الثالث . منشورات تاريخية، تحرير القديس د. باسيلوبولوس. رقم ISBN 978-960-7100-97-9.
  • نيكوليسكو، جورج ألكساندرو (2007). "علم الآثار والقومية في تاريخ الرومانيين ". في: كول، فيليب ل.؛ كوزيلسكي، مارا؛ بن يهودا، ناخمان (محررون). ذكريات مختارة: علم الآثار في بناء الماضي الوطني وتخليده وتكريسه . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 127-159 . ISBN  978-0-226-45058-2.
  • أولتيان، إيوانا أ. (2007). داسيا: المشهد الطبيعي، والاستعمار، والرومانة . روتليدج. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • أوبريانو، كوريولان هوراتيو (2005). "مناطق شمال الدانوب من مقاطعة داسيا الرومانية إلى ظهور اللغة الرومانية ( القرون 2-8 الميلادية )". في: بوب، إيوان أوريل؛ بولوفان، إيوان (محرران). تاريخ رومانيا: مُلخَّص . المعهد الثقافي الروماني (مركز دراسات ترانسيلفانيا). ص 59-132 . ISBN    978-973-7784-12-4.
  • أوريل، فلاديمير (1998). قاموس أصول الكلمات الألبانية . بريل. ISBN 978-90-04-11024-3.
  • بانا ديندليجان، غابرييلا (2013). “مقدمة: الرومانية – عرض موجز”. في بانا ديندليجان، غابرييلا (محرر). قواعد اللغة الرومانية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 1 – 7. رقم ISBN  978-0-19-964492-6.
  • بي، ماريو (1976). قصة اللاتينية واللغات الرومانسية . دار هاربر آند رو للنشر. رقم ISBN 00-6013-312-0.
  • بيتروتشي، بيتر ر. (1999). السمات السلافية في تاريخ رومانيا . لينكوم يوروبا. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • بيتروخين, فلاديمير ; رايفسكي ، دميتري (2004). أول تاريخ لروسيا في الحياة والفترة الزمنية: جيد. пособие для гуманит [ مقالات عن تاريخ شعوب روسيا في العصور القديمة وأوائل العصور الوسطى ] (بالروسية). موسكو . رقم ISBN 5-7859-0057-2.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  • بول، والتر (1998). "مفاهيم العرق في دراسات العصور الوسطى المبكرة" . في: ليتل، ليستر ك.؛ روزنواين، باربرا (محرران). مناقشة العصور الوسطى: قضايا وقراءات . دار بلاكويل للنشر. ص 15-24 . ISBN  978-1577-18008-1.
  • بول، والتر (2013). "روايات الأصل القومي في الإمبراطورية النمساوية المجرية". في: جيري، باتريك جيه؛ كلانيكزاي، غابور (محرران). صناعة العصور الوسطى: تاريخ متشابك للعصور الوسطى في أوروبا في القرن التاسع عشر . بريل. ص 13-50 . ISBN  978-90-04-24486-3.
  • بول، والتر (2018). الآفار: إمبراطورية سهبية في أوروبا الوسطى، 567-822 . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-80-144210-0.
  • بوب، إيوان أوريل (1994). "ملاحظة خصوصية البنية العرقية والاعترافية في المجر وترانسيلفانيا في العصور الوسطى  : (المدرسة التاسعة إلى الرابعة عشرة)" (PDF) . في بيريندي، دان (محرر). إستوريا روماني. باجيني ترانسيلفان (باللغة الرومانية). المؤسسة الثقافية الرومانية. رقم ISBN 978-9-73-913273-2.
  • بوب، إيوان-أوريل (1999). الرومانيون ورومانيا: تاريخ موجز . بولدر. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • بوب، إيوان أوريل (2013). "De Manibus Valachorum Scismaticorum...": الرومانيون والسلطة في مملكة المجر في العصور الوسطى . طبعة بيتر لاند. رقم ISBN 978-3-631-64866-7.
  • بوب ، إيوان أوريل (2018). توضح ماريا إيستوري الغجر وجمهورية مولدوفا . مجموعة التحرير الأدبي. رقم ISBN 978-6-06-335847-0.
  • بوروتشيوك، أدريان (25 سبتمبر/أيلول 2015). "دلائل على التسلسل الزمني للكلمات الجرمانية القديمة المُقترضة في اللغة الرومانية ولغات أخرى من جنوب شرق أوروبا" . سلافيا ميريدياناليس . 15 : 14-31 . doi : 10.11649/sm.2015.003 . ISSN 2392-2400 . 
  • بوسنر، ريبيكا (1996). اللغات الرومانسية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-52-128139-3.
  • برودان، د. (1971).كتاب "النضال السياسي للرومانيين في ترانسيلفانيا خلال القرن الثامن عشر" (Supplex Libellus Valachorum) . دار نشر أكاديمية جمهورية رومانيا الاشتراكية.
  • روسكو، دان (2004). "الإبادة المزعومة للداقيين: التراث الأدبي". في هاينز، آي بي؛ هانسون، دبليو إس (محرران). داقية الرومانية: نشأة مجتمع إقليمي (سلسلة تكميلية لمجلة علم الآثار الرومانية، العدد 56) . مجلة علم الآثار الرومانية، ص 75-85 . ISBN  978-1-887829-56-4.
  • روستويو، أوريل (2005). “داسيا قبل الرومان”. في موسيقى البوب، إيوان أوريل؛ بولوفان، إيوان (محرران). تاريخ رومانيا: خلاصة وافية . المعهد الثقافي الروماني (مركز دراسات ترانسلفانيا). ص 31 – 58. ISBN  978-973-7784-12-4.
  • روسو، إيوان يوسف (1990). أوبريت، إيوان (محرر). Românii ti Secuii (باللغة الرومانية). بوخارست: Editura tiintiifică.
  • سالا، ماريوس (2005). من اللاتينية إلى الرومانية: التطور التاريخي للغة الرومانية في سياق رومانسي مقارن . جامعة، ميسيسيبي. ISBN 1-889441-12-0.
  • سالاجيان ، تيودور (2004). "أرديالول تيمبوريو (895-1324)" . medievistica.ro (باللغة الرومانية). سيجد . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2022 . تم الاسترجاع 18 يونيو، 2015 .
  • سالاجيان، تيودور (2005). "المجتمع الروماني في أوائل العصور الوسطى ( القرون 9-14 الميلادية )". في: بوب، إيوان-أوريل؛ بولوفان، إيوان (محرران). تاريخ رومانيا: مُلخَّص . المعهد الثقافي الروماني (مركز دراسات ترانسيلفانيا). ص 133-207 . ISBN    978-973-7784-12-4.
  • سارماندو، نيكولاي (2008). “Originea românei ti a dilectelor Sale (observaśii crité pe هامشيا unor lucrăriؤخرا)” (بالرومانية) (Philologica Jassyensia، IV (2)  ed.). الموقع: معهد فقه اللغة الرومانية "أ. فيليبيد".
  • شرام، جوتفريد (1997). عين الدم بريشت. Die römische Donaugrenze und die Invasionen des 5-7. Jahrhunderts in Lichte der Namen und Wörter [= فواصل السد: حدود الدانوب الرومانية وغزوات القرنين الخامس والسابع في ضوء الأسماء والكلمات](باللغة الألمانية). ر. أولدنبورغ فيرلاغ. رقم ISBN 978-3-486-56262-0.
  • شرام، جوتفريد. فون بوتكامر، يواكيم؛ أرينز ، مينولف (2002). "Hogyan kerültek a románok tobbségbe jelenlegi államuk területén؟" [ كيف أصبح الرومانيون أغلبية في رومانيا؟ ] (بي دي إف) . Történelmi Szemle (باللغة المجرية). 44 . فيرجيل سيوكلتان، زولتان ساز، دانييل بين، ثيدي كال، هانزجيرد جوكنجان، فولفجانج داهمن، هانز مارتن جوجر، يوهانس كرامر. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 24 سبتمبر 2022 . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2022 .
  • شولت، كيم (2009). "الكلمات الدخيلة في اللغة الرومانية". في: هاسبلماث، مارتن؛ تادمور، أوري (محرران). الكلمات الدخيلة في لغات العالم: دليل مقارن . دي جرويتر موتون. ص 230-259 . ISBN  978-3-11-021843-5.
  • سوفالفي، أندراس (2012). A székelység szerepe a középkori és fejedelemség kori határvédelemben [ دور شعب سيكيلي في الدفاع عن الحدود في العصور الوسطى وعصر الإمارة ] (باللغة المجرية). كلوج نابوكا: Erdélyi Múzeum-Egyesület.
  • سبيني ، فيكتور (1986). مولدافيا في القرنين الحادي عشر والرابع عشر . Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • سبيني، فيكتور (2009). الرومانيون والبدو الأتراك شمال دلتا الدانوب من القرن العاشر إلى منتصف القرن الثالث عشر . دار النشر الملكية بريل. رقم ISBN 978-90-04-17536-5.
  • ستيفنسون، بول ( 2000). حدود بيزنطة في البلقان: دراسة سياسية لشمال البلقان، 900-1204 . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-02756-4.
  • سابو تي، أتيلا (1985). "الكلمات المجرية المُقترضة من أصل روماني" (ملف PDF) . الدراسات المجرية . 1 (1): 51-65 . ISSN 0236-6568 . 
  • تايلور، تيموثي (2001). "التراقيون والسكيثيون والداقيون". في كونليف، باري (محرر). تاريخ أكسفورد المصور لأوروبا ما قبل التاريخ . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 373-410 . ISBN  978-0-19-285441-4.
  • تود، مالكولم (2003). الألمان الأوائل . دار بلاكويل للنشر المحدودة. رقم ISBN 978-0-631-16397-8.
  • توميسكو، دومنيتا (7 أبريل 2009). Romanische Sprachgeschichte / Histoire linguistique de la رومانيا. 3. تيلباند . والتر دي جرويتر. ص 1 – 3464. ISBN  978-3-11-021141-2.
  • توث، إندري (1994). “مقاطعة داسيا الرومانية”. في كوبيتشي، بيلا؛ بارتا، غابور؛ بونا، استفان؛ ماكاي، لازلو؛ سزاز، زولتان؛ بوروس، جوديت (محرران). تاريخ ترانسيلفانيا . أكاديميا كيادو . ص 28 – 61. ISBN  978-963-05-6703-9.
  • تريدغولد، وارن (1997). تاريخ الدولة والمجتمع البيزنطي . مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 978-0-8047-2630-6.
  • فاساري، استفان (2005). كومان والتتار: الجيش الشرقي في البلقان ما قبل العثمانية، 1185-1365 . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-0-521-83756-9.
  • فيكوني، غابور (2000). الداقيون، الرومان، الرومانيون . ماتياس كورفينوس للنشر. رقم ISBN 978-1-882785-13-1.
  • فيرمير، ويليم (1996). “اللغويات والسياسة: أصل اللغة الألبانية”. في Gerlachlus Duijzings؛ دوشان جانيتش؛ شكيلزن ماليقي (محرران). كوسوفو - كوسوفا: المواجهة أم التعايش . نيميغن: مركز أبحاث السلام، جامعة نيميغن. ص 123 – 132. ISBN  978-90-71701-64-1.
  • ويكسلر، بول (1997). "حجة فرضية إعادة التشكيل المعجمي في اللغة الرومانية". في: هورفاث، جوليا؛ ويكسلر، بول (محرران). إعادة التشكيل المعجمي في اللغات الكريولية وغير الكريولية: مع التركيز بشكل خاص على الكريولية الهايتية، والعبرية الحديثة، والرومانية، والرومانية . دار نشر هاراسويث. الصفحات 162-188 . ISBN  978-3-447-03954-3.
  • ويلكس، جون (1992). الإيليريون . وايلي. ISBN 978-0-631-19807-9.
  • وولفرام، هيرفيج (1988). الإمبراطورية الرومانية وشعوبها الجرمانية . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-08511-4.

للمزيد من القراءة

  • بيريزناي، أندراس (2011). Erdély történetének atlasza [أطلس تاريخ ترانسيلفانيا]ميري ريشيو. ISBN 978-80-89286-45-4.
  • كاردوش، جورجيتا؛ رودوالد ، ألكسندر (2013). جينومول أومان (باللغة الرومانية). تيكورا. رقم ISBN 978-606-632-159-4.
  • فاين، جون ف. أ. (1994). البلقان في أواخر العصور الوسطى: دراسة نقدية من أواخر  القرن الثاني عشر إلى الفتح العثماني . مطبعة جامعة ميشيغان. ISBN 978-0-472-08260-5.
  • فراتيلا ، فاسيلي (2002). Studii de toponimie and dilectologie [دراسات في أسماء المواقع الجغرافية واللهجات](باللغة الرومانية). إكسلسيور آرت. رقم ISBN 978-973-592-060-9.
  • مادجارو، ألكسندرو؛ جوردون، مارتن (2007). حروب شبه جزيرة البلقان: أصولها في العصور الوسطى . دار سكيركرو للنشر. رقم ISBN 978-0-8108-5846-6.
  • بوب، إيوان أوريل (1996). الرومانيون والهنغاريون من القرن التاسع إلى القرن الرابع عشر: نشأة دولة ترانسيلفانيا في العصور الوسطى . مركز الدراسات العابرة للحدود، المؤسسة الثقافية الرومانية. رقم ISBN 978-973-577-037-2.