تكثيف الصراع الطبقي في ظل الاشتراكية
| جزء من سلسلة عن |
| الماركسية اللينينية |
|---|
 |
|
إن تكثيف الصراع الطبقي مع تطور الاشتراكية هو أحد مكونات النظرية الستالينية .
وصف
كانت النظرية أحد أحجار الزاوية للستالينية في السياسة الداخلية للاتحاد السوفييتي . وعلى الرغم من أن مصطلح الصراع الطبقي قد قدمه كارل ماركس وفريدريك إنجلز وأن تفاقم الصراع الطبقي كان تعبيرًا استخدمه فلاديمير لينين في الأصل عام 1919 للإشارة إلى دكتاتورية البروليتاريا ، [1] إلا أن النظرية نفسها طرحها جوزيف ستالين في عام 1929 ووفرت قاعدة نظرية للادعاء بأن القمع المستمر للعناصر الرأسمالية ضروري. كان ستالين يعتقد أن العناصر البرجوازية المتبقية ستستمر داخل البلاد وأنه بدعم من القوى الغربية سيحاولون التسلل إلى الحزب.
وقد تبنى ماو تسي تونج في الصين أيضًا نسخة مختلفة من النظرية، وهي نظرية الثورة المستمرة .
أصل
كان فلاديمير لينين يعتقد أن الحرب الأهلية الروسية تمثل ذروة الصراع الطبقي الذي تم حله في عشرينيات القرن العشرين من خلال إنشاء دولة العمال في روسيا حيث تم استئصال الطبقة البرجوازية بشكل فعال. وعلى النقيض من هذا الموقف، اقترح جوزيف ستالين أنه كلما تقدمت البلاد في بناء الاشتراكية، كلما زادت حدة أشكال النضال التي ستستخدمها بقايا الطبقات المستغلة في محاولاتها اليائسة الأخيرة. لذلك كان القمع السياسي ضروريًا لمنعهم من النجاح في هدفهم المفترض المتمثل في تدمير الاتحاد السوفييتي .
| Part of a series on |
| Stalinism |
|---|
 |
|
طرح ستالين هذه النظرية في عام 1929 في القسم الخاص من خطابه " الانحراف الصحيح في الحزب الشيوعي السوفييتي (ب)" في الجلسة الكاملة للجنة المركزية ولجنة الرقابة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي (ب) المنعقدة في الفترة من 16 إلى 23 أبريل 1929، والتي خلصت إلى: [2]
إن الطبقات المحتضرة تقاوم، ليس لأنها أصبحت أقوى منا، بل لأن الاشتراكية تنمو بسرعة أكبر منها، ولأنها تصبح أضعف منا. ولأنها تصبح أضعف على وجه التحديد، فإنها تشعر بأن أيامها الأخيرة تقترب، وتضطر إلى المقاومة بكل ما لديها من قوة وكل الوسائل. هذه هي آلية تكثيف الصراع الطبقي ومقاومة الرأسماليين في اللحظة الحالية من التاريخ.
كان ستالين يعتقد أن العدو الطبقي يمكن أن يشق طريقه إلى داخل الحزب البلشفي مدعيًا قيادة دولة اشتراكية . لقد قام بتقييم زملائه في ذلك اليوم بناءً على ما إذا كانوا يتصرفون بناءً على هذا الاعتقاد أو الاعتقاد بأن الحزب لا يمكن أن يكون له أعداء بداخله. أطلق ستالين على التسامح داخل الحزب تجاه أولئك الذين لا يتفقون مع الخط الرسمي للحزب " الليبرالية الفاسدة ". [3] كان يعتقد أن مثل هذا التسامح من شأنه أن يجعل الحزب ضعيفًا ويؤدي في النهاية إلى تدميره. ونتيجة لذلك، زعم أن عمليات التطهير كانت ضرورية في بعض الأحيان.
لم يشارك العديد من القادة البارزين الآخرين، مثل نيكولاي بوخارين أو ليون تروتسكي ، في فكرة تفاقم الصراع الطبقي في ظل الاشتراكية ، حيث زعموا أنه لم يعد هناك أي برجوازية في الاتحاد السوفييتي للصراع معها وأن التعريف ذاته للاشتراكية يعني أنه لم يعد هناك طبقات معادية. [ بحاجة لمصدر ]
وبحسب المؤرخ تيموثي سنايدر ، فإن "النظرية" خدمت النظام الستاليني كمبرر ذاتي لفشل سياسات التجميع (التي كان من المقرر إلقاء اللوم فيها على المخربين وليس على تنفيذ البرنامج) وكأداة أيديولوجية لمواصلة القمع الجماعي:
كان ستالين قد توصل إلى نظرية جديدة مثيرة للاهتمام: وهي أن المقاومة للاشتراكية تزداد كلما تزايدت نجاحاتها، لأن أعداءها يقاومونها بقدر أعظم من اليأس وهم يتأملون هزيمتهم النهائية. وعلى هذا فإن أي مشكلة في الاتحاد السوفييتي يمكن تعريفها باعتبارها مثالاً على عمل العدو، ويمكن تعريف عمل العدو باعتباره دليلاً على التقدم. [4]
الماوية
| Part of a series on |
| Maoism |
|---|
 |
|
لقد تغيرت نظرية ماو تسي تونج حول الصراع الطبقي في الاشتراكية مع مرور الوقت، حيث كانت لها بعض أوجه التشابه مع نظرية ستالين ولكن أيضًا بعض الاختلافات معها.
في عام 1956، انتقد ماو نظرية ستالين واتفق مع خروشوف في الرأي: "بعد القضاء على الطبقات، لا ينبغي أن يستمر التأكيد على الصراع الطبقي وكأنه يتكثف، كما فعل ستالين مما أدى إلى إعاقة التطور السليم للديمقراطية الاشتراكية. والحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي محق تمامًا في تصحيح أخطاء ستالين في هذا الصدد". [5]
ومع ذلك، بعد أن دخلت الصين رسميًا المرحلة الأولية من الاشتراكية في الفترة من 1956 إلى 1958، تغيرت نظرية ماو عندما دخل في صراع مع منافسيه. زعم ليو شاو تشي ودنج شياو بينج أنه بما أن الصين أصبحت الآن اشتراكية وأن البرجوازية غير موجودة تقريبًا، فقد انتهى الصراع الطبقي. وبدلاً من ذلك، حذر ماو من البرجوازية الصغيرة المتبقية والأفكار البرجوازية المتبقية في المجتمع، وبدأ يتحدث عن الصراع الطبقي في الاشتراكية، كما في الشعار الشهير "لا تنسوا الصراع الطبقي أبدًا!" الذي تم لصقه في جميع أنحاء الصين . [6] [7]
كان أعظم اختلاف بين ماو وستالين أثناء مرحلته الراديكالية في الستينيات عندما قال إن هناك إمكانية لتطور برجوازية بأكملها داخل بيروقراطية الحزب الشيوعي في مجتمع اشتراكي (ما قبل الشيوعية)، واستعادة الرأسمالية من الداخل. كان زعماء هذه البرجوازية المحلية هم "الأشخاص في مناصب السلطة داخل الحزب الذين يسلكون الطريق الرأسمالي"، أي منافسي ماو مثل ليو ودنج. أكد ماو على الأصل المحلي للبرجوازية بينما ركز ستالين على الجواسيس الغربيين المفترضين وكان يعتقد أن الاستعادة لا يمكن أن تأتي إلا من خلال غزو إمبريالي أجنبي. بعد نهاية المرحلة الراديكالية للثورة الثقافية، توقف ماو عن استهداف البرجوازية المزعومة داخل الحزب، وتغير من الحكم على طبقة الناس على أساس القوة الاقتصادية أو السياسية (الماضية أو الحالية)، إلى الحكم على "وجهة نظرهم الطبقية" فقط. [8]
نقد
زعم مارتيميان ريوتين ، وهو أحد المعارضين الشرسين لستالين، والذي أُعدم في النهاية عام 1937، في مخطوطته "ستالين وأزمة الدكتاتورية البروليتارية"، والتي تم تداولها سراً والمعروفة باسم منصة ريوتين ، أن هذه النظرية لا أساس لها من الصحة. وخلص ريوتين إلى أن هذه النظرية تخدم لتبرير القمع السياسي للفلاحين الروس الذي مارسه ستالين. [9]
في خطابه السري الذي ألقاه في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفييتي عام 1956، زعم نيكيتا خروشوف أن هذا كان "تبريرًا نظريًا لسياسة الإرهاب الجماعي". [10]
وعلى نحو مماثل، انتقد جيورجي لوكاش هذه النظرية في عام 1968 باعتبارها غير ماركسية وباعتبارها أداة لخدمة مناورات ستالين التكتيكية:
إن فكرة أن الصراع الطبقي اشتد خلال فترة دكتاتورية البروليتاريا كانت حالة أخرى من حالات التزوير التاريخي. [...] إن إعطاء الأولوية لفكرة تفاقم الصراع الطبقي كان بمثابة استبعاد كل مناقشة نظرية واقعية حول الطبيعة الحقيقية للوضع السياسي في عهد ستالين. فقد اعتُبِرت روسيا في حالة حرب أهلية دائمة، وكانت القرارات الحكومية تُتَّخَذ على أسس تكتيكية بحتة، وكان أولئك الذين لم يوافقوا على ذلك يُوصَمون بأنهم أعداء للدولة علناً أو خفيين. ولم يكن من الكافي دحض هؤلاء الأعداء منطقياً، بل كان لابد من تشويه سمعتهم أخلاقياً ووصمهم اجتماعياً بأنهم "ضارون". إن الحفاظ على النظام الستاليني يمكن أن يؤدي بسهولة إلى تجديد أطروحة تفاقم الصراع الطبقي ودولة الشرطة السرية المصاحبة لها. وإذا ظلت البيروقراطية القوية في مكانها، وإذا شعرت هذه البيروقراطية بالتهديد، بغض النظر عن زيف أطروحة تفاقم الصراع الطبقي، فيمكن تجديدها كوسيلة للحفاظ على قوة البيروقراطية. رفض المؤتمر العشرون للحزب أطروحة التفاقم، ولكن إذا ظل الهيكل الستاليني للحكومة على حاله فمن الممكن أن يتم استخدامه مرة أخرى. [11]
انظر أيضا
مراجع
- ^ أطروحة وتقرير عن الديمقراطية البرجوازية ودكتاتورية البروليتاريا (4 مارس 1919). "خطاب إلى الأممية الشيوعية". "الشيء الرئيسي الذي يفشل الاشتراكيون في فهمه - والذي يشكل قِصَر نظرهم في الأمور النظرية، وخضوعهم للتحيزات البرجوازية، وخيانتهم السياسية للبروليتاريا - هو أنه في المجتمع الرأسمالي، كلما كان هناك أي تفاقم خطير للصراع الطبقي المتأصل في هذا المجتمع، لا يمكن أن يكون هناك بديل سوى دكتاتورية البرجوازية أو دكتاتورية البروليتاريا".
- ^ ستالين، جيه في (1954) [أبريل 1929]. "الانحراف الصحيح في الحزب الشيوعي السوفييتي (ب)". الأعمال. المجلد 12، أبريل 1929 - يونيو 1930. موسكو: دار النشر باللغات الأجنبية. ص 1-113.
- ^ تعبير الليبرالية الفاسدة (بالروسية: гнилой либерализм، gniloy Liberizm ) قدمه سالتيكوف-شيدرين في عام 1875 بمعنى الافتقار إلى المبادئ، وانعدام الضمير. انظر "اللغة الروسية الكبرى" (2007). القاموس الكبير للأمثال الروسية .
- ^ تيموثي سنايدر، أراضي الدم: أوروبا بين هتلر وستالين [مغتصبة] . ص 41.
- ^ ماو، تسي تونج (1956) [أبريل 1956]. "المزيد عن التجربة التاريخية لدكتاتورية البروليتاريا". التجربة التاريخية لدكتاتورية البروليتاريا. بكين: مطبعة اللغات الأجنبية. ص 21-64.
- ^ "الصين تكافح من أجل النسيان".
- ^ "ماو تسي تونج والصراع الطبقي في المجتمع الاشتراكي".
- ^ مايسنر، موريس (1999) [أبريل 1977]. الصين الماوية وما بعدها: تاريخ جمهورية الصين الشعبية . نيويورك: ذا فري برس. ص 300-317.
- ^ مارتيميان ريوتين. ستالين وأزمة دكتاتورية البروليتاريا . 7. "Классы и обостreние классовой borьбы" (بالروسية).
- ^ نيكيتا خروشوف. عبادة الفرد
- ^ جورج لوكاكس، البديل الخالص: الستالينية أم الديمقراطية الاشتراكية
