حصار القدس (70 م)
كان حصار القدس عام 70 ميلاديًا الحدث الحاسم في الثورة اليهودية الأولى ضد الإمبراطورية الرومانية (66-73 ميلاديًا). حاصرت القوات الرومانية بقيادة تيتوس العاصمة اليهودية، المعقل الرئيسي للثورة. وبعد أشهر من القتال، تمكنوا من اختراق الدفاعات، وتدمير الهيكل الثاني ، وتسوية المدينة بالأرض، وقتل واستعباد وتشريد معظم سكانها. شكل سقوط المدينة نهاية فعلية للثورة، وكانت له تداعيات سياسية ودينية وثقافية واسعة النطاق.
في شتاء عام 69/70 ميلادي، وبعد حرب الخلافة في روما ، قاد تيتوس ما لا يقل عن 48 ألف جندي - بما في ذلك أربعة فيالق وقوات مساعدة - عائدًا إلى يهودا . وبحلول الربيع، حاصر هذا الجيش القدس، التي ازداد عدد سكانها بشكل كبير بسبب اللاجئين وحجاج عيد الفصح . داخل المدينة، تقاتلت فصائل متنافسة بقيادة يوحنا الجشلاوي ، وسيمون بن جيورا، وإليعازر بن سيمون ، مما أدى إلى تدمير إمدادات المدينة الغذائية وإضعاف دفاعاتها. ورغم توحدهم في النهاية ومقاومتهم الشرسة، تمكنت القوات الرومانية من اختراق أسوار المدينة ودفع المدافعين إلى داخل حرم الهيكل.
في شهر آب (يوليو/أغسطس) من الصيف ، استولى الرومان على جبل الهيكل ودمروا الهيكل الثاني، وهو حدث يُحتفل به سنويًا في اليهودية في يوم تاسع آب . وسرعان ما سقطت بقية القدس في أوائل سبتمبر، حيث قُتل أو استُعبد أو أُعدم عشرات الآلاف. سوّى الرومان المدينة بالأرض بشكل منهجي، ولم يتبق منها سوى أبراج قلعة هيرودس الثلاثة وأجزاء من السور كشاهد على عظمتها السابقة. وبعد عام، احتفل تيتوس ووالده الإمبراطور فسباسيان بانتصارهما في روما، حيث استعرضا غنائم الهيكل - بما في ذلك الشمعدان - برفقة مئات الأسرى. وخُلّد هذا النصر لاحقًا في معالم أثرية مثل قوس تيتوس وفي عملات يهودا كابتا .
شكّل تدمير القدس وهيكلها نقطة تحوّل في التاريخ اليهودي . فمع استحالة إقامة الشعائر الدينية ، شهدت اليهودية تحولاً جذرياً، مُفضيةً إلى اليهودية الحاخامية التي ترتكز على دراسة التوراة ، وأعمال الخير ، والصلاة في الكنيس . كما ساهم سقوط المدينة في ازدياد التباعد بين المسيحية المبكرة واليهودية. بعد الحرب، أنشأت الفيلق العاشر فريتنسيس حامية دائمة على الأنقاض. واستلهاماً من إعادة بناء القدس بعد تدميرها عام 587/586 قبل الميلاد ، ترقّب العديد من اليهود إعادة بناء الهيكل . وفي عام 130 ميلادي، أعاد الإمبراطور هادريان تأسيسها باسم إيليا كابيتولينا ، وهي مستعمرة رومانية مُكرّسة للإله جوبيتر ، ممهداً الطريق لآخر ثورة يهودية كبرى - ثورة بار كوخبا .
خلفية
القدس عشية الثورة

عشية الثورة، كانت القدس مدينة مزدهرة، تمثل المركز الديني والسياسي للحياة اليهودية في كل من يهودا والشتات . [ 1 ] [ 2 ] بلغت المدينة أقصى اتساعها، حوالي 450 فدانًا (180 هكتارًا) [ 3 ] [ 4 ] - أي ما يقرب من ضعف مساحة البلدة القديمة الحالية - وكانت موطنًا لعشرات الآلاف من السكان. [ أ ] امتدت شهرتها إلى ما هو أبعد من الأوساط اليهودية: فقد وصفها الكاتب الروماني بليني الأكبر بأنها "أشهر مدينة في الشرق" ( التاريخ الطبيعي ، 5.70)، بينما وصفها المؤرخ تاسيتوس بأنها "عاصمة اليهود"، مشيرًا إلى معبد "واسع النطاق" ( التواريخ ، 5.8). [ 1 ]
كانت المدينة مُقسّمة إلى عدة أحياء متميزة. كانت المدينة السفلى مكتظة بالسكان، بينما كانت المدينة العليا موطنًا للنخبة، بما في ذلك العديد من العائلات الكهنوتية . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] وتهيمن على كليهما جبل الهيكل ، المركز الديني والسياسي للقدس، والذي يقع في وسطه الهيكل الثاني . لطالما كان الهيكل محورًا أساسيًا للهوية القومية والدينية اليهودية، [ 1 ] [ ب ] وقد تم توسيعه بشكل كبير في عهد الملك هيرودس ، الذي حكم يهودا من عام 37 إلى 4 قبل الميلاد وحوّله إلى أحد أكبر المجمعات الدينية في العالم القديم. [ 12 ]
لم يقتصر دور مجمع الهيكل على كونه مكانًا للعبادة فحسب، بل كان يضمّ أيضًا مجالس شعبية وجلسات قضائية، بالإضافة إلى أحد أكبر أسواق المدينة. [ 13 ] وكان تمويل صيانته يتم جزئيًا من خلال ضريبة سنوية قدرها نصف شيكل تُفرض على البالغين اليهود. [ 14 ] [ 15 ] وخلال أعياد الحج الثلاثة ، [ ج ] كان عشرات الآلاف من الزوار من يهودا وخارجها يسافرون إلى القدس للمشاركة في طقوس الهيكل [ 16 ] [ 14 ] [ 15 ] ، وهو تدفق ساهم بشكل كبير في ثروة المدينة ومكانتها. [ 7 ]
دفاعات القدس
عشية الثورة، شكّل الموقع الاستراتيجي للقدس، المحاط بوادي قدرون من الشرق ووادي هنوم من الجنوب، حواجز طبيعية صعّبت الهجمات المباشرة. وقد تعززت هذه الدفاعات الطبيعية بسلسلة من أسوار التحصين التي بُنيت على مر تاريخ المدينة الطويل. أما " السور الأول "، الذي شُيّد في القرن الثاني قبل الميلاد على يد ملوك الحشمونيين على أساسات سور أقدم يعود إلى عهد ملوك يهوذا ، [ 17 ] فقد أحاط بالمدينة السفلى والعليا وشكّل قلب القدس. ومع نمو المدينة، أُضيف "السور الثاني" شمالاً لحماية الأحياء والمناطق التجارية الجديدة. وأدى التوسع المستمر في أوائل أربعينيات القرن الأول الميلادي إلى قيام الملك اليهودي التابع هيرودس أغريباس ببناء "السور الثالث" الذي أحاط بضاحية بزيتا الشمالية الجديدة . [ 18 ] [ د ] أوقف الإمبراطور الروماني كلوديوس بناءه، ربما بسبب مخاوفه من ثورة يهودية أو بعد وفاة أغريباس، ولم يُستكمل بناؤه إلا على عجل بعد اندلاع الثورة. [ 20 ] [ 9 ]

شملت دفاعات المدينة أيضًا تحصينات. فقد جمعت قلعة أنطونيا ، الواقعة في الركن الشمالي الغربي من جبل الهيكل، بين حامية عسكرية وقصر يُطل على مجمع الهيكل. [ 21 ] [ 4 ] وفي المدينة العليا الغربية، شمال قصر هيرودس ، كان يوجد مجمع محصن آخر (موقع برج داود اليوم )، مُحاط بأسوار ومحمي بثلاثة أبراج تُسمى فاسائيل، وهيبكوس، ومريمنة. [ 22 ] [ 9 ]
على الرغم من هذه التحصينات، كانت قدرة القدس على الصمود في وجه حصار طويل محدودة. فقد اعتمدت المدينة اعتمادًا كبيرًا على الغذاء المستورد من مناطق يهودا والسامرة والجليل ، وغيرها، إذ لم تكن الزراعة المحلية وحدها كافية لإطعام سكانها، [ 23 ] مع أنها كانت تحتفظ بمخزونات احتياطية. [ 24 ] [ 25 ] واعتمدت إمداداتها المائية على أحواض تجميع مياه الأمطار الكبيرة، وقنوات تستمد المياه من مصادر مثل عين جيحون ، وقناة مائية تجلب المياه من المنطقة القريبة من بيت لحم وما وراءها. [ 26 ] وخلال الثورة، أدى تدفق اللاجئين والمتمردين إلى زيادة عدد السكان، مما جعل المدينة أكثر عرضة لخطر المجاعة . [ 23 ]
القدس أثناء الثورة
في ربيع عام 66 ميلادي، عقب اشتباكات بين اليهود واليونانيين في قيسارية ماريتيما ، [ 27 ] وصل الحاكم الروماني جيسيوس فلوروس إلى القدس وصادر أموالًا من خزانة الهيكل. أثار هذا الفعل اضطرابات واسعة النطاق، قمعها الرومان بمذابح بحق المدنيين. [ 28 ] فرّ فلوروس لاحقًا من المدينة، وطُرد الملك أغريباس الثاني ، التابع للرومان، منها أيضًا بعد فشله في ثني السكان عن التمرد. ثم أوقف إليعازر بن حنانيا ، أحد مسؤولي الهيكل ، القرابين اليومية التي كانت تُقدم باسم الإمبراطور. [ 29 ] [ 30 ] استولى الثوار اليهود على قلعة أنطونيا وأضرموا النار في مقر رئيس الكهنة والقصور الملكية والمحفوظات العامة التي تحتوي على سجلات الديون. [ 31 ] [ 32 ] في سبتمبر، استسلمت الحامية الرومانية المتبقية بموجب هدنة، لكن الثوار ارتكبوا مذبحة بحقها. [ 33 ] قامت فصيلة سيكاري الراديكالية ، التي لعبت دورًا رائدًا في القتال، بقتل كاهن كبير سابق قبل أن يُقتل زعيمهم بدوره، مما دفع الأعضاء الناجين إلى الانسحاب إلى معقل ماسادا الصحراوي . [ 34 ]
رداً على ذلك، زحف غايوس سيستيوس غالوس ، حاكم سوريا الرومانية ، نحو القدس بجيش قوامه نحو 30 ألف جندي، [ 35 ] ووصل إلى جبل سكوبوس وأحرق ضاحية بزيتا الشمالية. [ 35 ] [ 36 ] ثم تراجع فجأة ووقع في كمين نصبته القوات اليهودية في بيتهورون ، فخسر فيلقاً كاملاً تقريباً. [ 37 ] [ 38 ] بعد هزيمة غالوس، شُكّلت حكومة يهودية مؤقتة في القدس، وعيّنت قادة في أنحاء البلاد وأكملت بناء السور الثالث للمدينة. [ 39 ] قاد يوحنا الجشلاوي فصيلاً متمرداً مستقلاً في الجليل، بينما قاد سيمون بار جيورا فصيلاً آخر في يهودا. [ 40 ]
في عام 67، عيّن الإمبراطور الروماني نيرون القائد فسباسيان لقمع الثورة. [ 41 ] [ 42 ] شنّ فسباسيان حملةً منظمةً في الجليل ، فأخضع معاقل المتمردين واحدًا تلو الآخر. في هذه الأثناء، ازدادت حالة عدم الاستقرار في القدس مع تدفق اللاجئين وفصائل المتمردين، بمن فيهم يوحنا الجشلاوي وأتباعه، [ 43 ] إلى المدينة. [ 44 ] استعان الغيورون ، وهم فصيل كهنوتي مناهض للرومان بقيادة إليعازر بن سيمون ، بدعم الأدوميين [ e ] واستخدموه للإطاحة بالقيادة المعتدلة للمدينة في عملية تطهير عنيفة . [ 47 ] [ 48 ] بحلول عام 68، كان فسباسيان قد أخضع معظم يهودا، لكن روما نفسها غرقت في الفوضى عقب انتحار نيرون، مما أشعل فتيل صراع الخلافة المعروف بعام الأباطرة الأربعة . [ 49 ] [ 50 ] أرجأ فسباسيان حصار القدس، مفضلاً ترك الفصائل اليهودية المتنافسة تُضعف بعضها بعضاً من خلال الاقتتال الداخلي ريثما يحين موسم الحصاد الربيعي. [ 51 ] في عام 69، أعلن جنوده فسباسيان إمبراطوراً ، وغادر إلى إيطاليا لتولي العرش الإمبراطوري، [ 52 ] وأوكل قيادة الحملة إلى ابنه تيتوس. [ 53 ]
في القدس نفسها، اندلعت حرب أهلية بين فصائل المتمردين. [ 25 ] وبحلول ربيع عام 69، كانت قوات سيمون بار جيورا تعسكر خارج المدينة، تهاجم الفارين من الخدمة العسكرية، بينما كانت الفصائل المتطرفة في الداخل ترهب السكان. [ 54 ] أملاً في إضعاف يوحنا الجشالي، سمح منافسوه لسيمون بالدخول، [ 54 ] لكن وصوله لم يؤد إلا إلى تفاقم الصراع. يصف يوسيفوس ، القائد اليهودي والشاهد العيان الذي وثّق الثورة تحت رعاية الرومان في كتابه "الحرب اليهودية" ، القدس بأنها انزلقت إلى حرب أهلية ثلاثية الأطراف، حيث كان كل فصيل يقاتل الفصيلين الآخرين؛ ويشير تاسيتوس بالمثل، في كتابه " التواريخ " (5.12)، إلى أن المدينة كانت مقسمة بين ثلاثة جنرالات وثلاثة جيوش. [ 55 ] سيطر كل من يوحنا الجشلاوي، وإليعازر بن سيمون، وسيمون بار جيورا على قطاعات منفصلة من المدينة: سيطر يوحنا على معظم جبل الهيكل والتلة الجنوبية الشرقية، وسيطر إليعازر على فناء الهيكل الداخلي، بينما هيمن سيمون، قائد أكبر قوة، على ما تبقى من المدينة. [ 56 ] خلال القتال، أحرقت الفصائل المتحاربة مخازن الطعام في المدينة، مما أدى إلى تدمير المؤن التي ستكون حاسمة بمجرد بدء الحصار الروماني. [ 24 ] [ 25 ]
نذير شؤم قبل الدمار
في كتابه "الحرب اليهودية " (6.288-299)، يروي يوسيفوس عدة نذير قيل إنها تنبأت بدمار القدس في السنوات التي سبقت سقوطها. [ 57 ] من بينها "نجم يشبه السيف، كان يقف فوق المدينة، ومذنب استمر لمدة عام كامل" - ربما كان مذنب هالي ، الذي كان مرئيًا فوق القدس في شتاء وربيع عام 66. [ 58 ] [ 59 ] وشملت العلامات الأخرى المذكورة ضوءًا ساطعًا مفاجئًا حول مذبح الهيكل قرب عيد الفصح ، وبقرة تلد حملًا، والبوابة الشرقية الضخمة للحرم الداخلي للهيكل تُفتح من تلقاء نفسها. [ 59 ] كما يصف يوسيفوس ما بدا أنه جيوش في السماء قبل غروب الشمس، ويروي أنه خلال عيد شافوعوت ، سمع الكهنة في الهيكل ضجيجًا عاليًا أعقبه صوت يعلن: "سنغادر من هنا". [ 59 ] قبل الثورة بأربع سنوات، تجول فلاح يُدعى يسوع بن حنانيا في المدينة متنبئًا بدمارها، واستمر في ذلك لأكثر من سبع سنوات. [ 60 ]
مسيرة تيتوس نحو القدس والمعارك المبكرة

في شتاء عام 69/70، زحف تيتوس من مصر عبر السهل الساحلي إلى قيسارية ، حيث أنشأ قاعدته الرئيسية. [ 61 ] تألفت قواته من عدة فيالق ، منها الفيلق الخامس المقدوني ، والفيلق العاشر فريتنسيس ، والفيلق الخامس عشر أبوليناريس ، بالإضافة إلى الفيلق الثاني عشر فولميناتا ، الذي مُني بالهزيمة عام 66. [ 62 ] كان تيبيريوس يوليوس ألكسندر ، الرجل الثاني في قيادة تيتوس، حاكمًا وقائدًا عسكريًا يهودي المولد ، تخلى عن تقاليد أجداده. [ 63 ] تم تجنيد قوات إضافية من مفارز من الفيلق الثالث القوريني والفيلق الثاني والعشرين الديوتاري من مصر، وعشرين كتيبة مشاة ، وثمانية أجنحة فرسان ، وقوات سورية غير نظامية، وقوات مساعدة قدمها ملوك حلفاء تابعون . كما سجل تاسيتوس مشاركة "قوة كبيرة من العرب"، بدافع العداء التاريخي تجاه اليهود. [ 62 ] بلغ إجمالي هذه القوة المشتركة 48200 جندي على الأقل، [ 64 ] وهو عدد أكبر بكثير من الجيش الذي تم نشره للغزو الروماني لبريطانيا عام 43 ميلادي. [ 65 ]
في غضون ذلك، استمر الاقتتال الداخلي في القدس. [ 66 ] حصّن إليعازر بن سيمون موقعه في الفناء الداخلي للهيكل، واستولى على مخازن القرابين الصالحة للأكل . [ 66 ] هاجمه يوحنا الجشلاوي من الأسفل، بينما هاجم سيمون بن جيورا، الذي كان يسيطر على المدينة العليا والسفلى، موقع يوحنا بدوره. استخدم كلا الجانبين المدفعية في القتال، مما أدى إلى خسائر فادحة، بما في ذلك بين الكهنة والمصلين. [ 67 ]
سمعتُ أن العدد الإجمالي للمحاصرين، من جميع الأعمار والجنسين، بلغ ستمائة ألف. حمل كل من استطاع السلاح، وكان لدى عددٍ يفوق نسبتهم إلى عدد السكان شجاعةٌ للقيام بذلك. أظهر الرجال والنساء عزيمةً متساوية، وبدا أن الحياة أشدّ رعبًا من الموت، إن أُجبروا على مغادرة بلادهم. هكذا كانت حال هذه المدينة وهذه الأمة.
In early Nisan 70 (March/April), Titus set out from Caesarea with Legio XII Fulminata and Legio XV Apollinaris, marching toward Jerusalem.[68] The Roman army advanced through Samaria, halting to rest at Gophna, about 13 miles (21 km) north of Jerusalem.[69] Meanwhile, Legio V Macedonica, under Sextus Vettulenus Cerialis, approached from the west via Emmaus, while Legio X Fretensis, commanded by A. Larcius Lepidus Sulpicianus, advanced from the east through Jericho.[69] Titus's own force then made camp in the "Valley of Thorns" near Gibeah, about 3 miles (4.8 km) from Jerusalem.[70] Following the example of earlier conquerors of the city, including Sennacherib, Nebuchadnezzar II, Pompey, and Herod, Titus directed his assault against Jerusalem's northern and northeastern flanks, the only sides not protected by ravines.[71][72]
Tacitus put the number of people besieged in Jerusalem at 600,000, noting that men and women of every age took up arms and showed equal resolve, regarding death as preferable to exile from their homeland (Histories, 5.13).[73] Josephus, meanwhile, speaks of 1.1 million casualties over the course of the siege, among them many Passover pilgrims who found themselves trapped in the city once the siege began (War, 6.420–421).[74][75] While rejecting these figures as exaggerated, historian Menahem Stern writes that Josephus's mention of 23,400 armed men in Jerusalem on the eve of the siege was likely realistic.[76] The city also harbored refugees from Judea, Galilee and Idumaea.[77] The rival factions ended their infighting and united only when the Romans began battering Jerusalem's walls.[78]
قاد تيتوس قوة استطلاع قوامها حوالي 600 فارس لتقييم دفاعات القدس الشمالية، ونجا بأعجوبة من كمين بعد أن انقطع عن قواته الرئيسية. [ 71 ] [ 79 ] ثم تقدم إلى جبل سكوبوس، شمال شرق المدينة، حيث أقام معسكرات للفيلق الثاني عشر والخامس عشر والخامس. [ 80 ] عسكر الفيلق العاشر بشكل منفصل على جبل الزيتون ؛ [ 80 ] وبينما كان جنوده لا يزالون يبنون التحصينات، وبقي بعضهم غير مسلحين، تعرضوا لهجوم من قوة مشتركة من الفصائل اليهودية المتنافسة. [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] عبر المهاجمون وادي قدرون وباغتوا الرومان؛ [ 84 ] [ 82 ] ولم يُصد الهجوم إلا بعد تدخل تيتوس. [ 81 ] تصالح يوحنا الجشالي وسيمون بار جيورا، [ 81 ] على الرغم من أن فصائلهما استمرت في العمل تحت قيادة منفصلة، [ 85 ] مع الحفاظ على تقسيمهما الحالي للمدينة: سيطرت قوات يوحنا على جبل الهيكل، وأوفيل ، ووادي قدرون، بينما سيطرت قوات سيمون على الأحياء السكنية. [ 85 ] [ 72 ]
معركة من أجل أسوار القدس
في الرابع عشر من نيسان، بداية عيد الفصح، استغل الرومان توقفًا مؤقتًا للهجمات اليهودية لنقل قوات الحصار إلى مشارف أسوار القدس. [ 86 ] وفي الليلة نفسها، استغلت قوات يوحنا الجشلاوي فتح البوابات الداخلية للهيكل لدخول المصلين إلى ساحاته الداخلية، وتغلبت على الغيورين المتمركزين هناك، وسيطرت على الهيكل. [ 78 ] [ 86 ] [ 82 ] فرّ بعض الغيورين المهزومين إلى مخابئ تحت جبل الهيكل، [ 87 ] بينما انضم آخرون إلى فصيل يوحنا؛ واحتفظ إليعازر بن سمعان بدور قيادي تحت قيادة يوحنا. [ 88 ] عرض تيتوس على المدينة شروطًا للسلام، لكنها رُفضت. [ 71 ]
ثم بدأ الرومان هجومهم باستهداف السور الثالث للقدس. [ 53 ] استؤنف القتال الداخلي لفترة وجيزة، حيث انخرطت قوات سيمون بن جيورا في قتال على جبهتين، ضد يوحنا داخل مجمع الهيكل وضد تحصينات الحصار الرومانية المتقدمة، [ 89 ] على الرغم من أن الفصيلين يبدو أنهما توصلا إلى هدنة بعد ذلك بوقت قصير. [ 90 ] بمجرد أن أكمل الرومان تحصينات الحصار، شنت القوات اليهودية هجومًا حقق مكاسب أولية قبل أن تصده سلاح الفرسان الروماني. خلال هذا الاشتباك أو بعده بقليل، قُتل القائد الإدومي يوحنا بن سوساس بسهم، وحدث أول صلب في الحصار عندما أمر تيتوس بإعدام أسير يهودي أمام سور المدينة لترهيب المدافعين - وهو تكتيك تكرر لاحقًا طوال فترة الحصار. [ 90 ]
بعد خمسة عشر يومًا من المحاولات اليهودية الفاشلة لحرق آلات الحصار الرومانية، تمكن كبش اقتحام من اختراق الجدار الثالث، مما أجبر المدافعين على التراجع. وفي غضون خمسة أيام، اخترق الرومان الجزء الأوسط من الجدار الثاني، [ 91 ] لكن الثغرة الضيقة تركت قواتهم محاصرة في أزقة المدينة، [ 92 ] حيث استغل المدافعون اليهود معرفتهم بالتضاريس، وألحقوا بهم خسائر فادحة وأجبروا الرومان على الانسحاب. [ 93 ] [ 91 ] وبعد أربعة أيام، عاد الرومان، ووسعوا الثغرة، واستولوا على المنطقة. [ 94 ] ثم دمروا الجزء الشمالي من المدينة وأوقفوا الهجوم لعدة أيام، تزايد خلالها عدد اليهود الذين فروا من المدينة. [ 95 ]
من أنطونيا إلى جبل الهيكل
عندما استؤنفت الأعمال العدائية، شيّد تيتوس منحدرات حصار في قلعة أنطونيا وعلى أبراج المدينة العليا، مستخدمًا في الوقت نفسه الحرب النفسية . [ 96 ] ونظّم استعراضًا عسكريًا استمر أربعة أيام لفرسان ومشاة يرتدون دروعًا مصقولة، ووزّع رواتبهم علنًا لإظهار القوة الرومانية. [ 94 ] ثم عرض شروط السلام مجددًا عبر يوسيفوس، الذي خاطب السكان بلغتهم الأم [ 94 ] - يُرجّح أنها العبرية ، وإن كان من المحتمل أن تكون الآرامية . [ 94 ] جادل يوسيفوس بأن الرومان احترموا المواقع اليهودية المقدسة، على عكس المتمردين الذين عرّضوها للخطر، وحثّ على التوبة، مدعيًا أن انتصارات روما أظهرت أن الله يُؤيد الحكم الروماني الآن. [ 97 ] [ 98 ] ولما قوبل بالسخرية والعنف، ردّ بسرد التاريخ اليهودي من الخروج إلى العودة من السبي البابلي ، مُجادلًا بأن الانتصارات السابقة تحققت من خلال الطاعة للإرادة الإلهية لا المقاومة المسلحة. وبمقارنة نفسه بالنبي إرميا ، حذر من أن الصراع الحقيقي ليس ضد روما بل ضد الله، وحث المدافعين مجددًا على الاستسلام لإنقاذ المدينة والهيكل وعائلاتهم. [ 99 ] [ 98 ] رفض المتمردون، سواءً كان ذلك بدافع الثقة في الحماية الإلهية، أو الثقة في تحصيناتهم، أو الخوف من الإذلال والتعذيب الذي ينتظرهم في حال أسرهم. [ 100 ]
داخل المدينة، هاجمت فصائل المتمردين الفارين ونهبوا منازل الأثرياء بحثًا عن الطعام، ولجأوا في كثير من الأحيان إلى التعذيب. [ 101 ] خارج الأسوار، قامت القوات الرومانية بتعذيب وصلب الفارين الأسرى على مرأى ومسمع من المدافعين، وأحيانًا في أوضاع مختلفة لتسلية الجنود. ويُقال إن عمليات الإعدام هذه، التي تجاوزت 500 عملية يوميًا واستنفدت مخزون الأخشاب المتاح للصلبان، كانت تهدف إلى ترهيب المحاصرين وإجبارهم على الاستسلام. [ 102 ] [ 100 ] وتشير التقارير إلى أن القوات السورية والعربية المساعدة قامت بتشريح بطون اللاجئين بحثًا عن الأشياء الثمينة التي ابتلعوها. [ 103 ] [ 104 ]

مع ارتفاع أسعار الحبوب، لجأ السكان إلى البحث عن الفتات في المجاري، وتراكمت أعداد كبيرة من الجثث خارج المدينة. مات الكثيرون جوعًا، بينما قضى آخرون نحبهم بسبب أمراض أخرى. يصف يوسيفوس أطفالًا ببطون منتفخة ( الحرب ، 5.513) وهاربين تظهر عليهم علامات ما يبدو أنه استسقاء . [ 75 ] في مراثي ربا (4.11)، يذكر حاخام يُدعى إليعازر بن صادوق أن جسد والده لم يتعافَ تمامًا من المجاعة، حتى بعد عقود؛ ويصف المصدر نفسه امرأة تساقط شعرها بسبب سوء التغذية . [ 75 ] بعد بناء أربعة منحدرات حصار ضد قلعة أنطونيا، اقتحمها الرومان واستولوا عليها، ثم وجهوا اهتمامهم إلى الهيكل نفسه. [ 105 ]
في السابع عشر من شهر سيفان (مايو/يونيو)، استؤنفت عمليات الحصار الرومانية. ردّ يوحنا الجشالي بحفر نفق أسفل آلات الحصار الرومانية في أنطونيا وإشعال النيران في دعاماتها، مما أدى إلى انهيارها، [ 106 ] كما دمّر معدات إضافية في القطاع الغربي. [ 106 ] أعاد الرومان بناء آلاتهم، ووفقًا ليوسيفوس، أنجزوا بناء جدار حجري محيط بطول 8 كيلومترات (5 أميال) في ثلاثة أيام فقط، قاطعين بذلك خطوط الإمداد وطرق الهروب. [ 106 ] حاول بعض السكان الفرار بالقفز من الأسوار أو بالتظاهر بالقتال بالحجارة للاستسلام. [ 107 ]
داخل المدينة، أعدم سيمون بار جيورا أفرادًا من النخبة ومن يُشتبه في دعوتهم للاستسلام، وألقى بجثثهم المشوهة خارج أسوارها. [ 108 ] [ 109 ] ويُقال إن يوحنا وأتباعه نهبوا الهيكل، وصهروا الأواني المقدسة، واستهلكوا الطعام المُكرّس، ووزعوا الزيت والنبيذ المقدسين على أنصارهم. [ 110 ] واشتدت المجاعة، فحصدت أرواحًا كثيرة. يروي يوسيفوس قصة امرأة تُدعى ماريا، من منطقة بيريا (إحدى مناطق شرق الأردن )، التي بعد أن نهبها المتمردون، قتلت ابنها الرضيع وشَوَته وأكلته ؛ وعندما جاء مقاتلو المتمردين، الذين انجذبوا لرائحة الطعام، يبحثون عن الطعام لاحقًا، قدمت لهم ما تبقى، فتركتهم في حالة من الرعب. [ 111 ] [ 112 ]
من قلعة أنطونيا التي تم الاستيلاء عليها، حاول الرومان اقتحام مجمع الهيكل؛ [ 113 ] ورغم نجاحهم المبدئي، إلا أنهم تراجعوا بعد معركة استمرت 12 ساعة. [ 113 ] [ 114 ] ووفقًا ليوسيفوس، في 17 تموز (يونيو/يوليو)، توقفت ذبائح الهيكل اليومية ( تاميد ) لنقص الكهنة أو الخراف. [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] انسحب المدافعون اليهود إلى ساحات الهيكل، وعرض تيتوس السلام مرة أخرى عن طريق يوسيفوس، ولكن دون جدوى. [ 118 ] [ 117 ] يروي يوسيفوس أنه عرض على يوحنا الإذن بإحضار حيوانات الذبائح من خارج الأسوار، وهو عرض يُقال إن يوحنا رفضه، مصرحًا بأنه لا يخشى سقوط المدينة، لأنها ملك لله. وسواء أكان التبادل قد تم كما هو موصوف أم لا، فإنه يعكس اعتقادًا، يعود إلى مملكة يهوذا، بأن صهيون تتمتع بحماية إلهية. [ 117 ]
استسلم بعض الكهنة وأفراد الطبقة العليا، فأرسلهم تيتوس إلى غوفنا؛ ثم أُعيدوا لاحقًا، برفقة يوسيفوس، لتشجيع المزيد من الاستسلام، مما دفع العديد من السكان إلى الانضمام إلى الجانب الروماني ( الحرب ، 6.113-119). [ 119 ] بعد ذلك، بنى الرومان أربعة منحدرات موجهة نحو دفاعات المعبد. [ 111 ] أشعل المدافعون النار في عدة أروقة (أعمدة) تربط المعبد بقلعة أنطونيا لمنع وصول الرومان، بينما أحرق الرومان رواقًا مجاورًا. [ 120 ] بعد محاولات فاشلة متكررة لاختراق أسوار المعبد باستخدام كباش الاقتحام، أشعل الرومان النار في بواباته وأروقته، مما أجبر المدافعين على التراجع إلى الفناء الداخلي. [ 121 ] يذكر يوسيفوس ( الحرب ، 6.237-243) أن تيتوس جمع قادته لمناقشة مصير الهيكل، وأنه عارض شخصيًا أولئك الذين حثوا على تدميره، [ 122 ] بحجة أنه ينبغي الحفاظ على هذا الصرح الرائع كزينة للحكم الروماني - على الرغم من أن الأحداث سرعان ما أثبتت عكس ذلك. [ 122 ]
تدمير الهيكل الثاني
بحسب يوسيفوس، في الثامن من شهر آب (يوليو/أغسطس)، اقتحمت القوات الرومانية الفناء الخارجي للهيكل. [ 123 ] وبعد يومين، في العاشر من آب، ألقى جندي روماني قطعة خشب مشتعلة في الحجرة الشمالية، مما أشعل حريقًا التهم الهيكل بأكمله ( الحروب، 6. 254-259). [ 123 ] [ 124 ] يذكر يوسيفوس أنه عندما اندلع الحريق، استيقظ تيتوس من غفوته، وهرع إلى مكان الحادث وأمر بإخماده، ولكن وسط الفوضى، لم يسمع العديد من الجنود الأمر أو تجاهلوه تمامًا، بل إن بعضهم حثّ الآخرين على نشر النيران ( الحروب، 6. 241-243). [ 124 ] ثم دخل تيتوس وضباطه الهيكل، وشاهدوا كلًا من الهيكل وقدس الأقداس ، وأمروا مرة أخرى بإخماد الحريق، لكن جنوده، مدفوعين بالارتباك والكراهية والطمع، استمروا في نهب المبنى وإضرام النار فيه. [ 125 ]
لطالما كان سرد يوسيفوس موضع جدل بين الباحثين. [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] ويظهر سرد منافس في كتابات سولبيكيوس سيفيروس ، المؤرخ المسيحي الغالي من القرن الرابع الميلادي ، الذي - ربما استنادًا إلى رواية تاسيتوس المفقودة في كتاب " التواريخ" [ و ] - يدّعي أن تيتوس أمر عمدًا بتدمير الهيكل للقضاء على كل من الديانتين اليهودية والمسيحية ( التاريخ ، 2.30، 6-7). وتشير مصادر أخرى، بما في ذلك الشاعر فاليريوس فلاكوس والتلمود البابلي ( جيتين 56ب)، إلى أن تيتوس كان مسؤولاً مسؤولية مباشرة عن حرق الهيكل. [ 130 ] [ 131 ]

لا يزال الجدل قائمًا بين الباحثين حول ما إذا كان التدمير متعمدًا، ومدى مسؤولية تيتوس الشخصية عنه. [ 127 ] يرى بعض المؤرخين أن رواية يوسيفوس مقنعة: فمثلاً، يعتبرها مارتن غودمان معقولة نظرًا لصعوبة احتواء حريق في حرارة صيف القدس الجافة. [ 126 ] إلا أن معظم الباحثين المعاصرين يرفضون رواية يوسيفوس. [ 127 ] ويصفها المؤرخ ليستر إل. غراب بأنها "غير قابلة للتصديق"، بحجة أن قائدًا رومانيًا معروفًا بانضباطه الصارم، بما في ذلك استخدام عقوبة الإعدام، ما كان ليتسامح مع جنوده الذين يعصين أوامره علنًا في حضوره. [ 132 ] ولأن تدمير المعابد كان يُعتبر في العصور القديمة تدنيسًا للمقدسات ، [ g ] يشير بعض الباحثين إلى أن يوسيفوس ربما قلل من شأن دور تيتوس لحماية سمعته. [ 126 ] بينما يرى آخرون، بمن فيهم فاوستو بارينتي وغرابي نفسه، أن رواية يوسيفوس كانت تهدف إلى ثني اليهود عن السعي للانتقام في المستقبل لتدمير الهيكل. [ 134 ] [ 135 ]
يرى العديد من المؤرخين المعاصرين أن تدمير الهيكل كان متعمداً ومدفوعاً بأيديولوجية معينة. يجادل دورون مندلز بأن الرومان استهدفوا الهيكل لأنهم اعتبروه، والقدس عموماً، مركزاً للثورة اليهودية. [ 136 ] ويؤكد جيمس ريفز أن الهدف لم يكن "منع الثورات المستقبلية فحسب، بل أيضاً القضاء على التنظيم الطائفي الشاذ الذي أعاق اندماج اليهود في الإمبراطورية". [ 137 ] ويرى ستيف ماسون أن تيتوس والنظام الفلافي تعاملا مع تدمير الهيكل لا كإحراج، بل كضرورة عسكرية، مشيراً إلى أن روما سبق لها أن دمرت معابد في قرطاج وكورنث ، وأنه لا يوجد دليل يشير إلى أن تيتوس شعر بأي ذنب حيال هذا الفعل. ويشير ماسون بدلاً من ذلك إلى قصيدة احتفالية لفاليريوس فلاكوس، يمدح فيها تيتوس قائلاً: "ملطخاً بغبار القدس، ينثر جمر النار ويحدث الخراب في كل برج". [ 138 ]
مع احتراق الهيكل، عمّت الفوضى ساحاته. تشير المصادر القديمة إلى أن الكهنة استمروا في أداء شعائرهم حتى لقوا حتفهم، ويُقال إن الكثيرين منهم تقبّلوا الموت طواعية. [ 139 ] يروي يوسيفوس أن كاهنين، ميروس بن بيلغاس ويوسف بن داليوس، ألقيا بنفسيهما في النيران وماتا بجانب الهيكل ( الحرب ، 6.280). [ 139 ] يكتب المؤرخ اليوناني الروماني كاسيوس ديو أن "اليهود دافعوا عن أنفسهم بشراسة أكبر من ذي قبل، كما لو أنهم وجدوا حظًا نادرًا في قدرتهم على القتال قرب الهيكل والسقوط دفاعًا عنه"؛ وسرعان ما "لاقوا الموت طواعية، فمنهم من ألقى بنفسه على سيوف الرومان، ومنهم من قتل بعضهم بعضًا، ومنهم من انتحر، ومنهم من قفز في النيران" ( التاريخ الروماني ، 65، 6:2-3). [ 139 ] يصوّر ديو هذا الانتحار الجماعي كشكل من أشكال النصر والخلاص في نظر المدافعين، الذين اختاروا الموت بجانب الهيكل بدلاً من النجاة من سقوطه. وبالمثل، يروي كتاب "أفوت دي رابي ناتان" (النسخة ب، 7)، وهو عمل حاخامي لاحق، أن أبناء رؤساء الكهنة، عندما رأوا المعبد يحترق، ألقوا بمفاتيح الهيكل نحو السماء ، معلنين أنفسهم غير جديرين بالحراسة قبل أن يقفزوا في النار: "تشبثوا ببعضهم البعض، وجذبوا إلى النار، واحترقوا". [ 140 ]
نهب الجنود الرومان وقتلوا عشوائيًا، ولم يرحموا أحدًا، بمن فيهم من توسلوا لإنقاذ حياتهم. [ 141 ] ووفقًا ليوسيفوس، لجأ نحو 6000 شخص، معظمهم من النساء والأطفال الفقراء، إلى رواق في الفناء الخارجي؛ فأضرم الرومان النار فيه، فقتلوا كل من كان بداخله. [ 142 ] [ 143 ] ويعزو يوسيفوس هذه المأساة إلى "أنبياء كذبة" حثوا الحشود على التجمع في جبل الهيكل، واعدين إياهم بأن ذلك سيجلب لهم الخلاص. [ 142 ]
The Romans then systematically destroyed what remained of the Temple Mount, razing its porticoes, treasuries, and gates.[144][145] Soldiers carried their military standards into the Temple court and offered sacrifices before them, then hailed Titus as imperator.[146][145] Before the Temple was fully consumed, they seized an immense quantity of plunder; so much, according to Josephus, that the price of gold in Syria fell by half (War, 6.137).[146] A group of priests attempted to surrender, but Titus had them executed, declaring it fitting that they die alongside the Temple.[146] With the destruction of the Temple complex complete, Roman forces turned to the destruction of the rest of the city.[147][148]
Conquest of the lower and upper city
After the temple's destruction, some rebels sought a parley with Titus, meeting on a bridge overlooking the ruins, possibly at what is now Wilson's Arch.[149] Hoping to save what remained of the city, they were met instead with a rebuke: Titus, speaking through an interpreter (possibly Josephus), condemned them for their repeated ingratitude and rejection of peace terms dating back to Pompey's time.[149] He offered them one final chance to surrender, but the rebels demanded safe passage to the desert for themselves and their families.[150][151] Offended by the demand, Titus broke off negotiations and declared that no further terms would be offered.[150]
في اليوم التالي، أذن تيتوس بحرق ونهب ما تبقى من المدينة. [ 150 ] [ 151 ] أشعل الجنود الرومان النار في أرشيف المدينة، وحصن أكرا ، وقاعة المجلس، وحي أوفيل، [ 150 ] وامتد الحريق عبر المدينة السفلى، حتى وصل في النهاية إلى قصر هيلانة الأديابينية وبركة سلوام . [ 152 ] [ 153 ] منح تيتوس الحماية لعائلة الملك إيزاتس الأديابيني ، الذين نُقلوا لاحقًا إلى روما كرهائن. [ 150 ] [ 151 ] لم يعثر الرومان على غنائم كثيرة في المناطق التي استولوا عليها، إذ كان المتمردون قد جردوها من كل ما هو ثمين. [ 154 ] ثم تراجع المتمردون إلى قصر هيرودس، وارتكبوا مذبحة بحق من فيه، ونهبوا محتوياته. [ 154 ] أسروا جنديين رومانيين، فقتلوا أحدهما وكادوا يعدمون الآخر، الذي تمكن من الفرار، ثم عفا عنه تيتوس لاحقًا، لكنه سُرِّح من الخدمة العسكرية بشكل مُهين . [ 154 ] استُهزئ بنداءات يوسيفوس للاستسلام، إذ اختبأ المتمردون في الأنفاق، يُخزِّنون الطعام ويقتلون المتسللين. [ 154 ]
كانت المدينة العليا في القدس آخر الأحياء التي سقطت. [ 128 ] في 20 آب، شنّ الرومان هجومًا جديدًا، [ 155 ] وأقاموا منحدرات حصار في الشمال الغربي والشمال الشرقي. [ 128 ] توجّهت مجموعة من قادة الإدوميين سرًا إلى تيتوس للتفاوض على الاستسلام، فقبل، على أمل أن يشجع استسلامهم الآخرين على الاقتداء بهم. [ 155 ] [ 151 ] إلا أن سيمون بن جيورا اكتشف المؤامرة، فأعدم المبعوثين الخمسة، وسجن القادة الباقين. [ 155 ] [ 151 ] مع ذلك، انضمّ العديد من الإدوميين إلى الرومان؛ أُطلق سراح من يحملون الجنسية الرومانية، بينما بيع الباقون عبيدًا. [ 155 ] سلّم كاهن يُدعى يسوع بن ثيبوثي عددًا من الأشياء المقدسة من المعبد، بما في ذلك شمعدانان ، وطاولات ذهبية، وملابس، وأحجار كريمة، بينما حصل كاهن آخر يُدعى فينحاس على العفو بتسليمه ملابس الكهنوت والتوابل المستخدمة في القرابين الطقسية. [ 156 ] [ 157 ] [ 151 ] عُرضت هذه الأشياء لاحقًا في روما خلال احتفالات تيتوس . [ 158 ] [ 159 ]
في غضون ثمانية عشر يومًا، أتمّ الرومان أعمال الحصار، وفي السابع من شهر أيلول (أغسطس/سبتمبر)، شنّوا هجومهم الأخير. [ 160 ] [ 157 ] وما إن تمّ اختراق سور المدينة العليا، حتى انهارت المقاومة بسرعة. [ 160 ] تخلى المدافعون عن أبراج قلعة هيرودس، التي قال يوسيفوس إنها لم تُستولى عليها إلا بسبب المجاعة. [ 160 ] [ 157 ] وبعد صدّ هجومهم المضاد الأخير، فرّ قادة المتمردين إلى أنفاق المدينة تحت الأرض. [ 157 ] رفعت القوات الرومانية راياتها فوق الأبراج التي تمّ الاستيلاء عليها، وارتكبت مذبحة، فقتلت المدنيين في الشوارع وفي منازلهم؛ [ 160 ] وُجدت بعض العائلات ميتة جوعًا، بينما قُتل آخرون على الفور. [ 160 ] لم يتوقف القتل إلا مع حلول الليل. وبحلول الصباح، كانت القدس قد التهمتها النيران بالكامل. [ 160 ]
تدمير القدس
بحلول أوائل سبتمبر، اكتمل فتح القدس. [ 128 ] أمر تيتوس بتدمير المدينة تدميراً كاملاً، فحوّلها إلى أطلال. [ 147 ] [ 161 ] [ 128 ] لم ينجُ من الدمار سوى أبراج قلعة هيرودس الثلاثة - فاسيل، وهيبكوس، ومريمنة - التي بقيت شامخةً كشاهد على قوة المدينة السابقة، [ 162 ] [ ح ] بينما بقي جزء غربي من السور الأول سليماً، موفراً مأوىً للفيلق العاشر الذي كان متمركزاً هناك. [ 164 ] سُوّيت بقية القدس بالأرض بشكل منهجي، فمُحيت تقريباً جميع آثار عظمتها السابقة. [ 161 ] يكتب يوسيفوس أن الدمار كان شاملاً لدرجة أن السكان السابقين لم يكونوا ليتعرفوا على المدينة، وأن الزائر ربما كان سيشك في وجودها أصلاً. [ 165 ]
بعد أن عجز الجيش عن إلحاق أي خسائر بالقدس، سواءً في المجازر أو النهب، لعدم وجود أي شيء يُفرغ فيه غضبه - إذ ما كان ليتوقف عن ذلك رغبةً منه في الحفاظ على أي شيء طالما كان هناك عملٌ يُنجز - أمر قيصر بتسوية المدينة بأكملها والهيكل بالأرض، ولم يُبقِ إلا على أعلى الأبراج: فاسائيل، وهيبكوس، ومريم، وجزء من السور المُحيط بالمدينة من الغرب: هذا الأخير كمعسكر للحامية التي ستبقى، والأبراج لتُشير للأجيال القادمة إلى طبيعة المدينة وحصونها المنيعة التي استسلمت بعدُ لقوة الرومان. أما بقية السور المُحيط بالمدينة فقد سُوّيت بالأرض تمامًا، بحيث لا يترك أي زائرٍ للمكان في المستقبل أي مجالٍ للاعتقاد بأنه كان مأهولًا بالسكان. هكذا كانت نهاية جنون الثوار للقدس، تلك المدينة الرائعة ذات الشهرة العالمية.
تؤكد الأدلة الأثرية بقوة هذه الرواية التاريخية، حيث عُثر على بقايا واسعة النطاق في جميع أنحاء المدينة، مما يؤكد الدمار الهائل الذي لحق بها عام 70 ميلاديًا. [ 166 ] [ 167 ] عند سفح جبل الهيكل، كشف علماء الآثار عن أحجار كبيرة وأنقاض أسقطتها القوات الرومانية أثناء تدميرها لمجمع الهيكل. [ 167 ] [ 166 ] دُمر قوس روبنسون ، الذي كان يدعم درجًا ضخمًا يؤدي إلى ساحة الهيكل، فور سقوط المدينة. [ 168 ]
بالقرب من الطرف الجنوبي للحائط الغربي ، عثر المنقبون على كومة ضخمة من الحجارة - بقايا الجدران الاستنادية لمجمع الهيكل - ملقاة على شارع هيرودس في الأسفل. [ 166 ] [ 169 ] وقد تم تفكيك هذه الحجارة لاحقًا في عملية منهجية، يُرجح أن تكون قد نُفذت من قبل الفيلق العاشر فريتنسيس، الذي أزال الطبقات العليا من الجدران الاستنادية حجرًا حجرًا. [ 170 ] ومن بين الاكتشافات في هذه المنطقة نقش "مكان النفخ في البوق" ، وهو نقش عبري ضخم كان يُشير إلى المكان الذي كان الكاهن ينفخ فيه في البوق للإعلان عن بداية ونهاية السبت ، يوم الراحة الأسبوعي في اليهودية. [ 171 ]
في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، كشفت الحفريات التي قادها عالم الآثار نحمان أفيغاد عن أدلة على حريق هائل دمر المدينة العليا في القدس. التهمت النيران جميع المواد العضوية في طريقها، مما أدى إلى انهيار الأسقف ذات العوارض الخشبية والطوابق العلوية ودفن محتوياتها تحتها. [ 172 ] تشير نتائج أكاسيد الكالسيوم إلى احتراق مطول ألحق الضرر بجدران الحجر الجيري ، بينما تراكمت طبقات من الرماد والحطام حتى عمق مترين. [ 172 ] كانت آثار الحريق واضحة حتى على الأدوات المنزلية: [ 172 ] تلطخت أواني الحجر الجيري بالرماد أو تحولت إلى جير، بينما تحطمت أواني الزجاج أو تشوهت بفعل الحرارة [ 172 ] - من بينها قطعة من صنع صانع الزجاج الشهير إنيون ، عُثر عليها في قصر بالمدينة العليا. [ 173 ] تضررت العديد من هذه القطع بشدة لدرجة أنه لم يكن من الممكن ترميمها حتى في ظروف المختبر. [ 172 ] يُعدّ البيت المحترق أحد أهمّ المباني التي تمّ اكتشافها في المدينة العليا . كشفت الحفريات هناك عن طبقات سميكة من الرماد تُغطّي القبو، إلى جانب أدوات مطبخ، وأوانٍ فخارية، ووزن حجري منقوش عليه اسم عائلة كاثروس الكهنوتية، ممّا يُشير إلى أنّ المبنى ربّما كان جزءًا من قبو فيلا العائلة. [ 174 ] ومن بين المكتشفات رمح وذراع هيكلية لامرأة شابة، يُرجّح أنّها قُتلت خلال الحصار. [ 175 ] [ 174 ] [ 173 ]

يتطابق سرد يوسيفوس لمحاولة سكان القدس الفرار عبر ممرات تحت الأرض بعد سقوط المدينة مع الاكتشافات الأثرية أسفل الشارع المدرج في وادي تيروبيون. كشفت الحفريات عن قناة تصريف مياه واسعة بما يكفي لمرور شخص زحفًا، مليئة بأواني طهي سليمة وعملات معدنية تعود للثورة. في عدة مواقع، أُزيلت أحجار الرصف، مما قد يكون وفر منفذًا للاجئين للاختباء أو الفرار عبر نظام الصرف الصحي. [ 176 ] [ 177 ] انسدت قناة تصريف المياه الحضرية الكبرى وبركة سلوام في المدينة السفلى بالطمي وتوقفتا عن العمل، وانهارت أسوار المدينة في أماكن عديدة. [ 166 ]
الأسرى والإعدامات
بعد سقوط القدس، أمر تيتوس بقتل من استمروا في المقاومة، مع أن العديد من السجناء المسنين والمرضى ذُبحوا أيضًا، على الرغم من أوامره بخلاف ذلك. [ 147 ] احتُجز الناجون الذين كانوا بصحة جيدة في ساحة النساء ، إحدى ساحات الهيكل، حيث كان المسؤول الروماني فرونتو يُحدد مصيرهم: أُعدم المتمردون واللصوص، واختير الأطول والأكثر وسامة منهم لموكب تيتوس في روما، وأُرسل السجناء الذين تزيد أعمارهم عن 17 عامًا مكبلين بالسلاسل إلى مصر، ووُزع الكثيرون في أنحاء الإمبراطورية ليُعدموا بالسيف أو الحيوانات المفترسة ، وبِيعَ من هم دون 17 عامًا عبيدًا. [ 178 ]
تشير التقارير إلى أن حوالي 11,000 سجين لقوا حتفهم جوعًا، إما بسبب الإهمال أو رفض الطعام. ويزعم يوسيفوس أنه أنقذ أخاه وأصدقاءه، بل وتدخل لإنقاذ ثلاثة رجال كانوا يُصلبون في تقوع ، إلا أن واحدًا منهم فقط نجا. [ 178 ] ويكتب الأسقف يوسابيوس، من القرن الرابع، أن فسباسيان أمر بإبادة جميع أفراد سلالة داود ، لمنع أي عودة محتملة للملكية اليهودية ( التاريخ الكنسي ، 3.12). [ 179 ]
بعد أن قُتل أو استُعبد معظم سكان القدس المتبقين، لجأ الرومان إلى البحث في أنفاق المدينة تحت الأرض عن ناجين. [ 179 ] أُعدم العديد ممن عُثر عليهم في الحال، بينما وُجد أكثر من 2000 شخص ميتين بالفعل، إما جوعًا أو قتلاً فيما بينهم. [ 179 ] كما استعاد الجنود مقتنيات ثمينة وأسرى كان المتمردون يحتجزونهم. أُلقي القبض على يوحنا الجشلاوي بعد خروجه من الأنفاق، وحُكم عليه بالسجن المؤبد . [ 179 ] [ 151 ]
أُلقي القبض على سيمون بن جيورا بعد أن نفد طعامه هو ورفاقه المختبئين في ممر تحت الأرض. ظهر في موقع الهيكل المدمر مرتديًا سترة بيضاء وعباءة أرجوانية، وهو اختيار للملابس ربما كان يهدف إلى تأكيد أحقيته الملكية. [ 180 ] [ 151 ] أمر الضابط الروماني تيرينتيوس روفوس بالقبض عليه وإرساله إلى تيتوس في قيصرية. [ 181 ] نُقل كل من يوحنا وسيمون لاحقًا إلى روما لعرضهما في موكب النصر. [ 128 ]
عقب الفتح، قام تيتوس بجولة إقليمية احتفالاً بالنصر. [ 182 ] في قيصرية فيليب ، أقام ألعاباً شارك فيها أسرى يهود، تضمنت إعدامات بالحيوانات المفترسة ومبارزات المصارعة . وفي قيصرية ماريتيما، قُتل نحو 2500 أسير في عروض مماثلة احتفالاً بعيد ميلاد شقيقه، كما لقي المزيد من الأسرى حتفهم خلال ألعاب أقيمت في بيريتوس تكريماً لذكرى ميلاد فسباسيان. [ 183 ] [ 184 ]
التداعيات
الخسائر البشرية والاستعباد والنزوح
خلال حصار القدس وما تلاه، عانى السكان من إبادة جماعية. [ 185 ] يذكر يوسيفوس أن 1.1 مليون شخص لقوا حتفهم في الحصار، معظمهم من اليهود الذين قدموا للاحتفال بعيد الفصح، وحوصروا في المدينة مع استمرار توافد الحجاج رغم الثورة ( الحرب ، 6.420-421). [ 74 ] [ 186 ] كما يسجل عدة موجات من الفرار قبل الحصار وأثناءه. [ 187 ] ويرى الباحثون المعاصرون عمومًا أن عدد القتلى الذي ذكره مبالغ فيه للغاية. فعلى سبيل المثال، يقدر المؤرخ سيث شوارتز أن إجمالي عدد سكان فلسطين في ذلك الوقت كان حوالي مليون نسمة، نصفهم تقريبًا من اليهود، ويشير إلى أن جاليات يهودية كبيرة بقيت في المنطقة بعد الحرب، حتى في يهودا، رغم الدمار الذي لحق بها. [ 188 ] [ i ] ويقدر المؤرخ غاي روجرز عدد القتلى بعشرات الآلاف، على الأرجح ما بين 20,000 و30,000. [ 74 ] وصف الفيلسوف وباحث الإبادة الجماعية شون جيه كيلي هذا الحدث بأنه إبادة جماعية . [ 185 ]

قُتل أو نزح أو استُعبد العديد من سكان المنطقة المحيطة. [ 187 ] يذكر يوسيفوس أنه بعد أن أعدم الرومان المسلحين وكبار السن، بيع نحو 97 ألف شخص كعبيد، بينما أطلق الإمبراطور سراح 40 ألف ناجٍ من القدس ( الحرب ، 6.378-386، 420). [ 151 ] تظهر آثار هؤلاء المستعبدين في إيطاليا: شاهد قبر من بوتيولي ، بالقرب من نابولي ، يخلد ذكرى امرأة تُدعى كلوديا أستر ، يُعتقد أنها أسيرة من القدس، وقد يكون اسمها مشتقًا من إستير . [ 189 ] [ 190 ] يذكر الشاعر الروماني مارتيال أيضًا عبدة يهودية في منزله، واصفًا إياها بأنها قادمة من "القدس التي دمرها الحريق". [ 191 ]
عمليات الانتصار والتنظيف
في صيف عام 71، بعد نحو عام من سقوط القدس، أقام تيتوس وفسباسيان احتفالًا مهيبًا في روما ابتهاجًا بانتصارهما في يهودا. [ 192 ] [ 193 ] [ 65 ] [ 194 ] وكان هذا الانتصار فريدًا من نوعه في التاريخ الروماني ، إذ كان الوحيد الذي خُصص لإخضاع سكان مقاطعة قائمة. [ 195 ] [ 193 ] كما يُعدّ هذا الانتصار الأكثر توثيقًا في العصر الإمبراطوري، وقد وصفه يوسيفوس بتفصيل دقيق في الكتاب السابع من كتابه " الحرب اليهودية " (116-157). [ 65 ] [ 196 ] [ 197 ]
عند الفجر، غادر فسباسيان وتيتوس، وهما يرتديان أكاليل الغار والملابس الاحتفالية، معبد إيزيس متجهين إلى رواق أوكتافيا ، حيث التقيا بكبار مسؤولي روما. [ 192 ] جلسا على منصة عاجية ، وقدّما صلوات الشكر قبل أن يتوجها إلى بوابة النصر ، حيث قدّما القرابين ، وارتديا أثواب النصر الأرجوانية ، وبدآ الموكب. [ 192 ] اجتذب هذا الحدث حشدًا هائلًا، قدّره عالم الآثار إرنست كونزل بأكثر من 300 ألف متفرج. [ 198 ] [ 192 ] ضمّ الموكب 700 أسير يهودي، عُرضوا كرموز للغزو، ووفقًا ليوسيفوس، "لإظهار هلاكهم"، [ 183 ] [ 199 ] إلى جانب قطع أثرية مقدسة من الهيكل، مثل الشمعدان، ومائدة خبز الوجوه الذهبية ، ولفائف الشريعة . [ 200 ] ركب فسباسيان وتيتوس معًا في عربة نصر، بينما ركب دوميتيان ، شقيق تيتوس الأصغر، بجانبهم على ظهر حصان. [ 201 ] [ 202 ] عُرضت مجموعة رائعة من الأعمال الفنية، بما في ذلك السجاد والأحجار الكريمة وتماثيل الآلهة والحيوانات المزخرفة، على سقالات متعددة الطوابق تحمل إطارات ذهبية وأعمالًا عاجية ومنسوجات تُصوّر مشاهد من الحرب. [ 203 ] بلغ النصر ذروته على تل الكابيتول بإعدام سيمون بار جيورا في سجن مامرتين ، وفقًا للتقاليد الرومانية. [ 202 ]

بعد سقوط القدس، خضعت معظم أراضي يهودا للتهدئة، باستثناء ثلاث حصون - هيروديون ، وماخاروس ، ومسادا - التي ظلت تحت سيطرة المتمردين. وكُلِّف ضباط رومانيون رفيعو الرتب بالقضاء على هذه الجيوب الأخيرة للمقاومة. [ 204 ] سقطت هيروديون وماخاروس في غضون عامين، لتصبح ماسادا آخر معاقل المقاومة. وفي عامي 73/74، تمكن الرومان من اختراق أسوارها بعد حصار طويل ، منهين بذلك الثورة اليهودية. [ 136 ]
يقوم Legio X Fretensis بحماية أنقاض القدس
بعد سقوط القدس، تمركزت حامية الفيلق العاشر الفرنسي في الأنقاض لما يقرب من قرنين. [ 205 ] [ 206 ] ويؤكد وجودهم النقوش والبلاط والطوب التي تحمل ختم الفيلق، على الرغم من أن الموقع الدقيق للمعسكر لا يزال غير مؤكد. [ 207 ] [ j ] ومن المرجح أن إنشاء حامية رومانية قد ثبط عزيمة اليهود عن العودة. [ 207 ] كتب يوسيفوس أن تيتوس منحه ممتلكات في مكان آخر، لأن تلك الموجودة في القدس أصبحت بلا قيمة بسبب الحامية الرومانية ( الحياة ، 422). [ 207 ] وذكر أيضًا أنه خلال الثورة، قُطعت كل شجرة حول المدينة، تاركة الأرض "جرداء كأرض بكر". [ 209 ]
ربما بقيت بقايا صغيرة بعد تدمير المدينة. في رواية يوسيفوس لخطاب إليعازر بن يائير قبل سقوط ماسادا، يصف "رجالًا مسنين بائسين يجلسون بجانب رماد المعبد، وبعض النساء، احتفظ بهن العدو لأبشع أنواع الإساءة" ( الحرب ، 7.377). [ 207 ] يسجل إبيفانيوس ، وهو أسقف مسيحي من القرن الرابع، ما قد يكون شهادة موثوقة عن وجود جالية يهودية صغيرة فقيرة تقيم على التلة الجنوبية الغربية للقدس بين الثورتين ( في الأوزان والمقاييس ، 129-130). [ 210 ] كشفت الحفريات في شعفاط ، على بعد 4 كيلومترات (2.5 ميل) شمال البلدة القديمة في القدس، عن مستوطنة بُنيت على الطراز الروماني بعد الدمار، ولكنها كانت مأهولة بعدد كبير من السكان اليهود. في بداية ثورة بار كوخبا، أُحرقت جزئيًا، وفرّ السكان. [ 211 ]
إحياء الذكرى في روما
احتفالًا بانتصارهم، أطلق الفلافيون سلسلة من مشاريع البناء الضخمة في روما. [ 212 ] في عام 75، أكمل فسباسيان بناء معبد السلام ، وهو مجمع ضخم مُكرّس لباكس ، إلهة السلام، ويقع بجوار منتدى أغسطس . [ 213 ] [ 214 ] ضمّ المعبد الشمعدان، ومائدة خبز الوجوه، وغيرها من الأدوات الطقسية من القدس، بالإضافة إلى مجموعة كبيرة من الأعمال الفنية. [ 215 ] [ 214 ] ومن المعالم البارزة الأخرى المرتبطة بالانتصار الكولوسيوم ، الذي اكتمل بناؤه في عهد تيتوس، ومُوِّل، وفقًا لنقش، "من غنائم الحرب"، في إشارة إلى الحرب في يهودا. [ 216 ] [ 217 ]
أطلق الفلافيون أيضًا حملة سكّ عملات عُرفت باسم " يهوديا كابتا " (أي "تم غزو يهودا"). [ 218 ] وقد أصبحت هذه العملات، التي صدرت على مدى 10 إلى 12 عامًا، أداةً أساسيةً للدعاية الفلافية. [ 219 ] حمل وجه العملة صورة فسباسيان أو تيتوس، [ 219 ] بينما صوّر ظهرها امرأةً حزينةً، ترمز إلى الشعب اليهودي المُستَعبَد، جالسةً تحت شجرة نخيل، شعار يهودا. [ 218 ] وفي بعض النسخ، تظهر الشخصية مُقيّدةً أو راكعةً أمام إلهة النصر نايكي ( فيكتوريا ). [ 219 ]

واصل الإمبراطور دوميتيان (حكم من 81 إلى 96) تخليد النصر، فأمر ببناء قوسين نصريين يُخلّدان سلالة فلافيان ونجاحها العسكري. [ 220 ] [ 221 ] ويُعدّ قوس تيتوس أبرزها ، إذ لا يزال قائمًا في المنتدى الروماني على طول طريق فيا ساكرا ، الشارع الرئيسي في روما القديمة. [ 222 ] [ 215 ] بُني القوس بعد وفاة تيتوس بفترة وجيزة، وكرّسه مجلس الشيوخ وشعب روما لتيتوس المؤلَّه وفسباسيان. [ 222 ] وتُصوّر نقوشه الداخلية جنودًا يستعرضون الشمعدان ذي السبعة فروع، ومائدة خبز الوجوه، وكأسًا ذهبية، وأبواقًا فضية، خلال موكب النصر. [ 223 ] [ 224 ] في اللوحة المقابلة، يظهر تيتوس في عربة تجرها أربعة خيول ، متوجًا بإكليل غار من فيكتوريا، بينما يقود فيرتوس ، رمز الشجاعة والقوة العسكرية، العربة. [ 224 ] وقد اختيرت الشمعدان المرسوم على القوس لاحقًا شعارًا لإسرائيل . [ 223 ]
شُيّد قوس نصر ثانٍ حوالي عام 80/81، [ 225 ] بالقرب من الحافة الجنوبية الشرقية لسيرك ماكسيموس ، وهو ميدان سباقات العربات الرئيسي في روما. [ 226 ] [ 217 ] ونُقش عليه أن تيتوس "أخضع الشعب اليهودي ودمر مدينة القدس، وهو إنجاز سعى إليه جميع القادة والملوك والشعوب قبله عبثًا، أو لم يُجرّبه أحد على الإطلاق"، متجاهلًا الفتوحات السابقة للمدينة. [ 226 ] [ 221 ]
إيليا كابيتولينا وثورة بار كوخبا
في عامي 129/130، زار الإمبراطور هادريان القدس وأسس مستعمرة إيليا كابيتولينا الرومانية على أنقاضها، [ 227 ] [ 228 ] وهو عمل وصفه المؤرخ مارتن غودمان بأنه "الحل النهائي للتمرد اليهودي". [ 228 ] ويُنظر إلى هذه الخطوة على نطاق واسع على أنها الشرارة الرئيسية لثورة بار كوخبا (132-136)، [ 229 ] التي أسس خلالها المتمردون بقيادة سيمون بار كوخبا دولة يهودية مستقلة قصيرة الأجل قبل أن تسحقها روما، وهي نتيجة كادت أن تقضي على الاستيطان اليهودي في منطقة يهودا تمامًا. وفي أعقاب ذلك، أعاد هادريان تسمية المقاطعة من يهودا إلى سوريا فلسطين ومنع اليهود من دخول القدس وضواحيها. [ 230 ] [ 207 ] ونمت إيليا كابيتولينا نفسها لتصبح بلدة متواضعة يسكنها جنود رومانيون ومستوطنون غير يهود، حيث حلت معابد الآلهة الرومانية محل الطابع اليهودي السابق للمدينة. [ 227 ]
على مدى القرون الخمسة التالية، لم يُسمح لليهود بدخول القدس إلا مرة واحدة في السنة، في يوم تاسع آب، حدادًا على خراب الهيكل. وقد دوّن حاج مسيحي من بوردو زار المدينة عام 333 أن اليهود كانوا يأتون سنويًا لمسح حجر مثقوب ، ثم "ينوحون بدموعهم، ويمزقون ثيابهم، ثم يرحلون". [ 231 ] واستمر حظر الاستيطان اليهودي حتى بعد اعتناق الإمبراطورية الرومانية للمسيحية. [ 231 ] في عهد الإمبراطور جوليان (حكم من 361 إلى 363)، سُمح لليهود بالعودة لفترة وجيزة، وربما بدأوا جهودًا لإعادة بناء الهيكل، لكن المشروع توقف بسبب كارثة طبيعية ووفاة جوليان بعد ذلك بوقت قصير. [ 232 ] لم يُسمح لليهود بالعودة إلى القدس بشكل دائم إلا بعد الفتح الإسلامي عام 638. [ 233 ] ويبدو أن جبل الهيكل نفسه ظل في حالة خراب إلى حد كبير حتى عام 693، عندما بنى الخليفة الأموي عبد الملك قبة الصخرة . [ 234 ]
مصير كنوز المعبد
بينما عُرضت معظم كنوز الهيكل علنًا في معبد السلام بروما، [ 215 ] [ 214 ] وُضعت قطعٌ مثل ستائر الهيكل الأرجوانية ولفيفة التوراة داخل القصر الإمبراطوري. [ 235 ] يروي التراث الحاخامي المنسوب إلى إليعازر بن يوسي (الذي يُرجّح أنه يعود إلى حوالي عام 170 ميلاديًا) أنه رأى تاجًا ذهبيًا وستارة الهيكل في روما، ربما في خزانة فسباسيان الخاصة. ويذكر مصدرٌ لاحقٌ هذه القطع إلى جانب الشمعدان ومائدة خبز التقدمة. [ 235 ]
في القرن السادس الميلادي، دوّن المؤرخ البيزنطي بروكوبيوس أن "كنوز اليهود، التي جلبها تيتوس ابن فسباسيان إلى روما بعد فتح القدس مع غنائم أخرى"، كانت من بين غنائم الحرب التي استعرضها الجنرال بيليساريوس في القسطنطينية عقب انتصاره في حرب الوندال عام 533 ( De Bello Vandalico ، 4.9.4). [ 235 ] وذكر أن هذه الكنوز كانت قد نُقلت سابقًا إلى قرطاج على يد ملك الوندال جايسيريك ، بعد نهبه روما عام 455. وخلال الموكب، يُقال إن أحد الحاضرين اليهود حذّر من أن هذه الأشياء لا مكان لها إلا في المكان الذي خصّصه الملك سليمان ، وأن امتلاكها قد مكّن كلاً من جايسيريك وبيليساريوس من التوسع. فزع الإمبراطور البيزنطي جستنيان من هذا التحذير، فأمر بإرسال هذه الأشياء إلى المزارات المسيحية في القدس. [ 235 ] وزعمت بعض المصادر اللاحقة من العصور الوسطى أن كنوز الهيكل بقيت في روما. ربط الباحث جون أوزبورن المصباح ذو الفروع السبعة المصوّر في فسيفساء محراب كنيسة سانتي كوزما إي داميانو في المدينة بالشمعدان المقدس (المينوراه). [ 235 ] إذا بقيت هذه القطع في القدس بعد نقلها، فمن المرجح أنها فُقدت أثناء نهب المدينة عام 614. [ 235 ]
ردود الفعل اليهودية
The destruction of the Second Temple marked a turning point in Jewish history,[236] transforming Jewish identity and practice.[236] With the loss of its religious and national centre, Judaism had to adapt to displacement and uncertainty.[236] The collapse of the Temple cult brought an end to the High Priesthood,[237] rendered sacrificial rites impossible,[237][238] and led to the decline of sectarianism.[239] In response, new forms of worship and religious practice emerged.[240] The Pharisees, one of the leading sects of late Second Temple Judaism, became the central force in reshaping Jewish religious life.[241] Under the leadership of their successors, the rabbis,[242] the religion transitioned toward a model centred on Torah study, communal prayer, and acts of loving-kindness,[243][244] inaugurating a new era in the absence of both the Temple and Jewish sovereignty.[240]
The Temple's destruction also gave rise to profound theological reflection. Drawing from biblical interpretations of Jerusalem's destruction in 586/587 BCE by Nebuchadnezzar, mtuany Jews saw their suffering as a divine consequence of moral or religious transgressions.[245] The idea that exile resulted from disobedience but that repentance could restore divine favor had been reinforced when the Persian king Cyrus allowed the Jews to return and rebuild the temple c. 539 BCE.[245] However, while the Second Temple was rebuilt within sixty years of the destruction of the First, the Romans did not allow a similar reconstruction after its destruction, leaving Jewish expectations unfulfilled.[246]
Apocalyptic literature
Blessed is he who was not born, or he who was born and died. But we, the living—woe to us, for we have seen the afflictions of Zion, and what has befallen Jerusalem. ...
أيها الفلاحون، لا تزرعوا ثانيةً. وأنتِ يا أرض، لماذا تُهدين ثمرة حصادكِ؟ احتفظي في داخلكِ بحلاوة رزقكِ. وأنتِ يا كرمة، لماذا تُهدين خمركِ بعد؟ فلن يُقدَّم قربانٌ بعد الآن في صهيون، ولن تُقدَّم باكورة الثمار ثانيةً.
وأنتِ يا سماء، احتفظي بندىكِ في داخلكِ، ولا تفتحي خزائن المطر. وأنتِ يا شمس، احتفظي بنور أشعتكِ في داخلكِ. وأنتِ يا قمر، أطفئي كثرة نوركِ. فكيف يعود النور للظهور، وقد خبا نور صهيون؟
وأنتم أيها العرسان، لا تدخلوا، ولا تدعوا العرائس يتزينّ. وأنتم أيتها الزوجات، لا تدعوا الله أن يرزقكم أولاداً، لأن العاقر سيفرحن أكثر.
في العقود التي تلت تدمير القدس، شهد الأدب اليهودي ذو الطابع الرؤيوي انتعاشًا ملحوظًا، [ 247 ] إذ عبّر عن حزنه على فقدان الهيكل، وسعيه لتفسير مصيره، وأمله في إعادة بناء المدينة. [ 248 ] [ 247 ] استندت بعض هذه الأعمال إلى سابقة تدمير القدس على يد البابليين عام 587/6 قبل الميلاد، [ 249 ] [ 250 ] [ 251 ] وهي كارثة تركت أثرًا عميقًا في الكتاب المقدس العبري ، ودفعت اليهود اللاحقين الذين واجهوا كارثة مماثلة إلى التأمل فيها. [ 252 ] ومن هذه الأعمال سفر باروخ الثاني ، [ k ] وهو نص منحول يُنسب إلى باروخ بن نيريا ، كاتب إرميا في زمن تدمير الهيكل الأول. يبدأ السفر بكشف الله لباروخ أن سقوط القدس وشيك بسبب خطايا الشعب، ويأمره بتحذير الآخرين بالفرار. يجيب باروخ بأنه يفضل الموت على أن يشهد سقوط المدينة، وينادي أورشليم بـ"أمي"، ويتساءل إن كان العالم نفسه ينهار (3: 1، 7-8). ويتضرع قائلًا إن تدميرها سيمحو إرث إسرائيل، لكن الله يطمئنه بأن أورشليم الحقيقية الأبدية ما زالت محفوظة في السماء (4: 1-7). ويدعو الكاتب الطبيعة والبشرية إلى الكف عن أعمالهما وأفراحهما المعتادة في الحداد على سقوط أورشليم (10: 6-16). ويختتم العمل بحث باروخ من تبقى في الأرض على التمسك بشريعة الله وتجنب مصير المنفيين. ويكتب إلى المنفيين من السبي الآشوري والبابلي ، واصفًا دمار صهيون، ومبشرًا بوعود الله بالعدل، وحثهم على التمسك بشريعة الله في انتظار الخلاص. [ 254 ]
يُعتقد أن سفر عزرا الرابع ، وهو عملٌ آخر ذو طابعٍ نبوي ، كُتب في الأصل باللغة العبرية، ربما خلال عهد دوميتيان (81-96 م). [ 255 ] يُنسب هذا العمل إلى الكاتب التوراتي عزرا ، الذي كان نشطًا خلال عصر العودة إلى صهيون (القرنين الخامس والرابع قبل الميلاد)، ويصوره وهو يُجري حوارات مع الملاك أورييل ، مُعبرًا عن إحباطٍ عميق يُذكرنا بالمناقشات في سفر أيوب . [ 256 ] [ 257 ] يصف النص حزن العالم على صهيون، "أمنا جميعًا" (10: 7-8)؛ إذ يهتز عزرا بشدة عند مشاهدته "خراب صهيون وغنى سكان بابل " (3: 1-2). ويتساءل عن سبب وجوب بقاء إسرائيل وفيةً في حين أن الطاعة جلبت المعاناة، ويتحدى لماذا يزدهر مضطهدوهم بينما يُعاقبون. [ 258 ] لم يُرضِ ردّ الملاك - بأن عزرا نفسه كان بارًا وسيُكافأ - عزرا. [ 259 ] يُقدّم النصف الثاني من الكتاب سلسلة من الرؤى التي تُصوّر نهاية الزمان ، والتي يُفسّرها بعض العلماء على أنها حلّ لشكوك عزرا. [ 256 ] [ ل ] يُشير النص إلى أن العدالة الإلهية ليست ظاهرة للعيان في البداية، بل ستُكشف على المدى البعيد، عندما تُستعاد إسرائيل ويُعاقب أعداؤها. [ 256 ] تُصوّر روما على أنها إمبراطورية مُقدّر لها السقوط بحكم إلهي، يُنفّذه المسيح . [ 260 ] وبالمثل، يصف أحد نبوءات سيبيل (4.115-136) ، والذي يتضمن نبوءات يهودية كُتبت في عصر ما بعد الدمار، ثوران جبل فيزوف عام 79 كعقاب إلهي على تدمير القدس. [ 261 ]
الدمار في الأدب الحاخامي
تتناول الأدبيات الحاخامية الدمار من خلال القصص والتقاليد والتفاسير والتعاليم التي تطورت عبر القرون. [ 262 ] فهم الحاخامات الكارثة على أنها أزمة أخلاقية ودينية، موضحين سقوط القدس بأسباب داخلية كالصراعات الفئوية، وإساءة استخدام الثروة، وفشل القيادة، وإهمال المسؤولية الجماعية، والخطيئة . [ 263 ] واتبع تفسيرهم الفكرة التوراتية القائلة بأن القدس، كمدينة تحت الحماية الإلهية، لا يمكن أن تسقط إلا بسبب إخفاقات إسرائيل نفسها، بينما يُنظر إلى انتصار روما على أنه عقاب إلهي على الانقسامات الداخلية والسلوك المدمر للذات. [ 264 ]
تعكس مؤلفات الحاخامات الأوائل، التي وضعها التنائيم - وهم حكماء الحاخامات الذين نشطوا منذ تدمير القدس وحتى أوائل القرن الثالث الميلادي - حزنًا عميقًا وألمًا شديدًا على فقدان الهيكل. [ 243 ] وتأسف المشناه ( سوطة ، 9:12) قائلةً إنه مع الدمار، "انتهت حياة المؤمنين"، ومنذ ذلك الحين، "لم يمر يوم دون لعنته". وبالمثل، يذكر كتاب أبوت دي رابي ناتان (النسخة ب، 5) : "طالما كانت خدمة الهيكل قائمة، كان العالم مباركًا... ولكن بمجرد تدمير الهيكل، غادرت البركة العالم". [ 265 ]
لماذا دُمِّر الهيكل الأول؟ دُمِّر لوجود ثلاثة أمور فيه: عبادة الأصنام، والعلاقات الجنسية المحرمة، وسفك الدماء. ... ولكن، بالنظر إلى أن الناس في فترة الهيكل الثاني كانوا منشغلين بدراسة التوراة، والالتزام بالوصايا، وأعمال الخير، ... فلماذا دُمِّر الهيكل الثاني؟ ... بسبب انتشار الكراهية المفرطة في تلك الفترة. وهذا يُعلِّمنا أن خطيئة الكراهية المفرطة تُعادل ثلاثة من المعاصي الجسيمة: عبادة الأصنام، والعلاقات الجنسية المحرمة، وسفك الدماء.
يُقدّم التلمود البابلي ( جيتين ٥٥ب-٥٧أ) سردًا مُفصّلًا يُبيّن دمار المدينة والعوامل التي أدّت إليه. [ ٢٦٦ ] [ ٢٦٧ ] ويظهر سردٌ آخر، غنيٌّ بالمواعظ التفسيرية، في مراثي ربا ، لا سيما في أقسامه الافتتاحية. [ ٢٦٦ ] ويُفسّر مسلك يوما في التلمود البابلي أن الهيكل الثاني سقط بسبب الخطيئة العظيمة المتمثلة في الكراهية التي لا أساس لها ( شنات حنام ) . [ ٢٦٨ ]
من أشهر القصص التلمودية التي تفسر الدمار قصة كمسا وبار كمسا . في هذه الرواية، دعا رجل ثري في القدس عدوه بار كمسا عن طريق الخطأ إلى مأدبة بدلًا من صديقه كمسا. عندما وصل بار كمسا، تعرض للإهانة والطرد علنًا، رغم عرضه دفع تكاليف الوليمة كاملة. سعيًا للانتقام، أخبر بار كمسا الرومان أن اليهود يخططون لثورة، مما أشعل سلسلة من الأحداث التي أدت في النهاية إلى الحرب. [ 269 ] تروي قصة أخرى كيف أن ثلاثة رجال أثرياء - بن كلبا سابوا، ونقديمون بن غوريون، وبن سيسيت هاكيسيت - كان لديهم ما يكفي من المؤن لإعالة القدس لمدة 21 عامًا، مما سمح للحاخامات بالتفاوض مع روما. ومع ذلك، أحرق الثوار ( بالآرامية البابلية اليهودية : باريوني ) مؤن المدينة، مما أجبر السكان على الموت جوعًا وجعل الحرب الخيار الوحيد. [ 269 ]
تشير الأدبيات الحاخامية إلى تيتوس باسم "تيتوس الشرير"، [ 270 ] مصورةً إياه على أنه متغطرس ومجدف، ومؤكدةً أنه على الرغم من أن أعداء إسرائيل قد يكتسبون قوة، فإنهم لا يعدون إلا أدوات لغضب إلهي مُعدٍّ للعقاب. [ 271 ] تروي إحدى الأساطير أن تيتوس دنس قدس الأقداس في الهيكل باغتصابه امرأة زانية على لفافة توراة، ثم شق الحجاب بسيفه ، مما تسبب في نزيفه. [ 272 ] لاحقًا، دخلت بعوضة أنف تيتوس، والتهمت دماغه، وتسببت في وفاته. [ م ] [ 274 ]
Rabbinic sources reflecting on Jerusalem before its destruction speak of its unparalleled beauty; Avot de-Rabbi Natan (A, 28) states that "There is no beauty like the beauty of Jerusalem", while the Babylonian Talmud (Sukkah 51b) declares: "He who has not seen Jerusalem in its splendor has never seen a beautiful city in his life."[277] Rabbinic literature also records visits to its ruins.[210] One account describes Rabbi Akiva and his colleagues at the desolate site: while the others wept, Akiva laughed, explaining that just as the prophecies of destruction had come true, so too would the promises of restoration (Sifre to Deutronomy 43; Babylonian Talmud, Makkot 23a–b).[278] Additional rabbinic texts portray God, along with Moses, the patriarchs, prophets, and angels, as mourning Jerusalem's destruction.[279][280]
Ben Zakkai, Yavneh, and the emergence of the Rabbinic movement
According to rabbinic sources,[n] Rabban Yohanan ben Zakkai (Ribaz), a prominent sage, was smuggled out of Jerusalem during the siege, hidden in a coffin and pretending to be dead.[246] After meeting Vespasian and prophesying his rise to the imperial throne,[o] he secured the establishment of a rabbinic center in Yavneh. From there, he and his disciples laid the groundwork for a form of Judaism no longer centered on the temple.[284] A passage in Avot de-Rabbi Natan illustrates this shift, recounting how Ben Zakkai consoled his disciple, Joshua ben Hananiah, by teaching that acts of loving-kindness are equivalent to the temple's sacrificial atonement.[285]
The emerging rabbinic approach called for restrained mourning that didn't disrupt daily life.[286] Some Jews adopted ascetic practices,[286] while others retreated to caves for fasting and awaited redemption.[287][243] A debate in the ToseftaSotah and Babylonian Talmud (Bava Batra 60b) recounts Rabbi Joshua countering those advocating abstention from meat and wine due to their role in temple offerings.[286] He argued this logic would require abandoning bread, fruit, and water, leaving his opponents speechless.[286] He also reminded them of the rabbinic enactment to leave a small section unpainted when plastering a new home as a memorial for Jerusalem.[287]
Once as Rabban Johanan ben Zakkai was coming forth from Jerusalem, Rabbi Joshua followed after him and beheld the temple in ruins. "Woe unto us!" Rabbi Joshua cried, "that this, the place where the iniquities of Israel were atoned for, is laid waste!" "My son," Rabban Johanan said to him, "be not grieved; we have another atonement as effective as this. And what is it? It is acts of loving-kindness, as it is said, "For I desire mercy and not sacrifice" (Hosea 6:6).
شهدت الفترة التي أعقبت تدمير الهيكل بروز دور ريباز القيادي في إعادة تشكيل اليهودية. [ 284 ] يُنسب إليه الفضل في إدخال العديد من التشريعات ( التقنانات ) التي كيّفت الممارسات الدينية اليهودية لتستمر في غياب الهيكل. [ 288 ] [ 289 ] [ ص ] ومن بين هذه التشريعات، صدر مرسومٌ يقضي بأنه إذا صادف رأس السنة العبرية يوم سبت، فيجوز نفخ الشوفار في أي مكان توجد فيه ساحة ، وليس في الهيكل فقط. [ 288 ] وبالمثل، خلال عيد المظال ، سُمح بحمل اللولاف خارج القدس طوال أيام العيد السبعة. [ 288 ] كما جرى تنظيم الصلاة اليهودية، حيث أصبحت صلاة العميداه ("صلاة الوقوف") صلاةً مركزية تُتلى ثلاث مرات يوميًا، [ 290 ] ويرتبط توقيتها بقرابين الهيكل. [ q ] [ 292 ] حافظت الطبقة الكهنوتية على نفوذها من خلال المساهمة في طقوس الكنيس، وربما في ترجمات الكتاب المقدس. [ 293 ] وقد عزز إنشاء المركز في يافنيه نظامًا منظمًا وموثوقًا للدراسات الحاخامية، [ 294 ] مما ساهم في تشكيل الحياة اليهودية من خلال دمج التقاليد الشفوية مع التوراة المكتوبة . وأدت هذه الجهود لاحقًا إلى تجميع المشناه والتلمودين ، اللذين أصبحا مصدرين أساسيين للشريعة اليهودية والإرشاد. [ 295 ] [ 296 ]
الإرث والتأثير الثقافي
في التقاليد والثقافة اليهودية
شكّل تدمير القدس نقطة تحوّل عميقة للشعب اليهودي، ولم يستأنف اليهود سيطرتهم السياسية على المدينة إلا في القرن العشرين. [ 297 ] ومع ذلك، ظلت القدس محورية في الحياة الدينية والهوية اليهودية طوال هذه الفترة الطويلة. وظلّ الأمل في العودة إلى القدس واستعادة الدولة اليهودية حيًا من خلال الرموز والعادات والطقوس الموجودة في الأدب اليهودي والصلاة والأغاني والفنون. [ 297 ] [ 298 ]
في اليهودية، يُحيى ذكرى الدمار في يوم تاسع آب ، وهو يوم صيام رئيسي يُصادف أيضًا ذكرى تدمير هيكل سليمان، إلى جانب أحداث كارثية أخرى في التاريخ اليهودي، بما في ذلك سقوط بيتار وطرد اليهود من إسبانيا . [ 299 ] ولمدة ثلاثة أسابيع تسبق هذا اليوم، تُتلى قراءات نبوية خاصة في الكنيس، وتُحظر ممارسات مثل حفلات الزفاف وحلاقة الشعر وتناول اللحوم في الأيام الثمانية الأولى من آب. [ 300 ] لطالما كان حائط المبكى، [ r ] أهم ما تبقى من الهيكل الثاني، نقطة محورية للصلاة والحداد اليهودي، رمزًا لكل من دمار الوطن اليهودي والأمل في استعادته. [ 299 ] " العام القادم في القدس " هو إعلان متكرر خلال أوقات مختلفة من التقويم العبري، ولا سيما في عيد الفصح . [ 300 ]

يُستحضر هذا الدمار أيضًا في طقوس دورة الحياة. ففي حفلات الزفاف اليهودية ، يكسر العريس كأسًا تخليدًا لذكرى تدمير الهيكل، وغالبًا ما يُصاحب ذلك تلاوة المزمور ١٣٧ : ٥-٦: «إن نسيتكِ يا أورشليم، فلتجف يميني». [ ٣٠١ ] [ ٣٠٢ ] ومن تقاليد الحداد الأخرى ترك جزء من المنزل دون طلاء أو الامتناع عن ارتداء طقم كامل من الحلي في المناسبات السعيدة. [ ٣٠١ ] وفي أواخر العصور القديمة، بدأت بعض المجتمعات اليهودية في تحديد تاريخ أحداث الحياة من تاريخ تدمير الهيكل. [ ٣٠٣ ] [ s ] ومن عبارات المواساة الشائعة خلال طقوس الجنازة، سواء في المقبرة أو بعدها، عبارة: «ليعزّيك الله بين حزناء صهيون والقدس». [ ٣٠٤ ]
حاول اليهود، أفرادًا وجماعات، العودة إلى القدس عبر التاريخ، ومن أبرز الأمثلة على ذلك يهوذا هاليفي في القرن الثاني عشر وأتباع شبتاي تسفي في القرن السابع عشر. [ 305 ] وتُقدّم التلمودات، التي جُمعت في القرنين الرابع والخامس، إرشاداتٍ مُفصّلة لطقوس الحداد التي يُمارسها الحجاج الزائرون للقدس، بما في ذلك توجيهات لتمزيق الثياب وترديد الصلوات عند مشاهدة أطلال يهودا والقدس والهيكل. [ 231 ] وتُخصّص ترنيمة "ليخا دودي "، وهي الترتيلة الليتورجية المركزية التي تُرحّب بالسبت ، والتي أُلّفت في صفد في القرن السادس عشر ، خمسة من مقاطعها التسعة للقدس، رثاءً لدمارها وتطلعًا إلى إعادة بنائها. [ 306 ] ولا تزال إعادة بناء الهيكل واستعادة القرابين من المواضيع المحورية في الليتورجيا اليهودية الأرثوذكسية . [ 307 ]
حافظت مجتمعات الشتات اليهودي على أساطير نفي أسلافهم من القدس. وتشير إحدى الروايات المسجلة بين يهود إسبانيا إلى أن أسلافهم نُقلوا إلى هناك بعد سقوط المدينة في يد تيتوس، مع أول إشارة موثقة إلى ذلك في كتاب "سيدر أولام زوتا" (حوالي 800 ميلادي). [ 308 ] وتقول رواية أخرى إن المنفيين من القدس أطلقوا على المدينة اسم " طليطلة" ، رابطين إياها بالكلمتين العبريتين "توليدوت " أو "تولايتولا "، اللتين تعنيان "الهجرة" أو "التجوال". [ 309 ] وتنسب عائلة أبو ألباليا نسبها إلى باروخ، وهو نساج حرير ماهر ، والذي، وفقًا لروايتهم، أرسله تيتوس إلى ميريدا مع عائلات نبيلة أخرى من القدس بناءً على طلب الحاكم المحلي. [ 310 ] وتظهر روايات مماثلة في مصادر إيطالية من العصور الوسطى . يذكر كتاب "تاريخ أحيمع" الذي يعود إلى القرن الحادي عشر والمخطوطات اللاحقة لجوسيبون أن حوالي 5000 أسير تم أسرهم من قبل تيتوس تم نقلهم إلى مدن مختلفة في بوليا ، بما في ذلك أوريا وأوترانتو وتراني . [ 311 ]
لا تزال ذكرى الدمار حاضرة بقوة في الفكر والأدب اليهودي. وقد صرّح الكاتب الإسرائيلي الحائز على جائزة نوبل، شموئيل يوسف أغنون، في خطابه في حفل توزيع جوائز نوبل : "نتيجةً للكارثة التاريخية التي دمّر فيها تيتوس الروماني القدس ونُفي بنو إسرائيل من أرضهم، وُلدتُ في إحدى مدن المنفى. لكنني لطالما اعتبرتُ نفسي من مواليد القدس." [ 312 ]
في اللاهوت المسيحي

في بعض النصوص المسيحية المبكرة، صُوِّرَ خراب أورشليم على أنه عقاب إلهي للشعب اليهودي لرفضهم يسوع ، تماشياً مع الرؤية الكتابية القائلة بأن الخطيئة تستوجب عقاباً إلهياً . [ 313 ] [ 314 ] تحتوي الأناجيل - بدءاً من إنجيل مرقس ، الذي كُتِبَ حوالي عام 70 - على نبوءات تُنْسِبَت إلى يسوع تتنبأ بخراب أورشليم والهيكل ( مرقس 13 ، متى 24 ، لوقا 21 )، وربما يُشير إنجيل متى إلى حرق المدينة. [ 315 ] أما رسالة برنابا (التي كُتِبَت بين عامي 70 و135) فقد صَوَّرَت الخراب كدليل على أن الله قد رفض الهيكل المادي لصالح هيكل جديد روحي، مُتَجسِّد في إيمان المؤمنين من الأمم واهتدائهم . [ 316 ] فسر يوستينوس الشهيد ، الذي كتب بعد عام 135 ميلادي، تدمير الهيكل على أنه عقاب على صلب يسوع ، ورأى أن الثورة الثانية كانت بمثابة ختم لخراب القدس - علامة، في رأيه، على أن عبادة الهيكل وعهد الله مع اليهود كانا مؤقتين وقد حلت محلهما الكنيسة الآن . [ 317 ]
بحسب آباء الكنيسة في القرن الرابع، يوسابيوس ( التاريخ الكنسي ، 3.5.3) وإبيفانيوس ( باناريون ، 1.29.7.7-8، 30.2.7؛ في الأوزان والمقاييس ، 15)، فرّت الجماعة المسيحية في القدس إلى بيلا عبر نهر الأردن بعد تلقّيها إرشادًا إلهيًا، متجنبةً بذلك دمار المدينة. [ 318 ] [ 319 ] يشكك النقاد في هذه الرواية، مشيرين إلى ذكر يوسابيوس للوحي كدليل على تحيّزه، وملاحظين أن بيلا تعرّضت لهجوم من قبل المتمردين اليهود خلال الحرب. ويرى آخرون أن المسيحيين ربما فرّوا كغيرهم من الجماعات، بينما يرى رأي بديل أنهم استسلموا لروما وأُعيد توطينهم في بيلا. [ 320 ]
بحلول أواخر القرن الرابع، عزز الكتّاب المسيحيون فكرة سقوط القدس كعقاب إلهي. فقد أعلن يوحنا فم الذهب أنه انتقامًا لصلب يسوع، "دمر مدينتكم... وشتت شعبكم... وبدد أمتكم على وجه الأرض"، مقدمًا ذلك كدليل على قيامة يسوع وملكه في السماء ( ضد اليهود 4.6). [ 321 ] وفي الفترة نفسها تقريبًا، وصف جيروم كيف كان يُسمح لليهود بدخول القدس مرة واحدة في السنة فقط للحداد على خراب الهيكل، بعد دفع رسوم. وكتب في ذلك اليوم: "جاء الناس ينوحون، وتجمعت النساء الضعيفات الجاهلات، وأظهر الشيوخ، المثقلون بالسنين والخرق، غضب الرب في أجسادهم ومظهرهم". وقارن بؤسهم "براية صليبه المتلألئة من جبل الزيتون" ( تفسير سفر صفنيا 1: 15-16). [ 322 ] في القرن التاسع عشر، وصف بروك فوس ويستكوت ، أسقف دورهام ، سقوط القدس بأنه "أهم حدث وطني في تاريخ العالم"، مصرحًا بأنه بمجرد رفض " المسكن الأكثر كمالًا " (أي يسوع)، فإن الهيكل "محكوم عليه بالضرورة بالخراب النهائي". [ 323 ]
في الفن والأدب والثقافة الشعبية
ألهم سقوط القدس الكُتّاب والفنانين لآلاف السنين. يظهر تصويرٌ من العصور الوسطى المبكرة على صندوق فرانكس ، وهو صندوقٌ مصنوعٌ من عظم الحوت يعود إلى القرن الثامن من إنجلترا الأنجلوسكسونية ، حيث تُصوّر لوحته الخلفية سقوط المدينة بطريقةٍ تبدو مستوحاةً من يوسيفوس. [ 324 ] يحمل المشهد عبارة "الحكم" و"الرهينة"، إلى جانب نقشٍ يُفسَّر على النحو التالي: "هنا يتقاتل تيتوس مع يهودي. هنا يفرّ سكانها من القدس." [ 324 ] طوّرت الأدبيات المسيحية في العصور الوسطى أساطيرَ صُوِّر فيها فسباسيان وتيتوس كبطلين مسيحيين اعتنقا المسيحية بعد شفاءٍ مُعجزٍ بفضل رفات القديسة فيرونيكا ، مما دفعهما إلى الانتقام من اليهود. [ 325 ] [ 326 ] تعود جذور هذه الأسطورة إلى كتاب " دي بيلاتو" ، وهو نصٌ نثريٌ لاتينيٌّ يُحتمل أنه كُتب في القرن الحادي عشر. مهّدت هذه القصة الطريق لأعمال لاحقة مثل " تدمير القدس" (La Destruction de Jerusalem) في القرن الثاني عشر ، و" الأسطورة الذهبية" (Legenda Aurea) في القرن الثالث عشر . [ 325 ] وتظهر رواية مشابهة في قصيدة " حصار القدس" (Siege of Jerusalem ) الإنجليزية الوسطى ، التي تعود إلى القرن الرابع عشر، والتي تصوّر الحدث على أنه " حملة صليبية للانتقام لمقتل المسيح"، كما وصفتها الباحثة في أدب العصور الوسطى كريستين تشيزم. [ 327 ] وقد ذُكر تدمير القدس عدة مرات في " الكوميديا الإلهية " لدانتي ( حوالي 1321 )، حيث يُصوَّر "تيتوس الصالح" كأداة للعقاب الإلهي. [ 326 ]

بحلول القرن السابع عشر، بدأ الفنانون يتبنون رؤية أكثر تعقيدًا وتناقضًا للحدث، مما يمثل تحولًا عن القراءات السابقة المعادية لليهود. [ 328 ] [ 329 ] في لوحته "تدمير الهيكل في القدس " (1638)، استلهم الرسام الفرنسي الباروكي نيكولا بوسان من يوسيفوس لتصوير الحصار كمشهد فوضى ووحشية. وبدلًا من تصوير تيتوس كفاتح منتصر، صوره بوسان كشخصية متضاربة، منزعجة من خراب الهيكل. [ 328 ] في المقابل، تتبع لوحة "تدمير القدس على يد تيتوس " (1846) للرسام الألماني فيلهلم فون كاولباخ التقاليد المسيحية في العصور الوسطى، حيث تصور الحدث كعقاب إلهي، مع ملائكة منتقمة تساعد تيتوس وشخصية اليهودي التائه تُطرد من قبل الشياطين. [ 330 ] ومن بين تصويرات القرن التاسع عشر الأخرى لوحة "تدمير القدس على يد الرومان" للفنان المستشرق الاسكتلندي ديفيد روبرتس ، الذي استند في تكوينه الدرامي على رسومات تخطيطية أنجزها خلال زيارته للقدس عام 1839، مع أنه أضفى عليها لمسته المسرحية الخاصة، سواءً على الأحداث أو على تضاريس المدينة. [ 331 ] وتعكس لوحة للفنان الرومانسي الإيطالي فرانشيسكو هايز (ستينيات القرن التاسع عشر) النزعة القومية الرومانسية المرتبطة بجوزيبي فيردي ، حيث تضع الشمعدان في قلب عملية تدمير الهيكل. [ 332 ]

في أوائل العصر الحديث في إنجلترا ، نُظر إلى تدمير القدس كمرآة للتأمل القومي. [ 329 ] ربط الكتّاب من مختلف الأجناس الأدبية بين إنجلترا البروتستانتية واليهود المحاصرين، بينما أُعيد تصوير القوى الكاثوليكية على أنها الرومان المعاصرين. [ 333 ] تُصوّر قصيدة " كارثة كنعان " (1618 ) الرومان وهم يسعون إلى "تدنيس هذه المدينة المقدسة". [ 325 ] شبّه الواعظ صموئيل رول تدمير القدس بحريق لندن الكبير ، مُلمّحًا إلى أن الكاثوليك ربما كانوا وراء كليهما. [ 325 ] في "الفردوس المفقود " (1667)، يُقدّم ميلتون تدمير القدس كخسارة مُخلّصة، مثل سقوط عدن ، مُشيرًا إلى ما وراء الدينونة نحو التجديد الروحي وأمل القدس الجديدة . [ 325 ] عزّز هذا المنظور تعاطفًا أكبر مع اليهود بين الإنجليز. [ 329 ]
في العصر الحديث، تم تصوير دمار القدس في الأعمال الفنية والروايات والأفلام. يُنظر إلى دمار القدس نظرة سلبية في رواية فيكتور هوغو " البؤساء " (1862)، حيث يقول: "القدس المذبوحة تُقلل من شأن تيتوس... ويلٌ لمن يترك وراءه ظلاً يحمل صورته." [ 334 ] تستخدم رواية هنري رايدر هاجارد " فتاة اللؤلؤ " (1901) سقوط القدس كخلفية لأحداثها، وتروي قصة مريم، الشابة المسيحية، وحبها لماركوس، الجندي الروماني. [ 335 ] وفي الآونة الأخيرة، جسّد فيلم الرسوم المتحركة الإسرائيلي "أسطورة الدمار " (2021)، من إخراج جيدي دار ، حصار القدس باستخدام لوحات ثابتة وأداء صوتي، مع شخصية بن باتياخ ، أحد علماء التلمود ، كشخصية محورية؛ وقد فاز الفيلم بأربع جوائز أوفير . [ 336 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- يشير المؤرخ جوناثان برايس إلى تقديرات تتراوح بين 25,000 وأكثر من 150,000 نسمة. [ 5 ] وقدّرت عالمة الآثار ماجن بروشي عدد السكان بحوالي 80,000 نسمة، [ 6 ] بينما تقترح أوريت بيليج-باركات نطاقًا يتراوح بين 50,000 و80,000 نسمة. [ 7 ]
- ↑ وقد خلفت هيكل سليمان، الذي دمره البابليون في عام 586/587 قبل الميلاد وأعيد بناؤه في أواخر القرن الخامس قبل الميلاد خلال العودة إلى صهيون. [ 11 ]
- ↑ أعياد الفصح ، وسوكوت (عيد المظال)، وشافوعوت ( عيد الأسابيع)، والتي كان يُطلب من اليهود خلالها بموجب التوراة تقديم القرابين في الهيكل.
- ↑ استقرت في القرن الأول الميلادي، واسمها آرامي ويعني "بستان الزيتون". [ 19 ]
- ↑ اعتنق الإدوميون، وهم مجموعة سكنت جنوب يهودا، الديانة اليهودية على يد القائد الحشموني يوحنا هيركانوس بعد غزوهم في القرن الثاني قبل الميلاد. [ 45 ] [ 46 ]
- ↑ طُرحت هذه النظريةلأول مرة من قِبل جاكوب بيرنايز في منتصف القرن التاسع عشر، [ 129 ] ولا تزال محل جدل. [ 130 ] ويشير تفسير آخر إلى أن رواية سولبيكيوس مستمدة من يوسيفوس، ولكن أُعيد صياغتها لأغراض لاهوتية، حيث صوّرت تدمير الهيكل على أنه عقاب إلهي لليهود. [ 129 ]
- ↑ وفقًا لبنيامين إسحاق ، كان تدمير الملاذات ممارسة شائعة في زمن الحرب يعود تاريخها إلى القرن الخامس قبل الميلاد على الأقل. [ 133 ]
- ↑ لا يزال أحد هذه الأبراج التي تعود إلى العصر الهيرودي قائماًحتى اليوم ، داخل مجمع برج داود . [ 163 ]
- ↑ ومع ذلك، يعتقد شوارتز أن عدد الأسرى البالغ 97000 الذي ذكره يوسيفوس هو الأكثر موثوقية. [ 187 ]
- ↑ ومع ذلك، من المقبول على نطاق واسع بين العلماء أنها كانت تقع على التل الجنوبي الغربي. [ 208 ]
- ↑ تم حفظ هذا النص باللغة السريانية ، ولكن يُعتقد على نطاق واسع أنه كُتب في الأصل باللغة العبرية، على الأرجح في أواخر القرن الأول الميلادي. [ 253 ]
- في إحدى هذه الرؤى، رأى عزرا نسرًا ذا اثني عشر جناحًا كبيرًا، وثمانية أجنحة أصغر، وثلاثة رؤوس؛ وبينما تتلاشى أجزاؤه واحدًا تلو الآخر، يوبخه أسد، فيلتهمه اللهب. يشرح الملاك أن النسر يمثل المملكة الرابعة في رؤيا دانيال ، بينما يرمز الأسد إلى المسيح الذي سيجلب الدينونة (عزرا 11: 1-12: 36). [ 257 ] وفي رؤيا أخرى، كُلِّف عزرا بإعادة الشريعة، فحذر الناس أولًا من أن معاناتهم ناتجة عن العصيان، ثم أملا 94 سفرًا، نُشر منها 24 سفرًا، وحُفظ 70 سفرًا للحكماء. [ 257 ]
- تتحدث هذه الأساطير عن "ياتوش"، والتي قد تشير إما إلى بعوضة أو ذباب صغير . [ 273 ] ووفقًا للتلمود البابلي، توفي تيتوس في غضون سبع سنوات ( جيتين ، 56ب). [ 274 ] [ 275 ] ووفقًا لسفر التكوين ربا ، كشف تشريح الجثة بعد وفاته عن وجود طائر يزن رطلين داخل رأسه ( سفر التكوين ربا ، 10:7)، بينما يروي سفر اللاويين ربا أن تيتوس طلب إجراءً لتحديد كيفية عقابه من قبل إله إسرائيل ( سفر اللاويين ربا ، 2:502). [ 276 ]
- ↑ ورد ذكر هذه الحادثة في خمسة كتب: أبوت دي رابي ناتان (النسختان أ و ب)، وميدراش مراثي إرميا ، والتلمود البابلي (جيتين)، وميدراش أمثال ، مع وجود اختلافات ملحوظة في الروايات. [ 281 ] [ 282 ]
- ↑ وفقًا للأسطورة، اقتبس بن زكاي نبوءة من سفر إشعياء ( 10 : 34): "ويسقط لبنان بجبار". في هذا السياق، يُفهم من كلمة "لبنان" أنها تشير إلى الهيكل المبني من أرز لبنان ، بينما تُفسر عبارة "الجبار" على أنها تشير إلى فسباسيان. [ 283 ]
- ↑ تظهر هذه التشريعات في المشناه، روش هاشانا 4:1-4 [ 287 ]
- أقرت المشناه( براخوت 1.1 ) والتوسيفتا ( براخوت 3.1-3) بوجود علاقة بين الصلاة والقرابين، لكنهما لم تساويا بينهما؛ إذ قدمت المصادر الأمورائية الصلاة لأول مرة كبديل (التلمود القدسي، براخوت 4 ، 1، 7ب؛ التلمود البابلي، براخوت 26ب)، وهو مفهوم تم توسيعه لاحقًا ليصورها، إلى جانب طقوس أخرى، على أنها متفوقة. [ 291 ]
- ↑ وقد أُطلق عليه أحيانًا اسم "حائط المبكى" نظرًا للمراثي التي كانت تُقام هناك تاريخيًا. [ 299 ]
- ↑ في زوارة ، جنوب البحر الميت، كان هذا النظام يُستخدم بانتظام في المقبرة اليهودية. أحد النقوش، لامرأة تُدعى مارسا، يُسجل وفاتها في "17 إيلول، السنة الرابعة من شميطة ، بعد 362 سنة من تدمير الهيكل". [ 303 ]
مراجع
- 1 2 3 باتريش 2024 ، ص. 3.
- ↑ ليفين 2008 ، ص 37-39.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 251.
- 1 2 بيليج بركات 2019 ، ص. 35.
- ↑ برايس 2011 ، ص 410.
- ^ بروشي 1999 ، ص. 3.
- 1 2 بيليج بركات 2019 ، ص. 44.
- ↑ Magness 2024 ، ص 238-239.
- 1 2 3 بيليج بركات 2019 ، ص. 36.
- ↑ Grabbe 2021 ، ص 28-29.
- ↑ باتريش 2024 ، ص 4-5.
- ^ قطن وآخرون. 2011 ، ص. 41.
- ↑ ليفين 2008 ، ص 36-37.
- 1 2 باتريك 2024 ، ص. 15.
- 1 2 ليفين 2008 ، ص. 38.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 195.
- ↑ Magness 2024 ، ص 166-167.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 169.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 252.
- ↑ Magness 2024 ، ص 246، 251.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 234.
- ↑ Magness 2024 ، ص 237-238.
- 1 2 برايس 1992 ، ص 70-71.
- 1 2 برايس 1992 ، ص 105-106.
- 1 2 3 روكا 2008 ، ص 81-82.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 254-255.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 126-127.
- ↑ سمولوود 1976 ، ص 289-290.
- ↑ سمولوود 1976 ، ص 292.
- ↑ برايس 1992 ، ص 9.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 151.
- ↑ سمولوود 1976 ، ص 294.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 143.
- ↑ سمولوود 1976 ، ص 294-295.
- 1 2 Magness 2024 ، ص. 204.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 174.
- ↑ ميلار 1995 ، ص 71.
- ↑ ماسون 2016 ، ص 281.
- ↑ برايس 1992 ، ص 51، 70.
- ↑ غابا 1999 ، ص 160، 290.
- ↑ ميلار 1995 ، ص 71-72.
- ↑ سمولوود 1976 ، ص 306.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 265.
- ↑ برايس 1992 ، ص 86.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 273.
- ↑ برايس 1992 ، ص 89.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 267-278.
- ↑ برايس 1992 ، الصفحات 89-90.
- ↑ برايس 1992 ، ص 102.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 289-290.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 281-282.
- ↑ غابا 1999 ، ص 163.
- 1 2 Schäfer 2003 ، ص. 129.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 294.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 283.
- ↑ Magness 2024 ، ص 205-206.
- ↑ غراب 2021 ، ص 420.
- ↑ هورويتز 1996 ، ص 458-459.
- 1 2 3 فيت 2023 ، ص 658-659.
- ↑ ميلار 1999 ، ص 166.
- ↑ ميلار 1995 ، ص 73.
- 1 2 ميلار 1995 ، ص 75.
- ↑ روكا 2022 ، ص 147.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 302.
- 1 2 3 ميلار 2005 ، ص. 101.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 300.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 300-301.
- ↑ برايس 1992 ، ص 127.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 303.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 304.
- 1 2 3 روجرز 2022 ، ص. 305.
- 1 2 سمولوود 1976 ، ص 319.
- ↑ كلاريس 2021 ، ص 31.
- 1 2 3 روجرز 2022 ، ص. 369.
- 1 2 3 برايس 1992 ، ص 156.
- ↑ ستيرن 1980 ، ص 62-63.
- ↑ السعر 2024 ، ص 18.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص 309-310.
- ↑ برايس 1992 ، ص 128.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 306.
- 1 2 3 روجرز 2022 ، ص. 307.
- 1 2 3 سمولوود 1976 ، ص 318.
- ↑ برايس 1992 ، الصفحات 128-130.
- ↑ برايس 1992 ، ص 128-129.
- 1 2 برايس 1992 ، ص. 115 ، 128.
- 1 2 برايس 1992 ، ص. 129.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 100.
- ↑ Grabbe 2021 ، ص 413.
- ↑ برايس 1992 ، ص 130.
- 1 2 برايس 1992 ، ص 131.
- 1 2 برايس 1992 ، ص 134.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 318-319.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 319.
- 1 2 3 4 روجرز 2022 ، ص 320.
- ↑ برايس 1992 ، ص 135.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 320-321.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 323.
- 1 2 ويلكر 2012 ، ص 181-182.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 324-325.
- 1 2 كيلي 2022 ، ص. 15.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 325-326.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 327.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 333-334.
- ↑ برايس 1992 ، ص 161.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 332، 340-341.
- 1 2 3 روجرز 2022 ، ص. 329.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 333.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 332-323.
- ↑ برايس 1992 ، ص 160-161.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 334-335.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 345.
- ↑ برايس 1992 ، ص 155.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص 340-341.
- ↑ برايس 1992 ، ص 164.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 347.
- ↑ برايس 1992 ، ص 165-166.
- 1 2 3 Grabbe 2021 ، ص 415.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 341-342.
- ↑ فان كوتين 2011 ، ص 442.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 346-349.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 351-352.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص 352-353.
- 1 2 بهات 1999 ، ص 42.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 355.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 357.
- 1 2 3 غودمان 2004 ، ص. 16.
- 1 2 3 جولدنبرج 2006 ، ص 194-195.
- 1 2 3 4 5 6 شيفر 2003 ، ص. 130.
- 1 2 Magness 2024 ، ص. 208.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 354.
- ↑ Grabbe 2021 ، ص 417، 419.
- ↑ Grabbe 2021 ، ص 418.
- ↑ إسحاق 2024 ، ص 235.
- ^ بارينتي 2005 ، ص 67 ، 70.
- ↑ Grabbe 2021 ، ص 417-418.
- 1 2 مندلز 1992 ، ص 368.
- ↑ ريفز 2005 ، ص 165.
- ↑ ماسون 2011 ، ص 233-238.
- 1 2 3 ليفين 1984 ، ص 297.
- ↑ جودبلات 2006 ، ص 184-185.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 360.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 361.
- ↑ برايس 1992 ، ص 171-172.
- ↑ برايس 1992 ، ص 171.
- 1 2 بهات 1999 ، ص 42-43.
- 1 2 3 روجرز 2022 ، ص 362.
- 1 2 3 روجرز 2022 ، ص 368.
- ↑ برايس 1992 ، ص 172.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 363.
- 1 2 3 4 5 روجرز 2022 ، ص. 364.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Grabbe 2021 ، ص. 421.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 364-365.
- ↑ برايس 1992 ، ص 172-173.
- 1 2 3 4 روجرز 2022 ، ص 365.
- 1 2 3 4 روجرز 2022 ، ص 366.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 366-367.
- 1 2 3 4 برايس 1992 ، ص 174.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 381-383.
- ↑ هينجل 1989 ، ص 375.
- 1 2 3 4 5 6 روجرز 2022 ، ص 367.
- 1 2 برايس 2011 ، ص. 409.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 238، 293.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 238.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 294.
- ↑ الحرب اليهودية ، الجزء السادس، 1.1
- 1 2 3 4 ويكسلر-بدولاه 2019 ، ص. 3.
- 1 2 برايس 2011 ، ص. 409–410.
- ^ رايخ وباروخ 2020 ، ص. 105.
- ^ رايش وبيليج 2008 ، ص 1809-1811.
- ^ الرايخ وباروخ 2020 ، ص 104-105.
- ↑ ديمسكي 1986 ، ص 50-52.
- 1 2 3 4 5 Reich 2009 ، ص 34.
- 1 2 Grabbe 2021 ، ص. 29.
- 1 2 Magness 2024 ، ص 242–243.
- ^ جيفا 2010 ، ص 60 ، 66-68.
- ↑ Reich & Shukron 2011 ، ص 253.
- ↑ Reich & Shukron 2019 ، ص 82-83.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص 368-369.
- 1 2 3 4 روجرز 2022 ، ص 370.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 376-377.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 377.
- ↑ ديفيز 2023 ، ص 101.
- 1 2 بيرد 2002 ، ص 553.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 376، 377.
- 1 2 كيلي 2022 ، ص 15-17.
- ↑ Gruen 2002 ، ص 31.
- 1 2 3 شوارتز 2014ب ، ص 85-86.
- ↑ شوارتز 2006 ، ص 23.
- ↑ روكا 2022 ، ص 133.
- ↑ برايس 2011 ، ص 413.
- ^ روكا 2022 ، ص 272-273.
- 1 2 3 4 روجرز 2022 ، ص 381.
- 1 2 Huitink 2024 ، ص. 216.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 3-5.
- ↑ ميلار 1995 ، ص 79.
- ↑ Huitink 2024 ، ص 223.
- ↑ روكا 2022 ، ص 246.
- ↑ كونزل 1988 ، ص 72.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 379.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 382، 619.
- ↑ بيرد 2002 ، ص 550.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 383.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 381-382.
- ^ تروبر 2016 ، ص 91-92.
- ↑ ميلار 1995 ، ص 76.
- ↑ بيلايش 2001 ، ص 82-84.
- 1 2 3 4 5 برايس 2011 ، ص 414.
- ↑ ماغنيس 2024 ، ص 299.
- ↑ Safrai 1976 ، ص 314.
- 1 2 برايس 2011 ، ص. 415.
- ↑ برايس 2011 ، ص 415-416.
- ↑ غودمان 2004 ، ص 17.
- ↑ روجرز 2022 ، ص 388-389.
- 1 2 3 مورمان 2023 ، ص 254.
- 1 2 3 غودمان 1987 ، ص 236.
- ↑ ميلار 2005 ، ص 117-119.
- 1 2 روجرز 2022 ، ص. 4.
- 1 2 Magness 2012 ، ص 166-167.
- 1 2 3 أوفرمان 2002 ، ص 215.
- ↑ روكا 2022 ، ص 266.
- 1 2 أوفرمان 2002 ، ص 217-218.
- 1 2 روكا 2022 ، ص 261-262.
- 1 2 Schäfer 2003 ، ص. 131.
- 1 2 روكا 2022 ، ص. 263.
- ↑ أوفرمان 2002 ، ص 217.
- 1 2 روكا 2022 ، ص 265-266.
- 1 2 Magness 2024 ، ص 338–339.
- 1 2 غودمان 1987 ، ص 27-28.
- ↑ إيشيل 2006 ، ص 106.
- ↑ Magness 2024 ، ص 295-296.
- 1 2 3 فريدمان 1996 ، ص 138.
- ↑ فريدمان 1996 ، ص 137.
- ↑ فريدمان 1996 ، ص 138-139.
- ↑ سيلبرمان 2002 ، ص 240.
- 1 2 3 4 5 6 مورمان 2023 ، ص 256-257.
- 1 2 3 جروين 2002 ، ص 18-19.
- 1 2 ميلار 1995 ، ص. 70.
- ↑ كوهين 1984 ، ص 27.
- ↑ كوهين 1984 ، ص 31، 35-36.
- 1 2 Schäfer 2003 ، ص. 136.
- ^ شابر 1999 ، ص 426-427.
- ↑ كوهين 2014 ، ص 224-225.
- 1 2 3 Safrai 1976 ، ص 318.
- ↑ بوكسر 1983 ، ص 61.
- 1 2 جولدنبرج 2006 ، ص. 196.
- 1 2 Magness 2024 ، ص. 194.
- 1 2 ألكسندر 2024 ، ص. 205.
- ↑ كيرشنر 1985 ، ص 27-28.
- ↑ جونز 2011 ، ص 89.
- ↑ كيرشنر 1985 ، ص 29-30.
- ↑ هينز 2013 ، ص 3-4.
- ↑ جونز 2011 ، ص 75.
- ↑ جونز 2011 ، ص 87-89.
- ↑ جونز 2011 ، ص 86-87.
- ↑ جونز 2011 ، ص 44، 56.
- 1 2 3 شوارتز 2006 ، ص 32.
- 1 2 3 جونز 2011 ، ص 42.
- ↑ شوارتز 2006 ، ص 31-32.
- ↑ شوارتز 2006 ، ص 31.
- ↑ جونز 2011 ، ص 76-77.
- ↑ غراب 2021 ، ص 64-65.
- ↑ سالداريني 2002 ، ص 231.
- ^ سالداريني 2002 ، ص 222 ، 229.
- ↑ سالداريني 2002 ، ص 232.
- ↑ ليني 1984 ، ص 120.
- 1 2 جولدنبرج 2006 ، ص. 204.
- ↑ سالداريني 2002 ، ص 229.
- ↑ برايس 1992 ، ص 178-179.
- 1 2 سالداريني 2002 ، ص 230.
- ↑ فاين 2023 ، ص 547.
- ↑ يافيتز 1975 ، ص 414.
- ↑ يافيتز 1975 ، ص 413.
- ↑ فاين 2023 ، ص 544.
- 1 2 فاين 2023 ، ص. 547–548، 560–561.
- ↑ يافيتز 1975 ، ص 413-414.
- ↑ فاين 2023 ، ص 560-561.
- ↑ ليفين 2008 ، ص 36.
- ↑ ليفين 2018 ، ص 167.
- ↑ سالداريني 2002 ، ص 222.
- ↑ برايس 1992 ، ص 178.
- ^ ألون 1977 ، ص 296-297.
- ↑ Safrai 1976 ، ص 319-320.
- ↑ كوهين 2014 ، ص 24.
- 1 2 Schäfer 2003 ، ص. 139.
- ↑ بوكسر 1983 ، ص 38.
- 1 2 3 4 جولدنبرج 2006 ، ص. 199.
- 1 2 3 كوهين 1999 ، ص 315.
- 1 2 3 Schäfer 2003 ، ص 140-141.
- ↑ ليفين 2005 ، ص 199.
- ↑ ليفين 2005 ، ص 200.
- ^ بوكسر 1983 ، ص 46-47 ، 57.
- ^ بوكسر 1983 ، ص 46-47.
- ↑ مايرز وتشانسي 2012 ، ص 164.
- ↑ دي سيلفا 2024 ، ص 162.
- ↑ Stuckenbruck & Gurtner 2019 ، ص 694-695، 834-836.
- ↑ كوهين 2014 ، ص 227-228.
- 1 2 ليفين 2008 ، ص 39-40.
- ↑ فريدمان 1996 ، ص 136-137، 145-146.
- 1 2 3 داشكه 2010 ، ص. 1–2.
- 1 2 ليفين 2008 ، ص. 42.
- 1 2 جولدنبرج 2006 ، ص. 203.
- ↑ ليفين 2008 ، ص 42-43.
- 1 2 سيفان 2008 ، ص 243-245.
- ↑ ليفين 2008 ، ص 43.
- ↑ ليفين 2008 ، ص 44.
- ↑ ليفين 2008 ، ص 41.
- ^ ماركس 2013 ، ص 62 ، 67-69.
- ↑ Bowers 1975 ، ص 399.
- ↑ جيربر 2021 ، ص 166.
- ^ لاندسبيرجر 1941 ، ص 340-341.
- ^ فون فالكنهاوزن 2012 ، ص 273 ، 282.
- ↑ أغنون 1967 ، ص 6.
- ↑ شوارتز 2006 ، ص 24، 30-31.
- ↑ جولدنبرج 2006 ، ص 197-198.
- ↑ ميتشل 2006 ، ص 188.
- ↑ Lieu 2006 ، ص 219.
- ↑ كليمنتس 2012 ، ص 533.
- ↑ باجيت 2018 ، ص 279.
- ↑ ميتشل 2006 ، ص 298.
- ↑ باجيت 2018 ، ص 279-280.
- ↑ كيسلر 2010 ، ص 60.
- ↑ ميلار 2010 ، ص 65، 77.
- ↑ نايت 1896 ، ص 9-10.
- 1 2 McKitterick & Ward 2018 ، ص 231–233.
- 1 2 3 4 5 غروفز 2015 ، ص 3-4.
- 1 2 زيسوس 2016 ، ص 491-492.
- ↑ تشيزم 1998 ، ص 309.
- 1 2 زيسوس 2016 ، ص 494-495.
- 1 2 3 غروفز 2015 ، ص. 7، 9-10.
- ↑ زيسوس 2016 ، ص 493.
- ^ فاين ويس وجوشويتز 2021 ، ص. 180.
- ↑ ليون 2017 ، ص 52.
- ↑ غروفز 2015 ، ص 5.
- ↑ زيسوس 2016 ، ص 495.
- ↑ غروفز 2015 ، ص 501.
- ↑ شتاينبرغ 2023 .
المصادر القديمة
- كاسيوس ديو (1925). التاريخ الروماني: الكتب 61-70 . مكتبة لوب الكلاسيكية: ديو كاسيوس. المجلد الثامن. ترجمة إرنست كاري . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة أكسفورد. OCLC 50585209 .
- يوسابيوس (1926). التاريخ الكنسي: الكتب 1-5 . مكتبة لوب الكلاسيكية: يوسابيوس. المجلد 1. ترجمة كيرسوب ليك . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. OCLC 899735654 .
- يوسيفوس (1927أ). الحرب اليهودية، الكتابان الأول والثاني . مكتبة لوب الكلاسيكية: يوسيفوس. ترجمة هنري سانت جون ثاكيراي. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. OCLC 942995559 .
- يوسيفوس (1927ب). الحرب اليهودية، الكتابان الثالث والرابع . مكتبة لوب الكلاسيكية: يوسيفوس. ترجمة هنري سانت جون ثاكيراي. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. OCLC 942995339 .
- يوسيفوس (1928). الحرب اليهودية، الكتب من الخامس إلى الثامن . مكتبة لوب الكلاسيكية: يوسيفوس. ترجمة هنري سانت جون ثاكيراي. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. OCLC 942992973 .
- مالالاس، جون (1986). وقائع بيزنطة أستراليا. ملبورن: الرابطة الأسترالية للدراسات البيزنطية. ISBN 978-0959363623.
- فيلوستراتوس . حياة أبولونيوس .
- بليني (1942). التاريخ الطبيعي: الكتب 3-7 . مكتبة لوب الكلاسيكية: بليني. المجلد الثاني. ترجمة راكهام، هاريس. مطبعة جامعة هارفارد. OCLC 1091974962 .
- سولبيسيوس سيفيروس (2015). كرونيكا . كتابات الكتاب المسيحيين القدماء. المجلد 70. ترجمة جودريتش، ريتشارد ج. نيومان برس. ISBN 978-1587685248.
- تاسيتوس (1931). التاريخ: الكتابان 4-5. الحوليات: الكتابان 1-3 . مكتبة لوب الكلاسيكية: تاسيتوس. ترجمة كليفورد هـ. مور. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. OCLC 2026323 .
- أفوت دي رابي ناتان [ الآباء بحسب الحاخام ناتان ] . سلسلة ييل للدراسات اليهودية. ترجمة يهودا غولدين. نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. 1990. ISBN 978-0-300-04697-7.
- أفوت دي رابي ناتان [ الآباء بحسب الحاخام ناتان ] . ترجمة أنتوني ج. سالداريني. ليدن: بريل. 1975. ISBN 978-9-004-04294-0.
- التلمود البابلي : ترجمة وشرح . ترجمة جاكوب نيوسنر. بيبودي، ماساتشوستس: دار هندريكسون للنشر. 2011. ISBN 978-1-59856-526-3.
- التلمود القدسي – الأمر الأول: زرايم – تراكتيت بيرخوت . دراسة يهودية. المجلد. 18. ترجمة غوغنهايمر، هاينريش دبليو دي جرويتر بريل. 2000. ردمك 978-3-110-16591-3.
- مراثي ربا : ترجمة تحليلية . عناوين نيوسنر في دراسات براون اليهودية. ترجمة جاكوب نيوسنر. جامعة جنوب فلوريدا. 1989. ISBN 978-1-555-40412-3.
- المشناه . ترجمة جاكوب نيوسنر . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. 1991. ISBN 978-0300050226.
- تشارلزورث، جيمس هـ.، محرر. (1983). " 2 (رؤيا باروخ السريانية (أوائل القرن الثاني الميلادي)". الأسفار المنحولة للعهد القديم. المجلد 1: الأدب الرؤيوي والعهد الجديد . ترجمة كلين، AFJ. غاردن سيتي، نيويورك: دابلداي. الصفحات 615-652 . ISBN 0-385-09630-5.
- تشارلزورث، جيمس هـ.، محرر. (1983). " سفر عزرا الرابع (أواخر القرن الأول الميلادي)". الأسفار المنحولة من العهد القديم. المجلد 1: الأدب الرؤيوي والعهد الجديد . ترجمة: ميتزجر، بروس م. غاردن سيتي، نيويورك: دابلداي. الصفحات 517-560 . ISBN 0-385-09630-5.
- «شرح سفر صفنيا». شروح على الأنبياء الاثني عشر . نصوص مسيحية قديمة. المجلد الأول. ترجمة توماس ب. شيك. دار إنترفرسيتي للنشر. ٢٠١٦. الصفحات ١١٤-١٥٨ . ISBN 9780830829163.
- ماكسويل، سي. ميرفين (1966). عظات يوحنا فم الذهب ضد اليهود: ترجمة إنجليزية (أطروحة دكتوراه). جامعة شيكاغو.
المصادر الحديثة
- أغنون، شموئيل يوسف (1967). "خطاب مأدبة نوبل". ملخصات عبرية . 11. الرابطة الوطنية لأساتذة اللغة العبرية (NAPH): 5-9 . JSTOR 45275410 .
- ألكسندر، فيليب (2024). "قصة مدينتين: روما والقدس في علم الأخرويات اليهودي بين عامي 70 و135 ميلاديًا". في: تشايكوفسكي، كيمبرلي؛ فريدمان، ديفيد أ. (محرران). نظرة من الداخل، نظرة من الخارج: اليهود وغير اليهود في تأمل متبادل . ملاحق لمجلة دراسات اليهودية. المجلد 212. ليدن وبوسطن: بريل. الصفحات 203-222 . doi : 10.1163/89004685055 (غير نشط في 1 يوليو 2025). ISBN 978-9-004-68503-1.
{{cite book}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط ) - ألون، جدليا (1977). اليهود واليهودية والعالم الكلاسيكي: دراسات في التاريخ اليهودي في زمن الهيكل الثاني والتلمود . دار ماغنيس للنشر . رقم ISBN 978-9-652-23468-1.
- بهات، دان (1999). "معبد هيرودس". في: هوربوري، ويليام؛ ديفيز، دبليو دي؛ ستوردي، جون (محررون). العصر الروماني المبكر . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 3. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 38-58 . ISBN 978-1-139-05366-2.
- بيرد، ماري (2002). "انتصار فلافيوس جوزيفوس". في: بويل، أ. ج.؛ دومينيك، و. ج. (محرران). روما الفلافية: الثقافة، الصورة، النص . بريل. ص 543-558 . ISBN 978-9-004-11188-2.
- بيلايش، نيكول (2001). يهودا فلسطين: الطقوس الوثنية في فلسطين الرومانية (من القرن الثاني إلى القرن الرابع) . توبنغن: موهر سيبك . ISBN 978-3-161-47153-7.
- بوكسر، باروخ م. (1983). "استجابات الحاخامات للكوارث: من الاستمرارية إلى الانقطاع". وقائع الأكاديمية الأمريكية للبحوث اليهودية . 50. الأكاديمية الأمريكية للبحوث اليهودية: 37-61 . doi : 10.2307/3622688 . JSTOR 3622688 .
- باورس، دبليو بي (1975). "الجاليات اليهودية في إسبانيا في زمن بولس الرسول". مجلة الدراسات اللاهوتية . سلسلة جديدة. 26 (2). مطبعة جامعة أكسفورد: 395-402 . doi : 10.1093/jts/XXVI.2.395 . JSTOR 23962030 .
- بروشي، ماجن (1999). "علم آثار فلسطين 63 ق.م. - 70 م". في: هوربوري، ويليام؛ ديفيز، و.د.؛ ستوردي، جون (محررون). العصر الروماني المبكر . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 3. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 1-37 . ISBN 978-1-139-05366-2.
- تشيزم، كريستين (1998). "حصار القدس: تصفية الأصول" (ملف PDF) . مجلة الدراسات القروسطية والحديثة المبكرة . 28 : 309-340 .
- كوهين، شاي، دكتوراه في القانون (1984). "أهمية يافنيه: الفريسيون، والحاخامات، ونهاية الطائفية اليهودية". حولية كلية الاتحاد العبري . 55 : 27-53 . JSTOR 23507609 .
- كوهين، شاي جيه دي (1999). "المعبد والمجمع اليهودي". في: هوربوري، ويليام؛ ديفيز، دبليو دي؛ ستوردي، جون (محررون). العصر الروماني المبكر . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 3. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 298-325 . ISBN 978-1-139-05366-2.
- كوهين، شاي، دكتوراه في القانون (2014). من سفر المكابيين إلى المشناه ( الطبعة الثالثة). لويفيل، كنتاكي: مطبعة ويستمنستر جون نوكس. رقم ISBN 978-0-664-23904-6.
- كلاريس، ويلي (2021). "الوجود اليهودي في مصر اليونانية الرومانية: أدلة البرديات منذ مجموعة البرديات اليهودية". في: سالفسن، أليسون؛ بيرس، سارة؛ فرينكل، ميريام (محررون). إسرائيل في مصر: أرض مصر كمفهوم وواقع لليهود في العصور القديمة وبداية العصور الوسطى . اليهودية القديمة والمسيحية المبكرة. المجلد 110. ليدن وبوسطن: بريل . الصفحات 305-325 . ISBN 978-90-04-43539-1.
- كليمنتس، روث أ. (2012). "المعبد والهوية في المسيحية المبكرة وفي الجماعة اليوحناوية: تأملات حول "مفترق الطرق"في: شوارتز، دانيال ر.؛ فايس، زئيف (محرران). خاتمة: 70 م بعد 135 م - هل شكّل ذلك نقطة تحول؟ بريل. الصفحات 517-536 . ISBN 978-9-004-21534-4.
- داشكه، ديريك (2010). مدينة الخراب: رثاء دمار القدس من خلال سفر الرؤيا اليهودي . سلسلة تفسير الكتاب المقدس. المجلد 99. بريل. ISBN 978-9-004-18181-6.
- ديفيز، غوين (2023). "إخماد الجمر: عمليات "التطهير" الرومانية في نهاية الثورة اليهودية الأولى". في: ميزي، دينيس؛ غراي، ماثيو؛ راسال، تين (محررون). توسيع الحدود المقدسة في اليهودية المبكرة والبحر الأبيض المتوسط القديم . ملاحق لمجلة دراسات اليهودية. المجلد 208. بريل. الصفحات 100-127 . doi : 10.1163/9789004540828_005 . ISBN 978-9-004-54082-8.
- ديمسكي، آرون (1986). "عندما أعلن الكهنة بدء السبت" . مجلة علم الآثار الكتابية . 12 (6): 50-52 .
- دي سيلفا، ديفيد أ. (2024). يهودا تحت الحكم اليوناني والروماني . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-190-26328-7.
- إيشيل، حنان (2006). "ثورة بار كوخبا، 132-135". في كاتز، ستيفن ت. (محرر). الفترة الرومانية الحاخامية المتأخرة . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 4. مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-77248-8.
- قطن، هانا م. دي سيجني، ليا؛ إيك، فيرنر؛ إسحاق بنيامين. كوشنير شتاين، علاء؛ مسغاف، حجي؛ برايس جوناثان. رول، إسرائيل؛ يارديني، آدا، محرران. (2011). Corpus Inscriptionum Iudaeae/Palaestinae: المجلد الأول/الجزء الأول القدس: 1–704 . برلين: دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110222203 . رقم ISBN 978-3-11-174100-0.
- فاين، ستيفن؛ ويس، جاكوب؛ جوشويتز، جيل (2021). "نص المعرض وقائمة التحقق من القطع الأثرية". في فاين، ستيفن (محرر). قوس تيتوس: من القدس إلى روما - والعودة . ص 179-193 . doi : 10.1163/9789004447790_016 . ISBN 978-9-004-44779-0.
- فاين، ستيفن (2023). "لماذا قُتل تيتوس ببعوضة؟ تأملات في أسطورة حاخامية". في: إيليف، زيف؛ سيدلر-فيلر، شاؤول (محرران). إيمت لياكوف: مواجهة حقائق التاريخ: مقالات تكريمًا ليعقوب ج. شاكتر . دي غرويتر. ص 544-568 . doi : 10.1515/9798887193137-028 .
- فريدمان، مارك (1996). "الحج اليهودي بعد تدمير الهيكل الثاني". في: روسوفسكي، نيتزا (محرر). مدينة الملك العظيم: القدس من داود إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة هارفارد . ص 136-147 . ISBN 978-0-674-36708-1.
- غابا، إميليو (1999). "التاريخ الاجتماعي والاقتصادي والسياسي لفلسطين 63 ق.م. - 70 م". في: هوربوري، ويليام؛ ديفيز، دبليو دي؛ ستوردي، جون (محررون). العصر الروماني المبكر . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 3. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 94-167 . ISBN 978-1-139-05366-2.
- جيفا، هليل (2010). "علم الطبقات والعمارة". في: جيفا، هليل (محرر). حفريات الحي اليهودي في البلدة القديمة بالقدس التي أجراها نحمان أفغاد، 1969-1982، المجلد الرابع. البيت المحترق في المنطقة ب ودراسات أخرى، التقرير النهائي . القدس: جمعية استكشاف إسرائيل. ص 1-90 .
- جيربر، جين س. (2021). "يهود إسبانيا الإسلامية". في: ليبرمان، فيليب آي. (محرر). اليهود في العالم الإسلامي في العصور الوسطى . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 5. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 164-198 . doi : 10.1017/9781139048873 . ISBN 978-1-139-04887-3.
- جولدنبرج، روبرت (2006). "تدمير هيكل القدس: معناه وعواقبه". في: كاتز، ستيفن ت. (محرر). الفترة الرومانية الحاخامية المتأخرة . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 4. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 194-195 . doi : 10.1017/chol9780521772488.009 . ISBN 978-0-521-77248-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 سبتمبر 2024 .
- جودبلات، ديفيد (2006). "التاريخ السياسي والاجتماعي للجالية اليهودية في أرض إسرائيل". في: ديفيز، ويليام ديفيد؛ فينكلشتاين، لويس؛ كاتز، ستيفن ت. (محررون). الفترة الرومانية-الحاخامية المتأخرة . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 4. مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 404-430 . ISBN 978-0-521-77248-8.
- غودمان، مارتن (1987). الطبقة الحاكمة في يهودا: أصول الثورة اليهودية ضد روما، 66-70 م . مطبعة جامعة كامبريدج . doi : 10.1017/CBO9780511552656 . ISBN 978-0-511-55265-6.
- غودمان، مارتن (2004). "تراجان وأصول العداء الروماني لليهود". الماضي والحاضر (182): 3-29 . doi : 10.1093/past/182.1.3 . JSTOR 3600803 .
- غودمان، مارتن (2006). "الصدوقيون والإسينيون بعد عام 70 ميلادي". اليهودية في العالم الروماني . اليهودية القديمة والمسيحية المبكرة. المجلد 66. بريل. الصفحات 153-162 . ISBN 978-9-047-41061-4.
- جرابي، ليستر ل. (2021). تاريخ اليهود واليهودية في فترة الهيكل الثاني، المجلد 4: اليهود تحت النفوذ الروماني (4 ق.م. - 150 م) . مكتبة دراسات الهيكل الثاني. تي آند تي كلارك. ISBN 978-0-567-70070-4.
- غروفز، بياتريس (2015). تدمير القدس في الأدب الإنجليزي الحديث المبكر . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-11327-5.
- غروين، إريك س. (2002). "الشتات والوطن" . في: ويتشتاين، هوارد (محرر). الشتات والمنفيون: تنوعات الهوية اليهودية . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 18-46 . ISBN 978-0-520-22864-1.
- هينجل، مارتن (1989). الغيورون: دراسة لحركة الحرية اليهودية في الفترة من هيرودس حتى عام 70 ميلادي . ترجمة ديفيد سميث ( الطبعة الثانية (مترجمة من الألمانية)). إدنبرة: تي آند تي كلارك . ISBN 0-567-09372-7.
- هينز، ماتياس (2013). "عزرا الرابع وباروخ الثاني: الوضع الراهن". في هينز، ماتياس؛ بوكاتشيني، غابرييل (محرران). عزرا الرابع وباروخ الثاني: إعادة البناء بعد السقوط . ملاحق لمجلة دراسات اليهودية. بريل. ص 3-27 . ISBN 978-9-004-25867-9.
- هورويتز، واين (يوليو 1996). "مذنب هالي والثورات اليهودية: نظرة جديدة". المجلة الكاثوليكية للكتاب المقدس . 58 (3). الرابطة الكاثوليكية للكتاب المقدس: 456-459 . JSTOR 43722716 .
- هويتينك ، لوك (2024). “بين النصر والمأساة: جوزيفوس، بيلوم يهوديكوم 7.121–157”. في دي يونج، إيرين جي إف؛ فيرسلويس، ميغيل جون (محرران). قراءة سبوليا اليونانية والهلنستية الرومانية: الأشياء والاستيلاء والتغيير الثقافي . بريل. ص 215 – 237. ISBN 978-9-004-68269-6.
- إسحاق، بنيامين (2024). "التوحيد والحروب الدينية في العصور القديمة". في: تشايكوفسكي، كيمبرلي؛ فريدمان، ديفيد أ. (محرران). نظرة من الداخل، نظرة من الخارج: اليهود وغير اليهود في تأمل متبادل . ملاحق لمجلة دراسات اليهودية. المجلد 212. ليدن وبوسطن: بريل. الصفحات 225-240 . doi : 10.1163/89004685055 (غير نشط في 1 يوليو 2025). ISBN 978-9-004-68503-1.
{{cite book}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط ) - جونز، كين (2011). ردود الفعل اليهودية على تدمير القدس عام 70 ميلاديًا: سفر الرؤيا وما يتصل به من أسفار منحولة . ملاحق لمجلة دراسات اليهودية. المجلد 151. بريل (نُشر في 20 سبتمبر 2011). ISBN 978-90-04-21027-1.
- كيلي، شون ج. (2022). "الإبادة الجماعية في العصور القديمة". في براون، سارة إي.؛ سميث، ستيفن د. (محرران). دليل روتليدج للدين والفظائع الجماعية والإبادة الجماعية . روتليدج.
- كيسلر، إدوارد (2010). مدخل إلى العلاقات اليهودية المسيحية . مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/CBO9780511801068 . ISBN 978-0-511-80106-8أُرشف من المصدر الأصلي في 20 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2025 .
- كيرشنر، روبرت (1985). "ردود الفعل الأبوكاليبسية والحاخامية على دمار عام 70". مجلة هارفارد اللاهوتية . 78 (1/2): 27-46 . doi : 10.1017/S0017816000027371 . JSTOR 1509592 .
- نايت، و. (1896). قوس تيتوس وغنائم الهيكل ( الطبعة الثانية). لندن: جمعية المنشورات الدينية. ص 9-10 .
- كونزل ، إرنست (1988). Der römische Triumph: Siegesfeiern im antiken Rom (باللغة الألمانية). ميونيخ: بيك. رقم ISBN 978-3-406-32899-2.
- لاندسبيرجر، فرانز (1941). "الفنان اليهودي قبل زمن التحرر". حولية كلية الاتحاد العبري . 16. مطبعة كلية الاتحاد العبري: 321-414 . JSTOR 23503002 .
- ليني، ألفريد روبرت كلير (1984). العالم اليهودي والمسيحي من 200 قبل الميلاد إلى 200 ميلادي . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . doi : 10.1017/CBO9780511621369 . ISBN 978-0-511-62136-9.
- ليون ، فرانشيسكو (2017). ""جزء" لـ "الكل": حقيقة وأسطورة الشمعدان من العصور القديمة إلى الحاضر" (PDF) . La Menorà: Culto, storia e mito, catalogo dellamostra (Braccio di Carlo Magno in Vaticano–Museo Ebraico di Roma . Skira: 30–60 .
- ليفين، ديفيد (2018). "70 م أم 135 م - أين كانت نقطة التحول؟ منظورات قديمة وحديثة". في: شوارتز، جوشوا ج.؛ تومسون، بيتر ج. (محرران). اليهود والمسيحيون في القرنين الأول والثاني: فترة ما بين الحربين 70-132 م . سلسلة Compendia Rerum Iudaicarum ad Novum Testamentum. المجلد 15. بريل. الصفحات 161-175 . doi : 10.1163/9789004352971_011 . ISBN 978-90-04-35297-1.
- ليفين، إسرائيل ل. (1984). لقطة الشاشة: مفتاح أرزين إسرائيل من إمبريا هيروميت وهاميرد كبيرولفي: ستيرن، مناحيم (محرر). العصر الروماني البيزنطي: العصر الروماني من الفتح إلى حرب بن كوزبا (63 ق.م. - 135 م) . تاريخ أرض إسرائيل (بالعبرية). المجلد 4. معهد بن تسفي . الصفحات 283-370 .
- ليفين، لي آي. (2005). الكنيس القديم: الألف عام الأولى ( الطبعة الثانية). نيو هيفن ولندن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 0-300-10628-9.
- ليفين، لي آي. (2008). "القدس في التاريخ والتقاليد والذاكرة اليهودية". في: ماير، تمار؛ مراد، سليمان أ. (محرران). القدس: الفكرة والواقع . لندن: روتليدج. ص 27-47 . doi : 10.4324/9780203929773 . ISBN 978-0-203-92977-3.
- ليو، جوديث (2006). "التعريف الذاتي في مقابل السياق اليهودي". في: ميتشل، مارغريت م.؛ يونغ، فرانسيس م. (محرران). من الأصول إلى قسطنطين . تاريخ كامبريدج للمسيحية. المجلد 1. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 214-229 . ISBN 978-1-139-05483-6.
- ماغنيس، جودي (2012). علم آثار الأرض المقدسة: من تدمير هيكل سليمان إلى الفتح الإسلامي . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-01383-3.
- ماغنيس، جودي (2024). القدس عبر العصور: من بداياتها إلى الحروب الصليبية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-093780-5.
- ماركس، دورون (2013). "الهيكل المفقود: مكانة الهيكل في الثقافة اليهودية بعد تدميره". اليهودية الأوروبية . 46 (2): 61-78 . doi : 10.3167/ej.2013.46.02.06 .
- ماسون، ستيف (2011). "ما هو التاريخ؟ استخدام يوسيفوس في دراسة الحرب اليهودية الرومانية". في: بوبوفيتش، ملادن (محرر). الثورة اليهودية ضد روما: منظورات متعددة التخصصات . بريل. ص 155-240 . doi : 10.1163/9789004216693_017 . ISBN 978-9-004-21668-6.
- ماسون، ستيف (2016). تاريخ الحرب اليهودية: 66-74 م . صراعات رئيسية في العصور الكلاسيكية القديمة. مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/CBO9781139020718 . ISBN 978-1-139-02071-8.
- مندلز، دورون (1992). صعود وسقوط القومية اليهودية: العرقية اليهودية والمسيحية في فلسطين القديمة . مكتبة أنكور للمراجع الكتابية. نيويورك: دابلداي. ISBN 978-0-385-26126-5.
- مايرز، إريك م.؛ تشانسي، مارك أ. (2012). من الإسكندر إلى قسطنطين: علم آثار أرض الكتاب المقدس، المجلد الثالث . مكتبة أنكور ييل المرجعية للكتاب المقدس. مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-14179-5.
- ماكيتريك، روزاموند؛ وارد، غرايم (2018). "معرفة تاريخ اليهود في أوائل العصور الوسطى". البرابرة واليهود: اليهود واليهودية في الغرب في أوائل العصور الوسطى . دار بريبولز للنشر. ص 231-256 . doi : 10.1484/M.DIASPORA-EB.5.116413 . ISBN 978-2-503-58101-9.
- ميلار، بوني (1999). "دور النبوة في حصار القدس وما يشابهه". حولية دراسات لانغلاند . 13 : 153-178 . doi : 10.1484/J.YLS.2.302692 .
- ميلار، فيرغوس (1995). الشرق الأدنى الروماني: 31 ق.م. - 337 م . مطبعة جامعة هارفارد . ISBN 978-0-674-77886-3.
- — — — (2005). "العام الماضي في القدس: آثار الحرب اليهودية في روما". في: إدموندسون، جوناثان؛ ماسون، ستيف؛ ريفز، جيمس (محررون). فلافيوس جوزيفوس وروما الفلافية . المجلد 3. مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات 101-128 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199262120.003.0006 . ISBN 978-0-199-26212-0.
- ميلار، فيرغوس (2010). "جيروم وفلسطين" . سكريبتا كلاسيكا إسرائيليكا . 29 : 59 – 79. دوى : 10.71043/sci.v29i.3155 .
- ميتشل، مارغريت (2006). "المسيحية بين الأمم". في: ميتشل، مارغريت م.؛ يونغ، فرانسيس م. (محرران). من الأصول إلى قسطنطين . تاريخ كامبريدج للمسيحية. المجلد 1. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 103-124 . ISBN 978-1-139-05483-6.
- موندسيرت، كلود (1999). "فيلون الإسكندري". في: هوربوري، ويليام؛ ديفيز، دبليو دي؛ ستوردي، جون (محررون). العصر الروماني المبكر . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 3. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 877-900 . ISBN 978-1-139-05366-2.
- مورمان، إي إم (2023). "يهودا على نهر التيبر: القطع الأثرية المقدسة من يهودا ووظيفتها الجديدة في روما الإمبراطورية". في: ترولنبرغ، إيفا ماريا؛ ديسبوينا، تسيافاكيس (محرران). قراءة الآثار اليونانية والهلنستية الرومانية . المجلد 5. الصفحات 238-262 . doi : 10.1163/9789004682702_014 . ISBN 978-90-04-68269-6.
- أوفرمان، ج. أندرو (2002). "الثورة الأولى والسياسة الفلافية". في: برلين، أندريا م.؛ أوفرمان، ج. أندرو (محرران). الثورة اليهودية الأولى: علم الآثار والتاريخ والأيديولوجيا . لندن ونيويورك: روتليدج . ص 213-221 . ISBN 978-0-415-62024-6.
- باجيت، جيمس كارلتون (2018). “الثورات اليهودية والعلاقات اليهودية المسيحية”. في شوارتز، جوشوا ج. تومسون، بيتر ج. (محرران). اليهود والمسيحيون في القرنين الأول والثاني: فترة ما بين الحربين 70-132 م . Compendia Rerum Iudaicarum ad Novum Covenantum. المجلد. 15. بريل. ص 276 – 306. دوى : 10.1163 / 9789004352971_011 . رقم ISBN 978-90-04-35297-1.
- بارنتي، فاوستو (2005). “عجز تيتوس، أو بيلوم يهوديكوم لجوزيفوس كمثال على التأريخ المثير للشفقة”. في سيفرز، يوسف؛ ليمبي، جايا (محرران). جوزيفوس والتاريخ اليهودي في فلافيان روما وما بعدها . ملاحق لمجلة دراسة اليهودية. المجلد. 104. بريل. ص 45 – 69. ISBN 978-9-047-41552-7.
- باتريش، جوزيف (2024). معبد القدس وجبل الهيكل: مقالات مجمعة . Wissenschaftliche Unter suchungen zum Neuen العهد. المجلد. 514. توبنغن: موهر سيبيك. رقم ISBN 978-3-16-163269-3.
- بيليج بركات، أوريت (2019). مراد، سليمان أ؛ كولتون فروم، نعومي؛ دير ماتوسيان، بيدروس (محرران). القدس الهيرودية . روتليدج. ص 34 – 46. ISBN 978-1-138-93693-5.
- برايس، جوناثان ج. (1992). القدس تحت الحصار: انهيار الدولة اليهودية 66-70 م. سلسلة بريل في الدراسات اليهودية. المجلد 3. ليدن، نيويورك، وكولونيا: بريل. ISBN 978-9-004-09471-0.
- برايس، جوناثان (2011). "السكان اليهود في القدس من القرن الأول قبل الميلاد إلى أوائل القرن الثاني الميلادي: السجل النقشي". في بوبوفيتش، ملادن (محرر). الثورة اليهودية ضد روما: منظورات متعددة التخصصات . بريل. ص 399-418 . doi : 10.1163/9789004216693_017 . ISBN 978-9-004-21668-6.
- برايس، جوناثان (2024). "التأريخ في زمن الجمود: تأملات في الانتفاضات القومية في يهودا/فلسطين". في: تشايكوفسكي، كيمبرلي؛ فريدمان، ديفيد أ. (محرران). النظر إلى الداخل، النظر إلى الخارج: اليهود وغير اليهود في تأمل متبادل . ملاحق لمجلة دراسات اليهودية. المجلد 212. ليدن وبوسطن: بريل. الصفحات 15-37 . doi : 10.1163/89004685055 (غير نشط في 1 يوليو 2025). ISBN 978-9-004-68503-1.
{{cite book}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط ) - رايخ، روني؛ بيليج، ياكوف (2008). "القدس، منطقة قوس روبنسون". الموسوعة الجديدة للحفريات الأثرية في الأرض المقدسة . 5 : 1809-1811 .
- رايش، روني (2009). يبلغ عدد سكان القدس 70 شخصًا: توافر اليوس في متناول اليد ومنتج الأدوية[ نهب القدس عام 70 ميلادي: وصف فلافيوس جوزيفوس والسجل الأثري ] . كاتيدرا: لتاريخ أرض إسرائيل ومستوطناتها (بالعبرية) (131): 25-42 . ISSN 0334-4657 . JSTOR 23407359 .
- رايخ، روني؛ شوكرون، إيلي (2011). "بركة سلوام في القدس في أواخر فترة الهيكل الثاني ومحيطها". في: غالور، ك.؛ أفني، ج. (محرران). الكشف عن القدس: 150 عامًا من البحث الأثري في المدينة المقدسة . وينونا ليك، إنديانا: آيزنبراونز. ص 241-255 . doi : 10.1515/9781575066592-015 .
- رايخ، روني؛ شوكرون، إيلي (2019). "بركة سلوام في فترة الهيكل الثاني". في: جيفا، هـ. (محرر). القدس القديمة مكشوفة: الاكتشافات الأثرية، 1998-2018 . القدس: جمعية استكشاف إسرائيل. ص 73-83 .
- رايخ، روني؛ باروخ، يوفال (2020). "ملاحظة حول تاريخ انهيار الحجارة عند الجدار الغربي لجبل الهيكل". مجلة استكشاف إسرائيل . 70 (1): 99-105 . ISSN 0021-2059 . JSTOR 27100278 .
- — — — (2005). "السياسة الدينية الفلافية وتدمير هيكل القدس". في: إدموندسون، جوناثان؛ ماسون، ستيف؛ ريفز، جيمس (محررون). فلافيوس جوزيفوس وروما الفلافية . المجلد 3. مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات 145-166 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199262120.003.0008 . ISBN 978-0-199-26212-0.
- روكا، صامويل (2008). حصون اليهودية 168 ق.م – 73 م . أكسفورد: اوسبري. رقم ISBN 978-1-84603-171-7.
- — — — (2022). في ظل الأباطرة: الحياة اليهودية في إيطاليا الرومانية . مكتبة بريل المرجعية لليهودية. المجلد 74. بريل. ISBN 978-9-004-51704-2.
- روغرز، غاي ماكلين (2022). من أجل حرية صهيون: الثورة اليهودية الكبرى ضد الرومان، 66-74 م . مطبعة جامعة ييل . ISBN 978-0-300-24813-5.
- سافراي، صموئيل (1976). "عصر المشناه والتلمود (70-640)". تاريخ الشعب اليهودي . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 307-382 . ISBN 0-674-39731-2.
- سالداريني، أنتوني ج. (2002). "الخير من الشر: رد الحاخامات". في: برلين، أندريا م.؛ أوفرمان، ج. أندرو (محرران). الثورة اليهودية الأولى: علم الآثار والتاريخ والأيديولوجيا . لندن ونيويورك: روتليدج . ص 221-233 . ISBN 978-0-415-62024-6.
- شيفر، بيتر (2003). تاريخ اليهود في العالم اليوناني الروماني: يهود فلسطين من الإسكندر الأكبر إلى الفتح العربي . روتليدج. ISBN 978-0-415-30587-7.
- شوارتز، سيث (2006). "الحياة السياسية والاجتماعية والاقتصادية في أرض إسرائيل، 66-235 تقريبًا". في كاتز، ستيفن ت. (محرر). الفترة الرومانية-الحاخامية المتأخرة . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 4. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 23-52 . ISBN 978-0-521-77248-8.
- شابر، يواكيم (1999). "الفريسيون". في: هوربوري، ويليام؛ ديفيز، دبليو دي؛ ستوردي، جون (محررون). العصر الروماني المبكر . تاريخ كامبريدج لليهودية. المجلد 3. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 402-427 . ISBN 978-1-139-05366-2.
- شوارتز، سيث (2014ب). اليهود القدماء من الإسكندر إلى محمد . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-1-139-64947-6.
- سيلبرمان، نيل آشر (2002). "الثورة الأولى وتداعياتها". في: برلين، أندريا م.؛ أوفرمان، ج. أندرو (محرران). الثورة اليهودية الأولى: علم الآثار والتاريخ والأيديولوجيا . لندن ونيويورك: روتليدج . ص 237-252 . ISBN 978-0-415-62024-6.
- سيفان، هاغيث (2008). فلسطين في أواخر العصور القديمة . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-928417-7.
- سمولوود، إي. ماري (1976). اليهود تحت الحكم الروماني من بومبي إلى دقلديانوس . دار نشر جمعية الأدب التوراتي. رقم ISBN 978-90-04-50204-8.
- ستاينبرغ، جيسيكا (9 فبراير 2023). "فيلم رسوم متحركة حائز على جوائز حول تدمير الهيكل الثاني متوفر الآن باللغة الإنجليزية" . تايمز أوف إسرائيل .
- ستيرن، مناحيم (1980). مؤلفون يونانيون ولاتينيون عن اليهود واليهودية . المجلد 2. القدس: أكاديمية إسرائيل للعلوم والآداب.
- ستوكنبروك، لورين ت.؛ غورتنر، دانيال م.، محرران. (2019). موسوعة تي آند تي كلارك عن يهودية الهيكل الثاني . المجلد 2. تي آند تي كلارك. ISBN 978-0-567-66144-9.
- تروبر، عمرام (2016). إعادة كتابة التاريخ اليهودي القديم: تاريخ اليهود في العصر الروماني والمنهج التاريخي الجديد . لندن ونيويورك: روتليدج . ISBN 978-1-138-64148-8.
- فون فالكنهاوزن، فيرا (2012). "اليهود في جنوب إيطاليا البيزنطية". في: بونفيل، روبرت؛ إيرشاي، عوديد؛ سترومسا، غاي ج.؛ تالغام، رينا (محررون). اليهود في بيزنطة: جدلية ثقافات الأقليات والأغلبية . دراسات القدس في الدين والثقافة. المجلد 14. بريل. الصفحات 271-296 . doi : 10.1163/ej.9789004203556.i-1010.36 . ISBN 978-9-004-20355-6.
- فيت، ناثانيل (ديسمبر 2023). "النذر عند موت يسوع (مرقس 15: 33-39) والتخلي الإلهي عن الهيكل قبل تدميره عام 70 ميلادي". مجلة الأدب الكتابي . 142 (4): 657-675 . doi : 10.15699/jbl.1424.2023.6 . hdl : 20.500.11820/7a6849bb-bcc8-41b2-a47e-e4c72cfeb60b .
- فان كوتين، جورج هـ. (2011). "الحرب اليهودية والحرب الأهلية الرومانية 68-69 م: منظورات يهودية ووثنية ومسيحية". في: بوبوفيتش، ملادن (محرر). الثورة اليهودية ضد روما: منظورات متعددة التخصصات . بريل. ص 419-450 . doi : 10.1163/9789004216693_018 . ISBN 978-9-004-21668-6.
- ويكسلر-بدولاه، شلوميت (2019). إيليا كابيتولينا - القدس في العصر الروماني: في ضوء البحوث الأثرية . منيموسين، ملاحق، تاريخ وآثار العصور الكلاسيكية القديمة. المجلد 432. بريل. ISBN 978-9-004-40733-6.
- ويلكر، جوليا (2012). ""الله مع إيطاليا الآن: اليهود الموالون للرومان والثورة اليهودية". في: إيكهارت، بينيديكت (محرر). الهوية اليهودية والسياسة بين المكابيين وجماعة بار كوخبا، والمعيارية، والطقوس . ملاحق لمجلة دراسات اليهودية. المجلد 155. بريل. الصفحات 157-187 . doi : 10.1163/9789004218512_010 . ISBN 978-9-004-21046-2.
- يافيتز، تسفي (1975). "تأملات في تيتوس ويوسيفوس". دراسات يونانية ورومانية وبيزنطية . 16 (4): 411-432 .
- زيسوس، أندرو (2016). "الإمبراطور تيتوس". في زيسوس، أندرو (محرر). دليل العصر الفلافي لروما الإمبراطورية . وايلي . ص 487-517 . doi : 10.1002/9781118878149.ch4 . ISBN 978-1-444-33600-9.
روابط خارجية
- خريطة حصار القدس، مؤرشفة بتاريخ ٢٧ مايو ٢٠١١ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- حصار القدس (70 م)
- معارك القرن الأول
- صراعات السبعينيات
- سبعينيات القرن العشرين في الإمبراطورية الرومانية
- الحملات العسكرية الفلافية
- الحرب اليهودية الرومانية الأولى
- اليهود واليهودية في الإمبراطورية الرومانية
- يهودا (مقاطعة رومانية)
- الهيكل الثاني
- الحصارات التي شاركت فيها الإمبراطورية الرومانية
- حصار القدس
- تاسع آب
- تيطس
- المدن المدمرة
