اقتصاد الولايات المتحدة

بدأ التاريخ الاقتصادي للولايات المتحدة مع المستوطنات البريطانية على طول الساحل الشرقي في القرنين السابع عشر والثامن عشر. بعد عام 1700، شهدت الولايات المتحدة نموًا سكانيًا سريعًا، ونمت معها الواردات والصادرات . ساهمت أفريقيا وآسيا ، وأوروبا في أغلب الأحيان ، في تجارة المستعمرات. ^{[ 74 ]} نالت هذه المستعمرات الثلاث عشرة استقلالها عن الإمبراطورية البريطانية في أواخر القرن الثامن عشر ^{[ 75 ]} ، وسرعان ما تحولت من اقتصادات استعمارية إلى اقتصاد قائم على الزراعة . ^{[ 76 ]}

خلال 180 عامًا، نمت الولايات المتحدة لتصبح اقتصادًا ضخمًا ومتكاملًا وصناعيًا ، شكل نحو خُمس الاقتصاد العالمي . وفي خضم ذلك، تجاوز نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة نظيره في العديد من الدول الأخرى، متجاوزًا الإمبراطورية البريطانية في الصدارة. وحافظ الاقتصاد على أجور مرتفعة، جاذبًا ملايين المهاجرين من جميع أنحاء العالم. ^{[ 77 ]} وفي عشرينيات وثلاثينيات القرن التاسع عشر، حوّل الإنتاج الضخم جزءًا كبيرًا من الاقتصاد من الحرفيين إلى المصانع. وعززت اللوائح الحكومية الجديدة براءات الاختراع.

في أوائل القرن التاسع عشر، كان أكثر من 80% من الأمريكيين يعملون في الزراعة. وتركزت معظم الصناعات التحويلية على المراحل الأولى لتحويل المواد الخام، حيث تصدرت صناعة الأخشاب والمناشر والمنسوجات والأحذية المشهد. وساهمت الموارد الطبيعية الوفيرة في التوسع الاقتصادي السريع الذي شهده القرن التاسع عشر. وسمحت وفرة الأراضي باستمرار نمو عدد المزارعين؛ إلا أن النشاط في الصناعات التحويلية والخدمات والنقل وغيرها من القطاعات نما بوتيرة أسرع بكثير، حتى أنه بحلول عام 1860، لم تتجاوز نسبة سكان الريف 50%، بعد أن كانت تتجاوز 80%. ^{[ 78 ]}

في القرن التاسع عشر، تزامنت فترات الركود الاقتصادي في كثير من الأحيان مع الأزمات المالية . فقد أعقب ذعر عام 1837 كسادٌ دام خمس سنوات، تميز بإفلاس البنوك وارتفاع معدلات البطالة إلى مستويات غير مسبوقة. ^{[ 79 ]} ونظرًا للتغيرات الكبيرة التي شهدها الاقتصاد على مر القرون، يصعب مقارنة حدة فترات الركود الحديثة بتلك التي شهدتها فترات الركود السابقة. ^{[ 80 ]} ويبدو أن فترات الركود التي أعقبت الحرب العالمية الثانية كانت أقل حدة من فترات الركود السابقة، إلا أن أسباب ذلك لا تزال غير واضحة. ^{[ 81 ]}

في مطلع القرن، فتحت الابتكارات الجديدة والتحسينات التي طرأت على الابتكارات القائمة آفاقًا جديدة لتحسين مستوى معيشة المستهلكين الأمريكيين. ونمت العديد من الشركات نموًا هائلًا مستفيدةً من وفورات الحجم وتحسين التواصل لتسيير عملياتها على مستوى البلاد. وقد أثار التركيز في هذه الصناعات مخاوف من احتكارات من شأنها أن ترفع الأسعار وتخفض الإنتاج، إلا أن العديد من هذه الشركات خفضت التكاليف بسرعة كبيرة، ما أدى إلى اتجاه نحو انخفاض الأسعار وزيادة الإنتاج في هذه الصناعات. وتقاسم العديد من العمال نجاح هذه الشركات الكبيرة، التي كانت عادةً ما تقدم أعلى الأجور في العالم. ^{[ 82 ]}

تُعدّ الولايات المتحدة أكبر اقتصاد وطني في العالم منذ حوالي عام 1890، متجاوزةً المملكة المتحدة من حيث الناتج المحلي الإجمالي عام 1872 ونصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي عام 1905، بعد تعديله وفقًا لتعادل القوة الشرائية. ^{[ 83 ]} ولسنوات عديدة تلت الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين، حين بدا خطر الركود الاقتصادي في أشدّه، عززت الحكومة الاقتصاد من خلال الإنفاق الحكومي المكثف أو خفض الضرائب لتشجيع المستهلكين على زيادة الإنفاق، ومن خلال تعزيز النمو السريع في المعروض النقدي، مما شجع بدوره على زيادة الإنفاق. وقد شهدت الأفكار حول أفضل الأدوات لتحقيق استقرار الاقتصاد تغيرات جوهرية بين ثلاثينيات وثمانينيات القرن العشرين. فمنذ عهد الصفقة الجديدة الذي بدأ عام 1933 وحتى مبادرات المجتمع العظيم في ستينيات القرن العشرين، اعتمد صانعو السياسات الوطنية بشكل أساسي على السياسة المالية للتأثير على الاقتصاد. ^{[ 84 ]}

خلال الحربين العالميتين في القرن العشرين، كان وضع الولايات المتحدة أفضل من بقية الدول المتحاربة، إذ لم تُخض أيٌّ من الحرب العالمية الأولى ، وجزءٌ ضئيلٌ نسبيًا من الحرب العالمية الثانية، على الأراضي الأمريكية، ولم تُخض أيٌّ من الحربين في أيٍّ من الولايات الثماني والأربعين المتجاورة. ومع ذلك، حتى في الولايات المتحدة، كانت الحروب تعني تضحيات. ففي ذروة الحرب العالمية الثانية، خُصِّص ما يقرب من 40% من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي للإنتاج الحربي. واتُخذت قراراتٌ بشأن قطاعاتٍ واسعةٍ من الاقتصاد لأغراضٍ عسكريةٍ في الغالب، ووُجِّهت جميع المدخلات ذات الصلة تقريبًا إلى المجهود الحربي. وخضعت العديد من السلع للتقنين، ورُوقِطت الأسعار والأجور، وتوقف إنتاج العديد من السلع الاستهلاكية المعمرة. وجُنِّدت قطاعاتٌ كبيرةٌ من القوى العاملة في الجيش، وتقاضت نصف أجورها؛ وأُرسِل ما يقرب من نصف هؤلاء إلى مناطق القتال. ^{[ 85 ]}

منح هذا النهج، الذي طرحه الاقتصادي البريطاني جون ماينارد كينز ، المسؤولين المنتخبين دورًا قياديًا في توجيه الاقتصاد، نظرًا لأن الإنفاق والضرائب يخضعان لسيطرة الرئيس الأمريكي والكونغرس . شهدت "طفرة المواليد" ارتفاعًا ملحوظًا في معدلات الخصوبة خلال الفترة من 1942 إلى 1957؛ ويعود ذلك إلى تأخر الزواج والإنجاب خلال سنوات الكساد، وازدهار اقتصادي كبير، وزيادة الطلب على منازل العائلات في الضواحي (بدلًا من الشقق في قلب المدن)، وتفاؤل جديد بشأن المستقبل. بلغت الطفرة ذروتها حوالي عام 1957، ثم بدأت بالتراجع. ^{[ 86 ]} أدت فترة من التضخم المرتفع، وأسعار الفائدة المرتفعة، والبطالة المرتفعة بعد عام 1973 إلى إضعاف الثقة في السياسة المالية كأداة لتنظيم وتيرة النشاط الاقتصادي بشكل عام. ^{[ 87 ]}

نما الاقتصاد الأمريكي بمعدل 3.8% في المتوسط ​​خلال الفترة من 1946 إلى 1973، بينما ارتفع متوسط ​​دخل الأسر الحقيقي بنسبة 74% (أو 2.1% سنوياً). ^{[ 88 ] [ 89 ]}

منذ سبعينيات القرن الماضي، بدأت عدة دول ناشئة في تقليص الفجوة الاقتصادية مع الولايات المتحدة. ويعود ذلك في معظم الحالات إلى نقل تصنيع السلع التي كانت تُصنع سابقًا في الولايات المتحدة إلى دول أخرى حيث يمكن إنتاجها بتكلفة أقل بكثير لتغطية تكاليف الشحن وتحقيق ربح أكبر. وفي حالات أخرى، تعلمت بعض الدول تدريجيًا إنتاج نفس المنتجات والخدمات التي كانت حكرًا على الولايات المتحدة وعدد قليل من الدول الأخرى. وقد تباطأ نمو الدخل الحقيقي في الولايات المتحدة. في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، ساد الاعتقاد في الولايات المتحدة بأن الاقتصاد الياباني سيتفوق على نظيره الأمريكي، لكن هذا لم يحدث. ^{[ 90 ]}

شهد الاقتصاد الأمريكي ركودًا في عام 2001 مع تعافٍ بطيء بشكل غير معتاد في سوق العمل، حيث لم يستعد عدد الوظائف مستواه الذي كان عليه في فبراير 2001 إلا في يناير 2005. ^{[ 91 ]} تزامن هذا "التعافي المتعثر" مع تضخم فقاعة الإسكان ، وربما فقاعة ديون أوسع نطاقًا، إذ ارتفعت نسبة ديون الأسر إلى الناتج المحلي الإجمالي من مستوى قياسي بلغ 70% في الربع الأول من عام 2001 إلى 99% في الربع الأول من عام 2008. كان أصحاب المنازل يقترضون بضمان منازلهم التي ارتفعت أسعارها بشكل مبالغ فيه لتمويل استهلاكهم، مما أدى إلى زيادة مستويات ديونهم مع توفير دفعة غير مستدامة للناتج المحلي الإجمالي. عندما بدأت أسعار المساكن في الانخفاض عام 2006، انخفضت قيمة الأوراق المالية المدعومة بالرهون العقارية بشكل كبير، مما تسبب في ما يُشبه انهيارًا مصرفيًا في النظام المصرفي غير الإيداعي غير الخاضع للتنظيم بشكل أساسي ، والذي تجاوز قدرة النظام المصرفي الإيداعي التقليدي الخاضع للتنظيم . واجهت العديد من شركات الرهن العقاري وغيرها من البنوك غير المصرفية (مثل بنوك الاستثمار ) أزمة متفاقمة في الفترة 2007-2008، حيث بلغت الأزمة المصرفية ذروتها في سبتمبر 2008 ، مع إفلاس بنك ليمان براذرز وعمليات إنقاذ العديد من المؤسسات المالية الأخرى. ^{[ 92 ]}

طبّقت إدارتا بوش (2001-2009) وأوباما (2009-2017) برامج إنقاذ مصرفية وتحفيزاً اقتصادياً وفقاً لنظرية كينز عبر عجز حكومي كبير، بينما أبقى الاحتياطي الفيدرالي على أسعار فائدة قريبة من الصفر. ساهمت هذه الإجراءات في انتعاش الاقتصاد، حيث سددت الأسر ديونها في الفترة 2009-2012، وهي السنوات الوحيدة منذ عام 1947 التي شهدت هذا الأمر، ^{[ 93 ]} مما شكّل عائقاً كبيراً أمام التعافي. ^{[ 92 ]} استعاد الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ذروته التي سجلها قبل الأزمة (أواخر عام 2007) بحلول عام 2011، ^{[ 94 ]} وصافي ثروة الأسر بحلول الربع الثاني من عام 2012، ^{[ 95 ]} ووظائف القطاع غير الزراعي بحلول مايو 2014، ^{[ 91 ]} ومعدل البطالة بحلول سبتمبر 2015. ^{[ 96 ]} واستمرت كل هذه المتغيرات في تسجيل مستويات قياسية بعد الركود الاقتصادي عقب تلك التواريخ، ليصبح التعافي الاقتصادي في الولايات المتحدة ثاني أطول تعافي مسجل في أبريل 2018. ^{[ 97 ]}

حدث الركود الكبير خلال الأزمة المالية عام 2008 ، حيث انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5.0% من ربيع 2008 إلى ربيع 2009. وشهدت الفترة 1957-1958 ركودًا اقتصاديًا كبيرًا آخر، حيث انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 3.7% في أعقاب أزمة النفط عام 1973 ، مع انخفاض بنسبة 3.1% من أواخر عام 1973 إلى أوائل عام 1975، وكذلك في ركود 1981-1982، حيث انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 2.9%. ^{[ 98 ] [ 99 ]} وشملت حالات الركود المعتدلة الأخيرة انكماش 1990-1991، حيث انخفض الإنتاج بنسبة 1.3%، وركود 2001، الذي انخفض فيه الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.3%؛ واستمر انكماش 2001 ثمانية أشهر فقط. ^{[ 99 ]} من ناحية أخرى، حدثت أقوى فترات النمو وأكثرها استدامة من أوائل عام 1961 إلى منتصف عام 1969، بنسبة توسع بلغت 53% (5.1% سنويًا)، ومن منتصف عام 1991 إلى أواخر عام 2000، بنسبة 43% (3.8% سنويًا)، ومن أواخر عام 1982 إلى منتصف عام 1990، بنسبة 37% (4% سنويًا). ^{[ 98 ]}

ارتفع الدين العام، وهو مقياس للدين الوطني ، طوال القرن الحادي والعشرين. فبعد أن ارتفع من 31% عام 2000 إلى 52% عام 2009، ووصل إلى 77% من الناتج المحلي الإجمالي عام 2017، وتجاوز 120% عام 2024، احتلت الولايات المتحدة المرتبة 43 من بين 207 دول من حيث أعلى مستويات الدين. ^{[ 100 ]}

جائحة كوفيد-19

في الربعين الأولين من عام 2020، خلال فترة رئاسة دونالد ترامب ، ^{[ 101 ]} عانى الاقتصاد الأمريكي من انتكاسات كبيرة بدءًا من مارس 2020، بسبب فيروس كورونا المستجد واضطراره إلى إغلاق قطاعات رئيسية من الاقتصاد الأمريكي. ^{[ 102 ]} وبحلول مارس 2020، انخفضت صادرات الولايات المتحدة من السيارات والآلات الصناعية بشكل حاد نتيجةً للجائحة العالمية. ^{[ 103 ]} وأدت إجراءات التباعد الاجتماعي ، التي دخلت حيز التنفيذ في مارس 2020، والتي أثرت سلبًا على الطلب على السلع والخدمات، إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بمعدل سنوي قدره 4.8% في الربع الأول، وهو أسرع معدل انكماش في الإنتاج منذ الربع الأخير من عام 2008. ^{[ 104 ]} وانخفضت مبيعات التجزئة الأمريكية بنسبة قياسية بلغت 8.7% في مارس وحده. كما تضررت صناعة الطيران الأمريكية بشدة، حيث شهدت انخفاضًا حادًا في إيراداتها. ^{[ 105 ]} وُصِفَ الركود الناجم عن جائحة كوفيد-19 على نطاق واسع بأنه أشدّ انكماش اقتصادي عالمي منذ الكساد الكبير، وأنه "أسوأ بكثير" من الركود العظيم . ^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]}

في مايو/أيار 2020، قدمت شبكة CNN تحليلاً استناداً إلى بيانات البطالة، أشار إلى أن الاقتصاد الأمريكي ربما كان في أسوأ حالاته منذ ثلاثينيات القرن الماضي. ^{[ 111 ]} وبحلول 8 مايو/أيار، بلغت نسبة البطالة في الولايات المتحدة مستوى قياسياً قدره 14.7%، مع فقدان 20.5 مليون وظيفة في أبريل/نيسان. ^{[ 112 ]} وحذر رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، جيروم باول ، من أن تعافي الاقتصاد الأمريكي الكامل من ضعف النمو الاقتصادي، نتيجةً للجائحة، قد يستغرق "وقتاً طويلاً"، وأنه في المستقبل المنظور، يمكن للولايات المتحدة أن تتوقع "انخفاضاً في نمو الإنتاجية وركوداً في الدخول". ^{[ 113 ]} وبحلول 31 مايو/أيار 2020، تقدم أكثر من أربعين مليون أمريكي بطلبات للحصول على إعانات البطالة. ^{[ 114 ]}

بحلول يونيو 2020، أدى انخفاض الرحلات الجوية داخل الولايات المتحدة بسبب جائحة فيروس كورونا إلى تعليق الحكومة الأمريكية مؤقتًا لخدمات خمس عشرة شركة طيران أمريكية إلى 75 مطارًا محليًا. ^{[ 115 ]} وذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 10 يونيو 2020 أن "عجز الميزانية الأمريكية ارتفع إلى مستوى قياسي بلغ 1.88  تريليون دولار خلال الأشهر الثمانية الأولى من هذه السنة المالية ". ^{[ 116 ]}

تعافى الاقتصاد الأمريكي من جائحة كوفيد-19 في عام 2021، محققاً نمواً بنسبة 5.7%، وهو أفضل أداء له منذ رئاسة رونالد ريغان (1981-1989). ^{[ 117 ]}

شهدت الولايات المتحدة الأمريكية ارتفاعًا تاريخيًا في التضخم خلال عامي 2021 و2022، حيث بلغ معدل التضخم في مؤشر أسعار المستهلك 9.1% في يونيو 2022 مقارنةً بيونيو 2021، مسجلًا بذلك أعلى معدل تضخم منذ 41 عامًا، وقد ألقى النقاد باللوم على الاحتياطي الفيدرالي ، من بين عوامل أخرى. ^{[ 118 ]} وبلغ معدل التضخم 4.9% في أبريل 2023، أي أعلى بنحو 3% من المعدل المستهدف للاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%. ^{[ 119 ]}

According to a 2024 report put out by Brookings Institution, the American economy fared better following the impacts of the COVID-19 pandemic as compared to the Great Recession, also outpacing the recovery of other countries in the G10. In contrast, both Republican and Democratic leaders provided unprecedented fiscal support through relief bills in 2020 and 2021 to preserve economic activity. Researchers found the preservation of payroll and direct support to households mitigated much of the long-term impact felt following the 2008 crisis, and the supply chain disruptions were more to blame for the inflation that occurred.^[120]

تكوين قطاعات الناتج المحلي الإجمالي الاسمي، 2015 (بملايين الدولارات) بأسعار ثابتة لعام 2005 ^{[ 137 ]}

البلد/الاقتصاد	الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي	الزراعة	الصناعة	خدمة.
عالم	60,093,221	1,968,215	16,453,140	38,396,695
الولايات المتحدة	15,160,104	149,023	3,042,332	11,518,980

تكوين قطاعات الناتج المحلي الإجمالي الاسمي، 2016 (بملايين الدولارات) بالأسعار الجارية. ^{[ 138 ]}

البلد/الاقتصاد	الناتج المحلي الإجمالي الاسمي	الزراعة	الصناعة	خدمة.
الولايات المتحدة	18,624,450	204,868.95	3,613,143.3	14,806,437.75
*النسب المئوية مأخوذة من كتاب حقائق العالم الصادر عن وكالة المخابرات المركزية [ 139 ]

في ديسمبر 2017، بلغ معدل البطالة في الولايات المتحدة 4.1% ^{[ 167 ]} ، أي ما يعادل 6.6 مليون شخص. ^{[ 168 ]} أما معدل البطالة الحكومي الأوسع نطاقًا (U-6)، والذي يشمل العاملين بدوام جزئي أو منقوص ، فبلغ 8.1% ^{[ 169 ]،} أي ما يعادل 8.2 مليون شخص. وقد حُسبت هذه الأرقام بناءً على قوة عاملة مدنية قوامها حوالي 160.6 مليون شخص، ^{[ 170 ]} مقارنةً بعدد سكان الولايات المتحدة البالغ حوالي 327 مليون نسمة. ^{[ 171 ]}

Between 2009 and 2010, following the Great Recession, the emerging problem of jobless recoveries resulted in record levels of long-term unemployment with more than six million workers looking for work for more than six months as of January 2010. This particularly affected older workers.^[172] A year after the recession ended in June 2009, immigrants gained 656,000 jobs in the U.S., while U.S.-born workers lost more than a million jobs, due in part to an aging country (relatively more white retirees) and demographic shifts.^[173] In April 2010, the official unemployment rate was 9.9%, but the government's broader U-6 unemployment rate was 17.1%.^[174] Between February 2008 and February 2010, the number of people working part-time for economic reasons (i.e., would prefer to work full-time) increased by 4.0 million to 8.8 million, an 83% increase in part-time workers during the two-year period.^[175]

By 2013, although the unemployment rate had fallen below 8%, the record proportion of long term unemployed and continued decreasing household income remained indicative of a jobless recovery.^[176] However, the number of payroll jobs returned to its pre-recession (November 2007) level by May 2014 as the economy recovered.^[177]

After being higher in the post-war period, the U.S. unemployment rate fell below the rising eurozone unemployment rate in the mid-1980s and has remained significantly lower almost continuously since.^{[178][179][180]} In 1955, 55% of Americans worked in services, between 30% and 35% in industry, and between 10% and 15% in agriculture. By 1980, over 65% were employed in services, between 25% and 30% in industry, and less than 5% in agriculture.^[181]Male unemployment continued to be significantly higher than those of females (at 9.8% vs. 7.5% in 2009). The unemployment among Caucasians continues being much lower than those for African-Americans (at 8.5% vs. 15.8% also in 2009).^[182]

The youth unemployment rate was 18.5% in July 2009, the highest rate in that month since 1948.^[183] The unemployment rate of young African Americans was 28.2% in May 2013.^[184]

بلغ معدل البطالة أعلى مستوى له على الإطلاق عند 14.7% في أبريل 2020، قبل أن يتراجع إلى 11.1% في يونيو 2020. وبسبب تداعيات جائحة كوفيد-19 ، انخفض الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة بنسبة 32.9% في الربع الثاني من عام 2020. ^{[ 185 ] [ 186 ] [ 187 ]} وواصل معدل البطالة انخفاضه السريع ليصل إلى 3.9% في عام 2021. ^{[ 188 ]} ثم بلغ 3.7% في مايو 2023. ^{[ 189 ]}

شهد سوق العمل الأمريكي في عام 2025 تحولاً ملحوظاً تميز بركود التوظيف وزيادة التسريحات. ووفقاً لرويترز، أعلنت الشركات الأمريكية بين يناير وسبتمبر من العام نفسه عن تسريح ما يقارب 950 ألف موظف، استحوذت قطاعات التكنولوجيا والتجزئة والحكومة على الحصة الأكبر. ووصف المحللون هذا التوجه بأنه انتقال من بيئة "لا توظيف، لا تسريح" إلى مرحلة "لا توظيف، المزيد من التسريح"، مما يعكس تزايد حذر الشركات وتباطؤ الزخم الاقتصادي. ^{[ 190 ]}

أشارت البيانات الاقتصادية الصادرة في أواخر عام 2025 إلى بوادر تباطؤ في الاقتصاد الأمريكي. فقد ارتفع معدل البطالة إلى 4.6% في نوفمبر، وهو أعلى مستوى له منذ عام 2021، بينما تباطأ خلق فرص العمل، حيث تمت إضافة 64 ألف وظيفة فقط، بانخفاض عن الأشهر السابقة. ^{[ 191 ]}

أظهرت بيانات جزئية انخفاضًا في التوظيف خلال شهر أكتوبر، حيث لاحظ المحللون تباطؤًا في وتيرة التوظيف وسط ارتفاع التضخم وزيادة تكاليف الاقتراض. في الوقت نفسه، ظلت مبيعات التجزئة ثابتة في بداية موسم العطلات، مما أثار مخاوف بشأن الإنفاق الاستهلاكي، الذي يمثل نسبة كبيرة من النشاط الاقتصادي الأمريكي. ^{[ 192 ] [ 193 ]}

بدأ الاقتصاد الأمريكي عام 2026 وهو لا يزال في وضع "شواغر مرتفعة" على منحنى بيفريدج ، الذي يدرس العلاقة بين فرص العمل المتاحة والبطالة. ^{[ 194 ]} وبحلول نهاية يناير 2026، استمرت معدلات التوظيف والتسريح منخفضة، مما سمح للبطالة بالبقاء ضمن نطاق محدد. ^{[ 194 ]} ومع ذلك، فإن انخفاض عدد فرص العمل المتاحة يعني أنه في حال ازدياد عمليات التسريح، فإن البطالة سترتفع نسبيًا أيضًا. ^{[ 194 ]}

ينقسم التوظيف في الولايات المتحدة، وفقًا لتقديرات عام 2012، إلى 79.7% في قطاع الخدمات، و19.2% في قطاع التصنيع، و1.1% في القطاع الزراعي. ^{[ 195 ]}

The American daily per person median income was $70 (PPP) in 2023, one of the highest in the world.^[197] Real (i.e., inflation-adjusted) median household income, a good measure of middle-class income, was $59,039 in 2016, a record level. However, it was just above the previous record set in 1998, indicating the purchasing power of middle-class family income has been stagnant or down for much of the past twenty years.^[198] According to one analysis middle-class incomes in the United States fell into a tie with those in Canada in 2010, and may have fallen behind by 2014, while several other advanced economies have closed the gap in recent years.^[199]

Americans have the highest average household income among OECD nations.^[200][151] During 2013, employee compensation was $8.969 trillion, while gross private investment totals $2.781 trillion.^[201]

صافي الثروة الشخصية في الولايات المتحدة منذ عام 1962

يبلغ متوسط ​​الثروة الشخصية للأفراد الذين ينتمون إلى أعلى 1% من السكان أكثر من ألف ضعف ثروة الأفراد الذين ينتمون إلى أدنى 50% من السكان. ^{[ 213 ]}

يُظهر المقياس اللوغاريتمي كيف زادت الثروة لجميع الفئات المئوية، وإن كان ذلك بشكل أكبر بالنسبة للأشخاص الأكثر ثراءً. ^{[ 213 ]}

في الربع الأخير من عام 2017، بلغ صافي ثروة الأسر في الولايات المتحدة رقماً قياسياً قدره 99  تريليون دولار، بزيادة قدرها 5.2  تريليون دولار عن عام 2016. وتعكس هذه الزيادة مكاسب سوق الأسهم وأسعار المساكن. وقد سجل هذا المؤشر أرقاماً قياسية منذ الربع الأخير من عام 2012. ^{[ 214 ]} وإذا قُسِّم المبلغ بالتساوي، فإن 99 تريليون دولار  تمثل متوسط ​​782,000 دولار لكل أسرة (لحوالي 126.2 مليون أسرة) أو 302,000 دولار للفرد. مع ذلك، بلغ متوسط ​​صافي ثروة الأسر (أي نصف الأسر التي تقع فوق هذا المستوى ونصف الأسر التي تقع تحته) 97,300 دولار في عام 2016. وكان متوسط ​​صافي ثروة الأسر التي تقع ضمن أدنى 25% من الأسر صفراً، بينما بلغ متوسط ​​صافي ثروة الأسر التي تقع ضمن الشريحة المئوية من 25 إلى 50، 40,000 دولار. ^{[ 215 ]}

يُعدّ التفاوت في الثروة أشدّ وطأةً من التفاوت في الدخل، إذ امتلكت أغنى 1% من الأسر ما يقارب 42% من صافي الثروة عام 2012، مقابل 24% عام 1979. ^{[ 216 ]} ووفقًا لتقرير صادر عن مجلس الاحتياطي الفيدرالي في سبتمبر 2017، بلغ التفاوت في الثروة مستويات قياسية؛ إذ سيطر أغنى 1% على 38.6% من ثروة البلاد عام 2016. ^{[ 217 ]} وتوقعت مجموعة بوسطن الاستشارية في تقريرها الصادر في يونيو 2017 أن يسيطر 1% من الأمريكيين على 70% من ثروة البلاد بحلول عام 2021. ^{[ 218 ]}

يمتلك أغنى 10% من السكان 80% من إجمالي الأصول المالية. ^{[ 219 ]} يُعدّ التفاوت في الثروة في الولايات المتحدة أكبر منه في معظم الدول المتقدمة باستثناء السويد. ^{[ 220 ]} قد تُفسّر الثروة الموروثة سبب تمتع العديد من الأمريكيين الأثرياء بـ"بداية قوية". ^{[ 221 ] [ 222 ]} في سبتمبر 2012، ووفقًا لمعهد دراسات السياسات ، فإن "أكثر من 60%" من أغنى 400 أمريكي وفقًا لمجلة فوربس "نشأوا في بيئة مرفهة". ^{[ 223 ]} انخفض متوسط ​​ثروة الأسر بنسبة 35% في الولايات المتحدة، من 106,591 دولارًا إلى 68,839 دولارًا بين عامي 2005 و2011، بسبب الركود الكبير ، ولكنه تعافى منذ ذلك الحين كما ذُكر أعلاه. ^{[ 224 ]}

يقطن حوالي 30% من إجمالي أصحاب الملايين في العالم في الولايات المتحدة ( حتى عام 2009).).^[225] The Economist Intelligence Unit estimated in 2008 that there were 16,600,000 millionaires in the U.S.^[226] Furthermore, 34% of the world's billionaires are American (in 2011).^[227][228]

The U.S. home ownership rate in Q1 2018 was 64.2%, well below the all-time peak of 69.2% set in Q4 2004 during a housing bubble. Millions of homes were lost to foreclosure during the Great Recession of 2007–2009, bringing the ownership rate to a trough of 62.9% in Q2 2016. The average ownership rate from 1965 to 2017 was 65.3%.^[229]

The average home in the United States has more than 700 square feet per person (65 square meters), which is 50%–100% more than the average in other high-income countries. Similarly, ownership rates of gadgets and amenities are relatively high compared to other countries.^{[230][231][232]}

It was reported by Pew Research Center in 2016 that, for the first time in 130 years, Americans aged 18 to 34 are more likely to live with their parents than in any other housing situation.^[233]

In one study by ATTOM Data Solutions, in 70% of the counties surveyed, homes are increasingly unaffordable for the average U.S. worker.^[234]

As of 2018, the number of U.S. citizens residing in their vehicles increased in major cities with significantly higher than average housing costs such as Los Angeles, Portland and San Francisco.^[235][236]

According to CNBC, the median sale price for a U.S. home in 2017 was US$199,200.^[237] By February 2023, the median U.S. home sale price grew to US$392,000 according to Statista.^[238] The US has a country-wide housing shortage caused by insufficient housing construction (which declined severely after the 2008 Great Recession), and has caused rents and home prices to rise to increasingly unaffordable levels, with one estimate of the shortage being 3.8 million units in 2019, with this shortage having gotten worse during and since the pandemic.^[239][240]

اعتبارًا من يناير 2024، يحتاج العاملون في حوالي نصف المدن الأمريكية إلى دخل قدره 100 ألف دولار أو أكثر لشراء منزل نتيجة لارتفاع أسعار المساكن وزيادة أسعار الفائدة. ^{[ 241 ]}

انخفضت الأجور الحقيقية (الأجور المعدلة وفقًا للتضخم) لمعظم العاملين في الولايات المتحدة، وكذلك متوسط ​​الدخل، أو ظلت راكدة خلال العشرين إلى الأربعين عامًا الماضية. ^{[ 242 ] [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ]} وأظهر تحليل جزئي أُجري عام 2020 أن حصة العمل من الناتج القومي انخفضت خلال العقود الأربعة السابقة، بينما ارتفعت حصة الأرباح من الناتج نفسه خلال الفترة نفسها. ^{[ 246 ]}

في عام 1970، مثّلت الأجور أكثر من 51% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، بينما كانت الأرباح أقل من 5%. ولكن بحلول عام 2013، انخفضت الأجور إلى 44% من الاقتصاد، في حين تضاعفت الأرباح إلى أكثر من الضعف لتصل إلى 11%. ^{[ 247 ]} ارتفع متوسط ​​الدخل الشخصي المتاح للفرد (الحقيقي) المعدل حسب التضخم بشكل مطرد في الولايات المتحدة من عام 1945 إلى عام 2008، ولكنه ظل مستقرًا بشكل عام منذ ذلك الحين. ^{[ 248 ] [ 249 ]}

في عام 2005، تراوح متوسط ​​الدخل الشخصي لمن تزيد أعمارهم عن 18 عامًا بين 3,317 دولارًا أمريكيًا لامرأة أمريكية آسيوية متزوجة عاطلة عن العمل ^{[ 250 ]} و55,935 دولارًا أمريكيًا لرجل أمريكي آسيوي يعمل بدوام كامل طوال العام. ^{[ 251 ]} ووفقًا لتعداد الولايات المتحدة، كان دخل الرجال أعلى من دخل النساء، بينما كان دخل الآسيويين والبيض أعلى من دخل الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين . وبلغ متوسط ​​الدخل الشخصي الإجمالي لجميع الأفراد الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا 24,062 دولارًا أمريكيًا ^{[ 252 ]} (32,140 دولارًا أمريكيًا لمن تبلغ أعمارهم 25 عامًا فأكثر) في عام 2005. ^{[ 253 ]}

للمقارنة، كان الحد الأدنى للأجور في عامي 2009 و2017 هو 7.25 دولارًا أمريكيًا للساعة، أو 15,080 دولارًا أمريكيًا مقابل 2080 ساعة عمل في السنة. ويزيد هذا الحد الأدنى للأجور قليلًا عن مستوى الفقر للفرد الواحد، ويُعادل حوالي 50% من مستوى الفقر لعائلة مكونة من أربعة أفراد.

بحسب تقرير صادر عن مركز بيو للأبحاث في أكتوبر 2014 ، ظلت الأجور الحقيقية ثابتة أو متراجعة على مدى العقود الخمسة الماضية بالنسبة لمعظم العمال الأمريكيين، بغض النظر عن نمو الوظائف. ^{[ 254 ]} وأفادت بلومبيرغ في يوليو 2018 أن الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفرد قد نما بشكل ملحوظ منذ الركود الكبير. ^{[ 255 ]}

أظهر استطلاع أجرته مؤسسة CareerBuilder في أغسطس/آب 2017 أن ثمانية من كل عشرة عاملين في الولايات المتحدة يعيشون على رواتبهم الشهرية. وأرجع المتحدث باسم المؤسسة، مايك إروين، ذلك إلى "ركود الأجور وارتفاع تكلفة كل شيء، بدءًا من التعليم وصولًا إلى العديد من السلع الاستهلاكية". ^{[ 256 ]} ووفقًا لاستطلاع أجراه المكتب الفيدرالي لحماية المستهلك المالي حول الوضع المالي للمواطنين الأمريكيين، يواجه ما يقرب من نصفهم صعوبة في سداد فواتيرهم، بينما واجه أكثر من ثلثهم مصاعب جمة، كعدم القدرة على تحمل تكاليف السكن، أو نفاد الطعام، أو عدم كفاية المال لتغطية نفقات الرعاية الصحية. ^{[ 257 ]} ووفقًا للصحفية والكاتبة أليسا كوارت ، فإن تكلفة المعيشة تتجاوز نمو الرواتب والأجور بوتيرة متسارعة، بما في ذلك رواتب المهن التي كانت تُعتبر تقليديًا آمنة، مثل التدريس. وكتبت أن "تكلفة المعيشة للطبقة المتوسطة أصبحت الآن أعلى بنسبة 30% مما كانت عليه قبل 20 عامًا". ^{[ 258 ]}

في فبراير 2019، أفاد بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك أن سبعة ملايين مواطن أمريكي متأخرون عن سداد أقساط سياراتهم لثلاثة أشهر أو أكثر، مسجلين بذلك رقماً قياسياً. ويعتبر الاقتصاديون هذا مؤشراً خطيراً على معاناة الأمريكيين في سداد فواتيرهم رغم انخفاض معدل البطالة. ^{[ 259 ]} وأظهر استطلاع رأي أجرته الإذاعة الوطنية العامة (NPR) في مايو 2019 أن 40% من سكان الريف الأمريكيين يعانون من صعوبة في دفع تكاليف الرعاية الصحية والغذاء والسكن، وأن 49% منهم لا يستطيعون دفع مبلغ 1000 دولار نقداً في حالة طارئة، وسيختارون بدلاً من ذلك الاقتراض لتغطية مثل هذه النفقات الطارئة غير المتوقعة. ^{[ 260 ]} ويؤكد بعض الخبراء أن الولايات المتحدة شهدت "انتعاشاً ذا مستويين"، استفاد منه 60% من السكان، بينما يعاني الـ 40% المتبقون في "المستوى الأدنى" من صعوبة سداد فواتيرهم نتيجة ركود الأجور، وارتفاع تكاليف السكن والتعليم والرعاية الصحية، وتزايد الديون. ^{[ 261 ]}

أظهرت دراسة أجرتها "التحالف الوطني للإسكان لذوي الدخل المنخفض" عام 2021 أن على العاملين أن يتقاضوا ما لا يقل عن 24.90 دولارًا أمريكيًا في الساعة ليتمكنوا من تحمل تكاليف استئجار منزل قياسي مكون من غرفتي نوم (أي ما يعادل 30% أو أقل من دخل الفرد)، أو 20.40 دولارًا أمريكيًا لمنزل مكون من غرفة نوم واحدة في أي مكان في الولايات المتحدة. ويُعدّ الرقم الأول أعلى بـ 3.4 مرة من الحد الأدنى للأجور الفيدرالية الحالي. ^{[ 262 ]}

أفاد مكتب الإحصاء الأمريكي في سبتمبر 2023 أن الدخول انخفضت العام الماضي بنسبة 2.3% مقارنة بعام 2021، وهو العام الثالث على التوالي الذي تشهد فيه الدخول انخفاضاً. ^{[ 263 ]}

بحسب تحليل أجراه اقتصاديون في الاحتياطي الفيدرالي عام 2026، انخفضت حصة العمال الأمريكيين من الدخل القومي إلى أدنى مستوى لها منذ عام 1947، في حين تستحوذ الشركات والمستثمرون الأثرياء على حصة متزايدة باستمرار. ^{[ 264 ]}

منذ ثمانينيات القرن الماضي، تجاوزت معدلات الفقر النسبي في الولايات المتحدة باستمرار مثيلاتها في الدول الغنية الأخرى، على الرغم من أن التحليلات التي تستخدم مجموعة بيانات مشتركة للمقارنة تشير إلى أن معدل الفقر المطلق في الولايات المتحدة، بحسب دخل السوق، أقل من معظم الدول الغنية الأخرى. ^{[ 265 ]} تضاعف الفقر المدقع في الولايات المتحدة، أي الأسر التي تعيش على أقل من دولارين أمريكيين في اليوم قبل المساعدات الحكومية، من مستويات عام 1996 إلى 1.5 مليون أسرة في عام 2011، بما في ذلك 2.8 مليون طفل. ^{[ 266 ]} في عام 2013، بلغ فقر الأطفال مستويات قياسية، حيث بلغ عدد الأطفال الذين يعيشون في أسر تعاني من انعدام الأمن الغذائي 16.7 مليون طفل ، أي بزيادة قدرها 35% تقريبًا عن مستويات عام 2007. ^{[ 267 ]} اعتبارًا من عام 2015، يعيش 44% من الأطفال في الولايات المتحدة مع أسر منخفضة الدخل. ^{[ 268 ]}

في عام 2016، بلغت نسبة الفقر في الولايات المتحدة 12.7% ، بانخفاض عن 13.5% في عام 2015. وكانت نسبة الفقر قد ارتفعت من 12.5% ​​في عام 2007 قبل الأزمة المالية العالمية إلى ذروتها عند 15.1% في عام 2010، قبل أن تعود إلى مستوى أعلى بقليل من مستوى عام 2007. وفي الفترة ما بين عامي 1959 و1962، تجاوزت نسبة الفقر 20%، لكنها انخفضت إلى أدنى مستوى لها على الإطلاق عند 11.1% في عام 1973 عقب بدء حملة مكافحة الفقر خلال رئاسة ليندون جونسون. ^{[ 269 ]} وفي يونيو/حزيران 2016، حذر صندوق النقد الدولي الولايات المتحدة من ضرورة معالجة ارتفاع نسبة الفقر فيها بشكل عاجل. ^{[ 270 ]}

ارتفع عدد سكان الأحياء الفقيرة للغاية بمقدار الثلث بين عامي 2000 و2009. ^{[ 272 ]} ويعاني سكان هذه الأحياء عادةً من عدم كفاية فرص الحصول على تعليم جيد، وارتفاع معدلات الجريمة، وارتفاع معدلات الأمراض الجسدية والنفسية، ومحدودية فرص الحصول على الائتمان وتكوين الثروة، وارتفاع أسعار السلع والخدمات، وقلة فرص العمل. ^{[ 272 ]} وفي عام 2013، صُنِّف 44% من فقراء أمريكا ضمن فئة "الفقر المدقع"، حيث يقل دخلهم بنسبة 50% أو أكثر عن خط الفقر الرسمي الذي حددته الحكومة. ^{[ 273 ]}

وفقًا للتقرير السنوي لتقييم المشردين الصادر عن وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية، اعتبارًا من عام 2024بلغ عدد المشردين في الولايات المتحدة حوالي 771,480 شخصًا في ليلة معينة، أي ما يعادل 23 شخصًا من كل 10,000 شخص. ^{[ 274 ] [ 275 ]} أقام ما يقرب من ثلثي هؤلاء في ملاجئ طوارئ أو برامج إسكان انتقالي، بينما عاش الثلث الآخر في الشوارع أو في مبانٍ مهجورة أو أماكن أخرى غير مخصصة للسكن. استخدم حوالي 1.56 مليون شخص، أي ما يعادل 0.5% من سكان الولايات المتحدة، ملاجئ الطوارئ أو برامج الإسكان الانتقالي بين 1 أكتوبر 2008 و30 سبتمبر 2009. ^{[ 276 ]} يعمل حوالي 44% من المشردين. ^{[ 277 ]} ازدادت نسبة التشرد بين عامي 2016 و2020، بالتزامن مع ارتفاع عدد الوفيات بين المشردين. ^{[ 278 ]}

تُعدّ الولايات المتحدة من بين الدول الأقل شمولاً في مجال شبكات الأمان الاجتماعي في العالم المتقدم، حيث تُساهم في خفض معدلات الفقر النسبي والفقر المُطلق بنسبة أقل بكثير من المتوسط ​​في الدول الغنية . ^{[ 279 ] [ 280 ] [ 281 ] [ 282 ] [ 283 ]} ويرى بعض الخبراء أن الفقراء يعيشون في ظروف تُضاهي ظروف العالم النامي . ^{[ 284 ] [ 285 ]} وقد خلص تقرير صادر في مايو/أيار 2018 عن المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالفقر المدقع وحقوق الإنسان إلى أن أكثر من خمسة ملايين شخص في الولايات المتحدة يعيشون في ظروف تُشبه ظروف دول العالم الثالث. ^{[ 286 ]} ويُعدّ الفقر رابع أهم عامل خطر للوفاة المبكرة سنوياً، وفقاً لدراسة نُشرت في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA) عام 2023 . ^{[ 287 ] [ 288 ] [ 289 ]} على مدى العقود الثلاثة الماضية، سُجن الفقراء في أمريكا بمعدل أعلى بكثير من نظرائهم في الدول المتقدمة الأخرى، حيث أصبح الحبس الجنائي "أمرًا شائعًا بين الفقراء من الرجال في سن العمل". ^{[ 290 ]} يرى بعض الباحثين أن التحول إلى السياسات الاجتماعية والاقتصادية النيوليبرالية بدءًا من أواخر السبعينيات قد وسّع نطاق الدولة العقابية، وقلّص دولة الرفاه الاجتماعي ، وحرّر الاقتصاد، وجرّم الفقر، مما أدى في نهاية المطاف إلى "تغيير مفهوم الفقر في أمريكا". ^{[ 291 ] [ 292 ] [ 293 ]}

يذكر عالم الاجتماع ماثيو ديزموند في كتابه "الفقر في أمريكا" الصادر عام 2023 أن الولايات المتحدة "تقدم بعضًا من أدنى الأجور في العالم الصناعي"، مما "أدى إلى تضخم أعداد الفقراء العاملين، ومعظمهم يبلغون من العمر 35 عامًا أو أكثر". ^{[ 294 ]} ويؤكد عالم الاجتماع مارك روبرت رانك أن ارتفاع معدلات الفقر في الولايات المتحدة يمكن تفسيره إلى حد كبير على أنه إخفاقات هيكلية على المستويين الاقتصادي والسياسي. ^{[ 295 ]}

يتألف النظام الأمريكي من مزيج من التأمين الصحي العام والخاص. توفر الحكومة تغطية تأمينية لحوالي 53 مليون مسن عبر برنامج الرعاية الطبية (Medicare) ، و62 مليون شخص من ذوي الدخل المنخفض عبر برنامج المساعدة الطبية (Medicaid) ، و15 مليون من قدامى المحاربين عبر إدارة شؤون المحاربين القدامى . ويتلقى حوالي 178 مليون موظف في الشركات تأمينًا صحيًا مدعومًا من خلال جهة عملهم، بينما يشتري 52 مليون شخص آخر التأمين مباشرةً إما عبر منصات التبادل المدعومة التي تم تطويرها كجزء من قانون الرعاية الصحية الميسرة ، أو مباشرةً من شركات التأمين. ويقدم القطاع الخاص خدمات الرعاية الصحية، باستثناء إدارة شؤون المحاربين القدامى، حيث يعمل الأطباء فيها لدى الحكومة. ^{[ 299 ]}

تشير استطلاعات رأي متعددة إلى انخفاض عدد غير المؤمن عليهم صحيًا بين عامي 2013 و2016 نتيجة لتوسيع نطاق أهلية برنامج ميديكيد وإنشاء بورصات التأمين الصحي بموجب قانون حماية المرضى والرعاية الصحية الميسرة ، المعروف أيضًا باسم "قانون الرعاية الصحية الميسرة" أو "أوباما كير". ووفقًا لمكتب الإحصاء الأمريكي ، بلغ عدد غير المؤمن عليهم صحيًا في الولايات المتحدة 45.6 مليون شخص عام 2012 (14.8% من السكان دون سن 65 عامًا). وانخفض هذا الرقم بمقدار 18.3 مليون شخص (40%) ليصل إلى 27.3 مليون شخص (8.6% من السكان دون سن 65 عامًا) بحلول عام 2016. ^{[ 300 ]}

مع ذلك، في عهد الرئيس ترامب، بدأت هذه المكاسب في التغطية الصحية بالتراجع. فقد قدّر صندوق الكومنولث في مايو 2018 أن عدد غير المؤمن عليهم صحيًا قد ازداد بمقدار أربعة ملايين شخص بين أوائل عام 2016 وأوائل عام 2018. وارتفعت نسبة غير المؤمن عليهم من 12.7% في عام 2016 إلى 15.5%. وكان التأثير أكبر بين البالغين ذوي الدخل المنخفض، حيث كانت نسبة غير المؤمن عليهم أعلى من نسبة غير المؤمن عليهم بين البالغين ذوي الدخل المرتفع. وعلى الصعيد الإقليمي، سجلت المناطق الجنوبية والغربية نسبًا أعلى من غير المؤمن عليهم مقارنةً بالمناطق الشمالية والشرقية. علاوة على ذلك، سجلت الولايات الثماني عشرة التي لم توسّع برنامج ميديكيد نسبة أعلى من غير المؤمن عليهم مقارنةً بتلك التي فعلت ذلك. ^{[ 301 ]}

بحسب منظمة "أطباء من أجل برنامج صحي وطني" ، يتسبب انعدام التأمين الصحي في حوالي 48,000 حالة وفاة غير ضرورية سنويًا. ^{[ 302 ]} وقد انتقد جون سي. غودمان منهجية المنظمة لعدم مراعاتها سبب الوفاة أو تتبعها لتغيرات حالة التأمين الصحي بمرور الوقت، بما في ذلك وقت الوفاة. ^{[ 303 ]} وخلصت دراسة أجراها ريتشارد كرونيك، المستشار السياسي السابق للرئيس كلينتون، عام 2009 ، إلى عدم وجود زيادة في معدل الوفيات نتيجة انعدام التأمين الصحي بعد ضبط بعض عوامل الخطر. ^{[ 304 ]}

تتخلف الولايات المتحدة في الأداء العام للرعاية الصحية، لكنها رائدة عالميًا في الابتكار الطبي . فقد طورت أمريكا وحدها أو ساهمت بشكل كبير في تسعة من أهم عشرة ابتكارات طبية منذ عام 1975، وفقًا لتصنيف استطلاع رأي للأطباء عام 2001، بينما ساهم الاتحاد الأوروبي وسويسرا معًا في خمسة منها. ومنذ عام 1966، حصل الأمريكيون على جوائز نوبل في الطب أكثر من بقية دول العالم مجتمعة. وفي الفترة من 1989 إلى 2002، استُثمر في شركات التكنولوجيا الحيوية الخاصة في أمريكا أربعة أضعاف ما استُثمر في أوروبا. ^{[ 305 ] [ 306 ]}

من بين 17 دولة ذات دخل مرتفع أجرت عليها المعاهد الوطنية للصحة دراسة عام 2013، احتلت الولايات المتحدة مرتبة متقدمة أو قريبة منها في معدلات السمنة، وتكرار استخدام السيارات والحوادث، وجرائم القتل، ومعدل وفيات الرضع ، وانتشار أمراض القلب والرئة، والأمراض المنقولة جنسيًا، وحالات الحمل لدى المراهقات، والوفيات الناجمة عن تعاطي المخدرات أو الكحول، والإصابات، ومعدلات الإعاقة. وتضع هذه العوامل المتعلقة بنمط الحياة والمجتمع الولايات المتحدة في ذيل قائمة متوسط ​​العمر المتوقع. ففي المتوسط، يُتوقع أن يعيش الرجل الأمريكي أقل بأربع سنوات تقريبًا من نظيره في الدولة الأعلى تصنيفًا، مع العلم أن الأمريكيين الذين يبلغون سن 75 عامًا يعيشون أطول من نظرائهم في الدول المماثلة. ^{[ 307 ]} ومن بين خيارات الاستهلاك التي تُسبب العديد من الأمراض المذكورة أعلاه، السجائر. فقد دخن الأمريكيون 258 مليار سيجارة عام 2016. ^{[ 308 ]} وتُكلف السجائر الولايات المتحدة 326  مليار دولار سنويًا، منها 170  مليار دولار تكاليف رعاية صحية مباشرة، و156 مليار دولار خسائر في الإنتاجية  . ^{[ 308 ]}

أظهرت دراسة شاملة أجراها أطباء أوروبيون عام 2007 أن معدل البقاء على قيد الحياة لمدة خمس سنوات لمرضى السرطان في الولايات المتحدة أعلى بكثير من جميع الدول الأوروبية الـ 21 التي شملتها الدراسة، حيث بلغ 66.3% للرجال مقابل المتوسط ​​الأوروبي البالغ 47.3%، و62.9% مقابل 52.8% للنساء. ^{[ 309 ] [ 310 ]} يخضع الأمريكيون لفحوصات الكشف عن السرطان بمعدلات أعلى بكثير من سكان الدول المتقدمة الأخرى، ويحصلون على فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي والتصوير المقطعي المحوسب بأعلى معدل بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. ^{[ 311 ]} يحصل الأشخاص في الولايات المتحدة الذين تم تشخيص إصابتهم بارتفاع الكوليسترول أو ارتفاع ضغط الدم على العلاجات الدوائية بمعدلات أعلى من أولئك الذين تم تشخيص إصابتهم في الدول المتقدمة الأخرى، وهم أكثر عرضة للسيطرة على حالتهم بنجاح. ^{[ 312 ] [ 313 ]} مرضى السكري أكثر عرضة لتلقي العلاج وتحقيق أهداف العلاج في الولايات المتحدة مقارنة بكندا أو إنجلترا أو اسكتلندا. ^{[ 314 ] [ 315 ]}

وفقًا لدراسة أجراها معهد القياسات الصحية والتقييم عام 2018 استنادًا إلى بيانات عام 2016 ، احتلت الولايات المتحدة المرتبة 27 عالميًا في مجال الرعاية الصحية والتعليم، بعد أن كانت في المرتبة السادسة عام 1990. ^{[ 316 ]}

تُعدّ تكاليف الرعاية الصحية في الولايات المتحدة أعلى بكثير من مثيلاتها في الدول الأخرى كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي، وذلك وفقًا لعدة معايير. فبحسب منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، بلغت تكاليف الرعاية الصحية في الولايات المتحدة عام 2015 نسبة 16.9% من الناتج المحلي الإجمالي، أي أعلى بأكثر من 5% من الناتج المحلي الإجمالي مقارنةً بالدولة التالية في قائمة الدول الأعضاء في المنظمة. ^{[ 317 ]} ويمثل هذا الفارق البالغ 5% من الناتج المحلي الإجمالي  تريليون دولار أمريكي، أي ما يعادل حوالي 3000 دولار أمريكي للفرد، أو ما يزيد بمقدار الثلث مقارنةً بالدولة التالية في قائمة الدول الأعضاء. ^{[ 318 ]}

يُعزى ارتفاع تكلفة الرعاية الصحية في الولايات المتحدة إلى عدة عوامل، منها التقدم التكنولوجي، وتكاليف الإدارة، وأسعار الأدوية، وارتفاع أسعار المعدات الطبية لدى الموردين، وتلقي الأمريكيين رعاية طبية أكثر من نظرائهم في دول أخرى، وارتفاع أجور الأطباء، واللوائح الحكومية، وتأثير الدعاوى القضائية، وأنظمة الدفع من جهات خارجية التي تحمي المستهلكين من التكلفة الكاملة للعلاجات. ^{[ 319 ] [ 320 ] [ 321 ]} وتُقدم الخطط الحكومية أقل الأسعار للأدوية والأجهزة الطبية وأجور الأطباء. ويميل الأمريكيون إلى تلقي رعاية طبية أكثر من نظرائهم في دول أخرى، وهو ما يُسهم بشكل ملحوظ في ارتفاع التكاليف. ففي الولايات المتحدة، تزداد احتمالية خضوع الشخص لجراحة القلب المفتوح بعد الإصابة بنوبة قلبية مقارنةً بغيره من الدول. ويدفع برنامج Medicaid مبالغ أقل من برنامج Medicare للعديد من الأدوية الموصوفة، وذلك لأن خصومات Medicaid محددة بموجب القانون، بينما يتم التفاوض على أسعار Medicare من قِبل شركات التأمين الخاصة وشركات الأدوية. ^{[ 320 ] [ 322 ]} غالبًا ما تدفع الخطط الحكومية أقل من التكاليف التشغيلية، مما يؤدي إلى قيام مقدمي الرعاية الصحية بتحميل التكلفة على المؤمن عليهم من القطاع الخاص من خلال رفع الأسعار. ^{[ 323 ] [ 324 ]}

تُعدّ الزراعة في الولايات المتحدة قطاعًا رئيسيًا في البلاد، التي تُصدّر كميات صافية من الغذاء. ^{[ 325 ]} ووفقًا لتعداد الزراعة لعام 2017 ، بلغ عدد المزارع 2.04 مليون مزرعة، تغطي مساحة 900  مليون فدان (1,400,000  ميل ^مربع )، بمتوسط ​​441 فدانًا (178 هكتارًا) لكل مزرعة. ^{[ 326 ]}

تتركز الأنشطة الزراعية بشكل خاص في وادي كاليفورنيا الأوسط والسهول الكبرى . تُعدّ السهول الكبرى مساحة شاسعة من الأراضي الزراعية المسطحة في وسط البلاد، تغطي منطقة غرب البحيرات العظمى وشرق جبال روكي . يُعرف النصف الشرقي الأكثر رطوبة بمنطقة إنتاج الذرة وفول الصويا الرئيسية، ويُعرف باسم حزام الذرة ، بينما يُعرف النصف الغربي الأكثر جفافًا باسم حزام القمح نظرًا لارتفاع معدل إنتاج القمح فيه. [327] ينتج وادي كاليفورنيا الأوسط الفواكه والخضراوات والمكسرات. لطالما كان جنوب الولايات المتحدة منتجًا رئيسيًا للقطن والتبغ ^{والأرز ، إلا} أن إنتاجه الزراعي تراجع خلال القرن الماضي . تتصدر فلوريدا الولايات المتحدة في إنتاج الحمضيات ، وتحتل المرتبة الثانية عالميًا في إنتاج البرتقال بعد البرازيل فقط .

قادت الولايات المتحدة الأمريكية التطورات في مجال تحسين البذور، كالتهجين ، وفي توسيع استخدامات المحاصيل، بدءًا من أعمال جورج واشنطن كارفر وصولًا إلى البلاستيك الحيوي والوقود الحيوي . وشكّلت ميكنة الزراعة والزراعة المكثفة سمةً بارزةً في تاريخ الولايات المتحدة ، بما في ذلك محراث جون دير الفولاذي، وحصادة سايروس ماكورميك الميكانيكية ، ومحلج القطن لإيلي ويتني ، والنجاح الواسع لجرار فوردسون والحصادة المركبة . وتتراوح الزراعة الحديثة في الولايات المتحدة بين المزارع الصغيرة ومزارع الهواة، وصولًا إلى المزارع التجارية الكبيرة التي تغطي آلاف الأفدنة من الأراضي الزراعية أو المراعي .

تشمل المنتجات الزراعية القمح والذرة والحبوب الأخرى والفواكه والخضروات والقطن ؛ ولحم البقر ولحم الخنزير والدواجن ومنتجات الألبان ومنتجات الغابات والمأكولات البحرية.

تُستمد الطاقة في الولايات المتحدة من مصادر متنوعة، إلا أن معظمها كان من الوقود الأحفوري في عام 2023: 38% من طاقة البلاد مصدرها البترول ، و36% الغاز الطبيعي ، و9% الفحم . وساهمت الطاقة النووية بنسبة 9%، وكذلك الطاقة المتجددة بنسبة 9%، والتي تشمل الكتلة الحيوية ، وطاقة الرياح ، والطاقة الكهرومائية ، والطاقة الشمسية ، والطاقة الحرارية الأرضية . ^{[ 330 ] [ 328 ]} وكان استهلاك الطاقة في عام 2023 مُوجهاً في معظمه للصناعة (33%) والنقل (30%)، بينما شكل الاستهلاك المنزلي (20%) والمباني التجارية (17%) النسبة المتبقية. ^{[ 331 ] [ 332 ]} وبلغت القدرة الاسمية لشبكة الكهرباء الأمريكية في أمريكا الشمالية 1280 جيجاواط ^{[ 333 ]} ، وأنتجت 4029 تيراواط ساعة ^{[ 334 ]} في عام 2023، مستخدمةً 34% من الطاقة الأولية. ^{[ 335 ]}

تفوق الغاز الطبيعي على الفحم كمصدر رئيسي لتوليد الكهرباء في عام 2016. وتفوقت الطاقة النووية على الفحم لأول مرة في عام 2020، ثم تفوقت مصادر الطاقة المتجددة في عام 2023. ^{[ 334 ]}

تُقاس قيم الطاقة بوحدة BTU ، حيث تساوي وحدة BTU واحدة 1.055 كيلوجول ، وتساوي وحدة كوادريليون BTU (1 كوادريليون ) 1.055 إكساجول. ولأن وحدة BTU هي وحدة حرارية ، تُضرب المصادر التي تولد الكهرباء مباشرةً بمعامل تحويل لمعادلتها مع المصادر التي تستخدم محركًا حراريًا . ^{[ 336 ]}

كانت الولايات المتحدة ثاني أكبر منتج ومستهلك للطاقة في عام 2021 بعد الصين . ^{[ 337 ]} بلغ استهلاك الفرد من الطاقة في الولايات المتحدة 295  مليون  وحدة حرارية بريطانية (311  جيجا جول)، مما جعلها تحتل المرتبة العاشرة عالميًا بعد كندا والنرويج والعديد من الدول العربية . ^{[ 337 ]}

The United States is the largest producer of petroleum in the world.^[363] Petroleum has been a major industry in the United States since the 1859 Pennsylvania oil rush around Titusville, Pennsylvania. Commonly characterized as "Big Oil", the industry includes exploration, production, refining, transportation, and marketing of oil and natural gas products.^[364] The leading crude oil-producing areas in the United States in 2023 were Texas, followed by the offshore federal zone of the Gulf of Mexico, then North Dakota and New Mexico.^[365]

The United States became the largest producer of crude oil of any nation in history in 2023.^[363] Natural gas production reached record highs.^[366] Employment in oil and gas extraction peaked at 267,000 in March 1982, and totaled 199,500 in March 2024.^[367]

Despite petroleum's many uses from its large scale production, it comes with issues surrounding the environment and human health. Oil spills are a source of pollution and there is heavy water usage for oil production.^[368] Use of petroleum products generates greenhouse gas emissions.

The United States is the world's second-largest manufacturer, with a 2013 industrial output of US$2.4 trillion. Its manufacturing output is greater than of Germany, France, India, and Brazil combined.^[369] Its main industries include financials, information technology, petroleum, steel, automobiles, construction machinery, aerospace, agricultural machinery, telecommunications, chemicals, electronics, food processing, consumer goods, lumber, mining and armaments.

The U.S. leads the world in airplane manufacturing,^[370] which represents a large portion of U.S. industrial output. American companies such as Boeing, Cessna (see: Textron), Lockheed Martin (see: Skunk Works), and General Dynamics produce a majority of the world's civilian and military aircraft in factories across the United States.

The manufacturing sector of the U.S. economy has experienced substantial job losses over the past several years.^[371][372] In January 2004, the number of such jobs stood at 14.3 million, down by 3.0 million jobs (17.5%) since July 2000 and about 5.2 million since the historical peak in 1979. Employment in manufacturing was its lowest since July 1950.^[373] The number of steel workers fell from 500,000 in 1980 to 224,000 in 2000.^[374]

The U.S. produces approximately 18% of the world's manufacturing output, a share that has declined as other nations developed competitive manufacturing industries.^[376] The job loss during this continual volume growth is the result of multiple factors including increased productivity, trade, and secular economic trends.^[377] In addition, growth in telecommunications, pharmaceuticals, aircraft, heavy machinery and other industries along with declines in low end, low skill industries such as clothing, toys, and other simple manufacturing have resulted in some U.S. jobs being more highly skilled and better paying. There has been much debate within the United States on whether the decline in manufacturing jobs are related to American unions, lower foreign wages, or both.^{[378][379][380]}

The U.S. federal government regulates private enterprise in numerous ways. Regulation falls into two general categories.

Some efforts seek, either directly or indirectly, to control prices. Traditionally, the government has sought to create state-regulated monopolies such as electric utilities while allowing prices in the level that would ensure them normal profits. At times, the government has extended economic control to other kinds of industries as well. In the years following the Great Depression, it devised a complex system to stabilize prices for agricultural goods, which tend to fluctuate wildly in response to rapidly changing supply and demand. A number of other industries—trucking and, later, airlines—successfully sought regulation themselves to limit what they considered as harmful price-cutting, a process called regulatory capture.^[477]

Another form of economic regulation, antitrust law, seeks to strengthen market forces so that direct regulation is unnecessary. The government—and, sometimes, private parties—have used antitrust law to prohibit practices or mergers that would unduly limit competition.^[477]

Bank regulation in the United States is highly fragmented compared to other G10 countries where most countries have only one bank regulator. In the U.S., banking is regulated at both the federal and state level. The U.S. also has one of the most highly regulated banking environments in the world; however, many of the regulations are not soundness related, but are instead focused on privacy, disclosure, fraud prevention, anti-money laundering, anti-terrorism, anti-usury lending, and promoting lending to lower-income segments.

منذ سبعينيات القرن الماضي، مارست الحكومات أيضاً رقابة على الشركات الخاصة لتحقيق أهداف اجتماعية، مثل تحسين صحة وسلامة الجمهور أو الحفاظ على بيئة صحية. فعلى سبيل المثال، تضع إدارة السلامة والصحة المهنية معايير السلامة في مكان العمل وتفرض تطبيقها، بينما تضع وكالة حماية البيئة الأمريكية معايير ولوائح للحفاظ على موارد الهواء والماء والأرض. أما إدارة الغذاء والدواء الأمريكية فتنظم الأدوية المسموح بطرحها في السوق، كما تضع معايير الإفصاح عن مكونات المنتجات الغذائية. ^{[ 477 ]}

شهدت المواقف الأمريكية تجاه التنظيم الاقتصادي تغيرات جوهرية خلال العقود الثلاثة الأخيرة من القرن العشرين. فابتداءً من سبعينيات القرن الماضي، ازداد اقتناع صانعي السياسات بأن التنظيم الاقتصادي يحمي الشركات على حساب المستهلكين في قطاعات مثل الطيران والنقل بالشاحنات. وفي الوقت نفسه، أدت التغيرات التكنولوجية إلى ظهور منافسين جدد في بعض القطاعات، مثل الاتصالات، التي كانت تُعتبر في السابق احتكارات طبيعية. وقد أفضى هذان التطوران إلى سلسلة من القوانين التي خففت من القيود التنظيمية. ^{[ 477 ]}

بينما أيّد قادة الحزبين السياسيين الأكثر نفوذاً في أمريكا عموماً تحرير الاقتصاد خلال سبعينيات وثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين، كان هناك تباين في الآراء حول اللوائح المصممة لتحقيق أهداف اجتماعية. وقد اكتسب التنظيم الاجتماعي أهمية متزايدة في السنوات التي أعقبت الكساد الكبير والحرب العالمية الثانية، ثم مجدداً في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين. وخلال ثمانينيات القرن العشرين، خففت الحكومة القيود المفروضة على العمل وحماية المستهلك والبيئة ، انطلاقاً من فكرة أن هذا التنظيم يعيق حرية التجارة ، ويزيد من تكاليف ممارسة الأعمال، وبالتالي يساهم في التضخم. وكانت ردود الفعل على هذه التغييرات متباينة؛ إذ استمر العديد من الأمريكيين في التعبير عن مخاوفهم بشأن أحداث أو اتجاهات محددة، مما دفع الحكومة إلى إصدار لوائح جديدة في بعض المجالات، بما في ذلك حماية البيئة. ^{[ 477 ]}

عندما لم تستجب القنوات التشريعية، لجأ بعض المواطنين إلى المحاكم لمعالجة القضايا الاجتماعية بشكل أسرع. فعلى سبيل المثال، في تسعينيات القرن الماضي، رفع أفراد، ثم الحكومة نفسها، دعاوى قضائية ضد شركات التبغ بسبب المخاطر الصحية لتدخين السجائر. وقد نصّت اتفاقية التسوية الرئيسية للتبغ لعام 1998 على تقديم مدفوعات طويلة الأجل للولايات لتغطية التكاليف الطبية لعلاج الأمراض المرتبطة بالتدخين. ^{[ 477 ]}

شهدت الولايات المتحدة، بين عامي 2000 و2008، أسرع توسع في التنظيم الاقتصادي منذ أوائل سبعينيات القرن الماضي. فقد ارتفع عدد الصفحات الجديدة في السجل الفيدرالي، الذي يُعد مؤشراً على التنظيم الاقتصادي، من 64,438 صفحة جديدة في عام 2001 إلى 78,090 صفحة جديدة في عام 2007، وهو رقم قياسي في حجم التنظيم. كما زادت اللوائح ذات الأهمية الاقتصادية، والتي تُعرَّف بأنها اللوائح التي تتجاوز تكلفتها 100  مليون دولار سنوياً، بنسبة 70%. وارتفع الإنفاق على التنظيم بنسبة 62%، من 26.4  مليار دولار إلى 42.7  مليار دولار. ^{[ 478 ]}

يُعدّ نظام الضرائب في الولايات المتحدة نظامًا معقدًا قد يشمل دفع الضرائب لأربعة مستويات حكومية مختلفة على الأقل، بالإضافة إلى العديد من أساليب فرض الضرائب. تُفرض الضرائب من قِبل الحكومة الفيدرالية ، وحكومات الولايات ، وغالبًا من قِبل الحكومات المحلية ، والتي قد تشمل المقاطعات ، والبلديات، والمدن ، والمناطق التعليمية ، وغيرها من المناطق ذات الأغراض الخاصة ، مثل مناطق الإطفاء، والمرافق العامة، والنقل العام. ^{[ 479 ]}

تشمل أشكال الضرائب الضرائب على الدخل ، والممتلكات ، والمبيعات ، والواردات، والرواتب، والتركات، والهبات، بالإضافة إلى رسوم متنوعة. وعند أخذ الضرائب المفروضة على جميع المستويات الحكومية في الاعتبار، بلغ إجمالي الضرائب كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي حوالي ربع الناتج المحلي الإجمالي في عام 2011. ^{[ 480 ]} وتُعد حصة السوق السوداء في الاقتصاد الأمريكي منخفضة للغاية مقارنةً بالدول الأخرى. ^{[ 481 ]}

على الرغم من أن دستور الولايات المتحدة يحظر فرض ضريبة ثروة اتحادية إلا إذا تم توزيع الإيرادات على الولايات حسب عدد سكانها، فإن ضريبة الأملاك التي تفرضها حكومات الولايات والحكومات المحلية تُعد بمثابة ضريبة ثروة على العقارات ، ولأن الأرباح الرأسمالية تُفرض عليها ضريبة على أساس الأرباح الاسمية بدلاً من الأرباح المعدلة وفقًا للتضخم، فإن ضريبة الأرباح الرأسمالية تُعد بمثابة ضريبة ثروة على أساس معدل التضخم. ^{[ 482 ]}

يُعتبر النظام الضريبي الأمريكي تصاعديًا بشكل عام ، لا سيما على المستوى الفيدرالي، وهو من بين أكثر الأنظمة الضريبية تصاعدية في العالم المتقدم. ^{[ 483 ] [ 484 ] [ 485 ] [ 486 ]} وهناك جدل قائم حول ما إذا كان ينبغي أن تكون الضرائب أكثر أو أقل تصاعدية. ^{[ 482 ] [ 487 ] [ 488 ] [ 489 ]}

بحسب شبكة العدالة الضريبية في عام 2022، فإن الولايات المتحدة تساهم في تعزيز السرية المالية العالمية أكثر مما تساهم فيه سويسرا وجزر كايمان وبرمودا مجتمعة. ^{[ 490 ]}

يُشكّل الإنفاق الحكومي في الولايات المتحدة حوالي 38% من الناتج المحلي الإجمالي (حوالي 21% للحكومة الفيدرالية، والباقي للولايات والمحليات). ^{[ 492 ]} وتُقدّم كل مستويات الحكومة العديد من الخدمات المباشرة. فعلى سبيل المثال، تتولى الحكومة الفيدرالية مسؤولية الدفاع الوطني، والبحوث التي غالبًا ما تُفضي إلى تطوير منتجات جديدة، واستكشاف الفضاء، وإدارة برامج عديدة تهدف إلى مساعدة العاملين على تطوير مهاراتهم المهنية وإيجاد فرص عمل (بما في ذلك التعليم العالي). ويُؤثّر الإنفاق الحكومي تأثيرًا كبيرًا على الاقتصادات المحلية والإقليمية، وعلى وتيرة النشاط الاقتصادي بشكل عام.

في الوقت نفسه، تتولى حكومات الولايات مسؤولية بناء وصيانة معظم الطرق السريعة. وتضطلع حكومات الولايات والمقاطعات والمدن بدورٍ رئيسي في تمويل وتشغيل المدارس العامة. أما الحكومات المحلية، فهي المسؤولة بالدرجة الأولى عن خدمات الشرطة والإطفاء. في عام 2016، بلغت ديون حكومات الولايات والحكومات المحلية الأمريكية 3  تريليونات دولار، ولديها  التزامات غير ممولة أخرى بقيمة 5 تريليونات دولار. ^{[ 493 ]}

بدأ نظام الرعاية الاجتماعية في الولايات المتحدة في ثلاثينيات القرن العشرين، خلال فترة الكساد الكبير، مع إقرار برنامج الصفقة الجديدة . ثم توسع هذا النظام في ستينيات القرن العشرين من خلال تشريعات المجتمع العظيم ، والتي شملت برنامج الرعاية الطبية (Medicare) ، وبرنامج المساعدة الطبية ( Medicaid) ، وقانون كبار السن الأمريكيين ، والتمويل الفيدرالي للتعليم.

Overall, federal, state, and local spending accounted for almost 28% of gross domestic product in 1998.^[494]

During FY2017, the federal government spent $3.98 trillion on a budget or cash basis, up $128 billion or 3.3% vs. FY2016 spending of $3.85 trillion. Major categories of FY 2017 spending included: Healthcare such as Medicare and Medicaid ($1,077B or 27% of spending), Social Security ($939B or 24%), non-defense discretionary spending used to run federal Departments and Agencies ($610B or 15%), Defense Department ($590B or 15%), and interest ($263B or 7%).^[491]

During FY2017, the federal government collected approximately $3.32 trillion in tax revenue, up $48 billion or 1.5% versus FY2016. Primary receipt categories included individual income taxes ($1,587 billion or 48% of total receipts), Social Security/Social Insurance taxes ($1,162 billion or 35%), and corporate taxes ($297 billion or 9%). Other revenue types included excise, estate and gift taxes. FY 2017 revenues were 17.3% of gross domestic product (GDP), versus 17.7% in FY 2016. Tax revenues averaged approximately 17.4% GDP over the 1980–2017 period.^[491]

The federal budget deficit (i.e., expenses greater than revenues) was $665 billion in FY2017, versus $585 billion in 2016, an increase of $80 billion or 14%. The budget deficit was 3.5% GDP in 2017, versus 3.2% GDP in 2016. The budget deficit is forecast to rise to $804 billion in FY 2018, due significantly to the Tax Cuts and Jobs Act and other spending bills. An aging country and healthcare inflation are other drivers of deficits and debt over the long-run.^[491]

Debt held by the public, a measure of national debt, was approximately $14.7 trillion or 77% of GDP in 2017, ranked the 43rd highest out of 207 countries.^[495] This debt, as a percent of GDP, is roughly equivalent to those of many western European nations.^[496]

يشهد سكان الولايات المتحدة شيخوخة متزايدة ، مما له آثار اقتصادية بالغة على نمو الناتج المحلي الإجمالي، والإنتاجية، والابتكار، وعدم المساواة، والدين الوطني، وفقًا لعدة دراسات. بلغ متوسط ​​عمر العامل في عام 2019 نحو 42 عامًا، مقابل 38 عامًا في عام 2000. وبحلول عام 2030، سيشكل البالغون فوق سن 16 عامًا حوالي 59% من القوى العاملة، مقابل 62% في عام 2015. وقدّرت إحدى الدراسات أن الشيخوخة منذ عام 2000 قد خفضت الإنتاجية بنسبة تتراوح بين 0.25% و0.7% سنويًا. وبما أن نمو الناتج المحلي الإجمالي يعتمد على الإنتاجية (الناتج لكل عامل) وعدد العمال، فإن كلا الاتجاهين يبطئان معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي. كما أن زيادة مدخرات العمال الأكبر سنًا تدفع أسعار الفائدة نحو الانخفاض، مما يعوض جزءًا من انخفاض نمو الناتج المحلي الإجمالي، ولكنه يقلل من قدرة الاحتياطي الفيدرالي على معالجة الركود الاقتصادي عن طريق خفض أسعار الفائدة. تشمل وسائل معالجة ظاهرة الشيخوخة الهجرة (التي قد تجلب عمالاً أصغر سناً) وارتفاع معدلات الخصوبة، والتي يمكن تشجيعها من خلال حوافز لإنجاب المزيد من الأطفال (مثل الإعفاءات الضريبية، والإعانات، وإجازات مدفوعة الأجر أكثر سخاءً). ^{[ 508 ]}

قدّر مكتب الميزانية في الكونغرس في مايو 2019 أن الإنفاق الإلزامي (مثل برامج الرعاية الصحية لكبار السن، وبرامج المساعدة الطبية لكبار السن، والضمان الاجتماعي) سيستمر في النمو نسبةً إلى حجم الاقتصاد (الناتج المحلي الإجمالي) مع تقدم السكان في السن. ومن المتوقع أن يرتفع عدد السكان الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فأكثر بمقدار الثلث خلال الفترة من 2019 إلى 2029. وبلغ الإنفاق الإلزامي على البرامج (النفقات) في عام 2019 نسبة 12.7% من الناتج المحلي الإجمالي، ومن المتوقع أن يبلغ متوسطه 14.4% من الناتج المحلي الإجمالي خلال الفترة من 2025 إلى 2029. ^{[ 509 ]}

بشكل عام، ارتفع الاستثمار الأمريكي في البحث والتطوير بالتوازي مع نمو الاقتصاد في السنوات الأولى من القرن، قبل أن يتراجع قليلاً خلال فترة الركود الاقتصادي، ثم يعاود الارتفاع مع استئناف النمو. وبلغت قيمة هذا الاستثمار ذروتها في عام 2009، حيث وصلت إلى 406  مليارات دولار أمريكي (2.82% من الناتج المحلي الإجمالي). وعلى الرغم من الركود، فقد استقر عند 2.79% في عام 2012، ومن المتوقع أن ينخفض ​​بشكل طفيف إلى 2.73% في عام 2013، وفقًا للبيانات الأولية، وأن يبقى عند مستوى مماثل في عام 2014. ^{[ 515 ]}

The federal government is the primary funder of basic research, at 52.6% in 2012; state governments, universities and other non-profits funded 26%. Experimental development, on the other hand, is primarily funded by industry: 76.4% to the federal government's 22.1% in 2012.^[515] While U.S. investment in R&D is high, it failed to reach President Obama's target of 3% of GDP by the end of his presidency in 2016. Between 2009 and 2012, the United States' world share of research expenditure receded slightly from 30.5% to 28.1%. Several countries now devote more than 4% of GDP to R&D (Israel, Japan and the Republic of Korea) and others plan to raise their own GERD/GDP ratio to 4% by 2020 (Finland and Sweden).^[515]

Business enterprises contributed 59.1 % of U.S. GERD in 2012, down from 69.0 % in 2000. Private non-profits and foreign entities each contribute a small fraction of total R&D, 3.3% and 3.8%, respectively.^[515]

The United States has historically been a leader in business R&D and innovation. The economic recession of 2008–2009 has had a lasting impact, however. While the major performers of R&D largely maintained their commitments, the pain of the U.S. recession was felt mainly by small businesses and start-ups. Statistics released by the U.S. Census Bureau showed that, in 2008, the number of business 'deaths' began overtaking the number of business 'births' and that the trend continued at least through 2012. From 2003 to 2008, business research spending had followed a generally upward trajectory. In 2009, the curve inverted, as expenditure fell by 4% over the previous year then again in 2010, albeit by 1–2% this time. Companies in high-opportunity industries like health care cut back less than those in more mature industries, such as fossil fuels. The largest cutbacks in R&D spending were in agriculture production: −3.5% compared to the average R&D to net sales ratio. The chemicals and allied products industry and electronic equipment industry, on the other hand, showed R&D to net sales ratios that were 3.8% and 4.8% higher than average. Although the amount of R&D spending increased in 2011, it was still below the level of 2008 expenditure. By 2012, the growth rate of business-funded R&D had recovered. Whether this continues will be contingent on the pursuit of economic recovery and growth, levels of federal research funding and the general business climate.^[515]

The level of research spending varies considerably from one state to another. Six states (New Mexico, Maryland, Massachusetts, Washington, California and Michigan) each devoted 3.9% or more of their GDP to R&D in 2010, together contributing 42% of national research expenditure. In 2010, more than one quarter of R&D was concentrated in California (28.1%), ahead of Massachusetts (5.7%), New Jersey (5.6%), Washington State (5.5%), Michigan (5.4%), Texas (5.2%), Illinois (4.8%), New York (3.6%) and Pennsylvania (3.5%). Seven states (Arkansas, Nevada, Oklahoma, Louisiana, South Dakota and Wyoming) devoted less than 0.8% of GDP to R&D.^[515]

California is home to Silicon Valley, the name given to the area hosting the leading corporations and start-ups in information technology. This state also hosts biotechnology clusters in the San Francisco Bay Area, Los Angeles and San Diego. The main biotechnology clusters outside California are the cities of Boston/Cambridge, Massachusetts, Maryland, suburban Washington, DC, New York, Seattle, Philadelphia, and Chicago. California supplies 13.7% of all jobs in science and engineering across the country, more than any other state. Some 5.7% of Californians are employed in these fields. Route 128 around Boston in the state of Massachusetts is not only home to numerous high-tech firms and corporations but also hosts Harvard University and Massachusetts Institute of Technology.^[515]

New Mexico's high research intensity can be explained by the fact that it hosts the Los Alamos National Laboratory. Maryland's position may reflect the concentration of federally funded research institutions there. Washington State has a high concentration of high-tech firms like Microsoft, Amazon and Boeing and the engineering functions of most automobile manufacturers are located in the state of Michigan.^[515]

The federal government and most of the 50 states that make up the United States offer tax credits to particular industries and companies to encourage them to engage in research and development (R&D). Congress usually renews a tax credit every few years. According to a survey by The Wall Street Journal in 2012, companies do not factor in these credits when making decisions about investing in R&D, since they cannot rely on these credits being renewed.^[515]

In 2014, four U.S. multinational corporations figured in the Top 50 for the volume of expenditure on R&D: Microsoft, Intel, Johnson & Johnson and Google. Several have figured in the Top 20 for at least ten years: Intel, Microsoft, Johnson & Johnson, Pfizer and IBM. Google was included in this table for the first time in 2013.^[515]

Global top 50 companies by R&D volume and intensity, 2014* R&D intensity is defined as R&D expenditure divided by net sales. ** Although incorporated in the Netherlands, Airbus's principal manufacturing facilities are located in France, Germany, Spain and the UK. Source: UNESCO Science Report: towards 2030 (2015), Table 9.3, based on Hernández et al. (2014) EU R&D Scoreboard: the 2014 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. European Commission: Brussels, Table 2.2.

Until 2010, the United States was a net exporter of pharmaceuticals but, since 2011, it has become a net importer of these goods.

The United States is a post-industrial country. Imports of high-tech products far exceed exports. However, the United States' technologically skilled workforce produces a large volume of patents and can still profit from the license or sale of these patents. Within the United States' scientific industries active in research, 9.1% of products and services are concerned with the licensing of intellectual property rights.^[515]

When it comes to trade in intellectual property, the United States remains unrivalled. Income from royalties and licensing amounted to $129.2 billion in 2013, the highest in the world. Japan comes a distant second, with receipts of $31.6 billion in 2013. The United States' payments for use of intellectual property amounted to $39.0 billion in 2013, exceeded only by Ireland ($46.4 billion).^[515]

• Economy of American Samoa
• Economy of Guam
• Economy of the Northern Mariana Islands
• Economy of Puerto Rico
• Economy of the United States Virgin Islands