التعافي من البطالة
| جزء من سلسلة عن |
| الأتمتة |
|---|
 |
| الأتمتة بشكل عام |
| الروبوتات والروبوتات |
| تأثير الأتمتة |
|
| المعارض التجارية والجوائز |
التعافي بلا وظائف أو النمو بلا وظائف هو ظاهرة اقتصادية تشهد فيها الاقتصادات الكبرى نموًا مع الحفاظ على مستوى التوظيف أو خفضه . وقد صاغ هذا المصطلح الخبير الاقتصادي نيك بيرنا في أوائل تسعينيات القرن العشرين. [1] [2]
الأسباب
لا يزال خبراء الاقتصاد منقسمين حول أسباب وعلاجات التعافي بلا وظائف: يزعم البعض أن زيادة الإنتاجية من خلال الأتمتة سمحت بالنمو الاقتصادي دون الحد من البطالة . [3] يذكر خبراء اقتصاد آخرون أن إلقاء اللوم على الأتمتة هو مثال على مغالطة اللوديت [4] وأن التعافي بلا وظائف ينبع من التغيرات الهيكلية في سوق العمل، مما يؤدي إلى البطالة مع تغيير العمال لوظائفهم أو صناعاتهم. [5]
التوحيد الصناعي
وقد زعم البعض أن الافتقار الأخير إلى خلق فرص العمل في الولايات المتحدة يرجع إلى زيادة توحيد الصناعات ونمو قوة الاحتكار أو القلة الاحتكارية . [6] والحجة مزدوجة: أولاً، تخلق الشركات الصغيرة معظم الوظائف الأمريكية، وثانيًا، تواجه الشركات الصغيرة صعوبة أكبر في البدء والنمو في مواجهة الشركات القائمة الراسخة (قارن حجة الصناعة الناشئة ، المطبقة على مستوى الصناعات، وليس الشركات الفردية).
النمو السكاني مقابل نمو العمالة
بالإضافة إلى نمو فرص العمل، يجب أيضًا مراعاة نمو السكان فيما يتعلق بتصور التعافي من البطالة. غالبًا ما يقبل المهاجرون والوافدون الجدد إلى القوى العاملة أجورًا أقل، مما يتسبب في استمرار البطالة بين أولئك الذين كانوا يعملون سابقًا. [7] [8]
من المدهش أن مكتب إحصاءات العمل الأمريكي (BLS) لا يقدم مجموعات بيانات معزولة عن السكان في سن العمل (من سن 16 إلى 65 عامًا). [9] قد يؤدي تضمين الأفراد في سن التقاعد في معظم مجموعات بيانات BLS إلى تعتيم تحليل خلق فرص العمل فيما يتعلق بالنمو السكاني. [10] بالإضافة إلى ذلك، قد تحدث افتراضات غير صحيحة حول مصطلح "القوى العاملة" أيضًا عند قراءة منشورات BLS، حيث لا يتم تضمين ملايين الأشخاص القابلين للتوظيف ضمن التعريف الرسمي. إن القوى العاملة، كما حددها BLS، [11] هي تعريف صارم لأولئك العاطلين عن العمل رسميًا (U-3)، [12] وأولئك الذين يعملون رسميًا (ساعة واحدة أو أكثر). [13]
مرة أخرى، أصبح جيل طفرة المواليد مولداً للتغيير، وهذه المرة في سن التقاعد. وعلاوة على ذلك، تسبب التعافي من البطالة بعد الركود في عام 2001، إلى جانب التأثير الاقتصادي الشديد للركود في الفترة 2007-2009، في حدوث اضطرابات في سوق العمل. ففي السنوات الاثنتي عشرة الأولى من القرن الحادي والعشرين، تباطأ نمو السكان وانخفضت معدلات مشاركة القوى العاملة عموماً. ونتيجة لهذا، تباطأ نمو القوى العاملة أيضاً. ويتوقع مكتب إحصاءات العمل أن السنوات العشر المقبلة سوف تجلب قوة عاملة متقدمة في السن تنمو ببطء، ومعدل مشاركة إجمالية في القوى العاملة متناقص، والمزيد من التنوع في التركيبة العرقية والإثنية للقوى العاملة.
مكتب إحصاءات العمل ، مراجعة العمل الشهرية ، ديسمبر 2013. [10]
يوضح الجدول التالي والرسم البياني المرفق نمو التوظيف من سنة إلى أخرى مقارنة بنمو السكان للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا. وعلى هذا النحو، تتم إزالة تقاعد جيل طفرة المواليد من البيانات كعامل يجب مراعاته. يتضمن الجدول مكتب إحصاءات العمل، مسح السكان الحالي ، للسكان المدنيين غير المؤسسيين ومستويات التوظيف المقابلة، والتي يرجع تاريخها إلى عام 1948 وتشمل أكتوبر 2013، والفئات العمرية هي 16 عامًا فأكثر، و65 عامًا فأكثر. [9] ثم يتم تحديد السكان في سن العمل عن طريق طرح أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فأكثر من السكان المدنيين غير المؤسسيين ومستويات التوظيف على التوالي. معزولة في المجموعة الفرعية التقليدية لسن العمل، يتم جمع النمو في كل من مستويات التوظيف ومستويات السكان حسب العقد، كما يتم عرض معدل النسبة المئوية للتوظيف للمقارنة حسب العقد.
عند فحص العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عانت الولايات المتحدة من معدل بطالة بنسبة 5% مقارنة بالعدد الإضافي من السكان في سن العمل.
| السكان المدنيون غير المؤسسيين | السكان في سن العمل | مستويات التوظيف | العمالة في سن العمل | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| سنة | العمر: 16 سنة وما فوق | العمر: 65 سنة وما فوق | العمر: من 16 إلى 65 سنة. | النمو – العقد | العمر: 16 سنة وما فوق | العمر: 65 سنة وما فوق | العمر: من 16 إلى 65 | النمو – العقد | نسبة الموظفين |
| 1948 | 103,468,000 | 10,881,000 | 92,587,000 | 58,554,000 | 2,906,000 | 55,648,000 | |||
| 1949 | 104,524,000 | 11,191,000 | 93,333,000 | — | 57,712,000 | 2,926,000 | 54,786,000 | — | — |
| 1950 | 104,872,000 | 11,534,000 | 93,338,000 | 59,352,000 | 2,845,000 | 56,507,000 | |||
| 1951 | 104,810,000 | 11,918,000 | 92,892,000 | 60,252,000 | 2,858,000 | 57,394,000 | |||
| 1952 | 105,812,000 | 12,334,000 | 93,478,000 | 60,748,000 | 3,000,000 | 57,748,000 | |||
| 1953 | 107,623,000 | 13,257,000 | 94,366,000 | 59,796,000 | 2,882,000 | 56,914,000 | |||
| 1954 | 108,892,000 | 13,520,000 | 95,372,000 | 59,990,000 | 2,963,000 | 57,027,000 | |||
| 1955 | 110,296,000 | 13,925,000 | 96,371,000 | 63,268,000 | 3,213,000 | 60,055,000 | |||
| 1956 | 111,526,000 | 14,215,000 | 97,311,000 | 63,619,000 | 3,213,000 | 60,406,000 | |||
| 1957 | 113,013,000 | 14,516,000 | 98,497,000 | 63,598,000 | 3,089,000 | 60,509,000 | |||
| 1958 | 114,429,000 | 14,821,000 | 99,608,000 | 63,266,000 | 2,855,000 | 60,411,000 | |||
| 1959 | 116,040,000 | 15,148,000 | 100,892,000 | 7,559,000 | 64,927,000 | 3,024,000 | 61,903,000 | 7,117,000 | 94.15% |
| 1960 | 118,001,000 | 15,508,000 | 102,493,000 | 65,287,000 | 3,176,000 | 62,111,000 | |||
| 1961 | 119,214,000 | 15,861,000 | 103,353,000 | 65,531,000 | 2,885,000 | 62,646,000 | |||
| 1962 | 121,236,000 | 16,880,000 | 104,356,000 | 66,585,000 | 2,821,000 | 63,764,000 | |||
| 1963 | 123,360,000 | 17,014,000 | 106,346,000 | 67,791,000 | 2,765,000 | 65,026,000 | |||
| 1964 | 125,468,000 | 17,296,000 | 108,172,000 | 69,543,000 | 2,913,000 | 66,630,000 | |||
| 1965 | 127,294,000 | 17,580,000 | 109,714,000 | 71,819,000 | 2,926,000 | 68,893,000 | |||
| 1966 | 128,730,000 | 17,860,000 | 110,870,000 | 73,600,000 | 2,892,000 | 70,708,000 | |||
| 1967 | 130,936,000 | 18,194,000 | 112,742,000 | 75,337,000 | 3,030,000 | 72,307,000 | |||
| 1968 | 133,120,000 | 18,500,000 | 114,620,000 | 76,699,000 | 3,086,000 | 73,613,000 | |||
| 1969 | 135,489,000 | 18,825,000 | 116,664,000 | 15,772,000 | 78,789,000 | 3,069,000 | 75,720,000 | 13,817,000 | 87.60% |
| 1970 | 138,529,000 | 19,202,000 | 119,327,000 | 78,651,000 | 3,032,000 | 75,619,000 | |||
| 1971 | 141,666,000 | 19,605,000 | 122,061,000 | 80,527,000 | 3,005,000 | 77,522,000 | |||
| 1972 | 145,446,000 | 20,229,000 | 125,217,000 | 83,424,000 | 2,909,000 | 80,515,000 | |||
| 1973 | 148,479,000 | 20,536,000 | 127,943,000 | 86,390,000 | 2,787,000 | 83,603,000 | |||
| 1974 | 151,494,000 | 21,214,000 | 130,280,000 | 86,169,000 | 2,794,000 | 83,375,000 | |||
| 1975 | 154,589,000 | 21,803,000 | 132,786,000 | 86,689,000 | 2,680,000 | 84,009,000 | |||
| 1976 | 157,438,000 | 22,309,000 | 135,129,000 | 89,850,000 | 2,791,000 | 87,059,000 | |||
| 1977 | 160,377,000 | 22,874,000 | 137,503,000 | 94,183,000 | 2,903,000 | 91,280,000 | |||
| 1978 | 163,272,000 | 23,450,000 | 139,822,000 | 97,669,000 | 3,006,000 | 94,663,000 | |||
| 1979 | 166,300,000 | 24,067,000 | 142,233,000 | 25,569,000 | 100,013,000 | 3,002,000 | 97,011,000 | 21,291,000 | 83.27% |
| 1980 | 168,883,000 | 24,597,000 | 144,286,000 | 99,579,000 | 2,907,000 | 96,672,000 | |||
| 1981 | 171,166,000 | 25,109,000 | 146,057,000 | 99,562,000 | 2,928,000 | 96,634,000 | |||
| 1982 | 173,199,000 | 25,619,000 | 147,580,000 | 98,849,000 | 2,878,000 | 95,971,000 | |||
| 1983 | 175,121,000 | 26,160,000 | 148,961,000 | 102,803,000 | 2,878,000 | 99,925,000 | |||
| 1984 | 177,306,000 | 26,712,000 | 150,594,000 | 106,049,000 | 2,797,000 | 103,252,000 | |||
| 1985 | 179,112,000 | 27,266,000 | 151,846,000 | 108,063,000 | 2,841,000 | 105,222,000 | |||
| 1986 | 181,547,000 | 27,791,000 | 153,756,000 | 110,588,000 | 2,909,000 | 107,679,000 | |||
| 1987 | 183,620,000 | 28,362,000 | 155,258,000 | 113,679,000 | 3,126,000 | 110,553,000 | |||
| 1988 | 185,402,000 | 28,875,000 | 156,527,000 | 115,978,000 | 3,264,000 | 112,714,000 | |||
| 1989 | 187,165,000 | 29,462,000 | 157,703,000 | 15,470,000 | 117,698,000 | 3,352,000 | 114,346,000 | 17,335,000 | 112.06% |
| 1990 | 190,017,000 | 29,453,000 | 160,564,000 | 118,110,000 | 3,256,000 | 114,854,000 | |||
| 1991 | 191,798,000 | 29,893,000 | 161,905,000 | 117,395,000 | 3,193,000 | 114,202,000 | |||
| 1992 | 193,784,000 | 30,396,000 | 163,388,000 | 118,990,000 | 3,341,000 | 115,649,000 | |||
| 1993 | 195,794,000 | 30,784,000 | 165,010,000 | 121,578,000 | 3,394,000 | 118,184,000 | |||
| 1994 | 197,765,000 | 31,181,000 | 166,584,000 | 124,729,000 | 3,641,000 | 121,088,000 | |||
| 1995 | 199,508,000 | 31,629,000 | 167,879,000 | 125,136,000 | 3,676,000 | 121,460,000 | |||
| 1996 | 201,636,000 | 31,902,000 | 169,734,000 | 127,903,000 | 3,807,000 | 124,096,000 | |||
| 1997 | 204,098,000 | 32,071,000 | 172,027,000 | 130,785,000 | 3,933,000 | 126,852,000 | |||
| 1998 | 206,270,000 | 32,275,000 | 173,995,000 | 132,732,000 | 3,855,000 | 128,877,000 | |||
| 1999 | 208,832,000 | 32,538,000 | 176,294,000 | 18,591,000 | 134,696,000 | 3,984,000 | 130,712,000 | 16,366,000 | 88.03% |
| 2000 | 213,736,000 | 33,590,000 | 180,146,000 | 137,846,000 | 4,244,000 | 133,602,000 | |||
| 2001 | 216,315,000 | 33,823,000 | 182,492,000 | 136,269,000 | 4,300,000 | 131,969,000 | |||
| 2002 | 218,741,000 | 34,004,000 | 184,737,000 | 136,599,000 | 4,248,000 | 132,351,000 | |||
| 2003 | 222,509,000 | 34,432,000 | 188,077,000 | 138,556,000 | 4,711,000 | 133,845,000 | |||
| 2004 | 224,640,000 | 34,796,000 | 189,844,000 | 140,278,000 | 4,902,000 | 135,376,000 | |||
| 2005 | 227,425,000 | 35,208,000 | 192,217,000 | 142,918,000 | 5,263,000 | 137,655,000 | |||
| 2006 | 230,108,000 | 35,841,000 | 194,267,000 | 146,081,000 | 5,617,000 | 140,464,000 | |||
| 2007 | 233,156,000 | 36,603,000 | 196,553,000 | 146,334,000 | 5,787,000 | 140,547,000 | |||
| 2008 | 235,035,000 | 37,522,000 | 197,513,000 | 143,350,000 | 6,084,000 | 137,266,000 | |||
| 2009 | 236,924,000 | 38,362,000 | 198,562,000 | 22,268,000 | 137,953,000 | 6,193,000 | 131,760,000 | 1,048,000 | 4.71% |
| 2010 | 238,889,000 | 39,045,000 | 199,844,000 | 139,159,000 | 6,376,000 | 132,783,000 | |||
| 2011 | 240,584,000 | 40,364,000 | 200,220,000 | 140,681,000 | 6,893,000 | 133,788,000 | |||
| 2012 | 244,350,000 | 42,695,000 | 201,655,000 | 143,060,000 | 7,412,000 | 135,648,000 | |||
| 2013 | 246,745,000 | 44,155,000 | 202,590,000 | 144,423,000 | 7,748,000 | 136,675,000 | |||
| 2014 | 249,027,000 | 45,685,000 | 203,342,000 | 147,190,000 | 8,140,000 | 139,050,000 | |||
| 2015 | 251,936,000 | 47,269,000 | 204,667,000 | 149,703,000 | 8,552,000 | 141,151,000 | |||
| 2016 | 254,742,000 | 48,837,000 | 205,905,000 | 7,343,000 | 151,798,000 | 8,820,000 | 142,978,000 | 11,218,000 | 152.77% |
| مقارنات ما قبل عام 2000 وما بعده (سن العمل) | |||||||||
| النمو السكاني | نمو التوظيف | ||||||||
| 1900 | 1950 إلى 1999 | 82,961,000 | 75,926,000 | 91.52% | |||||
| العقد الأول من القرن الحادي والعشرين | 2000 إلى 2016 | 29,611,000 | 12,266,000 | 41.42% | |||||
| يشير الخط العريض إلى البيانات المستخدمة لإنتاج حساب "سن العمل: عقد النمو" مثال العقد = نهاية عام 1949 إلى نهاية عام 1959 المصدر: مكتب إحصاءات العمل، مسح السكان الحالي [9] | |||||||||
| معرف السلسلة: LNU00000000 غير معدل موسميًا عنوان السلسلة: (صفة) مستوى السكان حالة القوى العاملة: السكان المدنيون غير المؤسسيين العمر: 16 عامًا فأكثر | |||||||||
| معرف السلسلة: LNU02000000 غير معدل موسميًا عنوان السلسلة: (غير صفة) مستوى التوظيف حالة القوى العاملة: موظف العمر: 16 عامًا فأكثر | |||||||||
| معرف السلسلة: LNU00000097 غير معدل موسميًا عنوان السلسلة: (غير صفة) مستوى السكان - 65 عامًا فأكثر حالة القوى العاملة: سكان مدنيون غير مؤسسيين العمر: 65 عامًا فأكثر | |||||||||
| معرف السلسلة: LNU02000097 غير معدل موسميًا عنوان السلسلة: (صفة) مستوى التوظيف - 65 عامًا فأكثر حالة القوى العاملة: موظف السن: 65 عامًا فأكثر | |||||||||
انظر أيضا
الملاحظات والمراجع
- ^ "الصناعة تتبنى خططًا سياسية لحرب الصفقة الجديدة؛ النظام القديم لا يزال قائمًا". نيويورك تايمز . 6 ديسمبر 1935. تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2013.
مقالات مدفوعة الأجر من ديسمبر 1935 الجزء 7 - خريطة الموقع - نيويورك تايمز ...
- ^ سميث، ليزا (2010-08-17). "التعافي من البطالة: الوضع الطبيعي الجديد منذ عام 1990 | إنفستوبيديا" . تم الاسترجاع في 2016-08-17 .
- ^ رد الفعل التلقائي، مجلة الإيكونوميست ، 2010-09-09
- ^ إيسترلي، ويليام (2001). السعي المراوغ نحو النمو: مغامرات ومغامرات خبراء الاقتصاد في المناطق الاستوائية . كامبريدج، ماساتشوستس : مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . ص 53-54. رقم ISBN 0-262-55042-3.
- ^ إيريكا إل. جروشين؛ سيمون بوتر (أغسطس/آب 2003). "هل ساهم التغيير الهيكلي في التعافي الاقتصادي بلا وظائف؟". بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك.
- ^ من الذي حطم آلة الوظائف في أميركا؟ لماذا تؤدي سياسة الدمج التدريجي إلى سحق سبل العيش الأميركية، بقلم باري سي. لين وفيليب لونجمان، واشنطن مونثلي
- ^ دكتور كاميروتا، ستيفن أ. (أكتوبر 2004). "التعافي من البطالة؟ مكاسب المهاجرين وخسائر السكان الأصليين". مركز دراسات الهجرة . تم الاسترجاع في 2 مارس 2014.
بين مارس 2000 و2004، زاد عدد السكان الأصليين البالغين العاطلين عن العمل بمقدار 2.3 مليون، في حين زاد عدد المهاجرين البالغين العاملين بمقدار 2.3 مليون.
- ^ بيري، جيوفاني. "الهجرة وأسواق العمل والإنتاجية" (PDF) . مجلة كاتو، المجلد 32، العدد 1 (شتاء 2012). مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 2 مارس 2014. في هذه الحالة تدفع الشركات للمهاجرين أقل من إنتاجيتهم الهامشية، مما يزيد من أرباح الشركات .
تعمل مثل هذه التوفيرات في التكاليف على المهاجرين كزيادة في إنتاجية الشركات.
- ^ abc "مكتب إحصاءات العمل". المسح السكاني الحالي . مكتب إحصاءات العمل . تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2013 .
- ^ ab Toossi, Mitra (1 December 2013). "Labor force projections to 2022: the labor force sharing rate continues to fall" (PDF) . مكتب إحصاءات العمل . تم الاسترجاع في 1 مارس 2014 .
- ^ "Glossary". القوى العاملة . مكتب إحصاءات العمل . تم الاسترجاع في 2 مارس 2014.
القوى العاملة (مسح السكان الحالي) تشمل القوى العاملة جميع الأشخاص المصنفين على أنهم موظفون أو عاطلون عن العمل وفقًا للتعريفات الواردة في هذا القاموس.
- ^ "بيان صحفي اقتصادي". جدول بيانات الأسر أ-15. مقاييس بديلة لنقص استخدام العمالة . مكتب إحصاءات العمل . تم الاسترجاع في 2 مارس 2014 .
- ^ "معلومات BLS". الأسئلة الشائعة (FAQs) . مكتب إحصاءات العمل . تم الاسترجاع في 2 مارس 2014 .
روابط خارجية
- النمو الهائل في الإنتاجية: السياق والأسباب والتداعيات
