عائلة اللغة

عائلة لغوية هي مجموعة من اللغات المرتبطة من خلال النسب من سلف مشترك، يسمى اللغة البدائية لتلك العائلة. مصطلح العائلة هو استعارة مستعارة من علم الأحياء، مع نموذج الشجرة المستخدم في اللغويات التاريخية مماثل لشجرة العائلة ، أو الأشجار التطورية للأصناف المستخدمة في التصنيف التطوري . وبالتالي يصف اللغويون اللغات الابنة داخل عائلة لغوية بأنها مرتبطة وراثيًا . ^[1] يحدث تباعد اللغة البدائية إلى لغات ابنة عادةً من خلال الانفصال الجغرافي، مع خضوع اللهجات الإقليمية المختلفة للغة البدائية لتغييرات لغوية مختلفة وبالتالي تصبح لغات مميزة بمرور الوقت. ^[2]

أحد الأمثلة المعروفة لعائلة اللغة هي اللغات الرومانسية ، بما في ذلك الإسبانية والفرنسية والإيطالية والبرتغالية والرومانية والكتالونية والعديد من اللغات الأخرى، وكلها تنحدر من اللاتينية العامية . [ ^{ملاحظة 1]}^[3] عائلة الرومانسية نفسها هي جزء من عائلة الهندو أوروبية الأكبر، والتي تضم العديد من اللغات الأخرى الأصلية في أوروبا وجنوب آسيا ، ويُعتقد أنها تنحدر جميعها من سلف مشترك يُعرف باسم الهندو أوروبية البدائية .

يُقال عادةً أن عائلة لغوية تحتوي على لغتين على الأقل، على الرغم من أن اللغات المعزولة - اللغات التي لا ترتبط بأي لغة أخرى - يُشار إليها أحيانًا باسم العائلات التي تحتوي على لغة واحدة. وعلى العكس من ذلك، لا يوجد حد أعلى لعدد اللغات التي يمكن أن تحتوي عليها عائلة لغوية. تحتوي بعض العائلات، مثل اللغات الأسترونيزية ، على أكثر من 1000 لغة ^{. [4]}

يمكن التعرف على العائلات اللغوية من خلال الخصائص المشتركة بين اللغات. تعد التغييرات الصوتية واحدة من أقوى الأدلة التي يمكن استخدامها لتحديد العلاقة الجينية بسبب طبيعتها المتوقعة والمتسقة، ومن خلال الطريقة المقارنة يمكن استخدامها لإعادة بناء اللغات البدائية. ومع ذلك، يمكن للغات أيضًا أن تتغير من خلال الاتصال اللغوي الذي يمكن أن يوحي بشكل خاطئ بوجود علاقات وراثية. على سبيل المثال، تشترك اللغات المنغولية والتونغوسية والتركية في قدر كبير من أوجه التشابه التي تدفع العديد من العلماء إلى الاعتقاد بأنها كانت مرتبطة . تم اكتشاف هذه العلاقات المفترضة لاحقًا على أنها مستمدة من خلال الاتصال اللغوي وبالتالي فهي ليست مرتبطة حقًا. ^[5] ومع ذلك ، في النهاية، فإن الكميات الكبيرة من الاتصال اللغوي والتغييرات غير المتسقة ستجعل من المستحيل بشكل أساسي اشتقاق أي علاقات أخرى؛ حتى أقدم عائلة لغوية يمكن إثباتها، الأفروآسيوية ، هي أصغر بكثير من اللغة نفسها. ^[6]

العائلات اللغوية الرئيسية

قد تختلف تقديرات عدد العائلات اللغوية في العالم بشكل كبير. وفقًا لـ Ethnologue، يوجد 7151 لغة بشرية حية موزعة على 142 عائلة لغوية مختلفة. ^[7]^{[8] حدد} لايل كامبل (2019) ما مجموعه 406 عائلة لغوية مستقلة، بما في ذلك المعزولات. ^[9]

يذكر إثنولوج 27 (2024) العائلات التالية التي تحتوي على ما لا يقل عن 1% من 7164 لغة معروفة في العالم:^[10]

يذكر Glottolog 5.0 (2024) العائلات الأكبر من بين 7788 لغة (بخلاف لغات الإشارة ، واللغات العامية ، واللغات غير القابلة للتصنيف ):^[11]

الأطلسي - الكونغو (1410 لغة)
الأسترونيزية (1274 لغة)
الهندو أوروبية (586 لغة)
الصينية التبتية (514 لغة)
أفروآسيوية (381 لغة)
النقل النووي عبر غينيا الجديدة (316 لغة)
باما-نيونغان (250 لغة)
اللغة الأوتومانجوية (181 لغة)
الأستروآسيوية (158 لغة)
تاي-كاداي (95 لغة)
اللغة الدرافيدية (82 لغة)
الأراواكان (77 لغة)

يمكن أن يختلف عدد اللغات بشكل كبير اعتمادًا على ما يعتبر لهجة؛ على سبيل المثال، يحصي لايل كامبل 27 لغة أوتومانجية فقط، على الرغم من أنه وإثنولوج وجلوتولوغ يختلفون أيضًا بشأن اللغات التي تنتمي إلى العائلة.

تشكل أكبر خمس عائلات لغوية من حيث عدد المتحدثين (الهندو أوروبية، والصينية التبتية، والأفرو آسيوية، والنيجرية الكونغولية، والأسترونيزية) خمسة أسداس (حوالي 83.3%) من سكان العالم. ^[8]

العلاقة الوراثية

ترتبط لغتان بعلاقة وراثية وتنتميان إلى نفس العائلة اللغوية، إذا كانت كلتاهما تنحدران من سلف مشترك من خلال عملية تغيير اللغة ، أو إذا كانت إحداهما تنحدر من الأخرى. المصطلح وعملية تطور اللغة مستقلان عن المصطلحات والفهم والنظريات المتعلقة بالوراثة بالمعنى البيولوجي، ولا يعتمدان عليها، لذا، لتجنب الارتباك، يفضل بعض اللغويين مصطلح العلاقة الأنسابية . ^[12]^[13]^{: 184}

هناك نمط مشابه بشكل ملحوظ يظهره كل من الشجرة اللغوية والشجرة الوراثية للسلالة البشرية ^[14] والتي تم التحقق منها إحصائيًا. ^[15] تنتقل اللغات التي يتم تفسيرها من حيث الشجرة الوراثية المفترضة للغات البشرية إلى حد كبير عموديًا (حسب السلالة) على عكس أفقيًا (عن طريق الانتشار المكاني). ^[16]

التأسيس

في بعض الحالات، يتم إثبات الاشتقاق المشترك لمجموعة من اللغات ذات الصلة من سلف مشترك بشكل مباشر في السجل التاريخي. على سبيل المثال، هذا هو الحال بالنسبة لعائلة اللغات الرومانسية ، حيث تنحدر الإسبانية والإيطالية والبرتغالية والرومانية والفرنسية من اللاتينية ، وكذلك بالنسبة لعائلة اللغات الجرمانية الشمالية ، بما في ذلك الدنماركية والسويدية والنرويجية والأيسلندية ، والتي تنحدر من اللغة النوردية القديمة . تم إثبات كل من اللاتينية والنرويجية القديمة في السجلات المكتوبة، وكذلك العديد من المراحل الوسيطة بين تلك اللغات الأسلاف وأحفادها المعاصرين.

في حالات أخرى، لا يتم إثبات العلاقات الوراثية بين اللغات بشكل مباشر. على سبيل المثال، ترتبط اللغات الرومانسية واللغات الجرمانية الشمالية أيضًا ببعضها البعض، كونها عائلات فرعية لعائلة اللغات الهندو أوروبية ، حيث يُعتقد أن اللاتينية والنرويجية القديمة تنحدران من لغة أقدم، وهي اللغة الهندو أوروبية البدائية ؛ ومع ذلك، لا يوجد دليل مباشر على اللغة الهندو أوروبية البدائية أو انحرافها إلى اللغات المنحدرة منها. في مثل هذه الحالات، يتم إثبات العلاقات الوراثية من خلال استخدام الطريقة المقارنة للتحليل اللغوي.

من أجل اختبار فرضية أن لغتين مرتبطتين، تبدأ الطريقة المقارنة بجمع أزواج الكلمات التي يُفترض أنها كلمات متشابهة : أي الكلمات في اللغات ذات الصلة والتي تشتق من نفس الكلمة في اللغة الأصلية المشتركة. غالبًا ما تكون أزواج الكلمات التي لها نطق ومعاني متشابهة في اللغتين مرشحين جيدين للكلمات المتشابهة الافتراضية. يجب على الباحث استبعاد إمكانية تشابه الكلمتين لمجرد الصدفة، أو بسبب استعارة إحداهما للكلمات من الأخرى (أو من لغة مرتبطة بالأخرى). يتم استبعاد التشابه الصدفي من خلال وجود مجموعات كبيرة من أزواج الكلمات بين اللغتين تُظهر أنماطًا متشابهة من التشابه الصوتي. بمجرد استبعاد التشابه العرضي والاستعارة كتفسيرات محتملة للتشابه في الصوت ومعنى الكلمات، فإن التفسير المتبقي هو الأصل المشترك: يُستنتج أن أوجه التشابه حدثت بسبب النسب من سلف مشترك، والكلمات في الواقع متشابهة، مما يعني أن اللغتين يجب أن تكونا مرتبطتين. ^[17]

التدخل اللغوي والاقتراض

عندما تكون اللغات على اتصال ببعضها البعض ، فقد تؤثر أي منها على الأخرى من خلال التداخل اللغوي مثل الاقتراض. على سبيل المثال، أثرت الفرنسية على الإنجليزية ، وأثرت العربية على الفارسية ، وأثرت السنسكريتية على التاميل ، وأثرت الصينية على اليابانية بهذه الطريقة. ومع ذلك، فإن هذا التأثير لا يشكل (ولا يعد مقياسًا) لعلاقة وراثية بين اللغات المعنية. يمكن أن يحدث التداخل اللغوي بين اللغات التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا وراثيًا، وبين اللغات التي ترتبط ارتباطًا بعيدًا (مثل الإنجليزية والفرنسية، وهما لغات هندو أوروبية مرتبطة ارتباطًا بعيدًا ) وبين اللغات التي ليس لها علاقة وراثية.

المضاعفات

تتضمن بعض الاستثناءات لنموذج العلاقة الوراثية البسيطة للغات عزل اللغات واللغات المختلطة واللغات العامية واللغات الكريولية .

تشكل اللغات المختلطة واللغات العامية واللغات الكريولية أنواعًا وراثية خاصة من اللغات. فهي لا تنحدر خطيًا أو مباشرة من لغة واحدة وليس لها سلف واحد.

إن اللغات المعزولة هي لغات لا يمكن إثبات ارتباطها النسبي بأي لغة حديثة أخرى. وكنتيجة لذلك، فإن كل لغة معزولة تشكل أيضًا عائلتها اللغوية الخاصة - وهي عائلة جينية تتكون من لغة واحدة فقط. ومن الأمثلة التي يتم الاستشهاد بها كثيرًا اللغة الباسكية ، والتي تشكل عائلة لغوية بمفردها؛ ولكن هناك العديد من الأمثلة الأخرى خارج أوروبا. وعلى المستوى العالمي، يحصي موقع Glottolog ما مجموعه 423 عائلة لغوية في العالم، بما في ذلك 184 لغة معزولة. ^[18]

وحدانية التولد

هناك نظرية مثيرة للجدل فيما يتعلق بالعلاقات الوراثية بين اللغات وهي نظرية التولد الأحادي ، وهي فكرة مفادها أن جميع اللغات المعروفة، باستثناء الكريول واللغات العامية ولغة الإشارة ، تنحدر من لغة أجداد واحدة. ^[19] وإذا كان هذا صحيحًا، فهذا يعني أن جميع اللغات (باستثناء اللغات العامية والكريول ولغة الإشارة) مرتبطة وراثيًا، ولكن في كثير من الحالات، قد تكون العلاقات بعيدة جدًا بحيث لا يمكن اكتشافها. تتضمن التفسيرات البديلة لبعض القواسم المشتركة الأساسية الملحوظة بين اللغات نظريات النمو، المتعلقة بالتطور البيولوجي لقدرة اللغة مع نمو الطفل منذ الولادة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

هيكل الأسرة

العائلة اللغوية هي وحدة أحادية النمط ؛ حيث ينحدر جميع أعضائها من سلف مشترك، ويتم تضمين جميع أحفاد هذا السلف في العائلة. وبالتالي، فإن مصطلح العائلة يشبه المصطلح البيولوجي " الفصيلة ". يمكن تقسيم العائلات اللغوية إلى وحدات أصغر من حيث النمط التطوري، يشار إليها أحيانًا باسم "الفروع" أو "العائلات الفرعية" للعائلة؛ على سبيل المثال، اللغات الجرمانية هي عائلة فرعية من العائلة الهندو أوروبية . تشترك العائلات الفرعية في سلف مشترك أحدث من السلف المشترك للعائلة الأكبر؛ كانت اللغة الجرمانية البدائية ، السلف المشترك للعائلة الجرمانية الفرعية، هي نفسها من نسل اللغة الهندو أوروبية البدائية ، السلف المشترك للعائلة الهندو أوروبية. داخل عائلة كبيرة، يمكن تحديد العائلات الفرعية من خلال "الابتكارات المشتركة": سوف يتقاسم أعضاء العائلة الفرعية ميزات تمثل احتفاظات من سلفهم المشترك الأكثر حداثة، ولكنها لم تكن موجودة في اللغة الأولية الشاملة للعائلة الأكبر.

يقيد بعض علماء التصنيف مصطلح العائلة إلى مستوى معين، ولكن هناك إجماع ضئيل حول كيفية القيام بذلك. أولئك الذين يضعون مثل هذه التسميات يقسمون أيضًا الفروع إلى مجموعات ، والمجموعات إلى مجمعات . غالبًا ما تسمى العائلة ذات المستوى الأعلى (أي الأكبر) شعبة أو سلالة . كلما اقتربت الفروع من بعضها البعض، كلما كانت اللغات أكثر ارتباطًا. هذا يعني أنه إذا كان فرع من لغة بدائية يقع على بعد أربعة فروع وهناك أيضًا لغة شقيقة لهذا الفرع الرابع، فإن اللغتين الشقيقتين تكونان أكثر ارتباطًا ببعضهما البعض من ارتباطهما باللغة البدائية السلفية المشتركة.

يُستخدم مصطلح العائلة الكبرى أو العائلة العليا أحيانًا للإشارة إلى مجموعات مقترحة من العائلات اللغوية التي يُعتبر وضعها كوحدات تطورية غير مدعوم بالطرق اللغوية التاريخية المقبولة بشكل عام .

اللهجة المستمرة

تتخذ بعض العائلات اللغوية المتماسكة، والعديد من الفروع داخل العائلات الأكبر، شكل استمرارية اللهجات حيث لا توجد حدود واضحة تجعل من الممكن تحديد أو تعريف أو إحصاء اللغات الفردية داخل العائلة بشكل لا لبس فيه. ومع ذلك، عندما تكون الاختلافات بين خطاب المناطق المختلفة في أقصى المتصل كبيرة جدًا بحيث لا يكون هناك فهم متبادل بينها، كما يحدث في اللغة العربية ، لا يمكن اعتبار المتصل لغة واحدة بشكل هادف.

يمكن أيضًا اعتبار تنوع الكلام إما لغة أو لهجة اعتمادًا على الاعتبارات الاجتماعية أو السياسية. وبالتالي، يمكن للمصادر المختلفة، وخاصة بمرور الوقت، أن تقدم أعدادًا مختلفة بشكل كبير من اللغات داخل عائلة معينة. على سبيل المثال، تتراوح تصنيفات عائلة اللغة اليابانية من لغة واحدة (لغة معزولة مع لهجات) إلى ما يقرب من عشرين لغة - حتى تصنيف ريوكيو كلغة منفصلة داخل عائلة لغة يابانية بدلاً من لهجات يابانية، كانت اللغة اليابانية نفسها تعتبر لغة معزولة وبالتالي اللغة الوحيدة في عائلتها.

عزلات

من المعروف أن معظم لغات العالم مرتبطة بغيرها. أما اللغات التي ليس لها أقارب معروفون (أو التي يُقترح وجود علاقات عائلية لها بشكل مبدئي فقط) فتسمى معزولات لغوية ، وهي في الأساس عائلات لغوية تتكون من لغة واحدة. ويُقدر عدد معزولات اللغات المعروفة اليوم بنحو 129 معزولة لغوية. ^[20] ومن الأمثلة على ذلك اللغة الباسكية . وبشكل عام، يُفترض أن معزولات اللغات لها أقارب أو كان لها أقارب في مرحلة ما من تاريخها ولكن في عمق زمني كبير جدًا بحيث لا يمكن للمقارنة اللغوية استعادتهم.

يتم تصنيف لغة معزولة على أساس حقيقة أن ما هو معروف عن اللغة المعزولة كافٍ لمقارنتها وراثيًا بلغات أخرى ولكن لم يتم العثور على أصل مشترك أو علاقة مع أي لغة أخرى معروفة. ^[20]

اللغة المعزولة في فرعها الخاص داخل عائلة، مثل الألبانية والأرمنية داخل الهندو أوروبية، غالبًا ما تسمى أيضًا باللغات المعزولة، ولكن معنى كلمة "معزولة" في مثل هذه الحالات يتم توضيحه عادةً باستخدام صفة . على سبيل المثال، يمكن الإشارة إلى الألبانية والأرمنية على أنهما "لغة معزولة هندو أوروبية". على النقيض من ذلك، بقدر ما هو معروف، فإن اللغة الباسكية معزولة تمامًا: لم يثبت ارتباطها بأي لغة حديثة أخرى على الرغم من المحاولات العديدة. يمكن القول إن اللغة معزولة حاليًا ولكن ليس تاريخيًا إذا تم إثبات وجود أقارب مرتبطين ولكنهم منقرضون الآن. ربما كانت اللغة الأكويتانية ، التي تحدث بها الرومان في العصر الروماني، من أسلاف الباسكية، ولكن من الممكن أيضًا أن تكون لغة شقيقة لسلف الباسكية. في الحالة الأخيرة، تشكل الباسكية والأكويتانية عائلة صغيرة معًا. لا يُعتبر الأسلاف أعضاء متميزين في عائلة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

اللغات البدائية

يمكن اعتبار اللغة البدائية لغة أم (لا ينبغي الخلط بينها وبين اللغة الأم ^[21] ) كونها الجذر الذي تنبع منه جميع اللغات في العائلة. نادرًا ما يكون السلف المشترك لعائلة لغوية معروفًا بشكل مباشر نظرًا لأن معظم اللغات لها تاريخ مسجل قصير نسبيًا. ومع ذلك، فمن الممكن استعادة العديد من ميزات اللغة البدائية من خلال تطبيق الطريقة المقارنة ، وهي إجراء إعادة بناء وضعه عالم اللغويات في القرن التاسع عشر أغسطس شلايشر . يمكن أن يوضح هذا صحة العديد من العائلات المقترحة في قائمة عائلات اللغات . على سبيل المثال، يُطلق على السلف المشترك القابل لإعادة البناء لعائلة اللغة الهندو أوروبية اسم اللغة الهندو أوروبية البدائية . لا يتم إثبات اللغة الهندو أوروبية البدائية من خلال السجلات المكتوبة، وبالتالي يُفترض أنها كانت تُتحدث قبل اختراع الكتابة.

التمثيل البصري

تُعطى صورة مرئية شائعة لعائلة لغوية بواسطة شجرة لغوية وراثية. يُطلق على نموذج الشجرة أحيانًا اسم شجرة شجرية أو شجرة تطورية . تُظهر شجرة العائلة العلاقة بين اللغات داخل العائلة، تمامًا كما تُظهر شجرة عائلة الفرد علاقته بأقاربه. هناك انتقادات لنموذج شجرة العائلة. يركز المنتقدون بشكل أساسي على الادعاء بأن البنية الداخلية للأشجار تخضع للتباين بناءً على معايير التصنيف. ^{[22] حتى بين أولئك الذين يدعمون نموذج شجرة العائلة، هناك}مناقشات حول اللغات التي يجب تضمينها في عائلة لغوية. على سبيل المثال، داخل عائلة اللغة الألطية المشكوك فيها ، هناك مناقشات حول ما إذا كان يجب تضمين اللغتين اليابانية والكورية أم لا. ^[23]

تم اقتراح نموذج الموجة كبديل لنموذج الشجرة. ^[13] يستخدم نموذج الموجة خطوط متساوية اللسان لتجميع أصناف اللغة؛ على عكس نموذج الشجرة، يمكن أن تتداخل هذه المجموعات. في حين أن نموذج الشجرة يعني عدم وجود اتصال بين اللغات بعد الاشتقاق من شكل أسلاف، فإن نموذج الموجة يؤكد على العلاقة بين اللغات التي تظل على اتصال، وهو أكثر واقعية. ^{[13] يعد} قياس الحنجرة التاريخي تطبيقًا لنموذج الموجة، ويهدف إلى تحديد وتقييم العلاقات الجينية في الروابط اللغوية . ^[13]^[24]

تصنيفات أخرى للغات

سبراشبوند

إن منطقة sprachbund هي منطقة جغرافية تضم عدة لغات تتميز بهياكل لغوية مشتركة. والتشابهات بين هذه اللغات ناجمة عن الاتصال اللغوي، وليس عن طريق الصدفة أو الأصل المشترك، ولا يتم الاعتراف بها كمعايير تحدد عائلة لغوية. ومن الأمثلة على منطقة sprachbund شبه القارة الهندية . ^[25]

إن الابتكارات المشتركة، المكتسبة عن طريق الاقتراض أو غير ذلك من الوسائل، لا تعتبر وراثية ولا علاقة لها بمفهوم عائلة اللغة. فقد زُعم، على سبيل المثال، أن العديد من السمات الأكثر لفتًا للانتباه والتي تشترك فيها اللغات الإيطالية ( اللاتينية ، والأوسكانية ، والأومبرية ، وما إلى ذلك) قد تكون " سمات مكانية ". ومع ذلك، فإن التغييرات التي تبدو متشابهة للغاية في أنظمة الحروف المتحركة الطويلة في اللغات الجرمانية الغربية تسبق إلى حد كبير أي فكرة محتملة عن ابتكار لغة بدائية (ولا يمكن اعتبارها بسهولة "مكانية"، أيضًا، لأن اللغة الإنجليزية والجرمانية الغربية القارية لم تكن منطقة لغوية). وعلى نحو مماثل، هناك العديد من الابتكارات الفريدة المتشابهة في اللغات الجرمانية والبلطيقية والسلافية والتي من المرجح أن تكون سمات مكانية أكثر من كونها قابلة للتتبع إلى لغة بدائية مشتركة. ولكن عدم اليقين المشروع حول ما إذا كانت الابتكارات المشتركة سمات مكانية، أو مصادفة، أو وراثة من سلف مشترك، يؤدي إلى الخلاف حول التقسيمات الفرعية المناسبة لأي عائلة لغوية كبيرة.

لغات الاتصال

يعتمد مفهوم العائلات اللغوية على الملاحظة التاريخية التي تفيد بأن اللغات تطور لهجات ، والتي قد تتفرع بمرور الوقت إلى لغات مميزة. ومع ذلك، فإن الأصول اللغوية أقل وضوحًا من الأصول البيولوجية المألوفة، حيث لا تتزاوج الأنواع. ^[26] إنه أشبه بتطور الميكروبات، مع نقل الجينات الجانبي المكثف . قد تؤثر اللغات ذات الصلة البعيدة تمامًا على بعضها البعض من خلال الاتصال اللغوي ، مما قد يؤدي في الحالات القصوى إلى لغات ليس لها سلف واحد، سواء كانت كريول أو لغات مختلطة . بالإضافة إلى ذلك، تطور عدد من لغات الإشارة في عزلة ويبدو أنه ليس لها أقارب على الإطلاق. ومع ذلك، فإن مثل هذه الحالات نادرة نسبيًا ويمكن تصنيف معظم اللغات الموثقة جيدًا بشكل لا لبس فيه على أنها تنتمي إلى عائلة لغوية واحدة أو أخرى، حتى لو لم تكن علاقة هذه العائلة بالعائلات الأخرى معروفة.

يمكن أن يؤدي الاتصال اللغوي إلى تطوير لغات جديدة من خليط لغتين أو أكثر لأغراض التفاعل بين مجموعتين تتحدثان لغات مختلفة. اللغات التي تنشأ من أجل تواصل مجموعتين مع بعضهما البعض للمشاركة في التجارة أو التي ظهرت نتيجة للاستعمار تسمى اللغات العامية . تعد اللغات العامية مثالاً للتوسع اللغوي والثقافي الناجم عن الاتصال اللغوي. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي الاتصال اللغوي أيضًا إلى الانقسامات الثقافية. في بعض الحالات، يمكن لمجموعتين تتحدثان لغة مختلفة أن تشعرا بالإقليمية تجاه لغتهما ولا تريدان إجراء أي تغييرات عليها. يتسبب هذا في وجود حدود لغوية وعدم استعداد المجموعات المتصلة لتقديم أي تنازلات لاستيعاب اللغة الأخرى. ^[27]

انظر أيضا

ملحوظات

^ اللاتينية العامية ، على النقيض من اللاتينية الكلاسيكية المستخدمة كلغة أدبية.

مراجع

^ رو، بروس م.؛ ليفين، ديان ب. (2015). مقدمة موجزة في علم اللغة. روتليدج. ص 340-341. رقم ISBN 978-1-317-34928-0تم الاسترجاع بتاريخ 26 يناير 2017 .
^ ديمندال ، جيريت ج. (2011). اللغويات التاريخية والدراسة المقارنة للغات الأفريقية. جون بنجامينز. ص. 336. ردمك 978-9-027-28722-9تم الاسترجاع بتاريخ 26 يناير 2017 .
^ لويس، م. بول، وجاري ف. سيمونز، وتشارلز د. فينيج (المحررون). إثنولوج: لغات العالم، الطبعة السابعة عشرة. دالاس، تكساس: إس آي إل إنترناشيونال، 2013.
^ “العائلة: أسترونيزية”. سجل المزامير 5.0 . تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2024 .
^ دي لا فوينتي، خوسيه أندريس ألونسو (2016). "مراجعة روبيتس، مارتين (2015): تعدد أشكال الفعل. اليابانية واللغات عبر الأوراسية". دياتشرونيكا . 33 (4): 530-537. doi :10.1075/dia.33.4.04alo.
^ بو، لويس جان؛ وآخرون. (11 ديسمبر 2019). "أي طريق إلى فجر الكلام؟: إعادة تحليل نصف قرن من المناقشات والبيانات في ضوء علم الكلام". ساينس . 5 (12). doi :10.1126/sciadv.aaw3916. PMC 7000245 .
^ "كم عدد اللغات في العالم؟". إثنولوج . 3 مايو 2016. تم الاسترجاع 26 مارس 2021 .
^ ab "ما هي أكبر العائلات اللغوية؟". Ethnologue . 25 مايو 2019 . تم الاسترجاع 3 مارس 2020 .
^ كامبل ، لايل (8 يناير 2019). “كم عدد العائلات اللغوية الموجودة في العالم؟”. Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo" . 52 (1/2). UPV/EHU اضغط: 133. دوى : 10.1387/asju.20195 . اتش دي ال : 10810/49565 . ISSN 2444-2992. S2CID 166394477.
^ "مرحبًا بكم في الإصدار الرابع والعشرين". إثنولوج . 13 أبريل 2024.
^ "Glottolog 5.0 -". glottolog.org . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2023 .
^ هاسبلماث، مارتن (5 مايو 2004). "ما مدى يأس علم اللغة الأنسابي، وما مدى تقدم علم اللغة المساحية؟ - مراجعة لـ Aikhenvald & Dixon (2001): الانتشار المساحي والوراثة الجينية". دراسات في اللغة . 28 (1): 209-223. doi :10.1075/sl.28.1.10has.ص 222.
^ abcd François, Alexandre (2014). "Trees, Waves and Linkages: Models of Language Diversification" (PDF) . في Bowern, Claire؛ Evans, Bethwyn (eds.). The Routledge Handbook of Historical Linguistics . London: Routledge. pp. 161–189. ISBN 978-0-41552-789-7.
^ Henn, BM; Cavalli-Sforza, LL ; Feldman, MW (17 أكتوبر 2012). "التوسع البشري العظيم". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 109 (44): 17758–17764. Bibcode :2012PNAS..10917758H. doi : 10.1073/pnas.1212380109 . JSTOR 41829755. PMC 3497766. PMID 23077256 .
^ كافالي-سفورزا، إل إل ؛ مينش، إي؛ ماونتن، جيه إل (15 يونيو 1992). "إعادة النظر في التطور المشترك للجينات واللغات". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 89 (12): 5620-5624. رمز Bibcode :1992PNAS...89.5620C. doi : 10.1073/pnas.89.12.5620 . JSTOR 2359705. PMC 49344. PMID 1608971 .
^ جيل مان، م .؛ روهلين، م. (10 أكتوبر 2011). "أصل وتطور ترتيب الكلمات" (PDF) . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 108 (42): 17290-17295. رمز Bibcode : 2011PNAS..10817290G. doi : 10.1073/pnas.1113716108 . JSTOR 41352497. PMC 3198322. PMID 21987807 .
^ كامبل، لايل (2013). اللغويات التاريخية . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
^ راجع عائلات اللغات، Glottolog .
^ نيكولز، جوهانا . أحادي الأصل أم متعدد الأصول: لغة أسلاف واحدة لكل البشرية؟ الفصل 58 من كتاب أكسفورد لتطور اللغة ، تحرير ماجي تالرمان وكاثلين ريتا جيبسون. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2012. 558-572. مطبوع.
^ ab Campbell, Lyle (24 أغسطس 2010). "اللغات المعزولة وتاريخها، أو ما هو الغريب على أية حال؟". الاجتماع السنوي لجمعية بيركلي اللغوية . 36 (1): 16–31. doi : 10.3765/bls.v36i1.3900 . ISSN 2377-1666.
^ بلومفيلد، ليونارد (1994). اللغة. موتيلال بانارسيداس للنشر. رقم ISBN 81-208-1196-8.
^ إدزارد، لوتز. التعددية الجينية والتقارب والإنتروبيا: نموذج بديل للتطور اللغوي المطبق على اللغويات السامية . فيسبادن: هاراسوفيتس، 1998. مطبوع.
^ جورج، ستيفان، بيتر أ. ميخالوف، أليكسيس ماناستر رامر، وبول ج. سيدويل. إخبار اللغويين العامين عن اللغة الألطية. مجلة اللغويات 35.1 (1999): 65-98. مطبوعة.
^ كاليان، سيفا؛ فرانسوا، ألكسندر (2018). "تحرير الطريقة المقارنة من نموذج الشجرة: إطار عمل لقياس النطق التاريخي" (PDF) . في كيكوساوا، ريتسكو؛ ريد، لوري (المحررون). دعونا نتحدث عن الأشجار: العلاقات الوراثية للغات وتمثيلها التطوري . دراسات سينري الإثنولوجية. المجلد 98. أوساكا: المتحف الوطني للإثنولوجيا. ص 59-89.
^ جوزيف بريان (2017). “The Balkan Sprachbund” (PDF) . linguisticsociety.org . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2020 .
^ List, Johann-Mattis; Nelson-Sathi, Shijulal; Geisler, Hans; Martin, William (2014). "Networks of lexical quote and lateral gene transfer in language and genome evolution". BioEssays . 36 (2): 141–150. doi :10.1002/bies.201300096. ISSN 0265-9247. PMC 3910147. PMID 24375688 .
^ "اللغات في تواصل | الجمعية اللغوية الأمريكية". www.linguisticsociety.org . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2020 .

قراءة إضافية

بواس، فرانز (1911). دليل اللغات الهندية الأمريكية . مكتب الإثنولوجيا الأمريكية، النشرة 40. المجلد 1. واشنطن: مؤسسة سميثسونيان ، مكتب الإثنولوجيا الأمريكية. رقم ISBN 0-8032-5017-7.
بواس، فرانز. (1922). دليل اللغات الهندية الأمريكية (المجلد 2). مكتب الإثنولوجيا الأمريكية، النشرة 40. واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي (مؤسسة سميثسونيان، مكتب الإثنولوجيا الأمريكية).
بواس، فرانز. (1933). دليل اللغات الهندية الأمريكية (المجلد 3). مجموعة المواد القانونية الأمريكية الأصلية، العنوان 1227. جلوكستادت: جيه جيه أوغستين.
كامبل، لايل. (1997). اللغات الهندية الأمريكية: اللغويات التاريخية لأمريكا الأصلية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-509427-1 .
كامبل، لايل؛ وميثون، ماريان (المحرران). (1979). لغات أمريكا الأصلية: تقييم تاريخي ومقارن . أوستن: مطبعة جامعة تكساس.
جودارد، إيفز (المحرر). (1996). اللغات . دليل الهنود في أمريكا الشمالية (دبليو سي ستورتيفانت، الطبعة العامة) (المجلد 17). واشنطن العاصمة: مؤسسة سميثسونيان. رقم ISBN 0-16-048774-9 .
جودارد، إيفز. (1999). اللغات الأصلية وعائلات اللغات في أمريكا الشمالية (طبعة منقحة وموسعة مع إضافات وتصحيحات). [خريطة]. لينكولن، نبراسكا: مطبعة جامعة نبراسكا (مؤسسة سميثسونيان). (نسخة محدثة من الخريطة في جودارد 1996). ISBN 0-8032-9271-6 .
جوردون، رايموند جي. الابن (المحرر). (2005). إثنولوج: لغات العالم (الطبعة الخامسة عشرة). دالاس، تكساس: إس آي إل إنترناشيونال. رقم ISBN 1-55671-159-X . (النسخة الإلكترونية: إثنولوج: لغات العالم).
جرينبيرج، جوزيف هـ. (1966). لغات أفريقيا (الطبعة الثانية). بلومنجتون: جامعة إنديانا.
هاريسون، ك. ديفيد. (2007). عندما تموت اللغات: انقراض لغات العالم وتآكل المعرفة البشرية . نيويورك ولندن: مطبعة جامعة أكسفورد.
ميثون، ماريان. (1999). لغات أمريكا الشمالية الأصلية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-23228-7 (غلاف مقوى)؛ ISBN 0-521-29875-X .
روس، مالكولم. (2005). "الضمائر كأداة تشخيصية أولية لتجميع اللغات البابوية أرشيف 8 يونيو 2004 على موقع واي باك مشين ". في: أندرو باولي ، روبرت أتينبورو، روبن هايد وجاك جولسون، محررون، ماضي بابوا: التاريخ الثقافي واللغوي والبيولوجي للشعوب الناطقة باللغة البابوية (PDF)
روهلين، ميريت. (1987). دليل لغات العالم . ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد.
ستورتيفانت، ويليام سي. (المحرر). (1978-حتى الآن). دليل الهنود في أمريكا الشمالية (المجلد 1-20). واشنطن العاصمة: مؤسسة سميثسونيان. (المجلدات 1-3، 16، 18-20 لم تُنشر بعد).
فوجلين، سي إف وفوجلين، إف إم (1977). تصنيف وفهرس لغات العالم . نيويورك: إلسفير.

روابط خارجية

الخرائط اللغوية (من موتورزيكين)
عالم الأعراق
مشروع الأشجار المتعددة
Lenguas del mundo (لغات العالم)
جداول مقارنة لقوائم Swadesh لعائلات لغوية مختلفة (من ويكاموس)
اللغات الأكثر تشابها

Original text

Rate this translation

Your feedback will be used to help improve Google Translate

[3] اللاتينية العامية ، على النقيض من اللاتينية الكلاسيكية المستخدمة كلغة أدبية.

[1] رو، بروس م.؛ ليفين، ديان ب. (2015). مقدمة موجزة في علم اللغة. روتليدج. ص 340-341. رقم ISBN 978-1-317-34928-0تم الاسترجاع بتاريخ 26 يناير 2017 .

[2] ديمندال ، جيريت ج. (2011). اللغويات التاريخية والدراسة المقارنة للغات الأفريقية. جون بنجامينز. ص. 336. ردمك 978-9-027-28722-9تم الاسترجاع بتاريخ 26 يناير 2017 .

[ethnologue-4] لويس، م. بول، وجاري ف. سيمونز، وتشارلز د. فينيج (المحررون). إثنولوج: لغات العالم، الطبعة السابعة عشرة. دالاس، تكساس: إس آي إل إنترناشيونال، 2013.

[5] “العائلة: أسترونيزية”. سجل المزامير 5.0 . تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2024 .

[6] دي لا فوينتي، خوسيه أندريس ألونسو (2016). "مراجعة روبيتس، مارتين (2015): تعدد أشكال الفعل. اليابانية واللغات عبر الأوراسية". دياتشرونيكا . 33 (4): 530-537. doi :10.1075/dia.33.4.04alo.

[7] بو، لويس جان؛ وآخرون. (11 ديسمبر 2019). "أي طريق إلى فجر الكلام؟: إعادة تحليل نصف قرن من المناقشات والبيانات في ضوء علم الكلام". ساينس . 5 (12). doi :10.1126/sciadv.aaw3916. PMC 7000245 .

[8] "كم عدد اللغات في العالم؟". إثنولوج . 3 مايو 2016. تم الاسترجاع 26 مارس 2021 .

[:1-9] "ما هي أكبر العائلات اللغوية؟". Ethnologue . 25 مايو 2019 . تم الاسترجاع 3 مارس 2020 .

[Campbell_2019-10] كامبل ، لايل (8 يناير 2019). “كم عدد العائلات اللغوية الموجودة في العالم؟”. Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo" . 52 (1/2). UPV/EHU اضغط: 133. دوى : 10.1387/asju.20195 . اتش دي ال : 10810/49565 . ISSN 2444-2992. S2CID 166394477.

[families24-11] "مرحبًا بكم في الإصدار الرابع والعشرين". إثنولوج . 13 أبريل 2024.

[12] "Glottolog 5.0 -". glottolog.org . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2023 .

[13] هاسبلماث، مارتن (5 مايو 2004). "ما مدى يأس علم اللغة الأنسابي، وما مدى تقدم علم اللغة المساحية؟ - مراجعة لـ Aikhenvald & Dixon (2001): الانتشار المساحي والوراثة الجينية". دراسات في اللغة . 28 (1): 209-223. doi :10.1075/sl.28.1.10has.ص 222.

[francois-14] François, Alexandre (2014). "Trees, Waves and Linkages: Models of Language Diversification" (PDF) . في Bowern, Claire؛ Evans, Bethwyn (eds.). The Routledge Handbook of Historical Linguistics . London: Routledge. pp. 161–189. ISBN 978-0-41552-789-7.

[15] Henn, BM; Cavalli-Sforza, LL ; Feldman, MW (17 أكتوبر 2012). "التوسع البشري العظيم". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 109 (44): 17758–17764. Bibcode :2012PNAS..10917758H. doi : 10.1073/pnas.1212380109 . JSTOR 41829755. PMC 3497766. PMID 23077256 .

[16] كافالي-سفورزا، إل إل ؛ مينش، إي؛ ماونتن، جيه إل (15 يونيو 1992). "إعادة النظر في التطور المشترك للجينات واللغات". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 89 (12): 5620-5624. رمز Bibcode :1992PNAS...89.5620C. doi : 10.1073/pnas.89.12.5620 . JSTOR 2359705. PMC 49344. PMID 1608971 .

[17] جيل مان، م .؛ روهلين، م. (10 أكتوبر 2011). "أصل وتطور ترتيب الكلمات" (PDF) . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 108 (42): 17290-17295. رمز Bibcode : 2011PNAS..10817290G. doi : 10.1073/pnas.1113716108 . JSTOR 41352497. PMC 3198322. PMID 21987807 .

[18] كامبل، لايل (2013). اللغويات التاريخية . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

[19] راجع عائلات اللغات، Glottolog .

[20] نيكولز، جوهانا . أحادي الأصل أم متعدد الأصول: لغة أسلاف واحدة لكل البشرية؟ الفصل 58 من كتاب أكسفورد لتطور اللغة ، تحرير ماجي تالرمان وكاثلين ريتا جيبسون. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2012. 558-572. مطبوع.

[:0-21] Campbell, Lyle (24 أغسطس 2010). "اللغات المعزولة وتاريخها، أو ما هو الغريب على أية حال؟". الاجتماع السنوي لجمعية بيركلي اللغوية . 36 (1): 16–31. doi : 10.3765/bls.v36i1.3900 . ISSN 2377-1666.

[22] بلومفيلد، ليونارد (1994). اللغة. موتيلال بانارسيداس للنشر. رقم ISBN 81-208-1196-8.

[23] إدزارد، لوتز. التعددية الجينية والتقارب والإنتروبيا: نموذج بديل للتطور اللغوي المطبق على اللغويات السامية . فيسبادن: هاراسوفيتس، 1998. مطبوع.

[24] جورج، ستيفان، بيتر أ. ميخالوف، أليكسيس ماناستر رامر، وبول ج. سيدويل. إخبار اللغويين العامين عن اللغة الألطية. مجلة اللغويات 35.1 (1999): 65-98. مطبوعة.

[25] كاليان، سيفا؛ فرانسوا، ألكسندر (2018). "تحرير الطريقة المقارنة من نموذج الشجرة: إطار عمل لقياس النطق التاريخي" (PDF) . في كيكوساوا، ريتسكو؛ ريد، لوري (المحررون). دعونا نتحدث عن الأشجار: العلاقات الوراثية للغات وتمثيلها التطوري . دراسات سينري الإثنولوجية. المجلد 98. أوساكا: المتحف الوطني للإثنولوجيا. ص 59-89.

[26] جوزيف بريان (2017). “The Balkan Sprachbund” (PDF) . linguisticsociety.org . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2020 .

[ListNelson-Sathi2014-27] List, Johann-Mattis; Nelson-Sathi, Shijulal; Geisler, Hans; Martin, William (2014). "Networks of lexical quote and lateral gene transfer in language and genome evolution". BioEssays . 36 (2): 141–150. doi :10.1002/bies.201300096. ISSN 0265-9247. PMC 3910147. PMID 24375688 .

[28] "اللغات في تواصل | الجمعية اللغوية الأمريكية". www.linguisticsociety.org . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2020 .

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗