اللغات الهندو أوروبية

هندو أوروبية
التوزيع الجغرافي	في جميع أنحاء العالم
التصنيف اللغوي	واحدة من العائلات اللغوية الأساسية في العالم
اللغة البدائية	الهندو حثية البدائية ؟   • الهندو أوروبية البدائية
الأقسام الفرعية	ألباني ؟   • ألباني   • إيليري †   • ميسابيك † الأناضول † الأرمنية البلطيقية السلافية سلتيك الجرمانية يوناني فريجي ؟   • هيليني   • فريجي † هندية إيرانية مائل توخاري † غير مصنف أو غير موثق بشكل جيد:   • داكيان †   • إليمي †   • ليبورني †   • لوسيتاني †   • بايوني †   • فلستيني ؟ †   • تراقيان †
رموز اللغة
ايزو 639-2 / 5	ine
غلوتولوغ	indo1319
التوزيع الحالي للغات الهندو أوروبية في أوراسيا:   الألبانية ( الألبانية )   الأرمنية   بحر البلطيق ( الشرق )   السلافية   السلتية ( البريتونية والغويديلية )​   الجرمانية ( الشمالية والغربية )​   الهيلينية ( اليونانية )   إيراني   الهندو آرية   نورستاني   مائل ( رومانسي )   اللغات غير الهندو أوروبية تشير المناطق المنقطة/المخططة إلى الأماكن التي يشيع فيها التعدد اللغوي (وتكون أكثر وضوحًا عند تكبير الخريطة بالكامل).
ملحوظات	† يشير إلى أن هذا الفرع من عائلة اللغة منقرض

جزء من سلسلة عن
المواضيع الهندو أوروبية
اللغات قائمة اللغات الهندو أوروبية موجود البانويد الألبانية الأرمنية البلطيقية السلافية بحر البلطيق السلافية سلتيك الجرمانية اليونانية اليونانية هندية إيرانية الهندو آرية إيراني نورستاني مائل الرومانسية منقرض الأناضول توخاريا باليو البلقان داسيان الإيليريون ليبرنيان ميسابيك ميسيان بايونيان الفريجي ثراسيا أعيد بناؤه اللغة الهندو أوروبية البدائية علم الأصوات : قوانين الصوت ، اللهجة ، الأبلاوت افتراضي البلقانية داكو-ثراكيان اللغة اليونانية الألبانية اليونانية الأرمنية اليونانية الآرية اليونانية الفريجية الهندو-حيثية إيطالي سلتي ثراكو-إليري قواعد اللغة مفردات جذر الأفعال الأسماء الضمائر الأرقام الجسيمات آخر اللغة الألبانية البدائية البروتو-أناضولي اللغة الأرمنية البدائية اللغة الجرمانية البدائية ( اللغة النوردية البدائية ) اللغة الإيطالية السلتية البدائية ( اللغة السلتية البدائية · اللغة الإيطالية السلتية البدائية ) اللغة اليونانية البدائية اللغة السلافية البدائية ( اللغة السلافية البدائية · اللغة البلطيقية البدائية ) Proto-Indo-Iranian (Proto-Iranian)
Philology Hittite inscriptions Hieroglyphic Luwian Linear B Rigveda Avesta Homer Behistun Greek epigraphy Phrygian epigraphy Messapic epigraphy Latin epigraphy Gaulish epigraphy Runic epigraphy Ogham Gothic Bible Bible translations into Armenian Tocharian script Old Irish glosses Albanian Kanun
Origins Homeland Proto-Indo-Europeans Society Religion Mainstream Kurgan hypothesis Indo-European migrations Eurasian nomads Alternative and fringe Anatolian hypothesis Armenian hypothesis Beech argument Indigenous Aryanism Baltic homeland Paleolithic continuity theory
Archaeology Chalcolithic (Copper Age) Pontic Steppe Domestication of the horse Kurgan Kurgan stelae Kurgan culture Steppe cultures Bug–Dniester Sredny Stog Dnieper–Donets Samara Khvalynsk Yamnaya Mikhaylovka culture Novotitarovskaya culture Caucasus Maykop East Asia Afanasievo Eastern Europe Usatovo Cernavodă Cucuteni Northern Europe Corded ware Baden Middle Dnieper Bronze Age Pontic Steppe Chariot Yamnaya Catacomb Multi-cordoned ware Poltavka Srubnaya Northern/Eastern Steppe Abashevo culture Andronovo Sintashta Europe Globular Amphora Corded ware Bell Beaker Únětice Trzciniec Nordic Bronze Age Terramare Tumulus Urnfield Lusatian South Asia BMAC Yaz Gandhara grave Iron Age Steppe Chernoles Europe Thraco-Cimmerian Hallstatt Jastorf Caucasus Colchian India Painted Grey Ware Northern Black Polished Ware
Peoples and societies Bronze Age Anatolian peoples (Hittites) Armenians Mycenaean Greeks Indo-Iranians Iron Age Indo-Aryans Indo-Aryans Iranians Iranians East Asia Wusun Yuezhi Europe Celts Gauls Celtiberians Insular Celts Cimmerians Hellenic peoples Italic peoples Germanic peoples Paleo-Balkan/Anatolia Thracians Dacians Illyrians Paeonians Phrygians Scythians Middle Ages East Asia Tocharians Europe Albanians Balts Slavs Norsemen/Medieval Scandinavians Middle Ages Indo-Aryan Medieval India Iranian Greater Iran
Religion and mythology Reconstructed Proto-Indo-European mythology Proto-Indo-Iranian paganism Historical Vedic religion Ancient Iranian religion Historical Hittite Indo-Aryan Vedic Hinduism Buddhism Jainism Sikhism Iranian Persian Zoroastrianism Kurdish Yazidism Yarsanism Scythian Ossetian Others Armenian European Paleo-Balkan (Albanian · Illyrian · Thracian · Dacian) Greek Roman Celtic Irish Scottish Breton Welsh Cornish Germanic Anglo-Saxon Continental Norse Baltic Latvian Lithuanian Slavic Practices Fire rituals Horse sacrifice Sati Winter solstice/Yule
Indo-European studies Scholars Marija Gimbutas J. P. Mallory Institutes Copenhagen Studies in Indo-European Publications Encyclopedia of Indo-European Culture The Horse, the Wheel, and Language Journal of Indo-European Studies Indogermanisches etymologisches Wörterbuch Indo-European Etymological Dictionary
v t e

اللغات الهندو أوروبية هي عائلة لغوية أصلية في شبه القارة الهندية الشمالية ، والأغلبية العظمى من أوروبا ، وهضبة إيران . وقد توسعت بعض اللغات الأوروبية من هذه العائلة - الإنجليزية والفرنسية والبرتغالية والروسية والهولندية والإسبانية - من خلال الاستعمار في العصر الحديث ويتم التحدث بها الآن عبر العديد من القارات. تنقسم العائلة الهندو أوروبية إلى عدة فروع أو عائلات فرعية، منها ثماني مجموعات لا تزال لغاتها حية حتى اليوم : الألبانية والأرمنية والبلطيقية والسلافية والسلتية والجرمانية واليونانية والهندو إيرانية والإيطالية ؛ انقرضت الآن تسعة أقسام فرعية أخرى .

اليوم، اللغات الهندو أوروبية الفردية التي يتحدث بها أكبر عدد من المتحدثين الأصليين هي الإنجليزية، والإسبانية، والبرتغالية، والروسية، والهندوستانية، والبنغالية، والبنجابية، والفرنسية، والألمانية، كل منها يزيد عدد المتحدثين الأصليين بها على 100 مليون شخص؛ والعديد من اللغات الأخرى صغيرة ومعرضة للانقراض.

في المجمل، يتحدث 46% من سكان العالم (3.2 مليار شخص) لغة هندو أوروبية كلغة أولى - وهي أعلى نسبة على الإطلاق بين أي عائلة لغوية. وفقًا لتقديرات إثنولوج ، يوجد حوالي 445 لغة هندو أوروبية حية، مع أكثر من ثلثيها (313) تنتمي إلى الفرع الهندو إيراني. ^[1]

تنحدر جميع اللغات الهندو أوروبية من لغة واحدة ما قبل التاريخ، أعيد بناؤها لغويًا على أنها اللغة الهندو أوروبية البدائية ، التي تحدث بها في وقت ما خلال العصر الحجري الحديث أو أوائل العصر البرونزي . كان الموقع الجغرافي الذي تحدثت فيه، موطن اللغة الهندو أوروبية البدائية ، موضوعًا للعديد من الفرضيات المتنافسة؛ يدعم الإجماع الأكاديمي فرضية كورغان ، التي تفترض أن الموطن هو السهوب البنطية-الكاسبيانية في ما يُعرف الآن بأوكرانيا وجنوب روسيا ، المرتبطة بثقافة يامنايا والثقافات الأثرية الأخرى ذات الصلة خلال الألفية الرابعة قبل الميلاد إلى أوائل الألفية الثالثة قبل الميلاد. بحلول الوقت الذي ظهرت فيه السجلات المكتوبة الأولى، تطورت اللغة الهندو أوروبية بالفعل إلى العديد من اللغات التي تحدث بها في معظم أنحاء أوروبا وجنوب آسيا وجزء من غرب آسيا . ظهرت الأدلة المكتوبة للغة الهندو أوروبية خلال العصر البرونزي في شكل اليونانية الميسينية واللغات الأناضولية الحثية واللوفية . أقدم السجلات هي كلمات وأسماء حثية معزولة - متناثرة في نصوص مكتوبة بلغة آكادية غير ذات صلة ، وهي لغة سامية - موجودة في نصوص مستعمرة كولتيبي الآشورية في شرق الأناضول والتي يعود تاريخها إلى القرن العشرين قبل الميلاد. ^[2] على الرغم من عدم وجود سجلات مكتوبة أقدم للسكان الأصليين الهندو أوروبيين البدائيين ، إلا أنه يمكن إعادة بناء بعض جوانب ثقافتهم ودينهم من الأدلة اللاحقة في الثقافات التابعة. ^[3] تعتبر عائلة الهندو أوروبية مهمة في مجال اللغويات التاريخية لأنها تمتلك ثاني أطول تاريخ مسجل لأي عائلة معروفة، بعد اللغة المصرية الأفروآسيوية واللغات السامية . كان تحليل العلاقات العائلية بين اللغات الهندو أوروبية، وإعادة بناء مصدرها المشترك، أمرًا أساسيًا في تطوير منهجية اللغويات التاريخية كتخصص أكاديمي في القرن التاسع عشر.

لا يعتقد الإجماع الأكاديمي الحالي في مجال علم اللغة أن عائلة اللغات الهندو أوروبية لها أي علاقات وراثية مع عائلات لغوية أخرى، على الرغم من أن العديد من الفرضيات المتنازع عليها تقترح مثل هذه العلاقات.

خلال القرن السادس عشر، بدأ الزوار الأوروبيون لشبه القارة الهندية في ملاحظة أوجه التشابه بين اللغات الهندية الآرية والإيرانية والأوروبية . في عام 1583، كتب المبشر اليسوعي الإنجليزي وعالم الكونكانية توماس ستيفنز رسالة من جوا إلى شقيقه (لم تُنشر حتى القرن العشرين) ^[4] حيث لاحظ أوجه التشابه بين اللغات الهندية واليونانية واللاتينية .

وقد قام فيليبو ساسيتي ، وهو تاجر ولد في فلورنسا عام 1540، وسافر إلى شبه القارة الهندية، بعمل رواية أخرى. ففي عام 1585، لاحظ بعض أوجه التشابه بين الكلمات السنسكريتية والإيطالية (ومنها devaḥ / dio "الله"، و sarpaḥ / serpe "الثعبان"، و sapta / sette "سبعة"، و aṣṭa / otto "ثمانية"، و nava / nove "تسعة"). ^[4] ومع ذلك، لم تؤد ملاحظات ستيفنز ولا ساسيتي إلى مزيد من البحث العلمي. ^[4]

في عام 1647، لاحظ اللغوي والباحث الهولندي ماركوس زويريوس فان بوكسهورن التشابه بين بعض اللغات الآسيوية والأوروبية ونظر في أنها مشتقة من لغة مشتركة بدائية أطلق عليها اسم السكيثية. ^[5] وقد أدرج في فرضيته اللغات الهولندية والألبانية واليونانية واللاتينية والفارسية والألمانية ، وأضاف لاحقًا اللغات السلافية والسلتية والبلطيقية . ومع ذلك، لم تصبح اقتراحات فان بوكسهورن معروفة على نطاق واسع ولم تحفز المزيد من البحث .

زار الرحالة التركي العثماني أوليا جلبي فيينا في عامي 1665 و1666 كجزء من مهمة دبلوماسية ولاحظ بعض أوجه التشابه بين الكلمات في اللغة الألمانية واللغة الفارسية. قدم جاستون كوردوكس وآخرون ملاحظات من نفس النوع. أجرى كوردوكس مقارنة شاملة بين تصريفات الكلمات السنسكريتية واللاتينية واليونانية في أواخر ستينيات القرن الثامن عشر للإشارة إلى وجود علاقة فيما بينها. وفي الوقت نفسه، قارن ميخائيل لومونوسوف بين مجموعات لغوية مختلفة، بما في ذلك السلافية والبلطيقية (" الكورلاندية ") والإيرانية (" الميديك ") والفنلندية والصينية و "الهوتنتوت" ( الخويكوي ) وغيرها، مشيرًا إلى أن اللغات ذات الصلة (بما في ذلك اللاتينية واليونانية والألمانية والروسية) يجب أن تكون قد انفصلت في العصور القديمة عن أسلاف مشتركة. ^[6]

ظهرت الفرضية مرة أخرى في عام 1786 عندما ألقى السير ويليام جونز محاضرة لأول مرة حول أوجه التشابه المذهلة بين ثلاث من أقدم اللغات المعروفة في عصره: اللاتينية واليونانية والسنسكريتية ، والتي أضاف إليها بشكل مؤقت القوطية والسلتية والفارسية ، [ ^7] على الرغم من أن تصنيفه احتوى على بعض الأخطاء والإغفالات. ^[8] في أحد أشهر الاقتباسات في علم اللغة، أدلى جونز بالبيان التالي في محاضرة ألقاها أمام الجمعية الآسيوية في البنغال عام 1786، متكهنًا بوجود لغة أسلاف سابقة، والتي أطلق عليها "مصدرًا مشتركًا" لكنه لم يسمه:

اللغة السنسكريتية ، أياً كان قدمها ، هي ذات بنية رائعة؛ أكثر كمالاً من اليونانية، وأكثر وفرة من اللاتينية، وأكثر دقة من كليهما، ومع ذلك فهي تحمل مع كل منهما قرابة أقوى، سواء في جذور الأفعال أو أشكال القواعد، مما كان من الممكن أن يكون قد نشأ عن طريق الصدفة؛ قوية بالفعل، لدرجة أنه لا يمكن لأي عالم لغوي أن يفحصها جميعًا، دون الاعتقاد بأنها نشأت من مصدر مشترك، والذي ربما لم يعد موجودًا. ^{[ملاحظة 1]}

—  السير ويليام جونز، خطاب الذكرى السنوية الثالثة الذي ألقاه في 2 فبراير 1786، إليوشس ^[9]

استخدم توماس يونج مصطلح الهندو أوروبية لأول مرة في عام 1813، واشتقه من الأطراف الجغرافية لعائلة اللغة: من أوروبا الغربية إلى شمال الهند . ^{[10] [11]} المرادف هو الهندو جرمانية ( Idg. أو IdG. )، الذي يحدد فروع العائلة الواقعة في أقصى الجنوب الشرقي والشمال الغربي. ظهر هذا المصطلح لأول مرة في الفرنسية ( indo-germanique ) في عام 1810 في عمل كونراد مالتي برون ؛ في معظم اللغات، أصبح هذا المصطلح قديمًا أو أقل شيوعًا من الهندو أوروبية ، على الرغم من أن indogermanisch في اللغة الألمانية يظل المصطلح العلمي القياسي. كما تم استخدام عدد من المصطلحات المرادفة الأخرى .

كتب فرانز بوب في عام 1816 عن نظام تصريف اللغة السنسكريتية مقارنة باليونانية واللاتينية والفارسية والجرمانية ^[12] وبين عامي 1833 و1852 كتب كتاب القواعد المقارنة . يمثل هذا بداية الدراسات الهندو أوروبية كتخصص أكاديمي. تؤدي المرحلة الكلاسيكية من اللغويات المقارنة الهندو أوروبية من هذا العمل إلى كتاب أغسطس شلايشر عام 1861 وحتى كتاب كارل بروجمان جروندريس ، الذي نُشر في ثمانينيات القرن التاسع عشر. يمكن اعتبار إعادة تقييم بروجمان النحوية الجديدة لهذا المجال وتطوير فرديناند دي سوسير لنظرية الحنجرة بداية للدراسات الهندو أوروبية "الحديثة". طور جيل علماء الهندو-أوروبيين النشطين في الثلث الأخير من القرن العشرين (مثل كالفيرت واتكينز ويوشيم شندلر وهيلموت ريكس ) فهمًا أفضل للمورفولوجيا والأبلوت في أعقاب كتاب كوريلوفيتش عام 1956 Apophony in Indo-European، الذي أشار في عام 1927 إلى وجود الحرف الساكن الحثي ḫ. ^[13] دعم اكتشاف كوريلوفيتش اقتراح فرديناند دي سوسير عام 1879 بوجود معاملات سونانتية ، وهي عناصر أعاد دي سوسير بناؤها لتفسير تناوب أطوال الحروف المتحركة في اللغات الهندو-أوروبية. أدى هذا إلى ما يسمى بنظرية الحنجرة ، وهي خطوة كبيرة إلى الأمام في اللغويات الهندو-أوروبية وتأكيد لنظرية دي سوسير. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

تتضمن المجموعات الفرعية المختلفة لعائلة اللغات الهندو أوروبية عشرة فروع رئيسية، مدرجة أدناه حسب الترتيب الأبجدي:

• الألبانية ، التي تم توثيقها من القرن الثالث عشر الميلادي؛ ^{[14] تطورت} اللغة الألبانية البدائية من لغة قديمة من لغات البلقان القديمة ، والتي كان يُعتقد تقليديًا أنها إيليرية ، أو لغة هندو أوروبية بلقانية غير موثقة تمامًا وكانت وثيقة الصلة بالإيليرية والميسابية . [ ^{15] [16] [17]}
• اللغة الأناضولية ، انقرضت بحلول أواخر العصور القديمة ، تحدث بها في الأناضول ، تم توثيقها بمصطلحات معزولة باللغة اللوفية / الحثية المذكورة في النصوص الآشورية القديمة السامية من القرنين العشرين والتاسع عشر قبل الميلاد، والنصوص الحثية من حوالي عام 1650 قبل الميلاد. ^{[18] [19]}
• اللغة الأرمنية ، التي يعود تاريخها إلى أوائل القرن الخامس الميلادي. تطورت من اللغة الأرمنية البدائية ، والتي وفقًا للفرضية الأرمنية ، تطورت في الموقع من اللغة الهندو أوروبية البدائية في الألفية الثالثة قبل الميلاد. ^{[20] [21]}
• يعتقد معظم علماء الهندو أوروبيين ^{[22] أن} اللغات البلطيقية السلافية تشكل وحدة تطورية، في حين أن أقلية منهم تعزو أوجه التشابه إلى الاتصال اللغوي المطول.
  • اللغة السلافية (من اللغة السلافية البدائية ) ، والتي يعود تاريخها إلى القرن التاسع الميلادي ( ربما قبل ذلك ) ، هي أقدم النصوص في اللغة السلافية الكنسية القديمة . تشمل اللغات السلافية البلغارية والروسية والبولندية والتشيكية والسلوفاكية والسيليزية والكاشوبيانية والمقدونية والصربية الكرواتية ( البوسنية والكرواتية والجبل الأسود والصربية ) والصربية والسلوفينية والأوكرانية والبيلاروسية والروسينية .
  • البلطيق ، يعود تاريخها إلى القرن الرابع عشر الميلادي؛ ورغم أنها حديثة نسبيًا، إلا أنها تحتفظ بالعديد من السمات القديمة المنسوبة إلى الحضارة الهندو أوروبية البدائية . ومن الأمثلة الحية على ذلك الحضارة الليتوانية واللاتفية .
• اللغة السلتية (من الكلتية البدائية )، والتي تم توثيقها منذ القرن السادس قبل الميلاد؛ والنقوش الليبونتية تعود إلى القرن السادس قبل الميلاد؛ والنقوش الكلتية البيبرية تعود إلى القرن الثاني قبل الميلاد؛ والنقوش الأيرلندية البدائية الأوغامية من القرن الرابع أو الخامس الميلادي، وأقدم النقوش الويلزية القديمة تعود إلى القرن السابع الميلادي. وتشمل اللغات السلتية الحديثة الويلزية والكورنية والبريتونية والغيلية الاسكتلندية والأيرلندية والمانكس .
• الجرمانية (من الجرمانية البدائية )، أقدم الشهادات في النقوش الرونية من حوالي القرن الثاني الميلادي، أقدم النصوص المتماسكة في القوطية ، القرن الرابع الميلادي. تقليد المخطوطات الإنجليزية القديمة من حوالي القرن الثامن الميلادي. تشمل الإنجليزية ، والفريزية ، والألمانية ، والهولندية ، والاسكتلندية ، والدنماركية ، والسويدية ، والنرويجية ، والأفريقانية ، واليديشية ، والألمانية المنخفضة ، والأيسلندية ، والإلفدالية ، والفاروية .
• اللغة اليونانية (من اليونانية البدائية ، انظر أيضًا تاريخ اللغة اليونانية )؛ تم العثور على سجلات مجزأة باللغة اليونانية الميسينية من الفترة ما بين 1450 و1350 قبل الميلاد. ^{[23] تعود النصوص} الهوميرية إلى القرن الثامن قبل الميلاد.
• اللغة الهندو-إيرانية ، يعود تاريخها إلى حوالي عام  1400 قبل الميلاد ، وتنحدر من اللغة الهندو-إيرانية البدائية (التي يرجع تاريخها إلى أواخر الألفية الثالثة قبل الميلاد).
  • اللغة الهندية الآرية ، موثقة منذ حوالي 1400 قبل الميلاد في النصوص الحثية من الأناضول ، والتي تظهر آثارًا لكلمات هندية آرية . ^{[24] [25]} كتابيًا من القرن الثالث قبل الميلاد في شكل براكريت ( مراسيم أشوكا ). يُفترض أن الريجفيدا تحافظ على السجلات سليمة عبر التقليد الشفوي الذي يعود تاريخه إلى حوالي منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد في شكل السنسكريتية الفيدية . تشمل مجموعة واسعة من اللغات الحديثة من شمال الهند وشرق باكستان وبنغلاديش ، بما في ذلك الهندوستانية ( الهندية والأردية ) والبنغالية والأوديا والآسامية والبنجابية والكشميرية والغوجاراتية والمراثية والسندية والنيبالية ، بالإضافة إلى السنهالية في سريلانكا والديفيهي في جزر المالديف ومينيكوي .
  • اللغة الإيرانية أو الإيرانية، موثقة منذ حوالي 1000 قبل الميلاد في شكل أفستان . ومن الناحية الكتابية منذ 520 قبل الميلاد في شكل الفارسية القديمة ( نقش بهيستون ) . وتشمل الفارسية والبشتونية والكردية والبلوشية واللورية والأوسيتيين .
  • نوريستاني (تشمل كامكاتا-فاري ، فاسي-فاري ، أسكونو ، وايجالي ، تريجامي ، وزيمياكي ).
• اللغة الإيطالية (من Proto-Italic )، والتي يعود تاريخها إلى القرن السابع قبل الميلاد. وتشمل اللغات الأوسكو-أومبرية القديمة ، والفاليسكانية ، وكذلك اللاتينية وأحفادها، واللغات الرومانسية ، مثل الإيطالية والفرنسية .
• اللغة التوخارية ، مع وجود روابط مقترحة بينها وبين ثقافة أفاناسيفو في جنوب سيبيريا. ^[26] موجودة في لهجتين (التورفانية والكوتشية، أو التوخارية أ وب)، ويعود تاريخها إلى القرن السادس إلى القرن التاسع الميلادي تقريبًا. تم تهميشها من قبل خاقانات الأويغور التركية القديمة وربما انقرضت بحلول القرن العاشر.

بالإضافة إلى الفروع العشرة الكلاسيكية المذكورة أعلاه، هناك العديد من اللغات والمجموعات اللغوية المنقرضة وغير المعروفة أو التي يُقترح أنها كانت موجودة:

• اللغة البلجيكية القديمة : لغة افتراضية مرتبطة بمنطقة الثقافة المقترحة في نورث ويست بلوك . ويُفترض أنها مرتبطة باللغة الإيطالية أو الفينيسية، ولها سمات صوتية معينة مشتركة مع اللغة اللوسيتانية. ^{[27] [28]}
• كيميريان : ربما إيراني، أو تراقي، أو سلتي
• داسيان : ربما قريبة جدًا من ثراسيا
• اللغة الإليمية : لغة غير موثقة بشكل جيد يتحدث بها الإليميون ، إحدى القبائل الأصلية الثلاث (أي ما قبل الإغريق وما قبل البونيقية) في صقلية. الانتماء إلى الهندو أوروبية مقبول على نطاق واسع، ربما مرتبط بالإيطالية أو الأناضولية. ^{[29] [30]}
• الإيليريون : ربما يكونون مرتبطين بالألبانية أو الميسابية أو كليهما
• ليبرنيان : الأدلة قليلة جدًا وغير مؤكدة لتحديد أي شيء على وجه اليقين
• الليغورية : ربما قريبة من السلتيك أو جزء منها. ^[31]
• اللوسيتانية : ربما تكون مرتبطة (أو جزء من) السلتية، أو الليغورية، أو الإيطالية
• اللغة المقدونية القديمة : علاقة مقترحة باللغة اليونانية.
• Messapic : لم يتم فك شفرتها بشكل قاطع، وغالبًا ما يُعتقد أنها مرتبطة بالألبانية حيث تُظهر الأدلة اللغوية المجزأة المتاحة ابتكارات مميزة مشتركة وعددًا من المراسلات المعجمية المهمة بين اللغتين ^{[32] [33] [34]}
• البايونيان : لغة منقرضة كانت تُتحدث في شمال مقدونيا
• الفريجية : لغة الفريجيين القدماء . ومن المرجح، ولكن ليس من المؤكد، أنها مجموعة شقيقة للغة الهيلينية.
• سيسيل : لغة قديمة يتحدث بها شعب سيسيل (اليونانية: Sikeloi، اللاتينية: Siculi)، إحدى القبائل الثلاث الأصلية (أي ما قبل الإغريق وما قبل البونيقية) في صقلية. يُقترح وجود علاقة بينها وبين اللاتينية أو الإيليرية البدائية (ما قبل الهندو أوروبية) في مرحلة سابقة. ^[35]
• اللغة السوروتابتيكية : لغة أيبيرية مقترحة، ما قبل الكلتية
• التراقي : ربما بما في ذلك الداشيان
• اللغة الفينيسية : تشترك في العديد من أوجه التشابه مع اللاتينية واللغات الإيطالية، ولكنها أيضًا لديها بعض أوجه التشابه مع لغات الهند الشرقية الأخرى، وخاصة الجرمانية والسلتية. ^{[36] [37]}

تتحدد عضوية اللغات في عائلة اللغات الهندو أوروبية من خلال العلاقات الأنسابية ، مما يعني أن جميع الأعضاء من نسل سلف مشترك، وهو اللغة الهندو أوروبية البدائية . كما أن العضوية في الفروع والمجموعات والمجموعات الفرعية المختلفة للغة الهندو أوروبية هي أيضًا نسبية، ولكن العوامل المحددة هنا هي الابتكارات المشتركة بين اللغات المختلفة، مما يشير إلى سلف مشترك انفصل عن مجموعات هندو أوروبية أخرى. على سبيل المثال، ما يجعل اللغات الجرمانية فرعًا من اللغات الهندو أوروبية هو أنه يمكن ذكر الكثير من بنيتها وصوتياتها في قواعد تنطبق على جميعها. العديد من سماتها المشتركة هي ابتكارات مفترضة حدثت في اللغة الجرمانية البدائية ، مصدر جميع اللغات الجرمانية.

في القرن الحادي والعشرين، بُذلت عدة محاولات لنمذجة شجرة تطور اللغات الهندو أوروبية باستخدام منهجيات بايزية مماثلة لتلك المطبقة على المشاكل في شجرة تطور اللغات البيولوجية. ^{[39] [40] [38]} وعلى الرغم من وجود اختلافات في التوقيت المطلق بين التحليلات المختلفة، إلا أن هناك الكثير من التشابه بينها، بما في ذلك النتيجة التي مفادها أن أول مجموعات لغوية معروفة انفصلت كانت عائلات اللغات الأناضولية والتوخارية، بهذا الترتيب.

يعتبر " نموذج الشجرة " تمثيلًا مناسبًا للتاريخ النسبي لعائلة لغوية إذا لم تظل المجتمعات على اتصال بعد أن بدأت لغاتها في التباعد. في هذه الحالة، تشكل المجموعات الفرعية التي تم تحديدها من خلال الابتكارات المشتركة نمطًا متداخلًا. لا يكون نموذج الشجرة مناسبًا في الحالات التي تظل فيها اللغات على اتصال مع تنوعها؛ في مثل هذه الحالات قد تتداخل المجموعات الفرعية، و" نموذج الموجة " هو تمثيل أكثر دقة. ^[41] افترضت معظم المناهج المتبعة في تقسيم المجموعات الفرعية الهندية الأوروبية حتى الآن أن نموذج الشجرة صالح بشكل عام للغات الهندية الأوروبية؛ ^[42] ومع ذلك، هناك أيضًا تقليد طويل من مناهج نموذج الموجة. ^{[43] [44] [45]}

بالإضافة إلى التغييرات الأنسابية، يمكن أن تُعزى العديد من التغييرات المبكرة في اللغات الهندو أوروبية إلى الاتصال اللغوي . فقد زُعم، على سبيل المثال، أن العديد من السمات الأكثر لفتًا للانتباه والتي تشترك فيها اللغات الإيطالية (اللاتينية، والأوسكانية، والأومبرية، وما إلى ذلك) قد تكون سمات جغرافية . ومن المؤكد أن التغييرات المتشابهة جدًا في أنظمة الحروف المتحركة الطويلة في اللغات الجرمانية الغربية تسبق إلى حد كبير أي فكرة محتملة عن ابتكار لغة بدائية (ولا يمكن اعتبارها "مساحية" بسهولة أيضًا، لأن اللغة الإنجليزية واللغة الجرمانية الغربية القارية لم تكن منطقة لغوية). وعلى نحو مماثل، هناك العديد من الابتكارات المماثلة في اللغة الجرمانية واللغة البلطيقية السلافية والتي من المرجح أن تكون سمات مكانية أكثر من كونها قابلة للإرجاع إلى لغة بدائية مشتركة، مثل التطور الموحد لحرف العلة العالي (* u في حالة اللغة الجرمانية، * i/u في حالة البلطيق والسلافية) قبل الرنين المقطعي في اللغة الهندية الأوروبية * ṛ، *ḷ، *ṃ، *ṇ ، وهو أمر فريد من نوعه بين هاتين المجموعتين بين لغات الهند الأوروبية، وهو ما يتفق مع نموذج الموجة. حتى أن لغة البلقان تتميز بالتقارب المكاني بين أعضاء من فروع مختلفة للغاية.

يشير امتداد لنموذج رينج - وارنو لتطور اللغة إلى أن اللغة الهندية الهندية المبكرة كانت تتميز باتصال محدود بين سلالات متميزة، حيث كانت الفصيلة الجرمانية الفرعية فقط هي التي أظهرت سلوكًا أقل شبهاً بالأشجار حيث اكتسبت بعض الخصائص من جيرانها في وقت مبكر من تطورها. يُقال إن التنوع الداخلي للغة الجرمانية الغربية على وجه الخصوص كان غير شبيه بالأشجار تمامًا. ^[46]

Hypothetical Indo-European phylogenetic clades
Balkan
Paleo-Balkan Graeco-Albanian Daco-Thracian Graeco-Armenian Graeco-Aryan Graeco-Phrygian Armeno-Phrygian Thraco-Illyrian
Other
Italo-Celtic Indo-Hittite Indo-Uralic
v t e

افترض المتخصصون وجود مجموعات فرعية من مرتبة أعلى مثل الإيطالية السلتية ، واليونانية الأرمنية ، واليونانية الآرية أو اليونانية الأرمينية الآرية، والبلطجية السلافية الجرمانية. ومع ذلك، على عكس الفروع التقليدية العشرة، فإن هذه المجموعات كلها مثيرة للجدل بدرجة أكبر أو أقل. ^[47]

كانت المجموعة الفرعية الإيطالية السلتية غير مثيرة للجدل في مرحلة ما، واعتبرها أنطوان ميليت أكثر رسوخًا من البلطيق السلافية. ^[48] تضمنت الخطوط الرئيسية للأدلة اللاحقة -ī ؛ واللاحقة التفضيلية -m̥mo ؛ وتغيير /p/ إلى /kʷ/ قبل /kʷ/ أخرى في نفس الكلمة (كما في penkʷe > *kʷenkʷe > اللاتينية quinīnque ، cóic الأيرلندية القديمة )؛ والمورفيم المتعدي -ā- . ^[49] وقد طعن كالفيرت واتكينز في هذا الدليل بشكل بارز ، ^[50] بينما جادل مايكل فايس لصالح المجموعة الفرعية. ^[51]

تتضمن الأدلة على العلاقة بين اليونانية والأرمنية التغيير المنتظم للحنجرة الثانية إلى a في بدايات الكلمات، وكذلك مصطلحات "المرأة" و"الخروف". ^[52] تشترك اليونانية والهندو-إيرانية في الابتكارات بشكل أساسي في علم الصرف اللفظي وأنماط الاشتقاق الاسمي. ^[53] كما تم اقتراح علاقات بين الفريجية واليونانية، ^[54] وبين التراقية والأرمنية. ^{[55] [56]} تربط بعض السمات الأساسية المشتركة، مثل الأوريست (شكل الفعل الذي يدل على الفعل دون الإشارة إلى المدة أو الاكتمال) الذي يحتوي على الجسيم النشط التام -s المثبت في الجذع، هذه المجموعة بشكل أقرب إلى اللغات الأناضولية ^[57] والتوخارية. من ناحية أخرى، قد تكون السمات المشتركة مع لغات البلطيق السلافية (خاصة التكوينات الحالية والماضية) بسبب الاتصالات اللاحقة. ^[58]

تقترح فرضية الهندو -حيثية أن عائلة اللغات الهندو-أوروبية تتكون من فرعين رئيسيين: أحدهما يمثله اللغات الأناضولية وفرع آخر يضم جميع اللغات الهندو-أوروبية الأخرى. وقد تم تفسير السمات التي تفصل الأناضولية عن جميع الفروع الأخرى للغات الهندو-أوروبية (مثل الجنس أو نظام الفعل) بالتناوب على أنها حطام قديم أو ابتكارات بسبب العزلة المطولة. النقاط المقدمة لصالح فرضية الهندو-حيثية هي المصطلحات الزراعية الهندو-أوروبية (غير العالمية) في الأناضول ^[59] والحفاظ على الحنجرة. ^[60] ومع ذلك، يُعتقد بشكل عام أن هذه الفرضية تنسب الكثير من الوزن إلى الأدلة الأناضولية. ووفقًا لوجهة نظر أخرى، تركت المجموعة الفرعية الأناضولية لغة الأم الهندو-أوروبية في وقت متأخر نسبيًا، في نفس وقت اللغة الهندو-إيرانية تقريبًا وفي وقت لاحق من الانقسامات اليونانية أو الأرمنية. هناك وجهة نظر ثالثة، سائدة بشكل خاص في ما يسمى بالمدرسة الفرنسية للدراسات الهندو أوروبية، ترى أن التشابهات القائمة في اللغات غير الساتيمية بشكل عام - بما في ذلك الأناضولية - قد تكون بسبب موقعها المحيطي في منطقة اللغة الهندو أوروبية والانفصال المبكر، بدلاً من الإشارة إلى علاقة أسلاف خاصة. ^[61] توصل هانز جيه هولم، استنادًا إلى الحسابات المعجمية، إلى صورة تكرر الرأي العلمي العام تقريبًا وتدحض فرضية الهندو حثية. ^[62]

كان تقسيم اللغات الهندو أوروبية إلى مجموعتين ساتيم وسنتوم قد طرحه بيتر فون برادكي في عام 1890، على الرغم من أن كارل بروجمان اقترح نوعًا مشابهًا من التقسيم في عام 1886. في اللغات الساتيمية، التي تشمل الفروع البلطيقية السلافية والهندو إيرانية، وكذلك (في معظم النواحي) الألبانية والأرمنية، ظلت الحروف البالاتوفلارية الهندية الأوروبية البدائية المعاد بناؤها مميزة ومفتتة، بينما اندمجت الحروف الشفوية مع "الحواف البسيطة". في لغات السنتوم، اندمجت الحروف البالاتوفلارية مع الحروف السهلة، بينما ظلت الحروف الشفوية مميزة. تتجلى نتائج هذه التطورات البديلة في الكلمات التي تعني "مائة" في الأفستية ( ساتيم ) واللاتينية ( سنتوم ) - تطورت الحروف البالاتوفلارية الأولية إلى حرف احتكاكي [س] في الأولى، لكنها أصبحت حرفًا حلقيًا عاديًا [ك] في الثانية.

بدلاً من أن يكون فصلًا أنسابيًا، يُنظر إلى تقسيم السنتوم-ساتيم عادةً على أنه ناتج عن تغييرات مبتكرة انتشرت عبر فروع لهجة الهندو-أوروبية على منطقة جغرافية معينة؛ يتقاطع تساوي التساوي بين السنتوم والساتيم مع عدد من التساويات الأخرى التي تميز بين السمات في فروع الهندو-أوروبية المبكرة. قد يكون الأمر أن فروع السنتوم تعكس في الواقع الحالة الأصلية للأمور في الهندو-أوروبية، وأن فروع الساتيم فقط شاركت في مجموعة من الابتكارات، والتي أثرت على جميع المناطق باستثناء المناطق الطرفية من استمرارية لهجة الهندو-أوروبية. ^[63] يقترح كورتلاندت أن أسلاف البلطيق والسلاف شاركوا في عملية التساوي بين اللغات قبل أن يتم جذبهم لاحقًا إلى المجال الهندو-أوروبي الغربي. ^[64]

This section needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources in this section. Unsourced material may be challenged and removed. (June 2021) (Learn how and when to remove this message)

منذ بداية الدراسات الهندية الأوروبية، كانت هناك محاولات لربط اللغات الهندية الأوروبية من الناحية الأنسابية بلغات وعائلات لغوية أخرى. ومع ذلك، تظل هذه النظريات مثيرة للجدل إلى حد كبير، ومعظم المتخصصين في اللغويات الهندية الأوروبية متشككون أو لا أدريون بشأن مثل هذه المقترحات. ^[65]

تتضمن المقترحات التي تربط اللغات الهندو أوروبية بعائلة لغوية واحدة ما يلي: ^[65]

• اللغة الهندو أورالية ، التي تنضم إلى اللغة الهندو أوروبية مع اللغة الأورالية
• البنطية ، التي افترضها جون كولاروسو ، والتي تربط الهندو أوروبية مع شمال غرب القوقاز

تشمل العائلات المقترحة الأخرى ما يلي: ^[65]

• اللغات النوسترية ، التي تضم كل أو بعض اللغات الأوراسية وعائلات اللغات الكارتفيلية والدرافيدية (أو الأوسع، الإيلامو-درافيدية ) والأفروآسيوية
• أوراسيا ، وهي نظرية تبناها جوزيف جرينبرج ، وتضم العائلات الأورالية والألتائية والعديد من العائلات " الباليوسيبيرية " ( أينو ، يوكاغير ، نيفخ ، تشوكوتكو-كامتشاتكان ، إسكيمو-أليوت ) وربما عائلات أخرى

بدورها، تم تضمين اللغات النوستراكية والأوراسية في مجموعات أوسع، مثل اللغة البورية ، وهي عائلة لغوية اقترحها بشكل منفصل هارولد سي فليمنج وسيرجي ستاروستين والتي تضم جميع لغات العالم الطبيعية تقريبًا باستثناء تلك الأصلية في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وغينيا الجديدة وأستراليا وجزر أندامان .

اللغة الهندو أوروبية البدائية المقترحة هي السلف المشترك المعاد بناؤه للغات الهندو أوروبية البدائية التي يتحدث بها الهندو أوروبية البدائية . منذ ستينيات القرن العشرين، أصبحت معرفة اللغة الأناضولية مؤكدة بما يكفي لإثبات علاقتها باللغة الهندو أوروبية البدائية. باستخدام طريقة إعادة البناء الداخلي ، تم اقتراح مرحلة سابقة تسمى ما قبل الهندو أوروبية البدائية.

اللغة الهندية الأوروبية هي لغة تصريفية ، حيث يتم الإشارة إلى العلاقات النحوية بين الكلمات من خلال الصرف التصريفي (عادةً النهايات). جذور اللغة الهندية الأوروبية هي الصرفيات الأساسية التي تحمل معنى معجميًا . من خلال إضافة اللواحق ، فإنها تشكل الجذور ، ومن خلال إضافة النهايات ، تشكل هذه الكلمات التي تم تصريفها نحويًا ( الأسماء أو الأفعال ). نظام الفعل الهندو أوروبي المعاد بناؤه معقد، ومثل الاسم، يُظهر نظام ablaut .

إن تنوع اللغة الأم إلى فروع موثقة من اللغات الابنة أمر غير موثق تاريخيًا. ومن ناحية أخرى، فإن التسلسل الزمني لتطور اللغات الابنة المختلفة لا جدال فيه إلى حد كبير، بغض النظر عن مسألة الأصول الهندو أوروبية .

باستخدام تحليل رياضي مستعار من علم الأحياء التطوري، اقترح دونالد رينج وتاندى وارنو الشجرة التطورية التالية للفروع الهندو أوروبية: ^[66]

• ما قبل الأناضول (قبل 3500 قبل الميلاد)
• ما قبل توخاريا
• ما قبل الإيطالية وما قبل السلتية (قبل 2500 قبل الميلاد)
• ما قبل الأرمن وما قبل الإغريق (بعد 2500 قبل الميلاد)
• الحضارة الهندية الإيرانية البدائية (2000 قبل الميلاد)
• ما قبل الجرمانية وما قبل البلطيق السلافية؛ ^[66] ما قبل الجرمانية حوالي عام  500 قبل الميلاد ^[67]

يقترح ديفيد أنتوني التسلسل التالي: ^[68]

• ما قبل الأناضول (4200 قبل الميلاد)
• ما قبل توخاريا (3700 قبل الميلاد)
• ما قبل الجرمانية (3300 قبل الميلاد)
• ما قبل اللغة الإيطالية وما قبل اللغة السلتية (3000 قبل الميلاد)
• ما قبل الأرمن (2800 قبل الميلاد)
• ما قبل البلطيق السلافية (2800 قبل الميلاد)
• ما قبل اليونانية (2500 قبل الميلاد)
• اللغة الهندية الإيرانية البدائية (2200 قبل الميلاد)؛ انقسمت بين اللغة الإيرانية واللغة الهندية القديمة 1800 قبل الميلاد

من عام 1500 قبل الميلاد يمكن إعطاء التسلسل التالي: ^{[ بحاجة لمصدر ]}

• 1500-1000 قبل الميلاد: تطور العصر البرونزي الشمالي في الدول الاسكندنافية ما قبل اللغة الجرمانية البدائية ، وظهرت ثقافات أورنفيلد وهالستات (ما قبل) السلتية البدائية في أوروبا الوسطى، مما أدى إلى ظهور العصر الحديدي . هجرة المتحدثين باللغة الإيطالية البدائية إلى شبه الجزيرة الإيطالية ( لوحة بانولو ). هجرة الآريين إلى الهند تليها صياغة الريجفيدا ؛ صعود الحضارة الفيدية وبداية العصر الحديدي في البنجاب . الحضارة الميسينية تفسح المجال للعصور المظلمة اليونانية . انقراض الحثيين. بدأ المتحدثون الإيرانيون في الهجرة جنوبًا إلى إيران الكبرى . انقسمت لغة البلطيق السلافية إلى أسلاف البلطيق والسلافية الحديثة .
• 1000-500 قبل الميلاد: انتشرت اللغات السلتية في وسط وغرب أوروبا، بما في ذلك بريطانيا . يتم التحدث باللغات البلطيقية في منطقة ضخمة من بولندا الحالية إلى موسكو . ^[69] أدى ما قبل اللغة الجرمانية البدائية إلى ظهور اللغة الجرمانية البدائية في جنوب الدول الاسكندنافية. هوميروس وبداية العصور القديمة الكلاسيكية . أفسحت الحضارة الفيدية الطريق أمام الماهاجاناباداس حيث وصل اللسان الهندو آري شرقًا، مما أدى إلى ظهور المجال الثقافي ماجادها الكبرى ، حيث بشر ماهافيرا بالجاينية وبشر سيدهارتا غوتاما بالبوذية . ألف زرادشت الغاتاس ، وظهور الإمبراطورية الأخمينية ، لتحل محل العيلاميين والبابليين . انقسام اللغة الإيطالية البدائية إلى أوسكو-أومبريا ، واللاتينية-الفاليسكانية ، وربما البندقية والصقلية . يتحدث سكان جنوب أوروبا مجموعة متنوعة من لغات البلقان القديمة إلى جانب اللغة اليونانية، بما في ذلك التراقية والداقية والإيليرية ، وفي الأناضول ( الفريجية ) . تطور اللغة البراكريتية عبر شبه القارة الهندية الشمالية، بالإضافة إلى هجرة المتحدثين باللغة الهندية الآرية إلى سريلانكا وجزر المالديف .
• 500 قبل الميلاد - 1 قبل الميلاد/م: العصور القديمة الكلاسيكية : انتشار اليونانية واللاتينية في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط، وخلال الفترة الهلنستية ( الهنود الإغريق )، إلى آسيا الوسطى والهندوكوش . تزايدت قوة ونفوذ الماجادانيين في الهند القديمة، وخاصة مع فتوحات إمبراطوريتي ناندان وماوريا . بدأ المتحدثون بالجرمانية في الهجرة جنوبًا لاحتلال الأراضي السلتية سابقًا. امتدت الثقافات السكيثية من أوروبا الشرقية ( السكيثيون البنطيون ) إلى شمال غرب الصين ( ثقافة أوردوس ).
• 1 ق.م - 500 م: العصور القديمة المتأخرة ، فترة جوبتا ؛ شهادة الأرمنية . البروتوسلافية . الإمبراطورية الرومانية ثم الهجرات الجرمانية همشت اللغات السلتية إلى الجزر البريطانية. أصبحت اللغة الصغدية ، وهي لغة إيرانية شرقية ، لغة مشتركة لطريق الحرير في آسيا الوسطى المؤدي إلى الصين، بسبب انتشار التجار الصغديين هناك. المستوطنات اليونانية والحكم البيزنطي يجعل آخر اللغات الأناضولية منقرضة . تبدأ اللغات التركية في استبدال اللغات السكيثية .
• 500–1000: العصور الوسطى المبكرة . شكل عصر الفايكنج لغة نورسية قديمة امتدت إلى الدول الاسكندنافية والجزر البريطانية وأيسلندا. انقرضت اللغة الفريجية. أدت الفتوحات الإسلامية والتوسع التركي إلى تعريب وتتريك مناطق مهمة حيث كانت تتحدث اللغات الهندو أوروبية، لكن اللغة الفارسية لا تزال تتطور تحت الحكم الإسلامي وتمتد إلى أفغانستان وطاجيكستان . وبسبب المزيد من الهجرات التركية ، انقرضت اللغة التوخارية تمامًا بينما حلت محلها اللغات السكيثية بشكل ساحق. انتشرت اللغات السلافية على مناطق واسعة في وسط وشرق وجنوب شرق أوروبا، وحلت إلى حد كبير محل الرومانسية في البلقان (باستثناء الرومانية) وما تبقى من لغات البلقان القديمة باستثناء الألبانية. استولى المجريون على حوض بانونيا من السلاف الغربيين .
• 1000–1500: أواخر العصور الوسطى : ظهور اللغة الألبانية والبلطيقية . وبدء ظهور اللهجات الحديثة للغات الهندو أوروبية .
• 1500–2000: الفترة الحديثة المبكرة حتى الوقت الحاضر: أدى الاستعمار إلى انتشار اللغات الهندو أوروبية إلى كل قارة صالحة للسكن، وأبرزها الرومانسية (أمريكا الشمالية والوسطى والجنوبية، وشمال أفريقيا وجنوب الصحراء الكبرى، وغرب آسيا)، والجرمانية الغربية ( الإنجليزية في أمريكا الشمالية وجنوب الصحراء الكبرى، وشرق آسيا وأستراليا؛ وإلى حد أقل الهولندية والألمانية)، والروسية في آسيا الوسطى وشمال آسيا.

في إعادة بناء تاريخ اللغات الهندو أوروبية وشكل اللغة الهندو أوروبية البدائية ، كانت بعض اللغات ذات أهمية خاصة. وتشمل هذه عمومًا اللغات الهندو أوروبية القديمة التي تم توثيقها جيدًا في وقت مبكر، على الرغم من أن بعض اللغات من فترات لاحقة مهمة إذا كانت محافظة لغويًا بشكل خاص (وأبرزها الليتوانية ). يتمتع الشعر المبكر بأهمية خاصة بسبب المقياس الشعري الصارم المستخدم عادةً، مما يجعل من الممكن إعادة بناء عدد من الميزات (مثل طول الحروف المتحركة ) التي كانت إما غير مكتوبة أو محرفة في عملية النقل إلى أقدم المخطوطات المكتوبة الموجودة .

الأكثر وضوحا من كل ذلك: ^[70]

• اللغة السنسكريتية الفيدية ( حوالي  1500-500 قبل الميلاد). هذه اللغة فريدة من نوعها حيث تم تأليف جميع وثائقها المصدرية شفويًا، وتم تناقلها من خلال التقاليد الشفهية ( مدارس الشاخا ) لمدة 2000 عام تقريبًا قبل أن يتم كتابتها على الإطلاق. أقدم الوثائق كلها في شكل شعري؛ أقدمها وأهمها على الإطلاق هو الريجفيدا ( حوالي 1500  قبل الميلاد ).
• اللغة اليونانية القديمة ( حوالي  750-400 قبل الميلاد). اللغة اليونانية الميسينية ( حوالي  1450 قبل الميلاد ) هي أقدم شكل مسجل ، لكن قيمتها تقل بسبب المواد المحدودة والموضوعات المقيدة ونظام الكتابة الغامض للغاية. اللغة اليونانية القديمة هي الأكثر أهمية، والتي تم توثيقها على نطاق واسع بدءًا من القصيدتين الهوميريتين ( الإلياذة والأوديسة ، حوالي  750 قبل الميلاد ).
• اللغة الحثية ( حوالي  1700-1200 قبل الميلاد). وهي أقدم اللغات الهندو أوروبية التي تم تسجيلها، وهي تختلف اختلافًا كبيرًا عن اللغات الأخرى بسبب الانفصال المبكر للغات الأناضولية عن بقية اللغات. وهي تمتلك بعض السمات القديمة للغاية التي لا توجد إلا بشكل مجزأ، إن وجدت على الإطلاق، في لغات أخرى. ولكن في الوقت نفسه، يبدو أنها خضعت للعديد من التغييرات الصوتية والنحوية المبكرة، والتي، جنبًا إلى جنب مع غموض نظام كتابتها، تعيق فائدتها إلى حد ما.

المصادر الأولية الأخرى:

• اللاتينية ، موثقة في كمية كبيرة من المواد الشعرية والنثرية في الفترة الكلاسيكية ( حوالي  200 قبل الميلاد - 100 بعد الميلاد) ومواد أقدم محدودة من حوالي  600 قبل الميلاد .
• اللغة القوطية (أقدم لغة جرمانية موثقة جيدًا ، حوالي عام  350 م)، إلى جانب الشهادة المشتركة للغات الجرمانية القديمة الأخرى: والأهم من ذلك، الإنجليزية القديمة ( حوالي  800-1000 م)، والألمانية العليا القديمة ( حوالي  750-1000 م) والنرويجية القديمة ( حوالي  1100-1300 م، مع مصادر سابقة محدودة يرجع تاريخها إلى حوالي عام 200  م ).
• اللغة الأفستية القديمة ( حوالي  1700-1200 قبل الميلاد) واللغة الأفستية الحديثة ( حوالي  900 قبل الميلاد ). الوثائق نادرة، ولكنها مع ذلك مهمة للغاية بسبب طبيعتها القديمة للغاية.
• اللغة الليتوانية الحديثة ، مع سجلات محدودة باللغة الليتوانية القديمة ( حوالي  1500-1700 ).
• الكنيسة السلافية القديمة ( حوالي  900-1000 ).

مصادر ثانوية أخرى ذات قيمة أقل بسبب ضعف الإثبات:

• اللوفية والليسية والليدية ولغات الأناضول الأخرى ( حوالي 1400-400 قبل  الميلاد ).
• اللغات الأوسكانية والأومبرية واللغات الإيطالية القديمة الأخرى ( حوالي  600 - 200 قبل الميلاد).
• اللغة الفارسية القديمة ( حوالي  500 قبل الميلاد ).
• اللغة البروسية القديمة ( حوالي  1350-1600 )؛ وهي أكثر قدماً من اللغة الليتوانية.

مصادر ثانوية أخرى ذات قيمة أقل بسبب التغيرات الصوتية الواسعة والشهادات المحدودة نسبيًا: ^[71]

• اللغة الأيرلندية القديمة ( حوالي  700-850 م).
• اللغة التوخارية (  500-800 م ) خضعت لتحولات صوتية كبيرة واندماجات في اللغة الأولية، ولديها نظام تصريف تمت إعادة صياغته بالكامل تقريبًا.
• اللغة الأرمنية الكلاسيكية (حوالي 400-1000 م  ) .
• الألبانية ( حوالي  1450 - الوقت الحالي).

مع تفكك اللغة الهندو أوروبية البدائية، تباعد نظامها الصوتي أيضًا، وتغير وفقًا لقوانين الصوت المختلفة الموجودة في اللغات التابعة .

يتم إعادة بناء PIE عادةً بنظام معقد من 15 حرف ساكن متوقف ، بما في ذلك التمييز غير المعتاد في النطق ثلاثي الاتجاهات ( التعبير الصوتي ) بين التوقفات غير الصوتية والمجهور و" المجهور المستنشق " (أي المتنفس )، والتمييز ثلاثي الاتجاهات بين الحروف الساكنة الحلقية ( أصوات من النوع k ) بين "الحنكي" ḱ ǵ ǵh و"الحنكي البسيط" kg gh والحنكي الشفوي kʷ gʷ gʷh . (صحة المصطلحين الحنكي والحنكي البسيط محل نزاع؛ انظر علم الأصوات الهندو أوروبية البدائية ). وقد قللت جميع اللغات الفرعية من عدد الفروق بين هذه الأصوات، غالبًا بطرق متباينة.

على سبيل المثال، في اللغة الإنجليزية ، إحدى اللغات الجرمانية ، فيما يلي بعض التغييرات الرئيسية التي حدثت:

لا تعكس أي من عائلات اللغات الفرعية (باستثناء ربما الأناضولية ، وخاصة اللوفيان ) النهايات الحلقية البسيطة بشكل مختلف عن السلسلتين الأخريين، بل إن هناك قدرًا معينًا من الخلاف حول ما إذا كانت هذه السلسلة موجودة على الإطلاق في الهند الشرقية الهولندية. يتوافق التمييز الرئيسي بين لغات السنتوم والساتيم مع نتيجة النهايات الحلقية البسيطة في الهند الشرقية الهولندية:

• تعكس اللغات الساتيمية "المركزية" ( الهندوإيرانية ، والبلطجية السلافية ، والألبانية ، والأرمنية ) كلًا من "التوقفات الحلقية البسيطة" والتوقفات الشفوية الحلقية على أنها توقفات حلقية بسيطة، غالبًا مع نطق ثانوي للحنك قبل حرف العلة الأمامي ( ei ē ī ). التوقفات "الحنكية" حنكية وغالبًا ما تظهر على شكل صفير (عادةً ولكن ليس دائمًا مميزة عن التوقفات الحنكية الثانوية).
• تعكس اللغات المركزية "الطرفية" ( الجرمانية ، والإيطالية ، والسلتية ، واليونانية ، والأناضولية ، والتوخارية ) كل من التوقفات "الحنكية" و"الحلقية البسيطة" على أنها حروف حلقية بسيطة، في حين تستمر الحروف الشفوية الحلقية دون تغيير، وغالبًا ما يتم اختزالها لاحقًا إلى حروف ساكنة شفوية أو حلقية بسيطة .

إن التمييز الثلاثي بين الوقفات الصوتية المسموعة والمسموعة والمسموعة في نظام PIE يعتبر غير عادي للغاية من منظور علم التصنيف اللغوي ـ وخاصة في وجود الوقفات الصوتية المسموعة دون سلسلة مقابلة من الوقفات الصوتية المسموعة. ولا تستمر أي من العائلات اللغوية الفرعية المختلفة في هذا النهج دون تغيير، مع وجود العديد من "الحلول" لموقف نظام PIE غير المستقر على ما يبدو:

• تحافظ اللغات الهندو آرية على السلاسل الثلاث دون تغيير ولكنها طورت سلسلة رابعة من الحروف الساكنة اللامسموعة.
• ومن المحتمل أن اللغات الإيرانية مرت بالمرحلة نفسها، حيث تحولت فيما بعد من الحروف الساكنة إلى حروف احتكاكية.
• قام اليونانيون بتحويل الطامحين ذوي الصوت إلى طامحين لا صوت لهم.
• ربما مر الخط الإيطالي بنفس المرحلة، لكنه يعكس الطامحين الصوتيين باعتبارهم احتكاكيين بلا صوت، وخاصة f (أو أحيانًا توقفات صوتية واضحة في اللاتينية ).
• تندمج اللغات السلتية ، والبلطجية السلافية ، والأناضولية ، والألبانية في توقفات ذات أصوات عادية.
• تغير اللغة الجرمانية والأرمنية جميع السلاسل الثلاث في تحول السلسلة (على سبيل المثال مع bh bp لتصبح bpf (المعروف باسم قانون جريم في اللغة الجرمانية)).

ومن بين التغييرات الأخرى الملحوظة التي تؤثر على الحروف الساكنة:

• قانون صوت روكي ( يصبح s /ʃ/ قبل r، u، k، i ) في لغات الساتيم .
• فقدان حرف الـ p في اللغة السلتية البدائية .
• تطور حرف s السابق للحروف المتحركة إلى حرف h في اللغة اليونانية البدائية ، مع فقدان حرف h بين الحروف المتحركة لاحقًا.
• قانون فيرنر في اللغة الجرمانية البدائية .
• قانون جراسمان (اختلاف الطموحات) بشكل مستقل في اللغة اليونانية البدائية واللغة الهندية الإيرانية البدائية.

يوضح الجدول التالي النتائج الأساسية لحروف PIE الساكنة في بعض أهم اللغات الفرعية لأغراض إعادة البناء. للحصول على جدول أكثر اكتمالاً، راجع قوانين الصوت الهندو أوروبية .

الحروف الساكنة الهندو أوروبية البدائية وانعكاساتها في بعض اللغات الهندو أوروبية الفرعية

فطيرة	سكر.	نظام التشغيل او سي اس	ليث.	اليونانية	اللاتينية	اللغة الأيرلندية القديمة	قوطي	إنجليزي	أمثلة
									فطيرة	المهندس	سكر.	يوناني	خط العرض	ليث. الخ.	برس .
*ص	ص ؛ ف ح	ص				Ø ؛ الفصل T [x]	ف ؛ `- ب -[β]	ف ؛ - ف/ف -	*pṓds ~ *ped-	قدم	وسادة-	بوس (بودوس)	بيس (قدم)	باداس	بي ا دي
*ت	ت ؛ ث ح	ت				ت ؛ - ث -[θ]	þ [θ]; `- d -[ð]; t T-	ث ؛ `- د -؛ ت ت-	*ترييس	ثلاثة	صينية	تريس	تريس	تروس	ثري (فارسية قديمة)
*ح	ش [ɕ]	س	ش [ʃ]	ك	ج [ك]	ج [ك]؛ - ش -[س]	ح ؛ `- ج -[ɣ]	ح ؛ - Ø -؛ `- ي -	*كمتوم	مائة(حمراء)	شتاتام	هي كاتون	سنتوم	شيمتاس	حزين
*ك	ك ؛ ج؛ هـ تʃ]؛ خ	ك ؛ ت [تʃ]؛ ج [ تس]	ك						*kreuh₂ "لحم نيئ"	OE hrēaw الخام	كرافيس-	كرياس	كروور	كراوجاس	شورى ش
*كʷ				ص ؛ ت ؛ك(و )	qu [kʷ]؛ c (O) [k]		ƕ [ʍ]; `- gw/w -	وه ؛ `- و-	*كُد، كُود	ماذا	كيم	تي	كويد، كويد	كاس ، كاد	سي، سي
									*كيكلوم	عجلة	تشاكرا-	كوكلوس		كاكلاس	كاركس
*ب	ب ؛ب ح	ب				ب [ب]؛ - [β] -	ص
*د	د ؛ د ح	د				د [د]؛ -[د]-	ت		*دِيم(ت)	عشرة ، قوطي. تايهون	داشا	ديكا	عشري	تَعَالَى	داه
*ǵ	ج [دʒ]؛ ح [ɦ]	ز	ز [ʒ]	ج		ج [ɡ]؛ -[ɣ]-	ك	ج / ك ؛ ش هـ	*ǵénu، *ǵnéu-	OE cnēo الركبة	جانو	جونو	عِرق		زانو​
*ج	g ؛ j E [dʒ]؛ gh H؛ h H,E [ɦ]	g ؛ ž E [ʒ]؛ dz E'	ج						*يوغوم	نير	يوجام	زوغون	يوجووم	جونجاس	يوغ
*جʷ				ب ؛ د ؛ هـ؛ ز (و)	u [w > v]؛ gu n− [ɡʷ]	ب [ب]؛ - [β] -	ق [كʷ]	كيو	*غʷīو-	سريع "حي"	جيفا-	سيرة ذاتية ، بِيُوتُوس	فيفوس	جيفا	زى-
*بʰ	ب ؛ ب..ش​	ب		ف ؛ ص ..ش	ف -؛ ب		ب [ب]؛ -[β]-؛ - و	ب ؛ - فعل/ف -(رل)	*بيروه₂	تحمل "تحمل"	بهار-	فيرو	حديد	OCS بيرى	حاجِز-
*دʰ	د.د..ش​ ​​	د		ث ؛ ت ..ش	ف -؛ د ؛ ب (ر)، ل، و-	د [د]؛ -[د]-	د [د]؛ -[د]-؛ - ث	د	*دʰور-، دʰور-	باب	دفاره	ثورا	فورس	دوريس	دار
*ǵʰ	ح [ɦ]؛ ج ..ش	ز	ز [ʒ]	خ ؛ ك ..ش	ح ؛ ح/ج ر	ج [ɡ]؛ -[ɣ]-	ج ؛ - ج -[ɣ]؛ - ج [x]	ج ؛ - سنة/ث -(رل)	*ǵʰans-	أوزة ، أوه جي جانز	هامساه	خن	(هانسر)	جازيس	غاز​
*جʰ	gh ؛ h E [ɦ]؛ g ..Ch؛ j E..Ch	g ؛ ž E [ʒ]؛ dz E'	ج
*جʷʰ				الرقم الهيدروجيني ؛ ال ؛​ خ (ش)؛ ص .. الفصل; ر E..Ch; ك (ش)..الفصل	و -؛ ز / - ش -[ث]; ن غو [ɡʷ]		g ؛ b -؛ - w -؛ n gw	ج ؛ ب -؛ - و -	*سنيغ-	ثلج	سنيها-	نيفا	نيفيس	سنيجاس	تقيؤ
									*جرثومة-	؟؟ دافيء	غرماء	ترموس	شكل	اللاتفية. جارمي	جارم
*س	س			ح -; - س ؛ س (ت)؛ - Ø -؛ [¯](ر)	س ؛ - ر -	س [س]؛ -[ح]-	س ؛ ` -ز-​	س ؛ `- ر-	*سبت	سبعة	سبتا	سباعي	سبتمبر	السبتي	مقبض
	ص روكي- [ʂ]	x روكي- [x]	ش روكي- [ʃ]						*h₂eusōs "الفجر"	شرق	سَاح	آس	الشفق القطبي	أوشرا	ب ا اكستار
*م	م					م [م]؛ -[و̃]-	م		*موس	فأر	موس-	موس	موس	حسابي في OCS	مو ش
*-م	- م	- ˛ [˜]	- ن		- م	- ن	-Ø​		*كمتوم	مائة(حمراء)	شتاتام	(هو)كاتون	سنتوم	أوبروس سيمتان	حزين
*ن	ن	ن ؛ - ˛ [˜]	ن						*نوكت-	ليلة	عارية-	نوكت-	ليلاً	ناكتي	ن آشتا
*ل	ر (قرص. ل )	ل							*لوك-	ضوء	رُوك-	اللوكوس	لوكس	لاوكاس	روز
*ر	ر								*ح₁رودʰ-	أحمر	روديرا-	إروثروس	مطاط	راوداس	سوركس
*أنا	ي [ج]	ج [ج]		z [dz > zd, z]/ h ؛ - Ø -	أنا [ج]؛ - Ø -	أ	ج	ي	*يوغوم	نير	يوجام	زوغون	يوجووم	جونجاس	يوغ
*و̯	ف [ʋ]	ف	ف [ʋ]	و > ح / Ø	و [و > ف]	فو -​​​	و		*ح₂ويه₁نتو-	رياح	فاتاه	أنتا	فينتوس	فيترا	سيء​
فطيرة	سكر.	نظام التشغيل او سي اس	ليث.	اليونانية	اللاتينية	اللغة الأيرلندية القديمة	قوطي	إنجليزي

ملحوظات:

• ج- في بداية الكلمة.
• - ج - بين الحروف المتحركة.
• - ج في نهاية الكلمة.
• `- C - بعد حرف العلة غير المشدد ( قانون فيرنر ).
• - ج - ^(rl) بين الحروف المتحركة، أو بين حرف متحرك و r، l (على كلا الجانبين).
• C ^T قبل توقف (PIE) ( p, t, k ).
• C ^T− بعد (PIE) المعترض ( p، t، k ، إلخ؛ s ).
• ج ^(ت) قبل أو بعد المعوق ( ص، ت، ك ، إلخ؛ س ).
• ج قبل ^{الحنجرة} الأصلية.
• C ^E قبل حرف العلة الأمامي (PIE) ( i, e ).
• C ^E' قبل الحروف المتحركة الأمامية الثانوية (بعد PIE).
• ج قبل هـ .^​
• ج ^(و) قبل أو بعد (بي إي إي) يو ( قاعدة بوكولوس ).
• C ^(O) قبل أو بعد (PIE) o, u ( قاعدة boukólos ).
• C ⁿ⁻ بعد n .
• C ^R قبل الصوت الرنان ( r, l, m, n ).
• ج ^(ر) قبل أو بعد الصوت الرنان ( ر، ل، م، ن ).
• C ^(r),l,u− قبل r, l أو بعد r, u .
• C ^ruki− بعد r، u، k، i ( قانون صوت روكي ).
• ج ^..ش قبل الحرف الساكن المستنشق في المقطع التالي ( قانون جراسمان ، المعروف أيضًا باسم تشابه الحروف الساكنة المستنشقة ).
• C ^E..Ch قبل حرف العلة الأمامي (PIE) ( i, e ) وكذلك قبل الحرف الساكن المستنشق في المقطع التالي ( قانون جراسمان ، المعروف أيضًا باسم تباين المستنشقات ).
• C ^(u)..Ch قبل أو بعد (PIE) u وكذلك قبل الحرف الساكن المستنشق في المقطع التالي ( قانون جراسمان ، المعروف أيضًا باسم تباين المستنشقات ).

يقدم الجدول التالي مقارنة بين تصريفات المضارع الموضوعي الدال على الجذر الفعلي * bʰer- للفعل الإنجليزي to bear وانعكاساته في مختلف لغات الهند الشرقية المبكرة الموثقة وأحفادها أو أقاربها الحديثين، مما يدل على أن جميع اللغات كان لديها في المرحلة المبكرة نظام تصريف الفعل.

	اللغة الهندو أوروبية البدائية (* bʰer- "حمل، تحمل")
أنا (الصف الأول)	* بيرو₂
أنت (الصف الثاني)	* بيريسي
هو/هي/هو (الفئة الثالثة)	* بيريتي
نحن الاثنان ( الثنائي الأول )	* بيرووس
أنتما الاثنان (الثنائي الثاني)	* بيريثيس
هما اثنان (الثنائي الثالث)	* بيريتس
نحن (الجمع الأول)	* بيروموس
أنت (الجمع الثاني)	* بيريت
هم (الجمع الثالث)	* بيرونتي

المجموعة الفرعية الرئيسية	اليونانية	هندية إيرانية		مائل	سلتيك	الأرمنية	الجرمانية	البلطيقية السلافية		الألبانية
		الهندو آرية	إيراني					بحر البلطيق	السلافية
ممثل قديم	اليونانية القديمة	اللغة السنسكريتية الفيدية	الأفيستية	اللاتينية	اللغة الأيرلندية القديمة	اللغة الأرمنية الكلاسيكية	قوطي	البروسية القديمة	الكنيسة القديمة	الألبانية القديمة
أنا (الصف الأول)	فيرو	بِرامي	برامي	حديد	بيرو؛ بريم	بريم	بايرا /برا/	*بيرا	بيرو	*برجا
أنت (الصف الثاني)	فيريس	باراسي	براهي	فيرس	بيري؛ بيرير	بيريس	بايريس	*بيرا	بيرشي	*برجي
هو/هي/هو (الفئة الثالثة)	فيري	بـاراطي	باريتي	سماد	بريد	بيري	بايريش	*بيرا	قبعة	*برجيت
نحن الاثنان (الثنائي الأول)	—	بِـارافاس	بارافاهي	—	—	—	بايروس	—	بيرفي	—
أنتما الاثنان (الثنائي الثاني)	فيريتون	باراتاس	—	—	—	—	بايراتس	—	بيريتا	—
هما اثنان (الثنائي الثالث)	فيريتون	بـآراتاس	باراتو	—	—	—	—	—	بيريت	—
نحن (الجمع الأول)	الفيرومين	باراماز	باراماهي	فيريموس	بيرماي	بريمكع	عيد الفطر	*بيرماي	بريم	*برجامي
أنت (الجمع الثاني)	فيريت	باراتا	باراثا	فيرتيس	بيرثي	بريك	بايريش	* بيراتي	بيريت	*برجيجو
هم (الجمع الثالث)	فيروسي	بارانتي	بارانتي	فيرونت	بِرايت	بيرين	بايراند	*بيرا	بِيْرَتْو	*برجانتي
ممثل حديث	اللغة اليونانية الحديثة	الهندوستانية	الفارسية	البرتغالية	ايرلندية	الأرمنية (الشرقية؛ الغربية)	الألمانية	الليتوانية	السلوفينية	الألبانية
أنا (الصف الأول)	فيرنو	(مَا) بِعَرَومْ	(رجل) {مي}بارام	{كون}فيرو	بيريم	بروم إم؛ ج'بيرم	(ich) {ge}bäre	بيرو	بريم	(أونيه) بي
أنت (الصف الثاني)	السرخس	(تو) باري	(تو) {مي}باري	{يُؤَتَمَن}	بيرير	بروم إس؛ ج'بيريس	(أنت) {جي}بيرست	بيري	بيريش	(تي) بي
هو/هي/هو (الفئة الثالثة)	فيرني	(يي/فو) باري	(آن) {مي}باراد	{يُؤَاجِر}	بيريض	بروم إي؛ ج'بيري	(er/sie/es) {ge}biert	بيريا	بيرة	(اي/اجو) بيي
نحن الاثنان (الثنائي الأول)	—	—	—	—	—	—	—	بيريوافا	بيريفا	—
أنتما الاثنان (الثنائي الثاني)	—	—	—	—	—	—	—	أخبار	بيريتا	—
هما اثنان (الثنائي الثالث)	—	—	—	—	—	—	—	بيريا	بيريتا	—
نحن (الجمع الأول)	فيرنوم	(لحم خنزير) باريم	(ما) {مي}باريم	{مع}فيريموس	بيريميدي؛ بيريام	بروم إنكه؛ ج'برينكه	(نحن) {ge}bären	بيريام	بيريمو	(ني) بيم
أنت (الجمع الثاني)	فرنيتي	(توم) بِارو	(شوما) {مي}باريد	{كون}فيريس	بيرثيد	بروم إيكʿ؛ ج'بيريكʿ	(ihr) {ge}bärt	توبيخ	بيريت	(جو) بيني
هم (الجمع الثالث)	فرنون	(يي/فو) باريم	(آنان) {مي}بارند	{مؤتمر}	بيريد	بروم و؛ ج'بيرين	(أنت) {ge}bären	بيريا	بيريجو؛ بيرو	(أتا/أتو) جيدًا

في حين لا تزال أوجه التشابه واضحة بين أحفاد وأقارب هذه اللغات القديمة، فقد زادت الاختلافات بمرور الوقت. انتقلت بعض لغات الهند الشرقية من أنظمة الأفعال التركيبية إلى أنظمة العبارات الهامشية إلى حد كبير . بالإضافة إلى ذلك، تظهر ضمائر الأشكال الهامشية بين قوسين عندما تظهر. كما خضعت بعض هذه الأفعال لتغيير في المعنى أيضًا.

• في اللغة الأيرلندية الحديثة، تحمل كلمة beir عادةً معنى "تحمل" بمعنى حمل طفل؛ ومعانيها الشائعة هي "القبض، الإمساك" . وبصرف النظر عن الشخص الأول، فإن الأشكال الواردة في الجدول أعلاه هي لهجية أو عفا عليها الزمن. وعادةً ما يتم تصريف صيغ الشخص الثاني والثالث بشكل جملية عن طريق إضافة ضمير بعد الفعل: beireann tú، beireann sé/sí، beireann sibh، beireann siad .
• الفعل الهندوستاني ( الهندية والأردية ) bʰarnā ، وهو استمرار للفعل السنسكريتي، يمكن أن يكون له مجموعة متنوعة من المعاني، ولكن الأكثر شيوعًا هو "ملء". الأشكال الواردة في الجدول، على الرغم من أنها مشتقة اشتقاقيًا من صيغة المضارع ، إلا أنها تحمل الآن معنى صيغة المضارع . ^[72] يتم تعويض فقدان صيغة المضارع في الهندوستانية تقريبًا من خلال بناء صيغة المضارع المعتاد المحيطي ، باستخدام صيغة المضارع المعتاد (اشتقاقيًا من صيغة المضارع السنسكريتي bʰarant- ) ومساعد: ma͠i bʰartā hū̃، tū bʰartā hai، vah bʰartā hai، ham bʰarte ha͠i، tum bʰarte ho، ve bʰarte ha͠i (الأشكال المذكرة).
• لا تنحدر اللغة الألمانية بشكل مباشر من اللغة القوطية، ولكن الأشكال القوطية هي تقريب قريب لما كانت تبدو عليه الأشكال الجرمانية الغربية المبكرة في حوالي  عام 400 بعد الميلاد . لا يزال سليل الكلمة الجرمانية البدائية *beraną ( الدب الإنجليزي ) موجودًا في اللغة الألمانية فقط في المركب gebären ، والذي يعني "دب (طفل)".
• الفعل اللاتيني ferre غير منتظم، ولا يمثل بشكل جيد الفعل الموضوعي الطبيعي. في أغلب اللغات الرومانسية مثل البرتغالية، تعني الأفعال الأخرى الآن "الحمل" (على سبيل المثال، البرتغالية portar < اللاتينية portare )، وتم استعارة ferre وإضفاء الطابع الوطني عليها فقط في مركبات مثل sofrer "يعاني" (من اللاتينية sub- و ferre ) و conferir "يمنح" (من اللاتينية "con-" و"ferre").
• في اليونانية الحديثة ، لا يزال phero φέρω (الترجمة الصوتية الحديثة fero ) "يتحمل" يستخدم ولكن فقط في سياقات محددة وهو الأكثر شيوعًا في مركبات مثل αναφέρω، διαφέρω، εισφέρω، εκφέρω، καταφέρω، προφέρω، προαναφέρω، προσφέρω وما إلى ذلك. الشكل الشائع (جدًا) اليوم هو pherno φέρνω (التحويل الصوتي الحديث Ferno ) ويعني "إحضار". بالإضافة إلى ذلك، فإن الشكل التام لـ pherno (المستخدم لصوت صيغة الجمع وأيضًا لزمن المستقبل) هو أيضًا phero .
• الأشكال المزدوجة قديمة في اللغة الليتوانية القياسية، ولا تُستخدم حاليًا إلا في بعض اللهجات (على سبيل المثال الساموجيتية ).
• من بين اللغات السلافية الحديثة، اللغة السلوفينية فقط هي التي لا تزال تمتلك رقمًا مزدوجًا في التنوع القياسي.

اليوم، يتحدث اللغات الهندو أوروبية مليارات المتحدثين الأصليين في جميع القارات المأهولة بالسكان، ^[73] وهو أكبر عدد حتى الآن لأي عائلة لغوية معترف بها. من بين اللغات العشرين التي تضم أكبر عدد من المتحدثين وفقًا لإثنولوج، هناك 10 لغات هندو أوروبية: الإنجليزية والهندوستانية والإسبانية والبنغالية والفرنسية والروسية والبرتغالية والألمانية والفارسية والبنجابية ، كل منها يتحدث بها 100 مليون أو أكثر . [ 74 ] بالإضافة إلى ^ذلك ، يدرس مئات الملايين من الأشخاص في جميع أنحاء العالم اللغات الهندو أوروبية كلغات ثانوية أو ثالثية ، بما في ذلك في الثقافات التي لديها عائلات لغوية مختلفة تمامًا وخلفيات تاريخية - هناك حوالي 600 مليون ^[75] متعلم للغة الإنجليزية وحدها.

يرجع نجاح عائلة اللغة، بما في ذلك العدد الكبير من المتحدثين والأجزاء الشاسعة من الأرض التي يسكنونها، إلى عدة عوامل. الهجرات الهندو أوروبية القديمة والانتشار الواسع للثقافة الهندو أوروبية في جميع أنحاء أوراسيا ، بما في ذلك ثقافة الهندو أوروبية البدائية نفسها، وثقافات ابنتهم بما في ذلك الهندو آريون ، والشعوب الإيرانية ، والكلت ، والإغريق ، والرومان ، والشعوب الجرمانية ، والسلاف ، أدت إلى أن فروع هذه الشعوب من عائلة اللغة قد اتخذت بالفعل موطئ قدم مهيمن في جميع أنحاء أوراسيا تقريبًا باستثناء مساحات شاسعة من الشرق الأدنى وشمال وشرق آسيا ، لتحل محل العديد (ولكن ليس كل) اللغات ما قبل الهندو أوروبية التي كانت تتحدث سابقًا في هذه المنطقة الواسعة. ومع ذلك، تظل اللغات السامية مهيمنة في معظم أنحاء الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، واللغات القوقازية في معظم منطقة القوقاز . وعلى نحو مماثل، تظل اللغات الأورالية (مثل المجرية والفنلندية والإستونية وغيرها) موجودة في أوروبا وجبال الأورال ، كما هو الحال مع اللغة الباسكية ، وهي معزولة ما قبل الهندو أوروبية.

على الرغم من عدم إدراكهم لأصلهم اللغوي المشترك، استمرت مجموعات متنوعة من المتحدثين باللغات الهندو أوروبية في الهيمنة ثقافيًا وغالبًا ما تحل محل اللغات الأصلية في الثلثين الغربيين من أوراسيا. بحلول بداية العصر المشترك ، سيطرت الشعوب الهندو أوروبية على كامل هذه المنطقة تقريبًا: السلتيون في غرب ووسط أوروبا، والرومان في جنوب أوروبا، والشعوب الجرمانية في شمال أوروبا، والسلاف في شرق أوروبا، والشعوب الإيرانية في معظم غرب ووسط آسيا وأجزاء من شرق أوروبا، والشعوب الهندو آرية في شبه القارة الهندية ، مع سكن التوخاريين للحدود الهندو أوروبية في غرب الصين. بحلول العصور الوسطى، بقيت اللغات السامية والدرافيدية والقوقازية والأورالية فقط ، ولغة الباسك المعزولة من اللغات الأصلية ( نسبيًا ) في أوروبا والنصف الغربي من آسيا.

وعلى الرغم من الغزوات التي قام بها البدو الأوراسيون في العصور الوسطى ، وهي المجموعة التي كان ينتمي إليها الهندو أوروبيون الأوائل ذات يوم، فقد بلغ التوسع الهندو أوروبي ذروة أخرى في أوائل العصر الحديث مع الزيادة الهائلة في عدد سكان شبه القارة الهندية والتوسع الأوروبي في جميع أنحاء العالم خلال عصر الاستكشاف ، فضلاً عن الاستبدال المستمر واستيعاب اللغات والشعوب غير الهندو أوروبية المحيطة بسبب زيادة مركزية الدولة والقومية . وقد تفاقمت هذه الاتجاهات طوال العصر الحديث بسبب النمو السكاني العالمي العام ونتائج الاستعمار الأوروبي لنصف الكرة الغربي وأوقيانوسيا ، مما أدى إلى انفجار في عدد المتحدثين بالهندو أوروبية وكذلك الأراضي التي يسكنونها.

وبسبب الاستعمار والهيمنة الحديثة للغات الهندو أوروبية في مجالات السياسة والعلوم العالمية والتكنولوجيا والتعليم والتمويل والرياضة، فإن العديد من البلدان الحديثة التي يتحدث سكانها إلى حد كبير لغات غير هندو أوروبية لديها لغات هندو أوروبية كلغات رسمية، ويتحدث غالبية سكان العالم لغة هندو أوروبية واحدة على الأقل. والغالبية العظمى من اللغات المستخدمة على الإنترنت هي هندو أوروبية، مع استمرار اللغة الإنجليزية في قيادة المجموعة؛ فقد أصبحت اللغة الإنجليزية بشكل عام في كثير من النواحي لغة مشتركة للتواصل العالمي.

• بيورن، راسموس ج. (2022 ) . "الكلمات المستعارة والتبادل الهندو أوروبية في وسط وشرق آسيا في العصر البرونزي". العلوم الإنسانية التطورية . 4 : e23. doi : 10.1017/ehs.2022.16 . PMC  10432883. PMID  37599704. S2CID  248358873.
• تشاكرابارتي، بيومكيس (1994). دراسة مقارنة بين السانتالي والبنغالية . كلكتا: KP Bagchi & Co. ISBN 978-81-7074-128-2.
• شانترين ، بيير (1968). Dictionnaire étymologique de la langue grecque . باريس: كلينكسيك – عبر أرشيف الإنترنت.
• جيمبوتاس، ماريا (1997). روبينز دكستر، ميريام؛ جونز-بلي، كارلين (المحررون). ثقافة كورغان وإضفاء الطابع الهندو-أوروبي على أوروبا. دراسة أحادية للنشر في مجلة الجمعية الأمريكية للدراسات الأوروبية. المجلد 18. رقم ISBN 0-941694-56-9.
• كرونين، جوس؛ مالوري، جيمس ب؛ كومري، برنارد، محررون (2018). الحديث عن العصر الحجري الحديث: وقائع ورشة العمل حول الأصول الهندية الأوروبية التي عقدت في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية، لايبزيغ، 2-3 ديسمبر 2013. دراسة أحادية للمعهد الياباني للدراسات الإنسانية. المجلد 65. رقم ISBN 978-0-9983669-2-0.
• مالوري، جيه بي (1989). بحثًا عن الهنود الأوروبيين . لندن: تيمز وهدسون. رقم ISBN 978-0-500-27616-7- عبر أرشيف الإنترنت.
• ماركي، ليرة تركية؛ ريبانشيك، لوكا، محرران. (2020). إعادة النظر في التشتيتات السلتية والجرمانية كاليفورنيا. 400 قبل الميلاد – ج. 400 م وقائع المؤتمر الدولي متعدد التخصصات الذي عقد في Dolenjski muzej، نوفو ميستو، سلوفينيا؛ 12 – 14 أكتوبر 2018. دراسة JIES. المجلد. 67. ردمك 978-0-9845353-7-8.
• ميليت، أنطوان (1936). Esquisse d'une grammaire comparée de l'arménien classique (الطبعة الثانية). فيينا: الدير المخيتاري – عبر أرشيف الإنترنت.
• أولاندر، توماس، محرر (سبتمبر 2022). عائلة اللغات الهندو أوروبية: منظور تطوري . مطبعة جامعة كامبريدج. doi :10.1017/9781108758666. ISBN 9781108758666. S2CID  161016819 .
• رامات، باولو؛ جياكالوني رامات، آنا، محرران (1998). اللغات الهندو أوروبية . لندن: روتليدج. ISBN 041506449X.
• ريميس، إدموند (17 ديسمبر 2007). "السمات المميزة العامة لمختلف اللغات الهندو أوروبية وعلاقتها باللغة الليتوانية". Indogermanische Forschungen . 112 (2007): 244–276. doi :10.1515/9783110192858.1.244. ISBN 9783110192858. ISSN  0019-7262. S2CID  169996117.
• سترازني، فيليب؛ تراسك، آر إل ، محرران (2000). قاموس اللغويات التاريخية والمقارنة (طبعة واحدة). روتليدج. رقم ISBN 978-1-57958-218-0.
• واتكينز، كالفيرت (2000). القاموس الأمريكي للتراث للجذور الهندو أوروبية . هوتون ميفلين. ISBN 978-0-618-08250-6.
• أسدبور، هيوا، وتوماس جوغل، محررون. تباين ترتيب الكلمات: اللغات السامية والتركية والهندو أوروبية في الاتصال. المجلد. 31. والتر دي جرويتر GmbH & Co KG، 2022.

• موسوعة الثقافة الهندو أوروبية (1997)

• Dyen, Isidore; Kruskal, Joseph; Black, Paul (1997). "اللغات الهندو أوروبية المقارنة". wordgumbo . تم الاسترجاع في 13 ديسمبر 2009 .
• "اللغات الهندو أوروبية". لغات العالم ذات الأصول الهندية الأوروبية. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2017. تم استرجاعه في 14 ديسمبر 2009 .
• "مركز التوثيق الهندو-أوروبي". مركز أبحاث اللغويات، جامعة تكساس في أوستن . 2009. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2009. تم استرجاعه في 14 ديسمبر 2009 .
• لويس، م. بول، محرر (2009). "أشجار عائلة اللغات: الهندو أوروبية". إثنولوج: لغات العالم، النسخة الإلكترونية (الطبعة السادسة عشرة). دالاس، تكساس: إس آي إل إنترناشيونال..
• “قاموس المرادفات Indogermanischer Text- und Sprachmaterialien: TITUS” (باللغة الألمانية). تيتوس، جامعة فرانكفورت. 2003 . تم الاسترجاع 13 ديسمبر 2009 .
• "قاعدة بيانات المفردات الهندو أوروبية المشتركة (IELex)". جامعة أوبسالا، أوبسالا. 2021.
• glottothèque – قواعد اللغة الهندية الأوروبية القديمة على الإنترنت، وهي مجموعة على الإنترنت من مقاطع الفيديو التمهيدية للغات الهندية الأوروبية القديمة التي أنتجتها جامعة جوتنجن

• "قاموس علم أصول الكلمات الهندو-أوروبي (IEED)". لايدن، هولندا: قسم اللغويات الهندو-أوروبية المقارنة، جامعة لايدن. مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2009 .
• "فهرس الجذور الهندية الأوروبية". القاموس الأمريكي للتراث للغة الإنجليزية (الطبعة الرابعة). أرشيف الإنترنت: آلة واي باك. 22 أغسطس 2008 [2000]. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2009 .
• كوبلر، جيرهارد (2014). Indogermanisches Wörterbuch (بالألمانية) (الطبعة الخامسة). غيرهارد كوبلر . تم الاسترجاع 29 مارس 2015 .
• شالين ، يوهان (2009). “معجم الكلمات المستعارة الهندية الأوروبية المبكرة المحفوظة باللغة الفنلندية”. يوهان شالين . تم الاسترجاع 9 ديسمبر 2009 .