الفتوحات الإسلامية في شبه القارة الهندية

وقعت الفتوحات الإسلامية في شبه القارة الهندية بشكل رئيسي بين القرنين الثالث عشر والثامن عشر، مُؤسسةً بذلك العصر الهندي الإسلامي . [ 1 ] [ 2 ] وتشمل الفتوحات الإسلامية السابقة في شبه القارة الهندية الغزوات التي بدأت في شمال غرب شبه القارة الهندية ( باكستان الحالية )، وخاصة الحملات الأموية في الهند خلال القرن الثامن. غزا محمود الغزنوي ، سلطان الدولة الغزنوية ، أجزاءً واسعة من البنجاب وغوجارات خلال القرن الحادي عشر. [ 3 ] [ 4 ] بعد فتح لاهور ونهاية الغزنويين ، وضع الحاكم الغوري محمد الغوري أسس الحكم الإسلامي في الهند عام 1192. وفي عام 1202، قاد محمد بختيار خلجي الفتح الإسلامي للبنغال ، مُسجلاً بذلك أقصى توسع إسلامي شرقًا في ذلك الوقت. وصف بعض المؤرخين هذه الفتوحات بأنها "أكثر القصص دموية في التاريخ"، حيث كانت المجازر والتحولات الجماعية وتدمير وتدنيس المعابد أمراً شائعاً. [ 5 ] [ 6 ]

سرعان ما تطورت الإمبراطورية الغورية إلى سلطنة دلهي عام ١٢٠٦، بقيادة قطب الدين أيبك ، مؤسس سلالة المماليك . ومع تأسيس سلطنة دلهي، انتشر الإسلام في معظم أنحاء شبه القارة الهندية. وفي القرن الرابع عشر، امتد الحكم الإسلامي جنوبًا على يد سلالة الخلجي بقيادة علاء الدين الخلجي ، ليشمل ولايات غوجارات وراجستان والدكن . ثم وسعت سلالة تغلق، التي خلفتها ، نفوذها مؤقتًا إلى ولاية تاميل نادو . وأدى تفكك سلطنة دلهي، الذي بلغ ذروته بغزو تيمورلنك عام ١٣٩٨، إلى ظهور العديد من السلطنات والسلالات الإسلامية في أنحاء شبه القارة الهندية، مثل سلطنة غوجارات ، وسلطنة مالوا ، وسلطنة بهماني ، وسلطنة جونبور ، وسلطنة مادوراي ، وسلطنة البنغال . [ 7 ] إلا أن بعض هذه الأحداث أعقبها عمليات استعادة هندوسية ومقاومة من القوى والدول المحلية، مثل تيلوجو ناياكاس، وفيجاياناغارا ، [ 8 ] ودول راجبوت تحت حكم مملكة ميوار . [ 9 ] [ 10 ]

حلت الإمبراطورية المغولية محل سلطنة دلهي عام 1526، وكانت إحدى الإمبراطوريات الثلاث التي اشتهرت باستخدام البارود . وسع الإمبراطور أكبر رقعة الإمبراطورية المغولية تدريجيًا لتشمل جزءًا كبيرًا من شبه القارة الهندية. وفي عهده، الذي شدد على أهمية التسامح الديني وكسب ودّ رعاياه، نشأت إمبراطورية متعددة الثقافات، حيث تم دمج مختلف الرعايا غير المسلمين بشكل فعّال في جهازها الإداري والعسكري. وبلغت الإمبراطورية المغولية ذروتها الاقتصادية والإقليمية في نهاية القرن السابع عشر، عندما شهدت في عهد الإمبراطور أورنكزيب إرساء الشريعة الإسلامية بالكامل من خلال فتاوى العالمكير .

شهدت الإمبراطورية المغولية انحدارًا مفاجئًا فور بلوغها ذروة قوتها عقب وفاة أورنجزيب عام 1707، وذلك بسبب افتقار خلفائه إلى حكام أكفاء وفعالين. ومن العوامل الأخرى الحروب المغولية-الراجبوتية المكلفة والدموية [ 11 ] والحروب المغولية-المراثية [ 12 ] . وكان غزو نادر شاه، حاكم الأفشاريين ، عام 1739 هجومًا غير متوقع كشف عن ضعف الإمبراطورية المغولية [13]. وقد أتاح هذا فرصًا لدول إقليمية مختلفة، مثل دول الراجبوت ، ومملكة ميسور ، ودولة السند ، ونواب البنغال ومرشد أباد ، وإمبراطورية المراثا ، وإمبراطورية السيخ ، ونظام حيدر أباد ، لإعلان استقلالها وبسط سيطرتها على مناطق واسعة من شبه القارة الهندية، مما زاد من تسارع التفكك الجيوسياسي لشبه القارة الهندية [ 14 ] .

حلت إمبراطورية ماراثا محل المغول كقوة مهيمنة في شبه القارة الهندية من عام 1720 إلى عام 1818. وتوقفت الفتوحات الإسلامية في شبه القارة الهندية بعد معركة بلاسي (1757)، ومعركة بوكسار (1764)، والحروب الأنجلو-ميسورية (1767-1799)، والحروب الأنجلو-ماراثية (1775-1818)، والحرب الأنجلو-سندية (1843)، والحروب الأنجلو-سيخية (1845-1848)، حيث سيطرت شركة الهند الشرقية البريطانية على معظم شبه القارة الهندية حتى عام 1857. وطوال القرن الثامن عشر، واصلت القوى الأوروبية ممارسة نفوذ سياسي كبير على شبه القارة الهندية، وبحلول نهاية القرن التاسع عشر، خضعت معظم شبه القارة الهندية للهيمنة الاستعمارية الأوروبية ، ولا سيما الحكم البريطاني (الراج) حتى عام 1947.

المرحلة الأولى (من القرن الثامن إلى القرن العاشر)

الوجود الإسلامي المبكر

وقع أول توغل موثق للعرب في الهند حوالي عام 636/637 ميلادي، خلال الخلافة الراشدة ، قبل وقت طويل من وصول أي جيش عربي إلى حدود الهند برًا. [ 15 ] أرسل عثمان بن أبي العاص الثقفي ، والي البحرين وعُمان، حملات بحرية ضد الساحل الساساني ، وامتدت شرقًا إلى حدود الهند، كما أكد المؤرخ الأرمني المعاصر، سيبوس . [ 16 ] وبحسب تاريخ البلاذري ، شن عثمان، بمبادرة منه ودون إذن من الخليفة عمر ، غارتين بحريتين على موانئ شبه القارة الهندية، استهدفت الأولى منهما ثين [ 17 ] (بلدة صغيرة قرب مومباي ) وبهروتش (مدينة في ولاية غوجارات ). أما الثانية فاستهدفت ديبال (بلدة قرب كراتشي ). [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] قاد الحكم، شقيق عثمان، الهجوم على ثين، وهو أول غارة عربية مسجلة على الهند، وهو نفسه من قاد الغارة على بهاروش. [ 20 ] أما الغارة التالية على ديبال، فقد قادها شقيق آخر هو المغيرة. [ 21 ] يُرجح أن هذه الغارات انطلقت حوالي عام 636 ميلاديًا، وفقًا لما ذكره البلاذري. [ 22 ] لم يُصادق الخليفة عمر بن الخطاب على هذه الحملات، ولم ينجُ عثمان من العقاب إلا لعدم وقوع أي خسائر بشرية. [ 23 ]

ربما كانت الغارات على ثانه وبروش ناجحة، إذ لم يتكبد العرب خسائر بشرية خلالها، إلا أن البلاذري لم يذكرها صراحةً بالنجاح ( البلاذري، ١٩٢٤ ، ص ٢٠٩ )، ولذا يرى بعض الباحثين أن غارات العرب ربما باءت بالفشل. [ ١٧ ] [ ٢٤ ] وأجبرت العرب على التراجع. [ ٢٥ ] [ ١٧ ] أما غارة دبل، فربما وقعت عام ٦٤٣ ميلاديًا وحققت نجاحًا، [ ١٧ ] [ ٢٤ ] لكن هذا مستبعد، إذ كان عمر بن الخطاب لا يزال الخليفة، وكان من غير المرجح أن يخالف عثمان توجيهاته بشأن الغارات البحرية، كما أن المصدر الذي ذكر ذلك غير موثوق. [ ١٧ ] [ ٢٦ ] 

ربما كان الدافع وراء هذه الحملات هو السعي إلى النهب أو مهاجمة القراصنة لحماية التجارة العربية في بحر العرب ، وليس بدء غزو الهند. [ 27 ] بعد فترة وجيزة من الفتح الإسلامي لبلاد فارس ، تم توطيد العلاقة بين السند والإسلام من خلال البعثات الإسلامية الأولى خلال الخلافة الراشدة. [ 17 ]

الخلافة الراشدة والممالك الحدودية

الحملات العربية في شبه القارة الهندية.
  المناطق الصحراوية ( صحراء ريجستان وصحراء ثار )
  مملكة السند (حوالي 632-711 م) ثم، مقاطعة السند الخلافية (712-854 م)
  مملكة ميتراكا (حوالي 475–حوالي 776 م)

كانت ممالك كابيسا - غاندارا في أفغانستان الحالية، وزابلستان ، والسند (التي كانت تضم مكران آنذاك) في باكستان الحالية، والتي كانت جميعها جزءًا ثقافيًا من شبه القارة الهندية منذ العصور القديمة، تُعرف لدى العرب باسم "حدود الهند". [ 28 ] غزا تشاتش ملك أرور مكران عام 631 ميلادي، ولكن بعد عشر سنوات، وصفها شوانزانغ ، الذي زار المنطقة عام 641، بأنها "تحت حكم بلاد فارس". [ 29 ]

وقع أول صدام بين حاكم مملكة هندية والعرب عام 643م، عندما هزمت القوات العربية روتبيل، ملك زابلستان في سيستان . [ 30 ] وفي وقت لاحق، هزم العرب بقيادة سهيل بن عبدي جيشًا سنديًا في معركة راسل عام 644م على ساحل المحيط الهندي، ثم وصلوا إلى نهر السند . [ 31 ] [ 32 ] لكن الخليفة عمر بن الخطاب منع سهيل من عبور النهر. [ 31 ] وكان الحاكم بن جبلة العبدي، الذي هاجم مكران عام 649م، من أوائل أنصار علي بن أبي طالب. [ 33 ]

قاد عبد الله بن عامر غزو خراسان عام 650 ميلادي، وهاجم قائده ربيع بن زياد الحارثي سيستان واستولى على زرنج والمناطق المحيطة بها عام 651، بينما غزا أحنف بن قيس الهيبطاليين في هرات وتقدم حتى بلخ بحلول عام 653. وبذلك، امتدت الفتوحات العربية لتشمل حدود ممالك كابيسا وزابل والسند في أفغانستان وباكستان الحاليتين. فرض العرب جزية سنوية على المناطق التي تم الاستيلاء عليها حديثًا، وبعد ترك حاميات قوامها 4000 رجل في مرو وزرنج، انسحبوا إلى العراق بدلًا من التقدم نحو حدود الهند. [ 34 ] الخليفة عثمان بن عفان أذن عفان بشن هجوم على مكران عام 652، وأرسل بعثة استطلاع إلى السند عام 653. وصفت البعثة مكران بأنها غير مضيافة، وربما افترض الخليفة عثمان أن البلاد الواقعة وراء نهر السند أسوأ بكثير، فحظر أي توغلات أخرى في شبه القارة الهندية. [ 35 ] خلال خلافة علي، تأثر العديد من هندوس السند بالمذهب الشيعي [ 36 ] ، بل وشارك بعضهم في معركة الجمل واستشهدوا في سبيل علي. [ 33 ]

في عهد الأمويين (661-750 م)، لجأ العديد من الشيعة إلى منطقة السند، بحثاً عن السلام النسبي في تلك المنطقة النائية. وكان زياد هندي أحد هؤلاء اللاجئين. [ 37 ]

التوسع الأموي في الهند

أسس معاوية بن أبي سفيان الحكم الأموي على العرب بعد الفتنة الأولى عام 661م، واستأنف توسع الدولة الإسلامية. وكتب البلدوري : "في عام 44 هـ (664م)، وفي عهد الخليفة معاوية، شنّ مهلب بن أبي صفرا حربًا على نفس الحدود، وتقدم حتى وصل إلى بنا والأهوار ، الواقعتين بين ملتان وكابول . " [ 38 ]

بعد عامي 663-665 ميلادي، شنّ العرب غزوًا على كابيسا وزابل وما يُعرف اليوم ببلوشستان الباكستانية . حاصر عبد الرحمن بن سمرة كابول عام 663 ميلادي، بينما تقدّم حارث بن مرة نحو كلات بعد عبوره فنزابور وقندبيل، مرورًا بممر بولان . أرسل الملك تشاتش ملك السند جيشًا لمواجهة العرب، لكنّهم حوصروا عندما سدّ العدوّ الممرات الجبلية، وقُتل حارث وهُزم جيشه. قاد المهلب بن أبي صفرة فرقةً عبر ممر خيبر باتجاه ملتان في جنوب البنجاب (باكستان الحالية) عام 664 ميلادي، ثمّ تقدّم جنوبًا إلى كيكان، [ 39 ] ويُحتمل أنه أغار أيضًا على قندابيل. طرد تركي شاه وزنبيل العرب من مملكتيهما بحلول عام 670 ميلادي، وبدأ زنبيل بالمساعدة في تنظيم المقاومة ضد العرب في مكران.

كانت هذه بداية صراع طويل بين حكام كابول وزابل في باكستان الحالية ضد الولاة العرب المتعاقبين على سيستان وخراسان ومكران. نجح ملوك كابول شاهي وأقاربهم من الزنبيل في إغلاق الطرق المؤدية إلى الهند عبر ممر خيبر وممر جومال من عام 653 إلى 870 ميلاديًا، [ 40 ] بينما واجهت بلوشستان الحالية في باكستان، والتي تضم مناطق كيكان أو كيكانان، ونوكان، وتوران، وبوقان، وقوفس، وماشكي، ومكران، عدة حملات عربية بين عامي 661 و711 ميلاديًا. شنّ العرب عدة غارات على هذه الأراضي الحدودية، لكن الثورات المتكررة في سيستان وخراسان بين عامي 653 و691 ميلاديًا حوّلت جزءًا كبيرًا من مواردهم العسكرية لإخضاع هذه المقاطعات المنفصلة ومنعت التوسع في الهند. ونتيجة لذلك، تذبذبت السيطرة الإسلامية على هذه المناطق مرارًا وتكرارًا حتى عام 870 ميلاديًا. لم تكن القوات العربية راضية عن تمركزها في مكران. [ 41 ] وقد أدت المقاومة الشرسة إلى عرقلة التقدم العربي مرارًا وتكرارًا في "المنطقة الحدودية". [ 32 ] [ 42 ] ونتيجة لذلك، اضطر العرب إلى التركيز على جباية الجزية بدلًا من الغزو المنهجي.

معارك في مكران وزابولستان

شنّ العرب عدة حملات في شرق بلوشستان بين عامي 661 و681 ميلاديًا. قُتل أربعة قادة عرب خلال هذه الحملات، إلا أن سنان بن سلمى تمكن من فتح أجزاء من مكران، بما في ذلك منطقة تشاجاي، وأسس قاعدة عمليات دائمة بحلول عام 673 ميلاديًا. [ 43 ] أخضع رشيد بن عمرو، والي مكران التالي، مشكي عام 672 ميلاديًا. وتمكن منذر بن جارود العبادي من تحصين كيكان وفتح بوقان بحلول عام 681 ميلاديًا، بينما شنّ ابن حريّ البهيلي عدة حملات لتأمين سيطرة العرب على كيكان ومكران وبوقان بحلول عام 683 ميلاديًا. [ 44 ] [ 45 ] صدّ زنبل الحملات العربية في أعوام 668 و672 و673 بدفع الجزية. ورغم أن العرب احتلوا المناطق الواقعة جنوب هلمند بشكل دائم عام 673، [ 43 ] إلا أن زنبل هزم يزيد بن جيش سلم في عام 681 ميلادي في جنزة، واضطر العرب إلى دفع 500 ألف درهم كفدية لتحرير أسراهم. [ 46 ]

الحجاج والشرق

عُيّن الحجاج بن يوسف الثقفي ، الذي لعب دورًا محوريًا في الفتنة الثانية لصالح الأمويين، واليًا على العراق عام 694م. وتولى الحجاج ولاية خراسان وسيستان عام 697م ، ورعى التوسع الإسلامي في مكران وسيستان وما وراء النهر والسند. [ 47 ] [ 48 ]

حملات في مكران وزابل

ضعفت سيطرة العرب على مكران عندما استولى الثوار العرب على الولاية، واضطر الحجاج إلى إرسال حملات عسكرية بقيادة ثلاثة ولاة بين عامي 694 و707 ميلادي قبل أن تُستعاد مكران جزئيًا بحلول عام 694 ميلادي. كما حارب الحجاج ضد زنبيل عامي 698 و700 ميلادي. حوصر جيش عبيد الله بن أبي بكر، الذي بلغ قوامه 20 ألف جندي، من قبل جيوش زنبيل وتركي شاه قرب كابول عام 698 ميلادي، وخسر 15 ألف رجل بسبب العطش والجوع، مما أكسب هذا الجيش لقب "الجيش المنكوب". [ 49 ] [ 50 ] بعد ذلك، قاد عبد الرحمن بن محمد بن الأشعث جيشين، كل منهما قوامه 20 ألف جندي من الكوفة والبصرة (أُطلق عليهما اسم "جيش الطاووس" نظرًا لفخامة عتادهما ومشاركة العديد من أفراد النبلاء العرب). [ 51 ] [ 52 ] حققت حملته المنهجية عام 699م مكاسب، لكن الحجاج وبخه بازدراء في كل خطوة. [ 51 ] [ 53 ] عندما أوقف ابن الأشعث حملته لترسيخ سلطته، أهانه الحجاج وأمر بالتقدم الفوري. أدى هذا الطلب غير المعقول إلى تمرد. [ 53 ] تم إخماد التمرد بحلول عام 704م، ومنح الحجاج هدنة لمدة سبع سنوات لزنبل.

التوسع الأموي في السند وملتان

حملات محمد بن قاسم في السند.
  المناطق الصحراوية ( صحراء ريجستان وصحراء ثار )
  مملكة السند (حوالي 632-712 م)
  مملكة مايتراكا (ج. 475 - ج. 776 م)
  الخلافة الأموية (حوالي 710 م)

كان قراصنة البحر المتوسط ​​ينشطون انطلاقًا من قواعدهم في كوتش ودبلوكاثياوار [ 54 ] ، وخلال إحدى غاراتهم اختطفوا نساءً مسلمات مسافرات من سريلانكا إلى الجزيرة العربية ، مما وفر ذريعة الحرب [ 55 ] [ 56 ] ضد راجا داهر السند . [ 57 ] وكان راجا داهر السند قد رفض سابقًا إعادة المتمردين العرب من السند [ 58 ] ، وعلاوة على ذلك، أعرب الآن عن عجزه عن معاقبة القراصنة.أرسل الحجاج حملتين إلى السند، هُزمتا كلتيهما. [ 59 ] بعد ذلك، جهز الحجاج جيشًا قوامه حوالي 6000 فارس سوري ومفارز من الموالي من العراق، وستة آلاف من راكبي الجمال ، وقافلة من 3000 جمل بقيادة ابن أخيه محمد بن قاسم إلى السند. وأُرسلتمدفعيته المكونة من خمسة منجنيقات إلى دبل عن طريق البحر [ 60 ] ("المجانيق").

غزو ​​السند

غادر محمد بن قاسم شيراز عام 710 ميلادي، وسار جيشه على طول الساحل إلى تياز ( تيس الحالية، إيران ) في مكران، حيث انضم إليه جيش مكران، ثم تحركت القوة المشتركة إلى وادي كيتش. أخضع محمد بلدتي فنازبور وأرمابيل المضطربتين، [ 61 ] مُكملاً بذلك فتح مكران. ثم التقى الجيش بالتعزيزات والمجانيق التي أُرسلت بحراً قرب دبل، واستولى على دبل بالهجوم. [ 60 ] من دبل، اتجه العرب شمالاً على طول نهر السند، مُطهرين المنطقة حتى بوذا. استسلمت بعض المدن مثل نيرون وسدوسان ( سيوان ) سلمياً. عاد محمد بن قاسم إلى نيرون لإعادة التموين واستقبال التعزيزات التي أرسلها الحجاج. [ 62 ] عبر العرب نهر السند جنوباً وهزموا جيش داهر، الذي قُتل. [ 63 ] [ 64 ] سقطت براهمان آباد ، ثم ألور ( أرور )، وأخيرًا ملتان ، إلى جانب مدن أخرى بينهما، مع خسائر طفيفة في صفوف المسلمين. [ 65 ] زحف العرب إلى سفوح كشمير على طول نهر جيلوم عام 713م، واقتحموا الكراج (ربما وادي كانجرا). [ 66 ] خُلع محمد بعد وفاة الخليفة الوليد عام 715م. استولى جاي سينغ، ابن داهر، على براهمان آباد، واقتصر الحكم العربي على الضفة الغربية لنهر السند. [ 67 ] خسرت السند لفترة وجيزة لصالح الخليفة عندما استولى عليها المتمرد يزيد بن مهلب عام 720م. [ 68 ]

آخر الحملات الأموية في الهند

الفتح العربي المبكر لما يُعرف الآن بباكستان على يد محمد بن قاسم لحكم الخلافة الأموية حوالي عام 711 ميلادي.

أصبح جنيد بن عبد الرحمن المري واليًا على السند عام 723 ميلاديًا. فغزا ديبال، وهزم جاي سينغ وقتله، وسيطر على السند وجنوب البنجاب، ثم اقتحم الكراج (وادي كانجرا) عام 724 ميلاديًا. [ 69 ] [ 70 ] بعد ذلك، هاجم جنيد عددًا من الممالك الهندوسية في ما يُعرف اليوم براجستان وغوجارات وماديا براديش، ساعيًا إلى تحقيق غزو دائم، [ 71 ] إلا أن التسلسل الزمني ونطاق عمليات الحملات خلال الفترة 725-743 يصعب تتبعهما نظرًا لنقص المعلومات الدقيقة والكاملة. انطلق العرب شرقًا من السند في عدة كتائب [ 23 ] ، وربما شنوا هجمات برية وبحرية، فاحتلوا ميرماد (مارومادا، في جيسلميروالمندال (ربما أوخاماندال في غوجارات)، أو ماروار، [ 72 ] وغارات على دهناج ، غير محددة الموقع، والبيلامان ( بهيلمالوجرز (بلاد غوجارا - شمال غوجارات وجنوب راجستان)، [ 73 ] وهاجموا برواس ( بروتش ). [ 71 ] صدّ ملك غوجارا، سيلوكا [ 74 ] العرب من "سترافاني وفالا"، وهي على الأرجح المنطقة الواقعة شمال جيسلمير وجودبور ، وغزو مالوا، لكنهم هُزموا في النهاية على يد بابا راوال وناغابهاتا الأول عام 725 ميلاديًا بالقرب من أوجين. [ 75 ] فقد العرب السيطرة على الأراضي التي تم فتحها حديثًا وجزء من السند بسبب الاقتتال القبلي العربي وفرار الجنود العرب من الأراضي التي تم فتحها حديثًا [ 76 ] في عام 731 م.

أسس الحكم بن عوانة الكلبي مدينة الحامية المحفوظة على الضفة الشرقية لبحيرة قرب براهمان آباد. [ 77 ] ثم حاول الحكم استعادة فتوحات جنيد في الهند. تشير السجلات العربية فقط إلى نجاحه، بينما تُفصّل السجلات الهندية في نافاساري [ 78 ] أن القوات العربية هزمت ملوك "كاشيللا، وسيندهافا، وسوراشترا، وكافوتاكا، وموريا، وغورجارا". أسس عمرو بن محمد مدينة المنصورة قرب المحفوظة. [ 77 ] غزا الحكم الدكن عام 739 بنية التوسع الدائم، لكنه مُني بهزيمة ساحقة في نافاساري على يد نائب الملك أفانيجاناشرايا بولاكشين من إمبراطورية تشالوكيا، الذي كان يخدم فيكراماديتيا الثاني . واقتصر الحكم العربي على غرب صحراء ثار.

الأيام الأخيرة لسيطرة الخلافة العباسية

عندما أطاحت الثورة العباسية بالأمويين عام 750 ميلاديًا بعد الفتنة الثالثة ، نالت السند استقلالها، ثم استولى عليها موسى بن كعب التميمي عام 752 ميلاديًا. [ 79 ] وكان زنبل قد هزم العرب عام 728 ميلاديًا، وصدّ غزوين عباسيين عامي 769 و785 ميلاديًا. هاجم العباسيون كابول عدة مرات، وجمعوا الجزية بين عامي 787 و815 ميلاديًا، وكانوا يفرضونها بعد كل حملة. شنّ هشام، والي السند العباسي (في الفترة من 768 إلى 773 ميلاديًا)، غارات على كشمير، واستعاد أجزاءً من البنجاب من سيطرة كركوتا ، [ 80 ] وشنّ غارات بحرية على موانئ غوجارات. [ 81 ] لم تُحقق هذه الغارات، شأنها شأن الغارات البحرية العباسية الأخرى التي شُنّت عامي 776 و779 ميلاديًا، أي مكاسب تُذكر. احتل العرب منطقة السند (جنوب كوتش) عام 810، ثم خسروها عام 841. [ 82 ] اندلعت حرب أهلية في السند عام 842، واحتلت سلالة الحباري منصور، وبحلول عام 871، ظهرت خمس إمارات مستقلة، حيث سيطرت قبيلة بني الحباري على منصور، واحتل بنو منبه ملتان، وحكم بنو مدان مكران، بينما سقطت مكشي وتوران في أيدي حكام آخرين، جميعهم خارج سيطرة الخلافة المباشرة. [ 83 ] وجد الدعاة الإسماعيليون آذانًا صاغية لدى كل من السكان السنة وغير المسلمين في ملتان، التي أصبحت مركزًا للطائفة الإسماعيلية. احتلت سلالة الصفاريين في زرنج كابول ومملكة زنبيل بشكل دائم عام 871. بدأ فصل جديد من الفتوحات الإسلامية عندما استولت السلالة السامانية على المملكة الصفارية واستولى سابوكتجين على غزنة .

الغزوات الإسلامية اللاحقة

بعد انهيار الخلافة ، استؤنفت الغزوات الإسلامية في ظل السلالات التركية والآسيوية الوسطى اللاحقة، كالسلالة الصفارية والسلالة السامانيين، التي اتخذت من عواصم محلية مركزية. حلت هذه السلالات محل الخلافة العباسية ، ووسعت رقعة نفوذها شمالاً وشرقاً. وأدت الغارات المتواصلة من هذه الإمبراطوريات على شمال غرب الهند إلى زعزعة استقرار الممالك الهندية.

بعد ثلاثة قرون من الجهد المتواصل، اقتصرت السيطرة العربية في الهند على دولتين هما ملتان ومنصورة [ 84 ].

المرحلة الثانية (من القرن الحادي عشر إلى القرن الثاني عشر)

سلطنة غزنوي

في عهد سابوكتكين ، وجدت الإمبراطورية الغزنوية نفسها في صراع مع جايابالا ، ملك شاهي كابول، في الشرق. وعندما توفي سابوكتكين وتولى ابنه محمود العرش عام 998 ميلادي، كانت غزنة منشغلة في الشمال بقتال القراخانيين، حين جدد شاهي راجا الأعمال العدائية في الشرق مرة أخرى.

في أوائل القرن الحادي عشر، شنّ محمود الغزنوي سبع عشرة حملة عسكرية على شبه القارة الهندية. وفي عام 1001، هزم السلطان محمود الغزنوي راجا جايابالا من سلالة شاهي الهندوسية في غاندارا (في أفغانستان الحالية) في معركة بيشاور ، ثم زحف غربًا نحو بيشاور (في باكستان الحالية)، وفي عام 1005، جعلها مركزًا لقواته.

في عام 1030، ذكر البيروني الدمار الذي لحق بغاندارا وجزء كبير من شمال غرب الهند خلال غزو محمود الغزنوي بعد هزيمته لجايابالا في معركة بيشاور عام 1001:

في الأزمنة اللاحقة، لم يتجاوز أي فاتح مسلم حدود كابول ونهر السند حتى عهد الأتراك، حين استولوا على السلطة في غزنة تحت حكم السلالة الساماني ، وانتقلت السلطة العليا إلى ناصر الدولة سبكتكين. اختار هذا الأمير الجهاد مهنته، ولذلك لُقِّب بالغازي . ولصالح خلفائه، شيّد، لإضعاف الحدود الهندية، تلك الطرق التي سلكها ابنه يمين الدولة محمود لاحقًا إلى الهند على مدى ثلاثين عامًا أو أكثر. دمّر محمود ازدهار البلاد تدميرًا تامًا، وحقق فيها مآثر عظيمة، جعلت الهندوس كذرات غبار متناثرة في كل مكان، وكالقصة القديمة التي تتناقلها الأجيال. ولا شك أن بقاياهم المتناثرة تحمل في طياتها أشد أنواع الكراهية للمسلمين. وهذا هو السبب أيضاً في أن العلوم الهندوسية قد انسحبت بعيداً عن تلك المناطق من البلاد التي غزوناها، ولجأت إلى أماكن لا تستطيع أيدينا الوصول إليها بعد، إلى كشمير وبنارس وغيرها. وهناك، يزداد العداء بينها وبين جميع الأجانب قوةً واشتعالاً من مصادر سياسية ودينية على حد سواء. [ 85 ]

خلال السنوات الأخيرة من القرن العاشر والسنوات الأولى من القرن الذي تلاه، شن محمود، أول سلطان ومسلم من السلالة التركية التي حكمت غزنة ، سلسلة من الغزوات، بلغ عددها اثنتي عشرة أو أربع عشرة غزوة، على غاندهار - وادي بيشاور الحالي - في سياق غزواته التبشيرية للهندستان. [ 86 ]

النار والسيف، والخراب والدمار، كلها كانت سمات إرثه في كل مكان. غاندهار، التي كانت تُلقب بحديقة الشمال، أصبحت بعد وفاته أرضًا قاحلة غريبة. اختفت حقولها الخصبة وحدائقها الغنّاء، بالإضافة إلى القناة التي كانت ترويها (والتي لا يزال مسارها جزئيًا قابلًا للتتبع في الجزء الغربي من السهل). مدنها الحجرية العديدة، وأديرتها، ومعابدها، بما تحويه من آثار ومنحوتات قيّمة وموقرة، نُهبت وأُحرقت وسُوّيت بالأرض، ودُمّرت تمامًا كمساكن. [ 86 ]

كانت الفتوحات الغزنوية موجهة في البداية ضد الفاطميين الإسماعيليين في ملتان ، الذين كانوا يخوضون صراعًا مستمرًا مع ولايات الخلافة العباسية بالتنسيق مع إخوانهم الفاطميين في شمال إفريقيا والشرق الأوسط؛ ويبدو أن محمود كان يأمل في كسب ودّ العباسيين بهذه الطريقة. ولكن ما إن حقق هذا الهدف، حتى انتقل إلى نهب المعابد والأديرة الهندية. وبحلول عام 1027، كان محمود قد استولى على أجزاء من شمال الهند وحصل على اعتراف رسمي بسيادة غزنة من الخليفة العباسي، القادر بالله .

استمر حكم الغزنويين في شمال غرب الهند (أفغانستان وباكستان الحديثة) لأكثر من 175 عامًا، من 1010 إلى 1187. وخلال هذه الفترة اكتسبت لاهور أهمية كبيرة، إلى جانب كونها العاصمة الثانية، ولاحقًا العاصمة الوحيدة للإمبراطورية الغزنوية .

في نهاية عهده، امتدت إمبراطورية محمود من كردستان غربًا إلى سمرقند شمال شرقًا، ومن بحر قزوين إلى البنجاب غربًا. ورغم أن غاراته أوصلت قواته عبر شمال وغرب الهند، إلا أن البنجاب وحدها خضعت لحكمه الدائم، بينما بقيت كشمير ، ودوآب ، وراجستان، وغوجارات تحت سيطرة اسمية للسلالات الهندية المحلية. في عام 1030، مرض محمود مرضًا خطيرًا وتوفي عن عمر يناهز 59 عامًا. وكما فعل الغزاة قبل ثلاثة قرون، وصلت جيوش محمود إلى معابد في فاراناسي ، وماتورا ، وأوجين ، وماهيشوار ، وجوالاموخي، وسومناث ، ودواركا .

الإمبراطورية الغورية

خريطة لسلالة الغوريين في أوج اتساعها في أوائل القرن الثالث عشر الميلادي في عهد غياث الدين محمد ومحمد الغوري

قبل عام 1160، امتدت الإمبراطورية الغزنوية من وسط إيران شرقًا إلى البنجاب، وعاصمتها غزنة في أفغانستان الحالية، ولاهور في باكستان الحالية . كان محمد الغوري ، المعروف أيضًا باسم معز الدين، فاتحًا من منطقة غور في أفغانستان الحالية. في عام 1173، تُوِّج في غزنة. وفي عام 1186، فتح لاهور ، منهيًا بذلك الإمبراطورية الغزنوية ومُخضعًا آخر معاقلها لسيطرته. وكانت حملاته الأولى في شبه القارة الهندية ضد القرامطة في ملتان.

في عام ١١٩١، غزا محمد الغوري أراضي بريثفيراج الثالث حاكم أجمير ، الذي كان يحكم المنطقة الممتدة من دلهي إلى أجمير في ولاية راجستان الحالية ، لكنه هُزم في معركة تاراين الأولى . [ ٨٧ ] وفي العام التالي، جمع محمد الغوري ١٢٠ ألف رجل وغزا الهند مرة أخرى. والتقى جيشه بجيش بريثفيراج مجددًا في تاراين، وانتصر هذه المرة؛ وأُعدم بريثفيراج، [ ٨٨ ] وتقدم محمد الغوري نحو دلهي. وفي غضون عام، سيطر على شمال غرب راجستان ومنطقة دوآب الغانج-يامونا الشمالية. وبعد هذه الانتصارات في الهند، وتأسيسه دلهي عاصمةً لمقاطعاته الهندية، ضمّ أيضًا مدينة ملتان كجزء رئيسي من إمبراطوريته. ثم عاد شرقاً إلى غزنة للتعامل مع التهديد على حدوده الشرقية من الأتراك التابعين للإمبراطورية الخوارزمية، بينما واصلت جيوشه التقدم عبر شمال الهند، وشنت غارات حتى البنغال .

عاد محمد الغوري إلى لاهور بعد عام 1200. وفي عام 1206، اضطر للسفر إلى لاهور لقمع ثورة. وفي طريق عودته إلى غزنة، استراحت قافلته في داميك قرب سوهوا (التي تقع بالقرب من مدينة جيلوم في إقليم البنجاب بباكستان الحالية). واغتيل في 15 مارس 1206، أثناء أدائه صلاة العشاء، على يد قتلة من الطائفة الإسماعيلية. [ 89 ] [ 90 ]

المرحلة الثالثة (من القرن الثالث عشر إلى القرن السادس عشر)

سلطنة دلهي

سلالة المماليك

أسس خلفاء محمد الغوري أول سلالة حاكمة لسلطنة دلهي ، بينما استولت سلالة المماليك على زمام الأمور عام ١٢١١ (مع أن السلطنة تُعتبر تقليديًا أنها تأسست عام ١٢٠٦). والمماليك تعني "العبد"، وتشير إلى الجنود الأتراك الذين أصبحوا حكامًا. وتوسعت رقعة الأراضي الخاضعة لسيطرة الحكام المسلمين في دلهي بسرعة.

حكمت عدة سلالات تركية أفغانية من دلهي: المماليك (1206-1290)، والخلجيون ( 1290-1320)، والتغلقيون (1320-1414)، والسادة (1414-1451)، واللوديون ( 1451-1526). وبحلول منتصف القرن، كانت البنغال وجزء كبير من وسط الهند تحت سيطرة سلطنة دلهي.

غزوات التغلق

بلغت سلطنة دلهي ذروتها في عهد سلالة تغلق . [ 91 ]

غزا التغلقيون دلهي بدعم من قبائل خوخار التي شكلت طليعة الجيش. [ 92 ] [ 93 ] وادعى التغلقيون أنهم "مرتبطون بجميع الهنود بروابط الدم والقرابة". [ 94 ] [ 95 ] في عهد أول حكام السلالة، غياث الدين تغلق ، كتب بلاط التغلقيين قصيدة حربية تُعرف باسم " الوار" باللغة البنجابية ، تصف وصول غازي مالك إلى العرش. [ 96 ] وكانت هذه أقدم قصيدة "وار" معروفة في الشعر البنجابي. [ 97 ] هاجم التغلقيون ونهبوا مالوا، وغوجارات، ومهاراتا، وتيلانغ، وكامبيلا، ودهور ساموندار، ومابار، ولاخناوتي، وشيتاغونغ ، وسونارغاون ، وتيرهوت. [ ٩٨ ] اختار التغلقيون دولت آباد في جنوب الهند عاصمةً إداريةً ثانيةً لسلطنة دلهي. [ ٩٩ ] أجبرت سلطنة دلهي السكان المسلمين في دلهي، بمن فيهم أفراد العائلة المالكة والنبلاء والسادة والشيوخ والعلماء، على الهجرة إلى دولت آباد. كان الهدف من نقل النخبة المسلمة بأكملها إلى دولت آباد هو العمل كدعاة يُكيّفون الرموز الدينية الإسلامية مع خطاب الإمبراطورية، وبالتالي يتمكن الصوفيون من إقناع العديد من سكان الدكن باعتناق الإسلام. [ ١٠٠ ] كان هؤلاء المستوطنون النخبة من عاصمة دلهي يتحدثون الأردية ، وقد نقلوا اللغة الأردية إلى الدكن. [ ١٠١ ]

خلال فترة سلطنة دلهي، قاومت إمبراطورية فيجاياناغارا محاولات سلطنة دلهي لفرض سيطرتها على جنوب الهند ، وكانت بمثابة حاجز ضد غزو المسلمين. [ 102 ]

مذبحة بختيار خلجي للرهبان البوذيين في بيهار، الهند . دمر خلجي جامعتي نالاندا وفيكرامشيلا خلال غاراته على سهول شمال الهند، وراح ضحيتها العديد من العلماء البوذيين والبراهمة . [ 103 ] [ 104 ]

تمتع سلاطين دلهي بعلاقات ودية، وإن كانت سطحية، مع الحكام المسلمين في الشرق الأدنى ، لكنهم لم يدينوا لهم بالولاء. واستندوا في قوانينهم إلى القرآن والشريعة ، وسمحوا لغير المسلمين بممارسة شعائرهم الدينية مقابل دفع الجزية . وحكموا من مراكز المدن، بينما شكلت المعسكرات العسكرية والمراكز التجارية نواة المدن التي نشأت في الريف.

لعلّ أبرز إسهامات السلطنة نجاحها المؤقت في حماية شبه القارة الهندية من الدمار المحتمل للغزو المغولي من آسيا الوسطى في القرن الثالث عشر، والذي أدى مع ذلك إلى استيلاء المغول على أفغانستان وغرب باكستان (انظر سلالة الإيلخانية ). في ظل السلطنة، خلّف التمازج الهندي الإسلامي آثارًا خالدة في العمارة والموسيقى والأدب والدين. إضافةً إلى ذلك، يُعتقد أن اللغة الأردية (التي تعني حرفيًا "حشد" أو "معسكر" في لهجات تركية مختلفة) نشأت خلال فترة سلطنة دلهي نتيجةً لامتزاج اللغة السنسكريتية الهندية مع اللغات الفارسية والتركية والعربية التي فضّلها الغزاة المسلمون للهند.

عانت السلطنة بشدة جراء نهب تيمورلنك لدلهي عام 1398 ، لكنها انتعشت لفترة وجيزة في ظل حكم سلالة لودي . وكانت هذه آخر سلالة حاكمة للسلطنة قبل أن يغزوها ظهير الدين بابر عام 1526، الذي أسس لاحقًا سلالة المغول التي حكمت من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر.

تيمور

تيمور بن تارا أي بارلاس ، المعروف في الغرب باسم تيمورلنك أو "تيمور الأعرج"، كان أمير حرب من القرن الرابع عشر من أصل تركي-مغولي . [ 105 ] غزا أجزاءً كبيرة من غرب ووسط آسيا، وأسس الإمبراطورية التيمورية (1370-1507) في آسيا الوسطى، والتي استمرت حتى عام 1857 باسم سلالة المغول في الهند.

هزم تيمور سلطان دلهي ، ناصر الدين محمود، في شتاء عام 1397-1398

بعد أن علم تيمور بنبأ الحرب الأهلية في جنوب آسيا، بدأ حملة عسكرية عام 1398 لغزو سلطان دلهي، سلطان سلالة تغلق، الحاكم آنذاك ناصر الدين محمود . وقد تظاهر سياسياً بأن سلطنة دلهي المسلمة كانت متسامحة للغاية مع رعاياها "الهندوس"، إلا أن ذلك لم يُخفِ السبب الحقيقي وراء حملته، وهو جمع ثروة سلطنة دلهي. [ 106 ]

لم يمر غزو تيمور دون مقاومة، فقد واجه بعض المقاومة خلال مسيرته إلى دلهي، لا سيما من تحالف سارف خاب في شمال الهند، بالإضافة إلى حاكم ميروت . ورغم إعجابه بشجاعة إلياس عوان وتوقفه مؤقتًا ، تمكن تيمور من مواصلة زحفه نحو دلهي ، فوصل إليها عام 1398 لمواجهة جيوش السلطان محمود، الذي كان قد أُنهك بالفعل بسبب صراع داخلي على السلطة داخل العائلة المالكة.

هُزم جيش السلطان بسهولة في 17 ديسمبر 1398. دخل تيمور دلهي، ونُهبت المدينة ودُمرت، وتُركت أطلالًا. قبل معركة دلهي، أعدم تيمور أكثر من 100 ألف أسير هندوسي. [ 107 ]

إن السيرة الذاتية المزعومة لتيمور، والتي تحمل اسم " توزك تيموري " ("مذكرات تيمور")، هي تأليف لاحق. [ 105 ]

كتب المؤرخ عرفان حبيب أنه في القرن الرابع عشر، كانت كلمة "هندو" (أهل "الهند"، و"الهند" تعني "الهند") تشمل "الهندوس والمسلمين" على حد سواء في دلالاتها الدينية. [ 108 ]

عندما دخل تيمور دلهي بعد هزيمة قوات محمود تغلق، منح عفوًا عامًا مقابل دفع أموال الحماية. لكن في اليوم الرابع، أمر باستعباد جميع سكان المدينة، فكان ذلك. هكذا يروي يحيى، الذي أضاف هنا دعاءً باللغة العربية لعزاء الضحايا ("إلى الله نرجع، وكل شيء بمشيئته"). أما يزدي، فلا يبدي أي تعاطف مع هؤلاء البؤساء. يسجل أن تيمور منح الحماية لسكان دلهي في 18 ديسمبر 1398، وبدأ الجباة بجمع أموال الحماية. لكن مجموعات كبيرة من جنود تيمور بدأت بدخول المدينة، وهاجمت سكانها كطيور جارحة. ولأن "الهندوس الوثنيين" تجرأوا على البدء بإحراق نسائهم وأنفسهم، نهب جنود تيمور مدن دلهي الثلاث. ويضيف أن "الهندوس الكافرين" تجمعوا في مسجد الجماعة في دلهي القديمة، وأن ضباط تيمور قاموا بذبحهم هناك بوحشية في 29 ديسمبر. ومن الواضح أن "الهندوس" الذين وصفهم يزدي كانوا يشملون المسلمين أيضاً. [ 108 ]

غادر تيمور دلهي في يناير/كانون الثاني من عام 1399 تقريبًا. وفي أبريل/نيسان، عاد إلى عاصمته الواقعة وراء نهر جيحون (أمو داريا). وقد استولى على كميات هائلة من الغنائم من الهند. ووفقًا لروي غونزاليس دي كلافيهو ، فقد استُخدم 90 فيلًا أسيرًا لنقل الأحجار الكريمة المنهوبة من فتوحاته، والتي استُخدمت لبناء مسجد في سمرقند - وهو ما يعتقد المؤرخون اليوم أنه مسجد بيبي خانوم  الضخم . ومن المفارقات أن المسجد بُني بسرعة كبيرة، وعانى من الإهمال والتلف في غضون عقود قليلة من بنائه.

سلطنات إقليمية

كانت سلطنة مكران من أوائل الممالك التي انتقلت من نظام الإمارة إلى نظام السلطنة في القرن الثالث عشر. وتوسعت سلطنات إقليمية مثل كشمير (1320)، ومادوراي (1335)، وبهمني (1347)، والسند (1351)، والبنغال (1352)، وخانديش (1382)، وجونبور (1394)، وغوجارات (1394)، ومالوا (1401)، وميوات (1427)، وملتان (1445) على حساب سلطنة دلهي. وكان استقطاب المسلمين أسهل في ظل السلطنات الإقليمية. [ 109 ]

شبه القارة الهندية عام 1525

كان مؤسسو هذه السلطنات جميعهم من أصول مختلفة؛ كان رينشان بهوتي أميرًا بوذيًا من لاداخ ، وكان حسن كيثالي سيدًا من سكان كيثال ، وولد ظفر خان ، وهو مغامر تركي أفغاني ، في غزني ، وكان جام أونار أمير حرب محليًا من قبيلة ساما ، وبرز إلياس خان كضابط تركي فارسي من سيستان ، وكان مالك أحمد من خراسان وادعى أنه من أصل عربي ، وكان مالك ساروار خصيًا من سيدي ، وينتمي ظفر خان إلى عائلة كالال من تجار النبيذ ، وكان ديلاور خان ضابطًا تركيًا أفغانيًا من غور ، وكان سامبهار بال أميرًا هندوسيًا من سلالة خانزاده راجبوت ، بينما كان راي سهرا رئيسًا لعشيرة لانجاه .

سلطنات الدكن

خريطة لخمس سلطنات دكن قبل معركة تاليكوتا .

استُخدم مصطلح سلطنات الدكن [ 110 ] للإشارة إلى خمس سلالات إسلامية حكمت عدة ممالك هندية في أواخر العصور الوسطى ، وهي: سلطنة بيجابور [ 111 ] ، وسلطنة غولكوندا [ 112 ] ، وسلطنة أحمد نجار ، وسلطنة بيدار [ 113 ] ، وسلطنة برار [ 114 ] في جنوب الهند . حكمت سلطنات الدكن هضبة الدكن الواقعة بين نهر كريشنا وسلسلة جبال فينديا . ونالت هذه السلطنات استقلالها بعد انفصالها عن سلطنة بهماني ، وهي إمبراطورية إسلامية أخرى.

انتصار سلطنات الدكن في معركة تاليكوتا .

كانت العائلات الحاكمة في جميع هذه السلطنات الخمس من أصول متنوعة؛ فسلالة قطب شاهي في سلطنة غولكوندا كانت من أصل تركماني ، [ 115 ] وسلالة باريد شاهي في سلطنة بيدار أسسها عبد تركي ، [ 116 ] وسلالة عادل شاهي في سلطنة بيجابور أسسها عبد جورجي [ 117 ] بينما كانت سلالة نظام شاهي في سلطنة أحمد نجار وسلالة عماد شاهي في سلطنة برار من أصل هندوسي (أحمد نجار براهمي [ 118 ] وبرار كاناري [ 119 ] ).

المرحلة الرابعة (من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر)

الإمبراطورية المغولية

الإمبراطورية المغولية عام 1700

كانت الهند في أوائل القرن السادس عشر تُصوّر صورةً مُجزّأةً لحكامٍ يفتقرون إلى الاهتمام برعاياهم، وفشلوا في وضع نظامٍ قانونيٍّ أو مؤسساتٍ مشتركة. كما لعبت التطورات الخارجية دورًا في تشكيل الأحداث. فقد أتاحت رحلة المستكشف البرتغالي فاسكو دا غاما حول أفريقيا عام ١٤٩٨ للأوروبيين فرصةً لتحدّي سيطرة المسلمين على طرق التجارة بين أوروبا وآسيا. وفي آسيا الوسطى وأفغانستان، دفعت تحولات السلطة بابر، مؤسس السلالة التيمورية (في أوزبكستان الحالية )، جنوبًا، أولًا إلى كابول، ثم إلى قلب شبه القارة الهندية. وقد دامت السلالة التي أسسها لأكثر من قرنين.

بابور

بابر وجيش المغول في وادي أورفاه في غواليور .

كان بابر، سليل كل من جنكيز خان وتيمور، يجمع بين القوة والشجاعة وحب الجمال، والقدرة العسكرية والثقافة. ركز جهوده على السيطرة على شمال غرب الهند، ونجح في ذلك عام 1526 بهزيمة آخر سلاطين اللودي في معركة بانيبات ​​الأولى ، وهي مدينة تقع شمال دلهي. ثم اتجه بابر إلى مهمة إقناع أتباعه من آسيا الوسطى بالبقاء في الهند، والتغلب على منافسيه على السلطة، مثل الراجبوت والأفغان . نجح في كلا المهمتين، لكنه توفي بعد ذلك بوقت قصير عام 1530. كانت الإمبراطورية المغولية إحدى أكبر الدول المركزية في التاريخ ما قبل الحديث ، وكانت النواة الأولى للإمبراطورية البريطانية في الهند .

خلف بابر حفيده شاه جهان (1628-1658)، باني تاج محل ومبانٍ فخمة أخرى. ومن الشخصيات البارزة الأخرى في العصر المغولي أكبر (حكم من 1556 إلى 1605) وأورنكزيب (حكم من 1658 إلى 1707). وسّع كلا الحاكمين الإمبراطورية بشكل كبير، وكانا إداريين بارعين. إلا أن أكبر عُرف بتسامحه الديني وعبقريته الإدارية، بينما كان أورنكزيب مسلمًا متدينًا ومدافعًا قويًا عن الإسلام الأرثوذكسي.

أورنجزيب

بينما كان بعض الحكام متحمسين لنشر الإسلام، كان آخرون أكثر انفتاحًا. الإمبراطور المغولي أكبر، مثال على هؤلاء، أسس دينًا جديدًا، هو دين إلهي ، الذي ضم معتقدات من ديانات مختلفة، بل بنى العديد من المعابد في إمبراطوريته. وقد ألغى الجزية مرتين. في المقابل، كان حفيده أورنكزيب حاكمًا أكثر تدينًا والتزامًا بالعقيدة. شهدت حملة أورنكزيب على الدكن واحدة من أكبر الخسائر في الأرواح في تاريخ جنوب آسيا، حيث  قُتل ما يقدر بنحو 4.6 مليون شخص خلال فترة حكمه، من المسلمين والهندوس على حد سواء. [ 121 ] قُتل ما يقدر بنحو 2.5 مليون من جيش أورنكزيب خلال الحروب المغولية-المراثية (100 ألف قتيل سنويًا على مدى ربع قرن)، بينما توفي مليونا مدني في الأراضي التي مزقتها الحرب بسبب الجفاف والطاعون والمجاعة . [ 122 ] [ 121 ] في القرن ونصف القرن الذي تلا وفاة أورنجزيب، بدأ النفوذ الإسلامي الفعلي بالتراجع. وأصبح الخلافة على السلطة الإمبراطورية، وحتى سلطة الأقاليم، التي كانت في كثير من الأحيان وراثية، عرضة للمؤامرات والقوة. وحلّ نظام الزمينداري محل نظام المنصبداري، حيث اتخذ كبار المسؤولين مظهر طبقة أرستقراطية ملاك الأراضي وراثيًا، مع صلاحيات تحصيل الإيجارات. ومع تضاؤل ​​نفوذ دلهي، ظهر منافسون آخرون على السلطة وتصادموا، مما مهد الطريق للاستيلاء البريطاني في نهاية المطاف.

إمبراطورية دوراني

هزم أحمد شاه دوراني وتحالفه إمبراطورية ماراثا خلال معركة بانيبات ​​الثالثة وأعادوا الإمبراطور المغولي شاه عالم الثاني إلى الحكم . [ 123 ]

بدأ أحمد شاه عبدلي  ، وهو من البشتون ، غزواته في جنوب آسيا عام 1747. [ 124 ] وفي غضون ربع قرن تقريبًا، أسس إحدى أكبر الإمبراطوريات الإسلامية في القرن الثامن عشر. وبلغت فتوحاته ذروتها بانتصاره على الماراثا الأقوياء في معركة بانيبات ​​الثالثة عام 1761. وفي شبه القارة الهندية، امتدت إمبراطوريته من نهر السند عند أتوك وصولًا إلى شرق البنجاب. ونظرًا لعدم اهتمامه بالتوسع طويل الأمد أو بإحلال الإمبراطورية المغولية محلها، انشغل بشكل متزايد بثورات السيخ. ووقعت مذبحة فادا غالوغارا في ظل الحكومة المحلية الإسلامية التي كانت تتخذ من لاهور مقرًا لها، بهدف القضاء على السيخ، حيث قُتلت النساء والأطفال والشيوخ من المدنيين، وهي حملة بدأها المغول بمذبحة تشوتا غالوغارا . [ 125 ] ولكن بعد شهرين، تجمعت قوات السيخ مرة أخرى وهزمت الدروانيين في معركة هارنولغار ، واستولى السيخ على سرهند لابور مولتان. بدأت إمبراطوريته في التفكك قبل عقد من وفاته في عام 1772. 

تراجع الحكم الإسلامي

إمبراطورية ماراثا

الإمبراطورية الماراثية (المنطقة الصفراء) في أوج قوتها عام 1760، تمتد من الدكن إلى باكستان الحالية

كانت تحالف الماراثا (1674-1818) أهم قوة برزت في عهد المغول. [ 126 ] ويُعزى إلى الماراثا، إلى حد كبير، إنهاء الحكم المغولي في بعض أجزاء الهند. [ 127 ] حكمت إمبراطورية الماراثا أجزاءً واسعة من الهند بعد انهيار المغول. وأدت الحرب الطويلة والعبثية إلى إفلاس واحدة من أقوى الإمبراطوريات في العالم. وصف ماونتستيوارت إلفينستون هذه الفترة بأنها فترة مُحبطة للمسلمين، حيث فقد الكثير منهم الرغبة في القتال ضد إمبراطورية الماراثا. [ 128 ] [ 129 ] امتدت إمبراطورية الماراثا في أوجها من تريتشينوبولي ( تيروتشيرابالي الحالية في تاميل نادو) جنوبًا إلى الحدود الأفغانية شمالًا. [ 130 ] [ 131 ] في أوائل عام 1771، استعاد مهادجي، وهو جنرال ماراثي بارز، دلهي ونصب شاه عالم الثاني حاكمًا صوريًا على عرش المغول. وبذلك، استعاد الماراثيون في شمال الهند الأراضي والمكانة التي فقدوها نتيجة هزيمتهم في بانيباث عام 1761. [ 132 ]

الإمبراطورية السيخية

الإمبراطورية السيخية ، التي أسسها رانجيت سينغ في شمال غرب الهند

في البنجاب، تراجع نفوذ المغول في القرنين السابع عشر والثامن عشر. هاجمت جماعات متتالية من السيخ مدينة لاهور، وبحلول عام ١٧٨٠، قسموها فيما بينهم. وحّد رانجيت سينغ قادة السيخ (الميشلدهارات) وجعل لاهور العاصمة الإدارية لإمبراطورية السيخ الجديدة عام ١٧٩٩. [ ١٣٣ ] في أفغانستان، هُزم زمان شاه دوراني على يد زعيم باركزاي القوي فاتح خان ، الذي عيّن محمود شاه دوراني حاكمًا جديدًا لأفغانستان، ونصب نفسه وزيرًا لها. [ ١٣٤ ] مع ذلك، أصبح السيخ الآن متفوقين على الأفغان، وبدأوا بضمّ المقاطعات الأفغانية. وكان أكبر انتصار لإمبراطورية السيخ على إمبراطورية دوراني في معركة أتوك التي دارت رحاها عام ١٨١٣ بين وزير أفغانستان السيخي فاتح خان وشقيقه الأصغر دوست محمد خان . هُزم الأفغان شر هزيمة على يد جيش السيخ، وخسروا أكثر من ٩٠٠٠ جندي في هذه المعركة. أُصيب دوست محمد بجروح خطيرة، بينما فرّ شقيقه وزير فاتح خان عائدًا إلى كابول خوفًا من أن يكون شقيقه قد مات. [ 135 ] وفي عام 1819، هزم السيخ الأفغان في شوبيان واستولوا على كشمير. [ 136 ]

تأثير ذلك على الهند والإسلام والمسلمين في الهند

يُعد تأثير الفتوحات الإسلامية على شبه القارة الهندية موضوعًا لنقاش أكاديمي كبير، ويعكس طيفًا واسعًا من التفسيرات المتعلقة بالتحولات الاجتماعية والثقافية والدينية والسياسية التي أعقبت ذلك.

وجهات نظر تاريخية متباينة

وصف المؤرخ الأمريكي ويل ديورانت الفتح الإسلامي للهند بأنه "ربما أكثر القصص دموية في التاريخ"، مؤكداً على العنف والدمار الواسع النطاق المرتبط بالغزوات. [ 5 ]

في المقابل، يرى مؤرخون مثل أودري تروسشكي وروميلا ثابار أن هذه التصورات مبالغ فيها وتتجاهل تعقيدات تلك الحقبة. تُسلط تروسشكي الضوء على تفاعل أباطرة المغول مع الثقافة السنسكريتية ، مما يُشير إلى درجة من الاندماج الثقافي. بينما تُؤكد ثابار أن رواية الاضطهاد المستمر للهندوس تحت الحكم الإسلامي غير قابلة للتصديق تاريخيًا، مُشيرةً إلى حالات من الرعاية والتعايش. [ 137 ] [ 138 ]

الديناميات الدينية والهياكل الاجتماعية

أدخلت الفتوحات الإسلامية أطرًا إدارية ودينية جديدة. [ 139 ] [ 140 ] فبينما فرض بعض الحكام سياساتٍ كضريبة الجزية على غير المسلمين، يُقال إن آخرين، مثل محمد بن قاسم ، أعادوا تعيين المسؤولين البراهمة المحليين وحموا المعابد، مما يدل على نهجٍ عملي في الحكم. (دورانت 2014 ، ص 458) [ 141 ] 

شهدت تلك الحقبة اندماجاً ثقافياً هاماً. فقد امتزجت الأساليب المعمارية بعناصر فارسية وهندية ، ونشأت لغات مثل الأردية من التقاء الفارسية والعربية واللهجات المحلية. كما سعت مؤسسات مثل حركة عليجاره في القرن التاسع عشر إلى تحديث التعليم الإسلامي للسكان الهنود البريطانيين. [ 139 ]

اعتناق غير المسلمين للإسلام

أطلال معبد سوريا في مارتاند ، الذي دُمر بسبب سياسات تحطيم الأيقونات التي انتهجها سيكاندار بوتشيكان ، صورة التقطها جون بيرك عام 1868.
معبد سومناث في حالة خراب، 1869
معبد سومناث في حالة خراب، 1869
منظر أمامي لمعبد سومناث الحالي
منظر أمامي لمعبد سومناث الحالي
تعرض معبد سومناث للهجوم أولاً على يد محمود الغزنوي ، ثم أعيد بناؤه مراراً وتكراراً.

توجد جدلية كبيرة في كل من الأوساط العلمية والرأي العام حول التحولات إلى الإسلام التي تمثلها عادةً المدارس الفكرية التالية: [ 142 ]

  1. معظم المسلمين هم من نسل المهاجرين من الهضبة الإيرانية أو العرب. [ 143 ]
  2. تحويل العبيد إلى الإسلام. يُربى الأطفال الذين ينجبونهم مسلمين من عبيد غير مسلمين على الإسلام. أما النساء غير المسلمات اللواتي أنجبنهم، فيعتنقن الإسلام تجنباً لنبذ مجتمعاتهن. [ 144 ]
  3. حدثت التحولات لأسباب غير دينية تتعلق بالبراغماتية والمحسوبية، مثل الحراك الاجتماعي بين النخبة الحاكمة المسلمة أو للتخفيف من الضرائب. [ 142 ] [ 145 ]
  4. كان التحول نتيجة لأفعال الأولياء الصوفية السنة، وتضمن تغييراً حقيقياً في القلب. [ 142 ]
  5. جاء التحول من البوذيين والتحولات الجماعية للطبقات الدنيا من أجل التحرر الاجتماعي ورفض القيود الطبقية الهندوسية القمعية . [ 146 ]
  6. مزيج تم في البداية تحت الإكراه، ثم تلاه تغيير حقيقي في الرأي. [ 142 ]
  7. باعتبارها عملية اجتماعية ثقافية للانتشار والاندماج على مدى فترة زمنية طويلة في مجال الحضارة الإسلامية المهيمنة والنظام السياسي العالمي بشكل عام. [ 147 ]

يتضمن هذا المفهوم فكرة الإسلام باعتباره فرضاً أجنبياً، والهندوسية باعتبارها حالة طبيعية للسكان الأصليين الذين قاوموا، مما أدى إلى فشل مشروع أسلمة شبه القارة الهندية ، وهو مفهوم متورط بشدة في سياسات التقسيم والطائفية في الهند. [ 142 ]

وصف مؤرخون مثل ويل ديورانت الغزوات الإسلامية للهند بأنها "أكثر القصص دموية في التاريخ". [ 5 ] ويؤكد جادوناث ساركار أن العديد من الغزاة المسلمين شنوا جهادًا ممنهجًا ضد الهندوس في الهند، لدرجة أنهم "استخدموا كل الوسائل الممكنة، باستثناء المجازر بدم بارد، لإجبار الرعايا الوثنيين على اعتناق الإسلام". [ 6 ]

لم يكن الهندوس الذين اعتنقوا الإسلام بمنأى تام عن الاضطهاد بسبب نظام الطبقات الاجتماعية بين المسلمين في الهند، الذي أسسه ضياء الدين البراني في فتاوى جهانداري ، [ 148 ] حيث صُنِّفوا ضمن طبقة "الأجلاف" وتعرضوا للتمييز من قِبَل طبقة "الأشراف". [ 149 ] ويرى آخرون أنه خلال الفتوحات الإسلامية في شبه القارة الهندية، تعرضت الديانات ذات الأصل الهندي للاضطهاد من قِبَل مختلف الفاتحين المسلمين [ 150 ] الذين ارتكبوا مجازر بحق الهندوس والجاينيين والبوذيين، وهاجموا المعابد والأديرة، وأجبروا الناس على اعتناق الإسلام في ساحات المعارك. [ 151 ]

يُشير مُعارضو نظرية "التحول بالسيف" إلى وجود جاليات مسلمة كبيرة في جنوب الهند، وسريلانكا، وغرب بورما، وبنغلاديش ، وجنوب تايلاند ، وإندونيسيا ، وماليزيا، والفلبين، إلى جانب الغياب الملحوظ لجاليات مسلمة مماثلة حول قلب الإمبراطوريات الإسلامية التاريخية في شبه القارة الهندية، كدليلٍ على دحض هذه النظرية. ولا يزال إرث الفتح الإسلامي لجنوب آسيا موضوعًا مثيرًا للجدل والنقاش حتى يومنا هذا.

لم يكن جميع الغزاة المسلمين مجرد غزاة. فقد خاض حكام لاحقون معارك للاستيلاء على ممالك، وبقوا لتأسيس سلالات حاكمة جديدة. وتفاوتت ممارسات هؤلاء الحكام الجدد وورثتهم (الذين وُلد بعضهم من زوجات هندوسيات) تفاوتاً كبيراً. فبينما كان بعضهم مكروهاً بشكل عام، حظي آخرون بشعبية واسعة. ووفقاً لمذكرات ابن بطوطة ، الذي سافر عبر دلهي في القرن الرابع عشر، كان أحد السلاطين السابقين شديد القسوة، وكان مكروهاً بشدة من قبل سكان دلهي. وتشير مذكرات بطوطة أيضاً إلى أن المسلمين من العالم العربي وبلاد فارس والأناضول كانوا يُفضّلون غالباً بتولي مناصب مهمة في البلاط الملكي، مما يوحي بأن السكان المحليين ربما لعبوا دوراً ثانوياً إلى حد ما في إدارة دلهي. وكان مصطلح "التركي" يُستخدم عادةً للإشارة إلى مكانتهم الاجتماعية الرفيعة. ومع ذلك، يشير إس. إيه. إيه. رضوي ( عجائب الهند - الجزء الثاني ) إلى أن محمد بن تغلق لم يكتفِ بتشجيع السكان المحليين، بل قام أيضاً بترقية فئات حرفية مثل الطهاة والحلاقين والبستانيين إلى مناصب إدارية رفيعة. من المرجح أنه في عهده حدثت تحولات إلى الإسلام كوسيلة للسعي إلى مزيد من الحراك الاجتماعي وتحسين المكانة الاجتماعية.

دُمِّرت معابد عديدة على يد الفاتحين المسلمين. [ 152 ] يذكر ريتشارد إم. إيتون ما مجموعه 80 معبدًا دُنِّست على يد الفاتحين المسلمين، [ 153 ] ولكنه يشير إلى أن هذا لم يكن أمرًا غير مألوف في الهند في العصور الوسطى ، حيث دُنِّست معابد عديدة أيضًا على يد ملوك هندوس وبوذيين ضد ممالك هندية منافسة خلال الصراعات بين أتباع آلهة هندوسية مختلفة، وبين الهندوس والبوذيين والجاينيين. [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] ويشير أيضًا إلى وجود حالات عديدة لسلطنة دلهي ، التي غالبًا ما كان لديها وزراء هندوس، يأمرون بحماية المعابد وصيانتها وترميمها.

زعم كيه إس لال ، في كتابه " نمو السكان المسلمين في الهند في العصور الوسطى" ، أن عدد سكان الهند انخفض بمقدار 30  مليون نسمة بين عامي 1000 و1500، [ 157 ] لكنه أشار إلى أن تقديراته أولية وليست نهائية. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] وقد تعرض عمله لانتقادات من مؤرخين مثل سيمون ديجبي ( كلية الدراسات الشرقية والأفريقية، جامعة لندن ) وإرفان حبيب بسبب توجهاته وعدم دقة البيانات في الفترة التي سبقت التعداد السكاني. [ 161 ] [ 162 ] كما تشير تقديرات سكانية مختلفة من قبل مؤرخي الاقتصاد أنجوس ماديسون وجان نويل بيرابين إلى أن عدد سكان الهند لم ينخفض ​​بين عامي 1000 و1500، بل ازداد بعشرات الملايين خلال تلك الفترة. [ 163 ] [ 164 ] تشير تقديرات السكان الهنود من مؤرخين اقتصاديين آخرين، بمن فيهم كولين كلارك وجون دي دوراند وكولين ماكفيدي، إلى وجود زيادة سكانية في الهند بين عامي 1000 و1500. [ 165 ]

توسع التجارة

مسجد شيرامان جمعة في ولاية كيرالا

أدى توسع التجارة إلى احتكاك الهند بالإسلام. استقر التجار العرب في الموانئ الهندية، وفي القرن السابع الميلادي، اعتنقوا الإسلام، مما أدى إلى ظهور جاليات مسلمة صغيرة. نمت هذه الجاليات نتيجة لاعتناق الهنود للإسلام، ولأن ملوك الهندوس في جنوب الهند (مثل سلالة تشولا ) استعانوا بمرتزقة مسلمين . [ 166 ]

كان من أبرز سمات العصر الإسلامي في التاريخ العالمي ظهور المحاكم الشرعية الإسلامية القادرة على فرض نظام تجاري وقانوني موحد امتد من المغرب غربًا إلى منغوليا شمال شرقًا وإندونيسيا جنوب شرقًا. وبينما كانت جنوب الهند تتاجر بالفعل مع العرب والمسلمين، وجدت شمالها فرصًا جديدة. ومع خضوع الممالك الهندوسية والبوذية في آسيا للإسلام، وانتشاره في أفريقيا، أصبح الإسلام قوة مركزية ساهمت في إنشاء نظام قانوني موحد يسمح بتنفيذ الاعتمادات المستندية الصادرة في دول مثل مصر أو تونس في الهند أو إندونيسيا (إذ تتضمن الشريعة أحكامًا تنظم التعاملات التجارية مع المسلمين وغير المسلمين ). ولترسيخ حكمهم، روّج الحكام المسلمون في البداية لنظام يسمح بتبادل المناصب بين رجال الدين والنبلاء الإداريين والتجار. وقد سهّل هذا النظام رحلات الرحالة محمد بن عبد الله بن بطوطة . شغل منصب إمام في دلهي، وقاضٍ في جزر المالديف، ومبعوثًا وتاجرًا في مالابار. لم يكن هناك أي تناقض في أي من مناصبه، إذ كانت كلٌّ منها مكملةً للأخرى. أرسى الإسلام ميثاقًا اندمجت بموجبه السلطة السياسية والقانون والدين، بما يضمن حماية مصالح الطبقة التجارية. وقد أدى ذلك إلى ازدهار التجارة العالمية إلى أقصى حد ممكن في العصور الوسطى. بادر شير شاه سوري إلى تحسين التجارة بإلغاء جميع الضرائب التي كانت تعيق تقدم التجارة الحرة. كما أنشأ شبكات طرق واسعة، وشيّد طريق جراند ترانك (1540-1544) الذي يربط شيتاغونغ بكابول ، ولا تزال أجزاء منه مستخدمة حتى اليوم. وقد ساهمت المناطق الجغرافية في تنوع اللغات والسياسات.

التأثير الثقافي

أدت سياسات فرق تسد، ونظرية الدولتين، وما تلاها من تقسيم للهند البريطانية في أعقاب الاستقلال عن الإمبراطورية البريطانية، إلى استقطابٍ حادٍّ في الوعي الجمعي لشبه القارة الهندية، مما صعّب التقييم الموضوعي مقارنةً بالمجتمعات الزراعية المستقرة الأخرى في شمال غرب الهند. وقد اختلف الحكم الإسلامي عن غيره في مستوى الاندماج والتوفيق الديني الذي شهده. فقد حافظ المسلمون على هويتهم، وأدخلوا أنظمةً قانونيةً وإداريةً حلّت محلّ الأنظمة الاجتماعية والأخلاقية القائمة. ورغم أن هذا الأمر شكّل مصدرًا للتوتر، إلا أنه أثمر تجربةً فريدةً، تمثّل إرثها في مجتمعٍ مسلمٍ ذي طابعٍ إسلاميٍّ قويّ، وفي الوقت نفسه متميّزٍ وفريدٍ بين أقرانه.

وُصِفَ تأثير الإسلام على الثقافة الهندية بأنه بالغ الأهمية. ويرى بعض الكتّاب أنه أثّر في جوانب عديدة من المجتمع، بما في ذلك اللغة، واللباس، والمطبخ، والفنون، والعمارة، والتصميم الحضري، والعادات والقيم الاجتماعية. ومع ذلك، لا يزال مدى هذه التأثيرات وديمومتها موضع نقاش بين الباحثين.

تأثرت لغات الغزاة المسلمين باللغات المحلية، فتحولت إلى الأردية التي تستخدم الأبجدية العربية . عُرفت هذه اللغة أيضاً باسم الهندوستانية ، وهو مصطلح شامل يُستخدم للإشارة إلى المصطلحات العامية للغة الهندية والأردية ، وهما لغتان رئيسيتان في جنوب آسيا اليوم، مشتقتان في الأساس من القواعد النحوية والمفردات السنسكريتية .

شهد الحكم الإسلامي تحضراً متزايداً في الهند وظهور العديد من المدن وثقافاتها الحضرية. وكان التأثير الأكبر على التجارة نتيجةً لنظام تجاري وقانوني موحد امتد من المغرب إلى إندونيسيا. وقد أدى هذا التحول في التركيز من أنظمة الحكم المركزية القوية إلى التركيز على المذهب التجاري إلى التجارة، إلى مزيد من الصدام مع الاقتصاد التقليدي القائم على الزراعة، كما ساهم في تأجيج التوترات الاجتماعية والسياسية.

كان من بين التطورات المرتبطة بالتغيرات الاقتصادية إنشاء مصانع صغيرة (كارخانات) واستيراد ونشر التكنولوجيا في جميع أنحاء الهند والعالم. وقد استُخدمت بلاطات السيراميك في صناعة الفخار، مستوحاةً من التقاليد المعمارية في العراق وإيران وآسيا الوسطى. أما الفخار الأزرق في راجستان، فكان نسخة محلية من الفخار الصيني المستورد. ومن الأمثلة الأخرى على ذلك إرسال السلطان عابدين (1420-1470) حرفيين كشميريين إلى سمرقند لتعلم تجليد الكتب وصناعة الورق. واشتهرت خورجا وسيوان بصناعة الفخار، ومراد آباد بالأواني النحاسية، وميرزابور بالسجاد، وفيروز آباد بالأواني الزجاجية، وفاروق آباد بالطباعة، وساحرانبور وناجينا بنحت الخشب، وبيدار ولكناو بصناعة الفخار المصنوع يدويًا ( بيدري )، وسريناغار بالورق المعجن، وبنارس بالمجوهرات والمنسوجات، وهكذا. في المقابل، أدى تشجيع هذا النمو إلى زيادة الضرائب المفروضة على الفلاحين.

انتشرت العديد من الإنجازات العلمية والرياضية الهندية، بالإضافة إلى الأرقام الهندوسية ، إلى بقية أنحاء العالم [ 167 ]. وقد استُوردت الكثير من الأعمال العلمية والتقدم العلمي في عصر الإسلام، بفضل الرعاية السخية التي قدمها الحكام للفنون والعلوم. وتأثرت اللغات التي جلبها الإسلام باللغات المحلية، مما أدى إلى ظهور لغات جديدة، كالأردية التي تستخدم الأبجدية العربية المعدلة ، ولكنها تضم ​​كلمات فارسية أكثر. ولا تزال آثار هذه اللغات واضحة في العديد من اللهجات الهندية حتى اليوم.

تنتشر العمارة والفنون الإسلامية والمغولية على نطاق واسع في الهند، ومن الأمثلة على ذلك تاج محل والجامع الكبير . وفي الوقت نفسه، قام الحكام المسلمون بتدمير العديد من روائع العمارة الهندية القديمة وحولوها إلى مبانٍ إسلامية، وأبرزها في فاراناسي وماتورا وأيوديا ومجمع قطب في نيودلهي .

هجرة الهندوس

نقش نحاسي لأحد ملوك دوتي (22) ، رايكا مانداتا شاهي في عصر ساكا ، 1612 م

قبل سقوط تشيتور، كانت مجموعات قليلة من الهندوس، بمن فيهم الراجبوت، تدخل ما يُعرف اليوم بنيبال، وذلك بسبب الغزوات المتكررة للمسلمين في الهند. [ 168 ] بعد سقوط تشيتورغاره عام 1303 على يد علاء الدين الخلجي من سلالة الخلجي ، هاجر الراجبوت من المنطقة بأعداد كبيرة إلى ما يُعرف اليوم بنيبال، هربًا من الاضطهاد الديني الشديد. وتؤكد كل من التقاليد الراجبوتية والنيبالية هذه الحادثة. [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 168 ] [ ملاحظة 1 ] ويرى المؤرخان جون تي هيتشكوك وجون ويلبتون أن الغزوات المتكررة للمسلمين أدت إلى تدفق كبير للراجبوت مع البراهمة منذ القرن الثاني عشر. [ 175 ] [ 176 ]

السياسات الدينية

التأثير العام

خضعت أجزاء من الهند للحكم الإسلامي منذ عهد محمد بن قاسم وحتى سقوط الإمبراطورية المغولية . وبينما يميل البعض إلى اعتبار الفتوحات الإسلامية والإمبراطوريات الإسلامية فترة طويلة من العنف ضد الثقافة الهندوسية، [ ملاحظة 2 ] فقد سادت علاقات متناغمة بين الهندوس والمسلمين في معظم المجتمعات الهندية بين فترات الحروب والفتوحات، [ 177 ] وشهد عدد سكان الهند نموًا خلال العصور الإسلامية الوسطى. ولم يُطرد أي سكان بسبب دينهم من قبل الملوك المسلمين أو الهندوس، ولم تُبذل أي محاولات للقضاء على دين معين. [ 177 ]

بحسب روميلا ثابار، مع بداية الحكم الإسلامي، جُمع جميع الهنود، من الطبقات العليا والدنيا، في فئة واحدة هي "الهندوس". وبينما كان الهنود من الطبقات العليا ينظرون إلى الطبقات الدنيا على أنها نجسة، فقد أصبحوا يُنظر إليهم الآن على أنهم ينتمون إلى فئة مماثلة، وهو ما "يُفسر جزئيًا اعتقاد العديد من الهندوس من الطبقات العليا اليوم بأن الهندوسية قد تعرضت خلال الألف عام الماضية لأشد اضطهاد تعرضت له أي ديانة في العالم". وتضيف ثابار أن "الحاجة إلى المبالغة في تصوير الاضطهاد على يد المسلمين ضرورية لتبرير غرس المشاعر المعادية للمسلمين بين هندوس اليوم". [ 178 ] بل إن حلفاء الهندوتفا قد وصفوا العنف الإسلامي ضد مظاهر الإيمان الهندوسي بأنه "محرقة هندوسية". [ 179 ]

تُشير روميلا ثابار إلى أن الاعتقاد بوجود اضطهاد شديد في الألفية الماضية يُغفل "مختلف مظاهر الاضطهاد الديني في الهند قبل مجيء المسلمين، وخاصة بين الشيفاوية والبوذية والجاينية". وتتساءل عن معنى الاضطهاد، وإذا كان يعني التحولات الدينية، فإنها تشك في إمكانية تفسير التحولات الدينية كأشكال من الاضطهاد. وتؤكد ثابار أنه من الصحيح تمامًا ذكر أن المسلمين حطموا المعابد وكسروا تماثيل الهندوس، ولكن يجب أيضًا ذكر أن الحكام المسلمين قدموا تبرعات للطوائف الهندوسية خلال فترة حكمهم. [ 178 ]

يذكر ديفيد لورينزن أنه خلال فترة الحكم الإسلامي، كان هناك اضطهاد برعاية الدولة ضد الهندوس، إلا أنه كان متقطعًا وموجهًا في الغالب نحو المعالم الدينية الهندوسية. [ 180 ] ووفقًا لديبا أولابالي، كان الإمبراطور المغولي أورنجزيب يمارس التمييز بشكل واضح ضد الهندوس وجميع غير المسلمين، مُظهرًا "مستوى غير مسبوق من التعصب الديني"، ولكن ربما كان هذا نتيجة للمعارضة التي واجهها من عدد من أفراد أسرته. [ 181 ] وخلال العصور الوسطى، كما تقول، "كانت حوادث الاضطهاد الديني المباشر للهندوس نادرة"، وكذلك كانت أعمال الشغب الطائفية بين الهندوس والمسلمين. [ 182 ]

تدمير العمارة الدينية

بحسب وينك، كان تشويه وتدمير الأصنام والمعابد الهندوسية هجومًا على الممارسات الدينية الهندوسية، [ 183 ] ​​[ ملاحظة 3 ] وكان تدمير المسلمين للعمارة الدينية وسيلةً لمحو آثار الرموز الدينية الهندوسية. وتبرر النصوص الإسلامية في تلك الفترة ذلك استنادًا إلى احتقارها وكراهيتها للأصنام وعبدة الأصنام في الفكر الإسلامي. [ 187 ] [ ملاحظة 4 ] ويشير جاكسون إلى أن المؤرخين المسلمين في العصور الوسطى نظروا إلى إنشاء وتوسع السلطنات الإسلامية في الهند على أنه "حرب مقدسة" وغزو ديني، واصفين القوات الإسلامية بأنها "جيش الإسلام" والهندوس بالكفار. [ 189 ] [ 190 ] ومع ذلك، يذكر جاكسون أن هذه السجلات تحتاج إلى تفسير دقيق والاعتماد عليها نظرًا لميلها إلى المبالغة. ويؤكد جاكسون أن هذه الفترة لم تكن فترة "تحطيم أصنام لا هوادة فيه". ويقول جاكسون إن المدن التي استسلمت بسرعة للجيش الإسلامي "حصلت على صفقة أفضل" فيما يتعلق بمعالمها الدينية. [ 189 ]

بحسب ريتشارد ديفيس، لم يكن استهداف المعابد المقدسة حكرًا على الحكام المسلمين في الهند. فقد قام بعض الملوك الهندوس، قبل قيام أولى السلطنات الإسلامية في الهند، بمصادرة التماثيل المقدسة من المعابد ونقلها إلى عواصمهم كرمز سياسي للنصر. ومع ذلك، تبقى المعابد المقدسة والأيقونات والصور المنهوبة مقدسة، ويعاملها الملك الهندوسي المنتصر وقواته باحترام، كما يذكر ديفيس. ويكاد ينعدم الدليل على "تشويه الصور الإلهية والتدنيس المتعمد" للأيقونات أو المعابد الهندوسية المقدسة على يد جيوش تسيطر على حكام هندوس. وتشير الأدلة المتاحة إلى أن الملوك الهندوس المنتصرين بذلوا جهودًا كبيرة لإيواء الصور المصادرة في معابد جديدة فخمة داخل ممالكهم. [ 191 ] ووفقًا لوينك، فقد حدث تدمير الهندوس لأماكن عبادة البوذية والجاينية قبل القرن العاشر، لكن الأدلة على "تحطيم الأيقونات الهندوسي" هذه عرضية وغامضة وغير مقنعة. [ 192 ] وفقًا لوينك، نادرًا ما يُرصد تشويه وتدنيس الأيقونات المقدسة في النصوص الهندوسية، على عكس النصوص الإسلامية التي تتناول تحطيم الأيقونات الإسلامية في الهند. [ 193 ]

تأثير ذلك على التعليم الهندوسي

أدى تدمير المعابد والمؤسسات التعليمية، ومقتل الرهبان العلماء، وتشتت الطلاب، إلى تراجع واسع النطاق في التعليم الهندوسي. ومع سقوط الملوك الهندوس، واجه البحث العلمي والفلسفي بعض النكسات بسبب نقص التمويل والدعم الملكي والبيئة المفتوحة. وعلى الرغم من المعاملة غير المواتية في ظل الحكم الإسلامي، استمر التعليم البراهمي، بل وحظي برعاية حكام مثل أكبر وغيره. وقد اتخذ بوكا رايا الأول ، أحد مؤسسي إمبراطورية فيجاياناغارا ، خطوات لإعادة تأهيل المؤسسات الدينية والثقافية الهندوسية التي عانت من انتكاسة خطيرة في ظل الحكم الإسلامي. وتدهورت مراكز التعليم البوذية، مما أدى إلى بروز المؤسسات البراهمية. [ 194 ]

في حين واجهت اللغة السنسكريتية وأبحاث الفلسفة الفيدانتية فترة من الصعوبات، حيث استهدف الحكام المسلمون في كثير من الأحيان المؤسسات التعليمية الراسخة والمعروفة التي كانت تعاني آنذاك، استمرت المؤسسات التعليمية التقليدية في القرى على حالها، [ 194 ] وازدهرت اللغات المحلية الإقليمية القائمة على السنسكريتية. وقد تُرجم الكثير من الأدب الفيدانتي إلى هذه اللغات بين القرنين الثاني عشر والخامس عشر. [ 195 ]

محمد بن قاسم وتشاتش نامه

بدأ الفتح الإسلامي لشبه القارة الهندية في أوائل القرن الثامن الميلادي بجيش بقيادة محمد بن قاسم . وقد رُويت هذه الحملة في كتاب "تشاتش نامه" لبكر الكوفي، وهو مخطوطة من القرن الثالث عشر الميلادي، يُزعم أنها تستند إلى سجل عربي أقدم. [ 196 ]

محتوى

يذكر كتاب "تشاتش نامه" هدم المعابد، والإعدامات الجماعية لقوات السند المقاومة، واستعباد أتباعهم؛ كما هوجمت ممالك يحكمها ملوك هندوس وبوذيون، ونُهبت ثرواتها، ودُفعت الجزية ( الخراج )، وأُخذ الرهائن، وغالبًا ما كانوا عبيدًا للعراق. [ 197 ] [ 198 ] ووفقًا لأندريه وينك ، المؤرخ المتخصص في الفترة الهندية الإسلامية في جنوب آسيا، مُنح هؤلاء الهندوس خيارًا بين اعتناق الإسلام والانضمام إلى الجيوش العربية، أو وشم أيديهم (الوشم) ودفع الجزية (ضريبة). [ 199 ] ويشير كتاب " تشاتش نامه" والأدلة في نصوص فارسية أخرى تعود إلى ما قبل القرن الحادي عشر إلى أن هؤلاء الهندوس الجات عانوا أيضًا من قيود وتمييز بصفتهم غير مسلمين، كما كان شائعًا آنذاك في أماكن أخرى بالنسبة للرعايا غير المسلمين ( أهل الذمة ) وفقًا للشريعة الإسلامية، كما يذكر وينك. [ 199 ]

مع ذلك، يرى يوهانان فريدمان أن كتاب "تشاتش ناما" يُشير إلى أن معظم السلطات الدينية والسياسية المعاصرة تعاونت مع الغزاة، وأن أولئك الذين استسلموا على الفور لم يُمنحوا مبالغ طائلة من المال فحسب، بل عُهد إليهم أيضًا بحكم الأراضي المفتوحة. [ 200 ] ويلاحظ فريدمان أيضًا أن ابن قاسم "بارك بلا قيد أو شرط السمات المميزة للمجتمع" - فقد أعاد تعيين كل براهمي معزول (من براهمان آباد) في وظائفهم، وأعفاهم من الجزية، وسمح بإقامة المهرجانات التقليدية، ووفر الحماية للمعابد، لكنه شدد على التسلسل الهرمي الطبقي بقوة أكبر، مستمدًا ذلك من الشريعة الإسلامية، كما يتضح من معاملته للجات. (فريدمان، 1984 ، ص 31-32 ). إجمالًا، يخلص فريدمان إلى أن الفتح، كما هو موصوف في " تشاتش ناما" ، "لم يُسفر عن أي تغييرات جوهرية في بنية المجتمع الهندي". (فريدمان، 1984 ، ص 34) .  

بحسب جونسون وكوياما، نقلاً عن بوسورث، فقد وقعت "مجازر في المدن" في المراحل الأولى من الحملة ضد الهندوس الوثنيين في السند، ولكن في النهاية مُنحوا وضع أهل الذمة وأُبرمت معهم معاهدات سلام. [ 201 ]

بعد فتح السند، اختار قاسم المذهب الحنفي في الفقه الإسلامي الذي ينص على أنه في ظل الحكم الإسلامي، يُعتبر أتباع الديانات الهندية مثل الهندوس والبوذيين والجاينيين أهل ذمة (من المصطلح العربي) وكذلك " أهل الكتاب "، ويجب عليهم دفع الجزية مقابل الحرية الدينية. [ 56 ]

مصدر مشكوك فيه

لقد أُثيرت تساؤلات حول مصداقية كتاب " تشاتش نامه " التاريخية . يعتبر فرانشيسكو غابرييلي " تشاتش نامه " رواية تاريخية، ومصدرًا متأخرًا ومشكوكًا فيه للمعلومات حول ابن قاسم، ويجب فحصه بدقة للوصول إلى الحقائق. وبناءً على هذا التفسير، أعجب غابرييلي بتصريحات ابن قاسم المتعلقة بـ"مبدأ التسامح والحرية الدينية". [ 202 ] يتخذ بيتر هاردي موقفًا مشابهًا، وينظر إلى الكتاب باعتباره عملًا في "النظرية السياسية". ينتقد منان أحمد آصف الأسس التي تقوم عليها فكرة استعادة أجزاء من " تشاتش نامه" كسجل تاريخي للفتح الإسلامي؛ إذ يجادل بأن مكان وزمان إنتاجه هما اللذان حددا محتواه بالكامل، وأنه يجب قراءته كاملًا كعمل أصيل في مجال "النظرية السياسية"، حيث يُضفى على التاريخ طابع خيالي رومانسي لكسب ودّ بلاط ناصر الدين قاباشة. [ 203 ] يذكر وينك أن بعض الباحثين يتعاملون مع كتاب " تشاتش نامه" وغيره من النصوص الإسلامية في تلك الحقبة، باعتبارها "تاريخًا زائفًا إلى حد كبير". وهو يوافق على أن الشكوك حول كل مصدر على حدة مبررة، وأن " تشاتش نامه" جزء منها خيال. [ 204 ] [ 205 ] ومع ذلك، يضيف وينك، فإن العناصر المشتركة في هذه المصادر المتنوعة مجتمعة تشير إلى أن الهندوس كانوا يُعاملون كأهل ذمة ، ويُستهدفون ببعض الإجراءات التمييزية المنصوص عليها في الشريعة، فضلاً عن كونهم يتمتعون بالحماية وحريات دينية محدودة في الدولة الإسلامية. [ 204 ]

السلطنات المبكرة (القرن الحادي عشر - الثاني عشر)

تزخر النصوص الإسلامية لتلك الفترة بخطابات تحطيم الأصنام، ووصفٍ للمذابح الجماعية التي طالت الهندوس، وتكرارٍ مُملٍّ لفكرة أن "جيش الإسلام حصل على ثروات طائلة وكنوز لا تُحصى" من المواقع المفتوحة. [ 206 ] ويصف بيتر جاكسون الهندوس في هذه النصوص الإسلامية بالكفار، والهندستان بـ"دار الحرب"، والهجمات على الهندوس الوثنيين بأنها جزء من حرب مقدسة (جهاد ) . [ 207 ] ومع ذلك، يذكر وينك أن هذا القتل لم يكن ممنهجًا، و"كان يقتصر عادةً على المقاتلين"، على الرغم من أن الحروب وحوادث العنف الروتينية قد تسببت في مجاعة كبيرة خلّفت عشرات الآلاف من الضحايا المدنيين. [ 208 ] إن السمة الأبرز والأكثر وضوحًا في الأدب العربي عن السند والهند في القرنين الحادي عشر والثالث عشر هي هوسه الدائم بعبادة الأصنام وتعدد الآلهة في شبه القارة الهندية. [ 209 ] [ 210 ] توجد أدلة متفرقة على تحطيم الأيقونات الذي بدأ في منطقة السند، لكن الهجوم الشامل والأكثر منهجية على المعالم الدينية الهندوسية الرئيسية يظهر في شمال الهند. [ 211 ]

يرى كلٌّ من ريتشارد إيتون ، وسونيل كومار، وروميلا ثابار ، وريتشارد إتش. ديفيس، وآخرون، أن هذه الأعمال التخريبية لم تكن مدفوعةً في المقام الأول بالحماس الديني، بل كانت أعمال تدمير ذات دوافع سياسية استراتيجية، إذ كانت المعابد في الهند في العصور الوسطى مواقعَ مرتبطةً بالسيادة، والسلطة الملكية، والمال، والنفوذ. [ 154 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] ووفقًا لوينك، كان تحطيم الأيقونات نتاجًا لدوافع "دينية واقتصادية وسياسية"، وقد تصاعدت هذه الممارسة بلا شك بسبب "الكميات الهائلة من الكنوز المحتجزة" في هذه المعابد. [ 215 ] مع امتداد الفتوحات الهندية الإسلامية في القرنين الحادي عشر والثاني عشر إلى ما وراء البنجاب وسفوح جبال الهيمالايا في الشمال الغربي، وصولًا إلى منطقة دوآب الغانج-يامونا، يذكر أندريه وينك أن "بعضًا من أهم المواقع المقدسة في الثقافة الهندية قد دُمِّرت ودُنِّست"، [ 206 ] وأُعيد استخدام أجزائها المكسورة باستمرار في بناء المعالم الإسلامية. [ 216 ] [ ملاحظة 5 ] وتشير فيليس غرانوف إلى أن "الجماعات الدينية الهندية في العصور الوسطى واجهت أزمة خطيرة عندما نهبت الجيوش الإسلامية الغازية المعابد وشوهت الصور المقدسة". [ 218 ]

شهد القرنان الحادي عشر والثاني عشر ظهور جماعات غير نظامية، ثم جماعات شبيهة بجماعات البنجارا، اعتنقت الإسلام. كانت هذه الجماعات تُعرف بـ"العصابات المغيرّة" التي تسببت في معاناة ودمار كبيرين في الريف أثناء بحثها عن الطعام والمؤن خلال الحملة العنيفة التي شنّها الغوريون ضد الهند. [ 219 ] وكانت الرموز الدينية للهندوس من بين أهداف هذه الحملات الإسلامية. [ 220 ]

لم تشهد الفترة الممتدة من القرن الحادي عشر إلى القرن الثالث عشر أي محاولات منهجية لإجبار الهندوس على اعتناق الإسلام، كما لا يوجد دليل على انتشار واسع النطاق للأسلمة في الهند نتيجةً للفتح العنيف. انتقلت السلطة السياسية من الملوك الهندوس إلى السلاطين المسلمين في المناطق المفتوحة. وإذا لم تُدمر بعض المعابد في هذه المناطق، فقد أدى ذلك إلى فقدان الرعاية لبناء المعابد الهندوسية ومحو معالمها المقدسة. [ 221 ]

شهد النصف الثاني من القرن الثالث عشر غارات شنتها القوات الإسلامية التي كانت تسيطر على شمال غرب وشمال الهند على الممالك الهندوسية، كما يذكر بيتر جاكسون. [ 222 ] لم تُفضِ هذه الغارات إلى اضطهاد مستمر للهندوس في الممالك المستهدفة، إذ اكتفت الجيوش الإسلامية بنهب الهندوس والاستيلاء على الماشية والعبيد ثم الرحيل. تسببت هذه الغارات في معاناة، لكنها في الوقت نفسه حشدت المسلمين وأضعفت الأمير الكافر بتقويض مكانته بين رعاياه الهندوس. [ 222 ] استهدفت هذه الغارات ممالك راجبوت، وممالك وسط الهند، وممالك لكناو وأوده، ومناطق شرقية مثل بيهار. [ 223 ]

ويذكر وينك أن العديد من النصوص الإسلامية لتلك الحقبة تصف أيضاً "النقل القسري للأسرى الهنود المستعبدين ( الغلمان والجوار، والبردة، والسبايا )، وخاصة النساء والأطفال" خلال القرن الحادي عشر من الهند. [ 224 ] [ 225 ]

سلطنة دلهي (القرن الثالث عشر - القرن السادس عشر)

بدأت سلطنة دلهي في القرن الثالث عشر واستمرت حتى أوائل القرن السادس عشر، حين حلّ الغزو المغولي محلها. ويذكر بيتر جاكسون أن سلاطين دلهي في تلك الفترة كانوا يرون أنفسهم، قبل كل شيء، حكامًا مسلمين لـ"أهل الإسلام". [ 226 ] ولم يكونوا، قطعًا، "سلطانًا للهندوس". وقد تعاملت النصوص الإسلامية في عهد سلطنة دلهي مع الهندوس بازدراء، مشيرةً إلى أن "الهندوس لا يُنظر إليهم كأفراد ذوي قيمة، بل فقط كمهتدين، أو كدافعي ضرائب، أو كجثث". [ 226 ] وكان هؤلاء الحكام المسلمون في العصور الوسطى "يحمون الدين الإسلامي وينشرونه"، حيث أشار نصان إسلاميان من تلك الفترة إلى أن السلطان كان عليه "القضاء على الكفر وإذلال رعاياه الهندوس". [ 226 ]

خدم بعض رعايا سلطنة دلهي الهندوس الذين تم غزوهم هؤلاء السلاطين، الذين ذكر جاكسون أنهم كانوا "في الغالب عبيدًا". بنى هؤلاء الهندوس مساجد تلك الحقبة، وطوروا العمارة الهندية الإسلامية، وشغل بعضهم مناصب في البلاط كأمين صندوق، وكاتب، وسك عملات جديدة، وغيرها. لم يتعرض هؤلاء الهندوس للاضطهاد، بل كوفئ بعضهم بحصانات وإعفاءات ضريبية. [ 227 ] إضافةً إلى ذلك، تم ضم العبيد الهندوس الأسرى كجنود مشاة في جيش السلطنة لحملاتهم ضد الممالك الهندوسية الأخرى. [ 227 ] تبنى بعض السلاطين عادات هندية، مثل ركوب الملوك للأفيال في الاحتفالات، مما ساهم في تحسين الصورة العامة للملك الجديد. يشير هذا إلى أن السلاطين استغلوا بعض الهندوس لخدمة أهدافهم، بدلًا من اضطهاد كل هندوسي دون تمييز. [ 227 ]

بشكل عام، كان يُنظر إلى رعايا سلطنة دلهي الهندوس على أنهم من أهل الذمة ، أي ليسوا متساوين مع المسلمين، بل يتمتعون بـ"حماية" تخضع لضريبة الجزية وقيود معينة. [ 228 ] وقد أعفى سلاطين سلطنة دلهي الأوائل البراهمة من دفع الجزية، مما أدى إلى تقسيم الهندوس وتحميل عبء الضريبة التمييزية بالكامل على الطبقات غير البراهمية في المجتمع الهندوسي. وكان فيروز شاه أول من فرض الجزية على البراهمة، وكتب في سيرته الذاتية أن عددًا لا يحصى من الهندوس اعتنقوا الإسلام عندما أصدر مرسومًا يُعفيهم من دفع الجزية. [ 229 ] ويذكر جاكسون أن هذا التمييز ضد الهندوس كان ساريًا في النصف الثاني من القرن الرابع عشر، إلا أنه من الصعب تحديد ما إذا كان قد تم تطبيقه، وكيف تم ذلك، خارج المراكز الرئيسية الخاضعة للسيطرة الإسلامية. [ 229 ]

يذكر جاكسون أن القادة المسلمين لسلطنة دلهي كانوا يشنون غارات منتظمة على الممالك الهندوسية لنهبها، والاستيلاء على خزائنها، وسلب معابدها الهندوسية. [ 230 ] وقد ألحقت هذه الفتوحات التي شنتها جيوش سلطنة دلهي أضرارًا بالغة بالعديد من المعابد الهندوسية، بل ودمرتها بالكامل. ومع ذلك، في بعض الحالات، وبعد الحرب، سمح السلاطين للهندوس بترميم معابدهم وإعادة بنائها. ويشير جاكسون إلى أن الباحث الهندي بي. بي. ديساي استشهد بهذه الحالات كدليل على "درجة لافتة من التسامح" من جانب السلاطين المسلمين. لكن هذا حدث في المناطق الحدودية بعد أن فُتحت حديثًا ووُضعت تحت الحكم الإسلامي المباشر، حيث كانت سلطة السلطان "هشة للغاية". [ 231 ] أما في المناطق التي كانت بالفعل تحت سيطرة سلطنة دلهي، فالأدلة المباشرة على ذلك شحيحة. ومن الأمثلة التي ذُكرت طلبٌ مزعوم من ملك الصين لبناء معبد في الهند، كما رواه ابن بطوطة. ويؤكد جاكسون أن هذا الطلب مشكوك فيه ولا يوجد دليل يدعمه. لا يمكن التحقق من صحة بناء بعض الأمثلة المماثلة القريبة من دلهي، مثل معبد سري كريشنا بهاجوان. [ 231 ]

تذكر بعض النصوص الهندية الحديثة أن المعابد الهندوسية والجاينية في عهد سلطنة دلهي تلقت تبرعات من السلطات الإسلامية، مقدمةً ذلك كدليل على عدم تعرضها للاضطهاد خلال تلك الفترة. ولا يُستبعد حدوث ذلك في بعض الحالات. [ 232 ] لكن بشكل عام، كما يذكر جاكسون، تصف النصوص، بل وحتى مذكرات بعض السلاطين أنفسهم، كيف شرعوا في هدم المعابد الجديدة واستبدالها بالمساجد، وفي إحدى الحالات، قاموا بإخلاء بلدة هندوسية وإعادة توطين المسلمين فيها. ويوضح جاكسون أن الأدلة تشير إلى أن المعابد المدمرة كانت "معابد جديدة"، وليست المعابد القديمة القريبة من دلهي التي كان أتباعها يدفعون الجزية بانتظام لخزائن السلطان. [ 232 ] وفي بعض الحالات، تغيرت سياسات هدم المعابد القديمة أو السماح للهندوس بالعبادة فيها بتغير السلاطين. [ 232 ]

دافع النبلاء المسلمون ومستشارو السلاطين عن اضطهاد الهندوس. ويذكر جاكسون أن النصوص الإسلامية لتلك الحقبة كثيراً ما تشير إلى مواضيع مثل "لا يجوز بأي حال من الأحوال السماح للهندوس الكفار بالعيش في رغد ونعيم"، وأنه لا ينبغي معاملتهم كأهل كتاب، وأن على السلطان "على الأقل الامتناع عن معاملة الهندوس باحترام أو السماح بعبادة الأصنام في العاصمة". [ 233 ] [ 234 ] وقد أدى التقاعس عن إبادة الهندوس إلى ترسيخ الشرك. وذكر وزير آخر ، مع موافقته النظرية على هذا الرأي، أن ذلك غير عملي نظراً لقلة عدد المسلمين، وأنه ينبغي تأجيل مثل هذه السياسة حتى يصبح المسلمون في وضع أقوى. واقترح مسؤول مسلم آخر أنه إذا لم يكن إبادة الهندوس ممكنة، فينبغي على الأقل إهانتهم وإذلالهم وتجريدهم من كرامتهم. [ 233 ] لم تكن هذه الآراء استثناءً، بل كانت متسقة مع الفكر الإسلامي في تلك الحقبة، وهي "شائعة في الكتابات الجدلية ضد غير المسلمين في مختلف أنحاء العالم الإسلامي وفي أوقات مختلفة"، كما يذكر جاكسون. [ 233 ] [ 235 ] قد يكون لهذا العداء تجاه الهندوس أسباب عامة أخرى، مثل الخوف من الردة نظرًا لميل المسلمين العاديين إلى مشاركة الهندوس احتفالاتهم الدينية. علاوة على ذلك، عادةً ما كان صراع الخلافة بعد وفاة السلطان يؤدي إلى مناورات سياسية من قبل السلطان التالي، حيث كان المنتصر، بحسب الظروف، إما يدعم التيار الأرثوذكسي من رجال الدين والفقهاء المسلمين، أو يقدم تنازلات للهندوس وجماعات أخرى مقابل الدعم عندما تواجه السلطنة تهديدًا عسكريًا من الخارج. [ 233 ]

سلطنة مادوراي

الحملات الأولى

بدأ جيش علاء الدين خلجي من سلطنة دلهي حملته الأولى عام ١٣١٠ ضد المملكة الهندوسية في منطقة مادوراي - التي أطلق عليها مؤرخو البلاط اسم معبر - بذريعة مساعدة سوندار بانديا. ووفقًا لمهرداد شوكوهي، الباحث في الدراسات الإسلامية وتاريخ العمارة في آسيا الوسطى والجنوبية، استمرت هذه الحملة عامًا كاملًا، اجتاح خلالها المسلمون مادوراي ومدنًا أخرى في منطقة تاميل، وهُدمت المعابد الهندوسية، ونُهبت المدن. [ ٢٣٦ ] وقد دوّن أمير خسرو تفاصيل دقيقة عن الحملة وما نتج عنها من دمار ونهب. [ ٢٣٦ ]

شنّ مبارك شاه، خليفة علاء الدين خلجي، حملة تدميرية ثانية. وبينما أُرسلت الثروات المنهوبة إلى دلهي، عُيّن حاكم مسلم للمنطقة. [ 236 ] ثار الحاكم لاحقًا، وأسس سلطنة مادوراي التي لم تدم طويلًا، وغيّر اسمه إلى السلطان أحسن شاه عام 1334. لم يحظَ سلاطين السلطنة الجديدة المتعاقبون بدعم السكان الهندوس في المنطقة. ويذكر شوكوهي أن جيش سلطنة مادوراي "كثيرًا ما مارس أساليب قمعية وحشية ضد السكان المحليين". [ 237 ] واجهت السلطنة معارك مستمرة مع الدول الهندوسية المجاورة، وتعرضت للاغتيال على يد نبلائها. وكان السلطان سكندر شاه آخر سلاطينها، حيث قُتل على يد قوات جيش إمبراطورية فيجاياناغارا الغازية عام 1377. [ 237 ]

تسجل الأدبيات الإسلامية لهذه الفترة دوافع سلاطين مادوراي. فعلى سبيل المثال، يُوصف قائد جيش السلطان شمس الدين عادل شاه بأنه انطلق في "حرب مقدسة ضد الكفار، واستولى منهم على ثروات طائلة وغنائم وفيرة". [ 238 ] ويذكر سجل آخر أنه "شارك في غزوة وقتل عددًا كبيرًا من الكفار". [ 238 ] وتضم منطقة مادوراي العديد من الأضرحة الإسلامية التي شُيدت فيها مقابر خلال هذه الفترة، مثل ضريح علاء الدين وشمس الدين. وفي هذا الضريح، تتسم الأعمدة الداخلية بعدم انتظامها وتنوع أشكالها، مما يدل على "إعادة استخدام موادها". ويذكر شوكوهي أن "هدم المعابد وإعادة استخدام موادها" كان "ممارسة شائعة في سلاطين شمال الهند القديمة، ويمكننا أن نفترض أن هذا التقليد قد انتقل إلى الجنوب على يد سلاطين معبر". [ 239 ]

يذكر عالم الهنديات كريسبين برانفوت أن سلطنة مادوراي "نهبت ودنست المعابد الهندوسية في جميع أنحاء البلاد التاميلية"، وقد أعيد ترميمها وتكريسها للعبادة من قبل حكام فيجاياناغارا. [ 240 ]

الإمبراطورية المغولية

كان الإمبراطور المغولي أكبر مثالًا نادرًا ومشهودًا له بالتسامح. يكتب عالم الهنديات ريتشارد إيتون أنه منذ عهد أكبر وحتى اليوم، وُصِفَ بأوصاف متضاربة، "من مسلم متشدد إلى مرتد، ومن مفكر حر إلى هندوسي متخفٍ ، ومن زرادشتي إلى مسيحي بدائي، ومن ملحد إلى مبتكر جذري". ويذكر إيتون أن أكبر درس الإسلام في شبابه على يد معلمين شيعة وسنة، لكنه عندما كبر نظر إلى الوراء بندم على حياته المبكرة، معترفًا بأنه في تلك الأيام "اضطهد الناس ليُجبرهم على اعتناق دينه واعتبره الإسلام". وفي سنواته الأخيرة شعر "بمرارة داخلية، مُقرًا بأن روحه قد "أُسرت بحزن شديد " لما فعله قبل أن يُطلق حملته " لمعاملة جميع رعايا المغول، بغض النظر عن دينهم، على أساس المساواة القانونية أمام الدولة". [ 241 ]

أورنجزيب

شهد عهد أورنجزيب (1658-1707) إحدى أقوى حملات العنف الديني في تاريخ الإمبراطورية المغولية. يُعدّ أورنجزيب شخصية مثيرة للجدل في الهند الحديثة، وغالبًا ما يُذكر بوصفه "ظالمًا شرسًا للهندوس". [ 242 ] خلال فترة حكمه، وسّع أورنجزيب الإمبراطورية المغولية، فغزا معظم جنوب الهند عبر حملات دموية طويلة ضد غير المسلمين. أجبر الهندوس على اعتناق الإسلام ودمّر معابدهم. [ 243 ] كما أعاد فرض الجزية ، وهي ضريبة تُفرض على غير المسلمين، [ 244 ] والتي كان جدّه الأكبر أكبر قد علّقها لمدة مئة عام . [ 245 ]

أمر أورنجزيب بتدنيس وتدمير المعابد عند غزوه لأراضٍ جديدة وقمع الثورات، معاقبًا القادة السياسيين بتدمير المعابد التي ترمز إلى سلطتهم. [ 155 ] وفي عام 1669، أصدر أوامر إلى جميع حكام ولاياته بـ"تدمير مدارس ومعابد الكفار بكل حزم، وأمرهم بوقف تعليم وممارسة أشكال العبادة الوثنية تمامًا". [ 246 ] ووفقًا لريتشارد إيتون، يبدو أن هذه الأوامر لم تكن موجهة إلى المعابد الهندوسية عمومًا، بل إلى "جماعة منحرفة" محددة بدقة أكبر. [ 247 ] عدد المعابد الهندوسية التي دُمرت أو دُنست في عهد أورنجزيب غير واضح، ولكنه قد يكون مبالغًا فيه بشكل كبير، [ ملاحظة 6 ] وربما بنى معابد أكثر مما دمر. [ ٢٤٩ ] بحسب إكرام، «حاول أورنجزيب فرض الشريعة الإسلامية بصرامة من خلال إصدار أوامر بهدم المعابد الهندوسية حديثة البناء. لاحقًا، تم اعتماد إجراء إغلاق المعابد بدلًا من هدمها في الأحياء الهندوسية. ومن الصحيح أيضًا أن أوامر الهدم غالبًا ما بقيت حبرًا على ورق». [ ٢٥٠ ] دُمّرت بعض المعابد بالكامل؛ وفي حالات أخرى، بُنيت مساجد على أساساتها، وأحيانًا باستخدام الأحجار نفسها. حُطّمت الأصنام في المعابد، وأُعيد تسمية مدينة ماثورا مؤقتًا إلى إسلام آباد في الوثائق الرسمية المحلية. [ ٢٤٦ ] [ ٢٥١ ]

لم يقتصر الاضطهاد خلال العصر الإسلامي على الهندوس فقط، بل طال غيرهم أيضًا. [ ملاحظة 7 ] في بعض الحالات، كما في أواخر العصر المغولي، كان العنف والاضطهاد متبادلين. فقد هاجم الهندوس أيضًا أضرحة المسلمين وألحقوا بها أضرارًا، حتى عندما كانت القوات مُلزمة بعدم المساس بالملاجئ الدينية للمسلمين. ويذكر عالم الهنديات نيكولاس جير أن هذه "الأمثلة القليلة على عدم احترام المواقع الإسلامية" "تتضاءل أمام الدمار الهائل الذي لحق بالمعابد والاضطهاد العام الذي مارسه المسلمون ضد الهندوس على مدى 500 عام". [ 253 ] وتوثق المصادر أحداثًا وحشية من الاضطهاد. على سبيل المثال، توثق النصوص السيخية "معلمهم تيغ بهادور وهو يرافق ستة عشر من البراهمة الهندوس في مهمة لوقف اضطهاد المغول للهندوس؛ تم القبض عليهم وأُمروا باعتناق الإسلام تحت طائلة التعذيب والموت"، كما يذكر جير، "رفضوا جميعًا، وفي نوفمبر 1675، تم نشر ماتي داس إلى نصفين، وسلق دايال داس حيًا، وحرق ساتي داس حيًا، وقطع رأس تيغ بهادور." [ 254 ]

تحطيم الأيقونات

خلال الفتح الإسلامي لمنطقة السند (إقليم السند)

يسجل المؤرخ أوبيندرا ثاكور اضطهاد الهندوس والبوذيين :

دخل محمد بن قاسم البلاد منتصراً، ففتح ديبال، وسهوان، ونيرون، وبرهمانداباد، وألور، وملتان تباعاً في تتابع سريع، وفي أقل من عام ونصف، سُحقت المملكة الهندوسية المترامية الأطراف  ... «وقد اندلع تعصب ديني مخيف في عدة أماكن، ودُنست المعابد عمداً. وفي ديبال، هُدمت معابد نيرون وألور وحُوّلت إلى مساجد». [ 255 ]

تحطيم الأيقونات في ظل سلطنة دلهي

تحطيم الأيقونات في ظل سلطنة دلهي
بوابة كاكيتيا كالا ثورانام (بوابة وارانغال) التي بنتها سلالة كاكيتيا وهي الآن أطلال؛ وهي واحدة من العديد من مجمعات المعابد التي دمرتها سلطنة دلهي. [ 155 ]
تصوير فني لـ"كيرتيستامب" في معبد رودرا ماهالايا . وقد دمر علاء الدين الخلجي هذا المعبد .
راني كي فاف هو بئر متدرج ، بنته سلالة تشولوكيا ، ويقع في باتان ؛ وقد نهب سلطان دلهي قطب الدين أيبك المدينة بين عامي 1200 و1210، ودمرها علاء الدين الخلجي في عام 1298.
نقوش على الأعمدة والأسقف مع تمثال ماداناكاي متضرر في معبد هويساليسوارا . تعرض المعبد للنهب والتخريب مرتين من قبل سلطنة دلهي. [ 256 ]

قام المؤرخ ريتشارد إيتون بتوثيق حملة تدمير الأصنام والمعابد التي شنها سلاطين دلهي، مع الإشارة إلى فترات حُميت فيها المعابد من التدنيس . [ 155 ] [ 153 ] [ 154 ] وفي بحثه، أدرج 37 حالة تدنيس أو تدمير معابد هندوسية في الهند خلال فترة سلطنة دلهي، من عام 1234 إلى 1518، والتي توفرت عنها أدلة كافية. [ 153 ] [ 257 ] [ 258 ] وأشار إلى أن هذا لم يكن أمرًا غير مألوف في الهند في العصور الوسطى، حيث سُجلت حالات عديدة لتدنيس المعابد من قبل ملوك هندوس وبوذيين ضد ممالك هندية منافسة بين عامي 642 و1520، نتيجة صراعات بين أتباع آلهة هندوسية مختلفة ، وكذلك بين الهندوس والبوذيين والجاينيين . [ 155 ] [ 154 ] [ 156 ] وأشار أيضًا إلى وجود العديد من الحالات التي أمر فيها سلاطين دلهي، الذين كان لديهم في كثير من الأحيان وزراء هندوس، بحماية المعابد وصيانتها وترميمها، وفقًا لمصادر إسلامية وهندوسية. على سبيل المثال، يشير نقش سنسكريتي إلى أن السلطان محمد بن تغلق قام بترميم معبد شيفا في بيدار بعد غزوه للدكن . كان هناك نمط شائع لدى سلاطين دلهي يتمثل في نهب المعابد أو إتلافها أثناء الغزو، ثم رعايتها أو ترميمها بعد الغزو. انتهى هذا النمط مع الإمبراطورية المغولية، حيث انتقد أبو الفضل، كبير وزراء أكبر ، تجاوزات سلاطين سابقين مثل محمود الغزنوي . [ 153 ]

في كثير من الحالات، أُعيد استخدام الأنقاض والصخور وقطع التماثيل المحطمة للمعابد التي دمرها سلاطين دلهي في بناء المساجد والمباني الأخرى. فعلى سبيل المثال، بُني مجمع قطب في دلهي من أحجار 27 معبدًا هندوسيًا وجينيًا هُدمت، وفقًا لبعض الروايات. [ 259 ] وبالمثل، بُني المسجد الإسلامي في خانابور، ماهاراشترا، من الأجزاء المنهوبة والأنقاض المهدمة للمعابد الهندوسية. [260] دمر محمد بن بختيار خلجي المكتبات البوذية والهندوسية ومخطوطاتها في جامعتي نالاندا وأوداناتابوري عام 1193 ميلاديًا ، في بداية عهد سلطنة دلهي. [ 156 ] [ 261 ]

أول سجل تاريخي في هذه الفترة لحملة تدمير المعابد وتشويه وجوه أو رؤوس الأصنام الهندوسية يعود إلى الفترة من 1193 إلى 1194 في راجستان والبنجاب وهاريانا وأوتار براديش بقيادة غوري. وفي عهد المماليك والخلجيين، امتدت حملة تدنيس المعابد إلى بيهار وماديا براديش وغوجارات وماهاراشترا، واستمرت حتى أواخر القرن الثالث عشر. [ 155 ] ودُمّرت معابد أوريسا في القرن الرابع عشر في عهد التغلقيين.

إلى جانب التدمير والتدنيس، منع سلاطين سلطنة دلهي في بعض الحالات إعادة بناء أو ترميم المعابد الهندوسية والجاينية والبوذية المتضررة. وفي حالات أخرى، كانت السلطنة تمنح تصريحًا لترميم وبناء المعابد بشرط أن يدفع الراعي أو الجماعة الدينية الجزية. فعلى سبيل المثال، وفقًا لرواية ابن بطوطة، رُفض اقتراحٌ من إمبراطور أسرة يوان الصينية لترميم معابد بوذية في جبال الهيمالايا دمرها جيش السلطنة، بحجة أن ترميم هذه المعابد لا يُسمح به إلا إذا وافق الصينيون على دفع الجزية لخزينة السلطنة. [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] ووفقًا لإيفا دي كليرك، الخبيرة في دراسة الجاينية، لم يمنع سلاطين دلهي منعًا باتًا بناء معابد جديدة في السلطنة، بغض النظر عن أحكام الشريعة الإسلامية. [ 265 ] يصف فيروز شاه تغلق في مذكراته كيف دمر المعابد وبنى المساجد بدلاً منها، وقتل كل من تجرأ على بناء معابد جديدة. [ 266 ] وتصف سجلات تاريخية أخرى من وزراء وأمراء ومؤرخين بلاط سلاطين دلهي عظمة الأصنام والمعابد التي شاهدوها في حملاتهم، وكيف دُمرت ودُنست. [ 267 ]

نالاندا

في عام 1193، دُمر مجمع جامعة نالاندا على يد مسلمين أفغان من قبيلة الخلجي - الغلزاي بقيادة بختيار خلجي ؛ ويُعتبر هذا الحدث بمثابة المحطة الأخيرة في تراجع البوذية في الهند . كما أحرق مكتبة نالاندا البوذية الرئيسية وجامعة فيكرامشيلا ، [ 268 ] بالإضافة إلى العديد من الأديرة البوذية في الهند. عندما زار المترجم التبتي، تشاغ لوتساوا دارماسوامين (تشاغ لو-تسا-با، 1197-1264)، شمال الهند عام 1235، كانت نالاندا قد تضررت ونُهبت وهُجرت إلى حد كبير، لكنها كانت لا تزال قائمة وتؤدي وظائفها مع سبعين طالبًا.

وُجدت أديرة ماهابودهي، وسومبورا، وفاجراسان، وغيرها من الأديرة المهمة، سالمة. ولم تُصب غارات الغوري إلا الأديرة التي كانت تقع في مسار تقدمهم المباشر، والتي كانت محصنة على غرار الحصون الدفاعية.

بحلول نهاية القرن الثاني عشر، وبعد الفتح الإسلامي للمعقل البوذي في بيهار، تراجعت البوذية بالفعل في الجنوب، وتراجعت في الشمال أيضاً لأن الناجين تراجعوا إلى نيبال وسيكيم والتبت أو فروا إلى جنوب شبه القارة الهندية.

مارتاند

أطلال معبد سوريا في مارتاند ، الذي دُمر بسبب سياسات تحطيم الأيقونات التي انتهجها سيكاندار بوتشيكان ، صورة التقطها جون بيرك عام 1868

بُني معبد مارتاند للشمس على يد الحاكم الثالث لسلالة كاركوتا ، لاليتاديتيا موكتابيدا ، في القرن الثامن الميلادي. [ 269 ] دُمر المعبد بالكامل بأمر من الحاكم المسلم سيكاندار بوتشيكان في أوائل القرن الخامس عشر، واستمر الهدم لمدة عام. يُذكر بوتشيكان بجهوده الحثيثة لتحويل هندوس كشمير إلى الإسلام. وشملت هذه الجهود تدمير العديد من المعابد القديمة، ومنع الطقوس والشعائر الهندوسية، وحتى ارتداء الملابس على الطراز الهندوسي. [ 270 ]

فيجاياناغارا

ازدهرت المدينة بين القرنين الرابع عشر والسادس عشر، في أوج قوة إمبراطورية فيجاياناغارا . وخلال هذه الفترة، كانت في صراع دائم مع الممالك التي برزت في شمال الدكن، والتي تُعرف مجتمعةً باسم سلطنات الدكن . قاومت إمبراطورية فيجاياناغارا بنجاح الغزوات الإسلامية لقرون. ولكن في عام ١٥٦٥، مُنيت جيوش الإمبراطورية بهزيمة ساحقة وكارثية على يد تحالف من السلطنات، وسقطت العاصمة. ثم قامت الجيوش المنتصرة بتسوية المدينة بالأرض، وإفراغها من سكانها، وتدميرها على مدى عدة أشهر. استمرت الإمبراطورية في انحدارها البطيء، لكن العاصمة الأصلية لم تُعاد احتلالها أو بناؤها.

سومناث

حوالي عام 1024 ميلادي، خلال عهد بهيما الأول ، أغار محمود الغزنوي على غوجارات ونهب معبد سومناث. ووفقًا لنقش يعود لعام 1169، أعاد بهيما بناء المعبد. لا يذكر هذا النقش أي دمار تسبب به محمود، بل ينص على أن المعبد "تداعى بفعل الزمن". [ 271 ] في عام 1299، هزم جيش علاء الدين الخلجي بقيادة أولوغ خان كارانديف الثاني من سلالة فاغيلا ، ونهب معبد سومناث. [ 271 ] في عام 1665، أمر الإمبراطور المغولي أورنكزيب بتدمير المعبد مرة أخرى. [ 272 ] وفي عام 1702، أمر بهدمه بالكامل إذا كان الهندوس قد أعادوا عبادته فيه. [ 273 ]

أطلال جامعة نالاندا
معبد سري كريشنا في هامبي
معبد سومناث في حالة خراب، 1869
معبد سومناث في حالة خراب، 1869
منظر أمامي لمعبد سومناث الحالي
منظر أمامي لمعبد سومناث الحالي
تعرض معبد سومناث للهجوم لأول مرة من قبل الغازي التركي المسلم محمود الغزنوي ، وأعيد بناؤه مراراً وتكراراً بعد أن هدمه الحكام المسلمون المتعاقبون.

انظر أيضاً

ملاحظات ومراجع

ملحوظات

  1. يشكك الباحث الاسكتلندي فرانسيس بوكانان-هاميلتون في الرواية الأولى عن تدفق الراجبوت إلى ما يُعرف اليوم بنيبال، والتي تنص على أن الراجبوت من تشيتور قدموا إلى ريدي بازار عام 1495 ميلاديًا، ثم استولوا على مملكة غورخا بعد إقامتهم في بهيركوت . [ 172 ] ويذكر رواية ثانية تفيد بأن الراجبوت وصلوا إلى بالبا عبر راجبور عند نهر غانداك . [ 173 ] أما الرواية الثالثة فتذكر أن الراجبوت وصلوا إلى بالبا عبر كوماون وجوملا. [ 174 ]
  2. وصف ويل ديورانت الفتح الإسلامي للهند بأنه "ربما أكثر القصص دموية في التاريخ". [ 5 ]
  3. يُقدّر الهندوس المتدينون تجليات الإلهية في كل مكان، كالأيقونات والأشخاص والأماكن المقدسة. [ 184 ] ويذكر وينك أن الهندوسية "متجذرة في أيقونات مقدسة، وتاريخ مقدس، وجغرافيا مقدسة"، حيث كانت الصور تُعتبر "وسائل مساعدة" في التأمل في الإلهي. [ 185 ] وتشكل هذه العناصر البنية الأساسية للحج الهندوسي، والأساطير، والمهرجانات، والمجتمع، تمامًا كما هو الحال في الديانات الهندية الرئيسية الأخرى. [ 186 ]
  4. يصف مؤرخو البلاط المسلم المدن الهندوسية المقدسة التي دُنّست بعبارات مهينة. فعلى سبيل المثال، يصفون ماثورا - وهي مدينة مقدسة في تقليد كريشنا الهندوسي - بأنها "من صنع الشياطين (الجن)"، ويشيرون إلى الأصنام المقدسة وكذلك عابديها (الهندوس) بـ"الشياطين" (الشياطين). [ 188 ] تغيرت عمارة المعابد الهندوسية في عهد الحكام المسلمين. فمعابد فريندافان ، التي بُنيت في عهد أكبر، تفتقر إلى الزخارف التصويرية، على الأرجح بسبب نزعة عدم استخدام الأيقونات في الإسلام . [ 152 ]
  5. بعض الأدلة على تدنيس وتدمير المعالم الهندوسية المقدسة مستقلة عن النصوص الإسلامية لتلك الفترة، إذ وُجدت في المعالم الإسلامية التي شُيّدت خلالها. فعلى سبيل المثال، يُظهر مسجد قطب في دلهي اعتماده على مواد معابد مُفكّكة، وكذلك مسجد كوراسي كامبا قرب بهاراتبور، وجامع سلطانكوت (المعروف أيضًا بمسجد أوخا ماندير)، ومصلى العيد في بايانة. [ 217 ]
  6. عدد المعابد المدمرة:* يكتب أفاري (2013 ، ص 115) مستشهداً بدراسة أجريت عام 2000: "ربما لم يكن أورنجزيب أكثر ذنباً من معظم السلاطين الذين سبقوه؛ فقد دنسوا المعابد المرتبطة بالسلطة الهندوسية، وليس جميع المعابد. ومن الجدير بالذكر أنه على عكس الادعاء التقليدي بتدمير أورنجزيب لمئات المعابد الهندوسية، تشير دراسة حديثة إلى رقم متواضع يبلغ 15 معبداً فقط."* تروسشكه 2017 ، ص. 85: "لا أحد يعلم العدد الدقيق للمعابد التي هُدمت أو نُهبت بأوامر أورنجزيب، ولن نعلمه أبدًا. يُقدّر ريتشارد إيتون، المرجع الأبرز في هذا الموضوع، عدد المعابد التي هُدمت خلال حكم أورنجزيب بأكثر من اثني عشر معبدًا بقليل، مع عدد أقل منها مرتبط بأوامر الإمبراطور المباشرة. وقد أشار باحثون آخرون إلى عمليات هدم معابد إضافية لم يحصها إيتون، مثل أمرين بهدم معبد سوماناثا عامي 1659 و1706 (يشير وجود أمر ثانٍ إلى أن الأول لم يُنفذ). كما أشرف أورنجزيب على تدنيس المعابد. فعلى سبيل المثال، أمر عام 1645 ببناء محاريب (أماكن للصلاة، توجد عادةً في المساجد) في معبد تشينتاماني بارشفاناث في أحمد آباد، الذي بناه التاجر الجيني شانتيداس. ومع ذلك، حتى مع إضافة مثل هذه الأحداث، وكما يقول إيتون، "تكون الأدلة دائمًا تقريبًا مجزأة أو غير مكتملة أو حتى متناقضة". وبناءً على ذلك، فمن المحتمل أن يكون العدد أكبر من ذلك." دُمّرت معابد في عهد أورنجزيب أكثر مما يمكننا تأكيده (ربما بضع عشرات في المجموع؟)، لكننا هنا نصطدم بستارٍ غامضٍ يُسدل على ماضٍ مجهول.في المقابل، يُقدّر المؤرخ أبراهام إيرالي حجم الدمار في عهد أورنجزيب بأنه أعلى بكثير؛ "في عام 1670، دُمّرت جميع المعابد حول أوجين "؛ ولاحقًا، "دُمّرت 300 معبد في وحول تشيتور وأودايبور وجايبور" من بين معابد هندوسية أخرى دُمّرت في أماكن أخرى خلال الحملات حتى عام 1705. [ 248 ]
  7. يكتب أفاري: "تسببت سياسة أورنجزيب الدينية في توتر العلاقة بينه وبين المعلم التاسع للسيخ ، تيغ بهادور. ففي كل من البنجاب وكشمير، استُفزّ الزعيم السيخي بسبب سياسات أورنجزيب الإسلامية المتشددة. أُلقي القبض عليه واقتيد إلى دلهي، حيث دعاه أورنجزيب إلى اعتناق الإسلام ، وعندما رفض، عُذِّب لمدة خمسة أيام ثم قُطِع رأسه في نوفمبر 1675. وهكذا، استشهد اثنان من المعلمين العشرة للسيخ على يد المغول . [ 252 ]

الحواشي

  1. غوتز، هيرمان (1934). "نشأة الحضارة الهندية الإسلامية: بعض الملاحظات الأثرية" . آرس إسلاميكا . 1 (1): 46-50 . ISSN 1939-6406 . JSTOR 4515459 .  
  2. "شاهد | الهنود، الحلقة 9: المغول وبرنييه" . thewire.in . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2024 .
  3. هيثكوت 1995 ، ص 6 
  4. أنجوم 2007 ، ص 234 
  5. 1 2 3 4 دورانت 2014 ، ص 459: "ربما يكون الغزو الإسلامي للهند أكثر القصص دموية في التاريخ. إنها قصة محبطة، لأن العبرة الواضحة منها هي أن الحضارة شيء هش، وأن نظامها الدقيق من النظام والحرية والثقافة والسلام قد ينهار في أي لحظة على يد الغزاة البرابرة من الخارج أو المتكاثرين من الداخل. لقد سمح الهندوس باستنزاف قوتهم في الانقسام الداخلي والحرب؛ واعتنقوا ديانات مثل البوذية والجاينية، مما أضعف عزيمتهم على مواجهة تحديات الحياة؛ وفشلوا في تنظيم قواتهم لحماية حدودهم وعواصمهم."
  6. 1 2 ساركار 1928 ، ص 254 
  7. كولك وروثرموند 2004 ، الصفحات 177-178، 181 
  8. شتاين، بيرتون (1990). تاريخ كامبريدج الجديد للهند: فيجاياناغارا . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-26693-2.
  9. ماجومدار، آر سي (1960). تاريخ وثقافة الشعب الهندي، المجلد 6، سلطنة دلهي ( الطبعة الثالثة). بهارتيا فيديا بهافان. ص 70. "يتضح أيضًا من السجلات المعاصرة أن محمد تغلق والسلاطين اللاحقين تركوا راجبوتانا عمليًا وشأنها، واعترفت الإمارات الراجبوتية المختلفة بميوار كقوة عليا، على الأقل اسميًا".  
  10. داروين، جون (2008). ما بعد تيمورلنك: صعود وسقوط الإمبراطوريات العالمية، 1400-2000 . دار بنجوين للنشر المحدودة. ص. "لم تصمد الدول الهندوسية أمام الطوفان إلا في ميوار وفيجاياناغارا". ISBN  978-0141010229.
  11. هايغ 1928 ، ص 322 
  12. مارشمان 2010 ، ص 93 
  13. براون 1924 ، ص 121 
  14. كوبلاند وآخرون، 2012 ، ص 161 
  15. وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 201 
  16. هولاند 2015 ، ص 85.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 الحرير ومباي 2011 ، ص 594، 601-602 
  18. بلوش 1953 ، ص 243.
  19. فريدمان 1970 ، ص 253.
  20. بلوش 1946 ، ص 251.
  21. إسحاق 1945 ، ص 109.
  22. إسحاق 1945 ، ص 110.
  23. 1 2 البلاذري 1924 ، ص 209 : "أرسل عثمان بن أبي العاصي الثقفي أخاه الحكم إلى البحرين، وذهب بنفسه إلى عمان، وأرسل جيشًا إلى تانة. ولما عاد الجيش، كتب إلى عمر يخبره بهذه الحملة ونتيجتها. فأجابه عمر: "والله، لو أصابهم لأخذت من قبيلتك مثلهم". فأرسل الحكم حملة ضد برواش أيضًا، وأرسل أخاه المغيرة بن أبي العاصي إلى خليج ذيبول، حيث التقى العدو في معركة وانتصر." 
  24. 1 2 أفاري، بورجور (2013). الحضارة الإسلامية في جنوب آسيا: تاريخ القوة والوجود الإسلامي في شبه القارة الهندية . روتليدج . ص 20. ISBN  9780415580618تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2023. فشل أسطول أرسله الخليفة عمر عام 637 للاستيلاء على ثانا، بالقرب من مومباي .
  25. إسحاق 1945 ، ص 109، 112.
  26. خوشالاني 2006 ، ص 221 
  27. سين 1999 ، ص 346 
  28. ميهتا 1979 ، ص 31-32: "[ص 31] شمال غرب الهند: ... كانت أفغانستان الحديثة جزءًا من الهند القديمة ... الجزء الشمالي، المسمى كابول (أو كابولستان) ... زابل (أو زابلستان)، المنطقة الجنوبية ... [ص 32] وادي نهر السند السفلي، جنوب ملتان ويشمل السند ومكران ... [حاشية 11] أوداباندابور ... ذكرها البيروني كعاصمة غاندارا، الاسم القديم للجزء الشمالي الغربي من الهند." 
  29. وينك. المجلد الأول 2002 ، الصفحات 133-134 
  30. وينك. المجلد الأول 2002 ، الصفحات 119-120 
  31. 1 2 كروفورد 2014 ، ص 192 
  32. 1 2 وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 129 
  33. 1 2 ماكلين 1989 ، ص 126 
  34. ^ موروني 2012 ، ص 214-216 
  35. إليوت 1853 ، ص 9 
  36. رزفي 1986 ، ص 138 
  37. رضاوي 2006 ، ص 283 
  38. إليوت 1867 ، ص 116 
  39. وينك. المجلد الأول 2002 ، الصفحات 122، 129 
  40. البلاذري 1924 ، ص 141 – 151. 
  41. هولاند 2015 ، ص 191 
  42. كينيدي 2007 ، الصفحات 194-196 
  43. ج 12 البلاذري 1924 ، ص. 212 
  44. خوشالاني 2006 ، ص 76 
  45. البلاذري 1924 ، ص. 213 
  46. البلاذري 1924 ، ص 148 : "تقدم يزيد بن زياد ضدهم [أهل كابول] وهاجمهم في جنزة، لكنه قُتل هو وكثير ممن معه، وفر الباقون ... فدى أبي عبيدة بـ 500 ألف درهم". 
  47. هولاند 2015 ، ص 150 
  48. هيتي 2002 ، ص 209 
  49. كينيدي 2007 ، ص 196 
  50. هولاند 2015 ، ص 152 
  51. 1 2 كينيدي 2004 ، ص 101 
  52. كينيدي 2007 ، ص 197 
  53. 1 2 كينيدي 2007 ، ص 198 
  54. وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 164 
  55. وينك. المجلد الأول 2002 ، الصفحات 164-165 
  56. 1 2 جير 2006
  57. بيرزين، ألكسندر . "التفاعل التاريخي بين الثقافتين البوذية والإسلامية قبل الإمبراطورية المغولية: أول توغل إسلامي في شبه القارة الهندية" . دراسة البوذية . تاريخ الاسترجاع: 21 يونيو 2016 .
  58. ^ الحرير ومباي 2011 ، ص 604-605 
  59. البلاذري 1924 ، ص. 216 
  60. 1 2 وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 203 
  61. وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 131 
  62. وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 204 
  63. كينيدي 2007 ، ص 301 
  64. هايغ 1928 ، ص 5 
  65. وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 205 
  66. بلانكينشيب 1994 ، ص 132 
  67. البلاذري 1924 ، ص 225 : "عاد ابن داهر، هوليشاه، إلى براهماناباد". 
  68. بلانكينشيب 1994 ، ص 131 
  69. بلانكينشيب 1994 ، الصفحات 131-132 
  70. ميسرا 1983 ، ص 56 
  71. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 133 
  72. أثيرتون 1997 ، ص 14 
  73. بهانداركار 1929 ، ص 29-30 ؛ وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 208  
  74. ميسرا 1983 ، ص 45 
  75. بهانداركار 1929 ، ص 30-31 ؛ رايا 1939 ، ص 125 ؛ ماجومدار 1977 ، ص 267 ؛ بوري 1986 ، ص 46 ؛ وينك، المجلد الأول 2002 ، ص 208     
  76. بوري 1986 ، ص 46 ؛ وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 209  
  77. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 186 
  78. بهانداركار 1929 ، ص 29-30 ؛ ماجومدار 1977 ، ص 266-267 ؛ بوري 1986 ، ص 45 ؛ وينك، المجلد الأول 2002 ، ص 208 ؛ سين 1999 ، ص 348     
  79. إليوت 1853 ، ص 51 
  80. ^ الحرير ومباي 2011 ، ص. 613 
  81. وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 210 
  82. ^ الحرير ومباي 2011 ، ص. 614 
  83. ^ البلوش 1992 ، ص 298 – 301 
  84. ميشرا، المقاومة الهندية للغزاة المسلمين حتى عام 1206 ميلادي
  85. البيروني 1888 ، ص 22
  86. 1 2 بيلو 1880 ، ص 73
  87. شاندرا 1997 ، ص 25 
  88. تاكر 2010 ، ص 263 
  89. شاندرا 2007 ، ص 73: "لجأ إلى مذبحة واسعة النطاق ضد الخوخار وأخضعهم. وفي طريق عودته إلى غزني، قُتل على يد متعصب مسلم ينتمي إلى طائفة منافسة". 
  90. بوسورث 1968 ، ص 165: "استغرق قمع الثورة في البنجاب الأشهر الأخيرة من حياة معز الدين، لأنه في طريق عودته إلى غزنة اغتيل، ويزعم أن ذلك تم على يد مبعوثين من الإسماعيليين الذين اضطهدهم مرارًا خلال حياته (602/1206)". 
  91. مالك 2008 ، ص 104 
  92. خان 2005 ، ص 490 
  93. صديقي 1996 ، ص 19: "كان لدى جيش غازي مالك أيضًا عدد كبير من جنود خوخار الهندوس" 
  94. خان 2021 ، ص 183: "إن ملاحظة جونا ابن تغلق التي مفادها أنني أشعر بأنني مرتبط بجميع الهنود بروابط الدم والقرابة لها دلالة في هذا السياق". 
  95. وينك. المجلد الثالث 2004 ، ص 127: "كان محمد بن تغلق مرتبطًا بروابط الدم 'بجميع الهنود'" 
  96. استكشافات: المجلدات 10-11 . قسم اللغة الإنجليزية وآدابها، الكلية الحكومية. 1984. ص 19. 
  97. وقائع مؤتمر تاريخ البنجاب: المجلد 26. قسم الدراسات التاريخية في البنجاب، جامعة البنجاب. 1995. ISBN 978-81-7380-120-4.
  98. إليوت 1871 ، الصفحات 236-237 
  99. راي 2019 ، ص 167: "أنشأ السلطان [محمد بن تغلق] دولت آباد كمركز إداري ثانٍ. وقد كتب أحد الكتّاب المعاصرين أن للإمبراطورية عاصمتين - دلهي ودولت آباد." 
  100. إرنست 1992 ، ص 113 
  101. إيتون 2015 ، ص 41 
  102. "فيجاياناغار" . موسوعة بريتانيكا . 12 مايو 2023.
  103. سانيال 2012 ، ص 130-1 
  104. ميستون 1934 ، ص 169 
  105. 1 2 مانز 2006
  106. "العالم الإسلامي حتى عام 1600: الغزوات المغولية (الإمبراطورية التيمورية)" . جامعة كالجاري . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2009.
  107. فيليبس، تشارلز (10 ديسمبر 2023). "معركة دلهي" . www.britannica.com .
  108. 1 2 حبيب 1997 ، ص 298 
  109. لال ١٩٩٠ ، ص ٧٠: "في الختام، يمكن التأكيد على أنه حتى عندما قسمت القوى التاريخية البلاد إلى عدد من الدويلات المستقلة نتيجة لتفكك سلطنة دلهي، استمرت جهود التبشير دون انقطاع. بل إن ذلك سهّل مهمة تحويل المسلمين إلى الإسلام. فقد أمكن التعامل مع المناطق الصغيرة بتفصيل دقيق، وعمل فيها حكام مسلمون صارمون وعلماء دين متشددون ومتصوفة متحمسون بفعالية. وبسبب ظروف استثنائية، أصبحت وادي كشمير وشرق البنغال مناطق ذات أغلبية مسلمة منذ القرن الخامس عشر. أما في أجزاء أخرى من البلاد، حيث كان يحكمها حاكم مسلم، فقد نما عدد السكان المسلمين بوتيرة طبيعية ومعتادة." 
  110. حيدر وسردار 2015
  111. سين 2013 ، ص 119 
  112. شيميل 1975 ، ص 143 
  113. "سلالة بارد شاهي" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2019 .
  114. سيويل 1884 ، ص 178 
  115. تعداد سكان الهند، 1991: محبوب نجر . حكومة ولاية أندرا براديش. 1994.
  116. بوسورث 1996 ، ص 324 
  117. تشوراسيا 2002 ، ص 101 
  118. فريشتا 1829 ، ص 189 
  119. فريشتا 1829 ، ص 485، 487 
  120. فتاة هندوسية صغيرة أمام الإمبراطور المغولي أكبر، مؤرشفة في 27 مارس 2020 في Wayback Machine ، في متحف والترز للفنون .
  121. 1 2 وايت 2011 ، ص 113 
  122. ماليسيفيتش 2017 ، ص 119 
  123. ^ إكرام 1964 ، ص 254 – 276 
  124. كريستنسن 1995 ، ص 12 
  125. ^ كول وسامبهي 2005 ، ص. 86 
  126. "المراثا" . موسوعة بريتانيكا .
  127. ^ "بال جانجادهار تيلاك" . الموسوعة البريطانية . 11 أبريل 2024.
  128. إلفينستون وكويل 1866 ، ص 27 
  129. ساركار 1988 ، ص 246 
  130. ميهتا 2005 ، ص 204 
  131. ميكابيريدزه 2011 ، ص 43 
  132. راثود 1994 ، ص 8 
  133. غلوفر 2008 ، الصفحات 11-12 
  134. أداميك 2011 ، ص 142 
  135. غريفين 1905 ، ص 192 
  136. جاك 2007 ، الصفحات 938-939 
  137. تروسشكي، أودري . "لقد حان الوقت للتخلص من الأسطورة الضارة عن "الأشرار" المسلمين في العصور الوسطى في الهند"" . The Wire . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2021 .
  138. ثابار، روميلا (27 نوفمبر 2020). "استعباد المسلمين للهندوس على مدى الألف عام الماضية أمر غير مقبول تاريخيًا: روميلا ثابار" . ذا برينت . تاريخ الاطلاع: 11 مارس 2021 .
  139. 1 2 "السير سيد أحمد خان وحركة عليجاره" . مكتبة مقالاتك . 4 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2025 .
  140. "طريق رئيسي مهجور، الملك المغولي أورنجزيب يعيش في 177 مدينة وقرية" . صحيفة إنديان إكسبريس . 5 سبتمبر 2015. تاريخ الاطلاع: 15 مايو 2025 .
  141. فريدمان، ي (1981). "تشاتش-ناما". في: ب. بيرمان؛ ث. بيانكيس؛ سي. إي. بوسورث؛ إي. فان دونزيل؛ دبليو. بي. هاينريش (محررون). موسوعة الإسلام (الطبعة الثانية). بريل أكاديميك. doi : 10.1163/1573-3912_islam_SIM_8436. ISBN 9789004161214
  142. 1 2 3 4 5 فان دير فير 1994 ، ص 27-29 
  143. إيتون 1993 ، ص 113 
  144. هاردي، بيتر (أكتوبر 2009). مسلمو الهند البريطانية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 9 . 
  145. إيتون 1993 ، ص 116 
  146. إيتون 1993 ، الصفحات 116-117 
  147. إيتون 1993 ، الصفحات 305-306، 308 
  148. سيكاند 2004
  149. أغاروال 1978
  150. ^ فرانكو وبريسيندانز 2007 ، ص. 248 
  151. مورفي 2013 ، ص 16 
  152. 1 2 ألين 1991 ، ص 372 
  153. 1 2 3 4 إيتون 2001 ، الصفحات 70-77 
  154. 1 2 3 4 إيتون 2000 ب، الصفحات 62-70 
  155. 1 2 3 4 5 6 7 8 إيتون 2000 أ، الصفحات 283-319 
  156. 1 2 3 إيتون 2004
  157. لال 1999 ، ص 343: "لقد توصلت إلى استنتاج مفاده أن عدد سكان الهند في عام 1000 ميلادي كان حوالي 200 مليون نسمة، وفي عام 1500 كان 170 مليون نسمة." 
  158. لال 1999 ، ص 89 
  159. إلست 1995 ، ص 33 
  160. ميلر 2014 ، ص 80 
  161. ديجبي 1975 ، الصفحات 176-177 
  162. ^ حبيب 1978 ، ص 287 – 303 
  163. ماديسون 2007 ، ص 376 
  164. بيرابين 2003 ، ص 2 
  165. ماديسون 2001 ، الصفحات 236، 241-242 
  166. ماكلويد 2002 ، ص 33 
  167. "منهج تاريخ الهند" . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2005 .
  168. 1 2 برادان 2012 ، ص. 3 
  169. هاميلتون 1819 ، الصفحات 129-132 
  170. ريغمي 1961 ، ص 14 
  171. رايت 1877 ، الصفحات 167-168 
  172. هاميلتون 1819 ، ص 240-244.
  173. هاميلتون 1819 ، ص 129-132.
  174. هاميلتون 1819 ، الصفحات 12-13، 15-16.
  175. هيتشكوك 1978 ، الصفحات 112-113 
  176. ويلبتون 2005 ، ص 10 
  177. 1 2 جير 2014 ، ص 9 : "بصرف النظر عن أكبر، فقد شهدت معظم المجتمعات الهندية في العصور الوسطى علاقات متناغمة، كما يوضح ستيوارت جوردون: "لم يتم الاستيلاء على أي جيوب مسلمة أو هندوسية؛ ولم يتم طرد السكان على أساس الدين. لم يكرس أي أمير نفسه علنًا وكل موارده لإبادة الآخر. تم تجنيد كل من الهندوس والمسلمين بشكل روتيني ودون تعليق في جميع جيوش تلك الفترة." 
  178. 1 2 ثابار، روميلا (21 فبراير 2018). "الهندوسية النقابية" . المنتدى الثقافي الهندي . تم الاسترجاع في 5 مارس 2021 .
  179. تشاتيرجي 2009 ، ص 43: "في عام 2003، تم اقتراح فكرة "متحف المحرقة الهندوسية" من قبل الصحفي الفرنسي والمتحالف مع الهندوتفا، فرانسوا غوتييه." 
  180. لورينزن 1999 ، ص 631 
  181. أولابالي 2008 ، ص 29 
  182. أولابالي 2008 ، ص 31 
  183. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 301-306 مع الحواشي 
  184. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 301.
  185. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 301-302، 306.
  186. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 301-306 مع الحواشي.
  187. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 323 
  188. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 327.
  189. 1 2 جاكسون 2003 ، الصفحات 19-22، 126-128، 139-142، 173-175، 213-215 
  190. جاكسون 2003 ، ص. الفصل 14 (ص 278-289) 
  191. ديفيس 1993 ، الصفحات 22-48 
  192. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 309-310.
  193. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 308-309.
  194. 1 2 ميهتا 1986 ، ص 287 
  195. ^ إكرام 1964 ، ص 123 – 132 
  196. فريدمان 2006
  197. وينك. المجلد الأول 2002 ، الصفحات 51، 204-205 
  198. وينك. المجلد الأول 2002 ، ص 161 
  199. 1 2 وينك. المجلد الأول 2002 ، الصفحات 161-163 مع الحواشي 
  200. فريدمان 1984 ، الصفحات 30-31 
  201. جونسون وكوياما 2019 ، الصفحات 279-280، الحاشية 3 
  202. ^ غابرييلي 1965 ، ص 281-295 
  203. آصف 2016 ، الصفحات 8-15 
  204. 1 2 Wink. المجلد الأول 2002 ، الصفحات 192-195.
  205. وينك، أندريه . "وينك عن آصف، 'كتاب الفتح: تشاتشنامه والأصول الإسلامية في جنوب آسيا'"" . H-Asia . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مارس 2021 .
  206. 1 2 وينك. المجلد الثاني 2002 ، ص 124 
  207. جاكسون 2003 ، الصفحات 6-10 مع الحواشي 
  208. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 125-126 
  209. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 319 
  210. فريدمان 1975 ، الصفحات 214-217 
  211. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 320-321 
  212. دوتا 2009 ، الصفحات 89-92 
  213. آير، شريفاستافا وتيكو 2017 ، ص 3 
  214. Lycett & Morrison 2013 ، الصفحات 433-470 
  215. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 321 
  216. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 322 
  217. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 226
  218. غرانوف 1991 ، الصفحات 189-203 
  219. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 142-143 مع الحواشي 
  220. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 319-321 
  221. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 294 
  222. 1 2 جاكسون 2003 ، الصفحات 123-125 مع الحواشي 
  223. جاكسون 2003 ، الصفحات 123-125، 139-145 مع الحواشي 
  224. غمزة. المجلد. الثاني 2002 ، ص. 126 
  225. وينك. المجلد الثاني 2002 ، الصفحات 130-135 مع الحواشي، لأمثلة محددة على الدمار والنهب في وحول ما يُعرف الآن بدلهي، وأوتار براديش، وغوجارات، وشرق راجستان، ووسط الهند 
  226. 1 2 3 جاكسون 2003 ، الصفحات 278-279 مع الحواشي 
  227. 1 2 3 جاكسون 2003 ، الصفحات 279-281 مع الحواشي 
  228. جاكسون 2003 ، الصفحات 282-284 مع الحواشي 
  229. 1 2 جاكسون 2003 ، الصفحات 285-287 مع الحواشي 
  230. جاكسون 2003 ، الصفحات 208-210 مع الحواشي 
  231. 1 2 جاكسون 2003 ، الصفحات 287-288 مع الحواشي 
  232. 1 2 3 جاكسون 2003 ، الصفحات 288-289 مع الحواشي 
  233. 1 2 3 4 جاكسون 2003 ، الصفحات 290-291، 293-295 مع الحواشي 
  234. ^ أكويل 2008 ، ص 177 – 181 
  235. ^ أكويل 2008 ، ص 168–171، 177–179، 181–189 
  236. 1 2 3 شوكوهي 1991 ، الصفحات 33-34 مع الحواشي 
  237. 1 2 شوكوهي 1991 ، الصفحات 34-35 مع الحواشي 
  238. 1 2 شوكوهي 1991 ، الصفحات 44-45 مع الحواشي 
  239. شوكوهي 1991 ، الصفحات 46-47 مع الحواشي 
  240. برانفوت 2003 ، الصفحات 156-157 
  241. إيتون 2019 ، ص 233 
  242. تروسشكه 2017 ، الصفحات 2-9 
  243. «أورنغزيب، كما ورد في سجلات المغول» . حقيقة . فرانسوا غوتييه . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2017 .تجدون المزيد من الروابط أسفل تلك الصفحة. للاطلاع على سجل حملات تدمير المعابد الهندوسية الكبرى، من عام 1193 إلى عام 1729 ميلادي، انظر إيتون 2000أ ، الصفحات 283-319. 
  244. سميث 1919 ، ص 438 
  245. تروسشكه 2017 ، ص 70 
  246. 1 2 سميث 1919 ، ص 437 
  247. إيتون 2001 ، الصفحات 73-75 
  248. إيرالي 2000 ، الصفحات 398-399
  249. كوبلاند وآخرون، 2012 ، ص 119 
  250. ^ إكرام 1964 ، ص 198 – 199 
  251. ^ بروديل 1994 ، ص 232-236 
  252. أفاري 2013 ، ص 115
  253. جير 2014 ، الصفحات 17-18 
  254. جير 2014 ، الصفحات 19-21 
  255. ثاكور 1959 ، ص 15
  256. 1 2 برادنوك وبرادنوك 2000 ، ص 959
  257. شيميل 1980 ، الصفحات 7-10 
  258. براون 1949 ، الصفحات 11-25 
  259. ويلش 1993 ، ص 311 
  260. ويلش وكرين 1983 ، ص 126 
  261. جول وخان 2008 ، ص 2 
  262. سريفاستافا 1966 ، ص 305 
  263. الإسلام 2002 ، ص 11 
  264. جاكسون 2003 ، الصفحات 287-295 
  265. ^ دي كليرك 2010 ، ص 293-284 
  266. إليوت 1869 ، الصفحات 377-381 
  267. إليوت 1871 ، الصفحات 22، 219، 398، 471 
  268. رحمن 2002 ، ص 292 
  269. جير 2008 ، ص. 9x 
  270. كاو 2004 ، الصفحات 108-109 
  271. 1 2 ياغنيك وشيث 2005 ، ص 40-47 
  272. شاندرا 1999 ، ص 278 
  273. ^ ياجنيك وشيث 2005 ، ص. 55 
  274. إيتون 2001 ، ص 73: البند 16 من الجدول 
  275. جوبال 1994 ، ص 148 
  276. جافريلوت 1996 ، ص 84 

فهرس