مصر في الحرب العالمية الثانية

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 20 صور
الموسوعة الحرة

أثرت الحرب العالمية الثانية على حياة العديد من المصريين. تظهر هنا مقابر الكومنولث للضحايا في مرسى مطروح ، مصر

كانت مصر ساحة معركة رئيسية في الحملة في شمال إفريقيا خلال الحرب العالمية الثانية ، حيث كانت موقعًا لمعركتي العلمين الأولى والثانية . وعلى الرغم من كونها مملكة مستقلة قانونيًا منذ عام 1922، وقوة سيادية متساوية في السيادة الثنائية للسودان الإنجليزي المصري ، إلا أن مصر كانت في الواقع تحت النفوذ القسري للمملكة المتحدة بشكل كبير ، وهي الحالة التي استمرت منذ تدخلت المملكة المتحدة عسكريًا في ثورة عرابي لصالح الخديوي المصري توفيق باشا عام 1882، واحتلت البلاد لاحقًا.

أثار استمرار الهيمنة البريطانية على الشؤون المصرية، بما في ذلك الجهود البريطانية لاستبعاد مصر من حكم السودان، معارضة قومية مصرية شرسة للمملكة المتحدة. وبالتالي، وعلى الرغم من استضافة الآلاف من القوات البريطانية في أعقاب اندلاع الصراع، كما كان من المقرر بموجب المعاهدة ، ظلت مصر محايدة رسميًا أثناء الحرب، ولم تعلن الحرب على قوى المحور إلا في ربيع عام 1945. وعلى الرغم من نجاتها من مصير العراق وإيران ، اللتين أطاحت المملكة المتحدة بحكومتيهما أثناء الحرب (الأخيرة بالاشتراك مع الاتحاد السوفيتي )، فقد شهدت مصر حادثة قصر عابدين ، وهي مواجهة بين الملك فاروق والجيش البريطاني في عام 1942، والتي ساهمت نتائجها بشكل مباشر في الثورة المصرية عام 1952 بعد عقد من الزمان.

سياسة

مصر قبل الحرب العالمية الثانية

بالنسبة لمعظم القرن التاسع عشر، وعلى الرغم من كونها اسميًا دولة تابعة ذات حكم ذاتي للإمبراطورية العثمانية ، إلا أن مصر في عهد أسرة محمد علي كانت دولة مستقلة تقريبًا، مع ممتلكات إقليمية متزايدة باستمرار في شرق إفريقيا، وخاصة السودان وطبقة النخبة السياسية من الباشوات . في النهاية، أصبحت المملكة المتحدة القوة الأجنبية المهيمنة في مصر والسودان. في عام 1875، وفي مواجهة حالة طوارئ اقتصادية ناجمة إلى حد كبير عن خططه الكبرى للتحديث، باع خديوي مصر ، إسماعيل القانوني ، للحكومة البريطانية أسهم مصر في الشركة العالمية لقناة السويس البحرية ، الشركة التي أنشأتها مصر لعقد إيجار لمدة 99 عامًا لإدارة قناة السويس . تعتبر المملكة المتحدة أن السيطرة البريطانية على القناة بمثابة ارتباط حيوي بإمبراطوريتها البحرية ، وخاصة في الهند، وكانت الأساس للسيطرة البريطانية على مصر ككل. بعد أربع سنوات في عام 1879، قامت المملكة المتحدة جنبًا إلى جنب مع القوى العظمى الأخرى بخلع إسماعيل ونفيه، واستبدلته بابنه المطيع توفيق. بعد ثورة قومية بقيادة الضابط أحمد عرابي ، غزت بريطانيا مصر تحت ستار الاستقرار. بعد هزيمة الثورة، أصبحت بريطانيا الحاكم الاستعماري الفعلي لمصر، حيث تولت إيفلين بارينج إدارة شؤون مصر المالية. ضغط التدخل البريطاني في السياسة على مصر للانضمام إلى الحرب العالمية الأولى ضد الإمبراطورية العثمانية ، التي كانت في حالة حرب مع البريطانيين.

سعد زغلول باشا مع أعضاء حزب الوفد.

بعد الحرب، طالب وفد من القوميين المصريين بقيادة سعد زغول باستقلال مصر في مؤتمر باريس للسلام عام 1919. [ 1] حاولت بريطانيا منع الاستقلال من خلال اعتقال زعماء الوفد، مما أثار الاحتجاجات الجماهيرية التي بلغت ذروتها في الثورة المصرية عام 1919. في عام 1922، اعترفت المملكة المتحدة رسميًا بمصر كدولة مستقلة . شكل الوفد ( الوفد بالعربية) حزب الوفد ، الذي كان الحزب السياسي الأكثر شعبية وتأثيرًا في مصر بموجب الدستور المصري لعام 1923. وبينما أنشأ الدستور برلمانًا منتخبًا ديمقراطيًا، لا يزال الملك يتمتع بسلطة سياسية كبيرة، حيث كان قادرًا على تعيين رئيس الوزراء وحل البرلمان. ومع ذلك، كانت المملكة المتحدة قادرة على الاحتفاظ لنفسها بسلطات محددة في مصر فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، ونشر العسكريين البريطانيين للدفاع عن مصر وقناة السويس، وإدارة السودان. أصبح هذا نقطة خلاف بين القوميين المصريين الذين استمروا في التفاوض من أجل مصر أكثر استقلالًا.

ملصق مناهض للنازية استخدم في مصر: نص يقول "كفاحي، بواسطة أدولف هتلر، النحات"، ويصور صليبًا معقوفًا دمويًا ومدنيين قتلى.

سياسياً، انقسمت السياسة المصرية إلى ثلاثة وسطاء قوة رئيسيين: القصر المحافظ، وحزب الوفد الليبرالي ، والبريطانيين الإمبرياليين. وكان كل منهم يتصارع من أجل السيطرة على الآخر خلال هذا الوقت. وفي حين كانت هناك أحزاب مناهضة للوفد، إلا أنها لم تكن تتمتع بالهيبة أو الشعبية التي يتمتع بها حزب الوفد. أراد البريطانيون منع ثورة أخرى مع الحفاظ على نفوذهم، في حين سعى الملك وحلفاؤه المحافظون إلى الحفاظ على ملكية إسلامية قوية ضد القوى الليبرالية العلمانية الحديثة.

المعاهدة الأنجلو-مصرية 1936

بعد الغزو الإيطالي لإثيوبيا ، تعرض الموقف البريطاني للتهديد، حيث كانت مملكة مصر هي الدولة الوحيدة التي تفصل بين ليبيا الإيطالية وشرق إفريقيا الإيطالية . [2] وفقًا للمعاهدة الأنجلو-مصرية لعام 1936 ، كانت القوات البريطانية في مصر مقتصرة على قناة السويس حتى عام 1956 والإسكندرية حتى عام 1944، باستثناء حالة الحرب، حيث يمكن لبريطانيا بدلاً من ذلك زيادة عدد قواتها. ستكون مصر ملزمة أيضًا بمساعدة بريطانيا ماديًا في حالة الحرب، على الرغم من أن مصر لم تكن ملزمة بالقتال من أجل بريطانيا. أعطت هذه المعاهدة بريطانيا الحق القانوني في خوض الحرب العالمية الثانية على الأراضي المصرية، بينما أعطت مصر الحق في البقاء محايدًا من الناحية الفنية في الصراع.

الحكومة المصرية

رئاسة علي ماهر

بحلول بداية الحرب، انقسمت السلطة المحلية في مصر بين الملك فاروق والبرلمان بقيادة رئيس الوزراء المحافظ المناهض للوفد علي ماهر باشا . في البداية، التزم ماهر بالمعاهدة؛ قطعت الحكومة المصرية العلاقات مع ألمانيا، وصادرت الممتلكات الألمانية، واعتقلت رعايا ألمان. [3] ومع ذلك، لم تكن الحكومة على استعداد لإعلان الحرب على ألمانيا. اعتُبرت الحرب صراعًا أوروبيًا منفصلاً عن مصر. كان الملك فاروق حريصًا على بقاء مصر محايدة في الصراع، ومعارضة هيمنة المملكة المتحدة المستمرة على الشؤون المصرية. أدى عودة الجنود البريطانيين إلى الشوارع المصرية بعد بضع سنوات فقط من إبعادهم أو نقلهم إلى منطقة قناة السويس، إلى زيادة المعارضة القوية بالفعل في مصر للمملكة المتحدة. أدى استمرار عدم رغبة ماهر في إعلان الحرب على إيطاليا بعد الغزو الإيطالي لمصر إلى إحباط بريطانيا بشكل أكبر. خلال جدال مع السير مايلز لامبسون ، السفير البريطاني، أوضح ماهر أن:

ولو كانت مصر تمتلك قوات كافية للتأثير على مجرى الحرب، لما تردد في إعلان الحرب على إيطاليا وألمانيا، ولكن من المؤسف أن مصر لم يكن لديها على حدودها سوى 5000 رجل غير مجهزين بالقدر الكافي من وسائل النقل. ومن ثم فإن إعلان الحرب لن يكون أكثر من لفتة مذهلة، تتسبب في دمار 16 مليون نسمة. [4]

وبينما كانت العلاقات الإيطالية المصرية مقطوعة، رفضت الحكومة المصرية إعلان الحرب على إيطاليا. وكان من بين بؤر التظلم الأخرى بين الحكومة المصرية والمملكة المتحدة إصرار فاروق على طرد أو تدريب الإيطاليين في مصر ، بما في ذلك الإيطاليون الذين يعملون في خدمة الملك. وتشير قصة غير مؤكدة إلى أن فاروق قال للامبسون: "سأتخلص من الإيطاليين الذين أتعامل معهم عندما تتخلص أنت من الإيطاليين الذين تتعامل معهم". وكانت هذه الملاحظة إشارة إلى زوجة السفير الإيطالية. [5] [6]

جبهة الصحراء الغربية

لم تبذل الحكومة المصرية قصارى جهدها للبقاء على الحياد بسبب التعاطف مع الفاشية، ولكن بسبب لعبة شد الحبل السياسي بين القوميين المصريين والنفوذ البريطاني. لم تكن مصر ملزمة بإعلان الحرب على أعداء بريطانيا بموجب معاهدة 1936. كان يُنظر إلى الجبهة مع إيطاليا على أنها حوادث حدودية من شأنها إضعاف البريطانيين فقط، ولم يشعر العديد من المصريين بالرغبة في القتال من أجل الإمبراطورية الاستعمارية البريطانية. كان لامبسون غاضبًا من هذا، وطالب في عام 1940 بانسحاب القوات المصرية من الصحراء الغربية ، ودفعت مصر ثمن تولي القوات البريطانية للدفاع عنها؛ وإزالة رئيس الأركان المصري عزيز علي المصري بسبب تعاطفه مع دول المحور. [7] أدت هذه المطالب إلى حل وسط؛ حيث سيقود الجنرال هنري مايتلاند ويلسون القوات المصرية في الصحراء الغربية، وتم فصل المصري من منصبه.

رئاسة حسن صبري للوزراء

بعد أن أُجبر ماهر على الاستقالة بسبب النفوذ البريطاني، عُين حسن صبري رئيسًا للوزراء، وقاد ائتلافًا من الأحزاب المناهضة للوفد. حققت حكومته تنازلين من بريطانيا، إلغاء صندوق الدين العام (حيث كانت مصر تدفع ديونها للدائنين الأوروبيين) وشراء بريطانيا للقطن المصري لدعم الصناعة بينما تم قطع التجارة مع أوروبا القارية. [8] في المقابل، ستتعاون مصر مع القوات البريطانية، وتزود قواتها وتدعم جيشها بملايين الدولارات كل عام. [9] وعلى الرغم من عدم إعلان الحرب، توصلت بريطانيا إلى حل وسط، حيث ستدعم الحكومة المصرية بريطانيا دون تدخل عسكري مصري مباشر. كان هذا التعاون سيستمر، لولا وفاة صبري في نوفمبر 1940.

رئاسة حسين سري باشا

القوات البريطانية في قصر عابدين

وباقتراح من لامبسون، عُيِّن حسين سري باشا رئيسًا للوزراء بسرعة. ووعد سري بمواصلة السياسة المؤيدة للبريطانيين في البرلمان، لكن حالة السياسة المصرية في ذلك الوقت كانت ضده. ولأنه كان متعمقًا للغاية في السياسة المحافظة بحيث لم يتمكن من التحالف مع حزب الوفد، ومؤيدًا للغاية لبريطانيا بحيث لم يتمكن من التحالف مع الملك فاروق المحب لإيطاليا، فقد تُرِك مصيره مع ائتلاف متزعزع من الأحزاب، ائتلاف من الاتحاديين ، والليبراليين الدستوريين ، والسعديين بقيادة أحمد ماهر باشا ، والمستقلين. وفي عهده، ضربت مصر مشاكل حيوية مثل ارتفاع تكاليف المعيشة وانعدام الأمن الغذائي. ورأى حزب الوفد، بقيادة السياسي المخضرم مصطفى النحاس باشا ، أن هذه فرصته لاستعادة السلطة، وجادل بإنهاء الحكم الثنائي المصري البريطاني في السودان والإجلاء الكامل للقوات البريطانية بعد الحرب. وألقى الوفد باللائمة في هذه المشاكل على الوجود البريطاني في البلاد، حيث احتج الشعب المصري، بقيادة علي ماهر، على تدهور أحواله المعيشية.

بعد سقوط اليونان ، تمركزت حكومة المنفى اليونانية في مصر. في 6 يناير 1942، قطعت مصر علاقاتها مع فرنسا فيشي ، الدولة العميلة الفاشية لألمانيا النازية. أثار هذا غضب الملك فاروق، الذي لم يؤخذ في الاعتبار في هذا القرار. [10] نشأت أزمة دستورية حول ما إذا كان من الضروري استشارة الملك بشأن قطع العلاقات مع الدول الأجنبية أم لا. وافق سيري على الاستقالة في 1 فبراير، لكن الأزمة سرعان ما خرجت عن السيطرة.

حادثة قصر عابدين

في الثاني من فبراير/شباط، طالب لامبسون فاروق بالعمل مع الزعيم الوفدي النحاس لتشكيل حكومة ائتلافية لمواصلة الوجود البريطاني في مصر. كان لامبسون مقتنعًا بأن خطاب حزب الوفد المناهض للبريطانيين لم يكن سوى سياسة معارضة، وفي جوهره، فإن قيمهم الديمقراطية الليبرالية وشعبيتهم في مصر ستجعلهم أقوى حليف ممكن. ومع ذلك، رفض النحاس حكومة ائتلافية، مدركًا أن التحالف مع المحافظين من شأنه أن يحد بشكل كبير من سلطته.

الملك فاروق الأول ملك مصر (يسار) يلتقي الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت (يمين) على متن السفينة الحربية الأمريكية كوينسي ، الراسية في البحيرة المرة الكبرى ، شمال قناة السويس. كان روزفلت عائداً من مؤتمر يالطا في طريقه إلى وطنه الولايات المتحدة.

في الرابع من فبراير، هدد لامبسون فاروق قائلاً "ما لم أسمع بحلول الساعة السادسة مساءً اليوم أن النحاس قد طُلب منه تشكيل حكومة، فيجب على جلالة الملك فاروق أن يقبل العواقب". [11] وكان الرد المصري إدانة للتدخل البريطاني في الشؤون الداخلية لمصر. في الساعة التاسعة مساءً، وصل لامبسون إلى قصر عابدين مع جنود ودبابات بريطانية وهدد الملك بقصف قصره وتنازله عن العرش ونفيه من مصر ما لم يستسلم للمطالب البريطانية. لم يكن هذا تهديدًا فارغًا؛ غزت بريطانيا العراق وأطاحت بحكومة إيران لتأمين الحكومات الموالية للحلفاء. بعد أن أمر لامبسون فاروق بالتوقيع على بيان تنازله عن العرش، عرض فاروق الاتصال بالنحاس لتشكيل حكومة. على الرغم من أن لامبسون كان بإمكانه إقالة الملك في ذلك الوقت وفي ذلك الوقت، إلا أنه وافق على حكومة الوفد بقيادة النحاس في مصر. [12]

ناشد محمد نجيب ، الضابط العسكري المتميز وأحد قادة الثورة المصرية في المستقبل عام 1952 ، فاروق مقاومة البريطانيين، وتعهد للضباط المخلصين بالدفاع عن القصر. وقد اعتُبر الحادث إذلالاً شخصيًا لفاروق وإذلالًا وطنيًا لمصر. وأعلن جمال عبد الناصر ، الضابط العسكري الشاب آنذاك والذي قاد ثورة 1952 لاحقًا مع محمد نجيب، أن الحادث انتهاك صارخ للسيادة المصرية، وكتب: "أشعر بالخجل من عجز جيشنا". [13]

رئاسة مصطفى النحاس

أقيمت الانتخابات في مارس ، وفاز الوفد بـ 203 من أصل 264 مقعدًا، بسبب مقاطعة المعارضة. تم القبض على علي ماهر في أبريل. انفصل وزير المالية مكرم عبيد باشا عن حزب الوفد بعد أن وصف الاتفاقية بين النحاس ولامبسون بأنها "معاهدة ثانية" واعترض على الفساد داخل الحكومة. [14] بعد إقالته، أمضى العام التالي في كتابة الكتاب الأسود ، وهو كتاب كشف عن الفساد الشديد داخل الحكومة، وخاصة تورط النحاس وزوجته. [15] لم يكن هذا بمثابة ضربة كبيرة للحكومة فحسب، بل دمر العلاقات بين النحاس وعبيد، اللذين كانا مؤسسي حزب الوفد وقدامى المحاربين في ثورة 1919. كان إرث النحاس كخليفة للثورة بعد سعد زغول في حالة خراب خطير بحلول هذا الوقت، خاصة بعد أن شكل عبيد و26 سياسيًا وفديًا موالين له حزبًا منافسًا. [16] تم اعتقال عبيد بسبب عمله الصحفي في 9 مايو 1944، حتى نهاية ولاية النحاس. [17] [18]

خلال فترة رئاسته للوزراء، استضافت مصر مؤتمرين للحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية في عاصمتها القاهرة. خطط مؤتمر القاهرة الأول للهجوم المضاد على اليابان ، وأعلن عن إعلان القاهرة ، الذي ينص على أن هدف الحلفاء هو الاستسلام غير المشروط لليابان. ناقش مؤتمر القاهرة الثاني التورط المحتمل لتركيا في الحرب ضد ألمانيا، على الرغم من الاتفاق على أن تركيا ستظل محايدة. كما استضافت مصر بروتوكول الإسكندرية ، وهو اتفاق بين خمس دول عربية (مصر والعراق ولبنان واليمن وسوريا) وافقت على تشكيل منظمة عربية مشتركة، مما أدى إلى تشكيل جامعة الدول العربية في العام التالي. [19]

رسم ليد تمسك سيفًا مرفوعًا. الأكمام عليها أعلام الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والصين القومية. النص العربي في الأسفل يتحدث عن مؤتمر القاهرة عام 1943 وعزم عام 1944 على هزيمة اليابان.

بحلول عام 1944، انتهت الحرب العالمية الثانية في شمال إفريقيا. رأى الملك فاروق في ذلك فرصة لضرب النحاس والوفد. لقد تم تشويه رسالة الوفد باعتباره المعارضة القومية للبريطانيين. وعلى الرغم من أن لامبسون رأى أن الوفد حليف ضد الملك الشاب، إلا أنه كان يعلم أن الحكومة قد استنفدت تفويضها. بعد جولة النحاس في مصر، ادعى فاروق أنه تصرف بطريقة شبه ملكية، قائلاً إنه "لا يمكن أن يكون هناك ملكان لمصر". وعلق لامبسون قائلاً: "لا قدر الله. لقد وجدنا أن ملكًا واحدًا يكفي تمامًا". [20] كانت العلاقات بين الملك والنحاس لا يمكن إصلاحها. في 6 أكتوبر 1944، تم فصل النحاس وتم إطلاق سراح علي ماهر وعبيد من السجن. [21]

رئاسة أحمد ماهر

لوحة تصور أيدي ألمانية مرفوعة استسلامًا؛ حربة تحمل لافتة مكتوبًا عليها باللغة العربية "هزيمة ألمانيا". تتضمن ترجمة عربية لبيان صادر عن اللواء بي إف جيلز، قائد قوات الأمم المتحدة في الشرق الأوسط، حول معنى الهزيمة الألمانية والقول بأن اليابان هي التالية.

شكل أحمد ماهر ، زعماء السعديين - حزب الوفد السابقين - حكومة مع عودة عبيد المحرر الآن كوزير للمالية. كانت انتخابات عام 1945 ، التي قاطعها الوفد، انتصارًا للأحزاب المناهضة للوفد. في أوروبا، كان من الواضح أن ألمانيا ستخسر الحرب، لذلك نظر السياسيون إلى مستقبل ما بعد الحرب. شكلت البلدان التي حاربت المحور الأمم المتحدة ، وهي منظمة حكومية ضخمة. كان من الواضح أن مصر ستُستبعد من الأمم المتحدة إذا لم تنضم إلى الحرب. في 24 فبراير 1945، أعلنت مصر الحرب على ألمانيا واليابان. بعد ذلك، بينما كان ماهر يسير في أروقة البرلمان، اغتيل على يد قومي مصري غاضب من هذا "الاستسلام" للنفوذ البريطاني. [22] [23] انضمت مصر إلى الأمم المتحدة في 24 أكتوبر 1945. [24]

مصر بعد الحرب

كانت الحرب لحظة مهمة في التاريخ المصري. لم يتم اغتيال رئيس وزراء مصري منذ بطرس غالي في عام 1910، مما أدى إلى بدء موجة من الاغتيالات بعد الحرب بما في ذلك وزير المالية السابق أمين عثمان ، ورئيس الوزراء نوراشي باشا ، وحسن البنا ، زعيم جماعة الإخوان المسلمين . [25] أعادت مساهمات مصر في المجهود الحربي فتح نقاط الخلاف مثل وضع السودان، ووجود القوات البريطانية في البلاد، وقناة السويس. وفي الوقت نفسه، كانت المصالح الأمريكية والمشاركة في مصر تنمو، مما يدل على نهاية "النظام القديم" البريطاني. [26] أظهرت الحرب، وتحديدًا حادثة قصر عابدين عام 1942، للمصريين أنه لا الملك ولا الوفد يمكنهما تحدي النفوذ البريطاني. بعد الحرب، هزت أعمال الشغب في عام 1945 واحتجاجات الطلاب في عام 1946 الأمة. [27] استمرت القومية المصرية في النمو بشكل أكثر قوة؛ تم إلغاء معاهدة 1936 في عام 1951. [28] [29] أدى الانقسام الشديد بين الأغنياء والفقراء إلى زيادة الاستياء تجاه الحكومة. انهار النظام المصري القديم خلال ثورة 1952 ، بعد سبع سنوات فقط من الحرب.

الرأي العام المحلي في مصر

الصحف

علقت الصحف في مصر بانتظام على الشؤون العالمية في ذلك الوقت، وانتقدت باستمرار كل من إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية . أثارت الحرب الإيطالية الإثيوبية الثانية قلق المصريين، حيث تم إدانة العدوان الإيطالي العاري باعتباره إمبريالية. نددت صحيفة الأهرام المصرية بغزو إيطاليا لإثيوبيا ، منتقدة ليس فقط الغزو الإيطالي الوحشي، ولكن العالم للسماح بغزو عضو في عصبة الأمم . [30] وصفتها صحيفة المقطم بأنها "إمبريالية بيضاء"، بينما دعت الأهرام "العالم المتحضر إلى الانضمام معًا لمعارضة الإمبريالية الفاشية". [31] ذكرت افتتاحية الأهرام في أبريل 1937 بعنوان "إيطاليا والعرب: اتجاه جديد في السياسة الفاشية"، أن محاولة موسوليني للتواصل مع العالم العربي لم تكن سوى نفاق. [31] كما نددت الصحيفة بالتوسع العدواني لألمانيا قبل الحرب. انتقد الصحفي المصري محمد زكي عبد القادر سياسة الاسترضاء ، قائلاً: "إذا وقع العالم تحت تأثير هتلر وموسوليني وفرانكو وأمثالهم، فسوف يعاني من تراجع مروع إلى العصور المظلمة عندما كانت الفروسية العسكرية هي القانون وكانت الحرب رمز المجد". [32] زعم عبد القادر أن الغرب يجب أن يتخلى عن سياسة الاسترضاء ويجب أن يواجه ألمانيا بدلاً من ذلك. [32]

كانت أسبوعية الرسالة تحتوي على مقالات تندد بهتلر، وكان أحدها افتتاحية نُشرت عام 1939 واحتوت على الاقتباس التالي: "النازية بطبيعتها تتناقض مع حرية التعبير وحرية الرأي؛ فهي تقوم على حكم القوة" [33] و"المنافسة بين الفاشية والهتلرية هي من أجل استعباد الناس". [34] كان أحمد حسن الزيات كاتبًا سياسيًا ومفكرًا مصريًا مؤثرًا. أثناء عمله محررًا في الرسالة، كتب مقالات لاذعة عن هتلر والفاشية. [35] وبينما هاجم العنصرية النازية وغزو إيطاليا لإثيوبيا من قبل، كان عمله الضخم افتتاحية عام 1939 بعنوان "جريمة النازية ضد الإنسانية". [36] نظر الزيات إلى النازية باعتبارها قوة شيطانية تتناقض مع الديانات الإبراهيمية ورفض الإيديولوجية العنصرية المعادية للسامية لهتلر. [37] تضمنت صحيفة المقطم مقالات تنتقد الإيديولوجية العنصرية النازية ومعاداتها للسامية . [38]

كما أثار توسع ألمانيا النازية في النمسا وتشيكوسلوفاكيا قلق الصحافة. ​​كما انتقد المقطم القوانين العنصرية في ألمانيا النازية ، قائلاً:

"فمن هم هؤلاء الآريون الذين يتباهون بأصلهم الآري؟ إن الشعوب العربية والفارسية ـ المصريين والعراقيين والسوريين والفلسطينيين والإيرانيين ـ الذين يفترض أنهم ليسوا آريين هم الذين جلبوا الحضارة كما نعرفها إلى العالم. لقد أنارت هذه الشعوب طريق الإنسان إلى الحياة، ومنهم انبثقت الديانات التوحيدية الثلاث، الديانات التي يقبلها ويؤمن بها الآريون المزعومون. فما هي ميزة هذه الأمم الآرية عليهم؟" [39]

انتقد طه حسين ، الأكاديمي المصري الشهير والمرشح لجائزة نوبل في الأدب مرة واحدة وعشرين ، [40] الافتقار إلى حرية الفكر في ألمانيا النازية، وكتب "إنهم يعيشون مثل مجتمع الحشرات. يجب أن يتصرفوا مثل النمل في عش النمل أو مثل النحل في الخلية". [41] وانتقد موقف مصر الحيادي المؤيد للحلفاء ودعا إلى المشاركة المباشرة في الحرب ضد ألمانيا. في مراجعة عام 1940 لكتاب هيرمان راوشنينغ " هتلر يتحدث " ، كتب حسين:

إن هتلر رجل محدود الفكر لا يحب الخوض في المشاكل أو التفكير بعمق. إنه يكره الكتب والثقافة، وهو جاهل للغاية بما يمكن أن يقدمه له العلم والخبرة، ولا يلجأ إلا إلى الخيالات الجامحة التي لا هدف محدد لها. إنه يحتقر الفلاسفة والسياسيين والمفكرين... ولهذا السبب يريد أن يمنحهم الوسائل لسحق كل مقاومة، أينما جاءت. لا وجود للفرد إلا بقدر ما يضع نفسه في خدمة الشعب الألماني. ما الذي يهم إذا عانى من الجوع والعطش والويلات من كل نوع؟ ما الذي يهم إذا تم التضحية به، إذا مات أو تعرض لآلاف الفظائع، طالما أن النظام الهتلري يتجذر في ألمانيا؟ ما الذي يهم إذا تم التضحية بملايين آخرين أيضًا حتى يمكن تأسيس الهيمنة الألمانية على العالم؟ .... أشكر الله أنني لم أنتظر حتى إعلان الحرب لأكره هتلر ونظامه. في الواقع، لقد كرهتهما منذ ظهورهما؛ لقد قاومتهم بكل قوتي. لقد تصورت هتلر على الدوام رجلاً يقطر ضميره بالدم، ولا يعتبر أي شيء محترماً أو مقدساً، عدواً للروح والإنسانية وكل المثل العليا للحضارة. والآن تؤكد أفعاله وأقواله في عيون الجميع ما فهمته منذ بداية صعوده المشؤوم. لذا فإن من الواجب أكثر من الحق على كل من يؤمن بالقيم الروحية والأخلاقية والدينية والحرية أن يقف في وجه ذلك الرجل وذلك النظام، وأن يحشد كل الموارد ضدهما حتى تتمكن الإنسانية ذات يوم من استعادة حضارتها سليمة وضميرها سليماً. [42]

"جمعت الرسوم الكاريكاتورية السياسية لموسوليني وهتلر بين رسالة عامة من التهديد والوعيد ورسالة أخرى من السخرية والتهريج". [31]

الاشتراكيون المصريون

لقد كان اليسار المصري مدفوعًا ومشجعًا بنضال الاتحاد السوفييتي ضد ألمانيا النازية . [43] كما استخدمت الحركة الديمقراطية للتحرر الوطني ، التي أسسها هنري كورييل وإيسكرا ، التي أسسها هيليل شوارتز، الحالة الاقتصادية والسياسية في مصر لنشر الماركسية . [44]

الدعم المادي

وعلى الرغم من عدم إرسال قوات إلى الخطوط الأمامية، كانت الحكومة المصرية داعمًا رئيسيًا للحكومة البريطانية أثناء الحرب. فقد شيدت الحكومة المصرية الثكنات العسكرية للقوات البريطانية بتكلفة 12 مليون جنيه مصري ، والتحصينات وخطوط الدفاع بتكلفة 45 مليون جنيه مصري. [45]

مدرب طيران مصري يلقي محاضرة على الجنود حول طائرات المصارعين عام 1940

لعب الجيش المصري دورًا داعمًا للبريطانيين أثناء الحرب. وكان الجنود المصريون هم من تلقوا الهجوم الأول عندما غزت إيطاليا في سبتمبر 1940. [45] ساعد الدعم المصري المضاد للطائرات في الدفاع عن مصر من الغارات الجوية للمحور على قناة السويس. [46] ألقت القوات الجوية الألمانية ألغامًا مضادة للبحرية على القناة لإغراق السفن البريطانية. تم نشر القوات المصرية على طول القناة كل 200 متر من أجل مراقبة وإزالة وتدمير الألغام المضادة للبحرية التي أسقطتها طائرات المحور. [46] شارك الجيش أيضًا في تدريب القوات البريطانية في التدريبات المشتركة، حيث أشار بعض الضباط البريطانيين إلى أن الجيش المصري أنقذهم من فرقتين. [47] تكبد الجيش المصري 1125 قتيلاً و1308 جريحًا في الحرب. [48]

فيلق الهجانة المصري 1942

شاركت البحرية المصرية في نقل القوات والذخيرة والإمدادات الأخرى والجرحى وأسرى الحرب. بالإضافة إلى ذلك، شاركت في مهام الإنقاذ للأساطيل البحرية للحلفاء. جمعت المخابرات العسكرية المصرية معلومات استخباراتية عن المحور من القبائل البدوية عبر الحدود المصرية الليبية لصالح الحلفاء. تم نقل مسؤولية حراسة أسرى الحرب إلى الجيش المصري، الذي قام بجمع وترحيل وحراسة الأسرى. [49]

على الرغم من إنشائها في عام 1937 فقط، شاركت القوات الجوية الملكية المصرية في الدفاع عن البلاد. عندما واجهت القوات الجوية البريطانية نقصًا في الطيارين، حل الطيارون المصريون محلهم. [49] ذكر تقرير نشرته البعثة العسكرية إلى مصر عام 1945، أنه بتولي إدارة القوة الجوية، أنقذ الجيش المصري بريطانيا ألف رجل تم نشرهم في أماكن أخرى في مناطق أخرى. [49] انضم جميع مهندسي وطيارين مصر للطيران ، الخطوط الجوية المصرية التجارية، إلى صفوف القوات البريطانية. [49] عندما كانت الطائرات البريطانية تتحطم في مناطق صحراوية أو مواقع أخرى غير مأهولة بالسكان، كانت مسؤولية العثور على الطائرات والطيارين المفقودين تقع على عاتق سلاح الهجانة المصري. [50] شارك المهندسون المصريون في إزالة الألغام من الحقول وإنشاء وصيانة خطوط أنابيب المياه بين سيدي عبد القادر ومرسى مطروح ، حتى تتوفر المياه النظيفة لقوات الحلفاء، كما قاموا أيضًا بمد خطوط السكك الحديدية عبر الصحراء الغربية .

قدمت مصر أكثر من 65000 طن من القمح والذرة، و6000 طن من الذرة، و4000 طن من الشعير، و800 طن من نخالة القمح، و68003 طن من السكر، و107679 طنًا من الأرز. [51] كما لعبت الوكالة المصرية لمسح الأراضي دورًا حيويًا في رسم خرائط الأرض للبريطانيين. أجرت الوكالة دراسات جيولوجية وطوبوغرافية للتضاريس وظروف المناخ، ومشاريع قيمة لموارد المياه في الصحراء مثل حفر الآبار واختبار المياه للجنود الذين سيتم نشرهم في هذه المناطق. في المجموع، أعدت الحكومة 2739678 خريطة للجيش البريطاني بأكمله. كما طبعت الحكومة 669060 ورقة نقدية للبنك الأهلي المصري، والتي استُخدمت لشراء الإمدادات للبريطانيين ولكن لم يتم سدادها أبدًا، مما أدى في النهاية إلى أزمة مالية. كما طبعت ملايين الطوابع لحكومات العراق وسوريا وشرق الأردن. وحوالي مليون ونصف طابع قنصلي للحكومة اليونانية في المنفى في مصر، فضلاً عن 17 مليون ورقة نقدية سورية من فئات مختلفة كانت مطلوبة للحلفاء. وقد استفاد الحلفاء من الصناعة الطبية المصرية لعلاج جنود الحلفاء المصابين ومحاربة الأمراض. [52]

الغزو الإيطالي

"حماة الإسلام يدخلون القاهرة". صحيفة دعائية بريطانية تظهر جنودًا إيطاليين أسيرين تحت الحراسة البريطانية وهم يزحفون إلى القاهرة، يناير/كانون الثاني 1942.

بدأ الغزو الإيطالي لمصر (13-18 سبتمبر 1940) كعملية تكتيكية محدودة تجاه مرسى مطروح ، وليس من أجل الأهداف الاستراتيجية المرسومة في روما ، بسبب النقص المزمن في وسائل النقل والوقود والمعدات اللاسلكية، حتى مع التحويلات من الجيش الخامس. تعرضت مساعد لقصف مدفعي "مذهل" عند الفجر واحتلت. انسحب البريطانيون بعد بوق بوق في 14 سبتمبر لكنهم استمروا في مضايقة التقدم الإيطالي. استمر البريطانيون في التراجع، وذهبوا إلى علم حامد في اليوم الخامس عشر وعلم الضب في اليوم السادس عشر. حاولت قوة إيطالية مكونة من خمسين دبابة القيام بتحرك جانبي، مما دفع الحرس الخلفي البريطاني إلى الانسحاب شرق سيدي براني . أوقف جراتسياني التقدم.

وعلى الرغم من إلحاح موسوليني ، تحصن الإيطاليون حول سيدي براني وصوفافي، على بعد حوالي 80 ميلاً (130 كم) غرب الدفاعات البريطانية في مرسى مطروح. وتوقع البريطانيون أن يتوقف التقدم الإيطالي عند سيدي براني وصوفافي فبدأوا في مراقبة المواقع. واستمرت العمليات البحرية والجوية البريطانية في مضايقة الجيش الإيطالي بينما كانت الفرقة المدرعة السابعة تستعد لمواجهة تقدم نحو مطروح .

الهزيمة الإيطالية

كانت قوة سيلبي تحرس المداخل الشرقية لسيدي براني، بينما هاجمت بقية قوات الدفاع الغربية المعسكرات المحصنة في الداخل. وفي 10 ديسمبر، تقدم اللواء المدرع الرابع ، الذي كان يحجب المهاجمين عن هجوم مضاد إيطالي محتمل من الغرب، شمالًا، وقطع الطريق الساحلي بين سيدي براني وبوق بوق، وأرسل دوريات من السيارات المدرعة غربًا. وظل اللواء المدرع السابع في الاحتياط، وقامت مجموعة الدعم السابعة بمنع الاقتراب من رابيا وصوفافي إلى الجنوب.

بدأ اللواء السادس عشر، بدعم من سرب من دبابات ماتيلدا الثانية وطائرات سلاح الجو الملكي البريطاني وسفن البحرية الملكية ونيران المدفعية، تقدمه في الساعة 9:00 صباحًا . استمر القتال لعدة ساعات، دون مكاسب كبيرة، حتى الساعة 1:30 مساءً، عندما استسلم القمصان السوداء الذين كانوا يسيطرون على معقلين على الجانب الغربي فجأة. واصل اللواء التقدم مع آخر دبابات المشاة، وكتيبة مشاة إضافية ، ودعم من فوج الدبابات الملكي الثاني .

بدأ الهجوم الثاني بعد الساعة 4:00 مساءً بقليل . فتحت المدفعية الإيطالية النار على المشاة أثناء نزولهم. قادت آخر عشر دبابات ماتيلدا إلى الواجهة الغربية لدفاعات سيدي براني، وعلى الرغم من مواجهتها بالمدفعية الإيطالية، إلا أنها كانت غير فعالة. في الساعة 6 مساءً، استسلم حوالي 2000 من القمصان السوداء . في غضون ساعتين، تم الاستيلاء على الأهداف الأولى؛ فقط قطاع على بعد 2 ميل (4 كم) شرق الميناء، تحت سيطرة فيلق القمصان السوداء وبقايا الفرقة الليبية الأولى ، كان لا يزال يقاوم. واصل البريطانيون التقدم حتى وصلوا إلى مرسى البريقة بحلول فبراير 1941.

التدخل الألماني

أرسل أدولف هتلر جيشه إلى شمال إفريقيا بدءًا من فبراير 1941 (انظر عملية Sonnenblume ). تمكن فيلق أفريقيا الألماني التابع للجنرال إرفين روميل من ألمانيا النازية من التغلب على القوات البريطانية بشكل شامل بعد انتصاراته في طبرق في ليبيا ، وفي حرب خاطفة كلاسيكية . وفي غضون أسابيع، تم دفع البريطانيين إلى مصر . خلال هذا الوقت، تأسست Einsatzgruppe Egypt ، وهي وحدة نازية من قوات الأمن الخاصة، بهدف إبادة اليهود في مصر وفلسطين، على الرغم من أنها لم تغادر إلى مصر أبدًا. [53]

الهزيمة الألمانية

توقف هجوم روميل في النهاية عند محطة السكة الحديدية الصغيرة في العلمين ، على بعد 150 ميلاً من القاهرة . في يوليو 1942، خسر روميل معركة العلمين الأولى ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى مشكلة خط الإمداد الممتد الذي أزعج كلا الجانبين طوال الحرب في مصر. كان البريطانيون الآن قريبين جدًا من إمداداتهم وكان لديهم قوات جديدة في متناول اليد. في أوائل سبتمبر 1942، حاول روميل مرة أخرى اختراق الخطوط البريطانية خلال معركة علم الحلفا . أوقفه بشكل حاسم القائد البريطاني الذي وصل حديثًا، الفريق برنارد مونتغمري .

مع اعتراض القوات البريطانية من مالطا لإمداداته في البحر، والمسافات الهائلة التي كان عليهم قطعها في الصحراء، لم يتمكن روميل من الاحتفاظ بموقع العلمين إلى الأبد. ومع ذلك، فقد استغرق الأمر معركة كبيرة من أواخر أكتوبر إلى أوائل نوفمبر 1942، معركة العلمين الثانية ، لهزيمة الألمان وإجبارهم على التراجع غربًا نحو ليبيا وتونس .

المشاركة المصرية

على الرغم من أن مصر ظلت محايدة رسميًا، إلا أن قواتها شكلت جزءًا من منطقة العمليات العسكرية البريطانية وتمركزت بعض القوات البريطانية هناك، كما قاتلت العديد من وحدات الجيش المصري إلى جانبهم. بعض الوحدات مثل أفواج المشاة التاسع والعاشر والحادي عشر والثاني عشر، وأفواج الفرسان السادس عشر والثاني عشر، وفوج المدفعية السابع عشر، وفوج المدفعية الملكي الثاني والعشرين. كما قاتلت بعض الوحدات الأخرى ولكن أسمائها غير معروفة. إلى جانب هذه الوحدات، لعبت أفواج المدفعية المضادة للطائرات في جميع أنحاء مصر دورًا حيويًا في تدمير هجمات القوات الجوية الألمانية على الإسكندرية والقاهرة والسويس وشمال الدلتا.

انتصار الحلفاء

الجنرال البريطاني برنارد لو مونتجومري، المنتصر في معركة العلمين

كانت قيادة الجنرال البريطاني برنارد مونتجومري في معركة العلمين الثانية، أو معركة العلمين ، نقطة تحول مهمة في الحرب العالمية الثانية وكانت أول انتصار كبير لقوات الكومنولث البريطاني على الجيش الألماني. استمرت المعركة من 23 أكتوبر إلى 3 نوفمبر 1942. بعد معركة العلمين الأولى، التي أوقفت تقدم المحور، تولى الجنرال البريطاني برنارد مونتجومري قيادة الجيش الثامن من كلود أوكينليك في أغسطس 1942. أدى النجاح في المعركة إلى تغيير مجرى الحملة في شمال إفريقيا . يعتقد بعض المؤرخين أن المعركة، إلى جانب معركة ستالينجراد ، كانتا الانتصارين الرئيسيين للحلفاء اللذين ساهما في هزيمة ألمانيا النازية في النهاية .

بحلول يوليو 1942، كان فيلق أفريقيا الألماني بقيادة الجنرال روميل قد ضرب عميقًا في مصر ، مما هدد خط الإمداد الحيوي للحلفاء عبر قناة السويس. في مواجهة خطوط الإمداد الممتدة ونقص التعزيزات ومع إدراكه التام لوصول تعزيزات الحلفاء الضخمة، قرر روميل مهاجمة الحلفاء بينما لم يكتمل حشدهم بعد. فشل هذا الهجوم في 30 أغسطس 1942 في علم حلفا ، وتوقع فيلق أفريقيا هجومًا مضادًا من قبل جيش مونتجومري الثامن ، وتحصن. بعد ستة أسابيع أخرى من حشد القوات، كان الجيش الثامن مستعدًا للهجوم. تحرك 200000 رجل و1000 دبابة بقيادة مونتجومري ضد 100000 رجل و500 دبابة من فيلق أفريقيا.

خطة الحلفاء

من خلال عملية لايت فوت ، كان مونتجومري يأمل في شق ممرين عبر حقول ألغام المحور في الشمال. ومن ثم تمر الدروع وتهزم الدروع الألمانية. ومن شأن الهجمات التحويلية في الجنوب أن تمنع بقية قوات المحور من التحرك شمالاً. وتوقع مونتجومري معركة تستمر اثني عشر يومًا على ثلاث مراحل - "الاقتحام، والقتال الجوي، والانسحاب النهائي للعدو".

مارست قوات الكومنولث عددًا من الخداع في الأشهر التي سبقت المعركة لتضليل قيادة المحور، ليس فقط فيما يتعلق بالمكان الدقيق للمعركة القادمة، ولكن أيضًا فيما يتعلق بموعد حدوث المعركة على الأرجح. أُطلق على هذه العملية الاسم الرمزي، عملية بيرترام . تم بناء خط أنابيب وهمي، مرحلة تلو الأخرى، وكان من شأن إنشائه أن يقود المحور إلى الاعتقاد بأن الهجوم سيحدث في وقت لاحق كثيرًا مما حدث بالفعل، وإلى الجنوب كثيرًا. ولتعزيز الوهم، تم بناء دبابات وهمية مصنوعة من إطارات من الخشب الرقائقي توضع فوق سيارات الجيب ونشرها في الجنوب. وفي خدعة عكسية، تم إخفاء الدبابات للمعركة في الشمال على أنها شاحنات إمداد عن طريق وضع هيكل علوي من الخشب الرقائقي قابل للإزالة فوقها.

تحصنت قوات المحور على طول خطين، أطلق عليهما الحلفاء اسم خط أوكساليك وخط بيرسون . وقد زرعوا حوالي نصف مليون لغم، معظمها لغم مضاد للدبابات، في ما أطلق عليه حدائق الشيطان .

المعركة

"القتال من أجل مصر"، فيلم عن المعركة أنتج سنة 1943

بدأت المعركة في الساعة 2140 من يوم 23 أكتوبر بقصف مدفعي متواصل. وكان الهدف الأولي هو خط أوكساليك حيث كانت القوات المدرعة تنوي التقدم عبر هذا الخط وإلى خط بيرسون. ومع ذلك، لم يتم تطهير حقول الألغام بالكامل بعد عندما بدأ الهجوم.

في الليلة الأولى، فشل الهجوم لإنشاء الممر الشمالي على بعد ثلاثة أميال من خط بيرسون. وفي الجنوب، أحرزوا تقدمًا أفضل لكنهم توقفوا عند سلسلة جبال ميتيريا.

في الرابع والعشرين من أكتوبر، توفي قائد المحور الجنرال ستوم (كان روميل في إجازة مرضية في النمسا) بسبب نوبة قلبية أثناء تعرضه لإطلاق النار. وبعد فترة من الارتباك، وبينما كان جسد ستوم مفقودًا، تولى الجنرال ريتر فون توما قيادة قوات المحور. في البداية، أمر هتلر روميل بالبقاء في المنزل ومواصلة فترة النقاهة، لكنه شعر بالفزع بعد ذلك إزاء تدهور الوضع وطلب من روميل العودة إلى إفريقيا إذا شعر أنه قادر على ذلك. غادر روميل على الفور ووصل في الخامس والعشرين من أكتوبر.

بالنسبة للحلفاء في الجنوب، وبعد هجوم فاشل آخر على سلسلة جبال ميتيريا، تم التخلي عن الهجوم. حول مونتجومري تركيز الهجوم إلى الشمال. كان هناك هجوم ليلي ناجح في 25-26. كان هجوم روميل المضاد الفوري بلا نجاح. خسر الحلفاء 6200 رجل مقابل خسائر المحور التي بلغت 2500، ولكن بينما كان روميل لديه 370 دبابة فقط صالحة للعمل، كان مونتجومري لا يزال لديه أكثر من 900.

شعر مونتجومري أن الهجوم يفقد زخمه وقرر إعادة تجميع صفوفه. كان هناك عدد من العمليات الصغيرة ولكن بحلول 29 أكتوبر، كان خط المحور لا يزال سليمًا. كان مونتجومري لا يزال واثقًا وأعد قواته لعملية Supercharge . أدت العمليات الصغيرة التي لا نهاية لها والاستنزاف الذي أحدثته القوات الجوية المتحالفة إلى تقليص قوة دبابات روميل الفعالة إلى 102 فقط.

كان الهجوم الرئيسي الثاني لقوات الحلفاء في المعركة على طول الساحل، في البداية للاستيلاء على طريق الرحمن ثم الاستيلاء على المرتفعات في تل العقاقر. بدأ الهجوم في 2 نوفمبر 1942. وبحلول اليوم الثالث، لم يكن لدى روميل سوى 35 دبابة صالحة للعمل. وعلى الرغم من احتواء تقدم الحلفاء، إلا أن الضغط على قواته جعل الانسحاب ضروريًا. ومع ذلك، في نفس اليوم تلقى روميل رسالة "النصر أو الموت" من هتلر، مما أوقف الانسحاب. لكن ضغط الحلفاء كان كبيرًا جدًا، واضطرت القوات الألمانية إلى الانسحاب في ليلة 3-4 نوفمبر. بحلول 6 نوفمبر، كانت قوات المحور في تراجع كامل واستسلم أكثر من 30 ألف جندي.

في أعقاب

ملخص تشرشل

لقد لخص ونستون تشرشل المعركة في العاشر من نوفمبر/تشرين الثاني 1942 بقوله: "هذه ليست النهاية، بل إنها ليست حتى بداية النهاية. ولكنها ربما تكون نهاية البداية".

كانت هذه المعركة أعظم انتصارات مونتجومري، وحصل على لقب " الفيكونت مونتجومري العلمين " عندما رُفِّع إلى رتبة النبلاء.

وقد شكلت عمليات إنزال الشعلة في المغرب في وقت لاحق من ذلك الشهر نهاية فعلية للتهديد الذي تشكله قوات المحور في شمال أفريقيا.

أضرار الأسطول المصري

تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على وسائط متعلقة بـجيش مصر خلال الحرب العالمية الثانية .

في المجمل، غرقت 14 سفينة مصرية خلال الحرب بواسطة الغواصات، بما في ذلك: سفينة واحدة أغرقتها الغواصة الألمانية U-83 ، وثلاث سفن غرقت، وواحدة نجت من الأضرار بسبب الغواصة الألمانية U-77 ، وتسع سفن أغرقتها الغواصة الألمانية U-81 .

تاريخ سفينة غرقت/تضررت بسبب حمولة قدر
16 أبريل 1942 باب الفرج يو-81 105 غرقت
16 أبريل 1942 فتوح الرحمن 97 غرقت
19 أبريل 1942 حفظ الرحمن 90 غرقت
22 أبريل 1942 عزيزة 100 غرقت
11 فبراير 1943 القصبانة 110 غرقت
11 فبراير 1943 صباح الخير 36 غرقت
20 مارس 1943 بورغيه 244 غرقت
28 مارس 1943 رويسدي 133 غرقت
25 يونيو 1943 نسر 80 غرقت
8 يونيو 1942 قال يو-83 231 غرقت
30 يوليو 1942 فاني يو-77 43 غرقت
1 أغسطس 1942 القديس سمعان 100 غرقت
6 أغسطس 1942 عدنان 155 متضرر
6 أغسطس 1942 عزت 158 غرقت

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ديب، ماريوس ك. (1979). السياسة الحزبية في مصر: حزب الوفد ومنافسيه 1919-1939 . مطبعة إيثاكا، لندن. ص 39-40. ISBN 0903729407.
  2. ^ موروود 2005، ص 24.
  3. ^ مرسي 1989، ص65.
  4. ^ موروود 2005، ص 176.
  5. ^ دان، مايكل كولينز (2012-02-03). "حادثة عابدين بعد 70 عامًا". مدونة محرر معهد الشرق الأوسط . تم الاسترجاع في 2023-10-27 .
  6. ^ سميث، كولين؛ جون، بيرمان (26 سبتمبر 2002). العلمين: حرب بلا كراهية . فايكنج. رقم ISBN 0670911097.
  7. ^ أبو العينين وأبو العينين 2013، ص. 164.
  8. ^ مرسي 1989، ص78.
  9. ^ أبو العينين وأبو العينين 2013، ص. 177.
  10. ^ مرسي 1989، ص 81.
  11. ^ سميث، تشارلز (1979). "4 فبراير 1942: أسبابه وتأثيره على السياسة المصرية وعلى مستقبل العلاقات الأنجلو-مصرية، 1937-1945". المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط . 10 (4): 453-479. doi :10.1017/S0020743800051291. JSTOR  162213. S2CID  154143856.
  12. ^ واربورج، غابرييل (1975). "إنذار لامبسون لفاروق، 4 فبراير 1942". دراسات الشرق الأوسط . 11 (1): 24-32. doi :10.1080/00263207508700285. ISSN  0026-3206. JSTOR  4282554.
  13. ^ قنديل، حازم (2012). جنود وجواسيس ورجال دولة: طريق مصر إلى الثورة. لندن: فيرسو. ص 10. ISBN 978-1-84467-961-4. OCLC  783161445.
  14. ^ "مذكرة عن حكومة النحاس باشا في مصر، فبراير 1942-أكتوبر 1944". نشرة الأخبار الدولية . 21 (24): 1005-1009. 1944. ISSN  2044-3986. JSTOR  25643722.
  15. ^ سلمى، بوتمان (1991). مصر من الاستقلال إلى الثورة: 1919-1952. مطبعة جامعة سيراكيوز. ISBN 0-8156-2530-8. OCLC  466134681.
  16. ^ "التسلسل الزمني". نشرة الأخبار الدولية . 19 (16): 709-726. 1942. ISSN  2044-3986. JSTOR  25643288.
  17. ^ كولومبي ، مارسيل (1947). "DEUX ANNÉES D'HISTOIRE DE L'ÉGYPTE (8 أكتوبر 1944 - 9 ديسمبر 1946)". سياسة غريبة . 12 (2): 201-224. دوى :10.3406/polit.1947.5488. ISSN  0032-342X. جستور  42709868.
  18. ^ "التسلسل الزمني". التاريخ الحالي . 6 (34): 516–539. 1944. doi :10.1525/curh.1944.6.34.516. ISSN  0011-3530. JSTOR  45306536. S2CID  249729543.
  19. ^ "مشروع أفالون: بروتوكول الإسكندرية؛ 7 أكتوبر 1944". avalon.law.yale.edu . تم الاسترجاع في 2023-08-04 .
  20. ^ مرسي، ليلى أمين (1994). "حالات إرشادية لسياسة بريطانيا في مصر إبان الحرب العالمية الثانية، 1942-1944". دراسات الشرق الأوسط . 30 (1): 91-122. doi :10.1080/00263209408700985. ISSN  0026-3206. JSTOR  4283617.
  21. ^ "التسلسل الزمني". نشرة الأخبار الدولية . 21 (21): 867–888. 1944. ISSN  2044-3986. JSTOR  25643700.
  22. ^ تيري، جانيس ج. (1982). الوفد، 1919-1952: حجر الزاوية للسلطة السياسية المصرية (الطبعة الأولى). لندن: مركز العالم الثالث للأبحاث والنشر. رقم ISBN 0-86199-000-5. OCLC  10430294.
  23. ^ تايمز، سام بوب بروير عبر اللاسلكي إلى نيويورك (1945-02-25). "رئيس الوزراء المصري مقتول في الحجرة؛ يموت متأثرًا بجراحه". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 2023-04-15 .
  24. ^ الأمم المتحدة. "مصر". الأمم المتحدة . تم استرجاعه في 2023-07-03 .
  25. ^ ريد، دونالد م. (1982). "الاغتيال السياسي في مصر، 1910-1954". المجلة الدولية للدراسات التاريخية الأفريقية . 15 (4): 625-651. doi :10.2307/217848. ISSN  0361-7882. JSTOR  217848.
  26. ^ فيتاليس، روبرت (1996). "الصفقة الجديدة" في مصر: صعود المنافسة التجارية الأنجلو أمريكية في الحرب العالمية الثانية وسقوط الاستعمار الجديد". التاريخ الدبلوماسي . 20 (2): 211-239. doi :10.1111/j.1467-7709.1996.tb00623.x. ISSN  0145-2096. JSTOR  24913377.
  27. ^ عبد الله، أحمد (1985). "1946: الذروة". الحركة الطلابية والسياسة الوطنية في مصر: 1923-1973 . كتب الساقي. لندن: كتب الساقي. ص 62-77. ISBN 978-0-86356-117-7.
  28. ^ "مصر تلغي المعاهدة مع بريطانيا". كيرنز بوست . 10 أكتوبر 1951. تم استرجاعه في 03 يوليو 2023 .
  29. ^ "المعاهدة الأنجلو-مصرية | المصطلحات والأهمية والحقائق | الموسوعة البريطانية". www.britannica.com . تم الاسترجاع في 2023-07-03 .
  30. ^ جيرشوني 2010، ص 65.
  31. ^ abc Gershoni, Israel; Jankowski, James P. (2010). Confronting fascism in Egypt: dictatorship versus democracy in the 1930s . Stanford, Calif: Stanford University Press. p. 62. ISBN 978-0-8047-6343-1.
  32. ^ ab Gershoni 2010، ص 69.
  33. ^ جيرشوني 2010، ص 134.
  34. ^ “التنافس بين الفاشية والهتلرية على استعباد الشعوب” [التنافس بين فاشية هتلر لاستعباد الشعوب]. الرسالة (باللغة العربية). رقم 89. 18-03-1935 . تم الاسترجاع بتاريخ 29-09-2023 .
  35. ^ جيرشوني، إسرائيل (نوفمبر 1999). "الليبرالية المصرية في عصر "أزمة التوجه": رد فعل الرسالة على الفاشية والنازية، 1933-1939". المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط . 31 (4): 551-576. doi :10.1017/S0020743800057093. ISSN  1471-6380.
  36. ^ الزيات، أحمد حسن (1939-10-09). "الجزيرة النازية على الإنسانية" [الجزيرة النازية على الإنسانية]. الرسالة (باللغة العربية). رقم 327 . تم الاسترجاع 2023-10-28 .
  37. ^ جيرشوني 2010، ص 95.
  38. ^ جيرشوني 2010، ص 65 "المجال الوحيد الذي أدان فيه المقطم السياسة النازية بشكل قاطع كان فيما يتعلق بالعنصرية ومعاداة السامية التي تجلى فيها النظام الألماني الجديد. بالنسبة للمقطم، كانت النظريات النازية حول العرق والجهود المبذولة لتطبيقها في الممارسة العملية تشكل خللًا أساسيًا في المشروع النازي ووضعت وصمة عار قبيحة على ألمانيا النازية. منذ وقت مبكر من عام 1934-1935، كان المقطم ينتقد النظام النازي الجديد لسياساته تجاه المجتمعات الدينية التي شرعت في تهميش واضطهاد اليهود، مشيرًا إلى أن فرضية النازية القائلة بأن العرق اليهودي الأدنى كان يفسد العرق الألماني المتفوق كانت بلا أساس فكري ولا تطاق سياسياً ... وبالتالي كان من الضروري معارضة الإيديولوجية العنصرية والسياسات المعادية للسامية للنظام النازي".
  39. ^ "ملاحظات"، مواجهة الفاشية في مصر ، مطبعة جامعة ستانفورد، ص 285-324، 2009-10-21، doi :10.2307/j.ctvqsdtzf.16 ، تم الاسترجاع في 2023-07-03
  40. ^ مهلين، هانز (2020-04-01). "أرشيف الترشيحات". NobelPrize.org . تم الاسترجاع في 2023-10-28 .
  41. ^ جيرشوني 2010، ص 136.
  42. ^ مؤدب، عبد الوهاب العلي؛ ستورا، بنيامين (2013). تاريخ العلاقات اليهودية الإسلامية: من الأصول إلى يومنا هذا. برينستون، نيوجيرسي، أكسفورد: مطبعة جامعة برينستون. ص 370-371. ISBN 978-0-691-15127-4.
  43. ^ جينات، رامي (2014-07-15)، "8. صعود الشيوعية المصرية المصنعة محليًا: رد على التحدي الذي تشكله الفاشية والنازية؟"، الاستجابات العربية للفاشية والنازية ، مطبعة جامعة تكساس، ص 195-216، doi :10.7560/757455-011، ISBN 978-0-292-75746-2, S2CID  240079451 , تم الاسترجاع في 2023-07-03
  44. ^ بوتمان، سلمى (1988). صعود الشيوعية المصرية، 1939-1970 . قضايا معاصرة في الشرق الأوسط. سيراكيوز، نيويورك: مطبعة جامعة سيراكيوز. ISBN 978-0-8156-2443-1.
  45. ^ أب هلال 2010، ص 224.
  46. ^ أب هلال 2010، ص 225.
  47. ^ هلال 2010، ص228.
  48. ^ هلال 2010، ص227.
  49. ^ أ ب ج د هلال 2010، ص 226.
  50. ^ هلال 2010، ص229.
  51. ^ هلال 2010، ص232.
  52. ^ هلال 2010، ص242.
  53. ^ "مساعدو هتلر الصغار". جيروزالم بوست | JPost.com . 2006-08-02 . تم الاسترجاع في 2023-10-02 .

مصادر

  • أبو العينين، يوسف باسيل؛ أبو العينين، باسيل هـ. (2013). "الصراع الداخلي في مصر: إعلان الحرب أم لا؟". الحرب السرية في الشرق الأوسط: تأثير عمليات الاستخبارات التابعة لدول المحور والحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية . أنابوليس، ماريلاند: مطبعة المعهد البحري. رقم ISBN 978-1-61251-336-2.
  • هلال، عماد (2010). "مساهمة مصر المتجاهلة في الحرب العالمية الثانية". العالم في الحروب العالمية: الخبرات والتصورات والآفاق من أفريقيا وآسيا . المجلد 5. دار نشر كونينكليكه بريل. ص 217-247. رقم ISBN 978-90-04-18545-6.
  • جيرشوني، إسرائيل (2010). مواجهة الفاشية في مصر: الدكتاتورية في مواجهة الديمقراطية في ثلاثينيات القرن العشرين . مطبعة جامعة ستانفورد. رقم ISBN 978-0-8047-6343-1.
  • ماكجريجور، أندرو (2006). "ساحة المعركة في أوروبا: مصر في الحرب العالمية الثانية". تاريخ عسكري لمصر الحديثة: من الفتح العثماني إلى حرب رمضان . مجلة برايجر للأمن الدولي للمصلحة العامة. رقم ISBN 9780275986018.
  • موروود، ستيفن (2005). الدفاع البريطاني عن مصر 1935-1940: الصراع والأزمة في شرق البحر الأبيض المتوسط . فرانك كاس. ISBN 978-0714649436.
  • روثويل، ستيف (1998). "حليف عسكري أم مسؤولية: الجيش المصري 1936-1942". مجلة الجيش والدفاع الفصلية . 128 (2).
  • تريب، تشارلز (1993). "علي ماهر وسياسة الجيش المصري، 1936-1942". مصر المعاصرة: من خلال عيون مصرية . روتليدج. ص 45-71. ISBN 9780203413166.
  • كوبر، أرتميس (1989). القاهرة في الحرب: 1939-1945 . دار هاميش هاميلتون المحدودة. رقم ISBN 978-1-84854-885-5.
  • مرسي، ليلى أمين (يناير 1989). "سياسة بريطانيا في مصر في زمن الحرب، 1940-1942". دراسات الشرق الأوسط . 25 (1): 64-94. doi :10.1080/00263208908700768. JSTOR  4283285 – عبر JSTOR.
  • تيري، جانيس (1982). الوفد، 1919-1952: حجر الزاوية للقوة السياسية المصرية (الطبعة الأولى). مركز العالم الثالث للبحوث والنشر. ISBN 9780861990009.
  • لوكاس، فيليبس (1972). العلمين . كتب عموم. رقم ISBN 9780330300117.
  • العلمين في موقع واي باك مشين (أرشيف 22 مارس 2008)
  • نص إعلان القاهرة
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Egypt_in_World_War_II&oldid=1248971399"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate