علم الأحياء الحفظي

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 21 صور
الموسوعة الحرة
مؤشر الحفاظ على البيئة لعام 2016 والذي يتضمن المؤشرات التالية: المناطق البحرية المحمية، وحماية المناطق الأحيائية الأرضية (العالمية والوطنية)، وحماية الأنواع (العالمية والوطنية)

علم الأحياء المحافظ هو دراسة الحفاظ على الطبيعة والتنوع البيولوجي للأرض بهدف حماية الأنواع وموائلها والنظم البيئية من معدلات الانقراض المفرطة وتآكل التفاعلات الحيوية. [1] [2] [3] إنه موضوع متعدد التخصصات يعتمد على العلوم الطبيعية والاجتماعية وممارسة إدارة الموارد الطبيعية . [4] [5] [ الصفحة المطلوبة ] [6] [7]

تعتمد أخلاقيات الحفاظ على البيئة على نتائج علم الأحياء المحافظة.

الأصول

يتم بذل الجهود للحفاظ على الخصائص الطبيعية لشلالات هوبتون ، أستراليا، دون التأثير على قدرة الزوار على الوصول إليها.

نشأ مصطلح علم الأحياء الحافظة ومفهومه كمجال جديد مع انعقاد "المؤتمر الدولي الأول للأبحاث في علم الأحياء الحافظة" في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو في لا جولا، كاليفورنيا، في عام 1978 بقيادة علماء الأحياء الأمريكيين بروس أ. ويلكوكس ومايكل إي. سولي مع مجموعة من كبار الباحثين في الجامعات وحدائق الحيوان والمحافظين بما في ذلك كورت بينيرشكه ، والسير أوتو فرانكل ، وتوماس لوفجوي ، وجاريد دايموند . وقد تم عقد الاجتماع بسبب القلق بشأن إزالة الغابات الاستوائية، واختفاء الأنواع، وتآكل التنوع الجيني داخل الأنواع. [8] سعى المؤتمر والإجراءات التي نتجت عنه [2] إلى بدء سد الفجوة بين النظرية في علم البيئة وعلم الوراثة التطوري من ناحية وسياسة الحفاظ والممارسة من ناحية أخرى. [9]

نشأ علم الأحياء الحفظي ومفهوم التنوع البيولوجي ( التنوع البيولوجي ) معًا، مما ساعد في بلورة العصر الحديث لعلم وسياسة الحفاظ على البيئة . [ 10] أدى الأساس المتعدد التخصصات المتأصل لعلم الأحياء الحفظي إلى ظهور تخصصات فرعية جديدة بما في ذلك العلوم الاجتماعية للحفظ وسلوك الحفظ وعلم وظائف الأعضاء للحفظ. [11] لقد حفز المزيد من تطوير علم الوراثة للحفظ الذي ابتكره أوتو فرانكل أولاً ولكنه يُعتبر الآن غالبًا تخصصًا فرعيًا أيضًا. [ بحاجة لمصدر ]

وصف

الانحدار السريع للأنظمة البيولوجية الراسخة في جميع أنحاء العالم يعني أن علم الأحياء الحافظة غالبًا ما يشار إليه باسم "التخصص ذو الموعد النهائي". [12] يرتبط علم الأحياء الحافظة ارتباطًا وثيقًا بعلم البيئة في البحث في علم البيئة السكانية ( التشتت والهجرة والديموغرافيا وحجم السكان الفعال والاكتئاب الداخلي والحد الأدنى لقابلية السكان للبقاء ) للأنواع النادرة أو المهددة بالانقراض . [13] [ 14] يهتم علم الأحياء الحافظة بالظواهر التي تؤثر على الحفاظ على التنوع البيولوجي وفقدانه واستعادته وعلم دعم العمليات التطورية التي تولد التنوع الجيني والسكاني والأنواع والنظام البيئي. [5] [6] [7] [14] ينبع القلق من التقديرات التي تشير إلى أن ما يصل إلى 50٪ من جميع الأنواع على هذا الكوكب ستختفي في غضون السنوات الخمسين القادمة، [15] مما سيزيد من الفقر والمجاعة، وسيعيد ضبط مسار التطور على هذا الكوكب. [16] [17] يعترف الباحثون بأن التوقعات صعبة، نظرًا للتأثيرات المحتملة غير المعروفة للعديد من المتغيرات، بما في ذلك إدخال الأنواع إلى بيئات جغرافية حيوية جديدة ومناخ غير مماثل. [18]

يقوم علماء الأحياء المحافظون بالبحث والتثقيف حول اتجاهات وعملية فقدان التنوع البيولوجي وانقراض الأنواع والتأثير السلبي الذي تخلفه هذه العوامل على قدراتنا على دعم رفاهية المجتمع البشري. يعمل علماء الأحياء المحافظون في الميدان والمكاتب والحكومة والجامعات والمنظمات غير الربحية والصناعة. مواضيع أبحاثهم متنوعة، لأن هذه شبكة متعددة التخصصات مع تحالفات مهنية في العلوم البيولوجية والاجتماعية. أولئك الذين يكرسون أنفسهم للقضية والمهنة يدافعون عن استجابة عالمية لأزمة التنوع البيولوجي الحالية على أساس الأخلاق والقيم والعقل العلمي. تستجيب المنظمات والمواطنون لأزمة التنوع البيولوجي من خلال خطط عمل الحفاظ التي توجه برامج البحث والمراقبة والتعليم التي تتعامل مع المخاوف على المستوى المحلي من خلال المقاييس العالمية. [4] [5] [6] [7] هناك اعتراف متزايد بأن الحفاظ لا يتعلق فقط بما تم تحقيقه ولكن بكيفية القيام بذلك. [19]

تاريخ

إن الحفاظ على الموارد الطبيعية هو المشكلة الأساسية. وما لم نحل هذه المشكلة فلن يكون بوسعنا أن نستفيد كثيراً من حل كل المشاكل الأخرى.

- ثيودور روزفلت [20]

الحفاظ على الموارد الطبيعية

إن الجهود الواعية للحفاظ على التنوع البيولوجي العالمي وحمايته ظاهرة حديثة. [7] [21] ومع ذلك، فإن الحفاظ على الموارد الطبيعية له تاريخ يمتد إلى ما قبل عصر الحفاظ. نشأت أخلاقيات الموارد من الضرورة من خلال العلاقات المباشرة مع الطبيعة. أصبح التنظيم أو ضبط النفس المجتمعي ضروريًا لمنع الدوافع الأنانية من أخذ أكثر مما يمكن تحمله محليًا، وبالتالي المساس بالإمدادات طويلة الأجل لبقية المجتمع. [7] غالبًا ما يطلق على هذه المعضلة الاجتماعية فيما يتعلق بإدارة الموارد الطبيعية " مأساة الموارد المشتركة ". [22] [23]

من هذا المبدأ، يمكن لعلماء الأحياء المتخصصين في الحفاظ على البيئة تتبع الأخلاقيات القائمة على الموارد المجتمعية عبر الثقافات كحل للصراع على الموارد المجتمعية. [ 7] على سبيل المثال، كان لدى شعوب تلينجيت في ألاسكا والهايدا في شمال غرب المحيط الهادئ حدود للموارد وقواعد وقيود بين العشائر فيما يتعلق بصيد سمك السلمون الأحمر . وقد استرشد بهذه القواعد شيوخ العشائر الذين عرفوا مدى الحياة تفاصيل كل نهر ومجرى كانوا يديرونه. [7] [24] هناك العديد من الأمثلة في التاريخ حيث اتبعت الثقافات قواعد وطقوسًا وممارسات منظمة فيما يتعلق بإدارة الموارد الطبيعية المجتمعية. [25] [26]

أصدر الإمبراطور الماوريا أشوكا حوالي عام 250 قبل الميلاد مراسيم تقيد ذبح الحيوانات وأنواع معينة من الطيور، كما افتتح عيادات بيطرية. [ بحاجة لمصدر ]

توجد أخلاقيات الحفاظ أيضًا في الكتابات الدينية والفلسفية المبكرة. هناك أمثلة في التقاليد الطاوية والشنتوية والهندوسية والإسلامية والبوذية . [7] [27] في الفلسفة اليونانية ، رثى أفلاطون تدهور أراضي المراعي: "ما تبقى الآن، إذا جاز التعبير ، هو هيكل عظمي لجسد هزيل بسبب المرض؛ لقد تم إزالة التربة الغنية والناعمة ولم يتبق سوى الإطار العاري للمنطقة". [ 28] في الكتاب المقدس، من خلال موسى، أمر الله بترك الأرض ترتاح من الزراعة كل عام سابع. [7] [29] ومع ذلك، قبل القرن الثامن عشر، اعتبر الكثير من الثقافة الأوروبية أنه من الوثنيين الإعجاب بالطبيعة. تم التقليل من شأن البرية بينما تم الثناء على التنمية الزراعية. [30] ومع ذلك، في وقت مبكر من عام 680 بعد الميلاد، تم تأسيس محمية للحياة البرية في جزر فارن من قبل القديس كوثبرت استجابة لمعتقداته الدينية. [7]

علماء الطبيعة الأوائل

صقور الجيرفالكون البيضاء التي رسمها جون جيمس أودوبون
هناك حاجة إلى إجراء المزيد من البحوث المتعلقة بالحفاظ على البيئة لفهم بيئة وسلوك الكلب الصيني الكبير في وسط الصين.

كان التاريخ الطبيعي شغلًا شاغلًا في القرن الثامن عشر، مع البعثات الاستكشافية الكبرى وافتتاح العروض العامة الشعبية في أوروبا وأمريكا الشمالية . وبحلول عام 1900، كان هناك 150 متحفًا للتاريخ الطبيعي في ألمانيا ، و250 في بريطانيا العظمى ، و250 في الولايات المتحدة ، و300 في فرنسا . [31] إن مشاعر الحفاظ على البيئة أو الحفاظ عليها هي تطور في أواخر القرن الثامن عشر إلى أوائل القرن العشرين.

قبل أن يبحر تشارلز داروين على متن سفينة إتش إم إس بيجل ، كان معظم الناس في العالم، بمن فيهم داروين، يؤمنون بالخلق الخاص وأن جميع الأنواع لم تتغير. [32] كان جورج لويس ليكلير أحد أوائل علماء الطبيعة الذين شككوا في هذا الاعتقاد. اقترح في كتابه عن التاريخ الطبيعي المكون من 44 مجلدًا أن الأنواع تتطور بسبب التأثيرات البيئية. [32] كان إيراسموس داروين أيضًا عالم طبيعة اقترح أيضًا أن الأنواع تطورت. لاحظ إيراسموس داروين أن بعض الأنواع لها هياكل أثرية وهي هياكل تشريحية ليس لها وظيفة واضحة في الأنواع حاليًا ولكنها كانت ستكون مفيدة لأسلاف الأنواع. [32] ساعد تفكير علماء الطبيعة هؤلاء في أوائل القرن الثامن عشر في تغيير عقلية وتفكير علماء الطبيعة في أوائل القرن التاسع عشر.

بحلول أوائل القرن التاسع عشر، اشتعلت الجغرافيا الحيوية من خلال جهود ألكسندر فون همبولت وتشارلز ليل وتشارلز داروين . [33] أثار شغف القرن التاسع عشر بالتاريخ الطبيعي حماسة ليكون أول من يجمع العينات النادرة بهدف القيام بذلك قبل انقراضها من قبل جامعي آخرين. [30] [31] على الرغم من أن عمل العديد من علماء الطبيعة في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر كان يلهم عشاق الطبيعة ومنظمات الحفاظ على البيئة ، إلا أن كتاباتهم، وفقًا للمعايير الحديثة، أظهرت عدم حساسية تجاه الحفاظ على البيئة حيث كانوا يقتلون مئات العينات من أجل مجموعاتهم. [31]

حركة الحفاظ على البيئة

يمكن العثور على الجذور الحديثة لعلم الأحياء المحافظ في فترة التنوير في أواخر القرن الثامن عشر وخاصة في إنجلترا واسكتلندا . [30] [34] وصف المفكرون بما في ذلك اللورد مونبودو أهمية "الحفاظ على الطبيعة"؛ وكان الكثير من هذا التأكيد المبكر له أصوله في اللاهوت المسيحي . [34]

تم تطبيق مبادئ الحفاظ العلمي لأول مرة عمليًا على غابات الهند البريطانية . تضمنت أخلاقيات الحفاظ التي بدأت في التطور ثلاثة مبادئ أساسية: أن النشاط البشري يضر بالبيئة ، وأن هناك واجبًا مدنيًا للحفاظ على البيئة للأجيال القادمة، وأنه يجب تطبيق الأساليب العلمية القائمة على التجربة لضمان تنفيذ هذا الواجب. كان السير جيمس رانالد مارتن بارزًا في الترويج لهذه الأيديولوجية، ونشر العديد من التقارير الطبية الطبوغرافية التي أظهرت حجم الضرر الناجم عن إزالة الغابات والجفاف على نطاق واسع، وضغط على نطاق واسع من أجل إضفاء الطابع المؤسسي على أنشطة الحفاظ على الغابات في الهند البريطانية من خلال إنشاء إدارات الغابات . [35]

بدأت هيئة الإيرادات في مدراس جهود الحفاظ المحلية في عام 1842، برئاسة ألكسندر جيبسون ، عالم نبات محترف تبنى بشكل منهجي برنامجًا للحفاظ على الغابات يعتمد على المبادئ العلمية. كانت هذه أول حالة لإدارة الدولة للحفاظ على الغابات في العالم. [36] قدم الحاكم العام اللورد دالهوزي أول برنامج دائم وواسع النطاق للحفاظ على الغابات في العالم في عام 1855، وهو النموذج الذي انتشر قريبًا إلى مستعمرات أخرى ، بالإضافة إلى الولايات المتحدة، [37] [38] [39] حيث تم افتتاح حديقة يلوستون الوطنية في عام 1872 كأول حديقة وطنية في العالم. [40] [ الصفحة المطلوبة ]

دخل مصطلح الحفاظ على البيئة إلى الاستخدام الواسع النطاق في أواخر القرن التاسع عشر وكان يشير إلى إدارة الموارد الطبيعية مثل الأخشاب والأسماك والحيوانات البرية والتربة السطحية والمراعي والمعادن، لأسباب اقتصادية بشكل أساسي. بالإضافة إلى ذلك ، كان يشير إلى الحفاظ على الغابات ( الغابات ) والحياة البرية ( ملجأ الحياة البرية ) والمتنزهات والبرية ومستجمعات المياه . وشهدت هذه الفترة أيضًا إقرار أول تشريع للحفاظ على البيئة وإنشاء أول جمعيات للحفاظ على الطبيعة. تم إقرار قانون الحفاظ على الطيور البحرية لعام 1869 في بريطانيا باعتباره أول قانون لحماية الطبيعة في العالم [41] بعد ضغوط واسعة النطاق من جمعية حماية الطيور البحرية [42] وعالم الطيور المحترم ألفريد نيوتن . [43] كان نيوتن أيضًا فعالاً في إقرار أول قوانين للصيد من عام 1872، والتي حمت الحيوانات خلال موسم تكاثرها لمنع اقتراب المخزون من الانقراض. [44]

كانت الجمعية الملكية لحماية الطيور واحدة من أولى جمعيات الحفاظ على البيئة ، والتي تأسست عام 1889 في مانشستر [45] كمجموعة احتجاجية تشن حملة ضد استخدام جلود وريش طائر الغطاس ذو القمة الكبيرة والنورس في الملابس المصنوعة من الفرو . عُرفت المجموعة في الأصل باسم "رابطة الريش"، [46] واكتسبت شعبية واندمجت في النهاية مع رابطة الفراء والريش في كرويدون، وشكلت الجمعية الملكية لحماية الطيور. [47] تشكلت مؤسسة الصندوق الوطني في عام 1895 ببيان "... لتعزيز الحفاظ الدائم، لصالح الأمة، على الأراضي، ... للحفاظ (حتى الآن عمليًا) على جانبها الطبيعي". في مايو 1912، بعد شهر من غرق تيتانيك ، عقد المصرفي وخبير الطبيعة تشارلز روتشيلد اجتماعًا في متحف التاريخ الطبيعي في لندن لمناقشة فكرته لإنشاء منظمة جديدة لإنقاذ أفضل الأماكن للحياة البرية في الجزر البريطانية. أدى هذا الاجتماع إلى تشكيل جمعية تعزيز المحميات الطبيعية، والتي أصبحت فيما بعد صناديق الحياة البرية . [ بحاجة لمصدر ]

في هذه البطولة التي أقيمت لليلة واحدة لصيد الأسماك بالقوس في مينيسوتا، كان 85% من الأسماك الفردية التي تم اصطيادها وإلقاؤها هي أسماك محلية.
إن بعض أشكال فقدان التنوع البيولوجي أكثر خطورة من غيرها بسبب الإهمال المنهجي. على سبيل المثال، القتل الرياضي وإهدار أطنان من الأسماك المحلية بشكل عشوائي بسبب صيد الأسماك بالقوس في القرن الحادي والعشرين في الولايات المتحدة. [48] هناك حاجة إلى حركات حفظ جديدة لردع فقدان التنوع البيولوجي الذي لا يمكن إصلاحه في النظم البيئية الهشة للمياه العذبة.

في الولايات المتحدة ، أعطى قانون احتياطي الغابات لعام 1891 للرئيس سلطة تخصيص محميات الغابات من الأراضي في المجال العام. أسس جون موير نادي سييرا في عام 1892، وتم إنشاء جمعية علم الحيوان في نيويورك في عام 1895. أنشأ ثيودور روزفلت سلسلة من الغابات والمحميات الوطنية من عام 1901 إلى عام 1909. [49] [50] تضمن قانون المتنزهات الوطنية لعام 1916 بند "الاستخدام دون إتلاف" الذي سعى إليه جون موير، والذي أدى في النهاية إلى إزالة اقتراح لبناء سد في نصب الديناصورات الوطني في عام 1959. [51]

روزفلت وموير في جليشر بوينت في منتزه يوسمايت الوطني

في القرن العشرين، قاد موظفو الخدمة المدنية الكنديون ، بما في ذلك تشارلز جوردون هيويت [52] وجيمس هاركين ، الحركة نحو الحفاظ على الحياة البرية . [53] [ الصفحة المطلوبة ]

في القرن الحادي والعشرين، بدأ ضباط الحفاظ المحترفون في التعاون مع المجتمعات الأصلية لحماية الحياة البرية في كندا. [54] بعض جهود الحفاظ لم تترسخ بالكامل بعد بسبب الإهمال البيئي. [55] [56] [57] على سبيل المثال، في الولايات المتحدة الأمريكية، لا يزال صيد الأسماك المحلية بالقوس في القرن الحادي والعشرين ، والذي يرقى إلى قتل الحيوانات البرية للترفيه والتخلص منها فورًا بعد ذلك، غير منظم وغير مُدار. [48]

جهود الحفاظ العالمية

في منتصف القرن العشرين، ظهرت جهود لاستهداف الأنواع الفردية للحفاظ عليها، ولا سيما الجهود المبذولة في الحفاظ على القطط الكبيرة في أمريكا الجنوبية بقيادة جمعية علم الحيوان في نيويورك. [58] في أوائل القرن العشرين، لعبت جمعية علم الحيوان في نيويورك دورًا فعالاً في تطوير مفاهيم إنشاء محميات لأنواع معينة وإجراء دراسات الحفظ اللازمة لتحديد مدى ملاءمة المواقع الأكثر ملاءمة كأولويات للحفظ؛ عمل هنري فيرفيلد أوزبورن جونيور وكارل إي. أكيلي وأرتشي كار وابنه أرتشي كار الثالث جدير بالملاحظة في هذا العصر. [59] [60] [61] على سبيل المثال، بعد أن قاد بعثات إلى جبال فيرونجا ولاحظ الغوريلا الجبلية في البرية، أصبح مقتنعًا بأن الأنواع والمنطقة كانت أولويات للحفظ. كان له دور فعال في إقناع ألبرت الأول ملك بلجيكا بالتحرك دفاعًا عن الغوريلا الجبلية وإنشاء حديقة ألبرت الوطنية (التي أعيدت تسميتها منذ ذلك الحين بحديقة فيرونجا الوطنية ) في ما يُعرف الآن بجمهورية الكونغو الديمقراطية . [62]

بحلول سبعينيات القرن العشرين، بقيادة العمل في الولايات المتحدة في المقام الأول بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض [63] جنبًا إلى جنب مع قانون الأنواع المعرضة للخطر (SARA) في كندا، وخطط عمل التنوع البيولوجي التي تم تطويرها في أستراليا والسويد والمملكة المتحدة ، تلا ذلك مئات من خطط الحماية الخاصة بالأنواع. ومن الجدير بالذكر أن الأمم المتحدة تحركت للحفاظ على المواقع ذات الأهمية الثقافية أو الطبيعية البارزة للتراث المشترك للبشرية. وقد اعتمد المؤتمر العام لليونسكو البرنامج في عام 1972. واعتبارًا من عام 2006، تم إدراج ما مجموعه 830 موقعًا: 644 ثقافيًا و162 طبيعيًا. كانت الولايات المتحدة أول دولة تسعى إلى الحفاظ البيولوجي العدواني من خلال التشريعات الوطنية، والتي أصدرت تشريعات متتالية في قانون الأنواع المهددة بالانقراض [64] (1966) وقانون السياسة البيئية الوطنية (1970)، [65] والتي ضخت معًا تدابير تمويل وحماية رئيسية لحماية الموائل على نطاق واسع وأبحاث الأنواع المهددة. ومع ذلك، فقد ترسخت تطورات الحفظ الأخرى في جميع أنحاء العالم. على سبيل المثال، أقرت الهند قانون حماية الحياة البرية لعام 1972. [ 66]

في عام 1980، كان التطور المهم هو ظهور حركة الحفاظ على المناطق الحضرية . تم إنشاء منظمة محلية في برمنغهام ، المملكة المتحدة، وتبع ذلك تطور سريع في مدن في جميع أنحاء المملكة المتحدة، ثم في الخارج. على الرغم من اعتبارها حركة شعبية ، إلا أن تطورها المبكر كان مدفوعًا بالبحث الأكاديمي في الحياة البرية الحضرية. في البداية، كان يُنظر إلى وجهة نظر الحركة على أنها جذرية، حيث يرتبط الحفاظ ارتباطًا وثيقًا بالأنشطة البشرية الأخرى، لكنها أصبحت الآن سائدة في فكر الحفاظ. يتم الآن توجيه جهد بحثي كبير إلى علم الأحياء الحضري للحفاظ. نشأت جمعية علم الأحياء الحضري في عام 1985. [7] : 2 

بحلول عام 1992، أصبحت معظم بلدان العالم ملتزمة بمبادئ الحفاظ على التنوع البيولوجي من خلال اتفاقية التنوع البيولوجي ؛ [67] وبعد ذلك بدأت العديد من البلدان برامج خطط عمل التنوع البيولوجي لتحديد الأنواع المهددة بالانقراض والحفاظ عليها داخل حدودها، فضلاً عن حماية الموائل المرتبطة بها. وشهدت أواخر التسعينيات زيادة في الاحتراف في هذا القطاع، مع نضوج منظمات مثل معهد علم البيئة والإدارة البيئية وجمعية البيئة .

منذ عام 2000، برز مفهوم الحفاظ على المناظر الطبيعية ، مع التركيز بشكل أقل على الإجراءات التي تركز على نوع واحد أو حتى على موطن واحد. وبدلاً من ذلك، ينادي معظم دعاة الحفاظ على البيئة بتبني نهج النظام البيئي، على الرغم من المخاوف التي أعرب عنها أولئك الذين يعملون على حماية بعض الأنواع البارزة.

لقد أوضح علم البيئة كيفية عمل المحيط الحيوي ؛ أي العلاقات المعقدة المتبادلة بين البشر والأنواع الأخرى والبيئة المادية. وقد أظهر النمو السكاني البشري المتنامي والزراعة والصناعة المرتبطة بها والتلوث الناتج عن ذلك مدى سهولة تعطيل العلاقات البيئية. [68]

إن الكلمة الأخيرة في الجهل هي تلك التي يقولها الإنسان عن حيوان أو نبات: "ما فائدته؟" فإذا كانت آلية الأرض ككل جيدة، فإن كل جزء منها جيد، سواء كنا نفهمها أم لا. وإذا كانت الكائنات الحية، على مدى الدهور، قد بنت شيئاً نحبه ولكننا لا نفهمه، فمن غير الأحمق من يتخلص من الأجزاء التي تبدو عديمة الفائدة؟ إن الاحتفاظ بكل ترس وعجلة هو الاحتياط الأول للعبث الذكي.

—  ألدو ليوبولد ، تقويم مقاطعة ساند

المفاهيم والأسس

قياس معدلات الانقراض

يتم قياس معدلات الانقراض بطرق متنوعة. يقيس علماء الأحياء المختصون في الحفاظ على البيئة ويطبقون مقاييس إحصائية للسجلات الأحفورية ، [1] [69] ومعدلات فقدان الموائل ، والعديد من المتغيرات الأخرى مثل فقدان التنوع البيولوجي كدالة لمعدل فقدان الموائل وإشغال الموقع [70] للحصول على مثل هذه التقديرات. [71] ربما تكون نظرية الجغرافيا الحيوية للجزر [72] هي المساهمة الأكثر أهمية في الفهم العلمي لكل من العملية وكيفية قياس معدل انقراض الأنواع. يُقدر معدل الانقراض الحالي في الخلفية بنوع واحد كل بضع سنوات. [73] يُقدر أن معدلات الانقراض الفعلية أعلى من ذلك بكثير. [74] في حين أن هذا مهم، فمن الجدير بالذكر أنه لا توجد نماذج موجودة تأخذ في الاعتبار تعقيد العوامل غير المتوقعة مثل حركة الأنواع، والمناخ غير التناظري، والتفاعلات المتغيرة بين الأنواع، ومعدلات التطور على نطاقات زمنية أدق، والعديد من المتغيرات العشوائية الأخرى. [75] [18]

إن قياس فقدان الأنواع المستمر أصبح أكثر تعقيدًا بسبب حقيقة أن معظم أنواع الأرض لم يتم وصفها أو تقييمها. تختلف التقديرات بشكل كبير حول عدد الأنواع الموجودة بالفعل (النطاق التقديري: 3،600،000-111،700،000) [76] إلى عدد الأنواع التي تلقت ثنائي النوع (النطاق التقديري: 1.5-8 مليون). [76] أقل من 1٪ من جميع الأنواع التي تم وصفها تتجاوز مجرد ملاحظة وجودها. [76] من هذه الأرقام، أفاد الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة أن 23٪ من الفقاريات و 5٪ من اللافقاريات و 70٪ من النباتات التي تم تقييمها مصنفة على أنها مهددة بالانقراض أو مهددة بالانقراض . [77] [78] يتم بناء معرفة أفضل بواسطة قائمة النباتات للأعداد الفعلية للأنواع.

التخطيط المنهجي للحفاظ على البيئة

إن التخطيط المنهجي للحفاظ على البيئة هو وسيلة فعّالة للبحث عن وتحديد أنواع التصميم الكفؤة والفعّالة للمحميات من أجل التقاط أو دعم أعلى قيم التنوع البيولوجي ذات الأولوية والعمل مع المجتمعات المحلية لدعم النظم البيئية المحلية. يحدد مارغوليس وبريسي ست مراحل مترابطة في نهج التخطيط المنهجي: [79]

  1. تجميع البيانات حول التنوع البيولوجي لمنطقة التخطيط
  2. تحديد أهداف الحفاظ على منطقة التخطيط
  3. مراجعة مناطق الحفاظ الحالية
  4. حدد مناطق الحفظ الإضافية
  5. تنفيذ إجراءات الحفاظ على البيئة
  6. الحفاظ على القيم المطلوبة للمناطق المحمية

يقوم علماء الأحياء المختصون بالحفاظ على البيئة بشكل منتظم بإعداد خطط تفصيلية للحفاظ على البيئة لمقترحات المنح أو لتنسيق خطة عملهم بشكل فعال وتحديد أفضل ممارسات الإدارة (على سبيل المثال [80] ). تستخدم الاستراتيجيات المنهجية عمومًا خدمات أنظمة المعلومات الجغرافية للمساعدة في عملية صنع القرار. غالبًا ما يتم النظر في مناقشة SLOSS في التخطيط.

فسيولوجيا الحفظ: نهج ميكانيكي للحفظ

تم تعريف فسيولوجيا الحفظ من قبل ستيفن جيه كوك وزملائه على النحو التالي: [11]

علم وظائف الأعضاء هو أحد فروع العلم المتكاملة التي تطبق المفاهيم والأدوات والمعرفة الفسيولوجية لتحديد خصائص التنوع البيولوجي وتداعياته البيئية؛ وفهم وتوقع كيفية استجابة الكائنات الحية والسكان والنظم البيئية للتغيرات البيئية والعوامل المسببة للتوتر؛ وحل مشاكل الحفاظ على البيئة عبر مجموعة واسعة من الأصناف (أي بما في ذلك الميكروبات والنباتات والحيوانات). ويُنظر إلى علم وظائف الأعضاء بأوسع نطاق ممكن ليشمل الاستجابات الوظيفية والميكانيكية على جميع المقاييس، ويشمل الحفاظ على البيئة تطوير وتحسين الاستراتيجيات لإعادة بناء السكان واستعادة النظم البيئية وإبلاغ سياسة الحفاظ على البيئة وتوليد أدوات دعم القرار وإدارة الموارد الطبيعية.

تعتبر فسيولوجيا الحفظ ذات أهمية خاصة للممارسين لأنها تتمتع بالقدرة على توليد علاقات سببية وكشف العوامل التي تساهم في انخفاض أعداد السكان.

علم الأحياء المحافظ كمهنة

جمعية علم الأحياء الحافظة هي مجتمع عالمي من المتخصصين في مجال الحفاظ على البيئة والمكرسين لتطوير علم وممارسة الحفاظ على التنوع البيولوجي. يتجاوز علم الأحياء الحافظة كتخصص علم الأحياء، إلى مواضيع مثل الفلسفة والقانون والاقتصاد والعلوم الإنسانية والفنون والأنثروبولوجيا والتعليم . [ 5 ] [ 6 ] في علم الأحياء ، تعد علم الوراثة والتطور مجالين هائلين في حد ذاتهما، لكن هذه التخصصات ذات أهمية قصوى لممارسة ومهنة علم الأحياء الحافظة .

يُدخل دعاة الحفاظ على البيئة التحيز عندما يدعمون السياسات باستخدام الوصف النوعي، مثل تدهور الموائل ، أو النظم البيئية الصحية . يدافع علماء الأحياء المحافظة عن الإدارة المعقولة والحكيمة للموارد الطبيعية ويفعلون ذلك من خلال مزيج معلن من العلم والعقل والمنطق والقيم في خطط إدارة الحفاظ الخاصة بهم. [ 5] هذا النوع من الدعوة يشبه المهنة الطبية التي تدافع عن خيارات نمط الحياة الصحية، وكلاهما مفيد لرفاهية الإنسان ومع ذلك يظل علميًا في نهجه.

هناك حركة في علم الأحياء المحافظة تقترح أن هناك حاجة إلى شكل جديد من أشكال القيادة لتعبئة علم الأحياء المحافظة في تخصص أكثر فعالية قادر على توصيل النطاق الكامل للمشكلة إلى المجتمع ككل. [81] تقترح الحركة نهجًا للقيادة التكيفية يتوازى مع نهج الإدارة التكيفية . يعتمد المفهوم على فلسفة جديدة أو نظرية قيادية تبتعد عن المفاهيم التاريخية للقوة والسلطة والهيمنة. القيادة التكيفية للمحافظة هي تأملية وأكثر عدالة لأنها تنطبق على أي عضو في المجتمع يمكنه حشد الآخرين نحو تغيير هادف باستخدام تقنيات الاتصال الملهمة والهادفة والودية. يتم تنفيذ برامج القيادة التكيفية للمحافظة والتوجيه من قبل علماء الأحياء المحافظة من خلال منظمات مثل برنامج القيادة ألدو ليوبولد. [82]

النهج

يمكن تصنيف الحفظ على أنه إما حفظ داخل الموقع ، وهو حماية الأنواع المهددة بالانقراض في موطنها الطبيعي ، أو حفظ خارج الموقع ، وهو ما يحدث خارج الموطن الطبيعي. [83] يتضمن الحفظ داخل الموقع حماية أو استعادة الموطن. من ناحية أخرى، يتضمن الحفظ خارج الموقع الحماية خارج الموطن الطبيعي للكائن الحي، مثل المحميات أو في بنوك الجينات ، في الظروف التي قد لا تكون فيها مجموعات قابلة للحياة موجودة في الموطن الطبيعي. [83]

إن الحفاظ على الموائل مثل الغابات والمياه والتربة في حالتها الطبيعية أمر بالغ الأهمية لازدهار أي نوع يعتمد عليها. فبدلاً من جعل البيئة الجديدة بالكامل تبدو متشابهة، فإن الموائل الأصلية للحيوانات البرية أقل فعالية من الحفاظ على الموائل الأصلية. وقد ساعد نهج في نيبال يسمى حملة إعادة التحريج في زيادة الكثافة والمساحة التي تغطيها الغابات الأصلية، وهو ما أثبت أنه أفضل من خلق بيئة جديدة تمامًا بعد فقدان البيئة الأصلية. وتخزن الغابات القديمة الكربون أكثر من الغابات الصغيرة كما أثبتت أحدث الأبحاث، لذا فمن الأهمية بمكان حماية الغابات القديمة. وتقوم حملة إعادة التحريج التي أطلقتها منظمة Himalayan Adventure Therapy في نيبال بزيارة الغابات القديمة بشكل دوري والتي تكون عرضة لفقدان الكثافة والمساحة المغطاة بسبب أنشطة التحضر غير المخطط لها. ثم يقومون بزراعة الشتلات الجديدة من نفس عائلات الأشجار في تلك الغابة الموجودة في المناطق التي فقدت فيها الغابة القديمة، كما يقومون بزراعة تلك الشتلات في المناطق القاحلة المتصلة بالغابة. وهذا يحافظ على الكثافة والمساحة التي تغطيها الغابة.

كما يمكن استخدام عدم التدخل، وهو ما يسمى بطريقة الحفاظ على البيئة . يدافع المحافظون عن إعطاء مناطق الطبيعة والأنواع وجودًا محميًا يوقف تدخل البشر. [5] في هذا الصدد، يختلف المحافظون عن المحافظين في البعد الاجتماعي، حيث ينخرط علم الأحياء المحافظ في المجتمع ويسعى إلى حلول عادلة لكل من المجتمع والنظم البيئية. يؤكد بعض المحافظين على إمكانات التنوع البيولوجي في عالم بدون بشر.

الرصد البيئي في مجال الحفاظ على البيئة

المراقبة البيئية هي جمع منهجي للبيانات ذات الصلة ببيئة نوع أو موطن على فترات متكررة بأساليب محددة. [84] تعد المراقبة طويلة المدى للمقاييس البيئية والبيئية جزءًا مهمًا من أي مبادرة ناجحة للحفاظ على البيئة. لسوء الحظ، لا تتوفر بيانات طويلة المدى للعديد من الأنواع والموائل في كثير من الحالات. [85] يعني نقص البيانات التاريخية عن أعداد الأنواع والموائل والنظم البيئية أن أي عمل حفظ حالي أو مستقبلي سيتعين عليه إجراء افتراضات لتحديد ما إذا كان العمل له أي تأثير على صحة السكان أو النظام البيئي. يمكن أن توفر المراقبة البيئية إشارات تحذير مبكرة للتأثيرات الضارة (من الأنشطة البشرية أو التغيرات الطبيعية في البيئة) على النظام البيئي وأنواعه. [84] من أجل اكتشاف علامات الاتجاهات السلبية في صحة النظام البيئي أو الأنواع، يجب تنفيذ طرق المراقبة على فترات زمنية مناسبة، ويجب أن يكون المقياس قادرًا على التقاط اتجاه السكان أو الموائل ككل.

يمكن أن يشمل الرصد طويل الأمد القياس المستمر للعديد من المقاييس البيولوجية والبيئية والبيئية بما في ذلك نجاح التكاثر السنوي وتقديرات حجم السكان وجودة المياه والتنوع البيولوجي (الذي يمكن قياسه بعدة طرق، مثل مؤشر شانون )، والعديد من الطرق الأخرى. عند تحديد المقاييس التي يجب مراقبتها لمشروع الحفاظ، من المهم فهم كيفية عمل النظام البيئي وما هو الدور الذي تلعبه الأنواع المختلفة والعوامل غير الحيوية داخل النظام. [86] من المهم أن يكون لدينا سبب دقيق لسبب تنفيذ المراقبة البيئية؛ في سياق الحفاظ، غالبًا ما يكون هذا المنطق هو تتبع التغييرات قبل أو أثناء أو بعد وضع تدابير الحفظ لمساعدة الأنواع أو الموائل على التعافي من التدهور و/أو الحفاظ على سلامتها. [84]

ومن بين الفوائد الأخرى للمراقبة البيئية الأدلة القاطعة التي توفرها للعلماء لاستخدامها في تقديم المشورة لصناع السياسات وهيئات التمويل بشأن جهود الحفاظ على البيئة. ولا تعد بيانات المراقبة البيئية مهمة لإقناع الساسة والجهات الممولة والجمهور بأهمية تنفيذ برنامج الحفاظ على البيئة فحسب، بل إنها مهمة أيضًا لإبقائهم مقتنعين بضرورة استمرار دعم البرنامج. [85]

هناك الكثير من المناقشات حول كيفية استخدام موارد الحفاظ على البيئة بأكبر قدر من الكفاءة؛ وحتى في إطار الرصد البيئي، هناك نقاش حول المقاييس التي يجب تخصيص المال والوقت والموظفين لها لتحقيق أفضل فرصة لإحداث تأثير إيجابي. أحد موضوعات المناقشة العامة المحددة هو ما إذا كان ينبغي إجراء الرصد حيث يكون هناك تأثير بشري ضئيل (لفهم نظام لم يتدهور بسبب البشر)، أو حيث يكون هناك تأثير بشري (حتى يمكن التحقيق في التأثيرات الناجمة عن البشر)، أو حيث توجد بيانات صحراوية ولا يُعرف سوى القليل عن استجابة الموائل والمجتمعات للاضطرابات البشرية . [84]

يمكن تطبيق مفهوم المؤشرات الحيوية / الأنواع المؤشرة على المراقبة البيئية كوسيلة للتحقيق في كيفية تأثير التلوث على النظام البيئي. [87] الأنواع مثل البرمائيات والطيور شديدة التأثر بالملوثات في بيئتها بسبب سلوكياتها وخصائصها الفسيولوجية التي تجعلها تمتص الملوثات بمعدل أسرع من الأنواع الأخرى. تقضي البرمائيات أجزاء من وقتها في الماء وعلى الأرض، مما يجعلها عرضة للتغيرات في كلتا البيئتين. [88] كما أن لديها جلدًا شديد النفاذية يسمح لها بالتنفس واستنشاق الماء، مما يعني أنها تأخذ أيضًا أي ملوثات قابلة للذوبان في الهواء أو الماء. غالبًا ما تغطي الطيور مجموعة واسعة من أنواع الموائل سنويًا، كما تعيد أيضًا زيارة نفس موقع التعشيش كل عام. وهذا يسهل على الباحثين تتبع التأثيرات البيئية على مستوى الفرد والسكان للأنواع. [89]

يعتقد العديد من الباحثين في مجال الحفاظ على البيئة أن وجود برنامج مراقبة بيئية طويل الأمد يجب أن يكون أولوية لمشاريع الحفاظ على البيئة والمناطق المحمية والمناطق التي يتم فيها استخدام التخفيف من الضرر البيئي. [90]

الأخلاق والقيم

علماء الأحياء المحافظون هم باحثون متعددو التخصصات يمارسون الأخلاقيات في العلوم البيولوجية والاجتماعية. يذكر تشان [91] أن علماء الأحياء المحافظين يجب أن يدافعوا عن التنوع البيولوجي ويمكنهم القيام بذلك بطريقة أخلاقية علمية من خلال عدم الترويج للدفاع المتزامن ضد القيم المتنافسة الأخرى.

قد يستلهم أحد دعاة الحفاظ على البيئة إلهامه من أخلاقيات الحفاظ على الموارد ، [7] : 15  والتي تسعى إلى تحديد التدابير التي ستحقق "أعظم خير لأكبر عدد من الناس لأطول فترة ممكنة". [5] : 13  وعلى النقيض من ذلك، يزعم بعض علماء الأحياء المحافظين أن الطبيعة لها قيمة جوهرية مستقلة عن الفائدة البشرية أو النفعية . [7] : 3، 12، 16-17  كان ألدو ليوبولد مفكرًا وكاتبًا كلاسيكيًا في أخلاقيات الحفاظ على البيئة، ولا تزال فلسفته وأخلاقه وكتاباته موضع تقدير وإعادة النظر من قبل علماء الأحياء المحافظين المعاصرين. [7] : 16-17 

أولويات الحفاظ

صورة مخطط دائري يوضح التمثيل النسبي للكتلة الحيوية في غابة مطيرة من خلال ملخص لتصورات الأطفال من الرسومات والأعمال الفنية (على اليسار)، ومن خلال تقدير علمي للكتلة الحيوية الفعلية (في الوسط)، ومن خلال مقياس التنوع البيولوجي (على اليمين). الكتلة الحيوية للحشرات الاجتماعية (في الوسط) تفوق بكثير عدد الأنواع (على اليمين).

نظم الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) تشكيلة عالمية من العلماء ومحطات الأبحاث في جميع أنحاء الكوكب لمراقبة الحالة المتغيرة للطبيعة في محاولة لمعالجة أزمة الانقراض. يوفر الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة تحديثات سنوية عن حالة الحفاظ على الأنواع من خلال القائمة الحمراء. [ 92 ] تعمل القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة كأداة حفظ دولية لتحديد الأنواع الأكثر احتياجًا إلى اهتمام الحفظ وتوفير مؤشر عالمي لحالة التنوع البيولوجي. [93] ومع ذلك، أكثر من المعدلات الدرامية لفقدان الأنواع، يلاحظ علماء الحفظ أن الانقراض الجماعي السادس هو أزمة تنوع بيولوجي تتطلب عملاً أكثر بكثير من التركيز على الأنواع النادرة أو المتوطنة أو المهددة بالانقراض . تغطي المخاوف بشأن فقدان التنوع البيولوجي تفويضًا أوسع للحفظ ينظر إلى العمليات البيئية ، مثل الهجرة، والفحص الشامل للتنوع البيولوجي على مستويات تتجاوز الأنواع، بما في ذلك التنوع الجيني والسكاني والنظام البيئي. [94] إن معدلات فقدان التنوع البيولوجي الواسعة النطاق والمنهجية والسريعة تهدد الرفاهة المستدامة للبشرية من خلال الحد من إمدادات خدمات النظم الإيكولوجية التي تتجدد بخلاف ذلك من خلال الشبكة الشاملة المعقدة والمتطورة للتنوع الجيني والنظم الإيكولوجية. وفي حين يتم استخدام حالة الحفاظ على الأنواع على نطاق واسع في إدارة الحفاظ، [93] يسلط بعض العلماء الضوء على أن الأنواع الشائعة هي المصدر الأساسي للاستغلال وتغيير الموائل من قبل البشرية. وعلاوة على ذلك، غالبًا ما يتم التقليل من قيمة الأنواع الشائعة على الرغم من دورها كمصدر أساسي لخدمات النظم الإيكولوجية. [95] [96]

في حين أن معظم أعضاء مجتمع علم الحفاظ على البيئة "يؤكدون على أهمية" استدامة التنوع البيولوجي ، [97] هناك جدال حول كيفية إعطاء الأولوية للجينات أو الأنواع أو النظم البيئية، والتي تعد جميعها مكونات للتنوع البيولوجي (على سبيل المثال بوين، 1999). في حين أن النهج السائد حتى الآن كان التركيز على الجهود على الأنواع المهددة بالانقراض من خلال الحفاظ على النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي ، يزعم بعض العلماء (على سبيل المثال) [98] ومنظمات الحفاظ على البيئة، مثل منظمة الحفاظ على الطبيعة ، أنه من الأكثر فعالية من حيث التكلفة والمنطقية والأهمية الاجتماعية الاستثمار في النقاط الباردة للتنوع البيولوجي . [99] يزعمون أن تكاليف اكتشاف وتسمية ورسم خريطة توزيع كل نوع هي مغامرة حفظ غير مدروسة. إنهم يستنتجون أنه من الأفضل فهم أهمية الأدوار البيئية للأنواع. [94]

إن النقاط الساخنة والنقاط الباردة للتنوع البيولوجي هي وسيلة للاعتراف بأن التركيز المكاني للجينات والأنواع والنظم البيئية ليس موزعًا بشكل موحد على سطح الأرض. [100] على سبيل المثال، "... 44٪ من جميع أنواع النباتات الوعائية و 35٪ من جميع الأنواع في أربع مجموعات من الفقاريات محصورة في 25 نقطة ساخنة تشكل 1.4٪ فقط من سطح الأرض." [101]

يشير أولئك الذين يجادلون لصالح تحديد الأولويات للنقاط الباردة إلى وجود تدابير أخرى يجب مراعاتها بخلاف التنوع البيولوجي. ويشيرون إلى أن التأكيد على النقاط الساخنة يقلل من أهمية الروابط الاجتماعية والبيئية بمناطق شاسعة من النظم البيئية للأرض حيث تسود الكتلة الحيوية ، وليس التنوع البيولوجي. [102] وتشير التقديرات إلى أن 36٪ من سطح الأرض، الذي يضم 38.9٪ من الفقاريات في العالم، يفتقر إلى الأنواع المتوطنة التي تتأهل كنقطة ساخنة للتنوع البيولوجي. [103] وعلاوة على ذلك، تظهر التدابير أن تعظيم الحماية للتنوع البيولوجي لا يلتقط خدمات النظام البيئي بشكل أفضل من استهداف المناطق المختارة عشوائيًا. [104] يختفي التنوع البيولوجي على مستوى السكان (معظمهم في النقاط الباردة) بمعدل يبلغ عشرة أضعاف المعدل على مستوى الأنواع. [98] [105] يتم تسليط الضوء على مستوى الأهمية في معالجة الكتلة الحيوية مقابل التوطن كاهتمام بعلم الأحياء الحفظي في الأدبيات التي تقيس مستوى التهديد لمخزونات الكربون في النظام البيئي العالمي والتي لا توجد بالضرورة في مناطق التوطن. [106] [107] لن يستثمر نهج الأولوية للمناطق الساخنة [108] بكثافة في أماكن مثل السهوب أو السيرينجيتي أو القطب الشمالي أو التايغا . تساهم هذه المناطق بوفرة كبيرة من التنوع البيولوجي على مستوى السكان (وليس الأنواع) [105] وخدمات النظم الإيكولوجية ، بما في ذلك القيمة الثقافية ودورة المغذيات الكوكبية . [99]

ملخص فئات القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة لعام 2006 : EX ( منقرض ) — EW ( منقرض في البرية ) — CR ( مهدد بالانقراض بشكل حرج ) — EN ( مهدد بالانقراض ) — VU ( معرض للخطر ) — NT ( قريب من التهديد ) — LC ( أقل إثارة للقلق )

يشير المؤيدون لنهج النقاط الساخنة إلى أن الأنواع هي مكونات لا يمكن الاستغناء عنها في النظام البيئي العالمي، فهي تتركز في الأماكن الأكثر تعرضًا للتهديد، وبالتالي يجب أن تتلقى أقصى قدر من الحماية الاستراتيجية. [109] هذا هو نهج النقاط الساخنة لأن الأولوية مُحددة لاستهداف المخاوف على مستوى الأنواع على مستوى السكان أو الكتلة الحيوية. [105] [ فشل التحقق ] تساهم ثراء الأنواع والتنوع البيولوجي الجيني في استقرار النظام البيئي وعملياته وقابليته للتكيف التطوري والكتلة الحيوية وتولدها. [110] ومع ذلك، يتفق الجانبان على أن الحفاظ على التنوع البيولوجي ضروري لتقليل معدل الانقراض وتحديد قيمة متأصلة في الطبيعة؛ ويتوقف النقاش على كيفية إعطاء الأولوية لموارد الحفظ المحدودة بأكثر الطرق فعالية من حيث التكلفة.

القيم الاقتصادية ورأس المال الطبيعي

صحراء تادرارت أكاكوس في غرب ليبيا ، جزء من الصحراء الكبرى

بدأ علماء الأحياء المتخصصون في الحفاظ على البيئة في التعاون مع كبار خبراء الاقتصاد العالميين لتحديد كيفية قياس ثروة الطبيعة وخدماتها وجعل هذه القيم واضحة في معاملات السوق العالمية . [111] يُطلق على نظام المحاسبة هذا اسم رأس المال الطبيعي ، ومن شأنه على سبيل المثال تسجيل قيمة النظام البيئي قبل تطهيره لإفساح المجال للتنمية. [112] ينشر الصندوق العالمي للحياة البرية تقريره عن الكوكب الحي ويقدم مؤشرًا عالميًا للتنوع البيولوجي من خلال مراقبة ما يقرب من 5000 مجموعة من 1686 نوعًا من الفقاريات (الثدييات والطيور والأسماك والزواحف والبرمائيات) والإبلاغ عن الاتجاهات بنفس الطريقة التي يتم بها تتبع سوق الأوراق المالية. [113]

وقد أقر زعماء مجموعة الثماني + 5 والمفوضية الأوروبية هذه الطريقة لقياس الفائدة الاقتصادية العالمية للطبيعة . [111] تدعم الطبيعة العديد من خدمات النظم الإيكولوجية [114] التي تفيد البشرية. [115] العديد من خدمات النظم الإيكولوجية للأرض هي سلع عامة بدون سوق وبالتالي ليس لها سعر أو قيمة . [111] عندما تسجل سوق الأوراق المالية أزمة مالية، فإن المتداولين في وول ستريت لا يعملون في تداول الأسهم مقابل الكثير من رأس المال الطبيعي الحي للكوكب المخزن في النظم الإيكولوجية. لا توجد سوق أوراق مالية طبيعية مع محافظ استثمارية في أحصنة البحر والبرمائيات والحشرات وغيرها من المخلوقات التي توفر إمدادًا مستدامًا من خدمات النظم الإيكولوجية القيمة للمجتمع. [115] تجاوزت البصمة البيئية للمجتمع حدود القدرة التجديدية الحيوية للنظم الإيكولوجية للكوكب بنحو 30 في المائة، وهي نفس النسبة المئوية من أعداد الفقاريات التي سجلت انخفاضًا من عام 1970 حتى عام 2005. [113]

إن أزمة الائتمان البيئي تشكل تحدياً عالمياً. ويخبرنا تقرير الكوكب الحي لعام 2008 أن أكثر من ثلاثة أرباع سكان العالم يعيشون في دول مدينة بيئياً ـ حيث تجاوز استهلاكها الوطني القدرة البيولوجية لبلدانها. وعلى هذا فإن أغلبنا يعمل على دعم أنماط حياتنا الحالية، ونمونا الاقتصادي، من خلال الاعتماد (وعلى نحو متزايد) على رأس المال البيئي في أجزاء أخرى من العالم.

تقرير الكوكب الحي للصندوق العالمي للطبيعة [113]

يلعب الاقتصاد الطبيعي المتأصل دورًا أساسيًا في دعم البشرية، [116] بما في ذلك تنظيم الكيمياء الجوية العالمية ، وتلقيح المحاصيل ، ومكافحة الآفات ، [117] وتدوير المغذيات في التربة ، وتنقية إمدادات المياه ، [118] وتوفير الأدوية والفوائد الصحية، [119] وتحسينات نوعية الحياة غير القابلة للقياس. هناك علاقة وترابط بين الأسواق ورأس المال الطبيعي وعدم المساواة في الدخل الاجتماعي وفقدان التنوع البيولوجي. وهذا يعني أن هناك معدلات أكبر لفقدان التنوع البيولوجي في الأماكن التي يكون فيها عدم المساواة في الثروة أعظم [120]

على الرغم من أن المقارنة المباشرة للسوق لرأس المال الطبيعي من المرجح أن تكون غير كافية من حيث القيمة البشرية ، فإن أحد مقاييس خدمات النظم الإيكولوجية يشير إلى أن المساهمة تبلغ تريليونات الدولارات سنويًا. [121] [122] [123] [124] على سبيل المثال، تم تعيين قيمة سنوية قدرها 250 مليار دولار لجزء واحد من غابات أمريكا الشمالية ؛ [125] وكمثال آخر، من المقدر أن يوفر تلقيح نحل العسل ما بين 10 و18 مليار دولار من القيمة سنويًا. [126] وقد تم تقدير قيمة خدمات النظم الإيكولوجية في إحدى جزر نيوزيلندا بأنها تعادل الناتج المحلي الإجمالي لتلك المنطقة. [127] يتم فقدان هذه الثروة الكوكبية بمعدل لا يصدق حيث تتجاوز متطلبات المجتمع البشري القدرة التجديدية الحيوية للأرض. في حين أن التنوع البيولوجي والنظم الإيكولوجية مرنة، فإن خطر فقدانها هو أن البشر لا يستطيعون إعادة إنشاء العديد من وظائف النظم الإيكولوجية من خلال الابتكار التكنولوجي .

مفاهيم الأنواع الاستراتيجية

الأنواع الرئيسية

تشكل بعض الأنواع، التي تسمى الأنواع الرئيسية، محورًا داعمًا مركزيًا فريدًا لنظامها البيئي. [128] يؤدي فقدان مثل هذا النوع إلى انهيار وظيفة النظام البيئي، فضلاً عن فقدان الأنواع المتعايشة. [5] عادةً ما تكون الأنواع الرئيسية مفترسة بسبب قدرتها على التحكم في أعداد الفرائس في نظامها البيئي. [128] وقد أظهرت انقراض بقرة البحر ستيلر ( هيدروداماليس جيجاس ) أهمية الأنواع الرئيسية من خلال تفاعلها مع ثعالب البحر وقنافذ البحر والطحالب البحرية . تنمو أسرّة طحالب البحر وتشكل مشاتل في المياه الضحلة لإيواء الكائنات التي تدعم السلسلة الغذائية . تتغذى قنافذ البحر على طحالب البحر، بينما تتغذى ثعالب البحر على قنافذ البحر. مع الانحدار السريع لثعالب البحر بسبب الصيد الجائر ، رعيت مجموعات قنافذ البحر دون قيود على أسرّة طحالب البحر وانهار النظام البيئي . إذا تُرِكَت هذه القنافذ دون رادع، فإنها دمرت مجتمعات أعشاب البحر الضحلة التي كانت تدعم النظام الغذائي لبقرة البحر ستيلر، وعجلت بزوالها. [129] كان يُعتقد أن ثعلب البحر هو نوع أساسي لأن التعايش بين العديد من الشركاء البيئيين في أسرّة أعشاب البحر كان يعتمد على ثعالب الماء من أجل بقائهم. ومع ذلك، شكك في هذا لاحقًا تورفي وريسلي، [130] اللذان أظهرا أن الصيد وحده كان ليدفع بقرة البحر ستيلر إلى الانقراض.

أنواع المؤشرات

تتمتع الأنواع المؤشرة بمجموعة ضيقة من المتطلبات البيئية، وبالتالي تصبح أهدافًا مفيدة لمراقبة صحة النظام البيئي. بعض الحيوانات، مثل البرمائيات بجلدها شبه النفاذ وارتباطها بالأراضي الرطبة ، لديها حساسية حادة للأضرار البيئية وبالتالي قد تعمل ككناري لعمال المناجم . تتم مراقبة الأنواع المؤشرة في محاولة لالتقاط التدهور البيئي من خلال التلوث أو بعض الروابط الأخرى للأنشطة البشرية القريبة. [5] تعد مراقبة الأنواع المؤشرة مقياسًا لتحديد ما إذا كان هناك تأثير بيئي كبير يمكن أن يخدم في تقديم المشورة أو تعديل الممارسة، مثل من خلال معالجات زراعة الغابات المختلفة وسيناريوهات الإدارة، أو لقياس درجة الضرر الذي قد يلحقه مبيد حشري بصحة النظام البيئي.

تقوم الهيئات التنظيمية الحكومية أو المستشارون أو المنظمات غير الحكومية بمراقبة الأنواع المؤشرة بانتظام، ومع ذلك، هناك قيود مقترنة بالعديد من الاعتبارات العملية التي يجب اتباعها ليكون النهج فعالاً. [131] يوصى عمومًا بمراقبة مؤشرات متعددة (الجينات والسكان والأنواع والمجتمعات والمناظر الطبيعية) من أجل قياس فعال للحفظ يمنع الضرر الذي قد يلحق بالاستجابة المعقدة وغير المتوقعة غالبًا من ديناميكيات النظام البيئي (Noss، 1997 [132] : 88-89  ).

الأنواع المظلة والرائدة

من الأمثلة على الأنواع المظلة الفراشة الملكية ، وذلك بسبب هجراتها الطويلة وقيمتها الجمالية . تهاجر الفراشة الملكية عبر أمريكا الشمالية، وتغطي أنظمة بيئية متعددة، وبالتالي تتطلب مساحة كبيرة لتوجد. أي حماية تُمنح للفراشة الملكية ستشمل في نفس الوقت العديد من الأنواع والموائل الأخرى. غالبًا ما يتم استخدام الأنواع المظلة كأنواع رئيسية ، وهي الأنواع، مثل الباندا العملاقة والحوت الأزرق والنمر والغوريلا الجبلية والفراشة الملكية، التي تجذب انتباه الجمهور وتجذب الدعم لتدابير الحفاظ عليها. [5] ومع ذلك، من عجيب المفارقات أن التحيز في الحفاظ على الأنواع الرئيسية يهدد أحيانًا أنواعًا أخرى مثيرة للقلق بشكل رئيسي. [133]

يدرس علماء الأحياء المحافظة الاتجاهات والعمليات من الماضي القديم إلى الحاضر البيئي أثناء اكتسابهم فهمًا للسياق المتعلق بانقراض الأنواع . [1] من المقبول عمومًا أنه كانت هناك خمس انقراضات جماعية عالمية كبرى مسجلة في تاريخ الأرض. وتشمل هذه: العصر الأوردوفيشي (440 مليون سنة )، والعصر الديفوني (370 مليون سنة)، والعصر البرمي-الترياسي (245 مليون سنة)، والعصر الثلاثي-الجوراسي (200 مليون سنة)، والعصر الطباشيري-الباليوجيني (66 مليون سنة). خلال العشرة آلاف عام الماضية، كان التأثير البشري على النظم البيئية للأرض واسع النطاق لدرجة أن العلماء يجدون صعوبة في تقدير عدد الأنواع المفقودة؛ [134] وهذا يعني أن معدلات إزالة الغابات وتدمير الشعاب المرجانية وتجفيف الأراضي الرطبة وغيرها من الأفعال البشرية تسير بشكل أسرع بكثير من التقييم البشري للأنواع. وتشير أحدث تقارير الكوكب الحي الصادرة عن الصندوق العالمي للطبيعة إلى أننا تجاوزنا القدرة التجديدية الحيوية للكوكب، حيث نحتاج إلى 1.6 كوكب أرض لدعم المطالب المفروضة على مواردنا الطبيعية. [135]

انقراض العصر الهولوسيني

صورة لمشهد فني توضح الأهمية النسبية للحيوانات في غابة مطيرة من خلال ملخص (أ) تصور الطفل مقارنة بـ (ب) تقدير علمي للأهمية. يمثل حجم الحيوان أهميته. تضع الصورة الذهنية للطفل أهمية على القطط الكبيرة والطيور والفراشات ثم الزواحف مقابل الهيمنة الفعلية للحشرات الاجتماعية (مثل النمل).

يتعامل علماء الأحياء المعنيون بالحفاظ على البيئة مع الأدلة التي نشرت من جميع أنحاء الكوكب والتي تشير إلى أن البشرية قد تتسبب في سادس وأسرع حدث انقراض كوكبي . [136] [137] [138] وقد اقترح أن عددًا غير مسبوق من الأنواع ينقرض فيما يُعرف بحدث انقراض الهولوسين . [139] قد يكون معدل الانقراض العالمي أعلى بحوالي 1000 مرة من معدل الانقراض الطبيعي في الخلفية. [140] يُقدر أن ثلثي جميع أجناس الثدييات ونصف جميع أنواع الثدييات التي تزن 44 كيلوغرامًا على الأقل (97 رطلاً) قد انقرضت في الخمسين ألف عام الماضية. [130] [141] [142] [143] يذكر تقييم البرمائيات العالمي [144] أن البرمائيات تتراجع على نطاق عالمي أسرع من أي مجموعة فقارية أخرى ، حيث يتعرض أكثر من 32٪ من جميع الأنواع الباقية للخطر بالانقراض. إن الأعداد الباقية على قيد الحياة في انخفاض مستمر في 43٪ من تلك المهددة. منذ منتصف الثمانينيات، تجاوزت معدلات الانقراض الفعلية 211 ضعف المعدلات المقاسة من السجل الأحفوري . [145] ومع ذلك، "قد يتراوح معدل انقراض البرمائيات الحالي من 25039 إلى 45474 ضعف معدل انقراض البرمائيات في الخلفية". [145] يحدث اتجاه الانقراض العالمي في كل مجموعة فقارية رئيسية يتم مراقبتها. على سبيل المثال، 23٪ من جميع الثدييات و12٪ من جميع الطيور مدرجة في القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN)، مما يعني أنها أيضًا مهددة بالانقراض. على الرغم من أن الانقراض أمر طبيعي، إلا أن انحدار الأنواع يحدث بمعدل لا يصدق بحيث لا يمكن للتطور ببساطة أن يضاهيه، مما يؤدي إلى أكبر انقراض جماعي مستمر على الأرض. [146] لقد سيطر البشر على الكوكب واستهلاكنا العالي للموارد، جنبًا إلى جنب مع التلوث الناتج، يؤثر على البيئات التي تعيش فيها الأنواع الأخرى. [146] [147] هناك مجموعة كبيرة ومتنوعة من الأنواع التي يعمل البشر على حمايتها مثل الغراب الهاواي والكركي الأمريكي في تكساس. [148] يمكن للناس أيضًا اتخاذ إجراءات للحفاظ على الأنواع من خلال الدعوة والتصويت لصالح السياسات العالمية والوطنية التي تعمل على تحسين المناخ، بموجب مفاهيم التخفيف من آثار المناخ واستعادة المناخ.تتطلب محيطات الأرض اهتمامًا خاصًا مع استمرار تغير المناخ في تغيير مستويات الرقم الهيدروجيني، مما يجعلها غير صالحة للسكن للكائنات الحية ذات الأصداف التي تذوب نتيجة لذلك. [140]

حالة المحيطات والشعاب المرجانية

تستمر التقييمات العالمية للشعاب المرجانية في العالم في الإبلاغ عن معدلات انحدار حادة وسريعة. بحلول عام 2000، انهارت 27٪ من أنظمة الشعاب المرجانية في العالم فعليًا. حدثت أكبر فترة من الانحدار في حدث "تبييض" دراماتيكي في عام 1998، حيث اختفى ما يقرب من 16٪ من جميع الشعاب المرجانية في العالم في أقل من عام. يحدث تبييض المرجان بسبب مزيج من الضغوط البيئية ، بما في ذلك ارتفاع درجات حرارة المحيطات وحموضتها ، مما يتسبب في إطلاق الطحالب التكافلية وموت الشعاب المرجانية. [149] ارتفع خطر الانحدار والانقراض في التنوع البيولوجي للشعاب المرجانية بشكل كبير في السنوات العشر الماضية. إن فقدان الشعاب المرجانية، التي من المتوقع أن تنقرض في القرن القادم، يهدد توازن التنوع البيولوجي العالمي، وسيكون له تأثيرات اقتصادية ضخمة، ويعرض الأمن الغذائي لمئات الملايين من الناس للخطر. [150] تلعب علم الأحياء المحافظة دورًا مهمًا في الاتفاقيات الدولية التي تغطي محيطات العالم [149] وقضايا أخرى تتعلق بالتنوع البيولوجي .

لا شك أن هذه التوقعات ستبدو متطرفة، ولكن من الصعب أن نتصور كيف لن تتحقق مثل هذه التغيرات من دون تغييرات جذرية في السلوك البشري.

JB Jackson [17] : 11463 

تتعرض المحيطات للتهديد بسبب الحموضة بسبب زيادة مستويات ثاني أكسيد الكربون . وهذا يشكل تهديدًا خطيرًا للمجتمعات التي تعتمد بشكل كبير على الموارد الطبيعية المحيطية . ومن بين المخاوف أن غالبية الأنواع البحرية لن تكون قادرة على التطور أو التأقلم استجابة للتغيرات في كيمياء المحيط. [151]

يبدو أن احتمالات تجنب الانقراض الجماعي غير مرجحة عندما "تفيد التقارير بأن 90% من جميع أسماك التونة الكبيرة (بمتوسط ​​50 كجم تقريبًا) وأسماك القرش وأسماك المنقار في المحيطات المفتوحة قد انقرضت" [17] . وبالنظر إلى المراجعة العلمية للاتجاهات الحالية، فمن المتوقع أن يكون المحيط به عدد قليل من الكائنات الحية متعددة الخلايا الباقية ، مع بقاء الميكروبات فقط للسيطرة على النظم البيئية البحرية . [17]

مجموعات أخرى غير الفقاريات

كما أثيرت مخاوف جدية بشأن المجموعات التصنيفية التي لا تحظى بنفس الدرجة من الاهتمام الاجتماعي أو تجتذب الأموال مثل الفقاريات. وتشمل هذه المجموعات الفطريات (بما في ذلك الأنواع المكونة للأشنة )، [152] واللافقاريات (وخاصة الحشرات [15] [153] [154] ) والمجتمعات النباتية [155] حيث يتم تمثيل الغالبية العظمى من التنوع البيولوجي. إن الحفاظ على الفطريات والحفاظ على الحشرات، على وجه الخصوص، لهما أهمية محورية لعلم الأحياء الحفظي. وباعتبارها كائنات متكافلة مع الفطريات الجذرية، وكمحللات ومعيدات تدوير، فإن الفطريات ضرورية لاستدامة الغابات. [152] إن قيمة الحشرات في المحيط الحيوي هائلة لأنها تفوق جميع المجموعات الحية الأخرى من حيث ثراء الأنواع . يوجد الجزء الأكبر من الكتلة الحيوية على الأرض في النباتات، والتي تدعمها علاقات الحشرات. هذه القيمة البيئية العظيمة للحشرات تقابلها مجتمعات غالبًا ما تتفاعل سلبًا تجاه هذه المخلوقات "غير السارة" من الناحية الجمالية. [156] [157]

أحد مجالات القلق في عالم الحشرات الذي لفت انتباه الجمهور هو الحالة الغامضة لاختفاء نحل العسل ( Apis mellifera ). توفر نحل العسل خدمات بيئية لا غنى عنها من خلال أعمال التلقيح التي تدعم مجموعة كبيرة ومتنوعة من المحاصيل الزراعية. أصبح استخدام العسل والشمع مستخدمًا على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. [158] الاختفاء المفاجئ للنحل الذي يترك خلايا فارغة أو اضطراب انهيار المستعمرات (CCD) ليس أمرًا غير شائع. ومع ذلك، في فترة 16 شهرًا من عام 2006 إلى عام 2007، أبلغ 29٪ من 577 مربي نحل في جميع أنحاء الولايات المتحدة عن خسائر CCD في ما يصل إلى 76٪ من مستعمراتهم. هذه الخسارة الديموغرافية المفاجئة في أعداد النحل تفرض ضغوطًا على القطاع الزراعي. السبب وراء الانخفاضات الهائلة يحير العلماء. يتم النظر في الآفات والمبيدات الحشرية والاحتباس الحراري العالمي كأسباب محتملة. [159] [160]

من بين النقاط البارزة الأخرى التي تربط علم الأحياء المحافظة بالحشرات والغابات وتغير المناخ وباء خنفساء الصنوبر الجبلية ( Dendroctonus ponderosae ) في كولومبيا البريطانية ، كندا، والذي أصاب 470.000 كيلومتر مربع (180.000 ميل مربع) من الأراضي الحرجية منذ عام 1999. [106] وقد أعدت حكومة كولومبيا البريطانية خطة عمل لمعالجة هذه المشكلة. [161] [162]

لقد أدى هذا التأثير [ وباء خنفساء الصنوبر ] إلى تحويل الغابة من مصدر صغير للكربون إلى مصدر كبير للكربون أثناء تفشي المرض وبعده مباشرة. وفي أسوأ عام، كانت التأثيرات الناجمة عن تفشي الخنافس في كولومبيا البريطانية تعادل 75% من متوسط ​​الانبعاثات السنوية المباشرة لحرائق الغابات من جميع أنحاء كندا خلال الفترة 1959-1999.

—  كورتز وآخرون . [107]

علم الأحياء الحفظي للطفيليات

إن نسبة كبيرة من أنواع الطفيليات مهددة بالانقراض. يتم القضاء على عدد قليل منها باعتبارها آفات للإنسان أو الحيوانات الأليفة؛ ومع ذلك، فإن معظمها غير ضار. تشكل الطفيليات أيضًا قدرًا كبيرًا من التنوع البيولوجي العالمي، نظرًا لأنها تشكل نسبة كبيرة من جميع الأنواع على الأرض، [163] مما يجعلها ذات أهمية متزايدة في مجال الحفاظ عليها. تشمل التهديدات انحدار أو تجزئة مجموعات المضيفين، [164] أو انقراض الأنواع المضيفة. تتشابك الطفيليات بشكل معقد في النظم البيئية وشبكات الغذاء، وبالتالي تشغل أدوارًا قيمة في بنية النظام البيئي ووظيفته. [165] [163]

التهديدات التي تواجه التنوع البيولوجي

اليوم، توجد العديد من التهديدات للتنوع البيولوجي. الاختصار الذي يمكن استخدامه للتعبير عن التهديدات الرئيسية لـ HIPPO في الوقت الحاضر يرمز إلى فقدان الموائل والأنواع الغازية والتلوث والسكان البشريين والإفراط في الحصاد. [166] التهديدات الأساسية للتنوع البيولوجي هي تدمير الموائل (مثل إزالة الغابات والتوسع الزراعي والتنمية الحضرية ) والاستغلال المفرط (مثل تجارة الحياة البرية ). [134] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] يفرض تجزئة الموائل أيضًا تحديات، لأن الشبكة العالمية للمناطق المحمية تغطي 11.5٪ فقط من سطح الأرض. [175] إحدى العواقب المهمة للتجزئة ونقص المناطق المحمية المرتبطة هي الحد من هجرة الحيوانات على نطاق عالمي. [176] وبالنظر إلى أن مليارات الأطنان من الكتلة الحيوية مسؤولة عن دورة المغذيات في جميع أنحاء الأرض، فإن الحد من الهجرة يعد مسألة خطيرة بالنسبة لعلم الأحياء الحفاظي. [177] [178]

ترتبط الأنشطة البشرية بشكل مباشر أو غير مباشر بكل جانب تقريبًا من جوانب الانقراض الحالي.

ويك وفريدينبورج [136]

ومع ذلك، لا ينبغي للأنشطة البشرية أن تتسبب بالضرورة في ضرر لا يمكن إصلاحه للمحيط الحيوي. ومع إدارة الحفاظ والتخطيط للتنوع البيولوجي على جميع المستويات، من الجينات إلى النظم البيئية، هناك أمثلة حيث يتعايش البشر بشكل متبادل على نحو مستدام مع الطبيعة. [179] وحتى مع التهديدات الحالية للتنوع البيولوجي، هناك طرق يمكننا من خلالها تحسين الحالة الحالية والبدء من جديد.

إن العديد من التهديدات التي تتعرض لها التنوع البيولوجي، بما في ذلك الأمراض وتغير المناخ، تصل إلى داخل حدود المناطق المحمية، مما يجعلها "غير محمية تمامًا" (مثل حديقة يلوستون الوطنية ). [180] غالبًا ما يُستشهد بتغير المناخ ، على سبيل المثال، باعتباره تهديدًا خطيرًا في هذا الصدد، لأن هناك حلقة تغذية مرتدة بين انقراض الأنواع وإطلاق ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي . [106] [107] تخزن النظم البيئية كميات كبيرة من الكربون وتدوره مما ينظم الظروف العالمية. [181] في الوقت الحاضر، كانت هناك تحولات مناخية كبيرة مع تغيرات في درجات الحرارة مما يجعل بقاء بعض الأنواع أمرًا صعبًا. [166] تضيف آثار الانحباس الحراري العالمي تهديدًا كارثيًا للانقراض الجماعي للتنوع البيولوجي العالمي. [182] ومن المتوقع أن تواجه العديد من الأنواع مستويات غير مسبوقة من خطر الانقراض بسبب زيادة عدد السكان وتغير المناخ والتنمية الاقتصادية في المستقبل. [183] ​​ادعى دعاة الحفاظ على البيئة أنه لا يمكن إنقاذ جميع الأنواع، وعليهم أن يقرروا ما هي جهودهم التي يجب استخدامها للحماية. يُعرف هذا المفهوم باسم فرز الحفظ. [166] من المتوقع أن يتراوح خطر الانقراض بين 15 إلى 37 في المائة من جميع الأنواع بحلول عام 2050، [182] أو 50 في المائة من جميع الأنواع على مدى السنوات الخمسين المقبلة. [15] معدل الانقراض الحالي أسرع بنحو 100 إلى 100 ألف مرة اليوم مقارنة بالمليارات العديدة الماضية من السنين. [166]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abc Sahney, S.; Benton, M. J (2008). "Recovery from the most depth mass clickation of all time". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1636): 759–65. doi :10.1098/rspb.2007.1370. PMC  2596898. PMID  18198148 .
  2. ^ ab Soulé, Michael E.; Wilcox, Bruce A. (1980). علم الأحياء الحفظي: منظور بيئي تطوري . سندرلاند، ماساتشوستس: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-800-1.
  3. ^ سولي، مايكل إي. (1986). "ما هو علم الأحياء الحفظي؟" (PDF) . بيو ساينس . 35 (11). المعهد الأمريكي للعلوم البيولوجية: 727-734. doi :10.2307/1310054. JSTOR  1310054.
  4. ^ ab Soule, Michael E. (1986). علم الأحياء المحافظ: علم الندرة والتنوع . Sinauer Associates. ص 584. ISBN 978-0-87893-795-0.
  5. ^ abcdefghij هنتر ، مالكولم إل (1996). أساسيات بيولوجيا الحفظ. أكسفورد: بلاكويل ساينس. رقم ISBN 978-0-86542-371-8.
  6. ^ abcd Meffe, Gary K.; Martha J. Groom (2006). Principles of conservation biology (3rd ed.). Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-518-5.
  7. ^ abcdefghijklmn Van Dyke, Fred (2008). علم الأحياء الحفظي: الأسس والمفاهيم والتطبيقات (الطبعة الثانية). نيويورك: Springer-Verlag . ص. 478. doi :10.1007/978-1-4020-6891-1. hdl :11059/14777. ISBN 9781402068904. OCLC  232001738.
  8. ^ ج. دوغلاس. 1978. علماء الأحياء يحثون الولايات المتحدة على إنشاء صندوق لحفظ الطبيعة. مجلة نيتشر، المجلد 275، 14 سبتمبر 1978. كات ويليامز. 1978. العلوم الطبيعية. أخبار العلوم. 30 سبتمبر 1978.
  9. ^ كما استلزم تنظيم الاجتماع نفسه سد الفجوة بين علم الوراثة وعلم البيئة. كان سولي عالمًا في علم الوراثة التطوري يعمل مع عالم وراثة القمح السير أوتو فرانكل لتطوير علم الوراثة الحافظة كمجال جديد في ذلك الوقت. كان جاريد دايموند ، الذي اقترح فكرة المؤتمر على ويلكوكس، مهتمًا بتطبيق علم البيئة المجتمعي ونظرية الجغرافيا الحيوية للجزر على الحفاظ على البيئة. شعر ويلكوكس وتوماس لوفجوي ، اللذان بدآ معًا التخطيط للمؤتمر في يونيو 1977 عندما حصل لوفجوي على التزام بتمويل البذور في صندوق الحياة البرية العالمي ، أنه يجب تمثيل كل من علم الوراثة وعلم البيئة. اقترح ويلكوكس استخدام مصطلح جديد علم الأحياء الحافظة ، مكملًا لمفهوم فرانكل وصياغة "علم الوراثة الحافظة"، ليشمل تطبيق العلوم البيولوجية بشكل عام على الحفاظ على البيئة. بعد ذلك، كتب سولي وويلكوكس جدول أعمال الاجتماع الذي عقداه معًا في الفترة من 6 إلى 9 سبتمبر 1978، بعنوان المؤتمر الدولي الأول للبحث في علم الأحياء الحافظة ، حيث وصف البرنامج "الغرض من هذا المؤتمر هو تسريع وتسهيل تطوير تخصص جديد صارم يسمى علم الأحياء الحافظة - وهو مجال متعدد التخصصات يستمد رؤاه ومنهجيته في الغالب من علم البيئة السكانية، وعلم البيئة المجتمعية، وعلم الاجتماع البيولوجي، وعلم الوراثة السكانية، وعلم الأحياء التناسلية". يعكس إدراج الموضوعات في الاجتماع المتعلقة بتربية الحيوانات مشاركة ودعم حديقة الحيوان ومجتمعات التربية في الأسر.
  10. ^ كاريفا، بيتر؛ مارفييه، ميشيل (نوفمبر 2012). "ما هو علم الحفاظ على البيئة؟". بيو ساينس . 62 (11): 962-969. doi :10.1525/bio.2012.62.11.5. ISSN  1525-3244.
  11. ^ ab Cooke, SJ; Sack, L.; Franklin, CE; Farrell, AP; Beardall, J.; Wikelski, M.; Chown, SL (2013). "ما هي فسيولوجيا الحفظ؟ وجهات نظر حول علم متكامل وأساسي بشكل متزايد". فسيولوجيا الحفظ . 1 (1): cot001. doi :10.1093/conphys/cot001. PMC 4732437. PMID  27293585 . 
  12. ^ ويلسون، إدوارد أوزبورن (2002). مستقبل الحياة . بوسطن: ليتل، براون. ISBN 978-0-316-64853-0.[ الصفحة المطلوبة ]
  13. ^ كالا، تشاندرا براكاش (2005). "الاستخدامات الأصلية، وكثافة السكان، وحفظ النباتات الطبية المهددة بالانقراض في المناطق المحمية في جبال الهيمالايا الهندية". علم الأحياء المحافظة . 19 (2): 368-78. Bibcode :2005ConBi..19..368K. doi :10.1111/j.1523-1739.2005.00602.x. JSTOR  3591249. S2CID  85324142.
  14. ^ ab Sahney, S.; Benton, MJ; Ferry, PA (2010). "الروابط بين التنوع التصنيفي العالمي والتنوع البيئي وتوسع الفقاريات على الأرض". رسائل علم الأحياء . 6 (4): 544–7. doi :10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID  20106856 . 
  15. ^ abc Koh, Lian Pin; Dunn, Robert R.; Sodhi, Navjot S.; Colwell, Robert K.; Proctor, Heather C.; Smith, Vincent S. (2004). "الانقراض المشترك للأنواع وأزمة التنوع البيولوجي". Science . 305 (5690): 1632–4. Bibcode :2004Sci...305.1632K. doi :10.1126/science.1101101. PMID  15361627. S2CID  30713492.
  16. ^ تقييم النظم البيئية للألفية (2005). النظم البيئية ورفاهية الإنسان: توليف التنوع البيولوجي. معهد الموارد العالمية، واشنطن العاصمة.[1]
  17. ^ abcd Jackson, JBC (2008). "الانقراض البيئي والتطور في المحيط الجديد الشجاع". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (ملحق 1): 11458–65. Bibcode :2008PNAS..10511458J. doi : 10.1073/pnas.0802812105 . PMC 2556419. PMID  18695220 . 
  18. ^ ab Fitzpatrick, Matthew C.; Hargrove, William W. (2009-07-01). "The projection of genre distribution models and the problem of non-analog climate". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 18 (8): 2255–2261. Bibcode :2009BiCon..18.2255F. doi :10.1007/s10531-009-9584-8. ISSN  1572-9710. S2CID  16327687.
  19. ^ كوك، إس جيه؛ مايكلز، إس؛ نيبور، إي إيه؛ شيلر، إل؛ ليتل تشايلد، دي بي آر؛ وآخرون (2022-05-31). "إعادة تصور الحفاظ على البيئة". بلوس للاستدامة والتحول . 1 (5): e0000016. doi : 10.1371/journal.pstr.0000016 . ISSN  2767-3197.
  20. ^ ثيودور روزفلت، خطاب أمام مؤتمر الممر المائي العميق، ممفيس، تينيسي، 4 أكتوبر 1907
  21. ^ "حماية التنوع البيولوجي والحفاظ عليه". ffem.fr . مؤرشف من الأصل في 2016-10-18 . تم الاسترجاع 2016-10-11 .
  22. ^ Hardin, G. (ديسمبر 1968). "مأساة الموارد المشتركة". مجلة العلوم . 162 (3859): 1243–8. رمز Bibcode :1968Sci...162.1243H. doi : 10.1126/science.162.3859.1243 . PMID  5699198.
  23. ^ كما يُعتَقَد أيضًا أنه نتيجة للتطور، حيث يُفضَّل الاختيار الفردي على الاختيار الجماعي. للاطلاع على المناقشات الأخيرة، انظر: Kay CE (1997). "The Ultimate Tragedy of Commons". Conservation Biology . 11 (6): 1447–1448. Bibcode :1997ConBi..11.1447K. doi :10.1046/j.1523-1739.1997.97069.x. S2CID  1397580.
    و Wilson DS، Wilson EO (ديسمبر 2007). "إعادة التفكير في الأساس النظري لعلم الاجتماع الحيوي" (PDF) . المراجعة الفصلية لعلم الأحياء . 82 (4): 327-48. doi :10.1086/522809. PMID  18217526. S2CID  37774648. مؤرشف من الأصل في 2009-03-26.
  24. ^ ماسون، راشيل وجوديث راموس. (2004). المعرفة البيئية التقليدية لشعب تلينجيت فيما يتعلق بمصايد سمك السلمون الأحمر في منطقة خليج دراي، اتفاقية تعاون بين دائرة المتنزهات الوطنية التابعة لوزارة الداخلية وقبيلة تلينجيت ياكوتات، التقرير النهائي (FIS) المشروع 01-091، ياكوتات، ألاسكا. "المعرفة البيئية التقليدية لشعب تلينجيت فيما يتعلق بمصايد سمك السلمون الأحمر في منطقة خليج دراي" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2009-02-25 . تم الاسترجاع في 2009-01-07 .
  25. ^ مورفري، مارشال دبليو. (2009-05-22). "الركائز الاستراتيجية لإدارة الموارد الطبيعية المجتمعية: الفائدة والتمكين والحفظ". التنوع البيولوجي والحفظ . 18 (10): 2551-2562. رمز Bibcode : 2009BiCon..18.2551M. doi : 10.1007/s10531-009-9644-0. S2CID  23587547.
  26. ^ ويلسون، ديفيد أليك (2002). كاتدرائية داروين: التطور والدين وطبيعة المجتمع . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-90134-3.
  27. ^ Primack, Richard B. (2004). A Primer of Conservation Biology (الطبعة الثالثة). Sinauer Associates. ص. 320. ISBN 978-0-87893-728-8.
  28. ^ هاملتون، إي.، وهـ. كيرنز (المحرران). 1961. أفلاطون: الحوارات المجمعة. مطبعة جامعة برينستون، برينستون، نيوجيرسي
  29. ^ الكتاب المقدس، سفر اللاويين، 25: 4-5
  30. ^ abc Evans, David (1997). تاريخ الحفاظ على الطبيعة في بريطانيا . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-415-14491-9.
  31. ^ abc Farber, Paul Lawrence (2000). Finding order in nature: the naturalist tradition from Linnaeus to EO Wilson . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-6390-5.
  32. ^ abc Mader, Sylvia (2016). Biology . New York: McGraw Hill Education. p. 262. ISBN 978-0-07-802426-9.
  33. ^ "مقدمة في علم الأحياء الحفظي والجغرافيا الحيوية". web2.uwindsor.ca .
  34. ^ ab Cloyd, EL (1972). James Burnett, Lord Monboddo . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 196. ISBN 978-0-19-812437-5.
  35. ^ ستيبينج، إي بي (1922) غابات الهند المجلد 1، ص 72-81
  36. ^ بارتون، جريج (2002). الغابات الإمبراطورية وأصول الحفاظ على البيئة. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 48. ISBN 978-1-139-43460-7.
  37. ^ MUTHIAH, S. (5 نوفمبر 2007). "حياة للغابات". The Hindu . Chennai, India. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2007. تم الاسترجاع في 2009-03-09 .
  38. ^ كليغورن، هيو فرانسيس كلارك (1861). غابات وحدائق جنوب الهند (الأصل من جامعة ميشيغان، رقمنة طبعة 10 فبراير 2006). لندن: دبليو إتش ألين. OCLC  301345427.
  39. ^ بينيت، بريت م. (2005). "تاريخ الحفاظ المبكر في البنغال والهند البريطانية: 1875-1922". مجلة الجمعية الآسيوية في بنغلاديش . 50 (1-2). الجمعية الآسيوية في بنغلاديش: 485-500. ISSN  1016-6947. مؤرشف من الأصل في 2012-03-04.
  40. ^ هاينز، أوبري (1996). قصة يلوستون: تاريخ أول حديقة وطنية لدينا: المجلد 1 الطبعة المنقحة . جمعية يلوستون للعلوم الطبيعية، تاريخ التعليم.
  41. ^ باينز، جي؛ إم إل مارتينيز (2007). الكثبان الساحلية: علم البيئة والحفاظ عليها. سبرينغر. ص 282.
  42. ^ ماكيل، جو (2 فبراير 2011). "حماية الطيور البحرية في منحدرات بيمبتون". بي بي سي نيوز .
  43. ^ نيوتن أ. 1899. تجارة الريش: ريش مستعار. صحيفة التايمز 28 يناير 1876؛ وتجارة الريش. صحيفة التايمز 25 فبراير 1899. أعيد طبعهما معًا بواسطة جمعية حماية الطيور، أبريل 1899.
  44. ^ نيوتن أ. 1868. الجانب الحيواني لقوانين الصيد. خطاب إلى الجمعية البريطانية ، القسم د، أغسطس 1868. أعيد طبعه [بدون تاريخ] بواسطة جمعية حماية الطيور.
  45. ^ "Milestones". RSPB . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2007 .
  46. ^ بينا، أنتوني ن. (1999). سخاء الطبيعة: وجهات نظر بيئية تاريخية وحديثة. أرمونك، نيويورك: إم إي شارب . ص. 99. رقم ISBN 978-0-7656-0187-2.
  47. ^ "تاريخ الجمعية الملكية لحماية الطيور". RSPB . تم استرجاعه في 19 فبراير 2007 .
  48. ^ ab Lackmann, Alec R.; Bielak-Lackmann, Ewelina S.; Jacobson, Reed I.; Andrews, Allen H.; Butler, Malcolm G.; Clark, Mark E. (2023-08-30). "اتجاهات الحصاد والنمو وطول العمر وديناميكيات السكان تكشف عن عدم دعم الافتراضات التقليدية لإدارة سمك القد الأحمر (Moxostoma spp.) في ولاية مينيسوتا". علم الأحياء البيئي للأسماك . doi :10.1007/s10641-023-01460-8.
  49. ^ "ثيودور روزفلت والحفاظ على البيئة - حديقة ثيودور روزفلت الوطنية (خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية)". nps.gov . تم الاسترجاع في 2016-10-04 .
  50. ^ "الخط الزمني البيئي 1890–1920". runet.edu . مؤرشف من الأصل في 2005-02-23.
  51. ^ ديفيس، بيتر (1996). المتاحف والبيئة الطبيعية: دور متاحف التاريخ الطبيعي في الحفاظ البيولوجي . لندن: مطبعة جامعة ليستر. ISBN 978-0-7185-1548-5.
  52. ^ "Chrono-Biography Sketch: Charles Gordon Hewitt". people.wku.edu . تم الاسترجاع في 2017-05-07 .
  53. ^ فوستر، جانيت (1998-01-01). العمل من أجل الحياة البرية: بداية الحفاظ عليها في كندا. مطبعة جامعة تورنتو. رقم ISBN 978-0-8020-7969-5.
  54. ^ Cecco, Leyland (19 أبريل 2020). "المدخلات الأصلية تساعد في إنقاذ الدب الرمادي الضال من القتل المجرد". The Guardian . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2020 .
  55. ^ Lackmann, Alec R.; Andrews, Allen H.; Butler, Malcolm G.; Bielak-Lackmann, Ewelina S.; Clark, Mark E. (2019-05-23). ​​"الجاموس ذو الفم الكبير Ictiobus cyprinellus يسجل رقمًا قياسيًا لأسماك المياه العذبة حيث يكشف تحليل العمر المحسن عن طول العمر المئوي". Communications Biology . 2 (1): 197. doi : 10.1038/s42003-019-0452-0 . ISSN  2399-3642. PMC 6533251. PMID 31149641  . 
  56. ^ Rypel, Andrew L.; Saffarinia, Parsa; Vaughn, Caryn C.; Nesper, Larry; O'Reilly, Katherine; et al. (ديسمبر 2021). "وداعًا لـ"الأسماك الخشنة": تحول نموذجي في الحفاظ على الأسماك الأصلية". مصائد الأسماك . 46 (12): 605-616. رمز Bibcode :2021Fish...46..605R. doi : 10.1002/fsh.10660 . ISSN  0363-2415.
  57. ^ Scarnecchia, Dennis L.; Schooley, Jason D.; Lackmann, Alec R.; Rider, Steven J.; Riecke, Dennis K.; et al. (ديسمبر 2021). "برنامج استعادة الأسماك الرياضية كمصدر تمويل لإدارة ومراقبة صيد الأسماك بالقوس ومراقبة مصايد الأسماك التجارية الداخلية". مصائد الأسماك . 46 (12): 595-604. رمز Bibcode :2021Fish...46..595S. doi :10.1002/fsh.10679. ISSN  0363-2415.
  58. ^ AR Rabinowitz, Jaguar: One Man's Battle to Establish the World's First Jaguar Preserve , Arbor House, New York, NY (1986)
  59. ^ كار، مارغوري هاريس؛ كار، آرتشي فيرلي (1994). عالم طبيعة في فلوريدا: احتفال بجنة عدن . نيو هافن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. رقم ISBN 978-0-300-05589-4.
  60. ^ "سيرة ذاتية تاريخية: (هنري) فيرفيلد أوزبورن جونيور". wku.edu .
  61. ^ "قصة فيرونغا". cotf.edu . تم الاسترجاع في 2022-07-10 .
  62. ^ Akeley, C.، 1923. في ألمع أفريقيا، نيويورك، دوبلداي. 188-249.
  63. ^ قانون الأنواع المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة (7 USC § 136، 16 USC § 1531 وما يليه) لعام 1973، واشنطن العاصمة، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي
  64. ^ "16 قانون الولايات المتحدة § 1531 - النتائج التي توصل إليها الكونجرس وإعلان الأغراض والسياسة". LII / معهد المعلومات القانونية .
  65. ^ "مكتب النشر الحكومي الأمريكي - FDsys - تصفح المنشورات". frwebgate.access.gpo.gov .
  66. ^ كراوسمان، بول ر.؛ جونزينغ، أ. ج. ت. (1990). "الحفاظ على الحياة البرية وتعليمها في الهند". نشرة جمعية الحياة البرية . 18 (3): 342-7. JSTOR  3782-224.
  67. ^ "الصفحة الرسمية لاتفاقية التنوع البيولوجي". مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2007.
  68. ^ جور، ألبرت (1992). الأرض في الميزان: علم البيئة والروح البشرية. بوسطن: هوتون ميفلين. ISBN 978-0-395-57821-6.
  69. ^ ريغان، هيلين م.؛ لوبيا، ريتشارد؛ درينان، أندرو ن.؛ بورجمان، مارك أ. (2001). "العملة ووتيرة الانقراض". عالم الطبيعة الأمريكي . 157 (1): 1-10. رمز Bibcode :2001ANat..157....1R. doi :10.1086/317005. PMID  18707231. S2CID  205983813.
  70. ^ ماكنزي، داريل آي.؛ نيكولز، جيمس دي.؛ هاينز، جيمس إي.؛ كنوتسون، ميليندا جي.؛ فرانكلين، آلان بي. (2003). "تقدير إشغال الموقع والاستعمار والانقراض المحلي عند اكتشاف نوع ما بشكل غير كامل". علم البيئة . 84 (8): 2200-2207. رمز Bibcode : 2003Ecol...84.2200M. doi : 10.1890/02-3090. hdl : 2027.42/149732 . JSTOR  3450043.
  71. ^ بالمفورد، أندرو؛ جرين، رايس إي؛ جينكينز، مارتن (2003). "قياس الحالة المتغيرة للطبيعة" (PDF) . الاتجاهات في علم البيئة والتطور . 18 (7): 326-30. رمز Bibcode :2003TEcoE..18..326B. doi :10.1016/S0169-5347(03)00067-3.
  72. ^ MacArthur, RH ; Wilson, EO (2001). نظرية الجغرافيا الحيوية للجزر . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-08836-5.
  73. ^ Raup DM (1991). "منحنى القتل للأنواع البحرية في حقبة الحياة الفانية". علم الأحياء القديمة . 17 (1): 37–48. Bibcode :1991Pbio...17...37R. doi :10.1017/S0094837300010332. PMID  11538288. S2CID  29102370.
  74. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D.; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015-06-01). "Accelerated modern human–induced genre loss: Entering the six-massures". Science Advances . 1 (5): e1400253. Bibcode :2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253 . ISSN  2375-2548. PMC 4640606. PMID 26601195  . 
  75. ^ برون ، فيليب. ثويلر، ويلفريد. شوفييه، يوهان؛ بيليسييه، لويك؛ ويست، رافائيل O .؛ وانغ، زيهينج؛ زيمرمان ، نيكلاوس إي. (يناير 2020). “تعقيد النموذج يؤثر على توقعات توزيع الأنواع في ظل تغير المناخ”. مجلة الجغرافيا الحيوية . 47 (1): 130-142. بيب كود :2020JBiog..47..130B. دوى : 10.1111/jbi.13734 . ISSN  0305-0270. S2CID  209562589.
  76. ^ abc Wilson, Edward O. (2000). "حول مستقبل علم الأحياء الحافظة". علم الأحياء الحافظة . 14 (1): 1–3. Bibcode :2000ConBi..14....1W. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.00000-e1.x . S2CID  83906221.
  77. ^ "إحصائيات القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (2006)". مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2006.
  78. ^ لا يقوم الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة بفصل الأنواع المهددة بالانقراض عن الأنواع المهددة بالانقراض بشكل حرج أو المهددة بالانقراض لغرض هذه الإحصائيات.
  79. ^ Margules CR, Pressey RL (مايو 2000). "تخطيط الحفاظ المنهجي" (PDF) . Nature . 405 (6783): 243–53. doi :10.1038/35012251. PMID  10821285. S2CID  4427223. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2009-02-25.
  80. ^ "خطة عمل الحفاظ على البرمائيات" (PDF) . 2007-07-04. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2007-07-04 . تم الاسترجاع 2022-12-29 .
  81. ^ Manolis JC, Chan KM, Finkelstein ME, Stephens S, Nelson CR, Grant JB, Dombeck MP (2009). "القيادة: حدود جديدة في علم الحفاظ على البيئة". Conserv. Biol . 23 (4): 879–86. Bibcode :2009ConBi..23..879M. doi :10.1111/j.1523-1739.2008.01150.x. PMID  19183215. S2CID  36810103.
  82. ^ "برنامج القيادة ألدو ليوبولد". معهد وودز للبيئة، جامعة ستانفورد. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2007.
  83. ^ ab Kala, Chandra Prakash (2009). "الحفاظ على النباتات الطبية وتنمية المشاريع". النباتات الطبية - المجلة الدولية للأدوية النباتية والصناعات ذات الصلة . 1 (2): 79-95. doi :10.5958/j.0975-4261.1.2.011.
  84. ^ abcd Spellerberg, Ian F. (2005-08-18). مراقبة التغير البيئي. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-44547-4.
  85. ^ ab Lindenmayer, David B.; Lavery, Tyrone; Scheele, Ben C. (2022-12-01). "لماذا نحتاج إلى الاستثمار في برامج الرصد واسعة النطاق وطويلة الأمد في علم البيئة الطبيعية وعلم الأحياء الحافظة". تقارير علم البيئة الطبيعية الحالية . 7 (4): 137–146. رمز Bibcode : 2022CLER....7..137L. doi : 10.1007/s40823-022-00079-2 . hdl : 1885/312385 . ISSN  2364-494X. S2CID  252889110.
  86. ^ رودريجيز-غونزاليز، باتريشيا ماريا؛ ألبوكيركي، أنطونيو؛ مارتينيز-ألمارزا، ميغيل؛ دياز-ديلجادو، ريكاردو (2017-11-01). "الرصد طويل الأمد لإدارة الحفاظ: دروس من دراسة حالة تدمج الاستشعار عن بعد والأساليب الميدانية في غابات السهول الفيضية". مجلة الإدارة البيئية . بيجاي ولامورو "توسيع المقاييس المكانية والزمانية للتشخيص البيوفيزيائي وإدارة الأنهار المستدامة". 202 (الجزء 2): 392-402. رمز Bibcode : 2017JEnvM.202..392R. doi : 10.1016/j.jenvman.2017.01.067. ISSN  0301-4797. PMID  28190693.
  87. ^ برجر، جوانا (يوليو 2006). "المؤشرات الحيوية: مراجعة لاستخدامها في الأدبيات البيئية 1970-2005". المؤشرات الحيوية البيئية . 1 (2): 136-144. رمز Bibcode :2006EnvBi...1..136B. doi :10.1080/15555270600701540. ISSN  1555-5275.
  88. ^ ماكدونالد، ن. (2002). دليل المعلمين في Frogwatch للضفادع كمؤشرات لصحة النظام البيئي.
  89. ^ بيجازو، أ. (2022). الطيور كمؤشرات لصحة النظام البيئي. تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2022
  90. ^ سولي، مايكل إي.؛ تيربورج، جون (أكتوبر 1999). "الحفاظ على الطبيعة على المستوى الإقليمي والقاري - برنامج علمي لأمريكا الشمالية". بيو ساينس . 49 (10): 809-817. doi :10.2307/1313572. ISSN  1525-3244. JSTOR  1313572.
  91. ^ تشان، كاي ما (2008). "القيمة والدعوة في علم الأحياء المحافظ: الانضباط في الأزمات أم الانضباط في الأزمات؟". علم الأحياء المحافظ . 22 (1): 1-3. رمز Bibcode :2008ConBi..22....1C. doi : 10.1111/j.1523-1739.2007.00869.x . PMID  18254846.
  92. ^ "القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة". مؤرشف من الأصل في 2014-06-27 . تم استرجاعه في 2013-10-20 .
  93. ^ ab Vié, JC; Hilton-Taylor, C.; Stuart, SN, eds. (2009). الحياة البرية في عالم متغير – تحليل القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض الصادرة عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة عام 2008 (PDF) . جلاند، سويسرا: الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. ص. 180. تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2010 .
  94. ^ ab Molnar, J.; Marvier, M.; Kareiva, P. (2004). "The sum is greater than the parts". علم الأحياء الحفظي . 18 (6): 1670–1. Bibcode :2004ConBi..18.1670M. doi :10.1111/j.1523-1739.2004.00l07.x.
  95. ^ جاستون، كيه جيه (2010). "تقييم الأنواع الشائعة". ساينس . 327 (5962): 154-155. رمز Bibcode :2010Sci...327..154G. doi :10.1126/science.1182818. PMID  20056880. S2CID  206523787.
  96. ^ كيرنز، كارول آن (2010). "حفظ التنوع البيولوجي". المعرفة التربوية الطبيعية . 3 (10): 7.
  97. ^ "مركز التنوع البيولوجي والحفاظ عليه | AMNH". المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي . تم الاسترجاع في 2022-12-29 .
  98. ^ ab Luck, Gary W.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R. (2003). "Population diversity and ecology services". Trends in Ecology & Evolution . 18 (7): 331–6. doi :10.1016/S0169-5347(03)00100-9.
  99. ^ ab Kareiva, Peter; Marvier, Michelle (2003). "الحفاظ على بؤر التنوع البيولوجي الباردة". American Scientist . 91 (4): 344–51. doi :10.1511/2003.4.344.
  100. ^ بوسينغهام، هيو ب.؛ ويلسون، كيري أ. (أغسطس 2005). "زيادة الحرارة على النقاط الساخنة". مجلة نيتشر . 436 (7053): 919–920. doi :10.1038/436919a. ISSN  1476-4687. PMID  16107821.
  101. ^ مايرز ، نورمان. ميترميير، راسل أ؛ ميترميير، كريستينا جي؛ دا فونسيكا، غوستافو AB؛ كينت، جنيفر (2000). “النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي لأولويات الحفظ”. طبيعة . 403 (6772): 853–8. بيب كود :2000Natur.403..853M. دوى :10.1038/35002501. بميد  10706275. S2CID  4414279.
  102. ^ أندروود إي سي، شو إم آر، ويلسون كيه إيه، وآخرون (2008). سومرز إم (محرر). "حماية التنوع البيولوجي عندما تكون الأموال مهمة: تعظيم العائد على الاستثمار". بلوس وان . 3 (1): e1515. رمز Bibcode :2008PLoSO...3.1515U. doi : 10.1371/journal.pone.0001515 . PMC 2212107. PMID  18231601 . 
  103. ^ Leroux SJ, Schmiegelow FK (فبراير 2007). "التوافق بين التنوع البيولوجي وأهمية التوطن". Conserv. Biol . 21 (1): 266–8، المناقشة 269–70. Bibcode :2007ConBi..21..266L. doi :10.1111/j.1523-1739.2006.00628.x. PMID  17298533. S2CID  1394295.
  104. ^ Naidoo R, Balmford A, Costanza R, et al. (يوليو 2008). "Global mapping of ecosystem services and conservation priority". Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 105 (28): 9495–500. Bibcode :2008PNAS..105.9495N. doi : 10.1073/pnas.0707823105 . PMC 2474481. PMID  18621701 . 
  105. ^ abc Wood CC, Gross MR (فبراير 2008). "Elemental conservation units: communicateting clicktion risk without dictating goals for protection" (PDF) . Conserv. Biol . 22 (1): 36–47. Bibcode :2008ConBi..22...36W. doi :10.1111/j.1523-1739.2007.00856.x. PMID  18254851. S2CID  23211536. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-10-01 . تم الاسترجاع 2009-01-05 .
  106. ^ abc Running, SW (2008). "تغير المناخ: اضطراب النظام البيئي والكربون والمناخ". مجلة العلوم . 321 (5889): 652–3. doi :10.1126/science.1159607. PMID  18669853. S2CID  206513681.
  107. ^ abc Kurz, WA; Dymond, CC; Stinson, G.; Rampley, GJ; Neilson, ET; Carroll, AL; Ebata, T.; Safranyik, L. (2008). "خنفساء الصنوبر الجبلية والتغذية الكربونية للغابات لتغير المناخ". Nature . 452 (7190): 987–90. Bibcode :2008Natur.452..987K. doi :10.1038/nature06777. PMID  18432244. S2CID  205212545.
  108. ^ صندوق الحفاظ العالمي هو مثال لمنظمة تمويلية تستبعد النقاط الباردة للتنوع البيولوجي في حملتها الاستراتيجية.
  109. ^ "نقاط التنوع البيولوجي". مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2008.
  110. ^ الأوراق التالية هي أمثلة لأبحاث توضح العلاقة بين التنوع البيولوجي والكتلة الحيوية واستقرار النظام البيئي: Bowen, BW (ديسمبر 1999). "الحفاظ على الجينات أو الأنواع أو النظم البيئية؟ معالجة الأسس المكسورة لسياسة الحفاظ على البيئة" (PDF) . علم البيئة الجزيئي . 8 (12 Suppl 1): S5–10. Bibcode :1999MolEc...8.....B. doi :10.1046/j.1365-294X.1999.00798.x. PMID  10703547. S2CID  33096004.

    Cardinale BJ, Wright JP, Cadotte MW, et al. (نوفمبر 2007). "تأثيرات التنوع النباتي على زيادة إنتاج الكتلة الحيوية بمرور الوقت بسبب التكامل بين الأنواع". Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 104 (46): 18123–8. Bibcode :2007PNAS..10418123C. doi : 10.1073 /pnas.0709069104 . PMC  2084307. PMID  17991772.
  111. ^ abc European Communities (2008). The economics of ecology and diversity. Interim Report (PDF) . Wesseling, Germany: Welzel+Hardt. ISBN 978-92-79-08960-2.
  112. ^ "معهد غوند للبيئة". www.uvm.edu . تم الاسترجاع في 2022-12-29 .
  113. ^ abc WWF. "World Wildlife Fund" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 فبراير 2009 . تم الاسترجاع في 8 يناير 2009 .
  114. ^ "من الجمعية البيئية الأمريكية (ESA)". مؤرشف من الأصل في 2010-07-26 . تم الاسترجاع في 2008-12-30 .
  115. ^ تقييم النظم البيئية للألفية. (2005). النظم البيئية ورفاهية الإنسان: توليف التنوع البيولوجي. معهد الموارد العالمية، واشنطن العاصمة.
  116. ^ "تقييم النظام البيئي للألفية". مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2008. تم استرجاعه في 30 ديسمبر 2008 .
  117. ^ بلاك، ريتشارد (2008-12-22). "النحل يتخلص من آفات النباتات في رفرف". بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 2010-04-01 .
  118. ^ هيرموسو، فيرجيليو؛ أبيل، ر؛ لينكه، س؛ بون، ب (2016). "دور المناطق المحمية في الحفاظ على التنوع البيولوجي للمياه العذبة: التحديات والفرص في عالم سريع التغير". الحفاظ على البيئة المائية: النظم البيئية البحرية والمياه العذبة . 26 (S1): 3-11. رمز Bibcode :2016ACMFE..26S...3H. doi :10.1002/aqc.2681. S2CID  88786689.
  119. ^ Mitchell R, Popham F (نوفمبر 2008). "تأثير التعرض للبيئة الطبيعية على عدم المساواة في الصحة: ​​دراسة سكانية رصدية" (PDF) . لانسيت . 372 (9650): 1655–60. doi :10.1016/S0140-6736(08)61689-X. PMID  18994663. S2CID  37232884.
  120. ^ Mikkelson GM, Gonzalez A, Peterson GD (2007). Chave J (ed.). "التفاوت الاقتصادي يتنبأ بفقدان التنوع البيولوجي". PLOS ONE . 2 (5): e444. Bibcode :2007PLoSO...2..444M. doi : 10.1371 /journal.pone.0000444 . PMC 1864998. PMID  17505535. 
  121. ^ طاقم برنامج الموارد العالمية. (1998). تقييم خدمات النظم الإيكولوجية محفوظ في 30 نوفمبر 2008 على موقع واي باك مشين . الموارد العالمية 1998-1999.
  122. ^ لجنة القيمة الاقتصادية وغير الاقتصادية للتنوع البيولوجي، مجلس الأحياء، لجنة علوم الحياة، المجلس الوطني للبحوث (1999). وجهات نظر حول التنوع البيولوجي: تقييم دوره في عالم متغير باستمرار. واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية. doi :10.17226/9589. ISBN 978-0-309-06581-8. PMID  25077215.
  123. ^ "تقييم خدمات النظم الإيكولوجية: خلفية تاريخية". مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2007.
  124. ^ خدمات النظام البيئي: القيمة المقدرة بالتريليونات محفوظ في 2007-04-07 على موقع واي باك مشين
  125. ^ "احتجاز الكربون وتنقية المياه وخدمات بيئية أخرى للغابات الشمالية تقدر قيمتها بنحو 250 مليار دولار سنويا". EurekAlert! .
  126. ^ APIS، المجلد 10، العدد 11، نوفمبر 1992، MT Sanford: القيمة التقديرية لتلقيح نحل العسل محفوظ في 2007-02-02 على موقع Wayback Machine
  127. ^ "الاقتصاد الخفي". www.waikatoregion.govt.nz . مؤرشف من الأصل في 2011-07-19 . تم الاسترجاع 2022-12-29 .
  128. ^ "Keystone Species". الجمعية الجغرافية الوطنية . 19 أكتوبر 2023.
  129. ^ PK Anderson. (1996). المنافسة والافتراس وتطور وانقراض بقرة البحر ستيلر، Hydrodamalis gigas . علوم الثدييات البحرية، 11(3):391-394
  130. ^ ab Turvey, ST; Risley, CL (2006). "نمذجة انقراض بقرة البحر ستيلر". رسائل علم الأحياء . 2 (1): 94–7. doi :10.1098/rsbl.2005.0415. PMC 1617197. PMID  17148336 . 
  131. ^ Landres PB, Verner J, Thomas JW (1988). "الاستخدامات البيئية لأنواع الفقاريات المؤشرة: نقد" (PDF) . Conserv. Biol . 2 (4): 316–28. Bibcode :1988ConBi...2..316L. doi :10.1111/j.1523-1739.1988.tb00195.x.
  132. ^ كارول، سي. دينيس؛ ميف، جاري ك. (1997). مبادئ علم الأحياء الحفظي. سندرلاند، ماساتشوستس: سيناور. ISBN 978-0-87893-521-5.
  133. ^ Fedriani, JM; García, L; Sanchéz, M; Calderon, J; Ramo, C (2017). "التأثير الطويل الأمد للطيور المستعمرة المحمية على مجموعة أشجار البلوط الفلينية المعرضة للخطر: التحيز في الحفاظ على البيئة يؤدي إلى فشل الترميم". مجلة علم البيئة التطبيقية . 54 (2): 450-458. Bibcode :2017JApEc..54..450F. doi :10.1111/1365-2664.12672. hdl : 10261/135920 .
  134. ^ ab Ehrlich, Anne H.; Ehrlich, Paul R. (1981). الانقراض: أسباب وعواقب اختفاء الأنواع . نيويورك: دار راندوم هاوس. ISBN 978-0-394-51312-6.[ الصفحة المطلوبة ]
  135. ^ WWF (2016). Living Planet Report 2016. Risk and elasticity in a new era (PDF) . Gland, Switzerland: WWF International. p. 39. ISBN 978-2-940529-40-7.
  136. ^ ab Wake, DB; Vredenburg, VT (2008). "هل نحن في خضم الانقراض الجماعي السادس؟ نظرة من عالم البرمائيات". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (ملحق 1): 11466–73. Bibcode :2008PNAS..10511466W. doi : 10.1073/pnas.0801921105 . PMC 2556420. PMID  18695221 . 
  137. ^ http://www.millenniumassessment.org [ مطلوب توثيق كامل ] [ رابط معطل دائم ]
  138. ^ "مسح وطني يكشف عن أزمة التنوع البيولوجي – خبراء علميون يعتقدون أننا في خضم أسرع انقراض جماعي في تاريخ الأرض". مؤرشف من الأصل في 2007-06-07 . تم الاسترجاع 2022-12-29 .
  139. ^ ماي، روبرت لويس؛ لوتون، جون (1995). معدلات الانقراض. أكسفورد [أوكسفوردشاير]: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-854829-4.
  140. ^ من قبل Dell'Amore, Christine (30 مايو 2014). "الانقراض يحدث أسرع بألف مرة بسبب البشر؟". ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2014. تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2016 .
  141. ^ Avise, JC; Hubbell, SP; Ayala, FJ (2008). "In the light of evolution II: Biodiversity and excionion". Proceedings of the National Academy of Sciences . 105 (Suppl 1): 11453–7. Bibcode :2008PNAS..10511453A. doi : 10.1073/pnas.0802504105 . PMC 2556414. PMID  18695213 . 
  142. ^ بنتلي، مولي (2 يناير 2009). "أدلة الماس على هلاك الوحوش". بي بي سي نيوز .
  143. ^ كينيت، دي جي؛ كينيت، جيه بي؛ ويست، أيه؛ ميرسر، سي؛ هي، إس إس كيو؛ بيمنت، إل؛ بانش، تي إي؛ سيلرز، إم؛ وولباخ، دبليو إس (2009). "الماسات النانوية في طبقة الرواسب الحدودية لعصر درياس الأصغر" (ملف PDF) . العلوم . 323 (5910): 94. رمز Bibcode :2009Sci...323...94K. doi :10.1126/science.1162819. PMID  19119227. S2CID  206514910.
  144. ^ "تحليل البرمائيات المدرجة في القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة لعام 2008. ملخص النتائج الرئيسية". تقييم البرمائيات العالمي . الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. مؤرشف من الأصل في 2009-07-06.
  145. ^ ab McCallum, Malcolm L. (2007). "انحدار البرمائيات أو انقراضها؟ الانحدار الحالي في معدل انقراض الأقزام الخلفية". مجلة علم الزواحف . 41 (3): 483-91. doi :10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. JSTOR  4498614. S2CID  30162903.
  146. ^ من تأليف فينس، جايا. "الانقراض الجماعي الوشيك الناجم عن البشر". بي بي سي . تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2016 .
  147. ^ تيت، كارل (19 يونيو 2015). "الموت الجديد: كيف يؤثر الانقراض الناجم عن الإنسان على الكوكب (إنفوجراف)". لايف ساينس . تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2016 .
  148. ^ وورال، سيمون (20 أغسطس 2016). "كيف يهدد الانقراض الجماعي الحالي للحيوانات البشر". ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2014. تم الاسترجاع 11 أكتوبر 2016 .
  149. ^ لجنة حالة البيئة الأسترالية. (2001). حالة البيئة في أستراليا 2001: تقرير مستقل إلى وزير البيئة والتراث في الكومنولث (PDF) . كولينجوود، فيكتوريا، أستراليا: دار نشر CSIRO. ISBN 978-0-643-06745-5.
  150. ^ نجار ، كي. أبرار، م.؛ آبي، ج.؛ أرونسون، ر.ب. البنوك، S.؛ بروكنر، أ. تشيريبوغا، أ. كورتيس، J.؛ ديلبيك، JC. ديفانتير، L.؛ إدغار، جي جي. إدواردز، AJ. فينر، د.؛ جوزمان، جلالة. هوكسيما، بي دبليو؛ هودجسون، G.؛ يوهان، O .؛ ليكوانان، WY؛ ليفينغستون، ريال. لوفيل، ER؛ مور، جا؛ أوبورا، دو؛ أوشافيلو، د.؛ بوليدورو، بكالوريوس؛ بريخت، WF. كويبيلان، MC؛ ريبوتون، C.؛ ريتشاردز، ZT. روجرز، م. سانسيانجكو، J .؛ شيبارد، أ.؛ شيبارد، C .؛ سميث، J.؛ ستيوارت، S.؛ توراك، إي. فيرون، جين؛ والاس، سي؛ وويل، إي؛ وود، إي. (2008). "ثلث الشعاب المرجانية التي تبني الشعاب المرجانية تواجه خطر الانقراض المرتفع بسبب تغير المناخ والتأثيرات المحلية". ساينس . 321 (5888): 560-3. رمز Bibcode :2008Sci...321..560C. doi :10.1126/science.1159196. PMID  18653892. S2CID  206513451.
  151. ^ الجمعية الملكية. 2005. تحمض المحيطات بسبب زيادة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. وثيقة سياسة 12/05. ISBN 0-85403-617-2 تنزيل 
  152. ^ "أيتام ريو" (PDF) . fungal-conservation.org . تم الاسترجاع في 2011-07-09 .
  153. ^ توماس، جيه إيه؛ تيلفر، إم جي؛ روي، دي بي؛ بريستون، سي دي؛ جرينوود، جيه جيه؛ آشر، جيه؛ فوكس، آر؛ كلارك، آر تي؛ لوتون، جيه إتش (2004). "الخسائر المقارنة للفراشات والطيور والنباتات البريطانية وأزمة الانقراض العالمية". ساينس . 303 (5665): 1879-1881. رمز Bibcode :2004Sci...303.1879T. doi :10.1126/science.1095046. PMID  15031508. S2CID  22863854.
  154. ^ دون، روبرت ر. (2005). "انقراض الحشرات الحديثة، الأغلبية المهملة". علم الأحياء المحافظة . 19 (4): 1030-6. رمز Bibcode :2005ConBi..19.1030D. doi :10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x. S2CID  38218672.
  155. ^ مستوردفي، كايسا؛ سيكاماكي، بيركو؛ ريتكونن، سارا؛ لامي ، أنتي (2001). “عواقب حجم وكثافة النباتات على التفاعلات بين الملقحات النباتية وأداء النبات: التفاعلات بين الملقحات النباتية”. مجلة علم البيئة . 89 (1): 80-87. دوى : 10.1046/j.1365-2745.2001.00521.x . S2CID  84923092.
  156. ^ ويلسون، إدوارد أو. (1987). "الأشياء الصغيرة التي تدير العالم (أهمية اللافقاريات وحفظها)". علم الأحياء المحافظة . 1 (4): 344-346. رمز Bibcode :1987ConBi...1..344W. doi :10.1111/j.1523-1739.1987.tb00055.x. JSTOR  2386020.
  157. ^ ساموايز، مايكل ج. (1993). "الحشرات في الحفاظ على التنوع البيولوجي: بعض وجهات النظر والتوجيهات". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 2 (3): 258-82. رمز Bibcode :1993BiCon...2..258S. doi :10.1007/BF00056672. S2CID  43987366.
  158. ^ المجتمع، ناشيونال جيوغرافيك. "نحل العسل". ناشيونال جيوغرافيك. ناشيونال جيوغرافيك، شبكة الإنترنت. 11 أكتوبر 2016.
  159. ^ هولدن، سي. (2006). "علم البيئة: تقرير يحذر من أزمة التلقيح الوشيكة في أمريكا الشمالية". ساينس . 314 (5798): 397. doi : 10.1126/science.314.5798.397 . PMID  17053115. S2CID  30877553.
  160. ^ Stokstad, E. (2007). "علم الحشرات: حالة الخلايا الفارغة". مجلة العلوم . 316 (5827): 970–2. doi :10.1126/science.316.5827.970. PMID  17510336. S2CID  170560082.
  161. ^ "خطة عمل خنفساء الصنوبر الجبلية في كولومبيا البريطانية 2006-2011" (PDF) . مقاطعة كولومبيا البريطانية . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2013-04-19.
  162. ^ "خنفساء الصنوبر الجبلية". مقاطعة كولومبيا البريطانية . 26 يناير 2024. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2022.
  163. ^ ab Kwak, Mackenzie L.; Heath, Allen CG; Cardoso, Pedro (2020-08-01). "طرق تقييم وحفظ الطفيليات الحيوانية المهددة بالانقراض". الحفظ البيولوجي . 248 : 108696. رمز Bibcode : 2020BCons.24808696K. doi : 10.1016/j.biocon.2020.108696. ISSN  0006-3207. S2CID  225517357.
  164. ^ ريترز، كورت؛ ويكهام، جيمس؛ أونيل، روبرت؛ جونز، ك. بروس؛ سميث، إليزابيث (2000-09-29). "أنماط تجزئة الغابات على نطاق عالمي". علم البيئة المحافظة . 4 (2). doi :10.5751/ES-00209-040203. hdl : 10535/3416 . ISSN  1195-5449.
  165. ^ كارلسون، كولين جيه؛ هوبكنز، سكايلر؛ بيل، كيسي سي؛ دونا، خورخي؛ جودفري، ستيفاني إس؛ كواك، ماكنزي إل؛ لافيرتي، كيفن دي؛ موير، ميليندا إل؛ سبير، كيلي إيه؛ سترونا، جيوفاني؛ تورتشين، مارك؛ وود، تشيلسي إل. (أكتوبر 2020). "خطة عالمية للحفاظ على الطفيليات". الحفاظ البيولوجي . 250 : 108596. رمز Bibcode : 2020BCons.25008596C. doi : 10.1016/j.biocon.2020.108596. hdl : 10919/102428 . S2CID  225345547.
  166. ^ abcd "التهديدات التي تواجه التنوع البيولوجي | GEOG 030: وجهات نظر جغرافية حول الاستدامة والأنظمة البشرية والبيئية، 2011". www.e-education.psu.edu . تم الاسترجاع في 2016-10-07 .
  167. ^ Freckleton, Rob; Sodhi, Navjot S.; Bickford, David; Diesmos, Arvin C.; Lee, Tien Ming; Koh, Lian Pin; Brook, Barry W.; Sekercioglu, Cagan H.; Bradshaw, Corey JA (2008). "قياس الانهيار: محركات انقراض البرمائيات وانحدارها العالمي". PLOS ONE . 3 (2): e1636. Bibcode :2008PLoSO...3.1636S. doi : 10.1371/journal.pone.0001636 . PMC 2238793. PMID  18286193 . 
  168. ^ لونجكور، ترافيس؛ ريتش، كاثرين (2004). "التلوث الضوئي البيئي". Frontiers in Ecology and the Environment . 2 (4): 191–8. doi : 10.1890/1540-9295(2004)002[0191:ELP]2.0.CO;2 . JSTOR  3868314. S2CID  33259398.
  169. ^ "التنوع البيولوجي في آسيا يتلاشى في السوق" (بيان صحفي). جمعية الحفاظ على الحياة البرية. 9 فبراير 2004. مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2019. تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2016 .
  170. ^ "العلماء يقولون إن الصيد هو التهديد الأعظم للحياة البرية في آسيا" (بيان صحفي). جمعية الحفاظ على الحياة البرية. 9 أبريل 2002. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2016 .
  171. ^ هانس، جيريمي (19 يناير 2009). "تجارة الحياة البرية تخلق "متلازمة الغابة الفارغة" في جميع أنحاء العالم". مونغاباي .
  172. ^ كنوزوفسكي ، باوي ؛ نوفاكوفسكي، جاسيك J .؛ ستاويكا، آنا ماريا؛ جورسكي، أندريه؛ دوليش ، بياتا (2023/11/10). “تأثير حماية الطبيعة وإدارة الأراضي العشبية على التنوع البيولوجي – حالة من وادي نهر كبير غمرته المياه (شمال شرق بولندا)”. علم البيئة الشاملة . 898 : 165280. بيب كود :2023ScTEn.89865280K. دوى : 10.1016/j.scitotenv.2023.165280 . ISSN  0048-9697. بميد  37419354.
  173. ^ دوليس، بياتا؛ ستاويكا، آنا ماريا؛ كنوزوفسكي، باول؛ ديسيرينز، توم أ.؛ نوفاكوفسكي، جاك ج. (2022-01-01). "فعالية استخدام صناديق التعشيش كشكل من أشكال حماية الطيور بعد تحديث المباني". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 31 (1): 277-294. رمز Bibcode : 2022BiCon..31..277D. doi : 10.1007/s10531-021-02334-0 . ISSN  1572-9710. S2CID  254280225.
  174. ^ Knozowski, P.; Górski, A.; Stawicka, AM; Nowakowski, JJ (2022-12-31). "التغيرات طويلة الأمد في تنوع مجتمعات البرمائيات التي تسكن المسطحات المائية الصغيرة في المنطقة الحضرية في أولشتين (شمال شرق بولندا)". المجلة الأوروبية لعلم الحيوان . 89 (1): 791-812. doi : 10.1080/24750263.2022.2087773 . ISSN  2475-0263. S2CID  250940055.
  175. ^ Rodrigues, Ana SL; Andelman, Sandy J.; Bakarr, Mohamed I.; Boitani, Luigi; Brooks, Thomas M.; Cowling, Richard M.; Fishpool, Lincoln DC; da Fonseca, Gustavo AB; Gaston, Kevin J.; Hoffmann, Michael; Long, Janice S.; Marquet, Pablo A.; Pilgrim, John D.; Pressey, Robert L.; Schipper, Jan; Sechrest, Wes; Stuart, Simon N.; Underhill, Les G.; Waller, Robert W.; Watts, Matthew EJ; Yan, Xie (2004). "فعالية شبكة المناطق المحمية العالمية في تمثيل تنوع الأنواع" (PDF) . Nature . 428 (6983): 640–3. Bibcode :2004Natur.428..640R. doi :10.1038/nature02422. PMID  15071592. S2CID  4320526.
  176. ^ Chapin III, F. Stuart; Zavaleta, Erika S.; Eviner, Valerie T.; Naylor, Rosamond L.; Vitousek, Peter M.; Reynolds, Heather L.; Hooper, David U.; Lavorel, Sandra; Sala, Osvaldo E.; Hobbie, Sarah E.; Mack, Michelle C.; Díaz, Sandra (May 2000). "عواقب تغير التنوع البيولوجي". Nature . 405 (6783): 234–242. doi :10.1038/35012241. hdl : 11336/37401 . ISSN  1476-4687. PMID  10821284.
  177. ^ Wilcove, David S; Wikelski, Martin (2008). "Going, Going, Gone: Is Animal Migration Disappearing". PLOS Biology . 6 (7): e188. doi : 10.1371/journal.pbio.0060188 . PMC 2486312. PMID  18666834 . 
  178. ^ Becker, CG; Fonseca, CR; Haddad, CFB; Batista, RF; Prado, PI (2007). "Habitat Split and the Global Decline of Amphibians". Science . 318 (5857): 1775–7. Bibcode :2007Sci...318.1775B. doi :10.1126/science.1149374. PMID  18079402. S2CID  22055213.
  179. ^ شميت، جيرالد (2005). "علم البيئة والأنثروبولوجيا: مجال بلا مستقبل؟". الأنثروبولوجيا البيئية والبيئية . 1 (1): 13-5. OCLC  729066337.
  180. ^ McMenamin, SK; Hadly, EA; Wright, CK (2008). "التغير المناخي وجفاف الأراضي الرطبة يتسببان في انحدار البرمائيات في حديقة يلوستون الوطنية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (44): 16988–93. Bibcode :2008PNAS..10516988M. doi : 10.1073 /pnas.0809090105 . PMC 2579365. PMID  18955700. 
  181. ^ وايمان، ريتشارد ل. (1991). تغير المناخ العالمي والحياة على الأرض . نيويورك: روتليدج، تشابمان وهول. ISBN 978-0-412-02821-2.
  182. ^ ab Thomas, Chris D.; Cameron, Alison; Green, Rhys E.; Bakkenes, Michel; Beaumont, Linda J.; Collingham, Yvonne C.; Erasmus, Barend FN; de Siqueira, Marinez Ferreira; Grainger, Alan; Hannah, Lee; Hughes, Lesley; Huntley, Brian; van Jaarsveld, Albert S.; Midgley, Guy F.; Miles, Lera; Ortega-Huerta, Miguel A.; Townsend Peterson, A.; Phillips, Oliver L.; Williams, Stephen E. (2004). "خطر الانقراض الناجم عن تغير المناخ" (PDF) . Nature . 427 (6970): 145–148. Bibcode :2004Natur.427..145T. doi :10.1038/nature02121. PMID  14712274. S2CID  969382.
    • جون روتش (12 يوليو/تموز 2004). "دراسة: الاحتباس الحراري سيؤدي إلى هلاك ملايين الأنواع بحلول عام 2050". ناشيونال جيوغرافيك .
  183. ^ تيلمان، ديفيد؛ كلارك، مايكل؛ ويليامز، ديفيد ر.؛ كيميل، كيتلين؛ بولاسكي، ستيفن؛ باكر، كريج (2017). "التهديدات المستقبلية للتنوع البيولوجي والمسارات لمنعها". نيتشر . 546 (7656): 73-81. رمز Bibcode :2017Natur.546...73T. doi :10.1038/nature22900. ISSN  1476-4687. PMID  28569796. S2CID  4400396.

قراءة إضافية

الأدب العلمي

  • بوين، بريان دبليو. (1999). "الحفاظ على الجينات أو الأنواع أو النظم البيئية؟ معالجة الأسس المكسورة لسياسة الحفاظ على البيئة". علم البيئة الجزيئي . 8 (s1): S5–S10. رمز Bibcode :1999MolEc...8.....B. doi :10.1046/j.1365-294X.1999.00798.x. PMID  10703547. S2CID  33096004.
  • بروكس تم . ميترميير را . جيرلاخ ج. هوفمان م. لاموروكس جي اف . ميترماير سي جي . الحاج دينار؛ رودريغز ASL (2006). “أولويات الحفاظ على التنوع البيولوجي العالمي”. علوم . 313 (5783): 58-61. بيب كود :2006Sci...313...58B. دوى :10.1126/science.1127609. بميد  16825561. S2CID  5133902.
  • Kareiva P.; Marvier M. (2003). "Conserving Biodiversity Coldspots" (PDF) . American Scientist . 91 (4): 344–351. doi :10.1511/2003.4.344. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 سبتمبر 2006.
  • مانليك، أوليفر (2019). "أهمية التكاثر في الحفاظ على الأنواع الحيوانية البطيئة النمو". في بيير كوميزولي؛ جانين إل براون؛ ويليام في هولت (المحررون). علوم التكاثر في الحفاظ على الحيوانات . التقدم في الطب التجريبي وعلم الأحياء. المجلد 1200. سبرينغر. ص 13-39. doi :10.1007/978-3-030-23633-5_2. ISBN 978-3-030-23633-5. PMID  31471793. S2CID  201756810.
  • McCallum ML (2008). "انحدار البرمائيات أو انقراضها؟ الانحدار الحالي في معدل انقراض الأقزام الخلفية" (PDF) . مجلة علم الزواحف . 41 (3): 483-491. doi :10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. S2CID  30162903. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2008-12-17.
  • McCallum ML (2015). "خسائر التنوع البيولوجي للفقاريات تشير إلى الانقراض الجماعي السادس". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 24 (10): 2497-2519. Bibcode :2015BiCon..24.2497M. doi :10.1007/s10531-015-0940-6. S2CID  254285797.
  • مكالوم، مالكولم إل. (2021). "خسائر التنوع البيولوجي للسلاحف تشير إلى الانقراض الجماعي السادس القادم". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 30 (5): 1257-1275. Bibcode :2021BiCon..30.1257M. doi :10.1007/s10531-021-02140-8. S2CID  233903598.
  • مايرز، نورمان. ميترميير، راسل أ؛ ميترميير، كريستينا جي؛ دا فونسيكا، غوستافو AB؛ كينت، جنيفر (2000). “النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي لأولويات الحفظ”. طبيعة . 403 (6772): 853–8. بيب كود :2000Natur.403..853M. دوى :10.1038/35002501. بميد  10706275. S2CID  4414279.
  • بروكس تم . ميترميير را . جيرلاخ ج. هوفمان م. لاموروكس جي اف . ميترماير سي جي . الحاج دينار؛ رودريغز ASL (2006). “أولويات الحفاظ على التنوع البيولوجي العالمي”. علوم . 313 (5783): 58-61. بيب كود :2006Sci...313...58B. دوى :10.1126/science.1127609. بميد  16825561. S2CID  5133902.
  • Kareiva P.; Marvier M. (2003). "Conserving Biodiversity Coldspots" (PDF) . American Scientist . 91 (4): 344–351. doi :10.1511/2003.4.344. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 سبتمبر 2006.
  • مكالوم، مالكولم إل.؛ بيري، جويندولين دبليو. (2013). "أنماط البحث في جوجل تشير إلى تراجع الاهتمام بالبيئة". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 22 (6-7): 1355-67. رمز Bibcode :2013BiCon..22.1355M. doi :10.1007/s10531-013-0476-6. S2CID  15593201.
  • مايرز، نورمان. ميترميير، راسل أ؛ ميترميير، كريستينا جي؛ دا فونسيكا، غوستافو AB؛ كينت، جنيفر (2000). “النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي لأولويات الحفظ”. طبيعة . 403 (6772): 853–8. بيب كود :2000Natur.403..853M. دوى :10.1038/35002501. بميد  10706275. S2CID  4414279.
  • ويك، دي بي؛ فريدينبورج، في تي (2008). "هل نحن في خضم الانقراض الجماعي السادس؟ نظرة من عالم البرمائيات". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (ملحق 1): 11466-73. رمز Bibcode : 2008PNAS..10511466W. doi : 10.1073/pnas.0801921105 . PMC  2556420. PMID  18695221 .

الكتب المدرسية

  • جروم، مارثا جيه؛ ميف، جاري كيه؛ كارول، سي رونالد. (2006). مبادئ علم الأحياء الحافظة . سندرلاند، ماساتشوستس: سيناوير أسوشيتس. رقم ISBN 978-0-87893-597-0.
  • نورس، إليوت أ.؛ كراودر، لاري ب.، محرران (2005). علم الأحياء البحرية: علم الحفاظ على التنوع البيولوجي في البحر . واشنطن العاصمة: آيلاند برس. رقم ISBN 978-1-55963-662-9.
  • بريماك، ريتشارد ب. (2004). مقدمة في علم الأحياء الحفظية. سندرلاند، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس. رقم ISBN 978-0-87893-728-8.
  • بريماك، ريتشارد ب. (2006). أساسيات علم الأحياء الحافظة . سندرلاند، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس. رقم ISBN 978-0-87893-720-2.
  • ويلكوكس، بروس أ.؛ سولي، مايكل إي.؛ سولي، مايكل إي. (1980). علم الأحياء الحفظي: منظور بيئي تطوري . سندرلاند، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس. رقم ISBN 978-0-87893-800-1.
  • كليمان، ديفرا جي؛ تومسون، كاترينا في؛ باير، شارلوت كيرك (2010). الثدييات البرية في الأسر . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 978-0-226-44009-5.
  • Scheldeman, X.; van Zonneveld, M. (2010). دليل تدريبي حول التحليل المكاني للتنوع النباتي والتوزيع. منظمة التنوع البيولوجي الدولية. مؤرشف من الأصل في 2011-09-27.
  • سودي، نافجوت س.؛ إيرليتش، بول ر. (2010). علم الأحياء الحفظي للجميع. مطبعة جامعة أكسفورد.كتاب مدرسي مجاني للتحميل.
  • Sutherland, W.; et al. (2015). Sutherland, William J; Dicks, Lynn V; Ockendon, Nancy; Smith, Rebecca K (eds.). What Works in Conservation. Open Book Publishers. doi : 10.11647/OBP.0060 . ISBN 978-1-78374-157-1.كتاب مدرسي مجاني للتحميل.

أدب عام غير روائي

  • كريستي، برايان (2008). ملك السحالي: الجرائم الحقيقية وعواطف أعظم مهربي الزواحف في العالم. نيويورك: تويلف. رقم ISBN 978-0-446-58095-3.
  • نيجويس، ميشيل (23 يوليو/تموز 2012). "يستخدم دعاة الحفاظ على البيئة الفرز لتحديد الأنواع التي يجب إنقاذها والتي لا يجب إنقاذها: مثلهم كمثل أطباء ساحة المعركة، يُجبر دعاة الحفاظ على البيئة على تطبيق الفرز بشكل صريح لتحديد المخلوقات التي يجب إنقاذها والتي يجب إطلاق سراحها". مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 2017-05-07 .

الدوريات

كتيبات التدريب

  • وايت، جيمس إيمري؛ كابور فيجاي، بروميلا (1992). علم الأحياء الحفظي: دليل تدريبي للتنوع البيولوجي والموارد الوراثية . لندن: مجلس علوم الكومنولث، أمانة الكومنولث. ISBN 978-0-85092-392-6.
  • معهد علم الأحياء المحافظة (CBI)
  • برنامج الأمم المتحدة للبيئة – مركز مراقبة حفظ الطبيعة العالمي (UNEP-WCMC)
  • مركز التنوع البيولوجي والحفاظ عليه – المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي
  • ساركار، ساهوترا. "علم الأحياء الحفظي". في زالتا، إدوارد ن. (المحرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة .
  • قاموس تاريخ الأفكار
  • Conservationevidence.com – الوصول المجاني إلى دراسات الحفاظ على البيئة
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=علم_الحفاظ_على_البيئة&oldid=1265282948"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate