العلاقات بين الصين والولايات المتحدة

العلاقات الصينية الأمريكية
خريطة توضح مواقع الصين والولايات المتحدة

الصين

الولايات المتحدة
البعثة الدبلوماسية
السفارة الصينية، واشنطن العاصمةسفارة الولايات المتحدة، بكين
مبعوث
السفير شيه فينجالسفير ر. نيكولاس بيرنز
الزعيم الصيني شي جين بينج مع الرئيس الأمريكي جو بايدن في الدورة السابعة عشرة لقمة العشرين في بالي ، نوفمبر 2022. [1]

كانت العلاقة بين جمهورية الصين الشعبية والولايات المتحدة الأمريكية معقدة ومتوترة في بعض الأحيان منذ تأسيس جمهورية الصين الشعبية وتراجع حكومة جمهورية الصين إلى تايوان في عام 1949. منذ تطبيع العلاقات في السبعينيات، اتسمت العلاقة بين الولايات المتحدة والصين بالعديد من النزاعات الدائمة بما في ذلك الوضع السياسي لتايوان ، والنزاعات الإقليمية في بحر الصين الجنوبي ، ومؤخرًا معاملة الأويغور في شينجيانغ . لديهما علاقات اقتصادية مهمة ومتشابكة بشكل كبير ، ومع ذلك لديهما أيضًا تنافس عالمي بين القوى العظمى المهيمنة . اعتبارًا من عام 2024، تعد الصين والولايات المتحدة ثاني أكبر اقتصادين في العالم وأكبرهما من حيث الناتج المحلي الإجمالي الاسمي ، وكذلك أكبر اقتصادين وثاني أكبر اقتصادين من حيث الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) على التوالي. ويمثلان مجتمعين 44.2٪ من الناتج المحلي الإجمالي الاسمي العالمي، و34.7٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي المعدل حسب تعادل القوة الشرائية.

كانت معاهدة وانجشيا عام 1845 واحدة من أولى الأحداث الكبرى بين الولايات المتحدة والحكومات الصينية . نمت التجارة ببطء، مع الحديث عن سوق مشترين عملاقة في الصين دائمًا ما يكون في جولات بين الرأسماليين الأمريكيين. في عام 1900، انضم واشنطن إلى القوى الإمبريالية في أوروبا وإمبراطورية اليابان في إرسال قوات لسحق تمرد الملاكمين المناهض للإمبريالية . عارضت سياسة الباب المفتوح ظاهريًا تقسيم الصين اللاحق إلى مناطق نفوذ بين القوى المنتصرة. فشلت الآمال في صعود القوة المالية الأمريكية، حيث فشلت الجهود خلال رئاسة تافت لمساعدة البنوك الأمريكية على الاستثمار في السكك الحديدية الصينية. دعم الرئيس فرانكلين د. روزفلت الصين خلال الحرب الصينية اليابانية الثانية . تحالفت الولايات المتحدة مع جمهورية الصين ، التي توقفت الحرب الأهلية الصينية في ظلها ، وشكلت جمهورية الصين والحزب الشيوعي الصيني جبهة موحدة لمحاربة اليابانيين - بعد انضمام الأمريكيين إلى الحرب ضد اليابان في عام 1941. بعد نهاية الحرب العالمية الثانية واستئناف الحرب الأهلية، حاولت الولايات المتحدة وفشلت في التفاوض على تسوية بين القوميين والشيوعيين، حيث حقق الشيوعيون النصر في النهاية، ودفعوا الحكومة القومية إلى المنفى في تايوان، وأعلنوا تأسيس جمهورية الصين الشعبية في عام 1949. توترت العلاقات بين الولايات المتحدة والحكومة الصينية الجديدة بسرعة. كان تدخل الأمم المتحدة بقيادة الولايات المتحدة في الحرب الكورية بمثابة قطعة مبكرة من الحرب الباردة العالمية الناشئة : ردت الصين بالانضمام إلى الحرب ضد الأمم المتحدة، وإرسال ملايين المقاتلين الصينيين لمنع الوجود الأمريكي على الحدود الصينية. لعقود من الزمان، رفضت الولايات المتحدة الاعتراف بجمهورية الصين الشعبية كحكومة شرعية للصين، لصالح جمهورية الصين المتمركزة في تايوان، وبالتالي منعت عضوية جمهورية الصين الشعبية في الأمم المتحدة. بعد الانقسام الصيني السوفييتي ، وانتهاء حرب أمريكا في فيتنام ، وكذلك الثورة الثقافية ، جاءت زيارة الرئيس الأمريكي نيكسون للصين عام 1972 بمثابة صدمة للعديد من المراقبين، مما أدى في النهاية إلى تغيير كبير في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين. في 1 يناير 1979، أقامت الولايات المتحدة رسميًا علاقات دبلوماسية مع جمهورية الصين الشعبية، واعترفت بها باعتبارها الحكومة الشرعية الوحيدة للصين. ومع ذلك، لم توقف دعمها العسكري لجمهورية الصين في تايوان، حيث عملت في إطار قانون العلاقات مع تايوان ، مع استمرار هذه القضية كنقطة خلاف رئيسية بين البلدين حتى يومنا هذا.

قام كل رئيس أمريكي منذ نيكسون بجولة في الصين، باستثناء جيمي كارتر . وقعت إدارة أوباما عددًا قياسيًا من الاتفاقيات الثنائية مع الصين، وخاصة فيما يتعلق بتغير المناخ، حتى مع توتر العلاقات بسبب استراتيجيتها في محور شرق آسيا . كان ظهور إدارة شي ينبئ بانحدار حاد في هذه العلاقات، والتي ترسخت بعد ذلك عند انتخاب الرئيس دونالد ترامب ، الذي وعد بموقف قتالي تجاه الصين كجزء من حملته ، والتي بدأ تنفيذها عند توليه منصبه. وشملت القضايا عسكرة الصين لبحر الصين الجنوبي، والتلاعب المزعوم بالعملة الصينية، والتجسس الصيني في الولايات المتحدة . [2] [3] [4] وصفت إدارة ترامب الصين بأنها "منافس استراتيجي" في عام 2017. [5] [6] في يناير 2018، شن ترامب حربًا تجارية مع الصين ، والتي وصفها الصينيون بأنها جزء من استراتيجية الاحتواء غير المبررة التي بدأها المحور الأمريكي نحو آسيا . حظرت حكومة الولايات المتحدة على الشركات الأمريكية بيع المعدات لمختلف الشركات الصينية المرتبطة بانتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ ، ومن بينها تكتلات التكنولوجيا الصينية هواوي وزد تي إي . [7] [8] [9] ألغت الولايات المتحدة المعاملة التفضيلية تجاه هونج كونج بعد إقرار قانون أمني واسع النطاق في المدينة، وزادت قيود التأشيرات على الطلاب من الصين، [10] [11] وعززت العلاقات مع تايوان . وردًا على ذلك، تبنت الصين ما يسمى بـ " دبلوماسية المحارب الذئب "، في مواجهة الاتهامات الأمريكية بانتهاكات حقوق الإنسان . [12] بحلول أوائل عام 2018، بدأ العديد من المراقبين الجيوسياسيين في الحديث عن حرب باردة جديدة بين القوتين. [13] [14] [15] [16] في اليوم الأخير من إدارة ترامب في يناير 2021، اعترفت الولايات المتحدة رسميًا بمعاملة الحكومة الصينية للأويغور في شينجيانغ باعتبارها إبادة جماعية . [17]

بعد انتخاب جو بايدن في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ، استمرت التوترات بين البلدين في التصاعد. أعطى بايدن الأولوية للتنافس مع الصين كأولوية في سياسته الخارجية . [18] [19] فرضت إدارته قيودًا واسعة النطاق على بيع تكنولوجيا أشباه الموصلات إلى الصين، [20] وعززت التحالفات الإقليمية ضد الصين، ووسعت الدعم لتايوان. [21] [22] ومع ذلك، صرحت إدارة بايدن أيضًا أن الولايات المتحدة تسعى إلى "المنافسة، وليس الصراع"، [23] حيث قال بايدن في أواخر عام 2022 أنه "لا ينبغي أن تكون هناك حرب باردة جديدة". [24]

تاريخ

الحرب الأهلية الصينية والحرب العالمية الثانية

خلال الحرب الأهلية، تقدم الشيوعيون بطلبات إلى الولايات المتحدة للحصول على الدعم ولكن دون جدوى. [25] [26] وبدلاً من ذلك، عرضت الولايات المتحدة الدعم العسكري والمالي للحزب القومي الصيني، على أمل تشكيل حكومة ائتلافية موحدة وديمقراطية في الصين. [26]

في أواخر عام 1935، أصدرت الأممية الشيوعية (الكومنترن) تعليماتها للحزب الشيوعي الصيني بإنشاء أوسع جبهة موحدة مناهضة للفاشية . [27] : 15  وفي اجتماع عقد في ديسمبر 1935، قرر المكتب السياسي للحزب الشيوعي الصيني التوصل إلى تفاهم والسعي إلى التسوية وإقامة علاقات مع جميع الدول والأحزاب والأفراد الذين عارضوا اليابان الإمبراطورية . [27] : 15  بعد دخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية، سعى الشيوعيون للحصول على دعم عسكري من الولايات المتحدة. [27] : 15  رحب ماو بمجموعة المراقبة العسكرية الأمريكية في يانان وفي عام 1944 دعا الولايات المتحدة إلى إنشاء قنصلية هناك. [27] : 15 

لقد تسببت هزيمة اليابان في عام 1945 في دفع الولايات المتحدة إلى إعادة تقييم موقفها في آسيا. كان الرئيس ترومان قلقًا من أن انهيار الإمبراطورية اليابانية من شأنه أن يتسبب في فراغ في القوة يمكن أن يملأه الاتحاد السوفييتي. ومع ذلك، تصرف الاتحاد السوفييتي بحذر في الصراع، وانسحب في النهاية في مايو 1946، مما جعل الولايات المتحدة تشعر وكأن هناك تهديدًا سوفييتيًا خطيرًا في المنطقة. [25]

في 5 أغسطس 1949، أصدرت إدارة ترومان ورقة بيضاء حول العلاقات مع الصين. [28] : 80  ردًا على الحجج المحلية حول المسؤولية عن الخسارة الملموسة للصين أمام الشيوعية، ألقى وزير الخارجية دين أتشيسون باللوم على حكومة تشيانج كاي شيك القومية لفقدان ثقة جيشها والشعب الصيني وذكر أن الولايات المتحدة لم يكن بإمكانها منع نتيجة الحرب الأهلية الصينية. [28] : 80  فشل هذا الموقف في إرضاء المنتقدين المحليين. [28] : 80  كما أضر باحتمالات الدبلوماسية مع الشيوعيين وأثار غضب ماو تسي تونج، الذي كتب سلسلة من المقالات تنتقد الورقة البيضاء. [28] : 80  انتقد ماو إدارة ترومان لتقديمها كميات هائلة من الدعم للقوات القومية التي اعتبرتها الإدارة محبطة وغير شعبية، مشيرًا إلى أن الأساس العقلاني الوحيد يجب أن يكون طموحات إدارة ترومان الإمبريالية ورغبتها في إيذاء الشعب الصيني من خلال إطالة أمد الحرب الأهلية دون داع. [28] : 80 

في خضم الانتصارات المتتالية التي حققتها جمهورية الصين الشعبية، غادر السفير الأمريكي لدى الصين جون لايتون ستيوارت الصين في أغسطس 1949. [29] كتب ماو تسي تونج مقالاً موجهًا إلى السفير مباشرةً بعنوان "وداعًا لايتون ستيوارت!"، وكتب أن رحيله يمثل "الهزيمة الكاملة لسياسة العدوان الأمريكية" و"يستحق الاحتفال". [30] [31]

تأسست جمهورية الصين الشعبية بعد فوز جيش التحرير الشعبي الشيوعي في الحرب الأهلية الصينية ضد القوميين الكومينتانغ وتم تأسيسها رسميًا في 1 أكتوبر 1949. فر الكومينتانغ المهزوم إلى تايوان ، التي احتلوها بموجب الأحكام العرفية حتى عام 1987، بينما نجح جيش التحرير الشعبي في تأمين السيطرة على البر الرئيسي للصين. [32] [33] بعد الحرب الأهلية، اعترفت أمريكا فقط بجمهورية الصين التي يسيطر عليها الكومينتانغ في تايوان كحكومة شرعية، وليس جمهورية الصين الشعبية الشيوعية. [32] [33]

الحرب الكورية

في 25 يونيو 1950، غزت دولة كوريا الشمالية المتحالفة مع الصين كوريا الجنوبية المتحالفة مع أمريكا . [34] وردًا على ذلك، دفعت الولايات المتحدة وحلفاؤها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى تمرير القرار 82 ، الذي سمح بالعمل العسكري ضد كوريا الشمالية. وعلى الرغم من أن الاتحاد السوفييتي كان يتمتع بحق النقض، إلا أنه كان في ذلك الوقت يقاطع إجراءات مجلس الأمن بشأن اعتراف الأمم المتحدة بجمهورية الصين بدلاً من جمهورية الصين الشعبية كممثل للصين. [35]

في البداية، اعتبرت الحكومة الأميركية أن التدخل الصيني أمر غير محتمل. فقد كانت جمهورية الصين الشعبية قد بلغت بالكاد عاماً واحداً من عمرها، وكانت في احتياج إلى الوقت لطرح سياسات جديدة لبدء التحول الشيوعي. وعلاوة على ذلك، بدا الأمر وكأن الصين إذا كانت تنوي الانخراط في حرب، فإنها سوف تشنها في تايوان الخاضعة لسيطرة حزب الكومينتانغ، وليس في كوريا. [36]

ومع ذلك، لم تركز جمهورية الصين الشعبية على الأمور الداخلية فقط. فقد تعرضت للغزو عبر الحدود بين الصين وكوريا الشمالية من قبل اليابان مرتين من قبل. وكان من الممكن أن تفعل الصين الشيء نفسه إذا نجحت الولايات المتحدة في تأمين السيطرة على شبه الجزيرة الكورية. [37] كما عارضت الولايات المتحدة مصالح جمهورية الصين الشعبية في تايوان. وفي غضون يومين من غزو الشمال للجنوب، نشرت الولايات المتحدة قوات في مضيق تايوان . [38]

بعد هزيمتهم في الحرب الأهلية الصينية، تراجعت أجزاء من الجيش القومي جنوبًا وعبرت الحدود إلى بورما. [39] : 65  دعمت الولايات المتحدة هذه القوات القومية لأنها كانت تأمل أن تضايق جمهورية الصين الشعبية من الجنوب الغربي ، وبالتالي تحويل الموارد الصينية عن الحرب الكورية. [39] : 65 

لقد بدا للقيادة الصينية الجديدة أن وقف الغزو الأمريكي لآسيا كان قضية مهمة. ففي خطاب ألقاه أمام المكتب السياسي في أغسطس/آب، صرح ماو قائلاً: "إذا انتصر الإمبرياليون الأمريكيون، فسوف يصابون بالدوار من النجاح، ثم يصبحون في وضع يسمح لهم بتهديدنا". [40] وقد ردد رئيس وزراء جمهورية الصين الشعبية تشو إن لاي هذا الشعور في خطاب ألقاه في سبتمبر/أيلول: "لا يمكن للشعب الصيني أن يتسامح أبدًا مع الغزو الأجنبي، ولا يسمح للإمبرياليين بغزو جارنا متى شاءوا دون رد". [36] ولم يكن بوسع القيادة الصينية تحت قيادة ماو تسي تونج أن تتسامح مع دولة تحتلها الولايات المتحدة مباشرة على حدودها: [41] وحذر رئيس الوزراء الصيني ووزير الخارجية تشو إن لاي من أن الصين ستتدخل في الحرب لأسباب تتعلق بالأمن القومي؛ وقد رفض الرئيس ترومان هذا التحذير. [42] [43]

في 30 سبتمبر 1950، عبر هجوم الأمم المتحدة (بتوجيه من الولايات المتحدة في جميع النواحي) خط العرض 38 إلى كوريا الشمالية. [44] عقد كيم إيل سونغ اجتماعًا طارئًا مع المسؤولين الصينيين، مناشدًا دخولهم العاجل في الصراع. [34] أذنت الأمم المتحدة بإعادة توحيد كوريا، مما يعني أن شبه الجزيرة بأكملها يمكن أن تقع تحت سيطرة الولايات المتحدة. [45] في أكتوبر 1950، حاولت الصين الاتصال بالولايات المتحدة عن طريق سفارتها في الهند. [46] : 42  لم تستجب الولايات المتحدة. [46] : 42  في 19 أكتوبر 1950، عبرت القوات الصينية إلى كوريا الشمالية. [47]

ردًا على دخول جمهورية الصين الشعبية في الصراع، جمدت الولايات المتحدة جميع الأصول الصينية في أمريكا. [27] : 50  كما حظرت الولايات المتحدة تحويلات الأموال من الولايات المتحدة إلى المتلقين داخل جمهورية الصين الشعبية، مما أدى أيضًا إلى قطع التمويل عن المؤسسات الخاضعة للتأثير الأمريكي في جمهورية الصين الشعبية، مثل الكليات المسيحية. [27] : 50  في ديسمبر 1950، استولت جمهورية الصين الشعبية على جميع الأصول والممتلكات الأمريكية، والتي بلغ مجموعها 196.8 مليون دولار. [48] كما بدأت جمهورية الصين الشعبية جهودًا لإزالة النفوذ الثقافي الأمريكي من الصين، بما في ذلك تأميم المؤسسات الثقافية التابعة للولايات المتحدة. [27] : 3  حظرت الولايات المتحدة على المواطنين الأمريكيين السفر إلى جمهورية الصين الشعبية. [27] : 50 

في أواخر أكتوبر 1950، بدأت الصين تدخلها بمعركة أونجونج . أثناء معركة نهر تشونغتشون ، اجتاح جيش المتطوعين الشعبي قوات الأمم المتحدة أو حاصرها، مما أدى إلى هزيمة الجيش الثامن الأمريكي. [49] تم رفض وقف إطلاق النار الذي قدمته الأمم المتحدة لجمهورية الصين الشعبية بعد فترة وجيزة من معركة نهر تشونغتشون في 11 ديسمبر من قبل الصينيين، الذين اقتنعوا الآن بقدرتهم على هزيمة قوات الأمم المتحدة، وأرادوا إظهار القوة العسكرية الصينية بطردهم من كوريا تمامًا. [50] [51] حقق الصينيون المزيد من النصر في معركة سيول الثالثة ومعركة هونج سونج ، لكن قوات الأمم المتحدة تعافت، ودفعت الجبهة إلى الأراضي حول خط العرض 38 بحلول يوليو. تلا ذلك طريق مسدود. [52] على الرغم من أن القوات الجوية الأمريكية ستقضي الحرب بأكملها بتفوق جوي كامل، حيث أسقطت أكثر من 635000 طن من القنابل والذخائر الأخرى على كوريا الشمالية وقتلت الملايين من الكوريين، إلا أن المأزق الاستراتيجي استمر في النهاية حتى تم توقيع اتفاقية الهدنة الكورية التي أنهت القتال في 27 يوليو 1953. ومنذ ذلك الحين، استمرت كوريا المنقسمة في الظهور في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، مع بقاء قوات أمريكية كبيرة متمركزة في الجنوب. [53]

في عام 1952، وفي خضم الحرب الكورية، أجرى الجيش الأمريكي استطلاعًا بين أسرى الحرب الصينيين وسألهم عن سبب اعتقادهم بأن جمهورية الصين الشعبية متورطة في الصراع. ومن بين 238 من المستجيبين، وافق 60% على أن ذلك كان للدفاع عن الصين ضد الولايات المتحدة، بينما قال 17% فقط إن ذلك كان للدفاع عن كوريا الشمالية. [36] [54]

حرب فيتنام

قدمت جمهورية الصين الشعبية الموارد والتدريب لفيتنام الشمالية ، وفي صيف عام 1962، وافق ماو على تزويد هانوي بـ 90.000 بندقية ومدفع مجانًا. بعد إطلاق عملية الرعد المتدحرج الأمريكية في عام 1965، أرسلت الصين وحدات مضادة للطائرات وكتائب هندسية إلى فيتنام الشمالية لإصلاح الأضرار الناجمة عن القصف الأمريكي، وإعادة بناء الطرق والسكك الحديدية، وأداء أعمال هندسية أخرى، مما أتاح تحرير مئات الآلاف من وحدات جيش فيتنام الشمالية للقتال ضد القوات الأمريكية التي تدعم فيتنام الجنوبية . [55] [56]

كان الوجود الصيني في فيتنام الشمالية معروفًا جيدًا للمسؤولين الأمريكيين. سعت إدارة جونسون إلى إخفاء تورط الصين عن عامة الناس في الولايات المتحدة، على أساس أن رد الفعل المحلي قد يجبر الإدارة على توسيع الحرب إلى الصين أو الانسحاب على عجل. [57] : 23  أخذ المخططون الأمريكيون في الاعتبار تورط الصين، حيث اختار الرئيس ليندون جونسون ووزير الدفاع روبرت ماكنمارا عدم غزو فيتنام الشمالية، مفضلين استراتيجية دعم فيتنام الجنوبية في الدفاع عن نفسها بدلاً من ذلك. كانت إمكانية التدخل الصيني المباشر على غرار الحرب الكورية غامضة أيضًا طوال مسار الحرب وظلت موضع تساؤل أيضًا. بينما ورد أن ماو تسي تونج أخبر الصحفي إدغار سنو في عام 1965 أن الصين ليس لديها نية للقتال لإنقاذ نظام هانوي ولن تشتبك مع الجيش الأمريكي ما لم يعبر إلى الأراضي الصينية، إلا أن المسؤولين الأمريكيين استمروا مع ذلك في البقاء في حالة تأهب لأي تغييرات محتملة في الخطة من الصين. علاوة على ذلك، أدلى ماو أيضًا بتصريحات إضافية أعلن فيها اعتقاده بأن جيش التحرير الشعبي سيفوز في مواجهة مع قوات الولايات المتحدة إذا دخل الطرفان في صراع عسكري مع بعضهما البعض، مستشهدًا بالحرب الكورية كأحد الأسباب التي جعلته يؤمن بهذا الاعتقاد. وبغض النظر عن أي نوايا قد تكون لدى الصين، فقد خرجت القوات الأمريكية في النهاية من فيتنام مع تزايد المعارضة المحلية للانتشار الأمريكي في فيتنام، مما أنهى تورط الولايات المتحدة في حرب فيتنام. [58] [59]

تجميد العلاقات

بين عامي 1949 و1971، كانت العلاقات بين الولايات المتحدة والصين عدائية بشكل موحد، مع هجمات دعائية متكررة في كلا الاتجاهين. في مؤتمر جنيف عام 1954 ، منع وزير الخارجية جون فوستر دالاس أي اتصال بالوفد الصيني، ورفض مصافحة تشو إن لاي، المفاوض الصيني الرئيسي. [60] تدهورت العلاقات أكثر في عهد الرئيس جون ف. كينيدي (1961-1963). [61] [62] قبل أزمة الصواريخ الكوبية ، كان صناع السياسات في واشنطن غير متأكدين مما إذا كانت الصين ستنفصل عن الاتحاد السوفيتي أم لا على أساس الإيديولوجية والطموحات الوطنية والاستعداد لدور في توجيه الأنشطة الشيوعية في العديد من البلدان. ​​جاءت رؤية جديدة مع حرب الحدود الصينية الهندية في نوفمبر 1962 واستجابة بكين لأزمة الصواريخ الكوبية. خلص مسؤولو إدارة كينيدي إلى أن الصين كانت أكثر عدوانية وأكثر خطورة من الاتحاد السوفيتي، مما يجعل العلاقات الأفضل مع موسكو مرغوبة، حيث تحاول كلتا الدولتين احتواء الطموحات الصينية. ظلت مسألة الاعتراف الدبلوماسي بالصين غير واردة، حيث كانت تايوان، حليفة الولايات المتحدة، تتمتع بحق النقض الحاسم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وواصلت الولايات المتحدة العمل على منع جمهورية الصين الشعبية من شغل مقعد الصين في الأمم المتحدة وشجعت حلفائها على عدم التعامل مع جمهورية الصين الشعبية. وفرضت الولايات المتحدة حظراً على التجارة مع جمهورية الصين الشعبية، وشجعت حلفائها على اتباع نفس النهج. [63]

طورت جمهورية الصين الشعبية أسلحة نووية في عام 1964، وكما كشفت وثائق رفعت عنها السرية لاحقًا، فكر الرئيس جونسون في شن هجمات استباقية لوقف برنامجها النووي. قرر في النهاية أن هذا الإجراء يحمل الكثير من المخاطر، وتم التخلي عنه. بدلاً من ذلك، بحث جونسون عن طرق لتحسين العلاقات. بدا الجمهور الأمريكي أكثر انفتاحًا على فكرة توسيع الاتصالات مع الصين، مثل تخفيف الحظر التجاري. لكن الحرب في فيتنام كانت مستعرة، حيث ساعدت الصين فيتنام الشمالية. فشلت قفزة ماو العظيمة للأمام في تحقيق هدفها المتمثل في التصنيع السليم للصين وأشعلت المجاعة ، ومارست ثورته الثقافية العداء للولايات المتحدة. في النهاية، لم يتخذ جونسون أي خطوة لتغيير المواجهة. [64]

وعلى الرغم من عدم الاعتراف الرسمي، عقدت الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية 136 اجتماعًا على مستوى السفراء بدءًا من عام 1954 واستمرت حتى عام 1970، أولاً في جنيف وفي الفترة من 1958 إلى 1970 في وارسو . [65]

لقد جلبت الثورة الثقافية عزلة شبه كاملة للصين عن العالم الخارجي وأدت إلى إدانات صريحة للإمبريالية الأمريكية والنزعة التعديلية السوفييتية .

ابتداءً من عام 1967، أنشأت لجنة تسوية المطالبات الأجنبية برنامج المطالبات الصينية، حيث يمكن للمواطنين الأميركيين تحديد المبلغ الإجمالي لأصولهم وممتلكاتهم المفقودة في أعقاب استيلاء الشيوعيين على الممتلكات الأجنبية في عام 1950. كانت الشركات الأميركية مترددة في الاستثمار في الصين على الرغم من تطمينات (الزعيم المستقبلي) دينج شياو بينج بوجود بيئة عمل مستقرة. [66]

تقارب

لقد جلبت نهاية الستينيات فترة من التحول. فعندما قرر الرئيس الأمريكي جونسون إنهاء حرب فيتنام في عام 1968، أعطى ذلك الصين الانطباع بأن الولايات المتحدة لم تعد مهتمة بالتوسع في جميع أنحاء منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وفي الوقت نفسه، تدهورت العلاقات مع الاتحاد السوفييتي بسرعة. وقد أعطى هذا ريتشارد نيكسون -الذي ترشح للرئاسة في عام 1968- فكرة استخدام هذا التنافس لتحسين علاقات واشنطن مع موسكو وبكين، في حين يخفض كل منافس الدعم لهانوي. [67]

أصبح هذا مصدر قلق بالغ الأهمية لجمهورية الصين الشعبية بعد الصراع الحدودي الصيني السوفييتي عام 1969. كانت جمهورية الصين الشعبية معزولة دبلوماسياً واعتقدت القيادة أن تحسين العلاقات مع الولايات المتحدة سيكون بمثابة موازنة مفيدة للتهديد السوفييتي. كان تشو إن لاي، رئيس وزراء الصين ، في طليعة هذا الجهد بدعم ملتزم من ماو تسي تونج، رئيس الحزب الشيوعي الصيني . في عام 1969، بدأت الولايات المتحدة تدابير لتخفيف القيود التجارية وغيرها من العوائق أمام الاتصال الثنائي، والتي استجابت لها الصين. ومع ذلك، توقفت عملية التقارب هذه بسبب حرب فيتنام ، حيث كانت الصين تدعم أعداء الولايات المتحدة. ومع ذلك، تم إجراء الاتصالات بين القادة الصينيين والأمريكيين من خلال رومانيا وباكستان [ 68 ] وبولندا كوسطاء. [69] : 36 

هنري كيسنجر، تشو إن لاي، وماو تسي تونج. قام كيسنجر برحلتين سريتين إلى جمهورية الصين الشعبية في عام 1971 قبل زيارة نيكسون الرائدة في عام 1972.

في الولايات المتحدة، أشار أكاديميون مثل جون ك. فيربانك وأ . دوك بارنيت إلى الحاجة إلى التعامل بشكل واقعي مع حكومة بكين، في حين رعت منظمات مثل اللجنة الوطنية للعلاقات بين الولايات المتحدة والصين مناقشات لتعزيز الوعي العام. [69] : 36-37  رأى الكثيرون شبح الصين الشيوعية وراء الحركات الشيوعية في فيتنام وكمبوديا ولاوس ، لكن عددًا متزايدًا خلص إلى أنه إذا تحالفت جمهورية الصين الشعبية مع الولايات المتحدة فإن هذا يعني إعادة توزيع رئيسية للقوة العالمية ضد السوفييت. جذبت سوق الصين القارية التي تضم ما يقرب من مليار مستهلك الشركات الأمريكية. عقد السناتور جيه ويليام فولبرايت ، رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ ، سلسلة من جلسات الاستماع حول هذه المسألة. [70]

ذكر ريتشارد نيكسون في خطاب تنصيبه أن البلدين دخلا عصر المفاوضات بعد عصر المواجهة. وعلى الرغم من أن نيكسون، خلال حملته الرئاسية عام 1960، كان قد دعم بشدة تشيانج كاي شيك، إلا أنه بحلول النصف الثاني من العقد، بدأ يتحدث بشكل متزايد عن "عدم وجود سبب لترك الصين غاضبة ومعزولة". قوبل انتخاب نيكسون رئيسًا في عام 1968 بالعداء في البداية من قبل بكين - حيث أدانته افتتاحية في صحيفة الشعب اليومية باعتباره "زعيمًا لجأ إليه العالم الرأسمالي من اليأس". [71] كان نيكسون يعتقد أنه من المصلحة الوطنية الأمريكية تكوين علاقة مع الصين، على الرغم من وجود اختلافات هائلة بين البلدين. [72] وقد ساعده في ذلك مستشاره للأمن القومي هنري كيسنجر . دخلت السياسة الداخلية أيضًا في تفكير نيكسون، حيث يمكن أن تساعده الدفعة من مغازلة جمهورية الصين الشعبية الناجحة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1972 . كما أعرب عن قلقه من أن يسبقه أحد الديمقراطيين ويذهب إلى جمهورية الصين الشعبية قبل أن تتاح له الفرصة.

في عام 1971، فتح لقاء ودي غير متوقع بين لاعبي تنس الطاولة الأمريكيين والصينيين جلين كوان وتشوانغ تسي تونج في اليابان الطريق لزيارة إلى الصين، والتي وافق عليها الرئيس ماو شخصيًا. [73] في أبريل 1971، أصبح الرياضيون أول أمريكيين يزورون الصين رسميًا منذ الاستيلاء الشيوعي. أدى القبول السلس لهذا إلى إنشاء مصطلح دبلوماسية تنس الطاولة ومنح الثقة لكلا الجانبين. أصبحت دبلوماسية تنس الطاولة واحدة من أبرز الأمثلة على دبلوماسية الشعب في العلاقات الصينية الأمريكية. [69] : 9  سمحت دبلوماسية تنس الطاولة للمراسلين بدخول البلاد أيضًا، مما فتح التواصل بين الجانبين وكسر حاجز كان موجودًا سابقًا. أدى هذا إلى تمهيد بداية الشراكة التجارية التي كانت ستحدث لاحقًا. [74] كان نهج الصين في إبقاء هذه التبادلات المبكرة غير رسمية وإجرائها من خلال وكالات غير حكومية موضع ترحيب بشكل عام من قبل مجموعات المجتمع المدني والأكاديميين في الولايات المتحدة. [27] : 310 

في يوليو/تموز 1971، تظاهر هنري كيسنجر بالمرض أثناء رحلة إلى باكستان ولم يظهر علناً لمدة يوم واحد. كان في الواقع في مهمة سرية للغاية إلى بكين للتفاوض مع رئيس الوزراء الصيني تشو إن لاي.

ولم يلق كيسنجر ومساعدوه ترحيباً حاراً في بكين، وكان الفندق الذي أقاموا فيه مزوداً بكتيبات تنتقد الإمبريالية الأميركية. ولكن الاجتماع مع تشو إن لاي كان مثمراً، وأعرب رئيس الوزراء الصيني عن أمله في تحسن العلاقات الصينية الأميركية. وعلق قائلاً إن الولايات المتحدة عزلت الصين عمداً، وليس العكس، وإن أي مبادرة لاستعادة العلاقات الدبلوماسية لابد وأن تأتي من الجانب الأميركي. وتحدث تشو عن خطط الرئيس الراحل كينيدي لاستعادة العلاقات مع الصين، وقال لكيسنجر: "نحن على استعداد للانتظار ما دامت هناك حاجة إلى ذلك. وإذا فشلت هذه المفاوضات، فسوف يأتي كينيدي آخر أو نيكسون آخر في الوقت المناسب". [75]

في 15 يوليو 1971، كشف الرئيس ريتشارد نيكسون عن المهمة للعالم وأنه قبل دعوة لزيارة جمهورية الصين الشعبية. [76]

تسبب هذا الإعلان [77] في صدمة فورية في جميع أنحاء العالم. في الولايات المتحدة، استنكر بعض المناهضين للشيوعية المتشددين ( وأبرزهم السيناتور الجمهوري الليبرالي من ولاية أريزونا باري جولدووتر ) القرار، لكن معظم الآراء العامة أيدت هذه الخطوة وشهد نيكسون القفزة في استطلاعات الرأي التي كان يأملها. نظرًا لأن نيكسون كان يتمتع بأوراق اعتماد معادية للشيوعية، فقد كان محصنًا تقريبًا من أن يُطلق عليه "اللين مع الشيوعية". أراد نيكسون ومساعدوه ضمان أن التغطية الصحفية تقدم صورًا درامية. [78] كان نيكسون حريصًا بشكل خاص على التغطية الإخبارية القوية.

الرئيس نيكسون والسيدة الأولى بات نيكسون يتجولان مع الوفد الأمريكي ومضيفيهم الصينيين على سور الصين العظيم .
الرئيس نيكسون ورئيس الوزراء الصيني تشو إن لاي يتبادلان أطراف الحديث خلال زيارة نيكسون للصين عام 1972

كما كانت هناك معارضة من جانب عناصر يسارية داخل جمهورية الصين الشعبية. ويُزعم أن هذه الجهود قادها لين بياو ، رئيس الجيش، الذي توفي في حادث تحطم طائرة غامض فوق منغوليا أثناء محاولته الانشقاق إلى الاتحاد السوفييتي. وأسكتت وفاته معظم المعارضة الداخلية بشأن الزيارة.

وعلى الصعيد الدولي، تباينت ردود الفعل. ففي العالم الشيوعي، كان السوفييت قلقين للغاية من أن عدوين رئيسيين بدا أنهما قد حلا خلافاتهما، وساهمت محاذاة العالم الجديدة بشكل كبير في سياسة الانفراج . وأشاد الرئيس الروماني نيكولاي تشاوشيسكو بالمبادرة الأمريكية باعتبارها "خطوة من أجل السلام العالمي". [ يحتاج هذا الاقتباس إلى مصدر ] واتهمت العديد من الدول الشيوعية، بما في ذلك كوبا وألبانيا وفيتنام الشمالية، الصين بـ "الاستسلام للإمبرياليين". [ يحتاج هذا الاقتباس إلى مصدر ] وأعلنت كوريا الشمالية أن العكس هو الصحيح وأن الولايات المتحدة أُجبرت على الاستسلام للصين، بعد أن فشلت في عزلها.

ولقد سر حلفاء أميركا في حلف شمال الأطلسي بهذه المبادرة، وخاصة أن العديد منهم قد اعترف بالفعل بجمهورية الصين الشعبية. وفي مختلف أنحاء منطقة آسيا والمحيط الهادئ، كان رد الفعل أكثر اختلاطاً. فقد شعرت اليابان بالانزعاج لأنها لم تُبلَّغ بالإعلان إلا قبل خمسة عشر دقيقة من صدوره، وخشيت أن يكون الأميركيون قد تخلوا عنها لصالح جمهورية الصين الشعبية. وبعد فترة وجيزة، اعترفت اليابان أيضاً بجمهورية الصين الشعبية والتزمت بتجارة كبيرة مع القوة القارية. وكانت كوريا الجنوبية وفيتنام الجنوبية قلقتين من أن السلام بين الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية قد يعني نهاية الدعم الأميركي لهما ضد أعدائهما الشيوعيين. وخلال فترة التقارب، كان لزاماً على البلدين أن يطمئنا بانتظام إلى أنهما لن يتخلى عنهما أحد. وانتقد تشيانج كاي شيك من تايوان هذه الخطوة قائلاً: "إن أي حركة دولية لاسترضاء القوى الشريرة اليوم سعياً إلى تحقيق التوازن السياسي في القوة لن تساعد أبداً في تحقيق السلام العالمي، بل إنها بدلاً من ذلك تعمل على إطالة معاناة 700 مليون من شعبنا، وتوسيع نطاق كارثة العالم". [79]

من 21 إلى 28 فبراير 1972، سافر الرئيس نيكسون إلى بكين وهانغتشو وشنغهاي . وفي ختام رحلته، أصدرت الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية بيان شنغهاي ، وهو بيان بوجهات نظرهما في السياسة الخارجية. وفي البيان ، تعهدت الدولتان بالعمل نحو التطبيع الكامل للعلاقات الدبلوماسية. ولم يؤد هذا إلى الاعتراف الفوري بجمهورية الصين الشعبية، ولكن تم إنشاء "مكاتب اتصال" في بكين وواشنطن. [80] اعترفت الولايات المتحدة بموقف جمهورية الصين الشعبية بأن جميع الصينيين على جانبي مضيق تايوان يؤكدون أن هناك صينًا واحدة فقط وأن تايوان جزء من الصين. مكّن البيان الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية من تنحية قضية تايوان جانبًا مؤقتًا وفتح التجارة والاتصالات. كما اتفقت الولايات المتحدة والصين على اتخاذ إجراءات ضد "أي دولة" تسعى إلى ترسيخ "الهيمنة" في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وفي العديد من القضايا، مثل الصراعات الجارية في كوريا وفيتنام وإسرائيل، لم تتمكن الولايات المتحدة والصين من التوصل إلى تفاهم مشترك. [80]

لقد استفادت جمهورية الصين الشعبية بشكل كبير من التقارب مع الولايات المتحدة وزادت بشكل كبير من أمنها لبقية الحرب الباردة . وقد قيل إن الولايات المتحدة، من ناحية أخرى، رأت فوائد أقل مما كانت تأمل، بقدر ما استمرت الصين في دعم أعداء أمريكا في هانوي وبيونج يانج. ومع ذلك، في نهاية المطاف، أدى شكوك جمهورية الصين الشعبية في دوافع فيتنام إلى انقطاع التعاون الصيني الفيتنامي، وبعد غزو فيتنام لكمبوديا في عام 1979، اندلعت الحرب الصينية الفيتنامية . دعمت كل من الصين والولايات المتحدة المقاتلين في إفريقيا ضد الحركات المدعومة من الاتحاد السوفييتي وكوبا . كانت الفوائد الاقتصادية للتطبيع بطيئة حيث استغرق الأمر عقودًا من الزمن حتى تخترق المنتجات الأمريكية السوق الصينية الشاسعة. في حين يُنظر إلى سياسة نيكسون تجاه الصين من قبل الكثيرين على أنها أبرز ما في رئاسته، فقد زعم آخرون مثل ويليام بوندي أنها قدمت القليل جدًا من الفائدة للولايات المتحدة. [ بحاجة لمصدر ]

مكتب الاتصال (1973-1978)

الرئيس جيرالد فورد يلقي كلمة في حفل عشاء متبادل في بكين في 4 ديسمبر 1975.

في مايو 1973، وفي محاولة لبناء علاقات دبلوماسية رسمية، أنشأت الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية مكتب الاتصال للولايات المتحدة (USLO) في بكين ومكتبًا صينيًا مماثلًا في واشنطن. من عام 1973 إلى عام 1978، خدم أمريكيون بارزون مثل ديفيد كيه إي بروس وجورج بوش الأب وتوماس إس جيتس الابن وليونارد وودكوك كرؤساء لمكتب الاتصال للولايات المتحدة برتبة شخصية سفير. أوضحت الصين أنها تعتبر الاتحاد السوفييتي خصمها الرئيسي وحثت الولايات المتحدة على أن تكون قوية، وبالتالي تشتيت انتباه موسكو. وخلص ضابط الاتصال جورج بوش إلى أن "الصين تظل تريد منا أن نكون أقوياء، وتريد منا الدفاع عن أوروبا، وتريد منا زيادة ميزانياتنا الدفاعية، إلخ." [81] وخلص بوش إلى أن المشاركة الأمريكية ضرورية لدعم الأسواق والحلفاء والاستقرار في جميع أنحاء منطقة آسيا والمحيط الهادئ وحول العالم. [82]

زار الرئيس جيرالد فورد جمهورية الصين الشعبية في عام 1975 وأكد من جديد على الاهتمام الأمريكي بتطبيع العلاقات مع بكين. بعد وقت قصير من توليه منصبه في عام 1977، أعاد الرئيس جيمي كارتر التأكيد على أهداف بيان شنغهاي. شجع وزير الخارجية سايروس فانس ومستشار الأمن القومي لكارتر زبيجنيو بريجنسكي وعضو مجلس الأمن القومي الكبير ميشيل أوكسينبيرج كارتر على السعي إلى إقامة علاقات دبلوماسية وتجارية كاملة مع الصين. وعلى الرغم من أن بريجنسكي سعى إلى إقامة علاقة أمنية بسرعة مع بكين لمواجهة الاتحاد السوفيتي، إلا أن كارتر انحاز إلى فانس في الاعتقاد بأن مثل هذه الصفقة من شأنها أن تهدد العلاقات الأمريكية السوفيتية القائمة، بما في ذلك مفاوضات SALT II . وبالتالي، قررت الإدارة السعي بحذر إلى التطبيع السياسي وليس العلاقات العسكرية. [83] سافر فانس وبريجنسكي وأوكسينبيرج إلى بكين في أوائل عام 1978 للعمل مع ليونارد وودكوك، رئيس مكتب الاتصال آنذاك، لوضع الأساس للقيام بذلك. أعلنت الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية في 15 ديسمبر 1978، [57] : 86  أن الحكومتين ستقيمان علاقات دبلوماسية في 1 يناير 1979.

تطبيع

الرئيس الأمريكي جيمي كارتر، وزبيجنيو بريجنسكي ، ومسؤولون أمريكيون آخرون يجتمعون في غرفة مجلس الوزراء بالبيت الأبيض مع نائب رئيس الوزراء الصيني دينج شياو بينج، 29 يناير 1979

وفي البيان المشترك حول إقامة العلاقات الدبلوماسية ، المؤرخ 1 يناير/كانون الثاني 1979، نقلت الولايات المتحدة الاعتراف الدبلوماسي من تايبيه إلى بكين. وأكدت الولايات المتحدة على اعتراف بيان شنغهاي بالموقف الصيني القائل بأن هناك صينًا واحدة فقط ، وأن تايوان جزء من الصين؛ كما أقرت بكين بأن الشعب الأمريكي سيستمر في إجراء اتصالات تجارية وثقافية وغير رسمية أخرى مع شعب تايوان. [84]

ورغم أن تايوان كانت تتوقع هذه الخطوة، إلا أنها أعربت عن خيبة أملها لعدم استشارتها أولاً. وكان رد فعل العالم الشيوعي مماثلاً لرد فعل عام 1972، حيث كان الاتحاد السوفييتي وحلفاؤه في أوروبا الشرقية غير ملتزمين في الغالب، ورحبت رومانيا بالخطوة، وعارضتها كوبا وألبانيا بشدة. وأصدرت كوريا الشمالية بياناً هنأت فيه "جيراننا الأشقاء على إنهاء العلاقات العدائية الطويلة الأمد مع الولايات المتحدة". [ هذا الاقتباس يحتاج إلى مصدر ]

كانت زيارة نائب رئيس مجلس الدولة دنج شياو بينج إلى واشنطن في يناير 1979 بمثابة بداية لسلسلة من التبادلات المهمة رفيعة المستوى والتي استمرت حتى ربيع عام 1989. وقد أسفر ذلك عن العديد من الاتفاقيات الثنائية، بما في ذلك اتفاقية 31 يناير 1979 بشأن التعاون في مجال العلوم والتكنولوجيا. [57] : 90-91  وقد زاد التعاون العلمي بشكل كبير بعد ذلك. [69] : 86-87  ومنذ أوائل عام 1979، بدأت الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية مئات من مشاريع البحث المشتركة والبرامج التعاونية بموجب اتفاقية التعاون في مجال العلوم والتكنولوجيا، وهي أكبر برنامج ثنائي. [85]

في الأول من مارس 1979، أقام البلدان رسميًا سفارات في عاصمتيهما. وفي عام 1979، تم حل المطالبات الخاصة المعلقة وتم الانتهاء من اتفاقية التجارة الثنائية. ورد نائب الرئيس والتر مونديل على زيارة نائب رئيس الوزراء دينج برحلة إلى الصين في أغسطس 1979. أدت هذه الزيارة إلى اتفاقيات في سبتمبر 1980 بشأن الشؤون البحرية، وروابط الطيران المدني، وشؤون المنسوجات، بالإضافة إلى اتفاقية قنصلية ثنائية.

كانت تهديدات الغزو السوفييتي لأفغانستان والغزو الفيتنامي لكمبوديا من العوامل الرئيسية التي جعلت واشنطن وبكين أقرب من أي وقت مضى. [86] في يونيو 1979، قاد وزير الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية الأمريكي جوزيف أ. كاليفانو الابن وفدًا أمريكيًا إلى الصين؛ أسفرت الرحلة عن إضفاء الطابع المؤسسي على الروابط الصحية والتعليمية بين البلدين على المدى الطويل. [57] : 103  زاد التعاون العسكري بين الولايات المتحدة والصين على مدار عامي 1979 و1980. [28] : 139  في عام 1980، سمحت الصين للولايات المتحدة بإنشاء محطات استماع إلكترونية في شينجيانغ حتى تتمكن الولايات المتحدة من مراقبة إطلاق الصواريخ السوفييتية في آسيا الوسطى. [87] وفي المقابل، سمحت الولايات المتحدة ببيع التكنولوجيا المدنية والعسكرية ذات الاستخدام المزدوج والمعدات العسكرية غير الفتاكة للصين. [87]

لم يتم تلبية المطالب الصينية بالتكنولوجيا المتقدمة من الولايات المتحدة دائمًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى معارضة أعضاء الكونجرس الذين إما كانوا لا يثقون في نقل التكنولوجيا إلى دولة شيوعية من حيث المبدأ أو بسبب القلق من عدم وجود ضمان بأن مثل هذه التكنولوجيا لن تنتهي في أيدي أطراف ثالثة غير صديقة. في عام 1983، غيرت وزارة الخارجية الأمريكية تصنيفها للصين إلى "دولة صديقة نامية"، [ يحتاج هذا الاقتباس إلى مصدر ] وبالتالي زيادة كمية التكنولوجيا والأسلحة التي يمكن بيعها. لم يكن تشكك بعض أعضاء الكونجرس الأمريكي غير مستحق تمامًا حيث استمرت الصين خلال الثمانينيات في بيع الأسلحة لإيران ودول أخرى كانت معادية علنًا للمصالح الأمريكية.

الزعيم الصيني دينج شياو بينج مع الرئيس الأمريكي جيمي كارتر

ونتيجة للاتصالات رفيعة المستوى وعلى مستوى العمل التي بدأت في عام 1980، اتسع نطاق الحوار بين الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية ليشمل مجموعة واسعة من القضايا، بما في ذلك المشاكل الاستراتيجية العالمية والإقليمية، والقضايا السياسية والعسكرية، بما في ذلك ضبط الأسلحة، والأمم المتحدة، وغيرها من شؤون المنظمات المتعددة الأطراف، وقضايا المخدرات الدولية. وأصبحت مدينة نيويورك وبكين مدينتين شقيقتين. [88]

ظلت التبادلات رفيعة المستوى تشكل وسيلة مهمة لتطوير العلاقات بين الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية في ثمانينيات القرن العشرين. فقد قام الرئيس رونالد ريجان ورئيس الوزراء تشاو زيانج بزيارات متبادلة في عام 1984. وقد سارت زيارة ريجان إلى بكين على ما يرام، إلا أن خطابه الذي ألقاه والذي انتقد فيه الاتحاد السوفييتي وأشاد بالرأسمالية والديمقراطية وحرية الدين لم يُذاع على التلفزيون الرسمي الصيني. وفي يوليو/تموز 1985، سافر الرئيس الصيني لي شيان نيان إلى الولايات المتحدة، وكانت أول زيارة من نوعها يقوم بها رئيس جمهورية الصين الشعبية. كما زار نائب الرئيس بوش جمهورية الصين الشعبية في أكتوبر/تشرين الأول 1985 وافتتح القنصلية العامة للولايات المتحدة في تشنغدو ، وهي رابع قنصلية للولايات المتحدة في جمهورية الصين الشعبية. كما حدثت المزيد من التبادلات بين المسؤولين على مستوى مجلس الوزراء بين عامي 1985 و1989، وتوجت بزيارة الرئيس بوش إلى بكين في فبراير/شباط 1989.

الرئيس رونالد ريجان يمشي مع رئيس الوزراء تشاو زيانج أثناء زيارته للبيت الأبيض في 10 يناير 1984.

بعد فترة وجيزة من انتخابه رئيسًا في عام 1980، ألقى رونالد ريجان خطابًا انتقد فيه جمهورية الصين الشعبية ورحب باستعادة العلاقات مع تايوان. أثارت هذه التصريحات قلقًا أوليًا في بكين، لكن مستشاري ريجان اعتذروا بسرعة عن تعليقاته، وسرعان ما تراجع الرئيس المنتخب عنها. شهدت أول عامين من حكم ريجان بعض التدهور في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين بسبب معاداة الرئيس الصاخبة للشيوعية، فضلاً عن عدم قدرة الدولتين على التوصل إلى تفاهم مشترك بشأن الصراع الكوري ، أو الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، أو حرب فوكلاند . في عام 1982، انتقد الزعيم الصيني دينج شياو بينج، في تكرار لنظرية "العوالم الثلاثة" لماو تسي تونج، كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي بسبب الإمبريالية. في عام 1983، نشبت خلافات حول لاعبة التنس الصينية هو نا ، التي انشقّت إلى الولايات المتحدة، وحول حادثة عرضت فيها عربة عرض أوليمبية في مدينة نيويورك علم تايوان بدلاً من علم جمهورية الصين الشعبية. كانت العلاقات متوترة في أوائل عام 1984 بسبب قضية مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى تايوان، لكنها تحسنت لاحقًا. [57] : 142 

بحلول أواخر الثمانينيات، أصبحت الصين أكبر شريك للولايات المتحدة في مجال العلوم والتكنولوجيا، الأمر الذي أصبح أكبر نوع من التبادل بين الحكومات بين البلدين. [69] : 88 

في الفترة التي سبقت احتجاجات ميدان السلام السماوي عام 1989 ، أدى العدد المتزايد من أنشطة التبادل الثقافي إلى إتاحة الفرصة للشعبين الأمريكي والصيني للتعرف على الإنجازات الثقافية والفنية والتعليمية لبعضهما البعض. فقد زار العديد من المهنيين والوفود الرسمية الصينية الولايات المتحدة كل شهر. واستمرت العديد من هذه التبادلات بعد قمع احتجاجات ميدان السلام السماوي. [89]

في العقد الأول بعد التطبيع، كانت سياسة الولايات المتحدة تجاه الصين مدفوعة إلى حد كبير من قبل السلطة التنفيذية للولايات المتحدة، مع الاستثناء الملحوظ لقانون العلاقات مع تايوان . [57] : 207  ونتيجة للنهج الذي تقوده السلطة التنفيذية خلال هذه الفترة، خلصت الصين إلى أن رؤساء الولايات المتحدة أثاروا في المقام الأول قضايا الكونجرس كأداة تفاوضية وأن الكونجرس لم يكن في حد ذاته قوة مهمة في العلاقات الصينية الأمريكية. [57] : 208  وبالتالي، كانت الصين بطيئة في تطوير قدرتها على الاتصال بالكونجرس. [57] : 208 

إدارة جورج بوش الأب (1989-1993)

لقد أصيب الأميركيون الذين كانوا متفائلين بشأن ظهور الخصائص الديمقراطية استجابة للنمو الاقتصادي السريع والصين بالذهول وخيبة الأمل بسبب القمع الوحشي لاحتجاجات ميدان السلام السماوي المؤيدة للديمقراطية في عام 1989. [90] وقد سنت الولايات المتحدة والحكومات الأخرى عددًا من التدابير ضد انتهاك الصين لحقوق الإنسان . فقد علقت الولايات المتحدة التبادلات الرسمية رفيعة المستوى مع جمهورية الصين الشعبية وصادرات الأسلحة من الولايات المتحدة إلى جمهورية الصين الشعبية. كما فرضت الولايات المتحدة عددًا من العقوبات الاقتصادية . وفي صيف عام 1990، في قمة مجموعة السبع في هيوستن ، دعا الغرب إلى إصلاحات سياسية واقتصادية متجددة في البر الرئيسي للصين، وخاصة في مجال حقوق الإنسان. [91]

لقد عطلت أحداث تيانانمين العلاقات التجارية بين الولايات المتحدة والصين، وانخفض اهتمام المستثمرين الأميركيين بالصين بشكل كبير. كما انخفضت حركة السياحة بشكل حاد. [92] نددت إدارة بوش بالقمع وعلقت بعض برامج التجارة والاستثمار في 5 و20 يونيو 1989، ومع ذلك كان الكونجرس مسؤولاً عن فرض العديد من هذه الإجراءات، واتخذ البيت الأبيض نفسه موقفًا أقل انتقادًا لبكين، حيث أعرب مرارًا وتكرارًا عن أمله في أن تتمكن الدولتان من الحفاظ على العلاقات الطبيعية. [93] بشكل عام، كان تفضيل بوش للعقوبات التي لم يتم إضفاء الطابع الرسمي عليها في القانون من أجل توفير المرونة لتعديلها أو إزالتها. [57] : 210  تم تشريع بعض العقوبات بينما كانت عقوبات أخرى إجراءات تنفيذية. تشمل الأمثلة:

  • وكالة التجارة والتنمية الأميركية : تم تعليق الأنشطة الجديدة في البر الرئيسي الصيني من يونيو/حزيران 1989 حتى يناير/كانون الثاني 2001، عندما رفع الرئيس بيل كلينتون هذا التعليق.
  • شركة التأمين الخاصة في الخارج (OPIC): تم تعليق الأنشطة الجديدة منذ يونيو 1989.
  • إقراض بنوك التنمية/ ائتمانات صندوق النقد الدولي : لا تدعم الولايات المتحدة إقراض بنوك التنمية ولن تدعم قروض صندوق النقد الدولي لجمهورية الصين الشعبية باستثناء المشاريع التي تعالج الاحتياجات الإنسانية الأساسية.
  • صادرات قائمة الذخائر : مع مراعاة بعض الاستثناءات، لا يجوز إصدار تراخيص لتصدير أي مادة دفاعية مدرجة في قائمة الذخائر الأمريكية. ويمكن التنازل عن هذا القيد بناءً على قرار رئاسي بشأن المصلحة الوطنية.
  • استيراد الأسلحة – تم حظر استيراد المواد الدفاعية من جمهورية الصين الشعبية بعد فرض الحظر على صادرات الأسلحة إلى جمهورية الصين الشعبية. وقد تم التنازل عن حظر الاستيراد لاحقًا من قبل الإدارة وإعادة فرضه في 26 مايو 1994. ويشمل الحظر جميع العناصر المدرجة في قائمة استيراد الذخائر التابعة لمكتب مكافحة الأسلحة والتبغ والأسلحة النارية . وخلال هذه الفترة الحرجة، خدم جيه ستابلتون روي ، وهو ضابط محترف في الخدمة الخارجية الأمريكية، سفيرًا لدى بكين. [94]

كما بدأ النقاش داخل الولايات المتحدة حول ما إذا كان ينبغي للصين أن تستمر في تلقي الإعفاء الرئاسي السنوي لوضع الدولة الأكثر تفضيلاً في التجارة بموجب تعديل جاكسون-فانيك . [57] : 211 

انتهت العلاقات العسكرية ومبيعات الأسلحة بين الولايات المتحدة والصين في عام 1989 ولم يتم استعادتها أبدًا اعتبارًا من عام 2024. أصبح الرأي العام الصيني أكثر عدائية تجاه الولايات المتحدة بعد عام 1989، كما يتضح من بيان عام 1996 " الصين تستطيع أن تقول لا" . دعا المؤلفون بكين إلى اتخاذ إجراءات أكثر عدوانية ضد الولايات المتحدة واليابان من أجل بناء موقف دولي أقوى. أيدت الحكومة الصينية البيان في البداية، ثم رفضته باعتباره غير مسؤول. [95]

لقد أدى انتهاء الحرب الباردة وتفكك الاتحاد السوفييتي إلى إزالة الدوافع الأصلية التي كانت وراء التقارب بين الصين والولايات المتحدة. [96] وبدافع من المخاوف من أن الولايات المتحدة قد تحد من دعمها لتحديث الصين، تبنى دينج سياسة خارجية منخفضة المستوى للتعايش مع حقيقة هيمنة الولايات المتحدة والتركيز في المقام الأول على التنمية المحلية. [96]

الرئيس الأمريكي بيل كلينتون والزعيم الصيني جيانغ تسه مين يعقدان مؤتمرا صحفيا مشتركا في البيت الأبيض، 29 أكتوبر 1997.

إدارة كلينتون (1993-2001)

في عام 1992، ترشح بيل كلينتون للرئاسة، وانتقد سلفه جورج بوش الأب بشدة لإعطائه الأولوية للعلاقات التجارية المربحة على قضايا حقوق الإنسان في الصين. [97] ربط الأمر التنفيذي رقم 128950 الصادر عن كلينتون في 28 مايو 1993 بين التمديد المستقبلي لوضع الصين كدولة الأكثر تفضيلاً في التجارة والتقدم الذي أحرزته الصين في تدابير حقوق الإنسان التي حددتها الولايات المتحدة. [57] : 222  ولم تبذل الصين أي جهد تقريبًا للامتثال للشروط الأمريكية وفي منتصف عام 1994 غير كلينتون موقفه، [57] : 223  ففصل وضع الصين كدولة الأكثر تفضيلاً عن قضايا حقوق الإنسان. [98]

وقد دفع الضغط من جانب الكونجرس، وخاصة من جانب الحزب الجمهوري ، كلينتون إلى الموافقة على مبيعات الأسلحة إلى تايوان، على الرغم من الاستياء الشديد الذي عبرت عنه بكين. [99] [100] [101]

في يوليو 1993، عارض قرار رمزي صادر عن الكونجرس الأمريكي جهود الصين في اختيارها كدولة مضيفة لدورة الألعاب الأوليمبية الصيفية لعام 2000. [28] : 153  وأصبح القرار شكوى كبرى بين عامة الناس في الصين، الذين نظروا إلى القرار عمومًا باعتباره محاولة لإذلال الصين. [28] : 153-154 

ثومب
ثومب

في يوليو 1993، أوقفت البحرية الأمريكية سفينة الحاويات الصينية ينهي ، وهي في طريقها إلى الكويت في المياه الدولية، وقطعت نظام تحديد المواقع العالمي الخاص بها حتى فقدت الاتجاه واضطرت إلى الرسو، وأبقتها في مكانها لمدة أربعة وعشرين يومًا. [98] زعمت الولايات المتحدة بشكل غير صحيح أن ينهي كانت تحمل سلائف أسلحة كيميائية لإيران. [98] وفي النهاية أجبرت على تفتيش السفينة في المملكة العربية السعودية ، لكنها لم تجد أي سلائف كيميائية. [98] رفضت الولايات المتحدة طلب الصين باعتذار رسمي ورفضت دفع تعويضات. [98] اعتبرت الصين هذه الحادثة بمثابة تنمر دولي من قبل الولايات المتحدة. [102] ومع ذلك، تبنى الرئيس الصيني جيانغ تسه مين موقفًا دبلوماسيًا من حسن النية و"صيغة من ستة عشر حرفًا" للعمل مع الولايات المتحدة: "تعزيز الثقة وتجنب المتاعب وتوسيع التعاون وتجنب المواجهة". [98]

احتجاجات مناهضة لأمريكا في نانجينغ عقب قصف الولايات المتحدة للسفارة الصينية في بلغراد عام 1999

في عام 1996، أجرى جيش التحرير الشعبي مناورات عسكرية في مضيق تايوان في محاولة واضحة لترهيب الناخبين في جمهورية الصين قبل الانتخابات الرئاسية المعلقة ، مما أدى إلى اندلاع أزمة مضيق تايوان الثالثة . أرسلت الولايات المتحدة مجموعتين قتاليتين لحاملات الطائرات إلى المنطقة. بعد ذلك، خفت حدة التوترات في مضيق تايوان وتحسنت العلاقات بين الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية، مع زيادة التبادلات رفيعة المستوى والتقدم في العديد من القضايا الثنائية، بما في ذلك حقوق الإنسان وانتشار الأسلحة النووية والتجارة.

زار زعيم الصين جيانغ تسه مين الولايات المتحدة في خريف عام 1997، وهي أول زيارة دولة للولايات المتحدة من قبل زعيم بارز منذ عام 1979. وفيما يتعلق بهذه الزيارة، توصل الجانبان إلى إجماع بشأن تنفيذ اتفاقهما لعام 1985 بشأن التعاون النووي السلمي، فضلاً عن عدد من القضايا الأخرى. [103] زار الرئيس كلينتون جمهورية الصين الشعبية في يونيو 1998. وسافر على نطاق واسع في البر الرئيسي للصين، وكان له تفاعل مباشر مع الشعب الصيني، بما في ذلك الخطب الحية وبرنامج إذاعي سمح للرئيس بنقل شعور بالمثل والقيم الأمريكية. في خطاب ألقاه في جامعة بكين ، أشار إلى القرن الحادي والعشرين باعتباره "قرنك"، [104] وأعرب عن وجهة نظره بأن التكنولوجيا، بما في ذلك الإنترنت، من شأنها أن تساعد في تخفيف أي توترات قد يسببها النمو الاقتصادي في الصين. [105] [106] ومع ذلك، انتقد البعض الرئيس كلينتون لفشله في إيلاء الاهتمام الكافي لانتهاكات حقوق الإنسان في البر الرئيسي للصين. [107] عندما زار كلينتون شنغهاي، أعلن "اللاءات الثلاث" للسياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاه الصين: (1) عدم الاعتراف بوجود صينين، (2) عدم دعم استقلال تايوان، و(3) عدم دعم الجهود التايوانية للانضمام إلى المنظمات الدولية التي تعتبر السيادة شرطاً من شروط العضوية. [98]

تضررت العلاقات لفترة من الوقت بسبب قصف الولايات المتحدة للسفارة الصينية في بلغراد في 7 مايو 1999، [108] والذي صرح به البيت الأبيض بأنه سوء تنسيق بين الاستخبارات والجيش. أثار القصف غضبًا بين الشعب الصيني، الذي لم يقبل ادعاء الولايات المتحدة بأن القصف كان عرضيًا. [108] لعدة أيام، هزت بكين مظاهرات حاشدة مناهضة للولايات المتحدة. ونظرًا لأهمية العلاقات الثنائية التي لا يمكن أن يتضرر منها قصف السفارة، سعى الرئيس جيانغ إلى تهدئة الغضب الشعبي الصيني. [108] وبحلول نهاية عام 1999، بدأت العلاقات تتحسن تدريجيًا. في أكتوبر 1999، توصلت الدولتان إلى اتفاق بشأن تعويض أسر الضحايا، بالإضافة إلى دفع تعويضات عن الأضرار التي لحقت بالممتلكات الدبلوماسية لكل منهما في بلغراد والصين. كما تضررت العلاقات بين الولايات المتحدة والصين في عام 1999 بسبب الاتهامات بأن عالمًا صينيًا أمريكيًا في مختبر لوس ألاموس الوطني أعطى أسرارًا نووية أمريكية لبكين.

إدارة جورج دبليو بوش (2001-2009)

الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ، والزعيم الصيني هو جين تاو مع السيدتين الأولين لورا بوش ، وليو يونغ تشينغ يلوحون من البيت الأبيض في أبريل 2006.

عندما كان مرشحاً رئاسياً في عام 2000، انتقد جورج دبليو بوش إدارة كلينتون-جور مراراً وتكراراً بسبب صداقتها الشديدة مع الصين، التي حذرها من أنها منافس استراتيجي.

في حادثة جزيرة هاينان في الأول من أبريل 2001، اصطدمت طائرة استطلاع أمريكية من طراز EP-3 في الجو بمقاتلة صينية من طراز شنيانغ J-8 فوق بحر الصين الجنوبي. [109] سعت الصين إلى تقديم اعتذار رسمي، وقبلت تعبير وزير الخارجية الأمريكي كولن باول عن "الأسف الشديد" باعتباره كافياً. [109] ومع ذلك، خلق الحادث مشاعر سلبية تجاه الولايات المتحدة لدى الجمهور الصيني وزاد من المشاعر العامة تجاه القومية الصينية . [109]

في وقت مبكر من تولي الرئيس بوش منصبه، زاد من مبيعات الأسلحة إلى تايوان، بما في ذلك ثماني غواصات. لكن موقف بوش العدائي تجاه الصين انعكس فجأة بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية ، وأصبح موقفه الودي تجاه تايوان ضحية. وسرعان ما بدأ يصف الصين بأنها شريك استراتيجي في الحرب ضد الإرهاب ويؤجل الصفقات مع تايوان. [110]

توفي مواطنان صينيان في الهجمات على مركز التجارة العالمي . [111] أرسل الرئيس جيانغ تسه مين برقية إلى بوش في غضون ساعات من الهجوم يعرب فيها عن تعازي الصين ومعارضتها للإرهاب؛ ورد بوش بمكالمة هاتفية في اليوم التالي صرح فيها أنه يتطلع إلى العمل مع جيانغ وغيره من زعماء العالم لمعارضة الإرهاب. [109] كما أرسلت الشركات والأفراد الصينيون تعازيهم إلى نظرائهم الأميركيين. قدمت جمهورية الصين الشعبية، التي تعاني هي نفسها من الانفصاليين المسلمين في شينجيانغ، دعمًا علنيًا قويًا للحرب على الإرهاب في منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ الصين 2001. صوتت جمهورية الصين الشعبية لصالح قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1373 ، ودعمت علنًا حملة التحالف في أفغانستان ، [112] وساهمت بمبلغ 150 مليون دولار من المساعدات الثنائية لإعادة إعمار أفغانستان بعد هزيمة طالبان . بعد وقت قصير من هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، بدأت الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية أيضًا حوارًا لمكافحة الإرهاب. وفي زيارة قام بها إلى بكين في مارس/آذار 2002، أعرب بوش عن رغبته في إقامة علاقات "بناءة وتعاونية وصريحة" مع الصين. [109] وعقدت الجولة الثالثة من هذا الحوار في بكين في فبراير/شباط 2003.

وفي الولايات المتحدة، أدى التهديد بشن هجمات إرهابية من قِبَل تنظيم القاعدة إلى تغيير طبيعة المخاوف الأمنية إلى حد كبير. [109] ولم يعد من المعقول أن نزعم، كما زعم الفريق الأزرق في وقت سابق، أن جمهورية الصين الشعبية كانت التهديد الأمني ​​الأساسي للولايات المتحدة، وأن الحاجة إلى التركيز على الشرق الأوسط والحرب ضد الإرهاب جعلت تجنب عوامل التشتيت المحتملة في شرق آسيا أولوية بالنسبة للولايات المتحدة.

كانت هناك مخاوف أولية بين قادة جمهورية الصين الشعبية من أن تؤدي الحرب على الإرهاب إلى جهد مناهض لجمهورية الصين الشعبية من قبل الولايات المتحدة، وخاصة مع بدء الولايات المتحدة في إنشاء قواعد في دول آسيا الوسطى مثل أوزبكستان وطاجيكستان وتجدد الجهود ضد العراق . شعرت الحكومة الصينية بالارتياح بعد أن استنفدت الولايات المتحدة موارد وطنية رئيسية بغزوها للعراق عام 2003. [113] اعتقدت الصين أن الشرق الأوسط للولايات المتحدة يعني أن الولايات المتحدة ستحتاج إلى مساعدة الصين في قضايا مثل مكافحة الإرهاب والاستقرار في الشرق الأوسط ومنع الانتشار النووي ورأت أن تركيز الولايات المتحدة مواتٍ لتأكيد الصين على الاستقرار والتنمية المحلية. [113]

وقد عملت الصين والولايات المتحدة عن كثب بشأن القضايا الإقليمية، بما في ذلك تلك المتعلقة بكوريا الشمالية وبرنامجها للأسلحة النووية . وأكدت الصين معارضتها لقرار كوريا الشمالية الانسحاب من معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية ، ومخاوفها بشأن القدرات النووية لكوريا الشمالية، ورغبتها في شبه جزيرة كورية خالية من الأسلحة النووية . كما صوتت لصالح إحالة عدم امتثال كوريا الشمالية لالتزاماتها تجاه الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

في عام 2001، تم العثور على طائرة رئاسية تم بناؤها في الولايات المتحدة للرئيس الصيني جيانج تسه مين مزودة بأجهزة تنصت. [114] : 53  حددت السلطات الصينية ما لا يقل عن 20 جهازًا، بما في ذلك جهاز في لوح رأس السرير الرئاسي. [115] كانت أجهزة التنصت قابلة للتشغيل عبر الأقمار الصناعية. [115]

في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ركزت الولايات المتحدة بشكل أقل نسبيًا على قضايا الصين. [28] : 158  وقد تعزز هذا النهج من خلال الفوائد الاقتصادية للولايات المتحدة من علاقاتها مع الصين، بما في ذلك المنتجات الاستهلاكية الأرخص مثل الملابس والإلكترونيات. [28] : 158  وخلال هذه الفترة، أصدرت الولايات المتحدة أيضًا ديونًا كبيرة لتمويل تدخلاتها العسكرية وأصبحت الصين أكبر مشترٍ أجنبي للديون الحكومية الأمريكية. [28] : 158 

ظلت تايوان قضية متقلبة، لكنها ظلت تحت السيطرة. تضمنت سياسة الولايات المتحدة تجاه تايوان التأكيد على اللاءات الأربع وواحد بدون . في بعض الأحيان، وبخت الولايات المتحدة رئيس جمهورية الصين (تايوان) تشين شوي بيان بسبب خطابه الاستفزازي المؤيد للاستقلال. [113] وبينما أوضح بوش معارضته لاستقلال تايوان، رأت جمهورية الصين الشعبية أن الولايات المتحدة تلعب دورًا إيجابيًا في كبح جماح الحركة الانفصالية. [113] في عام 2005، أقرت جمهورية الصين الشعبية قانون مناهضة الانفصال الذي نص على أن جمهورية الصين الشعبية ستكون مستعدة للجوء إلى "وسائل غير سلمية" إذا أعلنت تايوان استقلالها رسميًا. يزعم العديد من منتقدي جمهورية الصين الشعبية، مثل الفريق الأزرق، أن جمهورية الصين الشعبية كانت تحاول الاستفادة من حرب الولايات المتحدة في العراق لتأكيد مطالباتها بأراضي جمهورية الصين. في عام 2008، انتخب الناخبون التايوانيون ما ينج جيو. خاض ما، ممثلاً لحزب الكومينتانغ، حملته الانتخابية على منصة تضمنت التقارب مع البر الرئيسي للصين. إن انتخابه له آثار كبيرة على مستقبل العلاقات عبر المضيق. [116]

لقد أدى غزو الولايات المتحدة للعراق في عام 2003 وفشلها في العثور على أدلة على وجود أسلحة دمار شامل إلى تقليص احترام الصين لقوة أميركا وواقعيتها. [57] : 334 

زار الزعيم الصيني الأعلى هو جين تاو الولايات المتحدة في أبريل 2006. [117] زار بوش بكين في أغسطس لمدة أربعة أيام لحضور دورة الألعاب الأوليمبية الصيفية لعام 2008. وكان الرئيس وزوجته لورا برفقة والد بوش، الرئيس السابق، ووالدته باربرا. [118]

إدارة أوباما (2009–2017)

نائب رئيس مجلس الدولة وانج تشي شان ، في الوسط، يحمل كرة السلة الموقعة التي أهداه إياها الرئيس أوباما بعد اجتماعهما في واشنطن في 28 يوليو/تموز 2009، لمناقشة نتائج الحوار الاستراتيجي والاقتصادي الأول بين الولايات المتحدة والصين . وينظر إلى اليسار عضو مجلس الدولة داي بينججو . [119]

ركزت الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2008 على قضايا الحرب والركود الاقتصادي، لكن المرشحين باراك أوباما وجون ماكين تحدثا أيضًا على نطاق واسع فيما يتعلق بالسياسة الأمريكية تجاه الصين. [120] فضل كلاهما التعاون مع الصين في القضايا الرئيسية، لكنهما اختلفا فيما يتعلق بسياسة التجارة. أعرب أوباما عن قلقه من أن قيمة العملة الصينية يتم تخفيضها عمدًا لصالح المصدرين الصينيين. جادل ماكين بأن التجارة الحرة كانت حاسمة وكان لها تأثير تحويلي في الصين. ومع ذلك، أشار ماكين إلى أنه في حين قد تكون للصين مصالح مشتركة مع الولايات المتحدة، إلا أنها لا تشارك القيم الأمريكية. [121]

أثار انتخاب باراك أوباما في عام 2008 ردود فعل إيجابية من معظم السكان المحليين ووسائل الإعلام المملوكة للدولة في الصين. [122] [123] [124] عززت رئاسته الآمال في زيادة التعاون ورفع مستويات الصداقة بين البلدين. في 8 نوفمبر 2008، شارك الزعيم الصيني هو جين تاو وأوباما في محادثة هاتفية هنأ فيها هو أوباما على فوزه في الانتخابات. خلال المحادثة، اتفق الطرفان على أن تطوير العلاقات الصينية الأمريكية ليس فقط في مصلحة كلا البلدين، بل وأيضًا في مصلحة المجتمع الدولي. [125] [126] [127]

خلال إدارة أوباما، وقعت الولايات المتحدة اتفاقيات ثنائية مع الصين أكثر مما فعلت خلال أي إدارة أمريكية أخرى، وخاصة فيما يتعلق بمعالجة تغير المناخ. [128] : 2  وقعت الدولتان سبع اتفاقيات للطاقة النظيفة في 17 نوفمبر 2009، أثناء زيارة أوباما للصين، بما في ذلك اتفاقية إنشاء مركز أبحاث الطاقة النظيفة الأمريكي الصيني (CERC). [128] : 122-123  كان مركز أبحاث الطاقة النظيفة الأمريكي الصيني هو آلية التعاون التكنولوجي الأكثر طموحًا في مجال الطاقة النظيفة بين البلدين. [128] : 117  ساعدت التبادلات الفنية العديدة حول قضايا المناخ خلال عهد أوباما كلا جانبي العلاقة على فهم نماذج وبيانات الانبعاثات الخاصة بكل منهما بشكل أفضل، مما أدى إلى زيادة الثقة المتبادلة. [128] : 105 

في أعقاب الأزمة المالية العالمية في عامي 2007 و2008 ، عالجت كل من الحكومتين الأميركية والصينية التباطؤ الاقتصادي من خلال مبادرات تحفيزية ضخمة. وأعرب الصينيون عن قلقهم من أن مكونات "اشترِ المنتجات الأميركية" في الخطة الأميركية تميز ضد المنتجين الأجانب، بما في ذلك المنتجين في الصين. [129]

وباعتبارهما الدولتين الأكثر نفوذاً وقوة في العالم، كانت هناك اقتراحات قوية بشكل متزايد داخل الدوائر السياسية الأمريكية لإنشاء علاقة G-2 (صين أمريكا) للولايات المتحدة والصين للعمل على إيجاد حلول للمشاكل العالمية معًا. [130]

أوباما يلتقي وين جيا باو وأعضاء الوفد الصيني بعد اجتماع ثنائي في الأمم المتحدة في مدينة نيويورك في سبتمبر/أيلول 2010.

الحوار الاقتصادي الاستراتيجي الذي بدأه الرئيس الأمريكي آنذاك بوش وهو جين تاو وقاده وزير الخزانة الأمريكي هنري بولسون ونائبة رئيس الوزراء الصيني وو يي في عام 2006، تم توسيعه من قبل إدارة أوباما ليصبح الحوار الاستراتيجي والاقتصادي بين الولايات المتحدة والصين . [131] : 288  ثم قادته وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون ووزير الخزانة الأمريكي تيموثي جايثنر عن الولايات المتحدة ونائب رئيس الوزراء وانغ تشي شان وعضو مجلس الدولة الصيني داي بينج قوه عن الصين. كان تركيز المجموعة الأولى من الاجتماعات في يوليو 2009 على الاستجابة للأزمة الاقتصادية، وإيجاد طرق للتعاون لوقف الانحباس الحراري العالمي ومعالجة قضايا مثل انتشار الأسلحة النووية والأزمات الإنسانية. [132]

قام أوباما بزيارة الصين في الفترة من 15 إلى 18 نوفمبر 2009 لمناقشة المخاوف الاقتصادية، والمخاوف بشأن انتشار الأسلحة النووية، والحاجة إلى اتخاذ إجراءات ضد تغير المناخ. [133] [134]

في يناير/كانون الثاني 2010، اقترحت الولايات المتحدة بيع أسلحة بقيمة 6.4 مليار دولار إلى جمهورية الصين (تايوان). ورداً على ذلك، هددت جمهورية الصين الشعبية بفرض عقوبات على الشركات الأميركية التي تزود تايوان بالأسلحة وتعليق التعاون بشأن بعض القضايا الإقليمية والدولية. [135]

وزير الخارجية الأمريكي جون كيري يتحدث مع رئيس مجلس الدولة الصيني لي كه تشيانغ ، 9 أكتوبر 2013.

في 19 فبراير 2010، التقى أوباما بالدالاي لاما ، الذي اتهمته الصين بـ "إثارة الاضطرابات في التبت ". بعد الاجتماع، استدعت الصين السفير الأمريكي لدى الصين، جون هانتسمان ، [136] لكن مجلة تايم وصفت رد الفعل الصيني بأنه "خافت"، وتكهنت بأن ذلك قد يكون بسبب "أن الاجتماع جاء خلال السنة الصينية الجديدة ... عندما يكون معظم المسؤولين في إجازة". وانتقد بعض الناشطين أوباما بسبب المستوى المنخفض نسبيًا للزيارة. [137]

وزير الخارجية الأمريكي جون كيري ونائب الرئيس جو بايدن مع الرئيس شي جين بينج، 25 سبتمبر 2015.

في عام 2012، انتقدت جمهورية الصين الشعبية استراتيجية أوباما الدفاعية الجديدة، والتي قالت إنها تهدف إلى عزل الصين في شرق آسيا. [138] يتطلع أوباما إلى زيادة النفوذ العسكري الأمريكي في المنطقة من خلال وجود دوري للقوات في الدول الصديقة. [139]

في مارس/آذار 2012، بدأت الصين فجأة في خفض مشترياتها من النفط من إيران، وهو ما أظهر، إلى جانب بعض الإشارات بشأن قضايا أمنية حساسة مثل سوريا وكوريا الشمالية، بعض التنسيق مع إدارة أوباما. [140]

في مارس/آذار 2013، اتفقت الولايات المتحدة والصين على فرض عقوبات أكثر صرامة على كوريا الشمالية بسبب إجرائها تجارب نووية، وهو ما مهد الطريق للتصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وقد يشير مثل هذا الاتفاق إلى مستوى جديد من التعاون بين الولايات المتحدة والصين. [141]

في محاولة لبناء "نموذج جديد" للعلاقات، التقى أوباما بالزعيم الصيني شي جين بينج لمدة يومين من الاجتماعات، بين 6 و8 يونيو 2013، في عقار ساني لاندز في رانشو ميراج ، كاليفورنيا. [142] اعتُبرت القمة "أهم اجتماع بين رئيس أمريكي وزعيم شيوعي صيني منذ 40 عامًا، منذ الرئيس نيكسون والرئيس ماو "، وفقًا لجوزيف ني ، عالم السياسة في جامعة هارفارد. [143] اتفق الزعيمان بشكل ملموس على مكافحة تغير المناخ ووجدا أيضًا مصلحة متبادلة قوية في الحد من البرنامج النووي لكوريا الشمالية . [143] ومع ذلك، ظل الزعيمان منقسمين بشدة بشأن التجسس الإلكتروني ومبيعات الأسلحة الأمريكية إلى تايوان. كان شي رافضًا للشكاوى الأمريكية بشأن الأمن السيبراني. [144] صرح توم دونيلون ، مستشار الأمن القومي الأمريكي المنتهية ولايته ، أن الأمن السيبراني "أصبح الآن في قلب العلاقة"، مضيفًا أنه إذا كان قادة الصين يجهلون هذه الحقيقة، فإنهم يعرفونها الآن. [144]

الرئيس باراك أوباما والرئيس شي جين بينج في سبتمبر 2015

أيد أوباما سياسة الصين الواحدة . [145] في عام 2014، صرح أوباما قائلاً: "نحن نعترف بالتبت كجزء من جمهورية الصين الشعبية. نحن لا نؤيد الاستقلال ". [146]

ابتداءً من عام 2015، بدأت القوات الجوية لجيش التحرير الشعبي الصيني في القيام بدوريات في بحر الصين الجنوبي، بما في ذلك جزر باراسيل وسبراتلي المتنازع عليها . [147] : 273  ومن وجهة نظر الصين، فإن هذه المناطق المتنازع عليها تقع ضمن منطقة تحديد الدفاع الجوي الخاصة بها . [147] : 273  ولا تقبل القوات الجوية للولايات المتحدة هذا الرأي، وتحلق بطائراتها العسكرية عبر المنطقة دون إبلاغ الصين. [147] : 273 

في مايو 2015، حذر وزير الدفاع الأمريكي آشتون كارتر الصين من ضرورة وقف بناء الجزر السريع في بحر الصين الجنوبي . [148]

استضاف أوباما شي جين بينغ في اجتماع ثنائي على هامش قمة الأمن النووي في 31 مارس 2016. [149]

إدارة ترامب (2017–2021)

وزير الخارجية ريكس تيلرسون يصافح الرئيس شي جين بينج لدى وصوله إلى بكين، 19 مارس 2017.
وزير الخارجية مايك بومبيو يصافح الرئيس شي جين بينج لدى وصوله إلى بكين، 14 يونيو 2018.

وقد أدت رئاسة دونالد ترامب إلى تحول سلبي في العلاقات الأمريكية مع الصين. [150]

كانت المحادثة الهاتفية التي أجراها الرئيس المنتخب ترامب مع رئيسة تايوان تساي إنغ ون في 2 ديسمبر 2016 أول اتصال من هذا القبيل مع تايوان من قبل رئيس منتخب أو رئيس أمريكي منذ عام 1979. وقد استفزت بكين لتقديم احتجاج دبلوماسي ("تمثيل صارم"). [151] [152] واصل ترامب توضيح تحركه: "أنا أفهم تمامًا سياسة "الصين الواحدة" ، لكنني لا أعرف لماذا يجب أن نكون ملتزمين بسياسة "الصين الواحدة" ما لم نبرم صفقة مع الصين تتعلق بأشياء أخرى، بما في ذلك التجارة". [152]

في يوم تنصيب الرئيس ترامب، كتب مسؤول من جيش التحرير الشعبي الصيني على الموقع الرسمي أن الحشد العسكري الأميركي في شرق آسيا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ، ودفعه لتسليح كوريا الجنوبية بنظام الدفاع الصاروخي ثاد، كان بمثابة "نقاط ساخنة استفزازية تقترب من الاشتعال" وأن فرص الحرب أصبحت "أكثر واقعية". [153] [154]

عند توليه منصبه، أوقفت إدارة ترامب المفاوضات بشأن معاهدة استثمار ثنائية مع الصين والتي بدأت في عام 2008. [131] : 312  ووفقًا لمايكل فورمان ، المفاوض الرئيسي خلال السنوات الأربع السابقة، فإن الجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق "اكتملت بنسبة تزيد عن 90 بالمائة". [131] : 312 

في 23 يناير/كانون الثاني، قال المتحدث باسم البيت الأبيض شون سبايسر ، متحدثًا عن مزاعم الصين بالسيادة على جزر سبراتلي في بحر الصين الجنوبي : "السؤال هو ما إذا كانت هذه الجزر تقع في الواقع في المياه الدولية وليست جزءًا من الصين، إذن سنتأكد من الدفاع عن الأراضي الدولية من الاستيلاء عليها من قبل دولة واحدة". [155]

الرئيس ترامب يصل إلى الصين في نوفمبر 2017

في الرابع من يناير/كانون الثاني، أثناء زيارة إلى اليابان، أكد وزير الدفاع الأمريكي جيمس ماتيس التزام واشنطن بموجب معاهدة التعاون المتبادل والأمن بين الولايات المتحدة واليابان بالدفاع عن اليابان، بما في ذلك جزر سينكاكو ( بحر الصين الشرقي ) التي تطالب بها الصين. [156]

في 9 فبراير، تحدث ترامب مع الزعيم الصيني شي جين بينج عبر الهاتف لمناقشة مجموعة واسعة من القضايا؛ وقيل إن ترامب أكد التزام الولايات المتحدة بسياسة "الصين الواحدة" في الوضع الراهن. [157]

في محادثة هاتفية في 3 يوليو 2017 مع ترامب، صرح شي "لقد أحرزت العلاقات الصينية الأمريكية تقدمًا كبيرًا في الأيام الأخيرة، لكنها تأثرت أيضًا ببعض العوامل السلبية". [158] وباستخدام "العوامل السلبية"، أوضح جينج شوانج ، المتحدث باسم الحكومة الصينية، في إفادة تلفزيونية: "تحت ذريعة حرية الملاحة، أرسل الجانب الأمريكي مرة أخرى سفنًا عسكرية إلى المياه الإقليمية الصينية لجزر شيشا ( باراسيل ). لقد انتهك القانون الصيني والدولي، وانتهك السيادة الصينية، وعطل النظام والسلام والأمن في المياه ذات الصلة وعرض المرافق والأفراد للخطر في الجزر الصينية ذات الصلة. إنه استفزاز سياسي وعسكري خطير. الجانب الصيني مستاء بشدة ويعارض بشدة الإجراءات ذات الصلة التي اتخذتها الولايات المتحدة". [158]

في عام 2017، أنهت إدارة ترامب اللجنة المشتركة للتجارة بين الصين والولايات المتحدة. [131] : 287–288  كانت اللجنة المشتركة للتجارة قد اجتمعت سنويًا من عام 1983 إلى عام 2016 وكانت آلية فعالة بشكل عام لمعالجة قضايا التجارة المختلفة بين البلدين. [131] : 287–288  كما أنهت إدارة ترامب الحوار الاستراتيجي والاقتصادي بعد عقد اجتماع يونيو 2017 تحت اسم "الحوار الاقتصادي الشامل". [131] : 288 

ترامب وشي في قمة مجموعة العشرين في بوينس آيرس في نوفمبر 2018

فرضت الصين تعريفات جمركية عقابية على 128 فئة من السلع الأمريكية في 1 أبريل 2018 ردًا على الرسوم الأمنية الوطنية التي فرضتها إدارة ترامب على واردات الصلب والألمنيوم في الشهر السابق. كان رد الحكومة الصينية مدروسًا، حيث أثر على 3 مليارات دولار من التجارة السنوية أو حوالي 2٪ من صادرات السلع الأمريكية إلى الصين. بحلول أواخر سبتمبر 2018، فرضت إدارة ترامب تعريفات جمركية (زيادة ضريبية بنسبة 25٪) على سلع صينية بقيمة 250 مليار دولار، في محاولة للتعويض عن اختلال التوازن التجاري بين القوتين الاقتصاديتين العالميتين الرئيسيتين.

وفي ما زاد من الضغوط على العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، تم القبض على نائبة رئيس شركة هواوي والمديرة المالية منغ وانزهو في كندا في الأول من ديسمبر 2018 بناءً على طلب السلطات الأمريكية. [159] واتهم السيناتور الأمريكي بن ​​ساسي الصين بتقويض مصالح الأمن القومي الأمريكي ، وغالبًا ما "تستخدم كيانات من القطاع الخاص" لتجاوز العقوبات الأمريكية ضد بيع معدات الاتصالات إلى إيران. [160]

وفقًا للمحلل السياسي أندرو ليونج، "يُنظر إلى الصين على أنها خصم ومنافس للولايات المتحدة"، وأن النمو الاقتصادي للصين يُنظر إليه على أنه "تهديد للنظام العالمي المدعوم بالهيمنة الأمريكية أو القيم الأمريكية". [161] كما زعم أن اعتقال المدير المالي لشركة هواوي في الأول من ديسمبر 2018 يتوافق مع الوفاة المشبوهة في نفس اليوم لعالم الفيزياء الكمومية الصيني الرائد ورأس المال الاستثماري في جامعة ستانفورد ، شوتشنغ تشانغ ، الذي كان يحمل تأشيرة H-1B ، مما أثار نظريات المؤامرة. في أغسطس 2018، وقعت الحكومة الأمريكية تحديثًا للتشريع الخاص بلجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة ، مما أدى إلى توسيع التدقيق الحكومي لفحص الاستثمارات المدعومة من رأس المال الاستثماري ، وخاصة تلك الممولة من الدولة الصينية، في الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الأمريكية. [162]

أعرب المشرعون الأمريكيون من كلا الحزبين عن دعمهم للاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في هونج كونج في عام 2019
الرئيس دونالد ترامب ونائب رئيس الوزراء ليو هي يوقعان على المرحلة الأولى من الاتفاق التجاري في يناير 2020

وقَّع الجانبان على المرحلة الأولى من الاتفاق التجاري بين الولايات المتحدة والصين في 15 يناير. [163] وعلى عكس اتفاقيات التجارة الأخرى، لم تعتمد الاتفاقية على التحكيم من خلال منظمة حكومية دولية مثل منظمة التجارة العالمية ، بل من خلال آلية ثنائية. [164] [165]

التدهور السريع للعلاقات (2019-2020)

في عام 2019، حذر مايكل د. سوين من أن "القوى والمصالح والمعتقدات الإيجابية والمتفائلة في كثير من الأحيان والتي دعمت العلاقات الثنائية لعقود من الزمن تفسح المجال للتشاؤم غير المبرر والعداء وعقلية المحصلة الصفرية في كل مجال تقريبًا من مجالات المشاركة". [166]

تواجه العلاقات بين الولايات المتحدة والصين التحدي الأشد صعوبة منذ أربعين عامًا منذ أقامت الدولتان العلاقات الدبلوماسية. وتنذر الاتجاهات الحالية بتدهور العلاقات بشكل مطرد على المدى الطويل، مع عواقب سلبية متزايدة لجميع الجهات الفاعلة المعنية. على وجه التحديد، تنتقل بكين وواشنطن من علاقة مثيرة للجدال في بعض الأحيان ولكنها مفيدة للطرفين إلى مجموعة متزايدة العداوة ومدمرة للطرفين. إن القوى والمصالح والمعتقدات الإيجابية والمتفائلة في كثير من الأحيان التي دعمت العلاقات الثنائية لعقود من الزمان تفسح المجال للتشاؤم غير المبرر والعداء وعقلية المحصلة الصفرية في كل مجال تقريبًا من مجالات المشاركة. [167]

وبحسب الخبيرتين في العلاقات الأمريكية الصينية روزماري فوت وأيمي كينج، فإن إجماع الخبراء هو أن:

بدأت العلاقة تتدهور في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، وأن إدارة ترامب قد عجلت من هذا التدهور. وقد تراوحت التفسيرات... حول عدد كبير من العوامل، والتي لعبت جميعها دورًا ما. ويتعلق بعضها بالتغييرات في الموظفين الرسميين في كل من الولايات المتحدة والصين، ويتعلق البعض الآخر بالتحولات والقوة النسبية بين البلدين بعد الأزمة المالية العالمية في عامي 2007 و2008، ويتعلق البعض الآخر بتصميم الصين الأكبر على إصلاح مؤسسات الحكم العالمية والقيام بدور قيادي عالمي أكبر. [168]

ويؤكد فوت وكينج على الجهود العدوانية التي تبذلها الصين في تطوير التقنيات المتطورة ذات الآثار العسكرية والتجارية الكبيرة، في حين ترى الولايات المتحدة ضرورة الدفاع عن نفسها بقوة ضد سرقة التكنولوجيا. [169]

وقد قدم الأكاديميون الأميركيون وصفات سياسية مختلفة للولايات المتحدة في سياق تدهور علاقاتها مع الصين. [170] [171] [172]

وفقًا للورانس جيه لاو ، فإن السبب الرئيسي للتدهور هو المعركة المتنامية بين الصين والولايات المتحدة من أجل الهيمنة الاقتصادية والتكنولوجية العالمية. وبشكل عام، يزعم، "إنها أيضًا انعكاس لارتفاع الشعبوية والانعزالية والقومية والحمائية في كل مكان تقريبًا في العالم، بما في ذلك في الولايات المتحدة". [173] وفقًا لإيان بريمير، فإن الولايات المتحدة والصين في حرب باردة تكنولوجية [174] وكانت حرب ترامب التكنولوجية ضد جمهورية الصين الشعبية أكبر انتصار في السياسة الخارجية لإدارته، قائلاً، "فيما يتعلق بقضية فصل التكنولوجيا، كانت أمريكا في المقدمة مع معظم الحلفاء على متن الطائرة". [175] وفقًا لجريج أوتري ، وهو أكاديمي في جامعة جنوب كاليفورنيا، كانت سياسة ترامب تجاه الصين ناجحة، مشيرًا إلى زيادة إيرادات وزارة الخزانة ونقل سلاسل توريد التصنيع الأمريكية من الصين إلى الخارج، وإشادة بالإدارة لكونها أول من أدرك تمامًا أن العولمة لم تحقق أي تقدم للأمريكيين وأن الصين تشكل تهديدًا وجوديًا. [176]

انتقدت سامانثا باور وسوزان رايس، المسؤولتان السابقتان في إدارة أوباما، تصرفات الصين في مجال التجارة، وقضية منغ ونتشو وفي هونج كونج، بينما انتقدتا في الوقت نفسه إدارة ترامب بسبب رد الفعل غير الكافي. [177] [178] [179] [180]

في عام 2018، أطلقت وزارة العدل الأمريكية " مبادرة الصين " "لمكافحة التجسس الاقتصادي". [181] وأنهت وزارة العدل البرنامج في 23 فبراير 2023. [182] ولم يتم توجيه اتهام أو إدانة لأي شخص بالتجسس في أي قضية من قضايا مبادرة الصين. [183]

في أبريل 2019، لفتت مديرة تخطيط السياسات في وزارة الخارجية الأمريكية ، كيرون سكينر، الانتباه الدولي لتصريحها في منتدى للسياسة الخارجية بأن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين ستكون مريرة بشكل خاص، لأنه على عكس الحرب الباردة مع الاتحاد السوفييتي التي كانت "قتالاً داخل الأسرة الغربية"، "ستكون هذه هي المرة الأولى التي سنواجه فيها منافسًا من القوى العظمى ليس من القوقاز". [184] [185]

في عام 2019، شكل أميركيون بارزون، بما في ذلك بعض المرتبطين بالإدارة، لجنة الخطر الحالي: الصين (CPDC) للدفاع عن سياسة خارجية أكثر تشددًا ضد الصين. [186] [187] [188]

في 29 يناير 2020، تم إيقاف أسطول وزارة الداخلية المكون من أكثر من 800 طائرة بدون طيار صينية الصنع، بما في ذلك تلك التي تنتجها شركة DJI، بسبب مخاوف أمنية. [189] [190]

في 18 فبراير 2020، أعلنت الحكومة الأمريكية أن خمس شركات إعلامية صينية تابعة للدولة [ملاحظة 1] سيتم تصنيفها على أنها "بعثات أجنبية"، مما يتطلب تسجيلها قانونيًا لدى الحكومة الأمريكية ككيان حكومي أجنبي. [191] في اليوم التالي، اتخذت الصين إجراءات ضد ثلاثة صحفيين أمريكيين يعملون في صحيفة وول ستريت جورنال بإلغاء اعتمادهم الصحفي بسبب عمود رأي حول فيروس كورونا نشرته صحيفتهم. [192] ووفقًا للصين، كان العمود عنصريًا وتشهيريًا؛ دافع الرئيس التنفيذي للشركة التي نشرت صحيفة وول ستريت جورنال عن المقال، وكذلك فعلت وزارة الخارجية. [192] قال مقال نشرته رويترز في مارس 2020 إن واشنطن خفضت عدد الصحفيين المسموح لهم بالعمل في المكاتب الأمريكية لوسائل الإعلام الصينية الكبرى إلى 100 من 160 بسبب "ترهيب ومضايقة الصحفيين منذ فترة طويلة من قبل بكين". وردًا على ذلك، طردت الصين حوالي اثني عشر مراسلًا أمريكيًا يعملون في صحيفة نيويورك تايمز وصحيفة وول ستريت جورنال التابعة لشركة نيوز كورب وصحيفة واشنطن بوست، مما أثار انتقادات من وزارة الخارجية. [193] [194] في 8 مايو، نقلت الولايات المتحدة المواطنين الصينيين العاملين في منافذ الأخبار غير الأمريكية من تأشيرات العمل المفتوحة إلى تأشيرات عمل قابلة للتمديد لمدة 90 يومًا [195] وفي يونيو، عينت وزارة الخارجية أربع منافذ إعلامية صينية أخرى كسفارات أجنبية. [194]

في أغسطس 2020، وصف مستشار السياسة الخارجية لجو بايدن توني بلينكين الصين بأنها "منافس استراتيجي". [196]

بحلول مايو 2020، تدهورت العلاقات حيث اتهم كل جانب الآخر بالذنب في جائحة فيروس كورونا العالمية . حشدت واشنطن حملة من التحقيقات والملاحقات القضائية وقيود التصدير. وفي الوقت نفسه، كثفت بكين أنشطتها العسكرية في بحر الصين الجنوبي المتنازع عليه، وأطلقت تنديدات لوزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو، وتكهنت علنًا بأن الجيش الأمريكي أطلق العنان للفيروس عمدًا في الصين. وفي ظل التشويه المتزايد، منعت الولايات المتحدة في 15 مايو 2020 شحنات أشباه الموصلات إلى هواوي، بينما هددت الصين من جانبها بوضع شركة أبل وبوينج وشركات أمريكية أخرى على قوائم "الكيانات غير الموثوقة"، [197] [198] وألقت باللوم على حكومة الولايات المتحدة في استخدام سلطة الدولة بحجة الأمن القومي، وإساءة استخدام تدابير الرقابة على الصادرات لقمع واحتواء شركات معينة من دول أخرى باستمرار. [199] لخص أورفيل شيل ، مدير مركز العلاقات الأمريكية الصينية في جمعية آسيا ، الموقف على النحو التالي: "ستكون عواقب انهيار العلاقات الأمريكية الصينية خطيرة للغاية على العالم والاقتصاد العالمي لأن قدرة الولايات المتحدة والصين على العمل معًا كانت حجر الأساس لقوس العولمة والتجارة العالمية. ومع انسحاب ذلك، سيكون هناك قدر هائل من الاضطرابات"، غالبًا ما تتم مقارنتها بالحرب الباردة . ومع ذلك، أشار توني بلير إلى وجود "ترابط اقتصادي وتجاري بين الولايات المتحدة والصين لم يكن موجودًا في الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي" مما يجعل هذا تشبيهًا غير كامل. كما شعر أن العلاقات الصينية الأمريكية ستكون "العلاقة الجيوسياسية الحاسمة للقرن الحادي والعشرين". [200]

في يونيو/حزيران 2020، أرسلت السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة كيلي كرافت رسالة إلى الأمين العام للأمم المتحدة تشرح فيها موقف الولايات المتحدة من "المطالبات البحرية المفرطة" للصين. [201]

في 17 يونيو 2020، وقع الرئيس ترامب على قانون سياسة حقوق الإنسان للأويغور ، [202] والذي يجيز فرض عقوبات أمريكية على المسؤولين الحكوميين الصينيين المسؤولين عن معسكرات الاعتقال التي تحتجز أكثر من مليون عضو من أقلية الأويغور المسلمة في البلاد . [203] في 9 يوليو 2020، فرضت إدارة ترامب عقوبات وقيودًا على التأشيرات ضد كبار المسؤولين الصينيين، بما في ذلك تشين كوانغو ، عضو المكتب السياسي القوي في الصين. [204]

ذكرت ورقة بحثية صادرة عن مركز بيجين السادات للدراسات الاستراتيجية أن وسائل الإعلام الصينية الخاضعة لسيطرة الدولة غطت بحماس الاحتجاجات وأعمال الشغب التي أعقبت مقتل جورج فلويد ، وقارنت الاحتجاجات الأمريكية بالاحتجاجات في هونج كونج واستخدمت أعمال الشغب والعنف في الولايات المتحدة كدليل على أن النظام الديمقراطي منافق ومفلس أخلاقيًا. [205] وذكر تقرير صادر عن المعهد الأسترالي للسياسة الاستراتيجية أن التوترات العرقية في الولايات المتحدة كانت مجالًا رئيسيًا للتركيز على "حملة من الأنشطة غير الأصيلة عبر المنصات، التي أجراها ممثلون ناطقون بالصينية ويتماشى بشكل عام مع الهدف السياسي لجمهورية الصين الشعبية لتشويه سمعة الولايات المتحدة". [206]

في يوليو/تموز 2020، وصف مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي الصين بأنها "أعظم تهديد طويل الأمد" للولايات المتحدة. وقال إن "مكتب التحقيقات الفيدرالي يفتح الآن قضية جديدة لمكافحة التجسس تتعلق بالصين كل 10 ساعات. ومن بين ما يقرب من 5000 قضية مكافحة تجسس نشطة جارية حاليًا في جميع أنحاء البلاد، فإن ما يقرب من نصفها يتعلق بالصين". [207]

في يوليو 2020، أمرت إدارة ترامب بإغلاق القنصلية الصينية في هيوستن . وردًا على ذلك، أمرت الحكومة الصينية بإغلاق القنصلية الأمريكية في تشنغدو .

في 20 يوليو 2020، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على 11 شركة صينية، مما أدى إلى تقييد أي صفقة تجارية مع أمريكا بسبب ما قالته الحكومة الأمريكية عن تورطها في انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ، واتهمتها على وجه التحديد باستخدام الأويغور وغيرهم من الأقليات المسلمة في العمل القسري. [208]

في 23 يوليو 2020، أعلن وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو نهاية ما أسماه "التعامل الأعمى" مع الحكومة الصينية. كما انتقد الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جين بينج ووصفه بأنه "مؤمن حقيقي بأيديولوجية شمولية مفلسة". [209]

في أغسطس 2020، فرضت واشنطن عقوبات على 11 مسؤولاً من هونج كونج والصين بسبب ما قالت إنه دورهم في الحد من الحريات السياسية في هونج كونج من خلال فرض [210] قانون الأمن القومي في هونج كونج ؛ وردت الصين [210] بفرض عقوبات على 6 مشرعين جمهوريين و5 أفراد في منظمات غير ربحية ومنظمات حقوقية. [211] [212]

في سبتمبر 2020، ألغت الولايات المتحدة بموجب إعلان رئاسي صادر في 29 مايو أكثر من 1000 تأشيرة لطلاب وباحثين من جمهورية الصين الشعبية قالت الحكومة الأمريكية إن لديهم علاقات بالجيش الصيني لمنعهم من سرقة الأبحاث الحساسة والاستيلاء عليها. [213] [214]

في 26 سبتمبر 2020، فرضت وزارة التجارة الأمريكية قيودًا على شركة تصنيع الرقائق الصينية، Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC)، وبعد ذلك طُلب من الموردين الحصول على ترخيص تصدير لتصدير الرقاقة. تم فرض القيود بعد أن خلصت الولايات المتحدة إلى أن المعدات "ذات المخاطر غير المقبولة" التي تم توريدها إلى SMIC يمكن استخدامها لأغراض عسكرية. [215] [216]

في 6 أكتوبر 2020، أدلى سفير ألمانيا لدى الأمم المتحدة، نيابة عن مجموعة من 39 دولة بما في ذلك ألمانيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، ببيان للتنديد بالصين بسبب معاملتها للأقليات العرقية وتقييد الحريات في هونغ كونغ. [217]

دعوة لمقاطعة المنتجات القادمة من إقليم شينجيانغ الصيني ، نيويورك، 2020. اعترفت الولايات المتحدة رسميًا بمعاملة الحكومة الصينية للأويغور في شينجيانغ باعتبارها إبادة جماعية .

في 9 أكتوبر 2020، رفضت وزارة العدل استخدام أموالها لشراء طائرات بدون طيار من إنتاج شركة DJI، والتي صنفتها وزارة العدل على أنها "كيان أجنبي مغطى". [218]

في 21 أكتوبر 2020، وافقت الولايات المتحدة على مبيعات أسلحة بقيمة 1.8 مليار دولار إلى تايوان. [219] وقد تضمنت ثلاث حزم تضمنت أسلحة عالية التقنية مثل صواريخ SLAM-ER وقاذفات HIMARS M142 وكبسولات الاستطلاع. [219] في 26 أكتوبر 2020، أعلنت الصين عن نيتها فرض عقوبات على الشركات والأفراد الأمريكيين، بما في ذلك بوينج ورايثيون ولوكهيد مارتن . [220] رحبت تايوان بمبيعات الأسلحة ورفضت العقوبات. [219] [221] كما قالت تايوان إنها ستواصل شراء الأسلحة من أمريكا. [ 221]

في تقرير صدر في ديسمبر 2020، زعم مسؤولون استخباراتيون أمريكيون أن الصين أشرفت على برنامج مكافآت يدفع للمسلحين الأفغان لقتل الجنود الأمريكيين المنتشرين في البلاد. [222]

في 5 ديسمبر 2020، أنهت وزارة الخارجية الأمريكية خمسة برامج للتبادل الثقافي مع الصين، وهي - "برنامج رحلة صناع السياسات التعليمية إلى الصين، وبرنامج الصداقة بين الولايات المتحدة والصين، وبرنامج تبادل القيادات بين الولايات المتحدة والصين، وبرنامج التبادل عبر المحيط الهادئ بين الولايات المتحدة والصين، وبرنامج هونغ كونغ التعليمي والثقافي". ووصفت هذه البرامج بأنها أدوات دعائية للقوة الناعمة للحكومة الصينية. [223]

في ديسمبر 2020، نُشر تحقيق أجراه موقع أكسيوس ، والذي أوضح بالتفصيل الأنشطة المشتبه بها لكريستين فانغ، وهي مواطنة صينية يشتبه مسؤولون أمريكيون في أنها أجرت تجسسًا سياسيًا لصالح وزارة أمن الدولة الصينية أثناء وجودها في الولايات المتحدة من عام 2011 إلى عام 2015. [224] [225] في حين أن أنشطة فانغ المشتبه بها قبل تحقيق أكسيوس كانت قد اجتذبت بالفعل التدقيق من قبل وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية، فإن ردود الفعل اللاحقة على نشرها اجتذبت المزيد من التدقيق من قبل السياسيين ووسائل الإعلام. [226] [227] [228]

إدارة بايدن (2021-حتى الآن)

بعد انتخابه، تضمنت العلاقات مع إدارة بايدن الجديدة في عام 2021 توترات متزايدة بشأن التجارة والتكنولوجيا وحقوق الإنسان، وخاصة فيما يتعلق بهونج كونج، ومعاملة الأقليات في الصين. بالإضافة إلى ذلك، ظلت التوترات الدولية بشأن السيطرة على بحر الصين الجنوبي مرتفعة. واصل بايدن إلى حد كبير سياسات الصين التي تبناها سلفه دونالد ترامب. [131] : 148  ومع ذلك، اتفقت إدارة بايدن وشي على التعاون في مشاريع طويلة الأجل فيما يتعلق بتغير المناخ وانتشار الأسلحة النووية وجائحة كوفيد-19 العالمية. [229]

في 20 يناير 2021، فرضت الصين عقوبات على وزير الخارجية الأمريكي المنتهية ولايته مايك بومبيو، ووزير الصحة والخدمات الإنسانية السابق أليكس عازار ، ووكيل وزارة الخارجية السابق كيث جيه كراتش ، والسفير الأمريكي المنتهية ولايته لدى الأمم المتحدة كيلي كرافت ، و24 مسؤولًا سابقًا آخرين في إدارة ترامب. [230] وصف مجلس الأمن القومي التابع لبايدن العقوبات بأنها "غير منتجة وساخرة". [231] في جلسة ترشيحه، أيد بلينكين تقرير بومبيو بأن الصين ترتكب إبادة جماعية ضد الأويغور، مؤكدًا موقف حملة بايدن. [17]

انتقد وزير الخارجية الأمريكي الجديد، أنتوني بلينكين ، الصين بسبب معاملتها للإيغور العرقيين . [232] ووصف الرئيس بايدن، في أول خطاب له عن السياسة الخارجية، الصين بأنها "المنافس الأكثر جدية" للولايات المتحدة. [233] خلال زيارته الأولى للبنتاغون في 9 فبراير 2021، حث بايدن وزارة الدفاع الأمريكية على مراجعة سياستها الأمنية القومية بشأن الصين. [234]

في 12 مارس 2021، صنفت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) شركات هواوي و ZTE و Hytera و Hikvision و Dahua Technology باعتبارها تهديدات للأمن القومي. [235] [236]

في الفترة من 18 إلى 19 مارس 2021، جرت محادثات ثنائية في ألاسكا . التقى بلينكين ومستشار الأمن القومي جيك سوليفان مع عضو المكتب السياسي يانغ جيتشي ووزير الخارجية الصيني وانغ يي . شن الأمريكيون هجمات ساخنة على سياسات الصين فيما يتعلق بحقوق الإنسان والهجمات الإلكترونية وتايوان وحملتها القمعية في شينجيانغ وهونج كونج. ورد الجانب الصيني بمهاجمة مكانة الولايات المتحدة في العالم والدفاع عن حقوق الصين السيادية ونموذج التنمية. [237] [238] في الأسبوع الذي سبق المحادثات، التقت الإدارة بحلفاء الولايات المتحدة في آسيا وفرضت عقوبات على كبار المسؤولين الصينيين وسط حملة بكين المتزامنة على هونج كونج . [237]

في 22 مارس 2021، فرضت الولايات المتحدة، بالتعاون مع الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وكندا، عقوبات على مسؤولين صينيين فيما يتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ. وكانت العقوبات هي المرة الأولى التي تتخذ فيها إدارة بايدن مثل هذا الإجراء المنسق ضد بكين. [239]

في 8 أبريل 2021، أضافت وزارة التجارة الأمريكية سبع كيانات صينية متخصصة في الحوسبة الفائقة إلى قائمة الكيانات لأسباب تتعلق بالأمن القومي. وكان هذا أول إجراء تتخذه إدارة بايدن لتقييد وصول الصين إلى التكنولوجيا الأمريكية. [240]

في 3 يونيو 2021، وقع بايدن على الأمر التنفيذي 14032 الذي شهد توسيع الأمر التنفيذي 13959 الذي وقعته إدارة ترامب لمنع المستثمرين الأمريكيين من الاستثمار في الشركات الصينية التي حددتها الحكومة الأمريكية على أنها مرتبطة بالصناعة العسكرية أو صناعة المراقبة في الصين . [241]

في 13 يونيو 2021، انتقد زعماء من ديمقراطيات مجموعة السبع الصين بشدة بسبب سلسلة من الانتهاكات. كانت دول مجموعة السبع - الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا وإيطاليا وكندا واليابان - مترددة في التصرف بشكل منفصل. تحت ضغط من الرئيس الأمريكي جو بايدن، اتفقوا بالإجماع على انتقاد حاد، تلا ذلك في اليوم التالي هجوم قوي مماثل بالإجماع من قبل أعضاء حلف شمال الأطلسي. ركزت الانتقادات على سوء معاملة الأقلية المسلمة الأويغور، والتدمير المنهجي للديمقراطية في هونغ كونغ، والتهديدات العسكرية المتكررة ضد تايوان، وممارسات التجارة غير العادلة، والافتقار إلى الشفافية فيما يتعلق بأصول كوفيد-19. رفضت الصين الانتقادات باعتبارها تدخلاً في ما تعتبره مسائل سياستها الداخلية. [21] [242] [243] [244]

في أغسطس 2021، اختبرت الصين صاروخًا فرط صوتيًا قادرًا على حمل رؤوس نووية ، يُفترض أنه جزء من نظام قصف مداري جزئي ، دار حول العالم قبل أن يتسارع نحو هدفه. [245] ذكرت صحيفة فاينانشال تايمز أن "الاختبار أظهر أن الصين أحرزت تقدمًا مذهلاً في الأسلحة التي تفوق سرعة الصوت وكانت أكثر تقدمًا مما أدركه المسؤولون الأمريكيون". [246]

في 18 أغسطس، أثناء مناقشة التداعيات الأكبر لانسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان على العلاقات عبر المضيق، قال بايدن إن الحالتين لا يمكن مقارنتهما حيث أن الولايات المتحدة لديها التزام بموجب المادة الخامسة بالدفاع عن تايوان. تم تفسير هذه التصريحات، التي كانت الأولى من بايدن التي تتطرق مباشرة إلى السياسة الأمريكية تجاه تايوان، على أنها إشارة إلى تحول في موقف البلاد من الغموض الاستراتيجي. قال مسؤول في إدارة بايدن لاحقًا إنه لم يكن هناك أي تغيير في السياسة الأمريكية تجاه تايوان، وقال المحللون إن بايدن بدا وكأنه أساء وصف التزام أمريكا الدفاعي تجاه تايوان. [247] [248] [249]

في 15 سبتمبر 2021، شكلت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا تحالف AUKUS . سيتم تزويد أستراليا بغواصات مسلحة تقليديًا تعمل بالطاقة النووية. انظر SSN-AUKUS . ستستند هذه الغواصات إلى تصميم الغواصة النووية المتقدمة في بريطانيا وستدمج أحدث التقنيات من الولايات المتحدة. تتضمن الشراكة بناء واستخدام هذه الغواصات من قبل كل من المملكة المتحدة وأستراليا. الهدف الاستراتيجي طويل المدى هو المساعدة في تحييد التوسع العسكري الصيني في الجنوب. نددت الصين بالاتفاقية ووصفتها بأنها "غير مسؤولة للغاية". [250] [251]

في نوفمبر 2021، قامت الولايات المتحدة بتحديث تقييمها لمخزون الأسلحة النووية لدى الصين، موضحة أن الصين ستمتلك 700 رأس نووي بحلول عام 2027، وأن هذا العدد سيصل إلى 1000 بحلول عام 2030. [252]

عقد بايدن اجتماعه الافتراضي الأول مع شي في 15 نوفمبر 2021. [253]

في 24 نوفمبر 2021، دعت إدارة بايدن تايوان لحضور " قمة الديمقراطية " - المقرر عقدها في ديسمبر 2021. وردت وزارة الخارجية الصينية قائلة إنها "تعارض بشدة" الدعوة. [254]

في 2 ديسمبر 2021، وضعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية القواعد النهائية التي من شأنها أن تمكنها من إلغاء إدراج الشركات الصينية التي تم تحديدها على أنها غير متوافقة مع متطلبات الإفصاح المنصوص عليها في قانون محاسبة الشركات الأجنبية من البورصات الأمريكية. [255]

في 6 ديسمبر 2021، أعلنت الولايات المتحدة أن دبلوماسييها سيقاطعون دورة الألعاب الأولمبية في بكين. [256]

في 23 ديسمبر 2021، وقع بايدن على قانون منع العمل القسري للأويغور . [257]

في 27 ديسمبر 2021، وقع بايدن على مشروع قانون الدفاع الأول ليصبح قانونًا . دعت بعض أحكام القانون إلى تعزيز أمن تايوان، بما في ذلك دعوة البحرية التايوانية إلى مناورات حافة المحيط الهادئ لعام 2022 في مواجهة "السلوك القسري والعدواني المتزايد" من قبل الصين. [258] [259] [260]

في 27 فبراير 2022، حث البيت الأبيض الصين على إدانة غزو روسيا لأوكرانيا . [261] واتهمت الصين الولايات المتحدة بالمسؤولية عن الحرب في أوكرانيا. [262] [263]

رئيسة جمهورية الصين تساي إنغ ون مع رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي في 3 أغسطس 2022

في 18 مارس 2022، تواصل جو بايدن وشي جين بينج مع بعضهما البعض بشكل مباشر لأول مرة منذ غزو روسيا لأوكرانيا. [264]

في مايو 2022، أمر المسؤولون الصينيون الوكالات الحكومية والشركات المدعومة من الدولة بإزالة أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تنتجها الشركات الأمريكية واستبدالها بأجهزة من شركات محلية. وقال بلومبرج إن القرار كان أحد أكثر التحركات الصينية عدوانية للقضاء على استخدام التكنولوجيا الأجنبية من أكثر أجزاء حكومتها حساسية وتحفيز حملتها لاستبدال التكنولوجيا الأجنبية بأخرى محلية. [265]

في أواخر مايو 2022، أعادت وزارة الخارجية سطرًا في ورقة الحقائق الخاصة بها بشأن العلاقات بين الولايات المتحدة وتايوان، والذي أزالته في وقت سابق من الشهر وذكرت أنها لا تدعم استقلال تايوان. ومع ذلك، [266] لم تتم استعادة سطر آخر تم حذفه أيضًا في ورقة الحقائق السابقة التي أقرت بمطالبات الصين بالسيادة على تايوان، بينما تمت إضافة سطر ينص على أن الولايات المتحدة ستحافظ على قدرتها على مقاومة أي جهود من جانب الصين لتقويض أمن وسيادة وازدهار تايوان بطريقة تتفق مع قانون العلاقات مع تايوان إلى ورقة الحقائق المحدثة.

في 11 يونيو 2022، أدان وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن النشاط العسكري "الاستفزازي والمزعزع للاستقرار" للصين بالقرب من تايوان، [267] بعد يوم واحد من تحذير وزير الدفاع الصيني وي فنغ هي لأوستن من أنه "إذا تجرأ أي شخص على فصل تايوان عن الصين، فإن الجيش الصيني لن يتردد بالتأكيد في بدء حرب مهما كان الثمن". [268]

التقى جو بايدن مع شي جين بينج في 14 نوفمبر 2022.

في يوليو 2022، أعلنت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي أنها ستقود وفدًا من الكونجرس إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ. [269] وقد خططت لزيارة سنغافورة وماليزيا وكوريا الجنوبية واليابان، بالإضافة إلى جزيرة تايوان. [269] وردت الصين على ذلك بقولها "سيشكل ذلك تدخلاً صارخًا في الشؤون الداخلية للصين"، واستمرت في التدريبات العسكرية داخل الأراضي الصينية. [270] عندما زارت بيلوسي الجزيرة في الشهر التالي ، أدانت الصين هذا الفعل بشدة. [271] ونتيجة لذلك، قطعت الصين العلاقات في جميع أنشطة التعاون مع الولايات المتحدة في عدة مجالات، بما في ذلك المسائل العسكرية والتعاون العالمي في مجال المناخ وإنفاذ قوانين مكافحة المخدرات. وفي وقت لاحق، استدعت وزارة الخارجية السفراء الصينيين للشكوى من العدوان الصيني. وزعمت الصين أن زيارة بيلوسي لم تخدم أي غرض آخر سوى استفزاز الصين وتدهور العلاقات الصينية الأمريكية بينما قالت الولايات المتحدة، مشيرة إلى سابقة سابقة، إن بيلوسي لها الحق في زيارة تايوان وهاجمت الرد الصيني باعتباره غير متناسب. [272] [273] [274] بعد رحيل بيلوسي، بدأت جمهورية الصين الشعبية في إجراء تدريبات عسكرية تطويق تايوان . [275]

في 7 أكتوبر 2022، نفذت الولايات المتحدة ضوابط تصدير جديدة تستهدف قدرة الصين على الوصول إلى عناصر تصنيع أشباه الموصلات والحوسبة المتقدمة وتطويرها. [276] تعكس ضوابط التصدير الجديدة طموح الولايات المتحدة لمواجهة التقدم المتسارع للقدرات التكنولوجية العالية للصين في هذه المجالات لمعالجة مخاوف السياسة الخارجية والأمن القومي. [277]

في 14 نوفمبر 2022، التقى جو بايدن وشي جين بينج على هامش قمة مجموعة العشرين في بالي في أول لقاء شخصي لهما منذ تولي بايدن الرئاسة. استمر الاجتماع لأكثر من 3 ساعات وناقشا مجموعة من القضايا التي شملت التوترات بشأن تايوان وكوريا الشمالية والحرب في أوكرانيا. [278] [279]

وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن (يمينًا) مع وزير الخارجية الصيني وانغ يي في 9 يوليو 2022. رفض بلينكن ادعاءات الصين بأنها محايدة في الحرب الروسية الأوكرانية واتهم الصين بدعم روسيا. [280]

يرى بعض خبراء الجيواقتصاد أن تسارع التنافس بين الولايات المتحدة والصين "أمر لا مفر منه" بالنظر إلى التوترات التي ظهرت علنًا في الأشهر الأخيرة من عام 2022 وأوائل عام 2023. في سلسلة من المقابلات مع بي بي سي نيوز وأشرق نيوز ، زعم نيكولاس فيرزلي، مدير مركز الاتحاد الأوروبي لرابطة دول جنوب شرق آسيا ، أن "الحرب الباردة الثانية مع الصين [كانت] جزءًا من عقيدة بايدن، ونقطة التقارب المتبقية الوحيدة بين بايدن والكونجرس الذي يهيمن عليه الجمهوريون [...] يناير 2023 هي اللحظة التي تبلورت فيها الأمور بشكل لا رجعة فيه". [281]

في 2 فبراير 2023، تم رصد منطاد استطلاع صيني يحلق فوق المجال الجوي الأمريكي في ولاية مونتانا، ربما لجمع معلومات تتعلق بالصوامع النووية في المنطقة. [282] بعد يومين، أسقطته الولايات المتحدة فوق المحيط الأطلسي، مستشهدة بمخاوف الأمن القومي. [283] تبع حادث البالون إجراءات سابقة للحكومة الصينية استهدفت الولايات المتحدة، بما في ذلك سرقة الصين لتصميمات طائرة إف-35 قبل حوالي خمسة عشر عامًا والهجمات الإلكترونية الناجحة التي ترعاها الحكومة الصينية والتي استهدفت ملفات التصاريح الأمنية لمكتب إدارة شؤون الموظفين (2015)، وشركة الرعاية الصحية أنثيم (2015)، ونظام ماريوت الدولي (2018). [284] في عام 2022، فرضت الولايات المتحدة وحلفاؤها ضوابط تصدير إضافية صارمة على بيع "التقنيات الأساسية" (بما في ذلك رقائق أشباه الموصلات المتقدمة والتكنولوجيا ذات الصلة) إلى الصين، بهدف منع أي حشد عسكري صيني. [285] كما سعت إدارة بايدن إلى الحفاظ على سلاسل التوريد في القطاعات الحيوية مستقلة عن الصين. [285] أعربت حكومة بكين عن استيائها الشديد واحتجاجها على استخدام الولايات المتحدة للقوة، ووصفت ذلك بأنه انتهاك للممارسات الدولية. وزعمت الولايات المتحدة أن البالون كان انتهاكًا لسيادتها. [286]

طيار من طراز U-2 تابع للقوات الجوية الأمريكية يلتقط صورة في مكان ما فوق وسط القارة الأمريكية؛ ويظهر البالون الصيني في الخلفية

في 11 فبراير 2023، منعت وزارة التجارة الأمريكية ست شركات صينية مرتبطة ببرامج الفضاء الجوي للجيش الصيني من الحصول على التكنولوجيا الأمريكية دون إذن من الحكومة. وتشمل هذه الشركات الست شركة Nanjiang Aerospace Technology في بكين؛ ومعهد الأبحاث رقم 48 لشركة China Electronics Technology Group Corporation؛ وتكنولوجيا الاستشعار عن بعد في دونغقوان لينجكونج؛ ومجموعة علوم وتكنولوجيا الطيران التابعة لشركة Eagles Men؛ وTian-Hai-Xiang Aviation Technology في قوانغتشو؛ إلى جانب مجموعة علوم وتكنولوجيا الطيران في شانشي إيجلز مين. [287]

في أبريل 2023، فرضت الصين عقوبات على النائب الأمريكي مايكل ماكول ردًا على رحلة تشريعية للرئيسة التايوانية تساي إنغ ون . [288]

في مايو 2023، حُكم على مواطن أمريكي يعيش في هونج كونج يُدعى جون شينج وان ليونج بالسجن مدى الحياة بتهمة التجسس. ألقت وكالة مكافحة التجسس الصينية القبض على ليونج في عام 2021. [289] في 23 سبتمبر 2024، حظرت إدارة بايدن البرامج الصينية من المركبات الأمريكية المتصلة بالإنترنت، مستشهدة بمخاطر الأمن القومي. تستند هذه الخطوة إلى إجراءات سابقة ضد التكنولوجيا الصينية، مما أدى إلى تعميق الفجوة الرقمية بين البلدين. [290]

محاولات إصلاح العلاقة (2023-2024)

في منتصف عام 2023، بدأت الدولتان في زيادة الاجتماعات بين كبار المسؤولين على أمل استقرار العلاقة؛ في 11 مايو، التقى مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان مع وانغ يي ، مدير مكتب لجنة الشؤون الخارجية المركزية ، لمناقشة مواضيع تشمل تايوان وغزو روسيا لأوكرانيا. [291] في 21 مايو، علق بايدن خلال قمة مجموعة السبع في هيروشيما أنه يتوقع ذوبان الجليد في العلاقات مع الصين قريبًا، معلقًا أن البلدين يتجهان نحو المزيد من الحوار ولكن "هذا البالون السخيف الذي كان يحمل عربتي شحن محملتين بمعدات تجسس كان يحلق فوق الولايات المتحدة وتم إسقاطه وتغير كل شيء من حيث التحدث مع بعضهما البعض". [292] في 26 مايو، التقى وزير التجارة الصيني وانغ وينتاو بوزيرة التجارة الأمريكية جينا رايموندو ، حيث أثارت رايموندو مخاوف بشأن معاملة الشركات الأمريكية من قبل الصين. [293] أعلن المسؤولون الأمريكيون أيضًا في يونيو أن مدير وكالة المخابرات المركزية ويليام جيه بيرنز سافر إلى الصين في مايو. [294] ومع ذلك، فشل اجتماع في حوار شانغريلا بين وزير الدفاع الوطني الصيني لي شانغفو ووزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن ، بعد أن رفضت الصين طلبات الولايات المتحدة للقاء. [295] في أواخر يونيو 2023، سافر بلينكن إلى الصين والتقى مع شي؛ كانت التصريحات العامة اللاحقة من كلا البلدين إيجابية إلى حد كبير، حيث أكد شي وبلينكن على أن كلا الجانبين يتحملان مسؤولية إدارة العلاقات. [296] ومع ذلك، أصبحت العلاقات أكثر إثارة للجدال بعد أن وصف بايدن شي بأنه " ديكتاتور ". [297]

وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين تلتقي بنائب رئيس الوزراء هي ليفينج خلال زيارة يلين إلى بكين، 8 يوليو 2023

استمرت الرحلات أيضًا بين 6-9 يوليو، زارت وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين الصين، وهي أول رحلة لها إلى البلاد خلال فترة ولايتها وكذلك أول رحلة إلى البلاد يقوم بها وزير خزانة أمريكي منذ أربع سنوات. خلال الزيارة، التقى بمسؤولين صينيين مختلفين، بما في ذلك نائب رئيس مجلس الدولة السابق ليو هي ، ومحافظ بنك الشعب الصيني يي جانج ، [298] ووزير المالية ليو كون ، [299] وأمين الحزب الشيوعي الصيني لبنك الشعب الصيني بان جونج شنغ ، ونائب رئيس مجلس الدولة هي ليفينج ، ورئيس الوزراء لي تشيانغ . [300] خلال زيارتها، انتقدت يلين معاملة الصين للشركات الأمريكية ذات العلاقات الأجنبية، [301] قائلة للي تشيانغ: "نحن نسعى إلى منافسة اقتصادية صحية ليست على أساس أن الفائز يأخذ كل شيء ولكن مع مجموعة عادلة من القواعد، يمكن أن تفيد كلا البلدين بمرور الوقت". [302] وقالت أيضًا إن القيود الأمنية الوطنية الأمريكية على الاستثمار في الصين كانت تهدف إلى التركيز بشكل ضيق وليس لها تأثيرات واسعة النطاق على الاقتصاد الصيني. [299]

أنتوني بلينكين مع وزير الخارجية الصيني تشين جانج في بكين، 18 يونيو 2023

في 13 يوليو 2023، التقى وزير الخارجية أنتوني بلينكين بمدير مكتب اللجنة المركزية للشؤون الخارجية وانغ يي في جاكرتا في مؤتمر ما بعد الوزراء لرابطة دول جنوب شرق آسيا بناءً على طلب بلينكين لمناقشة إزالة العقبات التي تعقد العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، مثل قضية تايوان والعقوبات التي تفرضها الولايات المتحدة على قطاع التكنولوجيا العالية في الصين، فضلاً عن تعزيز النهج البراجماتي فيما يتعلق بالتعاون الإقليمي. كان وزير الخارجية الصيني السابق تشين جانج قد حل محل سلفه وانغ يي للتو بسبب علاقة خارج نطاق الزواج لجانغ في يوليو من نفس العام. مهد هذا الاجتماع الطريق أيضًا للقاء آخر لكبير الدبلوماسيين الصينيين وانغ يي قبل نهاية العام عندما سيتم دعوته لمقابلة بلينكين في واشنطن العاصمة. في وقت لاحق على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك في 26 سبتمبر، التقى نائب الرئيس هان تشنغ بوزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين لمزيد من رعاية العلاقات الثنائية المتوترة بين القوتين العظميين. كان غياب شي جين بينغ عن قمة مجموعة العشرين في نيودلهي في الهند يومي 9 و10 سبتمبر 2023 أمرًا مؤسفًا، وفقًا لبيان صادر عن الرئيس الأمريكي جو بايدن، ومع ذلك، تشير التقارير الإخبارية الأخيرة إلى أن كل من رئيس مجلس الدولة الصيني شي جين بينغ ووزير الخارجية وانغ يي سيلتقيان بايدن وبلينكن قبل نهاية العام على أمل تخفيف التوتر في العلاقات بين البلدين. [303]

تبع زيارة يلين زيارة وزيرة التجارة الأمريكية جينا رايموندو بين 27 و30 أغسطس، حيث التقت بوزير الثقافة والسياحة هو هي بينج ، ووزير التجارة وانغ وينتاو ، ونائب رئيس مجلس الدولة هي ليفينج، ورئيس مجلس الدولة لي تشيانغ. [304] كما زارت رايموندو شنغهاي، حيث التقت بأمين الحزب الشيوعي في شنغهاي تشين جينينج ، وزارت ديزني لاند شنغهاي . [305] وخلال الاجتماع، أعلن الجانبان عن تشكيل مجموعة عمل معنية بالقضايا التجارية وحوار "تبادل المعلومات" بشأن إنفاذ ضوابط التصدير. [306] تم تقسيم مجموعة العمل، عند إطلاقها في 22 سبتمبر 2023، إلى قسمين: مجموعة فرعية اقتصادية ومجموعة فرعية مالية. [307]

مستشار الأمن القومي لبايدن جيك سوليفان مع وزير الخارجية الصيني وانغ يي ، 28 أكتوبر 2023

في الثاني من نوفمبر 2023، صدر تقرير من صحيفة وول ستريت جورنال يفيد بأن الولايات المتحدة والصين ستعقدان محادثات بشأن الأسلحة النووية ، وهو أمر نادر الحدوث، قبل زيارة شي جين بينج للولايات المتحدة. [308]

في بداية نوفمبر 2023، أعرب المطلعون بحذر عن أملهم في التوصل إلى اتفاق مناخي بين الصين والولايات المتحدة قبل مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ لعام 2023 ، على غرار اتفاق عام 2014 الذي مهد الطريق لاتفاقية باريس . أحد الموضوعات المثيرة للجدل هو خطة للحد من انبعاثات غاز الميثان في الصين. ووفقًا لمبعوث المناخ الصيني شي تشن هوا، فإن "التقدم المحرز في الخطة يعكس حالة العلاقات بين الولايات المتحدة والصين". ومن الموضوعات الأخرى الحد من استخدام الفحم في الصين . تقول الصين إنها توسع استخدام الفحم لتحسين أمن الطاقة ، على الرغم من أن الكثيرين يعتقدون أن هناك طرقًا أفضل لتحسينه. [309] أسفرت المحادثات بين جانيت يلين وهي ليفينج عن قرار بتعزيز التعاون بين الصين والولايات المتحدة في العديد من المجالات، بما في ذلك المناخ وتخفيف أعباء الديون . ومن المتوقع الكثير من الاجتماع بين جو بايدن وشي جين بينج. ووفقًا لكيت لوجان من معهد سياسة جمعية آسيا ، فإن التعاون بين البلدين يمكن أن "يمهد الطريق لنتيجة ناجحة في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين". [310]

في 15 نوفمبر 2023، التقى الرئيس جو بايدن مع شي جين بينج في قمة منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ 2023 في سان فرانسيسكو. [311] وكان من المتوقع أن يكون هذا هو آخر اجتماع لهما في عام 2023 قبل حملة إعادة انتخاب بايدن في عام 2024. [312]

استأنفت الولايات المتحدة والصين محادثات شبه رسمية بشأن الأسلحة النووية في مارس 2024، مع طمأنة الصين بأنها لن تستخدم الأسلحة النووية ضد تايوان وإعادة تأكيد سياستها بعدم الاستخدام الأول. وعلى الرغم من التوترات الأوسع نطاقًا، يخطط الجانبان لمواصلة المناقشات في عام 2025. [313]

العلاقات الاقتصادية

كجزء من احتياطيات النقد الأجنبي الصينية ، تفضل الصين الأصول المقومة بالدولار، بما في ذلك سندات الخزانة الأمريكية . [131] : 44–45  وفي المقابل، تستفيد الولايات المتحدة لأنها تفتقر إلى المدخرات المحلية لتمويل عجز ميزانيتها . [131] : 44  بعد الأزمة المالية العالمية في 2007-2008 ، نظر صناع السياسات الصينيون وعامة الناس إلى حيازات الصين من الديون الأمريكية على أنها تعرض الصين بشكل غير حكيم للتقلبات. [314] : 61–62  تظل الصين حاملاً رئيسيًا لأوراق الخزانة الأمريكية، على الرغم من انخفاض المبلغ اعتبارًا من عام 2022 على الأقل. [315]

الواردات والصادرات بين الولايات المتحدة والصين. بيانات US census.gov.
حاملي سندات الخزانة الأميركية من الأجانب (2009)

في المسائل التجارية، استفادت الولايات المتحدة من الطلب الصيني على منتجات التصدير الأمريكية، والذي نما بسرعة من عام 2000 إلى عام 2021 على الأقل. [131] : 44  اعتبارًا من عام 2021، كانت الصين ثالث أكبر سوق لبضائع التصدير الأمريكية. [131] : 44  تزيد الصادرات الصينية غير المكلفة إلى الولايات المتحدة من القوة الشرائية للمستهلكين الأمريكيين وأرباح الأعمال الأمريكية. [131] : 44  يستفيد كلا البلدين من الطلب على صادراتهما إلى الأخرى. [131] : 44-45 

في عام 1991، لم تمثل الصين سوى 1% من إجمالي الواردات إلى الولايات المتحدة. [316] لسنوات عديدة، كانت الصين الدولة الأكثر أهمية التي تطلبت إعفاءً سنويًا للحفاظ على وضع التجارة الحرة . كان الإعفاء لجمهورية الصين الشعبية ساري المفعول منذ عام 1980. وفي كل عام بين عامي 1989 و1999، كان يتم تقديم تشريع في الكونجرس لرفض إعفاء الرئيس. سعى التشريع إلى ربط التجارة الحرة مع الصين بتلبية شروط معينة لحقوق الإنسان تتجاوز حرية الهجرة. فشلت كل محاولات التشريع هذه في المرور. كان شرط الإعفاء السنوي يتعارض مع قواعد منظمة التجارة العالمية ، ولكي تنضم جمهورية الصين الشعبية إلى منظمة التجارة العالمية، كان هناك حاجة إلى إجراء من الكونجرس لمنح علاقات تجارية طبيعية دائمة (PNTR) مع الصين. تم تحقيق ذلك في عام 2000 ( قانون العلاقات بين الولايات المتحدة والصين لعام 2000 )، مما سمح للصين بالانضمام إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001. [317] [318] [319] تم جعل وضع الدولة الأكثر تفضيلاً (MFN) للصين دائمًا في 27 ديسمبر 2001. [320]

منذ انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية في ديسمبر 2001 ، تسارعت وتيرة انحدار الوظائف الصناعية في الولايات المتحدة ( صدمة الصين ). [321] [322] وقدر معهد السياسة الاقتصادية أن العجز التجاري مع الصين كلف نحو 2.7 مليون وظيفة بين عامي 2001 و2011، بما في ذلك الصناعات التحويلية وغيرها من الصناعات. [323]

استأنفت جمهورية الصين الشعبية والولايات المتحدة العلاقات التجارية في عامي 1972 و1973. يغطي الاستثمار المباشر من قبل الولايات المتحدة في البر الرئيسي للصين مجموعة واسعة من قطاعات التصنيع والعديد من مشاريع الفنادق الكبيرة وسلاسل المطاعم والبتروكيماويات . أبرمت الشركات الأمريكية اتفاقيات لإنشاء أكثر من 20000 مشروع مشترك للأسهم ومشاريع مشتركة تعاقدية ومؤسسات مملوكة بالكامل للأجانب في البر الرئيسي للصين. أكثر من 100 شركة متعددة الجنسيات مقرها الولايات المتحدة لديها مشاريع في البر الرئيسي للصين، بعضها باستثمارات متعددة. تقدر الاستثمارات الأمريكية التراكمية في البر الرئيسي للصين بنحو 48 مليار دولار. تجاوز العجز التجاري للولايات المتحدة مع البر الرئيسي للصين 350 مليار دولار في عام 2006 وكان أكبر عجز تجاري ثنائي للولايات المتحدة. [324] تشمل بعض العوامل التي تؤثر على العجز التجاري للولايات المتحدة مع البر الرئيسي للصين ما يلي:

  • إن تقييم الواردات الأمريكية يفوق الصين: لقد حدث تحول في صناعات التجميع منخفضة التكلفة إلى البر الرئيسي للصين من البلدان الصناعية الجديدة في شرق آسيا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ . لقد أصبحت الصين القارية بشكل متزايد الحلقة الأخيرة في سلسلة طويلة من الإنتاج ذي القيمة المضافة. ولأن بيانات التجارة الأمريكية تعزو القيمة الكاملة للمنتج إلى المجمع النهائي، فإن القيمة المضافة الصينية القارية مبالغ فيها. وباستخدام نموذج إحصائي يزيل هذه التشوهات المرتبطة بسلسلة القيمة العالمية ، خلص باحثو منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية وباحثو منظمة التجارة العالمية إلى أن تدابير الولايات المتحدة قد تبالغ في تقدير قيمة الصادرات الصينية بما يصل إلى 35٪. [131] : 39  وفقاً لباسكال لامي : "إن التحيز الإحصائي الناتج عن إسناد القيمة التجارية إلى آخر بلد منشأ يفسد البعد الاقتصادي الحقيقي لاختلال التوازن التجاري الثنائي. وهذا يؤثر على المناقشة السياسية، ويؤدي إلى تصورات مضللة. خذ على سبيل المثال العجز الثنائي بين الصين والولايات المتحدة. إن سلسلة من التقديرات القائمة على المحتوى المحلي الحقيقي يمكن أن تخفض العجز الإجمالي - الذي بلغ 252 مليار دولار في نوفمبر 2010 - إلى النصف، إن لم يكن أكثر". [325]
  • الطلب الأمريكي على السلع كثيفة العمالة يتجاوز الناتج المحلي: لدى جمهورية الصين الشعبية ممارسات تجارية تقييدية في البر الرئيسي للصين، والتي تشمل مجموعة واسعة من الحواجز أمام السلع والخدمات الأجنبية، والتي تهدف غالبًا إلى حماية الشركات المملوكة للدولة . تشمل هذه الممارسات التعريفات الجمركية المرتفعة ، والافتقار إلى الشفافية، وإلزام الشركات بالحصول على إذن خاص لاستيراد السلع، والتطبيق غير المتسق للقوانين واللوائح، والاستفادة من التكنولوجيا من الشركات الأجنبية مقابل الوصول إلى السوق. يهدف انضمام البر الرئيسي للصين إلى منظمة التجارة العالمية إلى المساعدة في معالجة هذه الحواجز.
  • انخفاض قيمة الرنمينبي مقارنة بالدولار الأمريكي . [326]

ابتداءً من عام 2009، اتفقت الولايات المتحدة والصين على عقد محادثات رفيعة المستوى منتظمة حول القضايا الاقتصادية وغيرها من المخاوف المتبادلة من خلال إنشاء الحوار الاقتصادي الاستراتيجي ، الذي يجتمع مرتين سنويًا. وقد عُقدت خمسة اجتماعات، كان آخرها في ديسمبر 2008. ويبدو أن القومية الاقتصادية آخذة في الارتفاع في كلا البلدين، وهي النقطة التي أشار إليها زعماء الوفدين في عروضهم الافتتاحية. [327] [328] [329] كما أنشأت الولايات المتحدة والصين الحوار رفيع المستوى بين كبار المسؤولين الأمريكيين والصينيين لمناقشة القضايا السياسية الدولية والتوصل إلى حلول.

العجز التجاري للولايات المتحدة

في سبتمبر 2009 نشأ نزاع تجاري بين الولايات المتحدة والصين، والذي جاء بعد أن فرضت الولايات المتحدة تعريفات جمركية بنسبة 35% على واردات الإطارات الصينية. واتهم وزير التجارة الصيني الولايات المتحدة بارتكاب "عمل خطير من أعمال الحماية التجارية "، [330] بينما قال متحدث باسم مكتب الممثل التجاري الأمريكي إن التعريفة "تم فرضها بدقة وفقًا للقانون واتفاقياتنا التجارية الدولية". [330] وقد أثار الجانبان قضايا إضافية في الأشهر اللاحقة. [331] [332]

عندما تنضم دولة إلى منظمة التجارة العالمية فإنها تلتزم بالحفاظ على التعريفات الجمركية الخاصة بها دون المعدل المقيد، والذي يبلغ عادة حوالي 39%. ويعود رد فعل الصين إلى حقيقة مفادها أن الدول عادة ما تحافظ على التعريفات الجمركية الخاصة بها عند متوسط ​​9%، ولكن عندما رفعت الولايات المتحدة التعريفات الجمركية على الإطارات المستوردة من الصين إلى 35%، كانت التعريفات لا تزال أقل من المعدل المقيد المتوسط. [333]

انعقدت الجولة الأولى من الحوار الاستراتيجي والاقتصادي بين الولايات المتحدة والصين في واشنطن العاصمة في الفترة من 27 إلى 28 يوليو/تموز 2009.
الدول حسب إجمالي الثروة (تريليون دولار أمريكي)، كريدي سويس

في أوائل عام 2012، خرج نزاع حول المعادن النادرة إلى النور بين البلدين. أعلن الرئيس أوباما أن الولايات المتحدة ستكون واحدة من الدول القليلة التي سترفع دعوى قضائية ضد الصين. ومن بين الولايات المتحدة، سترفع اليابان ودول أخرى في أوروبا الغربية دعاوى قضائية أيضًا. هذا ببساطة مجرد نزاع واحد من النزاعات القليلة بين الولايات المتحدة والصين. ويعتقد العديد من الخبراء، بما في ذلك كريس إيزيدور، كاتب في سي إن إن موني، أن "أي نزاع من النزاعات يمكن أن يلحق الضرر باقتصادات البلدين وكذلك العلاقة بينهما". [334] تم رفع النزاع، واتُّهِمَت الصين بفرض قيود غير عادلة على تصدير المعادن النادرة. كانت هذه المعادن بالغة الأهمية ومطلوبة بشدة من قبل جميع البلدان. ​​اعتقد الرئيس أوباما أن الولايات المتحدة يجب أن تمتلك هذه المعادن في الولايات المتحدة بينما عارضت الصين ذلك. نفت الصين جميع الاتهامات المذكورة "قائلة إن قواعدها قابلة للدفاع عنها على أسس الاستدامة البيئية والاقتصادية، وتشير إلى أنه ستكون هناك عواقب إذا ضغطت الولايات المتحدة على القضية". من المهم أن نفهم العلاقة بين الولايات المتحدة والصين، وخاصة على الصعيد الاقتصادي. فلا وجود لعلاقة بينهما دون علاقة للآخر. وقد علقت وكالة الأنباء الصينية الرسمية قائلة: "لقد أظهرت التجارب السابقة أن صناع السياسات في واشنطن لابد وأن يتعاملوا مع مثل هذه القضايا بقدر أعظم من الحكمة، لأن الحفاظ على علاقات تجارية سليمة بين الصين والولايات المتحدة يشكل مصلحة أساسية لكلا الجانبين" [334].

الزعيم الصيني شي جين بينغ مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الدورة الرابعة عشرة لقمة العشرين في أوساكا ، يونيو 2019. [1]

كانت الصين أكبر شريك تجاري للولايات المتحدة حتى عام 2019، عندما تراجعت إلى المركز الثالث بسبب الحرب التجارية المستمرة . [335]

في نوفمبر 2021، وقعت شركة Venture Global LNG الأمريكية عقدًا مدته عشرين عامًا مع شركة Sinopec المملوكة للدولة الصينية لتوريد الغاز الطبيعي المسال . [336] ستتضاعف واردات الصين من الغاز الطبيعي الأمريكي بأكثر من الضعف. [337] ارتفعت صادرات الولايات المتحدة من الغاز الطبيعي المسال إلى الصين ودول قارية آسيوية أخرى في عام 2021 ، مع استعداد المشترين الآسيويين لدفع أسعار أعلى من المستوردين الأوروبيين. [338]

في 25 مارس 2023، قام الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك بزيارة رسمية إلى بكين لحضور منتدى التنمية الصيني . أشاد كوك بابتكار الصين وتاريخها الطويل من التعاون مع شركة أبل . أثناء جائحة كوفيد-19 ، تعرضت شركة فوكسكون الموردة لشركة أبل لاضطرابات شديدة بسبب احتجاج العمال على سياسات الصين الخالية من كوفيد. كما قدم كوك برنامجًا تعليميًا ريفيًا موسعًا بقيمة 100 مليون يوان لتحسين مجموعة المهارات لدى العمال الصينيين بشكل أكبر. [339]

نزاع العملة

انخرطت الصين في التلاعب بالعملة [340] من عام 2003 إلى عام 2014. [341] قال الخبير الاقتصادي سي فريد بيرجستين ، الذي يكتب لمعهد بيترسون للاقتصاد الدولي ، إنه خلال هذه الفترة، "اشترت الصين أكثر من 300 مليار دولار سنويًا لمقاومة الحركة الصعودية لعملتها من خلال الحفاظ بشكل مصطنع على سعر صرف الدولار قويًا وسعر صرف الرنمينبي ضعيفًا. وبالتالي تم تعزيز الموقف التنافسي للصين بنسبة تصل إلى 30 إلى 40 في المائة في ذروة التدخل. أوضح التلاعب بالعملة معظم الفوائض التجارية الكبيرة للصين، والتي وصلت إلى 10 في المائة من إجمالي الناتج المحلي الإجمالي في عام 2007. " [342] كان تلاعب الصين بالعملة نقطة صراع مع الولايات المتحدة. ضغط القادة المحليون داخل الولايات المتحدة على إدارة أوباما لاتخاذ موقف متشدد ضد الصين وإجبارها على رفع قيمة عملتها، وتم تقديم تشريع إلى الكونجرس الأمريكي يدعو الرئيس إلى فرض تعريفات جمركية على الواردات الصينية حتى تقوم الصين بتقييم عملتها بشكل صحيح. [330] [343] ومع ذلك، لم تكن الولايات المتحدة على استعداد لوصف الصين بأنها "متلاعبة بالعملة" في ذلك الوقت، على أساس النظرية القائلة بأن القيام بذلك من شأنه أن يعرض تعاون الصين في قضايا أخرى للخطر. [341]

في عام 2014، توقفت الصين عن التلاعب بعملتها، [342] [344] حيث تباطأ نمو الاقتصاد الصيني وقام المستثمرون الصينيون بمزيد من الاستثمارات خارج البلاد، مما أدى إلى انخفاض قيمة اليوان مقارنة بالدولار، فضلاً عن انخفاض احتياطيات الصين. [344]

في أغسطس 2019، بعد خمس سنوات من توقف الصين عن التلاعب بعملتها، [341] صنفت وزارة الخزانة الأمريكية الصين كمتلاعب بالعملة. [345] ووصف بعض المحللين الأمريكيين هذا التصنيف المتأخر بأنه "محرج" أو "بدون أساس واقعي" أو "مبالغ فيه". [341] [346] في 13 يناير 2020، أزالت الولايات المتحدة التصنيف كجزء من جهود المرحلة الأولى [347] للتوصل إلى اتفاق بشأن الحرب التجارية. [348]

قضايا هامة

كانت العلاقات بين القوتين العالميتين مستقرة تاريخيًا، وتخللتها عدة فترات من الصراع المفتوح، وأبرزها خلال الحرب الكورية وحرب فيتنام . للولايات المتحدة والصين مصالح بيئية وسياسية واقتصادية وأمنية متبادلة، مثل تغير المناخ وعدم انتشار الأسلحة النووية ، ولكن لا تزال هناك مخاوف دائمة، مثل حقوق الإنسان في الصين ، فضلاً عن العلاقات عبر المضيق وموقف الولايات المتحدة تجاه سياسة الصين الواحدة . تعد الصين ثاني أكبر دائن أجنبي للولايات المتحدة بعد اليابان . [349] أثار توسع الصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ردود فعل سلبية من الولايات المتحدة وشركائها في المنطقة. لا يزال البلدان في نزاع بشأن القضايا الإقليمية في بحر الصين الجنوبي ؛ [350] تدعي الصين السيادة على مساحات شاسعة من بحر الصين الجنوبي ؛ وبدلاً من ذلك ترى الولايات المتحدة أن الكثير من هذا المحيط مياه دولية ، وبالتالي تدعي حق سفنها الحربية وطائراتها في إجراء عمليات عسكرية داخلها. [351] [352]

الإنفاق والتخطيط العسكري

إن استثمارات الصين في جيشها تنمو بسرعة؛ وتظل الولايات المتحدة مقتنعة بأن جمهورية الصين الشعبية تخفي المدى الحقيقي لهذا التوسع، وهي وجهة نظر يتقاسمها العديد من المحللين المستقلين. [353] [354] تزعم الصين أنها أنفقت ما مجموعه 45 مليار دولار على مدار عام 2007، بمتوسط ​​123 مليون دولار يوميًا. [355] [356] في نفس العام، أنفق الجيش الأمريكي 548.8 مليار دولار، أو بمتوسط ​​1.66 مليار دولار يوميًا. وتتراوح التقديرات الأمريكية للإنفاق العسكري الصيني [ متى؟ ] بين 85 مليار دولار و125 مليار دولار.

الجنرال شو كاي هو من جيش التحرير الشعبي ووزير الدفاع الأمريكي روبرت جيتس في البنتاغون

ربما تنبع المخاوف بشأن الميزانية العسكرية الصينية من مخاوف الولايات المتحدة من أن جمهورية الصين الشعبية تحاول تهديد جيرانها أو تحدي الولايات المتحدة. وقد أثيرت مخاوف من أن الصين تعمل على تطوير قاعدة بحرية كبيرة بالقرب من بحر الصين الجنوبي وحولت الموارد من القوة البرية لجيش التحرير الشعبي إلى البحرية التابعة لجيش التحرير الشعبي وإلى تطوير القوات الجوية والصواريخ. [357] [355] [358]

في 27 أكتوبر 2009، أشاد وزير الدفاع الأمريكي روبرت جيتس بالخطوات التي اتخذتها الصين لزيادة شفافية الإنفاق الدفاعي. [359] ومع ذلك، في يونيو 2010، قال إن الجيش الصيني يقاوم الجهود الرامية إلى تحسين العلاقات العسكرية مع الولايات المتحدة. [360] وقال جيتس أيضًا إن الولايات المتحدة "ستؤكد حرية الملاحة" ردًا على الشكاوى الصينية بشأن انتشار البحرية الأمريكية في المياه الدولية بالقرب من الصين. [ بحاجة لمصدر ] قال الأدميرال مايكل مولن إن الولايات المتحدة تسعى إلى علاقات عسكرية أوثق مع الصين لكنها ستواصل العمل في غرب المحيط الهادئ . [361]

المطالبات الإقليمية في بحر الصين الجنوبي

يقول جيمس ر. هولمز، المتخصص في شؤون الصين في كلية الحرب البحرية الأميركية ، إن استثمارات الصين في الصراع المستقبلي المحتمل أقرب إلى استثمارات الولايات المتحدة مما قد يبدو للوهلة الأولى لأن الصينيين يقللون من إنفاقهم، وهياكل الأسعار الداخلية في البلدين مختلفة، والصين بحاجة إلى التركيز فقط على نشر القوة العسكرية على مسافة قصيرة من شواطئها. وقد يتحول التوازن لصالح الصينيين بسرعة كبيرة إذا استمروا في النمو السنوي المزدوج، وخفضت الولايات المتحدة وحلفاؤها الإنفاق. [362]

تمشيا مع نظرية انتقال القوة ، فإن فكرة أن "الحروب تميل إلى الاندلاع... عندما يقترب المسار الصاعد لقوة صاعدة من تقاطع المسار النزولي لقوة متراجعة "، زعم بعض علماء السياسة وعلماء العلاقات الدولية أن الصراع المحتمل بين الصين، القوة الناشئة ، والولايات المتحدة، القوة العظمى الحالية ، أمر لا مفر منه تقريبًا. [363]

قضية تايوان

منذ تجديد العلاقات بين الولايات المتحدة والصين في أوائل عام 1979، ظلت قضية تايوان مصدرًا رئيسيًا للخلاف. بعد الإعلان عن نية إقامة علاقات دبلوماسية مع البر الرئيسي للصين (جمهورية الصين الشعبية) في 15 ديسمبر 1978، أدانت جمهورية الصين (تايوان) الولايات المتحدة على الفور، مما أدى إلى احتجاجات واسعة النطاق في كل من تايوان والولايات المتحدة. [364] في أبريل 1979، وقع الكونجرس الأمريكي على قانون علاقات تايوان ، [365] مما يسمح للعلاقات غير الرسمية مع تايوان بالازدهار ومنح الحق في تزويد تايوان بأسلحة ذات طابع دفاعي . دفع إقراره دينج إلى البدء في النظر إلى الولايات المتحدة كشريك غير مخلص على استعداد للتخلي عن التزاماته السابقة تجاه الصين. [366] تعرضت العلاقة المتوسعة التي أعقبت التطبيع للتهديد في عام 1981 بسبب اعتراضات جمهورية الصين الشعبية على مستوى مبيعات الأسلحة الأمريكية لجمهورية الصين في تايوان. زار وزير الخارجية ألكسندر هيج الصين في يونيو 1981 في محاولة لحل المخاوف الصينية بشأن العلاقات غير الرسمية لأمريكا مع تايوان. في مايو 1982، زار نائب الرئيس بوش جمهورية الصين الشعبية. وبعد ثمانية أشهر من المفاوضات، صدر البيان المشترك بين الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية في 17 أغسطس 1982. وفي البيان الثالث، أعلنت الولايات المتحدة عن نيتها خفض مستوى مبيعات الأسلحة إلى جمهورية الصين تدريجياً، ووصفت جمهورية الصين الشعبية جهودها الرامية إلى التوصل إلى حل سلمي لقضية تايوان بأنها سياسة أساسية .

عندما فاز دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، اشتد الخلاف حول قضية تايوان؛ وأصبح الرئيس ترامب أول رئيس أمريكي في منصبه منذ جيمي كارتر في عام 1979 يجري أي اتصالات سياسية أو دبلوماسية رسمية مع تايوان عندما قرر تلقي مكالمة هاتفية من الرئيسة تساي إنغ ون . ووسّع ترامب واجبات السفارة الفعلية للولايات المتحدة في تايبيه - المعهد الأمريكي في تايوان - من خلال إضافة المزيد من أفراد الأمن، وأشرف على زيادة الزيارات غير الدبلوماسية لتساي إنغ ون وأعضاء الكونجرس إلى بلدان/مناطق بعضهم البعض. بالإضافة إلى ذلك، ورد أن السفن الحربية الأمريكية عبرت مضيق تايوان وزادت من التدريبات العسكرية مع تايوان، والتي تعتبرها الصين القارية تهديدًا مباشرًا لسيادتها. [367] [368] أخبر الرئيس الصيني شي جين بينج رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين في أبريل 2023 أن الولايات المتحدة تحاول خداع الصين لمهاجمة تايوان، لكنه لن يبتلع الطُعم. [369]

حقوق الإنسان

ناشط الحقوق المدنية تشين جوانج تشنغ (يسار) مع السفير الأمريكي السابق لدى الصين جاري لوك (وسط) ومساعد وزير الخارجية السابق لشؤون شرق آسيا والمحيط الهادئ كيرت م. كامبل (يمين) في السفارة الأمريكية في بكين في الأول من مايو 2012
متظاهرون مؤيدون للتبت يشتبكون مع متظاهرين مؤيدين للصين في سان فرانسيسكو في عام 2008.

في عام 2003، أعلنت الولايات المتحدة أنه على الرغم من بعض الزخم الإيجابي في ذلك العام وعلى الرغم من الإشارات الأكبر التي أظهرت أن جمهورية الصين الشعبية مستعدة للمشاركة في مناقشات حول حقوق الإنسان مع الولايات المتحدة ودول أخرى، إلا أن هناك انتكاسة خطيرة . من حيث المبدأ، اعترفت الصين بأهمية حماية حقوق الإنسان وزعمت أنها اتخذت خطوات لجعل ممارساتها الخاصة بحقوق الإنسان متوافقة مع المعايير الدولية. ومن بين هذه الخطوات توقيع الصين على العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في أكتوبر 1997، والذي تم التصديق عليه في مارس 2001، وتوقيع الصين على العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية في أكتوبر 1998، والذي لم يتم التصديق عليه بعد. في عام 2002، أطلقت الصين سراح عدد كبير من السجناء السياسيين والدينيين ووافقت أيضًا على إجراء مناقشات حول التعذيب والاحتجاز التعسفي والدين مع خبراء الأمم المتحدة. ومع ذلك، تؤكد جماعات حقوق الإنسان الدولية أنه لم يكن هناك أي تحرك تقريبًا فيما يتعلق بهذه الوعود، [ بحاجة لمصدر ] حيث تم اعتقال المزيد من الأشخاص بتهمة ارتكاب جرائم مماثلة منذ ذلك الحين. وتؤكد هذه الجماعات أن الصين لا تزال أمامها طريق طويل لتقطعه في إرساء النوع الأساسي من التغيير النظامي الذي من شأنه أن يحمي حقوق وحريات جميع مواطنيها في البر الرئيسي للصين. تنشر وزارة الخارجية الأمريكية تقريرًا سنويًا عن حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، والذي يتضمن تقييمًا لسجل حقوق الإنسان في الصين. [370] [371]

في قرار انتقدته جماعات حقوق الإنسان، لم تدرج وزارة الخارجية الأمريكية الصين كواحدة من أسوأ منتهكي حقوق الإنسان في العالم في تقريرها لعام 2007 عن ممارسات حقوق الإنسان في البلدان والمناطق خارج الولايات المتحدة . [372] ومع ذلك، صرح مساعد وزير الخارجية لمكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل جوناثان د. فارار أن سجل الصين الإجمالي في مجال حقوق الإنسان في عام 2007 ظل سيئًا. [372]

منذ عام 1998، تنشر الصين سنويًا كتابًا أبيضًا يوضح بالتفصيل انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها الولايات المتحدة [373] [374] [375] ومنذ عام 2005 تنشر أيضًا كتابًا أبيض حول نظامها السياسي والتقدم الديمقراطي. [376] [377]

في 27 فبراير 2014، [378] أصدرت الولايات المتحدة تقريرها عن الصين بشأن ممارسات حقوق الإنسان لعام 2013 ، والذي وصف جمهورية الصين الشعبية، وفقًا لملخصه التنفيذي، بأنها دولة استبدادية ومكان حيث كان القمع والإكراه أمرًا روتينيًا. [379] في 28 فبراير 2014، نشرت الصين تقريرًا عن حقوق الإنسان في الولايات المتحدة استشهد بمراقبة مواطنيها وإساءة معاملة السجناء والعنف المسلح والتشرد، على الرغم من وجود اقتصاد نابض بالحياة، كقضايا مهمة. [378]

توسعت الانتقادات الأمريكية للصين بشأن حقوق الإنسان، وخاصة فيما يتعلق بقضية معسكرات إعادة التأهيل في شينجيانغ ، بشكل كبير في نهاية عام 2018 وفي عام 2019. [380] في مارس 2019، قارن وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو الصين بشكل غير مباشر بألمانيا النازية بقوله إن جمع الأقليات المسلمة في المعسكرات لم يُشاهد "منذ الثلاثينيات". [381] [382] في مايو 2019، اتهمت حكومة الولايات المتحدة الصين بوضع الأويغور في " معسكرات اعتقال ". [383] كما نظرت حكومة الولايات المتحدة في فرض عقوبات على المسؤولين الصينيين المتورطين في المعسكرات، بما في ذلك تشين تشوانجو ، سكرتير الحزب الشيوعي في شينجيانغ وعضو المكتب السياسي التاسع عشر للحزب الشيوعي الصيني على الرغم من عدم فرض أي عقوبات على أي عضو صيني في المكتب السياسي من قبل حكومة الولايات المتحدة. [384] [ 385] في يوليو 2019، اتهم نائب الرئيس مايك بنس الصين باضطهاد المسيحيين والمسلمين والبوذيين . [386]

في 4 أكتوبر 2019، أصدر المدير العام لفريق هيوستن روكتس ، داريل موري ، تغريدة تدعم احتجاجات هونج كونج 2019-2020 . [387] أدت تغريدة موري إلى تعليق رابطة كرة السلة الصينية لعلاقتها مع فريق هيوستن روكتس وإصدار بيان استياء من مكتب القنصلية الصينية في هيوستن . [388] في 6 أكتوبر، أصدر كل من موري والرابطة الوطنية لكرة السلة بيانين منفصلين يتناولان التغريدة الأصلية. قال موري إنه لم يقصد أبدًا أن تتسبب تغريدته في أي إساءة، وقالت الرابطة الوطنية لكرة السلة إن التغريدة كانت "مؤسفة". [389] [390] انتقد الساسة الأمريكيون والمراقبون من جهات خارجية هذه التصريحات بسبب ممارسة جمهورية الصين الشعبية للحكم الاقتصادي وعدم كفاية دفاع الرابطة الوطنية لكرة السلة عن تغريدة موري. [391] كما قارن النقاد بين الاستجابة المتباينة للرابطة لتغريدة موري وتاريخها في النشاط السياسي [392] كما أثارت التصريحات انتقادات من وسائل الإعلام المملوكة للدولة في جمهورية الصين الشعبية بسبب عدم كفايتها الملحوظة، حيث لم يعتذر موري. [393] [394]

في يونيو 2020، طلب البيت الأبيض في الذكرى الحادية والثلاثين لحملة ميدان السلام السماوي من بكين احترام حقوق الإنسان، وتنفيذ التزاماتها الواجبة بشأن هونج كونج، فضلاً عن وقف اضطهاد الأقليات العرقية والدينية. [395] في 9 يوليو 2020، أعلنت الولايات المتحدة عن عقوبات ضد السياسيين الصينيين، الذين كانوا مسؤولين وفقًا لسجلها عن انتهاكات حقوق الإنسان ضد الأقليات المسلمة في شينجيانغ . [396]

في 20 يوليو 2020، فرضت الحكومة الأمريكية عقوبات على 11 شركة صينية جديدة من شراء التكنولوجيا والمنتجات الأمريكية بسبب انتهاكات حقوق الإنسان في الصين التي تستهدف الأويغور في منطقة شينجيانغ . [397]

وقد اعتذرت العديد من الشركات الأمريكية، بما في ذلك دلتا إيرلاينز ، وكوتش نيويورك ، وماريوت إنترناشيونال ، وكالفن كلاين ، وتيفاني آند كو، للصين بعد "إهانة" البلاد والحزب الشيوعي الحاكم في الصين. [398]

معسكرات الاعتقال في شينجيانغ . اعترفت الولايات المتحدة رسميًا بمعاملة الحكومة الصينية للأويغور في شينجيانغ باعتبارها إبادة جماعية.

في 15 سبتمبر 2020، قررت الحكومة الأمريكية اتخاذ خطوات لمنع بعض الصادرات من شينجيانغ، بسبب انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة التي ترتكبها البلاد والتي تستهدف في الغالب الأويغور في المنطقة. [399]

في عام 2020، تبنى الدبلوماسيون الصينيون بشكل متزايد " دبلوماسية المحارب الذئب " لنفي جميع الاتهامات بانتهاكات حقوق الإنسان. [12] [400] غرد المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية تشاو ليجيان أنه طالما أن الولايات المتحدة لديها مشاكل بنفسها، "ليس لها الحق" في انتقاد الصين بشأن انتهاكات حقوق الإنسان. [400]

في 19 يناير 2021، أعلن مايك بومبيو رسميًا أن الصين ترتكب إبادة جماعية ضد الأويغور في منطقة شينجيانغ. [401] ودعا بومبيو "جميع الهيئات القضائية المتعددة الأطراف ذات الصلة، للانضمام إلى الولايات المتحدة في جهودنا لتعزيز المساءلة عن المسؤولين عن هذه الفظائع". [402] قال صالح هوديار ، رئيس وزراء حكومة تركستان الشرقية في المنفى (التي تدعي أنها الحكومة الشرعية لشينجيانغ)، "نأمل أن يؤدي هذا التصنيف إلى إجراءات قوية حقيقية لمحاسبة الصين وإنهاء الإبادة الجماعية الصينية". [403]

في 20 يناير 2021، فرضت الصين عقوبات على وزير الخارجية الأمريكي المنتهية ولايته مايك بومبيو ، ووزير الصحة والخدمات الإنسانية السابق أليكس عازار ، ووكيل وزارة الخارجية السابق كيث جيه كراتش ، والسفير الأمريكي المنتهية ولايته لدى الأمم المتحدة كيلي كرافت ، و24 مسؤولًا سابقًا آخرين في إدارة ترامب. [230] وصف مجلس الأمن القومي التابع لبايدن العقوبات بأنها "غير منتجة وساخرة". [231] في جلسة ترشيحه، أيد بلينكين تقرير بومبيو بأن الصين ترتكب إبادة جماعية ضد الأويغور، مؤكدًا موقف حملة بايدن. [17]

المنافسة على النفوذ الإقليمي

لقد أدى صعود الصين الاقتصادي إلى بعض الاحتكاكات الجيوسياسية بين الولايات المتحدة والصين في شرق آسيا [404] وكذلك إلى حد ما في جنوب شرق آسيا [405] وفي آسيا الوسطى بما في ذلك أفغانستان. [406] على سبيل المثال، ردًا على رد الصين على قصف يونبيونج من قبل كوريا الشمالية، "تتحرك واشنطن لإعادة تعريف علاقتها بكوريا الجنوبية واليابان، مما قد يؤدي إلى إنشاء كتلة معادية للصين في شمال شرق آسيا يقول المسؤولون إنهم لا يريدونها ولكن قد يحتاجون إليها". [407] تخشى الحكومة الصينية مؤامرة من قبل الولايات المتحدة لتطويقها. [408] [ مصدر أفضل مطلوب ]

لقد قادت الصين والولايات المتحدة مؤخرًا جهودًا متنافسة لكسب النفوذ في التجارة والتنمية في شرق آسيا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ الكبرى. في عام 2015، قادت الصين إنشاء بنك الاستثمار في البنية التحتية الآسيوية بهدف تمويل المشاريع التي من شأنها تحفيز تنمية الاقتصادات الآسيوية ذات المستوى الأدنى، وبالتالي تسهيل تحسين العلاقات الاقتصادية عبر المنطقة. وقد قيل إن الولايات المتحدة اعتبرت البنك الآسيوي للاستثمار في البنية التحتية تحديًا للبنك الآسيوي للتنمية المدعوم من الولايات المتحدة والبنك الدولي ورأت أن الجهود الصينية بمثابة محاولة لتحديد الأجندة الاقتصادية العالمية بشروط من شأنها أن تصوغها الحكومة الصينية. [409] قادت إدارة أوباما جهودًا لسن اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ ، وهي اتفاقية تجارية متعددة الأطراف بين عدد من دول حافة المحيط الهادئ، والتي استبعدت الصين. ووفقًا للممثل التجاري للولايات المتحدة ، تم تصميم الاتفاقية "لتعزيز النمو الاقتصادي؛ ودعم خلق الوظائف والاحتفاظ بها؛ وتعزيز الابتكار والإنتاجية والقدرة التنافسية؛ ورفع مستويات المعيشة؛ والحد من الفقر في بلدان الموقعين؛ وتعزيز الشفافية والحكم الرشيد وتعزيز حماية العمالة والبيئة". [410] كان من المتوقع أن تفرض الشراكة تكاليف على الشركات المعتمدة على الأسواق الإقليمية. [411] تم تعليق الصفقة بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاقية في 23 يناير 2017. [412] تعد هذه الجهود من بين المحاولات التي تبذلها كل من الولايات المتحدة والصين لزيادة نفوذهما على منطقة آسيا والمحيط الهادئ من خلال تعزيز علاقاتهما الاقتصادية داخل المنطقة.

في عام 2009، طلبت الولايات المتحدة من الصين فتح ممر واخجير على الحدود الصينية الأفغانية كطريق إمداد بديل للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي أثناء عملياتهما في أفغانستان . [413] [414] رفضت الصين الطلب. [415]

وقد استجابت رابطة دول جنوب شرق آسيا ودول جنوب شرق آسيا المختلفة للمطالبات الصينية بالمناطق البحرية من خلال السعي إلى إقامة علاقات أوثق مع الولايات المتحدة. [416] وقال وزير الدفاع الأمريكي ليون بانيتا إنه على الرغم من ضغوط الميزانية، فإن الولايات المتحدة ستوسع نفوذها في المنطقة لمواجهة الحشد العسكري الصيني. [417]

وقد دفعت المخاوف المشتركة في مواجهة الصين الولايات المتحدة إلى تكثيف التعاون مع منافسي الصين الجيوسياسيين مثل الهند ، الأمر الذي أثار معارضة أكبر من جانب الصين. [418]

من وجهة النظر الصينية، فإن الولايات المتحدة قد كسرت الثقة في العلاقات الثنائية من خلال استراتيجية الاحتواء التي نفذتها من خلال تحول إدارة أوباما إلى شرق آسيا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ ، وتطوير الشراكة عبر المحيط الهادئ، والحرب التجارية التي أطلقتها إدارة ترامب. [131] : 293 

الحرب السيبرانية والتدخل في الانتخابات

كشف تحقيق وزارة العدل الأمريكية في أنشطة جمع التبرعات عن أدلة على أن عملاء صينيين سعوا إلى توجيه مساهمات من مصادر أجنبية إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) قبل الحملة الرئاسية لعام 1996. تم استخدام السفارة الصينية في واشنطن العاصمة لتنسيق المساهمات المقدمة إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية. [ 419] [420]

في عام 2014، اخترق قراصنة صينيون نظام الكمبيوتر الخاص بمكتب إدارة شؤون الموظفين في الولايات المتحدة ، [421] مما أدى إلى سرقة ما يقرب من 22 مليون سجل شخصي كان المكتب يتعامل معها. [422] صرح مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي ، "إنها قضية كبيرة جدًا من منظور الأمن القومي ومن منظور مكافحة التجسس. إنها كنز من المعلومات حول كل من عمل لصالح حكومة الولايات المتحدة أو حاول العمل لصالحها أو يعمل لصالحها". [422]

في أكتوبر 2018، عقدت لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية بمجلس الشيوخ جلسة استماع حول التهديد الذي تشكله الصين على الولايات المتحدة. قبل جلسة الاستماع، نشرت بلومبرج مقالاً ذكر أن الصين تقوم بتضمين التكنولوجيا في الرقائق الدقيقة التي يتم إرسالها إلى أمريكا لجمع البيانات عن المستهلكين الأمريكيين. ومع ذلك، رفض كل من مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي ووزيرة الأمن الداخلي كيرستين نيلسن تأكيد هذا البيان. قالت نيلسن إن الصين أصبحت تشكل تهديدًا كبيرًا للولايات المتحدة وأكدت أيضًا، في إجابة على سؤال من أحد أعضاء مجلس الشيوخ، أن الصين تحاول التأثير على الانتخابات الأمريكية. [423]

في عام 2019، تم توجيه الاتهام إلى مواطنين صينيين بتهمة خرق البيانات الطبية لشركة Anthem . [424] تم اختراق حوالي 80 مليون سجل للشركة، مما أثار مخاوف من إمكانية استخدام البيانات المسروقة لسرقة الهوية . [425] في فبراير 2020، وجهت حكومة الولايات المتحدة اتهامات إلى أعضاء من جيش التحرير الشعبي الصيني بتهمة اختراق شركة Equifax ونهب البيانات الحساسة كجزء من عملية سطو ضخمة شملت أيضًا سرقة أسرار تجارية. [426] [427] تم اختراق السجلات الخاصة لأكثر من 145 مليون أمريكي في خرق بيانات شركة Equifax عام 2017. [ 428]

وفقًا لتقرير صادر عن رويترز ، بدأت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في عام 2019 حملة سرية على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية لنشر روايات سلبية عن إدارة شي جين بينج في محاولة للتأثير على الرأي العام الصيني ضد الحكومة. [429] روجت وكالة المخابرات المركزية لروايات مفادها أن قادة الحزب الشيوعي الصيني يخفون الأموال في الخارج وأن مبادرة الحزام والطريق فاسدة ومبذرة. [429] وكجزء من الحملة، استهدفت وكالة المخابرات المركزية أيضًا الدول الأجنبية التي تتنافس فيها الولايات المتحدة والصين على النفوذ. [429]

ذكرت إذاعة صوت أمريكا في أبريل 2020 أن "باحثي أمن الإنترنت يقولون إن هناك بالفعل علامات على أن قراصنة متحالفين مع الصين شاركوا في ما يسمى بهجمات "التصيد الرمحي" على أهداف سياسية أمريكية" قبل انتخابات الولايات المتحدة لعام 2020. [ 430] اعتبارًا من 7 يوليو 2020، كانت حكومة الولايات المتحدة "تنظر في" حظر تطبيق البث المباشر الصيني، تيك توك بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي. قال وزير الخارجية مايك بومبيو إن إدارة ترامب كانت على علم بالتهديد المحتمل و"عملت على هذه القضية لفترة طويلة". [431] في 19 سبتمبر 2020، تم تقديم شكوى في واشنطن من قبل تيك توك والشركة الأم، بايت دانس ، تتحدى التحركات الأخيرة التي اتخذتها إدارة ترامب لمنع التطبيق من العمل في الولايات المتحدة. وزعمت وثائق المحكمة أن حكومة الولايات المتحدة اتخذت هذه الخطوة لأسباب سياسية وليس لوقف "تهديد غير عادي واستثنائي". [432] في أبريل 2024، أقر مجلس النواب مشروع قانون يلزم تيك توك بالتخلي عن بايت دانس في غضون 9 إلى 12 شهرًا أو مواجهة حظر محتمل، ووقع بايدن على مشروع القانون ليصبح قانونًا بعد ذلك بوقت قصير. [433]

الأمن النووي

إن مجال الأمن النووي (منع استخدام المواد النووية في صنع الأسلحة غير المشروعة) يعد مجالاً راسخاً للتعاون الناجح بين الولايات المتحدة والصين. [434]

في أعقاب قمة الأمن النووي التي عقدتها إدارة أوباما في عام 2010، أطلقت الصين والولايات المتحدة عددًا من المبادرات لتأمين المواد النووية التي يحتمل أن تكون خطيرة والتي توفرها الصين في دول مثل غانا أو نيجيريا. [434] ومن خلال هذه المبادرات، حولت الصين والولايات المتحدة مفاعلات مصدر النيوترون المصغرة الصينية الأصل من استخدام اليورانيوم عالي التخصيب إلى استخدام وقود اليورانيوم منخفض التخصيب (الذي لا يمكن استخدامه مباشرة في الأسلحة، مما يجعل المفاعلات أكثر مقاومة للانتشار). [435]

تعاونت الصين والولايات المتحدة لبناء مركز التميز الصيني للأمن النووي، الذي افتُتح في عام 2015. [436] : 209  المركز هو منتدى لتبادل المعلومات والتدريب والعرض في مجال الأمن النووي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. [436] : 209 

في مايو 2023، حث المتحدث باسم وزارة الدفاع الصينية تان كيفي الولايات المتحدة على الوفاء بالتزاماتها والالتزام باتفاقية الأسلحة الكيميائية من خلال اتخاذ "إجراءات ملموسة". [437]

وباء الأفيون

كانت المواد الأفيونية مسؤولة عن 80.411 حالة وفاة بسبب الجرعة الزائدة في عام 2021، ارتفاعًا من حوالي 10.000 حالة وفاة في عام 1999. [438]

وفقًا لوكالة مكافحة المخدرات الأمريكية في عام 2023، استمرت الصين في كونها المصدر الرئيسي لاستيراد الفنتانيل إلى الولايات المتحدة، مما أسفر عن مقتل أكثر من 100 أمريكي كل يوم. [439] [440] على مدى عامين،  تم بيع ما يقرب من 800 مليون دولار من حبوب الفنتانيل بشكل غير قانوني عبر الإنترنت إلى الولايات المتحدة من قبل موزعين صينيين. [441] [442] عادة ما يتم تصنيع الدواء في الصين، ثم يتم شحنه إلى المكسيك، حيث تتم معالجته وتعبئته، ثم يتم تهريبه إلى الولايات المتحدة بواسطة عصابات المخدرات المكسيكية . [443] يتم أيضًا شراء كمية كبيرة عبر الإنترنت وشحنها من خلال خدمة البريد الأمريكية. [444] يمكن أيضًا شراؤه مباشرة من الصين، التي أصبحت مُصنِّعًا رئيسيًا للعديد من المخدرات الاصطناعية غير القانونية في الولايات المتحدة. [445] وفقًا لمساعد المدعي العام الأمريكي، مات كرونين:

من المعروف أن جمهورية الصين الشعبية هي المصدر للغالبية العظمى من المواد الأفيونية المصنعة التي تغمر شوارع الولايات المتحدة والديمقراطيات الغربية. ومن المعروف أن هذه المواد الأفيونية المصنعة مسؤولة عن الزيادة الهائلة في الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة في الولايات المتحدة. ومن المعروف أنه إذا أرادت جمهورية الصين الشعبية إغلاق صناعة المواد الأفيونية المصنعة، فإنها تستطيع أن تفعل ذلك في يوم واحد. [446]

في يونيو 2023، أعلن المدعون الفيدراليون الأمريكيون عن توجيه اتهامات جنائية لمنتجي سلائف الفنتانيل في الصين. [447] في أكتوبر 2023، فرض مكتب مراقبة الأصول الأجنبية عقوبات على شبكة مقرها الصين من مصنعي وموزعي الفنتانيل. [448] [449]

كوفيد-19

فيما يتعلق بتأثير جائحة كوفيد-19 على السياسة ، أشارت إدارة ترامب إلى فيروس كورونا باسم "فيروس ووهان"، وهي مصطلحات تعرضت لانتقادات لكونها عنصرية [450] [451] و"تصرف الانتباه عن فشل إدارة ترامب في احتواء المرض". [452] في المقابل، رفض بعض المسؤولين الصينيين، بما في ذلك تشاو ليجيان ، اعترافًا سابقًا بتفشي فيروس كورونا في ووهان ، لصالح نظريات المؤامرة التي تقول إن الفيروس نشأ في الولايات المتحدة [453] [454] حصل موقع ديلي بيست على برقية حكومية أمريكية توضح استراتيجية اتصالات ذات أصول واضحة في مجلس الأمن القومي ، ونقلت عن "كل شيء يتعلق بالصين. يُطلب منا محاولة نشر هذه الرسائل بأي طريقة ممكنة". [455] ورد أن العديد من وكالات الاستخبارات الأمريكية تعرضت لضغوط من إدارة ترامب للعثور على معلومات استخباراتية تدعم نظريات المؤامرة بشأن أصول الفيروس في الصين. [456]

وفقًا لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز في أبريل 2020، تقول أجهزة الاستخبارات الأمريكية إن الصين قللت عمدًا من عدد حالات الإصابة بفيروس كورونا. [457] قالت بعض المنافذ الإعلامية مثل بوليتيكو وفورين بوليسي إن جهود الصين لإرسال المساعدات إلى البلدان المتضررة بالفيروس هي جزء من حملة دعائية للنفوذ العالمي. [458] [459] حذر رئيس السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل من وجود "عنصر جيوسياسي يشمل صراعًا على النفوذ من خلال الدعاية و"سياسة الكرم"". [460] وقال بوريل أيضًا "إن الصين تدفع بقوة برسالة مفادها أنها، على عكس الولايات المتحدة، شريك مسؤول وموثوق به". [461] كما دعت الصين الولايات المتحدة إلى رفع عقوباتها عن سوريا، [ بحاجة لمصدر ] وفنزويلا [462] وإيران، [463] بينما ورد أنها ترسل مساعدات إلى البلدين الأخيرين. [464] [465] تم حظر التبرعات المكونة من 100000 قناع لكوبا والتي قدمها رجل الأعمال الصيني جاك ما بسبب العقوبات الأمريكية في 3 أبريل. [466] كما أصبحت التجارة في الإمدادات الطبية بين الولايات المتحدة والصين معقدة سياسياً. ارتفعت صادرات أقنعة الوجه وغيرها من المعدات الطبية إلى الصين من الولايات المتحدة (والعديد من البلدان الأخرى) في فبراير، وفقًا لإحصاءات من Trade Data Monitor ، مما دفع صحيفة واشنطن بوست إلى انتقادات بأن حكومة الولايات المتحدة فشلت في توقع الاحتياجات المحلية لهذه المعدات. [467] وبالمثل، أثارت صحيفة وول ستريت جورنال ، نقلاً عن Trade Data Monitor لإظهار أن الصين هي المصدر الرئيسي للعديد من الإمدادات الطبية الرئيسية، مخاوف من أن الرسوم الجمركية الأمريكية على الواردات من الصين تهدد واردات الإمدادات الطبية إلى الولايات المتحدة. [468]

بحلول مايو 2020، تدهورت العلاقة إلى أدنى نقطة حيث كان كلا الجانبين يجند حلفاء لمهاجمة الآخر فيما يتعلق بالذنب تجاه جائحة كوفيد-19 العالمية . [469] في سبتمبر 2020، أدت الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة إلى جانب سلوك بكين خلال أزمة كوفيد-19 إلى تفاقم الرأي العام الأمريكي بشأن الصين. [470] وقد أثر هذا أيضًا على تصورات الأمريكيين للتوترات بين الصين وتايوان باعتبارها مصدر قلق خطير للأمن القومي. [471]

في 22 سبتمبر 2020، دعا الرئيس دونالد ترامب الأمم المتحدة إلى "محاسبة الصين على أفعالها"، في خطاب أمام الجمعية العامة للمنظمة العالمية. ألقى الرئيس ترامب باللوم على الحكومة الصينية في الانتشار العالمي لفيروس كوفيد-19 ، الذي أصاب 31 مليون شخص في جميع أنحاء العالم وقتل أكثر من 965000 شخص بحلول ذلك الوقت. [472]

في 26 مايو 2021، كلف جو بايدن مجتمع الاستخبارات الأمريكي بالتحقيق في أصول الوباء. [473] بحلول أغسطس 2021، خلص تحقيق الاستخبارات إلى أن الحكومة الصينية لم يكن لديها علم مسبق بالتفشي، ومع ذلك لم يقدم التحقيق نتائج قاطعة بشأن الأصول. [474] من بين ثمانية فرق مجمعة ، مال أحدها ( مكتب التحقيقات الفيدرالي ) نحو نظرية تسرب المختبر ، وكان أربعة آخرون (ومجلس الاستخبارات الوطني ) يميلون إلى تأييد أصل حيواني، ولم يتمكن ثلاثة منهم من التوصل إلى نتيجة. [475] [476] [477] في فبراير 2023، قامت وزارة الطاقة الأمريكية بمراجعة تقديرها السابق للأصل من "غير حاسم" إلى "ثقة منخفضة" لصالح تسرب مختبري. [478] [479] وفي أعقاب الاستنتاج المنقح لوزارة الطاقة، دعت وزارة الخارجية الصينية الولايات المتحدة إلى "التوقف عن تشويه سمعة الصين" بنظرية التسرب من المختبر، مضيفة أن الولايات المتحدة تعمل على تسييس قضية علمية. [480]

نظرية الأصل الوكالات الأمريكية الداعمة مستوى الثقة مراجع
حدوث طبيعي 5 (بما في ذلك NIC) منخفض: 5 [475] [476] [477]
تسرب معمل 2 منخفض: 1؛ متوسط: 1 [478] [475] [476] [477]
غير محدد 2 غير متاح [475] [476] [477]

وفقًا لتقرير صادر عن رويترز، شنت الولايات المتحدة حملة دعائية لنشر معلومات مضللة حول لقاح سينوفاك الصيني لكوفيد-19 ، بما في ذلك استخدام حسابات وهمية على وسائل التواصل الاجتماعي لنشر معلومات مضللة مفادها أن لقاح سينوفاك يحتوي على مكونات مشتقة من لحم الخنزير وبالتالي فهو حرام بموجب الشريعة الإسلامية . [481] وُصفت الحملة بأنها "انتقام" لمعلومات مضللة حول كوفيد-19 من قبل الصين موجهة ضد الولايات المتحدة. [482] استهدفت الحملة في المقام الأول الأشخاص في الفلبين واستخدمت هاشتاج على وسائل التواصل الاجتماعي بعنوان "الصين هي الفيروس" باللغة التاغالوغية . [481] استمرت الحملة من ربيع عام 2020 إلى منتصف عام 2021. [481]

الطاقة النظيفة وتغير المناخ

الولايات المتحدة والصين هما أعلى دولتين من حيث انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي بين الدول المتقدمة والدول النامية على التوالي. [128] : 82  وقد اعتبرت كل من الصين والولايات المتحدة التعاون في مجال الطاقة النظيفة والمناخ ملاذًا آمنًا نسبيًا للتعاون، حتى خلال العديد من الفترات الأكثر إثارة للجدال في العلاقات الثنائية. [128] : 81-82  وقد تم توقيع عدد قياسي من اتفاقيات التعاون الثنائي، بما في ذلك تلك المتعلقة بقضايا المناخ، خلال فترة ولاية الرئيس الأمريكي باراك أوباما. [128] : 2 

ومع ذلك، كان التعاون في قضايا الطاقة النظيفة وتغير المناخ محدودًا أيضًا بسبب الافتقار إلى التمويل المتسق والافتقار إلى الحوار على المستويات السياسية العليا، [128] : 94  وانتهى بالكامل تقريبًا بعد أن أزال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأولوية للقضايا البيئية خلال فترة ولايته. [128] : 108  أنهت إدارة جوزيف بايدن اللاحقة مركز أبحاث الطاقة النظيفة الأمريكي الصيني (CERC) الذي تأسس في عهد أوباما. [128] : 98  كان مركز أبحاث الطاقة النظيفة الأمريكي الصيني منصة التعاون الأكثر طموحًا في مجال الطاقة النظيفة بين البلدين، [128] : 117  وواحدة من آليات التعاون القليلة التي نجت من إدارة ترامب. [128] : 98 

في 18 يوليو 2023، أكد مبعوث المناخ الأمريكي جون كيري على هدف إعادة تعريف العلاقة بين الصين والولايات المتحدة من خلال التعاون المناخي. وركزت مناقشات اليوم التالي على تمويل المناخ واستهلاك الفحم والحد من انبعاثات الميثان. تشير زيارة كيري إلى التركيز المتجدد على الدبلوماسية المناخية رفيعة المستوى بين البلدين. [483]

في نوفمبر 2023، أصدر ممثلو الولايات المتحدة والصين " بيان سانيلاندز بشأن تعزيز التعاون لمعالجة أزمة المناخ " الذي نُشر على الفور في كلا البلدين. يحتوي البيان على خطة لمزيد من التعاون بشأن قضايا المناخ بين الجانبين. في البيان، تعهدت الدولتان من بين أمور أخرى بما يلي: [484] [485]

  • بذل جهود مشتركة لوقف تغير المناخ، والحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية كما هو محدد في اتفاق باريس.
  • بذل جهود مشتركة على المستوى الوطني ودون الوطني (التعاون بين المناطق والمدن في البلدين) بما في ذلك تبادل المعلومات والحوار. وسوف يجتمع البلدان بانتظام لمناقشة المشكلة.
  • تفعيل مجموعة مناخية مشتركة بين الولايات المتحدة والصين تسمى " مجموعة العمل المعنية بتعزيز العمل المناخي في عشرينيات القرن الحادي والعشرين "، والتي ستعمل على تنسيق هذه الجهود بشكل منتظم.
  • الدفع نحو اتخاذ إجراءات مناخية في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ في عام 2023. ضمان تمويل المناخ للدول ذات الدخل المنخفض، بما في ذلك 100 مليار دولار أمريكي التي طال انتظارها سنويًا، وزيادة تمويل التكيف بمقدار الضعف وإنشاء تعهدات مالية جديدة في مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين.
  • إعادة تنشيط منتدى كفاءة الطاقة بين الولايات المتحدة والصين، لتنسيق الجهود الثنائية بشأن الحفاظ على الطاقة في قطاعات الصناعة والمباني والنقل والمعدات، بما في ذلك معدات التبريد.
  • بذل الجهود لمضاعفة قدرة الطاقة المتجددة العالمية بحلول عام 2030، ونشرها في الولايات المتحدة والصين لتحل محل الوقود الأحفوري، بحيث تنخفض الانبعاثات من قطاع الطاقة في عشرينيات القرن الحادي والعشرين.
  • تقليل انبعاثات غاز الميثان وإنشاء مجموعة خاصة على الفور للتعامل مع هذا الأمر.
  • إدارة انبعاثات أكسيد النيتروز وتنفيذ تعديل كيغالي للوصول إلى انبعاثات صفرية من مركبات الهيدروفلوروكربون .
  • دعم الجهود الرامية إلى تحقيق كفاءة الموارد والاقتصاد الدائري .
  • إنهاء التلوث البلاستيكي ، ومحاربة تلوث الهواء ،
  • وقف إزالة الغابات وعكس مسارها بحلول عام 2030، بما في ذلك وقف الواردات غير القانونية.
  • إنشاء مساهمات محددة وطنيا جديدة على مستوى الاقتصاد بأكمله لعام 2035، مع أهداف متوافقة مع أهداف اتفاقية باريس.

التصورات العامة

حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم مع الرئيس الصيني شي جين بينج في 25 أكتوبر 2023. دعا نيوسوم إلى تحسين العلاقات بين الولايات المتحدة والصين. [486]

وعلى الرغم من التوترات التي شهدتها فترة رئاسة باراك أوباما، فإن نسبة تأييد الشعب الصيني للولايات المتحدة بلغت 51% في العام الأخير من رئاسة أوباما عام 2016، ولكنها انخفضت خلال إدارة ترامب . [487] [488]

لقد اتخذ الأمريكيون، وخاصة الناخبين الجمهوريين الأكبر سنًا، وجهة نظر سلبية بشكل متزايد تجاه الصين والأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جين بينج أثناء جائحة كوفيد-19 ، معربين عن مخاوف اقتصادية وحقوقية وبيئية. [489] [490]

وفقًا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2020 ، فإن 22% من الأمريكيين لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه الصين، مع تعبير 73% عن وجهة نظر غير مواتية، وهي واحدة من أكثر التصورات سلبية تجاه الصين. كما وجد الاستطلاع أن 24% (الأغلبية) من الأمريكيين يرون أن الصين هي التهديد الأكبر للولايات المتحدة. [491] وعلاوة على ذلك، وجدت استطلاعات الرأي بين الجمهور الصيني أيضًا انخفاضًا مماثلًا في التأييد تجاه الولايات المتحدة، حيث عبر 61% إلى 72% منهم عن وجهة نظر غير مواتية. [492] [493] أظهر استطلاع للرأي أصدره مركز بيو للأبحاث أن الآراء غير المواتية تجاه الصين بين الأمريكيين وصلت إلى مستوى جديد في عام 2022، حيث قال أكثر من 90% من البالغين في الولايات المتحدة إن شراكة الصين مع روسيا تمثل مشكلة للولايات المتحدة. [494] أظهر استطلاع غالوب أن أكثر من 50% من الأميركيين هم الأكثر احتمالاً لذكر الصين باعتبارها أعظم عدو للولايات المتحدة في العالم منذ عام 2021. [495] وجد استطلاع غالوب في فبراير 2023 أن 15% من الأميركيين ينظرون إلى الصين بشكل إيجابي، وهو ما يمثل انخفاضًا بنسبة خمس نقاط مئوية لمدة عام واحد في هذا التصنيف، والذي تقيسه غالوب منذ عام 1979. [496]

على الرغم من وجهات النظر السلبية المتبادلة، فإن الجمهور على الجانبين يريد بشكل ساحق تحسين العلاقة. [497] [498] اتفق ثلثا المشاركين الأمريكيين في استطلاع رأي هاريس الذي نُشر في عام 2023 على أن الولايات المتحدة يجب أن "تنخرط في حوار قدر الإمكان لتقليل التوترات" مع الصين. [499] زاد الدعم العام الأمريكي للمشاركة في الحوار بمقدار خمس نقاط مئوية منذ عام 2021. [499] وفقًا لاستطلاع أجرته مجلة الإيكونوميست ويوجوف عام 2023 ، فإن الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 44 عامًا هم أكثر عرضة من الفئات العمرية الأكبر سنًا لامتلاك وجهة نظر ودية تجاه الصين. [500]

البعثات الدبلوماسية المقيمة

انظر أيضا

جيوستراتيجية

عام

تاريخي

ملحوظات

  1. ^ وكالة أنباء شينهوا ، وشبكة تلفزيون الصين العالمية ، وشركة توزيع صحيفة الصين اليومية ، وشركة توزيع صحيفة الشعب اليومية
  2. ^ القنصلية العامة للولايات المتحدة في هونغ كونغ تتبع مباشرة وزارة الخارجية الأمريكية، بدلاً من السفارة الأمريكية في بكين

مراجع

  1. ^ أ ب تشيرشل، أوين (25 يوليو 2020). "المسؤولون الأمريكيون يطلقون الآن على شي جين بينج لقب "الأمين العام" بدلاً من "رئيس الصين" - ولكن لماذا؟". صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2020 .
  2. ^ "لماذا وصلت العلاقات بين الولايات المتحدة والصين إلى أدنى مستوياتها منذ عقود". بي بي سي نيوز . 24 يوليو 2020. تم الاسترجاع 28 يوليو 2021 .
  3. ^ "حرب التجارة بين الصين والولايات المتحدة: تمزيق العلاقات الصينية الأميركية حجراً حجراً". www.aljazeera.com . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2019 . اطلع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2019 .
  4. ^ "بالنسبة للولايات المتحدة والصين، لم تعد حربًا تجارية - بل إنها شيء أسوأ". لوس أنجلوس تايمز . 31 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع 18 أغسطس 2019 .
  5. ^ لونج، تشياو (21 مايو 2020). "الولايات المتحدة تشير إلى تغيير في استراتيجيتها تجاه الصين إلى نهج "دفاعي" و"تنافسي". راديو آسيا الحرة . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2020. تم الاسترجاع في 21 مايو 2020 .
  6. ^ "استراتيجية جديدة للأمن القومي لعصر جديد". whitehouse.gov . 18 ديسمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2021. تم الاسترجاع 22 مايو 2020 – عبر الأرشيف الوطني .
  7. ^ كاستريناكيس، جاكوب (13 أغسطس 2018). "ترامب يوقع على مشروع قانون يحظر استخدام الحكومة لتكنولوجيا هواوي وZTE". The Verge . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2019 . تم الاسترجاع 29 مايو 2019 .
  8. ^ سوانسون، آنا؛ موزور، بول (7 أكتوبر 2019). "الولايات المتحدة تدرج 28 كيانًا صينيًا على القائمة السوداء بسبب الانتهاكات في شينجيانغ". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2020. تم الاسترجاع في 25 مايو 2020 .
  9. ^ ديفيس ووي (17 يوليو 2020). "المواجهة بين القوى العظمى: داخل الحرب التجارية". معهد الولايات المتحدة والصين التابع لجامعة جنوب كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2021. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2020 .
  10. ^ بيرليز، جين (14 أبريل 2019). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يمنع بعض علماء الصين من زيارة الولايات المتحدة بسبب مخاوف التجسس". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2019 .
  11. ^ يون هندريكس، ألكسندرا (25 يوليو 2018). "قيود التأشيرة على الطلاب الصينيين تثير قلق الأوساط الأكاديمية". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2019 .
  12. ^ ab Ward, Alex (21 December 2020). "كيف يستخدم دبلوماسيو "المحارب الذئب" الصينيون تويتر لمضايقة أعداء بكين". Vox . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2021 . تم الاسترجاع في 28 يوليو 2021 .
  13. ^ لوسي، إدوارد (19 يوليو 2019). "التأقلم مع الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين". فاينانشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2019. تم الاسترجاع 18 أغسطس 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  14. ^ "لماذا ستكون الحرب الباردة مع الصين مكلفة للغاية". www.worldpoliticsreview.com . 25 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2019 . تم الاسترجاع 18 أغسطس 2019 .
  15. ^ "هل الحرب الباردة بين الصين والولايات المتحدة حتمية؟ محللون صينيون يقولون إنه لا يمكن استبعادها". صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 14 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2019. تم الاسترجاع 18 أغسطس 2019 .
  16. ^ مارو، مهاري تاديلي. "حرب باردة جديدة في أفريقيا". www.aljazeera.com . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2019 .
  17. ^ abc Bernstein, Brittany (20 يناير 2021). "وزير الخارجية القادم يدعم تصنيف بومبيو للإبادة الجماعية للأويغور". National Review . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2021 . تم الاسترجاع 31 يناير 2021 .
  18. ^ هانيكوت، تريفور؛ هولاند، ستيف (21 سبتمبر 2021). "في الأمم المتحدة، بايدن يعد بـ"دبلوماسية لا هوادة فيها"، وليس الحرب الباردة". رويترز. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع في 21 سبتمبر 2021 .
  19. ^ "البيت الأبيض يدفع المسؤولين الأميركيين لانتقاد الصين بسبب "التستر" على فيروس كورونا". ديلي بيست. 21 مارس 2021. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2021. تم الاسترجاع 21 سبتمبر 2021 .
  20. ^ سوانسون، آنا (7 أكتوبر 2022). "إدارة بايدن تفرض قيودًا صارمة على وصول الصين إلى تكنولوجيا الرقائق". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 11 مارس 2023 .
  21. ^ "الولايات المتحدة وأوروبا تتقاربان بشأن توبيخ تاريخي للصين". بوليتيكو . 13 يونيو 2021. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع 29 مارس 2022 .
  22. ^ هاس، ريتشارد سي بوش وريان (1 ديسمبر 2021). "إدارة بايدن محقة في ضم تايوان إلى قمة الديمقراطية". بروكنجز . تم الاسترجاع في 28 أبريل 2023 .
  23. ^ "بايدن يقول إنه سيتواصل مع شي في أعقاب إسقاط البالون". فرانس 24 . 16 فبراير 2023. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2023 . استرجاع 11 مارس 2023 .
  24. ^ "اجتماع شي بايدن: زعيم الولايات المتحدة يعد بعدم "حرب باردة جديدة" مع الصين". بي بي سي نيوز . 14 نوفمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 11 مارس 2023 .
  25. ^ ab Levine, Steven I. (1979). "نظرة جديدة على الوساطة الأمريكية في الحرب الأهلية الصينية: بعثة مارشال ومنشوريا". التاريخ الدبلوماسي . 3 (4): 349-375. doi :10.1111/j.1467-7709.1979.tb00322.x. ISSN  0145-2096. JSTOR  24910221.
  26. ^ ab "سياسة الولايات المتحدة في الصين 1941-1949". Pakistan Horizon . 10 (4): 214–220. 1957. ISSN  0030-980X. JSTOR  41392388. مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2024. تم الاسترجاع في 27 يناير 2024 .
  27. ^ abcdefghi Li, Hongshan (2024). Fighting on the Cultural Front: US-China Relations in the Cold War . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا . doi :10.7312/li--20704. ISBN 9780231207058. JSTOR  10.7312/li--20704.
  28. ^ abcdefghijk Crean, Jeffrey (2024). The Fear of Chinese Power: an International History . New Approaches to International History series. London, UK: Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-23394-2.
  29. ^ شو، يو مينغ (1982). "جون لايتون ستيوارت والتقارب الشيوعي الأمريكي الصيني في عام 1949: هل كانت هناك فرصة أخرى ضائعة في الصين؟". مجلة الصين الفصلية . 89 (89): 74-96. doi :10.1017/S03057410000000060. ISSN  0305-7410. JSTOR  653622. S2CID  145689836. مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2024. تم الاسترجاع 27 يناير 2024 .
  30. ^ "وداعًا، لايتون ستيوارت!". www.marxists.org . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2024 . تم الاسترجاع 27 يناير 2024 .
  31. ^ باربوزا، ديفيد (19 نوفمبر 2008). "جون ليجتون ستيوارت، الخبير في الشؤون الصينية، دُفن هناك أخيرًا". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2024 .
  32. ^ "تايوان: شرح النزاع بين الولايات المتحدة والصين وأهميته". إن بي سي نيوز . 7 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 27 يناير 2024 .
  33. ^ أوت، هالي (31 مارس 2023). "التوتر بين الصين وتايوان يتصاعد والولايات المتحدة متورطة بشكل مباشر. إليك ما يجب معرفته. - سي بي إس نيوز". www.cbsnews.com . تم الاسترجاع في 27 يناير 2024 .
  34. ^ ab Chen, Jian (1992). "أهداف الصين المتغيرة خلال الحرب الكورية، 1950-1951". مجلة العلاقات الأمريكية-الشرق آسيوية . 1 (1): 8-41. ISSN  1058-3947. JSTOR  23613365. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2024. تم الاسترجاع 28 يناير 2024 .
  35. ^ "مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة - الحرب الباردة، حفظ السلام، حق النقض | بريتانيكا". www.britannica.com . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2021 . تم الاسترجاع 29 سبتمبر 2023 .
  36. ^ abc Rawnsley, Gary D. (2009). "'الحركة العظيمة لمقاومة أمريكا ومساعدة كوريا': كيف باعت بكين الحرب الكورية". وسائل الإعلام والحرب والصراع . 2 (3): 285-315. doi :10.1177/1750635209345186. ISSN  1750-6352. JSTOR  26000394. S2CID  143193818. مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2024. تم الاسترجاع 28 يناير 2024 .
  37. ^ تشا، فيكتور د. (2013). الدولة المستحيلة: كوريا الشمالية، الماضي والمستقبل. نيويورك: إيكو. ص 315-345. رقم ISBN 978-0-06-199850-8. LCCN  2012009517. OCLC  1244862785 – عبر أرشيف الإنترنت .
  38. ^ "التدخل الصيني في الحرب الكورية". كوريا تايمز . 21 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2024. استرجاع 26 يناير 2024 .
  39. ^ أ ب هان، إنزي (2024). تأثير التموج: الوجود المعقد للصين في جنوب شرق آسيا . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 978-0-19-769659-0.
  40. ^ موريس سوزوكي، تيسا (2015). "السجين رقم 600001: إعادة التفكير في اليابان والصين والحرب الكورية 1950-1953". مجلة الدراسات الآسيوية . 74 (2): 411-432. doi :10.1017/S0021911814002253. ISSN  0021-9118. JSTOR  43553591. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2024. تم الاسترجاع في 28 يناير 2024 .
  41. ^ هاو يوفان، وزهاي تشيهاي، "قرار الصين بالدخول في الحرب الكورية: مراجعة للتاريخ". مجلة الصين الفصلية (1990): 94-115 على الإنترنت أرشيف 10 ديسمبر 2021 على موقع واي باك مشين .
  42. ^ ستوكسبيري، جيمس إل (1990). تاريخ موجز للحرب الكورية . نيويورك: هاربر بيرينيال. ص 83. ISBN 978-0688095130.
  43. ^ أوفنر، أرنولد أ. (2002). نصر آخر من هذا القبيل: الرئيس ترومان والحرب الباردة، 1945-1953 . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد. ص. 390. ISBN  978-0804747745.
  44. ^ لي، مايكل؛ تشو، جونغ وو (14 سبتمبر 2023). "كان هبوط إنتشون نقطة تحول للحرب والأمة والعالم". كوريا جونج أنج ديلي . تم الاسترجاع في 26 يناير 2024 .
  45. ^ جيمس آي. ماتراي، "خطة ترومان للنصر: تقرير المصير الوطني وقرار خط العرض الثامن والثلاثين في كوريا". مجلة التاريخ الأمريكي 66.2 (1979): 314-333 على الإنترنت محفوظ في 23 ديسمبر 2021 على موقع واي باك مشين .
  46. ^ ab Hammond, Ken (2023). الثورة الصينية والسعي إلى مستقبل اشتراكي . نيويورك، نيويورك: 1804 Books. ISBN 9781736850084.
  47. ^ ليندون، براد (25 يونيو 2020). "الجيش الأمريكي حكم بيونج يانج ذات يوم و5 أشياء أخرى ربما لا تعرفها عن الحرب الكورية". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2024. تم الاسترجاع 26 يناير 2024 .
  48. ^ تشارلز فورد ريديك، "فقه لجنة تسوية المطالبات الأجنبية: المطالبات الصينية". المجلة الأمريكية للقانون الدولي ، المجلد 67، العدد 4 (أكتوبر 1973) ص 728
  49. ^ كوهين، إليوت أ؛ جوتش، جون (2005). المصائب العسكرية: تشريح الفشل في الحرب . دار النشر فري برس. ص 165-195. رقم ISBN 978-0-7432-8082-2.
  50. ^ Zhang, Shu Guang (1995), Mao's Military Romantic: China and the Korean War, 1950–1953 , لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس ، ص. 119–126، ISBN 0-7006-0723-4
  51. ^ ألكسندر، بيفين ر. (1986)، كوريا: الحرب الأولى التي خسرناها ، نيويورك: Hippocrene Books, Inc، ص 371-376، ISBN 978-0-87052-135-5
  52. ^ أندرو جيمس، الحرب الكورية: سنوات من الجمود، يوليو 1951-يوليو 1953 (مركز الجيش الأمريكي للتاريخ العسكري، 2000).
  53. ^ جيمس آي. ماتراي، "بكين والنمر الورقي: تأثير الحرب الكورية على العلاقات الصينية الأمريكية". المجلة الدولية للدراسات الكورية 15.1 (2011): 155-186.
  54. ^ "معتقدات جنود العدو حول الحرب الكورية"، مؤسسة أبحاث الرأي العام الدولية ومكتب أبحاث العمليات في جامعة جونز هوبكنز، (1952) ص 53
  55. ^ شياورونغ هان، "ضيوف مدللون أم وطنيون مخلصون؟ الصينيون في شمال فيتنام، 1954-1978". المجلة الدولية للدراسات الآسيوية 6.1 (2009): 1-36.
  56. ^ Chen Jian, "China's Involvement in the Vietnam War, 1964–69." China Quarterly 142 (1995): 356-387 online
  57. ^ a b c d e f g h i j k l m Lampton, David M. (2024). Living U.S.-China Relations: From Cold War to Cold War. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-5381-8725-8.
  58. ^ Kwan Ha Yim, China & the US, 1964-72 (1975) pp 57-82.
  59. ^ Frank E. Rogers,"Sino-American Relations and the Vietnam War, 1964–66." China Quarterly 66 (1976): 293-314 online Archived 10 December 2022 at the Wayback Machine.
  60. ^ Richard H. Immerman, "The United States and the Geneva Conference of 1954: A New Look." Diplomatic History 14.1 (1990): 43-66. online[permanent dead link]
  61. ^ Nicholas Anthony Autiello, "Taming the Wild Dragon: John F. Kennedy and the Republic of China, 1961–63." Cold War History DOI: https://doi.org/10.1080/14682745.2018.1550077. online review Archived 3 June 2020 at the Wayback Machine
  62. ^ Noam Kochavi, "Kennedy, China, and the Tragedy of No Chance." Journal of American-East Asian Relations 7.1/2 (1998): 107–116 online.
  63. ^ Sean M. Turner, ""A Rather Climactic Period": The Sino–Soviet Dispute and Perceptions of the China Threat in the Kennedy Administration." Diplomacy & Statecraft 22.2 (2011): 261–280.
  64. ^ Victor S. Kaufman, "A Response to Chaos: The United States, the Great Leap Forward, and the Cultural Revolution, 1961—1968." Journal of American-East Asian Relations 7.1/2 (1998): 73-92 online Archived 3 June 2020 at the Wayback Machine.
  65. ^ Steven M. Goldstein, "Dialogue of the Deaf?: The Sino-American Ambassadorial-Level Talks, 1955–1970." in Robert S. Ross; Changbin Jiang (2001). Re-examining the Cold War: U.S.-China Diplomacy, 1954–1973. Harvard Univ Asia Center. pp. 200–37. ISBN 9780674005266.
  66. ^ Pamela G. Hollie "Thaw in China-U.S. Ties May Unfreeze '49 Assets." The New York Times. 1 October 1979. p. D1
  67. ^ Evelyn Goh, "Nixon, Kissinger, and the 'Soviet card' in the US opening to China, 1971–1974." Diplomatic History 29.3 (2005): 475-502. online Archived 2 March 2022 at the Wayback Machine
  68. ^ "The Week that Chenged the World". Richard Nixon Foundation. 18 January 2017. Archived from the original on 27 September 2018. Retrieved 2 November 2018.
  69. ^ a b c d e Minami, Kazushi (2024). People's Diplomacy: How Americans and Chinese Transformed US-China Relations during the Cold War. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 9781501774157.
  70. ^ Goh, Evelyn, Constructing the US Rapprochement with China, 1961–1974: From 'Red Menace' to 'Tacit Ally' , Cambridge University Press, 2005
  71. ^ Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). The Cambridge history of the Cold War (1. publ. ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 373. ISBN 978-0-521-83720-0.
  72. ^ Dube, Clayton. "Getting to Beijing: Kissinger's Secret 1971 Trip". USC US-China Institute. Archived from the original on 10 November 2013. Retrieved 24 July 2011.
  73. ^ Dube, Clayton. "Sports diplomacy and back-channel negotiations". Talking Points, July 22 – August 3, 2011. USC US-China Institute. Archived from the original on 10 November 2013. Retrieved 24 July 2011.
  74. ^ "Timeline: U.S. Relations With China 1949–2020". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 16 August 2022. Retrieved 9 March 2021.
  75. ^ "2011 American Business in China White Paper by American Chamber of Commerce in China / KissLibrary: Affordable Ebooks". kisslibrary.com. Retrieved 6 December 2018.
  76. ^ Magaret MacMillan, Nixon and Mao: The Week That Changed The World (2008)
  77. ^ Nixon, Richard. "Announcement of the President's Trip to China". US-China documents collection. USC US-China Institute. Archived from the original on 11 November 2013. Retrieved 24 July 2011.
  78. ^ See "Getting to know you: The US and China shake the world" Archived 11 November 2013 at the Wayback Machine and "The Week that Changed the World" Archived 21 October 2014 at the Wayback Machine for recordings, documents, and interviews.
  79. ^ Kai-Shek, Chiang (20 February 1972). "對國民大會第五次會議開幕典禮致詞" [Speech for the Opening Ceremony of the National Assembly Fifth Meeting]. 中正文教基金會 (Chungcheng Cultural and Educational Foundation) (in Chinese). Archived from the original on 3 June 2021. Retrieved 3 June 2021. 所以今天國際間任何與惡勢力謀求政治權力均衡的姑息舉動,絕不會有助於世界和平,而適以延長我七億人民的苦難,增大全世界的災禍!
  80. ^ a b Dunbabin, J.P.D. (1996). International relations since 1945 ([Nachdr.]. ed.). London [u.a.]: Longman. p. 258. ISBN 978-0-582-49365-0.
  81. ^ Engel, Jeffrey A., ed. (2011). The China Diary of George H. W. Bush: The Making of a Global President. Princeton UP. p. 356. ISBN 978-1400829613.
  82. ^ Meacham, Jon (2015). Destiny and Power: The American Odyssey of George Herbert Walker Bush. Random House Publishing. p. 219. ISBN 9780812998207.
  83. ^ Vance, Cyrus (1983). Hard Choices. Simon and Schuster. pp. 78–79. ISBN 9780671443399.
  84. ^ Jim Mann, About face: A history of America's curious relationship with China, from Nixon to Clinton (1999).
  85. ^ "US-China Institute :: news & features :: china in u.s. campaign politics: part 6 of election '08 and the challenge of china". China.usc.edu. 16 October 1964. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 2 December 2010.
  86. ^ Starr, Frederick S. (2004). Xinjiang: China's Muslim Borderland. M.E. Sharpe. pp. 157–158. ISBN 978-0-7656-3192-3. Archived from the original on 11 February 2024. Retrieved 8 December 2018.
  87. ^ a b Zhao, Suisheng (2022). The Dragon Roars Back: Transformational Leaders and Dynamics of Chinese Foreign Policy. Stanford University Press. p. 54. doi:10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3415-2. Archived from the original on 13 April 2023. Retrieved 1 January 2023.
  88. ^ Michel Oksenberg, "Reconsiderations: A Decade of Sino-American Relations." Foreign Affairs 61.1 (1982): 190.
  89. ^ Robert Suettinger, Beyond Tiananmen: The Politics of US-China Relations, 1989–2000 (Brookings Institution Press, 2004).
  90. ^ Eric A. Hyer, "Values Versus Interests: The US Response to the Tiananmen Square Massacre" (Georgetown Institute for the Study of Diplomacy, 1996. online[dead link]
  91. ^ Robert Suettinger, Beyond Tiananmen: The Politics of US-China Relations, 1989–2000 (Brookings Institution Press, 2004.)
  92. ^ Wesley S. Roehl, "Travel agent attitudes toward China after Tiananmen Square." Journal of Travel Research 29.2 (1990): 16–22.
  93. ^ David Skidmore and William Gates. "After Tiananmen: The struggle over US policy toward China in the Bush administration." Presidential Studies Quarterly (1997): 514–39. in JSTOR Archived 19 February 2017 at the Wayback Machine
  94. ^ "The Future of U.S. – China Relations". USC Annenberg School for Communication and Journalism. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 31 August 2008.
  95. ^ Yuwu Song, ed., Encyclopedia of Chinese-American Relations (2009) pp 56–57.
  96. ^ a b Zhao, Suisheng (2022). The Dragon Roars Back: Transformational Leaders and Dynamics of Chinese Foreign Policy. Stanford University Press. p. 51. doi:10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3415-2. Archived from the original on 13 April 2023. Retrieved 1 January 2023.
  97. ^ Kerry Dumbaugh, and Richard C. Bush, Making China Policy: Lessons from the Bush and Clinton Administrations (Rowman & Littlefield, 2001).
  98. ^ a b c d e f g Zhao, Suisheng (2023). The dragon roars back : transformational leaders and dynamics of Chinese foreign policy. Stanford, California: Stanford University Press. p. 63. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC 1332788951.
  99. ^ Yuwu Song, ed., Encyclopedia of Chinese-American Relations (McFarland Publishing, 2009) p 63.
  100. ^ John W. Dietrich, "Interest groups and foreign policy: Clinton and the China MFN debates." Presidential Studies Quarterly 29.2 (1999): 280-296.
  101. ^ Jean A. Garrison, Making China Policy: From Nixon to GW Bush (Lynne Rienner, 2005)
  102. ^ After Hainan: Next Steps for US–China Relations: Hearing Before the Subcommittee on East Asia and the Pacific of the Committee on International Relations, House of Representatives, One Hundred Seventh Congress, First Session, April 25, 2001 (PDF). Washington: United States Government Publishing Office. p. 45. Archived from the original (PDF) on 13 August 2008.
  103. ^ Lucian W. Pye, "The United States and Asia in 1997: nothing dramatic, just incremental progress." Asian Survey 38.1 (1998): 99–106 online.
  104. ^ "President Clinton's Beijing University speech, 1998 US-China Institute". china.usc.edu. Archived from the original on 16 April 2023. Retrieved 16 April 2023.
  105. ^ Moore, Scott (2022). China's next act : how sustainability and technology are reshaping China's rise and the world's future. New York, NY. p. 1. ISBN 978-0-19-760401-4. OCLC 1316703008. Archived from the original on 24 July 2022. Retrieved 25 July 2022.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  106. ^ President Clinton at Peking University (1998), 9 July 2013, retrieved 16 April 2023
  107. ^ Eckholm
  108. ^ a b c Zhao, Suisheng (2023). The Dragon Roars Back: Transformational Leaders and Dynamics of Chinese Foreign Policy. Stanford University Press. pp. 63–64. doi:10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3415-2. Archived from the original on 13 April 2023. Retrieved 1 January 2023.
  109. ^ a b c d e f Zhao, Suisheng (2023). The Dragon Roars Back: Transformational Leaders and Dynamics of Chinese Foreign Policy. Stanford, California: Stanford University Press. p. 64. doi:10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3415-2. Archived from the original on 13 April 2023. Retrieved 1 January 2023.
  110. ^ Guy Roberts, "Circling the Middle Kingdom: George W. Bush and China 1999 – 2003" Australasian Journal of American Studies (2011) 30#1 pp 57-71.
  111. ^ Chi Wang (2008). George W. Bush and China: Policies, Problems, and Partnerships. Lexington Books. ISBN 9780739131640.
  112. ^ "U.S. State Department – China (03/03)". state.gov. Archived from the original on 25 May 2019. Retrieved 6 June 2011.
  113. ^ a b c d Zhao, Suisheng (2023). The Dragon Roars Back: Transformational Leaders and the Dynamics of Chinese Foreign Policy. Stanford, California: Stanford University Press. p. 65. doi:10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3415-2. Archived from the original on 13 April 2023. Retrieved 1 January 2023.
  114. ^ Brown, Kerry (2023). China Incorporated: The Politics of a World Where China is Number One. London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-26724-4.
  115. ^ a b "Jiang's U.S.-Built Plane Is Reportedly Bugged". Los Angeles Times. 19 January 2002. Archived from the original on 3 November 2023. Retrieved 3 November 2023.
  116. ^ "US-China Institute :: USCI Symposium Explores The Taiwan Vote". USC Annenberg School for Communication and Journalism. 31 March 2008. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 2 December 2010.
  117. ^ "Text of Pres. Bush's welcome". China.usc.edu. Archived from the original on 11 February 2009. Retrieved 2 December 2010.
  118. ^ Jean Edward Smith, Bush (2016) pp 646-649.
  119. ^ "Details and video from the meeting". China.usc.edu. Archived from the original on 1 March 2014. Retrieved 2 December 2010.
  120. ^ Video and documents: Obama and China [1] Archived 30 March 2009 at the Wayback Machine; McCain and China [2] Archived 5 March 2014 at the Wayback Machine.
  121. ^ The Economist 8 June 2013
  122. ^ Malcolm Moore (November 2008). "Chinese entrepreneurs get Obama-mania". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 23 November 2020.
  123. ^ "POLITICS-US: Online Poll Shows Obama a Hit in China". Inter Press Service. October 2008. Archived from the original on 7 November 2020. Retrieved 23 November 2020.
  124. ^ "Obama's international image remains strong in Europe and Asia". Pew Research Center. 29 June 2016. Archived from the original on 24 November 2020. Retrieved 23 November 2020.
  125. ^ "President Hu Jintao and US President-elect Barack Obama Discuss over Telephone – Hunan Government". Enghunan.gov.cn. 9 November 2008. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 2 December 2010.
  126. ^ "No call from Obama seen as slight to India". Asiaone.com, The Statesman (India). 11 November 2008. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 2 December 2010.
  127. ^ "Asia News Network – Xchange Tool". Archived from the original on 15 June 2011.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  128. ^ a b c d e f g h i j k l Lewis, Joanna I. (2023). Cooperating for the Climate: Learning from International Partnerships in China's Clean Energy Sector. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. ISBN 978-0-262-54482-5.
  129. ^ "US-China Institute :: news & features :: making american policy toward china – scholars and policy makers on economics, security, and climate change". China.usc.edu. Archived from the original on 8 July 2012. Retrieved 2 December 2010.
  130. ^ Boston Study Group on Middle East Peace. "Foreign Policy Association: Resource Library: Viewpoints: Moving the G-2 Forward". Fpa.org. Archived from the original on 9 September 2021. Retrieved 2 December 2010.
  131. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Roach, Stephen (2022). Accidental Conflict: America, China, and the Clash of False Narratives. Yale University Press. doi:10.2307/j.ctv2z0vv2v. ISBN 978-0-300-26901-7. JSTOR j.ctv2z0vv2v. S2CID 252800309.
  132. ^ "Economic Crisis, Looming Environmental Threats, and Growing Nuclear Weapons Worries -- All in a Day's Work at the Strategic and Economic Dialogue 中美战略与经济对话". China.usc.edu. Archived from the original on 1 March 2014. Retrieved 2 December 2010.
  133. ^ The aims and challenges of the trip were summarized by the USC US-China Institute: [3] Archived 5 March 2014 at the Wayback Machine, [4] Archived 5 March 2014 at the Wayback Machine.
  134. ^ "Instant Analysis: Reporting on US Presidents in China". China.usc.edu. Archived from the original on 28 May 2010. Retrieved 2 December 2010.
  135. ^ "China hits back at US over Taiwan weapons sale". BBC News. 30 January 2010. Archived from the original on 18 November 2010. Retrieved 2 December 2010.
  136. ^ Macartney, Jane (19 February 2010). "China summons US Ambassador over Dalai Lama's meeting with Obama". The Times. London. Retrieved 12 July 2010.[dead link]
  137. ^ Ramzy, Austin (19 February 2010). "In China, Muted Reaction to Dalai Lama's Visit". Time magazine. Archived from the original on 20 February 2010. Retrieved 12 July 2010.
  138. ^ Lee, Mj. "China fires at new U.S. defense plan." Archived 9 January 2012 at the Wayback Machine Politico, 9 January 2012.
  139. ^ Whitlock, Craig. "Philippines may allow greater US military presence in reaction to China's rise." Archived 15 July 2017 at the Wayback Machine The Washington Post, 25 January 2012.
  140. ^ Mark Landler and Steven Lee Myers (26 April 2012). "U.S. Sees Positive Signs From China on Security Issues". The New York Times. Archived from the original on 12 May 2012. Retrieved 9 November 2012.
  141. ^ "China-U.S. Accord Sets UN Vote on North Korea Sanctions". Bloomberg. Archived from the original on 5 September 2014. Retrieved 6 March 2017.
  142. ^ Calmes, Jackie and Steven Lee Myers (8 June 2013). "U.S. and China Move Closer on North Korea, but Not on Cyberespionage". The New York Times. Archived from the original on 10 June 2013. Retrieved 11 June 2013.
  143. ^ a b Sanger, David E. (9 June 2013). "Obama and Xi Try to Avoid a Cold War Mentality". The New York Times. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 6 February 2017.
  144. ^ a b McGregor, Richard (10 June 2013). "Obama-Xi summit presented as a walk in the park". Financial Times. Archived from the original on 10 December 2022. Retrieved 11 June 2013.
  145. ^ "White House: no change to 'one China' policy after Trump call with Taiwan Archived 11 July 2018 at the Wayback Machine". Reuters. 2 December 2016.
  146. ^ "Remarks by President Obama and President Xi Jinping in Joint Press Conference Archived 22 January 2017 at the Wayback Machine". 23 November 2014.
  147. ^ a b c Li, Xiaobing (2024). "Beijing's Military Power and East Asian-Pacific Hot Spots". In Fang, Qiang; Li, Xiaobing (eds.). China under Xi Jinping: A New Assessment. Leiden University Press. ISBN 9789087284411.
  148. ^ "Defense secretary's warning to China: U.S. military won't change operations Archived 30 October 2018 at the Wayback Machine". The Washington Post. 27 May 2015.
  149. ^ "Statement by the Press Secretary on Bilateral Meeting with President Xi Jinping of the People's Republic of China". whitehouse.gov. 24 March 2016. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 1 March 2021 – via National Archives.
  150. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (19 January 2021). "Special report: Trump's U.S.-China transformation". Axios. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 31 January 2021.
  151. ^ "China lodges protest after Trump call with Taiwan president". Reuters. 4 December 2016. Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 17 November 2017.
  152. ^ a b "Trump says U.S. not necessarily bound by 'one China' policy". Reuters. 12 December 2016. Archived from the original on 14 November 2017. Retrieved 17 November 2017.
  153. ^ "Chinese military official warns that war with US under Trump is becoming a 'practical reality'". Business Insider. Archived from the original on 8 February 2017. Retrieved 7 February 2017.
  154. ^ "China 'steps up preparedness for possible military conflict with US'". 26 January 2017. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 31 January 2017.
  155. ^ "China says will protect South China Sea sovereignty". Reuters. 24 January 2017. Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 17 November 2017.
  156. ^ Lendon, Brad (4 February 2017). "Mattis: US will defend Japanese islands claimed by China". CNN. Archived from the original on 13 August 2018. Retrieved 7 February 2017.
  157. ^ "Trump climbdown on 'One China' threats". BBC News. 10 February 2017. Archived from the original on 28 May 2018. Retrieved 22 June 2018.
  158. ^ a b Bodeen, Christopher (3 July 2017). "China's Xi warns Trump of 'negative factors' hurting US ties". Associated Press. Archived from the original on 19 July 2017. Retrieved 5 July 2017.
  159. ^ Julia Horowitz (5 December 2018). "Huawei CFO Meng Wanzhou arrested in Canada". CNN. Archived from the original on 4 March 2020. Retrieved 25 October 2019.
  160. ^ "Huawei finance chief Meng Wanzhou arrested in Canada". BBC News. 6 November 2018. Archived from the original on 6 December 2018. Retrieved 6 December 2018.
  161. ^ Al Jazeera Inside Story, 8 December 2018, Why is China's biggest technology company being targeted?, Minutes 12:55; 14:10-ff.
  162. ^ Ren, Shuli (9 December 2018). "Beyond Huawei, Scientist's Death Hurts China's Technology Quest". Bloomberg. Archived from the original on 10 December 2018. Retrieved 8 January 2019.
  163. ^ Donnan, Shawn; Wingrove, Josh; Mohsin, Saleha (15 January 2020). "U.S. and China Sign Phase One of Trade Deal". Bloomberg.com. Archived from the original on 19 January 2020. Retrieved 20 January 2020.
  164. ^ Davis, Bob (16 January 2020). "U.S.-China Deal Could Upend the Way Nations Settle Disputes". The Wall Street Journal. Retrieved 21 January 2020.
  165. ^ Lawder, David (15 January 2020). "In U.S.-China Phase 1 trade deal, enforcement may end in 'We quit'". Reuters. Retrieved 21 January 2020 – via reuters.com.
  166. ^ Michael D Swaine, "A Relationship Under Extreme Duress: U.S.-China Relations at a Crossroads" Carnegie Endowment for International Peace (Jan. 16, 2019) Archived 5 February 2019 at the Wayback Machine
  167. ^ Michael D Swaine, "A Relationship Under Extreme Duress: U.S.-China Relations at a Crossroads" Carnegie Endowment for International Peace (Jan. 16, 2019) Archived 5 February 2019 at the Wayback Machine
  168. ^ Foot, Rosemary; King, Amy (1 June 2019). "Assessing the deterioration in China–U.S. relations: U.S. governmental perspectives on the economic-security nexus". China International Strategy Review. 1 (1): 39–50. doi:10.1007/s42533-019-00005-y. ISSN 2524-5635.
  169. ^ Foot and King, "Assessing the deterioration in China–US relations: US governmental perspectives on the economic-security nexus." (2019)
  170. ^ Walt, Stephen M (29 July 2019). "Yesterday's Cold War Shows How to Beat China Today". FP. Foreign Policy. Archived from the original on 22 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  171. ^ Dobriansky, Paula J. (30 April 2020). "An Allied Plan to Depend Less on China". The Wall Street Journal. The Wall Street Journal. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 9 September 2020. Washington and its partners in Asia should set up new supply chains, restructure trade relations, and start to create an international economic order that is less dependent on China. A multilateral "coalition of the willing" approach would better align trading ties with political and security relationships. It would also help India and nations in Southeast Asia develop more rapidly, becoming stronger U.S. partners.
  172. ^ Friedberg, Aaron L. (September–October 2020). "An Answer to Aggression". Foreign Affairs. Foreign Affairs. Archived from the original on 10 September 2020. Retrieved 9 September 2020. The aims of this approach should be twofold: first, to deny Beijing its immediate objectives, imposing costs, slowing the growth of China's power and influence, and reducing the threat it can pose to democracies and to an open international system; and second, by demonstrating the futility of China's current strategy, to change the calculations of its ruling elite, forcing them to eventually rethink both their foreign and their domestic policies. This will take time, and given Xi's obvious predispositions and commitments, success may well depend on changes in the top leadership of the CCP.
  173. ^ Lawrence J. Lau, "The China–US Trade War and Future Economic Relations." China and the World (Lau Chor Tak Institute of Global Economics and Finance, 2019): 1–32. quote p. 3 online Archived 24 June 2020 at the Wayback Machine
  174. ^ Swaminathan, Aarthi (28 May 2020). "US and China heading towards a cold war: Ian Bremmer". Yahoo News. Archived from the original on 17 July 2020. Retrieved 9 September 2020.
  175. ^ "Trump's Biggest Foreign Policy Win So Far". Time. 20 July 2020. Archived from the original on 9 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  176. ^ "Opinion: President Trump's China policy is working, but you'd never know that from media reports". Los Angeles Times. Los Angeles Times. 20 September 2019. Archived from the original on 26 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  177. ^ Galloway, Anthony (24 November 2019). "'I fear something worse': Obama adviser on the danger of China and the need to stick by the US". Sydney Morning Herald. Archived from the original on 28 August 2020. Retrieved 9 September 2020.
  178. ^ "Susan Rice on Trump, impeachment and why Canada shouldn't back down to China". CBC News. 3 November 2019. Archived from the original on 28 August 2020. Retrieved 9 September 2020.
  179. ^ "Team Biden's Policies on China and Taiwan". The Diplomat. 16 July 2020. Archived from the original on 7 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  180. ^ "China's leadership is 'not scared of Donald Trump' on trade: Susan Rice". Yahoo Finance. 18 October 2019. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 9 September 2020.
  181. ^ Demers, John (11 February 2020). "Report on the China Initiative, 2018-2019". USC U.S.-China Institute. Archived from the original on 30 November 2021. Retrieved 10 August 2020.
  182. ^ Gerstein, Josh (23 February 2022). "DOJ shuts down China-focused anti-espionage program". POLITICO. Archived from the original on 15 June 2022. Retrieved 8 April 2023.
  183. ^ "China Initiative Set Out to Catch Spies. It Didn't Find Many". Bloomberg.com. 14 December 2021. Archived from the original on 14 December 2021. Retrieved 8 April 2023.
  184. ^ Musgrave, Paul (2 May 2019). "The Slip That Revealed the Real Trump Doctrine". Foreign Policy. Archived from the original on 7 August 2019. Retrieved 1 July 2021.
  185. ^ Ward, Steven (4 May 2019). "Because China isn't 'Caucasian,' the U.S. is planning for a 'clash of civilizations.' That could be dangerous". Washington Post. Archived from the original on 25 May 2021. Retrieved 1 July 2021.
  186. ^ Swanson, Ana (20 July 2019). "A New Red Scare Is Reshaping Washington". The New York Times. Archived from the original on 20 July 2019. Retrieved 21 July 2019.
  187. ^ Rogin, Josh (10 April 2019). "China hawks call on America to fight a new Cold War". The Washington Post. Archived from the original on 17 June 2020. Retrieved 12 July 2020.
  188. ^ Wu, Wendy (26 March 2019). "Cold War is back: Bannon helps revive U.S. committee to target 'aggressive totalitarian foe' China". Politico. Archived from the original on 12 July 2020. Retrieved 12 July 2020.
  189. ^ Chappell, Bill (29 January 2020). "Interior Department Grounds Chinese-Made Drones, Months After It Approved Them". NPR. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 17 November 2020.
  190. ^ Friedman, Lisa; McCabe, David (29 January 2020). "Interior Dept. Grounds Its Drones Over Chinese Spying Fears". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 17 November 2020.
  191. ^ Naranjo, Jesse (18 February 2020). "U.S. to treat 5 Chinese media firms as 'foreign missions'". Politico. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 20 February 2020.
  192. ^ a b Hjelmgaard, Kim (19 February 2020). "China expels Wall Street Journal reporters over 'racist' headline on coronavirus op-ed". USA Today. Archived from the original on 20 February 2020. Retrieved 20 February 2020.
  193. ^ "China to restrict US journalists from three major newspapers". BBC. 18 March 2020. Archived from the original on 24 November 2021. Retrieved 11 August 2020.
  194. ^ a b "U.S. designates four major Chinese media outlets as foreign missions". Reuters. 22 June 2020. Archived from the original on 17 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
  195. ^ Wang, Vivian; Wong, Edward (9 May 2020). "U.S. Hits Back at China With New Visa Restrictions on Journalists". The New York Times. Archived from the original on 10 May 2020. Retrieved 10 May 2020.
  196. ^ "Former Obama Advisor on Iran: "We're in a Much Worse Place"". PBS. 1 August 2020. Archived from the original on 9 November 2020.
  197. ^ Vallejo, Justin (15 May 2020). "US cuts off semiconductor shipments to Huawei, China vows to retaliate". The Independent. Archived from the original on 21 June 2020. Retrieved 17 May 2020.
  198. ^ Evans, Zachary (15 May 2020). "China Threatens to Place Apple, Boeing, and Other U.S. Firms on 'Unreliable Entities' List". National Review. Archived from the original on 17 May 2020. Retrieved 17 May 2020.
  199. ^ "China warns US of 'all necessary measures' over Huawei rules". Associated Press. 17 May 2020. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 17 May 2020.
  200. ^ Lamarque, Kevin; Haltiwanger, John (13 May 2020). "The US and China are on the brink of a new Cold War that could devastate the global economy". Reuters via Business Insider. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 14 May 2020.
  201. ^ Wong, Edward; Crowley, Michael (13 July 2020). "U.S. Says Most of China's Claims in South China Sea Are Illegal". The New York Times. Archived from the original on 17 June 2021. Retrieved 25 June 2021.
  202. ^ "Trump signed a law to punish China for its oppression of the Uighur Muslims. Uighurs say much more needs to be done". Business Insider. 30 June 2020. Archived from the original on 14 December 2020. Retrieved 5 July 2020.
  203. ^ "U.S. Congress urges Trump administration to get tougher on China's Xinjiang crackdown". Reuters. 2 July 2020. Archived from the original on 3 November 2020. Retrieved 5 July 2020.
  204. ^ "US sanctions Chinese officials over Xinjiang 'violations'". www.bbc.com. 9 July 2020. Archived from the original on 10 July 2020. Retrieved 10 July 2020.
  205. ^ Yellinek, Roie (14 July 2020). "The Chinese Media's Take on US Unrest". Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Archived from the original on 15 July 2020. Retrieved 21 July 2020.
  206. ^ "Covid-19 Disinformation & Social Media Manipulation". ASPI. Archived from the original on 27 August 2020. Retrieved 4 August 2020.
  207. ^ "FBI director: China is 'greatest threat' to US". BBC News. 8 July 2020. Archived from the original on 12 February 2021. Retrieved 12 July 2020.
  208. ^ "US sanctions 11 Chinese companies over human rights abuses in Xinjiang". CNN International. 21 July 2020. Archived from the original on 21 July 2020. Retrieved 21 July 2020.
  209. ^ Re, Gregg (23 July 2020). "Pompeo announces end of 'blind engagement' with communist China: 'Distrust but verify'". Fox News. Archived from the original on 23 July 2020. Retrieved 23 July 2020.
  210. ^ a b "China imposes sanctions on US officials in retaliation for Hong Kong measures". FT. 10 August 2020. Archived from the original on 10 December 2022.
  211. ^ "U.S. imposes sanctions on Hong Kong's Lam, other officials over crackdown". Reuters. 7 August 2020. Archived from the original on 10 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
  212. ^ "China imposes sanctions on Republican U.S. lawmakers over Hong Kong". Reuters. 10 August 2020. Archived from the original on 11 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
  213. ^ "US revokes visas for 1,000 Chinese under Trump order". AFP. 10 September 2020. Archived from the original on 11 January 2021. Retrieved 10 September 2020.
  214. ^ Pamuk, Humeyra (9 September 2020). "U.S. says revoked more than 1,000 visas of Chinese nationals over military links". Reuters (via Yahoo finance). Retrieved 10 September 2020.
  215. ^ "US tightens trade restrictions on Chinese chipmaker SMIC". The Verge. 26 September 2020. Archived from the original on 10 November 2021. Retrieved 26 September 2020.
  216. ^ "U.S. tightens exports to China's chipmaker SMIC, citing risk of military use". Reuters. 26 September 2020. Archived from the original on 26 September 2020. Retrieved 26 September 2020.
  217. ^ Wainer, David (6 October 2020). "Western Allies Rebuke China at UN Over Xinjiang, Hong Kong". Bloomberg.com. Archived from the original on 7 October 2020. Retrieved 6 October 2020.
  218. ^ McNabb, Miriam (9 October 2020). "No Department of Justice Funds for DJI Drones: DOJ Makes the Ban Official, but Some Federal Agencies May Suffer". DRONELIFE. Archived from the original on 17 November 2020. Retrieved 17 November 2020.
  219. ^ a b c "Taiwan welcomes latest U.S. arms sales". Focus Taiwan. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 26 October 2020.
  220. ^ "China to impose sanctions on U.S. firms over Taiwan arms sales". Reuters. 26 October 2020. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 26 October 2020.
  221. ^ a b "Taiwan 'deeply regrets' China's threat against U.S. arms suppliers". Focus Taiwan. Archived from the original on 30 October 2020. Retrieved 26 October 2020.
  222. ^ "China offered Afghan militants bounties to attack US soldiers: reports". Deutsche Welle. 31 December 2020. Archived from the original on 26 October 2021. Retrieved 31 January 2021.
  223. ^ Satter, Raphael (5 December 2020). "U.S. ends exchange programs with China, calling them 'propaganda'". Reuters. Archived from the original on 5 December 2020. Retrieved 5 December 2020.
  224. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany; Dorfman, Zach (8 December 2020). "Exclusive: Suspected Chinese spy targeted California politicians". Axios. Archived from the original on 10 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  225. ^ "Eric Swalwell Report Fits Bill of China Spy Pattern Identified By FBI". Newsweek. 11 December 2020. Archived from the original on 22 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  226. ^ "17 House GOP members send letter to Pelosi urging Swalwell's removal from Intel Committee". Fox News. 17 December 2020. Archived from the original on 22 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  227. ^ Murray, Paul (13 December 2020). "There are 'many ways' in which China 'gets what it wants'". Sky News Australia. Archived from the original on 14 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  228. ^ "EDITORIAL: Chinese infiltration: Taiwan can help". Taipei Times. 18 December 2020. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 22 December 2020.
  229. ^ Sha Hua and Andrew Jeang, "U.S. and China Discuss Enhancing Beijing's Climate Commitments Climate envoy John Kerry says meetings with counterparts in Shanghai were productive" Wall Street Journal, April, 19, 2021 Archived 22 April 2021 at the Wayback Machine
  230. ^ a b Ramzy, Austin (24 January 2021). "China Sends Warplanes to Taiwan Strait in a Show of Force to Biden". The New York Times. Archived from the original on 17 June 2021. Retrieved 7 June 2021.
  231. ^ a b Martina, Michael (21 January 2021). "Biden administration calls China sanctions on Trump officials 'unproductive and cynical'". Reuters. Archived from the original on 9 October 2021. Retrieved 21 January 2021.
  232. ^ Brennan, Margaret (28 January 2021). "Biden administration facing pressure after China's treatment of Uighurs ruled genocide". CBS News. Archived from the original on 28 January 2021. Retrieved 28 January 2021.
  233. ^ Churchill, Owen (5 February 2021). "In first foreign policy address, President Biden calls China the 'most serious competitor' to the US". South China Morning Post (via Yahoo! Finance). Archived from the original on 6 February 2021. Retrieved 7 February 2021.
  234. ^ Burns, Robert; Baldor, Lolita C.; Madhani, Aamer (10 February 2021). "Biden calls for China review during first Pentagon visit". Associated Press. Archived from the original on 17 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
  235. ^ Shepardson, David (12 March 2021). "Five Chinese companies pose threat to U.S. national security -FCC". Reuters – via www.reuters.com.
  236. ^ "U.S. FCC adds Russia's Kaspersky, China telecom firms to national security threat list". Reuters. Archived from the original on 27 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  237. ^ a b Mauldin, William (19 March 2021). "Bitter Alaska Meeting Complicates Already Shaky U.S.-China Ties". The Wall Street Journal. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 20 March 2021.
  238. ^ "الولايات المتحدة والصين تتبادلان كلمات غاضبة في محادثات رفيعة المستوى بشأن ألاسكا". بي بي سي نيوز . 19 مارس 2021. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع 20 مارس 2021 .
  239. ^ "الغرب يفرض عقوبات على الصين بسبب انتهاكات شينجيانغ، وبكين ترد على الاتحاد الأوروبي". رويترز . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2022. استرجاع 28 يوليو 2022 .
  240. ^ "الولايات المتحدة تدرج سبع مجموعات صينية من أجهزة الكمبيوتر العملاقة على القائمة السوداء". بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2022. استرجاع 28 يوليو 2022 .
  241. ^ "الأمر التنفيذي بشأن معالجة التهديد من الاستثمارات في الأوراق المالية التي تمول بعض شركات جمهورية الصين الشعبية". البيت الأبيض . 3 يونيو 2021. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2021. تم الاسترجاع 5 يونيو 2021 .
  242. ^ جيمس تي. أريدي، "التوبيخات المتتالية للصين تمثل نقطة تحول: الانتقادات من جانب أعضاء مجموعة الدول السبع وحلف شمال الأطلسي تمثل تحولاً نحو العمل الجماعي لمواجهة بكين" وول ستريت جورنال 15 يونيو 2021 أرشيف 21 سبتمبر 2021 على موقع واي باك مشين
  243. ^ سابين سييبولد وستيف هولاند وروبن إيموت، "حلف شمال الأطلسي يتبنى موقفًا صارمًا تجاه الصين في أول قمة لبايدن مع التحالف" رويترز 14 يونيو 2021 أرشيف 15 نوفمبر 2021 على موقع واي باك مشين
  244. ^ كارلا آدم وآخرون، "مجموعة الدول السبع تتخذ موقفا أقوى ضد الصين، بناء على إلحاح الولايات المتحدة" واشنطن بوست 13 يونيو 2021 أرشيف 3 أكتوبر 2021 على موقع واي باك مشين .
  245. ^ "بايدن يبدي مخاوفه من الصواريخ الأسرع من الصوت بينما يصف السفير المحتمل الصين بأنها "غير جديرة بالثقة". دويتشه فيله . 20 أكتوبر 2021. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2021 . تم الاسترجاع 24 أكتوبر 2021 .
  246. ^ "الصين تنجح في اختبار سلاح فرط صوتي في أغسطس: تقرير". Space.com . 17 أكتوبر 2021. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2021 . استرجاع 24 أكتوبر 2021 .
  247. ^ "هل مثلت تصريحات بايدن بشأن تايوان تغييرًا في السياسة الأمريكية؟". الدبلوماسي. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2022 . تم الاسترجاع 28 يوليو 2022 .
  248. ^ "موقف الولايات المتحدة بشأن تايوان لم يتغير رغم تعليق بايدن - مسؤول". رويترز . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2022. اطلع عليه بتاريخ 28 يوليو 2022 .
  249. ^ "تعليقات بايدن وآخرين على سياسة الولايات المتحدة "الغامضة" تجاه تايوان". رويترز . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2022. استرجاع 28 يوليو 2022 .
  250. ^ انظر "أوكوس: المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأستراليا تطلق اتفاقية لمواجهة الصين" (بي بي سي، 16 سبتمبر 2021) على الإنترنت أرشيف 10 ديسمبر 2021 على موقع واي باك مشين
  251. ^ انظر أيضًا "AUKUS: الشراكة الأمنية الثلاثية بين أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة" (وزارة الدفاع الأمريكية، 2023) على الإنترنت محفوظ في 12 مايو 2023 على موقع Wayback Machine
  252. ^ كوبر، هيلين (3 نوفمبر 2021). "الصين قد تمتلك 1000 رأس نووي بحلول عام 2030، البنتاغون يقول". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2021. استرجاع 24 نوفمبر 2021 .
  253. ^ "بايدن وشي يحاولان تهدئة التوتر في اجتماع افتراضي طويل". أسوشيتد برس . 15 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2021. استرجاع 16 نوفمبر 2021 .
  254. ^ "الولايات المتحدة تدعو تايوان إلى قمة الديمقراطية؛ والصين غاضبة". رويترز . 24 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع 24 نوفمبر 2021 .
  255. ^ "لجنة الأوراق المالية والبورصات الأميركية تلزم الشركات الصينية بتفاصيل هيكل الملكية والتدقيق". رويترز . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2022. تم الاسترجاع في 28 يوليو 2022 .
  256. ^ كانو-يونجس، زولان (6 ديسمبر 2021). "الولايات المتحدة لن ترسل مسؤولين حكوميين إلى أولمبياد بكين". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2023. تم الاسترجاع 16 أغسطس 2023 .
  257. ^ "قانون منع العمل القسري للأويغور | الجمارك وحماية الحدود الأمريكية". www.cbp.gov . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2023. تم الاسترجاع في 7 فبراير 2023 .
  258. ^ سميث، آدم (2 ديسمبر 2021). "نص - HR4350 - الكونجرس 117 (2021-2022): قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2022". www.congress.gov . مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع 17 ديسمبر 2021 .
  259. ^ "الكونجرس الأمريكي يدعم تايوان في مشروع قانون الإنفاق الدفاعي". إذاعة RTI التايوانية الدولية (باللغة الصينية) . تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2021 .
  260. ^ سينغ، كانيشكا (27 ديسمبر 2021). "الرئيس الأمريكي بايدن يوقع على مشروع قانون دفاع بقيمة 770 مليار دولار". رويترز . تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2021 .
  261. ^ تشانج، ريتشارد؛ تشياكو، دوينا (27 فبراير 2022). "البيت الأبيض يدعو الصين لإدانة غزو روسيا لأوكرانيا". رويترز . رويترز . تم الاسترجاع في 27 فبراير 2022 .
  262. ^ "الصين تؤكد للجمهور المحلي رسالتها حول تحميل الولايات المتحدة مسؤولية الحرب في أوكرانيا". صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 29 مارس 2022. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع 14 أغسطس 2022 .
  263. ^ "الصين تقول إن الولايات المتحدة هي "المحرض الرئيسي" للحرب في أوكرانيا". الجزيرة . 10 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2022 . استرجاع 14 أغسطس 2022 .
  264. ^ "الولايات المتحدة والصين تناقشان روسيا مع اتصال هاتفي بين بايدن وشي". الجزيرة . 18 مارس 2022. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2022 . اطلع عليه بتاريخ 20 مارس 2022 .
  265. ^ لي، يانبينج؛ جاو، يوان (6 مايو 2022). "الصين تأمر الحكومة والشركات المملوكة للدولة بالتخلص من أجهزة الكمبيوتر الأجنبية". بلومبرج نيوز . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2022. تم الاسترجاع في 6 مايو 2022 .
  266. ^ "الولايات المتحدة تعيد نشر بيان "عدم دعم استقلال تايوان" على ورقة الحقائق". وكالة الأنباء المركزية. التركيز على تايوان. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2022 .
  267. ^ "الولايات المتحدة تنتقد النشاط العسكري الصيني "المزعزع للاستقرار" بالقرب من تايوان". فرانس 24 . 11 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2022 . تم الاسترجاع 14 أغسطس 2022 .
  268. ^ "'تحطيم إلى أشلاء': الصين تهدد بحرب شاملة بشأن تايوان". الجزيرة . 10 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2022 . اطلع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2022 .
  269. ^ "بيلوسي تقود وفد الكونجرس إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ". عضو الكونجرس نانسي بيلوسي . 31 يوليو 2022. مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2022. تم الاسترجاع 2 أغسطس 2022 .
  270. ^ "تايوان والصين تزيدان من حدة الخطاب العسكري مع اقتراب زيارة بيلوسي". الغارديان . 2 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع 2 أغسطس 2022 .
  271. ^ "رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي تصل إلى تايوان وسط تهديدات بالانتقام الصيني". 2 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2022. استرجاع 6 أغسطس 2022 .
  272. ^ "الصين تقطع اتصالات حيوية مع الولايات المتحدة بسبب زيارة بيلوسي لتايوان" أرشيف 5 أغسطس 2022 على موقع واي باك مشين APnews.com. تم استرجاعه في 6 أغسطس 2022.
  273. ^ "البيت الأبيض يستدعي السفير الصيني مع تصاعد الأزمة" أرشيف 6 أغسطس 2022 على موقع واي باك مشين . واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2022.
  274. ^ "البيت الأبيض يندد بالخطاب الصيني بشأن زيارة بيلوسي لتايوان". وكالة أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع 14 نوفمبر 2022 .
  275. ^ "الصين تعتزم إطلاق "عمليات عسكرية محددة الأهداف" بسبب زيارة بيلوسي". رويترز . 2 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2022.
  276. ^ مكتب الصناعة والأمن (7 أكتوبر 2022). "وزارة التجارة تطبق ضوابط تصدير جديدة على سلع تصنيع الحوسبة المتقدمة وأشباه الموصلات إلى جمهورية الصين الشعبية". وزارة التجارة الأمريكية مكتب الصناعة والأمن . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2024. تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2022 .
  277. ^ "ضوابط التصدير الأمريكية الجديدة لأشباه الموصلات تشير إلى تحول كبير في العلاقات التقنية مع الصين". جاست سيكيوريتي . 24 أكتوبر 2022. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2022 .
  278. ^ "حقائق: أهم النقاط المستفادة من اجتماع بايدن وشي في بالي". رويترز . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع 17 نوفمبر 2022 .
  279. ^ "14 نوفمبر 2022 بايدن وشي يلتقيان خلال قمة مجموعة العشرين". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2022. استرجاع 17 نوفمبر 2022 .
  280. ^ "بلينكن يثير قضية 'تحالف الصين مع روسيا' بشأن أوكرانيا". الجزيرة . 9 يوليو 2022. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2023. اطلع عليه بتاريخ 26 فبراير 2023 .
  281. ^ نيكولاس فيرزلي: "مقابلة نيكولاس فيرزلي وجوزيف أ. بوسكو: الصين وتفوق التكنولوجيا" أرشيف 18 فبراير 2023 على موقع واي باك مشين ، أخبار الشرق مع بلومبرج ، 12 يناير 2023
  282. ^ "الولايات المتحدة ترصد بالون تجسس صيني مشتبه به يحوم فوق شمال غرب البلاد". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاسترجاع 2 فبراير 2023 .
  283. ^ كابوت، آشلي (4 فبراير 2023). "الجيش الأمريكي يسقط بالون مراقبة صيني مشتبه به". CNBC . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023 . تم الاسترجاع 4 فبراير 2023 .
  284. ^ سانجر، ديفيد إي. (5 فبراير 2023). "حادث البالون يكشف عن أكثر من مجرد التجسس مع تكثيف المنافسة مع الصين" . نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاسترجاع في 10 فبراير 2023 .
  285. ^ ab Wong, Edward; Barnes, Julian E. (9 فبراير 2023). "Chinese Balloon Had Tools to Collect Electronic Communications, US Says" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2023. تم الاسترجاع في 9 فبراير 2023 .
  286. ^ "إسقاط منطاد صيني من قبل القوات الجوية الأمريكية". مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2023 . استرجاع 6 فبراير 2023 .
  287. ^ روكوس، بريان (11 فبراير 2023). "الولايات المتحدة تفرض قيودًا على 6 شركات صينية مرتبطة بالمنطاد والبالونات". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع 14 فبراير 2023 .
  288. ^ "الصين تفرض عقوبات على عضو الكونجرس الأمريكي بسبب زيارته لتايوان". cnbc.com . CNBC. 14 أبريل 2023. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2023 . تم الاسترجاع 14 أبريل 2023 .
  289. ^ إيفانز، جاريث (15 مايو 2023). "الصين تحكم على مواطن أمريكي يبلغ من العمر 78 عامًا بالسجن مدى الحياة بتهمة التجسس". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2023. تم الاسترجاع 15 مايو 2023 .
  290. ^ "الولايات المتحدة تحظر استخدام البرمجيات التي طورتها الصين في السيارات المتصلة بالإنترنت في البلاد". The Telegraph Online . 24 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2024 .
  291. ^ هوتزلر، تشارلز؛ يوسف، نانسي أ. (11 مايو 2023). "لقاء كبار المسؤولين الأميركيين والصينيين في محاولة مبدئية لإعادة العلاقات". وول ستريت جورنال . ISSN  0099-9660. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2023. تم الاسترجاع 8 يونيو 2023 .
  292. ^ Thomas, Ken; Linskey, Annie (21 May 2023). "Biden Sees Potential Thaw With China After Tough G-7 Statement". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 8 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  293. ^ Politi, James; Leahy, Joe (26 May 2023). "US and China address trade tensions in rare high-level Washington meeting". Financial Times. Archived from the original on 8 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  294. ^ Martina, Michael; Hunnicutt, Trevor (2 June 2023). "CIA chief Burns visited China in May". Reuters. Archived from the original on 9 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  295. ^ Lin, Chen; Kapoor, Kanupriya (4 June 2023). "China says clash with US would be 'unbearable disaster'". Reuters. Archived from the original on 7 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  296. ^ Sim, Dewey; Wang, Orange (19 June 2023). "Xi and Blinken Cap China Trip With Vow to Steady Ties to Ward off Conflict". South China Morning Post. Archived from the original on 21 June 2023. Retrieved 21 June 2023.
  297. ^ Hawkins, Amy; correspondent, Amy Hawkins Senior China (23 June 2023). "China reportedly rebukes US ambassador after Biden called Xi a 'dictator'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 2 September 2024. Retrieved 25 June 2023. {{cite news}}: |last2= has generic name (help)
  298. ^ Cash, Joe (7 July 2023). "Yellen holds talks with China central bank governor, ex-economy tsar". Reuters. Archived from the original on 15 July 2023. Retrieved 9 July 2023.
  299. ^ a b Rappeport, Alan; Bradsher, Keith (9 July 2023). "China and the U.S., Still Adversaries, Are Talking. That's a Start". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 1 September 2023. Retrieved 9 July 2023.
  300. ^ Dendrinou, Viktoria (9 July 2023). "Yellen Says US-China Ties on 'Surer Footing' After Critical Trip". Bloomberg News. Archived from the original on 10 July 2023. Retrieved 9 July 2023.
  301. ^ Rappeport, Alan; Bradsher, Keith (7 July 2023). "Yellen, in Beijing, Criticizes China's Treatment of U.S. Companies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 9 July 2023. Retrieved 8 July 2023.
  302. ^ Shalal, Andrea; Cash, Joe; Cash, Joe (7 July 2023). "Yellen criticizes China's 'punitive' actions against US companies, urges market reforms". Reuters. Archived from the original on 9 July 2023. Retrieved 8 July 2023.
  303. ^ "US expects Blinken will host China's top diplomat Wang Yi before year-end" Reuters (September 12, 2023). Accessed October 1st 2023.
  304. ^ Wong, Kandy; Jennings, Ralph; Nulimaimaiti, Mia (29 August 2023). "As Gina Raimondo wraps up Beijing leg of China trip with high-level meetings, will it be a litmus test for relations?". South China Morning Post. Retrieved 3 September 2023.
  305. ^ Shepardson, David (30 August 2023). "US Commerce chief leaves China on upbeat note after 'uninvestible' remark". Reuters. Retrieved 3 September 2023.
  306. ^ Bade, Gavin (31 August 2023). "Raimondo's 'bold move' in China". Politico. Retrieved 3 September 2023.
  307. ^ Hussein, Fatima (22 September 2023). "United States and China launch economic and financial working groups with aim of easing tensions". AP News. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 26 September 2023.
  308. ^ "U.S. and China to Hold Rare Nuclear Arms Talks Before Biden-Xi Meeting". Bloomberg News. Time. 2 November 2023. Retrieved 2 November 2023.
  309. ^ Hawkins, Amy (8 November 2023). "China releases methane plan as hopes rise for new climate agreement with US". The Guardian. Retrieved 8 November 2023.
  310. ^ "US, China agree to cooperate on climate change, global debt relief". Carbon Brief. Retrieved 14 November 2023.
  311. ^ Hunnicutt, Trevor; Mason, Jeff; Holland, Steve; Mason, Jeff (16 November 2023). "Biden, Xi's 'blunt' talks yield deals on military, fentanyl". Reuters. Retrieved 16 November 2023.
  312. ^ Cheng, Evelyn (15 November 2023). "Earth is 'big enough' for U.S. and China to succeed, Xi says as he meets Biden". CNBC. Retrieved 17 November 2023.
  313. ^ Torode, Greg; Doyle, Gerry; Chen, Laurie (21 June 2024). "U.S. and China hold first informal nuclear talks in five years". Reuters. Retrieved 23 June 2024.
  314. ^ Liu, Zongyuan Zoe (2023). Sovereign Funds: How the Communist Party of China Finances its Global Ambitions. The Belknap Press of Harvard University Press. doi:10.2307/jj.2915805. ISBN 9780674271913. JSTOR jj.2915805. S2CID 259402050.
  315. ^ Cox, Jeff (18 July 2022). "China holdings of U.S. debt fall below $1 trillion for the first time since 2010". CNBC. Retrieved 13 February 2023.
  316. ^ Feenstra, Robert; Ma, Hong; Sasahara, Akira; Xu, Yuan (18 January 2018). "Reconsidering the 'China shock' in trade". VoxEU.org.
  317. ^ "Waking the Sleeping Dragon". Slate. 28 September 2016.
  318. ^ "Was Letting China Into the WTO a Mistake?". Foreign Affairs. 2 April 2018.
  319. ^ "Normalizing Trade Relations With China Was a Mistake". The Atlantic. 8 June 2018.
  320. ^ "President Grants Permanent Trade Status to China". whitehouse.gov. 27 December 2001 – via National Archives.
  321. ^ Autor, David H.; Dorn, David; Hanson, Gordon H. (2016). "The China Shock: Learning from Labor Market Adjustment to Large Changes in Trade" (PDF). Annual Review of Economics. 8 (1): 205–240. doi:10.1146/annurev-economics-080315-015041. S2CID 1415485.
  322. ^ Bartash, Jeffry (14 May 2018). "China really is to blame for millions of lost U.S. manufacturing jobs, new study finds". Market Watch.
  323. ^ "The China toll: Growing U.S. trade deficit with China cost more than 2.7 million jobs between 2001 and 2011, with job losses in every state". Economic Policy Institute.
  324. ^ Graph showing US-China trade [5] Archived 13 August 2011 at the Wayback Machine; source [6]
  325. ^ Lamy, Pascal (24 January 2011). "'Made in China' tells us little about global trade". Financial Times. FT.com. Archived from the original on 10 December 2022. Retrieved 7 July 2012.
  326. ^ "World Economic Outlook Database, April 2007". Imf.org. 14 September 2006. Retrieved 2 December 2010.
  327. ^ "Wu Yi opens the Third China-US Strategic Economic Dialogue, 2007 | US-China Institute". china.usc.edu.
  328. ^ "U.S. Treasury Sec. Henry Paulson opens Strategic Economic Dialogue, Dec. 2007 | US-China Institute". china.usc.edu.
  329. ^ "Tensions over Trade: Part 2 of Election '08 and the Challenge of China | US-China Institute". china.usc.edu.
  330. ^ a b c "Obama's Tire Tariff Draws Beijing's Ire". Bloomberg Businessweek. 13 September 2010. Archived from the original on 22 September 2009.
  331. ^ "Statistics on world trade, list of US-China WTO complaints". China.usc.edu. Retrieved 2 December 2010.
  332. ^ China slaps deposits/tariffs on US steel exports; US politicians rant about China [7]
  333. ^ "Trade and Tariffs" (PDF). World Trade Organization. 2015.
  334. ^ a b Isidore, Chris (13 March 2012). "U.S. vs. China: The trade battles". CNN Money.
  335. ^ DeBarros, Paul Kiernan and Anthony (2 August 2019). "Tariff Fight Knocks Off China as Top U.S. Trading Partner". The Wall Street Journal. Retrieved 6 August 2019.
  336. ^ "Sinopec signs China's largest long-term LNG contract with U.S. firm". Reuters. 4 November 2021.
  337. ^ "Sinopec signs huge LNG deals with US producer Venture Global". Financial Times. 20 October 2021. Archived from the original on 10 December 2022.
  338. ^ "Asian buyers outbid Europe for spot supplies of American-produced natural gas". Financial Times. 21 September 2021. Archived from the original on 10 December 2022.
  339. ^ "Apple CEO praises China's innovation, long history of cooperation on Beijing visit" Reuters. accessed 25 March 2023.
  340. ^ Skaff, Rebecca; Lincoln, Webb (March 2018). "Understanding China's Currency Manipulation". The Takeaway. 9 (1). The Mosbacher Institute for Trade, Economics, and Public Policy at Texas A&M University Bush School of Government and Public Service. hdl:1969.1/166316 – via OAKTrust.
  341. ^ a b c d Bergsten, C. Fred (2022). The United States vs. China : the quest for global economic leadership. Cambridge. ISBN 978-1-5095-4735-7. OCLC 1255691875.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  342. ^ a b C. Fred Bergsten, China is No Longer Manipulating its Currency, Peterson Institute for International Economics (18 November 2016).
  343. ^ "House panel cranks up pressure on China currency". Reuters. 24 September 2010.
  344. ^ a b Paul Wiseman, Fact check: Does China manipulate its currency?, Associated Press (29 December 2016).
  345. ^ "U.S. designates China as currency manipulator for first time in..." Reuters. 5 August 2019. Retrieved 6 August 2019.
  346. ^ "The irony of calling China a currency manipulator". Yahoo. 6 August 2019. Retrieved 17 June 2022.
  347. ^ "Phase One". United States Trade Representative. Retrieved 17 June 2022.
  348. ^ Rappeport, Alan (13 January 2020). "U.S. Says China Is No Longer a Currency Manipulator". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 20 January 2020.
  349. ^ "Japan surpasses China as the biggest creditor to the US government". South China Morning Post. 16 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
  350. ^ Fisher, Max (14 July 2016). "The South China Sea: Explaining the Dispute". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 11 March 2017.
  351. ^ Page, Jeremy; Moss, Trefor (30 November 1999). "China's Claims in the South China Sea – The Short Answer". The Wall Street Journal. Retrieved 30 July 2021.
  352. ^ "China, US argue over naval activity in South China Sea". Associated Press. 20 May 2021. Retrieved 30 July 2021.
  353. ^ "Defense Secretary Rumsfeld's Remarks at the International Institute for Strategic Studies, Singapore, 6/6/2004". hongkong.usconsulate.gov. Archived from the original on 6 December 2004.
  354. ^ "Rumsfeld questions China spending". BBC News. 18 October 2005. Retrieved 7 April 2010.
  355. ^ a b "china's military spends hundreds of millions of dollars". China.usc.edu. Retrieved 2 December 2010.
  356. ^ "china's military spends hundreds of millions of dollars". China.usc.edu. Archived from the original on 2 February 2009. Retrieved 2 December 2010.
  357. ^ Harding, Thomas (1 May 2008). "Chinese nuclear submarine base". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 4 May 2008. Retrieved 7 April 2010.
  358. ^ "SIPRI military expenditure database". Archived from the original on 29 November 2006.
  359. ^ Luce, Dan De (26 October 2009). "Time to end 'on-again-off-again' US-China ties: Pentagon". Archived from the original on 1 February 2013. Retrieved 2 December 2010.
  360. ^ Entous, Adam (3 June 2010). "Gates says China's PLA may be trying to thwart ties". Reuters.com. Retrieved 2 December 2010.
  361. ^ Pessin, Al. "US Wants Better Military Ties to China, But Will Continue Pacific Operations." Archived 6 December 2010 at the Wayback Machine Voice of America, 1 December 2010.
  362. ^ James R. Holmes. "What to Make of China's Defense Spending Increase". The Diplomat.
  363. ^ Kagan, Robert (2012). The World America Made. New York: Knopf. p. 90.
  364. ^ Steven M. Goldstein, and Randall Schriver, "An Uncertain Relationship: The United States, Taiwan and the Taiwan Relations Act." China Quarterly 165 (2001): 147–72. online Archived 20 November 2015 at the Wayback Machine
  365. ^ "Taiwan Relations Act, 1979 | US-China Institute". USC Annenberg School for Communication and Journalism. 10 April 1979.
  366. ^ Zhao, Suisheng (2023). The Dragon Roars Back Transformational Leaders and Dynamics of Chinese Foreign Policy. Stanford, California: Stanford University Press. p. 54. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC 1346366969.
  367. ^ "US Navy warship challenges Chinese claims in the South China Sea". CNN.
  368. ^ "In Beijing rebuke, Taiwan signals closer defense ties with US and Japan". Nikkei Asia.
  369. ^ Sevastopulo, Demetri (15 June 2024). "Xi Jinping claimed US wants China to attack Taiwan". Financial Times.
  370. ^ "U.S. Department of State, 2007 Human Rights in China, March 11, 2008". Archived from the original on 19 October 2014. Retrieved 31 August 2008.
  371. ^ "U.S. Department of State, 2008 Human Rights in China, February 25, 2009". Archived from the original on 11 October 2014. Retrieved 26 December 2009.
  372. ^ a b Cooper, Helen (12 March 2008). "U.S. Drops China From List of Top 10 Violators of Rights". NYT.
  373. ^ "2002 PRC White Paper on US Human Rights Abuses". china.org.cn. 11 March 2002. Retrieved 2 December 2010.
  374. ^ "PRC State Council, Human Rights Record of the United States in 2007, March 13, 2008". Archived from the original on 2 March 2014. Retrieved 31 August 2008.
  375. ^ "PRC State Council, Human Rights Record of the United States in 2008, February 27, 2009". Archived from the original on 11 October 2014. Retrieved 26 December 2009.
  376. ^ "China issues 1st white paper on democracy". China-embassy.org. 19 October 2005. Retrieved 2 December 2010.
  377. ^ "White Paper on China's Political System, 2007". China.usc.edu. Retrieved 2 December 2010.
  378. ^ a b "China issues report on U.S. human rights - Xinhua - English.news.cn". Archived from the original on 1 March 2014.
  379. ^ "Country Reports on Human Rights Practices for 2013: China (includes Tibet, Hong Kong, and Macau)". U.S. Department of State.
  380. ^ "US criticises treatment of Uighurs in latest China row". The Straits Times, Agence France Presse. 23 September 2018. Retrieved 22 August 2019.
  381. ^ Sanger, David E. (13 March 2019). "State Dept. Accuses China of Rights Abuses Not Seen 'Since the 1930s'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 22 August 2019.
  382. ^ "State Department compares China to Nazi Germany in human rights briefing". Washington Examiner. 13 March 2019. Retrieved 22 August 2019.
  383. ^ "China putting minority Muslims in 'concentration camps,' U.S. says". Reuters. 4 May 2019. Retrieved 22 August 2019.
  384. ^ "Top Xinjiang official Chen Quanguo should face sanctions – US lawmakers". South China Morning Post. 4 April 2019. Retrieved 22 August 2019.
  385. ^ "Rights group urges U.S. to sanction China over Xinjiang camps". Reuters. 29 May 2019. Retrieved 22 August 2019.
  386. ^ "Remarks by Vice President Pence at the 2nd Annual Religious Freedom Ministerial". whitehouse.gov. Retrieved 22 August 2019 – via National Archives.
  387. ^ "Rockets working to mend ties with China after executive's Hong Kong tweet". AP. 6 October 2019.
  388. ^ "Rockets' general manager's Hong Kong comments anger China". Associated Press. 7 October 2019.
  389. ^ Chang, Joy (7 October 2019). "Houston Rockets GM's Hong Kong tweet outrages Chinese fans". SCMP.
  390. ^ Victor, Daniel (7 October 2019). "Hong Kong Protests Put N.B.A. on Edge in China". NYT.
  391. ^ Some relevant sources include:
    • "Rockets' general manager's Hong Kong comments anger China". Associated Press. 7 October 2019.
    • "China's vise grip on corporate America". Axios. Axios. 8 October 2019.
    • "The NBA Should Call China's Bluff". Bloomberg. Bloomberg. 8 October 2019.
    • "Sixers have a chance to show some guts about the NBA and China. They're passing it up. | Mike Sielski". Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 October 2019.
    • "CNN's Kate Bolduan Rips NBA for Silencing Exec Who Criticized China: 'This is Shocking'". Mediaite.
    • "Opinion: The NBA was staring down a China problem with or without Daryl Morey's tweet". LAT. LAT. 7 October 2019.
    • "The day the NBA fluttered before China". The Washington Post. Chron. 7 October 2019.
    • "Daryl Morey's tweet on Hong Kong shows how China is calling the shots in the NBA". NBC News. 8 October 2019.
    • "NBA Defends 'Freedom Of Speech' For Employees As China Moves To Block Games Facebook Twitter Flipboard Email". NPR. Critics in the U.S. are accusing the NBA of prioritizing profits over principles. And critics in China also cried foul, saying the league is being insensitive in handling a politically divisive issue.
  392. ^ Some relevant sources include:
    • "China's heavy-handed reaction to the NBA is just the wake-up call the world needed". CNBC. 8 October 2019. The NBA is not likely to face a debilitating series of protests from U.S. fans who may be angered by the league's agonizingly cautious and wavering responses to Morey's tweet. But the extreme attention the story has garnered does weaken the NBA's efforts to cast itself as a force for positive social change. Commissioner Adam Silver's public declaration of his "personal outrage" over the racist comments made by former L.A. Clippers owner Donald Sterling in 2014, and his pushback against the passing of the controversial transgender bathroom law in North Carolina in 2016 seem inconsistent now with a league that remains silent about China's many human rights abuses.
    • "Sixers have a chance to show some guts about the NBA and China. They're passing it up. | Mike Sielski". Philadelphia Inquirer. 7 October 2019.
    • "The World's Wokest Sports League Bows to China". NYT. NYT. 7 October 2019.
    • "Opinion: The NBA was staring down a China problem with or without Daryl Morey's tweet". Los Angeles Times. 7 October 2019.
    • "Opinion: It's time for LeBron James to speak out on China, regardless of Nike ties". USAToday. USAToday.
    • "The day the NBA fluttered before China". The Washington Post. Chron. 7 October 2019.
  393. ^ 陈远丁; 黄钰; 席莉莉 (7 October 2019). "莫雷、NBA声明均未道歉 网友:这是对中国的无视和挑衅" [Morey & NBA did not apologize; Netizens: It's provocative behavior toward China]. 人民网 (in Chinese). Retrieved 8 October 2019.
  394. ^ "央视快评:莫雷必须道歉" [Morey Must Apologize]. CCTV (in Chinese). 7 October 2019. Retrieved 8 October 2019.
  395. ^ "White House, on Tiananmen anniversary, urges China to respect human rights". Reuters. 4 June 2020. Retrieved 4 June 2020.
  396. ^ "Xinjiang: US sanctions on Chinese officials over 'abuse' of Muslims". BBC News. 9 July 2020. Retrieved 9 July 2020.
  397. ^ Swanson, Ana (20 July 2020). "U.S. Imposes Sanctions on 11 Chinese Companies Over Human Rights". The New York Times. Retrieved 20 July 2020.
  398. ^ "The NBA landed in hot water after the Houston Rockets GM supported the Hong Kong protests. Here are other times Western brands caved to China after offending the Communist Party". Business Insider. 8 October 2019.
  399. ^ "Xinjiang: US to block some exports citing China's human rights abuses". BBC News. 15 September 2020. Retrieved 15 September 2020.
  400. ^ a b Westcott, Ben; Jiang, Steven (29 May 2020). "China is embracing a new brand of wolf warrior diplomacy". CNN. Retrieved 8 October 2021.
  401. ^ "EXPLAINER: Why US accused China of genocide and what's next". The Independent. 20 January 2021. Retrieved 20 January 2021.
  402. ^ "Mike Pompeo declares China's treatment of Uighurs 'genocide'". The Guardian. 19 January 2021. Retrieved 21 January 2021.
  403. ^ "U.S. Says China Is Committing Genocide Against Uighur Muslims". The Wall Street Journal. 20 January 2021. Retrieved 22 January 2021.
  404. ^ Wong, Edward (22 September 2010). "U.S. Influence in Asia Revives Amid China's Disputes". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 25 October 2019.
  405. ^ "China's influence in Southeast Asia is growing — and the U.S. Has some catching up to do". CNBC. 12 June 2020.
  406. ^ "Russia, China Vie for Influence in Central Asia as U.S. Plans Afghan Exit". Wall Street Journal. 18 June 2019.
  407. ^ Pomfret, John. "U.S. steps up pressure on China to rein in North Korea." The Washington Post, 6 December 2010.
  408. ^ Lam, Willy Wo-Lap. "Beijing's Alarm Over New 'US Encirclement Conspiracy'." Archived 7 March 2012 at the Wayback Machine Jamestown Foundation, 12 April 2005
  409. ^ Perlez, Jane (4 December 2015). "China Creates a World Bank of Its Own, and the U.S. Balks". The New York Times. Retrieved 11 May 2017.
  410. ^ "Summary of the Trans-Pacific Partnership Agreement". USTR. 4 October 2015. Retrieved 16 October 2015.
  411. ^ Gulotty, Robert; Li, Xiaojun (30 July 2019). "Anticipating exclusion: Global supply chains and Chinese business responses to the Trans-Pacific Partnership". Business and Politics. 22 (2): 253–278. doi:10.1017/bap.2019.8. S2CID 201359183.
  412. ^ "Trump executive order pulls out of TPP trade deal". BBC News. 23 January 2017. Retrieved 23 January 2017. Mr Trump's executive order on TPP is seen as mainly symbolic since the deal was never ratified by a divided US Congress.
  413. ^ Malik, Hasan Yaser (2014). "Geo-political Significance of the Wakhan Corridor for China". Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. 7 (2): 307–323. doi:10.1007/s40647-014-0017-z. S2CID 140705773.
  414. ^ Kendrick Foster (5 December 2019). "The New Road to Conflict: Geopolitics of the Wakhan Corridor". Harvard International Review.
  415. ^ VINAY KAURA (July 2021). "THE PAKISTAN FACTOR IN CHINA'S AFGHANISTAN POLICY: EMERGING REGIONAL FAULTLINES AMID US WITHDRAWAL" (PDF). Middle East Institute.
  416. ^ Slavin, Erik. "China's claim on sea leads Asian neighbors to strengthen ties with U.S." Stars and Stripes, 27 June 2011.
  417. ^ Entous, Adam. "Pentagon Will Add to Asia Operations." The Wall Street Journal, 26 October 2011.
  418. ^ Rappeport, Alan; Swanson, Ana (11 November 2022). "U.S. Seeks Closer Ties With India as Tension With China and Russia Builds". The New York Times. Retrieved 11 November 2022.
  419. ^ Woodward, Bob and Duffy, Brian, "Chinese Embassy Role In Contributions Probed", The Washington Post, 13 February 1997
  420. ^ "Findings Link Clinton Allies to Chinese Intelligence". The Washington Post. 11 February 1998.
  421. ^ Perez, Evan (24 August 2017). "FBI arrests Chinese national connected to malware used in OPM data breach". CNN.
  422. ^ a b "Hacks of OPM databases compromised 22.1 million people, federal authorities say". The Washington Post. 9 July 2015.
  423. ^ Roberts, Ed (10 October 2018). "Threats posed by China focus of Senate Homeland Security hearing - Homeland Preparedness News". Homeland Preparedness News. Retrieved 25 October 2018.
  424. ^ Geller, Eric (9 May 2019). "Chinese nationals charged for Anthem hack, 'one of the worst data breaches in history'". Politico.
  425. ^ Abelson, Reed; Goldstein, Matthew (5 February 2015). "Anthem Hacking Points to Security Vulnerability of Health Care Industry". The New York Times.
  426. ^ "Data from Equifax credit hack could "end up on the black market", expert warns". CBS News. 11 February 2020.
  427. ^ "Four Members of China's Military Indicted Over Massive Equifax Breach". The Wall Street Journal. 11 February 2020.
  428. ^ "FBI Director Wray warns of Chinese hacking, espionage threats against American companies". The Hill. 7 July 2020.
  429. ^ a b c Bing, Christopher; Schectman, Joel (14 March 2024). "Exclusive: Trump Launched CIA Covert Influence Operation against China". Reuters. Retrieved 14 June 2024.
  430. ^ "China, Caught Meddling in Past Two US Elections, Claims 'Not Interested' in 2020 Vote". Voice of America. 30 April 2020.
  431. ^ "The United States is 'looking at' banning TikTok and other Chinese social media apps, Pompeo says". CNN International. 7 July 2020. Retrieved 7 July 2020.
  432. ^ "TikTok files complaint against Trump administration to try to block U.S. ban". CNBC. 19 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
  433. ^ https://www.npr.org/2024/04/20/1245594589/house-approves-bill-tiktok-ban [bare URL]
  434. ^ a b Moore, Scott (2022). China's next act : how sustainability and technology are reshaping China's rise and the world's future. New York, NY. p. 210. ISBN 978-0-19-760401-4. OCLC 1316703008.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  435. ^ "The Little Known Success Story of U.S.-China Nuclear Security Cooperation". The Nuclear Threat Initiative. 26 July 2022. Archived from the original on 26 July 2022. Retrieved 26 July 2022.{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  436. ^ a b Massot, Pascale (2024). China's Vulnerability Paradox: How the World's Largest Consumer Transformed Global Commodity Markets. New York, NY, United States of America: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-777140-2.
  437. ^ "Chinese Defense Spokesperson Accuses US of Failing to Comply with Chemical Weapons Convention". The Southport Sentinel. 30 May 2023. Archived from the original on 2 June 2023. Retrieved 2 June 2023.
  438. ^ "Opioid Deaths Could Hit 165,000 Annually Without Intervention, Biden Official Warns". Forbes. 7 June 2023.
  439. ^ Gillespie, Brandon (12 January 2023). "Trump UN ambassador vows 'full court press' to combat China's fentanyl 'abuses' in this state if elected gov". Fox News.
  440. ^ "U.S. Presses China to Stop Flow of Fentanyl". The New York Times. 15 November 2023.
  441. ^ "Online Sales of Illegal Opioids from China Surge in U.S.", The New York Times, January 24, 2018
  442. ^ "Americans spent nearly $800M in 2 years on illegal fentanyl from China: 5 things to know", Becker's Hospital Review, January 25, 2018
  443. ^ Linthicum, Kate (24 April 2020). "Coronavirus chokes the drug trade — from Wuhan, through Mexico and onto U.S. streets". Los Angeles Times. Retrieved 1 April 2022.
  444. ^ "Deadly synthetic opioids coming to US via 'dark web' and the postal service", Becker's Hospital Review, December 28, 2016
  445. ^ "In China, Illegal Drugs Are Sold Online in an Unbridled Market", The New York Times, June 21, 2015
  446. ^ "Deadly fentanyl bought online from China being shipped through the mail", "60 Minutes", CBS, April 28, 2019
  447. ^ Lynch, Sarah N.; Cohen, Luc; Lynch, Sarah N.; Cohen, Luc (23 June 2023). "US files first-ever charges against Chinese fentanyl manufacturers". Reuters.
  448. ^ Goudsward, Andrew; Psaledakis, Daphne (3 October 2023). "US takes action against Chinese companies, people tied to fentanyl". Reuters.
  449. ^ "Treasury Targets Large Chinese Network of Illicit Drug Producers". U.S. Department of the Treasury. 28 August 2023.
  450. ^ Rogers K, Jakes L, Swanson A (18 March 2020). "Trump Defends Using 'Chinese Virus' Label, Ignoring Growing Criticism". The New York Times. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  451. ^ Haltiwanger, John (19 March 2020). "Republicans are using racism against China to try to distract from Trump's disastrous coronavirus response". Business Insider.
  452. ^ "Relations between China and America are infected with coronavirus". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 30 March 2020.
  453. ^ "Chinese diplomat promotes conspiracy theory that US military brought coronavirus to Wuhan". CNN International. 14 March 2020.
  454. ^ "China spins tale that the US Army started the coronavirus epidemic". The New York Times. 13 March 2020.
  455. ^ Banco E (21 March 2020). "White House Pushes U.S. Officials to Criticize China For Coronavirus 'Cover-Up'". The Daily Beast. Retrieved 3 April 2020.
  456. ^ Mazzetti M, Barnes JE, Wong E, Goldman A (30 April 2020). "Trump Officials Are Said to Press Spies to Link Virus and Wuhan Labs". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 6 May 2020.
  457. ^ "C.I.A. Hunts for Authentic Virus Totals in China, Dismissing Government Tallies". The New York Times. 2 April 2020.
  458. ^ "China is winning the coronavirus propaganda war". Politico. 18 March 2020.
  459. ^ "China Is Fighting the Coronavirus Propaganda War to Win". Foreign Policy. 20 March 2020.
  460. ^ Lau S (24 March 2020). "EU fires warning shot at China in coronavirus battle of the narratives". South China Morning Post.
  461. ^ "Governments reject Chinese-made equipment". BBC News. 30 March 2020.
  462. ^ "China hints Venezuela aid, IMF pans request: Update". Argus Media. 18 March 2020. Retrieved 4 April 2020.
  463. ^ "China urges U.S. to lift sanctions on Iran amid coronavirus response". Reuters. 16 March 2020. Retrieved 4 April 2020.
  464. ^ Leonardo Flores. "Venezuela's Coronavirus Response Might Surprise You". Common Dreams. Retrieved 4 April 2020.
  465. ^ "U.S. continues sanctions against Iran and Venezuela during coronavirus pandemic". Salon. 18 March 2020. Retrieved 4 April 2020.
  466. ^ "Cuba: US embargo blocks coronavirus aid shipment from Asia". AP NEWS. 3 April 2020. Retrieved 4 April 2020.
  467. ^ Eilperin, Juliet; Stein, Jeff; Butler, Desmond; Hamburger, Tom (18 April 2020). "U.S. sent millions of face masks to China early this year, ignoring pandemic warning signs". The Washington Post. Retrieved 24 June 2020.
  468. ^ Ferek, Katy Stech; Zumbrun, Josh (12 April 2020). "U.S. Tariffs Hamper Imports of Sanitizer, Disinfectants, Some Companies Say". The Wall Street Journal. Retrieved 24 June 2020.
  469. ^ Kate O'Keeffe, Michael C. Bender and Chun Han Wong, "Coronavirus Casts Deep Chill Over U.S.-China Relations: Pandemic has brought relations between the two to a modern-day nadir as they try to outmaneuver one another to shape the world order" The Wall Street Journal May 6, 2020
  470. ^ Yellinek, Roie (31 August 2020). "US Attitudes Toward China in the Wake of the Coronavirus". Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Retrieved 7 September 2020.
  471. ^ Pan, Hsin-Hsin (2023). "US public opinion on cross-strait relations: the effect of China threat on the China–Taiwan tension". Japanese Journal of Political Science. 24 (2): 190–207. doi:10.1017/S1468109923000038. ISSN 1468-1099.
  472. ^ Gladstone, Rick (22 September 2020). "Trump Demands U.N. Hold China to Account for Coronavirus Pandemic". The New York Times. Retrieved 22 September 2020.
  473. ^ Shear, Michael; Barnes, Julian; Zimmer, Carl; Mueller, Benjamin (26 May 2021). "Biden Orders Intelligence Inquiry Into Origins of Virus". The New York Times. Archived from the original on 27 May 2021. Retrieved 28 February 2023.
  474. ^ Nakashima, Ellen; Achenbach, Joel (27 August 2021). "U.S. spy agencies rule out possibility the coronavirus was created as a bioweapon, say origin will stay unknown without China's help". The Washington Post. Archived from the original on 29 August 2021. Retrieved 29 August 2021.
  475. ^ a b c d Merchant, Nomaan (27 August 2021). "US intelligence still divided on origins of coronavirus". Associated Press. Archived from the original on 29 August 2021. Retrieved 29 August 2021.
  476. ^ a b c d Cohen, Jon (27 August 2021). "COVID-19's origins still uncertain, U.S. intelligence agencies conclude". Science. doi:10.1126/science.abm1388. S2CID 240981726. Archived from the original on 31 August 2021. Retrieved 29 August 2021. The first, and most important, takeaway is that the IC is 'divided on the most likely origin' of the pandemic coronavirus and that both hypotheses are 'plausible.'
  477. ^ a b c d Barnes, Julian E. (29 October 2021). "Origin of Virus May Remain Murky, U.S. Intelligence Agencies Say". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 17 December 2021. Retrieved 17 December 2021.
  478. ^ a b Mueller, Julia (26 February 2023). "National security adviser: No 'definitive answer' on COVID lab leak". The Hill. Retrieved 26 February 2023.
  479. ^ Barnes, Julian E. (26 February 2023). "Lab Leak Most Likely Caused Pandemic, Energy Dept. Says". The New York Times. Retrieved 27 February 2023.
  480. ^ Pierson, David (27 February 2023). "China Dismisses Latest Claim That Lab Leak Likely Caused Covid". The New York Times. Archived from the original on 27 February 2023. Retrieved 1 March 2023.
  481. ^ a b c Bing, Chris; Schechtman, Joel (14 June 2024). "Pentagon Ran Secret Anti-Vax Campaign to Undermine China during Pandemic". Reuters.
  482. ^ Toropin, Konstantin (14 June 2024). "Pentagon Stands by Secret Anti-Vaccination Disinformation Campaign in Philippines After Reuters Report". Military.com. Archived from the original on 14 June 2024. Retrieved 19 June 2024.
  483. ^ Volcovici, Valerie (18 July 2023). "US envoy Kerry says climate cooperation could redefine US-China ties". Reuters. Retrieved 25 July 2023.
  484. ^ "Sunnylands Statement on Enhancing Cooperation to Address the Climate Crisis". US Department of State. United States Government. Retrieved 15 November 2023.
  485. ^ "China, U.S. release statement on enhancing cooperation to address climate crisis". Xinhua. 15 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
  486. ^ Toh, Michelle; Lilieholm, Lucas (26 October 2023). "'Divorce is not an option' for US and China, Newsom says after Xi meeting". CNN.
  487. ^ "Global Indicators Database". Pew Research Center. 17 November 2010.
  488. ^ "BBC World Service poll (page 8)" (PDF). GlobeScan. BBC. 30 June 2017. Archived from the original (PDF) on 8 June 2021. Retrieved 6 July 2018.
  489. ^ "Americans take an ever more negative view of China". The Economist. April 2020. Retrieved 23 April 2020.
  490. ^ "Amid Coronavirus Outbreak, Americans' Views of China Increasingly Negative". Pew Research Center's Global Attitudes Project. 21 April 2020. Retrieved 23 April 2020.
  491. ^ "Americans Fault China for Its Role in the Spread of COVID-19". Pew Research Center. 30 July 2020.
  492. ^ Adam Y. Liu, Xiaojun Li, Songying Fang (13 March 2021). "What Do Chinese People Think of Developed Countries? 2021 Edition". The Diplomat. Archived from the original on 13 March 2021.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  493. ^ Pandemic Sees Increase in Chinese Support for Regime, Decrease in Views Towards the U.S. University of San Diego China Data Lab.
  494. ^ "Americans' unfavorable views of China hit new high, Pew survey shows". Reuters. 29 April 2022.
  495. ^ "Americans Continue to View China as the U.S.'s Greatest Enemy". Gallup.com. Gallup Inc. 6 March 2023. Retrieved 21 March 2023.
  496. ^ Gan, N. (2023, March 9). China ups diplomatic offensive with drastic increase in budget – and hardened stance on US. CNN. Retrieved May 2, 2023; Brenan, M. (2023, March 7). Record-low 15% of Americans view China favorably. Gallup. Retrieved May 2, 2023.
  497. ^ "The State of U.S.-China Relations" (PDF). Morning Consult. April 2022. Retrieved 29 August 2022.
  498. ^ "Navigating U.S.-China Relations: What American and Chinese Multinationals Need to Know". Morning Consult. 18 April 2022. Retrieved 29 August 2022.
  499. ^ a b Echols, Connor (6 February 2023). "Americans far less hawkish on North Korea and China than policy elites: poll". Responsible Statecraft. Retrieved 24 February 2023.
  500. ^ "Younger Americans are friendlier to China". The Economist. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 27 December 2023. Retrieved 27 December 2023.
  501. ^ "Embassy of China, Washington, D.C." us.china-embassy.gov.cn/eng/. Retrieved 25 June 2024.
  502. ^ "Embassy & Consulates". U.S. Embassy & Consulates in China. Retrieved 25 June 2024.
  503. ^ U.S. Consulate-General in Hong Kong

Further reading

  • Burt, Sally. "The Ambassador, the General, and the President: FDR's mismanagement of interdepartmental relations in wartime China." Journal of American-East Asian Relations 19.3-4 (2012): 288–310.
  • Chang, Gordon H. Fateful Ties: A History of America's Preoccupation with China. (Harvard UP, 2015). excerpt
  • Cohen, Warren I. America's Response to China: A History of Sino-American Relations (5th ed. 2010) online
  • Dulles, Foster Rhea. China and America: The Story of Their Relations Since 1784 (1981), general survey online
  • Fairbank, John King. The United States and China (4th ed. Harvard UP, 1976). online
  • Green, Michael J. By more than providence: Grand strategy and American power in the Asia Pacific since 1783 (Columbia UP, 2017). online; 725pp; comprehensive scholarly survey.
  • Hunt, Michael H. "Americans in the China Market: Economic Opportunities and Economic Nationalism, 1890s-1931." Business History Review 51.3 (1977): 277–307. online
  • Jackson, Carl T. "The Influence of Asia upon American Thought: A Bibliographical Essay." American Studies International 22#1 (1984), pp. 3–31, online covers China, India & Japan
  • Matray, James I. ed. East Asia and the United States: An Encyclopedia of relations since 1784 (2 vol. Greenwood, 2002). excerpt v 2
  • Pomfret, John. The Beautiful Country and the Middle Kingdom: America and China, 1776 to the Present (2016) review
  • Schaller, Michael. The United States and China: Into the Twenty-First Century 4th ed 2015)
  • Song, Yuwu, ed. Encyclopedia of Chinese-American Relations (McFarland, 2006)
  • Spence, Jonathan D. To Change China: Western Advisers in China (1980) excerpt
  • Spence, Jonathan. "Western Perceptions of China from the Late Sixteenth Century to the Present" in Paul S. Ropp, ed.Heritage of China: Contemporary Perspectives on Chinese Civilization (1990) excerpts
  • Sutter, Robert G. Historical Dictionary of United States-China Relations (2005).
  • Varg, Paul A. "Sino-American Relations Past and Present." Diplomatic History 4.2 (1980): 101–112. online
  • Wang, Dong. The United States and China: A History from the Eighteenth Century to the Present (2013)
  • Westad, Odd Arne. Decisive encounters: the Chinese civil war, 1946-1950 (Stanford University Press, 2003). excerpt

Recent

  • Blanchard, Jean-Marc F., and Simon Shen, eds. Conflict and Cooperation in Sino-US Relations: Change and Continuity, Causes and Cures (Routledge, 2015)
  • Brazinsky, Gregg A. Winning the Third World: Sino-American Rivalry during the Cold War (U of North Carolina Press, 2017); four online reviews & author response Archived 13 May 2018 at the Wayback Machine
  • Chang, Gordon H. Friends and Enemies: The United States, China, and the Soviet Union, 1948–1972 (Stanford UP, 1990). online
  • deLisle, Jacques. "International law in the Obama administration's pivot to Asia: the China seas disputes, the Trans-Pacific Partnership, rivalry with the PRC, and status quo legal norms in US foreign policy." Case Western Reserve Journal of International Law 48 (2016): 143+ online.
  • Del Rosso, Stephen J. Ask the Experts: How to Stabilize U.S.-China Relations online
  • Doshi, Rush. The Long Game: China's Grand Strategy to Displace American Order (Oxford UP, 2021) online review
  • Dulles, Foster Rhea. American policy toward Communist China, 1949-1969 (1972) online
  • Dumbaugh, Kerry. "China-U.S. relations: current issues and implications for U.S. policy." (Congressional Research Service (CRS) Reports and Issue Briefs, Congressional Research Service, 2009) online
  • Fenby, Jonathan and Trey McArver. The Eagle and the Dragon: Donald Trump, Xi Jinping and the Fate of US/China Relations (2019)
  • Foot, Rosemary. The practice of power: US relations with China since 1949 (Oxford UP, 1995). online
  • Foot, Rosemary, and Amy King. "Assessing the deterioration in China–US relations: US governmental perspectives on the economic-security nexus." China International Strategy Review 1.1 (2019): 39–50. online
  • Foot, Rosemary; Walter, Andrew (2012). China, the United States, and Global Order. Cambridge University Press. ISBN 9780521725194.
  • Fravel, M. Taylor. Active Defense: China's Military Strategy since 1949 (Princeton UP, 2019) online reviews
  • Friedberg, Aaron L. (2011). A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle for Mastery in Asia. W.W. Norton. ISBN 9780393068283.
  • Garson, Robert. "The Road to Tiananmen Square: The United States and China, 1979-1989" Journal of Oriental Studies .ISSN 0022-331X (1992) 30#1/2 pp. 119–135
  • Garver, John W.
    • China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic (2015), 59–91, 232–58, 286–314, 557–578. 607–673.
    • Foreign relations of the People's Republic of China (1992) online
  • Goh, Evelyn. "Nixon, Kissinger, and the 'Soviet card' in the US opening to China, 1971–1974." Diplomatic history 29.3 (2005): 475–502. online Archived 2 March 2022 at the Wayback Machine
  • Goldstein, Avery (Spring 2013). "First things first: the pressing danger of crisis instability in US-China relations". International Security. 37 (4): 49–89. doi:10.1162/ISEC_a_00114. S2CID 53549478. Pdf.
  • Haddick, Robert. Fire on the Water: China, America, and the Future of the Pacific (2nd ed. Naval Institute Press, 2022). online review
  • Hilsman, Roger. To move a nation; the politics of foreign policy in the administration of John F. Kennedy (1967) pp 275–357; on 1961–63. online
  • Hu, XueYing. "Legacy of Tiananmen Square Incident in Sino-US Relations (post-2000)." East Asia 33.3 (2016): 213–232. abstract
  • The International Institute for Strategic Studies (2022). The Military Balance 2022. Routledge. ISBN 978-1-032-27900-8.
  • Isaacs, Harold R. Scratches on Our Minds: American Images of China and India (1958) online
  • Kissinger, Henry. On China (2011) excerpt
  • Lasater, Martin L. The Taiwan Issue in Sino-American Strategic Relations (Routledge, 2019).
  • Li, Cheng. "Assessing US-China Relations Under the Obama Administration" (The Brookings Institution, 30 August 2016) online
  • MacMillan, Margaret. Nixon and Mao: the week that changed the world (2008). online
  • Mahbubani, Kishore, "What China Threat? How the United States and China can avoid war", Harper's Magazine, vol. 338, no. 2025 (February 2019), pp. 39–44. "China could... remain a different polity—... not a liberal democracy—and still not be a threatening one." (p. 44.)
  • Mann, Jim. About face: A history of America's curious relationship with China, from Nixon to Clinton (Knopf, 1999)
  • Mastanduno, Michael. "A grand strategic transition?: Obama, Trump and the Asia Pacific political economy." in The United States in the Indo-Pacific (Manchester UP, 2020) online.
  • Meltzer, Joshua P. "The U.S.-China trade agreement – a huge deal for China." Brookings (2017) online
  • Rich, Wilbur C. ed. Looking Back on President Barack Obama's Legacy: Hope and Change (2018) excerpt
  • Roach, Stephen S. Unbalanced: the codependency of America and China (Yale UP, 2015).
  • Roberts, Priscilla. "New Perspectives on Cold War History from China," Diplomatic History 41:2 (April 2017) online
  • Rose, Robert S. et al. Re-examining the Cold War: U.S.-China Diplomacy, 1954–1973 (2002)
  • Kevin Rudd (Prime Minister of Australia June - September 2013): The Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict between the US and Xi Jinping's China (PublicAffairs, March 2022, ISBN 978-1541701298)
  • Shambaugh, David, ed. (2012). Tangled Titans: The United States and China. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1442219700.
  • Schmitt, Gary J. "The China Dream: America's, China's, and the Resulting Competition." AEI Paper & Studies (American Enterprise Institute, 2019), p. 1J+. online
  • Schoen, Douglas E. and Melik Kaylan. Return to Winter: Russia, China, and the New Cold War Against America (2015)
  • Steinberg, James and Michael E. O'Hanlon, eds. Strategic Reassurance and Resolve: US-China Relations in the Twenty-First Century (Princeton UP, 2014).
  • Suettinger, Robert. Beyond Tiananmen: The Politics of US-China Relations, 1989–2000 (Brookings Institution Press, 2004). online
  • Tucker, Nancy Bernkopf, ed. China confidential: American diplomats and Sino-American relations, 1945-1996 (Columbia University Press, 2001).
  • Tyler, Patrick. A Great Wall: Six Presidents and China (1999) online
  • Wang, Dong. "Grand Strategy, Power Politics, and China's Policy toward the United States in the 1960s," Diplomatic History 42:1 (April 2017): 265–287;
  • Westad, Odd Arne, "The Sources of Chinese Conduct: Are Washington and Beijing Fighting a New Cold War?", Foreign Affairs, 98#5 (September / October 2019), pp. 86–95. "If some unifying factor does not intervene, the decline in the United States' ability to act purposefully will, sooner than most people imagine, mean not just a multipolar world but an unruly world – one in which fear, hatred, and ambition hold everyone hostage to the basest instincts of the human imagination." (p. 95.) online
  • Wheeler, Norton. Role of American NGOs in China's Modernization: Invited Influence (Routledge, 2014) 240 pp. online review
  • Worden, Robert L. et al. eds. China: a country study (Federal Research Division, U.S. Library of Congress, 1986) comprehensive Library of Congress Country Studies 732pp report on Chinese history, society, economy, military and foreign relations; as a US government document it is not copyright. The Library produced separate reports on 82 countries; it ended the program in 1989. online
  • Xia, Yafeng and Zhi Liang. "China's Diplomacy toward the United States in the Twentieth Century: A Survey of the Literature," Diplomatic History 42:1 (April 2017): 241–264.
  • Yan, Xuetong (Autumn 2010). "The instability of China–US relations". The Chinese Journal of International Politics. 3 (3): 263–92. doi:10.1093/cjip/poq009. S2CID 154460100.
  • Yim, Kwan Ha.
    • China and the US: 1955-63 (1973). online
    • China 1964-72 (1975). online
    • China since Mao (1980) pp 129–60 online
  • Zhang, Biwu. Chinese Perceptions of the U.S.: An Exploration of China's Foreign Policy Motivations (Lexington Books; 2012) 266 pages; Chinese views of America's power, politics, and economics, as well as the country as a source of threat or opportunity.
  • Zhao, Quansheng (December 2005). "America's response to the rise of China and Sino-US relations". Asian Journal of Political Science. 13 (2): 1–27. doi:10.1080/02185370508434256. S2CID 155081636.

Historiography

  • Brazinsky, Gregg. "The Birth of a Rivalry: Sino-American Relations During the Truman Administration" in Daniel S. Margolies, ed. A Companion to Harry S. Truman (2012) pp 484–497; emphasis on historiography.
  • Sutter, Robert. "The Importance of the 'pan-Asian' versus the 'China-first' Emphasis in US Policy toward China, 1969-2008: A Review of the Literature." American Journal of Chinese Studies (2009): 1–18.
  • Sutter, Robert. "US Domestic Debate Over Policy Toward Mainland China and Taiwan: Key Findings, Outlook and Lessons." American Journal of Chinese Studies (2001): 133–144.
  • Zhu Yongtao. "American Studies in China" American Studies International 25#2 (1987) pp. 3–19 online

Primary sources

  • Bush, George H. W. (2011), "The Making of a Global President", in Jeffrey A. Engel (ed.), The China Diary of George H. W. Bush: The Making of a Global President, Princeton UP, doi:10.2307/j.ctt7stg8, ISBN 978-1400829613, JSTOR j.ctt7stg8, S2CID 266091539
  • May, Ernest R. ed. The Truman Administration and China 1945–1949 (1975) summary plus primary sources. online

China White Paper 1949

  • Lyman Van Slyke, ed. The China White Paper: August 1949 (1967: 2 vol. Stanford U.P.); 1124 pp.; copy of official US Department of State. China White Paper: 1949 vol 1 online at Google; online vol 1 pdf; vol 1 consists of history; vol 2 consists of primary sources and is not online; see library holdings via World Cat
    • excerpts appear in Barton Bernstein and Allen J. Matusow, eds. The Truman Administration: A Documentary History (1966) pp. 299–355
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=China–United_States_relations&oldid=1247943804"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate