نموذج شرق آسيا

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة
جزء من سلسلة عن
الرأسمالية
المفاهيم
الأنظمة الاقتصادية
النظريات الاقتصادية
الأصول
تطوير
المثقفون
مواضيع ذات صلة
Ideologies
  • icon Capitalism portal
  • icon Business portal
  • v
  • t
  • e
Part of a series on
Economic systems
Major types
By ideology
By coordination
By regional model
Sectors
Property types
Transition
Coordination
Other types
  • icon Business and economics portal
  • v
  • t
  • e

النموذج الآسيوي الشرقي ، [1] الذي ابتكرته اليابان ، هو خطة للنمو الاقتصادي حيث تستثمر الحكومة في قطاعات معينة من الاقتصاد من أجل تحفيز نمو صناعات محددة في القطاع الخاص . يشير عمومًا إلى نموذج التنمية الذي تتبعه اقتصادات شرق آسيا مثل اليابان وكوريا الجنوبية وهونج كونج وتايوان . [2] كما استخدمه البعض لوصف النظام الاقتصادي المعاصر في البر الرئيسي للصين بعد إصلاحات دينج شياو بينج الاقتصادية في أواخر السبعينيات [3] والنظام الاقتصادي الحالي في فيتنام بعد تنفيذ سياسة Đổi Mới في عام 1986. [4] بشكل عام، مع تطور الدولة، تنتقل صناعة التوظيف الأكثر شيوعًا من الزراعة إلى التصنيع ، ثم إلى الخدمات . [5]

النهج المشترك الرئيسي للاقتصادات في شرق آسيا هو دور الحكومة. فقد أدركت حكومات شرق آسيا حدود الأسواق في تخصيص الموارد النادرة في الاقتصاد، وبالتالي استخدمت الحكومات التدخلات لتعزيز التنمية الاقتصادية. [6] وتشمل هذه التدخلات سيطرة الدولة على التمويل، والدعم المباشر للمؤسسات المملوكة للدولة في القطاعات الاستراتيجية للاقتصاد أو إنشاء أبطال وطنيين مملوكين للقطاع الخاص ، والاعتماد الكبير على سوق التصدير للنمو، ومعدلات عالية من الادخار. وهو مشابه لاقتصاديات التوجيه والتجارية الجديدة والاقتصاد الهاميلتوني . [7] [8]

على الرغم من وجود موضوع مشترك، إلا أنه لا يوجد نهج واحد لاقتصادات الدول الآسيوية، وتختلف على نطاق واسع في البنية الاقتصادية وكذلك تجارب التنمية بين اقتصادات شرق آسيا، وخاصة بين دول شمال شرق وجنوب شرق آسيا [6] (على سبيل المثال، اعتمدت ماليزيا وإندونيسيا وتايلاند على الاستثمار الأجنبي المباشر أكثر بكثير من تايوان أو سنغافورة). [9]

نجاح النموذج

شهدت دول شرق آسيا نموًا اقتصاديًا سريعًا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية وحتى الأزمة المالية في شرق آسيا عام 1997. على سبيل المثال، كانت نسبة النمو السنوي المتوسط ​​بين عامي 1970 و1996 تتراوح بين 3 و5% في الصين وهونج كونج وتايوان وكوريا الجنوبية وسنغافورة. [6] وخلال هذه الفترة، كانت دول شرق آسيا النامية تنمو بمعدل ثلاثة أضعاف معدل نمو الاقتصاد العالمي. [9] ومن ثم اجتذبت هذه البلدان قدرًا كبيرًا من تدفقات رأس المال الأجنبي والخاص. [6] وخلال هذه الفترة، حققت دول شرق آسيا أيضًا انخفاضًا كبيرًا في معدلات الفقر؛ وأكبر مثال على ذلك هو إندونيسيا، حيث انخفضت نسبة الأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر الرسمي من 60% إلى 12% بين عامي 1970 و1996. وعلاوة على ذلك، زاد عدد سكان إندونيسيا من 117 مليونًا إلى 200 مليون. ومن المثير للإعجاب أيضاً نمو الأجور الحقيقية بين عامي 1980 و1992، حيث ارتفعت الأجور المتوسطة في البلدان الآسيوية الصناعية الجديدة بمعدل 5% سنوياً، في حين زادت العمالة في قطاع التصنيع في نفس الوقت بنسبة 6% سنوياً. وشهدت فترة النمو في بلدان شرق آسيا تحسناً كبيراً في مستويات المعيشة بشكل عام. [9]

أسباب نمو الناتج المحلي الإجمالي

وراء هذا النجاح، هناك اقتصادات موجهة نحو التصدير جلبت استثمارات أجنبية مباشرة عالية وتطورات تكنولوجية أكبر تسببت في نمو كبير في الناتج المحلي الإجمالي. نجحت شركات كبيرة مثل إل جي وهيونداي وسامسونج وما إلى ذلك بسبب الدعم الحكومي الضخم وتدخلها في القطاع المصرفي من أجل توجيه البنوك لمنح الائتمان للشركات الكبرى. كانت الحكومات في تلك البلدان حاسمة في السيطرة على النقابات العمالية، والأحكام، والعدالة، وكذلك في توفير البنية التحتية العامة الضرورية (الطرق، والكهرباء، والتعليم الجيد وما إلى ذلك). كل هذا جعل هذه البلدان أكثر جاذبية للمستثمرين الأجانب. إلى جانب المستثمرين، حصلت الدول الآسيوية على مساعدات أجنبية من الغرب (خاصة من الولايات المتحدة من أجل تثبيط الشيوعية كسياسة احتواء الحرب الباردة) والحصول على وصول أفضل إلى الأسواق الغربية. [6]

أمثلة

"أصبحت ثماني دول في شرق آسيا ـ اليابان، وكوريا الجنوبية، وتايوان، وهونج كونج، وسنغافورة، وتايلاند، وماليزيا، وإندونيسيا ـ معروفة باسم معجزة شرق آسيا". [10] وبجانب نجاحات اقتصاد شرق آسيا المذكورة أعلاه في نجاح النموذج، هناك مثالان آخران لماذا يطلق عليهما اسم "المعجزات الآسيوية".

  • اليابان: استُخدم نموذج شرق آسيا للرأسمالية لأول مرة في اليابان بعد الحرب العالمية الثانية عام 1950. وبعد الحرب والاحتلال الأمريكي، اعتُبرت اليابان المستردة دولة نامية (على سبيل المثال في عام 1952 كانت قيمة الصادرات الإجمالية لليابان أقل من الهند). وكان التطور الرئيسي بين عامي 1950 و1980. استغرق الأمر من اليابان حوالي 25 عامًا، وهي دولة غير قادرة على المنافسة (في إنتاج الصلب)، للتغلب على ألمانيا في إنتاج السيارات (كانت ألمانيا في ذلك الوقت أكبر مصدر للسيارات في العالم). وبعد 5 سنوات، أنتجت اليابان سيارات أكثر من الولايات المتحدة. في فترة ما بعد الحرب، يمكن اعتبار الحرب الكورية (1950-1953) نقطة تحول للاقتصاد الياباني، حيث انتقلت البلاد من الكساد إلى التعافي الاقتصادي. كانت اليابان، التي احتلها الجيش الأمريكي، بمثابة نقطة انطلاق لقوات الأمم المتحدة بقيادة الولايات المتحدة المنتشرة في شبه الجزيرة الكورية. ووجدت البلاد نفسها في وضع جيد لتحقيق الربح حيث تم شراء السلع والخدمات اليابانية من قبل قوات الأمم المتحدة. وقد أعطى هذا، إلى جانب الإصلاح الاقتصادي، دفعة أولية للاقتصاد الذي شهد نموًا سريعًا على مدار نصف القرن التالي. ففي الخمسينيات وأوائل الستينيات، كان متوسط ​​معدلات النمو السنوي حوالي 10%، ثم ارتفع لاحقًا إلى 13%. وفي السنوات الأولى بعد الحرب، بدأت اليابان الإصلاح الاقتصادي، وتم تفكيك شركات زايباتسو ، مما مكن المنتجين الزراعيين الصغار من تحقيق الربح على عكس سنوات ما قبل الحرب حيث كان كبار ملاك الأراضي هم أصحاب الأراضي الزراعية. وفي الستينيات، طورت اليابان اقتصادًا موجهًا نحو المستهلك، مع توجه الصناعة نحو إنتاج المنتجات التكنولوجية عالية الجودة الموجهة للتصدير، فضلاً عن السوق المحلية. وارتفعت الصادرات اليابانية بسرعة وفي السنوات اللاحقة أصبحت اليابان رائدة عالمية في تصنيع السيارات وبناء السفن والأجهزة البصرية الدقيقة والتكنولوجيا العالية. وبدءًا من عام 1965، بدأت اليابان في تحقيق فائض تجاري وشهد العقد التالي حصول اليابان على ثالث أكبر ناتج محلي إجمالي في العالم. في سبعينيات القرن العشرين، تباطأ النمو بشكل كبير بسبب أزمة النفط، حيث كانت البلاد تعتمد بشكل كبير على واردات النفط والمواد الغذائية. وفي الثمانينيات، عملت اليابان على تنويع مصادر المواد الخام، بسبب المصائب الاقتصادية التي عصفت بها في العقد السابق، وحولت تركيز إنتاجها نحو تكنولوجيات الاتصالات والكمبيوتر. وعلى الرغم من انتهاء التوسع الاقتصادي الياباني في أوائل التسعينيات، إلا أن اليابان اليوم هي الرائدة في مجال التكنولوجيا المتطورة للغاية إلى جانب منتجات الصناعة الثقيلة التقليدية. تعد طوكيو واحدة من أهم المراكز المالية في العالم، حيث تضم بورصة طوكيو للأوراق المالية وبورصة طوكيو للسلع الأساسية، وغيرها من البورصات.
  • كوريا: اتبعت كوريا خطى اليابان، وعلى الرغم من انخفاض مستوى التنمية الصناعية لديها، إلا أنها تمكنت خلال ما يقرب من 40 عامًا من المنافسة في تصنيع الرقائق، متجاوزة الولايات المتحدة. في الخمسينيات من القرن الماضي، كانت كوريا الجنوبية واحدة من أفقر دول العالم، وتعتمد بشكل كبير على المساعدات الأجنبية، التي قدمتها الولايات المتحدة في الغالب. بدءًا من أوائل الستينيات، بدأت القيادة الاستبدادية في البلاد إصلاحات التنمية الاقتصادية التي مهدت الطريق للتوسع الاقتصادي السريع. سمحت السياسات الحمائية الثقيلة فقط باستيراد المواد الخام، مما أدى إلى بدء الإنتاج المحلي للسلع الاستهلاكية. بحلول عام 1990، كان متوسط ​​النمو السنوي حوالي 9٪. حصلت الشركات العائلية (تشايبول) التي تحولت إلى تكتلات كبيرة (مثل سامسونج وهيونداي) على مساعدة مالية من الحكومة، على سبيل المثال في شكل إعفاءات ضريبية، وبالتالي قيادة النمو الاقتصادي. أصبحت كوريا الجنوبية دولة صناعية للغاية مع قوة عاملة ماهرة، وانتهى بها الأمر إلى جانب تايوان وسنغافورة وهونج كونج لتصبح واحدة من النمور الآسيوية الأربعة. ومع ذلك، تباطأ النمو الاقتصادي بشكل كبير في تسعينيات القرن العشرين، مما أدى إلى مساعدات مالية ضخمة من صندوق النقد الدولي بلغت 57 مليار دولار أمريكي، وهو أكبر تدخل لصندوق النقد الدولي. وفي أوائل القرن الحادي والعشرين، تمتعت كوريا الجنوبية باقتصاد مستقر وبدأت البلاد في تحرير بطيء. [9]

الرأسمالية البديلة

الرأسمالية البديلة هي تحليل كونيو يوشيهارا للتنمية الاقتصادية في جنوب شرق آسيا باعتبارها نوعًا من "الرأسمالية الزائفة"، في إشارة إلى الحكومات والشركات التي تدفع مواطنيها إلى القيام بأنشطة اقتصادية توفر لبلدهم ميزة نسبية. وتشمل هذه الأنشطة الاستثمارات الرأسمالية والإنتاج المكثف تقنيًا. [11]

مصيبة

بالإضافة إلى العديد من الجهات الفاعلة الثانوية في إثارة الأزمة (مثل فقاعة أسعار العقارات، أو الأخطاء الاقتصادية الكلية أو انخفاض معدل نمو الخبراء)، كان جوهر الأزمة في نموذج شرق آسيا نفسه. الإفراط في الاستثمار، وسوء تخصيص تدفقات رأس المال الأجنبي [9] (حصول الشركات الكبرى على المال من بعضها البعض، سواء كان الاستثمار كافياً أم لا)، [6] وغيرها من المشاكل في القطاع المالي. [9] كان الجانب الآخر من السوق التي تسيطر عليها الحكومة هو الفساد الهائل، [6] والذي كان بسبب العلاقة الوثيقة بين الحكومة ورجال الأعمال. [9] أدى ما يسمى "رأسمالية المحسوبية" (التي تعني نفوذ الحكومة ورجال الأعمال) إلى أزمة ثقة في الاقتصادات، أولاً في تايلاند ثم في دول آسيوية أخرى، مما تسبب في الأزمة المالية في عام 1997. وبسبب الأزمة انهار الناتج المحلي الإجمالي والصادرات، وارتفعت البطالة والتضخم، ونتيجة لكل هذا تراكمت الديون الأجنبية الضخمة لدى الحكومات. [6]

القيود

اليابان : إن الوعكة الاقتصادية المستمرة والمتفاقمة التي تعيشها اليابان تكشف عن الفشل المحتمل للنموذج الذي ابتكرته اليابان. وفي مقال بعنوان "الجانب "الخفي" لنموذج "الأوز الطائر" للنمو اللاحق للركب: النظام المؤسسي الياباني الموجه والمستنقع المالي المتعمق"، يشرح المؤلف تيروتومو أوزاوا أن النجاح الاقتصادي الأولي الذي حققته اليابان كان ناجماً بشكل مباشر عن نفس العوامل التي أدت إلى ركودها. والواقع أن البلاد واجهت ولا تزال تواجه ثلاثة عقود من الركود الاقتصادي الذي أدى إلى ما أطلق عليه " العقود الضائعة" ولا تظهر أي علامات تشير إلى نهايته في الوقت الحالي.

كوريا الجنوبية : بسبب التدخلات الحكومية مثل الائتمانات الموجهة واللوائح والدعم الصريح والضمني، كان السوق يفتقر إلى الانضباط مما ساهم في مشكلة الاستثمار غير المنتج أو المفرط الذي ساهم في التسبب في الأزمة. [9]

إندونيسيا : "لقد أدت القيود التجارية واحتكارات الاستيراد والتنظيمات إلى إعاقة الكفاءة الاقتصادية والقدرة التنافسية وخفض جودة وإنتاجية الاستثمار". [9]

تايلاند : لقد أدى الارتباط السياسي بالسوق إلى إعطاء الأولوية للشؤون السياسية على حساب القرارات الاقتصادية. على سبيل المثال، تأخير تنفيذ التدابير السياسية الضرورية بسبب الانتخابات العامة في نوفمبر 1996. وفي هذه الحالة وغيرها، غالبًا ما أثرت المصالح الخاصة على تخصيص الموارد الميزانية وغيرها من إجراءات السياسة العامة.

وبشكل عام، كان هناك في عدد من البلدان إفصاح غير كاف عن المعلومات ونقص في البيانات والإقراض المباشر. وبشكل عام، كان هناك أيضًا في كثير من الأحيان نقص في الشفافية في تنفيذ السياسات، على سبيل المثال القرارات المتعلقة بمشاريع البنية الأساسية العامة والإعفاءات الضريبية المؤقتة. [9]

انظر أيضا

قراءة إضافية

  • كريستين إي. لوني. 2021. "حملات التعبئة والتنمية الريفية: إعادة النظر في نموذج شرق آسيا". السياسة العالمية .
  • شيبينغ هوا، رويهوا هو. 2015. نموذج التنمية في شرق آسيا

مراجع

  1. ^ تشون، لين (5 ديسمبر 2013). الصين والرأسمالية العالمية . بالجريف ماكميلان. ص 78. ISBN 978-1137301253.
  2. ^ كوزنيتس، بول دبليو. (أبريل 1988). "نموذج شرق آسيوي للتنمية الاقتصادية: اليابان وتايوان وكوريا الجنوبية". التنمية الاقتصادية والتغيير الثقافي . 36 (S3): S11–S43. doi :10.1086/edcc.36.s3.1566537. S2CID  153899556.
  3. ^ بايك، سونغ ووك (يناير 2005). "هل تتبع الصين "نموذج التنمية في شرق آسيا"؟". مجلة آسيا المعاصرة . 35 (4): 485-498. doi :10.1080/00472330580000281. S2CID  154114721.
  4. ^ ليوناردو باتشيني، جياماريو إمبوليتي، إدموند ماليسكي ، "العولمة والرأسمالية الحكومية: تقييم آثار انضمام فيتنام إلى منظمة التجارة العالمية" فوكس الاتحاد الأوروبي 17 مايو 2019 أرشيف 24 مارس 2015 على موقع واي باك مشين
  5. ^ ساوادا، ياسويوكي (2023)، استوديلو، جونا ب.؛ كيجيما، يوكو؛ سونوبي، تيتسوشي (المحررون)، "التحول الهيكلي وتجربة التنمية من الدول الآسيوية"، التنمية الزراعية في آسيا وأفريقيا: مقالات تكريمًا لكيجيرو أوتسوكا ، دراسات حالة الاقتصادات الناشئة والسياسة الدولية، سنغافورة: سبرينغر نيتشر، ص 257-269، doi : 10.1007/978-981-19-5542-6_19 ، ISBN 978-981-19-5542-6تم الاسترجاع بتاريخ 2023-12-12
  6. ^ abcdefgh Danju, Ipek; Maasoglu, Yasar; Maasoglu, Nahide (8 يناير 2014). "النموذج الشرقي الآسيوي للتنمية الاقتصادية والدول النامية". Procedia - العلوم الاجتماعية والسلوكية . 109 : 1168–1173. doi : 10.1016/j.sbspro.2013.12.606 .
  7. ^ بيرجر، بيتر ل. "التجربة الآسيوية والتنمية في منطقة البحر الكاريبي". نظرة عالمية 27، العدد 10 (1984): 4-7.
  8. ^ شميت، يوهانس دراغسبايك. "نماذج التوجيه في شرق آسيا: آفاق أوروبا الشرقية". في أعقاب "الاشتراكية القائمة الحقيقية" في أوروبا الشرقية، ص 196-216. بالجريف ماكميلان، لندن، 1996.
  9. ^ abcdefghij Singh, Ajit (2002). "Asian capitalism and the financial crisis". في Eatwell, John ؛ Taylor, Lance (eds.). International Capital Markets: Systems in Transition . Oxford University Press. ص 339-368. ISBN 978-0-19-514765-0.
  10. ^ كامبوس، خوسيه إدجاردو؛ روت، هيلتون ل. (2001). مفتاح المعجزة الآسيوية: جعل النمو المشترك جديرًا بالثقة . مطبعة مؤسسة بروكينجز. رقم ISBN 978-0-8157-2303-5.[ الصفحة المطلوبة ]
  11. ^ كونيو يوشيهارا، صعود رأسمالية إرساتز في جنوب شرق آسيا ، ISBN 978-0-19-588888-1 ، ISBN 978-0-19-588885-0  
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=East_Asian_model&oldid=1235534655"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate