حقوق الإنسان في أستراليا

لقد تم تطوير حقوق الإنسان في أستراليا إلى حد كبير من قبل البرلمان الأسترالي المنتخب ديمقراطيًا من خلال القوانين في سياقات محددة (بدلاً من قانون حقوق مجرد قائم بذاته ) وصيانتها من قبل مؤسسات مثل القضاء المستقل والمحكمة العليا ، والتي تنفذ القانون العام والدستور الأسترالي والعديد من القوانين الأخرى لأستراليا والولايات والأقاليم التابعة لها . تمتلك أستراليا أيضًا هيئة مستقلة لحقوق الإنسان، وهي لجنة حقوق الإنسان الأسترالية ، والتي تحقق في الشكاوى وتوفق بينها، وتعزز حقوق الإنسان بشكل عام من خلال التعليم والمناقشة والإبلاغ.

تتمتع أستراليا بالحماية في مجال حقوق التصويت العالمية وحرية تكوين الجمعيات وحرية الدين والتحرر من التمييز . وكانت المستعمرات الأسترالية من بين الكيانات السياسية الأولى في العالم التي منحت حق الاقتراع العام للذكور (خمسينيات القرن التاسع عشر) وحق الاقتراع للنساء (تسعينيات القرن التاسع عشر). ومنذ التفكيك التدريجي لسياسة أستراليا البيضاء طوال أواخر القرن العشرين، أصبحت أستراليا المعاصرة ديمقراطية ليبرالية ووريثة لبرنامج هجرة متعدد الثقافات كبير بعد الحرب العالمية الثانية حيث تم حظر أشكال التمييز العنصري منذ عام 1975.

باعتبارها عضوًا مؤسسًا للأمم المتحدة ، ساعدت أستراليا في صياغة الإعلان العالمي لحقوق الإنسان وهي موقعة على العديد من المعاهدات الدولية الأخرى بشأن موضوع حقوق الإنسان . ومع ذلك، فإن أستراليا هي الدولة الديمقراطية الوحيدة في العالم التي لا يوجد بها ميثاق وطني للحقوق من نوع ما. [1] يرجع العنصرية في أستراليا إلى مواقف المجتمع العنصري التاريخية والمعاصرة، فضلاً عن عدم الامتثال السياسي والإهمال الحكومي المزعوم لمعايير حقوق الإنسان للأمم المتحدة [2] والحوادث في أستراليا.

تنبع قضايا حقوق الإنسان المستمرة في أستراليا إلى حد كبير من إرث سوء معاملة السكان الأصليين الأستراليين ، الذين هم من ذوي المكانة الاجتماعية والاقتصادية المحرومة بشكل غير متناسب، ولديهم أعمار أقصر، ويشكلون عددًا كبيرًا بشكل غير متناسب من الأشخاص المسجونين، وبالتالي يتلقون مستويات عالية بشكل غير متناسب من مدفوعات الرعاية الاجتماعية بالإضافة إلى التوظيف التفضيلي والتعليم العالي في القطاعات الحكومية. بحكم القانون ، فإن هذه الحقوق محمية بموجب الدستور الأسترالي ودساتير هيئات الولايات والأقاليم التي تم إنشاؤها لتعزيز وحماية لجنة حقوق الإنسان، بالإضافة إلى عدد من القوانين الفيدرالية الموجودة لحماية الناس من التمييز والانتهاكات الطبيعية لحقوق الإنسان. لا يزال استخدام مرافق احتجاز المهاجرين قضية مثيرة للجدل خاصة بين المنتقدين وجماعات حقوق الإنسان. في عام 2017، استشهدت مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بهذه المرافق باعتبارها "اتهامًا دامغًا لسياسة تهدف إلى تجنب التزامات أستراليا الدولية بحقوق الإنسان". [3]

مصادر الحقوق

لا تتمتع أغلب حقوق الإنسان بالحماية الدستورية على المستوى الفيدرالي. ومع ذلك، يتم حماية بعض الحقوق من خلال القانون على المستوى الفيدرالي وفي الولايات (غالبًا ما تسمى مواثيق الحقوق). [4] على سبيل المثال، في كوينزلاند، [5] وفي فيكتوريا، [6] وفي إقليم العاصمة الأسترالية. [7] وعلى هذا النحو، توجد مصادر أخرى للحقوق لحماية الحقوق في أستراليا (الدستور، من خلال القوانين، والقانون العام، ومن خلال تنفيذ المعاهدات الدولية).

الدستور الأسترالي

يتم حماية حقوق الإنسان بموجب الدستور الأسترالي بعدة طرق:

  • ويتم حماية تقرير المصير من خلال إنشاء نظام حكم مسؤول يختاره الشعب في صورة البرلمان الأسترالي ؛
  • المادة 41 تنص على الحق في التصويت؛
  • المادة 51 (xxiii) تحظر التجنيد المدني فيما يتعلق بالخدمات الطبية وطب الأسنان؛
  • المادة 51 (xxxi) تمنح الكومنولث الحق في اكتساب الممتلكات فقط "بشروط عادلة"؛
  • ينص القسم 80 على الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين في حالة ارتكاب جرائم جنائية؛
  • المادة 92 تحمي حرية التجارة بين الولايات، والتجارة والاتصالات بين الولايات؛
  • يحظر القسم 116 على الكومنولث إصدار قوانين تنشئ الدين، أو تفرض الشعائر الدينية، أو تتطلب اختبارًا دينيًا للتأهل لتولي المناصب العامة؛
  • المادة 117 تحظر التمييز على أساس الإقامة في الدولة.

وبالإضافة إلى ذلك، ونتيجة لبعض المضامين والمبادئ البنيوية، فإن الدستور يحمي حقوق الإنسان بصورة غير مباشرة من خلال عدة وسائل، منها:

  • حرية ضمنية في التواصل السياسي بشأن الحكومة والشئون السياسية؛ [8]
  • متطلب مفاده أن العقوبة (ومع بعض الاستثناءات، السجن) لا تقع إلا بموجب أمر قضائي، ناشئ عن فصل السلطات ؛ [9]
  • متطلب أن تكون المحاكم مستقلة ونزيهة عن السلطتين التنفيذية والتشريعية؛ [10]
  • الحق في الطعن في شرعية الإجراءات الحكومية بسبب الخطأ القضائي ، حتى عندما يزعم التشريع منع المراجعة القضائية. [11] [12]

القوانين

يتم حماية حقوق الإنسان من خلال التشريعات القانونية المختلفة في مجموعة واسعة من السياقات المحددة. على سبيل المثال، هناك قوانين تحدد وتنظم صلاحيات الشرطة، [13] واستخدام المعلومات الشخصية، [14] والتسجيل السري للمحادثات، [15] والمعاملة المتساوية عند شراء السلع والخدمات، [16] وحقوق المستهلك، [17] والعديد من القوانين الأخرى.

القانون العام

يحمي القانون العام في أستراليا الحقوق بشكل غير مباشر من خلال أسباب مختلفة للدعوى (مثل العقد والضرر وحقوق الملكية). يحمي القانون العام أيضًا حقوق الإنسان من خلال مبادئ تفسير القوانين. يوجد أحد الأمثلة في بيان رئيس القضاة جليسون بأنه من المفترض أنه ليس من نية البرلمان إزالة حق أو حقوق أو حريات أساسية للإنسان ما لم يتم تحديد هذه النية وإظهارها بلغة واضحة. [18] يُعرف هذا بمبدأ الشرعية الذي يعمل كطبقة إضافية من الحماية لحقوق الإنسان ضد التشريعات الغامضة أو الغامضة. علاوة على ذلك، قام رئيس قضاة نيو ساوث ويلز السابق ، جيمس سبيجلمان ، بتجميع قائمة بعدد من الأفعال التي تحرم الحقوق والتي يفترض القانون العام أن الهيئة التشريعية لا تقصدها بدون صياغة واضحة، بما في ذلك تغيير الحقوق والالتزامات بأثر رجعي، وانتهاك الحريات الشخصية، والتدخل في حرية التنقل أو التعبير، وتقييد الوصول إلى المحاكم، والتدخل في حقوق الملكية المكتسبة، وإنكار العدالة الإجرائية. [19]

بالإضافة إلى ذلك، هناك مبادئ مختلفة للقانون العام توفر حماية معينة، مثل امتياز المهني القانوني، وامتياز عدم تجريم الذات.

قوانين حقوق الإنسان الدولية في أستراليا

وقعت أستراليا على العديد من المعاهدات والاتفاقيات الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان. ووافقت أستراليا على الالتزام بالمعاهدات التالية:

على الرغم من أن أستراليا من الدول الموقعة على هذه المعاهدات، فإن الحقوق الممنوحة في هذه المعاهدات لا تنطبق في أستراليا إلا إذا تم وضع تشريعات محلية. [20] على سبيل المثال، ينفذ قانون التمييز العنصري لعام 1975 (الكومنولث)، [21] اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري، ويوفر قانون التمييز على أساس الجنس لعام 1984 (الكومنولث)، [22] بعض الحقوق الموضحة في اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة. [20]

ومع ذلك، هناك طريقة أخرى يمكن من خلالها رؤية الحقوق المنصوص عليها في معاهدة في القانون الأسترالي، وهي عندما تكون أحكام المعاهدة جزءًا من التشريع المحلي بالفعل (على سبيل المثال، يمكن رؤية اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة على أنها مدمجة في القانون المحلي من خلال أحكام مماثلة في قانون التمييز ضد الإعاقة لعام 1992 (الكومنولث)). [20] [23]

اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان

اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان (AHRC) (المعروفة سابقًا باسم لجنة حقوق الإنسان وتكافؤ الفرص) هي هيئة قانونية وطنية مستقلة تابعة للحكومة الأسترالية . تأسست بموجب قانون اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان لعام 1986 (الكومنولث)، [24] وهي مسؤولة عن التحقيق في الانتهاكات المزعومة بموجب تشريعات مكافحة التمييز في أستراليا.

تشمل الأمور التي يمكن للجنة التحقيق فيها التمييز على أساس العمر أو العرق أو اللون أو الأصل العرقي أو التشهير العنصري أو الجنس أو التحرش الجنسي أو التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية أو الحالة الجنسية أو الحالة الزوجية أو العلاقة أو الحمل الفعلي أو المحتمل أو الرضاعة الطبيعية أو الإعاقة . [25] [26]

ومع ذلك، فإن حماية حقوق الإنسان لها عدة قيود كبيرة. على سبيل المثال، غالبًا ما تتفوق حقوق الإنسان على السلع العامة الأخرى لأنها تتمتع بميزة أولية ؛ [27] قد يتم انتهاك حقوق الإنسان في بعض الظروف أو الأسباب مثل الطوارئ الوطنية أو الأمن؛ [28] حقوق الإنسان محمية في ولايات مختلفة (إقليم العاصمة الأسترالية وفيكتوريا) من خلال التشريعات. ومع ذلك، لا يمكن تنفيذها أو فرضها على المستوى الفيدرالي. [29]

الحقوق المدنية والسياسية

حرية التعبير

بموجب الدستور الأسترالي، هناك حرية ضمنية في التواصل السياسي بشأن الحكومة والمسائل السياسية. [8]

توجد بعض القيود على التعبير السياسي في أستراليا، بما في ذلك القوانين المتعلقة بالتشهير ، والتشهير العنصري ، وازدراء البرلمان.

في عام 2015، وجد مفوض مكافحة التمييز في تسمانيا أن الكنيسة الكاثوليكية ورئيس أساقفة هوبارت لديهما "قضية للرد عليها" بموجب تشريع مكافحة التمييز في تسمانيا لترويجهما للرؤية الكاثوليكية للزواج. أحضرت مرشحة حزب الخضر الأسترالي مارتين ديلاني الأمر إلى اللجنة. ذكرت هيئة الإذاعة الأسترالية أن هذه القضية "أثارت مخاوف بشأن حرية التعبير قبل مناقشة وطنية حول زواج المثليين". [30]

في عام 2007، أحال النائب البرلماني لي ريانون من حزب الخضر الأسترالي التصريحات التي أدلى بها أحد الكرادلة الكاثوليك الأستراليين المعارضين لأبحاث الخلايا الجذعية الجنينية إلى لجنة الامتيازات البرلمانية في نيو ساوث ويلز بزعم "ازدراء البرلمان". تمت تبرئة الكاردينال من التهمة ووصف هذه الخطوة بأنها "محاولة خرقاء لكبح الحريات الدينية وحرية التعبير". [31] [32]

في عام 2022، أعربت منظمة مراسلون بلا حدود عن مخاوفها بشأن تآكل حرية الصحافة في أستراليا، مشيرة إلى "التركيز المفرط لملكية وسائل الإعلام" و"الضغوط الرسمية المتزايدة". [33]

حقوق التصويت

برلمان نيو ساوث ويلز هو أقدم برلمان في أستراليا . أجريت أول انتخابات له في عام 1843.

حصل الأستراليون على حقوق التصويت قبل عقود من معظم الدول الغربية الأخرى . منحت المستعمرات الأسترالية حق الاقتراع العام للذكور منذ خمسينيات القرن التاسع عشر وفي عام 1895 حصلت نساء جنوب أستراليا على الحق في التصويت والترشح للبرلمان ، مما مكن كاثرين هيلين سبنس من أن تكون أول من يترشح كمرشحة سياسية في عام 1897. [34] بعد اتحاد المستعمرات في عام 1901، صدر قانون الامتياز لعام 1902 ، والذي منح حق التصويت للرجال والنساء. [35] ومع ذلك، قيد القانون أيضًا أصوات " السكان الأصليين " ما لم يكونوا مسجلين بالفعل. تم تطبيق هذه القيود بشكل غير متساوٍ وتم تخفيفها بعد الحرب العالمية الثانية، مع استعادة الحقوق الكاملة بموجب قانون الانتخابات الكومنولث لعام 1962. [ 36]

في عام 1856، تم تقديم الاقتراع السري المبتكر في فيكتوريا وتسمانيا وجنوب أستراليا، حيث قدمت الحكومة ورقة تصويت تحتوي على أسماء المرشحين ويمكن للناخبين الاختيار بشكل خاص. تم اعتماد هذا النظام في جميع أنحاء العالم، وأصبح يُعرف باسم " الاقتراع الأسترالي ". استخدام التمثيل النسبي من خلال التصويت الفردي القابل للتحويل (STV) والتصويت الفوري بالأغلبية (IRV) في العديد من المجالس العليا والسفلى في الولايات / الأقاليم وكذلك مجلس الشيوخ ومجلس النواب الفيدرالي على التوالي. يتم دعم هذه السمات الديمقراطية من خلال التصنيفات في مؤشرات الديمقراطية V-Dem ومؤشر الديمقراطية (الإيكونوميست) و Polity IV بالإضافة إلى العمليات والإجراءات والسلوك التي تنظمها اللجان الانتخابية الفيدرالية والولائية .

في جنوب أستراليا، قدم رئيس الوزراء دون دنستان تدريجياً مشروع قانون (تخفيض) سن الرشد في أكتوبر 1970، وتم تخفيض سن التصويت في جنوب أستراليا إلى 18 عامًا في عام 1973.

حقوق المرأة

كما ذكر أعلاه، مُنحت المرأة حق التصويت في عام 1902 وحقوق الملكية في عام 1897. [37] كانت أول امرأة تُنتخب لأي برلمان أسترالي هي إديث كوان ، في الجمعية التشريعية لأستراليا الغربية في عام 1921. أصبحت السيدة إينيد ليونز ، في مجلس النواب الأسترالي ، والسيناتور دوروثي تانجني أول امرأتين في البرلمان الفيدرالي في عام 1943. في عام 1971، أصبح السيناتور نيفيل بونر أول أسترالي أصلي يجلس في البرلمان الفيدرالي . تم انتخاب روزماري فوليت رئيسة وزراء إقليم العاصمة الأسترالية في عام 1989، لتصبح أول امرأة تُنتخب لقيادة ولاية أو إقليم. في عام 2010، أصبحت جوليا جيلارد أول رئيسة وزراء لأستراليا .

كاثرين هيلين سبنس ، الناشطة في مجال حق المرأة في التصويت في جنوب أستراليا (1825-1910).

بحلول عام 2010، كان سكان أقدم مدينة في أستراليا، سيدني ، لديهم قيادات نسائية تشغل كل المناصب السياسية الرئيسية، مع كلوفر مور كعمدة للمدينة، وكريستينا كينالي كرئيسة وزراء لنيو ساوث ويلز، وماري بشير كحاكمة لنيو ساوث ويلز، وجوليا جيلارد كرئيسة للوزراء، وكوينتين برايس كحاكم عام لأستراليا ، وإليزابيث الثانية كملكة لأستراليا .

لدى أستراليا قوانين تحظر التمييز على أساس الجنس والتوجه الجنسي والحالة الاجتماعية والرضاعة الطبيعية والحمل، [38] وتوفر فرصًا متساوية للوصول إلى الخدمات (مثل إجازة الوالدين والتعليم ورعاية الأطفال)، وتعزيز حقوق الإنجاب (من خلال الرعاية الصحية الشاملة والقوانين المحيطة بحقوق الإنجاب)، وحظر التحرش الجنسي ، والاغتصاب الزوجي ، وتشويه الأعضاء التناسلية للإناث ، وزواج الأطفال ، وإضفاء الشرعية على الطلاق بدون خطأ .

كانت ولاية جنوب أستراليا أول ولاية أسترالية تتعامل مع قضية الاغتصاب الزوجي ، وذلك في ظل المبادرات التقدمية لرئيس الوزراء دون دنستان ، والتي ألغت جزئيًا الإعفاء في عام 1976. تنص المادة 73 من قانون تعديل قانون توحيد القانون الجنائي لعام 1976 (جنوب أستراليا) على ما يلي: "لا يجوز افتراض موافقة أي شخص، لمجرد كونه متزوجًا من شخص آخر، على ممارسة الجنس مع ذلك الشخص الآخر". [39]

بدأ دور المرأة في الجيش الأسترالي يتغير في سبعينيات القرن العشرين. ففي عام 1975، الذي كان العام الدولي للمرأة، أنشأ رؤساء القوات المسلحة لجنة لاستكشاف الفرص المتاحة لزيادة مشاركة المرأة في الجيش. وقد أدى هذا إلى إصلاحات سمحت للنساء بالانضمام إلى الخدمة الفعلية في أدوار داعمة، ولم يعد الحمل سبباً لإنهاء الخدمة تلقائياً، كما تم إدخال تغييرات على أحكام الإجازة.

وعلى الرغم من دمجها في الجيش، كانت هناك قيود لا تزال مفروضة على خدمة الإناث. وقد مُنِحت قوات الدفاع الأسترالية إعفاءً من قانون التمييز الجنسي عندما تم تقديمه في عام 1984 حتى تتمكن من الحفاظ على القيود القائمة على النوع الاجتماعي ضد النساء اللاتي يخدمن في المناصب القتالية أو المرتبطة بالقتال، والتي حدت من مشاركة النساء في المناصب في قوات الدفاع الأسترالية إلى 40 في المائة. ونتيجة لنقص الأفراد في أواخر الثمانينيات، تم إسقاط القيود المفروضة على النساء في المناصب المرتبطة بالقتال في عام 1990، وسُمح للنساء لأول مرة بالخدمة في السفن الحربية وأسراب القتال التابعة لسلاح الجو الملكي الأسترالي والعديد من المناصب في الجيش. ومع ذلك، مُنعت النساء من المناصب التي تنطوي على قتال جسدي، ولم يكن بإمكانهن الخدمة في وحدات المشاة والمدرعات والمدفعية والهندسة في الجيش ومناصب الغوص والدفاع الأرضي في سلاح الجو الملكي الأسترالي وسلاح الجو الملكي الأسترالي على التوالي.

في 27 سبتمبر 2011، أعلن وزير الدفاع ستيفن سميث أنه سيُسمح للنساء بالخدمة في أدوار قتالية في الخطوط الأمامية بحلول عام 2016. وأصبح بإمكان النساء التقدم بطلبات لشغل جميع المناصب بخلاف أدوار القوات الخاصة في الجيش في 1 يناير 2013؛ ومن المقرر إزالة هذا القيد المتبقي في عام 2014 بمجرد تحديد المعايير البدنية المطلوبة للخدمة في هذه الوحدات. وسيتم تجنيد النساء بشكل مباشر في جميع مناصب القتال في الخطوط الأمامية اعتبارًا من أواخر عام 2016.

عقوبة الإعدام

كان آخر استخدام لعقوبة الإعدام في أستراليا في ولاية فيكتوريا عام 1967. حيث تم إعدام رونالد جوزيف رايان في سجن بنتريدج في 3 فبراير 1967 بتهمة قتل أحد حراس السجن، جورج هودسون. ومع ذلك، يشكك عالم الجريمة الأسترالي جوردون هوكينز ، مدير معهد علم الجريمة بجامعة سيدني، في أن رايان كان مذنبًا.

تم إلغاء عقوبة الإعدام رسميًا بالنسبة للجرائم الفيدرالية بموجب قانون إلغاء عقوبة الإعدام لعام 1973. وقد ألغت الولايات المختلفة عقوبة الإعدام في أوقات مختلفة، بدءًا من كوينزلاند في عام 1922 وانتهاءً بنيوساوث ويلز في عام 1985.

في جنوب أستراليا، تحت رئاسة رئيس الوزراء آنذاك دون دنستان ، تم تعديل قانون توحيد القانون الجنائي لعام 1935 (جنوب أستراليا) بحيث تم تغيير عقوبة الإعدام إلى السجن مدى الحياة في عام 1976. [40]

الأشخاص ذوي الإعاقة

يُحظر التمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقة في سياقات مختلفة بموجب قانون التمييز على أساس الإعاقة لعام 1992 (الكومنولث) ( DDA ). يجعل القانون من غير القانوني معاملة الشخص المعاق بشكل أقل ملاءمة، أو الفشل في إجراء تعديلات معقولة للشخص، في سياقات التوظيف والتعليم والمباني المتاحة للجمهور وتوفير السلع والخدمات والإقامة والنوادي والجمعيات وغيرها من السياقات. يتم تقديم الشكاوى المقدمة بموجب قانون التمييز على أساس الإعاقة إلى لجنة حقوق الإنسان الأسترالية .

طلبت الحكومة الأسترالية من لجنة الإنتاجية تقييم فعالية قانون التمييز ضد الإعاقة، ونشرت اللجنة نتائجها في عام 2004. [ بحاجة لمصدر ] ووجدت اللجنة أنه في حين لا يزال هناك مجال للتحسين، وخاصة في الحد من التمييز في التوظيف، فإن قانون التمييز ضد الإعاقة كان فعالاً بشكل معقول بشكل عام. ووجدت اللجنة أن الأشخاص ذوي الإعاقة أقل احتمالية لإنهاء المدرسة، والحصول على مؤهل TAFE أو جامعي والحصول على وظيفة. هم أكثر عرضة للحصول على دخل أقل من المتوسط، والحصول على معاش تقاعدي، والعيش في مساكن عامة وفي السجن. يبلغ متوسط ​​الدخل الشخصي للأشخاص ذوي الإعاقة 44 في المائة من دخل الأستراليين الآخرين.

يعد نظام التأمين الوطني للإعاقة برنامجًا للرعاية الصحية بدأته الحكومة الأسترالية . وقد تم تقديم مشروع القانون إلى البرلمان في نوفمبر 2012. [41] في يوليو 2013، بدأت المرحلة الأولى من نظام التأمين الوطني للإعاقة (الذي كان يسمى في ذلك الوقت DisabilityCare Australia) في جنوب أستراليا وتسمانيا ومنطقة هانتر في نيو ساوث ويلز ومنطقة باروون في فيكتوريا، بينما بدأ إقليم العاصمة الأسترالية في يوليو 2014.

في 15 سبتمبر 2020، أصدرت هيومن رايتس ووتش تقريرًا يبحث في المخاطر الجسيمة المتمثلة في إيذاء النفس والوفاة للسجناء الذين يعانون من حالات الصحة العقلية. وجدت تقارير إعلامية بين عامي 2010 و2020 أن حوالي 60 في المائة من البالغين الذين ماتوا في السجون في غرب أستراليا كانوا يعانون من إعاقات، بما في ذلك حالات الصحة العقلية. ومن بين 60 في المائة، توفي 58 في المائة بسبب نقص الدعم أو الانتحار أو بعد أن أصبحوا هدفًا للعنف، حيث كان نصف هذه الوفيات من السجناء من السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس . [42] [43]

احتجاز الاطفال

يبلغ سن المسؤولية الجنائية في أستراليا حاليًا 10 سنوات، وهو أقل بكثير من المعيار الدولي الذي يبلغ 14 عامًا، مما دفع الأمم المتحدة إلى مطالبة الحكومة الأسترالية برفع عتبة السن. [44]

تحتجز ولاية كوينزلاند بشكل روتيني القُصَّر الصغار في مراكز احتجاز الشباب، وفي سبتمبر 2023، علقت حكومة كوينزلاند قانون حقوق الإنسان للمرة الثانية في العام من أجل احتجاز الأطفال الذين لا تتجاوز أعمارهم 10 سنوات في زنازين الاحتجاز التابعة للشرطة بسبب نقص المساحة في مراكز احتجاز الشباب. [44] تؤثر قضية احتجاز الأطفال في كوينزلاند بشكل غير متناسب على الأطفال الأصليين، الذين يشكلون ما يقرب من 63٪ من المحتجزين، على الرغم من كونهم 4.6٪ فقط من سكان الولاية. [44]

إن عدم وجود مجلس أعلى في برلمان كوينزلاند سمح للحزب الحاكم بتمرير قوانين تعلق تشريعات حقوق الإنسان في الولاية دون تدقيق كافٍ. [44] تزامن تعليق العمل في سبتمبر مع حملة فيدرالية من أجل استفتاء على حقوق السكان الأصليين، مما أدى إلى اتهامات بالنفاق. [44]

معاملة مجموعات وأقليات معينة

السكان الأصليون الأستراليون

إن رفاهية السكان الأصليين الأستراليين تشكل قضية مستمرة في أستراليا.

هناك تفاوت كبير في الصحة بين الأستراليين الأصليين وغير الأصليين. في الفترة 2010-2012، كان متوسط ​​العمر المتوقع عند الولادة للذكور من السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس 69.1 عامًا، وللإناث 73.7 عامًا. كان هذا أقل بمقدار 10.6 سنوات من متوسط ​​العمر المتوقع للذكور غير الأصليين، وأقل بمقدار 9.5 سنوات من متوسط ​​العمر المتوقع للإناث غير الأصليات. [45] أظهرت دراسة أجراها المعهد الأسترالي للصحة والرفاهية عام 2006 أن 70٪ من السكان الأصليين يموتون قبل سن 65 عامًا، مقارنة بنحو 20٪ من الأستراليين غير الأصليين. [ بحاجة لمصدر ] بالإضافة إلى ذلك، فإن معدل الانتحار بين الأستراليين الأصليين أعلى بثلاث مرات تقريبًا (4.2٪) من المتوسط ​​الوطني (1.5٪). [ بحاجة لمصدر ]

سفارة الخيمة الأصلية التي أقيمت في كانبيرا من قبل ناشطين يطالبون بحقوق السكان الأصليين في أستراليا.

يمكن إرجاع جذور الحالة الحالية إلى المعاملة التاريخية للسكان الأصليين ونزع ملكية الأراضي التي حدثت بعد الاستعمار الأوروبي لأستراليا ، حيث أدى مزيج من المرض وفقدان الأراضي (وبالتالي موارد الغذاء) والعنف إلى تقليص عدد السكان الأصليين. وفي وقت لاحق، منذ ثلاثينيات القرن التاسع عشر، أنشأت الحكومات الاستعمارية مكاتب حامي السكان الأصليين المثيرة للجدل في محاولة لتجنب سوء معاملة السكان الأصليين وتنفيذ سياسة حكومية تجاههم. سعت الكنائس المسيحية في أستراليا إلى تحويل السكان الأصليين، وكثيراً ما استخدمتها الحكومة لتنفيذ سياسات الرعاية الاجتماعية والاستيعاب .

شهدت أزمة خليج كاليدون في الفترة من 1932 إلى 1934 واحدة من آخر حوادث العنف الحدودي ، والتي بدأت عندما أعقبت عملية طعن الصيادين اليابانيين الذين كانوا يعتدون على نساء يولنغو مقتل شرطي. ومع تطور الأزمة، تحول الرأي العام الوطني خلف السكان الأصليين المعنيين، وتم إطلاق أول استئناف نيابة عن أحد السكان الأصليين الأستراليين إلى المحكمة العليا في أستراليا . وفي مكان آخر من هذا الوقت تقريبًا، بدأ ناشطون مثل السير دوغلاس نيكولز حملاتهم من أجل حقوق السكان الأصليين داخل النظام السياسي الأسترالي الراسخ وانتهى عصر الصراع على الحدود.

في عام 1962، نص قانون الانتخابات الكومنولث لحكومة مينزيس على أن جميع السكان الأصليين الأستراليين يجب أن يكون لهم الحق في التسجيل والتصويت في الانتخابات الفيدرالية (قبل ذلك، تم استبعاد السكان الأصليين في كوينزلاند وأستراليا الغربية وبعضهم في الإقليم الشمالي من التصويت ما لم يكونوا من العسكريين السابقين). [46] دعت حكومة هولت الخلف إلى استفتاء عام 1967 الذي أزال البند التمييزي في الدستور الأسترالي الذي استبعد السكان الأصليين الأستراليين من التعداد في التعداد السكاني - كان الاستفتاء واحدًا من الاستفتاءات القليلة التي أيدها الناخبون الأستراليون بأغلبية ساحقة (صوت أكثر من 90٪ بـ "نعم"). [47]

منذ ستينيات القرن العشرين، بدأ الكتاب الأستراليون في إعادة تقييم الافتراضات الأوروبية بشأن أستراليا الأصلية - من خلال أعمال مثل الكتاب التاريخي البارز لجيفري بليني "انتصار البدو" (1975) وكتب المؤرخ هنري رينولدز .

تمثال الناشط في مجال حقوق السكان الأصليين السير دوج نيكولز ، حدائق البرلمان، فيتزروي، فيكتوريا

منذ أواخر ستينيات القرن العشرين، نشأت حركة تطالب بحقوق الأراضي للسكان الأصليين ، وخاصة في جنوب أستراليا تحت رئاسة دون دنستان . وشهد هذا العصر إصلاحات واسعة النطاق فيما يتعلق بحقوق الأراضي ومكافحة التمييز والحقوق الشخصية.

في منتصف ستينيات القرن العشرين، ساعد أحد أوائل خريجي جامعة سيدني من السكان الأصليين ، تشارلز بيركنز ، في تنظيم رحلات الحرية إلى أجزاء من أستراليا لكشف التمييز وعدم المساواة. في عام 1966، بدأ شعب جوريندجي في محطة ويف هيل (المملوكة لمجموعة فيستي ) إضرابًا بقيادة فينسينت لينجياري سعياً إلى المساواة في الأجر والاعتراف بحقوق الأرض. [48]

حرضت حكومتا حزب العمال ويتلام وحزب الليبراليين فريزر على قانون حقوق الأراضي الأصلية لعام 1976 ، والذي على الرغم من اقتصاره على الإقليم الشمالي ، إلا أنه أكد على الملكية الأصلية "غير القابلة للتصرف" لبعض الأراضي التقليدية. [49] في عام 1985، أعادت حكومة هوك ملكية أولورو (المعروفة سابقًا باسم آيرز روك) إلى شعب بيتجانتجاتجارا الأصلي المحلي.

بدأ السكان الأصليون الأستراليون في تولي التمثيل في البرلمانات الأسترالية خلال السبعينيات. في عام 1971، تم تعيين نيفيل بونر من الحزب الليبرالي من قبل برلمان كوينزلاند ليحل محل عضو مجلس الشيوخ المتقاعد، ليصبح أول مواطن أصلي في البرلمان الفيدرالي. عاد بونر كعضو في مجلس الشيوخ في انتخابات عام 1972 وظل حتى عام 1983. أصبح هياسينث تونجوتالوم من الحزب الليبرالي الريفي في الإقليم الشمالي وإريك ديرال من الحزب الوطني في كوينزلاند أول شعب أصلي يُنتخب للمجالس التشريعية للإقليم والولايات في عام 1974. في عام 1976، بناءً على توصية من رئيس الوزراء دون دنستان ، تم تعيين السير دوغلاس نيكولز حاكمًا لجنوب أستراليا ، ليصبح أول مواطن أصلي يشغل منصب نائب الملك في أستراليا. خدم آدن ريدجواي من الديمقراطيين الأستراليين كعضو في مجلس الشيوخ خلال التسعينيات، ولكن لم يتم انتخاب أي شخص أصلي لمجلس النواب، حتى انتخاب الليبرالي الأسترالي الغربي كين وايت ، في أغسطس 2010. [36]

المحامي والناشط الحقوقي نويل بيرسون من كيب يورك .

في عام 1992، أصدرت المحكمة العليا في أستراليا قرارها في قضية مابو ، معترفة بحق السكان الأصليين في الملكية . وفي نفس العام، قال رئيس الوزراء بول كيتنج في خطابه في ريدفيرن بارك إن المستوطنين الأوروبيين مسؤولون عن الصعوبات التي استمرت مجتمعات السكان الأصليين الأستراليين في مواجهتها. في عام 1999، أقر البرلمان اقتراحًا للمصالحة صاغه رئيس الوزراء جون هوارد وعضو مجلس الشيوخ الأسترالي الأصلي آدن ريدجواي، ووصف سوء معاملة السكان الأصليين الأستراليين بأنه "الفصل الأكثر عيبًا في تاريخنا الوطني". [50]

قبل الدعوة إلى انتخابات اتحادية عام 2007 ، أعاد رئيس الوزراء آنذاك جون هوارد النظر في فكرة إجراء استفتاء لطلب الاعتراف بالسكان الأصليين الأستراليين في الدستور (سعت حكومته أولاً إلى تضمين الاعتراف بالشعوب الأصلية في ديباجة الدستور في استفتاء عام 1999). أيدت المعارضة العمالية الفكرة في البداية؛ ومع ذلك، سحب كيفن رود هذا الدعم قبل الانتخابات مباشرة. [51]

في عام 2007، أطلق رئيس الوزراء جون هوارد ووزير شؤون السكان الأصليين مال برو الاستجابة الوطنية للطوارئ في الإقليم الشمالي . واستجابة لتقرير "الأطفال الصغار مقدسون" بشأن مزاعم إساءة معاملة الأطفال بين المجتمعات الأصلية في الإقليم، حظرت الحكومة الكحول في المجتمعات المحددة في الإقليم الشمالي؛ وفرضت الحجر الصحي على نسبة من مدفوعات الرعاية الاجتماعية لشراء السلع الأساسية؛ وأرسلت أفراد شرطة وموظفين طبيين إضافيين إلى المنطقة؛ وعلقت نظام التصاريح للوصول إلى المجتمعات الأصلية. [52] تم الحفاظ على هذه السياسة إلى حد كبير في ظل حكومتي رود وجيلارد .

من بين أبرز الناشطين المعاصرين في مجال حقوق السكان الأصليين: السياسيين الفيدراليين ريدجواي ووايات، والمحامي نويل بيرسون ؛ والأكاديمية مارسيا لانجتون ؛ والأستراليين لهذا العام لويتجا أودونوغيو (1984)، ومانداوي يونوبينجو (1992)، وكاثي فريمان (1998)، وميك دودسون (2009). [53] اعتبارًا من عام 2016، كان هناك خمسة أشخاص أصليين يخدمون في البرلمان الفيدرالي الأسترالي . [54]

في الفترة 2016-2017، بلغ الإنفاق المباشر المقدر للفرد 44886 دولارًا أمريكيًا بالنسبة للأستراليين الأصليين وسكان جزر مضيق توريس، وهو ما يقرب من ضعف المعدل للأستراليين غير الأصليين (22356 دولارًا أمريكيًا). [55]

يقدم مكتب رئيس الوزراء ومجلس الوزراء تقريرًا سنويًا بعنوان " سد الفجوة " إلى البرلمان [56] ويوضح التقرير الفجوة في جوانب متعددة من الحياة تؤثر بشكل غير متناسب على السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس مقارنة بغير السكان الأصليين بما في ذلك التعليم ومتوسط ​​العمر المتوقع ووفيات الرضع والتوظيف والإسكان والعدالة الجنائية. وعلى الرغم من عقد من العمل، فإن فجوة متوسط ​​العمر المتوقع تستمر في الاتساع مع تحسن طفيف إن وجد في قطاعات أخرى من شؤون السكان الأصليين ووفقًا لمنظمة أوكسفام "ما زالوا محرومين من نفس الوصول إلى هذه الخدمات التي يعتبرها غير السكان الأصليين أمرًا مفروغًا منه". [57]

في 30 أكتوبر 2019، أعلن كين وايت، وزير السكان الأصليين الأستراليين في حكومة موريسون ، عن بدء "عملية التصميم المشترك" التي تهدف إلى توفير صوت السكان الأصليين للحكومة. يرأس المجموعة الاستشارية العليا البروفيسور توم كالما ، مستشار جامعة كانبيرا ، والبروفيسور الدكتورة مارسيا لانجتون ، نائبة رئيس جامعة ملبورن ، وتضم ما مجموعه 20 من القادة والخبراء من جميع أنحاء البلاد. [58] كان هناك بعض الشكوك حول العملية منذ البداية، مع الانتقادات بأنها لم تحترم نداء بيان أولورو من القلب " للسير معنا في حركة الشعب الأسترالي من أجل مستقبل أفضل". [59] وفقًا لميشيل جراتان ، "... من الجدير بالملاحظة أنها تطلق عليها" صوت الحكومة "بدلاً من" صوت البرلمان ". رفض رئيس الوزراء سكوت موريسون الاقتراح الوارد في بيان أولورو بإدراج صوت للبرلمان في الدستور الأسترالي ؛ وبدلاً من ذلك، سيتم ترسيخ هذا الصوت في التشريعات. كما قالت الحكومة إنها ستجري استفتاءً خلال ولايتها الحالية حول الاعتراف بالشعوب الأصلية في الدستور "في حالة التوصل إلى إجماع وفي حالة احتمال نجاحه". [60]

الاختصاص القضائي حقوق الأرض المساواة في المعاملة بحكم القانون المساواة الفعلية في المعاملة الحق في تقرير المصير [61] تعويضات معاهدة
 أستراليا نعم[62] نعم[63] [64] [65] لا[63] [66] [67] لا[68] [65] لا[69] لا[70] ( جارية حاليًا في عدد من الولايات )

المهاجرون وطالبو اللجوء

أستراليا دولة مهاجرة ولديها برنامج هجرة كبير ومتعدد الأعراق منذ فترة طويلة.

تاريخيًا، من تسعينيات القرن التاسع عشر إلى خمسينيات القرن العشرين، التزمت البلاد بسياسة أستراليا البيضاء ، والتي منعت أو أعاقت فعليًا الأشخاص من أصل غير أوروبي من الهجرة إلى أستراليا . تم تفكيك هذه السياسة من قبل الحكومات المتعاقبة بعد الحرب العالمية الثانية ، ومنذ سبعينيات القرن العشرين، دعمت الحكومات المتعاقبة التعددية الثقافية رسميًا . [71]

مدخل مركز Woomera IRPC السابق.

أستراليا من الدول الموقعة على اتفاقية اللاجئين ، ويخصص أحد مكونات برنامج الهجرة الأسترالي لتوفير الحماية للاجئين . يتم تحديد غالبية اللاجئين الذين تستقبلهم أستراليا وإحالتهم من قبل مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين . كما يقدم البرنامج الإنساني الخاص اللجوء للأشخاص المعرضين "لتمييز كبير يرقى إلى انتهاك صارخ لحقوق الإنسان في وطنهم" والذين يدعمهم مقدم طلب داخل أستراليا. في عامي 2009 و2010، تم منح ما مجموعه 13770 تأشيرة بموجب هذه الفئات. وظل الرقم السنوي مستقرًا تقريبًا خلال الأعوام بين 2004 و2010 وتم قبول المتقدمين من دول مثل ميانمار والعراق وبوتان وأفغانستان وست دول أفريقية. [72]

بدرجات متفاوتة من النجاح، سعت الحكومات الأسترالية الأخيرة إلى تثبيط وصول الأشخاص الذين يسعون للحصول على وضع اللاجئ في أستراليا دون تصريح من خلال الحفاظ على نظام الاحتجاز الإلزامي لمعالجة الأشخاص الذين يصلون بدون تأشيرة. في عام 1992، تبنت أستراليا سياسة يمكن بموجبها للحكومة الأسترالية احتجاز أي شخص في البلاد دون تأشيرة صالحة . في عام 1994، أصبح احتجاز "غير المواطنين غير الشرعيين" إلزاميًا. [73] خلال أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تم نقل هؤلاء الوافدين غير المصرح لهم، الذين يشار إليهم شعبياً باسم " أشخاص القوارب "، إلى أحد مرافق احتجاز المهاجرين الأسترالية في البر الرئيسي الأسترالي، أو إلى جزيرة مانوس أو ناورو كجزء من حل المحيط الهادئ . وقد اجتذبت سياسات المعالجة البحرية والاحتجاز الإلزامي هذه انتقادات. في عام 2014، نشرت لجنة حقوق الإنسان الأسترالية تقريرًا وجد أن العديد من الحقوق الأساسية المنصوص عليها في اتفاقية حقوق الطفل قد حُرم منها الأطفال الذين يعيشون في مراكز احتجاز المهاجرين. [74]

لقد أثار نظام الهجرة في أستراليا غضب مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بسبب "الإساءة الجماعية [...] للمهاجرين غير النظاميين"، من خلال تعليق أمر المثول أمام القضاء ، وتفريق الأسر، والاحتجاز غير المحدد للمهاجرين غير النظاميين ومراكز الاستقبال/الطبية غير الكافية. [75] [76] [77] وبينما "تظل أستراليا في مناقشات نشطة" [78] مع مكونات اللاجئين والهجرة الآمنة والمنظمة والنظامية في الاتفاقيات العالمية بشأن الهجرة ، صرح رئيس الوزراء موريسون أن الاتفاق "سيضعف بشكل أساسي الحماية القوية للحدود في أستراليا" ولن يوقع عليه. [79] وقد أقر البرلمان منذ ذلك الحين قوانين الإخلاء الطبي . [80] ومع ذلك، أصبحت قوانين الإخلاء الطبي نقطة خلاف حيث أشعل مركز الإخلاء الطبي المحلي في كانجارو بوينت ، بريسبان، احتجاجات جماهيرية بعد أن أصبح مركز احتجاز يحتجز اللاجئين في بريسبان لأكثر من سبع سنوات. [81] [82]

وقد تناول تقرير حقوق الإنسان السنوي الذي أصدرته هيومن رايتس ووتش القضايا في أستراليا والتي تشمل سياسة اللاجئين ومعاملة السكان الأصليين والعمل على مكافحة تغير المناخ. إن فشل الحكومة الفيدرالية في معالجة المعاملة القاسية لطالبي اللجوء على الرغم من الضغوط الدولية يشوه مكانة البلاد العالمية. [83]

الناس المثليين جنسيا

الاضطهاد التاريخي

قبل الاتصال الأوروبي، لم تكن هناك عقوبات قانونية أو اجتماعية معروفة للانخراط في نشاط مثلي الجنس. يبدو أن الجنس كان موضوعًا مفتوحًا للغاية بين السكان الأصليين . بين شعب أرينتي ، كانت الألعاب الجنسية منتشرة بشكل خاص، حتى بين الأطفال الصغار الذين كانوا يلعبون دور "الأمهات والآباء" بالمعنى الحرفي للغاية. كانوا يقلدون عادةً الأفعال الجنسية التي رأوا والديهم وغيرهم من البالغين يؤدونها. يبدو أن هذه الأفعال كانت تُؤدى بغض النظر عن الجنس. كانت تقاليد "زوجات الصبية" موجودة أيضًا حيث كان الصبية الصغار، الذين يبلغون من العمر عادةً 14 عامًا، يخدمون كخدم حميمين للرجال الأكبر سنًا حتى يصلوا إلى سن البدء، وعند هذه النقطة يتم قطع قضيب الشاب . لم يكن لدى السكان الأصليين وجهة النظر الغربية النموذجية للمثلية الجنسية والمثلية الجنسية. [84]

كجزء من الإمبراطورية البريطانية ، ورثت المستعمرات الأسترالية قوانين مناهضة للمثلية الجنسية مثل قانون اللواط لعام 1533. وقد تم الحفاظ على هذه الأحكام في قوانين اللواط الجنائية التي أقرتها البرلمانات الاستعمارية في القرن التاسع عشر، ثم أقرتها برلمانات الولايات بعد الاتحاد . [85] اعتُبر النشاط الجنسي بين الرجال من نفس الجنس جريمة يعاقب عليها بالإعدام ، مما أدى إلى إعدام الأشخاص المدانين باللواط حتى عام 1890.

بدأت ولايات قضائية مختلفة تدريجيًا في تخفيف عقوبة الإعدام عن اللواط إلى السجن مدى الحياة ، وكانت فيكتوريا آخر ولاية تخفف العقوبة في عام 1949. [85] بدأ النقاش المجتمعي حول إلغاء تجريم النشاط المثلي في الستينيات، مع تشكيل أولى مجموعات الضغط بنات بيليتيس ، وجمعية إصلاح قانون المثليين، والحملة ضد الاضطهاد الأخلاقي في عامي 1969 و1970. [86]

إلغاء التجريم

في أكتوبر 1973، قدم رئيس الوزراء السابق جون جورتون اقتراحًا في مجلس النواب الفيدرالي مفاده أن "في رأي هذا المجلس، لا ينبغي أن تخضع الأفعال المثلية الجنسية بين البالغين المتراضين في السر للقانون الجنائي". وقد مُنحت الأحزاب الثلاثة الرئيسية حق التصويت وفقًا لضميرها ، وتم تمرير الاقتراح بأغلبية 64 صوتًا مقابل 40: [87]

ومع ذلك، لم يكن لحركة جورتون أي تأثير قانوني لأن شرعية المثلية الجنسية كانت مسألة تخص حكومات الولايات والأقاليم. وعلى مدى فترة 22 عامًا بين عامي 1975 و1997، ألغت الولايات والأقاليم قوانين اللواط تدريجيًا مع تزايد الدعم لإصلاح قانون المثليين. [88]

نوفمبر 1978: أنصار مجموعة التضامن مع المثليين يتظاهرون في منطقة الأعمال المركزية في سيدني احتجاجًا على مبادرة بريجز ، التي كانت ستحظر فعليًا المعلمين المثليين والمثليات في ولاية كاليفورنيا الأمريكية .

ومع ذلك، تحت رئاسة رئيس الوزراء دون دنستان ، توسعت حقوق المثليين في جنوب أستراليا ، وأصبحت جنوب أستراليا أول ولاية قضائية تلغي تجريم النشاط المثلي بين الذكور في 17 سبتمبر 1975، مع إلغاء تجريم إقليم العاصمة الأسترالية ، المقترح لأول مرة في عام 1973، والذي وافقت عليه حكومة فريزر الفيدرالية اعتبارًا من 4 نوفمبر 1976. [85] تبعتها فيكتوريا في 23 ديسمبر 1980، على الرغم من أن بند "التحريض لأغراض غير أخلاقية" الذي أضافته المحافظون شهد استمرار مضايقات الشرطة في تلك الولاية لسنوات عديدة. [88]

كانت الولايات القضائية الأخرى التي ألغت تجريم المثلية الجنسية بين الذكور هي الإقليم الشمالي (ساري المفعول اعتبارًا من 4 أكتوبر 1983)، ونيو ساوث ويلز (22 مايو 1984) وأستراليا الغربية (7 ديسمبر 1989) (بعد أربع محاولات فاشلة) . [85] وفي مقابل إلغاء التجريم، طالب المحافظون في أستراليا الغربية بسن أعلى للموافقة وبند مناهض للتبشير مماثل للمادة 28 في المملكة المتحدة ، وكلاهما ألغي منذ ذلك الحين. [85]

شرعت كوينزلاند النشاط الجنسي المثلي بين الذكور اعتبارًا من 19 يناير 1991 بعد أن فقدت حكومة الوطنيين السلطة لفترة طويلة. [85] [89]

رفضت حكومة تسمانيا إلغاء قانون اللواط، مما أدى إلى قضية تونين ضد أستراليا ، حيث قضت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة بأن قوانين اللواط تنتهك العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية . أدى رفض تسمانيا المستمر لإلغاء القانون المخالف إلى قيام حكومة كيتنج بإصدار قانون حقوق الإنسان (السلوك الجنسي) لعام 1994 ، [90] الذي شرع النشاط الجنسي بين البالغين الموافقين في جميع أنحاء أستراليا وحظر القوانين التي تتدخل بشكل تعسفي في السلوك الجنسي للبالغين في القطاع الخاص.

في قضية كروم ضد تسمانيا عام 1997 ، [91] تقدم رودني كروم بطلب إلى المحكمة العليا في أستراليا لإلغاء قانون تسمانيا المناهض للمثليين جنسياً لأنه يتعارض مع القانون الفيدرالي؛ وبعد فشله في رفض الأمر، ألغت حكومة تسمانيا تجريم المثلية الجنسية في الأول من مايو 1997، لتصبح بذلك السلطة القضائية الأسترالية الأخيرة التي تفعل ذلك. [92]

في أواخر عام 2010، أعلنت حكومة حزب العمال بقيادة جيلارد أنها تقوم بمراجعة قوانين مكافحة التمييز الفيدرالية، بهدف تقديم قانون مساواة واحد يشمل التوجه الجنسي والهوية الجنسية. [93] في عام 2011، قدمت الحكومة إرشادات جديدة من شأنها تمكين الأشخاص ذوي الجنس المتنوع من تسجيل جنسهم المفضل في جوازات سفرهم. [94]

في مارس 2013، قدم مارك دريفوس مشروع قانون تعديل التمييز على أساس الجنس (التوجه الجنسي والهوية الجنسية والحالة الجنسية المزدوجة) [94] ، وفي 25 يونيو 2013، أقره البرلمان الفيدرالي الأسترالي بدعم ساحق في كلا المجلسين. أصبح قانون تعديل التمييز على أساس الجنس (التوجه الجنسي والهوية الجنسية والحالة الجنسية المزدوجة) لعام 2013 [95] قانونًا من الموافقة الملكية بعد ثلاثة أيام من قبل الحاكم العام . دخل القانون حيز التنفيذ اعتبارًا من 1 أغسطس 2013، مما يجعل التمييز ضد المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً ولأول مرة في العالم، الأشخاص ذوي الميول الجنسية المزدوجة ، غير قانوني على المستوى الوطني. لن يتمكن مقدمو الرعاية للمسنين المملوكون لجماعات دينية من استبعاد الأشخاص من خدمات رعاية المسنين بناءً على حالتهم الجنسية المثلية أو المثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً أو حالة العلاقة المثلية. ومع ذلك، فإن المدارس والمستشفيات الخاصة القائمة على الدين معفاة من أحكام الهوية الجنسية والتوجه الجنسي. [96] [97] لا توجد استثناءات دينية على أساس حالة الخنوثة. [96]

ملخص محتوى القوانين المتعلقة بالمساواة للأشخاص المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً في الجدول التالي:

الاختصاص القضائي زواج المثليين حالة العلاقات الفعلية حالة العلاقات المسجلة المساواة في سن الرشد التشريعات المناهضة للتمييز التبني ورعاية الأطفال الاعتراف بالوالدين في شهادة الميلاد الوصول إلى الخصوبة (أي التلقيح الاصطناعي و/أو الأمومة البديلة) الحق في تغيير الجنس القانوني دون جراحة إعادة تحديد الجنس
 أستراليا نعم(منذ 2017) نعم(قانون الأسرة) نعم( مشمول بقانون الولاية/الإقليم ؛ تختلف مخططات تسجيل العلاقات غير الزوجية المتاحة) نعم(مشمول بقانون الولاية/الإقليم) نعم( قانون تعديل التمييز على أساس الجنس (التوجه الجنسي والهوية الجنسية والحالة الجنسية الخنثوية) لعام 2013 [98] ) نعم(قانون الأسرة) نعم(قانون الأسرة) نعم/لا(قانون الأسرة) يحظر قانون ولاية أستراليا الغربية تأجير الأرحام للأزواج من نفس الجنس. [99] نعم(2013 بموجب المبادئ التوجيهية للحكومة الأسترالية بشأن الاعتراف بالجنس والنوع الاجتماعي ؛ والتي تغطيها قوانين الولاية/الإقليم )
الاختصاص القضائي تم تنفيذ مخطط المحو إلغاء دفاع الذعر المثلي العلاج التحويلي محظور قوانين جرائم الكراهية تشمل التوجه الجنسي قانون مكافحة التشهير الحق في تغيير الجنس القانوني دون جراحة إعادة تحديد الجنس
إقليم العاصمة الأسترالية يمثل نعم(2015) [100] نعم(2004) [101] نعم[102] [103] [104] نعم نعم[105] نعم
نيو ساوث ويلز نيو ساوث ويلز نعم(2014) [106] نعم(2014) [107] نعم(ساري المفعول اعتبارًا من عام 2025) [108] نعم نعم[105] لا( لن تكون جراحة تغيير الجنس مطلوبة بعد الآن اعتبارًا من عام 2025) [109] [110] [111]
الإقليم الشمالي إن تي نعم(2018) [112] [113] نعم(2006) [101] لا لا لا[105] نعم
كوينزلاند كوينزلاند نعم(2018) [114] [115] نعم(2017) [116] نعم(منذ 2020) [117] نعم[118] نعم[105] نعم
جنوب أستراليا جنوب أفريقيا /(2013؛ يمكن التقدم بطلب تسجيل الحكم باعتباره حكمًا منقضيًا ، وليس محذوفًا) [119] نعم(2020) [120] [121] [122] لا نعم لا[105] نعم
تسمانيا تاس نعم(2018) نعم(2003) [101] لا(مقترح) لا نعم[105] نعم[123] [124] [125]
فيكتوريا (ولاية) فيك نعم(2015) [126] نعم(2005) [101] نعم[127] نعم لا(مشروع قانون معلق) [105] [128] نعم[129] [111]
أستراليا الغربية واشنطن نعم(2018) [130] [131] نعم(2008) [101] لا(مقترح) [132] لا لا[105] نعم[133]

الأشخاص الخنثويون

كانت أستراليا أول دولة تجري تحقيقًا برلمانيًا في التدخلات الطبية غير الطوعية أو القسرية على الأشخاص الخنثويين في أكتوبر 2013، لكن التقرير لم يتم تنفيذه. [ متى؟ ] [134]

أثارت قضية محكمة الأسرة في عام 2016 التي تجيز استئصال الغدد التناسلية والجراحة اللاحقة لطفلة صغيرة [135] تعليقات عامة بسبب الكشف عن تلك التدخلات الطبية وأسبابها واستئصال البظر السابق وتقويم الشفرين . [136] [137] [138]

في مارس/آذار 2017، أصدرت منظمات المجتمع الأسترالية والنيوزيلندية نداءً مشتركًا للإصلاح القانوني، بما في ذلك تجريم التدخلات الطبية المؤجلة للأطفال المصابين باضطرابات الخنوثة، وإنهاء التصنيف القانوني للجنس، وتحسين الوصول إلى دعم الأقران. [139]

الاختصاص القضائي السلامة الجسدية والاستقلالية الجسدية تعويضات الحماية من التمييز الوصول إلى وثائق الهوية الحصول على نفس الحقوق التي يتمتع بها الرجال والنساء الآخرون تغيير وثائق هوية M/F تصنيفات الجنس الثالث أو الجنس
أستراليا أستراليا لا لا نعم(2013 للحماية الفيدرالية) [140] نعم(فيدرالي) [140] نعم(الاستثناءات المتعلقة بالرياضة) [140] نعم(تختلف السياسات حسب الولاية القضائية) [141] نعم(الاشتراك على المستوى الفيدرالي، وتختلف سياسات الولاية/الإقليم) [141] [142]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ويليامز، ج. (2006). "الميثاق الفيكتوري لحقوق الإنسان والمسؤوليات: الأصول والنطاق". مجلة قانون جامعة ملبورن . 30 (3): 880. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2014 .
  2. ^ "الصفحة الرئيسية لمفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان في أستراليا". www.ohchr.org . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2019 . تم استرجاعه في 19 يناير 2019 .
  3. ^ ديفيدسون، هيلين (21 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "أزمة مانوس الإنسانية "اتهام دامغ" لسياسة أستراليا تجاه اللاجئين: مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين". الغارديان . تم الاسترجاع في 24 أبريل/نيسان 2022 .
  4. ^ "كيف تتم حماية حقوق الإنسان في القانون الأسترالي؟". www.humanrights.gov.au . 14 ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2019 . تم الاسترجاع 4 مارس 2017 .
  5. ^ "عرض – تشريعات كوينزلاند – حكومة كوينزلاند". مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2020 . تم الاسترجاع 16 ديسمبر 2020 .
  6. ^ قانون ميثاق حقوق الإنسان والمسؤوليات لعام 2006 (فيكتوريا).
  7. ^ قانون حقوق الإنسان لعام 2004 (ACT).
  8. ^ ab Lange v Australian Broadcasting Corporation [1997] HCA 25, (1997) 189 CLR 520، المحكمة العليا (أستراليا).
  9. ^ تشو كينج ليم ضد وزير الهجرة [1992] HCA 64، (1992) 176 CLRالمحكمة العليا (أستراليا).
  10. ^ توتاني ضد جنوب أستراليا [2010] HCA 39، (2010) 242 CLRالمحكمة العليا (أستراليا).
  11. ^ المدعي S157/2002 ضد الكومنولث [2003] HCA 2، (2003) 211 CLR 476، المحكمة العليا (أستراليا)
  12. ^ كيرك ضد المحكمة الصناعية في نيو ساوث ويلز [2010] HCA 1، (2010) 239 CLR 531، المحكمة العليا (أستراليا).
  13. ^ قانون إنفاذ القانون (الصلاحيات والمسؤوليات) لعام 2002 (نيو ساوث ويلز).
  14. ^ قانون الخصوصية لعام 1988 (الكومنولث).
  15. ^ قانون أجهزة المراقبة لعام 2007 (نيو ساوث ويلز).
  16. ^ قانون التمييز العنصري لعام 1975 (الكومنولث) المادة 13 توفير السلع والخدمات.
  17. ^ قانون المنافسة والمستهلك لعام 2010 (الكومنولث) الجدول 2 قانون المستهلك الأسترالي.
  18. ^ كوكو ضد الملكة [1994] HCA 15، (1994) 179 CLR 427، المحكمة العليا (أستراليا).
  19. ^ Spigelman, James (10 March 2008). "The Common Law Bill of Rights". خطاب ألقاه في جامعة كوينزلاند، بريسبان . SSRN  1806775. {{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  20. ^ abcd "Human Rights Explained: Fact sheet 7:Australia and Human Rights Treaties". www.humanrights.gov.au . 14 ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 4 مارس 2017 .
  21. ^ قانون التمييز العنصري لعام 1975 (الكومنولث)
  22. ^ قانون التمييز على أساس الجنس لعام 1984 (الكومنولث).
  23. ^ قانون التمييز ضد المعوقين لعام 1992 (الكومنولث).
  24. ^ قانون لجنة حقوق الإنسان الأسترالية لعام 1986 (الكومنولث).
  25. ^ قانون لجنة حقوق الإنسان الأسترالية لعام 1986 (الكومنولث) المادة 46ص تقديم شكوى.
  26. ^ قانون لجنة حقوق الإنسان الأسترالية لعام 1986 (الكومنولث) المادة 3 التفسير.
  27. ^ لويس هنكين، عصر الحقوق (دار نشر جامعة كولومبيا، 1990) 1131
  28. ^ مارك ريكس، أستراليا و"الحرب ضد الإرهاب": الإرهاب والأمن القومي وحقوق الإنسان (ورقة بحثية مقدمة في وقائع ورشة العمل الثانية حول الآثار الاجتماعية للأمن القومي، جامعة ولونجونج 2007)، 2.
  29. ^ اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان، المشاورة الوطنية لحقوق الإنسان (2009) 50 اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان [1] محفوظ في 7 مارس 2017 على موقع واي باك مشين
  30. ^ بلاكوود، فيونا. (13 نوفمبر 2015) الكنيسة الكاثوليكية لديها قضية تمييز للرد عليها بشأن كتيب مناهض لزواج المثليين – إيه بي سي نيوز (هيئة الإذاعة الأسترالية) أرشيف 17 ديسمبر 2015 على موقع واي باك مشين . Abc.net.au. تم الاسترجاع في 2016-11-29.
  31. ^ "بيل ينتقد بشدة التحقيق في قضية ازدراء البرلمان "الستاليني". Cathnews.acu.edu.au. 18 يونيو 2007. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2011 .
  32. ^ "التحقيق في التعليقات التي أدلى بها الكاردينال جورج بيل – برلمان نيو ساوث ويلز". Parliament.nsw.gov.au. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2011. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2011 .
  33. ^ "أستراليا". rsf.org . مراسلون بلا حدود . تم الاسترجاع في 8 مايو 2022 .
  34. ^ تغيير الاسم (28 يناير 2011). "المعالم الانتخابية للنساء – اللجنة الانتخابية الأسترالية". Aec.gov.au. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2007. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2012 .
  35. ^ تغيير الاسم (28 يناير 2011). "الحق في التصويت في أستراليا – اللجنة الانتخابية الأسترالية". Aec.gov.au. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2012 .
  36. ^ ab تغيير الاسم. "Electoral Milestones – Timetable for Indigenous Australians – Australian Electoral Commission". Aec.gov.au. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2011 . تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2012 .
  37. ^ "قانون ممتلكات المرأة المتزوجة". الجدول الزمني . 1 يناير 1902. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019. تم الاسترجاع 27 فبراير 2019 .
  38. ^ "اعرف حقوقك: التمييز الجنسي والتحرش الجنسي". www.humanrights.gov.au . 14 ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2019 .
  39. ^ "قانون لتعديل قانون توحيد الجرائم، 1935-1975". Dspace.flinders.edu.au . مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2021 .
  40. ^ المستشار، مكتب البرلمان، التشريع في جنوب أستراليا، أرشيف 23 نوفمبر 2021 على موقع Wayback Machine ، مكتب المستشار البرلماني، تم استرجاعه في 20 سبتمبر 2021
  41. ^ "رئيس الوزراء يقدم مشروع قانون التأمين الوطني للإعاقة للبرلمان". هيرالد صن . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2012 .
  42. ^ "إنه لن يعود أبدًا". هيومن رايتس ووتش . 15 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2020. اطلع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2020 .
  43. ^ "أستراليا: وفيات السجناء ذوي الإعاقة". هيومن رايتس ووتش . 15 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع 15 سبتمبر 2020 .
  44. ^ "ولاية أسترالية تعلق قانون حقوق الإنسان لسجن المزيد من الأطفال". الجزيرة .
  45. ^ الحكومة الأسترالية – المعهد الأسترالي للصحة والرعاية الاجتماعية، "معدل الوفيات ومتوسط ​​العمر المتوقع للسكان الأصليين الأستراليين من عام 2008 إلى عام 2012 " ( 2014 )، ص. 6
  46. ^ تغيير الاسم. "Electoral Milestones – Timetable for Indigenous Australians – Australian Electoral Commission". Aec.gov.au. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2012 .
  47. ^ "في منصبه – هارولد هولت – رؤساء وزراء أستراليا – رؤساء وزراء أستراليا". Primeministers.naa.gov.au. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2011. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2012 .
  48. ^ جيفري بولتون (1990) ص 193 و 195
  49. ^ "في منصبه – مالكولم فريزر – رؤساء وزراء أستراليا – رؤساء وزراء أستراليا". Primeministers.naa.gov.au. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2011. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2012 .
  50. ^ "تاريخ الاعتذارات في أستراليا [Thinking Faith – المجلة الإلكترونية لليسوعيين البريطانيين]". Thinkingfaith.org. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2009 .
  51. ^ "تصريح نويل بيرسون بشأن كيفن رود". The Australian . Theaustralian.news.com.au. 23 نوفمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2008 . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2009 .
  52. ^ "سياسة واحدة ومعسكران – الخلاف حول الاستيلاء". صحيفة سيدني مورنينج هيرالد . SMH.au. 27 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2017. تم استرجاعه في 27 يونيو 2010 .
  53. ^ "Australian of the Year Awards – Award Recipients". Australianoftheyear.org.au. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2012. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2012 .
  54. ^ في اجتماع تاريخي، رفض نواب السكان الأصليين في البلاد الكراهية وتعهدوا بالعمل معًا أرشيف 9 أغسطس 2017 على موقع واي باك مشين ؛ smh.com.au
  55. ^ تقرير الإنفاق الأصلي لعام 2017 محفوظ في 20 يناير 2018 على موقع واي باك مشين ؛ لجنة الإنتاجية؛ أكتوبر 2017
  56. ^ "Closing The Gap |". closingthegap.pmc.gov.au . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2019 .
  57. ^ "سد الفجوة". أوكسفام أستراليا . 3 أغسطس 2011. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019. اطلع عليه بتاريخ 27 فبراير 2019 .
  58. ^ "صوت للسكان الأصليين الأستراليين". مركز وزراء الإعلام . 30 أكتوبر 2019. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2020. تم الاسترجاع 18 يوليو 2020 .
  59. ^ سينوت، إيدي (30 أكتوبر 2019). "اقتراح كين وايت "صوت للحكومة" يمثل فشلاً آخر في سماع أصوات السكان الأصليين". المحادثة . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2020. تم الاسترجاع 2 فبراير 2020 .
  60. ^ جراتان، ميشيل (29 أكتوبر 2019). "الصوت المقترح للسكان الأصليين سيكون للحكومة وليس للبرلمان". المحادثة . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 18 يوليو 2020 .
  61. ^ "الحق في تقرير المصير | اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان". www.humanrights.gov.au . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019 . تم الاسترجاع 13 يونيو 2019 .
  62. ^ "حقوق الأرض". المعهد الأسترالي لدراسات السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس . 3 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2019. تم الاسترجاع 13 يونيو 2019 .
  63. ^ ab Keaney, Bess (3 May 2018). "بيان أولورو من القلب في كلية الحقوق في ملبورن". كلية الحقوق في ملبورن . مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2020. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2019 .
  64. ^ "حقوق السكان الأصليين محمية بالقانون". www.humanrightscommission.vic.gov.au . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2019 . تم الاسترجاع 13 يونيو 2019 .
  65. ^ "Australians Together | حركة الحقوق المدنية للسكان الأصليين في أستراليا". australianstogether.org.au . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2019 . تم الاسترجاع 13 يونيو 2019 .
  66. ^ إحصاءات، c=AU؛ o=كومنولث أستراليا؛ ou=المكتب الأسترالي (6 ديسمبر 2018). "الخصائص الرئيسية - خصائص السجناء من السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس". www.abs.gov.au. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  67. ^ برينان، بريدجيت؛ هيجينز، إيزابيلا (28 مارس 2018). "الحاجة إلى إصلاح نظام العدالة لمعالجة حالات سجن السكان الأصليين، وفقًا لنتائج التحقيق". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2019 .
  68. ^ هيغينز، إيزابيلا (29 نوفمبر 2018). "يجب إعادة النظر في صوت السكان الأصليين في البرلمان، وفقًا للجنة الحزبية". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2019. تم الاسترجاع 13 يونيو 2019 .
  69. ^ "تعويضات للأجيال المسروقة – الحكومة ترد – فيليب رودوك | لجنة حقوق الإنسان الأسترالية". www.humanrights.gov.au . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع 13 يونيو 2019 .
  70. ^ "الأستراليون معًا | عدم وجود معاهدة". australianstogether.org.au . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2019 . تم الاسترجاع 13 يونيو 2019 .
  71. ^ "Malcolm Fraser – Australia's PMs – Australia's Prime Ministers". Primeministers.naa.gov.au. 11 نوفمبر 1975. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2010. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2012 .
  72. ^ "Australian Immigration Fact Sheet 60 – Australia's Refugee and Humanitarian Program". Immi.gov.au. 29 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2012 .
  73. ^ "احتجاز طالبي اللجوء وإبعادهم". 18 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2005.
  74. ^ ahrc.admin (24 نوفمبر 2014). "الأطفال المنسيون: التحقيق الوطني في الأطفال في مراكز احتجاز المهاجرين (2014)". www.humanrights.gov.au . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2016 . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2016 .
  75. ^ دوهيرتي، بن (1 مارس 2018). "تقرير الأمم المتحدة اللاذع عن الهجرة يفسد الأسبوع الأول لأستراليا في مجلس حقوق الإنسان". الجارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 27 فبراير 2019 .
  76. ^ ديفيدسون، هيلين (16 أكتوبر 2018). "هيئة تابعة للأمم المتحدة تقول إن أستراليا انتهكت قوانين حقوق الإنسان وتحتاج إلى مراجعة قانون الهجرة". الجارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 27 فبراير 2019 .
  77. ^ ديفيدسون، هيلين (13 فبراير 2019). "المحكمة العليا ترفض محاولة الطعن في نظام الاحتجاز غير المحدد في أستراليا". الجارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2019. تم الاسترجاع 13 يونيو 2019 .
  78. ^ التنمية، وزير البنية التحتية والإقليمية. "برنامج أستراليا الإنساني 2018-2019". rda.gov.au . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2019 .
  79. ^ كارب، بول (21 نوفمبر 2018). "أستراليا ترفض التوقيع على ميثاق الأمم المتحدة للهجرة، مستشهدة بمخاطر الإعادة القسرية والاحتجاز". الجارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019. تم الاسترجاع في 27 فبراير 2019 .
  80. ^ ديفيدسون، هيلين (2 مارس 2019). "مشروع قانون الإخلاء الطبي هو قانون: ماذا يعني ذلك للاجئين المرضى في الخارج؟". الغارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2019. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2019 .
  81. ^ طاقم عمل 9News (15 يناير 2021). "المحتجون يتسببون في فوضى مرورية خارج ملعب مباراة اختبار كريكيت غابا". مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2021 . تم الاسترجاع 15 يناير 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  82. ^ سيسيلجا، إدينا (17 يوليو 2020). "لا يزال العديد من المعتقلين في كانجارو بوينت في حالة من النسيان مع احتفال المدافعين عن حقوق الإنسان بمرور سبع سنوات على احتجازهم في الخارج". مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 15 يناير 2021 .
  83. ^ "معاملة اللاجئين والسكان الأصليين تشوه سجل حقوق الإنسان في أستراليا، كما يقول التقرير". SBS . تم الاسترجاع في 13 يناير 2022 .
  84. ^ "NHH07.!Boy!Wives!of!the!Aranda" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 مايو 2017 . تم الاسترجاع 8 مارس 2019 .
  85. ^ abcdef Carbery, Graham (2010). "Towards Homosexual Equality in Australian Criminal Law: A Brief History" (PDF) . Australian Lesbian and Gay Archives (2nd ed.). مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 مارس 2019 . تم الاسترجاع في 8 مارس 2019 .
  86. ^ Willett, Graham (15 July 2014). "حقوق المثليين وأخطاء المثليين". Inside Story . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2018 . تم الاسترجاع 31 ديسمبر 2017 .
  87. ^ "وصف المثليين جنسياً بالمجرمين أمر 'غير عادل'". صحيفة كانبيرا تايمز . 19 أكتوبر 1973. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2019. تم الاسترجاع 8 مارس 2019 .
  88. ^ "الجدول الزمني: الولايات الأسترالية تجرم المثلية الجنسية بين الذكور". إيه بي سي نيوز . هيئة الإذاعة الأسترالية. 24 أغسطس 2015. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2019. تم الاسترجاع 4 نوفمبر 2016 .
  89. ^ "تقرير رقم 74: محو الإدانات الجنائية لجرائم الجنس المثلي التاريخية" (PDF) . لجنة إصلاح القانون في كوينزلاند . 31 أغسطس 2016. مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 ديسمبر 2016.
  90. ^ قانون حقوق الإنسان (السلوك الجنسي) لعام 1994 (الكومنولث) المادة 4
  91. ^ Croome v Tasmania [1997] HCA 5, (1997) 191 CLR 119 (26 فبراير 1997)، المحكمة العليا (أستراليا).
  92. ^ برناردي، جوس. "من الصراع إلى التقارب: تطور قانون مكافحة التمييز في تسمانيا". مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2017. تم استرجاعه في 8 مارس 2019 . {{cite journal}}: يتطلب الاستشهاد بالمجلة |journal=( مساعدة ) (2001) 7(1) المجلة الأسترالية لحقوق الإنسان 134 "بمجرد منح حق الانتخاب، لم تنتظر حكومة حزب العمال التقدمي التسماني التحدي الذي قدمته المحكمة العليا وأقرت قانون تعديل القانون الجنائي لعام 1997 الذي ألغى الأحكام المناهضة للمثليين في القانون الجنائي التسماني".
  93. ^ خطة الكتاب الأحمر خطوة نحو زواج المثليين أرشيف 30 ديسمبر 2013 على موقع واي باك مشين ، الأسترالي ، 15 ديسمبر 2010
  94. ^ ab "مشاريع القوانين: مشروع قانون تعديل التمييز على أساس الجنس (التوجه الجنسي والهوية الجنسية والحالة الجنسية الخنثوية) 2013: القراءة الثانية". برلمان أستراليا . 21 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2021. تم الاسترجاع 3 أغسطس 2020 .
  95. ^ "قانون تعديل التمييز الجنسي (التوجه الجنسي والهوية الجنسية والحالة الجنسية الخنثوية) 2013". السجل الفيدرالي للتشريعات . 10 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع 3 أغسطس 2020 .
  96. ^ "مشروع قانون تعديل التمييز على أساس الجنس (التوجه الجنسي والهوية الجنسية والحالة الجنسية الخنثوية) 2013". برلمان أستراليا . 21 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2018. تم الاسترجاع 3 أغسطس 2020 .
  97. ^ أستراليا تحظر التمييز ضد المثليين بموجب القوانين الوطنية لأول مرة أرشيف 5 أكتوبر 2013 على موقع واي باك مشين ، 25 يونيو 2013
  98. ^ "مشروع قانون تعديل التمييز على أساس الجنس (التوجه الجنسي والهوية الجنسية والحالة الجنسية الخنثوية) 2013". مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2015. تم استرجاعه في 26 يوليو 2015 .
  99. ^ "Progress of Bills". www.parliament.wa.gov.au . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2019 . تم الاسترجاع 9 مايو 2019 .
  100. ^ Sibthorpe, Clare (29 October 2015). "يمكن حذف الأفعال المثلية الجنسية قريبًا من السجلات الجنائية في منطقة العاصمة الأسترالية". كانبيرا تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2016 .
  101. ^ abcde Winsor, Ben (20 September 2016). "A definitive timeline of LGBT+ rights in Australia". SBS Online . Special Broadcasting Service. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2016 .
  102. ^ "قانون ممارسات تحويل الجنس والهوية الجنسية 2020 | القوانين". مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع 12 سبتمبر 2020 .
  103. ^ "نسخة مؤرشفة". www.abc.net.au . مؤرشفة من الأصل في 27 أغسطس 2020.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  104. ^ "وزير الصحة في ACT يتعهد بحظر علاج تحويل المثليين". مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2019. تم الاسترجاع 30 مايو 2018 .
  105. ^ abcdefgh "LGBTI anti-vilification". alastairlawrie.net . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2019 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2019 .
  106. ^ جهشان، إلياس. "المدافعون يرحبون بالموافقة النهائية على مشروع قانون نيو ساوث ويلز لإخماد الإدانات الجنسية المثلية التاريخية". ستار أوبزرفر . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2016 .
  107. ^ بروك، بنديكت (26 مارس 2014). "حكومة نيو ساوث ويلز تتخلى عن دفاعها عن "الذعر المثلي" – ستار أوبزرفر". ستار أوبزرفر . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2016 .
  108. ^ [2]
  109. ^ "مشروع قانون تعديل تشريعات المساواة (LGBTIQA+) 2023". www.parliament.nsw.gov.au . تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2024 .
  110. ^ "مشروع قانون تعديل القوانين المتنوعة (الزواج) 2018" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 أبريل 2019 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2019 .
  111. ^ "الآن بعد أن أصبح زواج المثليين قانونيًا، يجب على الولايات إلغاء قوانين "الطلاق القسري" للمتحولين جنسياً". BuzzFeed . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2019 . تم الاسترجاع 11 يناير 2018 .
  112. ^ "قانون محو سجلات الجرائم الجنسية المثلية التاريخية لعام 2018". قاعدة بيانات تشريعات الإقليم الشمالي . 23 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2020. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2021 .
  113. ^ "قانون جديد يوفر مسارًا لتصحيح أخطاء الماضي". مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2018 .
  114. ^ "إعلان - قانون القانون الجنائي (محو الإدانات التاريخية للمثليين جنسياً) 2017 (بدء الأحكام المتبقية)". Legislation.qld.gov.au . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2018 . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2018 .
  115. ^ "قانون القانون الجنائي (محو الإدانات التاريخية للمثليين جنسياً) 2017". Legislation.qld.gov.au . 23 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2018 . تم الاسترجاع 29 مايو 2018 .
  116. ^ "قوانين الذعر المثلي تمر في برلمان كوينزلاند، وتزيل الدفاع الجزئي". مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2017. استرجاع 29 أبريل 2018 .
  117. ^ "كوينزلاند تحظر العلاج التحويلي - ستار أوبزرفر". www.starobserver.com.au . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2020.
  118. ^ [3]
  119. ^ Sainty, Lane (15 January 2016). "بعض الولايات تتمسك برفض محو الإدانات التاريخية المتعلقة بالجنس المثلي". BuzzFeed . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2019 . تم الاسترجاع 23 أكتوبر 2016 .
  120. ^ "جنوب أستراليا تتخلى أخيرًا عن الدفاع عن "الذعر المثلي" بحلول نهاية العام - Star Observer". www.starobserver.com.au . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2019.
  121. ^ "جنوب أستراليا تصبح آخر ولاية تسمح بدفاع الذعر المثلي في جرائم القتل". هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2019. تم الاسترجاع 30 مايو 2018 .
  122. ^ "جنوب أستراليا تصبح الولاية الأخيرة التي تلغي دفاع القتل "الذعر المثلي". هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع 2 ديسمبر 2020 .
  123. ^ "تسمانيا تجعل تحديد الجنس اختياريًا في شهادات الميلاد بعد اجتياز الليبراليين للحدود - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)". www.abc.net.au . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2019.
  124. ^ "مشروع قانون العدالة والتشريعات ذات الصلة (تعديلات الزواج) 2018". مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 27 فبراير 2019 .
  125. ^ "عرض – التشريعات التسمانية على الإنترنت". www.legislation.tas.gov.au . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2019 . تم الاسترجاع في 9 مايو 2019 .
  126. ^ جيربر، باولا. "محو الإدانات المتعلقة بالجنس المثلي: خطأ قديم يتم تصحيحه أخيرًا". المحادثة . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2016 .
  127. ^ "هيئة مراقبة الصحة في فيكتوريا ستحقق في علاج تحويل المثليين". هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 30 مايو 2018 .
  128. ^ "مشروع قانون تعديل التسامح العنصري والديني لعام 2019". www.legislation.vic.gov.au . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2020 . تم الاسترجاع 23 أكتوبر 2020 .
  129. ^ "قوانين جديدة لتحسين الوصول إلى العدالة". مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2018 . اطلع عليه بتاريخ 28 مارس 2018 .
  130. ^ "مشروع قانون محو الإدانات التاريخية للمثليين جنسياً لعام 2017". مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2019. تم الاسترجاع 27 نوفمبر 2017 .
  131. ^ "قانون محو الإدانات التاريخية للمثليين جنسياً لعام 2018 (WA)". مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2018. تم الاسترجاع 27 فبراير 2019 .
  132. ^ "'ممارسة سخيفة' للعلاج التحويلي للمثليين جنسياً يجب فحصها". هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 27 فبراير 2019 .
  133. ^ "مشروع قانون تعديل إعادة تحديد الجنس 2018" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 أغسطس 2018. تم الاسترجاع 27 فبراير 2019 .
  134. ^ لجنة الشؤون المجتمعية بمجلس الشيوخ الأسترالي (أكتوبر 2013). "التعقيم غير الطوعي أو القسري للأشخاص الخنثويين في أستراليا". مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع 18 فبراير 2017 .
  135. ^ Re: كارلا (إجراء طبي) [2016] FamCA 7 (20 يناير 2016)، محكمة الأسرة (أستراليا).
  136. ^ أوفيرينغتون، كارولين (7 ديسمبر 2016). "محكمة الأسرة تدعم الوالدين في إزالة الغدد التناسلية من طفل ثنائي الجنس". الأسترالي . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2021. تم الاسترجاع 31 مايو 2017 .
  137. ^ أوفيرينغتون، كارولين (8 ديسمبر 2016). "قضية كارلا تثير عاصفة نارية بين مجتمع الخنثى حول الحاجة إلى الجراحة". الأسترالي . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2021. تم الاسترجاع 31 مايو 2017 .
  138. ^ كوبلاند، سيمون (15 ديسمبر 2016). "لا يزال نهج المجتمع الطبي تجاه الأشخاص الخنثويين يركز في المقام الأول على "تطبيع" العمليات الجراحية". SBS . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2017 . تم الاسترجاع 5 فبراير 2017 .
  139. ^ مجموعة دعم متلازمة عدم حساسية الأندروجين في أستراليا ؛ مؤسسة Intersex Trust Aotearoa New Zealand ؛ منظمة Intersex International Australia ؛ بلاك، إيف؛ بوند، كايلي؛ بريفا، توني ؛ كاربنتر، مورغان ؛ كودي، كانديس؛ ديفيد، أليكس؛ درايفر، بيتسي؛ هانافورد، كارولين؛ هارلو، إيلين؛ هارت، بوني ؛ هارت، فيبي ؛ ليكي، ديليا؛ لوم، ستيف؛ ميتشل، ماني بروس ؛ نيوهاوس، إليز؛ أوكالاغان، برونوين؛ بيرين، ساندرا؛ سميث، كودي؛ ويليامز، تريس؛ يانغ، إيموجين؛ يوفانوفيتش، جورجي (مارس 2017)، بيان دارلينجتون، مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2017 ، تم استرجاعه في 21 مارس 2017
  140. ^ "نرحب بتقرير لجنة التحقيق في مجلس الشيوخ بشأن مسودة مشروع قانون حقوق الإنسان ومكافحة التمييز لعام 2012". منظمة إنترسيكس الدولية أستراليا . 21 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2014. تم الاسترجاع 18 فبراير 2017 .
  141. ^ ab "حول تسجيل المواليد الخنثويين". OII Australia . 13 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2015. تم استرجاعه في 18 فبراير 2017 .
  142. ^ "المبادئ التوجيهية للحكومة الأسترالية بشأن الاعتراف بالجنس والنوع الاجتماعي، 30 مايو 2013". مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2015. تم استرجاعه في 6 أكتوبر 2014 .
  • موقع لجنة حقوق الإنسان الأسترالية
  • مجلس الحريات المدنية في نيو ساوث ويلز
  • الاستشارة الوطنية لحقوق الإنسان
  • حملة المساواة (مجموعة الدفاع عن زواج المثليين)
  • الخصوصية في القانون الأسترالي
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_rights_in_Australia&oldid=1253655254#Indigenous_Australians"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate