اقتراح كاليفورنيا رقم 8 لعام 2008

كان الاقتراح رقم 8 ، المعروف اختصارًا باسم "الاقتراح 8" ، اقتراحًا مطروحًا على الاقتراع في كاليفورنيا وتعديلًا دستوريًا للولاية يهدف إلى حظر زواج المثليين . وقد أُقرّ في انتخابات ولاية كاليفورنيا في نوفمبر 2008، ثم أُلغي لاحقًا من قبل المحاكم، وبموجب الاقتراح رقم 3 ^الذي^أقره الناخبون في عام 2024. وقد صاغ هذا الاقتراح معارضو زواج المثليين قبل صدور حكم محكمة كاليفورنيا العليا في مايو 2008 في قضية "إعادة النظر في قضايا ^الزواج " ، والذي قضى بعدم دستورية الحظر المفروض على زواج المثليين في عام 2000 ( الاقتراح 22 ) . وفي نهاية المطاف، قضت محكمة اتحادية بعدم دستورية الاقتراح رقم 8 في عام 2010 لأسباب مختلفة، على الرغم من أن الحكم لم يدخل حيز التنفيذ حتى 26 يونيو 2013، بعد انتهاء مراحل الاستئناف.

ألغى الاقتراح رقم 8 حكم مايو 2008 بإضافة نص الاقتراح رقم 22 كتعديل لدستور كاليفورنيا ، والذي ينص على أن "الزواج الصحيح والمعترف به في كاليفورنيا يقتصر على الزواج بين رجل وامرأة". ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} وقد أقرت المحكمة العليا في كاليفورنيا دستورية هذا الاقتراح في قضية شتراوس ضد هورتون عام 2009، استنادًا إلى أنه "استثنى استثناءً محدودًا [أو ضيقًا] من بند المساواة في الحماية في الولاية"؛ وفي رأيه المخالف، كتب القاضي كارلوس ر. مورينو أنه لا يجوز لأي أغلبية استثناء بند المساواة في الحماية ، لأن الغرض منه هو حماية الأقليات من إرادة الأغلبية.

بعد إقرار القانون رقم 8، طُرحت طعون قانونية ضده سريعًا. فبعد مصادقة محاكم الولاية عليه، رفع زوجان من نفس الجنس دعوى قضائية أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في قضية بيري ضد شوارزنيجر (التي عُرفت لاحقًا باسم هولينجسورث ضد بيري ). وفي أغسطس/آب 2010، قضى رئيس القضاة فون ووكر بأن القانون رقم 8 غير دستوري بموجب كلٍ من بنود الإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي ، ^{[ 7 ]} إذ زعم القانون أنه يُعيد سلب الحقوق من فئة مُهمّشة فقط، دون أي أساس منطقي . وقد خضعت مبررات المؤيدين الرسميين للقانون رقم 8 للتحليل في أكثر من خمسين صفحة، شملت ثمانين استنتاجًا واقعيًا . أيدت حكومة الولاية الحكم ورفضت الدفاع عن المقترح رقم 8. ^{[ 8 ]} تم تعليق تنفيذ الحكم بانتظار استئناف مؤيدي المقترح رقم 8. في 7 فبراير 2012، توصلت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ، بأغلبية 2-1، إلى نفس استنتاج المحكمة الابتدائية، ولكن لأسباب أضيق. قضت المحكمة بأن من غير الدستوري أن تسلب كاليفورنيا حقوق الزواج من الأزواج المثليين بعد فترة وجيزة من منحها لهم. تم تعليق تنفيذ الحكم بانتظار الاستئناف أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. ^{[ 9 ]}

في 26 يونيو/حزيران 2013، أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة قرارها بشأن الاستئناف في قضية هولينغسورث ضد بيري ، وقضت بأن مؤيدي مبادرات مثل الاقتراح رقم 8 لا يملكون الصفة القانونية للدفاع عن القانون الناتج عنه أمام المحكمة الفيدرالية ، سواء أمام المحكمة العليا أو (سابقًا) أمام محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة . وبناءً على ذلك، نقضت المحكمة العليا قرار محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة، وأعادت القضية إليها لمزيد من الإجراءات. وأبقى القرار على حكم المحكمة الابتدائية الصادر عام 2010 ساريًا. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} وفي 28 يونيو/حزيران 2013، رفضت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة، بعد إعادة القضية، الاستئناف لعدم الاختصاص، وألغت قرارها السابق بتعليق حكم المحكمة الابتدائية، مما مكّن الحاكم جيري براون من إصدار أمر باستئناف زواج المثليين. ^{[ 13 ]}

حظي إقرار القانون رقم 8 بتغطية إعلامية واسعة النطاق نظرًا لتأثيره على الانتخابات الرئاسية والبرلمانية المتزامنة لعام 2008 ، فضلًا عن تأثيراته السابقة على سمعة كاليفورنيا كولاية داعمة تاريخيًا لمجتمع المثليين ، وعلى الجدل الدائر حول زواج المثليين الذي بدأ بعد تقنينه في ماساتشوستس بموجب قرار قضائي عام 2004. بعد التصديق على النتائج وإلغاء زواج المثليين، استُهدف مؤيدو القانون رقم 8 من قبل معارضيه ، وتراوحت أفعالهم بين الكشف عن تبرعات المؤيدين ومقاطعة أعمالهم التجارية، وتهديد المؤيدين بالقتل وتخريب الكنائس.

أقر المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا في يوليو 2023 اقتراحاً للتصويت على إلغاء المادة 8 من دستور كاليفورنيا رسمياً ، والمعروف باسم الاقتراح 3. وقد حظي التصويت على إلغاء المادة 8 رسمياً بموافقة ما يقرب من 63% من الناخبين في انتخابات عام 2024. ^[¹⁴^]

ملخص

في عام 2000، تبنت ولاية كاليفورنيا الاقتراح رقم 22 الذي حظر، كقانون عادي، الاعتراف أو الترخيص بزواج المثليين في الولاية. خلال شهري فبراير ومارس من عام 2004، أصدر عمدة سان فرانسيسكو، جافين نيوسوم، توجيهًا بترخيص زواج المثليين استنادًا إلى بند المساواة في الحماية في دستور الولاية ، مدفوعًا أيضًا بأحداث حديثة شملت اقتراح جورج دبليو بوش حظرًا دستوريًا ، ودعوى قضائية محتملة من قبل حملة عائلات كاليفورنيا (CCF)، وحكم المحكمة العليا في ماساتشوستس الذي اعتبر حظر زواج المثليين غير دستوري وسمح به اعتبارًا من مايو 2004. ورغم أن هذا القرار لم يستمر سوى شهر واحد قبل إلغائه، إلا أنه حظي بدعم مدن أخرى مثل سان خوسيه ، ^[¹⁵^] واكتسب اهتمامًا عالميًا، وأدى إلى قضية " فيما يتعلق بقضايا الزواج" ، التي قضت فيها المحكمة العليا في مقاطعة سان فرانسيسكو (14 مارس 2005) بعدم دستورية الاقتراح رقم 22، وتم تأكيده عند الاستئناف ( المحكمة العليا في كاليفورنيا ، 15 مايو 2008).

تم طرح الاقتراح رقم 8 من قبل معارضي زواج المثليين قبل صدور الحكم النهائي في قضية "إعادة النظر في قضايا الزواج" ، كمبادرة اقتراع شعبي، وتم التصويت عليه خلال انتخابات نوفمبر 2008. كانت صياغته مطابقة تمامًا للاقتراح رقم 22، الذي تم إبطاله كقانون عادي في عام 2008، ولكن من خلال إعادة صياغته كتعديل دستوري للولاية بدلاً من قانون تشريعي ، تمكن من تجاوز حكم قضية " إعادة النظر في قضايا الزواج" . ^{[ 16 ]} لم يؤثر الاقتراح على الشراكات المنزلية في كاليفورنيا، ^{[ 17 ]} كما أنه (بعد الأحكام القانونية اللاحقة) لم يُلغِ زيجات المثليين التي تمت خلال الفترة الانتقالية من مايو إلى نوفمبر 2008 (أي بعد قضية "إعادة النظر في قضايا الزواج " ولكن قبل الاقتراح رقم 8). ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

دخل الاقتراح رقم 8 حيز التنفيذ فورًا في 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، في اليوم التالي للانتخابات. وشهدت الولاية والبلاد مظاهرات واحتجاجات. ورفعت جهات حكومية، بما في ذلك أزواج من نفس الجنس تزوجوا قبل ذلك التاريخ، دعاوى قضائية عديدة أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا للطعن في صحة الاقتراح وتأثيره على زيجات المثليين التي أُقرت سابقًا. وفي قضية شتراوس ضد هورتون ، أيدت المحكمة العليا في كاليفورنيا الاقتراح رقم 8، لكنها سمحت باستمرار زيجات المثليين القائمة (بموجب مبدأ بند الجد ). (وقد خالف القاضي كارلوس ر. مورينو الرأي القائل بأنه لا يجوز لأي أغلبية استثناء بند المساواة في الحماية، لأن الغرض الأساسي منه هو حماية الأقليات من إرادة الأغلبية).

رغم تأييدها في محكمة الولاية، قضت المحاكم الفيدرالية بعدم دستورية الاقتراح رقم 8. ففي قضية بيري ضد شوارزنيجر ، ألغى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، فون ووكر، الاقتراح رقم 8 في 4 أغسطس/آب 2010، معتبرًا أنه ينتهك كلاً من بنود الإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية في دستور الولايات المتحدة . ^{[ 21 ]} وأصدر ووكر أمرًا قضائيًا بوقف تنفيذ الاقتراح رقم 8، وأمرًا آخر بتعليق حكمه ريثما يُبتّ في الاستئناف. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} ولم تستأنف ولاية كاليفورنيا الحكم (الذي كانت قد وافقت عليه مسبقًا)، مما ترك لمؤيدي المبادرة وإحدى المقاطعات خيار الاستئناف.

في الاستئناف، قضت هيئة من محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة بأن المقاطعة لا تملك حق الاستئناف، وطلبت من المحكمة العليا في كاليفورنيا البتّ فيما إذا كان لمؤيدي الاقتراح رقم 8 الحق في الاستئناف (المعروف بـ " الأهلية ") في حال عدم منح الولاية هذا الحق. وقضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بأحقيتهم في الاستئناف. وأيدت الدائرة التاسعة قرار المحكمة الجزئية الفيدرالية في 7 فبراير 2012، ^{[ 24 ]} إلا أن قرار وقف التنفيذ ظل ساريًا مع استمرار الاستئنافات أمام المحكمة العليا الأمريكية ، ^{[ 25 ]} التي استمعت إلى المرافعات الشفوية في الاستئناف في قضية هولينجسورث ضد بيري في 26 مارس 2013. ^{[ 26 ]} وفي 26 يونيو 2013، رفضت المحكمة العليا الاستئناف وقضت بأن الدائرة التاسعة أخطأت في السماح بالاستئناف السابق، إذ أنه وفقًا للمادة الثالثة من الدستور والعديد من القضايا السابقة التي أجمعت على هذه النقطة، فإن كون الشخص مؤيدًا لمبادرة ما لا يكفي بحد ذاته لمنحه الأهلية أمام المحكمة الفيدرالية أو استئناف حكم صادر عنها. ونتيجة لذلك، صدر الحكم الأصلي للمحكمة الفيدرالية ضد الاقتراح رقم 8، واستؤنفت زيجات المثليين على الفور تقريبًا بعد ذلك.

تاريخ مبادرة الاقتراع

في عام ٢٠٠٥، أُنشئ موقع ProtectMarriage.com ليكون "الموقع الرسمي لتعديل دستور كاليفورنيا المتعلق بالزواج"، وأطلق حملةً لتمرير اقتراحٍ في الاقتراع العام لحظر زواج المثليين دستوريًا. ^{[ ٢٧ ]} وفي عام ٢٠٠٧، حاول موقع ProtectMarriage.com دون جدوى إدراج المبادرة ١٢٥٤، وهي اقتراحٌ في الاقتراع العام لحظر زواج المثليين دستوريًا، في اقتراع كاليفورنيا لعام ٢٠٠٨. ^{[ ٢٨ ]}

في 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2007، كان الموعد الرسمي لتقديم ملخص مشروع قانون حماية الزواج في كاليفورنيا ، المعروف أيضًا باسم "تقييد الزواج" ، وهو تعديل دستوري يحمل الرقم 07-0068 من قبل المدعي العام لولاية كاليفورنيا ، والمبادرة رقم 1298 من قبل وزير خارجية كاليفورنيا . وللتأهل للاقتراع، كان المشروع يتطلب 694,354 توقيعًا، أي ما يعادل 8% من الأصوات التي تم الإدلاء بها في انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا لعام 2006. في أواخر أبريل/نيسان 2008، قدم موقع ProtectMarriage.com عريضة تضم 1,120,801 توقيعًا، أي بزيادة قدرها 426,447 توقيعًا عن العدد المطلوب لإدراج المشروع في الاقتراع. في 2 يونيو/حزيران 2008، صرحت وزيرة خارجية كاليفورنيا، ديبرا بوين، بأن فحصًا عشوائيًا للتوقيعات المقدمة من قبل رعاة المشروع أظهر أنهم جمعوا العدد الكافي من التوقيعات للتأهل، واعتمدت المشروع كمبادرة ثامنة في اقتراع الانتخابات العامة المقرر إجراؤها في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}

الاقتراح رقم 8 (عنوان الاقتراع: إلغاء حقوق الأزواج من نفس الجنس في الزواج. تعديل دستوري بمبادرة شعبية ؛ وكان يُعرف في الأصل باسم "قانون حماية الزواج في كاليفورنيا") ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} كان اقتراحًا في كاليفورنيا عدّل دستور الولاية بإضافة المادة 7.5 إلى المادة الأولى، والتي تنص على: "الزواج الصحيح والمعترف به في كاليفورنيا هو فقط بين رجل وامرأة." ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} وقد قيّد هذا التغيير تعريف الزواج ليقتصر على الأزواج من الجنسين المختلفين، وألغى حق الأزواج من نفس الجنس في الزواج، متجاوزًا بذلك أجزاءً من حكم قضية " In re Marriage Cases " من خلال "استثناء من النطاق السابق لبنود الخصوصية والإجراءات القانونية الواجبة " ^{[ 34 ]} في دستور الولاية.

النص الكامل

يتألف الاقتراح رقم 8 من قسمين. وكان نصه الكامل كالتالي: ^{[ 35 ]}

القسم 1. العنوان
يُعرف هذا الإجراء ويجوز الاستشهاد به باسم "قانون حماية الزواج في كاليفورنيا".
القسم 2. تمت إضافة المادة الأولى، القسم 7.5 إلى دستور ولاية كاليفورنيا، ليصبح نصها كالتالي:
القسم 7.5. الزواج الصحيح أو المعترف به في كاليفورنيا هو فقط الزواج بين رجل وامرأة.

الطعون القانونية قبل الانتخابات

عريضة لإزالة الاقتراح من ورقة الاقتراع

في 16 يوليو/تموز 2008، رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا التماسًا يدعو إلى استبعاد الاقتراح رقم 8 من اقتراع نوفمبر/تشرين الثاني. وادعى الالتماس أن الاقتراح لا ينبغي أن يكون مطروحًا على الاقتراع لأنه تعديل دستوري لا يجوز طرحه على الناخبين إلا من قبل المجلس التشريعي أو مؤتمر دستوري. كما جادل المعارضون بأن الالتماسات التي تم تداولها لتأهيل الاقتراح للاقتراع لم تلخص أثره بدقة. ورفضت المحكمة الالتماس دون تعليق. ^{[ 36 ]} وكقاعدة عامة، من غير اللائق أن تفصل المحاكم في الطعون المقدمة قبل الانتخابات بشأن صحة أي إجراء من الناحية الموضوعية. ^{[ 37 ]} وفي 26 مايو/أيار 2009، أصدرت المحكمة العليا في كاليفورنيا حكمها في مسألة ما إذا كان الاقتراح رقم 8 تعديلًا دستوريًا أم مراجعة دستورية، وخلصت إلى أنه ليس مراجعة، وبالتالي سيتم تأييده. كما أعلنت المحكمة أن زيجات المثليين التي تمت قبل إقرار الاقتراح رقم 8 ستظل سارية. ^{[ 38 ]}

طعن في العنوان والملخص

كان عنوان الإجراء: "إلغاء حق الأزواج المثليين في الزواج. تعديل دستوري بمبادرة شعبية". وجاء في ملخص الاقتراع أن الإجراء "يُعدّل دستور كاليفورنيا لإلغاء حق الأزواج المثليين في الزواج في كاليفورنيا". ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

اعترض مؤيدو الإجراء على صياغة عنوان الاقتراع وملخصه بدعوى أنها جدلية ومتحيزة. وقد رُفضت الدعوى القضائية الناتجة ، جانسون ضد بوين ^{[ 41 ]} ، في 7 أغسطس/آب 2008، من قِبل قاضي المحكمة العليا في كاليفورنيا، تيموثي إم. فراولي، الذي قضى بأن "العنوان والملخص يتضمنان سردًا حرفيًا لنص الإجراء نفسه" ^{[ 42 ]} ، وأن التغيير كان صحيحًا لأن الإجراء، في الواقع، ألغى حقًا أقرته المحكمة العليا في كاليفورنيا.

أوضح المدعي العام لولاية كاليفورنيا، جيري براون، أن التغييرات كانت ضرورية لكي "تعكس الإجراء بدقة أكبر" في ضوء قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا في قضية "إعادة النظر في قضايا الزواج" . ^{[ 44 ]}

في 22 يوليو/تموز 2008، طعن مؤيدو الاقتراح رقم 8 قانونيًا في عنوان وملخص الاقتراع المُعدَّلين، زاعمين أن المدعي العام براون أدرج "عبارات [...] تحريضية لدرجة أنها ستؤثر سلبًا على الناخبين ضد هذا الإجراء". ^{[ 45 ]} وادعى المؤيدون أن الأبحاث أظهرت أن أي مدعٍ عام لم يستخدم فعلًا مبنيًا للمعلوم مثل "يُلغي" في عنوان أي اقتراح اقتراع خلال الخمسين عامًا الماضية التي استُخدمت فيها اقتراحات الاقتراع. ^{[ 45 ]} وقدّم ممثلو المدعي العام اثني عشر مثالًا على اقتراحات اقتراع تستخدم كلمة "يُلغي"، وأكدوا حيادية ودقة صياغة الاقتراع. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

في 8 أغسطس/آب 2008، رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا الطعن القانوني، مؤكدةً العنوان والملخص الجديدين، وموضحةً أن "العنوان والملخص ليسا كاذبين أو مضللين لأنهما ينصان على أن الاقتراح رقم 8 من شأنه أن "يلغي حق الأزواج من نفس الجنس في الزواج" في كاليفورنيا". واستندت المحكمة العليا في قرارها إلى حكم سابق في قضايا الزواج ، حيث قضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بأن للأزواج من نفس الجنس حقًا دستوريًا في الزواج بموجب دستور كاليفورنيا. ^{[ 44 ]}^{[ 48 ]} وفي اليوم نفسه، قدم مؤيدو الاقتراح رقم 8 استئنافًا عاجلًا إلى محكمة الاستئناف بالولاية . ورفضت محكمة الاستئناف التماسهم في وقت لاحق من ذلك اليوم، ولم يطلب المؤيدون مراجعة من المحكمة العليا في كاليفورنيا . ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} وكان الموعد النهائي لاتخاذ إجراء قضائي بشأن صياغة ملخصات الاقتراع والحجج الواردة في كتيب الناخب هو 11 أغسطس/آب 2008. ^{[ 51 ]}

رغم رفضها الطعن في العنوان والملخص، رأت محكمة كاليفورنيا العليا أن حملة "نعم على الاقتراح رقم 8" قد بالغت في حجتها المتعلقة بتأثير الاقتراح على المدارس الحكومية، وأمرت بإجراء تعديل طفيف على الصياغة. تضمنت الحجج الأصلية ادعاءً بأن إضفاء المحكمة العليا الشرعية على زواج المثليين يُلزم المعلمين بإخبار طلابهم، حتى في سن رياض الأطفال، بأن زواج المثليين هو نفسه زواج المغايرين. وقالت المحكمة إن حجة "نعم على الاقتراح رقم 8" خاطئة لأن التدريس بشأن الزواج ليس إلزاميًا، ويمكن للآباء سحب أبنائهم من المدارس. وأوضحت المحكمة أنه يمكن الحفاظ على حجة الاقتراح بإعادة صياغتها لتنص على أنه "يجوز" أو "يمكن" إلزام المعلمين بإخبار الأطفال بأنه لا فرق بين زواج المثليين وزواج المغايرين. ^{[ 48 ]}

حملة

تمويل الحملات الانتخابية وإنفاقها

أنفقت الحملات المؤيدة والمعارضة للمقترح رقم 8 مجتمعةً 106 ملايين دولار على الحملة. ^{[ 52 ]} مع ذلك، لم يكن هذا المقترح هو الأغلى تكلفةً في كاليفورنيا في ذلك العام؛ فقد تجاوزت حملات عام 2008 المؤيدة والمعارضة للمقترحات 94 و95 و96 و97 ، التي تناولت توسيع نطاق المقامرة لدى السكان الأصليين ، تكلفة المقترح رقم 8، حيث بلغت النفقات الإجمالية 172 مليون دولار. ^{[ 52 ]}

بحلول يوم الانتخابات، أمضى المتطوعون من كلا الجانبين آلاف الساعات في إيصال رسائلهم إلى 17.3 مليون ناخب مسجل في الولاية. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} جمعت الحملات المؤيدة والمعارضة للمقترح رقم 8 مبلغ 39 مليون دولار (11.3 مليون دولار أو 29.1% منها من خارج كاليفورنيا) و44.1 مليون دولار (13.2 مليون دولار أو 30.0% منها من خارج كاليفورنيا) على التوالي، ^{[ 55 ]} من أكثر من 64 ألف شخص في جميع الولايات الخمسين وأكثر من 20 دولة أجنبية، مسجلةً بذلك رقماً قياسياً جديداً على المستوى الوطني لمبادرة سياسية اجتماعية ، وأكثر من أي سباق انتخابي آخر في البلاد من حيث الإنفاق باستثناء الانتخابات الرئاسية. ^{[ 56 ]} كانت المساهمات أكبر بكثير من تلك التي جُمعت في مبادرات زواج المثليين السابقة. فبين عامي 2004 و2006، طُرحت 22 مبادرة مماثلة على بطاقات الاقتراع في جميع أنحاء البلاد، وبلغ إجمالي التبرعات لها مجتمعةً 31.4 مليون دولار، وفقاً لموقع OpenSecrets . ^{[ 57 ]} قدّرت متحدثة باسم موقع ProtectMarriage.com أن 36 شركة سبق لها أن ساهمت في منظمة Equality California استُهدفت بتلقي رسالة تطلب تبرعات مماثلة لموقع ProtectMarriage.com. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}

فرضت لجنة الممارسات السياسية العادلة في كاليفورنيا غرامة على كنيسة قديسي الأيام الأخيرة عام 2010 لعدم التزامها بسياسات الإفصاح عن الحملات الانتخابية خلال الأسبوعين الأخيرين قبل الانتخابات، والتي بلغت قيمتها 37 ألف دولار أمريكي من التبرعات غير النقدية. وقد غُرِّمت الكنيسة بمبلغ 5538 دولارًا أمريكيًا. ^{[ 62 ]}

استخدم كلٌّ من مؤيدي ومعارضي الاقتراح رقم 8 أساليبَ إلكترونيةً بشكلٍ مكثفٍ في حملاتهم الانتخابية. فعلى سبيل المثال، نُشر أكثر من 800 مقطع فيديو على موقع يوتيوب، معظمها محتوى أصلي، ومعظمها يُعارض الاقتراح. وكانت نسبة كبيرة من مقاطع الفيديو المؤيدة للاقتراح رقم 8 مكتوبةً ومُنتَجةً باحترافية. بينما وثّقت العديد من مقاطع الفيديو المعارضة للاقتراح رقم 8 مظاهراتٍ أعقبت الانتخابات. ^{[ 63 ]}

المؤيدون

جادل مؤيدو التعديل الدستوري بأن الزواج بين الرجل والمرأة حصراً هو "مؤسسة أساسية في المجتمع"، وأن الإبقاء على الدستور دون تغيير "سيؤدي إلى تعليم المدارس العامة لأطفالنا أن زواج المثليين مقبول"، وأن المثليين "ليس لهم الحق في إعادة تعريف الزواج للآخرين". ^{[ 65 ]}

رعت منظمة ProtectMarriage.com المبادرة التي طرحت الاقتراح رقم 8 للتصويت ^{[ 66 ]} ، ولا تزال تدعم هذا الإجراء. كما حظي الاقتراح بدعم عدد من الشخصيات السياسية والمنظمات الدينية.

الشخصيات السياسية

أصدر المرشح الجمهوري للرئاسة وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي جون ماكين بيانًا يدعم فيه التعديل الدستوري المقترح. ^{[ 67 ]} كما نشر رئيس مجلس النواب السابق نيوت غينغريتش مقطع فيديو مؤيدًا. ووصف كلاهما قرار المحكمة الذي يُلزم بالاعتراف بزواج المثليين بأنه مخالف لإرادة الشعب. ^{[ 68 ]} وتبرعت لجنة عمل سياسي يديرها حاكم ولاية ماساتشوستس السابق ميت رومني ، الذي أيد الاقتراح شخصيًا، بمبلغ 10,000 دولار للمنظمة الوطنية للزواج خلال حملتها الانتخابية. ^{[ 69 ]}

المنظمات الدينية

أيدت الكنيسة الكاثوليكية الرومانية [ ^{70 ] ،} وكذلك منظمة فرسان كولومبوس ، وهي منظمة أخوية كاثوليكية علمانية ^[⁷¹^] ، هذا الإجراء بقوة. وأصدر أساقفة مؤتمر كاليفورنيا الكاثوليكي بيانًا يدعم الاقتراح ^[⁷²^]، وهو موقف قوبل بردود فعل متباينة بين أعضاء الكنيسة، بمن فيهم رجال الدين ^[⁷³^]^[⁷⁴^{] .}

قام جورج هيو نيدرور، بصفته رئيس أساقفة سان فرانسيسكو، بحملة انتخابية عام 2008 لدعم الاقتراح، وزعم أنه كان له دورٌ محوري في بناء تحالفات بين الكاثوليك والمورمون لدعم هذا الإجراء. ^{[ 75 ]} واعتُبر خليفته، سالفاتور كورديلون، صاحب دورٍ محوري في صياغة المبادرة. تُظهر سجلات تمويل الحملات الانتخابية أنه تبرع شخصيًا بما لا يقل عن 6000 دولار لدعم الحظر الذي وافق عليه الناخبون ^{[ 76 ]،} وكان له دورٌ أساسي في جمع 1.5 مليون دولار لطرح الاقتراح على الاقتراع. ^{[ 77 ]} لاحقًا، وبصفته رئيس أساقفة سان فرانسيسكو، دعا علنًا إلى تعديل دستور الولايات المتحدة باعتباره "السبيل القانوني الوحيد لمواجهة التجاوزات القضائية" في أعقاب إلغاء عدد من قوانين حظر زواج المثليين في الولايات من قِبل قضاة اتحاديين. كما حضر وألقى كلمة أمام الجمهور في "مسيرة من أجل الزواج"، وهي مسيرة تعارض زواج الأزواج من نفس الجنس، في واشنطن العاصمة، في يونيو 2014. ^{[ 78 ]}

في انتخابات كاليفورنيا عام 2008، لفتت منظمة فرسان كولومبوس انتباه وسائل الإعلام عندما تبرعت بأكثر من 1.4 مليون دولار للمقترح رقم 8. ^{[ 79 ]} وكانت المنظمة أكبر داعم مالي للجهود الناجحة للحفاظ على التعريف القانوني للزواج باعتباره اتحاد رجل واحد وامرأة واحدة. ^{[ 80 ]}

أيدت كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} (كنيسة قديسي الأيام الأخيرة) الاقتراح علنًا. وأعلنت الرئاسة الأولى للكنيسة دعمها للاقتراح رقم 8 في رسالة وُزعت على جميع كنائس كاليفورنيا. وحثت الرسالة أعضاء الكنيسة على "بذل قصارى جهدهم لدعم التعديل الدستوري المقترح من خلال التبرع بأموالهم ووقتهم". ^{[ 81 ]} وأنتجت الكنيسة برنامجًا وبثته لأتباعها يشرح دعمها للاقتراح، ويحدد الجدول الزمني المقترح لما وصفته بالجهود الشعبية لدعم الاقتراح. ^{[ 84 ]} ووضع قادة الكنائس المحليون أهدافًا تنظيمية ومالية لأعضائهم - وأحيانًا أهدافًا محددة للغاية - للوفاء بهذا النداء. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} كان استجابة أعضاء الكنيسة لنداءات قيادتهم للتبرع بالمال والتطوع بالوقت داعمة للغاية، ^{[ 87 ]} لدرجة أن قديسي الأيام الأخيرة شكلوا مصدرًا هامًا للتبرعات المالية لدعم الاقتراح، داخل ولاية كاليفورنيا وخارجها. ^{[ 88 ]} ساهم أعضاء قديسي الأيام الأخيرة بأكثر من 20 مليون دولار، ^{[ 89 ]} وجاء حوالي 45% من التبرعات من خارج الولاية لموقع ProtectMarriage.com من ولاية يوتا ، أي أكثر من ثلاثة أضعاف أي ولاية أخرى. ^{[ 90 ]} ويُقدّر موقع ProtectMarriage، الداعم الرسمي للاقتراح رقم 8، أن حوالي نصف التبرعات التي تلقاها جاءت من مصادر مورمونية، وأن أعضاء كنيسة قديسي الأيام الأخيرة شكلوا ما بين 80% و90% من المتطوعين في حملات طرق الأبواب المبكرة. ^{[ 91 ]}

ومن بين المنظمات الدينية الأخرى التي أيدت الاقتراح رقم 8: اتحاد الجماعات اليهودية الأرثوذكسية في أمريكا ، ^{[ 92 ]} والكنيسة الأرثوذكسية الشرقية ، ^{[ 93 ]} ومجموعة من المسيحيين الإنجيليين بقيادة جيم جارلو ومايلز ماكفرسون ، ^{[ 94 ]} وجمعية الأسرة الأمريكية ، ومنظمة "فوكس أون ذا فاميلي" ^{، [ 95 ]} والمنظمة الوطنية للزواج . ^{[ 96 ]} كما أيد ريك وارين ، قس كنيسة سادلباك ، هذا الإجراء. ^{[ 97 ]}

آحرون

صوّت مجلس إدارة منطقة مدارس جروسمونت يونيون الثانوية في مقاطعة سان دييغو بولاية كاليفورنيا علنًا على قرار يؤيد الاقتراح رقم 8. وصوّت المجلس بالإجماع (4-0) لصالح تعديل دستور ولاية كاليفورنيا. ^{[ 98 ]}

أقام تحالف التراث الآسيوي مسيرة لدعم الاقتراح رقم 8 في وسط مدينة سان دييغو في 19 أكتوبر 2008. ^{[ 99 ]}

خلال الحملة الانتخابية لشهر نوفمبر 2008، كان مجلس مدينة بورترفيل هو مجلس المدينة الوحيد في كاليفورنيا الذي أصدر قرارًا لصالح الاقتراح رقم 8. ^{[ 100 ]}

كنيسة السيانتولوجيا

أيد فرع كنيسة السيانتولوجيا في سان دييغو الاقتراح علنًا من خلال التوقيع على عريضة إلكترونية تطالب بتأييد الاقتراح رقم 8. وقد دفع هذا المخرج والمنتج والكاتب الحائز على جوائز، بول هاغيس، إلى دعوة تومي ديفيس إلى التنديد بالتوقيع. ^[¹⁰¹^]

ردّ ديفيس على هاجيس وأخبره أن عضواً واحداً من فرع سان دييغو هو من وقّع العريضة مستخدماً اسم الفرع وليس قراراً صادراً عنه. ثم ذكر ديفيس أنه قد تمّت معالجة الأمر مع الرجل. ^{[ 101 ]}

أمضى هاجيس عشرة أشهر في محاولة لحثّ كنيسة السيانتولوجيا على إدانة القرار رقم 8 علنًا، لكن الكنيسة التزمت الصمت، ثم صرّحت لاحقًا بأن "ديفيس أوضح لهاجيس أن الكنيسة تتجنب اتخاذ مواقف سياسية صريحة". ^{[ 102 ]} ثمّ أضافت موضحةً أنه نظرًا لكونها منظمة غير ربحية معفاة من الضرائب، فلا يمكنها اتخاذ موقف سياسي وإلا ستخاطر بفقدان هذا الوضع. ^{[ 103 ]}

استقال هاجيس من السيانتولوجيا بعد خمسة وثلاثين عامًا من العضوية، وكتب في رسالة استقالته أن "الرعاية العلنية للمقترح رقم 8، الذي نجح في سلب الحقوق المدنية للمثليين والمثليات في كاليفورنيا - وهي حقوق منحتها لهم المحكمة العليا لولايتنا - تُعد وصمة عار على نزاهة منظمتنا ووصمة عار علينا شخصيًا. إن ارتباطنا العلني بهذا التشريع المليء بالكراهية يُخجلنا." ^{[ 101 ]}^{[ 104 ]}

إعلان "سواء أعجبك ذلك أم لا"

في الأشهر التي سبقت يوم الانتخابات ، نشر مؤيدو الاقتراح رقم 8 إعلانًا تجاريًا ظهر فيه عمدة سان فرانسيسكو، جافين نيوسوم، وهو يلقي خطابًا حول زواج المثليين: "هذا الباب مفتوح على مصراعيه الآن. سيحدث هذا، شئتم أم أبيتم." ^{[ 105 ]} لاحظ بعض المراقبين أن استطلاعات الرأي تحولت لصالح الاقتراح رقم 8 بعد نشر الإعلان؛ وهذا بدوره أدى إلى تكهنات كثيرة حول دور نيوسوم غير المقصود في إقرار التعديل. ^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}

الخصوم

جادل المعارضون بأن "حرية الزواج حق أساسي في مجتمعنا"، وأن دستور كاليفورنيا "ينبغي أن يضمن نفس الحرية والحقوق للجميع"، وأن الاقتراح "يفرض مجموعة من القواعد على الأزواج المثليين ومجموعة أخرى على غيرهم". كما جادلوا بأن "المساواة أمام القانون ضمان دستوري أساسي" (انظر بند الحماية المتساوية ). ^{[ 65 ]}

كانت منظمة "المساواة للجميع" المنظمة الرئيسية المعارضة للمقترح رقم 8. ^{[ 109 ]} كما أدارت حملة NoOnProp8.com. ^{[ 110 ]} وكما هو الحال مع مؤيدي المقترح، شمل معارضوه أيضًا عددًا من الشخصيات السياسية والمنظمات الدينية. وعارضت بعض المنظمات والشركات غير الحزبية، فضلًا عن هيئات تحرير العديد من الصحف الرئيسية في الولاية، المقترح أيضًا.

الشخصيات السياسية

صرح المرشح الديمقراطي للرئاسة وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي باراك أوباما بأنه على الرغم من أنه يعتبر الزواج شخصيًا بين رجل وامرأة، ^{[ 111 ]} ويؤيد الاتحادات المدنية التي تمنح حقوقًا مماثلة لتلك التي يمنحها زواج المثليين، ^{[ 112 ]} إلا أنه يعارض "الجهود المثيرة للانقسام والتمييزية لتعديل دستور كاليفورنيا... أو دستور الولايات المتحدة أو دساتير الولايات الأخرى". ^{[ 113 ]} كما عارض المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس جو بايدن هذا المقترح. ^{[ 114 ]} وصرح حاكم كاليفورنيا الجمهوري أرنولد شوارزنيجر بأنه على الرغم من معارضته واستخدامه حق النقض مرتين ضد مشاريع قوانين تشريعية من شأنها الاعتراف بزواج المثليين في كاليفورنيا ، إلا أنه يحترم قرار المحكمة وسيدعمه، وسيعارض هذه المبادرة وغيرها من المحاولات لتعديل دستور الولاية. ^[¹¹⁵^]^[¹¹⁶^] أعربت رئيسة مجلس النواب الأمريكي ، ممثلة ولاية كاليفورنيا ( الدائرة الثامنة )، نانسي بيلوسي ^[¹¹⁷^] ، إلى جانب أعضاء آخرين من وفد كاليفورنيا في الكونغرس، وعضوتي مجلس الشيوخ الأمريكي عن كاليفورنيا، ديان فاينشتاين وباربرا بوكسر ، عن معارضتهم للمقترح رقم 8. ^[¹¹⁸^] كما أعرب عن معارضتهم أيضًا نائب حاكم الولاية، جون تشيانغ ، ومراقب الدولة ، والحاكم السابق والمدعي العام جيري براون ، و42 من أصل 80 عضوًا في مجلس الولاية ، ونصف أعضاء مجلس الشيوخ، ورؤساء بلديات سان فرانسيسكو ولوس أنجلوس وسان دييغو: غافين نيوسوم ، وأنطونيو فيلارايغوسا ، وجيري ساندرز ، على التوالي. ^[¹¹⁹^]^[¹²⁰^]^[¹²¹^]^[¹²²^]

المنظمات الدينية

أصدر جميع أساقفة الأبرشيات الأسقفية الستة في كاليفورنيا بيانًا مشتركًا يعارضون فيه الاقتراح رقم 8 في 10 سبتمبر/أيلول 2008. ^{[ 123 ]} وصوّت أكبر تجمع للحاخامات في جنوب كاليفورنيا، وهو مجلس حاخامات جنوب كاليفورنيا، ضد الاقتراح رقم 8. ^{[ 124 ]} ومن بين الجماعات اليهودية الأخرى التي عارضت الاقتراح رقم 8: منظمة "جويش موزاييك" [ ^{125 ] ،} واللجنة اليهودية الأمريكية ، والتحالف اليهودي التقدمي ، والمجلس الوطني للنساء اليهوديات ، ورابطة مكافحة التشهير (ADL). ^{[ 92 ]} وقدّمت رابطة مكافحة التشهير مذكرات قانونية تحثّ المحكمة العليا في كاليفورنيا ، ومحكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ، والمحكمة العليا على إبطال الاقتراح رقم 8. ^{[ 126 ]} وكان يهود لوس أنجلوس أكثر معارضة للاقتراح رقم 8 من أي جماعة دينية أو عرقية أخرى في المدينة. فقد صوّت 78% من اليهود الذين شملهم الاستطلاع في لوس أنجلوس ضد الاقتراح، بينما أيّده 8% فقط؛ وامتنع الباقون عن الإجابة. ^{[ 127 ]} عارضت الوزارة التشريعية للوحدويين العالميين الاقتراح رقم 8، ونظمت حملات اتصالات هاتفية لإفشاله. ^{[ 128 ]} ورأوا في معارضة الاقتراح قضية حقوق مدنية وعدالة اجتماعية، واعتبروا تحركاتهم ضده امتدادًا لجهودهم السابقة في مجال الحقوق المدنية.

بالإضافة إلى ذلك، حث مجلس كنائس كاليفورنيا على "الإلغاء الفوري للمقترح رقم 8" - قائلاً إنه ينتهك حرية الدين للكنائس التي ترغب في مباركة الزيجات المثلية. ^{[ 129 ]}

آحرون

عارضت رابطة الناخبات في كاليفورنيا الاقتراح رقم 8 لأنه "لا ينبغي لأي شخص أو جماعة أن يتعرض للتمييز القانوني أو الاقتصادي أو الإداري". ^{[ 130 ]} بالإضافة إلى ذلك، عارضت جميع فروع الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين في كاليفورنيا، باستثناء فرعين، ورئيس الجمعية جوليان بوند، ورئيسها بنجامين جيلوس، الاقتراح رقم 8. ^{[ 131 ]} كما أدانت منظمة العفو الدولية الاقتراح رقم 8، قائلةً إنه "لا ينبغي للولايات أبدًا حجب الحقوق بناءً على وضع الأقليات". ^{[ 132 ]}

حثّ ائتلاف من المديرين التنفيذيين في وادي السيليكون على التصويت بـ"لا" على الاقتراح رقم 8. ^{[ 133 ]} عارضت جوجل رسميًا الاقتراح رقم 8 "باعتباره قضية مساواة"، وتبرع مؤسسوها بمبلغ 140 ألف دولار لحملة "لا" على الاقتراح رقم 8. ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]}^{[ 136 ]} كما عارضت شركة آبل الاقتراح رقم 8 باعتباره قضية "أساسية" تتعلق بالحقوق المدنية ، وتبرعت بمبلغ 100 ألف دولار لحملة "لا" على الاقتراح رقم 8. ^{[ 136 ]}^{[ 137 ]} وحذر قادة التكنولوجيا الحيوية من الضرر المحتمل الذي قد يلحق بصناعة الولاية التي تبلغ قيمتها 73 مليار دولار، مشيرين إلى أن ماساتشوستس تُعدّ منافسًا رئيسيًا للموظفين. ^{[ 138 ]}

عارض العديد من العاملين في صناعة الترفيه الاقتراح رقم 8. ^{[ 139 ]} وكان الممثل توم هانكس ، المؤيد بشدة لزواج المثليين ، صريحًا للغاية في معارضته لهذا القانون. وتبرع كل من براد بيت وستيفن سبيلبرغ بمبالغ مالية مختلفة لحملة المعارضة "لا للاقتراح رقم 8". ^{[ 140 ]} وفي عام 2010، عُرض الفيلم الوثائقي "8: الاقتراح المورموني" لأول مرة أمام جماهير غفيرة في مهرجان ساندانس السينمائي .

صوّت مجلس إدارة منطقة لوس أنجلوس التعليمية الموحدة بالإجماع على قرارٍ يعارض المقترح رقم 8. ^{[ 141 ]} تبرّعت رابطة معلمي كاليفورنيا بمليون دولار لمعارضة المقترح رقم 8. ^{[ 142 ]} حثّ رئيس جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، روبرت بيرجينو، على التصويت ضدّ المقترح، مُدّعيًا أنه يُشكّل تهديدًا مُحتملًا للتنافسية الأكاديمية في كاليفورنيا في حال إقراره. ^[¹⁴³^]

افتتاحيات الصحف

نشرت جميع الصحف العشر الكبرى في الولاية مقالات افتتاحية معارضة للمقترح رقم 8، بما في ذلك صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، ^{[ 144 ]} وصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]}^{[ 147 ]}^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} ومن بين الصحف الأخرى التي نشرت مقالات افتتاحية معارضة: صحيفة نيويورك تايمز ، ^{[ 154 ]} وصحيفة لا أوبينيون (لوس أنجلوس)، ^{[ 155 ]} وصحيفة بيكرسفيلد كاليفورنيان . ^{[ 156 ]}

إجراءات ضد المؤيدين والمعارضين

بعد الانتخابات، نُظّمت عدة احتجاجات ضد إقرار الاستفتاء. وشملت هذه الاحتجاجات وقفات احتجاجية بالشموع أمام منظمات مثل كنائس قديسي الأيام الأخيرة التي روّجت للاقتراح. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} كما نُظّمت مسيرات ضد التعديل في كاليفورنيا وعبر البلاد، شارك فيها آلاف الأشخاص. ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}^{[ 164 ]}

كانت المقاطعات أيضاً سمةً من سمات ردود الفعل العامة على نتائج الانتخابات. فقد نشرت جماعات حقوق المثليين والمتحولين جنسياً قوائم بأسماء المتبرعين لحملة "نعم على القرار رقم 8"، ونظمت مقاطعات للأفراد أو المنظمات التي روجت لها أو تبرعت لها. ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}^{[ 167 ]} وشملت الجهات المستهدفة بالمقاطعات مهرجان ساندانس السينمائي في ولاية يوتا، ومقهى إل كويوت ، ومسرح كاليفورنيا الموسيقي ، وفندق مانشستر جراند حياة . ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}^{[ 169 ]}

أفاد بعض مؤيدي الاقتراح رقم 8 بتلقيهم تهديدات بالقتل ، زعم بعضها أنها "ناجمة عن الاقتراح رقم 8". ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} وتعرضت بعض كنائس المورمون للتخريب بالطلاء الرذاذي . ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]}

تعرض مؤيدو زواج المثليين في منطقة فريسنو للمضايقات أيضاً؛ حيث مُزقت لافتات "لا للمقترح رقم 8" من كنيسة كلوفيس الوحدوية العالمية ، وزعم القس برايان جيسوب أن كنيسته تعرضت للتخريب "كل ليلة". ^{[ 170 ]} وعزا جاي بويارسكي، نائب المدعي العام لمقاطعة سانتا كلارا ، ارتفاعاً حاداً في جرائم الكراهية ضد المثليين ، من 3 جرائم في عام 2007 إلى 14 جريمة في عام 2008، إلى الجدل الدائر حول المقترح رقم 8. ^[¹⁷⁴^]

استطلاعات الرأي قبل اتخاذ القرار

أُجريت استطلاعات رأي متعددة لتقدير نتيجة الاقتراح. وتم تمييز الهوامش التي تقل فيها الفروق عن هامش الخطأ بعلامة "ns"، أي غير دالة إحصائيًا (انظر الدلالة الإحصائية ). أما الهوامش التي تُعتبر دالة إحصائيًا، فقد تم توضيحها بنسبة مئوية والجانب الذي حظي بالتأييد في الاستطلاع، إما "مؤيد" لتأييد الاقتراح (مثلاً، 1% مؤيد)، أو "معارض" لمعارضته (مثلاً، 1% معارض).

بحسب مدير استطلاعات الرأي الميدانية، فإن التباين بين استطلاعات الرأي قبل الانتخابات ونتائج الاقتراع يرجع إلى أن "المرتادين المنتظمين للكنيسة ... كانوا أكثر عرضة من الناخبين الآخرين للتأثر بالدعوات التي تُطلق في اللحظة الأخيرة للتوافق مع مواقف الكنيسة التقليدية عند التصويت على قضية اجتماعية تقدمية مثل زواج المثليين". ^{[ 175 ]}

تاريخ استطلاع الرأي	أُجري بواسطة	حجم العينة (الناخبين المحتملين)	مؤيد	ضد	غير محدد	هامِش	هامش الخطأ
29-31 أكتوبر 2008 ^{[ 176 ]}	استطلاعات الرأي الأمريكية	637	47%	50%	3%	ns	±4%
18-28 أكتوبر 2008 ^{[ 177 ]}	استطلاع الرأي الميداني	966	44%	49%	7%	5% كون	±3.3%
12-19 أكتوبر 2008 ^{[ 178 ]}	معهد السياسة العامة في كاليفورنيا	1186	44%	52%	4%	8% كون	±3%
15-16 أكتوبر 2008 ^{[ 179 ]}	استطلاعات الرأي الأمريكية	615	48%	45%	7%	ns	±4%
4-5 أكتوبر 2008 ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]}	استطلاعات الرأي الأمريكية	670	47%	42%	10%	5% برو	±3.9%
23-24 سبتمبر 2008 ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]}	استطلاعات الرأي الأمريكية	661	44%	49%	8%	5% كون	±3.9%
9-16 سبتمبر 2008 ^{[ 184 ]}	معهد السياسة العامة في كاليفورنيا	1157	41%	55%	4%	14% كون	±3%
5-14 سبتمبر 2008 ^{[ 185 ]}	استطلاع الرأي الميداني	830	38%	55%	7%	17% كون	±3.5%
12-19 أغسطس 2008 ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]}	معهد السياسة العامة في كاليفورنيا	1047	40%	54%	6%	14% كون	±3%
8-14 يوليو 2008 ^{[ 20 ]}^{[ 188 ]}	استطلاع الرأي الميداني	672	42%	51%	7%	9% كون	±3.9%
17-26 مايو 2008 ^{[ 189 ]}	استطلاع الرأي الميداني	1052	42%	51%	7%	9% كون	±3.2%
22 مايو 2008 ^{[ 190 ]}	لوس أنجلوس تايمز / كي تي إل إيه	705	54%	35%	11%	19% مؤيد	±4%

نتائج

الاقتراح 8 ^{[ 191 ]}
خيار	الأصوات	%
ل	7,001,084	52.24
ضد	6,401,482	47.76
المجموع	13,402,566	100.00

الأصوات الصحيحة	13,402,566	97.52
الأصوات غير الصالحة/الفارغة	340,611	2.48
إجمالي الأصوات	13,743,177	100.00
الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة		79.42

نتائج الاقتراح رقم 8 (باستثناء الأصوات الباطلة)
نعم 7,001,084 (52.2%)	رقم 6,401,482 (47.8%)
▲ 50%

في الساعات الأولى من صباح الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني 2008، أفادت قناة KGO-TV ، بعد فرز 92% من مراكز الاقتراع، وأفادت وكالة أسوشيتد برس (AP)، بعد فرز 95% من مراكز الاقتراع، بموافقة المقترح رقم 8. ووفقًا لوكالة أسوشيتد برس، لم تُفرز بعد بعض الأصوات المؤقتة وأصوات الغائبين، ولكن بناءً على المؤشرات ومواقع الأصوات المتبقية، كان هامش تأييد المقترح رقم 8 مضمونًا. ^{[ 192 ]}^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}^{[ 195 ]}^{[ 196 ]}

يتطلب تعديل دستور كاليفورنيا عن طريق مبادرة الناخبين أغلبية بسيطة ليتم إقراره. ^{[ 197 ]}

أجرى إديسون/ميتوفسكي استطلاعًا للرأي عند خروج الناخبين من مراكز الاقتراع نيابةً عن " المجمع الانتخابي الوطني" ، وهو المصدر الوحيد للبيانات المتعلقة بالتركيبة السكانية للناخبين في كاليفورنيا خلال انتخابات عام 2008. ^{[ 198 ]}^{[ 199 ]} أشارت الاتجاهات الإحصائية المستخلصة من استطلاع آراء 2240 ناخبًا إلى تنوع في آراء الناخبين، بين مؤيد ومعارض للمقترح رقم 8، دون أن تُهيمن أي فئة ديموغرافية على أغلبية الأصوات المؤيدة أو المعارضة. وأظهر استطلاع "المجمع الانتخابي الوطني" أن تأييد المقترح رقم 8 كان قويًا بين الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي، حيث بلغت نسبة المؤيدين 70%، وهي أعلى نسبة بين جميع الفئات العرقية الأخرى. ^{[ 200 ]} واعتُبر تأييدهم حاسمًا في إقرار المقترح، نظرًا لأن الأمريكيين من أصل أفريقي شكلوا نسبةً كبيرةً من الناخبين في ذلك العام، بسبب وجود باراك أوباما على ورقة الاقتراع. ^{[ 201 ]} عكست استطلاعات الرأي التي أجرتها كل من وكالة أسوشيتد برس وشبكة سي إن إن هذه البيانات، حيث أفادت بأن نسبة التأييد بين الناخبين السود بلغت 70% ^{[ 202 ]} و75% ^{[ 203 ]} على التوالي. وأشارت دراسة لاحقة أجرتها فرقة العمل الوطنية للمثليين والمثليات (NGLTF)، والتي فحصت تصويت السود في خمس مقاطعات فقط داخل الولاية، إلى أن نسبة التأييد بين السود كانت أقرب إلى 58%. ^{[ 204 ]}^{[ 205 ]}

كما صوت الناخبون من أصول إسبانية ولاتينية لصالح الاقتراح رقم 8. ^{[ 206 ]}

كان الأشخاص الذين وصفوا أنفسهم بالمتدينين من أشد المؤيدين للمقترح رقم 8. ^{[ 207 ]} ووفقًا لدراسة أجرتها مؤسسة NGLTF، فقد أيد الكاثوليك والبروتستانت المقترح رقم 8 بنسبة 55% و66% على التوالي، ^[²⁰⁸^] بينما عارضه اليهود بشدة، حيث لم تتجاوز نسبة تأييدهم 17%. ^[²⁰⁹^]^[²¹⁰^] وكان الناخبون الشباب أكثر ميلًا للتصويت ضد المقترح من الناخبين الأكبر سنًا، بينما كان الجمهوريون أكثر ميلًا لتأييده من الديمقراطيين. ^[²¹¹^]

توزيع المقاطعات

تفصيل التصويت حسب المقاطعة ^{[ 191 ]}
مقاطعة	نعم	الأصوات	لا	الأصوات
كيرن	75.3%	175,167	24.7%	57,496
تولاري	75.1%	78,578	24.9%	26113
مودوك	74.2%	3279	25.8%	1142
الملوك	73.7%	25821	26.3%	9244
ماديرا	73.5%	30906	26.5%	11193
غلين	73.3%	7235	26.7%	2644
تيهاما	72.8%	17777	27.2%	6675
كولوسا	71.6%	4556	28.4%	1815
لاسن	71.3%	8021	28.7%	3241
ميرسيد	70.8%	44800	29.2%	18,520
سوتر	70.4%	23,032	29.6%	9707
شاستا	69.7%	55,698	30.3%	24224
الإمبراطورية	69.7%	27,048	30.3%	11783
فريسنو	68.7%	185,993	31.3%	83122
ستانيسلاوس	67.9%	108,988	32.1%	51,598
يوبا	67.6%	14323	32.4%	6868
سان برناردينو	66.8%	404,762	33.2%	202,227
سان جواكين	65.5%	135,728	34.5%	71,747
ريفرسايد	64.7%	417,133	35.3%	228,449
سييرا	64.2%	1273	35.8%	711
أمادور	64.0%	11945	36.0%	6725
كالافيراس	63.9%	14,624	36.1%	8588
Tuolumne	62.6%	16964	37.4%	10163
ماريبوسا	62.1%	5961	37.9%	3640
إنيو	60.6%	5116	39.4%	3334
ديل نورتي	60.1%	5658	39.9%	3770
سيسكيو	60.0%	12,668	40.0%	8475
بلوماس	60.0%	6576	40.0%	4401
بلاسير	59.8%	102,977	40.2%	69,444
إلدورادو	58.3%	53,837	41.7%	38,534
البرتقالي	57.7%	659,037	42.3%	484,015
ترينيتي	56.2%	3563	43.8%	2785
بوت	56.1%	54,822	43.9%	43,045
سولانو	55.9%	89,292	44.1%	70,680
سان بينيتو	54.8%	10,657	45.2%	8794
سكرامنتو	53.9%	289,378	46.1%	248,444
سان دييغو	53.8%	655,625	46.2%	565,054
فينتورا	52.9%	178,719	47.1%	159,284
بحيرة	52.0%	13,036	48.0%	12,080
سان لويس أوبيسبو	51.1%	67304	48.9%	64,555
لوس أنجلوس	50.1%	1,624,672	49.9%	1,622,287
نيفادا	50.1%	27,617	49.9%	27,614
مونتيري	48.4%	62,251	51.6%	66191
سانتا باربرا	46.4%	80,117	53.6%	92,305
كونترا كوستا	44.6%	198,713	55.4%	246,753
نابا	44.4%	26227	55.6%	32,742
كثرة الوحيدات	44.2%	2425	55.8%	3050
سانتا كلارا	44.2%	291,347	55.8%	367,053
جبال الألب	43.6%	293	56.4%	379
يولو	41.3%	32,816	56.4%	46,537
هومبولت	39.9%	25296	60.1%	37,963
سان ماتيو	38.2%	114,695	61.8%	185,127
ألاميدا	38.0%	232,923	62.0%	378,692
ميندوسينو	36.8%	14,649	63.2%	25,072
سونوما	33.5%	76,143	66.5%	150,763
سانتا كروز	28.7%	36163	71.3%	89,793
مارين	24.9%	34,324	75.1%	103,341
سان فرانسيسكو	24.8%	92,536	75.2%	280,491

تفاصيل المدينة

تفاصيل التصويت حسب المدينة

النتائج الرسمية حسب المدينة والمناطق غير المدمجة في المقاطعات، حيث فاز خيار "نعم" بـ 370 صوتًا وفاز خيار "لا" بـ 166 صوتًا. ^{[ 212 ]}
مدينة	مقاطعة	نعم		لا		هامِش		إجمالي الأصوات	تحوّل من التصويت لصالح ماكين في الانتخابات الرئاسية لعام 2008 إلى التصويت بـ"نعم" %
مدينة	مقاطعة	8	%	8	%	8	%	إجمالي الأصوات
ألاميدا	ألاميدا	11,075	31.61%	23957	68.39%	-12882	-36.77%	35,032	20.06%
ألباني		1497	17.35%	7133	82.65%	-5,636	-65.31%	8630	13.56%
بيركلي		8114	12.61%	56209	87.39%	-48,095	-74.77%	64,323	12.82%
دبلن		7463	44.61%	9265	55.39%	-1802	-10.77%	16,728	22.90%
إيميريفيل		1033	22.48%	3563	77.52%	-2530	-55.05%	4596	25.84%
فريمونت		36,825	49.98%	36,858	50.02%	-33	-0.04%	73,683	43.94%
هايوارد		20,696	49.55%	21,071	50.45%	-375	-0.90%	41,767	56.77%
ليفرمور		18413	49.10%	19,090	50.90%	-677	-1.81%	37,503	14.57%
نيوارك		7218	48.99%	7516	51.01%	-298	-2.02%	14734	44.88%
أوكلاند		49,928	30.65%	112,946	69.35%	-63,018	-38.69%	162,874	45.54%
بيدمونت		1529	21.53%	5572	78.47%	-4,043	-56.94%	7101	0.58%
بليزانتون		15752	45.81%	18,637	54.19%	-2885	-8.39%	34,389	13.62%
سان لياندرو		15385	48.12%	16,586	51.88%	-1201	-3.76%	31,971	49.09%
مدينة يونيون		11607	51.68%	10854	48.32%	753	3.35%	22,461	57.22%
منطقة غير مدمجة		26388	47.27%	29,435	52.73%	-3,047	-5.46%	55,823	37.09%
منطقة غير مدمجة	جبال الألب	293	43.60%	379	56.40%	-86	-12.80%	672	11.80%
مدينة أمادور	أمادور	54	45.76%	64	54.24%	-10	-8.47%	118	4.97%
أيون		1241	70.87%	510	29.13%	731	41.75%	1751	14.14%
جاكسون		1407	64.36%	779	35.64%	628	28.73%	2186	18.83%
بليموث		322	68.51%	148	31.49%	174	37.02%	470	13.35%
سوتر كريك		812	56.15%	634	43.85%	178	12.31%	1446	13.07%
منطقة غير مدمجة		8109	63.86%	4590	36.14%	3519	27.71%	12,699	12.35%
بيغز	بوت	427	72.62%	161	27.38%	266	45.24%	588	28.88%
شيكو		16265	42.35%	22145	57.65%	-5880	-15.31%	38,410	9.96%
غريدلي		1446	72.99%	535	27.01%	911	45.99%	1981	44.48%
أوروفيل		2798	63.79%	1588	36.21%	1210	27.59%	4386	23.09%
جَنَّة		8757	64.18%	4887	35.82%	3870	28.36%	13,644	19.46%
منطقة غير مدمجة		25129	64.67%	13729	35.33%	11400	29.34%	38,858	14.17%
الملائكة	كالافيراس	1166	61.11%	742	38.89%	424	22.22%	1908	11.77%
منطقة غير مدمجة	كالافيراس	13458	63.17%	7846	36.83%	5612	26.34%	21304	13.12%
كولوسا	كولوسا	1314	69.12%	587	30.88%	727	38.24%	1901	22.93%
ويليامز		634	73.21%	232	26.79%	402	46.42%	866	63.73%
منطقة غير مدمجة		2608	72.36%	996	27.64%	1612	44.73%	3604	16.43%
أنطاكية	كونترا كوستا	19368	55.47%	15,547	44.53%	3821	10.94%	34,915	50.35%
برينتوود		11770	58.05%	8506	41.95%	3264	16.10%	20276	31.55%
كلايتون		3244	49.68%	3286	50.32%	-42	-0.64%	6530	10.95%
كونكورد		21,733	44.93%	26,635	55.07%	-4902	-10.13%	48,368	24.88%
دانفيل		11,046	45.12%	13436	54.88%	-2390	-9.76%	24,482	1.79%
إل سيريتو		2977	23.73%	9568	76.27%	-6591	-52.54%	12,545	20.21%
هرقل		5286	51.32%	5014	48.68%	272	2.64%	10300	58.42%
لافاييت		4573	30.91%	10222	69.09%	-5,649	-38.18%	14795	-1.31%
مارتينيز		7363	39.22%	11411	60.78%	-4,048	-21.56%	18774	16.88%
موراجا		3554	38.35%	5713	61.65%	-2159	-23.30%	9267	4.37%
أوكلي		6451	57.19%	4828	42.81%	1623	14.39%	11279	38.55%
أوريندا		3459	30.16%	8010	69.84%	-4551	-39.68%	11469	-3.03%
بينول		3973	47.54%	4384	52.46%	-411	-4.92%	8357	41.31%
بيتسبرغ		10489	55.28%	8487	44.72%	2002	10.55%	18976	66.89%
بليزانت هيل		6022	35.85%	10777	64.15%	-4,755	-28.31%	16,799	12.80%
ريتشموند		14493	43.17%	19,077	56.83%	-4584	-13.66%	33,570	63.76%
سان بابلو		3261	51.97%	3014	48.03%	247	3.94%	6275	77.83%
سان رامون		13384	45.49%	16,038	54.51%	-2,654	-9.02%	29,422	17.06%
والنت كريك		14301	38.53%	22815	61.47%	-8,514	-22.94%	37116	9.53%
منطقة غير مدمجة		31,966	44.43%	39,985	55.57%	-8,019	-11.15%	71,951	19.18%
مدينة كريسينت	ديل نورتي	623	52.13%	572	47.87%	51	4.27%	1195	15.96%
منطقة غير مدمجة	ديل نورتي	5035	61.16%	3198	38.84%	1837	22.31%	8233	12.86%
بلاسيرفيل	إلدورادو	2364	54.58%	1967	45.42%	397	9.17%	4331	10.97%
ساوث ليك تاهو		2613	38.38%	4195	61.62%	-1582	-23.24%	6808	15.52%
منطقة غير مدمجة		48,860	60.15%	32,372	39.85%	16,488	20.30%	81,232	4.84%
كلوفيس	فريسنو	27,415	70.71%	11356	29.29%	16,059	41.42%	38,771	21.08%
كوالينغا		2278	74.52%	779	25.48%	1499	49.04%	3057	38.24%
فايرباو		944	76.38%	292	23.62%	652	52.75%	1236	90.07%
فاولر		1213	74.88%	407	25.12%	806	49.75%	1620	57.59%
فريسنو		88,649	64.73%	48307	35.27%	40,342	29.46%	136,956	44.60%
هورون		402	67.34%	195	32.66%	207	34.67%	597	108.31%
كرمان		2085	74.46%	715	25.54%	1370	48.93%	2800	63.32%
كينغسبورغ		3644	80.82%	865	19.18%	2779	61.63%	4509	26.02%
ميندوتا		887	78.08%	249	21.92%	638	56.16%	1136	109.30%
أورانج كوف		887	72.17%	342	27.83%	545	44.34%	1229	100.11%
بارلييه		1309	73.79%	465	26.21%	844	47.58%	1774	107.03%
ريدلي		4544	76.60%	1388	23.40%	3156	53.20%	5932	52.14%
سان جواكين		275	75.97%	87	24.03%	188	51.93%	362	110.68%
سانجر		4232	72.24%	1626	27.76%	2606	44.49%	5858	68.90%
سلمى		4011	74.15%	1398	25.85%	2613	48.31%	5409	61.00%
منطقة غير مدمجة		43218	72.19%	16,651	27.81%	26,567	44.38%	59,869	25.40%
أورلاند	غلين	1546	70.56%	645	29.44%	901	41.12%	2191	31.82%
الصفصاف		1440	72.11%	557	27.89%	883	44.22%	1997	24.44%
منطقة غير مدمجة		4249	74.66%	1442	25.34%	2807	49.32%	5691	21.56%
أركاتا	هومبولت	1766	18.54%	7761	81.46%	-5995	-62.93%	9527	5.55%
البحيرة الزرقاء		242	34.38%	462	65.63%	-220	-31.25%	704	7.85%
يوريكا		4528	40.02%	6787	59.98%	-2259	-19.96%	11315	9.63%
فيرنديل		411	49.58%	418	50.42%	-7	-0.84%	829	8.42%
فورتونا		3062	61.11%	1949	38.89%	1113	22.21%	5011	15.05%
ريو ديل		725	61.03%	463	38.97%	262	22.05%	1188	17.12%
ترينيداد		57	25.11%	170	74.89%	-113	-49.78%	227	3.26%
منطقة غير مدمجة		14505	42.09%	19,953	57.91%	-5,448	-15.81%	34,458	7.38%
براولي	الإمبراطورية	4472	71.47%	1785	28.53%	2687	42.94%	6257	62.69%
كاليكسيكو		5332	66.06%	2739	33.94%	2593	32.13%	8071	99.06%
كالباتريا		526	73.98%	185	26.02%	341	47.96%	711	75.64%
إل سنترو		7388	68.31%	3428	31.69%	3960	36.61%	10816	61.83%
هولتفيل		1051	73.45%	380	26.55%	671	46.89%	1431	57.08%
الإمبراطورية		2786	71.93%	1087	28.07%	1699	43.87%	3873	53.79%
ويستمورلاند		336	75.17%	111	24.83%	225	50.34%	447	78.68%
منطقة غير مدمجة		5157	71.38%	2068	28.62%	3089	42.75%	7225	41.81%
الأسقف	إنيو	764	54.38%	641	45.62%	123	8.75%	1405	11.93%
منطقة غير مدمجة	إنيو	4352	61.77%	2693	38.23%	1659	23.55%	7045	11.91%
أرفين	كيرن	1640	75.47%	533	24.53%	1107	50.94%	2173	96.03%
بيكرسفيلد		79206	75.18%	26151	24.82%	53,055	50.36%	105,357	37.68%
مدينة كاليفورنيا		2568	68.83%	1163	31.17%	1405	37.66%	3731	18.36%
ديلانو		4847	73.39%	1757	26.61%	3090	46.79%	6604	87.54%
ماريكوبا		272	81.68%	61	18.32%	211	63.36%	333	5.53%
ماكفارلاند		1329	78.27%	369	21.73%	960	56.54%	1698	101.05%
ريدجكريست		7641	67.96%	3602	32.04%	4039	35.92%	11243	2.38%
شافر		2590	81.37%	593	18.63%	1997	62.74%	3183	63.84%
تافت		1849	80.57%	446	19.43%	1403	61.13%	2295	8.82%
تيهاتشابي		2311	75.55%	748	24.45%	1563	51.10%	3059	20.99%
واسكو		2801	80.79%	666	19.21%	2135	61.58%	3467	73.20%
منطقة غير مدمجة		68113	76.09%	21,407	23.91%	46,706	52.17%	89,520	22.93%
أفينال	الملوك	736	70.77%	304	29.23%	432	41.54%	1040	75.85%
كوركوران		2010	77.04%	599	22.96%	1411	54.08%	2609	70.25%
هانفورد		11713	72.68%	4402	27.32%	7311	45.37%	16115	31.18%
ليمور		4885	71.37%	1960	28.63%	2925	42.73%	6845	24.99%
منطقة غير مدمجة		6477	76.60%	1979	23.40%	4498	53.19%	8456	26.92%
كليرليك	بحيرة	2123	52.65%	1909	47.35%	214	5.31%	4032	36.79%
ليكبورت		1052	51.75%	981	48.25%	71	3.49%	2033	21.03%
منطقة غير مدمجة		9861	51.76%	9190	48.24%	671	3.52%	19,051	20.45%
سوزانفيل	لاسن	2548	69.28%	1130	30.72%	1418	38.55%	3678	10.56%
منطقة غير مدمجة	لاسن	5473	72.17%	2111	27.83%	3362	44.33%	7584	6.90%
أغورا هيلز	لوس أنجلوس	4370	39.52%	6689	60.48%	-2319	-20.97%	11,059	-2.73%
قصر الحمراء		13507	53.83%	11,585	46.17%	1922	7.66%	25,092	43.74%
أركاديا		12778	61.52%	7994	38.48%	4784	23.03%	20772	23.85%
أرتيسيا		3011	67.56%	1446	32.44%	1565	35.11%	4457	59.10%
أفالون		640	51.16%	611	48.84%	29	2.32%	1251	13.42%
أزوسا		7604	62.15%	4631	37.85%	2973	24.30%	12235	54.06%
بالدوين بارك		11010	62.81%	6518	37.19%	4492	25.63%	17,528	79.33%
جرس		3912	60.30%	2576	39.70%	1336	20.59%	6488	85.87%
حدائق بيل		4187	59.81%	2814	40.19%	1373	19.61%	7001	89.13%
زهرة الجرس		14124	65.59%	7409	34.41%	6715	31.18%	21,533	62.84%
بيفرلي هيلز		5789	34.64%	10921	65.36%	-5132	-30.71%	16710	-10.37%
برادبري		284	61.74%	176	38.26%	108	23.48%	460	9.59%
بوربانك		20,050	45.21%	24298	54.79%	-4248	-9.58%	44,348	21.83%
كالاباساس		4061	34.93%	7566	65.07%	-3505	-30.15%	11,627	-5.67%
كارسون		23232	65.07%	12469	34.93%	10763	30.15%	35,701	84.06%
سيريتوس		14711	65.80%	7646	34.20%	7065	31.60%	22357	45.08%
كليرمونت		7328	41.81%	10199	58.19%	-2871	-16.38%	17,527	12.63%
تجارة		2283	58.21%	1639	41.79%	644	16.42%	3922	78.49%
كومبتون		16132	64.97%	8699	35.03%	7433	29.93%	24831	120.48%
كوفينا		10897	61.17%	6917	38.83%	3980	22.34%	17814	35.55%
كوداهي		2173	58.76%	1525	41.24%	648	17.52%	3698	85.55%
مدينة كولفر		6688	32.93%	13,621	67.07%	-6933	-34.14%	20309	23.20%
قضيب الماس		14167	64.12%	7929	35.88%	6238	28.23%	22,096	39.94%
داوني		22,514	63.46%	12962	36.54%	9552	26.93%	35,476	51.72%
دوارتي		4794	58.49%	3402	41.51%	1392	16.98%	8196	47.99%
إل مونتي		12479	60.52%	8141	39.48%	4338	21.04%	20,620	66.22%
إل سيجوندو		4022	45.63%	4793	54.37%	-771	-8.75%	8815	-3.32%
جاردينيا		11874	61.84%	7326	38.16%	4548	23.69%	19200	77.09%
غلينديل		34,754	55.19%	28217	44.81%	6537	10.38%	62,971	42.50%
غليندورا		15,036	63.71%	8565	36.29%	6471	27.42%	23601	15.79%
حدائق هاواي		1777	67.49%	856	32.51%	921	34.98%	2633	76.59%
هوثورن		14,567	62.28%	8822	37.72%	5745	24.56%	23389	85.14%
شاطئ هيرموسا		3287	29.34%	7917	70.66%	-4630	-41.32%	11204	-15.38%
هيدن هيلز		362	32.04%	768	67.96%	-406	-35.93%	1130	-33.84%
هنتنغتون بارك		6102	59.78%	4105	40.22%	1997	19.57%	10207	87.55%
صناعة		39	72.22%	15	27.78%	24	44.44%	54	7.41%
إنجلوود		22904	60.97%	14,659	39.03%	8245	21.95%	37,563	108.78%
إيروينديل		380	61.00%	243	39.00%	137	21.99%	623	65.05%
لا كندا فلينتريدج		5881	51.64%	5508	48.36%	373	3.28%	11389	3.34%
لا هابرا هايتس		1852	64.46%	1021	35.54%	831	28.92%	2873	3.99%
لا ميرادا		13,527	65.86%	7011	34.14%	6516	31.73%	20,538	29.15%
لا بوينتي		6071	62.97%	3570	37.03%	2501	25.94%	9641	76.77%
لا فيرن		9702	60.98%	6209	39.02%	3493	21.95%	15911	17.53%
ليكوود		20461	58.90%	14275	41.10%	6186	17.81%	34,736	30.13%
لانكستر		30,577	67.56%	14,681	32.44%	15896	35.12%	45258	38.72%
لونديل		4830	57.53%	3566	42.47%	1264	15.05%	8396	58.55%
لوميتا		4398	54.91%	3612	45.09%	786	9.81%	8010	20.96%
لونغ بيتش		73,864	47.07%	83,056	52.93%	-9192	-5.86%	156,920	35.19%
لوس أنجلوس		501,610	42.20%	687,027	57.80%	-185,417	-15.60%	1,188,637	38.92%
لينوود		8965	63.24%	5211	36.76%	3754	26.48%	14176	103.49%
ماليبو		2186	30.51%	4979	69.49%	-2793	-38.98%	7165	-8.92%
شاطئ مانهاتن		7141	34.82%	13370	65.18%	-6229	-30.37%	20,511	-15.29%
ماي وود		3112	62.19%	1892	37.81%	1220	24.38%	5004	96.43%
مونروفيا		7817	51.74%	7291	48.26%	526	3.48%	15108	25.45%
مونتيبيلو		10877	56.59%	8344	43.41%	2533	13.18%	19221	62.66%
مونتيري بارك		10276	57.58%	7569	42.42%	2707	15.17%	17845	46.09%
نورووك		18,955	63.88%	10,719	36.12%	8236	27.75%	29,674	64.93%
بالمدايل		27,515	65.66%	14391	34.34%	13124	31.32%	41,906	49.69%
عقارات بالوس فيرديس		4265	51.42%	4029	48.58%	236	2.85%	8294	-9.31%
باراماونت		7465	65.09%	4003	34.91%	3462	30.19%	11468	93.61%
باسادينا		24353	42.44%	33,023	57.56%	-8,670	-15.11%	57,376	30.75%
بيكو ريفيرا		12295	59.00%	8543	41.00%	3752	18.01%	20838	71.11%
بومونا		21399	60.88%	13750	39.12%	7649	21.76%	35149	68.01%
رانشو بالوس فيرديس		12,015	54.32%	10104	45.68%	1911	8.64%	22119	5.84%
شاطئ ريدوندو	13405	39.47%	20,556	60.53%	-7151	-21.06%	33,961	0.98%
رولينج هيلز	674	55.75%	535	44.25%	139	11.50%	1209	-19.61%
عقارات رولينج هيلز	2374	53.11%	2096	46.89%	278	6.22%	4470	-6.44%
روزميد	6987	59.03%	4850	40.97%	2137	18.05%	11837	54.92%
سان ديماس	9917	62.35%	5988	37.65%	3929	24.70%	15905	20.66%
سان فرناندو	3587	61.46%	2249	38.54%	1338	22.93%	5836	79.88%
سان غابرييل	6125	56.38%	4738	43.62%	1387	12.77%	10863	38.00%
سان مارينو	3531	54.26%	2976	45.74%	555	8.53%	6507	-1.17%
سانتا كلاريتا	40,932	55.54%	32,760	44.46%	8172	11.09%	73,692	8.34%
سانتا فيه سبرينغز	3656	59.44%	2495	40.56%	1161	18.87%	6151	58.75%
سانتا مونيكا	11,016	22.56%	37805	77.44%	-26,789	-54.87%	48,821	5.63%
سييرا مادري	2858	43.04%	3782	56.96%	-924	-13.92%	6640	0.76%
سيجنال هيل	1903	44.87%	2338	55.13%	-435	-10.26%	4241	30.13%
ساوث إل مونتي	2489	59.33%	1706	40.67%	783	18.67%	4195	75.79%
البوابة الجنوبية	13430	61.04%	8573	38.96%	4857	22.07%	22003	85.28%
جنوب باسادينا	4621	35.81%	8282	64.19%	-3,661	-28.37%	12903	11.71%
مدينة تمبل	7555	61.60%	4710	38.40%	2845	23.20%	12265	35.10%
تورانس	33298	53.83%	28,555	46.17%	4743	7.67%	61,853	13.31%
فيرنون	29	78.38%	8	21.62%	21	56.76%	37	42.87%
خشب الجوز	8012	64.21%	4465	35.79%	3547	28.43%	12,477	42.66%
ويست كوفينا	21,971	61.36%	13833	38.64%	8138	22.73%	35804	48.99%
ويست هوليوود	2696	13.78%	16863	86.22%	-14167	-72.43%	19,559	-4.88%
قرية ويستليك	2264	46.19%	2638	53.81%	-374	-7.63%	4902	-1.49%
ويتير	19,031	57.46%	14,092	42.54%	4939	14.91%	33123	29.17%
منطقة غير مدمجة	193,073	57.63%	141,971	42.37%	51,102	15.25%	335,044	51.86%
تشاوتشيلا	ماديرا	2207	77.44%	643	22.56%	1564	54.88%	2850	34.95%
ماديرا		8204	73.95%	2890	26.05%	5314	47.90%	11,094	60.50%
منطقة غير مدمجة		20495	72.79%	7660	27.21%	12835	45.59%	28155	22.73%
بيلفيدير	مارين	423	30.09%	983	69.91%	-560	-39.83%	1406	-6.75%
كورتي ماديرا		1223	22.63%	4182	77.37%	-2959	-54.75%	5405	7.19%
فيرفاكس		650	13.37%	4212	86.63%	-3562	-73.26%	4862	6.36%
لاركسبور		1682	22.94%	5650	77.06%	-3968	-54.12%	7332	5.45%
ميل فالي		1280	14.55%	7520	85.45%	-6240	-70.91%	8800	2.75%
نوفاتو		222	26.52%	615	73.48%	-393	-46.95%	837	-3.88%
روس		9348	35.98%	16630	64.02%	-7282	-28.03%	25,978	15.43%
سان أنسيلمو		374	24.72%	1139	75.28%	-765	-50.56%	1513	22.88%
سان رافائيل		1201	15.74%	6428	84.26%	-5227	-68.51%	7629	-10.78%
سوساليتو		6825	26.01%	19,414	73.99%	-12,589	-47.98%	26239	16.06%
تيبورون		912	18.79%	3942	81.21%	-3030	-62.42%	4854	-15.97%
منطقة غير مدمجة		1315	27.45%	3475	72.55%	-2160	-45.09%	4790	14.39%
مناطق متعددة		8869	23.33%	29151	76.67%	-20,282	-53.35%	38,020	4.12%
منطقة غير مدمجة	ماريبوسا	5961	62.09%	3640	37.91%	2321	24.17%	9601	11.72%
فورت براغ	ميندوسينو	975	35.92%	1739	64.08%	-764	-28.15%	2714	23.13%
بوينت أرينا		36	18.85%	155	81.15%	-119	-62.30%	191	18.43%
أوكياه		2533	42.17%	3474	57.83%	-941	-15.67%	6007	22.70%
ويليتس		761	41.95%	1053	58.05%	-292	-16.10%	1814	24.77%
منطقة غير مدمجة		10344	35.68%	18,651	64.32%	-8307	-28.65%	28,995	14.25%
إلى الماء	ميرسيد	5296	72.64%	1995	27.36%	3301	45.27%	7291	47.27%
دوس بالوس		973	77.96%	275	22.04%	698	55.93%	1248	56.01%
غوستين		1095	69.30%	485	30.70%	610	38.61%	1580	49.15%
ليفينغستون		1688	69.90%	727	30.10%	961	39.79%	2415	100.53%
لوس بانوس		5619	67.29%	2732	32.71%	2887	34.57%	8351	58.95%
ميرسيد		12881	65.99%	6640	34.01%	6241	31.97%	19,521	48.41%
منطقة غير مدمجة		17248	75.27%	5666	24.73%	11582	50.55%	22914	42.95%
ألتوراس	مودوك	904	71.63%	358	28.37%	546	43.26%	1262	18.66%
منطقة غير مدمجة	مودوك	2375	75.18%	784	24.82%	1591	50.36%	3159	7.01%
بحيرات ماموث	كثرة الوحيدات	939	34.92%	1750	65.08%	-811	-30.16%	2689	0.20%
منطقة غير مدمجة	كثرة الوحيدات	1486	53.34%	1300	46.66%	186	6.68%	2786	3.47%
كارمل باي ذا سي	مونتيري	903	35.76%	1622	64.24%	-719	-28.48%	2525	4.45%
ديل ري أوكس		349	38.14%	566	61.86%	-217	-23.72%	915	15.90%
غونزاليس		1000	57.01%	754	42.99%	246	14.03%	1754	72.19%
غرينفيلد		1469	62.78%	871	37.22%	598	25.56%	2340	88.54%
كينغ سيتي		1146	61.68%	712	38.32%	434	23.36%	1858	59.67%
مارينا		3431	49.20%	3542	50.80%	-111	-1.59%	6973	37.49%
مونتيري		4352	36.38%	7611	63.62%	-3259	-27.24%	11963	16.73%
باسيفيك غروف		2691	31.35%	5893	68.65%	-3202	-37.30%	8584	13.78%
ساليناس		19,690	56.42%	15212	43.58%	4478	12.83%	34,902	57.31%
مدينة ساند		43	42.57%	58	57.43%	-15	-14.85%	101	21.07%
شاطئ البحر		4143	47.24%	4627	52.76%	-484	-5.52%	8770	47.28%
سوليداد		1798	59.32%	1233	40.68%	565	18.64%	3031	78.60%
منطقة غير مدمجة		21236	47.48%	23,490	52.52%	-2254	-5.04%	44,726	18.38%
أمريكان كانيون	نابا	3391	54.02%	2886	45.98%	505	8.05%	6277	47.71%
كاليستوغا		735	37.85%	1207	62.15%	-472	-24.30%	1942	22.55%
نابا		13881	43.15%	18286	56.85%	-4,405	-13.69%	32167	21.52%
سانت هيلينا		1020	36.14%	1802	63.86%	-782	-27.71%	2822	13.53%
يونتفيل		814	44.60%	1011	55.40%	-197	-10.79%	1825	23.38%
منطقة غير مدمجة		6386	45.82%	7550	54.18%	-1164	-8.35%	13936	10.72%
غراس فالي	نيفادا	2863	49.79%	2887	50.21%	-24	-0.42%	5750	12.39%
مدينة نيفادا		550	29.94%	1287	70.06%	-737	-40.12%	1837	3.60%
تروكي		2569	34.82%	4810	65.18%	-2241	-30.37%	7379	6.43%
منطقة غير مدمجة		21,635	53.73%	18,630	46.27%	3005	7.46%	40,265	4.13%
أليسو فيجو	البرتقالي	9717	48.46%	10336	51.54%	-619	-3.09%	20,053	4.05%
أناهايم		57119	62.35%	34,488	37.65%	22,631	24.70%	91,607	29.60%
بريا		11320	62.21%	6876	37.79%	4444	24.42%	18196	9.83%
حديقة بوينا		15869	64.19%	8854	35.81%	7015	28.37%	24,723	36.70%
كوستا ميسا		19,457	49.52%	19831	50.48%	-374	-0.95%	39,288	5.64%
السرو		12900	61.29%	8149	38.71%	4751	22.57%	21,049	18.39%
دانا بوينت		8953	51.05%	8584	48.95%	369	2.10%	17,537	-2.83%
وادي النافورة		16236	61.14%	10319	38.86%	5917	22.28%	26,555	8.83%
فولرتون		29,242	59.27%	20,095	40.73%	9147	18.54%	49,337	18.11%
حديقة غروف		32845	65.57%	17246	34.43%	15,599	31.14%	50,091	26.83%
شاطئ هنتنغتون		49,780	53.15%	43880	46.85%	5900	6.30%	93,660	-1.04%
إيرفين		40,566	48.90%	42,393	51.10%	-1827	-2.20%	82,959	14.45%
لا هابرا		12297	64.32%	6820	35.68%	5477	28.65%	19117	29.43%
لا بالما		4345	66.00%	2238	34.00%	2107	32.01%	6583	30.83%
شاطئ لاجونا		4523	31.83%	9685	68.17%	-5162	-36.33%	14208	-9.15%
لاجونا هيلز		8273	56.85%	6279	43.15%	1994	13.70%	14,552	5.12%
لاجونا نيغويل		17441	53.86%	14941	46.14%	2500	7.72%	32,382	1.81%
لاجونا وودز		6394	54.98%	5236	45.02%	1158	9.96%	11630	15.26%
ليك فورست		19415	57.83%	14156	42.17%	5259	15.67%	33,571	6.46%
لوس ألاميتوس		2921	57.61%	2149	42.39%	772	15.23%	5070	12.86%
ميشن فيجو		28,263	59.01%	19,629	40.99%	8634	18.03%	47,892	7.02%
شاطئ نيوبورت		24,363	51.32%	23108	48.68%	1255	2.64%	47,471	-14.61%
البرتقالي		31194	59.68%	21,074	40.32%	10120	19.36%	52,268	10.42%
المشيمة		12803	61.91%	7877	38.09%	4926	23.82%	20,680	12.69%
رانشو سانتا مارغريتا		12,625	57.20%	9446	42.80%	3179	14.40%	22,071	1.90%
سان كليمنتي		17468	55.54%	13985	44.46%	3483	11.07%	31,453	-2.93%
سان خوان كابيسترانو		8730	59.76%	5878	40.24%	2852	19.52%	14,608	4.67%
سانتا آنا		37,674	61.87%	23221	38.13%	14453	23.73%	60,895	56.86%
شاطئ سيل		8294	55.75%	6582	44.25%	1712	11.51%	14876	7.26%
ستانتون		5614	62.83%	3321	37.17%	2293	25.66%	8935	35.48%
توستين		13,657	56.47%	10,529	43.53%	3128	12.93%	24186	18.29%
فيلا بارك		2466	66.45%	1245	33.55%	1221	32.90%	3711	-10.95%
وستمنستر		20,087	65.89%	10398	34.11%	9689	31.78%	30,485	17.80%
يوربا ليندا		22711	65.76%	11823	34.24%	10888	31.53%	34,534	0.87%
منطقة غير مدمجة		33,475	58.92%	23344	41.08%	10131	17.83%	56,819	-0.27%
أوبورن	بلاسير	3964	53.42%	3456	46.58%	508	6.85%	7420	9.33%
كولفاكس		456	57.65%	335	42.35%	121	15.30%	791	16.30%
لينكولن		13169	63.88%	7447	36.12%	5722	27.76%	20,616	15.32%
لوميس		2308	63.81%	1309	36.19%	999	27.62%	3617	3.03%
روكلين		15732	59.30%	10797	40.70%	4935	18.60%	26,529	5.90%
روزفيل		32,261	59.63%	21838	40.37%	10423	19.27%	54,099	10.12%
منطقة غير مدمجة		35,087	59.12%	24262	40.88%	10825	18.24%	59,349	4.89%
بورتولا	بلوماس	502	58.03%	363	41.97%	139	16.07%	865	10.68%
منطقة غير مدمجة	بلوماس	6074	60.07%	4038	39.93%	2036	20.13%	10112	7.60%
الحظر	ريفرسايد	7335	70.37%	3089	29.63%	4246	40.73%	10424	35.79%
بومونت		6973	67.81%	3310	32.19%	3663	35.62%	10283	31.94%
بليث		2339	70.39%	984	29.61%	1355	40.78%	3323	38.27%
كاليمزا		2506	70.87%	1030	29.13%	1476	41.74%	3536	17.29%
بحيرة كانيون		3609	69.30%	1599	30.70%	2010	38.59%	5208	0.20%
مدينة الكاتدرائية		7147	52.71%	6413	47.29%	734	5.41%	13560	31.52%
كوتشيلا		3317	66.74%	1653	33.26%	1664	33.48%	4970	102.80%
كورونا		30,878	66.44%	15,596	33.56%	15282	32.88%	46,474	32.20%
ينابيع الصحراء الساخنة		2981	55.91%	2351	44.09%	630	11.82%	5332	33.80%
هيميت		17640	70.11%	7522	29.89%	10118	40.21%	25162	30.73%
إنديان ويلز		1629	61.70%	1011	38.30%	618	23.41%	2640	-12.03%
إنديو		11866	64.24%	6605	35.76%	5261	28.48%	18471	46.12%
لا كوينتا		9125	60.97%	5841	39.03%	3284	21.94%	14966	9.16%
بحيرة إلسينور		7701	64.59%	4221	35.41%	3480	29.19%	11922	32.56%
وادي مورينو		33,701	68.66%	15381	31.34%	18320	37.33%	49,082	70.03%
موريتا		25,082	68.89%	11328	31.11%	13754	37.78%	36,410	19.29%
نوركو		6216	68.35%	2878	31.65%	3338	36.71%	9094	6.98%
بالم ديزرت		11415	56.89%	8649	43.11%	2766	13.79%	20,064	5.85%
بالم سبرينغز		6774	35.09%	12530	64.91%	-5,756	-29.82%	19304	6.86%
بيري		7830	69.94%	3366	30.06%	4464	39.87%	11196	85.50%
رانشو ميراج		4380	51.02%	4205	48.98%	175	2.04%	8585	-4.87%
ريفرسايد		54,368	60.30%	35,799	39.70%	18,569	20.59%	90,167	34.90%
سان جاسينتو		7066	70.27%	2989	29.73%	4077	40.55%	10,055	42.88%
تيميكولا		22810	65.32%	12108	34.68%	10702	30.65%	34,918	13.42%
ويلدومار		7351	70.18%	3123	29.82%	4228	40.37%	10474	21.21%
منطقة غير مدمجة		115,094	67.72%	54,868	32.28%	60,226	35.43%	169,962	30.05%
سيتروس هايتس	سكرامنتو	20443	60.11%	13,566	39.89%	6877	20.22%	34009	14.47%
إلك غروف		34,615	59.34%	23717	40.66%	10898	18.68%	58,332	35.83%
فولسوم		17604	57.09%	13233	42.91%	4371	14.17%	30837	6.20%
جالت		5257	69.10%	2351	30.90%	2906	38.20%	7608	33.80%
إيسلتون		185	60.46%	121	39.54%	64	20.92%	306	43.74%
رانشو كوردوفا		12367	56.94%	9351	43.06%	3016	13.89%	21,718	28.59%
سكرامنتو		75,394	45.33%	90,926	54.67%	-15,532	-9.34%	166,320	37.09%
منطقة غير مدمجة		123,513	56.48%	95,179	43.52%	28,334	12.96%	218,692	20.52%
هوليستر	سان بينيتو	5740	53.92%	4905	46.08%	835	7.84%	10,645	45.15%
سان خوان باوتيستا		347	46.77%	395	53.23%	-48	-6.47%	742	30.30%
منطقة غير مدمجة		4570	56.67%	3494	43.33%	1076	13.34%	8064	15.59%
أديلانتو	سان برناردينو	3549	69.17%	1582	30.83%	1967	38.34%	5131	69.26%
أبل فالي		18968	73.10%	6981	26.90%	11,987	46.19%	25,949	21.10%
بارستو		4166	67.93%	1967	32.07%	2199	35.86%	6133	36.80%
بحيرة الدب الكبير		1684	62.91%	993	37.09%	691	25.81%	2677	0.04%
تشينو		15493	66.61%	7765	33.39%	7728	33.23%	23258	38.76%
تشينو هيلز		20002	65.90%	10351	34.10%	9651	31.80%	30,353	29.28%
كولتون		8702	66.18%	4446	33.82%	4256	32.37%	13148	71.07%
فونتانا		31,058	67.78%	14765	32.22%	16293	35.56%	45823	71.58%
جراند تيراس		3150	63.44%	1815	36.56%	1335	26.89%	4965	26.07%
هيسبيريا		17,634	73.31%	6421	26.69%	11213	46.61%	24,055	31.03%
المرتفعات		10723	66.34%	5441	33.66%	5282	32.68%	16164	39.96%
لوما ليندا		5402	69.19%	2405	30.81%	2997	38.39%	7807	39.67%
مونتكلير		5757	65.50%	3032	34.50%	2725	31.00%	8789	61.72%
الإبر		964	65.36%	511	34.64%	453	30.71%	1475	27.79%
أونتاريو		26844	66.14%	13742	33.86%	13102	32.28%	40,586	58.53%
رانشو كوكامونغا		41,360	64.51%	22,751	35.49%	18,609	29.03%	64111	29.82%
ريدلاندز		17886	59.39%	12231	40.61%	5655	18.78%	30117	17.30%
ريالتو		17,055	69.03%	7650	30.97%	9405	38.07%	24705	85.55%
سان برناردينو		31,882	65.78%	16,583	34.22%	15299	31.57%	48,465	62.93%
توينتي ناين بالمز		2766	64.12%	1548	35.88%	1218	28.23%	4314	10.60%
المرتفعات		18,680	62.33%	11290	37.67%	7390	24.66%	29,970	24.17%
فيكتورفيل		19,091	70.99%	7802	29.01%	11289	41.98%	26893	51.74%
يوكايبا		14398	69.46%	6329	30.54%	8069	38.93%	20727	15.17%
وادي يوكا		5199	67.07%	2553	32.93%	2646	34.13%	7752	11.81%
منطقة غير مدمجة		62,349	67.32%	30,273	32.68%	32,076	34.63%	92,622	22.71%
كارلسباد	سان دييغو	27,435	51.01%	26344	48.99%	1091	2.03%	53,779	2.45%
تشولا فيستا		50162	62.12%	30,583	37.88%	19,579	24.25%	80,745	44.57%
كورونادو		4956	54.51%	4136	45.49%	820	9.02%	9092	-6.19%
ديل مار		891	32.13%	1882	67.87%	-991	-35.74%	2773	-7.10%
إل كاجون		19703	63.26%	11445	36.74%	8258	26.51%	31,148	21.30%
إنكينيتاس		12841	38.40%	20,597	61.60%	-7756	-23.20%	33,438	0.97%
إسكونديدو		27,778	63.95%	15,657	36.05%	12121	27.91%	43,435	19.94%
إمبريال بيتش		4327	55.32%	3495	44.68%	832	10.64%	7822	27.97%
لا ميسا		13369	50.60%	13,054	49.40%	315	1.19%	26,423	14.41%
ليمون غروف		5781	61.05%	3689	38.95%	2092	22.09%	9470	40.77%
المدينة الوطنية		8068	65.93%	4170	34.07%	3898	31.85%	12238	63.38%
أوشنسيد		37,667	59.09%	26,073	40.91%	11,594	18.19%	63,740	20.67%
باواي		14703	59.88%	9852	40.12%	4851	19.76%	24,555	2.00%
سان دييغو		244,233	45.94%	287,371	54.06%	-43,138	-8.11%	531,604	18.73%
سان ماركوس		17314	58.95%	12,059	41.05%	5255	17.89%	29,373	16.65%
سانتي		15386	62.36%	9286	37.64%	6100	24.72%	24,672	5.15%
شاطئ سولانا		3036	41.24%	4326	58.76%	-1290	-17.52%	7362	-2.83%
فيستا		16948	60.50%	11,063	39.50%	5885	21.01%	28,011	20.80%
منطقة غير مدمجة		131,027	65.19%	69,972	34.81%	61,055	30.38%	200,999	9.93%
سان فرانسيسكو	سان فرانسيسكو	92,536	24.81%	280,491	75.19%	-187,955	-50.39%	373,027	20.20%
إسكالون	سان جواكين	2173	73.34%	790	26.66%	1383	46.68%	2963	25.07%
لاثروب		2572	64.51%	1415	35.49%	1157	29.02%	3987	60.23%
لودي		15413	69.05%	6908	30.95%	8505	38.10%	22321	21.66%
مانتيكا		13978	66.38%	7078	33.62%	6900	32.77%	21,056	38.52%
ريبون		4855	76.26%	1511	23.74%	3344	52.53%	6366	18.34%
ستوكتون		49,429	62.34%	29,863	37.66%	19,566	24.68%	79,292	56.20%
تريسي		14990	60.79%	9667	39.21%	5323	21.59%	24,657	45.00%
منطقة غير مدمجة		32,318	69.01%	14,515	30.99%	17803	38.01%	46,833	27.90%
أرويو غراندي	سان لويس أوبيسبو	5455	56.63%	4178	43.37%	1277	13.26%	9633	11.04%
أتاساكاديرو		7772	55.56%	6216	44.44%	1556	11.12%	13988	5.80%
إل باسو دي روبليس		7342	59.63%	4971	40.37%	2371	19.26%	12313	9.44%
شاطئ غروفر		2879	53.76%	2476	46.24%	403	7.53%	5355	16.20%
خليج مورو		2722	44.59%	3382	55.41%	-660	-10.81%	6104	9.87%
بيسمو بيتش		2593	53.06%	2294	46.94%	299	6.12%	4887	9.14%
سان لويس أوبيسبو		8065	34.86%	15,072	65.14%	-7007	-30.28%	23137	6.47%
منطقة غير مدمجة		30,476	54.00%	25966	46.00%	4510	7.99%	56,442	6.05%
أثيرتون	سان ماتيو	1637	38.47%	2618	61.53%	-981	-23.06%	4255	-6.61%
بلمونت		4336	33.40%	8647	66.60%	-4311	-33.20%	12983	15.45%
بريسبان		559	27.22%	1495	72.78%	-936	-45.57%	2054	15.57%
بورلينغيم		4699	34.13%	9068	65.87%	-4,369	-31.74%	13767	14.46%
كولما		254	49.32%	261	50.68%	-7	-1.36%	515	58.48%
مدينة دالي		15,081	49.92%	15128	50.08%	-47	-0.16%	30209	50.99%
إيست بالو ألتو		3045	51.72%	2842	48.28%	203	3.45%	5887	87.91%
مدينة فوستر		5159	38.53%	8232	61.47%	-3,073	-22.95%	13391	21.21%
خليج هاف مون		1929	34.43%	3674	65.57%	-1,745	-31.14%	5603	11.46%
هيلزبره		2641	42.76%	3535	57.24%	-894	-14.48%	6176	-0.72%
مينلو بارك		4418	28.31%	11186	71.69%	-6,768	-43.37%	15604	11.52%
ميلبراي		4689	49.21%	4839	50.79%	-150	-1.57%	9528	34.57%
باسيفيكا		6490	33.63%	12811	66.37%	-6321	-32.75%	19301	20.98%
وادي بورتولا		796	27.34%	2116	72.66%	-1320	-45.33%	2912	-5.20%
مدينة ريدوود		10792	35.92%	19254	64.08%	-8,462	-28.16%	30,046	22.80%
سان برونو		7285	44.49%	9091	55.51%	-1806	-11.03%	16376	39.57%
سان كارلوس		5168	31.80%	11,082	68.20%	-5914	-36.39%	16250	8.17%
سان ماتيو		15305	37.18%	25860	62.82%	-10,555	-25.64%	41165	23.21%
جنوب سان فرانسيسكو		10704	48.45%	11387	51.55%	-683	-3.09%	22,091	49.36%
وودسايد		1132	33.60%	2237	66.40%	-1105	-32.80%	3369	-4.44%
منطقة غير مدمجة		8576	30.26%	19764	69.74%	-11188	-39.48%	28340	12.57%
بويلتون	سانتا باربرا	1205	55.79%	955	44.21%	250	11.57%	2160	14.99%
كاربينتريا		2541	44.06%	3226	55.94%	-685	-11.88%	5767	21.72%
غوليتا		5960	41.60%	8368	58.40%	-2408	-16.81%	14328	15.60%
غوادالوبي		965	66.41%	488	33.59%	477	32.83%	1453	77.31%
لوسبوك		7617	62.99%	4476	37.01%	3141	25.97%	12,093	30.46%
سانتا باربرا		12374	30.11%	28,720	69.89%	-16,346	-39.78%	41,094	12.60%
سانتا ماريا		14977	68.29%	6956	31.71%	8021	36.57%	21,933	38.67%
سولفانغ		1539	55.90%	1214	44.10%	325	11.81%	2753	7.46%
منطقة غير مدمجة		32,939	46.50%	37,902	53.50%	-4963	-7.01%	70,841	6.75%
كامبل	سانتا كلارا	6646	39.54%	10164	60.46%	-3518	-20.93%	16810	19.39%
كوبرتينو		10,565	46.03%	12387	53.97%	-1822	-7.94%	22952	35.19%
جيلروي		7842	51.23%	7464	48.77%	378	2.47%	15306	38.53%
لوس ألتوس		6087	35.13%	11239	64.87%	-5152	-29.74%	17326	8.33%
لوس ألتوس هيلز		1967	38.52%	3139	61.48%	-1172	-22.95%	5106	3.98%
لوس جاتوس		5947	35.94%	10,598	64.06%	-4,651	-28.11%	16,545	6.09%
ميلبيتاس		11812	57.49%	8733	42.51%	3079	14.99%	20,545	48.29%
مونتي سيرينو		818	37.71%	1351	62.29%	-533	-24.57%	2169	-4.21%
مورغان هيل		7923	50.29%	7831	49.71%	92	0.58%	15754	23.99%
إطلالة جبلية		9076	30.65%	20,531	69.35%	-11,455	-38.69%	29,607	17.67%
بالو ألتو		8240	24.46%	25,444	75.54%	-17204	-51.07%	33,684	11.11%
سان خوسيه		152,515	47.84%	166,290	52.16%	-13,775	-4.32%	318,805	35.84%
سانتا كلارا		17126	44.16%	21,659	55.84%	-4533	-11.69%	38,785	32.22%
ساراتوغا		7923	46.61%	9076	53.39%	-1153	-6.78%	16,999	18.38%
صني فيل		20110	41.64%	28186	58.36%	-8,076	-16.72%	48,296	28.40%
منطقة غير مدمجة		16750	42.18%	22961	57.82%	-6211	-15.64%	39,711	19.84%
كابيتولا	سانتا كروز	1512	28.53%	3788	71.47%	-2276	-42.94%	5300	14.81%
سانتا كروز		5046	15.47%	27,579	84.53%	-22,533	-69.07%	32,625	6.78%
سكوتس فالي		2591	40.57%	3796	59.43%	-1205	-18.87%	6387	10.61%
واتسونفيل		5566	49.21%	5745	50.79%	-179	-1.58%	11311	60.97%
منطقة غير مدمجة		21,448	30.49%	48,885	69.51%	-27,437	-39.01%	70,333	12.30%
أندرسون	شاستا	2238	70.44%	939	29.56%	1299	40.89%	3177	24.86%
ريدينغ		26284	67.77%	12502	32.23%	13782	35.53%	38,786	12.38%
بحيرة شاستا		2760	69.52%	1210	30.48%	1550	39.04%	3970	21.89%
منطقة غير مدمجة		24,416	71.84%	9573	28.16%	14843	43.67%	33,989	12.80%
لويالتون	سييرا	277	70.84%	114	29.16%	163	41.69%	391	17.92%
منطقة غير مدمجة	سييرا	996	62.52%	597	37.48%	399	25.05%	1593	4.63%
دوريس	سيسكيو	203	74.91%	68	25.09%	135	49.82%	271	12.00%
دانسمير		392	49.25%	404	50.75%	-12	-1.51%	796	22.83%
إتنا		277	69.42%	122	30.58%	155	38.85%	399	9.70%
فورت جونز		195	68.90%	88	31.10%	107	37.81%	283	7.04%
مونتاجيو		362	68.05%	170	31.95%	192	36.09%	532	-2.84%
جبل شاستا		766	44.12%	970	55.88%	-204	-11.75%	1736	19.40%
بحيرة تولي		158	72.48%	60	27.52%	98	44.95%	218	12.97%
حشيش		551	55.71%	438	44.29%	113	11.43%	989	36.25%
يريكا		2034	61.86%	1254	38.14%	780	23.72%	3288	6.74%
منطقة غير مدمجة		7730	61.20%	4901	38.80%	2829	22.40%	12,631	6.17%
بينيسيا	سولانو	6206	41.21%	8853	58.79%	-2,647	-17.58%	15,059	15.72%
ديكسون		4286	60.91%	2751	39.09%	1535	21.81%	7037	29.78%
فيرفيلد		21264	58.75%	14928	41.25%	6336	17.51%	36192	46.71%
ريو فيستا		2313	58.63%	1632	41.37%	681	17.26%	3945	26.03%
مدينة سويسون		5817	59.71%	3925	40.29%	1892	19.42%	9742	60.89%
فاكافيل		21132	59.25%	14,535	40.75%	6597	18.50%	35,667	27.94%
فاليخو		22972	52.65%	20,660	47.35%	2312	5.30%	43,632	56.90%
منطقة غير مدمجة		5302	60.96%	3396	39.04%	1906	21.91%	8698	14.23%
كلوفرديل	سونوما	1617	43.94%	2063	56.06%	-446	-12.12%	3680	27.53%
كوتاتي		1042	28.59%	2602	71.41%	-1560	-42.81%	3644	13.35%
هيلدسبيرغ		1756	31.61%	3799	68.39%	-2043	-36.78%	5555	13.78%
بيتالوما		9416	33.28%	18877	66.72%	-9,461	-33.44%	28293	17.25%
رونيرت بارك		6319	36.15%	11163	63.85%	-4844	-27.71%	17482	19.99%
سانتا روزا		24,611	34.54%	46,652	65.46%	-22,041	-30.93%	71,263	20.43%
سيباستوبول		847	19.17%	3572	80.83%	-2725	-61.67%	4419	11.05%
سونوما		1861	30.95%	4151	69.05%	-2290	-38.09%	6012	11.66%
وندسور		5176	43.56%	6707	56.44%	-1531	-12.88%	11883	23.86%
منطقة غير مدمجة		23,498	31.47%	51,177	68.53%	-27,679	-37.07%	74,675	11.88%
سيريس	ستانيسلاوس	8029	70.14%	3418	29.86%	4611	40.28%	11,447	57.02%
هيوسون		1770	76.06%	557	23.94%	1213	52.13%	2327	35.79%
موديستو		43,714	63.98%	24,609	36.02%	19105	27.96%	68,323	35.31%
نيومان		1676	69.03%	752	30.97%	924	38.06%	2428	54.58%
أوكديل		5105	70.74%	2112	29.26%	2993	41.47%	7217	24.38%
باترسون		3084	63.81%	1749	36.19%	1335	27.62%	4833	59.87%
ضفة النهر		4464	70.72%	1848	29.28%	2616	41.44%	6312	49.89%
تورلوك		15204	68.33%	7048	31.67%	8156	36.65%	22,252	36.04%
ووترفورد		1832	75.95%	580	24.05%	1252	51.91%	2412	37.95%
منطقة غير مدمجة		24110	72.98%	8925	27.02%	15185	45.97%	33,035	32.15%
بلوط حي	سوتر	1553	73.92%	548	26.08%	1005	47.83%	2101	54.53%
مدينة يوبا		14,527	69.12%	6489	30.88%	8038	38.25%	21,016	28.27%
منطقة غير مدمجة		6952	72.25%	2670	27.75%	4282	44.50%	9622	7.97%
كورنينج	تيهاما	1340	72.39%	511	27.61%	829	44.79%	1851	36.43%
ريد بلاف		3023	68.24%	1407	31.76%	1616	36.48%	4430	28.83%
تيهاما		133	69.63%	58	30.37%	75	39.27%	191	13.11%
منطقة غير مدمجة		13281	73.87%	4699	26.13%	8582	47.73%	17980	17.88%
منطقة غير مدمجة	ترينيتي	3563	56.13%	2785	43.87%	778	12.26%	6348	16.87%
دينوبا	تولاري	2963	78.68%	803	21.32%	2160	57.36%	3766	66.13%
إكستر		2357	77.56%	682	22.44%	1675	55.12%	3039	24.74%
فارمرزفيل		1061	73.63%	380	26.37%	681	47.26%	1441	73.16%
ليندسي		1169	76.81%	353	23.19%	816	53.61%	1522	78.37%
بورترفيل		8433	75.95%	2671	24.05%	5762	51.89%	11104	42.85%
تولاري		10322	76.87%	3105	23.13%	7217	53.75%	13427	41.67%
فيزاليا		27,615	71.70%	10897	28.30%	16,718	43.41%	38,512	24.61%
وودليك		764	69.84%	330	30.16%	434	39.67%	1094	77.85%
منطقة غير مدمجة		23894	77.61%	6892	22.39%	17002	55.23%	30,786	33.20%
سونورا	Tuolumne	1676	56.36%	1298	43.64%	378	12.71%	2974	13.49%
منطقة غير مدمجة	Tuolumne	15288	63.30%	8865	36.70%	6423	26.59%	24153	12.21%
كاماريلو	فينتورا	18253	55.30%	14753	44.70%	3500	10.60%	33006	9.38%
فيلمور		3122	66.12%	1600	33.88%	1522	32.23%	4722	53.64%
موربارك		8521	53.64%	7364	46.36%	1157	7.28%	15885	10.38%
أوجاي		1547	37.78%	2548	62.22%	-1001	-24.44%	4095	10.21%
أوكسنارد		28235	57.97%	20472	42.03%	7763	15.94%	48,707	56.69%
بورت هوينيمي		3468	53.72%	2988	46.28%	480	7.43%	6456	36.05%
سان بوينافينتورا		24,660	47.65%	27,088	52.35%	-2,428	-4.69%	51,748	17.16%
سانتا باولا		5248	62.00%	3217	38.00%	2031	23.99%	8465	54.95%
وادي سيمي		31,432	56.13%	24,564	43.87%	6868	12.27%	55,996	7.36%
ثاوزند أوكس		32,691	50.44%	32126	49.56%	565	0.87%	64,817	3.60%
منطقة غير مدمجة		21,542	48.84%	22,564	51.16%	-1,022	-2.32%	44106	7.87%
ديفيس	يولو	7371	22.84%	24905	77.16%	-17,534	-54.33%	32,276	8.36%
غرب ساكرامنتو		8350	52.56%	7536	47.44%	814	5.12%	15886	30.28%
وينترز		1388	55.79%	1100	44.21%	288	11.58%	2488	34.08%
غابة		10851	56.28%	8431	43.72%	2420	12.55%	19282	27.86%
منطقة غير مدمجة		4856	51.54%	4565	48.46%	291	3.09%	9421	13.73%
ماريسفيل	يوبا	2339	64.97%	1261	35.03%	1078	29.94%	3600	21.31%
ويتلاند		853	66.28%	434	33.72%	419	32.56%	1287	10.83%
منطقة غير مدمجة		11131	68.27%	5173	31.73%	5958	36.54%	16304	21.06%
الإجمالي		7,001,084	52.24%	6,401,482	47.76%	599,602	4.47%	13,402,566	28.57%

المدن والمناطق غير المدمجة التي صوتت بـ"نعم" على الاقتراح رقم 8 ولصالح باراك أوباما

أحداث ما بعد الانتخابات

استجابة فورية

في كاليفورنيا، يدخل تعديل دستوري أقره الناخبون حيز التنفيذ في اليوم التالي للانتخابات. ^{[ 197 ]} وفي مساء الرابع من نوفمبر، أصدرت حملة "نعم على الاقتراح رقم 8" بيانًا على لسان رون برنتيس، رئيس موقع ProtectMarriage.com، جاء فيه: "لقد دافع شعب كاليفورنيا عن الزواج التقليدي واستعاد هذه المؤسسة العظيمة". ^{[ 213 ]} وأصدر منظمو حملة "لا على الاقتراح رقم 8" بيانًا في السادس من نوفمبر جاء فيه: "كان تصويت يوم الثلاثاء مخيبًا للآمال بشدة لكل من يؤمن بالمساواة أمام القانون". ^{[ 214 ]} وتوقفت مقاطعات لوس أنجلوس ، وسان فرانسيسكو ، ويولو ، وكيرن ، وسانتا باربرا ، وسان لويس أوبيسبو ، وسونوما ، وسان دييغو ، وسان برناردينو ، وساكرامنتو ، وتولومني عن إصدار تراخيص الزواج للأزواج من نفس الجنس في اليوم التالي للانتخابات. ^{[ 215 ]}^{[ 216 ]}^{[ 217 ]}^{[ 218 ]}

الغرامات

بعد تدقيق أجرته هيئة ضرائب الامتياز في كاليفورنيا ، واجه مؤيدو الاقتراح رقم 8 غرامة قدرها 49,000 دولار لانتهاكهم قوانين الإفصاح عن تمويل الحملات الانتخابية في كاليفورنيا، وذلك لعدم إبلاغهم عن تبرعات بقيمة 1,169,292 دولارًا ضمن المهل الزمنية التي ينص عليها قانون الولاية. ^{[ 219 ]}

الاحتجاجات

عقب إقرار الاقتراح رقم 8، اندلعت احتجاجات حاشدة في أنحاء الولاية. وشملت هذه الاحتجاجات مظاهرات أمام معبد لوس أنجلوس التابع لكنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة في ويستوود، لوس أنجلوس ؛ ^{[ 220 ]} ومسيرة عبر هوليوود أدت إلى إغلاق الطرق واستدعت تدخل الشرطة؛ ^{[ 221 ]} ووقفة احتجاجية بالشموع أمام مركز سكرامنتو للمثليين والمثليات، بالإضافة إلى احتجاج أمام مبنى الكابيتول بولاية كاليفورنيا. ^{[ 222 ]}^{[ 223 ]}

في سان فرانسيسكو ، احتشد الآلاف أمام مبنى البلدية للاحتجاج على الاقتراح وإقامة وقفة احتجاجية بالشموع. وكان من بين المتحدثين الذين أعربوا عن معارضتهم للاقتراح رقم 8 عضو مجلس الشيوخ عن الولاية مارك لينو وعمدة سان فرانسيسكو جافين نيوسوم . ^{[ 224 ]}

خارج كاليفورنيا، نُظّمت مظاهرة أمام مقر كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة في مدينة سولت ليك بولاية يوتا ^{[ 225 ]} ، شارك فيها مناصرون محليون لحقوق المثليين ، من بينهم رئيس بلدية سولت ليك السابق روكي أندرسون، وثلاثة أعضاء مثليين في المجلس التشريعي لولاية يوتا: السيناتور سكوت مكوي، والنائبتان كريستين جونسون وجاكي بيسكوبسكي . ^{[ 226 ]} وفي 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، تجمّع أكثر من 10,000 متظاهر أمام معبد مانهاتن في نيويورك للاحتجاج على دعم كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة للمقترح رقم 8. ^{[ 227 ]} وفي 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، شارك عشرات الآلاف من الأشخاص في مدنٍ في جميع أنحاء الولايات المتحدة في مسيراتٍ للاحتجاج على إقرار المقترح رقم 8، وللدعوة إلى توسيع نطاق الزواج المدني ليشمل الأزواج من نفس الجنس في جميع أنحاء البلاد. ^{[ 228 ]}

المقاطعات

أدى إقرار الاقتراح رقم 8 إلى رد فعل من المعارضين الذين قاموا بتشويه سمعة مؤيديه علنًا ووصفوهم بالمتعصبين ، ومقاطعة شركاتهم وأصحاب عملهم. في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، كشف مدوّن أن سكوت إيكرن، المدير الفني آنذاك لمسرح كاليفورنيا الموسيقي ، قدّم تبرعًا شخصيًا بقيمة 1000 دولار لحملة "نعم للاقتراح رقم 8". ^{[ 229 ]} اشترطت جميع التبرعات للحملات التي تبلغ قيمتها 1000 دولار أو أكثر ذكر الاسم والعنوان والمهنة. في 10 نوفمبر/تشرين الثاني، أدان فنانون مثليون إيكرن ودعوا إلى مقاطعة مسرح كاليفورنيا الموسيقي. ^{[ 230 ]} في 11 نوفمبر/تشرين الثاني، أصدر إيكرن اعتذارًا على موقع بلايبيل الإلكتروني، موضحًا أنه قدّم تبرعًا مماثلًا لمنظمة حقوقية تُعنى بحقوق المثليين. ^{[ 231 ]} في 12 نوفمبر/تشرين الثاني، استقال إيكرن من مسرح كاليفورنيا الموسيقي. صرّح المنتج التنفيذي للمسرح، ريتشارد لويس، بأن إيكرن لم يُجبر على الاستقالة، بل فعل ذلك بمحض إرادته. ^{[ 232 ]}

كما استقال ريتشارد رادون، مدير مهرجان لوس أنجلوس السينمائي ، بسبب مقاطعات من قبل مجتمع المثليين . ^{[ 233 ]}

شابت الاحتجاجات في كاليفورنيا حوادث عنصرية. فبسبب دعمهم للمقترح رقم 8، والذي بلغت نسبته 70%، تعرض بعض الأمريكيين من أصل أفريقي الذين حضروا الفعاليات، بحسب التقارير ، لإهانات عنصرية وشعروا بالتهديد. وأعربت رئيسة مجلس نواب كاليفورنيا ، كارين باس، عن استيائها من معاملة الأمريكيين من أصل أفريقي في أعقاب إقرار المقترح. وفي رد فعل على الحوادث العنصرية، قال إيفان وولفسون : "في أي نقاش، سيقول البعض كلامًا لا ينبغي قوله، لكن هذا لا ينبغي أن يصرف الانتباه عما تقوله الغالبية العظمى الرافضة لهذا الأمر، وهو أنه ظلم فادح". ^{[ 234 ]}^{[ 235 ]}

وسائط

احتجاجًا على إقرار الاقتراح رقم 8، كتب مؤلف الموسيقى المسرحية مارك شيمان مسرحية موسيقية قصيرة ساخرة بعنوان "الاقتراح رقم 8 - المسرحية الموسيقية". ^{[ 236 ]} تم نشر الفيديو، الذي تبلغ مدته ثلاث دقائق، على الإنترنت عبر موقع FunnyOrDie.com . يضم طاقم التمثيل جاك بلاك (الذي يؤدي دور يسوع )، ونيكول باركر ، ونيل باتريك هاريس ، وجون سي. رايلي ، وأليسون جاني ، وآندي ريختر ، ومايا رودولف ، ومارجريت تشو ، ورشيدة جونز ، وكاثي ناجيمي ، وسارة تشالك ، وجينيفر لويس ، وجون هيل، وغيرهم من المشاهير. أخرجه آدم شانكمان . يسخر الفيديو من الكنائس المسيحية التي تنتقي تعاليم الكتاب المقدس التي تتبعها بشكل انتقائي. ^{[ 237 ]} حصدت 1.2 مليون مشاهدة على الإنترنت في يومها الأول، ^{[ 238 ]}^{[ 239 ]} وفازت بجائزة ويبي لعام 2009 في فئة الكوميديا: فيلم قصير فردي أو حلقة، ^{[ 240 ]} وفازت بجائزة GLAAD الإعلامية. ^{[ 241 ]}

في عام 2010، صدر فيلم وثائقي بعنوان "8: اقتراح المورمون" ، والذي يزعم تورط كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة في تمرير الاقتراح رقم 8. الفيلم من تأليف ريد كوان ورواية داستن لانس بلاك ، وقد أثار انقسامًا بين النقاد بسبب النهج المتشدد المتصور تجاه تورط الكنيسة؛ وفاز بجائزة GLAAD الإعلامية لعام 2011 لأفضل فيلم وثائقي .

في عام 2011، تم عرض مسرحية "8" ، التي تعيد تمثيل وقائع قضية بيري ضد براون بطريقة مكثفة تشبه المسرح الوثائقي ، لأول مرة في برودواي.

جدل حول تمويل الحملات الانتخابية والتبرعات

في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، قدّم فريد كارغر، من جماعة "كاليفورنيون ضد الكراهية"، شكوى إلى لجنة الممارسات السياسية العادلة في كاليفورنيا، مفادها أن تقارير تمويل الحملات الانتخابية التي قدمتها كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة قللت من قيمة نفقات حملتها الفعلية المتعلقة بالمقترح رقم 8، حيث بلغت 2078.97 دولارًا أمريكيًا. ^{[ 242 ]}^{[ 243 ]} واتهم كارغر الكنيسة بعدم الإبلاغ عن "التبرعات غير النقدية"، مما يضعها في انتهاك لقانون الإصلاح السياسي في كاليفورنيا . ونفى المتحدث باسم الكنيسة، سكوت تروتر، هذه الاتهامات، قائلاً إن الكنيسة "امتثلت تمامًا لمتطلبات الإبلاغ"، وأنه "سيتم تقديم تقرير إضافي في موعد أقصاه [...] تاريخ الاستحقاق، 30 يناير/كانون الثاني 2009". ^{[ 244 ]}

في تقريرٍ قُدِّم إلى مكتب وزير خارجية ولاية كاليفورنيا في 30 يناير/كانون الثاني 2009، أفادت كنيسة قديسي الأيام الأخيرة (LDS) بأن نفقاتها غير النقدية بلغت 189,903.58 دولارًا أمريكيًا. ^{[ 245 ]} وفي 31 يناير/كانون الثاني، ذكرت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل : "مع أن الموعد النهائي لتقديم التقرير، الذي يغطي الفترة من 1 يوليو/تموز إلى 31 ديسمبر/كانون الأول، هو [2 فبراير/شباط] ، إلا أنه يجب الإبلاغ عن العديد من التبرعات للحملات الانتخابية من كبار المانحين واللجان المستقلة في غضون أيام من تقديمها". وذكر المقال أيضًا أن المدير التنفيذي للجنة الممارسات السياسية العادلة (FPPC) صرّح بأن كنيسة قديسي الأيام الأخيرة لا تزال قيد التحقيق، و"بشكل عام، تتوقف قضايا كهذه على ما يجب الإبلاغ عنه ومتى يجب الإبلاغ عنه". وأضاف أن تقديم تقرير متأخر يشمل البيانات المتنازع عليها "لن يُعفي من الالتزام بتقديمه في الوقت المحدد"، ولكنه سيُؤخذ بعين الاعتبار من قبل المحققين. ^{[ 246 ]}

ذكرت صحيفة بوسطن هيرالد في 2 فبراير 2009: ^{[ 247 ]}

رغم تبرع العديد من أعضاء الكنيسة مباشرةً لحملة "نعم للتصويت رقم 8" - حيث تشير بعض التقديرات إلى أن تبرعات المورمون تصل إلى 20 مليون دولار - إلا أن الكنيسة نفسها لم تُبلغ سابقًا عن نشاط مباشر يُذكر في الحملة. ولكن في الإفصاح الذي قُدِّم يوم الجمعة، أفادت كنيسة المورمون بإنفاق آلاف الدولارات على نفقات السفر، مثل تذاكر الطيران وغرف الفنادق واستئجار السيارات للحملة. كما أفادت الكنيسة أيضًا بإنفاق 96,849.31 دولارًا على "وقت عمل الموظفين المدفوع الأجر" - أي الساعات التي قضاها موظفو الكنيسة في العمل على تمرير قانون حظر زواج المثليين.

في بيان صدر في 2 فبراير 2009، ردت كنيسة قديسي الأيام الأخيرة على "التقارير الإخبارية الخاطئة"، قائلة إن الكشف اللاحق "لم يكن بأي حال من الأحوال مدفوعًا بتحقيق أجرته لجنة الممارسات السياسية العادلة في كاليفورنيا"، وأن "نحن نعتقد أننا امتثلنا لقانون كاليفورنيا"، وأن تاريخ تقديم التقرير قد استوفى الموعد النهائي في 31 يناير 2009: ^{[ 248 ]}

كان على الكنيسة، شأنها شأن المنظمات الأخرى المؤيدة والمعارضة للقضية المطروحة في الاقتراع، الإفصاح علنًا عن هذه التبرعات بحلول الموعد النهائي في 31 يناير. وقد دأبت الكنيسة على تقديم تقارير التبرعات المطلوبة طوال فترة الحملة الانتخابية. أما التبرعات السابقة التي أُعلن عنها مبدئيًا، فقد تم تقديمها لفترات زمنية محددة قبل فترة الإبلاغ الأخيرة، وفقًا لما يقتضيه القانون. كما تقوم منظمات أخرى بتقديم تقارير التبرعات النهائية الخاصة بها للوفاء بالموعد النهائي نفسه.

في 7 يناير/كانون الثاني 2009، رفع مؤيدو الاقتراح رقم 8 دعوى قضائية فيدرالية لمنع الكشف العلني عن تبرعاتهم. وادّعى المدّعون تلقّيهم تهديدات بالقتل، فضلاً عن أشكال أخرى من المضايقات، كما طالبوا بإصدار أمر قضائي أولي يُلزم وزير خارجية كاليفورنيا بإزالة المعلومات المتعلقة بالتبرعات المنشورة على موقعه الإلكتروني. ووصف معارضو الاقتراح رقم 8 تأييد مؤيديه له بأنه "إرادة الشعب" بأنه "نفاق"، في حين يسعون إلى إلغاء قوانين الإفصاح عن الحملات الانتخابية التي أقرّها الناخبون. ^{[ 249 ]} رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، موريسون إنجلاند الابن، هذا الطلب في 29 يناير/كانون الثاني، قائلاً إن للجمهور الحق في معرفة المتبرعين للقضايا السياسية، وأنه لا يوافق على احتمالية نجاح المدّعين في المحكمة، وأنهم لم يثبتوا أنهم سيتعرضون "لضرر لا يمكن إصلاحه" إذا لم يصدر الأمر القضائي الأولي. ^{[ 250 ]}

التقاضي

قضايا المحكمة العليا في كاليفورنيا

بعد إقرار الاقتراح رقم 8، رُفعت عدة دعاوى قضائية ضد الولاية ومسؤوليها بهدف إلغاء الاقتراح، بحجة أنه لا ينبغي أن يسري بأثر رجعي على زيجات المثليين القائمة. في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، طلبت المحكمة العليا في كاليفورنيا من المدعي العام للولاية، جيري براون، رأيًا حول ما إذا كان ينبغي للمحكمة قبول هذه القضايا للمراجعة، وما إذا كان ينبغي تعليق العمل بالاقتراح ريثما يتم البت في القضية. في 19 نوفمبر/تشرين الثاني، قبلت المحكمة ثلاث دعاوى قضائية طعنت في الاقتراح رقم 8، لكنها رفضت طلبات وقف تنفيذه. ^{[ 251 ]} طلبت المحكمة تقديم المذكرات النهائية بحلول 5 يناير/كانون الثاني 2009. وعُقدت جلسات المرافعة الشفوية في 5 مارس/آذار 2009.

في يوم الثلاثاء الموافق 26 مايو، قضت المحكمة بأن "التعديل على دستور الولاية، والمعروف باسم الاقتراح رقم 8، صحيح ونافذ منذ لحظة إقراره". كما رأت المحكمة أن "الاقتراح رقم 8 يجب فهمه على أنه يُنشئ استثناءً محدودًا لبند المساواة في الحماية على مستوى الولاية". ^[²⁵²^] جادل القاضي مورينو، في رأيه المخالف الوحيد، بأن مثل هذا التغيير في الدستور لا ينبغي تنفيذه إلا "عن طريق مراجعة دستورية لتعديل بند المساواة في الحماية لحماية بعض الأشخاص، وليس جميعهم، ممن هم في وضع مماثل"، وليس عن طريق تصويت الأغلبية البسيطة.

قضت المحكمة بأن قرارها لا يُمكن تطبيقه بأثر رجعي لإبطال الزيجات التي عُقدت أثناء سريان القانون في ولاية كاليفورنيا. ^{[ 253 ]} لا يسري التعديل رقم 8 بأثر رجعي . فقد قضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بالإجماع في 26 مايو/أيار 2009 بأن ما يقارب 18,000 زواج من نفس الجنس ، والتي عُقدت قبل إقرار التعديل رقم 8، ستظل سارية المفعول ويجب الاستمرار في الاعتراف بها في الولاية، لأن التعديل لا ينص صراحةً على إبطال زيجات المثليين التي عُقدت قبل دخوله حيز التنفيذ. ^{[ 253 ]}

أوضح تشريع لاحق أن الأزواج المثليين الذين يتزوجون خارج الولاية خلال فترة السماح القانونية سيحتفظون أيضاً بحقوق زواجهم القانونية. وقد وقّع الحاكم أرنولد شوارزنيجر على مشروع القانون في 11 أكتوبر 2009. ^{[ 254 ]}

الطعون الفيدرالية

سميلت ضد الولايات المتحدة

مباشرةً بعد إقرار الاقتراح رقم 8، رفع آرثر سميلت وكريستوفر هامر دعوى قضائية في القسم الجنوبي من محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا ، في مقاطعة أورانج . في قضية سميلت ضد الولايات المتحدة ، ادعى الزوجان أن الاقتراح رقم 8 وقانون الدفاع الفيدرالي عن الزواج ينتهكان بند المساواة في الحماية المنصوص عليه في الدستور الأمريكي . ^{[ 255 ]} قدمت وزارة العدل الأمريكية طلبًا لرفض الدعوى لأن "المدعين متزوجان، وطعنهما في قانون الدفاع الفيدرالي عن الزواج ("DOMA") يطرح مجموعة مختلفة من التساؤلات". ^{[ 256 ]} في 15 يوليو/تموز 2009، رفض القاضي كارتر الجزء من دعوى سميلت الذي طعن في الاقتراح رقم 8، معتبرًا أن كون المدعيين متزوجين قانونًا في كاليفورنيا يعني عدم أحقيتهما في الطعن في الاقتراح رقم 8. ومع ذلك، بقي الطعن في قانون الدفاع عن الزواج قائمًا. ^{[ 257 ]} نُظِرَ في بقية القضية بتاريخ 3 أغسطس/آب 2009، في محكمة مقاطعة أورانج. ^{[ 258 ]} رُفِضَت الدعوى لأن الرجلين كانا قد رفعا دعوى ضد الحكومة الفيدرالية في محكمة ولاية، وهو إجراء شكلي استلزم إعادة رفع الدعوى. ^{[ 259 ]}

بيري ضد شوارزنيجر

في يوم صدور قرار قضية شتراوس ضد هورتون ، رفعت المؤسسة الأمريكية للمساواة في الحقوق (AFER) دعوى قضائية أمام محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا للطعن في صحة الاقتراح رقم 8. وأعلنت كل من منظمة لامبدا ليغال ، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، والمركز الوطني لحقوق المثليات دعمها للدعوى. ^{[ 260 ]} وقدّمت مدينة سان فرانسيسكو طلبًا للانضمام إلى القضية، وحصلت على صفة الطرف المتدخل، مشيرةً إلى أن عملها في قضيتي " إعادة النظر في قضايا الزواج" و "شتراوس ضد هورتون" قد زوّدها بـ"أدلة وافية ونتائج مقترحة بشأن معايير التدقيق الصارمة ، ودحض واقعي للمبررات التي طالما زُعمت للتمييز في الزواج". ^{[ 261 ]}

أيد المدعي العام لولاية كاليفورنيا، والحاكم السابق ثم الحاكم جيري براون، الدعوى القضائية، مصرحًا بأن الاقتراح رقم 8 ينتهك دستور الولايات المتحدة ويجب إلغاؤه. ^{[ 262 ]} واتخذ الحاكم أرنولد شوارزنيجر موقفًا أكثر حيادية، ^{[ 263 ]} مصرحًا بأنه يدعم الدعوى لأن تعارض الاقتراح رقم 8 يطرح "مسائل دستورية هامة تتطلب وتستدعي الفصل القضائي". ولأن هذا يعني أن حكومة كاليفورنيا لن تدافع عن القانون في المحكمة، ^{[ 264 ]} مُنح مؤيدو حملة الاقتراح رقم 8 الحق في التدخل كمدعى عليهم. ^{[ 265 ]} نُظرت القضية لأول مرة في 2 يوليو/تموز 2009، في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في سان فرانسيسكو ، برئاسة القاضي فون آر. ووكر . ^{[ 266 ]}

في خطوة غير مسبوقة في تاريخ كاليفورنيا، رفض كل من الحاكم والمدعي العام الدفاع عن تعديل دستوري. ^{[ 267 ]}

في أغسطس، استمع القاضي ووكر إلى طلبات إضافية للتدخل في القضية، وأمر بتحديد موعد للمحاكمة في يناير 2010. وفي 4 أغسطس 2010، قضى رئيس قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية، فون ر. ووكر، بعدم دستورية الاقتراح رقم 8، ولكنه في الوقت نفسه أصدر قرارًا بتعليق الحكم مؤقتًا ريثما ينظر في إمكانية منحه تعليقًا غير محدد المدة في انتظار الاستئناف. ^{[ 268 ]} رفع ووكر قرار التعليق في 12 أغسطس 2010، مما سمح بإجراء زواج المثليين اعتبارًا من 18 أغسطس 2010. ^{[ 269 ]}

في 16 أغسطس/آب 2010، أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة قرارًا بتعليق جميع زيجات المثليين الجديدة في ولاية كاليفورنيا. كما حددت جدولًا زمنيًا مُعجّلًا للنظر في استئناف حكم القاضي ووكر. ^{[ 270 ]} قبل بدء محاكمة الاستئناف، ستُعقد جلسة استماع في 6 ديسمبر/كانون الأول 2010.جلسة استماع لتحديد من له الحق القانوني في استئناف قرار المحكمة الجزئية وما إذا كان الاقتراح ينتهك حقوق الحماية المتساوية. ^{[ 271 ]}

التحديات القانونية

بعد إقرار الاقتراح رقم 8 في عام 2008، والاحتجاجات الجماهيرية اللاحقة، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية في كل من المحكمة العليا للولاية وفي المحكمة الفيدرالية .

محكمة الولاية: شتراوس ضد هورتون

في إطار نظرها في القضايا أمام محاكم الولاية، طلبت المحكمة العليا في كاليفورنيا ، في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، من المدعي العام لولاية كاليفورنيا، جيري براون، رأيًا حول ما إذا كان ينبغي للمحكمة قبول هذه القضايا للمراجعة، وما إذا كان ينبغي تعليق العمل بالقانون ريثما يتم البتّ فيها. وفي 19 نوفمبر/تشرين الثاني، قبلت المحكمة ثلاث دعاوى قضائية طعنت في الاقتراح رقم 8، والتي تم دمجها في قضية شتراوس ضد هورتون . ^{[ 272 ]} أصدرت المحكمة قرارها في 26 مايو/أيار 2009. وكان رأي الأغلبية أن الاقتراح رقم 8 "استثنى استثناءً محدودًا [أو ضيقًا] من بند المساواة في الحماية في الولاية"؛ وخالف القاضي مورينو هذا الرأي، معتبرًا أنه لا يجوز لأي أغلبية استثناء بند المساواة في الحماية، لأن الغرض منه هو حماية الأقليات من إرادة الأغلبية. وحتى نقض هذا القرار في قضية هولينغسورث ضد بيري (المذكورة أدناه)، كان هذا الحكم يُقرّ بصحة الاقتراح رقم 8 كما تم التصويت عليه، مع الإبقاء على صحة الزيجات التي أُجريت قبل دخوله حيز التنفيذ.

المحكمة الفيدرالية

بيري ضد شوارزنيجر

بعد أن أيدت المحكمة العليا في كاليفورنيا مبادرة الناخبين، رُفعت دعوى قضائية، بيري ضد شوارزنيجر (لاحقًا هولينجسورث ضد بيري )، أمام محكمة المقاطعة الفيدرالية في سان فرانسيسكو. في 4 أغسطس/آب 2010، نقض رئيس قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية ، فون ووكر، الاقتراح رقم 8، مصرحًا بأنه "غير دستوري بموجب بند الإجراءات القانونية الواجبة، لأنه لا توجد مصلحة عامة ملحة تبرر حرمان الأزواج من نفس الجنس من الحق الأساسي في الزواج". ^{[ 273 ]} كما قررت المحكمة أن "الاقتراح رقم 8 ينتهك بند المساواة في الحماية، لأنه لا يوجد أساس منطقي لتقييد تسمية "الزواج" بالأزواج من الجنسين المختلفين". ^[²⁷⁴^] وأوقفت المحكمة أيضًا تنفيذ الحكم؛ وظلت مبادرة الناخبين سارية المفعول في انتظار الاستئناف. ^[²²^] في 12 أغسطس/آب، أعلن ووكر قراره برفع الإيقاف ( الذي كان سيسمح بإجراء زيجات المثليين) اعتبارًا من 18 أغسطس/آب 2010. [ ²⁷⁵^]^[²⁷⁶^] مع ذلك، في 16 أغسطس/آب 2010، مددت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة قرار المحكمة الابتدائية إلى أجل غير مسمى، ما أدى إلى وقف زواج المثليين الجدد في ولاية كاليفورنيا ريثما ^يُبتّ في الاستئناف. كما حددت جدولًا زمنيًا مُعجّلًا للنظر في استئناف حكم ووكر. ^[²⁷⁷^]

بيري ضد براون (في الاستئناف)

بما أن ولاية كاليفورنيا اختارت عدم استئناف الحكم، فقد تقدم طرفان بطلب استئناف: مؤيدو المبادرة، ومقاطعة إمبريال (عن طريق نائب كاتبها). نظرت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة أولاً في مسألة الأهلية القانونية . في 4 يناير 2011، قضت المحكمة بأن مقاطعة إمبريال لا تملك الأهلية القانونية للتدخل في الدعوى (التي أصبحت تُعرف باسم قضية بيري ضد براون )، وكان السبب الرسمي هو أن استئناف المقاطعة كان "غير مُقدم في الوقت المناسب"، بالإضافة إلى أن المستأنف كان نائب كاتب المقاطعة، وأن هناك سوابق قضائية في قضايا أخرى تُفيد بأن نائب الكاتب لا يُمكنه "تمثيل" المقاطعة.

للإجابة على سؤال ما إذا كان لمؤيدي المبادرة صفة قانونية محددة (أي صفة قانونية إما عن طريق المصلحة الشخصية، أو صفة قانونية لتمثيل مصلحة الدولة)، أحالت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة سؤالاً إلى المحكمة العليا في كاليفورنيا في 4 يناير 2011، طالبةً منها البتّ فيما إذا كان لمؤيدي المبادرة من غير الجهات الحكومية، بموجب دستور كاليفورنيا أو قانونها، الحق في الاستئناف عندما لا تعود الدولة راغبة في الدفاع عنها. ^{[ 278 ]} وفي 16 فبراير 2011، وافقت المحكمة العليا في كاليفورنيا بالإجماع على النظر في طلب محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة. ^{[ 279 ]} وحددت المحكمة جدولاً زمنياً مُعجّلاً للجلسة [ ^{280 ] واستمعت} إلى المرافعات الشفوية في 6 سبتمبر 2011. ^{[ 281 ]} وفي 17 نوفمبر 2011، أصدرت المحكمة العليا في كاليفورنيا رأياً استشارياً يفيد بأن لمؤيدي الاقتراح رقم 8 الحق في الاستئناف ، ويمكنهم الدفاع عنه. ^{[ 282 ]}^{[ 283 ]}

حكم الدائرة التاسعة

في 7 فبراير/شباط 2012، أصدرت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة رأيًا بأغلبية 2-1، مؤيدةً الحكم الصادر في قضية بيري ضد شوارزنيجر ، والذي أعلن عدم دستورية الاقتراح رقم 8، بدعوى انتهاكه لبند المساواة في الحماية . وينص الرأي، الذي كتبه القاضي ستيفن راينهارت وانضم إليه القاضي مايكل هوكينز ، على أن الاقتراح رقم 8 لم يفعل شيئًا سوى التقليل من مكانة وكرامة المثليين والمثليات، وتصنيف علاقاتهم وأسرهم على أنها أدنى من علاقات وأسر الأزواج من الجنسين المختلفين. ^{[ 284 ]} وخلصت المحكمة إلى أن شعب كاليفورنيا، باستخدام سلطته في المبادرة لاستهداف فئة أقلية وسحب حق الزواج الذي كان يتمتع به بموجب دستور ولاية كاليفورنيا ، قد انتهك الدستور الفيدرالي. ^{[ 285 ]}

خلصت المحكمة إلى أن محكمة الدرجة الأولى كانت محقة في استنتاجها بأن الاقتراح رقم 8 لا يهدف إلا إلى فرض رفض الأغلبية الضمني للمثليين والمثليات وعلاقاتهم من خلال القانون العام ، وسلبهم صفة الزواج ومكانته الاجتماعية المعترف بها. ^{[ 286 ]} وقد لعبت النتائج الواقعية وشهادات الخبراء في محكمة المقاطعة دورًا هامًا في هذا القرار الاستئنافي، مؤكدةً أنه من غير المعقول الاعتقاد بأن الاقتراح رقم 8 قد سُنّ من أجل: تشجيع تربية الأطفال من قبل الوالدين البيولوجيين، أو تشجيع الإنجاب، أو توخي الحذر في التغيير الاجتماعي ، أو حماية الحرية الدينية ، أو التحكم في تعليم الأطفال. ^{[ 287 ]} وأعلنت المحكمة أنه "من غير المعقول الاعتقاد بأن حرمان رجلين أو امرأتين من حق تسمية أنفسهما متزوجين يمكن أن يعزز استقرار الأسر التي يرأسها رجل وامرأة". ^{[ 288 ]}^{[ 289 ]}

أشار القاضي المعارض، القاضي ن. راندي سميث ، في رأيه المخالف، إلى أن الولايات تحظر بشكل مشروع العلاقات الجنسية التي يدينها المجتمع، مثل زنا المحارم وتعدد الزوجات والبهيمية ، وتفرض حدودًا عمرية للزواج دون انتهاك الحقوق الدستورية. ^{[ 290 ]} وذكر أن "المثليين والمثليات ليسوا فئة مشتبه بها أو شبه مشتبه بها"، وبالتالي لا يحق لهم الخضوع لتدقيق المحاكم المتزايد في القوانين التي تؤثر عليهم. ^{[ 290 ]} وكتب: "إن بنية الأسرة المكونة من أبوين بيولوجيين ملتزمين - رجل وامرأة - هي الشراكة المثلى لتربية الأطفال". وقال أيضًا إن للحكومات مصلحة مشروعة في "نظرية الإنجاب المسؤول، التي تبرر تشجيع الاعتراف بالزواج فقط للأزواج من الجنسين المختلفين" لأنهم وحدهم من يستطيعون إنجاب الأطفال. ^{[ 290 ]} وحث على ضبط النفس القضائي ، وأن يمتنع القضاة عن إلغاء الاقتراح رقم 8. ^{[ 291 ]}

رُفض طلب إعادة النظر أمام هيئة كاملة.

في 21 فبراير/شباط 2012، طلب المؤيدون إعادة النظر في القضية أمام هيئة كاملة من محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة. ^{[ 292 ]} لو قُبل الطلب، لكانت مراجعة القضية أمام هيئة كاملة قد تستغرق عامًا أو أكثر، مما كان سيؤخر إمكانية مراجعة المحكمة العليا الأمريكية . ^{[ 292 ]} ريثما يُبتّ في الاستئناف، استمرّ قرار وقف التنفيذ ، مانعًا إتمام أي زواج. ^{[ 293 ]} في 5 يونيو/حزيران 2012، رفضت الدائرة التاسعة بكامل هيئتها إعادة النظر في القضية؛ وسيظلّ قرار وقف التنفيذ ساريًا ريثما تتخذ المحكمة العليا قرارها النهائي. ^{[ 294 ]}

تم إلغاء حكم المحكمة التاسعة (سحبه) لاحقًا على الرغم من أنها أيدت حكم المحكمة الجزئية، حيث قررت المحكمة العليا لاحقًا أن مؤيدي الاقتراح رقم 8 لم يكن لديهم الحق في استئناف حكم المحكمة الجزئية.

هولينغسورث ضد بيري (المحكمة العليا الأمريكية)

قدّم مؤيدو الاقتراح التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية في 30 يوليو/تموز 2012، طالبين منها مراجعة القضية. ^{[ 295 ]} وقُدّمت مذكرات معارضة من كلٍّ من المدعى عليهم الأفراد ومدينة ومقاطعة سان فرانسيسكو في 24 أغسطس/آب، وردّ مقدمو الالتماس في 4 سبتمبر/أيلول. ^{[ 296 ]} وفي 7 ديسمبر/كانون الأول 2012، وافقت المحكمة العليا على التماس المؤيدين ^{[ 297 ]} وطلبت تقديم مذكرات بشأن حجج تتعلق بأهلية مقدمي الالتماس بموجب المادة الثالثة من الدستور ، ^{[ 298 ]} وسط ترقّب كبير لقرار المحكمة بعدم جواز نظر القضية لتجنب إصدار حكم في جوهرها. ^{[ 299 ]} وعُقدت جلسة المرافعة الشفوية في 26 مارس/آذار 2013. ^{[ 26 ]}

وشملت الأطراف التي قدمت مذكرات صديق المحكمة: القاضي جورج ريس ومؤسسة قانون الزواج؛ ويليام ن. إسكردج الابن ، وآخرون ؛ مركز الفقه الدستوري؛ المدافع العام للولايات المتحدة ، وآخرون ؛ الرابطة الوطنية للإنجيليين ، وآخرون ؛ الاتحاد الأمريكي للحقوق المدنية ؛ منظمة المراقبة القضائية ، وآخرون ؛ صندوق إيجل فوروم للتعليم والدفاع القانوني؛ مؤسسة القانون الأخلاقي ؛ وولاية إنديانا ، وآخرون . ^{[ 296 ]}

أصدرت المحكمة العليا قرارًا بأغلبية خمسة قضاة مقابل أربعة في 26 يونيو/حزيران 2013. ^{[ 300 ]} كتب رئيس المحكمة روبرتس رأي الأغلبية، وانضم إليه القضاة سكاليا ، وغينسبيرغ ، وبريير ، وكاغان . ^{[ 300 ]} أما القضاة كينيدي ، وتوماس ، وأليتو ، وسوتومايور فكانوا في صفوف الأقلية. ^{[ 301 ]} رأت المحكمة أن المؤيدين لا يملكون الحق في الاستئناف أمام المحكمة الفيدرالية. فلكي يكون لهم الحق في الاستئناف، "يجب أن يكونوا قد تكبدوا ضررًا فعليًا، مما يمنحهم مصلحة ملموسة كافية في نتيجة القضية المتنازع عليها". ^{[ 12 ]} ولعدم إثبات أي ضرر، كان ينبغي رفض الاستئناف المقدم إلى الدائرة التاسعة لعدم الاختصاص. (ينطبق هذا فقط على قضايا الدائرة التاسعة والمحكمة العليا). أعادت المحكمة القضية إلى الدائرة التاسعة مع توجيهات برفض الاستئناف. وبذلك أصبح حكم المحكمة الابتدائية بإلغاء الاقتراح رقم 8 هو الحكم النهائي في القضية. ولأن الاستئناف تم البت فيه بناءً على مسألة الأهلية، فإن المحكمة العليا لم تفحص ولم تحكم فيما إذا كان الاقتراح رقم 8 قد انتهك دستور الولايات المتحدة في رأيها.

قال القاضي كينيدي ، في رأيه المخالف، إنه كان ينبغي احترام وجهة نظر المحكمة العليا في كاليفورنيا بشأن أهلية المؤيدين، ^{[ 12 ]} لأن "الفرضية الأساسية لعملية المبادرة وجوهر الديمقراطية هو أن حق سن القوانين يكمن في الشعب وينتقل إلى الحكومة، وليس العكس". ^{[ 8 ]}^{: 13}

التداعيات

في 28 يونيو/حزيران 2013، رفعت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة قرارها بتعليق حكم المحكمة الابتدائية، مما سمح باستئناف زواج المثليين؛ ^{[ 13 ]} وبعد دقائق، أصبح المدعيان بيري وستير أول زوجين في كاليفورنيا يتزوجان قانونيًا بموجب قانون الولاية منذ سنّ الاقتراح رقم 8 في عام 2008، وذلك في قاعة مدينة سان فرانسيسكو في تمام الساعة 4:45 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ، بحضور المدعية العامة لولاية كاليفورنيا كامالا هاريس التي أشرفت على مراسم الزواج. ^{[ 302 ]}

تم تقديم طعنين قانونيين في تنفيذ الحكم، وتم رفضهما لاحقاً:

طعن قانوني أمام المحكمة الفيدرالية في رفع قرار وقف التنفيذ

في 29 يونيو/حزيران 2013، قدّم مؤيدو الاقتراح رقم 8 التماسًا عاجلًا إلى المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء قرار الدائرة التاسعة برفع تعليقها، زاعمين أنه كان "سابقًا لأوانه". ^{[ 303 ]} وفي اليوم التالي، 30 يونيو/حزيران 2013، رفض قاضي المحكمة العليا الأمريكية أنتوني كينيدي، المسؤول عن الإشراف على الدائرة التاسعة، الالتماس دون إبداء أي تعليق. ^{[ 304 ]}

الطعون القانونية أمام محكمة الولاية في تنفيذ الحكم على مستوى الولاية

حتى قبل أن ترفع الدائرة التاسعة قرار تعليقها، أعرب مؤيدو الاقتراح رقم 8 عن نيتهم مواصلة النضال، مؤكدين أن الحكم لا ينطبق إلا على الأشخاص أو المقاطعات المعنية، وأنه سيكون من غير القانوني للأزواج أو المقاطعات الأخرى الامتثال له. ^{[ 305 ]}

قُدِّم التماسان بهذا الشأن إلى المحكمة العليا في كاليفورنيا، أحدهما من قِبَل مؤيدين ( هولينجسورث ضد أوكونيل وبراون ، 12 يوليو/تموز 2013)، والآخر -مخالفًا لسياسة المقاطعة- من قِبَل كاتب مقاطعة سان دييغو ( دروننبرغ ، 19 يوليو/تموز 2013: أُسقط في 2 أغسطس/آب لكونه مُكرَّرًا). طعن التماس المؤيدين في ردود كلٍّ من الولاية وكاتب المقاطعة على الحكم الصادر في قضية بيري ، مؤكدين أنه، من وجهة نظرهم، لم تتأثر بالحكم سوى مقاطعتين، وأن المقاطعات الأخرى لا تملك صلاحية قانونية للتصرف بالمثل؛ وأن المدّعين، الذين لا يُمثِّلون فئة ، قد حصلوا على تعويضهم، بينما لم يطرأ أي تغيير على وضع الآخرين الذين لم يكونوا مدّعين بموجب القانون؛ وأن كتاب المقاطعات لم يكونوا في الواقع مشمولين بالحكم، وبالتالي فهم مُلزمون بالامتثال للقانون بصيغته الحالية.

رفض حاكم كاليفورنيا هذا الموقف، وأمر، بناءً على مشورة قانونية ^{[ 306 ]،} بتغيير آلية إصدار التراخيص، وفقًا للحكم. ^{[ 307 ]} وأشارت المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، كامالا هاريس، إلى أن "مسؤولي الولاية ملزمون بتطبيق نظام الزواج بشكل متساوٍ في جميع المقاطعات، وأن حكم [القاضي فوغان ووكر، رئيس قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا] يشمل هؤلاء المسؤولين تحديدًا". ^{[ 305 ]} وصرح محامي مدينة سان فرانسيسكو بأن "من أبسط مبادئ القانون الأمريكي... أن محكمة الولاية لا تُبطل حكم القضاء الفيدرالي". ^{[ 306 ]} وذكر أربعة وعشرون كاتبًا في المقاطعات ، عبر محاميهم، أن دورهم "يخضع في نهاية المطاف لإشراف الولاية"، وأنه من غير العملي وجود "مجموعة متباينة" من معايير الزواج المختلفة بين مقاطعات الولاية الواحدة. ^{[ 308 ]}

في 15 يوليو، رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بالإجماع طلبًا بإصدار أمر بوقف فوري لزواج المثليين في الولاية ريثما يُبتّ في الالتماس. وطلبت المحكمة من الأطراف تقديم حججهم بشأن النقاط التي أثيرت في التماسهم. ^{[ 309 ]} وفي 14 أغسطس 2013، رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بالإجماع الطعن المقدم من مؤيدي الاقتراح رقم 8. ^{[ 310 ]}

إلغاء

2009–2022

في 30 أبريل/نيسان 2009، قدّم أعضاء حركة "نعم للمساواة" مبادرة اقتراع بعنوان "قانون كاليفورنيا للمساواة في الزواج" إلى مكتب المدعي العام ، طالبين عنوانًا وملخصًا لها. ينصّ نصّ الاقتراع على إلغاء المادة الأولى، القسم 7.5 من دستور كاليفورنيا، بالإضافة إلى توضيح عدم تغيير المناهج الدراسية وعدم إجبار رجال الدين على أداء أي "خدمة أو واجب يتعارض مع معتقداتهم". كان أمام حركة " نعم للمساواة" حتى 17 أغسطس/آب 2009 لجمع 694,354 توقيعًا للتأهل للاقتراع في يونيو/حزيران 2010. ^{[ 311 ]}^{[ 312 ]} كما فشلت عريضة مبادرة للاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني 2010 في الحصول على العدد الكافي من التوقيعات. ^{[ 313 ]}^{[ 314 ]}

أصدرت عدة مجموعات من مجتمع الميم من ذوي البشرة الملونة (بما في ذلك منظمة API Equality-LA، ومنظمة HONOR PAC، وتحالف جوردان/راستين) بيانًا بعنوان "استعدوا للانتصار"، ^{[ 315 ]} جادلوا فيه بضرورة تأجيل جهود إلغاء الاقتراع حتى عام 2012. وقد أُلغيت جهود الإلغاء لاحقًا في ضوء انتصارات قضائية. ^{[ 316 ]}

إلغاء عام 2024

في 14 فبراير/شباط 2023، وبعد تعليقات كلارنس توماس في قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة ، والتي دعت المحكمة إلى مراجعة قضية أوبرجيفيل ضد هودجز ، قدّم المشرّع إيفان لو مشروع قانون ACA-5 إلى المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا. ^{[ 317 ]} كما اقتُرح تعديل دستوري مُحال من المجلس التشريعي لإلغاء الحظر المفروض على زواج المثليين في انتخابات كاليفورنيا لعام 2024 ؛ وصرح النشطاء بأن عام 2024 سيكون الوقت المناسب لإجراء استفتاء شعبي لمنع التنافس على الاهتمام العام مع اقتراح كاليفورنيا رقم 1 لعام 2022. ^{[ 318 ]}^{[ 319 ]}

في يونيو 2023، أقرّ مجلس ولاية كاليفورنيا مشروع القانون ACA-5 بالإجماع، وفي الشهر التالي، جرى تصويتٌ مماثلٌ بالإجماع في مجلس شيوخ الولاية ، ما أدى إلى طرح اقتراح إلغاء المادة 8 للاستفتاء في عام 2024. ^{[ 320 ]} وقد حظي الإجراء بموافقة أكثر من 61% من الناخبين. وتم تعديل نص الدستور ليصبح: "الحق في الزواج حقٌ أساسي". ^{[ 321 ]}

انظر أيضاً

الاقتراح رقم 22
مبادرة بريغز
اقتراح هيوستن رقم 1 (2015) - استفتاء على حق النقض أدى إلى إلغاء قانون يحمي حقوق المثليين والمتحولين جنسياً.
حقوق مجتمع الميم في كاليفورنيا
قائمة التعديلات الدستورية السابقة للولايات الأمريكية التي تحظر زواج المثليين، مصنفة حسب النوع.
قضية أوبرجيفيل ضد هودجز - وهي قضية محكمة عليا أمريكية صدرت عام 2015 تقضي بأن الحق في الزواج مكفول للأزواج من نفس الجنس.
حفلات زفاف المثليين في سان فرانسيسكو عام 2004 - جدل سابق أثار قضية " إعادة النظر في قضايا الزواج" وأدى إلى اقتراح رقم 8
SaveCalifornia.com
قضية الولايات المتحدة ضد ويندسور - وهي قضية رفعتها المحكمة العليا الأمريكية عام 2013، إلى جانب قضية هولينجسورث ضد بيري ، والتي أبطلت المادة 3 من قانون الدفاع عن الزواج ، وبالتالي منحت مزايا فيدرالية للأزواج من نفس الجنس المتزوجين بموجب قانون الولاية
8 (أو 8 المسرحية ) - مسرحية أمريكية تصور المرافعات الختامية لقضية بيري ضد شوارزنيجر ، وهي المحاكمة الفيدرالية التي أدت إلى إلغاء الاقتراح رقم 8

مراجع

↑ انتخابات 2008 في كاليفورنيا
↑ إحصائيات مشاركة الناخبين حسب المقاطعة
↑ "جماعة مؤيدة للأسرة تقول إن الجهود المبذولة لحظر زواج المثليين في كاليفورنيا تبدو "قوية"" . Christianpost.com. 5 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2013. "
1 2 نسخة ممسوحة ضوئياً من ملف المبادرة، مؤرشفة بتاريخ 25 أبريل 2015 على موقع Wayback Machine الإلكترونيالتابع لمكتب المدعي العام لولاية كاليفورنيا
1 2 " المقترحات المدرجة في ورقة الاقتراع للانتخابات العامة في 4 نوفمبر 2008، مؤرشفة في 17 يونيو 2009 على موقع Wayback Machine "، وزير خارجية ولاية كاليفورنيا
١ ٢ نص الاقتراح رقم ٨ مؤرشف بتاريخ ١٨ أبريل ٢٠١٣ في أرشيف الإنترنت ، دليل معلومات الناخب الرسمي (نسخة مسودة). تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٨ يوليو ٢٠٠٨
↑ «قاضٍ يُبطل الاقتراح رقم 8، ويُجيز زواج المثليين في كاليفورنيا» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 4 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2012 .
1 2 "هولينجسورث وآخرون ضد بيري وآخرون. طلب مراجعة من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة رقم 12-144. تمت المرافعة في 26 مارس 2013 - صدر القرار في 26 يونيو 2013" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2013 .
↑ "رقم 10-16606" (ملف PDF) . المحاكم الأمريكية . 7 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2021 .
↑ «شرح قرار الاقتراح رقم 8: لماذا سيُستأنف زواج المثليين في كاليفورنيا. إن بي سي، 26 يونيو 2013» . أخبار إن بي سي . 26 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2013 .
↑ سافاج، ديفيد ج. (26 يونيو/حزيران 2013). "الاقتراح رقم 8: المحكمة العليا تمهد الطريق لزواج المثليين في كاليفورنيا. لوس أنجلوس تايمز، 26 يونيو/حزيران 2013، قسم السياسة الآن" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر/كانون الأول 2013 .
1 2 3 شوارتز، جون (26 يونيو 2013). "دليل قرار المحكمة العليا بشأن الاقتراح رقم 8" - عبر NYTimes.com.
1 2 دولان، مورا (28 يونيو 2013). "المقترح رقم 8: يمكن استئناف زواج المثليين في كاليفورنيا، وفقًا لحكم المحكمة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2013 .
↑ إيشلمان، آدم (5 نوفمبر 2024). "زواج المثليين يحظى بحماية دستورية بعد موافقة ناخبي كاليفورنيا على الاقتراح رقم 3" . كال ماترز . تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2024 .
↑ "سان خوسيه تعترف بزواج المثليين" . شيكاغو تريبيون . 10 مارس 2004. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2012 .
↑ "المادة الثامنة عشرة من دستور كاليفورنيا" . مؤرشفة من الأصل في 10 ديسمبر 2008.
↑ ويسكول، مارتن (4 فبراير 2009). "لن يفقد المثليون سوى القليل من حقوقهم القانونية مع حظر زواج المثليين" . سجل مقاطعة أورانج . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2009 .
↑ جون شوارتز (26 مايو 2009). "المحكمة العليا في كاليفورنيا تؤيد حظر زواج المثليين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2009 .
↑ "الأزواج المتزوجون من نفس الجنس" . مجلس ضرائب الامتياز في كاليفورنيا. 26 مايو 2009. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2009 .
1 2 فاولر، جيفري أ.؛ برافين، جيس (8 فبراير 2012). "المحكمة ترفض حظر الولاية على زواج المثليين". صحيفة وول ستريت جورنال . الصفحات A1، A4.
↑ "حكم محكمة المقاطعة الأمريكية" (ملف PDF) . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 مارس 2012.
1 2 إيجلكو، بوب؛ بولوا، ديميان (4 أغسطس/آب 2010). "قاضٍ يُلغي حظر زواج المثليين" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس/آب 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس/آب 2010 .
↑ كيز، ماثيو (4 أغسطس/آب 2010). "قاضٍ فيدرالي: حظر زواج المثليين بموجب الاقتراح رقم 8 ينتهك الدستور" . FOX40.com . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس/آب 2012.
↑ «الاقتراح رقم 8: المحكمة تقضي بعدم دستورية حظر زواج المثليين» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 7 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2011 .
↑ بولوا، ديميان؛ فاجان، كيفن؛ جوردون، راشيل (22 أغسطس/آب 2010). "الاقتراح رقم 8: محكمة الاستئناف تُعلّق الحكم" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 4 مارس/آذار 2012.
1 2 " هولينجسورث ضد بيري ، الإجراءات والأوامر" . المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2013 .
↑ "العد التنازلي لحماية الزواج"
↑ تقييد الزواج. تعديل دستوري.
↑ وزيرة الخارجية ديبرا بوين تُصدّق على الإجراء الثامن للانتخابات العامة المقرر إجراؤها في 4 نوفمبر 2008
↑ حظر زواج المثليين مؤهل للاقتراع في كاليفورنيا
↑ فولمار، كيت (2 يونيو 2008). "وزيرة خارجية ولاية كاليفورنيا، ديبرا بوين، تُصدّق على الإجراء الثامن للانتخابات العامة في 4 نوفمبر 2008" (ملف PDF) . وزارة خارجية ولاية كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2008 .
↑ ساير، بن؛ بودي، ليتيسيا؛ شاه، دهافان؛ ويلكوكس، ديف؛ وشاه، شيراغ (2010) "تحديد جدول الأعمال في العصر الرقمي: تتبع الاهتمام بمقترح كاليفورنيا رقم 8 في وسائل التواصل الاجتماعي والأخبار الإلكترونية والأخبار التقليدية"، السياسة والإنترنت: المجلد 2: العدد 2، المقال 2، الصفحة 11. doi : 10.2202/1944-2866.1040
↑ "نص القوانين المقترحة" ( ملف PDF) . دليل معلومات الناخب الرسمي . ولاية كاليفورنيا. صفحة 128. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2012. القسم 1. العنوان: يُعرف هذا الإجراء ويجوز الاستشهاد به باسم "قانون حماية الزواج في كاليفورنيا".
↑ ويرديغار، كاثرين ميكل (26 مايو 2009). "قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا الموافق بقلم ويرديغار" (ملف PDF) . ص 35. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .
↑ مسح ضوئي للمبادرة مؤرشف بتاريخ 25-04-2015 في Wayback Machine منموقع المدعي العام لولاية كاليفورنيا .
↑ دولان، مورا (17 يوليو/تموز 2008). "المحكمة العليا في كاليفورنيا تقضي ببقاء اقتراح حظر زواج المثليين على ورقة الاقتراع" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاطلاع: 7 أغسطس/آب 2008 .
↑ كوستا ضد المحكمة العليا (2006) 37 كاليفورنيا 4th 986، 1005-1006.
↑ «الوثيقة الرسمية لقرار الاقتراح رقم 8» . SFist. 26 مايو 2009. مؤرشفة من الأصل في 29 مايو 2009. تم الاطلاع عليها في 26 مايو 2009 .
↑ "عنوان وملخص المبادرة (07-0068)" (ملف PDF) . مكتب المدعي العام لولاية كاليفورنيا. 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2007. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 24 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يونيو/حزيران 2008 .
↑ "ملصق الاقتراع (الاقتراح رقم 8)" . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا. 3 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 أبريل 2009.
↑ غاريسون، جيسيكا (29 يوليو/تموز 2008). "معارضو زواج المثليين يقولون إنهم سيرفعون دعوى قضائية بسبب تغيير صياغة الاقتراح رقم 8". صحيفة لوس أنجلوس تايمز .
↑ "قانون انتخابات كاليفورنيا" . ولاية كاليفورنيا. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2008 .
↑ فيليب ماتير؛ أندرو روس (26 أكتوبر/تشرين الأول 2008). "صياغة جيري براون قد تعرقل المقترح رقم 8" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو/حزيران 2013 .
1 2 Jansson v. Bowen, et al. , Pettiation for Writ of Emdate, Order After Erationing (Superior Court of California, County Sacramento August 7 2008).
1 2"Lawsuit filed to challenge California ballot's 'inflammatory' rewording of marriage amendment". CNA. Catholic News Agency. August 1, 2008. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved March 28, 2009.
↑Garrison, Jessica (July 28, 2008). "Gay marriage foes challenge ballot wording". AZ Central.com. Retrieved August 7, 2008.
↑"Request for judicial notice in support of opposition to petition for writ of mandate"(PDF). Attorney General of the State of California. August 4, 2008. Archived from the original(PDF) on March 27, 2009.
1 2Egelko, Bob (August 8, 2008). "Judge refuses to order change in Prop. 8 title". San Francisco Chronicle. Retrieved August 8, 2008.
↑Egelko, Bob (August 12, 2008). "Prop. 8 backers drop challenge on wording". San Francisco Chronicle.
↑"Order Denying Petition (Case No. C059606)". California Court of Appeal, 3rd District. August 8, 2008.
↑Egelko, Bob (August 12, 2008). "Prop. 8 backers drop challenge on wording". San Francisco Chronicle. Archived from the original on August 14, 2008. Retrieved October 25, 2008.
1 2Reid Wilson, The most expensive ballot initiatives, Washington Post (May 17, 2014).
↑Leff, Lisa (October 2, 2008). "California marriage initiative sparks 'War of the Rings'". Gilroy Dispatch. Associated Press. Retrieved August 23, 2016.
↑"Record 17.3 million Californians registered to vote"(PDF). California Secretary of State. October 20, 2008. Archived from the original(PDF) on October 17, 2012. Retrieved August 2, 2013.
↑"Proposition 8: Who gave in the gay marriage battle?". Los Angeles Times. Retrieved June 30, 2012.
↑"California Same-Sex Marriage Initiative Campaigns Shatter Spending Records". U.S. News & World Report. October 29, 2008. Retrieved October 29, 2008.
↑Morain, Dan; Garrison, Jessica (October 25, 2008). "Proposition 8 proponents and foes raise $60 million". Los Angeles Times.
↑Prentice, Ron; Mark Jansson; Edward Dolejsi; Andrew Pugno (October 20, 2008). "Letter addressed to Abbott and Associates"(PDF). towleroad.com. Archived from the original(PDF) on August 2, 2013. Retrieved August 2, 2013.
↑Leff, Lisa (October 23, 2008). "Calif. gay marriage ban backers target businesses". The San Francisco Chronicle. Associated Press. Archived from the original on October 25, 2008. Retrieved October 23, 2008.
↑"Equality California Sponsors". Archived from the original on December 19, 2008. Retrieved November 13, 2008.
↑"Threatening Letters Spark New Prop 8 Controversy". KFMB-TV, San Diego. October 23, 2008. Archived from the original on October 24, 2008. Retrieved October 23, 2008.
↑Vives, Ruben (June 9, 2010). "Mormon Church to be fined by state political commission over Proposition 8". Los Angeles Times. Retrieved June 9, 2010.
↑Thorson, Kjerstin; Brian Ekdale; Porismita Borah; Kang Namkoong; Chirag Shah (2010). "YouTube and Proposition 8: A case study in video activism". Information, Communication & Society. 13 (3): 325. doi:10.1080/13691180903497060. S2CID 142856714.
↑"ProtectMarriage.com "Get a Yard Sign"—the official "Yes on 8" sign". Archived from the original on October 22, 2008.
1 2"California General Election Tuesday November 4 Voter Information Guide". sos.ca.gov. Archived from the original on November 18, 2012. Retrieved December 6, 2012.
↑"ProtectMarriage.com". Archived from the original on October 10, 2008. Retrieved July 7, 2008.
↑"McCain Supports Efforts to Ban Gay Marriage". U.S. News & World Report. June 27, 2008. Retrieved September 1, 2008.
↑Gingrich, Newt. "Stop Imperial Judges...Support Proposition 8". Newt Gingrich. Retrieved October 1, 2008.
↑Eggen, Dan (March 31, 2012). "Romney under fire for PAC donation to anti-gay marriage group". The Washington Post.
↑"Catholic Bishops Endorse Prop. 8". August 8, 2008. Retrieved January 22, 2014.
↑"Proposition 8 to Protect Marriage Receives $1 Million Donation from the Knights of Columbus Catholic Organization" (Press release). Retrieved September 19, 2008.
↑"A Statement of the Catholic Bishops of California in Support of Proposition 8". California Catholic Conference. Archived from the original on February 2, 2014. Retrieved January 22, 2014.
↑"Catholic Bishops Endorse Prop. 8". Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved September 19, 2008.
↑"I was Blackballed". Archived from the original on July 8, 2011. Retrieved February 2, 2009.
↑Kuruvila, Matthai (November 10, 2008) "To Pass Measure, Catholics and Mormons Allied". San Francisco Chronicle. (Retrieved 11-10-08.)
↑Salvatore Cordileone, Gay Marriage Opponent And Prop. 8 Creator, Named Archbishop Of San Francisco, Huffington Post 7/27/2012
↑Nancy Pelosi urges S.F. archbishop to exit marriage march, San Francisco Chronicle, 6/14/14
↑Adams, Heather (June 19, 2014). "Thousands Rally at U.S. Capital Against Gay Marriage". Religion News. Retrieved April 17, 2021.
↑Shereen Marisol Meraji (February 7, 2012). "LA Catholics react to Prop 8 decision; many Catholics strongly supported the proposition". 89.3 KPCC. Retrieved August 15, 2013.
↑"California Secretary of State – CalAccess – Campaign Finance". California Secretary of State. Retrieved June 28, 2013.
1 2"California and Same-Sex Marriage". June 30, 2008. Retrieved September 5, 2008.
↑"LDS Donate Millions to Fight Gay Marriage". Archived from the original on September 18, 2008. Retrieved September 17, 2008.
↑"Prop 8 supporters see surge in donations". Archived from the original on September 21, 2008. Retrieved September 19, 2008.
↑"Church Readies Members on Proposition 8". October 8, 2008. Retrieved February 24, 2009.
↑Kirchick, James. "The New Religious Right". The Advocate. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved June 18, 2009.
↑"Preserving Traditional Marriage and Strengthening Families"(PDF). The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. June 20, 2008. Retrieved June 18, 2009.
↑"Preserving the Divine Institution of Marriage". The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. August 13, 2008. Retrieved October 24, 2008.
↑"LDS donate millions to fight gay marriage". September 16, 2008. Archived from the original on October 19, 2008. Retrieved October 30, 2008.
↑Moral Argument, Religion, and Same-Sex Marriage: Advancing the Public Good, Emily R. Gill, Jason Pierceson, page x (introduction)
↑"Opponents of gay marriage ban ride wave of donations". October 24, 2008. Retrieved October 30, 2008.
↑McKinley, Jesse; Johnson, Kirk (November 14, 2008). "Mormons Tipped Scale in Ban on Gay Marriage". The New York Times. Retrieved December 24, 2008.
1 2"Orthodox Join Fight Against Gay Nuptials". The Forward. August 29, 2008. Retrieved September 19, 2008.
↑"Orthodox Christian Bishops of California in support of Proposition 8".
↑"Christian Marriage Movement's Ground Zero". Retrieved September 19, 2008.
↑"Prop 8 supporters see surge in donations". Archived from the original on December 2, 2008. Retrieved September 19, 2008.
↑Newspapers, McClatchy (September 16, 2008). "California's ballot battle over gay marriage shows US cultural divide". The Guardian. London. Retrieved September 17, 2008.
↑Warren, Rick (October 23, 2008). "Pastor Rick's News & Views". Saddleback Church. Archived from the original on October 27, 2008. Retrieved April 19, 2009.
↑"Resolution for the Endorsement of Proposition 8—The California Marriage Protection Act"(PDF). Grossmont Union High School District. July 31, 2008. Archived from the original(PDF) on October 29, 2008. Retrieved October 13, 2008.
↑Gustafson, Craig (October 19, 2008). "Asian group rallies for traditional marriage". Union Tribune. Archived from the original on February 21, 2009. Retrieved October 19, 2008.
↑Haagenson, Gene (2009). "Prop 8 debate underway in Porterville". KFSN-TV News. Fresno: abc30.com. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved November 9, 2009.
123"Paul Haggis vs. the Church of Scientology". The New Yorker. February 7, 2011. Retrieved December 29, 2022.
↑Ortega, Tony (February 15, 2011). "Scientology and Proposition 8: Debunking the Church Myth That It Stays Out of Politics". The Village Voice. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved December 29, 2022.
↑"Spokesman: Scientologists aren't anti-gay". TODAY.com. October 28, 2009. Retrieved December 29, 2022.
↑"Film-maker Paul Haggis quits Scientology over gay rights stance". The Guardian. October 26, 2009. Retrieved December 29, 2022.
↑Allday, Erin (November 6, 2008). "Newsom was central to same-sex marriage saga". San Francisco Chronicle. Archived from the original on June 1, 2009. Retrieved October 31, 2011.
↑Newsom seeks to get beyond Prop. 8 fiasco in quest to become governorArchived February 11, 2009, at the Wayback Machine
↑"'Historic' campaign scored Prop 8's win in California". Bpnews.net. November 6, 2008. Archived from the original on June 15, 2011. Retrieved October 31, 2011.
↑Darman, Johnatha (January 17, 2009). "Hoping That Left Is Right". Newsweek. Retrieved June 18, 2009.
↑"Join No On Prop 8, Equality For All". Equality for All. Archived from the original on February 23, 2010. Retrieved July 31, 2008.
↑"Vote No On Prop 8". Archived from the original on September 20, 2008. Retrieved September 21, 2008.
↑Obama, Barack (June 7, 2006). "Obama Statement on Vote Against Constitutional Amendment to Ban Gay Marriage". Senate. Archived from the original on December 8, 2008. Retrieved October 13, 2008.
↑"Obama on same sex marriage". CNN. January 25, 2008. Retrieved October 13, 2008.
↑Rojas, Aurelio (July 1, 2008). "Obama rejects proposed California gay marriage ban". Sacramento Bee. Archived from the original on July 31, 2008. Retrieved August 13, 2008.
↑"Biden says he'd oppose Calif. gay marriage ban". San Francisco Chronicle. October 20, 2008. Archived from the original on October 22, 2008. Retrieved October 21, 2008.
↑Allison Hoffman (April 12, 2008). "Schwarzenegger: No to Marriage Amendment". Associated Press. Archived from the original on April 20, 2008.
↑"Gov. Schwarzenegger Issues Statement on Today's State Supreme Court Ruling" (Press release). Office of the Governor of California. May 15, 2008. Archived from the original on May 17, 2008.
↑"Pelosi Statement on California State Supreme Court Ruling on Gay Marriage" (Press release). House Speaker Nancy Pelosi. May 15, 2008. Archived from the original on August 2, 2008.
↑"Feinstein opposes Prop 8". Bay Area Reporter. September 11, 2008.
↑Hemmelgarn, Seth (September 11, 2008). "Feinstein silent on Prop 8". Bay Area Reporter. Retrieved September 17, 2008.
↑"Gavin Newsom Speaks on Prop 8". YouTube. Retrieved September 17, 2008.
↑"San Diego Mayor Stands Up For Marriage Equality". YouTube. Retrieved October 2, 2008.
↑"Who Opposes Prop 8?". No On 8, Equality for All. Archived from the original on January 24, 2016. Retrieved August 1, 2013.
↑Helfand, Duke (September 11, 2008). "California's top Episcopal bishops oppose gay marriage ban". Los Angeles Times.
↑"Southern California rabbi board opposes gay marriage ban". Los Angeles Times. September 27, 2008. Retrieved March 12, 2021.
↑Drinkwater, Gregg (October 20, 2008). "Speaking out for love, justice and the freedom to marry". Jewish Mosaic. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved October 25, 2008.
↑"Brief Of Amici Curiae Anti-Defamation League Et Al. In Support Of Respondents". Archived from the original on March 7, 2013. Retrieved November 1, 2013.
↑"Most L.A. Jews voted against same-sex ban". Jewish Telegraphic Agency. November 9, 2008. Archived from the original on August 25, 2012.
↑Deakin, Michelle Bates (October 20, 2008). "Unitarian Universalists work to preserve gay marriage in Calif". UUWorld. Retrieved December 24, 2008.
↑"CA Council of Churches Condemn Court Decision"(PDF). CA Council of Churches. May 26, 2009. Archived from the original(PDF) on January 12, 2012. Retrieved August 1, 2013.
↑"Vote No on Proposition 8". League of Women Voters of California. Archived from the original on October 12, 2008.
↑Garofoli, Joe (June 16, 2009). "NAACP weighs support of gays who want to marry". San Francisco Chronicle. Archived from the original on July 20, 2009. Retrieved June 17, 2009.
↑"Amnesty International Urges California Supreme Court to Overturn Prop 8 and Restore Marriage Equality". Newswire. Archived from the original on May 22, 2009. Retrieved March 4, 2009.
↑"Silicon Valley Stands United Against Prop. 8". TechCrunch. October 30, 2008. Retrieved October 31, 2008.
↑"Our position on California's No on 8 campaign". September 26, 2008. Retrieved September 29, 2008.
↑"Google, Apple Openly Support Fight Against 'Proposition 8'". October 25, 2008. Retrieved July 11, 2013.
1 2"Apple to oppose anti-gay marriage ballot question". October 24, 2008. Archived from the original on March 10, 2012. Retrieved October 24, 2008.
↑Quinn, Michelle (October 24, 2008). "Apple donates $100,000 to fight same-sex marriage ban". Los Angeles Times.
↑Somers, Terri (October 29, 2008). "Proposition 8 would blunt biotech edge, execs say". San Diego Union-Tribune. Archived from the original on November 1, 2008. Retrieved October 29, 2008.
↑Lang, Derrik (October 22, 2008). "Hollywood comes out in support of gay marriage". Archived from the original on October 27, 2008. Retrieved October 27, 2008.
↑"Spielberg Makes Like Pitt, Supports Same-Sex Marriage—E! Online". Uk.eonline.com. September 23, 2008. Retrieved October 31, 2011.
↑"LA Unified Opposes Prop. 8". LA Weekly. September 10, 2008. Archived from the original on September 24, 2008. Retrieved October 13, 2008.
↑Larrubia, Evelyn (October 17, 2008). "Teachers Union Donates $1 Million to Oppose Proposition 8". Los Angeles Times. Retrieved October 17, 2008.
↑"Chancellor Birgeneau informs campus of likely impacts of Proposition 8". October 22, 2008. Retrieved October 29, 2008.
↑"Reneging on a right". Los Angeles Times. August 8, 2008. Retrieved September 29, 2008.
↑"Californians should reject Proposition 8". San Francisco Chronicle. October 1, 2008. Archived from the original on February 15, 2009. Retrieved October 2, 2008.
↑"Gay marriage right should not be repealed". San Diego Union-Tribune. September 18, 2008. Archived from the original on September 21, 2008. Retrieved September 29, 2008.
↑"California Prop. 8 Editorial: Intrusion into marriage should be even-handed". The Orange County Register. October 1, 2008. Archived from the original on October 7, 2008. Retrieved October 2, 2008.
↑"Endorsements '08: Say 'No' to all propositions except 11". Sacramento Bee. October 9, 2008. Archived from the original on October 14, 2008. Retrieved October 9, 2008.
↑"Editorial: Initiative against gay marriage must be defeated". San Jose Mercury News. August 17, 2008. Retrieved September 29, 2008.
↑"Times recommendations on California propositions". Contra Costa Times. October 19, 2008. Retrieved October 20, 2008.
↑"No on 8". The Press-Enterprise. September 27, 2008. Retrieved October 20, 2008.
↑"No on Prop. 8". The Fresno Bee. October 21, 2008. Archived from the original on October 24, 2008. Retrieved October 21, 2008.
↑"No on Prop. 8". Daily News. October 20, 2008. Archived from the original on October 17, 2008. Retrieved October 21, 2008.
↑"Preserving California's Constitution". The New York Times. September 28, 2008. Retrieved September 29, 2008.
↑"Una propuesta innecesaria". La Opinión (in Spanish). October 9, 2008. Archived from the original on October 23, 2008. Retrieved October 21, 2008.
↑"Vote no on Proposition 8". The Bakersfield Californian. October 15, 2008. Archived from the original on October 17, 2008. Retrieved October 28, 2008.
↑Maher, Sean (November 10, 2008). "Anti-Prop 8 demonstrators protest near Mormon temple". Oakland Tribune. Retrieved December 24, 2008.
↑Blankenfeld, Budy (November 2, 2008). "LDS moms hold vigil against Prop. 8". ABC4. Archived from the original on June 17, 2011. Retrieved December 24, 2008.
↑McKinley, Jesse (November 15, 2008). "Across U.S., Big Rallies for Same-Sex Marriage". The New York Times– via NYTimes.com.
↑"wbztv.com: 4,000 In Boston Protest Calif. Gay Marriage Ban". Archived from the original on February 28, 2010.
↑"dallasnews.com: 1,200 protest California's gay-marriage ban at Dallas City Hall". Archived from the original on August 24, 2009.
↑"Orland Sentinel: 'National Day of Protest' of gay-marriage bans includes Orlando, 85 other cities". Archived from the original on August 10, 2011.
↑Gammage, Jeff (November 16, 2008). "Gay-rights rally in Phila. part of nationwide protest". www.inquirer.com. Retrieved January 16, 2021.
↑"San Francisco Chronicle: Bay Area demonstrations condemn Prop. 8". The San Francisco Chronicle. Archived from the original on January 27, 2012.
↑Ostrom, Mary Anne (November 13, 2008). "Protests, boycotts erupt in the wake of Prop. 8's passage". The Mercury News.
↑Abramowitz, Rachel (November 23, 2008). "Liberal Hollywood ponders next step in fight for same-sex marriage". Los Angeles Times.
1 2Hofler, Robert (November 17, 2008). "Same-Sex Activists Target Sundance". Variety.
↑Carlton, Jim (December 27, 2008). "Gay Activists Boycott Backers of Prop 8". The Wall Street Journal.
↑Ainsworth, Bill (July 10, 2008). "Gay rights groups to boycott Manchester Grand Hyatt". San Diego Union Tribune. Archived from the original on March 24, 2009. Retrieved June 16, 2009.
1 2"Prop 8 Threat: Fresno Police close to Arrest", by Andres Araiza, KFSN-TV30/Fresno, October 31, 2008
↑"Prop 8 Death Threats", by Amanda Perez, KFSN-TV30/Fresno, October 31, 2008
↑"Prop 8 Protesting Turns Ugly". November 10, 2008. Archived from the original on June 8, 2011. Retrieved April 4, 2009.
↑"Radical Gay Activist Group Plans More Disruptions". Chicago Tribune. November 20, 2008. Archived from the original on November 16, 2009.
↑Kaplan, Tracey (March 16, 2009). "Surge in anti-gay hate crime cases". San Jose Mercury News. Retrieved March 16, 2009.
↑DiCamillo, Mark (November 10, 2008). "Why Prop. 8 confounded pre-election pollsters". San Francisco Chronicle. Archived from the original on November 13, 2008. Retrieved November 12, 2008.
↑"Proposition 8, on Marriage, Still in Doubt". SurveyUSA. November 1, 2008. Retrieved November 2, 2008.
↑Wildermuth, John (October 22, 2008). "Prop. 8 still trails, but margin narrows". The Field Poll. Retrieved October 23, 2008.
↑"Californians & Their Government — PPIC Survey". Public Policy Institute of California. October 22, 2008. Retrieved October 23, 2008.
↑"California Prop 8 Remains a Fierce Fight That Could Be Decided Either Way By Handful of Votes". SurveyUSA. October 17, 2008. Retrieved October 17, 2008.
↑"Young Voters Lead Prop 8 Support Shift". CBS 5 local. October 6, 2008. Archived from the original on October 7, 2008. Retrieved October 7, 2008.
↑"California Proposition 8 Too Close To Call". SurveyUSA. October 6, 2008. Retrieved October 7, 2008.
↑"Action News poll". ABC 30 local. September 26, 2008. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved September 26, 2008.
↑"California Proposition 8 Could Go Either Way". SurveyUSA. September 25, 2008. Retrieved September 26, 2008.
↑Wildermuth, John (September 25, 2008). "Poll: Same-sex marriage ban not wooing voters". San Francisco Chronicle. p. B2.
↑Sturrock, Carrie (September 18, 2008). "Opposition to same-sex marriage ban grows". San Francisco Chronicle. Archived from the original on February 15, 2009. Retrieved October 23, 2008.
↑Garrison, Jessica (August 27, 2008). "Most oppose bid to ban gay marriage in California, poll finds". Los Angeles Times. Retrieved August 30, 2008.
↑"Californians & their government". Public Policy Institute of California. August 27, 2008. Retrieved March 12, 2021.
↑"Release #2278"(PDF). The Field Poll. July 18, 2008. Archived from the original(PDF) on October 29, 2008. Retrieved October 22, 2008.
↑"Field Poll: Majority of Californians now support gay marriage". Sacramento Bee. May 28, 2008. Archived from the original on May 29, 2008. Retrieved August 1, 2008.
↑Decker, Cathleen (May 23, 2008). "Times Poll: Californians narrowly reject gay marriage". Los Angeles Times. Retrieved August 1, 2008.
1 2"Statement of Vote: 2008 General Election"(PDF). California Secretary of State. December 13, 2008. Archived from the original(PDF) on May 6, 2013. Retrieved June 26, 2013.
↑California voters ban gay marriage
↑Same-sex marriage ban leads, opponents don't concede
↑'The Rachel Maddow Show'for Wednesday, November 5, 2008
↑Prop. 8 wins; legal challenges poised
↑Prop 8 Passes in California - Bans Gay Marriage
1 2"Article 18 Amending and Revising the Constitution". Legislative Counsel of California. Archived from the original on December 10, 2008. Retrieved November 26, 2008.
↑"CNN 2008 Exit Polls, Page 1". Retrieved November 13, 2008.
↑"CNN 2008 Exit Polls, Page 2". Retrieved November 13, 2008.
↑"Exit Poll Shows Blacks, Hispanics Overwhelmingly Backed Prop. 8". KTVU. November 5, 2008. Archived from the original on September 17, 2012. Retrieved March 29, 2012.
↑Morain, Dan; Garrison, Jessica (November 6, 2008). "Focused beyond marriage". Los Angeles Times. Retrieved November 1, 2013.
↑"70% of African Americans backed Prop. 8, exit poll finds - latimes.com". Latimesblogs.latimes.com. November 5, 2008. Retrieved November 1, 2013.
↑"Local Exit Polls—Election Center 2008—Elections & Politics from". CNN. Retrieved November 1, 2013.
↑"California's Prop 8"(PDF). Archived from the original(PDF) on January 7, 2010. Retrieved December 22, 2009.
↑Wildermuth, John (January 7, 2009). "Black support for Prop 8 called exaggeration". The San Francisco Chronicle.
↑Karl Vick; Ashley Surdin (November 7, 2008). "Most of California's Black Voters Backed Gay Marriage Ban". The Washington Post. District of Columbia. Retrieved April 11, 2017.Marcus Wohlsen (November 6, 2008). "Blacks, Latinos helped Prop. 8, exit polls say". San Diego Union-Tribune. San Diego. Associated Press. Archived from the original on April 12, 2017. Retrieved April 11, 2017.Patrick J. Egan; Kenneth Sherrill (January 2010). "California's Proposition 8 and America's Racial and Ethnic Divides on Same-Sex Marriage"(PDF). The Wilf Family Department of Politics. New York University. Retrieved April 11, 2017.
↑Ridley, John (February 9, 2009). "Faith, Not Race, The Big Factor in Prop 8 Vote". Huffpost. Retrieved March 12, 2021.
↑"Local Exit Polls—Election Center 2008—Elections & Politics from". CNN. Retrieved November 1, 2013.
↑"California's Proposition 8: What Happened, and What Does the Future Hold?"(PDF). Archived from the original(PDF) on January 7, 2010. Retrieved November 1, 2013.
↑"L.A. Jews overwhelmingly opposed Prop. 8, exit poll finds - latimes.com". Latimesblogs.latimes.com. November 9, 2008. Retrieved November 1, 2013.
↑Sacbee.com, California election exit poll data. Retrieved August 20, 2009
↑"Supplement to Statement of Vote"(PDF). California Secretary of State. Retrieved March 31, 2026.
↑"Statement on Proposition 8 Passing by Ron Prentice, Chairman of ProtectMarriage.com". ProtectMarriage.com. November 4, 2008. Archived from the original on November 9, 2008. Retrieved November 14, 2008.
↑"Final Statement from No on Prop 8 Campaign". No On 8, Equality for All. November 6, 2008. Retrieved November 6, 2008.
↑"Same-Sex Couple Tries To Marry, Turned Away". KCRA.com. November 5, 2008. Archived from the original on February 22, 2012. Retrieved November 5, 2008.
↑Emanuella Grinberg (November 5, 2008). "Los Angeles stops issuing marriage licenses to gay couples". CNN. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved March 29, 2009.
↑Jenny Shearer (November 5, 2008). "County clerk: No more marriage licenses will be issued to same-sex couples". Bakersfield Californian. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved March 29, 2009.
↑"Voters Approve Gay Marriage Bans in California, Arizona, Florida". The Baltimore Sun. November 6, 2008. Retrieved March 12, 2021.
↑Oot, Torey Van (August 7, 2012). "Prop. 8 campaign faces fines for violating campaign disclosures". Sacramento Bee. Archived from the original on August 11, 2012. Retrieved August 14, 2012.
↑Garrison, Jessica & Lin, Joanne (November 6, 2008). "Prop. 8 protesters target Mormon temple in Westwood". Los Angeles Times. Retrieved November 6, 2008.
↑"Gay Marriage Ban Protests In LA". Sky News. November 6, 2008. Retrieved November 6, 2008.
↑"Protests Against Gay-Marriage Ban Continue". KCRA.com. Archived from the original on March 6, 2012. Retrieved November 17, 2008.
↑Garza, Samantha (November 6, 2008). "Sacramento rally protests Proposition 8". The Sacramento Bee. Archived from the original on December 11, 2008. Retrieved November 6, 2008.
↑"Thousands Attend Vigil Protesting Passage Of Prop. 8". KTVU. November 6, 2008. Archived from the original on November 9, 2008. Retrieved November 6, 2008.
↑Brent Hunsaker & Kerry Kinsey (November 7, 2008). "Same-sex marriage protest held near LDS Temple Square". abc4.com. Archived from the original on August 10, 2011. Retrieved March 20, 2009.
↑Jared Page & Clayton Norlen (November 8, 2008). "Prop. 8 protest draws thousands in Salt Lake City". The Deseret News. Archived from the original on November 10, 2008. Retrieved November 11, 2008.
↑"New Yorkers Protest Gay Marriage Ban Outside Mormon Church". Foxnews.com. November 13, 2008. Archived from the original on October 25, 2012. Retrieved December 2, 2013.
↑McKINLEY, JESSE (November 15, 2008). "Across U.S., Big Rallies for Same-Sex Marriage". The New York Times.
↑Anderson, Mark (November 11, 2008). "Report: Musical Theatre board cancels emergency meeting over Prop. 8 support". American City Business Journals. Retrieved November 11, 2008.
↑"Prop. 8 gift gets theater's leader in a ruckus". sacbe.com. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved November 11, 2008.
↑"Prop. 8 repercussions hit Sacramento theater". Los Angeles times. November 11, 2008. Retrieved November 11, 2008.
↑Crowder, Marcus (November 13, 2008). "Theater exec Eckern, caught in Prop. 8 flap, resigns". The Sacramento Bee. Archived from the original on February 15, 2009.
↑Abramowitz, Rachel (November 25, 2008). "L.A. Film Festival director Richard Raddon resigns". Los Angeles Times.
↑Stateman, Alison (November 15, 2008). "What Happens If You're on Gay Rights' 'Enemies List'". Time. Archived from the original on November 27, 2008. Retrieved July 19, 2009.
↑"Lawmaker: Don't Blame Blacks for Proposition 8". CNN. June 12, 2009. Retrieved March 12, 2021.
↑""Prop 8 - The Musical" starring Jack Black, John C. Reilly, and many more..."Funny or Die. December 2, 2008. Archived from the original on August 4, 2018.
↑"Gay marriage a gift to California's economy", Los Angeles Times, LATimes.com, June 2, 2008
↑Itzkoff, Dave. "Marc Shaiman on 'Prop 8 — The Musical'", The New York Times, December 4, 2008
↑"Star-studded Web video protests Prop 8 – Spoof musical's blockbuster cast includes Jack Black as Jesus"Archived 2020-08-14 at the Wayback Machine, Associated Press, MSN.com, December 4, 2008
↑"Webby Nominees: 13th Annual Webby Awards Nominees & Winners". The Webby Awards. Retrieved March 19, 2013.
↑"Shaiman's 'Prop 8-The Musical' Wins GLAAD Award Honors". Broadway World. April 21, 2009. Retrieved April 25, 2009.
↑"LDS Church donates to pro-Prop. 8 group". Deseret News. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. October 29, 2008. Archived from the original on December 16, 2008. Retrieved February 7, 2009.
↑McKinley, Jesse (November 25, 2008). "Inquiry Set on Mormon Aid for California Marriage Vote". The New York Times. Retrieved November 26, 2008.
↑"Prop 8 foes file complaint against LDS". Deseret News. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. November 14, 2008. Archived from the original on February 5, 2009. Retrieved February 7, 2009.
↑The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (January 30, 2009). "Campaign Finance Summary Information". California Secretary of State. Retrieved February 7, 2009.
↑Wildermuth, John (January 31, 2009). "Mormon church reports $190,000 Prop. 8 expenses". San Francisco Chronicle. Archived from the original on February 2, 2009. Retrieved April 3, 2009.
↑"Mormon church reveals deeper involvement in California's Proposition 8". Boston Herald. February 2, 2009. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved February 8, 2009.
↑"Church Clarifies Proposition 8 Filing, Corrects Erroneous News Reports". LDS Church. February 2, 2009. Retrieved February 4, 2009.
↑"Calif.'s Prop. 8 Supporters Want Donors Anonymous". cbs5.com. January 9, 2009. Archived from the original on February 4, 2009. Retrieved March 28, 2009.
↑Lawrence, Steve (January 29, 2009). "Judge: Anti-gay marriage donors must be public". Associated Press. Archived from the original on February 15, 2009. Retrieved January 29, 2009.
↑"California Supreme Court Takes Action on Proposition 8"(PDF). Judicial Council of California. November 19, 2008. Retrieved November 19, 2008.
↑"Ruling in Strauss, et al. v. Horton and related cases, nos. S168047, S168066, S168078, California Supreme Court, May 26, 2009"(PDF). Archived from the original(PDF) on May 28, 2009. Retrieved December 2, 2013.
1 2George, Ronald M. (May 26, 2009). "Strauss v. Horton". California Supreme Court. Archived from the original(PDF) on May 28, 2009. Retrieved May 26, 2009.
↑Robertson, Kathy (October 12, 2009). "California to recognize some out-of-state gay marriages". Sacramento Biz Journal. Retrieved October 12, 2009.
↑"Smelt v United States". Civil Rights Litigation Clearinghouse. Retrieved March 12, 2021.
↑Deutsch, Linda (June 12, 2009). "DOJ moves to dismiss first fed gay marriage case". Associated Press. Archived from the original on June 17, 2009. Retrieved June 12, 2009.
↑"Order in Smelt v USA"(PDF). Retrieved July 18, 2009.
↑Egelko, Bob (June 23, 2009). "Gay couple's weapon in lawsuit: Obama's words". San Francisco Chronicle. Retrieved June 23, 2009.
↑"US judge nixes suit that split Obama, gays". Associated Press. August 24, 2009. Archived from the original on September 11, 2009. Retrieved August 24, 2009.
↑"Groups Back Federal Challenge to Gay Marriage Ban". The San Diego Union-Tribune. The Associated Press. June 26, 2009. Retrieved March 12, 2021.
↑"San Francisco Moves to Intervene in Federal Challenge to Proposition 8". San Francisco City Attorney's Office. July 23, 2009. Archived from the original on May 5, 2012. Retrieved July 23, 2009.
↑Dolan, Mora & Williams, Carol J. (June 13, 2009). "Jerry Brown again says Prop. 8 should be struck down". Los Angeles Times. Retrieved June 18, 2009.
↑Egelko, Bob (August 19, 2009). "Judge sets January trial for Prop. 8 lawsuit". San Francisco Chronicle. Archived from the original on August 21, 2009. Retrieved August 19, 2009.
↑Egelko, Bob (June 17, 2009). "Governor backs federal review of Prop. 8". San Francisco Chronicle. Retrieved June 18, 2009.
↑"Hollingswork v. Perry". Cornell Law School. Retrieved September 15, 2021.
↑Laird, Cynthia (June 18, 2009). "Brown still fighting Prop 8". Bay Area Reporter. Retrieved June 23, 2009.
↑"Live from San Francisco". Archived from the original on December 8, 2010.
↑"Judge overturns California's ban on same-sex marriage". CNN. August 5, 2010.
↑McKinley, Jesse (August 12, 2010). "Judge Sets End to Ban on Gay Marriage in California". The New York Times. Retrieved August 12, 2010.
↑Reuters (August 17, 2010). "California gay marriages on hold again". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on August 19, 2010. Retrieved August 17, 2010.
↑"L.A. Now". Los Angeles Times. November 17, 2010. Retrieved November 18, 2010.
↑"California Supreme Court Takes Action on Proposition 8"(PDF). Judicial Council of California. November 19, 2008. Retrieved November 19, 2008.
↑"Perry v Schwarzeneggar (pg 113–114)". Archived from the original on February 10, 2012. Retrieved February 8, 2012.
↑"Perry v Schwarzeneggar (pp. 119–122)". Archived from the original on February 10, 2012. Retrieved February 8, 2012.
↑McKinley, Jesse (August 12, 2010). "Judge Sets End to Ban on Gay Marriage in California". The New York Times. Retrieved August 12, 2010.
↑"Final Stay Order". Scribd. Retrieved August 12, 2010.
↑"California gay marriages on hold again". Australian Broadcasting Corporation. Reuters. August 17, 2010. Archived from the original on August 19, 2010. Retrieved August 17, 2010.
↑Wisckol, Martin (January 4, 2011). "Prop. 8 gay marriage ruling hits detour". Ocregister.com. Retrieved October 31, 2011.
↑"California Supreme Court to decide issue in same-sex marriage ban case". CNN. February 16, 2011. Retrieved February 16, 2011.
↑Dolan, Maura (February 17, 2011). "California Supreme Court reenters Proposition 8 fray". Los Angeles Times. Retrieved February 27, 2011.
↑Andy Towle (September 7, 2011). "Yesterday's Hearing On Standing In The Prop 8 Case: Full Video, Reactions".
↑Ariane de Vogue (November 17, 2011). "Prop 8: California Supreme Court Rules Sponsors Can Continue Case". ABC News.
↑Perry v Brown(California Supreme CourtNovember 17, 2011),Text.
↑"Perry v Brown (pg 5)". Retrieved February 8, 2012.
↑"Perry v Brown (pg 79–80)". Retrieved February 8, 2012.
↑"Perry v Brown (pg 77)". Retrieved February 8, 2012.
↑"Perry v Brown (pg 69)". Retrieved February 8, 2012.
↑"Perry v Brown (pg 63)". Retrieved February 8, 2012.
↑"Court: Calif. gay-marriage ban unconstitutional". CBS News. CBS/AP. February 7, 2012. Retrieved February 8, 2012.
1 2 3"Dissenting Prop. 8 judge says 'optimal partnership' is man, woman". Latimesblogs.latimes.com. February 7, 2012. Retrieved December 3, 2013.
↑Jamison, Peter (February 7, 2012). "Prop. 8 Appeals Court Ruling: Inside the Dissenting Opinion". Blogs.sfweekly.com. Retrieved December 3, 2013.
1 2Dolan, Maura (February 22, 2012). "Prop. 8 backers seek full review by appeals court". Los Angeles Times. Retrieved February 29, 2012.
↑McVeigh, Karen (February 7, 2012). "Prop 8: California gay marriage ban struck down by federal appeals court". The Guardian. London. Retrieved February 8, 2012.
↑"California's Proposition 8 case headed to U.S. Supreme Court". Mercurynews.com. June 5, 2012. Retrieved November 15, 2012.
↑Denniston, Lyle (July 31, 2012). ""Proposition 8" defenders' appeal filed (FINAL UPDATE)". SCOTUSblog. Retrieved August 3, 2012.
1 2Hollingsworth v. Perry, no. 12-144, (docket). Retrieved September 7, 2012.
↑The Ticket (December 7, 2012). "Supreme Court will hear two gay marriage cases | The Ticket". Yahoo! News. Retrieved November 1, 2013.
↑supremecourt.gov/orders/courtorders (access date: 2013-11-01)
↑"Understanding standing: The Court's Article III questions in the same-sex marriage cases (I)". SCOTUSblog. January 17, 2013. Retrieved November 1, 2013.
1 2Clarke, Rachel (June 26, 2013). "Supreme Court strikes down part of DOMA, dismisses Prop. 8 appeal". CNN. Archived from the original on June 26, 2013. Retrieved June 26, 2013.
↑"Strange bedfellows: The rationale of the Prop 8 dissenters". The Week. June 26, 2013. Retrieved November 1, 2013.
↑Winter, Michael (June 28, 2013). "Same-sex marriages resume in Calif.: San Francisco plaintiffs in Prop. 8 ruling are first couple to wed after appellate action". USA Today. Retrieved June 28, 2013.
↑"Emergency stay of California same-sex marriages sought", SCOTUSblog, June 29, 2013
↑"New gay marriage challenge fails", SCOTUSblog, June 30, 2013.
1 2Goodbye and good riddance to Prop. 8—Los Angeles Times, editorial, June 27, 2013
1 2Prop. 8 backers ask court to stop weddings SFGate, 2013-07-12, by Bob Egelko.
↑Same-sex marriage foes file suit in clerk's name—SFGate 2013-07-19, by Bob Egelko.
↑24 Calif. county clerks back same-sex marriages—SFGate, 2013-07-22, by Bob Egelko.
↑Dolan, Maura (July 15, 2013). "California Supreme Court rejects bid to halt same-sex marriages". Los Angeles Times. Retrieved July 17, 2013.
↑Dolan, Maura (August 14, 2013). "California Supreme Court rejects bid to revive Prop. 8". Los Angeles Times.
↑"2009 Ballot Measure Update". California Secretary of State. Archived from the original on June 5, 2008. Retrieved June 18, 2009.
↑"California Marriage Equality Act"(PDF). California Secretary of State. May 30, 2009. Archived from the original(PDF) on July 10, 2009. Retrieved June 18, 2009.
↑Henderson, Peter (April 12, 2010). "Gay marriage fails to get on California ballot". Reuters.
↑Dolan, Maura (April 13, 2010). "Prop. 8 repeal fails to qualify for November ballot". Los Angeles Times.
↑"Prepare to Prevail"(PDF). PreparetoPrevail.com. July 13, 2009.
↑Garofoli, Joe (July 17, 2009). "Coalition of LGBT groups: Next year too soon for gay marriage vote in CA". San Francisco Chronicle. Retrieved July 17, 2009.
↑"A resolution to propose to the people of the State of California an amendment to the Constitution of the State, relating to rights". California Legislative Information. February 14, 2023. Retrieved February 15, 2023.
↑Gardiner, Dustin (July 5, 2022). "California's LGBTQ leaders are pushing to remove zombie same-sex marriage ban from the state Constitution". San Francisco Chronicle. Retrieved November 18, 2022.
↑"California will try to enshrine right to same-sex marriage". NBC News. Associated Press. February 14, 2022. Retrieved February 14, 2022.
↑Alonso, Melissa; Shelton, Shania (July 14, 2023). "California voters will decide whether to repeal state's Prop 8 same sex marriage ban in 2024". CNN. Retrieved July 16, 2023.
↑"California Proposition 3, Right to Marry and Repeal Proposition 8 Amendment (2024)". Ballotpedia.

External links

The District Court's decision in Perry v Schwarzenegger (Prop 8 Unconstitutional)
The Ninth Circuit Court of Appeals Decision Affirming Perry v Schwarzenegger (Prop 8 Unconstitutional)
Video—Ninth Circuit Appeals Court Trial on the Merits
Video—Ninth Circuit Appeals Court Trial on Recusal
ProtectMarriage.com: Organizational sponsor of Proposition 8
No On Prop. 8: Organizational opponent to Proposition 8
دليل معلومات الناخبين الرسمي في كاليفورنيا بشأن الاقتراح رقم 8 ، العنوان والملخص والتحليل والحجج والردود ونص الاقتراح.
مسح ضوئي للمبادرة من موقع المدعي العام لولاية كاليفورنيا
الأموال الكامنة وراء إجراءات الاقتراع المتعلقة بالشراكة بين المثليين في عام 2008 - أوبن سيكرتس
خريطة الاقتراح رقم 8: خريطة تفصيلية مرتبطة تشعبياً على أطلس ديفيد ليبس الانتخابي.
هولينغسورث ضد بيري على مدونة المحكمة العليا الأمريكية
مذكرات قانونية مقدمة من المدعي العام لمدينة سان فرانسيسكو في قضية هولينجسورث ضد بيري

[1] انتخابات 2008 في كاليفورنيا

[2] إحصائيات مشاركة الناخبين حسب المقاطعة

[3] "جماعة مؤيدة للأسرة تقول إن الجهود المبذولة لحظر زواج المثليين في كاليفورنيا تبدو "قوية"" . Christianpost.com. 5 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2013. "

[text-4] 1 2 نسخة ممسوحة ضوئياً من ملف المبادرة، مؤرشفة بتاريخ 25 أبريل 2015 على موقع Wayback Machine الإلكترونيالتابع لمكتب المدعي العام لولاية كاليفورنيا

[sos.ca.gov-5] 1 2 " المقترحات المدرجة في ورقة الاقتراع للانتخابات العامة في 4 نوفمبر 2008، مؤرشفة في 17 يونيو 2009 على موقع Wayback Machine "، وزير خارجية ولاية كاليفورنيا

[Text_of_Proposition_8-6] ١ ٢ نص الاقتراح رقم ٨ مؤرشف بتاريخ ١٨ أبريل ٢٠١٣ في أرشيف الإنترنت ، دليل معلومات الناخب الرسمي (نسخة مسودة). تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٨ يوليو ٢٠٠٨

[7] «قاضٍ يُبطل الاقتراح رقم 8، ويُجيز زواج المثليين في كاليفورنيا» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 4 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2012 .

[scopinion-8] 1 2 "هولينجسورث وآخرون ضد بيري وآخرون. طلب مراجعة من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة رقم 12-144. تمت المرافعة في 26 مارس 2013 - صدر القرار في 26 يونيو 2013" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2013 .

[9] "رقم 10-16606" (ملف PDF) . المحاكم الأمريكية . 7 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2021 .

[10] «شرح قرار الاقتراح رقم 8: لماذا سيُستأنف زواج المثليين في كاليفورنيا. إن بي سي، 26 يونيو 2013» . أخبار إن بي سي . 26 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2013 .

[11] سافاج، ديفيد ج. (26 يونيو/حزيران 2013). "الاقتراح رقم 8: المحكمة العليا تمهد الطريق لزواج المثليين في كاليفورنيا. لوس أنجلوس تايمز، 26 يونيو/حزيران 2013، قسم السياسة الآن" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر/كانون الأول 2013 .

[nytbetweenlines-12] 1 2 3 شوارتز، جون (26 يونيو 2013). "دليل قرار المحكمة العليا بشأن الاقتراح رقم 8" - عبر NYTimes.com.

[latimes.com-13] 1 2 دولان، مورا (28 يونيو 2013). "المقترح رقم 8: يمكن استئناف زواج المثليين في كاليفورنيا، وفقًا لحكم المحكمة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2013 .

[14] إيشلمان، آدم (5 نوفمبر 2024). "زواج المثليين يحظى بحماية دستورية بعد موافقة ناخبي كاليفورنيا على الاقتراح رقم 3" . كال ماترز . تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2024 .

[15] "سان خوسيه تعترف بزواج المثليين" . شيكاغو تريبيون . 10 مارس 2004. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2012 .

[16] "المادة الثامنة عشرة من دستور كاليفورنيا" . مؤرشفة من الأصل في 10 ديسمبر 2008.

[17] ويسكول، مارتن (4 فبراير 2009). "لن يفقد المثليون سوى القليل من حقوقهم القانونية مع حظر زواج المثليين" . سجل مقاطعة أورانج . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2009 .

[18] جون شوارتز (26 مايو 2009). "المحكمة العليا في كاليفورنيا تؤيد حظر زواج المثليين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2009 .

[19] "الأزواج المتزوجون من نفس الجنس" . مجلس ضرائب الامتياز في كاليفورنيا. 26 مايو 2009. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2009 .

[wsj-20] 1 2 فاولر، جيفري أ.؛ برافين، جيس (8 فبراير 2012). "المحكمة ترفض حظر الولاية على زواج المثليين". صحيفة وول ستريت جورنال . الصفحات A1، A4.

[21] "حكم محكمة المقاطعة الأمريكية" (ملف PDF) . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 مارس 2012.

[SFChron_strikes_down-22] 1 2 إيجلكو، بوب؛ بولوا، ديميان (4 أغسطس/آب 2010). "قاضٍ يُلغي حظر زواج المثليين" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس/آب 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس/آب 2010 .

[FOX40_article-23] كيز، ماثيو (4 أغسطس/آب 2010). "قاضٍ فيدرالي: حظر زواج المثليين بموجب الاقتراح رقم 8 ينتهك الدستور" . FOX40.com . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس/آب 2012.

[24] «الاقتراح رقم 8: المحكمة تقضي بعدم دستورية حظر زواج المثليين» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 7 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2011 .

[25] بولوا، ديميان؛ فاجان، كيفن؛ جوردون، راشيل (22 أغسطس/آب 2010). "الاقتراح رقم 8: محكمة الاستئناف تُعلّق الحكم" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 4 مارس/آذار 2012.

[oral-26] 1 2 " هولينجسورث ضد بيري ، الإجراءات والأوامر" . المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2013 .

[27] "العد التنازلي لحماية الزواج"

[28] تقييد الزواج. تعديل دستوري.

[29] وزيرة الخارجية ديبرا بوين تُصدّق على الإجراء الثامن للانتخابات العامة المقرر إجراؤها في 4 نوفمبر 2008

[30] حظر زواج المثليين مؤهل للاقتراع في كاليفورنيا

[DB08:068-31] فولمار، كيت (2 يونيو 2008). "وزيرة خارجية ولاية كاليفورنيا، ديبرا بوين، تُصدّق على الإجراء الثامن للانتخابات العامة في 4 نوفمبر 2008" (ملف PDF) . وزارة خارجية ولاية كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2008 .

[32] ساير، بن؛ بودي، ليتيسيا؛ شاه، دهافان؛ ويلكوكس، ديف؛ وشاه، شيراغ (2010) "تحديد جدول الأعمال في العصر الرقمي: تتبع الاهتمام بمقترح كاليفورنيا رقم 8 في وسائل التواصل الاجتماعي والأخبار الإلكترونية والأخبار التقليدية"، السياسة والإنترنت: المجلد 2: العدد 2، المقال 2، الصفحة 11. doi : 10.2202/1944-2866.1040

[33] "نص القوانين المقترحة" ( ملف PDF) . دليل معلومات الناخب الرسمي . ولاية كاليفورنيا. صفحة 128. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2012. القسم 1. العنوان: يُعرف هذا الإجراء ويجوز الاستشهاد به باسم "قانون حماية الزواج في كاليفورنيا".

[34] ويرديغار، كاثرين ميكل (26 مايو 2009). "قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا الموافق بقلم ويرديغار" (ملف PDF) . ص 35. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .

[35] مسح ضوئي للمبادرة مؤرشف بتاريخ 25-04-2015 في Wayback Machine منموقع المدعي العام لولاية كاليفورنيا .

[latimes-36] دولان، مورا (17 يوليو/تموز 2008). "المحكمة العليا في كاليفورنيا تقضي ببقاء اقتراح حظر زواج المثليين على ورقة الاقتراع" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاطلاع: 7 أغسطس/آب 2008 .

[Costa-37] كوستا ضد المحكمة العليا (2006) 37 كاليفورنيا 4th 986، 1005-1006.

[prop-8-revision-amendment-38] «الوثيقة الرسمية لقرار الاقتراح رقم 8» . SFist. 26 مايو 2009. مؤرشفة من الأصل في 29 مايو 2009. تم الاطلاع عليها في 26 مايو 2009 .

[39] "عنوان وملخص المبادرة (07-0068)" (ملف PDF) . مكتب المدعي العام لولاية كاليفورنيا. 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2007. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 24 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يونيو/حزيران 2008 .

[40] "ملصق الاقتراع (الاقتراح رقم 8)" . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا. 3 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 أبريل 2009.

[LAT0729-41] غاريسون، جيسيكا (29 يوليو/تموز 2008). "معارضو زواج المثليين يقولون إنهم سيرفعون دعوى قضائية بسبب تغيير صياغة الاقتراح رقم 8". صحيفة لوس أنجلوس تايمز .

[CA_Election_code-42] "قانون انتخابات كاليفورنيا" . ولاية كاليفورنيا. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2008 .

[43] فيليب ماتير؛ أندرو روس (26 أكتوبر/تشرين الأول 2008). "صياغة جيري براون قد تعرقل المقترح رقم 8" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو/حزيران 2013 .

[superiorcourt-44] 1 2 Jansson v. Bowen, et al. , Pettiation for Writ of Emdate, Order After Erationing (Superior Court of California, County Sacramento August 7 2008).

[CNS_citation-45] 1 2"Lawsuit filed to challenge California ballot's 'inflammatory' rewording of marriage amendment". CNA. Catholic News Agency. August 1, 2008. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved March 28, 2009.

[azcentralsummary-46] Garrison, Jessica (July 28, 2008). "Gay marriage foes challenge ballot wording". AZ Central.com. Retrieved August 7, 2008.

[47] "Request for judicial notice in support of opposition to petition for writ of mandate"(PDF). Attorney General of the State of California. August 4, 2008. Archived from the original(PDF) on March 27, 2009.

[sfgatetitleupheld-48] 1 2Egelko, Bob (August 8, 2008). "Judge refuses to order change in Prop. 8 title". San Francisco Chronicle. Retrieved August 8, 2008.

[sfgate_appealdrop-49] Egelko, Bob (August 12, 2008). "Prop. 8 backers drop challenge on wording". San Francisco Chronicle.

[50] "Order Denying Petition (Case No. C059606)". California Court of Appeal, 3rd District. August 8, 2008.

[51] Egelko, Bob (August 12, 2008). "Prop. 8 backers drop challenge on wording". San Francisco Chronicle. Archived from the original on August 14, 2008. Retrieved October 25, 2008.

[Wilson-52] 1 2Reid Wilson, The most expensive ballot initiatives, Washington Post (May 17, 2014).

[53] Leff, Lisa (October 2, 2008). "California marriage initiative sparks 'War of the Rings'". Gilroy Dispatch. Associated Press. Retrieved August 23, 2016.

[54] "Record 17.3 million Californians registered to vote"(PDF). California Secretary of State. October 20, 2008. Archived from the original(PDF) on October 17, 2012. Retrieved August 2, 2013.

[latproj-55] "Proposition 8: Who gave in the gay marriage battle?". Los Angeles Times. Retrieved June 30, 2012.

[56] "California Same-Sex Marriage Initiative Campaigns Shatter Spending Records". U.S. News & World Report. October 29, 2008. Retrieved October 29, 2008.

[57] Morain, Dan; Garrison, Jessica (October 25, 2008). "Proposition 8 proponents and foes raise $60 million". Los Angeles Times.

[abbott-letter-58] Prentice, Ron; Mark Jansson; Edward Dolejsi; Andrew Pugno (October 20, 2008). "Letter addressed to Abbott and Associates"(PDF). towleroad.com. Archived from the original(PDF) on August 2, 2013. Retrieved August 2, 2013.

[ap-business-target-59] Leff, Lisa (October 23, 2008). "Calif. gay marriage ban backers target businesses". The San Francisco Chronicle. Associated Press. Archived from the original on October 25, 2008. Retrieved October 23, 2008.

[60] "Equality California Sponsors". Archived from the original on December 19, 2008. Retrieved November 13, 2008.

[kfmb-business-target-61] "Threatening Letters Spark New Prop 8 Controversy". KFMB-TV, San Diego. October 23, 2008. Archived from the original on October 24, 2008. Retrieved October 23, 2008.

[62] Vives, Ruben (June 9, 2010). "Mormon Church to be fined by state political commission over Proposition 8". Los Angeles Times. Retrieved June 9, 2010.

[63] Thorson, Kjerstin; Brian Ekdale; Porismita Borah; Kang Namkoong; Chirag Shah (2010). "YouTube and Proposition 8: A case study in video activism". Information, Communication & Society. 13 (3): 325. doi:10.1080/13691180903497060. S2CID 142856714.

[64] "ProtectMarriage.com "Get a Yard Sign"—the official "Yes on 8" sign". Archived from the original on October 22, 2008.

[voterguide.sos.ca.gov-65] 1 2"California General Election Tuesday November 4 Voter Information Guide". sos.ca.gov. Archived from the original on November 18, 2012. Retrieved December 6, 2012.

[ProtectMarriage.com-66] "ProtectMarriage.com". Archived from the original on October 10, 2008. Retrieved July 7, 2008.

[foxbusinessmccain-67] "McCain Supports Efforts to Ban Gay Marriage". U.S. News & World Report. June 27, 2008. Retrieved September 1, 2008.

[68] Gingrich, Newt. "Stop Imperial Judges...Support Proposition 8". Newt Gingrich. Retrieved October 1, 2008.

[69] Eggen, Dan (March 31, 2012). "Romney under fire for PAC donation to anti-gay marriage group". The Washington Post.

[70] "Catholic Bishops Endorse Prop. 8". August 8, 2008. Retrieved January 22, 2014.

[71] "Proposition 8 to Protect Marriage Receives $1 Million Donation from the Knights of Columbus Catholic Organization" (Press release). Retrieved September 19, 2008.

[72] "A Statement of the Catholic Bishops of California in Support of Proposition 8". California Catholic Conference. Archived from the original on February 2, 2014. Retrieved January 22, 2014.

[73] "Catholic Bishops Endorse Prop. 8". Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved September 19, 2008.

[74] "I was Blackballed". Archived from the original on July 8, 2011. Retrieved February 2, 2009.

[75] Kuruvila, Matthai (November 10, 2008) "To Pass Measure, Catholics and Mormons Allied". San Francisco Chronicle. (Retrieved 11-10-08.)

[76] Salvatore Cordileone, Gay Marriage Opponent And Prop. 8 Creator, Named Archbishop Of San Francisco, Huffington Post 7/27/2012

[77] Nancy Pelosi urges S.F. archbishop to exit marriage march, San Francisco Chronicle, 6/14/14

[78] Adams, Heather (June 19, 2014). "Thousands Rally at U.S. Capital Against Gay Marriage". Religion News. Retrieved April 17, 2021.

[scpr-79] Shereen Marisol Meraji (February 7, 2012). "LA Catholics react to Prop 8 decision; many Catholics strongly supported the proposition". 89.3 KPCC. Retrieved August 15, 2013.

[prop8-80] "California Secretary of State – CalAccess – Campaign Finance". California Secretary of State. Retrieved June 28, 2013.

[same-81] 1 2"California and Same-Sex Marriage". June 30, 2008. Retrieved September 5, 2008.

[82] "LDS Donate Millions to Fight Gay Marriage". Archived from the original on September 18, 2008. Retrieved September 17, 2008.

[83] "Prop 8 supporters see surge in donations". Archived from the original on September 21, 2008. Retrieved September 19, 2008.

[84] "Church Readies Members on Proposition 8". October 8, 2008. Retrieved February 24, 2009.

[85] Kirchick, James. "The New Religious Right". The Advocate. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved June 18, 2009.

[86] "Preserving Traditional Marriage and Strengthening Families"(PDF). The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. June 20, 2008. Retrieved June 18, 2009.

[87] "Preserving the Divine Institution of Marriage". The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. August 13, 2008. Retrieved October 24, 2008.

[88] "LDS donate millions to fight gay marriage". September 16, 2008. Archived from the original on October 19, 2008. Retrieved October 30, 2008.

[89] Moral Argument, Religion, and Same-Sex Marriage: Advancing the Public Good, Emily R. Gill, Jason Pierceson, page x (introduction)

[90] "Opponents of gay marriage ban ride wave of donations". October 24, 2008. Retrieved October 30, 2008.

[91] McKinley, Jesse; Johnson, Kirk (November 14, 2008). "Mormons Tipped Scale in Ban on Gay Marriage". The New York Times. Retrieved December 24, 2008.

[orthodox-92] 1 2"Orthodox Join Fight Against Gay Nuptials". The Forward. August 29, 2008. Retrieved September 19, 2008.

[93] "Orthodox Christian Bishops of California in support of Proposition 8".

[94] "Christian Marriage Movement's Ground Zero". Retrieved September 19, 2008.

[95] "Prop 8 supporters see surge in donations". Archived from the original on December 2, 2008. Retrieved September 19, 2008.

[96] Newspapers, McClatchy (September 16, 2008). "California's ballot battle over gay marriage shows US cultural divide". The Guardian. London. Retrieved September 17, 2008.

[97] Warren, Rick (October 23, 2008). "Pastor Rick's News & Views". Saddleback Church. Archived from the original on October 27, 2008. Retrieved April 19, 2009.

[98] "Resolution for the Endorsement of Proposition 8—The California Marriage Protection Act"(PDF). Grossmont Union High School District. July 31, 2008. Archived from the original(PDF) on October 29, 2008. Retrieved October 13, 2008.

[99] Gustafson, Craig (October 19, 2008). "Asian group rallies for traditional marriage". Union Tribune. Archived from the original on February 21, 2009. Retrieved October 19, 2008.

[100] Haagenson, Gene (2009). "Prop 8 debate underway in Porterville". KFSN-TV News. Fresno: abc30.com. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved November 9, 2009.

[:0-101] 123"Paul Haggis vs. the Church of Scientology". The New Yorker. February 7, 2011. Retrieved December 29, 2022.

[102] Ortega, Tony (February 15, 2011). "Scientology and Proposition 8: Debunking the Church Myth That It Stays Out of Politics". The Village Voice. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved December 29, 2022.

[103] "Spokesman: Scientologists aren't anti-gay". TODAY.com. October 28, 2009. Retrieved December 29, 2022.

[104] "Film-maker Paul Haggis quits Scientology over gay rights stance". The Guardian. October 26, 2009. Retrieved December 29, 2022.

[105] Allday, Erin (November 6, 2008). "Newsom was central to same-sex marriage saga". San Francisco Chronicle. Archived from the original on June 1, 2009. Retrieved October 31, 2011.

[106] Newsom seeks to get beyond Prop. 8 fiasco in quest to become governorArchived February 11, 2009, at the Wayback Machine

[107] "'Historic' campaign scored Prop 8's win in California". Bpnews.net. November 6, 2008. Archived from the original on June 15, 2011. Retrieved October 31, 2011.

[108] Darman, Johnatha (January 17, 2009). "Hoping That Left Is Right". Newsweek. Retrieved June 18, 2009.

[equalityforall-109] "Join No On Prop 8, Equality For All". Equality for All. Archived from the original on February 23, 2010. Retrieved July 31, 2008.

[noonprop8-110] "Vote No On Prop 8". Archived from the original on September 20, 2008. Retrieved September 21, 2008.

[111] Obama, Barack (June 7, 2006). "Obama Statement on Vote Against Constitutional Amendment to Ban Gay Marriage". Senate. Archived from the original on December 8, 2008. Retrieved October 13, 2008.

[CNNvideo-112] "Obama on same sex marriage". CNN. January 25, 2008. Retrieved October 13, 2008.

[rojas-113] Rojas, Aurelio (July 1, 2008). "Obama rejects proposed California gay marriage ban". Sacramento Bee. Archived from the original on July 31, 2008. Retrieved August 13, 2008.

[114] "Biden says he'd oppose Calif. gay marriage ban". San Francisco Chronicle. October 20, 2008. Archived from the original on October 22, 2008. Retrieved October 21, 2008.

[115] Allison Hoffman (April 12, 2008). "Schwarzenegger: No to Marriage Amendment". Associated Press. Archived from the original on April 20, 2008.

[116] "Gov. Schwarzenegger Issues Statement on Today's State Supreme Court Ruling" (Press release). Office of the Governor of California. May 15, 2008. Archived from the original on May 17, 2008.

[117] "Pelosi Statement on California State Supreme Court Ruling on Gay Marriage" (Press release). House Speaker Nancy Pelosi. May 15, 2008. Archived from the original on August 2, 2008.

[118] "Feinstein opposes Prop 8". Bay Area Reporter. September 11, 2008.

[119] Hemmelgarn, Seth (September 11, 2008). "Feinstein silent on Prop 8". Bay Area Reporter. Retrieved September 17, 2008.

[120] "Gavin Newsom Speaks on Prop 8". YouTube. Retrieved September 17, 2008.

[121] "San Diego Mayor Stands Up For Marriage Equality". YouTube. Retrieved October 2, 2008.

[122] "Who Opposes Prop 8?". No On 8, Equality for All. Archived from the original on January 24, 2016. Retrieved August 1, 2013.

[123] Helfand, Duke (September 11, 2008). "California's top Episcopal bishops oppose gay marriage ban". Los Angeles Times.

[124] "Southern California rabbi board opposes gay marriage ban". Los Angeles Times. September 27, 2008. Retrieved March 12, 2021.

[125] Drinkwater, Gregg (October 20, 2008). "Speaking out for love, justice and the freedom to marry". Jewish Mosaic. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved October 25, 2008.

[126] "Brief Of Amici Curiae Anti-Defamation League Et Al. In Support Of Respondents". Archived from the original on March 7, 2013. Retrieved November 1, 2013.

[127] "Most L.A. Jews voted against same-sex ban". Jewish Telegraphic Agency. November 9, 2008. Archived from the original on August 25, 2012.

[128] Deakin, Michelle Bates (October 20, 2008). "Unitarian Universalists work to preserve gay marriage in Calif". UUWorld. Retrieved December 24, 2008.

[129] "CA Council of Churches Condemn Court Decision"(PDF). CA Council of Churches. May 26, 2009. Archived from the original(PDF) on January 12, 2012. Retrieved August 1, 2013.

[130] "Vote No on Proposition 8". League of Women Voters of California. Archived from the original on October 12, 2008.

[131] Garofoli, Joe (June 16, 2009). "NAACP weighs support of gays who want to marry". San Francisco Chronicle. Archived from the original on July 20, 2009. Retrieved June 17, 2009.

[132] "Amnesty International Urges California Supreme Court to Overturn Prop 8 and Restore Marriage Equality". Newswire. Archived from the original on May 22, 2009. Retrieved March 4, 2009.

[133] "Silicon Valley Stands United Against Prop. 8". TechCrunch. October 30, 2008. Retrieved October 31, 2008.

[134] "Our position on California's No on 8 campaign". September 26, 2008. Retrieved September 29, 2008.

[135] "Google, Apple Openly Support Fight Against 'Proposition 8'". October 25, 2008. Retrieved July 11, 2013.

[Apple_opposes_anti-gay_marriage_ban-136] 1 2"Apple to oppose anti-gay marriage ballot question". October 24, 2008. Archived from the original on March 10, 2012. Retrieved October 24, 2008.

[137] Quinn, Michelle (October 24, 2008). "Apple donates $100,000 to fight same-sex marriage ban". Los Angeles Times.

[138] Somers, Terri (October 29, 2008). "Proposition 8 would blunt biotech edge, execs say". San Diego Union-Tribune. Archived from the original on November 1, 2008. Retrieved October 29, 2008.

[139] Lang, Derrik (October 22, 2008). "Hollywood comes out in support of gay marriage". Archived from the original on October 27, 2008. Retrieved October 27, 2008.

[140] "Spielberg Makes Like Pitt, Supports Same-Sex Marriage—E! Online". Uk.eonline.com. September 23, 2008. Retrieved October 31, 2011.

[141] "LA Unified Opposes Prop. 8". LA Weekly. September 10, 2008. Archived from the original on September 24, 2008. Retrieved October 13, 2008.

[142] Larrubia, Evelyn (October 17, 2008). "Teachers Union Donates $1 Million to Oppose Proposition 8". Los Angeles Times. Retrieved October 17, 2008.

[143] "Chancellor Birgeneau informs campus of likely impacts of Proposition 8". October 22, 2008. Retrieved October 29, 2008.

[144] "Reneging on a right". Los Angeles Times. August 8, 2008. Retrieved September 29, 2008.

[145] "Californians should reject Proposition 8". San Francisco Chronicle. October 1, 2008. Archived from the original on February 15, 2009. Retrieved October 2, 2008.

[146] "Gay marriage right should not be repealed". San Diego Union-Tribune. September 18, 2008. Archived from the original on September 21, 2008. Retrieved September 29, 2008.

[147] "California Prop. 8 Editorial: Intrusion into marriage should be even-handed". The Orange County Register. October 1, 2008. Archived from the original on October 7, 2008. Retrieved October 2, 2008.

[148] "Endorsements '08: Say 'No' to all propositions except 11". Sacramento Bee. October 9, 2008. Archived from the original on October 14, 2008. Retrieved October 9, 2008.

[149] "Editorial: Initiative against gay marriage must be defeated". San Jose Mercury News. August 17, 2008. Retrieved September 29, 2008.

[150] "Times recommendations on California propositions". Contra Costa Times. October 19, 2008. Retrieved October 20, 2008.

[151] "No on 8". The Press-Enterprise. September 27, 2008. Retrieved October 20, 2008.

[152] "No on Prop. 8". The Fresno Bee. October 21, 2008. Archived from the original on October 24, 2008. Retrieved October 21, 2008.

[153] "No on Prop. 8". Daily News. October 20, 2008. Archived from the original on October 17, 2008. Retrieved October 21, 2008.

[154] "Preserving California's Constitution". The New York Times. September 28, 2008. Retrieved September 29, 2008.

[155] "Una propuesta innecesaria". La Opinión (in Spanish). October 9, 2008. Archived from the original on October 23, 2008. Retrieved October 21, 2008.

[156] "Vote no on Proposition 8". The Bakersfield Californian. October 15, 2008. Archived from the original on October 17, 2008. Retrieved October 28, 2008.

[157] Maher, Sean (November 10, 2008). "Anti-Prop 8 demonstrators protest near Mormon temple". Oakland Tribune. Retrieved December 24, 2008.

[158] Blankenfeld, Budy (November 2, 2008). "LDS moms hold vigil against Prop. 8". ABC4. Archived from the original on June 17, 2011. Retrieved December 24, 2008.

[NYTPROP8-159] McKinley, Jesse (November 15, 2008). "Across U.S., Big Rallies for Same-Sex Marriage". The New York Times– via NYTimes.com.

[160] "wbztv.com: 4,000 In Boston Protest Calif. Gay Marriage Ban". Archived from the original on February 28, 2010.

[161] "dallasnews.com: 1,200 protest California's gay-marriage ban at Dallas City Hall". Archived from the original on August 24, 2009.

[162] "Orland Sentinel: 'National Day of Protest' of gay-marriage bans includes Orlando, 85 other cities". Archived from the original on August 10, 2011.

[163] Gammage, Jeff (November 16, 2008). "Gay-rights rally in Phila. part of nationwide protest". www.inquirer.com. Retrieved January 16, 2021.

[164] "San Francisco Chronicle: Bay Area demonstrations condemn Prop. 8". The San Francisco Chronicle. Archived from the original on January 27, 2012.

[protests-boycotts-165] Ostrom, Mary Anne (November 13, 2008). "Protests, boycotts erupt in the wake of Prop. 8's passage". The Mercury News.

[liberal-hollywood-166] Abramowitz, Rachel (November 23, 2008). "Liberal Hollywood ponders next step in fight for same-sex marriage". Los Angeles Times.

[target-sundance-167] 1 2Hofler, Robert (November 17, 2008). "Same-Sex Activists Target Sundance". Variety.

[168] Carlton, Jim (December 27, 2008). "Gay Activists Boycott Backers of Prop 8". The Wall Street Journal.

[manchester-169] Ainsworth, Bill (July 10, 2008). "Gay rights groups to boycott Manchester Grand Hyatt". San Diego Union Tribune. Archived from the original on March 24, 2009. Retrieved June 16, 2009.

[KFSN1-170] 1 2"Prop 8 Threat: Fresno Police close to Arrest", by Andres Araiza, KFSN-TV30/Fresno, October 31, 2008

[KFSN2-171] "Prop 8 Death Threats", by Amanda Perez, KFSN-TV30/Fresno, October 31, 2008

[172] "Prop 8 Protesting Turns Ugly". November 10, 2008. Archived from the original on June 8, 2011. Retrieved April 4, 2009.

[Bash_Back-173] "Radical Gay Activist Group Plans More Disruptions". Chicago Tribune. November 20, 2008. Archived from the original on November 16, 2009.

[hcspike-174] Kaplan, Tracey (March 16, 2009). "Surge in anti-gay hate crime cases". San Jose Mercury News. Retrieved March 16, 2009.

[175] DiCamillo, Mark (November 10, 2008). "Why Prop. 8 confounded pre-election pollsters". San Francisco Chronicle. Archived from the original on November 13, 2008. Retrieved November 12, 2008.

[176] "Proposition 8, on Marriage, Still in Doubt". SurveyUSA. November 1, 2008. Retrieved November 2, 2008.

[177] Wildermuth, John (October 22, 2008). "Prop. 8 still trails, but margin narrows". The Field Poll. Retrieved October 23, 2008.

[178] "Californians & Their Government — PPIC Survey". Public Policy Institute of California. October 22, 2008. Retrieved October 23, 2008.

[179] "California Prop 8 Remains a Fierce Fight That Could Be Decided Either Way By Handful of Votes". SurveyUSA. October 17, 2008. Retrieved October 17, 2008.

[180] "Young Voters Lead Prop 8 Support Shift". CBS 5 local. October 6, 2008. Archived from the original on October 7, 2008. Retrieved October 7, 2008.

[181] "California Proposition 8 Too Close To Call". SurveyUSA. October 6, 2008. Retrieved October 7, 2008.

[182] "Action News poll". ABC 30 local. September 26, 2008. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved September 26, 2008.

[183] "California Proposition 8 Could Go Either Way". SurveyUSA. September 25, 2008. Retrieved September 26, 2008.

[sfgate_ppicsep-184] Wildermuth, John (September 25, 2008). "Poll: Same-sex marriage ban not wooing voters". San Francisco Chronicle. p. B2.

[sfgate_fieldsep-185] Sturrock, Carrie (September 18, 2008). "Opposition to same-sex marriage ban grows". San Francisco Chronicle. Archived from the original on February 15, 2009. Retrieved October 23, 2008.

[ppic-186] Garrison, Jessica (August 27, 2008). "Most oppose bid to ban gay marriage in California, poll finds". Los Angeles Times. Retrieved August 30, 2008.

[187] "Californians & their government". Public Policy Institute of California. August 27, 2008. Retrieved March 12, 2021.

[188] "Release #2278"(PDF). The Field Poll. July 18, 2008. Archived from the original(PDF) on October 29, 2008. Retrieved October 22, 2008.

[189] "Field Poll: Majority of Californians now support gay marriage". Sacramento Bee. May 28, 2008. Archived from the original on May 29, 2008. Retrieved August 1, 2008.

[190] Decker, Cathleen (May 23, 2008). "Times Poll: Californians narrowly reject gay marriage". Los Angeles Times. Retrieved August 1, 2008.

[statementofvote-191] 1 2"Statement of Vote: 2008 General Election"(PDF). California Secretary of State. December 13, 2008. Archived from the original(PDF) on May 6, 2013. Retrieved June 26, 2013.

[192] California voters ban gay marriage

[193] Same-sex marriage ban leads, opponents don't concede

[194] 'The Rachel Maddow Show'for Wednesday, November 5, 2008

[195] Prop. 8 wins; legal challenges poised

[196] Prop 8 Passes in California - Bans Gay Marriage

[Constitution_Article_18-197] 1 2"Article 18 Amending and Revising the Constitution". Legislative Counsel of California. Archived from the original on December 10, 2008. Retrieved November 26, 2008.

[198] "CNN 2008 Exit Polls, Page 1". Retrieved November 13, 2008.

[cnnpoll-199] "CNN 2008 Exit Polls, Page 2". Retrieved November 13, 2008.

[200] "Exit Poll Shows Blacks, Hispanics Overwhelmingly Backed Prop. 8". KTVU. November 5, 2008. Archived from the original on September 17, 2012. Retrieved March 29, 2012.

[201] Morain, Dan; Garrison, Jessica (November 6, 2008). "Focused beyond marriage". Los Angeles Times. Retrieved November 1, 2013.

[202] "70% of African Americans backed Prop. 8, exit poll finds - latimes.com". Latimesblogs.latimes.com. November 5, 2008. Retrieved November 1, 2013.

[203] "Local Exit Polls—Election Center 2008—Elections & Politics from". CNN. Retrieved November 1, 2013.

[204] "California's Prop 8"(PDF). Archived from the original(PDF) on January 7, 2010. Retrieved December 22, 2009.

[205] Wildermuth, John (January 7, 2009). "Black support for Prop 8 called exaggeration". The San Francisco Chronicle.

[206] Karl Vick; Ashley Surdin (November 7, 2008). "Most of California's Black Voters Backed Gay Marriage Ban". The Washington Post. District of Columbia. Retrieved April 11, 2017.Marcus Wohlsen (November 6, 2008). "Blacks, Latinos helped Prop. 8, exit polls say". San Diego Union-Tribune. San Diego. Associated Press. Archived from the original on April 12, 2017. Retrieved April 11, 2017.Patrick J. Egan; Kenneth Sherrill (January 2010). "California's Proposition 8 and America's Racial and Ethnic Divides on Same-Sex Marriage"(PDF). The Wilf Family Department of Politics. New York University. Retrieved April 11, 2017.

[207] Ridley, John (February 9, 2009). "Faith, Not Race, The Big Factor in Prop 8 Vote". Huffpost. Retrieved March 12, 2021.

[208] "Local Exit Polls—Election Center 2008—Elections & Politics from". CNN. Retrieved November 1, 2013.

[209] "California's Proposition 8: What Happened, and What Does the Future Hold?"(PDF). Archived from the original(PDF) on January 7, 2010. Retrieved November 1, 2013.

[210] "L.A. Jews overwhelmingly opposed Prop. 8, exit poll finds - latimes.com". Latimesblogs.latimes.com. November 9, 2008. Retrieved November 1, 2013.

[211] Sacbee.com, California election exit poll data. Retrieved August 20, 2009

[212] "Supplement to Statement of Vote"(PDF). California Secretary of State. Retrieved March 31, 2026.

[213] "Statement on Proposition 8 Passing by Ron Prentice, Chairman of ProtectMarriage.com". ProtectMarriage.com. November 4, 2008. Archived from the original on November 9, 2008. Retrieved November 14, 2008.

[214] "Final Statement from No on Prop 8 Campaign". No On 8, Equality for All. November 6, 2008. Retrieved November 6, 2008.

[215] "Same-Sex Couple Tries To Marry, Turned Away". KCRA.com. November 5, 2008. Archived from the original on February 22, 2012. Retrieved November 5, 2008.

[216] Emanuella Grinberg (November 5, 2008). "Los Angeles stops issuing marriage licenses to gay couples". CNN. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved March 29, 2009.

[217] Jenny Shearer (November 5, 2008). "County clerk: No more marriage licenses will be issued to same-sex couples". Bakersfield Californian. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved March 29, 2009.

[218] "Voters Approve Gay Marriage Bans in California, Arizona, Florida". The Baltimore Sun. November 6, 2008. Retrieved March 12, 2021.

[219] Oot, Torey Van (August 7, 2012). "Prop. 8 campaign faces fines for violating campaign disclosures". Sacramento Bee. Archived from the original on August 11, 2012. Retrieved August 14, 2012.

[220] Garrison, Jessica & Lin, Joanne (November 6, 2008). "Prop. 8 protesters target Mormon temple in Westwood". Los Angeles Times. Retrieved November 6, 2008.

[221] "Gay Marriage Ban Protests In LA". Sky News. November 6, 2008. Retrieved November 6, 2008.

[222] "Protests Against Gay-Marriage Ban Continue". KCRA.com. Archived from the original on March 6, 2012. Retrieved November 17, 2008.

[223] Garza, Samantha (November 6, 2008). "Sacramento rally protests Proposition 8". The Sacramento Bee. Archived from the original on December 11, 2008. Retrieved November 6, 2008.

[224] "Thousands Attend Vigil Protesting Passage Of Prop. 8". KTVU. November 6, 2008. Archived from the original on November 9, 2008. Retrieved November 6, 2008.

[225] Brent Hunsaker & Kerry Kinsey (November 7, 2008). "Same-sex marriage protest held near LDS Temple Square". abc4.com. Archived from the original on August 10, 2011. Retrieved March 20, 2009.

[226] Jared Page & Clayton Norlen (November 8, 2008). "Prop. 8 protest draws thousands in Salt Lake City". The Deseret News. Archived from the original on November 10, 2008. Retrieved November 11, 2008.

[227] "New Yorkers Protest Gay Marriage Ban Outside Mormon Church". Foxnews.com. November 13, 2008. Archived from the original on October 25, 2012. Retrieved December 2, 2013.

[228] McKINLEY, JESSE (November 15, 2008). "Across U.S., Big Rallies for Same-Sex Marriage". The New York Times.

[229] Anderson, Mark (November 11, 2008). "Report: Musical Theatre board cancels emergency meeting over Prop. 8 support". American City Business Journals. Retrieved November 11, 2008.

[230] "Prop. 8 gift gets theater's leader in a ruckus". sacbe.com. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved November 11, 2008.

[231] "Prop. 8 repercussions hit Sacramento theater". Los Angeles times. November 11, 2008. Retrieved November 11, 2008.

[232] Crowder, Marcus (November 13, 2008). "Theater exec Eckern, caught in Prop. 8 flap, resigns". The Sacramento Bee. Archived from the original on February 15, 2009.

[233] Abramowitz, Rachel (November 25, 2008). "L.A. Film Festival director Richard Raddon resigns". Los Angeles Times.

[234] Stateman, Alison (November 15, 2008). "What Happens If You're on Gay Rights' 'Enemies List'". Time. Archived from the original on November 27, 2008. Retrieved July 19, 2009.

[235] "Lawmaker: Don't Blame Blacks for Proposition 8". CNN. June 12, 2009. Retrieved March 12, 2021.

[236] ""Prop 8 - The Musical" starring Jack Black, John C. Reilly, and many more..."Funny or Die. December 2, 2008. Archived from the original on August 4, 2018.

[237] "Gay marriage a gift to California's economy", Los Angeles Times, LATimes.com, June 2, 2008

[238] Itzkoff, Dave. "Marc Shaiman on 'Prop 8 — The Musical'", The New York Times, December 4, 2008

[239] "Star-studded Web video protests Prop 8 – Spoof musical's blockbuster cast includes Jack Black as Jesus"Archived 2020-08-14 at the Wayback Machine, Associated Press, MSN.com, December 4, 2008

[240] "Webby Nominees: 13th Annual Webby Awards Nominees & Winners". The Webby Awards. Retrieved March 19, 2013.

[241] "Shaiman's 'Prop 8-The Musical' Wins GLAAD Award Honors". Broadway World. April 21, 2009. Retrieved April 25, 2009.

[242] "LDS Church donates to pro-Prop. 8 group". Deseret News. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. October 29, 2008. Archived from the original on December 16, 2008. Retrieved February 7, 2009.

[243] McKinley, Jesse (November 25, 2008). "Inquiry Set on Mormon Aid for California Marriage Vote". The New York Times. Retrieved November 26, 2008.

[244] "Prop 8 foes file complaint against LDS". Deseret News. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. November 14, 2008. Archived from the original on February 5, 2009. Retrieved February 7, 2009.

[245] The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (January 30, 2009). "Campaign Finance Summary Information". California Secretary of State. Retrieved February 7, 2009.

[246] Wildermuth, John (January 31, 2009). "Mormon church reports $190,000 Prop. 8 expenses". San Francisco Chronicle. Archived from the original on February 2, 2009. Retrieved April 3, 2009.

[247] "Mormon church reveals deeper involvement in California's Proposition 8". Boston Herald. February 2, 2009. Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved February 8, 2009.

[248] "Church Clarifies Proposition 8 Filing, Corrects Erroneous News Reports". LDS Church. February 2, 2009. Retrieved February 4, 2009.

[249] "Calif.'s Prop. 8 Supporters Want Donors Anonymous". cbs5.com. January 9, 2009. Archived from the original on February 4, 2009. Retrieved March 28, 2009.

[250] Lawrence, Steve (January 29, 2009). "Judge: Anti-gay marriage donors must be public". Associated Press. Archived from the original on February 15, 2009. Retrieved January 29, 2009.

[S168047-251] "California Supreme Court Takes Action on Proposition 8"(PDF). Judicial Council of California. November 19, 2008. Retrieved November 19, 2008.

[CSC-2009-05-26-252] "Ruling in Strauss, et al. v. Horton and related cases, nos. S168047, S168066, S168078, California Supreme Court, May 26, 2009"(PDF). Archived from the original(PDF) on May 28, 2009. Retrieved December 2, 2013.

[courtrule-253] 1 2George, Ronald M. (May 26, 2009). "Strauss v. Horton". California Supreme Court. Archived from the original(PDF) on May 28, 2009. Retrieved May 26, 2009.

[254] Robertson, Kathy (October 12, 2009). "California to recognize some out-of-state gay marriages". Sacramento Biz Journal. Retrieved October 12, 2009.

[255] "Smelt v United States". Civil Rights Litigation Clearinghouse. Retrieved March 12, 2021.

[256] Deutsch, Linda (June 12, 2009). "DOJ moves to dismiss first fed gay marriage case". Associated Press. Archived from the original on June 17, 2009. Retrieved June 12, 2009.

[257] "Order in Smelt v USA"(PDF). Retrieved July 18, 2009.

[258] Egelko, Bob (June 23, 2009). "Gay couple's weapon in lawsuit: Obama's words". San Francisco Chronicle. Retrieved June 23, 2009.

[259] "US judge nixes suit that split Obama, gays". Associated Press. August 24, 2009. Archived from the original on September 11, 2009. Retrieved August 24, 2009.

[260] "Groups Back Federal Challenge to Gay Marriage Ban". The San Diego Union-Tribune. The Associated Press. June 26, 2009. Retrieved March 12, 2021.

[261] "San Francisco Moves to Intervene in Federal Challenge to Proposition 8". San Francisco City Attorney's Office. July 23, 2009. Archived from the original on May 5, 2012. Retrieved July 23, 2009.

[262] Dolan, Mora & Williams, Carol J. (June 13, 2009). "Jerry Brown again says Prop. 8 should be struck down". Los Angeles Times. Retrieved June 18, 2009.

[263] Egelko, Bob (August 19, 2009). "Judge sets January trial for Prop. 8 lawsuit". San Francisco Chronicle. Archived from the original on August 21, 2009. Retrieved August 19, 2009.

[264] Egelko, Bob (June 17, 2009). "Governor backs federal review of Prop. 8". San Francisco Chronicle. Retrieved June 18, 2009.

[265] "Hollingswork v. Perry". Cornell Law School. Retrieved September 15, 2021.

[266] Laird, Cynthia (June 18, 2009). "Brown still fighting Prop 8". Bay Area Reporter. Retrieved June 23, 2009.

[267] "Live from San Francisco". Archived from the original on December 8, 2010.

[268] "Judge overturns California's ban on same-sex marriage". CNN. August 5, 2010.

[269] McKinley, Jesse (August 12, 2010). "Judge Sets End to Ban on Gay Marriage in California". The New York Times. Retrieved August 12, 2010.

[270] Reuters (August 17, 2010). "California gay marriages on hold again". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on August 19, 2010. Retrieved August 17, 2010.

[271] "L.A. Now". Los Angeles Times. November 17, 2010. Retrieved November 18, 2010.

[272] "California Supreme Court Takes Action on Proposition 8"(PDF). Judicial Council of California. November 19, 2008. Retrieved November 19, 2008.

[273] "Perry v Schwarzeneggar (pg 113–114)". Archived from the original on February 10, 2012. Retrieved February 8, 2012.

[274] "Perry v Schwarzeneggar (pp. 119–122)". Archived from the original on February 10, 2012. Retrieved February 8, 2012.

[275] McKinley, Jesse (August 12, 2010). "Judge Sets End to Ban on Gay Marriage in California". The New York Times. Retrieved August 12, 2010.

[276] "Final Stay Order". Scribd. Retrieved August 12, 2010.

[277] "California gay marriages on hold again". Australian Broadcasting Corporation. Reuters. August 17, 2010. Archived from the original on August 19, 2010. Retrieved August 17, 2010.

[278] Wisckol, Martin (January 4, 2011). "Prop. 8 gay marriage ruling hits detour". Ocregister.com. Retrieved October 31, 2011.

[279] "California Supreme Court to decide issue in same-sex marriage ban case". CNN. February 16, 2011. Retrieved February 16, 2011.

[280] Dolan, Maura (February 17, 2011). "California Supreme Court reenters Proposition 8 fray". Los Angeles Times. Retrieved February 27, 2011.

[281] Andy Towle (September 7, 2011). "Yesterday's Hearing On Standing In The Prop 8 Case: Full Video, Reactions".

[282] Ariane de Vogue (November 17, 2011). "Prop 8: California Supreme Court Rules Sponsors Can Continue Case". ABC News.

[283] Perry v Brown(California Supreme CourtNovember 17, 2011),Text.

[284] "Perry v Brown (pg 5)". Retrieved February 8, 2012.

[285] "Perry v Brown (pg 79–80)". Retrieved February 8, 2012.

[286] "Perry v Brown (pg 77)". Retrieved February 8, 2012.

[287] "Perry v Brown (pg 69)". Retrieved February 8, 2012.

[288] "Perry v Brown (pg 63)". Retrieved February 8, 2012.

[289] "Court: Calif. gay-marriage ban unconstitutional". CBS News. CBS/AP. February 7, 2012. Retrieved February 8, 2012.

[LATsmithdissent-290] 1 2 3"Dissenting Prop. 8 judge says 'optimal partnership' is man, woman". Latimesblogs.latimes.com. February 7, 2012. Retrieved December 3, 2013.

[291] Jamison, Peter (February 7, 2012). "Prop. 8 Appeals Court Ruling: Inside the Dissenting Opinion". Blogs.sfweekly.com. Retrieved December 3, 2013.

[proponentsEnBanc-292] 1 2Dolan, Maura (February 22, 2012). "Prop. 8 backers seek full review by appeals court". Los Angeles Times. Retrieved February 29, 2012.

[guardian120207-293] McVeigh, Karen (February 7, 2012). "Prop 8: California gay marriage ban struck down by federal appeals court". The Guardian. London. Retrieved February 8, 2012.

[294] "California's Proposition 8 case headed to U.S. Supreme Court". Mercurynews.com. June 5, 2012. Retrieved November 15, 2012.

[295] Denniston, Lyle (July 31, 2012). ""Proposition 8" defenders' appeal filed (FINAL UPDATE)". SCOTUSblog. Retrieved August 3, 2012.

[SCOTUS_docket_12-144-296] 1 2Hollingsworth v. Perry, no. 12-144, (docket). Retrieved September 7, 2012.

[news.yahoo.com-297] The Ticket (December 7, 2012). "Supreme Court will hear two gay marriage cases | The Ticket". Yahoo! News. Retrieved November 1, 2013.

[298] supremecourt.gov/orders/courtorders (access date: 2013-11-01)

[299] "Understanding standing: The Court's Article III questions in the same-sex marriage cases (I)". SCOTUSblog. January 17, 2013. Retrieved November 1, 2013.

[sctruling-300] 1 2Clarke, Rachel (June 26, 2013). "Supreme Court strikes down part of DOMA, dismisses Prop. 8 appeal". CNN. Archived from the original on June 26, 2013. Retrieved June 26, 2013.

[301] "Strange bedfellows: The rationale of the Prop 8 dissenters". The Week. June 26, 2013. Retrieved November 1, 2013.

[302] Winter, Michael (June 28, 2013). "Same-sex marriages resume in Calif.: San Francisco plaintiffs in Prop. 8 ruling are first couple to wed after appellate action". USA Today. Retrieved June 28, 2013.

[lifting_of_stay-303] "Emergency stay of California same-sex marriages sought", SCOTUSblog, June 29, 2013

[304] "New gay marriage challenge fails", SCOTUSblog, June 30, 2013.

[LA_Times_6-27-305] 1 2Goodbye and good riddance to Prop. 8—Los Angeles Times, editorial, June 27, 2013

[sfgate_07-12-306] 1 2Prop. 8 backers ask court to stop weddings SFGate, 2013-07-12, by Bob Egelko.

[307] Same-sex marriage foes file suit in clerk's name—SFGate 2013-07-19, by Bob Egelko.

[308] 24 Calif. county clerks back same-sex marriages—SFGate, 2013-07-22, by Bob Egelko.

[309] Dolan, Maura (July 15, 2013). "California Supreme Court rejects bid to halt same-sex marriages". Los Angeles Times. Retrieved July 17, 2013.

[310] Dolan, Maura (August 14, 2013). "California Supreme Court rejects bid to revive Prop. 8". Los Angeles Times.

[311] "2009 Ballot Measure Update". California Secretary of State. Archived from the original on June 5, 2008. Retrieved June 18, 2009.

[312] "California Marriage Equality Act"(PDF). California Secretary of State. May 30, 2009. Archived from the original(PDF) on July 10, 2009. Retrieved June 18, 2009.

[313] Henderson, Peter (April 12, 2010). "Gay marriage fails to get on California ballot". Reuters.

[314] Dolan, Maura (April 13, 2010). "Prop. 8 repeal fails to qualify for November ballot". Los Angeles Times.

[315] "Prepare to Prevail"(PDF). PreparetoPrevail.com. July 13, 2009.

[316] Garofoli, Joe (July 17, 2009). "Coalition of LGBT groups: Next year too soon for gay marriage vote in CA". San Francisco Chronicle. Retrieved July 17, 2009.

[317] "A resolution to propose to the people of the State of California an amendment to the Constitution of the State, relating to rights". California Legislative Information. February 14, 2023. Retrieved February 15, 2023.

[318] Gardiner, Dustin (July 5, 2022). "California's LGBTQ leaders are pushing to remove zombie same-sex marriage ban from the state Constitution". San Francisco Chronicle. Retrieved November 18, 2022.

[319] "California will try to enshrine right to same-sex marriage". NBC News. Associated Press. February 14, 2022. Retrieved February 14, 2022.

[320] Alonso, Melissa; Shelton, Shania (July 14, 2023). "California voters will decide whether to repeal state's Prop 8 same sex marriage ban in 2024". CNN. Retrieved July 16, 2023.

[321] "California Proposition 3, Right to Marry and Repeal Proposition 8 Amendment (2024)". Ballotpedia.

الذي

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[

[

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ ٢٧ ]

[ ٢٨ ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

70 ] ،

[

[

[

[

[ 75 ]

[ 76 ]،

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

، [ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗