المؤتمر الوطني

المؤتمر الوطني

الاتفاقية الوطنية
مملكة فرنسا
الجمهورية الفرنسية الأولى
Extrait du procès-لفظي de la Convention Nationale du vongt-quatrième jour de Thermidor l'an deuxième de la République, Paris Musées 20230910202229.jpg
شعار المؤتمر الوطني
يكتب
يكتب
تاريخ
مقرر20 سبتمبر 1792
تم حلها3 نوفمبر 1795
سبقهالجمعية التشريعية
نجح من قبلمجلس الشيوخ
مجلس الخمسمائة
بناء
المقاعدمتنوع
الجماعات السياسية
تكوين المؤتمر الوطني قبل انتفاضة 31 مايو – 2 يونيو 1793 والتطهير اللاحق للمؤتمر الوطني:

  الجبل (302)
 الجبل (الأعضاء المتنازع عليهم) (7)
  جيروندان (178)
 الجيرونديون (الأعضاء المتنازع عليهم) (49)
  السهل (153)

 السهل (الأعضاء المتنازع عليها) (97)
مكان اللقاء
قاعة الآلات (1792–1793)
قاعة الآلات (1793–1795)


كانت الجمعية الوطنية (بالفرنسية: Convention nationale ) هي الجمعية التأسيسية لمملكة فرنسا ليوم واحد والجمهورية الفرنسية الأولى لمدة ثلاث سنوات خلال الثورة الفرنسية ، بعد الجمعية التأسيسية الوطنية لمدة عامين والجمعية التشريعية لمدة عام واحد . تم إنشاؤها بعد الانتفاضة الكبرى في 10 أغسطس 1792 ، وكانت أول حكومة فرنسية منظمة كجمهورية، متخلية عن النظام الملكي تمامًا. انعقدت الجمعية الوطنية كجمعية من غرفة واحدة من 20 سبتمبر 1792 إلى 26 أكتوبر 1795 (4 برومير الرابع وفقًا للتقويم المعتمد من الجمعية ).

نشأت الاتفاقية عندما أصدر المجلس التشريعي مرسومًا بتعليق مؤقت للملك لويس السادس عشر وعقد مؤتمر وطني لوضع دستور جديد بدون نظام ملكي. وكان الابتكار الرئيسي الآخر هو إصدار مرسوم يقضي بأن يتم انتخاب النواب في ذلك المؤتمر من قبل جميع الفرنسيين الذين يبلغون من العمر واحدًا وعشرين عامًا أو أكثر، والذين يقيمون لمدة عام ويعيشون من نتاج عملهم. وبالتالي، كان المؤتمر الوطني أول جمعية فرنسية يتم انتخابها بالاقتراع دون تمييز على أساس الطبقة . [1]

على الرغم من أن المؤتمر استمر حتى عام 1795، فقد تم تفويض السلطة فعليًا من قبل المؤتمر وتركيزها في لجنة السلامة العامة الصغيرة من أبريل 1793. تمثل الأشهر الثمانية من خريف عام 1793 إلى ربيع عام 1794، عندما سيطر ماكسيميليان روبسبيير وحلفاؤه على لجنة السلامة العامة، المرحلة الأكثر تطرفًا ودموية في الثورة الفرنسية، والمعروفة باسم عهد الإرهاب . بعد سقوط روبسبيير ، استمرت الاتفاقية لمدة عام آخر حتى تم كتابة دستور جديد، مما أدى إلى ظهور الدليل الفرنسي .

انتخابات

جرت الانتخابات غير المباشرة في الفترة من 2 إلى 10 سبتمبر 1792 بعد انتخاب الهيئات الانتخابية من قبل الجمعيات الأولية في 26 أغسطس. [2] وعلى الرغم من إدخال حق الاقتراع العام للذكور، كانت نسبة المشاركة منخفضة، [3] [ملاحظة 1] على الرغم من أن الانتخابات شهدت زيادة مقارنة بانتخابات عام 1791 - في عام 1792، أدلى 11.9٪ من الناخبين بأصواتهم بشكل كبير، مقارنة بـ 10.2٪ من الناخبين الأصغر بكثير في عام 1791. كان انخفاض نسبة المشاركة يرجع جزئيًا إلى الخوف من الضحايا؛ في باريس، ترأس روبسبيير الانتخابات، وبالتنسيق مع الصحافة الراديكالية، تمكن من استبعاد أي مرشح متعاطف مع الملكية. [5] في فرنسا بأكملها، أرادت إحدى عشرة جمعية أولية فقط الاحتفاظ بالملكية. صوتت الجمعيات الانتخابية ضمنيًا لصالح "الجمهورية"، على الرغم من أن باريس فقط استخدمت هذه الكلمة. [3] أعادت الانتخابات نفس النوع من الرجال الذين اختارهم المواطنون النشطون في عام 1791. [6]

في 20 سبتمبر، عقد المؤتمر أولى جلساته في "قاعة سنت سويس"، وفي اليوم التالي انتقل إلى قاعة مانيج ، التي لم يكن بها سوى مساحة صغيرة للجمهور وكانت الصوتيات سيئة. [7] ومنذ 10 مايو 1793، اجتمع المؤتمر في قاعة الآلات ، وهي قاعة ضخمة كان النواب منتشرين فيها بشكل فضفاض. كانت قاعة الآلات تحتوي على صالات للجمهور الذين غالبًا ما أثروا على المناقشات بالمقاطعات أو التصفيق. [8] [ملاحظة 2]

كان أعضاء المؤتمر من جميع طبقات المجتمع، لكن العدد الأكبر منهم كانوا من المحامين. وقد جلس 75 عضوًا في الجمعية التأسيسية الوطنية ، و183 في الجمعية التشريعية . وكان العدد الكامل للنواب 749، دون احتساب 33 من المستعمرات الفرنسية، والذين وصل بعضهم فقط إلى باريس في الوقت المناسب. وقد تم تعيين توماس باين وأناشارسيس كلوتس في المؤتمر من قبل الجيرونديين. ومع ذلك، بالإضافة إلى ذلك، سُمح للأقسام التي تم تشكيلها حديثًا والتي تم ضمها إلى فرنسا من عام 1782 إلى عام 1789 بإرسال وفود. [1]

وفقًا لحكمها الخاص، انتخبت الجمعية رئيسها كل أسبوعين، وكان الرئيس المنتهية ولايته مؤهلاً لإعادة انتخابه بعد مرور أسبوعين. عادةً، كانت الجلسات تُعقد في الصباح، لكن الجلسات المسائية كانت تحدث أيضًا بشكل متكرر، وغالبًا ما تمتد إلى وقت متأخر من الليل. في بعض الأحيان في ظروف استثنائية، أعلنت الجمعية نفسها في جلسة دائمة واجتمعت لعدة أيام دون انقطاع. لكل من التشريعات والإدارية، استخدمت الجمعية اللجان، بصلاحيات ممتدة على نطاق واسع إلى حد ما ومُنظمة بموجب قوانين متعاقبة. وشملت أشهر هذه اللجان لجنة السلامة العامة ولجنة الأمن العام . [1]

كانت للمؤتمر سلطات تشريعية وتنفيذية خلال السنوات الأولى من الجمهورية الفرنسية الأولى وكان له ثلاث فترات مميزة: الجيرونديون، والمونتانيارديون أو اليعاقبة، والثيرميدوريون .

الانهيار السياسي

كان المؤتمر الوطني يتألف من ثلاث فصائل رئيسية: المونتانيارد ( الجبل )، والماريه ( السهل )، والجيرونديون ، ويطلق عليهم أيضًا اسم بريسوتين. ينقسم المؤرخون حول التكوين الدقيق للمؤتمر، لكن الإجماع الحالي هو أن الجبل كان الفصيل الأكبر بحوالي 302-309 نائبًا. كان الجيرونديون ممثلين بـ 178-227 نائبًا وكان السهل ممثلاً بـ 153-250 نائبًا. من بين المجموعات الثلاث، كان الجبل هو الأكثر تماسكًا وكان السهل هو الأقل تماسكًا. صوت أكثر من 94٪ من الجبل بشكل مشابه بشأن القضايا الأساسية، وبالمقارنة كان الجيرونديون والسهل أكثر انقسامًا حيث صوت 70٪ فقط من الجيرونديون بشكل مشابه بشأن نفس القضايا وصوت 58٪ فقط من السهل بشكل مشابه بشأن نفس القضايا. [10]

مؤتمر جيروندان

انعقدت الدورة الأولى في 20 سبتمبر 1792. وفي اليوم التالي، وافقت الجمعية على الاقتراح " بإلغاء الملكية في فرنسا " وتم قبوله بالهتاف. وفي اليوم الثاني والعشرين، جاءت أخبار معركة فالمي . وفي نفس اليوم، صدر مرسوم بأن "في المستقبل يجب أن يتم تأريخ أعمال الجمعية بالسنة الأولى للجمهورية الفرنسية ". وبعد ثلاثة أيام، تمت إضافة النتيجة المترتبة على ذلك وهي أن "الجمهورية الفرنسية واحدة وغير قابلة للتجزئة" للحماية من الفيدرالية. تم إعلان الجمهورية ولكنها بقيت لإصدار حكومة جمهورية. لم تكن البلاد أكثر جمهورية في الشعور أو الممارسة مما كانت عليه من قبل في أي وقت منذ فارين ولكن كان عليها الآن أن تصبح جمهورية لأنها لم تعد لديها ملك. [11]

عندما انعقد المؤتمر كان الوضع العسكري يمر بتحول غير عادي بدا وكأنه يؤكد نبوءات الجيرونديين بالنصر السهل. بعد فالمي، انسحب البروسيون إلى الحدود، وفي نوفمبر، احتلت القوات الفرنسية الضفة اليسرى لنهر الراين . هُزم النمساويون ، الذين حاصروا ليل في أكتوبر، على يد دومورييه في معركة جيمابيس في 6 نوفمبر وأخلوا الأراضي المنخفضة النمساوية . تم احتلال نيس وأعلنت سافوي اتحادها مع فرنسا. جعلت النجاحات من الآمن الشجار في الداخل. [12]

الجيرونديون والمونتانيارد

كان الجيرونديون أكثر محافظة من المونتانيارد، على الرغم من أنهم ما زالوا ديمقراطيين . [13] استمد الجيرونديون اسمهم من جيروند ، وهي منطقة في فرنسا انتُخب منها العديد من نواب هذا الفصيل (على الرغم من أن العديد من "الجيرونديين" كانوا في الواقع من أصل باريسي) وكانوا يُعرفون أيضًا باسم بريسوتين بعد أبرز متحدثيهم، جاك بيير بريسو . [14] استمد المونتانيارد دعمهم من كومونة باريس والجمعيات الشعبية مثل نادي اليعاقبة والكورديلييه ، وحصلوا على اسمهم من المدرجات العالية التي جلسوا عليها أثناء انعقاد المؤتمر.

سيطرت ثلاثة قضايا على الأشهر الأولى من المؤتمر الوطني: العنف الثوري ، ومحاكمة الملك ، وهيمنة باريس على السياسة. خلق العداء بين باريس والمقاطعات احتكاكًا بين الناس كان بمثابة أداة دعاية وسلاح قتالي للمجموعتين. قاومت الأقسام والمقاطعات فكرة المركزية. لقد رأوا أن الفكرة ترمز إلى الرغبة في تقليص عاصمة الثورة إلى حصة ضئيلة من النفوذ. تمنى الكثير من جيروند إزالة الجمعية من مدينة يهيمن عليها "محرضون ومتملقون للشعب" لكنهم لم يشجعوا بعد الفيدرالية العدوانية ، والتي كانت لتتعارض مع طموحاتهم السياسية. [15]

السهل

كان البلاين فصيلًا ثالثًا أثناء المؤتمر. وقد استمد اسمه من مكانه في قاعة المؤتمر. [16] [17] أثناء بداية المؤتمر، انحازوا إلى الجيرونديين، ومع ذلك، مع تقدم المؤتمر وبدء المونتانيارد في الضغط من أجل إعدام لويس السادس عشر ، بدأ البلاين في الانحياز إليهم.

محاكمة الملك وإعدامه

محاكمة لويس السادس عشر

ترك إعلان المؤتمر بالإجماع عن الجمهورية الفرنسية في 21 سبتمبر 1792 مصير الملك السابق مفتوحًا. لذلك تم إنشاء لجنة لفحص الأدلة ضده بينما نظرت لجنة التشريع التابعة للمؤتمر في الجوانب القانونية لأي محاكمة مستقبلية. فضل معظم الجبليين الحكم والإعدام، لكن الجيرونديين انقسموا بشأن مصير لويس، حيث جادل البعض لصالح حرمة الملك، ودعم آخرون العفو ودعا آخرون إلى عقوبة أقل أو نفي. [18] في 13 نوفمبر، صرح روبسبيير في المؤتمر أن الدستور الذي انتهكه لويس بنفسه، على الرغم من إعلانه حرمته، لا يمكن استخدامه في دفاعه. [19] كان روبسبيير قد مرض ولم يفعل سوى دعم سانت جوست ، الذي ألقى أول خطاب رئيسي له، في حجته ضد حرمة الملك. في 20 نوفمبر، انقلب الرأي بشكل حاد ضد لويس بعد اكتشاف مخبأ سري يحتوي على 726 وثيقة تتألف من اتصالات شخصية للويس مع المصرفيين والوزراء. [20] في محاكمته، ادعى أنه لم يتعرف على الوثائق التي تم توقيعها بوضوح من قبله. [21]

بدأت المحاكمة في العاشر من ديسمبر/كانون الأول. وطرح المونتانيارديون المناقشة على المستوى الإيديولوجي. وصُنف لويس السادس عشر باعتباره عدواً، وغريباً عن جسد الأمة، و"مغتصباً". وبدأت عملية الاقتراع في الخامس عشر من يناير/كانون الثاني 1793. وشرح كل نائب تصويته على المنصة. وكان التصويت ضد الملك بالإجماع. ولم يكن من المقرر إجراء استفتاء شعبي، كما كان يأمل الجيرونديون. وبدأ التصويت المميت في السادس عشر من يناير/كانون الثاني واستمر حتى اليوم التالي. ومن بين 726 نائباً حضروا الجلسة، أعلن 361 نائباً تأييدهم لعقوبة الإعدام دون قيد أو شرط، وصوت 26 نائباً لصالح الإعدام بشرط تطبيق تعديل ميله، وعارض 334 نائباً (بما في ذلك 44 صوتوا لصالح الإعدام مع تأجيل التنفيذ)، وامتنع 5 نواب عن التصويت أو امتنعوا عن التصويت. وفي التاسع عشر من يناير/كانون الثاني، طرحت مسألة تأجيل التنفيذ للتصويت: صوّت 380 نائباً ضدها و310 نواب لصالحها (صوت نائبان بشرط، وامتنع 10 نواب عن التصويت أو امتنعوا عن التصويت). في كل مرة، انقسم الجيرونديون. [22]

في صباح يوم 21 يناير، أمر المؤتمر الحرس الوطني بأكمله بالاصطفاف على جانبي الطريق المؤدي إلى السقالة. تم قطع رأس لويس في ساحة الثورة . داخل الأمة، أقسم "الناخبون" و"المستأنفون"، أولئك الذين عارضوا أو دافعوا عن إعدام لويس، على كراهية بعضهم البعض إلى الأبد. أما بقية أوروبا، خوفًا من نتيجة الثورة الفرنسية في بلدانها، فقد أعلنت حرب إبادة ضد قتلة الملوك. [23] [24]

أزمة وسقوط الجيرونديين

بدأت الجمعية بشكل متناغم، ولكن في غضون أيام قليلة شن الجيرونديون هجومًا مريرًا على خصومهم من الجبليين. استمر الصراع دون انقطاع حتى طرد زعماء الجيرونديون من المؤتمر في 2 يونيو 1793. اعتمد الجيرونديون على أصوات أغلبية النواب، الذين شعر العديد منهم بالفزع والصدمة بسبب مذابح سبتمبر ، لكن إصرارهم على احتكار جميع مناصب السلطة أثناء المؤتمر، وهجماتهم على زعماء الجبليين، سرعان ما أزعجهم وتسبب في اعتبارهم الحزب فصيلاً. بدأ نواب مثل كوثون وكامبون وكارنو ولينديت وبارير ينجذبون واحدًا تلو الآخر نحو الجبليين ، وكانت الأغلبية ، أو بلاين، كما كانت تسمى، تنأى بنفسها عن كلا الجانبين.

كان الجيرونديون مقتنعين بأن خصومهم يطمحون إلى دكتاتورية دموية، لكن الجبليين كانوا يعتقدون أن الجيرونديين مستعدون لأي تسوية مع المحافظين وحتى الملكيين لضمان بقائهم في السلطة. سرعان ما أدى العداء المرير إلى تدهور المؤتمر إلى حالة من الغموض. وتدهورت المناقشات بعد المناقشات إلى مشاجرات كلامية لم يكن من الممكن أن يخرج منها أي قرار. وفي النهاية، دفع الجمود السياسي، الذي كان له تداعيات في جميع أنحاء فرنسا، الرجال إلى قبول حلفاء خطرين: الملكيين في حالة الجيرونديين، واللا متسرولين في حالة الجبليين. [12]

سقوط الجيرونديين

وهكذا، استمر الصراع داخل المؤتمر دون نتائج. وكان القرار سيأتي من الخارج. فمنذ محاكمة الملك، كان اللامتسرولون يهاجمون باستمرار "المستأنفين" ( المستأنفين )، وسرعان ما طالبوا بطردهم من المؤتمر وطالبوا بإنشاء محكمة ثورية للتعامل مع المؤامرات الأرستقراطية المزعومة. [25] وقد استخدم المونتانيارد واللامتسرولون الانتكاسات العسكرية من التحالف الأول ، وانشقاق شارل فرانسوا دومورييه للعدو، والحرب في فيندي ، التي بدأت في مارس 1793، كحجج من قبل الجبليين واللامتسرولين لتصوير الجيرونديين على أنهم ضعفاء. اقترح الجبليون تدابير، لكن الجيرونديين كانوا مترددين في اتخاذ مثل هذه التدابير. واضطر الجيرونديون إلى قبول إنشاء الجبليين للمحكمة الثورية ولجنة السلامة العامة . وتسببت الصعوبات الاجتماعية والاقتصادية في تفاقم التوترات بين المجموعتين.

وقد عجلت محاكمة جان بول مارا واعتقال النشطاء الطائفيين بالمواجهة النهائية. وفي 25 مايو، سارت كومونة باريس إلى المؤتمر للمطالبة بالإفراج عن النشطاء. وردًا على ذلك، أطلق ماكسيمين إيسنارد ، الذي كان يرأس المؤتمر، خطابًا لاذعًا يذكرنا ببيان برونزويك : "إذا تم شن أي هجوم على أشخاص ممثلي الأمة، فإنني أعلن لكم باسم البلد بأكمله أن باريس ستُدمر". في اليوم التالي، أعلن اليعاقبة أنفسهم في حالة تمرد. في 28 مايو، دعا قسم سيتي الأقسام الأخرى إلى اجتماع من أجل تنظيم التمرد. في 29 مايو، شكل المندوبون الذين يمثلون 33 من الأقسام لجنة تمردية مكونة من تسعة أعضاء. [26] في 2 يونيو، حاصر 80.000 من اللامتسرولين المسلحين المؤتمر . وبعد أن تم إيقاف محاولة النواب للمغادرة باستخدام البنادق، استسلم النواب وأعلنوا اعتقال 29 من قادة الجيرونديين. وبهذه الطريقة، توقف الجيرونديون عن كونهم قوة سياسية. [27]

اتفاقية مونتانارد

لم يكد يتم القضاء على الجيروند حتى وجدت الجمعية الوطنية، التي كانت تحت قيادة الجبليين، نفسها محاصرة بين تهديدين. وبينما اكتسبت الثورة الفيدرالية قوة، كانت الحركة الشعبية، التي أثارتها الأسعار المرتفعة، تزيد من الضغوط التي تمارسها على الحكومة. وفي الوقت نفسه، أثبتت الحكومة عجزها عن السيطرة على الموقف. وفي يوليو 1793، بدا الأمر وكأن الأمة على وشك الانهيار. [28]

في يونيو/حزيران، حاول أهل الجبال كسب الوقت. ففي الثالث من يونيو/حزيران صدر مرسوم ببيع ممتلكات المهاجرين على شكل قطع صغيرة ودفعها على مدى عشر سنوات؛ وفي العاشر من يونيو/حزيران صدر مرسوم بالتقسيم الاختياري للأراضي المشتركة حسب الرؤوس؛ وفي السابع عشر من يوليو/تموز صدر مرسوم بإلغاء كل ما تبقى من حقوق الإقطاع دون تعويض. [29]

ولقد حاول سكان الجبال طمأنة الطبقات المتوسطة برفض أي فكرة عن الإرهاب، وحماية حقوق الملكية، وتقييد الحركة الشعبية إلى حدود ضيقة للغاية. وكان تحقيق هذا التوازن صعباً للغاية، وهو التوازن الذي دمره تفاقم الأزمة في يوليو/تموز. وسارعت الجمعية الوطنية إلى الموافقة على الدستور الجديد على أمل تبرئة نفسها من تهمة الدكتاتورية وتهدئة مخاوف المقاطعات. [30]

دستور 1793

دستور الشعب الفرنسي السادس للمسيح الأول (24 يونيو 1793)

لقد أكد إعلان الحقوق، الذي سبق نص الدستور، رسميًا على عدم قابلية الأمة للتجزئة والمبادئ العظيمة للمساواة والحرية والأمن والملكية. وعلى النقيض من إعلان عام 1789 ، أضاف إعلان عام 1793 حقوقًا تتعلق بالمساعدات العامة والعمل والتعليم والتمرد. [31]

كان الهدف الرئيسي للدستور هو ضمان الدور الرئيسي للنواب في المؤتمر، والذي كان يُنظر إليه باعتباره الأساس الأساسي للديمقراطية السياسية. كان من المقرر انتخاب الجمعية التشريعية بالتصويت المباشر لعضو واحد، وكان يتم انتخاب النواب عند تلقي أغلبية بسيطة من الأصوات المدلى بها، وكان من المقرر أن تعقد الجمعية جلساتها لمدة عام واحد. تم اختيار المجلس التنفيذي المكون من 24 عضوًا من قبل الجمعية التشريعية من بين 83 مرشحًا تم اختيارهم من قبل الدوائر على أساس الاقتراع العام للذكور، وبهذه الطريقة، أصبح الوزراء مسؤولين أمام الممثلين. تم توسيع ممارسة الاقتراع الشعبي من خلال مؤسسة الاستفتاء. كان من المقرر أن يصدق الشعب على الدستور، وكذلك القوانين في ظروف معينة محددة بدقة. [32]

وقد قُدِّم الدستور للتصديق الشعبي وتم اعتماده بأغلبية كبيرة بلغت أكثر من 1,801,918 صوتًا لصالحه مقابل 17,610 صوتًا ضده. وتم الإعلان عن نتائج الاستفتاء في 10 أغسطس 1793، ولكن تطبيق الدستور، الذي وُضِع نصه في صندوق في غرفة المناقشة بالمؤتمر، تأجل إلى أن يتم إحلال السلام. [33]

الثورة الفيدرالية والحرب

لا مورت دي مارات
جاك لويس ديفيد ، 1793، بروكسل

في الواقع، واجه المونتانارد ظروفًا مأساوية: تمرد فيدرالي، وحرب في فيندي، وإخفاقات عسكرية، وتدهور الوضع الاقتصادي. وعلى الرغم من كل شيء، لم يكن من الممكن تجنب حرب أهلية جديدة. [29] بحلول منتصف يونيو، كان حوالي 60 مقاطعة في تمرد مفتوح إلى حد ما . ومع ذلك، ظلت المقاطعات الحدودية وفية للاتفاقية. كان التمرد واسع النطاق، وليس عميقًا. كان في الأساس عمل الإدارات الإقليمية والمقاطعات. أظهرت البلديات، التي كانت أكثر شعبية في التكوين، نفسها فاترة أو معادية بشكل عام، وسرعان ما انقسم الزعماء الفيدراليون فيما بينهم. لم يكن بإمكان الجمهوريين المخلصين بينهم إلا أن يشعروا بالقلق بشأن الغزو الأجنبي وفيندي. أولئك الذين رأوا أنفسهم مرفوضين من قبل الناس سعوا للحصول على الدعم من المعتدلين، والفويلان وحتى الأرستقراطيين. [34]

كان شهري يوليو وأغسطس من الأشهر السيئة على الحدود. ففي غضون ثلاثة أسابيع ، استسلمت مدينة ماينز ، رمز النجاحات السابقة، للبروسيين، واستولى النمساويون على حصون كوندي وفالنسيان وغزوا شمال فرنسا. وعبرت القوات الإسبانية جبال البرانس وبدأت في التقدم نحو بربينيان في حرب البرانس . واستغل البييمونتيون تحويل القوات الجمهورية في ليون من أجل غزو فرنسا من الشرق. وفي كورسيكا ، طردت ثورة باولي الفرنسيين من الجزيرة بدعم بريطاني. وفتحت القوات البريطانية حصار دنكيرك في أغسطس، وفي أكتوبر، غزا الحلفاء الألزاس . وأصبح الوضع العسكري يائسًا.

بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك حوادث أخرى زادت من غضب الثوار وأقنعتهم بأن خصومهم قد تخلوا عن كل ضوابط السلوك المتحضر. في 13 يوليو، قتلت شارلوت كورداي معبود السان كولوت جان بول مارا . كانت على اتصال بالمتمردين الجيرونديين في نورماندي ، ويُعتقد أنهم استخدموها كعميلة لهم. [35]

لقد تم تعويض الافتقار إلى التخطيط السليم الذي أظهرته الجمعية خلال الأيام القليلة الأولى من خلال قوتها ومهارتها في تنظيم تدابير القمع. وقد صدرت أوامر بالقبض على زعماء الجيرونديين المتمردين. وحُرم أعضاء الإدارة الإقليمية المتمردة من مناصبهم. [36]

كانت المناطق التي كانت الثورة تشكل خطراً عليها هي تلك التي بقي فيها عدد كبير من الملكيين. ولم يكن هناك مجال لطرف ثالث بين الجبل، الذي كان مرتبطاً بالجمهورية، والملكية، التي كانت حليفة العدو. وكانت الثورة الملكية في فيندي قد دفعت المؤتمر بالفعل إلى اتخاذ خطوة طويلة في اتجاه الإرهاب: أي دكتاتورية السلطة المركزية وقمع الحريات. والآن دفعه تمرد الجيرونديين إلى اتخاذ خطوة حاسمة في نفس الاتجاه. [37]

الحكومة الثورية

لا مرسيليا بقلم فرانسوا رود

كانت الجمعية التأسيسية قد شرعت من خلال لجانها. وكانت الجمعية تحكم من خلال لجانها . وكانت اثنتان من هذه اللجان ذات أهمية أساسية: الأمن العام والأمن العام . أما اللجنة الثانية، التي كانت تتمتع بسلطات هائلة، فهي أقل شهرة من الأولى، التي كانت السلطة التنفيذية الحقيقية ومسلحة بصلاحيات هائلة. وقد تأسس المجلس في أبريل/نيسان، ولكن تشكيلته أعيد تنظيمها بالكامل خلال صيف عام 1793. [38]

في صيف عام 1793، بلغت اضطرابات السان-كولويت ذروتها تحت لواء مزدوج: تحديد الأسعار والإرهاب. وفي الأعلى جاءت أنباء الخيانة غير المسبوقة: تم تسليم تولون وسربتها للعدو. [39] باسم الفقر المدقع الذي يعاني منه الشعب، دعا زعماء الغاضبين ، بقيادة جاك رو ، إلى اقتصاد مخطط من مؤتمر لم يكن لديه أي شغف بالفكرة. ومع ذلك، كان المنطق الثوري لتعبئة الموارد من خلال الدكتاتورية الوطنية أقوى بلا حدود من العقيدة الاقتصادية. في أغسطس، أعطت سلسلة من المراسيم السلطات سلطات تقديرية على إنتاج وتداول الحبوب وعقوبات شرسة للاحتيال. تم إعداد "صوامع الغلال" لتخزين الذرة التي تطلبها السلطات في كل منطقة. في 23 أغسطس، حول المرسوم الخاص بالجمع الجماعي المدنيين الأصحاء إلى جنود. [40]

في الخامس من سبتمبر، حاول الباريسيون تكرار ثورة الثاني من يونيو. حاصرت أقسام مسلحة مرة أخرى المؤتمر للمطالبة بإنشاء جيش ثوري داخلي، واعتقال المشتبه بهم وتطهير اللجان. ربما كان ذلك اليوم هو اليوم الرئيسي في تشكيل الحكومة الثورية: استسلم المؤتمر، لكنه احتفظ بالسيطرة على الأحداث. وضع الإرهاب على جدول الأعمال في الخامس من سبتمبر، وفي السادس انتخب كولوت دي هيربوا وبيلود فارين في لجنة الأمن العام، وفي التاسع أنشأ الجيش الثوري، وفي الحادي عشر أصدر مرسومًا بالحد الأقصى للحبوب والأعلاف (الضوابط العامة للأسعار والأجور في التاسع والعشرين)، وفي الرابع عشر أعاد تنظيم المحكمة الثورية ، وفي السابع عشر صوت على قانون المشتبه بهم، وفي العشرين أعطى اللجان الثورية المحلية مهمة إعداد قوائم بهم. [41]

لقد استمرت دكتاتورية المؤتمر واللجان، التي كانت تدعمها وتسيطر عليها في الوقت نفسه الأقسام الباريسية التي تمثل الشعب صاحب السيادة في جلسات دائمة، من يونيو إلى سبتمبر. وقد حكمت من خلال شبكة من المؤسسات التي أنشئت بشكل عشوائي منذ الربيع في مارس، والمحكمة الثورية والممثلين في البعثات في المقاطعات، وتبعها في الشهر التالي ممثلو المؤتمر لدى الجيوش، الذين كانوا مسلحين أيضًا بسلطات غير محدودة؛ وفرضوا قبول الإسناد باعتباره العطاء القانوني الوحيد، وضوابط الأسعار للحبوب، والقرض القسري لمليار جنيه من الأغنياء. [42]

أخيرًا، شهدت فرنسا تشكيل حكومة. استقال دانتون منها في 10 يوليو. شكل كوثون وسان جوست وجانبون سان أندريه وبريور من المارن نواة من الجبليين الحازمين الذين حشدوا بارير ولينديت ، ثم أضافوا بنجاح روبسبيير في 27 يوليو، وكارنو وبريور من كوت دور في 14 أغسطس، وكولوت دي هيربوا وبيلود فارين في 6 سبتمبر. كان لديهم عدد قليل من الأفكار الواضحة التي تمسكوا بها: القيادة والقتال والغزو. عملهم المشترك، والخطر، وذوق السلطة والفخر بها خلق التضامن الذي جعل من اللجنة كائنًا مستقلاً. [43]

كانت اللجنة تدار دائمًا بطريقة جماعية، على الرغم من الطبيعة المحددة لمهام كل مدير: كان تقسيم اللجنة إلى "سياسيين" و"فنيين" اختراعًا ثيرميدوريًا، كان المقصود منه إلقاء جثث الإرهاب على باب روبسبيير وحدهم. ومع ذلك، كانت هناك أشياء كثيرة تجعل أعضاء اللجنة الاثني عشر على خلاف؛ كان بارير رجلًا من المؤتمر أكثر من كونه من اللجنة وكان بمثابة حلقة وصل مع صحيفة "السهل". كان لدى روبرت لينديه تحفظات بشأن الإرهاب، الذي كان على النقيض من ذلك الموضوع البارز لكولو ديربوا وبيلود فارين، الوافدين المتأخرين إلى اللجنة، الذين فرضوا عليها من قبل اللامتسرولين في سبتمبر؛ على عكس روبسبيير وأصدقائه، لم يؤيد لازار كارنو إلا مؤقتًا ولأسباب تتعلق بالدولة التنازل السياسي للشعب. لكن الموقف الذي وحدهم في صيف عام 1793 كان أقوى من تلك الاختلافات في الرأي. [38] كان لزاماً على اللجنة أن تضع نفسها فوق كل شيء، وأن تختار المطالب الشعبية الأكثر ملاءمة لتحقيق أهداف الجمعية: سحق أعداء الجمهورية وتحطيم آخر آمال الأرستقراطية. وكان الحكم باسم المؤتمر، وفي الوقت نفسه السيطرة عليه، وكبح جماح الشعب دون إخماد حماسه ـ مقامرة. [44]

كانت مجموعة المؤسسات والتدابير والإجراءات التي تشكلها قد تم تدوينها في مرسوم صادر في الرابع عشر من شهر فريمير (4 ديسمبر) والذي وضع الختم على ما كان بمثابة التطور التدريجي للدكتاتورية المركزية التي تأسست على الإرهاب. وفي المركز كان المؤتمر، الذي كان ذراعه العلماني لجنة السلامة العامة، التي كانت تتمتع بسلطات هائلة: فقد فسرت مراسيم المؤتمر وحددت أساليب تطبيقها؛ وكانت تحت سلطتها المباشرة جميع هيئات الدولة وجميع الموظفين المدنيين (حتى الوزراء اختفوا في أبريل 1794)؛ كما كانت تدير النشاط العسكري والدبلوماسي، وتعين الجنرالات وأعضاء اللجان الأخرى، بشرط تصديق المؤتمر. وكانت مسؤولة عن إدارة الحرب والنظام العام وتزويد السكان بالطعام. وتم تحييد كومونة باريس، وهي معقل مشهور للبسطاء ، من خلال خضوعها لسيطرتها. [41]

اقتصاد

لقد سارت المركزية الإدارية والاقتصادية جنبًا إلى جنب. فقد أجبرت حالة الحصار فرنسا على الاكتفاء الذاتي ؛ ولإنقاذ الجمهورية، حشدت الحكومة كل القوى الإنتاجية في البلاد وقبلت على مضض الحاجة إلى اقتصاد منضبط، والذي قدمته على الفور، كما تطلبت حالة الطوارئ. [45] كان من الضروري تطوير الإنتاج الحربي، وإحياء التجارة الخارجية، وإيجاد موارد جديدة في فرنسا نفسها، وكان الوقت قصيرًا. أجبرتها الظروف تدريجيًا على تولي الحكم الاقتصادي للبلاد. جنبًا إلى جنب مع تنظيم الجيش، كانت هذه هي السمة الأكثر أصالة لعملها. [46]

لقد خضعت كافة الموارد المادية للمصادرة. فقد سلم المزارعون حبوبهم وأعلافهم وصوفهم وكتانهم وقنبهم. كما تخلى الحرفيون والتجار عن منتجاتهم المصنعة. وتم البحث بعناية عن المواد الخام: المعادن من جميع الأنواع، وأجراس الكنائس، والورق القديم، والخرق والرقوق، والأعشاب، والأخشاب، وحتى رماد المنازل لتصنيع أملاح البوتاسيوم، والكستناء للتقطير. وتم وضع كافة الأنشطة التجارية تحت تصرف الأمة: الغابات، والمناجم، والمحاجر، والأفران، والمدبغات، ومصانع الورق، ومصانع القماش الكبيرة وورش صناعة الأحذية. كما خضعت عمالة الرجال وقيمة الأشياء لضوابط الأسعار. ولم يكن لأحد الحق في المضاربة على حساب الوطن في حين كان في خطر. وقد تسببت الأسلحة في مزيد من القلق. ففي وقت مبكر من سبتمبر 1793، بُذلت جهود لإنشاء مصنع كبير في باريس للبنادق والأسلحة الجانبية. [47] وتم توجيه نداء خاص إلى العلماء. أتقن مونج ، وفانديرموند ، وبيرثوليت ، ودارسيت ، وفوركروي علم المعادن وصناعة الأسلحة. [48]

ولم يكن الحد الأقصى يبدو مفيداً إلا للعاملين بأجر. فقد زاد الأجور بمقدار النصف مقارنة بعام 1790، والسلع بمقدار الثلث فقط. ولكن بما أن اللجنة لم تضمن احترامه (باستثناء الخبز)، فقد كان من الممكن أن يتعرضوا للخداع لو لم يستفيدوا من الظروف المواتية التي توفرها الحرب العظمى دائماً للقوى العاملة. [49] ومع ذلك، أصبحت باريس أكثر هدوءاً لأن اللامتسرولين كانوا يجدون تدريجياً سبل العيش؛ وكان الاستيلاء على أعداد كبيرة وتشكيل الجيش الثوري سبباً في تقليص صفوفهم؛ وكان العديد منهم الآن يعملون في متاجر الأسلحة والمعدات أو في مكاتب اللجان والوزارات، التي توسعت بشكل هائل. [50]

جيش العام الثاني

خلال الصيف اكتملت عملية طلب التجنيد وبحلول شهر يوليو بلغ إجمالي قوة الجيش 650 ألف جندي. كانت الصعوبات هائلة. بدأ الإنتاج الحربي للتو في سبتمبر. كان الجيش في منتصف التطهير. في ربيع عام 1794، تم إجراء عملية الدمج. انضمت كتيبتان من المتطوعين إلى كتيبة واحدة من الجنود النظاميين لتشكيل نصف لواء أو فوج. في نفس الوقت، أعيد تشكيل القيادة. انتهى التطهير باستبعاد معظم النبلاء. وصل الجيل الجديد إلى أعلى الرتب، واستقبلت كلية الحرب ( Ecole de Mars ) ستة شبان من كل منطقة لتحسين الطاقم. كان من المقرر تعيين قادة الجيش من قبل المؤتمر. [51]

ما نشأ تدريجيًا هو قيادة عسكرية مجهزة تجهيزًا جيدًا. فرانسوا سيفيرين مارسو ديجرافييه ، ولازار هوش ، وجان بابتيست كليبر ، وأندريه ماسينا ، وجان بابتيست جوردان ، ومجموعة من الآخرين، بدعم من الضباط الذين جمعوا بين قدراتهم كجنود وحسهم السياسي. [52] [53]

وللمرة الأولى منذ الإمبراطورية الرومانية، نجحت حكومة في تسليح وإطعام أعداد كبيرة من الجنود. وكانت الابتكارات التقنية نتاجًا رئيسيًا لحجمها الهائل وكذلك الاستراتيجية التي تطورت منها. وفقد نظام الحواجز القديم هيبته. وبتنقله بين جيوش التحالف، كان الفرنسيون قادرين على المناورة على طول الخطوط الداخلية، ونشر جزء من قواتهم على طول الحدود والاستفادة من تقاعس أي من أعدائهم لهزيمة الآخرين. وكان العمل الجماعي ، وسحق العدو بأعداد هائلة، من مبادئ كارنو. ولم يتم تجربة هذه المبادئ بعد، ولم تحقق أي نجاح كبير إلا بعد ظهور بونابرت. [54]

سقوط الفصائل

حتى أواخر سبتمبر 1793، كان هناك جناحان متميزان بين الثوار. أولاً، أولئك الذين أطلق عليهم فيما بعد اسم هيبرتيون على الرغم من أن جاك هيبرت نفسه لم يكن أبدًا الزعيم الرسمي لحزب يدعو إلى الحرب حتى الموت ويعتمد برنامج الغاضبين ، ظاهريًا لأن اللامتسرولين وافقوا عليه. فضل الهبرتيون الوقوف إلى جانب الجبليين طالما كان بإمكانهم أن يأملوا في السيطرة على المؤتمر من خلالهم. لقد سيطروا على نادي كورديلييه ، وشغلوا مكاتب بوشوت، وكان بإمكانهم عمومًا حمل الكومونة معهم. [ 55] كان الجناح الآخر هو الدانتونيون ، الذين تشكلوا استجابة للمركزية المتزايدة للحكومة الثورية ودكتاتورية اللجان. كان الدانتونيون بقيادة نواب المؤتمر (بدلاً من اللامتسرولين)، بما في ذلك دانتون ، وديلاكروا ، وديسمولينز .

وبوضع احتياجات الدفاع الوطني فوق كل الاعتبارات الأخرى، لم تكن لدى لجنة الأمن العام أي نية للاستسلام لمطالب الحركة الشعبية أو المعتدلين. إن اتباع الهيبرتيين من شأنه أن يعرض الوحدة الثورية للخطر، والاستسلام لمطالب المعتدلين من شأنه أن يقوض الإرهاب والاقتصاد المتحكم فيه. ومع ذلك، فإن الوحدة والمركزية والإرهاب كانت تعتبر كلها ضرورية لجهود الحرب. [ وفقًا لمن؟ ] ومن أجل تحقيق التوازن بين المطالب المتناقضة لهذين الفصيلين، حاولت الحكومة الثورية الحفاظ على موقف في منتصف الطريق بين الدانتونيين المعتدلين ( سيتراس ) والهيبرتيين المتطرفين ( ألتراس ). [56]

ولكن في نهاية شتاء 1793-1794، تفاقم نقص الغذاء بشكل حاد. حرض الهيبرتيون اللامتسرولين على المطالبة بإجراءات صارمة، وفي البداية، أثبتت اللجنة أنها تصالحية. صوت المؤتمر على 10 ملايين ليرة للإغاثة، وفي 3 فينتوس ، قدم بارير حدًا أقصى عامًا جديدًا، وفي 8 حصل سان جوست على مرسوم بمصادرة ممتلكات المشتبه بهم وتوزيعها على المحتاجين ( مراسيم فينتوس ). شعر الهيبرتيون أنه إذا زادوا الضغط، فسوف ينتصرون مرة واحدة وإلى الأبد. على الرغم من أن الدعوة بدت وكأنها دعوة للتمرد، إلا أنها ربما كانت مجرد مظاهرة جديدة، مثل تلك التي حدثت في سبتمبر. ومع ذلك، قررت لجنة السلامة العامة في 22 فينتوس السنة الثانية (12 مارس 1794) أن الهيبرتيين يشكلون تهديدًا خطيرًا للغاية. ربطت اللجنة هيبرت، وتشارلز فيليب رونسين ، وفرانسوا نيكولاس فينسينت ، وأنطوان فرانسوا مومورو بالمهاجرين برولي ، وأناكارسيس كلوتس ، وبيريرا، لتقديم الهيبرتيين كأطراف في "المؤامرة الأجنبية". تم إعدامهم جميعًا في 4 جرمينال (24 مارس). [57] أدت هذه الخطوة إلى إسكات الهيبرتيين إلى حد كبير، الذين أصبحوا الآن بدون قيادتهم. بعد أن نجحت في خنق المعارضة على اليسار، تحولت اللجنة بعد ذلك ضد الدانتونيين، الذين تورط العديد من أعضائهم في الفساد المالي. أجبرت اللجنة المؤتمر على رفع الحصانة البرلمانية عن تسعة نواب دانتونيين، مما سمح بمحاكمتهم. في 5 أبريل، تم إعدام الزعماء الدانتونيين دانتون ، وديلاكروا ، وديسمولينز ، وفيليبو . [58]

لقد تسبب إعدام قيادات الفصيلين المتنافسين في خيبة أمل البعض. لقد أصيب العديد من اللامتسرولين بالذهول من إعدام الهيبرتيين. تم القضاء على جميع المناصب المؤثرة التي كان يشغلها اللامتسرولين تقليديًا. تم حل الجيش الثوري، وتم فصل مفتشي تخزين المواد الغذائية، وخسر جان بابتيست نويل بوشوت وزارة الحرب، واضطر نادي كورديلييه إلى الرقابة الذاتية، وأدى ضغط الحكومة إلى إغلاق 39 جمعية شعبية. تم تطهير كومونة باريس، التي يسيطر عليها اللامتسرولين، وتم ملؤها بمرشحين للجنة. مع إعدام الدانتونيين، فقد العديد من أعضاء المؤتمر الوطني الثقة في اللجنة وحتى بدأوا يخشون على سلامتهم الشخصية. [59]

في نهاية المطاف، قوضت اللجنة دعمها الخاص من خلال القضاء على الدانتونيين والهيبرتيين، وكلاهما كان يدعم اللجنة. من خلال إجبار المؤتمر على السماح باعتقال الجيرونديين والدانتونيين، اعتقدت اللجنة أنها دمرت معارضتها الرئيسية. ومع ذلك، أظهرت المحاكمات عدم احترام اللجنة لأعضاء المؤتمر، الذين تم إعدام العديد منهم. لم يعد العديد من أعضاء المؤتمر الذين انحازوا إلى اللجنة بحلول منتصف عام 1794 يدعمونها. عملت اللجنة كوسيط بين المؤتمر واللا -متسرولين حيث اكتسبوا قوتهم منهم. من خلال إعدام الهيربرتيين وتنفير اللا-متسرولين ، أصبحت اللجنة غير ضرورية للجمعية. [60]

الرعب

ورغم أن الإرهاب كان قد نُظم في سبتمبر/أيلول 1793، إلا أنه لم يُدخَل إلا في أكتوبر/تشرين الأول. وكان نتيجة لحركة شعبية. فُتِح فصل جديد من المحكمة الثورية بعد الخامس من سبتمبر/أيلول، وقُسِّم إلى أربعة أقسام: كان من المقرر أن تقترح لجان السلامة العامة والأمن العام أسماء القضاة والمحلفين؛ وظل فوكييه تينفيل مدعياً ​​عاماً، وتم ترشيح المارشال جوزيف أرماند هيرمان رئيساً. [61] وكان الهدف من الإرهاب تثبيط الدعم لأعداء الثورة من خلال إدانة المنتقدين الصريحين للمونتانيارد. [62]

بدأت المحاكمات السياسية الكبرى في أكتوبر. تم إعدام الملكة بالمقصلة في 16 أكتوبر. خنق مرسوم خاص دفاع 21 من الجيرونديين، بما في ذلك فيرنيود وبريسو ، ولقوا حتفهم في الحادي والثلاثين. [50]

وعلى رأس جهاز الإرهاب كانت لجنة الأمن العام، وهي المنظمة الثانية في الدولة. وكانت تتألف من اثني عشر عضواً ينتخبهم المؤتمر كل شهر، وكانت مكلفة بمهام الأمن والمراقبة والشرطة، بما في ذلك الإشراف على السلطات المدنية والعسكرية. وكانت اللجنة توظف عدداً كبيراً من الموظفين، وترأست شبكة اللجان الثورية المحلية التي تشكلت تدريجياً، وكانت تطبق القانون على المشتبه بهم من خلال غربلة آلاف البلاغات والاعتقالات المحلية، والتي كان عليها بعد ذلك أن تحاول إثباتها. [63]

كان الهدف هو القضاء على أعداء الثورة المزعومين، في المقاطعات وأماكن أخرى، من مختلف الطبقات. ووفقًا لألبرت ماتييز ، "كانت شدة التدابير القمعية في المقاطعات متناسبة بشكل مباشر مع خطر الثورة". [64] حوكم العديد من الأعضاء الصريحين في المجتمع وأُعدموا بتهمة الخيانة. كان كاميل ديسمولين وجورج دانتون اثنين من أبرز الرجال الذين أُعدموا بسبب "تهديداتهم" للثورة. [65]

كان النواب الذين أرسلتهم لجنة الأمن العام بصفتهم "ممثلين في مهمة"، مسلحين بصلاحيات كاملة، يتصرفون وفقًا للموقف المحلي ومزاجاتهم الخاصة. نجح لينديت في تهدئة غرب جيروندان في يوليو دون إصدار حكم إعدام واحد. وفي ليون ، بعد بضعة أشهر، اعتمد كولوت دي هيربوا وجوزيف فوشيه على عمليات الإعدام الموجزة المتكررة بالرصاص لأن المقصلة لم تكن تعمل بالسرعة الكافية. [66] [ملاحظة 3]

العبودية

لقد ميز النظام الملكي بين الأراضي الفرنسية في البر الرئيسي والأراضي الخاضعة للسيطرة الفرنسية مثل المستعمرات. وقد سمح هذا التمييز بأن تكون العبودية غير قانونية في فرنسا ولكنها استمرت في المستعمرات. [68] أراد المستعمرون في سانت دومينغو أن يكون لديهم تمثيل، 21 عضوًا بسبب حجم سكانهم ومساهمتهم في الاقتصاد. [69] تم إسقاط ذلك من قبل المؤتمر الوطني لأن غالبية سكانهم كانوا من العبيد وبالتالي لم يكن لديهم حقوق كمواطنين ولم يساهموا بأي شيء في السكان التمثيليين. [70] عارضت جمعية أصدقاء السود  [بالفرنسية] في فرنسا العبودية في الأصل خلال ثمانينيات القرن الثامن عشر، ولكن تم تجاهل الكثير من المعارضة نتيجة لاندلاع الثورة الفرنسية . [71] أظهر الفرنسيون استعدادًا أكبر بكثير للتصرف بشأن قضية العبودية عندما بدا تهديد الحرب مع إسبانيا وشيكًا. [72]

في عام 1792، وافقت الجمعية الوطنية على تفويض 3 مفوضين لسانت دومينغو. قام اثنان من المفوضين، ليجيه فيليسيتيه سونثوناكس وإتيان بولفيريل ، بتنفيذ حقوق للرجال الأحرار من ذوي البشرة الملونة والتي كانت مساوية لنظرائهم البيض. في 5 مايو 1793، هاجم سونثوناكس وبولفريل نظام المزارع وأجبروا الملاك على معاملة العبيد بشكل أفضل والاهتمام برفاهيتهم بشكل أكبر. [73] ثم هاجم سونثوناكس العبودية نفسها بتحرير أي عبد (هوزارد)، وهي كلمة لاتينية تعني المخاطر، كان أسيادهم مسلحين لأنهم لم يتمكنوا من العودة إلى الحياة السلمية في المزارع. [74] أصدر بولفيريل إعلانًا في كاب فرانسيه في 21 يونيو 1793، والذي حرر جميع العبيد الذين وافقوا على القتال من أجل الجمهورية الفرنسية من التهديدات الداخلية والخارجية. [75] ثم حكم المفوضون بأن الجمهورية ستدفع تعويضًا لأصحاب العبيد الإناث المتزوجات من رجال أحرار وأن جميع أطفال هذا الاتحاد سيكونون أحرارًا. [76] سمح المؤتمر الوطني في النهاية بستة أعضاء ممثلين للمستعمرة. [77] عندما ضغطت جمعية أصدقاء السود على المؤتمر الوطني لإنهاء تجارة الرقيق في المستعمرات، رفض المؤتمر الوطني على أساس أن العبودية تشكل جوهر الثروة الاقتصادية الفرنسية. [78] شعرت اللجنة أن "ستة ملايين فرنسي يعتمدون على المستعمرات للبقاء على قيد الحياة" واستمرت في التمسك بالحجة. [79]

في الثاني عشر من أكتوبر عام 1790، أعلن المؤتمر الوطني أن الهيئة الوحيدة القادرة على التحكم في وضع الناس في المستعمرات هي اللجان الموجودة في المستعمرات نفسها، مما يعني أنه على الرغم من استيفاء السود الأحرار لشرط المواطنة النشطة، فإن المستعمرين البيض لن يسمحوا بذلك. [80] وقد تم ذلك في محاولة لإرضاء المستعمرين البيض وإقناعهم بعدم الانضمام إلى البريطانيين. [81] كما أعطى المستعمرات سلطة التحكم في قوانينها الخاصة فيما يتعلق بالعبودية وسمح للمؤتمر الوطني بغسل يديه من هذه القضية. [82] سافر ثلاثة نواب من سانت دومينغو إلى فرنسا لمحاولة إقناع المؤتمر الوطني بإلغاء العبودية. ألغى المؤتمر الوطني العبودية بعد سماع خطابات من النواب في 4 فبراير 1794. [83] ومع ذلك، أرجأت لجنة السلامة العامة إرسال الإعلان إلى المستعمرات لمدة شهرين. وكان ذلك بسبب معارضة روبسبيير الواضحة لإلغاء العبودية. تم حل المشكلة في النهاية من خلال تجاوز اللجنة لروبسبيير وأمرت بإرسال مرسوم الإلغاء إلى سانت دومينج. [84] ومع ذلك، أدت محاولة نابليون للعودة إلى العبودية في عام 1801 إلى إزالة حالة فرنسا باعتبارها أول من ألغى العبودية وأدت إلى خسارة المستعمرة الفرنسية الأكثر ازدهارًا. [85]

ثيرميدور

9 ثيرميدور

لم يكن بوسع دكتاتورية اليعاقبة أن تأمل في البقاء في السلطة إلا ما دامت تتعامل بنجاح مع حالة طوارئ وطنية. فبمجرد تدمير خصومها السياسيين وهزيمة أعدائها الأجانب، كانت لتخسر القوة الرئيسية التي كانت تحافظ على تماسكها. وقد حدث سقوط اليعاقبة بسرعة أكبر من المتوقع بسبب قضايا داخل الحزب. [86]

طالما ظلت اللجنة موحدة، كانت غير قابلة للاختراق تقريبًا، لكنها لم تبلغ ذروة قوتها حتى ظهرت علامات الصراع الداخلي. [87] لم تكن لجنة السلامة العامة أبدًا هيئة متجانسة. كانت عبارة عن حكومة ائتلافية. كان أعضاؤها متحدين ليس من خلال الرفقة أو المثل العليا المشتركة ولكن من خلال الحساب والروتين. كما أن ضغط العمل، الذي منع في البداية المشاجرات الشخصية، أنتج أيضًا أعصابًا متعبة. تم تضخيم الخلافات التافهة إلى قضايا الحياة والموت. أدت النزاعات الصغيرة إلى ابتعادهم عن بعضهم البعض. [88] كان كارنو ، على وجه الخصوص، منزعجًا من الانتقادات الموجهة إلى خططه من قبل روبسبير وسان جوست. الخلاف تلو الخلاف. [89] اندلعت المشاحنات في لجنة السلامة العامة، حيث وصف كارنو روبسبير وسان جوست بأنهما "دكتاتوريان سخيفان" وشن كولوت هجمات مبطنة على "غير القابل للفساد". ومن نهاية شهر يونيو إلى 23 يوليو، توقف روبسبير عن حضور اجتماعات اللجنة. [87]

أدركوا خطر التفتت، فحاولوا المصالحة. أيد سان جوست وكوثون ذلك، لكن روبسبيير شكك في صدق أعدائه. كان هو الذي تسبب في التدخل المميت للمؤتمر. في 8 تيرميدور، السنة الثانية (26 يوليو 1794)، ندد بمعارضيه وطالب بتحقيق "وحدة الحكومة". ولكن عندما طُلب منه تسمية أولئك الذين اتهمهم، رفض. دمره هذا الفشل، حيث افترضوا أنه يطلب شيكًا مفتوحًا. [89] في تلك الليلة، تم تشكيل تحالف غير مستقر من النواب المهددين وأعضاء The Plain. [90] [91] في اليوم التالي، 9 تيرميدور، لم يُسمح لروبسبيير وأصدقائه بالتحدث، ودعا لويس لوشيه من أفيرون إلى توجيه الاتهام إلى روبسبيير، وهو ما قبلته المؤتمر. لعب رجال اليسار المتطرف الأدوار القيادية: بيلود فارين الذي هاجم، وكولوت دي هيربوا الذي ترأس.

عند سماع الأخبار، دعت كومونة باريس، الموالية للرجل الذي ألهمها، إلى التمرد وأطلقت سراح النواب المعتقلين في المساء وحشدت ألفين أو ثلاثة آلاف من المناضلين. [92] كانت ليلة 9-10 تيرميدور ليلة ارتباك كبير في باريس، حيث تنافست الكومونة والجمعية على دعم الأقسام وقواتها. أعلنت الاتفاقية أن المتمردين أصبحوا من الآن فصاعدًا خارجين عن القانون. تم تكليف باراس بمهمة حشد قوة مسلحة، وقدمت الأقسام المعتدلة دعمها. تُرك رجال الحرس الوطني والمدفعية المتجمعون خارج فندق دي فيل دون تعليمات وتفرقوا شيئًا فشيئًا وتركوا الساحة مهجورة. حوالي الساعة الثانية صباحًا، اقتحم عمود من قسم جرافيلييه بقيادة ليونارد بوردون فندق دي فيل وألقى القبض على المتمردين.

في مساء يوم 10 تيرميدور (28 يوليو 1794)، أُعدم روبسبيير وسان جوست وكوثون وتسعة عشر من حلفائهم السياسيين دون محاكمة. وفي اليوم التالي، جاء دور مجموعة كبيرة من 71 رجلاً، وهي أكبر عملية إعدام جماعي في مسار الثورة بالكامل. [93]

اتفاقية ثيرميدوريان

أياً كانت الأسباب التي دفعت المتآمرين إلى تنفيذ هجوم ثيرميدور التاسع، فإن الأحداث التي وقعت بعد ذلك تجاوزت نواياهم. ومن الواضح أن الأعضاء المتبقين في اللجان كانوا يعتمدون على البقاء في مناصبهم وكسب ود الدكتاتورية اليعاقبة، وكأن شيئاً لم يحدث سوى تطهير الحزب. [94]

تفاعل ثيرميدوري

لقد تخلصوا بسرعة من هذا الوهم. فقد يخرج أنصار روبسبير ويحل محلهم أنصار دانتون. وقد استعادت الجمعية مبادرتها وستضع حداً نهائياً لحكومة اللجان الدكتاتورية التي أطاحت بها من السلطة. وقد صدر مرسوم يقضي بعدم تولي أي عضو من أعضاء اللجان الحاكمة منصبه لأكثر من أربعة أشهر. وبعد ثلاثة أيام، تم إلغاء قانون البراري وتجريد المحكمة الثورية من سلطاتها غير الطبيعية. وتم استبدال الكومونة بلجنة من الإداريين المدنيين ( commission des administrateurs civils ) من صفوف الجمعية . وفي نوفمبر/تشرين الثاني، تم إغلاق نادي اليعاقبة. وكان رد الفعل المناهض لروبسبير ولكن المناهض لليعاقبة في أوجه. وفي بداية سبتمبر/أيلول ، ترك بيلود وكولوت وبارير لجنة السلامة العامة؛ وبحلول نهاية العام، كانوا في السجن. [94]

كان استقرار الحكومة يضعف. ثم جاء بعد ذلك تركيز السلطة، وهو مبدأ ثوري آخر. انتهى ارتباط لجنة السلامة العامة بالسلطة التنفيذية في السابع من فروكتيدور (24 أغسطس)، مما قيدها بمجالها السابق للحرب والدبلوماسية. احتفظت لجنة الأمن العام بسيطرتها على الشرطة. كان هناك الآن إجمالي ست عشرة لجنة. كان المؤتمرون ، على الرغم من إدراكهم لمخاطر التفتت، أكثر قلقًا بشأن تجربتهم في احتكار السلطات. في غضون أسابيع قليلة تم تفكيك الحكومة الثورية. [95]

لقد أثرت هذه التدابير في النهاية على أدوات الإرهاب وفتحت العديد من الثغرات في جهاز القمع. تم إلغاء قانون 22 Prairial ، وتم فتح السجون وإطلاق سراح "المشتبه بهم": 500 في باريس في أسبوع واحد. تم إجراء بعض المحاكمات العامة، بما في ذلك محاكمة كاريير ، المسؤول عن الغرق الجماعي في نانت ، وفوكييه تينفيل ، سيئ السمعة كمدعي عام للإرهاب الأعظم في أواخر الربيع والصيف من عام 1794، وبعد ذلك تم وضع المحكمة الثورية جانباً بهدوء. [96] ومع ذلك، استمر الإرهاب الأبيض غير الرسمي . في المقاطعات، اتخذ الإرهاب شكلًا عنيفًا ووحشيًا. وفي ليون ، ألقى رفاق يهو بجثث ضحاياهم من الرجال والنساء في نهر الرون ، وقُتِل السجناء بالجملة في السجون أو في طريقهم إلى السجن، وفي مدن أخرى، قامت مجموعات من ما يسمى برفاق الشمس بقتل "الإرهابيين" و"الوطنيين من عام 1989" دون تمييز، والأهم من ذلك كله، مشتري الممتلكات السابقة للكنيسة. وقد ندد باريس بهذه التجاوزات، لكن المؤتمر ولجانه كانت عاجزة عن احتواء القوى التي بذلت هي نفسها الكثير من الجهد لإطلاق العنان لها. [96]

لقد أدى تدمير نظام الحكم الثوري في نهاية المطاف إلى نهاية "الإرهاب الاقتصادي". فقد تم تخفيف الحد الأقصى حتى قبل 9 ثيرميدور. والآن لم يعد أحد تقريبًا يؤمن بضوابط الأسعار. ولأن السوق السوداء كانت معروضة بكثرة، فقد ترسخت فكرة مفادها أن ضوابط الأسعار تعادل الندرة وأن التجارة الحرة، بالتالي، ستعيد الوفرة. وكان من المفترض عمومًا من قبل خبراء الاقتصاد الفيزيوقراطيين ذوي التوجه التجاري الحر داخل فرنسا أن الأسعار سترتفع في البداية ولكنها ستنخفض بعد ذلك نتيجة للمنافسة. ومع ذلك، تحطم هذا الوهم في شتاء 1794-1795. رسميًا، وضع المؤتمر الوطني حدًا للحد الأقصى حيث بدأ الموسم في عشية عيد الميلاد في 4 نيفيوز السنة الثالثة (24 ديسمبر 1794). [97]

في ذلك الشتاء، أدى التخلي عن الاقتصاد المتحكم فيه إلى كارثة مروعة. فقد ارتفعت الأسعار وانخفض سعر الصرف. وحُكِم على الجمهورية بالتضخم الهائل ودُمرت عملتها. وفي العام الثالث من حكم تيرميدور، كانت قيمة الإسنيات أقل من 3% من قيمتها الاسمية. ولم يقبل الفلاحون ولا التجار أي شيء سوى النقود. وكانت الكارثة سريعة لدرجة أن الحياة الاقتصادية بدت وكأنها توقفت عن العمل.

لقد تفاقمت الأزمة بشكل كبير بسبب المجاعة. توقف الفلاحون أخيرًا عن جلب أي منتج إلى السوق لأنهم لم يرغبوا في قبول الإسنادات . واصلت الحكومة تزويد باريس بالمؤن ولكنها لم تكن قادرة على توفير الحصص الموعودة. في المقاطعات، لجأت البلديات المحلية إلى نوع من اللوائح بالإكراه غير المباشر في الحصول على المؤن. غالبًا ما كان بؤس عمال اليوم الريفيين، الذين تخلى عنهم الجميع، مروعًا. أدى التضخم إلى تدمير الدائنين لصالح المدينين وأطلق العنان لمضاربة غير مسبوقة. [98]

في بداية الربيع في مارس/آذار وأبريل/نيسان 1795، بلغ الندرة حداً أدى إلى ظهور المزيد من الاضطرابات في كل مكان تقريباً. وعادت مدينة باريس إلى "النشاط" مرة أخرى.

Journée du 1er Prairial de l'an III

وتزايدت حدة السخط مع نقص الإمدادات. وفي السابع عشر من مارس/آذار، اشتكى وفد من ضاحيتي سان مارسو وسان جاك من أن "الحكومة على وشك أن تندم على كل التضحيات التي قدمتها من أجل الثورة". وصدر قانون الشرطة الذي ينص على عقوبة الإعدام لمن يستخدم لغة تحريضية. وتم توزيع الأسلحة على "المواطنين الصالحين"، النواة المخلصة للحرس الوطني. وكان اختبار القوة يقترب.

في العاشر من جرمينال (30 مارس) ، دعت جميع الأقسام إلى جمعياتها العامة. وقد برزت الجغرافيا السياسية لباريس بوضوح من هذا. تركزت مناقشة المؤتمر على قضيتين: مصير بارير وكولوت وبيلود وفاديير ، وتنفيذ دستور عام 1793. بينما دعت الخطابات الرسمية في أقسام الوسط والغرب إلى معاقبة "الأربعة" وتجاهلت نقص الغذاء، طالبت أقسام الشرق والضواحي باتخاذ تدابير للتعامل مع أزمة الحبوب وتنفيذ دستور عام 1793 وإعادة فتح الجمعيات الشعبية وإطلاق سراح الوطنيين المسجونين. [99]

في صباح الثاني عشر من إبريل/نيسان تجمعت الحشود في جزيرة إيل دو لا سيتي ، ودفعت حرس القصر جانباً، واقتحمت الغرفة التي انعقد فيها المؤتمر. وفي خضم هذه الضجة، تحدث المتحدثون باسم الأقسام عن مظالم الشعب. وتم استدعاء كتائب موثوقة من الحرس الوطني، وأُجبِر المتظاهرون، الذين كانوا يفتقرون إلى الأسلحة والقادة، على الانسحاب. وبالنسبة لأغلب الناس، كان دستور عام 1793 ـ الذي يُنظَر إليه باعتباره يوتوبيا تحررية ـ يمثل الحل لكل الشرور. وكان هناك آخرون أعربوا علناً عن أسفهم لزوال "حكم روبسبيير". [100]

ولكن لم تكن هذه هي النهاية. فقد كان انفجار جديد يلوح في الأفق. وكان التحضير للانتفاضة مفتوحاً. ففي الأول من شهر برايريال (20 مايو/أيار 1795) دقت أجراس الإنذار في ضواحي سان أنطوان ومارسو. ووصلت الكتائب المسلحة إلى ساحة كاروسيل ودخلت قاعة الجلوس. وبعد ساعة من الصخب والضوضاء، قُرِئت "انتفاضة الشعب" . وفي خضم الفوضى، لم يفكر أي من زعماء الانتفاضة في تنفيذ البند الرئيسي من البرنامج: الإطاحة بالحكومة.

تمكن بقية الجبليين، الذين يطلق عليهم اسم "القمة" ( لا كريت دي لا مونتاني )، من الحصول على تمرير المراسيم المؤيدة للمتمردين. ولكن في الساعة 11:30 مساءً، دخلت طابوران مسلحان إلى القاعة وأخرجتا مثيري الشغب. وفي اليوم التالي، كرر المتمردون نفس الأخطاء وبعد تلقي وعود من النواب باتخاذ تدابير سريعة ضد المجاعة، عادوا إلى المقاطعات.

في الثالث من شهر برايريال، جمعت الحكومة قوات موالية، وصيادين وفرسان، وحرس وطني، تم اختيارهم من بين أولئك "الذين لديهم ثروة للحفاظ عليها" - 20 ألف رجل في المجموع. حوصرت فوبورج سان أنطوان واستسلمت في الرابع من شهر برايريال وتم نزع سلاحها. كان عدم اليقين بشأن كيفية الرد، والتردد في العمل، والافتقار إلى القيادة الثورية، سبباً في إهدار الحركة الشعبية لفرصتها الأخيرة في المعركة. [101]

4 إن السنة الثالثة من الثورة كانت من التواريخ الحاسمة في الفترة الثورية. فقد توقف الشعب عن كونه قوة سياسية أو مشاركاً في التاريخ. ولم يعد الشعب الآن أكثر من مجرد ضحية أو متفرج.

دستور العام الثالث

دستور الجمهورية الفرنسية للخمسة أعوام الثالث (22 أغسطس 1795)

كان بإمكان المنتصرين الآن وضع دستور جديد، وهي المهمة التي انتُخِب المؤتمر الوطني من أجلها في الأصل. صاغت لجنة الحادي عشر (أبرز أعضائها بيير كلود فرانسوا دونو ، وجان دينيس لانجوانيه ، وفرانسوا أنطوان دي بواسي دانجلاس ، وأنطوان كلير ثيبودو ، ولويس ماري دي لا ريفيليير ليبو ) نصًا يعكس توازن القوى الجديد. قُدِّم النص في 5 ميسيدور (23 يونيو) وأُقِر في 22 أغسطس 1795 (5 فروكتيدور من السنة الثالثة).

لقد عاد الدستور الجديد إلى دستور عام 1791 فيما يتصل بالإيديولوجية السائدة في البلاد. ولقد تم تأكيد المساواة بالتأكيد، ولكن في حدود المساواة المدنية. وقد تم حذف العديد من الحقوق الديمقراطية التي نص عليها دستور عام 1793 ـ الحق في العمل، والإغاثة، والتعليم. لقد أراد المؤتمر تحديد الحقوق ورفض امتيازات النظام القديم والمساواة الاجتماعية في نفس الوقت.

عاد الدستور إلى التمييز بين المواطنين النشطين والسلبيين. كان المواطنون الذين تزيد أعمارهم عن خمسة وعشرين عامًا، والذين يتصرفون في دخل يعادل مائتي يوم عمل، مؤهلين ليكونوا ناخبين. ضمت هذه الهيئة الانتخابية، التي كانت تمتلك السلطة الحقيقية، ثلاثين ألف شخص، أي نصف عددهم في عام 1791. وفي وقت لاحق، تم تخفيض الحد الأقصى للسن إلى واحد وعشرين عامًا. [1] واسترشادًا بالخبرة الأخيرة، تم إنشاء مؤسسات لحماية الجمهورية من خطرين: السلطة المطلقة للجمعية والدكتاتورية.

تم اقتراح إنشاء هيئة تشريعية ثنائية المجلس كإجراء احترازي ضد التقلبات السياسية المفاجئة: مجلس الخمسمائة الذي يتمتع بحقوق اقتراح القوانين ومجلس القدماء ، 250 نائبًا، مع صلاحيات قبول أو رفض القوانين المقترحة. كان من المقرر تقاسم السلطة التنفيذية بين خمسة مديرين يختارهم القدماء من القائمة التي رسمها الخمسمائة. سيتم تجديد أحد المديرين كل عام مع إعادة انتخابه بعد خمس سنوات. كواحد من الاحتياطات العملية، لم يُسمح لأي عسكري بالتواجد على مسافة 60 ميلاً من الجمعية الجالسة ويمكنها الانتقال في حالة الخطر. لا يزال الدليل يحتفظ بسلطة كبيرة، بما في ذلك سلطات الطوارئ للحد من حرية الصحافة وحرية تكوين الجمعيات.

لقد تم قبول الدستور بشكل عام بشكل إيجابي، حتى من قبل أولئك على اليمين، الذين كانوا متفائلين بالانتخابات المقبلة وكانوا أكثر سعادة بالتخلص من الهيئة التشريعية التي يكرهونها بشدة.

ولكن كيف يمكن التأكد من أن الهيئة المنتخبة الجديدة لن تنقض الدستور كما حدث من قبل مع الجمعية التشريعية؟ حاول الثرميدوريون القيام بذلك في الخامس من فروكتيدور (22 أغسطس) بالتصويت على مرسوم بشأن "تشكيل هيئة تشريعية جديدة". نصت المادة الثانية على: "جميع الأعضاء النشطين حاليًا في المؤتمر مؤهلون لإعادة الترشح. لا يجوز للجمعيات الانتخابية أن تأخذ أقل من ثلثيهم لتشكيل الهيئة التشريعية". وقد عُرف هذا بقانون الثلثين. [102]

فينديمير

نابليون بونابرت يقمع الثورة الملكية في 13 فنديميير ، أمام كنيسة سان روش ، شارع سان أونوريه.

في 23 سبتمبر، أُعلنت النتائج: تم قبول الدستور بأغلبية 1,057,390 صوتًا، مقابل 49,978 صوتًا ضده. حصلت مراسيم الثلثين فقط على 205,498 صوتًا لصالحه و108,754 صوتًا ضده. [103]

لكن المؤتمر لم يأخذ في الاعتبار أقسام باريس التي كانت ضد مراسيم الثلثين وفشل في تقديم أرقام دقيقة للأصوات: رفض 47 قسمًا باريسيًا المراسيم. [104] طعن ثمانية عشر من أقسام باريس في النتيجة. أصدر قسم ليبيليتييه دعوة للتمرد. بحلول 11 فانديميير كانت سبعة أقسام في حالة ثورة، وهي الأقسام التي كانت أساس المؤتمر منذ 9 تيرميدور وفاز بها الآن اليمين المتطرف إن لم يكن الملكيون. أعلن المؤتمر نفسه دائمًا. [ 105] كان المؤتمرون يعرفون النتيجة. لقد عرفوا فن التمرد عن ظهر قلب وكان إسقاط المسكادين أسهل من السان-كولوتيس . [106] تم تعيين خمسة أعضاء بمن فيهم بول فرانسوا جان نيكولا، فيكونت دي باراس للتعامل مع الأزمة. ألغى مرسوم صادر في 12 فانديميير (4 أكتوبر) نزع سلاح الإرهابيين السابقين وتم إصدار نداء إلى السان-كولوتيس . [ملاحظة 4]

خلال ليالي فينديمير 12-13 (4-5 أكتوبر)، كُلِّف الجنرال جاك فرانسوا مينو بقمع المتمردين الملكيين ومنعهم من مهاجمة المؤتمر. وقد جند جنرالات آخرين، مثل نابليون بونابرت ، للمساعدة في قمع التمرد. كان عدد المتمردين يفوق الجيش بالآلاف، ولكن بسبب استعداداتهم في الليلة السابقة، تمكن بونابرت والجيوش من وضع المدافع من معسكر سابلون على الطريق المؤدي إلى باريس. وبدون وجود طريق إلى باريس، استسلم المتمردون للمؤتمر في فينديمير 13. أعطى باراس والمؤتمر الجيوش الإذن بالقتل. وفي غضون 45 دقيقة، قُتل أكثر من 300 متمرد ملكي أمام كنيسة سانت روش . وتشتت الباقون وفروا. [107]

وقد تلا ذلك قمع معتدل وتوقف الإرهاب الأبيض في الجنوب. وفي الرابع من برومير من السنة الرابعة، وقبل تفكك المؤتمر مباشرة، صوت المؤتمر على عفو عام عن "الأفعال المرتبطة حصريًا بالثورة". [105]

إرث

Autel de la Convention nationale أو Autel républicain بقلم فرانسوا ليون سيكار (1913)، بانثيون ، باريس

يخلص أنشيل (1911) إلى أن "عمل المؤتمر كان هائلاً في جميع فروع الشؤون العامة. ولتقديره دون تحيز، يجب على المرء أن يتذكر أن هذه الجمعية أنقذت فرنسا من حرب أهلية وغزو، وأنها أسست نظام التعليم العام ( المتحف ، والمدرسة المتعددة التقنيات ، والمدرسة العليا للأساتذة ، ومدرسة اللغات الشرقية ، والمعهد الموسيقي )، وأنشأت مؤسسات ذات أهمية كبيرة، مثل مؤسسة Grand Livre de la Dette publique ، وأسست بشكل نهائي المكاسب الاجتماعية والسياسية للثورة". [1] بموجب مرسوم صادر في 4 فبراير 1794 (16 بلوفيوس )، صدقت أيضًا على إلغاء العبودية في عام 1793 في سانت دومينغو من قبل المفوضين المدنيين سونثوناكس وبولفيريل ، وتم توسيعه ليشمل الإمبراطورية الاستعمارية الفرنسية بأكملها ، على الرغم من أن هذا لم يؤثر على مارتينيك أو جوادلوب وتم إلغاؤه بموجب قانون 20 مايو 1802 .

وقد تم تقديم عدد من سياسات وبرامج الرعاية الاجتماعية بموجب المؤتمر الوطني. [108] وبموجب قانون المساعدات العامة الصادر في 19 مارس 1793، تم وضع مبادئ مختلفة مثل توزيع المساعدات الحكومية وفقًا للسكان في كل مقاطعة، في حين يتم توفير العمل للأشخاص القادرين على العمل والإغاثة المنزلية "حيثما أمكن ذلك لأنواع أخرى من المحتاجين"، بينما تم حظر الصدقات. نص قانون المساعدات العامة اللاحق المؤرخ 28 يونيو 1793 على تقديم المساعدات الحكومية من خلال "وكالات" المقاطعات للمسنين والأطفال، وللمرة الأولى في تاريخ فرنسا، للأمهات غير المتزوجات. بالإضافة إلى ذلك، كان من المقرر استقبال الأطفال المهجورين في المستشفيات حتى بلوغهم 12 عامًا، حيث يتم تدريبهم. ومع ذلك، نص قانون صادر في 15 أكتوبر 1793 على حظر التسول والصدقات و"إنشاء دور قمع في المقاطعات لتشغيل المتسولين". في التاسع من فبراير عام 1794، صدر قانون بشأن معاشات تقاعد أفراد عائلات الجنود، إلى جانب قانون "كريم وإنساني" بشأن معاشات تقاعد أرامل الحرب في الرابع من يونيو عام 1794. بالإضافة إلى ذلك، أنشأ قانون صدر في الحادي عشر من مايو عام 1794 السجل الوطني الكبير للإعانات، وهو "سجل للمعاشات التقاعدية الحكومية التي يستفيد منها المحتاجون في المناطق الريفية". [109]

ولقد أشار أحد الدراسات إلى أن مرسوماً صدر في يونيو/حزيران 1793 "اقترح توفير خدمات الأطباء والممرضات والقابلات والصيادلة للمرضى الفقراء". كما سعى اليعاقبة إلى تنفيذ مجموعة متنوعة من مشاريع الرعاية الاجتماعية المحلية والملموسة، بما في ذلك برنامج يوفر الرعاية الصحية المجانية للعاملين في مجال الأسلحة، إلى جانب دفع أجور الإجازات المرضية وفوائد العجز والوفاة. وشملت مشاريع الرعاية الاجتماعية الأخرى التي نفذها اليعاقبة إنشاء المدارس الابتدائية في بعض المناطق، و"سياسة الغذاء المتساوية"، وتقسيم وتوزيع أراضي المهاجرين. ولكن وفقاً لإحدى الدراسات، كان التأثير الفعلي لمثل هذه السياسات والقوانين أكثر محدودية، حيث زعمت الدراسة أن "المرسوم تلو المرسوم أعلن القضاء على الكذب ونهاية الحرمان المزمن، وتم تخصيص مخصصات أكبر على نحو متهور لإغاثة الفقراء... ولكن كل هذا لم يكن له أي تأثير دائم". [110]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ وبالتالي، فقد تم انتخاب المؤتمر من قبل أقلية صغيرة من السكان، ولكن من قبل أولئك الأكثر تصميماً. وهذا يفسر غموض كلمة "شعبية" عندما يتم تطبيقها على هذه الفترة: "شعبية" الثورة الفرنسية لم تكن بالتأكيد بمعنى مشاركة الشعب في الشؤون العامة. ولكن إذا تم فهم كلمة "شعبية" على أنها تعني أن السياسة الثورية تشكلت تحت ضغط من حركة البسطاء والأقليات المنظمة، وتلقت زخماً مساواتياً منهم، إذن نعم، لقد دخلت الثورة عصرها "الشعبي" حقًا. [4]
  2. ^ أثناء الاجتماعات الأولى للمؤتمر، كان النواب يجلسون بلا تمييز، حيثما يحلو لهم. ولكن لوحظ أنه مع تطور الخلاف بين اليعاقبة والجيرونديين ، تجمعوا على يمين ويسار كرسي الرئيس، بينما وجد اليعاقبة المتطرفون مكانًا مميزًا في المقاعد الأعلى في نهاية القاعة، والتي أصبحت تسمى الجبل ( بالفرنسية : La Montagne ). [9]
  3. ^ استنادًا إلى الأرقام الأخيرة للإرهاب:
    17000 اسم ضحية موزعة وفقًا للمناطق الجغرافية المحددة: 52٪ في فيندي، و19٪ في الجنوب الشرقي، و10٪ في العاصمة و13٪ في بقية فرنسا. والتمييز بين مناطق الاضطرابات ونسبة ضئيلة من المناطق الريفية. بين المقاطعات، يصبح التباين أكثر وضوحًا. تضررت بعض المقاطعات بشدة، لوار إنفيريور، وفيندي، وماين إي لوار، ورون وباريس . لم يتم تسجيل أي عمليات إعدام في ستة مقاطعات؛ وفي 31 مقاطعة، كان هناك أقل من 10؛ وفي 32 مقاطعة، أقل من 100؛ وفي 18 مقاطعة فقط كان هناك أكثر من 1000. كانت تهم التمرد والخيانة هي الأسباب الأكثر شيوعًا للإعدام (78٪)، تليها الفيدرالية (10٪)، وجرائم الرأي (9٪) والجرائم الاقتصادية (1.25٪). كان الحرفيون وأصحاب المتاجر والأجراء والبسطاء يشكلون أكبر نسبة (31%)، وتركزوا في ليون ومرسيليا والمدن الصغيرة المجاورة. وبسبب تمرد الفلاحين في منطقة فيندي، كان الفلاحون ممثلين بشكل أكبر (28%) من البرجوازية الفيدرالية والتجارية. أما النبلاء (8.25%) والكهنة (6.5%)، الذين يبدو أنهم نجوا نسبيًا، فقد شكلوا في الواقع نسبة أعلى من الضحايا مقارنة بالفئات الاجتماعية الأخرى. وفي المناطق الأكثر حماية، كانوا الضحايا الوحيدين. وعلاوة على ذلك، فإن "الإرهاب الأعظم" لا يمكن تمييزه عن بقية الأحداث. ففي يونيو ويوليو 1794، كان مسؤولاً عن 14% من عمليات الإعدام، مقابل 70% من أكتوبر 1793 إلى مايو 1794، و3.5% قبل سبتمبر 1793. وإذا أضفنا عمليات الإعدام دون محاكمة والوفيات في السجن، فإن إجمالي عدد القتلى يبدو مرجحًا أن يصل إلى 50.000، أي 2 لكل 1000 من السكان. [67]
  4. ^ إن إشارة باراس إلى "فوبورج سان أنطوان الذي يُعرف ارتباطه بقضية الحرية جيدًا" في التقرير اللاحق تقدم تعليقًا غريبًا على التطور الرسمي منذ رحلات البراري. [103]

مراجع

  1. ^ أ ب ج د أنشيل 1911.
  2. ^ “2 أغسطس 10 سبتمبر 1792: انتخاب النواب على مستوى المؤتمر الوطني”. أرشفة من الأصلي في 22 ديسمبر 2018 . تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2018 .
  3. ^ ab Thompson 1959، ص 310.
  4. ^ فوريت 1996، ص 115.
  5. ^ جوردان، ديفيد ب. (1989). المسيرة الثورية لمكسيميليان روبسبيير. مطبعة جامعة شيكاغو. ص 119. ISBN 978-0-226-41037-1.
  6. ^ دوبوي 2005، ص 34-40.
  7. ^ "Saint-Just: Lieux de mémoire". مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2018 . تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2018 .
  8. ^ المؤتمر الوطني محفوظ في 25 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين 1906
  9. ^ تومسون 1959، ص 320.
  10. ^ باتريك، أليسون (1969). "الانقسامات السياسية في المؤتمر الوطني الفرنسي، 1792-1793". مجلة التاريخ الحديث . 41 (4): 447-463. doi :10.1086/240442. JSTOR  1878003. S2CID  154416704.
  11. ^ تومسون 1959، ص 315.
  12. ^ ab Hampson 1988، ص 157.
  13. ^ كيم، مينشول (2018). "بيير أنطوان أنتونيل والديمقراطية التمثيلية في الثورة الفرنسية". تاريخ الأفكار الأوروبية . 44 (3): 2-3. doi :10.1080/01916599.2018.1442955. S2CID  150197641.
  14. ^ "جيروندان | مجموعة سياسية، فرنسا". موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2016. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2016 .
  15. ^ بولويزو 1983، ص 51.
  16. ^ برنارد، جاك ف. (1973). تاليران: سيرة ذاتية. نيويورك: أبناء جي بي بوتنام. ص. 106. ISBN 0-399-11022-4.
  17. ^ شاما، سيمون (1989). المواطنون: وقائع الثورة الفرنسية. نيويورك: ألفريد أ. كنوبف. ص 648. ISBN 0-394-55948-7.
  18. ^ كينيدي 1988، ص 308-310.
  19. ^ Robespierre 1958، الصفحات من 104 إلى 105، _tome_9.djvu/122 120.، في المجلد التاسع، الخطابات.
  20. ^ السبول 2005، ص. 42، في "Armoir de Fer" بقلم Grendron، F..
  21. ^ هاردمان، جون (2016) حياة لويس السادس عشر، ص. [ الصفحة المطلوبة ]
  22. ^ سوبول 1974، ص 284.
  23. ^ ليفبفر 1963، ص 272.
  24. ^ فوريت 1996، ص 122.
  25. ^ ليفبفر 1963، ص 42.
  26. ^ سوبول 1974، ص 309.
  27. ^ سوبول 1974، ص 311.
  28. ^ سوبول 1974، ص 313.
  29. ^ ab Lefebvre 1963، ص 55.
  30. ^ سوبول 1974، ص 314.
  31. ^ بولويزو 1983، ص 67.
  32. ^ سوبول 1974، ص 316.
  33. ^ ماثيز 1929، ص 338.
  34. ^ ماثيز 1929، ص 336.
  35. ^ هامبسون 1988، ص 189.
  36. ^ ماثيز 1929، ص 337.
  37. ^ ماثيز 1929، ص 340.
  38. ^ ab Furet 1996، ص 132.
  39. ^ ليفبفر 1963، ص 68.
  40. ^ "من التعبئة إلى الثورة" (PDF) . تشارلز تيلي، جامعة ميشيغان. مارس 1977. مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2016 .
  41. ^ ab Furet 1996، ص 134.
  42. ^ فوريت 1996، ص 133.
  43. ^ ليفبفر 1963، ص 62.
  44. ^ ليفبفر 1963، ص 64.
  45. ^ بولويزو 1983، ص 100.
  46. ^ ليفبفر 1963، ص 100.
  47. ^ ليفبفر 1963، ص 104.
  48. ^ ليفبفر 1963، ص 101.
  49. ^ ليفبفر 1963، ص 109.
  50. ^ ab Lefebvre 1963، ص 71.
  51. ^ ليفبفر 1963، ص 96.
  52. ^ سوبول 1974، ص 400.
  53. ^ ليفبفر 1963، ص 98.
  54. ^ ليفبفر 1963، ص 99.
  55. ^ ليفبفر 1963، ص 61.
  56. ^ سوبول 1974، ص 359.
  57. ^ ليفبفر 1963، ص 88.
  58. ^ هامبسون 1988، ص 220.
  59. ^ هامبسون 1988، ص 221.
  60. ^ ليفبفر 1963، ص 90.
  61. ^ سوبول 1974، ص 341.
  62. ^ "عهد الإرهاب | التاريخ الفرنسي". موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2020. تم الاسترجاع 12 ديسمبر 2016 .
  63. ^ فوريت 1996، ص 135.
  64. ^ جرير 1935، ص 19.
  65. ^ "عهد الإرهاب | التاريخ الفرنسي". موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2020. تم الاسترجاع 12 ديسمبر 2016 .
  66. ^ فوريت 1996، ص 138.
  67. ^ بولويزو 1983، ص 210.
  68. ^ أندريس، ديفيد، ومانويل كوفو. "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية". دليل أكسفورد للثورة الفرنسية، 2015، 6.
  69. ^ أندريس، ديفيد، كوفو، "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية"، 6.
  70. ^ أندريس، ديفيد، وكوفو، "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية"، 6.
  71. ^ روبرت شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية". المجلة الكندية للتاريخ/الحوليات الكندية للتاريخ 17، العدد 3 (1982): 451.
  72. ^ شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية"، 454.
  73. ^ شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية"، 455.
  74. ^ شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية"، 456.
  75. ^ شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية"، 456.
  76. ^ شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية"، 458.
  77. ^ أندريس، ديفيد، وكوفو، "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية"، 24.
  78. ^ أندريس، ديفيد، وكوفو، "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية"، 24.
  79. ^ أندريس، ديفيد، وكوفو، "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية"، 25.
  80. ^ أندريس، ديفيد، وكوفو، "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية"، 26.
  81. ^ أندريس، ديفيد، وكوفو، "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية"، 26.
  82. ^ أندريس، ديفيد، وكوفو، "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية"، 26.
  83. ^ شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية"، 464-465.
  84. ^ شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية"، 465.
  85. ^ شتاين، "ثورة 1789 وإلغاء العبودية"، 466.
  86. ^ تومسون 1959، ص 502.
  87. ^ ab Hampson 1988، ص 229.
  88. ^ تومسون 1959، ص 508.
  89. ^ ab Lefebvre 1963، ص 134.
  90. ^ دوراند دي ميلان، بيير توسان (1825). تاريخ الاتفاقية الوطنية (باللغة الفرنسية). باريس: الإخوة بودوان. ص. 199.
  91. ^ فيفيان ، إل. (1842). PM بورات فريرز (محرر). التاريخ العام للثورة الفرنسية، de l'empire، de la Restauration، de la royalie de 1830، jusques et compris 1841 (بالفرنسية). المجلد. 3. باريس: بورغوني ومارتينيت. ص 317-318.
  92. ^ فوريت 1996، ص 150.
  93. ^ سوبول 1974، ص 411-412.
  94. ^ ab Thompson 1959، ص 516.
  95. ^ وورونوف 1984، ص 2.
  96. ^ ab Rude 1988، ص 115.
  97. ^ وورونوف 1984، ص 9-10.
  98. ^ ليفبفر 1963، ص 142-143.
  99. ^ وورونوف 1984، ص 15.
  100. ^ وورونوف 1984، ص 17.
  101. ^ وورونوف 1984، ص 20.
  102. ^ فوريت 1996، ص 166.
  103. ^ ab Hampson 1988، ص 247.
  104. ^ وورونوف 1984، ص 31.
  105. ^ ab Soboul 1974، ص 473.
  106. ^ فوريت 1996، ص 167.
  107. ^ "نابليون والملكيون المضادون للثورة – 13 فانديميير السنة الرابعة – نابليون والإمبراطورية". www.napoleon-empire.com . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2017 . تم استرجاعه في 12 ديسمبر 2016 .
  108. ^ من أجل شفاء البشرية الحق في الصحة في التاريخ بقلم آدم غافني، 2017، ص 46
  109. ^ The Longman Companion to the French Revolution بقلم كولين جونز، 2014، ص 26
  110. ^ من أجل شفاء البشرية الحق في الصحة في التاريخ بقلم آدم غافني، 2017، ص 46

مصادر

  •  تتضمن هذه المقالة نصًا من منشور أصبح الآن في المجال العامAnchel, Robert (1911). "Convention, The National". في Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . المجلد 7 (الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 46.
  • أندريس، ديفيد (2006). الإرهاب: الحرب التي لا ترحم من أجل الحرية في فرنسا الثورية. فارار: شتراوس وجيرو. رقم الكتاب المعياري الدولي. 0-374-27341-3.
  • أندريس، ديفيد، ومانويل كوفو. "العرق والعبودية والمستعمرات في الثورة الفرنسية". في كتاب دليل أكسفورد للثورة الفرنسية ، كتاب دليل أكسفورد للثورة الفرنسية، الفصل 17. مطبعة جامعة أكسفورد، 2015.
  • أولارد، فرانسوا ألفونس (1910). الثورة الفرنسية، تاريخ سياسي، 1789-1804، في 4 مجلدات . نيويورك: تشارلز سكريبنر سون.
  • بولويزو، مارك (1983). جمهورية اليعاقبة: 1792-1794. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-28918-1.
  • دوبوي، روجر (2005). لا ريبابليك جاكوبين. الأرض والحرب والحكومة الثورية (1792–1794) . باريس: لو سيويل، كول. نقاط. رقم ISBN 2-02-039818-4.
  • فوريت، فرانسوا (1996). الثورة الفرنسية: 1770-1814 . أكسفورد: دار بلاكويل للنشر المحدودة. رقم ISBN 0-631-20299-4.
  • جرير، دونالد (1935). وقوع الإرهاب أثناء الثورة الفرنسية: تفسير إحصائي . دار نشر بيتر سميث. رقم ISBN 978-0-8446-1211-9.
  • هامبسون، نورمان (1988). تاريخ اجتماعي للثورة الفرنسية . روتليدج: مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 0-7100-6525-6.
  • جوردان، ديفيد (1979). محاكمة الملك: لويس السادس عشر ضد الثورة الفرنسية . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 0-520-04399-5.
  • كينيدي، مايكل إل. (1988). نوادي اليعاقبة في الثورة الفرنسية: السنوات الوسطى . مطبعة جامعة برينستون. ص 308-310. ISBN 978-0-691-05526-8.
  • ليفبفر، جورج (1962). الثورة الفرنسية: من بداياتها إلى عام 1793. المجلد الأول. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. رقم ISBN 0-231-08599-0.
  • ليفبفر، جورج (1963). الثورة الفرنسية: من 1793 إلى 1799. المجلد الثاني. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. رقم ISBN 0-231-02519-X.
  • ليفبفر، جورج (1964). الثرميدوريون والدليل . نيويورك: دار راندوم هاوس.
  • لينتون، ماريسا، اختيار الإرهاب: الفضيلة والصداقة والأصالة في الثورة الفرنسية (دار نشر جامعة أكسفورد، 2013).
  • ماثيوز، ألبرت (1929). الثورة الفرنسية . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف.
  • روبسبير، ماكسيميليان دي (1958). اختيار النصوص . المجلد. الثالث: نوفمبر 1793 – يوليو 1794. مقدمة وملاحظات تفسيرية بقلم جان بوبرين . الإصدارات الاجتماعية.
  • رود، جورج (1988). الثورة الفرنسية . نيويورك: جروف وايدنفيلد. ISBN 1-55584-150-3.
  • سوبول، ألبرت (1974). الثورة الفرنسية: 1787-1799 . نيويورك: دار راندوم هاوس. رقم الكتاب المعياري الدولي 0-394-47392-2.
  • سبول، ألبرت (2005). القاموس التاريخي للثورة الفرنسية . كوادريدج / PUF. رقم ISBN 978-2130536055.
  • شتاين، روبرت. "ثورة 1789 وإلغاء العبودية". المجلة الكندية للتاريخ/الحوليات الكندية للتاريخ 17، العدد 3 (1982): 447-468.
  • تومسون، ج.م. (1959). الثورة الفرنسية . أكسفورد: باسيل بلاكويل.
  • وورونوف، دينيس (1984). النظام الترميدوري والدليل: 1794-1799 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-28917-3.

قراءة إضافية

  • مويت، برنارد. المرأة والعبودية في جزر الأنتيل الفرنسية، 1635-1848. السود في الشتات. بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا، 2001.
  • كويني، فاليري. "القرارات بشأن العبودية وتجارة الرقيق والحقوق المدنية للزنوج في بداية الثورة الفرنسية". مجلة تاريخ الزنوج 55، العدد 2 (1970).
  • ناش، جاري ب. "انعكاسات هايتي في شمال أمريكا: القديس دومينغو السود في فيلادلفيا". تاريخ بنسلفانيا: مجلة دراسات وسط الأطلسي 65 (1998).
  • بوبكين، جيريمي د. تاريخ موجز للثورة الفرنسية . الطبعة السادسة. 2015.
  • رؤساء المؤتمر الوطني: 1792-1795
  • منشورات ووثائق المؤتمر الوطني من مستودع الوسائط الرقمية لجامعة بول ستيت
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Convention&oldid=1252859952"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate