انقراض العصر الهولوسيني

انقرض طائر الدودو خلال منتصف القرن السابع عشر وأواخره بسبب تدمير الموائل والصيد الجائر والافتراس من قبل الثدييات المستوردة. [1] وهو مثال يُستشهد به كثيرًا للانقراض الناجم عن الإنسان. [2]

انقراض الهولوسين ، أو انقراض الأنثروبوسين ، [3] [4] هو حدث الانقراض المستمر الذي تسبب فيه البشر خلال عصر الهولوسين . تمتد هذه الانقراضات إلى العديد من عائلات النباتات [5] [6] [7] والحيوانات، بما في ذلك الثدييات والطيور والزواحف والبرمائيات والأسماك واللافقاريات ، وتؤثر ليس فقط على الأنواع الأرضية ولكن أيضًا على قطاعات كبيرة من الحياة البحرية . [8] مع التدهور الواسع النطاق لمناطق التنوع البيولوجي الساخنة ، مثل الشعاب المرجانية والغابات المطيرة ، فضلاً عن مناطق أخرى، يُعتقد أن الغالبية العظمى من هذه الانقراضات غير موثقة، حيث لم يتم اكتشاف الأنواع في وقت انقراضها، والذي لم يتم تسجيله. يُقدر معدل انقراض الأنواع الحالي بما يتراوح بين 100 إلى 1000 مرة أعلى من معدلات الانقراض الخلفية الطبيعية [9] [10] [11] [12] [13] ويتزايد. [14] خلال المائة إلى المائتي عام الماضية، تسارع فقدان التنوع البيولوجي وانقراض الأنواع، [10] إلى الحد الذي جعل معظم علماء الأحياء المتخصصين في الحفاظ على البيئة يعتقدون الآن أن النشاط البشري إما أنتج فترة من الانقراض الجماعي، [15] [16] أو أنه على وشك القيام بذلك. [17] [18] وعلى هذا النحو، بعد الانقراضات الجماعية "الخمسة الكبرى" ، تمت الإشارة إلى حدث انقراض الهولوسين أيضًا باسم الانقراض الجماعي السادس أو الانقراض السادس ؛ [19] [20] [21] ونظرًا للاعتراف الأخير بالانقراض الجماعي الكابيتاني ، فقد تم اقتراح مصطلح الانقراض الجماعي السابع أيضًا لحدث انقراض الهولوسين. [22] [23]

يأتي انقراض الهولوسين بعد انقراض غالبية الحيوانات الكبيرة (الحيوانات الضخمة) خلال أواخر العصر البلستوسيني السابق . ومن المحتمل أن بعض هذه الانقراضات كانت جزئيًا بسبب ضغط الصيد البشري. [24] [25] النظرية الأكثر شيوعًا هي أن الإفراط في صيد الأنواع من قبل البشر أضاف إلى ظروف الإجهاد الموجودة حيث يتزامن انقراض الهولوسين مع استعمار البشر للعديد من المناطق الجديدة حول العالم. وعلى الرغم من وجود جدال حول مدى تأثير الافتراس البشري وفقدان الموائل على انحدارهم، فقد ارتبط انخفاض بعض السكان ارتباطًا مباشرًا ببداية النشاط البشري، مثل أحداث انقراض نيوزيلندا ومدغشقر وهاواي . وبصرف النظر عن البشر، ربما كان تغير المناخ عاملاً دافعًا في انقراض الحيوانات الضخمة، وخاصة في نهاية العصر البلستوسيني .

على مدار العصر الهولوسيني المتأخر، حدثت مئات حالات انقراض الطيور على الجزر عبر المحيط الهادئ، بسبب الاستيطان البشري للجزر غير المأهولة سابقًا، وبلغت حالات الانقراض ذروتها حوالي عام 1300 بعد الميلاد. [26] وقد انقرض ما يقرب من 12% من أنواع الطيور بسبب النشاط البشري على مدار الـ 126000 عام الماضية، وهو ضعف التقديرات السابقة. [27]

في القرن العشرين، تضاعفت أعداد البشر أربع مرات، وزاد حجم الاقتصاد العالمي خمسة وعشرين ضعفًا. [28] [29] كما أدى هذا التسارع العظيم أو عصر الأنثروبوسين إلى تسريع انقراض الأنواع. [30] [31] من الناحية البيئية ، أصبحت البشرية الآن "مفترسًا عالميًا خارقًا" غير مسبوق، [32] والذي يفترس باستمرار البالغين من الحيوانات المفترسة الأخرى ، ويستولي على الموائل الأساسية للأنواع الأخرى ويشردها، [33] وله تأثيرات عالمية على شبكات الغذاء . [34] هناك العديد من الأمثلة الشهيرة للانقراضات في إفريقيا وآسيا وأوروبا وأستراليا وأمريكا الشمالية والجنوبية وعلى الجزر الأصغر.

بشكل عام، يمكن ربط انقراض العصر الهولوسيني بالتأثير البشري على البيئة . يستمر انقراض العصر الهولوسيني في القرن الحادي والعشرين، مع الاحتباس الحراري العالمي الناتج عن أنشطة الإنسان ، ونمو السكان البشري ، [35] [36] [37] [38] وزيادة استهلاك الفرد [10] [39] (خاصة من قبل الأثرياء للغاية [40] [41] [42] وإنتاج واستهلاك اللحوم ، [43] [44] [45] [46] [47] [48] من بين أمور أخرى، كونها المحركات الأساسية للانقراض الجماعي. إزالة الغابات ، [43] والصيد الجائر ، وتحمض المحيطات ، وتدمير الأراضي الرطبة ، [49] وانخفاض أعداد البرمائيات ، [50] من بين أمور أخرى، هي بعض الأمثلة الأوسع نطاقًا لفقدان التنوع البيولوجي العالمي .

خلفية

تتميز الانقراضات الجماعية بفقدان ما لا يقل عن 75٪ من الأنواع خلال فترة زمنية جيولوجية قصيرة (أي أقل من 2 مليون سنة). [18] [51] يُعرف انقراض الهولوسين أيضًا باسم "الانقراض السادس"، لأنه ربما يكون حدث الانقراض الجماعي السادس، بعد أحداث انقراض الأوردوفيشي - السيلوري ، وانقراض الديفوني المتأخر ، وانقراض البرمي - الثلاثي ، وانقراض الترياسي - الجوراسي ، وانقراض العصر الطباشيري - الباليوجيني . [52] [53] [54] إذا تم تضمين حدث انقراض الكابيتاني ضمن الانقراضات الجماعية من الدرجة الأولى، فإن انقراض الهولوسين يُعرف وفقًا لذلك باسم "الانقراض السابع". [22] [23] الهولوسين هو العصر الجيولوجي الحالي .

ملخص

انقرضت طيور الموا في نيوزيلندا في منتصف القرن الخامس عشر بسبب الصيد الجائر وتدمير الموائل من قبل شعب الماوري . قبل وصول شعب الماوري قبل قرن من الزمان، كانت الخفافيش هي الثدييات الأرضية الوحيدة في نيوزيلندا .

لا يوجد اتفاق عام حول متى يبدأ الانقراض الهولوسيني أو البشري ، وينتهي حدث الانقراض الرباعي ، والذي يتضمن تغير المناخ مما أدى إلى نهاية العصر الجليدي الأخير ، أو ما إذا كان ينبغي اعتبارهما حدثين منفصلين على الإطلاق. [55] [56] يحدث انقراض الهولوسيني بشكل أساسي بسبب الأنشطة البشرية. [52] [54] [57] زعم بعض المؤلفين أن أنشطة البشر القدماء الأوائل أدت أيضًا إلى الانقراضات، على الرغم من أن الدليل على ذلك غامض؛ [58] ويدعم ذلك الانقراض السريع للحيوانات الضخمة بعد الاستعمار البشري الأخير في أستراليا ونيوزيلندا ومدغشقر . [ 53] في كثير من الحالات، يُقترح أن حتى ضغط الصيد الضئيل كان كافياً للقضاء على الحيوانات الكبيرة، وخاصة في الجزر المعزولة جغرافيًا . [59] [60] فقط خلال الأجزاء الأخيرة من الانقراض عانت النباتات أيضًا من خسائر كبيرة . [61]

معدل الانقراض

يُقدَّر معدل انقراض الأنواع المعاصر بما يتراوح بين 100 إلى 1000 مرة أعلى من معدل الانقراض الخلفي ، وهو المعدل النموذجي تاريخيًا للانقراض (من حيث التطور الطبيعي للكوكب)؛ [11] [12] [13] [62] أيضًا، فإن معدل الانقراض الحالي أعلى بما يتراوح بين 10 إلى 100 مرة من أي من حالات الانقراض الجماعي السابقة في تاريخ الأرض. ويقدر أحد العلماء أن معدل الانقراض الحالي قد يكون 10000 مرة أعلى من معدل الانقراض الخلفي ، على الرغم من أن معظم العلماء يتوقعون معدل انقراض أقل بكثير من هذا التقدير الخارجي. [63] صرح عالم البيئة النظري ستيوارت بيم أن معدل انقراض النباتات أعلى من المعدل الطبيعي بمقدار 100 مرة. [64]

يزعم البعض أن الانقراض المعاصر لم يصل بعد إلى مستوى الانقراضات الجماعية الخمسة السابقة، [65] وأن هذه المقارنة تقلل من مدى شدة الانقراضات الجماعية الخمسة الأولى. [66] يزعم جون بريجز أنه لا توجد بيانات كافية لتحديد المعدل الحقيقي للانقراضات، ويُظهر أن تقديرات انقراض الأنواع الحالية تختلف بشكل كبير، وتتراوح من 1.5 نوعًا إلى 40000 نوع ينقرض بسبب الأنشطة البشرية كل عام. [67] تشير كلتا الورقتين من بارنوسكي وآخرون (2011) وهال وآخرون (2015) إلى أن المعدل الحقيقي للانقراض خلال الانقراضات الجماعية السابقة غير معروف، لأن بعض الكائنات الحية فقط تترك بقايا أحفورية، كما أن الدقة الزمنية للطبقة الأحفورية أكبر من الإطار الزمني لأحداث الانقراض. [18] [68] ومع ذلك، يتفق جميع هؤلاء المؤلفين على وجود أزمة تنوع بيولوجي حديثة مع انخفاض عدد السكان مما يؤثر على العديد من الأنواع، وأن حدث الانقراض الجماعي البشري في المستقبل يشكل خطرًا كبيرًا. وتؤكد الدراسة التي أجراها بارنوسكي وآخرون عام 2011 أن "معدلات الانقراض الحالية أعلى مما قد يتوقعه المرء من السجل الأحفوري" وتضيف أن الضغوط البيئية الناجمة عن الأنشطة البشرية، بما في ذلك تغير المناخ، وتفتت الموائل ، والتلوث، والصيد الجائر، والصيد الجائر، والأنواع الغازية، وتوسع الكتلة الحيوية البشرية ، سوف تعمل على تكثيف وتسريع معدلات الانقراض في المستقبل دون بذل جهود تخفيفية كبيرة. [18]

في كتابه "مستقبل الحياة" (2002)، حسب إدوارد أوزبورن ويلسون من جامعة هارفارد أنه إذا استمر المعدل الحالي من التدمير البشري للمحيط الحيوي ، فإن نصف أشكال الحياة العليا على الأرض سوف تنقرض بحلول عام 2100. ووجد استطلاع للرأي أجراه المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي عام 1998 أن 70% من علماء الأحياء يعترفون بحدث انقراض بشري مستمر. [69]

في دراستين نُشرتا عام 2015، أدى الاستقراء من الانقراض الملحوظ للقواقع الهاواية إلى استنتاج مفاده أن 7% من جميع الأنواع على الأرض ربما تكون قد انقرضت بالفعل. [70] [71] وجدت دراسة أجريت عام 2021 ونشرت في مجلة Frontiers in Forests and Global Change أن حوالي 3% فقط من سطح الأرض سليم بيئيًا وحيوانيًا ، مما يعني مناطق بها أعداد صحية من الأنواع الحيوانية الأصلية وبصمة بشرية قليلة أو معدومة. [72] [73]

يفترض تقرير التقييم العالمي لعام 2019 بشأن التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية ، الذي نشرته منصة الأمم المتحدة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES)، أنه من بين حوالي ثمانية ملايين نوع من النباتات والحيوانات، يواجه ما يقرب من مليون نوع الانقراض في غضون عقود نتيجة لأفعال بشرية. [74] [75] [76] يتعرض الوجود البشري المنظم للخطر بسبب التدمير السريع المتزايد للأنظمة التي تدعم الحياة على الأرض، وفقًا للتقرير، وهو نتيجة لإحدى أكثر الدراسات شمولاً لصحة الكوكب التي أجريت على الإطلاق. [77] علاوة على ذلك، يؤكد تقرير مراجعة اقتصاد التنوع البيولوجي لعام 2021 ، الذي نشرته حكومة المملكة المتحدة، أن "التنوع البيولوجي يتراجع بشكل أسرع من أي وقت مضى في تاريخ البشرية". [78] [79] وفقًا لدراسة أجريت عام 2022 ونشرت في Frontiers in Ecology and the Environment ، فإن استطلاعًا لأكثر من 3000 خبير يقول إن مدى الانقراض الجماعي قد يكون أكبر مما كان يُعتقد سابقًا، ويقدر أن ما يقرب من 30٪ من الأنواع "مهددة عالميًا أو منقرضة منذ عام 1500". [80] [81] في تقرير عام 2022، أدرج IPBES الصيد غير المستدام والصيد وقطع الأشجار كبعض المحركات الأساسية لأزمة الانقراض العالمية. [82] تشير دراسة أجريت عام 2022 ونشرت في Science Advances إلى أنه إذا وصل الانحباس الحراري العالمي إلى 2.7 درجة مئوية (4.9 درجة فهرنهايت) أو 4.4 درجة مئوية (7.9 درجة فهرنهايت) بحلول عام 2100، فإن 13٪ و 27٪ من أنواع الفقاريات الأرضية ستنقرض بحلول ذلك الوقت، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تغير المناخ (62٪)، مع تحويل الأراضي من صنع الإنسان والانقراض المشترك الذي يمثل الباقي. [83] [21] [84] أظهرت دراسة أجريت عام 2023 ونشرت في مجلة PLOS One أن حوالي مليوني نوع مهددة بالانقراض، وهو ضعف التقدير الذي ورد في تقرير IPBES لعام 2019. [85] ووفقًا لدراسة أجريت عام 2023 ونشرت في مجلة الأكاديمية الوطنية للعلوم ، فقد انقرضت 73 جنسًا على الأقل من الحيوانات منذ عام 1500. وإذا لم يكن البشر موجودين أبدًا، تقدر الدراسة أن الأمر كان ليستغرق 18000 عام حتى تختفي نفس الأجناس بشكل طبيعي، مما دفع المؤلفين إلى استنتاج أن "معدلات الانقراض الحالية أعلى بـ 35 مرة من المعدلات الخلفية المتوقعة السائدة في المليون سنة الماضية في غياب التأثيرات البشرية" وأن الحضارة البشرية تتسبب في "التشويه السريع لشجرة الحياة". [86] [87] [88]

الإسناد

نحن نقوم حاليًا، بطريقة منهجية، بإبادة جميع الكائنات الحية غير البشرية.

آن لاريجوديري ، الأمينة التنفيذية للمنتدى الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية [89]

هناك إجماع واسع النطاق بين العلماء على أن النشاط البشري يسرع من انقراض العديد من الأنواع الحيوانية من خلال تدمير الموائل، واستهلاك الحيوانات كموارد، والقضاء على الأنواع التي ينظر إليها البشر على أنها تهديدات أو منافسين. [57] دفعت اتجاهات الانقراض المتزايدة التي تؤثر على العديد من مجموعات الحيوانات بما في ذلك الثدييات والطيور والزواحف والبرمائيات بعض العلماء إلى إعلان أزمة التنوع البيولوجي. [90]

نقاش علمي

عدد سكان العالم منذ عام 1800 بالمليارات. بيانات من توقعات الأمم المتحدة في عام 2019.

لقد كان وصف الانقراض الأخير بالانقراض الجماعي محل جدال بين العلماء. على سبيل المثال، يؤكد ستيوارت بيم أن الانقراض الجماعي السادس "هو شيء لم يحدث بعد - نحن على حافة ذلك". [91] تفترض العديد من الدراسات أن الأرض دخلت في حدث انقراض جماعي سادس، [52] [50] [40] [92] بما في ذلك ورقة بحثية عام 2015 لبارنوسكي وآخرين. [14] وبيان نوفمبر 2017 بعنوان " تحذير العلماء العالميين للإنسانية: إشعار ثانٍ "، بقيادة ثمانية مؤلفين ووقع عليه 15364 عالمًا من 184 دولة أكدوا، من بين أمور أخرى، أننا "أطلقنا العنان لحدث انقراض جماعي، السادس في حوالي 540 مليون عام، حيث يمكن استئصال العديد من أشكال الحياة الحالية أو على الأقل إرسالها إلى الانقراض بحلول نهاية هذا القرن". [43] يقول تقرير الكوكب الحي لعام 2020 الصادر عن الصندوق العالمي للطبيعة أن أعداد الحيوانات البرية انخفضت بنسبة 68٪ منذ عام 1970 نتيجة للإفراط في الاستهلاك ، والنمو السكاني ، والزراعة المكثفة ، وهو دليل آخر على أن البشر أطلقوا العنان لحدث الانقراض الجماعي السادس؛ ومع ذلك، فقد تم التشكيك في هذا الاكتشاف من خلال دراسة أجريت عام 2020، والتي افترضت أن هذا التراجع الكبير كان مدفوعًا في المقام الأول بعدد قليل من السكان المتطرفين، وأنه عندما تتم إزالة هذه المجموعات المتطرفة، يتحول الاتجاه إلى تراجع بين الثمانينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ولكن إلى اتجاه إيجابي تقريبًا بعد عام 2000. [93] [94] [95] [96] يقول تقرير صدر عام 2021 في Frontiers in Conservation Science والذي يستشهد بالدراستين المذكورتين أعلاه، "إن أحجام سكان الأنواع الفقارية التي تمت مراقبتها عبر السنين قد انخفضت بمعدل 68٪ على مدى العقود الخمسة الماضية، مع وجود مجموعات سكانية معينة في انحدار شديد، وبالتالي ينذر بالانقراض الوشيك لأنواعها"، ويؤكد "أننا بالفعل على طريق الانقراض الرئيسي السادس وهو أمر لا يمكن إنكاره علميًا الآن". [97] تستند مقالة مراجعة نُشرت في يناير 2022 في Biological Reviews إلى دراسات سابقة توثق انحدار التنوع البيولوجي لتؤكد أن حدث الانقراض الجماعي السادس الناجم عن النشاط البشري جارٍ حاليًا. [20] [98] تنص دراسة نُشرت في ديسمبر 2022 في Science Advances على أن "الكوكب دخل الانقراض الجماعي السادس" وتحذر من أن الاتجاهات البشرية الحالية، وخاصة فيما يتعلق بتغيرات المناخ واستخدام الأراضي، يمكن أن يؤدي إلى فقدان أكثر من عُشر الأنواع النباتية والحيوانية بحلول نهاية القرن. [99] [100] 12٪ من جميع أنواع الطيور مهددة بالانقراض. [101] وجدت دراسة أجريت عام 2023 ونشرت في Biological Reviews أنه من بين 70.000 نوع تم رصدها، يعاني حوالي 48٪ منها من انخفاض في أعدادها بسبب الضغوط البشرية، في حين أن 3٪ فقط لديها زيادة في أعدادها. [102] [103] [104]

وفقًا لتقرير التنمية البشرية لعام 2020 الصادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، بعنوان "الحدود التالية: التنمية البشرية والأنثروبوسين" :

إن التنوع البيولوجي على كوكب الأرض يتراجع بشكل كبير، حيث يواجه ربع الأنواع خطر الانقراض، والعديد منها في غضون عقود من الزمن. ويعتقد العديد من الخبراء أننا نعيش في، أو على وشك، انقراض جماعي للأنواع، وهو السادس في تاريخ الكوكب والأول الذي يتسبب فيه كائن حي واحد - نحن. [105]

وجد تقرير الكوكب الحي لعام 2022 أن أعداد الحيوانات الفقارية البرية انخفضت بمعدل متوسط ​​بلغ حوالي 70% منذ عام 1970، وكانت الزراعة وصيد الأسماك من العوامل الأساسية وراء هذا الانخفاض. [106] [107]

يزعم بعض العلماء، ومنهم رودولفو ديرزو وبول آر. إيرليتش ، أن الانقراض الجماعي السادس غير معروف إلى حد كبير لمعظم الناس على مستوى العالم، كما يساء فهمه من قبل العديد من أفراد المجتمع العلمي. ويقولون إن اختفاء الأنواع، الذي يحظى بأكبر قدر من الاهتمام، ليس هو جوهر الأزمة، بل "التهديد الوجودي المتمثل في انقراض أعداد لا حصر لها من السكان". [108]

عصر الأنثروبوسين

رسم بياني يوضح العمليات البيئية للشعاب المرجانية قبل وأثناء عصر الأنثروبوسين

إن كثرة حالات انقراض الأنواع التي تعتبر من صنع الإنسان ، أو بسبب النشاط البشري، قد أطلق عليها في بعض الأحيان (خاصة عند الإشارة إلى أحداث مستقبلية مفترضة) اسم "انقراض الأنثروبوسين". [57] [109] [110] الأنثروبوسين هو مصطلح تم تقديمه في عام 2000. [111] [112] يفترض البعض الآن أن عصرًا جيولوجيًا جديدًا قد بدأ، مع الانقراض الأكثر مفاجأة وانتشارًا للأنواع منذ حدث انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني قبل 66 مليون سنة. [53]

يستخدم العلماء مصطلح "الأنثروبوسين" بشكل متكرر، وقد يشير بعض المعلقين إلى الانقراضات الحالية والمتوقعة في المستقبل كجزء من انقراض الهولوسين الأطول. [113] [114] هناك خلاف حول حدود الهولوسين والأنثروبوسين، حيث يؤكد بعض المعلقين على التأثير البشري الكبير على المناخ لمعظم ما يُعتبر عادةً عصر الهولوسين . [115] يشير بعض الخبراء إلى الانتقال من الهولوسين إلى الأنثروبوسين في بداية الثورة الصناعية . كما يلاحظون أن الاستخدام الرسمي لهذا المصطلح في المستقبل القريب سيعتمد بشكل كبير على فائدته، خاصة بالنسبة لعلماء الأرض الذين يدرسون فترات الهولوسين المتأخرة.

وقد اقترح أن النشاط البشري جعل الفترة التي تبدأ من منتصف القرن العشرين مختلفة بما يكفي عن بقية عصر الهولوسين لاعتبارها عصرًا جيولوجيًا جديدًا ، يُعرف باسم الأنثروبوسين، [116] [117] وهو مصطلح تم النظر في إدراجه في الجدول الزمني لتاريخ الأرض من قبل اللجنة الدولية للطبقات في عام 2016، ولكن تم رفض الاقتراح في عام 2024. [118] [119] [120] لتكوين عصر الهولوسين كحدث انقراض ، يجب على العلماء تحديد متى بدأت انبعاثات غازات الاحتباس الحراري البشرية في تغيير مستويات الغلاف الجوي الطبيعية بشكل يمكن قياسه على نطاق عالمي، ومتى تسببت هذه التغييرات في حدوث تغييرات في المناخ العالمي. باستخدام وكلاء كيميائيين من نوى الجليد في القارة القطبية الجنوبية، قدر الباحثون تقلبات غازات ثاني أكسيد الكربون (CO2 ) والميثان ( CH4 ) في الغلاف الجوي للأرض خلال عصر البليستوسين المتأخر والهولوسين. [115] تشير تقديرات تقلبات هذين الغازين في الغلاف الجوي، باستخدام وكلاء كيميائيين من نوى الجليد في القارة القطبية الجنوبية، عمومًا إلى أن ذروة عصر الأنثروبوسين حدثت خلال القرنين السابقين: بدءًا من الثورة الصناعية ، عندما تم تسجيل أعلى مستويات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. [121] [122]

البيئة البشرية

اقترحت مقالة نُشرت عام 2015 في مجلة ساينس أن البشر فريدون من نوعهم في علم البيئة باعتبارهم "مفترسًا عالميًا فائقًا" غير مسبوق، حيث يفترسون بانتظام أعدادًا كبيرة من الحيوانات المفترسة البرية والبحرية البالغة ، ولديهم قدر كبير من التأثير على شبكات الغذاء والأنظمة المناخية في جميع أنحاء العالم. [32] على الرغم من وجود نقاش كبير حول مقدار الافتراس البشري والتأثيرات غير المباشرة التي ساهمت في الانقراضات في عصور ما قبل التاريخ، إلا أن بعض حالات انهيار السكان كانت مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بوصول البشر. [24] [53] [56] [57] كان النشاط البشري هو السبب الرئيسي لانقراض الثدييات منذ أواخر العصر البلستوسيني. [90] وجدت دراسة نُشرت عام 2018 في مجلة الأكاديمية الوطنية للعلوم أنه منذ فجر الحضارة البشرية، انخفضت الكتلة الحيوية للثدييات البرية بنسبة 83٪. انخفض انخفاض الكتلة الحيوية بنسبة 80٪ للثدييات البحرية، و50٪ للنباتات، و15٪ للأسماك. تشكل الماشية حاليًا 60% من الكتلة الحيوية لجميع الثدييات على الأرض، تليها البشر (36%) والثدييات البرية (4%). أما بالنسبة للطيور، فإن 70% منها مستأنسة، مثل الدواجن، في حين أن 30% فقط برية. [123] [124]

انقراض تاريخي

النشاط البشري

الأنشطة التي تساهم في الانقراض

النسبة المئوية للحيوانات الضخمة على كتل اليابسة المختلفة بمرور الوقت، مع الإشارة إلى وصول البشر.

قد يعود انقراض الحيوانات والنباتات والكائنات الحية الأخرى الناجم عن أفعال الإنسان إلى أواخر العصر البلستوسيني ، منذ أكثر من 12000 عام. [57] هناك علاقة بين انقراض الحيوانات الضخمة ووصول البشر. [125] [126] [127] كما عانت الحيوانات الضخمة التي لا تزال موجودة من انخفاضات شديدة كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتوسع والنشاط البشري. [128] على مدار الـ 125000 عام الماضية، انخفض متوسط ​​حجم جسم الحياة البرية بنسبة 14٪ حيث أدت أفعال البشر في عصور ما قبل التاريخ إلى القضاء على الحيوانات الضخمة في جميع القارات باستثناء إفريقيا. [129] على مدار الـ 130.000 عام الماضية، انخفض التنوع الوظيفي للطيور بشكل حاد وغير متناسب نسبيًا مقارنة بخسائر التنوع التطوري. [130]

تأسست الحضارة الإنسانية على الزراعة ونمت منها. [131] وكلما زادت الأراضي المستخدمة للزراعة، زاد عدد السكان الذين تستطيع الحضارة إعالتهم، [115] [131] وأدى انتشار الزراعة اللاحق إلى تحويل الموائل على نطاق واسع. [10]

إن تدمير الموائل من قبل البشر ، وبالتالي استبدال النظم البيئية المحلية الأصلية، هو المحرك الرئيسي للانقراض. [132] إن التحويل المستمر للغابات والأراضي الرطبة الغنية بالتنوع البيولوجي إلى حقول ومراعي أفقر (ذات قدرة استيعابية أقل للأنواع البرية)، على مدى السنوات العشرة آلاف الماضية، أدى إلى تقليل قدرة الأرض على استيعاب الطيور البرية والثدييات، من بين الكائنات الحية الأخرى، بشكل كبير، سواء من حيث حجم السكان أو عدد الأنواع. [133] [134] [135]

تشمل الأسباب البشرية الأخرى المرتبطة بحدث الانقراض إزالة الغابات ، والصيد، والتلوث، [136] وإدخال أنواع غير أصلية إلى مناطق مختلفة ، والانتشار الواسع للأمراض المعدية المنتشرة بين الماشية والمحاصيل. [62]

الزراعة وتغير المناخ

إزالة الغابات في ولاية مارانهاو بالبرازيل في يوليو 2016

إن التحقيقات الحديثة في ممارسة حرق المناظر الطبيعية خلال الثورة الزراعية لها تأثير كبير على المناقشة الحالية حول توقيت عصر الأنثروبوسين والدور الذي ربما لعبه البشر في إنتاج الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي قبل الثورة الصناعية . [131] تثير دراسات الصيادين وجامعي الثمار الأوائل تساؤلات حول الاستخدام الحالي لحجم السكان أو كثافتهم كمقياس لكمية إزالة الأراضي والحرق البشري الذي حدث في أوقات ما قبل الصناعة. [137] [138] شكك العلماء في العلاقة بين حجم السكان والتغييرات الإقليمية المبكرة. [138] تدعي ورقة بحثية لروديمان وإيليس في عام 2009 أن المزارعين الأوائل المشاركين في أنظمة الزراعة استخدموا مساحة أكبر للفرد من المزارعين في وقت لاحق في العصر الهولوسيني، الذين كثفوا عملهم لإنتاج المزيد من الغذاء لكل وحدة مساحة (وبالتالي، لكل عامل)؛ بحجة أن المشاركة الزراعية في إنتاج الأرز التي نفذت منذ آلاف السنين من قبل سكان صغيرين نسبيًا خلقت تأثيرات بيئية كبيرة من خلال وسائل واسعة النطاق لإزالة الغابات. [131]

في حين تم الاعتراف بعدد من العوامل البشرية المشتقة من الإنسان على أنها تساهم في ارتفاع تركيزات الغلاف الجوي من الميثان وثاني أكسيد الكربون ، فإن ممارسات إزالة الغابات والتطهير الإقليمي المرتبطة بالتنمية الزراعية ربما ساهمت بشكل أكبر في هذه التركيزات على مستوى العالم في آلاف السنين السابقة. [121] [131] [139] يزعم العلماء الذين يستخدمون تباينًا في البيانات الأثرية والبيئية القديمة أن العمليات التي ساهمت في التعديل البشري الكبير للبيئة امتدت لآلاف السنين على نطاق عالمي وبالتالي، لم تنشأ في وقت متأخر مثل الثورة الصناعية . جادل عالم المناخ القديم ويليام روديمان أنه في أوائل العصر الهولوسيني قبل 11000 عام، تقلبت مستويات ثاني أكسيد الكربون والميثان في الغلاف الجوي في نمط مختلف عن عصر البليستوسين الذي سبقه. [115] [137] [139] لقد زعم أن أنماط الانخفاض الكبير في مستويات ثاني أكسيد الكربون خلال العصر الجليدي الأخير من العصر البلستوسيني ترتبط عكسيًا بالعصر الهولوسيني حيث كانت هناك زيادات هائلة في ثاني أكسيد الكربون منذ حوالي 8000 عام ومستويات الميثان بعد ذلك بثلاثة آلاف عام. [139] يشير الارتباط بين انخفاض ثاني أكسيد الكربون في العصر البلستوسيني وزيادته خلال العصر الهولوسيني إلى أن سبب شرارة غازات الدفيئة هذه في الغلاف الجوي كان نمو الزراعة البشرية خلال العصر الهولوسيني. [115] [139]

تغير المناخ

أعلى: مناخ العصر الجليدي الجاف
الوسط: فترة المحيط الأطلسي ، دافئة ورطبة
الأسفل: الغطاء النباتي المحتمل في المناخ الآن إن لم يكن للتأثيرات البشرية مثل الزراعة. [140]

أحد النظريات الرئيسية التي تفسر الانقراضات المبكرة في العصر الهولوسيني هو تغير المناخ التاريخي . اقترحت نظرية تغير المناخ أن تغير المناخ بالقرب من نهاية العصر البلستوسيني المتأخر ضغط على الحيوانات الضخمة لدرجة الانقراض. [113] [141] يفضل بعض العلماء تغير المناخ المفاجئ كمحفز لانقراض الحيوانات الضخمة في نهاية العصر البلستوسيني، ويعتقد معظمهم أن زيادة الصيد من قبل البشر الحديثين الأوائل لعبت دورًا أيضًا، مع اقتراح آخرين أن الاثنين تفاعلا. [53] [142] [143] في الأمريكتين، يتم تقديم تفسير مثير للجدل للتحول في المناخ تحت فرضية تأثير يونغر درياس ، والتي تنص على أن تأثير المذنبات أدى إلى تبريد درجات الحرارة العالمية. [144] [145] على الرغم من شعبيتها بين غير العلماء، إلا أن هذه الفرضية لم يتم قبولها أبدًا من قبل الخبراء المعنيين، الذين يرفضونها باعتبارها نظرية هامشية. [146]

الانقراض المعاصر

تاريخ

بقي حوالي 880 غوريلا جبلية . يواجه 60% من أنواع الرئيسيات أزمة انقراض ناجمة عن أنشطة بشرية، ويعاني 75% منها من تناقص أعدادها. [147]

تعتبر الزيادة السكانية البشرية المعاصرة [33] [148] والنمو السكاني المستمر ، إلى جانب نمو الاستهلاك للفرد ، بشكل بارز في القرنين الماضيين، الأسباب الأساسية للانقراض. [10] [14] [40] [39] [97] صرحت إنجر أندرسن ، المديرة التنفيذية لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة ، بأننا "بحاجة إلى فهم أنه كلما زاد عدد الناس، زاد الضغط الذي نفرضه على الأرض. وفيما يتعلق بالتنوع البيولوجي، فإننا في حالة حرب مع الطبيعة". [149]

يزعم بعض العلماء أن ظهور الرأسمالية كنظام اقتصادي مهيمن قد أدى إلى تسريع الاستغلال البيئي والتدمير، [150] [151] [41] [152] كما أدى أيضًا إلى تفاقم انقراض الأنواع الجماعية. [153] على سبيل المثال، يفترض ديفيد هارفي أستاذ جامعة مدينة نيويورك أن عصر الليبرالية الجديدة "يصادف أنه عصر الانقراض الجماعي الأسرع للأنواع في تاريخ الأرض الحديث". [154] يخلص عالم البيئة ويليام إي ريس إلى أن "النموذج النيوليبرالي يساهم بشكل كبير في تفكك الكوكب" من خلال التعامل مع الاقتصاد والمجال البيئي كأنظمة منفصلة تمامًا، وإهمال الأخير. [155] كانت منظمات الضغط الرئيسية التي تمثل الشركات في صناعات الزراعة ومصائد الأسماك والغابات والورق والتعدين والنفط والغاز، بما في ذلك غرفة التجارة الأمريكية ، تدفع ضد التشريعات التي يمكن أن تعالج أزمة الانقراض. ذكر تقرير صادر عام 2022 عن مؤسسة InfluenceMap البحثية المعنية بالمناخ أنه "على الرغم من أن جمعيات الصناعة، وخاصة في الولايات المتحدة، تبدو مترددة في مناقشة أزمة التنوع البيولوجي، إلا أنها منخرطة بوضوح في مجموعة واسعة من السياسات ذات التأثيرات الكبيرة على فقدان التنوع البيولوجي". [156]

اعتبارًا من عام 2023، أصبحت أعداد الزرافات معرضة للانقراض في سبع دول. [157]

فقدان الأنواع الحيوانية من المجتمعات البيئية، أو ما يسمى بالإبادة ، يرجع في المقام الأول إلى النشاط البشري. [52] وقد أدى هذا إلى غابات فارغة ، ومجتمعات بيئية خالية من الفقاريات الكبيرة. [57] [158] ولا ينبغي الخلط بين هذا والانقراض، لأنه يشمل اختفاء الأنواع وانخفاض الوفرة. [159] تم التلميح إلى تأثيرات الإبادة لأول مرة في ندوة التفاعلات بين النبات والحيوان في جامعة كامبيناس، البرازيل في عام 1988 في سياق الغابات الاستوائية الجديدة . [160] ومنذ ذلك الحين، اكتسب المصطلح استخدامًا أوسع في علم الأحياء الحافظة كظاهرة عالمية. [52] [160]

انخفضت أعداد القطط الكبيرة بشكل حاد على مدار نصف القرن الماضي وقد تواجه الانقراض في العقود التالية. وفقًا لتقديرات الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة لعام 2011: انخفض عدد الأسود إلى 25000، من 450000؛ وانخفض عدد النمور إلى 50000، من 750000؛ وانخفض عدد الفهود إلى 12000، من 45000؛ وانخفض عدد النمور إلى 3000 في البرية، من 50000. [161] أظهرت دراسة أجريت في ديسمبر 2016 من قبل جمعية علم الحيوان في لندن وشركة بانثيرا وجمعية الحفاظ على الحياة البرية أن الفهود أقرب بكثير إلى الانقراض مما كان يُعتقد سابقًا، حيث لم يتبق سوى 7100 في البرية، وهي موجودة ضمن 9٪ فقط من نطاقها التاريخي. [162] الضغوط البشرية هي المسؤولة عن انهيار أعداد الفهود، بما في ذلك فقدان الفرائس بسبب الصيد الجائر من قبل الناس، والقتل الانتقامي من قبل المزارعين، وفقدان الموائل، وتجارة الحياة البرية غير المشروعة. [163] شهدت أعداد الدببة البنية انخفاضًا مماثلًا في الأعداد. [164]

يشير مصطلح انحدار الملقحات إلى الانخفاض في وفرة الحشرات والملقحات الحيوانية الأخرى في العديد من النظم البيئية في جميع أنحاء العالم بدءًا من نهاية القرن العشرين، واستمرارًا حتى يومنا هذا. [165] الملقحات، التي تعد ضرورية لـ 75٪ من المحاصيل الغذائية، تتراجع عالميًا من حيث الوفرة والتنوع. [166] أشارت دراسة أجريت عام 2017 بقيادة هانز دي كرون من جامعة رادبود إلى أن الكتلة الحيوية للحياة الحشرية في ألمانيا انخفضت بمقدار ثلاثة أرباع في السنوات الخمس والعشرين السابقة. صرح الباحث المشارك ديف جولسون من جامعة ساسكس أن دراستهم تشير إلى أن البشر يجعلون أجزاء كبيرة من الكوكب غير صالحة للسكنى للحياة البرية. وصف جولسون الوضع بأنه "نهاية بيئية" تقترب، مضيفًا أنه "إذا فقدنا الحشرات، فسوف ينهار كل شيء". [167] وجدت دراسة أجريت عام 2019 أن أكثر من 40٪ من أنواع الحشرات مهددة بالانقراض. [168] ترتبط العوامل الأكثر أهمية في انخفاض أعداد الحشرات بممارسات الزراعة المكثفة ، إلى جانب استخدام المبيدات الحشرية وتغير المناخ. [169] ينخفض ​​عدد الحشرات في العالم بنحو 1 إلى 2% سنويًا. [170]

الليمور ذو الذيل الحلقي ، واحد من أكثر من 120 نوعًا فريدًا من الثدييات الموجودة فقط في مدغشقر المهددة بالانقراض. [171]

لقد دفعنا معدل الانقراض البيولوجي، والخسارة الدائمة للأنواع، إلى الارتفاع عدة مئات من المرات فوق مستوياته التاريخية، ونحن مهددون بفقدان غالبية جميع الأنواع بحلول نهاية القرن الحادي والعشرين.

—  بيتر رافين ، الرئيس السابق للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS)، في مقدمة منشورهم " أطلس الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم للسكان والبيئة" [172]
أنجاليفو ، ذكر وحيد القرن الأبيض الشمالي في حديقة حيوان سان دييغو سفاري بارك (مات في ديسمبر 2014). [173] سودان ، آخر ذكر من هذا النوع الفرعي مات في 19 مارس 2018. [174]

من المتوقع انقراض أنواع مختلفة في المستقبل القريب ، [175] من بينها بعض أنواع وحيد القرن ، [176] [177] والرئيسيات ، [147] والنمل الحرشفي . [178] وتعتبر أنواع أخرى، بما في ذلك العديد من أنواع الزرافات، " ضعيفة " وتشهد انخفاضًا كبيرًا في أعدادها بسبب التأثيرات البشرية بما في ذلك الصيد وإزالة الغابات والصراعات. [179] [180] يهدد الصيد وحده أعداد الطيور والثدييات في جميع أنحاء العالم. [181] [182] [183] ​​إن القتل المباشر للحيوانات الضخمة من أجل لحومها وأجزاء أجسامها هو المحرك الأساسي لتدميرها، حيث انخفض عدد أنواع الحيوانات الضخمة البالغ عددها 362 نوعًا بنسبة 70% اعتبارًا من عام 2019. [184] [185] وقد عانت الثدييات على وجه الخصوص من خسائر فادحة نتيجة للنشاط البشري (خاصة خلال حدث الانقراض الرباعي ، ولكن جزئيًا خلال العصر الهولوسيني) لدرجة أن الأمر قد يستغرق عدة ملايين من السنين حتى تتعافى. [186] [187] اكتشفت التقييمات المعاصرة أن ما يقرب من 41% من البرمائيات، و25% من الثدييات، و21% من الزواحف، و14% من الطيور مهددة بالانقراض، مما قد يؤدي إلى تعطيل النظم البيئية على نطاق عالمي والقضاء على مليارات السنين من التنوع الوراثي . [188] [189] التزمت 189 دولة، من الدول الموقعة على اتفاقية التنوع البيولوجي (اتفاقية ريو)، [190] بإعداد خطة عمل للتنوع البيولوجي ، وهي الخطوة الأولى في تحديد الأنواع والموائل المهددة بالانقراض على مستوى كل دولة على حدة [ بحاجة لتحديث ] . [191]

وللمرة الأولى منذ انقراض الديناصورات قبل 65 مليون سنة، نواجه انقراضاً جماعياً عالمياً للحياة البرية. ونحن نتجاهل تراجع الأنواع الأخرى على حسابنا ــ فهي المقياس الذي يكشف عن تأثيرنا على العالم الذي يغذينا.

—  مايك باريت، مدير العلوم والسياسات في فرع الصندوق العالمي للحياة البرية في المملكة المتحدة [192]

خلصت دراسة أجريت عام 2023 ونشرت في مجلة Current Biology إلى أن معدلات فقدان التنوع البيولوجي الحالية قد تصل إلى نقطة تحول وتؤدي حتماً إلى انهيار النظام البيئي بالكامل. [193]

الانقراض الأخير

نسبة الأنواع المهددة بالانقراض اعتبارًا من عام 2019.

الانقراضات الحديثة يمكن أن تعزى بشكل أكثر مباشرة إلى التأثيرات البشرية، في حين أن الانقراضات ما قبل التاريخ يمكن أن تعزى إلى عوامل أخرى. [52] [14] يصف الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) الانقراضات "الحديثة" بأنها تلك التي حدثت بعد نقطة القطع 1500، [194] وقد انقرضت ما لا يقل عن 875 نوعًا من النباتات والحيوانات منذ ذلك الوقت وحتى عام 2009. [195] بعض الأنواع، مثل غزال الأب ديفيد [196] والغراب الهاواي ، [197] انقرضت في البرية، ولا تزال على قيد الحياة إلا في مجموعات أسيرة. انقرضت مجموعات أخرى محليًا فقط (تم استئصالها)، ولا تزال موجودة في أماكن أخرى، ولكن تم تقليص توزيعها، [198] : 75-77  كما حدث مع انقراض الحيتان الرمادية في المحيط الأطلسي ، [199] والسلاحف البحرية الجلدية في ماليزيا. [200]

منذ أواخر العصر البلستوسيني، كان البشر (مع عوامل أخرى) يدفعون بسرعة أكبر الحيوانات الفقارية نحو الانقراض، وفي هذه العملية يقاطعون سمة عمرها 66 مليون عام من سمات النظم البيئية، وهي العلاقة بين النظام الغذائي وكتلة الجسم، والتي يقترح الباحثون أنها قد تكون لها عواقب لا يمكن التنبؤ بها. [201] [202] وجدت دراسة أجريت عام 2019 ونشرت في مجلة Nature Communications أن فقدان التنوع البيولوجي السريع يؤثر على الثدييات والطيور الأكبر حجمًا بدرجة أكبر بكثير من الثدييات والطيور الأصغر حجمًا، حيث من المتوقع أن تتقلص كتلة جسم هذه الحيوانات بنسبة 25٪ خلال القرن المقبل. وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2019 ونشرت في مجلة Biology Letters أن معدلات الانقراض ربما تكون أعلى بكثير مما كان مقدرًا سابقًا، وخاصة بالنسبة لأنواع الطيور. [203]

يسرد تقرير التقييم العالمي لعام 2019 بشأن التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية الأسباب الرئيسية للانقراضات المعاصرة بترتيب تنازلي: (1) التغيرات في استخدام الأراضي والبحر (في المقام الأول الزراعة والصيد الجائر على التوالي)؛ (2) الاستغلال المباشر للكائنات الحية مثل الصيد؛ (3) تغير المناخ الناجم عن أنشطة الإنسان؛ (4) التلوث و(5) الأنواع الغريبة الغازية المنتشرة عن طريق التجارة البشرية. [39] يتوقع هذا التقرير، إلى جانب تقرير الكوكب الحي لعام 2020 الصادر عن الصندوق العالمي للحياة البرية، أن يكون تغير المناخ هو السبب الرئيسي في العقود القليلة القادمة. [39] [95]

تشير دراسة نُشرت في مجلة الأكاديمية الوطنية للعلوم في يونيو 2020 إلى أن أزمة الانقراض المعاصرة "قد تكون التهديد البيئي الأكثر خطورة لاستمرار الحضارة، لأنها لا رجعة فيها" وأن تسارعها "مؤكد بسبب النمو السريع في أعداد البشر ومعدلات الاستهلاك". وجدت الدراسة أن أكثر من 500 نوع من الفقاريات على وشك الانقراض في العقدين المقبلين. [92]

تدمير الموائل

الكتلة الحيوية للثدييات على الأرض اعتبارًا من عام 2018 [ 123] [124]

  الثروة الحيوانية، وخاصة الأبقار والخنازير (60%)
  البشر (36%)

يقوم البشر بإنشاء وتدمير المحاصيل المزروعة وأصناف الحيوانات المستأنسة . وقد أدى التقدم في النقل والزراعة الصناعية إلى زراعة محصول واحد وانقراض العديد من الأصناف. كما أدى استخدام بعض النباتات والحيوانات كغذاء إلى انقراضها، بما في ذلك السيلفيوم وحمام الزاجل . [204] وقد قُدِّر في عام 2012 أن 13٪ من سطح الأرض الخالي من الجليد يستخدم كمواقع زراعية للمحاصيل الصفراء، و26٪ يستخدم كمراعي، و4٪ مناطق حضرية صناعية. [205]

في مارس 2019، نشرت مجلة Nature Climate Change دراسة أجراها علماء بيئة من جامعة ييل ، والذين وجدوا أنه على مدار نصف القرن القادم، سيؤدي استخدام الإنسان للأراضي إلى تقليص موائل 1700 نوع بنسبة تصل إلى 50٪، مما يدفعها إلى الاقتراب من الانقراض. [206] [207] في نفس الشهر، نشرت مجلة PLOS Biology دراسة مماثلة مستندة إلى العمل في جامعة كوينزلاند ، والتي وجدت أن "أكثر من 1200 نوع على مستوى العالم يواجه تهديدات لبقائهم في أكثر من 90٪ من موائلهم ومن المؤكد تقريبًا أنهم سيواجهون الانقراض بدون تدخل الحفاظ". [208] [209]

وفقًا لبحث نشرته جمعية علم الحيوان في لندن في يوليو 2020 ، انخفضت أعداد أسماك المياه العذبة المهاجرة بنسبة 76% منذ عام 1970. وبشكل عام، يتعرض حوالي واحد من كل ثلاثة أنواع من أسماك المياه العذبة لخطر الانقراض بسبب تدهور الموائل الناجم عن الإنسان والصيد الجائر. [210]

صورة قمر صناعي للغابات المطيرة التي تم تحويلها إلى مزارع نخيل الزيت . [211]

يؤكد بعض العلماء والأكاديميين أن الزراعة الصناعية والطلب المتزايد على اللحوم يساهمان في خسارة كبيرة للتنوع البيولوجي العالمي لأن هذا يعد محركًا مهمًا لإزالة الغابات وتدمير الموائل؛ حيث يتم تحويل الموائل الغنية بالأنواع، مثل منطقة الأمازون وإندونيسيا [212] [213] إلى الزراعة. [54] [214] [46] [215] [216] وجدت دراسة أجراها الصندوق العالمي للحياة البرية عام 2017 أن 60٪ من خسارة التنوع البيولوجي يمكن أن تُعزى إلى النطاق الواسع لزراعة المحاصيل العلفية المطلوبة لتربية عشرات المليارات من الحيوانات في المزارع. [47] علاوة على ذلك، وجد تقرير صادر عن منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة عام 2006، ظل الثروة الحيوانية الطويل ، أن قطاع الثروة الحيوانية هو "لاعب رائد" في خسارة التنوع البيولوجي. [217] في الآونة الأخيرة، في عام 2019، عزا تقرير التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية الصادر عن IPBES الكثير من هذا الدمار البيئي إلى الزراعة وصيد الأسماك، حيث كان لصناعات اللحوم والألبان تأثير كبير جدًا. [44] منذ سبعينيات القرن العشرين، ارتفع إنتاج الغذاء لإطعام عدد متزايد من السكان البشريين وتعزيز النمو الاقتصادي، ولكن بثمن باهظ للبيئة والأنواع الأخرى. يقول التقرير إن حوالي 25٪ من أراضي الأرض الخالية من الجليد تُستخدم لرعي الماشية. [77] حذرت دراسة أجريت عام 2020 ونشرت في Nature Communications من أن التأثيرات البشرية الناجمة عن الإسكان والزراعة الصناعية وخاصة استهلاك اللحوم تمحو 50 مليار سنة مجتمعة من تاريخ الأرض التطوري (يُعرف بالتنوع النشوئي [أ] ) وتدفع إلى الانقراض بعض "أكثر الحيوانات تميزًا على هذا الكوكب"، من بينها ليمور آي آي وسحلية التمساح الصينية والبنغول . [218] [219] قال المؤلف الرئيسي ريكي جامبس:

ونحن نعلم من كل البيانات المتوفرة لدينا عن الأنواع المهددة بالانقراض أن التهديدات الأكبر تتمثل في التوسع الزراعي والطلب العالمي على اللحوم. وفي اعتقادي أن المراعي وإزالة الغابات المطيرة لإنتاج فول الصويا تشكلان الدافع الأكبر وراء هذه التهديدات ـ فضلاً عن الاستهلاك المباشر للحيوانات. [218]

كما تم الاستشهاد بالتحضر باعتباره أحد العوامل الرئيسية وراء فقدان التنوع البيولوجي، وخاصة الحياة النباتية. فقد وجدت دراسة أجريت عام 1999 حول استئصال النباتات المحلية في بريطانيا العظمى أن التحضر ساهم على الأقل بنفس القدر في انقراض النباتات المحلية كما فعلت الزراعة. [220]

تغير المناخ

تم إعلان انقراض سلحفاة برامبل كاي في يونيو 2016. وهذا هو أول انقراض ثديي مسجل بسبب تغير المناخ الناجم عن أنشطة الإنسان . [221]

من المتوقع أن يكون تغير المناخ محركًا رئيسيًا للانقراضات في القرن الحادي والعشرين. [39] تؤدي مستويات ثاني أكسيد الكربون المتزايدة إلى تدفق هذا الغاز إلى المحيط، مما يزيد من حموضته. تتعرض الكائنات البحرية التي تمتلك أصدافًا أو هياكل خارجية من كربونات الكالسيوم لضغط فسيولوجي حيث يتفاعل الكربونات مع الحمض. على سبيل المثال، يؤدي هذا بالفعل إلى تبييض المرجان في العديد من الشعاب المرجانية في جميع أنحاء العالم، والتي توفر موطنًا قيمًا وتحافظ على تنوع بيولوجي مرتفع. [222] تتأثر أيضًا الرخويات البحرية ، والمحاريات ، واللافقاريات الأخرى، وكذلك الكائنات الحية التي تتغذى عليها. [223] [ مصدر أفضل مطلوب ] اقترحت بعض الدراسات أن تغير المناخ ليس هو الذي يدفع أزمة الانقراض الحالية، ولكن مطالب الحضارة البشرية المعاصرة على الطبيعة. [224] [225] ومع ذلك، من المتوقع أن يؤدي ارتفاع متوسط ​​درجات الحرارة العالمية إلى أكثر من 5.2 درجة مئوية إلى انقراض جماعي مماثل لأحداث الانقراض الجماعي "الخمسة الكبرى" في العصر الفانروزوي، حتى بدون تأثيرات بشرية أخرى على التنوع البيولوجي. [226]

الإفراط في الاستغلال

انخفض عدد حيوان فاكيتا ، وهو أكثر الثدييات البحرية المهددة بالانقراض في العالم، إلى 30 فردًا اعتبارًا من فبراير 2017. وغالبًا ما يتم قتلهم بشباك الصيد التجارية. [227] اعتبارًا من مارس 2019، لم يتبق سوى 10 أفراد، وفقًا للجنة الدولية لاستعادة فاكيتا. [228]
انهيار مصايد سمك القد في شمال غرب المحيط الأطلسي نتيجة للصيد الجائر ، والتعافي اللاحق.

يمكن أن يؤدي الإفراط في الصيد إلى تقليل عدد الحيوانات البرية المحلية بأكثر من النصف، فضلاً عن تقليل كثافة السكان، وقد يؤدي إلى انقراض بعض الأنواع. [229] إن السكان الذين يقعون بالقرب من القرى معرضون بشكل كبير لخطر النضوب. [230] [231] تؤكد العديد من منظمات الحفاظ على البيئة، من بينها IFAW و HSUS ، أن صيادي الكؤوس ، وخاصة من الولايات المتحدة، يلعبون دورًا مهمًا في انحدار الزرافات، والذي يشيرون إليه باسم "الانقراض الصامت". [232]

إن الارتفاع في عمليات القتل الجماعي من قبل الصيادين المتورطين في تجارة العاج غير المشروعة إلى جانب فقدان الموائل يهدد أعداد الأفيال الأفريقية . [233] [234] في عام 1979، بلغ عددهم 1.7 مليون؛ وفي الوقت الحاضر يوجد أقل من 400000 متبقي. [235] قبل الاستعمار الأوروبي، يعتقد العلماء أن أفريقيا كانت موطنًا لحوالي 20 مليون فيل. [236] وفقًا لتعداد الأفيال العظيم ، اختفى 30٪ من الأفيال الأفريقية (أو 144000 فرد) على مدى سبع سنوات، من عام 2007 إلى عام 2014. [234] [237] يمكن أن تنقرض الأفيال الأفريقية بحلول عام 2035 إذا استمرت معدلات الصيد الجائر. [180]

انخفاض أعداد الفيلة الأفريقية منذ عام 1500م

كان للصيد تأثير مدمر على أعداد الكائنات البحرية لعدة قرون حتى قبل انفجار ممارسات الصيد المدمرة والفعالة للغاية مثل الجر . [238] البشر فريدون من بين الحيوانات المفترسة من حيث أنهم يفترسون بانتظام الحيوانات المفترسة الأخرى البالغة ، وخاصة في البيئات البحرية؛ [32] التونة ذات الزعانف الزرقاء ، والحيتان الزرقاء ، والحيتان الصحيحة في شمال الأطلسي ، [239] وأكثر من خمسين نوعًا من أسماك القرش والشفنين معرضة لضغوط الافتراس من الصيد البشري، وخاصة الصيد التجاري. [240] خلصت دراسة أجريت عام 2016 ونشرت في مجلة ساينس إلى أن البشر يميلون إلى اصطياد الأنواع الأكبر حجمًا، وقد يؤدي هذا إلى تعطيل النظم البيئية للمحيطات لملايين السنين. [241] وجدت دراسة أجريت عام 2020 ونشرت في مجلة ساينس أدفانسز أن حوالي 18٪ من الحيوانات البحرية الضخمة، بما في ذلك الأنواع الشهيرة مثل القرش الأبيض الكبير ، معرضة لخطر الانقراض من الضغوط البشرية على مدى القرن المقبل. وفي أسوأ السيناريوهات، يمكن أن ينقرض 40٪ خلال نفس الفترة الزمنية. [242] وفقًا لدراسة أجريت عام 2021 ونشرت في مجلة نيتشر ، فقد تم تدمير 71٪ من أسماك القرش والشفنين المحيطية بسبب الصيد الجائر (الدافع الأساسي لاختفاء المحيطات ) من عام 1970 إلى عام 2018، وهي تقترب من "نقطة اللاعودة" حيث أصبح 24 من أصل 31 نوعًا مهددًا بالانقراض، مع تصنيف العديد منها على أنها مهددة بالانقراض بشكل حرج. [243] [244] [245] ما يقرب من ثلثي أسماك القرش والشفنين حول الشعاب المرجانية مهددة بالانقراض بسبب الصيد الجائر، حيث أصبح 14 من أصل 134 نوعًا مهددًا بالانقراض بشكل حرج. [246]

وإذا لم يتم التحكم في هذا النمط، فإن المحيطات المستقبلية سوف تفتقر إلى العديد من الأنواع الأكبر حجماً في محيطات اليوم. فالعديد من الأنواع الضخمة تلعب أدواراً بالغة الأهمية في النظم البيئية، وبالتالي فإن انقراضها قد يؤدي إلى تداعيات بيئية من شأنها أن تؤثر على بنية ووظيفة النظم البيئية المستقبلية بما يتجاوز مجرد فقدان هذه الأنواع.

—  جوناثان باين، أستاذ مشارك ورئيس قسم العلوم الجيولوجية في جامعة ستانفورد [247]

مرض

الضفدع الذهبي في كوستاريكا، انقرض منذ عام 1989 تقريبًا. ويُعزى اختفاؤه إلى تضافر عدة عوامل، بما في ذلك ظاهرة النينيو ، والفطريات، وفقدان الموائل، وإدخال الأنواع الغازية. [248]
توفيت Toughie ، آخر ضفدعة شجرية ذات أطراف هامشية من Rabbs ، في سبتمبر 2016. [249] وقد قُتِل هذا النوع بسبب فطر Batrachochytrium dendrobatidis [250]

كما تم تحديد انخفاض أعداد البرمائيات كمؤشر على التدهور البيئي. بالإضافة إلى فقدان الموائل والحيوانات المفترسة المستوردة والتلوث، تسبب داء الفطريات الفطرية، وهو عدوى فطرية تنتشر عن طريق الخطأ عن طريق السفر البشري، [53] والعولمة، وتجارة الحياة البرية، في انخفاض حاد في أعداد أكثر من 500 نوع من البرمائيات، وربما 90 حالة انقراض، [251] بما في ذلك (من بين العديد من الأنواع الأخرى) انقراض الضفدع الذهبي في كوستاريكا، وضفدع الحضانة المعوية في أستراليا، وضفدع الشجرة ذو الأطراف المدببة وانقراض الضفدع الذهبي البنمي في البرية. انتشر فطر الفطريات الفطرية في جميع أنحاء أستراليا ونيوزيلندا وأمريكا الوسطى وأفريقيا، بما في ذلك البلدان ذات التنوع البرمائي العالي مثل الغابات السحابية في هندوراس ومدغشقر . Batrachochytrium salamandrivorans هو عدوى مماثلة تهدد حاليًا السلمندر . أصبحت البرمائيات الآن أكثر مجموعات الفقاريات المهددة بالانقراض، حيث عاشت لأكثر من 300 مليون سنة من خلال ثلاث انقراضات جماعية أخرى . [53] : 17 

لقد ماتت ملايين الخفافيش في الولايات المتحدة منذ عام 2012 بسبب عدوى فطرية تُعرف باسم متلازمة الأنف الأبيض والتي انتشرت من الخفافيش الأوروبية، والتي يبدو أنها محصنة ضدها. وقد بلغ انخفاض أعداد الخفافيش 90% في غضون خمس سنوات، ومن المتوقع انقراض نوع واحد على الأقل من الخفافيش. لا يوجد حاليًا أي شكل من أشكال العلاج، وقد وصف آلان هيكس من إدارة الحفاظ على البيئة في ولاية نيويورك مثل هذه الانخفاضات بأنها "غير مسبوقة" في تاريخ تطور الخفافيش . [252]

بين عامي 2007 و2013، تم التخلي عن أكثر من عشرة ملايين خلية نحل بسبب اضطراب انهيار المستعمرات ، والذي يتسبب في تخلي النحل العامل عن الملكة . [253] وعلى الرغم من عدم وجود سبب واحد يحظى بقبول واسع النطاق من قبل المجتمع العلمي، فإن المقترحات تشمل العدوى بسوس الفاروا والأكارابيس ؛ وسوء التغذية ؛ ومسببات الأمراض المختلفة ؛ والعوامل الوراثية ؛ ونقص المناعة ؛ وفقدان الموائل ؛ وتغيير ممارسات تربية النحل ؛ أو مجموعة من العوامل. [254] [255]

حسب المنطقة

كانت الحيوانات الضخمة موجودة في كل قارة من قارات العالم، ولكنها الآن توجد حصريًا تقريبًا في قارة إفريقيا. في بعض المناطق، شهدت الحيوانات الضخمة انهيارًا سكانيًا وسلاسل غذائية بعد فترة وجيزة من المستوطنين البشر الأوائل. [59] [60] في جميع أنحاء العالم، انقرضت 178 نوعًا من أكبر الثدييات في العالم بين 52000 و 9000 قبل الميلاد؛ وقد قيل إن نسبة أعلى من الحيوانات الضخمة الأفريقية نجت لأنها تطورت جنبًا إلى جنب مع البشر. [256] [53] يبدو أن توقيت انقراض الحيوانات الضخمة في أمريكا الجنوبية سبق وصول البشر، على الرغم من اقتراح إمكانية أن يكون النشاط البشري في ذلك الوقت قد أثر على المناخ العالمي بما يكفي للتسبب في مثل هذا الانقراض. [53]

أفريقيا

شهدت أفريقيا أقل انخفاض في أعداد الحيوانات الضخمة مقارنة بالقارات الأخرى. وربما يرجع هذا إلى فكرة مفادها أن الحيوانات الضخمة الأفروآسيوية تطورت جنبًا إلى جنب مع البشر، وبالتالي طورت خوفًا صحيًا منهم، على عكس الحيوانات المستأنسة نسبيًا في القارات الأخرى. [256] [257]

أوراسيا

سكنت العديد من الثدييات العملاقة مثل الماموث الصوفي ، ووحيد القرن الصوفي ، وأسود الكهوف سهول الماموث خلال العصر البليستوسيني.

على عكس القارات الأخرى، انقرضت الحيوانات الضخمة في أوراسيا على مدى فترة طويلة نسبيًا من الزمن، ربما بسبب التقلبات المناخية التي أدت إلى تفتيت وتناقص أعدادها، مما جعلها عرضة للاستغلال المفرط، كما حدث مع البيسون السهبي ( Bison priscus ). [258] تسبب ارتفاع درجة حرارة منطقة القطب الشمالي في الانحدار السريع للمراعي، مما كان له تأثير سلبي على الحيوانات الضخمة الرعوية في أوراسيا. تم تحويل معظم ما كان في السابق سهوبًا عملاقة إلى مستنقع ، مما جعل البيئة غير قادرة على دعمها، ولا سيما الماموث الصوفي . [259] ومع ذلك، فقد نجت كل هذه الحيوانات الضخمة من فترات ما بين الجليدية السابقة بنفس الاحترار أو أكثر كثافة، مما يشير إلى أنه حتى خلال الفترات الدافئة، ربما كانت الملاجئ موجودة وأن الصيد البشري ربما كان العامل الحاسم في انقراضها.

في منطقة غرب البحر الأبيض المتوسط، بدأ تدهور الغابات الناجم عن الأنشطة البشرية منذ حوالي 4000 سنة قبل الميلاد، خلال العصر الحجري النحاسي، وأصبح واضحًا بشكل خاص خلال العصر الروماني . تنبع أسباب تدهور النظم البيئية للغابات من الزراعة والرعي والتعدين. [260] خلال السنوات الأخيرة من الإمبراطورية الرومانية الغربية ، تعافت الغابات في شمال غرب أوروبا من الخسائر التي تكبدتها طوال الفترة الرومانية، على الرغم من استئناف إزالة الغابات على نطاق واسع مرة أخرى منذ حوالي 800 سنة قبل الميلاد، خلال العصور الوسطى العليا . [261]

في جنوب الصين، يُعتقد أن استخدام الإنسان للأراضي قد أدى إلى تغيير دائم في اتجاه ديناميكيات الغطاء النباتي في المنطقة، والتي كانت تحكمها درجة الحرارة في السابق. ويتضح هذا من خلال التدفقات العالية للفحم من تلك الفترة الزمنية. [262]

الأمريكتين

كوخ مصنوع من عظام الماموث الصوفي تم إعادة بناؤه ، بناءً على الاكتشافات في ميزهيريش .
كان حمام الركاب من أنواع الحمام المتوطنة في أمريكا الشمالية. وقد شهد انخفاضًا سريعًا في أعداده في أواخر القرن التاسع عشر بسبب تدمير الموائل والصيد المكثف بعد وصول الأوروبيين. ويُعتقد أن آخر طائر بري قد تم إطلاق النار عليه في عام 1901.

كان هناك جدال حول مدى إمكانية عزو اختفاء الحيوانات الضخمة في نهاية العصر الجليدي الأخير إلى الأنشطة البشرية من خلال الصيد، أو حتى ذبح مجموعات الفرائس [ب] . تسببت الاكتشافات في مونتي فيردي في أمريكا الجنوبية وفي ملجأ ميدوكروفت روك في بنسلفانيا في جدال [263] بشأن ثقافة كلوفيس . من المحتمل أن تكون هناك مستوطنات بشرية قبل ثقافة كلوفيس، وقد يمتد تاريخ البشر في الأمريكتين إلى آلاف السنين قبل ثقافة كلوفيس. [263] لا يزال مقدار الارتباط بين وصول البشر وانقراض الحيوانات الضخمة قيد المناقشة: على سبيل المثال، في جزيرة رانجل في سيبيريا، لم يتزامن انقراض الماموث الصوفي القزم (حوالي 2000 قبل الميلاد) [264] مع وصول البشر، ولم يتزامن أيضًا انقراض الحيوانات الضخمة الجماعي في قارة أمريكا الجنوبية، على الرغم من أنه تم اقتراح أن التغيرات المناخية الناجمة عن التأثيرات البشرية في أماكن أخرى من العالم ربما ساهمت. [53]

رسم توضيحي للهنود القدماء وهم يصطادون الغليبتودون

تُجرى أحيانًا مقارنات بين الانقراضات الحديثة (تقريبًا منذ الثورة الصناعية ) وانقراض العصر البليستوسيني بالقرب من نهاية العصر الجليدي الأخير. ويتجلى هذا الأخير في انقراض الحيوانات العاشبة الكبيرة مثل الماموث الصوفي والحيوانات آكلة اللحوم التي افترستها. كان البشر في هذا العصر يصطادون الماموث والمستودون بنشاط ، [265] ولكن من غير المعروف ما إذا كان هذا الصيد هو سبب التغيرات البيئية الهائلة اللاحقة والانقراضات الواسعة النطاق وتغيرات المناخ. [55] [56]

لم تكن الأنظمة البيئية التي واجهها الأمريكيون الأوائل معرضة للتفاعل البشري، وربما كانت أقل قدرة على الصمود في مواجهة التغيرات التي أحدثها البشر مقارنة بالأنظمة البيئية التي واجهها البشر في العصر الصناعي. لذلك، فإن تصرفات شعب كلوفيس، على الرغم من أنها تبدو غير مهمة وفقًا لمعايير اليوم، ربما كان لها تأثير عميق على الأنظمة البيئية والحياة البرية التي لم تكن معتادة على الإطلاق على التأثير البشري. [53]

في يوكون، انهار نظام السهوب العملاق بين 13500 و10000 سنة قبل الميلاد، على الرغم من أن الخيول البرية والماموث الصوفي استمرت بطريقة ما في المنطقة لآلاف السنين بعد هذا الانهيار. [266] في ما يُعرف الآن بولاية تكساس، حدث انخفاض في التنوع البيولوجي للنباتات والحيوانات المحلية أثناء تبريد درياس الأصغر، على الرغم من أن التنوع النباتي تعافى بعد درياس الأصغر، إلا أن التنوع الحيواني لم يتعافى. [267] في جزر القنال ، انقرضت العديد من الأنواع الأرضية في نفس الوقت تقريبًا مع وصول البشر، لكن الأدلة المباشرة على السبب البشري لانقراضها لا تزال مفقودة. [268] في الغابات الجبلية في جبال الأنديز الكولومبية، تشير جراثيم الفطريات المحبة للبراز إلى حدوث انقراض الحيوانات الضخمة في موجتين، الأولى حدثت منذ حوالي 22900 سنة قبل الميلاد والثانية منذ حوالي 10990 سنة قبل الميلاد. [269] وجدت دراسة أجريت عام 2023 حول انقراض الحيوانات الضخمة في هضبة جونين في بيرو أن توقيت اختفاء الحيوانات الضخمة كان متزامنًا مع ارتفاع كبير في نشاط الحرائق المنسوب إلى أفعال بشرية، مما يشير إلى أن البشر هم سبب انقراضهم المحلي على الهضبة. [270]

غينيا الجديدة

استخدم البشر في غينيا الجديدة تربة مخصبة بركانية في أعقاب ثورات بركانية كبرى وتدخلوا في أنماط تعاقب النباتات منذ أواخر العصر البلستوسيني، مع تكثيف هذه العملية في العصر الهولوسيني. [271]

أستراليا

إعادة بناء ديبروتودون بحجم فرس النهر

منذ الاستعمار الأوروبي فقدت أستراليا أكثر من 100 نوع من النباتات والحيوانات، بما في ذلك 10% من أنواع الثدييات، وهي أعلى نسبة في أي قارة. [272]

كانت أستراليا ذات يوم موطنًا لمجموعة كبيرة من الحيوانات الضخمة ، مع العديد من أوجه التشابه مع تلك الموجودة في القارة الأفريقية اليوم. تتميز حيوانات أستراليا بالثدييات الجرابية في المقام الأول ، والعديد من الزواحف والطيور، وكلها موجودة بأشكال عملاقة حتى وقت قريب. وصل البشر إلى القارة في وقت مبكر جدًا، منذ حوالي 50000 عام. [53] مدى مساهمة وصول البشر مثير للجدل؛ كان الجفاف المناخي لأستراليا منذ 40000-60000 عام سببًا غير محتمل، حيث كان أقل حدة في السرعة أو الحجم من تغير المناخ الإقليمي السابق الذي فشل في القضاء على الحيوانات الضخمة. استمرت الانقراضات في أستراليا من الاستيطان الأصلي حتى اليوم في كل من النباتات والحيوانات ، بينما انخفضت أعداد العديد من الحيوانات والنباتات أو أصبحت معرضة للخطر. [273]

نظرًا للإطار الزمني الأقدم وكيمياء التربة في القارة، لا يوجد سوى القليل جدًا من أدلة الحفاظ على الحفريات الفرعية مقارنةً بأماكن أخرى. [274] ومع ذلك، فقد حدث انقراض على مستوى القارة لجميع الأجناس التي يزيد وزنها عن 100 كيلوغرام، وستة من سبعة أجناس يتراوح وزنها بين 45 و100 كيلوغرام منذ حوالي 46400 عام (بعد 4000 عام من وصول البشر) [275] وحقيقة أن الحيوانات الضخمة نجت حتى تاريخ لاحق في جزيرة تسمانيا بعد إنشاء جسر بري [276] تشير إلى الصيد المباشر أو تعطيل النظام البيئي من صنع الإنسان مثل زراعة العصي النارية كأسباب محتملة. نُشر أول دليل على الافتراس البشري المباشر الذي أدى إلى الانقراض في أستراليا في عام 2016. [277]

وجدت دراسة أجريت عام 2021 أن معدل انقراض الحيوانات الضخمة في أستراليا غير عادي إلى حد ما، حيث انقرضت بعض الأنواع العامة في وقت سابق بينما انقرضت الأنواع المتخصصة للغاية في وقت لاحق أو حتى لا تزال على قيد الحياة حتى اليوم. وقد تم اقتراح سبب فسيفسائي للانقراض مع ضغوط بشرية وبيئية مختلفة. [278]

لقد أدى وصول الأنواع الغازية مثل القطط البرية وضفادع القصب إلى تدمير النظم البيئية في أستراليا بشكل أكبر. [279] [280]

الكاريبي

تشمل الطيور غير القادرة على الطيران والتي انقرضت مؤخرًا طائر الفيل في مدغشقر (يسار)، والدودو في موريشيوس ، والأوك الكبير في المحيط الأطلسي (أسفل اليمين).

يرتبط وصول البشر إلى منطقة البحر الكاريبي منذ حوالي 6000 عام بانقراض العديد من الأنواع. [281] وتشمل هذه العديد من الأجناس المختلفة من الكسلان الأرضي والشجري في جميع الجزر. كانت هذه الكسلان أصغر حجمًا بشكل عام من تلك الموجودة في قارة أمريكا الجنوبية. كان Megalocnus هو الجنس الأكبر حيث يصل وزنه إلى 90 كيلوغرامًا (200 رطل)، وكان Acratocnus أقارب متوسطي الحجم للكسلان ثنائي الأصابع الحديث المتوطن في كوبا ، و Imagocnus أيضًا من كوبا، و Neocnus والعديد من الأنواع الأخرى. [282]

مكرونة

شهد وصول أول المستوطنين البشر إلى جزر الأزور إدخال النباتات الغازية والماشية إلى الأرخبيل، مما أدى إلى انقراض نوعين على الأقل من النباتات في جزيرة بيكو . [283] في جزيرة فايال ، افترض بعض العلماء أن انحدار شجر البرقوق اللوسيتاني كان مرتبطًا بنوع الشجرة الذي ينتمي إلى جنس داخلي، مع استئصال أو انقراض أنواع مختلفة من الطيور مما حد بشكل كبير من انتشار بذورها. [284] تعرضت النظم البيئية للبحيرات للدمار بسبب الاستعمار البشري، كما يتضح من نظائر الهيدروجين من الأحماض الدهنية C 30 التي سجلت مياه قاعية خالية من الأكسجين بسبب التغذية الزائدة في بحيرة فوندا في جزيرة فلوريس بدءًا من عام 1500 إلى عام 1600 بعد الميلاد. [285]

تسبب وصول البشر إلى أرخبيل ماديرا في انقراض ما يقرب من ثلثي أنواع الطيور المتوطنة، مع استئصال طائرين غير متوطنين محليًا من الأرخبيل. [286] من بين أربعة وثلاثين نوعًا من الحلزونات الأرضية التي تم جمعها في عينة أحفورية فرعية من شرق جزيرة ماديرا ، انقرضت تسعة أنواع بعد وصول البشر. [287] في جزر ديزيرتاس ، من بين خمسة وأربعين نوعًا من الحلزونات الأرضية المعروفة بوجودها قبل الاستعمار البشري، انقرضت ثمانية عشر نوعًا ولم تعد خمسة موجودة على الجزر. [288] ربما نجت يوريا ستيجموزا ، التي يُعزى انقراضها عادةً إلى تغير المناخ بعد نهاية العصر البلستوسيني وليس البشر، حتى استعمار الأرخبيل من قبل البرتغاليين وانقرضت نتيجة للنشاط البشري. [289] وقد تورطت الفئران المستوردة كمحرك رئيسي للانقراض في ماديرا بعد اكتشافها واستيطانها من قبل البشر. [286]

في جزر الكناري ، تم تدمير الغابات المحبة للحرارة الأصلية وانقراض نوعين من الأشجار بعد وصول البشر الأوائل إليها، وذلك في المقام الأول نتيجة لزيادة إزالة الحرائق وتآكل التربة وإدخال الخنازير والماعز والفئران الغازية. تسارعت عمليات إدخال الأنواع الغازية خلال عصر الاكتشافات عندما استوطن الأوروبيون لأول مرة أرخبيل ماكارونيزيا . على الرغم من أن غابات الغار في الأرخبيل لا تزال متأثرة سلبًا، إلا أنها كانت أفضل حالًا بسبب كونها أقل ملاءمة للاستخدام الاقتصادي البشري. [290]

شهدت كابو فيردي ، مثل جزر الكناري، إزالة غابات شديدة مع وصول المستوطنين الأوروبيين والأنواع الغازية المختلفة التي جلبوها معهم إلى الأرخبيل، [291] حيث عانت الغابات المحبة للحرارة في الأرخبيل من أكبر قدر من الدمار. [290] وقد عُزيت الأنواع المستوردة، والرعي الجائر، وزيادة حوادث الحرائق، وتدهور التربة إلى الأسباب الرئيسية للدمار البيئي في كابو فيردي. [291] [292]

المحيط الهادئ

تشير الحفريات الأثرية والحفريات في 70 جزيرة مختلفة في المحيط الهادئ إلى انقراض العديد من الأنواع مع انتقال الناس عبر المحيط الهادئ، بدءًا من 30000 عام في أرخبيل بسمارك وجزر سليمان . [293] يُقدر حاليًا أنه من بين أنواع الطيور في المحيط الهادئ، انقرضت حوالي 2000 نوع منذ وصول البشر، وهو ما يمثل انخفاضًا بنسبة 20٪ في التنوع البيولوجي للطيور في جميع أنحاء العالم. [294] في بولينيزيا، لم يهدأ انحدار العصر الهولوسيني المتأخر في الطيور إلا بعد استنفادها بشدة وقلة عدد أنواع الطيور القادرة على الانقراض بشكل متزايد. [295] وبالمثل، تم القضاء على الإغوانا بسبب انتشار البشر. [296] بالإضافة إلى ذلك، فإن الحيوانات المتوطنة في أرخبيل المحيط الهادئ معرضة للخطر بشكل استثنائي في العقود القادمة بسبب ارتفاع مستويات سطح البحر الناجم عن الانحباس الحراري العالمي. [297]

لقد فقدت جزيرة لورد هاو، التي ظلت غير مأهولة بالسكان حتى وصول الأوروبيين إلى جنوب المحيط الهادئ في القرن الثامن عشر، الكثير من الطيور المتوطنة فيها عندما أصبحت محطة لصيد الحيتان في أوائل القرن التاسع عشر. كما حدثت موجة أخرى من انقراض الطيور في أعقاب إدخال الفئران السوداء في عام 1918. [298]

انقرضت السلاحف الميولانية الضخمة المتوطنة في فانواتو فور وصول البشر إليها، وتم العثور على بقايا منها تحتوي على أدلة على ذبح البشر لها. [299]

كان وصول البشر إلى كاليدونيا الجديدة بمثابة بداية تدهور الغابات الساحلية وأشجار المانجروف على الجزيرة. [300] كانت الحيوانات الضخمة في الأرخبيل لا تزال موجودة عندما وصل البشر، لكن الأدلة التي لا تقبل الجدل على أن انقراضها كان بفعل الإنسان لا تزال بعيدة المنال. [301]

في فيجي، خضعت كل من الإغوانا العملاقة Brachylophus gibbonsi و Lapitiguana impensa للانقراض الناجم عن أنشطة الإنسان بعد وقت قصير من مواجهة البشر الأوائل على الجزيرة. [302]

في ساموا الأمريكية ، تحتوي الرواسب التي يعود تاريخها إلى فترة الاستعمار البشري الأولي على كميات كبيرة من بقايا الطيور والسلاحف والأسماك الناجمة عن زيادة ضغط الافتراس. [303]

في مانجايا في جزر كوك ، ارتبط الاستعمار البشري بانقراض كبير للطيور المتوطنة، [304] إلى جانب إزالة الغابات وتآكل التلال البركانية وزيادة تدفق الفحم، مما تسبب في أضرار بيئية إضافية. [305]

في جزيرة رابا في الأرخبيل الجنوبي، يرتبط وصول البشر، الذي تميز بزيادة الفحم وحبوب لقاح القلقاس في السجل البليني، بانقراض نوع متوطن من النخيل. [306]

جزيرة هندرسون، التي كان يُعتقد ذات يوم أنها لم يمسها البشر، استعمرها البولينيزيون ثم هجروها فيما بعد. ويُعتقد أن الانهيار البيئي على الجزيرة الناجم عن الانقراضات البشرية كان سببًا في هجران الجزيرة. [307]

يُعتقد أن أول مستوطن بشري لجزر هاواي وصل بين عامي 300 و800 بعد الميلاد، مع وصول الأوروبيين في القرن السادس عشر. تشتهر هاواي بتنوعها البيولوجي من النباتات والطيور والحشرات والرخويات والأسماك ؛ حيث أن 30% من الكائنات الحية فيها متوطنة. العديد من أنواعها معرضة للخطر أو انقرضت، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الأنواع التي تم إدخالها عن طريق الخطأ ورعي الماشية. لقد انقرضت أكثر من 40% من أنواع الطيور فيها، وهي موقع 75% من حالات الانقراض في الولايات المتحدة. [308] تشير الأدلة إلى أن إدخال الفئران البولينيزية، قبل كل العوامل الأخرى، أدى إلى الإبادة البيئية للغابات المتوطنة في الأرخبيل. [309] زاد الانقراض في هاواي على مدار المائتي عام الماضية وهو موثق جيدًا نسبيًا، مع استخدام الانقراضات بين القواقع الأصلية كتقديرات لمعدلات الانقراض العالمية. [70] أدت المعدلات المرتفعة لتجزئة الموائل في الأرخبيل إلى تقليل التنوع البيولوجي بشكل أكبر. [310] من المرجح أن يتسارع انقراض الطيور المتوطنة في هاواي بشكل أكبر مع إضافة الانحباس الحراري العالمي الناجم عن أنشطة الإنسان المزيد من الضغوط على رأس تغييرات استخدام الأراضي والأنواع الغازية. [311]

مدغشقر

يُظهر تأريخ الكربون المشع لعينات أحفورية متعددة أن الليمور العملاق المنقرض الآن كان موجودًا في مدغشقر حتى بعد وصول البشر.

في غضون قرون من وصول البشر حوالي الألفية الأولى بعد الميلاد، انقرضت جميع الحيوانات الضخمة المميزة والمتوطنة والمعزولة جغرافيًا في مدغشقر تقريبًا. [312] انقرضت أكبر الحيوانات، التي يزيد وزنها عن 150 كيلوغرامًا (330 رطلاً)، بعد وقت قصير جدًا من وصول البشر الأول، مع انقراض الأنواع الكبيرة والمتوسطة الحجم بعد ضغط الصيد المطول من السكان البشريين المتزايدين الذين انتقلوا إلى مناطق أكثر بعدًا من الجزيرة منذ حوالي 1000 عام. بالإضافة إلى 17 نوعًا من الليمور "العملاق" . كان وزن بعض هذه الليمورات يزيد عن 150 كيلوغرامًا (330 رطلاً)، وقد قدمت أحافيرها دليلاً على ذبح البشر للعديد من الأنواع. [313] وشملت الحيوانات الضخمة الأخرى الموجودة في الجزيرة أفراس النهر الملغاشية بالإضافة إلى طيور الفيل الكبيرة غير القادرة على الطيران ، ويُعتقد أن كلتا المجموعتين انقرضتا في الفترة من 750 إلى 1050 بعد الميلاد. [312] شهدت الحيوانات الأصغر زيادات أولية بسبب انخفاض المنافسة، ثم انخفاضات لاحقة على مدى الخمسمائة عام الماضية. [60] انقرضت جميع الحيوانات التي يزيد وزنها عن 10 كيلوغرامات (22 رطلاً). كانت الأسباب الرئيسية لانحدار الكائنات الحية في مدغشقر، والتي كانت في ذلك الوقت تعاني بالفعل من الجفاف الطبيعي ، [314] هي الصيد البشري، [315] [316] ورعي الماشية، [317] [316] والزراعة، [315] وإزالة الغابات ، [317] وكلها لا تزال قائمة وتهدد الأنواع المتبقية في مدغشقر اليوم. تأثرت النظم البيئية الطبيعية في مدغشقر ككل بشكل أكبر بسبب زيادة حالات الحرائق نتيجة لإنتاج الحرائق من صنع الإنسان؛ تشير الأدلة من بحيرة أمباريهيبي في جزيرة نوزي بي إلى تحول في الغطاء النباتي المحلي من الغابات المطيرة السليمة إلى رقعة من الأراضي العشبية والغابات المضطربة بسبب الحرائق بين 1300 و1000 قبل الميلاد. [318]

نيوزيلندا

تتميز نيوزيلندا بعزلتها الجغرافية والجغرافية الحيوية للجزر ، وكانت معزولة عن البر الرئيسي لأستراليا لمدة 80 مليون عام. كانت آخر كتلة أرضية كبيرة يستعمرها البشر. عند وصول المستوطنين البولينيزيين في أواخر القرن الثالث عشر، عانت الكائنات الحية الأصلية من انحدار كارثي بسبب إزالة الغابات والصيد وإدخال الأنواع الغازية. [319] [320] حدث انقراض جميع الطيور الضخمة في الجزر في غضون عدة مئات من السنين من وصول البشر. [321] ازدهرت طيور الموا ، وهي طيور راتيت كبيرة غير قادرة على الطيران ، خلال العصر الهولوسيني المتأخر، [322] لكنها انقرضت في غضون 200 عام من وصول المستوطنين البشر، [59] كما حدث لنسر هاست الضخم ، مفترسهم الأساسي، ونوعين على الأقل من الأوز الكبيرة غير القادرة على الطيران . كما قدم البولينيزيون الجرذ البولينيزي . ربما وضع هذا بعض الضغط على الطيور الأخرى، ولكن في وقت الاتصال الأوروبي المبكر (القرن الثامن عشر) والاستعمار (القرن التاسع عشر)، كانت حياة الطيور غزيرة الإنتاج. [321] حدث انقراض الحيوانات الضخمة بسرعة كبيرة على الرغم من الكثافة السكانية الصغيرة جدًا، والتي لم تتجاوز أبدًا 0.01 شخص لكل كيلومتر مربع . [323] تبع انقراض الطفيليات انقراض الحيوانات الضخمة في نيوزيلندا. [324] أحضر الأوروبيون معهم أنواعًا غازية مختلفة بما في ذلك فئران السفن ، والأبوسوم، والقطط، وحيوانات ابن عرس التي دمرت حياة الطيور الأصلية، والتي تكيف بعضها مع عدم القدرة على الطيران وعادات التعشيش على الأرض، ولم يكن لديها سلوك دفاعي نتيجة لعدم وجود حيوانات مفترسة ثديية أصلية. الكاكابو ، أكبر ببغاء في العالم، والذي لا يطير، موجود الآن فقط في محميات التكاثر المُدارة. الشعار الوطني لنيوزيلندا، الكيوي ، مدرج في قائمة الطيور المهددة بالانقراض. [321]

التخفيف

وقد اقترح البعض أن تثبيت السكان البشر ؛ [325] [326] [327] وكبح جماح الرأسمالية ، [150] [153] [328] وتقليل المطالب الاقتصادية، [31] [329] وتحويلها إلى أنشطة اقتصادية ذات تأثيرات منخفضة على التنوع البيولوجي؛ [330] والانتقال إلى الأنظمة الغذائية القائمة على النباتات ؛ [45] [46] وزيادة عدد وحجم المناطق المحمية البرية والبحرية [331] [332] من شأنه أن يتجنب أو يحد من فقدان التنوع البيولوجي والانقراض الجماعي السادس المحتمل. ويقترح رودولفو ديرزو وبول آر. إيرليش أن "العلاج الأساسي والضروري و"البسيط" الوحيد، ... هو تقليص حجم المشروع البشري". [108] وفقًا لورقة بحثية نُشرت عام 2021 في Frontiers in Conservation Science ، تواجه البشرية بالتأكيد "مستقبلًا مروعًا" من الانقراض الجماعي وانهيار التنوع البيولوجي وتغير المناخ وتأثيراته ما لم يتم اتخاذ جهود كبرى لتغيير الصناعة والنشاط البشري بسرعة. [97] [333]

وقد اقترح البعض الحد من النمو السكاني البشري كوسيلة للتخفيف من تغير المناخ وأزمة التنوع البيولوجي، [334] [335] [336] على الرغم من اعتقاد العديد من العلماء أنه تم تجاهله إلى حد كبير في الخطاب السياسي السائد. [337] [338] هناك اقتراح بديل يتمثل في زيادة الكفاءة الزراعية والاستدامة. يمكن تحويل الكثير من الأراضي غير الصالحة للزراعة إلى أراضٍ صالحة للزراعة وصالحة لزراعة المحاصيل الغذائية. ومن المعروف أيضًا أن الفطر يعمل على إصلاح التربة التالفة. [ بحاجة لمصدر ]

دعت مقالة نُشرت عام 2018 في مجلة ساينس المجتمع العالمي إلى تحديد 30% من الكوكب بحلول عام 2030 ، و50% بحلول عام 2050، كمناطق محمية للتخفيف من أزمة الانقراض المعاصرة. وسلطت الضوء على أن عدد السكان من المتوقع أن ينمو إلى 10 مليارات بحلول منتصف القرن ، ومن المتوقع أن يتضاعف استهلاك موارد الغذاء والمياه بحلول هذا الوقت. [339] حذر تقرير نُشر عام 2022 في مجلة ساينس من أنه يجب الحفاظ على 44% من سطح الأرض، أو 64 مليون كيلومتر مربع (24.7 مليون ميل مربع)، وجعلها "سليمة بيئيًا" لمنع المزيد من فقدان التنوع البيولوجي. [340] [341]

في نوفمبر 2018، حثت كريستيانا باسكا بالمر، رئيسة التنوع البيولوجي في الأمم المتحدة، الناس في جميع أنحاء العالم على الضغط على الحكومات لتنفيذ حماية كبيرة للحياة البرية بحلول عام 2020. ووصفت فقدان التنوع البيولوجي بأنه "قاتل صامت" خطير مثل الانحباس الحراري العالمي ، لكنها قالت إنه لم يحظ باهتمام كبير بالمقارنة. "إنه مختلف عن تغير المناخ، حيث يشعر الناس بالتأثير في الحياة اليومية. مع التنوع البيولوجي، ليس الأمر واضحًا جدًا ولكن بحلول الوقت الذي تشعر فيه بما يحدث، قد يكون الأوان قد فات". [342] في يناير 2020، صاغت اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي خطة على غرار باريس لوقف انهيار التنوع البيولوجي والنظام البيئي من خلال تحديد الموعد النهائي لعام 2030 لحماية 30٪ من أراضي الأرض ومحيطاتها وتقليل التلوث بنسبة 50٪، بهدف السماح باستعادة النظم البيئية بحلول عام 2050. فشل العالم في تحقيق أهداف آيتشي للتنوع البيولوجي لعام 2020 التي حددتها الاتفاقية خلال قمة في اليابان عام 2010. [343] [344] من بين أهداف التنوع البيولوجي العشرين المقترحة، تم "تحقيق ستة منها جزئيًا" بحلول الموعد النهائي. [345] وقد وصفته إنغر أندرسن ، رئيسة برنامج الأمم المتحدة للبيئة، بالفشل العالمي :

"من جائحة كوفيد-19 إلى حرائق الغابات الهائلة والفيضانات وذوبان الأنهار الجليدية والحرارة غير المسبوقة، فإن فشلنا في تحقيق أهداف آيتشي (التنوع البيولوجي) - لحماية موطننا - له عواقب حقيقية للغاية. لم يعد بوسعنا أن نتحمل إهمال الطبيعة". [346]

وقد اقترح بعض العلماء إبقاء معدل الانقراض أقل من 20 حالة سنويًا للقرن القادم كهدف عالمي للحد من فقدان الأنواع، وهو ما يعادل في التنوع البيولوجي هدف المناخ 2 درجة مئوية، على الرغم من أنه لا يزال أعلى بكثير من معدل الخلفية الطبيعي البالغ درجتين مئويتين في السنة قبل التأثيرات البشرية على العالم الطبيعي. [347] [348]

وجد تقرير صادر عن IPBES في أكتوبر 2020 حول "عصر الأوبئة" أن العديد من الأنشطة البشرية نفسها التي تساهم في فقدان التنوع البيولوجي وتغير المناخ ، بما في ذلك إزالة الغابات وتجارة الحياة البرية ، زادت أيضًا من خطر الأوبئة في المستقبل . يقدم التقرير العديد من خيارات السياسات للحد من مثل هذه المخاطر، مثل فرض الضرائب على إنتاج واستهلاك اللحوم، واتخاذ إجراءات صارمة ضد تجارة الحياة البرية غير القانونية، وإزالة الأنواع عالية الخطورة من تجارة الحياة البرية القانونية، وإلغاء الإعانات للشركات الضارة بالبيئة. [349] [350] [351] وفقًا لعالم الحيوان البحري جون سبايسر، " أزمة كوفيد-19 ليست مجرد أزمة أخرى إلى جانب أزمة التنوع البيولوجي وأزمة تغير المناخ. لا تخطئ، هذه أزمة كبيرة - أعظم أزمة واجهها البشر على الإطلاق". [349]

في ديسمبر 2022، وقعت كل دولة تقريبًا على وجه الأرض، باستثناء الولايات المتحدة والكرسي الرسولي ، [352] على اتفاقية كونمينغ-مونتريال الإطارية للتنوع البيولوجي العالمي التي صيغت في مؤتمر الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي لعام 2022 (COP 15) والتي تتضمن حماية 30٪ من الأراضي والمحيطات بحلول عام 2030 و 22 هدفًا آخر تهدف إلى التخفيف من أزمة الانقراض. الاتفاقية أضعف من أهداف آيتشي لعام 2010. [353] [354] وقد انتقدتها بعض البلدان لكونها متسرعة ولم تذهب إلى ما هو أبعد من ذلك لحماية الأنواع المهددة بالانقراض. [353]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ التنوع التطوري (PD) هو مجموع أطوال الفروع التطورية بالسنوات التي تربط مجموعة من الأنواع ببعضها البعض عبر شجرتها التطورية، ويقيس مساهمتها الجماعية في شجرة الحياة.
  2. ^ قد يشير هذا إلى مجموعات من الحيوانات المهددة بالانقراض بسبب تغير المناخ. على سبيل المثال، أثناء الجفاف الكارثي، ستتجمع الحيوانات المتبقية حول عدد قليل من أحواض المياه المتبقية، وبالتالي تصبح معرضة للخطر بشكل كبير.

مراجع

  1. ^ هيوم، ج. ب . والترز، م. (2012). الطيور المنقرضة . لندن: أ. و. سي. بلاك. رقم ISBN 978-1-4081-5725-1.
  2. ^ دياموند، جاريد (1999). "حتى خط البداية". البنادق والجراثيم والفولاذ . دبليو دبليو نورتون. ص 43-44. رقم ISBN 978-0-393-31755-8.
  3. ^ Wagler, Ron (2011). "الانقراض الجماعي في عصر الأنثروبوسين: موضوع ناشئ في المناهج الدراسية لمعلمي العلوم". The American Biology Teacher . 73 (2): 78–83. doi :10.1525/abt.2011.73.2.5. S2CID  86352610. مؤرشف من الأصل في 2022-02-05.
  4. ^ والش، أليستير (11 يناير 2022). "ما الذي يمكن توقعه من الانقراض الجماعي السادس في العالم". دويتشه فيله . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2022 .
  5. ^ هولينغسوورث، جوليا (11 يونيو 2019). " انقرض ما يقرب من 600 نوع من النباتات في آخر 250 عامًا". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2021. تم الاسترجاع 14 يناير 2020. وجد البحث - الذي نُشر يوم الاثنين في مجلة Nature، Ecology & Evolution - أن 571 نوعًا من النباتات اختفت من البرية في جميع أنحاء العالم، وأن انقراض النباتات يحدث أسرع بما يصل إلى 500 مرة من المعدل الذي كان سيحدث بدون تدخل بشري.
  6. ^ جاي، جاك (30 سبتمبر 2020). "حوالي 40% من أنواع النباتات في العالم مهددة بالانقراض". سي إن إن . تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2021 .
  7. ^ واتس، جوناثان (31 أغسطس 2021). "ما يصل إلى نصف أنواع الأشجار البرية في العالم قد تكون معرضة لخطر الانقراض". الجارديان . تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2021 .
  8. ^ الانقراضات البحرية: الأنماط والعمليات – نظرة عامة. 2013. دراسة CIESM 45 [1]
  9. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (8 June 2018). "The misunderstood six mass clicktion". Science . 360 (6393): 1080–1081. Bibcode :2018Sci...360.1080C. doi :10.1126/science.aau0191. OCLC  7673137938. PMID  29880679. S2CID  46984172.
  10. ^ abcde Pimm SL، Jenkins CN، Abell R، Brooks TM، Gittleman JL، Joppa LN، Raven PH، Roberts CM، Sexton JO (30 مايو 2014). "التنوع البيولوجي للأنواع ومعدلات انقراضها وتوزيعها وحمايتها" (PDF) . العلوم . 344 (6187): 1246752-1–1246752-10. doi :10.1126/science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2016. إن المحرك الشامل لانقراض الأنواع هو نمو السكان البشري وزيادة استهلاك الفرد.
  11. ^ ab Pimm, Stuart L.; Russell, Gareth J.; Gittleman, John L.; Brooks, Thomas M. (1995). "The Future of Biodiversity". Science . 269 (5222): 347–350. Bibcode :1995Sci...269..347P. doi :10.1126/science.269.5222.347. PMID  17841251. S2CID  35154695.
  12. ^ أب تيسيدري ، آن (2004). نحو أزمة انقراض جماعي سادسة؟ الفصل الثاني في التنوع البيولوجي والتغير العالمي: القضايا الاجتماعية والتحديات العلمية. ر. باربولت، برنارد تشيفاسوس أو لويس، آن تيسيدر، جمعية نشر الفكر الفرنسي. باريس: أدف. ص 24-49. رقم ISBN 2-914935-28-5. OCLC  57892208.
  13. ^ ab De Vos, Jurriaan M.; Joppa, Lucas N.; Gittleman, John L.; Stephens, Patrick R.; Pimm, Stuart L. (2014-08-26). "تقدير معدل الخلفية الطبيعي لانقراض الأنواع" (PDF) . علم الأحياء الحفظي (بالإسبانية). 29 (2): 452–462. رمز Bibcode :2015ConBi..29..452D. doi :10.1111/cobi.12380. ISSN  0888-8892. PMID  25159086. S2CID  19121609. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-11-04 . تم الاسترجاع في 2019-11-24 .
  14. ^ abcd Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D.; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (19 June 2015). "Accelerated modern human-induced genre loss: Entering the six mass clickation". Science Advances . 1 (5): e1400253. Bibcode :2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID  26601195. كل هذه الأمور مرتبطة بحجم السكان البشري ونموهم، مما يزيد من الاستهلاك (خاصة بين الأغنياء)، وعدم المساواة الاقتصادية. 
  15. ^ الصندوق العالمي للحياة البرية (10 سبتمبر 2020). "ثني منحنى فقدان التنوع البيولوجي". تقرير الكوكب الحي 2020. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2022.
  16. ^ Raven, Peter H.; Chase, Jonathan M.; Pires, J. Chris (2011). "مقدمة لإصدار خاص عن التنوع البيولوجي". المجلة الأمريكية لعلم النبات . 98 (3): 333–335. doi :10.3732/ajb.1100055. PMID  21613129.
  17. ^ Rosenberg KV, Dokter AM, Blancher PJ, Sauer JR, Smith AC, Smith PA, Stanton JC, Panjabi A, Helft L, Parr M, Marra PP (2019). "انحدار الطيور في أمريكا الشمالية". مجلة العلوم . 366 (6461): 120–124. رمز Bibcode :2019Sci...366..120R. doi : 10.1126/science.aaw1313 . PMID  31604313. S2CID  203719982.
  18. ^ abcd Barnosky, Anthony D. ; Matzke, Nicholas; Tomiya, Susumu; Wogan, Guinevere OU; Swartz, Brian; Quental, Tiago B.; Marshall, Charles; McGuire, Jenny L.; Lindsey, Emily L.; Maguire, Kaitlin C.; Mersey, Ben; Ferrer, Elizabeth A. (3 مارس 2011). "هل وصل الانقراض الجماعي السادس للأرض بالفعل؟". نيتشر . 471 (7336): 51-57. رمز Bibcode :2011Natur.471...51B. doi :10.1038/nature09678. PMID  21368823. S2CID  4424650.
  19. ^ بريجز، جون سي (أكتوبر 2017). "ظهور الانقراض الجماعي السادس؟". المجلة البيولوجية لجمعية لينيان . 122 (2): 243-248. doi : 10.1093/biolinnean/blx063 . ISSN  0024-4066. مؤرشف من الأصل في 2022-06-18 . تم الاسترجاع في 2022-12-03 .
  20. ^ ab Cowie, Robert H.; Bouchet, Philippe; Fontaine, Benoît (2022). "الانقراض الجماعي السادس: حقيقة أم خيال أم تكهنات؟". Biological Reviews . 97 (2): 640–663. doi :10.1111/brv.12816. PMC 9786292. PMID 35014169.  S2CID 245889833.  تستعرض مراجعتنا الحجج التي تثبت بوضوح وجود أزمة في التنوع البيولوجي، وربما تكون بداية الانقراض الجماعي السادس. 
  21. ^ ab Strona, Giovanni; Bradshaw, Corey JA (2022). "الانقراض المشترك يهيمن على خسائر الفقاريات المستقبلية الناجمة عن تغير المناخ واستخدام الأراضي". Science Advances . 8 (50): eabn4345. Bibcode :2022SciA....8N4345S. doi : 10.1126/sciadv.abn4345. PMC 9757742. PMID  36525487. لقد دخل الكوكب في الانقراض الجماعي السادس. 
  22. ^ ab Rampino, Michael R.; Shen, Shu-Zhong (5 September 2019). "أزمة التنوع البيولوجي في نهاية العصر الجوادالوبي (259.8 مليون سنة): الانقراض الجماعي السادس الكبير؟". علم الأحياء التاريخي . 33 (5): 716–722. doi :10.1080/08912963.2019.1658096. S2CID  202858078. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 7 يناير 2023 .
  23. ^ "الانقراض الجماعي السابع؟ حدث خطير ومميت حدث قبل 260 مليون سنة اكتشفه العلماء". نيوزويك . 9 أكتوبر 2019. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2023. استرجاع 17 أبريل 2023 .
  24. ^ ab Faurby, Søren; Svenning, Jens-Christian (2015). "Historic and prehistoric human-driven clickations have reshaped global mammal diversity patterns". التنوع والتوزيعات . 21 (10): 1155–1166. Bibcode :2015DivDi..21.1155F. doi :10.1111/ddi.12369. hdl : 10261/123512 . S2CID  196689979.
  25. ^ Svenning, Jens-Christian; Lemoine, Rhys T.; Bergman, Juraj; Buitenwerf, Robert; Le Roux, Elizabeth; Lundgren, Erick; Mungi, Ninad; Pedersen, Rasmus Ø. (2024). "انقراضات الحيوانات الضخمة في أواخر العصر الرباعي: الأنماط والأسباب والعواقب البيئية والآثار المترتبة على إدارة النظم الإيكولوجية في عصر الأنثروبوسين". Cambridge Prisms: Extinction . 2. doi : 10.1017/ext.2024.4 . ISSN  2755-0958.
  26. ^ كوك ، روب. سايول، فيران؛ أندرمان، توبياس. بلاكبيرن، تيم م.؛ شتاينباور، مانويل ج.؛ أنتونيلي، الكسندر. فوربي ، سورين (2023/12/19). “انقراض الطيور غير المكتشفة يحجب الحجم الحقيقي لموجات الانقراض التي يقودها الإنسان”. اتصالات الطبيعة . 14 (1): 8116. بيب كود :2023NatCo..14.8116C. دوى :10.1038/s41467-023-43445-2. ISSN  2041-1723. بمك 10730700 . بميد  38114469. 
  27. ^ جيما، كونروي (19 ديسمبر 2023). "ربما يكون البشر قد دفعوا 1500 نوع من الطيور إلى الانقراض - ضعف التقديرات السابقة". نيتشر . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2024. تم الاسترجاع في 16 يناير 2024 .
  28. ^ ماكنيل، جون روبرت؛ إنجيلكي، بيتر (2016). التسارع العظيم: تاريخ بيئي لعصر الأنثروبوسين منذ عام 1945 (الطبعة الأولى). مطبعة جامعة هارفارد. رقم ISBN 978-0674545038.
  29. ^ دالي، هيرمان إي؛ فارلي، جوشوا سي. (2010). الاقتصاد البيئي، الطبعة الثانية: المبادئ والتطبيقات . آيلاند برس. رقم ISBN 9781597266819.
  30. ^ IPBES (2019). "ملخص لصناع السياسات لتقرير التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية الصادر عن المنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES)" (PDF) . بون، ألمانيا: أمانة IPBES. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-05-06 . تم الاسترجاع في 2022-10-29 .
  31. ^ ab Crist E, Kopnina H, Cafaro P, Gray J, Ripple WJ, Safina C, Davis J, DellaSala DA, Noss RF, Washington H, Rolston III H, Taylor B, Orlikowska EH, Heister A, Lynn WS, Piccolo JJ (18 نوفمبر 2021). "حماية نصف الكوكب وتحويل الأنظمة البشرية أهداف متكاملة". Frontiers in Conservation Science . 2. 761292. doi : 10.3389/fcosc.2021.761292 .
  32. ^ abc Darimont, Chris T.; Fox, Caroline H.; Bryan, Heather M.; Reimchen, Thomas E. (21 August 2015). "The unique ecology of human predators". Science . 349 (6250): 858–860. Bibcode :2015Sci...349..858D. doi :10.1126/science.aac4249. ISSN  0036-8075. PMID  26293961. S2CID  4985359.
  33. ^ ab Cafaro, Philip; Hansson, Pernilla; Götmark, Frank (August 2022). "الاكتظاظ السكاني هو سبب رئيسي لفقدان التنوع البيولوجي، ومن الضروري وجود أعداد أقل من السكان للحفاظ على ما تبقى" (PDF) . الحفاظ البيولوجي . 272. 109646. Bibcode :2022BCons.27209646C. doi :10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN  0006-3207. S2CID  250185617. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-12-08 . تم الاسترجاع في 2022-12-16 .
  34. ^ فريك، إيفان سي؛ هسيه، شيا؛ ميدلتون، أوين؛ جورشينسكي، دانيال؛ كابيلو، كارولين دي؛ سانيسيدرو، أوسكار؛ روان، جون؛ سفينينج، ينس كريستيان؛ بيودروت، ليديا (25 أغسطس 2022). "انهيار شبكات الغذاء للثدييات الأرضية منذ أواخر العصر البلستوسيني". ساينس . 377 (6609): 1008-1011. رمز Bibcode : 2022Sci...377.1008F. doi : 10.1126/science.abn4012. PMID  36007038. S2CID  251843290. خضعت شبكات الغذاء لانحدارات إقليمية حادة في التعقيد من خلال فقدان روابط شبكة الغذاء بعد وصول السكان البشر وتوسعهم. نحن نقدر أن إزالة الغابات تسببت في انخفاض بنسبة 53٪ في روابط شبكة الغذاء على مستوى العالم.
  35. ^ Dasgupta, Partha S.; Ehrlich, Paul R. (19 April 2013). "Pervasive Externalities at the Population, Consumption, and Environment Nexus". Science . 340 (6130): 324–328. Bibcode :2013Sci...340..324D. doi :10.1126/science.1224664. PMID  23599486. S2CID  9503728. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2023. تم الاسترجاع في 3 يناير 2023 .
  36. ^ Cincotta, Richard P.; Engelman, Robert (Spring 2000). "التنوع البيولوجي والنمو السكاني". Issues in Science and Technology . 16 (3): 80. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2023. تم الاسترجاع في 3 يناير 2023 .
  37. ^ مورير، بريان أ. (يناير 1996). "ربط النمو السكاني البشري بفقدان التنوع البيولوجي". رسائل التنوع البيولوجي . 3 (1): 1-5. doi :10.2307/2999702. JSTOR  2999702. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2023. تم الاسترجاع في 3 يناير 2023 .
  38. ^ كوكبيرن، هاري (29 مارس 2019). "الانفجار السكاني يغذي الانخفاض السريع في أعداد الحيوانات البرية في السافانا الأفريقية، دراسة تظهر". الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2019. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2019. خلصت دراسة دولية كبرى إلى أن تعدي البشر على أحد أكثر النظم البيئية شهرة في أفريقيا "يضغط على الحياة البرية في قلبها"، من خلال إتلاف المساكن وتعطيل طرق هجرة الحيوانات.
  39. ^ abcde Stokstad, Erik (5 May 2019). "تحليل تاريخي يوثق الانحدار العالمي المقلق للطبيعة". Science . AAAS . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2021 . تم الاسترجاع 26 أغسطس 2020 . لأول مرة على نطاق عالمي، صنف التقرير أسباب الضرر. على رأس القائمة، التغيرات في استخدام الأراضي - وخاصة الزراعة - التي دمرت الموائل. ثانياً، الصيد وأنواع أخرى من الاستغلال. يتبع ذلك تغير المناخ والتلوث والأنواع الغازية، التي تنتشر عن طريق التجارة وغيرها من الأنشطة. يلاحظ المؤلفون أن تغير المناخ من المرجح أن يتفوق على التهديدات الأخرى في العقود القادمة. إن الدافع وراء هذه التهديدات هو النمو السكاني البشري، الذي تضاعف منذ عام 1970 إلى 7.6 مليار، والاستهلاك. (ارتفع نصيب الفرد من استخدام المواد بنسبة 15٪ على مدى العقود الخمسة الماضية).
  40. ^ abc Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Dirzo, Rodolfo (23 May 2017). "الإبادة البيولوجية عبر الانقراض الجماعي السادس الجاري الذي تشير إليه خسائر وتراجعات أعداد الفقاريات". PNAS . 114 (30): E6089–E6096. Bibcode :2017PNAS..114E6089C. doi : 10.1073/pnas.1704949114 . PMC 5544311. PMID  28696295. ومع ذلك، فإن المحركات النهائية لتلك الأسباب المباشرة للتدمير الحيوي، وهي الاكتظاظ السكاني البشري والنمو السكاني المستمر، والإفراط في الاستهلاك، وخاصة من قبل الأغنياء، أقل ذكرًا بكثير . هذه المحركات، التي ترجع جميعها إلى الخيال القائل بأن النمو الدائم يمكن أن يحدث على كوكب محدود، تتزايد بسرعة في حد ذاتها 
  41. ^ ab Wiedmann, Thomas; Lenzen, Manfred; Keyßer, Lorenz T.; Steinberger, Julia K. (2020). "تحذير العلماء بشأن الرخاء". Nature Communications . 11 (3107): 3107. Bibcode :2020NatCo..11.3107W. doi :10.1038/s41467-020-16941-y. PMC 7305220. PMID  32561753. المواطنون الأثرياء في العالم مسؤولون عن معظم التأثيرات البيئية وهم محور أي احتمال مستقبلي للتراجع إلى ظروف بيئية أكثر أمانًا... ومن الواضح أن الأنظمة الاقتصادية الرأسمالية السائدة، التي تعتمد على النمو، لم تعمل على زيادة الرخاء منذ الحرب العالمية الثانية فحسب، بل أدت أيضا إلى زيادات هائلة في عدم المساواة، وعدم الاستقرار المالي، واستهلاك الموارد، والضغوط البيئية على أنظمة دعم الأرض الحيوية. 
  42. ^ جرينفيلد، باتريك (2 مارس 2023). "يجب معالجة الإفراط في الاستهلاك من قبل الأغنياء، كما يقول القائم بأعمال رئيس التنوع البيولوجي في الأمم المتحدة". الجارديان . تم الاسترجاع في 2 مارس 2023 .
  43. ^ abc Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mohammad MI, Laurance WF (13 November 2017). "تحذير علماء العالم للبشرية: إشعار ثانٍ" (PDF) . BioScience . 67 (12): 1026–1028. doi :10.1093/biosci/bix125. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 12 يوليو 2018. علاوة على ذلك، أطلقنا العنان لحدث انقراض جماعي، وهو السادس في حوالي 540 مليون سنة، حيث يمكن إبادة العديد من أشكال الحياة الحالية أو على الأقل الإصرار على الانقراض بحلول نهاية هذا القرن.
  44. ^ ab McGrath, Matt (6 May 2019). "Humans 'threaten 1m genre with excite'". BBC . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2021 . ومع ذلك، فإن ما يدفع كل هذا إلى الأمام هو زيادة الطلب على الغذاء من قبل عدد سكان العالم المتزايد وبشكل خاص شهيتنا المتزايدة للحوم والأسماك.
  45. ^ ab Carrington, Damian (3 فبراير 2021). "الأنظمة الغذائية القائمة على النباتات ضرورية لإنقاذ الحياة البرية العالمية، كما يقول التقرير". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2021 .
  46. ^ abc Machovina, B.; Feeley, KJ; Ripple, WJ (2015). "الحفاظ على التنوع البيولوجي: المفتاح هو تقليل استهلاك اللحوم". علم البيئة الكلية . 536 : 419–431. Bibcode :2015ScTEn.536..419M. doi :10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. PMID  26231772.
  47. ^ ab Smithers, Rebecca (5 أكتوبر 2017). "المحاصيل الضخمة من علف الحيوانات لتلبية احتياجاتنا من اللحوم تدمر الكوكب". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2018 . تم الاسترجاع في 5 أكتوبر 2017 .
  48. ^ Boscardin, Livia (12 July 2016). "Greenwashing the Animal-Industrial Complex: Sustainable Intensification and Happy Meat". المنتدى الثالث لعلم الاجتماع التابع للجمعية الدولية لعلم الحيوان، فيينا، النمسا . ISAConf.confex.com. مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2021 .
  49. ^ إلباين، شاول (11 ديسمبر 2021). "الأراضي الرطبة تشير إلى مشاكل الانقراض التي تتجاوز تغير المناخ". ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2021. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2021 .
  50. ^ ab Wake, David B.; Vredenburg, Vance T. (2008-08-12). "هل نحن في خضم الانقراض الجماعي السادس؟ نظرة من عالم البرمائيات". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (ملحق 1): 11466–11473. Bibcode :2008PNAS..10511466W. doi : 10.1073/pnas.0801921105 . ISSN  0027-8424. PMC 2556420. PMID 18695221.  حظيت إمكانية حدوث تشنج الانقراض الجماعي السادس باهتمام كبير. تشير الأدلة القوية إلى أن حدث الانقراض جارٍ. 
  51. ^ ويلسون، إدوارد أو. (2003). مستقبل الحياة (الطبعة الأولى من دار فينتيج بوكس). نيويورك: دار فينتيج بوكس. رقم ISBN 9780679768111.
  52. ^ abcdef ديرزو ، رودولفو ؛ يونغ، هيلاري س.؛ جاليتي، ماورو؛ سيبايوس، جيراردو؛ إسحاق، نيك جي بي؛ كولين بن (2014). “الانحطاط في الأنثروبوسين” (PDF) . علوم . 345 (6195): 401-406. بيب كود :2014Sci...345..401D. دوى :10.1126/science.1251817. PMID  25061202. S2CID  206555761. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 11-05-2017 . تم الاسترجاع 2016/12/16 . على مدى الخمسمائة عام الماضية، تسبب البشر في موجة من الانقراض والتهديد وانخفاض أعداد السكان المحليين والتي قد تكون قابلة للمقارنة من حيث المعدل والحجم مع الانقراضات الجماعية الخمسة السابقة في تاريخ الأرض.
  53. ^ abcdefghijkl Kolbert, Elizabeth (2014). الانقراض السادس: تاريخ غير طبيعي . مدينة نيويورك: Henry Holt and Company . ISBN 978-0805092998.
  54. ^ abc Williams, Mark; Zalasiewicz, Jan; Haff, PK; Schwägerl, Christian; Barnosky, Anthony D.; Ellis, Erle C. (2015). "المحيط الحيوي للأنثروبوسين". مراجعة الأنثروبوسين . 2 (3): 196–219. رمز Bibcode :2015AntRv...2..196W. doi :10.1177/2053019615591020. S2CID  7771527.
  55. ^ ab Doughty, CE; Wolf, A.; Field, CB (2010). "التغذية الراجعة البيوفيزيائية بين انقراض الحيوانات الضخمة في العصر البليستوسيني والمناخ: أول ظاهرة الاحتباس الحراري الناجم عن الإنسان؟". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 37 (15): غير متاح. رمز Bibcode :2010GeoRL..3715703D. doi : 10.1029/2010GL043985 . S2CID  54849882.
  56. ^ abc Grayson, Donald K.; Meltzer, David J. (ديسمبر 2012). "صيد كلوفيس وانقراض الثدييات الكبيرة: مراجعة نقدية للأدلة". مجلة ما قبل التاريخ العالمي . 16 (4): 313–359. doi :10.1023/A:1022912030020. S2CID  162794300.
  57. ^ abcdef Vignieri, S. (25 يوليو 2014). "الحيوانات المختفية (إصدار خاص)". مجلة العلوم . 345 (6195): 392–412. رمز Bibcode :2014Sci...345..392V. doi : 10.1126/science.345.6195.392 . PMID  25061199.
  58. ^ Faith, J. Tyler; Rowan, John; Du, Andrew; Barr, W. Andrew (يوليو 2020). "الحالة غير المؤكدة للانقراضات التي سببها الإنسان قبل الإنسان العاقل". Quaternary Research . 96 : 88–104. Bibcode :2020QuRes..96...88F. doi :10.1017/qua.2020.51. ISSN  0033-5894.
  59. ^ abc Perry, George LW; Wheeler, Andrew B.; Wood, Jamie R.; Wilmshurst, Janet M. (2014-12-01). "A high-precision chronology for the rapid clicking of New Zealand moa (Aves, Dinornithiformes)". Quaternary Science Reviews . 105 : 126–135. Bibcode :2014QSRv..105..126P. doi :10.1016/j.quascirev.2014.09.025.
  60. ^ abc Crowley, Brooke E. (2010-09-01). "A refined chronology of prehistoric Madagascar and the demise of the megafauna". Quaternary Science Reviews . Special Theme: Case Studies of Neodymium Isotopes in Paleoceanography. 29 (19–20): 2591–2603. Bibcode :2010QSRv...29.2591C. doi :10.1016/j.quascirev.2010.06.030.
  61. ^ لي، صوفيا (2012-09-20). "هل وصلت الحياة النباتية إلى حدودها؟". المدونة الخضراء . مؤرشف من الأصل في 2018-06-20 . تم الاسترجاع في 2016-01-22 .
  62. ^ ab Lawton, JH; May, RM (1995). "معدلات الانقراض". مجلة علم الأحياء التطوري . 9 : 124–126. doi : 10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x .
  63. ^ لوتون، جيه إتش؛ ماي، آر إم (1995). "معدلات الانقراض". مجلة علم الأحياء التطوري . 9 (1): 124-126. doi : 10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x .
  64. ^ لي، س. (2012). "هل وصلت الحياة النباتية إلى حدودها؟". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع 10 فبراير 2018 .
  65. ^ وودوارد، آيلين (8 أبريل 2019). "الكثير من الحيوانات تنقرض لدرجة أن الأمر قد يستغرق 10 ملايين سنة حتى تتعافى الأرض". بيزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2019. لا يعتقد لويري أننا انحرفنا إلى منطقة الانقراض السادس بعد . لكنه هو وفراس يتفقان على أن الخلاف حول ما يشكل هذا التمييز ليس له أي أهمية. قال لويري: "يتعين علينا العمل على إنقاذ التنوع البيولوجي قبل أن يختفي. هذه هي النتيجة المهمة هنا". ومع ذلك، هناك إجماع على جانب واحد من اتجاه الانقراض: الإنسان العاقل هو المسؤول. وفقًا لدراسة أجريت عام 2014، فإن معدلات الانقراض الحالية أعلى بمقدار 1000 مرة مما كانت ستكون عليه لو لم يكن البشر موجودين.
  66. ^ برانين، بيتر (13 يونيو 2017). " الأرض ليست في خضم الانقراض الجماعي السادس". الأطلسي . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2020. كثير من أولئك الذين يجرون مقارنات سهلة بين الوضع الحالي والانقراضات الجماعية السابقة ليس لديهم أدنى فكرة عن الاختلاف في طبيعة البيانات، ناهيك عن مدى فظاعة الانقراضات الجماعية المسجلة في السجل الأحفوري البحري.
  67. ^ بريجز، جون سي. (12 مايو 2017). "ظهور الانقراض الجماعي السادس؟". المجلة البيولوجية لجمعية لينيان . 122 (2): 243-248. doi : 10.1093/biolinnean/blx063 . مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2021 .
  68. ^ هال، بينسيلي م.؛ داروش، سيمون إيه إف؛ إروين، دوغلاس هـ. (17 ديسمبر 2015). "ندرة الانقراضات الجماعية ومستقبل النظم البيئية". نيتشر . 528 (7582): 345-351. رمز Bibcode :2015Natur.528..345H. doi :10.1038/nature16160. PMID  26672552. S2CID  4464936.
  69. ^ "مسح وطني يكشف عن أزمة التنوع البيولوجي - يعتقد الخبراء العلميون أننا في خضم أسرع انقراض جماعي في تاريخ الأرض". بيان صحفي للمتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي. 1998. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2019. تم الاسترجاع 10 فبراير 2018 .
  70. ^ "أظهرت الأبحاث انقراضًا كارثيًا لللافقاريات في هاواي والعالم". Phys.org. 2015. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع 10 فبراير 2018 .
  71. ^ رينييه، كلير؛ آخاز، غيوم؛ لامبرت، أموري؛ كوي، روبرت هـ؛ بوشيه، فيليب؛ فونتين، بينوا (23 يونيو 2015). "الانقراض الجماعي في التصنيفات غير المعروفة". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 112 (25): 7761-7766. رمز Bibcode : 2015PNAS..112.7761R. doi : 10.1073/pnas.1502350112 . PMC 4485135. PMID  26056308 . 
  72. ^ كارينغتون، داميان (15 أبريل 2021). "3% فقط من النظم البيئية في العالم لا تزال سليمة، دراسة تشير إلى ذلك". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 16 أبريل 2021 .
  73. ^ بلامبتر، أندرو جيه؛ بايسيرو، دانييل؛ وآخرون (2021). "أين قد نجد مجتمعات سليمة بيئيًا؟". فرونتيرز في الغابات والتغير العالمي . 4. رمز Bibcode :2021FrFGC...4.6635P. doi : 10.3389/ffgc.2021.626635 . hdl : 10261/242175 .
  74. ^ بلومر، براد (6 مايو 2019). "البشر يسرعون الانقراض ويغيرون العالم الطبيعي بوتيرة غير مسبوقة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2022-01-03 . تم الاسترجاع في 6 مايو 2019 .ويخلص التقرير إلى أن "الأفعال البشرية تهدد الآن المزيد من الأنواع بالانقراض على مستوى العالم أكثر من أي وقت مضى"، ويقدر أن "حوالي مليون نوع يواجه بالفعل خطر الانقراض، والعديد منها خلال عقود من الزمن، ما لم يتم اتخاذ إجراء".
  75. ^ "بيان صحفي: الانحدار الخطير للطبيعة "غير مسبوق"؛ معدلات انقراض الأنواع "تتسارع"". منصة العلوم والسياسات الحكومية الدولية المعنية بالتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (بيان صحفي). 6 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2023. تم الاسترجاع في 6 مايو 2019 .
  76. ^ "العالم في "حالة تأهب" بعد تقرير رئيسي للأمم المتحدة يظهر أن مليون نوع يواجه الانقراض". أخبار الأمم المتحدة . 6 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2020. تم الاسترجاع في 8 يناير 2020 .
  77. ^ ab Watts, Jonathan (6 مايو 2019). "المجتمع البشري مهدد بشكل عاجل من فقدان الحياة الطبيعية على الأرض". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2019 . تم الاسترجاع في 16 مايو 2019 .
  78. ^ داسجوبتا، بارثا (2021). "اقتصاد التنوع البيولوجي: الرسائل الرئيسية لمراجعة داسجوبتا" (PDF) . حكومة المملكة المتحدة. ص. 1. مؤرشف (PDF) من الأصل في 20 مايو 2022. تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2021. يتراجع التنوع البيولوجي بشكل أسرع من أي وقت مضى في تاريخ البشرية . على سبيل المثال، معدلات الانقراض الحالية أعلى بحوالي 100 إلى 1000 مرة من المعدل الأساسي، وهي آخذة في الازدياد.
  79. ^ كارينغتون، داميان (2 فبراير 2021). "مراجعة اقتصاديات التنوع البيولوجي: ما هي التوصيات؟". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2022. تم الاسترجاع 15 ديسمبر 2021 .
  80. ^ ميليلو، جيانا (19 يوليو 2022). "تهديد الانقراض العالمي قد يكون أعظم مما كان يُعتقد سابقًا، وفقًا لدراسة". ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2022. تم الاسترجاع 20 يوليو 2022 .
  81. ^ Isbell, Forest; Balvanera, Patricia; et al. (2022). "وجهات نظر الخبراء بشأن فقدان التنوع البيولوجي العالمي ودوافعه وتأثيراته على الناس". Frontiers in Ecology and the Environment . 21 (2): 94–103. doi : 10.1002/fee.2536 . hdl : 10852/101242 . S2CID  250659953.
  82. ^ بريجز، هيلين (8 يوليو 2022). "القطع غير المستدام للأشجار والصيد والصيد "يؤدي إلى الانقراض"". بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 8 أغسطس 2022 .
  83. ^ نيوكومب، تيم (18 يناير 2023). "حاسب آلي عملاق يقول إن 27% من الحياة على الأرض ستموت بحلول نهاية هذا القرن". ميكانيكا شعبية . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2023. تم الاسترجاع 19 يناير 2023 .
  84. ^ مورالي، جوبال؛ إيوامورا، تاكويا إيوامورا؛ ميري، شاي؛ رول ، أوري (18 يناير 2023). “درجات الحرارة القصوى في المستقبل تهدد الفقاريات الأرضية”. طبيعة . 615 (7952): 461-467. بيب كود :2023Natur.615..461M. دوى :10.1038/s41586-022-05606-z. PMID  36653454. S2CID  255974196. مؤرشفة من الأصلي في 12 مايو 2023 . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2023 .
  85. ^ ويستون، فيبي (8 نوفمبر 2023). "عدد الأنواع المهددة بالانقراض يتضاعف إلى 2 مليون، وفقًا لدراسة". الجارديان . تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2023 .
  86. ^ روزسا، ماثيو (19 سبتمبر 2023). "خبراء يحذرون من "محرقة بيولوجية" مع "تشويه" الانقراض الناجم عن الإنسان لشجرة الحياة". Salon.com . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023 . تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2023 .
  87. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (2023). "تشويه شجرة الحياة عن طريق الانقراض الجماعي للأجناس الحيوانية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 120 (39): e2306987120. Bibcode :2023PNAS..12006987C. doi :10.1073/pnas.2306987120. PMC 10523489. PMID  37722053 . 
  88. ^ جرينفيلد، باتريك (19 سبتمبر 2023). "تشويه شجرة الحياة": العلماء يحذرون من تسارع فقدان الحياة البرية. الجارديان . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2023 .
  89. ^ هيكل، جيسون (2021). الأقل يعني الأكثر: كيف سينقذ النمو السلبي العالم. ويند ميل بوكس. ص. 9. ISBN 978-1786091215.
  90. ^ أب أندرمان ، توبياس. فوربي، سورين؛ تورفي، صموئيل T.؛ أنتونيلي، الكسندر. سيلفسترو ، دانييل (سبتمبر 2020). “تأثير الإنسان في الماضي والمستقبل على تنوع الثدييات”. تقدم العلوم . 6 (36). eabb2313. بيب كود :2020SciA....6.2313A. دوى :10.1126/sciadv.abb2313. ISSN  2375-2548. بمك 7473673 . بميد  32917612.  النصوص والصور متاحة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي المنسوب 4.0 الدولي المؤرشف في 2017-10-16 على موقع Wayback Machine .
  91. ^ كارينغتون، داميان (10 يوليو 2017). "حدث الانقراض الجماعي السادس للأرض جار، علماء يحذرون". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2020. تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2017 .
  92. ^ ab Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Raven, Peter H. (June 1, 2020). "Vertebrates on the brink as indicator of biological annihilation and the six-mas clickation". PNAS . 117 (24): 13596–13602. Bibcode :2020PNAS..11713596C. doi : 10.1073 /pnas.1922686117 . PMC 7306750. PMID  32482862. 
  93. ^ جرينفيلد، باتريك (9 سبتمبر 2020). "البشر يستغلون الطبيعة ويدمرونها على نطاق غير مسبوق - تقرير". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2020 .
  94. ^ بريجز، هيلين (10 سبتمبر 2020). "الحياة البرية في "تدهور كارثي" بسبب الدمار البشري، علماء يحذرون". بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2021. تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2020 .
  95. ^ ab Lewis, Sophie (9 سبتمبر 2020). "أعداد الحيوانات في جميع أنحاء العالم انخفضت بنحو 70% في 50 عامًا فقط، وفقًا لتقرير جديد". CBS News . مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2020 . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2020 .
  96. ^ Leung, Brian; Hargreaves, Anna L.; Greenberg, Dan A.; McGill, Brian; Dornelas, Maria; Freeman, Robin (ديسمبر 2020). "Clustered versus catastrophic global vertates" (PDF) . Nature . 588 (7837): 267–271. Bibcode :2020Natur.588..267L. doi :10.1038/s41586-020-2920-6. hdl : 10023/23213 . ISSN  1476-4687. PMID  33208939. S2CID  227065128. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-12-03 . تم الاسترجاع في 2024-04-26 .
  97. ^ abc Bradshaw, Corey JA; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. (2021). "التقليل من شأن تحديات تجنب مستقبل مروع". Frontiers in Conservation Science . 1. doi : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
  98. ^ سانكاران، فيشوام (17 يناير 2022). "دراسة تؤكد أن الانقراض الجماعي السادس جارٍ حاليًا، بسبب البشر". The Independent . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2022 . تم الاسترجاع في 17 يناير 2022 .
  99. ^ Strona, Giovanni; Bradshaw, Corey JA (16 December 2022). "الانقراض المشترك يهيمن على خسائر الفقاريات المستقبلية بسبب تغير المناخ واستخدام الأراضي". Science Advances . 8 (50): eabn4345. Bibcode :2022SciA....8N4345S. doi :10.1126/sciadv.abn4345. PMC 9757742. PMID 36525487.  S2CID 254803380  . 
  100. ^ جرينفيلد، باتريك (16 ديسمبر 2022). "دراسة تحذر من انقراض أكثر من نوع واحد من كل 10 أنواع بحلول نهاية القرن". الجارديان . تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2022 .
  101. ^ Pimm, Stuart; Raven, Peter; Peterson, Alan; Şekercioğlu, Çağan H.; Ehrlich, Paul R. (18 July 2006). "التأثيرات البشرية على معدلات انقراض الطيور في الآونة الأخيرة والحالية والمستقبلية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 103 (29): 10941–10946. doi : 10.1073/pnas.0604181103 . ISSN  0027-8424. PMC 1544153. PMID 16829570  . 
  102. ^ "التنوع البيولوجي: ما يقرب من نصف الحيوانات في انحدار، تظهر الأبحاث". بي بي سي . 23 مايو 2023. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2023. تم الاسترجاع 23 مايو 2023 .
  103. ^ فين، كاثرين؛ جراتارولا، فلورنسيا؛ بينشيرا-دونوسو، دانييل (2023). "الخاسرون أكثر من الفائزين: التحقيق في إلغاء عصر الأنثروبوسين من خلال تنوع اتجاهات السكان". المراجعات البيولوجية . 98 (5): 1732-1748. doi :10.1111/brv.12974. PMID  37189305. S2CID  258717720.
  104. ^ باديسون، لورا (22 مايو 2023). "الخسارة العالمية للحياة البرية "أكثر إثارة للقلق بشكل ملحوظ" مما كان يُعتقد سابقًا، وفقًا لدراسة جديدة". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2023. تم الاسترجاع في 23 مايو 2023 .
  105. ^ "الحدود التالية: التنمية البشرية والعصر الأنثروبوسيني" (PDF) . برنامج الأمم المتحدة الإنمائي. 15 ديسمبر 2020. ص. 3. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2020 .
  106. ^ جرينفيلد، باتريك (12 أكتوبر 2022). "تقرير يكشف أن أعداد الحيوانات تشهد انخفاضًا متوسطًا بنسبة 70% تقريبًا منذ عام 1970". الجارديان . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2022 .
  107. ^ إينهورن، كاترين (12 أكتوبر 2022). "باحثون يبلغون عن انخفاض مذهل في الحياة البرية. إليكم كيفية فهم ذلك". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2022 .
  108. ^ ديرزو، رودولفو؛ سيبايوس، جيراردو؛ إيرليتش، بول ر. (2022). "الدوران حول المجاري: أزمة الانقراض ومستقبل البشرية". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 377 (1857). doi :10.1098/rstb.2021.0378. PMC 9237743. PMID  35757873 . 
  109. ^ Wooldridge, SA (9 June 2008). "Mass clicks past and present: a unifying hypothesis" (PDF) . مناقشات العلوم الحيوية . 5 (3): 2401–2423. Bibcode :2008BGD.....5.2401W. doi : 10.5194/bgd-5-2401-2008 . S2CID  2346412. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 سبتمبر 2019. تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2019 .
  110. ^ جاكسون، جيه بي سي (أغسطس 2008). "ورقة ندوة: الانقراض البيئي والتطور في المحيط الجديد الشجاع". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 105 (ملحق 1): 11458-11465. رمز Bibcode : 2008PNAS..10511458J. doi : 10.1073/pnas.0802812105 . ISSN  0027-8424. PMC 2556419. PMID 18695220  . 
  111. ^ Crutzen, Paul J.; Stoermer, Eugene F. (May 2000). "The 'Anthropocene'" (PDF) . Global Change Newsletter (41). IGBP : 17. ISSN  0284-5865. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2015-04-18 . تم الاسترجاع في 2021-11-23 .
  112. ^ الجمعية الجغرافية الوطنية (7 يونيو 2019). "الأنثروبوسين". ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2022. تم استرجاعه في 23 نوفمبر 2021. صاغ المصطلح واشتهر به عالم الأحياء يوجين ستورمر والكيميائي بول كروتزن في عام 2000 .
  113. ^ ab Zalasiewicz, Jan; Williams, Mark; Smith, Alan; Barry, Tiffany L.; Coe, Angela L.; Bown, Paul R.; Brenchley, Patrick; Cantrill, David; Gale, Andrew; Gibbard, Philip; Gregory, F. John; Hounslow, Mark W.; Kerr, Andrew C.; Pearson, Paul; Knox, Robert; Powell, John; Waters, Colin; Marshall, John; Oates, Michael; Rawson, Peter; Stone, Philip (2008). "هل نعيش الآن في عصر الأنثروبوسين". GSA Today . 18 (2): 4. Bibcode :2008GSAT...18b...4Z. doi : 10.1130/GSAT01802A.1 .
  114. ^ إيليوا، أشرف إم تي (2008). "الانقراض الجماعي الحالي". الانقراض الجماعي . ص 191-194. doi :10.1007/978-3-540-75916-4_14. ISBN 978-3-540-75915-7.
  115. ^ abcde Ruddiman, WF (2003). "The anthropogenic greenhouse gas era began thousands of years ago" (PDF) . Climatic Change . 61 (3): 261–293. CiteSeerX 10.1.1.651.2119 . doi :10.1023/b:clim.0000004577.17928.fa. S2CID  2501894. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2006-09-03. 
  116. ^ Syvitski, Jaia; Waters, Colin N.; Day, John; Milliman, John D.; Summerhayes, Colin; Steffen, Will; Zalasiewicz, Jan; Cearreta, Alejandro; Gałuszka, Agnieszka; Hajdas, Irka; Head, Martin J.; Leinfelder, Reinhold; McNeill, JR; Poirier, Clément; Rose, Neil L.; Shotyk, William; Wagreich, Michael; Williams, Mark (2020). "الاستهلاك البشري الاستثنائي للطاقة والتأثيرات الجيولوجية الناتجة عنها بدءًا من حوالي عام 1950 م بدأت عصر الأنثروبوسين المقترح". اتصالات الأرض والبيئة . 1 (1). 32. رمز Bibcode : 2020ComEE...1...32S. دوى : 10.1038/s43247-020-00029-y . اتش دي ال : 20.500.11850/462514 . S2CID  222415797.
  117. ^ واترز، كولين ن.؛ زالاسيويتز، جان؛ سمرهايز، كولين؛ بارنوسكي، أنتوني د.؛ بوارير، كليمنت؛ جالوسكا، أجنيسكا؛ سيراتا، أليخاندرو؛ إيدجورث، مات؛ إليس، إيرل سي. (2016-01-08). "الأنثروبوسين مختلف وظيفيًا وطبقيًا عن الهولوسين". ساينس . 351 (6269). aad2622. doi :10.1126/science.aad2622. ISSN  0036-8075. PMID  26744408. S2CID  206642594.
  118. ^ "مجموعة العمل المعنية بعصر الأنثروبوسين". اللجنة الفرعية المعنية بطبقات العصر الرباعي. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2016. تم استرجاعه في 21 يناير 2016 .
  119. ^ كارينغتون، داميان (29 أغسطس/آب 2016). "عصر الأنثروبوسين: العلماء يعلنون فجر العصر المتأثر بالإنسان". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو/حزيران 2020. تم الاسترجاع في 30 أغسطس/آب 2016 .
  120. ^ "عصر الأنثروبوسين": بيان صادر عن الاتحاد الدولي للعلوم الجيولوجية والمركز الدولي للعلوم. 20 مارس 2024.
  121. ^ ab Cruzten, PJ (2002). "جيولوجيا البشرية: عصر الأنثروبوسين". Nature . 415 (6867): 23. Bibcode : 2002Natur.415...23C . doi : 10.1038/415023a . PMID  11780095. S2CID 9743349 . 
  122. ^ ستيفن، ويل؛ بيرسون، آسا؛ دويتش، ليزا؛ زالاسيويتز، جان؛ ويليامز، مارك؛ ريتشاردسون، كاثرين؛ كروملي، كارول؛ كروتزن، بول؛ فولك، كارل؛ جوردون، لاين؛ مولينا، ماريو؛ راماناثان، فيرابهادران؛ روكستروم، يوهان؛ شيفر، مارتن؛ شيلنهوبر، هانز يواكيم؛ سفيدين، أونو (2011). "الأنثروبوسين: من التغير العالمي إلى رعاية الكواكب". أمبيو . 40 (7): 739-761. رمز Bibcode :2011Ambio..40..739S. doi :10.1007/s13280-011-0185-x. PMC 3357752. PMID  22338713 . 
  123. ^ ab Carrington, Damian (21 مايو 2018). "البشر لا يمثلون سوى 0.01% من كل أشكال الحياة لكنهم دمروا 83% من الثدييات البرية – دراسة". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 25 مايو 2018 .
  124. ^ ab Bar-On, Yinon M.; Phillips, Rob; Milo, Ron (2018). "توزيع الكتلة الحيوية على الأرض". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 115 (25): 6506–6511. Bibcode :2018PNAS..115.6506B. doi : 10.1073/pnas.1711842115 . PMC 6016768. PMID  29784790 . 
  125. ^ ساندوم، كريستوفر؛ فوربي، سورين؛ ساندل، برودي؛ سفينينج، ينس كريستيان (4 يونيو 2014). "الانقراضات العالمية للحيوانات الضخمة في أواخر العصر الرباعي مرتبطة بالبشر، وليس بتغير المناخ". وقائع الجمعية الملكية ب . 281 (1787): 20133254. doi :10.1098/rspb.2013.3254. PMC 4071532. PMID  24898370 . 
  126. ^ سميث، فيليسا أ.؛ إليوت سميث، روزماري إي.؛ ليونز، إس. كاثلين؛ باين، جوناثان إل. (20 أبريل 2018). "انخفاض حجم جسم الثدييات خلال أواخر العصر الرباعي". ساينس . 360 (6386): 310-313. رمز Bibcode :2018Sci...360..310S. doi : 10.1126/science.aao5987 . PMID  29674591.
  127. ^ ديمبيتزر، جاكوب؛ باركاي، ران؛ بن دور، ميكي؛ ميري، شاي (2022). "المبالغة الشامية: 1.5 مليون سنة من مطاردة توزيع حجم الجسم". مراجعات العلوم الرباعية . 276 : 107316. رمز Bibcode : 2022QSRv..27607316D. doi : 10.1016/j.quascirev.2021.107316. S2CID  245236379.
  128. ^ بيرجمان، جوراي؛ بيدرسن، راسموس أو؛ لوندغرين، إريك جيه؛ ليموين، ريس تي؛ مونسارات، صوفي؛ بيرس، إيلينا أ؛ شيروب، ميكيل إتش؛ سفينينج، ينس كريستيان (24 نوفمبر 2023). "انخفاض أعداد الحيوانات الضخمة الموجودة في جميع أنحاء العالم في أواخر العصر البلستوسيني وأوائل العصر الهولوسيني يرتبط بتوسع الإنسان العاقل وليس تغير المناخ". نيتشر كوميونيكيشنز . 14 (1): 7679. رمز Bibcode : 2023NatCo..14.7679B. doi : 10.1038/s41467-023-43426-5. ISSN  2041-1723. PMC 10667484. PMID 37996436  . 
  129. ^ كارينغتون، داميان (23 مايو 2019). "البشر يتسببون في انكماش الطبيعة مع موت الحيوانات الأكبر حجمًا". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 23 مايو 2019 .
  130. ^ ماثيوز ، توماس ج. تريانتيس، كوستاس أ. وايمان، جوزيف ب. مارتن، توماس E.؛ هيوم، جوليان P.؛ كاردوسو، بيدرو؛ فوربي، سورين؛ مندنهال، تشيس د.؛ دوفور، بول. ريجال، فرانسوا؛ كوك، روب؛ ويتاكر، روبرت J.؛ بيجوت، أليكس L.؛ تيبود، كريستوف؛ يورجنسن ، ماريا فاغنر (4 أكتوبر 2024). “الخسارة العالمية للتنوع الوظيفي والتطوري للطيور من الانقراض البشري المنشأ”. علوم . 386 (6717): 55-60. دوى :10.1126/science.adk7898. ISSN  0036-8075 . تم الاسترجاع 11 أكتوبر 2024 .
  131. ^ abcde Ruddiman, WF (2009). "تأثير التغيرات في استخدام الأراضي للفرد الواحد على إزالة الغابات في العصر الهولوسيني وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون " . مراجعات العلوم الرباعية . 28 (27-28): 3011-3015. رمز Bibcode : 2009QSRv...28.3011R. doi : 10.1016/j.quascirev.2009.05.022.
  132. ^ Vitousek, PM; Mooney, HA; Lubchenco, J.; Melillo, JM (1997). "الهيمنة البشرية على النظم البيئية للأرض". مجلة العلوم . 277 (5325): 494–499. CiteSeerX 10.1.1.318.6529 . doi :10.1126/science.277.5325.494. S2CID  8610995. 
  133. ^ Teyssèdre, A. (2004). "التنوع البيولوجي والتغير العالمي". نحو أزمة الانقراض الجماعي السادسة؟ . باريس: ADPF. ISBN 978-2-914-935289.
  134. ^ Gaston, KJ; Blackburn, TNG; Klein Goldewijk, K. (2003). "تحويل الموائل وفقدان التنوع البيولوجي للطيور على مستوى العالم". Proceedings of the Royal Society B. 270 ( 1521): 1293–1300. doi :10.1098/rspb.2002.2303. PMC 1691371. PMID  12816643 . 
  135. ^ Teyssèdre, A.; Couvet, D. (2007). "التأثير المتوقع للتوسع الزراعي على الطيور العالمية". CR Biologies . 30 (3): 247–254. doi :10.1016/j.crvi.2007.01.003. PMID  17434119. مؤرشف من الأصل في 2023-10-30 . تم الاسترجاع في 2023-10-05 .
  136. ^ "قياس الانقراض، نوعاً بنوع". رويترز . 2008-11-06. مؤرشف من الأصل في 2013-05-02 . استرجاع 2010-05-20 .
  137. ^ ab Lynch, Patrick (15 December 2011). "Secrets from the past point to rapid climate change in the future". فريق أخبار علوم الأرض التابع لوكالة ناسا. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2016 .
  138. ^ ab Ruddiman, WF (2013). "الأنثروبوسين". المراجعة السنوية لعلوم الأرض والكواكب . 41 : 45–68. Bibcode :2013AREPS..41...45R. doi :10.1146/annurev-earth-050212-123944.
  139. ^ abcd Tollefson, Jeff (2011-03-25). "The 8,000-year-old climate puzzle". Nature News . doi : 10.1038/news.2011.184 . مؤرشف من الأصل في 2021-03-08 . تم الاسترجاع في 2016-04-08 .
  140. ^ آدامز، جوناثان م. (1997). "البيئات الأرضية العالمية منذ آخر فترة جليدية". مختبر أوك ريدج الوطني، تينيسي، الولايات المتحدة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2008-01-16 . تم الاسترجاع في 2023-01-06 .
  141. ^ جراهام، آر دبليو؛ ميد، جي آي (1987). "التقلبات البيئية وتطور الحيوانات الثديية خلال آخر ذوبان جليدي في أمريكا الشمالية". في روديمان، دبليو إف؛ رايت، جي إتش إي (المحرران). أمريكا الشمالية والمحيطات المجاورة خلال آخر ذوبان جليدي . جيولوجيا أمريكا الشمالية. المجلد. K-3. الجمعية الجيولوجية الأمريكية . رقم ISBN 978-0-8137-5203-7.
  142. ^ Martin, PS (1967). "المبالغة في القتل في عصور ما قبل التاريخ". في Martin, PS؛ Wright, HE (المحرران). انقراض العصر البليستوسيني: البحث عن سبب . نيو هافن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-00755-8.
  143. ^ ليونز، إس كيه؛ سميث، إف إيه؛ براون، جيه إتش (2004). "من الفئران، والماستودون، والبشر: الانقراضات التي تسبب فيها الإنسان على أربع قارات" (PDF) . أبحاث علم البيئة التطوري . 6 : 339–358. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 مارس 2012. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2012 .
  144. ^ فايرستون آر بي، ويست إيه، كينيت جيه بي، وآخرون (أكتوبر 2007). "دليل على وجود تأثير خارج الأرض حدث قبل 12900 عام ساهم في انقراض الحيوانات الضخمة وتبريد درياس الأصغر". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، الولايات المتحدة الأمريكية . 104 (41): 16016–16021. رمز Bibcode : 2007PNAS..10416016F. doi : 10.1073/pnas.0706977104 . PMC 1994902. PMID  17901202 . 
  145. ^ Bunch TE, Hermes RE, Moore AM, Kennettd DJ, Weaver JC, Wittke JH, DeCarli PS, Bischoff JL, Hillman GC, Howard GA, Kimbel DR, Kletetschka G, Lipo CP, Sakai S, Revay Z, West A, Firestone RB, Kennett JP (يونيو 2012). "منتجات ذوبان الاصطدام عالية الحرارة للغاية كدليل على الانفجارات الجوية الكونية والاصطدامات قبل 12900 عام". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 109 (28): E1903–12. Bibcode :2012PNAS..109E1903B. doi : 10.1073/pnas.1204453109 . PMC 3396500 . PMID  22711809. 
  146. ^ بوسلو، مارك (مارس 2023). "نهاية العالم!". مجلة المشككين . 28 (1): 51–59. مؤرشف من الأصل في 2023-11-27 . تم الاسترجاع في 2023-06-19 .
  147. ^ أب استرادا ، أليخاندرو. جاربر، بول أ. ريلاندز، أنتوني ب. روس، كريستيان؛ فرنانديز دوكي، إدواردو؛ دي فيوري، أنتوني؛ آن إيزولا نيكاريس، ك.؛ نجمان، فنسنت؛ هيمان، إيكهارد دبليو. لامبرت، جوانا E.؛ روفرو، فرانشيسكو؛ باريلي، كلوديا؛ سيتشيل، جوانا م. جيليسبي، توماس ر.؛ ميترميير، راسل أ؛ أريجويتيا، لويس فيردي؛ دي غينيا، ميغيل؛ جوفيا، سيدني؛ دوبروفولسكي، ريكاردو؛ شاني، سام؛ وآخرون. (18 يناير 2017). “أزمة الانقراض الوشيكة للرئيسيات في العالم: لماذا تهم الرئيسيات”. تقدم العلوم . 3 (1): e1600946. رمز Bibcode :2017SciA....3E0946E. doi :10.1126/sciadv.1600946. PMC 5242557. PMID 28116351  . 
  148. ^ كريست، إيلين؛ كافارو، فيليب، محرران (2012). الحياة على شفا الهاوية: دعاة حماية البيئة يواجهون الاكتظاظ السكاني. مطبعة جامعة جورجيا . ص 83. ISBN 978-0820343853.
  149. ^ جرينفيلد، باتريك (6 ديسمبر 2022). "نحن في حالة حرب مع الطبيعة": رئيس البيئة في الأمم المتحدة يحذر من نهاية العالم للتنوع البيولوجي. الجارديان . تم الاسترجاع في 14 يناير 2023 ."لقد رحبنا للتو بالعضو رقم 8 مليار من الجنس البشري على هذا الكوكب. إنها ولادة رائعة لطفل، بالطبع. ولكننا بحاجة إلى أن نفهم أنه كلما زاد عدد البشر، زاد الضغط الذي نفرضه على الأرض. وفيما يتعلق بالتنوع البيولوجي، فإننا في حرب مع الطبيعة. نحن بحاجة إلى تحقيق السلام مع الطبيعة. لأن الطبيعة هي التي تدعم كل شيء على الأرض ... والعلم لا لبس فيه." - إنجر أندرسن
  150. ^ ab Hickel, Jason (2021). Less is More: How Degrowth Will Save the World . Windmill Books. ص 39-40. ISBN 978-1786091215ولم تبدأ الأمور في الخروج عن التوازن على مستوى الكوكب إلا مع صعود الرأسمالية على مدى المئات القليلة الماضية من السنين، والتسارع المذهل للتصنيع منذ خمسينيات القرن العشرين.
  151. ^ فوستر، جون بيلمي (2022). الرأسمالية في عصر الأنثروبوسين: الخراب البيئي أم الثورة البيئية. دار النشر الشهرية . ص 1. رقم ISBN 978-1583679746. مؤرشف من الأصل في 2022-11-09 . تم الاسترجاع 2022-11-07 . تزامن ظهور عصر الأنثروبوسين مع صدع كوكبي، حيث تجاوز الاقتصاد البشري في ظل الرأسمالية حدود نظام الأرض، أو بدأ في تجاوزها، مما أدى إلى تلويث عشه وتهديد تدمير الكوكب كموطن آمن للبشرية.
  152. ^ ديربر، تشارلز ؛ مودليار، سورين (2023). الموت من أجل الرأسمالية: كيف تغذي الأموال الطائلة الانقراض وما الذي يمكننا فعله حيال ذلك . روتليدج . رقم ISBN 978-1032512587.
  153. ^ ab Dawson, Ashley (2016). Extinction: A Radical History. OR Books . ص 41، 100-101. ISBN 978-1-944869-01-4. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2016-09-17 . تم استرجاعها في 2016-08-20 .
  154. ^ هارفي، ديفيد (2005). تاريخ موجز لليبرالية الجديدة. دار نشر جامعة أكسفورد . ص 173. ISBN 978-0199283279. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2021-11-28 . تم استرجاعها في 2018-08-06 .
  155. ^ ريس، ويليام إي. (2020). "الاقتصاد البيئي لمرحلة الطاعون التي تمر بها البشرية" (PDF) . الاقتصاد البيئي . 169 : 106519. رمز Bibcode : 2020EcoEc.16906519R. doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.106519. S2CID  209502532. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-05-25.
  156. ^ ويستون، فيبي (24 أكتوبر/تشرين الأول 2022). "مجموعات الأعمال تعيق اتخاذ إجراءات من شأنها المساعدة في معالجة أزمة التنوع البيولوجي، تقرير يجد". الغارديان . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2022 .
  157. ^ "لماذا تواجه الزرافة خطر الانقراض بصمت؟". الجزيرة . 5 يوليو 2023 . استرجاع 7 يوليو 2023 .
  158. ^ Primack, Richard (2014). Essentials of Conservation Biology . Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc. Publishers. pp. 217–245. ISBN 978-1-605-35289-3.
  159. ^ "تتبع ومكافحة الانقراض الجماعي الحالي". Ars Technica . 2014-07-25. مؤرشف من الأصل في 2019-04-12 . تم الاسترجاع 2015-11-30 .
  160. ^ ab Dirzo, R.; Galetti, M. (2013). "العواقب البيئية والتطورية للعيش في عالم مُهجَّر". Biological Conservation . 163 : 1–6. Bibcode :2013BCons.163....1G. doi :10.1016/j.biocon.2013.04.020.
  161. ^ فيرجانو، دان (28 أكتوبر 2011). "الأسود والنمور والقطط الكبيرة قد تواجه الانقراض في غضون 20 عامًا". يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 2016-04-14 . تم الاسترجاع في 2017-08-29 .
  162. ^ فيسر، نيك (27 ديسمبر 2016). "الفهود أقرب إلى الانقراض مما كنا نتصور". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 27 ديسمبر 2016 .
  163. ^ دورانتا ، سارة م. ميتشل، نيكولاس. العريس روزماري. بيتوريلي، ناتالي؛ إيبافيك، أودري؛ جاكوبسون، أندرو ب. وودروف، روزي؛ بوم، مونيكا؛ هنتر ، لوك السل. بيكر، ماثيو S.؛ بروخويس، فيمكي؛ بشير، سلطانة؛ أندرسن، ليا؛ أشينبورن، أورتوين؛ بضياف، محمد؛ بلبشير، فريد؛ بلبشير بازي، أمل؛ برباش، علي؛ برانداو دي ماتوس ماتشادو، إيراسيلما؛ بريتنموسر، كريستين؛ وآخرون. (2016). “الانخفاض العالمي للفهد Acinonyx jubatus وما يعنيه بالنسبة للحفظ”. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 114 (3): 1-6. doi : 10.1073/pnas.1611122114 . PMC 5255576 . PMID  28028225. 
  164. ^ ألبرشت، يورج؛ بارتون، كاميل أ؛ سيلفا، نوريا؛ سومر، روبرت س؛ سوينسون، جون إي؛ بيشوف، ريتشارد (4 سبتمبر 2017). "البشر وتغير المناخ قادوا إلى انحدار الدب البني في العصر الهولوسيني". التقارير العلمية . 7 (1): 10399. رمز Bibcode :2017NatSR...710399A. doi :10.1038/s41598-017-10772-6. ISSN  2045-2322. PMC 5583342. PMID  28871202 . 
  165. ^ كلوزر، س.؛ بيدوزي، ب. (2007). "انحدار الملقحات العالمية: مراجعة للأدبيات".
  166. ^ ديرزو ، رودولفو. يونغ، هيلاري س. جاليتي، ماورو؛ سيبايوس، جيراردو؛ إسحاق، نيك جي بي؛ كولين بن (2014). “الانحطاط في الأنثروبوسين” (PDF) . علوم . 345 (6195): 401-406. بيب كود :2014Sci...345..401D. دوى :10.1126/science.1251817. PMID  25061202. S2CID  206555761. أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 11 أيار (مايو) 2017 . تم الاسترجاع في 16 كانون الأول (ديسمبر) 2016 .
  167. ^ كارينغتون، داميان (18 أكتوبر 2017). "تحذير من "كارثة بيئية" بعد انخفاض كبير في أعداد الحشرات". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2022. تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2017 .
  168. ^ سانشيز بايو، فرانسيسكو؛ ويكهويس، كريس إيه جي (أبريل 2019). "الانحدار العالمي للحشرات: مراجعة لعوامل دافعة لها". الحفاظ البيولوجي . 232 : 8-27. رمز Bibcode : 2019BCons.232....8S. doi : 10.1016/j.biocon.2019.01.020. S2CID  91685233.
  169. ^ بريجز، هيلين (30 أكتوبر 2019). "تسجيل خسارة "مقلقة" للحشرات والعناكب". بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2019. تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2019 .
  170. ^ لويس، صوفي (12 يناير 2021). "علماء يحذرون من أن حشرات العالم تتعرض لـ"الموت بألف جرح"". سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 12 يناير 2021 .
  171. ^ ويستون، فيبي (10 يناير 2023). "الحياة البرية الفريدة في مدغشقر تواجه موجة وشيكة من الانقراض، كما يقول العلماء". الجارديان . تم الاسترجاع في 12 يناير 2023 .
  172. ^ "أطلس السكان والبيئة". الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم . 2000. مؤرشف من الأصل في 2011-03-09 . تم استرجاعه في 2008-02-12 .
  173. ^ "نفوق وحيد قرن أبيض شمالي. ولم يتبق منه الآن سوى خمسة في العالم أجمع". واشنطن بوست . 15 ديسمبر 2014.
  174. ^ "وحيد القرن الأبيض الشمالي: وفاة آخر ذكر من فصيلة سودان في كينيا". هيئة الإذاعة البريطانية . 20 مارس 2018.
  175. ^ دوغلاس ماين (2013-11-22). "7 حيوانات شهيرة يدفعها البشر إلى الانقراض". livescience.com . مؤرشف من الأصل في 2023-01-06 . تم الاسترجاع في 2023-01-06 .
  176. ^ بلات، جون ر. (25 أكتوبر 2011). "الصيادون الجائلون يدفعون وحيد القرن الجاوي إلى الانقراض في فيتنام [محدث]". مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 13 فبراير 2012 .
  177. ^ Inus, Kristy (18 أبريل 2019). "انقرض وحيد القرن السومطري في البرية". The Star Online . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2019 .
  178. ^ فليتشر، مارتن (31 يناير 2015). "بنغول: لماذا يواجه هذا الحيوان الثديي اللطيف الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ خطر الانقراض" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 2022-01-11 . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2016 .
  179. ^ كارينغتون، داميان (8 ديسمبر 2016). "الزرافات تواجه الانقراض بعد انحدار مدمر، خبراء يحذرون". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2016 .
  180. ^ ab Sutter, John D. (12 ديسمبر 2016). "تخيل عالمًا بدون زرافات". CNN. مؤرشف من الأصل في 2020-03-01 . تم الاسترجاع 2022-11-10 .
  181. ^ بينيسي، إليزابيث (18 أكتوبر 2016). "الناس يصطادون الرئيسيات والخفافيش والثدييات الأخرى حتى الانقراض". العلوم . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2016 .
  182. ^ Ripple, William J.; Abernethy, Katharine; Betts, Matthew G.; Chapron, Guillaume; Dirzo, Rodolfo; Galetti, Mauro; Levi, Taal; Lindsey, Peter A.; Macdonald, David W.; Machovina, Brian; Newsome, Thomas M.; Peres, Carlos A.; Wallach, Arian D.; Wolf, Christopher; Young, Hillary (2016). "صيد لحوم الطرائد وخطر الانقراض على الثدييات في العالم". الجمعية الملكية للعلوم المفتوحة . 3 (10): 1-16. Bibcode :2016RSOS....360498R. doi :10.1098/rsos.160498. PMC 5098989. PMID  27853564 . 
  183. ^ بينيتيز لوبيز ، أ. الكيمادي، ر.؛ شيبر، صباحا؛ انجرام، دي جي؛ فيرويج، بنسلفانيا؛ ايكلبوم، جاج؛ هويجبريجتس، ماج (14 أبريل 2017). “تأثير الصيد على الثدييات الاستوائية ومجموعات الطيور”. علوم . 356 (6334): 180-183. بيب كود :2017Sci...356..180B. دوى :10.1126/science.aaj1891. اتش دي ال : 1874/349694 . بميد  28408600. S2CID  19603093.
  184. ^ ميلمان، أوليفر (6 فبراير 2019). "قتل الأنواع الكبيرة يدفعها نحو الانقراض، دراسة تجد ذلك". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2019 .
  185. ^ Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Betts, Matthew G.; Ceballos, Gerardo; Courchamp, Franck; Hayward, Matt W.; Van Valkenburgh, Blaire; Wallach, Arian D.; Worm, Boris (2019). "هل نأكل الحيوانات الضخمة في العالم حتى الانقراض؟". رسائل الحفاظ على البيئة . 12 (3). e12627. رمز Bibcode : 2019ConL...12E2627R. doi : 10.1111/conl.12627 .
  186. ^ ويلكوكس، كريستي (17 أكتوبر 2018). "الانقراضات الناجمة عن الإنسان أعادت الثدييات إلى الوراء ملايين السنين". ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاسترجاع في 14 مارس 2022 .
  187. ^ يونغ، إد (15 أكتوبر 2018). "سوف يستغرق الأمر ملايين السنين حتى تتعافى الثدييات منا". الأطلسي . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2018 .
  188. ^ جرين، جرايم (27 أبريل 2022). "واحد من كل خمسة زواحف يواجه الانقراض في ضربة "مدمرة" محتملة". الجارديان . تم الاسترجاع في 2 مايو 2022 .
  189. ^ كوكس، نيل؛ يونغ، بروس إي؛ وآخرون (2022). "تقييم عالمي للزواحف يسلط الضوء على الاحتياجات المشتركة للحفاظ على رباعيات الأرجل". نيتشر . 605 (7909): 285-290. رمز Bibcode : 2022Natur.605..285C. doi : 10.1038/s41586-022-04664-7 . PMC 9095493. PMID  35477765 . 
  190. ^ "تاريخ الاتفاقية". أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2016. اطلع عليه بتاريخ 9 يناير 2017 .
  191. ^ جلوكا، لايل؛ بورهين-جيلمين، فرانسواز؛ سينج، هيو؛ ماكنيلي، جيفري أ؛ جوندلينج، لوثار (1994). ورقة السياسة البيئية والقانونية للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. دليل اتفاقية التنوع البيولوجي. الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. رقم ISBN 978-2-8317-0222-3.
  192. ^ "60 بالمائة من أنواع الحياة البرية في العالم انقرضوا". الجزيرة . 28 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2020. اطلع عليه بتاريخ 9 يناير 2017 .
  193. ^ كارينجتون، داميان (24 فبراير 2023). "انهيار النظام البيئي 'حتمي' ما لم يتم عكس خسائر الحياة البرية". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2023. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2023. وخلص الباحثون إلى أن: "انهيار التنوع البيولوجي قد يكون نذيرًا لانهيار أكثر تدميراً للنظام البيئي".
  194. ^ فيشر، ديانا أو.؛ ​​بلومبرج، سيمون ب. (2011). "مرتبطات إعادة الاكتشاف وقابلية اكتشاف الانقراض في الثدييات". وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 278 (1708): 1090-1097. doi :10.1098/rspb.2010.1579. PMC 3049027. PMID  20880890 . 
  195. ^ "الانقراض مستمر بوتيرة سريعة". الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. 3 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2012. تم استرجاعه في 18 أكتوبر 2012 .
  196. ^ Jiang, Z.; Harris, RB (2016). "Elaphurus davidianus". القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 2016 : e.T7121A22159785. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T7121A22159785.en . تم الاسترجاع في 12 نوفمبر 2021 .
  197. ^ BirdLife International (2016). "Corvus hawaiiensis". القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 2016 : e.T22706052A94048187. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22706052A94048187.en .
  198. ^ ماكينلي، مايكل إل.؛ شوتش، روبرت؛ يونافجاك، لوجان (2013). "الحفاظ على الموارد البيولوجية". العلوم البيئية: الأنظمة والحلول (الطبعة الخامسة). جونز وبارتليت ليرنينج. رقم ISBN 978-1-4496-6139-7.
  199. ^ بيرين، ويليام ف.؛ وورسيج، بيرند ج.؛ جيه جي إم "هانز" ثيوسين (2009). موسوعة الثدييات البحرية . أكاديميك بريس. ص. 404. رقم ISBN 978-0-12-373553-9.
  200. ^ Spotila, James R.; Tomillo, Pilar S. (2015). The Leatherback Turtle: Biology and Conservation. Johns Hopkins University. p. 210. ISBN 978-1-4214-1708-0.
  201. ^ دروكر، سيمون (21 أبريل 2022). "دراسة: البشر يقاطعون علاقة عمرها 66 مليون سنة بين الحيوانات". UPI . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 24 أبريل 2022 .
  202. ^ كوك، روب؛ جيريتي، ويليام؛ وآخرون (2022). "الاضطرابات البشرية في الأنماط طويلة الأمد لبنية الحجم الغذائي في الفقاريات". علم البيئة الطبيعي والتطور . 6 (6): 684-692. رمز Bibcode : 2022NatEE...6..684C. doi : 10.1038/s41559-022-01726-x. PMID  35449460. S2CID  248323833. مؤرشف من الأصل في 2022-10-26 . تم الاسترجاع 2022-11-23 .
  203. ^ مويرز، أرن (16 يناير 2020). "أنواع الطيور تواجه الانقراض أسرع بمئات المرات مما كان يُعتقد سابقًا". المحادثة . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2021. تم الاسترجاع في 18 يناير 2020 .
  204. ^ توريس، لويزا (23 سبتمبر 2019). "عندما نحب طعامنا كثيرًا حتى ينقرض". NPR . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2019 .
  205. ^ Hooke, R. LeB.; Martin-Duque, JF; Pedraza, J. (2012). "Land conversion by humans: A review" (PDF) . GSA Today . 22 (12): 4–10. Bibcode :2012GSAT...12l...4H. doi :10.1130/GSAT151A.1. S2CID  120172847. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-01-11 . تم الاسترجاع في 2024-02-14 .
  206. ^ Reints, Renae (6 مارس 2019). "1,700 نوع من الكائنات الحية من المرجح أن تنقرض بسبب الاستخدام البشري للأراضي، دراسة تقول". Fortune . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 11 مارس 2019 .
  207. ^ والتر جيتز؛ باورز، رايان ب. (4 مارس 2019). "خسارة الموائل العالمية وخطر انقراض الفقاريات الأرضية في ظل سيناريوهات تغيير استخدام الأراضي في المستقبل". مجلة تغير المناخ الطبيعي . 9 (4): 323-329. رمز Bibcode :2019NatCC...9..323P. doi :10.1038/s41558-019-0406-z. S2CID  92315899.
  208. ^ كوكس، ليزا (12 مارس 2019). ""الانقراض شبه المؤكد": 1200 نوع مهددة بشدة في جميع أنحاء العالم". الجارديان . تم الاسترجاع في 13 مارس 2019 .
  209. ^ فينتر، أوسكار؛ أتكينسون، سكوت سي؛ بوسينغهام، هيو بي؛ أوبراين، كريستوفر جيه؛ ماركو، مورينو دي؛ واتسون، جيمس إي إم؛ ألان، جيمس آر. (12 مارس 2019). "نقاط التأثير البشري على الفقاريات الأرضية المهددة بالانقراض". PLOS Biology . 17 (3): e3000158. doi : 10.1371/journal.pbio.3000158 . PMC 6413901. PMID 30860989  . 
  210. ^ "انخفاض أعداد الأسماك المهاجرة في الأنهار بنسبة 76% منذ عام 1970: دراسة". وكالة فرانس برس . 28 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 28 يوليو 2020 .
  211. ^ "إزالة الغابات في بورنيو الماليزية". ناسا. 2009. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2010 .
  212. ^ فوستر، جوانا م. (1 مايو 2012). "صورة قاتمة لانبعاثات زيت النخيل". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2013. تم الاسترجاع في 10 يناير 2017 .
  213. ^ روزنثال، إليزابيث (31 يناير 2007). "الوقود الذي كان حلمًا في الماضي، قد يتحول إلى كابوس بيئي". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2017. تم استرجاعه في 10 يناير 2017 .
  214. ^ موريل، فيرجينيا (11 أغسطس 2015). "آكلي اللحوم قد يسرعون انقراض الأنواع في جميع أنحاء العالم، دراسة تحذر". العلوم . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2016 .
  215. ^ جونستون، إيان (26 أغسطس/آب 2017). "الزراعة الصناعية تقود الانقراض الجماعي السادس للحياة على الأرض، كما يقول أكاديمي بارز". صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو/حزيران 2020. تم الاسترجاع في 4 سبتمبر/أيلول 2017 .
  216. ^ ديفلين، هانا (19 يوليو 2018). "ارتفاع استهلاك اللحوم على مستوى العالم "سيدمر البيئة". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 22 يوليو 2018 .
  217. ^ شتاينفيلد، هينينج؛ جيربر، بيير؛ واسينار، توم؛ كاستل، فينسينت؛ روزاليس، ماوريسيو؛ دي هان، سيس (2006). ظل الثروة الحيوانية الطويل: القضايا البيئية والخيارات (PDF) . منظمة الأغذية والزراعة . ص. xxiii. ISBN 978-92-5-105571-7. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-12-10 . تم الاسترجاع 2017-05-14 .
  218. ^ ab Woodyatt, Amy (26 مايو 2020). "النشاط البشري يهدد مليارات السنين من التاريخ التطوري، باحثون يحذرون". CNN . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2020. تم الاسترجاع في 27 مايو 2020 .
  219. ^ بريجز، هيلين (26 مايو 2020). ""مليارات السنين من التاريخ التطوري"" مهددة بالخطر". بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2021. تم الاسترجاع في 5 أكتوبر 2020. حسب الباحثون كمية التاريخ التطوري - الفروع على شجرة الحياة - المهددة بالانقراض حاليًا، باستخدام بيانات مخاطر الانقراض لأكثر من 25000 نوع. ووجدوا أن 50 مليار سنة مجتمعة من التراث التطوري، على الأقل، كانت مهددة من التأثيرات البشرية مثل التنمية الحضرية وإزالة الغابات وبناء الطرق.
  220. ^ تومسون، كين؛ جونز، ألان (فبراير 1999). "كثافة السكان البشرية والتنبؤ بانقراض النباتات المحلية في بريطانيا". علم الأحياء المحافظة . 13 (1): 185-189. Bibcode :1999ConBi..13..185T. doi :10.1046/j.1523-1739.1999.97353.x. JSTOR  2641578. S2CID  84308784. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2023. تم الاسترجاع في 6 يناير 2023 .
  221. ^ سليزاك، مايكل (14 يونيو 2016). "كشف: أول نوع من الثدييات ينقرض بسبب تغير المناخ الناجم عن الإنسان". الجارديان . لندن . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2016 .
  222. ^ تشن، شيويفي؛ دي أوليفو، خوان بابلو؛ وي، جانجيان؛ ماكولوتش، مالكولم (15 أغسطس 2019). "ارتفاع درجة حرارة المحيطات وتحمضها بسبب الأنشطة البشرية، حيث تم تسجيل Sr/Ca وLi/Mg وδ11B وB/Ca في مرجان بوريتس من منطقة كيمبرلي في شمال غرب أستراليا". الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 528 : 50-59. رمز Bibcode :2019PPP...528...50C. doi :10.1016/j.palaeo.2019.04.033. S2CID  155148474. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2022 .
  223. ^ "البلاستيك في المحيط". Ocean Conservancy . 2017-03-07. مؤرشف من الأصل في 2021-02-20 . استرجاع 2021-02-06 .
  224. ^ كيتشام، كريستوفر (3 ديسمبر 2022). "معالجة تغير المناخ لن "تنقذ الكوكب"". ذا إنترسبت . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2022. عندما يتعلق الأمر بالتأثيرات على الحياة البرية، فإن تغير المناخ يشبه البغل، بطيئًا ومتمرسًا . نعم، من المتوقع أن يكون الغلاف الجوي الدافئ عاملاً مهمًا في أزمة الانقراض في العقود المستقبلية، لكن ما يدمر الأنواع اليوم هو تجزئة الموائل وفقدانها، والإفراط في الصيد والاستغلال المفرط، والتوسع الزراعي، والتلوث، والتنمية الصناعية. وفقًا لدراسة أجراها صندوق الحياة البرية العالمي ونُشرت هذا العام، فإن تغير المناخ ليس هو الذي تسبب في خسارة 69 في المائة من إجمالي أعداد الحياة البرية بين عامي 1970 و2018. السبب هو كثرة الناس الذين يطالبون بالكثير من النظم البيئية، أو تجاوز الإنسان للقدرة الاستيعابية البيوفيزيائية للأرض.
  225. ^ كارو، تيم؛ رو، زيك؛ وآخرون (2022). "مفهوم خاطئ غير مريح: تغير المناخ ليس المحرك الرئيسي لفقدان التنوع البيولوجي". رسائل الحفاظ على البيئة . 15 (3): e12868. رمز Bibcode : 2022ConL...15E2868C. doi : 10.1111/conl.12868 . S2CID  246172852.
  226. ^ سونغ، هايجون؛ كيمب، ديفيد ب؛ تيان، لي؛ تشو، داوليانج؛ سونغ، هويوي؛ داي، شو (4 أغسطس 2021). "عتبات التغير في درجة الحرارة للانقراضات الجماعية". نيتشر كوميونيكيشنز . 12 (1): 4694. رمز Bibcode :2021NatCo..12.4694S. doi :10.1038/s41467-021-25019-2. PMC 8338942. PMID  34349121 . 
  227. ^ Morell, Virginia (1 فبراير 2017). "الثدييات البحرية الأكثر تعرضًا للانقراض في العالم تنخفض إلى 30 فردًا". Science . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2017 .
  228. ^ "الثدييات البحرية الأكثر عرضة للانقراض في العالم انخفضت الآن إلى 10 حيوانات". مجلة نيو ساينتست . 15 مارس 2019. تم الاسترجاع في 16 مارس 2019 .
  229. ^ Redford, KH (1992). "The empty forest" (PDF) . BioScience . 42 (6): 412–422. doi :10.2307/1311860. JSTOR  1311860. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-02-28 . تم الاسترجاع في 2017-01-10 .
  230. ^ بيريز، كارلوس أ.؛ ناسيمنتو، هيلتون س. (2006). "تأثير صيد الحيوانات البرية من قبل قبيلة الكايابو في جنوب شرق الأمازون: الآثار المترتبة على الحفاظ على الحياة البرية في المحميات الأصلية للغابات الاستوائية". الاستغلال البشري والحفاظ على التنوع البيولوجي . مواضيع في التنوع البيولوجي والحفاظ عليه. المجلد 3. ص 287-313. ISBN 978-1-4020-5283-5.
  231. ^ Altrichter, M.; Boaglio, G. (2004). "توزيع ووفرة البيكاري النسبية في تشاكو الأرجنتينية: الارتباطات بالعوامل البشرية". Biological Conservation . 116 (2): 217–225. Bibcode :2004BCons.116..217A. doi :10.1016/S0006-3207(03)00192-7.
  232. ^ ميلمان، أوليفر (19 أبريل 2017). "يجب إدراج الزرافات ضمن الأنواع المهددة بالانقراض، وفقًا لما قاله خبراء الحفاظ على البيئة رسميًا". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 29 أبريل 2018 .
  233. ^ برنامج الأمم المتحدة للبيئة؛ اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض؛ الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة؛ حركة المرور (2013). الأفيال في الغبار – أزمة الأفيال الأفريقية (PDF) (تقييم الاستجابة السريعة). برنامج الأمم المتحدة للبيئة. طبعته شركة بيركلاند تريكيري، النرويج. رقم ISBN 978-82-7701-111-0. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 2016-08-10.
  234. ^ "انخفاض أعداد الفيلة الأفريقية بنسبة 30 في المائة في 7 سنوات" . نيويورك تايمز . 1 سبتمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2017 .
  235. ^ ماركي، ستيفن (7 نوفمبر 2016). "هذه هي القضية الأكثر أهمية التي لم يتم الحديث عنها في هذه الانتخابات". مجلة إسكواير . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2022. تم الاسترجاع في 14 مارس 2022 .
  236. ^ McKenzie, David; Formanek, Ingrid (September 1, 2016). "Our living dynamics". CNN . مؤرشف من الأصل في 2021-02-13 . تم الاسترجاع 2022-11-10 .
  237. ^ ماكنزي، ديفيد (31 ديسمبر 2016). "نحن نفشل في إنقاذ الأفيال". شبكة سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2021-02-06 . تم الاسترجاع في 2022-11-10 .
  238. ^ روبرتس، كالوم (2007). التاريخ غير الطبيعي للبحر .
  239. ^ كلوديا جيب (16 يوليو 2020). "الحيتان الصحيحة في شمال الأطلسي أصبحت الآن رسميًا على بعد خطوة واحدة من الانقراض". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2020 .
  240. ^ بريجز، هيلين (4 ديسمبر 2018). "أغرب أسماك القرش والشفنين في العالم على وشك الانقراض". بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2018 .
  241. ^ باين، جوناثان إل؛ بوش، أندرو إم؛ هايم، نويل إيه؛ نوب، ماثيو إل؛ ماكولي، دوغلاس جيه (2016). "الانتقائية البيئية للانقراض الجماعي الناشئ في المحيطات". ساينس . 353 (6305): 1284-1286. رمز Bibcode :2016Sci...353.1284P. doi : 10.1126/science.aaf2416 . PMID  27629258.
  242. ^ أوزبورن، هانا (17 أبريل 2020). "أسماك القرش الأبيض الكبير من بين الحيوانات البحرية الضخمة التي قد تنقرض في المائة عام القادمة، دراسة تحذر". نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 28 أبريل 2020 .
  243. ^ يونغ، جيسي (28 يناير 2021). "أعداد أسماك القرش والشفنين انخفضت بنسبة 70% وتقترب من "نقطة اللاعودة"، دراسة تحذر". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2021. تم الاسترجاع في 28 يناير 2021 .
  244. ^ Pacoureau, Nathan; Rigby, Cassandra L.; et al. (2021). "نصف قرن من التراجع العالمي في أسماك القرش والشفنين المحيطية". Nature . 589 (7843): 567–571. Bibcode :2021Natur.589..567P. doi :10.1038/s41586-020-03173-9. hdl : 10871/124531 . PMID  33505035. S2CID  231723355.
  245. ^ إينهورن، كاترين (27 يناير 2021). "أعداد أسماك القرش تتدهور، مع وجود "نافذة صغيرة جدًا" لتجنب الكارثة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2021. تم الاسترجاع في 2 فبراير 2021 .
  246. ^ شيرمان، سي. سامانثا؛ سيمبفندورفر، كولين أ؛ وآخرون (2023). "نصف قرن من ارتفاع خطر انقراض أسماك القرش والشفنين المرجانية". نيتشر كوميونيكيشنز . 14 (15): 15. رمز Bibcode :2023NatCo..14...15S. doi :10.1038/s41467-022-35091-x. PMC 9845228. PMID 36650137  . 
  247. ^ فوغان، آدم (14 سبتمبر 2016). "البشرية تقود إلى انقراض بحري غير مسبوق". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2021. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2016 .
  248. ^ Ochoa-Ochoa, L.; Whittaker, RJ; Ladle, RJ (2013). "زوال الضفدع الذهبي وإنشاء نوع رمزي لتغير المناخ". الحفاظ والمجتمع . 11 (3): 291-319. doi : 10.4103/0972-4923.121034 .
  249. ^ هانس، جيريمي (27 أكتوبر 2016). "الضفدع ينقرض، ووسائل الإعلام تتثاءب". الجارديان .
  250. ^ Mendelson, JR; Angulo, A. (2009). "Ecnomiohyla rabborum". القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 2009 : e.T158613A5241303. doi : 10.2305/IUCN.UK.2009-2.RLTS.T158613A5241303.en . تم الاسترجاع في 27 ديسمبر 2017 .
  251. ^ Scheele, Ben C.; et al. (29 مارس 2019). "Amphibian fungal panzootic causes catastrophic and continuous loss of diversity" (PDF) . Science . 363 (6434): 1459–1463. Bibcode :2019Sci...363.1459S. doi :10.1126/science.aav0379. hdl :1885/160196. PMID  30923224. S2CID  85565860. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 27 يونيو 2019 .
  252. ^ Blehert, DS; Hicks, AC; Behr, M.; Meteyer, CU; Berlowski-Zier, BM; Buckles, EL; Coleman, JTH; Darling, SR; Gargas, A.; Niver, R.; Okoniewski, JC; Rudd, RJ; Stone, WB (9 يناير 2009). "متلازمة الأنف الأبيض للخفاش: مسبب مرض فطري ناشئ؟". العلوم . 323 (5911): 227. doi :10.1126/science.1163874. PMID  18974316. S2CID  23869393.
  253. ^ Benjamin, A.; Holpuch, A.; Spencer, R. (2013). "Buzzfeeds: The effects of colony breakdown disorder and other bee news". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2015 .
  254. ^ "أسباب متعددة لانهيار المستعمرة – تقرير". 3 News NZ . 3 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 3 مايو 2013 .
  255. ^ سيبيرو، ألمودينا؛ رافويت، يورغن. غوميز-موراتشو، تمارا؛ برنال، خوسيه لويس؛ ديل نوزال، ماريا J .؛ بارتولومي، كارولينا؛ ماسيدي، خوليو؛ ميانا، أرانزازو؛ غونزاليس بورتو، أميليا ف.؛ دي جراف، ديرك C .؛ مارتن هيرنانديز، راكيل؛ هيجيس ، ماريانو (15 سبتمبر 2014). “الفحص الشامل لمستعمرات نحل العسل المنهارة في إسبانيا: دراسة حالة”. ملاحظات أبحاث BMC . 7 : 649. دوى : 10.1186/1756-0500-7-649 . ISSN  1756-0500. بمك 4180541 . بميد  25223634. 
  256. ^ ab Ritchie, Hannah ; Roser, Max (2021-04-15). "Habitat Loss". Our World in Data . مؤرشف من الأصل في 2022-03-10 . تم الاسترجاع في 2022-03-10 .
  257. ^ إلياس، إس إيه؛ شريف، دي سي (2013). "الانقراضات الحيوانية الضخمة في أواخر العصر البلستوسيني" (PDF) . سجلات الفقاريات . موسوعة العلوم الرباعية (الطبعة الثانية). أمستردام: إلسفير. ص 700-711.[ رابط معطل ]
  258. ^ Pushkina, D.; Raia, P. (2008). "التأثير البشري على توزيع وانقراض الحيوانات الضخمة الأوراسية في أواخر العصر البليستوسيني". مجلة التطور البشري . 54 (6): 769–782. Bibcode :2008JHumE..54..769P. doi :10.1016/j.jhevol.2007.09.024. PMID  18199470.
  259. ^ مان، دانيال هـ.؛ جروفز، باميلا؛ رينيير، ريتشارد إي.؛ جاجليوتي، بنيامين ف.؛ كونز، مايكل إل.؛ شابيرو، بيث (2015). "حياة وانقراض الحيوانات الضخمة في القطب الشمالي في العصر الجليدي". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 112 (46): 14301-14306. رمز Bibcode : 2015PNAS..11214301M. doi : 10.1073/pnas.1516573112 . PMC 4655518. PMID  26578776 . 
  260. ^ جيل جارسيا ماريا خوسيه. رويز زاباتا، بلانكا؛ أورتيز، خوسيه E.؛ توريس، ترينيداد؛ روس، ميلاجروس؛ رامالو، سيباستيان. لوبيز سيلا، إجناسيو؛ غالان، لويس أ. سانشيز بالنسيا، يولاندا؛ مانتيكا، اجناسيو؛ رودريغيز إستريلا، توماس؛ بلاسكيز، آنا؛ غوميز بوريغو، أنجليس (1 مارس 2022). “التقلب البيئي القديم والتأثير الإنساني خلال آخر 7300 سنة في غرب البحر الأبيض المتوسط ​​بناءً على سجل حبوب اللقاح في خليج قرطاجنة، جنوب شرق إسبانيا”. الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 589 : 110839. Bibcode :2022PPP...58910839G. doi :10.1016/j.palaeo.2022.110839. hdl : 20.500.12466/3874 . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2023. تم الاسترجاع في 15 يناير 2023 .
  261. ^ لامبرت، سي؛ بينود، أيه؛ فيدال، إم؛ جانديني، سي؛ لابيري، إل؛ شافود، إل؛ إيرهولد، إيه (15 ديسمبر 2020). "إحياء الغابات المذهل في نهاية العصر الروماني في شمال غرب أوروبا". التقارير العلمية . 10 (1): 21984. رمز Bibcode : 2020NatSR..1021984L. doi : 10.1038/s41598-020-77253-1. PMC 7738505. PMID  33319781 . 
  262. ^ تشنغ، زونغجينج؛ وينغ، تشنغيو؛ ستينكي، ستيفان؛ مهتادي، ماهيار (29 أكتوبر 2018). "التعديل البشري للمناظر الطبيعية النباتية في جنوب الصين منذ 6000 عام". مجلة علوم الأرض الطبيعية . 11 (12): 939-943. رمز Bibcode :2018NatGe..11..939C. doi :10.1038/s41561-018-0250-1. S2CID  133729236. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 11 أبريل 2023 .
  263. ^ ab Haynes, Gary (2002). The early settlement of North America : the Clovis era. Cambridge. pp. 18–19. ISBN 0-521-81900-8. OCLC  49327000.{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  264. ^ مارتن، بي إس (1995). "انقراض الماموث: قارتان وجزيرة رانجل". الكربون المشع . 37 (1): 7-10. رمز Bibcode :1995Radcb..37....7M. doi : 10.1017/s0033822200014739 .
  265. ^ Pitulko, VV; Nikolsky, PA; Girya, EY; Basilyan, AE; Tumskoy, VE; Koulakov, SA; Astakhov, SN; Pavlova, EY; Anisimov, MA (2004). "موقع Yana RHS: البشر في القطب الشمالي قبل أقصى درجات الجليد الأخيرة". Science . 303 (5654): 52–56. Bibcode :2004Sci...303...52P. doi :10.1126/science.1085219. PMID  14704419. S2CID  206507352. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2023. تم الاسترجاع 21 مارس 2023 .
  266. ^ Murchie, Tyler J.; Monteath, Alistair J.; Mahony, Matthew E.; Long, George S.; Cocker, Scott; Sadoway, Tara; Karpinski, Emil; Zazula, Grant; MacPhee, Ross DE; Froese, Duane; Poinar, Hendrik N. (8 ديسمبر 2021). "انهيار السهوب العملاقة في وسط يوكون كما كشفته الحمض النووي البيئي القديم". Nature Communications . 12 (1): 7120. Bibcode :2021NatCo..12.7120M. doi :10.1038/s41467-021-27439-6. PMC 8654998. PMID  34880234 . 
  267. ^ Seersholm, Frederik V.; Werndly, Daniel J.; Grealy, Alicia; Johnson, Taryn; Keenan Early, Erin M.; Lundelius Jr., Ernest L.; Winsborough, Barbara; Farr, Grayal Earle; Toomey, Rickard; Hansen, Anders J.; Shapiro, Beth; Waters, Michael R.; McDonald, Gregory; Linderholm, Anna; Stafford Jr., Thomas W.; Bunce, Michael (2 يونيو 2020). "التحولات السريعة في النطاق وانقراض الحيوانات الضخمة المرتبطة بتغير المناخ في أواخر العصر البلستوسيني". Nature Communications . 11 (1): 2770. Bibcode :2020NatCo..11.2770S. doi :10.1038/s41467-020-16502-3. PMC 7265304 . PMID  32488006. 
  268. ^ لويس ، جوليان. براجي، تود ج.؛ تشانغ، تشون هسيانغ. كوسجروف، ريتشارد. فيتزباتريك، سكوت م. فوجيتا، ماساكي؛ هوكينز، ستيوارت. إنجيكو، ستيوارت؛ كاوامورا، آي؛ ماكفي ، روس دي . ماكدويل، ماثيو C.؛ ماير ، هانيكي جيه إم . بايبر، فيليب J.؛ روبرتس، باتريك؛ سيمونز، آلان ه. فان دن بيرج، جيريت؛ فان دير جير، ألكسندرا؛ كيلي، شيمونا؛ أوكونور ، سو (3 مايو 2021). “لا يوجد دليل على انقراض الجزر على نطاق واسع بعد وصول أشباه البشر في العصر البليستوسيني”. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 118 (20): 1-8. بيب كود :2021PNAS..11823005L. doi : 10.1073/pnas.2023005118 . PMC 8157961 . PMID  33941645. 
  269. ^ Pym, Felix C.; Franco-Gaviria, Felipe; Espinoza, Ismael G.; Urrego, Dunia H. (26 أبريل 2023). "توقيت وعواقب الانحدار البيئي للحيوانات الضخمة في العصر البلستوسيني في شرق الأنديز في كولومبيا". Quaternary Research . 114 : 1–17. Bibcode :2023QuRes.114....1P. doi :10.1017/qua.2022.66. hdl : 10871/133219 . S2CID  258362772. تم الاسترجاع في 29 أبريل 2023 .
  270. ^ روزاس-دافيلا، أنجيلا؛ رودبيل، دونالد ت.؛ بوش، مارك ب. (24 يناير 2023). "انقراض الحيوانات الضخمة في العصر البلستوسيني في الأراضي العشبية في جونين-بيرو". مجلة الجغرافيا الحيوية . 50 (4): 755-766. رمز Bibcode :2023JBiog..50..755R. doi :10.1111/jbi.14566. S2CID  256255790. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2023. تم الاسترجاع في 21 مارس 2023 .
  271. ^ تورينس، روبن (6 فبراير 2012). "الكوارث البركانية والتكثيف الزراعي: دراسة حالة من شبه جزيرة ويلاوميز، بابوا غينيا الجديدة". مجلة كواترناري الدولية . 249 : 151–161. رمز Bibcode : 2012QuInt.249..151T. doi : 10.1016/j.quaint.2011.03.041. مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 4 يونيو 2024 – عبر Elsevier Science Direct.
  272. ^ Woinarski, J., Murphy, B., et al. (2019) أعاد العلماء إحصاء الأنواع المنقرضة في أستراليا، والنتيجة مدمرة، The Conversation. متاح على: https://theconversation.com/scientists-re-counted-australias-extinct-species-and-the-result-is-devastating-127611 (تاريخ الوصول: 9 سبتمبر 2024).
  273. ^ "قائمة الأنواع المهددة بالانقراض في أستراليا". Australian Geographic . مؤرشف من الأصل في 2020-02-16 . تم الاسترجاع في 2017-04-04 .
  274. ^ جامعة كولورادو في بولدر (29 يناير 2016). "الانقراض القديم للطيور الأسترالية العملاقة يشير إلى البشر". ScienceDaily . مؤرشف من الأصل في 2020-02-18 . تم الاسترجاع في 2016-02-01 .
  275. ^ ريتشارد جي روبرتس (8 يونيو 2001). "عصور جديدة لآخر الحيوانات الضخمة الأسترالية: انقراض على مستوى القارة منذ حوالي 46000 عام" (PDF) . العلوم . مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2016 .
  276. ^ Turney, Chris SM; Flannery, Timothy F.; Roberts, Richard G.; Reid, Craig; Fifield, L. Keith; Higham, Tom FG; Jacobs, Zenobia; Kemp, Noel; Colhoun, Eric A. (2008-08-21). "الحيوانات الضخمة التي بقيت على قيد الحياة في تسمانيا، أستراليا، تشير إلى تورط الإنسان في انقراضها". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (34): 12150–12153. Bibcode :2008PNAS..10512150T. doi : 10.1073/pnas.0801360105 . ISSN  0027-8424. PMC 2527880. PMID 18719103  . 
  277. ^ ميلر، جيفورد؛ ماجي، جون؛ سميث، مايك؛ سبونر، نايجل؛ باينز، ألكسندر؛ ليمان، سكوت؛ فوجل، مارلين؛ جونستون، هارفي؛ ويليامز، دوج (2016-01-29). "الافتراس البشري ساهم في انقراض الطائر الأسترالي العملاق جينيورنيس نيوتوني [sim]47 ka". Nature Communications . 7 : 10496. Bibcode :2016NatCo...710496M. doi :10.1038/ncomms10496. PMC 4740177. PMID  26823193 . 
  278. ^ برادشو، كوري جيه إيه؛ جونسون، كريستوفر إن؛ لوويلين، جون؛ ويزبيكر، فيرا؛ سترونا، جيوفاني؛ سالتري، فريديريك (30 مارس 2021). "الاستعداد الديموغرافي النسبي لا يفسر التسلسل الزمني لانقراض الحيوانات الضخمة في ساهول". إي لايف . 10. كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبوعات إي لايف ساينسز. doi : 10.7554/eLife.63870 . PMC 8043753. PMID  33783356 . 
  279. ^ Woinarski, John CZ; Burbidge, Andrew A.; Harrison, Peter L. (14 April 2015). "Ongoing unraveling of a Continental fauna: Decline and clickation of Australian mammals since European settlement". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 112 (15): 4531–4540. doi :10.1073/pnas.1417301112. ISSN  0027-8424. PMC 4403217. PMID 25675493.  تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2024 . 
  280. ^ رادفورد، إيان جيه؛ وولي، لي آن؛ ديكمان، كريس آر؛ كوري، بن؛ تريمباث، دان؛ فيرمان، ريتشارد (23 فبراير 2020). "الشلال الغذائي الغازي الذي تقوده أنوران: فرضية بديلة لانهيار الثدييات ذات النطاق الوزني الحرج الأخير في شمال أستراليا". الغزوات البيولوجية . 22 (6): 1967-1982. doi :10.1007/s10530-020-02226-4. ISSN  1387-3547 . تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2024 - عبر رابط Springer.
  281. ^ "الانقراض في أمريكا الشمالية مقابل العالم". www.thegreatstory.org . مؤرشف من الأصل في 2019-09-27 . تم استرجاعه في 2016-01-31 .
  282. ^ Steadman, DW ; Martin, PS ; MacPhee, RDE; Jull, AJT; McDonald, HG; Woods, CA; Iturralde-Vinent, M.; Hodgins, GWL (2005). "الانقراض غير المتزامن لكسلان العصر الرباعي المتأخر على القارات والجزر". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 102 (33): 11763–11768. Bibcode :2005PNAS..10211763S. doi : 10.1073/pnas.0502777102 . PMC 1187974. PMID  16085711 . 
  283. ^ كونور، سيمون إي.؛ فان ليوين، جاكلين إف إن؛ ريتينور، تامي إم.؛ فان دير كنااب، ويليم أو.؛ ​​أمان، بريجيتا؛ بيورك، سفانتي (23 يناير 2012). "التأثير البيئي لاستعمار الجزر المحيطية - منظور بيئي قديم من جزر الأزور". مجلة الجغرافيا الحيوية . 39 (6): 1007-1023. رمز Bibcode : 2012JBiog..39.1007C. doi : 10.1111/j.1365-2699.2011.02671.x. hdl : 11343/55221 . S2CID  86191735. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2022 .
  284. ^ جويس ماركيز، كاليفورنيا؛ روبياليس، جي إم؛ دي ناسيمنتو، L.؛ مينيزيس دي سيكويرا، م.؛ فرنانديز بالاسيوس، JM؛ ماديرا، ج. (فبراير 2020). “غابات جزيرة المحيط التي دفنتها الانفجارات المتفجرة في الهولوسين (ميغالايان): التنوع البيولوجي القديم في الفحم البركاني قبل الإنسان من جزيرة فايال (جزر الأزور، البرتغال) وآثارها البيئية القديمة”. مراجعة علم النباتات القديمة وعلم الحفريات . 273 : 104116. بيب كود :2020RPaPa.27304116G. دوى :10.1016/j.revpalbo.2019.104116. اتش دي ال : 10400.13/4177 . S2CID  210280909. مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2023 . تم الاسترجاع 31 ديسمبر 2022 .
  285. ^ ريختر ، نورا. راسل، جيمس م. أمارال زيتلر، ليندا؛ ديجروف، وايلي. رابوسيرو، بيدرو م.؛ غونسالفيس، فيتور؛ دي بوير، إريك J .؛ بلا رابيس، سيرجي؛ هيرنانديز، أرماند. بينافينتي، ماريو؛ ريتر، كاتارينا. سايز، ألبرتو؛ باو، روبرتو؛ تريجو، ريكاردو م.؛ بريجو، ريكاردو؛ جيرالت، سانتياغو (1 يونيو 2022). “تقلب المناخ المائي طويل المدى في شمال المحيط الأطلسي شبه الاستوائي والتأثيرات البشرية على النظم الإيكولوجية للبحيرات: دراسة حالة من جزيرة فلوريس، جزر الأزور”. مراجعات العلوم الرباعية . 285 : 107525. بيب كود :2022QSRv..28507525R. doi :10.1016/j.quascirev.2022.107525. hdl : 10261/269568 . مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع 30 نوفمبر 2022 .
  286. ^ ab Rando, Juan Carlos; Pieper, Harald; Alcover, Josep Antoni (7 أبريل 2014). "أدلة الكربون المشع على وجود الفئران في جزيرة ماديرا (شمال الأطلسي) منذ ألف عام". وقائع الجمعية الملكية البريطانية ، المجلد 281 (1780): 1-5. doi :10.1098/rspb.2013.3126. PMC 4027395. PMID  24523273 . 
  287. ^ Goodfriend, Glenn A.; Cameron, Robert AD; Cook, LM (May 1994). "Fossil Evidence of Recent Human Impact on the Land Snail Fauna of Madeira". مجلة الجغرافيا الحيوية . 21 (3): 309–320. Bibcode :1994JBiog..21..309G. doi :10.2307/2845532. JSTOR  2845532. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2022 .
  288. ^ Teixeira, Dinarte; Groh, Klaus; Yanes, Yurena; Pokryszko, Beata M.; Silva, Isamberto; Cameron, Robert AD (7 May 2022). "حيوانات الحلزون الأرضي في أواخر العصر الرباعي في جزر ديزيرتاس (ماديرا): تنوع كبير وتوطن يتبعه إفقار وانقراض حديثان". مجلة دراسات الرخويات . 88 (2). doi :10.1093/mollus/eyac010. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2022 .
  289. ^ جويس ماركيز، كارلوس أ. ميتشل، ريا L.؛ دي ناسيمنتو، ليا؛ فرنانديز بالاسيوس، خوسيه ماريا؛ ماديرا، خوسيه. مينيزيس دي سيكويرا، ميغيل (فبراير 2019). “Eurya stigmosa (Theaceae)، سجل جديد ومنقرض لمرحلة كالابريا في جزيرة ماديرا (البرتغال): 40Ar / 39Ar يؤرخ، الآثار البيئية القديمة والجزيرة المحيطية القديمة”. مراجعات العلوم الرباعية . 206 : 129-140. بيب كود :2019QSRv..206..129G. دوى :10.1016/j.quascirev.2019.01.008. اتش دي ال : 10400.13/4182 . S2CID  134725615. تم أرشفة النسخة الأصلية في 30 ديسمبر 2022 . تم استرجاعها في 30 ديسمبر 2022 .
  290. ^ ab Castilla-Beltrán, Alvaro; De Nascimento, Lea; Fernández-Palacios, José-María; Whittaker, Robert J.; Willis, Kathy J.; Edwards, Mary; Nogué, Sandra (27 سبتمبر 2021). "التحولات البشرية من المناظر الطبيعية الحرجية إلى المناظر الطبيعية التي يهيمن عليها الإنسان في جنوب ماكارونيسيا". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 118 (40). Bibcode :2021PNAS..11822215C. doi : 10.1073/pnas.2022215118 . PMC 8501805. PMID  34580208 . 
  291. ^ أب كاستيا بلتران، ألفارو؛ دي ناسيمنتو، ليا؛ فرنانديز بالاسيوس، خوسيه ماريا؛ ويتاكر، روبرت J.؛ روميراس، ماريا م. كوندي، أندرو ب. إدواردز، ماري. نوجي ، ساندرا (22 مارس 2021). “آثار تغير المناخ الهولوسيني والبراكين والهجرة الجماعية على النظام البيئي لجزيرة جافة صغيرة (برافا، كابو فيردي)”. مجلة الجغرافيا الحيوية . 48 (6): 1392-1405. بيب كود :2021JBiog..48.1392C. دوى :10.1111/jbi.14084. اتش دي ال : 10400.5/21368 . S2CID  233708086. مؤرشفة من الأصلي في 29 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع بتاريخ 30 نوفمبر 2022 .
  292. ^ كاستيا بلتران، ألفارو؛ دي ناسيمنتو، ليا؛ فرنانديز بالاسيوس، خوسيه ماريا؛ فونفيل، تييري؛ ويتاكر، روبرت J.؛ إدواردز، ماري. نوجي ، ساندرا (2019/06/15). “التغير البيئي في أواخر عصر الهولوسين وتأنيب المرتفعات في جزيرة سانتو أنتاو، كابو فيردي”. الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 524 : 101-117. بيب كود :2019PPP...524..101C. دوى :10.1016/j.palaeo.2019.03.033. S2CID  120143295. مؤرشفة من الأصلي في 29 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2022 .
  293. ^ Steadman, DW; Martin, PS (2003). "الانقراض الرباعي المتأخر والقيامة المستقبلية للطيور في جزر المحيط الهادئ". مراجعات علوم الأرض . 61 (1-2): 133-147. رمز Bibcode :2003ESRv...61..133S. doi :10.1016/S0012-8252(02)00116-2.
  294. ^ Steadman, DW (1995). "الانقراضات ما قبل التاريخ لطيور جزر المحيط الهادئ: التنوع البيولوجي يلتقي بعلم الآثار الحيوانية". مجلة العلوم . 267 (5201): 1123–1131. Bibcode :1995Sci...267.1123S. doi :10.1126/science.267.5201.1123. PMID  17789194. S2CID  9137843.
  295. ^ ستيدمان، ديفيد دبليو. (1 مارس 1989). "انقراض الطيور في بولينيزيا الشرقية: مراجعة للسجل ومقارنات مع مجموعات جزر المحيط الهادئ الأخرى". مجلة العلوم الأثرية . 16 (2): 177-205. رمز Bibcode : 1989JArSc..16..177S. doi : 10.1016/0305-4403(89)90065-4. ISSN  0305-4403 . تم الاسترجاع في 20 يناير 2024 - عبر Elsevier Science Direct.
  296. ^ ستيدمان، ديفيد دبليو؛ بريجيل، جريجوري كيه؛ بورلي، ديفيد في. (19 مارس 2002). "الانقراض السريع للإغوانا والطيور في بولينيزيا في عصور ما قبل التاريخ". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 99 (6): 3673-3677. رمز Bibcode :2002PNAS...99.3673S. doi : 10.1073/pnas.072079299 . ISSN  0027-8424. PMC 122582. PMID 11904427  . 
  297. ^ كومار، لاليت؛ طهراني، ماهيت شافابور (13 يوليو 2017). "تأثيرات تغير المناخ على الفقاريات الأرضية المهددة بالانقراض في جزر المحيط الهادئ". التقارير العلمية . 7 (1): 5030. رمز Bibcode :2017NatSR...7.5030K. doi :10.1038/s41598-017-05034-4. ISSN  2045-2322. PMC 5509733. PMID 28706225  . 
  298. ^ هيوم، جوليان ب.؛ هوتون، إيان؛ ميدلتون، جريج؛ نجوين، جاكلين إم تي؛ وايلي، جون (3 مايو 2021). "استطلاع حفريات الفقاريات الأرضية لجزيرة لورد هاو، أستراليا". مجلة العلوم الباسيفيكية . 75 (1). doi :10.2984/75.1.2. ISSN  0030-8870 . تم الاسترجاع في 3 يوليو 2024 - عبر مكتبة BioOne الرقمية.
  299. ^ وايت، آرثر دبليو؛ وورثي، تريفور إتش؛ هوكينز، ستيوارت؛ بيدفورد، ستيوارت؛ سبريجس، ماثيو (16 أغسطس 2010). "سلحفاة الميولانييد القرنية الضخمة بقيت على قيد الحياة حتى بداية الاستيطان البشري في فانواتو، جنوب غرب المحيط الهادئ". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 107 (35): 15512-15516. رمز Bibcode : 2010PNAS..10715512W. doi : 10.1073/pnas.1005780107 . ISSN  0027-8424. PMC 2932593. PMID 20713711  . 
  300. ^ ستيفنسون، جانيل (سبتمبر 2004). "سجل أواخر العصر الهولوسيني للتأثير البشري من الساحل الجنوبي الغربي لكاليدونيا الجديدة". الهولوسين . 14 (6): 888-898. رمز Bibcode : 2004Holoc..14..888S. doi : 10.1191/0959-683604hl755rp. S2CID  44797352. تم الاسترجاع في 20 يناير 2024 - عبر Sage Journals.
  301. ^ أندرسون، أثول؛ ساند، كريستوف؛ بيتشي، فيونا؛ وورثي، تريفور هـ. "الانقراض الحيواني والاستيطان البشري في كاليدونيا الجديدة: النتائج الأولية والتداعيات المترتبة على البحوث الجديدة في كهوف بينداي". مجلة علم الآثار في المحيط الهادئ . 1 (1): 89-109. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 20 يناير 2024 .
  302. ^ بريجيل، جريجوري ك.؛ ستيدمان، ديفيد دبليو. (1 مارس 2004). "إغوانا جنوب المحيط الهادئ: التأثيرات البشرية ونوع جديد". مجلة علم الزواحف . 38 (1): 15-21. doi :10.1670/73-03A. ISSN  0022-1511. S2CID  85627049. تم الاسترجاع في 20 يناير 2024 .
  303. ^ Weisler, Marshall I.; Lambrides, Ariana BJ; Quintus, Seth; Clark, Jeffrey; Worthy, Trevor H. (2016). "Colonisation and late period faunal assemblages from Ofu Island, American Samoa". مجلة علم الآثار في المحيط الهادئ . 7 (2): 1–19. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2023. تم الاسترجاع في 20 يناير 2024 .
  304. ^ ستيدمان، ديفيد دبليو؛ كيرش، بي في (1 ديسمبر 1990). "الانقراض ما قبل التاريخ للطيور في مانجايا، جزر كوك، بولينيزيا". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 87 (24): 9605-9609. رمز Bibcode :1990PNAS...87.9605S. doi : 10.1073/pnas.87.24.9605 . ISSN  0027-8424. PMC 55221. PMID 11607131  . 
  305. ^ Kirch, PV (28 May 1996). "التعديلات البشرية التي أحدثها الإنسان في أواخر العصر الهولوسيني على النظام البيئي لجزيرة بولينيزية مركزية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 93 (11): 5296-5300. Bibcode :1996PNAS...93.5296K. doi : 10.1073/pnas.93.11.5296 . ISSN  0027-8424. PMC 39239. PMID 8643569  . 
  306. ^ Prebble, Matthew; Anderson, Atholl; Kennett, Douglas J (18 September 2012). "إزالة الغابات والتوسع الزراعي في رابا، أرخبيل أوسترال، بولينيزيا الفرنسية". الهولوسين . 23 (2): 179–196. doi :10.1177/0959683612455551. ISSN  0959-6836. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2024. تم الاسترجاع في 4 يونيو 2024 – عبر Sage Journals.
  307. ^ ستيدمان، ديفيد دبليو؛ أولسون، ستورز إل. (1 سبتمبر 1985). "بقايا طيور من موقع أثري في جزيرة هندرسون، جنوب المحيط الهادئ: انقراضات من صنع الإنسان على جزيرة "غير مأهولة". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 82 (18): 6191-6195. رمز Bibcode : 1985PNAS...82.6191S. doi : 10.1073 /pnas.82.18.6191 . ISSN  0027-8424. PMC 391018. PMID  16593606. 
  308. ^ "التحكم في أعداد ذوات الحوافر في النظم البيئية الأصلية في هاواي" (PDF) . تحالف الحفاظ على هاواي . 22 نوفمبر 2005. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-05-08.
  309. ^ Athens, J. Stephen; Toggle, H. David; Ward, Jerome V.; Welch, David J. (14 November 2014). "Avifaunal clickations, vegetation change, and Polynesian impacts in prehistoric Hawai'i". علم الآثار في أوقيانوسيا . 37 (2): 57–78. doi :10.1002/j.1834-4453.2002.tb00507.x. ISSN  0728-4896. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع في 20 يناير 2024 – عبر مكتبة وايلي الإلكترونية.
  310. ^ Flaspohler, David J.; Giardina, Christian P.; Asner, Gregory P.; Hart, Patrick; Price, Jonathan; Lyons, Cassie Ka'apu; Castaneda, Xeronimo (فبراير 2010). "التأثيرات طويلة المدى للتجزئة وخصائص التجزئة على ثراء أنواع الطيور في الغابات الهاوايية". الحفاظ البيولوجي . 143 (2): 280-288. رمز Bibcode :2010BCons.143..280F. doi :10.1016/j.biocon.2009.10.009. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 4 يونيو 2024 – عبر Elsevier Science Direct.
  311. ^ بينينج، تريسي إل.؛ لابوانت، دينيس؛ أتكينسون، كارتر تي.؛ فيتوسيك، بيتر إم. (29 أكتوبر 2002). "تفاعلات تغير المناخ مع الغزوات البيولوجية واستخدام الأراضي في جزر هاواي: نمذجة مصير الطيور المتوطنة باستخدام نظام المعلومات الجغرافية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 99 (22): 14246-14249. رمز Bibcode : 2002PNAS...9914246B. doi : 10.1073/pnas.162372399 . ISSN  0027-8424. PMC 137869. PMID 12374870  . 
  312. ^ ab Hansford, James P.; Lister, Adrian M.; Weston, Eleanor M.; Turvey, Samuel T. (يوليو 2021). "الانقراض المتزامن لحيوانات مدغشقر العملاقة العاشبة يرتبط بالتحول الطبيعي الناجم عن الإنسان في أواخر العصر الهولوسيني". مراجعات العلوم الرباعية . 263 : 106996. رمز Bibcode : 2021QSRv..26306996H. doi : 10.1016/j.quascirev.2021.106996. S2CID  236313083. مؤرشف من الأصل في 2023-05-31 . تم الاسترجاع 2023-05-31 .
  313. ^ بيريز، فينتورا ر.؛ جودفري، لوري ر.؛ نوفاك-كيمب، مالجوسيا؛ بيرني، ديفيد أ.؛ راتسيمبازافي، جوناه؛ فاسي، ناتاليا (2005-12-01). "دليل على الذبح المبكر لليمور العملاق في مدغشقر". مجلة التطور البشري . 49 (6): 722-742. رمز Bibcode :2005JHumE..49..722P. doi :10.1016/j.jhevol.2005.08.004. PMID  16225904.
  314. ^ لي، هانيينغ؛ سينها، آشيش؛ أندريه، أوريل أنكيتيل؛ سبوتيل، كريستوف؛ فونهوف، هوبرت ب؛ مونييه، أرنو؛ كاثيات، جاياتري؛ دوان، بينجزين؛ فوارينتسوا، ني ريافو ج؛ نينغ، يوفينج؛ بيسواس، جايانت؛ هو، بينج؛ لي، شيانجلي؛ شا، ليجوان؛ تشاو، جينغياو؛ إدواردز، ر. لورانس؛ تشنغ، هاي (16 أكتوبر 2020). "سياق مناخي متعدد الألفيات لانقراض الحيوانات الضخمة في مدغشقر وجزر ماسكارين". تقدم العلوم . 6 (42): 1-13. رمز Bibcode :2020SciA....6.2459L. doi :10.1126/sciadv.abb2459. PMC 7567594 . PMID  33067226. S2CID  222811671. 
  315. ^ ab Godfrey, Laurie R.; Scroxton, Nick; Crowley, Brooke E.; Burns, Stephen J.; Sutherland, Michael R.; Pérez, Ventura R.; Faina, Peterson; McGee, David; Ranivoharimanana, Lovasoa (مايو 2019). "تفسير جديد لانحدار الحيوانات الضخمة في مدغشقر: "فرضية تحول الكفاف"". مجلة التطور البشري . 130 : 126–140. رمز Bibcode : 2019JHumE.130..126G. doi : 10.1016/j.jhevol.2019.03.002 . PMID  31010539. S2CID  128362254.
  316. ^ ab Hixon, Sean W.; Douglass, Kristina G.; Crowley, Brooke E.; Rakotozafy, Lucien Marie Aimé; Clark, Geoffrey; Anderson, Atholl; Haberle, Simon; Ranaivoarisoa, Jean Freddy; Buckley, Michael; Fidiarisoa, Salomon; Mbola, Balzac; Kennett, Douglas J. (21 يوليو 2021). "انتشار الرعي في أواخر العصر الهولوسيني يتزامن مع انقراض الحيوانات الضخمة المتوطنة في مدغشقر". وقائع الجمعية الملكية ب . 288 (1955): 1-10. doi :10.1098/rspb.2021.1204. PMC 8292765. PMID  34284627 . 
  317. ^ ab Hixon, Sean W.; Domic, Alejandra I.; Douglass, Kristina G.; Roberts, Patrick; Eccles, Laurie; Buckley, Michael; Ivory, Sarah; Noe, Sarah; Kennett, Douglas J. (22 نوفمبر 2022). "عظام مقطوعة لحيوانات ضخمة منقرضة تتحمل الجفاف تترسب عليها آثار حريق، وبحث عن الطعام من قبل البشر، وحيوانات مُدخلة في جنوب غرب مدغشقر". التقارير العلمية . 12 (1): 18504. رمز Bibcode :2022NatSR..1218504H. doi :10.1038/s41598-022-22980-w. PMC 9681754. PMID  36414654 . 
  318. ^ راينهاردت، أنطونيا إل.؛ كاسبر، توماس؛ لوشنر، ماكسيميليان؛ بليدتنر، مارسيل؛ كراهن، كيم جيه؛ هابرزيتل، تورستن؛ شوميلوفسكيخ، ليودميلا؛ راهوبيسوا، جان جاك؛ زيك، رولاند؛ فافييه، تشارلي؛ بهلينج، هيرمان؛ برموند، لوران؛ داوت، جيرهارد؛ مونتاد، فينسينت (4 فبراير 2022). "تجزئة الغابات المطيرة والديناميكيات البيئية في جزيرة نوزي بي (شمال غرب مدغشقر) عند 1300 قبل الميلاد تُعزى إلى التأثير البشري المكثف". فرونتيرز في علم البيئة والتطور . 9 : 1-21. doi : 10.3389/fevo.2021.783770 . ISSN  2296-701X.
  319. ^ هولداواي ، سيمون ج. ايميت، جوشوا؛ فوري، لويز؛ جورجنسن، أليكس. أوريجان، جيرارد. فيليبس، ريبيكا؛ بريبل، ماثيو. والاس، رودريك. Ladefoged، Thegn N. (18 نوفمبر 2018). “مستوطنة الماوري في نيوزيلندا: الأنثروبوسين كعملية”. علم الآثار في أوقيانوسيا . 54 (1): 17-34. دوى :10.1002/arco.5173. ردمك  0728-4896 . تم الاسترجاع في 3 يوليو 2024 – عبر مكتبة وايلي على الإنترنت.
  320. ^ Mcglone, MS (1989). "The Polynesian Settlement of New Zealand in Relation to Environmental and Biotic Changes". مجلة علم البيئة النيوزيلندية . 12 : 115–129. ISSN  0110-6465. JSTOR  24053254. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2024 – عبر JSTOR.
  321. ^ abc Kolbert, Elizabeth (2014-12-22). "The Big Kill". The New Yorker . ISSN  0028-792X. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04 . تم الاسترجاع في 2016-02-25 .
  322. ^ Allentoft, Morten Erik; Heller, Rasmus; Oskam, Charlotte L.; Lorenzen, Eline D.; Hale, Marie L.; Gilbert, M. Thomas P.; Jacomb, Christopher; Holdaway, Richard N.; Bunce, Michael (17 مارس 2014). "لم تكن الحيوانات الضخمة المنقرضة في نيوزيلندا في حالة انحدار قبل الاستعمار البشري". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 111 (13): 4922–4927. Bibcode :2014PNAS..111.4922A. doi : 10.1073/pnas.1314972111 . ISSN  0027-8424. PMC 3977255. PMID 24639531  . 
  323. ^ Holdaway, Richard N.; Allentoft, Morten E.; Jacomb, Christopher; Oskam, Charlotte L.; Beavan, Nancy R.; Bunce, Michael (7 November 2014). "An extremely low-density human population exterminated New Zealand moa". Nature Communications . 5 (1): 5436. Bibcode :2014NatCo...5.5436H. doi :10.1038/ncomms6436. ISSN  2041-1723. PMID  25378020. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع 4 يونيو 2024 .
  324. ^ لافيرتي، كيفن د.؛ هوبكنز، سكايلر ر. (13 فبراير 2018). "يشير الحمض النووي الفريد للطفيليات في براز حيوان الموا من نيوزيلندا إلى انقراضات جماعية للطفيليات أعقبت انقراضات الحيوانات الضخمة التي يسببها الإنسان". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 115 (7): 1411-1413. رمز Bibcode : 2018PNAS..115.1411L. doi : 10.1073/pnas.1722598115 . ISSN  0027-8424. PMC 5816219. PMID 29440435  . 
  325. ^ كريست، إيلين؛ ريبل، ويليام جيه؛ إيرليتش، بول آر؛ ريس، ويليام إي؛ وولف، كريستوفر (2022). "تحذير العلماء بشأن السكان" (PDF) . علم البيئة الكلية . 845 : 157166. رمز Bibcode : 2022ScTEn.84557166C. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.157166. PMID  35803428. S2CID  250387801. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-11-12 . تم الاسترجاع في 2022-11-08 .
  326. ^ بيبي، تريفور (2022). تأثير السكان البشريين على الحياة البرية: منظور بريطاني . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1108833554.
  327. ^ براشارز، جوستين س.؛ أرسيس، بيتر؛ سام، موسى ك. (2001). "الديموغرافيا البشرية وحجم المحميات يتنبأان بانقراض الحياة البرية في غرب أفريقيا". الإجراءات: العلوم البيولوجية . 268 (1484): 2473-2478. doi :10.1098/rspb.2001.1815. JSTOR  3067753. PMC 1088902. PMID  11747566 . 
  328. ^ "Attenborough: 'Curb excess capitalism' to save nature". BBC News . 8 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع 8 نوفمبر 2022 .
  329. ^ Büscher B, Fletcher R, Brockington D, Sandbrook C, Adams W, Campbell L, Corson C, Dressler W, Duffy R, Gray N, Holmes G, Kelly A, Lunstrum E, Ramutsindela M, Shanker K (2017). "نصف الأرض أم الأرض بأكملها؟ أفكار جذرية للحفاظ على البيئة وتداعياتها". Oryx . 51 (3): 407–410. doi : 10.1017/S0030605316001228 . S2CID  56573294.
  330. ^ ماركيز، ألكسندرا؛ مارتينز، إينيس س؛ كاستنر، توماس؛ بلوتزار، كريستوف؛ ثورل، ميكايلا س؛ أيزنمنجر، نينا؛ هويجبريجتس، مارك أيه جيه؛ وود، ريتشارد؛ ستادلر، كونستانين؛ بروكنر، مارتن؛ كانيلاس، جوانا؛ هيلبيرس، جيلي ب؛ توكر، أرنولد؛ إرب، كارلهاينز؛ بيريرا، هنريك م. (4 مارس 2019). "التأثيرات المتزايدة لاستخدام الأراضي على التنوع البيولوجي وحجز الكربون بسبب النمو السكاني والاقتصادي". علم البيئة والتطور الطبيعي . 3 (4): 628-637. رمز Bibcode : 2019NatEE...3..628M. doi : 10.1038/s41559-019-0824-3. PMC 6443044 . PMID  30833755. 
  331. ^ Kopina H, Washington H, Gray J, Taylor B (2018). "نقاش "مستقبل الحفاظ على البيئة": الدفاع عن مركزية البيئة وحركة "الطبيعة تحتاج إلى نصفها". الحفاظ البيولوجي . 217 : 140-148. doi :10.1016/j.biocon.2017.10.016. ISSN  0006-3207. S2CID  89930104.
  332. ^ Noss R, Dobson A, Baldwin R, Beier P, Davis C, Dellasala D, Francis J, Locke H, Nowak K, Lopez R, Reining C, Trombulak S, Tabor G (2012). "التفكير الأكثر جرأة من أجل الحفاظ على البيئة". علم الأحياء المحافظة . 26 (1): 1–4. رمز Bibcode :2012ConBi..26....1N. doi : 10.1111/j.1523-1739.2011.01738.x . PMID  22280321. S2CID  44550790.
  333. ^ ويستون، فيبي (13 يناير 2021). "علماء كبار يحذرون من "مستقبل مروع للانقراض الجماعي" واضطراب المناخ". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاسترجاع في 13 فبراير 2021 .
  334. ^ أوسوليفان، جين ن. (يونيو 2020). "تستحق التأثيرات الاجتماعية والبيئية لمعدل النمو السكاني والضغوط الديموغرافية اهتمامًا أكبر في الاقتصاد البيئي". الاقتصاد البيئي . 172 : 106648. رمز Bibcode : 2020EcoEc.17206648O. doi : 10.1016/j.ecolecon.2020.106648. S2CID  216368140. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2023. تم الاسترجاع في 5 يناير 2023 .
  335. ^ McKee, Jeffrey K.; Sciulli, Paul W.; Fooce, C. David; Waite, Thomas A. (January 2004). "التنبؤ بتهديدات التنوع البيولوجي العالمية المرتبطة بالنمو السكاني البشري". Biological Conservation . 115 (1): 161–164. Bibcode :2004BCons.115..161M. doi :10.1016/S0006-3207(03)00099-5. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2023. تم الاسترجاع في 3 يناير 2023 .
  336. ^ كريست، إيلين؛ مورا، كاميلو؛ إنجلمان، روبرت (21 أبريل 2017). "التفاعل بين السكان البشريين وإنتاج الغذاء وحماية التنوع البيولوجي". ساينس . 356 (6335): 260-264. Bibcode :2017Sci...356..260C. doi :10.1126/science.aal2011. PMID  28428391. S2CID  12770178. تم الاسترجاع في 1 يناير 2023 .
  337. ^ دودسون، جينا سي؛ ديرير، باتريشيا؛ كافارو، فيليب؛ جوتمارك، فرانك (15 ديسمبر 2020). "النمو السكاني وتغير المناخ: معالجة مضاعف التهديد الذي تم تجاهله". علم البيئة الكلية . 748 : 141346. رمز Bibcode : 2020ScTEn.74841346D. doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.141346. PMID  33113687. S2CID  225035992. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2023. تم الاسترجاع 5 يناير 2023 .
  338. ^ كوبنينا، هيلين؛ واشنطن، هايدن (6 أبريل 2016). "مناقشة سبب تجاهل أو إنكار النمو السكاني". المجلة الصينية لموارد السكان والبيئة . 14 (2): 133-143. رمز Bibcode : 2016CJPRE..14..133K. doi : 10.1080/10042857.2016.1149296 . hdl : 1887/44662 . S2CID  155499197.
  339. ^ بيلي، جوناثان؛ يا بينج، تشانغ (14 سبتمبر 2018). "الفضاء من أجل الطبيعة". العلوم . 361 (6407): 1051. رمز Bibcode :2018Sci...361.1051B. doi : 10.1126/science.aau1397 . PMID  30213888.
  340. ^ آلان، جيمس ر.؛ بوسينغهام، هيو ب.؛ أتكينسون، سكوت س.؛ والدرون، أنتوني؛ وآخرون. (2 يونيو 2022). "الحد الأدنى من مساحة الأرض التي تتطلب اهتمامًا بالحفظ لحماية التنوع البيولوجي". ساينس . 376 (6597): 1094-1101. رمز Bibcode : 2022Sci...376.1094A. doi : 10.1126/science.abl9127. hdl : 11573/1640006 . PMID  35653463. S2CID  233423065.
  341. ^ ماجرامو، كاثلين (3 يونيو 2022). "يجب الحفاظ على أكثر من 40٪ من سطح الأرض لوقف أزمة التنوع البيولوجي، تقرير يحذر". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2022. تم الاسترجاع 8 يونيو 2022 .
  342. ^ واتس، جوناثان (3 نوفمبر 2018). "أوقفوا خسارة التنوع البيولوجي وإلا فإننا قد نواجه انقراضنا، تحذيرات الأمم المتحدة". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2021. تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2018 .
  343. ^ جرينفيلد، باتريك (13 يناير 2020). "مشروع خطة الأمم المتحدة يحدد هدف 2030 لتجنب الانقراض الجماعي السادس للأرض". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 14 يناير 2020 .
  344. ^ يونغ، جيسي (14 يناير 2020). "لدينا 10 سنوات لإنقاذ التنوع البيولوجي للأرض مع انتشار الانقراض الجماعي الناجم عن البشر، الأمم المتحدة تحذر". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 14 يناير 2020 .
  345. ^ ديكي، جلوريا (15 سبتمبر 2020). "التنوع البيولوجي العالمي في حالة سقوط حر". مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2021. تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2020 .
  346. ^ لارسون، كريستينا؛ بورينستين، سيث (15 سبتمبر/أيلول 2020). "العالم لا يفي بأهداف التنوع البيولوجي، تقرير الأمم المتحدة يجد". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 11 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاسترجاع في 15 سبتمبر/أيلول 2020 .
  347. ^ Rounsevell M, Harfoot M, Harrison P, Newbold T, Gregory R, ​​Mace G (12 يونيو 2020). "هدف التنوع البيولوجي القائم على انقراض الأنواع". مجلة العلوم . 368 (6496): 1193–1195. رمز Bibcode :2020Sci...368.1193R. doi :10.1126/science.aba6592. PMID  32527821. S2CID  219585428. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 26 أغسطس 2020 - عبر UCL Discovery.
  348. ^ "أقل من 20 حالة انقراض سنويًا: هل يحتاج العالم إلى هدف واحد للتنوع البيولوجي؟". افتتاحية. نيتشر . 583 (7814): 7-8. 30 يونيو 2020. Bibcode :2020Natur.583....7.. doi : 10.1038/d41586-020-01936-y . PMID  32606472.
  349. ^ أ ب كارينغتون، داميان (29 أكتوبر 2020). "حماية الطبيعة أمر حيوي للهروب من "عصر الأوبئة" - تقرير". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2020 .
  350. ^ Mcelwee, Pamela (2 نوفمبر 2020). "كوفيد-19 وأزمة التنوع البيولوجي". ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2022. تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2020 .
  351. ^ "الهروب من "عصر الأوبئة": خبراء يحذرون من أزمات أسوأ قادمة وخيارات متاحة للحد من المخاطر". منصة العلوم والسياسات الحكومية الدولية المعنية بالتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية . 2020. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2024. تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2020 .
  352. ^ إينهورن، كاترين (19 ديسمبر 2022). "كل دولة تقريبًا توقع على صفقة شاملة لحماية الطبيعة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 5 يناير 2023. الولايات المتحدة هي واحدة فقط من دولتين في العالم ليستا طرفًا في اتفاقية التنوع البيولوجي، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن الجمهوريين، الذين يعارضون عادةً الانضمام إلى المعاهدات، منعوا عضوية الولايات المتحدة. وهذا يعني أن الوفد الأمريكي كان مطلوبًا منه المشاركة من على الهامش. (الدولة الأخرى الوحيدة التي لم تنضم إلى المعاهدة هي الكرسي الرسولي).
  353. ^ ab Paddison, Laura (19 ديسمبر 2022). "أكثر من 190 دولة توقع اتفاقية تاريخية لوقف أزمة التنوع البيولوجي". CNN . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 5 يناير 2023 .
  354. ^ كاري، تييرا (24 ديسمبر 2022). "قمة التنوع البيولوجي COP15: تمهيد الطريق للانقراض بالنوايا الحسنة". ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 5 يناير 2023 .

قراءة إضافية

  • سيبايوس، جيراردو؛ إيرليتش، آن إتش؛ إيرليتش، بول آر. (2015). فناء الطبيعة: انقراض الطيور والثدييات من قبل البشر. بالتيمور، ماريلاند: مطبعة جامعة جونز هوبكنز . رقم ISBN 978-1421417189. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2017-04-09 . تم استرجاعها في 2017-04-09 .
  • ديبويز، ويليام (مارس 2015). "سياسات الانقراض - حرب عالمية على الطبيعة". توم ديسباتش . مؤرشف من الأصل في 2015-09-03 . تم الاسترجاع في 2015-03-15 . هناك أنواع لا تُحصى - ليس فقط النمور والقردة ووحيد القرن والساولا ، ولكن أيضًا أعدادًا هائلة من الثدييات الأصغر والبرمائيات والطيور والزواحف - تُدفع إلى حافة الهاوية. بالكاد التقينا بهم ومع ذلك، في اتساع الكون، فإنهم وبقية الكائنات الحية على الأرض هم رفاقنا الوحيدون المعروفون. بدونهم، ستمتد وحدتنا إلى ما لا نهاية.
  • فايرستون آر بي، ويست إيه، كينيت جيه بي، بيكر إل، بانش تي إي، ريفاي زد إس، وآخرون (أكتوبر 2007). "دليل على تأثير خارج الأرض حدث قبل 12900 عام ساهم في انقراض الحيوانات الضخمة وتبريد درياس الأصغر". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 104 (41): 16016-16021. رمز Bibcode : 2007PNAS..10416016F. doi : 10.1073/pnas.0706977104 . PMC  1994902. PMID  17901202 .
  • هيوز، إيما سي؛ إدواردز، ديفيد بي؛ توماس، جافين إتش. (2022). "تجانس التنوع المورفولوجي والتطوري للطيور في ظل أزمة الانقراض العالمية". علم الأحياء الحالي . 32 (17): 3830-3837.e3. رمز Bibcode : 2022CBio...32E3830H. doi : 10.1016/j.cub.2022.06.018. PMC 9616725.  PMID 35868322.  S2CID 247827456  .
  • كولبيرت، إليزابيث (25 مايو/أيار 2009). "الانقراض السادس؟ لقد شهد التاريخ خمس حالات انقراض كبرى. وهذه المرة، الكارثة هي نحن". مجلة النيويوركر . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل/نيسان 2012. تم استرجاعه في 8 مايو /أيار 2012 .
  • ليكي، ريتشارد ؛ لوين، روجر (1996). الانقراض السادس: أنماط الحياة ومستقبل البشرية . نيويورك: أنكور بوكس . رقم ISBN 978-0-385-46809-1.
  • ليز، ألكسندر سي؛ أتوود، سيمون؛ وآخرون (2020). "يجب على علماء التنوع البيولوجي محاربة الارتفاع التدريجي لإنكار الانقراض". علم البيئة الطبيعي والتطور . 4 (11): 1440-1443. رمز Bibcode : 2020NatEE...4.1440L. doi : 10.1038/s41559-020-01285-z . PMID  32811999. S2CID  221167551.
  • لوري، سكوت ر.؛ دافي، فيليب ب.؛ هاملتون، هيلي؛ أسنر، جريجوري ب.؛ فيلد، كريستوفر ب.؛ أكيرلي، ديفيد د. (2009). "سرعة تغير المناخ". نيتشر . 462 (7276): 1052-1055. رمز Bibcode :2009Natur.462.1052L. doi :10.1038/nature08649. PMID  20033047. S2CID  4419902.
  • مارش، بيل (1 يونيو 2012). "هل نحن في خضم الانقراض الجماعي السادس؟". مراجعة صحيفة نيويورك تايمز ليوم الأحد: صفحة الرأي . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2012. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2012 .
  • مارتن، بي إس؛ ورايت، إتش إي الابن، محرران (1967). انقراضات العصر البليستوسيني: البحث عن سبب . نيوهافين: مطبعة جامعة ييل . رقم ISBN 978-0-300-00755-8.
  • مكالوم، مالكولم إل. (2015). "خسائر التنوع البيولوجي للفقاريات تشير إلى الانقراض الجماعي السادس". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 24 (10): 2497-2519. رمز Bibcode : 2015BiCon..24.2497M. doi : 10.1007/s10531-015-0940-6. S2CID  16845698.
  • نيومان، لينور (2019). الوليمة المفقودة: الانقراض الطهوي ومستقبل الغذاء . دار نشر إي سي دبليو. رقم ISBN 978-1770414358.
  • نييهوس، ميشيل (23 يوليو 2012). "المحافظون على البيئة يستخدمون الفرز لتحديد الأنواع التي يجب إنقاذها والتي لا يجب إنقاذها". مجلة ساينتفك أمريكان .
  • أوكس، تيد (2003). أرض الوحوش الضائعة: الإنسان ضد الوحش – المعركة ما قبل التاريخية من أجل الكوكب. دار هيلاس للنشر. رقم ISBN 978-1-59258-005-7.
  • توماس، كريس د. (2017). ورثة الأرض: كيف تزدهر الطبيعة في عصر الانقراض . الشؤون العامة. رقم ISBN 978-1610397278.
  • وينز، جون جيه. (ديسمبر 2016). "الانقراضات المحلية المرتبطة بالمناخ منتشرة بالفعل بين الأنواع النباتية والحيوانية". PLOS Biology . 14 (12): e2001104. doi : 10.1371/journal.pbio.2001104 . hdl : 10150/622757. PMC  5147797. PMID  27930674 .
فيديوهات خارجية
ايقونة الفيديوهل نعيش في الانقراض السادس؟ على اليوتيوب
ايقونة الفيديونحن بحاجة إلى اتخاذ إجراءات فورية لوقف أزمة الانقراض، ديفيد أتينبورو – بي بي سي على يوتيوب
ايقونة الفيديوالأرض تشهد حاليًا انقراضًا جماعيًا سادسًا، وفقًا لعلماء على موقع يوتيوب
  • أزمة الانقراض أرشيف 2019-09-03 على موقع واي باك مشين . مركز التنوع البيولوجي .
  • الاختفاء: أزمة الانقراض أسوأ بكثير مما تظن Archived 2019-09-04 at the Wayback Machine . CNN . December 2016.
  • علماء الأحياء يقولون إن نصف الأنواع قد تنقرض بحلول نهاية القرن أرشيف 2020-01-15 على موقع واي باك مشين ، الجارديان، 25 فبراير 2017
  • علماء يحذرون من أن البشر يستعدون للانقراض الجماعي السادس للحياة على الأرض Archived 2019-09-04 at the Wayback Machine , The Independent, 31 May 2017
  • تقرير يحذر من أن النشاط البشري يدفع الأرض نحو "الانقراض الجماعي السادس للأنواع" Archived 2019-08-25 at the Wayback Machine . CBC. Mar 26, 2018
  • زعماء يحذرون من "إرهاب يستهدف الحياة البرية" Archived 2019-08-23 at the Wayback Machine . The Guardian. October 4, 2018.
  • الأرض على أعتاب الانقراض الجماعي السادس.. إليكم ما يريد علماء الحفريات أن تعرفوه أرشيف 2020-12-04 على موقع واي باك مشين . اكتشف . 3 ديسمبر 2020.
  • ماذا سلبته أزمة الانقراض من العالم في عام 2022 أرشيف 2022-12-28 على موقع واي باك مشين . ذا نيشن . 22 ديسمبر 2022.
  • أزمة الانقراض تضع مليون نوع على شفا الانقراض Archived 2023-01-05 at the Wayback Machine . Reuters . 23 ديسمبر 2022.
  • حصري: مجموعة ضخمة من النباتات والحيوانات في الولايات المتحدة معرضة لخطر الانقراض أرشيف 2023-02-15 على موقع واي باك مشين . رويترز. 6 فبراير 2023.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الانقراض_الهولوسيني&oldid=1252302978"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate