قانون الشركات البريطاني

• قانون الشركات لعام 2006، المواد 21 و112 و168 و284، دساتير الشركات، التعديل، حقوق التصويت وعزل المديرين
• النظام الأساسي النموذجي، الجدول 3، الفقرتان 3 و34، النظام الأساسي النموذجي للشركات المساهمة العامة
• قانون الشركات لعام 2006 المواد 170-177، 260-263 و419 (واجبات المديرين، الدعاوى المشتقة، التقرير)
• قانون المعاشات التقاعدية لعام 2004، المواد 241-243، حق المستفيدين من المعاشات التقاعدية في ترشيح أمناء المعاشات التقاعدية
• قانون الجمعيات الخيرية لعام 2006

• أوتوكلينز المحدودة ضد بيلشر [2011] UKSC 41، مطالبات الحد الأدنى للأجور ووقت العمل
• قانون النقابات العمالية وعلاقات العمل (التوحيد) لعام 1992 المواد 179، 219، 224، 244 (الاتفاقيات الجماعية غير ملزمة قانونًا، الحصانة من التعويضات عن العمل الجماعي تحسبًا لنزاع تجاري أو تعزيزًا له، لا يوجد إجراء ثانوي، معنى النزاع التجاري)
• المادة 11 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
• الاتحاد الوطني لعمال السكك الحديدية والنقل البحري والنقل ضد المملكة المتحدة [2014] ECHR 366، دعوى ثانوية
• الهيئة التنفيذية للصحة والسلامة

• المواد 101 و102 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي
• قانون المنافسة لعام 1998، المواد 2-3، 18-19 والجدول 3، يحظر إساءة استخدام وضع مهيمن والتواطؤ
• المادتان 106(2) و345 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي ، دعم الدولة والحياد تجاه الملكية العامة
• Albany International BV ضد Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie (1999) C-67/96
• المشتريات العامة
• المساعدات الحكومية
• قانون حقوق المستهلك لعام 2015
• قانون بيع البضائع لعام 1979
• التعاونية الاستهلاكية
• قانون حماية المستهلك لعام 1987
• قانون حماية البيئة لعام 1990

• قانون الإعسار لعام 1986، المواد 175-176أ والجدول 6، الحقوق التفضيلية في حالات الإعسار للموظفين والمعاشات التقاعدية
• Re Spectrum Plus Ltd [2005] UKHL 41، تفسير "الرسوم العائمة"
• قانون الإعسار لعام 1986، الجدول ب1، الفقرات 3 و14 و22 و36، الحوكمة في إدارة الشركات المعسرة

ينص الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، والإعلان الدولي لحقوق الإنسان ، والميثاق الاجتماعي الأوروبي على أن "لكل فرد" الحق في التعليم، وأن التعليم الابتدائي والثانوي والعالي يجب أن يكون "مجانيًا"، ^{[ 3 ]} ولا سيما "عن طريق تخفيض أو إلغاء أي رسوم أو مصاريف" و"تقديم المساعدة المالية". ^{[ 4 ]} تاريخيًا، ضمنت المملكة المتحدة التعليم المجاني في مرحلة الطفولة والتعليم العالي وتعليم الكبار، وقدمت منحًا دراسية حتى أواخر القرن العشرين. ومع ذلك، فقد حافظت على نظام مدارس خاصة برسوم دراسية، يعتمد على دفع أولياء الأمور للأموال (وتسمى أيضًا " المدارس الخاصة " أو " المدارس العامة "، نسبةً إلى قانون المدارس العامة لعام 1868 ). ووفقًا لهذا النموذج، أعاد قانون التدريس والتعليم العالي لعام 1998 فرض الرسوم الدراسية الجامعية. على الرغم من أن الأدلة تشير إلى أن الرسوم الدراسية تُثني الفقراء وتُلحق بهم الضرر، ^{[ 5 ]} فقد رُفعت الرسوم الجامعية إلى 9250 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا اعتبارًا من عام 2017 في إنجلترا وويلز. بينما بقيت اسكتلندا مجانية. ولا يزال تمويل الجامعات والمدارس وإدارتها نظامًا غير متجانس في جميع أنحاء المملكة المتحدة، دون أي نهج متماسك.

تعتمد الجامعات على ثلاثة مصادر تمويل رئيسية. أولًا، قد تُدرّ الجامعات دخلًا من خلال صناديق الوقف ، التي تراكمت عبر أجيال من التبرعات والاستثمارات. ^{[ 6 ]} ثانيًا، بموجب قانون التعليم الإضافي والعالي لعام 1992، توجد مجالس تمويل تُموّل من الضرائب العامة في إنجلترا وويلز واسكتلندا وأيرلندا الشمالية . في إنجلترا وويلز ، يُعيّن وزير الدولة ما بين اثني عشر إلى خمسة عشر عضوًا، بالإضافة إلى الرئيس، على أن يكون ستة إلى تسعة منهم أكاديميين ، والباقون من ذوي الخلفيات الصناعية أو التجارية أو المالية. تُدار الأموال وفقًا لتقدير مجالس التمويل، ولكن يجب عليها التشاور مع الهيئات التي تُمثل مصالح مؤسسات التعليم العالي، مثل اتحاد الجامعات والكليات وهيئة جامعات المملكة المتحدة . ^{[ 7 ]} علاوة على ذلك، توجد سبعة مجالس بحثية ( مثل AHRC و ESRC و MRC وغيرها) تُوزّع الأموال بعد مراجعة الأقران لطلبات الأكاديميين الذين يُجرون البحوث. ^{[ 8 ]} ثالثًا، وهو الأمر الأكثر إثارة للجدل، يأتي معظم التمويل من رسوم الطلاب. بعد الحرب العالمية الثانية ، أُلغيت الرسوم الدراسية في المملكة المتحدة فعلياً، وأصبحت السلطات المحلية تدفع منحاً للمعيشة . وقد نص قانون التعليم لعام 1962 رسمياً على هذا الشرط لجميع المقيمين في المملكة المتحدة، ^{[ 9 ]} واستمر هذا الوضع مع التوسع في المقاعد الجامعية الذي أوصى به تقرير روبنز لعام 1963. ^{[ 10 ]} إلا أنه خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، تقلصت هذه المنح، مما زاد من اعتماد الطلاب على ثروة آبائهم. علاوة على ذلك، دعا تقرير ديرينغ، الصادر عام 1996، إلى فرض رسوم دراسية، مشيراً إلى أن الخريجين يتمتعون بـ"فرص عمل ورواتب أفضل". ^{[ 11 ]} وبدلاً من تمويل الجامعات من خلال الضرائب التصاعدية ، سمح قانون التدريس والتعليم العالي لعام 1998 برسوم قدرها 1000 جنيه إسترليني للطلاب المحليين. في إنجلترا، ارتفع هذا المبلغ إلى 3000 جنيه إسترليني في قانون التعليم العالي لعام 2004 ، وإلى 9000 جنيه إسترليني بعد مراجعة براون في عام 2010 بقيادة الرئيس التنفيذي السابق لشركة النفط بي بي .^{[ 12 ]} في عام 2017، كان الحد الأقصى للرسوم الدراسية 9250 جنيهًا إسترلينيًا للطلاب في إنجلترا، ^{[ 13 ]} و9000 جنيه إسترليني في ويلز، ^{[ 14 ]} و3805 جنيهات إسترلينية في أيرلندا الشمالية. وحتى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست)، كانت الرسوم نفسها تُطبق على طلاب الاتحاد الأوروبي، الذين كان من الممكن أن يتعرضوا للتمييز بموجبقانون الاتحاد الأوروبي، ^{[ 15 ]} ولكن بعد عام 2020، فُرضت عليهم رسوم دراسية دولية. في المقابل، قررت الحكومة الاسكتلندية عدم فرض رسوم دراسية على الطلاب دون سن 25 عامًا. ^{[ 16 ]} بالنسبة للجامعات الإنجليزية،قانون التعليم العالي لعام 2004وزير الدولة تحديد حدود الرسوم، بينما يُفترض بالجامعات ضمان "الوصول العادل" من خلال وضع "خطة" لـ"تكافؤ الفرص". ^{[ 17 ]} لا يوجد حد أقصىالطلاب الدوليين، والتي غالبًا ما تكون ضعف أو ثلاثة أضعاف رسوم الطلاب المحليين، وتسعى الجامعات إلى زيادة أعداد الطلاب الدوليين للحصول على المزيد من الرسوم. يتوفر نظامقروض الطلابشركة قروض الطلابالمملوكة للحكومة.المنح الدراسية المشروطة بالدخلمتاحة أيضاً، ولكنها أُلغيت للطلاب الذين التحقوا بالجامعة بعد أغسطس 2016. ويحق للطلاب عادةً الحصول على قروض (أو منح دراسية سابقاً) إذا كانوا مقيمين في المملكة المتحدة لمدة ثلاث سنوات. ^{[ 18 ]} ونظراً لأن المملكة المتحدة من بين الدول القليلة التي لا تزال تفرض رسوماً دراسية، فقد تزايدت المطالبات بإلغاء هذه الرسوم بحجة أنها تُثقل كاهل الأفراد غير الميسورين بالديون، وتُثني الطلاب المحرومين عن التعليم، وتُفاقمعدم المساواة في الدخل.

تُحدد دساتير الجامعات نظام إدارتها ، وهي عادةً ما تُستمد من قانون برلماني أو ميثاق ملكي أو أمر صادر عن المجلس الخاص . وتدعم النماذج الأكثر تقدمًا منح أعضاء هيئة التدريس والطلاب حرية واسعة في إبداء آرائهم. وقد سُنّت الإصلاحات الأولى بعد أن نصّت لجنة جامعة أكسفورد عام 1852 على ضرورة عكس "التدخلات المتتالية التي حوّلت إدارة الجامعة إلى حكم قلة قليلة". ^{[ 20 ]} فعلى سبيل المثال، منذ أن وضع قانون جامعة كامبريدج لعام 1856 قواعدها القانونية، ^{[ 21 ]} تنص لوائح جامعة كامبريدج على أن مجلس أمناء الجامعة (الذي يتألف في معظمه من أعضاء متفرغين) ينتخب هيئته الإدارية، وهي مجلس مكون من 23 عضوًا. يُنتخب أربعة أعضاء من قبل رؤساء الكليات، وأربعة من قبل الأساتذة والقراء، وثمانية من قبل الزملاء الأكاديميين الآخرين، وثلاثة من قبل الطلاب، وأربعة بتصويت من جميع أعضاء مجلس الأمناء . ^{[ 22 ]} تتمتع الجامعات الأخرى بتنوع واسع في هياكل الحوكمة، ولكن في حال عدم وجود نظام أساسي أو دستور خاص، فإن القواعد البسيطة للغاية تُحدد بموجب قانون إصلاح التعليم لعام 1988. وينص هذا القانون على أن مجالس إدارة الجامعات التي لديها دساتير صادرة عن المجلس الخاص يجب أن تضم ما بين 12 و24 عضوًا، مع ما يصل إلى 13 عضوًا من غير المتخصصين، وما يصل إلى اثنين من المعلمين، وما يصل إلى اثنين من الطلاب، وما بين عضو واحد وتسعة أعضاء يتم اختيارهم من قبل الأعضاء الآخرين. ^{[ 23 ]} تخضع الجامعات للمراجعة القضائية ، ويحق للطلاب إنفاذ حقوقهم من خلال قانون العقود، نظرًا لأن الجامعات تُعتبر ذات طبيعة "عامة" و"خاصة" على حد سواء. ^{[ 24 ]} في قضية بارزة، وهي قضية كلارك ضد جامعة لينكولنشاير وهامبرسايد، ادعت طالبة أنها لا تستحق الحصول على درجة من الدرجة الثالثة بعد تعطل جهاز الكمبيوتر الخاص بها، وفقدانها لواجب، واضطرارها إلى تقديم واجب جديد على عجل. ^{[ 25 ]} رأت محكمة الاستئناف أنه لا ينبغي شطب طلبها المتعلق بخرق العقد والمراجعة القضائية، إذ قد يكون هناك أساس وجيه للنظر فيه، طالما أنه يسعى إلى نقض "مسائل تتعلق بالتقييم الأكاديمي أو الرعوي" حيث "يكون أي حكم قضائي غير مناسب". ومع ذلك، فإن المهلة الزمنية الأقصر، وهي ثلاثة أشهر في المراجعة القضائية، أنسب من ست سنوات في العقد. ^{[ 26 ]}عادةً ما تُمنى القضايا التي تسعى للطعن في التقييم الأكاديمي للطلاب الراسبين بالفشل، إذ يندرج التقييم العادل ضمن نطاق التقييم الأكاديمي. ^{[ 27 ]} في قضية باكلاند ضد مؤسسة التعليم العالي بجامعة بورنموث ، حيث تدخلت إدارة الجامعة في التقييم الأكاديمي لدرجات الطلاب، أُرسِيَ حقٌّ لأحد الأساتذة في الادعاء بأنه فُصِلَ تعسفيًا وغير عادل. ^{[ 28 ]} يجب أن يكون الوصول إلى التعليم خاليًا من التمييز غير القانوني بموجب قانون المساواة لعام 2010. ^{[ 29 ]}

المدارس

توجد خمسة أنواع مختلفة على الأقل من المدارس: المدارس الشاملة المملوكة والمدارة من قبل القطاع العام، والمدارس الثانوية في بعض المحافظات التي تعتمد على معايير قبول انتقائية، والأكاديميات التي تُدار في الغالب من قبل القطاع العام ولكنها تسمح ببعض المساهمات الخاصة والمشاركة في الإدارة، والمدارس الخاصة التي تعتمد على الرسوم الدراسية التي يدفعها أولياء الأمور. كما تتقدم بعض المدارس بطلب للحصول على صفة " متخصصة " إذا كانت تركز على مواضيع محددة في المناهج الدراسية.

• قانون عمل الأطفال وغيرهم في المصانع لعام 1833
• أدى قانون المدارس العامة لعام 1868 ، في أعقاب لجنة كلارندون، إلى إزالة المدارس الخيرية من إشراف الحكومة أو وزارة التعليم، والآن المدارس الخاصة الرئيسية في المملكة المتحدة
• قانون التعليم الابتدائي لعام 1870 ، للأطفال من سن الخامسة إلى الثانية عشرة، مجالس المدارس التي توفر التعليم الابتدائي الشامل
• ألغى قانون التعليم لعام 1902 ، 2568 مجلسًا مدرسيًا وأنشأ 328 هيئة تعليمية محلية بدلاً منها، وذلك في أعقاب حكم كوكرتون.
• قانون التعليم (توفير الوجبات) لعام 1906 ، أدخل الوجبات المدرسية المجانية
• قانون التعليم (الأحكام الإدارية) لعام 1907 ، الخدمات الطبية
• قانون التعليم لعام 1918 ، رفع سن ترك المدرسة إلى أربعة عشر عامًا، والحد الأقصى لعدد الطلاب في الفصل الدراسي إلى ثلاثين طالبًا
• قانون التعليم لعام 1944 ، الذي سعى إلى تأسيس نظام تعليمي ثانوي ثلاثي الأجزاء، حيث كان كل طفل يحصل على وجبات مدرسية مجانية، حتى عام 1949 عندما أصبحت تكلفتها 2.5 بنس.
• بموجب قانون إصلاح التعليم لعام 1988 ، أصبح بإمكان المدارس التخلص من إشراف السلطات التعليمية المحلية والتحول إلى مدارس "مدعومة بمنح" من الحكومة المركزية، مع منح مديري المدارس السيطرة المالية، وإلغاء نظام التعيين الأكاديمي، ووضع مناهج دراسية وطنية بمراحل رئيسية، وجداول ترتيب المدارس.
• قانون التعليم لعام 1996 ، وتدريب المعلمين، وحق الانسحاب من اتحادات الطلاب
• قانون معايير وإطار المدارس لعام 1998 ، الذي حدد عدد طلاب الصف الواحد بثلاثين طالبًا في مرحلة الطفولة المبكرة، واستبدل مصطلح "المدارس الممولة بمنح" بمصطلح "المدارس ذات الوضع المؤسسي"، مما يعني أن الأموال تُحوّل من الحكومة المركزية عبر هيئة التعليم المحلية، مع فرض قيود على عملية الاختيار.
• سمح قانون التعلم والمهارات لعام 2000 وقانون التعليم لعام 2002 وقانون الأكاديميات لعام 2010 بإنشاء أكاديميات خارج المناهج الوطنية، ومنح المعلمين استقلالية في تحديد رواتبهم.
• قانون التعليم لعام 2005 ، عمليات التفتيش التي تجريها هيئة معايير التعليم والخدمات الاجتماعية للأطفال (Ofsted)
• قانون التعليم والتفتيش لعام 2006 ، المدارس التابعة للثقة
• مجالس التدريس العامة والقواعد

المكتبات

• قانون المتاحف لعام 1845
• قانون المكتبات العامة لعام 1850
• قانون المكتبة البريطانية لعام 1972

كما هو الحال في التعليم، هناك حق عالمي في "الصحة والرفاه"، بما في ذلك "الرعاية الطبية والخدمات الاجتماعية الضرورية". ^{[ 30 ]} لطالما اعتُبرت هيئة الخدمات الصحية الوطنية ، التي تأسست عام 1946، أحد أهم جوانب دستور المملكة المتحدة ، ^{[ 31 ]} وهي تتجاوز إلى حد كبير معايير حقوق الإنسان الدولية. ويُنظر إلى مبدأها التأسيسي، وهو أن يحصل كل فرد على الرعاية الصحية مجانًا كحق، على أنه "محرم" سياسيًا، ويُصنف باستمرار كأكثر مؤسسات المملكة المتحدة شعبية. ^{[ 32 ]} ومع ذلك، فقد اتسمت تفاصيل تمويل وإدارة الصحة بالتقلب والجدل. تتمتع المملكة المتحدة بواحد من أعلى معدلات متوسط ​​العمر المتوقع في العالم (82.8 عامًا في عام 2015)، لكنها تنفق مبلغًا منخفضًا نسبيًا على خدماتها (9.7% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2016). ^{[ 33 ]} منذ أن غيّر قانون الصحة والرعاية الاجتماعية لعام 2012 نظام إدارتها، ارتفع الإنفاق على الرعاية الصحية بشكل كبير دون تحقيق مكاسب صحية ملموسة. ^{[ 34 ]} يتم تمويل هيئة الخدمات الصحية الوطنية مباشرةً من قِبل الخزانة البريطانية من الضرائب العامة ، مما لا يُلزم أي مواطن بشراء تأمين أو دفع تكاليف مُسبقة (باستثناء رسوم الوصفات الطبية المُحددة والمُعتمدة على الدخل للأدوية وخدمات طب الأسنان والبصريات في إنجلترا. ^{[ 35 ]} ألغت اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية رسوم الوصفات الطبية). ^{[ 36 ]} وفقًا للمادة 1(2) من دستور هيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا ، "يعتمد الوصول إلى خدمات هيئة الخدمات الصحية الوطنية على الحاجة السريرية، وليس على قدرة الفرد على الدفع". [ ^{37 ] الرعاية} الصحية مسألة مُفوضة ، لكن كل دولة من دول المملكة المتحدة نظمت نظامها الصحي وفقًا للنموذج الوارد في مقترحات تقرير بيفريدج التاريخي لعام 1942. ^{[ 38 ]} ألغى نموذج بيفريدج لتوفير الرعاية الصحية، الشائع في دول مثل الدنمارك والسويد واليونان ، شرط اشتراكات العمال بموجب قانون التأمين الوطني لعام 1911. [ ^{39 ] لا} تزال أنظمة التأمين ^قائمة في دول مثل فرنسا وألمانيا ، ^{[ 40} ] أوالولايات المتحدة . ^{[ 41 ]} بما أن حكومة المملكة المتحدة تتحمل تكلفة الرعاية الصحية، ويتم القضاء على إمكانية الربح من مرض الناس، فإن لدى الحكومة حافزًا قويًا لتحسين الصحة العامة من خلال تدابير مثل قانون الصحة العامة لعام 1961 ، وقانون الصحة والسلامة في العمل وما إلى ذلك لعام 1974 ، أو قانون حماية البيئة لعام 1990 .

شهدت إدارة هيئة الخدمات الصحية الوطنية ثلاث مراحل من التغيير. فبينما ينص دستور الهيئة على ضرورة "إشراك" و"تفعيل" المرضى والموظفين، إلا أن حق أصحاب المصلحة في التصويت كان بطيئًا. ^{[ 44 ]} في البداية، أنشأ قانون هيئة الخدمات الصحية الوطنية لعام 1946 نظامًا يتألف من 14 مجلسًا إقليميًا للمستشفيات ، تتولى تمويل رواتب الموظفين والمباني والمعدات في المستشفيات، وتقدم منحًا للهيئات الصحية المحلية في كل مجلس ، والتي تدير بدورها مراكز صحية تحت إشراف "مجالس تنفيذية". ^{[ 45 ]} وكان وزير الصحة (بمساعدة موظفي الخدمة المدنية في وايتهول ) يعين المجالس الإقليمية، بينما كانت المجالس التنفيذية والهيئات الصحية المحلية تمثل المهنيين الطبيين (وإن لم يكونوا بالضرورة منتخبين)، ويعينهم كل من الحكومة المحلية والوزير. ^{[ 46 ]} وفي عام 1973 ، أُعيد تسمية مجالس المستشفيات الإقليمية إلى هيئات صحية إقليمية ، وتولت 90 هيئة صحية محلية بالإضافة إلى 205 هيئات صحية إقليمية مهام الهيئات الصحية المحلية الأكثر عددًا، في حين سعت الحكومة إلى منح أصحاب المصلحة حقوق تصويت مباشرة أكبر في جميع الهيئات. ^{[ 47 ]} ثانيًا، بموجب قانون الخدمات الصحية الوطنية والرعاية المجتمعية لعام 1990، كان على السلطات الصحية التنبؤ بنفقاتها ومحاسبتها، والتعاقد على شراء الخدمات الطبية من صناديق الخدمات الصحية الوطنية ، التي كانت تتنافس فيما بينها لبيع الخدمات الصحية. لم يكن هذا يعني بعدُ إمكانية منافسة الشركات الخاصة، على الرغم من أن قانون الخدمات الصحية الوطنية (التمويل الخاص) لعام 1997 مكّن وزير الدولة من الموافقة على خطط " مبادرة التمويل الخاص " لاقتراض الأموال أو استئجارها لبناء وتشغيل المرافق الصحية من متعاقدين من القطاع الخاص (مثل شركة تيليريال تريليوم المحدودة ، وشركة إنيسفري المحدودة ، وشركة إتش إس بي سي للبنية التحتية المحدودة ). في الفترة من 1995 إلى 2006، تم إنشاء إدارة تنفيذية جديدة للخدمات الصحية الوطنية لإدارة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا، ولكن تم دمجها لاحقًا في وزارة الصحة . أشرفت هذه الإدارة التنفيذية أو الوزارة على السلطات الصحية الاستراتيجية (التي انخفض عددها من 28 إلى 10)، وصناديق الرعاية الأولية (التي انخفض عددها من 303 إلى 101) التي قدمت الخدمات الصحية، واشترت أو "كلفت" بتقديم خدمات الرعاية الصحية "الثانوية " (مثلًا من طبيب متخصص). ابتداءً من عام 2003 ، تم إنشاء صناديق ائتمان تابعة لهيئة الخدمات الصحية الوطنية ، والتي يمكنها اقتراض الأموال بدونموافقة وزارة الصحة . ^{[ 48 ]} بموجب الجدول 7 من قانون الخدمات الصحية الوطنية لعام 2006 ، يجب أن يكون لدى "مجلس المحافظين" دستور ينص على انتخاب ثلاثة محافظين على الأقل (ولكن أقل من النصف) من قبل موظفي المؤسسة، ومحافظ واحد على الأقل من قبل السلطات المحلية المجاورة، ومحافظ واحد من قبل جامعة (إن وجدت) في المنطقة. ^{[ 49 ]} دستور المؤسسة حر في تمكين السكان أو الموظفين أو المرضى من التصويت، على الرغم من أن القانون لا يحدد قواعد ثابتة. ^{[ 49 ]} ثالثًا، بدلًا من تمكين مؤسسات الخدمات الصحية الوطنية من تولي عمليات الشراء داخليًا، أنشأ قانون الصحة والرعاية الاجتماعية لعام 2012 حوالي 200 مجموعة تكليف سريري (CCGs) لتحل محل مؤسسات الرعاية الأولية . ^{[ 50 ]} يتم تمويل مجموعات التكليف السريري وإدارتها من قبل هيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا . ^{[ 51 ]} وفقًا لقانون الصحة والرعاية الاجتماعية لعام 2012 ، فإن مجموعة التكليف السريري هي "هيئة اعتبارية" يجب أن تشتري الخدمات، ولها أعضاء يمكنهم تحديد أجورهم. ^{[ 52 ]} يجب أن تضم مجموعة التكليف السريري (CCG) ستة أعضاء على الأقل (كثير منهم من صناديق الرعاية الصحية الأولية الملغاة ، أو أطباء ممارسين عامين ، أو شركات خاصة)، على أن يكون من بينهم شخص مؤهل في المحاسبة أو المالية، وممرضة، وأخصائي رعاية ثانوية، وشخصان من غير المتخصصين على دراية بالشؤون المالية والمنطقة المحلية. ^{[ 53 ]} من السمات الرئيسية لقانون الصحة والرعاية الاجتماعية لعام 2012 أن المادة 75 تشترط خضوع عملية التكليف لقانون المنافسة (أي أن مجموعات التكليف السريري قد لا تتمكن من التعاون للتفاوض على خفض أسعار شركات الأدوية، وما إلى ذلك)، ^{[ 54 ]} وأن المادة 165 تُمكّن صناديق الخدمات الصحية الوطنية (NHS) من الحصول على ما يصل إلى 49% من دخلها من العمل الخاص. ^{[ 55 ]} من الناحية النظرية، يُفترض أن مجموعات التكليف السريري لا تمارس التمييز، وتسعى إلى تحقيق أفضل قيمة مقابل المال، وتتجنب تضارب المصالح عند شراء الخدمات. ^{[ 56 ]} ومع ذلك، يتطلب إنفاذ حظر تضارب المصالح مراجعة قضائية مكلفة ، في حين تُستبعد الدعاوى المشتقة من المرضى أو الموظفين دون عضوية. على الرغم من أن مجموعات التكليف السريري ملزمة بـ "إشراك" المرضى والجمهور في عملية صنع القرار، ^{[ 57 ]} إلا أنه يمكن تجاهل هؤلاء أصحاب المصلحة، لأنه على عكس صناديق الخدمات الصحية الوطنية.ليس لهم الحق في التصويت . تهدف هيئة جودة الرعاية الصحية وشبكة مراقبة الصحة التابعة لها في إنجلترا إلى فحص المعايير والحفاظ عليها.

على الرغم من عدم وجود حق التصويت، يتمتع المرضى ببعض الحقوق لرفع دعاوى قضائية بشأن مستوى الخدمات المقدمة. أولًا، يُفترض أن يُحسّن وزير الصحة "الصحة البدنية والنفسية للشعب" و"يُراعي ضرورة الحد من التفاوتات" في مجال الصحة. ^{[ 58 ]} إلا أن هذه الواجبات يصعب إنفاذها عمليًا لأن المحاكم تمنح الوزراء سلطة تقديرية واسعة في المراجعة القضائية . ثانيًا، يُمكن رفع دعوى مدنية في حالة الإهمال الطبي إذا فشلت العمليات الجراحية. وهذا أمر مثير للجدل لأن الدعاوى (على عكس مؤسسة تعويض الحوادث في نيوزيلندا ) تتطلب التقاضي، وتُدفع مبالغ طائلة للمحامين بدلًا من الشخص المتضرر، مما يستنزف موارد مخصصة لمرضى آخرين في هيئة الخدمات الصحية الوطنية. ثالثًا، يُمكن الطعن في رفض تقديم العلاج، على الرغم من أن فرص نجاح هذه الطعون ضئيلة. على سبيل المثال، في قضية R (B) ضد هيئة كامبريدج الصحية، ادعى والدا ابنتهما البالغة من العمر 11 عامًا أنها تستحق عملية زرع نخاع عظم ثانية لعلاج سرطان الدم النخاعي ، على الرغم من أن الأطباء قالوا إن احتمالية نجاح العملية لا تتجاوز 20% وأنها ستسبب "معاناة كبيرة". ^{[ 59 ]} ورغم أن القاضي لوز رأى أن الرفض غير كافٍ، ^{[ 60 ]} فقد رأى السير توماس بينغهام، رئيس المحكمة، أن الهيئة الصحية تصرفت بعقلانية وإنصاف. ^{[ 61 ]} بعد القضية، وبسبب الحملة الإعلامية ، دفع متبرع مبلغ 75,000 جنيه إسترليني لعلاج خاص، لكن العملية فشلت. ^{[ 62 ]} في المقابل، في قضية R (Coughlan) ضد هيئة شمال وشرق ديفون الصحية، نجحت السيدة كوفلان في المطالبة بالبقاء في دار رعاية "ماردون هاوس" بعد أن أصيبت بشلل رباعي إثر حادث ، ووُعدت بأنها ستكون "دارًا مدى الحياة". رأى اللورد وولف، رئيس المحكمة، في مراجعة قضائية، أن الوعد قد ولّد "توقعًا مشروعًا" يُعد "مكافئًا لخرق عقد في القانون الخاص"، ولا يمكن سحبه من جانب واحد، حتى لو كان وزير الدولة قلقًا بشأن التكلفة. ^{[ 63 ]} علاوة على ذلك، في قضية (آن ماري روجرز) ضد مؤسسة سويندون للرعاية الصحية الأولية، رأى السير أنتوني كلارك، رئيس المحكمة، أن أسباب رفض مؤسسة الرعاية الصحية الأولية لعلاج روجرز هيرسيبتين لسرطان الثدي غير كافية. لم يكن هذا الدواء قد حصل بعد على موافقة المعهد الوطني للصحة والرعاية المتميزة.لكن مجرد القول بأن حالة روجرز لم تكن "استثنائية" (إذ رُفض إعطاء الدواء لآخرين) لم يكن سببًا كافيًا بحد ذاته، وبالتالي كان القرار غير منطقي. ^{[ 64 ]} داخل الاتحاد الأوروبي ، يتمتع المقيمون البريطانيون أيضًا بحق الانتقال إلى دول أعضاء أخرى لتلقي العلاج واسترداد تكاليف العلاج إذا كانت قوائم انتظار هيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) طويلة بشكل غير معقول، وفقًا لمعايير موضوعية. ^{[ 65 ]} على سبيل المثال، في قضية (واتس) ضد مؤسسة بيدفورد للرعاية الصحية الأولية ، دفعت السيدة واتس 3900 جنيه إسترليني لإجراء عملية استبدال مفصل الورك في فرنسا بعد أن تراوحت قوائم انتظار هيئة الخدمات الصحية الوطنية بين 4 و6 أشهر، ونجحت في المطالبة باسترداد المبلغ من الهيئة. ^{[ 66 ]} لكن هذه الحقوق في الانتقال لتلقي العلاج واسترداد التكاليف من هيئة الخدمات الصحية الوطنية قد تُلغى إذا غادرت المملكة المتحدة الاتحاد الأوروبي والسوق الموحدة . لا يجوز لهيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) فرض أي رسوم على الأشخاص "المقيمين عادةً" في المملكة المتحدة، ^{[ 67 ]} على الرغم من أن الحكومة المحافظة، في خطوة أثارت جدلاً واسعاً، فرضت "واجباً" على المستشفيات والخدمات الصحية بتحصيل رسوم من الزوار الأجانب في حال مرضهم. ونظراً لقلة عدد الحالات، رفضت معظم الخدمات الصحية تحصيل رسوم من المرضى حتى عندما كان ذلك ممكناً، بسبب التكلفة البيروقراطية الباهظة، ودافع التعاطف. ^{[ 68 ]} ومن القضايا الأخرى المتعلقة بالهجرة، أن ترحيل المهاجر غير الشرعي من غير المرجح أن يتأخر بسبب المرض. ففي قضية "N ضد المملكة المتحدة" ، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن مواطناً أوغندياً لا يملك الحق، بموجب المادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، في تأجيل الترحيل، على الرغم من أن العلاج الصحي لفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز كان مستبعداً للغاية هناك. ^{[ 69 ]} ومع ذلك، فإن للمملكة المتحدة الخيار في أي وقت لتحسين خدماتها بما يتجاوز الحد الأدنى من معايير حقوق الإنسان.

الرعاية الاجتماعية

• الرعاية الاجتماعية في المملكة المتحدة ، الرعاية الاجتماعية في إنجلترا ، الرعاية الاجتماعية في اسكتلندا
• قانون معايير الرعاية لعام 2000 ، كبار السن وذوي الإعاقة
• قانون الخدمات الصحية الوطنية والرعاية المجتمعية لعام 1990
• قانون الطفل لعام 1989 ودور الأيتام
• قانون الرعاية الصحية والاجتماعية لعام 2008

يتألف القطاع المصرفي في المملكة المتحدة من جزأين رئيسيين. ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]} أولًا، يدير بنك إنجلترا السياسة النقدية ، ويؤثر على أسعار الفائدة والتضخم والتوظيف، كما ينظم السوق المصرفية بالتعاون مع وزارة الخزانة وهيئة التنظيم الاحترازي وهيئة السلوك المالي . ثانيًا، توجد بنوك ^خاصة ، وبعض البنوك غير المساهمة (التعاونيات، والجمعيات التعاونية، وجمعيات البناء )، التي تقدم الائتمان للأفراد والشركات. يُعدّ اقتراض المال (وسداد ^الدين لاحقًا ⁾ أمرًا بالغ الأهمية للأفراد لتوسيع أعمالهم، أو الاستثمار في مشاريع جديدة، أو شراء أصول قيّمة بسرعة أكبر من الادخار. تُقدّر البنوك يوميًا احتمالات نجاح المقترض أو فشله، وتحدد أسعار الفائدة على سداد الديون بناءً على توقعاتها للمخاطر (أو متوسط ​​مخاطر المشاريع المماثلة). إذا قامت جميع البنوك مجتمعةً بإقراض المزيد من الأموال، فهذا يعني أن الشركات ستُنجز المزيد، وربما توظف المزيد من الأشخاص، وإذا كانت المشاريع التجارية مُنتجة على المدى الطويل، فسيزداد ازدهار المجتمع. إذا فرضت البنوك فوائد لا يستطيع الناس تحملها، أو إذا أقرضت مبالغ طائلة لمشاريع غير منتجة، فإن النمو الاقتصادي سيتباطأ، ويتوقف، وقد ينهار في بعض الأحيان. ورغم أن البنوك البريطانية، باستثناء بنك إنجلترا ، مملوكة للمساهمين أو بنظام التعاونيات، فإن العديد من الدول تدير بنوكًا عامة للأفراد (للمستهلكين) وبنوكًا عامة للاستثمار (للشركات). وكانت المملكة المتحدة تدير بنك جيروبنك للأفراد، وظهرت مقترحات عديدة لإنشاء " بنك استثماري بريطاني " (على غرار بنك الاستثمار النوردي أو بنك التنمية الألماني KfW ) منذ الأزمة المالية عام 2008 ، إلا أن هذه المقترحات لم تُعتمد بعد.

يقدم بنك إنجلترا التمويل والدعم للبنوك الخاصة، وقد يؤثر على أسعار الفائدة فيها من خلال السياسة النقدية. تأسس البنك في الأصل كشركة ذات مساهمين من القطاع الخاص بموجب قانون بنك إنجلترا لعام 1694 ، ^{[ 73 ] [ ب ]} لجمع الأموال اللازمة للحرب ضد لويس الرابع عشر ، ملك فرنسا . بعد انهيار شركة بحر الجنوب في فقاعة مضاربة عام 1720، أصبح بنك إنجلترا المؤسسة المالية المهيمنة، وعمل كمصرف للحكومة البريطانية وبنوك خاصة أخرى. ^{[ 71 ] : 30} وهذا يعني، بمجرد كونه أكبر مؤسسة مالية، أنه يستطيع التأثير على أسعار الفائدة التي تفرضها البنوك الأخرى على الشركات والمستهلكين من خلال تغيير سعر الفائدة على حساباتهم المصرفية. ^{[ ج ]} كما عمل كمقرض خلال القرن التاسع عشر في حالات الطوارئ لتمويل البنوك التي تواجه الانهيار. ^{[ 74 ]} ونظرًا لسلطته، اعتقد الكثيرون أن بنك إنجلترا يجب أن يتحمل المزيد من الواجبات العامة وأن يخضع لمزيد من الرقابة. وقد أمّمه قانون بنك إنجلترا لعام 1946 . يُحدد دستورها الحالي، وما يضمن لها درجة من الاستقلال التشغيلي عن الحكومة، في قانون بنك إنجلترا لعام ١٩٩٨. وبموجب المادة ١، فإن الهيئة التنفيذية للبنك، وهي مجلس الإدارة، "تُعينها جلالة الملكة"، التي تُعتبر في الواقع رئيسة الوزراء. ^{[ د ] [ هـ ]} ويشمل ذلك محافظ بنك إنجلترا ( مارك كارني حاليًا ) وما يصل إلى ١٤ مديرًا إجمالًا (يبلغ عددهم حاليًا ١٢ مديرًا، تسعة رجال وثلاث نساء ^{[ ٧٦ ]} ). ^{[ و ]} يجوز للمحافظ أن يشغل منصبه لمدة أقصاها ثماني سنوات، ونواب المحافظ لمدة أقصاها عشر سنوات، ^{[ ٧٧ ]} ولكن لا يجوز عزلهم إلا إذا شغلوا منصبًا سياسيًا، أو بدأوا العمل في البنك، أو تغيبوا لأكثر من ثلاثة أشهر، أو أفلسوا، أو "أصبحوا غير قادرين أو غير مؤهلين لأداء مهامهم كأعضاء". ^{[ ٧٨ ]} وهذا يجعل العزل صعبًا، وقابلًا للمراجعة القضائية. تُحدد لجنة فرعية من المديرين رواتب جميع المديرين، ^{[ 79 ]} بدلاً من هيئة غير متضاربة المصالح مثل البرلمان. وتتمثل أهم وظائف البنك في إدارة السياسة النقدية.بموجب المادة 11 من قانون بنك إنجلترا لعام 1998، تتمثل أهدافه في: (أ) "الحفاظ على استقرار الأسعار، و(ب) مع مراعاة ذلك، دعم السياسة الاقتصادية لحكومة صاحبة الجلالة، بما في ذلك أهدافها المتعلقة بالنمو والتوظيف . " ^{[ g ] [ h ]} وبموجب المادة 12، تصدر وزارة الخزانة البريطانية تفسيرها لمصطلحي "استقرار الأسعار" و"السياسة الاقتصادية" سنويًا، إلى جانب هدف التضخم. ولتغيير التضخم، يمتلك بنك إنجلترا ثلاثة خيارات سياسية رئيسية. ^{[ 81 ]} أولًا، يُجري " عمليات السوق المفتوحة "، حيث يشتري ويبيع سندات البنوك بأسعار فائدة مختلفة (أي إقراض الأموال للبنوك بفائدة أعلى أو أقل، وهو ما يُعرف بـ" الخصم ")، ويعيد شراء السندات الحكومية (" عمليات إعادة الشراء ") أو يبيعها، ويمنح الائتمان للبنوك بأسعار فائدة مختلفة. ^{[ i ]} سيؤثر هذا على سعر الفائدة الذي تفرضه البنوك من خلال التأثير على كمية النقود في الاقتصاد (زيادة الإنفاق من قبل البنك المركزي تعني المزيد من النقود، وبالتالي انخفاض الفائدة)، ولكن قد لا يؤثر أيضًا. ^{[ 83 ]} ثانيًا، يجوز لبنك إنجلترا توجيه البنوك للاحتفاظ باحتياطيات أعلى أو أقل تتناسب مع حجم إقراضها. ^{[ j ]} ثالثًا، يجوز لبنك إنجلترا توجيه البنوك الخاصة لتبني سياسات محددة في قبول الودائع أو الإقراض، بأحجام أو أسعار فائدة محددة. ^{[ 85 ]} ومع ذلك، فإن وزارة الخزانة مُخوّلة فقط بإصدار الأوامر لبنك إنجلترا في "الظروف الاقتصادية الاستثنائية". ^{[ 86 ]} وهذا من شأنه أن يضمن إجراء تغييرات السياسة النقدية بشكل محايد، وعدم خلق طفرات اقتصادية مصطنعة قبل الانتخابات.

خارج نطاق البنك المركزي، تُدار البنوك في الغالب كشركات ربحية، دون تمثيل فعلي للعملاء. وهذا يعني تطبيق القواعد القياسية لقانون الشركات لعام 2006. عادةً ما يُعيّن أعضاء مجلس الإدارة من قبل الأعضاء الحاليين في لجنة الترشيحات ، ^{[ 87 ] [ 88 ]} ما لم يعزلهم أعضاء الشركة (وهم المساهمون في الغالب) بأغلبية الأصوات. ^{[ 89 ]} يحدد أعضاء مجلس إدارة البنوك رواتبهم بأنفسهم إلى حد كبير، مفوضين هذه المهمة إلى لجنة المكافآت التابعة للمجلس. ^{[ 90 ]} معظم المساهمين هم مديرو أصول ، يمارسون حق التصويت بأموال الآخرين التي تأتي من خلال المعاشات التقاعدية أو التأمين على الحياة أو صناديق الاستثمار المشتركة، ومن المفترض أن يتواصلوا مع مجالس الإدارة، ^{[ 91 ]} ولكن ليس لديهم سوى قنوات قليلة وواضحة لتمثيل المستثمرين النهائيين. ^{[ 92 ]} نادرًا ما يلجأ مديرو الأصول إلى رفع دعاوى قضائية للمطالبة بحقوقهم في حال إخلال أعضاء مجلس الإدارة بواجباتهم (بسبب الإهمال أو تضارب المصالح)، وذلك من خلال الدعاوى المشتقة. ^{[ 93 ]} ومع ذلك، توجد بعض الرقابة العامة من خلال نظام ترخيص البنوك. ^{[ ك ]} بموجب المادة 19 من قانون الخدمات والأسواق المالية لعام 2000، يُحظر عمومًا ممارسة أي نشاط خاضع للتنظيم، بما في ذلك قبول الودائع من الجمهور، دون ترخيص. ^{[ 94 ]} تُعدّ هيئة التنظيم الاحترازي وهيئة السلوك المالي الجهتين التنظيميتين الرئيسيتين في المملكة المتحدة . بمجرد حصول البنك على ترخيص في المملكة المتحدة، أو في دولة عضو أخرى، يُمكنه العمل في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي وفقًا لقواعد الدولة المضيفة: إذ يمتلك "جواز سفر" يمنحه حرية التأسيس في السوق الداخلية. منذ صدور توجيه مؤسسات الائتمان لعام 2013 ، ^{[ 95 ]} أُضيفت بعض متطلبات الحوكمة إلى الإطار العام: على سبيل المثال، يجب تحديد واجبات أعضاء مجلس الإدارة بوضوح، وينبغي أن تكون هناك سياسة بشأن تنوّع مجلس الإدارة لضمان التوازن بين الجنسين والأعراق. لو كان للمملكة المتحدة تمثيل للموظفين في مجالس الإدارة، لكان هناك أيضًا شرطٌ لوجود موظف واحد على الأقل في لجنة المكافآت، ^{[ 96 ]} ولكن هذه الخطوة لم تُتخذ بعد.

على الرغم من أن البنوك تؤدي وظيفة اقتصادية أساسية، مدعومة من المؤسسات العامة، إلا أن حقوق عملاء البنوك تقتصر عمومًا على العقود. وبموجب الشروط والأحكام العامة، يحصل العملاء على حماية محدودة للغاية. يحظر قانون الائتمان الاستهلاكي لعام 1974، المواد من 140أ إلى 140د، العلاقات الائتمانية غير العادلة، بما في ذلك أسعار الفائدة الباهظة. كما يحظر قانون حقوق المستهلك لعام 2015، المواد من 62 إلى 65، الشروط التي تُخالف حسن النية، أو تُحدث خللًا كبيرًا، إلا أن المحاكم لم تستخدم هذه القواعد بشكل فعّال لحماية المستهلكين. ^{[ 97 ] [ 98 ]} والأهم من ذلك، أنه منذ قضية فولي ضد هيل، قضت المحاكم بأن العملاء الذين يودعون أموالًا في حساب مصرفي يفقدون أي حقوق ملكية تلقائيًا: إذ يبدو أن لديهم فقط مطالبات تعاقدية بالدين لاسترداد الأموال. ^{[ 99 ]} لو كان للعملاء حقوق ملكية في ودائعهم، لكان بإمكانهم استرداد أموالهم عند إفلاس البنك، وتتبع الأموال إذا تم صرفها بشكل خاطئ، والمطالبة (رهنًا بالاتفاق) بالأرباح المحققة من هذه الأموال. مع ذلك، أنكرت المحاكم حق عملاء البنوك في ملكية أموالهم. ^{[ ل ]} وقد انتشر هذا الموقف عمومًا في الممارسات المصرفية عالميًا، ولم ينتهز البرلمان الفرصة بعد لضمان تقديم البنوك حسابات تحمي أموال العملاء كملكية. ^{[ م ]} ولأن البنوك المتعثرة لا تفعل ذلك، رأت الحكومات ضرورة ضمان مدخرات المودعين علنًا. ويتبع هذا النموذج الذي بدأ في فترة الكساد الكبير ، ^{[ 100 ]} حيث أنشأت الولايات المتحدة المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع لمنع عمليات سحب الودائع الجماعي من البنوك . وفي عام 2017، ضمنت المملكة المتحدة الودائع حتى 85,000 جنيه إسترليني، ^{[ 101 ]} وهو ما يتماشى مع الحد الأدنى للضمان على مستوى الاتحاد الأوروبي البالغ 100,000 يورو. ^{[ 102 ]} علاوة على ذلك، ونظرًا للعواقب المترتبة على أي إفلاس بنك، ولأن ديون البنوك مرتبطة بشبكة التمويل الدولي، رأت الحكومات ضرورة عملية لمنع إفلاس البنوك. بموجب قانون المصارف لعام 2009، إذا كان أحد البنوك على وشك الإفلاس، يجوز للحكومة (وعادةً ما تفعل ذلك إذا كان "استقرار الأنظمة المالية" على المحك) أن تلجأ إلى أحد "خيارات الاستقرار" الثلاثة. ^{[ 103 ]}سيسعى بنك إنجلترا إما إلى ضمان بيع البنك المتعثر لمشترٍ آخر من القطاع الخاص، أو إنشاء شركة تابعة لإدارة أصوله (بنك انتقالي)، أو أن تستحوذ وزارة الخزانة البريطانية مباشرةً على أسهم في "ملكية عامة مؤقتة". سيؤدي هذا إلى إفلاس المساهمين، لكنه سيحافظ على حقوق الدائنين. ومن بين الطرق المتبعة لمنع إفلاس البنوك، وفقًا لبرنامج " بازل 3 " التابع لمجموعة المصرفيين الدوليين، إلزام البنوك بالاحتفاظ باحتياطيات نقدية أكبر بناءً على مستوى مخاطر إقراضها. وتُحقق قواعد الاتحاد الأوروبي في لائحة متطلبات رأس المال لعام 2013 هذا الأمر بتفصيلٍ ما، فعلى سبيل المثال، تتطلب هذه القواعد احتياطيات أقل نسبيًا في حال حيازة سندات حكومية سليمة، واحتياطيات أكبر في حال حيازة سندات مدعومة برهون عقارية. ^{[ 104 ]}

لا يزال الفحم والنفط والغاز جزءًا من مصادر الطاقة في المملكة المتحدة، على الرغم من التلوث والأضرار المناخية التي تسببها. قبل الثورة الصناعية ، كان الخشب المصدر الرئيسي للطاقة والتدفئة. بعد حصول جيمس وات على براءة اختراع محركه البخاري عام 1775، وتطور النقل بالسكك الحديدية، أصبح الفحم المصدر المهيمن للطاقة في المملكة المتحدة. ^{[ 105 ]} في القرن العشرين، ومع ظهور محرك الاحتراق الداخلي، حلّ النفط والغاز محل الفحم. في القرن الحادي والعشرين، ونظرًا للخطر الجسيم الذي يمثله تغير المناخ، تحل طاقة الرياح والطاقة الكهرومائية والطاقة الشمسية والبطاريات محل الغاز والنفط والفحم. في عام 2015، بلغت نسبة استهلاك الطاقة في المملكة المتحدة 47% من البترول، و29% من الغاز الطبيعي، و18% من الكهرباء، و5% من مصادر أخرى. ^{[ 106 ]} ينص قانون تغير المناخ لعام 2008 على إلزام حكومة المملكة المتحدة بخفض انبعاثات الكربون إلى الصفر بحلول عام 2050. ^{[ 107 ]} تكمن إحدى الصعوبات في أن بروتوكول كيوتو يقيس إنتاج الدول، وليس استهلاكها النهائي، ولا يأخذ في الحسبان استهلاك المملكة المتحدة للمنتجات كثيفة الانبعاثات الغازية الدفيئة المستوردة من دول ذات معايير أقل، ما لم تُفرض ضريبة على الكربون على الحدود ، كما فعل الاتحاد الأوروبي. ^{[ 108 ]}

على الرغم من أن إنتاج الفحم والنفط كان مملوكًا للدولة في الماضي، ^{[ 109 ]} فإن استخراج الفحم والنفط والغاز يتم اليوم من قبل شركات خاصة بموجب ترخيص حكومي. ومن أكبر هذه الشركات بي بي وشل ، بالإضافة إلى شركات أجنبية بالكامل مثل أباتشي وتاليسمان وسي إن آر وطاقة وكوادرلا . ^{[ 110 ]} وهذا يعني أن قانون الشركات البريطاني (أو قانون الشركات الأمريكي ) هو الذي يحدد حقوق إدارة شركات النفط والغاز، حيث لا يمكن عزل مجلس الإدارة إلا من قبل المساهمين (وهم عادةً كبار مديري الأصول ) . وبموجب المادة 2 من قانون البترول لعام 1998 ، لا تُعادل حقوق ملكية الأرض حقوق استغلال النفط والغاز (أو الهيدروكربونات ) الموجودة تحتها. وفي قضية بوكاردو إس إيه ضد ستار إنرجي يو كيه أونشور المحدودة ، قضت المحكمة العليا بأنه يجوز لمالك الأرض مقاضاة شركة بتهمة التعدي على ممتلكاته إذا قامت بالحفر تحت أرضه دون إذن، إلا أن أغلبية القضاة رأت أن التعويضات ستكون رمزية. ^{[ 111 ]} هذا يعني أن مالك أرض في مقاطعة ساري لم يتمكن من استرداد سوى 1000 جنيه إسترليني عندما حفرت شركة نفط مرخصة بئرًا قطريًا على عمق يتراوح بين 800 و2800 قدم تحت أرضه، وليس مبلغ 621180 جنيهًا إسترلينيًا الذي حكمت به المحكمة العليا كحصة من أرباح النفط. ^{[ 112 ]} وبالمثل، بموجب المادة 1 من قانون الجرف القاري لعام 1964، فإن الحقوق "خارج المياه الإقليمية فيما يتعلق بقاع البحر وباطنه ومواردهما الطبيعية" "مخولة لجلالة الملكة". ومنذ عام 1919، حظرت الحكومة التنقيب عن النفط والغاز وحفر الآبار دون ترخيص. ^{[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]} وبموجب قانون الطاقة لعام 2016 ، تتولى هيئة النفط والغاز (OGA) إدارة التراخيص. ^{[ 116 ]} بموجب المادة 8، يتعين على هيئة النفط والغاز (OGA) منح التراخيص بما يقلل من النفقات العامة المستقبلية، ويضمن إمدادات الطاقة، ويضمن تخزين ثاني أكسيد الكربون، ويتعاون تعاونًا كاملًا مع حكومة المملكة المتحدة، ويشجع الابتكار، ويشجع على وضع لوائح مستقرة لتعزيز الاستثمار. ويُلقي على عاتق وزير الدولة، بموجب المواد 9أ-1 من قانون البترول لعام 1998، واجب "تعظيم العائد الاقتصادي من البترول البريطاني"، والذي أُضيف عام 2015. ويتناقض هذا مع هدف القضاء على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المنصوص عليه في المادة 1 من قانون تغير المناخ لعام 2008.يجوز لوزير الدولة إصدار توجيهات لهيئة النفط والغاز (OGA) حفاظًا على الأمن القومي، أو لمصلحة الجمهور في ظروف استثنائية، ^{[ 117 ]} مع العلم أن الهيئة قادرة نظريًا على تمويل نفسها من خلال الرسوم المفروضة على طالبي التراخيص وحامليها. ^{[ 118 ]} وفي عملية الترخيص، تنص لوائح توجيه ترخيص المواد الهيدروكربونية لعام 1995 على ضرورة تطبيق هيئة النفط والغاز لمعايير موضوعية وشفافة وتنافسية. ^{[ 119 ]} وبموجب المادة 3، يتعين على الهيئة مراعاة القدرات الفنية والمالية لمقدم الطلب، والسعر، والسلوك السابق، ورفض جميع الطلبات غير المستوفية للشروط، بينما تنص المادة 5 على ضرورة ذكر جميع المعايير الواجب تطبيقها في الإعلان العام للمناقصات. وبموجب المادة 4 من قانون البترول لعام 1998 ، يحدد وزير الدولة بنودًا نموذجية للتراخيص، كما هو الحال في لوائح ترخيص البترول (الإنتاج) (المناطق البحرية) لعام 2008 . تمنح البنود النموذجية في الجدول 1 هيئة النفط والغاز سلطة تقديرية فيما يتعلق بمدة الترخيص، والتزام المرخص له بتقديم برنامج عمله، وإلغاء الترخيص في حالة الإخلال به، والتحكيم في المنازعات، أو الصحة والسلامة البيئية. ^{[ 120 ]} أما بالنسبة لاستخراج النفط والغاز البري، وخاصة التكسير الهيدروليكي (أو " التكسير ")، فهناك متطلبات إضافية يجب استيفاؤها. بالنسبة للتكسير، تشمل هذه المتطلبات التفاوض مع ملاك الأراضي حيث يقع موقع الحفر، والحصول على موافقة هيئة تخطيط المعادن المحلية على الآبار الاستكشافية، وموافقة المجلس بموجب المادة 57 من قانون التخطيط العمراني والريفي لعام 1990 ، والحصول على تصريح للتخلص من النفايات الخطرة والاستخدام المفرط للمياه، ^{[ 121 ]} وأخيرًا موافقة وزارة الأعمال والطاقة والاستراتيجية الصناعية . ^{[ 122 ]} في قضية جمعية سكان بالكومب (R) ضد مجلس مقاطعة غرب ساسكس، خسرت جمعية سكانية في بالكومب دعوى مراجعة قضائية لتصريح التخطيط الذي أصدره المجلس لشركة كوادرلا ريسورسز لاستكشاف إمكانية استخراج الغاز الصخري بتقنية التكسير الهيدروليكي. وقد عارضت احتجاجات واسعة النطاق أي خطوات نحو التكسير الهيدروليكي. ومع ذلك، رأى القاضي جيلبارت أن المجلس لم يكن مخطئًا في رفضه النظر في معارضة الرأي العام، ورأى أنه كان سيتصرف بشكل غير قانوني لو أنه نظر في هذه المعارضة. ^{[ 123 ]}

تُراعى مصالح الأطراف الثالثة والجمهور جزئيًا من خلال أحكام تتعلق بالوصول إلى البنية التحتية والضرائب وإيقاف التشغيل. وبموجب قانون البترول لعام 1998، المواد 17-17H، يحق للشركات غير المالكة لخطوط الأنابيب أو وصلات الغاز استخدام البنية التحتية في حال وجود طاقة فائضة. إلا أن هذا الحق لا يُستغل بالشكل الأمثل، وعادةً ما يُترك للتفاوض التجاري. وبموجب قانون الطاقة لعام 2011، المواد 82-83، يجوز لوزير الدولة إلزام مالك خط الأنابيب بمنح حق الوصول من تلقاء نفسه، وذلك على ما يبدو للحد من مشكلة تردد الشركات في ممارسة حقوقها القانونية خشية التداعيات التجارية. وقد شهدت الضرائب على إنتاج النفط والغاز انخفاضًا متزايدًا. في البداية، نصّ قانون ضرائب النفط لعام 1975، القسم 1، على فرض ضريبة خاصة على إيرادات البترول ، بلغت نسبتها 75% من الأرباح في عام 1983، إلا أن هذه الضريبة أُلغيت بالنسبة للتراخيص الجديدة بعد عام 1993، ثم خُفّضت من 50% في عام 2010 إلى 0% في عام 2016. ^{[ 124 ]} وبموجب قانون ضريبة الشركات لعام 2010، الأقسام 272-279أ، لا تزال هناك "ضريبة شركات مُخصصة" على الحقول الفردية المعزولة عن الأنشطة الأخرى، بنسبة 30%، ولكنها 19% فقط للحقول الصغيرة. وقد فُرضت "رسوم إضافية" بنسبة 10% من الأرباح في عام 2002 لضمان "عائد عادل" للدولة، لأن "شركات النفط كانت تُحقق أرباحًا فائضة". ^{[ 125 ]} وأخيرًا، ينص قانون البترول لعام 1998، الأقسام 29-45، على ضرورة التفكيك المسؤول للبنية التحتية للنفط والغاز. بموجب المادة 29، يجوز لوزير الدولة أن يطلب إشعارًا كتابيًا بخطة إيقاف التشغيل، ويجب استشارة أصحاب المصلحة (مثل المجتمع المحلي) بشأنه. وبموجب المادة 30، يجوز توجيه إشعار بشأن التخلي عن المنشأة إلى أي شخص يملكها أو له مصلحة فيها. وتُفرض غرامات ومخالفات على عدم الامتثال. وتشير التقديرات إلى أن تكلفة إيقاف تشغيل المنصات البحرية في المملكة المتحدة تبلغ 16.9 مليار جنيه إسترليني خلال العقد المقبل، وما بين 75 و100 مليار جنيه إسترليني إجمالًا. وقد أُثيرت سلسلة من الاعتراضات على سياسة الحكومة المتمثلة في خفض الضرائب مع دعم شركات بي بي وشل وإكسون لتغطية هذه التكاليف. ^{[ 126 ]}

لقد دفعت الحاجة إلى الطاقة النظيفة، وإنهاء أضرار تغير المناخ، سياسة الطاقة في المملكة المتحدة . ينص البند 1 من قانون تغير المناخ لعام 2008 على خفض صافي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 100% عن مستويات عام 1990 بحلول عام 2050، ولكن يمكن دائمًا تشديد هذا الشرط بما يتماشى مع العلم أو القانون الدولي. ^{[ 127 ]} ويعني التخلص من انبعاثات الكربون والوقود الأحفوري استخدام الكهرباء فقط (بدون بنزين أو غاز) واستخدام مدخلات خالية من الكربون. في عام 2015، تكوّن إجمالي استهلاك الطاقة في المملكة المتحدة من 18% كهرباء، و29% غاز طبيعي، و49% بترول. ^{[ 106 ]} وبحلول عام 2015، تم توليد 24% من الكهرباء من مصادر متجددة ، و30% من الغاز، و22% من الفحم ، ^{[ 128 ]} و21% من الطاقة النووية . ^{[ 129 ]} شكلت مصادر الطاقة "المتجددة" 48% من طاقة الرياح ، و9% من الطاقة الشمسية (تضاعفت سنويًا حتى عام 2016، ثم استقرت)، و7.5% من الطاقة الكهرومائية . إلا أن 35% من الكهرباء "المتجددة" كانت " طاقة حيوية "، أي معظمها من الأخشاب ، التي تنبعث منها كميات من الكربون تفوق ما ينبعث من الفحم نظرًا لحرقها في محطات الفحم المحولة . ^{[ 130 ]} بموجب المادة 1 من قانون الطاقة لعام 2013 ، يجوز لوزير الدولة تحديد أهداف ملزمة قانونًا لخفض انبعاثات الكربون في قطاع الكهرباء . ^{[ 131 ]} وبموجب المادة 131، يتعين على وزير الدولة تقديم "بيان استراتيجي وسياسي" سنوي إلى البرلمان بشأن أولوياته الاستراتيجية في مجال الطاقة، وكيفية تحقيقها. ^{[ 132 ]}

دفعت استراتيجيتان رئيسيتان نحو التحول إلى الطاقة المتجددة. أولاً، بموجب قانون الكهرباء لعام 1989، المواد 32-32م، كان بإمكان وزير الدولة فرض التزامات على شركات توليد الطاقة فيما يتعلق بالطاقة المتجددة. ^{[ 133 ]} وكان على شركات توليد الكهرباء الكبرى (أي الشركات الست الكبرى: بريتيش غاز ، وإي دي إف ، وإي.أون ، وإن باور ، وسكوتش باور ، وإس إس إي ) شراء نسب مئوية ثابتة من " شهادات التزامات الطاقة المتجددة " من مولدات الطاقة المتجددة إذا لم تستوفِ الحصص المحددة في مولدات الكهرباء الخاصة بها. وقد شجع هذا على استثمارات كبيرة في مزارع طاقة الرياح والطاقة الشمسية، على الرغم من أن قانون الطاقة لعام 2013 سمح بإغلاق البرنامج أمام المنشآت الجديدة التي تزيد سعتها عن 5 ميغاواط في عام 2015، ثم إغلاقه بالكامل في عام 2017. ^{[ 134 ]} في قضية سولار سنتشري هولدينغز المحدودة ضد وزير الدولة للطاقة وتغير المناخ، طعنت مجموعة من شركات الطاقة الشمسية في قرار الإغلاق عن طريق المراجعة القضائية. وادعت شركة سولار سنتشري المحدودة أن لديها توقعًا مشروعًا من الحكومة في وثائق سياستها السابقة بشأن "الحفاظ على مستويات الدعم". ^{[ 135 ]} رفضت محكمة الاستئناف الدعوى لعدم وجود وعد غير مشروط. وكبديل، أنشأت المواد من 6 إلى 26 من قانون الطاقة لعام 2013 نظام " عقود الفرق " لدعم استثمارات شركات الطاقة في مصادر الطاقة المتجددة. تدفع "شركة عقود الكربون المنخفض" المملوكة للحكومة أموالاً لمولدي الطاقة المرخصين بموجب عقود تمتد، على سبيل المثال، 15 عامًا، تعكس الفرق بين السعر المتوقع للكهرباء في المستقبل ("السعر المرجعي") والسعر المتوقع للكهرباء في المستقبل مع زيادة الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة ("سعر التنفيذ"). تحصل شركة عقود الكربون المنخفض على أموالها من رسوم تُفرض على شركات الطاقة، والتي بدورها تُحمّل التكاليف على المستهلكين. ويبدو أن الحكومة رأت في هذا النظام بديلاً أفضل من الاستثمار المباشر عن طريق فرض ضرائب على أرباح الملوثين. ^{[ 136 ]} تمثلت الاستراتيجية الثانية لتعزيز مصادر الطاقة المتجددة في " تعريفة التغذية " المنصوص عليها في قانون الطاقة لعام 2008 . ^{[ 137 ]} يتعين على شركات الكهرباء دفع سعر محدد للكهرباء المنتجة باستخدام مصادر الطاقة المتجددة: سعر "التوليد" (حتى لو استخدم المنتج الطاقة بنفسه) وسعر "التصدير" (عندما يبيع المنتج إلى الشبكة). ^{[ 138 ]} في قضية PreussenElektra AG ضد Schleswag AG، رفعت شركة طاقة كبيرة (أصبحت الآن جزءًا من E.تحدى (أون)نظام مماثل في ألمانيا . جادل البعض بأن تعريفة التغذية تعمل كضريبة لدعم شركات الطاقة المتجددة، لأن شركات الطاقة غير المتجددة تنقل التكاليف إلى المستهلكين، وبالتالي يجب اعتبارها دعمًا حكوميًا غير قانوني ، مخالفًا للمادة 107 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي. ^{[ 139 ]} رفضت محكمة العدل الأوروبية هذا الادعاء، معتبرةً أن الآثار التوزيعية متأصلة في النظام، كما هو الحال في أي تغيير في القانون الخاص. ^{[ 140 ]} ومنذ ذلك الحين، حققت تعريفات التغذية نجاحًا ملحوظًا في تشجيع إنتاج الكهرباء على نطاق صغير من قبل المنازل والشركات، والطاقة الشمسية وطاقة الرياح بشكل عام.

منذ صدور قانون الكهرباء لعام 1989 الذي بدأ خصخصة مجلس توليد الكهرباء المركزي، احتكر المساهمون من القطاع الخاص في شركات الطاقة البريطانية ملكية هذه الشركات وإدارتها . إلا أنه في عام 2015، أصبحت شركتا روبن هود للطاقة، التابعة لمجلس مدينة نوتنغهام ، وبريستول للطاقة، التابعة لمجلس مدينة بريستول، أول شركتي طاقة جديدتين مملوكتين للبلديات، حيث تبيعان الطاقة بأسعار أقل من أسعار الشركات الربحية وتلتزمان بمصادر الطاقة المتجددة. ^{[ 141 ]} ويأتي هذا في أعقاب نماذج الطاقة المملوكة للقطاع العام المنتشرة على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا، والتي قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بعدم جواز الطعن فيها. وتنص المادة 345 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي على أن معاهدات الاتحاد الأوروبي "لا يجوز بأي حال من الأحوال أن تمس بالقواعد المعمول بها في الدول الأعضاء والتي تحكم نظام ملكية العقارات". ^{[ 142 ]} مع ذلك، في قضية هولندا ضد شركة إسنت إن في ، وهي شركة طاقة هولندية خاصة ، زعمت أن قانونًا هولنديًا يُلزم بالملكية العامة لجميع أسهم شركات توزيع الكهرباء ينتهك حرية حركة رأس المال المنصوص عليها في المادة 63 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي ، ^{[ 143 ]} كما هو الحال في قضايا أخرى حيث تم إلغاء القيود المفروضة على الأسهم الذهبية . لكن محكمة العدل الأوروبية رأت أنه لا يوجد ما يمنع التأميم أو الخصخصة. فالأمر متروك للدول الأعضاء وحدها، وقد أظهرت الحكومة الهولندية "أسبابًا قاهرة للمصلحة العامة" للملكية العامة. ونظرًا للأدلة الدولية التي تُشير إلى أن شركات الطاقة المملوكة للدولة أرخص، ^{[ 144 ]} فقد شهدت أوروبا زيادة في "إعادة تأميم" الخدمات. كما تشترط العديد من المجالس المحلية تمثيل كل من الموظفين والمواطنين في شركات الطاقة التابعة لها. فعلى سبيل المثال، يمنح "المرسوم البلدي لولاية شمال الراين وستفاليا " (الذي يشمل مدنًا مثل دورتموند ) المواد 107-114 المجالس صلاحية إنشاء شركات طاقة. إذا حدث ذلك، فسيكون ثلث أعضاء مجلس الإدارة عادةً من ممثلي الموظفين، ويجب صياغة النظام الأساسي ليشمل ممثلي المجلس المحلي، ^{[ 145 ]} على الرغم من عدم وجود أحكام حتى الآن تلزم السكان بحقوق تصويت مباشرة. مكتب أسواق الغاز والكهرباء ، أو أوفجيم ، ^{[ 146 ]}تتولى هيئة تنظيم أسواق الغاز والكهرباء (Ofgem) إصدار تراخيص توليد الكهرباء. ويجب على وزير الدولة تعيين رئيسها وعضوين آخرين على الأقل من أعضاء مجلس إدارتها لمدة تتراوح بين 5 و7 سنوات، وعلى الرغم من استقلاليتها الظاهرية، ^{[ 147 ]} إلا أنها ملزمة باتباع توجيهات الوزير. ^{[ 148 ]} وبموجب قانون الكهرباء لعام 1989، لا يجوز لأي جهة توليد الكهرباء أو توريدها للآخرين دون ترخيص. ^{[ 149 ]} وتتبع Ofgem ترخيصًا قياسيًا لتوريد الكهرباء، والذي يمكن تعديله من قبل وزير الدولة في حال تغير الظروف، ^{[ 150 ]} على سبيل المثال، لتغيير ضوابط الأسعار. ^{[ 151 ]} وهناك استثناءات من الحصول على ترخيص، على سبيل المثال، للمولدات الصغيرة التي تقل قدرتها عن 10 ميغاواط (أو حتى 50 ميغاواط إذا كانت القدرة الصافية أقل من 100 ميغاواط)، أو بعض المولدات البحرية. ^{[ 152 ]} كما يتطلب الحصول على تصريح تخطيط للمولدات غير المستثناة موافقة وزير الدولة، ويمكن الطعن في منح هذا التصريح. ^{[ 153 ]} في قضية نادي ترامب الدولي للغولف في اسكتلندا المحدودة ضد الوزراء الاسكتلنديين، جادل دونالد ترامب ، الذي كان قد بدأ حملته الرئاسية الأمريكية مؤخرًا، بأنه لا يمكن بناء مزرعة رياح خليج أبردين البحرية بالقرب من ملعب الغولف الخاص به. ^{[ 154 ]} وادعى أن وزير الدولة لا يملك إلا منح التراخيص للمرخص لهم الحاليين أو إعفاء مولدات الطاقة، ظاهريًا، ضمنيًا من بند آخر يتعلق بالجمال الطبيعي. قضت المحكمة العليا بالإجماع بخسارة ترامب: إذ لا يوجد شرط ضمني. في قضية آر (جيربر) ضد مجلس ويلتشير ، حاول السيد جيربر الطعن في بناء مزرعة طاقة شمسية مساحتها 22 هكتارًا بالقرب من منزله المصنف من الدرجة الثانية ، قاعة جيفورد ، لاعتقاده أنها ستؤثر سلبًا على البيئة المحيطة. ^{[ 155 ]} لم يلاحظ أي شيء يحدث إلا بعد فترة من بدء البناء، ثم حاول الادعاء بأن "بيان مشاركة المجتمع" الصادر عن مجلس ويلتشير يشترط إخطاره بالخطط التي فاتته. رفضت محكمة الاستئناف بالإجماع الادعاء بأن أي "توقع مشروع" في المراجعة القضائية قد تم انتهاكه.

ما لم يُنشئ المواطنون محطات توليد الطاقة الخاصة بهم، أو يمتلكوا شركات طاقة من خلال مجالسهم المحلية، فإن حقوقهم القانونية الأخرى محدودة للغاية: إذ تقوم هيئة تنظيم أسواق الغاز والكهرباء (Ofgem) على "حماية مصالح المستهلكين" من خلال "تعزيز المنافسة الفعّالة"، ما يُفترض أن يُحسّن الخدمة تلقائيًا. ^{[ 157 ]} عمليًا، اعتُبرت واجبات إضافية ضرورية. ينصّ قانون الكهرباء لعام 1989، القسم 44، على أنه يُمكن لهيئة Ofgem تحديد الحد الأقصى لأسعار بيع الكهرباء. ^{[ 158 ]} في الأصل، كان يُفترض أن "تتلاشى" الهيئة التنظيمية تدريجيًا مع استبدال المنافسة الفعّالة في السوق أي حاجة للدولة، ولكن خلال فترة انتقالية، سيتم تحديد سقف للأسعار من خلال صيغة تُعرف باسم " مؤشر أسعار التجزئة - س ". كان من المفترض أن يعني هذا أنه لا يُمكن لشركات الطاقة رفع أسعارها إلا بنسبة الزيادة في مؤشر أسعار التجزئة (RPI)، مطروحًا منها نسبة مئوية تُحسبها هيئة Ofgem لتعكس مقدار وفورات الكفاءة (س) التي يُمكن تحقيقها، مع إمكانية السماح أيضًا بأسعار أعلى للاستثمار. ^{[ 159 ]} كما تُدرج حقوق إضافية للمستهلكين في تراخيص توريد الكهرباء القياسية الممنوحة لشركات الكهرباء. على سبيل المثال، بموجب البند 27، لا يجوز فصل التيار الكهربائي عن المستهلك إلا بعد اتخاذ جميع الخطوات المعقولة لتمكينه من سداد فواتيره (بما في ذلك تركيب عداد الدفع المسبق)، ولا يجوز فصل التيار عن المتقاعدين إطلاقًا خلال فصل الشتاء. ^{[ 160 ]} ومع ذلك، لم يساهم هذا الإجراء في القضاء على الوفيات الإضافية الناجمة عن البرد (والتي قُدّرت بنحو 9000 شخص في عام 2016) بسبب فقر الطاقة . ^{[ 161 ] [ 162 ]} وتُطبّق أنظمة تنظيمية مماثلة للكهرباء على الغاز، ^{[ 163 ]} والطاقة النووية. ^{[ 164 ]} عمليًا، لم تكن هناك إمكانية لإلغاء تدخل الحكومة، وفي القانون، كان هناك اعتراف ثابت بأن الطاقة، سواء كانت مملوكة لمساهمين من القطاع الخاص أم لا، تظل خدمة عامة تقع على عاتق الدولة. ^{[ 165 ]} عندما تُعلن شركات الطاقة إفلاسها ، وغالبًا ما تكون مدينة للحكومة (ولكن ليس دائمًا)، يمكن وضعها تحت الحراسة القضائية، مما يمنح الدائن سيطرة أكبر على إجراءات الإفلاس. ^{[ 166 ]} بموجب ترخيص توريد الكهرباء القياسي، الشرط 8، يجوز لهيئة تنظيم أسواق الغاز والكهرباء (Ofgem) أن تفرض واجبًا على شركات الطاقة بأن تكون موردًا للملاذ الأخير. ^{[ 167 ]}تم تحديث هذه القواعد بشكل طفيف في عام 2011 بحيث يمكن للحكومة تقديم الدعم المالي والحفاظ على استمرار عمل الشركة حتى إعادة التمويل أو العثور على مالك جديد. ^{[ 168 ]}

الماء حقٌّ إنسانيٌّ عالميٌّ ، ^{[ 169 ]} وأساسيٌّ للبقاء. ^{[ 170 ]} ورغم ما تتمتّع به المملكة المتحدة من وفرة الأمطار، فإنّ تغيّر المناخ يُعرّض موارد المياه لضغوطٍ كبيرة، ويجعلها أقلّ قابليةً للتنبؤ من ذي قبل. ^{[ 171 ]} تاريخيًّا، كان الحصول على مياه الشرب والاستخدام العام والصرف الصحيّ يُترك في الغالب للترتيبات الخاصة. ^{[ 172 ]} وكان تكرار حالات التسمّم بالمياه، والأزمات الصحية العامة الكبيرة، جزءًا من الحياة اليومية للناس حتى التقدّم العلميّ في القرن التاسع عشر. فبعد تفشّي وباء الكوليرا في شارع برود عام 1854، حدّد جون سنو أوّلًا سبب الكوليرا وهو تلوّث مياه الشرب بالبراز. وفي أعقاب " الرائحة الكريهة الكبرى" عام 1858 ، حيث أصبحت رائحة نهر التايمز كريهةً لدرجة أغضبت الملكة وأجبرت البرلمان على الانتقال، بدأ جوزيف بازالجيت ببناء نظام الصرف الصحيّ في لندن . بدءًا من قانون الصحة العامة لعام 1848 ( 11 و12 Vict. c. 63) وإنشائه مجلسًا محليًا للصحة في كل مجلس محلي، وقانون الصحة العامة لعام 1866 ، قامت الحكومات المحلية ببناء شبكات الصرف الصحي، وبدأت بتوصيل المياه النظيفة إلى المنازل. وقدّم قانون بنود أعمال المياه لعامي 1847 و1863 نماذج دساتير لعشرات شركات المياه الخاصة والحكومية المحلية التي كانت تنتشر بسرعة. واشترط قانون الصحة العامة لعام 1875 أن تحتوي جميع المنازل الجديدة على مياه جارية وصرف صحي داخلي. وبحلول عام 1944، كان هناك أكثر من 1000 مورد للمياه في إنجلترا وويلز، على الرغم من أن 26 موردًا فقط كانوا يزودون نصف الكمية الإجمالية، و97 موردًا كانوا يزودون ربعها. ^{[ 173 ]} وقد وضع قانون المياه لعام 1945 سياسة وطنية لإمدادات المياه، قبل أن يُنشئ قانون المياه لعام 1973 أخيرًا عشر هيئات إقليمية للمياه في إنجلترا وويلز، بالإضافة إلى هيئات أخرى في اسكتلندا وأيرلندا الشمالية . ^{[ 174 ]} مع ذلك، وبعد عمليات خصخصة أخرى، حوّل قانون المياه لعام 1989 السلطات العشر إلى عشر شركات مياه خاصة ، تتمتع كل منها باحتكار محلي، وتخضع لسقوف أسعار تحددها هيئة تنظيمية جديدة تُعرف باسم "أوفوات" . ^{[ 175 ]} بقيت شركة "سكوتش ووتر" مملوكة للدولة بعد حملة شعبية، ونتيجة لذلك حافظت على أسعار أقل بكثير مما هي عليه في إنجلترا وويلز.^{[ 176 ]} حوالي 10% فقط من شركات المياه حول العالم مُخصخصة، ^{[ 177 ]} وتميل إلى أن تكون أقل كفاءة وأكثر تكلفة. ^{[ 178 ]}

تُعيّن الحكومة الاسكتلندية شركة المياه الاسكتلندية المملوكة للدولة، ^{[ 180 ]} وتخضع لإشراف هيئة صناعة المياه في اسكتلندا ، ^{[ 181 ]} على الرغم من أنها لا تملك حق التصويت المباشر نيابةً عن المستهلكين. ^{[ 182 ]} في المقابل، في إنجلترا وويلز، يكون مجلس إدارة كل شركة مسؤولاً أمام المساهمين، ومعظمهم من مديري الأصول ، بموجب قانون الشركات لعام 2006. وبينما ينص قانون المملكة المتحدة وقانون الاتحاد الأوروبي بوضوح على أن شركات المياه، حتى بعد خصخصتها، تظل هيئات عامة، ^{[ 183 ]} ​​فإن هذه الشركات تسعى لتحقيق أرباح المساهمين، ولا يقيدها سوى التنظيم. تضم هيئة تنظيم خدمات المياه ( Ofwat ) ثلاثة أعضاء على الأقل يعينهم وزير الدولة، ^{[ 184 ]} وتهدف إلى "حماية مصالح المستهلكين، حيثما كان ذلك مناسبًا، من خلال تعزيز المنافسة الفعالة"، مع ضمان حصول الشركات على "عوائد معقولة على رؤوس أموالها"، ^{[ 185 ]} بدلاً من مجرد العمل بما يخدم المصلحة العامة. ^{[ 186 ]} تُصدر هيئة تنظيم المياه (Ofwat ) تراخيص لشركات (تُعرف باسم "مُشغّلي" المياه) لتشغيل خدمات المياه والصرف الصحي بموجب "وثائق تعيين"، ولها أن تفرض شروطًا مختلفة. ^{[ 187 ]} عادةً ما تستمر التراخيص 25 عامًا، ولكن يمكن للحكومة إنهاؤها بإشعار مدته 10 سنوات. ونظرًا للاستياء الشعبي من ارتفاع الأسعار، ^{[ 188 ]} سعت الحكومة إلى تعزيز المنافسة، حيث نصّ قانون المياه لعام 2014 على أنه يُمكن للموردين الوصول إلى المياه أو ضخها عبر أنابيب مزودين آخرين، بتكلفة معقولة، حتى يتمكن المستهلكون من اختيار شركتهم. ^{[ 189 ]} في اسكتلندا، كان يُعتقد أن هذا النوع من المنافسة قد يُشكّل خطرًا على الصحة العامة. ^{[ 190 ]}

نظرًا لأن المنافسة الحقيقية في ظل الاحتكارات الطبيعية بدت دائمًا غير مرجحة، فقد دأبت هيئة تنظيم المياه (Ofwat) على تحديد سقف للأسعار، تاريخيًا لفترات خمس سنوات. ^{[ 191 ]} وقد اتبعت هذه الهيئة معادلة مؤشر أسعار التجزئة (RPI) - س + ك ، حيث لا ينبغي أن ترتفع الأسعار بأكثر من مؤشر أسعار التجزئة للتضخم، مطروحًا منه وفورات الكفاءة (س)، مع الأخذ في الاعتبار الاستثمار الرأسمالي (ك). وهذا يعني أنه يمكن تثبيت الأسعار بالخفض أو رفعها. ويتعين على الشركات نشر خطة رسوم سنوية معتمدة من قبل هيئة تنظيم المياه (Ofwat)، ^{[ 192 ]} بينما يتعين على الهيئة الإبلاغ علنًا عن برنامج عملها، وتقديم تقارير إلى وزير الدولة، والاحتفاظ بسجل للمواعيد، وإتاحة معلومات عن التكاليف. ^{[ 193 ]} ويمكن للشركات اللجوء إلى هيئة المنافسة والأسواق (CMA) في حال وجود نزاعات تتعلق بالوصول إلى الخدمات وحدود الأسعار، بينما يمكن لهيئة تنظيم المياه (Ofwat) إحالة الشركات إلى هيئة المنافسة والأسواق (CMA) في حال انتهاك الشروط. ^{[ 194 ]} وبعد تجربة غير مقبولة تمثلت في فصل الخدمات عن بعض الأشخاص من قبل شركات خاصة لعدم السداد، ^{[ 195 ]} أدخلت لوائح جديدة استثناءات للعملاء الأكثر عرضة للخطر، لا سيما الأشخاص غير القادرين على الدفع، أو الذين لديهم أسر كبيرة، أو يعانون من حالات طبية. ^{[ 196 ]} لكل فرد الحق في الحصول على توصيلات المياه والصرف الصحي، ولكن يتحمل المستهلك تكلفة التوصيلات الجديدة. ^{[ 197 ]} تتميز جودة المياه في المملكة المتحدة عمومًا بجودتها العالية، وذلك بفضل الاستثمارات الكبيرة التي تم ضخها عقب توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن جودة مياه الشرب لعام 1998 ، والذي يشترط أن تكون المياه "صالحة للشرب ونظيفة". ^{[ 198 ]} يُلزم مكتب تنظيم المياه (Ofwat) بإصدار أوامر إنفاذ بموجب المادة 18 من قانون صناعة المياه لعام 1991 للحفاظ على معايير جودة مياه الشرب، بدلاً من الاكتفاء بـ"تعهدات" شركات المياه. ^{[ 199 ]} تتمتع هيئة تفتيش مياه الشرب بصلاحيات التحقيق. ^{[ 200 ]} هناك معايير إضافية لشركات المياه للحفاظ على ضغط المياه في الأنابيب، والاستجابة السريعة للرسائل والمكالمات الهاتفية، والالتزام بالمواعيد، واستعادة الإمداد وتوفير المياه في حالات الطوارئ، ومنع فيضانات الصرف الصحي أو التعويض بما يصل إلى 1000 جنيه إسترليني. ^{[ 201 ]} أخيرًا، يُفترض أن يتلقى مجلس المستهلكين للمياه الشكاوى وينشر المشكلات المتعلقة بمكتب تنظيم المياه (Ofwat) وشركات المياه.لكن أعضاءها لا يتم انتخابهم من قبل مستهلكي المياه، وليس لديها أي سلطة قانونية لإلزام هيئة تنظيم المياه أو الشركات. ^{[ 202 ]}

تتمتع شركات المياه بتاريخ متقلب فيما يتعلق بمسؤوليتها عن الأضرار التي تتسبب بها، كما أن القانون لم يضمن تحميل الشركات المسؤولية الكاملة عن تلوث المياه. من حيث المبدأ، كانت هيئة المياه تتحمل المسؤولية الكاملة عن الأضرار التي تتسبب بها. ^{[ 204 ]} ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، لم تعد مسؤولية شركات المياه، وخاصةً عن تسربات الصرف الصحي، رادعًا كافيًا. في قضية R v Anglian Water Services Ltd، قضت محكمة الاستئناف بضرورة تحديد غرامات التلوث بما يضمن الردع الكافي، ولكنها خفضت الغرامة من 200,000 جنيه إسترليني إلى 60,000 جنيه إسترليني بناءً على الوقائع. ^{[ 205 ]} وفي قضية Marcic v Thames Water plc، قضت محكمة اللوردات بأن شركة Thames Water plc غير مسؤولة عن الإزعاج، أو عن انتهاك حق مالك المنزل في الملكية، حيث فاضت مياه الصرف الصحي بشكل متكرر عن حدائق السكان. ^{[ 206 ]} ووفقًا للورد هوفمان ، كان على الملاك استخدام الآليات القانونية لضمان المساءلة بدلاً من اللجوء إلى التقاضي في قضايا المسؤولية التقصيرية . في قضية مانشستر شيب كانال المحدودة ضد يونايتد يوتيليتيز ووتر بي إل سي، قضت المحكمة العليا مؤخرًا بأن يونايتد يوتيليتيز مسؤولة عن التعدي على حرم القناة وتلويثها، ولكن فقط قبل عام 1991 عندما وفر الإصلاح التشريعي حصانة. ^{[ 207 ]} في المقابل، في قضية كامبريدج ووتر المحدودة ضد إيسترن كاونتيز ليذر بي إل سي ، قضت محكمة اللوردات بأن شركة دباغة الجلود غير مسؤولة عن تلويث إمدادات مياه كامبريدج بالمواد الكيميائية السامة، لأنها رأت أن الخسارة لم تكن "متوقعة بشكل معقول" وبالتالي بعيدة المنال. ^{[ 208 ]} تتعارض هذه القضايا مع مبدأ تحميل الملوثين المسؤولية ، ومع خطة التوجيه الإطاري للمياه لعام 2000 لضمان الإنفاذ السليم لمعايير المياه النظيفة. ^{[ 209 ]}

تتكون المملكة المتحدة من حوالي 72% من الأراضي الزراعية، و13% من الأراضي الحرجية، ^{[ 210 ]} ورغم أن الزراعة والغابات لا تشكلان سوى نسبة ضئيلة من اقتصاد المملكة المتحدة وقوتها العاملة، إلا أن تنظيمهما له تأثير كبير على البيئة. وقد نظمت السياسة الزراعية المشتركة في قانون الاتحاد الأوروبي إعانات الزراعة والتنمية، ولا تزال جزءًا مؤثرًا من النظام في قانون الزراعة لعام 2020. وهذا يُمكّن وزير الدولة ووزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية من تقديم المساعدة المالية، ووضع لوائح بشأن الشروط المرتبطة بالإعانات، ومراقبة إجراءات الإعانات. ^{[ 211 ]} اعتبارًا من عام 2024، قد يختلف هذا عن الممارسة القياسية في إطار نظام إعانات الاتحاد الأوروبي، والتي تتمثل في: (1) دفعات أساسية للمزارعين بناءً على عدد الهكتارات المزروعة فعليًا، (2) تدابير السوق لشراء أي فائض من المنتجات والتخلص منه، و(3) مدفوعات التنمية الريفية لمجموعة من أوجه الإنفاق، مثل الطاقة النظيفة أو البنية التحتية لإنترنت أسرع. تم إنفاق حوالي 3.5 مليار جنيه إسترليني في عام 2018 في إطار السياسة الزراعية المشتركة، على الرغم من أن حكومة المملكة المتحدة صرحت بأن هذه المبالغ ستتغير في ظل النظام الجديد، استنادًا إلى مفهوم "الأموال العامة للسلع العامة"، ولكن دون الكثير من الوضوح.

تُدار حوالي 10% من أراضي المملكة المتحدة من قِبل القطاع العام ، وتُعدّ هيئة الغابات أكبر هذه الهيئات . ينص قانون الغابات لعام 1967 (الفصل 10) على أن تضم هيئة الغابات 11 عضوًا تُعيّنهم الحكومة، وتضطلع بواجب عام يتمثل في "تعزيز مصالح الغابات، وتطوير التشجير، وإنتاج وتوريد الأخشاب وغيرها من منتجات الغابات"، بما في ذلك "توفير احتياطيات كافية من الأشجار النامية". أُنشئت الحدائق الوطنية لأول مرة بموجب قانون الحدائق الوطنية والوصول إلى الريف لعام 1949 ، وتُشرف عليها اليوم هيئة إنجلترا الطبيعية أو هيئات الحدائق المختلفة بموجب قانون الحدائق الوطنية (اسكتلندا) لعام 2000. على عكس دول أخرى، تتمتع الحدائق الوطنية في المملكة المتحدة بملكية خاصة كبيرة، ولكن توجد قوانين تخطيط أكثر صرامة لحماية الجمال الطبيعي وضمان حقوق المرور العامة. يُمكن الاطلاع على الحماية العامة لبيئة المملكة المتحدة في قانون حماية البيئة لعام 1990 وقانون الحياة البرية والريف لعام 1981. ^{[ 212 ]}

على الرغم من أن مالكي المنازل لا يملكون مجتمعين سوى 5% من مساحة الأراضي في إنجلترا وويلز، فإن المساكن والمباني الأخرى تشكل حصة كبيرة من الثروة الرأسمالية، وتُعد أساس "الحق الإنساني العالمي في السكن" وفي الحياة الخاصة والمسكن. ^{[ 213 ]} وقد أصبحت المنازل والعقارات بشكل متزايد أدوات استثمارية، مع وجود إعفاءات ضريبية لصناديق الاستثمار العقاري ، ^{[ 214 ]} مما يعني انخفاض ملكية المنازل العامة والفردية. ولا تستطيع نسبة متزايدة من الناس شراء منازل، وبالتالي يضطرون إلى الاستئجار، بينما تستحوذ الإيجارات على حصة متزايدة من دخلهم. وعلى الرغم من توفر إعانة السكن لذوي الدخل المنخفض، ^{[ 215 ]} إلا أن هذه الإعانة تُستحوذ عليها بالكامل من قبل الملاك الخصوصيين الذين تُشكل إيجاراتهم المتصاعدة عبئًا متزايدًا على دافعي الضرائب. ومنذ صدور قانون الإسكان لعام 1985، أصبح هناك حق شراء العقارات للمستأجرين الدائمين من المجالس المحلية التي كانت تهدف إلى إبقاء الإيجارات في متناول الجميع. ^{[ 216 ]} على الرغم من زيادة العرض وبناء المساكن بوتيرة أسرع باستمرار من النمو السكاني، ^{[ 217 ]} فإن العدد الأكبر من المنازل المتعددة المملوكة للملاك والشركات، والوحدات السكنية الشاغرة، يعني إمكانية استغلال عدم تكافؤ القوة التفاوضية للملاك لفرض إيجارات أعلى باستمرار. ينص قانون البناء لعام 1984 ولوائح البناء لعام 2010 على خفض انبعاثات الكربون في المباني، ^{[ 218 ]} إلا أنه لا يوجد حتى الآن شرط يلزم جميع المنازل بتركيب ألواح شمسية، وبطاريات تخزين، ومضخات حرارية لضمان هواء نظيف.

نظراً لتدني جودة المساكن فيها، تُعدّ المملكة المتحدة من بين الدول التي تتمتع بأقل حقوق للمستأجرين في العالم. يوجد نظام لتنظيم الإيجارات العادلة في العديد من الدول لمنع ارتفاع أسعار المساكن بشكل غير معقول، كما هو الحال في كندا ^{[ 219 ]} وألمانيا ^{[ 220 ]} ، إلا أنه أُلغي في المملكة المتحدة بموجب المادة 24 من قانون الإسكان لعام 1985. ينص قانون المالك والمستأجر لعام 1985 على حق المستأجر في معرفة هوية المالك، وأن يكون العقار صالحاً للسكن، وأن يقوم المالك بإجراء الإصلاحات الأساسية للمبنى وهيكله ^{[ 221 ]} . ومع ذلك، لا توجد جهة تنظيمية أو رقابية للإسكان يمكن للمستأجرين اللجوء إليها، وبالتالي يتعين إنفاذ حقوقهم من خلال إجراءات قضائية مكلفة. ألغت المادة 20 من قانون الإسكان لعام 1988 ضمانات المستأجرين ضد الإخلاء دون أسباب وجيهة (إلا إذا نص العقد على خلاف ذلك)، وبالتالي يجوز إخلاء المستأجرين بعد انقضاء فترة الإشعار التعاقدية. الحماية القانونية الوحيدة هي إشعار مسبق لمدة أربعة أسابيع على الأقل قبل الإخلاء، وفقًا للمادة 5(1) من قانون الحماية من الإخلاء لعام 1977 ، ويجوز للمؤجر إصدار إشعار بموجب المادة 21 من قانون الإسكان لعام 1988 لبدء إجراءات الإخلاء أمام المحكمة. ^{[ 222 ]} تتضمن المواد من 1 إلى 5 من قانون رسوم المستأجرين لعام 2019 تنظيمًا محدودًا لرسوم وكلاء العقارات، حيث تشترط تحصيلها من المؤجرين فقط، وليس من المستأجرين. وتنص المادتان 213 و214 من قانون الإسكان لعام 2004 على حق حماية وديعة الإيجار من خلال صندوق ائتماني تابع لطرف ثالث، إلا أن هؤلاء الأطراف غالبًا ما يتم تعيينهم ودفع أتعابهم من قبل المؤجر، مما يعني أن المؤجر عادةً ما يربح النزاعات التي تُحال إلى التحكيم. ^{[ 223 ]} في المقابل، تخضع عقود إيجار المحلات التجارية لتنظيم أكثر صرامة، ^{[ 224 ]} نظرًا لعدم تكافؤ القوة التفاوضية المتأصلة لدى المستأجرين، وفشل السوق. ^{[ 225 ]} بالإضافة إلى الإيجارات وأقساط الرهن العقاري لأصحاب الأراضي، يتعين على الأفراد دفع ضريبة المجلس المحلي ورسوم الأعمال للمساهمة في خدمة المنطقة فيما يتعلق بممتلكاتهم. وتُفرض ضريبة الدمغة في المملكة المتحدة عند بيع العقار، كما تُفرض ضريبة الميراث (المملكة المتحدة) بنسبة 40% عند توريث عقار تزيد قيمته عن 500,000 جنيه إسترليني للأبناء أو الأحفاد في عام 2023، أو 325,000 جنيه إسترليني لأطراف أخرى، ولكن لا تُفرض ضريبة على توريث العقار للزوج/الزوجة أو الشريك المدني أو للجمعيات الخيرية.

باعتبارها مهد الثورة الصناعية ، وبلدًا مكتظًا بالسكان، تُعدّ شبكات النقل في المملكة المتحدة من بين أقدم شبكات النقل في العالم وأكثرها استخدامًا. ولا تزال الطرق الرومانية في بريطانيا تُشكّل طرقًا رئيسية. ومنذ العصور الوسطى، كانت الطرق السريعة تُصان من خلال صناديق ائتمان الطرق ذات الرسوم ، وهو نظام من الطرق الممولة من قبل الرعايا ورسوم المرور. ^{[ 226 ]} وبينما كانت الإمبراطورية البريطانية تتطور كقوة بحرية في الخارج، بُنيت القنوات في بدايات الثورة الصناعية لنقل كميات كبيرة من البضائع. ومع انتشار تقنية المحركات البخارية ، انتشر بناء السكك الحديدية، ثم ازدهر منذ عام 1840. بنى المستثمرون من القطاع الخاص خطوط السكك الحديدية بدعم ضخم من البرلمان، الذي منحهم حقوق التخطيط والاستملاك الإجباري، ولم يُحمّلوا المسؤولية في قانون المسؤولية التقصيرية إلا بشكل متقطع عن وفيات العمال والأضرار البيئية. وبموجب قانون النقل لعام 1947 ، أمّمت الحكومة شركة السكك الحديدية البريطانية . ^{[ n ]} ومع ذلك، في فترة ما بعد الحرب، شُجّع المزيد من الناس على شراء السيارات ، وتحوّل المزيد من نقل البضائع إلى النقل بالشاحنات. كما شهد الطيران التجاري تطورًا سريعًا. تمت خصخصة السكك الحديدية البريطانية مرة أخرى بعد دخول قانون السكك الحديدية لعام 1993 حيز التنفيذ عام 1996، حيث تحول المزيد من الناس من الطرق المزدحمة إلى القطارات. ونظرًا لضرورة التخلص من الوقود الأحفوري وفقًا لقانون تغير المناخ لعام 2008، تم تزويد المزيد من القطارات بالكهرباء، ويجري إدخال المركبات الكهربائية تدريجيًا.

منذ عام ٢٠١٥، أصبح مكتب السكك الحديدية والطرق هيئة تنظيمية مشتركة للسكك الحديدية والطرق السريعة. ^{[ ٢٣٠ ]} يُعيّن وزير الدولة الرئيس وأربعة أعضاء آخرين لمدة تصل إلى خمس سنوات، ويجوز عزلهم لأسباب وجيهة. ^{[ ٢٣١ ]} على الرغم من أنه لا يمارس أي رقابة مباشرة، إلا أن مكتب السكك الحديدية والطرق، بموجب المادة ٤ من قانون السكك الحديدية لعام ١٩٩٣، لديه قائمة طويلة من الواجبات، تشمل تحسين أداء خدمات السكك الحديدية لصالح الركاب، وتعزيز الاستخدام، و"المنافسة"، والربط البيني، والسلامة، فضلاً عن تمكين شركات السكك الحديدية من "التخطيط لمستقبل أعمالها بدرجة معقولة من الثقة". ^{[ ٢٣٢ ]}

ينص توجيه السكك الحديدية الأوروبية الموحدة لعام 2012 على ضرورة الفصل الهيكلي بين مديري البنية التحتية و"شركات السكك الحديدية"، بحيث يقل حافز شركات السكك الحديدية (سواء كانت عامة أو خاصة) لاستبعاد المشغلين الآخرين. ^{[ 233 ]} يجب أن يكون لكل منهما حسابات منفصلة، ​​وتلتزم الدول الأعضاء بتشغيل السكك الحديدية "بأقل تكلفة ممكنة لجودة الخدمة المطلوبة"، ^{[ 234 ]} مع أن هذا يسمح عمليًا بتنوع هائل في هياكل الملكية بين مختلف البلدان. ​​في المملكة المتحدة، تتولى شركة "نتورك ريل" إدارة البنية التحتية . كانت الشركة في الأصل مُخصخصة وتُسمى "ريل تراك" ، وكان من المفترض أن تعمل كاحتكار مُنظم، في أيدٍ خاصة، وأن تكون مسؤولة عن مسارات السكك الحديدية، والإشارات، والأنفاق، والجسور، ومعابر السكك الحديدية. إلا أنه في أعقاب حادث قطار هاتفيلد عام 2000 الذي أودى بحياة 4 أشخاص وأصاب 70 آخرين، وحادث بوترز بار عام 2001 الذي أودى بحياة 7 أشخاص وأصاب 76 آخرين، أُجبرت الشركة على الخضوع لإجراءات الإعسار، واستعادت الحكومة البنية التحتية للسكك الحديدية إلى الملكية العامة. ^{[ 235 ]} في قضية وير ضد وزير الدولة للنقل، طعنت مجموعة من 48,000 مساهم في قرار الوزير بفرض إجراءات الإفلاس، بحجة أن ممتلكاتهم تُصادر بشكل غير قانوني وأن الوزير مذنب بـ"إساءة استخدام السلطة" في منصبه العام، إلا أن هذه الادعاءات رُفضت رفضًا قاطعًا. ^{[ 236 ]} ومنذ عام 2003، أصبحت شركة "نتورك ريل" شركة غير ربحية، تُعيد استثمار أرباحها في مجال السلامة، وتخضع للمساءلة أمام مكتب السكك الحديدية والطرق. ^{[ 237 ]}

تتطلب مشاريع البنية التحتية الجديدة الحصول على ترخيص تخطيط، وإجراء مشاورات لتقييم الأثر البيئي. في قضية (تحالف العمل من أجل مشروع خط السكك الحديدية عالي السرعة 2 المحدودة) ضد (هيئة النقل)، زعمت مجموعة معارضة للمشروع أنه لم يستوفِ معايير التشاور المنصوص عليها في توجيه تقييم الأثر البيئي لعام 2011 ، وذلك لوجود تصويت حزبي في البرلمان لصالح الموافقة عليه. رفضت المحكمة العليا هذا الادعاء، لأن التنظيم السياسي لا يمنع إجراء المشاورات والمناقشات اللازمة. ^{[ 238 ]}

لتشغيل شركة قطارات، يشترط القسم 8 من قانون السكك الحديدية لعام 1993 على الشركات التقدم بطلب للحصول على ترخيص من مكتب السكك الحديدية والطرق، ودفع رسوم استخدام لشركة "نتورك ريل". ويجب أن يكون الوصول إلى المسارات بموجب قانون الاتحاد الأوروبي "عادلاً وغير تمييزي وشفافاً" ^{[ 239 ]} ، ولكن هذا لا يعني عدم إمكانية تحديث ممارسات التسعير. في قضية "غريت نورث إيسترن ريلوي المحدودة ضد مكتب تنظيم السكك الحديدية" ، رفعت الشركة دعوى قضائية ضد المكتب لأن المشغلين الآخرين لم يحصلوا على رسوم ثابتة لاستخدام المسارات، بل رسوم متغيرة حسب عدد الركاب. وادعت الشركة أن هذا تمييز غير قانوني ودعم حكومي، لكن القاضي سوليفان رأى أن للمكتب سلطة تقديرية واسعة في تحديد الأسعار بما يخدم مصلحة الركاب، وأنه ينبغي التريث في الطعن في قرارات الجهة التنظيمية المختصة بشأن مسائل التسعير الفنية. ^{[ 240 ]} وفي وقت لاحق، أعادت الشركة امتياز " إنترسيتي إيست كوست" إلى وزارة النقل . والأكثر إثارة للجدل، أن القسم 25 من قانون السكك الحديدية لعام 1993 يحظر على أي هيئة حكومية أو شركة معينة من قبل الحكومة الحصول على امتياز سكك حديدية في إنجلترا وويلز. ^{[ 241 ]} تُشغّل شركات السكك الحديدية المملوكة للحكومة في فرنسا وهولندا وألمانيا قطارات في المملكة المتحدة. لكن حكومة المملكة المتحدة هي الوحيدة في العالم الممنوعة من تشغيل قطارات داخل المملكة المتحدة. في عام 2016، مُنحت اسكتلندا صلاحية إعادة تشغيل القطارات الاسكتلندية العامة، [ ²⁴² ] ^{واعتبارًا من} عام 2017حظيت السياسة نفسها بتأييد أغلبية كبيرة من الجمهور البريطاني. ^{[ 243 ] [ 244 ]}

تُطبق قواعد مختلفة على هيئة النقل في لندن ، حيث دارت أكثر السياسات إثارةً للجدل حول تكلفة الشراكات بين القطاعين العام والخاص . ^{[ o ]} نصّ قانون هيئة لندن الكبرى لعام 1999 ، مع أنه أعاد مسؤولية النقل في لندن إلى عمدة منتخب ، ^{[ p ]} إلا أنه اشترط على العمدة الالتزام باتفاقيات الشراكة بين القطاعين العام والخاص في إعادة بناء شبكة مترو أنفاق لندن وشبكة القطارات. ^{[ 246 ]} وبينما جادل العمدة كين ليفينغستون بأنه غير مُلزم وأنه في "موقف لا يُحسد عليه"، بعد انتخابه على أساس برنامج معارض للخصخصة، قضت المحكمة العليا بأن القانون يُلزمه بذلك. ^{[ 247 ]} في عام 2008، دخلت شركة ميترونت ، إحدى الشركتين الرئيسيتين المسؤولتين عن تحديثات مترو الأنفاق، في إجراءات الإفلاس بتكلفة تُقدّر بـ 410 ملايين جنيه إسترليني. ^{[ 248 ]}

يتمتع الركاب بعدد من الحقوق المنصوص عليها في القانون، لكن لا يملكون سوى القليل من التأثير المباشر على إدارة خدماتهم. ويحق لمكتب السكك الحديدية والطرق تحديد أي شروط في التراخيص، بما في ذلك "أسعار السفر". ^{[ 249 ]} ورغم إمكانية وجود سقوف تنظيمية للأسعار، فقد ارتفعت أسعار القطارات في المملكة المتحدة بشكل مطرد كل عام، وعادةً ما تتجاوز معدل التضخم. ^{[ 250 ]} في المقابل، في لندن حيث يسيطر العمدة، ^{[ 251 ]} ظلت أسعار التذاكر منخفضة باستمرار عندما انتخب رؤساء بلديات من حزب العمال، بينما ارتفعت عندما انتخب عمدة من حزب المحافظين . ^{[ 229 ]} ويتضمن نظام حقوق الركاب في الاتحاد الأوروبي لعام 2007 مجموعة من الحقوق القانونية الأخرى ضد شركات القطارات. يحق للركاب اصطحاب دراجاتهم على متن القطارات إذا لم تكن مزدحمة للغاية، ويجب أن تتوفر لديهم معلومات كافية على التذاكر، ويجب أن يكونوا قادرين على الحجز، ويجب أن يحصلوا على حد أدنى من التعويض عن التأخيرات الطويلة. ^{[ 252 ]} ويمكن الطعن في معايير الخدمة من خلال المراجعة القضائية. في قضية "R (أنقذوا سككنا الحديدية) ضد مدير امتيازات سكك حديد الركاب"، زعمت إحدى مجموعات الركاب أن الهيئة التنظيمية سمحت بشكل غير قانوني بتخفيض الخدمات في المناطق الريفية ضمن امتيازاتها. قبلت محكمة الاستئناف حق المجموعة في المراجعة، لكنها أحالت المسألة إلى الهيئة التنظيمية لإعادة النظر فيها. ^{[ 253 ]} يُمثَّل الركاب في مجلس الركاب، برئاسة يعينها وزير الدولة، إلى جانب ممثلين عن الحكومة الإقليمية وغيرهم ممن يُنظر إليهم على أنهم يمثلون مجموعات الركاب، ^{[ 254 ]} لكن ليس لديهم حقوق ملزمة ضد شركات القطارات، وإنما حقوق في التحقيق في القضايا وتقديم الملاحظات. ^{[ 255 ]} في حال إفلاس شركات القطارات، يُتّبع إجراء خاص يختلف عن الإجراء العادي لقانون الإعسار لعام 1986 ، لمنح الحكومة، بدلاً من البنوك والدائنين، السيطرة على الإدارة. ^{[ 256 ]} لا يؤثر هذا على صلاحيات مكتب السكك الحديدية والطرق وصلاحيات الوزير في إصدار توجيهات ضد شركة تحت الإدارة. ^{[ 257 ]}

• قانون الطرق السريعة لعام 1555 ، وقانون الطرق السريعة لعام 1562 ، وقانون الطرق السريعة لعام 1707 ، وصندوق الطرق السريعة
• قوانين القاطرات 1861، 1865، 1878
• منح قانون الحكم المحلي لعام 1888 ، الذي أنشأ مجالس المقاطعات والبلديات، هذه المجالس صلاحيات صيانة الطرق.

• المفوضية ضد ألمانيا (2007) C-112/05
• ج. أرمور، "فضيحة انبعاثات فولكس فاجن: دروس لحوكمة الشركات؟" (2016) OBLB الجزء 1، الجزء 2
• توجيه الطاقة المتجددة 2009/28/EC المواد 1، 3(4)، 21-23، الملحق الثالث (هدف الطاقة المتجددة بنسبة 10% بحلول عام 2020)
• قانون الطرق السريعة لعام 1980 المواد 1، 24، 36، 41 (سلطة الطرق السريعة، الإنشاء، الصيانة)
• قانون السلطات المحلية في لندن وهيئة النقل في لندن لعام 2013، المواد 16-19 (نقاط شحن السيارات الكهربائية)
• قانون المرور على الطرق لعام 1988، المواد 87-88، 110-112 (التراخيص)
• توجيه رخص القيادة 2006/126/EC (الاعتراف المتبادل)
• خصخصة خدمات الحافلات في لندن
• قانون النقل لعام 1985 المواد 57-87 (ترخيص الحافلات)
• قانون النقل لعام 2000، المواد 108-123X (خطط النقل المحلية والحافلات)
• لائحة حقوق ركاب الحافلات (الاتحاد الأوروبي) رقم 181/2011 المادة 19 (تعويض بنسبة 50٪)
• قانون النقل لعام 1985 المواد 10-17 (ترخيص سيارات الأجرة)
• قانون النقل في لندن لعام 2008 المواد 9-26 (ترخيص سيارات الأجرة في لندن)
• Asociación Profesional Élite Taxi ضد Uber Systems Spain SL (2017) C-434/15 (ما هي شركة النقل؟)
• قانون النقل في لندن لعام 2008 المواد 4-8 (رسوم استخدام الطريق، المركبات القادرة على انعدام الانبعاثات معفاة)
• قانون النقل لعام 2000، المواد 163-177أ (خارج لندن)
• قانون رسوم مستخدمي الطرق للمركبات الثقيلة لعام 2013، المواد 1-4 والجدول 1 (رسوم المركبات الثقيلة من قبل SS)
• لائحة النقل البري (EC) رقم 561/2006 المواد 6 و 10 (وقت العمل، المسؤولية)
• قضية شميدبيرغر ضد النمسا (2003) C-112/00 (احتجاجات ضد شاحنات التوصيل)
• ضريبة الكربون ، وتصاعد أسعار الوقود ، ورسوم تغير المناخ

حركة الطيران

• قانون هيئة المطارات لعام 1966 ، أنشأ هيئة المطارات البريطانية ، التي خُصخصت بموجب قانون المطارات لعام 1986 ، ثم اشترتها بالكامل مجموعة إسبانية، وهي الآن شركة BAA المحدودة.
• شركة الخطوط الجوية البريطانية لما وراء البحار أو الخطوط الجوية البريطانية ، التي جمعت بين شركة الخطوط الجوية البريطانية المحدودة الخاصة وشركة إمبريال إيرويز المملوكة للدولة في عام 1939

يُعدّ التواصل بين الناس ركيزة أساسية للديمقراطية والمجتمع الإنساني. فالحقوق في حرية الفكر والتعبير وحرية الإعلام هي حقوق إنسانية عالمية، ^{[ 259 ] [ 260 ] [ 261 ]} ولكل فرد الحق في الحماية من "التدخل التعسفي" في "خصوصيته"، وفي حماية "منزله أو مراسلاته". ^{[ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] [ 265 ]} وقد أحدث الإنترنت ثورة في عالم الاتصالات، إذ بات بالإمكان إجراء جميع أشكال التواصل التقليدية عبر الإنترنت: فالرسائل البريدية يمكن استبدالها بالبريد الإلكتروني، والمكالمات الهاتفية بمحادثات الفيديو ، والإعلام المطبوع بالمحتوى الرقمي، والتلفزيون بالبث المباشر عبر الإنترنت . تاريخيًا، ارتبط تنظيم أنظمة الاتصالات ارتباطًا وثيقًا بملكية الدولة والمعاهدات الدولية، بدءًا من البريد الملكي ، مرورًا بالاتحاد الدولي للاتصالات الذي تأسس عام 1865، وصولًا إلى قانون التلغراف لعام 1868 الذي مكّن الحكومة من طرح شركات التلغراف والهاتف للاكتتاب العام. ^{[ q ]} مع ذلك، جرت عملية تحرير، ^{[ r ]} ثم خصخصة، ^{[ s ]} بين عامي 1981 و1984. واليوم، ينظم قانون الاتصالات لعام 2003 البنية التحتية للإنترنت وغيرها من الاتصالات، مدعومًا بأربعة توجيهات رئيسية في قانون الاتحاد الأوروبي . ^{[ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] [ 270 ]}

بموجب المادة 3 من قانون الاتصالات لعام 2003 ، يضطلع مكتب الاتصالات ( أوفكوم ) بواجبات تعزيز مصالح المواطنين في مجال الاتصالات، ومصالح المستهلكين "عن طريق تشجيع المنافسة"، وضمان "الاستخدام الأمثل للطيف الكهرومغناطيسي في الاتصالات اللاسلكية " ، وإتاحة الاتصالات الإلكترونية والتلفزيون والراديو وتعدد وسائل الإعلام على نطاق واسع. ^{[ 271 ]} كما يخضع المكتب لتوجيهات وزير الدولة. ^{[ 272 ]} وبموجب المادة 2 من قانون الاتصالات اللاسلكية لعام 2006، من بين واجبات أوفكوم الرئيسية الأخرى نشر "خطة المملكة المتحدة لترخيص الترددات"، التي تحدد كيفية تخصيص ترددات الاتصالات اللاسلكية ، ^{[ t ]} وينبغي أن تعكس هذه الخطة الطلب الحالي والمستقبلي، وأن تشجع الاستخدام الفعال والابتكار والمنافسة. مع أنه لم يعد هناك ترخيص مطلوب لمجرد تأسيس شركة اتصالات، ^{[ 273 ]} ويجوز للسلطات المحلية إنشاء شبكات اتصالات إلكترونية عامة (مثل شبكات الواي فاي العامة المجانية)، ^{[ 274 ]} إلا أن إنشاء أجهزة التلغراف اللاسلكي (باستثناء أجهزة استقبال التلفزيون، والفئات الأخرى المستثناة) دون ترخيص من هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) محظور، ويخضع هذا الترخيص لأي شروط تراها الهيئة مناسبة. ^{[ 275 ]} عمليًا، تُعد الأسعار التي تفرضها شركات الاتصالات من أهم العوامل التي يمكن لهيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) تحديد شروطها بناءً عليها. أولًا، تُدرّ أسعار التراخيص إيرادات كبيرة. في قضية EE Ltd ضد مكتب الاتصالات، أصدر وزير الدولة توجيهًا إلى هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) بفرض القيمة السوقية الكاملة لرسوم الترخيص السنوية في نطاقي 900 ميجاهرتز و1800 ميجاهرتز وإجراء مزاد. ومع ذلك، نجحت شركة EE Ltd في إثبات أن هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) لم تُراعِ، عند قيامها بذلك، جميع واجباتها في تعزيز المنافسة، والتحلي بالموضوعية والشفافية والتناسب قبل اتباع توجيه وزير الدولة، وأن عليها إعادة النظر في الأمر. ^{[ 276 ]} يجوز لهيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) أيضاً تحديد سقف للأسعار عندما يتمتع مزود الخدمة بـ"قوة سوقية كبيرة" بحيث يصبح من غير المرجح أن تعمل المنافسة وحدها بما يخدم المصلحة العامة. ^{[ 277 ]} في قضية شركة Telefonica O2 UK Ltd ضد شركة British Telecommunications plc، قضت المحكمة العليا بأن هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) قد أساءت استخدام سلطتها التقديرية برفضها زيادات الأسعار التي فرضتها شركة BT في "اتفاقية الربط البيني القياسية" الخاصة بها، والتي تسمح لمشغلي شبكات الهاتف المحمول باستخدام شبكاتها.رأى اللورد سومبشن أن هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) لم تثبت بشكل كافٍ أن ارتفاع أسعار شركة بي تي قد أضر بمصلحة المستهلك. ^{[ 278 ]}

على الرغم من أن هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) تستطيع التحكم في الأسعار، إلا أنها تتحمل أيضاً واجب جعل الشركات تتنافس. يُخوّل القسم 131 من قانون المشاريع لعام 2002 هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) إحالة الأمر إلى لجنة المنافسة إذا اشتبهت في أن "خصائص السوق... تُشوّه المنافسة فيما يتعلق بتوريد أو شراء" منتجات الاتصالات. وهذا يُحاكي المعايير الواردة في قانون الاتحاد الأوروبي، ولا سيما المادة 102 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي بشأن الشركات المهيمنة التي تُسيء استخدام موقعها. وفي نهاية المطاف، تتمتع لجنة المنافسة بسلطة تفكيك الشركات، مع إمكانية الاستئناف أمام محكمة استئناف المنافسة والمحاكم. وبناءً على ذلك، يُمكن لهيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) بموجب القسم 154 قبول تعهدات من الشركات بتغيير أعمالها. وقد حدث ذلك في عام 2005، عندما تعهدت شركة بريتيش تيليكوم (BT) بفصل شبكتها، التي تُسمى الآن أوبنريتش (Openreach) ، عن خدمات البيع بالجملة والتجزئة، وتوفير وصول متساوٍ للشركات الأخرى إلى شبكتها. ^{[ 280 ]} كما يُمكن للمفوضية الأوروبية إنفاذ مبدأ المساواة في المعاملة . ففي قضية فرانس تيليكوم ضد المفوضية، وجدت المفوضية أن شركة "وانادو إنتراكتيف" (Wanadoo Interactive)، التابعة لشركة فرانس تيليكوم، كانت تُمارس التسعير الاحتكاري (تحديد أسعار منخفضة عمدًا، بدعم من أقسام أخرى تابعة لشركة فرانس تيليكوم) لإخراج المنافسين من السوق. رفضت محكمة العدل الأوروبية إثبات قدرة شركة فرانس تيليكوم لاحقًا على تعويض خسائرها أو "استردادها" إذا ثبت أن أسعار وانادو أقل من متوسط ​​"التكاليف المتغيرة". ^{[ 281 ]} وفي قضية دويتشه تيليكوم ضد المفوضية الأوروبية ، وجدت المفوضية أيضًا أن دويتشه تيليكوم قد أساءت استخدام وضعها المهيمن من خلال فرض أسعار جملة باهظة على منافسيها لشبكة " الحلقة المحلية " (الدوائر التي تربط الهواتف الثابتة بإطارات التوزيع الرئيسية) لدرجة أن الآخرين لم يتمكنوا من منافسة دويتشه تيليكوم بشكل موثوق في أسعار التجزئة. ورأت محكمة العدل الأوروبية أن دويتشه تيليكوم قد "قلصت هوامش الربح" (بين أسعار الجملة والتجزئة) لمنافسيها بما يكفي لاعتبار ذلك إساءة استخدام، وبمجرد إثبات هذه الأرقام، لم يعد من الضروري الخوض في تحليل اقتصادي مفصل لآثار المنافسة. ^{[ 282 ]} وبالمثل، في قضية تليفونيكا ضد المفوضية الأوروبية، أيدت محكمة العدل الأوروبية غرامة قدرها 151 مليون يورو على شركة تليفونيكا الإسبانية لإساءة استخدامها من خلال فرض أسعار غير عادلة على المنافسين للوصول إلى خدمة ADSL الخاصة بهاشبكة الهاتف الثابت ذات النطاق العريض. وقد أدى ذلك إلى تضييق هوامش ربح المنافسين، وبالتالي تشويه المنافسة. ويتمثل الاختبار في ما إذا كان بإمكان منافس افتراضي يعمل بكفاءة مماثلة للشركة القائمة أن ينافسها. ^{[ 283 ]} في المملكة المتحدة، قضت محكمة الاستئناف في قضية TalkTalk Telecom Group Plc ضد Ofcom بأن فرض Ofcom لضوابط على أسعار BT بموجب المادة 86 من قانون الاتصالات لعام 2003 كان مشروعًا، نظرًا لأن BT كانت تستحوذ على أكثر من 70% من سوق المقاسم المحلية. وقضت محكمة الاستئناف بأنه على الرغم من أن TalkTalk كانت توسع شبكة مقاسمها المحلية بالتزامن مع استنتاج Ofcom بأن BT تتمتع بـ"قوة سوقية كبيرة"، فإنه طالما لم يطرأ أي تغيير جوهري يُبطل استنتاج Ofcom الأصلي، فإنه يمكن الإبقاء على ضوابط الأسعار. ^{[ 284 ]} مع ذلك، في قضية فودافون المحدودة ضد شركة الاتصالات البريطانية ، قضت محكمة الاستئناف بأنه في حال استئناف ضوابط الأسعار (تحديد سقف لرسوم فودافون وتخفيضها لمكالمات الهاتف المحمول بالجملة لمدة أربع سنوات)، فإن محكمة استئناف المنافسة لا تملك صلاحية توجيه هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) بشأن الأسعار البديلة: فإذا كان قرار Ofcom باطلاً، فسيتعين إعادة إصداره. ^{[ 285 ]} بالإضافة إلى ضوابط المنافسة والأسعار، يتمتع المستهلكون بحقوق أساسية بموجب توجيه الخدمة الشاملة لعام 2002 ، ^{[ 286 ]} وقانون الاتصالات لعام 2003. على سبيل المثال، تشترط Ofcom أن يتمكن الأفراد من الاحتفاظ بأرقام هواتفهم حتى في حال انتقالهم بين الشركات، وذلك لتسهيل انتقالهم بين الشركات المنافسة. ^{[ 287 ]} كان للائحة التجوال لعام 2012 أهمية عملية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، إذ نصت على تخفيض رسوم المكالمات الهاتفية والرسائل النصية وإلغاءها عند السفر إلى الخارج بحلول يونيو 2017. ^{[ 288 ]} في قضية R (Vodafone Ltd) ضد SS للأعمال والمشاريع والإصلاح التنظيمي ، حاولت شركة فودافون الادعاء بأن هذا الإجراء غير قانوني بموجب معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي (TFEU ) الحالية، لأنه "غير متناسب" ويخل بمبدأ "التبعية". رفضت الدائرة الكبرى لمحكمة العدل الأوروبية هذا الادعاء، لأنه استند إلى معايير موضوعية، وشجع المنافسة بين الشبكات لتحسين الجودة. ^{[ 289 ]}

بريد

• قانون الخدمات البريدية لعام 2000
• هيئة الخدمات البريدية
• قانون الخدمات البريدية لعام 2011

تُستخدم كلٌّ من البنية التحتية للاتصالات والطيف الكهرومغناطيسي في بثّ الإذاعة والتلفزيون وجميع أشكال الوسائط الإلكترونية. تُعدّ هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أكبر وأقدم مؤسسة إعلامية في المملكة المتحدة، وتتنافس جوهريًا مع وسائل الإعلام المطبوعة (عبر موقع news.bbc.co.uk) والإذاعة والتلفزيون والبثّ المباشر عبر الإنترنت. تأسست الهيئة بموجب ميثاق ملكي عام 1927، ^{[ u ] [ 290 ]} بهدف "الإعلام والتثقيف والترفيه". ^{[ v ]} ينصّ الميثاق الملكي لهيئة الإذاعة البريطانية اليوم على استقلاليتها، وعملها "لصالح المصلحة العامة"، وتقديمها أخبارًا "محايدة"، ودعمها للتعلم والإبداع والجودة العالية والمتميزة، وخدمتها للتنوع البريطاني والاقتصاد الإبداعي، وعكسها للثقافة والقيم البريطانية للعالم. ^{[ 292 ]} عمليًا، تتحقق استقلالية هيئة الإذاعة البريطانية عن الحكومة من خلال هيكلها الإداري. يتألف مجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) من أربعة عشر عضوًا كحد أقصى، ويُعيّن رئيس المجلس وأربعة ممثلين عن الدول بموجب مرسوم ملكي (يصدره رئيس الوزراء فعليًا)، بينما يُعيّن المجلس الحالي الأعضاء التنفيذيين التسعة الآخرين، بمن فيهم المدير العام. ^{[ 293 ]} يحدد وزير الدولة شروط التعيينات (بحد أقصى أربع سنوات) والرواتب، بينما يحدد المجلس شروط جميع الأعضاء الآخرين. ^{[ 294 ]} تنص المادة 35 على ضرورة وجود "ترتيبات مناسبة" "للتشاور مع موظفي هيئة الإذاعة البريطانية بشأن جميع المسائل التي تؤثر على مصالحهم". ومع ذلك، لا يوجد حتى الآن تمثيل مباشر للموظفين أو دافعي رسوم الترخيص في إدارة هيئة الإذاعة البريطانية (أو أي مؤسسة إعلامية أخرى). تُصدر هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) تراخيص لجميع جهات البث الإذاعي والتلفزيوني (ولكن ليس على الإنترنت)، بما في ذلك هيئة الإذاعة البريطانية، ^{[ 295 ]} وتُلزم جميعها بالامتثال لقواعد البث . ^{[ 296 ]} تتمتع السلطات المحلية بصلاحية صريحة لتقديم خدمات البث. يجوز لهيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) مراجعة ملكية وسائل الإعلام، ويقيد القانون منح تراخيص البث إذا كانت تدير صحيفة وطنية بحصة سوقية تتجاوز 20% خلال فترة ستة أشهر. ^{[ 297 ]} في حال إخلال المرخص لهم بواجب الدقة، يجوز لهيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) مطالبة جهة البث بإجراء تصحيحات أو تقديم بيان بالنتائج، كما يجوز لها فرض غرامات تصل إلى 5% من عائدات الإعلانات والرعاية. ويمكن أيضًا إلغاء التراخيص. وبموجب المادة 319 من قانون الاتصالات لعام 2003 ، تتطلب معايير البث حماية الأطفال، وعدم بث أي مواد قد تحرض على الجريمة، والحياد التام.^{[ w[299]} الدقة، وعدم وجود "مواد مسيئة أو ضارة"، وتقييد الإعلانات السياسية، وأي إعلانات "مضللة أو ضارة أو مسيئة"، و"عدم استخدام أي أساليب" للتأثير على المشاهدين "دون علمهم". ^{[ 300 ]} هناك متطلبات إضافية لوقف الإعلانات الحزبية السياسية، إلا في حال تخصيص وقت مناسب. ^{[ 300 ]} كمثال على معايير اللياقة والإساءة، فيقضية (جونت) ضد أوفكوم،قضت محكمة الاستئناف بأنأوفكومكانت محقة تمامًا في اعتبارها أن معلقًا يمينيًا يُدعىجون جونتفيإذاعة توك سبورتقد خالفمدونة البث. فقد هاجم جونت عضوًا في المجلس، كان يقترح منع المدخنين من رعاية الأطفال، ووصفه بأنه "نازي صحي" و"خنزير جاهل"، وأمره "بالصمت". قامت توك سبورت بفصل جونت فورًا، قبل أن تُقدم 53 شكوى إلى أوفكوم، التي أصدرت توبيخًا رسميًا. جادل غونت بأن التوبيخ ينتهك حقه المزعوم في حرية التعبير بموجبالمادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، لكناللورد نيوبيرغررفض هذا الادعاء لأن هدف البرنامج بدا لأي مشاهد عاقل أنه لا يعدو كونه "إهانة عضو المجلس والتقليل من شأنه وتوبيخه". ^{[ 301 ]} وبالمثل، فيقضية (دي إم ديجيتال تيليفيجن المحدودة) ضد أوفكوم،رأى القاضي ستيوارت سميث أنأوفكومكانت محقة في فرض غرامات قدرها 85,000 جنيه إسترليني و20,000 جنيه إسترليني على محطة صغيرة تُدعى دي إم ديجيتال، بعد أن بثت برامج مع "عالم" إسلامي يحرض على الجريمة، وينتقد حزبًا سياسيًا باكستانيًا وحلفشمال الأطلسيدون دعوتهم للتعليق وإتاحة الفرصة لهم للرد. ورفض الادعاءات بأن إجراءات أوفكوم كانت "متحيزة" أو أن العقوبات المالية كانت غير متناسبة، مشيرًا إلى أن أوفكوم لم تتخذ إجراءات أخرى ولم تسحب ترخيص المحطة. ^{[ 302 ]}

على الرغم من المعايير الاجتماعية العامة المطبقة على وسائل الإعلام المرئية والمسموعة، لم تُفرض هذه المعايير على شركات الإنترنت التي تتمتع بنفوذ سوقي كبير. ووفقًا لأليكس، تشمل المواقع الإلكترونية الخمسة الأولى في العالم جوجل، ويوتيوب، وفيسبوك، وويكيبيديا، بينما يحتل تويتر المرتبة الثالثة عشرة، ولكنه يلعب دورًا هامًا في الخطاب العام. ينص توجيه التجارة الإلكترونية لعام 2000 ، الذي تم تنفيذه بموجب لوائح التجارة الإلكترونية في المملكة المتحدة لعام 2002 (على غرار نظيراتها في الولايات المتحدة إلى حد ما ^{[ 305 ]} )، على أن " خدمة مجتمع المعلومات " التي تستضيف المعلومات "غير مسؤولة عن المعلومات المخزنة" إذا "لم يكن لدى المزود علم فعلي بنشاط غير قانوني. ^{[ 306 ]} علاوة على ذلك، لا ينبغي أن يكون هناك "التزام عام على المزودين... بمراقبة المعلومات التي ينقلونها أو يخزنونها." ^{[ 307 ]} في ضوء المشاكل المتزايدة المتعلقة بخطاب الكراهية، والتحرش، والأخبار الكاذبة ، وبرامج الروبوت ، والتدخل في الديمقراطية، يثور التساؤل حول ما إذا كانت هذه الاستثناءات تنطبق على شبكات الأخبار الرئيسية. في إحدى القضايا الأولى، قضية CG ضد فيسبوك أيرلندا المحدودة، قضت محكمة الاستئناف في أيرلندا الشمالية بأن فيسبوك قد أخلّت بواجبها في إزالة صفحة على الفور، والتي صُممت لمقاضاة مجرم جنسي سابق أنهى مدة سجنه. ^{[ 308 ]}

• ويكيميديا. ويكيبيديا، إدارة ويكيبيديا. ويكيبيديا: حسابات وهمية. ويكيبيديا: ممنوع الهجوم الشخصي. ويكيبيديا: محايد.
• فيسبوك، بيان الحقوق والمسؤوليات (2015) انظر "نظام الحوكمة" للفترة 2009-2012. ملف 10-K
• شروط خدمة يوتيوب (9 يونيو 2010). النظام الأساسي وشهادة شركة ألفابت (أي جوجل) (2015). ملف 10-K
• تويتر، شروط الخدمة، القواعد، وسياسة الخصوصية (30 سبتمبر 2016). ملف 10-K

الأسواق الإلكترونية

• قانون سوق ساوثوارك لعام 1755
• قانون كوفنت غاردن لعام 1813
• قانون سوق بيتيكوت لين لعام 1936
• قانون سوق إيبسويتش لعام 2004
• محلات السوبر ماركت
• تيسكو ، سينسبري ، أسدا ، ويتروز ، ماركس آند سبنسر ، ليدل ، ألدي
• بورصة لندن

الأسواق الإلكترونية

• شركة أمازون ، إيباي
• إعلانات جوجل
• فيسبوك
• StudiVZ

جيش

• وزارة الدفاع (المملكة المتحدة)
• أنظمة بي إيه إي
• قانون قوات الاحتياط لعام 1996 (الفصل 14)
• قانون القوات المسلحة لعام 2006 وقانون القوات المسلحة لعام 2016
• قائمة الدول حسب مستوى المعدات العسكرية
• مجلس المشاريع الوطنية 1975، شركة قابضة حكومية للملكية الكاملة أو الجزئية للمشاريع الصناعية
• شركة الصلب البريطانية 1967
• شركة بريتيش ليلاند موتور كوربوريشن، التي أصبحت بريتيش ليلاند بعد تأميمها عام 1976، خُصخصت عام 1986 لتصبح شركة بريتيش إيروسبيس.
• شركة بريتيش إيروسبيس 1977، التي جمعت شركات الطائرات الكبرى مثل شركة بريتيش إيركرافت كوربوريشن، وهوكر سيديلي، وغيرها. شركة بريتيش شيب بيلدرز - التي جمعت شركات بناء السفن الكبرى بما في ذلك كاميل ليرد، وغوفان شيب بيلدرز، وسوان هانتر، ويارو شيب بيلدرز.
• شركة رولز رويس (1971) المحدودة

شرطة

• قانون شرطة العاصمة لعام 1829
• قانون شرطة العاصمة لعام 1839
• قوانين شرطة المقاطعة
• إنفاذ القانون في المملكة المتحدة وتاريخ إنفاذ القانون في المملكة المتحدة
• قانون الشرطة والأدلة الجنائية لعام 1984 وقانون الشرطة لعام 1996
• لجنة الشكاوى المستقلة للشرطة، تأسست عام 2004

السجون

• بانوبتيكون 1775
• قانون سجون جزر الهند الغربية لعام 1838
• قانون السجون لعام 1877
• مصلحة السجون البريطانية
• مؤسسة جلالة الملك لإعادة تأهيل الأحداث
• قائمة السجون في المملكة المتحدة

نار

• حريق لندن الكبير عام 1666
• خدمات الإطفاء في المملكة المتحدة