الخيول في الحرب

| جزء من سلسلة عن |
| الحرب ( المخطط التفصيلي ) |
|---|
يعود أول دليل على استخدام الخيول في الحرب إلى أوراسيا بين عامي 4000 و3000 قبل الميلاد. ويصور رسم سومري للحرب يعود تاريخه إلى عام 2500 قبل الميلاد نوعًا من الخيول تسحب العربات . وبحلول عام 1600 قبل الميلاد، أدت تحسينات تصميمات الأحزمة والعربات إلى شيوع حرب العربات في جميع أنحاء الشرق الأدنى القديم ، وكان أقدم دليل تدريب مكتوب لخيول الحرب دليلاً لتدريب خيول العربات كتب حوالي عام 1350 قبل الميلاد. ومع استبدال العربات بتكتيكات سلاح الفرسان الرسمية، حلت أيضًا أساليب التدريب الجديدة محلها، وبحلول عام 360 قبل الميلاد ، كتب ضابط سلاح الفرسان اليوناني زينوفون أطروحة موسعة عن ركوب الخيل. كما أحدثت التحسينات في التكنولوجيا ثورة في فعالية الخيول في المعركة ، مثل اختراع السرج والركاب وطوق الحصان .
استُخدمت أنواع وأحجام مختلفة من الخيول في الحرب، اعتمادًا على شكل الحرب. وتنوع النوع المستخدم وفقًا لما إذا كان الحصان يُركب أو يُقاد، وما إذا كان يُستخدم للاستطلاع أو لشن هجمات الفرسان أو الغارات أو الاتصالات أو الإمدادات. وعلى مر التاريخ، لعبت البغال والحمير ، وكذلك الخيول، دورًا حاسمًا في تقديم الدعم للجيوش في الميدان .
كانت الخيول مناسبة تمامًا لتكتيكات الحرب للثقافات البدوية من سهول أوروبا الشرقية وآسيا الوسطى . استخدمت العديد من الثقافات في شرق آسيا سلاح الفرسان والعربات على نطاق واسع. اعتمد المحاربون المسلمون على سلاح الفرسان الخفيف في حملاتهم في جميع أنحاء شمال إفريقيا وآسيا وأوروبا بدءًا من القرنين السابع والثامن الميلاديين. استخدم الأوروبيون عدة أنواع من خيول الحرب في العصور الوسطى ، وكان أشهر محارب سلاح الفرسان الثقيل في تلك الفترة هو الفارس المدرع . مع تراجع الفارس وظهور البارود في الحرب، برز سلاح الفرسان الخفيف مرة أخرى، حيث تم استخدامه في كل من الحرب الأوروبية وفي غزو الأمريكتين . تطور سلاح الفرسان القتالي ليتولى العديد من الأدوار في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر وكان غالبًا حاسمًا لتحقيق النصر في الحروب النابليونية . في الأمريكتين، تعلمت العديد من قبائل السكان الأصليين استخدام الخيول وتطوير تكتيكات الحرب باستخدام الخيول ، وفي المقابل، كانت أفواج الخيول عالية الحركة حاسمة في الحرب الأهلية الأمريكية .
بدأ استخدام سلاح الفرسان بالخيول في التراجع تدريجيًا بعد الحرب العالمية الأولى لصالح حرب الدبابات ، على الرغم من استمرار استخدام عدد قليل من وحدات سلاح الفرسان بالخيول في الحرب العالمية الثانية ، وخاصةً ككشافة. وبحلول نهاية الحرب العالمية الثانية، نادرًا ما شوهدت الخيول في المعركة، لكنها لا تزال تستخدم على نطاق واسع لنقل القوات والإمدادات. واليوم، اختفت تقريبًا وحدات سلاح الفرسان بالخيول الجاهزة للمعركة الرسمية، على الرغم من استخدام قوات العمليات الخاصة التابعة لجيش الولايات المتحدة للخيول في المعركة أثناء غزو أفغانستان عام 2001. لا تزال الخيول تُستخدم من قبل المقاتلين المسلحين المنظمين في الجنوب العالمي . لا تزال العديد من الدول تحتفظ بوحدات صغيرة من الفرسان الراكبين للدوريات والاستطلاع ، كما تُستخدم وحدات الخيول العسكرية لأغراض احتفالية وتعليمية. تُستخدم الخيول أيضًا لإعادة تمثيل المعارك التاريخية ، وإنفاذ القانون ، وفي مسابقات الفروسية المستمدة من مهارات الركوب والتدريب التي استخدمها الجيش ذات يوم.
أنواع الخيول المستخدمة في الحرب
إن المبدأ الأساسي لتكوين الخيول هو "الشكل من أجل الوظيفة". لذلك، فإن نوع الحصان المستخدم في أشكال مختلفة من الحرب يعتمد على العمل الذي يتم إجراؤه، والوزن الذي يحتاج الحصان إلى حمله أو جره، والمسافة المقطوعة. [1] يؤثر الوزن على السرعة والقدرة على التحمل، مما يخلق مقايضة: الدروع تضيف الحماية، [2] لكن الوزن الإضافي يقلل من السرعة القصوى. [3] لذلك، كانت للثقافات المختلفة احتياجات عسكرية مختلفة. في بعض المواقف، كان هناك نوع أساسي واحد من الخيول مفضلًا على جميع الأنواع الأخرى. [4] في أماكن أخرى، كانت هناك حاجة إلى أنواع متعددة؛ كان المحاربون يسافرون إلى المعركة وهم يمتطون حصانًا أخف وزنًا وذو سرعة وقدرة أكبر على التحمل، ثم ينتقلون إلى حصان أثقل وزنًا، مع قدرة أكبر على حمل الوزن، عند ارتداء درع ثقيل في القتال الفعلي. [5]
يمكن للحصان المتوسط أن يحمل ما يصل إلى حوالي 30٪ من وزن جسمه. [6] في حين أن جميع الخيول يمكنها سحب وزن أكبر مما يمكنها حمله، فإن الحد الأقصى للوزن الذي يمكن للخيول سحبه يختلف على نطاق واسع، اعتمادًا على بنية الحصان ونوع السيارة وظروف الطريق وعوامل أخرى. [7] [8] [9] يمكن للخيول التي يتم تسخيرها إلى مركبة ذات عجلات على طريق ممهد سحب ما يصل إلى ثمانية أضعاف وزنها، [10] ولكن أقل بكثير إذا كانت تسحب حمولات بدون عجلات على تضاريس غير ممهدة. [11] [12] وبالتالي، فإن الخيول التي يتم قيادتها تختلف في الحجم وكان عليها أن تتوازن بين السرعة والوزن، تمامًا كما فعلت الحيوانات التي تركب. يمكن للخيول الخفيفة سحب عربة حربية صغيرة بسرعة. [13] تم سحب عربات الإمداد الثقيلة والمدفعية ومركبات الدعم بواسطة خيول أثقل أو عدد أكبر من الخيول. [14] كانت الطريقة التي يتم بها ربط الحصان بالمركبة مهمة أيضًا: يمكن للخيول سحب وزن أكبر باستخدام طوق الحصان مقارنة بطوق الصدر ، وحتى أقل باستخدام نير الثور . [15]
خفيف الوزن
كانت الخيول الشرقية الخفيفة مثل أسلاف الخيول العربية الحديثة ، والبربر ، والأكحل تيكي تُستخدم في الحروب التي تتطلب السرعة والتحمل وخفة الحركة. [16] تراوحت هذه الخيول من حوالي 12 يدًا (48 بوصة، 122 سم) إلى أقل بقليل من 15 يدًا (60 بوصة، 152 سم)، ووزنها حوالي 360 إلى 450 كيلوجرامًا (800 إلى 1000 رطل). [17] للتحرك بسرعة، كان على الفرسان استخدام معدات خفيفة الوزن وحمل أسلحة خفيفة نسبيًا مثل الأقواس والرماح الخفيفة والرماح أو البنادق اللاحقة. كان هذا هو الحصان الأصلي المستخدم في حرب العربات المبكرة والغارات وسلاح الفرسان الخفيف . [18]
استخدمت العديد من الثقافات الخيول الخفيفة نسبيًا، بما في ذلك المصريون القدماء ، [ 19] والمغول ، والعرب ، [20] والأمريكيون الأصليون . وفي جميع أنحاء الشرق الأدنى القديم ، استُخدمت حيوانات صغيرة وخفيفة الوزن لسحب العربات المصممة لحمل ما لا يزيد عن راكبين، سائق ومحارب. [21] [22] في العصور الوسطى الأوروبية ، أصبح حصان الحرب خفيف الوزن يُعرف باسم رونسي . [23]
متوسط الوزن
تطورت الخيول متوسطة الوزن في وقت مبكر من العصر الحديدي مع احتياجات الحضارات المختلفة لسحب الأحمال الثقيلة، مثل العربات القادرة على حمل أكثر من شخصين، [22] ومع تطور سلاح الفرسان الخفيف إلى سلاح الفرسان الثقيل ، لحمل الفرسان المدرعين بشكل كبير. [24] كان السكيثيون من بين أقدم الثقافات التي أنتجت خيولًا أطول وأثقل وزنًا. [25] كانت هناك حاجة أيضًا إلى خيول أكبر لسحب عربات الإمداد، وفي وقت لاحق، قطع المدفعية. في أوروبا، استُخدمت الخيول أيضًا على نطاق محدود لمناورة المدافع في ساحة المعركة كجزء من وحدات المدفعية المخصصة للخيول . كان للخيول متوسطة الوزن أكبر نطاق في الحجم، من حوالي 14.2 يدًا (58 بوصة، 147 سم) ولكنها ممتلئة الجسم، [24] [26] إلى ما يصل إلى 16 يدًا (64 بوصة، 163 سم)، [27] ويزن ما يقرب من 450 إلى 540 كيلوغرامًا (1000 إلى 1200 رطل). كانوا عمومًا رشيقين جدًا في القتال، [28] على الرغم من أنهم لم يتمتعوا بالسرعة الخام أو القدرة على التحمل للحصان الأخف وزناً. بحلول العصور الوسطى ، كانت الخيول الأكبر حجمًا في هذه الفئة تسمى أحيانًا ديستريير . ربما كانت تشبه الباروك الحديث أو سلالات الدم الحار الثقيلة . [ملاحظة 1] في وقت لاحق، غالبًا ما كانت الخيول المشابهة للدم الحار الحديث تحمل سلاح الفرسان الأوروبي. [30]
الوزن الثقيل
الخيول الكبيرة والثقيلة، التي يتراوح وزنها بين 680 إلى 910 كيلوغرام (1500 إلى 2000 رطل)، والتي تعد أسلاف خيول الجر اليوم ، كانت تستخدم، وخاصة في أوروبا، منذ العصور الوسطى فصاعدًا. كانت تسحب أحمالًا ثقيلة مثل عربات الإمداد وكانت تميل إلى البقاء هادئة في المعركة. يعتقد بعض المؤرخين أنها ربما كانت تحمل أثقل الفرسان المدرعين في أواخر العصور الوسطى ، على الرغم من أن آخرين يشككون في هذا الادعاء، مشيرين إلى أن الحصان المدمر، أو حصان معركة الفارس، كان حيوانًا متوسط الوزن. كما أن هناك خلافًا حول ما إذا كانت فئة الحصان المدمر تشمل حيوانات الجر أم لا. [31] ربما تضمنت السلالات في الطرف الأصغر من فئة الوزن الثقيل أسلاف البيرشيرون ، وهي رشيقة لحجمها وقادرة جسديًا على المناورة في المعركة. [32]
المهور
كان لدى فوج الفرسان الثاني للجيش البريطاني في عام 1813 340 حصانًا يبلغ طول كل منها 14.2 يدًا (58 بوصة، 147 سم) و55 حصانًا يبلغ طول كل منها 14 يدًا (56 بوصة، 142 سم)؛ [33] كانت كشافة لوفات، التي تشكلت في عام 1899، تركب على خيول المرتفعات؛ [34] جند الجيش البريطاني 200 حصان من ديلز في الحرب العالمية الثانية لاستخدامها كحيوانات حمل ومدفعية؛ [35] كما جرب الجيش الإقليمي البريطاني استخدام خيول دارتمور كحيوانات حمل في عام 1935، ووجد أنها أفضل من البغال لهذه المهمة. [36]
الخيول الأخرى
.jpg/440px-She_is_very_stupid_but_I_am_very_fond_of_her_(4687909105).jpg)
لم تكن الخيول هي الخيول الوحيدة المستخدمة لدعم الحرب البشرية. فقد استُخدمت الحمير كحيوانات حمل منذ العصور القديمة [37] حتى الوقت الحاضر. [38] كما استُخدمت البغال بشكل شائع، وخاصة كحيوانات حمل ولسحب العربات، ولكن أيضًا للركوب في بعض الأحيان. [39] ولأن البغال غالبًا ما تكون أكثر هدوءًا وقوة من الخيول، [40] فقد كانت مفيدة بشكل خاص لمهام الدعم الشاقة، مثل نقل الإمدادات عبر التضاريس الصعبة. ومع ذلك، تحت نيران المدافع، كانت أقل تعاونًا من الخيول، لذلك لم تُستخدم عمومًا لسحب المدفعية في ساحات القتال. [8] يعتمد حجم البغل والعمل الذي يُكلف به إلى حد كبير على تربية الفرس التي أنتجت البغل. يمكن أن تكون البغال خفيفة الوزن أو متوسطة الوزن أو حتى، عندما يتم إنتاجها من أفراس جر الخيول ، ذات وزن ثقيل معتدل. [41]
التدريب والنشر
أقدم دليل معروف عن تدريب الخيول لحرب العربات كتبه قائد الخيول الحثي كيكولي حوالي عام 1350 قبل الميلاد . [42] هناك دليل قديم حول موضوع تدريب خيول الركوب، وخاصة لسلاح الفرسان اليوناني القديم وهو كتاب هيبيك ( عن ركوب الخيل ) الذي كتبه ضابط سلاح الفرسان اليوناني زينوفون حوالي عام 360 قبل الميلاد . [43] وكان هناك نص مبكر آخر وهو كتاب كوتيليا ، الذي كتب حوالي عام 323 قبل الميلاد. [42]
سواء تم تدريب الخيول على جر العربات، أو ركوبها كسلاح فرسان خفيف أو ثقيل، أو حمل الفارس المدرع، كان الأمر يتطلب الكثير من التدريب للتغلب على غريزة الحصان الطبيعية للهروب من الضوضاء، ورائحة الدم، والارتباك الناتج عن القتال. كما تعلموا قبول أي حركات مفاجئة أو غير عادية للبشر أثناء استخدام سلاح أو تجنبه. [44] ربما تم تعليم الخيول المستخدمة في القتال القريب، أو على الأقل السماح لها، بالركل والضرب وحتى العض، وبالتالي أصبحت أسلحة في حد ذاتها للمحاربين الذين تحملهم. [45]
في معظم الثقافات، كان يتم تدريب حصان الحرب المستخدم كحيوان ركوب بحيث يتم التحكم فيه باستخدام محدود لزمام ، والاستجابة في المقام الأول لأرجل الفارس ووزنه . [46] اعتاد الحصان على أي معدات ضرورية ودروع واقية توضع عليه، وتعلم كيفية تحقيق التوازن تحت الفارس الذي سيكون أيضًا محملاً بالأسلحة والدروع. [44] كان تطوير توازن الحصان وخفة حركته أمرًا بالغ الأهمية. نشأت أصول رياضة الفروسية من الحاجة إلى تدريب الخيول لتكون مطيعة وقابلة للمناورة. [30] إن حركات "المدرسة العليا " للترويض الكلاسيكي التي تُدرَّس اليوم في مدرسة ركوب الخيل الإسبانية لها جذورها في المناورات المصممة لساحة المعركة. ومع ذلك، من غير المرجح أن تُستخدم الأجواء فوق الأرض في القتال الفعلي، حيث كان معظمها ليعرض الجزء السفلي غير المحمي من الحصان لأسلحة جنود المشاة. [47]
لم تكن الخيول المستخدمة في حرب العربات مدربة على ظروف القتال فحسب، ولكن لأن العديد من العربات كانت تجرها مجموعة من اثنين إلى أربعة خيول، كان عليها أيضًا أن تتعلم العمل مع الحيوانات الأخرى في أماكن ضيقة في ظل ظروف فوضوية. [48]
الابتكارات التكنولوجية
ربما كانت الخيول تُركب في عصور ما قبل التاريخ قبل قيادتها. ومع ذلك، فإن الأدلة شحيحة، ومعظمها صور بسيطة لشخصيات بشرية على حيوانات تشبه الخيول مرسومة على الصخور أو الطين. [49] [50] كانت أقدم الأدوات المستخدمة للتحكم في الخيول عبارة عن لجام من أنواع مختلفة، والتي تم اختراعها بمجرد تدجين الحصان . [51] تظهر أدلة على تآكل اللجام على أسنان الخيول التي تم التنقيب عنها في المواقع الأثرية لثقافة بوتاي في شمال كازاخستان ، والتي يرجع تاريخها إلى 3500-3000 قبل الميلاد. [52]
تسخير ومركبات

كان اختراع العجلة ابتكارًا تكنولوجيًا رئيسيًا أدى إلى ظهور حرب العربات . في البداية، كانت الخيول، سواء الخيول أو الأحصنة ، مربوطة بعربات ذات عجلات بواسطة نير حول أعناقها بطريقة مماثلة لتلك التي تربط بها الثيران . [53] ومع ذلك، فإن مثل هذا التصميم غير متوافق مع تشريح الخيول ، مما يحد من قوة الحيوان وقدرته على الحركة. بحلول وقت غزوات الهكسوس لمصر ، حوالي عام 1600 قبل الميلاد ، كانت الخيول تسحب العربات بتصميم حزام محسن يستخدم طوق صدري وحزام ، مما يسمح للحصان بالتحرك بشكل أسرع وسحب المزيد من الوزن. [54]
حتى بعد أن أصبحت العربة قديمة كأداة حرب، كانت هناك حاجة إلى ابتكارات تكنولوجية في تقنيات السحب؛ كانت الخيول مطلوبة لسحب الأحمال الثقيلة من الإمدادات والأسلحة. سمح اختراع طوق الحصان في الصين خلال القرن الخامس الميلادي ( السلالات الشمالية والجنوبية ) للخيول بسحب وزن أكبر مما يمكنها عند ربطها بمركبة بنير الثور أو أطواق الصدر المستخدمة في الأوقات السابقة. [55] وصلت أطواق الحصان إلى أوروبا خلال القرن التاسع، [56] وانتشرت على نطاق واسع بحلول القرن الثاني عشر. [57]
معدات الركوب
كان السرج والركاب من الابتكارات الرئيسية التي أحدثت ثورة في فعالية المحاربين الراكبين في المعركة. [58] تعلم الفرسان بسرعة كيفية وضع وسادة على ظهور خيولهم لحماية أنفسهم من العمود الفقري والذبول لدى الحصان ، وقاتلوا على ظهور الخيل لقرون بقليل أكثر من بطانية أو وسادة على ظهر الحصان ولجام بدائي. للمساعدة في توزيع وزن الفارس وحماية ظهر الحصان، ابتكرت بعض الثقافات حشوة محشوة تشبه ألواح سرج الإنجليزي اليوم . [59] استخدم كل من السكيثيين والآشوريين وسائد مع إضافة اللباد المرفق بحزام أو حزام حول برميل الحصان لزيادة الأمان والراحة. [60] ذكر زينوفون استخدام القماش المبطن على خيول الفرسان في وقت مبكر من القرن الرابع قبل الميلاد. [43]
كان السرج ذو الإطار الصلب، أو " الشجرة "، يوفر سطحًا محملاً لحماية الحصان من وزن الفارس، لكنه لم يكن منتشرًا على نطاق واسع حتى القرن الثاني الميلادي. [43] ومع ذلك، فقد أحدث فرقًا بالغ الأهمية، حيث يمكن للخيول أن تحمل المزيد من الوزن عند توزيعه عبر شجرة سرج صلبة. كما سمحت الشجرة الصلبة، سلف السرج الغربي اليوم ، بمقعد أكثر بناءًا لمنح الفارس أمانًا أكبر في السرج. يُنسب إلى الرومان اختراع السرج ذي الشجرة الصلبة. [61]
كان أحد الاختراعات التي جعلت سلاح الفرسان فعالاً بشكل خاص هو الركاب. تم استخدام حلقة إصبع القدم التي تحمل إصبع القدم الكبير في الهند ربما في وقت مبكر من عام 500 قبل الميلاد، [62] وبعد ذلك تم استخدام ركاب واحد كمساعد للركوب. ظهرت أول مجموعة من الركاب المزدوجة في الصين حوالي عام 322 بعد الميلاد خلال أسرة جين . [63] [64] بعد اختراع الركاب المزدوجة، والتي سمحت للراكب برفع أكبر للأسلحة، بالإضافة إلى زيادة الاستقرار والتنقل أثناء الركوب، تبنت مجموعات بدوية مثل المغول هذه التكنولوجيا وطوروا ميزة عسكرية حاسمة. [62] بحلول القرن السابع، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الغزاة من آسيا الوسطى، انتشرت تكنولوجيا الركاب من آسيا إلى أوروبا. [65] يُنظر إلى الغزاة الآفار على أنهم المسؤولون الأساسيون عن نشر استخدام الركاب في وسط أوروبا. [66] [67] ومع ذلك، في حين كانت الركائب معروفة في أوروبا في القرن الثامن، فإن الإشارات التصويرية والأدبية إلى استخدامها ترجع إلى القرن التاسع فقط. [68] يُنسب الاستخدام الواسع النطاق في شمال أوروبا، بما في ذلك إنجلترا، إلى الفايكنج ، الذين نشروا الركائب في القرنين التاسع والعاشر في تلك المناطق. [68] [69] [70]
التكتيكات

يعود أول دليل أثري على استخدام الخيول في الحرب إلى الفترة ما بين 4000 و3000 قبل الميلاد في سهول أوراسيا ، في ما يُعرف اليوم بأوكرانيا والمجر ورومانيا . بعد فترة وجيزة من تدجين الخيول ، بدأ الناس في هذه المواقع في العيش معًا في مدن محصنة كبيرة للحماية من تهديد الغزاة الذين يمتطون الخيول، [61] والذين يمكنهم الهجوم والهروب بشكل أسرع مما يمكن أن يتبعهم الناس من الثقافات الأكثر استقرارًا. [71] [72] نشر البدو الرحل الذين يمتطون الخيول في السهوب وأوروبا الشرقية الحالية اللغات الهندو أوروبية أثناء غزوهم للقبائل والمجموعات الأخرى. [73]
تم توثيق استخدام الخيول في الحرب المنظمة في وقت مبكر من التاريخ المسجل. أحد أوائل الرسوم هو "لوحة الحرب" لراية أور ، في سومر ، والتي يرجع تاريخها إلى حوالي 2500 قبل الميلاد، والتي تظهر الخيول (أو ربما الحمير أو البغال) تسحب عربة ذات أربع عجلات. [53]
حرب العربات

من بين أقدم الأدلة على استخدام العربات هي مدافن الخيول وبقايا العربات التي كتبها ثقافة أندرونوفو (سينتاشتا بتروفكا) في روسيا وكازاخستان الحديثتين ، والتي يرجع تاريخها إلى حوالي 2000 قبل الميلاد. [74] أقدم دليل وثائقي لما كان على الأرجح حربًا بالعربات في الشرق الأدنى القديم هو نص أنيتا الحثي القديم ، من القرن الثامن عشر قبل الميلاد، والذي ذكر 40 فريقًا من الخيول في حصار سالاتيوارا. [75] أصبح الحثيون معروفين في جميع أنحاء العالم القديم ببراعتهم في استخدام العربات. يتزامن الاستخدام الواسع النطاق للعربة في الحرب في معظم أنحاء أوراسيا تقريبًا مع تطوير القوس المركب ، المعروف منذ حوالي عام 1600 قبل الميلاد. سرعان ما أدت التحسينات الإضافية في العجلات والمحاور، بالإضافة إلى الابتكارات في الأسلحة، إلى قيادة العربات في المعركة من قبل مجتمعات العصر البرونزي من الصين إلى مصر. [52]
جلب الغزاة الهكسوس العربة إلى مصر القديمة في القرن السادس عشر قبل الميلاد وتبنى المصريون استخدامها منذ ذلك الوقت فصاعدًا. [76] [77] [78] أقدم نص محفوظ يتعلق بالتعامل مع خيول الحرب في العالم القديم هو دليل كيكولي الحثي ، والذي يعود تاريخه إلى حوالي عام 1350 قبل الميلاد، ويصف تدريب خيول العربات. [42] [79]
كانت العربات موجودة في الحضارة المينوية ، حيث تم جردها في قوائم التخزين من كنوسوس في كريت ، [80] ويرجع تاريخها إلى حوالي عام 1450 قبل الميلاد. [81] كما تم استخدام العربات في الصين منذ عهد أسرة شانغ (حوالي 1600-1050 قبل الميلاد)، حيث ظهرت في المدافن. كانت ذروة استخدام العربات في الصين في فترة الربيع والخريف (770-476 قبل الميلاد)، على الرغم من استمرار استخدامها حتى القرن الثاني قبل الميلاد. [82]
إن الأوصاف التي تتناول الدور التكتيكي للعربات في اليونان القديمة وروما نادرة. تصف الإلياذة ، التي ربما تشير إلى ممارسات ميسينيا التي استخدمت حوالي عام 1250 قبل الميلاد ، استخدام العربات لنقل المحاربين من وإلى المعركة، وليس للقتال الفعلي. [80] [83] وفي وقت لاحق، لاحظ يوليوس قيصر ، الذي غزا بريطانيا في عامي 55 و54 قبل الميلاد، أن سائقي العربات البريطانيين كانوا يرمون الرماح، ثم يتركون عرباتهم للقتال سيرًا على الأقدام. [84] [85]
سلاح الفرسان
كانت بعض أقدم الأمثلة على ركوب الخيول في الحرب هي الرماة الذين يمتطون الخيول أو رماة الرماح، والتي يرجع تاريخها إلى عهد الحكام الآشوريين آشور ناصربال الثاني وشلمنصر الثالث . [50] ومع ذلك، كان هؤلاء الفرسان يجلسون في الخلف على خيولهم، وهو وضع محفوف بالمخاطر للتحرك بسرعة، وكانت الخيول ممسوكة بواسطة معالج على الأرض، مما يجعل الرامي حرًا في استخدام القوس. وبالتالي، كان هؤلاء الرماة نوعًا من المشاة الراكبين أكثر من كونهم سلاح فرسان حقيقي. [43] طور الآشوريون سلاح الفرسان ردًا على غزوات البدو من الشمال، مثل الكيميريين ، الذين دخلوا آسيا الصغرى في القرن الثامن قبل الميلاد واستولوا على أجزاء من أورارتو في عهد سرجون الثاني ، حوالي 721 قبل الميلاد. [86] كان للمحاربين الراكبين مثل السكيثيين أيضًا تأثير على المنطقة في القرن السابع قبل الميلاد. [60] بحلول عهد آشور بانيبال في عام 669 قبل الميلاد، تعلم الآشوريون الجلوس إلى الأمام على خيولهم في وضع الركوب الكلاسيكي الذي لا يزال يُرى حتى اليوم ويمكن القول إنه سلاح الفرسان الخفيف الحقيقي . [43] استخدم الإغريق القدماء كل من كشافة الخيول الخفيفة وسلاح الفرسان الثقيل، [43] [50] وإن لم يكن على نطاق واسع، ربما بسبب تكلفة تربية الخيول. [80]
كان يُعتقد أن الفرس القدماء هم من طوروا سلاح الفرسان الثقيل ، [50] على الرغم من أن آخرين يزعمون أن السارماتيين هم من طوروا هذا السلاح . [87] وبحلول عهد داريوس (558-486 قبل الميلاد)، كانت التكتيكات العسكرية الفارسية تتطلب خيولاً وفرسانًا مدرعين بالكامل، وقد انتقوا خيولًا أثقل وزنًا وأكثر قوة لحمل الوزن الإضافي. [24] كان سلاح الفرسان المدرع نوعًا من سلاح الفرسان المدرع الثقيل مع تكتيكات ودروع وأسلحة مميزة استُخدمت منذ عهد الفرس حتى العصور الوسطى. [88]
في اليونان القديمة ، يُنسب إلى فيليب المقدوني تطوير تكتيكات تسمح بهجمات سلاح الفرسان الجماعي. [89] كانت وحدات سلاح الفرسان الثقيلة اليونانية الأكثر شهرة هي سلاح الفرسان المرافق للإسكندر الأكبر . [90] بدأ الصينيون في القرن الرابع قبل الميلاد خلال فترة الدول المتحاربة (403-221 قبل الميلاد) في استخدام سلاح الفرسان ضد الدول المنافسة. [91] لمحاربة الغزاة الرحل من الشمال والغرب، طور الصينيون من سلالة هان (202 قبل الميلاد - 220 بعد الميلاد) وحدات راكبة فعالة. [92] لم يستخدم الرومان سلاح الفرسان على نطاق واسع خلال فترة الجمهورية الرومانية ، ولكن بحلول وقت الإمبراطورية الرومانية ، استخدموا سلاح الفرسان الثقيل. [93] [94] ومع ذلك، كان العمود الفقري للجيش الروماني هو المشاة. [95]
مدفعية الخيل

بمجرد اختراع البارود، كان هناك استخدام رئيسي آخر للخيول وهو كحيوانات جر للمدفعية الثقيلة أو المدافع . بالإضافة إلى المدفعية الميدانية ، حيث كان المدفعيون يسيرون على الأقدام خلف المدافع التي تجرها الخيول، كان لدى العديد من الجيوش بطاريات مدفعية حيث تم تزويد كل مدفعي بحاملة. [96] استخدمت وحدات المدفعية التي تجرها الخيول عمومًا قطعًا أخف وزنًا، تجرها ستة خيول. كانت "البنادق التي تزن 9 أرطال" تجرها ثمانية خيول، وكانت قطع المدفعية الثقيلة تحتاج إلى فريق من اثني عشر. مع الخيول الفردية المطلوبة للضباط والجراحين وغيرهم من موظفي الدعم، بالإضافة إلى أولئك الذين يسحبون مدافع المدفعية وعربات الإمداد، يمكن أن تتطلب بطارية مدفعية مكونة من ستة مدافع من 160 إلى 200 حصان. [97] كانت مدفعية الخيول عادةً تحت قيادة فرق سلاح الفرسان، ولكن في بعض المعارك، مثل واترلو ، استُخدمت مدفعية الخيول كقوة استجابة سريعة، لصد الهجمات ومساعدة المشاة. [98] كانت المرونة مهمة؛ كان الحصان المدفعي المثالي يبلغ ارتفاعه من 1.5 إلى 1.6 متر (15 إلى 16 يدًا ) وبنيته قوية، ولكنه قادر على التحرك بسرعة. [8]
آسيا
آسيا الوسطى
.jpg/440px-Buckle_boar_hunting_NMAT_48-8_n06_(composite).jpg)
غالبًا ما كانت العلاقات بين البدو الرحل والسكان المستقرين في آسيا الوسطى وما حولها تتسم بالصراع. [100] [101] كان أسلوب الحياة البدوي مناسبًا للحرب، وأصبحت سلاح الفرسان في السهوب من أكثر القوى العسكرية فعالية في العالم، ولم يحدها سوى الافتقار المتكرر للبدو إلى الوحدة الداخلية. من حين لآخر، كان القادة الأقوياء ينظمون عدة قبائل في قوة واحدة، مما يخلق قوة لا يمكن إيقافها تقريبًا. [102] [103] تضمنت هذه المجموعات الموحدة الهون ، الذين غزوا أوروبا، [104] وتحت قيادة أتيلا ، قاموا بحملات في كل من شرق فرنسا وشمال إيطاليا، على بعد أكثر من 500 ميل، خلال موسمين متتاليين من الحملات. [72] وشملت القوى البدوية الموحدة الأخرى تمردات وو هو في الصين، [105] والغزو المغولي لمعظم أوراسيا. [106]
جنوب آسيا
يصف أدب الهند القديمة العديد من البدو الرحل الذين يمتطون الخيول. بعض أقدم الإشارات إلى استخدام الخيول في الحرب في جنوب آسيا هي النصوص البورانية ، والتي تشير إلى محاولة غزو الهند من قبل قوات سلاح الفرسان المشتركة من ساكاس ، كامبوجا ، يافانا ، بهلافا ، وباراداس ، والتي تسمى "الحشود الخمسة" ( pañca.ganah ) أو " حشود كساتريا " ( Kśatriya ganah ). حوالي عام 1600 قبل الميلاد، استولوا على عرش أيوديا بخلع الملك الفيدي ، باهو. [107] يبدو أن النصوص اللاحقة، مثل ماهابهاراتا ، حوالي عام 950 قبل الميلاد، تعترف بالجهود المبذولة لتربية خيول الحرب وتطوير المحاربين الراكبين المدربين، حيث تنص على أن خيول منطقتي السند وكامبوجا كانت من أجود الأنواع، وأن كامبوجا وغاندهارا ويافاناس كانوا خبراء في القتال من على ظهور الخيول. [108] [109] [110]
في الابتكار التكنولوجي، يُنسب ركاب حلقة إصبع القدم المبكر إلى ثقافات الهند، وربما كان قيد الاستخدام منذ عام 500 قبل الميلاد. [62] بعد فترة وجيزة، اصطدمت ثقافات بلاد ما بين النهرين واليونان القديمة مع ثقافات آسيا الوسطى والهند. كتب هيرودوت (484-425 قبل الميلاد) أن المرتزقة الغانداريين من الإمبراطورية الأخمينية تم تجنيدهم في جيش الإمبراطور زركسيس الأول ملك بلاد فارس (486-465 قبل الميلاد)، والذي قاده ضد اليونانيين. [111] بعد قرن من الزمان، خدم "رجال أرض الجبال"، من شمال نهر كابول ، [ملاحظة 2] في جيش داريوس الثالث ملك بلاد فارس عندما قاتل الإسكندر الأكبر في أربيل عام 331 قبل الميلاد. [112] في المعركة ضد الإسكندر في مساجا عام 326 قبل الميلاد، تضمنت قوات أساكنوي 20000 من سلاح الفرسان. [113] روى مودرا راكشاسا كيف ساعد سلاح الفرسان التابع لشاكاس، ويواناس، وكامبوجاس، وكيراتاس ، وباراسيكاس ، وباهليكاس شاندراجوبتا موريا (حوالي 320-298 قبل الميلاد) في هزيمة حاكم ماجادها والاستيلاء على العرش، وبالتالي وضع أسس سلالة موريا في شمال الهند. [114]
استخدم سلاح الفرسان المغولي أسلحة البارود، لكنه كان بطيئًا في استبدال القوس المركب التقليدي. [115] وتحت تأثير النجاحات العسكرية الأوروبية في الهند، تبنى بعض الحكام الهنود النظام الأوروبي للهجمات الجماعية لسلاح الفرسان، على الرغم من أن آخرين لم يفعلوا ذلك. [116] وبحلول القرن الثامن عشر، استمرت الجيوش الهندية في نشر سلاح الفرسان، ولكن بشكل أساسي من النوع الثقيل.
شرق آسيا

استخدم الصينيون العربات في الحرب التي تعتمد على الخيول حتى أصبحت قوات سلاح الفرسان الخفيف شائعة خلال عصر الدول المتحاربة (402-221 قبل الميلاد). كان وو لينج ، حوالي عام 320 قبل الميلاد ، من أكبر المؤيدين للتغيير من العربات إلى ركوب الخيول . ومع ذلك، غالبًا ما عارضت القوى المحافظة في الصين التغيير، حيث لم يستفد سلاح الفرسان من المكانة الإضافية المرتبطة بكونه الفرع العسكري الذي يهيمن عليه النبلاء كما هو الحال في أوروبا في العصور الوسطى. [117] ومع ذلك، خلال عهد الإمبراطور وو من هان (حكم من 141 إلى 87 قبل الميلاد)، سُجل أن 300000 حصان مملوكة للحكومة لم تكن كافية لسلاح الفرسان وقطارات الأمتعة للجيش الهان في الحملات لطرد البدو الهون من صحراء أوردوس وجبال تشيليان وجبال خانجاي وصحراء جوبي ، مما حفز سياسات جديدة شجعت الأسر على تسليم الخيول التي يتم تربيتها بشكل خاص في مقابل الإعفاءات العسكرية والعمل بالسخرة. [118]
قاتل الساموراي اليابانيون كفرسان لعدة قرون. [119] وكانوا ماهرين بشكل خاص في فن استخدام الرماية من على ظهور الخيل. تم تطوير مهارات الرماية لدى الساموراي الراكبين من خلال التدريب مثل Yabusame ، الذي نشأ في عام 530 بعد الميلاد وبلغ ذروته في عهد ميناموتو نو يوريتومو (1147-1199 بعد الميلاد) في فترة كاماكورا . [120] تحولوا من التركيز على رماة السهام الراكبين إلى رماة الرماح الراكبين خلال فترة سينجوكو (1467-1615 بعد الميلاد).
الشرق الأوسط

خلال الفترة التي سيطرت فيها الإمبراطوريات الإسلامية المختلفة على جزء كبير من الشرق الأوسط بالإضافة إلى أجزاء من غرب إفريقيا وشبه الجزيرة الأيبيرية ، كانت الجيوش الإسلامية تتكون في الغالب من سلاح الفرسان، المكون من مقاتلين من مجموعات محلية مختلفة ومرتزقة ورجال قبائل تركمان . كان هؤلاء يعتبرون ماهرين بشكل خاص في كل من الرماح والرماة من على ظهور الخيل. في القرن التاسع ، أصبح استخدام المماليك ، العبيد الذين تم تربيتهم ليكونوا جنودًا لحكام مسلمين مختلفين، شائعًا بشكل متزايد. [121] جعلت التكتيكات المتنقلة، والتربية المتقدمة للخيول، وأدلة التدريب التفصيلية، من سلاح الفرسان المملوكي قوة قتالية عالية الكفاءة. [122] استمر استخدام الجيوش المكونة في الغالب من سلاح الفرسان بين الشعب التركي الذي أسس الإمبراطورية العثمانية . أدت حاجتهم إلى قوات كبيرة محمولة إلى إنشاء السيباهي ، جنود سلاح الفرسان الذين مُنحوا الأراضي مقابل تقديم الخدمة العسكرية في أوقات الحرب. [123]
غزا المحاربون المسلمون الخيالة شمال إفريقيا وشبه الجزيرة الأيبيرية خلال القرنين السابع والثامن الميلاديين بعد هجرة محمد في عام 622 م. وبحلول عام 630 م، امتد نفوذهم عبر الشرق الأوسط وإلى غرب شمال إفريقيا . وبحلول عام 711 م، وصل سلاح الفرسان الخفيف للمحاربين المسلمين إلى إسبانيا، وسيطروا على معظم شبه الجزيرة الأيبيرية بحلول عام 720 م. [124] كانت خيولهم من أنواع شرقية مختلفة، بما في ذلك خيول شمال إفريقيا. ربما جاء عدد قليل من الخيول العربية مع الأمويين الذين استقروا في وادي الوادي الكبير . سلالة أخرى من الخيول التي جاءت مع الغزاة المسلمين كانت الخيول التركمان . [125] سافر الغزاة المسلمون شمالاً من إسبانيا الحالية إلى فرنسا، حيث هزمهم الحاكم الفرنجي شارل مارتل في معركة تورز عام 732 م. [126]
أوروبا
العصور القديمة
العصور الوسطى

خلال العصور الوسطى الأوروبية ، كان هناك ثلاثة أنواع أساسية من خيول الحرب: الحصان المدمر ، والحصان الجواد ، والحصان المجنح ، والتي اختلفت في الحجم والاستخدام. كانت الكلمة العامة المستخدمة لوصف خيول الحرب في العصور الوسطى هي "الشاحن"، والتي تبدو قابلة للتبادل مع المصطلحات الأخرى. [127] كان حصان الحرب في العصور الوسطى متوسط الحجم، ونادرًا ما يتجاوز 15.2 يدًا (62 بوصة، 157 سم). كان من الصعب من الناحية اللوجستية الحفاظ على الخيول الثقيلة وأقل قدرة على التكيف مع التضاريس المتنوعة. [128] كان الحصان المدمر في أوائل العصور الوسطى أكبر بشكل معتدل من الحصان الجواد أو الحصان المجنح، جزئيًا لاستيعاب الفرسان المدرعين الأثقل وزنًا . [129] ومع ذلك، لم يكن الحصان المدمر كبيرًا مثل خيول الجر ، حيث بلغ متوسطه بين 14.2 يدًا (58 بوصة، 147 سم) و15 يدًا (60 بوصة، 152 سم). [26] في القارة الأوروبية، أدت الحاجة إلى حمل المزيد من الدروع ضد الأعداء الفرسان مثل اللومبارديين والفريزيين إلى تطوير الفرنجة لخيول أثقل وأكبر حجمًا. [130] ومع زيادة كمية الدروع والمعدات في أواخر العصور الوسطى، زاد ارتفاع الخيول؛ كانت بعض الهياكل العظمية للخيول في أواخر العصور الوسطى لخيول يزيد طولها عن 1.5 متر (15 يدًا ). [129]
غالبًا ما كانت الفحول تُستخدم كقوات دفاعية بسبب عدوانيتها الطبيعية. [131] ومع ذلك، ربما كان هناك بعض الاستخدام للأفراس من قبل المحاربين الأوروبيين، [131] وكانت الأفراس، التي كانت أكثر هدوءًا وأقل عرضة للصراخ وخيانة موقعها للعدو، هي حصان الحرب المفضل لدى المغاربة ، الذين غزوا أجزاء مختلفة من جنوب أوروبا من عام 700 بعد الميلاد حتى القرن الخامس عشر. [132] تم استخدام الخيول المخصية في الحرب من قبل الفرسان التيوتونيين ، والمعروفة باسم "خيول الراهب" ( بالألمانية : Mönchpferde أو Mönchhengste ). كانت إحدى المزايا هي أنه إذا تم أسرها من قبل العدو، فلا يمكن استخدامها لتحسين سلالة الأصيلة المحلية، وبالتالي الحفاظ على تفوق الفرسان في لحوم الخيول. [133]
الاستخدامات
لم تكن هجمات سلاح الفرسان الثقيل، على الرغم من فعاليتها، أمرًا شائعًا. [134] نادرًا ما كانت المعارك تُخاض على أرض مناسبة لسلاح الفرسان الثقيل. بينما ظل الفرسان الراكبون فعالين في الهجمات الأولية، [135] بحلول نهاية القرن الرابع عشر، كان من الشائع أن ينزل الفرسان للقتال، [136] بينما يتم إرسال خيولهم إلى الخلف، والاستعداد للمطاردة. [137] تم تجنب المعارك الضارية إذا أمكن، حيث اتخذت معظم الحروب الهجومية في أوائل العصور الوسطى شكل الحصار ، [138] وفي أواخر العصور الوسطى على شكل غارات راكبين تسمى chevauchées ، مع محاربين مسلحين بخفة على خيول سريعة. [ملاحظة 3]

كما شوهد حصان الحرب في المبارزة - ألعاب الحرب القتالية مثل المبارزة ، والتي بدأت في القرن الحادي عشر كرياضة وللتدريب على المعركة. [141] تم تربية خيول ديستريير المتخصصة لهذا الغرض، [142] على الرغم من أن تكلفة الاحتفاظ بها وتدريبها وتجهيزها منعت غالبية السكان من امتلاك واحدة. [143] بينما يقترح بعض المؤرخين أن البطولة أصبحت حدثًا مسرحيًا بحلول القرنين الخامس عشر والسادس عشر، يزعم آخرون أن المبارزة استمرت في مساعدة سلاح الفرسان في التدريب على المعركة حتى حرب الثلاثين عامًا . [144]
انتقال
ربما كان تراجع الفارس المدرع مرتبطًا بتغيير هياكل الجيوش وعوامل اقتصادية مختلفة، وليس التقادم بسبب التقنيات الجديدة. ومع ذلك، يعزو بعض المؤرخين زوال الفارس إلى اختراع البارود ، [145] أو القوس الطويل الإنجليزي . [146] يربط البعض التراجع بكلتا التقنيتين. [147] يزعم آخرون أن هذه التقنيات ساهمت بالفعل في تطوير الفرسان: تم تطوير الدروع الصفيحية لأول مرة لمقاومة مسامير القوس والنشاب في العصور الوسطى المبكرة ، [148] وتم تطوير السرج الكامل الذي يرتديه أوائل القرن الخامس عشر لمقاومة سهام القوس الطويل. [149] من القرن الرابع عشر فصاعدًا، كانت معظم الصفائح مصنوعة من الفولاذ المقوى، الذي قاوم ذخيرة المسكيت المبكرة. [148] بالإضافة إلى ذلك، فإن التصميمات الأقوى لم تجعل الصفائح أثقل؛ كان وزن السرج الكامل المصنوع من صفائح مقاومة المسكيت من القرن السابع عشر 70 رطلاً (32 كجم)، وهو أقل بكثير من درع البطولات في القرن السادس عشر. [150]
كان الانتقال إلى المعارك القائمة على المشاة بشكل أساسي من عام 1300 إلى عام 1550 مرتبطًا بكل من تكتيكات المشاة المحسنة والتغييرات في الأسلحة . [151] بحلول القرن السادس عشر، انتشر مفهوم الجيش المحترف ذي الأسلحة المشتركة في جميع أنحاء أوروبا. [149] ركزت الجيوش المحترفة على التدريب، وتم دفع رواتبها من خلال العقود، وهو تغيير عن الفدية والنهب الذي كان يعوض الفرسان في الماضي. عندما اقترن ذلك بالتكاليف المتزايدة المرتبطة بتجهيز وصيانة الدروع والخيول، بدأت فئات الفرسان التقليدية في التخلي عن مهنتهم. [152] لا تزال الخيول الخفيفة، أو الوخزات ، تستخدم في الاستطلاع والاستطلاع؛ كما أنها وفرت شاشة دفاعية للجيوش الزاحفة. [137] سحبت فرق كبيرة من خيول الجر أو الثيران المدافع الثقيلة المبكرة . [153] سحبت الخيول الأخرى العربات وحملت الإمدادات للجيوش.
الفترة الحديثة المبكرة
خلال الفترة الحديثة المبكرة، استمر التحول من سلاح الفرسان الثقيل والفارس المدرع إلى سلاح الفرسان الخفيف غير المدرع ، بما في ذلك الفرسان و Chasseurs à cheval . [154] سهّل سلاح الفرسان الخفيف التواصل بشكل أفضل، باستخدام الخيول السريعة والرشيقة للتحرك بسرعة عبر ساحات القتال. [155] كما زادت نسبة المشاة إلى الفرسان خلال الفترة مع تحسن أسلحة المشاة وأصبح المشاة أكثر قدرة على الحركة وتنوعًا، خاصة بعد أن حلت حربة البندقية محل الرمح الأكثر ثقلًا. [156] خلال العصر الإليزابيثي ، تضمنت الوحدات المركبة الدروع الثقيلة والمجهزة بالرماح؛ سلاح الفرسان الخفيف، الذين ارتدوا البريد وحملوا الرماح الخفيفة والمسدسات؛ و" البنادق "، الذين حملوا بندقية كاربين مبكرة . [157] مع تراجع استخدام سلاح الفرسان الثقيل، تم التخلي عن الدروع بشكل متزايد وأصبحت الفرسان ، الذين نادرًا ما تُستخدم خيولهم في القتال، أكثر شيوعًا: وفرت المشاة المحمولة الاستطلاع والمرافقة والأمن. [157] ومع ذلك، لا يزال العديد من الجنرالات يستخدمون الهجمة المحمولة الثقيلة، من أواخر القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر، حيث اخترقت قوات الصدمة ذات التشكيل الإسفيني الحاملة للسيوف خطوط العدو، [158] إلى أوائل القرن التاسع عشر، حيث تم استخدام الفرسان المدرعين الثقيلين. [159]

استمر سلاح الفرسان الخفيف في لعب دور رئيسي، وخاصة بعد حرب السنوات السبع عندما بدأ الفرسان في لعب دور أكبر في المعارك. [160] على الرغم من أن بعض القادة فضلوا الخيول الطويلة لقواتهم المحمولة، إلا أن هذا كان من أجل الهيبة بقدر ما كان من أجل زيادة القدرة على الصدمة واستخدمت العديد من القوات خيولًا أكثر نموذجية، بمتوسط 15 يدًا. [128] تغيرت تكتيكات الفرسان مع عدد أقل من الهجمات المحمولة، والاعتماد بشكل أكبر على المناورات المدربة في الهرولة ، واستخدام الأسلحة النارية بمجرد الدخول في النطاق. [161] تم تطوير حركات أكثر تعقيدًا، مثل الدوران والكاراكول ، لتسهيل استخدام الأسلحة النارية من على ظهور الخيل. لم تكن هذه التكتيكات ناجحة إلى حد كبير في المعركة حيث كان بإمكان الرماح المحميين من قبل الفرسان أن يحرموا سلاح الفرسان من مساحة المناورة. ومع ذلك، فإن الفروسية المتقدمة المطلوبة لا تزال باقية في العالم الحديث مثل رياضة ترويض الخيول . [162] [163] على الرغم من تقييدها، إلا أن سلاح الفرسان لم يصبح عتيقًا. مع تطور تشكيلات المشاة في التكتيكات والمهارات، أصبحت المدفعية ضرورية لكسر التشكيلات؛ وفي المقابل، كان سلاح الفرسان مطلوبًا لمحاربة مدفعية العدو، التي كانت عرضة لسلاح الفرسان أثناء الانتشار، ومهاجمة تشكيلات مشاة العدو المكسورة بنيران المدفعية. وبالتالي، فإن الحرب الناجحة تعتمد على التوازن بين الأسلحة الثلاثة: سلاح الفرسان والمدفعية والمشاة. [164]
مع تطور الهياكل الفوجية، اختارت العديد من الوحدات خيولًا من نوع موحد وبعضها، مثل الخيول الرمادية الملكية الاسكتلندية ، حدد لونه. غالبًا ما كان عازفو البوق يركبون خيولًا مميزة حتى يبرزوا. طورت الجيوش الإقليمية تفضيلات النوع، مثل الصيادين البريطانيين ، والهانوفريين في وسط أوروبا، وخيول السهوب لدى القوزاق ، ولكن بمجرد دخول الميدان، كان نقص الإمدادات النموذجي لوقت الحرب يعني استخدام الخيول من جميع الأنواع. [165] نظرًا لأن الخيول كانت مكونًا حيويًا لمعظم الجيوش في أوروبا الحديثة المبكرة، فقد أسس العديد مزارع تربية الخيول الحكومية لتربية الخيول للجيش. ومع ذلك، في زمن الحرب، نادرًا ما كان العرض يطابق الطلب، مما أدى إلى قتال بعض قوات الفرسان سيرًا على الأقدام. [128]
القرن التاسع عشر

في القرن التاسع عشر، أصبحت الفوارق بين سلاح الفرسان الثقيل والخفيف أقل أهمية؛ وبحلول نهاية حرب شبه الجزيرة ، كان سلاح الفرسان الثقيل يؤدي مهام الاستطلاع والمواقع الأمامية التي كان يقوم بها سلاح الفرسان الخفيف سابقًا، وبحلول نهاية القرن التاسع عشر اندمجت الأدوار بشكل فعال. [166] فضلت معظم الجيوش في ذلك الوقت خيول الفرسان التي يبلغ ارتفاعها 15.2 يدًا (62 بوصة، 157 سم) ويزن 990 إلى 1100 رطل (450 إلى 500 كجم)، على الرغم من أن الفرسان ذوي الدروع غالبًا ما كان لديهم خيول أثقل وزنًا. تم استخدام الخيول الأخف وزناً للاستطلاع والغارات. تم الحصول على خيول الفرسان عمومًا في سن 5 سنوات وكانت في الخدمة من 10 إلى 12 عامًا، باستثناء الخسارة. ومع ذلك، كانت الخسائر بنسبة 30-40٪ شائعة أثناء الحملة بسبب ظروف المسيرة وكذلك عمل العدو. [167] تم تفضيل الأفراس والخيول المخصية على الفحول الأقل سهولة في الإدارة. [168]
خلال الحروب الثورية الفرنسية والحروب النابليونية كان الدور الهجومي الرئيسي لسلاح الفرسان هو قوات الصدمة. وفي الدفاع، استُخدم سلاح الفرسان لمهاجمة ومضايقة أجنحة مشاة العدو أثناء تقدمهم. وكثيرًا ما استُخدم سلاح الفرسان قبل هجوم المشاة، لإجبار خط المشاة على الاختراق وإعادة التشكيل إلى تشكيلات معرضة للخطر من قبل المشاة أو المدفعية. [169] وكثيرًا ما كان المشاة يتبعون من الخلف من أجل تأمين أي أرض يتم كسبها [170] أو يمكن استخدام سلاح الفرسان لتفكيك خطوط العدو بعد هجوم مشاة ناجح.
كانت الشحنات المحمولة تُدار بعناية. كانت السرعة القصوى للشحنة 20 كم / ساعة؛ أدى التحرك بسرعة أكبر إلى انقطاع في التشكيل وإرهاق الخيول. حدثت الشحنات عبر أرض مرتفعة واضحة، وكانت فعالة ضد المشاة سواء أثناء المسيرة أو عند نشرها في خط أو عمود . [171] كانت الكتيبة المشاة المشكلة في خط عرضة لسلاح الفرسان، ويمكن كسرها أو تدميرها بواسطة شحنة جيدة التكوين. [172] تغيرت وظائف سلاح الفرسان التقليدية بحلول نهاية القرن التاسع عشر. تم نقل العديد من وحدات سلاح الفرسان في اللقب والدور إلى "البنادق المحمولة": القوات المدربة على القتال سيرًا على الأقدام، ولكنها تحتفظ بالخيول للانتشار السريع، وكذلك للدوريات والاستكشاف والاتصالات والحجب الدفاعي. تختلف هذه القوات عن المشاة المحمولة ، الذين استخدموا الخيول للنقل لكنهم لم يؤدوا أدوار سلاح الفرسان القديمة للاستطلاع والدعم. [173]
أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى

استُخدمت الخيول في الحرب في وسط السودان منذ القرن التاسع، حيث اعتُبرت "السلعة الأكثر قيمة بعد العبيد". [174] يعود أول دليل قاطع على أن الخيول لعبت دورًا رئيسيًا في حروب غرب إفريقيا إلى القرن الحادي عشر عندما كانت المنطقة تحت سيطرة المرابطين ، وهي سلالة بربرية مسلمة . [175] خلال القرنين الثالث عشر والرابع عشر، أصبح سلاح الفرسان عاملاً مهمًا في المنطقة. تزامن هذا مع إدخال سلالات أكبر من الخيول واعتماد السروج والركاب على نطاق واسع. [176] لعبت زيادة القدرة على الحركة دورًا في تشكيل مراكز قوة جديدة، مثل إمبراطورية أويو في ما يُعرف اليوم بنيجيريا . كما استندت سلطة العديد من الدول الإسلامية الأفريقية مثل إمبراطورية برنو إلى حد كبير على قدرتها على إخضاع الشعوب المجاورة بسلاح الفرسان. [177] وعلى الرغم من الظروف المناخية القاسية والأمراض المتوطنة مثل داء المثقبيات ومرض الخيول الأفريقي والتضاريس غير المناسبة التي حدت من فعالية الخيول في العديد من أجزاء أفريقيا، فقد تم استيراد الخيول باستمرار وكانت في بعض المناطق أداة حيوية للحرب. [178] كما أدى إدخال الخيول إلى تكثيف الصراعات القائمة، مثل تلك التي نشبت بين شعبي هيريرو وناما في ناميبيا خلال القرن التاسع عشر. [179]
كانت تجارة الرقيق الأفريقية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بواردات الخيول الحربية، ومع انخفاض انتشار العبودية، كانت هناك حاجة إلى عدد أقل من الخيول للغارات. أدى هذا إلى تقليل كمية الحرب التي تتم باستخدام الخيول في غرب إفريقيا بشكل كبير. [180] بحلول وقت التدافع على إفريقيا وإدخال الأسلحة النارية الحديثة في ثمانينيات القرن التاسع عشر، فقد استخدام الخيول في الحرب الأفريقية معظم فعاليته. [180] ومع ذلك، في جنوب إفريقيا أثناء حرب البوير الثانية (1899-1902)، كانت سلاح الفرسان والقوات الأخرى هي القوة القتالية الرئيسية للبريطانيين، حيث تحرك البوير الذين يمتطون الخيول بسرعة كبيرة بحيث لا يتمكن المشاة من الاشتباك. [181] قدم البوير نهجًا متحركًا ومبتكرًا للحرب، مستفيدين من الاستراتيجيات التي ظهرت لأول مرة في الحرب الأهلية الأمريكية . [182] لم تكن التضاريس مناسبة للخيول البريطانية، مما أدى إلى خسارة أكثر من 300000 حيوان. ومع استمرار الحملة، تم استبدال الخسائر بخيول باسوتو الأفريقية الأكثر متانة ، وخيول والر من أستراليا . [128]
الأمريكتين

كان الحصان قد انقرض في نصف الكرة الغربي لمدة 10000 عام تقريبًا قبل وصول الغزاة الإسبان في أوائل القرن السادس عشر. وبالتالي، لم يكن لدى الشعوب الأصلية في الأمريكتين تقنيات حرب يمكنها التغلب على الميزة الكبيرة التي توفرها الخيول الأوروبية وأسلحة البارود . وقد أدى هذا على وجه الخصوص إلى غزو إمبراطوريتي الأزتك والإنكا . [183] ساهمت سرعة وتأثير سلاح الفرسان المتزايد في عدد من الانتصارات المبكرة للمقاتلين الأوروبيين في الأراضي المفتوحة، على الرغم من أن نجاحهم كان محدودًا في المناطق الأكثر جبلية. [184] مكنت الطرق التي تم صيانتها جيدًا للإنكا في جبال الأنديز من شن غارات سريعة بالخيول، مثل تلك التي قام بها الإسبان أثناء مقاومة حصار كوزكو في 1536-1537. [184]
سرعان ما تعلم السكان الأصليون في أمريكا الجنوبية استخدام الخيول. في تشيلي، بدأ المابوتشي في استخدام سلاح الفرسان في حرب أراوكو عام 1586. وطردوا الإسبان من أراوكانيا في بداية القرن السابع عشر. وفي وقت لاحق، شن المابوتشي غارات على الخيول تُعرف باسم مالونيس ، أولاً على الإسبان، ثم على المستوطنات التشيلية والأرجنتينية حتى أواخر القرن التاسع عشر. [185] في أمريكا الشمالية، تعلم الأمريكيون الأصليون أيضًا بسرعة استخدام الخيول. على وجه الخصوص، أصبح سكان السهول الكبرى ، مثل الكومانشي والشايان ، مقاتلين مشهورين على ظهور الخيل. وبحلول القرن التاسع عشر، قدموا قوة هائلة ضد جيش الولايات المتحدة . [186]

خلال الحرب الثورية الأمريكية (1775-1783)، استخدم الجيش القاري سلاح الفرسان بشكل قليل نسبيًا، واعتمد بشكل أساسي على المشاة وعدد قليل من أفواج الفرسان. [187] وفي النهاية، أذن الكونجرس الأمريكي بأفواج مخصصة خصيصًا لسلاح الفرسان في عام 1855. تبنى سلاح الفرسان الأمريكي المشكل حديثًا تكتيكات تستند إلى الخبرات في القتال على مسافات شاسعة خلال الحرب المكسيكية (1846-1848) وضد الشعوب الأصلية على الحدود الغربية، متخليًا عن بعض التقاليد الأوروبية. [188]
خلال الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865)، لعب سلاح الفرسان الدور الأكثر أهمية واحترامًا على الإطلاق في الجيش الأمريكي. [188] [ملاحظة 4] كانت المدفعية الميدانية في الحرب الأهلية الأمريكية أيضًا عالية الحركة. سحبت كل من الخيول والبغال البنادق، على الرغم من استخدام الخيول فقط في ساحة المعركة. [8] في بداية الحرب، كان معظم ضباط سلاح الفرسان ذوي الخبرة من الجنوب وبالتالي انضموا إلى الكونفدرالية ، مما أدى إلى تفوق الجيش الكونفدرالي في ساحة المعركة في البداية. [188] تحول المد في معركة براندي ستيشن عام 1863 ، وهي جزء من حملة جيتيسبيرج ، حيث أنهى سلاح الفرسان التابع للاتحاد ، في أكبر معركة سلاح فرسان خاضت على الإطلاق في القارة الأمريكية، [ملاحظة 5] هيمنة الجنوب. [190] بحلول عام 1865، كان سلاح الفرسان التابع للاتحاد حاسمًا في تحقيق النصر. [188] كانت الخيول مهمة للغاية بالنسبة للجنود الأفراد لدرجة أن شروط الاستسلام في أبوماتوكس سمحت لكل فارس كونفدرالي بأخذ حصانه معه إلى المنزل. وكان هذا لأنه على عكس نظرائهم من الاتحاد، كان الفرسان الكونفدراليون يوفرون خيولهم الخاصة للخدمة بدلاً من استقدامها من الحكومة. [191]
القرن العشرين
على الرغم من استخدام سلاح الفرسان على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم خلال القرن التاسع عشر، أصبحت الخيول أقل أهمية في الحرب في بداية القرن العشرين. لا يزال سلاح الفرسان الخفيف موجودًا في ساحة المعركة، لكن سلاح الفرسان الرسمي بدأ في التخلص التدريجي منه للقتال أثناء وبعد الحرب العالمية الأولى مباشرة ، على الرغم من أن الوحدات التي تضم الخيول لا تزال لها استخدامات عسكرية حتى وقت متأخر من الحرب العالمية الثانية . [192]
الحرب العالمية الاولى

شهدت الحرب العالمية الأولى تغييرات كبيرة في استخدام سلاح الفرسان. تغير أسلوب الحرب، وأصبح استخدام حرب الخنادق والأسلاك الشائكة والرشاشات سببًا في جعل سلاح الفرسان التقليدي عتيقًا تقريبًا. بدأت الدبابات ، التي تم تقديمها في عام 1917، في تولي دور القتال المفاجئ. [193]
في وقت مبكر من الحرب، كانت مناوشات الفرسان شائعة، وكانت القوات التي تركب الخيول تستخدم على نطاق واسع للاستطلاع. [194] على الجبهة الغربية، كانت الفرسان قوة مساندة فعالة خلال " السباق إلى البحر " في عام 1914، لكنها كانت أقل فائدة بمجرد تأسيس حرب الخنادق . [195] [196] هناك بعض الأمثلة على قتال الصدمة الناجح، كما قدمت فرق الفرسان أيضًا قوة نيران متحركة مهمة. [159] لعب الفرسان دورًا أكبر على الجبهة الشرقية ، حيث كانت حرب الخنادق أقل شيوعًا. [196] على الجبهة الشرقية، وأيضًا ضد العثمانيين ، "كان الفرسان لا غنى عنه حرفيًا". [159] أثبت سلاح الفرسان في الإمبراطورية البريطانية قدرته على التكيف، حيث تم تدريبهم على القتال سيرًا على الأقدام وعلى ظهور الخيل، بينما اعتمد سلاح الفرسان الأوروبيون الآخرون في المقام الأول على العمل الصادم. [159]
على الجبهتين، استُخدم الحصان أيضًا كحيوان حمل . ولأن خطوط السكك الحديدية لم تستطع تحمل القصف المدفعي، فقد حملت الخيول الذخيرة والإمدادات بين رؤوس السكك الحديدية والخنادق الخلفية، على الرغم من أن الخيول لم تُستخدم عمومًا في منطقة الخنادق الفعلية. [197] كان دور الخيول هذا بالغ الأهمية، وبالتالي كان علف الخيول هو السلعة الأكبر حجمًا التي يتم شحنها إلى الجبهة من قبل بعض البلدان. [197] بعد الحرب، تم تحويل العديد من أفواج سلاح الفرسان إلى فرق ميكانيكية مدرعة، مع تطوير الدبابات الخفيفة لأداء العديد من الأدوار الأصلية لسلاح الفرسان. [198]
الحرب العالمية الثانية

استخدمت العديد من الدول وحدات الخيول خلال الحرب العالمية الثانية . استخدم الجيش البولندي المشاة الراكبة للدفاع ضد جيوش ألمانيا النازية خلال غزو عام 1939. [199] احتفظ كل من الألمان والاتحاد السوفيتي بوحدات سلاح الفرسان طوال الحرب، [165] وخاصة على الجبهة الشرقية . [159] استخدم الجيش البريطاني الخيول في وقت مبكر من الحرب، وكانت آخر هجمة لسلاح الفرسان البريطاني في 21 مارس 1942، عندما واجهت قوة الحدود البورمية المشاة اليابانية في وسط بورما . [200] كانت وحدة سلاح الفرسان الأمريكية الوحيدة خلال الحرب العالمية الثانية هي فرقة الفرسان السادسة والعشرون . لقد تحدوا الغزاة اليابانيين في لوزون ، وصدوا أفواج المدرعات والمشاة أثناء غزو الفلبين ، وصدوا وحدة من الدبابات في بينالونان ، ونجحوا في الاحتفاظ بالأرض لتراجع جيوش الحلفاء إلى باتان . [201]
طوال الحرب، كانت الخيول والبغال شكلاً أساسيًا من أشكال النقل، وخاصة بالنسبة للبريطانيين في التضاريس الوعرة في جنوب أوروبا والشرق الأوسط . [202] استخدم جيش الولايات المتحدة عددًا قليلاً من وحدات سلاح الفرسان والإمداد أثناء الحرب، ولكن كانت هناك مخاوف من أن الأمريكيين لم يستخدموا الخيول بشكل كافٍ. في الحملات في شمال إفريقيا ، أبدى جنرالات مثل جورج س. باتون أسفهم على افتقارهم إلى الخيول، قائلين: "لو كنا نمتلك فرقة سلاح فرسان أمريكية مزودة بمدفعية في تونس وصقلية، لما هرب أي ألماني". [192]
استخدمت الجيوش الألمانية والسوفييتية الخيول حتى نهاية الحرب لنقل القوات والإمدادات. استخدم الجيش الألماني، الذي كان يعاني من نقص وسائل النقل الآلية لأن مصانعه كانت مطلوبة لإنتاج الدبابات والطائرات، حوالي 2.75 مليون حصان - أكثر مما استخدمه في الحرب العالمية الأولى. [197] كان لدى إحدى فرق المشاة الألمانية في نورماندي عام 1944 5000 حصان. [165] استخدم السوفييت 3.5 مليون حصان. [197]
تعرُّف

في حين تم تشييد العديد من التماثيل والنصب التذكارية لأبطال الحرب من البشر، والتي غالبًا ما يتم تصويرها مع الخيول، فقد تم أيضًا إنشاء عدد قليل منها خصيصًا لتكريم الخيول أو الحيوانات بشكل عام. أحد الأمثلة على ذلك هو النصب التذكاري للخيول في بورت إليزابيث في مقاطعة كيب الشرقية في جنوب إفريقيا . [203] يتم تكريم كل من الخيول والبغال في النصب التذكاري للحيوانات في الحرب في هايد بارك في لندن . [204]
كما حصلت الخيول في بعض الأحيان على ميداليات لأعمال غير عادية. بعد هجوم لواء الضوء أثناء حرب القرم ، حصل حصان ناجٍ يُدعى Drummer Boy، كان يمتطيه ضابط من فوج الفرسان الثامن ، على ميدالية حملة غير رسمية من راكبه كانت مطابقة لتلك التي مُنحت للقوات البريطانية التي خدمت في شبه جزيرة القرم، محفور عليها اسم الحصان ونقش لخدمته. [205] كانت الجائزة الأكثر رسمية هي ميدالية PDSA Dickin ، وهي تعادل صليب فيكتوريا للحيوانات ، والتي منحتها مؤسسة People's Dispensary for Sick Animals الخيرية في المملكة المتحدة لثلاثة خيول خدمت في الحرب العالمية الثانية. [204]
الاستخدامات الحديثة

اليوم، تطورت العديد من الاستخدامات العسكرية التاريخية للخيول إلى تطبيقات في زمن السلم، بما في ذلك المعارض وإعادة تمثيل الأحداث التاريخية وعمل ضباط السلام والأحداث التنافسية. أصبحت وحدات القتال الرسمية لسلاح الفرسان من الماضي في الغالب، حيث تُستخدم وحدات الخيول داخل الجيش الحديث لأغراض الاستطلاع أو الاحتفالات أو السيطرة على الحشود. مع ظهور التكنولوجيا الميكانيكية، تم استبدال الخيول في الميليشيات الوطنية الرسمية بالدبابات والمركبات القتالية المدرعة ، والتي غالبًا ما يشار إليها باسم "سلاح الفرسان". [206]
عسكري نشط
في بعض الأحيان، نرى مقاتلين مسلحين منظمين على ظهور الخيل. ومن أشهر الأمثلة الحالية ميليشيات الجنجويد ، التي شوهدت في منطقة دارفور بالسودان ، والتي اشتهرت بهجماتها على السكان المدنيين العزل في صراع دارفور . [207] ولا تزال العديد من الدول تحتفظ بأعداد صغيرة من الوحدات العسكرية المحمولة للقيام بأنواع معينة من مهام الدوريات والاستطلاع في تضاريس وعرة للغاية، بما في ذلك الصراع في أفغانستان . [208]
في بداية عملية الحرية الدائمة ، تم إدخال فرق المفرزة العملياتية ألفا 595 سراً إلى أفغانستان في 19 أكتوبر 2001. [209] كانت الخيول هي الوسيلة الوحيدة المناسبة للنقل في التضاريس الجبلية الصعبة في شمال أفغانستان . [210] كانوا أول جنود أمريكيين يمتطون الخيول في المعركة منذ 16 يناير 1942، عندما هاجم فوج الفرسان السادس والعشرون التابع للجيش الأمريكي حرسًا متقدمًا للجيش الياباني الرابع عشر أثناء تقدمه من مانيلا. [211] [212] [213]
الفوج النظامي الوحيد المتبقي في العالم والجاهز للعمليات والذي يمتطي الخيول بالكامل هو فوج الفرسان رقم 61 التابع للجيش الهندي . [214]
إنفاذ القانون والسلامة العامة

تُستخدم الشرطة الخيالة منذ القرن الثامن عشر، ولا تزال تُستخدم في جميع أنحاء العالم للسيطرة على حركة المرور والحشود، ودوريات الحدائق العامة، والحفاظ على النظام في المواكب وأثناء الاحتفالات وأداء مهام الدوريات العامة في الشوارع. واليوم، لا تزال العديد من المدن لديها وحدات شرطة راكبة. في المناطق الريفية، تستخدم قوات إنفاذ القانون الخيول لدوريات راكبة على الأراضي الوعرة، والسيطرة على الحشود في الأضرحة الدينية، ودوريات الحدود. [215]
في المناطق الريفية، قد يكون لدى وكالات إنفاذ القانون التي تعمل خارج المدن المدمجة أيضًا وحدات محمولة. وتشمل هذه وحدات البحث والإنقاذ المحمولة المخصصة خصيصًا أو المدفوعة الأجر أو التطوعية المرسلة إلى المناطق التي لا توجد بها طرق على ظهور الخيل لتحديد مكان المفقودين. [216] قد تستخدم وكالات إنفاذ القانون في المناطق المحمية الخيول في الأماكن التي يصعب فيها النقل الآلي أو يحظره. يمكن أن تكون الخيول جزءًا أساسيًا من جهد الفريق الشامل لأنها يمكن أن تتحرك بشكل أسرع على الأرض من الإنسان سيرًا على الأقدام، ويمكنها نقل المعدات الثقيلة، وتوفير عامل إنقاذ أكثر راحة عند العثور على شخص ما. [217]
الاستخدامات الاحتفالية والتعليمية

تحتفظ العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم بوحدات سلاح الفرسان المدربة تقليديًا والموحدة تاريخيًا لأغراض احتفالية أو عرضية أو تعليمية. أحد الأمثلة على ذلك مفرزة سلاح الفرسان للفرقة الأولى لسلاح الفرسان في الجيش الأمريكي . [218] تقترب هذه الوحدة من الجنود العاملين من الأسلحة والأدوات والمعدات والتقنيات التي استخدمها سلاح الفرسان الأمريكي في ثمانينيات القرن التاسع عشر. [39] يمكن رؤيتها في احتفالات تغيير القيادة والظهور العام الآخر. [39] مفرزة مماثلة هي حرس فرسان الحاكم العام ، فوج سلاح الفرسان الملكي الكندي ، آخر وحدة سلاح فرسان متبقية في القوات الكندية. [219] [220] سلاح الفرسان الملكي النيبالي هو وحدة احتفالية تضم أكثر من 100 حصان وهو ما تبقى من سلاح الفرسان النيبالي الذي كان موجودًا منذ القرن التاسع عشر. [221] هناك استخدام احتفالي مهم في الجنازات العسكرية، والتي غالبًا ما يكون فيها حصان مُزين بغطاء رأس كجزء من الموكب، "ليرمز إلى أن المحارب لن يركب مرة أخرى". [222]
تُستخدم الخيول أيضًا في العديد من عمليات إعادة تمثيل الأحداث التاريخية. [223] يحاول الممثلون إعادة خلق ظروف المعركة أو البطولة بمعدات أصلية قدر الإمكان. [224]
رياضة الفروسية
تتجذر أحداث الفروسية الأولمبية الحديثة في مهارات الفرسان ومهارات ركوب الخيل الكلاسيكية. [225] تم تقديم أول أحداث الفروسية في الألعاب الأولمبية في عام 1912، وحتى عام 1948، كانت المنافسة مقتصرة على الضباط العاملين على الخيول العسكرية. [226] فقط بعد عام 1952، عندما أدت ميكنة الحرب إلى تقليل عدد الفرسان العسكريين، سُمح للفرسان المدنيين بالمنافسة. [227] [228] تعود أصول رياضة الفروسية إلى زينوفون وأعماله حول أساليب تدريب الفرسان، وتطورت أكثر خلال عصر النهضة استجابة للحاجة إلى تكتيكات مختلفة في المعارك التي استخدمت فيها الأسلحة النارية. [229] تطورت المنافسة المكونة من ثلاث مراحل والمعروفة باسم الفروسية من احتياجات ضباط الفرسان للخيول متعددة الاستخدامات والمدرَّبة جيدًا. [230] على الرغم من أن رياضة القفز على الحواجز تطورت إلى حد كبير من صيد الثعالب ، إلا أن الفرسان اعتبروا القفز تدريبًا جيدًا لخيولهم، [231] وكان القادة في تطوير تقنيات ركوب الخيل الحديثة فوق الحواجز، مثل فيديريكو كابريلي ، من الرتب العسكرية. [232] وبخلاف التخصصات الأولمبية، هناك أحداث أخرى ذات جذور عسكرية. تختبر المسابقات بالأسلحة، مثل الرماية من على ظهور الخيل وتثبيت أوتاد الخيام ، مهارات القتال لدى الفرسان من على ظهور الخيل. [233]
انظر أيضا
ملحوظات
- ^ استخدمت الترسانات الملكية فرسًا ثقيلة الوزن من ليتوانيا يبلغ وزنها 15.2 يدًا كنموذج للتماثيل التي تعرض دروعًا مختلفة للخيول من القرنين الخامس عشر والسادس عشر، حيث كان شكل جسدها مناسبًا تمامًا. [29]
- ^ ربما كان سلاح الفرسان الكمبودي من جنوب جبال الهندوكوش بالقرب من كوهستان في العصور الوسطى [112]
- ^ كانت الشيفوشيات هي الشكل المفضل للحرب بالنسبة للإنجليز أثناء حرب المائة عام [139] والاسكتلنديين في حروب الاستقلال . [140]
- ^ مات أكثر من مليون حصان وبغل أثناء الحرب الأهلية الأمريكية. [189]
- ^ من إجمالي 20.500 جندي، كان هناك 17.000 على الأقل من سلاح الفرسان [190]
مراجع
- ^ بينيت 1998، ص 31.
- ^ كريبس 2004، ص 250.
- ^ بارك، أليس (28 مايو 2006). "مُصنَّع للسرعة... صُنِع للمتاعب". تايم . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2006. تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2008 .
- ^ إدواردز 1973، ص 19.
- ^ نيكول 1996، ص 14.
- ^ المؤتمر الأمريكي لركوب الخيل للتحمل (نوفمبر 2003). "الفصل 3، القسم الرابع: الحجم". دليل راكبي الخيل للتحمل . AERC. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2008. تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2008 .
- ^ بيكر 1918، ص 22-23.
- ^ abcd Cotner, James R. (March 1996). "America's Civil War: Horses and Field Artillery". America's Civil War . Historynet.com . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2008 .
- ^ لوثي، داستي. "الخيول القوية تسحب أكثر من وزنها في المعرض". صحيفة لبنان ديلي ريكورد . نتائج سحب الخيول. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2008. تم الاسترجاع في 8 أغسطس 2008 .
- ^ Eastern Draft Horse Association. "History of the draft horse dynamometer machine". تاريخ . Eastern Draft Horse Association. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2008. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- ^ Eastern Draft Horse Association. "Eastern Draft Horse Association Rules". تاريخ . Eastern Draft Horse Association. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2008. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- ^ Horsepull.com. "Records". Horsepull.com. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2008 .
- ^ إدواردز 1973، ص 9-11.
- ^ تشامبرلين 2006، ص 146.
- ^ تشامبرلين 2006، ص 106-110.
- ^ إدواردز 1973، ص 10-11.
- ^ بينيت 1998، ص 71.
- ^ إدواردز 1973، ص 9، 13-14، 22.
- ^ إدواردز 1973، ص 13-14.
- ^ إدواردز 1973، ص 16.
- ^ إدواردز 1973، ص 2، 9.
- ^ ab Bennett 1998، ص 29.
- ^ أوكشوت 1998، ص 11-15.
- ^ abc Edwards 1973، ص 11، 13.
- ^ كرويل 1951، ص 36-37.
- ^ ab Hyland 1994، ص 85-86.
- ^ جرافيت 2002، ص 59.
- ^ بينيت 1998، ص 54، 137.
- ^ هايلاند 1998، ص 10.
- ^ من موقع اتحاد الفروسية الأمريكي. "تاريخ الفروسية". موقع اتحاد الفروسية الأمريكي . تم الاسترجاع في 16 يوليو 2008 .
- ^ كلارك (2004)، ص 22-27 وبريستويتش (1996)، ص 30
- ^ جيس وجيس 2005، ص 88.
- ^ مورجان، م. (2004). انتصارات ويلينغتون. دليل لجيش شارب 1797-1815. دار مايكل أو مارا للنشر، ص 55. رقم ISBN 978-1-84317-093-8.
- ^ "تاريخ كشافة لوفات مع روابط وصور الأعضاء السابقين". Qohldrs.co.uk . تم الاسترجاع في 28 مايو 2012 .
- ^ Lynghaug, Fran (2009), The Official Horse Breeds Standards Guide: The Complete Guide to the Standards of All North American Equine Breed Associations , Stillwater, MN: Voyageur Press, p. 457, ISBN 978-0-7603-3499-7
- ^ "تجارب الجيش مع خيول دارتمور أفضل من البغال". هيرالد الكاثوليكية . 1935. تم الاسترجاع في 28 مايو 2012 .
- ^ هامبلين 2006، ص 130.
- ^ "استخدام القوات الخاصة للحيوانات البرية" (PDF) . دليل ميداني FM 3-05.213 . القوات الخاصة للجيش. يونيو 2004. تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2008 .
- ^ abc Hubbell, Gary (ديسمبر 2006). "جنود الخيول في القرن الحادي والعشرين". Western Horseman : 45–50.
- ^ Equine Research 1978، ص 190.
- ^ انسمينجر 1990، ص 85-87.
- ^ abc Chamberlin 2006، ص 48-49.
- ^ abcdef Hope 1972، الفصول 1 و 2.
- ^ ab Hyland 1994، ص 115-117.
- ^ جرافيت 2006، ص 29-30.
- ^ الاتحاد الأسترالي للفروسية. "شرح رياضة ركوب الخيل". موقع الاتحاد الأسترالي للفروسية . الاتحاد الأسترالي للفروسية . تم استرجاعه في 16 يوليو 2008 .
- ^ تشامبرلين 2006، ص 197-198.
- ^ هايلاند 1990، ص 214-218.
- ^ Amschler, Wolfgang (يونيو 1935). "أقدم مخطط شجرة نسب". مجلة الوراثة . 26 (6): 233–238. doi :10.1093/oxfordjournals.jhered.a104085.
- ^ أ ب ج د ترينش، تاريخ الفروسية ، ص 16.
- ^ بوديانسكي، طبيعة الخيول ، ص 50-55.
- ^ ab Anthony, David W.; Brown, Dorcas R. "The Early Horseback Riding and its Relation to Chariotry and Warfare". Harnessing Horsepower . Institute for Ancient Equestrian Studies. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2007 .
- ^ ab Pritchard, The Ancient Near East ، الرسم التوضيحي 97.
- ^ تشامبرلين 2006، ص 102-108.
- ^ نيدهام 1986، ص 322.
- ^ تشامبرلين 2006، ص 109-110.
- ^ نيدهام 1986، ص 317.
- ^ بينيت وآخرون. 2005، ص 70، 84.
- ^ بينيت 1998، ص 43.
- ^ ab Ellis 2004، ص 14.
- ^ ab Newby, Jonica; Diamond, Jared; Anthony, David (13 نوفمبر 1999). "الحصان في التاريخ". برنامج العلوم . راديو ناشيونال. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 – عبر ABC .
- ^ abc Chamberlin 2006، ص 110-114.
- ^ صحيفة الصين اليومية. "اختراع وتأثيرات الركاب". تطوير الشؤون العسكرية الصينية . وزارة الثقافة الصينية. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- ^ إليس 2004، ص 51-53.
- ^ بينيت، قاموس الحروب القديمة والوسطى ، ص 300.
- ^ كورتا، أوروبا الأخرى، ص 319
- ^ فيلدز، نيك (2006). الهون: آفة الله 375-565 م. الرسوم التوضيحية لكريستا هوك؛ تخطيط الصفحة لمارك هولت؛ الفهرس لجلين سوتكليف. دار أوسبري للنشر المحدودة. ص 50. رقم ISBN 978-1-84603-025-3.
- ^ أ ب نيكول 1999، الصفحات من 88 إلى 89.
- ^ Seaby, Wilfred A.; Woodfield, Paul (1980). "Viking Stirrups from England and their Background". Medieval Archaeology . 24 : 87–122، انظر على وجه الخصوص الخريطة الموجودة في الصفحة 91 "The evolution of strirrup forms in Europe". doi :10.1080/00766097.1980.11735422.
- ^ كريستيانسن، إيريك (2002). النورسيون في عصر الفايكنج. دار بلاكويل للنشر . ص 120. رقم ISBN 0-631-21677-4.
- ^ بينيت 1998، ص 23.
- ^ ab Keegan 1994، ص 188.
- ^ جات، أزار. "الحرب في الحضارة الإنسانية". مطبعة جامعة أكسفورد، 2006، ص 208.
- ^ Crouwel, JH; Littauer, MA (Dec 1996). "The Origin of the True Chariot". Antiquity . 70 (270): 934–939. doi :10.1017/S0003598X00084192. S2CID 161568465.
- ^ دراور 1973، ص 493-495.
- ^ هيتي 1957، ص 77-78.
- ^ دراور 1973، ص 452، 458.
- ^ كوبر 1973، ص 52.
- ^ دراور 1973، ص 493.
- ^ abc Adkins, Handbook to Life in Ancient Greece ، ص 94-95.
- ^ ويليتس، "المينويون" في موسوعة البطريق للحضارات القديمة ص 209.
- ^ بينيت، قاموس الحروب القديمة والوسيطة ، ص 67.
- ^ هوميروس . "الإلياذة". أرشيف كلاسيكيات الإنترنت . معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2011 .
- ^ قيصر، كايوس يوليوس . ""De Bello Gallico" and Other Commentaries, Chapter 33". Project Gutenberg EBook . Project Gutenberg . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- ^ واري، الحرب في العالم الكلاسيكي ، ص 220-221.
- ^ إدواردز 1973، ص 13.
- ^ Perevalov, SM (Spring 2002). "The Sarmatian Lance and the Sarmatian Horse-Riding Posture". Anthropology & Archeology of Eurasia . 41 (4). ترجمة Sharpe, ME: 7–21. doi :10.2753/aae1061-195940047. S2CID 161826066.
- ^ بينيت وآخرون. 2005، ص 76-81.
- ^ Pers Cavalcade ص 27
- ^ تشامبرلين، هورس ، ص 154-158.
- ^ إيبري وآخرون، شرق آسيا ما قبل الحداثة ، ص 29-30.
- ^ جودريتش 1959، ص 32.
- ^ إليس 2004، ص 30-35.
- ^ أدكينز، دليل الحياة في روما القديمة ، ص 51-55.
- ^ ويتبي، روما في الحرب ، ص 19-21.
- ^ نوفي 1993، ص 124.
- ^ نوفي 1993، ص 128-130.
- ^ هولمز 2001، ص 415.
- ^ فرانكفورت ، هنري بول (2020). “Sur quelques بقايا ومؤشرات جديدة من l'hellénisme dans les Arts entre la Bactriane et le Gandhāra (130 av. J.-C.-100 apr. J.-C.environ)”. مجلة العلماء : 35-39.
- ^ نيكول 1998، ص 185.
- ^ إليس 2004، ص 120.
- ^ نيكول 1990، ص 6-10.
- ^ كل الإمبراطوريات. "مقدمة: الفرسان المضطربون". بدو السهوب وآسيا الوسطى . كل الإمبراطوريات. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2008. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- ^ نيكول 1990، ص 20-23.
- ^ جودريتش 1959، ص 83.
- ^ نيكول 1998، ص 91-94.
- ^ بارتيجر 1997، ص 147-148 ، 182-183.
- ^ سينها، نظام الحكم في فترة ما بعد جوبتا (500-750 م) ، ص 136.
- ^ هوبكنز، إدوارد دبليو. (1889). "الوضع الاجتماعي والعسكري للطبقة الحاكمة في الهند القديمة، كما تمثله الملحمة السنسكريتية". مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 13 : 257. doi :10.2307/592444. hdl : 2027/hvd.hn6er4 . JSTOR 592444.
- ^ بونجارد-ليفين و 1985، ص 120.
- ^ هيرودوت، IV.65–66.
- ^ ab Olmstead (1959)، ص 232؛ Raychaudhuri (1996)، ص 216
- ^ ساستري، عصر الناندا والموريا ، ص 49.
- ^ مودرا راكشاسا الثاني.
- ^ جوردون، التبني المحدود للقوات العسكرية على الطراز الأوروبي من قبل حكام القرن الثامن عشر في الهند ، ص 229-232.
- ^ جوردون، التبني المحدود للقوات العسكرية على الطراز الأوروبي من قبل حكام القرن الثامن عشر في الهند ، ص 241.
- ^ إليس 2004، ص 19-20.
- ^ دي كوسمو، نيكولا، (2002)، الصين القديمة وأعداؤها: صعود القوة البدوية في تاريخ شرق آسيا ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ISBN 978-0-521-77064-4 ، ص 232، 237-240.
- ^ تورنبول، الحرب في اليابان ، ص 15-20.
- ^ "تاريخ مدرسة تاكيدا كيوبادو". مدرسة تاكيدا للرماية من على ظهور الخيل. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2012. تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2008 .
- ^ هايلاند 1994، ص 108-110.
- ^ هايلاند 1994، ص 123.
- ^ هايلاند 1998، ص 130.
- ^ بينيت 1998، ص 97-98.
- ^ هايلاند 1994، ص 55-57.
- ^ بينيت وآخرون. 2005، ص 19 – 20.
- ^ بريستويتش 1996، ص 347.
- ^ abcd هولمز 2001، ص 416.
- ^ فرنسا 1999، ص 23-25.
- ^ إليس 2004، ص 47-50.
- ^ أ ب بومكي 2000، ص 175-178.
- ^ إدواردز 1973، ص 22.
- ^ إيكدال، سفين (1998). "الخيول والنشاب: ميزتان حربيتان مهمتان للفرسان التيوتونيين في بروسيا". في نيكلسون، هيلين (محرر). الأوامر العسكرية . المجلد 2 الرعاية والحرب. فارنهام، سري: أشجيت . رقم ISBN 978-0-86078-679-5.
- ^ بريستويتش 1996، ص 325.
- ^ باربر 2005، ص 33.
- ^ بريستويتش 1996، ص 31.
- ^ ab Sadler 2005، ص 32.
- ^ بينيت وآخرون. 2005، ص. 121.
- ^ باربر 2005، ص 34-38.
- ^ بريستويتش 1996، ص 10، 198-200.
- ^ باركر 1986، ص 4-15.
- ^ هايلاند 1994، ص 88.
- ^ إليس 2004، ص 43، 49-50.
- ^ واتانابي-أوكيلي، هيلين (1990). "البطولات وأهميتها للحرب في العصر الحديث المبكر". مجلة التاريخ الأوروبي . 20 (4): 451-463. doi :10.1177/026569149002000401. S2CID 144885339.
- ^ هيل 1986، ص 54-56.
- ^ إليس 2004، ص 65-67.
- ^ بينيت وآخرون. 2005، ص 123 – 124.
- ^ ab Williams، "علم المعادن في الأسلحة والدروع في العصور الوسطى" في رفيق الأسلحة والدروع في العصور الوسطى ، ص 51-54.
- ^ أ ب كاري وآخرون، الحرب في العالم في العصور الوسطى ، ص 149-150، 200-2002.
- ^ أوكشوت 1998، ص 104.
- ^ بينيت وآخرون. 2005، ص. 123.
- ^ روباردز، الفارس في العصور الوسطى في الحرب ، ص 152.
- ^ سادلر 2005، ص 45.
- ^ كاولي، روبرت؛ باركر، جيفري (2001). رفيق القارئ للتاريخ العسكري . هوتون ميفلين هاركورت . ص. 215. ISBN 978-0-618-12742-9.
- ^ إليس 2004، ص 98-103.
- ^ كارفر 1984، ص 30.
- ^ ab Carver 1984، ص 32.
- ^ كارفر 1984، ص 64.
- ^ abcde هولمز 2001، ص 188.
- ^ هولينز، أمير؛ بافلوفيتش، داركو (2003). الحصار المجري 1756-1815 . اوسبري. ص. 5. رقم ISBN 1-84176-524-4.
- ^ كارفر 1984، ص 33.
- ^ باربر، ريبيكا أ. "تاريخ رياضة ركوب الخيل الكلاسيكية" (PDF) . نوادي الخيول الأمريكية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2010 .
- ^ كيغان 1994، ص 341.
- ^ كيغان 1994، ص 344.
- ^ abc Holmes 2001، ص 417.
- ^ هايثورنثويت 1995، ص 25.
- ^ نوفي 1993، ص 109.
- ^ نوفي 1993، ص 108.
- ^ نوفي 1993، ص 204.
- ^ نوفي 1993، ص 175-176.
- ^ نوفي 1993، ص 176.
- ^ هايثورنثويت 1987، ص 12.
- ^ كينلوخ 2005، ص 18-19.
- ^ أزيفيدو، جذور العنف ، ص 54
- ^ قانون 1980، ص 119.
- ^ قانون 1980، ص 127-133.
- ^ قانون 1980، ص 176-181.
- ^ قانون 1980، ص 76-82.
- ^ كوكر 2000، ص 279.
- ^ ab Law 1980، ص 176-177.
- ^ كينلوتش 2005، ص 20.
- ^ باكينهام 1979، ص 30.
- ^ بينيت 1998، ص 195، 237.
- ^ ab Parker, Warfare ، ص 143.
- ^ جونز، "إعادة تنظيم الحرب وإعادة التكيف على هامش الحكم الإسباني" في تاريخ كامبريدج للشعوب الأصلية في الأمريكتين ، ص 138-187.
- ^ إليس 2004، ص 156-163.
- ^ رايت، روبرت ك. (1983). "الجيش القاري". سلسلة نسب الجيش . مركز التاريخ العسكري، جيش الولايات المتحدة. ص 160، 168. مؤرشف من الأصل في 2010-11-04 . تم الاسترجاع في 2008-11-09 .
- ^ abcd Sayers, Alethea D. "Introduction To Civil War Cavalry". أرشيف التاريخ الإلكتروني . قسم التاريخ بجامعة ولاية أوهايو . مؤرشف من الأصل في 2008-11-12 . تم الاسترجاع في 2008-11-02 .
- ^ جريس، ديبوراه (يوليو 2002). "الحصان في الحرب الأهلية". النشرة الإخبارية لـ Rolling Thunder . Reilly's Battery. مؤرشف من الأصل في 2008-11-03 . تم الاسترجاع في 2008-10-31 .
- ^ "معركة محطة براندي". مؤسسة محطة براندي . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2011 .
- ^ سيلسر، ريتشارد ف. (يناير 2007). "يوليسيس س. جرانت: استمرار "الاستسلام غير المشروط". مجلة Civil War Times . HistoryNet. مؤرشف من الأصل في 2008-11-23 . تم الاسترجاع في 2008-10-31 .
- ^ ab Waller, Anna L. (1958). "Horses and Mules and National Defense". مكتب قائد الإمداد العام . مؤسسة قائد الإمداد بالجيش، المحدودة. مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- ^ كارفر 1998، ص 123.
- ^ ويلموت، الحرب العالمية الأولى ، ص 46.
- ^ ويلموت، الحرب العالمية الأولى ، ص 60.
- ^ ab Willmott، الحرب العالمية الأولى ، ص 99.
- ^ abcd Keegan 1994، ص 308.
- ^ كارفر 1998، ص 7، 154.
- ^ ديفيز، ملعب الله المجلد الثاني ، ص 324-325.
- ^ تاكر وروبرتس 2004، ص 309.
- ^ أوروين 1983، ص 186.
- ^ متحف الخدمات الطبية للجيش. "تاريخ فيلق الطب البيطري بالجيش الملكي". تاريخ فيلق الطب البيطري بالجيش الملكي . متحف الخدمات الطبية للجيش. مؤرشف من الأصل في 2008-08-21 . تم الاسترجاع في 2008-07-18 .
- ^ "نصب تذكاري للخيول". وكالة موارد التراث في جنوب أفريقيا . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2011. تم الاسترجاع في 16 يوليو 2009 .
- ^ "كشف النقاب عن تمثال أبطال الحرب الحيوانية". بي بي سي نيوز . 24 نوفمبر 2004. تم الاسترجاع في 6 يناير 2010 .
- ^ بينيت، ويل (4 أبريل 2004). "ميدالية حصان الحرب من وادي الموت معروضة للبيع" . ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاسترجاع في 6 يناير 2010 .
- ^ بيلاكوسكي، ألكسندر م. (يناير 2007). "حرب الجنرال هوكينز: مستقبل الحصان في سلاح الفرسان الأمريكي". مجلة التاريخ العسكري . 71 (1): 137. doi :10.1353/jmh.2007.0004. S2CID 159472223.
- ^ لايسي، مارك (4 مايو/أيار 2004). "في السودان، رجال الميليشيات على الخيول يقتلعون مليون إنسان". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 17 يوليو/تموز 2008 .
- ^ بيلتون، روبرت يونج (15 فبراير/شباط 2002). "شاهد عيان على الحرب الأفغانية يتحدث عن أمراء الحرب والمستقبل والمزيد". ناشيونال جيوغرافيك نيوز . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير/شباط 2002. تم الاسترجاع في 28 يوليو/تموز 2008 .
- ^ بريسكوي، تشارلز إتش؛ كيبر، ريتشارد إل؛ شرودر، جيمس إيه؛ سيب، كاليف آي. (2003). سلاح الاختيار: قوات العمليات الخاصة للجيش الأمريكي في أفغانستان . فورت ليفنوورث، كانساس: مطبعة معهد الدراسات القتالية. رقم ISBN 978-0-16-072958-4.
- ^ بيسيل، براندون (18 نوفمبر 2011). "تمثال "جندي الحصان" مخصص بالقرب من جراوند زيرو". مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 12 يناير 2012 .
- ^ وو، إلين (17 مارس 2013). "ضابط سلاح الفرسان في الحرب العالمية الثانية في الفلبين". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2013.
- ^ دافيسون، فيل (3 أبريل/نيسان 2013). "المقدم إدوين رامزي: الجندي الذي قاد آخر هجوم لسلاح الفرسان في الجيش الأميركي". صحيفة الإندبندنت .
- ^ ستيلويل، بليك. "القوات الخاصة التي انتقمت لهجمات 11/9 على ظهور الخيل" . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2016 .
- ^ "61st Cavalry". India Polo . IndiaPolo.com. مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2009 . تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2010 .
- ^ إدواردز 1994، ص 308.
- ^ على سبيل المثال: Northwest Horseback Search and Rescue. "Northwest Horseback Search and Rescue". موقع NHSR الإلكتروني . Northwest Horseback Search and Rescue . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- ^ Northwest Horseback Search and Rescue. "لماذا نبحث على ظهور الخيل؟". موقع NHSR . Northwest Horseback Search and Rescue. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2008. تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2006 .
- ^ فرقة الفرسان الأولى. "مفرزة فرسان الفرسان". موقع فرقة الفرسان الأولى. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- ^ وزارة الدفاع الوطني الكندية. "حرس الخيالة للحاكم العام". موقع وزارة الدفاع الوطني الكندية . وزارة الدفاع الوطني الكندية . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 20 مارس 2012 .
- ^ وزارة الدفاع الوطني الكندية (4 يناير 1999). "التشريفات والأعلام وهيكل التراث للقوات الكندية" (PDF) . موقع ساسكاتشوان دراغونز . وزارة الدفاع الوطني الكندية . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2009-03-25 . تم الاسترجاع في 2008-07-18 .
- ^ هافيلاند، تشارلز (8 يونيو 2008). "نقل سلاح الفرسان النيبالي". بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2008 .
- ^ "الجيش سيدعم جنازة ريغان". مقالات إخبارية من خدمة الصحافة للقوات المسلحة الأمريكية . وزارة الدفاع الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2008 .
- ^ انظر على سبيل المثال "إعادة تمثيل معركة 1066: المباراة الكبرى - الملك هارولد الخامس ويليام من نورماندي في معركة هاستينجز". 1066country.com . مجلس بلدة هاستينجز. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2007. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2008 .والرابطة الأسترالية للخيول الخفيفة. "الصفحة الرئيسية للرابطة الأسترالية للخيول الخفيفة". موقع ALHA الإلكتروني . الرابطة الأسترالية للخيول الخفيفة . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2008 .
- ^ هاندلر، ريتشارد؛ ساكستون، ويليام (أغسطس 1988). "المحاكاة: الانعكاسية والسرد والسعي إلى الأصالة في "التاريخ الحي"". الأنثروبولوجيا الثقافية . 3 (3): 243-244. doi :10.1525/can.1988.3.3.02a00020.
- ^ براينت، الفروسية الأولمبية ، ص 14-15.
- ^ إدواردز وجيديس 1987، ص 292.
- ^ إدواردز وجيديس 1987، ص 296.
- ^ "حقائق عن رياضة الفروسية". رويترز . رويترز. 7 أغسطس 2008. تم استرجاعه في 7 أغسطس 2008 .
- ^ براونلو، مارك. "تاريخ مدرسة ركوب الخيل الإسبانية". زيارة فيينا . مارك براونلو . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2008 .
- ^ برايس وبيرت، الحصان الأمريكي ، ص 238.
- ^ CBC Sports. "الذهب والفضة والبرونز؟ ليس في عام 1932". الألعاب الأولمبية . هيئة الإذاعة الكندية . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2008. تم الاسترجاع في 28 يوليو 2008 .
- ^ المتحف الدولي للخيول. "الخيول في الرياضة الأمريكية في القرن التاسع عشر". إرث الخيول . المتحف الدولي للخيول. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع في 28 يوليو 2008 .
- ^ إدواردز وجيديس 1987، ص 326-327.
مصادر
- أدكينز، روي؛ أدكينز، ليزلي (1998). دليل الحياة في روما القديمة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 0-19-512332-8. رقم الكتاب الدولي المعياري 0-19-512491-X
- أزيفيدو، ماريو جواكيم (2004). جذور العنف: تاريخ الحرب في تشاد. نيويورك: روتليدج . ISBN 90-5699-583-9.
- بيكر، إيرا أوزبورن (1918). أطروحة عن الطرق والأرصفة (الطبعة الثالثة). نيويورك: جون وايلي وأولاده ، ص 22. OCLC 1628818.
حصان يسحب الأثقال.
- باربر، ريتشارد (2005). عهد الفروسية (الطبعة الثانية). وودبريدج، المملكة المتحدة: دار بويديل للنشر . رقم ISBN 1-84383-182-1.
- باركر، جولييت (1986). البطولة في إنجلترا: 1100-1400 . المملكة المتحدة: دار بويديل للنشر . رقم ISBN 0-85115-942-7.
- بينيت، ديب (1998). الفاتحون: جذور رياضة الفروسية في العالم الجديد (الطبعة الأولى). سولفانج، كاليفورنيا: دار أميجو للنشر. رقم ISBN 0-9658533-0-6.
- بينيت، ماثيو (2001). قاموس الحروب القديمة والعصور الوسطى . ميكانيكسبيرج، بنسلفانيا: كتب ستاكبول. رقم ISBN 0-8117-2610-X.
- بينيت، ماثيو؛ برادبري، جيم؛ ديفريس، كيلي؛ ديكي، إيان؛ جيستيس، فيليس (2005). تقنيات القتال في العصور الوسطى: المعدات ومهارات القتال والتكتيكات . نيويورك: كتب توماس دون. رقم ISBN 0-312-34820-7.
- بونجارد ليفين، ج.م. (1985). الحضارة الهندية القديمة . نيودلهي: أرنولد هاينمان. OCLC 12667676.
- براينت، جينيفر أو. (2000). الفروسية الأولمبية: الرياضة والقصص من ستوكهولم إلى سيدني (الطبعة الأولى). كندا: The Blood-Horse, Inc. ISBN 1-58150-044-0.
- بوديانسكي، ستيفن (1997). طبيعة الخيول. نيويورك: دار النشر فري برس. رقم الكتاب المعياري الدولي 0-684-82768-9.
- بومكي، جواكيم (2000). الثقافة البلاطية: الأدب والمجتمع في العصور الوسطى العليا . ترجمة دنلاب، توماس. وودستوك، نيويورك: أوفرلوك داكويرث. رقم ISBN 1-58567-051-0.
- كاري، برايان تود؛ أولفري، جوشوا ب.؛ كيرنز، جون (2006). الحرب في العالم في العصور الوسطى . بارنزلي، المملكة المتحدة: بين آند سورد ميليتاري. رقم ISBN 1-84415-339-8.
- كارفر، مايكل (1984). العصور السبعة للجيش البريطاني . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 0-297-78373-4.
- كارفر، مايكل (1998). جيش بريطانيا في القرن العشرين . لندن: ماكميلان. ISBN 0-333-73777-6.
- تشامبرلين، ج. إدوارد (2006). الحصان: كيف شكل الحصان الحضارات . بلوبريدج. رقم الكتاب المعياري الدولي 0-9742405-9-1.
- كلارك، جون (2004). "مقدمة: الخيول وفرسان لندن في العصور الوسطى". في كلارك، جون (المحرر). الحصان في العصور الوسطى ومعداته: حوالي 1150-حوالي 1450. مساهمات من برايان سبنسر ودي جيمس راكام (الطبعة الثانية). وودبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة بويديل . رقم ISBN 978-1-84383-097-9.
- كوكر، مارك (2000). أنهار من الدماء، أنهار من الذهب: غزو أوروبا للشعوب الأصلية (الطبعة الأمريكية الأولى). نيويورك: دار جروف للنشر . رقم ISBN 0-8021-3801-2.
- كرويل، بيرس (1951). موكب الخيول الأمريكية . نيويورك: شركة ماكجرو هيل للكتب. OCLC 1428574.
- كورتا، فلورين؛ كوفاليف، رومان، محرران. (2007). أوروبا الأخرى في العصور الوسطى: الأفار والبلغار والخزر والكومان. كونونكليكي بريل نيويورك . ص. 319. ردمك 978-90-0416389-8.
- ديفيز، نورمان (2005). ملعب الله: تاريخ بولندا: المجلد الثاني من عام 1795 حتى الوقت الحاضر (طبعة منقحة). أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 0-19-925340-4.
- ديفيس، ر.ه. (1989). حصان الحرب في العصور الوسطى. لندن: تيمز وهدسون . رقم الكتاب المعياري الدولي 0-500-25102-9.
- ديفروكس، فريدريك إل (1979). دليل إدارة الخيول لسلاح الفرسان (إعادة طبع طبعة 1941). كرانبيري، نيوجيرسي: إيه إس بارنز. رقم ISBN 0-498-02371-0.
- دروير، مارجريت س. (1973). "سوريا حوالي 1550-1400 قبل الميلاد". تاريخ كامبريدج القديم: الشرق الأوسط ومنطقة بحر إيجة حوالي 1800-1380 قبل الميلاد المجلد الثاني الجزء الأول (الطبعة الثالثة). كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج . ص 417-525. رقم ISBN 0-521-29823-7.
- إيبري، باتريشيا باكلي؛ والثال، آن؛ باليه، جيمس ب. (2005). شرق آسيا ما قبل الحداثة: تاريخ ثقافي واجتماعي وسياسي . بوسطن: شركة هوتون ميفلين . رقم ISBN 0-618-13386-0.
- إدواردز، إلوين هارتلي؛ جيديس، المبيضات، محرران. (1987). كتاب الحصان الكامل. شمال بومفريت، VT: Trafalgar Square, Inc. ISBN 0-943955-00-9.
- إدواردز، إلوين هارتلي (1994). موسوعة الخيول (الطبعة الأمريكية الأولى). نيويورك: دورلينج كيندرسلي . رقم ISBN 1-56458-614-6.
- إدواردز، جلاديس براون (1973). الحصان العربي: من حصان الحرب إلى حصان العرض (طبعة منقحة لهواة الجمع). كوفينا، كاليفورنيا: رابطة الخيول العربية في جنوب كاليفورنيا، دار ريتش للنشر. رقم ISBN 0-938276-00-X. OCLC 1148763.
- إليس، جون (2004). سلاح الفرسان: تاريخ الحرب الخيالية . كلاسيكيات الحرب العسكرية بين آند سورد. بارنزلي، المملكة المتحدة: بين آند سورد. رقم ISBN 1-84415-096-8.
- Ensminger, ME (1990). Horses and Horsemanship: Animal Agriculture Series (الطبعة السادسة). Danville, IL: Interstate Publishers. ISBN 0-8134-2883-1.
- بحوث الخيول (1978). علم الوراثة للخيول وإجراءات الاختيار . جراند بريري، تكساس: بحوث الخيول، المحدودة. OCLC 4750182.
- فرنسا، جون (1999). الحرب الغربية في عصر الحروب الصليبية 1000-1300 . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل . ISBN 0-8014-8607-6.
- جيز، فرانسيس ؛ جيز، جوزيف (2005). الحياة اليومية في العصور الوسطى (الطبعة الثانية). هوو، المملكة المتحدة: دار نشر جرينج بوكس. رقم ISBN 1-84013-811-4.
- جودريتش، ل. كارينجتون (1959). تاريخ مختصر للشعب الصيني (الطبعة الثالثة). نيويورك: هاربر تورش بوكس. رقم ISBN 0-04-951015-0. OCLC 3388796.
- جوردون، ستيوارت (1998). "التبني المحدود للقوات العسكرية على الطراز الأوروبي من قبل حكام القرن الثامن عشر في الهند" (ملف PDF) . مراجعة التاريخ الاقتصادي والاجتماعي الهندي . 35 (3): 229. doi :10.1177/001946469803500301. hdl : 2027.42/67903 . S2CID 144736169.
- جرافيت، كريستوفر (2002). الفارس الإنجليزي في العصور الوسطى 1300-1400 . أكسفورد: دار أوسبري للنشر . رقم ISBN 1-84176-145-1.
- جرافيت، كريستوفر (2006). تيودور نايت . أكسفورد: دار أوسبري للنشر . رقم ISBN 1-84176-970-3.
- هيل، جيه آر (1986). الحرب والمجتمع في أوروبا عصر النهضة، 1450-1620 . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز . رقم ISBN 0-8018-3196-2.
- هامبلين، ويليام جيمس (2006). الحرب في الشرق الأدنى القديم حتى عام 1600 قبل الميلاد: المحاربون المقدسون في فجر التاريخ. نيويورك: روتليدج . ISBN 0-415-25589-9.
- هايثورنثويت، فيليب ج. (1987). المشاة البريطانيون في الحروب النابليونية . لندن: مطبعة الأسلحة والدروع. رقم ISBN 0-85368-890-7.
- هايثورنثويت، فيليب ج. (1995). كتاب مصدر الحروب الاستعمارية . لندن: آرمز آند أرمور برس. رقم ISBN 1-85409-196-4.
- هيتي، فيليب ك. (1957). لبنان في التاريخ . لندن: ماكميلان وشركاه. OCLC 185202493.
- هولمز، ريتشارد ، محرر (2001). كتاب أكسفورد المصاحب للتاريخ العسكري . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 0-19-866209-2.
- الأمل، تشارلز إيفلين جراهام (1972). دليل الفارس. نيويورك: تشارلز سكريبنر سونز . رقم ISBN 0-684-13622-8.
- هايلاند، آن (1990). Equus: الحصان في العالم الروماني . نيو هافن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل . ISBN 0-300-04770-3.
- هايلاند، آن (1994). حصان الحرب في العصور الوسطى: من بيزنطة إلى الحروب الصليبية . لندن: كتب جرينج. رقم ISBN 1-85627-990-1.
- هايلاند، آن (1998). الحصان الحربي 1250-1600 . المملكة المتحدة: دار نشر ساتون. رقم ISBN 0-7509-0746-0.
- جونز، كريستين إل. (2000). "إعادة تنظيم الحرب وإعادة التكيف على هامش الحكم الإسباني: الهامش الجنوبي". تاريخ كامبريدج للشعوب الأصلية في الأمريكتين . المجلد الثالث، أمريكا الجنوبية، الجزء الثاني. مطبعة جامعة كامبريدج . OCLC 33359444.
- كيغان، جون (1994). تاريخ الحرب (الطبعة الأولى). كتب فينتيج . رقم ISBN 0-679-73082-6.
- كينلوك، تيري (2005). أصداء جاليبولي: بكلمات رجال البنادق الخيالة في نيوزيلندا . أوكلاند: دار نشر إكسيل. رقم ISBN 0-908988-60-5.
- كريبس، روبرت إي. (2004). تجارب علمية رائدة واختراعات واكتشافات في العصور الوسطى وعصر النهضة: العصور الوسطى وعصر النهضة. مجموعة جرينوود للنشر . رقم ISBN 0-313-32433-6.
- كوبر، جيه آر (1973). "مصر: من وفاة أمينمس الثالث إلى سقنن رع الثاني". تاريخ كامبريدج القديم: الشرق الأوسط ومنطقة بحر إيجة حوالي 1800-1380 قبل الميلاد المجلد الثاني الجزء الأول (الطبعة الثالثة). كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج . ص 42-76. رقم ISBN 0-521-29823-7.
- لو، روبن (1980). الحصان في تاريخ غرب أفريقيا: دور الحصان في مجتمعات غرب أفريقيا ما قبل الاستعمار . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 0-19-724206-5.
- ميتشل، إلين (1982). الحصان الخفيف: قصة القوات الأسترالية الخيالية . ملبورن: ماكميلان. ISBN 0-7251-0389-2.
- نيدهام، جوزيف (1986). العلوم والحضارة في الصين . المجلد 4: الفيزياء والتكنولوجيا الفيزيائية، الجزء 2، الهندسة الميكانيكية. تايبيه: Caves Books Ltd. OCLC 48999277.
- نيكول، ديفيد (1990). أتيلا وجحافل البدو: الحرب على السهوب الأوراسية في الفترة من القرن الرابع إلى القرن الثاني عشر. لندن: دار أوسبري للنشر . رقم ISBN 0-85045-996-6.
- نيكول، ديفيد (2002). رفيق الأسلحة والدروع في العصور الوسطى . لندن: مطبعة بويديل . رقم ISBN 0-85115-872-2.
- نيكول، ديفيد (1996). الفارس الصليبي . أكسفورد: دار أوسبري للنشر . رقم ISBN 1-85532-934-4.
- نيكول، ديفيد (1998). كتاب مصدر الحرب في العصور الوسطى: أوروبا المسيحية وجيرانها . ليستر: مطبعة بروكهامبتون . رقم ISBN 1-86019-861-9.
- نيكول، ديفيد (1999). كتاب مصدر حرب العصور الوسطى: الحرب في العالم المسيحي الغربي . دبي: مطبعة بروكهامبتون . رقم ISBN 1-86019-889-9.
- نوفي، ألبرت أ. (1993). حملة واترلو: يونيو ١٨١٥ . الولايات المتحدة: مطبعة دا كابو. رقم ISBN 0-938289-98-5.
- أوكشوت، إيوارت (1998). الفارس وحصانه . تشيستر سبرينجز، بنسلفانيا: إصدارات دوفور. رقم ISBN 0-8023-1297-7.
- أولمستيد، إيه تي (1959). تاريخ الإمبراطورية الفارسية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو . رقم ISBN 0-226-62777-2.
- باركر، جيفري ، محرر (1995). الحرب: انتصار الغرب . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . رقم ISBN 0-521-79431-5.
- باكينهام، توماس (1979). حرب البوير. نيويورك: دار راندوم هاوس . رقم ISBN 0-394-42742-4.
- Partiger, FE (1997). Ancient Indian Historical Tradition (طبعة أعيد طبعها). دلهي: Motilal Banarsidass. OCLC 247010245.
- بريستويتش، مايكل (1996). الجيوش والحروب في العصور الوسطى: التجربة الإنجليزية . نيوهافين: مطبعة جامعة ييل . ISBN 0-300-07663-0.
- برايس، ستيفن د.؛ بيرت، دون (1998). حصان الربع ميل الأمريكي: مقدمة للاختيار والرعاية والمتعة . جلوب بيكوت. ISBN 1-55821-643-X.
- بريتشارد، جيمس ب. (1958). الشرق الأدنى القديم . المجلد 1. برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون . رقم ISBN 0-691-03532-6. OCLC 382004.
- رايتشودوري، هيمشاندرا (1996). التاريخ السياسي للهند القديمة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 0-19-564376-3.
- روباردز، بروكس (1997). الفارس في العصور الوسطى في الحرب . لندن: تايجر بوكس. رقم ISBN 1-85501-919-1.
- سادلر، جون (2005). غضب الحدود: إنجلترا واسكتلندا في الحرب 1296-1568 . المملكة المتحدة: بيرسون التعليمية المحدودة. رقم ISBN 1-4058-4022-6.
- ساستري، كا نيلاكانتا (1967). عصر الناندا والمورياس . دلهي: موتيلال بانارسيداس. رقم ISBN 81-208-0466-X. OCLC 248749546.
- سينها، غانيش براساد (1972). نظام الحكم في فترة ما بعد جوبتا (500-750 م): دراسة لنمو العناصر الإقطاعية والإدارة الريفية . كلكتا: بونتي بوستاك. OCLC 695415.
- ترينش، تشارلز شينيفكس (1970). تاريخ رياضة الفروسية . لندن: دوبلداي آند كومباني. رقم ISBN 0-385-03109-2.
- تاكر، سبنسر؛ روبرتس، بريسيلا ماري (2004). موسوعة الحرب العالمية الثانية: التاريخ السياسي والاجتماعي والعسكري . سانتا باربرا، كاليفورنيا: إيه بي سي-كليو . رقم ISBN 1-57607-999-6.
- تورنبول، ستيفن ر. (2002). الحرب في اليابان 1467-1615 . تواريخ أساسية. أكسفورد، المملكة المتحدة: دار أوسبري للنشر . رقم ISBN 1-84176-480-9.
- أوروين، جريجوري جيه دبليو (1983). سلاح الفرسان الأمريكي: تاريخ مصور. بول، المملكة المتحدة: كتب بلاندفورد. رقم ISBN 0-7137-1219-8.
- واري، جون جيبسون (2000). الحرب في العالم الكلاسيكي . نيويورك: بارنز أند نوبل . ISBN 0-7607-1696-X.
- ويليتس، آر إف (1980). "المينويون". في كوتريل، آرثر (المحرر). موسوعة البطريق للحضارات القديمة . نيويورك: كتب البطريق . رقم ISBN 0-14-011434-3.
- ويلموت، إتش بي (2003). الحرب العالمية الأولى . دار دورلينج كيندرسلي المحدودة. رقم ISBN 1-4053-0029-9.
- ويتبي، مايكل (2002). روما في الحرب 229-696 م . أكسفورد، المملكة المتحدة: دار أوسبري للنشر . رقم ISBN 1-84176-359-4.
قراءة إضافية
- بارتون، بي جي (2019)، "حصان الحرب في باويس في العصور الوسطى"، مجموعات مونتغومريشاير ، 107
- هاكر، بارتون سي. (أغسطس 1997). "التكنولوجيا العسكرية والتاريخ العالمي: استطلاع". مدرس التاريخ . 30 (4): 461-487. doi :10.2307/494141. JSTOR 494141 .
- هاريسون، ساني (2022). "كيفية صنع حصان حرب: العنف والتحكم السلوكي في أطروحات الهيبيوسيا في أواخر العصور الوسطى". مجلة التاريخ في العصور الوسطى .
روابط خارجية
- معهد دراسات الفروسية القديمة (IAES)
- جمعية الخيول العسكرية
- أفلام تاريخية عن الخيول في الحرب العالمية الأولى على europeanfilmgateway.eu
- حصان الحرب: علم الآثار لثورة في العصور الوسطى؟، مشروع بحثي ممول من قبل مجلس البحوث الإنسانية الأمريكية من قبل جامعة إكستر وجامعة إيست أنجليا
