دستور

دستور السنة الثانية عشرة ( الإمبراطورية الفرنسية الأولى )
الدستور في عام 1848.
دستور مملكة الصقليتين عام 1848
الدول حسب تاريخ الدستور الوطني الحالي
  قبل عام 1940
  1940–1949
  1950–1959
  1960–1969
  1970–1979
  1980–1989
  1990–1999
  2000–2009
  2010–حتى الآن

الدستور ، أو القانون الأعلى ، هو مجموعة المبادئ الأساسية أو السوابق الراسخة التي تشكل الأساس القانوني لنظام سياسي أو منظمة أو أي نوع آخر من الكيانات ، وعادة ما يحدد كيفية إدارة هذا الكيان. [ 1 ]

عندما تُدوَّن هذه المبادئ في وثيقة واحدة أو مجموعة من الوثائق القانونية، يُقال إن هذه الوثائق تُجسِّد دستورًا مكتوبًا ؛ وإذا جُمِعت في وثيقة شاملة واحدة، يُقال إنها تُجسِّد دستورًا مُقنَّنًا . يُعدُّ دستور المملكة المتحدة مثالًا بارزًا على الدساتير غير المُقنَّنة ؛ إذ كُتِبَ بدلًا من ذلك في العديد من القوانين الأساسية الصادرة عن الهيئة التشريعية، وقضايا المحاكم، والمعاهدات. [ 2 ]

تُعنى الدساتير بمستويات تنظيمية مختلفة، بدءًا من الدول ذات السيادة وصولًا إلى الشركات والجمعيات غير المسجلة . وتُعدّ المعاهدة التي تُنشئ منظمة دولية بمثابة دستور لها، إذ تُحدد كيفية تشكيل تلك المنظمة. أما داخل الدول ، فيُحدد الدستور المبادئ التي تقوم عليها الدولة، والإجراءات التي تُسنّ بموجبها القوانين، والجهات المسؤولة عن سنّها. كما تعمل بعض الدساتير، ولا سيما الدساتير المُدوّنة، على تحديد حدود سلطة الدولة، من خلال وضع خطوط لا يجوز لحكام الدولة تجاوزها، كالحقوق الأساسية . وغالبًا ما تتطلب تعديلات الدساتير إجماعًا أو أغلبية ساحقة . [ 3 ]

يُعد دستور الهند أطول دستور مكتوب في العالم، [ 4 ] إذ يتألف من 146,385 كلمة [ 5 ] في نسخته الإنجليزية ، [ 6 ] بينما يُعد دستور موناكو أقصر دستور مكتوب بـ 3,814 كلمة. [ 7 ] [ 5 ] وقد يكون دستور سان مارينو أقدم دستور مكتوب ساري المفعول في العالم، حيث إن بعض وثائقه الأساسية مُطبقة منذ عام 1600، في حين يُعد دستور الولايات المتحدة أقدم دستور مُدوّن ساري المفعول. ويبلغ متوسط ​​العمر الافتراضي للدستور المكتوب منذ عام 1789 حوالي 19 عامًا. [ 8 ]

وهناك أيضاً أنواع مختلفة من الدساتير، على سبيل المثال الدساتير الليبرالية ، والدساتير المطلقة، والدساتير الإسلامية، ودساتير الدول الشيوعية .

أصل الكلمة

يأتي مصطلح الدستور من الفرنسية من الكلمة اللاتينية constitutio ، والتي تستخدم للإشارة إلى اللوائح والأوامر مثل التشريعات الإمبراطورية ( constitutiones principis : edicta , mandata , decreta , rescripta ). [ 9 ]

وفي وقت لاحق، تم استخدام المصطلح على نطاق واسع في القانون الكنسي لتحديد أمر هام، وخاصة مرسوم صادر عن البابا ، ويشار إليه الآن باسم الدستور الرسولي .

استخدم ويليام بلاكستون هذا المصطلح للإشارة إلى الانتهاكات الجسيمة والخطيرة للثقة العامة، والتي يكون من شأنها، من حيث طبيعتها ونطاقها، أن تبرر رد فعل ثوري . ولم يكن استخدام بلاكستون لهذا المصطلح مخصصًا لنص قانوني، كما لم يكن يقصد تضمين المفهوم الأمريكي اللاحق للمراجعة القضائية : "لأن ذلك من شأنه أن يضع السلطة القضائية فوق السلطة التشريعية، وهو ما من شأنه أن يقوض الحكومة برمتها". [ 10 ]

الميزات العامة

عموماً، يمنح كل دستور مكتوب حديث صلاحيات محددة لمنظمة أو كيان مؤسسي، بشرط أساسي هو التزامه بقيود الدستور. ووفقاً لسكوت جوردون، فإن المنظمة السياسية تكون دستورية بقدر ما "تحتوي على آليات مؤسسية للتحكم في السلطة لحماية مصالح وحريات المواطنين ، بمن فيهم أولئك الذين قد يكونون أقلية " . [ 11 ]

تُسمى أنشطة المسؤولين داخل منظمة أو كيان سياسي، التي تندرج ضمن صلاحياتهم الدستورية أو القانونية، "ضمن الصلاحيات" (أو باللاتينية: intra vires )؛ أما إذا تجاوزت هذه الصلاحيات، فتُسمى "خارج الصلاحيات" (أو باللاتينية: ultra vires ). على سبيل المثال، قد يُمنع اتحاد طلابي، كمنظمة، من ممارسة أنشطة لا تتعلق بالطلاب؛ فإذا انخرط الاتحاد في أنشطة غير طلابية، تُعتبر هذه الأنشطة خارجة عن صلاحيات ميثاق الاتحاد، ولا يُلزم أي شخص بموجب الميثاق باتباعها. ومن الأمثلة من القانون الدستوري للدول ذات السيادة ، محاولة برلمان إقليمي في دولة اتحادية سنّ تشريع في مجال يُخصصه الدستور حصراً للبرلمان الاتحادي، كالتصديق على معاهدة. يجوز مراجعة أي إجراء يبدو أنه خارج عن الصلاحيات قضائياً ، وإذا ثبت تجاوزه للصلاحيات، يجب إيقافه. أما التشريع الذي يُعتبر خارجاً عن الصلاحيات، فيُعتبر "باطلاً" ولاغٍ. ينطبق هذا على التشريعات الأساسية، التي تتطلب تفويضًا دستوريًا، والتشريعات الثانوية، التي تتطلب عادةً تفويضًا قانونيًا. في هذا السياق، تحمل عبارات "ضمن الصلاحيات" و" داخل نطاق الصلاحيات " و"مُصرَّح به" و"صحيح" المعنى نفسه؛ وكذلك عبارات "خارج نطاق الصلاحيات" و" خارج نطاق الصلاحيات " و"غير مُصرَّح به" و"باطل".

في معظم الدول الحديثة، وليس جميعها، يتمتع الدستور بالسيادة على القانون التشريعي العادي (انظر الدستور غير المدون أدناه). في هذه الدول، عندما يكون إجراء رسمي غير دستوري، أي أنه ليس من الصلاحيات الممنوحة للحكومة بموجب الدستور، يُعتبر هذا الإجراء باطلاً ولاغياً ، ويكون الإبطال من الأساس ، أي منذ بدايته، وليس من تاريخ صدور الحكم. لم يكن هذا الإجراء "قانوناً" قط، حتى لو كان قانوناً أو نصاً تشريعياً، لكان من الممكن اعتماده وفقاً لإجراءات سن التشريعات. أحياناً لا تكمن المشكلة في عدم دستورية القانون نفسه، بل في عدم دستورية تطبيقه في حالة معينة، وقد تقرر المحكمة أنه على الرغم من وجود طرق دستورية لتطبيقه، إلا أن تلك الحالة لم تكن مسموحة أو مشروعة. في هذه الحالة، يُمكن الحكم بعدم دستورية ذلك التطبيق فقط. تاريخياً، كانت سبل الانتصاف لمثل هذه الانتهاكات هي تقديم التماسات للحصول على أوامر قضائية بموجب القانون العام ، مثل أمر "كو وارانتو" .

يتجادل العلماء حول ما إذا كان الدستور بالضرورة أصيلاً ، نابعاً من "روح" الأمة. قال هيجل : "الدستور... هو نتاج قرون؛ إنه الفكرة، ووعي العقلانية بقدر ما يتطور هذا الوعي في أمة معينة." [ 12 ]

يمكن تصنيف الشرعية الدستورية إلى شرعية قائمة على رضا المحكومين أو شرعية قائمة على العقل. [ 13 ] قد تعاني الدساتير من مشكلة "اليد الميتة" بين الأجيال، حيث تحكم الأجيال السابقة، التي رحلت الآن، الأجيال اللاحقة من خلال دستور يصعب تعديله. [ 14 ]

التاريخ والتطور

منذ عام 1789، إلى جانب دستور الولايات المتحدة الأمريكية (دستور الولايات المتحدة)، وهو أقدم وأقصر دستور مكتوب لا يزال ساري المفعول، [ 15 ] تم اعتماد ما يقرب من 800 دستور وتعديلها لاحقاً في جميع أنحاء العالم من قبل دول مستقلة. [ 16 ]

في أواخر القرن الثامن عشر، تنبأ توماس جيفرسون بأن فترة 20 عامًا هي المدة المثلى لبقاء أي دستور ساري المفعول، انطلاقًا من مبدأ أن "الأرض ملك للأحياء لا للأموات". [ 17 ] وبالفعل، تشير دراسات حديثة [ 16 ] إلى أن متوسط ​​عمر أي دستور جديد يبلغ حوالي 19 عامًا. مع ذلك، لا يدوم عدد كبير من الدساتير أكثر من 10 سنوات، ونحو 10% منها لا تدوم أكثر من عام واحد، كما كان الحال مع الدستور الفرنسي لعام 1791. [ 16 ] في المقابل، ظلت بعض الدساتير، ولا سيما دستور الولايات المتحدة، سارية المفعول لعدة قرون، غالبًا دون تعديلات جوهرية لفترات طويلة.

من أكثر الأسباب شيوعًا لهذه التغييرات المتكررة الرغبة السياسية في تحقيق نتائج فورية وقصر الوقت المخصص لعملية صياغة الدستور. [ 18 ] أظهرت دراسة أجريت عام 2009 أن متوسط ​​الوقت المستغرق لصياغة الدستور يبلغ حوالي 16 شهرًا، إلا أنه سُجلت بعض الحالات الاستثنائية. فعلى سبيل المثال، استغرقت صياغة دستور ميانمار لعام 2008 أكثر من 17 عامًا سرًا، [ 19 ] بينما في المقابل، وخلال صياغة دستور اليابان لعام 1946، أنجز البيروقراطيون كل شيء في غضون أسبوع واحد فقط. تمتلك اليابان أقدم دستور غير معدل في العالم. [ 20 ] أما الرقم القياسي لأقصر عملية شاملة لصياغة واعتماد وتصديق دستور وطني فيعود إلى دستور رومانيا لعام 1938، الذي أسس ديكتاتورية ملكية في أقل من شهر. [ 21 ] وأظهرت الدراسات أن الحالات الاستثنائية التي تستغرق فيها عملية وضع الدستور وقتًا طويلاً جدًا أو تكون قصيرة للغاية هي تلك التي تحدث في الأنظمة غير الديمقراطية. [ 22 ]

الدساتير ما قبل الحداثة

عتيق

تُظهر تفاصيل من مسلة حمورابي تلقيه قوانين بابل من إله الشمس الجالس .

كشفت الحفريات التي أجراها إرنست دي سارزيك في العراق الحديث عام 1877 عن أدلة على أقدم قانون عدالة معروف ، أصدره الملك السومري أوروكاجينا ملك لجش حوالي عام 2300 قبل الميلاد . ولعل هذا القانون هو النموذج الأولي لقانون الحكم، إلا أنه لم يُكتشف بعد؛ ومع ذلك، من المعروف أنه منح بعض الحقوق لمواطنيه. فعلى سبيل المثال، عُفي الأرامل والأيتام من الضرائب، وحُمي الفقراء من ربا الأغنياء.

بعد ذلك، حكمت العديد من الحكومات بقوانين مكتوبة خاصة. ويبدو أن أقدم وثيقة معروفة من هذا القبيل هي شريعة أور-نامو ( حوالي 2050 قبل الميلاد). ومن أشهر القوانين القديمة الأخرى: شريعة ليبت-عشتار ( إيسين ) ، وشريعة حمورابي (بابل) ، وشريعة الحثيين ، وشريعة الآشوريين ، وشريعة موسى .

في عام 621 قبل الميلاد، قام كاتب يُدعى دراكو بتدوين القوانين الشفوية لمدينة أثينا ؛ وقد نصّ هذا القانون على عقوبة الإعدام للعديد من الجرائم (مما أدى إلى ظهور مصطلح "دراكوني" الحديث للدلالة على القواعد الصارمة للغاية). وفي عام 594 قبل الميلاد، وضع سولون ، حاكم أثينا، دستور سولون الجديد . وقد خفف هذا الدستور من أعباء العمال، وقرر أن عضوية الطبقة الحاكمة ستكون على أساس الثروة ( البلوتوقراطية )، وليس على أساس النسب ( الأرستقراطية ). وفي عام 508 قبل الميلاد، قام كليستينيس بإصلاح دستور أثينا مرة أخرى، وأرسى دعائمه الديمقراطية.

رسم بياني يوضح تصنيف أرسطو للدساتير

كان أرسطو (حوالي 350 قبل الميلاد) أول من ميّز رسميًا بين القانون العادي والقانون الدستوري، مؤسسًا مفاهيم الدستور والدستورية ، ومحاولًا تصنيف أشكال الحكم الدستوري المختلفة. وكان أبسط تعريف استخدمه لوصف الدستور بشكل عام هو "تنظيم المناصب في الدولة". في مؤلفاته " دستور أثينا" و "السياسة" و " الأخلاق النيقوماخية" ، استكشف أرسطو دساتير عصره المختلفة، بما في ذلك دساتير أثينا وإسبرطة وقرطاج . وصنّف ما اعتبره دساتير جيدة وما اعتبره دساتير سيئة، وخلص إلى أن أفضل دستور هو نظام مختلط يجمع بين العناصر الملكية والأرستقراطية والديمقراطية. كما ميّز بين المواطنين، الذين لهم الحق في المشاركة في شؤون الدولة، وغير المواطنين والعبيد، الذين لا يتمتعون بهذا الحق.

قام الرومان بتقنين دستورهم لأول مرة عام 450 قبل الميلاد في قانون الألواح الاثني عشر . وقد عملوا بموجب سلسلة من القوانين التي أُضيفت إليها من حين لآخر، لكن القانون الروماني لم يُعاد تنظيمه في قانون واحد إلا مع صدور قانون ثيودوسيوس (438 ميلادي). لاحقًا، في الإمبراطورية الرومانية الشرقية، كان لقانون التكرار (534 ميلادي) تأثير كبير في جميع أنحاء أوروبا. تبع ذلك في الشرق قانون إكلوج تون نومون لليو الثالث الإيساوري (740 ميلادي) وقانون بازيليكا باسيل الأول (878 ميلادي).

أرست مراسيم أشوكا المبادئ الدستورية لحكم ملوك موريا في الهند خلال القرن الثالث قبل الميلاد . وللاطلاع على مبادئ دستورية كادت أن تُنسى في غياهب التاريخ، يُرجى مراجعة قانون مانو .

العصور الوسطى المبكرة

قامت العديد من الشعوب الجرمانية التي ملأت الفراغ السلطوي الذي خلفته الإمبراطورية الرومانية الغربية في أوائل العصور الوسطى بتقنين قوانينها. وكان من أوائل هذه القوانين الجرمانية مدونة يوريك القوطية الغربية (471 م). تلتها مدونة ليكس بورغندينوم ، التي طبقت قوانين منفصلة للجرمان والرومان؛ وميثاق ألامانوروم ؛ والقانون السالي للفرنجة ، وكلها كُتبت بعد عام 500 بقليل. وفي عام 506، اعتمد ألاريك الثاني ، ملك القوط الغربيين، مدونة ثيودوسيانوس ودمجها مع مجموعة متنوعة من القوانين الرومانية السابقة، وذلك في مرسوم بريفياروم أو "ليكس رومانا" . ومن الأنظمة التي ظهرت لاحقًا مرسوم روثاري للومبارديين ( 643 )، ومدونة ليكس فيزغوثوروم (654)، ومدونة ليكس ألامانوروم (730)، ومدونة ليكس فريزيونوم (حوالي 785). كُتبت جميع هذه القوانين القارية باللاتينية، بينما استُخدمت اللغة الأنجلوسكسونية لقوانين إنجلترا، بدءًا من قانون إيثيلبيرت ملك كينت (602). وفي حوالي عام 893، جمع ألفريد العظيم هذا القانون مع قانونين ساكسونيين سابقين، بالإضافة إلى العديد من المبادئ الموسوية والمسيحية، ليُصدر قانون كتاب دوم لإنجلترا.

يُعد دستور اليابان المكون من سبعة عشر مادة ، والذي كُتب عام 604، ويُنسب إلى الأمير شوتوكو ، مثالاً مبكراً للدستور في التاريخ السياسي الآسيوي. وقد تأثر هذا الدستور بالتعاليم البوذية ، ويركز بشكل أكبر على الأخلاق الاجتماعية من تركيزه على مؤسسات الحكم، ويظل محاولة مبكرة بارزة لوضع دستور حكومي.

صاغ النبي محمد صلى الله عليه وسلم دستور المدينة ( بالعربية : صحیفة المدينة )، المعروف أيضًا بميثاق المدينة، بعد هجرته إلى يثرب حيث أصبح زعيمًا سياسيًا. وقد مثّل هذا الدستور اتفاقًا رسميًا بين النبي محمد صلى الله عليه وسلم وجميع القبائل والأسر المهمة في يثرب (التي عُرفت لاحقًا بالمدينة المنورة )، بما في ذلك المسلمون واليهود والوثنيون . [ 23 ] [ 24 ] وقد وُضع هذا الدستور بهدفٍ واضح هو إنهاء الاقتتال القبلي المرير بين قبيلتي الأوس والخزرج في المدينة المنورة. ولتحقيق هذا الهدف، حدد الدستور عددًا من الحقوق والمسؤوليات للمسلمين واليهود والوثنيين في المدينة المنورة ، جامعًا إياهم في إطار أمة واحدة هي الأمة الإسلامية . [ 25 ] لا يزال التاريخ الدقيق لدستور المدينة محل نقاش، ولكن يتفق العلماء عمومًا على أنه كُتب بعد الهجرة بفترة وجيزة (622). [ 26 ] 

في ويلز ، تم تدوين قانون هيويل ( Cyfraith Hywel ) بواسطة هيويل دا حوالي 942-950. وقد كان بمثابة القانون الرئيسي في ويلز حتى تم استبداله بقوانين ويلز لعامي 1535 و1542 .

العصور الوسطى بعد عام 1000

تم منح قانون برافدا ياروسلافا، الذي جمعه في الأصل ياروسلاف الحكيم، أمير كييف الكبير، إلى نوفغورود الكبرى حوالي عام 1017 ، وفي عام 1054 تم دمجه في قانون روسكايا برافدا ؛ وأصبح قانونًا ساريًا في جميع أنحاء كييف روس . ولم يبقَ منه إلا طبعات لاحقة من القرن الخامس عشر.

في إنجلترا، ألزم إعلان هنري الأول لميثاق الحريات عام ١١٠٠ الملكَ لأول مرة في معاملته لرجال الدين والنبلاء. وقد توسعت هذه الفكرة وتطورت على يد البارونيات الإنجليزية عندما أجبرت الملك جون على توقيع الميثاق الأعظم (ماغنا كارتا) عام ١٢١٥. وكانت أهم مادة في الميثاق الأعظم، والمتعلقة بـ" حق المثول أمام القضاء "، تنص على أنه لا يجوز للملك سجن أي شخص أو تجريمه أو نفيه أو قتله كيفما شاء  ، بل يجب اتباع الإجراءات القانونية الواجبة أولاً. وتنص هذه المادة، المادة ٣٩ من الميثاق الأعظم، على ما يلي:

لا يجوز اعتقال أي رجل حر، أو سجنه، أو حرمانه من ممتلكاته، أو إعلان خروجه عن القانون، أو نفيه، أو إبادته بأي شكل من الأشكال، ولا يجوز لنا أن نقف ضده أو نرسل ضده، إلا بموجب الحكم القانوني لأقرانه، أو بموجب قانون البلاد.

أصبح هذا البند حجر الزاوية للحرية الإنجليزية بعد ذلك. كان العقد الاجتماعي في الأصل بين الملك والنبلاء، لكنه امتد تدريجيًا ليشمل جميع الشعب. وقد أدى ذلك إلى نظام الملكية الدستورية ، مع إصلاحات لاحقة نقلت ميزان القوى من الملكية والنبلاء إلى مجلس العموم .

كان قانون القديس سافا ( بالصربية : Законоправило /Zakonopravilo ) [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] أول دستور صربي صدر عام 1219. وقد جمع هذا القانون بين القانون المدني ، المستند إلى القانون الروماني ، والقانون الكنسي ، المستند إلى المجامع المسكونية . وكان هدفه الأساسي تنظيم عمل المملكة الصربية الفتية والكنيسة الصربية . بدأ القديس سافا العمل على قانون الكنيسة الصربي (نوموكانون) عام ١٢٠٨ أثناء وجوده في جبل آثوس ، مستعينًا بكتاب "نوموكانون في أربعة عشر عنوانًا" ، وملخص ستيفان الإفسي ، ونوموكانون يوحنا المدرسي ، ووثائق المجامع المسكونية، التي عدّلها بإضافة شروح أريستينوس ويوهانس زوناراس القانونية ، واجتماعات الكنائس المحلية، وقواعد الآباء القديسين ، وشريعة موسى ، وترجمة بروهيرون، ومذكرات الأباطرة البيزنطيين ( معظمها مأخوذ من مذكرات جستنيان ). كان "نوموكانون" تجميعًا جديدًا كليًا للوائح المدنية والقانونية، مستمدة من مصادر بيزنطية، لكن القديس سافا أكملها ونقّحها لتناسب صربيا. إلى جانب المراسيم التي تنظم حياة الكنيسة، توجد قواعد متنوعة تتعلق بالحياة المدنية؛ معظمها مأخوذ من بروهيرون. أصبحت النسخ القانونية من القانون الروماني البيزنطي أساسًا للقانون الصربي في العصور الوسطى. استند جوهر قانون Zakonopravilo إلى Corpus Iuris Civilis .

سنّ ستيفان دوشان ، إمبراطور الصرب واليونانيين، قانون دوشان ( بالصربية : Душанов Законик/Dušanov Zakonik ) [ 30 ] في صربيا ، وذلك في مؤتمرين للدولة: الأول عام 1349 في سكوبيه، والثاني عام 1354 في سيريس . وقد نظّم هذا القانون جميع المجالات الاجتماعية، فكان بذلك ثاني دستور صربي بعد قانون القديس سافا (Zakonopravilo). واستند القانون إلى القانون الروماني البيزنطي . ومن الجدير بالذكر نقل بعض الأحكام القانونية في المادتين 171 و172 من قانون دوشان، واللتين نظّمتا استقلال القضاء، إلى القانون البيزنطي ( الكتاب السابع، 1، 16-17).

في عام 1222، أصدر الملك المجري أندرو الثاني المرسوم الذهبي لعام 1222 .

بين عامي 1220 و 1230، قام المسؤول الساكسوني ، إيكه فون ريبجو ، بتأليف كتاب "ساكسنشبيغل" ، الذي أصبح القانون الأعلى المستخدم في أجزاء من ألمانيا حتى عام 1900.

في حوالي عام ١٢٤٠، كتب أبو الفضائل بن العسل ، الكاتب المسيحي القبطي المصري، كتاب " الفتاح النجس" باللغة العربية . استقى ابن العسل قوانينه جزئيًا من كتابات الرسل والشريعة الموسوية، وجزئيًا من القوانين البيزنطية القديمة . تشير بعض السجلات التاريخية إلى أن هذا القانون تُرجم إلى اللغة الجعزية ودخل إثيوبيا حوالي عام ١٤٥٠ في عهد زارا يعقوب . ومع ذلك، فإن أول استخدام موثق له كدستور (القانون الأعلى في البلاد) كان مع سارسا دينجل ابتداءً من عام ١٥٦٣. ظل " الفتاح النجس" القانون الأعلى في إثيوبيا حتى عام ١٩٣١، عندما منح الإمبراطور هيلا سيلاسي الأول دستورًا حديثًا .

المجلد الثالث من مجموعة الدساتير الكاتالونية لعام 1585

في إمارة كاتالونيا ، كانت الدساتير الكاتالونية تُسنّ من قِبل البلاط الملكي منذ عام ١٢٨٣ (أو حتى قبل ذلك بقرنين، إذا ما اعتُبرت مراسيم برشلونة جزءًا من مجموعة الدساتير) وحتى عام ١٧١٦، حين أصدر فيليب الخامس ملك إسبانيا مراسيم نويفا بلانتا ، التي اختُتمت بالقوانين التاريخية لكاتالونيا . كانت هذه الدساتير تُسنّ عادةً بشكل رسمي كمبادرة ملكية، ولكنها كانت تتطلب موافقة المحاكم الكاتالونية ، السلف التاريخي للبرلمانات الحديثة، للموافقة عليها أو إلغائها. كانت لهذه القوانين، كغيرها من الدساتير الحديثة، الأولوية على القوانين الأخرى، ولم يكن من الممكن نقضها بمجرد مراسيم أو قرارات ملكية.

كانت وثيقة كوروكان فونغا ميثاقًا يعود إلى القرن الثالث عشر لإمبراطورية مالي في غرب إفريقيا ، وقد أعاد سيريمان كوياتيه بناءها من التراث الشفهي عام 1988. [ 31 ] تضمنت الوثيقة "الحق في الحياة والحفاظ على السلامة الجسدية" وحماية كبيرة للنساء. [ 32 ] [ 33 ] : 334

كان المرسوم الذهبي لعام 1356 مرسومًا أصدره الرايخستاغ في نورمبرغ برئاسة الإمبراطور تشارلز الرابع والذي حدد، لفترة تزيد عن أربعمائة عام، جانبًا مهمًا من البنية الدستورية للإمبراطورية الرومانية المقدسة .

في الصين ، قام الإمبراطور هونغ وو بوضع وتنقيح وثيقة أطلق عليها اسم " الوصايا الموروثة" (نُشرت لأول مرة عام 1375، ونُقحت مرتين أخريين قبل وفاته عام 1398). وقد شكلت هذه القواعد دستورًا لسلالة مينغ على مدى 250 عامًا تالية.

تُعدّ وثيقة سان مارينو أقدم وثيقة مكتوبة لا تزال تُنظّم شؤون دولة ذات سيادة حتى اليوم . [ 34 ] كُتبت " Leges Statutae Republicae Sancti Marini" باللغة اللاتينية وتتألف من ستة كتب. يُحدّد الكتاب الأول، الذي يضم 62 مادة، المجالس والمحاكم ومختلف المسؤولين التنفيذيين والصلاحيات الممنوحة لهم. أما الكتب المتبقية فتُغطي القانون الجنائي والمدني والإجراءات القضائية وسبل الانتصاف. كُتبت هذه الوثيقة عام 1600، واستندت إلى " Statuti Comunali " (قانون البلدة) لعام 1300، والذي تأثر بدوره بـ "Codex Justinianus" ، ولا تزال سارية المفعول حتى اليوم.

في عام 1392، أصدرت القاضية إليانور قانون "كارتا دي لوغو" ، وهو قانونٌ صادرٌ عن محكمة أربوريا . وظلّ ساري المفعول في سردينيا حتى استُبدل بقانون تشارلز فيليكس في أبريل 1827. وكان "كارتا دي لوغو" عملاً بالغ الأهمية في تاريخ سردينيا ، إذ مثّل تشريعاً متكاملاً ومتماسكاً ومنهجياً يشمل القانون المدني والجنائي .

أسس دستور غاياناشاغوا الشفهي لأمة هاودينوسوني، والمعروف أيضًا باسم قانون السلام العظيم، نظامًا للحكم يعود تاريخه إلى عام 1190 ميلادي (وربما أحدث في عام 1451)، حيث كان رؤساء القبائل ( الساشيم ) في الأمم الأعضاء في رابطة الإيروكوا يتخذون القرارات بناءً على إجماع جميع الرؤساء بعد مناقشات تبدأها أمة واحدة. وينتقل منصب الساشيم عبر العائلات، ويتم تعيينه من قبل كبيرات رؤساء العشائر من الإناث، إلا أنه قبل شغل المنصب، يتم في نهاية المطاف اختيار المرشحين ديمقراطيًا من قبل المجتمع نفسه. [ 35 ]

الدساتير الحديثة

دستور القوزاق فيليب أورليك ، 1710
لوحة تصوّر جورج واشنطن في المؤتمر الدستوري عام 1787 أثناء توقيع دستور الولايات المتحدة

في عام 1634، اعتمدت مملكة السويد وثيقة الحكم لعام 1634 ، التي صاغها المستشار الأعلى للسويد، أكسل أوكسنستيرنا، بعد وفاة الملك غوستاف أدولف . ويمكن اعتبار هذه الوثيقة أول دستور مكتوب تتبناه دولة حديثة.

في عام 1665، تبنت مملكة الدنمارك والنرويج ، في عهد فريدريك الثالث ، قانون الملك ( ليكس ريجيا )، الذي أسس نظامًا ملكيًا وراثيًا مطلقًا . ولا يزال هذا القانون الدستور الرسمي الوحيد الذي سُنّ لنظام ملكي مطلق. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

حقبة الحرب الأهلية الإنجليزية

في 4 يناير 1649، أعلن البرلمان المتبقي "أن الشعب، تحت رعاية الله، هو أصل كل سلطة عادلة؛ وأن مجلس العموم الإنجليزي، المنتخب من قبل الشعب والممثل له، يمتلك السلطة العليا في هذه الأمة". [ 39 ]

أصدرت الحماية الإنجليزية التي أسسها أوليفر كرومويل بعد الحرب الأهلية الإنجليزية أول دستور مكتوب مفصل تتبناه دولة حديثة؛ [ 40 ] وقد سُمي " وثيقة الحكم" . وشكّل هذا الدستور أساس الحكم للجمهورية قصيرة الأجل من عام 1653 إلى عام 1657، إذ وفّر مبرراً قانونياً لتزايد سلطة كرومويل بعد فشل البرلمان المتكرر في الحكم بفعالية. ويمكن إرجاع معظم المفاهيم والأفكار المتضمنة في النظرية الدستورية الحديثة، ولا سيما نظام المجلسين ، وفصل السلطات ، والدستور المكتوب، والرقابة القضائية ، إلى تجارب تلك الفترة. [ 41 ] وقد صاغ اللواء جون لامبرت " وثيقة الحكم " عام 1653، وتضمنت عناصر مُدمجة من وثيقة سابقة بعنوان " رؤوس المقترحات[ 42 ] [ 43 ] والتي وافق عليها مجلس الجيش عام 1647، كمجموعة من المقترحات التي تهدف إلى أن تكون أساساً لتسوية دستورية بعد هزيمة الملك تشارلز الأول في الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى . رفض تشارلز المقترحات، ولكن قبل اندلاع الحرب الأهلية الثانية، قدّم كبار قادة الجيش النموذجي الجديد " بنود المقترحات" كبديلٍ لـ" اتفاقية الشعب" الأكثر جذرية التي طرحها المحرّضون وأنصارهم المدنيون في مناظرات بوتني . اعتمد البرلمان وثيقة الحكم في 15 ديسمبر 1653، ونُصِّب أوليفر كرومويل حاميًا للكومنولث في اليوم التالي. أنشأ الدستور مجلسًا للدولة يتألف من 21 عضوًا، بينما أُنيطت السلطة التنفيذية بمنصب " حامي الكومنولث ". وُصِف هذا المنصب بأنه تعيين مدى الحياة غير وراثي. كما نصّت الوثيقة على عقد برلمانات كل ثلاث سنوات ، على أن تستمر كل جلسة منها خمسة أشهر على الأقل.

استُبدلت وثيقة الحكم في مايو 1657 بدستور إنجلترا الثاني والأخير المُدوّن، وهو عريضة هامبل والمشورة ، التي اقترحها السير كريستوفر باك . [ 44 ] عرضت العريضة الملكية الوراثية على أوليفر كرومويل ، وأكدت سيطرة البرلمان على إصدار الضرائب الجديدة ، ونصّت على إنشاء مجلس مستقل لتقديم المشورة للملك، وضمنت عقد اجتماعات البرلمان كل ثلاث سنوات. وفي 25 مايو، صُدّقت نسخة مُعدّلة من عريضة هامبل، حُذف منها بند الملكية. وانتهى هذا الدستور نهائيًا بوفاة كرومويل وعودة الملكية .

المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية

في عام 1639، تبنت مستعمرة كونيتيكت " الأوامر الأساسية" ، التي كانت أول دستور في أمريكا الشمالية . وهي الأساس لكل دستور جديد لكونيتيكت منذ ذلك الحين، وهي أيضاً سبب تسمية كونيتيكت بـ" ولاية الدستور ".

اعتمدت جميع المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية، التي أصبحت فيما بعد الولايات المتحدة الأمريكية الثلاث عشرة الأصلية، دساتيرها الخاصة في عامي 1776 و1777، خلال الثورة الأمريكية (وقبل صدور مواد الاتحاد الكونفدرالي ودستور الولايات المتحدة لاحقًا )، باستثناء ماساتشوستس وكونيتيكت ورود آيلاند. اعتمدت ولاية ماساتشوستس دستورها في عام 1780، وهو أقدم دستور لا يزال ساريًا لأي ولاية أمريكية؛ بينما استمرت كونيتيكت ورود آيلاند رسميًا في العمل بموجب مواثيقهما الاستعمارية القديمة، إلى أن اعتمدتا أول دساتير لهما في عامي 1818 و1843 على التوالي.

القرن الثامن عشر

دستور 3 مايو 1791 (لوحة للفنان يان ماتيكو ، 1891).يدخل الملك البولندي ستانيسواف أغسطس (يسارًا، مرتديًا عباءة ملكية مزينة بفراء القاقم) كاتدرائية القديس يوحنا ، حيث سيؤدي نواب مجلس النواب اليمين الدستورية على الالتزام بالدستور الجديد ؛ وفي الخلفية، تظهر قلعة وارسو الملكية ، حيث تم اعتماد الدستور للتو.

ما يُعرف أحيانًا بنموذج "الدستور المستنير" طُوِّر على يد فلاسفة عصر التنوير مثل توماس هوبز ، وجان جاك روسو ، وجون لوك . ويقترح هذا النموذج أن تكون الحكومات الدستورية مستقرة، وقابلة للتكيف، وخاضعة للمساءلة، وشفافة، وأن تمثل الشعب (أي تدعم الديمقراطية ). [ 45 ]

كتب فيليب أورليك ، قائد جيش زابوروجيا ، وثيقة "اتفاقيات ودساتير القوانين والحريات لجيش زابوروجيا" عاموكان الهدف منها تأسيس جمهورية زابوروجيا-أوكرانية حرة ، بدعم من كارل الثاني عشر ملك السويد . وتتميز هذه الوثيقة بوضعها معيارًا ديمقراطيًا لفصل السلطات بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية، وذلك قبل صدور كتاب " روح القوانين" لمونتسكيو . كما حدّت هذه الوثيقة من سلطة القائد التنفيذية ، وأنشأت برلمانًا للقوزاق منتخبًا ديمقراطيًا يُعرف باسم المجلس العام. إلا أن مشروع أورليك لإقامة دولة أوكرانية مستقلة لم يُكتب له النجاح، ولم تدخل وثيقته، التي كتبها في منفاه، حيز التنفيذ.

استُلهمت دساتير كورسيكا لعامي 1755 و1794 من جان جاك روسو . وقد أقرّ الأخير حق الاقتراع العام لأصحاب العقارات.

صدر الدستور السويدي عام ١٧٧٢ في عهد الملك غوستاف الثالث ، واستُلهم من مبدأ فصل السلطات الذي طرحه مونتسكيو . كما تبنى الملك أفكارًا أخرى من عصر التنوير (بصفته حاكمًا مستنيرًا )، فألغى التعذيب، وحرر التجارة الزراعية، وخفف من استخدام عقوبة الإعدام ، وأرسى شكلًا من أشكال الحرية الدينية . وقد أشاد فولتير بهذا الدستور . [ ٤٦ ] [ ٤٧ ] [ ٤٨ ]

تأثر دستور الولايات المتحدة ، الذي تم التصديق عليه في 21 يونيو 1788، بكتابات بوليبيوس ولوك ومونتسكيو وغيرهم. وقد أصبح هذا الدستور مرجعاً أساسياً للنظام الجمهوري ، وساهم في وضع الدساتير التي كُتبت بعده. [ 49 ]

أُقرّ دستور الكومنولث البولندي الليتواني في 3 مايو 1791. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] وقد صاغ مسودته نخبة من مفكري عصر التنوير في بولندا، من بينهم الملك ستانيسواف أوغسطس بونياتوفسكي ، وستانيسواف ستاسزيتش ، وسكيبيوني بياتولي ، وجوليان أورسين نيمسيفيتش ، وإغناسي بوتوكي، وهوغو كولاتاي . [ 53 ] وقد اعتمده مجلس النواب البولندي (السيم الكبير) ، ويُعتبر أول دستور من نوعه في أوروبا، وثاني أقدم دستور في العالم بعد الدستور الأمريكي. [ 54 ]

ومن الوثائق التاريخية الأخرى دستور فرنسا لعام 1791 .

كان دستور فنزويلا لعام 1811 أول دستور لفنزويلا وأمريكا اللاتينية، وقد أصدره وصاغه كريستوبال ميندوزا [ 55 ] وخوان جيرمان روسيو في كاراكاس . وقد أسس حكومة اتحادية ، لكنه أُلغي بعد عام واحد. [ 56 ]

في 19 مارس 1812، صادق البرلمان المنعقد في قادس ، المدينة الإسبانية الوحيدة في البر الرئيسي التي نجت من الاحتلال الفرنسي ، على دستور إسبانيا لعام 1812. وقد شكّل الدستور الإسباني نموذجًا للدساتير الليبرالية في العديد من دول جنوب أوروبا وأمريكا اللاتينية ، مثل دستور البرتغال لعام 1822 ، ودساتير دول إيطالية مختلفة خلال ثورات الكاربوناري (أي في مملكة الصقليتينودستور النرويج لعام 1814 ، ودستور المكسيك لعام 1824. [ 57 ]

في البرازيل ، نص دستور عام 1824 على خيار النظام الملكي كنظام سياسي بعد استقلال البرازيل. وكان الأمير البرتغالي بيدرو الأول ، الابن الأكبر لملك البرتغال، قائد عملية التحرر الوطني. تُوِّج بيدرو عام 1822 كأول إمبراطور للبرازيل. وحُكمت البلاد بنظام ملكي دستوري حتى عام 1889، حين تبنت النظام الجمهوري.

في الدنمارك ، ونتيجةً للحروب النابليونية ، فقدت الملكية المطلقة سيطرتها الشخصية على النرويج لصالح السويد . وكانت السويد قد سنّت بالفعل وثيقة الحكم لعام 1809 ، والتي نصّت على تقسيم السلطة بين البرلمان (الريكسداغ ) والملك والسلطة القضائية . [ 58 ] ومع ذلك، تمكّن النرويجيون من إرساء دستور ديمقراطي ليبرالي جذري في عام 1814، مُتبنّين العديد من جوانب الدستور الأمريكي والدستور الفرنسي الثوري، مع الإبقاء على الملكية الوراثية المُقيّدة بالدستور، على غرار النظام الإسباني.

تم وضع أول دستور اتحادي سويسري حيز التنفيذ في سبتمبر 1848 (مع تعديلات رسمية في 1878 و1891 و1949 و1971 و1982 و1999).

أدت الثورة الصربية في البداية إلى إعلان دستور أولي في عام 1811؛ تبع ذلك دستور صربيا الكامل بعد بضعة عقود، في عام 1835. تم اعتماد أول دستور صربي (Sretenjski ustav) في الجمعية الوطنية في كراغوييفاتش في 15 فبراير 1835.

دخل دستور كندا حيز التنفيذ في 1 يوليو 1867، بموجب قانون أمريكا الشمالية البريطانية، وهو قانون صادر عن البرلمان البريطاني. وبعد أكثر من قرن، أُعيد قانون أمريكا الشمالية البريطانية إلى البرلمان الكندي، وأُضيف إليه الميثاق الكندي للحقوق والحريات . [ 59 ] وإلى جانب قوانين الدستور، من عام 1867 إلى عام 1982 ، يتضمن دستور كندا أيضًا عناصر غير مكتوبة تستند إلى القانون العام والأعراف. [ 60 ] [ 61 ]

مبادئ التصميم الدستوري

بعد أن بدأت القبائل بالعيش في المدن وتأسيس الدول، عملت العديد من هذه الدول وفقًا لعادات غير مكتوبة، بينما نشأ في بعضها ملوكٌ مستبدون، بل وحتى طغاة، يحكمون بمراسيم أو نزوات شخصية. دفع هذا الحكم بعض المفكرين إلى تبني موقف مفاده أن الأهم ليس تصميم المؤسسات الحكومية وعملياتها، بل شخصية الحكام. يظهر هذا الرأي في كتابات أفلاطون ، الذي دعا إلى حكم "الملوك الفلاسفة". [ 62 ] وفي وقت لاحق، قام كتّاب مثل أرسطو وشيشرون وبلوتارخ بدراسة تصميمات الحكم من منظور قانوني وتاريخي .

أفرز عصر النهضة مجموعة من الفلاسفة السياسيين الذين كتبوا انتقادات ضمنية لممارسات الملوك، وسعوا إلى تحديد مبادئ التصميم الدستوري التي من شأنها أن تُفضي، من وجهة نظرهم، إلى حكم أكثر فعالية وعدلاً. بدأ ذلك بإحياء مفهوم القانون الروماني للأمم [ 63 ] وتطبيقه على العلاقات بين الدول، وسعوا إلى وضع "قوانين عرفية للحرب والسلام" [ 64 ] للحد من الحروب وتقليل احتمالية نشوبها. أدى هذا إلى دراسة صلاحيات الملوك وغيرهم من المسؤولين، ومصادر هذه الصلاحيات، وسبل معالجة إساءة استخدامها. [ 65 ]

شهدت إنجلترا منعطفًا محوريًا في هذا الخطاب، تجلى في الحرب الأهلية ، والحماية الكرومويلية ، وكتابات توماس هوبز ، وصموئيل رذرفورد ، وحركة المساواة ، وجون ميلتون ، وجيمس هارينغتون ، مما أدى إلى جدل بين روبرت فيلمر ، الذي دافع عن الحق الإلهي للملوك، من جهة، وهنري نيفيل ، وجيمس تيريل ، وألجيرنون سيدني ، وجون لوك ، من جهة أخرى . وقد انبثق عن هذا الجدل مفهومٌ للحكومة يقوم أولًا على أساس حالة الطبيعة التي تحكمها القوانين الطبيعية، ثم على أساس حالة المجتمع، التي تُؤسس بموجب عقد أو اتفاق اجتماعي، مما يُرسي قوانين طبيعية أو اجتماعية ضمنية، قبل أن تُؤسس الحكومات رسميًا على هذه الأسس.

على مرّ التاريخ، تناول العديد من الكتّاب أهمية تصميم نظام الحكم، حتى وإن كان يرأسه ملك. كما صنّفوا نماذج تاريخية متنوعة لأنظمة الحكم، عادةً إلى ديمقراطيات وأرستقراطيات وملكيات، وبحثوا في مدى عدالة وفعالية كل نظام، وأسباب ذلك، وكيفية تحقيق مزايا كل منها من خلال دمج عناصرها في تصميم أكثر شمولية يوازن بين التوجهات المتنافسة. وتناول بعضهم، مثل مونتسكيو ، كيفية فصل وظائف الحكومة، كالسلطة التشريعية والتنفيذية والقضائية، إلى فروع مناسبة. وكان القاسم المشترك بين هؤلاء الكتّاب هو أن تصميم الدساتير ليس عشوائيًا تمامًا أو خاضعًا للذوق الشخصي، بل إن هناك مبادئ أساسية تحكم جميع الدساتير في مختلف الأنظمة السياسية والتنظيمية. وقد استند كل منهم إلى أفكار من سبقوه حول ماهية هذه المبادئ.

حاولت كتابات أوريستس براونسون اللاحقة [ 66 ] شرح ما كان يسعى إليه واضعو الدساتير. ووفقًا لبراونسون، ثمة، بمعنى ما، ثلاثة "دساتير": أولها دستور الطبيعة الذي يشمل كل ما كان يُعرف بـ"القانون الطبيعي". وثانيها دستور المجتمع ، وهو مجموعة قواعد غير مكتوبة ومفهومة عمومًا للمجتمع، تتشكل بموجب عقد اجتماعي قبل تأسيس الحكومة، والتي بموجبها يُؤسس الدستور الثالث، وهو دستور الحكومة . ويشمل الدستور الثاني عناصر مثل اتخاذ القرارات من خلال مؤتمرات عامة تُعقد بإعلان عام وتُدار وفقًا لقواعد إجرائية مُحددة . ويجب أن يكون كل دستور متسقًا مع الدساتير السابقة له، وأن يستمد سلطته منها، فضلًا عن كونه مستمدًا من حدث تاريخي لتأسيس المجتمع أو التصديق الدستوري. جادل براونسون بأن الدولة هي مجتمع يتمتع بسيادة فعلية على إقليم محدد بوضوح، وأن الموافقة على دستور حكومة مصمم جيدًا تنبع من التواجد على ذلك الإقليم، وأن أحكام دستور الحكومة المكتوب قد تكون "غير دستورية" إذا كانت تتعارض مع دساتير الطبيعة أو المجتمع. وأكد براونسون أن التصديق وحده لا يكفي لإضفاء الشرعية على دستور الحكومة المكتوب، بل يجب أيضًا تصميمه وتطبيقه بكفاءة.

جادل كتّاب آخرون [ 67 ] بأن هذه الاعتبارات لا تنطبق فقط على جميع الدساتير الوطنية، بل أيضًا على دساتير المنظمات الخاصة، وأنه ليس من قبيل المصادفة أن الدساتير التي تُرضي أعضاءها تحتوي على عناصر معينة كحد أدنى، أو أن أحكامها تميل إلى أن تصبح متشابهة جدًا عند تعديلها بعد تجربة استخدامها. ويُنظر إلى الأحكام التي تُثير أنواعًا معينة من التساؤلات على أنها تحتاج إلى أحكام إضافية لكيفية حل تلك التساؤلات، أما الأحكام التي لا تُقدم أي مسار عمل، فيُفضل حذفها وتركها لقرارات السياسة العامة. أما الأحكام التي تتعارض مع ما يستطيع براونسون وغيره تمييزه من "دساتير" الطبيعة والمجتمع الأساسية، فغالبًا ما يكون تنفيذها صعبًا أو مستحيلاً، أو أنها تؤدي إلى نزاعات لا حل لها.

يُنظر إلى تصميم الدستور على أنه نوع من أنواع الألعاب الاستراتيجية، حيث يتمثل الهدف في إيجاد أفضل تصميم وأحكام لدستور مكتوب يُشكل قواعد لعبة الحكم، والذي من المرجح أن يحقق التوازن الأمثل بين العدالة والحرية والأمن. ومن الأمثلة على ذلك لعبة " نوميك" الاستراتيجية . [ 68 ]

تعتبر نظرية الاقتصاد السياسي الدساتير أدوات تنسيقية تُساعد المواطنين على منع الحكام من إساءة استخدام السلطة. فإذا استطاع المواطنون تنسيق رد فعلهم تجاه مسؤولي الحكومة في حال وجود خلل دستوري، فإن الحكومة ستكون لديها الحوافز اللازمة لاحترام الحقوق التي يكفلها الدستور. [ 69 ] ويرى منظور بديل أن الدساتير لا تُنفذ من قِبل المواطنين عمومًا، بل من قِبل السلطات الإدارية للدولة. ولأن الحكام لا يستطيعون تنفيذ سياساتهم بأنفسهم، فإنهم يعتمدون على مجموعة من المؤسسات (الجيوش، والمحاكم، وأجهزة الشرطة، وجباة الضرائب) لتنفيذها. وفي هذا السياق، يمكنهم معاقبة الحكومة مباشرةً برفض التعاون، مما يُضعف سلطة الحكام. ولذلك، يمكن وصف الدساتير بأنها توازن ذاتي التنفيذ بين الحكام والإداريين ذوي النفوذ. [ 70 ]

يمكن للدساتير أن ترسخ الاستبداد ، [ 71 ] على سبيل المثال من خلال الدستورية المطلقة، [ 72 ] أو اشتراط تطبيق الشريعة الإسلامية في الدستورية الإسلامية . [ 73 ]

دستور الدولة الشيوعية

يُعدّ دستور الدولة الشيوعية القانون الأعلى والأساسي للدولة الشيوعية . في النظرية الماركسية اللينينية ، يُفهم الدستور على أنه وثيقة قانونية تُرسّخ بنية الدولة ونظامها القانوني، وتعبير رسمي عن النظام الطبقي السائد الذي تُسيطر عليه الطبقة الحاكمة . تُقنّن الدساتير الشيوعية البرنامج السياسي والاقتصادي للحزب الشيوعي الحاكم ، وتُعتبر ذات قوة قانونية عليا، تُشكّل الأساس لجميع التشريعات وأنشطة الدولة. على عكس الأنظمة الدستورية الليبرالية، ترفض الدساتير الشيوعية مبدأ فصل السلطات والرقابة القضائية ، وتُخوّل السلطات الموحدة للدولة لهيئة عليا .

الميزات الرئيسية

نسخة رئاسية من الدستور الروسي

يشير مصطلح الدستور في أغلب الأحيان إلى مجموعة من القواعد والمبادئ التي تحدد طبيعة الحكومة ونطاقها. وتسعى معظم الدساتير إلى تنظيم العلاقة بين مؤسسات الدولة، أي العلاقة بين السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية، وكذلك العلاقة بين المؤسسات داخل هذه السلطات. فعلى سبيل المثال، يمكن تقسيم السلطة التنفيذية إلى رئيس الحكومة، والوزارات/الإدارات الحكومية، والهيئات التنفيذية، والخدمة المدنية /الإدارة. كما تحاول معظم الدساتير تحديد العلاقة بين الأفراد والدولة، وإرساء الحقوق العامة للمواطنين. وبذلك، يُعد الدستور القانون الأساسي لأي إقليم، الذي تُستمد منه جميع القوانين والقواعد الأخرى بشكل هرمي؛ وفي بعض الأقاليم يُطلق عليه اسم " القانون الأساسي ".

تصنيف

يكتباستمارةمثال
مُقنّنفي عمل واحد (وثيقة)معظم دول العالم (أولاً: الولايات المتحدة )
غير مدوّنمكتوب بالكامل (في عدد قليل من الوثائق)سان مارينو ، إسرائيل ، المملكة العربية السعودية
غير مكتوب جزئياً (انظر المؤتمر الدستوري )كندا ، نيوزيلندا ، المملكة المتحدة

يُعدّ التصنيف الأساسي هو التدوين أو عدم التدوين. الدستور المُدوّن هو الدستور الذي يتضمن وثيقة واحدة، وهي المصدر الوحيد للقانون الدستوري في الدولة. أما الدستور غير المُدوّن فهو الدستور الذي لا يتضمن وثيقة واحدة، بل يتألف من مصادر متعددة، قد تكون مكتوبة أو غير مكتوبة؛ انظر: الاتفاقية الدستورية .

الدستور المدون

غالباً ما تكون الدساتير المدونة نتاجاً لتغيرات سياسية جذرية، كالثورات . وترتبط عملية اعتماد الدستور ارتباطاً وثيقاً بالسياق التاريخي والسياسي الذي يقود هذا التغيير الجوهري. وكثيراً ما ارتبطت شرعية الدساتير المدونة (واستمراريتها في كثير من الأحيان) بالعملية التي يتم اعتمادها بها في البداية، وقد أشار بعض الباحثين إلى أن كثرة التغييرات الدستورية داخل دولة معينة قد تضر بمبدأ فصل السلطات وسيادة القانون.

تمنح الدول التي لديها دساتير مدونة عادةً الدستورَ أولويةً على القانون العادي . بمعنى آخر، في حال وجود أي تعارض بين قانونٍ ما والدستور المدون، يجوز للمحكمة أن تُعلن عدم دستورية القانون، كليًا أو جزئيًا ، وإلغاءه . إضافةً إلى ذلك، غالبًا ما تتطلب تعديلات الدستور إجراءات استثنائية ، منها: الدعوة إلى جمعية تأسيسية خاصة أو مؤتمر دستوري، أو اشتراط أغلبية ساحقة من أصوات المشرعين، أو موافقة البرلمان في دورتين ، أو موافقة المجالس التشريعية الإقليمية، أو إجراء استفتاء ، أو غيرها من الإجراءات التي تجعل تعديل الدستور أكثر صعوبة من سنّ قانون عادي.

قد تنص الدساتير أيضاً على أن مبادئها الأساسية لا يمكن إلغاؤها أبداً، حتى بالتعديل . وفي حال انتهاك تعديل دستوري صحيح شكلياً لهذه المبادئ المحمية من أي تعديل، فقد يشكل ذلك ما يُسمى بقانون دستوري غير دستوري .

تتألف الدساتير المدونة عادةً من ديباجة احتفالية ، تُحدد أهداف الدولة ودوافع الدستور، وعدة مواد تتضمن الأحكام الموضوعية. وقد تتضمن الديباجة، التي تُحذف في بعض الدساتير، إشارة إلى الله و/أو إلى القيم الأساسية للدولة كالحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان . وفي الدول القومية العرقية، مثل إستونيا ، يمكن تعريف مهمة الدولة بالحفاظ على أمة ولغة وثقافة محددة .

دستور غير مدون

الماجنا كارتا

اعتبارًا من عام 2017دولتان فقط ذواتا سيادة، نيوزيلندا والمملكة المتحدة ، لديهما دساتير غير مدونة بالكامل. وقد اعتُمدت القوانين الأساسية لإسرائيل منذ عام 1950 كأساس لدستور، ولكن حتى عام 2017 لم تتم صياغته. وتُعتبر هذه القوانين ذات أسبقية على القوانين الأخرى، وتحدد الإجراءات التي يمكن من خلالها تعديلها، عادةً بأغلبية بسيطة من أعضاء الكنيست (البرلمان). [ 74 ]

تُعدّ الدساتير غير المدونة نتاج "تطور" القوانين والأعراف على مرّ القرون (كما هو الحال في نظام وستمنستر الذي نشأ في بريطانيا). وعلى النقيض من الدساتير المدونة، تشمل الدساتير غير المدونة مصادر مكتوبة - كالقوانين الدستورية التي يسنها البرلمان - ومصادر غير مكتوبة - كالأعراف الدستورية ، ومراعاة السوابق ، والصلاحيات الملكية ، والعادات والتقاليد، مثل إجراء الانتخابات العامة يوم الخميس؛ وتشكل هذه المصادر مجتمعةً القانون الدستوري البريطاني .

الدساتير المختلطة

بعض الدساتير مدونة بشكل كبير، ولكن ليس كلياً. فعلى سبيل المثال، يحدد دستور أستراليا جزءاً كبيراً من هيكل النظام الفيدرالي للحكم وعلاقته بالولايات. ومع ذلك، فهو مُكمَّل بقوانين ذات أهمية دستورية، وهي قانون وستمنستر وقانون أستراليا لعام 1986 ، بالإضافة إلى الأعراف غير المكتوبة والقانون العام. [ 75 ]

نتج دستور كندا عن إقرار عدة قوانين خاصة بأمريكا الشمالية البريطانية، بدءًا من عام 1867 وحتى قانون كندا لعام 1982 ، الذي أنهى رسميًا صلاحية البرلمان البريطاني في تعديل الدستور الكندي. ويتضمن الدستور الكندي قوانين محددة، كما هو مذكور في المادة 52(2) من قانون الدستور لعام 1982. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوثائق غير المذكورة صراحةً في المادة 52(2) وثائق دستورية في كندا، مُرسخةً بالإشارة إليها؛ مثل إعلان عام 1763. وعلى الرغم من أن دستور كندا يتضمن عددًا من القوانين والتعديلات والإحالات المختلفة ، فإن بعض القواعد الدستورية المعمول بها في كندا مستمدة من مصادر غير مكتوبة وأعراف دستورية.

كثيرًا ما يُستخدم مصطلحا "الدستور المكتوب" و "الدستور المدون" بشكلٍ متبادل، وكذلك مصطلحا "الدستور غير المكتوب" و "الدستور غير المدون" ، على الرغم من أن هذا الاستخدام غير دقيق من الناحية الفنية. الدستور المدون هو وثيقة واحدة؛ أما الدول التي لا تملك مثل هذه الوثيقة، فلديها دساتير غير مدونة، ولكنها ليست غير مكتوبة تمامًا، إذ إن جزءًا كبيرًا من الدستور غير المدون يُدوّن عادةً في قوانين مثل القوانين الأساسية لإسرائيل وقوانين البرلمان في المملكة المتحدة. تفتقر الدساتير غير المدونة إلى حد كبير إلى الحماية من التعديل من قِبل الحكومة القائمة. على سبيل المثال، صدر قانون البرلمانات ذات المدة الثابتة في المملكة المتحدة لعام 2011 بأغلبية بسيطة لبرلمانات ذات مدة ثابتة تمامًا ؛ وحتى ذلك الحين، كان بإمكان الحزب الحاكم الدعوة إلى انتخابات عامة في أي وقت مناسب حتى الحد الأقصى للمدة وهو خمس سنوات. يتطلب هذا التغيير تعديلًا دستوريًا في معظم الدول.

التعديلات

دستور الولايات المتحدة

التعديل الدستوري هو تغيير في دستور كيان سياسي أو منظمة أو أي نوع آخر من الكيانات . غالبًا ما تُدمج التعديلات في الأقسام ذات الصلة من الدستور القائم، فتُغير النص مباشرةً. في المقابل، يمكن إلحاقها بالدستور كملاحق تكميلية ( ملاحق دستورية )، وبالتالي تغيير إطار الحكم دون تغيير النص الأصلي للوثيقة.

تشترط معظم الدساتير عدم إمكانية سن التعديلات إلا بعد اجتيازها إجراءً خاصاً أكثر صرامة من الإجراء المطلوب للتشريعات العادية.

طرق التعديل

إجراءات تعديل الدساتير الوطنية
الموافقة منأغلبية ساحقة مطلوبةبلدان
الهيئة التشريعية (مجلس واحد، أو جلسة مشتركة، أو مجلس أدنى فقط)أكثر من 50% + أكثر من 50% بعد الانتخاباتأيسلندا، السويد
أكثر من 50% + 60% بعد الانتخاباتإستونيا، اليونان
60% + أكثر من 50% بعد الانتخاباتاليونان
60%فرنسا، السنغال، سلوفاكيا
2/3أفغانستان، أنغولا، أرمينيا، النمسا، البحرين، بنغلاديش، بلغاريا، كمبوديا، جيبوتي، الإكوادور، هندوراس، لاوس، ليبيا، ملاوي، كوريا الشمالية، مقدونيا الشمالية، النرويج، فلسطين، البرتغال، قطر، ساموا، ساو تومي وبرينسيبي، صربيا، سنغافورة، سلوفينيا، جزر سليمان، تركمانستان، توفالو، الإمارات العربية المتحدة، أوزبكستان، فانواتو، فيتنام، اليمن.
بعد ثلثي الانتخاباتأوكرانيا
بعد ثلثي الانتخاباتبلجيكا
3/4بلغاريا، جزر سليمان (في بعض الحالات)
4/5إستونيا، البرتغال (في السنوات الخمس التي تلت التعديل الأخير)
الهيئة التشريعية + الاستفتاءأكثر من 50% + أكثر من 50%جيبوتي، الإكوادور، فنزويلا
أكثر من 50% قبل الانتخابات وبعدها + أكثر من 50%الدنمارك
3/5 + >50%روسيا، تركيا
2/3 + >50%ألبانيا، أندورا، أرمينيا (مع بعض التعديلات)، مصر، سلوفينيا، تونس، أوغندا، اليمن (مع بعض التعديلات)، زامبيا
2/3 + >60%سيشل
3/4 + >50%رومانيا
ثلاثة أرباع + أكثر من 50% من الناخبين المؤهلينتايوان
2/3 + 2/3ناميبيا، سيراليون
75% + 75%فيجي
الهيئة التشريعية + الهيئات التشريعية دون الوطنية2/3 + > 50%المكسيك
2/3 + 2/3أثيوبيا
مجلس النواب + مجلس الشيوخ2/3 + > 50%بولندا، البوسنة والهرسك
2/3 + 2/3البحرين، ألمانيا، الهند، إيطاليا، الأردن، ناميبيا، هولندا، باكستان، الصومال، زيمبابوي
60% + 60%البرازيل، جمهورية التشيك
75% + 75%كازاخستان
مجلس النواب + مجلس الشيوخ + جلسة مشتركة>50% + >50% + 2 3الغابون
أي من مجلسي الهيئة التشريعية + جلسة مشتركة2/3 + 2/3هايتي
مجلس النواب + مجلس الشيوخ + استفتاء>50% + >50% + >50%الجزائر، فرنسا، أيرلندا، إيطاليا
>50% + >50% + >50% (الناخبون في أغلبية الولايات/المقاطعات) + >50% (الناخبون)أستراليا، سويسرا
60% + 60% + >50% (اختياري)إسبانيا (في معظم الحالات) [ 76 ]
2/3 + 2/3 + > 50 %اليابان، رومانيا، زيمبابوي (في بعض الحالات)
2/3 + 2/3 قبل الانتخابات وبعدها + > 50 %إسبانيا (في بعض الحالات)
2/3أنتيغوا وبربودا
2/3 + >50% + > 50%بولندا (بعض الحالات) [ 77 ] [ 78 ]
75% + 75% + >50%مدغشقر
المجلس الأدنى + المجلس الأعلى + المجالس التشريعية دون الوطنية12/12كندا (في بعض الحالات)
>50% + >50% + 2 3كندا (في معظم الحالات)
2/3 + 2/3 + > 50 %الهند (في بعض الحالات)
2/3 + 2/3 + 75 %الولايات المتحدة
2/3 + 2/3 + 50 %إثيوبيا [ 79 ]
استفتاءأكثر من 50%إستونيا، الجابون، كازاخستان، ملاوي، بالاو، الفلبين، السنغال، صربيا (في بعض الحالات)، طاجيكستان، تركمانستان، أوزبكستان.
الهيئات التشريعية دون الوطنية2/3روسيا
75%الولايات المتحدة
المؤتمر الدستوريالأرجنتين
2/3بلغاريا (بعض التعديلات)

بعض الدول مدرجة تحت أكثر من طريقة واحدة لأنه قد يتم استخدام إجراءات بديلة.

بنود راسخة

البند المُرسخ أو بند التثبيت في القانون الأساسي أو الدستور هو بند يجعل إدخال تعديلات معينة أكثر صعوبة أو مستحيلاً، مما يجعل هذه التعديلات غير مقبولة. وقد يتطلب تجاوز بند مُرسخ أغلبية ساحقة ، أو استفتاءً ، أو موافقة حزب الأقلية. على سبيل المثال، يتضمن دستور الولايات المتحدة بندًا مُرسخًا يحظر إلغاء حق الاقتراع المتساوي للولايات في مجلس الشيوخ دون موافقتها . ويُستخدم مصطلح "بند الأبدية" بطريقة مماثلة في دساتير جمهورية التشيك ، [ 80 ] وألمانيا ، وتركيا ، واليونان ، [ 81 ] وإيطاليا ، [ 82 ] والمغرب ، [ 83 ] وجمهورية إيران الإسلامية ، والبرازيل ، والنرويج . [ 82 ] لا يتضمن دستور الهند أحكامًا محددة بشأن البنود المُرسخة، لكن مبدأ البنية الأساسية يجعل من المستحيل على البرلمان الهندي تغيير أو إلغاء بعض السمات الأساسية للدستور من خلال أي تعديل . [ 84 ] يفتقر دستور كولومبيا أيضاً إلى بنود راسخة صريحة، ولكنه يفرض قيوداً موضوعية مماثلة على تعديل مبادئه الأساسية من خلال التفسيرات القضائية. [ 82 ]

الحقوق والواجبات الدستورية

يمكن أن تتضمن الدساتير حقوقًا وواجبات اعتمادًا على الأيديولوجية السياسية المنصوص عليها في الدستور، [ 73 ] على سبيل المثال:

فصل السلطات

عادةً ما تُقسّم الدساتير السلطات صراحةً بين مختلف فروع الحكومة. ويشمل النموذج القياسي، الذي وصفه البارون دي مونتسكيو ، ثلاثة فروع للحكومة: التنفيذية والتشريعية والقضائية . وتتضمن بعض الدساتير فروعًا إضافية، مثل السلطة الرقابية . وتختلف الدساتير اختلافًا كبيرًا في درجة فصل السلطات بين هذه الفروع.

المساءلة

في الأنظمة الرئاسية وشبه الرئاسية ، يكون أمناء الوزارات/الوزراء مسؤولين أمام الرئيس ، الذي يملك صلاحيات التعيين والإقالة. والرئيس مسؤول أمام الشعب في الانتخابات.

في الأنظمة البرلمانية ، يكون الوزراء مسؤولين أمام البرلمان ، لكن رئيس الوزراء هو من يعيّنهم ويقيلهم. في المملكة المتحدة وغيرها من الدول ذات النظام الملكي، يعيّن الملك الوزراء ويقيلهم بناءً على نصيحة رئيس الوزراء. وبدوره، يستقيل رئيس الوزراء إذا فقدت الحكومة ثقة البرلمان (أو جزء منه). ويمكن أن تفقد الحكومة ثقتها إذا خسرت تصويتًا بحجب الثقة، أو، بحسب الدولة، [ 111 ] إذا خسرت تصويتًا هامًا في البرلمان، كالتصويت على الميزانية. وعندما تفقد الحكومة ثقتها، تبقى في السلطة حتى تشكيل حكومة جديدة؛ وهو أمر يتطلب عادةً، وإن لم يكن بالضرورة، إجراء انتخابات عامة.

مؤسسات مستقلة أخرى

ومن بين المؤسسات المستقلة الأخرى التي نصت عليها بعض الدساتير: البنك المركزي ، [ 112 ] وهيئة مكافحة الفساد ، [ 113 ] ولجنة الانتخابات ، [ 114 ] وهيئة الرقابة القضائية، [ 115 ] ولجنة حقوق الإنسان ، [ 116 ] ولجنة الإعلام، [ 117 ] وأمين المظالم ، [ 118 ] ولجنة الحقيقة والمصالحة . [ 119 ]

هيكل السلطة

تحدد الدساتير أيضاً موقع السيادة داخل الدولة. وهناك ثلاثة أنواع أساسية لتوزيع السيادة وفقاً لدرجة مركزية السلطة: الوحدوية، والفيدرالية، والكونفدرالية. ولا يُعدّ هذا التمييز مطلقاً.

في الدولة الموحدة، تكمن السيادة في الدولة نفسها، ويحدد الدستور ذلك. قد تُقسّم أراضي الدولة إلى مناطق، لكنها ليست ذات سيادة وتخضع للدولة. في المملكة المتحدة، ينص المبدأ الدستوري للسيادة البرلمانية على أن السيادة في نهاية المطاف مركزية. وقد نُقلت بعض الصلاحيات إلى أيرلندا الشمالية واسكتلندا وويلز (ولكن ليس إلى إنجلترا ) . بعض الدول الموحدة ( إسبانيا مثال على ذلك) تُفوّض المزيد من الصلاحيات إلى الحكومات المحلية حتى تُصبح الدولة عمليًا أشبه بدولة اتحادية .

تتألف الدولة الفيدرالية من هيكل مركزي يضم في الغالب مساحة صغيرة من الأراضي التي تحتوي بشكل رئيسي على مؤسسات الحكومة الفيدرالية، وعدة مناطق (تُسمى ولايات ، مقاطعات ، إلخ) تُشكل مجتمعةً أراضي الدولة بأكملها. وتُقسم السيادة بين المركز والمناطق المكونة له. ينص دستور كندا ودستور الولايات المتحدة على نظام الدول الفيدرالية، حيث تُقسم السلطة بين الحكومة الفيدرالية والمقاطعات أو الولايات. ويجوز لكل منطقة من هذه المناطق أن يكون لها دستورها الخاص (ذي طبيعة موحدة).

تتألف الدولة الكونفدرالية من عدة مناطق، لكن هيكلها المركزي لا يملك سوى سلطة تنسيق محدودة، وتتركز السيادة في تلك المناطق. وتُعدّ الدساتير الكونفدرالية نادرة، وكثيراً ما يُثار جدل حول ما إذا كانت ما يُسمى بالولايات "الكونفدرالية" هي في الواقع دول اتحادية.

قد تتمتع قوانين أخرى بالأولوية على الدستور، على سبيل المثال، أولوية قانون الاتحاد الأوروبي على دساتير الدول الأعضاء. [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] وفي كوريا الشمالية، يُقال إن المبادئ العشرة لإرساء نظام أيديولوجي متجانس قد طغت على الدستور في الأهمية. [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]

حالة الطوارئ

تسمح العديد من الدساتير بإعلان حالة الطوارئ في ظروف استثنائية، حيث تُعلق خلالها بعض الحقوق والضمانات. وقد أُسيء استخدام هذا البند، ولا يزال يُساء استخدامه، لتمكين الحكومات من قمع المعارضة دون مراعاة لحقوق الإنسان  - انظر المقال الخاص بحالة الطوارئ .

المحاكم الدستورية

غالبًا ما تكون الدساتير، وإن لم يكن ذلك دائمًا، محميةً من قِبل هيئة قانونية تتولى تفسيرها، وعند الاقتضاء، إعلان بطلان القرارات التنفيذية والتشريعية التي تخالف الدستور. في بعض الدول، كألمانيا ، تتولى محكمة دستورية متخصصة هذه المهمة (وحدها). وفي دول أخرى، كأيرلندا ، قد تضطلع المحاكم العادية بهذه المهمة إلى جانب مسؤولياتها الأخرى. أما في دول أخرى، كالمملكة المتحدة ، فلا وجود لمفهوم إعلان عدم دستورية أي قانون.

يُعرَّف انتهاك الدستور بأنه أي إجراء أو تشريع تعتبره المحكمة الدستورية مخالفًا للدستور، أي غير دستوري. ومن أمثلة انتهاك الدستور من قِبَل السلطة التنفيذية، قيام شاغل منصب عام بتجاوز الصلاحيات الممنوحة له بموجب الدستور. أما من أمثلة انتهاك الدستور من قِبَل السلطة التشريعية، فيتمثل في محاولة سن قانون يتعارض مع الدستور، دون اتباع الإجراءات الدستورية اللازمة .

بعض الدول، ولا سيما تلك التي لا تملك دساتير مدونة، لا تملك محاكم من هذا القبيل على الإطلاق. فعلى سبيل المثال، تعمل المملكة المتحدة تقليدياً وفقاً لمبدأ السيادة البرلمانية، الذي بموجبه لا يجوز للمحاكم الطعن في القوانين التي يقرها برلمان المملكة المتحدة .

حسب البلد

انظر أيضاً

مراجع

  1. قاموس أكسفورد الأمريكي الجديد ، الطبعة الثانية، إيرين ماكين (محررة)، 2051 صفحة، 2005، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 0-19-517077-6.
  2. R (HS2 Action Alliance Ltd) ضد وزير الدولة للنقل [2014] UKSC 3 مؤرشف في 5 مارس 2017، في Wayback Machine ، [207]
  3. كينغ، بريت دبليو. "استخدام أحكام الأغلبية المطلقة في الدستور: واضعو الدستور، وأوراق الفيدراليست، وتعزيز مبدأ أساسي." مجلة سيتون هول للقانون الدستوري 8 (1997): 363.
  4. بايلي، إم في (1997). دستور الهند . إس. تشاند وشركاه. ص 3. ISBN  978-81-219-0403-2.
  5. 1 2 "تصنيفات الدساتير" . مشروع الدساتير المقارنة . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2016 .
  6. «دستور الهند» . وزارة القانون والعدل في الهند. يوليو 2008. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2008 .
  7. "موناكو 1962 (مراجعة 2002)" . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2016 .
  8. إلكينز، زاكاري؛ جينسبيرغ، توم؛ ميلتون، جيمس (2009)، "تصور الدساتير" ، ديمومة الدساتير الوطنية ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 36-64 ، doi : 10.1017/cbo9780511817595.004 ، ISBN  978-0-511-81759-5
  9. موسوراكيس، جورج (12 ديسمبر 2003). السياق التاريخي والمؤسسي للقانون الروماني . آشجيت. ISBN 9780754621140 عبر كتب جوجل.
  10. دليل أكسفورد للقانون الدستوري المقارن . مطبعة جامعة أكسفورد. 17 مايو 2012. ص 17. ISBN  978-0-19-957861-0.
  11. غوردون ، سكوت (1999). السيطرة على الدولة: الدستورية من أثينا القديمة إلى اليوم . مطبعة جامعة هارفارد. ص 4. ISBN  978-0-674-16987-6.
  12. دليل أكسفورد للقانون الدستوري المقارن . مطبعة جامعة أكسفورد. ١٧ مايو ٢٠١٢. رقم ISBN 978-0-19-957861-0.
  13. هاريل، ألون؛ شينار، آدم (2023). "مفهومان للشرعية الدستورية" . الدستورية العالمية . 12 (1): 80-105 . doi : 10.1017/S2045381722000156 . ISSN 2045-3817 . تاريخ الاسترجاع: 30 يونيو 2026 . 
  14. جوسيري، أكسل (2014). "الحجة بين الأجيال للصلابة الدستورية" . ريشيو جوريس . 27 (4): 528-539 . doi : 10.1111/raju.12060 . ISSN 0952-1917 . تاريخ الاسترجاع: 30 يونيو 2026 . 
  15. ( جوردان، تيري ل. (2013). دستور الولايات المتحدة وحقائق رائعة عنه ( الطبعة الثامنة). نابرفيل، إلينوي: شركة أوك هيل للنشر. ص 25.  )
  16. 1 2 3 ( زاكاري، إلكينز؛ جينسبيرغ، توم؛ ميلتون، جيمس (2009). ديمومة الدساتير الوطنية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.)
  17. ( "توماس جيفرسون إلى جيمس ماديسون" . الأساس الشعبي للسلطة السياسية . 6 سبتمبر 1789. ص 392-397 . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2018. تم الاسترجاع في 29 يوليو 2015 . )
  18. ( غينسبيرغ، توم؛ ميلتون، جيمس. "الابتكار في الحقوق الدستورية" (ملف PDF) . جامعة نيويورك . مسودة للعرض في ورشة عمل جامعة نيويورك حول القانون والاقتصاد والسياسة. مؤرشفة من الأصل في 17 يوليو 2014. تم الاطلاع عليها في 29 يوليو 2015 .)
  19. ( غينسبيرغ، توم؛ زاكاري، إلكينز؛ بلونت، جاستن (2009). "هل لعملية صياغة الدستور أهمية؟" (ملف PDF) . كلية الحقوق بجامعة شيكاغو . شيكاغو، إلينوي: المجلة السنوية للقانون والعلوم الاجتماعية، 5. ص 201-223 [209]. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2015 . )
  20. "الحياة الشاذة للدستور الياباني" . Nippon.com . ١٥ أغسطس ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١١ أغسطس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١١ أغسطس ٢٠١٩ .
  21. ( غينسبيرغ، توم؛ زاكاري، إلكينز؛ بلونت، جاستن (2009). "هل لعملية صياغة الدستور أهمية؟" (ملف PDF) . كلية الحقوق بجامعة شيكاغو . شيكاغو، إلينوي: المجلة السنوية للقانون والعلوم الاجتماعية، 5. ص 201-223 [204]. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2015 . )
  22. ( غينسبيرغ، توم؛ زاكاري، إلكينز؛ بلونت، جاستن (2009). "هل لعملية صياغة الدستور أهمية؟" (ملف PDF) . كلية الحقوق بجامعة شيكاغو . شيكاغو، إلينوي: المجلة السنوية للقانون والعلوم الاجتماعية 5: 201-223. ص 203. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2015 . )
  23. انظر:
    • رؤوفين فايرستون، الجهاد: أصل الحرب المقدسة في الإسلام (1999) ص 118؛
    • "محمد"، موسوعة الإسلام على الإنترنت
  24. وات. محمد في المدينة المنورة و آر بي سيرجنت "دستور المدينة المنورة". المجلة الإسلامية الفصلية 8 (1964) ص 4.
  25. آر بي سيرجنت، السنة الجامعة، والمعاهدات مع يهود يثرب، وتحريم يثرب: تحليل وترجمة الوثائق الواردة فيما يسمى "دستور المدينة". نشرة كلية الدراسات الشرقية والأفريقية، جامعة لندن، المجلد 41، العدد 1. (1978)، ص 4.
  26. وات. محمد في المدينة . ص 227-228. يجادل وات بأن الاتفاق الأولي كان بعد الهجرة بفترة وجيزة، وأن الوثيقة عُدّلت لاحقًا، وتحديدًا بعد غزوة بدر (السنة الثانية للهجرة، 624 م). بينما يرى سيرجنت أن الدستور في الواقع عبارة عن ثماني معاهدات مختلفة يمكن تأريخها وفقًا للأحداث التي جرت في المدينة، حيث كُتبت المعاهدة الأولى بعد وصول محمد بفترة وجيزة. آر. بي. سيرجنت. "السنة الجامعة، والمعاهدات مع يهود يثرب، وتحريم يثرب: تحليل وترجمة الوثائق الواردة فيما يُسمى "دستور المدينة". في حياة محمد: تكوين العالم الإسلامي الكلاسيكي : المجلد الرابع. تحرير أوري روبين. بروكفيلد: أشجيت، 1998، ص. ١٥١، وانظر المقال نفسه في BSOAS ٤١ (١٩٧٨): ١٨ وما بعدها. انظر أيضًا: كايتاني، حوليات الإسلام، المجلد الأول ، ميلانو: هوبلي، ١٩٠٥، ص ٣٩٣. يوليوس فيلهاوزن، رسومات وأعمال ، المجلد الرابع، برلين: رايمر، ١٨٨٩، ص ٨٢ وما بعدها، الذين يجادلون بأن الوثيقة معاهدة واحدة تم الاتفاق عليها بعد الهجرة بفترة وجيزة. ويجادل فيلهاوزن بأنها تعود إلى السنة الأولى من إقامة محمد في المدينة المنورة، قبل غزوة بدر عام ٢/٦٢٤. ويبني فيلهاوزن هذا الحكم على ثلاثة اعتبارات؛ أولًا، كان محمد متشككًا جدًا بشأن موقفه، ثانيًا، كان يقبل القبائل الوثنية داخل الأمة، وحافظ على العشائر اليهودية كحلفاء للأنصار (انظر: فيلهاوزن، ملحق، ص). 158. حتى موشيه جيل، وهو مُشكِّك في التاريخ الإسلامي، يُجادل بأنَّه كُتِبَ في غضون خمسة أشهر من وصول محمد إلى المدينة المنورة. موشيه جيل. "دستور المدينة المنورة: إعادة نظر". دراسات إسرائيل الشرقية 4 (1974): ص 45.
  27. البلقان في أواخر العصور الوسطى: دراسة نقدية من أواخر القرن الثاني عشر، جون فان أنتويرب فاين. مؤرشف في 27 ديسمبر 2022 على موقع Wayback Machine . كتب جوجل. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2013.
  28. محرك بحث ميتاسيرش، مؤرشف بتاريخ 10 أكتوبر 2017، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). Search.com. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2013.
  29. "القروض قصيرة الأجل" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2011.
  30. ^ دوسانوف زاكونيك . دوسانوف زاكونيك. تم الاسترجاع 12 يوليو، 2013.
  31. مانغونيه ناينغ، SAH/D(2006)563 ميثاق كوروكان فوغا: مثال على آلية الحكم الداخلي لمنع النزاعات. مؤرشف في 10 أكتوبر 2017، في Wayback Machine ، المنتدى بين الأجيال حول الحكم الداخلي في غرب إفريقيا الذي نظمه نادي الساحل وغرب إفريقيا / منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، واغادوغو (بوركينا فاسو)، من 26 إلى 28 يونيو 2006. الصفحات 71-82.
  32. أدوالي، أديينكا؛ شيبرز، ستيفان (2023)، "النظام السياسي ما قبل الاستعمار في أفريقيا" ، في أدوالي، أديينكا؛ شيبرز، ستيفان (محرران)، إعادة تصور أفريقيا: رفع حجاب الجهل ، تشام: سبرينغر نيتشر سويسرا، ص 9-38 ، doi : 10.1007/978-3-031-40360-6_2 ، ISBN  978-3-031-40360-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2024
  33. آفاق اللغة والتدريس، المجلد 2: وقائع المؤتمر الدولي للغة عبر الإنترنت لعام 2011 (IOLC 2011) . دار النشر العالمية. رقم ISBN 978-1-61233-559-9.
  34. "الولايات المتحدة لديها أطول دستور معمول به"" . PolitiFact.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2013 .
  35. توكر، إي. (1990). "دستور الولايات المتحدة ورابطة الإيروكوا". في كليفتون، جيه. إيه. (محرر). الهندي المُختلق: الخيالات الثقافية والسياسات الحكومية . نيو برونزويك، نيوجيرسي: دار ترانزكشن للنشر. ص 107-128 . ISBN  978-1-56000-745-6.
  36. "Lex Regia/Kongeloven" ، موسوعة أكسفورد المصاحبة للكتاب ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1 يناير 2010، doi : 10.1093/acref/9780198606536.013.2825 (غير نشط في 12 يوليو 2025)، ISBN 978-0-19-860653-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2021{{citation}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  37. جيسبرسن، كنود جيه في (1 يناير 1987). "الملكية المطلقة في الدنمارك: التغيير والاستمرارية" . المجلة الإسكندنافية للتاريخ . 12 (4): 307-316 . doi : 10.1080/03468758708579123 . ISSN 0346-8755 . 
  38. إيكمان، إرنست (1957). "القانون الملكي الدنماركي لعام 1665" . مجلة التاريخ الحديث . 29 (2): 102-107 . doi : 10.1086/237987 . ISSN 0022-2801 . S2CID 145652129 .  
  39. فريتز، رونالد هـ. وروبيسون، ويليام ب. (1996). القاموس التاريخي لإنجلترا في عهد ستيوارت، 1603-1689 ، مجموعة غرينوود للنشر، رقم ISBN 0-313-28391-5صفحة ٢٢٨. مؤرشفة في ٢٧ ديسمبر ٢٠٢٢، على موقع Wayback Machine.
  40. مؤرشف بتاريخ 22 مايو 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). وثيقة حكومية (إنجلترا [1653]). موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 يوليو 2013.
  41. فرانسيس د. وورموث (1949). أصول الدستورية الحديثة . هاربر وإخوانه.
  42. تياكي، ص 69
  43. فار، الصفحات 80 و81. مؤرشف في 27 ديسمبر 2022 على موقع Wayback Machine . انظر إعلان التمثيل بتاريخ 14 يونيو 1647.
  44. لي، سيدني (1903)، قاموس فهرس وموجز السير الوطنية، ص 991 .
  45. الدستور (السياسة والقانون). مؤرشف في 17 أبريل 2015، في أرشيف الإنترنت . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2013.
  46. ^ بورغ، إيفان. نورديل، إريك. رودي، ستين؛ نورديل، إريك (1967). تاريخ الجمنازيوم. Årskurs 1 (باللغة السويدية) ( الطبعة الرابعة). ستوكهولم: ايه في كارلسونز. ص. 410. سيليبر 10259755 .   
  47. ^ باكلين ، مارتن، أد. (1965). Historia för Gymnasiet: allmän och nordisk historia efter år 1000 (باللغة السويدية) ( الطبعة الثالثة). ستوكهولم: المقفيست وويكسل. ص 283 – 284. سيليبر 1610850 .   
  48. ^ بورغ، إيفان. نورديل، إريك. رودي، ستين؛ نورديل، إريك (1967). تاريخ الجمنازيوم. Årskurs 1 (باللغة السويدية) ( الطبعة الرابعة). ستوكهولم: ايه في كارلسونز. ص 412 – 413. سيليبر 10259755 .   
  49. «يقول غودلات إن الولايات المتحدة لديها أقدم دستور وطني ساري المفعول» . بوليتيفاكت .
  50. بلاوستين، ألبرت (يناير 1993). دساتير العالم . فريد ب. روثمان وشركاه. ISBN 978-0-8377-0362-6.
  51. إسحاق كرامنيك، مقدمة ، ماديسون ، جيمس (1987). أوراق الفيدراليست . بنغوين كلاسيكس. ص 13. ISBN  978-0-14-044495-7. قد يكون ثاني أقدم دستور.
  52. «كانت بولندا أول دولة أوروبية تحذو حذو الولايات المتحدة في عام 1791.» جون ماركوف ، موجات الديمقراطية ، 1996، ISBN 0-8039-9019-7، ص 121.
  53. "الدستور البولندي الصادر في 3 مايو - علامة فارقة في تاريخ القانون وصعود الديمقراطية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2018 .
  54. "دستور 3 مايو (1791)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2018 .
  55. بريسنيو بيروزو، ماريو. "ميندوزا، كريستوبال دي" في Diccionario de Historia de فنزويلا ، المجلد. 3. كاراكاس: Fundación Polar، 1999. ISBN 980-6397-37-1
  56. "1811 ميراندا تعلن الاستقلال في فنزويلا وبداية الحرب الأهلية" . الحرب والأمة: الهوية وعملية بناء الدولة في أمريكا الجنوبية (1800-1840) . تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2020 .
  57. باين، ستانلي ج. (1973). تاريخ إسبانيا والبرتغال: من القرن الثامن عشر إلى فرانكو . المجلد 2. ماديسون: مطبعة جامعة ويسكونسن. الصفحات 432-433 . ISBN   978-0-299-06270-5لقد تم محاكاة النمط الإسباني للتآمر والتمرد من قبل ضباط الجيش الليبراليين في كل من البرتغال وإيطاليا. في أعقاب ثورة رييغو الناجحة، تم تنفيذ أول وآخر إعلان رسمي في التاريخ الإيطالي من قبل ضباط ليبراليين في مملكة الصقليتين. كما ساهمت المؤامرة العسكرية على النمط الإسباني في إلهام بداية الحركة الثورية الروسية مع ثورة ضباط جيش الديسمبريين عام 1825. اعتمدت الليبرالية الإيطالية في الفترة 1820-1821 على الضباط الصغار والطبقات الوسطى في الأقاليم، وهي نفس القاعدة الاجتماعية تقريبًا كما في إسبانيا. حتى أنها استخدمت مصطلحات سياسية متأثرة بالإسبانية، حيث قادها مجالس محلية ( خونتاس )، وعُين فيها رؤساء سياسيون محليون ( جيفيس بوليتيكوس )، واستخدمت مصطلحي " ليبرالي " و "سيرفيلي" (محاكاة للكلمة الإسبانية "سيرفيلس" التي كانت تُطلق على مؤيدي الحكم المطلق)، وفي النهاية تحدثت عن المقاومة عن طريق حرب العصابات . بالنسبة لليبراليين البرتغاليين والإيطاليين على حد سواء في تلك السنوات، ظل الدستور الإسباني لعام 1812 هو الوثيقة المرجعية القياسية.
  58. ليفين، ليف (1 مايو 2007). "الديمقراطية القائمة على الأغلبية والتوافق: التجربة السويدية". دراسات سياسية إسكندنافية . 21 (3): 195-206 . doi : 10.1111/j.1467-9477.1998.tb00012.x . ISSN 0080-6757 . 
  59. "قانون الدستور، 1982، المادة 60" .
  60. مجموعة القانون الدستوري، القانون الدستوري الكندي. الطبعة الثالثة. تورنتو: منشورات إيموند مونتغمري المحدودة، 2003، ص 5
  61. سول، جون رالستون. رفيق المتشكك: قاموس الحس السليم العدواني . تورنتو: بنغوين، 1995.
  62. أرسطو ، بقلم فرانشيسكو هايز
  63. Relections مؤرشفة في 21 ديسمبر 2016، في Wayback Machine ، فرانسيسكوس دي فيكتوريا (محاضرة 1532، أول نشر 1557).
  64. قانون الحرب والسلام ، هوغو غروتيوس (1625)
  65. Vindiciae Contra Tyrannos (الدفاع عن الحرية ضد الطغاة) مؤرشف في 2 فبراير 2017، في Wayback Machine ، "Junius Brutus" (الأصل الفرنسي 1581، الترجمة الإنجليزية 1622، 1688)
  66. الجمهورية الأمريكية: دستورها، واتجاهاتها، ومصيرها. مؤرشف في 10 أكتوبر 2017، في Wayback Machine ، بقلم أو. أ. براونسون (1866).
  67. مبادئ التصميم الدستوري ، دونالد س. لوتز (2006) ISBN 0-521-86168-3
  68. مفارقة التعديل الذاتي، مؤرشف في 4 سبتمبر 2006 على موقع Wayback Machine ، بقلم بيتر سوبر (1990) ISBN 0-8204-1212-0
  69. واينغاست، باري ر. (صيف 2005). "المعضلة الدستورية للحرية الاقتصادية" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 19 (3): 89-108 . doi : 10.1257/089533005774357815 .
  70. غونزاليس دي لارا، ياديرا؛ غريف، أفنير؛ جها، سوميترا (مايو 2008). "الأسس الإدارية للدساتير ذاتية التنفيذ". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 98 (2): 105-109 . CiteSeerX 10.1.1.386.3870 . doi : 10.1257/aer.98.2.105 . 
  71. إيسيكسل، ت. (2013). "بين النص والسياق: تقليد تركيا في الدستورية السلطوية" . المجلة الدولية للقانون الدستوري . 11 (3): 702-726 . doi : 10.1093/icon/mot024 . ISSN 1474-2640 . تاريخ الاطلاع: 30 يونيو 2026 . 
  72. توشنيت، مارك (2013). "الدستورية الاستبدادية: بعض القضايا المفاهيمية". الدساتير في الأنظمة الاستبدادية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 36-50. doi : 10.1017/cbo9781107252523.004 . ISBN  978-1-107-04766-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2026 .
  73. أرجومند ، سعيد أمير (2007). "الدستورية الإسلامية" . المراجعة السنوية للقانون والعلوم الاجتماعية . 3 (1): 115-140 . doi : 10.1146 /annurev.lawsocsci.3.081806.112753 . ISSN 1550-3585 . تاريخ الاسترجاع: 30 يونيو 2026 . 
  74. "القوانين الأساسية - مقدمة" . الكنيست . 2016. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2017 .يقدم المقال معلومات حول إجراءات تعديل كل قانون من القوانين الأساسية لإسرائيل.
  75. ويليامز، جورج؛ برينان، شون؛ لينش، أندرو (2018). بلاكشيلد وويليامز: القانون الدستوري الأسترالي ونظريته: تعليقات ومواد ( الطبعة السابعة). سيدني: دار النشر الاتحادية. ص 4. ISBN   978-1-76002-151-1.
  76. "الدستور الإسباني وإصلاحه" blog.congreso.es . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2023.
  77. "دستور جمهورية بولندا" . www.sejm.gov.pl. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2022 .
  78. ^ "كونستيتوكجا رزيكزيبوسبوليتيج بولسكيج" . www.sejm.gov.pl . تم الاسترجاع في 25 مايو 2022 .
  79. «دستور جمهورية إثيوبيا الفيدرالية الديمقراطية». المادة 105، 21 أغسطس 1995. جمهورية إثيوبيا الفيدرالية الديمقراطية. تاريخ الاطلاع: 28 أغسطس 2023.
  80. كيرياكي توبيدي وألكسندر إتش إي موراوا (2010). التطور الدستوري في أوروبا الوسطى والشرقية (دراسات في القانون والسياسة الحديثة) . دار نشر أشغيت. ص 105. ISBN  978-1409403272.
  81. الترجمة الإنجليزية الرسمية للدستور اليوناني بتاريخ 27 مايو 2008، مؤرشفة في 14 نوفمبر 2017، في Wayback Machine ، المادة 110 §1، صفحة 124، المصدر: البرلمان اليوناني، "تخضع أحكام الدستور للمراجعة باستثناء تلك التي تحدد شكل الحكومة كجمهورية برلمانية، وأحكام المواد 2 الفقرة 1، و4 الفقرات 1 و4 و7، و5 الفقرات 1 و3، و13 الفقرة 1، و26."
  82. 1 2 3 جويل كولون-ريوس (2012). الدستورية الضعيفة: الشرعية الديمقراطية ومسألة السلطة التأسيسية (بحوث روتليدج في القانون الدستوري . روتليدج. ص 67. ISBN  978-0415671903.
  83. جيرهارد روبرز (2006). موسوعة الدساتير العالمية . فاكتس أون فايل، إنكوربوريتد. ص 626. ISBN  978-0816060788.
  84. "السمات الأساسية" . صحيفة ذا هندو . 26 سبتمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .
  85. اقرأ عن "واجب دفع الضرائب" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  86. اقرأ عن "واجب الخدمة العسكرية" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  87. اقرأ عن "واجب العمل" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  88. اقرأ عن "مطالبة حق الاقتراع العام" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  89. اقرأ عن "حرية التجمع" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  90. اقرأ عن "حرية تكوين الجمعيات" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  91. اقرأ عن "حرية التعبير" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  92. اقرأ عن "حرية التنقل" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  93. ١ ٢ "اقرأ عن "حرية الرأي/الفكر/الضمير" على موقع Constitute" . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه في ٥ مايو ٢٠٢٠ .
  94. اقرأ عن "حرية الدين" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  95. اقرأ عن "الكرامة الإنسانية" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  96. اقرأ عن "توفير أحكام الزواج المدني" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  97. اقرأ عن "حق تقديم الالتماسات" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  98. اقرأ عن "الحق في الحرية الأكاديمية" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  99. اقرأ عن "الحق في الاستنكاف الضميري" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  100. اقرأ عن "الحق في محاكمة عادلة" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2020 .
  101. اقرأ عن "الحق في تنمية الشخصية" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  102. اقرأ عن "الحق في تأسيس أسرة" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  103. اقرأ عن "الحق في الحصول على المعلومات" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  104. اقرأ عن "الحق في الزواج" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  105. اقرأ عن "الحق في إسقاط الحكومة" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  106. اقرأ عن "الحق في الخصوصية" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  107. اقرأ عن "الحق في حماية السمعة" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  108. اقرأ عن "الحق في التنازل عن الجنسية" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  109. اقرأ عن "حقوق الأطفال" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  110. اقرأ عن "حقوق المدينين" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  111. كان هناك منظور مقارن متزامن أمام الآباء المؤسسين للدستور الإيطالي، عندما واجهوا مسألة النظام البرلماني الثنائي وما يرتبط به من قضايا تتعلق بالثقة والإجراءات التشريعية، بونومو، جيامبيرو (2013). "النظام البرلماني الثنائي بين نموذجين مفقودين" . مجلة "الآغو والخيط" الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2016 .
  112. اقرأ عن "البنك المركزي" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  113. اقرأ عن "لجنة مكافحة الفساد" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  114. اقرأ عن "اللجنة الانتخابية" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  115. اقرأ عن "إنشاء مجلس قضائي" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  116. اقرأ عن "لجنة حقوق الإنسان" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  117. اقرأ عن "لجنة الإعلام" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  118. اقرأ عن "أمين المظالم" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  119. اقرأ عن "لجنة الحقيقة والمصالحة" على موقع Constitute . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2020 .
  120. أفبيلج، ماتي (2011). "سيادة أو أولوية قانون الاتحاد الأوروبي - (لماذا) يهم ذلك؟". مجلة القانون الأوروبي . 17 (6): 744. doi : 10.1111/j.1468-0386.2011.00560.x . S2CID 55091070 . 
  121. لينديبوم، جاستن (2018). "لماذا يدّعي قانون الاتحاد الأوروبي السيادة؟" (ملف PDF) . مجلة أكسفورد للدراسات القانونية . 38 (2): 328. doi : 10.1093/ojls/gqy008 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2020 .
  122. كلايس، مونيكا (2015). "أولوية قانون الاتحاد الأوروبي في القانون الأوروبي والقانون الوطني". دليل أكسفورد لقانون الاتحاد الأوروبي . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199672646.013.8 . ISBN 9780199672646.
  123. «كوريا الشمالية تُراجع أيديولوجية القيادة لإضفاء الشرعية على حكم كيم جونغ أون» . وكالة يونهاب للأنباء . ١٢ أغسطس/آب ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ١٠ يونيو/حزيران ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير/كانون الثاني ٢٠١٤ .
  124. ليم، جاي تشون (2008). قيادة كيم جونغ إيل لكوريا الشمالية . المملكة المتحدة: روتليدج. ISBN 9780203884720تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2014 .
  125. غرين، كريستوفر. " مُغْلَفٌ بِضَبْصٍ: حول دستور كوريا الشمالية والمبادئ العشرة سينو-إن كيه ، 5 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2016.

للمزيد من القراءة