القانون الروماني
تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . ( سبتمبر 2023 ) |
| الفترات |
|---|
|
| Constitution |
| Political institutions |
| Assemblies |
| Ordinary magistrates |
| Extraordinary magistrates |
| Public law |
| Senatus consultum ultimum |
| Titles and honours |
القانون الروماني هو النظام القانوني لروما القديمة ، بما في ذلك التطورات القانونية التي امتدت لأكثر من ألف عام من الفقه ، من الألواح الاثني عشر ( حوالي 449 قبل الميلاد )، إلى مجموعة القوانين المدنية (529 م) التي أمر بها الإمبراطور الروماني الشرقي جستنيان الأول . يشكل القانون الروماني الإطار الأساسي للقانون المدني ، وهو النظام القانوني الأكثر استخدامًا اليوم، وتُستخدم المصطلحات أحيانًا بشكل مترادف. تنعكس الأهمية التاريخية للقانون الروماني في الاستخدام المستمر للمصطلحات القانونية اللاتينية في العديد من الأنظمة القانونية المتأثرة بها، بما في ذلك القانون العام .
بعد تفكك الإمبراطورية الرومانية الغربية ، ظل القانون الروماني ساري المفعول في الإمبراطورية الرومانية الشرقية . ومنذ القرن السابع فصاعدًا، كانت اللغة القانونية في الشرق هي اللغة اليونانية.
كما أشار القانون الروماني إلى النظام القانوني المطبق في معظم أنحاء أوروبا الغربية حتى نهاية القرن الثامن عشر. في ألمانيا ، ظلت ممارسة القانون الروماني قائمة لفترة أطول في ظل الإمبراطورية الرومانية المقدسة (963-1806). وبالتالي، كان القانون الروماني بمثابة أساس للممارسة القانونية في جميع أنحاء أوروبا القارية الغربية، وكذلك في معظم المستعمرات السابقة لهذه الدول الأوروبية، بما في ذلك أمريكا اللاتينية، وأيضًا في إثيوبيا. تأثر القانون العام الإنجليزي والأنجلوأمريكي أيضًا بالقانون الروماني، ولا سيما في قاموسهم القانوني اللاتيني (على سبيل المثال، stare decisis و culpa in contrahendo و pacta sunt servanda ). [1] تأثرت أوروبا الشرقية أيضًا بفقه Corpus Juris Civilis ، وخاصة في بلدان مثل رومانيا في العصور الوسطى ( والاشيا ومولدوفا وبعض المقاطعات/المناطق التاريخية الأخرى في العصور الوسطى) والتي أنشأت نظامًا جديدًا، وهو مزيج من القانون الروماني والمحلي. أيضًا، تأثر قانون أوروبا الشرقية بـ " قانون المزارعين " للنظام القانوني البيزنطي في العصور الوسطى .
التطور المبكر
قبل الألواح الاثني عشر (754-449 قبل الميلاد)، كان القانون الخاص يتألف من القانون المدني الروماني ( ius civile Quiritium ) الذي كان ينطبق فقط على المواطنين الرومان، وكان مرتبطًا بالدين؛ غير متطور، مع سمات الشكلية الصارمة والرمزية والمحافظة، على سبيل المثال الممارسة الطقسية لـ mancipatio (شكل من أشكال البيع). قال الفقيه سيكستوس بومبونيوس ، "في بداية مدينتنا، بدأ الناس أنشطتهم الأولى بدون أي قانون ثابت، وبدون أي حقوق ثابتة: كانت كل الأشياء تحكمها الاستبداد، من قبل الملوك". [2] يُعتقد أن القانون الروماني متجذر في الديانة الأترورية ، التي تؤكد على الطقوس. [3]
اثني عشر طاولة
أول نص قانوني هو قانون الألواح الاثني عشر ، الذي يرجع تاريخه إلى منتصف القرن الخامس قبل الميلاد. اقترح تريبيون العامة ، سي. تيرينتيليوس أرسا، أن يتم كتابة القانون لمنع القضاة من تطبيق القانون بشكل تعسفي. [4] بعد ثماني سنوات من النضال السياسي، أقنعت الطبقة الاجتماعية العامة الأرستقراطيين بإرسال وفد إلى أثينا لنسخ قوانين سولون ؛ كما أرسلوا وفودًا إلى مدن يونانية أخرى لنفس السبب. [4] في عام 451 قبل الميلاد، وفقًا للقصة التقليدية (كما يرويها ليفي )، تم اختيار عشرة مواطنين رومانيين لتسجيل القوانين، والمعروفة باسم decemviri legibus scribundis . وبينما كانوا يؤدون هذه المهمة، مُنحوا السلطة السياسية العليا ( الإمبريوم )، في حين كانت سلطة القضاة مقيدة. [4] في عام 450 قبل الميلاد، أصدر العُشَّار القوانين على عشرة ألواح ( تابولا )، لكن العامة اعتبروا هذه القوانين غير مرضية. ويقال إن العُشَّار الثاني أضاف لوحين آخرين في عام 449 قبل الميلاد. وقد وافقت الجمعية الشعبية على قانون الألواح الاثني عشر الجديد. [4]
يميل العلماء المعاصرون إلى التشكيك في دقة المؤرخين اللاتينيين . فهم عمومًا لا يعتقدون أن فترة حكم العشيرة الثانية قد حدثت على الإطلاق. ويُعتقد أن فترة حكم العشيرة لعام 451 قبل الميلاد تضمنت أكثر النقاط المثيرة للجدل في القانون العرفي، وأنها تولت الوظائف القيادية في روما. [4] وعلاوة على ذلك، لا تزال الأسئلة المتعلقة بالتأثير اليوناني على القانون الروماني المبكر محل نقاش كبير. ويرى العديد من العلماء أنه من غير المحتمل أن يرسل الأرستقراطيون وفدًا رسميًا إلى اليونان، كما يعتقد المؤرخون اللاتينيون. وبدلاً من ذلك، يقترح هؤلاء العلماء أن الرومان حصلوا على التشريعات اليونانية من المدن اليونانية ماجنا جراسيا ، البوابة الرئيسية بين العالمين الروماني واليوناني. [4] لم يتم الحفاظ على النص الأصلي للألواح الاثني عشر. وربما تم تدمير الألواح عندما غزا الغال روما وأحرقوها في عام 387 قبل الميلاد. [4]
إن الأجزاء التي نجت من هذه النصوص تظهر أنها لم تكن قانونًا بالمعنى الحديث. فهي لم تقدم نظامًا كاملاً ومتماسكًا لجميع القواعد المعمول بها أو تقدم حلولاً قانونية لجميع الحالات المحتملة. بل إن الجداول احتوت على أحكام محددة تهدف إلى تغيير القانون العرفي القائم آنذاك . ورغم أن الأحكام تتعلق بجميع مجالات القانون، فإن الجزء الأكبر منها مخصص للقانون الخاص والإجراءات المدنية .
القانون الجمهوري المبكر
من بين القوانين الأكثر أهمية التي صدرت خلال الجمهورية المبكرة كان قانون كانوليا (445 قبل الميلاد)، الذي سمح بالزواج (conubium) بين الأرستقراطيين والعامة ؛ وقانون ليجيسيناي سيكستياي ( 367 قبل الميلاد ) ، الذي قيد كمية الأراضي العامة ( ager publicus ) التي يمكن لأي مواطن أن يشغلها، ونص على أن أحد القنصلين السنويين يجب أن يكون من العامة؛ [5] وقانون أوغولنيا (300 قبل الميلاد)، الذي سمح للعامة بتولي بعض المناصب الكهنوتية؛ وقانون هورتنسيا (287 قبل الميلاد)، الذي نص على أن قرارات جمعيات العامة (plebiscita) ستكون ملزمة من الآن فصاعدًا على شعب رومانوس بأكمله ، سواء من الأرستقراطيين أو العامة. [6]
من القوانين الهامة الأخرى من العصر الجمهوري قانون ليكس أكويليا الصادر في عام 286 قبل الميلاد، والذي يمكن اعتباره أساس قانون المسؤولية التقصيرية الحديث .
الفقه
لم يكن أهم إسهام قدمته روما للثقافة القانونية الأوروبية هو سن القوانين المتقنة الصياغة، بل كان ظهور طبقة من الفقهاء المحترفين ( الحكماء أو الفقهاء ) وظهور علم القانون. وقد تحقق هذا من خلال عملية تدريجية لتطبيق الأساليب العلمية للفلسفة اليونانية على موضوع القانون، وهو الموضوع الذي لم يعامله اليونانيون أنفسهم قط باعتباره علماً.
تقليديًا، ترتبط أصول العلوم القانونية الرومانية بـ Gnaeus Flavius . يُقال إن Flavius نشر حوالي عام 300 قبل الميلاد الصيغ التي تحتوي على الكلمات التي يجب التحدث بها في المحكمة لبدء إجراء قانوني. قبل زمن Flavius، يُقال إن هذه الصيغ كانت سرية ومعروفة فقط للكهنة. أتاح نشرها لغير الكهنة استكشاف معنى هذه النصوص القانونية. سواء كانت هذه القصة ذات مصداقية أم لا، فقد كان رجال القانون نشطين وكُتبت الأطروحات القانونية بأعداد أكبر قبل القرن الثاني قبل الميلاد. من بين رجال القانون المشهورين في الفترة الجمهورية كوينتوس موسيوس سكايفولا ، الذي كتب أطروحة ضخمة حول جميع جوانب القانون، والتي كانت مؤثرة جدًا في العصور اللاحقة، وسيرفيوس سولبيسيوس روفوس ، صديق ماركوس توليوس شيشرون . وهكذا، طورت روما نظامًا قانونيًا متطورًا للغاية وثقافة قانونية راقية عندما تم استبدال الجمهورية الرومانية بالنظام الملكي للإمارة في عام 27 قبل الميلاد.
فترة ما قبل الكلاسيكية
في الفترة ما بين حوالي 201 إلى 27 قبل الميلاد، تطورت قوانين أكثر مرونة لتتناسب مع احتياجات العصر. بالإضافة إلى القانون المدني القديم الرسمي ، تم إنشاء فئة قانونية جديدة: القانون الشرفي ، والذي يمكن تعريفه بأنه "القانون الذي قدمه القضاة الذين كان لهم الحق في إصدار المراسيم من أجل دعم أو استكمال أو تصحيح القانون الحالي". [7] مع هذا القانون الجديد، يتم التخلي عن الشكلية القديمة واستخدام مبادئ جديدة أكثر مرونة من القانون المدني .
لقد تم إسناد مهمة تكييف القانون مع الاحتياجات الجديدة إلى الممارسة القانونية، وإلى القضاة ، وخاصة إلى البريتور . لم يكن البريتور مشرعًا ولم ينشئ قانونًا جديدًا من الناحية الفنية عندما أصدر مراسيمه ( magistratuum edicta ). في الواقع، تمتعت نتائج أحكامه بالحماية القانونية ( actionem dare ) وكانت في الواقع غالبًا مصدرًا لقواعد قانونية جديدة. لم يكن خليفة البريتور ملزمًا بمراسيم سلفه؛ ومع ذلك، فقد أخذ قواعد من مراسيم سلفه أثبتت فائدتها. وبهذه الطريقة تم إنشاء محتوى ثابت ينتقل من مرسوم إلى مرسوم ( edictum traslatitium ).
وهكذا، مع مرور الوقت، بالتوازي مع القانون المدني واستكماله وتصحيحه، ظهرت مجموعة جديدة من القانون البريتوريكي. في الواقع، تم تعريف القانون البريتوريكي على هذا النحو من قبل الفقيه الروماني الشهير بابينيان (142-212 م): " Ius praetorium est quod praetores introduxerunt adiuvandi vel Suplendi vel corrigendi iuris Civilis gratiapropter utilitatem publicam " ("القانون البريتوري هو ذلك القانون الذي قدمه البريتوريون" لتكملة أو تصحيح القانون المدني لتحقيق المنفعة العامة"). في نهاية المطاف، تم دمج القانون المدني والقانون البريتوريكي في Corpus Juris Civilis .
القانون الروماني الكلاسيكي
إن أول 250 عامًا من العصر الحالي هي الفترة التي بلغ فيها القانون الروماني والعلوم القانونية الرومانية أعلى درجات تطورها. وغالبًا ما يُشار إلى قانون هذه الفترة باسم "الفترة الكلاسيكية للقانون الروماني". [ بواسطة من؟ ] لقد أعطت الإنجازات الأدبية والعملية لفقهاء هذه الفترة القانون الروماني شكله الفريد.
عمل الفقهاء في وظائف مختلفة: فقد قدموا آراء قانونية بناءً على طلب أطراف خاصة. كما قدموا المشورة للقضاة الذين عُهد إليهم بإدارة العدالة، وأهمهم القضاة. وساعدوا القضاة في صياغة مراسيمهم ، التي أعلنوا فيها علنًا في بداية ولايتهم، عن كيفية تعاملهم مع واجباتهم، والصيغ التي يتم بموجبها إجراء إجراءات محددة. كما شغل بعض الفقهاء مناصب قضائية وإدارية عليا بأنفسهم.
كما وضع الفقهاء جميع أنواع العقوبات القانونية. ففي حوالي عام 130 بعد الميلاد، صاغ الفقهي سالفيوس جوليانوس شكلاً قياسيًا لمرسوم القاضي، والذي استخدمه جميع القضاة منذ ذلك الوقت فصاعدًا. واحتوى هذا المرسوم على أوصاف تفصيلية لجميع الحالات، التي يسمح فيها القاضي باتخاذ إجراء قانوني والتي يمنح فيها دفاعًا. وبالتالي، عمل المرسوم القياسي مثل قانون شامل، على الرغم من أنه لم يكن له قوة القانون رسميًا. فقد أشار إلى المتطلبات اللازمة للمطالبة القانونية الناجحة. وبالتالي أصبح المرسوم أساسًا لتعليقات قانونية موسعة من قبل فقهاء القانون الكلاسيكيين اللاحقين مثل بولس وأولبيان . إن المفاهيم والمؤسسات القانونية الجديدة التي طورها فقهاء القانون الكلاسيكيين وما قبل الكلاسيكيين كثيرة جدًا بحيث لا يمكن ذكرها هنا. يتم تقديم بضعة أمثلة فقط هنا:
- لقد فصل الفقهاء الرومان بوضوح بين الحق القانوني في استخدام الشيء (الملكية) والقدرة الفعلية على استخدام الشيء والتلاعب به (الحيازة). كما أسسوا للتمييز بين العقد والضرر كمصدرين للالتزامات القانونية.
- إن أنواع العقود القياسية (البيع، عقد العمل، الإيجار، عقد الخدمات) التي تنظمها أغلب القوانين القارية، كما أن خصائص كل من هذه العقود قد طورتها الفقه الروماني.
- في كتابه "معاهد القانون "، اخترع الفقيه الكلاسيكي جايوس (حوالي عام 160) نظامًا للقانون الخاص يقوم على تقسيم كل المواد إلى أشخاص وأشياء وأفعال قانونية. وقد استُخدم هذا النظام لقرون عديدة. ويمكن التعرف عليه في الرسائل القانونية مثل تعليقات ويليام بلاكستون على قوانين إنجلترا وتشريعات مثل القانون المدني الفرنسي أو قانون الإجراءات المدنية الألماني .
كانت الجمهورية الرومانية تتألف من ثلاثة فروع مختلفة:
أقرت الجمعيات القوانين وأعلنت الحرب؛ وكان مجلس الشيوخ يتحكم في الخزانة؛ وكان للقناصل أعلى سلطة قضائية. [8]
القانون ما بعد الكلاسيكي
بحلول منتصف القرن الثالث، أصبحت الظروف لازدهار الثقافة القانونية الراقية أقل ملاءمة. تدهور الوضع السياسي والاقتصادي العام مع تولي الأباطرة سيطرة أكثر مباشرة على جميع جوانب الحياة السياسية. بدأ النظام السياسي للإمارة ، الذي احتفظ ببعض سمات الدستور الجمهوري، في تحويل نفسه إلى الملكية المطلقة للهيمنة . لم يتناسب وجود العلوم القانونية والفقهاء الذين اعتبروا القانون علمًا، وليس أداة لتحقيق الأهداف السياسية التي حددها الملك المطلق، بشكل جيد مع النظام الجديد للأشياء. انتهى الإنتاج الأدبي تقريبًا. لم يُعرف سوى عدد قليل من الفقهاء بعد منتصف القرن الثالث بالاسم. بينما استمر العلم القانوني والتعليم القانوني إلى حد ما في الجزء الشرقي من الإمبراطورية، فقد تم تجاهل معظم دقائق القانون الكلاسيكي ونسيانها أخيرًا في الغرب. حل محل القانون الكلاسيكي ما يسمى بالقانون المبتذل.
مادة
مفهوم القوانين
- القانون المدني ، والقانون العام ،والقانون الطبيعي .القانون المدنيهو مجموعة القوانين العامة التي تنطبق على المواطنين الرومان والقضاة الرومان ،وهم الأفراد الذين كانت لهم سلطة قضائية على القضايا التي تشمل المواطنين.العامهو مجموعة القوانين العامة التي تنطبق على الأجانب ومعاملاتهم مع المواطنين الرومان. وكان القضاة الرومان هم الأفراد الذين كانت لهم سلطة قضائية على القضايا التي تشمل المواطنين والأجانب.القانون الطبيعيمفهومًا طوره الفقهاء لشرح سبب طاعة جميع الناس لبعض القوانين. وكانت إجابتهم أن "القانون الطبيعي" يغرس في جميع الكائنات الحس السليم.
- القانون المكتوب والقانون غير المكتوب . في الممارسة العملية،يختلفالقانون المكتوبالمكتوبمن حيث طريقة إنشائهما وليس بالضرورة من حيث تدوينهما أم لا.[ بحاجة لتوضيح ]القانونالمكتوبهو مجموعة القوانين التي وضعها المشرعون. كانت القوانين تُعرف باسمleges(حرفيًا"قوانين") وplebiscita(حرفيًا"استفتاءات"، والتي نشأت فيمجلس العامة). كان المحامون الرومان يدرجون أيضًا في القانونالمكتوبمراسيم القضاة (magistratuum edicta)، ونصيحة مجلس الشيوخ ( Senatus consulta )، وردود وأفكار الفقهاء ( responsa prudentium)، وإعلانات ومعتقدات الإمبراطور (principum placita).القانون غير النصيهو مجموعة القوانين العامة التي نشأت من الممارسة العرفية وأصبحت ملزمة بمرور الوقت.
- القانون العام والقانون الفردي .القانون الفرديهو قانون خاص لمجموعات معينة من الأشخاص أو الأشياء أو العلاقات القانونية (وبالتالي فهو استثناء من القواعد العامة للنظام القانوني)، على عكس القانون العام العادي (القانونالعام). ومن الأمثلة على ذلك القانون المتعلق بالوصايا التي يكتبها الأفراد العسكريون أثناء الحملة، والتي تكون معفاة من المراسيم الرسمية المطلوبة عمومًا من المواطنين عند كتابة الوصايا في الظروف العادية.
- Ius publicum و ius privatum .Ius publicumتعني القانون العام، وius privatumتعني القانون الخاص، حيث يهدف القانون العام إلى حماية مصالح الدولة الرومانية بينما يجب على القانون الخاص حماية الأفراد. في القانون الروماني،ius privatumالقانون الشخصي والممتلكات والقانون المدني والجنائي؛ كانت الإجراءات القضائية عملية خاصة (iudicium privatum)؛ وكانت الجرائم خاصة (باستثناء الجرائم الأكثر خطورة التي كانت تلاحقها الدولة). لن يشمل القانون العام سوى بعض مجالات القانون الخاص بالقرب من نهاية الدولة الرومانية.Ius publicumلوصف اللوائح القانونية الإلزامية (والتي تسمى اليومius cogens- يتم تطبيق هذا المصطلح في القانون الدولي الحديث للإشارة إلى القواعد الآمرة التي لا يمكن الانحراف عنها). هذه هي اللوائح التي لا يمكن تغييرها أو استبعادها باتفاق الطرفين. تسمى اللوائح التي يمكن تغييرها اليومius dispositivum، ولا يتم استخدامها عندما يتقاسم الطرفان شيئًا ويكونان على النقيض.
القانون العام

كان دستور الجمهورية الرومانية أو mos maiorum ("عرف الأسلاف") عبارة عن مجموعة غير مكتوبة من المبادئ والإرشادات التي انتقلت بشكل أساسي من خلال السوابق. المفاهيم التي نشأت في الدستور الروماني لا تزال حية في الدساتير حتى يومنا هذا. تشمل الأمثلة الضوابط والتوازنات ، وفصل السلطات ، والنقض ، وتعطيل التشريع ، ومتطلبات النصاب القانوني ، والحدود الزمنية ، والعزل ، وصلاحيات الخزانة ، والانتخابات المقررة بانتظام . حتى أن بعض المفاهيم الدستورية الحديثة الأقل استخدامًا، مثل التصويت الكتلي الموجود في الهيئة الانتخابية للولايات المتحدة ، نشأت من أفكار موجودة في الدستور الروماني.
لم يكن دستور الجمهورية الرومانية رسميًا أو حتى رسميًا. كان دستورها غير مكتوب إلى حد كبير، وكان يتطور باستمرار طوال حياة الجمهورية. طوال القرن الأول قبل الميلاد، كانت قوة وشرعية الدستور الروماني تتآكل تدريجيًا. حتى الدستوريون الرومان، مثل السيناتور شيشرون ، فقدوا رغبتهم في البقاء مخلصين له نحو نهاية الجمهورية. عندما سقطت الجمهورية الرومانية في النهاية في السنوات التي أعقبت معركة أكتيوم وانتحار ماركوس أنطونيوس ، مات ما تبقى من الدستور الروماني مع الجمهورية. حاول أول إمبراطور روماني ، أغسطس ، تصنيع مظهر دستور لا يزال يحكم الإمبراطورية، من خلال الاستفادة من مؤسسات ذلك الدستور لإضفاء الشرعية على الإمارة ، على سبيل المثال، إعادة استخدام المنح السابقة للإمبراطورية الكبرى لإثبات إمبراطورية أغسطس الكبرى على المقاطعات الإمبراطورية وتأجيل ولايات مختلفة لتبرير حصول أغسطس على سلطة التربيون. لقد استمر الاعتقاد في بقاء الدستور قائما لفترة طويلة من حياة الإمبراطورية الرومانية .
القانون الخاص
كان الاتفاق هو الشكل الأساسي للعقد في القانون الروماني. وكان يتم في صيغة سؤال وجواب. وقد كان هناك خلاف حول طبيعة العقد على وجه التحديد، كما يمكن أن نرى أدناه.
إن دعوى استرداد الشيء هي دعوى قانونية يطالب فيها المدعي المدعى عليه بإعادة شيء ينتمي إلى المدعي. ولا يجوز استخدامها إلا عندما يمتلك المدعي الشيء، ويمنع المدعى عليه بطريقة ما حيازة المدعي للشيء. ويمكن للمدعي أيضًا رفع دعوى قضائية شخصية لمعاقبة المدعى عليه. وإذا لم يتمكن من استرداد الشيء، فيمكن للمدعي المطالبة بتعويضات من المدعى عليه بمساعدة دعوى قضائية شخصية . وبمساعدة دعوى قضائية شخصية ، يمكن للمدعي المطالبة بتعويضات من المدعى عليه. وقد اشتق قانون استرداد الشيء من قانون الحقوق المدنية ، وبالتالي كان متاحًا للمواطنين الرومان فقط.
حالة
كانت قدرات الشخص وواجباته داخل النظام القانوني الروماني تعتمد على وضعه القانوني ( الحالة ). فقد يكون الفرد مواطنًا رومانيًا ( حالة المواطنة ) على عكس الأجانب، أو قد يكون حرًا ( حالة الحرية ) على عكس العبيد، أو قد يكون له منصب معين في عائلة رومانية ( حالة الأسرة ) إما كرئيس للعائلة ( pater familias )، أو عضو أدنى في alieni iuris (شخص يعيش تحت قانون شخص آخر). [ بحاجة لمصدر ]
التقاضي
يمكن تقسيم تاريخ القانون الروماني إلى ثلاثة أنظمة إجرائية: نظام الإجراءات التشريعية ، ونظام الصيغة ، ونظام cognitio extra ordinem . تداخلت الفترات التي كانت هذه الأنظمة مستخدمة فيها مع بعضها البعض ولم يكن بها فواصل نهائية، ولكن يمكن القول أن نظام legis actio ساد من وقت الجداول الثانية عشرة (حوالي 450 قبل الميلاد) حتى نهاية القرن الثاني قبل الميلاد تقريبًا، وأن الإجراء الصيغة كان مستخدمًا في المقام الأول من القرن الأخير للجمهورية حتى نهاية الفترة الكلاسيكية (حوالي 200 بعد الميلاد)، وأن نظام cognitio extra ordinem كان مستخدمًا في العصور ما بعد الكلاسيكية. مرة أخرى، هذه التواريخ مخصصة كأداة للمساعدة في فهم أنواع الإجراءات المستخدمة، وليس كحدود صارمة حيث توقف نظام وبدأ نظام آخر. [9]
خلال الجمهورية وحتى بيروقراطية الإجراءات القضائية الرومانية، كان القاضي عادةً شخصًا خاصًا ( iudex privatus ). كان عليه أن يكون مواطنًا رومانيًا ذكرًا. يمكن للأطراف الاتفاق على قاضٍ، أو يمكنهم تعيين قاضٍ من قائمة تسمى album iudicum . كانوا ينزلون القائمة حتى يجدوا قاضيًا مقبولًا لكلا الطرفين، أو إذا لم يتمكنوا من العثور على أي قاضٍ، كان عليهم اختيار آخر قاضٍ في القائمة.
لم يكن أحد ملزماً قانوناً بالحكم في قضية ما. وكان القاضي يتمتع بمساحة واسعة في طريقة إدارته للدعوى. فكان ينظر في جميع الأدلة ويحكم بالطريقة التي تبدو عادلة. ولأن القاضي لم يكن رجل قانون أو خبيراً قانونياً، فقد كان كثيراً ما يستشير رجل قانون بشأن الجوانب الفنية للقضية، ولكنه لم يكن ملزماً برد رجل القانون. وفي نهاية الدعوى، إذا لم تكن الأمور واضحة له، كان بوسعه أن يرفض إصدار حكم، بقسم أنه لم يكن واضحاً. كما كان هناك حد أقصى للوقت لإصدار الحكم، والذي كان يعتمد على بعض القضايا الفنية (نوع الدعوى، وما إلى ذلك).
وفي وقت لاحق، ومع انتشار البيروقراطية، اختفت هذه الإجراءات، وحل محلها ما يسمى بإجراء "خارج النظام"، المعروف أيضًا باسم الإجراء المعرفي. وكانت القضية برمتها تُراجع أمام قاضٍ، في مرحلة واحدة. وكان القاضي ملزمًا بالحكم وإصدار القرار، وكان القرار قابلًا للاستئناف أمام قاضٍ أعلى.
إرث
كان المنظر القانوني الألماني رودولف فون جيرينغ قد أشار في ملاحظته الشهيرة إلى أن روما القديمة غزت العالم ثلاث مرات: الأولى من خلال جيوشها، والثانية من خلال ديانتها، والثالثة من خلال قوانينها. وكان بوسعه أن يضيف: في كل مرة كانت الغزوات أكثر شمولاً.
— ديفيد جرايبر ، الديون: أول 5000 سنة
في الشرق

عندما انتقل مركز الإمبراطورية إلى الشرق اليوناني في القرن الرابع، ظهرت العديد من المفاهيم القانونية ذات الأصل اليوناني في التشريع الروماني الرسمي. [10] كان التأثير واضحًا حتى في قانون الأشخاص أو الأسرة، وهو تقليديًا الجزء من القانون الذي يتغير أقل. على سبيل المثال، بدأ قسطنطين في فرض قيود على المفهوم الروماني القديم لـ patria potestas ، السلطة التي يتمتع بها رب الأسرة الذكر على أحفاده، من خلال الاعتراف بأن الأشخاص في potestate ، الأحفاد، يمكن أن يكون لهم حقوق الملكية. كان على ما يبدو يقدم تنازلات لمفهوم أكثر صرامة للسلطة الأبوية بموجب القانون اليوناني الهلنستي. [10] كان Codex Theodosianus (438 م) تدوينًا لقوانين قسطنطين . ذهب الأباطرة اللاحقون إلى أبعد من ذلك، حتى أصدر جستنيان أخيرًا مرسومًا يقضي بأن الطفل في potestas يصبح مالكًا لكل ما يكتسبه، إلا عندما يكتسب شيئًا من والده. [10]
ظلت قوانين جستنيان، وخاصة مجموعة القوانين المدنية (529-534)، تشكل أساس الممارسة القانونية في الإمبراطورية طوال ما يسمى بتاريخها البيزنطي . أصدر ليو الثالث الإيساوري قانونًا جديدًا، وهو الإكلوجا ، [11] في أوائل القرن الثامن. في القرن التاسع، كلف الإمبراطوران باسيل الأول وليو السادس الحكيم بترجمة مشتركة للقانون والملخص، وهما جزءان من قوانين جستنيان، إلى اللغة اليونانية، والتي عُرفت باسم البازيليكا . ظل القانون الروماني كما هو محفوظ في قوانين جستنيان وفي البازيليكا أساس الممارسة القانونية في اليونان وفي محاكم الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية حتى بعد سقوط الإمبراطورية البيزنطية وغزو الأتراك، وشكل أيضًا، إلى جانب كتاب القانون السرياني الروماني ، الأساس لمعظم قانون فيثا نيجيست ، الذي ظل ساريًا في إثيوبيا حتى عام 1931.
في الغرب
في الغرب، لم تمتد السلطة السياسية لجستنيان إلى أبعد من أجزاء معينة من شبه الجزيرة الإيطالية والإسبانية. ومع ذلك، في مدونات القوانين التي أصدرها الملوك الجرمانيون، فإن تأثير مدونات الرومان الشرقيين المبكرة على بعض هذه المدونات واضح تمامًا. في العديد من الدول الجرمانية المبكرة، استمر المواطنون الرومان في الخضوع للقوانين الرومانية لبعض الوقت، حتى في حين كان أعضاء القبائل الجرمانية المختلفة يحكمون بقوانينهم الخاصة.
كان مخطوط جستنيانوس ومعاهد جستنيان معروفين في أوروبا الغربية، وكانا بمثابة نماذج لبعض مدونات القانون الجرمانية، إلى جانب مخطوطة ثيودوسيوس الثاني السابقة؛ ومع ذلك، تم تجاهل جزء الملخص إلى حد كبير لعدة قرون حتى حوالي عام 1070، عندما أعيد اكتشاف مخطوطة الملخص في إيطاليا. وقد تم ذلك بشكل أساسي من خلال أعمال المعجميين الذين كتبوا تعليقاتهم بين السطور ( glossa interlinearis )، أو في شكل ملاحظات هامشية ( glossa marginalis ). ومنذ ذلك الوقت، بدأ العلماء في دراسة النصوص القانونية الرومانية القديمة، وتعليم الآخرين ما تعلموه من دراساتهم. وكان مركز هذه الدراسات هو بولونيا . وتطورت كلية الحقوق هناك تدريجيًا إلى أول جامعة في أوروبا.
لقد وجد الطلاب الذين تعلموا القانون الروماني في بولونيا (وفي وقت لاحق في العديد من الأماكن الأخرى) أن العديد من قواعد القانون الروماني كانت أكثر ملاءمة لتنظيم المعاملات الاقتصادية المعقدة من القواعد العرفية، والتي كانت قابلة للتطبيق في جميع أنحاء أوروبا. ولهذا السبب، بدأ القانون الروماني، أو على الأقل بعض الأحكام المستعارة منه، في العودة إلى الممارسة القانونية، بعد قرون من نهاية الإمبراطورية الرومانية. وقد حظيت هذه العملية بدعم نشط من العديد من الملوك والأمراء الذين استخدموا رجال القانون المدربين في الجامعات كمستشارين ومسؤولين في المحكمة وسعوا إلى الاستفادة من قواعد مثل Princeps legibus solutus est الشهيرة ("الملك غير ملزم بالقوانين"، وهي العبارة التي صاغها في البداية أولبيان ، وهو رجل قانون روماني).
هناك عدة أسباب جعلت القانون الروماني يحظى بالتفضيل في العصور الوسطى. فقد نظم القانون الروماني الحماية القانونية للملكية والمساواة بين الأشخاص القانونيين وإراداتهم، كما نص على إمكانية قيام الأشخاص القانونيين بالتصرف في ممتلكاتهم من خلال الوصية.
بحلول منتصف القرن السادس عشر، هيمن القانون الروماني المعاد اكتشافه على الممارسة القانونية في العديد من البلدان الأوروبية. وقد نشأ نظام قانوني يمتزج فيه القانون الروماني بعناصر من القانون الكنسي والعادات الجرمانية، وخاصة القانون الإقطاعي . وكان هذا النظام القانوني، الذي كان مشتركًا في جميع أنحاء أوروبا القارية ( واسكتلندا )، يُعرف باسم Ius Commune . وعادةً ما يُشار إلى هذا النظام القانوني والأنظمة القانونية القائمة عليه بالقانون المدني في البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية.
لم تشارك إنجلترا والدول الاسكندنافية في الاستقبال الشامل للقانون الروماني. أحد أسباب ذلك هو أن النظام القانوني الإنجليزي كان أكثر تطوراً من نظرائه القاري بحلول الوقت الذي أعيد فيه اكتشاف القانون الروماني. لذلك، كانت المزايا العملية للقانون الروماني أقل وضوحًا للممارسين الإنجليز مقارنة بالمحامين القاريين. ونتيجة لذلك، تطور النظام الإنجليزي للقانون العام بالتوازي مع القانون المدني القائم على الروماني، حيث تم تدريب ممارسيه في Inns of Court في لندن بدلاً من تلقي درجات في القانون الكنسي أو المدني في جامعات أكسفورد أو كامبريدج . كانت عناصر القانون الكنسي الروماني موجودة في إنجلترا في المحاكم الكنسية ، وبشكل أقل مباشرة، من خلال تطوير نظام العدالة . بالإضافة إلى ذلك، شقت بعض المفاهيم من القانون الروماني طريقها إلى القانون العام. وخاصة في أوائل القرن التاسع عشر، كان المحامون والقضاة الإنجليز على استعداد لاستعارة القواعد والأفكار من فقهاء القانون القاريين وبشكل مباشر من القانون الروماني.
انتهى التطبيق العملي للقانون الروماني وعصر Ius Commune الأوروبي عندما تم وضع المدونات الوطنية. في عام 1804، دخل القانون المدني الفرنسي حيز التنفيذ. خلال القرن التاسع عشر، تبنت العديد من الدول الأوروبية النموذج الفرنسي أو صاغت مدوناتها الخاصة. في ألمانيا، جعل الوضع السياسي إنشاء قانون وطني مستحيلًا. منذ القرن السابع عشر، تأثر القانون الروماني في ألمانيا بشدة بالقانون المحلي (العرفي)، وكان يُطلق عليه usus modernus Pandectarum . في بعض أجزاء من ألمانيا، استمر تطبيق القانون الروماني حتى دخل القانون المدني الألماني ( Bürgerliches Gesetzbuch ، BGB) حيز التنفيذ في عام 1900. [12]
أدى التوسع الاستعماري إلى انتشار نظام القانون المدني. [13]
اليوم
.png/440px-Map_of_the_Legal_systems_of_the_world_(en).png)
اليوم، لم يعد القانون الروماني مطبقًا في الممارسة القانونية، على الرغم من أن الأنظمة القانونية لبعض البلدان مثل جنوب إفريقيا وسان مارينو لا تزال تستند إلى jus commune القديم . ومع ذلك، حتى حيث تستند الممارسة القانونية إلى قانون، فإن العديد من القواعد المستمدة من القانون الروماني تنطبق: لم يكسر أي قانون تمامًا التقاليد الرومانية. بدلاً من ذلك، تم دمج أحكام القانون الروماني في نظام أكثر تماسكًا وتم التعبير عنها باللغة الوطنية. لهذا السبب، فإن معرفة القانون الروماني لا غنى عنها لفهم الأنظمة القانونية اليوم. وبالتالي، غالبًا ما لا يزال القانون الروماني موضوعًا إلزاميًا لطلاب القانون في ولايات القانون المدني . في هذا السياق، تم تطوير مسابقة القانون الروماني الدولية السنوية من أجل تثقيف الطلاب بشكل أفضل والتواصل مع بعضهم البعض دوليًا. [14] [15] [16]
مع اتخاذ خطوات نحو توحيد القانون الخاص في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، فإن الكثيرين ينظرون إلى القانون المشترك القديم ، الذي كان يشكل الأساس المشترك للممارسة القانونية في كل مكان في أوروبا، مع السماح بالعديد من المتغيرات المحلية، باعتباره نموذجاً.
انظر أيضا
- القانون الدولي
- التنازل (النقل القانوني للملكية)
- السلطة السيادية
- انخفاض رأس
- Cessio bonorum (تسليم البضائع إلى الدائن)
- كومباسكوس (المراعي الشائعة)
- الدستور (القانون الروماني)
- الإنسان المقدس
- قانون الميراث في روما القديمة
- جوستيتيوم (مشابه لحالة الاستثناء الحديثة )
- قائمة القوانين الرومانية
- ريس اكسترا كوميرسيوم
مراجع
- ^ في ألمانيا، المادة 311 من القانون المدني الألماني
- ^ هيربيرمان، تشارلز، محرر (1913). . الموسوعة الكاثوليكية . نيويورك: شركة روبرت أبلتون.
- ^ جينو سموديس: حقيقة القانون – من الديانة الأترورية إلى نظريات القانون ما بعد الحداثة؛ تحرير كايروس، بودابست، 2005.
- ^ abcdefg “تاريخ قصير للقانون الروماني”، Olga Tellegen-Couperus pp. 19–20.
- ^ قاموس أكسفورد الكلاسيكي ، الطبعة الثالثة. حرره سيمون هورنبلور وأنطوني سباوفورث، مطبعة جامعة أكسفورد، 1996. المدخل: ليسينيوس ستولو، جايوس
- ^ قاموس أكسفورد الكلاسيكي ، الطبعة الثالثة. حرره سيمون هورنبلور وأنتوني سباوفورث، مطبعة جامعة أكسفورد، 1996. المدخل: ليكس
- ^ بيرجر، أدولف (1953). القاموس الموسوعي للقانون الروماني. المجلد 76. ص 90-93. doi :10.2307/297597. ISBN 9780871694324. JSTOR 291711. S2CID 162540731.
{{cite book}}:|journal=تم تجاهله ( مساعدة ) - ^ "القنصل". Livius.org . 2002 . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
- ^ جولوفيتش، هربرت فيليكس؛ نيكولاس، باري (1967). مقدمة تاريخية لدراسة القانون الروماني. مطبعة جامعة كامبريدج . ص 528. ISBN 9780521082532.
- ^ abc Tellegen-Couperus, Olga Eveline (1993). A Short History of Roman Law. Psychology Press . ص. 174. ISBN 9780415072502.
- ^ "Ecloga". Encyclopedia Britannica . Encyclopedia Britannica, Inc. 20 July 1998 . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ وولف، هانز جوليوس، 1902-1983. (1951). القانون الروماني: مقدمة تاريخية . نورمان: مطبعة جامعة أوكلاهوما. ص 208. ISBN 0585116784. OCLC 44953814.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ Rheinstein, Max ; Glendon, Mary Ann; Carozza, Paolo. "Civil law (Romano-Germanic)". Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, Inc. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ "مناظرة قانونية دولية حول القانون الروماني".
- ^ باولو دي لوكا "Quattro Studenti della Federico II in gara a Oxford inscenano un antico العملية الرومانية" في: لا ريبوبليكا، 05.04.2013.
- ^ أريتي كوتسيلي "طلاب القانون اليونانيون ينهون المركز الثاني في مسابقة المحاكاة القانونية الدولية في القانون الروماني لعام 2012" في: المراسل اليوناني 13.04.2012.
مصادر
- بيرجر، أدولف، "القاموس الموسوعي للقانون الروماني"، معاملات الجمعية الفلسفية الأمريكية ، المجلد 43، الجزء 2، ص 476. فيلادلفيا: الجمعية الفلسفية الأمريكية ، 1953. (أعيد طبعه في أعوام 1980، 1991، 2002). ISBN 1-58477-142-9
قراءة إضافية
- بابليتز، ليان إي. (2007). الممثلون والجمهور في قاعة المحكمة الرومانية . لندن: روتليدج. doi :10.4324/9780203946770. ISBN 978-0-203-94677-0.
- بومان، ريتشارد أ. (1989). المحامون والسياسة في الإمبراطورية الرومانية المبكرة . ميونيخ: سي إتش بيك. رقم ISBN 9783406337734.
- بوركوفسكي، أندرو؛ دو بليسيس، بول (2020). كتاب بوركوفسكي عن القانون الروماني (6 ed.). مطبعة جامعة أكسفورد. دوى :10.1093/هي/9780198848011.001.0001. رقم ISBN 978-0-19-884801-1.
- باك لاند، ويليام واريك (1963). كتاب مدرسي للقانون الروماني من أغسطس إلى جستنيان . مراجعة بي جي شتاين (الطبعة الثالثة). كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج.
- داوب، ديفيد (1969). القانون الروماني: الجوانب اللغوية والاجتماعية والفلسفية . إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة. رقم ISBN 9780852240519.
- دي ليجت، لوك (2007). "القانون الروماني والاقتصاد الروماني: ثلاث دراسات حالة". لاتوموس . 66 (1): 10-25. جيه ستور 41545348.
- دو بليسيس، بول (2006). "جانوس في القانون الروماني للإيجار الحضري". هيستوريا . 55 (1): 48-63. doi :10.25162/historia-2006-0004. JSTOR 4436798.
- جاردنر، جين ف. (1986). المرأة في القانون الروماني والمجتمع . لندن: كروم هيلم. doi :10.4324/9780203134603. ISBN 978-0-203-13460-3.
- جاردنر، جين ف. (1998). الأسرة والعائلة في القانون الروماني والحياة . أكسفورد: دار نشر كلارندون. doi :10.1093/oso/9780198152170.001.0001. ISBN 978-0-19-815217-0.
- هاريس، جيل (1999). القانون والإمبراطورية في أواخر العصور القديمة . مطبعة جامعة كامبريدج. doi :10.1017/CBO9780511482809. ISBN 978-0-521-41087-8.
- نيكولاس، باري (1962). مقدمة للقانون الروماني . أكسفورد: مطبعة كلارندون.
- نيكولاس، باري؛ بيركس، بيتر (1989). وجهات نظر جديدة في قانون الملكية الروماني . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 9780198256144.
- باول، جوناثان. باترسون، جيريمي، محررون. (2004). شيشرون المحامي . مطبعة جامعة أكسفورد. دوى :10.1093/acprof:oso/9780198152804.001.0001. رقم ISBN 0-19-815280-9.
- ريفز، جيمس ب. (2003). "السحر في القانون الروماني: إعادة بناء جريمة". العصور القديمة الكلاسيكية . 22 (2): 313-39. doi :10.1525/ca.2003.22.2.313.
- شولتز، فريتز (1946). تاريخ العلوم القانونية الرومانية . أكسفورد: مطبعة كلارندون.
- شتاين، بيتر (1999). القانون الروماني في التاريخ الأوروبي . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. doi :10.1017/CBO9780511814723. ISBN 978-0-521-64372-6.
- تيليجن كوبيروس، أولجا إي. (1993). تاريخ قصير للقانون الروماني . لندن: روتليدج. دوى :10.4324/9780203416464. رقم ISBN 978-0-203-41646-4.
- فينجر، ليوبولد (1953). Die Quellen des römischen Rechts (في المانيا). فيينا: Österreichische Akademie der Wissenschaften.
روابط خارجية
- مجموعة من الموارد التي يحتفظ بها البروفيسور إرنست ميتزجر
- مكتبة القانون الروماني للأستاذ إيف لاسارد وألكسندر كوبتيف
- مقالات القانون الروماني في قاموس سميث
- التقاليد القانونية الرومانية: مجلة مفتوحة المصدر مخصصة للقانون الروماني
- . الموسوعة البريطانية (الطبعة الحادية عشرة). 1911.
