نظام الطرف الثالث

نظام الطرف الثالث

←  ثانياً 1856 – 1896 رابعا  →

ملخص لاتجاهات الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة بين عامي 1860 و1892. صوتت الولايات ذات الظل الأزرق عادة لصالح الحزب الديمقراطي، بينما صوتت الولايات ذات الظل الأحمر عادة لصالح الحزب الجمهوري. صوتت الولايات ذات الظل الأخضر في أول انتخابات رئاسية لها لصالح الحزب الشعبوي .

كان نظام الحزب الثالث فترة في تاريخ الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة من خمسينيات القرن التاسع عشر حتى تسعينيات القرن التاسع عشر، والتي تميزت بتطورات عميقة في قضايا القومية الأمريكية والتحديث والعرق. تميزت هذه الفترة بالحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865)، وإعلان تحرير العبيد ونهاية العبودية في الولايات المتحدة ، تلاها عصر إعادة الإعمار والعصر الذهبي .

كان الحزب الجمهوري الجديد يهيمن عليها ، والذي ادعى النجاح في إنقاذ الاتحاد، وإلغاء العبودية ومنح حق التصويت للمحررين ، في حين تبنى العديد من برامج التحديث على غرار حزب الأحرار مثل البنوك الوطنية ، والسكك الحديدية، والتعريفات الجمركية المرتفعة، والمزارع ، والإنفاق الاجتماعي (مثل زيادة تمويل معاشات قدامى المحاربين في الحرب الأهلية )، والمساعدات للكليات المانحة للأراضي . في حين كانت معظم الانتخابات من عام 1876 إلى عام 1892 متقاربة للغاية، فاز الديمقراطيون المعارضون فقط بالانتخابات الرئاسية لعامي 1884 و 1892 (فاز الديمقراطيون أيضًا بالتصويت الشعبي في الانتخابات الرئاسية لعامي 1876 و 1888 ، لكنهم خسروا تصويت المجمع الانتخابي )، على الرغم من أن الحزب من عام 1875 إلى عام 1895 كان يسيطر عادةً على مجلس النواب الأمريكي وسيطر على مجلس الشيوخ الأمريكي من عام 1879 إلى عام 1881 ومن عام 1893 إلى عام 1895. ويؤكد بعض العلماء أن انتخابات عام 1876 شهدت إعادة تنظيم وانهيار الدعم لإعادة الإعمار . ^[1]

كانت الولايات الشمالية والغربية جمهورية إلى حد كبير، باستثناء نيويورك وإنديانا ونيوجيرسي وكونيتيكت . بعد عام 1876 ، ونتيجة لنهاية إعادة الإعمار، سيطر الديمقراطيون على " الجنوب الصلب ". ^[2]

وقد جاءت هيمنة الجمهوريين على الشمال من إعادة تنظيم حركة التربة الحرة داخل الحزب الجمهوري في عام 1856، كما جاءت القدرة التنافسية للحزب الجمهوري في الولايات الجنوبية الحدودية من إعادة تنظيم حركة "لا نعرف شيئاً" والاتحاد المشروط داخل الحزب بعد عام 1860. وبالتالي سمحت عمليات إعادة التنظيم هذه للحزب الجمهوري بالهيمنة على البيت الأبيض تحت هذا الائتلاف لمدة 36 عاماً، على الرغم من أن هيمنتهم استمرت لمدة 36 عاماً أخرى بعد ذلك بسبب إعادة تنظيم جمهوري إضافي في عام 1896.

كما كان الحال مع نظام الحزب الثاني السابق ، فقد اتسم النظام الثالث باهتمام الناخبين الشديد، والإقبال المرتفع بشكل روتيني على التصويت، والولاء الثابت للحزب، والاعتماد على اتفاقيات الترشيح ، والمنظمات الحزبية الهرمية، والاستخدام المنهجي للوظائف الحكومية كرعاية للعاملين في الحزب، والمعروف باسم نظام الغنائم . طورت المدن التي يبلغ عدد سكانها 50 ألف نسمة أو أكثر " زعماء " الأحياء والمدينة على مستوى المدينة والذين يمكنهم الاعتماد على أصوات العملاء، وخاصة المهاجرين الجدد. استمرت الصحف في كونها نظام الاتصال الأساسي، مع ارتباط الغالبية العظمى ارتباطًا وثيقًا بحزب أو آخر. ^[3]

كان كلا الحزبين يتألف من تحالفات تصويتية واسعة النطاق. وفي جميع أنحاء الشمال، كان رجال الأعمال وأصحاب المتاجر والحرفيون المهرة والكتبة والمهنيون يفضلون الجمهوريين، كما كان الحال مع المزارعين الأكثر حداثة والموجهين تجاريًا. وفي الجنوب، فاز الجمهوريون بدعم قوي من المحررين ( الأمريكيين الأفارقة الذين حصلوا على حق التصويت حديثًا)، ولكن الحزب كان عادة تحت سيطرة البيض المحليين (" المخربين ") واليانكيين الانتهازيين (" المتطفلين "). وقد جذبت قضية العنصرية الغالبية العظمى من الجنوبيين البيض إلى الحزب الديمقراطي باعتبارهم المخلصين .

كان الحزب الديمقراطي يهيمن عليه الديمقراطيون البوربون المحافظون المؤيدون للأعمال التجارية ، والذين سيطروا عادةً على المؤتمر الوطني من عام 1868 حتى هزيمتهم الكبيرة على يد ويليام جينينجز برايان في عام 1896. وكان التحالف الديمقراطي يتألف من الديمقراطيين التقليديين في الشمال (العديد منهم من أعضاء فرقة كوبرهيدز السابقة ). وانضم إليهم المخلصون في الجنوب والمهاجرون الكاثوليك، وخاصة الأيرلنديون الأمريكيون والألمان الأمريكيون . بالإضافة إلى ذلك، اجتذب الحزب العمال غير المهرة والمزارعين القدامى في المناطق النائية من نيو إنجلاند وعلى طول وادي نهر أوهايو . ^[4]

تم رسم الخطوط الدينية بشكل حاد. ^[5] كان الميثوديون، والطائفة الكنسية، والمشيخيون، واللوثريون الإسكندنافيون، وغيرهم من المتدينين في الشمال مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالجمهوريين. وعلى النقيض من ذلك، نظرت الجماعات الليتورجية ، وخاصة الكاثوليك، والأنجليكانيين، واللوثريين الألمان، إلى الحزب الديمقراطي للحماية من الأخلاق المتدينة، والتحريم . وبينما تجاوز كلا الحزبين هياكل الطبقات الاقتصادية، كان الديمقراطيون مدعومين بشكل أكبر من قبل الطبقات الدنيا. ^[6]

أصبحت القضايا الثقافية، وخاصة حظر وتمويل المدارس الكاثوليكية (وكذلك المدارس غير الإنجليزية من الطوائف البروتستانتية والكاثوليكية) على قدم المساواة مع المدارس العامة التي كانت في ذلك الوقت تعتمد على البروتستانتية واللغة الإنجليزية، مهمة بسبب الانقسامات الدينية الحادة في الناخبين. في الشمال، كان حوالي 50٪ من الناخبين من البروتستانت المتدينين الذين يعتقدون أن الحكومة يجب أن تستخدم للحد من الخطايا الاجتماعية، مثل الشرب. شكلت الكنائس الليتورجية أكثر من ربع الأصوات وأرادت أن تظل الحكومة بعيدة عن قضايا الأخلاق الشخصية. أدت مناقشات الحظر والاستفتاءات إلى اشتعال السياسة في معظم الولايات على مدى عقود من الزمان، وتم تمرير الحظر الوطني أخيرًا في عام 1918 (تم إلغاؤه في عام 1932)، وكان بمثابة قضية رئيسية بين الديمقراطيين الرطبين إلى حد كبير والجمهوريين الجافين إلى حد كبير - على الرغم من وجود فصيل مؤيد للحظر داخل الحزب الديمقراطي وفصيل مناهض للحظر داخل الحزب الجمهوري. ^[5]

سلوك التصويت حسب الدين، شمال الولايات المتحدة في أواخر القرن التاسع عشر
دِين	% ديم	٪ مندوب
المهاجرون
الكاثوليك الأيرلنديون	80	20
جميع الكاثوليك	70	30
اللوثريون الألمان المعترفون	65	35
الإصلاح الألماني	60	40
الكاثوليك الفرنسيون الكنديون	50	50
اللوثريون الألمان الأقل اعترافًا	45	55
الكنديون الإنجليز	40	60
الأسهم البريطانية	35	65
الطائفيون الألمان	30	70
اللوثريون النرويجيون	20	80
اللوثريون السويديون	15	85
النرويجيون الهاوجين	5	95
السكان الأصليون
المخزون الشمالي
الكويكرز	5	95
المعمدانيون ذوو الإرادة الحرة	20	80
جماعة	25	75
الميثوديون	25	75
المعمدانيون العاديون	35	65
السود	40	60
المشيخيون	40	60
الأسقفية	45	55
الأسهم الجنوبية
التلاميذ	50	50
المشيخيون	70	30
المعمدانيون	75	25
الميثوديون	90	10

المصدر: بول كليبنر، النظام الانتخابي الثالث 1853-1892 (1979) ص 182

لقد نشأ الحزب الجمهوري من إعادة التنظيم السياسي الكبرى في منتصف خمسينيات القرن التاسع عشر. ويزعم ويليام جيناب أن إعادة التنظيم الكبرى في خمسينيات القرن التاسع عشر بدأت قبل زوال حزب الأحرار، ولم يكن سببها السياسيون بل الناخبون على المستوى المحلي. وكانت القوى المركزية عرقية ثقافية، تنطوي على توترات بين البروتستانت المتدينين مقابل الكاثوليك الليتورجيين واللوثريين والأنجليكانيين فيما يتصل بالكاثوليكية والتحريم والنزعة القومية. ونشأت حركات تحريمية وقومية مختلفة، وخاصة الحزب الأميركي، الذي استند في الأصل إلى محافل "لا أعرف شيئاً " السرية. وكان حزباً أخلاقياً استغل خوف الطبقة المتوسطة من الفساد ـ وربط هذا الخطر بالكاثوليك، وخاصة المهاجرين الأيرلنديين الجدد الذين بدا أنهم جلبوا الجريمة والفساد والفقر والسلطة بمجرد وصولهم. ولعبت حركة مناهضة العبودية دوراً في هذا، ولكنه كان أقل أهمية في البداية. كان حزب "لا أعرف شيئًا" يجسد القوى الاجتماعية العاملة، لكن قيادته الضعيفة لم تكن قادرة على ترسيخ تنظيمه، فقام الجمهوريون بتفكيكه. كانت النزعة القومية قوية لدرجة أن الجمهوريين لم يتمكنوا من تجنبها، لكنهم قللوا من أهميتها وحولوا غضب الناخبين ضد التهديد المتمثل في قيام مالكي العبيد بشراء الأراضي الزراعية الجيدة أينما سُمح بالعبودية. كان إعادة التنظيم قويًا للغاية لأنه أجبر الناخبين على تغيير الحزب، كما تجسد في صعود وسقوط حزب "لا أعرف شيئًا"، وصعود الحزب الجمهوري، والانقسامات في الحزب الديمقراطي خلال الفترة الانتقالية من 1854 إلى 1858. ^[7] كان الحزب الجمهوري أكثر اندفاعًا، من حيث الإيديولوجية والموهبة؛ فقد تفوق على الحزب الأمريكي التعيس في عام 1856. وبحلول عام 1858، سيطر الجمهوريون على الأغلبية في كل ولاية شمالية، وبالتالي سيطروا على الأصوات الانتخابية للرئيس في عام 1860. ^{[8] [9] [10]}

كانت القوة الإيديولوجية الدافعة للحزب الجديد هي التحديث ومعارضة العبودية، ذلك التهديد المعادي للحداثة . وبحلول عام 1856، كان الجمهوريون يشنون حملة صليبية من أجل "التربة الحرة، والعمالة الحرة، وفريمونت ، والنصر". وكانت الحجة الرئيسية هي أن " قوة العبيد " استولت على السيطرة على الحكومة الفيدرالية وستحاول جعل العبودية قانونية في الأقاليم، وربما حتى في الولايات الشمالية. وهذا من شأنه أن يمنح أصحاب العبيد الأثرياء الفرصة للذهاب إلى أي مكان وشراء أفضل الأراضي، وبالتالي تقويض أجور العمال الأحرار وتدمير أسس المجتمع المدني. وكان رد فعل الديمقراطيين هو شن حملة مضادة في عام 1856، محذرين من أن انتخاب المرشح الجمهوري جون سي. فريمونت من شأنه أن يؤدي إلى حرب أهلية. وكان الزعيم البارز للديمقراطيين هو السيناتور عن ولاية إلينوي ستيفن دوجلاس ؛ فقد كان يعتقد أن العملية الديمقراطية في كل ولاية أو إقليم لابد وأن تحسم مسألة العبودية. عندما حاول الرئيس جيمس بوكانان التلاعب بالسياسة في إقليم كانساس للموافقة على العبودية، انفصل دوغلاس عنه، مما أدى إلى الانقسام الذي دمر الحزب في عام 1860. في ذلك العام، رشح الديمقراطيون الشماليون دوغلاس كمرشح للديمقراطية، بينما رشح الجناح الجنوبي جون بريكينريدج كمدافع عن حقوق الملكية وحقوق الولايات، وهو ما يعني في هذا السياق العبودية. في الجنوب، نظم أعضاء حزب اليمين السابقون حزب "الاتحاد الدستوري" المؤقت ، متعهدين بالحفاظ على الأمة موحدة على أساس الدستور، بغض النظر عن الديمقراطية أو حقوق الولايات أو الملكية أو الحرية. لعب الجمهوريون على الجانب الآمن في عام 1860، متجاوزين المتطرفين الأكثر شهرة لصالح سياسي معتدل من ولاية الحدود معروف بأنه مدافع مفوه عن الحرية. لم يلقي أبراهام لنكولن أي خطابات، مما سمح لجهاز الحزب بقيادة الجيوش إلى صناديق الاقتراع. حتى لو شكل معارضو لينكولن الثلاثة قائمة مشتركة - وهو أمر مستحيل تمامًا في ضوء اختلافاتهم الإيديولوجية - فإن نسبة الأربعين بالمائة من الأصوات كانت كافية لحمل الشمال وبالتالي الفوز بالهيئة الانتخابية. ^[11]

كان مقياس عبقرية الرئيس لينكولن ليس فقط أنه فاز في حربه ولكن أنه فعل ذلك من خلال الاستفادة من نقاط القوة في مناهضة العبودية والتربة الحرة والديمقراطية والقومية وتوليفها. ^[12] تخلت الكونفدرالية عن جميع أنشطة الحزب، وبالتالي فقدت مزايا منظمة وطنية ملتزمة بدعم الإدارة. في الاتحاد، دعم الحزب الجمهوري بالإجماع المجهود الحربي، ووجد ضباطًا وجنودًا ومكافآت تجنيد ومساعدة للزوجات والأرامل وإمدادات الحرب وشراء السندات والحماس الذي كان حاسمًا لتحقيق النصر. أيد الديمقراطيون في البداية الحرب من أجل الاتحاد، وفي عام 1861 أصبح العديد من السياسيين الديمقراطيين عقداء وجنرالات. أعلن لينكولن عن إعلان تحرير العبيد في سبتمبر 1862، وكان مصممًا في المقام الأول لتدمير القاعدة الاقتصادية لـ "قوة العبيد". في البداية نفر العديد من الديمقراطيين الشماليين وحتى الجمهوريين المعتدلين. كانوا مترددين في دعم الحرب لصالح ما اعتبروه عرقًا أدنى. حقق الديمقراطيون مكاسب كبيرة في انتخابات التجديد النصفي لعام 1862، لكن الجمهوريين ظلوا مسيطرين بدعم من حزب الاتحاد. عزز النجاح في ساحة المعركة (خاصة سقوط أتلانتا ) الجمهوريين بشكل كبير في انتخابات عام 1864. حاول الديمقراطيون الاستفادة من ردود الفعل السلبية تجاه تحرير العبيد، ولكن بحلول عام 1864 تلاشت هذه ردود الفعل إلى حد ما بسبب نجاحها في تقويض الجنوب. بالإضافة إلى ذلك، جعل الجمهوريون من اتهامات الخيانة ضد " الرؤوس النحاسية " قضية حملة ناجحة. أصبح جيش الاتحاد جمهوريًا بشكل متزايد في تكوينه؛ ربما عاد غالبية الديمقراطيين الذين التحقوا بالجيش جمهوريين، بما في ذلك قادة رئيسيون مثل جون لوجان وبن بتلر . ^[13]

في أعقاب الحرب مباشرة، كانت هناك عدة تقسيمات حزبية يمكن تصنيف السياسيين إليها: ^[14]

• الاتحاديون، أو الجمهوريون الاتحاديون - الجمهوريون الذين كانوا متحالفين مع الاتحاد/الفيدرالية/لينكولن طوال الحرب الأهلية الأمريكية ^[14]
• الراديكاليون، أو الجمهوريون الراديكاليون - الجمهوريون "الذين رغبوا في فرض شروط صارمة" على الجنوب قبل إعادة قبولهم، ^[14] و/أو الذين أصروا على أن إعادة منح حق التصويت للكونفدراليين السابقين تأتي في المرتبة الثانية بعد "حق التصويت للزنوج" - كان الراديكالي النمطي من نيو إنجلاند أو نيويورك، أو ربما الغرب الأوسط العلوي، وكان ليُعتبر من أشد اليانكيين جنوب ماسون ديكسون (أمثلة: ثاديوس ستيفنز ، تشارلز سومنر )
• المحافظون، أو المحافظون الاتحاديون - المعارضون للراديكاليين داخل الحزب الجمهوري، الذين "اعتقدوا أنه يجب اتباع مسار تصالحي" تجاه البيض في الولايات المتمردة الأخيرة ^[14]
• Copperheads - "الديمقراطيون الشماليون الذين عارضوا الحرب" ^[14] (مثال: كليمنت فالاندينغهام )
• الديمقراطيون المؤيدون للحرب - "الديمقراطيون الذين انضموا إلى حزب الاتحاد لقمع التمرد" ^[14] (مثال: أندرو جونسون )
• الاتحاد الجنوبي - ليس بالضرورة تسمية سياسية في حد ذاتها، ولكن شيء أشبه بمرآة لـ Copperhead: جنوبي دعم الحكومة الأمريكية أثناء الحرب. (مثال: بارسون براونلو ، وهو من حزب اليمين حتى انهيار ذلك الحزب)

لقد استقطبت قضايا الحرب الأهلية وإعادة الإعمار الأحزاب حتى أنهت تسوية عام 1877 الحرب السياسية أخيرًا. وظلت قضايا الحرب تتردد صداها لمدة ربع قرن، حيث لوح الجمهوريون "بالقميص الملطخ بالدماء" (الذي كان يحمل صور جنود الاتحاد القتلى)، وحذر الديمقراطيون من "سيادة السود" غير الموجودة في الجنوب والحكم الرأسمالي في الشمال. ونظر الجمهوريون المحدثون الذين أسسوا الحزب في عام 1854 بارتياب إلى الفساد المزعوم الذي مارسه يوليسيس س. جرانت وقدامى المحاربين، مدعومين بأصوات المحررين القوية. وشكل المنشقون حزب " الجمهوري الليبرالي " في عام 1872، ولكنهم سحقوه بإعادة انتخاب جرانت. وبحلول منتصف سبعينيات القرن التاسع عشر، كان من الواضح أن القومية الكونفدرالية قد ماتت؛ فقد اتفق الجميع، باستثناء أشد الجمهوريين حماسة، على أن التحالف الجمهوري الجنوبي من المحررين من الأميركيين من أصل أفريقي والمخربين والمتطفلين كان عاجزًا ويائسًا. في عام 1874 فاز الديمقراطيون بأغلبية كبيرة في الكونجرس، وكان الكساد الاقتصادي قضية رئيسية. وتساءل الناس إلى متى يستطيع الجمهوريون استخدام الجيش لفرض السيطرة في الجنوب. ^[2]

أصبح رذرفورد هايز رئيسًا بعد فرز انتخابي مثير للجدل للغاية، مما أظهر أن فساد السياسة الجنوبية يهدد شرعية الرئاسة نفسها. بعد أن أزال هايز آخر القوات الفيدرالية في عام 1877، غرق الحزب الجمهوري في الجنوب في النسيان، ولم يبق على قيد الحياة إلا فتات الرعاية الفيدرالية. مرت أربعون عامًا قبل أن يفوز جمهوري بولاية كونفدرالية سابقة في انتخابات رئاسية. ^[15]

ظهرت قضايا جديدة في أواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر، حيث جعل جروفر كليفلاند والديمقراطيون البوربون التعريفة الجمركية المنخفضة "للإيرادات فقط" صرخة حاشدة للديمقراطيين في انتخابات عام 1888 ، وشرع الكونجرس الجمهوري في عام 1890 في فرض تعريفات جمركية عالية وإنفاق مرتفع. وعلى مستوى الولاية، ضغط المتدينون الأخلاقيون بقوة من أجل الحظر ، وفي بعض الولايات من أجل القضاء على المدارس باللغة الأجنبية التي تخدم المهاجرين الألمان. وأنتج قانون بينيت في ويسكونسن معركة عرقية ثقافية مؤلمة في تلك الولاية في عام 1890، فاز بها الديمقراطيون. وانقسم ملايين المهاجرين بعد الحرب سياسياً على أسس عرقية ودينية، مع انتقال عدد كافٍ من الألمان إلى الحزب الديمقراطي لمنح الديمقراطيين أغلبية وطنية في عام 1892. وبدأت الولاءات الحزبية تضعف، كما يتضح من حركة التصويت الألماني ذهابًا وإيابًا والصعود المفاجئ للشعبويين. كان من الضروري استكمال الحملات التي تشبه حملات الجيش بحملات "تثقيفية"، والتي ركزت بشكل أكبر على الناخبين المترددين. ^[16]

لقد دمرت فترة ولاية كليفلاند الثانية بسبب الكساد الكبير، الذعر عام 1893 ، والذي قوض أيضًا جاذبية التحالفات الشعبوية المنظمة بشكل فضفاض في الجنوب والغرب. كاد انتصار جمهوري مذهل في عام 1894 أن يقضي على الحزب الديمقراطي شمال خط ماسون ديكسون. في انتخابات عام 1896، استولى ويليام جينينجز برايان والسيلفريتس المتطرفون على السيطرة على الحزب الديمقراطي، وشجبوا رئيسهم، ودعوا إلى العودة إلى الزراعة الجيفرسونية (انظر الديمقراطية الجيفرسونية ). تحدث برايان في خطاب صليب الذهب عن العمال والمزارعين المصلوبين من قبل الشركات الكبرى والمصرفيين الأشرار ومعيار الذهب. مع إلقاء برايان من خمسة إلى 35 خطابًا يوميًا في جميع أنحاء الغرب الأوسط ، أظهرت استطلاعات الرأي أن حملته الصليبية حققت تقدمًا في الغرب الأوسط الحرج. ثم استولى الجمهوريان ويليام ماكينلي ومارك هانا على السيطرة على الموقف؛ كانت حملتهم المضادة عبارة عن حملة تعليمية تستخدم بسخاء تقنيات الإعلان الجديدة. لقد حذر ماكينلي من أن ثنائية المعدن التي يتبناها برايان سوف تدمر الاقتصاد وتحقق المساواة من خلال جعل الجميع فقراء. لقد وعد ماكينلي بالازدهار من خلال النمو الاقتصادي القوي القائم على المال السليم وثقة الأعمال، ووفرة الوظائف الصناعية ذات الأجور المرتفعة. وسوف يستفيد المزارعون من البيع لسوق محلية غنية. وسوف تزدهر كل مجموعة عرقية ودينية، ولن تستخدم الحكومة أبدًا من قبل مجموعة لمهاجمة أخرى. وعلى وجه الخصوص، طمأن ماكينلي الأمريكيين الألمان، الذين انزعجوا من التضخم الذي فرضه برايان من ناحية ومن الحظر من ناحية أخرى . لقد جمع انتصار ماكينلي الساحق بين المدينة والمزارع، والشمال الشرقي والغرب الأوسط، ورجال الأعمال وعمال المصانع. لقد فاز بكل مدينة تقريبًا يبلغ عدد سكانها 50.000 نسمة، بينما اكتسح برايان الجنوب الريفي (الذي كان محظورًا على الجمهوريين) والولايات الجبلية. لقد أدى فوز ماكينلي، والذي تم التصديق عليه من خلال إعادة انتخابه بشكل أكثر حسمًا في عام 1900 ، إلى ترسيخ إحدى الأيديولوجيات المركزية للسياسة الأمريكية في القرن العشرين، وهي التعددية . ^[16]

من خلال حملته الانتخابية التي لا تعرف الكلل والتي تضمنت أكثر من 500 خطاب في 100 يوم، استولى ويليام جينينجز برايان على عناوين الصحف في انتخابات عام 1896. لم يعد ما تقوله الصفحة الافتتاحية مهمًا بقدر ما كانت خطاباته تظهر على الصفحة الأولى - فقد عارضته معظم الصحف. وبالمثل، تغير التمويل بشكل جذري. في ظل أنظمة الحزب الثاني والثالث، مولت الأحزاب حملاتها من خلال المحسوبية؛ والآن كان إصلاح الخدمة المدنية يقوض هذه الإيرادات، وأصبحت مصادر التمويل الخارجية الجديدة تمامًا بالغة الأهمية. أخبر مارك هانا رجال الأعمال والممولين المتوترين بشكل منهجي أنه لديه خطة عمل للفوز بالانتخابات، ثم فرض عليهم فاتورة بنصيبهم من التكلفة. أنفق هانا 3.5 مليون دولار في ثلاثة أشهر على المتحدثين والكتيبات والملصقات والتجمعات التي حذرت جميعها من الهلاك والفوضى إذا فاز برايان، وعرضت الرخاء والتعددية في عهد ويليام ماكينلي. ضعفت ولاء الحزب نفسه حيث كان الناخبون يتحولون بين الأحزاب بشكل متكرر. لقد أصبح من المحترم أن يعلن المرء نفسه "مستقلاً". ^[17]

طوال القرن التاسع عشر، تطورت الأحزاب الثالثة مثل حزب الحظر وحزب جرينباك والحزب الشعبوي من مشاعر معادية للأحزاب على نطاق واسع واعتقاد بأن الحكم يجب أن يهتم بالصالح العام بدلاً من الأجندات الحزبية. ولأن هذا الموقف كان يعتمد على التجارب الاجتماعية أكثر من أي أيديولوجية سياسية، فقد كان النشاط غير الحزبي أكثر فعالية بشكل عام على المستوى المحلي. ومع ذلك، عندما حاول مرشحو الأحزاب الثالثة تأكيد أنفسهم في السياسة السائدة، فقد أجبروا على خيانة الأسس المناهضة للأحزاب للحركة من خلال التحالف مع زعماء حزبيين رئيسيين. أدت هذه التحالفات والانقسامات التي أحدثتها إلى تثبيط عزيمة المؤيدين غير الحزبيين وتقويض حركة الحزب الثالث بحلول نهاية القرن التاسع عشر. قدم العديد من المصلحين وغير الحزبيين في وقت لاحق الدعم للحزب الجمهوري، الذي وعد بالاهتمام بالقضايا المهمة بالنسبة لهم، مثل مناهضة العبودية أو الحظر. ^[18]

لقد أعاد النصر الجمهوري الساحق، الذي تكرر في عام 1900، ثقة رجال الأعمال، وبدأ ثلاثة عقود من الرخاء الذي نسب إليه الجمهوريون الفضل، وأزاح قضايا وشخصيات نظام الحزب الثالث. ^[19] يمكن تسمية الفترة 1896-1932 بنظام الحزب الرابع. استمرت معظم الكتل التصويتية دون تغيير، لكن كتلًا أخرى أعادت تنظيم نفسها، مما أعطى هيمنة جمهورية قوية في شمال شرق البلاد الصناعي، على الرغم من أن الطريق كان واضحًا للعصر التقدمي لفرض طريقة جديدة للتفكير وأجندة جديدة للسياسة. ^[20]

لقد أثارت القواعد الجديدة التي وضعت لتمويل الحملات الانتخابية انزعاج التقدميين، فقاموا بإجراء التحقيقات والكشف عن الروابط الفاسدة بين زعماء الحزب ورجال الأعمال. ولقد أدت القوانين الجديدة والتعديلات الدستورية إلى إضعاف زعماء الحزب من خلال تثبيت الانتخابات التمهيدية وانتخاب أعضاء مجلس الشيوخ بشكل مباشر. ولقد شارك ثيودور روزفلت في القلق المتزايد بشأن نفوذ رجال الأعمال على الحكومة. وعندما بدا أن ويليام هوارد تافت كان مقربًا للغاية من المحافظين المؤيدين للأعمال التجارية فيما يتعلق بقضايا التعريفات والحفاظ على البيئة، انفصل روزفلت عن صديقه القديم وحزبه القديم. وبعد خسارته ترشيح الحزب الجمهوري عام 1912 أمام تافت، أسس حزبًا تقدميًا جديدًا أطلق عليه " بول مووس " وخاض الانتخابات كمرشح ثالث. ورغم أنه تفوق على تافت (الذي فاز بولين فقط) في كل من التصويت الشعبي والمجمع الانتخابي، إلا أن الانقسام الجمهوري انتخب وودرو ويلسون وجعل المحافظين المؤيدين للأعمال التجارية القوة المهيمنة في الحزب الجمهوري. ^[21]

• أنظمة الأحزاب في الولايات المتحدة
• الحملات الانتخابية الأمريكية في القرن التاسع عشر
• العصر الذهبي
• تاريخ الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة)
• تاريخ الحزب الجمهوري (الولايات المتحدة)
• الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة

• هاربر ويكلي 150 رسمًا كاريكاتوريًا عن الانتخابات 1860-1912؛ موضوعات إعادة الإعمار؛ استبعاد الصينيين؛ بالإضافة إلى المطبوعات السياسية الأمريكية من مكتبة الكونجرس، 1766-1876
  • الانتخابات 1860-1912 كما غطتها مجلة هاربر الأسبوعية ؛ الأخبار والافتتاحيات والرسوم الكاريكاتورية (العديد منها من تصميم توماس ناست)
  • رسوم توماس ناست الكاريكاتورية المؤيدة بشدة للجمهوريين، والمؤيدة لإعادة الإعمار، والمعادية للجنوب، والمعادية للأيرلنديين والمعادية للكاثوليك
  • المزيد من الرسوم الكاريكاتورية لناست
  • المزيد من ناست
• "الرسوم الكاريكاتورية لـ"الشاهد الرسومي" في التاريخ"
• العصر الذهبي والعصر التقدمي الرسوم الكاريكاتورية، الصناعة، العمالة، السياسة، الحظر من ولاية أوهايو
• رسوم متحركة بوك
• رسوم كاريكاتورية عن كيبلر
• رسوم كاريكاتورية 1892
• صور لسياسيين بارزين، 1861-1922؛ هذه الصور تعود إلى ما قبل عام 1923 وخارج نطاق حقوق النشر