الشعوب التركية

الشعوب التركية هي مجموعة من الجماعات العرقية المتنوعة في غرب ووسط وشرق وشمال آسيا ، بالإضافة إلى أجزاء من أوروبا ، ويتحدثون اللغات التركية . [ 35 ] [ 36 ]

بحسب المؤرخين واللغويين، نشأت اللغة التركية البدائية في وسط شرق آسيا، [ 37 ] وربما في منطقة ألتاي-سايان ، أو منغوليا ، أو توفا . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] في البداية، كان متحدثو اللغة التركية البدائية على الأرجح من الصيادين وجامعي الثمار والمزارعين؛ ثم أصبحوا فيما بعد رعاة رحل . [ 41 ] أظهرت المجموعات التركية المبكرة والوسيطة تنوعًا واسعًا في المظاهر الجسدية والأصول الجينية ، سواءً من شرق آسيا أو غرب أوراسيا ، ويعود ذلك جزئيًا إلى التواصل طويل الأمد مع الشعوب المجاورة ، مثل الشعوب الإيرانية والمنغولية والتخارية والأورالية والينيسية . [ 42 ]

على مر التاريخ، اندمجت العديد من الجماعات العرقية شديدة التباين في الشعوب التركية من خلال تغير اللغة ، والتثاقف ، والغزو ، والاختلاط ، والتبني ، والتحول الديني . [ 1 ] ومع ذلك، تتشارك الشعوب التركية، بدرجات متفاوتة، في خصائص غير لغوية كالسمات الثقافية، والأصل المشترك ، والتجارب التاريخية. [ 1 ] ومن أبرز الجماعات العرقية التركية المعاصرة: شعب ألتاي ، والأذربيجانيون ، وشعب تشوفاش ، وشعب غاغاوز ، والكازاخ ، والقيرغيز ، والتركمان ، والأتراك ، والتوفان ، والأويغور ، والأوزبك ، والياكوت .

أصل الكلمة

خريطة من ديوان كاشغري (القرن الحادي عشر)، توضح توزيع القبائل التركية.
تمثال نصفي لكول تيجين (684-731 م)، أمير الخاقانية التركية الثانية ، تم العثور عليه في خاشات ، مقاطعة أرخانغاي ، وادي نهر أورخون . المتحف الوطني لمنغوليا .

أول ذكر معروف لمصطلح تركي ( بالتركية القديمة : 𐱅𐰇𐰼𐰰 Türük أو 𐱅𐰇𐰼𐰰:𐰜𐰇𐰛 Kök Türük ، بالصينية :突厥؛ بينيين : Tūjué < الصينية الوسطى * tɦut-kyat < * dwət-kuɑt ، بالتبتية القديمة : drugu ) [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] ينطبق على مجموعة تركية واحدة فقط، وهي الغوكتوركس ، [ 47 ] الذين ذُكروا أيضًا، باسم türüg ~ török ، في نقش خوييس تولغوي الذي يعود إلى القرن السادس ، على الأرجح ليس بعد عام 587 م. [ 48 ] ​​[ 49 ] [ 50 ] وصفت رسالةٌ من إيشبارا قاقان إلى الإمبراطور وين من سوي عام 585 بأنه "خان الترك الأعظم". [ 51 ] [ 52 ] استخدمت نقوش بوغوت ( 584 م) وأورخون (735 م) مصطلحات توركوت ، وتورك ، وتوروك . [ 53 ]

خلال القرن الأول الميلادي، أشار بومبونيوس ميلا إلى التوركاي في الغابات شمال بحر آزوف ، وذكر بليني الأكبر التيركي ضمن شعوب المنطقة نفسها. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] ومع ذلك، زعم عالم الآثار الإنجليزي إليس مينز أن التيركي ( Τῦρκαι) هو "تصحيح خاطئ" لليركاي (Ἱύρκαι)، وهم شعب سكن ما وراء جبال ثيساجيتا ، وفقًا لهيرودوت ( التاريخ ، 4. 22)، وكانوا على الأرجح أسلافًا أوغريين للمجريين . [ 57 ] هناك إشارات إلى بعض الجماعات في العصور القديمة التي ربما كانت أسماؤها نسخًا أجنبية من كلمة Tür(ü)k ، مثل توغارما ، وتوروخا / توروشكا ، وتوروكو، وما إلى ذلك؛ لكن الفجوة المعلوماتية كبيرة لدرجة أنه يستحيل ربط هؤلاء الشعوب القديمة بالأتراك المعاصرين. [ 58 ] [ 59 ]

يُقدّم كتاب تشو الصيني (القرن السابع) أصلًا لغويًا لاسم " ترك " مُشتقًا من كلمة "خوذة"، مُوضحًا أن هذا الاسم يأتي من شكل جبلٍ كانوا يعملون فيه في جبال ألتاي . [ 60 ] أشار الباحث المجري أندراس رونا-تاس (1991) إلى كلمة خوتانية-ساكية، tturakä ، التي تعني "غطاء"، والتي يُمكن توسيع معناها الدلالي ليشمل "خوذة"، كمصدر مُحتمل لهذا الأصل اللغوي الشعبي، إلا أن غولدن يعتقد أن هذا الربط يتطلب المزيد من البيانات. [ 61 ]

من المقبول عمومًا أن اسم "تركي" مشتق في الأصل من مصطلح الهجرة التركي القديم [ 62 ] 𐱅𐰇𐰼𐰰 Türük / Törük ، [ 63 ] والذي يعني "مخلوق، مولود" [ 64 ] أو "قوي". [ 65 ] ويتفق عالم الدراسات التركية بيتر ب. غولدن على أن مصطلح "تركي" له جذور في اللغة التركية القديمة ، [ 66 ] ولكنه غير مقتنع بمحاولات ربط كلمات مثل Dili و Dingling و Chile و Tele و Tiele ، والتي ربما تكون قد نُقلت من * tegrek (والتي ربما تعني " عربة ")، بكلمة Tujue ، والتي نُقلت إلى Türküt . [ 67 ]

اعتقد باحثون، من بينهم تورو هانيدا وأونوجاوا هيديمي وجينغ شيمين، أن أسماء دي وديلي ودينغلينغ وتشيلي وتوجوي مشتقة من الكلمة التركية " تورك" التي تعني "قوي" و"قوة"، وجمعها " توركوت" . [ 68 ] ورغم أن جيرهارد دورفر يؤيد فكرة أن "تورك " تعني "قوي" بشكل عام، إلا أن جيرارد كلاوسون يشير إلى أن "كلمة تورك لا تُستخدم أبدًا بالمعنى العام لكلمة "قوي"، وأنها كانت في الأصل اسمًا يعني "ذروة النضج" (للثمرة أو الإنسان، إلخ)، ولكنها تُستخدم غالبًا كصفة بمعنى (للثمرة) "ناضجة تمامًا"؛ (للإنسان) "في ريعان شبابه، شابًا، ونشيطًا". [ 69 ] ويؤكد هاكان أيدمير (2022) أيضاً أن كلمة "تركي" لم تكن تعني في الأصل "قوي، جبار" بل "متجمع؛ متحد، متحالف، متحد" وأنها مشتقة من الفعل التركي البدائي * türü بمعنى "يكدس، يجمع، يعقد". [ 70 ]

أقدم الشعوب الناطقة بالتركية التي يمكن تحديدها في المصادر الصينية هي قيرغيز ينيسي وشينلي ، الذين سكنوا جنوب سيبيريا. [ 71 ] [ 72 ] [ ملاحظة 2 ] ومن الأمثلة الأخرى على السكان الأتراك الأوائل شعب دينغلينغ . [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]

في أواخر العصور القديمة، وكذلك في العصور الوسطى ، استُخدم اسم "السكيثيين" في الأدب اليوناني الروماني والبيزنطي للإشارة إلى مجموعات مختلفة من البدو الرحل الذين وصفهم البعض بـ" البرابرة " والذين عاشوا في سهوب بونتيك-كاسبيان، والذين لم يكونوا على صلة بالسكيثيين الحقيقيين. [ 80 ] [ 81 ] وقد ضمّن المؤرخون الأوروبيون في العصور الوسطى شعوبًا تركية مختلفة من سهوب أوراسيا تحت مسمى "السكيثيين". وبين عام 400 ميلادي والقرن السادس عشر، استخدمت المصادر البيزنطية اسم Σκύθαι ( سكوثاي ) للإشارة إلى اثني عشر شعبًا تركيًا مختلفًا. [ 82 ]

في اللغة التركية الحديثة المستخدمة في الجمهورية التركية، يُفرَّق بين مصطلحي "الأتراك" و"الشعوب التركية" بشكل عام: فمصطلح " تركي" يُشير تحديدًا إلى "الناطقين بالتركية" (في هذا السياق، يُعتبر "الناطق بالتركية" مرادفًا لـ"الناطقين بالتركية")، بينما يُشير مصطلح " تركي" عمومًا إلى سكان "الجمهوريات التركية" الحديثة ( Türki Cumhuriyetler أو Türk Cumhuriyetleri ). ومع ذلك، يعتمد الاستخدام الصحيح للمصطلح على التصنيف اللغوي لتجنب أي دلالات سياسية . باختصار، يمكن استخدام مصطلح "تركي" للإشارة إلى "تركي" أو العكس. [ 83 ]

قائمة المجموعات العرقية

قائمة الشعوب التركية المعاصرة
اسم عرقيسكانالمنطقة (المناطق)دِين
الأتراك60,000,000–65,000,000تركيا ، شمال قبرصالإسلام السني ، العلوية
الأذربيجانيون31,300,000إيرانأذربيجان (إيران)، أذربيجان ، داغستان (الاتحاد الروسي) الإسلام الشيعي ، الإسلام السني
الأوزبك30,700,000أوزبكستانالإسلام السني
الكازاخستانيون15,193,000كازاخستان , بيان أولجي , ولاية إيلي الكازاخستانية ذاتية الحكم , مقاطعة باركول الكازاخستانية ذاتية الحكم , مقاطعة موري الكازاخستانية ذاتية الحكم , ألتايمنغولياالصين 
الأويغور11,900,000الصينمنطقة شينجيانغ الويغورية ذاتية الحكم (جمهورية الصين الشعبية)
التركمان8,000,000تركمانستان
تتار الفولغا6,200,000 تتارستان (الاتحاد الروسي)الإسلام السني ، المسيحية الأرثوذكسية
قيرغيزستان6,000,000قيرغيزستان ، كيزيلسو، ولاية قيرغيزستان ذاتية الحكمالصينالإسلام السني
الباشكير1,700,000 باشكورتوستان (الاتحاد الروسي)
تشوفاشيس1,500,000 تشوفاشيا (الاتحاد الروسي)المسيحية الأرثوذكسية ، فاتيسن يالي
الأتراك الخراسانيونمليونغير متوفرالإسلام الشيعي
قشقاي949,000
كاراكالباك796,000كاراكالباكستان (أوزبكستان)الإسلام السني
كوميكس520,000 داغستان (الاتحاد الروسي)
تتار القرمأقل من 500,000

 شبه جزيرة القرم (أوكرانيا)

الياكوت (ساخا)482,000جمهورية ساخاجمهورية ساخا أو ياقوتيا (الاتحاد الروسي)المسيحية الأرثوذكسية ، التينغرية
كاراتشايز346,000 كاراتشاي-تشيركيسيا (الاتحاد الروسي)الإسلام السني
التوفانيون273,000 توفا (الاتحاد الروسي)البوذية التبتية ، التينجرية
غاغاوز126,000غاغوزياغاغاوزيا (مولدوفا)المسيحية الأرثوذكسية
البلقار112,000 كاباردينو-بالكاريا (الاتحاد الروسي)الإسلام السني
نوغايس110,000 داغستان وقراتشاي -تشيركيسيا (الاتحاد الروسي) 
سالار104,000الصينمقاطعة شونهوا سالار ذاتية الحكم ، وجيشيشان بونان، ومقاطعة دونغشيانغ وسالار ذاتية الحكمالإسلام السني ، البوذية التبتية
خاكاس75000 خاكاسيا (الاتحاد الروسي)المسيحية الأرثوذكسية ، التينغرية
الألتايين74000 ألتاي (الاتحاد الروسي)البورخانية ، التينغرية ، المسيحية الأرثوذكسية
Äynuأكثر من 60,000غير متوفرالعلوية
خلاج42000الإسلام الشيعي
اليوغور13000

الصينمقاطعة سونان يوغور ذاتية الحكم

البوذية التبتية ، التينجرية
دولجانز13000

مقاطعة تايميرسكي دولغانو-نينيتسكي (الاتحاد الروسي)

التنجرية ، المسيحية الأرثوذكسية
خوتونز10000غير متوفرالإسلام السني
ناغايباك8000المسيحية الأرثوذكسية
شواطئ8000المسيحية الأرثوذكسية ، التينغرية
التتار السيبيريون6000الإسلام السني
تيلينجيتس3700المسيحية الأرثوذكسية ، البورخانية ، الشامانية
صويا3600البوذية التبتية ، التينجرية
كوماندين2900المسيحية الأرثوذكسية ، التينغرية
التليوتس2700
القرائيون القرميون2000اليهودية القرائية
الأنابيب1900المسيحية الأرثوذكسية ، الشامانية
فويو قيرغيزستان1400الإسلام السني
تشيلكانز1100المسيحية الأرثوذكسية ، البورخانية ، الشامانية
كريمتشاكس1000اليهودية الأرثوذكسية
توفالار800التنجرية ، المسيحية الأرثوذكسية
تشوليمز355المسيحية الأرثوذكسية
دوخا282التنغرية
إيلي توركس177الإسلام السني
المجموعات التركية التاريخية

كانت هذه المجموعات ذات أصول تركية بدائية محتملة، وهم التوبا والروران ، الذين كانوا من أصول دونغهو المغولية البدائية . [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] بالإضافة إلى التتار ، الذين يُفترض أنهم من نسل الروران. [ 90 ] [ 91 ] [ ملاحظة 6 ]

ملاحظات

  1. يجمع الشكل عدد سكان التركمان والأوزبك فقط. غالبًا ما تتباين تقديرات عدد سكان الأقليات في تركمانستان تباينًا كبيرًا. وقد شككت بعض المصادر في موثوقية البيانات الحكومية الرسمية المتعلقة بأرقام سكان الأقليات. [ 17 ] [ 18 ]
  2. عُرفت قبيلة Xueyantuo لأول مرة باسم Xinli薪犁، ولاحقًا Xue薛 في القرن السابع؛ [ 73 ] [ 74 ] عُرف الينيسي القرغيزيون في البداية باسم جيكون (鬲昆) أو جيانكون (堅昆)، وعُرفوا فيما بعد باسم جيجو (結骨)، هيغو (紇骨)، هيغوسي (紇扢斯)، هيجياسي (紇戛斯)، هوغو (護骨)، تشيغو (契骨)، جوو (居勿)، وشياجياسي (黠戛斯)، كلها نسخ من اللغة القيرغيزية . [ 75 ] [ 76 ]
  3. ^ كتاب وي المجلد. 102. اقتباس: "悅般國 [...] 其風俗言語與高車同" ترجمة: "أمة يوبان [...] عاداتهم ولغتهم هي نفس لغة Gaoche ['s]"؛ Gaoche (高車؛ مضاءة "العربات العالية") كان اسمًا آخر لـ Tiele الناطق بالتركية
  4. لطالما اعتُبر الميركيت جزءًا من المغول ضمن الإمبراطورية المغولية، إلا أن بعض الباحثين اقترحوا أصولًا تركية إضافية لهم؛ كريستوفر ب. أتوود - موسوعة منغوليا والإمبراطورية المغولية ISBN 978-0-8160-4671-3، فاكتس أون فايل، إنك. 2004.
  5. يشير هذا المصطلح إلى شعوب الغابات في الشمال، بما في ذلك التوفان والياكوت الناطقين بالتركية ، وكذلك الأوريانخاي الألتاي الناطقين بالمنغولية . اسم "أوريانخاي" من أصل منغولي، قارن بكلمة " خالخا " (uria(n)) التي تعني "شعار الحرب"، وكلمة " خاي" (khai ) التي تعني " خان" . يُحتمل أن يكون شعب الأوريانخاي مرتبطًا بقبيلة وولوهون من شعب شيوي ، الذين كانوا يتحدثون المنغولية في الغالب.
  6. على الرغم من أن المؤرخين الصينيين كانوا ينسبون أصل شيونغنو بشكل روتيني إلى شعوب بدوية مختلفة، إلا أن هذه النسب لا تشير بالضرورة إلى الأصول الدقيقة للأفراد؛ فعلى سبيل المثال، نُسبت أصول شيونغنو إلى شعوب غوكتورك وتيلي الناطقة بالتركية، وكذلك إلى شعوب كومو شي وخيتان الناطقة باللغات شبه المنغولية. [ 92 ]

لغة

توزيع

خريطة وصفية للشعوب التركية.

تشكل اللغات التركية عائلة لغوية تضم نحو 30 لغة، تنتشر في مساحة شاسعة تمتد من شرق أوروبا والبحر الأبيض المتوسط ، مرورًا بسيبيريا ومنشوريا ، وصولًا إلى الشرق الأوسط. يتحدث نحو 170 مليون شخص لغة تركية كلغة أم؛ [ 93 ] ويتحدث 20 مليون شخص آخر لغة تركية كلغة ثانية . اللغة التركية الفصحى ، أو التركية الأناضولية ، هي اللغة التركية الأكثر انتشارًا، إذ يشكل متحدثوها نحو 40% من إجمالي متحدثي اللغات التركية. [ 94 ] أكثر من ثلث هؤلاء هم من أصول تركية ، ويقطنون في الغالب تركيا نفسها، والمناطق التي كانت خاضعة للحكم العثماني في جنوب وشرق أوروبا وغرب آسيا ؛ بالإضافة إلى وجودهم في غرب أوروبا وأستراليا والأمريكتين نتيجة للهجرة. أما بقية الشعوب التركية، فيتركزون في آسيا الوسطى وروسيا والقوقاز والصين وشمال العراق.

كان يُعتقد تقليديًا أن عائلة اللغات التركية جزء من عائلة اللغات الألطية المقترحة . [ 95 ] إلا أنه منذ خمسينيات القرن العشرين، رفض غالبية اللغويين هذا الطرح، بعد أن تبين عدم صحة الكلمات المتشابهة المفترضة، وعدم وجود تحولات صوتية مفترضة، واكتشاف أن اللغات التركية والمنغولية تتقارب بدلًا من أن تتباعد على مر القرون. وقد اقترح معارضو هذه النظرية أن أوجه التشابه تعود إلى التأثيرات اللغوية المتبادلة بين المجموعات المعنية. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]

الأبجدية

صفحة من " مخطوطة كومانيكوس ". صُممت المخطوطة لمساعدة المبشرين الكاثوليك على التواصل مع شعب كومان .

الأبجديات التركية هي مجموعات من الأبجديات المترابطة، تتكون من حروف (كانت تُعرف سابقًا بالرونية )، وتُستخدم لكتابة معظم اللغات التركية . وقد عُثر على نقوش مكتوبة بالأبجديات التركية في منغوليا . ويعود تاريخ معظم النقوش المحفوظة إلى ما بين القرنين الثامن والعاشر الميلاديين.

تعود أقدم النقوش التركية التي تم توثيقها وقراءتها إلى القرن الثامن الميلادي، وقد استُبدلت الأبجديات التركية عمومًا بالأبجدية الأويغورية القديمة في شرق ووسط آسيا ، وبالأبجدية العربية في وسط وغرب آسيا، وبالأبجدية السيريلية في شرق أوروبا والبلقان، وبالأبجدية اللاتينية في وسط أوروبا. وسُجّل آخر استخدام موثق للأبجدية التركية في المجر بوسط أوروبا عام ١٦٩٩ ميلادي.

لا تتميز الكتابات الرونية التركية ، على عكس الكتابات الأخرى القريبة منها في العالم، بنمط كتابة موحد كما هو الحال في الكتابات الرونية القوطية ، المعروفة بتجانسها اللغوي والكتابي الاستثنائي. [ 101 ] تُقسم الأبجديات التركية إلى أربع مجموعات، أشهرها نسخة أورخون من مجموعة إنيسي. استخدم الأتراك الغوكتورك أبجدية أورخون منذ القرن الثامن لتدوين اللغة التركية القديمة . استُخدمت لاحقًا من قِبل إمبراطورية الأويغور ؛ وتُعرف نسخة من إنيسي من نقوش قيرغيزية تعود إلى القرن التاسع ، ولها على الأرجح نسخ مشابهة في وادي تالاس في تركستان والكتابة المجرية القديمة من القرن العاشر. يُعدّ مخطوط إيرك بيتيغ النص المخطوط الكامل الوحيد المعروف المكتوب بالخط التركي القديم. [ 102 ]

تاريخ

الأصول

التركيبة السلفية للسكان الناطقين بالتركية المعاصرين بناءً على الاختلاط الخاضع للإشراف، مع نسب نموذجية لأصول شمال شرق آسيا القديمة (منغوليا الشمالية وأشينا ) ، بالإضافة إلى مزارعي الدخن في السهل الأوسط الصيني (YR_LN )، وأصول مرتبطة بغرب أوراسيا ( روسيا سينتاشتا MLBA ) . [ 103 ]

لطالما كانت أصول الشعوب التركية موضوعًا للعديد من النقاشات. [ 104 ] [ 105 ] يقترح بيتر بنجامين غولدن موقعين لموطن الشعوب التركية البدائية: منطقة ألتاي-سايان الجنوبية ، [ 38 ] وجنوب سيبيريا ، من بحيرة بايكال إلى شرق منغوليا . [ 106 ] أشارت دراسات أخرى إلى وجود مبكر للشعوب التركية في منغوليا، [ 107 ] [ 39 ] أو توفا . [ 40 ]

حظيت فكرة وجود صلة نسبية محتملة بين اللغات التركية واللغات المنغولية والتونغوسية، وتحديدًا موطن افتراضي في منشوريا ، كما اقترحت مارتين روبيتس في فرضية عبر أوراسيا ، بدعم وانتقادات، حيث يعزو المعارضون أوجه التشابه إلى تواصل طويل الأمد. [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] وقد يكون متحدثو اللغات التركية البدائية مرتبطين بمجتمعات زراعية من العصر الحجري الحديث في شرق آسيا ، وتحديدًا في شمال شرق الصين ، والتي يُفترض ارتباطها بثقافة شينغلونغوا وثقافة هونغشان اللاحقة ، استنادًا إلى درجات متفاوتة من الركيزة الجينية الخاصة بشرق آسيا بين متحدثي اللغات التركية المعاصرين. [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] ووفقًا للمؤرخين، "تضمنت استراتيجية المعيشة لدى متحدثي اللغات التركية البدائية عنصرًا زراعيًا، وهو تقليد يعود في نهاية المطاف إلى أصل زراعة الدخن في شمال شرق الصين". [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] إلا أن هذا الرأي محل شك من قبل علماء وراثة آخرين، الذين لم يجدوا أي دليل على وجود "أصل مشترك من العصر الحجري الحديث لهونغشان"، بل على العكس من ذلك، وجدوا أصلاً رئيسياً من العصر الحجري الحديث في شمال شرق آسيا القديمة (ANA) من منطقة آمور ، مما يدعم أصلاً من شمال شرق آسيا بدلاً من منشوريا. [ 114 ]

بحسب أوتشياما وآخرون (2020)، "ربما كان الموطن الأصلي للتركيين الأوائل يقع في منطقة أكثر تماسكًا، على الأرجح في شرق منغوليا". [ 115 ]

حوالي عام 2200 قبل الميلاد، هاجر أسلاف الشعوب التركية (الزراعيون) على الأرجح غربًا إلى منغوليا ، حيث تبنوا نمط حياة رعويًا، مستوحين جزئيًا من الشعوب الإيرانية . ونظرًا لأن الشعوب البدوية مثل شيونغنو وروران وشيانبي تشترك في أصل جيني أساسي "يقع ضمن أو بالقرب من المجموعة الجينية لشمال شرق آسيا"، فمن المرجح أن اللغة التركية البدائية نشأت في شمال شرق آسيا. [ 116 ]

أظهرت البيانات الجينية أن جميع الشعوب التركية الحديثة تقريبًا احتفظت ببعض الأصول المشتركة على الأقل مع سكان "جنوب سيبيريا ومنغوليا"، مما يدعم اعتبار هذه المنطقة "الموطن الأصلي لآسيا الداخلية" لحاملي اللغات التركية الرواد الذين توسعوا لاحقًا إلى آسيا الوسطى. حدث التوسع التركي الرئيسي خلال القرنين الخامس والسادس عشر، وتزامن جزئيًا مع فترة الإمبراطورية المغولية . استنادًا إلى مسارات التماثل الجيني أحادي المسار، عاش السكان الأفارقة الأوائل قبل هذه الهجرات، ومن المرجح أنهم ينحدرون من أصل سكاني مشابه للشعوب المغولية في الشرق. تشير البيانات التاريخية إلى أن فترة الإمبراطورية المغولية كانت بمثابة قوة ثانوية في "التتريك"، حيث لم يتضمن الغزو المغولي "إعادة توطين واسعة النطاق للمغول في الأراضي المحتلة. بدلًا من ذلك، تم تعزيز آلة الحرب المغولية تدريجيًا من قبل قبائل تركية مختلفة مع توسعها، وبهذه الطريقة عززت الشعوب التركية في نهاية المطاف توسعها في سهوب أوراسيا وما وراءها". [ 105 ]

التركيبة السكانية للشعوب الناطقة بالتركية في سياق جيرانها الجغرافيين عبر أوراسيا. تظهر الشعوب الناطقة بالتركية باللون الأحمر. يوضح الرسم البياني العلوي الشعوب الناطقة بالتركية فقط.

تتزايد الأدلة على وجود استمرارية جزئية بين السكيثيين الشرقيين والناطقين باللغات التركية في منطقة ألتاي. [ 117 ] ويمكن وصف سكان آسيا الوسطى الناطقين باللغات التركية بأنهم نتاج مزيج بين مجموعات شبيهة بالسكيثيين، تُظهر أعلى درجة من التقارب الجيني مع الطاجيك المعاصرين ، ومجموعات "شيونغنو السهوب الشرقية" خلال العصر الحديدي . [ 118 ]

أشارت دراسة أجريت عام 2018 حول تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة على الكروموسومات الجسدية إلى أن سهوب أوراسيا شهدت تحولًا تدريجيًا خلال الـ 4000 سنة الماضية، من مجموعات تتحدث لغات هندية أوروبية وإيرانية ذات أصول غرب أوراسية في الغالب، إلى مجموعات ذات أصول شرق آسيوية متزايدة، بما في ذلك مجموعات تركية ومنغولية. [ 119 ] [ 113 ] وأشار تقرير صدر عام 2022 إلى أن المجموعات التركية والمنغولية في آسيا الوسطى تشكلت عبر أحداث اختلاط خلال العصر الحديدي بين " مجموعة هندية إيرانية محلية ومجموعة من جنوب سيبيريا أو منغولية ذات أصول شرق آسيوية عالية (حوالي 60%)". ويُعدّ التركمان المعاصرون حالةً شاذةً بين المتحدثين باللغات التركية في آسيا الوسطى، إذ يتميزون بانخفاض نسبة مكون بايكال (حوالي 22%)، وانعدام المكون الشبيه بالهان، ما يجعلهم أقرب إلى المجموعات الهندية الإيرانية الأخرى. [ 120 ] وجدت دراسة لاحقة أُجريت عام 2022 أن انتشار السكان الناطقين باللغات التركية في آسيا الوسطى حدث بعد انتشار الناطقين باللغات الهندو-أوروبية في المنطقة. [ 118 ] وخلصت دراسة أخرى أُجريت عام 2022 إلى أن جميع السكان الناطقين باللغات الألطية (التركية والتونغوسية والمنغولية) "كانوا مزيجًا من أصول سيبيرية سائدة من العصر الحجري الحديث وأصول YRB غير ضئيلة"، مما يشير إلى أن أصولهم كانت في مكان ما في شمال شرق آسيا، على الأرجح حوض نهر آمور . وباستثناء الناطقين باللغات المنغولية الشرقية والجنوبية، "امتلك جميعهم نسبة عالية من الأصول المرتبطة بغرب أوراسيا، بما يتوافق مع الاقتراض اللغوي الموثق لغويًا في اللغات التركية". [ 114 ] فيما يتعلق بالمجموعات الناطقة بالتركية في جنوب سيبيريا، فإنها تشترك في انحراف وراثي كبير مع سكان "Cisbaikal_LNBA"، الذين يتميزون بأصول سيبيرية قديمة . لكنهم يميلون أيضًا بشكل ملحوظ نحو سكان شمال شرق آسيا الداخليين، ممثلين بفرد يومين ، وهم أقرب صلةً بالينيسيين الحاليين منهم بالبيرنجيين . [ 121 ]

حللت دراسة أجريت عام 2023 الحمض النووي للإمبراطورة أشينا (568-578 م)، وهي من سلالة الترك الأتراك، والتي عُثر على رفاتها في ضريح بمدينة شيانغيانغ الصينية . [ 122 ] وخلص الباحثون إلى أن الإمبراطورة أشينا تنتمي إلى المجموعة الفردانية للميتوكوندريا F1d في شمال شرق آسيا ، وأن ما يقرب من 96-98% من أصولها الجسدية تعود إلى شمال شرق آسيا القديمة ، بينما تعود نسبة 2-4% تقريبًا إلى غرب أوراسيا، مما يشير إلى اختلاط جيني قديم. [ 122 ] وقد أضعفت هذه الدراسة فرضيتي "الأصل الأوراسي الغربي" و"الأصول المتعددة". [ 122 ] ومع ذلك، لاحظ الباحثون أيضًا أن "سكان السهوب الوسطى والأتراك في أوائل العصور الوسطى أظهروا نسبة عالية ولكنها متفاوتة من الأصول الأوراسية الغربية، مما يشير إلى وجود بنية جينية فرعية للإمبراطورية التركية". [ 122 ] صُوِّرت عينات الأتراك في أوائل العصور الوسطى على أنها تحمل 37.8% من أصول غرب أوراسيا و62.2% من أصول شمال شرق آسيا القديمة. [ 123 ] كما كانت عينات الأتراك التاريخية من السهوب الوسطى مزيجًا من أصول غرب أوراسيا وشمال شرق آسيا القديمة. [ 124 ] في حين أن عينات القراخانيين والقبجاقيين والكارلوكيين التاريخية كانت تحمل 50.6%-61.1% من أصول غرب أوراسيا و38.9%-49.4% من أصول مزارعي نهر اليانغتسي في العصر الحديدي. [ 125 ] كما وجدت دراسة أجريت عام 2020 "تباينًا وتنوعًا جينيًا عاليًا خلال العصرين التركي والأويغوري" في أوائل العصور الوسطى في سهوب شرق أوراسيا . [ 126 ]

شهادات تاريخية مبكرة

ظهرت أقدم الشعوب التركية المنفصلة، ​​مثل شعب جيكون (鬲昆) وشعب شينلي (薪犁)، على أطراف اتحاد شيونغنو المتأخر حوالي عام 200 قبل الميلاد [ 127 ] [ 128 ] (متزامنة مع سلالة هان الصينية ) [ 129 ] ، ولاحقًا بين شعب تيلي الناطق بالتركية [ 130 ] باسم هيغو (紇骨) [ 131 ] وشوي (). [ 73 ] [ 74 ]

قد يكون شعب تيلي (المعروف أيضًا باسم غاوتشي، ويعني حرفيًا "العربات العالية")، [ 132 ] مرتبطًا بشعب شيونغنو وشعب دينغلينغ . [ 133 ] ووفقًا لكتاب وي ، كان شعب تيلي من بقايا شعب تشيدي (赤狄)، وهم شعب دي الأحمر الذي نافس شعب جين في فترة الربيع والخريف . [ 134 ] تاريخيًا، استقروا بعد القرن السادس قبل الميلاد. [ 128 ]

ذُكرت قبيلة تيلي لأول مرة في الأدب الصيني بين القرنين السادس والثامن الميلاديين. [ 135 ] اقترح بعض الباحثين (هانيدا، أونوغاوا، جينغ، وغيرهم) أن تيلي ، وديلي ، ودينغلينغ ، وتشيلي ، وتيلي ، وتوجوي جميعها نُقلت صوتيًا من اللغة التركية الأصلية ؛ ومع ذلك، اقترح غولدن أن ديلي ، ودينغلينغ ، وتشيلي ، وتيلي ، وتيلي نُقلت صوتيًا من اللغة التغريكية ، بينما نُقلت صوتيًا من توجوي من اللغة التركية ، وهي جمع كلمة تركية . [ 136 ] كان مصطلح "توروك" ( بالتركية القديمة : 𐱅𐰇𐰼𐰰) ~ "تركي" (من التركية القديمة: 𐱅𐰇𐰼𐰚) (ومنها الصينية الوسطى突厥 * dwət-kuɑt > * tɦut-kyat > الصينية القياسية : Tūjué ) مخصصًا في البداية حصريًا لقبيلة غوك تورك من قبل الصينيين والتبتيين، وحتى الأويغور الناطقين بالتركية . في المقابل، كان الكتّاب المسلمون في العصور الوسطى، بمن فيهم متحدثون بالتركية مثل المؤرخ العثماني مصطفى علي والمستكشف أوليا جلبي ، بالإضافة إلى العالم التيموري أولوغ بك ، ينظرون غالبًا إلى قبائل آسيا الداخلية على أنها "تشكل كيانًا واحدًا بغض النظر عن انتمائها اللغوي"، وكانوا يستخدمون كلمة "تركي" كاسم عام لسكان آسيا الداخلية (سواء كانوا يتحدثون التركية أو المنغولية). في العصر الحديث فقط بدأ المؤرخون المعاصرون باستخدام مصطلح "الأتراك" للإشارة إلى جميع الشعوب التي تتحدث اللغات التركية ، تمييزاً لها عن الشعوب التي لا تتحدث لغات تركية. [ 137 ]

بحسب بعض الباحثين (دوان، وشوي، وتانغ، ولونغ، وأونوغاوا، وغيرهم)، فإن قبيلة أشينا اللاحقة تنحدر من اتحاد تيلي . [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] ومع ذلك، يُرجح أن التيلي كانوا إحدى المجموعات التركية المبكرة العديدة، أسلافًا للسكان الأتراك اللاحقين. [ 143 ] [ 144 ] لكن، وفقًا للي وكوانغ (2017)، لا تصف المصادر التاريخية الصينية قبيلتي أشينا وغوكتورك بأنهما تنحدران من دينغلينغ أو اتحاد تيلي. [ 145 ]

شيونغنو (القرن الثالث قبل الميلاد - القرن الأول الميلادي)

إقليم شيونغنو، الذي يشمل منغوليا ومنشوريا الغربية وشينجيانغ وشرق كازاخستان وشرق قيرغيزستان ومنغوليا الداخلية وقانسو .

بل ذهب البعض إلى حدّ القول بأن شعب شيونغنو أنفسهم، الذين ذُكروا في سجلات أسرة هان، كانوا يتحدثون لغة تركية بدائية . [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] وربما كان الأتراك في الأصل من نسل شيونغنو. [ 150 ] ورغم قلة المعلومات المؤكدة عن لغة (لغات) شيونغنو، فمن المرجح أن جزءًا كبيرًا على الأقل من قبائل شيونغنو كان يتحدث لغة تركية. [ 151 ] ويعتقد بعض الباحثين أنهم كانوا على الأرجح اتحادًا لمجموعات عرقية ولغوية مختلفة. [ 152 ] [ 153 ] ووفقًا لدراسة أجراها ألكسندر سافيلييف وتشونغوون جيونغ، ونُشرت عام 2020 في مجلة العلوم الإنسانية التطورية الصادرة عن مطبعة جامعة كامبريدج، "من المرجح أن الجزء الأكبر من سكان شيونغنو كان يتحدث لغة تركية". مع ذلك، كشفت الدراسات الجينية عن مزيج من الأصول الأوراسية الغربية والشرقية، مما يشير إلى تنوع جيني كبير داخل شعب شيونغنو. وقد يكون المكون ذو الصلة بالتركي ناتجًا عن الركيزة الجينية الأوراسية الشرقية. [ 154 ]

بالاستناد إلى الكتابات الوحيدة المتبقية التي يُحتمل أن تكون من حضارة شيونغنو، وهي فنون الصخور في جبال ينشان وهيلان ، [ 155 ] يرى بعض الباحثين أن كتابات شيونغنو الأقدم تُعدّ مقدمةً لأقدم أبجدية تركية معروفة، وهي أبجدية أورخون . يعود تاريخ النقوش الصخرية في هذه المنطقة إلى الفترة ما بين الألفية التاسعة قبل الميلاد والقرن التاسع عشر، وتتألف بشكل رئيسي من علامات محفورة (نقوش صخرية) وعدد قليل من الصور المرسومة. [ 156 ] أسفرت الحفريات التي أُجريت خلال الفترة 1924-1925 في تلال نوين-أولا الواقعة في نهر سيلينغا في التلال الشمالية لمنغوليا شمال أولان باتور عن اكتشاف قطع أثرية تحمل أكثر من 20 حرفًا منحوتًا، كانت إما مطابقة أو شديدة الشبه بالأحرف الرونية لأبجدية أورخون التركية المكتشفة في وادي أورخون . [ 157 ]

توسعات السهوب

الغوكتوركس – الخاقانية التركية (القرن الخامس - الثامن الميلادي)

أول ذكر مؤكد لاسم "الترك" ورد في كتاب تشو الصيني . في خمسينيات القرن السادس الميلادي، يذكر هذا النص أن الأتراك قدموا إلى حدود الصين بحثًا عن سلع الحرير وإقامة علاقات تجارية. وقد مثّل دبلوماسي سغدي الصين في سلسلة من السفارات بين سلالة وي الغربية والأتراك في عامي 545 و546. [ 159 ]

بحسب كتاب سوي وتونغديان ، كانوا "برابرة مختلطين" (雜胡؛ záhú ) هاجروا من بينغليانغ ( الواقعة الآن في مقاطعة غانسو الصينية الحديثة ) إلى الرورانيين سعيًا للانضمام إلى اتحادهم والحماية من السلالة الحاكمة. [ 160 ] [ 161 ] في المقابل، ووفقًا لكتاب تشو ، وتاريخ السلالات الشمالية ، وكتاب تانغ الجديد ، كانت عشيرة أشينا جزءًا من اتحاد شيونغنو . [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] كما يُفترض أن الغوكتركيين ينحدرون من دولة سو غامضة (索國)، شمال شيونغنو. [ 166 ] [ 167 ] اشتهرت قبيلة أشينا بصناعة المعادن ، ومُنحت أرضًا جنوب جبال ألتاي ( جينشان )، التي تشبه الخوذة ، والتي يُقال إنهم استمدوا منها اسمهم 突厥 ( توجوي[ 168 ] [ 160 ] وهو أول استخدام مُسجل لكلمة "تركي" كاسم سياسي. في القرن السادس، ازدادت قوة أشينا لدرجة أنهم غزوا تيلي نيابةً عن أسيادهم الروران، بل وأطاحوا بالروران وأسسوا أول خاقانية تركية. [ 169 ]

يُشتق الاسم التركي القديم الأصلي "كوك ترك" من كلمة "كوك" (kök)، والتي تعني " السماء ، أو بلون السماء، أو الأزرق، أو الرمادي المزرق". [ 170 ] على عكس سلفها شيونغنو، كان لخاقانية غوكتورك خاقانات مؤقتون من عشيرة أشينا ، والذين كانوا تابعين لسلطة سيادية تُسيطر عليها هيئة من زعماء القبائل. احتفظت الخاقانية بعناصر من ديانتها الأصلية الروحانية الشامانية ، التي تطورت لاحقًا إلى التنغرية ، على الرغم من أنها استقبلت مبشرين من الرهبان البوذيين ومارست ديانة توفيقية. كان الغوكتورك أول شعب تركي يكتب اللغة التركية القديمة بالخط الروني، وهو خط أورخون . كانت الخاقانية أيضًا أول دولة تُعرف باسم "ترك". انهارت في النهاية بسبب سلسلة من الصراعات الأسرية، لكن العديد من الدول والشعوب استخدمت لاحقًا اسم "ترك". [ 171 ] [ 172 ]

انتشر الغوكتورك ( أول خاقانية تركية ) بسرعة غربًا حتى بحر قزوين. وبين عامي 581 و603، انفصلت الخاقانية التركية الغربية في كازاخستان عن الخاقانية التركية الشرقية في منغوليا ومنشوريا خلال حرب أهلية. نجح الصينيون الهان في الإطاحة بالأتراك الشرقيين عام 630، وأسسوا محمية عسكرية استمرت حتى عام 682. بعد ذلك، حكمت الخاقانية التركية الثانية أجزاءً كبيرة من منطقة الغوكتورك السابقة. وبعد عدة حروب بين الأتراك والصينيين والتبتيين، استُبدلت الخاقانية التركية الثانية الضعيفة بخاقانية الأويغور عام 744. [ 173 ]

البلغار، والقبيلة الذهبية، وخانات سيبيريا

هجرة البلغار بعد سقوط بلغاريا العظمى القديمة في القرن السابع

استقر البلغار بين بحر قزوين والبحر الأسود في القرنين الخامس والسادس الميلاديين، وتبعهم غزاة الخزر الذين اعتنقوا اليهودية في القرنين الثامن أو التاسع. بعدهم جاء البجناك الذين أسسوا اتحادًا كبيرًا، استولى عليه لاحقًا الكومان والقبجاق . استقرت مجموعة من البلغار في منطقة الفولغا واختلطت مع سكانها المحليين من الفنلنديين، ليصبحوا بلغار الفولغا في ما يُعرف اليوم بتتارستان . غزا المغول هؤلاء البلغار بعد زحفهم غربًا بقيادة أوجيدي خان في القرن الثالث عشر. [ 174 ] استقر بلغار آخرون في جنوب شرق أوروبا في القرنين السابع والثامن الميلاديين، واختلطوا بالسكان السلافيين ، وتبنوا ما أصبح فيما بعد اللغة البلغارية السلافية . في كل مكان، اختلطت الجماعات التركية بالسكان المحليين بدرجات متفاوتة. [ 169 ]

القبيلة الذهبية

أصبحت بلغاريا الفولغا دولة إسلامية عام 922، وأثرت في المنطقة لسيطرتها على العديد من الطرق التجارية. في القرن الثالث عشر، غزا المغول أوروبا وأسسوا القبيلة الذهبية في شرق أوروبا، وغرب وشمال آسيا الوسطى، وحتى غرب سيبيريا. ضمت القبيلة الذهبية اتحاد الكومان-كيبتشاك وبلغاريا الفولغا الإسلامية في القرن الثالث عشر؛ وفي القرن الرابع عشر، أصبح الإسلام الدين الرسمي في عهد أوزبك خان، حيث أصبح عامة الشعب (الأتراك) والطبقة الأرستقراطية (المغول) يتحدثون اللغة الكيبتشاكية ، وكانوا يُعرفون مجتمعين باسم " التتار " لدى الروس والغربيين. عُرفت هذه الدولة أيضًا باسم خانية الكيبتشاك ، وشملت معظم ما يُعرف اليوم بأوكرانيا ، بالإضافة إلى كامل جنوب وشرق روسيا الحديثة (القسم الأوروبي). تفككت القبيلة الذهبية إلى عدة خانات وجحافل في القرنين الخامس عشر والسادس عشر، بما في ذلك خانية القرم ، وخانية قازان ، وخانية كازاخستان (من بين غيرها)، والتي غزتها الإمبراطورية الروسية وضمتها واحدة تلو الأخرى في القرون من السادس عشر إلى التاسع عشر. [ 175 ]

في سيبيريا، تأسست خانية سيبيريا في تسعينيات القرن الخامس عشر الميلادي على يد أرستقراطيين تتار فارين من القبيلة الذهبية المتفككة ، والذين فرضوا الإسلام ديناً رسمياً في غرب سيبيريا على التتار السيبيريين الأصليين الذين اعتنقوا الإسلام جزئياً ، وعلى الشعوب الأورالية الأصلية. وكانت هذه الدولة أقصى دولة إسلامية شمالاً في التاريخ المسجل، واستمرت حتى عام 1598 حين غزتها روسيا. [ 176 ]

خاقانية الأويغور (القرن الثامن - التاسع الميلادي)

خاقانية الأويغور
لوحة أويغورية من كهوف بيزيكليك تعود إلى القرن التاسع
لوحة أويغورية من جداريات بيزيكليك
أفراد العائلة المالكة الأويغورية يرتدون أزياء على الطراز الصيني

استقرت خاقانية الأويغور بحلول عام 744 ميلاديًا. [ 177 ] وبفضل العلاقات التجارية التي أقامتها مع الصين، أصبحت عاصمتها أوردو باليق في وادي أورخون بوسط منغوليا مركزًا تجاريًا مزدهرًا، [ 178 ] وتخلى جزء كبير من سكان الأويغور عن نمط حياتهم البدوي واستقروا . أنتجت خاقانية الأويغور أدبًا غزيرًا، وكان عدد المتعلمين فيها مرتفعًا نسبيًا. [ 179 ]

كانت المانوية الدين الرسمي للدولة في خاقانية الأويغور المبكرة ، والتي دخلت عن طريق اعتناق بوغو خاقان لها على يد السغديين بعد ثورة آن لوشان . [ 180 ] اتسمت خاقانية الأويغور بالتسامح الديني، ومارست مجموعة متنوعة من الأديان، بما في ذلك البوذية والمسيحية والشامانية والمانوية. [ 181 ]

وخلال نفس الفترة الزمنية، برز الأتراك الشاتو كقوة مؤثرة في شمال ووسط الصين، واعترفت بهم إمبراطورية تانغ كقوة حليفة.

في عام 808، انشق 30 ألفًا من قبيلة شاتو بقيادة تشوي جينتشونغ عن التبتيين وانضموا إلى الصين في عهد أسرة تانغ، فعاقبهم التبتيون بقتل تشوي جينتشونغ أثناء مطاردتهم. [ 182 ] كما خاض الأويغور معركة ضد تحالف من قبيلتي شاتو والتبتيين في بيشباليك. [ 183 ]

خدم الأتراك الشاتو بقيادة تشويه تشيكسين ( لي غوتشانغ ) سلالة تانغ في قتالهم ضد إخوانهم الأتراك في خاقانية الأويغور . في عام 839، عندما ثار قائد خاقانية الأويغور (هويغو)، جويلووو (掘羅勿)، ضد حكم خان تشانغشين الحاكم آنذاك ، استعان بتشويه تشيكسين بمنحه 300 حصان، وتمكنا معًا من هزيمة خان تشانغشين، الذي انتحر بعد ذلك، مما أدى إلى انهيار خاقانية الأويغور. في السنوات اللاحقة، عندما حاولت فلول خاقانية الأويغور مهاجمة حدود تانغ، شارك الشاتو على نطاق واسع في الهجوم المضاد على خاقانية الأويغور مع قبائل أخرى موالية لتانغ. [ 184 ] في عام 843، شارك تشوي تشيكسين، بقيادة الضابط الصيني هان شي شيونغ، برفقة قوات من تويوهون وتانغوت والصينيين هان، في غارة على خاقانية الأويغور أسفرت عن مذبحة للقوات الأويغورية في جبل شاهو. [ 185 ] [ 186 ] [ 187 ]

سلالة تانغ التركية المتأخرة

أسس الأتراك الشاتو عدة سلالات صينية قصيرة الأجل في شمال الصين خلال فترة الممالك الخمس والعشر، بدءًا من سلالة تانغ اللاحقة. تبنت سلالة تانغ عائلة زعيم الشاتو، تشوي تشيشين، ومنحته لقب أمير جين ولقب لي الإمبراطوري، ولذلك ادعى الشاتو في سلالة تانغ اللاحقة أنهم يعيدون إحياء سلالة تانغ لا تأسيس سلالة جديدة. كانت اللغة الصينية هي اللغة الرسمية لهذه السلالات، واستخدموا ألقابًا وأسماءً صينية. كما ادعى بعض أباطرة الشاتو الأتراك (من سلالات جين اللاحقة، وهان اللاحقة، وهان الشمالية) نسبًا صينيًا من أصل هان من جهة الأب. [ 188 ] [ 189 ]

بعد سقوط سلالة تانغ عام 907، حلّ الأتراك الشاتو محلّهم وأسسوا سلالة تانغ اللاحقة عام 923. حكم الأتراك الشاتو جزءًا كبيرًا من شمال الصين، بما في ذلك بكين . واعتمدوا أسماءً صينية ووحدوا التقاليد التركية والصينية. سقطت سلالة تانغ اللاحقة عام 937، لكن الشاتو برزوا ليصبحوا فصيلًا قويًا في شمال الصين. أسسوا سلالتين أخريين، هما سلالة جين اللاحقة وسلالة هان اللاحقة وسلالة هان الشمالية (حكمت سلالة هان اللاحقة وسلالة هان الشمالية نفس العائلة، وكانت الأخيرة دولةً متبقية من الأولى). كان شاتو ليو تشي يوان بوذيًا، وقد عبد تمثال بوذا العملاق في منغشان عام 945. حلت سلالة سونغ الصينية محلّ سلالات الشاتو . [ 190 ] [ 191 ] أصبح شعب شاتو يُعرف باسم الأتراك الأونغود الذين سكنوا منغوليا الداخلية بعد أن غزت سلالة سونغ آخر سلالة شاتو في شمال هان. [ 192 ] [ 193 ] اندمج الأونغود مع المغول. [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 193 ]

تحالف قيرغيز نهر ينيسي مع الصين للقضاء على خاقانية الأويغور عام 840 ميلادي. [ 173 ] [ 190 ] انطلق القيرغيز من نهر ينيسي جنوبًا وشرقًا إلى شينجيانغ ووادي أورخون في وسط منغوليا، تاركين وراءهم جزءًا كبيرًا من حضارة الأويغور في حالة خراب. [ 197 ] انتقل معظم سكان الأويغور إلى جنوب غرب منغوليا، وأسسوا مملكة غانتشو الأويغورية في قانسو، حيث ينحدر منهم اليوغور المعاصرون، ومملكة كوتشو في توربان، شينجيانغ. [ 198 ]

آسيا الوسطى

اتحاد كانجار (659-750)

المقال الرئيسي: نقابة كانجار

اتحاد كانجار بعد سقوط خاقانية الترك الغربية، 659-750

كان اتحاد كانغار ( قانغار أوداغو ) دولة تركية تقع في الأراضي السابقة لخاقانية الترك الغربية (كامل دولة كازاخستان الحالية ، باستثناء جيتيسو ). وكانت عاصمة اتحاد كانغار تقع في جبال أوليتو. وشكّل الكانغاريون ، من بين البجناك، نخبة قبائل البجناك. [ ملاحظة 1 ] بعد هزيمتهم على يد القبجاق والأوغوز الأتراك والخزر ، هاجروا غربًا وهزموا المجريين ، [ 199 ] وبعد تحالفهم مع البلغار ، هزموا الجيش البيزنطي . [ 200 ] تأسست دولة البجناك بحلول القرن الحادي عشر، وبلغ عدد سكانها في أوج ازدهارها أكثر من 2.5 مليون نسمة، يتألفون من العديد من المجموعات العرقية المختلفة. [ 201 ]

يُعتقد أن نخبة قبائل كانجار كانت من أصل إيراني ، [ 202 ] ومن المحتمل أنهم كانوا يتحدثون لغة إيرانية، [ 203 ] بينما تحدث معظم سكان البجناك لغة تركية، مع نسبة كبيرة منهم يتحدثون لهجات هونو بلغار .

بقي شعب الياتوك، وهم قبيلة داخل دولة كانجار لم تتمكن من مرافقة شعب كانجار أثناء هجرتهم غربًا، في أراضيهم القديمة، حيث يُعرفون باسم شعب كانجلي ، وهم الآن جزء من قبائل الأوزبك والكازاخ والكاراكالباك . [ 204 ]

ولاية أوغوز يابغو (766–1055)

المقال الرئيسي: ولاية أوغوز يابغو

دولة أوغوز يابجو (حوالي 750 م)

كانت دولة أوغوز يابغو ( أوغوز إيل ، وتعني "أرض أوغوز" أو "بلاد أوغوز") (750-1055) دولة تركية ، أسسها الأتراك الأوغوز عام 766، وتقع جغرافياً في منطقة بين سواحل بحر قزوين وبحر آرال . احتلت قبائل الأوغوز أراضي شاسعة في كازاخستان على طول أنهار إيرغيز ، ويايك ، وإمبا ، وأويل ، ومنطقة بحر آرال، ووادي نهر سيحون ، وسفوح جبال كاراتاو في تيان شان ، ووادي نهر تشوي (انظر الخريطة). تطورت الرابطة السياسية للأوغوز في القرنين التاسع والعاشر في حوض نهر سيحون. [ 205 ]

هجرة أوغوز سالار

ينحدر شعب سالار من التركمان الذين هاجروا من آسيا الوسطى واستقروا في منطقة تينغهاي التبتية تحت حكم أسرة مينغ الصينية. تشكلت عرقية سالار وتطورت من خلال زواج ذكور التركمان المهاجرين من آسيا الوسطى من نساء أمدو التبتيات خلال أوائل عهد أسرة مينغ. [ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ]

التوسع الإيراني والهندي والعربي والأناضولي

هاجرت الشعوب التركية والجماعات المرتبطة بها غربًا من شمال شرق الصين ومنغوليا وسيبيريا ومنطقة تركستان الحالية باتجاه الهضبة الإيرانية وجنوب آسيا والأناضول ( تركيا الحديثة) على دفعات متعددة. ولا يزال تاريخ التوسع الأولي غير معروف.

بلاد فارس

السلالة الغزنوية (977-1186)
بلغت الإمبراطورية الغزنوية أقصى اتساعها في عام 1030 ميلادي

كانت السلالة الغزنوية (بالفارسية: غزنویان ġaznaviyān) سلالة مسلمة فارسية [ 210 ] من أصل تركي مملوكي ، [ 211 ] حكمت في أوج قوتها أجزاءً واسعة من إيران وأفغانستان وجزءًا كبيرًا من بلاد ما وراء النهر وشمال غرب شبه القارة الهندية (جزء من باكستان ) من عام 977 إلى 1186. [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] أسس هذه السلالة سابوكتكين بعد أن تولى حكم منطقة غزنة إثر وفاة حماه، ألب تكين ، الذي كان قائدًا سابقًا منشقًا عن الإمبراطورية السامانية من بلخ ، شمال هندوكوش في خراسان الكبرى . [ 215 ]

على الرغم من أن السلالة كانت من أصل تركي من آسيا الوسطى ، إلا أنها تأثرت بالثقافة الفارسية بشكل كامل من حيث اللغة والثقافة والأدب والعادات [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ] ، ولذلك يعتبرها البعض "سلالة فارسية". [ 220 ]

الإمبراطورية السلجوقية (1037-1194)
خريطة توضح الإمبراطورية السلجوقية في أوجها، عند وفاة مالك شاه الأول عام 1092.

كانت الإمبراطورية السلجوقية ( بالفارسية : آل سلجوق ، بالحروف اللاتينية :  Āl-e Saljuq ، وتعني حرفيًا " بيت السلجوق " ) أو الإمبراطورية السلجوقية العظمى [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ] إمبراطورية تركية فارسية [ 224 ] سنية مسلمة ، نشأت من فرع القينيق من الأتراك الأوغوز . [ 225 ] في أوج اتساعها، سيطرت الإمبراطورية السلجوقية على منطقة شاسعة امتدت من غرب الأناضول وبلاد الشام إلى جبال هندوكوش شرقًا، ومن آسيا الوسطى إلى الخليج العربي جنوبًا.

تأسست الإمبراطورية السلجوقية على يد طغرل بك (1016-1063) وشقيقه جغري بك (989-1060) عام 1037. انطلق السلاجقة من موطنهم قرب بحر آرال ، وتقدموا أولًا إلى خراسان ثم إلى بلاد فارس ، قبل أن يستولوا في نهاية المطاف على شرق الأناضول. هناك، انتصر السلاجقة في معركة ملاذكرد عام 1071، واستولوا على معظم الأناضول من الإمبراطورية البيزنطية ، مما كان أحد أسباب الحملة الصليبية الأولى (1095-1099). بين عامي 1150 و1250 تقريبًا، تراجعت الإمبراطورية السلجوقية، وغزاها المغول حوالي عام 1260. قسم المغول الأناضول إلى إمارات ، وفي النهاية، استطاعت إحداها، وهي الدولة العثمانية ، أن تسيطر على ما تبقى. [ 226 ]

الإمبراطورية التيمورية (1370-1507)
خريطة للإمبراطورية التيمورية في أوج اتساعها في عهد تيمور.

كانت الإمبراطورية التيمورية إمبراطورية تركية مغولية تأسست في أواخر القرن الرابع عشر الميلادي عبر فتوحات عسكرية بقيادة تيمورلنك . أعقب تأسيس هذه الإمبراطورية العالمية عصر النهضة التيمورية ، وهي فترة ازدهار محلي في الرياضيات والفلك والعمارة ، فضلاً عن نمو اقتصادي ملحوظ. [ 227 ] انتهى التقدم الثقافي في العصر التيموري بمجرد انهيار الإمبراطورية في أوائل القرن السادس عشر الميلادي، مما دفع العديد من المثقفين والفنانين إلى البحث عن فرص عمل في أماكن أخرى . [ 228 ]

خانات آسيا الوسطى (1501-1920)
آسيا الوسطى عام 1636

كانت خانية بخارى دولة أوزبكية [ 229 ] قائمة من عام 1501 إلى عام 1785. حكمت الخانية ثلاث سلالات: الشيبانيون ، والجانيون، وسلالة المانغيت الأوزبكية. في عام 1785، قام شاه مراد بإضفاء الطابع الرسمي على الحكم السلالي للعائلة ( سلالة المانغيت )، وأصبحت الخانية إمارة بخارى (1785-1920). [ 230 ] في عام 1710، انفصلت خانية كوكاند (1710-1876) عن خانية بخارى. في الفترة من 1511 إلى 1920، حكمت سلالة العرب شهيد وسلالة كونغرات الأوزبكية خوارزم (خانية خيوة). [ 231 ]

سلالة الأفشاريين (1736–1796)

سُميت السلالة الأفشارية نسبةً إلى قبيلة الأفشار التركية التي ينتمون إليها. هاجر الأفشار من تركستان إلى أذربيجان في القرن الثالث عشر. تأسست السلالة عام ١٧٣٦ على يد القائد العسكري نادر شاه الذي أطاح بآخر أفراد السلالة الصفوية وأعلن نفسه ملكًا على إيران . ينتمي نادر إلى فرع قرقلو من الأفشار. [ ٢٣٢ ] خلال عهد نادر، بلغت إيران أقصى اتساع لها منذ الإمبراطورية الساسانية .

سلالة القاجار (1789-1925)

أسست قبيلة القاجار التركية سلالة القاجار ، وحكمت إيران من عام 1789 إلى عام 1925. [ 233 ] [ 234 ] سيطرت عائلة القاجار سيطرة كاملة على إيران عام 1794، وأطاحت بلوفت علي خان ، آخر شاه من سلالة الزند ، وأعادت تأكيد السيادة الإيرانية على أجزاء واسعة من القوقاز . وفي عام 1796، استولى محمد خان قاجار على مشهد بسهولة، [ 235 ] واضعًا بذلك حدًا لسلالة الأفشاريين ، وتُوِّج محمد خان رسميًا شاهًا بعد حملته التأديبية ضد رعايا إيران الجورجيين . [ 236 ] وفي القوقاز، خسرت سلالة القاجار نهائيًا العديد من المناطق الحيوية في إيران [ 237 ] لصالح الروس خلال القرن التاسع عشر ، والتي تشمل جورجيا وداغستان وأذربيجان وأرمينيا الحالية . [ 238 ] تأسست السلالة على يد آغا محمد خان قاجار واستمرت حتى أحمد شاه قاجار .

جنوب آسيا

بابر ، مؤسس الإمبراطورية المغولية والإمبراطور المغولي همايون .

سلطنة دلهي مصطلح يُطلق على خمس ممالك قصيرة الأجل، اتخذت من دلهي مقرًا لها، اثنتان منها من أصول تركية: سلالة المماليك (1206-1290) وسلالة تغلق (1320-1414). وشهد جنوب الهند صعود سلالة قطب شاهي ، إحدى سلطنات الدكن . أما الإمبراطورية المغولية ، فكانت إمبراطورية تركية مغولية، امتدت في أوج اتساعها الجغرافي لتشمل معظم جنوب آسيا، بما في ذلك أفغانستان وباكستان والهند وبنغلاديش وأجزاء من أوزبكستان، وذلك من أوائل القرن السادس عشر إلى أوائل القرن الثامن عشر. أسس سلالة المغول أمير تركي مغولي يُدعى بابر (حكم من 1526 إلى 1530)، وينحدر من تيمورلنك من جهة أبيه، ومن جغطاي، الابن الثاني للحاكم المغولي جنكيز خان ، من جهة أمه. [ 239 ] [ 240 ] ومن الفروقات الأخرى محاولة المغول دمج الهندوس والمسلمين في دولة هندية موحدة. [ 239 ] [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]

العالم العربي

درهم فضي سنة 329 هـ (940/941م)، عليه اسمي الخليفة المتقي وأمير الأمراء بجكم (الحاكم الفعلي للبلاد)

خاض المسلمون العرب، الأمويون والعباسيون ، معارك ضد الأتراك الوثنيين في خاقانية تورغيش خلال الفتح الإسلامي لما وراء النهر . وبرز الجنود الأتراك في جيش الخلفاء العباسيين كحكام فعليين لمعظم الشرق الأوسط الإسلامي (باستثناء سوريا ومصر ) ، لا سيما بعد القرن العاشر الميلادي. ومن أمثلة الدول الإقليمية المستقلة بحكم الأمر الواقع، دولتا الطولونيين والإخشيديين في مصر، اللتان لم تدما طويلًا. أما الأوغوز وقبائل أخرى، فقد استولوا على بلدان مختلفة وسيطروا عليها تحت قيادة السلاجقة ، ثم استولوا في نهاية المطاف على أراضي الدولة العباسية والإمبراطورية البيزنطية . [ 169 ]

الأناضول – العثمانيون

الإمبراطورية العثمانية عام 1683

بعد معارك عديدة، أسس الأتراك الأوغوز الغربيون دولتهم الخاصة، ثم بنوا لاحقًا الإمبراطورية العثمانية . حدثت الهجرة الرئيسية للأتراك الأوغوز في العصور الوسطى، حيث انتشروا في معظم أنحاء آسيا، وصولًا إلى أوروبا والشرق الأوسط. [ 169 ] كما شاركوا في المعارك العسكرية للحروب الصليبية . [ 244 ] في عامي 1090-1091، وصل البجناك الأتراك إلى أسوار القسطنطينية ، حيث قام الإمبراطور ألكسيوس الأول، بمساعدة القبجاق، بإبادة جيشهم. [ 245 ]

مع تراجع الإمبراطورية السلجوقية في أعقاب الغزو المغولي ، برزت الإمبراطورية العثمانية كدولة تركية جديدة مهمة، سيطرت ليس فقط على الشرق الأوسط، بل حتى على جنوب شرق أوروبا، وأجزاء من جنوب غرب روسيا، وشمال إفريقيا. [ 169 ]

أسلمة

اختلطت شعوب تركية مثل القارلوك (خاصة في القرن الثامن الميلادي)، والأويغور ، والقيرغيز ، والتركمان ، والقبجاق بالمسلمين لاحقًا ، واعتنق معظمهم الإسلام تدريجيًا . وتمارس بعض الجماعات التركية ديانات أخرى، منها ديانتها الأصلية الروحانية الشامانية، والمسيحية ، والبرخانية ، واليهودية ( الخزر ، والقريشاق ، والقرائين القرموالبوذية ، وعدد قليل من الزرادشتيين .

التاريخ الحديث

خريطة توضح الدول التركية الحالية
الدول التركية المستقلة موضحة باللون الأحمر

ضعفت الإمبراطورية العثمانية تدريجياً نتيجة لسوء الإدارة، والحروب المتكررة مع روسيا والنمسا والمجر، وظهور الحركات القومية في البلقان ، وانتهى بها المطاف بعد الحرب العالمية الأولى إلى قيام الجمهورية التركية الحالية . [ 169 ] كما تطورت القومية العرقية في الإمبراطورية العثمانية خلال القرن التاسع عشر، واتخذت شكل القومية التركية الجامعة أو الطورانية .

لم تكن الشعوب التركية في آسيا الوسطى منظمة في دول قومية خلال معظم القرن العشرين، بعد انهيار الإمبراطورية الروسية، حيث عاشت إما في الاتحاد السوفيتي أو (بعد جمهورية تركستان الشرقية الأولى قصيرة الأجل ) في جمهورية الصين . وكانت تركيا، طوال معظم القرن العشرين، الدولة التركية المستقلة الوحيدة. [ 246 ]

في عام 1991، وبعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، نالت خمس دول تركية استقلالها، وهي: أذربيجان ، وكازاخستان ، وقيرغيزستان ، وتركمانستان ، وأوزبكستان . بينما بقيت مناطق تركية أخرى، مثل تتارستان ، وتوفا ، وياكوتيا، ضمن الاتحاد الروسي . أما تركستان الصينية، فبقيت جزءًا من جمهورية الصين الشعبية . ومباشرةً بعد استقلال هذه الدول، سعت تركيا إلى إقامة علاقات دبلوماسية معها. ومع مرور الوقت، ازدادت اللقاءات السياسية بين الدول التركية، مما أدى إلى تأسيس منظمة الدول التركية (TÜRKSOY) عام 1993، ثم المجلس التركي عام 2009، والذي أعيدت تسميته لاحقًا إلى منظمة الدول التركية عام 2021. [ 247 ]

علم الفراسة

بحسب المؤرخين جو-يوب لي وشونتو كوانغ، لا تُصوّر الروايات التاريخية الصينية الرسمية الشعوب التركية ككيان موحد يُسمى "الأتراك". [ 248 ] ومع ذلك، "تُصوّر الروايات التاريخية الصينية أيضًا الشعوب الناطقة بالتركية على أنها تمتلك عادةً ملامح شرق/آسيا الداخلية ، بالإضافة إلى امتلاكها أحيانًا ملامح غرب أوراسيا". [ 248 ] ووفقًا "للمعلومات المتفرقة حول لغة شيونغنو الموجودة في الروايات التاريخية الصينية، كان شيونغنو أتراكًا"، [ 249 ] إلا أن المؤرخين لم يتمكنوا من تأكيد ما إذا كانوا أتراكًا أم لا. ويشير وصف سيما تشيان لأصولهم الأسطورية إلى أن ملامحهم "لم تكن مختلفة كثيرًا عن ملامح سكان الهان الصينيين"، [ 249 ] ولكن وُصفت مجموعة فرعية من شيونغنو تُعرف باسم شعب جي بأنها ذات "عيون غائرة" و"جسر أنف مرتفع" و"شعر وجه كثيف". [ 249 ] ربما كان شعب جيه من الينيسيين ، على الرغم من أن آخرين حافظوا على انتماء إيراني ، وبغض النظر عما إذا كان شيونغنو أتراكًا أم لا، فقد كانوا شعبًا هجينًا. [ 250 ] وفقًا لكتاب تانغ القديم ، لم يُمنح أشينا سيمو منصبًا عسكريًا رفيعًا من قبل حكام أشينا بسبب ملامحه السغدية ( هورين ). [ 251 ] وصف مؤرخ تانغ، يان شيغو ، شعب هو في عصره بأنهم "ذوو عيون زرقاء ولحى حمراء" [ 252 ] من نسل ووسون ، بينما "لا يوجد وصف مماثل لأتراك كوك أو تيلي في التواريخ الصينية الرسمية". [ 252 ]

حاكم تركي شاهي مبكر يُدعى سري راناسريكاري، أي "ربّ النصر في الحرب" ( مكتوب بالخط البراهمي ). في هذه الصورة الواقعية، يرتدي قفطانًا تركيًا مزدوج الطية . أواخر القرن السابع إلى أوائل القرن الثامن الميلادي. [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ]

أفاد المؤرخ بيتر غولدن بأن الاختبارات الجينية التي أُجريت على السلالة المُفترضة لقبيلة أشينا تُؤكد على ما يبدو وجود صلة بينها وبين الهنود الإيرانيين ، مُشددًا على أن " الأتراك ككل كانوا يتألفون من مجموعات سكانية غير متجانسة ومختلفة جسديًا ". [ 256 ] وقد جادل المؤرخ إميل إيسين والبروفيسور شو زونغ تشنغ بأن السمات الأوراسية الغربية كانت سمة مميزة لعائلة أشينا الملكية في خاقانية شرق تركيا، وأن مظهرهم تحول إلى مظهر شرق آسيوي نتيجةً للتزاوج مع النبلاء الأجانب. ونتيجةً لذلك، وبحلول عهد كول تيغين (684 م)، كان لأفراد سلالة أشينا سمات شرق آسيوية. [ 257 ] [ 258 ] وجدت دراسة جينية أجريت عام 2023 أن الإمبراطورة أشينا (568-578 م)، وهي من سلالة غوكتورك الملكية، تنحدر بشكل شبه كامل من أصول شمال شرق آسيوية قديمة ، مما يُضعف فرضية "الأصل الأوراسي الغربي وفرضية الأصول المتعددة". [ 122 ] يعتقد لي وكوانغ أنه من المرجح أن "الشعوب التركية القديمة والوسيطة لم تُشكل كيانًا متجانسًا، وأن بعضها، غير التركي الأصل، قد تَمَتْرَك في مرحلة ما من التاريخ". [ 259 ] كما يشيران إلى أن العديد من السكان الناطقين بالتركية في العصر الحديث لا ينحدرون مباشرة من الشعوب التركية القديمة. [ 259 ] وخلص لي وكوانغ إلى أن "كلاً من التاريخ الصيني في العصور الوسطى ودراسات الحمض النووي الحديثة تُشير إلى حقيقة أن الشعوب التركية القديمة والوسيطة كانت تتكون من مجموعات سكانية غير متجانسة ومختلفة جسديًا". [ 260 ]

على غرار المؤرخين الصينيين، صوّر الكتّاب المسلمون في العصور الوسطى الأتراك عمومًا بمظهر شرق آسيوي. [ 261 ] وخلافًا للمؤرخين الصينيين، استخدم الكتّاب المسلمون في العصور الوسطى مصطلح "الترك" على نطاق واسع للإشارة ليس فقط إلى الشعوب الناطقة بالتركية، بل أيضًا إلى شعوب أخرى غير ناطقة بالتركية، [ 261] مثل الهياطلة والروس والمجريين والتبتيين . في القرن الثالث عشر ، أشار الجوزجاني إلى سكان التبت والجبال الواقعة بين التبت والبنغال بـ"الأتراك" و"ذوي الملامح التركية". [ 262 ] وتذكر الأوصاف العربية والفارسية في العصور الوسطى للأتراك أنهم بدوا غريبين من وجهة نظرهم، وأنهم كانوا مختلفين جسديًا اختلافًا كبيرًا عن العرب. وُصِف الأتراك بأنهم "ذوو وجوه عريضة وعيون صغيرة"، وذوو شعر فاتح اللون، غالباً ما يكون محمراً، وبشرة وردية، [ 263 ] بأنهم "قصار القامة، ذوو عيون صغيرة، وفتحات أنف، وأفواه صغيرة" ( شرف الزمان المروزي )، وبأنهم "ذوو وجوه ممتلئة وعيون صغيرة" ( الطبري )، وبأنهم يمتلكون "رأساً كبيراً ( رأساً عريضاً )، ووجهاً عريضاً ( وجهاً عريضاً )، وعيوناً ضيقة (عيوناً ضيقة )، وأنفاً مسطحاً ( أنفاً مسطحاً )، وشفاهاً وأسناناً غير مستساغة ( شفاه وأسناناً غير مستساغة )" ( كيكافوس ). [ 264 ] على العملات التركية الغربية ، "تظهر وجوه الحاكم والمربية بوضوح ملامح منغولية (وجه مستدير، عيون ضيقة)، بينما تحمل الصورة ملامح تركية قديمة مميزة (شعر طويل، عدم وجود غطاء رأس للحاكم، غطاء رأس ثلاثي القرون للمربية)". [ 265 ]

صورة غزنوية ، قصر بازار لشكري . لاحظ شلومبرجيه أن العمامة والفم الصغير والعيون المائلة بشدة كانت سمات تركية مميزة. [ 266 ]

في قصر الغزنويين السكني في لاشكاري بازار ، توجد لوحة محفوظة جزئيًا تُصوّر شابًا معممًا محاطًا بهالة، ذو خدود ممتلئة وعيون مائلة وفم صغير متعرج. [ 266 ] ويصف المؤرخ الأرمني موفسيس كاغانكاتفاتسي الأتراك في خاقانية غرب تركيا بأنهم "عريضو الوجوه، بلا رموش، وشعرهم طويل منسدل كالشعر عند النساء". [ 267 ]

يذكر المسعودي أن الأتراك الأوغوز في ينجيكنت قرب مصب نهر سيحون "يتميزون عن غيرهم من الأتراك بشجاعتهم، وعيونهم المائلة، وقصر قامتهم". [ 261 ] وقد لاحظ كتّاب مسلمون لاحقون تغيراً في ملامح الأتراك الأوغوز. فبحسب رشيد الدين الهمداني ، "بسبب المناخ، تغيرت ملامحهم تدريجياً لتصبح شبيهة بملامح الطاجيك. ولأنهم لم يكونوا طاجيكاً، أطلق عليهم الطاجيك اسم تركمان ، أي شبيهين بالأتراك " . كما روى حافظ تانيش مير محمد البخاري أن " ملامح الأوغوز التركية لم تبقَ على حالها" بعد هجرتهم إلى بلاد ما وراء النهر وإيران . كتب خيوة خان أبو الغازي بهادر في رسالته باللغة الجغتائية "شجرة التركمان " أن "ذقونهم بدأت تضيق، وعيونهم تتسع، ووجوههم تصغر، وأنوفهم تكبر" بعد خمسة أو ستة أجيال. وعلّق المؤرخ العثماني مصطفى علي في كتابه "أنه الأخبار " بأن الأتراك الأناضوليين والنخب العثمانية مختلطون عرقياً: "معظم سكان الروم من أصول عرقية مختلطة. ومن بين وجهائها البارزين قليلون من لا يعود نسبهم إلى من اعتنق الإسلام." [ 268 ]

يذكر كيفن آلان بروك أن الخزر الأتراك الغربيين، كمعظم الأتراك الرحل، كانوا مختلطين عرقياً وإثنياً. [ 269 ] وصف الإستاخري الخزر بأنهم ذوو شعر أسود، بينما وصفهم ابن سعيد المغربي بأنهم ذوو عيون زرقاء وبشرة فاتحة وشعر أحمر. ويشير الإستاخري إلى وجود "خزر سود" و"خزر بيض". ويعتقد معظم الباحثين أن هذه التصنيفات كانت سياسية: فالأسود يمثل الطبقة الدنيا، والأبيض يمثل الطبقة العليا. ويجادل قسطنطين زوكرمان بأن هؤلاء "كان لديهم اختلافات جسدية وعرقية، وأوضح أن هذه الاختلافات ناتجة عن اندماج الخزر مع البرسيليين". [ 270 ] أطلقت المصادر السلافية الشرقية القديمة على الخزر لقب "الوحش الأبيض"، وعلى المجريين لقب "الوحش الأسود". [ 271 ] وتُظهر بقايا الخزر التي نقّب عنها السوفيت جماجم من النوع السلافي، والنوع الأوروبي، وأقلية من النوع المنغولي. [ 270 ]

ذُكرت قبيلة ينيسي القرغيزية في كتاب تانغ الجديد بأن لديهم نفس الكتابة واللغة التي لدى الأويغور ، ولكن "جميعهم طوال القامة وضخمو البنية، ذوو شعر أحمر ووجوه بيضاء وعيون خضراء". [ 272 ] [ ملاحظة 2 ] ويذكر كتاب تانغ الجديد أيضًا أن قبيلة بوما المجاورة كانت تشبه القرغيز، لكن لغتهم كانت مختلفة، مما قد يشير إلى أن القرغيز كانوا في الأصل شعبًا غير تركي، ثم تَمَتْرَكوا لاحقًا من خلال الزيجات بين القبائل. [ 272 ] ووفقًا لغارديزي ، اختلط القرغيز مع "الصقالاب" (السلاف)، مما يفسر الشعر الأحمر والبشرة البيضاء لدى القرغيز، بينما يذكر كتاب تانغ الجديد أن القرغيز "اختلطوا مع الدينغلينغ". [ 277 ] [ 278 ] كان القرغيز يعتبرون ذوي العيون السوداء من نسل لي لينغ، وهو جنرال من سلالة هان انشق إلى شيونغنو. [ 279 ]

في قانون صيني يعود إلى الفترة المبكرة من عهد أسرة مينغ ، وُصف القبجاق بأنهم ذوو شعر أشقر وعيون زرقاء . كما ذُكر أن مظهرهم كان "بغيضًا" و"غريبًا"، وأن بعض الصينيين لم يرغبوا في الزواج منهم. [ 280 ] [ 281 ] ويشير عالم الأنثروبولوجيا الروسي أوشانين (1964: 24، 32) إلى أن "النمط الظاهري 'المغولي'، الذي يميز الكازاخ والقرغيز المعاصرين، يسود بين جماجم القبجاق والبجناك الرحل التي عُثر عليها في التلال الجنائزية في شرق أوكرانيا"؛ ويقترح لي وكوانغ (2017) أن اكتشاف أوشانين يُمكن تفسيره بافتراض أن أحفاد القبجاق التاريخيين المعاصرين هم من الكازاخ من القبيلة الصغرى ، الذين يمتلك رجالهم نسبة عالية من السلالة الفرعية C2b1b1 من المجموعة الفردانية C2 (من 59.7 إلى 78%). ويشير لي وكوانغ أيضًا إلى أن التردد العالي (63.9٪) للمجموعة الفردانية Y-DNA R-M73 بين القرابيشك (إحدى القبائل داخل الكيبتشاك) يسمح بالاستدلال على جينات أسلاف القرابيشك في العصور الوسطى، مما يفسر سبب وصف بعض الكيبتشاك في العصور الوسطى بأنهم يمتلكون "عيونًا زرقاء [أو خضراء] وشعرًا أحمر". [ 282 ]

وصف مؤرخو بيزنطة في القرنين الحادي عشر والثاني عشر التركمان بأنهم مختلفون تمامًا عن اليونانيين. التقى برتراندون دي لا بروكيير ، وهو رحالة فرنسي زار الإمبراطورية العثمانية ، بالسلطان مراد الثاني في أدرنة ، ووصفه بالعبارات التالية: "أولًا، بما أنني رأيته مرارًا، أقول إنه رجل قصير القامة، ممتلئ الجسم، ذو ملامح تتارية . وجهه عريض أسمر، وعظام وجنتيه بارزة، وله لحية مستديرة، وأنف كبير معقوف، وعيناه صغيرتان". [ 283 ]

ملاحظات

  1. للاطلاع على أصل الكلمة، انظر اتحاد كانجار#أصل الكلمة
  2. وصف المؤلف دوان تشنغشي، من القرن التاسع،قبيلة القرغيز ( جيانكون بولو堅昆部落) بأنهم "أشقرون الشعر، خضراوات العيون، ذوو شوارب ولحى حمراء". [ 273 ] ويصف كتاب تانغ الجديد (الذي أُنجز عام 1060) شعب الألات ، وهم شعب تركي من العصور الوسطى، بأنهم يشبهون القرغيز [ 274 ] الذين كانوا "جميعهم طوال القامة، حمر الشعر، شاحبي الوجه، ذوي قزحية خضراء"؛ [ 275 ] ويذكر كتاب تانغ الجديد أيضًا أن القرغيز اعتبروا الشعر الأسود "نذير شؤم" وأصروا على أن ذوي العيون السوداء هم من نسلالجنرال هان لي لينغ . [ 276 ]

المنظمات الدولية

خريطة لأعضاء TÜRKSOY .

هناك العديد من المنظمات الدولية التي تم إنشاؤها بهدف تعزيز التعاون بين الدول ذات السكان الناطقين بالتركية، مثل الإدارة المشتركة للفنون والثقافة التركية (TÜRKSOY) والجمعية البرلمانية للدول الناطقة بالتركية (TÜRKPA) والمجلس التركي .

أعضاء منظمة الدول التركية (الدول ذات اللون الأزرق الفاتح هي دول مراقبة )

تأسست منظمة TAKM - منظمة وكالات إنفاذ القانون الأوراسية ذات الوضع العسكري - في 25 يناير 2013. وهي منظمة حكومية دولية لإنفاذ القانون العسكري ( الدرك ) تضم حاليًا ثلاث دول تركية ( أذربيجان وقيرغيزستان وتركيا ) وكازاخستان بصفة مراقب.

توركسوي

تُنفّذ منظمة Türksoy أنشطة لتعزيز الروابط الثقافية بين الشعوب التركية. ومن أهم أهدافها نقل تراثها الثقافي المشترك إلى الأجيال القادمة والترويج له في جميع أنحاء العالم. [ 284 ]

في كل عام، تُختار مدينة واحدة من العالم التركي لتكون "العاصمة الثقافية للعالم التركي". وفي إطار فعاليات الاحتفال بهذه المناسبة، تُقام العديد من الفعاليات الثقافية التي تجمع الفنانين والباحثين والمثقفين، مما يتيح لهم فرصة تبادل الخبرات، فضلاً عن الترويج للمدينة المختارة على الصعيد الدولي. [ 285 ]

منظمة الدول التركية

تهدف منظمة الدول التركية ، التي تأسست في 3 نوفمبر 2009، من قبل اتحاد اتفاقية نخجوان وكازاخستان وقيرغيزستان وتركيا ، إلى دمج هذه المنظمات في إطار جيوسياسي أكثر تماسكاً .

الدول الأعضاء هي أذربيجان ، وكازاخستان ، وقيرغيزستان ، وتركيا ، وأوزبكستان . [ 286 ] وقد طرح الرئيس الكازاخستاني نور سلطان نزارباييف فكرة إنشاء هذا المجلس التعاوني لأول مرة عام 2006. وأعلنت المجر عن رغبتها في الانضمام إلى منظمة الدول التركية. ومنذ أغسطس/آب 2018، تتمتع المجر بصفة مراقب رسمي في المنظمة. [ 287 ] وانضمت تركمانستان أيضاً إلى المنظمة بصفة مراقب في القمة الثامنة. [ 288 ] وقُبلت جمهورية شمال قبرص التركية في المنظمة بصفة عضو مراقب في قمة سمرقند 2022. [ 289 ] [ 290 ]

التركيبة السكانية

الباشكير ، لوحة من عام 1812، باريس

يتوزع السكان ذوو الخلفية الثقافية التركية من سيبيريا ، مروراً بآسيا الوسطى، وصولاً إلى جنوب أوروبا. اعتباراً من عام 2011تنتشر أكبر تجمعات الشعوب التركية في جميع أنحاء آسيا الوسطى، وتحديداً في كازاخستان وقيرغيزستان وتركمانستان وأوزبكستان وأذربيجان ، بالإضافة إلى تركيا وإيران . كما يتواجد الأتراك أيضاً في شبه جزيرة القرم ، ومنطقة ألتيشهر غرب الصين ، وشمال العراق ، وإسرائيل ، وروسيا ، وأفغانستان ، وقبرص ، ومنطقة البلقان : مولدوفا ، وبلغاريا ، ورومانيا ، واليونان ، ويوغوسلافيا السابقة .

يعيش عدد قليل من الأتراك في فيلنيوس ، عاصمة ليتوانيا . كما يسكن عدد قليل منهم شرق بولندا والجزء الجنوبي الشرقي من فنلندا . [ 291 ] وتوجد أيضاً تجمعات كبيرة من الأتراك (معظمهم من تركيا ) في ألمانيا والولايات المتحدة وأستراليا ، ويعود ذلك في الغالب إلى الهجرات التي حدثت خلال القرن العشرين.

يصنف علماء الإثنوغرافيا أحيانًا الشعوب التركية إلى ستة فروع: الأوغوز ، والقبجاق ، والكارلوك ، والسيبيريون ، والتشوفاش ، والساخا/الياكوت . ويُطلق على الأوغوز اسم الأتراك الغربيين، بينما تُسمى الفروع الخمسة المتبقية، وفقًا لهذا التصنيف، بالأتراك الشرقيين.

لا تتجاوز المسافات الجينية بين مختلف تجمعات الأوزبك المنتشرة في أنحاء أوزبكستان المسافة بين العديد منهم والكاراكالباك. يشير هذا إلى أن الكاراكالباك والأوزبك ينحدرون من أصول متشابهة للغاية. ويُظهر الكاراكالباك ميلاً أكبر نحو المؤشرات الشرقية مقارنةً بالأوزبك. [ 292 ]

عدد السكان التاريخي:

سنةسكان
1 ميلادي2-2.5 مليون؟
2013150-200 مليون

تُظهر القائمة غير الكاملة التالية للشعوب التركية المناطق الأساسية لاستيطان كل مجموعة وأحجامها التقديرية (بالملايين):

الناسالوطن الأمسكاناللغة الحديثةالدين والطائفة السائدة
الشعب التركيديك رومى70 متركيالإسلام السني
الأذربيجانيونأذربيجان الإيرانية ، جمهورية أذربيجان30-35 مليونالأذريةالإسلام الشيعي (65%)، الإسلام السني (35%) [ 293 ] [ 294 ] ( حنفي ).
الأوزبكأوزبكستان28.3 مليونأوزبكيالإسلام السني
الكازاخستانيونكازاخستان13.8 مليونالكازاخستاني
الأويغورألتشهر (الصين)9 مالأويغور
التركمانتركمانستان8 مالتركمان
التتارتتارستان (روسيا)7 مالتتار
القرغيزيينقيرغيزستان4.5 مليونقيرغيزستان
الباشكيرباشكورتوستان (روسيا)2 مباشكير
تتار القرمشبه جزيرة القرم (روسيا/أوكرانيا)من 0.5 إلى 2 مليونتتار القرم
تشوفاشيستشوفاشيا (روسيا)1.7 مليونتشوفاشالمسيحية الأرثوذكسية
قشقايجنوب إيران (إيران)0.9 مقشقايالإسلام الشيعي
كاراكالباككاراكالباكستان (أوزبكستان)0.6 مكاراكالباكالإسلام السني
الياكوتياقوتيا (روسيا)0.5 مساخاالمسيحية الأرثوذكسية والوثنية التركية
كوميكسداغستان (روسيا)0.4 مكوميكالإسلام السني
كاراتشاي وبالكارقراتشاي-شركيسيا وقباردينو -بلقاريا (روسيا)0.4 مكاراتشاي-بالكار
التوفانيونتوفا (روسيا)0.3 متوفانالبوذية التبتية
غاغوزغاغاوزيا (مولدوفا)0.2 مغاغاوزالمسيحية الأرثوذكسية
القرائيون الأتراك والكريمتشاكأوكرانيا0.004 مولكارايم وكريمتشاكاليهودية

مطبخ

كانت أسواق منطقة السهوب محدودة من حيث تنوع المواد الغذائية المتوفرة، والتي اقتصرت في معظمها على الحبوب والفواكه المجففة والتوابل والشاي . وكان الأتراك يرعون في الغالب الأغنام والماعز والخيول . وشكّلت منتجات الألبان ركيزة أساسية في النظام الغذائي البدوي، وهناك العديد من الكلمات التركية التي تصف منتجات الألبان المختلفة، مثل السوط (حليب)، والياغ (زبدة)، والعيران ، والقائماق (شبيه بالقشطة المتخثرةوالقميز (حليب الفرس المخمر)، والقروت (زبادي مجفف). وخلال العصور الوسطى، واصل الكازاخ والقرغيز والتتار ، الذين كانوا تاريخيًا جزءًا من المجموعة البدوية التركية المعروفة باسم القبيلة الذهبية ، تطوير أنواع جديدة من منتجات الألبان. [ 295 ]

كان الأتراك الرحل يطهون طعامهم في قدر يُسمى " قازان"، وهو إناء يشبه المرجل ؛ ويُستخدم رف خشبي يُسمى " قاسكان" لتحضير بعض الأطعمة المطهوة على البخار، مثل فطائر اللحم التقليدية المعروفة باسم "مانتي" . كما استخدموا " صاج" ، وهو صينية مسطحة توضع تقليديًا على حجارة فوق النار، و "شيش" . وفي أزمنة لاحقة، استُعيرت " تاوا" الفارسية من الفرس للقلي، لكن الأتراك الرحل كانوا يُعدّون معظم طعامهم باستخدام "قازان" و"صاج" و"شيش". وكانت الوجبات تُقدّم في وعاء يُسمى " جاناق" ، وتُؤكل بسكين ( بيتشاق ) وملعقة ( قاشيق ). وكان كل من الوعاء والملعقة يُصنعان تاريخيًا من الخشب. ومن الأدوات التقليدية الأخرى المستخدمة في تحضير الطعام: شوبك رفيع يُسمى "أوقلاغو" ، ومصفاة تُسمى "سوزغوتش" ، وحجر طحن يُسمى "تاغيرمان" . [ 295 ]

شملت أطباق الحبوب في العصور الوسطى تحضيرات الحبوب الكاملة، والحساء، والعصيدة، والخبز، والمعجنات. وكانت الحبوب الكاملة المقلية أو المحمصة تُسمى "قاورماتش" ، بينما كان "كوتشا" عبارة عن حبوب مطحونة تُطهى مع منتجات الألبان. أما "سالما" فكانت عبارة عن معكرونة عريضة تُقدم مع اللحم المسلوق أو المشوي؛ وكانت المعكرونة المقطعة تُسمى "تتماج" في العصور الوسطى، وتُسمى اليوم "كيسمي" . [ 295 ]

تتنوع أنواع عجائن الخبز في المطبخ التركي. يُعدّ اليوبقا أرقّ أنواع العجين، والباورساق نوع من عجين الخبز المقلي، والتشالباك خبز مسطح مقلي. أما القطلاما فهو خبز مقلي يُمكن رشه بالفواكه المجففة أو اللحم، ثم يُلف ويُقطع إلى شرائح كالساندويتشات الحلزونية . ويُعدّ كلٌّ من التوقاش والتشوراك نوعين من الخبز، بينما البوراك نوع من معجنات الفطائر المحشوة . [ 295 ]

كانت تُذبح حيوانات الرعي عادةً خلال أشهر الشتاء، وتُحضّر أنواع مختلفة من النقانق لحفظ اللحوم، بما في ذلك نوع يُسمى السجق . وعلى الرغم من تحريمها بموجب القيود الغذائية الإسلامية ، فقد كان لدى البدو الأتراك تاريخيًا أنواع مختلفة من نقانق الدم . أحد أنواع النقانق، يُسمى القاضي ، كان يُصنع من لحم الخيل، ونوع آخر كان يُحشى بمزيج من اللحم المفروم والأحشاء والأرز. كان اللحم المفروم يُسمى قييمة ، واللحم المشوي على السيخ يُسمى سوكلونش - من الجذر سوك - بمعنى "التمزيق"، ويُعرف هذا الطبق الأخير باسم الكباب في العصر الحديث. القويرمة طبق لحم مقلي نموذجي، والكلامة حساء من النودلز ولحم الضأن. [ 295 ]

دِين

الأساطير التركية المبكرة والتينغرية

طبيب شاماني من كيزيل .
رقصة دائرية للشامان 1911

هيمنت الشامانية والروحانية والتنجرية على الأساطير التركية القديمة . ركزت التقاليد الروحانية التركية في معظمها على عبادة الأسلاف ، والتعددية الإلهية، والشامانية . لاحقًا ، شكلت هذه التقاليد الروحانية التينجرية الأكثر تنظيمًا. كان الإله الرئيسي هو تنغري ، إله السماء ، الذي عبدته الطبقات العليا في المجتمع التركي القديم حتى تم اعتماد المانوية كدين رسمي لإمبراطورية الأويغور عام 763.

يرمز الذئب إلى الشرف ، ويُعتبر أيضًا أمًا لمعظم الشعوب التركية. أشينا هي الذئبة الأم لتومن إيل كاغان ، أول خان للأتراك الغوكتوركيين . كما يُعد الحصان والطيور الجارحة ، كالنسر والصقر ، من الشخصيات الرئيسية في الأساطير التركية.

التحولات الدينية

البوذية

لعبت البوذية دورًا هامًا في تاريخ الشعوب التركية، حيث كانت دولتا الشاهية والغوكتورك أول دولتين تركيتين تتبنيان البوذية وتدعمان انتشارها. وقد مزج الغوكتورك البوذية مع ديانتهم التقليدية، التينغرية ، كما أضافوا عناصر من الديانات الإيرانية التقليدية، كالزرادشتية . وبلغت البوذية ذروتها بين الأويغور في منطقة شينجيانغ . [ 296 ] وكان للبوذية تأثير كبير على العديد من الجماعات التركية التاريخية الأخرى. ففي العصور ما قبل الإسلامية، تعايشت البوذية والتينغرية، حيث شيدت قبائل تركية مختلفة العديد من المعابد والأديرة البوذية، بالإضافة إلى تماثيل ونقوش تحمل صورًا لشخصيات ومناظر بوذية. وتنتشر في كازاخستان مواقع بوذية تاريخية متنوعة، من بينها دير كهفي بوذي تحت الأرض. بعد الفتح العربي لآسيا الوسطى ، وانتشار الإسلام بين السكان المحليين، بدأت البوذية (والتنغرية) تفقد مكانتها، إلا أن بعض التعاليم البوذية ظلت قائمة خلال القرون اللاحقة. [ 297 ]

جعل تنغري بوغو خان ​​المانوية، التي انقرضت الآن، الدين الرسمي لخاقانية الأويغور عام 763، وكانت شائعة أيضاً بين الكارلوك . ثم حلت محلها تدريجياً البوذية الماهايانية . واستمرت هذه البوذية في غاوتشانغ الأويغورية البوذية حتى القرن الثاني عشر. [ 298 ]

كانت البوذية التبتية ، أو الفاجرايانا، الديانة الرئيسية بعد المانوية. [ 299 ] وكانوا يعبدون تانغري تانغريسي بورخان ، [ 300 ] وكوانشي إم بوسار، [ 301 ] وميتري بورخان . [ 302 ] ويعزى الغزو الإسلامي التركي لشبه القارة الهندية وغرب شينجيانغ إلى الاختفاء السريع والشبه كامل لهذه الديانة وغيرها من الديانات في شمال الهند وآسيا الوسطى. ويُعدّ كلٌّ من ساري أويغور (اليوغور الأصفر) في غرب الصين، والتوفان في روسيا، الشعوب التركية البوذية الوحيدة المتبقية . [ 303 ]

الإسلام

جامع أستانا الكبير ، أكبر مسجد في آسيا الوسطى.

معظم الأتراك اليوم مسلمون سُنّة ، مع وجود عدد كبير من العلويين في تركيا . وكان العلويون الأتراك، الذين سكنوا في الأصل شرق الأناضول، يتركزون اليوم في المراكز الحضرية الرئيسية غرب تركيا مع ازدياد التوسع الحضري. ويتبع الأتراك السُنّة عمومًا المذهب الحنفي . أما الأذربيجانيون فهم تقليديًا مسلمون شيعة. ويُلاحظ أن الالتزام الديني أقل صرامة في جمهورية أذربيجان مقارنةً بأذربيجان الإيرانية.

مسلمون من الإيغور يؤدون الصلاة.

بدأ الإسلام بالتواصل مع الشعوب التركية عام 642، عندما عبرت الجيوش الإسلامية نهر جيحون (أموداريا) بعد إسقاط الإمبراطورية الساسانية في العام السابق. وكان من أوائل الحكام الذين اعتنقوا الإسلام أمراء المدن التركية في منطقة سغديانا . ولم تحدث تحولات جماعية إلا بعد معركة طلاس عام 751، التي انحازت فيها القبائل التركية إلى جانب العرب ضد القوات الصينية، مما شكل علامة فارقة في تاريخ الإسلام في المنطقة. ومنذ ذلك الحين، أصبحت معظم المناطق التركية في قلب البلاد مسلمة. [ 304 ] وفي القرن التاسع عشر، قاد المسلمون الأتراك التقدميون في الإمبراطورية الروسية حركة إصلاحية تُعرف بالجديدية ، داعين إلى العودة إلى المعتقدات الإسلامية الأساسية مع تبني التوجهات الحداثية في الوقت نفسه.

المسيحية

كاتدرائية القديس يوحنا المعمدان في غاغاوزيا
شاهد قبر من قيرغيزستان (القرن الثالث عشر/الرابع عشر) عليه نقوش مسيحية سريانية

يُعدّ شعبا تشوفاش في تشوفاشيا وغاغوز ( غوكوغوز ) في مولدوفا من أبرز الشعوب التركية المسيحية ، وغالبية شعبَي تشوفاش وغاغوز مسيحيون أرثوذكس شرقيون . [ 305 ] [ 306 ] [ 307 ] وعلى الرغم من احتواء ديانة تشوفاش التقليدية في روسيا على العديد من المفاهيم التركية القديمة، إلا أنها تشترك في بعض العناصر مع الزرادشتية واليهودية الخزرية والإسلام. وقد اعتنق معظم شعب تشوفاش المسيحية الأرثوذكسية الشرقية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. [ 306 ] ونتيجةً لذلك، جُعلت المهرجانات والطقوس تتزامن مع الأعياد الأرثوذكسية، وحلّت الطقوس المسيحية محلّ نظيراتها التقليدية. ولا تزال أقلية من شعب تشوفاش تُمارس عقيدتها التقليدية. [ 308 ] وبين القرنين التاسع والرابع عشر، كانت كنيسة المشرق شائعة بين الأتراك، مثل النعيمان . [ 309 ] بل إنها انتعشت في غاوتشانغ وتوسعت في شينجيانغ خلال عهد أسرة يوان . [ 310 ] [ 311 ] [ 312 ] ثم اختفت بعد انهيارها. [ 313 ] [ 314 ]

الكرياشيون هم مجموعة فرعية من تتار الفولغا ، وغالبيتهم العظمى مسيحيون أرثوذكس . [ 315 ] الناغايباك هم شعب تركي أصيل في روسيا، ومعظمهم مسيحيون، وقد اعتنقوا المسيحية على نطاق واسع خلال القرن الثامن عشر. [ 316 ] تنصير العديد من تتار الفولغا على يد إيفان الرهيب خلال القرن السادس عشر، واستمروا في اعتناق المسيحية في ظل الحكام الروس اللاحقين ورجال الدين الأرثوذكس حتى منتصف القرن الثامن عشر. [ 317 ]

الروحانية

توجد اليوم عدة جماعات تدعم إحياء التقاليد القديمة. لا سيما بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، اعتنق كثيرون في آسيا الوسطى أو يمارسون علنًا طقوسًا روحانية وشامانية. ويُقدّر أن حوالي 60% من شعب قيرغيزستان يمارسون شكلًا من أشكال الطقوس الروحانية. وفي كازاخستان وحدها، يوجد حوالي 54 ألفًا من أتباع هذه التقاليد القديمة. [ 318 ] [ 319 ]

الأتراك المسلمون والأتراك غير المسلمين

خاقان أويغوري قديم

كان الأتراك الأويغور، الذين كانوا ينتمون في السابق إلى ديانات متعددة، قد اعتنقوا الإسلام تدريجيًا خلال الفترة الممتدة بين القرنين العاشر والثالث عشر. وقد ربط بعض الباحثين ظاهرة تجنيد جنود أويغور حديثي العهد بالإسلام من قبل الإمبراطورية المغولية بالتحول البطيء لسكان الأويغور إلى الإسلام. [ 320 ] [ 321 ]

لقد سخر التركي المسلم محمود الكاشغري من عبادة الأتراك غير المسلمين لإله تنغري وغيره من الآلهة، وأهانهم ، فكتب بيتاً شعرياً يشير إليهم – الكفار – هلكهم الله! [ 322 ] [ 323 ]

كانت دول الباسميل والياباكو والأويغور من بين الشعوب التركية التي حاربت ضد انتشار الإسلام على يد القراخانيين. وتألف القراخانيون المسلمون من توخسي ويغما وجيغيل وكارلوك. [ 324 ]

زعم كاشغري أن النبي صلى الله عليه وسلم ساهم في معجزةٍ هُزم فيها 700 ألف من اليباق الكافرين على يد 40 ألف مسلم بقيادة أرسلان تكين، زاعمًا أن النيران انطلقت من بواباتٍ على جبلٍ أخضر باتجاه اليباق. [ 325 ] وكان اليباق شعبًا تركيًا. [ 326 ]

أهان محمود الكاشغري البوذيين الأويغور ووصفهم بـ"كلاب الأويغور"، وأطلق عليهم لقب "التات"، وهو مصطلح يُشير إلى "كفار الأويغور" وفقًا لكتابي "التوكسي" و"التغمة"، بينما أطلق أتراك آخرون على الفرس لقب "التات". [ 327 ] [ 328 ] وبينما أبدى الكاشغري موقفًا مختلفًا تجاه معتقدات الأتراك الدينية و"عاداتهم الوطنية"، فقد عبّر عن كراهية تجاه البوذية في ديوانه، حيث كتب سلسلة من الأبيات الشعرية حول الحرب ضد البوذيين الأويغور. وكانت للكلمات ذات الأصل البوذي، مثل "توين" (رجل دين أو كاهن) و"برخان" أو "فرقان" (بمعنى بوذا، والتي اكتسبت المعنى العام "صنم" في اللغة التركية للكاشغري)، دلالات سلبية لدى الأتراك المسلمين. [ 329 ] [ 323 ]

نقوش غوكتورك الصخرية من منغوليا (من القرن السادس إلى القرن الثامن الميلادي)
رجل من بنجيكنت يرتدي معاطف طويلة "تركية"، من القرن السادس إلى الثامن الميلادي.

الرياضات القديمة

تيبوك

وصف محمود الكاشغري في ديوانه "لغات الترك " لعبةً تُسمى "تيبوك" بين الأتراك في آسيا الوسطى. في هذه اللعبة، يحاول اللاعبون مهاجمة قلاع بعضهم البعض بركل كرة مصنوعة من جلد الغنم. [ 330 ] (انظر أيضًا: كوجو )

Kyz kuu

Kyz kuu .

تُعزف أغنية "Kyz kuu" (مطاردة الفتاة) من قبل الشعوب التركية في المهرجانات منذ القدم. [ 331 ]

جريد

كانت الخيول حيوانات أساسية، بل ومقدسة، لدى الأتراك الذين عاشوا كقبائل بدوية في سهوب آسيا الوسطى. فقد وُلد الأتراك ونشأوا وعاشوا وقاتلوا وماتوا على ظهور الخيل. وأصبحت لعبة الجريد أهم لعبة رياضية واحتفالية لدى الشعب التركي. [ 332 ]

كوكبار

بدأت ثقافة كوكبار مع الشعوب التركية البدوية التي قدمت من مناطق أبعد شمالاً وشرقاً، وانتشرت غرباً من الصين ومنغوليا بين القرنين العاشر والخامس عشر. [ 333 ]

جيجيت

تُستخدم كلمة " jigit " في القوقاز وآسيا الوسطى لوصف فارس ماهر وشجاع، أو شخص شجاع بشكل عام. [ 334 ]

مشاهد المعارك والصيد والحدادة في فنون الصخور التركية في أوائل العصور الوسطى في ألتاي

كهوف بزقليك وكهوف موغاو

صور للأويغور القدماء البوذيين والمانويين من كهوف بيزيكليك ومغارات موغاو .

العصور الوسطى

العصر الحديث

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 يونسباييف وآخرون. 2015 .
  2. غاريبوفا، جالا (2011)، "حلم عموم تركي: توحيد لغة الأتراك" ، في فيشمان، جوشوا؛ غارسيا، أوفيليا (محرران)، دليل اللغة والهوية العرقية: سلسلة النجاح والفشل في جهود اللغة والهوية العرقية ، مطبعة جامعة أكسفورد ، ص 268، ISBN  978-0-19-983799-1يتحدث ما يقارب 200 مليون نسمة حوالي 40 لغة ولهجة تركية. وتُعد تركيا أكبر دولة تركية، حيث يعيش فيها نحو 60 مليون تركي.
  3. هوبز، جوزيف ج. (2017)، أساسيات الجغرافيا الإقليمية العالمية ، سينجايج ، ص 223، ISBN  978-1-305-85495-6، والأعظم هم الأتراك الـ 65 مليون في تركيا، الذين يتحدثون اللغة التركية، وهي لغة تركية...
  4. "أوزبكستان" . لجنة الإحصاء بجمهورية أوزبكستان . 19 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2022 ."السكان: 34,600,000 (تقديرات يناير 2021)" "المجموعات العرقية: أوزبكي 84.6%، روسي 2.1%، طاجيك 4.9%، كازاخستان 2.4%، كاراكالباك 2.2%، أخرى 4.1% (تقديرات 2021)" بافتراض إدراج الأوزبكيين والكازاخستانيين والكاراكالباك ضمن قائمة الفئات العرقية: الأتراك 84.6% + 2.4% + 2.2% = 89.2%. 89.2% من 34.6م = 31.9م
  5. "الأذربيجانيون (الشعب)" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .(15 مليون)
  6. إيغبرت يان ، (2009). القومية في أواخر العصر الشيوعي وما بعده في أوروبا ، ص 293 (20 مليون)
  7. مكتبة الكونغرس – قسم البحوث الفيدرالية – نبذة عن إيران، مايو 2008، الصفحة 5
  8. "كازاخستان" . كتاب حقائق العالم . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2014 ."السكان: 17,948,816 (تقديرات يوليو 2014)" "المجموعات العرقية: الكازاخستانيون (القازاق) 63.1%، الروس 23.7%، الأوزبكيون 2.9%، الأوكرانيون 2.1%، الأويغور 1.4%، التتار 1.3%، الألمان 1.1%، آخرون 4.4% (تقديرات 2009)" بافتراض أن الكازاخ والأوزبك والأويغور والتتار مدرجون كأتراك، 63.1% + 2.9% + 1.4% + 1.3% = 68.7%. 68.7% من 17.9م = 12.3م
  9. «الصين» . كتاب حقائق العالم . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2014 .
  10. "أذربيجان" . كتاب حقائق العالم . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2016 .عدد السكان: 9,780,780 (تقديرات يوليو 2015)
  11. "إحصاء 2021: 84.6% من السكان يُعرّفون أنفسهم بأنهم بلغاريون، و8.4% أتراك، و4.4% غجر" . 24 نوفمبر 2022.
  12. "أفغانستان" . كتاب حقائق العالم . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2014 .
  13. "الأوزبك والتركمان - الأقليات والشعوب الأصلية في أفغانستان" . الدليل العالمي للأقليات والشعوب الأصلية. 19 يونيو 2015.
  14. تيرنر، ب. (7 فبراير 2017). الكتاب السنوي لرجل الدولة 2007: سياسات وثقافات واقتصادات العالم . سبرينغر. ص 1238. ISBN  978-0-230-27135-7.
  15. لايتنر، جيرهارد؛ هاشم، أزيرة؛ وولف، هانز-جورج (11 يناير 2016). التواصل مع آسيا: مستقبل اللغة الإنجليزية كلغة عالمية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 241. ISBN  978-1-107-06261-0.
  16. دريسر، نورين (7 يناير 2011). آداب التعامل بين الثقافات: قواعد أساسية للآداب في القرن الحادي والعشرين . وايلي. ص 270. ISBN  978-1-118-04028-7.
  17. "تعداد سكاني غير منشور يقدم نظرة نادرة وصريحة على تركمانستان" . جيمستاون .
  18. "تم نشر أول بيانات ديموغرافية (فعلية) لتركمانستان " . www.asianews.it
  19. "قيرغيزستان" . كتاب حقائق العالم . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2014 .
  20. ^ تريانا ، ماريا (2017) ، إدارة التنوع في المنظمات: منظور عالمي ، تايلور وفرانسيس ، ص. 168، ردمك  978-1-317-42368-3
  21. باسم، وسيم (2016). "تركمان العراق يطالبون بمحافظة مستقلة" . المونيتور . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2016.
  22. "طاجيكستان" . كتاب حقائق العالم . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2014 .
  23. Nahost-Informationsdienst ( ISSN 0949-1856 ): Presseausschnitte zu Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in Nordafrika und dem Nahen und Mittleren Osten. المؤلفون: معهد الشرق الألماني؛ المعهد الألماني Übersee. هامبورغ: معهد الشرق الألماني، 1996، الصفحة 33. 
  24. "التعداد السكاني لعموم أوكرانيا 2001 - النتائج العامة للتعداد - التركيبة السكانية الوطنية" . لجنة الإحصاء الحكومية في أوكرانيا . 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 سبتمبر 2017 .
  25. مكتب التخطيط الاستراتيجي لجمهورية شمال قبرص التركية ، المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية 2014، الصفحات 2-3
  26. "منغوليا" . كتاب حقائق العالم . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2014 .
  27. "تعداد السكان والمساكن في منغوليا لعام 2020 /ملخص/" . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2021.
  28. الأخبار. "اللبنانيون الأتراك يسعون إلى الاعتراف السياسي والاجتماعي" . الأخبار الإنجليزية . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2012 .
  29. "التوتر يزيد من جراح لبنان" . صحيفة زمان اليوم . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١١ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٦ أبريل ٢٠١١ .
  30. أحمد، يسرى (2015)، اللاجئون التركمان السوريون يواجهون معاناة مضاعفة في لبنان ، زمان الوصل، مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2017 ، تم استرجاعه في 11 أكتوبر 2016
  31. "اللاجئون التركمان السوريون يواجهون واقعاً قاسياً في لبنان" . المراقب السوري . 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2016 .
  32. ^ “2017 Anuarul Statisitc al Republicii مولدوفا” (PDF) (باللغة الرومانية). بيرول الوطنية للإحصاء في جمهورية مولدوفا . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2022 .
  33. "مقدونيا الشمالية" . كتاب حقائق العالم . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2014 .
  34. "تعداد السكان والأسر والمساكن في جمهورية مقدونيا، 2002" (ملف PDF) . مكتب الإحصاء الحكومي لجمهورية مقدونيا . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2022 .
  35. موسوعة بريتانيكا. الشعوب التركية . "الشعوب التركية، أي من الشعوب المختلفة التي يتحدث أفرادها لغات تنتمي إلى عائلة اللغات التركية الفرعية..."
  36. يونسباييف وآخرون 2015 ، ص 1. "تمثل الشعوب التركية مجموعة متنوعة من الجماعات العرقية التي تحددها اللغات التركية." 
  37. أوتشياما وآخرون 2020 : "يتفق معظم اللغويين والمؤرخين على أن اللغة التركية البدائية، السلف المشترك لجميع اللغات التركية القديمة والمعاصرة، لا بد أنها كانت تُتحدث في مكان ما في وسط شرق آسيا (على سبيل المثال، رونا-تاس، مرجع رونا-تاس 1991، ص 35؛ جولدن، مرجع جولدن 1992، ص 124-127؛ مينجز، مرجع مينجز 1995، ص 16-19)."
  38. 1 2 جولدن 2011 ، ص 37-38.
  39. 1 2 أوتشياما وآخرون 2020 : "ربما كان الموطن الأصلي للتركيين الأوائل يقع في منطقة أكثر تماسكًا، على الأرجح في شرق منغوليا"
  40. 1 2 لي وكوانغ 2017 : "إن أفضل مرشح للموطن الأصلي التركي سيكون شمال وغرب منغوليا وتوفا، حيث يمكن أن تكون جميع هذه المجموعات الفردانية قد اختلطت، بدلاً من شرق وجنوب منغوليا..."
  41. أوتشياما وآخرون، 2020 : "باختصار، تشير إعادة بناء اللغة القديمة إلى استراتيجية معيشية مختلطة واقتصاد معقد لدى المجتمع الناطق باللغة التركية البدائية. من المرجح أن معيشة المتحدثين الأوائل باللغة التركية البدائية كانت قائمة على مزيج من الصيد وجمع الثمار والزراعة، مع تحول لاحق إلى الرعي البدوي كأساس اقتصادي، ويعود ذلك جزئيًا إلى تفاعل مجموعات اللغة التركية البدائية المتأخرة مع الرعاة الناطقين باللغات الإيرانية في السهوب الشرقية."
    • لي 2023 ، ص 4 : "تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الشعوب التركية المبكرة، بما في ذلك التيلي والأتراك، كانت تتألف من عناصر غير متجانسة. ومن المهم أن الدراسات الجينية تُظهر أن عملية توسع الشعوب التركية تضمنت تتريك مجموعات مختلفة غير ناطقة بالتركية. فقد اختلط "الأتراك" مع مجموعات أصلية مختلفة في جميع أنحاء أوراسيا، وأثروا فيها ثقافيًا: الصيادون وجامعو الثمار الأوراليون في شمال أوراسيا؛ والبدو المغول في منغوليا؛ والبدو الناطقون باللغات الهندو-أوروبية والسكان المستقرون في شينجيانغ، وما وراء النهر، وإيران، وكازاخستان، وجنوب سيبيريا؛ والعناصر الهندو-أوروبية (الرعايا البيزنطيون، من بين آخرين) في الأناضول والبلقان.11" 
    • فايندلي 2005 ، ص. 18 : "علاوة على ذلك، لا يتشابه الأتراك جميعًا في المظهر الجسدي. لم يكونوا كذلك قط. يشتهر أتراك تركيا بتنوع أشكالهم الجسدية. ونظرًا لأصولهم الآسيوية الداخلية القديمة، فمن السهل تخيل أنهم كانوا يتمتعون في يوم من الأيام بمظهر منغولي موحد. ويبدو أن هذه السمات أكثر شيوعًا في العالم التركي الشرقي؛ ومع ذلك، فمن المستحيل أن يكون توحيد الشكل قد ساد هناك أيضًا. تشير الأدلة الأثرية إلى أن الهندو-أوروبيين، أو على الأقل ذوي الأشكال الجسدية الأوروبية، سكنوا واحات حوض تاريم، وجونجاريا، وحتى أجزاء من منغوليا في العصور القديمة. في حوض تاريم، يمكن ملاحظة استمرار جينات هؤلاء السكان السابقين بين الأويغور المعاصرين، ويمكن إثبات ذلك علميًا.32 تصف المصادر الصينية القديمة القيرغيز بأنهم ذوو عيون زرقاء وشعر أشقر أو أحمر. نشأت المجموعات العرقية التركية منذ أقدم العصور في اتحادات لشعوب متنوعة. وكأنما لإثبات هذه النقطة، فإن أقدم النصوص الباقية باللغات التركية مليئة بـ مصطلحات من لغات أخرى." 
    • جولدن، بيتر ب. (25 يوليو 2018). "الحكايات الإثنوجينية للأتراك" . مجلة التاريخ الوسيط . 21 (2): 291-327 . doi : 10.1177/0971945818775373 . ISSN 0971-9458 . S2CID 166026934 .  تشير بعض اختبارات الحمض النووي إلى وجود صلات إيرانية بين قبيلتي أشينا وأشيدي،<sup>133</sup> مما يُبرز أن الأتراك ككل كانوا يتألفون من مجموعات سكانية غير متجانسة ومختلفة جسديًا.<sup>134</sup> جغرافيًا، تغطي هذه الروايات مناطق منغوليا الداخلية، وقانسو، وشينجيانغ، ومنطقة ينيسي، وألتاي، وهي مناطق تضم مجموعات سكانية تركية، وهندو-أوروبية (إيرانية [ساكا] وتوخارية)، وينيسية، وأورالية، وغيرها. وقد تكون عناصر ووسون، مثل معظم الكيانات السياسية في السهوب ذات التركيبة العرقية اللغوية المختلطة، قد لعبت دورًا أساسيًا أيضًا.
    • لي وكوانغ 2017 : "تشير كل من الدراسات التاريخية الصينية ودراسات الحمض النووي الحديثة إلى أن الشعوب التركية القديمة والوسيطة كانت تتكون من مجموعات سكانية غير متجانسة".
  42. ^ "مجمع كولتيجين التذكاري، TÜRIK BITIG" .نقوش أورخون
  43. ^ "مجمع تونيوكو التذكاري ، TÜRIK BITIG" .نقوش باين تسوكتو
  44. جولدن، بيتر ب. (25 يوليو 2018). "الحكايات الإثنوجينية للأتراك". مجلة التاريخ الوسيط . 21 (2): 291-327 . doi : 10.1177/0971945818775373 . ISSN 0971-9458 . S2CID 166026934 .  
  45. جولدن 2011 ، التكوين العرقي في المنطقة القبلية: تشكيل الأتراك .
  46. لي، جو-يوب (2016). "المعنى التاريخي لمصطلح تركي وطبيعة الهوية التركية لنخب جنكيز خان وتيمور في آسيا الوسطى ما بعد المغول". مجلة آسيا الوسطى . 59 ( 1-2 ): 103-108 .
  47. ماو، ديتر. "نقش خويس تولغوي - العلامات والأصوات" . Academia.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2018 .
  48. فوفين، ألكسندر. "تفسير نقش هويس تولغوي" . Academia.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2018 .
  49. فيفين، ألكسندر (2019). "لمحة عن أقدم لغة منغولية: نقوش براهمي بوغوت وخويس تولغوي" . المجلة الدولية للغويات الأوراسية . 1 (1): 162-197 . doi : 10.1163/25898833-12340008 . S2CID 198833565 . 
  50. ويست، باربرا أ. (19 مايو 2010). موسوعة شعوب آسيا وأوقيانوسيا، ص 826. إنفوبيس. ISBN 978-1-4381-1913-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2020 .
  51. "新亞研究所 – 典籍資料庫" . مؤرشفة من الأصلي في 21 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 18 مارس 2015 .
  52. ^ مورياسو وأوشير 1999، ص. 123
  53. بليني، التاريخ الطبيعي - مطبعة جامعة هارفارد، المجلد الثاني (الكتب من الثالث إلى السابع)؛ أعيد طبعه عام 1961، صفحة 351
  54. وصف بومبونيوس ميلا للعالم، بومبونيوس ميلا، مطبعة جامعة ميشيغان، 1998، ص 67
  55. إركومند كوران، Türk Adı ve Türklük Kavramı، Türk Kültürü Dergisi، Yıl، XV، S. 174، نيسان 1977. ق. 18-20.
  56. ^ مينز ، إليس هوفيل (1911). "إيركاي" . في تشيشولم، هيو (محرر). الموسوعة البريطانية . المجلد. 15 ( الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 102.    
  57. ^ بيتر ب. جولدن، مقدمة لتاريخ الشعب التركي، ص. 12: "... المصدر (Herod.IV.22) ومؤلفون آخرون من العصور القديمة، توجارما من العهد القديم، توروخا/تورسكا من المصادر الهندية، توروكو من الآشوريين..."
  58. ^ المعهد الأثري الألماني. قسم طهران، Archaeologische Mitteilungen aus إيران ، المجلد. 19، ديتريش رايمر، 1986، ص. 90
  59. سينور، تاريخ كامبريدج لآسيا الداخلية المبكرة، صفحة 295
  60. جولدن، بيتر ب. "الأتراك والإيرانيون: جوانب من التفاعل التركي والخزري الإيراني". مجلة علم الترك (105): 25.
  61. ^ (Bŭlgarska akademii︠a︡ na naukite. Otdelenie za ezikoznanie/ izkustvoznanie/ Literatura، Linguistique balkanique، المجلد. 27-28، 1984، ص 17
  62. "Türk" في القاموس الاشتقاقي التركي ، سيفان نيشانيان.
  63. فاروق سومر، الأوغوز (التركمان): التاريخ، التنظيم القبلي، الملاحم، مؤسسة البحوث العالمية التركية، 1992، ص 16)
  64. قاموس التراث الأمريكي (2000). قاموس التراث الأمريكي للغة الإنجليزية: الطبعة الرابعة - "التركي" . bartleby.com. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2006.
  65. جولدن، بيتر ب. "بعض الأفكار حول أصول الأتراك وتشكيل الشعوب التركية". (2006) في: الاتصال والتبادل في العالم القديم . تحرير فيكتور هـ. ماير. مطبعة جامعة هاواي. ص 143.
  66. جولدن، بيتر ب. (1992)، مقدمة في تاريخ الشعوب التركية ، ص 93-95
  67. ^ T. Allsen، PB Golden، RK Kovalev، and AP Martinez (2012)، ARCHIVUM EURASIAEMEDII AEV ، ص. 85
  68. كلاوسون، ج. قاموس اشتقاقي للغة التركية قبل القرن الثالث عشر (1972). ص 542-543
  69. ^ أيدمير، هاكان (2-3 ديسمبر 2022). "TÜRK Adının Kökeni Üzerine (حول أصل الاسم العرقي TÜRK 'Turkic، التركية') + ملخص باللغة الإنجليزية" . في شاهين، إبراهيم؛ أكغون، عاطف (محرران). Türk Dunyası Sosyal Bilimler - Sempozyumu (باللغة التركية). إزمير: جامعة إيجة.
  70. شعوب حدود السهوب في المصادر الصينية المبكرة، إدوين ج. بوليبلانك، صفحة 35
  71. جولدن 2011 ، ص 27.
  72. 1 2 بوليبلانك، "آسيا الوسطى والشعوب غير الصينية في الصين القديمة"، ص. السابع 21-26.
  73. 1 2 دوان، "دينجلنج، جاوجو وتيلي"، ص. 370.
  74. ^ ثيوبالد، أولريش (2012). "Xiajiasi 黠戛斯، Qirqiz" لموقع ChinaKnowledge.de – موسوعة عن التاريخ والأدب والفن الصيني
  75. ^ بولبلانك، إدوين ج. “اسم القيرغيز” في مجلة آسيا الوسطى ، المجلد. 34، رقم 1/2 (1990). دار هاراسويتز. صفحة 98-99 من 98-108.
  76. هيون جين كيم: الهون، روما وولادة أوروبا . مطبعة جامعة كامبريدج، 2013. ص 175-176.
  77. لي وكوانغ 2017 ، ص 200: "يعرف المؤرخون على وجه اليقين أن شعب دينغلينغ [...] كانوا شعبًا تركيًا" 
  78. ^ شو إلينا تشيان، التطور التاريخي لخيتان ما قبل الأسرات ، جامعة هلسنكي، 2005. ص. 176.
  79. ديكنز 2018 ، ص 1346 : "غالباً ما أطلق المؤلفون اليونانيون [...] اسم السكيثيين على الجماعات البدوية اللاحقة التي لم تكن لها أي علاقة بالسكيثيين الأصليين". 
  80. إيفانتشيك 2018 .
  81. ^ ج. مورافسيك، Byzantininoturcica II، ص. 236-39
  82. ^ جان بول رو ، تاريخ الأتراك – Deux mille ans du Pacifique á la Méditerranée . مكتبة أرثيم فيارد ، 2000.
  83. ^ ر. جروسيت، إمبراطورية السهوب ، نيو برونزويك، نيوجيرسي، مطبعة جامعة روتجرز، 1970، ص 191.
  84. موفيت، تاريخ المسيحية في آسيا ، الصفحات 400-401.
    • بوليبلانك، إدوين ج. (2000). "جي 姬 وجيانغ 姜: دور العشائر الخارجية في تنظيم دولة تشو" ، الصين القديمة . ص 20
  85. وي شو . كتاب وي . المجلد 1
  86. تسينغ، تشين يين (2012). نشأة سلالة تووبا الشمالية من وي: بناء التعبيرات الثقافية المادية في فترة بينغتشنغ من سلالة وي الشمالية (398-494 م) (أطروحة دكتوراه). جامعة أكسفورد. ص 1. 
  87. ^ وي شو . كتاب وي . المجلد. 91 "蠕蠕، 東胡之苗裔也، 姓郁久閭氏." tr. "Rúrú، نسل Dōnghú، الملقب Yùjiŭlī"
  88. كتاب الأغنية . المجلد 95. "芮芮一號大檀،又號檀檀،亦匈奴別種" tr. "Ruìruì، إحدى الأسماء هي Dàtán، وتسمى أيضًا Tántán، وبالمثل مخزون Xiōngnú المنشق"
  89. ^ شو إلينا تشيان، التطور التاريخي لخيتان ما قبل الأسرات ، جامعة هلسنكي، 2005. ص. 179-180
  90. لي، جو-يوب (2016). "المعنى التاريخي لمصطلح تركي وطبيعة الهوية التركية لنخب جنكيز خان وتيمور في آسيا الوسطى ما بعد المغول". مجلة آسيا الوسطى . 59 ( 1-2 ): 105.
  91. توفر مدخلات شجرة عائلة اللغات التركية معلومات عن السكان والمناطق الناطقة باللغات التركية.
  92. كاتزنر، كينيث (مارس 2002). لغات العالم، الطبعة الثالثة . روتليدج، إحدى مطبوعات تايلور وفرانسيس المحدودة. ISBN 978-0-415-25004-7.
  93. الشعوب التركية ، الموسوعة البريطانية ، الطبعة الأكاديمية الإلكترونية، 2008
  94. لايل كامبل وماوريسيو ج. ميكسكو (2007): معجم اللغويات التاريخية ؛ مطبعة جامعة يوتا. الصفحة 7.
  95. جوانا نيكولز (1992) التنوع اللغوي في المكان والزمان . مطبعة جامعة شيكاغو. الصفحة 4.
  96. آر إم دبليو ديكسون (1997): صعود وسقوط اللغات . مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحة 32.
  97. آسيا بيرلتسفايج (2012) لغات العالم، مقدمة . مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 211-216.
  98. دي لا فوينتي، خوسيه أندريس ألونسو (2016). "مراجعة لكتاب روبيتس، مارتين (2015): التطور الزمني لصرف الأفعال. اللغة اليابانية واللغات عبر الأوراسية" . دياكرونيكا . 33 (4): 530-537 . doi : 10.1075/dia.33.4.04alo .
  99. فاسيليف د.د.، الصندوق الرسومي لآثار الكتابة الرونية التركية في المنطقة الآسيوية، موسكو، 1983، ص 44
  100. تيكين 1993 ، ص 1 
  101. ^ يانغ ، شياومين. منغ، هايليانغ؛ تشانغ، جيان لين؛ يو، ياو؛ ألين، إدوارد. شيا، زيانغ؛ تشو، كونغيانغ؛ دو، بانكسين؛ رن، شياو يينغ؛ شيونغ، جيانكسو؛ لو، شياويو؛ دينغ، يي؛ هان، شنغ؛ ليو، ويبنغ؛ جين لي (9 يناير 2023). "الجينوم القديم للإمبراطورة أشينا يكشف عن أصل شمال شرق آسيا لخانات غوكتورك" . مجلة علم اللاهوت والتطور . 61 (6): 2، الشكل 1 د (حديث). بيب كود : 2023JSyEv..61.1056Y . دوى : 10.1111/jse.12938 . ردمك 1674-4918 . S2CID 255690237 .  
  102. ^ يونسباييف وآخرون. 2015 ، ص 1-2.
  103. 1 2 يونسباييف، بايزيد؛ ميتسبالو، مايت؛ ميتسبالو، إيني؛ فاليف، ألبرت؛ ليتفينوف، سيرجي. فالييف، رسلان؛ أحمدوفا، فيتا؛ بالانوفسكا، إيلينا؛ بالانوفسكي، أوليغ؛ تورديكولوفا، شهلو؛ ديليموفا، ديلبار؛ نيمادوا، باغجابين؛ بهمانيهر، أردشير؛ ساهاكيان، هوفانيس؛ تامبيتس ، كريستينا (21 أبريل 2015). "الإرث الوراثي لتوسع البدو الناطقين بالتركية عبر أوراسيا" . بلوس علم الوراثة . 11 (4) هـ1005068. دوى : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ردمك 1553-7404 . بمك 4405460 . PMID 25898006 .   
  104. غولدن، بيتر ب. (27 أبريل 2018)، "بناء الهوية العرقية في أوراسيا التركية في العصور الوسطى" ، في شميدتكه، سابين (محرر)، دراسة الشرق الأدنى والأوسط في معهد الدراسات المتقدمة، برينستون، 1935-2018 ، مطبعة جورجياس، ص 420-428 ، doi : 10.31826/9781463240035-054 ، ISBN  978-1-4632-4003-5، S2CID 198684158 ، تم استرجاعه في 28 سبتمبر 2023 
    يبدو أن الموطن الأصلي للتركيين القدماء كان يقع في جنوب سيبيريا، من منطقة بحيرة بايكال إلى شرق منغوليا. وكان الأتراك الأوائل في موطنهم الأصلي في جنوب سيبيريا ومنغوليا على اتصال مع متحدثي اللغات الإيرانية الشرقية (السكيثو-ساكا، الذين كانوا موجودين أيضًا في منغوليا)، واللغات الأورالية، واللغات السيبيرية القديمة.
  105. Janhunen 2003 ، ص 203 : "هناك بالفعل سبب للافتراض بأن منغوليا هي في المقام الأول المنطقة الأصلية لعائلة اللغة التركية، بينما كان الموطن الأصلي للمنغوليين يقع إلى الشرق، في غرب منشوريا." 
  106. ^ وانغ ، تشوان تشاو. نعم، هوي يوان؛ بوبوف، الكسندر ن.؛ تشانغ، هو تشين. ماتسومورا، هيروفومي؛ سيراك، كندرا؛ تشيرونيت، أوليفيا؛ كوفاليف، أليكسي؛ روهلاند، نادين؛ كيم الكسندر م. ماليك، سوابان؛ برناردوس، ريبيكا؛ تومين، داشتسيفيج؛ تشاو، جينغ؛ ليو ، يي تشانغ (مارس 2021). "رؤى الجينوم في تكوين المجموعات البشرية في شرق آسيا" . طبيعة . 591 (7850): 413– 419. بيب كود : 2021Natur.591..413W . دوى : 10.1038/s41586-021-03336-2 . ردمك 1476-4687 . PMC 7993749 . PMID 33618348 .   
  107. ^ فوينتي ، خوسيه أندريس ألونسو دي لا (1 يناير 2016). "Diachrony مورفولوجيا الفعل: اليابانية واللغات العابرة للأوراسية" . دياكرونيكا . 33 (4): 530-537 . دوى : 10.1075/dia.33.4.04alo . ردمك 0176-4225 . 
  108. ديبو، آنا (1 يناير 2017). "اتجاهات جديدة في الدراسات الأوروبية حول مشكلة اللغات الألطية" . مجلة العلاقات اللغوية . 14 ( 1-2 ): 71-106 . doi : 10.31826/jlr-2017-141-208 . ISSN 2219-4029 . S2CID 212688205 .  
  109. 1 2 نيلسون وآخرون 2020 .
  110. 1 2 لي وآخرون 2020 .
  111. 1 2 3 أوشياما وآخرون. 2020 .
  112. هي ، غوانغ لين؛ وانغ، مينغ غي؛ زو، شينغ؛ ييه، هوي يوان؛ ليو، تشانغ هوي؛ ليو، تشاو؛ تشن، غانغ؛ وانغ، تشوان تشاو (يناير 2022). "التنوع الإثنولغوي الواسع عند مفترق طرق شمال الصين وجنوب سيبيريا يعكس مصادر متعددة للتنوع الجيني" . مجلة علم التصنيف والتطور . 61 (1): 230-250 . doi : 10.1111/jse.12827 . ISSN 1674-4918 . S2CID 245849003 . كانت جميع الشعوب الناطقة باللغات الألطية مزيجًا من أصول سيبيرية سائدة من العصر الحجري الحديث، وأصول غير مهملة من حوض نهر اليانغتسي، مما يشير إلى أن الشعوب الألطية ولغتها كانت على الأرجح من شمال شرق آسيا (وخاصةً حوض نهر اليانغتسي والمناطق المحيطة به باعتباره الأصل المشترك الرئيسي المحدد هنا)، وتأثرت أيضًا بمزارعي حوض نهر اليانغتسي في العصر الحجري الحديث. جميع الشعوب الألطية، باستثناء الشعوب الناطقة باللغات المنغولية في شرق وجنوب البلاد، امتلكت نسبة عالية من الأصول المرتبطة بغرب أوراسيا، بما يتوافق مع الاقتراض اللغوي الموثق في اللغات التركية.  
  113. يرى أوتشياما وآخرون (2020) أن "الموطن الأصلي للغة التركية البدائية ربما كان يقع في منطقة أكثر ترابطًا، على الأرجح في شرق منغوليا، أي بالقرب من الموطن الأصلي للغة المنغولية البدائية في جنوب منشوريا، والموطن الأصلي للغة التونغوسية البدائية في المناطق الحدودية الحالية بين الصين وروسيا وكوريا الشمالية. وتفسر هذه الفرضية الروابط الوثيقة بين اللغة التركية البدائية واللغتين المنغولية والتونغوسية البدائيتين، بغض النظر عما إذا كان المرء يفسر أوجه التشابه العديدة بين العائلات الألطية الثلاث على أنها موروثة جزئيًا أو مكتسبة نتيجة للتواصل طويل الأمد."
  114. أوتشياما وآخرون 2020 : "على الرغم من أن الأدلة الجينية الحالية غير كافية لتحديد الوقت والمكان الدقيقين لأصل اللغة التركية البدائية، فمن الواضح أنها ربما نشأت في مكان ما في شمال شرق آسيا نظرًا لحقيقة أن المجموعات البدوية، مثل الروران والشيونغنو والشيانبي، تشترك جميعها في أصل جيني أساسي يقع ضمن أو بالقرب من مجموعة الجينات في شمال شرق آسيا (نينغ وآخرون، مرجع نينغ، لي، وانغ، تشانغ، لي، وو، وكوين، مطبعة؛ لي وآخرون، مرجع لي، تشانغ، تشاو، تشين، أوتشير، سارينبيليج، وتشو 2018)."
  115. ^ تيخونوف، ديمتري. جوركان، جمال؛ بيلر، غوكجه؛ دياكونوف، فيكتور (2019). "حول الاستمرارية الجينية لثقافة العصر الحديدي بازيريك: التوزيعات الجغرافية لسلالات الأب والأم من دفن Ak-Alakha-1" . المجلة الدولية لعلم الوراثة البشرية . 19 (1). دوى : 10.31901/24566330.2019/19.01.709 . S2CID 202015095 . "يمكن أن يُعزى الوجود الكبير لأنماط هابلوتايب الحمض النووي للميتوكوندريا و Y-STR من نوع Ak-Alakha-1 في سكان الأناضول المعاصرين إلى حدثين تاريخيين رئيسيين: (أ) الأقل احتمالاً وهو غزو السكيثيين للأناضول حوالي القرن السابع قبل الميلاد واستيطانهم لمدة 30 عامًا تقريبًا بالقرب من نهر أراس أو أراكسيس (هيرودوت 1920)، و (ب) الأكثر احتمالاً وهو هجرات الأتراك من آسيا الوسطى إلى الأناضول من حوالي القرن الحادي عشر الميلادي فصاعدًا، مع الأخذ في الاعتبار الدعم المتزايد باستمرار لوجود استمرارية جينية قوية بين السكيثيين الشرقيين القدماء والقبائل التركية البدائية (أونترلاندر وآخرون 2017)."
  116. 1 2 داي، شان شان؛ سليمان، Xierzhatijiang؛ إيساكوفا، جايناجول؛ شو، وي فانغ؛ عبداللويفيتش، نجم الدينوف تاج الدين؛ أفاناسينا، مانيلوفا إيلينا؛ إبروهيموفيتش، خوديودوف بهروز؛ تشن، شي؛ يانغ، وي كانغ؛ وانغ، مينغ شان؛ شين، تشيوان كوان. يانغ، شينغ يان؛ ياو، يونغ قانغ؛ الداشيف، ألماظ أ؛ سعيدوف، عبد الساتر (25 أغسطس 2022). "الصدى الجيني لمومياوات تاريم في آسيا الوسطى الحديثة" . البيولوجيا الجزيئية والتطور . 39 (9) مساك179. دوى : 10.1093/molbev/msac179 . ردمك 0737-4038 . بمك 9469894 . PMID 36006373. على النقيض من ذلك ، ينحدر القرغيز، إلى جانب غيرهم من الشعوب الناطقة بالتركية، من اختلاط جيني منذ العصر الحديدي. وقد ساهم التدفق الجيني للعصر التاريخي، القادم من السهوب الشرقية مع ممثل منغوليا_شيونغنو_o1، بشكلٍ أكبر في تكوين القرغيز وغيرهم من الشعوب الناطقة بالتركية (مثل الكازاخ، والأويغور، والتركمان، والأوزبك؛ 34.9-55.2%) مقارنةً بتأثيره على سكان الطاجيك (11.6-18.6%؛ الشكل 4أ)، مما يشير إلى أن الطاجيك يعانون من تأثيرات أقل للاختلاط الجيني الحديث (مارتينيز-كروز وآخرون، 2011). ونتيجةً لذلك، تُظهر شعوب الطاجيك عمومًا أنماطًا من الاستمرارية الجينية لسكان آسيا الوسطى منذ العصر البرونزي. تتفق نتائجنا مع الأدلة اللغوية والوراثية التي تشير إلى أن انتشار المتحدثين باللغات الهندية الأوروبية في آسيا الوسطى كان في وقت أبكر من توسع المتحدثين باللغات التركية (Kuz′mina and Mallory 2007; Yunusbayev et al. 2015).   
  117. ^ دامغارد، بيتر دي باروس. مارشي، نينا؛ راسموسن، سيمون. بيروت، مايكل؛ رينو، غابرييل. كورنيليوسن، ثورفين؛ مورينو ميار، ج. فيكتور؛ بيدرسن، ميكيل وينتر؛ غولدبرغ، ايمي. عثمانوفا، إيما؛ بيموخانوف، نوربول؛ لومان، فاليري. هيديجر، لوت؛ بيدرسن، أندرس جورم؛ نيلسن ، كاسبر (مايو 2018). "137 جينومًا بشريًا قديمًا من جميع أنحاء السهوب الأوراسية" . طبيعة . 557 (7705): 369– 374. بيب كود : 2018Natur.557..369D . دوى : 10.1038/s41586-018-0094-2 . hdl : 1887/3202709 . ISSN 1476-4687 . PMID 29743675. S2CID 13670282. يشير التنوع اللغوي داخل اللغات التركية إلى حدوث عدة موجات هجرة< sup >35 </sup> ، واستنادًا إلى تأثير اللغات المحلية، كان يُفترض بالفعل حدوث اندماج تدريجي مع السكان المحليين<sup>36</sup>. تتوافق هجرة شرق آسيا، التي بدأت مع شيونغنو، بشكل جيد مع فرضية أن اللغة التركية المبكرة كانت لغتهم الرئيسية<sup>37</sup>. وتجد هجرات أخرى لشرق آسيا غربًا نظيرًا لغويًا جيدًا في تأثير اللغة المنغولية على اللغات التركية والإيرانية في الألفية الماضية<sup>38</sup>. وعلى هذا النحو، فإن التاريخ الجينومي لسهوب أوراسيا هو قصة انتقال تدريجي من رعاة العصر البرونزي ذوي الأصول الأوراسية الغربية، إلى محاربين راكبين ذوي أصول شرق آسيوية متزايدة - وهي عملية استمرت حتى العصور التاريخية.   
  118. غوارينو-فينيون، بيرل؛ ماركي، نينا؛ بينديزو-سارمينتو، خوليو؛ هاير، إيفلين؛ بون، سيلين (14 يناير 2022). " الاستمرارية الجينية للمتحدثين باللغات الهندية الإيرانية منذ العصر الحديدي في جنوب آسيا الوسطى" . التقارير العلمية . 12 (1): 733. Bibcode : 2022NatSR..12..733G . doi : 10.1038/s41598-021-04144-4 . ISSN 2045-2322 . PMC 8760286. PMID 35031610. أشارت دراسات الحمض النووي الحديثة إلى أن المجموعة الهندية الإيرانية كانت موجودة في آسيا الوسطى قبل المجموعة التركية المغولية11، ربما في وقت مبكر من العصر الحجري الحديث ؛ ظهرت المجموعة التركية المنغولية لاحقًا من الاختلاط بين مجموعة مرتبطة بالهندو-إيرانيين المحليين ومجموعة جنوب سيبيريا أو منغولية 11،13،14 ذات أصول شرق آسيوية عالية (حوالي 60٪).   
  119. ^ تسنغ ، تيان تشن. فيازوف، ليونيد أ. كيم الكسندر. وآخرون . (2025). "الحمض النووي القديم يكشف عن عصور ما قبل التاريخ لشعوب الأورال والينيسيين" . طبيعة . 644 (8075): 122– 132. بيب كود : 2025Natur.644..122Z . دوى : 10.1038/s41586-025-09189-3 . بمك 12342343 . بميد 40604287 .   
  120. 1 2 3 4 5 يانغ، منغ وتشانغ 2023
  121. يانغ، مينغ وتشانغ 2023 : "استمد الأتراك في العصور الوسطى المبكرة (earlyMed_Turk) أصولهم الرئيسية من ANA بنسبة 62.2٪، والباقي من BMAC (10.7٪) وبدو سهوب غرب أفاناسيفو (27.1٪) (الشكلان 1C و1D؛ الجدول S2E)."
  122. يانغ، مينغ وتشانغ 2023 : "يمكن نمذجة الأتراك في السهوب الوسطى (أتراك قيرغيزستان وأتراك كازاخستان) على أنها مزيج من ANA (منغوليا الشمالية)، وBMAC، ورعاة السهوب الغربية (أفاناسيفو) (P = 0.0196)"
  123. يانغ، مينغ، وتشانغ 2023 : "على النقيض من ذلك، استمدت قبائل شيونغنو الغربية المبكرة (earlyXiongnu_west) وقبائل شيونغنو السارماتية المتأخرة (lateXiongnu_Sarmatian) أصولها بشكل رئيسي من غرب أوراسيا؛ فعلى سبيل المثال، أظهرت قبائل شيونغنو الغربية المبكرة أصولًا مرتبطة بقبيلة أفاناسيفو بنسبة 68.4%. ومن بين رعاة السهوب الوسطى، استمدت قبائل هون ووسون، وكانغجو، وتيانشان غالبية أصولها (62.4%–73%) من مجموعات أفاناسيفو البدوية في السهوب الغربية، بينما تميزت النسبة المتبقية (37.6%–27%) بأنها تنتمي إلى مجمع باكتريا-مارجيانا الأثري (BMAC) وشرق أوراسيا. ويمكن اعتبار أن قبائل كارلوك، وكيبتشاك، وكاراخانيين الأتراك قد استمدت 35%–50.6% من أصولها من قبيلة أفاناسيفو." 10.5%–21.7% من BMAC، و38.9%–49.4% من YR_IA.
  124. جيونغ سي، وانغ كيه، ويلكين إس، تايلور دبليو تي، ميلر بي كيه، بيمان جيه إتش، وآخرون (2020). "تاريخ جيني ديناميكي لسهوب شرق أوراسيا يمتد على مدى 6000 عام" . مجلة Cell . 183 (4): 890–904.e29. Bibcode : 2020Cell..183..890J . doi : 10.1016/j.cell.2020.10.015 . PMC 7664836. PMID 33157037 . ابتداءً من أواخر الألفية الأولى قبل الميلاد، نشأت سلسلة من الإمبراطوريات الهرمية ذات التنظيم المركزي في السهوب الشرقية، ولا سيما إمبراطوريات شيونغنو (209 ق.م. - 98 م)، والتركية (552-742 م)، والأويغورية (744-840 م)، والخيتانية (916-1125 م). وتُعد البيانات الجينية للفترة اللاحقة من العصور الوسطى المبكرة شحيحة وغير متجانسة نسبيًا، ولم يتم تحديد سوى عدد قليل من مواقع شيانبي أو روران خلال الفجوة التي امتدت 400 عام بين فترتي شيونغنو والتركية. وقد لاحظنا تباينًا وتنوعًا جينيًا كبيرًا خلال الفترتين التركية والأويغورية.   
  125. ^ سجلات سيما تشيان للمجلد الكبير . 110 "後北服渾庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犁之國.於是匈奴貴人大臣皆服,以冒頓單于爲賢." tr. "في وقت لاحق [ذهب] شمالًا [و] أخضع أمم هونيو، وكوشي، ودينجلينج، وجيكون، وشينلي. لذلك، أعجب جميع نبلاء وكبار الشخصيات في شيونغنو [و] اعتبروا مودون تشانيو قادرًا"
  126. 1 2 بيتر زيمي: الإمبراطوريات التركية القديمة في منغوليا. في: جنكيز خان وورثته. إمبراطورية المغول. شريط خاص لمعرض 2005/2006، ص 64
  127. فايندلي (2005)، ص 29.
  128. ^ سويشو ، المجلد. 84
  129. بولي بلانك، على سبيل المثال "اسم القيرغيز". مجلة آسيا الوسطى 34، العدد. 1/2 (1990). ص. 99
  130. بوليبلانك، إدوين ج. (1991). "العربات العالية: شعب ناطق بالتركية قبل الأتراك". آسيا الكبرى . السلسلة الثالثة. 3 (1). أكاديميا سينيكا: 21-22 .
  131. ^ ويشو، المجلد. 103 ""為高車، 丁零. آر.
  132. "丁零—铁勒的西迁及其所建西域政权" . مؤرشفة من الأصلي في 15 يوليو 2015 . تم الاسترجاع 18 مارس 2015 .
  133. ^ تشنغ فانجي. "البحث حول تحديد الهوية بين تييلي (鐵勒) والقبائل الأوغورية" . أرشيفوم أوراسيا ميدي آيفي : 81- 114.
  134. تشنغ (2012)، ص 84-87
  135. Lee, Joo-Yup (2016). "The Historical Meaning of the Term Turk and the Nature of the Turkic Identity of the Chinggisid and Timurid Elites in Post-Mongol Central Asia". Central Asiatic Journal. 59 (1–2): 101–32. doi:10.13173/centasiaj.59.1-2.0101.
  136. Tang, Li. "A Brief Description of the Early and Medieval Türks" in Turkic Christians in Central Asia and China (5th – 14th Centuries), Studies in Turkic philology. Minzu University Press. p. VII.
  137. Duan: Dingling, Gaoju and Tiele. 1988, pp. 39–41
  138. Xue, Zongzheng History of Turks (1992). 39–85
  139. Rachel Lung, Interpreters in Early Imperial China, John Benjamins Publishing Company, 2011, p. 48 "Türk, or Türküt, refers to a state of Ašina clan (of Tiele [鐵勒] tribe by ancestral lineage)"
  140. Duan: Dingling, Gaoju and Tiele. 1988, pp. 39–41
  141. Suribadalaha, "New Studies of the Origins of the Mongols", p. 46–47
  142. Cheng, Fangyi. "The Research on the Identification Between Tiele and the Oghuric Tribes".
  143. Lee & Kuang 2017, p. 201-202.
  144. Hucker, Charles O. (1975). China's Imperial Past: An Introduction to Chinese History and Culture. Stanford University Press. ISBN 0-8047-2353-2.
  145. Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwon (10 May 2020). "Early nomads of the Eastern Steppe and their tentative connections in the West". Evolutionary Human Sciences. 2 e20. doi:10.1017/ehs.2020.18. hdl:21.11116/0000-0007-772B-4. PMC 7612788. PMID 35663512. S2CID 218935871.
  146. Silk-Road:Xiongnu
  147. "An Introduction to the Turkic Tribes". Retrieved 18 March 2015.
  148. Haug, Robert (27 June 2019). The Eastern Frontier: Limits of Empire in Late Antique and Early Medieval Central Asia. Bloomsbury Publishing. p. 64. ISBN 978-1-78831-722-1. The Türks emerged from the Āshĭnà clan, of probable Xiōngnú descent, part of the military nobility of the Róurán.
  149. Lebedynsky (2006), p. 59.
  150. Nicola di Cosmo, Ancient China and its Enemies, S. 163ff.
  151. Ebrey, Patricia Buckley (2010). The Cambridge Illustrated History of China (2nd ed.). Cambridge University Press. p. 69. ISBN 978-0-521-12433-1.
  152. Savelyev & Jeong 2020:"Specifically, individuals from Iron Age steppe and Xiongnu have an ancestry related to present-day and ancient Iranian/Caucasus/Turan populations in addition to the ancestry components derived from the Late Bronze Age populations. We estimate that they derive between 5 and 25% of their ancestry from this new source, with 18% for Xiongnu (Table 2). We speculate that the introduction of this new western Eurasian ancestry may be linked to the Iranian elements in the Xiongnu linguistic material, while the Turkic-related component may be brought by their eastern Eurasian genetic substratum." Table 2: Sintashta_MLBA, 0.239; Khovsgol LBA, 0.582; Gonur1 BA 0.178
  153. MA Li-qing On the new evidence on Xiongnu's writings.Archived 19 October 2007 at the Wayback Machine(Wanfang Data: Digital Periodicals, 2004)
  154. Paola Demattè Writing the Landscape: the Petroglyphs of Inner Mongolia and Ningxia Province (China). (Paper presented at the First International Conference of Eurasian Archaeology, University of Chicago, 3–4 May 2002.)
  155. N. Ishjatms, "Nomads In Eastern Central Asia", in the History of civilizations of Central Asia, Volume 2, Fig 6, p. 166, UNESCO Publishing, 1996, ISBN 92-3-102846-4
  156. Haug, Robert (27 June 2019). The Eastern Frontier: Limits of Empire in Late Antique and Early Medieval Central Asia. Bloomsbury Publishing. p. 65. ISBN 978-1-78831-722-1. The collapse of the Hephthalite domains made neighbours of the Türk Khāqānate and the Sasanian Empire, both sharing a border that ran the length of the River Oxus. Further Turkish expansion to the west and around the Caspian Sea saw them dominate the western steppes and its people and extend this frontier down to the Caucasus where they also shared a border with the Sasanians. Khusrow is noted at the time for improving the fortifications on either side of the Caspian, Bāb al-Abwāb at Derbent and the Great Wall of Gorgān.
  157. Tasar, Eren; Frank, Allen J.; Eden, Jeff (11 October 2021). From the Khan's Oven: Studies on the History of Central Asian Religions in Honor of Devin DeWeese. BRILL. p. 9. ISBN 978-90-04-47117-7. "The Türks, while still vassals of the Rouran, are first mentioned in the Zhoushu (chap. 50) in the early 540s when they came to the border seeking to obtain silk goods and establish a relationship with China. Shortly thereafter a series of embassies in 545 and 546 between the Türks and the Western Wei followed in which a Sogdian, An Nuopantuo (Nakbanda), represented China."
  158. 12Wei Zheng et al., Suishu, vol. 84 quote: "突厥之先,平涼雜胡也,姓阿史那氏。後魏太武滅沮渠氏,阿史那以五百家奔茹茹,世居金山,工於鐵作。金山狀如兜鍪,俗呼兜鍪為「突厥」,因以為號。"
  159. Du You, Tongdianvol. 197 quote: "突厥之先,平涼今平涼郡雜胡也,蓋匈奴之別種,姓阿史那氏。後魏太武滅沮渠氏,沮渠茂虔都姑臧,謂之北涼,為魏所滅。阿史那以五百家奔蠕蠕,代居金山,狀如兜鍪,俗呼兜鍪為「突厥」,因以為號。"
  160. Linghu Defen et al., Zhoushu, vol. 50 quote: "突厥者,蓋匈奴之別種,姓阿史那氏。"
  161. Beishi"vol. 99 – section Tujue" quote: "突厥者,其先居西海之右,獨為部落,蓋匈奴之別種也。" translation: "The Tujue, their ancestors dwelt on the right bank of the Western Sea; a lone tribe, probably a separate branch of the Xiongnu"
  162. Golden, Peter B. (August 2018). "The Ethnogonic Tales of the Türks". The Medieval History Journal, 21 (2): p. 298 of 291–327, fn. 36.
  163. Xin Tangshu, vol. 215A. "突厥阿史那氏, 蓋古匈奴北部也." "The Ashina family of the Turk probably were the northern tribes of the ancient Xiongnu." quoted and translated in Xu (2005), Historical Development of the Pre-Dynastic Khitan, University of Helsinki, 2005
  164. Zhoushu, "vol. 50" "或云突厥之先出於索國,在匈奴之北。"
  165. Beishi "vol. 99 – section Tujue" quote: "又曰突厥之先,出於索國,在匈奴之北。"
  166. Zhoushu, "vol. 50" quote: "居金山之陽,為茹茹鐵工。金山形似兜鍪,其俗謂兜鍪為「突厥」,遂因以為號焉。"
  167. 123456Carter V. Findley, The Turks in World History (Oxford University Press, October 2004) ISBN 0-19-517726-6
  168. Golden, P.B. (1992) An Introduction to the History of the Turkic Peoples. Series Turcologica, Band IX. Otto-Harrassowitz. p. 117
  169. Türk Tarih Kongresi (in Turkish). Türk Tarih Kurumu. 1999. ISBN 978-975-16-0260-2.
  170. West, Barbara A. (19 May 2010). Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania. Infobase Publishing. p. 829. ISBN 978-1-4381-1913-7.
  171. 12Haywood, John (1998), Historical Atlas of the Medieval World, AD 600–1492, Barnes & Noble
  172. McLynn, Frank (14 July 2015). Genghis Khan: His Conquests, His Empire, His Legacy. Hachette Books. p. 436. ISBN 978-0-306-82395-4.
  173. Figes, Orlando (20 September 2022). The Story of Russia. Metropolitan Books. pp. 45–46. ISBN 978-1-250-79690-5.
  174. Soucek, Branko; Soucek, Svat (17 February 2000). A History of Inner Asia. Cambridge University Press. p. 29. ISBN 978-0-521-65704-4."The Kipchak Turkic - speaking khans of Sibir had ruled there from the thirteenth century to the sixteenth, and their realm represented the northernmost position ever occupied by an Islamic state."
  175. Benson, Linda; Svanberg, Ingvar (2016). China's Last Nomads: History and Culture of China's Kazaks. Routledge. p. 35. ISBN 978-1-315-28519-1.
  176. Benson & Svanberg 2016, p. 65
  177. Szostak, Rick (22 October 2020). Making Sense of World History. Routledge. p. 672. ISBN 978-1-000-20167-3.
  178. Foltz, Richard (1 November 2013). Religions of Iran: From Prehistory to the Present. Simon and Schuster. p. 256. ISBN 978-1-78074-309-7.
  179. Golden, Peter B. (14 January 2011). Central Asia in World History. Oxford University Press. p. 47. ISBN 978-0-19-972203-7.
  180. Yuan, Hong (14 November 2022). From the Khitans to the Jurchens & Mongols: A History of Barbarians in Triangle Wars & Quartet Conflicts. ISBN 978-1-6632-4258-7.
  181. Baumer, Christoph (18 April 2018). History of Central Asia, the: 4-volume set. ISBN 978-1-83860-868-2.
  182. Zizhi Tongjian, vol. 246.
  183. Zizhi Tongjian, vol. 247.
  184. Dardess, John W. (10 September 2010). Governing China: 150-1850. ISBN 978-1-60384-447-5.
  185. Ven, Hans van de (26 July 2021). Warfare in Chinese History. ISBN 978-90-04-48294-4.
  186. Wudai Shi, ch. 75. Considering the father was originally called Nieliji without a surname, the fact that his patrilineal ancestors all had Chinese names here indicates that these names were probably all created posthumously after Shi Jingtang became a "Chinese" emperor. Shi Jingtang actually claimed to be a descendant of Chinese historical figures Shi Que and Shi Fen, and insisted that his ancestors went westwards towards non-Han Chinese area during the political chaos at the end of the Han Dynasty in the early 3rd century.
  187. According to Old History of the Five Dynasties, vol. 99, and New History of the Five Dynasties, vol. 10. Liu Zhiyuan was of Shatuo origin. According to Wudai Huiyao, vol. 1 Liu Zhiyuan's great-great-grandfather Liu Tuan (劉湍) (titled as Emperor Mingyuan posthumously, granted the temple name of Wenzu) descended from Liu Bing (劉昞), Prince of Huaiyang, a son of Emperor Ming of Han
  188. 12Theobald, Ulrich. "Shatuo Türks 沙陀突厥 (www.chinaknowledge.de)". chinaknowledge.de. Retrieved 30 April 2019.
  189. Mote, F.W.: Imperial China: 900–1800, Harvard University Press, 1999
  190. Song Lian et al., History of Yuan, "Vol. 118" "阿剌兀思剔吉忽里,汪古部人,係出沙陀雁門之後。" Alawusi Tijihuli, a man of the Ongud tribe, descendant(s) of the Wild Goose Pass's Shatuo
  191. 12Paulillo, Mauricio. "White Tatars: The Problem of the Öngũt conversion to Jingjiao and the Uighur Connection" in From the Oxus River to the Chinese Shores: Studies on East Syriac Christianity in China and Central Asia (orientalia - patristica - oecumenica) Ed. Tang, Winkler. (2013) pp. 237-252
  192. Аристов Н. А. (2003). Труды по истории и этническому составу тюркских племен(PDF). Бишкек: Илим. p. 103. ISBN 5-8355-1297-X. Archived from the original on 1 January 2017.
  193. Очир А. (2016). Э. П. Бакаева; К. В. Орлова (eds.). Монгольские этнонимы: вопросы происхождения и этнического состава монгольских народов(PDF). Элиста: КИГИ РАН. pp. 133–135. ISBN 978-5-903833-93-1.
  194. Ozkan Izgi, "The ancient cultures of Central Asia and the relations with the Chinese civilization" The Turks, Ankara, 2002, p. 98, ISBN 975-6782-56-0
  195. Mierse, William E. (31 December 2022). Artifacts from the Ancient Silk Road. ABC-CLIO. p. xlvii. ISBN 978-1-4408-5829-1.
  196. Holdstock, Nick (13 June 2019). China's Forgotten People: Xinjiang, Terror and the Chinese State. Bloomsbury Publishing. p. 17. ISBN 978-1-78831-982-9.
  197. Róna-Tas, András (1 March 1999). Hungarians and Europe in the Early Middle Ages: An Introduction to Early Hungarian History. Central European University Press. p. 288. ISBN 978-963-386-572-9.
  198. Chaliand, GŽrard; Wong, R. Bin (17 November 2014). A Global History of War: From Assyria to the Twenty-First Century. Univ of California Press. p. 82. ISBN 978-0-520-28360-2.
  199. Melnyk, Mykola (2022). Byzantium and the Pechenegs: The Historiography of the Problem. BRILL. p. 318. ISBN 978-90-04-50522-3.
  200. Adrianov, Boris V.; Mantellini, Simone (31 December 2013). Ancient Irrigation Systems of the Aral Sea Area: Ancient Irrigation Systems of the Aral Sea Area. Oxbow Books, Limited. p. 238. ISBN 978-1-78297-167-2. "The sedentary ruling stratum (the Kangar) was of Iranian origin" ... "The ruling elite spoke Iranian, whereas most of the population spoke Turkic with a significant admixture of Hunno-Bulgar elements."
  201. Melnyk 2022, p. 318"According to Pritsak, the Pecheneg ruling elite (i.e the Kangar tribes) were Iranian speakers."
  202. Tolstoi V.P. Origin of the Karakalpak people//KSIE, Moscow, 1947. p.75
  203. Tang, Li; Winkler, Dietmar W. (2016). Winds of Jingjiao: Studies on Syriac Christianity in China and Central Asia. LIT Verlag Münster. p. 223. ISBN 978-3-643-90754-7.
  204. Sandman, Erika; Simon, Camille (2016). "Tibetan as a "model language" in the Amdo Sprachbund: evidence from Salar and Wutun". Journal of South Asian Languages and Linguistics. 3 (1): 88. doi:10.1515/jsall-2016-0003. S2CID 146919944. hal-03427697.
  205. Sandman, Erika; Simon, Camille (23 October 2023). "Tibetan as a "model language" in the Amdo Sprachbund: Evidence from Salar and Wutun". Journal of South Asian Languages and Linguistics. 3 (1): 85. doi:10.1515/jsall-2016-0003. S2CID 146919944.
  206. Sandman, Erika. A Grammar of Wutun(PDF) (PhD Thesis. Department of World Cultures thesis). University of Helsinki. p. 15.
  207. Han, Deyan (1999). Mostaert, Antoine (ed.). "The Salar Khazui System". Central Asiatic Journal. 43–44. Ma Jianzhong and Kevin Stuart, translators (2 ed.). O. Harrassowitz: 212.
  208. Böwering, Gerhard; Crone, Patricia; Mirza, Mahan (1 January 2012). The Princeton Encyclopedia of Islamic Political Thought. Princeton University Press. pp. 410–411.
  209. Islamic Central Asia: an anthology of historical sources, Ed. Scott Cameron Levi and Ron Sela, (Indiana University Press, 2010), 83;The Ghaznavids were a dynasty of Turkic slave-soldiers..., "Ghaznavid Dynasty"Encyclopædia Britannica Jonathan M. Bloom, Sheila Blair, The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture, Oxford University Press, 2009, Vol.2, p.163, Online Edition, "Turkish dominated mamluk regiments...dynasty of mamluk origin (the GHAZNAVID line) carved out an empire..."
  210. C.E. Bosworth: The Ghaznavids. Edinburgh, 1963
  211. C.E. Bosworth, "Ghaznavids" in Encyclopaedia Iranica, Online Edition 2006
  212. C.E. Bosworth, "Ghaznavids", in Encyclopaedia of Islam, Online Edition; Brill, Leiden; 2006/2007
  213. Encyclopædia Britannica, "Ghaznavid Dynasty", Online Edition 2007
  214. David Christian: A History of Russia, Central Asia, and Mongolia; Blackwell Publishing, 1998; pg. 370: "Though Turkic in origin [...] Alp Tegin, Sebuk Tegin, and Mahmud were all thoroughly Persianized".
  215. J. Meri (Hg.), Medieval Islamic Civilization: An Encyclopedia, "Ghaznavids", London u.a. 2006, p. 294.
  216. Sydney Nettleton Fisher and William Ochsenwald, The Middle East: a history: Volume 1, (McGraw-Hill, 1997).
  217. Meisami, Julie Scott, Persian historiography to the end of the twelfth century, (Edinburgh University Press, 1999), 143.
  218. B. Spuler, "The Disintegration of the Caliphate in the East", in the Cambridge History of Islam, Vol. IA: The Central islamic Lands from Pre-Islamic Times to the First World War, ed. by P.M. Holt, Ann K.S. Lambton, and Bernard Lewis (Cambridge: Cambridge University Press, 1970). pg 147.
    • A. C. S. Peacock, Great Seljuk Empire, (Edinburgh University Press, 2015), 1–378.
    • Christian Lange; Songül Mecit, eds., Seljuqs: Politics, Society and Culture (Edinburgh University Press, 2012), 1–328.
    • P.M. Holt; Ann K.S. Lambton, Bernard Lewis, The Cambridge History of Islam (Volume IA): The Central Islamic Lands from Pre-Islamic Times to the First World War, (Cambridge University Press, 1977), 151, 231–234.
  219. Mecit 2014, p. 128.
  220. Peacock & Yıldız 2013, p. 6.
    • "Aḥmad of Niǧde's al-Walad al-Shafīq and the Seljuk Past", A. C. S. Peacock, Anatolian Studies, Vol. 54, (2004), 97.
    • Meisami, Julie Scott, Persian Historiography to the End of the Twelfth Century, (Edinburgh University Press, 1999), 143.
    • Encyclopaedia Iranica, "Šahrbānu", Online Edition.
    • Josef W. Meri, Medieval Islamic Civilization: An Encyclopedia, Routledge, 2005, p. 399.
    • Michael Mandelbaum, Central Asia and the World, Council on Foreign Relations (May 1994), p. 79.
    • Jonathan Dewald, Europe 1450 to 1789: Encyclopedia of the Early Modern World, Charles Scribner's Sons, 2004, p. 24.
    • Grousset, Rene, The Empire of the Steppes, (Rutgers University Press, 1991), 161, 164.
    • Wendy M. K. Shaw, Possessors and possessed: museums, archaeology, and the visualization of history in the late Ottoman Empire. University of California Press, 2003, ISBN 0-520-23335-2, ISBN 978-0-520-23335-5; p. 5.
    • Jackson, P. (2002). "Review: The History of the Seljuq Turkmens: The History of the Seljuq Turkmens". Journal of Islamic Studies. 13 (1). Oxford Centre for Islamic Studies: 75–76. doi:10.1093/jis/13.1.75.
    • Bosworth, C. E. (2001). 0Notes on Some Turkish Names in Abu 'l-Fadl Bayhaqi's Tarikh-i Mas'udi". Oriens, Vol. 36, 2001 (2001), pp. 299–313.
    • Dani, A. H., Masson, V. M. (Eds), Asimova, M. S. (Eds), Litvinsky, B. A. (Eds), Boaworth, C. E. (Eds). (1999). History of Civilizations of Central Asia. Motilal Banarsidass Publishers (Pvt. Ltd).
    • Hancock, I. (2006). On Romani origins and identity. The Romani Archives and Documentation Center. The University of Texas at Austin.
    • Asimov, M. S., Bosworth, C. E. (eds.). (1998). History of Civilizations of Central Asia, Vol. IV: "The Age of Achievement: AD 750 to the End of the Fifteenth Century", Part One: "The Historical, Social and Economic Setting". Multiple History Series. Paris: UNESCO Publishing.
    • Dani, A. H., Masson, V. M. (Eds), Asimova, M. S. (Eds), Litvinsky, B. A. (Eds), Boaworth, C. E. (Eds). (1999). History of Civilizations of Central Asia. Motilal Banarsidass Publishers (Pvt. Ltd).
  221. Antov, Nikolay (28 December 2017). The Ottoman 'Wild West': The Balkan Frontier in the Fifteenth and Sixteenth Centuries. Cambridge University Press. pp. 15–18. ISBN 978-1-316-86553-8.
  222. Formica, Piero (5 April 2017). Entrepreneurial Renaissance: Cities Striving Towards an Era of Rebirth and Revival. Springer. p. 18. ISBN 978-3-319-52660-7.
  223. Blair, Ann; Duguid, Paul; Goeing, Anja-Silvia; Grafton, Anthony (26 January 2021). Information: A Historical Companion. Princeton University Press. p. 36. ISBN 978-0-691-17954-4.
  224. Peter B.Golden (2011) Central Asia in World History, p.115
  225. Soucek, Svat. A History of Inner Asia (2000), p. 180.
  226. Bregel, Y. The new Uzbek states: Bukhara, Khiva and Khoqand: C. 1750–1886. In N. Di Cosmo, A. Frank, & P. Golden (Eds.), The Cambridge History of Inner Asia: The Chinggisid Age (pp. 392–411). Cambridge: Cambridge University Press 2009
  227. Cambridge History of Iran Volume 7, pp. 2–4
  228. Abbas Amanat, The Pivot of the Universe: Nasir Al-Din Shah Qajar and the Iranian Monarchy, 1831–1896, I. B. Tauris, pp 2–3.
  229. Choueiri, Youssef M., A companion to the history of the Middle East, (Blackwell Ltd., 2005), 231,516.
  230. H. Scheel; Jaschke, Gerhard; H. Braun; Spuler, Bertold; T Koszinowski; Bagley, Frank (1981). Muslim World. Brill Archive. pp. 65, 370. ISBN 978-90-04-06196-5. Retrieved 28 September 2012.
  231. Michael Axworthy. Iran: Empire of the Mind: A History from Zoroaster to the Present Day, Penguin UK, 6 November 2008. ISBN 0-14-190341-4
  232. Fisher et al. 1991, p. 330.
  233. Timothy C. Dowling. Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond, pp 728–730 ABC-CLIO, 2 December 2014 ISBN 1-59884-948-4
  234. 12Encyclopædia Britannica article:Mughal Dynasty
  235. Encyclopædia Britannica Article:Babur
  236. "the Mughal dynasty". PBS. Archived from the original on 30 May 2000. Retrieved 18 March 2015.
  237. "Kamat's Potpourri". Retrieved 18 March 2015.
  238. Babur: Encyclopædia Britannica Article
  239. Moses Parkson, "Ottoman Empire and its past life" p. 98
  240. "The Pechenegs". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009., Steven Lowe and Dmitriy V. Ryaboy
  241. Cultura Turcica. Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü. 1964. p. 155. "But the only countries that make full use of the economic potential of the Turkish World -with the exception of the only independent country of this area, namely Turkey- are Soviet Russia and China."
  242. "Turkic Council's name changed to Organization of Turkic States". www.aa.com.tr.
  243. 12Lee & Kuang 2017, p. 228.
  244. 123Lee & Kuang 2017, p. 199.
  245. Lee & Kuang 2017, p. 228-229.
  246. Lee & Kuang 2017, p. 201.
  247. 12Lee & Kuang 2017, p. 202.
  248. Göbl 1967, 254; Vondrovec tyre 254
  249. Alram, Michael; Filigenzi, Anna; Kinberger, Michaela; Nell, Daniel; Pfisterer, Matthias; Vondrovec, Klaus. "The Countenance of the other". Pro.geo.univie.ac.at. Kunsthistorisches Museum Vienna. Retrieved 16 July 2017.
  250. Alram, Michael; Filigenzi, Anna; Kinberger, Michaela; Nell, Daniel; Pfisterer, Matthias; Vondrovec, Klaus. "The Countenance of the other (The Coins of the Huns and Western Turks in Central Asia and India) 2012–2013 exhibit: 13. THE TURK SHAHIS IN KABULISTAN". Pro.geo.univie.ac.at. Kunsthistorisches Museum Vienna. Retrieved 16 July 2017.
  251. Golden, Peter (2018). "The Ethnogonic Tales of the Türks". The Medieval History Journal. 21 (2): 314. doi:10.1177/0971945818775373. S2CID 166026934. "Some DNA tests point to the Iranian connections of the Ashina and Ashide,133 highlighting further that the Turks as a whole 'were made up of heterogeneous and somatically dissimilar populations'.134"
  252. Wang, Penglin (2018). Linguistic Mysteries of Ethnonyms in Inner Asia. Lexington. p. 190. ISBN 978-1-4985-3528-1.
  253. Esin, Emel (1980). A History of Pre-Islamic and Early-Islamic Turkish Culture. Istanbul: Ünal Matbaasi. p. 116. "The Chinese sources of the Kök-Türk period describe the turcophone Kirgiz with green eyes and red hair. They must have been in majority Europeoids although intermarriages with the Chinese had begun long ago. The Kök-Türk kagan Mu-kan was also depicted with blue eyes and an elongated ruddy face. Probably as a result of the repeated marriages, the members of the Kök-Türk dynasty (pl. XLVII/a), and particularly Köl Tigin, had frankly Mongoloid features. Perhaps in the hope of finding an occasion to claim rulership over China, or because the high birth of the mother warranted seniority, the Inner Asian monarchs sought alliances165 with dynasties reigning in China."
  254. 12Lee & Kuang 2017, p. 226.
  255. Lee & Kuang 2017, p. 198.
  256. 123Lee & Kuang 2017, p. 207.
  257. André Wink (2002). Al-Hind: The Slavic Kings and the Islamic conquest, 11th–13th centuries. BRILL. pp. 68–69. ISBN 978-0-391-04174-5. Even then, the term 'Turk' was still applied in a loose sense, and we find for instance the Magyars (Majghari) or the Rus described as Turks by the same Muslim writers.70 And this is a fact which cannot be explained by assuming that these were people who were under the rule of the Turks, or, in other words, by assuming that the word is always used as a political-territorial ethnonym.71 Tibetans are also frequently confused with Turks, for instance by Al-Biruni, who speaks of 'Turks from Tibet' and 'Turks of Tibetan origin'
  258. Reuven Amitai; Michal Biran (2005). Mongols, Turks, and Others: Eurasian Nomads and the Sedentary World. Brill. pp. 222–223. ISBN 978-90-04-14096-7.: "One of the issues that most occupied the travelers was the physiognomy of the Turks.120 Both mentally and physically, Turks appeared to the Arab authors as very different from themselves.121 The shape of these "broad faced people with small eyes" and their physique impressed the travelers crossing the Eurasian lands." "According to this explanation: Because of the Turks' distance from the course of the sun and from the sun's rising and descending, the snow in their lands is abundant and coldness and humidity dominate it. This caused the bodies of this land's inhabitants to become mellow and their epidermis thick.124 Their sleek hair is spare and its colour is pale with an inclination to red. Due to the cold weather of their surroundings, coldness dominates their temper. In effect, the cold climate breeds abundant flesh. The arctic temperature compresses the heat and makes it visible. This gives them their pink skin. It is noticeable among the people who have bulky bodies and pale colour. Whilst a chilly wind hits them, their faces, lips, fingers and legs became red. This is because while they were warm their blood expanded, and then the cold temperature caused it to amass."
  259. Lee & Kuang (2017) "A Comparative Analysis of Chinese Historical Sources and Y-DNA Studies with Regard to the Early and Medieval Turkic Peoples", Inner Asia 19. p. 207-208 of 197–239 Quote: "The Chinese histories also depict the Turkic-speaking peoples as typically possessing East/Inner Asian physiognomy, as well as occasionally having West Eurasian physiognomy. DNA studies corroborate such characterisation of the Turkic peoples."
  260. Babayar, Gaybulla (2013). "The Imperial Titles on the Coins of the Western Turkic Qaghanate". History of Central Asia in Modern Medieval Studies. Tashkent: Yangi Nashr: 331.
  261. 123Schlumberger, Daniel (1952). "Le Palais ghaznévide de Lashkari Bazar". Syria. 29 (3/4): 263 & 267. doi:10.3406/syria.1952.4789. ISSN 0039-7946. JSTOR 4390312.
  262. Movses 105.
  263. Lee & Kuang (2017) "A Comparative Analysis of Chinese Historical Sources and Y-DNA Studies with Regard to the Early and Medieval Turkic Peoples", Inner Asia 19. p. 208 of 197–239
  264. Brook 2018, p. 3.
  265. 12Brook 2018, p. 4.
  266. Brook 2018, p. 5.
  267. 12Lee & Kuang 2017, p. 204.
  268. Youyang Zazu"vol. 4" txt: "堅昆部落 [...] 其人髮黃, 目綠, 赤髭髯"
  269. Xin Tangshu, "vol. 217b" txt: "又有駁馬者,或曰弊剌,曰遏羅支,[...] 人貌多似結骨,而語不相通。" tr: "There are also Piebald-Horse folk, also called either Bila or Eluozhi [...]. [Those] peoples' faces much resemble Kyrghyzes', yet the languages are not mutually intelligible."
  270. Xin Tangshu, "vol. 217b", txt: "黠戛斯,古堅昆國也。[...] 或曰居勿,曰結骨。 [...] 人皆長大,赤髮、皙面、綠瞳"
  271. Xin Tangshu, "vol. 217b", txt: "以黑髮為不祥。黑瞳者,必曰陵苗裔也"
  272. Brook 2018, p. 3-4.
  273. Lee & Kuang 2017, p. 204-205.
  274. Lee & Kuang 2017, p. 215.
  275. Jaschok, Maria (2013). The history of women's mosques in Chinese Islam: a mosque of their own. Taylor and Francis. p. 73. ISBN 978-1-136-83880-4. ""....Qincha have yellow hair and blue eyes' (Ming Lu Ji Jue Fu Li, Vol. 6, 1969 copy)."
  276. Weiner, Michael (2021). Routledge Handbook of Race and Ethnicity in Asia. Abingdon, Oxon: Routledge. p. 200. ISBN 978-1-351-24668-2. "To illustrate the complexity of the Ming-Muslim relationship, consider a legal statute" [...] "...Kipchaks have light hair and blue eyes. Their appearance is vile and peculiar, so there are those who do not wish to marry them." (Da Ming lü jijie fuli 6.36b)
  277. Lee & Kuang (2017). p. 213, 217–218, 225–226
  278. Vryonis, Speros Jr (1971). The Decline of Medieval Hellenism in Asia Minor and the Process of Islamization from the Eleventh through the Fifteenth Century. Berkeley: University of California Press. p. 278.
  279. Polat, Orhan. "About :: TURKSOY". turksoy.org. Retrieved 17 May 2016.
  280. Polat, Orhan. "Cultural Capital of the Turkic World 2016: Sheki :: TURKSOY". turksoy.org. Retrieved 17 May 2016.
  281. "Uzbekistan Officially Applies For Membership In Turkic Council". Radio Free Europe/Radio Liberty. 13 September 2019.
  282. "Press Release of the Sixth Summit of the Turkic Council". Turkic Council. Retrieved 4 September 2018.
  283. "Turkic Council reforms into Organization of Turkic States". TRT World. 13 November 2021.
  284. "Turkish Cyprus gains Organization of Turkic States observer status". Daily Sabah. 11 November 2022. Retrieved 11 November 2022.
  285. "Organization of Turkic States pledges observer status for Turkish Cyprus – Türkiye News". Hürriyet Daily News. 11 November 2022. Retrieved 11 November 2022.
  286. Substantial numbers (possibly several millions) of maghrebis of the former Ottoman colonies in North Africa are of Ottoman Turkish descent. Finnish Tatars
  287. The Karakalpak Gene Pool (Spencer Wells, 2001); and discussion and conclusions at www.karakalpak.com/genetics.html
  288. ""Şeyxülislam qeyd edib ki, Azərbaycanda 35 faiz sünni, 65 faiz isə şiə məzhəbinə mənsub…"".
  289. "Religion"(PDF). Administrative Department of the President of the Republic of Azerbaijan — Presidential Library. Archived(PDF) from the original on 23 November 2011. Религия. Управление делами Президента Азербайджанской Республики — Президентская библиотека
  290. 12345"The Horseback Kitchen of Central Asia". Food on the Move. Oxford Symposium on Food and Cookery. 1996. ISBN 978-0-907325-79-6. Retrieved 16 July 2018.
  291. "History of Buddhism among the Turkic People". studybuddhism.com. Retrieved 3 December 2022.
  292. "Buddhism history in Kazakhstan · · "Kazakhstan History" portal". edu.e-history.kz. Archived from the original on 20 September 2022. Retrieved 15 September 2022.
  293. "关于回鹘摩尼教史的几个问题". Retrieved 18 March 2015.
  294. "元明时期的新疆藏传佛教". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 18 March 2015.
  295. "回鹘文《陶师本生》及其特点". Archived from the original on 6 May 2013. Retrieved 18 March 2015.
  296. "回鹘观音信仰考". Archived from the original on 22 March 2012. Retrieved 3 April 2011.
  297. "回鶻彌勒信仰考". Retrieved 18 March 2015.
  298. Minahan, James; Wendel, Peter T. (2002). Encyclopedia of the Stateless Nations: S-Z. Greenwood Publishing Group. p. 1937. ISBN 978-0-313-32384-3.
  299. Turkic peoples' road to Islam. Daily Sabah. Retrieved 21 May 2024
  300. Menz, Astrid. (2007). The Gagauz Between Christianity and Turkishness. 10.5771/9783956506925-123.
  301. 12Cole, Jeffrey (2011). Ethnic Groups of Europe: An Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 74. ISBN 978-1-59884-302-6.
  302. Lipka, Michael (22 May 2022). "The Gagauz: 'Christian Turks' between two worlds". TRT World.
  303. Guide to Russia:ChuvashArchived 1 May 2005 at the Wayback Machine
  304. "景教艺术在西域之发现". Retrieved 18 March 2015.
  305. 高昌回鹘与环塔里木多元文化的融合Archived 17 August 2011 at the Wayback Machine
  306. "唐代中围景教与景教本部教会的关系"(PDF). Archived from the original(PDF) on 30 November 2011.
  307. "景教在西域的传播". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 18 March 2015.
  308. "新闻_星岛环球网". Archived from the original on 30 October 2012. Retrieved 18 March 2015.
  309. "7–11 世紀景教在陸上絲綢之路的傳播"(PDF). Archived from the original(PDF) on 30 December 2011. Retrieved 3 April 2011.
  310. Akiner, Shirin (1986). Islamic peoples of the Soviet Union: with an appendix on the non-Muslim Turkic peoples of the Soviet Union: an historical and statistical handbook (2nd ed.). London: KPI. pp. 431–432. ISBN 0-7103-0188-X.
  311. Akiner, Shirin (1986). Islamic Peoples Of The Soviet Union. Routledge. p. 100. ISBN 978-1-136-14274-1.
  312. Yemelianova, Galina M. (2002). Russia and Islam: A Historical Survey. Palgrave. pp. 36–41. ISBN 0-333-68354-4.
  313. Ashakeeva, Gulaiym; Najibullah, Farangis (February 2012). "Kyrgyz Religious Hatred Trial Throws Spotlight On Ancient Creed". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 18 April 2019.
  314. "Religion in Kazakhstan". WorldAtlas. Retrieved 18 April 2019.
  315. Roberts, Sean R. (8 September 2020). The War on the Uyghurs: China's Internal Campaign against a Muslim Minority. Princeton University Press. p. 8. ISBN 978-0-691-20221-1.
  316. Frankel, James (17 June 2021). Islam in China. Bloomsbury Publishing. p. 77. ISBN 978-0-7556-3884-0.
  317. Robert Dankoff (2008). From Mahmud Kaşgari to Evliya Çelebi. Isis Press. p. 81. ISBN 978-975-428-366-2.
  318. 12Dankoff, Robert (January–March 1975). "Kāšġarī on the Beliefs and Superstitions of the Turks". Journal of the American Oriental Society. 95 (1): 68–80. doi:10.2307/599159. JSTOR 599159.
  319. Hamilton Alexander Rosskeen Gibb; Bernard Lewis; Johannes Hendrik Kramers; Charles Pellat; Joseph Schacht (1998). The Encyclopaedia of Islam. Brill. p. 689.
  320. Robert Dankoff (2008). From Mahmud Kaşgari to Evliya Çelebi. Isis Press. p. 79. ISBN 978-975-428-366-2.
  321. Mehmet Fuat Köprülü; Gary Leiser; Robert Dankoff (2006). Early Mystics in Turkish Literature. Psychology Press. pp. 147–. ISBN 978-0-415-36686-1.
  322. Ševčenko, Ihor; Sysyn, Frank E., eds. (1980). "Harvard Ukrainian Studies Eucharisterion: Essays Presented to Omeljan Pritsak on his Sixtieth Birthday by his Colleagues and Students"(PDF). Harvard Ukrainian Studies. III/IV 1979–1980. Cambridge, Massachusetts: Harvard University: 160. ISSN 0363-5570. Archived from the original(PDF) on 18 November 2015.
  323. Harvard Ukrainian Research Institute (1980). Harvard Ukrainian studies. Harvard Ukrainian Research Institute. p. 160.
  324. Robert Dankoff (2008). From Mahmud Kaşgari to Evliya Çelebi. Isis Press. p. 79. ISBN 978-975-428-366-2.
  325. Uluslararası Türk Kültürü Kongresi Bildirileri. Vol. 6. Atatürk Kültür Merkezi. 2009. p. 2128.
  326. Mayor, Adrienne (22 September 2014). The Amazons: Lives and Legends of Warrior Women across the Ancient World. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-6513-0.
  327. Burak, Sansal. "Turkish Jereed (Javelin)". All About Turkey. Retrieved 16 November 2016.
  328. Christensen, karen; Levinson, David (1999). Encyclopedia of World Sport: From Ancient Times to the Present. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513195-6.
  329. "ДЖИГИТ". dic.academic.ru (in Russian).

Sources

Further reading

  • Amanjolov A.S., "History of the Ancient Turkic Script", Almaty, "Mektep", 2003, ISBN 9965-16-204-2
  • Baichorov S.Ya., "Ancient Turkic runic monuments of the Europe", Stavropol, 1989 (in Russian).
  • Baskakov, N.A. 1962, 1969. Introduction to the study of the Turkic languages. Moscow (in Russian).
  • Beckwith, Christopher I. (2009): Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13589-2.
  • Boeschoten, Hendrik & Lars Johanson. 2006. Turkic languages in contact. Turcologica, Bd. 61. Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 3-447-05212-0.
  • Chavannes, Édouard (1900): Documents sur les Tou-kiue (Turcs) occidentaux. Paris, Librairie d'Amérique et d'Orient. Reprint: Taipei. Cheng Wen Publishing Co. 1969.
  • Clausen, Gerard. 1972. An etymological dictionary of pre-thirteenth-century Turkish. Oxford: Oxford University Press.
  • Deny, Jean et al. 1959–1964. Philologiae Turcicae Fundamenta. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Eliot, Charles Norton Edgcumbe (1911). "Turks" . Encyclopædia Britannica. Vol. 27 (11th ed.). pp. 468–473.
  • Findley, Carter Vaughn. 2005. The Turks in World History. Oxford University Press. ISBN 0-19-516770-8; ISBN 0-19-517726-6 (pbk.)
  • Golden, Peter B. An introduction to the history of the Turkic peoples: Ethnogenesis and state-formation in medieval and early modern Eurasia and the Middle East (Otto Harrassowitz (Wiesbaden) 1992) ISBN 3-447-03274-X
  • Peter B. Golden (1992). An Introduction to the History of the Turkic Peoples: Ethnogenesis and State-formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East. O. Harrassowitz. ISBN 978-3-447-03274-2.
  • Heywood, Colin. The Turks (The Peoples of Europe) (Blackwell 2005), ISBN 978-0-631-15897-4.
  • Hostler, Charles Warren. The Turks of Central Asia (Greenwood Press, November 1993), ISBN 0-275-93931-6.
  • Ishjatms N., "Nomads In Eastern Central Asia", in the "History of civilizations of Central Asia", Volume 2, UNESCO Publishing, 1996, ISBN 92-3-102846-4.
  • Johanson, Lars & Éva Agnes Csató (ed.). 1998. The Turkic languages. London: Routledge. ISBN 0-415-08200-5.
  • Johanson, Lars. 1998. "The history of Turkic." In: Johanson & Csató, pp. 81–125. Classification of Turkic languagesArchived 8 April 2011 at the Wayback Machine
  • Johanson, Lars. 1998. "Turkic languages." In: Encyclopædia Britannica. CD 98. Encyclopædia Britannica Online, 5 September. 2007. Turkic languages: Linguistic history.
  • Karatay, Osman. The Genesis of the Turks: An Ethno-Linguistic Inquiry into the Prehistory of Central Eurasia. United Kingdom, Cambridge Scholars Publishing., 2022.
  • Kyzlasov I.L., "Runic Scripts of Eurasian Steppes", Moscow, Eastern Literature, 1994, ISBN 5-02-017741-5.
  • Lebedynsky, Iaroslav. (2006). Les Saces: Les « Scythes » d'Asie, VIIIe siècle apr. J.-C. Editions Errance, Paris. ISBN 2-87772-337-2.
  • Malov S.E., "Monuments of the ancient Turkic inscriptions. Texts and research", M.-L., 1951 (in Russian).
  • Mukhamadiev A., "Turanian Writing", in "Problems Of Lingo-Ethno-History Of The Tatar People", Kazan, 1995 (Азгар Мухамадиев, "Туранская Письменность", "Проблемы лингвоэтноистории татарского народа", Казань, 1995) (in Russian).
  • Menges, K. H. 1968. The Turkic languages and peoples: An introduction to Turkic studies. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Öztopçu, Kurtuluş. 1996. Dictionary of the Turkic languages: English, Azerbaijani, Kazakh, Kyrgyz, Tatar, Turkish, Turkmen, Uighur, Uzbek. London: Routledge. ISBN 0-415-14198-2
  • Alpamysh, H.B. Paksoy: Central Asian Identity under Russian Rule (Hartford: AACAR, 1989)
  • H. B. Paksoy (1989). Alpamysh: Central Asian Identity Under Russian Rule. AACAR. ISBN 978-0-9621379-9-0.
  • Samoilovich, A. N. 1922. Some additions to the classification of the Turkish languages. Petrograd.
  • Schönig, Claus. 1997–1998. "A new attempt to classify the Turkic languages I-III." Turkic Languages 1:1.117–133, 1:2.262–277, 2:1.130–151.
  • Vasiliev D.D. Graphical fund of Turkic runiform writing monuments in Asian areal. М., 198 (in Russian).
  • Vasiliev D.D. Corpus of Turkic runiform monuments in the basin of Enisei. М., 1983 (in Russian).
  • Voegelin, C.F. & F.M. Voegelin. 1977. Classification and index of the World's languages. New York: Elsevier.