التمييز على أساس التوجه الجنسي

تحتوي هذه المقالة على العديد من المشكلات. يُرجى المساعدة في تحسينها أو مناقشة هذه المشكلات على صفحة المناقشة . ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسائل ) This article may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards. The specific problem is: Article contains a lot of broad and uncited information that could be rewritten and cleaned up into more comprehensible paragraphs. Please help improve this article if you can. (November 2020) (Learn how and when to remove this message) This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Sexual orientation discrimination" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (November 2020) (Learn how and when to remove this message) This article's lead section may be too short to adequately summarize the key points. Please consider expanding the lead to provide an accessible overview of all important aspects of the article. (March 2023) (Learn how and when to remove this message)

Part of a series on
Discrimination
Forms Institutional Structural Statistical Taste-based
Attributes Age Caste Class Dialect Disability Genetic Hair texture Height Language Looks Mental disorder Race / Ethnicity Skin color Scientific racism Rank Sex Sexual orientation Species Size Viewpoint
Social Arophobia Acephobia Adultism Anti-albinism Anti-autism Anti-homelessness Anti-drug addicts Anti-intellectualism Anti-intersex Anti-left handedness Anti-Masonry Aporophobia Audism Biphobia Clannism Elitism Ephebiphobia Social determinants of health Social determinants of health in poverty Social determinants of mental health Fatphobia Gayphobia Gerontophobia Heterosexism HIV/AIDS stigma Homophobia Leprosy stigma Lesbophobia Discrimination against men Misandry Misogyny Nepotism Pedophobia Perpetual foreigner Pregnancy Sectarianism Supremacism White Male Transphobia Non-binary Transmisogyny Trans men Vegaphobia Xenophobia
Religious Atheism Exclusivism Baháʼí Faith Buddhism Christianity Persecution Catholicism Eastern Orthodoxy Jehovah's Witnesses LDS or Mormon post–Cold War era Falun Gong Hinduism Persecution Untouchability Islam Persecution Ahmadiyya Shi'ism Sufism Sunnism minority Muslim Judaism Persecution Neopaganism Protestantism Rastafari Sikhism Yazidism Zoroastrianism
Ethnic/national Afghan African Albanian Arab Armenian Asian France South Africa United States Assyrian Azerbaijani Black people African Americans China South Africa Bengali Bulgarian Catalan Chechen Chinese Colombian Croat Filipino Fulani Finnish Georgian Greek Haitian Hazara Hungarian Igbo Indian Indigenous people Australia Canada United States Irish Italian Japanese Jewish Antisemitism New Korean Kurdish Lithuanian Malay Māori Mexican Middle Eastern Mongolian Nigerian Pakistani Palestinians Pashtun Polish Quebec Romani Romanian Scottish Serb Slavic Somali Tatar Thai Turkish Ukrainian Uyghur Venezuelan Vietnamese Welsh
Manifestations Anti-LGBTQ rhetoric SPLC-designated list of anti-LGBTQ hate groups Anti-Zionism Blood libel Bullying Cancel culture Capital punishment for homosexuality Compulsory sterilization Corrective rape Counter-jihad Cultural genocide Defamation Democide Disability hate crime Dog whistle Domicide Economic Education Employment Eliminationism Enemy of the people Ethnic cleansing Ethnic conflict Ethnic hatred Ethnic joke Ethnocide Excellence Forced conversion Freak show Gay bashing Gendercide Genital modification and mutilation Genocide examples Glass ceiling Hate crime LGBT Hate group Hate speech Homeless dumping Housing Indian rolling Kill Haole Day Lavender scare LGBT grooming conspiracy theory List of people killed for being transgender Lynching Mortgage Murder music Native American mascots Occupational segregation Opposition to immigration Persecution Pogrom Political repression Purge Racialization Religious persecution Religious terrorism Religious violence Religious war Scapegoating Segregation academy Sexual harassment Sex-selective abortion Slut-shaming Trans bashing Victimisation Violence against women White flight White genocide conspiracy theory Wife selling Witch hunt
Policies Age of candidacy Blood purity Blood quantum Crime of apartheid Disabilities Catholic Jewish Gender pay gap Gender roles Gerontocracy Gerrymandering Ghetto benches Internment Jewish quota Law for Protection of the Nation MSM blood donation restrictions No kid zone Numerus clausus (as religious or racial quota) One-drop rule Racial quota Racial segregation Jim Crow laws Nuremberg Laws Racial steering Redlining Same-sex marriage (laws and issues prohibiting) Segregation age racial religious sexual Social exclusion Sodomy law State atheism State religion Ugly law Voter suppression
Countermeasures Affirmative action Anti-discrimination law Anti-racism Constitutional colorblindness Cultural assimilation Cultural pluralism Diversity, equity, and inclusion Diversity training Empowerment Fat acceptance movement Feminism Fighting Discrimination Hate speech laws by country Human rights Intersex human rights LGBT rights Nonviolence Racial integration Reappropriation Self-determination Social integration Toleration
Related topics Allophilia Amatonormativity Bias Cisnormativity Civil liberties Dehumanization Diversity Multiculturalism Neurodiversity Ethnic penalty Figleaf Gender-blind Heteronormativity Historical eugenics Internalized oppression Intersectionality Masculism Medical model of disability autism Net bias Oikophobia Oppression Police brutality Political correctness Polyculturalism Power distance Prejudice Prisoner abuse Racial bias in criminal news in the United States Racism by country Racial color blindness Religious intolerance Reverse discrimination Reverse racism Second-generation gender bias Snobbery Social exclusion Social identity threat Social model of disability Social privilege Christian male white Social stigma Speciesism Stereotype threat The talk
v t e

Part of a series on
LGBTQ rights
Lesbian ∙ Gay ∙ Bisexual ∙ Transgender ∙ Queer
Overview Rights Movements Student Germany (pre-1933) United States Intersex rights Social attitudes Transgender rights Legal status Movement
Aspects Decriminalization Marriage Legal status Timeline Migration Military service Organizations List Parenting Adoption Pinkwashing Relationship Recognition Union
Opposition Censorship Conversion therapy Corrective rape Discrimination Criminalization of homosexuality Execution Opposition Propaganda Rhetoric Violence
Organizations LGBTQ Bisexual Intersex Community centre Medical Military and Veteran Rights Transgender United States Religious Christian Jewish Muslim
Politics Anarchist Bisexual politics Communism Conservatism Ecology Homonationalism Liberation Libertarianism Nationalism Radicalism Sexual revolution Socialism Transfeminism Political parties affiliates Political ideologies regarding LGBT
Timeline Years List Category
Related Discrimination Freedom Index Human rights Minority rights LGBT people in prison
LGBTQ portal
v t e

Part of a series on
LGBTQ topics
Lesbian Gay Bisexual Transgender Queer
Sexual orientation and gender Aromanticism Asexuality Gray asexuality Aceflux Demisexuality Fraysexuality Biology Bisexuality Pansexuality Demographics Environment Gender fluidity Gender identity Gender role Gender variance Homosexuality Intersex Non-heterosexual Non-binary gender Queer Queer heterosexuality Questioning Sexual identity Sex–gender distinction Trans man Trans woman Transgender Transsexual Two-spirit
History General Timeline Same-sex marriage Homosexuality Movements Gay liberation Same-sex unions Stonewall riots Identities Lesbian Gay men Bisexuality Transgender Intersex
Culture Business Coming out Community African-American Dyke March Events Awareness periods Largest events Gay village Media Films New queer cinema Periodicals LGBTQ culture in New York City Pride Pride Month Parade Queer art QPR and QPP Same-sex relationship Slang Polari Socialization Subcultures Symbols Flags Takatāpui Moe aikāne Tourism
Rights Adoption Civil union Decriminalization Intersex human rights Marriage Military service Parenting Rights by country or territory Transgender rights Yogyakarta Principles
Health MSM and Blood donation restrictions / HIV LGBTQ medical organizations Reproduction Transgender health care Youth suicide Detransition
Social attitudes 2020s anti-LGBTQ movement in the United States Allonormativity Amatonormativity Cisnormativity Heteronormativity LGBTQ rights opposition Mixed-orientation marriage Media portrayal Religion and homosexuality / trans people Sexual diversity Stereotypes
Issues Acephobia Arophobia AIDS stigma Anti-LGBTQ rhetoric Grooming conspiracy theory Biphobia Bullying Censorship Closeted Outing Comphet Criminalization Domestic violence Erasure Straightwashing Bisexual Lesbian Trans Gay bashing Gayphobia Heteropatriarchy Heterosexism Homophobia Liberal Intersex discrimination Lesbophobia LGBT youth Suicide Vulnerability Migration Racism Sexualism Transphobia Non-binary people Trans men Trans women Violence Trans people
Academic fields and discourse Communism and LGBT rights Gender studies Lesbian feminism Lavender linguistics LGBTQ conservatism LGBT conservatism in the United States Queer anarchism Queer studies Queer theory Social construction of gender Socialism and LGBT rights Transfeminism Transgender studies Travesti
LGBTQ portal
v t e

التمييز على أساس التوجه الجنسي (المعروف أيضًا باسم الجنسية ) هو التمييز على أساس جنس الشخص أو توجهه الجنسي أو هويته الجنسية أو الحمل. ^[1]

غالبًا ما يظهر التمييز على أساس التوجه الجنسي في سياق إجراءات التوظيف. ^[2] يشير إلى التحيز الجنسي ، وهو موقف سلبي تجاه شخص ما بناءً على توجهه الجنسي. ^[3] ومن الأمثلة على هذا التحيز رهاب المثلية الجنسية ، والذي يشير إلى التمييز ضد شخص مثلي الجنس. غالبًا ما يُرى هذا في بيئة العمل مع الأفراد المغايرين جنسياً الذين لديهم تحيز ضد المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي (من بين آخرين). يُشار إلى هذا على وجه التحديد باسم التمييز على أساس الجنس .

تعريف سابق لهذا المصطلح هو: التمييز على أساس التوجه الجنسي هو اعتقاد أو حجة مفادها أن توجهًا جنسيًا أو سلوكًا جنسيًا واحدًا متفوق بطبيعته على بعض أو كل التوجهات الأخرى. وعادةً ما يأتي ذلك في شكل اعتبار المغايرة الجنسية هي النمط الطبيعي أو الطبيعي أو الأخلاقي الوحيد للسلوك الجنسي، كما يُستخدم أيضًا للإشارة إلى آثار تلك الغريزة. كما تم اقتراح كلمة التمييز على أساس التوجه الجنسي لتعني في الأساس نفس الشيء مثل هذا الشكل من أشكال التمييز على أساس التوجه الجنسي. ^[4] وقد تم اقتراح هذه الكلمة كبديل لرهاب المثلية الجنسية ، ^[5] جزئيًا لأنها تستخدم بنية موازية للتمييز على أساس الجنس أو العنصرية . إن الغرض من مفهوم التمييز على أساس التوجه الجنسي هو فحص التحيز الثقافي ضد غير المغايرين جنسياً بدلاً من التحيز الفردي، وهو محور رهاب المثلية الجنسية، فضلاً عن الآثار السلبية للتمييز على أساس التوجه الجنسي المعياري على الأشخاص الذين يحددون هويتهم الجنسية. ^[6]

تشير إجراءات التوظيف (أو إجراءات التوظيف النهائية) إلى التوظيف والفصل وخفض الدرجة والترقيات والتعويض. ^[7] ومع ذلك، تشمل إجراءات التوظيف السلبية الفصل وخفض الدرجة والإيقاف والتغييرات في الشروط والمسؤوليات والأجور. ^{[8] يحظر} العنوان السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 التمييز في التوظيف على أساس الجنس. في قضية بوستوك ضد مقاطعة كلايتون 590 US ___ 2020، وجدت المحكمة العليا أن إجراءات التوظيف السلبية المتخذة بسبب التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية للموظف تنتهك العنوان السابع . ^[9]

كما يحدث التمييز على أساس التوجه الجنسي في وقت تقديم الخدمات من قبل شركة أو وكالة حكومية إلى فرد أو مجموعة. وقد تشمل هذه الخدمات تناول الطعام في مطعم، أو زيارة شريك في المستشفى، أو تلقي الرعاية الصحية، أو الحصول على رخصة زواج.

كان مصطلح البانسيوالية ، الذي ظهر بشكل خاص في مجال التحليل النفسي في أوائل القرن العشرين ، ^[10] مبنيًا على استخدام مصطلح "النزعة الجنسية" للإشارة إلى الطبيعة الجنسية للبشرية. كما استند مصطلحا "المثلية الجنسية" و"ثنائيو الجنس" إلى هذا الاستخدام، وكانا يستخدمان بشكل شائع قبل التبني العام لمصطلحي المثلية الجنسية وثنائيو الجنس . ^{[11] [12]}

Latta v. Otter ، 771 F.3d 456 (9th Cir. 2014) هي قضية محكمة نتجت عن دعوى قضائية فيدرالية رفعها أربعة أزواج من بويسي، أيداهو، حيث ظل زواج المثليين غير قانوني حتى انتصار الأزواج في عام 2014. ^[13] قبل Latta v. Otter ، كانت 16 ولاية أمريكية فقط قد شرعت زواج المثليين، ^{[14] [15]} ورفضت أيداهو الاعتراف بزواج المثليين الذي تم إجراؤه في مثل هذه الولايات. في 8 سبتمبر 2014، قضت الدائرة التاسعة بأن حظر أيداهو لزواج المثليين كان انتهاكًا لضمان دستور الولايات المتحدة للحماية المتساوية. ^[16]

تُعد قضية أوبيرجيفيل ضد هودجز ، 135 إس. سي. تي. 2584 (2015) قضية حقوق مدنية بارزة أدت إلى إضفاء الشرعية الفيدرالية على زواج المثليين في الولايات المتحدة. في يوليو 2013، رفع جيمس أوبيرجيفيل وجون آرثر جيمس دعوى قضائية في ولاية أوهايو لأنها رفضت الاعتراف بزواج المثليين في شهادات الوفاة . في سبتمبر 2013، تم تعديل الدعوى لتشمل زوجين مثليين ثانيين ومدير جنازة كان يخشى الملاحقة القضائية بتهمة تزوير شهادات الوفاة إذا ذكر أزواجًا من نفس الجنس في وثائق العملاء المثليين.

حكمت قضية Hively v. Ivy Tech Community College ، __ F.3d __، 2017 WL 1230393 (الدائرة السابعة 4 أبريل 2017) في قرار بأغلبية 8-3 من محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة بأن التمييز على أساس الجنس يشمل رهاب المثلية الجنسية ، وبالتالي ينتهك قانون الحقوق المدنية الفيدرالي . ^[17] تقدمت الأستاذة بدوام جزئي والمثلية الجنسية كيمبرلي هيفلي عدة مرات للحصول على وظيفة بدوام كامل. ومع ذلك، لم تتم الموافقة عليها، ولم يتم تجديد عقدها. ادعت أن هذا كان بسبب ميولها الجنسية، وتقدمت بطلب إلى لجنة تكافؤ فرص العمل . حكمت محكمة الدائرة السابعة لصالحها. ^[18]

قبل قضية بوستوك ضد مقاطعة كلايتون ، تركت لغة العنوان السابع في قانون الحقوق المدنية لعام 1964 عبارة "على أساس الجنس" للتفسير. اعترفت لجنة تكافؤ فرص العمل الأمريكية (EEOC) بأعضاء مجتمع LGBTQ كفئة محمية بموجب العنوان السابع منذ عام 2013، ولكن حتى في عام 2020، قامت 21 ولاية فقط بتوسيع حماية التمييز في التوظيف لتشمل أعضاء مجتمع LGBTQ. ^[19] وجد حكم بوستوك أن التمييز على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية يعتبر تمييزًا على أساس الجنس.

• معاداة الجنس
• رهاب ثنائي الجنس
• التمييز ضد الأشخاص اللاجنسيين
• معيارية الجنس المغايرة
• التمييز الجنسي
• رهاب المثلية الجنسية
• التمييز الجنسي
• إضفاء الطابع الجنسي
• رهاب المتحولين جنسيا

• وايت، كريس، "كتابات القرن التاسع عشر عن المثلية الجنسية: كتاب مرجعي" - ISBN 0-415-15305-0 
• وولمان، بنيامين ب.، "الموسوعة الدولية للطب النفسي وعلم النفس والتحليل النفسي وعلم الأعصاب" (1977)
• فيش، ج. التمييز بين الجنسين في الرعاية الصحية والاجتماعية. بازينجستوك: بالجريف. (2006)
• جاكسون، س. (2006) الجنس والجنسانية والمثلية الجنسية: تعقيد (وحدود) معيارية المثلية الجنسية. النظرية النسوية، 7 (1). ص. 105-121. doi :10.1177/1464700106061462. ISSN  1464-7001.
• مايكل روسي، معنى إجراءات التوظيف السلبية في سياق المطالبات بالانتقام بموجب العنوان السابع، 9 WASH. UJL & POL'Y 379 (2002)، https://openscholarship.wustl.edu/law_journal_law_policy/vol9/iss1/11
• باخمان، إيريك. "ما الذي يعد "إجراء توظيف معاكسًا" في قضايا التمييز والانتقام؟" فوربس، مجلة فوربس، 17 نوفمبر 2021، https://www.forbes.com/sites/ericbachman/2021/11/15/what-counts-as-an-adverse-employment-action-in-discrimination-and-retaliation-cases/.