جوائز الاوسكار
| جوائز الاوسكار | |
|---|---|
| الحالي: حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والتسعين | |
شعار الاوسكار | |
| مُنحت لـ | التميز في صناعة السينما العالمية |
| دولة | الولايات المتحدة |
| مقدم من | أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة |
| الحائز على الجائزة الأولى | 16 مايو 1929 |
| موقع إلكتروني | oscars.org/oscars |
تمثال الأوسكار | |
جوائز الأوسكار ، المعروفة باسم جوائز الأوسكار ، هي جوائز تُمنح للاستحقاق الفني والتقني لصناعة السينما . [1] [2] تُقدم سنويًا من قبل أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS) في الولايات المتحدة تقديرًا للتميز في الإنجازات السينمائية كما يتم تقييمها من خلال عضوية التصويت في الأكاديمية. [3] تعتبر جوائز الأوسكار على نطاق واسع أكثر الجوائز شهرة في صناعة السينما. [4]
تُقدم فئات الجوائز الرئيسية خلال حفل بث مباشر على الهواء في هوليوود في فبراير أو مارس. وهو أقدم حفل توزيع جوائز ترفيهي في العالم. [ 1] أقيم حفل توزيع جوائز الأوسكار الأول في عام 1929. [5] وكان الحفل الثاني ، في عام 1930، هو الأول الذي تم بثه عبر الراديو. وكان حفل عام 1953 هو الأول الذي تم بثه على التلفزيون. [1] وهو أقدم جوائز الترفيه الأمريكية السنوية الأربع الكبرى . تم تصميم جوائز إيمي للتلفزيون وجوائز توني للمسرح وجوائز جرامي للموسيقى على غرار جوائز الأوسكار. [6] يصور تمثال الأوسكار فارسًا، تم تقديمه على طراز آرت ديكو . [7]
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
تاريخ
أقيم أول حفل توزيع لجوائز الأوسكار في 16 مايو 1929، في حفل عشاء خاص في فندق هوليوود روزفلت ، بحضور جمهور بلغ حوالي 270 شخصًا. [8]
أقيم حفل ما بعد توزيع الجوائز في فندق مايفير. [9] [1] كانت تكلفة تذاكر الضيوف لحفل تلك الليلة 5 - 89 دولارًا بأسعار عام 2023. تم منح خمسة عشر تمثالًا صغيرًا لتكريم الفنانين والمخرجين وغيرهم من المشاركين في صناعة الأفلام في ذلك الوقت، عن أعمالهم خلال الفترة 1927-1928. استمر الحفل لمدة 15 دقيقة.
في هذا الحفل الأول، تم الإعلان عن الفائزين لوسائل الإعلام قبل ثلاثة أشهر. [10] في الحفل الثاني في عام 1930، وبقية العقد الأول، تم تسليم النتائج للصحف للنشر في الساعة 11:00 مساءً في ليلة توزيع الجوائز. [1] في عام 1940، أعلنت صحيفة لوس أنجلوس تايمز عن الفائزين قبل بدء الحفل. ونتيجة لذلك، بدأت الأكاديمية في عام 1941 في استخدام مظروف مختوم للكشف عن أسماء الفائزين. [1]
مصطلح "أوسكار" علامة تجارية مسجلة لـ AMPAS. في اللغة الإيطالية، يُستخدم المصطلح بشكل عام للإشارة إلى أي جائزة أو حفل توزيع جوائز، بغض النظر عن المجال. [11] [12]
المعالم البارزة
أول من حصل على جائزة أفضل ممثل كان إميل جانينجس ، عن أدائه في فيلمي The Last Command و The Way of All Flesh . ونظرًا لأنه كان عليه العودة إلى أوروبا قبل الحفل، وافقت الأكاديمية على منحه الجائزة مبكرًا، مما جعله أول من يحصل على جائزة الأوسكار. بالنسبة للجوائز الأولى ، تم تكريم الفائزين عن أفلام متعددة خلال فترة التأهيل؛ حصل جانينجس على الجائزة عن فيلمين قام ببطولتهما، وفازت جانيت جينور بجائزة أفضل ممثلة الأولى عن أدائها في ثلاثة أفلام. بدءًا من الحفل الثاني، تلقى الممثلون ترشيحات منفصلة لأفلام فردية؛ لم يتلق أي ممثل ترشيحات متعددة في نفس الفئة منذ حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث .
بالنسبة للاحتفالات الستة الأولى، امتدت فترة الأهلية من 1 أغسطس إلى 31 يوليو. امتدت فترة أهلية حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس من 1 أغسطس 1932 إلى 31 ديسمبر 1933، واعتبارًا من حفل توزيع جوائز الأوسكار السابع ، تطابقت فترات الأهلية اللاحقة مع السنة التقويمية (باستثناء حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث والتسعين ، والذي بسبب جائحة كوفيد-19 ، مددت فترة الأهلية إلى 28 فبراير 2021). [1]
تم تقديم جائزة أفضل فيلم بلغة أجنبية، المعروفة الآن باسم أفضل فيلم روائي دولي ، في حفل توزيع جوائز الأوسكار العشرين كجائزة خاصة، وأصبحت فئة تنافسية في حفل توزيع جوائز الأوسكار التاسع والعشرين .
أقيم حفل توزيع جوائز الأوسكار الرابع والسبعون في عام 2002، حيث تم تقديم أول جائزة أوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة . [13]
منذ عام 1973، انتهت جميع احتفالات جوائز الأوسكار، باستثناء عام 2021، بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم . تقليديًا، يقدم الفائزون في العام السابق بجائزة أفضل ممثل وأفضل ممثل مساعد جائزتي أفضل ممثلة وأفضل ممثلة مساعدة على التوالي، بينما يقدم الفائزون في العام السابق بجائزة أفضل ممثلة وأفضل ممثلة مساعدة جائزتي أفضل ممثل وأفضل ممثل مساعد. في السنوات الأخيرة، تم استبدال ذلك بتقديم كل جائزة تمثيل من قبل خمسة فائزين سابقين، يقدم كل منهم أحد العروض المرشحة.
في 9 فبراير 2020، أصبح فيلم Parasite أول فيلم بلغة أجنبية يفوز بجائزة أفضل فيلم في حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والتسعين . [14]
أقيم حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث والتسعون، الذي يكرم أفضل أفلام عام 2020 وأوائل عام 2021، في 25 أبريل 2021، بعد تأجيله من موعده الأصلي في 28 فبراير 2021 بسبب تأثير جائحة كوفيد -19 على السينما . وكما هو الحال مع الحفلين السابقين، لم يكن هناك مضيف. تم بث الحفل على قناة ABC . وقد أقيم في مسرح دولبي في لوس أنجلوس، كاليفورنيا للعام التاسع عشر على التوالي، إلى جانب موقع القمر الصناعي الذي أقيم في محطة يونيون أيضًا في لوس أنجلوس. [15] وبسبب تأثير الفيروس على صناعات الأفلام والتلفزيون، أعلن رئيس الأكاديمية ديفيد روبين والرئيسة التنفيذية داون هدسون أنه بالنسبة لحفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 2021 ، فإن الأفلام التي تم التخطيط لإصدارها في المسارح مسبقًا مؤهلة. [16] أعيد فرض شرط العرض في المسارح بدءًا من حفل توزيع جوائز الأوسكار الخامس والتسعين . [17]
تمثال الأوسكار
ملخص
تمثال الأوسكار، المعروف رسميًا باسم جائزة الأوسكار للاستحقاق، [18] يُمنح للفائزين بجوائز كل عام. مصنوع من البرونز المطلي بالذهب على قاعدة معدنية سوداء، ويبلغ ارتفاعه 13.5 بوصة (34.3 سم) ويزن 8.5 رطل (3.856 كجم)، ويصور فارسًا مرسومًا على طراز آرت ديكو يحمل سيفًا يقف على بكرة فيلم بخمسة أضلاع. تمثل الأضلاع الخمسة الفروع الأصلية للأكاديمية: الممثلون والكتاب والمخرجون والمنتجون والفنيون. [19]

قام النحات جورج ستانلي ، الذي قام أيضًا بتصميم نافورة الملهمات في هوليوود بول ، بنحت تصميم سيدريك جيبونز . كانت التماثيل الصغيرة المقدمة في الاحتفالات الأولية مصنوعة من البرونز الصلب المطلي بالذهب. في غضون بضع سنوات، تم التخلي عن البرونز لصالح معدن بريتانيا ، وهو سبيكة تشبه القصدير يتم طلائها بعد ذلك بالنحاس والنيكل والفضة وأخيرًا بالذهب عيار 24 قيراطًا. [18] وبسبب نقص المعادن خلال الحرب العالمية الثانية، كانت جوائز الأوسكار مصنوعة من الجص المطلي لمدة ثلاث سنوات. بعد الحرب، دعت الأكاديمية المتلقين لاستبدال تماثيل الجص بتماثيل معدنية مطلية بالذهب. [20]
الإضافة الوحيدة التي تم إجراؤها على تمثال الأوسكار منذ إنشائه هي تبسيط بسيط للقاعدة. تم صب قالب الأوسكار الأصلي في عام 1928 في مصنع CW Shumway & Sons في باتافيا ، إلينوي، والذي ساهم أيضًا في صب قوالب تمثالي جائزة فينس لومباردي وجائزة إيمي . من عام 1983 إلى عام 2015، [21] تم تصنيع ما يقرب من 50 تمثال أوسكار في سبيكة قصدير مطلية بالذهب كل عام في شيكاغو بواسطة الشركة المصنعة في إلينوي RS Owens & Company . [22] سيستغرق تصنيع 50 تمثالًا ما بين ثلاثة إلى أربعة أسابيع. [23]
في عام 2016، عادت الأكاديمية إلى البرونز كمعدن أساسي للتماثيل الصغيرة، وسلمت مهام التصنيع إلى Polich Tallix Fine Art Foundry ومقرها والدن ، نيويورك، والتي تملكها وتديرها الآن UAP Urban Art Projects . [24] [25] وبينما تستند إلى مسح رقمي لأوسكار أصلي عام 1929، تحتفظ التماثيل الصغيرة بأبعادها الحديثة وقاعدتها السوداء. يتم صبها من البرونز السائل من قوالب خزفية مطبوعة ثلاثية الأبعاد وتلميعها، ثم يتم طلائها بالكهرباء بالذهب عيار 24 قيراطًا بواسطة Epner Technology ومقرها بروكلين ، نيويورك. الوقت المطلوب لإنتاج 50 تمثالًا صغيرًا من هذا القبيل هو ثلاثة أشهر تقريبًا. [26] ومن المتوقع أن تستمر شركة RS Owens في إنتاج جوائز أخرى للأكاديمية، وخدمة جوائز الأوسكار الحالية التي تحتاج إلى إعادة الطلاء. [27]
تسمية
كان أصل لقب الكأس محل نزاع، حيث ادعى العديد من الأشخاص أنهم أطلقوا على الكأس اسم "الأوسكار".
ربما قالت مارغريت هيريك ، أمينة المكتبة ورئيسة الأكاديمية، إنها أطلقت عليها اسم عمها المفترض أوسكار في عام 1921. [أ] كان التأكيد الوحيد هو مقتطف من عام 1938 من صحيفة لوس أنجلوس إكزامينر ، حيث أخبرت هيريك قصة عنها وعن زوجها يمزحان مع بعضهما البعض باستخدام العبارة "كيف حال عمك أوسكار". [28]
ادعت بيت ديفيس في سيرتها الذاتية عام 1962 أنها أطلقت هذا الاسم في عام 1936 على زوجها الأول، هارمون أوسكار نيلسون، الذي ذكرها الجزء الخلفي من التمثال به. [28] [29] لكن المصطلح كان مستخدمًا قبل عامين على الأقل. في سيرة ذاتية كتبتها ويتني ستاين عام 1974 مع تعليق من ديفيس، كتبت ديفيس "أتنازل مرة واحدة وإلى الأبد عن أي ادعاء بأنني كنت الشخص المناسب - لذا، أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة، الشرف لك بالكامل". [28] [30]
كتب الكاتب الصحفي سيدني سكولسكي في مذكراته عام 1970 أنه توصل إلى المصطلح في عام 1934 تحت ضغط الموعد النهائي، ساخرًا من الكوميديين الفودفيل الذين سألوا "هل لديك سيجار، أوسكار؟" تنسب الأكاديمية إلى سكولسكي "أول إشارة صحفية مؤكدة" إلى أوسكار في عموده بتاريخ 16 مارس 1934، والذي كتب عن حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس في ذلك العام . [31] ولكن في قصاصة الصحيفة التي أشار إليها سكولسكي، كتب أن "هذه التماثيل تسمى" جوائز الأوسكار " ، مما يعني أن الاسم كان قيد الاستخدام بالفعل. [28]
أرجع بروس ديفيس، المدير التنفيذي السابق للأكاديمية، الفضل في هذا اللقب إلى إليانور ليلبيرج، السكرتيرة في الأكاديمية عندما تم تقديم الجائزة لأول مرة. كانت قد أشرفت على التعامل مع الجوائز قبل الحفل. أرجع ديفيس الفضل إلى ليليبيرج لأنه وجد في سيرة ذاتية لإينار ليلبيرج، شقيق إليانور، أن إينار أشار إلى أحد قدامى المحاربين في الجيش النرويجي يُدعى أوسكار والذي عرفه الاثنان في شيكاغو، والذي وصفه إينار بأنه كان دائمًا "يقف منتصبًا وطويل القامة". [28] [32] ويؤكد أن الفضل "ينبغي أن يعود بالتأكيد إلى" ليليبيرج. [32]
في عام 2021، وجد الباحث البرازيلي الدكتور فالديمار دالينوجاري نيتو أول ذكر علني محتمل لاسم "أوسكار"، في عمود "سينماتيرز" للصحفي ريلمان مورين في صحيفة لوس أنجلوس إيفيننج بوست ريكورد في 5 ديسمبر 1933. وبما أن الجوائز لم تُقام في ذلك العام، فقد قال: "ماذا حدث لمأدبة الأكاديمية السنوية؟ كقاعدة عامة، انتهت المأدبة ومنح "أوسكار"، التمثال البرونزي الذي يُمنح لأفضل أداء، قبل ذلك بوقت طويل". تغير هذه المعلومات رواية سيدني سكولسكي باعتباره أول من ذكر الاسم علنًا. [33]
نقش
لمنع تسرب المعلومات التي تحدد الفائزين بجوائز الأوسكار قبل الحفل، تحتوي تماثيل الأوسكار المقدمة في الحفل على لوحات قاعدة فارغة. حتى عام 2010، أعاد الفائزون تماثيلهم إلى الأكاديمية وكان عليهم الانتظار لعدة أسابيع حتى يتم نقش أسمائهم على جوائز الأوسكار الخاصة بهم. منذ عام 2010، كان لدى الفائزين خيار نقش لوحات الأسماء على تماثيلهم في محطة معالجة النقوش في Governor's Ball، وهو حفل يقام مباشرة بعد حفل توزيع جوائز الأوسكار. قامت شركة RS Owens بنقش لوحات الأسماء المصنوعة قبل الحفل، والتي تحمل اسم كل فائز محتمل. يتم إعادة تدوير لوحات الأسماء للمرشحين غير الفائزين لاحقًا. [34] [35]
ملكية تماثيل الأوسكار
قبل عام 1950، كانت تماثيل الأوسكار، ولا تزال، ملكًا للفائز. [36] ومنذ ذلك الحين، أصبحت التماثيل مرهونة قانونًا بمتطلب عرض التمثال للبيع أولاً للأكاديمية مقابل دولار أمريكي واحد. إذا رفض الفائز الموافقة على هذا الشرط، فإن الأكاديمية تحتفظ بالتمثال. تم بيع جوائز الأوسكار التي سبقت هذه الاتفاقية في مزادات علنية وصفقات خاصة بمبالغ مكونة من ستة أرقام. [37]
في عام 1989، حاول حفيد مايكل تود بيع جائزة الأوسكار لأفضل فيلم التي حصل عليها عن إنتاجه لفيلم " حول العالم في 80 يومًا" عام 1956 إلى أحد هواة جمع أدوات السينما. وقد نجحت الأكاديمية في فرض عقد التمثال الصغير بعد الحصول على أمر قضائي دائم ضد البيع.
في عام 1992، باع هارولد راسل جائزة الأوسكار التي حصل عليها عام 1946 لأفضل ممثل مساعد عن فيلم أفضل سنوات حياتنا للمزاد لجمع الأموال لتغطية نفقات زوجته الطبية. ورغم أن قراره تسبب في جدل، إلا أن أول جائزة أوسكار تُباع على الإطلاق انتقلت إلى جامع خاص في 6 أغسطس 1992 مقابل 60500 دولار (131400 دولار اليوم). ودافع راسل عن تصرفه قائلاً: "لا أعرف لماذا قد ينتقدني أحد. صحة زوجتي أكثر أهمية من الأسباب العاطفية. سيظل الفيلم هنا، حتى لو لم يكن الأوسكار موجودًا". [38]
في ديسمبر 2011، عُرضت جائزة أوسكار 1941 التي نالها أورسون ويلز عن فيلم Citizen Kane ( جائزة الأوسكار لأفضل سيناريو أصلي ) للبيع بالمزاد، بعد أن فاز ورثته بقرار محكمة عام 2004 يزعم أن ويلز لم يوقع على أي اتفاق لإعادة التمثال إلى الأكاديمية. [39] في 20 ديسمبر 2011، بيعت في مزاد عبر الإنترنت مقابل 861,542 دولارًا أمريكيًا (1,166,900 دولارًا اليوم). [40]
قام بعض المشترين بعد ذلك بإعادة التماثيل إلى الأكاديمية، التي تحتفظ بها في خزانتها. [37]
جوائز أخرى تقدمها الأكاديمية
بالإضافة إلى جائزة الأكاديمية للاستحقاق (جائزة الأوسكار)، هناك تسع جوائز فخرية (غير تنافسية) تقدمها الأكاديمية من وقت لآخر (باستثناء جائزة الأكاديمية الفخرية، وجائزة الإنجاز الفني، وجوائز الأكاديمية للطلاب، والتي تُمنح سنويًا): [41]
- جوائز المحافظين :
- جائزة الأكاديمية الفخرية (سنوية) (قد تكون أو لا تكون على شكل تمثال أوسكار)؛
- جائزة إيرفينج ج. ثالبيرج التذكارية (منذ عام 1938) (على شكل تمثال نصفي لثالبيرج)؛
- جائزة جين هيرشولت الإنسانية (منذ عام 1957) (على شكل تمثال أوسكار)؛
- جوائز الأكاديمية العلمية والتقنية :
- جائزة الأوسكار للاستحقاق (غير تنافسية) (على شكل تمثال أوسكار)؛
- الجائزة العلمية والهندسية (على شكل لوحة برونزية)؛
- جائزة الإنجاز التقني (سنوية) (على شكل شهادة)؛
- وسام جون أ. بونر للتقدير (منذ عام 1978) (على شكل ميدالية)؛
- جائزة جوردون إي. سوير (منذ عام 1982)؛ و
- جوائز أكاديمية الطلاب (سنوية).
وتمنح الأكاديمية أيضًا زمالات نيكول في كتابة السيناريو .
ترشيح
من عام 2004 إلى عام 2020، تم الإعلان عن نتائج ترشيحات جوائز الأوسكار للجمهور في منتصف يناير. قبل ذلك، تم الإعلان عن النتائج في أوائل فبراير. في عام 2021، تم الإعلان عن المرشحين في مارس. في عام 2022، تم الإعلان عن المرشحين في أوائل فبراير لأول مرة منذ عام 2003.
الناخبون
تحتفظ أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS)، وهي منظمة فخرية مهنية، بعضوية تصويتية تبلغ 9487 اعتبارًا من عام 2022. [تحديث][ 42] [43]
تنقسم عضوية الأكاديمية إلى فروع مختلفة، حيث يمثل كل منها تخصصًا مختلفًا في إنتاج الأفلام. اعتبارًا من عام 2022 [تحديث]، يشكل الممثلون أكبر كتلة، حيث بلغ عددهم 1359 (14.1٪ من هيئة التصويت). [43] تم التصديق على الأصوات من قبل شركة التدقيق برايس ووتر هاوس كوبرز ، وسابقتها برايس ووتر هاوس ، منذ حفل توزيع جوائز الأوسكار السابع في عام 1935. [44] [45] [46] في مايو 2011، أرسلت الأكاديمية خطابًا تنصح فيه أعضائها المصوتين البالغ عددهم 6000 أو نحو ذلك أنه سيتم تنفيذ نظام عبر الإنترنت للتصويت على جوائز الأوسكار في عام 2013، ليحل محل بطاقات الاقتراع الورقية المرسلة بالبريد. [47]
يجب دعوة جميع أعضاء AMPAS للانضمام من قبل مجلس الإدارة، نيابة عن اللجان التنفيذية لفروع الأكاديمية. يمكن تحقيق أهلية العضوية من خلال ترشيح تنافسي، أو يمكن لعضو موجود تقديم اسم، بناءً على مساهمات مهمة أخرى في مجال الأفلام السينمائية.
يتم النظر في مقترحات العضوية الجديدة سنويًا. لا تكشف الأكاديمية علنًا عن أعضائها، على الرغم من أن البيانات الصحفية في عام 2007 أعلنت أسماء أولئك الذين تمت دعوتهم للانضمام. [48]
في عام 2012، نُشرت نتائج دراسة أجرتها صحيفة لوس أنجلوس تايمز تصف التوزيع الديموغرافي لحوالي 88% من أعضاء التصويت في AMPAS. من بين أكثر من 5100 ناخب نشط مؤكد، كان 94% من البيض ، و77% من الذكور، ووجد أن 54% تجاوزوا سن الستين. 33% من أعضاء التصويت هم مرشحون سابقون (14%) وفائزون (19%). [49] في عام 2016، أطلقت الأكاديمية مبادرة لتوسيع عضويتها وزيادة التنوع. في عام 2022، بلغ عدد أعضاء التصويت 9487. [43]
قواعد
وفقًا للقاعدتين 2 و3 من قواعد جوائز الأوسكار الرسمية، يجب أن يُفتتح الفيلم في العام التقويمي السابق، من منتصف ليل بداية 1 يناير إلى منتصف ليل نهاية 31 ديسمبر، في مقاطعة لوس أنجلوس، كاليفورنيا ، ويُعرض لمدة سبعة أيام متتالية، للتأهل، باستثناء أفضل فيلم روائي دولي وأفضل فيلم وثائقي وجوائز في فئات الأفلام القصيرة. يجب عرض الفيلم ثلاث مرات على الأقل في كل يوم من أيام تصفياته، مع بدء عرض واحد على الأقل من العروض اليومية بين الساعة 6 مساءً و10 مساءً بالتوقيت المحلي. [50] [51]
على سبيل المثال، تم إصدار فيلم The Hurt Locker ، الفائز بجائزة أفضل فيلم لعام 2009، في الأصل لأول مرة في عام 2008، لكنه لم يتأهل لجوائز عام 2008 ، حيث لم يتم عرضه في لوس أنجلوس حتى منتصف عام 2009، وبالتالي تأهل لجوائز عام 2009. يجب أن تتضمن الأفلام الأجنبية ترجمة باللغة الإنجليزية. يمكن لكل دولة تقديم فيلم واحد فقط للنظر فيه في فئة الأفلام الروائية الدولية سنويًا. [52]
تنص القاعدة 2 على أن الفيلم يجب أن يكون بطول فيلم روائي طويل ، ويُعرف بحد أدنى 40 دقيقة، باستثناء جوائز الأفلام القصيرة. يجب أن يكون موجودًا إما على طباعة فيلم مقاس 35 مم أو 70 مم ، أو بتنسيق سينمائي رقمي بمسح تدريجي بمعدل 24 إطارًا/ثانية أو 48 إطارًا/ثانية ، بدقة جهاز عرض لا تقل عن 2048 × 1080 بكسل. [53] منذ حفل توزيع جوائز الأوسكار التسعين ، الذي تم تقديمه في عام 2018، لم تكن المسلسلات المتعددة الأجزاء والمحدودة مؤهلة لجائزة أفضل فيلم وثائقي. جاء ذلك بعد فوز فيلم OJ: Made in America ، وهو عرض مدته ثماني ساعات تم عرضه في إصدار محدود قبل بثه في خمسة أجزاء على ABC و ESPN ، في تلك الفئة في عام 2017. لم يذكر إعلان الأكاديمية عن القاعدة الجديدة هذا الفيلم بشكل مباشر. [32]
لا تتطلب جائزة أفضل فيلم روائي دولي عرض الفيلم في الولايات المتحدة، بل يجب تقديم الفيلم كاختيار رسمي لبلده.
تتطلب جائزة أفضل فيلم وثائقي إما إصدارًا لمدة أسبوع في مقاطعة لوس أنجلوس وأي من أحياء مدينة نيويورك الخمسة خلال العام التقويمي السابق، [ب] أو جائزة تأهيلية في مهرجان سينمائي تنافسي من قائمة مهرجان تأهيل الأفلام الوثائقية الطويلة، بغض النظر عن أي عرض عام أو توزيع، أو التقديم في فئة الأفلام الروائية الدولية كاختيار رسمي لبلدها. يجب أن تلبي العروض المسرحية المؤهلة نفس متطلبات الأفلام غير الوثائقية فيما يتعلق بأعداد وأوقات العروض. يجب أن يكون الفيلم قد تمت مراجعته من قبل ناقد من صحيفة نيويورك تايمز أو تايم أوت نيويورك أو لوس أنجلوس تايمز أو إل إيه ويكلي . [55]
يجب على المنتجين تقديم نموذج الاعتمادات الرسمية على الشاشة عبر الإنترنت قبل الموعد النهائي. في حالة عدم تقديمه في الموعد النهائي المحدد، لن يكون الفيلم مؤهلاً لجوائز الأوسكار في أي عام. يتضمن النموذج الاعتمادات الإنتاجية لجميع الفئات ذات الصلة. بعد ذلك، يتم التحقق من كل نموذج ووضعه في قائمة تذكيرية بالإصدارات المؤهلة.
تختلف قواعد الأهلية الخاصة بالجوائز في فئات الأفلام القصيرة (أفضل موضوع قصير وثائقي، وأفضل فيلم رسوم متحركة قصير، وأفضل فيلم قصير حي) بشكل ملحوظ عن معظم الجوائز التنافسية الأخرى. أولاً، لا تتزامن فترة التأهل للإصدار مع سنة تقويمية، بل تغطي عامًا واحدًا يبدأ في الأول من أكتوبر وينتهي في الثلاثين من سبتمبر من السنة التقويمية التي تسبق الحفل. ثانيًا، هناك طرق متعددة للتأهيل. الطريقة الرئيسية هي إصدار مسرحي لمدة أسبوع إما في مدينة نيويورك أو مقاطعة لوس أنجلوس خلال فترة الأهلية. يمكن للأفلام أيضًا التأهل من خلال الفوز بجوائز محددة في أحد المهرجانات السينمائية التنافسية العديدة التي حددتها الأكاديمية، أيضًا دون مراعاة التوزيع العام المسبق. [55] [56]
الفيلم الذي يتم اختياره كفائز بالميدالية الذهبية أو الفضية أو البرونزية في فئة مناسبة من جوائز أكاديمية الطلاب السابقة مباشرة مؤهل أيضًا (فئة الأفلام الوثائقية لتلك الجائزة، والرسوم المتحركة، والسرد، والبديل، أو الدولي للجوائز الأخرى). تختلف متطلبات العرض المسرحي المؤهل أيضًا عن تلك الخاصة بالجوائز الأخرى. مطلوب عرض واحد فقط في اليوم. بالنسبة لجائزة الفيلم الوثائقي، يجب أن يبدأ العرض بين الظهر والساعة 10 مساءً بالتوقيت المحلي. بالنسبة للجوائز الأخرى، لا يلزم وقت بدء محدد، ولكن يجب أن يظهر الفيلم في قوائم المسارح العادية مع التواريخ وأوقات العرض. [55] [56]
في أواخر ديسمبر، يتم إرسال بطاقات الاقتراع ونسخ من قائمة التذكير بالإصدارات المؤهلة إلى حوالي 6000 عضو نشط. بالنسبة لمعظم الفئات، يصوت الأعضاء من كل فرع لتحديد المرشحين فقط في فئاتهم الخاصة، أي أن المخرجين فقط يصوتون للمخرجين والكتاب للكتاب والممثلين للممثلين، إلخ. في الحالة الخاصة لأفضل فيلم، يكون جميع الأعضاء المصوتين مؤهلين لاختيار المرشحين. في جميع الفئات الرئيسية، يتم استخدام أحد أشكال التصويت القابل للتحويل الفردي ، حيث يدلي كل عضو بصوته مع تصنيف ما يصل إلى خمسة مرشحين (عشرة لأفضل فيلم) بشكل تفضيلي. [57] [58] [59] في فئات معينة، بما في ذلك الأفلام الروائية الدولية والأفلام الوثائقية والرسوم المتحركة، يتم اختيار المرشحين من قبل لجان فحص خاصة مكونة من أعضاء من جميع الفروع.
في معظم الفئات، يتم اختيار الفائز من بين المرشحين من خلال تصويت الأغلبية لجميع الأعضاء. [57] [59] منذ عام 2009، تم اختيار الفائز بجائزة أفضل صورة من خلال التصويت الفوري . [59] [60] منذ عام 2013، تم استخدام التصويت بالنطاق المرجح مرة أخرى لاختيار المرشحين لأفضل المؤثرات البصرية . [61]
ستنفق شركات الأفلام ما يصل إلى عدة ملايين من الدولارات على التسويق لناخبي الجوائز لفيلم مرشح لأفضل فيلم، في محاولات لتحسين فرص الحصول على جوائز الأوسكار وجوائز الأفلام الأخرى الممنوحة في موسم الأوسكار . تفرض الأكاديمية قواعد للحد من الحملات العلنية من قبل أعضائها لمحاولة القضاء على التجاوزات ومنع العملية من أن تصبح مهينة. لديها قيصر جوائز على الموظفين الذي ينصح الأعضاء بشأن الممارسات المسموح بها ويفرض عقوبات على المخالفين. [62] على سبيل المثال، تم استبعاد منتج المرشح لجائزة أفضل فيلم لعام 2009 The Hurt Locker كمنتج في هذه الفئة عندما اتصل بزملائه وحثهم على التصويت لفيلمه وليس فيلم آخر يُنظر إليه على أنه المرشح الأوفر حظًا. فاز The Hurt Locker في النهاية.
قاعة عرض الأكاديمية
غرفة عرض الأكاديمية أو غرفة العرض الرقمية للأكاديمية هي منصة بث آمنة تسمح لأعضاء التصويت في الأكاديمية بمشاهدة جميع الأفلام المؤهلة (باستثناء، في البداية، تلك الموجودة في الفئة الدولية) في مكان واحد. تم تقديمها في عام 2019، لجوائز الأوسكار 2020. لا تزال أجهزة عرض أقراص DVD والعروض الشخصية للأكاديمية متوفرة. لتضمين الأفلام على المنصة، يجب على الموزع في أمريكا الشمالية دفع 12500 دولار، بما في ذلك رسوم العلامة المائية ، ونسخة رقمية من الفيلم يتم إعدادها للبث بواسطة الأكاديمية. يمكن الوصول إلى المنصة عبر مشغلات Apple TV و Roku . [63] [64] تضمنت عملية العلامة المائية العديد من شركات أمن الفيديو، مما أدى إلى إنشاء علامة مائية جنائية وتقييد القدرة على التقاط لقطات شاشة أو تسجيلات شاشة. [65]
في عام 2021، حظرت الأكاديمية جميع العروض المادية والعروض الشخصية لجوائز الأوسكار لعام 2022، وقصرت المشاهدة الرسمية للأعضاء على غرفة عرض الأكاديمية. تم توفير الأفلام المؤهلة في فئتي الأفلام الوثائقية والدولية في أقسام مختلفة من المنصة. يمكن للموزعين أيضًا دفع رسوم إضافية لإضافة مقاطع فيديو قصيرة للترويج لأفلامهم على المنصة. [66] قيل إن العروض الشخصية قد ألغيت بسبب جائحة كوفيد-19. [67] لا يلزم إضافة الأفلام المؤهلة إلى المنصة، لكن الأكاديمية تعلن عنها لأعضاء التصويت عندما يتم إضافتها. [66]
احتفالات توزيع الجوائز
بث تلفزيوني


تُقدم الجوائز الكبرى في حفل تلفزيوني مباشر، عادةً في أواخر فبراير أو أوائل مارس بعد السنة التقويمية ذات الصلة، وبعد ستة أسابيع من الإعلان عن المرشحين. إنه تتويج لموسم جوائز الأفلام، والذي يبدأ عادةً خلال شهر نوفمبر أو ديسمبر من العام السابق. هذا هو احتفال متقن، حيث يسير الضيوف المدعوون على السجادة الحمراء في إبداعات أبرز مصممي الأزياء في ذلك اليوم. الفستان الأسود هو الزي الأكثر شيوعًا للرجال. قد تملي الموضة عدم ارتداء ربطة عنق على شكل فراشة ، وأحيانًا لا يُطلب من المؤدين الموسيقيين الالتزام بذلك. غالبًا ما يؤدي الفنانون الذين سجلوا المرشحين لأفضل أغنية أصلية تلك الأغاني مباشرة في حفل توزيع الجوائز، وغالبًا ما يتم استخدام حقيقة أدائهم للترويج للبث التلفزيوني.
جوائز الأوسكار هي أطول عرض جوائز في العالم يتم بثه مباشرة من الولايات المتحدة إلى جميع المناطق الزمنية في أمريكا الشمالية وفي جميع أنحاء العالم، ويجمع مليارات المشاهدين في أماكن أخرى في جميع أنحاء العالم. [68] تم بث حفل توزيع جوائز الأوسكار لأول مرة في عام 1953 بواسطة NBC ، والتي استمرت في بث الحدث حتى عام 1960 ، عندما تولت ABC المسؤولية، وبثت الاحتفالات، بما في ذلك أول بث ملون للحدث في عام 1966 ، حتى عام 1970. استعادت NBC الحقوق لمدة خمس سنوات (1971-1975)، ثم استأنفت ABC مهام البث في عام 1976 ويستمر عقدها الحالي مع الأكاديمية حتى عام 2028. [69]
أنتجت الأكاديمية نسخًا مختصرة من الحفل للبث في الأسواق الدولية، وخاصة تلك الموجودة خارج الأمريكتين، في فترات زمنية محلية أكثر جاذبية. تم بث الحفل على الهواء مباشرة دوليًا لأول مرة عبر الأقمار الصناعية منذ عام 1970، ولكن دولتين فقط في أمريكا الجنوبية، هما تشيلي والبرازيل، اشترتا حقوق بث البث. بحلول ذلك الوقت، تم بيع حقوق البث التلفزيوني لجوائز الأوسكار في 50 دولة. في عام 1980، بيعت الحقوق إلى 60 دولة، وبحلول عام 1984 ، تم ترخيص حقوق البث التلفزيوني لجوائز الأوسكار في 76 دولة.
في عام 2004 ، تم تقديم مراسم الحفل من أواخر مارس/أوائل أبريل إلى أواخر فبراير، للمساعدة في تعطيل وتقصير حملات الضغط والإعلانات المكثفة المرتبطة بموسم الأوسكار في صناعة الأفلام. وكان السبب الآخر هو النجاح المتزايد في تصنيفات التلفزيون الذي تزامن مع بطولة كرة السلة للرجال في القسم الأول من الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات ، مما قلل من جمهور جوائز الأوسكار. في عامي 1976 و 1977 ، تم نقل حفل توزيع جوائز الأوسكار الذي استعاده ABC من الثلاثاء إلى الاثنين وكان مقابلًا مباشرة لمباراة البطولة الوطنية على NBC. كما أن التاريخ السابق لصالح ABC، حيث يحدث الآن عادةً خلال فترة اكتساح فبراير المربحة والمهمة للغاية . [70]
في بعض السنوات، يتم نقل الحفل إلى الأحد الأول من شهر مارس لتجنب التعارض مع دورة الألعاب الأولمبية الشتوية . سبب آخر للانتقال إلى أواخر فبراير وأوائل مارس هو تجنب حفل توزيع الجوائز الذي يحدث بالقرب من الأعياد الدينية لعيد الفصح وعيد الفصح، والذي كان لعقود من الزمان شكوى من الأعضاء وعامة الناس. [70] الإعلان مقيد إلى حد ما، حيث لا يجوز تقليديًا لأي استوديوهات أفلام أو منافسين لرعاة جوائز الأوسكار الرسميين الإعلان أثناء البث التلفزيوني. اعتبارًا من عام 2020، حقق إنتاج البث التلفزيوني لجوائز الأوسكار تمييز الفوز بأكبر عدد من جوائز إيمي في التاريخ، بـ 54 فوزًا و 280 ترشيحًا بشكل عام. [71]
بعد سنوات عديدة من إقامته يوم الاثنين الساعة 6:00 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ / 9:00 مساءً بالتوقيت الشرقي ، منذ احتفالات عام 1999 ، تم نقله إلى يوم الأحد الساعة 5:30 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ / 8:30 مساءً بالتوقيت الشرقي. [72] كانت الأسباب المقدمة لهذه الخطوة هي أن المزيد من المشاهدين سيتابعون يوم الأحد، وأنه يمكن تجنب الاختناقات المرورية في ساعة الذروة في لوس أنجلوس، وأن وقت البدء المبكر سيسمح للمشاهدين على الساحل الشرقي بالذهاب إلى الفراش مبكرًا. [73] لسنوات عديدة عارضت صناعة الأفلام البث يوم الأحد لأنه سيقلل من شباك التذاكر في عطلة نهاية الأسبوع. [74]
في عام 2010، فكرت الأكاديمية في نقل الحفل إلى شهر يناير، مستشهدة بتعب مشاهدي التلفزيون من موسم الجوائز الطويل لصناعة الأفلام. ومع ذلك، فإن مثل هذا الجدول الزمني المتسارع من شأنه أن يقلل بشكل كبير من فترة التصويت لأعضائها، إلى الحد الذي لن يكون لدى بعض الناخبين الوقت إلا لمشاهدة الأفلام المتنافسة التي يتم بثها على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم، بدلاً من تلقي الأفلام والأصوات بالبريد تقليديًا. علاوة على ذلك، فإن حفل يناير يوم الأحد سيتعارض مع مباريات تصفيات الدوري الوطني لكرة القدم (NFL). [75] في عام 2018، أعلنت الأكاديمية أن الحفل سيتم نقله من أواخر فبراير إلى منتصف فبراير بدءًا من حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والتسعين في عام 2020. [76] في عام 2024، تم نقل الحفل إلى وقت بدء مبكر حتى الساعة 4:00 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ / 7:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، وكان الدافع الواضح هو قدرة ABC على بث نصف ساعة من برمجة وقت الذروة كبرنامج رئيسي في الساعة 7:30 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ / 10:30 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة. [77]
كان من المقرر في الأصل أن يقام حفل توزيع جوائز الأوسكار الأربعين في 8 أبريل 1968، ولكن تم تأجيله لمدة يومين، بسبب اغتيال الدكتور مارتن لوثر كينج الابن. في 30 مارس 1981، تم تأجيل حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث والخمسين لمدة يوم واحد، بعد محاولة اغتيال الرئيس رونالد ريجان وآخرين في واشنطن العاصمة [78]
في عام 1993، تم تقديم جزء "In Memoriam" ، [79] لتكريم أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في السينما والذين ماتوا في الأشهر الاثني عشر السابقة، وهي مجموعة مختارة تم تجميعها من قبل لجنة صغيرة من أعضاء الأكاديمية. [80] وقد أثار هذا الجزء انتقادات على مر السنين لإغفال بعض الأسماء. كما تم توجيه الانتقادات لسنوات عديدة فيما يتعلق بجانب آخر، حيث كان للجزء شعور " بمسابقة الشعبية " حيث قام الجمهور بتنويع تصفيقهم لأولئك الذين ماتوا بسبب التأثير الثقافي للموضوع. ومنذ ذلك الحين تم كتم التصفيق أثناء البث التلفزيوني، ويتم تثبيط الجمهور عن التصفيق أثناء الجزء وإبداء تأمل صامت بدلاً من ذلك. تبع هذا الجزء لاحقًا فاصل إعلاني.
من حيث طول البث، يبلغ متوسط الحفل عمومًا ثلاث ساعات ونصف. استمر حفل الأوسكار الأول، في عام 1929، لمدة 15 دقيقة. وفي الطرف الآخر من الطيف، استمر حفل عام 2002 لمدة أربع ساعات وثلاث وعشرين دقيقة. [81] [82] في عام 2010، أعلن منظمو جوائز الأوسكار أن خطابات قبول الفائزين يجب ألا تتجاوز 45 ثانية. وفقًا لمنظم الحفل بيل ميكانيك، كان هذا لضمان القضاء على ما أسماه "الشيء الأكثر كرهًا في العرض" - العروض الطويلة والمحرجة للعاطفة. [83] في عام 2016، في جهد آخر لتبسيط الخطب، تم عرض إهداءات الفائزين على شريط إخباري على الشاشة . [84]
خلال حفل 2018، أقر المذيع جيمي كيميل بطول الحفل، بإعلانه أنه سيمنح دراجة مائية جديدة تمامًا لمن يلقي أقصر خطاب في الليلة، وهي المكافأة التي فاز بها مارك بريدجز عند قبوله جائزة أفضل تصميم أزياء لفيلم Phantom Thread . [85] حللت صحيفة وول ستريت جورنال متوسط الدقائق التي قضاها عبر البث التلفزيوني 2014-2018 على النحو التالي: 14 دقيقة على أداء الأغاني؛ و25 دقيقة على خطابات المضيفين؛ و38 دقيقة على المقاطع المسجلة مسبقًا؛ و78 دقيقة على الجوائز نفسها، مقسمة إلى 24 دقيقة على المقدمة والإعلان، و24 دقيقة على الفائزين وهم يمشون إلى المسرح، و30 دقيقة على خطابات قبولهم. [86]
على الرغم من استمرار هيمنته على التقييمات، إلا أن عدد مشاهدي جوائز الأوسكار انخفض بشكل مطرد. كان حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن والثمانون هو الأقل تصنيفًا في السنوات الثماني الماضية (على الرغم من زيادة عدد المشاهدين الذكور والفئة العمرية 18-49)، في حين واجه العرض نفسه أيضًا استقبالًا متباينًا. بعد العرض، ذكرت مجلة فارايتي أن ABC كانت، في التفاوض على تمديد عقدها لبث جوائز الأوسكار، تسعى إلى الحصول على مزيد من السيطرة الإبداعية على البث نفسه. حاليًا واسميًا، تتحمل AMPAS مسؤولية معظم جوانب البث التلفزيوني، بما في ذلك اختيار موظفي الإنتاج والاستضافة، على الرغم من السماح لـ ABC بالحصول على بعض المدخلات في قراراتهم. [87] في أغسطس 2016، مددت AMPAS عقدها مع ABC حتى عام 2028: لا يحتوي العقد على أي تغييرات ملحوظة ولا يمنح ABC أي سيطرة إبداعية أخرى على البث التلفزيوني. [88]
تقييمات التلفزيون
تاريخيًا، تكون نسبة مشاهدة البث التلفزيوني أعلى عندما تكون الأفلام الناجحة في شباك التذاكر هي المرشحة للفوز بجائزة أفضل فيلم. شاهد أكثر من 57.25 مليون مشاهد البث التلفزيوني لحفل توزيع جوائز الأوسكار السبعين في عام 1998، عام فيلم تيتانيك ، الذي حقق إيرادات شباك التذاكر خلال أول عرض له في عامي 1997-1998 بلغت 600.8 مليون دولار أمريكي في الولايات المتحدة، وهو رقم قياسي في شباك التذاكر سيظل غير مسبوق لسنوات. [89] اجتذب حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والسبعين ، الذي حصل فيه فيلم سيد الخواتم: عودة الملك (أرباح شباك التذاكر قبل البث التلفزيوني بلغت 368 مليون دولار أمريكي) على 11 جائزة، بما في ذلك أفضل فيلم، 43.56 مليون مشاهد. [90] كان الحفل الأكثر مشاهدة بناءً على تقييمات نيلسن حتى الآن هو حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والأربعين (أفضل فيلم Midnight Cowboy )، والذي حصل على تصنيف منزلي بنسبة 43.4٪ في 7 أبريل 1970. [91] على أمل تنشيط العرض المسبق والتقييمات، قام منظمو حفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 2023 بتعيين أعضاء من الفريق الإبداعي في حفل ميت غالا . [92]
على النقيض من ذلك، تميل الاحتفالات التي تكرم الأفلام التي لم تحقق أداءً جيدًا في شباك التذاكر إلى إظهار تقييمات أضعف، على الرغم من مقدار الإشادة النقدية التي تلقتها تلك الأفلام. حقق حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن والسبعين ، الذي منحت فيه جائزة فيلم مستقل منخفض الميزانية ( كراش بإجمالي 53.4 مليون دولار أمريكي قبل الأوسكار) جمهورًا بلغ 38.64 مليونًا بتقييم منزلي بلغ 22.91٪. [93] في عام 2008، شاهد حفل توزيع جوائز الأوسكار الثمانين 31.76 مليون مشاهد في المتوسط بتقييم منزلي بلغ 18.66٪، وهو الحفل الأقل تصنيفًا والأقل مشاهدة في ذلك الوقت، على الرغم من الاحتفال بمرور 80 عامًا على حفل توزيع جوائز الأوسكار. [94] كان الفائز بجائزة أفضل صورة في ذلك الحفل بالذات فيلمًا مستقلًا آخر (هذه المرة، فيلم الأخوين كوهين No Country for Old Men ).

في حين اجتذب حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والتسعين ما معدله 23.6 مليون مشاهد، [96] اجتذب حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث والتسعين عددًا أقل من المشاهدين بلغ 10.4 مليون، [97] وهو أدنى عدد مشاهدين سجلته شركة نيلسن منذ بدأت في تسجيل إجمالي عدد المشاهدين في عام 1974. [98] اجتذبت النسختان الرابعة والتسعين والخامسة والتسعين 16.6 و18.7 مليون مشاهد على التوالي، وهو ما يزال أقل من عدد مشاهدي النسخة الثانية والتسعين. [99] [100]
أرشيف
يحتفظ أرشيف أكاديمية السينما بنسخ من كل حفل توزيع جوائز الأوسكار منذ حفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 1949، بالإضافة إلى مواد عن العديد من الاحتفالات السابقة، إلى جانب مواد إضافية تتعلق بعروض أحدث. يتم الاحتفاظ بالنسخ في مجموعة متنوعة من تنسيقات الأفلام والفيديو والصيغ الرقمية. [101]
الأماكن
في عام 1929، تم تقديم أول حفل توزيع جوائز الأوسكار في حفل عشاء أقيم في فندق هوليوود روزفلت . ومن عام 1930 إلى عام 1943، كان الحفل يتناوب بين مكانين: فندق أمباسادور في شارع ويلشاير وفندق بيلتمور في وسط مدينة لوس أنجلوس.
ثم استضاف مسرح غرومان الصيني في هوليوود حفل توزيع الجوائز من عام 1944 إلى عام 1946، ثم استضافه مسرح شراين في لوس أنجلوس من عام 1947 إلى عام 1948. أقيم حفل توزيع جوائز الأوسكار الحادي والعشرون في عام 1949 في مسرح جوائز الأوسكار في المقر الرئيسي للأكاديمية في شارع ميلروز في هوليوود. [102]
من عام 1950 إلى عام 1960، تم تقديم الجوائز في مسرح Pantages في هوليوود . مع ظهور التلفزيون، أقيمت الجوائز من عام 1953 إلى عام 1957 في وقت واحد في هوليوود ونيويورك، أولاً في مسرح NBC الدولي (1953) ثم في مسرح NBC Century ، وبعد ذلك أقيم الحفل في لوس أنجلوس فقط. في عام 1961، انتقلت جوائز الأوسكار إلى قاعة سانتا مونيكا سيفيك في سانتا مونيكا ، كاليفورنيا. في عام 1969، نقلت الأكاديمية الاحتفالات مرة أخرى إلى وسط مدينة لوس أنجلوس، إلى جناح دوروثي تشاندلر في مركز مقاطعة لوس أنجلوس للموسيقى . في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عاد الحفل إلى قاعة شراين.
في عام 2002، أصبح مسرح دولبي في هوليوود ، المعروف سابقًا باسم مسرح كوداك، هو المكان الحالي للعرض. [103]
فئات
الفئات الحالية
| سنة التقديم | فئة |
|---|---|
| 1927/28 | افضل صورة |
| 1927/28 | افضل مخرج |
| 1927/28 | افضل ممثل |
| 1927/28 | افضل ممثلة |
| 1927/28 | أفضل تصوير سينمائي |
| 1927/28 | أفضل تصميم إنتاج |
| 1927/28 | أفضل سيناريو مقتبس |
| 1929/30 | افضل صوت |
| 1931/32 | أفضل فيلم رسوم متحركة قصير |
| 1931/32 | أفضل فيلم قصير حي |
| 1934 | أفضل مونتاج فيلم |
| 1934 | أفضل موسيقى تصويرية أصلية |
| 1934 | أفضل أغنية أصلية |
| 1936 | أفضل ممثل مساعد |
| 1936 | أفضل ممثلة مساعدة |
| 1939 | أفضل المؤثرات البصرية |
| 1940 | أفضل سيناريو أصلي |
| 1941 | أفضل فيلم وثائقي قصير |
| 1943 | أفضل فيلم وثائقي طويل |
| 1947 | أفضل فيلم روائي عالمي |
| 1948 | أفضل تصميم للأزياء |
| 1981 | أفضل مكياج وتصفيف شعر |
| 2001 | أفضل فيلم رسوم متحركة |
| 2025 | أفضل طاقم عمل [104] |
في العام الأول من الجوائز، تم تقسيم جائزة أفضل إخراج إلى فئتين، الدراما والكوميديا. في بعض الأحيان، تم تقسيم جائزة أفضل موسيقى تصويرية أصلية أيضًا إلى فئتين منفصلتين، الدراما والكوميديا/الموسيقى. من ثلاثينيات القرن العشرين إلى ستينياته، تم تقسيم جوائز التصميم الفني (الآن تصميم الإنتاج) والتصوير السينمائي وتصميم الأزياء إلى فئتين (أفلام بالأبيض والأسود وأفلام ملونة). قبل عام 2012، كانت جائزة تصميم الإنتاج تسمى التصميم الفني، بينما كانت جائزة الماكياج وتصفيف الشعر تسمى الماكياج.
في أغسطس 2018، أعلنت الأكاديمية أن العديد من الفئات لن يتم بثها مباشرة، ولكن سيتم تسجيلها خلال الفواصل التجارية وبثها لاحقًا في الحفل. [105] بعد معارضة أعضاء الأكاديمية، أعلنت أنها ستبث جميع الفئات الـ 24 مباشرة. جاء ذلك بعد عدة مقترحات، من بينها تقديم فئة الفيلم الشعبي، التي أعلنت عنها الأكاديمية ولكنها لم تنفذها. [106]
الفئات المتوقفة
| سنة التقديم | سنة التوقف | فئة |
|---|---|---|
| 1927/28 | 1927/28 | أفضل مخرج لفيلم كوميدي |
| 1927/28 | 1927/28 | أفضل مخرج لفيلم درامي |
| 1927/28 | 1927/28 | أفضل التأثيرات الهندسية |
| 1927/28 | 1927/28 | أفضل كتابة للعنوان |
| 1927/28 | 1927/28 | أفضل إنتاج فني فريد من نوعه |
| 1927/28 | 1956 | أفضل قصة أصلية |
| 1931/32 | 1935 | أفضل موضوع قصير – الكوميديا |
| 1931/32 | 1935 | أفضل موضوع قصير – الحداثة |
| 1932/33 | 1937 | أفضل مساعد مخرج |
| 1935 | 1937 | أفضل اتجاه للرقص |
| 1936 | 1956 | أفضل موضوع قصير – بكرة واحدة |
| 1936 | 1956 | أفضل موضوع قصير – 2 بكرتين |
| 1936 | 1937 | أفضل موضوع قصير – اللون |
| 1963 | 2019 | أفضل مونتاج صوتي |
| 1995 | 1998 | أفضل موسيقى تصويرية أصلية أو كوميدية |
الفئات المقترحة
يجتمع مجلس المحافظين كل عام ويدرس فئات جديدة للجوائز. وحتى الآن، تم اقتراح الفئات التالية:
- أفضل اختيار: تم رفضه في عام 1999؛ [107] سيتم تنفيذه لحفل عام 2026 [104]
- أفضل فيلم شعبي : تم اقتراحه في عام 2018 للعرض في حفل عام 2019؛ وتم تأجيله حتى حفل عام 2020 على أقرب تقدير (لم يتم تنفيذه بعد) [108]
- أفضل تنسيق للحركات البهلوانية : تم رفضه كل عام من عام 1991 إلى عام 2012 [109] [110] [111] [112] [113]
- أفضل تصميم عنوان: تم رفضه في عام 1999 [107]
فئات خاصة
يتم التصويت على جوائز الأكاديمية الخاصة من قبل لجان خاصة، وليس من قبل أعضاء الأكاديمية ككل. ولا يتم تقديمها دائمًا على أساس سنوي.
الفئات الخاصة الحالية
- جائزة الأكاديمية الفخرية : منذ عام 1929
- جائزة الأكاديمية العلمية والتقنية (ثلاث جوائز مختلفة): منذ عام 1931
- جائزة جوردون إي. سوير : منذ عام 1981
- جائزة جين هيرشولت الإنسانية : منذ عام 1957
- جائزة إيرفينج ج. ثالبرج التذكارية : منذ عام 1938
- جائزة الأكاديمية للإنجاز الخاص : من عام 1972 إلى عام 1995، ومرة أخرى في عام 2017
الفئات الخاصة المتوقفة
- جائزة الأكاديمية للناشئين : من 1934 إلى 1960
النقد والجدل
اتهامات بالتجارة
بسبب التعرض الإيجابي والهيبة التي تتمتع بها جوائز الأوسكار، تنفق العديد من الاستوديوهات حوالي 25 مليون دولار وتوظف دعاة علاقات عامة خصيصًا للترويج لأفلامها خلال ما يسمى عادةً " موسم الأوسكار ". [114] وقد أدى هذا إلى اتهامات بأن جوائز الأوسكار تتأثر بالتسويق والضغط أكثر من الجودة. أعرب ويليام فريدكين ، المخرج السينمائي الحائز على جائزة الأوسكار والمنتج السابق للحفل، عن هذا الشعور في مؤتمر في نيويورك عام 2009، واصفًا إياه بأنه "أعظم مخطط ترويجي ابتكرته أي صناعة على الإطلاق لنفسها". [115]
كتب تيم ديركس، محرر موقع AMC السينمائي ، عن حفل توزيع جوائز الأوسكار:
ولكن من المؤسف أن القيمة النقدية والرؤية الفنية والتأثير الثقافي والصفات الإبداعية للعديد من الأفلام لا تحظى بنفس القدر من الأهمية في التصويت. وخاصة منذ ثمانينيات القرن العشرين، كانت الأفلام الضخمة التي تنتجها شركات الإنتاج الضخمة وتنتجها شركات الإنتاج الضخمة تجذب الجماهير (وتفوز بجائزة أفضل فيلم)، ولكنها لم تكن بالضرورة أفلاماً عظيمة تتمتع بالعمق أو الإشادة النقدية بأي مقياس. [116]
هناك تقنية حديثة يُزعم أنها استُخدمت خلال موسم الأوسكار وهي حملة الهمس . تهدف هذه الحملات إلى نشر تصورات سلبية عن الأفلام الأخرى المرشحة ويُعتقد أنها من صنع أولئك الذين شاركوا في إنشاء الفيلم. تشمل أمثلة حملات الهمس الادعاءات ضد فيلم Zero Dark Thirty التي تشير إلى أنه يبرر التعذيب والادعاء بأن لينكولن يشوه التاريخ. [117]
اتهامات بالتحيز
من الانتقادات النموذجية لجوائز الأوسكار لأفضل فيلم هو أنه بين الفائزين والمرشحين هناك تمثيل مفرط للملحمات التاريخية الرومانسية والدراما السيرة الذاتية والدراما الرومانسية والدراما العائلية، ومعظمها يتم إصداره في الولايات المتحدة في الأشهر الثلاثة الأخيرة من السنة التقويمية. اشتهرت جوائز الأوسكار باختيار أنواع معينة من الأفلام لمنحها. تم صياغة مصطلح " طعم الأوسكار " لوصف مثل هذه الأفلام. وقد أدى هذا، في بعض الأحيان، إلى انتقادات أكثر تحديدًا مفادها أن الأكاديمية منفصلة عن الجمهور، على سبيل المثال، من خلال تفضيل "طعم الأوسكار" على المفضلات لدى الجمهور أو تفضيل الدراما التاريخية على الأفلام التي نالت استحسان النقاد والتي تصور قضايا الحياة الحالية. [118]
على الرغم من نجاح فيلم فارس الظلام ، لم يحصل الفيلم على ترشيح لأفضل فيلم في حفل توزيع جوائز الأوسكار الحادي والثمانين . وقد تلقى هذا القرار انتقادات كبيرة ووصفه العديد من المنشورات بأنه "ازدراء". [119] [120] [121] وكان رد الفعل العنيف على القرار كبيرًا لدرجة أنه في حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والثمانين في عام 2010، زادت الأكاديمية الحد الأقصى لمرشحي أفضل فيلم من خمسة إلى عشرة، وهو التغيير المعروف باسم "قاعدة فارس الظلام". [122] [123] [124] [121]
مزاعم عدم التنوع
لطالما تعرضت جوائز الأوسكار لانتقادات بسبب افتقارها إلى التنوع بين المرشحين. [125] [126] [127] ويستند هذا الانتقاد إلى الإحصائيات من كل جوائز الأوسكار منذ عام 1929، والتي تُظهر أن 6.4٪ فقط من المرشحين لجوائز الأوسكار كانوا من غير البيض ومنذ عام 1991، كان 11.2٪ من المرشحين من غير البيض، وكان معدل الفائزين أكثر استقطابًا. [128] ولعدة أسباب، بما في ذلك قابلية التسويق والحظر التاريخي على الأزواج من أعراق مختلفة، تم منح عدد من جوائز الأوسكار البارزة لتصوير الوجوه الصفراء ، بالإضافة إلى أداء الشخصيات الآسيوية المعاد كتابتها لشخصيات بيضاء. [129] [130] استغرق الأمر حتى عام 2023 حتى تفوز امرأة آسيوية بجائزة الأوسكار لأفضل ممثلة ، عندما حصلت ميشيل يوه على الجائزة عن أدائها في فيلم Everything Everywhere All at Once . أصبح حفل توزيع الجوائز الثامن والثمانون هدفًا للمقاطعة، التي انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي باستخدام هاشتاج #OscarsSoWhite، استنادًا إلى تصور النشطاء أن قائمة المرشحين التمثيليين البيض بالكامل تعكس التحيز. [131] وردًا على ذلك، بدأت الأكاديمية تغييرات "تاريخية" في العضوية بحلول عام 2020. [132] [133] يزعم بعض منتقدي وسائل الإعلام أن جهود الأكاديمية لمعالجة تحيزاتها العنصرية والجنسانية والوطنية المزعومة ليست سوى تشتيتات. [134] [135] [136] [137] على النقيض من ذلك، تضم جوائز غولدن غلوب بالفعل فائزين متعددين من أصل آسيوي في فئات الممثلة الرائدة. [138] يتساءل البعض عما إذا كان تعريف الأكاديمية لـ "الجدارة" عادلاً أو تمكينًا لغير الأمريكيين. [139]
تعرضت معايير التمثيل والشمول الخاصة بالأكاديمية لانتقادات بسبب استبعاد اليهود كفئة مميزة غير ممثلة. [140]
تصنيف خاطئ للممثلين
لا توجد قواعد لدى الأكاديمية بشأن كيفية تصنيف الأداء سواء كان رئيسيًا أو مساعدًا، ويعود الأمر إلى تقدير الاستوديوهات فيما إذا كان الأداء معينًا سيتم تقديمه إما لأفضل ممثل/ممثلة أو أفضل ممثل/ممثلة مساعدة. وقد أدى هذا إلى مواقف حيث يكون للفيلم اثنان أو أكثر من الممثلين المشاركين، ويتم تقديم أحدهما في فئة مساعدة لتجنب تنافس الممثلين الرئيسيين ضد بعضهما البعض، وزيادة فرص الفيلم في الفوز. وقد أطلق على هذه الممارسة سخرية "احتيال الفئة". [141] [142]
على سبيل المثال، تم ترشيح روني مارا لأفضل ممثلة مساعدة عن فيلم Carol (2015)، على الرغم من حصولها على قدر مماثل من وقت الشاشة مع كيت بلانشيت ، التي تم ترشيحها لأفضل ممثلة. مثال آخر هو Once Upon a Time in Hollywood (2019)، حيث تم ترشيح براد بيت وفاز بجائزة أفضل ممثل مساعد، على الرغم من أنه لعب دورًا مهمًا بنفس القدر الذي لعبه المرشح لجائزة أفضل ممثل ليوناردو دي كابريو . في كلتا الحالتين، جادل النقاد بأن شركة وينشتاين ، الاستوديو وراء الفيلم السابق، قد وضعت شخصًا كان في الواقع ممثلًا أو ممثلة رئيسية في فئات المساعدة لتجنب التنافس مع زميلهم الرئيسي. [141] [142]
الرمزية أو العاطفية
تعرضت جوائز التمثيل في سنوات معينة لانتقادات لعدم الاعتراف بالأداء المتفوق بقدر ما يتم منحها بناءً على الشعبية الشخصية، [143] للتعويض عن "التجاهل" لعمل أثبت بمرور الوقت أنه أكثر شعبية أو شهرة من العمل الممنوح، أو تم تقديمه كـ "شرف مهني" للاعتراف بكامل عمل المرشح المتميز. [144]
التعرف على فيلم الوسائط المتدفقة
في أعقاب حفل توزيع جوائز الأوسكار الحادي والتسعين في فبراير 2019، حيث تم ترشيح فيلم Roma الذي بثته Netflix لعشر جوائز بما في ذلك فئة أفضل فيلم، ناقش ستيفن سبيلبرغ وأعضاء آخرون في الأكاديمية تغيير المتطلبات من خلال مجلس المحافظين للأفلام لاستبعاد تلك الموجودة على Netflix وخدمات البث الإعلامي الأخرى. كان سبيلبرغ قلقًا من أن Netflix باعتبارها استوديو لإنتاج وتوزيع الأفلام يمكن أن تنفق أكثر بكثير من الأفلام النموذجية الفائزة بجوائز الأوسكار وأن يكون لها توزيع أوسع وأقدم بكثير من الأفلام الأخرى المرشحة لجائزة أفضل فيلم، مع الاستمرار في القدرة على تلبية الحد الأدنى من حالة العرض المسرحي للتأهل لجائزة الأوسكار. [145]
بعد أن سمعت وزارة العدل الأمريكية عن هذا التغيير المحتمل في القواعد، كتبت رسالة إلى الأكاديمية في مارس 2019، محذرة إياها من أن فرض قيود إضافية على الأفلام التي تنشأ من خدمات البث المباشر دون مبرر مناسب قد يثير مخاوف تتعلق بمكافحة الاحتكار ضد الأكاديمية. [146] بعد اجتماع مجلس إدارتها في أبريل 2019، وافق مجلس محافظي الأكاديمية على الاحتفاظ بالقواعد الحالية التي تسمح لأفلام البث المباشر بأن تكون مؤهلة لجوائز الأوسكار طالما أنها تتمتع بعروض مسرحية محدودة. [147]
حادثة صفع كريس روك وويل سميث 2022
خلال حفل توزيع جوائز الأوسكار الرابع والتسعين في 27 مارس 2022، مازح كريس روك بشأن رأس جادا بينكيت سميث المحلوق [148] مع إشارة إلى جي آي جين . صعد ويل سميث على خشبة المسرح وصفع روك على وجهه، ثم عاد إلى مقعده وأخبر روك مرتين، "احتفظ باسم زوجتي بعيدًا عن فمك اللعين!" [149] [150] [151] أثناء قبوله لاحقًا لجائزة أفضل ممثل عن فيلم King Richard ، اعتذر سميث للأكاديمية والمرشحين الآخرين، ولكن ليس لروك. [152] [153] [154] قرر روك عدم توجيه اتهامات ضد سميث. [155]
في 8 أبريل 2022، أعلنت الأكاديمية عبر رسالة أرسلها الرئيس ديفيد روبين والرئيسة التنفيذية داون هدسون لإبلاغ الجمهور بأن ويل سميث قد تلقى حظرًا لمدة عشر سنوات من حضور حفل توزيع جوائز الأوسكار نتيجة للحادث. [156]
رفض الجائزة
قاطع بعض الفائزين المنتقدين لجوائز الأوسكار الاحتفالات ورفضوا قبول جوائزهم. كان أول من فعل ذلك كاتب السيناريو دودلي نيكولز (أفضل كاتب في عام 1935 عن فيلم The Informer ). قاطع نيكولز حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن بسبب النزاعات بين الأكاديمية ونقابة الكتاب. [157] في النهاية قبل نيكولز جائزة عام 1935 بعد ثلاث سنوات، في حفل عام 1938. تم ترشيح نيكولز لثلاث جوائز أوسكار أخرى خلال مسيرته المهنية.
أصبح جورج سي سكوت ثاني شخص يرفض جائزته (أفضل ممثل عام 1970 عن باتون ) في حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث والأربعين . ووصف سكوت الحفل بأنه "استعراض للحوم"، قائلاً: "لا أريد أي جزء منه". [158] [159] [160]
الشخص الثالث الذي رفض الجائزة كان مارلون براندو ، الذي رفض جائزته (أفضل ممثل عن فيلم العراب عام 1972 )، مشيرًا إلى التمييز وسوء معاملة صناعة السينما للأمريكيين الأصليين . في حفل توزيع جوائز الأوسكار الخامس والأربعين ، طلب براندو من الممثلة وناشطة الحقوق المدنية ساشين ليتلفيذر قراءة خطاب من 15 صفحة بدلاً منه، موضحًا انتقاداته، والتي كان هناك صيحات استهجان وهتاف من قبل الجمهور. [161] [157] في عام 2022، اتهمت ليتلفيذر من قبل شقيقاتها بتشويه أصلها على أنها أمريكية أصلية. [162] [163] [ 164] [165] [166]
الاستبعادات
تم إلغاء ترشيحات سبعة أفلام قبل حفل توزيع الجوائز الرسمي: [167]
- السيرك (1928) - تم إزالة الفيلم طواعية من الفئات التنافسية من قبل الأكاديمية، لمنح تشارلي شابلن جائزة خاصة.
- هوندو (1953) – تم حذفه من قائمة أفضل قصة بعد رسائل من المنتج والمرشح تشكك في إدراجه في هذه الفئة.
- المجتمع الراقي (1955) – تم سحبه من تصويت كتابة السيناريو بعد الخلط بينه وبينيحمل نفس الاسم صدر عام 1956 .
- العراب (1972) – رُشِّح في البداية لإحدى عشرة جائزة، ثم أُلغي ترشيحه لأفضل موسيقى تصويرية أصلية بعد اكتشاف أن موضوعه الرئيسي كان مشابهًا جدًا للموسيقى التي كتبها مؤلف الموسيقى التصويرية لفيلم سابق. لم يُلغَ أي من ترشيحاته الأخرى، وحصل على ثلاث جوائز أوسكار، بما في ذلك أفضل فيلم.
- مكان في العالم (1992) – تم حذفه من تصويت أفضل فيلم بلغة أجنبية بعد اكتشاف أن الدولة التي قدمت الفيلم لم تمارس رقابة فنية كافية.
- وحيد ولكن ليس وحيدًا (2014) - تم إزالة أغنية الفيلم الرئيسية "وحيد ولكن ليس وحيدًا" من تصويت أفضل أغنية أصلية بعد أن وجد أن بروس بروتون اتصل بشكل غير لائق بأعضاء آخرين من الفرع الموسيقي في الأكاديمية؛ كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها إزالة فيلم من التصويت لأسباب أخلاقية.
- 13 ساعة: الجنود السريون في بنغازي (2017) –تم إلغاء ترشيح الخلاط الصوتي جريج ب. راسل قبل يوم واحد من حفل توزيع الجوائز عندما تم اكتشاف أنه اتصل بالناخبين بشكل غير لائق عبر الهاتف. في هذه الحالة، سُمح بترشيح الخلاطين الصوتيين الثلاثة الآخرين، جاري سامرز وجيفري جيه حبوش وماك روث .
تم استبعاد فيلم واحد بعد فوزه بالجائزة، وتم إرجاع جائزة الأوسكار للفائز:
- الشباب الأميركيون (1969) - فاز في البداية بجائزة أفضل فيلم وثائقي، ولكن تم إلغاؤه لاحقًا بعد الكشف عن أنه تم افتتاحه في دور العرض قبل فترة الأهلية.
تم إلغاء ترشيح فيلم واحد بعد حفل توزيع الجوائز لأنه لم يفز بجائزة الأوسكار:
- توبا أتلانتيك (2011) - تم إلغاء ترشيحه لأفضل فيلم قصير حي عندما تم اكتشاف أن الفيلم قد تم عرضه على شاشة التلفزيون في عام 2010، قبل عرضه في دور العرض.
ملاحظات حول أفلام الرسوم المتحركة كنوع من أنواع أفلام الأطفال
في حفل توزيع جوائز الأوسكار الرابع والتسعين في عام 2022، تم تقديم جائزة أفضل فيلم رسوم متحركة من قبل ثلاث ممثلات جسدن شخصيات أميرات ديزني في عمليات إعادة إنتاج حية لأفلامهن المتحركة: ليلي جيمس ( سندريلا )، نعومي سكوت ( علاء الدين )، وهالي بيلي ( حورية البحر الصغيرة ) . أثناء تقديم الفئة، صرحت بيلي أن الأفلام المتحركة هي "تجارب تكوينية للأطفال الذين يشاهدونها"، كما قالت جيمس، "يشاهد الكثير من الأطفال هذه الأفلام مرارًا وتكرارًا". أضاف سكوت: "أرى بعض الآباء الذين يعرفون بالضبط ما نتحدث عنه". [168] تعرضت التصريحات لانتقادات شديدة من قبل محبي الرسوم المتحركة وأولئك الذين يعملون في صناعة الرسوم المتحركة باعتبارها طفولية للوسيلة وتديم الوصمة القائلة بأن الأعمال المتحركة مخصصة للأطفال فقط ، خاصة وأن الصناعة كانت تُنسب إليها الفضل في دعم تدفق محتوى هوليوود وإيراداتها خلال ذروة جائحة كوفيد-19 . غرد فيل لورد ، المنتج المشارك لأحد الأفلام المرشحة، The Mitchells vs. the Machines ، أنه "من الرائع للغاية وضع الرسوم المتحركة كشيء يشاهده الأطفال ويتعين على الكبار تحمله". استجابت حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الرسمية للفيلم للنكتة بصورة تقول: "الرسوم المتحركة هي السينما". [169] [170] بعد أسبوع، كتب لورد وشريكه المنتج كريستوفر ميلر عمودًا ضيفًا في فارايتي ينتقدان فيه الأكاديمية للنكتة وكيف تعامل هوليوود مع الرسوم المتحركة، وكتبا أن "لا أحد يسعى إلى التقليل من شأن أفلام الرسوم المتحركة، ولكن حان الوقت لننطلق لرفعها". كما اقترحا على الأكاديمية أن يتم تقديم الفئة من قبل صانع أفلام يحترم فن الرسوم المتحركة باعتباره سينما. [171]
كان من بين الأسباب التي أدت إلى إثارة الجدل أن جائزة أفضل فيلم رسوم متحركة قصير (والتي كانت معظم المرشحين لها من أفلام قصيرة غير موجهة للأطفال) كانت واحدة من الفئات الثماني التي لم تُقدم أثناء البث المباشر. [172] وكان الفائز بجائزة أفضل فيلم رسوم متحركة قصير هو The Windshield Wiper ، وهو فيلم إسباني أمريكي متعدد اللغات وهو فيلم رسوم متحركة للبالغين ، بينما كان المرشح الآخر في ثلاث فئات: أفضل فيلم رسوم متحركة، وأفضل فيلم وثائقي ، وأفضل فيلم روائي دولي ، هو Flee ، وهو فيلم وثائقي رسوم متحركة مصنف PG-13 عن لاجئ أفغاني. ألقى ألبرتو ميلجو ، مخرج فيلم The Windshield Wiper ، لاحقًا خطاب قبول لجائزة الأوسكار: "الرسوم المتحركة هي فن يشمل كل فن يمكنك تخيله. الرسوم المتحركة للبالغين حقيقة. إنه يحدث. دعنا نسميها سينما. أنا فخور جدًا لأن هذه مجرد بداية لما يمكننا فعله بالرسوم المتحركة". [173] اقترحت بعض التكهنات أن الخطاب لعب دورًا في قرار عدم بث الجائزة. [174]
عامل آخر هو أن العديد من الأفلام المتحركة تم إنتاجها لجمهور ناضج أو بتصنيف PG-13 أو أكثر، مع ترشيح عدد قليل منها - The Triplets of Belleville و Persepolis و Chico and Rita و The Wind Rises و Anomalisa و My Life as a Courgette و The Breadwinner و Loving Vincent و Isle of Dogs و I Lost My Body و Flee - في هذه الفئة، مع كون The Boy and the Heron أول فيلم رسوم متحركة للبالغين (في هذه الحالة، مصنف PG-13) يفوز في حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والتسعين . [175] [176]
جاءت هذه التعليقات في الوقت الذي اكتسبت فيه حركة #NewDeal4Animation ، وهي حركة لعمال الرسوم المتحركة يطالبون بالمساواة في الأجر والمعاملة والتقدير إلى جانب معاصريهم العاملين في مجال الحركة الحية، زخمًا أثناء المفاوضات بشأن عقد جديد بين نقابة الرسوم المتحركة، وIATSE Local 839 / SAG-AFTRA وتحالف منتجي الصور المتحركة والتلفزيون ، [177] ويتم استخدام العرض لحشد الحركة.
خلال حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والتسعين في عام 2024، قال المذيع جيمي كيميل ، "يرجى رفع يدك إذا سمحت لطفلك بملء هذا الجزء من الاقتراع". ستؤدي هذه التصريحات مرة أخرى إلى ردود فعل عنيفة، حيث غرد كريستوفر ميلر ، منتج فيلم Spider-Man: Across the Spider-Verse المرشح لذلك العام ، أن النكتة كانت "متعبة وكسولة". [178] فاز فيلم The Boy and the Heron المصنف PG-13 بالجائزة لاحقًا.
الأحداث المرتبطة
ترتبط الأحداث التالية ارتباطًا وثيقًا بجوائز الأوسكار السنوية:
- جوائز المحافظين ، والتي تشمل تقديم جائزة الأكاديمية الفخرية ، وجائزة جان هيرشولت الإنسانية ، وجائزة إيرفينج جي ثالبرج التذكارية [179]
- كان حفل توزيع جوائز الروح المستقلة الخامس والعشرون (2010)، الذي يُقام عادةً في سانتا مونيكا ، كاليفورنيا يوم السبت قبل حفل توزيع جوائز الأوسكار، هو المرة الأولى التي يتم فيها نقله إلى يوم الجمعة وتغيير المكان إلى LA Live
- يعود الفضل في حفل "الليلة السابقة" السنوي، الذي يقام تقليديًا في فندق بيفرلي هيلز ، والذي بدأ في عام 2002 والمعروف عمومًا باسم حفل الموسم، إلى صندوق الصور المتحركة والتلفزيون ، الذي يدير دار تقاعد لممثلي نقابة ممثلي الشاشة في وادي سان فرناندو.
- يتم بث حفل توزيع جوائز أكاديمية مؤسسة إلتون جون لمكافحة الإيدز على الهواء مباشرة في مركز التصميم المحيط الهادئ القريب [180]
- حفل Governors Ball هو الحفل الرسمي الذي تقامه الأكاديمية بعد الحفل، بما في ذلك العشاء (حتى عام 2011)، ويقع بجوار مكان تقديم الجوائز. [181]
- كانت حفلة ما بعد معرض Vanity Fair ، التي كانت تقام تاريخيًا في مطعم Morton's السابق، تقام في Sunset Tower منذ عام 2009. [182]
هدايا المقدمين والمؤدين
لقد أصبح من التقليد توزيع أكياس الهدايا على المقدمين والفنانين في حفل توزيع جوائز الأوسكار. وفي السنوات الأخيرة، تم تمديد هذه الهدايا لتشمل المرشحين والفائزين بالجوائز. [183] ويمكن أن تصل قيمة كل من أكياس الهدايا هذه إلى عشرات الآلاف من الدولارات. وفي عام 2014، ورد أن القيمة وصلت إلى 80 ألف دولار أمريكي. [184] وقد ارتفعت القيمة إلى الحد الذي أصدرت فيه مصلحة الضرائب الداخلية الأمريكية بيانًا بشأن الهدايا وحالتها الخاضعة للضريبة. [185]
تضمنت حقائب هدايا الأوسكار باقات عطلات إلى هاواي والمكسيك واليابان، وحفل عشاء خاص للمتلقي والأصدقاء في مطعم، وهواتف فيديو ، وإقامة لمدة أربع ليالٍ في فندق، وساعات، وأساور، وعلاجات سبا، وزجاجات فودكا، وصلصة سلطة القيقب، وحلوى صمغية لإنقاص الوزن، وما يصل إلى 25000 دولار من العلاجات التجميلية وإجراءات تجديد الشباب مثل حشو الشفاه والتقشير الكيميائي من جراح التجميل الوجهي في مدينة نيويورك كونستانتين فاسيوكيفيتش. [183] [186] [187] [188] [189] حتى أن بعض الهدايا كان لها عنصر "مخاطرة" فيها؛ في عام 2014، كان لدى بائع المنتجات الإباحية آدم آند إيف "جناح هدايا الغرفة السرية". من المشاهير الذين زاروا جناح الهدايا جوديث هوغ وكارولين هينيسي وكيت ليندر وكريس مولكي وجيم أوهير وجون سالي . [190]
تقييمات التلفزيون وأسعار الإعلانات
ابتداءً من عام 2006، أصبحت النتائج مباشرة + SD؛ أما السنوات السابقة فهي مشاهدة مباشرة. [191]
| سنة | المشاهدون بالملايين [191] |
سعر الإعلان، [191] [192] دولار أمريكي، ملايين |
السعر المعدل، بالدولار الأمريكي، بالملايين |
|---|---|---|---|
| 2024 | 19.5 | سيتم الإعلان عنها لاحقا | غير متوفر |
| 2023 | 18.7 [100] | 2.1 [193] | غير متوفر |
| 2022 | 16.6 [99] | 1.71 [194] | غير متوفر |
| 2021 | 10.4 | 1.53 | غير متوفر |
| 2020 | 23.6 | غير متوفر | غير متوفر |
| 2019 | 29.6 | غير متوفر | غير متوفر |
| 2018 | 26.5 | غير متوفر | غير متوفر |
| 2017 | 32.9 | غير متوفر | غير متوفر |
| 2016 | 34.3 | غير متوفر | غير متوفر |
| 2015 | 37.260 [195] | 1.95 [196] | 2.51 |
| 2014 | 43.740 [197] | 1.8 – 1.9 [198] | 2.32 – 2.45 |
| 2013 | 40.376 [199] | 1.65 – 1.8 [198] | 2.16 – 2.35 |
| 2012 | 39.460 [200] | 1.610 | 2.14 |
| 2011 | 37.919 | 1.3684 | 1.85 |
| 2010 | 41.699 | 1.1267 | 1.57 |
| 2009 | 36.310 | 1.3 [198] | 1.85 |
| 2008 | 32.006 | 1.82 [198] | 2.58 |
| 2007 | 40.172 | 1.6658 | 2.45 |
| 2006 | 38.939 | 1.6468 | 2.49 |
| 2005 | 42.139 | 1.503 | 2.34 |
| 2004 | 43.531 | 1.5031 | 2.42 |
| 2003 | 33.043 | 1.3458 | 2.23 |
| 2002 | 41.782 | 1.29 | 2.19 |
| 2001 | 42.944 | 1.45 | 2.5 |
| 2000 | 46.333 | 1.305 | 2.31 |
| 1999 | 45.615 | 1 | 1.83 |
| 1998 | 57.249 | 0.95 | 1.78 |
| 1997 | 40.075 | 0.85 | 1.61 |
| 1996 | 44.867 | 0.795 | 1.54 |
| 1995 | 48.279 | 0.7 | 1.4 |
| 1994 | 45.083 | 0.6435 | 1.32 |
| 1993 | 45.735 | 0.6078 | 1.28 |
| 1992 | 44.406 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1991 | 42.727 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1990 | 40.375 | 0.45 | 1.05 |
| 1989 | 42.619 | 0.375 | 0.92 |
| 1988 | 42.227 | 0.36 | 0.93 |
| 1987 | 37.190 | 0.335 | 0.9 |
| 1986 | 37.757 | 0.32 | 0.89 |
| 1985 | 38.855 | 0.315 | 0.89 |
| 1984 | 42.051 | 0.275 | 0.81 |
| 1983 | 53.235 | 0.245 | 0.75 |
| 1982 | 46.245 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1981 | 39.919 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1980 | 48.978 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1979 | 46.301 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1978 | 48.501 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1977 | 39.719 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1976 | 46.751 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1975 | 48.127 | غير متوفر | غير متوفر |
| 1974 | 44.712 | غير متوفر | غير متوفر |
أبرز الانتصارات والمرشحين
حسب الأفلام
حسب الامتيازات
|
حصل المرشحون التاليون على 5 ترشيحات على الأقل:
|
وقد حصل الفائزون التاليون على جائزتين على الأقل:
|
حسب الأشخاص
|
حصل المرشحون التاليون على 5 ترشيحات على الأقل:
|
حصل الفائزون التاليون على 3 جوائز على الأقل (بما في ذلك الجوائز غير التنافسية):
|
انظر أيضا
- قائمة جوائز السينما
- قائمة الأفلام المرشحة لجوائز الأوسكار
- قائمة الممثلين الذين حصلوا على ترشيحات لجوائز الأوسكار
- قائمة الفائزين والمرشحين لجوائز الأوسكار
الحواشي
- ^ تتضارب المصادر حول ما إذا كانت قد قالت هذا بالفعل. ويشكك موقع Deadline في صحة هذا الأمر، حيث يقول : " لقد ذكرت أنها قالت: "إنه يذكرني بعمي أوسكار"، وذلك أثناء استماعها إلى "كاتب عمود في صحيفة قريبة" والذي التقط الحكاية وراح يرويها في اليوم التالي". ويؤكد موقعا Variety و The Hollywood Reporter على وجه اليقين أنها ادعى أنها حصلت على لقب أوسكار.
- ^ بدءًا من جوائز عام 2017 ، يمكن أن يتم إصدار تأهيلي لجائزة الفيلم الوثائقي في أي مكان في الأحياء الخمسة لمدينة نيويورك. في السابق، كان من الممكن أن يتم إصدار تأهيلي لمدينة نيويورك في مانهاتن فقط . منذ ذلك الحين، أصبحت بروكلين أيضًا موقعًا شهيرًا. [54]
مراجع
- ^ abcdefg "تاريخ جوائز الأوسكار". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2010.
- ^ "كيف يمكن لجوائز الأوسكار الأكثر عالمية أن تغير مواسم الجوائز المستقبلية". فارايتي . 6 مارس 2024. تم الاسترجاع في 6 مارس 2024 .
- ^ فاينبيرج، سكوت (20 يناير 2020). "جوائز الأوسكار: ماذا يعني فوز فيلم '1917' بجائزة PGA وفوز فيلم 'Parasite' بجائزة نقابة ممثلي الشاشة لأفضل فيلم". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2023. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2023 .
- ^ منسوب إلى مراجع متعددة:
- ميفلين، لوري (22 مايو 1995). "مزيد من برامج الجوائز، المزيد من الفائزين، المزيد من الأموال" . نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2013. تم الاسترجاع في 14 مارس 2024.
يحب الناس جوائز الأوسكار - المشاهير والموسيقى والنكات والتشويق لأعرق برامج الجوائز في عالم الاستعراض
. - "ما هي جوائز الأوسكار وجوائز البافتا وما الفرق بينهما؟". بي بي سي نيوز . 26 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2014. تم الاسترجاع 5 أبريل 2022.
يُعتقد أن جوائز الأوسكار هي جوائز الأفلام الأكثر شهرة في العالم
. - ويب، جلين (9 يناير 2023). "الجوائز تظهر تصنيفات القوة، من الأسوأ إلى الأول" . لوس أنجلوس تايمز . ISSN 0458-3035. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2023. تم الاسترجاع في 14 مارس 2024.
1. جوائز الأوسكار
- فيجا، نيكولاس (26 مارس 2022). "تمثال الأوسكار هو الجائزة الأكثر شهرة في هوليوود - إليك السبب في أنه لا يساوي سوى دولار واحد". CNBC . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2022. تم الاسترجاع 5 أبريل 2022.
غالبًا ما يُعتبر الفوز بجائزة الأوسكار هو التكريم الأكثر شهرة الذي يمكنك الحصول عليه في هوليوود
. - راو، سونيا (16 أبريل 2021). "لماذا تهم جوائز الأوسكار؟" واشنطن بوست . ISSN 0190-8286. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 12 مايو 2021.
إنها، بعد كل شيء، أكثر عروض الجوائز إسرافًا، وتعتبر مهمة بما يكفي لصناعة مجاورة من خبراء الدعاية والتسويق لتكريس أشهر للحملات، ومسلية بما يكفي لشبكة البث التلفزيوني لتخصيص ساعات من وقت البث ليلة الأحد للحفل.
- توريس، ليبي (21 يناير 2020). "أفضل 18 مضيفًا لحفل الأوسكار على الإطلاق، مرتبة" . بيزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2018. تم الاسترجاع 14 مارس 2024.
حفل توزيع جوائز الأوسكار هو أكبر ليلة في هوليوود، ويحتفل بالإنجازات في السينما التي حققها نجوم ومخرجون من الدرجة الأولى.
- ويلكنسون، أليسا (2 مارس 2022). "لا تستطيع جوائز الأوسكار أن تقرر ما إذا كانت تخص أمريكا أم العالم أجمع". فوكس . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2022. تم الاسترجاع 14 مارس 2024. وهل جوائز الأوسكار، التي تمنحها أعرق جمعية مهنية في هوليوود ،
هي أكبر جائزة في العالم - أم في أمريكا فقط؟
- كينيون، ساندي (6 فبراير 2020). "حملات الأوسكار: كيف تضغط الاستوديوهات من أجل جوائز الأوسكار؟". ABC 7. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2020. تم الاسترجاع 14 مارس 2024. لطالما كانت جائزة الأوسكار هي الجائزة الأكثر شهرة في جميع مجالات الأعمال الاستعراضية ،
لكنها أصبحت الآن أيضًا الأكثر قيمة.
- ديفيز، هانا جيه. (28 مارس 2022). "رعب المسرح: خمس من أكثر اللحظات المروعة في تاريخ جوائز الأوسكار". الجارديان . ISSN 0261-3077. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2022. تم الاسترجاع في 14 مارس 2024.
ويل سميث ليس الممثل الوحيد الذي تسبب في حالة من الذعر في جوائز السينما الأكثر شهرة في العالم
. - ستاركي، آدم (23 يناير 2023). "من فاز بأكبر عدد من جوائز الأوسكار؟". NME . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023. تم الاسترجاع 14 مارس 2024.
تُعتبر جوائز الأوسكار، المعروفة باسم جوائز الأوسكار، أكثر جوائز الجوائز شهرة في صناعة الأفلام.
- Shrader, Natalie (14 مارس 2023). "14 اتصالاً من UNCSA بأفلام حائزة على جوائز الأوسكار لعام 2023". كلية الفنون بجامعة نورث كارولينا . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2023. تم الاسترجاع في 14 مارس 2024.
تُعتبر جوائز الأوسكار، المعروفة باسم جوائز الأوسكار، من أكثر الجوائز المرموقة والأهمية في صناعة الترفيه
.
- ميفلين، لوري (22 مايو 1995). "مزيد من برامج الجوائز، المزيد من الفائزين، المزيد من الأموال" . نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2013. تم الاسترجاع في 14 مارس 2024.
- ^ إسيكس، أندرو (14 مايو 1999). "ميلاد أوسكار". إنترتينمنت ويكلي . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 2 مارس 2011 .
- ^ مونوش، باري (9 فبراير 2012). "إغراء الأوسكار: نظرة على أقوى عروض الجوائز على الإطلاق، جوائز الأوسكار". مركز بالي للإعلام . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
- ^ نيكولز، كريس (25 فبراير 2016). "تعرف على جورج ستانلي، نحات جائزة الأوسكار". مجلة لوس أنجلوس . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2017 .
- ^ "حفل توزيع جوائز الأوسكار الأول | 1929". Oscars.org | أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة . 16 مايو 1929. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2019 .
- ^ "فندق دن هيل". فيرتلو . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2022. تم الاسترجاع 16 مارس 2022 .
- ^ "إعلان أول حفل توزيع جوائز الأوسكار | 18 فبراير 1929". HISTORY . تم الاسترجاع في 22 مايو 2024 .
- ^ "المحكمة: "أوسكار" قد يكون مصطلحًا عامًا في الإيطالية". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2016.
- ^ "المحكمة: أوسكار قد يكون مصطلحًا عامًا في اللغة الإيطالية". رويترز . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2016.
- ^ "ديزني تأمل في الفوز بأول جائزة أوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة". نيويورك بوست . 28 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2018. تم الاسترجاع 18 أبريل 2018 .
- ^ فارحي، بول (10 فبراير 2020). "طفيلي يصنع تاريخ الأوسكار كأول فيلم بلغة أجنبية يفوز بجائزة أفضل صورة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع 15 مارس 2020 .
- ^ "الأكاديمية وشبكة ABC تحددان 25 أبريل 2021 موعدًا جديدًا لحفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث والتسعين". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. 15 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2021. تم الاسترجاع 5 فبراير 2021 .
- ^ مدني، الدوحة (28 أبريل 2020). "أفلام البث التدفقي ستُعتبر مرشحة لجوائز الأوسكار لأول مرة". إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. اطلع عليه بتاريخ 30 أبريل 2020 .
- ^ هاموند، بيت (18 مايو 2022). "الأكاديمية تصدر لوائح وقواعد جديدة لحفل توزيع جوائز الأوسكار الخامس والتسعين، يجب أن تتأهل الأفلام مرة أخرى في دور العرض فقط". الموعد النهائي .
- ^ "تمثال أوسكار". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. 25 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2017. تم الاسترجاع في 27 فبراير 2017 .
- ^ "تمثال أوسكار: تراث". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 13 أبريل 2007 .
- ^ "تمثال الأوسكار: التصنيع والشحن والإصلاح". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاسترجاع في 13 أبريل 2007 .
- ^ "Eladio Gonzalez sands and buffs Oscar #3453". The Boston Globe . 20 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 21 فبراير 2009 .
- ^ بابوين، دون (27 يناير 2009). "أوسكار 3453 "يولد" في مصنع بشيكاغو". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2014.( «Lodi News-Sentinel». مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2015 – عبر Google News.)
- ^ ألفاريز، أليكس (22 فبراير 2013). "تعرف على العارضة المكسيكية خلف تمثال الأوسكار". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاسترجاع في 27 فبراير 2016 .
- ^ Kojen, Natalie (16 فبراير 2016). "الأكاديمية ومعمل بوليتش تاليكس للفنون الجميلة يعيدان إحياء فن تماثيل الأوسكار". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2016.
- ^ لويزيانا، أماندا. "Foundry seeks tax discounts in move to Walden". recordonline.com . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2019 . تم الاسترجاع في 5 يناير 2019 .
- ^ كيلداي، جريج (16 فبراير 2016). "تمثال الأوسكار يحصل على عملية تجميل - سيتم إنتاج تماثيل هذا العام بواسطة Polich Tallix Fine Art Foundry وسيتم صبها يدويًا من البرونز قبل استلامها من الذهب عيار 24 قيراطًا". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2016. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2016 .
- ^ دي نونزيو، ميريام (16 فبراير 2016). "تماثيل الأوسكار، ابتكار قديم لشركة مقرها شيكاغو، سيتم تصنيعها الآن في نيويورك". شيكاغو صن تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2016.
- ^ abcde Cieply, Michael (26 يونيو 2022). "لذا، مرة واحدة وإلى الأبد (نأمل)، يستقر بروس ديفيس على سبب تسميته بـ"الأوسكار". Deadline Hollywood . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2022 . تم الاسترجاع في 26 يونيو 2022 .
- ^ "جوائز الأوسكار: من ابتكر اسم "أوسكار" والمزيد عن تاريخ التمثال الصغير (فيديو)". هوليوود ريبورتر . 18 فبراير 2015. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
- ^ ستاين، ويتني؛ ديفيس، بيت (1974). الأم اللعينة: قصة مسيرة بيت ديفيس . نيويورك: دار هوثورن للنشر . ص. 74. رقم ISBN 0-8015-5184-6. LCCN 73-10265. OCLC 1150862598.
- ^ "لحظات لا تنسى في حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. 27 أغسطس 2014. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2019. تم الاسترجاع 25 فبراير 2019 .
- ^ abc McNary, Dave (7 أبريل 2017). "جوائز الأوسكار: قواعد جديدة تحظر الأفلام الوثائقية متعددة الأجزاء مثل "OJ: Made in America". Variety . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2017 . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ دالينوغاري ، فالديمار (6 يونيو 2021). "ديسكوبيرتا: أول ظهور لاسم أوسكار في الصورة". مراجعات الفيلم من قبل Dalenogare . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2024 .
- ^ كيلداي، جريج (9 فبراير 2010). "تماثيل الأوسكار ستتضمن أسماء محفورة". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2015.
- ^ دالي، ستيف (28 فبراير 2014). "أسرار حفل الحاكم: مرحبًا بكم في "محطة النقش"، حيث يتم تخصيص تماثيل الأوسكار". مجلة باريد . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2015.
- ^ روز، لاسي (28 فبراير 2005). "Psst! Wanna Buy An Oscar؟". Forbes . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2007 .
- ^ "كم يساوي تمثال الأوسكار؟ إليك 3 تقديرات". Money . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
- ^ روثمان، هيثكليف (12 فبراير 2006). "أود حقًا أن أشكر صديقي في دار المزاد". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2017 .
- ^ ديوك، آلان (12 ديسمبر 2011). "أوسكار أورسون ويلز عن فيلم 'المواطن كين' للبيع". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2011 .
- ^ ديوك، آلان (21 ديسمبر 2011). "أوسكار أورسون ويلز عن فيلم "المواطن كين" يحقق 861 ألف دولار". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2014. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2013 .
- ^ أوبياس، رودي (27 فبراير 2014). "7 فئات وجوائز أوسكار خاصة". Mental Floss . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
- ^ كوهين، آن (15 فبراير 2018). "كم عدد النساء اللاتي يصوتن فعليًا للفائزين بجوائز الأوسكار؟". Refinery29 . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2018 .
- ^ abc Pond, Steve (25 يناير 2022). "زيادة عدد الناخبين لجوائز الأوسكار بمقدار 187 على مدار العام الماضي، لكن فرع الممثلين في الأكاديمية يتقلص". TheWrap . تم الاسترجاع في 14 يناير 2024 .
- ^ هاتشينسون، شون (24 يناير 2017). "كيف يتم اختيار المرشحين لجوائز الأوسكار؟". Mental Floss . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2018.
- ^ Finlay, Jackie (3 مارس 2006). "الرجال الذين يعتمدون على الأوسكار". BBC News . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2007 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2007 .
- ^ "تعرف على الشخصين الوحيدين في العالم اللذين يعرفان بالفعل جميع الفائزين بجوائز الأوسكار | Market Watch". مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2017.
- ^ سيبلي، مايكل (23 مايو 2011). "التصويت الإلكتروني يأتي إلى جوائز الأوسكار (أخيرًا)". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2014.
- ^ "أكاديمية الفنون والعلوم السينمائية تدعو 115 عضوًا للانضمام إليها". أرشيف من الأصل في 27 أغسطس 2007. تم الاسترجاع في 4 سبتمبر 2007 .
- ^ هورن، جون (19 فبراير 2012). "كشف هوية الأكاديمية". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2014. تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2013 .
- ^ "القاعدة الثانية: الأهلية" (PDF) . حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والتسعين: القواعد . أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 يناير 2020 . تم الاسترجاع في 20 مارس 2020 .
- ^ "الأسئلة الشائعة". ترشيحات الأوسكار . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 16 مارس 2015 .
- ^ "الأكاديمية وجوائزها الأوسكارية – قائمة تذكيرية بالإصدارات المؤهلة". مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2013.
- ^ "قواعد جوائز الأوسكار" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع 17 مارس 2015 .
- ^ "الموافقة على قواعد جوائز الأوسكار الـ89®" (بيان صحفي). أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. 30 يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2020 .
- ^ abc "القاعدة الحادية عشرة: قواعد خاصة لجوائز الأفلام الوثائقية" (PDF) . حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والتسعين للاستحقاق: القواعد . أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 يناير 2020 . تم الاسترجاع في 20 مارس 2020 .
- ^ "القاعدة التاسعة عشرة: قواعد خاصة لجوائز الأفلام القصيرة" (PDF) . حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والتسعين للاستحقاق: القواعد . أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 يناير 2020 . تم الاسترجاع في 7 أبريل 2020 .
- ^ ab Pond, Steve (7 يناير 2006). "ثمانية أشياء يجب على كل ناخب (ومعجب) أن يعرفها عن عملية ترشيح الأوسكار الفريدة من نوعها". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2006. تم الاسترجاع في 27 يناير 2007 .
- ^ يونغ، جون (27 يناير 2011). "جوائز الأوسكار: الطريقة الغريبة التي تحسب بها الأكاديمية الأصوات، ونتائج استطلاعنا "إذا كنت من ناخبي الأوسكار". إنترتينمنت ويكلي . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2016. تم الاسترجاع في 29 فبراير 2016 .
- ^ "تمديد التصويت التفضيلي لأفضل فيلم في الاقتراع النهائي لجوائز الأوسكار 2009". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (بيان صحفي). 31 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2009. تم الاسترجاع في 29 فبراير 2016 .
- ^ VanDerWerff, Emily (22 فبراير 2015). "The Oscars' messed-up vote process, explained". Vox . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2016 . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2019 .
- ^ "جوائز الأكاديمية السنوية الـ89 للاستحقاق" (PDF) . 2016. القاعدة الثانية والعشرون قواعد خاصة لجائزة المؤثرات البصرية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 فبراير 2017.
سيتم اختيار خمسة إنتاجات باستخدام التصويت على النطاق المرجح لتصبح ترشيحات للتصويت النهائي لجائزة المؤثرات البصرية.
- ^ ماريتش، روبرت (2013). التسويق لعشاق السينما: دليل الاستراتيجيات والتكتيكات (الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة جنوب إلينوي . ص 235-248.
- ^ تومسون، آن (31 أكتوبر 2019). "الأكاديمية تفتح "غرفة عرض" عبر الإنترنت للمتنافسين على جوائز الأوسكار". إندي واير . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2022. تم الاسترجاع في 25 يناير 2022 .
- ^ أوربان، ساشا (17 مارس 2022). "كيف تساعد غرفة العرض التابعة للأكاديمية الأفلام في العثور على جمهور عالمي بين ناخبي الأوسكار". فارايتي . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2022. تم الاسترجاع 6 أبريل 2022 .
- ^ "أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة: كيف تشارك أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة الأفلام مع الناخبين في حفل توزيع جوائز الأوسكار® بأمان كامل". Brightcove . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2022 . تم الاسترجاع في 25 يناير 2022 .
- ^ ab Hammond, Pete (27 أغسطس 2021). "جوائز الأوسكار: افتتاح غرفة العرض الرقمي للأكاديمية مع منافسي أمازون ونتفليكس أول من يتنافس على انتباه الناخبين؛ أقراص DVD محظورة الآن". الموعد النهائي . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2022. تم الاسترجاع 25 يناير 2022 .
- ^ ويلك، برايان (27 أغسطس 2021). "أكاديمية الأوسكار تؤجل جميع الأحداث والعروض الشخصية حتى عام 2022". مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2022 . تم الاسترجاع في 25 يناير 2022 .
- ^ "ما هي أطول مدة بث لحفل توزيع جوائز الأوسكار على الإطلاق؟". نيوزداي . 19 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2019 .
- ^ "ABC Signs Expansive New Convention to Broadcast The Oscars, Hollywood's Biggest Entertainment Ceremony, Through 2028". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. 31 أغسطس 2016. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017.
- ^ ab Fang, Marina (11 يونيو 2019). "جوائز الأوسكار تجرب سلسلة من تغييرات التواريخ". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
- ^ Sheehan, Paul (5 سبتمبر 2020). "جوائز الأوسكار هي واحدة من أكبر الفائزين بجوائز إيمي". Gold Derby . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2023 .
- ^ كارتر، بيل (8 أبريل 1998). "ملاحظات تلفزيونية؛ ليلة الأوسكار المتحركة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2014. تم الاسترجاع في 8 مارس 2010 .
- ^ "Academy Awards will move to Sunday night". Reading Eagle . 1 يوليو 1998. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2015 – عبر Google News Archive.
- ^ "لا تقل أبدًا: حفل توزيع جوائز الأوسكار ينتقل إلى يوم الأحد". The Item . 19 مارس 1999. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2015 – عبر أرشيف أخبار Google.
- ^ هورن، جون (5 أكتوبر 2010). "أكاديمية الأوسكار تتطلع إلى تقديم حفل توزيع جوائز الأوسكار 2012 عدة أسابيع". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2014. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2011 .
- ^ "الأكاديمية تحدد فئات الأوسكار الجديدة التي تستحق مزيدًا من الدراسة". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. 5 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2019. تم الاسترجاع 15 يناير 2019. كما صوت مجلس المحافظين على تقديم موعد بث حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والتسعين إلى الأحد 9 فبراير 2020 ،
من الموعد المعلن سابقًا 23 فبراير.
- ^ هاموند، بيت؛ هيبس، باتريك (30 نوفمبر 2023). "حفل توزيع جوائز الأوسكار 2024 يتقدم بموعد البدء بساعة؛ مدرسة أبوت الابتدائية ستتبعه ببث تلفزيوني على قناة ABC". ديدلاين هوليوود . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2023 .
- ^ ليندسي، روبرت (31 مارس 1981). "تأجيل حفل توزيع جوائز الأوسكار إلى الليلة". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
- ^ تشايلد، بن (10 مارس 2010). "فارا فوسيت: مديرة جوائز الأوسكار تعتذر عن حذف فيلم "In Memoriam". الجارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2010. تم الاسترجاع في 8 مارس 2010 .
- ^ Cohen, Sandy (March 3, 2010). "إن مقطع "In Memoriam" الذي حصل عليه الأوسكار مؤثر للمشاهدة، ومؤلم للتصوير". USA Today . Associated Press . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2010 . تم الاسترجاع في 8 مارس 2010 .
- ^ إيبار، نيد (28 فبراير 2014). "هل تعلم؟" مترو . مدينة نيويورك. ص 18.
- ^ "هالي بيري ودنزل واشنطن يحققان فوزًا كبيرًا". فوكس نيوز . 25 مارس 2002. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2012. تم الاسترجاع في 4 مارس 2017 .
- ^ جونز، سام (16 فبراير 2010). "قطع ... كل شيء يتغير في حفل توزيع جوائز الأوسكار حيث يتم منح الفائزين 45 ثانية فقط للتعبير عن شكرهم". الجارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2011.
- ^ "هل يمكن لـ"لفافة الشكر" أن تنقذ خطابات الأوسكار؟". يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 29 فبراير 2016 .
- ^ "هذا مصمم الأزياء فاز بجائزة جت سكي لجيمي كيميل في حفل توزيع جوائز الأوسكار". تايم . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2018. تم الاسترجاع في 5 مارس 2018 .
- ^ بيليني، جيسون (21 فبراير 2019). "حفلات الأوسكار مشهورة بطولها – إلى أين يمضي الوقت؟" (فيديو) . وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2019 . تم الاسترجاع في 22 فبراير 2019 .
- ^ "إعادة التفاوض على عقود الأوسكار على قناة ABC: من سيحصل على السيطرة الإبداعية؟". مجلة Variety . مارس 2016. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2016. تم الاسترجاع في 2 مارس 2016 .
- ^ "Inside the Oscars Deal: What it Means for ABC and the Academy". Variety . سبتمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع 2 سبتمبر 2016 .
- ^ جيمس، ميج (23 فبراير 2008). "السجادة الحمراء للأكاديمية مسرح كبير للمعلنين". صحيفة سياتل تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2011.
- ^ بولز، سكوت (26 يناير 2005). "جوائز الأوسكار تفتقر إلى الأفلام الضخمة لجذب مشاهدي التلفزيون". يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2006 .
- ^ أوبيلار، جوستين (9 أكتوبر 2002). "المخططات والبيانات: أفضل 100 برنامج تلفزيوني على الإطلاق حسب فارايتي". فارايتي . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاسترجاع في 26 فبراير 2014 .
- ^ بروكس بارنز (13 مارس 2023). "مع مستقبلها على المحك، تحاول الأكاديمية إصلاح حفل توزيع جوائز الأوسكار (مرة أخرى)". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع 29 أبريل 2023.
لتنشيط العرض التمهيدي للسجادة الحمراء، استأجر منظمو حفل توزيع جوائز الأوسكار أعضاء من
فريق الإبداع
في حفل ميت غالا
. - ^ ليفين، جاري (7 مارس 2006). "حفلة تحطم التصنيفات المنخفضة". يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 14 أبريل 2010 .
- ^ "تصنيفات الأوسكار الأسوأ على الإطلاق". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2014.
- ^ "تاريخ تصنيفات جوائز الأوسكار التلفزيونية – التصنيفات | TVbytheNumbers". 10 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2013.
- ^ Golum, Rob (10 فبراير 2020). "حفل توزيع جوائز الأوسكار يجذب عددًا قياسيًا منخفضًا من الجمهور يبلغ 23.6 مليون مشاهد". Bloomberg Businessweek . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 4 مارس 2020 .
- ^ باتن، دومينيك (27 أبريل 2021). "ارتفاع عدد مشاهدي حفل توزيع جوائز الأوسكار إلى 10.4 مليون في الأرقام النهائية؛ يظل الأقل مشاهدة والأدنى تصنيفًا لجوائز الأوسكار على الإطلاق - تحديث". ديدلاين . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2021 .
- ^ سميث، جيري (26 أبريل 2021). "انهيار جمهور حفل توزيع جوائز الأوسكار في أحدث انتكاسة لعروض الجوائز". بلومبرج.كوم . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2021 .
- ^ من تأليف فرانك بالوتا (28 مارس 2022). "ارتفاع تصنيفات الأوسكار بعد انخفاضات تاريخية العام الماضي". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2022. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
- ^ "ارتفاع عدد مشاهدي حفل الأوسكار بنسبة 12% إلى 18.7 مليون". ياهو إنترتينمنت . 13 مارس 2023. مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2023. تم الاسترجاع 13 مارس 2023 .
- ^ "مجموعة جوائز الأوسكار". أرشيف أفلام الأكاديمية . 4 سبتمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع 14 أبريل 2020 .
- ^ "أماكن إقامة حفل توزيع جوائز الأوسكار". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2006. تم الاسترجاع في 13 أبريل 2007 .
- ^ "إعادة تسمية منزل حفل توزيع جوائز الأوسكار بمسرح دولبي". CBS News . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2012. تم الاسترجاع في 1 مايو 2012 .
- ^ ab Hammond, Pete (8 فبراير 2024). "Motion Picture Academy Creates Casting Category, First New Competitive Oscar Since 2001". Deadline . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2024 .
- ^ "حفل جوائز الأوسكار لن يبث على التلفزيون، ويضيف فئة الأفلام الشعبية". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 8 أغسطس 2018 .
- ^ "الأكاديمية تراجع قرارها، وستعرض جميع الجوائز في حفل توزيع جوائز الأوسكار 2019". تايم . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2019. تم الاسترجاع 16 فبراير 2019 .
- ^ ab Conradt, Stacy (18 فبراير 2010). "The Quick 10: 10 Bygone (or denied) Academy Awards Categories". Mental Floss . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2017 . تم الاسترجاع في 3 يوليو 2017 .
- ^ كيلداي، جريج (6 سبتمبر 2018). "الأكاديمية تؤجل فئة أوسكار جديدة شهيرة". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2018 .
- ^ "حان الوقت لإنشاء جائزة أوسكار لمنسقي الأعمال المثيرة". Film School Rejects. 1 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2013.
- ^ "مقابلة جاك جيل". Action Fest. 4 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2013.
- ^ هاندل، جوناثان (15 يونيو 2011). "الأكاديمية تصوت ضد إنشاء فئة أوسكار لمنسقي الأعمال المثيرة". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2013.
- ^ هيلتزيك، مايكل (4 أغسطس 2005). "حيلة واحدة لم يتمكنوا من تنفيذها". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 13 أبريل 2007 .
- ^ مندلسون، سكوت (7 أبريل 2023). "جوائز الأوسكار للأعمال المثيرة؟ صناع الأفلام والمطلعون يقولون إنها متأخرة". The Wrap .
- ^ "Comment l'équipe d'" Anatomie d'une chute "a mené sa Campaign dans le marathon pour les Oscars". لوموند.فر (بالفرنسية). 10 مارس 2024 . تم الاسترجاع في 11 مارس 2024 .
- ^ فريدكين، ويليام (مدير) (24 فبراير 2009). المدير ويليام فريدكين في جمعية اتحاد هدسون. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2009. تم الاسترجاع في 11 مارس 2009 .
{{cite AV media}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط ) - ^ "جوائز الأوسكار". مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2014. اطلع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2009 .
- ^ كيلداي، جريج (20 ديسمبر 2012). "الحيل القذرة لجوائز الأوسكار: داخل آلة حملة الهمس (تحليل)". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2019. تم الاسترجاع في 2 مارس 2019 .
- ^ سميث، كايل. "هل قفزت جوائز الأوسكار فوق القرش؟". نيويورك بوست . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 24 يناير 2012 .
- ^ تشايلد، بن (28 يناير 2009). "الأسبوع في عالم المهووسين: استبعاد فيلم فارس الظلام من جوائز الأوسكار عار". الغارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2023 .
- ^ والاس، لويس. "لماذا هذا الجدية؟ جوائز الأوسكار تتجاهل فيلم Dark Knight للحصول على جوائز كبرى". Wired . ISSN 1059-1028 . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2023 .
- ^ ab Sims, David (18 يوليو 2018). "فيلم "فارس الظلام" غيّر أفلام هوليوود إلى الأبد". The Atlantic . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2023 .
- ^ تابلي، كريستوفر (17 يوليو 2018). "فيلم "فارس الظلام" لكريستوفر نولان غيّر الأفلام، وجوائز الأوسكار، إلى الأبد". فارايتي . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2023 .
- ^ Lang, Brent (21 فبراير 2017). "كم تغير منذ توسيع جوائز الأوسكار لترشيحات أفضل فيلم؟". Variety . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2023 .
- ^ سيبلي، مايكل (17 يوليو 2013). "أكاديمية الأفلام السينمائية توسع مجموعة أفضل الأفلام إلى 10 مرشحين". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2023 .
- ^ "في هوليوود، تميل التنوعية إلى تجاهل ذوي الإعاقة". لوس أنجلوس تايمز . 15 يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2017. تم الاسترجاع 25 أبريل 2017 .
- ^ "يجب أن يتضمن نقاش التنوع في جوائز الأوسكار إعاقة التعلم". The Guardian . 24 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2017 .
- ^ "جوائز الأوسكار 2016: الافتقار إلى التنوع كان مشكلة تاريخية". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2017. تم الاسترجاع في 25 أبريل 2017 .
- ^ بيرمان، إليزا. "هذا الرسم البياني يثبت أن جوائز الأوسكار تعاني من مشكلة تنوع خطيرة". تايم . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 25 أبريل 2018 .
- ^ "اختيار البيض في الأدوار الآسيوية يعود إلى قرون مضت". مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2019. تم استرجاعه في 22 مايو 2019 .
- ^ مورينو، كارولينا (24 فبراير 2017). "11 مرة كرمت فيها جوائز الأوسكار ممثلين بيض لأداء دور أشخاص ملونين". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 22 مايو 2019 .
- ^ فليت، هانا (1 ديسمبر 2021). "المنقذون البيض يحصلون على جوائز ذهبية: العنصرية العمياء وثقافة جوائز الأفلام". فيلم ماترز . 12 (3): 140-151. doi :10.1386/fm_00182_1. ISSN 2042-1869. S2CID 247260533. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2023. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2022 .
- ^ سيمز، ديفيد (19 يناير 2016). "هل يمكن للمقاطعة أن تغير حفل توزيع جوائز الأوسكار؟". الأطلسي . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 29 فبراير 2016 .
- ^ كريبس، دانييل (23 يناير 2016). "الأكاديمية تعد بتغييرات "تاريخية" لتنويع العضوية". رولينج ستون . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 29 فبراير 2016 .
- ^ لاسينا، بيثاني؛ هيكر، رايان (16 مايو 2021). "ستتضمن جوائز الأوسكار قواعد تنوع جديدة للتأهل لجائزة الأوسكار. ولكن هناك ثغرة ضخمة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2022. تم الاسترجاع في 23 مايو 2021 .
- ^ بوكانان، كايل (16 مايو 2021). "قواعد التنوع الجديدة لجوائز الأوسكار شاملة ولكنها آمنة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 23 أبريل 2022 .
- ^ فالنت، جيسيكا (15 فبراير 2019). "هل ترشيحات فيلم روما لجوائز الأوسكار هي انتصار للتنوع أم ظل مختلف للبياض في هوليوود؟". ريميزكلا . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 23 يونيو 2020 .
- ^ ماكنمارا، ماري (15 يناير 2016). "جوائز الأوسكار 2016: حان الوقت لهوليوود للتوقف عن تعريف الدراما العظيمة على أنها رجال بيض يكافحون الشدائد". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاسترجاع في 23 نوفمبر 2018 .
- ^ Eng, Joyce (10 يناير 2023). "ميشيل يوه: ثاني ممثلة كوميدية/موسيقية آسيوية تفوز بجائزة الغولدن غلوب". GoldDerby . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2023 . تم الاسترجاع 11 يناير 2023 .
- ^ هدسون، ديل (2022). "#OscarMustFall: حول رفض منح القوة للتعريفات غير العادلة لـ"الاستحقاق"". Jump Cut . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2022 . تم الاسترجاع في 27 سبتمبر 2022 .
- ^ بيري، كيفن إي جي (10 يناير 2024). "مجموعة الفنانين اليهود تنتقد الأكاديمية بسبب جهودها في مجال التنوع". الإندبندنت . تم الاسترجاع في 10 يناير 2024 .
- ^ "كيف يتم تحديد جوائز الأوسكار لأفضل ممثل رئيسي ومساعد". مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 17 مارس 2023 .
- ^ "يجب على جوائز الأوسكار إصلاح فئة الممثل المساعد". بوليجون . 25 أبريل 2021. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع 17 مارس 2023 .
- ^ "ما هو أسوأ اختيار لأفضل ممثل على الإطلاق؟". مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2010. تم الاسترجاع 4 أكتوبر 2009 .
- ^ ليفي، إيمانويل (2003). كل شيء عن الأوسكار: تاريخ وسياسات جوائز الأكاديمية . بيرنز أند أوتس. رقم ISBN 978-0-8264-1452-6.
- ^ تومسون، آنا (28 فبراير 2019). "معركة سبيلبرغ ضد نتفليكس قد تعني أضرارًا جانبية للأفلام المستقلة في حفل توزيع جوائز الأوسكار". IndieWire . مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2019 . تم الاسترجاع في 24 أبريل 2019 .
- ^ جونسون، تيد (2 أبريل 2019). "وزارة العدل تحذر الأكاديمية بشأن التغييرات المحتملة لقواعد الأوسكار التي تهدد نيتفليكس". فارايتي . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 24 أبريل 2019 .
- ^ Respers France, Lisa (24 أبريل 2019). "Academy does not change streaming eligibility for Oscars". CNN . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 24 أبريل 2019 .
- ^ بيلامي، كلاريتا (7 يناير 2022). "كيف تعمل جادا بينكيت سميث على رفع معنويات النساء السود المصابات بالثعلبة". إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2022. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
- ^ شاهد اللحظة غير الخاضعة للرقابة التي صفع فيها ويل سميث كريس روك على خشبة المسرح في حفل توزيع جوائز الأوسكار، وألقى قنبلة F (أخبار). The Guardian . 28 مارس 2022. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2022 . تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 – عبر YouTube.
- ^ ويل سميث يصفع كريس روك في حفل توزيع جوائز الأوسكار بعد مزحة على حساب زوجته جادا بينكيت سميث (أخبار). ABC7 . 28 مارس 2022. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2022. تم الاسترجاع 28 مارس 2022 – عبر يوتيوب.
- ^ Respers, Lisa France; Elam, Stephanie (27 مارس 2022). "بدا أن ويل سميث يضرب كريس روك في حفل توزيع جوائز الأوسكار". CNN . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2022. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
- ^ Gajewski, Ryan (28 مارس 2022). "Will Smith Tearfully Apologizes to Academy After Chris Rock Oscars Slap". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2022. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
- ^ أركين، دانييل (27 مارس 2022). "بدا أن ويل سميث ضرب كريس روك في حفل توزيع جوائز الأوسكار بسبب مزحة عن جادا بينكيت سميث". إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2022. تم الاسترجاع 28 مارس 2022 .
- ^ ويلان، روبي (27 مارس 2022). "ويل سميث يصعد إلى مسرح الأوسكار ويبدو أنه يضرب كريس روك بعد مزحة عن جادا بينكيت سميث". وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2022. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
- ^ Yeo, Amanda (28 مارس 2022). "كريس روك لن يوجه اتهامات ضد ويل سميث بسبب تلك الصفعة في حفل توزيع جوائز الأوسكار". Mashable . مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2022. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
- ^ ديفيس، كلايتون (8 أبريل 2022). "الأكاديمية تمنع ويل سميث من حضور حفل توزيع جوائز الأوسكار لمدة 10 سنوات". فارايتي . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2022. تم الاسترجاع 20 أبريل 2022 .
- ^ "هل تعلم عن جوائز الأوسكار؟". مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2009. تم الاسترجاع في 18 يونيو 2009 .
- ^ "جورج سي سكوت: الرجل الذي رفض جائزة الأوسكار". بي بي سي نيوز . 23 سبتمبر 1999. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2014.
- ^ "Show Business: Meat Parade". Time . 8 مارس 1971. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2008.
- ^ "حقائق سريعة – هل تعلم؟". Biography.com. 16 مايو 1929. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 6 فبراير 2010 .
- ^ حفل توزيع جوائز الأوسكار (2 أكتوبر 2008). "فوز مارلون براندو بجائزة الأوسكار عن فيلم "الأب الروحي"". مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2019 – عبر يوتيوب.
- ^ كريبس، دانييل (22 أكتوبر 2022). "Sacheen Littlefeather Lied About Native American Ancestry, Sisters Claim". رولينج ستون . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 12 مارس 2023 .
- ^ Keeler, Jacqueline (22 أكتوبر 2022). "أخوات Sacheen Littlefeather يقولون إن هويتها الأصلية كانت مزورة". سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 12 مارس 2023 .
- ^ ترافيس، إيملين (22 أكتوبر 2022). "ساتشين ليتل فيذر، الناشطة الأمريكية الأصلية التي احتجت على جوائز الأوسكار، كانت 'محتالة'، كما تقول الأخوات". إنترتينمنت ويكلي . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2023. تم الاسترجاع 12 مارس 2023 .
- ^ O'Kane, Caitlin (24 أكتوبر 2022). "شقيقات Sacheen Littlefather تقول إنها لم تكن أمريكية أصلية. كانت الممثلة قد نفت ادعاءات مماثلة من قبل". CBS News . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 12 مارس 2023 .
- ^ جيليو ويتاكر، دينا (28 أكتوبر 2022). "ساشين ليتل فيذر والاحتيال العرقي - لماذا الحقيقة حاسمة، حتى لو كان ذلك يعني فقدان بطل أمريكي هندي". المحادثة . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2023. تم الاسترجاع في 12 مارس 2023 .
- ^ أوبياس، رودي (23 فبراير 2019). "9 ترشيحات لجوائز الأوسكار تم إلغاؤها". Mental Floss. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2019 .
- ^ "إنكانتو" يفوز بجائزة أفضل فيلم رسوم متحركة | حفل توزيع جوائز الأوسكار الرابع والتسعين (حفل توزيع الجوائز). الأوسكار. 28 أبريل 2022. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2023 – عبر يوتيوب.
- ^ فوستر، جيريمي (27 مارس 2022). "فيل لورد ورسامو الرسوم المتحركة في هوليوود ينتقدون جوائز الأوسكار بسبب "التقليل" من أهمية فئات الرسوم المتحركة". TheWrap . تم الاسترجاع في 29 مارس 2022 .
- ^ @MitchellsMovie (28 مارس 2022). "*ينقر على الإشارة*" ( تغريدة ) - عبر تويتر .
- ^ لورد، فيل؛ ميلر، كريس (6 أبريل 2022). "فيل لورد وكريس ميلر: يجب على هوليوود أن ترتقي بالرسوم المتحركة، لا أن تقلل منها (عمود الضيف)". فارايتي . تم الاسترجاع في 6 أبريل 2022 .
- ^ عميدي، أميد (27 مارس 2022). "خلال أكبر حادث قطار أوسكار في التاريخ، فاز فيلم "إنكانتو" و"ماسحة الزجاج الأمامي" بجوائز الأوسكار (تعليق)". كارتون برو . تم الاسترجاع في 29 مارس 2022 .
- ^ "خلال أكبر حادثة تصادم في تاريخ الأوسكار، فاز فيلما "إنكانتو" و"ماسحة الزجاج الأمامي" بجائزتي أوسكار (تعليق)". Cartoon Brew . 28 مارس 2022 . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2022 .
- ^ "استيقظوا يا أوسكار: الرسوم المتحركة ليست مخصصة للأطفال فقط". ماشابل . 28 مارس 2022.
- ^ إدواردز، بيلين (28 مارس 2022). "استيقظي يا أوسكار: الرسوم المتحركة ليست للأطفال فقط". ماشابل . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2022 .
- ^ أميني، أميد (10 مارس 2024). "'الصبي والبلشون' هو أول فيلم رسوم متحركة مرسوم يدويًا يفوز بجائزة الأوسكار منذ 21 عامًا". Cartoon Brew . تم الاسترجاع في 11 مارس 2024 .
- ^ روب، ديفيد (29 مارس 2022). "محادثات العقود قادمة إلى النهاية لنقابة ممثلي الشاشة ورابطة الرسوم المتحركة". ديدلاين هوليوود . تم الاسترجاع في 30 مارس 2022 .
- ^ "كريستوفر ميلر على تويتر". تويتر . 11 مارس 2024.
- ^ "جوائز الحاكم". Oscars.org | أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة .
- ^ بينر، ديجين (23 فبراير 2017). "حفل الأوسكار لإلتون جون يبلغ من العمر 25 عامًا: سبيلبرغ، هانكس والتاريخ الشفوي لتبرعات الإيدز حيث ترقص هايدي كلوم على الطاولات". هوليوود ريبورتر . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2021 .
- ^ مقالة لوس أنجلوس تايمز، 2024
- ^ غاري باوم (13 نوفمبر 2013)، "حفل أوسكار فانيتي فير يخرج من برج صن ست؛ هل سيهبط في موقف السيارات؟ (حصريًا)"، هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2014، على موقع واي باك مشين .
- ^ من قبل فالنتي، كاثرين. "لا أوسكار؟ ماذا عن حقيبة هدايا؟". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 11 مارس 2014 .
- ^ بيترسون، كيم. "حقيبة هدايا الأوسكار تحتوي على هدايا بقيمة 80 ألف دولار". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2014. تم الاسترجاع في 11 مارس 2014 .
- ^ الموظفون. "بيان مصلحة الضرائب بشأن أكياس هدايا الأوسكار". IRS.gov. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2014. تم الاسترجاع في 11 مارس 2014 .
- ^ فالينتي، أليكسا. "ما هي الهدايا المجانية المفاجئة الموجودة داخل أكياس هدايا المرشحين لجوائز الأوسكار لعام 2014". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2014. تم الاسترجاع في 11 مارس 2014 .
- ^ باكاردي، فرانسيسكا. "الخاسرون في جوائز الأوسكار يتحولون إلى فائزين بحقائب هدايا مميزة". فارايتي . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2014. تم الاسترجاع في 11 مارس 2014 .
- ^ كوتشينيلو، هايلي. "داخل حقيبة هدايا الأوسكار 2020 بقيمة 225000 دولار: من رحلة بحرية إلى القارة القطبية الجنوبية إلى قلم بخار ذهبي إلى حمالة صدر ذكية". فوربس . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2020 .
- ^ ستابيل، أنجليكا. "حقيبة هدايا الأوسكار 2020 بقيمة 225000 دولار: إليكم ما بداخلها". ياهو . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 9 فبراير 2020 .
- ^ طاقم العمل. "آدم وحواء كانا يمتلكان جناحًا سريًا لإهداء المشاهير في حفل توزيع جوائز الأوسكار". أخبار الفيديو للبالغين . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2014. تم الاسترجاع في 11 مارس 2014 .
- ^ abc Bibel, Sara (24 فبراير 2012). "مع عدم وجود أفلام ضخمة مرشحة لجائزة أفضل فيلم، توقع انخفاض نسبة مشاهدة "جوائز الأوسكار"؛ تاريخ التقييمات + تخمينك لهذا العام (استطلاع)". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 4 مارس 2014 .
- ^ "تقارير كانتار ميديا عن حيوية الإعلان في حفل توزيع جوائز الأوسكار – بيانات إعلانية تاريخية تعرض اتجاهات تسعير الإعلانات وأفضل المسوقين؛ زيادة التداخل في السوبر بول مع ارتفاع المبيعات". كانتار ميديا . 13 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2013. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2017 .
- ^ شتاينبرغ، برايان (10 مارس 2023). "ديزني تخفف أسعار إعلانات الأوسكار". فارايتي . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2023. تم الاسترجاع 13 مارس 2023 .
- ^ لينش، جيسون (23 مارس 2022). "ديزني تبيع مخزون إعلانات الأوسكار على الرغم من انخفاض التقييمات" . AdWeek . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2022. تم الاسترجاع في 29 مارس 2022 .
- ^ "تقييمات الأحد النهائية: تعديل جوائز الأوسكار". TVbytheNumbers . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2015 .
- ^ أوزانيان، مايك. "جوائز الأوسكار تتفوق على السوبر بول في الإعلانات المميزة". فوربس . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2015. تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2015 .
- ^ كيسيل، ريك (3 مارس 2014). "حفل توزيع جوائز الأوسكار على قناة ABC يجذب أكبر عدد من الجمهور في 10 سنوات". فارايتي . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2014. تم الاسترجاع في 4 مارس 2014 .
- ^ abcd Steinberg, Brian (March 3, 2014). "أسعار إعلانات الأوسكار تصل إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق مع بيع تذاكر البث التلفزيوني لـ ABC لعام 2014 (حصريًا)". Variety . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2014 . تم الاسترجاع في 4 مارس 2014 .
- ^ بيبل، سارة (12 ديسمبر 2013). "أهم ما في عام 2013: التلفزيون ووسائل التواصل الاجتماعي". التلفزيون بالأرقام . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 4 مارس 2014 .
- ^ كيسيل، ريك (27 فبراير 2012). "كريستال، وسائل الإعلام الاجتماعية تغذي تقييمات الأوسكار". فارايتي . PMC. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2012 .
قراءة إضافية
- بروكاو، لورين (3 مارس 2010). "هل تريد رؤية دعوة لحضور حفل توزيع جوائز الأوسكار؟ لقد حصلنا عليها مع جميع الأحداث السنوية الكبرى المحيطة بحفل توزيع جوائز الأوسكار". The Weekly Juice. The Daily Truffle . لوس أنجلوس. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2010. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2024 .
- كوتي، أوليفر (2007). أسرار الرسوم المتحركة الحائزة على جائزة الأوسكار: وراء كواليس 13 فيلم رسوم متحركة قصير كلاسيكي . دار فوكال للنشر. رقم ISBN 978-0-240-52070-4.
- فيشر، إيريكا ج. (1988). افتتاح "الأوسكار": رسومات ووثائق من السنوات الأولى لأكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة في هوليوود وجوائز الأوسكار، 1927-1930 . ميونيخ: دار نشر كيه جي ساور. رقم ISBN 978-3-598-10753-5. OCLC 925086635.
- كين، جيل؛ بيازا، جيم (2002). جوائز الأوسكار: التاريخ الكامل لجوائز الأوسكار . دار بلاك دوج وليفينثال للنشر. رقم ISBN 978-1-57912-240-9.
- ليفي، إيمانويل (2003). كل شيء عن الأوسكار: تاريخ وسياسات جوائز الأكاديمية . بيرنز آند أوتس. رقم ISBN 978-0-8264-1452-6.
- شولمان، مايكل (2023). حروب الأوسكار: تاريخ هوليوود في الذهب والعرق والدموع . نيويورك: هاربر. ISBN 9780062859013. OCLC 1356972435.
- رايت، جون (2007). جنون الأوسكار: مشاكل أكبر ليلة في هوليوود . دار توماس للنشر.[ رقم الكتاب الدولي مفقود ]
روابط خارجية
- الموقع الرسمي
- جوائز الأوسكار في IMDb
