الإفراط في الاستغلال

📅 آخر تحديث: ٨ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٨ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 14 صور
الموسوعة الحرة
لقد تعرضت مخزونات سمك القد الأطلسي للاستغلال المفرط بشكل كبير في السبعينيات والثمانينيات، مما أدى إلى انهيارها المفاجئ في عام 1992. [ 1]

يشير الاستغلال المفرط ، والذي يُسمى أيضًا الإفراط في الحصاد ، إلى حصاد مورد متجدد إلى حد تناقص العائدات . [2] يمكن أن يؤدي الاستغلال المفرط المستمر إلى تدمير المورد، حيث لن يكون قادرًا على التجديد. ينطبق المصطلح على الموارد الطبيعية مثل طبقات المياه الجوفية والمراعي والغابات والنباتات الطبية البرية ومخزون الأسماك والحياة البرية الأخرى .

في علم البيئة ، يصف الاستغلال المفرط أحد الأنشطة الرئيسية الخمسة التي تهدد التنوع البيولوجي العالمي . [3] يستخدم علماء البيئة المصطلح لوصف السكان الذين يتم حصادهم بمعدل غير مستدام، بالنظر إلى معدلات الوفيات الطبيعية وقدراتهم على التكاثر. يمكن أن يؤدي هذا إلى الانقراض على مستوى السكان وحتى انقراض الأنواع بأكملها. في علم الأحياء الحفظي ، يستخدم المصطلح عادةً في سياق النشاط الاقتصادي البشري الذي ينطوي على أخذ الموارد البيولوجية، أو الكائنات الحية، بأعداد أكبر مما يمكن أن تتحمله سكانها. [4] يستخدم المصطلح أيضًا ويُعرَّف بشكل مختلف إلى حد ما في مصايد الأسماك وعلم المياه وإدارة الموارد الطبيعية .

يمكن أن يؤدي الاستغلال المفرط إلى تدمير الموارد، بما في ذلك الانقراض . ومع ذلك، من الممكن أيضًا أن يكون الاستغلال المفرط مستدامًا، كما هو موضح أدناه في القسم الخاص بمصايد الأسماك. في سياق الصيد، يمكن استخدام مصطلح الصيد الجائر بدلاً من الاستغلال المفرط، كما هو الحال مع الرعي الجائر في إدارة المخزون ، والقطع الجائر للأشجار في إدارة الغابات ، والاستنزاف الجائر في إدارة طبقة المياه الجوفية ، والأنواع المهددة بالانقراض في مراقبة الأنواع. الاستغلال المفرط ليس نشاطًا يقتصر على البشر. على سبيل المثال، يمكن للحيوانات المفترسة والحيوانات العاشبة المستوردة أن تستغل النباتات والحيوانات المحلية بشكل مفرط .

تاريخ

عندما تم استغلال الطيور العملاقة غير القادرة على الطيران والتي تسمى موآ بشكل مفرط إلى حد الانقراض، [5] انقرض أيضًا نسر هاست العملاق الذي كان يفترسها. [6]

إن القلق بشأن الإفراط في الاستغلال، رغم أنه حديث نسبياً في سجلات الوعي البيئي الحديث، يعود إلى ممارسات قديمة راسخة في التاريخ البشري. وعلى النقيض من فكرة أن الإفراط في الاستغلال قضية معاصرة حصرياً، فإن هذه الظاهرة موثقة منذ آلاف السنين ولا تقتصر على الأنشطة البشرية وحدها. وتكشف الأدلة التاريخية أن ثقافات ومجتمعات مختلفة انخرطت في ممارسات تؤدي إلى الإفراط في استخدام الموارد الطبيعية، وأحياناً بعواقب وخيمة.

يمكن العثور على مثال مؤثر في العباءات الاحتفالية لملوك هاواي ، والتي كانت مزينة بريش طائر المامو المنقرض الآن . تطلب صنع عباءة واحدة ريش ما يقرب من 70 ألف طائر مامو بالغ، مما يوضح نطاقًا مذهلاً لاستخراج الموارد الذي ساهم في النهاية في انقراضه. تؤكد هذه الحالة كيف يمكن للتقاليد الثقافية والمتطلبات المرتبطة بها أن تؤدي أحيانًا إلى الإفراط في استغلال نوع ما إلى حافة الانقراض. [7] [8]

وعلى نحو مماثل، تقدم قصة طائر الدودو من موريشيوس مثالاً واضحاً آخر على الإفراط في الاستغلال. فقد أظهر طائر الدودو، وهو طائر لا يستطيع الطيران، عدم الخوف من الحيوانات المفترسة، بما في ذلك البشر، مما جعله عرضة للصيد بشكل استثنائي. وقد أدت سذاجة طائر الدودو وغياب الدفاعات الطبيعية ضد الصيادين البشر والأنواع المستوردة إلى انقراضه السريع. وتقدم هذه الحالة نظرة ثاقبة حول كيفية تأثر أنواع معينة، وخاصة تلك المعزولة على الجزر، بشكل غير متناسب بالأنشطة البشرية بسبب تكيفاتها التطورية. [9]

كان الصيد منذ فترة طويلة نشاطًا بشريًا حيويًا للبقاء على قيد الحياة، حيث يوفر الغذاء والملابس والأدوات. ومع ذلك، يتضمن تاريخ الصيد أيضًا حلقات من الاستغلال المفرط، وخاصة في شكل الصيد الجائر. تفسر فرضية الإفراط في القتل ، والتي تتناول أحداث انقراض العصر الرباعي، الانقراض السريع نسبيًا للحيوانات الضخمة . تشير هذه الفرضية إلى أن هذه الانقراضات كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالهجرة البشرية ونمو السكان. أحد أكثر الأدلة إقناعًا التي تدعم هذه النظرية هو أن ما يقرب من 80٪ من أنواع الثدييات الكبيرة في أمريكا الشمالية اختفت في غضون ما يقرب من ألف عام من وصول البشر إلى نصف الكرة الغربي . يشير هذا الاختفاء السريع إلى تأثير كبير للنشاط البشري على هذه الأنواع، مما يؤكد التأثير العميق الذي أحدثه البشر على بيئتهم طوال التاريخ. [10]

حدث أسرع انقراض مسجل على الإطلاق للحيوانات الضخمة في نيوزيلندا . بحلول عام 1500 بعد الميلاد، أي بعد 200 عام فقط من المستوطنات البشرية الأولى، انقرض عشرة أنواع من طيور الموا العملاقة على يد شعب الماوري . يؤكد هذا الانقراض السريع على التأثير الكبير الذي يمكن أن يحدثه البشر على الحياة البرية الأصلية، وخاصة في النظم البيئية المعزولة مثل نيوزيلندا. اعتمد شعب الماوري على الموا كمصدر غذائي أساسي وموارد مثل الريش والعظام، واصطادوا هذه الطيور على نطاق واسع. ساهم عدم قدرة الموا على الطيران وحجمها، مما جعلها أهدافًا أسهل، في انحدارها السريع. يعمل هذا الحدث كقصة تحذيرية حول التوازن الدقيق بين النشاط البشري والتنوع البيولوجي ويسلط الضوء على العواقب المحتملة للصيد الجائر وتدمير الموائل. [5] حدثت موجة ثانية من الانقراضات في وقت لاحق مع الاستيطان الأوروبي. تميزت هذه الفترة باضطراب بيئي كبير، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى إدخال أنواع جديدة وتغييرات في استخدام الأراضي. جلب المستوطنون الأوروبيون معهم حيوانات مثل الفئران والقطط والقاقم، والتي كانت تتغذى على الطيور المحلية وغيرها من الحيوانات البرية. بالإضافة إلى ذلك، أدى إزالة الغابات من أجل الزراعة إلى تغيير كبير في موائل العديد من الأنواع المتوطنة. أدت هذه العوامل مجتمعة إلى تسريع انحدار التنوع البيولوجي الفريد في نيوزيلندا، مما أدى إلى انقراض العديد من الأنواع الأخرى. تعمل فترة الاستيطان الأوروبي كمثال مؤثر لكيفية تأثير الأنشطة البشرية بشكل كبير على النظم البيئية الطبيعية.

وفي الآونة الأخيرة، أدى الاستغلال المفرط إلى ظهور تدريجي لمفاهيم الاستدامة والتنمية المستدامة ، والتي استندت إلى مفاهيم أخرى، مثل العائد المستدام ، [11] والتنمية البيئية ، [12] [13] والبيئة العميقة . [14] [15]

ملخص

إن الإفراط في الاستغلال لا يؤدي بالضرورة إلى تدمير الموارد، ولا يعني بالضرورة أنه غير مستدام. ومع ذلك، فإن استنزاف أعداد أو كمية الموارد يمكن أن يغير من جودتها. على سبيل المثال، نخيل القدم هو شجرة نخيل برية توجد في جنوب شرق آسيا. تُستخدم أوراقها في تغطية الأسطح وتغليف الأطعمة، وقد أدى الإفراط في الحصاد إلى صغر حجم أوراقها.

مأساة الموارد المشتركة

الأبقار في منطقة سيلسلي كومن . إن مأساة الموارد المشتركة تشكل مثلاً مفيداً لفهم كيف يمكن أن يحدث الاستغلال المفرط.

في عام 1968، نشرت مجلة ساينس مقالاً بقلم جاريت هاردين بعنوان "مأساة المشاع". [16] كان يستند إلى مثل نشره ويليام فورستر لويد في عام 1833 لشرح كيف يمكن للأفراد الذين يتصرفون ببراءة وفقًا لمصالحهم الذاتية أن يستغلوا بشكل مفرط ويدمروا موردًا يشتركون فيه جميعًا. [17] [ الصفحات المطلوبة ] وصف لويد موقفًا افتراضيًا مبسطًا يعتمد على حيازة الأراضي في العصور الوسطى في أوروبا. يتقاسم الرعاة أرضًا مشتركة يحق لكل منهم رعي أبقاره عليها. في مقال هاردين، من مصلحة كل راعي فردي أن يرعى كل بقرة جديدة يكتسبها الراعي على الأرض المشتركة، حتى لو تم تجاوز القدرة الاستيعابية للمشاع، مما يضر بالمشاع لجميع الرعاة. يتلقى الراعي المهتم بمصلحته الذاتية جميع فوائد امتلاك البقرة الإضافية، بينما يتقاسم جميع الرعاة الضرر الذي يلحق بالمشاع. ومع ذلك، فإن جميع الرعاة يتخذون نفس القرار العقلاني بشراء المزيد من الأبقار ورعيها في المراعي المشتركة، وهو ما يؤدي في النهاية إلى تدمير المراعي المشتركة. ويخلص هاردين إلى:

وهنا تكمن المأساة. فكل إنسان مقيد بنظام يفرض عليه زيادة قطيعه بلا حدود ـ في عالم محدود. والخراب هو الهدف الذي يندفع إليه كل البشر، كل واحد منهم يسعى إلى تحقيق مصالحه الخاصة في مجتمع يؤمن بحرية المشاع. والحرية في المشاع تجلب الخراب للجميع. [16] : 1244 

في سياق مقالته، يطور هاردين الموضوع، مستعينًا بالعديد من الأمثلة على الموارد المشتركة في الأيام الأخيرة، مثل المتنزهات الوطنية ، والغلاف الجوي، والمحيطات، والأنهار، ومخزون الأسماك . وقد دفع مثال مخزون الأسماك البعض إلى تسمية هذا الأمر "مأساة الصيادين". [18] أحد الموضوعات الرئيسية التي تدور حولها المقالة هو نمو السكان البشريين ، مع كون موارد الأرض المحدودة هي الموارد المشتركة العامة.

تعود جذور مأساة الموارد المشتركة إلى أرسطو ، الذي لاحظ أن "ما هو مشترك لأكبر عدد من الناس يحظى بأقل قدر من الاهتمام"، [19] وكذلك إلى هوبز وكتابه ليفيثان . [20] يُشار أحيانًا إلى الموقف المعاكس لمأساة الموارد المشتركة باسم مأساة الموارد المضادة : وهو الموقف الذي يهدر فيه الأفراد العقلانيون، الذين يتصرفون بشكل منفصل، موردًا معينًا بشكل جماعي من خلال عدم الاستفادة منه بشكل كافٍ.

إن مأساة الموارد المشتركة يمكن تجنبها إذا تم تنظيمها بشكل مناسب. لقد تم فهم استخدام هاردين لكلمة "الموارد المشتركة" بشكل خاطئ في كثير من الأحيان، مما دفع هاردين إلى التعليق لاحقًا بأنه كان ينبغي أن يسمي عمله "مأساة الموارد المشتركة غير المنظمة". [21]

القطاعات

مصايد الأسماك

إن أسماك التونة ذات الزعانف الزرقاء في المحيط الأطلسي تتعرض حالياً للاستغلال المفرط. ويقول العلماء إن 7500 طن سنوياً هو الحد الأقصى المستدام، ومع ذلك فإن صناعة صيد الأسماك لا تزال تحصد 60 ألف طن.

في مصايد الأسماك البرية ، يحدث الاستغلال المفرط أو الصيد الجائر عندما يتم اصطياد مخزون الأسماك "إلى حجم أقل من الحجم الذي من شأنه في المتوسط ​​أن يدعم أقصى إنتاج مستدام طويل الأجل لمصايد الأسماك". [22] ومع ذلك، يمكن أن يكون الاستغلال المفرط مستدامًا. [23]

عندما تبدأ مصايد الأسماك في حصاد الأسماك من مخزون غير مستغل سابقًا، ستنخفض الكتلة الحيوية لمخزون الأسماك، لأن الحصاد يعني إزالة الأسماك. لتحقيق الاستدامة، يجب أن يتوازن معدل تجديد الأسماك للكتلة الحيوية من خلال التكاثر مع معدل حصاد الأسماك. إذا زاد معدل الحصاد، فإن الكتلة الحيوية للمخزون ستنخفض بشكل أكبر. عند نقطة معينة، سيتم الوصول إلى أقصى غلة حصاد يمكن الحفاظ عليها، وستؤدي المزيد من المحاولات لزيادة معدل الحصاد إلى انهيار مصايد الأسماك. تسمى هذه النقطة أقصى غلة مستدامة ، وفي الممارسة العملية، تحدث عادةً عندما يتم صيد مصايد الأسماك إلى حوالي 30٪ من الكتلة الحيوية التي كانت لديها قبل بدء الحصاد. [24]

ومن الممكن تقليص المخزون إلى ما يقرب من 15% من الكتلة الحيوية قبل الحصاد، ثم تعديل معدل الحصاد بحيث تظل الكتلة الحيوية عند هذا المستوى. وفي هذه الحالة، تكون مصايد الأسماك مستدامة، ولكنها الآن تتعرض للاستغلال المفرط، لأن المخزون قد نضب إلى الحد الذي أصبح معه العائد المستدام أقل مما كان يمكن أن يكون.

يقال إن مخزونات الأسماك "تنهار" إذا انخفضت كتلتها الحيوية بأكثر من 95 في المائة من كتلتها الحيوية القصوى التاريخية. تعرضت مخزونات سمك القد الأطلسي للاستغلال المفرط بشكل كبير في السبعينيات والثمانينيات، مما أدى إلى انهيارها المفاجئ في عام 1992. [1] وعلى الرغم من توقف الصيد، إلا أن مخزونات سمك القد فشلت في التعافي. [1] أدى غياب سمك القد باعتباره المفترس الرئيسي في العديد من المناطق إلى حدوث سلاسل غذائية . [1]

إن حوالي 25% من مصائد الأسماك في العالم تتعرض الآن للاستغلال المفرط إلى الحد الذي تصبح فيه الكتلة الحيوية الحالية أقل من المستوى الذي يزيد من إنتاجها المستدام إلى أقصى حد. [25] ويمكن لهذه المصائد المستنفدة أن تتعافى غالبًا إذا تم تقليل ضغط الصيد حتى تعود الكتلة الحيوية للمخزون إلى الكتلة الحيوية المثلى. عند هذه النقطة، يمكن استئناف الحصاد بالقرب من الحد الأقصى للإنتاج المستدام. [26]

إن مأساة الموارد المشتركة يمكن تجنبها في سياق مصائد الأسماك إذا تم تنظيم جهود وممارسات الصيد بشكل مناسب من قبل إدارة مصائد الأسماك . قد يكون أحد الأساليب الفعالة هو تخصيص قدر من الملكية في شكل حصص فردية قابلة للتحويل (ITQs) للصيادين. في عام 2008، قدمت دراسة واسعة النطاق لمصائد الأسماك التي استخدمت حصصًا فردية قابلة للتحويل، وتلك التي لم تستخدمها، أدلة قوية على أن حصص الملكية الفردية القابلة للتحويل تساعد في منع الانهيارات واستعادة مصائد الأسماك التي يبدو أنها في انحدار. [27] [28]

الموارد المائية

الموارد المائية، مثل البحيرات والخزانات الجوفية ، هي عادةً موارد متجددة تتجدد بشكل طبيعي ( يُستخدم مصطلح المياه الأحفورية أحيانًا لوصف الخزانات الجوفية التي لا تتجدد). يحدث الإفراط في الاستغلال إذا تم استخراج أو استخراج مورد مائي، مثل خزان أوغالالا ، بمعدل يتجاوز معدل إعادة الشحن، أي بمعدل يتجاوز العائد العملي المستدام. تأتي إعادة الشحن عادةً من مجاري المياه والأنهار والبحيرات في المنطقة. يُقال إن الخزان الجوفي الذي تم استغلاله بشكل مفرط قد تم استنزافه أو استنزافه. تعمل الغابات على تعزيز إعادة شحن الخزانات الجوفية في بعض المناطق، على الرغم من أن الغابات بشكل عام هي مصدر رئيسي لاستنزاف الخزانات الجوفية. [29] [30] يمكن أن تصبح الخزانات الجوفية المستنفدة ملوثة بملوثات مثل النترات ، أو تتضرر بشكل دائم من خلال الهبوط أو من خلال تسرب المياه المالحة من المحيط.

يؤدي هذا إلى تحويل الكثير من المياه الجوفية والبحيرات في العالم إلى موارد محدودة مع مناقشات الاستخدام الأقصى المشابهة للنفط . [31] [32] تتركز هذه المناقشات عادةً حول الزراعة واستخدام المياه في الضواحي، ولكن توليد الكهرباء من الطاقة النووية أو تعدين الفحم والرمال القطرانية يتطلب أيضًا موارد مائية مكثفة. [33] ينطبق منحنى هوبرت المعدل على أي مورد يمكن حصاده بشكل أسرع مما يمكن استبداله. [34] على الرغم من أن تحليل هوبرت الأصلي لم ينطبق على الموارد المتجددة، إلا أن الإفراط في استغلالها يمكن أن يؤدي إلى ذروة تشبه هوبرت . وقد أدى هذا إلى مفهوم ذروة المياه .

الغابات

إزالة الغابات القديمة في كندا.

تُستغل الغابات بشكل مفرط عندما يتم قطعها بمعدل أسرع من معدل إعادة التحريج . تتنافس إعادة التحريج مع استخدامات الأراضي الأخرى مثل إنتاج الغذاء ورعي الماشية ومساحة المعيشة لمزيد من النمو الاقتصادي. تاريخيًا، لعب استخدام منتجات الغابات، بما في ذلك الأخشاب وحطب الوقود، دورًا رئيسيًا في المجتمعات البشرية، مماثلًا لأدوار المياه والأراضي الصالحة للزراعة. اليوم، تواصل الدول المتقدمة استخدام الأخشاب لبناء المنازل، ولب الخشب للورق . في البلدان النامية، يعتمد ما يقرب من ثلاثة مليارات شخص على الخشب للتدفئة والطهي. [35] تؤدي المكاسب الاقتصادية قصيرة الأجل التي تتحقق من تحويل الغابات إلى الزراعة، أو الإفراط في استغلال منتجات الأخشاب، عادةً إلى خسارة الدخل الطويل الأجل والإنتاجية البيولوجية الطويلة الأجل. شهدت غرب إفريقيا ومدغشقر وجنوب شرق آسيا والعديد من المناطق الأخرى انخفاضًا في الإيرادات بسبب الإفراط في الاستغلال وانخفاض حصاد الأخشاب الناتج عن ذلك. [36]

التنوع البيولوجي

إن التنوع الغني للحياة البحرية التي تسكن الشعاب المرجانية يجذب الباحثين البيولوجيين . فالعديد من الشعاب المرجانية تتعرض للاستغلال المفرط؛ وتشمل التهديدات التعدين المرجاني، وصيد الأسماك باستخدام السيانيد والتفجير ، والصيد الجائر بشكل عام.

يعد الاستغلال المفرط أحد التهديدات الرئيسية للتنوع البيولوجي العالمي . [3] تشمل التهديدات الأخرى التلوث ، والأنواع الدخيلة والغزوية ، وتفتيت الموائل ، وتدمير الموائل ، [3] والتهجين غير المنضبط ، [37] وتغير المناخ ، [ 38 ] وتحمض المحيطات [39] والدافع وراء العديد من هذه، الاكتظاظ السكاني البشري . [40]

تعد اكتشاف الأدوية وتوافر الموارد الطبية من أهم القضايا الصحية المرتبطة بالتنوع البيولوجي. [41] وتشكل نسبة كبيرة من الأدوية منتجات طبيعية مشتقة بشكل مباشر أو غير مباشر من مصادر بيولوجية. وتعتبر النظم البيئية البحرية ذات أهمية خاصة في هذا الصدد. [42] ومع ذلك، فإن التنقيب البيولوجي غير المنظم وغير المناسب قد يؤدي إلى الإفراط في الاستغلال وتدهور النظم البيئية وفقدان التنوع البيولوجي . [43] [44] [45]

الأنواع المهددة بالإنقراض والمنقرضة

لا يقتصر الأمر على البشر الذين يستغلون الموارد بشكل مفرط. فقد يكون الرعي الجائر ناجمًا عن الحيوانات المحلية، كما هو موضح في أعلى اليمين. ومع ذلك، قد يكون الاستغلال المفرط من جانب البشر في الماضي (الذي أدى إلى القضاء على بعض الحيوانات المفترسة) هو السبب وراء هذا الوضع.

وتتأثر الأنواع من جميع مجموعات الحيوانات والنباتات بالاستغلال المفرط. ولا تقتصر هذه الظاهرة على التصنيف؛ بل تمتد إلى الثدييات والطيور والأسماك والحشرات والنباتات على حد سواء. ويتم اصطياد الحيوانات من أجل فرائها أو أنيابها أو لحومها، في حين يتم حصاد النباتات لأغراض طبية أو للأخشاب أو للاستخدامات الزخرفية. وتؤدي هذه الممارسة غير المستدامة إلى تعطيل النظم البيئية، وتهديد التنوع البيولوجي، وتؤدي إلى الانقراض المحتمل للأنواع المعرضة للخطر.

تتطلب جميع الكائنات الحية موارد للبقاء على قيد الحياة. يمكن أن يؤدي الإفراط في استغلال هذه الموارد لفترات طويلة إلى استنزاف المخزونات الطبيعية إلى الحد الذي يجعلها غير قادرة على التعافي في غضون فترة زمنية قصيرة. لطالما حصد البشر الطعام والموارد الأخرى التي يحتاجون إليها للبقاء على قيد الحياة. كانت أعداد السكان البشرية، تاريخيًا، صغيرة، وكانت طرق الجمع محدودة بكميات صغيرة. مع الزيادة الهائلة في عدد السكان البشريين ، فإن توسع الأسواق وزيادة الطلب، جنبًا إلى جنب مع تحسين الوصول وتقنيات الصيد، يتسبب في استغلال العديد من الأنواع بما يتجاوز المستويات المستدامة. [46] من الناحية العملية، إذا استمر، فإنه يقلل من الموارد القيمة إلى مستويات منخفضة لدرجة أن استغلالها لم يعد مستدامًا ويمكن أن يؤدي إلى انقراض نوع ما، بالإضافة إلى وجود تأثيرات دراماتيكية غير متوقعة على النظام البيئي . [47] غالبًا ما يحدث الاستغلال المفرط بسرعة مع فتح الأسواق، واستخدام الموارد غير المستغلة سابقًا، أو الأنواع المستخدمة محليًا.

لقد تم اصطياد الببغاء الكاروليني حتى الانقراض.

اليوم، يشكل الاستغلال المفرط وسوء استخدام الموارد الطبيعية تهديدًا مستمرًا لثراء الأنواع . وهذا أكثر انتشارًا عند النظر إلى بيئة الجزر والأنواع التي تسكنها، حيث يمكن النظر إلى الجزر على أنها العالم المصغر. تكون التجمعات السكانية المتوطنة في الجزر أكثر عرضة للانقراض بسبب الاستغلال المفرط، حيث توجد غالبًا بكثافات منخفضة مع انخفاض معدلات التكاثر. [48] ومن الأمثلة الجيدة على ذلك الحلزونات الجزرية، مثل الحلزون الهاواي Achatinella والحلزون البولينيزي الفرنسي Partula . يوجد 15 نوعًا من الحلزونات Achatinelline مدرجة على أنها منقرضة و24 مهددة بالانقراض [49] بينما يعتبر 60 نوعًا من الحلزونات Partulidae منقرضة مع إدراج 14 نوعًا على أنها مهددة بالانقراض. [50] وقد عزا مركز مراقبة الحفظ العالمي الإفراط في جمع الحلزون وانخفاض معدل الخصوبة مدى الحياة إلى الضعف الشديد الذي تظهره هذه الأنواع. [51]

كمثال آخر، عندما تم إدخال القنفذ المتواضع إلى جزيرة أويست الاسكتلندية ، توسع عدد السكان بشكل كبير وبدأوا في استهلاك واستغلال بيض الطيور الساحلية بشكل مفرط، مع عواقب وخيمة على نجاح تكاثرها. تأثرت اثني عشر نوعًا من الطيور ، مع انخفاض أعداد بعض الأنواع بنسبة 39٪. [52]

في حالة وجود هجرة بشرية كبيرة أو اضطرابات أهلية أو حرب، فقد لا توجد ضوابط بعد الآن. مع الاضطرابات الأهلية، على سبيل المثال في الكونغو ورواندا ، أصبحت الأسلحة النارية شائعة وانهيار شبكات توزيع الغذاء في مثل هذه البلدان يترك موارد البيئة الطبيعية معرضة للخطر. [53] حتى أن الحيوانات تُقتل كهدف للتدريب، أو ببساطة لإغاظة الحكومة. قد تنخفض أعداد الرئيسيات الكبيرة، مثل الغوريلا والشمبانزي ، والحيوانات ذات الحوافر والثدييات الأخرى، بنسبة 80٪ أو أكثر عن طريق الصيد، وقد يتم القضاء على أنواع معينة. [54] أطلق على هذا الانحدار أزمة لحوم الأدغال .

الفقاريات

يهدد الاستغلال المفرط ثلث الفقاريات المهددة بالانقراض ، فضلاً عن مجموعات أخرى. باستثناء الأسماك الصالحة للأكل، تقدر قيمة التجارة غير المشروعة في الحياة البرية بنحو 10 مليارات دولار سنويًا. تشمل الصناعات المسؤولة عن هذا تجارة لحوم الأدغال ، وتجارة الطب الصيني ، وتجارة الفراء . [55] تم إنشاء اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض من الحيوانات والنباتات البرية، أو CITES، من أجل التحكم في وتنظيم تجارة الحيوانات المهددة بالانقراض. وهي تحمي حاليًا، بدرجات متفاوتة، حوالي 33000 نوع من الحيوانات والنباتات. وتشير التقديرات إلى أن ربع الفقاريات المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة الأمريكية ونصف الثدييات المهددة بالانقراض تعزى إلى الاستغلال المفرط. [3] [56]

الطيور

بشكل عام، تعرض 50 نوعًا من الطيور التي انقرضت منذ عام 1500 (حوالي 40% من الإجمالي) للاستغلال المفرط، [57] بما في ذلك:

الثدييات

سمكة

متنوع

اللافقاريات

النباتات

تأثيرات متتالية

أدى الاستغلال المفرط لثعالب البحر إلى تأثيرات متسلسلة أدت إلى تدمير النظم البيئية لغابات عشب البحر .

إن الإفراط في استغلال الأنواع قد يؤدي إلى تأثيرات متتالية أو متوالية . وقد ينطبق هذا بشكل خاص إذا فقد الموطن مفترسه الرئيسي بسبب الإفراط في الاستغلال . وبسبب فقدان المفترس الرئيسي، قد يحدث زيادة كبيرة في أنواع فرائسه . وفي المقابل، يمكن للفرائس غير الخاضعة للرقابة أن تستغل مواردها الغذائية بشكل مفرط حتى تتضاءل أعداد السكان، وربما تصل إلى حد الانقراض.

حدث مثال كلاسيكي للتأثيرات المتتالية مع ثعالب البحر . فبدءًا من قبل القرن السابع عشر ولم يتم التخلص منها حتى عام 1911، تم اصطياد ثعالب البحر بشكل عدواني من أجل جلودها الدافئة والقيمة بشكل استثنائي، والتي يمكن أن يصل سعرها إلى 2500 دولار أمريكي. وقد تسبب هذا في حدوث تأثيرات متتالية عبر أنظمة غابات الأعشاب البحرية على طول ساحل المحيط الهادئ في أمريكا الشمالية. [60]

أحد مصادر الغذاء الأساسية لثعالب البحر هو قنفذ البحر . عندما تسبب الصيادون في انخفاض أعداد ثعالب البحر، حدث إطلاق بيئي لمجموعات قنفذ البحر. ثم استغلت قنافذ البحر بشكل مفرط مصدر غذائها الرئيسي، وهو عشب البحر ، مما أدى إلى إنشاء مناطق قاحلة لقنافذ البحر، وهي مناطق من قاع البحر خالية من عشب البحر، ولكنها مغطاة بقنافذ البحر. ولم يعد لدى قنفذ البحر طعام يأكله، فانقرض محليًا أيضًا. أيضًا، نظرًا لأن أنظمة غابات عشب البحر هي موطن للعديد من الأنواع الأخرى، فقد تسبب فقدان عشب البحر في تأثيرات متتالية أخرى للانقراضات الثانوية. [61]

في عام 1911، عندما نجت مجموعة صغيرة فقط من 32 ثعلبًا بحريًا في خليج بعيد، تم توقيع معاهدة دولية لمنع المزيد من استغلال ثعالب البحر. تحت الحماية المشددة، تكاثرت ثعالب البحر وأعادت توطين المناطق المستنفدة، والتي تعافت ببطء. في الآونة الأخيرة، مع انخفاض أعداد مخزون الأسماك، مرة أخرى بسبب الاستغلال المفرط، عانت الحيتان القاتلة من نقص الغذاء ولوحظت تتغذى على ثعالب البحر، مما أدى مرة أخرى إلى تقليص أعدادها. [62]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcd فرانك، كينيث ت.؛ بيتري، برايان؛ تشوي، جاي س.؛ ليجيت، ويليام س. (2005). "الشلالات الغذائية في النظام البيئي الذي كان يهيمن عليه سمك القد سابقًا". ساينس . 308 (5728): 1621–1623. رمز Bibcode :2005Sci...308.1621F. doi :10.1126/science.1113075. PMID  15947186. S2CID  45088691.
  2. ^ إيرليتش، بول ر.؛ إيرليتش، آن هـ. (1972). السكان والموارد والبيئة: قضايا في علم البيئة البشرية (الطبعة الثانية). دبليو إتش فريمان وشركاه . ص. 127. رقم ISBN 0716706954.
  3. ^ abcd Wilcove, DS; Rothstein, D.; Dubow, J.; Phillips, A.; Losos, E. (1998). "قياس التهديدات التي تتعرض لها الأنواع المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة". BioScience . 48 (8): 607–615. doi : 10.2307/1313420 . JSTOR  1313420.
  4. ^ أكسفورد. (1996). قاموس أكسفورد لعلم الأحياء. مطبعة جامعة أكسفورد.
  5. ^ ab Holdaway, RN; Jacomb, C. (2000). "الانقراض السريع للمواس (Aves: Dinornithiformes): النموذج والاختبار والتداعيات" (PDF) . Science . 287 (5461): 2250–2254. Bibcode :2000Sci...287.2250H. doi :10.1126/science.287.5461.2250. PMID  10731144. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2013-05-27.
  6. ^ تينيسون، أ.؛ مارتينسون، ب. (2006). الطيور المنقرضة في نيوزيلندا . ويلينغتون، نيوزيلندا: دار نشر تي بابا. رقم ISBN 978-0-909010-21-8.
  7. ^ كوامن، ديفيد (1996). أغنية الدودو: الجغرافيا الحيوية للجزر في عصر الانقراض. نيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة: سكريبنر. ص 318. رقم ISBN 0-684-80083-7.
  8. ^ بيريز، فرانسيسكو ل. (18 أكتوبر 2021). "الغابة الصامتة: تأثير صيد الطيور من قبل البولينيزيين ما قبل التاريخ على انحدار واختفاء الطيور الأصلية في هاواي". الجغرافيات . 1 (3): 192-216. doi : 10.3390/geographies1030012 . ISSN  2673-7086.{{cite journal}}:صيانة CS1: التاريخ والسنة ( الرابط )
  9. ^ فراير، جوناثان (14 سبتمبر 2002). "إعادة طائر الدودو إلى الحياة". بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2006 .
  10. ^ مارتن، بول س. (1973-03-09). "اكتشاف أمريكا: ربما اكتسح الأمريكيون الأوائل نصف الكرة الغربي ودمروا حيواناته خلال 1000 عام". مجلة العلوم . 179 (4077): 969-974. doi :10.1126/science.179.4077.969. ISSN  0036-8075. PMID  17842155.
  11. ^ Larkin, PA (1977). "نعي مفهوم أقصى إنتاج مستدام". معاملات جمعية مصايد الأسماك الأمريكية . 106 (1): 1–11. Bibcode :1977TrAFS.106....1L. doi :10.1577/1548-8659(1977)106<1:AEFTCO>2.0.CO;2.
  12. ^ Lubchenco, J. (1991). "مبادرة المحيط الحيوي المستدام: أجندة بحثية بيئية". علم البيئة . 72 (2): 371-412. doi :10.2307/2937183. JSTOR  2937183. S2CID  53389188.
  13. ^ Lee, KN (2001). "الاستدامة، المفهوم والممارسة". في Levin, SA (محرر). موسوعة التنوع البيولوجي . المجلد 5. سان دييغو، كاليفورنيا: أكاديميك بريس . ص 553-568. ISBN 978-0-12-226864-9.
  14. ^ نيس، أ. (1986). "القيمة الجوهرية: هل ينهض المدافعون عن الطبيعة؟". في سولي، مي (المحرر). علم الأحياء الحافظة: علم الندرة والتنوع . سندرلاند، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس. ص 153-181. رقم ISBN 978-0-87893-794-3.
  15. ^ سيشينز، جي. (1995). علم البيئة العميق للقرن الحادي والعشرين: قراءات في فلسفة وممارسة الحركة البيئية الجديدة . بوسطن: كتب شامبالا. رقم ISBN 978-1-57062-049-2.
  16. ^ ab Hardin, Garrett (1968). "مأساة الموارد المشتركة". Science . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode :1968Sci...162.1243H. doi : 10.1126/science.162.3859.1243 . PMID  5699198.متاح أيضًا على http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_tragedy_of_the_commons.html.
  17. ^ لويد، ويليام فورستر (1833). محاضرتان عن الضوابط المفروضة على السكان. جامعة أكسفورد . تم الاسترجاع في 13 مارس 2016 .
  18. ^ بولز، صموئيل (2004). الاقتصاد الجزئي: السلوك والمؤسسات والتطور . مطبعة جامعة برينستون . ص 27-29. ISBN 978-0-691-09163-1.
  19. ^ أوستروم، إي. (1992). "أساسيات نظرية أصول وبقاء وأداء مؤسسات الملكية المشتركة". في بروملي، دي دبليو (المحرر). جعل الملكية المشتركة تعمل: النظرية والممارسة والسياسة . سان فرانسيسكو: مطبعة آي سي إس.
  20. ^ Feeny, D.; et al. (1990). "مأساة الموارد المشتركة: بعد مرور اثنين وعشرين عامًا". علم البيئة البشرية . 18 (1): 1–19. Bibcode :1990HumEc..18....1F. doi :10.1007/BF00889070. PMID  12316894. S2CID  13357517.
  21. ^ "هل يعود المنطق السليم إلى الظهور مرة أخرى مع مرور الوقت؟". صحيفة جابان تايمز أونلاين .
  22. ^ "مصطلحات مصايد الأسماك التابعة للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي". repository.library.noaa.gov . NOAA . تم الاسترجاع في 2021-06-13 .
  23. ^ [المصدر؟]
  24. ^ Bolden, EG, Robinson, WL (1999), Wildlife ecology and management 4th ed. Prentice-Hall, Inc. Upper Saddle River, NJ. ISBN 0-13-840422-4 
  25. ^ جرافتون، ر.ك؛ كومباس، ت.؛ هيلبورن، ر.و (2007). "إعادة النظر في اقتصاديات الاستغلال المفرط". ساينس . 318 (5856): 1601. رمز Bibcode :2007Sci...318.1601G. doi :10.1126/science.1146017. PMID  18063793. S2CID  41738906.
  26. ^ روزنبرج، أ. أ. (2003). "الإدارة على الهامش: الإفراط في استغلال مصايد الأسماك". فرونتيرز في علم البيئة والبيئة . 1 (2): 102-106. doi :10.1890/1540-9295(2003)001[0102:MTTMTO]2.0.CO;2.
  27. ^ نيو ساينتست: حصص الأسماك المضمونة توقف التجارة الحرة للجميع
  28. ^ المد الصاعد: العلماء يجدون دليلاً على أن خصخصة مخزونات الصيد يمكن أن تتجنب كارثة، مجلة الإيكونوميست، 18 سبتمبر/أيلول 2008.
  29. ^ "الأسباب الكامنة وراء إزالة الغابات: تقرير الأمم المتحدة". حركة الغابات المطيرة العالمية . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2001.
  30. ^ كونراد، سي. (2008-06-21). "غابات الكينا التي تخيم عليها الأسئلة". أريزونا ديلي ستار . مؤرشف من الأصل في 2008-12-06 . تم الاسترجاع في 2010-02-07 .
  31. ^ "أكبر طبقة مياه جوفية في العالم تجف". US Water News Online. فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2006. تم استرجاعه في 30 ديسمبر 2010 .
  32. ^ لارسن، ج. (2005-04-07). "اختفاء البحيرات وتقلص البحار: أمثلة مختارة". معهد سياسة الأرض. مؤرشف من الأصل في 2006-09-03 . تم الاسترجاع في 2009-01-26 .
  33. ^ http://www.epa.gov/cleanrgy/water_resource.htm [ رابط معطل دائم ]
  34. ^ Palaniappan, Meena & Gleick, Peter H. (2008). "The World's Water 2008-2009 Ch 1" (PDF) . معهد المحيط الهادئ . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2009-03-20 . تم الاسترجاع في 2009-01-31 .
  35. ^ http://atlas.aaas.org/pdf/63-66.pdf محفوظ في 2011-07-24 على موقع Wayback Machine منتجات الغابات
  36. ^ "تدمير الموارد المتجددة".
  37. ^ Rhymer, Judith M.; Simberloff, Daniel (1996). "الانقراض عن طريق التهجين والتداخل". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتصنيف . 27 : 83–109. doi :10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83. JSTOR  2097230.
  38. ^ كانان، ر.؛ جيمس، دي إيه (2009). "تأثيرات تغير المناخ على التنوع البيولوجي العالمي: مراجعة للأدبيات الرئيسية" (PDF) . علم البيئة الاستوائية . 50 (1): 31-39. ISSN  0564-3295 . تم الاسترجاع في 2014-05-21 .
  39. ^ مورا، سي؛ وآخرون (2013). "التعرض الحيوي والبشري للتغيرات المتوقعة في الكيمياء الحيوية للمحيطات على مدار القرن الحادي والعشرين". PLOS Biology . 11 (10): e1001682. doi : 10.1371/journal.pbio.1001682 . PMC 3797030. PMID  24143135 . 
  40. ^ Dumont, E. (2012). "Estimated impact of global population growth on future wilderness extent" (PDF) . Earth System Dynamics Discussions . 3 (1): 433–452. Bibcode :2012ESDD....3..433D. doi : 10.5194/esdd-3-433-2012 .
  41. ^ (2006) "الصيدلة الجزيئية" GMO Compass تم استرجاعه في 5 نوفمبر 2009، من "GMO Compass". تم أرشفته من الأصل في 2013-05-03 . تم استرجاعه في 2010-02-04 .
  42. ^ Roopesh, J.; et al. (2008). "الكائنات البحرية: مصدر محتمل لاكتشاف الأدوية" (PDF) . العلوم الحالية . 94 (3): 292.
  43. ^ ديليون، س.س. سفارستاد، هـ؛ أموندسن، C.؛ بوج، HC (سبتمبر 2002). “التنقيب البيولوجي: التأثيرات على البيئة والتنمية”. أمبيو . 31 (6): 491-493. دوى :10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoad]2.0.co;2. جستور  4315292. بميد  12436849.
  44. ^ كول، أندرو (2005). "البحث عن مركبات جديدة في البحر يعرض النظام البيئي للخطر". BMJ . 330 (7504): 1350. doi :10.1136/bmj.330.7504.1350-d. PMC 558324. PMID  15947392 . 
  45. ^ "مبادرة COHAB - حول المنتجات الطبيعية والموارد الطبية". Cohabnet.org. مؤرشف من الأصل في 2017-10-25 . تم الاسترجاع في 2009-06-21 .
  46. ^ ريدفورد 1992، فيتزجيبون وآخرون. 1995، كوارون 2001.
  47. ^ فرانكهام، ر.؛ بالو، ج.د.؛ بريسكوي، د. (2002). مقدمة في علم الوراثة الحفظية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج . رقم ISBN 978-0-521-63014-6.
  48. ^ Dowding, JE; Murphy, EC (2001). "تأثير الافتراس من قبل الثدييات المستوردة على الطيور الساحلية المتوطنة في نيوزيلندا: منظور الحفاظ على البيئة". الحفاظ البيولوجي . 99 (1): 47–64. Bibcode :2001BCons..99...47D. doi :10.1016/S0006-3207(00)00187-7.
  49. ^ "القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة". 2003ب.
  50. ^ "القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة". 2003ج . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2003 .
  51. ^ WCMC. (1992). McComb, J., Groombridge, B., Byford, E., Allan, C., Howland, J., Magin, C., Smith, H., Greenwood, V. and Simpson, L. (1992). مركز مراقبة الحفاظ العالمي. تشابمان وهال.
  52. ^ جاكسون، دي بي؛ فولر، آر جيه؛ كامبل، إس تي (2004). "التغيرات السكانية طويلة الأمد بين الطيور الساحلية المتكاثرة في جزر هبريدس الخارجية، اسكتلندا، فيما يتعلق بالقنافذ المستوردة ( Erinaceus europaeus )". الحفاظ البيولوجي . 117 (2): 151-166. رمز Bibcode :2004BCons.117..151J. doi :10.1016/S0006-3207(03)00289-1.
  53. ^ جونز، آر إف (1990). "وداعًا لأفريقيا". أودوبون . 92 : 1547-1551.
  54. ^ Wilkie, DS; Carpenter, JF (1999). "صيد لحوم الطرائد في حوض الكونغو: تقييم للتأثيرات والخيارات المتاحة للهجرة". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 8 (7): 927-955. doi :10.1023/A:1008877309871. S2CID  27363244.
  55. ^ هيملي 1994.
  56. ^ Primack, RB (2002). Essentials of Conservation Biology (الطبعة الثالثة). سندرلاند: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-719-6.
  57. ^ القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض التابعة لـ LUCN (2009).
  58. ^ "الكشف عن القنبلة الموقوتة التي تهدد الحيوانات الغريبة في المملكة المتحدة". مؤسسة Born Free Foundation والجمعية الملكية لمنع القسوة ضد الحيوانات . سبتمبر 2021.
  59. ^ كولينز، نيك (12 أبريل 2012). "الأدوية الصينية تحتوي على آثار لحيوانات مهددة بالانقراض". ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2012.
  60. ^ Estes, JA; Duggins, DO; Rathbun, GB (1989). "علم البيئة للانقراضات في مجتمعات غابات عشب البحر". علم الأحياء المحافظة . 3 (3): 251-264. Bibcode :1989ConBi...3..252E. doi :10.1111/j.1523-1739.1989.tb00085.x.
  61. ^ دايتون، بي كيه؛ تيجنر، إم جيه؛ إدواردز، بي بي؛ رايزر، كيه إل (1998). "خطوط الأساس المتغيرة والأشباح والتوقعات المنخفضة في مجتمعات غابات عشب البحر". علم البيئة. التطبيقات . 8 (2): 309-322. doi :10.1890/1051-0761(1998)008[0309:SBGARE]2.0.CO;2.
  62. ^ Krebs, CJ (2001). علم البيئة (الطبعة الخامسة). سان فرانسيسكو: بنيامين كومينجز. ISBN 978-0-321-04289-7.

قراءة إضافية

  • منظمة الأغذية والزراعة (2005) التغلب على عوامل عدم الاستدامة والاستغلال المفرط في مصائد الأسماك، تقرير مصائد الأسماك 782، روما. ISBN 978-92-5-105449-9 
  • لقد أفرطنا في استغلال كوكب الأرض، والآن يتعين علينا أن نتغير إذا أردنا البقاء. باتريك فالانس لصحيفة الغارديان 8 يوليو/تموز 2022.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الاستغلال المفرط&oldid=1242125917"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate