عدم الكشف عن الهوية

الموسوعة الحرة
المتظاهرون خارج مركز السيانتولوجيا في 10 فبراير 2008، يرتدون أقنعة وأوشحة وأغطية رأس ونظارات شمسية لإخفاء وجوههم، وقفازات وأكمام طويلة لحمايتهم من ترك بصمات الأصابع .

[أ] تصف عدم الكشف عن الهوية المواقف التي تكون فيها هوية الشخص الفاعل غير معروفة. وقد زعم بعض الكتاب أن عدم الكشف عن الهوية، على الرغم من صحته من الناحية الفنية، لا يلتقط ما هو أكثر مركزية على المحك في سياقات عدم الكشف عن الهوية. الفكرة المهمة هنا هي أن يكون الشخص غير قابل للتحديد أو غير قابل للوصول أو غير قابل للتتبع. [1] يُنظر إلى عدم الكشف عن الهوية على أنه تقنية أو طريقة لتحقيق قيم أخرى معينة، مثل الخصوصية أو الحرية. على مدى السنوات القليلة الماضية، أدت أدوات عدم الكشف عن الهوية التي يستخدمها المجرمون والمستخدمون الضارون على الويب المظلم إلى تغيير قدرة إنفاذ القانون على استخدام تقنيات المراقبة التقليدية بشكل كبير. [2] [3]

إن أحد الأمثلة المهمة على أن إخفاء الهوية ليس محميًا فحسب، بل ومُنفذًا بموجب القانون هو التصويت في الانتخابات الحرة. وفي العديد من المواقف الأخرى (مثل المحادثة بين الغرباء، أو شراء بعض المنتجات أو الخدمات في متجر)، يُقبَل إخفاء الهوية تقليديًا على أنه أمر طبيعي. وهناك أيضًا مواقف مختلفة قد يختار فيها الشخص حجب هويته. فقد تم تنفيذ أعمال خيرية بشكل مجهول عندما لا يرغب المحسنون في الاعتراف بهم. وقد يحاول الشخص الذي يشعر بالتهديد التخفيف من هذا التهديد من خلال إخفاء الهوية. وقد يسعى شاهد على جريمة إلى تجنب الانتقام، على سبيل المثال، من خلال الاتصال بخط المساعدة الخاص بالجرائم بشكل مجهول. وقد يمضي المجرمون بشكل مجهول لإخفاء مشاركتهم في جريمة. وقد يتم أيضًا إنشاء إخفاء الهوية عن غير قصد، من خلال فقدان المعلومات التعريفية بسبب مرور الوقت أو حدث مدمر.

ولكن في بعض الحالات، قد يكون من غير القانوني أن يظل الشخص مجهول الهوية. على سبيل المثال، هناك 24 ولاية أميركية لديها قوانين "التوقف والتعرف على الهوية" التي تلزم الأشخاص المحتجزين بالتعريف بأنفسهم عندما يطلب منهم أحد ضباط إنفاذ القانون ذلك، عندما يكون هناك اشتباه معقول في ارتكاب الشخص لجريمة.

يشير مصطلح "الرسالة المجهولة" عادةً إلى الرسالة التي لا تكشف عن هوية مُرسِلها. وفي العديد من البلدان، تحظى الرسائل المجهولة بحماية القانون ويجب تسليمها كرسائل عادية.

في الرياضيات ، عند الإشارة إلى عنصر عشوائي (مثل إنسان أو كائن أو جهاز كمبيوتر )، ضمن مجموعة محددة جيدًا (تسمى "مجموعة عدم الكشف عن الهوية")، يشير "عدم الكشف عن الهوية" لهذا العنصر إلى خاصية هذا العنصر المتمثلة في عدم إمكانية التعرف عليه ضمن هذه المجموعة. إذا لم يكن من الممكن التعرف عليه، فيقال إن العنصر "مجهول الهوية".

علم أصول الكلمات

تم استعارة كلمة anonymous إلى اللغة الإنجليزية حوالي عام 1600 من الكلمة اللاتينية المتأخرة "anonymus"، من اليونانية القديمة ᾰ̓νώνῠμος (anṓnumos، "بدون اسم")، من ᾰ̓ν- (an-، "un-") مع ὄνῠμᾰ (ónuma)، الشكل اللهجي الأيوليكي والدوريكي لـ ὄνομᾰ (ónoma، "اسم").

الاسم المستعار

في بعض الأحيان قد يرغب الشخص في إقامة علاقة طويلة الأمد (مثل السمعة) مع طرف آخر دون الكشف بالضرورة عن معلومات التعريف الشخصية لهذا الطرف. في هذه الحالة، قد يكون من المفيد للشخص إنشاء معرف فريد يسمى اسم مستعار . ومن أمثلة الأسماء المستعارة الأسماء المستعارة والألقاب وأرقام بطاقات الائتمان وأرقام الطلاب وأرقام الحسابات المصرفية وما إلى ذلك. يتيح الاسم المستعار للطرف الآخر ربط رسائل مختلفة من نفس الشخص، وبالتالي إقامة علاقة طويلة الأمد. تُستخدم الأسماء المستعارة على نطاق واسع في الشبكات الاجتماعية وغيرها من وسائل الاتصال الافتراضية، على الرغم من أن بعض مزودي الخدمات المهمين مؤخرًا مثل Google يحاولون تثبيط استخدام الأسماء المستعارة. [4] [ مرجع دائري ] يُعتبر الشخص الذي يستخدم اسمًا مستعارًا أنه يستخدم "اسمًا مستعارًا" وليس "إخفاء الهوية"، ولكن في بعض الأحيان يتم استخدام الأخير للإشارة إلى كليهما (بشكل عام، موقف يتم فيه إخفاء الهوية القانونية للشخص).

التأثيرات النفسية

إن إخفاء الهوية قد يقلل من المسؤولية التي يشعر بها المرء عن أفعاله، ويزيل التأثير الذي قد تخلفه هذه الأفعال على سمعته. وقد يكون لهذا تأثيرات دراماتيكية، مفيدة وضارة على الأطراف المختلفة المشاركة. وبالتالي، يمكن استخدامه في التكتيكات النفسية التي تنطوي على أي طرف من الأطراف المعنية لترويج أو دعم أو تشويه أي نوع من الأنشطة أو المعتقدات.

في سياقات المحادثة، قد تسمح خاصية عدم الكشف عن الهوية للأشخاص بالكشف عن تاريخهم الشخصي ومشاعرهم دون خوف من الإحراج لاحقًا. يمكن أن توفر الوسائط الإلكترونية للمحادثة عزلة جسدية، بالإضافة إلى عدم الكشف عن الهوية. وهذا يمنع الانتقام الجسدي للملاحظات، ويمنع السلوكيات أو المناقشات السلبية أو المحظورة من تشويه سمعة المتحدث. يمكن أن يكون هذا مفيدًا عند مناقشة أمور خاصة جدًا، أو مواضيع محظورة أو التعبير عن وجهات نظر أو الكشف عن حقائق قد تعرض شخصًا للخطر الجسدي أو المالي أو القانوني (مثل النشاط غير القانوني ، أو الآراء السياسية غير الشعبية أو المحظورة).

في بيئات العمل، هناك ثلاثة أشكال شائعة للتواصل المجهول وهي صناديق الاقتراح التقليدية، والملاحظات المكتوبة، وحظر هوية المتصل . بالإضافة إلى ذلك، تختلف ملاءمة التواصل التنظيمي المجهول حسب الاستخدام، حيث يُنظر إلى الاستطلاعات أو التقييمات التنظيمية عادةً على أنها مناسبة للغاية ويُنظر إلى الفصل على أنه غير مناسب للغاية. كما وجد أن استخدام عدم الكشف عن الهوية وملاءمته يرتبطان بشكل كبير بجودة العلاقات مع الآخرين الرئيسيين في العمل. [5]

متظاهرون من جماعة Anonymous خارج مركز السيانتولوجيا في 10 فبراير 2008. يمكن رؤية ثلاثة من المتظاهرين وهم يرتدون أقنعة جاي فوكس

مع وجود عواقب سلبية قليلة، غالبًا ما توفر المنتديات التي لا يشارك فيها أي مستخدم أو شبه مجهول، منبرًا للسلوكيات المحادثة المزعجة. يُستخدم مصطلح " المتصيد " أحيانًا للإشارة إلى أولئك الذين ينخرطون في مثل هذا السلوك المزعج.

غالبًا ما يتم الاستمتاع بالإخفاء النسبي للهوية في الحشود الكبيرة. لدى الأشخاص المختلفين ردود أفعال نفسية وفلسفية مختلفة تجاه هذا التطور، وخاصة كظاهرة حديثة. يعد هذا الإخفاء عاملاً مهمًا في علم نفس الحشود ، والسلوك في مواقف مثل الشغب . يمكن المساس بهذا الإخفاء المتصور للهوية من خلال تقنيات مثل التصوير الفوتوغرافي . يُعتبر سلوك التفكير الجماعي والتوافق أيضًا تأثيرًا ثابتًا لإخفاء الهوية على الإنترنت. [6]

كما تسمح خاصية عدم الكشف عن الهوية للمهنيين المدربين تدريبًا عاليًا مثل القضاة بالتعبير بحرية عن أنفسهم فيما يتعلق بالاستراتيجيات التي يستخدمونها لأداء وظائفهم بموضوعية. [7]

عدم الكشف عن الهوية والتجارة والجريمة

يمكن للمعاملات التجارية المجهولة أن تحمي خصوصية المستهلكين. يفضل بعض المستهلكين استخدام النقود عند شراء السلع اليومية (مثل البقالة أو الأدوات)، لمنع البائعين من تجميع المعلومات أو طلبها في المستقبل. ترتبط بطاقات الائتمان باسم الشخص، ويمكن استخدامها لاكتشاف معلومات أخرى، مثل العنوان البريدي ورقم الهاتف وما إلى ذلك. تم تطوير نظام ecash للسماح بمعاملات مجهولة آمنة. مثال آخر هو Enymity، الذي يقوم بالفعل بعملية شراء نيابة عن العميل. عند شراء السلع والخدمات المحظورة، فإن عدم الكشف عن الهوية يجعل العديد من المستهلكين المحتملين أكثر راحة أو أكثر استعدادًا للمشاركة في المعاملة. تستخدم العديد من برامج الولاء بطاقات تحدد هوية المستهلك المشارك في كل معاملة (ربما لطلبها لاحقًا، أو لأغراض الاسترداد أو الأمان)، أو تعمل كاسم مستعار رقمي ، للاستخدام في استخراج البيانات .

يمكن أيضًا استخدام عدم الكشف عن الهوية كحماية ضد الملاحقة القانونية. على سبيل المثال، عند ارتكاب أفعال غير قانونية، يحاول العديد من المجرمين تجنب التعرف عليهم من خلال إخفاء/تغطية وجوههم بأوشحة أو أقنعة ، وارتداء القفازات أو غيرها من أغطية اليدين حتى لا يتركوا أي بصمات أصابع . في الجريمة المنظمة ، قد تتعاون مجموعات من المجرمين في مشروع معين دون الكشف عن أسمائهم أو معلومات التعريف الشخصية الأخرى لبعضهم البعض. يصور فيلم The Thomas Crown Affair تعاونًا خياليًا بين أشخاص لم يلتقوا من قبل ولم يعرفوا من جندهم. يساعد الشراء المجهول لبندقية أو سكين لاستخدامها في جريمة على منع ربط سلاح مهجور بهوية الجاني.

عدم الكشف عن الهوية في الأعمال الخيرية

هناك جانبان، الأول هو أن التبرع لمنظمة خيرية كبيرة يحجب المستفيد من التبرع عن المحسن، والثاني هو التبرع بشكل مجهول لإخفاء المحسن عن المستفيد وعن الجميع.

لقد كانت الأعمال الخيرية المجهولة منذ فترة طويلة مبدأ أخلاقيًا واسع الانتشار ودائمًا في العديد من الأنظمة الأخلاقية والدينية، فضلاً عن كونها في الممارسة العملية نشاطًا بشريًا واسع الانتشار. قد لا يرغب المحسن في إقامة أي علاقة مع المستفيد، خاصةً إذا كان المستفيد يُنظر إليه على أنه غير مستساغ. [8] [ بحاجة لمصدر ] قد لا يرغب المحسنون في تحديد أنفسهم على أنهم قادرون على العطاء. قد يرغب المحسن في تحسين العالم، طالما لا أحد يعرف من فعل ذلك، من باب التواضع، ورغبة في تجنب الدعاية. [9] سبب آخر للأعمال الخيرية المجهولة هو المحسن الذي لا يريد أن تلاحقه منظمة خيرية للحصول على المزيد من التبرعات، وأحيانًا بشكل عدواني.

القضايا التي تواجه المجهول

ولكن محاولات إخفاء الهوية لا تلقى دائما دعما من المجتمع.

إن عدم الكشف عن الهوية يتعارض أحيانًا مع سياسات وإجراءات الحكومات أو المنظمات الخاصة. ففي الولايات المتحدة، يُشترط الكشف عن الهوية للتمكن من التصويت ، على الرغم من أن التصويت السري يمنع الكشف عن أنماط التصويت الفردية. وفي المطارات في معظم البلدان، لا يُسمح للمسافرين بالصعود على متن الرحلات الجوية ما لم يحددوا هويتهم لموظفي أمن شركات الطيران أو النقل، وعادةً ما يكون ذلك في شكل تقديم بطاقة هوية .

ومن ناحية أخرى، تتطلب بعض السياسات والإجراءات عدم الكشف عن الهوية.

إن التعرف على المؤلفين المجهولين من خلال أسلوب الكتابة يشكل خطرًا محتملًا، ومن المتوقع أن يزداد هذا الخطر مع تحسن التقنيات التحليلية ونمو قوة الحوسبة ومجموعات النصوص . وقد يقاوم المؤلفون مثل هذا التعريف من خلال ممارسة القياس الأسلوبي التنافسي . [10]

في إشارة إلى المجهول

عندما يكون من الضروري الإشارة إلى شخص مجهول، فمن الضروري عادةً إنشاء نوع من التعريف الزائف لذلك الشخص. في الأدب، الطريقة الأكثر شيوعًا للإشارة إلى أن هوية المؤلف غير معروفة هي الإشارة إليه ببساطة باسم "مجهول". هذا هو الحال عادةً مع النصوص القديمة التي توفي فيها المؤلف منذ فترة طويلة وغير قادر على ادعاء تأليف العمل. عندما يدعي العمل أنه لمؤلف مشهور، يتم تحديد المؤلف المستعار باسم "زائف"، كما هو الحال في Pseudo-Dionysius the Areopagite ، وهو مؤلف يدعي - ويُعتقد منذ فترة طويلة - أنه ديونيسيوس الأريوباغي ، وهو أحد المتحولين إلى المسيحية في وقت مبكر.

يستخدم علماء العلوم الإنسانية مصطلح Anonymus ، في كتابته اللاتينية ، مع تسمية مدينة محددة عمومًا، للإشارة إلى كاتب قديم لا يُعرف اسمه، أو إلى مخطوطة من أعماله. وقد ترك العديد من هؤلاء الكتاب سجلات تاريخية أو أدبية قيمة: توجد قائمة غير كاملة بمثل هؤلاء الكتاب المجهولين في Anonymus .

في تاريخ الفن ، يمكن التعرف على العديد من ورش الرسم من خلال أسلوبها المميز ومناقشتها وترتيب إنتاج الورشة حسب الترتيب الزمني. في بعض الأحيان، يحدد البحث الأرشيفي لاحقًا الاسم، كما هو الحال عندما تم تحديد "Master of Flémalle" - الذي تم تحديده من خلال ثلاث لوحات في Städelsches Kunstinstitut في فرانكفورت - على أنه روبرت كامبين . حدد مؤرخ الفن في القرن العشرين برنارد بيرينسون بشكل منهجي العديد من ورش العمل في عصر النهضة المبكر في فلورنسا وسيينا تحت ألقاب مثل "Amico di Sandro" لرسام مجهول في الدائرة المباشرة لساندرو بوتيتشيلي .

في القضايا القانونية، الاسم المقبول على نطاق واسع للاستخدام عندما يتم تحديد أن الفرد يحتاج إلى الحفاظ على عدم الكشف عن هويته هو " جون دو ". غالبًا ما يتم تعديل هذا الاسم إلى "جين دو" عندما يكون الباحث عن عدم الكشف عن هويته أنثى. تُستخدم نفس الأسماء أيضًا بشكل شائع عندما لا تكون هوية الشخص المتوفى معروفة. يُستخدم الاختصار شبه Unsub كلغة عامية لإنفاذ القانون لـ "موضوع تحقيق غير معروف".

غالبًا ما يشعر العسكريون بالحاجة إلى تكريم رفات الجنود الذين يستحيل التعرف عليهم. وفي العديد من البلدان، يُطلق على مثل هذا النصب التذكاري اسم قبر الجندي المجهول .

عدم الكشف عن الهوية والصحافة

تنسب أغلب الصحف والمجلات الحديثة مقالاتها إلى محررين فرديين أو إلى وكالات أنباء . والاستثناء الوحيد هو صحيفة ماركر الأسبوعية الإيكونوميست . وتدير جميع الصحف البريطانية مقالاتها الافتتاحية أو مقالاتها الافتتاحية بشكل مجهول. وتتبنى صحيفة الإيكونوميست هذه السياسة بشكل كامل، قائلة "تكتب الإيكونوميست بأيدٍ كثيرة ، لكنها تتحدث بصوت جماعي". [11] وترى صحيفة الجارديان أن "الناس غالبًا ما يتحدثون بصدق أكبر إذا سُمح لهم بالتحدث بشكل مجهول" . [12] [13] ووفقًا لروس إيمان، في كتابه "من الألف إلى الياء في الصحافة" ، حتى منتصف القرن التاسع عشر، لم يوقع معظم الكتاب في بريطانيا العظمى، وخاصة الأقل شهرة، بأسمائهم على أعمالهم في الصحف والمجلات والمراجعات. [14]

عدم الكشف عن الهوية على شبكة الإنترنت

تتم معظم التعليقات على الإنترنت بشكل مجهول، باستخدام أسماء مستعارة غير قابلة للتحديد. ومع ذلك، فقد تم تشويه هذا على نطاق واسع في دراسة أجرتها جامعة برمنجهام، والتي وجدت أن عدد الأشخاص الذين يستخدمون الإنترنت بشكل مجهول هو إحصائيًا نفس عدد الأشخاص الذين يستخدمون الإنترنت للتفاعل مع الأصدقاء أو جهات الاتصال المعروفة. في حين أن أسماء المستخدمين هذه يمكن أن تأخذ هوية خاصة بها، إلا أنها في بعض الأحيان منفصلة ومجهولة عن المؤلف الفعلي. وفقًا لجامعة ستوكهولم، فإن هذا يخلق المزيد من حرية التعبير، وأقل مسؤولية. [15] تتم كتابة ويكيبيديا بشكل تعاوني في الغالب من قبل المؤلفين باستخدام إما أسماء مستعارة غير قابلة للتحديد أو معرفات عنوان IP ، على الرغم من أن العديد من محرري ويكيبيديا يستخدمون أسماءهم الحقيقية بدلاً من الأسماء المستعارة.

ولكن الإنترنت لم يكن مصمماً لإخفاء الهوية: فعنوانات IP تعمل كعناوين بريدية افتراضية، وهذا يعني أنه في كل مرة يتم فيها الوصول إلى أي مورد على الإنترنت، يتم الوصول إليه من عنوان IP معين، ويمكن اعتراض أنماط حركة البيانات من وإلى عناوين IP ومراقبتها وتحليلها، حتى لو تم تشفير محتوى تلك الحركة. ويمكن تعيين هذا العنوان لمزود خدمة إنترنت معين ، ويمكن لمزود خدمة الإنترنت هذا بعد ذلك تقديم معلومات حول العميل الذي تم تأجير عنوان IP له. وهذا لا يعني بالضرورة فردًا معينًا (لأن أشخاصًا آخرين قد يستخدمون اتصال هذا العميل، وخاصة إذا كان العميل موردًا عامًا، مثل المكتبة)، ولكنه يوفر معلومات إقليمية ويعمل كدليل ظرفي قوي. [ بحاجة لمصدر ]

إن خدمات إخفاء الهوية مثل I2P و Tor تعالج مشكلة تتبع IP. باختصار، تعمل هذه الخدمات عن طريق تشفير الحزم داخل طبقات متعددة من التشفير. تتبع الحزمة مسارًا محددًا مسبقًا عبر شبكة إخفاء الهوية. يرى كل جهاز توجيه جهاز التوجيه السابق المباشر باعتباره الأصل وجهاز التوجيه التالي المباشر باعتباره الوجهة. وبالتالي، لا يعرف أي جهاز توجيه على الإطلاق كل من الأصل الحقيقي ووجهة الحزمة. وهذا يجعل هذه الخدمات أكثر أمانًا من خدمات إخفاء الهوية المركزية (حيث توجد نقطة مركزية للمعرفة). [16]

استفادت مواقع مثل Chatroulette و Omegle و Tinder (التي تجمع بين مستخدمين عشوائيين لإجراء محادثة) من الانبهار بإخفاء الهوية. تتيح تطبيقات مثل Yik Yak و Secret و Whisper للأشخاص مشاركة الأشياء بشكل مجهول أو شبه مجهول بينما يسمح Random للمستخدم باستكشاف الويب بشكل مجهول. تقدم بعض موفري البريد الإلكتروني، مثل Tuta أيضًا القدرة على إنشاء حسابات بريد إلكتروني مجهولة لا تتطلب أي معلومات شخصية من صاحب الحساب. [17] ومع ذلك، تطلب مواقع أخرى، بما في ذلك Facebook و Google+ ، من المستخدمين تسجيل الدخول بأسمائهم القانونية. في حالة Google+، أدى هذا المطلب إلى جدل يُعرف باسم nymwars . [18]

غالبًا ما يُعزى انتشار التنمر الإلكتروني إلى عدم الكشف عن هوية الشخص على الإنترنت، نظرًا لحقيقة مفادها أن الجناة المحتملين قادرون على إخفاء هوياتهم ومنع أنفسهم من الوقوع في قبضة السلطات. صرح مدير مدرسة ثانوية أن التعليقات التي يتم نشرها على هذه المواقع المجهولة "شريرة ومؤذية بشكل خاص نظرًا لعدم وجود طريقة لتتبع مصدرها ويمكن نشرها على نطاق واسع. [19] "لا يزال التنمر الإلكتروني، على عكس التنمر العام، مجالًا مثيرًا للجدال على نطاق واسع فيما يتعلق بحرية الإنترنت في العديد من الولايات. [20]

على الرغم من أن إخفاء الهوية على الإنترنت قد يوفر بيئة ضارة يمكن من خلالها للأشخاص إيذاء الآخرين، إلا أن إخفاء الهوية يمكن أن يسمح بتجربة إنترنت أكثر أمانًا واسترخاءً. في دراسة أجريت في جامعة كارنيجي ميلون، ذكر 15 من أصل 44 مشاركًا أنهم اختاروا عدم الكشف عن هويتهم عبر الإنترنت بسبب تجربة سلبية سابقة لم يحافظوا خلالها على وجود مجهول. [21] تشمل مثل هذه التجارب المطاردة، أو الكشف عن معلومات خاصة من قبل مجموعة سياسية مدرسية معارضة، أو خداع فرد للسفر إلى دولة أخرى للحصول على وظيفة غير موجودة. ذكر المشاركون في هذه الدراسة أنهم تمكنوا من تجنب مشاكلهم السابقة باستخدام هوية مزيفة عبر الإنترنت. [ بحاجة لمصدر ]

يُطلق على ديفيد تشاوم لقب عراب عدم الكشف عن الهوية، وهو يزعم أنه أحد أعظم رواد العلوم المعاصرة. في أوائل الثمانينيات، بينما كان عالم كمبيوتر في بيركلي، تنبأ تشاوم بعالم حيث ستجعل شبكات الكمبيوتر المراقبة الجماعية ممكنة. كما يوضح الدكتور جوس رايت: "كان ديفيد تشاوم متقدمًا جدًا على عصره. لقد تنبأ في أوائل الثمانينيات بالمخاوف التي ستنشأ على الإنترنت بعد 15 أو 20 عامًا". [22] ومع ذلك، هناك بعض الأشخاص الذين يعتبرون عدم الكشف عن الهوية على الإنترنت خطرًا على مجتمعنا ككل. يرى ديفيد دافنبورت، الأستاذ المساعد في قسم هندسة الكمبيوتر بجامعة بيلكنت في أنقرة، تركيا، أن السماح بالاتصال عبر الإنترنت دون الكشف عن الهوية يعرض نسيج مجتمعنا للخطر. [23] يقول : "تتطلب المساءلة تحديد هوية المسؤولين عن أي سوء سلوك وتقديمهم للعدالة. ومع ذلك، إذا ظل الأشخاص مجهولين، بحكم التعريف، فلا يمكن تحديد هويتهم، مما يجعل من المستحيل محاسبتهم". [24]

الحجج المؤيدة والمعارضة لعدم الكشف عن الهوية

كما يقول أ. مايكل فرومكين : "إن تنظيم الاتصالات المجهولة والمستعارة يعد بأن يكون أحد أهم القضايا المثيرة للجدال المتعلقة بالإنترنت في العقد القادم". [25] [26] يمكن استخدام عدم الكشف عن الهوية واستخدام الأسماء المستعارة لأغراض جيدة وسيئة. وقد يكون عدم الكشف عن الهوية في كثير من الحالات مرغوبًا فيه لشخص ما وغير مرغوب فيه لشخص آخر. على سبيل المثال، قد لا ترغب الشركة في أن يكشف موظف عن معلومات حول الممارسات غير اللائقة داخل الشركة، ولكن المجتمع ككل قد يجد أنه من المهم الكشف عن مثل هذه الممارسات غير اللائقة علنًا. الأغراض الجيدة لعدم الكشف عن الهوية واستخدام الأسماء المستعارة: [ بحاجة لمصدر ]

  • إن الأشخاص الذين يعتمدون على منظمة ما، أو يخشون الانتقام، قد يفشون إساءة استخدام خطيرة، والتي يجب الكشف عنها. يمكن استخدام النصائح مجهولة المصدر كمصدر للمعلومات من قبل الصحف، وكذلك من قبل أقسام الشرطة، لطلب النصائح التي تهدف إلى القبض على المجرمين. لن يعتبر الجميع مثل هذا الاتصال المجهول المصدر جيدًا. على سبيل المثال، تم استخدام لوحات الرسائل التي تم إنشاؤها خارج الشركات، ولكن لموظفي هذه الشركات للتعبير عن آرائهم حول صاحب العمل، في بعض الأحيان بطرق لم تكن الشركات نفسها سعيدة بها على الأقل [Abelson 2001]. [27] إن استخدام الشرطة لعدم الكشف عن الهوية هو قضية معقدة، حيث سترغب الشرطة غالبًا في معرفة هوية مقدم الإكرامية من أجل الحصول على مزيد من المعلومات، أو تقييم الموثوقية أو الحصول على مقدم الإكرامية كشاهد. هل من الأخلاقي أن تحدد الشرطة هوية مقدم الإكرامية إذا كانت قد فتحت خطًا ساخنًا مجهول المصدر للإكراميات؟
  • قد يستخدم الأشخاص في بلد ذي نظام سياسي قمعي إخفاء الهوية (على سبيل المثال خوادم إخفاء الهوية القائمة على الإنترنت في بلدان أخرى) لتجنب الاضطهاد بسبب آرائهم السياسية. لاحظ أنه حتى في البلدان الديمقراطية، يزعم بعض الأشخاص، عن حق أو خطأ، أن آراء سياسية معينة تتعرض للاضطهاد. [والاس 1999] [28] [29] يقدم نظرة عامة على استخدامات إخفاء الهوية لحماية الخطاب السياسي. كل بلد لديه حد للآراء السياسية المسموح بها، وهناك دائمًا أشخاص يريدون التعبير عن آراء محظورة، مثل التحريض العنصري في معظم البلدان الديمقراطية.
  • قد يناقش الأشخاص بصراحة أمورًا شخصية قد يكون من المحرج إخبار الكثير من الناس عنها، مثل المشاكل الجنسية. تُظهر الأبحاث أن المشاركين المجهولين يكشفون عن معلومات أكثر بكثير عن أنفسهم [Joinson 2001]. [30] قد يشعر الأشخاص أيضًا بمزيد من الانفتاح على مشاركة أعمالهم الشخصية بشكل مجهول إذا شعروا أن أصدقائهم وعائلاتهم قد يضايقونهم أو لا يوافقون على عملهم. يمكن أن تشمل أمثلة مثل هذه الأعمال القصص الخيالية أو العروض الصوتية. [21]
  • قد يتمكن الأشخاص من الحصول على تقييم أكثر موضوعية لرسائلهم، من خلال عدم إظهار أسمائهم الحقيقية.
  • يكون الناس أكثر مساواة في المناقشات المجهولة، وعوامل مثل الوضع الاجتماعي والجنس وما إلى ذلك، لن تؤثر على تقييم ما يقولونه.
  • يمكن استخدام الأسماء المستعارة لتجربة لعب الأدوار، على سبيل المثال رجل يتظاهر بأنه امرأة من أجل فهم مشاعر الأشخاص من جنسين مختلفين.
  • يمكن أن يكون استخدام الأسماء المستعارة أداة للأشخاص الخجولين لتشجيعهم على إنشاء اتصالات يمكن أن تكون ذات قيمة لهم وللآخرين، على سبيل المثال من خلال إعلانات الاتصال.
  • يمكن للأشخاص المساهمة في المناقشات الاجتماعية عبر الإنترنت مع تقليل خطر التعرض للأذى من قبل المفترسين عبر الإنترنت. يشمل المفترسون عبر الإنترنت "المجرمين والمتسللين والمحتالين والمتطفلين والبائعين الخبيثين عبر الإنترنت". [21]
  • يمكن للأشخاص تجنب الشهرة من خلال نشر أعمالهم بشكل مجهول .

ومع ذلك، كان هناك دائمًا جانب سلبي لعدم الكشف عن الهوية:

  • يمكن استخدام عدم الكشف عن الهوية لحماية المجرم الذي يرتكب العديد من الجرائم المختلفة، على سبيل المثال التشهير، وتوزيع المواد الإباحية للأطفال، والتهديدات غير القانونية، والتحريض العنصري، والاحتيال، والتدمير المتعمد مثل توزيع فيروسات الكمبيوتر، وما إلى ذلك. وتختلف المجموعة الدقيقة من الأفعال غير القانونية من بلد إلى آخر، ولكن معظم البلدان لديها العديد من القوانين التي تحظر بعض الأفعال "المعلوماتية"، بدءًا من الخيانة العظمى إلى التحريض على التمرد، وما إلى ذلك، إلى الاحتيال .
  • يمكن استخدام عدم الكشف عن الهوية في عمليات الدفع عبر الإنترنت بالنسبة للمجرمين الذين يدفعون للآخرين للقيام بأعمال أو عمليات شراء غير قانونية. [31]
  • يمكن استخدام عدم الكشف عن الهوية للبحث عن جهات اتصال للقيام بأعمال غير قانونية، مثل البحث عن أطفال لإساءة معاملتهم أو البحث عن أشخاص لخداعهم. [ بحاجة لمصدر ]
  • حتى عندما لا يكون الفعل غير قانوني، يمكن استخدام عدم الكشف عن الهوية للتواصل المسيء أو المزعج. على سبيل المثال، يستخدم بعض الأشخاص عدم الكشف عن الهوية من أجل قول أشياء ضارة عن أشخاص آخرين، وهو ما يُعرف بالتنمر الإلكتروني .
  • يستخدم المتصيدون على الإنترنت إخفاء الهوية لإلحاق الضرر بالمناقشات على منصات التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت. [ بحاجة لمصدر ]

إن الحدود بين الاستخدام غير القانوني والاستخدام القانوني ولكن المسيء ليست حادة جدًا، وتختلف وفقًا للقانون في كل بلد. [32]

مجهول (مجموعة)

إن مجموعة Anonymous (التي تستخدم كاسم جماعي) هي شبكة دولية غير مرتبطة بشكل وثيق بكيانات ناشطة وقراصنة . ويصفها موقع ويب مرتبط بالمجموعة اسميًا بأنها "تجمع على الإنترنت" "بهيكل قيادة فضفاض للغاية ولامركزي يعمل على الأفكار بدلاً من التوجيهات". [33] أصبحت المجموعة معروفة بسلسلة من الحيل الدعائية التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق وهجمات الحرمان من الخدمة الموزعة (DDoS) على مواقع الويب الحكومية والدينية والشركات. الصورة المرتبطة عادةً بمجموعة Anonymous هي "الرجل بلا رأس" الذي يمثل التنظيم بلا قائد والإخفاء. [34]

يعتبر الكثيرون أن إخفاء الهوية حق من حقوقهم، وخاصة في الاتصالات عبر الإنترنت. ويتمتع الحق الجزئي في إخفاء الهوية بحماية قانونية بدرجات متفاوتة في ولايات قضائية مختلفة.

الولايات المتحدة

إن تقليد التحدث دون الكشف عن هوية المتكلم أقدم من الولايات المتحدة. فقد كتب المؤسسون ألكسندر هاملتون وجيمس ماديسون وجون جاي أوراق الفيدرالية تحت الاسم المستعار "بوبليوس" وتحدث "المزارع الفيدرالي" ردًا على ذلك. وقد اعترفت المحكمة العليا للولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا [35] [36] [37] بحقوق التحدث دون الكشف عن هوية المشتقة من التعديل الأول.

  • تم تأسيس الحق في الحملات السياسية المجهولة في قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية ماكنتاير ضد لجنة الانتخابات في أوهايو (1995): "إن عدم الكشف عن الهوية هو درع ضد طغيان الأغلبية ... وبالتالي فهو يوضح الغرض وراء وثيقة الحقوق ، والتعديل الأول على وجه الخصوص: حماية الأفراد غير المحبوبين من الانتقام - وأفكارهم من القمع - على يد مجتمع غير متسامح ". [38] أوضحت المحكمة العليا أن حماية الخطاب السياسي المجهول تحظى بأعلى قدر من الحماية، ومع ذلك، فإن هذه الأولوية تتخذ أبعادًا جديدة في العصر الرقمي.
  • تم تأسيس حق الأفراد في "التواصل مجهول الهوية" بموجب القرار الصادر في قضية شركة التأمين كولومبيا ضد Seescandy.com وآخرين (1999) من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا : "يُسمح للأشخاص بالتفاعل مع بعضهم البعض بشكل مجهول الهوية وباستمهار طالما أن هذه الأفعال لا تنتهك القانون". [39]
  • وقد تم تأسيس حق الأفراد في "القراءة دون الكشف عن هوياتهم" في قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية الولايات المتحدة ضد روملي (1953): "بمجرد أن تتمكن الحكومة من مطالبة الناشر بأسماء المشترين لمنشوراته، فإن الصحافة الحرة كما نعرفها تختفي. وعندئذٍ سينظر شبح وكيل الحكومة من وراء كتف كل من يقرأ". [40]

لقد تزايد الضغط على الاتصالات المجهولة بشكل كبير بعد الهجوم الإرهابي على مركز التجارة العالمي في عام 2001 والمناخ السياسي الجديد الذي أعقب ذلك. وعلى الرغم من أنه لا يزال من الصعب مراقبة آثارها الدقيقة، فإن التدابير مثل قانون باتريوت الأمريكي واتفاقية الجرائم الإلكترونية الأوروبية وقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن الاحتفاظ بالبيانات ليست سوى القليل من العلامات على أن ممارسة الحق في تبادل المعلومات مجهول الهوية تخضع لضغوط كبيرة. [41]

إن حكم المحكمة العليا لعام 1995 المذكور أعلاه في قضية ماكنتاير ضد لجنة الانتخابات في ولاية أوهايو ينص على ما يلي: [42] "(...) إن الحماية التي توفرها حرية التعبير عن الرأي دون الكشف عن هوية صاحبها تشكل أهمية حيوية للخطاب الديمقراطي. إن السماح للمعارضين بإخفاء هوياتهم يحررهم من التعبير عن آراء الأقلية الناقدة... إن إخفاء الهوية يشكل درعاً يحميهم من طغيان الأغلبية... وبالتالي فهو يجسد الغرض من وراء وثيقة الحقوق والتعديل الأول على وجه الخصوص: حماية الأفراد غير المحبوبين من الانتقام... على يد مجتمع متعصب".

ومع ذلك، فإن التعبير عبر الإنترنت دون اسم ليس بلا حدود. وقد ثبت ذلك بوضوح في قضية من عام 2008، حيث ذكر المدعى عليه في منتدى مناقشة في كلية الحقوق أنه يجب اغتصاب امرأتين، وقد تمتد تعليقات المعلق المجهول إلى ما هو أبعد من حماية حرية التعبير. [43] في هذه القضية، يجب على محكمة فيدرالية في ولاية كونيتيكت تطبيق معيار لتحديد ما إذا كان يجب الكشف عن هوية المعلق. ومع ذلك، هناك العديد من الاختبارات التي يمكن للمحكمة تطبيقها عند النظر في هذه القضية. [44] [45]

الاتحاد الأوروبي

إن الحق في عدم الكشف عن الهوية على الإنترنت مشمول أيضًا بالتشريعات الأوروبية التي تعترف بالحق الأساسي في حماية البيانات وحرية التعبير وحرية الانطباع. ويعترف ميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي في المادة 8 (العنوان الثاني: "الحريات") [46] بحق كل فرد في حماية البيانات الشخصية المتعلقة به. [47] إن الحق في الخصوصية هو الآن في الأساس حق الفرد في امتلاك المعلومات المتعلقة به والحفاظ على السيطرة عليها.

التشريعات الدولية

أحد أكثر القوانين الدولية إثارة للجدل فيما يتعلق بهذا الموضوع هو اتفاقية مكافحة التزييف التجارية (ACTA) . اعتبارًا من فبراير 2015، تم التوقيع على المعاهدة -ولكن لم يتم التصديق عليها جميعًا- من قبل 31 دولة بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي. كانت اليابان في 4 أكتوبر 2012 أول من صدق على المعاهدة. إنها تخلق نظامًا دوليًا لفرض عقوبات مدنية وجنائية على التزييف عبر الإنترنت وانتهاك حقوق النشر. على الرغم من أن ACTA غامضة عمدًا، مما يترك الموقعين لوضع قواعد دقيقة بأنفسهم، يقول المنتقدون إنها قد تعني تفتيش أجهزة الكمبيوتر المحمولة للمسافرين الأبرياء بحثًا عن موسيقى غير مرخصة، أو سجنهم لحمل دواء عام . يمكن أن يكون المخالفون مسؤولين عن الخسارة الكاملة للمبيعات المحتملة (مما يعني أن كل من يشتري منتجًا مقلدًا قد اشترى الشيء الحقيقي). ينطبق على الاستخدام غير المقصود لمواد حقوق النشر. إنه يضع العبء على أصحاب مواقع الويب لضمان امتثالهم للقوانين في العديد من المناطق. وقد تم التفاوض عليها بشكل سري وخارج هيئات التجارة الدولية القائمة، على الرغم من انتقادات الاتحاد الأوروبي. [48]

عدم الكشف عن الهوية والسياسة

باسكينيادات حديثة ملتصقة بقاعدة باسكينو ، أحد التماثيل الناطقة في روما

إن تاريخ التعبير المجهول في المعارضة السياسية طويل وله تأثير مهم، كما هو الحال في رسائل جونيوس أو كانديد لفولتير ، أو بذيء كما هو الحال في الباسكيناد . وفي تقليد النقد السياسي البريطاني المجهول، تم تأليف أوراق الفيدرالية بشكل مجهول من قبل ثلاثة من الآباء المؤسسين لأمريكا . وبدون الخطاب العام حول المحتويات المثيرة للجدل للدستور الأمريكي ، فمن المرجح أن يستغرق التصديق وقتًا أطول حيث عمل الأفراد على القضايا. ومع ذلك، لم يكن إعلان استقلال الولايات المتحدة مجهولاً. لو لم يتم توقيعه، فربما كان أقل فعالية. يعبر جون بيري بارلو وجويتشي إيتو وغيرهما من المدونين الأمريكيين عن دعم قوي جدًا للتحرير المجهول كأحد المتطلبات الأساسية للسياسة المفتوحة كما يتم إجراؤها على الإنترنت. [49]

الإخفاء والاسم المستعار في الفن

ترتبط عدم الكشف عن الهوية بشكل مباشر بمفهوم الغموض أو استخدام الأسماء المستعارة ، حيث يحاول فنان أو مجموعة البقاء مجهولين، لأسباب مختلفة مثل إضافة عنصر من الغموض إلى أنفسهم أو عملهم، أو محاولة تجنب ما يعرف بـ " عبادة الشخصية " أو عبادة البطل (حيث تكون الكاريزما أو المظهر الجيد أو الثروة أو الجوانب الأخرى غير ذات الصلة أو ذات الصلة بشكل معتدل للأشخاص هي السبب الرئيسي للاهتمام بعملهم، وليس العمل نفسه) أو اقتحام مجال أو منطقة اهتمام يهيمن عليها الذكور عادةً (كما فعل مؤلف الخيال العلمي الشهير جيمس تيبتري جونيور الذي كان في الواقع امرأة تدعى أليس برادلي شيلدون، ومن المرجح أن يكون جيه تي لوروي ). يبدو أن البعض يريدون تجنب "الأضواء" التي توفرها الشعبية والعيش حياة خاصة، مثل توماس بينشون ، وجيه دي سالينجر ، ودي أونبيكندي بيلدهاور (نحات مجهول الهوية جذبت أعماله المعروضة في أمستردام اهتمامًا قويًا في الثمانينيات والتسعينيات [50] )، وثنائي الدي جي دافت بانك (1993-2021). بالنسبة لفنان الشارع بانكسي ، "الإخفاء أمر حيوي بالنسبة له لأن الكتابة على الجدران غير قانونية". [51]

تم استخدام عدم الكشف عن الهوية في الموسيقى من قبل الفرقة الطليعية The Residents ، و Jandek (حتى عام 2004)، وفرقة الروك الكوميدية The Radioactive Chicken Heads ، ودي جي Deadmau5 (1998 حتى الآن) و Marshmello (2015 حتى الآن).

يتم تطبيق هذا بشكل متكرر في الخيال، من The Lone Ranger ، وSuperman ، و Batman ، حيث يتم افتراض هوية مخفية.

رياضيات عدم الكشف عن الهوية

لنفترض أن أليس وبوب وكارول فقط هم من لديهم مفاتيح خزانة البنك، وأن محتويات الخزانة اختفت ذات يوم (دون أن يُخترق قفلها). فبدون معلومات إضافية، لا يمكننا أن نعرف على وجه اليقين ما إذا كانت أليس أو بوب أو كارول هي من أفرغت الخزانة. والجدير بالذكر أن كل عنصر في {أليس، بوب، كارول} يمكن أن يكون الجاني باحتمال 1. ومع ذلك، طالما لم تتم إدانة أي منهم بنسبة يقين 100%، فيجب أن نعتبر أن الجاني يظل مجهول الهوية وأن نسبة الاحتمال 1 إلى أحد اللاعبين يجب أن تظل غير محسومة.

إذا كانت كارول لديها حجة واضحة وقت ارتكاب الجريمة، فيمكننا أن نستنتج أن من قام بإفراغ الخزنة هو إما أليس أو بوب. في هذه الحالة بالذات، لم يعد الجاني مجهول الهوية تمامًا، حيث أصبح كل من أليس وبوب يعرفان الآن "من قام بذلك" باحتمالية 1.

انظر أيضا

ابحث عن كلمة إخفاء الهوية في ويكاموس، القاموس الحر.

ملحوظات

  1. ^ الصفة : "مجهول الهوية". مشتق من الكلمة اليونانية ἀνωνυμία، an-onymia ، والتي تعني "بدون اسم " أو "عدم وجود اسم"

مراجع

  1. ^ والاس، كاثلين أ. (1999). "عدم الكشف عن الهوية". الأخلاق وتكنولوجيا المعلومات . 1 : 23-35. doi :10.1023/A:1010066509278. S2CID  249867120.؛ نيسنباوم، هيلين (1999). "معنى عدم الكشف عن الهوية في عصر المعلومات". مجتمع المعلومات . 15 (2): 141-44. doi :10.1080/019722499128592. S2CID  19684983.؛ ماثيوز، ستيف (2010). "عدم الكشف عن الهوية والذات الاجتماعية". المجلة الفلسفية الأمريكية . 47 : 351-363.
  2. ^ غبور، أحمد (2017-09-01). "جمع البيانات والدولة التنظيمية". مجلة كونيتيكت للقانون . 49 (5): 1733.
  3. ^ غبور، أحمد (2017-01-01). "تالين والقرصنة والقانون الدولي العرفي". مجلة أجيل غير المحدودة . 111 : 224-228. doi : 10.1017/aju.2017.59 .
  4. ^ نيموروارس
  5. ^ سكوت، كريج ر. (2005). "التواصل المجهول في المنظمات: تقييم الاستخدام والملاءمة". مجلة الاتصالات الإدارية الفصلية . 19 (2): 157. doi : 10.1177/0893318905279191 .
  6. ^ Tsikerdekis, Michail (8 مارس 2013). "تأثيرات عدم الكشف عن الهوية وحالات عدم الكشف عن الهوية على التوافق والتفكير الجماعي في المجتمعات عبر الإنترنت: دراسة ويكيبيديا". مجلة جمعية علوم وتكنولوجيا المعلومات . 64 (5): 1001-1015. doi : 10.1002/asi.22795 .
  7. ^ كاربونيل، راشيل (2016-09-28). "طباعة البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر المزيد يعترف القضاة بالعاطفة في المحكمة لكنهم يقولون إنهم يتجنبون التحيز في الأحكام". إيه بي سي نيوز . هيئة الإذاعة الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 2016-09-29 . تم الاسترجاع في 2016-09-28 .
  8. ^ كانر، دانيال ف. (2018-06-26). "الرحمة، جانب مهمل من جوانب العمل الخيري المسيحي المبكر". الأديان . 9 (8): 229. doi : 10.3390/rel9080229 . S2CID  150143742.
  9. ^ المانحون يقدمون تبرعاتهم الكبيرة بشكل متزايد دون الكشف عن هويتهم، وفقًا لتحليل كرونيكل أرشيف 2008-01-21 على موقع واي باك مشين بقلم سام كين (9 يناير 2008) كرونيكل للأعمال الخيرية
  10. ^ جروندال وأسوكان 2020، ص. 16.
  11. ^ "عنّا". مجلة الإيكونوميست . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2018. اطلع عليه بتاريخ 25 مارس 2018 .
  12. ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل في 2015-07-14 . تم استرجاعها في 2015-02-08 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  13. ^ إيمان، روس (2009-10-12). من الألف إلى الياء في الصحافة. ​​دار سكايركرو للنشر، 2009. ص 73. رقم ISBN 9780810870673. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2015-02-08.
  14. ^ تعليقات مجهولة المصدر على الإنترنت: القانون وأفضل ممارسات وسائل الإعلام من جميع أنحاء العالم، بقلم كايل أ. هيذرلي، وأنتوني ل. فارغو، وجيسون أ. مارك، مارس 2018
  15. ^ Jacob Palme and Mikael Berglund, "Anonymity on the Internet" Archived 2008-02-21 at the Wayback Machine , Jacob Palme's Home Page
  16. ^ أوم، بول (13 أغسطس/آب 2009). "الوعود المكسورة بالخصوصية: الاستجابة للفشل المفاجئ في إخفاء الهوية". مجلة مراجعة قانون جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس . 57 : 1701، 2010. SSRN  1450006.
  17. ^ "بريد إلكتروني مجهول" . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2024 .
  18. ^ Tynan, Dan. "أسماء حقيقية، مشاكل حقيقية: الأسماء المستعارة تحت الحصار" Archived 2013-09-20 at the Wayback Machine ." ITWorld . 17 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2013.
  19. ^ Armerding, Taylor (2014-03-24). "التنمر الإلكتروني بين المراهقين ينمو مع تطبيقات الدردشة الاجتماعية "المجهولة"". مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2016 .
  20. ^ كينج، أليسون (أبريل 2010). "دستورية قوانين التنمر الإلكتروني: الحفاظ على ملعب الإنترنت آمنًا لكل من المراهقين وحرية التعبير". مراجعة قانون فاندربيلت . 63 (3): 845-884. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2013 .
  21. ^ abc Kang et al. (2013). لماذا يسعى الناس إلى عدم الكشف عن هويتهم على الإنترنت؟ إعلام السياسات والتصميم. CHI 2013.
  22. ^ رادفورد، مايك (3 سبتمبر 2014). "الأفق: المدافعون عن عدم الكشف عن الهوية على الإنترنت". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2015.
  23. ^ عدم الكشف عن الهوية على الإنترنت: لماذا قد يكون السعر مرتفعًا للغاية محفوظ في 19 مارس 2015 على موقع Wayback Machine ، بقلم ديفيد دافنبورت، اتصالات رابطة مكائن ​​الحوسبة أبريل 2002/المجلد 45، العدد 4
  24. ^ دافنبورت، ديفيد (أبريل 2002). "عدم الكشف عن الهوية على الإنترنت: لماذا قد يكون السعر مرتفعًا للغاية" (PDF) . جامعة ميشيغان للتكنولوجيا . مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 يناير 2024. تم الاسترجاع في 10 يناير 2024 .
  25. ^ Froomkin, A. Michael (1999). "القضايا القانونية في عدم الكشف عن الهوية والاسم المستعار". مجتمع المعلومات . 15 (2): 113-127. doi :10.1080/019722499128574. S2CID  205509626.
  26. ^ أوبليجر، رولف (2000). "خدمات حماية الخصوصية وإخفاء الهوية لشبكة الويب العالمية (WWW)". أنظمة الكمبيوتر للجيل المستقبلي . 16 (4): 379-391. doi :10.1016/S0167-739X(99)00062-X.
  27. ^ عند مبرد المياه في الفضاء الإلكتروني، يتحول الحديث إلى قبيح محفوظ في 2016-07-04 على موقع واي باك مشين ، بقلم ريد آبلسون، نيويورك تايمز، 29 أبريل 2001
  28. ^ والاس، جوناثان د. (8 ديسمبر 1999). "بلا اسم في الفضاء الإلكتروني، والإخفاء على الإنترنت" (PDF) . cato.org . معهد كاتو . مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 فبراير 2012 . تم الاسترجاع في 2 مايو 2018 .
  29. ^ "بلا اسم في الفضاء الإلكتروني: عدم الكشف عن الهوية على الإنترنت". مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2016. اطلع عليه بتاريخ 13 يونيو 2016 .
  30. ^ Joinson, AN (2001). Self-disclosure in computer-mediated communication: The role of self-awareness and visual noonymity Archived 2007-02-21 at the Wayback Machine . المجلة الأوروبية لعلم النفس الاجتماعي، 31 (2)، 177-192.
  31. ^ فرومكين، أ. مايكل (1995). "عدم الكشف عن الهوية وعداواتها". مجلة القانون عبر الإنترنت . 1. المادة 4. SSRN  2715621.
  32. ^ إخفاء الهوية على الإنترنت محفوظ في 2008-02-21 على موقع Wayback Machine ، بقلم جاكوب بالم، باستخدام قدر كبير من المواد من ورقة "أخبار Usenet وanon.penet.fi" بقلم ميكائيل بيرجلوند
  33. ^ كيلي، برايان (2012). "الاستثمار في بنية أساسية مركزية للأمن السيبراني: لماذا يمكن لـ"النشاط الإلكتروني" أن يؤثر وينبغي له أن يؤثر على إصلاح الأمن السيبراني". مجلة جامعة بوسطن للقانون 92 (5): 1663-1710. تم الاسترجاع في 2 مايو 2013.
  34. ^ "Gabriella Coleman on Anonymous" Archived 2012-01-28 at the Wayback Machine . Brian Lehrer Live. Vimeo. February 9, 2011. Retrieved March 24, 2011.
  35. ^ ماكنتاير ضد لجنة انتخابات أوهايو، 514 الولايات المتحدة 334، 342 (1995)
  36. ^ تالي ضد كاليفورنيا، 362 الولايات المتحدة 60، 64 (1960)
  37. ^ انظر توماس أ. ليبينسكي، التحدث أو عدم التحدث: تطوير المعايير القانونية للتحدث المجهول على الإنترنت 942 (2002)
  38. ^ "قرار المحكمة العليا الأمريكية ""ماكنتاير ضد لجنة انتخابات أوهايو"" (93–986)، 514 US 334 (1995)". Law.cornell.edu. مؤرشف من الأصل في 2012-12-01 . تم الاسترجاع في 2012-11-22 .
  39. ^ "قرار شركة التأمين كولومبيا ضد Seescandy.com وآخرين من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا". Legal.web.aol.com. مؤرشف من الأصل في 2012-04-15 . تم الاسترجاع في 2012-11-22 .
  40. ^ "قرار المحكمة العليا الأمريكية "الولايات المتحدة ضد روملي" 345 US 41 (73 S.Ct. 543, 97 L.Ed. 770) (1953)". Law.cornell.edu. 1953-03-09. مؤرشف من الأصل في 2013-06-08 . تم الاسترجاع في 2012-11-22 .
  41. ^ الإخفاء الرقمي والقانون. التوترات والأبعاد أرشيف 2015-02-08 على موقع واي باك مشين ، بقلم نيكول، سي؛ برينس، كورين؛ فان ديلين، إم جيه إم، 2003، جامعة تيلبورج
  42. ^ "McIntyre v. Ohio Elections Comm'n, 514 US 334 (1995)". مؤرشف من الأصل في 2016-07-06 . تم الاسترجاع في 2016-07-27 .
  43. ^ A mir Efrati, AutoAdmit Suit Update: Defendant "AK47" Responds, WALL ST. J.: LAW BLOG, 28 فبراير 2008،
  44. ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 2015-02-09 . تم استرجاعها في 2015-02-08 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  45. ^ كريستينا رينغلاند، إخفاء هوية مستخدم الإنترنت، حماية التعديل الأول وتحريك الحركة: تغيير اختبار كاهيل، 5 SHIDLER JL COM. & TECH. 16 (2009)، متاح على < "كلية الحقوق بجامعة واشنطن". مؤرشف من الأصل في 2010-06-22 . تم الاسترجاع في 2015-02-08 .>
  46. ^ سيرج جوتويرث؛ رونالد لينيس؛ بول دي هيرت سبرينغر (11 سبتمبر 2014). إصلاح قانون حماية البيانات الأوروبي. سبرينغر، 2014. ص. 406. رقم ISBN 9789401793858. تم أرشفة النسخة الأصلية في 8 فبراير 2015.
  47. ^ "EUR-Lex - 12012P/TXT - EN - EUR-Lex". مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2016. اطلع عليه بتاريخ 13 يونيو 2016 .
  48. ^ "ACTA up". The Economist . 2012-02-11. مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع 13 يونيو 2016 .
  49. ^ "البنية التحتية للديمقراطية". 2006-05-11. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2006. استرجاع 2012-11-22 .
  50. ^ الصور والنصوص باللغة الهولندية تم استرجاعها في 23 يونيو 2017. تم أرشفتها في 1 نوفمبر 2010 على موقع Wayback Machine
  51. ^ هاتنستون، سيمون (17 يوليو 2003). "شيء للرش". الجارديان . المملكة المتحدة . تم الاسترجاع في 29 يناير 2018 .

فهرس

  • جروندال، تومي؛ أسوكان، ن. (2020). "تحليل النصوص في البيئات التنافسية: هل يترك الخداع أثرًا أسلوبيًا؟". استطلاعات الحوسبة ACM . 52 (3): 1-36. arXiv : 1902.08939 . doi : 10.1145/3310331. S2CID  67856540.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=إخفاء الهوية&oldid=1253240395#إخفاء_الهوية_على_الإنترنت"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate