التقشف
| جزء من سلسلة عن |
| الاقتصاد |
|---|
| Part of the Politics series |
| Politics |
|---|
|
|
| Public finance |
|---|
| Part of a series on |
| Accounting |
|---|
| Part of the politics series on |
| Neoliberalism |
|---|
| Part of a series on |
| Capitalism |
|---|
في السياسة الاقتصادية ، التقشف هو مجموعة من السياسات السياسية والاقتصادية التي تهدف إلى تقليل عجز الموازنة الحكومية من خلال خفض الإنفاق أو زيادة الضرائب أو مزيج من الاثنين. [1] [2] [3] هناك ثلاثة أنواع أساسية من تدابير التقشف: زيادة الضرائب لتمويل الإنفاق، وزيادة الضرائب مع خفض الإنفاق، وخفض الضرائب وخفض الإنفاق الحكومي. [4] غالبًا ما تستخدم تدابير التقشف من قبل الحكومات التي تجد صعوبة في الاقتراض أو تلبية التزاماتها الحالية لسداد القروض . تهدف التدابير إلى تقليل عجز الموازنة من خلال تقريب الإيرادات الحكومية من النفقات. يذكر أنصار هذه التدابير أن هذا يقلل من مبلغ الاقتراض المطلوب وقد يُظهر أيضًا الانضباط المالي للحكومة للدائنين ووكالات التصنيف الائتماني ويجعل الاقتراض أسهل وأرخص نتيجة لذلك.
في معظم النماذج الاقتصادية الكلية ، تؤدي سياسات التقشف التي تقلل من الإنفاق الحكومي إلى زيادة البطالة في الأمد القريب. [5] [6] تحدث هذه التخفيضات في التوظيف عادةً بشكل مباشر في القطاع العام وغير مباشر في القطاع الخاص . عندما يتم سن سياسات التقشف باستخدام الزيادات الضريبية، يمكن أن تقلل من الاستهلاك عن طريق خفض الدخل المتاح للأسر . يمكن أن يؤدي خفض الإنفاق الحكومي إلى تقليل نمو الناتج المحلي الإجمالي في الأمد القريب حيث أن الإنفاق الحكومي هو في حد ذاته أحد مكونات الناتج المحلي الإجمالي. على المدى الأطول، يمكن أن يؤدي خفض الإنفاق الحكومي إلى تقليل نمو الناتج المحلي الإجمالي إذا، على سبيل المثال، أدت التخفيضات في الإنفاق على التعليم إلى ترك القوى العاملة في بلد ما أقل قدرة على القيام بوظائف عالية المهارة أو إذا فرضت التخفيضات في الاستثمار في البنية التحتية تكاليف أكبر على الأعمال التجارية مما وفرته من خلال خفض الضرائب. في كلتا الحالتين، إذا أدى خفض الإنفاق الحكومي إلى انخفاض نمو الناتج المحلي الإجمالي، فقد يؤدي التقشف إلى ارتفاع نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي مقارنة بالبديل المتمثل في تشغيل الحكومة لعجز ميزانية أعلى. في أعقاب الركود الكبير ، أعقبت تدابير التقشف في العديد من البلدان الأوروبية ارتفاع معدلات البطالة وتباطؤ نمو الناتج المحلي الإجمالي. وكانت النتيجة زيادة نسب الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي على الرغم من انخفاض عجز الميزانية. [7]
من الناحية النظرية في بعض الحالات، وخاصة عندما تكون فجوة الناتج منخفضة، يمكن أن يكون للتقشف تأثير معاكس ويحفز النمو الاقتصادي. على سبيل المثال، عندما يعمل الاقتصاد عند أو بالقرب من طاقته، يمكن أن يؤدي ارتفاع الإنفاق العجزي قصير الأجل (التحفيز) إلى ارتفاع أسعار الفائدة، مما يؤدي إلى انخفاض الاستثمار الخاص، مما يقلل بدوره من النمو الاقتصادي. حيث توجد طاقة فائضة، يمكن أن يؤدي التحفيز إلى زيادة في العمالة والإنتاج. [8] [9] يزعم ألبرتو أليسينا وكارلو فافيرو وفرانشيسكو جيافازي أن التقشف يمكن أن يكون توسعيًا في المواقف التي يتم فيها تعويض خفض الحكومة للإنفاق من خلال زيادات أكبر في الطلب الكلي (الاستهلاك الخاص والاستثمار الخاص والصادرات). [10]
تاريخ
إن أصل تدابير التقشف الحديثة غير موثق في الغالب بين الأكاديميين. [11] أثناء احتلال الولايات المتحدة لهايتي الذي بدأ في عام 1915، استخدمت الولايات المتحدة سياسات التقشف حيث تلقت الشركات الأمريكية معدل ضرائب منخفض بينما شهد الهايتيون زيادة في ضرائبهم، مع نظام العمل القسري الذي خلق "جنة الشركات" في هايتي المحتلة. [12] مثال تاريخي آخر للتقشف المعاصر هو إيطاليا الفاشية خلال فترة ليبرالية للاقتصاد من عام 1922 إلى عام 1925. [11] استخدمت الحكومة الفاشية سياسات التقشف لمنع الديمقراطية في إيطاليا بعد الحرب العالمية الأولى ، مع قيادة لويجي إيناودي ومافيو بانتاليوني وأومبرتو ريتشي وألبرتو دي ستيفاني لهذه الحركة. [11] كانت تدابير التقشف التي استخدمتها جمهورية فايمار الألمانية غير شعبية وساهمت في زيادة الدعم للحزب النازي في ثلاثينيات القرن العشرين. [13]
المبررات
عادة ما يتم اللجوء إلى تدابير التقشف إذا كان هناك تهديد بعدم قدرة الحكومة على الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالديون. وقد يحدث هذا عندما تقترض الحكومة بعملات ليس لها الحق في إصدارها، على سبيل المثال دولة في أمريكا الجنوبية تقترض بالدولار الأمريكي . وقد يحدث أيضًا إذا استخدمت دولة عملة بنك مركزي مستقل محظور قانونًا من شراء الديون الحكومية، على سبيل المثال في منطقة اليورو .
وفي مثل هذه الحالة، قد تفقد البنوك والمستثمرون الثقة في قدرة الحكومة أو رغبتها في السداد، وقد يرفضون تجديد الديون القائمة، أو يطالبون بأسعار فائدة مرتفعة للغاية. وقد تطالب المؤسسات المالية الدولية مثل صندوق النقد الدولي باتخاذ تدابير تقشفية كجزء من برامج التكيف الهيكلي عندما تعمل كمقرض الملاذ الأخير .
وقد تروق سياسات التقشف أيضًا للطبقة الأكثر ثراءً من الدائنين، الذين يفضلون انخفاض التضخم وزيادة احتمالية سداد سنداتهم الحكومية من قبل الحكومات الأقل إسرافًا. [14] وفي الآونة الأخيرة، تم اتباع التقشف بعد أن أصبحت الحكومات مثقلة بالديون بسبب تحمل الديون الخاصة في أعقاب الأزمات المصرفية. (حدث هذا بعد أن تحملت أيرلندا ديون قطاعها المصرفي الخاص أثناء أزمة الديون الأوروبية . أدى إنقاذ القطاع الخاص هذا إلى دعوات لخفض إسراف القطاع العام.) [15]
وفقًا لمارك بليث ، ظهر مفهوم التقشف في القرن العشرين، عندما استحوذت الدول الكبرى على ميزانيات ضخمة. ومع ذلك، يزعم بليث أن النظريات والحساسيات حول دور الدولة والأسواق الرأسمالية التي تؤكد على التقشف ظهرت منذ القرن السابع عشر فصاعدًا. يستند التقشف إلى وجهة نظر الاقتصاد الليبرالي للدولة والديون السيادية باعتبارها إشكالية للغاية. يتتبع بليث خطاب التقشف إلى نظرية جون لوك في الملكية الخاصة ونظرية المشتقات للدولة، وأفكار ديفيد هيوم حول المال وفضيلة التجار ، ونظريات آدم سميث حول النمو الاقتصادي والضرائب. وعلى أساس الأفكار الليبرالية الكلاسيكية، ظهر التقشف كمبدأ من مبادئ الليبرالية الجديدة في القرن العشرين. [16]
يقترح الخبير الاقتصادي ديفيد م. كوتز أن تنفيذ تدابير التقشف في أعقاب الأزمة المالية في عامي 2007 و2008 كان محاولة للحفاظ على النموذج الرأسمالي النيوليبرالي. [17]
اعتبارات نظرية

في ثلاثينيات القرن العشرين، أثناء فترة الكساد الأعظم ، اكتسبت الحجج المناهضة للتقشف أهمية أكبر. وأصبح جون ماينارد كينز اقتصاديًا معروفًا مناهضًا للتقشف، [16] حيث زعم أن "الطفرة، وليس الركود، هي الوقت المناسب للتقشف في وزارة الخزانة".
يزعم خبراء الاقتصاد الكينزيون المعاصرون أن عجز الموازنة مناسب عندما يكون الاقتصاد في حالة ركود، لتقليل البطالة والمساعدة في تحفيز نمو الناتج المحلي الإجمالي. [18] وفقًا لبول كروجمان ، نظرًا لأن الحكومة ليست مثل الأسرة، فإن التخفيضات في الإنفاق الحكومي أثناء فترات الركود الاقتصادي تؤدي إلى تفاقم الأزمة. [19]
في مختلف أنحاء الاقتصاد، يمثل إنفاق شخص ما دخل شخص آخر. بعبارة أخرى، إذا حاول الجميع خفض إنفاقهم، فقد يقع الاقتصاد في فخ ما يسميه خبراء الاقتصاد مفارقة الادخار ، مما يؤدي إلى تفاقم الركود مع انخفاض الناتج المحلي الإجمالي. في الماضي، تم تعويض هذا من خلال تشجيع الاستهلاك على الاعتماد على الديون، ولكن بعد أزمة عام 2008، بدا هذا وكأنه خيار أقل جدوى للاقتصاد المستدام.
يزعم كروجمان أنه إذا كان القطاع الخاص غير قادر أو غير راغب في الاستهلاك بمستوى يزيد الناتج المحلي الإجمالي والعمالة بشكل كافٍ، فيجب على الحكومة أن تنفق المزيد من أجل تعويض الانخفاض في الإنفاق الخاص. [19] يُقترح أن النظرية الكينزية مسؤولة عن سنوات الطفرة التي أعقبت الحرب، قبل سبعينيات القرن العشرين، وعندما كان الاستثمار في القطاع العام في أعلى مستوياته في جميع أنحاء أوروبا، وشجعته جزئيًا خطة مارشال .
إن الاستثمار التجاري يشكل عنصراً مهماً من عناصر الناتج الاقتصادي، ولكن لا يوجد سبب يجعلنا نتوقع استقراره عند الاستغلال الكامل لموارد الاقتصاد. [20] إن الأرباح التجارية المرتفعة لا تؤدي بالضرورة إلى زيادة النمو الاقتصادي. (عندما يكون لدى الشركات والبنوك حافز يثبط عزيمتها لإنفاق رأس المال المتراكم، مثل ضرائب إعادة النقد من الأرباح في الملاذات الضريبية في الخارج والفائدة على الاحتياطيات الزائدة المدفوعة للبنوك، فإن زيادة الأرباح يمكن أن تؤدي إلى انخفاض النمو.) [21] [22]
في إبريل/نيسان 2013، كتب الخبيران الاقتصاديان كينيث روجوف وكارمن راينهارت : "إن التقشف نادراً ما ينجح من دون إصلاحات هيكلية ــ على سبيل المثال، تغييرات في الضرائب واللوائح وسياسات سوق العمل ــ وإذا كان سيئ التصميم، فقد يضر بشكل غير متناسب بالفقراء والطبقة المتوسطة. وكانت نصيحتنا المستمرة هي تجنب سحب الحوافز المالية بسرعة كبيرة، وهو موقف مماثل لموقف أغلب خبراء الاقتصاد السائدين".
وللمساعدة في تحسين الاقتصاد الأميركي، دعا روجوف وراينهارت إلى خفض رأس مال الرهن العقاري في حالة "المنازل الغارقة" ــ تلك التي قد يؤدي انخفاض قيمة أصولها (حيث تكون قيمة الأصول أقل من رأس مال الرهن العقاري) إلى ركود سوق الإسكان مع عدم وجود فرصة واقعية لخفض الديون الخاصة. [23]
تأثيرات المضاعف
في أكتوبر 2012، أعلن صندوق النقد الدولي أن توقعاته للدول التي نفذت برامج التقشف كانت متفائلة بشكل مفرط باستمرار، مما يشير إلى أن زيادات الضرائب وخفض الإنفاق كانت تسبب أضرارًا أكبر مما كان متوقعًا وأن الدول التي نفذت التحفيز المالي ، مثل ألمانيا والنمسا، حققت أداءً أفضل من المتوقع. [24]
وقد أشار صندوق النقد الدولي إلى أن هذا يرجع إلى مضاعفات مالية كانت أكبر كثيراً من المتوقع: على سبيل المثال، قدر صندوق النقد الدولي أن المضاعفات المالية استناداً إلى بيانات من 28 دولة تراوحت بين 0.9 و1.7. بعبارة أخرى، فإن التقشف المالي بنسبة 1% من الناتج المحلي الإجمالي من شأنه أن يخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة تتراوح بين 0.9% و1.7%، وبالتالي يلحق ضرراً اقتصادياً أكبر كثيراً من 0.5% التي قدرت سابقاً في توقعات صندوق النقد الدولي. [25]
وفي العديد من البلدان، لا يُعرف إلا القليل عن حجم المضاعفات، لأن توافر البيانات يحد من نطاق البحث التجريبي.
بالنسبة لهذه البلدان، يقترح نيكوليتا باتيني ولوك إيرود وأنكي ويبر طريقة بسيطة ــ أطلقوا عليها "نهج الدلو" ــ للتوصل إلى تقديرات مضاعفات معقولة. ويجمع هذا النهج البلدان في مجموعات (أو "دلو") ذات قيم مضاعفات متشابهة، استناداً إلى خصائصها، مع الأخذ في الاعتبار تأثير (بعض) العوامل المؤقتة مثل حالة دورة الأعمال.
إن الاختيارات الضريبية والإنفاقية المختلفة ذات الحجم المتساوي لها تأثيرات اقتصادية مختلفة: [26] [27] [28]
على سبيل المثال، قدر مكتب الميزانية في الكونجرس الأمريكي أن ضريبة الرواتب (التي تُفرض على جميع العاملين بأجر) لها مضاعف (تأثير على الناتج المحلي الإجمالي) أعلى من ضريبة الدخل (التي تُفرض في المقام الأول على العمال الأكثر ثراءً). [29] بعبارة أخرى، فإن زيادة ضريبة الرواتب بمقدار دولار واحد كجزء من استراتيجية التقشف من شأنها أن تبطئ الاقتصاد أكثر من زيادة ضريبة الدخل بمقدار دولار واحد، مما يؤدي إلى انخفاض صافي العجز.
من الناحية النظرية، من الممكن أن يؤدي خفض ضريبة الرواتب وزيادة ضريبة الدخل بمبالغ متساوية إلى تحفيز الاقتصاد وخفض العجز. [30]
الازدحام داخل أو خارج
يشير مصطلح "الزحام" إلى مدى تعويض الزيادة في عجز الموازنة عن الإنفاق في القطاع الخاص. كتبت الخبيرة الاقتصادية لورا تايسون في يونيو/حزيران 2012: "إن الزيادة في العجز، سواء في هيئة زيادة في الإنفاق الحكومي أو خفض الضرائب، تتسبب في زيادة الطلب". وتعتمد كيفية تأثير هذا على الناتج والعمالة والنمو على ما يحدث لأسعار الفائدة:
عندما يعمل الاقتصاد بالقرب من طاقته القصوى، فإن اقتراض الحكومة لتمويل زيادة العجز يؤدي إلى ارتفاع أسعار الفائدة، وارتفاع أسعار الفائدة يؤدي إلى تقليص أو "إقصاء" الاستثمار الخاص، مما يؤدي إلى تقليص النمو. وتفسر هذه النظرية لماذا تؤثر العجز الحكومي الكبير والمستمر على النمو: فهو يقلل من تكوين رأس المال. ولكن هذه الحجة تعتمد على كيفية تأثير العجز الحكومي على أسعار الفائدة، وتختلف العلاقة بين العجز الحكومي وأسعار الفائدة.
وعندما تكون هناك طاقة فائضة كبيرة، فإن زيادة الاقتراض الحكومي لتمويل زيادة العجز لا تؤدي إلى ارتفاع أسعار الفائدة ولا تؤدي إلى تهميش الاستثمار الخاص. بل إن الطلب الأعلى الناتج عن زيادة العجز يعزز فرص العمل والإنتاج بشكل مباشر. والزيادة الناتجة في الدخل والنشاط الاقتصادي تشجع بدورها، أو "تحشد"، الإنفاق الخاص الإضافي.
يزعم البعض أن نموذج "الازدحام" هو الحل المناسب للظروف الاقتصادية الحالية. [9]
توازن الموازنة الحكومية كمكون قطاعي

وبحسب الخبير الاقتصادي مارتن وولف ، شهدت الولايات المتحدة والعديد من دول منطقة اليورو زيادات سريعة في عجز ميزانياتها في أعقاب أزمة عام 2008 نتيجة للتقليص الكبير في القطاع الخاص والفوائض المستمرة في حساب رأس المال .
ولم يكن للاختيارات السياسية أي علاقة تذكر بزيادات العجز هذه. وهذا يجعل تدابير التقشف غير منتجة. وأوضح وولف أن التوازن المالي الحكومي هو أحد ثلاثة توازنات قطاعية مالية رئيسية في اقتصاد أي بلد، إلى جانب القطاع المالي الأجنبي (حساب رأس المال) والقطاع المالي الخاص.
وبحكم التعريف، لابد أن يكون مجموع الفوائض أو العجز عبر هذه القطاعات الثلاثة صفراً. ففي الولايات المتحدة والعديد من بلدان منطقة اليورو باستثناء ألمانيا، يوجد فائض مالي أجنبي لأن رأس المال مستورد (صافي) لتمويل العجز التجاري . وعلاوة على ذلك، يوجد فائض مالي في القطاع الخاص لأن مدخرات الأسر تفوق استثمارات الأعمال.
وبموجب التعريف، لابد أن يوجد عجز في ميزانية الحكومة بحيث يصبح صافي الثلاثة صفراً: على سبيل المثال، بلغ عجز ميزانية الحكومة الأميركية في عام 2011 نحو 10% من الناتج المحلي الإجمالي (8.6% من الناتج المحلي الإجمالي كان فيدرالياً)، وهو ما يعوض عن فائض مالي أجنبي بنسبة 4% من الناتج المحلي الإجمالي وفائض في القطاع الخاص بنسبة 6% من الناتج المحلي الإجمالي. [31]
في يوليو/تموز 2012، أوضح وولف أن التحول المفاجئ في القطاع الخاص من العجز إلى الفائض أجبر ميزان الحكومة الأميركية على العجز: "لقد تحول الميزان المالي للقطاع الخاص نحو الفائض بمجموع تراكمي لا يصدق تقريباً بلغ 11.2% من الناتج المحلي الإجمالي بين الربع الثالث من عام 2007 والربع الثاني من عام 2009، وهو الوقت الذي بلغ فيه العجز المالي للحكومة الأميركية (الفيدرالية والولايات) ذروته... ولا يمكن تفسير الانهيار إلى عجز مالي هائل بين عامي 2007 و2009 بأي تغييرات في السياسة المالية، وذلك لأنه لم يكن هناك أي تغيير ذي أهمية. ويمكن تفسير الانهيار بالتحول الهائل للقطاع الخاص من العجز المالي إلى الفائض، أو بعبارة أخرى من الازدهار إلى الركود". [31]
كما كتب وولف أن العديد من الاقتصادات الأوروبية تواجه نفس السيناريو وأن الافتقار إلى الإنفاق بالعجز كان من المرجح أن يؤدي إلى الكساد. وزعم أن الكساد في القطاع الخاص (الذي يمثله الفوائض في القطاعين الخاص والأجنبي) كان "يُحتوى" من خلال الإنفاق الحكومي بالعجز. [32]
وفي ديسمبر/كانون الأول 2011، أوضح الخبير الاقتصادي بول كروجمان أيضاً أسباب التحول الكبير من عجز القطاع الخاص إلى الفائض في الولايات المتحدة: "إن هذه الخطوة الضخمة نحو الفائض تعكس نهاية فقاعة الإسكان، وارتفاعاً حاداً في مدخرات الأسر، وتراجعاً في الاستثمار التجاري بسبب نقص العملاء". [33]
إن أحد الأسباب التي تجعل التقشف قد يكون له نتائج عكسية في أوقات الركود الاقتصادي يرجع إلى الفوائض المالية الكبيرة التي يحققها القطاع الخاص، حيث لا تستثمر الشركات مدخرات المستهلكين بالكامل. وفي الاقتصاد السليم، تقترض الشركات مدخرات القطاع الخاص التي يودعها المستهلكون في النظام المصرفي وتستثمرها. ولكن إذا زاد المستهلكون من مدخراتهم ولكن الشركات لا تستثمر هذه الأموال، فإن الفائض ينشأ.
إن الاستثمار التجاري يشكل أحد المكونات الرئيسية للناتج المحلي الإجمالي. على سبيل المثال، تحول العجز المالي في القطاع الخاص في الولايات المتحدة من عام 2004 إلى عام 2008 إلى فائض كبير من المدخرات على الاستثمار تجاوز تريليون دولار بحلول أوائل عام 2009، وظل أعلى من 800 مليار دولار حتى سبتمبر/أيلول 2012. وكان جزء من هذا الانخفاض في الاستثمار مرتبطاً بسوق الإسكان، وهو أحد المكونات الرئيسية للاستثمار. ويفسر هذا الفائض كيف أن حتى الإنفاق الحكومي الكبير بالعجز لن يؤدي إلى زيادة أسعار الفائدة (لأن الشركات لا تزال تتمتع بالقدرة على الوصول إلى مدخرات وفيرة إذا اختارت الاقتراض والاستثمار، وبالتالي فإن أسعار الفائدة لا ترتفع) وكيف أن إجراءات بنك الاحتياطي الفيدرالي لزيادة المعروض النقدي لا تؤدي إلى التضخم (لأن الاقتصاد غارق في المدخرات ولا مكان له). [33]
في ديسمبر/كانون الأول 2011، وصف الخبير الاقتصادي ريتشارد كوو تأثيرات مماثلة للعديد من اقتصادات العالم المتقدم: "اليوم، تخضع القطاعات الخاصة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسبانيا وأيرلندا (ولكن ليس اليونان) لتخفيض الديون على نطاق واسع [سداد الديون بدلاً من الإنفاق] على الرغم من أسعار الفائدة المنخفضة القياسية. وهذا يعني أن هذه البلدان كلها في حالة ركود خطيرة في الميزانيات العمومية . والقطاع الخاص في اليابان وألمانيا لا يقترض أيضاً. ومع اختفاء المقترضين وإحجام البنوك عن الإقراض، فلا عجب أنه بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من أسعار الفائدة المنخفضة القياسية وحقن السيولة الهائلة، لا تزال الاقتصادات الصناعية تعمل بشكل سيء. وتُظهِر بيانات تدفق الأموال في الولايات المتحدة تحولاً هائلاً بعيداً عن الاقتراض إلى الادخار من قِبَل القطاع الخاص منذ انفجار فقاعة الإسكان في عام 2007. ويمثل التحول بالنسبة للقطاع الخاص ككل أكثر من 9% من الناتج المحلي الإجمالي الأميركي في وقت كانت فيه أسعار الفائدة صفرية. وعلاوة على ذلك، فإن هذه الزيادة في مدخرات القطاع الخاص تتجاوز الزيادة في اقتراض الحكومة (5.8% من الناتج المحلي الإجمالي)، وهو ما يشير إلى أن الحكومة لا تبذل ما يكفي من الجهد لتعويض عجز القطاع الخاص. "التخلص من الديون." [34]
تأطير النقاش حول التقشف
وقد زعم العديد من الباحثين أن الطريقة التي يتم بها تأطير المناقشة المحيطة بالتقشف لها تأثير كبير على وجهة نظر التقشف في نظر الجمهور، وكيفية فهم الجمهور للاقتصاد الكلي ككل. على سبيل المثال، صاغ رين لويس مصطلح "الإعلام الكلي"، الذي يشير إلى "دور وسائل الإعلام في إعادة إنتاج أشكال تآكلية بشكل خاص من الأمية الاقتصادية - والتي تشكل فكرة أن العجز "سيئ" بحكم الواقع مثالاً قوياً عليها". [35] يمكن أن يصل هذا إلى حد تجاهل الاقتصاديين تمامًا؛ ومع ذلك، فإنه غالبًا ما يتجلى في دافع يتم من خلاله دفع أقلية من الاقتصاديين الذين تم تفنيد أفكارهم حول التقشف تمامًا إلى المقدمة لتبرير السياسة العامة، كما في حالة ألبرتو أليسينا (2009)، الذي "تم تفنيد أعماله المؤيدة للتقشف تمامًا من قبل أمثال الاقتصاديين وصندوق النقد الدولي ومركز أولويات الميزانية والسياسة (CBPP)". [36] وقد زعم خبراء اقتصاديون آخرون مناهضون للتقشف، مثل سيمور [37] أن المناقشة يجب إعادة صياغتها باعتبارها حركة اجتماعية وطبقية، ويجب الحكم على تأثيرها وفقًا لذلك، حيث يُنظر إلى الحكم الرشيد باعتباره الهدف الرئيسي.
وعلاوة على ذلك، أبرز النقاد مثل ميجور كيف قامت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والمنظمات المالية الدولية المرتبطة بها بصياغة المناقشة لتعزيز التقشف، على سبيل المثال، مفهوم "تضخم الأجور" الذي يتجاهل الدور الذي تلعبه الشركات الخاصة في تحقيق الربح، ويسعى إلى إلقاء اللوم في التضخم على الأجور المرتفعة للغاية. [38]
اعتبارات تجريبية
وفقًا لدراسة أجريت عام 2020، فإن التقشف يزيد من خطر التخلف عن السداد في حالات الضغوط المالية الشديدة، ولكنه يقلل من خطر التخلف عن السداد في حالات الضغوط المالية المنخفضة. [39]
أوروبا


منطقة اليورو
خلال أزمة الديون الأوروبية ، شرع العديد من البلدان في تنفيذ برامج التقشف، فخفضت عجز ميزانياتها نسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي في الفترة من 2010 إلى 2011.
وفقًا لكتاب حقائق العالم الصادر عن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، نجحت اليونان في خفض عجز موازنتها من 10.4% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2010 إلى 9.6% في عام 2011. كما نجحت أيسلندا وإيطاليا وأيرلندا والبرتغال وفرنسا وإسبانيا في خفض عجز موازناتها من عام 2010 إلى عام 2011 نسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي [41] [42] ولكن سياسة التقشف التي تنتهجها منطقة اليورو لا تحقق خفض عجز الموازنة فحسب، بل إن هدف التعزيز الاقتصادي يؤثر على التطور المستقبلي للنموذج الاجتماعي الأوروبي .
باستثناء ألمانيا، كانت نسبة الدين العام إلى الناتج المحلي الإجمالي في كل من هذه البلدان مرتفعة من عام 2010 إلى عام 2011، كما هو موضح في الرسم البياني على اليمين. ارتفعت نسبة الدين العام إلى الناتج المحلي الإجمالي في اليونان من 143% في عام 2010 إلى 165% في عام 2011 [42] مما يشير إلى أنه على الرغم من انخفاض عجز الموازنة، لم يكن نمو الناتج المحلي الإجمالي كافياً لدعم انخفاض نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي لهذه البلدان خلال هذه الفترة.
أفاد يوروستات أن نسبة الدين العام إلى الناتج المحلي الإجمالي في منطقة اليورو 17 كانت 70.1% في عام 2008، و80% في عام 2009، و85.4% في عام 2010، و87.3% في عام 2011، و90.6% في عام 2012. [41] [43] [44] وعلاوة على ذلك، انخفض الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في منطقة اليورو 17 لمدة ستة أرباع متتالية من الربع الرابع من عام 2011 إلى الربع الأول من عام 2013. [45]
البطالة هي متغير آخر يؤخذ في الاعتبار عند تقييم تدابير التقشف. وفقًا لكتاب حقائق العالم الصادر عن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، من عام 2010 إلى عام 2011، ارتفعت معدلات البطالة في إسبانيا واليونان وأيرلندا والبرتغال والمملكة المتحدة. لم تشهد فرنسا وإيطاليا أي تغييرات كبيرة، بينما انخفض معدل البطالة في ألمانيا وأيسلندا. [42] أفاد يوروستات أن البطالة في منطقة اليورو وصلت إلى مستويات قياسية في مارس 2013 عند 12.1٪، [46] ارتفاعًا من 11.6٪ في سبتمبر 2012 و10.3٪ في عام 2011. تباينت البطالة بشكل كبير حسب البلد. [47]
لقد قام الخبير الاقتصادي مارتن وولف بتحليل العلاقة بين النمو التراكمي للناتج المحلي الإجمالي في الفترة من 2008 إلى 2012 والانخفاض الكلي في عجز الموازنة بسبب سياسات التقشف في العديد من الدول الأوروبية خلال شهر إبريل/نيسان 2012 (انظر الرسم البياني على اليمين). وخلص إلى أنه "في المجمل، لا يوجد دليل هنا على أن الانكماشات المالية الكبيرة أو خفض عجز الموازنة يجلب فوائد للثقة والنمو تعوض التأثيرات المباشرة للانكماشات. إنها تجلب بالضبط ما قد يتوقعه المرء: الانكماشات الصغيرة تجلب الركود والانكماشات الكبيرة تجلب الكساد".
وقد أوضحت التغيرات في أرصدة الميزانية (العجز أو الفوائض) ما يقرب من 53% من التغير في الناتج المحلي الإجمالي، وفقًا للمعادلة المستمدة من بيانات صندوق النقد الدولي المستخدمة في تحليله. [48]
وعلى نحو مماثل، قام الخبير الاقتصادي بول كروجمان بتحليل العلاقة بين الناتج المحلي الإجمالي وخفض العجز في الموازنة في العديد من البلدان الأوروبية في إبريل/نيسان 2012، وخلص إلى أن التقشف كان سبباً في إبطاء النمو. وكتب: "هذا يعني أيضاً أن يورو واحداً من التقشف لا يدر سوى نحو 0.4 يورو من العجز المخفض، حتى في الأمد القريب. فلا عجب إذن أن يتجه مشروع التقشف برمته نحو الكارثة". [49]
اليونان
جلبت أزمة ديون الحكومة اليونانية حزمة من تدابير التقشف، التي طرحها الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي في الغالب في سياق عمليات الإنقاذ الثلاث المتعاقبة التي تحملتها البلاد من عام 2010 إلى عام 2018؛ وقد قوبلت بغضب شديد من قبل الجمهور اليوناني، مما أدى إلى أعمال شغب واضطرابات اجتماعية. [50] في 27 يونيو 2011، بدأت المنظمات النقابية إضرابًا عماليًا لمدة 48 ساعة قبل التصويت البرلماني على حزمة التقشف، وهو أول إضراب من نوعه منذ عام 1974. [51]
وقد نُظمت مظاهرات حاشدة في مختلف أنحاء اليونان، بهدف الضغط على أعضاء البرلمان للتصويت ضد الحزمة. [52] وتمت الموافقة على الحزمة الثانية من تدابير التقشف في 29 يونيو/حزيران 2011، حيث صوت لصالحها 155 من أصل 300 عضو في البرلمان. [53] ومع ذلك، حذر أحد مسؤولي الأمم المتحدة من أن الحزمة الثانية من تدابير التقشف في اليونان قد تشكل انتهاكًا لحقوق الإنسان. [54]
حوالي عام 2011، بدأ صندوق النقد الدولي في إصدار إرشادات تشير إلى أن التقشف قد يكون ضارًا عند تطبيقه دون مراعاة الأساسيات الأساسية للاقتصاد. [55]
في عام 2013، نشرت تحليلاً مفصلاً خلص إلى أنه "إذا ركزت الأسواق المالية على السلوك قصير الأجل لنسبة الدين، أو إذا انخرطت سلطات الدولة في جولات متكررة من التشديد في محاولة لجعل نسبة الدين تتقارب مع الهدف الرسمي"، فإن سياسات التقشف قد تؤدي إلى إبطاء النمو الاقتصادي أو عكسه وتمنع التشغيل الكامل . [56] اقترح خبراء الاقتصاد والمعلقون الكينزيون مثل بول كروجمان أن هذا كان يحدث بالفعل، حيث أسفر التقشف عن نتائج أسوأ بما يتناسب مع مدى فرضه. [57] [58]
بشكل عام، خسرت اليونان 25٪ من ناتجها المحلي الإجمالي خلال الأزمة. وعلى الرغم من أن الدين الحكومي زاد بنسبة 6٪ فقط بين عامي 2009 و 2017 (من 300 مليار يورو إلى 318 مليار يورو) - ويرجع ذلك جزئيًا إلى إعادة هيكلة الديون في عام 2012 - [59] [60] إلا أن نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي الحرجة ارتفعت من 127٪ إلى 179٪ [59] ويرجع ذلك في الغالب إلى الانخفاض الشديد في الناتج المحلي الإجمالي أثناء التعامل مع الأزمة . وبشكل عام، عانى الاقتصاد اليوناني من أطول فترة ركود لأي اقتصاد رأسمالي متقدم حتى الآن، متجاوزًا الكساد الأعظم في الولايات المتحدة . وعلى هذا النحو، أثرت الأزمة سلبًا على السكان حيث أدت سلسلة الإصلاحات المفاجئة وتدابير التقشف إلى إفقار وفقدان الدخل والممتلكات، فضلاً عن أزمة إنسانية صغيرة النطاق . [61] [62] [63] ارتفعت معدلات البطالة من 8% في عام 2008 إلى 27% في عام 2013 وظلت عند 22% في عام 2017. [64] ونتيجة للأزمة، انقلب النظام السياسي اليوناني رأسًا على عقب، وزاد الاستبعاد الاجتماعي، وغادر مئات الآلاف من اليونانيين المتعلمين جيدًا البلاد. [65] [66]
فرنسا
في أبريل ومايو 2012، عقدت فرنسا انتخابات رئاسية عارض فيها الفائز فرانسوا هولاند تدابير التقشف، ووعد بالقضاء على عجز الميزانية الفرنسية بحلول عام 2017 من خلال إلغاء التخفيضات الضريبية والإعفاءات التي تم إقرارها مؤخرًا للأثرياء، ورفع معدل الشريحة الضريبية العليا إلى 75٪ على الدخول التي تزيد عن مليون يورو، واستعادة سن التقاعد إلى 60 عامًا مع معاش تقاعدي كامل لأولئك الذين عملوا لمدة 42 عامًا، واستعادة 60 ألف وظيفة تم قطعها مؤخرًا من التعليم العام، وتنظيم زيادات الإيجار، وبناء مساكن عامة إضافية للفقراء. في الانتخابات التشريعية في يونيو، فاز حزب هولاند الاشتراكي بأغلبية ساحقة قادرة على تعديل الدستور الفرنسي وتمكين إقرار الإصلاحات الموعودة على الفور. انخفضت أسعار الفائدة على سندات الحكومة الفرنسية بنسبة 30٪ إلى أدنى مستوياتها القياسية، [67] أقل من 50 نقطة أساس فوق أسعار سندات الحكومة الألمانية. [68]
لاتفيا
عاد اقتصاد لاتفيا إلى النمو في عامي 2011 و2012، متجاوزًا 27 دولة في الاتحاد الأوروبي، مع تنفيذ تدابير تقشفية كبيرة. يزعم أنصار التقشف أن لاتفيا تمثل مثالاً تجريبيًا لفوائد التقشف، بينما يزعم المنتقدون أن التقشف خلق صعوبات غير ضرورية مع استمرار الناتج في عام 2013 دون مستوى ما قبل الأزمة. [69] [70] بينما يزعم أندرس أسلوند [71] أن خفض القيمة الداخلية لم يعارضه الجمهور اللاتفي، سجل جوكوباس ساليجا مؤخرًا [72] احتجاجات واسعة النطاق ضد التقشف في البلاد.
وفقًا لكتاب حقائق العالم الصادر عن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، "شهد اقتصاد لاتفيا نموًا في الناتج المحلي الإجمالي بأكثر من 10% سنويًا خلال الفترة 2006-2007، لكنه دخل في حالة ركود حاد في عام 2008 نتيجة لعجز غير مستدام في الحساب الجاري والتعرض الكبير للديون وسط ضعف الاقتصاد العالمي. ونتيجة لانهيار ثاني أكبر بنك، انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 18% في عام 2009. ولم يعد الاقتصاد إلى مستويات ما قبل الأزمة على الرغم من النمو القوي، وخاصة في قطاع التصدير في عامي 2011-2012. قدم صندوق النقد الدولي والاتحاد الأوروبي وغيرهما من الجهات المانحة الدولية مساعدة مالية كبيرة إلى لاتفيا كجزء من اتفاق للدفاع عن ربط العملة باليورو في مقابل التزام الحكومة بإجراءات التقشف الصارمة.
اختتم برنامج صندوق النقد الدولي والاتحاد الأوروبي بنجاح في ديسمبر 2011. وظلت حكومة رئيس الوزراء فالديس دومبروفسكيس ملتزمة بالحكمة المالية وخفض العجز المالي من 7.7٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2010، إلى 2.7٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2012. وقدرت وكالة المخابرات المركزية أن الناتج المحلي الإجمالي في لاتفيا انخفض بنسبة 0.3٪ في عام 2010، ثم نما بنسبة 5.5٪ في عام 2011 و 4.5٪ في عام 2012. بلغ معدل البطالة 12.8٪ في عام 2011 وارتفع إلى 14.3٪ في عام 2012. انخفضت عملة لاتفيا، اللاتفي، من 0.47 دولار أمريكي لكل دولار أمريكي في عام 2008 إلى 0.55 دولار أمريكي في عام 2012، بانخفاض قدره 17٪. دخلت لاتفيا منطقة اليورو في عام 2014. [73] تحسن العجز التجاري في لاتفيا من أكثر من 20٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2010. 2006 إلى 2007 [74] إلى أقل من 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2012. [73]
بعد ثمانية عشر شهرًا من سن تدابير التقشف القاسية (بما في ذلك خفض الإنفاق وزيادة الضرائب)، [74] بدأ النمو الاقتصادي في العودة، على الرغم من أن البطالة ظلت أعلى من مستويات ما قبل الأزمة. ارتفعت الصادرات اللاتفية بشكل كبير وانخفض كل من العجز التجاري وعجز الميزانية بشكل كبير. تم إلغاء أكثر من ثلث الوظائف الحكومية، وتلقى الباقون تخفيضات حادة في الأجور. زادت الصادرات بعد انخفاض أسعار السلع بسبب خفض الشركات الخاصة للأجور بالتزامن مع الحكومة. [69] [75]
في يناير/كانون الثاني 2013 كتب بول كروجمان أن لاتفيا لم تستعد بعد مستويات التشغيل التي كانت عليها قبل الأزمة. كما كتب: "لذا فإننا نشهد ركوداً بمستوى الكساد، وبعد خمس سنوات نشهد انتعاشاً جزئياً فقط؛ فقد انخفضت معدلات البطالة ولكنها لا تزال مرتفعة للغاية، ويرجع هذا الانحدار إلى حد كبير إلى الهجرة. إنها ليست قصة نجاح منتصرة، تماماً كما لم يمثل التعافي الجزئي في الولايات المتحدة من عام 1933 إلى عام 1936 ــ والذي كان في واقع الأمر أكثر إثارة للإعجاب إلى حد كبير ــ انتصاراً هائلاً على الكساد. وهي ليست بأي حال من الأحوال دحضاً للمذهب الكينزى. فحتى في النماذج الكينزية، يمكن للاقتصاد الصغير المفتوح، في الأمد البعيد، أن يستعيد التشغيل الكامل من خلال الانكماش وانخفاض القيمة الداخلية؛ ولكن النقطة المهمة هنا هي أن هذا ينطوي على سنوات عديدة من المعاناة". [76]
دافع رئيس الوزراء اللاتفي فالديس دومبروفسكيس عن سياساته في مقابلة تلفزيونية، قائلاً إن كروجمان رفض الاعتراف بخطئه في التنبؤ بفشل سياسة التقشف في لاتفيا. [77] كان كروجمان قد كتب منشورًا في مدونة في ديسمبر 2008 بعنوان "لماذا لاتفيا هي الأرجنتين الجديدة"، حيث زعم أن لاتفيا يجب أن تخفض قيمة عملتها كبديل أو بالإضافة إلى التقشف. [78]
المملكة المتحدة
التقشف بعد الحرب
بعد الحرب العالمية الثانية، كانت المملكة المتحدة مثقلة بديون ضخمة، والتزامات ضخمة، وباعت العديد من الأصول المدرة للدخل. واستمر توزيع المواد الغذائية والسلع الأخرى، الذي بدأ في الحرب، لعدة سنوات.
برنامج التقشف في القرن الحادي والعشرين

في أعقاب الأزمة المالية في عامي 2007 و2008، بدأت فترة من الركود الاقتصادي في المملكة المتحدة. بدأ برنامج التقشف في عام 2010 من قبل حكومة الائتلاف بين المحافظين والديمقراطيين الليبراليين، على الرغم من بعض المعارضة من المجتمع الأكاديمي. [79] في خطابه بشأن الميزانية في يونيو 2010، حدد المستشار جورج أوزبورن هدفين. الأول هو القضاء على العجز الهيكلي في الميزانية الحالية "لتحقيق التوازن الحالي المعدل دوريًا بحلول نهاية فترة التنبؤ الممتدة لخمس سنوات". والثاني هو أن الدين الوطني كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي سينخفض. كانت الحكومة تنوي تحقيق كلا الهدفين من خلال تخفيضات كبيرة في الإنفاق العام. وكان من المقرر تحقيق ذلك من خلال مزيج من خفض الإنفاق العام وزيادات الضرائب. زعم خبراء الاقتصاد ألبرتو أليسينا وكارلو أ. فافيرو وفرانشيسكو جيافاتزي ، في مقال كتبوه في مجلة التمويل والتنمية في عام 2018، أن سياسات خفض العجز القائمة على تخفيضات الإنفاق لا يكون لها تأثير يذكر على الناتج، وبالتالي تشكل طريقًا أفضل لتحقيق خفض في نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي مقارنة برفع الضرائب. وعلق المؤلفون بأن برنامج التقشف الحكومي في المملكة المتحدة أدى إلى نمو أعلى من المتوسط الأوروبي وأن الأداء الاقتصادي للمملكة المتحدة كان أقوى بكثير مما توقعه صندوق النقد الدولي . [80] وقد تحدى هذا الادعاء بقوة مارك بليث ، الذي يزعم كتابه الصادر عام 2014 عن التقشف أن التقشف لا يفشل في تحفيز النمو فحسب، بل ينقل هذا الدين فعليًا إلى الطبقات العاملة. [81] وعلى هذا النحو، ينظر العديد من الأكاديميين مثل أندرو جامبل إلى التقشف في بريطانيا باعتباره ضرورة اقتصادية، وليس أداة من أدوات الحكم، مدفوعة بالإيديولوجية وليس بالمتطلبات الاقتصادية. [82] وجدت دراسة نُشرت في المجلة الطبية البريطانية في نوفمبر 2017 أن برنامج التقشف الحكومي المحافظ كان مرتبطًا بحوالي 120.000 حالة وفاة منذ عام 2010؛ ومع ذلك، فقد تم التشكيك في ذلك، على سبيل المثال على أساس أنها كانت دراسة مراقبة لم تظهر السبب والنتيجة. [83] [84] تزعم المزيد من الدراسات الآثار السلبية للتقشف على صحة السكان ، والتي تشمل زيادة معدل الوفيات بين المتقاعدين والتي ارتبطت بانخفاضات غير مسبوقة في دعم الدخل، [85] وزيادة حالات الانتحار ووصف مضادات الاكتئاب للمرضى الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية، [86] وزيادة العنف وإيذاء النفس والانتحار في السجون. [87] [88]
الولايات المتحدة
كان رد فعل الولايات المتحدة على الأزمة الاقتصادية في عام 2008 متأثرًا إلى حد كبير بمصالح وول ستريت وصندوق النقد الدولي، الذين فضلوا التقشف المالي في مواجهة الأزمة الاقتصادية. هناك أدلة تشير إلى أن بيت بيترسون (وأنصار بيترسون) أثروا بشدة على السياسة الأمريكية بشأن التعافي الاقتصادي منذ عهد نيكسون، [89] وقد قدموا أنفسهم في عام 2008، على الرغم من أن تدابير التقشف "كانت بعيدة كل البعد عن الرأي العام والسياسة الاقتصادية المحترمة ... [وإظهار] تحيزًا معاديًا لكينيز لاقتصاد جانب العرض ونظام سياسي منحرف لصالح وول ستريت على الشارع الرئيسي". [90] ومع ذلك، من الصعب نقل الفارق الدقيق للمنطق الاقتصادي للكينزية إلى الجمهور الأمريكي، ويقارن بشكل سيئ بالرسالة التبسيطية التي تلقي باللوم على الإنفاق الحكومي، والتي قد تفسر موقف أوباما المفضل لنقطة منتصف الطريق بين التحفيز الاقتصادي يليه التقشف، مما أدى إلى انتقاده من قبل خبراء اقتصاد مثل جوزيف ستيجليتز . [91]
الجدل
_of_Thrift_(Austerity).png/440px-Paradox(es)_of_Thrift_(Austerity).png)

إن برامج التقشف قد تكون مثيرة للجدل. ففي ورقة الإحاطة التي أعدها معهد التنمية الخارجية تحت عنوان "صندوق النقد الدولي والعالم الثالث"، تناول المعهد خمس شكاوى رئيسية ضد شروط التقشف التي يفرضها صندوق النقد الدولي. ومن بين الشكاوى أن هذه التدابير "معادية للتنمية"، و"مدمرة للذات"، وتميل إلى "التأثير سلباً على أفقر شرائح السكان".
في العديد من المواقف، يتم تنفيذ برامج التقشف من قبل البلدان التي كانت في السابق تحت أنظمة دكتاتورية، مما يؤدي إلى انتقادات مفادها أن المواطنين مجبرون على سداد ديون مضطهديهم. [94] [95] [96]
في أعوام 2009 و2010 و2011، تظاهر العمال والطلاب في اليونان ودول أوروبية أخرى ضد التخفيضات في معاشات التقاعد والخدمات العامة والإنفاق على التعليم نتيجة لتدابير التقشف الحكومية. [97] [98]
وفي أعقاب الإعلان عن خطط لفرض تدابير التقشف في اليونان، اندلعت مظاهرات حاشدة في مختلف أنحاء البلاد بهدف الضغط على أعضاء البرلمان للتصويت ضد حزمة التقشف. وفي أثينا وحدها، جرى اعتقال 19 شخصاً، بينما أصيب 46 مدنياً و38 شرطياً بحلول 29 يونيو/حزيران 2011. ووافق البرلمان اليوناني على الجولة الثالثة من التقشف في 12 فبراير/شباط 2012، وواجهت معارضة شديدة، وخاصة في أثينا وسالونيك ، حيث اشتبكت الشرطة مع المتظاهرين.
يزعم المعارضون أن تدابير التقشف تؤدي إلى تثبيط النمو الاقتصادي وتؤدي في نهاية المطاف إلى انخفاض العائدات الضريبية التي تفوق فوائد خفض الإنفاق العام. وعلاوة على ذلك، في البلدان التي تعاني بالفعل من نمو اقتصادي ضعيف، يمكن أن يؤدي التقشف إلى الانكماش، مما يؤدي إلى تضخم الديون القائمة. كما يمكن لمثل هذه الحزم التقشفية أن تتسبب في وقوع البلاد في فخ السيولة ، مما يتسبب في تجميد أسواق الائتمان وزيادة البطالة. ويشير المعارضون إلى حالات في أيرلندا وإسبانيا حيث أثبتت تدابير التقشف التي تم فرضها استجابة للأزمات المالية في عام 2009 عدم فعاليتها في مكافحة الدين العام ووضعت تلك البلدان في خطر التخلف عن السداد في أواخر عام 2010. [99]
في أكتوبر 2012، أعلن صندوق النقد الدولي أن توقعاته للدول التي نفذت برامج التقشف كانت متفائلة بشكل مفرط باستمرار، مما يشير إلى أن زيادات الضرائب وخفض الإنفاق كانت تسبب ضررًا أكبر مما كان متوقعًا وأن الدول التي نفذت التحفيز المالي ، مثل ألمانيا والنمسا، حققت نتائج أفضل من المتوقع. [24] وقد تم فحص هذه البيانات من قبل صحيفة فاينانشال تايمز ، والتي لم تجد أي اتجاهات مهمة عندما تم استبعاد القيم المتطرفة مثل ألمانيا واليونان. كما وصف البروفيسور كارلوس فيج من جامعة ميشيغان تحديد المضاعفات المستخدمة في البحث لتحقيق النتائج التي توصل إليها صندوق النقد الدولي بأنه "تمرين في العبث". [100] وعلاوة على ذلك، كتب باري إيكنجرين من جامعة كاليفورنيا، بيركلي وكيفن إتش أورورك من جامعة أكسفورد أن تقدير صندوق النقد الدولي الجديد لمدى تقييد التقشف للنمو كان أقل بكثير مما تشير إليه البيانات التاريخية. [101]
في الثالث من فبراير/شباط 2015، كتب جوزيف ستيجليتز : "لقد فشلت سياسة التقشف مراراً وتكراراً منذ استخدامها المبكر في عهد الرئيس الأميركي هربرت هوفر، والذي حول انهيار سوق الأوراق المالية إلى الكساد الأعظم، إلى برامج صندوق النقد الدولي المفروضة على شرق آسيا وأميركا اللاتينية في العقود الأخيرة. ومع ذلك، عندما وقعت اليونان في ورطة، تم تجربتها مرة أخرى". [102] في الواقع، ارتفع الإنفاق الحكومي بشكل كبير في عهد هوفر، في حين ظلت الإيرادات ثابتة. [103]
وفقًا لدراسة أجريت عام 2020، والتي استخدمت تجارب المسح في المملكة المتحدة والبرتغال وإسبانيا وإيطاليا وألمانيا، فإن الناخبين يعارضون بشدة تدابير التقشف، وخاصة تخفيضات الإنفاق. يعارض الناخبون العجز المالي ولكن ليس بقوة التقشف. [104] وجدت دراسة أجريت عام 2021 أن الحكومات الأوروبية الحالية التي نفذت تدابير التقشف في فترة الركود الكبير فقدت الدعم في استطلاعات الرأي. [105]
وقد تم إلقاء اللوم على التقشف في وفاة ما لا يقل عن 120 ألف شخص بين عامي 2010 و2017 في المملكة المتحدة، [106] حيث وضعت إحدى الدراسات الرقم عند 130 ألفًا [107] وأخرى عند 30 ألفًا في عام 2015 وحده. [108] وأضافت الدراسة الأولى أنه "لا يمكن استخلاص استنتاجات قاطعة حول السبب والنتيجة، ولكن النتائج تدعم أبحاثًا أخرى في هذا المجال" وزعم الناشطون أن التخفيضات في المزايا والرعاية الصحية وخدمات الصحة العقلية تؤدي إلى المزيد من الوفيات بما في ذلك من خلال الانتحار. [109]
تحقيق التوازن بين التحفيز والتقشف
إن الاستراتيجيات التي تنطوي على تحفيز قصير الأجل مع التقشف على المدى الأطول ليست متعارضة. فمن الممكن اتخاذ خطوات في الوقت الحاضر من شأنها أن تعمل على خفض الإنفاق في المستقبل، مثل "ثني المنحنى" فيما يتصل بمعاشات التقاعد من خلال خفض تعديلات تكاليف المعيشة أو رفع سن التقاعد للأعضاء الأصغر سناً من السكان، وفي الوقت نفسه خلق برامج قصيرة الأجل للإنفاق أو خفض الضرائب لتحفيز الاقتصاد على خلق فرص العمل .
في أغسطس/آب 2011 كتبت كريستين لاجارد ، المديرة الإدارية لصندوق النقد الدولي ، "بالنسبة للاقتصادات المتقدمة، هناك حاجة لا لبس فيها لاستعادة الاستدامة المالية من خلال خطط ضبط الأوضاع المالية ذات المصداقية. وفي الوقت نفسه، نحن نعلم أن الضغط على المكابح بسرعة كبيرة من شأنه أن يضر بالتعافي ويزيد من سوء فرص العمل. لذا فإن التكيف المالي لابد أن يحل معضلة عدم السرعة المفرطة أو البطء المفرط. إن تشكيل خطة ضبط أوضاع مالية مثالية يعتمد بالكامل على التوقيت. والمطلوب هو التركيز المزدوج على ضبط الأوضاع المالية في الأمد المتوسط ودعم النمو في الأمد القريب. قد يبدو هذا متناقضاً، ولكن الاثنين يعززان بعضهما البعض. إن القرارات المتعلقة بضبط الأوضاع المالية في المستقبل، ومعالجة القضايا التي من شأنها أن تجلب تحسناً مالياً مستداماً، تخلق مساحة في الأمد القريب للسياسات التي تدعم النمو". [110]
في سبتمبر/أيلول 2011 كتب رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي بن برنانكي : "إن الهدفين ــ تحقيق الاستدامة المالية، التي هي نتيجة لسياسات مسؤولة تم وضعها في الأمد البعيد، وتجنب خلق رياح مالية معاكسة للتعافي ــ ليسا متعارضين. والتحرك الآن لوضع خطة موثوقة لخفض العجز في المستقبل في الأمد البعيد، مع الانتباه إلى العواقب المترتبة على الخيارات المالية على التعافي في الأمد القريب، من شأنه أن يساعد في خدمة الهدفين". [111]
"عصر التقشف"
تم ترويج مصطلح "عصر التقشف" من قبل زعيم حزب المحافظين البريطاني ديفيد كاميرون في خطابه الرئيسي في منتدى حزب المحافظين في شلتنهام في 26 أبريل 2009، حيث تعهد بإنهاء سنوات ما أسماه "الإنفاق الحكومي المفرط". [112] [113] ادعت تيريزا ماي أن "التقشف قد انتهى" اعتبارًا من 3 أكتوبر 2018، [114] وهو التصريح الذي قوبل على الفور تقريبًا بانتقادات حول حقيقة ادعائه المركزي، وخاصة فيما يتعلق بالاحتمالية العالية لحدوث تباطؤ اقتصادي كبير بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. [115]
كلمة العام
أطلق قاموس ميريام وبستر على كلمة التقشف لقب " كلمة العام " لعام 2010 بسبب عدد عمليات البحث على شبكة الإنترنت التي أحدثتها هذه الكلمة في ذلك العام. ووفقًا لرئيس وناشر القاموس، " تم إجراء أكثر من 250 ألف عملية بحث عن كلمة التقشف على أداة القاموس المجانية عبر الإنترنت" وجاء ارتفاع عمليات البحث "مع زيادة التغطية الإعلامية لأزمة الديون". [116]
أمثلة على التقشف
- ألبانيا — 1962
- الأرجنتين — 1952، [117] 1985 ، 1998–2003 ، 2012 ، 2018–2019، [118] 2023– [119]
- أستراليا — 2014 [120]
- البرازيل — 2003–2006، 2015–2018
- كندا — 1994
- الصين — 2013 [121]
- كوبا — 1991–2000 ، 2008
- جمهورية التشيك — 2010
- الإكوادور — 2017– ، [122]
- إستونيا — 2007–2009 [123]
- الدول الأوروبية — 2012 [124]
- فنلندا — 1991–1999 ، [125] 2011–2015، [126] 2015–2019، [127] 2023– [128]
- فرنسا — 1926–1929، 1932، [129] 1934–1936، [130] 1938–1940، [131] 1958، 1976–1981، 1982–1986، 1995، 2010، 2014، [132] 2024
- ألمانيا — 1930، 2011 [133]
- اليونان — 2010–2018 [134]
- هايتي — 1915–1934 ( الاحتلال الأمريكي ) [12]
- أيرلندا — 2010–2014
- إسرائيل — 1949–1959
- إيطاليا — 1922–1925، [11] 2011–2013 [135]
- اليابان — 1949 ( الاحتلال الأمريكي )، [136] 1997–1998، 2010
- لاتفيا — 2009–2013 [137]
- المكسيك — 1985، [138] 2020 [139]
- هولندا — 1982–1990، 2003–2006، 2011–2014
- نيكاراجوا — 1997، [140] 2018
- السلطة الفلسطينية — 2006 [141]
- البرتغال — 1977–1979، 1983–1985، 2002–2015 ، [142] [143]
- بورتوريكو — 2009–2018
- رومانيا - تقشف تشاوشيسكو 1981-1989 ، 2010 [144]
- إسبانيا — 1979، [145] 2010–2014
- السويد — 1995–1997 [146] [147]
- الولايات المتحدة - 1921، 1937، 1946، قانون المصالحة الشاملة للميزانية لعام 1993
- المملكة المتحدة - أثناء وبعد الحربين العالميتين ، 1976-1979، [148] 2011-2019 [149] [150] 2024-
- فنزويلا — 1989 ، 2016 [151]
نقد
وفقًا للخبير الاقتصادي ديفيد ستاكلر والطبيب سانجاي باسو في دراستهما " الجسد الاقتصادي: لماذا يقتل التقشف" ، فإن سياسات التقشف تسبب أزمة صحية، بما في ذلك ما يصل إلى 10 آلاف حالة انتحار إضافية حدثت في جميع أنحاء أوروبا والولايات المتحدة منذ تقديم برامج التقشف. [152]
إن قدراً كبيراً من قبول التقشف بين عامة الناس كان يتركز على الطريقة التي تم بها صياغة المناقشة، ويرتبط بقضية تتعلق بالديمقراطية التمثيلية؛ وبما أن الجمهور لا يتمتع بإمكانية الوصول على نطاق واسع إلى أحدث الأبحاث الاقتصادية، التي تنتقد بشدة التقشف الاقتصادي في أوقات الأزمات، فإن الجمهور يجب أن يعتمد على السياسي الذي يبدو أكثر معقولية. [153] ومن المؤسف أن هذا يمكن أن يؤدي إلى قيام القادة المتسلطين بملاحقة سياسات لا معنى لها اقتصادياً، إن وجدت.
إن التحليل الذي أجراه هوبشر وآخرون لـ 166 انتخابات في مختلف أنحاء أوروبا منذ عام 1980 يثبت أن تدابير التقشف تؤدي إلى زيادة الامتناع عن التصويت وارتفاع الأصوات لصالح الأحزاب غير السائدة، وبالتالي تفاقم الاستقطاب السياسي. ويكشف فحصهم التفصيلي لحالات التقشف المحددة أن الأحزاب الجديدة والصغيرة والجذرية هي المستفيد الرئيسي من مثل هذه السياسات. [154]
وقد وجدت دراسة أجراها جابرييل وآخرون، في تحليل الانتخابات في 124 منطقة أوروبية من ثماني دول بين عامي 1980 و2015، أن عمليات الدمج المالي أدت إلى زيادة حصة التصويت للأحزاب المتطرفة، وخفض نسبة المشاركة في التصويت، وزادت من التشرذم السياسي. ومن الجدير بالذكر أنه بعد أزمة الديون الأوروبية ، أدى خفض الإنفاق العام الإقليمي بنسبة 1% إلى زيادة تقريبية بنحو 3 نقاط مئوية في حصة التصويت للأحزاب المتطرفة. وتشير النتائج إلى أن تدابير التقشف تقلل من الثقة في المؤسسات السياسية وتشجع على دعم المواقف السياسية الأكثر تطرفًا. [155]
وفقًا لدراسة أجريت عام 2020، فإن التقشف لا يؤتي ثماره من حيث خفض قسط التخلف عن السداد في حالات الضغوط المالية الشديدة. بل إن التقشف يزيد من قسط التخلف عن السداد. ومع ذلك، في حالات الضغوط المالية المنخفضة، فإن التقشف يقلل من قسط التخلف عن السداد. ووجدت الدراسة أيضًا أن الزيادات في استهلاك الحكومة لم يكن لها تأثير كبير على قسط التخلف عن السداد. [39]
تفترض كلارا إي ماتي، الأستاذة المساعدة للاقتصاد في كلية نيو سكول للأبحاث الاجتماعية ، أن التقشف ليس وسيلة "لإصلاح الاقتصاد" بل هو سلاح أيديولوجي لقمع الطبقات تستخدمه النخب الاقتصادية والسياسية من أجل قمع الثورات والاضطرابات التي يشنها عامة الطبقة العاملة وإغلاق أي بدائل للنظام الرأسمالي. وهي ترجع أصول التقشف الحديث إلى بريطانيا وإيطاليا بعد الحرب العالمية الأولى ، عندما كان بمثابة "هجوم مضاد قوي" للتحريض المتزايد للطبقة العاملة والمشاعر المناهضة للرأسمالية . وفي هذا الصدد، تقتبس ماتي من الخبير الاقتصادي البريطاني جي دي إتش كول الذي كتب عن الاستجابة البريطانية للركود الاقتصادي في عام 1921:
"لقد تم إيقاف الهجوم الكبير للطبقة العاملة بنجاح؛ وشعرت الرأسمالية البريطانية، على الرغم من التهديد بالشدائد الاقتصادية، بأنها أصبحت في أمان مرة أخرى وقادرة على التعامل، صناعياً وسياسياً، مع أي محاولة قد تبذل من جانب العمال لإزاحتها عن السلطة." [156]
حالة ديلونج-سومرز
أوضح ج. برادفورد ديلونج ولورانس سامرز سبب فعالية السياسة المالية التوسعية في الحد من عبء الديون المستقبلية للحكومة، مشيرين إلى أن السياسة لها تأثير إيجابي على مستوى إنتاجيتها في المستقبل. [157] وأشاروا إلى أنه عندما يكون الاقتصاد في حالة ركود ويكون سعر الفائدة الاسمي قريبًا من الصفر، فإن سعر الفائدة الحقيقي المفروض على الشركات يرتبط بالناتج مثل . وهذا يعني أن المعدل ينخفض مع زيادة الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي، وأن المضاعف المالي الفعلي أعلى من ذلك في الأوقات العادية؛ يكون الحافز المالي أكثر فعالية في الحالة التي تكون فيها أسعار الفائدة عند حد الصفر. ومع تعزيز الاقتصاد من خلال الإنفاق الحكومي، فإن الناتج المتزايد ينتج عائدات ضريبية أعلى، وبالتالي لدينا
حيث يمثل معدل الضريبة والتحويل الهامشي الأساسي. كما نحتاج إلى الأخذ في الاعتبار معدل النمو الاقتصادي في الأمد البعيد ، حيث إن معدل النمو الاقتصادي الثابت قد يقلل من نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي. ومن ثم يمكننا أن نرى أن السياسة المالية التوسعية تمول نفسها: [157]
طالما أن هذا المعدل أقل من الصفر. ومن ثم يمكننا أن نجد أن التحفيز المالي يجعل الميزانية طويلة الأجل في فائض إذا كان معدل الاقتراض الحكومي الحقيقي يلبي الشرط التالي: [157]
التأثيرات على عجز الموازنة في الأمد القريب
تشير الأبحاث التي أجراها غوتي إيغيرتسون وآخرون إلى أن تدابير التقشف المالي التي تتخذها الحكومة تزيد في الواقع من عجز ميزانيتها في الأمد القريب إذا كان سعر الفائدة الاسمي منخفضًا للغاية. [158] في الوقت العادي، تحدد الحكومة معدلات الضرائب ويتحكم البنك المركزي في سعر الفائدة الاسمي . إذا كان المعدل منخفضًا للغاية بحيث لا تستطيع السياسات النقدية التخفيف من التأثير السلبي لتدابير التقشف، فإن الانخفاض الكبير في القاعدة الضريبية يجعل إيرادات الحكومة وموقف الميزانية أسوأ. [159] إذا كان المضاعف
ثم لدينا ، حيث
وهذا يعني أن إجراءات التقشف تؤدي إلى نتائج عكسية في الأمد القريب، ما دام المضاعف أكبر من مستوى معين . وهذا التآكل في القاعدة الضريبية هو نتيجة للمكون الداخلي للعجز. [159] لذلك، إذا زادت الحكومة ضرائب المبيعات، فإنها بذلك تقلل القاعدة الضريبية بسبب تأثيرها السلبي على الطلب، وتخل بتوازن الموازنة.
لا يوجد مخاطرة ائتمانية
بالنسبة لدولة لديها عملة خاصة بها، يمكن لحكومتها أن تخلق ائتمانات بنفسها، ويمكن لبنكها المركزي أن يحافظ على سعر الفائدة قريبًا من أو مساويًا لسعر الفائدة الاسمي الخالي من المخاطر. يقول رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي السابق آلان جرينسبان إن احتمال تخلف الولايات المتحدة عن سداد ديونها هو صفر، لأن حكومة الولايات المتحدة يمكنها طباعة النقود. [160] يقول بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس إن ديون حكومة الولايات المتحدة مقومة بالدولار الأمريكي؛ وبالتالي فإن الحكومة لن تفلس أبدًا، على الرغم من أن هذا قد يؤدي إلى خطر التضخم. [160]
بدائل التقشف
This section does not cite any sources. (June 2022) |
وقد تم استخدام عدد من الخطط البديلة واقتراحها كبديل لتطبيق تدابير التقشف، ومن الأمثلة على ذلك:
- التنمية القائمة على البنية التحتية
- الصفقة الجديدة (سلسلة من البرامج ومشاريع العمل العام والإصلاحات المالية واللوائح التي أصدرها الرئيس فرانكلين د. روزفلت في الولايات المتحدة بين عامي 1933 و1939 استجابة للكساد الأعظم في الولايات المتحدة ).
قد يكون من البدائل لتطبيق تدابير التقشف زيادة الاقتراض الحكومي في الأمد القريب (مثل الاستخدام في تطوير البنية الأساسية ومشاريع الأشغال العامة) لمحاولة تحقيق النمو الاقتصادي في الأمد البعيد . وبدلاً من الاقتراض الحكومي، تستطيع الحكومات زيادة الضرائب لتمويل أنشطة القطاع العام.
انظر أيضا
- التمويل الوظيفي
- دعم الوقود الأحفوري
- الليبرالية الجديدة
- الانكماش المخطط
- البرنامج المشترك (إلغاء برنامج الإصلاح الفرنسي بسبب التحول إلى التقشف)
- اقتصاد التسرب
- النمو في زمن الديون
مراجع
- ^ "إجراءات التقشف". معجم فاينانشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2013. استرجاع 1 مارس 2013 .
- ^ تراينور، إيان؛ كاتي ألين (11 يونيو/حزيران 2010). "أوروبا التقشفية: من يواجه التخفيضات؟". لندن: غارديان نيوز . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر/أيلول 2010 .
- ^ ويسبري، بريان س.؛ روبرت شتاين (26 يوليو 2010). "التقشف الحكومي: الخير والشر والقبيح". فوربس . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2010. تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2010 .
- ^ هايز، آدم (4 مارس 2021). "التقشف". إنفستوبيديا . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2021 .
- ^ "التقشف – الإيجابيات والسلبيات". مجلة "المساعدة الاقتصادية". 5 فبراير 2020.
- ^ "ما هو التقشف؟". مجلة الإيكونوميست.
- ^ ستورم، سيرفاس (3 يوليو 2019). "الضياع في الانكماش: لماذا تشكل محنة إيطاليا تحذيرًا لمنطقة اليورو بأكملها". المجلة الدولية للاقتصاد السياسي . 48 (3): 195-237. doi : 10.1080/08911916.2019.1655943 . ISSN 0891-1916.
- ^ كروجمان، بول (15 أبريل/نيسان 2012). "انتحار أوروبا الاقتصادي". نيويورك تايمز .
- ^ من تأليف لورا داندريا تايسون (1 يونيو 2012). "الارتباك بشأن العجز". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 16 مايو 2013 .
- ^ أليسينا، ألبرتو؛ فافيرو، كارلو؛ جيافازي، فرانشيسكو (2019). التقشف: متى ينجح ومتى لا ينجح . مطبعة جامعة برينستون. ص. 5. ISBN 978-0-691-17221-7. JSTOR j.ctvc77f4b.
- ^ abcd ماتي، كلارا إليزابيتا (3 سبتمبر 2017). "التقشف والسياسات القمعية: خبراء الاقتصاد الإيطاليون في السنوات الأولى للحكومة الفاشية" (PDF) . المجلة الأوروبية لتاريخ الفكر الاقتصادي . 24 (5): 998-1026. doi :10.1080/09672567.2017.1301510. S2CID 88508169.
- ^ جوس، فينسينت (2021). صراع الأقاليم الكاريبية غير ذات السيادة: الليبرالية الجديدة منذ انتفاضات جزر الأنتيل الفرنسية عام 2009. نيو برونزويك: مطبعة جامعة روتجرز . ISBN 9781978815742.
- ^ جالوفري فيلا، جريجوري؛ ميسنر، كريستوفر م؛ ماكي، مارتن؛ ستاكلر، ديفيد (مارس 2021). "التقشف وصعود الحزب النازي". مجلة التاريخ الاقتصادي . 81 (1): 81-113. doi : 10.1017/S0022050720000601 . S2CID 232199939.
- ^ كروجمان، بول (6 يونيو/حزيران 2013). "كيف انهارت قضية التقشف". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 17 مايو/أيار 2013 .
- ^ لويس، مايكل (4 أكتوبر 2011). "كيف خلقت الأزمة المالية "عالماً ثالثاً جديداً". NPR . تم الاسترجاع في 7 يوليو 2012 .
- ^ ab Blyth, Mark (2013). التقشف: تاريخ فكرة خطيرة. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0199828302.
- ^ كوتز، ديفيد م. (2015). صعود وسقوط الرأسمالية الليبرالية الجديدة. مطبعة جامعة هارفارد . رقم ISBN 978-0674725652.
- ^ كروجمان، بول (29 ديسمبر 2011). "رأي | كينز كان على حق". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ ab Krugman, Paul (31 May 2012). "رأي | أجندة التقشف". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ فازاري، ستيفن م.؛ فيري، بييترو إي.؛ جرينبيرج، إدوارد جي.؛ فارياتو، آنا ماريا (يناير 2013). "الطلب الكلي وعدم الاستقرار والنمو" (ملف PDF) . مراجعة الاقتصاد الكينزي . 1 (1): 1-21. doi :10.4337/roke.2013.01.01.
- ^ "الأرباح والاستثمار التجاري". مدونة بول كروجمان. نيويورك تايمز . 9 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ "قانون ساي لا يزال ساريًا بعد كل هذه السنوات". نيويورك تايمز . 10 فبراير 2013. تم استرجاعه في 10 مارس 2019 .
- ^ راينهارت، كارمن م.؛ روجوف، كينيث س. (25 أبريل/نيسان 2013). "الرأي | الدين والنمو ومناقشة التقشف". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 10 مارس/آذار 2019 .
- ^ ab Plumer, Brad (12 October 2012). "IMF: Austerity is much worst for the economy than we thought". The Washington Post . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2016.
- ^ "آفاق الاقتصاد العالمي لصندوق النقد الدولي: التعامل مع الديون المرتفعة والنمو البطيء". أكتوبر/تشرين الأول 2012. المربع 1.1، ص 41-43.
- ^ باتيني، نيكوليتا؛ إيراود، لوك؛ ويبر، أنكه (9 يونيو/حزيران 2014). طريقة بسيطة لحساب المضاعفات المالية (تقرير). ورقة عمل صندوق النقد الدولي رقم 2014/093.
- ^ زاندي، مارك (24 يوليو/تموز 2008). "الدفعة السريعة الثانية من الحكومة قد تؤدي إلى التعافي" (PDF) . Economy.com . Moody's .مقتطفات محررة من الشهادة أمام لجنة مجلس النواب الأمريكي المعنية بالمشاريع الصغيرة.
- ^ "تقييم التأثيرات قصيرة الأجل على الناتج من التغييرات في السياسات المالية". مكتب الميزانية بالكونجرس . مايو 2012. ورقة العمل 2012-08.
- ^ كلاين، عزرا (16 نوفمبر 2011). "مكتب الميزانية في الكونجرس يصنف مقترحات التحفيز الديمقراطية والجمهورية في مخطط واحد". واشنطن بوست .
- ^ والدرون، ترافيس (23 مايو/أيار 2012). "تقرير مكتب الميزانية بالكونجرس يثبت أن خفض الإنفاق لن يعزز النمو الاقتصادي". ThinkProgress .
- ^ وولف، مارتن (19 يوليو 2012). "ركود الميزانية العمومية في الولايات المتحدة". فاينانشال تايمز .
- ^ وولف، مارتن (10 يوليو/تموز 2012). "لا يزال لدينا هذا الشعور بالغرق". فاينانشال تايمز .
- ^ ab Krugman, Paul (28 December 2011). "المشكلة". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ كو، ريتشارد (ديسمبر 2011). "العالم في حالة ركود بسبب الميزانيات العمومية" (PDF) . مجلة مراجعة الاقتصاد في العالم الحقيقي (58). طوكيو: معهد نومورا للأبحاث.
- ^ هوبكين، جوناثان؛ روزاموند، بن (2018). "سياسة ما بعد الحقيقة، الهراء والأفكار السيئة: "تقديس العجز" في المملكة المتحدة". الاقتصاد السياسي الجديد . 23 (6): 641-655. doi :10.1080/13563467.2017.1373757. S2CID 149331448.
- ^ بيرمان، أ. الطبقة المتقشفة، الأمة، المجلد 293، العدد 19، (نوفمبر 2011)، (ص 11-17)، ص 14
- ^ سيمور، ر. ضد التقشف: كيف يمكننا إصلاح الأزمة التي صنعوها (لندن: بلوتو برس 2014)، ص 18-19
- ^ ميجور، أ. مهندسو التقشف: التمويل الدولي وسياسات النمو (ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد 2014)، ص 57-58
- ^ أ ب بورن، بنيامين؛ مولر، جيرنوت جيه؛ فايفر، يوهانس (26 يونيو 2019). "هل تؤتي التقشف ثمارها؟". مراجعة الاقتصاد والإحصاء . 102 (2): 323-338. doi : 10.1162/rest_a_00844 . ISSN 0034-6535. S2CID 54506811.
- ^ مارتن وولف (27 أبريل 2012) "تأثير التقشف المالي في منطقة اليورو" فاينانشال تايمز
- ^ ab "مؤشرات اقتصادية أوروبية رئيسية مختارة من يوروستات - تم استرجاعها في 15 أغسطس 2012".
- ^ abc "كتاب حقائق العالم". 29 سبتمبر 2021.
- ^ "بيان صحفي صادر عن يوروستات - مؤشرات اليورو - 23 أبريل 2012" (PDF) .
- ^ "يوروستات - إحصاءات العجز والديون الحكومية في منطقة اليورو والاتحاد الأوروبي 27 - 22 أبريل 2013" (PDF) .
- ^ "تقديرات يوروستات السريعة للربع الأول من عام 2013 – مايو 2013" (PDF) .
- ^ "بيان صحفي صادر عن يوروستات - معدل البطالة في منطقة اليورو بلغ 12.1% - 30 أبريل 2013" (PDF) .
- ^ آرون سميث (31 أكتوبر 2012). "معدل البطالة في منطقة اليورو يصل إلى أعلى مستوى له على الإطلاق". CNNMoney .
- ^ "تأثير التقشف المالي في منطقة اليورو". فاينانشال تايمز .
- ^ "التقشف والنمو مرة أخرى (وونكيش)". 24 أبريل 2012.
- ^ "اشتباكات بين اليونانيين وشرطة مكافحة الشغب بعد إقرار السياسيين لتدابير التقشف" . ديلي تلغراف . 7 نوفمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2018 .
- ^ "إضراب لمدة يومين في اليونان قبل التصويت على التقشف". نيويورك تايمز . 28 يونيو 2011. تم استرجاعه في 24 نوفمبر 2018 .
- ^ “Στα χνάρια των Ισπανών αγανακτισμένων”. www.skai.gr (باللغة اليونانية). 25 مايو 2011 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ Weisenthal, Joe (29 June 2011). "Greek Government Wins Huge Austerity Vote". Business Insider . تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2018 .
- ^ "خبير الأمم المتحدة يقول إن إجراءات التقشف اليونانية قد تنتهك حقوق الإنسان". الأمم المتحدة. 30 يونيو 2011. تم استرجاعه في 3 يوليو 2011 .
- ^ أندرو بيرج وجوناثان أوستري. (2011) "عدم المساواة والنمو غير المستدام: وجهان لعملة واحدة" مذكرة مناقشة لموظفي صندوق النقد الدولي رقم SDN/11/08 (صندوق النقد الدولي)
- ^ لوك إيراود وأنكي ويبر. (2013) "تحدي خفض الديون أثناء توحيد الأوضاع المالية" سلسلة أوراق عمل صندوق النقد الدولي رقم WP/13/67 (صندوق النقد الدولي)
- ^ "السجين الإنجليزي". مدونة بول كروجمان . نيويورك تايمز . 9 مارس 2013. تم الاسترجاع في 9 مارس 2019 .
- ^ "صندوق النقد الدولي في فخ التقشف". مدونة بول كروجمان . نيويورك تايمز . 10 مارس 2013. تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ "يوروستات (بيانات الديون الحكومية)". يوروستات . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2018 .
- ^ "يوروستات (بيانات الديون الحكومية لعام 2017)". يوروستات . 24 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2018 .
- ^ iefimerida.gr (20 يوليو 2015). “بي بي سي: Η Εννέα βιώνει ανθρωπιστική κρίση -Εννέα αποκακυπτικά γραφήματα [εικόνες]” (باللغة اليونانية).
- ^ نافتمبوريكي (26 مارس 2015). "Η Ενάάδα και η ανθρωπιστική κρίση" (باللغة اليونانية).
- ^ “بي بي سي: هذا كل ما في الأمر”. نيوزيت . 1 نوفمبر 2011.
- ^ "اليونان – معدل البطالة". IndexMundi . تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2018 .
- ^ أوكسينفورد، ماثيو؛ كريسوجيلوس، أنجيلوس (16 أغسطس/آب 2018). "خطة إنقاذ اليونان: صندوق النقد الدولي والأوروبيون يختلفون بشأن الدروس المستفادة". تشاتام هاوس . تم الاسترجاع في 20 أغسطس/آب 2018 .
- ^ “واشنطن بوست: قصة نجاح كبيرة؛ ما يزيد عن 40 عامًا هو أفضل ما في الأمر!”. نيوزيت . 4 أغسطس 2018.
- ^ بلومبرج (2012) أسعار الفائدة على سندات الحكومة الفرنسية (رسم بياني)
- ^ بلومبرج (2012) أسعار الفائدة على سندات الحكومة الألمانية (رسم بياني)
- ^ ab Higgins, Andrew (1 January 2013). "اعتادت لاتفيا على المشقة فتقبل التقشف وتخف آلامها". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ إدوارد هيو-حفنة من اليورو-لماذا قرار صندوق النقد الدولي بالموافقة على برنامج إنقاذ لافيان دون خفض قيمة العملة هو قرار خاطئ-ديسمبر 2008
- ^ أسلوند، أندرس (أكتوبر/تشرين الأول 2010). "الأخير سيكون الأول: الأزمة المالية في أوروبا الشرقية". معهد بيترسون للاقتصاد الدولي. رقم ISBN 978-0-88132-599-7.
- ^ ساليجا، جوكوباس (2 يناير 2023). "جغرافيات السكون؟ الحركات الاجتماعية، بانوراما النضال وسياسات التقشف في منطقة البلطيق". مجلة أوروبا الوسطى والشرقية المعاصرة . 31 (1): 171-199. doi :10.1080/25739638.2023.2182510. ISSN 2573-9638. S2CID 257291726.
- ^ "أوروبا :: لاتفيا - كتاب حقائق العالم - وكالة الاستخبارات المركزية". www.cia.gov . تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ "لماذا يعتبر قرار صندوق النقد الدولي بالموافقة على برنامج إنقاذ لافيان دون خفض قيمة العملة خطأً".
- ^ "استطلاع صندوق النقد الدولي: لاتفيا تواصل التعافي مع تطلعها إلى تبني اليورو".
- ^ "لاتفيا، مرة أخرى". مدونة بول كروجمان . 2 يناير 2013. تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ بارناتو، كاتي (15 مارس 2013). "كروجمان لا يستطيع الاعتراف بأنه كان مخطئًا بشأن التقشف: رئيس وزراء لاتفيا". www.cnbc.com . تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ "لاتفيا هي الأرجنتين الجديدة (بشيء من الجنون)". مدونة بول كروجمان . 23 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
- ^ هوبكين، ج. وروزاموند، ب. سياسات ما بعد الحقيقة، الهراء والأفكار السيئة: تقديس العجز في المملكة المتحدة ، الاقتصاد السياسي الجديد، العدد 23، العدد 6، (سبتمبر 2017)، ص 641-655
- ^ أليسينا، ألبرتو؛ فافيرو، كارلو أ.؛ جيافاتزي، فرانشيسكو (مارس 2018). "الخروج من الديون". التمويل والتنمية . 55 (1). صندوق النقد الدولي.
- ^ بليث، م. التقشف: تاريخ فكرة خطيرة (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد 2014)، ص 10
- ^ جامبل، أ. التقشف كسياسة، الشؤون البرلمانية، المجلد 68، العدد 1، (يناير 2015)، (ص 42-57)، ص 42
- ^ أليكس ماثيوز كينج (15 نوفمبر 2017). "دراسة بارزة تربط بين التقشف المحافظ و120 ألف حالة وفاة". صحيفة الإندبندنت .
- ^ جونسون، إيما (15 نوفمبر 2017). "خفض الإنفاق على الرعاية الصحية والاجتماعية مرتبط بـ 120 ألف حالة وفاة إضافية في إنجلترا". BMJ Open . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2019 .
- ^ Loopstra, Rachel; McKee, Martin; Katikireddi, Srinivasa Vittal; Taylor-Robinson, David; Barr, Ben; Stuckler, David (March 2016). "التقشف ومعدل الوفيات بين كبار السن في إنجلترا: تحليل طولي عبر المناطق المحلية، 2007-2013". مجلة الجمعية الملكية للطب . 109 (3): 109-116. doi :10.1177/0141076816632215. ISSN 0141-0768. PMC 4794969. PMID 26980412 .
- ^ بار، بن؛ كيندرمان، بيتر؛ وايتهايد، مارجريت (1 ديسمبر 2015). "اتجاهات عدم المساواة في الصحة العقلية في إنجلترا خلال فترة الركود والتقشف وإصلاح الرعاية الاجتماعية من 2004 إلى 2013". العلوم الاجتماعية والطب . 147 : 324-331. doi :10.1016/j.socscimed.2015.11.009. ISSN 0277-9536. PMID 26623942.
- ^ إسماعيل، نصر (2019). "إعادة هيكلة السجون: التأثير الشامل للتقشف الاقتصادي الكلي على صحة السجناء في إنجلترا". مجلة الصحة العامة . 42 (3): 625-632. doi : 10.1093/pubmed/fdz058 . PMC 7435213. PMID 31125072 .
- ^ إسماعيل، نصر (2019). "وضع التأثير الشامل للتقشف الاقتصادي الكلي على صحة السجون في إنجلترا في سياقه: دراسة نوعية بين صناع السياسات الدوليين". مجلة الصحة العامة BMC . 19 (1): 1043. doi : 10.1186/s12889-019-7396-7 . PMC 6683431. PMID 31383010 .
- ^ بيرمان، أ. الطبقة التقشفية ، الأمة، المجلد 293، العدد 19، (نوفمبر 2011)، (ص 11-17)، ص 12
- ^ بيرمان، أ. الطبقة المتقشفة، الأمة، المجلد 293، العدد 19، (نوفمبر 2011)، (ص 11-17)، ص 11
- ^ بيرمان، أ. الطبقة المتقشفة، الأمة، المجلد 293، العدد 19، (نوفمبر 2011)، (ص 11-17)، ص 17
- ^ كيتروميليدس، يانيس (1 أبريل/نيسان 2011). "خفض العجز، وعصر التقشف، ومفارقة الإفلاس". مجلة الاقتصاد ما بعد الكينزي . 33 (3): 517-536. doi :10.2753/PKE0160-3477330306. ISSN 0160-3477. S2CID 154583008.
- ^ سكوت، روبرت هـ. (26 يناير 2023). "مفارقة الادخار". موسوعة إلجار للاقتصاد ما بعد الكينزية . دار نشر إدوارد إلجار المحدودة. ص 324-325. doi :10.4337/9781788973939.paradox.of.thrift. ISBN 978-1-78897-393-9.
- ^ هارفي، د. (2005) تاريخ موجز لليبرالية الجديدة
- ^ كلاين، ن. (2007) عقيدة الصدمة
- ^ تشومسكي، ن. (2004) الهيمنة أو البقاء
- ^ كيرياكيدو، دينا (4 أغسطس/آب 2010). "في اليونان تحصل على مكافأة مقابل حضورك للعمل ــ الفوائد الغامضة تضيف مليارات الدولارات إلى ميزانية اليونان المتضخمة". تورنتو ستار . تورنتو . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر/أيلول 2010 .
- ^ كوستاس كانتوريس ونيكولاس بافيتيس (10 سبتمبر 2011). "احتجاج الشرطة اليونانية ورجال الإطفاء". بوسطن جلوب . أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2011 .
- ^ ليونج، صوفي (11 نوفمبر/تشرين الثاني 2010). "ستيجليتز يقول إن أيرلندا تواجه احتمالات قاتمة لخفض العجز وإنقاذ البنوك". بلومبرج . تم الاسترجاع في 1 يوليو/تموز 2011 .
- ^ جايلز، كريس (12 أكتوبر 2012). "تدقيق متانة بيانات صندوق النقد الدولي" . فاينانشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2012 .
- ^ باري إيكنجرين وكيفن إتش أورورك (23 أكتوبر 2012) "قياس المضاعف: دروس من التاريخ" VoxEU.org
- ^ "حكاية أخلاقية يونانية". بروجيكت سنديكيت . 3 فبراير 2015.
- ^ "هوفر لم يكن من مؤيدي خفض الميزانية". مجلة أتلانتيك . 9 يوليو/تموز 2011.
- ^ هوبشر، إيفلين؛ ساتلر، توماس؛ فاغنر، ماركوس (2020). "استجابات الناخبين للتقشف المالي". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 51 (4): 1751-1760. doi : 10.1017/S0007123420000320 . ISSN 0007-1234.
- ^ بوجار، آبل؛ بريمر، بيورن؛ كريسي، هانسبيرتر؛ وانج، تشيندي (2021). "تأثير حزم التقشف على شعبية الحكومة خلال فترة الركود الكبير". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 52 : 181-199. doi : 10.1017/S0007123420000472 . hdl : 1814/69865 . ISSN 0007-1234.
- ^ "دراسة بارزة تربط بين التقشف المحافظ و120 ألف حالة وفاة".
- ^ "التقشف مسؤول عن 130 ألف حالة وفاة "يمكن الوقاية منها" في المملكة المتحدة - تقرير". TheGuardian.com . يونيو 2019.
- ^ "تحليل جديد يربط بين 30 ألف حالة وفاة إضافية في عام 2015 وتخفيضات الرعاية الصحية والاجتماعية". 17 فبراير 2017.
- ^ "هل الجروح قاتلة؟". TheGuardian.com . 16 نوفمبر 2011.
- ^ "لا تدع المكابح المالية تعرقل التعافي العالمي" . فاينانشال تايمز . 15 أغسطس 2011. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 5 نوفمبر 2012 .
- ^ "خطاب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي برنانكي حول التوقعات الاقتصادية الأمريكية". مجلس محافظي نظام الاحتياطي الفيدرالي .
- ^ ديبورا سامرز (26 أبريل 2009). "ديفيد كاميرون يحذر من "عصر جديد من التقشف". الجارديان . . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2009 . تم استرجاعه في 26 أبريل 2009 .
- ^ م. نيكولاس فيرزلي وفينسنت بازي. "استثمارات البنية الأساسية في عصر التقشف: منظور صناديق التقاعد والسيادة". مجلة التحليل المالي، المجلد 41 (طبعة الربع الرابع 2011). مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2011 .
- ^ إنمان، فيليب (4 أكتوبر/تشرين الأول 2018). "هل انتهى التقشف حقًا؟ وعد تيريزا ماي يفتقر إلى التفاصيل الرئيسية". الغارديان – عبر www.theguardian.com.
- ^ بيلكي، أ. جروس، د. التأثير الاقتصادي للخروج البريطاني من الاتحاد الأوروبي: الأدلة من نمذجة اتفاقيات التجارة الحرة ، مجلة أتلانتيك الاقتصادية، المجلد 45، العدد 3، (سبتمبر 2017) (ص 317-331)، ص 329
- ^ كونترايراس، راسل (20 ديسمبر 2010). "جرأة "التقشف"، كلمة العام 2010". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2010 .
- ^ الوقت (1952)، "الأرجنتين: التقشف غير المرن"
- ^ "الرئيس الأرجنتيني ماكري يفرض إجراءات تقشفية جديدة". DW .
- ^ "أولى الاحتجاجات في الأرجنتين ضد خطة التقشف التي وضعها ميلي". 21 ديسمبر 2023. تم الاسترجاع 29 ديسمبر 2023 .
- ^ "أستراليا تكشف عن ميزانية تقشفية لمعالجة العجز". FT . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022.
- ^ "قيادة الصين تتبنى التقشف بكل أشكاله". FP .
- ^ "حكومة الإكوادور النيوليبرالية تعلن حالة الطوارئ لفرض التقشف". أخبار انقر هنا .
- ^ مولدز، جوزفين (8 يونيو 2012). "إستونيا ولاتفيا: أبطال التقشف في أوروبا؟". الغارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2023 .
- ^ "اشتباكات بسبب غضب التقشف تدفع أوروبا إلى الإضراب". CNN .
- ^ كوكانين ، آنا (19 يناير 2023). "1990-luvun laman talousopit ja tulevan vaalikauden talouspolitiikka · Kalevi Sorsa -säätiö". كاليفي سورسا -säätiö (بالفنلندية) . تم الاسترجاع في 14 مايو 2023 .
- ^ “Katainen: Uusista sopeutuksista sovittava tänä keväänä”. mtvuutiset.fi (باللغة الفنلندية). 5 فبراير 2014 . تم الاسترجاع في 14 مايو 2023 .
- ^ كوكانين ، آنا (19 يناير 2023). "1990-luvun laman talousopit ja tulevan vaalikauden talouspolitiikka · Kalevi Sorsa -säätiö". كاليفي سورسا -säätiö (بالفنلندية) . تم الاسترجاع في 14 مايو 2023 .
- ^ هنلي، جون؛ مراسل جون هنلي أوروبا (16 يونيو 2023). "حكومة فنلندا الأكثر يمينية على الإطلاق تخفض الإنفاق والهجرة". الجارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2023 .
{{cite news}}:|last2=له اسم عام ( مساعدة ) - ^ جويكس ، سيباستيان (2007). “1932: قضية الاحتيال المالي وحكومة هيريوت”. الاقتصاد السياسي . 33 : 89. دوى :10.3917/leco.033.0089.
- ^ "هيرودوت". 27 نوفمبر 2018.
- ^ "موقع وورد سوشاليست على شبكة الإنترنت". 21 نوفمبر 2013.
- ^ "ثقافة فرنسا". 29 أبريل 2014.
- ^ سونيا بيس (16 يونيو 2010). "ألمانيا توافق على أكبر خطة تقشف منذ الحرب العالمية الثانية | أخبار | الإنجليزية". برلين: voanews.com. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 1 يوليو 2011 .
- ^ "الخلاصة الرابعة: ارتفاع تكاليف الديون اليونانية بسبب التوترات بشأن الميزانية". رويترز . 21 يناير/كانون الثاني 2010.
- ^ "تحديث 2- إيطاليا تنضم إلى نادي التقشف الأوروبي بتخفيضات كبيرة". رويترز . 25 مايو 2010.
- ^ "اليابان تكشف عن إرشادات التقشف في الموازنة". وكالة فرانس برس. 27 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2012. اطلع عليه بتاريخ 1 يوليو 2011 .
- ^ "سوروس يقول إن الاتحاد الأوروبي "مخطئ" في فرض التقشف على لاتفيا". رويترز . 10 أكتوبر 2009.
- ^ "خطط التقشف في المكسيك". نيويورك تايمز . 8 فبراير 1985.
- ^ "بلومبرج". 1 يوليو 2020.
- ^ “Revista Envío – الرئيس أرنولدو أليمان بين الصندوق والجبهة”. Envio.org.ni . تم الاسترجاع 1 يوليو 2011 .
- ^ "حكومة حماس المفلسة تكشف عن حزمة تقشف". Americanintifada.com. مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2011. اطلع عليه بتاريخ 1 يوليو 2011 .
- ^ "الاستقرار يؤتي ثماره". مجلة الإيكونوميست . 25 مارس 2004. تم استرجاعه في 22 أغسطس 2015 .
- ^ كامبون ، ديان (27 يونيو 2008). "الميزانية، الضرائب، الإصلاحات: درس التقشف في البرتغال". لوفيجارو (بالفرنسية) . تم الاسترجاع 22 أغسطس 2015 .
- ^ لي فيليبس (20 مايو 2010). "EUobserver / Romania sees greater Protest since 1989 over austerity procedures". Euobserver.com . تم الاسترجاع في 1 يوليو 2011 .
- ^ سالفادو، فرانسيسكو ج. روميرو (1999) إسبانيا في القرن العشرين: السياسة والمجتمع في إسبانيا، 1898-1998
- ^ "التعزيز المالي في السويد: نموذج يحتذى به؟". CEPR . 25 سبتمبر 2012 . تم الاسترجاع في 15 مايو 2023 .
- ^ بوبوفسكي، ماكس (29 يونيو 2021). "التقشف والاقتصاد السياسي السويدي: دراسة حالة حول صعود الدولة الموحدة السويدية".
- ^ "مصدر التاريخ المعاصر للمملكة المتحدة" (PDF) . ص 28. تم استرجاعه في 7 يوليو 2015 .
- ^ كوتس، سام؛ إيفانز، جوديث (7 يونيو/حزيران 2010). "كاميرون يوجه أصابع الاتهام إلى الجناة في قضية ديون بريطانيا البالغة 770 مليار جنيه إسترليني". صحيفة التايمز . لندن.[ رابط معطل ]
- ^ جيمس كيركوب (5 يناير 2014). "جورج أوزبورن يخفض الضرائب من خلال توسيع نطاق التقشف وإنشاء ولاية أصغر". مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2014. تم استرجاعه في 24 أكتوبر 2015 .
- ^ “Lute ouvrière”. 24 فبراير 2016.
- ^ لماذا التقشف قاتل: من اليونان إلى الولايات المتحدة، السياسات الاقتصادية المشلولة تسبب أزمة صحية عالمية. الديمقراطية الآن! . 21 مايو 2013.
- ^ هوبكين، ج. وروزاموند، ب. سياسات ما بعد الحقيقة، الهراء والأفكار السيئة: تقديس العجز في المملكة المتحدة ، الاقتصاد السياسي الجديد، العدد 23، العدد 6، (سبتمبر 2017)، (ص 641-655)، ص 645
- ^ هوبشر، إيفلين؛ ساتلر، توماس؛ فاغنر، ماركوس (أكتوبر 2023). "هل يسبب التقشف الاستقطاب؟". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 53 (4): 1170-1188. doi : 10.1017/S0007123422000734 . ISSN 0007-1234.
- ^ غابرييل، جيه، وبوليتيكيالي، بي. (2022). التكاليف السياسية للتقشف . أوراق عمل البنك المركزي السويدي. مأخوذة من https://www.riksbank.se/globalassets/media/rapporter/working-papers/2022/no.-418-the-political-costs-of-austerity.pdf.
- ^ ماتي 2022، ص 1-7، 288-289.
- ^ abc J. DeLong و L. Summers، أوراق بروكنجز حول النشاط الاقتصادي، 233 (2012)
- ^ م. دينيس، ج. إيجيرتسون وس. جيلبوخ، تقرير الموظفين، بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، 551 (2012)
- ^ ab G. Eggertsson, المراجعة الاقتصادية الألمانية، 1، 1 (2013)
- ^ من المستحيل أن تتخلف الولايات المتحدة عن سداد ديونها، ج. هارفي، فوربس، القيادة، 10 سبتمبر/أيلول 2012
قراءة إضافية
- ألبرتو أليسينا، كارلو فافيرو، فرانشيسكو جيافازي. 2019. التقشف: متى ينجح ومتى لا ينجح . مطبعة جامعة برينستون.
- بارتل، فريتز (2022). انتصار الوعود المكسورة: نهاية الحرب الباردة وصعود الليبرالية الجديدة. مطبعة جامعة هارفارد . رقم ISBN 9780674976788.
- بنيامين بورن، وجيرنوت جيه مولر، ويوهانس فايفر. 2019. "هل تؤتي التقشف ثمارها؟" مراجعة الاقتصاد والإحصاء .
- فاريل، هنري؛ كوغين، جون (2017). "الإجماع، والاختلاف، والأفكار الاقتصادية: الأزمة الاقتصادية وصعود وسقوط الكينزية". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 61 (2): 269-283.
- هيلجادوتير، أودني (15 مارس 2016). "فتيان بوكوني يذهبون إلى بروكسل: الأفكار الاقتصادية الإيطالية والشبكات المهنية والتقشف الأوروبي". مجلة السياسة العامة الأوروبية . 23 (3): 392-409.
- ماتي، كلارا إي. (2022). النظام الرأسمالي: كيف اخترع الاقتصاديون التقشف ومهدوا الطريق للفاشية . مطبعة جامعة شيكاغو . رقم ISBN 978-0226818399.
روابط خارجية
- "منطقة التقشف: الحياة في أوروبا الجديدة" – مقاطع فيديو من نيويورك تايمز
- طبعة خاصة من مجلة الدراسات الاشتراكية حول التقشف (2011)
- التقشف الناجم عن الذعر في منطقة اليورو وتداعياته بول دي جراوي، يويمي جي، 21 فبراير/شباط 2013
- نيويورك تايمز ريفيو أوف بوكس – بول كروجمان – "كيف انهارت قضية التقشف" – يونيو/حزيران 2013
- ورقة عمل صادرة عن صندوق النقد الدولي - أوليفييه بلانشارد ودانييل لي - أخطاء توقعات النمو والمضاعفات المالية - يناير/كانون الثاني 2013
- "كيف يقتل التقشف". نيويورك تايمز . 12 مايو 2013.
- "وهم التقشف؛ لماذا انتصرت فكرة سيئة على الغرب" مايو/يونيو 2013 فورين أفيرز
- فيديو: ريتشارد كوو يناقش مع كينيث روجوف الحاجة إلى التقشف، المؤتمر الافتتاحي لمعهد الفكر الاقتصادي الجديد ، 22 أبريل/نيسان 2010
- "قد تكون كلمة "الدين" في اللغة الألمانية "Schuld"، ولكنها في الإيطالية "believe" وفي الإنجليزية "faith"" مقابلة مع مارك بليث، بوابة العلوم ليزا، 26 يناير/كانون الثاني 2015
- "حصيلة الوفيات بسبب التقشف في اليونان: دراسة تربط بين التدابير الصارمة وارتفاع حالات الانتحار". Truthdig . 4 فبراير 2015.
- "مئات من خبراء الصحة العقلية يطلقون نداءً حاشداً ضد التقشف". الغارديان . 17 أبريل/نيسان 2015.
- Juice Rap News (أبريل 2015). "مسابقة EuroDivision"، هجاء/محاكاة ساخرة للتقشف
- "هل التقشف هو الوضع الطبيعي الجديد؟ نظرة على اليونان وفرنسا"، توني كروس
- "الحياة في ظل التقشف". جاكوبين . 12 يوليو 2015.
- "سياسات التقشف تسبب ضررا أكثر من نفعها، دراسة لصندوق النقد الدولي". الغارديان . 27 مايو 2016.
- "عندما تدعم الأحزاب ذات الميول اليسارية التقشف، يبدأ ناخبوها في تبني أقصى اليمين". واشنطن بوست . 20 نوفمبر 2018
- تقرير التنمية البشرية في منغوليا 1997، مكتب الاتصالات التابع لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي في منغوليا، 1997
- منغوليا الحديثة: من الخانات إلى المفوضين إلى الرأسماليين، بقلم موريس روسابي، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2005
- "المنغوليون يصوتون بـ"لا" للتقشف: التصويت لصالح الاستثمار قد يكون بمثابة دفعة لمشاريع التعدين المتوقفة"، فاينانشال تايمز، 4 فبراير/شباط 2015
