تنظيم النسل
تنظيم النسل ، والمعروف أيضًا باسم منع الحمل ، ومنع الحمل ، والتحكم في الخصوبة ، هو استخدام طرق أو أجهزة لمنع الحمل . [1] [2] تم استخدام تنظيم النسل منذ العصور القديمة، ولكن لم تتوفر طرق فعالة وآمنة لتنظيم النسل إلا في القرن العشرين. [3] يُطلق على التخطيط وتوفير واستخدام وسائل منع الحمل البشرية تنظيم الأسرة . [4] [5] تحد بعض الثقافات أو تثبط الوصول إلى وسائل منع الحمل لأنها تعتبرها غير مرغوبة أخلاقيًا أو دينيًا أو سياسيًا. [3]
تقدم منظمة الصحة العالمية ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة إرشادات حول سلامة وسائل منع الحمل بين النساء المصابات بحالات طبية محددة. [6] [7] أكثر طرق منع الحمل فعالية هي التعقيم عن طريق قطع القناة الدافقة عند الذكور وربط قناة فالوب عند الإناث واللولب الرحمي ووسائل منع الحمل القابلة للزرع . [8] يتبع ذلك عدد من الطرق القائمة على الهرمونات بما في ذلك حبوب منع الحمل واللصقات والحلقات المهبلية والحقن . [ 8 ] تشمل الطرق الأقل فعالية الحواجز المادية مثل الواقيات الذكرية والحاجزات وإسفنجات منع الحمل وطرق الوعي بالخصوبة . [8] أقل الطرق فعالية هي مبيدات الحيوانات المنوية والانسحاب من قبل الذكر قبل القذف . [8] التعقيم، على الرغم من فعاليته العالية، لا يمكن عكسه عادةً؛ جميع الطرق الأخرى قابلة للعكس، معظمها فور إيقافها. [8] يمكن أن تساعد ممارسات الجنس الآمن ، مثل استخدام الواقي الذكري أو الواقي الأنثوي ، أيضًا في منع الأمراض المنقولة جنسياً . [9] لا تحمي طرق منع الحمل الأخرى من الأمراض المنقولة جنسياً. [10] يمكن أن تمنع وسائل منع الحمل الطارئة الحمل إذا تم تناولها في غضون 72 إلى 120 ساعة بعد ممارسة الجنس دون وقاية. [11] [12] يزعم البعض أن عدم ممارسة الجنس هو أيضًا شكل من أشكال منع الحمل، ولكن التعليم الجنسي الذي يعتمد على الامتناع فقط قد يزيد من حالات الحمل بين المراهقين إذا تم تقديمه دون تعليم حول وسائل منع الحمل، بسبب عدم الامتثال. [13] [14]
في سن المراهقة ، تكون حالات الحمل أكثر عرضة لنتائج سيئة. [15] يقلل التثقيف الجنسي الشامل والوصول إلى وسائل منع الحمل من معدل حالات الحمل غير المقصودة في هذه الفئة العمرية. [15] [16] في حين يمكن للشباب استخدام جميع أشكال منع الحمل بشكل عام، [17] فإن وسائل منع الحمل العكسية طويلة المفعول مثل الغرسات أو اللولب أو الحلقات المهبلية أكثر نجاحًا في تقليل معدلات الحمل بين المراهقين. [16] بعد ولادة الطفل، قد تصبح المرأة التي لا ترضع رضاعة طبيعية حصريًا حاملاً مرة أخرى بعد أربعة إلى ستة أسابيع فقط. [17] يمكن البدء في بعض طرق منع الحمل فورًا بعد الولادة، بينما تتطلب طرق أخرى تأخيرًا يصل إلى ستة أشهر. [17] في النساء المرضعات، تُفضل طرق البروجستين فقط على حبوب منع الحمل الفموية المركبة . [17] في النساء اللاتي وصلن إلى سن اليأس ، يوصى باستمرار منع الحمل لمدة عام بعد آخر فترة شهرية . [17]
حوالي 222 مليون امرأة يرغبن في تجنب الحمل في البلدان النامية لا يستخدمن وسيلة حديثة لمنع الحمل. [18] [19] أدى استخدام وسائل منع الحمل في البلدان النامية إلى تقليل عدد الوفيات أثناء الحمل أو حوله بنسبة 40٪ (تم منع حوالي 270.000 حالة وفاة في عام 2008) ويمكن أن يمنع 70٪ إذا تم تلبية الطلب الكامل على وسائل منع الحمل. [20] [21] من خلال إطالة الوقت بين حالات الحمل، يمكن أن تعمل وسائل منع الحمل على تحسين نتائج الولادة لدى النساء البالغات وبقاء أطفالهن على قيد الحياة. [20] في العالم النامي، تتحسن مكاسب النساء وأصولهن ووزنهن، بالإضافة إلى تعليم أطفالهن وصحتهم، مع زيادة الوصول إلى وسائل منع الحمل. [22] تزيد وسائل منع الحمل من النمو الاقتصادي بسبب انخفاض عدد الأطفال المعالين، وزيادة مشاركة النساء في القوى العاملة ، و/أو الاستخدام الأقل للموارد النادرة. [22] [23]
طُرق
| طريقة | الاستخدام النموذجي | الاستخدام المثالي |
|---|---|---|
| لا يوجد وسائل منع الحمل | 85% | 85% |
| حبوب منع الحمل المركبة | 9% | 0.3% |
| حبوب البروجستين فقط | 13% | 1.1% |
| التعقيم (انثى) | 0.5% | 0.5% |
| التعقيم (الذكر) | 0.15% | 0.1% |
| الواقي الذكري (الانثوي) | 21% | 5% |
| الواقي الذكري (للذكور) | 18% | 2% |
| اللولب النحاسي | 0.8% | 0.6% |
| اللولب الهرموني | 0.2% | 0.2% |
| رقعة | 9% | 0.3% |
| حلقة مهبلية | 9% | 0.3% |
| لقطة MPA | 6% | 0.2% |
| زرع | 0.05% | 0.05% |
| الحجاب الحاجز ومبيد الحيوانات المنوية | 12% | 6% |
| الوعي بالخصوبة | 24% | 0.4-5% |
| انسحاب | 22% | 4% |
| طريقة انقطاع الطمث الرضاعةي (نسبة الفشل 6 أشهر) |
0-7.5% [26] | <2% [27] |
تشمل وسائل منع الحمل الطرق الحاجزة ، ووسائل منع الحمل الهرمونية ، واللولب الرحمي ، والتعقيم ، والطرق السلوكية. يتم استخدامها قبل أو أثناء ممارسة الجنس بينما تكون وسائل منع الحمل الطارئة فعالة لمدة تصل إلى خمسة أيام بعد ممارسة الجنس. يتم التعبير عن الفعالية عمومًا كنسبة مئوية للنساء اللاتي يحملن باستخدام طريقة معينة خلال السنة الأولى، [28] وأحيانًا كمعدل فشل مدى الحياة بين الطرق ذات الفعالية العالية، مثل ربط قناة فالوب . [29]
تنقسم وسائل منع الحمل إلى فئتين رئيسيتين: وسائل منع الحمل للذكور ووسائل منع الحمل للإناث . وسائل منع الحمل الشائعة للذكور هي الانسحاب والواقي الذكري وقطع القناة الدافقة . وسائل منع الحمل للإناث أكثر تطوراً مقارنة بوسائل منع الحمل للذكور، وتشمل حبوب منع الحمل (حبوب منع الحمل المركبة وحبوب منع الحمل المحتوية على البروجستين فقط)، واللولب الهرموني أو غير الهرموني ، واللصقة ، والحلقة المهبلية ، والحجاب الحاجز ، والحقنة ، والغرسة ، والتوعية بالخصوبة ، وربط قناة فالوب .
إن أكثر الطرق فعالية هي تلك التي تدوم طويلاً ولا تتطلب زيارات رعاية صحية مستمرة. [30] إن التعقيم الجراحي والهرمونات القابلة للزرع واللولب الرحمي كلها لها معدلات فشل في السنة الأولى أقل من 1٪. [24] يمكن أن يكون لحبوب منع الحمل الهرمونية أو اللاصقات أو الحلقات المهبلية وطريقة انقطاع الطمث الإرضاعي (LAM)، إذا تم الالتزام بها بدقة، معدلات فشل في السنة الأولى (أو بالنسبة لـ LAM، أول 6 أشهر) أقل من 1٪. [30] مع الاستخدام النموذجي، تكون معدلات الفشل في السنة الأولى أعلى بكثير، بنسبة 9٪، بسبب الاستخدام غير المتسق. [24] تتمتع طرق أخرى مثل الواقيات الذكرية والحاجزات ومبيدات الحيوانات المنوية بمعدلات فشل أعلى في السنة الأولى حتى مع الاستخدام المثالي. [30] توصي الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال بوسائل منع الحمل العكسية طويلة الأمد كخط أول للأفراد الصغار. [31]
في حين أن جميع وسائل منع الحمل لها بعض الآثار السلبية المحتملة، فإن الخطر أقل من خطر الحمل. [30] بعد التوقف عن أو إزالة العديد من وسائل منع الحمل، بما في ذلك وسائل منع الحمل الفموية، واللولب الرحمي، والغرسات والحقن، فإن معدل الحمل خلال العام التالي هو نفسه بالنسبة لأولئك الذين لم يستخدموا أي وسائل منع الحمل. [32]
بالنسبة للأفراد الذين يعانون من مشاكل صحية محددة، قد تتطلب بعض أشكال منع الحمل إجراء المزيد من التحقيقات. [33] بالنسبة للنساء اللاتي يتمتعن بصحة جيدة، لا ينبغي للعديد من طرق منع الحمل أن تتطلب فحصًا طبيًا - بما في ذلك حبوب منع الحمل، ووسائل منع الحمل القابلة للحقن أو القابلة للزرع، والواقي الذكري. [34] على سبيل المثال، لا يبدو أن فحص الحوض أو فحص الثدي أو فحص الدم قبل البدء في تناول حبوب منع الحمل يؤثر على النتائج. [35] [36] [37] في عام 2009، نشرت منظمة الصحة العالمية قائمة مفصلة بمعايير الأهلية الطبية لكل نوع من أنواع منع الحمل. [33]
هرموني
تتوفر وسائل منع الحمل الهرمونية بأشكال مختلفة، بما في ذلك الحبوب الفموية ، والغرسات تحت الجلد، والحقن ، والبقع ، واللولب الرحمي ، والحلقة المهبلية . وهي متوفرة حاليًا للنساء فقط، على الرغم من أن وسائل منع الحمل الهرمونية للرجال تم اختبارها سريريًا وما زالت قيد الاختبار. [ 38] هناك نوعان من حبوب منع الحمل الفموية، حبوب منع الحمل الفموية المركبة (التي تحتوي على كل من الإستروجين والبروجستين ) وحبوب البروجستين فقط (تسمى أحيانًا حبوب منع الحمل الصغيرة). [39] إذا تم تناول أي منهما أثناء الحمل، فإنهما لا يزيدان من خطر الإجهاض ولا يسببان عيوبًا خلقية . [36] يمنع كلا النوعين من حبوب منع الحمل الإخصاب بشكل أساسي عن طريق تثبيط التبويض وزيادة سماكة مخاط عنق الرحم. [40] [41] قد يغيرون أيضًا بطانة الرحم وبالتالي يقللون من الانغراس. [41] تعتمد فعاليتها على التزام المستخدم بتناول الحبوب. [36]
ترتبط موانع الحمل الهرمونية المركبة بزيادة طفيفة في خطر الإصابة بجلطات الدم الوريدية والشريانية . [42] تزداد الجلطات الوريدية في المتوسط من 2.8 إلى 9.8 لكل 10000 امرأة سنويًا [43] وهو ما يزال أقل من ذلك المرتبط بالحمل. [42] وبسبب هذا الخطر، لا ينصح باستخدامها للنساء فوق سن 35 عامًا اللاتي يستمرن في التدخين. [44] وبسبب الخطر المتزايد، يتم تضمينها في أدوات القرار مثل درجة DASH وقاعدة PERC المستخدمة للتنبؤ بخطر الإصابة بجلطات الدم. [45]
يتنوع التأثير على الدافع الجنسي، مع زيادة أو نقصان في البعض ولكن بدون تأثير في معظم الحالات. [46] تقلل موانع الحمل الفموية المركبة من خطر الإصابة بسرطان المبيض وسرطان بطانة الرحم ولا تغير من خطر الإصابة بسرطان الثدي. [47] [48] غالبًا ما تقلل من نزيف الحيض وتشنجات الدورة الشهرية المؤلمة . [36] قد تقلل الجرعات المنخفضة من الإستروجين المنبعثة من الحلقة المهبلية من خطر الإصابة بألم الثدي والغثيان والصداع المرتبط بمنتجات الإستروجين ذات الجرعات الأعلى. [47]
لا ترتبط حبوب البروجستين فقط والحقن واللولب الرحمي بزيادة خطر الإصابة بجلطات الدم ويمكن استخدامها من قبل النساء اللاتي لديهن تاريخ من جلطات الدم في أوردتهم. [42] [49] في أولئك الذين لديهم تاريخ من جلطات الدم الشرياني، يجب استخدام وسائل منع الحمل غير الهرمونية أو طريقة البروجستين فقط بخلاف النسخة القابلة للحقن. [42] قد تعمل حبوب البروجستين فقط على تحسين أعراض الدورة الشهرية ويمكن استخدامها من قبل النساء المرضعات لأنها لا تؤثر على إنتاج الحليب . قد يحدث نزيف غير منتظم مع طرق البروجستين فقط، مع بعض المستخدمين الذين أبلغوا عن عدم وجود فترات . [50] تقلل البروجستين دروسبيرينون وديسوجيستريل من الآثار الجانبية الأندروجينية ولكنها تزيد من مخاطر جلطات الدم وبالتالي فهي ليست الخط الأول. [51] معدل الفشل المثالي في السنة الأولى لاستخدام البروجستين القابل للحقن هو 0.2٪؛ معدل الفشل الأول للاستخدام النموذجي هو 6٪. [24]
-
ثلاثة أنواع من حبوب منع الحمل في عبوات موجهة للتقويم
-
حبوب منع الحمل
-
رقعة منع الحمل الجلدية
-
حلقة المهبل NuvaRing
حاجز
وسائل منع الحمل الحاجزة هي أجهزة تحاول منع الحمل عن طريق منع الحيوانات المنوية من دخول الرحم . [52] وتشمل الواقيات الذكرية ، والواقيات الأنثوية ، وأغطية عنق الرحم ، والحاجزات ، والإسفنجات المانعة للحمل التي تحتوي على مبيد للحيوانات المنوية . [52]
على مستوى العالم، تعد الواقيات الذكرية هي الطريقة الأكثر شيوعًا لمنع الحمل. [53] توضع الواقيات الذكرية على القضيب المنتصب للرجل وتمنع فعليًا الحيوانات المنوية المنبعثة من دخول جسم الشريك الجنسي. [54] غالبًا ما تكون الواقيات الذكرية الحديثة مصنوعة من اللاتكس ، ولكن بعضها مصنوع من مواد أخرى مثل البولي يوريثين ، أو أمعاء الحمل. [54] تتوفر أيضًا الواقيات الذكرية الأنثوية ، وغالبًا ما تكون مصنوعة من النتريل أو اللاتكس أو البولي يوريثين. [55] تتمتع الواقيات الذكرية بميزة كونها غير مكلفة وسهلة الاستخدام ولها آثار جانبية قليلة. [56] لا يبدو أن توفير الواقيات الذكرية للمراهقين يؤثر على سن بدء النشاط الجنسي أو تكراره. [57] في اليابان، يستخدم حوالي 80٪ من الأزواج الذين يستخدمون وسائل منع الحمل الواقيات الذكرية، بينما في ألمانيا يبلغ هذا العدد حوالي 25٪، [58] وفي الولايات المتحدة 18٪. [59]
تبلغ معدلات الفشل النموذجية للواقي الذكري والحجاب الحاجز مع مبيد النطاف في السنة الأولى 18% و12% على التوالي. [24] مع الاستخدام المثالي تكون الواقيات الذكرية أكثر فعالية بنسبة فشل 2% في السنة الأولى مقابل 6% في السنة الأولى مع الحجاب الحاجز. [24] تتمتع الواقيات الذكرية بفائدة إضافية تتمثل في المساعدة في منع انتشار بعض الأمراض المنقولة جنسياً مثل فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، ومع ذلك، فإن الواقيات الذكرية المصنوعة من أمعاء الحيوانات لا تفعل ذلك. [8] [60]
تجمع الإسفنجات المانعة للحمل بين حاجز ومبيد للحيوانات المنوية. [30] مثل الأغشية، يتم إدخالها مهبليًا قبل الجماع ويجب وضعها فوق عنق الرحم لتكون فعالة. [30] تعتمد معدلات الفشل النموذجية خلال العام الأول على ما إذا كانت المرأة قد أنجبت سابقًا أم لا، حيث تبلغ 24٪ في أولئك الذين أنجبت و12٪ في أولئك الذين لم يلدن. [24] يمكن إدخال الإسفنجة حتى 24 ساعة قبل الجماع ويجب تركها في مكانها لمدة ست ساعات على الأقل بعد ذلك. [30] تم الإبلاغ عن تفاعلات حساسية [61] وآثار جانبية أكثر شدة مثل متلازمة الصدمة السامة . [62]
-
واقي ذكري ملفوف .
-
واقي ذكري أنثوي مصنوع من مادة البولي يوريثين
-
مجموعة اسفنجة منع الحمل داخل عبوتها المفتوحة.
الأجهزة الرحمية

اللولب الرحمي الحالي عبارة عن أجهزة صغيرة، غالبًا ما تكون على شكل حرف T، تحتوي إما على النحاس أو الليفونورجيستريل ، والتي يتم إدخالها في الرحم. إنها أحد أشكال وسائل منع الحمل العكسية طويلة المفعول والتي تعد أكثر أنواع منع الحمل العكسي فعالية. [63] تبلغ معدلات الفشل مع اللولب الرحمي النحاسي حوالي 0.8٪ بينما يبلغ معدل فشل اللولب الرحمي المحتوي على الليفونورجيستريل 0.2٪ في السنة الأولى من الاستخدام. [64] من بين أنواع وسائل منع الحمل، فإنها، جنبًا إلى جنب مع غرسات منع الحمل، تؤدي إلى أكبر قدر من الرضا بين المستخدمين. [65] اعتبارًا من عام 2007 [تحديث]، تعد اللولب الرحمي الشكل الأكثر استخدامًا على نطاق واسع لمنع الحمل العكسي، مع أكثر من 180 مليون مستخدم في جميع أنحاء العالم. [66]
تدعم الأدلة فعالية وسلامة استخدام اللولب لدى المراهقين [65] وأولئك الذين لديهم أطفال من قبل والذين لم يسبق لهم ذلك. [67] لا تؤثر اللولب على الرضاعة الطبيعية ويمكن إدخاله فور الولادة. [68] ويمكن استخدامه أيضًا فورًا بعد الإجهاض. [69] [70] بمجرد إزالته، حتى بعد الاستخدام لفترة طويلة، تعود الخصوبة إلى طبيعتها على الفور. [71]
في حين أن اللولب النحاسي قد يزيد من نزيف الدورة الشهرية ويؤدي إلى تقلصات أكثر إيلامًا، [72] فإن اللولب الهرموني قد يقلل من نزيف الدورة الشهرية أو يوقف الدورة الشهرية تمامًا. [68] يمكن علاج التقلصات بمسكنات الألم مثل الأدوية المضادة للالتهابات غير الستيرويدية . [73] تشمل المضاعفات المحتملة الأخرى الطرد (2-5٪) ونادرًا ثقب الرحم (أقل من 0.7٪). [68] [73] ارتبط نموذج سابق من اللولب الرحمي ( درع دالكون ) بزيادة خطر الإصابة بمرض التهاب الحوض ؛ ومع ذلك، لا يتأثر الخطر بالنماذج الحالية لدى أولئك الذين لا يعانون من عدوى تنتقل عن طريق الاتصال الجنسي في وقت الإدخال. [74] يبدو أن اللولب الرحمي يقلل من خطر الإصابة بسرطان المبيض . [75]
تعقيم
هناك فئتان عريضتان، جراحية وغير جراحية.
التعقيم الجراحي متاح في شكل ربط قناة فالوب للنساء وقطع القناة الدافقة للرجال. [3] يقلل ربط قناة فالوب من خطر الإصابة بسرطان المبيض . [3] تكون المضاعفات قصيرة المدى أقل احتمالية بعشرين مرة من قطع القناة الدافقة مقارنة بربط قناة فالوب. [3] [76] بعد قطع القناة الدافقة، قد يكون هناك تورم وألم في كيس الصفن والذي يختفي عادة في غضون أسبوع أو أسبوعين. [77] يحدث ألم الصفن المزمن المرتبط بالتأثير السلبي على نوعية الحياة بعد قطع القناة الدافقة في حوالي 1-2٪ من الرجال. [78] مع ربط قناة فالوب، تحدث المضاعفات في 1 إلى 2 في المائة من الإجراءات مع مضاعفات خطيرة عادة بسبب التخدير . [ 79] لا توفر أي من الطريقتين الحماية من الأمراض المنقولة جنسياً. [3] في بعض الأحيان، يتم استخدام استئصال قناة فالوب أيضًا للتعقيم عند النساء. [80]
كما تم استكشاف طرق التعقيم غير الجراحية . وجد فهيم [81] [82] [83] وآخرون أن التعرض للحرارة، وخاصة الموجات فوق الصوتية عالية الكثافة، كان فعالًا إما لمنع الحمل المؤقت أو الدائم اعتمادًا على الجرعة، على سبيل المثال التدمير الانتقائي للخلايا الجرثومية وخلايا سيرتولي دون التأثير على خلايا لايديغ أو مستويات هرمون التستوستيرون. تتوفر أيضًا طرق كيميائية، مثل الطرق القائمة على العقاقير، مثل عقار لونيدامين الذي يتم تناوله عن طريق الفم [84] لإدارة الخصوبة المؤقتة أو الدائمة (حسب الجرعة). يوفر بوريس [85] طريقة لإحداث العقم المؤقت أو غير القابل للعكس كيميائيًا، اعتمادًا على الجرعة، "يمكن الحصول على العقم الدائم عند الذكور من البشر بجرعة فموية واحدة تحتوي على حوالي 18 مجم / كجم إلى حوالي 25 مجم / كجم".
إن استمرار هذا القرار قد يسبب الندم لدى بعض الرجال والنساء. من بين النساء اللاتي خضعن لربط قناتي فالوب بعد سن الثلاثين، حوالي 6% يندمون على قرارهم، مقارنة بـ 20-24% من النساء اللاتي خضعن للتعقيم في غضون عام واحد من الولادة وقبل بلوغ سن الثلاثين، و6% من النساء اللاتي لم يلدن بعد وخضعن للتعقيم قبل سن الثلاثين. [86] وعلى النقيض من ذلك، فإن أقل من 5% من الرجال من المرجح أن يندموا على التعقيم. الرجال الأكثر عرضة للندم على التعقيم هم أصغر سنًا، أو لديهم أطفال صغار أو ليس لديهم أطفال، أو لديهم زواج غير مستقر. [87] في دراسة استقصائية للآباء البيولوجيين، ذكر 9% أنهم ما كانوا لينجبوا أطفالًا إذا تمكنوا من القيام بذلك مرة أخرى. [88]
على الرغم من أن التعقيم يعتبر إجراءً دائمًا، [89] فمن الممكن محاولة عكس ربط قناتي فالوب لإعادة توصيلهما أو عكس قطع القناة الدافقة لإعادة توصيل القناة الدافقة . في النساء، غالبًا ما ترتبط الرغبة في عكس العملية بتغيير الزوج. [89] تتراوح معدلات نجاح الحمل بعد عكس ربط قناتي فالوب بين 31 و 88 في المائة، مع حدوث مضاعفات بما في ذلك زيادة خطر الحمل خارج الرحم . [89] يتراوح عدد الذكور الذين يطلبون عكس العملية بين 2 و 6 في المائة. [90] تتراوح معدلات النجاح في إنجاب طفل آخر بعد عكس العملية بين 38 و 84 في المائة؛ مع انخفاض معدل النجاح كلما طالت الفترة الزمنية بين قطع القناة الدافقة والعكس. [90] قد يكون استخراج الحيوانات المنوية متبوعًا بالتخصيب في المختبر خيارًا أيضًا للرجال. [91]
سلوكي
تتضمن الأساليب السلوكية تنظيم توقيت أو طريقة الجماع لمنع دخول الحيوانات المنوية إلى الجهاز التناسلي الأنثوي، إما بشكل كامل أو عندما تكون البويضة موجودة. [92] إذا تم استخدامها بشكل مثالي، فقد يكون معدل الفشل في السنة الأولى حوالي 3.4٪؛ ومع ذلك، إذا تم استخدامها بشكل سيئ، فقد تقترب معدلات الفشل في السنة الأولى من 85٪. [93]
الوعي بالخصوبة
.jpg/440px-Geburtenkontrollkette_(cropped).jpg)
تتضمن طرق الوعي بالخصوبة تحديد الأيام الأكثر خصوبة في الدورة الشهرية وتجنب الجماع غير المحمي. [92] تشمل تقنيات تحديد الخصوبة مراقبة درجة حرارة الجسم الأساسية أو إفرازات عنق الرحم أو يوم الدورة. [92] لديهم معدلات فشل نموذجية في السنة الأولى بنسبة 24٪ ؛ تعتمد معدلات فشل السنة الأولى للاستخدام المثالي على الطريقة المستخدمة وتتراوح من 0.4٪ إلى 5٪. [24] ومع ذلك، فإن الأدلة التي تستند إليها هذه التقديرات ضعيفة حيث توقف غالبية الأشخاص في التجارب عن استخدامها مبكرًا. [92] على مستوى العالم، يستخدمها حوالي 3.6٪ من الأزواج. [94] إذا كانت تعتمد على كل من درجة حرارة الجسم الأساسية وعلامة أولية أخرى، يشار إلى الطريقة باسم الأعراض الحرارية. تم الإبلاغ عن معدلات فشل السنة الأولى بنسبة 20٪ بشكل عام و 0.4٪ للاستخدام المثالي في الدراسات السريرية للطريقة الأعراض الحرارية. [95] [24] يتوفر عدد من تطبيقات تتبع الخصوبة ، اعتبارًا من عام 2016، ولكنها مصممة بشكل أكثر شيوعًا لمساعدة أولئك الذين يحاولون الحمل بدلاً من منع الحمل. [96]
انسحاب
طريقة الانسحاب (المعروفة أيضًا باسم مقاطعة الجماع) هي ممارسة إنهاء الجماع ("الانسحاب") قبل القذف. [97] الخطر الرئيسي لطريقة الانسحاب هو أن الرجل قد لا يؤدي المناورة بشكل صحيح أو في الوقت المناسب. [97] تتراوح معدلات الفشل في السنة الأولى من 4٪ مع الاستخدام المثالي إلى 22٪ مع الاستخدام النموذجي. [24] لا يعتبرها بعض المتخصصين الطبيين وسيلة لمنع الحمل. [30]
هناك القليل من البيانات فيما يتعلق بمحتوى الحيوانات المنوية في سائل ما قبل القذف . [98] وفي حين لم تجد بعض الأبحاث التجريبية حيوانات منوية، [98] وجدت إحدى التجارب وجود حيوانات منوية في 10 من أصل 27 متطوعًا. [99] تُستخدم طريقة الانسحاب كوسيلة لمنع الحمل من قبل حوالي 3٪ من الأزواج. [94]
الامتناع
يمكن استخدام الامتناع عن ممارسة الجنس كشكل من أشكال تحديد النسل، مما يعني عدم ممارسة أي نوع من النشاط الجنسي، أو عدم ممارسة الجماع المهبلي على وجه التحديد، مع ممارسة أشكال أخرى من الجنس غير المهبلي. [100] [101] الامتناع الكامل عن ممارسة الجنس فعال بنسبة 100٪ في منع الحمل. [102] [103] ومع ذلك، من بين أولئك الذين يتعهدون بالامتناع عن ممارسة الجنس قبل الزواج ، فإن ما يصل إلى 88٪ ممن يمارسون الجنس يفعلون ذلك قبل الزواج. [104] لا يمكن لاختيار الامتناع عن ممارسة الجنس أن يحمي من الحمل نتيجة للاغتصاب، وقد تكون جهود الصحة العامة التي تؤكد على الامتناع عن ممارسة الجنس للحد من الحمل غير المرغوب فيه محدودة الفعالية، وخاصة في البلدان النامية وبين الفئات المحرومة . [105] [106]
يُعتبر الجنس المتعمد غير الاختراقي دون ممارسة الجنس المهبلي أو الجنس الفموي المتعمد دون ممارسة الجنس المهبلي أحيانًا أيضًا من وسائل منع الحمل. [100] في حين أن هذا يتجنب الحمل بشكل عام، إلا أنه لا يزال من الممكن أن يحدث الحمل مع ممارسة الجنس بين الأجناب وأشكال أخرى من ممارسة الجنس مع القضيب بالقرب من المهبل (فرك الأعضاء التناسلية، وخروج القضيب من الجماع الشرجي ) حيث يمكن إيداع الحيوانات المنوية بالقرب من مدخل المهبل ويمكن أن تنتقل على طول سوائل التشحيم في المهبل. [107] [108]
لا يقلل التعليم الجنسي القائم على الامتناع فقط من حالات الحمل بين المراهقين . [10] [109] معدلات الحمل بين المراهقين ومعدلات الأمراض المنقولة جنسياً هي نفسها عمومًا أو أعلى في الولايات التي يُمنح فيها الطلاب تعليمًا قائمًا على الامتناع فقط، مقارنةً بالتعليم الجنسي الشامل . [109] توصي بعض السلطات بأن يكون لدى أولئك الذين يستخدمون الامتناع كطريقة أساسية طرق احتياطية متاحة (مثل الواقي الذكري أو حبوب منع الحمل الطارئة). [110]
الرضاعة
تتضمن طريقة انقطاع الطمث الرضاعةي استخدام العقم الطبيعي للمرأة بعد الولادة والذي يحدث بعد الولادة ويمكن تمديده بالرضاعة الطبيعية . [111] لكي تكون المرأة بعد الولادة عاقرًا (محمية من الحمل)، فإن فتراتها لم تعد عادةً بعد (لا تحيض)، فهي ترضع الرضيع رضاعة طبيعية حصريًا، والطفل أصغر من ستة أشهر. [27] إذا كانت الرضاعة الطبيعية هي المصدر الوحيد لتغذية الرضيع وكان عمر الطفل أقل من 6 أشهر، فيُقدر أن 93-99٪ من النساء يتمتعن بالحماية من الحمل في الأشهر الستة الأولى (معدل فشل 0.75-7.5٪). [112] [113] يزداد معدل الفشل إلى 4-7٪ في عام واحد و13٪ في عامين. [114] تزيد الرضاعة الصناعية، والضخ بدلاً من الرضاعة الطبيعية، واستخدام اللهاية ، وإطعام الأطعمة الصلبة من فرص الحمل أثناء الرضاعة الطبيعية. [115] في أولئك الذين يرضعون رضاعة طبيعية حصرية، تبدأ الدورة الشهرية لدى حوالي 10% منهم قبل ثلاثة أشهر و20% قبل ستة أشهر. [114] في أولئك الذين لا يرضعون رضاعة طبيعية، قد تعود الخصوبة في وقت مبكر يصل إلى أربعة أسابيع بعد الولادة. [114]
طارئ
.jpg/440px-Emergency_contraceptive_(cropped).jpg)
وسائل منع الحمل الطارئة هي أدوية (يشار إليها أحيانًا بشكل مضلل باسم "حبوب منع الحمل") [116] أو أجهزة تستخدم بعد الجماع غير المحمي على أمل منع الحمل. غالبًا ما تُعطى وسائل منع الحمل الطارئة لضحايا الاغتصاب. [11] تعمل في المقام الأول عن طريق منع التبويض أو الإخصاب. [3] [117] من غير المرجح أن تؤثر على الزرع، ولكن لم يتم استبعاد هذا تمامًا. [117] يوجد عدد من الخيارات، بما في ذلك حبوب منع الحمل عالية الجرعة ، والليفونورجستريل ، والميفيبريستون ، واليوليبريستال ، واللولب الرحمي. [118] جميع الطرق لها آثار جانبية ضئيلة. [118] لا يؤثر توفير حبوب منع الحمل الطارئة للنساء قبل النشاط الجنسي على معدلات الإصابة بالأمراض المنقولة جنسياً، أو استخدام الواقي الذكري، أو معدلات الحمل، أو السلوك الجنسي المحفوف بالمخاطر. [119] [120] في دراسة أجريت في المملكة المتحدة، عندما قدم صيدلاني جرعة "جسرية" لمدة ثلاثة أشهر من حبوب البروجستيرون فقط إلى جانب وسائل منع الحمل الطارئة بعد النشاط الجنسي، تبين أن هذا التدخل يزيد من احتمالية أن يبدأ الشخص في استخدام طريقة فعالة لمنع الحمل على المدى الطويل. [121] [122]
حبوب الليفونورجيستريل ، عند استخدامها في غضون 3 أيام، تقلل من فرصة الحمل بعد نوبة واحدة من الجماع غير الآمن أو فشل الواقي الذكري بنسبة 70٪ (مما يؤدي إلى معدل حمل 2.2٪). [11] Ulipristal ، عند استخدامه في غضون 5 أيام، يقلل من فرصة الحمل بنحو 85٪ (معدل الحمل 1.4٪) ويكون أكثر فعالية من الليفونورجيستريل. [11] [118] [123] الميفيبريستون أيضًا أكثر فعالية من الليفونورجيستريل، في حين أن اللولب النحاسي هو الطريقة الأكثر فعالية. [118] يمكن إدخال اللولب حتى خمسة أيام بعد الجماع ويمنع حوالي 99٪ من حالات الحمل بعد نوبة من الجماع غير الآمن (معدل الحمل 0.1 إلى 0.2٪). [3] [124] وهذا يجعلها الشكل الأكثر فعالية من وسائل منع الحمل الطارئة. [125] في الأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن أو السمنة ، يكون الليفونورجيستريل أقل فعالية ويوصى باستخدام اللولب الرحمي أو يوليبريستال. [126]
حماية مزدوجة
الحماية المزدوجة هي استخدام الأساليب التي تمنع كل من الأمراض المنقولة جنسياً والحمل. [127] يمكن أن يكون ذلك باستخدام الواقي الذكري بمفرده أو مع وسيلة أخرى لمنع الحمل أو عن طريق تجنب ممارسة الجنس عن طريق الاختراق . [128] [129]
إذا كان الحمل يشكل مصدر قلق كبير، فإن استخدام طريقتين في نفس الوقت أمر معقول. [128] على سبيل المثال، يوصى بنوعين من وسائل منع الحمل لأولئك الذين يتناولون عقار إيزوتريتينوين المضاد لحب الشباب أو الأدوية المضادة للصرع مثل الكاربامازيبين ، بسبب ارتفاع خطر العيوب الخلقية إذا تم تناولها أثناء الحمل. [130] [131]
التأثيرات
صحة


وتشير التقديرات إلى أن استخدام وسائل منع الحمل في البلدان النامية قد أدى إلى انخفاض عدد الوفيات بين الأمهات بنسبة 40% (تم منع حوالي 270 ألف حالة وفاة في عام 2008) ويمكن أن يمنع 70% من الوفيات إذا تم تلبية الطلب الكامل على وسائل منع الحمل. [20] [21] وتتحقق هذه الفوائد من خلال تقليل عدد حالات الحمل غير المخطط لها والتي تؤدي لاحقًا إلى عمليات إجهاض غير آمنة ومنع حالات الحمل بين المعرضات لخطر كبير. [20]
كما تعمل وسائل منع الحمل على تحسين معدلات بقاء الأطفال في العالم النامي من خلال إطالة الوقت بين حالات الحمل. [20] وفي هذا المجتمع، تكون النتائج أسوأ عندما تحمل الأم في غضون ثمانية عشر شهرًا من الولادة السابقة. [20] [133] ومع ذلك، لا يبدو أن تأخير الحمل مرة أخرى بعد الإجهاض يغير من المخاطر، ويُنصح النساء بمحاولة الحمل في هذه الحالة عندما يكن مستعدات. [133]
الحمل في سن المراهقة ، وخاصة بين المراهقات الأصغر سنًا، معرض لخطر أكبر من النتائج السلبية بما في ذلك الولادة المبكرة وانخفاض الوزن عند الولادة ووفاة الرضيع . [15] في عام 2012 في الولايات المتحدة، 82٪ من حالات الحمل بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 19 عامًا غير مخطط لها. [73] يعد التثقيف الجنسي الشامل والوصول إلى وسائل منع الحمل فعالين في تقليل معدلات الحمل في هذه الفئة العمرية. [134]
يمكن أن يكون لوسائل منع الحمل، وخاصة الطرق الهرمونية ، آثار جانبية غير مرغوب فيها أيضًا. يمكن أن تتراوح شدة الآثار الجانبية من طفيفة إلى منهكة، وتختلف باختلاف التجارب الفردية. وتشمل هذه الآثار الجانبية بشكل شائع تغيرًا في انتظام الدورة الشهرية وتدفقها، والغثيان، وألم الثدي، والصداع، وزيادة الوزن، وتغيرات المزاج (على وجه التحديد زيادة الاكتئاب والقلق). [135] [136] بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساهم وسائل منع الحمل الهرمونية في فقدان كثافة المعادن في العظام، وضعف التمثيل الغذائي للجلوكوز، وزيادة خطر الإصابة بالجلطات الدموية الوريدية. [136] [135] يعد التثقيف الجنسي الشامل والمناقشة الشفافة للآثار الجانبية وموانع استخدام وسائل منع الحمل بين مقدم الرعاية الصحية والمريض أمرًا ضروريًا. [135]
المالية

في العالم النامي، تزيد وسائل منع الحمل من النمو الاقتصادي بسبب وجود عدد أقل من الأطفال المعالين وبالتالي مشاركة المزيد من النساء في القوى العاملة أو زيادة مساهمتهن فيها - حيث إنهن عادةً مقدمات الرعاية الأساسيات للأطفال. [22] تتحسن أرباح النساء وأصولهن ومؤشر كتلة الجسم وتعليم أطفالهن ومؤشر كتلة الجسم مع زيادة الوصول إلى وسائل منع الحمل. [22] يعد تنظيم الأسرة ، من خلال استخدام وسائل منع الحمل الحديثة، أحد أكثر التدخلات الصحية فعالية من حيث التكلفة . [137] تقدر الأمم المتحدة أنه مقابل كل دولار يتم إنفاقه يتم توفير ما بين دولارين إلى ستة دولارات. [19] ترتبط هذه المدخرات في التكاليف بمنع حالات الحمل غير المخطط لها وتقليل انتشار الأمراض المنقولة جنسياً. [137] في حين أن جميع الطرق مفيدة مالياً، فإن استخدام اللولب النحاسي أدى إلى أكبر قدر من المدخرات. [137]
تبلغ التكلفة الطبية الإجمالية للحمل والولادة ورعاية المولود الجديد في الولايات المتحدة في المتوسط 21000 دولار للولادة المهبلية و31000 دولار للولادة القيصرية اعتبارًا من عام 2012. [138] في معظم البلدان الأخرى، تكون التكلفة أقل من النصف. [138] بالنسبة للطفل المولود في عام 2011، ستنفق الأسرة الأمريكية المتوسطة 235000 دولار على مدى 17 عامًا لتربيته. [139]
انتشار
| 6% 12% 18% 24% | 30% 36% 48% 60% | 66% 78% 86% لا يوجد بيانات |

على مستوى العالم، اعتبارًا من عام 2009، يستخدم حوالي 60% من المتزوجين والقادرين على إنجاب الأطفال وسائل منع الحمل. [141] يختلف مدى تكرار استخدام الأساليب المختلفة بشكل كبير بين البلدان. [141] الطريقة الأكثر شيوعًا في العالم المتقدم هي الواقي الذكري وموانع الحمل الفموية، بينما في أفريقيا هي موانع الحمل الفموية وفي أمريكا اللاتينية وآسيا هي التعقيم. [141] في العالم النامي بشكل عام، 35% من وسائل منع الحمل عن طريق تعقيم الإناث، و30% عن طريق اللولب الرحمي، و12% عن طريق موانع الحمل الفموية، و11% عن طريق الواقي الذكري، و4% عن طريق تعقيم الذكور. [141]
في حين أن استخدام اللولب الرحمي أقل في البلدان المتقدمة منه في العالم النامي، فإن عدد النساء اللائي يستخدمن اللولب الرحمي اعتبارًا من عام 2007 كان أكثر من 180 مليونًا. [66] يستخدم حوالي 3.6٪ من النساء في سن الإنجاب تجنب ممارسة الجنس في حالة الخصوبة، مع ارتفاع الاستخدام إلى 20٪ في مناطق أمريكا الجنوبية. [142] اعتبارًا من عام 2005، يستخدم 12٪ من الأزواج شكلًا من أشكال تحديد النسل للذكور (إما الواقي الذكري أو استئصال الأسهر) بمعدلات أعلى في العالم المتقدم. [143] انخفض استخدام أشكال تحديد النسل للذكور بين عامي 1985 و 2009. [141] ارتفع استخدام وسائل منع الحمل بين النساء في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى من حوالي 5٪ في عام 1991 إلى حوالي 30٪ في عام 2006. [144]
اعتبارًا من عام 2012، تريد 57% من النساء في سن الإنجاب تجنب الحمل (867 من 1520 مليون). [145] ومع ذلك، لم تتمكن حوالي 222 مليون امرأة من الوصول إلى وسائل منع الحمل، 53 مليون منهن في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى و97 مليون منهن في آسيا. [145] وينتج عن هذا 54 مليون حالة حمل غير مخطط لها وحوالي 80 ألف حالة وفاة للأمهات سنويًا. [141] جزء من السبب وراء عدم حصول العديد من النساء على وسائل منع الحمل هو أن العديد من البلدان تحد من الوصول لأسباب دينية أو سياسية، [3] في حين أن الفقر هو أحد الأسباب الأخرى. [146] وبسبب قوانين الإجهاض التقييدية في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، تلجأ العديد من النساء إلى مقدمي خدمات الإجهاض غير المرخص لهم بسبب الحمل غير المقصود ، مما يؤدي إلى حصول حوالي 2-4% منهن على عمليات إجهاض غير آمنة كل عام. [146]
تاريخ
التاريخ المبكر

تحتوي بردية إيبرس المصرية من عام 1550 قبل الميلاد وبردية كاهون من عام 1850 قبل الميلاد على بعض أقدم الأوصاف الموثقة لتحديد النسل: استخدام العسل وأوراق الأكاسيا والوبر ليتم وضعها في المهبل لمنع الحيوانات المنوية. [147] [148] ربما تم استخدام السيلفيوم ، وهو نوع من الشمر العملاق الأصلي لشمال إفريقيا ، كوسيلة لمنع الحمل في اليونان القديمة والشرق الأدنى القديم . [149] [150] نظرًا لجاذبيته، بحلول القرن الأول الميلادي، أصبح نادرًا جدًا لدرجة أنه كان يساوي أكثر من وزنه من الفضة، وبحلول أواخر العصور القديمة، انقرض تمامًا. [149] ربما كانت معظم طرق تحديد النسل المستخدمة في العصور القديمة غير فعالة. [151]
أوصى الفيلسوف اليوناني القديم أرسطو ( حوالي 384-322 قبل الميلاد) بوضع زيت الأرز على الرحم قبل الجماع، وهي الطريقة التي ربما كانت فعالة فقط في بعض الأحيان. [151] أوصى نص أبقراط عن طبيعة المرأة بأن تشرب المرأة ملح النحاس المذاب في الماء، والذي زعم أنه سيمنع الحمل لمدة عام. [151] لم تكن هذه الطريقة غير فعالة فحسب، بل كانت أيضًا خطيرة، كما أشار الكاتب الطبي اللاحق سورانوس من أفسس ( حوالي 98-138 م). [151] حاول سورانوس سرد طرق موثوقة لمنع الحمل بناءً على مبادئ عقلانية. [151] رفض استخدام الخرافات والتمائم ووصف بدلاً من ذلك طرقًا ميكانيكية مثل السدادات المهبلية والتحاميل باستخدام الصوف كقاعدة مغطاة بالزيوت أو مواد صمغية أخرى. [151] ربما كانت العديد من طرق سورانوس غير فعالة أيضًا. [151]
في أوروبا في العصور الوسطى، اعتبرت الكنيسة الكاثوليكية أي جهد لوقف الحمل غير أخلاقي ، [147] على الرغم من الاعتقاد بأن النساء في ذلك الوقت ما زلن يستخدمن عددًا من وسائل منع الحمل، مثل منع الجماع وإدخال جذر الزنبق والسذاب في المهبل. [152] كما تم تشجيع النساء في العصور الوسطى على ربط خصيتي ابن عرس حول أفخاذهن أثناء ممارسة الجنس لمنع الحمل. [153] تم العثور على أقدم الواقيات الذكرية التي تم اكتشافها حتى الآن في أنقاض قلعة دودلي في إنجلترا، ويعود تاريخها إلى عام 1640. [153] كانت مصنوعة من أمعاء الحيوانات، ومن المرجح أنها استخدمت لمنع انتشار الأمراض المنقولة جنسياً أثناء الحرب الأهلية الإنجليزية . [153] وصف كازانوفا ، الذي عاش في إيطاليا في القرن الثامن عشر، استخدام غطاء من جلد الحمل لمنع الحمل؛ ومع ذلك، لم تصبح الواقيات الذكرية متاحة على نطاق واسع إلا في القرن العشرين. [147]
حركة تنظيم النسل

تطورت حركة تنظيم النسل خلال القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. [154] تأسست الرابطة المالتوسية، استنادًا إلى أفكار توماس مالتوس، في عام 1877 في المملكة المتحدة لتثقيف الجمهور حول أهمية تنظيم الأسرة والدعوة إلى التخلص من العقوبات المفروضة على الترويج لتنظيم النسل. [155] تأسست خلال "محاكمة نولتون" لآني بيسانت وتشارلز برادلاو ، اللذين حوكما بسبب نشرهما عن طرق مختلفة لتنظيم النسل. [156]
في الولايات المتحدة، قامت مارغريت سانجر وأوتو بوبسين بترويج عبارة "تحديد النسل" في عام 1914. [157] [158] دافعت سانجر في المقام الأول عن تحديد النسل على فكرة أنه سيمنع النساء من السعي إلى عمليات الإجهاض غير الآمنة، ولكن خلال حياتها، بدأت في حملة من أجل ذلك على أساس أنه سيقلل من العيوب العقلية والجسدية. [159] [160] كانت نشطة بشكل أساسي في الولايات المتحدة ولكنها اكتسبت سمعة دولية بحلول ثلاثينيات القرن العشرين. في ذلك الوقت، بموجب قانون كومستوك ، كان توزيع معلومات تحديد النسل غير قانوني. هربت بكفالة في عام 1914 بعد اعتقالها بتهمة توزيع معلومات تحديد النسل وغادرت الولايات المتحدة إلى المملكة المتحدة. [161] في المملكة المتحدة، طورت سانجر، متأثرة بهافلوك إليس، حججها بشأن تحديد النسل. كانت تعتقد أن النساء بحاجة إلى الاستمتاع بالجنس دون خوف من الحمل. خلال فترة وجودها في الخارج، رأت سانجر أيضًا حجابًا أكثر مرونة في عيادة هولندية، والتي اعتقدت أنها شكل أفضل من وسائل منع الحمل. [160] بمجرد عودة سانجر إلى الولايات المتحدة، أنشأت عيادة قصيرة العمر لتحديد النسل بمساعدة أختها، إثيل براين، ومقرها في قسم براونفيل في بروكلين ، نيويورك [162] في عام 1916. تم إغلاقها بعد أحد عشر يومًا مما أدى إلى اعتقالها. [163] أثارت الدعاية المحيطة بالاعتقال والمحاكمة والاستئناف نشاط تحديد النسل في جميع أنحاء الولايات المتحدة. [164] بالإضافة إلى أختها، ساعدت سانجر في الحركة زوجها الأول، ويليام سانجر، الذي وزع نسخًا من "تقييد الأسرة". كما شارك زوج سانجر الثاني، جيمس نوح إتش سلي، لاحقًا في الحركة، حيث عمل كممول رئيسي لها. [160] ساهمت سانجر أيضًا في تمويل الأبحاث حول وسائل منع الحمل الهرمونية في الخمسينيات. [165] ساعدت في تمويل بحث جون روك، وعالم الأحياء جريجوري بينكوس الذي أسفر عن أول حبوب منع الحمل الهرمونية، والتي سميت فيما بعد إينوفيد. [166] أجريت التجارب البشرية الأولى للحبوب على المرضى في مستشفى ووستر للأمراض النفسية، وبعد ذلك تم إجراء الاختبارات السريرية في بورتوريكو قبل الموافقة على إينوفيد للاستخدام في الولايات المتحدة. لم يكن الأشخاص المشاركون في هذه التجارب على علم كامل بالآثار الطبية للحبوب، وغالبًا ما كانت لديهم خيارات قليلة أو معدومة لتنظيم الأسرة. [167] [168] لم يتم توفير طريقة منع الحمل المعتمدة حديثًا للمشاركين بعد التجارب، ولا تزال وسائل منع الحمل غير متاحة على نطاق واسع في بورتوريكو. [166]
اعتبر البعض أن زيادة استخدام وسائل منع الحمل شكل من أشكال الانحلال الاجتماعي. [169] كما اعتبر انخفاض الخصوبة أمرًا سلبيًا. طوال العصر التقدمي (1890-1920)، كانت هناك زيادة في الجمعيات التطوعية التي تساعد حركة منع الحمل. [169] فشلت هذه المنظمات في تجنيد أكثر من 100000 امرأة لأن استخدام وسائل منع الحمل كان يُقارن غالبًا بالتحسين النسلي؛ [169] ومع ذلك، كانت هناك نساء يبحثن عن مجتمع به نساء متشابهات في التفكير. بدأت الأيديولوجية التي أحاطت بوسائل منع الحمل تكتسب زخمًا خلال العصر التقدمي بسبب الجمعيات التطوعية التي أنشأت المجتمع. كان تنظيم النسل مختلفًا عن العصر الفيكتوري لأن النساء أردن إدارة حياتهن الجنسية. كان استخدام وسائل منع الحمل شكلاً آخر من أشكال المصلحة الذاتية التي تشبثت بها النساء. وقد كان هذا يُنظر إليه على أنه عندما بدأت النساء ينجذبن نحو الشخصيات القوية، مثل فتاة جيبسون . [170]
تأسست أول عيادة دائمة لتنظيم النسل في بريطانيا عام 1921 بواسطة ماري ستوبس بالتعاون مع الرابطة المالتوسية. [171] قدمت العيادة، التي تديرها القابلات ويدعمها الأطباء الزائرون، [172] نصائح حول تنظيم النسل للنساء وعلمتهن استخدام غطاء عنق الرحم . جعلت عيادتها وسائل منع الحمل مقبولة خلال عشرينيات القرن العشرين من خلال تقديمها بمصطلحات علمية. في عام 1921، أسست سانجر الرابطة الأمريكية لتنظيم النسل، والتي أصبحت فيما بعد اتحاد تنظيم الأسرة في أمريكا. [173] في عام 1924، تأسست جمعية توفير عيادات تنظيم النسل للحملة من أجل العيادات البلدية؛ أدى هذا إلى افتتاح عيادة ثانية في جرينجيت، سالفورد عام 1926. [174] طوال عشرينيات القرن العشرين، لعبت ستوبس ورائدات نسويات أخريات ، بما في ذلك دورا راسل وستيلا براون ، دورًا رئيسيًا في كسر المحرمات حول الجنس. في أبريل 1930، جمع مؤتمر تحديد النسل 700 مندوب ونجح في جلب تحديد النسل والإجهاض إلى المجال السياسي - وبعد ثلاثة أشهر، سمحت وزارة الصحة في المملكة المتحدة للسلطات المحلية بتقديم المشورة بشأن تحديد النسل في مراكز الرعاية الاجتماعية. [175]
تأسست الجمعية الوطنية لتنظيم النسل في بريطانيا عام 1931، وأصبحت جمعية تنظيم الأسرة بعد ثماني سنوات. قامت الجمعية بدمج العديد من المجموعات البريطانية التي تركز على تنظيم النسل في "منظمة مركزية" لإدارة ومراقبة تنظيم النسل في بريطانيا. ضمت المجموعة لجنة التحقيق في تنظيم النسل، وهي مجموعة من الأطباء والعلماء تأسست للتحقيق في الجوانب العلمية والطبية لمنع الحمل "بحياد ونزاهة". [176] بعد ذلك، نفذت الجمعية سلسلة من معايير المنتج والسلامة "النقية" و "التطبيقية" التي يجب على الشركات المصنعة الوفاء بها لضمان إمكانية وصف وسائل منع الحمل الخاصة بهم كجزء من تقنية الجمعية القياسية المكونة من جزأين والتي تجمع بين "جهاز مطاطي لحماية فم الرحم" و"مستحضر كيميائي قادر على تدمير ... الحيوانات المنوية". [177] بين عامي 1931 و1959، أسست الجمعية ومولت سلسلة من الاختبارات لتقييم فعالية المواد الكيميائية وسلامتها وجودة المطاط. [178] أصبحت هذه الاختبارات الأساس لقائمة وسائل منع الحمل المعتمدة من قبل الجمعية، والتي تم إطلاقها في عام 1937، واستمرت في أن تصبح منشورًا سنويًا اعتمدت عليه شبكة عيادات FPA المتوسعة كوسيلة "لإثبات الحقائق [حول وسائل منع الحمل] ونشر هذه الحقائق كأساس يمكن بناء رأي عام وعلمي سليم عليه". [179]
في عام 1936، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية في قضية الولايات المتحدة ضد مجموعة واحدة من التحاميل المهبلية اليابانية بأن وصف وسائل منع الحمل طبيًا لإنقاذ حياة الشخص أو رفاهيته لم يكن غير قانوني بموجب قوانين كومستوك . بعد هذا القرار، ألغت لجنة منع الحمل التابعة للجمعية الطبية الأمريكية بيانها لعام 1936 الذي يدين تحديد النسل. [180] أظهر مسح وطني في عام 1937 أن 71 في المائة من السكان البالغين يؤيدون استخدام وسائل منع الحمل. [181] بحلول عام 1938، كان هناك 374 عيادة لتحديد النسل تعمل في الولايات المتحدة على الرغم من أن إعلاناتها لا تزال غير قانونية. [182] دعمت السيدة الأولى إليانور روزفلت علنًا تحديد النسل وتنظيم الأسرة. [183] أصبحت القيود المفروضة على تحديد النسل في قوانين كومستوك باطلة ولاغية فعليًا بموجب قرارات المحكمة العليا في قضية جريسوولد ضد كونيتيكت (1965) [184] وقضية آيزنشتات ضد بيرد (1972). [185] في عام 1966، بدأ الرئيس ليندون جونسون في تأييد التمويل العام لخدمات تنظيم الأسرة، وبدأت الحكومة الفيدرالية في دعم خدمات تنظيم النسل للأسر ذات الدخل المنخفض. [186] يتطلب قانون الرعاية الميسرة ، الذي تم إقراره كقانون في 23 مارس 2010، في عهد الرئيس باراك أوباما ، أن تغطي جميع الخطط في سوق التأمين الصحي وسائل منع الحمل. وتشمل هذه الطرق الحاجزة والطرق الهرمونية والأجهزة المزروعة ووسائل منع الحمل الطارئة وإجراءات التعقيم. [187]
الأساليب الحديثة
في عام 1909، طور ريتشارد ريختر أول جهاز داخل الرحم مصنوع من أمعاء دودة القز، والذي تم تطويره وتسويقه في ألمانيا من قبل إرنست جرافنبرج في أواخر عشرينيات القرن العشرين. [188] في عام 1951، قام الكيميائي الأمريكي من أصل نمساوي، كارل جيراسي في سينتكس في مدينة مكسيكو، بصنع الهرمونات في حبوب البروجسترون باستخدام البطاطا المكسيكية ( Dioscorea mexicana ). [189] كان جيراسي قد ابتكر الحبة كيميائيًا ولكنه لم يكن مجهزًا لتوزيعها على المرضى. وفي الوقت نفسه، طور جريجوري بينكوس وجون روك بمساعدة اتحاد تنظيم الأسرة في أمريكا أول حبوب منع الحمل في الخمسينيات من القرن الماضي، مثل ميسترانول / نوريتينودريل ، والتي أصبحت متاحة للجمهور في الستينيات من خلال إدارة الغذاء والدواء تحت اسم إينوفيد . [173] [190] أصبح الإجهاض الطبي بديلاً للإجهاض الجراحي مع توفر نظائر البروستاجلاندين في السبعينيات والميفيبريستون في الثمانينيات. [191]
المجتمع والثقافة
المناصب القانونية
تتطلب اتفاقيات حقوق الإنسان من معظم الحكومات توفير المعلومات والخدمات المتعلقة بتنظيم الأسرة ومنع الحمل. ويشمل ذلك ضرورة إنشاء خطة وطنية لخدمات تنظيم الأسرة، وإلغاء القوانين التي تحد من الوصول إلى تنظيم الأسرة، وضمان توافر مجموعة واسعة من وسائل منع الحمل الآمنة والفعالة بما في ذلك وسائل منع الحمل الطارئة، والتأكد من وجود مقدمي خدمات الرعاية الصحية المدربين بشكل مناسب والمرافق بأسعار معقولة، وإنشاء عملية لمراجعة البرامج المنفذة. وإذا فشلت الحكومات في القيام بما سبق، فقد يؤدي ذلك إلى خرق التزاماتها بموجب المعاهدات الدولية الملزمة. [192]
في الولايات المتحدة، أبطل قرار المحكمة العليا لعام 1965 في قضية جريسوولد ضد ولاية كونيتيكت قانونًا للولاية يحظر نشر معلومات حول وسائل منع الحمل استنادًا إلى الحق الدستوري في الخصوصية للعلاقات الزوجية. وفي عام 1972، وسعت قضية آيزنشتات ضد بيرد هذا الحق في الخصوصية ليشمل الأفراد غير المتزوجين. [193]
في عام 2010، أطلقت الأمم المتحدة حركة كل امرأة وكل طفل لتقييم التقدم المحرز نحو تلبية احتياجات النساء من وسائل منع الحمل. حددت المبادرة هدفًا يتمثل في زيادة عدد مستخدمي وسائل منع الحمل الحديثة بمقدار 120 مليون امرأة في أفقر 69 دولة في العالم بحلول عام 2020. بالإضافة إلى ذلك، تهدف إلى القضاء على التمييز ضد الفتيات والشابات اللاتي يسعين للحصول على وسائل منع الحمل. [194] أوصى الكونجرس الأمريكي لأطباء التوليد وأمراض النساء (ACOG) في عام 2014 بأن تكون حبوب منع الحمل الفموية أدوية بدون وصفة طبية . [195]
منذ سبعينيات القرن التاسع عشر على الأقل، كان المعلقون الدينيون والطبيون والتشريعيون والقانونيون الأميركيون يناقشون قوانين منع الحمل. وقد وجدت آنا جارنر وأنجيلا ميشيل أن الرجال في هذه المناقشات غالباً ما يربطون حقوق الإنجاب بالمسائل الأخلاقية والسياسية، كجزء من محاولة مستمرة لتنظيم أجساد البشر. وفي التغطية الصحفية بين عامي 1873 و2013، وجدتا انقساماً بين الإيديولوجية المؤسسية والتجارب الحياتية الحقيقية للنساء. [196]
الآراء الدينية
تختلف الأديان على نطاق واسع في وجهات نظرها حول أخلاقيات تحديد النسل. [197] أعادت الكنيسة الكاثوليكية الرومانية التأكيد على تعاليمها في عام 1968 بأن تنظيم الأسرة الطبيعي فقط هو المسموح به، [198] على الرغم من أن أعدادًا كبيرة من الكاثوليك في البلدان المتقدمة يقبلون ويستخدمون الأساليب الحديثة لتحديد النسل. [199] [200] [201] تعترف الكنيسة الأرثوذكسية اليونانية باستثناء محتمل لتعاليمها التقليدية التي تحظر استخدام وسائل منع الحمل الاصطناعية، إذا تم استخدامها في إطار الزواج لأغراض معينة، بما في ذلك التباعد بين الولادات. [202] بين البروتستانت ، هناك مجموعة واسعة من الآراء من دعم عدم وجود أي منها، كما هو الحال في حركة Quiverfull ، إلى السماح بجميع طرق تحديد النسل. [203] تتراوح الآراء في اليهودية من الطائفة الأرثوذكسية الأكثر صرامة ، والتي تحظر جميع طرق تحديد النسل، إلى الطائفة الإصلاحية الأكثر استرخاءً ، والتي تسمح بمعظمها. [204] يجوز للهندوس استخدام وسائل منع الحمل الطبيعية والحديثة. [205] هناك وجهة نظر بوذية شائعة مفادها أن منع الحمل أمر مقبول، بينما التدخل بعد حدوث الحمل ليس كذلك. [206] وفي الإسلام ، يُسمح باستخدام وسائل منع الحمل إذا كانت لا تهدد الصحة، على الرغم من أن البعض لا يشجع استخدامها. [207]
اليوم العالمي لمنع الحمل
26 سبتمبر هو اليوم العالمي لمنع الحمل، وهو مخصص لزيادة الوعي وتحسين التعليم حول الصحة الجنسية والإنجابية، مع رؤية لعالم حيث يكون كل حمل مرغوبًا فيه. [208] وهو مدعوم من قبل مجموعة من الحكومات والمنظمات غير الحكومية الدولية، بما في ذلك مكتب شؤون السكان ، والمجلس الآسيوي للمحيط الهادئ لمنع الحمل، ومركز أمريكا اللاتينية للصحة والمرأة، والجمعية الأوروبية لمنع الحمل والصحة الإنجابية، والمؤسسة الألمانية لسكان العالم ، والاتحاد الدولي لأمراض النساء عند الأطفال والمراهقين، والاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة ، ومنظمة ماري ستوبس الدولية ، وخدمات السكان الدولية ، ومجلس السكان ، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، ومنظمة المرأة ديليفر . [208]
المفاهيم الخاطئة
هناك عدد من المفاهيم الخاطئة الشائعة فيما يتعلق بالجنس والحمل. [209] لا يعد الغسل المهبلي بعد الجماع شكلاً فعالاً من أشكال منع الحمل. [210] بالإضافة إلى ذلك، يرتبط بعدد من المشاكل الصحية وبالتالي لا ينصح به. [211] يمكن للمرأة أن تصبح حاملاً في المرة الأولى التي تمارس فيها الجماع [212] وفي أي وضع جنسي . [213] من الممكن، وإن لم يكن من المرجح جدًا، أن تصبح حاملاً أثناء الحيض. [214] لا يؤثر استخدام وسائل منع الحمل، بغض النظر عن مدتها ونوعها، سلبًا على قدرة المرأة على الحمل بعد إنهاء الاستخدام ولا يؤخر الخصوبة بشكل كبير. قد يكون لدى النساء اللائي يستخدمن موانع الحمل الفموية لفترة أطول معدل حمل أقل قليلاً من النساء اللائي يستخدمن موانع الحمل الفموية لفترة زمنية أقصر، ربما بسبب انخفاض الخصوبة مع تقدم العمر. [215]
إمكانية الوصول
قد يتأثر الوصول إلى وسائل منع الحمل بالتمويل والقوانين داخل منطقة أو بلد ما. [216] في الولايات المتحدة، تتأثر النساء الأمريكيات من أصل أفريقي واللاتينيات والشابات بشكل غير متناسب بالقدرة المحدودة على الوصول إلى وسائل منع الحمل، نتيجة للتفاوت المالي. [217] [218] على سبيل المثال، غالبًا ما تفتقر النساء الأمريكيات من أصل أفريقي واللاتينيات إلى التغطية التأمينية وغالبًا ما يكن فقيرات. [219] لا يتم تقديم الرعاية الوقائية مثل وسائل منع الحمل للمهاجرين الجدد في الولايات المتحدة. [220]
في المملكة المتحدة، يمكن الحصول على وسائل منع الحمل مجانًا من خلال عيادات منع الحمل، أو عيادات الصحة الجنسية أو طب الجهاز البولي التناسلي ، أو من خلال بعض عيادات الأطباء العامين، أو بعض خدمات الشباب والصيدليات. [221] [222]
في سبتمبر 2021، أعلنت فرنسا أنه سيتم تقديم وسائل منع الحمل مجانًا للنساء دون سن 25 عامًا في فرنسا اعتبارًا من عام 2022. وتم توضيح أنه "لن يتم فرض رسوم على المواعيد الطبية أو الاختبارات أو الإجراءات الطبية الأخرى المتعلقة بمنع الحمل" وأن هذا "سيغطي وسائل منع الحمل الهرمونية والاختبارات البيولوجية المصاحبة لها ووصف وسائل منع الحمل وجميع الرعاية المتعلقة بهذه الوسائل". [223]
اعتبارًا من أغسطس 2022 فصاعدًا، ستكون وسائل منع الحمل للنساء في سن 17 إلى 25 عامًا مجانية في جمهورية أيرلندا . [224] [225]
توفير وسائل منع الحمل للعامة
في معظم أنحاء العالم، يحدد الموقف السياسي تجاه وسائل منع الحمل ما إذا كانت الدولة ستوفر الرعاية المتعلقة بوسائل منع الحمل، وما مقدار هذا التمويل. ففي الولايات المتحدة، على سبيل المثال، اتخذ الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي مواقف متعارضة، مما ساهم في حدوث تحولات سياسية مستمرة على مر السنين. [226] [227] وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تحولت السياسات والمواقف تجاه الرعاية المتعلقة بوسائل منع الحمل بشكل مفاجئ بين إدارتي أوباما وترامب. [226] فقد ألغت إدارة ترامب على نطاق واسع الجهود المبذولة لرعاية وسائل منع الحمل، وخفضت الإنفاق الفيدرالي، مقارنة بالجهود والتمويل خلال إدارة أوباما. [226]
المناصرة
"حرروا حبوب منع الحمل" ، وهو تعاون بين مناصري الشباب ومؤسسة آيبيس للصحة الإنجابية، ويعملان على توفير وسائل منع الحمل دون وصفة طبية، وتغطيتها بالتأمين دون قيود على العمر في جميع أنحاء الولايات المتحدة. [228] [229] [230]
موافقة
في 13 يوليو 2023، وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على تصنيع أول حبوب منع الحمل اليومية التي تُصرف دون وصفة طبية والتي تُؤخذ عن طريق الفم في الولايات المتحدة . ومن المتوقع أن تكون حبوب منع الحمل Opill أكثر فعالية في منع الحمل غير المقصود من الواقي الذكري. ومن المتوقع أن يتوفر Opill في عام 2024 ولكن لم يتم تحديد السعر بعد. شركة Perrigo للأدوية ومقرها دبلن هي الشركة المصنعة. [231]
اتجاهات البحث
الإناث
هناك حاجة إلى تحسين وسائل منع الحمل الحالية، حيث أن حوالي نصف أولئك الذين يحملون عن غير قصد يستخدمون وسائل منع الحمل في ذلك الوقت. [30] يتم دراسة عدد من التعديلات على وسائل منع الحمل الحالية، بما في ذلك الواقي الأنثوي الأفضل، والحجاب الحاجز المحسن ، والرقعة التي تحتوي فقط على البروجستين، والحلقة المهبلية التي تحتوي على البروجسترون طويل المفعول. [232] يبدو أن هذه الحلقة المهبلية فعالة لمدة ثلاثة أو أربعة أشهر وهي متوفرة حاليًا في بعض مناطق العالم. [232] بالنسبة للنساء اللاتي نادرًا ما يمارسن الجنس، فإن تناول موانع الحمل الهرمونية الليفونورجيستريل في وقت ممارسة الجنس يبدو واعدًا. [233]
يتم دراسة عدد من الطرق لإجراء التعقيم عبر عنق الرحم. تتضمن إحدى الطرق وضع الكيناكرين في الرحم مما يسبب التندب والعقم. في حين أن الإجراء غير مكلف ولا يتطلب مهارات جراحية، إلا أن هناك مخاوف بشأن الآثار الجانبية طويلة المدى. [234] مادة أخرى، بوليدوكانول ، والتي تعمل بنفس الطريقة قيد الدراسة. [232] تمت الموافقة على جهاز يسمى Essure ، والذي يتمدد عند وضعه في قناتي فالوب ويسدهما، في الولايات المتحدة في عام 2002. [234] في عام 2016، تمت إضافة تحذير أسود بشأن الآثار الجانبية الخطيرة المحتملة، [235] [236] وفي عام 2018، تم إيقاف الجهاز. [237]
الذكور
على الرغم من ارتفاع مستويات الاهتمام بوسائل منع الحمل للرجال، [238] [239] [240] فإن التقدم قد تعطل بسبب نقص مشاركة الصناعة. فمعظم التمويل لأبحاث وسائل منع الحمل للرجال يأتي من مصادر حكومية أو خيرية. [241] [242] [243] [244]
يوجد عدد من طرق منع الحمل الجديدة القائمة على آليات عمل هرمونية وغير هرمونية في مراحل مختلفة من البحث والتطوير ، بما في ذلك التجارب السريرية ، [245] [246] [247] [248] [249] [250] بما في ذلك المواد الهلامية والحبوب والحقن والغرسات والأجهزة القابلة للارتداء ووسائل منع الحمل الفموية. [251] [252] [253]
تشمل طرق البحث الحديثة البروتينات والجينات المطلوبة لخصوبة الذكور . على سبيل المثال، كيناز سيرين/ثريونين-بروتين 33 (STK33) هو كيناز غني بالخصية لا غنى عنه لخصوبة الذكور لدى البشر والفئران. تم التعرف مؤخرًا على مثبط لهذا الكيناز، CDD-2807، والذي تسبب في العقم الذكوري القابل للعكس دون سمية قابلة للقياس لدى الفئران. [254] سيكون مثل هذا المثبط وسيلة فعالة لمنع الحمل للذكور إذا اجتاز اختبارات السلامة والفعالية.
الحيوانات
غالبًا ما يتم إجراء عملية التعقيم ، والتي تتضمن إزالة بعض الأعضاء التناسلية، كطريقة لتحديد النسل لدى الحيوانات الأليفة المنزلية. تتطلب العديد من ملاجئ الحيوانات هذه الإجراءات كجزء من اتفاقيات التبني. [255] في الحيوانات الكبيرة، تُعرف الجراحة باسم الإخصاء . [256]
كما يتم النظر في تحديد النسل كبديل للصيد كوسيلة للسيطرة على الاكتظاظ السكاني في الحيوانات البرية . [257] وقد وجد أن اللقاحات المانعة للحمل فعالة في عدد من مجموعات الحيوانات المختلفة. [258] [259] يقوم رعاة الماعز الكينيون بتثبيت تنورة تسمى أولور للماعز الذكور لمنعهم من تشريب الماعز الإناث. [260]
انظر أيضا
مراجع
- ^ "تعريف تنظيم النسل". MedicineNet . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2012. تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2012 .
- ^ شرايبر سي ايه، بارنهارت كيه (2014). "الفصل 36 - منع الحمل". الغدد الصماء التناسلية لدى ين وجافي (الطبعة السابعة). سوندرز . ص 890-908.e3. رقم ISBN 978-1-4557-2758-2.
- ^ abcdefghi Hanson SJ, Burke AE (2010). "Fertility control: contraception, sterilization, and abortion". In Hurt KJ, Guile MW, Bienstock JL, Fox HE, Wallach EE (eds.). The Johns Hopkins manual of gynecology and obstetrics (4th ed.). Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. pp. 382– 395. ISBN 978-1-60547-433-5.
- ^ قاموس أكسفورد الإنجليزي. مطبعة جامعة أكسفورد. 2012.
- ^ منظمة الصحة العالمية (WHO). "تنظيم الأسرة". مواضيع صحية . منظمة الصحة العالمية (WHO). مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2016. تم الاسترجاع في 28 مارس 2016 .
- ^ معايير الأهلية الطبية لاستخدام وسائل منع الحمل (الطبعة الخامسة). جنيف، سويسرا: منظمة الصحة العالمية. 2015. ISBN 978-92-4-154915-8. OCLC 932048744.
- ^ Curtis KM, Tepper NK, Jatlaoui TC, Berry-Bibee E, Horton LG, Zapata LB, et al. (يوليو 2016). "معايير الأهلية الطبية الأمريكية لاستخدام وسائل منع الحمل، 2016". MMWR. التوصيات والتقارير . 65 (3): 1– 103. doi : 10.15585/mmwr.rr6503a1 . PMID 27467196.
- ^ abcdef قسم الصحة الإنجابية والبحث بمنظمة الصحة العالمية (2011). تنظيم الأسرة: دليل عالمي لمقدمي الخدمات: إرشادات قائمة على الأدلة تم تطويرها من خلال التعاون العالمي (PDF) (الطبعة المنقحة والمحدثة). جنيف: منظمة الصحة العالمية ومركز برامج الاتصال. ISBN 978-0-9788563-7-3. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 سبتمبر 2013.
- ^ Taliaferro LA, Sifying R, Brady SS, Bearinger LH (ديسمبر 2011). "لدينا الدليل لتعزيز الصحة الجنسية والإنجابية للمراهقين - هل لدينا الإرادة؟". طب المراهقين . 22 (3): 521-43 ، xii. PMID 22423463.
- ^ ab Chin HB, Sipe TA, Elder R, Mercer SL, Chattopadhyay SK, Jacob V, et al. (مارس 2012). "فعالية التدخلات الشاملة القائمة على المجموعات للحد من المخاطر وتعليم الامتناع عن ممارسة الجنس لمنع أو تقليل مخاطر الحمل لدى المراهقين وفيروس نقص المناعة البشرية والأمراض المنقولة جنسياً: مراجعتان منهجيتان لدليل الخدمات الوقائية المجتمعية". المجلة الأمريكية للطب الوقائي . 42 (3): 272– 94. doi :10.1016/j.amepre.2011.11.006. PMID 22341164.
- ^ abcd Gizzo S, Fanelli T, Di Gangi S, Saccardi C, Patrelli TS, Zambon A, et al. (أكتوبر 2012). "أي وسائل منع الحمل الطارئة في الوقت الحاضر؟ مقارنة بين الماضي والحاضر: أحدث الأخبار من حيث الفعالية السريرية والآثار الجانبية وموانع الاستعمال". الغدد الصماء النسائية . 28 (10): 758– 63. doi :10.3109/09513590.2012.662546. PMID 22390259. S2CID 39676240.
- ^ توصيات مختارة حول ممارسات استخدام وسائل منع الحمل (الطبعة الثانية). جنيف: منظمة الصحة العالمية. 2004. ص 13. ISBN 978-92-4-156284-3. تم أرشفة النسخة الأصلية في 8 سبتمبر 2017.
- ^ DiCenso A, Guyatt G, Willan A, Griffith L (يونيو 2002). "التدخلات الرامية إلى الحد من حالات الحمل غير المقصود بين المراهقين: مراجعة منهجية للتجارب العشوائية المُحكمة". BMJ . 324 (7351): 1426. doi :10.1136/bmj.324.7351.1426. PMC 115855. PMID 12065267 .
- ^ Duffy K, Lynch DA, Santinelli J, Santelli J (December 2008). "Government support for abstinence-only-untel-marriage education". Clinical Pharmacology and Therapeutics . 84 (6): 746– 8. doi :10.1038/clpt.2008.188. PMID 18923389. S2CID 19499439. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2008.
- ^ abc Black AY, Fleming NA, Rome ES (أبريل 2012). "الحمل عند المراهقين". طب المراهقين . 23 (1): 123– 38، xi. PMID 22764559.
- ^ ab Rowan SP, Someshwar J, Murray P (أبريل 2012). "وسائل منع الحمل لمقدمي الرعاية الأولية". طب المراهقين . 23 (1): 95– 110، x– xi. PMID 22764557.
- ^ منظمة الصحة العالمية، قسم الصحة الإنجابية والبحوث (2011). تنظيم الأسرة: دليل عالمي لمقدمي الخدمات: إرشادات قائمة على الأدلة تم تطويرها من خلال التعاون العالمي (PDF) (الطبعة المنقحة والمحدثة). جنيف: منظمة الصحة العالمية ومركز برامج الاتصال. ص 260-300 . ISBN 978-0-9788563-7-3. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 سبتمبر 2013.
- ^ Singh S, Darroch JE (يونيو 2012). "Costs and Benefits of Contraceptive Services: Estimates for 2012" (PDF) . صندوق الأمم المتحدة للسكان : 1. مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 أغسطس 2012.
- ^ ab Carr B, Gates MF, Mitchell A, Shah R (يوليو 2012). "إعطاء المرأة القدرة على التخطيط لأسرتها". لانسيت . 380 (9837): 80– 82. doi :10.1016/S0140-6736(12)60905-2. PMID 22784540. S2CID 205966410. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2013.
- ^ abcdef Cleland J, Conde-Agudelo A, Peterson H, Ross J, Tsui A (يوليو 2012). "وسائل منع الحمل والصحة". لانسيت . 380 (9837): 149– 156. doi :10.1016/S0140-6736(12)60609-6. PMID 22784533. S2CID 9982712.
- ^ ab Ahmed S, Li Q, Liu L, Tsui AO (يوليو 2012). "الوفيات الأمومية التي تم تجنبها باستخدام وسائل منع الحمل: تحليل لـ 172 دولة". لانسيت . 380 (9837): 111– 125. doi :10.1016/S0140-6736(12)60478-4. PMID 22784531. S2CID 25724866. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2013.
- ^ abcd Canning D, Schultz TP (يوليو 2012). "العواقب الاقتصادية للصحة الإنجابية وتنظيم الأسرة". لانسيت . 380 (9837): 165– 171. doi :10.1016/S0140-6736(12)60827-7. PMID 22784535. S2CID 39280999. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2013.
- ^ Van Braeckel D, Temmerman M, Roelens K, Degomme O (يوليو 2012). "إبطاء النمو السكاني من أجل الرفاهية والتنمية". لانسيت . 380 (9837): 84– 85. doi :10.1016/S0140-6736(12)60902-7. PMID 22784542. S2CID 10015998. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2013.
- ^ abcdefghij Trussell J (مايو 2011). "فشل وسائل منع الحمل في الولايات المتحدة". منع الحمل . 83 (5): 397– 404. doi :10.1016/j.contraception.2011.01.021. PMC 3638209. PMID 21477680 .
Trussell J (2011). "فعالية منع الحمل". في Hatcher RA، Trussell J، Nelson AL، Cates Jr W، Kowal D، Policar MS (المحررون). تقنية منع الحمل (الطبعة المنقحة العشرون). نيويورك: Ardent Media. ص 779- 863. ISBN 978-1-59708-004-0. ISSN 0091-9721. OCLC 781956734. - ^ "US Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use, 2013: adapted from the World Health Organization selected practice recommendations for contraceptive use, 2nd edition". MMWR. Recommendations and Reports . 62 (RR-05). قسم الصحة الإنجابية، المركز الوطني للوقاية من الأمراض المزمنة وتعزيز الصحة، مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بالولايات المتحدة: 1– 60. يونيو 2013. PMID 23784109. مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2013.
- ^ Van der Wijden C, Manion C (أكتوبر 2015). "طريقة انقطاع الطمث الإرضاعي لتنظيم الأسرة". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2015 (10): CD001329. doi :10.1002/14651858.CD001329.pub2. PMC 6823189. PMID 26457821 .
- ^ ab Blenning CE, Paladine H (ديسمبر 2005). "نهج لزيارة العيادة بعد الولادة". American Family Physician . 72 (12): 2491– 2496. PMID 16370405.
- ^ Edlin G, Golanty E, Brown KM (2000). Essentials for health and wellness (2nd ed.). Sudbury, MA: Jones and Bartlett. p. 161. ISBN 978-0-7637-0909-9. تم أرشفة النسخة الأصلية في 10 يونيو 2016.
- ^ إدموندز دي كيه، محرر (2012). كتاب ديورست المدرسي لأمراض النساء والتوليد (الطبعة الثامنة). تشيتشيستر، غرب ساسكس: وايلي بلاكويل. ص 508. رقم ISBN 978-0-470-65457-6. تم أرشفة النسخة الأصلية في 3 مايو 2016.
- ^ abcdefghi Cunningham FG, Stuart GS (2012). "Contraception and sterilization". In B, Schorge JO, Schaffer JI, Halvorson LM, Bradshaw KD, Cunningham FG (eds.). Williams gynecology (2nd ed.). New York: McGraw-Hill Medical. pp. 132– 69. ISBN 978-0-07-171672-7.
- ^ لجنة المراهقة (أكتوبر 2014). "وسائل منع الحمل للمراهقين". طب الأطفال . 134 (4): e1244-56. doi :10.1542/peds.2014-2299. PMC 1070796. PMID 25266430 .
- ^ منصور د، جيمزيل دانيلسون ك، إنكي ب، جينسن ج.ت (نوفمبر 2011). "الخصوبة بعد التوقف عن استخدام وسائل منع الحمل: مراجعة شاملة للأدبيات". منع الحمل . 84 (5): 465-77 . doi :10.1016/j.contraception.2011.04.002. PMID 22018120.
- ^ ab معايير الأهلية الطبية لاستخدام وسائل منع الحمل (PDF) (الطبعة الرابعة). جنيف: الصحة الإنجابية والبحث، منظمة الصحة العالمية. 2009. ص 1- 10. ISBN 978-92-4-156388-8. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 9 يوليو 2012.
- ^ قسم الصحة الإنجابية والبحث والأسرة والمجتمع (2004). توصيات مختارة بشأن استخدام وسائل منع الحمل (PDF) (الطبعة الثانية). جنيف: منظمة الصحة العالمية. ص. الفصل 31. ISBN 978-92-4-156284-3. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 18 يوليو 2013.
- ^ Tepper NK, Curtis KM, Steenland MW, Marchbanks PA (مايو 2013). "الفحص البدني قبل البدء في استخدام وسائل منع الحمل الهرمونية: مراجعة منهجية". منع الحمل . 87 (5): 650– 4. doi :10.1016/j.contraception.2012.08.010. PMID 23121820.
- ^ منظمة الصحة العالمية، قسم الصحة الإنجابية والبحوث (2011). تنظيم الأسرة: دليل عالمي لمقدمي الخدمات: إرشادات قائمة على الأدلة تم تطويرها من خلال التعاون العالمي (PDF) (الطبعة المنقحة والمحدثة). جنيف: منظمة الصحة العالمية ومركز برامج الاتصال. ص 1- 10. ISBN 978-0-9788563-7-3. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 سبتمبر 2013.
- ^ "الأكاديمية الأمريكية لأطباء الأسرة | الاختيار بحكمة". www.choosingwisely.org . 24 فبراير 2015 . تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2018 .
- ^ Mackenzie J (6 ديسمبر 2013). "حبوب منع الحمل للذكور؟ هيا بنا". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2014 . تم الاسترجاع في 20 مايو 2014 .
- ^ Ammer C (2009). "وسائل منع الحمل الفموية". موسوعة صحة المرأة (الطبعة السادسة). نيويورك: حقائق في الملف. ص 312- 15. ISBN 978-0-8160-7407-5.
- ^ Nelson A, Cwiak C (2011). "Combined oral contraceptives (COCs)". في Hatcher RA, Trussell J, Nelson AL, Cates Jr W, Kowal D, Policar MS (eds.). Contraceptive technology (20th revision ed.). نيويورك: Ardent Media. ص 249-341 [257-258]. ISBN 978-1-59708-004-0. ISSN 0091-9721. OCLC 781956734.
- ^ ab Hoffman BL (2011). "5 Second-Tier Contraceptive Methods—Very Effective". Williams gynecology (الطبعة الثانية). نيويورك: McGraw-Hill Medical. ISBN 978-0-07-171672-7.
- ^ abcd Brito MB، Nobre F، Vieira CS (أبريل 2011). “وسائل منع الحمل الهرمونية ونظام القلب والأوعية الدموية”. Arquivos Brasileiros de Cardiologia . 96 (4): ه81-9. دوى : 10.1590/S0066-782X2011005000022 . بميد 21359483.
- ^ Stegeman BH، de Bastos M، Rosendaal FR، van Hylckama Vlieg A، Helmerhorst FM، Stijnen T، Dekkers OM (سبتمبر 2013). “موانع الحمل الفموية المركبة المختلفة وخطر تجلط الدم الوريدي: مراجعة منهجية وتحليل تلوي للشبكة”. بي ام جيه . 347 : ص5298. دوى :10.1136/bmj.f5298. بمك 3771677 . بميد 24030561.
- ^ Kurver MJ، van der Wijden CL، Burgers J (4 أكتوبر 2012). “[ملخص المبادئ التوجيهية لممارسة منع الحمل للكلية الهولندية للممارسين العامين‘]”. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (باللغة الهولندية). 156 (41): أ5083. بميد 23062257.[ رابط ميت دائم ]
- ^ Tosetto A, Iorio A, Marcucci M, Baglin T, Cushman M, Eichinger S, et al. (يونيو 2012). "التنبؤ بتكرار المرض لدى المرضى الذين يعانون من الانسداد الوريدي الخثاري غير المبرر السابق: درجة تنبؤ مقترحة (DASH)". مجلة التخثر والتخثر . 10 (6): 1019–25 . doi : 10.1111/j.1538-7836.2012.04735.x . PMID 22489957. S2CID 27149654.
- ^ Burrows LJ, Basha M, Goldstein AT (سبتمبر 2012). "تأثيرات وسائل منع الحمل الهرمونية على الجنس الأنثوي: مراجعة". مجلة الطب الجنسي . 9 (9): 2213–23 . doi :10.1111/j.1743-6109.2012.02848.x. PMID 22788250.
- ^ ab Shulman LP (أكتوبر 2011). "حالة وسائل منع الحمل الهرمونية اليوم: فوائد ومخاطر وسائل منع الحمل الهرمونية: وسائل منع الحمل المركبة من هرمون الاستروجين والبروجستين". المجلة الأمريكية لأمراض النساء والولادة . 205 (4 ملحق): S9-13. doi :10.1016/j.ajog.2011.06.057. PMID 21961825.
- ^ Havrilesky LJ, Moorman PG, Lowery WJ, Gierisch JM, Coeytaux RR, Urrutia RP, et al. (يوليو 2013). "حبوب منع الحمل الفموية كوسيلة أولية للوقاية من سرطان المبيض: مراجعة منهجية وتحليل تلوي". طب النساء والتوليد . 122 (1): 139– 47. doi :10.1097/AOG.0b013e318291c235. PMID 23743450. S2CID 31552437.
- ^ Mantha S, Karp R, Raghavan V, Terrin N, Bauer KA, Zwicker JI (أغسطس 2012). "تقييم خطر حدوث الأحداث الخثارية الوريدية لدى النساء اللاتي يتناولن وسائل منع الحمل التي تحتوي على البروجستين فقط: تحليل تلوي". BMJ . 345 (2 أغسطس): e4944. doi :10.1136/bmj.e4944. PMC 3413580. PMID 22872710 .
- ^ Burke AE (أكتوبر 2011). "حالة وسائل منع الحمل الهرمونية اليوم: فوائد ومخاطر وسائل منع الحمل الهرمونية: وسائل منع الحمل التي تحتوي على البروجستين فقط". المجلة الأمريكية لأمراض النساء والولادة . 205 (4 ملحق): S14-7. doi :10.1016/j.ajog.2011.04.033. PMID 21961819.
- ^ Rott H (أغسطس 2012). "المخاطر الخثارية لوسائل منع الحمل الفموية". الرأي الحالي في طب التوليد وأمراض النساء . 24 (4): 235- 40. doi :10.1097/GCO.0b013e328355871d. PMID 22729096. S2CID 23938634.
- ^ ab Neinstein L (2008). رعاية صحة المراهقين: دليل عملي (الطبعة الخامسة). فيلادلفيا: Lippincott Williams & Wilkins. ص. 624. ISBN 978-0-7817-9256-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 17 يونيو 2016.
- ^ Chaudhuri SK (2007). "Barrier Contraceptives". Practice Of Fertility Control: A Comprehensive Manual (7th ed.). Elsevier India. ص. 88. ISBN 978-81-312-1150-2. تم أرشفة النسخة الأصلية في 30 أبريل 2016.
- ^ ab Hamilton R (2012). علم الأدوية لرعاية التمريض (الطبعة الثامنة). سانت لويس، ميزوري: Elsevier/Saunders. ص. 799. ISBN 978-1-4377-3582-6. تم أرشفة النسخة الأصلية في 3 يونيو 2016.
- ^ حقائق عن الحياة (الطبعة الرابعة). نيويورك: صندوق الأمم المتحدة للطفولة. 2010. ص 141. ISBN 978-92-806-4466-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 13 مايو 2016.
- ^ Pray WS (2005). Nonprescription product therapeutics (2nd ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. p. 414. ISBN 978-0-7817-3498-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 30 أبريل 2016.
- ^ لجنة المراهقين (نوفمبر 2013). "استخدام الواقي الذكري من قبل المراهقين". طب الأطفال . 132 (5): 973- 981. doi : 10.1542/peds.2013-2821 . PMID 28448257.
- ^ إيبرهارد ن (2010). علم الذكورة والصحة الإنجابية للذكور والخلل الوظيفي (الطبعة الثالثة). [رقم الإصدار]: دار نشر سبرينغر فيرلاغ برلين هايدلبرغ. ص 563. رقم ISBN 978-3-540-78355-8. تم أرشفة النسخة الأصلية في 10 مايو 2016.
- ^ Barbieri JF (2009). Yen and Jaffe's reproductive endocrinology : physiology, pathophysiology, and clinical management (الطبعة السادسة). فيلادلفيا: Saunders/Elsevier. ص. 873. ISBN 978-1-4160-4907-4. تم أرشفة النسخة الأصلية في 18 مايو 2016.
- ^ "الوقاية من الأمراض المنقولة جنسياً". رابط صحة كولومبيا البريطانية . فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 31 مارس 2018 .
- ^ Kuyoh MA, Toroitich-Ruto C, Grimes DA, Schulz KF, Gallo MF (January 2003). "الإسفنجة مقابل الحجاب الحاجز لمنع الحمل: مراجعة كوكرين". منع الحمل . 67 (1): 15– 8. doi :10.1016/s0010-7824(02)00434-1. PMID 12521652.
- ^ معايير الأهلية الطبية لاستخدام وسائل منع الحمل (الطبعة الرابعة). جنيف: الصحة الإنجابية والبحث، منظمة الصحة العالمية. 2009. ص 88. ISBN 978-92-4-156388-8. تم أرشفة النسخة الأصلية في 15 مايو 2016.
- ^ Winner B, Peipert JF, Zhao Q, Buckel C, Madden T, Allsworth JE, Secura GM (مايو 2012). "فعالية وسائل منع الحمل العكسية طويلة المفعول". مجلة نيو إنجلاند الطبية . 366 (21): 1998– 2007. doi : 10.1056/NEJMoa1110855 . PMID 22621627. S2CID 16812353.
- ^ Hanson SJ, Burke AE (28 مارس 2012). "Fertility Control: Contraception, Sterilization, and Abortion". في Hurt KJ, Guile MW, Bienstock JL, Fox HE, Wallach EE (المحررون). دليل جونز هوبكنز لأمراض النساء والتوليد (الطبعة الرابعة). فيلادلفيا: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. ص. 232. ISBN 978-1-60547-433-5. تم أرشفة النسخة الأصلية في 12 مايو 2016.
- ^ ab لجنة رعاية صحة المراهقين، مجموعة عمل منع الحمل العكسي طويل المفعول، الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء (أكتوبر 2012). "رأي اللجنة رقم 539: المراهقون ومنع الحمل العكسي طويل المفعول: الغرسات والأدوات داخل الرحم". طب التوليد وأمراض النساء . 120 (4): 983-8 . doi : 10.1097/AOG.0b013e3182723b7d . PMID 22996129. S2CID 35516759.
- ^ ab Speroff L, Darney PD (2010). دليل سريري لمنع الحمل (الطبعة الخامسة). فيلادلفيا: Lippincott Williams & Wilkins. ص 242- 243. ISBN 978-1-60831-610-6. تم أرشفة النسخة الأصلية في 6 مايو 2016.
- ^ Black K, Lotke P, Buhling KJ, Zite NB (أكتوبر 2012). "مراجعة للحواجز والأساطير التي تمنع الاستخدام الأكثر انتشارًا لوسائل منع الحمل داخل الرحم لدى النساء غير الحوامل". المجلة الأوروبية لمنع الحمل ورعاية الصحة الإنجابية . 17 (5): 340– 50. doi :10.3109/13625187.2012.700744. PMC 4950459. PMID 22834648 .
- ^ abc Gabbe S (2012). Obstetrics: Normal and Problem Pregnancy. Elsevier Health Sciences. p. 527. ISBN 978-1-4557-3395-8. تم أرشفة النسخة الأصلية في 15 مايو 2016.
- ^ Steenland MW, Tepper NK, Curtis KM, Kapp N (نوفمبر 2011). "Intrauterine contraceptive insertion postabortion: a systematic review". Contraception . 84 (5): 447– 64. doi :10.1016/j.contraception.2011.03.007. PMID 22018119.
- ^ Roe AH, Bartz D (يناير 2019). "التوصيات السريرية لجمعية تنظيم الأسرة: منع الحمل بعد الإجهاض الجراحي". منع الحمل . 99 (1): 2- 9. doi : 10.1016/j.contraception.2018.08.016 . PMID 30195718.
- ^ Falcone T, Hurd WW, eds. (2007). Clinical reproductive medicine and surgical. Philadelphia: Mosby. p. 409. ISBN 978-0-323-03309-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 17 يونيو 2016.
- ^ Grimes DA (2007). "الأجهزة الرحمية (IUDs)". في Hatcher RA، Nelson TJ، Guest F، Kowal D (المحررون). تكنولوجيا منع الحمل (الطبعة التاسعة عشر).
- ^ abc Marnach ML, Long ME, Casey PM (مارس 2013). "القضايا الحالية في وسائل منع الحمل". وقائع مايو كلينيك . 88 (3): 295– 9. doi : 10.1016/j.mayocp.2013.01.007 . PMID 23489454.
- ^ "Popularity Disparity: Attitudes About the IUD in Europe and the United States". Guttmacher Policy Review. 2007. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2010. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2010 .
- ^ Cramer DW (فبراير 2012). "علم الأوبئة لسرطان بطانة الرحم والمبيض". عيادات أمراض الدم والأورام في أمريكا الشمالية . 26 (1): 1– 12. doi :10.1016/j.hoc.2011.10.009. PMC 3259524. PMID 22244658 .
- ^ Adams CE, Wald M (أغسطس 2009). "المخاطر والمضاعفات المترتبة على استئصال الأسهر". عيادات المسالك البولية في أمريكا الشمالية . 36 (3): 331– 6. doi :10.1016/j.ucl.2009.05.009. PMID 19643235.
- ^ هيلارد بي إيه (2008). استشارة طب النساء والتوليد التي تستغرق 5 دقائق. هاجرستوون، ماريلاند: ليبينكوت ويليامز آند ويلكنز. ص 265. رقم ISBN 978-0-7817-6942-6. تم أرشفة النسخة الأصلية في 11 يونيو 2016.
- ^ "إرشادات قطع القناة الدافقة – الجمعية الأمريكية لجراحة المسالك البولية". www.auanet.org . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2021 .
- ^ هيلارد بي إيه (2008). استشارة طب النساء والتوليد التي تستغرق 5 دقائق. هاجرستوون، ماريلاند: ليبينكوت ويليامز آند ويلكنز. ص 549. رقم ISBN 978-0-7817-6942-6. تم أرشفة النسخة الأصلية في 5 مايو 2016.
- ^ لي جولدمان، أندرو آي. شافر، محرران (2020). "وسائل منع الحمل". مجلة جولدمان-سيسيل للطب (الطبعة السادسة والعشرون). فيلادلفيا، بنسلفانيا: إلسفير. ص 1568- 1575. رقم ISBN 978-0-323-53266-2. OCLC 1118693594.
- ^ Fahim, MS, et al. "الحرارة في وسائل منع الحمل للرجال (الماء الساخن 60 درجة مئوية، الأشعة تحت الحمراء، والميكروويف، والموجات فوق الصوتية)." Contraception 11.5 (1975): 549–562.
- ^ Fahim, MS, et al. "الموجات فوق الصوتية كطريقة جديدة لمنع الحمل عند الذكور". الخصوبة والعقم 28.8 (1977): 823-831.
- ^ فهيم، م. س.، ز. فهيم، وف. عزازي. "تأثير الموجات فوق الصوتية على إلكتروليتات الخصية (الصوديوم والبوتاسيوم)." أرشيفات طب الذكورة 1.2 (1978): 179-184.
- ^ نظائرها لونيدامين لإدارة الخصوبة، WO2011005759A3 WIPO (PCT)، إنغريد غوندا جورججوزيف س. تاشرامابا تشاكرساليسودهاكار ر. جاكاراججيمس ب. كالفيت
- ^ براءة اختراع الولايات المتحدة الأمريكية رقم US3934015A، طريقة وتركيبات منع العقم عند الذكور عن طريق الفم
- ^ Hillis SD, Marchbanks PA, Tylor LR, Peterson HB (يونيو 1999). "الندم بعد التعقيم: النتائج من المراجعة التعاونية الأمريكية للتعقيم". طب النساء والتوليد . 93 (6): 889– 895. doi :10.1016/s0029-7844(98)00539-0. PMID 10362150. S2CID 38389864.
- ^ Hatcher R (2008). Contraceptive technology (19th ed.). New York: Ardent Media. p. 390. ISBN 978-1-59708-001-9. تم أرشفة النسخة الأصلية في 6 مايو 2016.
- ^ مور دي إس (2010). الممارسة الأساسية للإحصاء (الطبعة الخامسة). نيويورك: فريمان. ص 25. رقم ISBN 978-1-4292-2426-0. تم أرشفة النسخة الأصلية في 27 أبريل 2016.
- ^ اي بي سي Deffieux X، Morin Surroca M، Faivre E، Pages F، Fernandez H، Gervaise A (مايو 2011). “مفاغرة البوق بعد التعقيم البوقي: مراجعة”. أرشيف أمراض النساء والتوليد . 283 (5): 1149-58 . دوى :10.1007 / s00404-011-1858-1. بميد 21331539. S2CID 28359350.
- ^ ab Shridharani A, Sandlow JI (نوفمبر 2010). "عكس عملية قطع القناة المنوية مقابل التلقيح الصناعي مع استرجاع الحيوانات المنوية: أيهما أفضل؟". الرأي الحالي في طب المسالك البولية . 20 (6): 503-9 . doi :10.1097/MOU.0b013e32833f1b35. PMID 20852426. S2CID 42105503.
- ^ Nagler HM, Jung H (أغسطس 2009). "العوامل التي تتنبأ بنجاح عكس عملية قطع القناة المنوية بالجراحة المجهرية". عيادات المسالك البولية في أمريكا الشمالية . 36 (3): 383– 90. doi :10.1016/j.ucl.2009.05.010. PMID 19643240.
- ^ abcd Grimes DA, Gallo MF, Grigorieva V, Nanda K, Schulz KF (أكتوبر 2004). "Fertility awareness-based methods for contraception". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2012 (4): CD004860. doi : 10.1002 /14651858.CD004860.pub2. PMC 8855505. PMID 15495128.
- ^ لورانس ر (2010). الرضاعة الطبيعية: دليل للمهنيين الطبيين (الطبعة السابعة). فيلادلفيا: سوندرز. ص 673. ISBN 978-1-4377-0788-5.
- ^ ab Freundl G, Sivin I, Batár I (أبريل 2010). "State-of-the-art of non-hormonal methods of contraception: IV. Natural family planning". المجلة الأوروبية لمنع الحمل ورعاية الصحة الإنجابية . 15 (2): 113– 23. doi :10.3109/13625180903545302. PMID 20141492. S2CID 207523506.
- ^ Jennings VH, Burke AE (1 نوفمبر 2011). "Fertility awareness-based methods". في Hatcher RA, Trussell J, Nelson AL, Cates Jr W, Kowal D, Policar MS (المحررون). Contraceptive technology (الطبعة العشرون المنقحة). نيويورك: Ardent Media. ص 417- 34. ISBN 978-1-59708-004-0. ISSN 0091-9721. OCLC 781956734.
- ^ Mangone ER, Lebrun V, Muessig KE (يناير 2016). "تطبيقات الهاتف المحمول للوقاية من الحمل غير المقصود: مراجعة منهجية وتحليل المحتوى". JMIR mHealth and uHealth . 4 (1): e6. doi : 10.2196/mhealth.4846 . PMC 4738182. PMID 26787311 .
- ^ ab معايير الأهلية الطبية لاستخدام وسائل منع الحمل (PDF) (الطبعة الرابعة). جنيف: الصحة الإنجابية والبحث، منظمة الصحة العالمية. 2009. ص 91- 100. ISBN 978-92-4-156388-8. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 9 يوليو 2012.
- ^ ab Jones RK, Fennell J, Higgins JA, Blanchard K (يونيو 2009). "أفضل من لا شيء أم ممارسة ذكية للحد من المخاطر؟ أهمية الانسحاب". منع الحمل . 79 (6): 407-10 . doi :10.1016/j.contraception.2008.12.008. PMID 19442773.
- ^ Killick SR, Leary C, Trussell J, Guthrie KA (مارس 2011). "محتوى السائل المنوي في السائل قبل القذف". الخصوبة البشرية . 14 (1): 48– 52. doi :10.3109/14647273.2010.520798. PMC 3564677. PMID 21155689 .
- ^ ab "الامتناع عن ممارسة الجنس". تنظيم الأسرة . 2009. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2009. تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2009 .
- ^ Murthy AS, Harwood B (2007). "Contraception Update". Primary Care in Obstetrics and Gynecology (الطبعة الثانية). نيويورك: Springer. ص 241– 264. doi :10.1007/978-0-387-32328-2_12. ISBN 978-0-387-32327-5.
- ^ Alters S, Schiff W (5 أكتوبر 2009). المفاهيم الأساسية للحياة الصحية. دار نشر جونز وبارتليت. ص 116. رقم ISBN 978-0-7637-5641-3تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2017 .
- ^ Greenberg JS, Bruess CE, Oswalt SB (2016). Exploring the Dimensions of Human Sexuality. Jones & Bartlett Publishers. p. 191. ISBN 978-1-4496-9801-0تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2017 .
- ^ فورتنبيري جيه دي (أبريل 2005). "حدود الامتناع فقط في الوقاية من الأمراض المنقولة جنسياً". مجلة صحة المراهقين . 36 (4): 269– 70. doi :10.1016/j.jadohealth.2005.02.001. PMID 15780781.
- ^ Best K (2005). "الجنس غير المقبول يقوض الصحة الجنسية". Network . 23 (4). مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2009.
- ^ فرانسيس إل (2017). دليل أكسفورد للأخلاق الإنجابية. مطبعة جامعة أكسفورد . ص. 329. ISBN 978-0-19-998187-8تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2017 .
- ^ توماس ر.م. (2009). الجنس والمراهق الأمريكي: رؤية الأساطير ومواجهة القضايا. لانهام، ماريلاند: رومان وليتل فيلد للتعليم. ص. 81. ISBN 978-1-60709-018-2.
- ^ Edlin G (2012). الصحة والعافية. Jones & Bartlett Learning. ص 213. ISBN 978-1-4496-3647-0.
- ^ ab Santelli JS, Kantor LM, Grilo SA, Speizer IS, Lindberg LD, Heitel J, et al. (سبتمبر 2017). "الامتناع عن ممارسة الجنس حتى الزواج: مراجعة محدثة للسياسات والبرامج الأمريكية وتأثيرها". مجلة صحة المراهقين . 61 (3): 273– 280. doi : 10.1016/j.jadohealth.2017.05.031 . hdl : 1805/15683 . PMID 28842065.
- ^ كوال د (2007). "الامتناع عن ممارسة الجنس ونطاق التعبير الجنسي". في هاتشر را وآخرون (المحررون). تكنولوجيا منع الحمل (الطبعة التاسعة عشرة المنقحة). نيويورك: آردنت ميديا. ص 81-86. رقم ISBN 978-0-9664902-0-6.
- ^ بلاكبيرن إس تي (2007). فسيولوجيا الأم والجنين والوليد: منظور سريري (الطبعة الثالثة). سانت لويس، ميزوري: سوندرز إلسفير. ص. 157. رقم ISBN 978-1-4160-2944-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 12 مايو 2016.
- ^ "10 حقائق عن الرضاعة الطبيعية من منظمة الصحة العالمية". منظمة الصحة العالمية . أبريل 2005. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2013.
- ^ Van der Wijden C, Manion C (أكتوبر 2015). "طريقة انقطاع الطمث الإرضاعي لتنظيم الأسرة". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2015 (10): CD001329. doi :10.1002/14651858.CD001329.pub2. PMC 6823189. PMID 26457821 .
- ^ abc Fritz M (2012). Clinical Gynecologic Endocrinology and Infertility. Lippincott Williams & Wilkins. ص 1007- 1008. ISBN 978-1-4511-4847-3. تم أرشفة النسخة الأصلية في 3 يونيو 2016.
- ^ Swisher J, Lauwers A (25 أكتوبر 2010). Counseling the nursing mother a lactation counseling's guide (الطبعة الخامسة). Sudbury, MA: Jones & Bartlett Learning. ص 465- 66. ISBN 978-1-4496-1948-0. تم أرشفة النسخة الأصلية في 16 يونيو 2016.
- ^ مكتب أبحاث السكان، رابطة المهنيين في مجال الصحة الإنجابية (31 يوليو 2013). "ما هو الفرق بين وسائل منع الحمل الطارئة، وحبوب منع الحمل في اليوم التالي، وحبوب منع الحمل في اليوم التالي؟". برينستون: جامعة برينستون. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2013 .
- ^ ab Leung VW, Levine M, Soon JA (فبراير 2010). "آليات عمل وسائل منع الحمل الطارئة الهرمونية". العلاج الدوائي . 30 (2): 158– 68. doi :10.1592/phco.30.2.158. PMID 20099990. S2CID 41337748.
تدعم الأدلة بقوة تعطيل التبويض كآلية عمل. تشير البيانات إلى أن وسائل منع الحمل الطارئة من غير المرجح أن تعمل عن طريق التدخل في عملية الزرع
- ^ abcd Shen J, Che Y, Showell E, Chen K, Cheng L, et al. (Cochrane Fertility Regulation Group) (يناير 2019). "التدخلات الخاصة بمنع الحمل الطارئ". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 1 (1): CD001324. doi :10.1002/14651858.CD001324.pub6. PMC 7055045. PMID 30661244 .
- ^ Kripke C (سبتمبر 2007). "التوفير المسبق لوسائل منع الحمل الفموية الطارئة". American Family Physician . 76 (5): 654. PMID 17894132.
- ^ Shrader SP, Hall LN, Ragucci KR, Rafie S (سبتمبر 2011). "تحديثات في وسائل منع الحمل الهرمونية الطارئة". العلاج الدوائي . 31 (9): 887– 95. doi :10.1592/phco.31.9.887. PMID 21923590. S2CID 33900390.
- ^ Beeston A (27 يناير 2022). "أعطى الصيادلة عقار POP مع وسائل منع الحمل الطارئة". أدلة المعهد الوطني للبحوث الصحية . doi :10.3310/alert_48882 . تم الاسترجاع في 31 مايو 2024 .
- ^ Cameron ST, Glasier A, McDaid L, Radley A, Patterson S, Baraitser P, Stephenson J, Gilson R, Battison C, Cowle K, Vadiveloo T, Johnstone A, Morelli A, Goulao B, Forrest M (5 مايو 2021). "توفير حبوب منع الحمل التي تحتوي على البروجستيرون فقط من قبل الصيدليات المجتمعية كوسيلة لمنع الحمل للنساء اللاتي يتلقين وسائل منع الحمل الطارئة: تجربة Bridge-it العشوائية". تقييم التكنولوجيا الصحية . 25 (27): 1– 92. doi :10.3310/hta25270. hdl : 2164/16696 . ISSN 2046-4924.
- ^ Richardson AR, Maltz FN (January 2012). "أسيتات أوليبريستال: مراجعة لفعالية وأمان عامل معتمد حديثًا لمنع الحمل في حالات الطوارئ". العلاجات السريرية . 34 (1): 24– 36. doi :10.1016/j.clinthera.2011.11.012. PMID 22154199.
- ^ "تحديث بشأن وسائل منع الحمل الطارئة". رابطة المهنيين في مجال الصحة الإنجابية. مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2013. تم الاسترجاع في 20 مايو 2013 .
- ^ Cleland K, Zhu H, Goldstuck N, Cheng L, Trussell J (يوليو 2012). "فعالية الأجهزة الرحمية لمنع الحمل في حالات الطوارئ: مراجعة منهجية لخبرة 35 عامًا". Human Reproduction . 27 (7): 1994– 2000. doi :10.1093/humrep/des140. PMC 3619968. PMID 22570193 .
- ^ Glasier A, Cameron ST, Blithe D, Scherrer B, Mathe H, Levy D, et al. (أكتوبر 2011). "هل يمكننا تحديد النساء المعرضات لخطر الحمل على الرغم من استخدام وسائل منع الحمل الطارئة؟ بيانات من التجارب العشوائية لأسيتات أوليبريستال وليفونورجيستريل". وسائل منع الحمل . 84 (4): 363-7 . doi :10.1016/j.contraception.2011.02.009. PMID 21920190.
- ^ "الحماية المزدوجة ضد الحمل غير المرغوب فيه وفيروس نقص المناعة البشرية / الأمراض المنقولة جنسياً". تبادل الصحة الجنسية (3): 8. 1998. PMID 12294688.
- ^ ab Cates W, Steiner MJ (مارس 2002). "الحماية المزدوجة ضد الحمل غير المقصود والأمراض المنقولة جنسياً: ما هو أفضل نهج لمنع الحمل؟". الأمراض المنقولة جنسياً . 29 (3): 168– 74. doi : 10.1097/00007435-200203000-00007 . PMID 11875378. S2CID 42792667.
- ^ Farber NA, Farber NA (مايو 2000). "بيان بشأن الحماية المزدوجة ضد الحمل غير المرغوب فيه والأمراض المنقولة جنسياً، بما في ذلك فيروس نقص المناعة البشرية". Terapevticheskii Arkhiv . 53 (10). الاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة: 135-140 . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2016.
- ^ Gupta RC (2011). علم السموم التناسلي والتنموي. أكاديميك بريس. ص. 105. ISBN 978-0-12-382032-7. تم أرشفة النسخة الأصلية في 16 مايو 2016.
- ^ Bhakta J, Bainbridge J, Borgelt L (نوفمبر 2015). "الأدوية المسببة للتشوهات واستخدام وسائل منع الحمل المتزامنة لدى النساء القادرات على الإنجاب المصابات بالصرع". Epilepsy & Behavior . 52 (الجزء أ): 212– 7. doi :10.1016/j.yebeh.2015.08.004. PMID 26460786. S2CID 6504198.
- ^ مقارنة البلدان: معدل وفيات الأمهات محفوظ في 8 نوفمبر 2012، على موقع Wayback Machine في كتاب حقائق العالم التابع لوكالة المخابرات المركزية
- ^ ab Sholapurkar SL (فبراير 2010). "هل هناك فترة زمنية مثالية بين الحملين بعد الولادة الحية أو الإجهاض أو نتائج الحمل السلبية الأخرى؟". مجلة أمراض النساء والتوليد . 30 (2): 107-10 . doi :10.3109/01443610903470288. PMID 20143964. S2CID 6346721.
- ^ لافين سي، كوكس جي إي (أغسطس 2012). "الوقاية من الحمل لدى المراهقات: وجهات نظر حالية". الرأي الحالي في طب الأطفال . 24 (4): 462– 9. doi :10.1097/MOP.0b013e3283555bee. PMID 22790099. S2CID 12022584.
- ^ abc Robbins CL, Ott MA (أكتوبر 2017). "خيارات وسائل منع الحمل وتوفيرها للمراهقين". Minerva Pediatrica . 69 (5): 403– 414. doi :10.23736/s0026-4946.17.05026-5. hdl : 1805/14082 . PMID 28643995.
- ^ ab Britton LE, Alspaugh A, Greene MZ, McLemore MR (فبراير 2020). "CE: تحديث قائم على الأدلة حول وسائل منع الحمل". المجلة الأمريكية للتمريض . 120 (2): 22– 33. doi : 10.1097/01.NAJ.0000654304.29632.a7 . PMC 7533104. PMID 31977414 .
- ^ abc Tsui AO, McDonald-Mosley R, Burke AE (أبريل 2010). "تنظيم الأسرة وعبء الحمل غير المقصود". المراجعات الوبائية . 32 (1): 152– 74. doi :10.1093/epirev/mxq012. PMC 3115338. PMID 20570955 .
- ^ ab Rosenthal E (30 يونيو 2013). "طريقة الولادة الأمريكية هي الأكثر تكلفة في العالم". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2017.
- ^ "النفقات على الأطفال حسب الأسر، 2011". وزارة الزراعة الأمريكية، مركز سياسة التغذية والترويج لها. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2008. تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2012 .
- ^ "الطلب على تنظيم الأسرة يتم تلبيته بالطرق الحديثة". عالمنا في البيانات . تم استرجاعه في 5 مارس 2020 .
- ^ abcdef Darroch JE (مارس 2013). "اتجاهات استخدام وسائل منع الحمل". منع الحمل . 87 (3): 259– 63. doi :10.1016/j.contraception.2012.08.029. PMID 23040137.
- ^ Darney L, Speroff PD (2010). A clinical guide for contraception (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. p. 315. ISBN 978-1-60831-610-6.
- ^ Naz RK, Rowan S (يونيو 2009). "تحديث بشأن وسائل منع الحمل للرجال". Current Opinion in Obstetrics & Gynecology . 21 (3): 265– 9. doi :10.1097/gco.0b013e328329247d. PMID 19469045. S2CID 40507937.
- ^ Cleland JG, Ndugwa RP, Zulu EM (فبراير 2011). "تنظيم الأسرة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: التقدم أم الركود؟". نشرة منظمة الصحة العالمية . 89 (2): 137–43 . doi :10.2471/BLT.10.077925 (غير نشط 5 ديسمبر 2024). PMC 3040375. PMID 21346925 .
{{cite journal}}:CS1 maint: DOI غير نشط اعتبارًا من ديسمبر 2024 ( الرابط ) - ^ ab Darroch JE, Singh S (مايو 2013). "اتجاهات الحاجة إلى وسائل منع الحمل واستخدامها في البلدان النامية في عام 2003 و2008 و2012: تحليل للمسوحات الوطنية". لانسيت . 381 (9879): 1756– 62. doi :10.1016/S0140-6736(13)60597-8. PMID 23683642. S2CID 8257042.
- ^ ab Rasch V (يوليو 2011). "الإجهاض غير الآمن ورعاية ما بعد الإجهاض - نظرة عامة". Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica . 90 (7): 692– 700. doi : 10.1111/j.1600-0412.2011.01165.x . PMID 21542813. S2CID 27737728.
- ^ abc Cuomo A (2010). "تنظيم النسل". في O'Reilly A (محرر). موسوعة الأمومة . Thousand Oaks, CA: Sage Publications. ص. 121– 26. ISBN 978-1-4129-6846-1.
- ^ Lipsey RG, Carlaw K, Bekar C (2005). "Historical Record on the Control of Family Size". Economic Transformations: General Purpose Technologies and Long-Term Economic Growth . Oxford University Press. pp. 335– 40. ISBN 978-0-19-928564-8.
- ^ ab غير محدد (2001). "وسائل منع الحمل العشبية والإجهاض". في Bullough VL (محرر). موسوعة تنظيم النسل . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO. ص 125- 28. ISBN 978-1-57607-181-6.
- ^ Totelin LM (2009). وصفات أبقراط: النقل الشفهي والمكتوب للمعرفة الدوائية في اليونان في القرنين الخامس والرابع. لايدن، هولندا؛ بوسطن: بريل. ص 158- 161. ISBN 978-90-04-17154-1.
- ^ abcdefg Carrick PJ (2001). أخلاقيات الطب في العالم القديم. واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة جورج تاون. ص 119- 22. ISBN 978-1-58901-861-7.
- ^ McTavish L (2007). "Contraception and birth control". In Robin D (ed.). Encyclopedia of women in the Renaissance : Italy, France, and England. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. pp. 91–92. ISBN 978-1-85109-772-2.
- ^ abc "تاريخ وسائل منع الحمل" (PDF) . تقرير تنظيم الأسرة . يناير 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 نوفمبر 2015.
- ^ هارتمان ب (1997). "التحكم في السكان: ولادة أيديولوجية". المجلة الدولية للخدمات الصحية . 27 (3): 523-40 . doi :10.2190/bl3n-xajx-0yqb-vqbx. PMID 9285280. S2CID 39035850.
- ^ Simms M (27 يناير 1977). "مراجعة: تاريخ الرابطة المالتوسية 1877-1927". مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2016.
- ^ دارسي ف (نوفمبر 1977). "الرابطة المالتوسية ومقاومة دعاية تنظيم النسل في بريطانيا في أواخر العصر الفيكتوري". دراسات السكان . 31 (3): 429–48 . doi :10.2307/2173367. JSTOR 2173367. PMID 11630505.
- ^ ماير جيه إي (2004). أي صديق للحركة: التواصل من أجل تنظيم النسل، 1920-1940. مطبعة جامعة ولاية أوهايو. ص 184. رقم ISBN 978-0-8142-0954-7. تم أرشفة النسخة الأصلية في 3 يناير 2014.
- ^ Galvin R (1998). "Margaret Sanger's "Deeds of Terrible Virtue"". National Endowment for the Humanities . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2014 .
- ^ روسي أ (1988). الأوراق النسوية. بوسطن: مطبعة جامعة نورث إيسترن. ص 523. ISBN 978-1-55553-028-0.
- ^ abc "Biography Sketch". About Sanger . New York University. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2017 . تم الاسترجاع في 24 فبراير 2017 .
- ^ Pastorello K (2013). The Progressives: Activism and Reform in American Society, 1893–1917. John Wiley & Sons. p. 65. ISBN 978-1-118-65112-4. تم أرشفة النسخة الأصلية في 4 يونيو 2016.
- ^ زوريا أ (2012). تنظيم النسل . سانتا باربرا، كاليفورنيا: جرينوود. ص 43. ISBN 978-0-313-36254-5.
- ^ Baker JH (2012). Margaret Sanger : a life of passion (First pbk. ed.). Farrar, Straus and Giroux. pp. 115– 17. ISBN 978-1-4299-6897-3. تم أرشفة النسخة الأصلية في 4 مايو 2016.
- ^ McCann CR (2010). "النساء كقائدات في حركة منع الحمل". في O'Connor K (محرر). النوع الاجتماعي وقيادة المرأة: دليل مرجعي. Sage. ص 751. ISBN 978-1-84885-583-0. OCLC 568741234. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2016.
- ^ Küenzl J, Schwabenland C, Elmaco J, Hale S, Levi E, Chen M, et al. (2010), "International Planned Parenthood Federation", الموسوعة الدولية للمجتمع المدني ، ص 891- 892، doi :10.1007/978-0-387-93996-4_403، ISBN 978-0-387-93994-0
- ^ "الحبة المرة: هارفارد والتاريخ المظلم لتنظيم النسل | مجلة | هارفارد كريمسون". www.thecrimson.com . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2021 .
- ^ Seaman B (2003). أعظم تجربة أجريت على النساء على الإطلاق: تفجير أسطورة الإستروجين . نيويورك: هايبريون. ISBN 978-0-7868-6853-7. OCLC 52515011.
- ^ "البورتوريكيون يتذكرون أنهم كانوا بمثابة فئران تجارب لـ "الحبة السحرية". شيكاغو تريبيون . 11 أبريل 2004. تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2021 .
- ^ اي بي سي بوينكر دينار أردني، Kantowicz ER، محرران. (1988). القاموس التاريخي للعصر التقدمي، 1890-1920. نيويورك: مطبعة غرينوود. رقم ISBN 978-0313243097. OCLC 17807492.
- ^ McGerr M (2014). استياء عنيف: صعود وسقوط الحركة التقدمية في . الصحافة الحرة. ISBN 9781439136034. OCLC 893124592.
- ^ Hall R (1977). Passionate Crusader . Harcourt, Brace, Jovanovich. p. 186. ISBN 9780151712885.
- ^ ستوبس إم سي (1925). أول خمسة آلاف . لندن: جون بيل، سون ودانييلسون. ص 9. OCLC 12690936.
- ^ "الجدول الزمني لتنظيم الأسرة". ملخص الكونجرس . 2015.
- ^ هربرت م (5 سبتمبر 2012). "رواد تنظيم النسل في سالفورد". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2015. تم الاسترجاع في 28 مايو 2015 .
- ^ هال إل (2011). حياة وأوقات ستيلا براون: النسوية والروح الحرة . لندن: آي بي توريس. ص 173. ISBN 978-1-84885-583-0.
- ^ مذكرة BCIC بشأن إعادة التنظيم المقترحة [حوالي عام 1931]. مكتبة ويلكوم، أرشيفات جمعية تحسين النسل (WL/SA/EUG/D/12/12).
- ^ رايت هـ (1935). تنظيم النسل: نصائح حول التباعد بين الولادات والحياة الجنسية الصحية . لندن: كتيبات كاسيل الصحية.
- ^ Szuhan N (سبتمبر 2018). "الجنس في المختبر: جمعية تنظيم الأسرة وعلم منع الحمل في بريطانيا، 1929-1959". المجلة البريطانية لتاريخ العلوم . 51 (3): 487-510 . doi :10.1017/S0007087418000481. PMID 29952279. S2CID 49474491.
- ^ بيان نوايا لجنة التحقيق في تنظيم النسل [حوالي عام 1927]، مكتبة ويلكوم، أرشيفات جمعية تنظيم الأسرة (WL/SA/FPA)، WL/SA/FPA/A13/5.
- ^ Bailey MJ (2013). "خمسون عامًا من تنظيم الأسرة: أدلة جديدة على التأثيرات طويلة المدى لزيادة الوصول إلى وسائل منع الحمل". أوراق بروكنجز حول النشاط الاقتصادي . 2013 : 341– 409. doi :10.1353/eca.2013.0001. ISSN 0007-2303. PMC 4203450. PMID 25339778 .
- ^ "المواقف العامة تجاه وسائل منع الحمل | مركز روبر لأبحاث الرأي العام". ropercenter.cornell.edu . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2023 .
- ^ "مساعدات تنظيم النسل في ذروتها في البلاد؛ 374 عيادة تعمل الآن، بزيادة قدرها 87 عيادة في عام واحد، تقارير الدوري". نيويورك تايمز . 27 يناير 1938. ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2022 .
- ^ Doan A (2007). المعارضة والترهيب: حروب الإجهاض واستراتيجيات المضايقة السياسية . مطبعة جامعة ميشيغان. ص 53-54. ISBN 978-0-472-06975-0.
- ^ "قضية غريسولد ضد كونيتيكت: قضية تاريخية لا تُنسى"، بقلم أندي ريدون، نيويورك تايمز، 28 مايو/أيار 1989
- ^ "وفاة المحامية المؤثرة كاثرين رورابك، 87 عاماً"، بقلم دينيس هيفيسي، 20 أكتوبر/تشرين الأول 2007.
- ^ "تاريخ تنظيم النسل في الولايات المتحدة". ملخص الكونجرس . 2012.
- ^ "فوائد تنظيم النسل وخيارات الرعاية الصحية الإنجابية في سوق التأمين الصحي". HealthCare.gov . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 17 فبراير 2016 .
- ^ Fritz MA, Speroff L (2011). "Intrauterine contraception". Clinical gynecologic endocrinology and infertility (8th ed.). Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. ص 1095- 1098. ISBN 978-0-7817-7968-5. تم أرشفة النسخة الأصلية في 16 نوفمبر 2016.
- ^ "التجربة الأمريكية | الحبة | الجدول الزمني". www.pbs.org . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2016 . تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2016 .
- ^ Poston D (2010). السكان والمجتمع: مقدمة في علم السكان. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 98. ISBN 978-1-139-48938-6. تم أرشفة النسخة الأصلية في 16 نوفمبر 2016.
- ^ Zhang J, Zhou K, Shan D, Luo X (مايو 2022). "الأساليب الطبية للإجهاض في الثلث الأول من الحمل". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2022 (5): CD002855. doi :10.1002/14651858.CD002855.pub5. PMC 9128719. PMID 35608608 .
- ^ Cottingham J, Germain A, Hunt P (يوليو 2012). "استخدام حقوق الإنسان لتلبية الحاجة غير الملباة لتنظيم الأسرة". لانسيت . 380 (9837): 172– 80. doi :10.1016/S0140-6736(12)60732-6. PMID 22784536. S2CID 41854959.
- ^ Doan A (2007). المعارضة والترهيب: حروب الإجهاض واستراتيجيات المضايقة السياسية . مطبعة جامعة ميشيغان. ص 62-63. ISBN 978-0-472-06975-0.
- ^ Singh S, Darroch JE (June 2012). "Adding It Up: Costs and Benefits of Contraceptive Services Estimates for 2012" (PDF) . معهد جوتماشر وصندوق الأمم المتحدة للسكان، 201. مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 أغسطس 2012.
- ^ ACOG (9 سبتمبر 2014). "ACOG Statement on OTC Access to Contraception". مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2014. تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2014 .
- ^ جارنر ايه سي، ميشيل ايه ار (4 نوفمبر 2016)."فجوة تحديد النسل": التغطية الصحفية الأمريكية لوسائل منع الحمل، 1873-2013". دراسات الصحافة والاتصال . 18 (4): 180- 234. doi :10.1177/1522637916672457. S2CID 151781215.
- ^ Srikanthan A, Reid RL (فبراير 2008). "التأثيرات الدينية والثقافية على وسائل منع الحمل". مجلة أمراض النساء والتوليد الكندية . 30 (2): 129– 137. doi :10.1016/s1701-2163(16)32736-0. PMID 18254994.
- ^ البابا بولس السادس (25 يوليو 1968). "Humanae Vitae: Encyclopædia of Pope Paul VI on the Regulation of Birth". الفاتيكان. مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2000. تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2006 .
- ^ Ruether RR (2006). "Women in North American Catholicism". In Keller RS (ed.). Encyclopedia of women and religion in North America. Bloomington, IN [ua]: Indiana Univ. Press. p. 132. ISBN 978-0-253-34686-5. تم أرشفة النسخة الأصلية في 29 مايو 2016.
- ^ ديجبي ب، فيريتي جيه، فلينتوف الأول، أوين أ، ريان سي (2001). ديجبي ب (محرر). هاينمان 16-19 الجغرافيا: كتاب الطالب للتحديات العالمية (الطبعة الثانية). هاينمان. ص. 158. ردمك 978-0-435-35249-3. تم أرشفة النسخة الأصلية في 12 مايو 2016.
- ^ Rengel M (2000). موسوعة تنظيم النسل. فينيكس، أريزونا: دار نشر أوريكس. ص 202. ISBN 978-1-57356-255-3. تم أرشفة النسخة الأصلية في 3 يونيو 2016.
- ^ Harakas SS (12 أغسطس 1985). "موقف الكنيسة الأرثوذكسية من القضايا المثيرة للجدل - مقالات المجتمع - أبرشية الروم الأرثوذكس في أمريكا". أبرشية الروم الأرثوذكس في أمريكا . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2019 .
- ^ بينيت جيه إيه (2008). الماء أثخن من الدم: لاهوت أوغسطيني للزواج والعزوبية. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 178. ISBN 978-0-19-531543-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 28 مايو 2016.
- ^ Feldman DM (1998). تنظيم النسل في الشريعة اليهودية . Lanham, MD: Jason Aronson. ISBN 978-0-7657-6058-6.
- ^ "المعتقدات والممارسات الهندوسية المؤثرة على الرعاية الصحية". نظام الرعاية الصحية بجامعة فيرجينيا. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2004. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2006 .
- ^ "أسئلة وأجوبة أخرى حول البوذية: تحديد النسل والإجهاض". آلان كو. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2008. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2008 .
- ^ أكبر ك.ف. "تنظيم الأسرة والإسلام: مراجعة". حمدارد إسلاميكوس . 17 (3). مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2006.
- ^ "اليوم العالمي لمنع الحمل". مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2014.
- ^ هاتشرسون هـ (2002). ما لم تخبرك به والدتك قط عن الجنس (الطبعة الأولى من كتاب بيريغي). نيويورك: كتاب بيريغي. ص 201. رقم ISBN 978-0-399-52853-8. تم أرشفة النسخة الأصلية في 29 يونيو 2016.
- ^ Rengel M (2000). موسوعة تنظيم النسل. فينيكس، أريزونا: دار نشر أوريكس. ص 65. ISBN 978-1-57356-255-3. تم أرشفة النسخة الأصلية في 6 مايو 2016.
- ^ Cottrell BH (مارس-أبريل 2010). "مراجعة محدثة للأدلة التي تثبط استخدام الدش المهبلي". MCN: المجلة الأمريكية للتمريض الأمومي/الطفلي . 35 (2): 102- 7، الاختبار 108-9. doi :10.1097/NMC.0b013e3181cae9da. PMID 20215951. S2CID 46715131.
- ^ ألكسندر دبليو (2013). أبعاد جديدة في صحة المرأة – كتاب منفرد (الطبعة السادسة). دار جونز وبارتليت للنشر. ص 105. رقم ISBN 978-1-4496-8375-7. تم أرشفة النسخة الأصلية في 6 مايو 2016.
- ^ Sharkey H (2013). Need to Know Fertility and Conception and Pregnancy. HarperCollins. p. 17. ISBN 978-0-00-751686-5. تم أرشفة النسخة الأصلية في 3 يونيو 2016.
- ^ Strange M (2011). موسوعة النساء في عالم اليوم. Thousand Oaks, CA: Sage Reference. ص 928. ISBN 978-1-4129-7685-5. تم أرشفة النسخة الأصلية في 15 مايو 2016.
- ^ جيروم ت، واسي أ (ديسمبر 2018). "عودة الخصوبة بعد التوقف عن استخدام وسائل منع الحمل: مراجعة منهجية وتحليل تلوي". وسائل منع الحمل والطب التناسلي . 3 (1): 9. doi : 10.1186/s40834-018-0064-y . PMC 6055351. PMID 30062044 .
- ^ "الوصول إلى وسائل منع الحمل - ACOG". www.acog.org .
- ^ "من يتأثر بالهجمات على وسائل منع الحمل". www.plannedparenthoodaction.org . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2019 .
- ^ Brown SS, Eisenberg L, et al. (Institute of Medicine (US) Committee on Unintend Pregnancy) (1995). التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية على استخدام وسائل منع الحمل. National Academies Press (US).
- ^ "Just the Facts: Latinas & Contraception" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 سبتمبر 2020 . تم الاسترجاع في 25 مارس 2020 .
- ^ Dehlendorf C, Rodriguez MI, Levy K, Borrero S, Steinauer J (مارس 2010). "التفاوتات في تنظيم الأسرة". المجلة الأمريكية لأمراض النساء والولادة . 202 (3): 214– 20. doi :10.1016/j.ajog.2009.08.022. PMC 2835625. PMID 20207237 .
- ^ "أين يمكنني الحصول على وسائل منع الحمل؟". NHS . 21 ديسمبر 2017 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2022 .
- ^ "دليلك في وسائل منع الحمل". NHS . 21 ديسمبر 2017. تم الاسترجاع في 7 يونيو 2022 .
- ^ Willsher K (9 سبتمبر 2021). "فرنسا تقدم وسائل منع الحمل مجانًا للنساء دون سن 25 عامًا". The Guardian . باريس . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2022 .
- ^ Conneely A (12 أكتوبر 2021). "وسائل منع الحمل مجانية للنساء من سن 17 إلى 25 عامًا اعتبارًا من أغسطس". RTÉ . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2022 .
- ^ "الوزير دونيلي يضمن توفير وسائل منع الحمل مجانًا للنساء في الفئة العمرية من 17 إلى 25 عامًا في ميزانية 2022". Gov.ie. وزارة الصحة. 22 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 7 يونيو 2022 .
- ^ abc Swan LE (ديسمبر 2021). "تأثير السياسة الأمريكية على الوصول إلى وسائل منع الحمل: تحليل للسياسة". الصحة الإنجابية . 18 (1): 235. doi : 10.1186/s12978-021-01289-3 . ISSN 1742-4755. PMC 8607408. PMID 34809673 .
- ^ Sonfield A, Gold RB, Frost JJ, Darroch JE (مارس 2004). "التغطية التأمينية الأمريكية لوسائل منع الحمل وتأثير تفويضات التغطية بوسائل منع الحمل". وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 36 (2): 72–79 . doi :10.1363/3607204. ISSN 1538-6341.
- ^ "#FreeThePill Youth Council". مناصرو الشباب . تم استرجاعه في 7 يونيو 2022 .
- ^ وسائل منع الحمل المتاحة دون وصفة طبية؟ شركة أدوية تسعى للحصول على موافقة إدارة الغذاء والدواء، وكالة أسوشيتد برس ، 11 يوليو 2022
- ^ تحتفل شركة Ibis بأول طلب على الإطلاق للحصول على حبوب منع الحمل التي لا تستلزم وصفة طبية في الولايات المتحدة، Ibis Reproductive Health يوليو 2022
- ^ Belluck P (13 يوليو 2023). "FDA Approves First US Over-the-Counter Birth Control Pill". The New York Times . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 13 يوليو 2023 .
- ^ abc Jensen JT (أكتوبر 2011). "مستقبل وسائل منع الحمل: الابتكارات في وسائل منع الحمل: وسائل منع الحمل الهرمونية في المستقبل وتأثيراتها السريرية". المجلة الأمريكية لأمراض النساء والولادة . 205 (4 ملحق): S21-5. doi :10.1016/j.ajog.2011.06.055. PMID 21961821.
- ^ Halpern V, Raymond EG, Lopez LM (سبتمبر 2014). "الاستخدام المتكرر لوسائل منع الحمل الهرمونية قبل وبعد الجماع للوقاية من الحمل". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2014 (9): CD007595. doi : 10.1002/14651858.CD007595.pub3. PMC 7196890. PMID 25259677.
- ^ ab Castaño PM, Adekunle L (مارس 2010). "التعقيم عبر عنق الرحم". ندوات في الطب التناسلي . 28 (2): 103– 9. doi :10.1055/s-0030-1248134. PMID 20352559. S2CID 260317985.
- ^ Rabin RC (21 نوفمبر 2016). "غرسة منع الحمل Essure من Bayer، الآن مع تحذير". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 1 مايو 2020 .
- ^ مكتب المفوض (24 مارس 2020). "إدارة الغذاء والدواء تتخذ إجراءات إضافية لفهم سلامة Essure بشكل أفضل وإبلاغ المرضى بالمخاطر المحتملة". إدارة الغذاء والدواء . تم الاسترجاع في 1 مايو 2020 .
- ^ كابلان س (20 يوليو 2018). "باير ستتوقف عن بيع غرسات منع الحمل المتعثرة إيشور". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 1 مايو 2020 .
- ^ فريدمان م (2019). "الاهتمام بين الرجال في الولايات المتحدة بخيارات منع الحمل الجديدة للذكور" (PDF) . مبادرة منع الحمل للذكور . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ Glasier A (نوفمبر 2010). "قبول وسائل منع الحمل للرجال: مراجعة". Contraception . 82 (5): 453– 456. doi :10.1016/j.contraception.2010.03.016. PMID 20933119.
- ^ Roth MY, Shih G, Ilani N, Wang C, Page ST, Bremner WJ, et al. (أكتوبر 2014). "قبول وسيلة منع الحمل الهرمونية الذكرية القائمة على الجل عبر الجلد في تجربة عشوائية محكومة". منع الحمل . 90 (4): 407– 412. doi :10.1016/j.contraception.2014.05.013. PMC 4269220. PMID 24981149 .
- ^ وانج سي سي. "وسائل منع الحمل للذكور في طور التطوير، ولكن الحواجز لا تزال في الطريق". مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ "وسائل منع الحمل للرجال". أخبار الكيمياء والهندسة . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ Sitruk-Ware R (11 مايو 2018). "إدخال وسائل منع الحمل للرجال إلى السوق سيتطلب مساعدة شركات الأدوية". STAT . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ "بوابة بيانات G-FINDER". Policy Cures Research . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ "CDP Research: Developing Hormonal Contraception Methods for Men | NICHD – Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development". www.nichd.nih.gov . 16 فبراير 2022 . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ جورفيت ز. "الأسباب الغريبة لعدم وجود حبوب منع الحمل للرجال حتى الآن". بي بي سي فيوتشر .
- ^ Gibbens S (3 مارس 2023). "خيارات تحديد النسل للرجال تتقدم. وإليك كيفية عملها". مجلة ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2023. تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ باربر ر (4 ديسمبر 2022). "في البحث عن وسيلة لمنع الحمل للرجال، يتطلع العلماء إلى إيقاف الحيوانات المنوية عن مساراتها". الإذاعة الوطنية العامة . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ تشيو أ (14 أبريل 2022). "لماذا لا تزال هناك وسائل جديدة لمنع الحمل للرجال". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ بلوم د (25 مارس 2022). "على الرغم من تشجيع الأبحاث، لا تزال حبوب منع الحمل للذكور بعيدة المنال". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ "ما هو في طور التطوير". مبادرة منع الحمل للذكور . تم استرجاعه في 12 أكتوبر 2023 .
- ^ أندرسون دي جيه، جونستون دي إس (أبريل 2023). "تاريخ موجز وآفاق مستقبلية لوسائل منع الحمل". ساينس . 380 (6641): 154– 158. رمز Bibcode :2023Sci...380..154A. doi :10.1126/science.adf9341. PMC 10615352. PMID 37053322. S2CID 258112296 .
- ^ Abbe CR، Page ST، Thirumalai A (سبتمبر 2020). "وسائل منع الحمل للذكور". مجلة ييل للبيولوجيا والطب . 93 (4): 603- 613. PMC 7513428. PMID 33005125 .
- ^ Holdaway J, Georg GI (24 مايو 2024). "هدف ناشئ لمنع الحمل عند الذكور". مجلة العلوم . 384 (6698): 849– 850. رمز Bibcode :2024Sci...384..849H. doi :10.1126/science.adp6432. ISSN 0036-8075. PMID 38781397.
- ^ ميلار إل (2011). إدارة الأمراض المعدية في ملاجئ الحيوانات. جون وايلي وأولاده. رقم ISBN 978-1-119-94945-9. تم أرشفة النسخة الأصلية في 3 مايو 2016.
- ^ Ackerman L, ed. (2007). استشارة بلاكويل لإدارة الممارسة البيطرية لمدة خمس دقائق (الطبعة الأولى). Ames, IO: Blackwell Pub. ص. 80. ISBN 978-0-7817-5984-7. تم أرشفة النسخة الأصلية في 10 يونيو 2016.
- ^ بويل ر (3 مارس 2009). "تنظيم النسل للحيوانات: نهج علمي للحد من انفجار أعداد الحيوانات البرية". مجلة العلوم الشعبية . نيويورك: PopSci.com. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2012.
- ^ Kirkpatrick JF, Lyda RO, Frank KM (يوليو 2011). "اللقاحات المانعة للحمل للحياة البرية: مراجعة". المجلة الأمريكية لعلم المناعة الإنجابية . 66 (1): 40– 50. doi : 10.1111/j.1600-0897.2011.01003.x . PMID 21501279. S2CID 3890080.
- ^ ليفي جيه كيه (يوليو 2011). "اللقاحات المانعة للحمل للسيطرة الإنسانية على أعداد القطط في المجتمع". المجلة الأمريكية لعلم المناعة الإنجابية . 66 (1): 63-70 . doi :10.1111/j.1600-0897.2011.01005.x. PMC 5567843. PMID 21501281 .
- ^ "الواقي الذكري للماعز ينقذ قطعان كينيا". بي بي سي نيوز . 6 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2008. تم استرجاعه في 6 أكتوبر 2008 .
قراءة إضافية
- Speroff L, Darney PD (2010). دليل سريري لمنع الحمل (الطبعة الخامسة). فيلادلفيا: Lippincott Williams & Wilkins. ص 242- 243. ISBN 978-1-60831-610-6. تم أرشفة النسخة الأصلية في 6 مايو 2016.
- Stubblefield PG, Roncari DM (2011). "تخطيط الأسرة". في Berek JS (المحرر). Berek & Novak's Gynecology (الطبعة الخامسة عشر). فيلادلفيا: Lippincott Williams & Wilkins. ص 211- 269. ISBN 978-1-4511-1433-1.
- Jensen JT, Mishell Jr DR (مارس 2012). "تنظيم الأسرة: منع الحمل والتعقيم وإنهاء الحمل". في Lentz GM, Lobo RA, Gershenson DM, Katz VL (المحررون). طب النساء الشامل (الطبعة السادسة). فيلادلفيا: موسبي إلسيفير. ص 215- 272. ISBN 978-0-323-06986-1.
- جافين إل، موسكوسكي إس، كارتر إم، كورتيس كيه، جلاس إي، جودفري إي، وآخرون (قسم الصحة الإنجابية، المركز الوطني للوقاية من الأمراض المزمنة وتعزيز الصحة، مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها) (أبريل 2014). "توفير خدمات تنظيم الأسرة عالية الجودة: توصيات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ومكتب شؤون السكان بالولايات المتحدة". مجلة المرأة والطفل. التوصيات والتقارير . 63 (RR-04): 1– 54. PMID 24759690.
- قسم الصحة الإنجابية والبحث بمنظمة الصحة العالمية وكلية بلومبرج للصحة العامة بجامعة جونز هوبكنز (2011). تنظيم الأسرة: دليل عالمي لمقدمي الخدمات: إرشادات قائمة على الأدلة تم تطويرها من خلال التعاون العالمي (PDF) (الطبعة المنقحة والمحدثة). جنيف: منظمة الصحة العالمية ومركز برامج الاتصال. ISBN 978-0-9788563-7-3.
- موراتي س. (2017). "التحكم في الخصوبة". موسوعة الأخلاقيات الحيوية العالمية. سبرينغر، شام . ص. 1- 11. doi :10.1007/978-3-319-05544-2_193-1. ISBN 978-3-319-05544-2.
- كورتيس كيه إم، جتلاوي تي سي، تيبر إن كيه، زاباتا إل بي، هورتون إل جي، جيميسون دي جي، وايتمان إم كيه (يوليو 2016). "توصيات الممارسة المختارة في الولايات المتحدة لاستخدام وسائل منع الحمل، 2016". مجلة النساء والولادة الأمريكية. التوصيات والتقارير . 65 (4): 1– 66. doi : 10.15585/mmwr.rr6504a1 . PMID 27467319.
- Samimi P, Basu T (2017). "وسائل منع الحمل وتنظيم الأسرة". Handbook of Gynecology. Springer, Cham . ص 21-34 . doi :10.1007/978-3-319-17798-4_17. ISBN 978-3-319-17798-4.
- سيل جي (2020). "وسائل منع الحمل". دليل عملي للفحوصات الشفوية في طب التوليد وأمراض النساء: أسئلة وأجوبة. سبرينغر، شام . ص 185- 190. doi :10.1007/978-3-030-29669-8_30. ISBN 978-3-030-29669-8.
- شوب دي (2020). دليل منع الحمل: توصيات وأسس الممارسة القائمة على الأدلة. شام: هيومانا برس . doi :10.1007/978-3-030-46391-5. ISBN 978-3-030-46390-8.
روابط خارجية
- "صحيفة حقائق منظمة الصحة العالمية". يوليو 2017. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2017 .
- "مخطط مقارنة وسائل منع الحمل". عيادات سيدار ريفر.
- الشراء بالجملة لوسائل منع الحمل من قبل منظمة الصحة العالمية
