معلومات مضللة حول فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19)

Part of a series on the
COVID-19 pandemic
COVID-19 (disease) SARS-CoV-2 (virus) Cases Deaths
Timeline 2019 2020 January responses February responses March responses April responses May responses June responses July responses August responses September responses October responses November responses December responses 2021 January responses February responses March responses April responses May responses June responses July responses August responses September responses October responses November responses December responses 2022 January responses February responses March responses April responses May responses June responses July responses August responses September responses October responses November December 2023
Locations By country and territory Africa Antarctica Asia Europe North America Oceania South America By conveyance Cruise ships Naval ships
International response Endemic phase Evacuations Face masks International aid Origin Lockdowns by country Misinformation by governments Fake treatments Social distancing Software Travel United Nations World Health Organization WTO IP waiver Undercounting of deaths COVID-19 apps Zero-COVID National responses Africa China European Union Germany Ghana India Ireland Netherlands New Zealand Nigeria Philippines Russia Sweden UK government US federal government Vietnam
Medical response Disease testing Breathalyzer Development Drug development Drug repurposing Public health mitigation Vaccines History Research VITT Deployment Authorizations Operation Warp Speed Misinformation and hesitancy US Vaccine card Vaccine passports Current vaccines CoronaVac Covaxin Convidecia Janssen Medigen Moderna Novavax Oxford–AstraZeneca Pfizer–BioNTech Sinopharm BIBP Sputnik V
Variants Variants of concern Alpha Beta Gamma Delta Omicron Other variants Epsilon Zeta Eta Theta Iota Kappa Lambda Mu Cluster 5 Lineage B.1.617
Economic impact and recession Arts and culture Aviation Cannabis Cinema films Disney Fashion Financial markets Food industry Food security Journalism Music Performing arts Retail Shipping Television US sportscasting programs Tourism Video games By country Canada India Ireland Malaysia New Zealand Russia UK US By sport Association football Baseball Basketball Combat sports Cricket Disc golf Gaelic games Gridiron football Ice hockey Motorsport Rugby league
Impacts Long COVID Neurological and psychological symptoms Post-exertional malaise Society Animals Alzheimer's disease patients Black people Crime Death rates by country Disability Domestic violence Emergency evacuations Education Female Environment Hospitals Language LGBT community Long-term care Media coverage Mental health Migration Military Notable deaths Other health issues Popular culture Protests Pregnancy Prisons Religion Catholic Church Hajj Science and technology Social media Strikes Suicides Telehealth Xenophobia and racism Politics Diplomacy Ireland Malaysia New Zealand Russia UK US
COVID-19 portal
v t e

انتشرت معلومات كاذبة ، بما في ذلك التضليل المتعمد ونظريات المؤامرة ، حول نطاق جائحة كوفيد-19 وأصل المرض والوقاية منه وتشخيصه وعلاجه عبر وسائل التواصل الاجتماعي والرسائل النصية ^[1] ووسائل الإعلام . كما تم نشر معلومات كاذبة من قبل المشاهير والسياسيين وغيرهم من الشخصيات العامة البارزة. وقد أقرت العديد من البلدان قوانين ضد " الأخبار المزيفة "، وتم القبض على آلاف الأشخاص لنشرهم معلومات مضللة عن كوفيد-19. كما كان انتشار المعلومات المضللة عن كوفيد-19 من قبل الحكومات كبيرًا أيضًا.

ادعت عمليات الاحتيال التجارية أنها تقدم اختبارات منزلية، ووسائل وقائية مفترضة، وعلاجات "معجزة" . ^[2] ادعت العديد من الجماعات الدينية أن إيمانها سيحميها من الفيروس. ^[3] دون دليل، زعم بعض الناس أن الفيروس هو سلاح بيولوجي تم تسريبه عن طريق الخطأ أو عن عمد من مختبر، أو مخطط للسيطرة على السكان ، أو نتيجة لعملية تجسس ، أو التأثير الجانبي لترقيات 5G للشبكات الخلوية. ^[4]

أعلنت منظمة الصحة العالمية عن " وباء معلوماتي " من المعلومات غير الصحيحة حول الفيروس الذي يشكل مخاطر على الصحة العالمية. ^[5] في حين أن الإيمان بنظريات المؤامرة ليس ظاهرة جديدة، إلا أنه في سياق جائحة كوفيد-19، يمكن أن يؤدي هذا إلى آثار صحية ضارة. قد ترتبط التحيزات المعرفية، مثل القفز إلى الاستنتاجات والتحيز التأكيدي ، بحدوث معتقدات المؤامرة. ^[6] كان عدم اليقين بين الخبراء، عندما يقترن بعدم فهم العملية العلمية من قبل عامة الناس، عاملاً في تضخيم نظريات المؤامرة حول جائحة كوفيد-19. ^[7] بالإضافة إلى الآثار الصحية، تشمل الأضرار الناتجة عن انتشار المعلومات المضللة وتأييد نظريات المؤامرة زيادة عدم الثقة في المؤسسات الإخبارية والسلطات الطبية بالإضافة إلى الانقسام والتشرذم السياسي. ^[8]

في يناير 2020، أفادت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عن قضية نظريات المؤامرة والنصائح الصحية السيئة المتعلقة بكوفيد-19. وشملت الأمثلة في ذلك الوقت نصائح صحية كاذبة تم مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي والدردشات الخاصة، بالإضافة إلى نظريات المؤامرة مثل التخطيط لتفشي المرض بمشاركة معهد بيربرايت . ^{[9] [10]} في يناير، أدرجت صحيفة الجارديان سبع حالات من المعلومات المضللة، مضيفة نظريات المؤامرة حول الأسلحة البيولوجية والرابط بتقنية الجيل الخامس ، بما في ذلك نصائح صحية كاذبة متنوعة. ^[11]

في محاولة لتسريع تبادل الأبحاث، لجأ العديد من الباحثين إلى خوادم ما قبل الطباعة مثل arXiv و bioRxiv و medRxiv و SSRN . يتم تحميل الأوراق إلى هذه الخوادم دون مراجعة الأقران أو أي عملية تحريرية أخرى تضمن جودة البحث. ساهمت بعض هذه الأوراق في انتشار نظريات المؤامرة. ^{[12] [13] [14]} تمت مشاركة المسودات حول COVID-19 على نطاق واسع عبر الإنترنت وتشير بعض البيانات إلى أنها استخدمتها وسائل الإعلام بما يقرب من 10 مرات أكثر من المسودات حول مواضيع أخرى. ^[15]

وفقًا لدراسة نشرها معهد رويترز لدراسة الصحافة ، فإن معظم المعلومات المضللة المتعلقة بكوفيد-19 تنطوي على "أشكال مختلفة من إعادة التشكيل، حيث يتم تحريف أو تحريف أو إعادة صياغة أو إعادة صياغة المعلومات الموجودة والحقيقية غالبًا"؛ وأقل من ذلك "تم اختلاقه بالكامل". ووجدت الدراسة أيضًا أن "المعلومات المضللة من أعلى إلى أسفل من السياسيين والمشاهير وغيرهم من الشخصيات العامة البارزة"، على الرغم من أنها تمثل أقلية من العينات، إلا أنها استحوذت على غالبية المشاركة على وسائل التواصل الاجتماعي. ووفقًا لتصنيفهم، كانت أكبر فئة من المعلومات المضللة (39٪) هي "الادعاءات المضللة أو الكاذبة حول تصرفات أو سياسات السلطات العامة، بما في ذلك الهيئات الحكومية والدولية مثل منظمة الصحة العالمية أو الأمم المتحدة". ^[16]

بالإضافة إلى وسائل التواصل الاجتماعي، تم اعتبار التلفزيون والراديو مصادر للمعلومات المضللة. في المراحل المبكرة من جائحة كوفيد-19 في الولايات المتحدة ، تبنت قناة فوكس نيوز خطًا تحريريًا مفاده أن الاستجابة الطارئة للوباء كانت ذات دوافع سياسية أو غير مبررة، ^{[17] [18]} وادعى المقدم شون هانيتي على الهواء أن الوباء كان "خدعة" (أصدر لاحقًا نفيًا). ^[19] عند تقييمه من قبل محللي وسائل الإعلام، وجد أن تأثير المعلومات المضللة المذاعة يؤثر على النتائج الصحية في السكان. في تجربة طبيعية (تجربة تجري تلقائيًا، بدون تصميم أو تدخل بشري)، تمت مقارنة برنامجين إخباريين تلفزيونيين متشابهين تم عرضهما على شبكة فوكس نيوز في فبراير ومارس 2020. أفاد أحد البرامج بتأثيرات كوفيد-19 بشكل أكثر جدية، بينما قلل برنامج ثانٍ من خطر كوفيد-19. وجدت الدراسة أن الجماهير الذين تعرضوا للأخبار التي قللت من أهمية التهديد كانوا أكثر عرضة إحصائيًا لزيادة معدلات الإصابة بكوفيد-19 والوفاة. ^[20] في أغسطس 2021، تعرضت قناة Sky News Australia التلفزيونية لانتقادات بسبب نشر مقاطع فيديو على YouTube تحتوي على ادعاءات طبية مضللة حول COVID-19. ^{[21] كما يُنظر إلى} البرامج الإذاعية المحافظة في الولايات المتحدة على أنها مصدر للتعليقات غير الدقيقة أو المضللة حول COVID-19. في أغسطس وسبتمبر 2021، توفي العديد من مقدمي البرامج الإذاعية الذين ثبطوا عزيمة التطعيم ضد COVID-19، أو أعربوا عن شكوكهم تجاه لقاح COVID-19، من مضاعفات COVID-19، ومن بينهم ديك فاريل وفيل فالنتين وبوب إينيارت . ^{[22] [23]}

لقد استخدم الساسة وجماعات المصالح والجهات الفاعلة الحكومية في العديد من البلدان المعلومات المضللة حول موضوع كوفيد-19 لأغراض سياسية: لتجنب المسؤولية، وإلقاء اللوم على بلدان أخرى، وتجنب انتقاد قراراتها السابقة. في بعض الأحيان يكون هناك دافع مالي أيضًا. ^{[24] [25] [26]} وقد اتُهمت دول متعددة بنشر معلومات مضللة من خلال عمليات مدعومة من الدولة في وسائل التواصل الاجتماعي في بلدان أخرى لإثارة الذعر، وزرع عدم الثقة، وتقويض النقاش الديمقراطي في بلدان أخرى، أو للترويج لنماذجها الحكومية. ^{[27] [28] [29] [30]}

وجدت دراسة أجرتها جامعة كورنيل على 38 مليون مقال في وسائل الإعلام الناطقة باللغة الإنجليزية حول العالم أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب كان المحرك الأكبر للمعلومات المضللة. ^{[31] [32]} وجد التحليل الذي نشرته الإذاعة الوطنية العامة في ديسمبر 2021 أنه مع إظهار المقاطعات الأمريكية لنسب تصويت أعلى لترامب في عام 2020، انخفضت معدلات التطعيم ضد كوفيد-19 بشكل كبير وزادت معدلات الوفيات بشكل كبير. ونسبت الإذاعة الوطنية العامة النتائج إلى المعلومات المضللة. ^[33]

يتفق علماء الفيروسات على أن الأصل الأكثر احتمالاً لفيروس سارس-كوف-2 هو انتقال طبيعي من الحيوانات ، حيث انتقل إلى البشر من الخفافيش، ربما من خلال مضيف حيواني وسيط، على الرغم من عدم تحديد مسار الانتقال الدقيق. ^{[34] [35] [36] [37] [38] تشير الأدلة} الجينومية إلى أن الفيروس الأصلي لسارس-كوف-2 نشأ في خفافيش حدوة الحصان . ^[35]

فرضية بديلة قيد التحقيق، والتي اعتبرها غالبية علماء الفيروسات غير محتملة نظرًا لعدم وجود أدلة، هي أن الفيروس ربما هرب عن طريق الخطأ من معهد ووهان لعلم الفيروسات أثناء البحث القياسي. ^{[36] [39]} وجد استطلاع للرأي في يوليو 2021 أن 52٪ من البالغين في الولايات المتحدة يعتقدون أن كوفيد-19 هرب من مختبر. ^[40]

اكتسبت التكهنات غير المؤكدة ونظريات المؤامرة المتعلقة بهذا الموضوع شعبية كبيرة أثناء الوباء. تنص نظريات المؤامرة الشائعة على أن الفيروس تم تصميمه عمدًا، إما كسلاح بيولوجي أو للاستفادة من بيع اللقاحات. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، تم استبعاد التلاعب الجيني من خلال التحليل الجينومي. ^{[41] [36] [42]} كما تم سرد العديد من قصص الأصل الأخرى، بدءًا من ادعاءات المؤامرات السرية من قبل المعارضين السياسيين إلى نظرية المؤامرة حول الهواتف المحمولة. في مارس 2020، وجد مركز بيو للأبحاث أن ثلث الأمريكيين يعتقدون أن كوفيد-19 تم إنشاؤه في مختبر، ويعتقد ربعهم أنه تم تصميمه عمدًا. ^[43] يتم تضخيم انتشار نظريات المؤامرة هذه من خلال انعدام الثقة المتبادل والعداء، فضلاً عن القومية واستخدام الحملات الدعائية لأغراض سياسية. ^[44]

لقد تم استخدام الترويج للمعلومات المضللة من قبل الجماعات اليمينية المتطرفة الأمريكية مثل QAnon ، ومن قبل المنافذ اليمينية مثل Fox News، ومن قبل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب وأيضًا جمهوريين بارزين آخرين لإثارة المشاعر المعادية للصين، ^{[45] [46] [43]} وقد أدى ذلك إلى زيادة النشاط المعادي للآسيويين على وسائل التواصل الاجتماعي وفي العالم الحقيقي. ^[47] وقد أدى هذا أيضًا إلى تنمر العلماء ومسؤولي الصحة العامة، سواء عبر الإنترنت أو شخصيًا، ^[54] مدفوعًا بمناقشة سياسية للغاية وغالبًا ما تكون سامة حول العديد من القضايا. ^{[35] [55]} إن انتشار المعلومات المضللة ونظريات المؤامرة لديه القدرة على التأثير سلبًا على الصحة العامة وتقليل الثقة في الحكومات والمهنيين الطبيين. ^[56]

كان تجدد تسرب المختبر والنظريات الأخرى مدفوعًا جزئيًا بنشر رسائل بريد إلكتروني مبكرة في مايو 2021 بين مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) أنتوني فاوتشي وعلماء يناقشون القضية. وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني المعنية، كان كريستيان أندرسن (مؤلف إحدى الدراسات التي تدحض نظريات التلاعب الجيني) قد درس الاحتمالية بشكل كبير، وأرسل بريدًا إلكترونيًا إلى فاوتشي يقترح آليات محتملة، قبل استبعاد التلاعب المتعمد بتحليل فني أعمق. ^{[57] [58]} تم تفسير رسائل البريد الإلكتروني هذه لاحقًا بشكل خاطئ واستخدمها النقاد للادعاء بحدوث مؤامرة. ^{[59] [60]} أصبح الجدل الذي أعقب ذلك معروفًا باسم " الأصل القريب ". ^{[61] [62]} ومع ذلك، على الرغم من الادعاءات بخلاف ذلك في بعض الصحف الأمريكية، لم تظهر أي أدلة جديدة لدعم أي نظرية عن حادث مختبري، وتشير غالبية الأبحاث التي راجعها الأقران إلى أصل طبيعي. ويتزامن هذا مع تفشي أمراض جديدة سابقة، مثل فيروس نقص المناعة البشرية، وسارس، وH1N1، والتي كانت أيضًا موضوعًا لادعاءات بأنها من أصل مختبري. ^{[63] [64]}

كان أحد المصادر المبكرة لنظرية أصل الأسلحة البيولوجية هو ضابط المخابرات الإسرائيلي السابق داني شوهام، الذي أجرى مقابلة مع صحيفة واشنطن تايمز حول مختبر المستوى الرابع للسلامة البيولوجية (BSL-4) في معهد ووهان لعلم الفيروسات . ^{[65] [66]} هربت عالمة من هونج كونج، لي مينج يان ، من الصين وأصدرت نسخة أولية تفيد بأن الفيروس تم تعديله في مختبر بدلاً من التطور الطبيعي. في مراجعة أقران مخصصة (نظرًا لأن الورقة لم تُقدم للمراجعة التقليدية للأقران كجزء من عملية النشر العلمي القياسية)، وُصفت ادعاءاتها بأنها مضللة وغير علمية وترويج غير أخلاقي لـ "نظريات المؤامرة بشكل أساسي والتي لا أساس لها من الصحة". ^[67] تم تمويل ورقة يان من قبل جمعية سيادة القانون ومؤسسة سيادة القانون، وهما منظمتان غير ربحيتين مرتبطتان بستيف بانون ، استراتيجي ترامب السابق، وجو وينجوي ، ملياردير صيني مغترب . ^[68] وقد استغل اليمين المتطرف الأمريكي هذه المعلومات المضللة، والذي عُرف عنه تعزيز عدم الثقة في الصين . وفي الواقع، شكل هذا " غرفة صدى سريعة النمو للمعلومات المضللة". ^[45] إن فكرة أن فيروس سارس-كوف-2 هو سلاح تم تصميمه في المختبر هي عنصر من عناصر نظرية المؤامرة "مخطط الوباء "، والتي تقترح أنه تم إطلاقه عمدًا من قبل الصين. ^[64]

نشرت صحيفة Epoch Times ، وهي صحيفة معادية للحزب الشيوعي الصيني تابعة لفالون جونج ، معلومات مضللة تتعلق بجائحة كوفيد-19 في الصحف وعبر وسائل التواصل الاجتماعي بما في ذلك فيسبوك ويوتيوب. ^{[69] [70]} وقد روجت لخطاب معادٍ للحزب الشيوعي الصيني ونظريات المؤامرة حول تفشي فيروس كورونا، على سبيل المثال من خلال إصدار خاص من 8 صفحات بعنوان "كيف عرّض الحزب الشيوعي الصيني العالم للخطر"، والذي تم توزيعه دون طلب في أبريل 2020 لعملاء البريد في مناطق الولايات المتحدة وكندا وأستراليا. ^{[71] [72]} في الصحيفة،يُعرف فيروس سارس-كوف-2 باسم "فيروس الحزب الشيوعي الصيني "، وطرح أحد التعليقات في الصحيفة السؤال التالي، "هل تفشي فيروس كورونا الجديد في ووهان حادث ناجم عن تسليح الفيروس في ذلك المختبر [علم الفيروسات P4 في ووهان]؟" ^{[69] [71]} اقترحت هيئة تحرير الصحيفة أن مرضى كوفيد-19 يعالجون أنفسهم من خلال "إدانة الحزب الشيوعي الصيني " و"ربما تحدث معجزة". ^[73]

ردًا على انتشار النظريات في الولايات المتحدة حول أصل الفيروس من مختبر ووهان، نشرت الحكومة الصينية نظرية المؤامرة التي تقول إن الفيروس تم تطويره بواسطة جيش الولايات المتحدة في فورت ديتريك . ^{[74] [75]} كما روج النائب البريطاني أندرو بريدجن لنظرية المؤامرة في مارس 2023. ^[75]

هناك فكرة واحدة تستخدم لدعم أصل المختبر تستشهد بأبحاث سابقة حول اكتساب الوظيفة على فيروسات كورونا. زعمت عالمة الفيروسات أنجيلا راسموسن أن هذا غير مرجح، بسبب التدقيق الشديد والإشراف الحكومي الذي يخضع له بحث اكتساب الوظيفة، وأنه من غير المحتمل أن يتم إجراء بحث على فيروسات كورونا التي يصعب الحصول عليها تحت الرادار. ^[76] المعنى الدقيق لـ "اكتساب الوظيفة" محل نزاع بين الخبراء. ^{[77] [78]}

في مايو 2020، اتهم مذيع قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون أنتوني فاوتشي "بتمويل إنشاء كوفيد" من خلال أبحاث اكتساب الوظيفة في معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV). ^[77] نقلاً عن مقال للكاتب العلمي نيكولاس ويد ، زعم كارلسون أن فاوتشي وجه الأبحاث لجعل فيروسات الخفافيش أكثر عدوى للبشر. ^[79] في جلسة استماع في اليوم التالي، زعم السناتور الأمريكي راند بول أن المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة (NIH) كانت تمول أبحاث اكتساب الوظيفة في ووهان، متهمًا الباحثين بمن فيهم عالم الأوبئة رالف باريك بإنشاء "فيروسات فائقة". ^{[77] [80]} نفى كل من فاوتشي ومدير المعاهد الوطنية للصحة فرانسيس كولينز أن الحكومة الأمريكية تدعم مثل هذه الأبحاث. ^{[77] [78] [79]} كما رفض باريك مزاعم بول، قائلاً إن أبحاث مختبره حول إمكانية انتقال فيروسات كورونا الخفافيش بين الأنواع لم تعتبر ذات فائدة من قبل المعهد الوطني للصحة أو جامعة نورث كارولينا، حيث يعمل. ^[80]

أدرجت دراسة أجريت عام 2017 على فيروسات كورونا الخفافيش الهجينة في معهد ووهان لعلم الفيروسات المعهد الوطني للصحة كجهة راعية؛ ومع ذلك، كان تمويل المعهد الوطني للصحة مرتبطًا فقط بجمع العينات. واستنادًا إلى هذا وغيره من الأدلة، صنفت صحيفة واشنطن بوست ادعاء وجود صلة بين المعهد الوطني للصحة وأبحاث اكتساب الوظيفة على فيروسات كورونا على أنه "بينوكيو"، ^{[80] [81]} يمثل "إغفالات و/أو مبالغات كبيرة". ^[82]

تشير نظرية أخرى إلى أن الفيروس نشأ في البشر من عدوى عرضية لعمال المختبر من خلال عينة طبيعية. ^[39] انتشرت تكهنات لا أساس لها من الصحة على الإنترنت حول هذا السيناريو. ^[36]

في مارس 2021، وصف تقرير تحقيقي أصدرته منظمة الصحة العالمية هذا السيناريو بأنه "من غير المحتمل للغاية" ولا تدعمه أي أدلة متاحة. ^[83] ومع ذلك، أقر التقرير بأنه لا يمكن استبعاد الاحتمال دون مزيد من الأدلة. ^[39] عمل التحقيق وراء هذا التقرير كتعاون مشترك بين العلماء الصينيين والدوليين. ^{[84] [85]} في إحاطة إصدار التقرير، كرر المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غيبريسوس دعوات التقرير لإجراء تحقيق أعمق في جميع الاحتمالات التي تم تقييمها، بما في ذلك سيناريو أصل المختبر. ^[86] وانتقد رؤساء الدول من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ودول أعضاء أخرى في منظمة الصحة العالمية الدراسة والتقرير بسبب الافتقار إلى الشفافية وعدم الوصول الكامل إلى البيانات. ^{[87] [88] [89]} كما طلب بعض العلماء إجراء المزيد من التحقيقات، بما في ذلك أنتوني فاوتشي والموقعون على رسالة نُشرت في مجلة ساينس . ^[90]

منذ مايو 2021، خففت بعض المؤسسات الإعلامية من اللغة السابقة التي وصفت نظرية تسرب المختبر بأنها "مُفنَّدة" أو "نظرية مؤامرة". ^[91] من ناحية أخرى، ظل الرأي العلمي القائل بأن التسرب العرضي ممكن، ولكن من غير المرجح، ثابتًا. ^{[92] [35]} قال عدد من الصحفيين والعلماء إنهم رفضوا أو تجنبوا مناقشة نظرية تسرب المختبر خلال العام الأول من الوباء نتيجة للاستقطاب الملحوظ الناتج عن تبني دونالد ترامب للنظرية. ^{[91] [46] [93] [94]}

زعم بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أن فيروس كوفيد-19 سُرق من مختبر أبحاث فيروسات كندي من قبل علماء صينيين. وقالت وزارة الصحة الكندية ووكالة الصحة العامة الكندية إن هذا "ليس له أساس واقعي". ^[95] يبدو أن القصص مستمدة من مقال إخباري لهيئة الإذاعة الكندية في يوليو 2019 يفيد بأن بعض الباحثين الصينيين تم إلغاء وصولهم الأمني ​​إلى المختبر الوطني لعلم الأحياء الدقيقة في وينيبيج، وهو مختبر فيروسات من المستوى  الرابع ، بعد تحقيق أجرته شرطة الخيالة الملكية الكندية . ^{[96] [97]} وصف المسؤولون الكنديون هذا بأنه مسألة إدارية وقالوا إنه لا يوجد خطر على الجمهور الكندي. ^[96]

ردًا على نظريات المؤامرة، ذكرت هيئة الإذاعة الكندية أن مقالاتها "لم تزعم أبدًا أن العالمين كانا جاسوسين، أو أنهما أحضرا أي نسخة من فيروس كورونا إلى المختبر في ووهان". وبينما تم نقل عينات مسببات الأمراض من المختبر في وينيبيج إلى بكين في مارس 2019، لم تحتوي أي من العينات على فيروس كورونا. ذكرت وكالة الصحة العامة الكندية أن الشحنة تتوافق مع جميع السياسات الفيدرالية، وأن الباحثين المعنيين لا يزالون قيد التحقيق، وبالتالي لا يمكن تأكيد أو نفي أن هذين الشخصين كانا مسؤولين عن إرسال الشحنة. كما لم يتم الكشف عن موقع الباحثين الخاضعين للتحقيق من قبل شرطة الخيالة الملكية الكندية. ^{[95] [98] [99]}

في مؤتمر صحفي عقد في يناير 2020، صرح الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرج ، عندما سُئل عن القضية، أنه لا يستطيع التعليق عليها بشكل محدد، لكنه أعرب عن مخاوفه بشأن "الجهود المتزايدة التي تبذلها الدول للتجسس على حلفاء الناتو بطرق مختلفة". ^[100]

وفقًا لمجلة الإيكونوميست ، توجد نظريات مؤامرة على الإنترنت في الصين حول أن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية هي التي صنعت فيروس كوفيد-19 بهدف "إخضاع الصين". ^[101] وفقًا لتحقيق أجرته بروبابليكا ، تم نشر مثل هذه نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة تحت إشراف وكالة أنباء الصين ، ثاني أكبر وسيلة إعلامية مملوكة للحكومة في البلاد والتي تسيطر عليها إدارة عمل الجبهة المتحدة . ^{[102] وبالمثل، تورطت} جلوبال تايمز ووكالة أنباء شينهوا في نشر معلومات مضللة تتعلق بأصول كوفيد-19. ^{[103] ومع ذلك، لاحظت} إن بي سي نيوز أنه كانت هناك أيضًا جهود دحض لنظريات المؤامرة المتعلقة بالولايات المتحدة المنشورة عبر الإنترنت، حيث أفادت التقارير أن البحث في WeChat عن "فيروس كورونا [مرض 2019] من الولايات المتحدة" ينتج في الغالب مقالات تشرح سبب عدم معقولية مثل هذه الادعاءات. ^{[104] [أ]}

في مارس 2020، زعم المتحدثان باسم وزارة الخارجية الصينية، تشاو ليجيان وجينج شوانج ، في مؤتمر صحفي أن القوى الغربية ربما تكون قد "صنعت بيولوجيًا" فيروس كوفيد-19. وكانا يلمحان إلى أن الجيش الأمريكي هو الذي ابتكر ونشر فيروس كوفيد-19، خلال دورة الألعاب العسكرية العالمية لعام 2019 في ووهان ، حيث تم الإبلاغ عن العديد من حالات الإصابة بمرض يشبه الإنفلونزا . ^{[117] [118]}

أصبحت إحدى عضوات وفد ألعاب القوى العسكرية الأمريكية المتمركز في فورت بلفوار، والتي تنافست في سباق الطريق لمسافة 50 ميلاً في ألعاب ووهان، موضوع استهداف عبر الإنترنت من قبل مستخدمي الإنترنت الذين اتهموها بأنها "المريضة رقم صفر" لتفشي مرض كوفيد-19 في ووهان، وأجرت معها شبكة سي إن إن مقابلة لاحقًا لتبرئة اسمها من "الاتهامات الكاذبة ببدء الوباء". ^[119]

في يناير 2021، جددت هوا تشون ينغ نظرية المؤامرة من تشاو ليجيان وجينغ شوانغ بأن فيروس سارس-كوف-2 نشأ في الولايات المتحدة في مختبر الأسلحة البيولوجية الأمريكي فورت ديتريك . سرعان ما انتشرت نظرية المؤامرة هذه على منصة التواصل الاجتماعي الصينية ويبو، واستمرت هوا تشون ينغ في الاستشهاد بالأدلة على تويتر، بينما طلبت من حكومة الولايات المتحدة فتح فورت ديتريك لمزيد من التحقيق لتحديد ما إذا كان مصدر فيروس سارس-كوف-2. ^{[120] [121]} في أغسطس 2021، استخدم متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية مرارًا وتكرارًا منصة رسمية لرفع فكرة أصل فورت ديتريك غير المثبتة. ^[122]

وفقًا لتقرير صادر عن مجلة فورين بوليسي ، فقد استجاب الدبلوماسيون الصينيون والمسؤولون الحكوميون بالتعاون مع جهاز الدعاية الصيني وشبكات سرية من المحرضين والمؤثرين عبر الإنترنت، وركزوا على تكرار ادعاء تشاو ليجيان المتعلق بفورت ديتريك في ماريلاند، و"أكثر من 200 مختبر بيولوجي أمريكي" حول العالم. ^[123]

في فبراير 2020، زعم المسؤولون الأمريكيون أن روسيا تقف وراء حملة تضليل مستمرة، باستخدام آلاف حسابات وسائل التواصل الاجتماعي على تويتر وفيسبوك وإنستغرام للترويج عمدًا لنظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة، مدعين أن الفيروس هو سلاح بيولوجي صنعته وكالة المخابرات المركزية وأن الولايات المتحدة تشن حربًا اقتصادية على الصين باستخدام الفيروس. ^{[124] [125] [126] [ب]}

في مارس 2022، وسط الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 ، صرحت وزارة الدفاع الروسية أن نجل الرئيس الأمريكي جو بايدن ، هانتر بايدن ، وكذلك الملياردير جورج سوروس ، كانا مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالمختبرات البيولوجية الأوكرانية. سلطت شخصيات إعلامية أمريكية يمينية، مثل تاكر كارلسون ، الضوء على القصة، بينما ذكرت صحيفة جلوبال تايمز المملوكة للحزب الشيوعي الصيني أن المختبرات كانت تدرس فيروسات كورونا الخفافيش، والتي انتشرت على نطاق واسع على الإنترنت الصيني للتلميح إلى أن الولايات المتحدة خلقت فيروس سارس-كوف-19 في المختبرات الأوكرانية. ^{[132] [133]}

وفقًا لمعهد أبحاث وسائل الإعلام في الشرق الأوسط غير الربحي ومقره واشنطن العاصمة ، فقد روّج العديد من الكتاب في الصحافة العربية لنظرية المؤامرة القائلة بأن فيروس كوفيد-19، وكذلك السارس وفيروس إنفلونزا الخنازير، تم إنشاؤهما ونشرهما عمدًا لبيع اللقاحات ضد هذه الأمراض، وهي "جزء من حرب اقتصادية ونفسية تشنها الولايات المتحدة ضد الصين بهدف إضعافها وتقديمها كدولة متخلفة ومصدر للأمراض". ^{[134] [ج]}

وقد وردت اتهامات في تركيا للأميركيين بخلق الفيروس كسلاح، ^{[135] [136]} ووجد استطلاع رأي أجرته مؤسسة يوجوف في أغسطس 2020 أن 37% من المستجيبين الأتراك يعتقدون أن الحكومة الأميركية مسؤولة عن خلق الفيروس ونشره. ^[137]

قال رجل دين إيراني في قم إن دونالد ترامب استهدف المدينة بفيروس كورونا "لإلحاق الضرر بثقافتها وشرفها". ^{[138] رفض} رضا مالك زاده ، نائب وزير الصحة الإيراني ووزير الصحة السابق، الادعاءات بأن الفيروس كان سلاحًا بيولوجيًا، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة ستعاني بشدة منه. وقال إن إيران تضررت بشدة لأن علاقاتها الوثيقة بالصين وإحجامها عن قطع العلاقات الجوية أدى إلى إدخال الفيروس، ولأن الحالات المبكرة تم الخلط بينها وبين الأنفلونزا. ^{[139] [د]}

في العراق، شن مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي المؤيدون لإيران حملة على تويتر أثناء رئاسة ترامب لإنهاء الوجود الأمريكي في البلاد من خلال إلقاء اللوم عليها في الفيروس. تركزت الحملة حول هاشتاجات مثل #Bases_of_the_American_pandemic و#Coronavirus_is_Trump's_weapon. وجد استطلاع أجرته القيادة المركزية الأمريكية في مارس 2020 أن 67٪ من المستجيبين العراقيين يعتقدون أن قوة أجنبية كانت وراء كوفيد-19، حيث ذكر 72٪ منهم أن الولايات المتحدة هي تلك القوة. ^[148]

انتشرت أيضًا نظريات تلوم الولايات المتحدة في الفلبين، ^[هـ] وفنزويلا ^[و] وباكستان. ^{[153] وجد استطلاع رأي أجرته} مؤسسة جلوب سيك في أكتوبر 2020 في دول أوروبا الشرقية أن 38٪ من المستجيبين في الجبل الأسود وصربيا، و37٪ من المستجيبين في مقدونيا الشمالية، و33٪ في بلغاريا يعتقدون أن الولايات المتحدة خلقت كوفيد-19 عمدًا. ^{[154] [155]}

أكدت قناة برس تي في الإيرانية أن " العناصر الصهيونية طورت سلالة أكثر فتكًا من فيروس كورونا ضد إيران". ^[156] وبالمثل، اتهمت بعض وسائل الإعلام العربية إسرائيل والولايات المتحدة بخلق ونشر كوفيد-19 وإنفلونزا الطيور وسارس . ^[157] قدم المستخدمون على وسائل التواصل الاجتماعي نظريات أخرى، بما في ذلك الادعاء بأن اليهود صنعوا كوفيد-19 لتسريع انهيار سوق الأوراق المالية العالمية وبالتالي الربح من خلال التداول الداخلي ، ^[158] بينما طرح ضيف على التلفزيون التركي سيناريو أكثر طموحًا حيث صنع اليهود والصهاينة كوفيد-19 وإنفلونزا الطيور وحمى القرم والكونغو النزفية "لتصميم العالم والاستيلاء على البلدان وتقليص عدد سكان العالم". ^[159] ورد أن السياسي التركي فاتح أربكان قال في خطاب: "على الرغم من أننا لا نملك أدلة مؤكدة، فإن هذا الفيروس يخدم أهداف الصهيونية في تقليل عدد الأشخاص ومنعه من الزيادة، ويعبر بحث مهم عن هذا". ^[160]

أثارت المحاولات الإسرائيلية لتطوير لقاح ضد كوفيد-19 ردود فعل سلبية في إيران. نفى آية الله العظمى ناصر مكارم شيرازي التقارير الأولية التي تفيد بأنه حكم بأن اللقاح الذي تصنعه إسرائيل سيكون حلالًا ، ^[161] وغرد أحد صحفيي قناة برس تي في قائلاً "أفضل أن أجازف بالفيروس بدلاً من تناول لقاح إسرائيلي". ^[162] وأكد كاتب عمود في صحيفة يني أكيت التركية أن مثل هذا اللقاح قد يكون خدعة لتنفيذ تعقيم جماعي . ^[163]

أشار تنبيه صادر عن مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي بشأن التهديد المحتمل من قبل المتطرفين اليمينيين الذين ينشرون كوفيد-19 عمدًا إلى إلقاء اللوم على اليهود والقادة اليهود في التسبب في الوباء وإغلاق العديد من الولايات. ^[164]

تم العثور على منشورات على عربات الترام الألمانية، تتهم اليهود زوراً بالتسبب في الوباء. ^[165]

في أبريل 2022، تم توجيه الاتهام إلى اثنين من أعضاء حركة Reichsbürger (المتورطين لاحقًا في مؤامرة الانقلاب الألماني عام 2022 ) بالتآمر لاختطاف وزير الصحة الألماني كارل لاوترباخ . ^[166]

وفقًا لدراسة أجرتها جامعة أكسفورد في أوائل عام 2020، يعتقد ما يقرب من خُمس المستجيبين في إنجلترا إلى حد ما أن اليهود مسؤولون عن إنشاء الفيروس أو نشره بدافع الكسب المالي. ^{[167] [168]}

في الهند، تم إلقاء اللوم على المسلمين في نشر العدوى بعد ظهور حالات مرتبطة بتجمع ديني لجماعة التبليغ . ^[169] هناك تقارير عن تشويه سمعة المسلمين على وسائل التواصل الاجتماعي والهجمات على الأفراد في الهند. ^[170] تم تقديم ادعاءات بأن المسلمين يبيعون طعامًا ملوثًا بفيروس كورونا المستجد وأن مسجدًا في باتنا كان يؤوي أشخاصًا من إيطاليا وإيران. ^[171] وقد ثبت أن هذه الادعاءات كاذبة. ^[172] في المملكة المتحدة، هناك تقارير عن جماعات يمينية متطرفة تلوم المسلمين على الوباء وتزعم زورًا أن المساجد ظلت مفتوحة بعد الحظر الوطني على التجمعات الكبيرة. ^[173]

وفقًا لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، ادعى جوردان ساثر، وهو أحد مستخدمي اليوتيوب الذين يدعمون نظرية مؤامرة كيو أنون وحركة مناهضة التطعيم ، زورًا أن تفشي المرض كان مخططًا للسيطرة على السكان أنشأه معهد بيربرايت في إنجلترا والرئيس التنفيذي السابق لشركة مايكروسوفت بيل جيتس . ^{[9] [174] [175]}

وُصف بيرس كوربين بأنه "خطير" من قبل الطبيبة والمذيعة هيلاري جونز خلال مقابلتهما المشتركة في برنامج Good Morning Britain في أوائل سبتمبر 2020. ووصف كوربين كوفيد-19 بأنه "عملية نفسية لإغلاق الاقتصاد لصالح الشركات الكبرى" وذكر أن "اللقاحات تسبب الموت". ^[176]

كانت نظريات المؤامرة الأولى التي تزعم وجود صلة بين كوفيد-19 وشبكات الهاتف المحمول من الجيل الخامس قد ظهرت بالفعل بحلول نهاية يناير/كانون الثاني 2020. وانتشرت مثل هذه الادعاءات بسرعة على شبكات التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى انتشار المعلومات المضللة في ما يشبه "حريق رقمي هائل". ^[177]

في مارس 2020، زعم توماس كوان، وهو طبيب شمولي تدرب كطبيب ويعمل تحت المراقبة مع المجلس الطبي في كاليفورنيا ، أن كوفيد-19 ناجم عن تقنية الجيل الخامس. واستند في ذلك إلى ادعاءات مفادها أن الدول الأفريقية لم تتأثر بشكل كبير بالوباء وأن أفريقيا ليست منطقة الجيل الخامس. ^{[178] [179]} كما زعم كوان زورًا أن الفيروسات كانت نفايات من خلايا تسممت بالحقول الكهرومغناطيسية، وأن الأوبئة الفيروسية التاريخية تزامنت مع تطورات كبيرة في تكنولوجيا الراديو. ^[179]

انتشر مقطع فيديو ادعاءات كوان على نطاق واسع وأعاد المشاهير تداوله، بما في ذلك وودي هارلسون وجون كوزاك والمغنية كيري هيلسون . ^[180] ربما أعيد تداول الادعاءات أيضًا من خلال "حملة تضليل منسقة" مزعومة، على غرار الحملات التي استخدمتها وكالة أبحاث الإنترنت في سانت بطرسبرغ ، روسيا. ^[181] تعرضت الادعاءات لانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي وتم تفنيدها من قبل رويترز ، ^[182] يو إس إيه توداي ، ^[183] ​​فول فاكت ^[184] والمدير التنفيذي للجمعية الأمريكية للصحة العامة جورج سي بنيامين . ^{[178] [185]}

كرر مارك ستيل ، وهو من أنصار نظريات المؤامرة، ادعاءات كوان، حيث ادعى أن لديه معرفة مباشرة بأن تقنية الجيل الخامس هي في الواقع نظام سلاح قادر على التسبب في أعراض مماثلة لتلك التي ينتجها الفيروس. ^{[186] كما ادعت} كيت شيميراني ، الممرضة السابقة التي تم شطبها من سجل التمريض في المملكة المتحدة وأصبحت من مروجي نظريات المؤامرة، مرارًا وتكرارًا أن هذه الأعراض كانت مطابقة لتلك التي ينتجها التعرض للحقول الكهرومغناطيسية. ^{[187] [188]}

وصف ستيف باويس، المدير الطبي الوطني لهيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا ، النظريات التي تربط شبكات الهاتف المحمول 5G بـ COVID-19 بأنها "أسوأ أنواع الأخبار المزيفة". ^[189] لا يمكن أن تنتقل الفيروسات عن طريق الموجات الراديوية ، وقد انتشر COVID-19 ويستمر في الانتشار في العديد من البلدان التي لا تحتوي على شبكات 5G. ^[190]

كان هناك 20 هجومًا مشتبهًا به بالحرق العمد على أبراج الهواتف في المملكة المتحدة خلال عطلة عيد الفصح عام 2020. ^[189] وشملت هذه حادثة في داجنهام حيث تم القبض على ثلاثة رجال للاشتباه في الحرق العمد، وحريق في هديرسفيلد أثر على برج يستخدمه خدمات الطوارئ، وحريق في برج يوفر اتصالاً محمولاً لمستشفى نايتنجيل التابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية في برمنغهام . ^[189] أبلغ بعض مهندسي الاتصالات عن تهديدات بالعنف، بما في ذلك التهديدات بطعنهم وقتلهم، من قبل أفراد يعتقدون أنهم يعملون على شبكات الجيل الخامس. ^[191] في أبريل 2020، تم استدعاء خدمات الشرطة والإطفاء لإشعال حرائق في أبراج الجيل الخامس في مقاطعة دونيجال بأيرلندا. ^[192] تعاملت الشرطة مع الحرائق على أنها حرق متعمد. ^[192] بعد هجمات الحرق العمد، قال وزير مكتب مجلس الوزراء البريطاني مايكل جوف إن النظرية القائلة بأن فيروس كوفيد-19 قد ينتشر عن طريق الاتصالات اللاسلكية للجيل الخامس هي "مجرد هراء وخطير أيضًا". ^[193] أعلنت شركة الاتصالات فودافون أن برجين تابعين لها وبرجين مشتركين مع شركة O2 ، وهي شركة أخرى، تم استهدافهما. ^{[194] [195]}

بحلول أبريل 2020، تعرض ما لا يقل عن 20 برجًا للهواتف المحمولة في المملكة المتحدة للتخريب. ^[196] وبسبب البطء في طرح تقنية الجيل الخامس في المملكة المتحدة، فإن العديد من الأبراج المتضررة كانت تحتوي فقط على معدات الجيل الثالث والرابع. ^[196] وقدرت شركات تشغيل الهاتف المحمول والنطاق العريض المنزلي وقوع ما لا يقل عن 30 حادثة حيث واجه المهندسون الذين يقومون بصيانة المعدات في الأسبوع الذي سبق 6 أبريل. ^[196] وحتى 30 مايو، كان هناك 29 حادثة محاولة إشعال حريق متعمد في أبراج الهواتف المحمولة في هولندا، بما في ذلك حالة واحدة حيث كُتب "Fuck 5G". ^{[197] [198]} كما وقعت حوادث في أيرلندا وقبرص. ^[199] حذفت فيسبوك رسائل تشجع على شن هجمات على معدات الجيل الخامس. ^[196]

نشر المهندسون العاملون في شركة Openreach ، وهي قسم من شركة British Telecom ، مناشدات على مجموعات Facebook المناهضة لشبكة 5G يطالبون فيها بتجنيبهم الإساءة لأنهم غير مشاركين في صيانة شبكات الهاتف المحمول. ^[200] قالت مجموعة الضغط الصناعية Mobile UK إن الحوادث كانت تؤثر على صيانة الشبكات التي تدعم العمل من المنزل وتوفر اتصالات مهمة للعملاء المعرضين للخطر وخدمات الطوارئ والمستشفيات. ^[200] أظهر مقطع فيديو تم تداوله على نطاق واسع امرأة تتهم موظفي شركة النطاق العريض Community Fibre بتثبيت شبكة 5G كجزء من خطة لقتل السكان. ^[200]

من بين أولئك الذين يعتقدون أن شبكات الجيل الخامس تسبب أعراض كوفيد-19، ذكر 60% أن الكثير من معرفتهم بالفيروس جاءت من يوتيوب. ^[201] في أبريل 2020، أعلن يوتيوب أنه سيقلل من كمية المحتوى الذي يدعي وجود روابط بين الجيل الخامس وكوفيد-19. ^[194] لن تتم إزالة مقاطع الفيديو التي تدعي وجود مؤامرة حول الجيل الخامس والتي لا تذكر كوفيد-19، على الرغم من أنها قد تعتبر "محتوى هامشيًا" وبالتالي يتم إزالتها من توصيات البحث، مما يؤدي إلى خسارة عائدات الإعلانات. ^[194] تم تداول الادعاءات المشوهة من قبل منظر المؤامرة البريطاني ديفيد إيك في مقاطع فيديو (تمت إزالتها لاحقًا) على يوتيوب وفيميو ، ومقابلة مع شبكة لندن لايف تي في، مما دفع إلى دعوات للتحرك من قبل أوفكوم . ^{[202] [203]} استغرق الأمر من يوتيوب في المتوسط ​​41 يومًا لإزالة مقاطع الفيديو المتعلقة بكوفيد والتي تحتوي على معلومات كاذبة في النصف الأول من عام 2020. ^[204]

أصدرت أوفكوم إرشادات إلى آي تي ​​في في أعقاب تعليقات إيمون هولمز حول 5G وكوفيد-19 في برنامج This Morning . ^[205] وقالت أوفكوم إن التعليقات كانت "غامضة" و"سيئة التقدير" وأنها "خاطرت بتقويض ثقة المشاهدين في النصائح الصادرة عن السلطات العامة والأدلة العلمية". ^[205] كما وجدت أوفكوم أن القناة المحلية لندن لايف انتهكت المعايير الخاصة بمقابلة أجرتها مع ديفيد إيك. وقالت إنه "عبر عن آراء كان من المحتمل أن تسبب ضررًا كبيرًا للمشاهدين في لندن أثناء الوباء". ^[205]

في أبريل 2020، كشفت صحيفة الجارديان أن جوناثان جونز، وهو قس إنجيلي من لوتون ، قدم الصوت الذكوري في تسجيل يلقي باللوم على الجيل الخامس في الوفيات الناجمة عن كوفيد-19. ^[206] وادعى أنه ترأس سابقًا أكبر وحدة أعمال في فودافون، لكن المطلعين في الشركة قالوا إنه تم تعيينه في منصب مبيعات في عام 2014 عندما لم يكن الجيل الخامس أولوية للشركة وأن الجيل الخامس لن يكون جزءًا من وظيفته. ^[206] لقد ترك فودافون بعد أقل من عام. ^[206]

بدأت تغريدة على الإنترنت بسخرية مفادها أن أوراق النقد من فئة 20 جنيهًا إسترلينيًا الصادرة عن بنك إنجلترا تحتوي على صورة لعمود 5G وفيروس SARS-CoV-2 . أزالت فيسبوك ويوتيوب العناصر التي تروج لهذه القصة، وثبت لمنظمات التحقق من الحقائق أن الصورة هي لمنارة مارغيت وأن "الفيروس" هو الدرج في معرض تيت البريطاني . ^{[207] [208] [209]}

في أبريل 2020، انتشرت شائعات على فيسبوك، زعمت أن حكومة الولايات المتحدة "اكتشفت للتو واعتقلت" تشارلز ليبر ، رئيس قسم الكيمياء والبيولوجيا الكيميائية بجامعة هارفارد بتهمة "تصنيع وبيع" فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) إلى الصين. ووفقًا لتقرير من رويترز ، تمت مشاركة المنشورات التي تنشر الشائعة بعدة لغات أكثر من 79000 مرة على فيسبوك. ^[210] تم القبض على ليبر في يناير 2020، ووجهت إليه لاحقًا تهمتان فيدراليتان بالإدلاء ببيان كاذب مزعوم حول ارتباطه بجامعة صينية، لا علاقة لها بالفيروس. وقد تم دحض شائعة ليبر، وهو كيميائي في منطقة لا علاقة لها تمامًا بأبحاث الفيروس، الذي طور فيروس كوفيد-19 وبيعه للصين. ^[211]

في عام 2020، تكهنت مجموعة من الباحثين تضم إدوارد جيه ستيل وتشاندرا ويكراماسينغ ، أبرز مؤيدي نظرية التبذر الشامل ، في عشر أوراق بحثية بأن كوفيد-19 نشأ من نيزك تم رصده على شكل كرة نارية ساطعة فوق مدينة سونغ يوان في شمال شرق الصين في أكتوبر 2019 وأن جزءًا من النيزك هبط في منطقة ووهان، والتي بدأت أولى حالات تفشي كوفيد-19. ومع ذلك، لم تقدم مجموعة الباحثين أي دليل مباشر يثبت هذا التخمين. ^[212]

في مقال نُشر في أغسطس 2020، وصف موقع Astronomy.com تخمين أصل النيزك بأنه "رائع للغاية لدرجة أنه يجعل التخمينات الأخرى تبدو مملة بالمقارنة". ^[212]

في أبريل 2020، ذكرت قناة إيه بي سي نيوز أنه في نوفمبر 2019، "حذر مسؤولو الاستخبارات الأمريكية من انتشار عدوى عبر منطقة ووهان الصينية، مما يغير أنماط الحياة والأعمال ويشكل تهديدًا للسكان". وذكر المقال أن المركز الوطني للاستخبارات الطبية (NCMI) أصدر تقريرًا استخباراتيًا في نوفمبر 2019 أثار مخاوف بشأن الوضع. وقال مدير المركز الوطني للاستخبارات الطبية، العقيد آر. شين داي، "إن التقارير الإعلامية حول وجود/إصدار منتج/تقييم متعلق بفيروس كورونا من المركز الوطني للاستخبارات الطبية في نوفمبر 2019 غير صحيحة. لا يوجد مثل هذا المنتج من المركز الوطني للاستخبارات الطبية". ^{[213] [214]}

ادعت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي زورًا أن كاري موليس ، مخترع تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR)، قال إن اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل لفيروس سارس-كوف-2 لا يعمل. توفي موليس، الذي حصل على جائزة نوبل في الكيمياء لاختراع تفاعل البوليميراز المتسلسل، في أغسطس 2019 قبل ظهور فيروس سارس-كوف-2 ولم يدلِ بهذه التصريحات مطلقًا. ^{[215] [216] [217]} تزعم العديد من المنشورات أن موليس قال "لا يمكن لاختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل اكتشاف الفيروسات المعدية الحرة على الإطلاق"، ^[215] وأن اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل صُمم للكشف عن أي حمض نووي غير بشري ^[216] أو الحمض النووي والحمض النووي الريبي للشخص الذي يتم اختباره، ^[217] أو أن عملية تضخيم الحمض النووي المستخدمة في تفاعل البوليميراز المتسلسل ستؤدي إلى تلوث العينات. ^[216] كما تم تداول مقطع فيديو لمقابلة أجريت عام 1997 مع موليس على نطاق واسع، حيث يقول موليس إن تفاعل البوليميراز المتسلسل سيجد "أي شيء"؛ يؤكد وصف الفيديو أن هذا يعني أنه لا يمكن استخدام تفاعل البوليميراز المتسلسل للكشف بشكل موثوق عن فيروس SARS-CoV-2. ^[218]

في الواقع، فإن اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل العكسي (RT-PCR) لفيروس SARS-CoV-2 حساس للغاية للفيروس، وتوجد لدى مختبرات الاختبار ضوابط لمنع التلوث واكتشافه. ^{[215] [216]} ومع ذلك، تكشف الاختبارات فقط عن وجود الفيروس وليس ما إذا كان لا يزال معديًا. ^[215]

أصبح الادعاء المنسوب إلى المكتب الفيدرالي السويسري للصحة العامة بأن اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل احتيالي شائعًا في الفلبين ولا يزال اعتقادًا واسع الانتشار. وفقًا لتقرير من وكالة فرانس برس ، دحض الباحث المشارك جوشوا ميغيل داناك من المعهد الوطني لعلم الأحياء الجزيئي والتكنولوجيا الحيوية بجامعة الفلبين هذا الادعاء، واصفًا اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل بأنها "المعيار الذهبي للتشخيص". ^[219] لا تزال الاختبارات المزيفة وإدراك الاختبارات المزيفة مشكلة في الفلبين. ^[220]

في أوائل عام 2020، كان هناك عدد من الصور ومقاطع الفيديو الفيروسية التي تم وصفها بشكل خاطئ على أنها تُظهر شدة شديدة لتعرض المصابين بـ COVID-19. في يناير وفبراير 2020، تم تداول عدد من مقاطع الفيديو من الصين على وسائل التواصل الاجتماعي والتي زعمت أنها تُظهر أشخاصًا مصابين بـ COVID-19 إما ينهارون فجأة، أو أنها قد انهاروا بالفعل، في الشارع. ^[221] تمت إعادة نشر بعض هذه المقاطع أو الإشارة إليها من قبل بعض الصحف الشعبية، بما في ذلك ديلي ميل وذا صن . ^[221] ومع ذلك، يُعتقد عمومًا أن الأشخاص في هذه المقاطع كانوا يعانون من شيء آخر غير COVID-19، مثل شخص كان في حالة سُكر. ^[222]

كان مقطع فيديو من فبراير 2020 يُزعم أنه لضحايا كوفيد-19 متوفين في الصين في الواقع مقطع فيديو من شنتشن لأشخاص نائمين في الشارع. ^[223] وبالمثل، كانت الصورة التي تم تداولها في مارس 2020 لعشرات الأشخاص مستلقين في الشارع، يُزعم أنها لضحايا كوفيد-19 إما في الصين أو إيطاليا، في الواقع صورة لأشخاص أحياء من مشروع فني عام 2014 في ألمانيا. ^[224]

كان من الصعب الإبلاغ بشكل صحيح عن عدد الأشخاص الذين كانوا مرضى أو توفوا، وخاصة خلال الأيام الأولى من الوباء. ^[225]

تُظهر الوثائق المسربة أن الإبلاغ العام في الصين عن الحالات أعطى صورة غير كاملة خلال المراحل المبكرة من الوباء. على سبيل المثال، في فبراير 2020، أبلغت الصين علنًا عن 2478 حالة مؤكدة جديدة. ومع ذلك، أظهرت وثائق داخلية سرية تم تسريبها لاحقًا إلى شبكة CNN وجود 5918 حالة جديدة في فبراير. تم تقسيمها إلى 2345 حالة مؤكدة ^{[ بحاجة لتوضيح ]} و1772 حالة تم تشخيصها سريريًا و1796 حالة مشتبه بها. ^{[226] [227]}

في يناير 2020، تم تداول مقطع فيديو على الإنترنت يبدو أنه لممرضة تدعى جين هوي ^[228] في هوبي ، تصف وضعًا أكثر خطورة في ووهان مما ذكره المسؤولون الصينيون. ومع ذلك، قالت هيئة الإذاعة البريطانية إنه على عكس ترجماتها الإنجليزية في إحدى إصدارات الفيديو الموجودة، لا تدعي المرأة أنها ممرضة أو طبيبة في الفيديو وأن بدلتها وقناعها لا يتطابقان مع تلك التي يرتديها الطاقم الطبي في هوبي. ^[9]

زعم الفيديو أن أكثر من 90 ألف شخص أصيبوا بالفيروس في الصين، وأن الفيروس يمكن أن ينتشر من شخص واحد إلى 14 شخصًا ( R ₀ = 14 ) وأن الفيروس بدأ طفرة ثانية. ^{[229] اجتذب الفيديو ملايين المشاهدات على منصات التواصل الاجتماعي المختلفة وتم ذكره في العديد من التقارير عبر الإنترنت. لاحظت هيئة الإذاعة البريطانية أن} R ₀ المزعوم البالغ 14 في الفيديو يتعارض مع تقدير الخبراء من 1.4 إلى 2.5 في ذلك الوقت. ^[230] لوحظ أن ادعاء الفيديو بوجود 90 ألف حالة مصابة "غير مؤكد". ^{[9] [229]}

في فبراير 2020، نشرت صحيفة تايوان نيوز مقالاً زعم أن شركة تينسنت ربما سربت عن طريق الخطأ الأعداد الحقيقية للوفيات والإصابات في الصين. اقترحت صحيفة تايوان نيوز أن أداة تتبع الوضع الوبائي لشركة تينسنت أظهرت لفترة وجيزة حالات إصابة وعدد وفيات أعلى بعدة مرات من الرقم الرسمي، مستشهدة بمنشور على فيسبوك لمالك متجر مشروبات تايواني يبلغ من العمر 38 عامًا ومستخدم إنترنت تايواني مجهول . ^[231] أثار المقال، الذي أشارت إليه منافذ إخبارية أخرى مثل ديلي ميل وتم تداوله على نطاق واسع على تويتر وفيسبوك و4chan، مجموعة واسعة من نظريات المؤامرة التي تشير إلى أن لقطة الشاشة تشير إلى عدد القتلى الحقيقي بدلاً من تلك التي نشرها مسؤولو الصحة. ^[232]

دافع مؤلف المقال الإخباري الأصلي عن صحة التسريب وقيمته الإخبارية في برنامج WION . ^[232]

في فبراير 2020، ظهر تقرير على تويتر يزعم أن البيانات أظهرت زيادة هائلة في انبعاثات الكبريت فوق ووهان، الصين. ثم زعمت سلسلة تغريدات تويتر أن السبب يرجع إلى حرق جثث أولئك الذين ماتوا بسبب كوفيد-19. تمت مشاركة القصة على العديد من وسائل الإعلام، بما في ذلك ديلي إكسبريس وديلي ميل وتايوان نيوز . ^{[233] [232] دحض} سنوبس المعلومات المضللة، مشيرًا إلى أن الخرائط المستخدمة في الادعاءات لم تكن ملاحظات في الوقت الفعلي لتركيزات ثاني أكسيد الكبريت (SO ₂ ) فوق ووهان. بدلاً من ذلك، كانت البيانات عبارة عن نموذج تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر بناءً على معلومات تاريخية وتوقعات بشأن انبعاثات ثاني أكسيد _{الكبريت} . ^[234]

في فبراير 2020، نشرت صحيفة The Epoch Times مقالاً منشورًا على الإنترنت زعمت فيه كذبًا انبعاث كميات هائلة من ثاني أكسيد الكبريت من محارق الجثث أثناء جائحة كوفيد-19 في الصين، وتكهنوا بأن 14000 جثة ربما تم حرقها. ^[235] وذكرت وكالة فرانس برس أن الخريطة كانت تنبؤًا لوكالة ناسا تم إخراجه من سياقه. ^[235]

كان هناك انخفاض بنحو 21 مليون اشتراك في الهواتف المحمولة بين أكبر ثلاث شركات اتصالات في الصين، مما أدى إلى انتشار معلومات مضللة مفادها أن هذا دليل على ملايين الوفيات بسبب كوفيد-19 في الصين. ^[236] ويعزى هذا الانخفاض إلى إلغاء خدمات الهاتف بسبب التباطؤ في الحياة الاجتماعية والاقتصادية أثناء تفشي المرض. ^[236]

وقد وجهت اتهامات بعدم الإبلاغ عن المعلومات بشكل كاف، أو المبالغة في الإبلاغ عنها، وغير ذلك من المشاكل. كما تم إفساد البيانات الضرورية في بعض الأماكن، على سبيل المثال، على مستوى الولايات في الولايات المتحدة. ^[237]

لقد أعاق استخدام التكنولوجيا القديمة (بما في ذلك أجهزة الفاكس والتنسيقات غير المتوافقة) ^[225] وتدفق البيانات وإدارتها الضعيفة (أو حتى عدم الوصول إلى البيانات) والافتقار العام إلى التوحيد القياسي والقيادة، معالجة الصحة العامة للوباء. ^[238] أعاقت قوانين الخصوصية جهود تتبع المخالطين والعثور على الحالات ، مما أدى إلى نقص التشخيص ونقص الإبلاغ. ^[239]

في أغسطس 2020، أعاد الرئيس دونالد ترامب تغريد نظرية مؤامرة تزعم أن وفيات كوفيد-19 يتم إحصاؤها بشكل منهجي، وأن 6% فقط من الوفيات المبلغ عنها في الولايات المتحدة كانت في الواقع بسبب المرض. ^[240] يعتمد هذا الرقم البالغ 6% على حساب شهادات الوفاة فقط حيث يكون كوفيد-19 هو الحالة الوحيدة المدرجة. قال كبير الإحصائيين في مركز إحصاءات الصحة الوطني التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) إن شهادات الوفاة هذه ربما لم تتضمن جميع الخطوات التي أدت إلى الوفاة وبالتالي كانت غير مكتملة. تجمع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها البيانات بناءً على مراقبة الحالات والسجلات الحيوية والوفيات الزائدة . ^[241] ذكرت مقالة في FactCheck.org حول هذه القضية أنه في حين تضمنت 6% من شهادات الوفاة كوفيد-19 حصريًا كسبب للوفاة و94% كانت لديها ظروف إضافية ساهمت في ذلك، فقد تم إدراج كوفيد-19 كسبب أساسي للوفاة في 92% منها، حيث قد يتسبب بشكل مباشر في حالات خطيرة أخرى مثل الالتهاب الرئوي أو متلازمة الضائقة التنفسية الحادة. ^[242]

شهدت الولايات المتحدة 882000 حالة وفاة زائدة (أي الوفيات فوق الخط الأساسي المتوقع من الوفيات الطبيعية في السنوات السابقة) بين فبراير 2020 ويناير 2022، وهو أعلى إلى حد ما من الوفيات المسجلة رسميًا بسبب كوفيد-19 خلال تلك الفترة (835000 حالة وفاة). يُظهر تحليل البيانات الأسبوعية من كل ولاية أمريكية أن الوفيات الزائدة المحسوبة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بعدوى كوفيد-19، مما يقوض فكرة أن الوفيات كانت ناجمة في المقام الأول عن بعض العوامل الأخرى غير المرض. ^[243]

في نوفمبر 2020، نُشر مقال بقلم جينيفيف برياند (مساعدة مدير برنامج الماجستير في الاقتصاد التطبيقي في جامعة جونز هوبكنز) ^{[244] في} نشرة أخبار جامعة جونز هوبكنز التي يديرها الطلاب ، زعمت فيه أنها لم تجد "دليلاً على أن كوفيد-19 تسبب في أي وفيات زائدة". ^[245] تم سحب المقال لاحقًا بعد استخدامه للترويج لنظريات المؤامرة على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي اليمينية ومواقع المعلومات المضللة، ^[246] ولكن العرض لم يُحذف من يوتيوب، حيث تمت مشاهدته أكثر من 58000 مرة حتى 3 ديسمبر 2020. ^[247]

قارنت برياند البيانات من ربيع 2020 ويناير 2018، متجاهلة الاختلافات الموسمية المتوقعة في الوفيات والذروات غير العادية في ربيع وصيف 2020 مقارنة بأشهر الربيع والصيف السابقة. ^[245] فشلت مقالة برياند في حساب إجمالي الوفيات الزائدة من جميع الأسباب المبلغ عنها أثناء الوباء، ^[248] مع 300000 حالة وفاة مرتبطة بالفيروس وفقًا لبيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في عام 2020. ^[248] كما تم عرض الوفيات لكل فئة عمرية كنسبة مئوية وليس كأرقام أولية، مما أدى إلى إخفاء آثار الوباء عندما يزداد عدد الوفيات ولكن يتم الحفاظ على النسب. ^[248] اقترح المقال أيضًا أن الوفيات المنسوبة إلى أمراض القلب والجهاز التنفسي لدى الأشخاص المصابين تم تصنيفها بشكل غير صحيح على أنها وفيات بسبب كوفيد-19. يفشل هذا الرأي في الاعتراف بأن أولئك الذين يعانون من مثل هذه الحالات هم أكثر عرضة للإصابة بالفيروس وبالتالي أكثر عرضة للوفاة منه. ^[245] انتشر سحب مقالة برياند على وسائل التواصل الاجتماعي تحت مزاعم كاذبة بالرقابة. ^[249]

في فبراير 2020، أفادت وكالة الأنباء المركزية التايوانية أن كميات كبيرة من المعلومات المضللة ظهرت على فيسبوك تزعم أن الوباء في تايوان خرج عن السيطرة، وأن الحكومة التايوانية أخفت العدد الإجمالي للحالات، وأن الرئيسة تساي إنغ ون أصيبت بالعدوى. اقترحت منظمة التحقق من الحقائق التايوانية أن المعلومات المضللة على فيسبوك تشترك في أوجه التشابه مع الصين القارية بسبب استخدامها للأحرف الصينية المبسطة ومفردات الصين القارية. حذرت المنظمة من أن الغرض من المعلومات المضللة هو مهاجمة الحكومة. ^{[250] [251] [252]}

في مارس 2020، حذر مكتب التحقيقات التابع لوزارة العدل في تايوان من أن الصين تحاول تقويض الثقة في الأخبار الواقعية من خلال تصوير تقارير الحكومة التايوانية على أنها أخبار كاذبة. وأمرت السلطات التايوانية باستخدام جميع الوسائل الممكنة لتتبع ما إذا كانت الرسائل مرتبطة بالتعليمات الصادرة عن الحزب الشيوعي الصيني. ونفى مكتب شؤون تايوان التابع لجمهورية الصين الشعبية هذه الادعاءات، ووصفها بالأكاذيب، وقال إن الحزب الديمقراطي التقدمي التايواني "يحرض على الكراهية" بين الجانبين. ثم زعموا أن "الحزب الديمقراطي التقدمي يواصل التلاعب سياسياً بالفيروس". ^[253] ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، استخدمت الصين حملات تضليل منظمة ضد تايوان لعقود من الزمن. ^[254]

قام نيك موناكو، مدير الأبحاث في مختبر الذكاء الرقمي في معهد المستقبل ، بتحليل المنشورات وخلص إلى أن الأغلبية يبدو أنها جاءت من مستخدمين عاديين في الصين، وليس الدولة. ومع ذلك، فقد انتقد قرار الحكومة الصينية بالسماح للمعلومات بالانتشار خارج جدار الحماية العظيم في الصين ، والذي وصفه بأنه "خبيث". ^[255] وفقًا لـ Taiwan News ، يُعتقد أن ما يقرب من حالة واحدة من كل أربع حالات من المعلومات المضللة مرتبطة بالصين. ^[256]

في مارس 2020، أعلن المعهد الأمريكي في تايوان عن شراكته مع مركز التحقق من الحقائق في تايوان للمساعدة في مكافحة المعلومات المضللة حول تفشي مرض كوفيد-19. ^[257]

في أوائل فبراير 2020، تم الاستيلاء على خريطة عمرها عقد من الزمان توضح تفشي فيروسي افتراضي نشره مشروع سكان العالم (جزء من جامعة ساوثهامبتون ) من قبل عدد من وسائل الإعلام الأسترالية (والصحف الشعبية البريطانية The Sun و Daily Mail و Metro ) ^[258] والتي ادعت أن الخريطة تمثل جائحة COVID-19. ثم تم نشر هذه المعلومات المضللة عبر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لنفس المنافذ الإعلامية، وبينما قامت بعض المنافذ لاحقًا بإزالة الخريطة، ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، في فبراير، أن عددًا من مواقع الأخبار لم تسحب الخريطة بعد. ^[258]

يستخدم منكرو كوفيد-19 كلمة "وباء" كاختصار لنظرية مؤامرة مفادها أن كوفيد-19 غير ضار وأن أرقام المرض المبلغ عنها ما هي إلا نتيجة لزيادة الاختبارات. هذا المفهوم جذاب بشكل خاص للناشطين المناهضين للتطعيم ، الذين يستخدمونه للقول بأن تدابير الصحة العامة، وخاصة اللقاحات، ليست ضرورية لمواجهة ما يقولون إنه وباء مزيف. ^{[259] [260] [261] [262]}

يكتب ديفيد جورسكي أن كلمة casedemic يبدو أنها صاغها إيفور كومينز - وهو مهندس تحظى آراؤه بشعبية بين منكري كوفيد-19 - في أغسطس 2020. ^[259]

تم تبني المصطلح من قبل المدافع عن الطب البديل جوزيف ميركولا ، الذي بالغ في تأثير الإيجابيات الكاذبة في اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) لبناء رواية كاذبة مفادها أن الاختبار غير صالح لأنه ليس دقيقًا تمامًا (انظر أيضًا § اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل، أعلاه) . في الواقع، فإن مشاكل اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل معروفة جيدًا وتفسرها السلطات الصحية العامة. تتجاهل مثل هذه الادعاءات أيضًا إمكانية الانتشار بدون أعراض ، وعدد الحالات التي قد لا يتم اكتشافها خلال المراحل الأولية من الوباء مقارنة بالحاضر بسبب زيادة الاختبارات والمعرفة منذ ذلك الحين، والمتغيرات الأخرى التي يمكن أن تؤثر على اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل. ^[259]

في وقت مبكر من الجائحة، لم يكن معروفًا سوى القليل من المعلومات حول كيفية انتشار الفيروس، أو متى أصيب أول الأشخاص بالمرض، أو من هم الأكثر عرضة للإصابة، أو المضاعفات الخطيرة، أو الوفاة. خلال عام 2020، أصبح من الواضح أن الطريق الرئيسي للانتشار كان من خلال التعرض للقطرات التنفسية المحملة بالفيروس والتي ينتجها شخص مصاب. ^[263] كانت هناك أيضًا بعض الأسئلة المبكرة حول ما إذا كان المرض قد يكون موجودًا في وقت أبكر مما تم الإبلاغ عنه؛ ومع ذلك، دحضت الأبحاث اللاحقة هذه الفكرة. ^{[264] [265]}

في مارس 2020، نشر فيكتور ديفيس هانسون نظرية مفادها أن كوفيد-19 ربما كان موجودًا في كاليفورنيا في خريف عام 2019 مما أدى إلى مستوى مناعة القطيع لتفسير الاختلافات في معدلات الإصابة في مدن مثل مدينة نيويورك مقابل لوس أنجلوس على الأقل جزئيًا. ^[266] صرح جيف سميث من مقاطعة سانتا كلارا أن الأدلة تشير إلى أن الفيروس ربما كان موجودًا في كاليفورنيا منذ ديسمبر 2019. ^[267] تدحض التحليلات الجينية والأجسام المضادة المبكرة فكرة أن الفيروس كان موجودًا في الولايات المتحدة قبل يناير 2020. ^{[264] [265] [268] [269] [ بحاجة لتحديث ]}

في مارس 2020، بدأ منظرو المؤامرة شائعة كاذبة مفادها أن مااتجي بيناسي، وهي جندية احتياطية في الجيش الأمريكي، كانت " المريضة رقم صفر " للوباء، وهي أول شخص يصاب بفيروس كوفيد-19. ^[270] استُهدفت بيناسي بسبب مشاركتها في الألعاب العسكرية العالمية لعام 2019 في ووهان قبل بدء الوباء، على الرغم من أنها لم تثبت إصابتها بالفيروس. حتى أن منظري المؤامرة ربطوا عائلتها بالدي جي بيني بيناسي كمؤامرة فيروس بيناسي، على الرغم من أنهم ليسوا أقارب وأن بيني لم يكن مصابًا بالفيروس أيضًا. ^[271]

قبل منتصف عام 2021، أنكرت منظمة الصحة العالمية انتشار كوفيد-19 بسهولة عبر الهواء؛ ^[272] على الرغم من اعترافها بإمكانية حدوث مثل هذا الانتشار أثناء بعض الإجراءات الطبية اعتبارًا من يوليو 2020. ^[273] في فبراير 2020، صرح المدير العام لمنظمة الصحة العالمية، تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، في البداية أن كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء خلال مؤتمر صحفي، ثم تراجع عن هذا البيان بعد بضع دقائق. ^[274] في مارس 2020، غردت منظمة الصحة العالمية "حقيقة: #كوفيد-19 ليس منقولًا عبر الهواء". ^{[275] [276]}

اعتبرت الباحثة في جودة الهواء ليديا موراوسكا موقفهم الأولي "نشرًا لمعلومات مضللة". ^[272] بحلول منتصف عام 2020، اعتبر مئات العلماء أن الانتشار المحمول جوًا يحدث ودعوا منظمة الصحة العالمية إلى تغيير موقفها. ^[277] أثيرت مخاوف من أن "الأصوات المحافظة" داخل لجنة منظمة الصحة العالمية المكلفة بهذه المبادئ التوجيهية كانت تمنع دمج أدلة جديدة. ^{[277] [278]}

في وقت مبكر من الجائحة، زُعم أن كوفيد-19 يمكن أن ينتشر عن طريق ملامسة الأسطح الملوثة أو الأدوات التي تنقل العدوى - على الرغم من أن هذا طريق انتقال غير شائع لفيروسات الجهاز التنفسي الأخرى. أدى هذا إلى توصيات بتنظيف الأسطح عالية التلامس (مثل معدات الملاعب أو مكاتب المدارس) بشكل متكرر وتطهير بعض العناصر (مثل البقالة أو الطرود البريدية). ^{[279] في النهاية، خلصت} مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة إلى أن احتمال انتقال العدوى في ظل هذه السيناريوهات كان أقل من 1 في 10000. ^[280] وخلصوا أيضًا إلى أن غسل اليدين يقلل من خطر التعرض لكوفيد-19، لكن تطهير الأسطح لم يفعل ذلك. ^[280]

كانت هناك مزاعم بأن أعراقًا معينة معرضة بدرجة أكبر أو أقل للإصابة بمرض كوفيد-19. مرض كوفيد-19 هو مرض حيواني جديد ، لذلك لم يكن لدى أي مجموعة سكانية الوقت الكافي لتطوير مناعة سكانية . ^{[ بحاجة لمصدر طبي ]}

بدءًا من فبراير 2020، انتشرت تقارير بسرعة عبر فيسبوك، مما يشير إلى أن طالبًا كاميرونيًا في الصين قد شُفي تمامًا من الفيروس بسبب جيناته الأفريقية. وبينما تم علاج الطالب بنجاح، أشارت مصادر إعلامية أخرى إلى عدم وجود دليل يشير إلى أن الأفارقة أكثر مقاومة للفيروس ووصفت مثل هذه الادعاءات بأنها معلومات كاذبة. ^[281] دحض وزير الصحة الكيني موتاهي كاغوي صراحةً الشائعات القائلة بأن "أصحاب البشرة السوداء لا يمكنهم الإصابة بفيروس كورونا [مرض 2019]"، أثناء الإعلان عن أول حالة في كينيا في مارس. ^[282] تم الاستشهاد بهذا الادعاء الكاذب كعامل مساهم في معدلات الإصابة والوفاة المرتفعة بشكل غير متناسب بين الأمريكيين من أصل أفريقي. ^{[283] [284]}

وقد ظهرت مزاعم حول "المناعة الهندية": أي أن شعب الهند يتمتع بمناعة أكبر ضد فيروس كوفيد-19 بسبب ظروف المعيشة في الهند. وقد اعتبر أناند كريشنان، الأستاذ في مركز الطب المجتمعي التابع لمعهد عموم الهند للعلوم الطبية (AIIMS)، هذه الفكرة "هراءً مطلقًا". وقال إنه لا توجد مناعة سكانية ضد فيروس كوفيد-19 حتى الآن، لأنه جديد، وليس من الواضح حتى ما إذا كان الأشخاص الذين تعافوا من كوفيد-19 سيتمتعون بمناعة دائمة، حيث يحدث هذا مع بعض الفيروسات ولكن ليس مع غيرها. ^[285]

زعم المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي أن الفيروس كان يستهدف الإيرانيين وراثيًا من قبل الولايات المتحدة، مما أعطى هذا التفسير للوباء الذي أثر بشكل خطير على إيران . ولم يقدم أي دليل. ^{[286] [287]}

نشرت مجموعة من الباحثين الأردنيين تقريرًا يزعم أن العرب أقل عرضة للإصابة بفيروس كورونا بسبب تباين وراثي خاص بأولئك المنحدرين من أصول شرق أوسطية. ولم يتم فضح هذه الورقة البحثية بحلول نوفمبر 2020. ^[288]

لقد تم شن هجمات معادية للأجانب مرتبطة بكوفيد-19 ضد أفراد حيث يلقي المهاجم باللوم على الضحية في الإصابة بكوفيد-19 على أساس عرق الضحية. تعرض الأشخاص الذين يُعتبرون صينيين لاعتداءات لفظية وجسدية مرتبطة بكوفيد-19 في العديد من البلدان الأخرى، غالبًا من قبل أشخاص يتهمونهم بنقل الفيروس. ^{[289] [290] [291]} داخل الصين، كان هناك تمييز (مثل عمليات الإخلاء ورفض الخدمة في المتاجر) ضد الأشخاص من أي مكان أقرب إلى ووهان (حيث بدأ الوباء) وضد أي شخص يُنظر إليه على أنه غير صيني (خاصة أولئك الذين يُعتبرون أفارقة)، حيث ألقت الحكومة الصينية باللوم في استمرار الحالات على إعادة إدخال الفيروس من الخارج (90٪ من الحالات المعاد إدخالها كانت من قبل حاملي جوازات السفر الصينية). كما مارست الدول المجاورة التمييز ضد الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم غربيون. ^{[292] [293] [294]}

كما ألقى الناس باللوم ببساطة على مجموعات محلية أخرى على غرار التوترات الاجتماعية والانقسامات القائمة مسبقًا، مستشهدين أحيانًا بتقارير عن حالات كوفيد-19 داخل تلك المجموعة. على سبيل المثال، تم إلقاء اللوم على المسلمين على نطاق واسع، وتم تجنبهم، والتمييز ضدهم في الهند (بما في ذلك بعض الهجمات العنيفة)، وسط مزاعم لا أساس لها من الصحة بأن المسلمين ينشرون كوفيد-19 عمدًا، وحظي حدث إسلامي انتشر فيه المرض باهتمام عام أكبر بكثير من العديد من الأحداث المماثلة التي تديرها مجموعات أخرى والحكومة. ^{[295] ألقت الجماعات} العنصرية البيضاء باللوم على غير البيض في كوفيد-19 ودعت إلى إصابة الأقليات التي لا تحبها عمدًا، مثل اليهود. ^[296]

نشرت بعض وسائل الإعلام، بما في ذلك ديلي ميل و RT ، بالإضافة إلى الأفراد، مقطع فيديو يظهر امرأة صينية تأكل خفاشًا، مما يشير زورًا إلى أنه تم تصويره في ووهان وربطه بالتفشي. ^{[297] [298]} ومع ذلك، يحتوي الفيديو المتداول على نطاق واسع على لقطات غير ذات صلة لمدونة سفر صينية ، وانغ مينغ يون، وهي تأكل حساء الخفافيش في دولة جزيرة بالاو في عام 2016. ^{[297] [298] [299] [300]} نشرت وانغ اعتذارًا على ويبو ، ^{[299] [300]} قالت فيه إنها تعرضت للإساءة والتهديد، ^[299] وأنها أرادت فقط عرض المطبخ البالاوي . ^{[299] [300]} اتسم انتشار المعلومات المضللة حول استهلاك الخفافيش بمشاعر كراهية الأجانب والعنصرية تجاه الآسيويين. ^{[301] [302] [303]} وعلى النقيض من ذلك، يقترح العلماء أن الفيروس نشأ في الخفافيش وانتقل إلى حيوان مضيف وسيط قبل إصابة البشر. ^{[301] [304]}

أخبر "الشعبوي المحافظ" الكوري الجنوبي جون كوانج هون أتباعه أنه لا يوجد خطر في التجمعات العامة الحاشدة حيث من المستحيل الإصابة بالفيروس في الهواء الطلق. العديد من أتباعه من كبار السن. ^[305]

انتشرت معلومات مضللة مفادها أن عمر فيروس كورونا المستجد لا يتجاوز 12 ساعة وأن البقاء في المنزل لمدة 14 ساعة أثناء حظر التجول في جاناتا من شأنه أن يكسر سلسلة انتقال العدوى. ^[306] وزعمت رسالة أخرى أن الالتزام بحظر التجول في جاناتا من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض حالات الإصابة بفيروس كورونا المستجد بنسبة 40%. ^[306]

وقد زُعم أن البعوض ينقل فيروس كوفيد-19، ولكن لا يوجد دليل على صحة ذلك. ^[190]

تم تداول إشعار سحب مزيف لمنتج من إنتاج شركة كوستكو على وسائل التواصل الاجتماعي يزعم أن مناديل الاستحمام التي تحمل علامة كيركلاند التجارية ملوثة بفيروس كوفيد-19 (أي فيروس سارس-كوف-2) بسبب تصنيع المنتج في الصين. لا يوجد دليل يدعم أن فيروس سارس-كوف-2 يمكن أن يبقى على الأسطح لفترات طويلة من الزمن (كما قد يحدث أثناء الشحن)، ولم تصدر كوستكو مثل هذا الاستدعاء. ^{[307] [308] [309]}

وجاء في تحذير يزعم أنه صادر عن وزارة الصحة الأسترالية أن فيروس كورونا ينتشر عبر مضخات البنزين وأنه يجب على الجميع ارتداء القفازات عند ملء خزان البنزين في سياراتهم. ^[310]

كانت هناك ادعاءات بأن ارتداء الأحذية في المنزل كان السبب وراء انتشار فيروس كورونا في إيطاليا. ^[311]

في مارس 2020، ذكرت صحيفة ميامي نيو تايمز أن المديرين في شركة نورويجيان كروز لاين أعدوا مجموعة من الردود تهدف إلى إقناع العملاء الحذرين بحجز الرحلات البحرية، بما في ذلك ادعاءات "كاذبة بشكل صارخ" بأن كوفيد-19 "لا يمكنه البقاء على قيد الحياة إلا في درجات حرارة باردة، وبالتالي فإن منطقة البحر الكاريبي هي خيار رائع لرحلتك البحرية القادمة"، وأن "العلماء والمتخصصين الطبيين أكدوا أن الطقس الدافئ في الربيع سيكون نهاية فيروس كورونا [ كذا ]"، وأن الفيروس "لا يمكنه العيش في درجات الحرارة الدافئة والاستوائية المذهلة التي ستبحر إليها رحلتك البحرية". ^[312]

الإنفلونزا موسمية (تقل تواترها في الصيف) في بعض البلدان، ولكن ليس في بلدان أخرى. في حين أنه من الممكن أن يظهر كوفيد-19 أيضًا بعض الموسمية، إلا أنه لم يتم تحديد ذلك بعد. ^{[313] [314] [315] [ بحاجة لمصدر طبي ]} عندما انتشر كوفيد-19 على طول طرق السفر الجوي الدولية، لم يتجاوز المواقع الاستوائية. ^{[316] كانت} حالات تفشي المرض على متن السفن السياحية ، حيث يعيش كبار السن في أماكن ضيقة، ويلمسون الأسطح التي لمسها الآخرون بشكل متكرر، شائعة. ^{[317] [318]}

يبدو أن فيروس كوفيد-19 يمكن أن ينتقل في جميع المناخات. ^[190] لقد أثر بشكل خطير على العديد من البلدان ذات المناخ الدافئ. على سبيل المثال، شهدت دبي ، التي يبلغ متوسط ​​درجات الحرارة فيها على مدار العام 28.0 درجة مئوية (82.3 درجة فهرنهايت) ويقال إن مطارها هو الأكثر ازدحامًا بالحركة الدولية في العالم ، آلاف الحالات . ^{[ بحاجة لمصدر طبي ]}

في حين تروج الشركات التجارية التي تصنع بدائل لبن الأم لمنتجاتها أثناء الجائحة، تنصح منظمة الصحة العالمية واليونيسيف بأن تستمر النساء في الرضاعة الطبيعية أثناء جائحة كوفيد-19 حتى لو تأكدت إصابتهن بكوفيد-19 أو اشتبهن في ذلك. ^[update]تشير الأدلة حتى مايو 2020 إلى أنه من غير المرجح أن ينتقل كوفيد-19 من خلال لبن الأم. ^[319]

يمكن أن يستمر فيروس كوفيد-19 في السائل المنوي للرجال حتى بعد أن يبدأوا في التعافي، على الرغم من أن الفيروس لا يستطيع التكاثر في الجهاز التناسلي . ^[320]

ادعى باحثون صينيون عثروا على الفيروس في السائل المنوي للرجال المصابين بفيروس كوفيد-19، أن هذا يفتح فرصة صغيرة لانتقال المرض عن طريق الاتصال الجنسي، على الرغم من أن هذا الادعاء تم التشكيك فيه من قبل أكاديميين آخرين منذ أن ثبت ذلك مع العديد من الفيروسات الأخرى مثل الإيبولا وزيكا . [ 321 ^]

وجد فريق من العلماء الإيطاليين أن 11 من 43 رجلاً تعافوا من العدوى، أو ربع الأشخاص الذين خضعوا للاختبار، كانوا إما يعانون من انعدام الحيوانات المنوية (عدم وجود حيوانات منوية في السائل المنوي) أو قلة الحيوانات المنوية (انخفاض عدد الحيوانات المنوية). تنقسم الآليات التي تؤثر بها الأمراض المعدية على الحيوانات المنوية إلى فئتين تقريبًا. تتضمن الأولى دخول الفيروسات إلى الخصيتين، حيث تهاجم الحيوانات المنوية . وتتضمن الثانية ارتفاع درجة الحرارة مما يعرض الخصيتين للحرارة وبالتالي قتل الحيوانات المنوية. ^[321]

حاول الناس العديد من الأشياء المختلفة لمنع العدوى. في بعض الأحيان كانت المعلومات المضللة عبارة عن ادعاءات كاذبة بالفعالية، مثل الادعاءات بأن الفيروس لا يمكن أن ينتشر أثناء الاحتفالات الدينية، وفي أحيان أخرى كانت المعلومات المضللة عبارة عن ادعاءات كاذبة بعدم الفعالية، مثل الادعاء بأن مطهر اليدين الذي يحتوي على الكحول لا يعمل. في حالات أخرى، وخاصة فيما يتعلق بنصائح الصحة العامة حول ارتداء أقنعة الوجه ، أدت الأدلة العلمية الإضافية إلى نصائح مختلفة بمرور الوقت. ^[322]

انتشرت على نطاق واسع على تويتر وشبكات التواصل الاجتماعي الأخرى ادعاءات مفادها أن مطهر اليدين مجرد "مضاد للبكتيريا وليس مضادًا للفيروسات"، وبالتالي غير فعال ضد كوفيد-19. في حين تعتمد فعالية المطهر على المكونات المحددة، فإن معظم مطهرات اليدين المباعة تجاريًا تعمل على تعطيل فيروس سارس-كوف-2، الذي يسبب كوفيد-19. ^{[324] [325]} يوصى باستخدام مطهر اليدين ضد كوفيد-19، ^[190] على الرغم من أنه على عكس الصابون، فهو غير فعال ضد جميع أنواع الجراثيم. ^[326] توصي مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة بغسل اليدين بالماء والصابون لمدة 20 ثانية على الأقل كأفضل طريقة لتنظيف اليدين في معظم المواقف. ومع ذلك، إذا لم يتوفر الصابون والماء، فيمكن استخدام مطهر اليدين الذي يحتوي على 60٪ كحول على الأقل بدلاً من ذلك، ما لم تكن اليدين متسخة أو دهنية بشكل واضح. ^{[323] [327]} توصي مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء باستخدام الصابون العادي؛ لا يوجد دليل على أن الصابون المضاد للبكتيريا أفضل، وهناك أدلة محدودة على أنه قد يكون أسوأ على المدى الطويل. ^{[328] [329]}

أوصت السلطات، وخاصة في آسيا، بارتداء أقنعة الوجه في الأماكن العامة في وقت مبكر من الوباء. وفي أجزاء أخرى من العالم، أدلت السلطات بتصريحات متضاربة (أو متناقضة). ^[330] في البداية، رفضت العديد من الحكومات والمؤسسات، مثل تلك الموجودة في الولايات المتحدة، استخدام أقنعة الوجه من قبل عامة الناس، غالبًا بمعلومات مضللة أو غير كاملة حول فعاليتها. ^{[331] [332 ] [ 333]} وقد عزا المعلقون الرسائل المناهضة للأقنعة إلى محاولات إدارة نقص الأقنعة الناجم عن التقاعس الأولي، مشيرين إلى أن الادعاءات تجاوزت العلم، أو كانت مجرد أكاذيب. ^{[333] [334] [335] [336]}

في فبراير 2020، غرد الجراح العام الأمريكي جيروم آدامز "بجدية أيها الناس - توقفوا عن شراء الأقنعة! إنها ليست فعالة في منع عامة الناس من الإصابة بفيروس كورونا [مرض 2019]"؛ ثم تراجع لاحقًا عن موقفه مع تزايد الأدلة على أن الأقنعة يمكن أن تحد من انتشار كوفيد-19. ^{[338] [339]} في يونيو 2020، أكد أنتوني فاوتشي (عضو رئيسي في فريق عمل البيت الأبيض لمكافحة فيروس كورونا ) أنه تم إخبار الجمهور الأمريكي بعدم ارتداء الأقنعة منذ البداية، بسبب نقص الأقنعة، ثم أوضح أن الأقنعة تعمل بالفعل. ^{[340] [341] [342] [343]}

زعمت بعض وسائل الإعلام أن غطاء الرقبة كان أسوأ من عدم ارتداء الأقنعة على الإطلاق في جائحة كوفيد-19، وهو ما أساء تفسير دراسة كانت تهدف إلى إثبات طريقة لتقييم الأقنعة (وليس في الواقع تحديد فعالية أنواع مختلفة من الأقنعة). ^{[344] [345] [346]} كما نظرت الدراسة فقط في مرتدي واحد يرتدي غطاء رقبة واحد مصنوع من مزيج من البوليستر / الإسباندكس ، وهو ليس دليلاً كافيًا لدعم الادعاء حول غطاء الرقبة المقدم في وسائل الإعلام. ^[345] وجدت الدراسة أن غطاء الرقبة، المصنوع من مادة رقيقة وقابلة للتمدد، بدا غير فعال في الحد من القطرات المحمولة جوًا المنبعثة من مرتديها؛ يقترح إسحاق هنريون، أحد المؤلفين المشاركين، أن النتيجة كانت على الأرجح بسبب المادة وليس الأسلوب، مشيرًا إلى أن "أي قناع مصنوع من هذا القماش من المحتمل أن يكون له نفس النتيجة، بغض النظر عن التصميم". ^{[347] قال} وارن إس وارن ، أحد المؤلفين المشاركين، إنهم حاولوا توخي الحذر في استخدام اللغة في المقابلات، لكنه أضاف أن التغطية الصحفية "انحرفت عن السيطرة" فيما يتعلق بدراسة تختبر تقنية قياس. ^[344]

تنتشر ادعاءات كاذبة مفادها أن استخدام الأقنعة يسبب مشاكل صحية ضارة مثل انخفاض مستويات الأكسجين في الدم ، ^[348] وارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون في الدم ، ^[349] وضعف الجهاز المناعي. ^[350] كما زعم البعض زورًا أن الأقنعة تسبب الالتهاب الرئوي المقاوم للمضادات الحيوية عن طريق منع الكائنات المسببة للأمراض من الزفير بعيدًا عن الجسم. ^[351]

وقد ادعى بعض الأفراد بشكل زائف وجود إعفاءات قانونية أو طبية لتجنب الامتثال لمتطلبات ارتداء الكمامات. ^[352] فقد ادعى بعض الأفراد، على سبيل المثال، أن قانون الأميركيين ذوي الإعاقة (ADA؛ المصمم لحظر التمييز على أساس الإعاقة) يسمح بالإعفاء من متطلبات ارتداء الكمامات. وردت وزارة العدل الأميركية بأن القانون "لا يوفر إعفاءً شاملاً للأشخاص ذوي الإعاقة من الامتثال لمتطلبات السلامة المشروعة اللازمة للعمليات الآمنة". ^[353] كما أصدرت وزارة العدل تحذيرًا بشأن البطاقات (التي تحمل أحيانًا شعارات وزارة العدل أو إشعارات قانون الأميركيين ذوي الإعاقة) التي تدعي "إعفاء" حامليها من ارتداء الكمامات، مشيرة إلى أن هذه البطاقات مزورة ولم تصدرها أي وكالة حكومية. ^{[354] [355]}

على عكس بعض التقارير، فإن شرب الكحول لا يحمي من كوفيد-19، ويمكن أن يزيد من المخاطر الصحية قصيرة وطويلة الأمد . ^[190] يتم تصنيع شرب الكحول من الإيثانول النقي . تحتوي مواد أخرى مثل مطهر اليدين ، وكحول الخشب ، والكحول المهضوم على كحوليات أخرى، مثل الأيزوبروبانول أو الميثانول . هذه الكحوليات الأخرى سامة ، وقد تسبب قرحة المعدة، أو العمى، أو فشل الكبد، أو الوفاة. توجد مثل هذه المواد الكيميائية عادة في المشروبات الكحولية المخمرة أو المقطرة بشكل غير صحيح. ^[356]

أبلغت العديد من البلدان، بما في ذلك إيران ^[357] وتركيا ^{[358] [359] عن حوادث تسمم بالميثانول، ناجمة عن الاعتقاد الخاطئ بأن شرب الكحول من شأنه أن يعالج أو يحمي من كوفيد-19. [357] [360] [361]} الكحول محظور في إيران ، وقد يحتوي الكحول المهرب على الميثانول . ^[360] ووفقًا لوكالة أسوشيتد برس في مارس 2020، توفي 480 شخصًا وأصيب 2850 شخصًا بالمرض بسبب التسمم بالميثانول. ^[361] وصل هذا الرقم إلى 700 بحلول أبريل. ^[362]

في كينيا، في أبريل/نيسان 2020، تعرض حاكم نيروبي مايك سونكو للتدقيق بسبب تضمين زجاجات صغيرة من كونياك هينيسي في عبوات الرعاية، مدعيًا زورًا أن الكحول يعمل كـ "مطهر للحلق". ^{[363] [364]}

في عام 2020، انتشر تدخين التبغ على وسائل التواصل الاجتماعي كعلاج زائف لمرض كوفيد-19 بعد نشر عدد قليل من الدراسات الرصدية الصغيرة التي أظهرت أن تدخين التبغ وقائي ضد فيروس سارس-كوف-2. في أبريل 2020، لاحظ باحثون في مستشفى في باريس علاقة عكسية بين التدخين وعدوى كوفيد-19، مما أدى إلى زيادة مبيعات التبغ في فرنسا. كانت هذه النتائج في البداية مذهلة لدرجة أن الحكومة الفرنسية بدأت تجربة سريرية باستخدام لاصقات النيكوتين الجلدية . تُظهر الأدلة السريرية الأحدث المستندة إلى دراسات أكبر بوضوح أن المدخنين لديهم فرصة متزايدة للإصابة بمرض كوفيد-19 ويعانون من أعراض تنفسية أكثر حدة. ^{[365] [366]}

في أوائل عام 2020، انتشرت عدة تغريدات فيروسية في أوروبا وأفريقيا، تشير إلى أن استنشاق الكوكايين من شأنه أن يعقم أنف الشخص من فيروس كورونا المستجد. وردًا على ذلك، أصدرت وزارة الصحة الفرنسية إعلانًا للخدمة العامة يدحض هذا الادعاء، قائلة "لا، الكوكايين لا يحمي من فيروس كورونا المستجد. إنه عقار مسبب للإدمان يسبب آثارًا جانبية خطيرة ويضر بصحة الناس". كما دحضت منظمة الصحة العالمية هذا الادعاء. ^[367]

كانت هناك العديد من الادعاءات بأن شرب المشروبات الدافئة عند درجة حرارة حوالي 30 درجة مئوية (86 درجة فهرنهايت) يحمي من كوفيد-19، وأبرزها ما قاله ألبرتو فرنانديز ، رئيس الأرجنتين، "توصي منظمة الصحة العالمية بشرب العديد من المشروبات الساخنة لأن الحرارة تقتل الفيروس". وعلق العلماء بأن منظمة الصحة العالمية لم تقدم مثل هذه التوصية، وأن شرب الماء الساخن يمكن أن يتلف الغشاء المخاطي للفم . ^[368]

وطالبت عدة جماعات دينية بالحماية بسبب معتقداتها، ورفضت بعضها التوقف عن الممارسات، مثل التجمعات التي تضم مجموعات كبيرة، والتي من شأنها أن تعزز انتقال الفيروس.

في إسرائيل، رفض بعض اليهود المتشددين في البداية إغلاق المعابد والمدارس الدينية وتجاهلوا القيود الحكومية لأن "التوراة تحمي وتنقذ"، ^[369] مما أدى إلى زيادة معدل الإصابة بين بعض المجموعات بمقدار ثمانية أضعاف. ^[370]

في كوريا الجنوبية، نشرت كنيسة مجتمع نهر النعمة في مقاطعة جيونج جي الفيروس بعد رش الماء المالح في أفواه أعضائها اعتقادًا منها أنه سيقتل الفيروس، ^[371] بينما تسببت كنيسة شينتشونجي ليسوع في دايجو ، حيث ادعى أحد زعماء الكنيسة أنه لم يُصب أي من مصلّي شينتشونجي بالفيروس في فبراير بينما توفي المئات في ووهان، في وقت لاحق في أكبر انتشار للفيروس في البلاد. ^{[372] [373]} في تنزانيا، حث الرئيس جون ماجوفولي ، بدلاً من حظر التجمعات، المؤمنين على الذهاب للصلاة في الكنائس والمساجد معتقدين أن ذلك سيحميهم. وقال إن كوفيد-19 شيطان، وبالتالي "لا يمكنه البقاء في جسد يسوع المسيح؛ سيحترق" (يشير " جسد يسوع المسيح " إلى الكنيسة المسيحية). ^{[374] [375]}

على الرغم من جائحة كوفيد-19، أعلنت كنيسة اليونان في مارس 2020 أن المناولة المقدسة ، حيث يأكل رواد الكنيسة قطعًا من الخبز المنقوع في النبيذ من نفس الكأس، ستستمر كممارسة. ^[376] قال المجمع المقدس أن المناولة المقدسة "لا يمكن أن تكون سببًا لانتشار المرض"، حيث قال المطران سيرافيم أن النبيذ كان بلا عيب لأنه يمثل دم وجسد المسيح، وأن "كل من يحضر المناولة المقدسة يقترب من الله، الذي لديه القدرة على الشفاء". ^[376] رفضت الكنيسة منع المسيحيين من تناول المناولة المقدسة، ^[377] وهو ما أيده العديد من رجال الدين، ^[378] وبعض السياسيين، والمهنيين الصحيين. ^{[378] [379]} انتقدت جمعية أطباء المستشفيات اليونانية هؤلاء المهنيين لوضع معتقداتهم الدينية قبل العلم. ^[378] تزعم مراجعة للمنشورات الطبية حول هذا الموضوع، نشرها طبيب يوناني، أن انتقال أي مرض معدي من خلال المناولة المقدسة لم يتم توثيقه أبدًا. أدى هذا الخلاف إلى انقسام المجتمع اليوناني والسياسيين والخبراء الطبيين. ^[380]

نظمت حركة التبليغ والدعوة الإسلامية اجتماعات حاشدة في ماليزيا والهند وباكستان حيث اعتقد المشاركون أن الله سيحميهم، مما تسبب في أكبر ارتفاع في حالات الإصابة بفيروس كورونا في هذه البلدان وغيرها. ^{[381] [382] [383]} في إيران، شجع رئيس مرقد فاطمة المعصومة الحجاج على زيارة المرقد على الرغم من الدعوات لإغلاق المرقد، قائلاً إنهم "يعتبرون هذا المرقد المقدس مكانًا للشفاء". ^[384] في الصومال ، انتشرت ادعاءات كاذبة مفادها أن المسلمين محصنون ضد الفيروس. ^[385]

في سريلانكا والفلبين والهند ، زُعم أنه ينبغي للمرء أن يبقى في المنزل في أيام معينة عندما تقوم طائرات الهليكوبتر برش "مطهر كوفيد-19" على المنازل. لم يتم رش مثل هذا المطهر، ولا توجد خطط لذلك، ولا يوجد حتى يوليو 2020 أي عامل من هذا القبيل يمكن رشه. [ ^{386] [387]}

في الهند، انتشرت أخبار كاذبة مفادها أن منظمة الصحة العالمية حذرت من تناول الكرنب للوقاية من الإصابة بفيروس كورونا. ^[388] أدت الادعاءات بأن الفاكهة السامة لنبات الداتورا هي إجراء وقائي ضد فيروس كورونا إلى نقل أحد عشر شخصًا إلى المستشفى في الهند. لقد تناولوا الفاكهة، متبعين التعليمات الواردة في مقطع فيديو على تيك توك ينشر معلومات مضللة بشأن الوقاية من فيروس كورونا. ^{[389] [390]}

انتشرت ادعاءات بأن النباتيين محصنون ضد فيروس كورونا المستجد على الإنترنت في الهند، مما تسبب في ظهور وسم #NoMeat_NoCoronaVirus على تويتر. ^[391] مثل هذه الادعاءات كاذبة. ^[392]

في فبراير 2020، انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي في تايلاند ادعاءات مفادها أن أقراص فيتامين د يمكن أن تساعد في منع الإصابة بفيروس كوفيد-19 . ^[393] وزعم بعض أصحاب نظريات المؤامرة أن فيتامين د كان يتم قمعه عمدًا كخيار وقائي من قبل الحكومات. ^[394]

توصلت إحدى الدراسات التحليلية إلى أدلة ضعيفة على أن زيادة مستويات فيتامين د قد تقلل من احتمالية دخول العناية المركزة للأشخاص المصابين بكوفيد-19؛ لكنها لم تجد أي تأثير على معدل الوفيات. ^[395]

انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي نسخة أولية من مقالة في مجلة من إندونيسيا تزعم إظهار تأثير مفيد لفيتامين د لعلاج مرض كوفيد-19، وتم الاستشهاد بها عدة مرات في الأدبيات الأكاديمية السائدة، بما في ذلك في توصية من المعهد الوطني للتميز في الرعاية الصحية . كما روجت الصحف الشعبية مثل ديلي ميل وذا صن للقصة. ومع ذلك، وجد التحقيق اللاحق أنه لا يبدو أن أيًا من المؤلفين معروف في المستشفيات المدرجة على أنها تابعة لهم، مما يشير إلى أن الورقة كانت مزورة تمامًا. ^[396]

وجدت دراسة أجريت على محتوى يوتيوب فيما يتعلق بفيتامين د وكوفيد-19 في عام 2020 أن أكثر من ثلاثة أرباع مقاطع الفيديو البالغ عددها 77 مقطع فيديو والتي تم تحليلها كجزء من الدراسة تحتوي على معلومات كاذبة ومضللة. والأمر الأكثر إثارة للقلق وفقًا لمؤلفي الدراسة هو أن غالبية مروجي المعلومات المضللة في هذه المقاطع كانوا من المتخصصين الطبيين. وخلصت الدراسة إلى أن الكثير من النصائح المقدمة في مقاطع الفيديو هذه على يوتيوب قد تؤدي إلى نتائج صحية ضارة مثل زيادة خطر الإصابة بسرطان الجلد بسبب التعرض المفرط لأشعة الشمس، إذا اتبعها المشاهدون. ^[397]

قلل بعض الشخصيات المحافظة في الولايات المتحدة، مثل ريتشارد إبستاين ، ^[404] من حجم الوباء، قائلين إنه تم تضخيمه كجزء من محاولة لإيذاء الرئيس ترامب. وأشار بعض الناس إلى مواقف السيارات الفارغة في المستشفيات كدليل على أن الفيروس مبالغ فيه. وعلى الرغم من مواقف السيارات الفارغة، فقد شهدت العديد من المستشفيات في مدينة نيويورك وأماكن أخرى آلاف حالات الدخول إلى المستشفى بسبب كوفيد-19. ^[405]

خلال عام 2020، استخدم منظرو المؤامرة وسم #FilmYourHospital لتشجيع الناس على تسجيل مقاطع فيديو في مستشفيات تبدو فارغة أو قليلة السكان، من أجل إثبات أن الوباء كان " خدعة ". ^[406]

انتشرت على نطاق واسع على مواقع التواصل الاجتماعي العديد من الادعاءات غير الصحيحة حول طرق علاج مرض كوفيد-19. بعض هذه الادعاءات عبارة عن عمليات احتيال، وبعض الطرق التي يتم الترويج لها خطيرة وغير صحية. ^{[190] [407]}

لقد قامت وسائل الإعلام الصينية الوطنية والحزبية المختلفة بالإعلان بشكل مكثف عن تقرير "بحثي بين عشية وضحاها" من معهد ووهان لعلم الفيروسات ومعهد شنغهاي للمواد الطبية التابع للأكاديمية الصينية للعلوم ، حول كيفية قدرة شوانغهوانغليان ، وهو مزيج عشبي من الطب الصيني التقليدي ، على تثبيط فيروس كورونا المستجد بشكل فعال. وقد أدى التقرير إلى جنون شراء شوانغهوانغليان . ^{[408] [409]}

في أبريل 2020، أطلق رئيس مدغشقر أندريه راجولينا مشروبًا عشبيًا يعتمد على نبات الشيح كعلاج معجزة يمكنه علاج ومنع الإصابة بمرض كوفيد-19 على الرغم من عدم وجود أدلة طبية. وقد تم تصدير المشروب إلى دول أفريقية أخرى. ^{[410] [411]}

استنادًا إلى الدراسات المختبرية ، أظهرت مستخلصات إكيناسيا بوربوريا (إكينافورس) نشاطًا قاتلًا للفيروسات التاجية ، بما في ذلك فيروس سارس-كوف-2 . نظرًا لأن البيانات كانت تجريبية ومستمدة فقط من مزارع الخلايا ، لم يتم توضيح التأثيرات المضادة للفيروسات لدى البشر. ونتيجة لذلك، لم توص الهيئات التنظيمية باستخدام مستحضرات إكيناسيا للوقاية من وعلاج كوفيد-19. ^[412]

خلال السنوات الأولى من جائحة كوفيد-19 ، كان فيتامين سي موضوعًا لرسائل تحذير من إدارة الغذاء والدواء أكثر من أي علاج آخر لكوفيد-19. ^[413] في أبريل 2021، ذكرت إرشادات علاج كوفيد-19 الصادرة عن المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة أنه "لا توجد بيانات كافية للتوصية إما باستخدام فيتامين  سي أو عدم استخدامه للوقاية من كوفيد-19 أو علاجه". ^[414] في تحديث نُشر في ديسمبر 2022، ظل موقف المعاهد الوطنية للصحة دون تغيير:

• لا يوجد دليل كافٍ للجنة إرشادات علاج كوفيد-19 (اللجنة) للتوصية إما لصالح أو ضد استخدام فيتامين سي لعلاج كوفيد-19 في المرضى غير المقيمين في المستشفى.
• لا يوجد دليل كافٍ يسمح للجنة بالتوصية إما باستخدام فيتامين سي أو عدم استخدامه لعلاج مرضى كوفيد-19 في المستشفيات. ^[415]

في مارس 2020، انتشرت صورة على الإنترنت تُظهر كتابًا مدرسيًا هنديًا عمره 30 عامًا يسرد الأسبرين ومضادات الهيستامين ورذاذ الأنف كعلاجات لأمراض فيروس كورونا. انتشرت ادعاءات كاذبة تزعم أن الكتاب دليل على أن مرض كوفيد-19 بدأ قبل وقت طويل من الإبلاغ عنه وأن علاجات نزلات البرد الشائعة يمكن أن تكون علاجًا لمرض كوفيد-19. يتحدث الكتاب المدرسي في الواقع عن فيروسات كورونا بشكل عام، كعائلة من الفيروسات. ^[416]

انتشرت شائعة على مواقع التواصل الاجتماعي مثل ويبو وفيسبوك وتويتر تزعم أن خبراء صينيين قالوا إن المحاليل الملحية يمكن أن تقتل فيروس كورونا المستجد. ولا يوجد دليل على ذلك. ^[417]

أثارت تغريدة لوزير الصحة الفرنسي أوليفييه فيران ، ونشرة من وزارة الصحة الفرنسية، ودراسة تخمينية صغيرة في مجلة لانسيت للطب التنفسي، مخاوف بشأن تفاقم مرض كوفيد-19 بسبب تناول الإيبوبروفين ، والتي انتشرت على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. أوصت وكالة الأدوية الأوروبية ^[418] ومنظمة الصحة العالمية مرضى كوفيد-19 بمواصلة تناول الإيبوبروفين حسب التوجيهات، مشيرين إلى عدم وجود أدلة مقنعة على أي خطر. ^[419]

ادعى الناشط السياسي الهندي سوامي تشاكراباني وعضو الجمعية التشريعية سومان هاريبريا أن شرب بول البقر ووضع روثه على الجسم يمكن أن يعالج كوفيد-19. ^{[420] [421]} في مانيبور ، تم القبض على شخصين بموجب قانون الأمن الوطني بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي قالت إن بول البقر وروثه لا يعالجان الفيروس. (تم القبض عليهم بموجب المادة 153 من قانون العقوبات الهندي بتهمة الترويج للعداء بين مجموعات مختلفة على أساس الدين أو العرق أو مكان الميلاد أو الإقامة أو اللغة وما إلى ذلك والأعمال الضارة بالحفاظ على الانسجام). ^[422]

وانتقدت كبيرة العلماء في منظمة الصحة العالمية سوميا سواميناثان السياسيين الذين ينشرون مثل هذه المعلومات المضللة دون دليل. ^[423]

تمت الموافقة من قبل مراقب الأدوية العام في الهند على دواء يعتمد على 2-ديوكسي-دي-جلوكوز (2-DG) للاستخدام في حالات الطوارئ كعلاج مساعد لمرضى كوفيد-19 الذين يعانون من حالات متوسطة إلى شديدة. ^{[424] [425]}

تم إطلاق الدواء في مؤتمر صحفي بزعم كاذب بأنه تمت الموافقة عليه من قبل منظمة الصحة العالمية . ^[426] تم تطويره بواسطة DRDO جنبًا إلى جنب مع مختبرات الدكتور ريدي ، التي ذكرت في بيان صحفي أن الدواء "يساعد في التعافي بشكل أسرع للمرضى في المستشفى ويقلل من الاعتماد على الأكسجين الإضافي". ^{[425] [427] [428] لاحظت} The Wire و The Hindu أن الموافقة كانت تستند إلى أدلة ضعيفة ؛ لا يوجد منشور في مجلة (أو طبعة مسبقة ) بشأن الفعالية والسلامة حتى الآن. ^{[427] [428]}

منذ إصدارها الثالث، توصي إرشادات إدارة كوفيد من اللجنة الوطنية الصينية للصحة باستخدام الأدوية الصينية التقليدية لعلاج المرض. ^[429] في ووهان، أفاد تلفزيون الصين المركزي أن السلطات المحلية دفعت من أجل استخدام مجموعة من وصفات الطب الصيني التقليدي لكل حالة منذ أوائل فبراير. ^[430] تم الترويج لصيغة واحدة على المستوى الوطني بحلول منتصف فبراير. ^[431] كانت المستشفيات الميدانية المحلية موجهة صراحةً للطب الصيني التقليدي. وفقًا لوسائل الإعلام الحكومية ، اعتبارًا من 16 مارس 2020، استخدم 91.91٪ من جميع مرضى هوبي الطب الصيني التقليدي، حيث وصل المعدل إلى 99٪ في المستشفيات الميدانية و94٪ في مناطق الحجر الصحي بالجملة. ^[432] في مارس 2020، نشرت الملحقة الإلكترونية لصحيفة الشعب الرسمية ، الموزعة في صحيفة ديلي تلغراف ، مقالاً ينص على أن الطب الصيني التقليدي "يساعد في مكافحة فيروس كورونا [مرض 2019]". ^[433]

كانت هناك مزاعم تفيد بأن الكلوروكين استُخدم لعلاج أكثر من 12000 مريض مصاب بكوفيد-19 في نيجيريا. ^[434]

في مارس 2020، اقترح أدريان باي، وهو قائد شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا ليس طبيبًا، على مستثمري العملات المشفرة جريجوري ريجانو وجيمس تودارو أن "الكلوروكين سيُبقي معظم الناس بعيدًا عن المستشفى". (اعترف باي لاحقًا بأنه توصل إلى هذا الاستنتاج من خلال "الفلسفة" وليس البحث الطبي.) بعد يومين، روّج ريجانو وتودارو للكلوروكين في مقال منشور ذاتيًا ادعى الانتماء إلى كلية الطب بجامعة ستانفورد والأكاديمية الوطنية للعلوم وكلية الطب في برمنغهام - ذكرت المؤسسات الثلاث أنها لا تربطها أي روابط بالمقالة، وأزالت جوجل المقالة لانتهاكها شروط الخدمة. ^[435]

وقد روّج بعض أنصار نظرية QAnon ، بما في ذلك جوردان ساثر وآخرون، للمضمضة بـ " مكمل المعادن المعجزة " ( ثاني أكسيد الكلور في الواقع ، وهي مادة كيميائية تستخدم في بعض التطبيقات الصناعية كمبيض قد يسبب تفاعلات تهدد الحياة وحتى الموت) كوسيلة للوقاية من المرض أو علاجه. وحذرت إدارة الغذاء والدواء عدة مرات من أن شرب MMS "خطير" لأنه قد يسبب "قيء شديد" و"فشل كبدي حاد". ^[449]

تم نقل اثني عشر شخصًا إلى المستشفى في الهند عندما تناولوا نبات الداتورا السام ( Datura stramonium AKA Jimsonweed) بعد رؤية النبات الموصى به كـ "علاج منزلي لفيروس كورونا [مرض 2019]" في مقطع فيديو على TikTok . ^{[390] [450] [451]} تحتوي أنواع الداتورا على العديد من المواد السامة للإنسان، وخاصة من خلال التأثيرات المضادة للكولين . ^{[452] [453]}

في فبراير 2020، روّج القس التلفزيوني جيم باكر لمحلول الفضة الغروية ، الذي يُباع على موقعه الإلكتروني، كعلاج لمرض كوفيد-19؛ وقد صرحت المعالجة الطبيعية شيريل سيلمان، وهي ضيفة في برنامجه، زورًا بأن "المحلول لم يُختبر على سلالة فيروس كورونا هذه، ولكن تم اختباره على سلالات أخرى من فيروس كورونا وتمكن من القضاء عليه في غضون 12 ساعة". ^{[454] [ بحاجة لتوضيح ]} أصدرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ومكتب المدعي العام في نيويورك أوامر وقف وكف ضد باكر، كما رفعت عليه ولاية ميسوري دعوى قضائية بسبب المبيعات. ^{[455] [456]}

أصدر مكتب المدعي العام في نيويورك أيضًا أمرًا بالتوقف والكف عن استخدام الفضة في علاج مقدم البرامج الإذاعية أليكس جونز ، الذي كان يبيع معجون أسنان مملوءًا بالفضة زعم زورًا أنه قادر على قتل الفيروس وقد تم التحقق من ذلك من قبل المسؤولين الفيدراليين، ^[457] مما دفع المتحدث باسم جونز إلى إنكار بيع المنتجات لغرض علاج أي مرض. ^[458] هددت إدارة الغذاء والدواء لاحقًا جونز باتخاذ إجراءات قانونية ومصادرة العديد من المنتجات القائمة على الفضة إذا استمر في الترويج لاستخدامها ضد كوفيد-19. ^[459]

ادعى معلم اليوجا رام ديف أنه يمكن علاج كوفيد-19 عن طريق سكب زيت الخردل عبر الأنف، مما يتسبب في تدفق الفيروس إلى المعدة حيث يتم تدميره بواسطة حمض المعدة . كما ادعى أنه إذا كان بإمكان الشخص حبس أنفاسه لمدة دقيقة، فهذا يعني أنه لا يعاني من أي نوع من فيروس كورونا، سواء كان مصحوبًا بأعراض أو بدون أعراض. ​​وقد تبين أن كلا الادعاءين كاذبان. ^{[460] [461]}

انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي معلومات مضللة مفادها أن الحكومة الهندية كانت تنشر عقارًا "مضادًا لفيروس كورونا" في البلاد أثناء حظر التجوال الذي فرضته حكومة جاناتا ، وهو حظر تجول منزلي تم فرضه في الهند. ^[463]

بعد الإبلاغ عن أول حالة إصابة بمرض كوفيد-19 في نيجيريا في فبراير، بدأت العلاجات والأدوية غير المختبرة في الانتشار عبر منصات مثل واتساب . ^[464]

في مارس 2020، ألقى مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي القبض على الممثل كيث لورانس ميدلبروك بتهمة الاحتيال الإلكتروني باستخدام علاج مزيف لمرض كوفيد-19. ^[465]

ادعى أحد رجال الدين التلفزيونيين، كينيث كوبلاند ، على قناة النصر خلال برنامج يسمى "الوقوف ضد فيروس كورونا"، أنه يستطيع علاج مشاهدي التلفزيون من كوفيد-19 مباشرة من استوديو التلفزيون. كان على المشاهدين لمس شاشة التلفزيون لتلقي الشفاء الروحي. ^{[466] [467]}

وفي الهند، انتشرت شائعات لا أساس لها من الصحة مفادها أن الناس يُنقلون إلى مراكز الرعاية ويُقتلون لأخذ أعضائهم، ثم يتم تبديل أجسادهم لتجنب الشكوك. وانتشرت هذه الشائعات بسرعة أكبر عبر منصات الإنترنت مثل واتساب، وأدت إلى الاحتجاجات والهجمات ضد العاملين في مجال الرعاية الصحية وانخفاض الرغبة في طلب اختبار وعلاج كوفيد-19. ^[468]

زعمت منشورات وسائل التواصل الاجتماعي وميمات الإنترنت أن كوفيد-19 مشتق من "مرض فيروسي معدي صيني المنشأ 19"، أو ما شابه ذلك، باعتباره "الفيروس التاسع عشر الذي خرج من الصين". ^[469] في الواقع، أطلقت منظمة الصحة العالمية على المرض اسمًا على النحو التالي: CO تعني كورونا ، وVI تعني فيروس ، وD  تعني مرض ، و19 تعني وقت تحديد تفشي المرض لأول مرة (31 ديسمبر 2019 ) . ^[470]

زعمت شائعة كاذبة أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي أن COVID-19 هو اختصار مشتق من سلسلة من الرموز القديمة التي تم تفسيرها على أنها "انظر إلى خروف يستسلم". ^[471]

تبين لاحقًا أن الادعاءات بأن عائلة سيمبسون تنبأت بجائحة كوفيد-19 في عام 1993، مصحوبة بلقطة شاشة معدلة من الحلقة " The Fool Monty " (حيث تم وضع النص "فيروس كورونا" فوق النص الأصلي "Apocalypse Meow"، دون حجبه عن الرؤية)، كاذبة. انتشر الادعاء على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. ^{[472] [473]}

أثناء الوباء، تم تداول العديد من الصور أو التقارير الإخبارية الكاذبة والمضللة حول التأثير البيئي لوباء كوفيد-19 من خلال مصادر الصحافة الموجهة ووسائل التواصل الاجتماعي. ^[474]

زعم منشور فيروسي نشأ على موقع ويبو وانتشر على تويتر أن قطيعًا من الأفيال هبط على قرية خاضعة للحجر الصحي في مقاطعة يونان الصينية ، وسكروا بنبيذ الذرة، وأغمي عليهم في حديقة شاي. ^[475] دحض تقرير إخباري صيني الادعاء بأن الأفيال سكروا بنبيذ الذرة وأشار إلى أن الأفيال البرية كانت مشهدًا شائعًا في القرية؛ تم التقاط الصورة المرفقة بالمنشور في الأصل في مركز أبحاث الأفيال الآسيوية في يونان في ديسمبر 2019. ^[474]

في أعقاب تقارير عن انخفاض مستويات التلوث في إيطاليا نتيجة للإغلاق، انتشرت صور تزعم أنها تُظهر البجع والدلافين تسبح في قنوات البندقية على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد تبين أن صورة البجع قد تم التقاطها في بورانو ، حيث تنتشر البجع، بينما تم تصوير لقطات للدلافين في ميناء في سردينيا على بعد مئات الأميال. ^[474] أوضح مكتب عمدة البندقية أن وضوح المياه المبلغ عنه في القنوات كان بسبب نقص الرواسب التي تثيرها حركة القوارب، وليس انخفاض تلوث المياه كما ورد في البداية. ^[476]

بعد إغلاق الهند ، انتشر مقطع فيديو يزعم أنه يُظهر زباد مالابار النادر للغاية ( نوع مهدد بالانقراض وربما منقرض ) وهو يمشي في شوارع ميبايور الفارغة . حدد الخبراء لاحقًا الزباد في الفيديو على أنه في الواقع زباد هندي صغير أكثر شيوعًا . ^[477] أظهر مقطع فيديو هندي آخر انتشر على نطاق واسع مجموعة من الحيتان الحدباء يُزعم أنها عادت إلى بحر العرب قبالة سواحل مومباي بعد إغلاق طرق الشحن؛ ومع ذلك، وجد أن هذا الفيديو قد تم التقاطه بالفعل في عام 2019 في بحر جاوة . ^[478]

لقد تم الادعاء خطأً أن أي شخص مصاب بفيروس كوفيد-19 سيظل الفيروس في جسمه مدى الحياة. وفي حين لا يوجد علاج علاجي ، فإن معظم المصابين يتعافون من المرض ويتخلصون من الفيروس من أجسامهم. ^[190]

إن إنكار كوفيد-19 أو مجرد إنكار كوفيد هو تفكير أولئك الذين ينكرون جائحة كوفيد-19 ، ^{[479] [480]} أو ينكرون حدوث الوفيات بالطريقة أو النسب المعترف بها علميًا من قبل منظمة الصحة العالمية . إن الادعاءات بأن جائحة كوفيد-19 مزيفة أو مبالغ فيها أو مشوهة هي علم زائف . ^[481] ومن بين المشاهير الذين انخرطوا في إنكار كوفيد-19 رجل الأعمال إيلون ماسك ، ^[482] والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، ^{[483] [484]} والرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو . ^[485]

وجد تقرير صادر في أكتوبر 2021 عن مجموعة Hope not Hate المناهضة للعنصرية ومقرها المملكة المتحدة أن نظريات المؤامرة المتعلقة بكوفيد-19 كانت بمثابة بوابة أساسية للخطاب المعادي للسامية ، بسبب ما وصفوه بـ "معاداة السامية التآمرية". ^{[486] [487]} وفقًا للتقرير، "إن الجسر المهم بين نظريات المؤامرة المتعلقة بكوفيد-19 ومعاداة السامية هو الأيديولوجيات التي تقدم تفسيرات شاملة للخداع المزعوم الأصغر. على سبيل المثال، أدت الحاجة إلى قيام نشطاء مناهضين لشبكة الجيل الخامس بشرح سبب تآمر شركات الاتصالات ومقدمي الرعاية الصحية والسلطات لتعريض السكان لإشعاع خطير مفترض إلى دفع الانتباه نحو "المؤامرات الفائقة". ^[488]

في أكتوبر 2021 أيضًا، وجدت منظمة التحقق من الحقائق Logically أن نظريات المؤامرة المعادية للسامية المتعلقة بالجائحة تم الترويج لها على إحدى أكبر مجموعات مؤامرة COVID-19 على Telegram ، بما في ذلك المنشورات التي تسلط الضوء على اليهود في مناصب قيادية في Moderna و Pfizer وCDC والبيت الأبيض للرئيس الأمريكي جو بايدن ، وتزعم أن تفويضات الأقنعة واللقاحات كانت مماثلة للهولوكوست . [ ^487]

في بداية الوباء، سعى الرئيس الفلبيني دوتيرتي للحصول على مساعدة صينية في مجال اللقاحات، مما أدى إلى تخفيف المطالبات في بحر الصين الجنوبي، وتحسين العلاقات بين البلدين. لمواجهة نفوذ الصين في الفلبين، أجرى الجيش الأمريكي تحت رئاسة دونالد ترامب عملية سرية تهدف إلى نشر الشكوك حول سلامة المساعدات الصينية، بما في ذلك اللقاحات. ساهمت هذه الحملة من التضليل في انخفاض تغطية التطعيم وزيادة معدلات الوفيات من كوفيد-19 في الفلبين. أدان خبراء الصحة هذه الإجراءات، مشيرين إلى الضرر الذي لحق بالثقة العامة والصحة العالمية. تضمنت العملية إنشاء حسابات وهمية على وسائل التواصل الاجتماعي تنتحل صفة الفلبينيين ونشر رسائل مناهضة للقاحات. ووصف وزير الدفاع آنذاك مارك إسبر الحملة بأنها "انتقام" من التضليل الصيني بشأن كوفيد-19 الموجه ضد الولايات المتحدة ^[489]

وانتشرت العملية إلى مناطق أخرى مثل الشرق الأوسط وآسيا الوسطى مثل كازاخستان وقيرغيزستان وأوزبكستان ، حيث كان البنتاغون يهدف إلى تكثيف المخاوف من أن اللقاح الصيني الذي تنتجه شركة سينوفاك بيوتيك يحتوي على مشتقات من لحم الخنزير، ويمكن اعتباره "حرامًا"، أي محظورًا بموجب الشريعة الإسلامية. [ ^{490] [491] [492]}

وانتهت العملية في منتصف عام 2021، عندما حظرت إدارة بايدن الحملة المناهضة للقاحات. ^[490]

في فبراير 2020، وصفت منظمة الصحة العالمية "وباء المعلومات الهائل "، مشيرة إلى وفرة المعلومات المبلغ عنها، والتي كانت كاذبة، حول الفيروس مما "يجعل من الصعب على الناس العثور على مصادر جديرة بالثقة وإرشادات موثوقة عندما يحتاجون إليها". وذكرت منظمة الصحة العالمية أن الطلب المرتفع على المعلومات في الوقت المناسب والجديرة بالثقة حفز إنشاء خط ساخن مباشر لمنظمة الصحة العالمية يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لتفنيد الأساطير حيث كانت فرق الاتصال ووسائل التواصل الاجتماعي تراقب المعلومات المضللة وتستجيب لها من خلال موقعها على الإنترنت وصفحات وسائل التواصل الاجتماعي. ^{[493] [494] [495]} دحضت منظمة الصحة العالمية على وجه التحديد العديد من الادعاءات باعتبارها كاذبة، بما في ذلك الادعاء بأن الشخص يمكنه معرفة ما إذا كان مصابًا بالفيروس أم لا بمجرد حبس أنفاسه؛ والادعاء بأن شرب كميات كبيرة من الماء سيحمي من الفيروس؛ والادعاء بأن الغرغرة بالماء المالح يمنع العدوى. ^[496]

في أوائل فبراير 2020، أعلنت فيسبوك وتويتر وجوجل أنها تعمل مع منظمة الصحة العالمية لمعالجة المعلومات المضللة على منصاتها. ^[497] في منشور على إحدى المدونات، صرحت فيسبوك أنها ستزيل المحتوى الذي تم الإبلاغ عنه من قبل المنظمات الصحية العالمية والسلطات المحلية والذي ينتهك سياسة المحتوى الخاصة بها بشأن المعلومات المضللة التي تؤدي إلى "ضرر جسدي". ^[498] كما تقدم فيسبوك إعلانات مجانية لمنظمة الصحة العالمية. ^[499] ومع ذلك، بعد أسبوع من تكهنات ترامب بأن ضوء الشمس يمكن أن يقتل الفيروس، وجدت صحيفة نيويورك تايمز "780 مجموعة فيسبوك و290 صفحة فيسبوك وتسعة حسابات على إنستغرام وآلاف التغريدات التي تروج لعلاجات الأشعة فوق البنفسجية"، وهي مواد رفضت تلك الشركات إزالتها من منصاتها. ^[500] في أغسطس 2020، أزال فيسبوك سبعة ملايين منشور يحتوي على معلومات مضللة حول كوفيد-19. ^[501]

في نهاية فبراير 2020، أزالت أمازون أكثر من مليون منتج زعمت أنها تعالج أو تحمي من مرض كوفيد-19، وأزالت عشرات الآلاف من قوائم المنتجات الصحية التي كانت أسعارها "أعلى بكثير من الأسعار الأخيرة المعروضة على أمازون أو خارجها"، على الرغم من أن العديد من المنتجات "لا تزال تُباع بأسعار مرتفعة بشكل غير عادي" اعتبارًا من 28 فبراير. ^[502]

حدثت ملايين الحالات من المعلومات المضللة حول كوفيد-19 عبر منصات متعددة عبر الإنترنت. ^[503] لاحظ باحثون آخرون يراقبون انتشار الأخبار المزيفة أن بعض الشائعات بدأت في الصين؛ وانتشر العديد منها لاحقًا إلى كوريا والولايات المتحدة، مما دفع العديد من الجامعات في كوريا إلى بدء حملة "الحقائق قبل الشائعات" متعددة اللغات لتقييم الادعاءات الشائعة التي شوهدت عبر الإنترنت. ^{[504] [505] [506] [507]} أدى انتشار مثل هذه المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي إلى ورش عمل لتطبيق موارد التعلم الآلي للكشف عن المعلومات المضللة. ^[508]

كما ساهم التعصب الحزبي والأيديولوجي في افتقار الجمهور إلى الثقة في الرسائل المرسلة عبر قنوات وسائل التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى ميل أكبر إلى متابعة الأخبار المزيفة وحملات المعلومات المضللة. ووفقًا للبحث، يجب أن تعطي وسائل الإعلام الجماهيرية الخاصة بكوفيد الأولوية لزيادة الثقة في الطب العلمي على محاولة سد الفجوة الحزبية في هذه القضية. ^[509]

بالإضافة إلى ذلك، فإن الطبيعة المثيرة للانقسام لهذه القضية، والتي تتداخل مع التوترات السياسية القائمة، أدت إلى التنمر على العلماء عبر الإنترنت. ^[35]

أشادت وسائل الإعلام بتغطية ويكيبيديا لكوفيد-19 ومكافحتها لإدراج المعلومات المضللة من خلال الجهود التي تقودها ويكي بروجكت ميديسين التابعة لويكيبيديا باللغة الإنجليزية، من بين مجموعات أخرى. ^{[510] [511] [512]} منذ مايو 2020، كان إجماع ويكيبيديا لصفحة جائحة كوفيد-19 هو "عدم ذكر النظرية القائلة بأن الفيروس تسرب عن طريق الخطأ من أحد المختبرات في المقالة". ^[513] ومع ذلك، في يونيو 2021، بدأ محررو ويكيبيديا مناقشة إدراج فرضية تسرب المختبر. ^[514] بدأت منظمة الصحة العالمية العمل مع ويكيبيديا لتوفير الكثير من الرسوم البيانية والتقارير الخاصة بها عن كوفيد-19 للمساعدة في مكافحة المعلومات المضللة، مع خطط لاستخدام أساليب مماثلة لمكافحة المعلومات المضللة حول الأمراض المعدية الأخرى في المستقبل. ^[515]

في البداية، قامت العديد من الصحف التي تفرض حواجز دفع بخفض الرسوم المفروضة على بعض أو كل تغطيتها لفيروس كورونا المستجد. ^{[516] [517] قام العديد من الناشرين العلميين} بإتاحة الأوراق العلمية المتعلقة بالتفشي مجانًا. ^[518]

لقد تأثر مجتمع النشر العلمي سلبًا، على الرغم من عزمه على إنتاج منشورات علمية عالية الجودة، بتسلل أبحاث رديئة أو زائفة أدت إلى سحب العديد من المقالات حول موضوع COVID-19، فضلاً عن تلويث الدراسات العلمية الصالحة والموثوقة، مما أثار تساؤلات حول موثوقية الأبحاث التي أجريت. ^{[519] تحتفظ} Retraction Watch بقاعدة بيانات للمقالات المسحوبة حول COVID-19. ^[520]

في يناير 2022، كتب 270 من المتخصصين في الرعاية الصحية والعلماء والأساتذة في الولايات المتحدة رسالة مفتوحة إلى Spotify يشكون فيها من أن مقدم البودكاست جو روجان لديه "تاريخ مثير للقلق في بث معلومات مضللة، خاصة فيما يتعلق بجائحة كوفيد-19" ووصفوه بأنه "تهديد للصحة العامة". كان هذا جزئيًا بسبب قيام روجان باستغلال المنصة والترويج لنظريات المؤامرة لروبرت دبليو مالون الذي كان أحد ضيفين حديثين في برنامج The Joe Rogan Experience الذي قارن سياسات الوباء بالهولوكوست. وصفت الرسالة المقابلة بأنها "أحداث تضليل جماعي بهذا الحجم لها عواقب خطيرة بشكل غير عادي". ^{[521] [522]}

وفي العديد من البلدان، فرضت الحكومات الرقابة، من خلال سن قوانين "الأخبار الكاذبة" لتجريم أنواع معينة من الخطاب المتعلق بكوفيد-19. وفي كثير من الأحيان، كان يتم القبض على الأشخاص لنشرهم منشورات على الإنترنت.

في مارس 2020، أبلغت وزارة الداخلية التركية عن 93 مشتبهًا و19 اعتقالًا لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين كانت منشوراتهم "تستهدف المسؤولين وتنشر الذعر والخوف من خلال الإيحاء بأن الفيروس انتشر على نطاق واسع في تركيا وأن المسؤولين اتخذوا تدابير غير كافية". ^[523] في أبريل 2020، قال الجيش الإيراني إنه تم اعتقال 3600 شخص بتهمة "نشر الشائعات" حول كوفيد-19 في البلاد. ^[524] في كمبوديا ، تم اعتقال ما لا يقل عن 17 فردًا أعربوا عن مخاوفهم بشأن انتشار كوفيد-19 بين يناير ومارس 2020 بتهمة "الأخبار الكاذبة". ^{[525] [526]} في أبريل 2020، أقر المشرعون الجزائريون قانونًا يجرم "الأخبار الكاذبة" التي تعتبر ضارة "بالنظام العام وأمن الدولة". ^[527]

في الفلبين ، ^[528] الصين، ^[529] الهند ، ^{[530] [531]} مصر ، ^[532] إثيوبيا ، ^[533] بنغلاديش ، ^[534] المغرب ، ^[535] باكستان ، ^[536] المملكة العربية السعودية ، ^[537] عمان ، ^[538] إيران ، ^[539] فيتنام ، لاوس ، ^[540] إندونيسيا ، ^[531] منغوليا ، ^[531] سريلانكا ، ^[541] كينيا ، جنوب أفريقيا، ^[542] كوت ديفوار ، ^[543] الصومال ، ^[544] موريشيوس ، ^[545] زيمبابوي ، ^[546] تايلاند ، ^[547] كازاخستان ، ^[548] أذربيجان ، ^[549] الجبل الأسود ، ^[550] صربيا ، ^{[551] [552]} ماليزيا ، ^[553] سنغافورة، ^{[554] [555]} وهونج كونج، تم القبض على أشخاص بتهمة نشر معلومات كاذبة حول جائحة كوفيد-19. ^{[531] [556]} فرضت الإمارات العربية المتحدة عقوبات جنائية على نشر المعلومات المضللة والشائعات المتعلقة بالتفشي. ^{[557] حجبت} ميانمار الوصول إلى 221 موقعًا إخباريًا، ^[558] بما في ذلك العديد من المنافذ الإعلامية الرائدة. ^[559]

في الولايات المتحدة، ساعد بعض المسؤولين المنتخبين في نشر المعلومات المضللة. في يناير 2022، أدخل عضو الكونجرس تروي نيلز نسخة كاملة ^{[560] [561]} من مقابلة مالون في برنامج The Joe Rogan Experience في Congressional Record من أجل التحايل على ما قال إنه رقابة من قبل وسائل التواصل الاجتماعي. ^{[562] [560]}

حذرت منظمة الصحة العالمية من عمليات الاحتيال الإجرامية التي تنطوي على مرتكبين ينتحلون صفة ممثلي منظمة الصحة العالمية ويسعون للحصول على معلومات شخصية من الضحايا. ^[563] ونصحت لجنة الاتصالات الفيدرالية المستهلكين بعدم النقر على الروابط الموجودة في رسائل البريد الإلكتروني المشبوهة وعدم إعطاء معلومات شخصية. ^[564] كما حذرت لجنة التجارة الفيدرالية من عمليات الاحتيال الخيرية المتعلقة بالجائحة. ^[565]

ذكرت شركة الأمن السيبراني Check Point أن هناك زيادة كبيرة في هجمات التصيد الاحتيالي لإغراء الضحايا بتثبيت فيروس كمبيوتر عن غير قصد تحت ستار رسائل بريد إلكتروني تتعلق بـ COVID-19 تحتوي على مرفقات. يستخدم مجرمو الإنترنت نطاقات خادعة مثل "cdc-gov.org" بدلاً من "cdc.gov" الصحيح، أو حتى ينتحلون النطاق الأصلي بحيث يشبه مواقع ويب معينة. تم تسجيل أكثر من 4000 نطاق مرتبط بـ COVID-19. ^[566]

أفادت الشرطة في نيوجيرسي بالولايات المتحدة عن حوادث قام فيها مجرمون بطرق أبواب الناس مدعين أنهم من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. ثم يحاولون بيع المنتجات بأسعار مبالغ فيها أو الاحتيال على الضحايا تحت ستار تثقيف الناس وحمايتهم من فيروس كورونا. ^[567]

انتشرت على الإنترنت روابط تزعم أنها تؤدي إلى خريطة جامعة جونز هوبكنز لمرض كوفيد-19، ولكنها بدلاً من ذلك تؤدي إلى موقع زائف ينشر البرامج الضارة . ^{[568] [569]}

منذ إقرار قانون CARES في مارس 2020 ، استغل المجرمون مشروع قانون التحفيز من خلال مطالبة الناس بالدفع مقدمًا لتلقي دفعة التحفيز الخاصة بهم. ولهذا السبب، نصحت مصلحة الضرائب المستهلكين باستخدام عنوان الويب الرسمي لـ COVID-19 التابع لمصلحة الضرائب فقط لتقديم المعلومات إلى مصلحة الضرائب (وليس ردًا على رسالة نصية أو بريد إلكتروني أو مكالمة هاتفية). ^[570] واستجابة لهذه المخططات، قامت العديد من الشركات المالية، مثل Wells Fargo ^[571] و LoanDepot ، ^[572] بالإضافة إلى شركات التأمين الصحي، مثل Humana ، ^[573] على سبيل المثال، بنشر إرشادات مماثلة على مواقعها على الإنترنت.

• معلومات مضللة حول فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) في كندا
• معلومات خاطئة عن كوفيد-19 في الفلبين
• معلومات مضللة حول فيروس كورونا المستجد في الولايات المتحدة

• LaFrance A (June 2020). "The Prophecies of Q". The Atlantic.
• Lytvynenko J (21 May 2020). "Coronavirus Pseudoscientists And Conspiracy Theorists". BuzzFeed News. Retrieved 26 October 2020.
• Ulloa J (6 May 2020). "How memes, text chains, and online conspiracies have fueled coronavirus protesters and discord". The Boston Globe.
• Uscinski JE, Enders AM (30 April 2020). "The Coronavirus Conspiracy Boom". The Atlantic.
• Zhang S (24 May 2020). "We Don't Even Have a COVID-19 Vaccine, and Yet the Conspiracies Are Here". The Atlantic.
• "Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: Mythbusters". World Health Organization.
• "Coronavirus". PolitiFact.
• "Coronavirus Resource Center". Center for Inquiry. 25 March 2020.