تاريخ الهندوسية

تحف وأعمال فنية ومعابد هندوسية تعود إلى الفترة من القرن التاسع إلى القرن الحادي والعشرين

يشمل تاريخ الهندوسية طيفًا واسعًا من التقاليد الدينية المترابطة والمتأصلة في شبه القارة الهندية . [ 1 ] ويتداخل هذا التاريخ أو يتزامن مع تطور الدين في شبه القارة الهندية منذ العصر الحديدي ، حيث يُحتمل أن تعود بعض عناصره إلى ديانات ما قبل التاريخ ، مثل ديانات حضارة وادي السند في العصر البرونزي . وقد وُصفت الهندوسية بأنها "أقدم ديانة" في العالم، [ أ ] لكن الباحثين يعتبرونها توليفة حديثة نسبيًا [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] من ثقافات وتقاليد هندية متنوعة، [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] ذات جذور متعددة [ 6 ] وبدون مؤسس واحد، [ 7 ] [ ب ] والتي ظهرت مع بداية العصر الميلادي . [ 8 ] [ ج ]

غالبًا ما يُقسّم تاريخ الهندوسية إلى فترات تطور. الفترة الأولى هي ما قبل الفيدية، وتشمل حضارة وادي السند والديانات المحلية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ. شهدت شمال الهند الفترة الفيدية مع دخول الديانة الفيدية التاريخية على يد الهجرات الهندوآرية ، بدءًا من حوالي عام 1900 قبل الميلاد إلى عام 1400 قبل الميلاد. [ 9 ] [ ملاحظة 1 ] أما الفترة اللاحقة، وهي فترة التحضر الثانية (600-200 قبل الميلاد)، فتُعدّ فترةً تأسيسيةً للهندوسية والجاينية والبوذية ، تلتها "نقطة تحوّل بين الديانة الفيدية والديانات الهندوسية" [ 12 ] خلال فترة الملاحم والبورانات المبكرة ( حوالي 200 قبل الميلاد إلى 500  ميلادي)، حيث تم تأليف الملاحم والبورانات الأولى. [ 3 ] [ 13 ] تبع ذلك العصر الذهبي الكلاسيكي للهندوسية ( حوالي 320-650 م)، والذي تزامن مع إمبراطورية جوبتا . في هذه الفترة ، تطورت الفروع الستة للفلسفة الهندوسية ، وهي: السامخيا ، واليوغا ، والنيايا ، والفايشيشيكا ، والميمامسا ، والفيدانتا . كما ظهرت خلال هذه الفترة نفسها طوائف توحيدية مثل الشيفية والفيشنوية من خلال حركة البهاكتي . وازدهرت هذه الحركة في العصور الوسطى من حوالي 650 إلى 1100 م، والتي تُشكل أواخر العصر الكلاسيكي [ 14 ] أو أوائل العصور الوسطى، مع انحسار البوذية في الهند [ 15 ] وتأسيس الهندوسية البورانية الكلاسيكية.

شهدت الهندوسية، تحت حكم كل من الهندوس والمسلمين من حوالي عام 1200 إلى 1750 ميلاديًا [ 16 ] [ 17 بروزًا متزايدًا لحركة بهاكتي، التي لا تزال مؤثرة حتى اليوم. وقد حظي آدي شانكارا بمكانة مرموقة باعتباره الداعية الرئيسي لمذهب أدفايتا فيدانتا ، استجابةً لنجاح حركة بهاكتي الفيشنوية.

شهدت الحقبة الاستعمارية ظهور حركات إصلاحية هندوسية متنوعة ، استلهمت جزئيًا من حركات غربية، كالتوحيدية والثيوصوفيا . وكان تقسيم الهند عام ١٩٤٧ على أسس دينية، حيث قامت جمهورية الهند بأغلبية هندوسية. وخلال القرن العشرين، وبسبب الشتات الهندي ، تشكلت أقليات هندوسية في جميع قارات العالم، مع وجود أكبر تجمعات من حيث العدد المطلق في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة .

جذور الهندوسية

بينما يقدم التسلسل الزمني البوراني نسبًا تمتد لآلاف السنين، ينظر العلماء إلى الهندوسية على أنها اندماج، [ 2 ] [ ملاحظة 2 ] أو توليف، [ 3 ] [ ملاحظة 3 ] أو دمج [ 18 ] [ ملاحظة 4 ] لمختلف الثقافات والتقاليد الهندية. [ 3 ] [ ملاحظة 5 ] ومن بين جذورها الديانة الفيدية التاريخية ، [ 5 ] [ 21 ] التي كانت في حد ذاتها نتاج "مزيج من الثقافات والحضارات الهندية الآرية والهارابية"، [ 22 ] [ ملاحظة 6 ] والتي تطورت إلى الديانة والأيديولوجية البراهمية لمملكة كورو في العصر الحديدي بشمال الهند؛ وكذلك تقاليد الشرامانا [ 23 ] أو الزهد [ 5 ] في شمال شرق الهند ، [ 23 ] وثقافات العصر الحجري الوسيط [ 24 ] والعصر الحجري الحديث [ 25 ] في الهند، مثل ديانات حضارة وادي السند ، [ 26 ] والتقاليد الدرافيدية ، [ 27 ] والتقاليد المحلية [ 5 ] والديانات القبلية . [ 28 ]

ظهر هذا التوليف الهندوسي بعد العصر الفيدي، بين عامي 500 [ 3 ] و200 [ 13 ] قبل الميلاد وحوالي عام 300 ميلادي ، [ 3 ] في فترة التحضر الثاني والعصر الكلاسيكي المبكر للهندوسية، عندما تم تأليف الملاحم والبورانات الأولى . [ 3 ] [ 13 ] وقد دمج هذا التوليف البراهمي التأثيرات الشرامانية [ 13 ] [ 29 ] والبوذية [ 13 ] [ 30 ] وتقاليد البهاكتي الناشئة في إطار البراهمية عبر أدب السمرتي . [ 13 ] [ 31 ] وقد ظهر هذا التوليف تحت ضغط نجاح البوذية والجاينية، [ 32 ] بدءًا من غزو حكام ناندا وموريا لقلب الأرض الفيدية ، مما حرم البراهمة من رعاتهم، وهدد بقاء التقاليد الطقسية الفيدية . [ 33 ] ردًا على ذلك، وسّع البراهمة نطاق خدماتهم، [ 34 ] مما أدى في نهاية المطاف إلى التوليف الهندوسي بين العقيدة البراهمية الأرثوذكسية والتقاليد الدينية المحلية، [ 3 ] [ 32 ] [ 35 ] والذي هيمن على الهند بعد قرون. [ 35 ] خلال عهد غوبتا، كُتبت أولى البورانات، [ 36 ] [ ملاحظة 7 ] والتي استُخدمت لنشر "الأيديولوجية الدينية السائدة بين الجماعات القبلية والجماعات التي لم تكن تجيد الكتابة والتي كانت تخضع لعملية التثاقف". [36] اختلفت الهندوسية البورانية الناتجة اختلافًا ملحوظًا عن البراهمية السابقة المتمثلة في دارماسوترا وسمرتي . [ 36 ] [ ملاحظة 8 ] تعايشت الهندوسية لعدة قرون مع البوذية، [ 37 ] لتكتسب في النهاية اليد العليا على جميع المستويات في القرن الثامن. [ 38 ] [ موقع إلكتروني 1 ] [ ملاحظة 9 ]

انطلقت هذه "التركيبة الهندوسية"، وما رافقها من انقسامات اجتماعية، من شمال الهند إلى جنوبها وأجزاء من جنوب شرق آسيا ، حيث تبنت البلاطات والحكام الثقافة البراهمية. [ 39 ] [ ملاحظة 10 ] [ ملاحظة 11 ] [ ملاحظة 12 ] وقد ساهم في ذلك استيطان البراهمة على أراضٍ منحها لهم الحكام المحليون، [ 40 ] [ 41 ] ودمج واستيعاب الآلهة غير الفيدية الشائعة، [ موقع ويب 2 ] [ 42 ] [ ملاحظة 13 ] وعملية التثاقف السنسكريتي ، حيث "ميل الناس من مختلف طبقات المجتمع في جميع أنحاء شبه القارة الهندية إلى تكييف حياتهم الدينية والاجتماعية مع المعايير البراهمية". [ موقع ويب 2 ] [ ملاحظة 14 ] [ 43 ] وتفسر عملية الاستيعاب هذه التنوع الواسع للثقافات المحلية في الهند "المُغطاة جزئيًا بعباءة مُهترئة من الوحدة المفاهيمية". [ 44 ]

بحسب إليوت دويتش ، لعب البراهمة دورًا أساسيًا في تطوير هذا التوليف. فقد كانوا ثنائيي اللغة والثقافة، يتحدثون لغتهم المحلية والسنسكريتية الشائعة ، مما تجاوز الاختلافات الإقليمية في الثقافة واللغة. وكانوا قادرين على "ترجمة التيار السائد للثقافة العامة إلى لغة القرية، وترجمة ثقافة القرية إلى لغة التيار السائد"، وبالتالي دمج الثقافة المحلية في كلٍّ أوسع. [ 45 ] وبينما ظلّ الفيديكات ، وإلى حدٍّ أقلّ، السمارتا ، أوفياء للتقاليد الفيدية، نشأت براهمية جديدة ألّفت ترانيم للآلهة المحلية والإقليمية، وأصبحت بمثابة حُماة لهذه التقاليد المحلية. [ 45 ]

التخطيط الدوري

استخدم مؤلفو الدراسات الهندوسية وتاريخها تقسيمات زمنية متنوعة، مع التوسع في شرح التقسيمات الزمنية المؤثرة مثل تقسيم ميل، ووصف بعض التقاليد المكونة التي سبقت التوليف الهندوسي. [ 46 ] [ 14 ] [ 47 ] [ 48 ] ويمكن أن يكون التقسيم الزمني المفصل كما يلي: [ 14 ]

  • عصور ما قبل التاريخ وحضارة وادي السند (حتى حوالي 1750 قبل الميلاد
  • الفترة الفيدية ( حوالي 1750 - 500 قبل الميلاد)؛
  • "التحضر الثاني" ( حوالي 600 - 200 قبل الميلاد)؛
  • العصر الكلاسيكي ( حوالي 200 قبل الميلاد - 1200 ميلادي)؛ [ ملاحظة 15 ]
    • الفترة ما قبل الكلاسيكية ( حوالي 200 قبل الميلاد - 300 ميلادي)؛
    • "العصر الذهبي" للهند (إمبراطورية جوبتا) ( حوالي 320 - 650 م)؛
    • الفترة الكلاسيكية المتأخرة - الهندوسية البورانية (حوالي 650-1200 م)؛
  • فترة العصور الوسطى ( ج. 1200 – 1500 م)؛
  • العصر الحديث المبكر ( حوالي 1500 - 1850)؛
  • العصر الحديث (الراج البريطاني والاستقلال) (من حوالي عام 1850 ).
تاريخ الهندوسية
ميّز جيمس ميل (1773-1836)، في كتابه "تاريخ الهند البريطانية" (1817)، [ أ ] ثلاث مراحل في تاريخ الهند، وهي الحضارات الهندوسية والإسلامية والبريطانية. [ أ ] [ ب ] كان لهذا التقسيم الزمني تأثير كبير، ولكنه وُجّهت إليه انتقادات أيضًا، بسبب المفاهيم الخاطئة التي أثارها. [ ج ] ومن التقسيمات الزمنية المؤثرة الأخرى التقسيم إلى "العصور القديمة والكلاسيكية والوسيطة والحديثة". [ د ]
ذكي [ E ]مايكلز [ أنثى ]Muesse [ G ]الفيضان [ H ]
حضارة وادي السند والفترة الفيدية ( حوالي 3000 - 1000 قبل الميلاد)الديانات ما قبل الفيدية (حتى حوالي 1750 قبل الميلاد ) [ 1 ]حضارة وادي السند (3300-1400 قبل الميلاد)حضارة وادي السند ( حوالي 2500 إلى 1500 قبل الميلاد)
الفيديةالفترة الفيدية المبكرة ( حوالي 1750 - 1200 قبل الميلاد)العصر الفيدي (1600-800 قبل الميلاد)العصر الفيدي ( حوالي 1500 - 500 قبل الميلاد)
العصر الفيدي الأوسط ( حوالي 1200 - 850 قبل الميلاد)
الفترة ما قبل الكلاسيكية ( حوالي 1000 قبل الميلاد - 100 ميلادي)الفترة الفيدية المتأخرة ( حوالي 850 - 500 قبل الميلاد)العصر الكلاسيكي (800-200 قبل الميلاد)
الإصلاح الزهدي ( حوالي 500 - 200 قبل الميلاد)العصر الملحمي والبوراني ( حوالي 500 قبل الميلاد إلى 500 ميلادي)
كلاسيكيالهندوسية ما قبل الكلاسيكية ( حوالي 200 قبل الميلاد - 300 ميلادي) [ J ]العصر الملحمي والبوراني (200 قبل الميلاد - 500 ميلادي)
العصر الكلاسيكي ( حوالي 100 - 1000 م)"العصر الذهبي" ( إمبراطورية جوبتا ) (حوالي 320-650 م) [ ك ]
الهندوسية الكلاسيكية المتأخرة (حوالي 650-1100 م) [ L ]العصر البوراني المتأخر والعصور الوسطى (500-1500 م)العصر البوراني المتأخر والعصور الوسطى (500-1500 م)
الحضارة الهندوسية الإسلامية ( ج. 1000 – 1750 م)الحكم الإسلامي و "طوائف الهندوسية" ( حوالي 1100 - 1850 م) [ م ]
العصر الحديث (1500–الحاضر)العصر الحديث ( من حوالي عام 1500 ميلادي إلى الوقت الحاضر)
العصر الحديث ( حوالي 1750 م - الحاضر)الهندوسية الحديثة (من حوالي عام 1850 ) [ N ]

الديانات ما قبل الفيدية (حتى حوالي 1750 قبل الميلاد)

ما قبل التاريخ

بحسب دونيغر، قد يكون للهندوسية جذور في ديانات ما قبل التاريخ (ما قبل النصوص، ما قبل الفيدية) في العصر الحجري الوسيط ، كما يتضح من الرسومات الصخرية في ملاجئ بهيمبيتكا الصخرية ، [ ملاحظة 16 ] التي يعود تاريخها إلى حوالي 10000 عام (حوالي 8000 قبل الميلاد[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] وكذلك في العصر الحجري الحديث . وقد سُكنت بعض هذه الملاجئ على الأقل منذ أكثر من 100000 عام. [ 54 ] [ ملاحظة 17 ] ولا تزال العديد من الديانات القبلية موجودة، على الرغم من أن ممارساتها قد لا تشبه ممارسات ديانات ما قبل التاريخ. [ موقع ويب 3 ]

حضارة وادي السند (حوالي 3300-1700 قبل الميلاد)

تُظهر بعض أختام وادي السند رموز الصليب المعقوف ، الموجودة في ديانات أخرى حول العالم. كما عُثر في بقايا حضارة هارابا على رموز ذكورية فُسِّرت على أنها رمز اللينغا الهندوسي الذي ظهر لاحقًا. [ 55 ] [ 56 ] وتُظهر العديد من أختام وادي السند حيوانات. أحد الأختام التي تُظهر شخصية ذات قرون جالسة في وضعية تُذكِّر بوضعية اللوتس ومحاطة بالحيوانات، أطلق عليه المنقبون الأوائل اسم " باشوباتي"، وهو لقب للإلهين الهندوسيين شيفا ورودرا . [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] وفي عام 1997 ، كتبت دوريس ميث سرينيفاسان : "لا تزال العديد من الدراسات الحديثة تُطلق على شخصية الختم اسم "شيفا البدائي"، رافضةً بذلك مجموعة مارشال من سمات شيفا البدائي، بما في ذلك سمة الرؤوس الثلاثة. وهي تُفسِّر ما اعتبره جون مارشال وجهًا على أنه ليس بشريًا بل أقرب إلى البقري، وربما يكون إلهًا نصفه إنسان ونصفه الآخر جاموس." [ 60 ] وفقًا لإيرافاثام ماهاديفان ، فإن الرمزين 47 و48 من معجمه الخاص بكتابة وادي السند بعنوان " كتابة وادي السند: نصوص، وفهرس، وجداول " (1977)، واللذان يمثلان شخصيات بشرية جالسة، يمكن أن يصفا الإله موروجان في جنوب الهند . [ 61 ]

بالنظر إلى العدد الكبير من التماثيل الصغيرة التي عُثر عليها في وادي السند، يعتقد بعض الباحثين أن سكان حضارة هارابا كانوا يعبدون إلهة أم ترمز إلى الخصوبة، وهي ممارسة شائعة بين الهندوس الريفيين حتى يومنا هذا. [ 62 ] ومع ذلك، فقد عارض إس. كلارك هذا الرأي، معتبرًا إياه تفسيرًا غير كافٍ لوظيفة وبنية العديد من هذه التماثيل. [ 63 ]

لا توجد مبانٍ دينية أو أدلة على وجود مدافن فخمة. وإن وُجدت معابد، فلم يتم تحديدها. [ 64 ] مع ذلك، تم تحديد المنزل رقم 1 في منطقة HR-A في المدينة السفلى لموهينجو دارو كمعبد محتمل. [ 65 ]

الديانة الفيدية والبراهمية (حوالي 1750-500 قبل الميلاد)

كانت الديانة الفيدية التاريخية، والمعروفة أيضًا باسم الفيدية والفيدية، [ د ] ديانة التضحية لدى الهنود الآريين الأوائل ، المتحدثين باللهجات الهندية القديمة المبكرة ، والذين ينحدرون في نهاية المطاف من الشعوب الهندية الإيرانية البدائية في العصر البرونزي الذين عاشوا في سهوب آسيا الوسطى. [ ملاحظة 18 ]

الأصول

خريطة للقبائل والأنهار المذكورة في الريجفيدا

امتدت الفترة الفيدية، نسبةً إلى الديانة الفيدية للهنود الآريين في مملكة كورو (1200 ق.م. - 525 ق.م.)، [ 72 ] [ ملاحظة 19 ] من حوالي 1750 إلى 500 ق.م. [ 73 ] [ ملاحظة 20 ] كان الهنود الآريون فرعًا من عائلة اللغات الهندية الأوروبية ، التي يعتقد العديد من الباحثين أنها نشأت في ثقافة كورغان في سهوب آسيا الوسطى . [ 74 ] [ 75 ] [ ملاحظة 21 ] [ ملاحظة 22 ] في الواقع، كانت الديانة الفيدية القديمة، بما في ذلك أسماء بعض الآلهة، في جوهرها فرعًا من نفس التقاليد الدينية التي كانت سائدة لدى الإغريق والرومان والفرس والشعوب الجرمانية القديمة. على سبيل المثال، يُعدّ الإله الفيدي دياوس شكلاً مختلفاً من الإله الهندو-أوروبي البدائي *Dyēus ph 2 ter (أو ببساطة *Dyēus)، الذي اشتُقّ منه أيضاً زيوس اليوناني وجوبيتر الروماني . وبالمثل ، فإنّ مانو وياما الفيديين مشتقّان من مانو ويمُو الهندو-أوروبيين البدائيين، اللذين اشتُقّ منهما أيضاً مانوس ويمير الجرمانيان .

وفقًا لنظرية الهجرة الهندو-أوروبية ، كان الهندو-إيرانيون السلف المشترك للهندو-آريين والإيرانيين الأوائل . انقسم الهندو-إيرانيون إلى الهندو-آريين والإيرانيين حوالي 1800-1600 قبل الميلاد. [ 76 ]

كان الهنود الآريون رعاة [ 77 ] هاجروا إلى شمال غرب الهند بعد انهيار حضارة وادي السند. [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ ملاحظة 23 ] كان الهنود الآريون فرعًا من الهنود الإيرانيين ، الذين نشأوا في ثقافة أندرونوفو [ 81 ] في عصر باكتريا - مارجيانا ، في شمال أفغانستان الحالية. [ 82 ] تعود جذور هذه الثقافة إلى ثقافة سينتاشتا ، حيث تُظهر طقوس التضحية الجنائزية تشابهًا وثيقًا مع طقوس التضحية الجنائزية في ريجفيدا . [ 83 ]

على الرغم من ظهور بعض الصور المبكرة للآلهة في فنون حضارة وادي السند ، إلا أن عددًا قليلًا جدًا من القطع الأثرية الدينية لا يزال باقيًا من الفترة التي تتزامن مع الهجرة الهندوآرية خلال العصر الفيدي . [ 84 ] وقد أشير إلى أن الديانة الفيدية المبكرة ركزت بشكل حصري على عبادة "قوى الطبيعة الأولية" من خلال تقديم قرابين متقنة، وهو ما لم يكن مناسبًا بسهولة للتمثيلات البشرية. [ 84 ] [ 85 ] قد تنتمي قطع أثرية مختلفة إلى ثقافة كنز النحاس (الألفية الثانية الميلادية)، ويشير بعضها إلى خصائص بشرية. [ 86 ] وتختلف التفسيرات حول الدلالة الدقيقة لهذه القطع الأثرية، أو حتى الثقافة والفترة الزمنية التي تنتمي إليها. [ 86 ]

خلال العصر الفيدي المبكر ( حوالي 1500-1100 قبل الميلاد [ 77 ] )، كانت القبائل الهندية الآرية ترعى الماشية في شمال غرب الهند. [ 87 ] بعد عام 1100 قبل الميلاد، ومع ظهور الحديد، انتقلت هذه القبائل إلى سهل الغانج الغربي، واتخذت نمط حياة زراعيًا. [ 77 ] [ 88 ] [ 89 ] ظهرت أشكال بدائية للدولة، وكانت قبيلة كورو ومملكتها الأكثر نفوذًا. [ 77 ] [ 90 ] كانت اتحادًا قبليًا، تطور إلى أول مجتمع مسجل على مستوى الدولة في جنوب آسيا حوالي عام 1000 قبل الميلاد. [ 77 ] لقد غيّر ذلك بشكل حاسم تراثهم الديني من الفترة الفيدية المبكرة، حيث جمعوا ترانيمهم الطقسية في مجموعات الفيدا ، وطوروا طقوسًا جديدة اكتسبت مكانتها في الحضارة الهندية كطقوس شروتا الأرثوذكسية ، [ 77 ] والتي ساهمت فيما يسمى "التوليف الكلاسيكي" [ 91 ] أو "التوليف الهندوسي" . [ 3 ]

الديانة الريجفيدا

من يعلم حقاً؟ من سيعلن ذلك هنا؟ من أين أُنتج؟ من أين هذا الخلق؟ جاءت الآلهة لاحقاً، مع خلق هذا الكون. فمن يعلم إذن من أين نشأ؟

صفحة مخطوطة ريجفيدا ، ماندالا 1، الترنيمة 1 (سوكتا 1)، السطور من 1.1.1 إلى 1.1.9 (اللغة السنسكريتية، النص الديفاناغاري)

جلب الهنود الآريون معهم لغتهم [ 95 ] ودينهم. [ 96 ] [ 97 ] كانت المعتقدات والممارسات الهندية الآرية والفيدية في العصر ما قبل الكلاسيكي وثيقة الصلة بالدين الهندو-أوروبي البدائي المفترض ، [ 98 ] والديانة الهندية الإيرانية. [ 99 ] ووفقًا لأنتوني، يُرجح أن الدين الهندي القديم قد نشأ بين المهاجرين الهندو-أوروبيين في منطقة التماس بين نهر زرافشان ( أوزبكستان الحالية ) وإيران الحالية. [ 100 ] لقد كان "مزيجًا توفيقيًا من عناصر آسيا الوسطى القديمة والعناصر الهندو-أوروبية الحديثة"، [ 100 ] والذي استعار "معتقدات وممارسات دينية مميزة" [ 99 ] من ثقافة باكتريا-مارجيانا . [ 99 ] تم استعارة ما لا يقل عن 383 كلمة غير هندية أوروبية من هذه الثقافة، بما في ذلك الإله إندرا ومشروب سوما الطقسي . [ 101 ] وفقًا لأنتوني،

انتقلت العديد من صفات إله القوة/النصر الهندو-إيراني، فيريثراغنا ، إلى الإله المتبنى إندرا، الذي أصبح الإله المركزي في الثقافة الهندية القديمة الناشئة. كان إندرا موضوع 250 ترنيمة، أي ربع ريج فيدا . وارتبط أكثر من أي إله آخر بالسوما ، وهو عقار منشط (ربما مشتق من الإيفيدرا ) يُحتمل أنه مُقتبس من ديانة حضارة براكاش ومجر الكبرى. وكان صعوده إلى مكانة بارزة سمة مميزة للمتحدثين باللغة الهندية القديمة. [ 82 ]

أقدم النقوش المكتوبة باللغة الهندية القديمة، لغة الريجفيدا ، لا توجد في شمال غرب الهند وباكستان، بل في شمال سوريا، حيث كانت تقع مملكة ميتاني . [ 102 ] اتخذ ملوك ميتاني أسماء عروش هندية قديمة، واستُخدمت مصطلحات تقنية هندية قديمة لركوب الخيل وقيادة العربات. [ 102 ] كما استُخدم مصطلح "رتا " الهندي القديم ، الذي يعني "النظام الكوني والحقيقة"، وهو المفهوم المركزي في الريجفيدا ، في مملكة ميتاني . [ 102 ] وكانت آلهة هندية قديمة، بما في ذلك إندرا ، معروفة أيضًا في مملكة ميتاني . [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]

تطورت ديانتهم بشكل أكبر عندما هاجروا إلى سهل الغانج بعد حوالي عام 1100 قبل الميلاد واستقروا كمزارعين، [ 77 ] [ 106 ] [ 107 ] مما زاد من اندماجهم مع الثقافات المحلية في شمال الهند. [ 91 ] تعايشت الثقافة البراهمية في أواخر العصر الفيدي مع الديانات المحلية، مثل عبادة الياكشا ، [ 91 ] [ 108 ] [ web 5 ] وكانت هي نفسها نتاج "مزيج من الثقافات والحضارات الهندية الآرية والهارابانية". [ 22 ] [ ملاحظة 6 ] ويستشهد ديفيد جوردون وايت بثلاثة باحثين آخرين من التيار السائد "أثبتوا بشكل قاطع" أن الديانة الفيدية مستمدة جزئيًا من حضارة وادي السند . [ 109 ] [ ملاحظة 6 ]

الفيدا

عمود يوبا ( यूप ) للتضحية، وهو أحد أهم عناصر الطقوس الفيدية . متحف ماثورا . [ 110 ] [ 111 ]

حُفظت طقوسها في السامهيتا الفيدية الثلاث : ريجفيدا ، وسامافيدا ، وياجورفيدا . كانت النصوص الفيدية حكرًا على النخبة، ولا تعكس بالضرورة الأفكار أو الممارسات الشائعة. [ 112 ] يُعدّ ريجفيدا أقدمها، وهو عبارة عن مجموعة من الترانيم التي أُلّفت بين عامي 1500 و1200 قبل الميلاد تقريبًا. [ 113 ] [ 114 ] [ 82 ] أما النصان الآخران فيُضيفان تفاصيل احتفالية لأداء التضحية. وقد يحتوي أثارفافيدا أيضًا على مؤلفات تعود إلى ما قبل عام 1000 قبل الميلاد، ويتضمن موادًا تتعلق بالطقوس المنزلية والسحر الشعبي في تلك الفترة.

تم نقل هذه النصوص، بالإضافة إلى التعليقات الضخمة على الممارسة الصحيحة التي تم جمعها في البراهمانا التي تم تجميعها خلال الألفية الأولى قبل الميلاد، عن طريق التقاليد الشفوية فقط حتى ظهور فترة بالافا وغوبتا في القرن الرابع الميلادي، ومنذ ذلك الحين تم نقلها عن طريق مزيج من التقاليد المكتوبة والشفوية.

السامسكارا الهندوسية

تعود إلى العصور القديمة. تصف الفيدا، والبراهمانا، والغرياسوترا، والدارماسوترا، والسمريتي، وغيرها من الرسائل، الطقوس والاحتفالات والعادات. [ 115 ]

يُعدّ الريجفيدا أقدم نصوص الفيدا ، [ 116 ] وهو عبارة عن مجموعة من الترانيم الشعرية المستخدمة في طقوس التضحية للكهنة الفيديين . تتناول العديد من ترانيم الريجفيدا طقوس النار ( أغنيهوترا )، وخاصة تقديم السوما للآلهة ( سوماياجنا ). يُعتبر السوما مُسكراً وإلهاً في آنٍ واحد، وكذلك نار التضحية، أغني . أما التضحية بالحصان الملكي ( أشفاميدا ) فهي طقسٌ محوري في الياجورفيدا .

تُصوَّر الآلهة في الريجفيدا في الغالب كمفاهيم مُجسَّدة، وتنقسم إلى فئتين: الديفات - آلهة الطبيعة - مثل إله الطقس إندرا (ملك الآلهة)، وأغني (النار)، وأوشا (الفجر)، وسوريا (الشمس)، وأباس (المياه)، من جهة، والأسورا - آلهة المفاهيم الأخلاقية - مثل ميترا (العقد)، وأريامان (حامي الضيف والصداقة والزواج)، وبهاغا (الحصة) ، وفارونا ، الأسورا الأعظم (أو أديتيا). وبينما يُطلق مصطلح "ديفا" في الريجفيدا على معظم الآلهة، بما في ذلك العديد من الأسورا، فإن الديفات يُوصفون بأنهم آلهة أصغر سنًا، بينما يُوصف الأسورا بأنهم آلهة أقدم سنًا (pūrve devāḥ). وفي النصوص الفيدية اللاحقة، أصبح مصطلح "أسورا" يعني شيطانًا.

يتألف الريجفيدا من عشرة كتب (ماندالات). ويوجد تباين ملحوظ في اللغة والأسلوب بين كتب العائلة (الكتب من 2 إلى 7)، والكتاب الثامن ، و"ماندالا سوما" ( الكتاب التاسع )، والكتابين الأحدث 1 و 10 . تشترك الكتب القديمة في العديد من جوانب الديانة الهندية الإيرانية المشتركة ، وتُعد مصدرًا هامًا لإعادة بناء التقاليد الهندية الأوروبية المشتركة السابقة . ويُظهر الكتاب الثامن من الريجفيدا تشابهًا لافتًا مع الأفيستا ، [ 117 ] إذ يحتوي على إشارات إلى النباتات والحيوانات الأفغانية ، [ 118 ] مثل الجمال ( أوسترا = أوسترا في الأفيستا ). تتشابه العديد من المصطلحات الدينية المركزية في اللغة السنسكريتية الفيدية مع نظيراتها في المفردات الدينية للغات هندية أوروبية أخرى ( مثل: deva : اللاتينية deus ؛ hotar : الجرمانية god ؛ asura : الجرمانية ansuz ؛ yajna : اليونانية hagios ؛ brahman : النوردية Bragi أو ربما اللاتينية flamen، إلخ). في الأفيستا ، يُعتبر الأسورا (Ahura) كائنًا خيرًا، بينما تُعتبر الديفاس (Daevas) كائنات شريرة، وهو ما يُخالف تمامًا ما ورد في الريج فيدا.

النظام الكوني

تستند الأخلاق في الفيدا إلى مفهومي ساتيا وريتا . ساتيا هو مبدأ التكامل المتجذر في المطلق. [ 119 ] أما ريتا فهو تعبير عن ساتيا، وهو الذي ينظم وينسق عمل الكون وكل ما فيه. [ 120 ] إن التوافق مع ريتا يُمكّن من التقدم ، بينما يؤدي انتهاكه إلى العقاب. ويشير بانيكار إلى ما يلي:

ريتا هي الأساس المطلق لكل شيء؛ إنها "الأعلى"، مع أن هذا لا يُفهم بمعنى ثابت. ... إنها تعبير عن الديناميكية البدئية الكامنة في كل شيء.... [ 121 ]

استُخدم مصطلح "دارما" في الفكر البراهمي، حيث اعتُبر جانبًا من جوانب "ريتا" . [ 122 ] يُعرف مصطلح "ريتا" أيضًا من الديانة الهندية الإيرانية البدائية ، وهي ديانة الشعوب الهندية الإيرانية قبل ظهور أقدم النصوص الفيدية (الهندية الآرية) والزرادشتية ( الإيرانية). "آشا" (أو "أشا ") هو المصطلح في اللغة الأفيستية المقابل لـ "ريتا" في اللغة الفيدية . [ 123 ]

الأوبانيشاد

صفحة من مخطوطة إيشا أوبانيشاد

شهد القرنان التاسع والثامن قبل الميلاد تأليف أقدم الأوبانيشاد . [ 124 ] تُشكل الأوبانيشاد الأساس النظري للهندوسية الكلاسيكية، وتُعرف باسم فيدانتا (خاتمة الفيدا ) . [ 125 ] شنت الأوبانيشاد القديمة هجمات متزايدة الحدة على الطقوس، ومع ذلك، فقد أُعطيت هذه الطقوس أيضًا معنى فلسفيًا ورمزيًا. في بعض الأوبانيشاد اللاحقة، نجد روحًا من التسامح تجاه الطقوس. إن النزعة التي تظهر في الترانيم الفلسفية للفيدا، والمتمثلة في اختزال عدد الآلهة إلى مبدأ واحد، تبرز في الأوبانيشاد. [ 126 ]

على الرغم من أنه يُفترض أحيانًا أن الأوبانيشاد تُقدّم إطارًا وحدويًا، فقد جادل باحثون مثل برايان بلاك وأندرو نيكلسون بأن هذا افتراض غير منصف، مشيرين إلى وجود مواضيع فلسفية متنوعة في الأوبانيشاد المبكرة مثل بريهادارانياكا أوبانيشاد وتشاندوجيا أوبانيشاد . [ 127 ] [ 128 ] وقد جُمِعت أفكار الأوبانيشاد في إطار لاهوتي في البهاغافاد غيتا . [ 129 ]

البراهمية

صفحة من Jaiminiya Aranyaka Gana وجدت مدمجة في مخطوطة سعف سامافيدا ( اللغة السنسكريتية ، نص جرانثا )

نشأت البراهمية ، وتُسمى أيضًا الهندوسية البراهمية، من الديانة الفيدية، مُدمجةً أفكارًا دينية غير فيدية، وممتدةً إلى منطقة تمتد من شمال غرب شبه القارة الهندية إلى وادي نهر الغانج. [130] شملت البراهمية النصوص الفيدية، بالإضافة إلى نصوص ما بعد الفيدية مثل دارماسوترا ودارماساشسترا ، التي منحت مكانةً بارزةً لطبقة الكهنة (البراهمة) في المجتمع. [ 130 ] تطور التركيز على الطقوس والمكانة المهيمنة للبراهمة كأيديولوجية نشأت في مملكة كورو-بانكالا ، ثم امتدت إلى نطاق أوسع بعد زوالها. [ 77 ] تعايشت البراهمية مع ديانات محلية، مثل عبادة الياكشا . [ 91 ] [ 108 ] [ web 5 ]

في الهند خلال العصر الحديدي ، وتحديدًا في الفترة الممتدة تقريبًا من القرن العاشر إلى القرن السادس قبل الميلاد، نشأت الممالك الكبرى (ماهاجاناباداس) من ممالك القبائل الهندية الآرية المختلفة ، وبقايا حضارة هارابا المتأخرة . في هذه الفترة، اكتملت أجزاء المانترا من الفيدا إلى حد كبير، وازدهرت صناعة الكهنوت الفيدي المنظمة في مدارس عديدة ( شاخا )، مما أدى إلى تطوير أدب تفسيري، وهو البراهمانا . كما قامت هذه المدارس بتحرير أجزاء المانترا الفيدية في نسخ ثابتة، حُفظت بالتناقل الشفهي فقط على مدى الألفي عام التالية.

المرحلة الثانية من التحضر وتراجع البراهمية (حوالي 600-200 قبل الميلاد)

الأوبانيشاد وحركات الشرامانا

مدينة كوشيناجار في القرن الخامس قبل الميلاد، وفقًا لنقش بارز يعود إلى القرن الأول قبل الميلاد في سانشي
تعتبر البوذية والجاينية اثنتين من بين العديد من الفلسفات الهندية التي تعتبر من التقاليد الشرامانية.

ربما واجهت البراهمية، بطقوسها التقليدية، تحديات نتيجةً لتزايد التمدن في الهند خلال القرنين السابع والسادس قبل الميلاد، وتدفق المؤثرات الخارجية الذي بدأ مع غزو الأخمينيين لوادي السند (حوالي 535 قبل الميلاد). [ 84 ] [ 131 ] وظهرت حركات زهدية أو شرامانية جديدة، مثل البوذية والجاينية والطقوس الشعبية المحلية، والتي تحدت المعتقدات الدينية السائدة. [ 84 ] [ 131 ] ويبدو أن تصوير الآلهة المختلفة بصورة بشرية قد استؤنف في منتصف الألفية الأولى قبل الميلاد، وذلك أيضًا نتيجةً لتراجع سلطة الفيدية. [ 84 ]

كان ماهافيرا ( حوالي 549-477 قبل الميلاد)، داعية الجاينية ، وبوذا ( حوالي 563-483 قبل الميلاد)، مؤسس البوذية ، أبرز رموز هذه الحركة. [ 132 ] ووفقًا لهينريش زيمر ، فإن الجاينية والبوذية جزء من التراث ما قبل الفيدي، والذي يشمل أيضًا السامخيا واليوغا.

لا تستمد [الجاينية] أصولها من مصادر براهمية آرية، بل تعكس علم الكونيات وعلم الإنسان لطبقة عليا أقدم بكثير من الطبقة الآرية في شمال شرق الهند، إذ تتجذر في نفس التربة التحتية للتأملات الميتافيزيقية القديمة التي تتجذر فيها اليوغا والسانخيا والبوذية، وهي الأنظمة الهندية الأخرى غير الفيدية. [ 133 ] [ ملاحظة 24 ]

ساهمت تقاليد الشرامانا جزئياً في خلق مفهوم دورة الولادة والموت، ومفهوم السامسارا ، ومفهوم التحرر، والتي أصبحت سمة مميزة للهندوسية. [ ملاحظة 25 ]

يشير برات إلى أن أولدنبورغ (1854-1920)، ونيومان (1865-1915)، ورادهاكريشنان ( 1888-1975) اعتقدوا أن النصوص البوذية قد تأثرت بالأوبانيشاد، بينما يرى لا فالي بوسان أن هذا التأثير كان معدومًا، و"يصر إليوت وآخرون على أن بوذا كان مناقضًا للأوبانيشاد في بعض النقاط". [ 135 ] [ ملاحظة 26 ]

الإمبراطورية الماورية

شهد العصر الماوري ازدهارًا مبكرًا للأدب السنسكريتي الكلاسيكي (سوترا وشاسترا ) والعرض العلمي لمجالات "الفيدية المحيطة" في الفيدانغا . ومع ذلك، خلال هذه الفترة، حظيت البوذية برعاية أشوكا ، الذي حكم أجزاءً كبيرة من الهند، وكانت البوذية أيضًا الدين السائد حتى عصر جوبتا.

تراجع البراهمية

انخفاض

براهمي نامبوديري يؤدي طقوس شروتا

شهدت فترة ما بعد العصر الفيدي، المعروفة بالتحضر الثاني، تراجعًا في البراهمية. [ 137 ] [ 138 ] [ ملاحظة 27 ] في نهاية العصر الفيدي، أصبح معنى كلمات الفيدا غامضًا، واعتُبرت "سلسلة ثابتة من الأصوات" [ 139 ] [ ملاحظة 28 ] ذات قوة سحرية ، "وسيلة لتحقيق غاية". [ ملاحظة 29 ] مع نمو المدن، الذي هدد دخل ورعاية البراهمة الريفيين؛ وصعود البوذية؛ وحملة الإسكندر الأكبر على الهند (327-325 قبل الميلاد)، وتوسع إمبراطورية موريا (322-185 قبل الميلاد) مع اعتناقها البوذية، وغزوات الساكا وحكمهم لشمال غرب الهند (القرن الثاني قبل الميلاد - القرن الرابع الميلادي)، واجهت البراهمية تهديدًا خطيرًا لوجودها. [ 140 ] في بعض النصوص اللاحقة، يُنظر إلى شمال غرب الهند (الذي تعتبره النصوص السابقة جزءًا من "آريافارتا") على أنه "غير نقي"، ربما بسبب الغزوات.

بقاء الطقوس الفيدية

تراجعت مكانة الفيدية، بوصفها تقليدًا دينيًا لنخبة كهنوتية، أمام تقاليد أخرى كالجاينية والبوذية في أواخر العصر الحديدي، إلا أنها استعادت مكانتها المرموقة في العصور الوسطى مع مدرسة ميمامسا ، التي اعتبرتها، شأنها شأن جميع تقاليد أستيكا الأخرى في الهندوسية، بلا مؤلف ( أباوروشياتفا ) وأزلية. ويُعدّ تقليد شروتا آخر العناصر الباقية من الديانة الفيدية التاريخية ، إذ يتبع العديد من العناصر الرئيسية للديانة الفيدية القديمة، ويحظى بشهرة واسعة في جنوب الهند ، مع وجود جماعات في تاميل نادو ، وكيرالا ، وكارناتاكا ، وأندرا براديش ، فضلًا عن بعض المناطق في أوتار براديش ، وماهاراشترا ، وولايات أخرى. ومن أشهر هذه الجماعات نامبوديري في كيرالا، الذين وثّق فريتس ستال تقاليدهم بشكلٍ لافت . [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]

التوليف الهندوسي والهندوسية الكلاسيكية (حوالي 200 قبل الميلاد - 1200 ميلادي)

الهندوسية المبكرة (حوالي 200 قبل الميلاد - 320 ميلادي)

التوليف الهندوسي

فاسوديفا - كريشنا على عملة أغاثوكليس البكتري ، حوالي 190-180 قبل الميلاد. [ 144 ] [ 145 ] هذه هي "أقدم صورة واضحة" للإله. [ 146 ]
يُعدّ عمود هيليودوروس ، الذي أمر ببنائه السفير الهندي اليوناني هيليودوروس حوالي عام 113 قبل الميلاد، أول نقش معروف يتعلق بالفيشنافية في شبه القارة الهندية. [ 147 ] وكان هيليودوروس من أوائل الأجانب الذين اعتنقوا الهندوسية . [ 148 ]

تم التغلب على تراجع البراهمية من خلال تقديم خدمات جديدة [ 149 ] ودمج التراث الديني الهندي الآري غير الفيدي لسهل الغانج الشرقي والتقاليد الدينية المحلية، مما أدى إلى ظهور الهندوسية المعاصرة . [ 140 ] [ web 6 ] [ 91 ] [ 150 ] [ 77 ] [ 130 ] بين حوالي 500 قبل الميلاد وحوالي 400 ميلادي [ 3 ] أو بدءًا من 200 قبل الميلاد [ 13 تطورت "التركيبة الهندوسية" [ 3 ] [ 13 ] ، والتي دمجت التأثيرات الشرامانية والبوذية [ 13 ] [ 30 ] وتقاليد البهاكتي الناشئة في إطار البراهمية عبر أدب السمرتي . [ 31 ] [ 13 ] وقد ظهرت هذه التركيبة تحت ضغط نجاح البوذية والجاينية. [ 32 ]

بحسب إمبري، فقد تعايشت عدة تقاليد دينية أخرى مع الديانة الفيدية. وقد وجدت هذه الديانات المحلية "في نهاية المطاف مكانًا لها تحت مظلة الديانة الفيدية". [ 151 ] وعندما بدأت البراهمية بالتراجع [ ملاحظة 27 ] واضطرت إلى منافسة البوذية والجاينية، [ ملاحظة 30 ] سنحت الفرصة للديانات الشعبية لإثبات وجودها. [ 151 ] بحسب إمبري،

يبدو أن البراهميين أنفسهم قد شجعوا هذا التطور إلى حد ما كوسيلة لمواجهة تحدي الحركات غير التقليدية. وفي الوقت نفسه، بين الديانات المحلية، وفر الولاء المشترك لسلطة الفيدا خيطًا رفيعًا، ولكنه مع ذلك مهم، من الوحدة وسط تنوع آلهتهم وممارساتهم الدينية. [ 151 ]

استقطبت هذه "البراهمية الجديدة" الحكام، الذين انجذبوا إلى القوى الخارقة للطبيعة والنصائح العملية التي كان بإمكان البراهمة تقديمها، [ 149 ] وأدت إلى عودة النفوذ البراهمي، الذي هيمن على المجتمع الهندي منذ العصر الكلاسيكي للهندوسية في القرون الأولى الميلادية. [ 140 ] ويتجلى ذلك في عملية التثاقف السنسكريتي ، وهي عملية "ميل فيها الناس من مختلف طبقات المجتمع في جميع أنحاء شبه القارة الهندية إلى تكييف حياتهم الدينية والاجتماعية مع المعايير البراهمية". [ موقع ويب 2 ] ويتجلى ذلك في الميل إلى ربط الآلهة المحلية بآلهة النصوص السنسكريتية. [ موقع ويب 2 ]

سمريتي

انعكست استجابة البراهمة المتمثلة في الاستيعاب والتوحيد في أدب السمرتي الذي تبلور في هذه الفترة. [ 152 ] تُعلن نصوص السمرتي للفترة ما بين 200 قبل الميلاد و100 ميلادي عن سلطة الفيدا ، وأصبح قبول الفيدا معيارًا أساسيًا لتحديد الهندوسية في مقابل المذاهب الأخرى التي رفضت الفيدا. [ 153 ] تستمد معظم الأفكار والممارسات الأساسية للهندوسية الكلاسيكية من أدب السمرتي الجديد . [ ملاحظة 31 ]

من بين المدارس الهندوسية الست، تُعتبر مدرسة ميمامسا ومدرسة فيدانتا "متجذرتين أساسًا في تقاليد الشروتي الفيدية ، ويُطلق عليهما أحيانًا اسم مدارس سمارتا، بمعنى أنهما تُطوران تيارًا فكريًا أرثوذكسيًا سمارتا ، قائمًا، مثل سمريتي ، مباشرةً على الشروتي ". [ 154 ] ووفقًا لهيلتبايتل، "يحدث توطيد الهندوسية تحت راية البهاكتي ". [ 154 ] وتُؤكد البهاغافاد غيتا هذا الإنجاز. [ 154 ] والنتيجة هي "إنجاز عالمي" يُمكن تسميته سمارتا . [ 154 ] وهي تنظر إلى شيفا وفيشنو على أنهما "متكاملان في وظائفهما، لكنهما متطابقان وجوديًا". [ 154 ]

جُمعت الملحمتان السنسكريتيتان الرئيسيتان، رامايانا وماهابهاراتا ، واللتان تنتميان إلى السمريتي ، على مدى فترة طويلة خلال القرون الأخيرة قبل الميلاد والقرون الأولى الميلادية. [ موقع ويب 7 ] تحتويان على قصص أسطورية عن حكام الهند القديمة وحروبها، وتتخللهما رسائل دينية وفلسفية. تروي البورانات اللاحقة حكايات عن الديفات والديفيات ، وتفاعلاتهم مع البشر ومعاركهم ضد الراكشاسا . تُؤكد البهاغافاد غيتا "إنجاز" [ 155 ] "توحيد الهندوسية"، [ 155 ] حيث دمجت الأفكار البراهمية والشرامانية مع التعبد الإلهي. [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] [ موقع ويب 8 ]

مدارس الفلسفة الهندوسية

في القرون الأولى الميلادية، تم تدوين العديد من مدارس الفلسفة الهندوسية رسميًا، بما في ذلك السامخيا ، واليوغا ، والنيايا ، والفايشيشيكا ، والبورفا ميمامسا، والفيدانتا . [ 158 ]

أدب سانغام

تُعدّ أدبيات سانغام ( 300 ق.م. - 400 م)، التي كُتبت في عصر سانغام ، مجموعةً من الأدب الكلاسيكي باللغة التاميلية، ذات طابعٍ علماني في الغالب . ومع ذلك، توجد بعض الأعمال، ولا سيما باتوباتو وباريباتال ، التي عبّرت عن التعبد الشخصي لله في صورة قصائد دينية. وقد ذُكرت فيها آلهة فيشنو وشيفا وموروغان . ولذلك ، تُعتبر هذه الأعمال أقدم دليل على تقاليد البهاكتي التوحيدية، التي سبقت حركة البهاكتي الواسعة ، والتي حظيت باهتمام كبير في العصور اللاحقة.

التجارة الهندية مع أفريقيا

خلال فترة الإمبراطورية الرومانية ، ازدهرت التجارة بين الهند وشرق أفريقيا، وهناك أدلة أثرية على وجود هندي محدود في زنجبار وزيمبابوي ومدغشقر والمناطق الساحلية من كينيا على طول الساحل السواحلي، [ 159 ] [ 160 ] ولكن لم تحدث أي عملية تحول إلى الهندوسية. [ 160 ] [ 161 ]

مستعمرة هندوسية في الشرق الأوسط (بلاد الشام)

قال المؤرخ الأرمني زينوب جلاك (300-350 م): "كانت هناك مستعمرة هندية في مقاطعة تارون على نهر الفرات الأعلى ، غرب بحيرة فان ، في وقت مبكر من القرن الثاني قبل الميلاد. وقد بنى الهنود هناك معبدين يحتويان على صور لآلهة يبلغ ارتفاعها حوالي 18 و22 قدمًا." [ 162 ]

العصر الذهبي للهند (فترة جوبتا وبالافا) (حوالي 320-650 م)

معبد داشافاتارا هو معبد هندوسي مخصص للإله فيشنو، تم بناؤه خلال فترة حكم سلالة جوبتا.

خلال هذه الفترة، تركزت السلطة، وازدهرت التجارة القريبة، وتوحدت الإجراءات القانونية، وانتشرت معرفة القراءة والكتابة على نطاق واسع. [ 163 ] ازدهرت البوذية الماهايانية، لكن ثقافة البراهمة الأرثوذكسية بدأت تنتعش برعاية سلالة جوبتا، [ 164 ] الذين كانوا من أتباع فيشنو. [ 165 ] تعززت مكانة البراهمة، [ 163 ] وظهرت أول المعابد الهندوسية المخصصة لآلهة الهندوسية خلال أواخر عصر جوبتا. [ 163 ] [ ملاحظة 32 ] خلال عهد جوبتا ، كُتبت أولى البورانات ، [ 36 ] [ ملاحظة 7 ] والتي استُخدمت لنشر "الأيديولوجية الدينية السائدة بين الجماعات القبلية والجماعات التي لم تكن تعرف القراءة والكتابة والتي كانت تخضع لعملية التثاقف". [ 36 ] رعى الغوبتا الديانة البورانية الناشئة حديثًا، سعيًا منهم لإضفاء الشرعية على سلالتهم. [ 165 ] وقد اختلفت الهندوسية البورانية الناتجة اختلافًا كبيرًا عن البراهمية السابقة في دارماشاستراس وسمريتي . [ 36 ]

بحسب بي إس شارما، "تُشكّل فترتا غوبتا وهارشا، من وجهة نظر فكرية بحتة، أزهى حقبة في تطور الفلسفة الهندية"، إذ ازدهرت الفلسفات الهندوسية والبوذية جنبًا إلى جنب. [ 166 ] وبرزت مدرسة تشارفاكا ، وهي مدرسة مادية ملحدة، في شمال الهند قبل القرن الثامن الميلادي. [ 167 ]

إمبراطوريات جوبتا وبالافا

معبد الشاطئ الهندوسي ( موقع تراث عالمي لليونسكو ) في مامالابورام ، بناه ناراسيمهافارمان الثاني
تمثال ماها فيشنو نائماً، يحميه شيشا ، في معبد داشافاتارا، ديوجاره . نحتته إمبراطورية جوبتا حوالي عام 400 ميلادي.

شهد العصر الغوبتي (من القرن الرابع إلى السادس الميلادي) ازدهارًا علميًا، وتدوينًا للمدارس الكلاسيكية للفلسفة الهندوسية ، وللأدب السنسكريتي الكلاسيكي عمومًا، في مواضيع شملت الطب، والعلوم البيطرية، والرياضيات، وعلم التنجيم ، وعلم الفلك، والفيزياء الفلكية. وينتمي مؤلفا أريابهاتا وفاراهاماهيرا الشهيران إلى هذا العصر. أسس الغوبتا حكومة مركزية قوية سمحت في الوقت نفسه بقدر من الحكم المحلي. وكان المجتمع الغوبتي منظمًا وفقًا للمعتقدات البراهمية، بما في ذلك نظام الطبقات الصارم. وقد مكّن السلام والازدهار اللذان سادا في ظل قيادة الغوبتا من السعي وراء المساعي العلمية والفنية.

كان البالافا ( من القرن الرابع إلى التاسع الميلادي)، إلى جانب الغوبتا في الشمال ، من رعاة اللغة السنسكريتية في جنوب شبه القارة الهندية . وشهد عهد البالافا ظهور أولى النقوش السنسكريتية بخط يُسمى غرانثا . استخدم البالافا العمارة الدرافيدية لبناء بعض المعابد والأكاديميات الهندوسية الهامة في ماهاباليبورام وكانشيبورام وغيرها من الأماكن؛ وشهد حكمهم ظهور شعراء عظام، لا تقل شهرة عن كاليداسا .

خلال فترة حكم سلالة بالافا المبكرة، كانت هناك روابط مختلفة مع دول جنوب شرق آسيا وغيرها. ونتيجة لذلك، أصبحت الهندوسية في العصور الوسطى الدين الرسمي في العديد من ممالك آسيا، فيما يُعرف بالهند الكبرى - من أفغانستان ( كابول ) غربًا، وتشمل معظم دول جنوب شرق آسيا شرقًا ( كمبوديا ، وفيتنام ، وإندونيسيا ، والفلبين ) - ولم تُستبدل بالبوذية والإسلام في معظم أنحاء العالم إلا بحلول القرن الخامس عشر. [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]

وقد شاع استخدام عادة تخصيص المعابد لآلهة مختلفة، تبع ذلك فن العمارة والنحت الرائع للمعابد (انظر فاستو شاسترا ).

بهاكتي

شهدت هذه الفترة ظهور حركة البهاكتي . وقد تميزت حركة البهاكتي بنمو سريع، حيث بدأت في ولاية تاميل نادو بجنوب الهند على يد الفيشنافيين ألفار (من القرن الثالث إلى التاسع الميلادي) [ 171 ] والشيفاويين نايانار (من القرن الرابع إلى العاشر الميلادي) [ 172 ] ، الذين نشروا شعر البهاكتي والعبادة في جميع أنحاء الهند بحلول القرنين الثاني عشر والثامن عشر الميلاديين. [ 173 ] [ 172 ] [ 171 ]

التوسع في جنوب شرق آسيا

وصلت التأثيرات الهندوسية إلى الأرخبيل الإندونيسي في وقت مبكر من القرن الأول الميلادي. [ 174 ] في ذلك الوقت، بدأت الهند تُؤثر بقوة على دول جنوب شرق آسيا . ربطت طرق التجارة الهند بجنوب بورما ، ووسط وجنوب سيام ، وجنوب كمبوديا ، وجنوب فيتنام ، وأُنشئت هناك العديد من المستوطنات الساحلية الحضرية.

لأكثر من ألف عام، كان التأثير الهندوسي/البوذي الهندي العامل الرئيسي الذي أضفى قدراً من الوحدة الثقافية على مختلف بلدان المنطقة. وقد انتقلت لغتا بالي وسنسكريتية ، بالإضافة إلى الكتابة الهندية، إلى جانب بوذية ثيرافادا وماهايانا ، والبراهمية والهندوسية ، من خلال التواصل المباشر ، وكذلك عبر النصوص المقدسة والأدب الهندي، مثل ملحمتي رامايانا وماهابهاراتا .

من القرن الخامس إلى القرن الثالث عشر، شهدت جنوب شرق آسيا إمبراطوريات استعمارية هندية قوية للغاية، وبرزت فيها حضارات معمارية وفنية هندوسية وبوذية نشطة للغاية. وتنافست إمبراطورية سريفيجايا في الجنوب وإمبراطورية الخمير في الشمال على النفوذ.

لانغكاسوكا ( كلمة سنسكريتية تعني "الأرض المتألقة" و" سوكا " تعني "النعيم") كانت مملكة هندوسية قديمة تقع في شبه جزيرة الملايو . وتُعدّ هذه المملكة، إلى جانب مستوطنة كيدا القديمة ، من أقدم المستعمرات التي تأسست في شبه جزيرة الملايو. وتشير الروايات إلى أن تأسيس المملكة حدث في القرن الثاني الميلادي؛ إذ تزعم الأساطير الملايوية أن لانغكاسوكا تأسست في كيدا ، ثم انتقلت لاحقًا إلى باتاني .

من القرن الخامس إلى القرن الخامس عشر ، تبنت إمبراطورية سريفيجايا ، وهي إمبراطورية بحرية مركزها جزيرة سومطرة في إندونيسيا ، البوذية الماهايانية والفاجرايانية تحت حكم سلالة من الحكام تُعرف باسم سايليندراس . تراجعت إمبراطورية سريفيجايا نتيجةً للصراعات مع حكام تشولا في الهند. وخلفها في الحكم إمبراطورية ماجاباهيت ، التي كانت من آخر وأعظم الإمبراطوريات الهندوسية في جنوب شرق آسيا البحري .

كانت فونان مملكة كمبودية قبل أنغكور ، تقع حول دلتا نهر ميكونغ ، ويُرجح أنها تأسست على يد مستوطنين من المون-خمير يتحدثون لغة أستروآسيوية . ووفقًا لتقارير مبعوثين صينيين، كانغ تاي وتشو يينغ، أسس الدولة براهمي هندي يُدعى كوندينيا ، الذي تلقى في القرن الأول الميلادي تعليمات في المنام بأخذ قوس سحري من معبد وهزيمة ملكة الخمير، سوما. تزوجت سوما، ابنة ملك الناغا ، من كوندينيا، وأصبح نسلهما السلالة الملكية لفونان. تميزت هذه الأسطورة بإضفاء الشرعية على كل من البراهمي الهندي وقدسية الكوبرا، التي كانت تحظى آنذاك بمكانة دينية لدى سكان المنطقة.

سيطرت مملكة تشامبا (أو لين يي في السجلات الصينية) على ما يُعرف الآن بجنوب ووسط فيتنام من حوالي عام 192 إلى عام 1697. وكانت الديانة السائدة لشعب تشام هي الهندوسية ، وتأثرت الثقافة بشكل كبير بالهند.

لاحقًا، من القرن التاسع إلى القرن الثالث عشر، سيطرت إمبراطورية الخمير، التي ضمت أتباع الماهايانا البوذية والهندوسية، على جزء كبير من شبه جزيرة جنوب شرق آسيا. في عهد الخمير، بُني أكثر من 900 معبد في كمبوديا وتايلاند المجاورة. وكانت أنغكور مركزًا لهذا التطور، بمجمع معابدها وتنظيمها الحضري القادر على إعالة نحو مليون نسمة. ويقع هنا أكبر مجمع معابد في العالم، أنغكور وات، الذي بناه الملك فيشنوفاردان.

الهندوسية الكلاسيكية المتأخرة – الهندوسية البورانية وتراجع البوذية (حوالي 650-1200 م)

أحد المداخل الأربعة لمعبد تيلي كا ماندير . تم بناء هذا المعبد الهندوسي على يد الإمبراطور غوجارا-براتيهارا ميهيرا بهوجا . [ 175 ]

بعد سقوط إمبراطورية جوبتا وانهيار إمبراطورية هارشا، انتشرت السلطة في الهند. وبرزت عدة ممالك كبيرة، مع "عدد لا يحصى من الدويلات التابعة لها". [ 176 ] [ ملاحظة 33 ] حُكمت هذه الممالك بنظام إقطاعي، حيث كانت الممالك الصغيرة تعتمد على حماية الممالك الكبيرة. "كان الملك العظيم بعيدًا، مُعظمًا ومُؤلَّهًا"، [ 176 ] كما يتجلى في الماندالا التانترية ، التي قد تُصوِّر الملك أيضًا كمركز للماندالا. [ 177 ]

أدى تفكك السلطة المركزية أيضًا إلى انتشار التدين على المستوى الإقليمي، وتصاعد التنافس الديني. [ 178 ] [ ملاحظة 34 ] وتعززت الطوائف واللغات المحلية، وتضاءل نفوذ "الهندوسية الطقوسية البراهمية" [ 178 ] . [ 178 ] ونشأت حركات ريفية ودينية، إلى جانب الشيفية والفيشنوية والبهاكتي والتانترا ، [ 178 ] على الرغم من أن "الجماعات الطائفية كانت في بداياتها". [178] واضطرت الحركات الدينية إلى التنافس على الاعتراف بها من قبل الحكام المحليين. [ 178 ] فقدت البوذية مكانتها بعد القرن الثامن ، بسبب فقدان الدعم المالي من المانحين الملكيين وقلة الإقبال عليها بين عامة الناس في الريف، وبدأت بالاختفاء في الهند. [ 178 ] وقد انعكس ذلك في تغيير طقوس البوجا في البلاط الملكي في القرن الثامن، حيث حلت الآلهة الهندوسية محل بوذا باعتباره "الإله الأعلى، الإله الإمبراطوري". [ ملاحظة 35 ]

الهندوسية البورانية

استلهمت العديد من النقوش والمنحوتات الموجودة في المعابد الهندوسية من الأساطير الواردة في البورانات . [ 179 ] وترد الأسطورة الكامنة وراء نقش كريشنا وغوبيات المذكور أعلاه في بهاغافاتا بورانا. [ 180 ]

شهدت البراهمية في دارماشاسترا والسمريتي تحولًا جذريًا على يد مؤلفي البورانا، مما أدى إلى ظهور الهندوسية البورانية، [ 36 ] "التي سرعان ما طغت على جميع الأديان القائمة، كعملاقٍ يهيمن على الساحة الدينية". [ 181 ] كانت الهندوسية البورانية "نظامًا عقائديًا متعدد الأوجه نما وتوسع مع استيعابه وتوليفه للأفكار المتناقضة والتقاليد الدينية". [ 181 ] تميزت عن جذورها الفيدية السمارتية بقاعدتها الشعبية، وتعددية معتقداتها اللاهوتية والمذهبية، وطابعها التانتري، والمكانة المركزية للعبادة (البهاكتي) . [ 181 ] [ ملاحظة 8 ]

كُتبت البورانات في أوائل العصور الوسطى لنشر الفكر الديني السائد بين المجتمعات القبلية التي كانت تعيش في مرحلة ما قبل الكتابة وتخضع لعملية التثاقف . [ 36 ] ومع انهيار إمبراطورية جوبتا، مُنحت البراهمة أراضٍ بكر خصبة، [ 41 ] [ 182 ] لضمان استغلال الأراضي المملوكة للملوك استغلالًا زراعيًا مربحًا، [ 41 ] وأيضًا لمنح الطبقات الحاكمة الجديدة مكانة اجتماعية. [ 41 ] انتشر البراهمة في أنحاء الهند، وتفاعلوا مع القبائل المحلية ذات الديانات والأيديولوجيات المختلفة. [ 41 ] استخدم البراهمة البورانات لدمج تلك القبائل في المجتمع الزراعي ودينه وأيديولوجيته. [ 41 ] ووفقًا لفلوود، "أصبح البراهمة الذين اتبعوا الديانة البورانية يُعرفون باسم سمارتا ، أي أولئك الذين استندت عبادتهم إلى سمريتي ، أو بورانيكا ، أي أولئك الذين استندت عبادتهم إلى البورانات." [ 183 ] تم دمج الزعماء المحليين والفلاحين في نظام الطبقات (فارنا) ، والذي كان يستخدم للحفاظ على "السيطرة على الكشاتريا والشودرا الجدد ". [ 184 ]

تمثال غارديز غانيشا ، وهو تمثال للإله الهندوسي غانيشا ، تم تكريسه في منتصف القرن الثامن الميلادي، خلال العصر التركي الشاهي ، في غارديز ، أفغانستان [ 185 ].

توسعت الجماعة البراهمية بانضمام جماعات فرعية محلية، مثل الكهنة المحليين. [ 41 ] وأدى ذلك أيضًا إلى تفاوت طبقي داخل البراهمة، حيث كان لبعضهم مكانة أدنى من غيرهم. [ 41 ] وكان استخدام نظام الطبقات أكثر ملاءمةً للهندوسية البورانية الجديدة منه للطوائف الشرامانية. [ 184 ] وقدمت النصوص البورانية أنسابًا موسعة منحت مكانةً للكشاتريا الجدد . [ 184 ] وصورت الأساطير البوذية الحكومة على أنها عقد بين حاكم منتخب والشعب. [ 184 ] وكان مفهوم تشاكافاتي البوذي [ ملاحظة 36 ] "مفهومًا متميزًا عن نماذج الغزو التي طُرحت على الكشاتريا والراجابوت". [ 184 ]

تم استيعاب العديد من الديانات والتقاليد المحلية في الهندوسية البورانية. وبرز فيشنو وشيفا كآلهة رئيسية، إلى جانب شاكتي/ديفي. [ 186 ] وقد استوعب فيشنو طوائف نارايانا ، وجاغاناث ، وفينكاتيسوارا "وغيرهم الكثير". [ 186 ] ناث:

ساهمت بعض تجليات فيشنو، مثل ماتسيا وكورما وفاراها، وربما حتى نرسيمها، في دمج بعض الرموز الطوطمية الشائعة وأساطير الخلق، لا سيما تلك المتعلقة بالخنزير البري، والتي تنتشر عادةً في الأساطير ما قبل الكتابة. أما تجليات أخرى، مثل كريشنا وبالاراما، فقد لعبت دورًا أساسيًا في استيعاب الطقوس والأساطير المحلية التي تتمحور حول إلهين شعبيين للرعي والزراعة. [ 187 ]

يعود تحوّل البراهمية إلى الهندوسية البورانية في الهند ما بعد غوبتا إلى عملية التثاقف . وقد ساهمت البورانات في ترسيخ تيار ديني رئيسي بين المجتمعات القبلية التي كانت تعاني من نقص المعرفة بالكتابة، والتي كانت تخضع لعملية التثاقف. وشهدت مبادئ البراهمية والدارماشاسترا تحولاً جذرياً على يد مؤلفي البورانات، مما أدى إلى ظهور تيار رئيسي من "الهندوسية" طغى على جميع التقاليد السابقة. [ 41 ]

حركة بهاكتي

القديس نامالوار ، أحد أبرز القديسين الاثني عشر في حركة سري فايشنافيسم بهاكتي .

أصبح راما وكريشنا محورًا لتقاليد البهاكتي القوية ، والتي تجلّت بشكل خاص في بهاغافاتا بورانا . استوعبت تقاليد كريشنا العديد من طقوس الناغا والياكشا والطقوس القائمة على التلال والأشجار. [ 188 ] استوعب شيفا الطقوس المحلية بإضافة لاحقة إيسا أو إيشوارا إلى اسم الإله المحلي، على سبيل المثال، بوتيسفارا، وهاتاكيسفارا، وشانديسفارا. [ 186 ] في الأوساط الملكية في القرن الثامن، بدأ استبدال بوذا بالآلهة الهندوسية في البوجا. [ ملاحظة 35 ] تزامن هذا أيضًا مع الفترة الزمنية التي تم فيها تصوير بوذا كأفاتار لفيشنو. [ 189 ]

تأسست أول حركة بهاكتي موثقة على يد أول ثلاثة من ألفار الفيشنافية . يُعتقد تقليديًا أن الألفار عاشوا بين عامي 4200 و2700 قبل الميلاد، [ 190 ] [ 191 ] بينما تشير بعض النصوص إلى أن الفترة الزمنية تتراوح بين 4200 قبل الميلاد وأوائل القرن الخامس الميلادي. تُرجع التواريخ التقليدية وجودهم إلى عصر شوكا ، الذي يعود إلى فترة الملحمتين ماهابهاراتا وبهاغافاتا بورانا . ينتمي أول أربعة منهم ( بويغاي ألفار، وبوثات ألفار، وبيالوار ، وتيروماليسائي ألفار) إلى عصر دفابارا يوغا ، بينما ينتمي نامالوار ومادهوراكافي ألفار وغيرهم إلى عصر كالي يوغا . [ 192 ] يُؤرخ عصر شوكا على الأقل بحوالي عام 200 قبل الميلاد. [ 193 ] لذا، يُعتقد أيضًا أن أول ثلاثة من الألفار عاشوا على الأقل في عام 200 قبل الميلاد. قام الاثنا عشر ألفار الذين كانوا من أتباع مذهب فيشنو والثلاثة والستون نايانار الذين كانوا من أتباع مذهب شيفا برعاية حركة بهاكتي الناشئة في تاميل نادو .

خلال القرن الثاني عشر الميلادي في كارناتاكا، اتخذت حركة بهاكتي شكل حركة فيراشيفا . وقد استُلهمت هذه الحركة من باسافانا ، وهو مُصلح هندوسي أسس طائفة لينغايات أو مُحبي شيفا . وفي هذه الفترة، ظهر شكلٌ فريدٌ من أشكال الأدب الكانادي - الشعر - يُعرف باسم فاشاناس .

أدفايتا فيدانتا

يُنسب إلى آدي شانكارا الفضل في توحيد وتأسيس التيارات الفكرية الرئيسية في الهندوسية . [ 194 ]
دعاء منقوش للإله شيفا باللغة السنسكريتية في معبد أتيشغاه في باكو ، غرب بحر قزوين

تأثر غودابادا، أحد رواد مذهب أدفايتا الأوائل (القرنين السادس والسابع الميلاديين)، بالبوذية. [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] وقد تبنى غودابادا العقائد البوذية القائلة بأن الحقيقة المطلقة هي الوعي الخالص ( فيجنابتي ماترا ) [ 199 ] وأن "طبيعة العالم هي النفي الرباعي". [ 199 ] وقد دمج غودابادا هاتين العقيدتين في فلسفة ماندوكيا أوبانيشاد ، التي طورها شانكارا لاحقًا. [ 196 ] كما تبنى غودابادا المفهوم البوذي " أجاتا " من فلسفة مادياماكا لناغارجونا . [ 197 ] [ 198 ] يبدو أن غودابادا قد تجاهل براهم سوترا، وكان شانكارا هو من نجح في قراءة مصطلح مايافادا الخاص بغودابادا ، وهو مصطلح جدلي استخدمه الخصوم، [ 200 ] [ ملاحظة 37 ] في براهم سوترا بادارايانا ، "وإعطائه مكانة كلاسيكية[ 200 ] في مقابل النزعة الواقعية لبراهم سوترا . [ 200 ]

كان شانكارا (القرن الثامن الميلادي) عالمًا قام بتجميع وتنسيق آراء أدفايتا فيدانتا التي كانت موجودة بالفعل في عصره. [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ] [ web 13 ] وقد طرح شانكارا فكرة الحقيقة الموحدة، حيث يكون جوهر الإنسان ( أتمن ) والقوة الخارقة للعالم بأسره ( براهمان ) واحدًا لا يتجزأ. ويُعتبر إدراك تعدد الأشكال والأشياء المتغيرة على أنها الحقيقة النهائية مايا ، أي "الوهم"، الذي يحجب الحقيقة المطلقة الثابتة لبراهمان . [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ] [ 207 ]

على الرغم من المكانة الفريدة التي يحظى بها شانكارا في تاريخ أدفايتا فيدانتا، إلا أن تأثيره المبكر في الهند محل شك. [ 208 ] وحتى القرن الحادي عشر، كانت الفيدانتا نفسها مدرسة فكرية هامشية، [ 209 ] وحتى القرن العاشر، كان شانكارا نفسه مُهمَّشًا لصالح معاصره الأكبر سنًا، ماندانا ميشرا ، الذي كان يُعتبر الممثل الرئيسي لأدفايتا. [ 210 ] [ 211 ]

يشير العديد من الباحثين إلى أن الشهرة التاريخية والتأثير الثقافي لشانكارا وأدفايتا فيدانتا لم يزدهرا إلا بعد قرون، خلال عصر الغزوات الإسلامية وما ترتب عليها من دمار في الهند، [ 208 ] [ 212 ] [ 213 ] وذلك بفضل جهود فيديارانيا (القرن الرابع عشر الميلادي)، الذي ابتكر أساطير لتحويل شانكارا إلى "بطل شعبي إلهي نشر تعاليمه من خلال ديجفيجايا ("الفتح العالمي") في جميع أنحاء الهند مثل فاتح منتصر." [ 214 ] [ 215 ]

ترسخت مكانة شانكارا أكثر في القرنين التاسع عشر والعشرين، عندما رفع أتباع الفيدانتا الجدد والمستشرقون الغربيون من شأن أدفايتا فيدانتا باعتبارها "الخيط اللاهوتي الرابط الذي يوحد الهندوسية في تقليد ديني واحد". [ 216 ] وقد حظيت أدفايتا فيدانتا بقبول واسع في الثقافة الهندية وخارجها باعتبارها المثال النموذجي للروحانية الهندوسية، [ 136 ] وأصبح شانكارا "رمزًا بارزًا للدين والثقافة الهندوسية"، على الرغم من أن معظم الهندوس لا يتبعون أدفايتا فيدانتا. [ 217 ]

التواصل مع بلاد فارس وبلاد ما بين النهرين

وصلت المعارف الدينية والعلمانية الهندوسية والبوذية إلى بلاد فارس بشكل منظم لأول مرة في القرن السادس الميلادي، عندما أوفد الإمبراطور الساساني خسرو الأول (531-579) الطبيب بورزويا مبعوثًا له لدعوة علماء هنود وصينيين إلى أكاديمية غونديشابور . وكان بورزويا قد ترجم كتاب " بانشاتانترا " السنسكريتي، ثم ترجم ابن المقفع نسخته البهلوية إلى العربية تحت عنوان "كليلة ودمنة " أو "حكايات بيدباي" . [ 218 ]

في ظل الخلافة العباسية ، حلت بغداد محل قندشابور كأهم مركز للعلم في الإمبراطورية الإسلامية الشاسعة آنذاك ، حيث ازدهرت تقاليدها وعلماؤها. ودُعي علماء هندوس إلى مؤتمرات العلوم والرياضيات التي عُقدت في بغداد. [ 219 ]

العصور الوسطى وبداية العصر الحديث (حوالي 1200-1850 م)

العصر الإسلامي

وقعت الفتوحات الإسلامية في شبه القارة الهندية بين القرنين الثالث عشر والثامن عشر. وضع الحاكم الغوري محمد الغوري أسس الحكم الإسلامي في الهند عام ١١٩٢، [ ٢٢١ ] وامتدت إمبراطوريته حتى البنغال بحلول عام ١٢٠٢. وسرعان ما تطورت الإمبراطورية الغورية إلى سلطنة دلهي عام ١٢٠٦، ثم إلى سلالة المماليك . [ ٢٢٢ ] [ ٢٢٣ ] خلال هذه الفترة التاريخية، شهدت البوذية تراجعًا، [ ٢٢٤ ] وبرزت توترات وصراعات دينية في شبه القارة الهندية. تشير بعض السجلات إلى حوادث غارات ومصادرة ممتلكات واستعباد بعض العائلات الهندوسية. [ ٢٢٥ ] [ ٢٢٦ ] إضافةً إلى ذلك، توجد روايات تشير إلى أن بعض الهندوس ربما اعتنقوا الإسلام، ربما في ظروف مختلفة، منها سعيًا وراء حريتهم. [ 227 ] [ 228 ] بين فترات الحروب والفتوحات، كانت هناك فترات من التعاون والتوفيق بين الأديان . سادت علاقات متناغمة بين الهندوس والمسلمين في معظم المجتمعات الهندية. [ 229 ] لم يتم طرد أي سكان بسبب دينهم من قبل الملوك المسلمين أو الهندوس ، ولم تُبذل أي محاولات لإبادة دين معين. [ 229 ]

في القرن السادس عشر، تأسست الإمبراطورية المغولية . وشهدت الهند في ظل حكم المغول فترة من الاستقرار والازدهار النسبيين. [ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] عُرف المغول عمومًا بتسامحهم الديني، [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ] كما حرصوا على رعاية الفنون والآداب. ووقعت بعض الصراعات الدينية بين المغول والراجابوت على السيطرة على الأراضي. واشتهر أورنجزيب تحديدًا بسياساته المتشددة تجاه غير المسلمين وتدميره للمعابد. [ web 14 ] [ 237 ]

لا تزال آثار وتداعيات الفتح الإسلامي لجنوب آسيا موضع دراسة ونقاشات متباينة. يصف ويل ديورانت الفتح الإسلامي للهند بأنه فصل مضطرب للغاية في التاريخ، مشيرًا إلى أنه اتسم بعنف واضطرابات كبيرة، يعزوها جزئيًا إلى عوامل مثل الانقسامات الداخلية، وتأثير ديانات كالبوذية والجاينية. انتقد آلان دانييلو الحكام المسلمين، زاعمًا أن العنف كان يُبرر غالبًا باسم الحروب الدينية المقدسة . [ 238 ] بينما انتقد آخرون، مثل السير توماس أرنولد ودي لاسي أوليري ، فكرة انتشار الإسلام بالقوة والسيف، واصفين إياها بـ"العبثية". [ 239 ] ووفقًا لإيرا لابيدوس ، فمع أن حالات الإكراه على اعتناق الإسلام في المناطق الإسلامية قد وقعت، إلا أنها كانت نادرة نسبيًا. فقد سعى الفاتحون المسلمون عمومًا إلى فرض السيطرة بدلًا من فرض التحول الديني، وكانت غالبية حالات اعتناق الإسلام طوعية. [ 240 ] [ 239 ]

بهاكتي فيدانتا

قام معلمون مثل رامانوجا ، ومادهافا ، وشايتانيا بربط حركة بهاكتي بالتقاليد النصية للفيدانتا، التي كانت حتى القرن الحادي عشر مجرد مدرسة فكرية هامشية، [ 209 ] مع رفضهم ومعارضتهم للمفاهيم المجردة للأدفايتا. وبدلاً من ذلك، روّجوا للتفاني العاطفي والشغف تجاه الأفاتارات الأكثر سهولة في الوصول إليها ، وخاصة كريشنا وراما. [ 241 ] [ 242 ]

توحيد الهندوسية

بحسب نيكلسون، فإنه بين القرنين الثاني عشر والسادس عشر، "بدأ بعض المفكرين في التعامل مع التعاليم الفلسفية المتنوعة للأوبانيشاد والملحمات والبورانات والمدارس المعروفة بأثر رجعي باسم "الأنظمة الستة" ( سادارشانا ) للفلسفة الهندوسية السائدة، كوحدة متكاملة." [ 243 ] [ ملاحظة 38 ] ويشير مايكلز إلى ظهور نزعة تاريخية سبقت النزعة القومية اللاحقة، معبرةً عن أفكار تمجد الهندوسية والماضي. [ 244 ]

يرى العديد من الباحثين أن الشهرة التاريخية والتأثير الثقافي لشانكارا ومذهب أدفايتا فيدانتا قد ترسخا عمدًا خلال هذه الفترة. [ 208 ] [ 212 ] [ 213 ] وقد ابتكر فيديارانيا (القرن الرابع عشر الميلادي)، المعروف أيضًا باسم مادهافا وأحد أتباع شانكارا، أساطير لتحويل شانكارا، الذي لم تحظَ فلسفته السامية بشعبية واسعة، إلى "بطل شعبي إلهي نشر تعاليمه من خلال ديجفيجايا ("الغزو العالمي") في جميع أنحاء الهند كفاتح منتصر." [ 214 ] [ 215 ] وفي كتابه "سارفا دارشانا سانغراها " ("ملخص جميع الآراء")، قدم فيديارانيا تعاليم شانكارا على أنها ذروة جميع الدارشانا ، عارضًا الدارشانا الأخرى على أنها حقائق جزئية تلاقت في تعاليم شانكارا. [ 214 ] حظي فيديارانيا بدعم ملكي، [ 245 ] وساعدت رعايته وجهوده المنهجية في ترسيخ مكانة شانكارا كرمز جامع للقيم، ونشر التأثير التاريخي والثقافي لفلسفات شانكارا الفيدانتا، وإنشاء الأديرة ( ماثا ) لتوسيع النفوذ الثقافي لشانكارا وأدفايتا فيدانتا. [ 208 ]

ولايات شرق نهر الغانج وسوريا

كانت غانغا الشرقية وسوريا كيانين سياسيين هندوسيين، حكما جزءًا كبيرًا من ولاية أوديشا الحالية(المعروفة تاريخيًا باسم كالينغا ) من القرن الحادي عشر حتى منتصف القرن السادس عشر الميلادي. خلال القرنين الثالث عشر والرابع عشر، عندما كانت أجزاء كبيرة من الهند تحت حكم القوى الإسلامية، أصبحت كالينغا المستقلة معقلًا للدين الهندوسي وفلسفته وفنونه ومعماره. كان حكام غانغا الشرقية رعاةً كبارًا للدين والفنون، وتُعتبر المعابد التي بنوها من بين روائع العمارة الهندوسية. [ web 15 ] [ web 16 ]

الفترة الحديثة المبكرة (حوالي 1500-1850 م)

شكّل سقوط إمبراطورية فيجاياناغارا في يد الحكام المسلمين نهايةً للدفاعات الإمبراطورية الهندوسية في الدكن . ولكن، مستغلين ضعف الإمبراطورية المغولية (1526-1857)، عادت الهندوسية لتتبوأ مكانة سياسية مرموقة مرة أخرى، في ظل إمبراطورية ماراثا ، من عام 1674 إلى عام 1818.

إمبراطورية فيجاياناغارا

تأسست إمبراطورية فيجاياناغارا عام 1336 على يد هاريهارا الأول وشقيقه بوكا رايا الأول من سلالة سانغاما ، [ 246 ] التي نشأت كوريث سياسي لإمبراطورية هويسالا ، وإمبراطورية كاكيتيا ، [ 247 ] وإمبراطورية بانديان . [ 248 ] برزت الإمبراطورية كنتيجة لمحاولات قوى جنوب الهند لصد الغزوات الإسلامية بحلول نهاية القرن الثالث عشر. ووفقًا لإحدى الروايات، كان مؤسسا الإمبراطورية، هاريهارا الأول وبوكا رايا الأول، شقيقين في خدمة زعيم كامبيلي . بعد سقوط كامبيلي في يد الغزو الإسلامي، نُقلا إلى دلهي واعتنقا الإسلام . ثم أُعيدا إلى كامبيلي تابعين لسلطان دلهي . بعد أن رسّخا نفوذهما في المنطقة، توجها إلى فيديارانيا ، الذي أعادهما إلى الهندوسية. [ 249 ]

معبد فيروباكشا مخصص للإله فيروباكشا، وهو أحد تجليات شيفا
عربة معبد حجري في معبد فيثالا في هامبي

كان أباطرة فيجاياناغارا متسامحين مع جميع الأديان والطوائف، كما يتضح من كتابات الزوار الأجانب. [ 250 ] استخدم الملوك ألقابًا مثل غوبراهامانا براتيبالاناتشاريا (وتعني حرفيًا "حامي الأبقار والبراهمة") وهيندوراياسوراترانا (وتعني حرفيًا "حامي العقيدة الهندوسية")، مما يدل على نيتهم ​​حماية الهندوسية، ومع ذلك كانوا في الوقت نفسه متمسكين بشدة بالتعاليم الإسلامية في مراسم بلاطهم وملابسهم. [ 251 ] كان مؤسسا الإمبراطورية، هاريهارا الأول وبوكا رايا الأول، من أتباع الشيفية المتدينين (عبدة شيفا )، لكنهما قدما منحًا لطائفة فيشنو في سرينجيري ، واتخذا فيديارانيا قديسًا راعيًا لهما، وعيّنا فاراها (الخنزير البري، أحد تجليات فيشنو ) شعارًا لهما . [ 252 ] كشف أكثر من ربع الحفريات الأثرية عن "حي إسلامي" ليس ببعيد عن "الحي الملكي". كما قدم نبلاء من ممالك تيمور في آسيا الوسطى إلى فيجاياناغارا. كان ملوك سالوفا وتولوفا اللاحقون من أتباع مذهب فيشنو، لكنهم عبدوا فيروباكشا (شيفا) في هامبي، وفينكاتيسوارا (فيشنو) في تيروباتي . وقد ورد في كتاب سنسكريتي بعنوان " جامبافاتي كاليانام" للملك كريشناديفارايا، اسم "فيروباكشا كارناتا راجيا راكشا ماني " (جوهرة إمبراطورية كارناتا الحامية). [ 253 ] وقد رعى الملوك قديسي طائفة دفيتا (فلسفة الثنائية) التابعة لمادهافاتشاريا في أودوبي . [ 254 ]

كانت حركة بهاكتي ( التعبدية ) نشطة خلال هذه الفترة، وضمت شخصيات بارزة من هاريداسا (القديسين المتعبدين) في ذلك الوقت. ومثل حركة فيراشيفا في القرن الثاني عشر، قدمت هذه الحركة تيارًا قويًا آخر من التعبد، غمر حياة الملايين. مثّل هاريداسا مجموعتين، فياساكوتا وداساكوتا ، حيث كان يُشترط على الأولى إتقان الفيدا والأوبانيشاد وغيرها من الدارشانات ، بينما اقتصر دور داساكوتا على نقل رسالة مادهافاتشاريا عبر اللغة الكنادية إلى الناس في شكل أناشيد دينية ( ديفاراناماس وكيرثاناس ). وقد انتشرت فلسفة مادهافاتشاريا على يد تلاميذ بارزين مثل ناراهاريتيرثا ، وجاياتيرثا ، وسريبادارايا ، وفياساتيرثا ، وفاديرجاتيرثا، وغيرهم . [ 255 ] نال فياساتيرثا، معلم فاديرجاتيرثا وبورانداراداسا (أبو الموسيقى الكارناتيكية [ 256 ] [ ملاحظة 39 ] ) وكاناكاداسا [ 257 ] ، محبة الملك كريشنا ديفارايا. [ 258 ] [ 259 ] [ 260 ] اعتبر الملك القديس إلهه العائلي ( كولاديفاتا ) وكرمه في كتاباته. [ موقع إلكتروني 17 ] خلال هذه الفترة، قام ملحن عظيم آخر من ملحني الموسيقى الكارناتيكية المبكرة، أناماشاريا، بتأليف مئات من الكيرتانات باللغة التيلوجية في تيرومالا - تيروباتي، في ولاية أندرا براديش الحالية . [ 261 ]

أسست إمبراطورية فيجاياناغارا حقبةً في تاريخ جنوب الهند تجاوزت النزعات الإقليمية من خلال الترويج للهندوسية كعامل موحد. بلغت الإمبراطورية أوج قوتها في عهد سري كريشنا ديفا رايا، حين حققت جيوش فيجاياناغارا انتصارات متواصلة. ضمت الإمبراطورية مناطق كانت خاضعة سابقًا لسلطنات في شمال الدكن، وأراضي في شرق الدكن، بما في ذلك كالينغا، مع الحفاظ في الوقت نفسه على سيطرتها على جميع ممالكها التابعة في الجنوب. [ 262 ] وقد اكتمل بناء العديد من المعالم الأثرية الهامة أو تم تكليف بنائها خلال عهد كريشنا ديفا رايا.

بدأت إمبراطورية فيجاياناغارا بالانحدار بعد هزيمتها في معركة تاليكوتا (1565). بعد وفاة عليا راما رايا في تلك المعركة، أسس تيرومالا ديفا رايا سلالة أرافيدو ، ونقل عاصمة جديدة إلى بينوكوندا ليحل محل هامبي المدمرة، وحاول إعادة بناء ما تبقى من إمبراطورية فيجاياناغارا. [ 263 ] تنازل تيرومالا عن العرش عام 1572، وقسم ما تبقى من مملكته بين أبنائه الثلاثة، وانصرف إلى حياة الزهد والتقشف حتى وفاته عام 1578. حكم خلفاء سلالة أرافيدو المنطقة، لكن الإمبراطورية انهارت عام 1614، وانتهى وجودها نهائيًا عام 1646، نتيجة الحروب المتواصلة مع سلطنة بيجابور وغيرها. [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ] خلال هذه الفترة، نالت ممالك أخرى في جنوب الهند استقلالها وانفصلت عن فيجاياناغارا. وتشمل هذه الممالك مملكة ميسور ، وكيلادي ناياكا ، وناياك مادوراي ، وناياك تانجوري ، وناياك شيترادورجا ، ومملكة ناياك جينجي  - وكلها أعلنت استقلالها وكان لها تأثير كبير على تاريخ جنوب الهند في القرون اللاحقة. [ 267 ]

تجديدات المعابد من قبل إمبراطورية فيجاياناغارا

صورة جوية لحرم معبد
معبد رانغاناثاسوامي، سريرانغام في سريرانغام . تم ترشيح مجمع المعبد كموقع للتراث العالمي لليونسكو . [ 268 ]

قامت إمبراطورية فيجاياناغارا بترميم العديد من المعابد القديمة في تاميلكام القديمة، وقدمت مساهمات كبيرة لمعابد مثل معبد سريرانغام رانغاناثاسوامي بيرومال ، ومعبد مادوراي ميناكشي أمان ، ومعبد كالالاغار ، ومعبد راجاجوبالاسوامي، ومانارجودي وغيرها الكثير.

شهد معبد سريرانغام رانغاناثاسوامي بيرومال، الواقع ضمن موقع إمبراطورية فيجاياناغارا، أكثر من 200 عام من الاستقرار والترميم، بالإضافة إلى الجولة الأولى من التحصينات وإضافة الماندابات. [ 269 ] أُعيد تثبيت تماثيل ماها فيشنو وماها لاكشمي ، وعاد الموقع معبدًا هندوسيًا عام 1371 ميلاديًا في عهد كومارا كامبانا، قائد فيجاياناغارا وابن بوكا الأول . [ 270 ] في العقد الأخير من القرن الرابع عشر، أهدى حكام فيجاياناغارا غرفة انتظار ذات أعمدة. وفي القرن الخامس عشر، غطوا أسقف المحراب بألواح من الذهب الخالص، ثم موّلوا إضافة سلسلة من الأضرحة والماندابات والجوبورا الجديدة إلى المعبد. [ 270 ] حصّن الناياكا مدينة المعبد والأسوار السبعة . يُعدّ هذا المعبد اليوم أكبر مجمع معابد في الهند، وواحدًا من أكبر المجمعات الدينية في العالم. [ 268 ] [ 271 ] وقد خضعت بعض هذه المباني للترميم والتوسيع وإعادة البناء على مرّ القرون، ولا تزال تُستخدم كمعبد قائم. وغالبًا ما يُصنّف معبد سريرانغام كواحد من أكبر المعابد الهندوسية العاملة في العالم. [ 272 ] [ 273 ]

العصر المغولي

معبد لاكشمي، مخصص للإلهة لاكشمي
تم بناء معبدي تشاتوربوج ولاكشمي، الواقعين في أورشا ، من قبل ولاية راجبوت الهندوس في أورشا ، الذين كانوا تابعين للإمبراطورية المغولية .

كان الإسلام الدين الرسمي للدولة في الهند المغولية ، مع تفضيل المذهب الحنفي . وظلت الهندوسية تحت ضغط خلال عهدي بابر وهمايون. أما شير شاه سوري ، حاكم شمال الهند الأفغاني، فكان أقل قمعًا نسبيًا. وبرزت الهندوسية خلال حكم هيمو فيكراماديتيا الهندوسي الذي دام ثلاث سنوات (1553-1556)، بعد أن هزم أكبر في أغرا ودلهي، وتولى الحكم من دلهي بصفته "فيكراماديتيا" هندوسيًا بعد تتويجه في قلعة بورانا في دلهي. ومع ذلك، خلال تاريخ المغول، كان للرعايا في بعض الأحيان حرية ممارسة أي دين يختارونه، مع أن الذكور البالغين الأصحاء القادرين على العمل والذين يملكون دخلًا كانوا ملزمين بدفع الجزية ، مما يدل على وضعهم كأهل ذمة .

أقام أكبر العظيم تجمعاً دينياً لمختلف الأديان، بما في ذلك الهندوس، في معبد العبادة خانة في فاتحبور سيكري.

كان لأكبر ، ابن الإمبراطور المغولي همايون ووريثه من زوجته السندية حميدة بانو بيغوم، رؤية واسعة للتقاليد الهندية والإسلامية. ومن أبرز أفكار الإمبراطور أكبر غير المألوفة فيما يتعلق بالدين، " دين إلهي"، الذي كان مزيجًا انتقائيًا من الإسلام والزرادشتية والهندوسية والجاينية والمسيحية . وقد أُعلن دينًا رسميًا للدولة حتى وفاته. إلا أن هذه الإجراءات قوبلت بمعارضة شديدة من رجال الدين المسلمين، ولا سيما الشيخ الصوفي ألف ثاني أحمد سرهندي . وقد أظهر إلغاء أكبر لضريبة الرؤوس على غير المسلمين، وقبوله لأفكار من فلسفات دينية أخرى، وتسامحه مع العبادة العامة لجميع الأديان، واهتمامه بالأديان الأخرى، موقفًا من التسامح الديني الكبير، والذي اعتبره خصومه المسلمون المتشددون بمثابة ردة . استحوذت توسعات أكبر الإمبراطورية على العديد من الدويلات الهندوسية، التي كان معظمها من الهندوس الراجبوت ، عن طريق التبعية. وحافظت هذه الدويلات على شبه استقلال ذاتي في إدارة الشؤون الدينية. وقد بنى العديد من الهندوس الراجبوت التابعين معابد هندوسية ضخمة خلال تلك الفترة، مثل معبد تشاتوربوج ومعبد لاكشمي في أورشا ، وذلك بأمر من ولاية أورشا الهندوسية الراجبوتية، التابعة للمغول . [ 274 ]

كان جهانكير ، ابن أكبر ، نصف راجبوتي، معتدلاً دينياً أيضاً، إذ كانت والدته هندوسية. وقد ساهم نفوذ ملكتيه الهندوسيتين (المهاراني مانباي والمهاراني جاغات) في الحفاظ على الاعتدال الديني كركيزة أساسية في سياسة الدولة، وهو ما تم توسيعه في عهد ابنه الإمبراطور شاه جهان ، الذي كان من أصل راجبوتي بنسبة 75% ومغولي بنسبة أقل من 25% .

معبد سومناث في حالة خراب، 1869
معبد سومناث في حالة خراب، 1869
منظر أمامي لمعبد سومناث الحالي
منظر أمامي لمعبد سومناث الحالي
تعرض معبد سومناث للهجوم لأول مرة من قبل الغازي التركي المسلم محمود الغزنوي ، وأعيد بناؤه مرارًا وتكرارًا بعد أن هدمه الحكام المسلمون المتعاقبون، بما في ذلك المغول في عهد أورنجزيب .

لم يلعب التمسك بالعقيدة الدينية دورًا بارزًا إلا في عهد أورنجزيب ، نجل شاه جهان وخليفته ، وهو مسلم سني متدين. كان أورنجزيب أقل تسامحًا مع الأديان الأخرى مقارنةً بأسلافه، وقد تعرض للجدل والنقد بسبب سياساته التي تخلت عن إرث أسلافه في التعددية، ومنها فرضه ضريبة الجزية ، ومضاعفة الرسوم الجمركية على الهندوس وإلغائها عن المسلمين، وهدم المعابد الهندوسية ، ومنع بناء وترميم بعض المعابد غير الإسلامية، وإعدام حاكم الماراثا سامباجي [ 275 ] [ 276 ] والمعلم التاسع للسيخ ، غورو تيغ بهادور [ 237 ] . وشهد عهده ازديادًا في عدد المؤسسات الإسلامية وأهميتها، فضلًا عن ازدياد عدد العلماء والمعلمين الإسلاميين. قاد العديد من الحملات العسكرية ضد القوى غير المسلمة المتبقية في شبه القارة الهندية - ولايات السيخ في البنجاب، وآخر راجبوت هندوس مستقلين، ومتمردي الماراثا - وكذلك ضد ممالك الشيعة في الدكن . كما قضى فعليًا، في إمبراطوريته، على التبشير العلني للهندوس والمسلمين من قبل المبشرين المسيحيين الأجانب ، الذين ظلوا نشطين بنجاح في المناطق المجاورة (أي المناطق خارج نطاق سيطرته) وهي: ولايات كيرالا وتاميل نادو وغوا الحالية. وقد تلقى الهندوس في كونكان مساعدة من الماراثا، وتلقى الهندوس في البنجاب وكشمير وشمال الهند مساعدة من السيخ، وتلقى الهندوس في راجستان ووسط الهند مساعدة من الراجبوت.

إمبراطورية ماراثا

قاوم الماراثا الهندوس غارات حكام المغول المسلمين في شمال الهند على المنطقة . وتحت قيادة زعيمهم الطموح ، تشاتراباتي شيفاجي مهراج، تحرر الماراثا من سلاطين بيجابور المسلمين في الجنوب الشرقي، وأصبحوا أكثر شراسة، وبدأوا يشنون غارات متكررة على أراضي المغول. وبحلول وفاة شيفاجي عام 1680، كان الماراثا قد انتشروا وسيطروا على معظم وسط الهند. وفي وقت لاحق، وتحت القيادة الكفؤة لرؤساء وزراء البراهمة ( البيشوا )، بلغت إمبراطورية الماراثا ذروتها؛ وازدهرت مدينة بونه ، مقر البيشوا، كمركز للعلوم والتقاليد الهندوسية. وامتدت الإمبراطورية في أوجها من تاميل نادو [ 277 ] في الجنوب، إلى بيشاور ، التي تُعرف اليوم باسم خيبر بختونخوا [ 278 ] [ ملاحظة 40 ] في الشمال، والبنغال في الشرق. [ موقع إلكتروني 18 ]

مملكة نيبال

أعلن الملك بريثفي نارايان شاه ، آخر ملوك غورخا ، مملكة نيبال الموحدة حديثًا باسم " أصل هندوستان " (أرض الهندوس الحقيقية)، نظرًا لحكم المغول المسلمين لشمال الهند . وقد جاء هذا الإعلان لفرض قانون دارماشاسترا الاجتماعي الهندوسي خلال فترة حكمه، وللتأكيد على أن بلاده صالحة لسكن الهندوس . كما أطلق على شمال الهند اسم "مغول" (بلاد المغول )، ووصف المنطقة بأنها متسللة إليها مسلمين أجانب. [ 281 ]

بعد غزو الغورخاليين لوادي كاتماندو ، طرد الملك بريثفي نارايان شاه المبشرين الكبوشيين المسيحيين من باتان ، وأعلن نيبال " أرض الهندوس الحقيقية " . [ 282 ] بعد ذلك ، مُنح التاغادهاري الهندوس ، وهم جماعة دينية اجتماعية هندوسية نيبالية، مكانة مميزة في العاصمة النيبالية. [ 283 ] [ 284 ] ومنذ ذلك الحين، أصبحت الهندوسية سياسة رئيسية لمملكة نيبال . [ 282 ] ويرى البروفيسور هاركا غورونغ أن وجود الحكم المغولي الإسلامي والحكم البريطاني المسيحي في الهند قد دفع إلى تأسيس المذهب الأرثوذكسي البراهمي في نيبال بهدف توفير ملاذ آمن للهندوس في مملكة نيبال . [ 282 ]

الاستعمار المبكر

موكب أوتو دا في التابع لمحاكم التفتيش في غوا. [ 285 ] حدث سنوي لإذلال ومعاقبة الهراطقة علنًا، ويظهر فيه كبير محققي التفتيش، والرهبان الدومينيكان، والجنود البرتغاليون، بالإضافة إلى المجرمين الدينيين المحكوم عليهم بالحرق في الموكب.

كانت محاكم التفتيش في غوا مكتبًا تابعًا لمحاكم التفتيش المسيحية ، يعمل في مدينة غوا الهندية وبقية الإمبراطورية البرتغالية في آسيا. في رسالةٍ وجّهها فرانسيس كسافيير إلى الملك جون الثالث عام 1545 ، طلب إنشاء محاكم تفتيش في غوا. وقد أُنشئت هذه المحاكم بعد ثماني سنوات من وفاة فرانسيس كسافيير عام 1552. تأسست هذه المؤسسة المثيرة للجدل عام 1560 واستمرت في العمل حتى عام 1774، وكانت تستهدف في المقام الأول الهندوس والمتحولين الجدد الضالين. [ 286 ]

شهدت معركة بلاسي بروز البريطانيين كقوة سياسية ؛ وتوسع حكمهم لاحقًا ليشمل معظم أنحاء الهند على مدى المئة عام التالية، فغزوا جميع الدول الهندوسية في شبه القارة الهندية، [ 287 ] باستثناء مملكة نيبال . بينما ظلت إمبراطورية ماراثا القوة المهيمنة في الهند، مما جعلها آخر إمبراطورية هندوسية متبقية، [ 288 ] حتى هزيمتها في الحرب الأنجلو-ماراثية الثالثة التي تركت شركة الهند الشرقية تسيطر على معظم الهند؛ وكما أشار الحاكم العام بالنيابة تشارلز ميتكالف، بعد مسح وتحليل الأوضاع في الهند، كتب عام 1806: "لا تضم ​​الهند أكثر من قوتين عظميين، بريطانيا وماراثا". [ 289 ] [ 290 ] خلال هذه الفترة، انقسم شمال شرق الهند إلى ممالك عديدة، أبرزها مملكة مانيبور ، التي حكمت من مقرها في قصر كانغلا، وطورت ثقافة هندوسية متطورة تُعرف باسم غوديا فايشنافيسم . لاحقًا، أصبحت المملكة إمارة تابعة للبريطانيين. [ 291 ] [ 292 ] [ 293 ] هُزمت مملكة ميسور في حرب الأنجلو -ميسور الرابعة على يد شركة الهند الشرقية البريطانية، مما أدى إلى إعادة سلالة واديار الهندوسية إلى حكم ميسور كإمارة. [ 294 ] في عام 1817، دخل البريطانيون في حرب مع البينداريين ، وهم غزاة كانوا يتمركزون في أراضي الماراثا، وسرعان ما تحولت هذه الحرب إلى حرب الأنجلو-ماراثا الثالثة ، وقدمت الحكومة البريطانية حمايتها لحكام راجبوتانا، وهم في غالبيتهم من الهندوس، من البينداريين والماراثا. [ 295 ] نشأت دول بالياكارار، ذات الأغلبية الهندوسية، من سقوط إمبراطورية فيجاياناغارا ، وكانت معقلًا للمقاومة الهندوسية؛ وتمكنت من الصمود أمام الغزوات والبقاء حتى وصول البريطانيين. [ موقع ويب 19 ] من عام 1799 إلى عام 1849، برزت الإمبراطورية السيخية ، التي حكمها أتباع الديانة السيخية ، كآخر قوة محلية رئيسية في شمال غرب شبه القارة الهندية تحت قيادة المهراجا رانجيت سينغ . [ 296 ]٢٩٧ ] بعد وفاة رانجيت سينغ، ضعفت الإمبراطورية، مما أدى إلى نفور التابعين الهندوس والوزراء، ونشوب الصراع مع شركة الهند الشرقية البريطانية، وشكّل ذلك نهاية الإمبراطورية السيخية، لتصبح بذلك آخر منطقة في شبه القارة الهندية تُغزى من قبل البريطانيين. وخضعت شبه القارة بأكملهاللحكم البريطاني(جزئيًابشكل غير مباشر، عبرالإمارات الأميرية) عقبالثورة الهندية عام ١٨٥٧.

الهندوسية الحديثة (بعد حوالي عام 1850 م)

كان سوامي فيفيكاناندا شخصية محورية في إدخال الفيدانتا واليوغا إلى العالم الغربي ، [ 298 ] مما ساهم في رفع مستوى الوعي بين الأديان وجعل الهندوسية ديانة عالمية. [ 299 ]

مع بداية الحكم البريطاني للهند، أي استعمارها من قبل البريطانيين، بدأت نهضة هندوسية في القرن التاسع عشر، أحدثت تغييرًا جذريًا في فهم الهندوسية في كل من الهند والغرب. [ 300 ] وقد تأسس علم الهنديات كتخصص أكاديمي لدراسة الثقافة الهندية من منظور أوروبي في القرن التاسع عشر، بقيادة علماء مثل ماكس مولر وجون وودروف . وقد جلب هؤلاء الأدب والفلسفة الفيدية والبورانية والتانترية إلى أوروبا والولايات المتحدة. وسعى المستشرقون الغربيون إلى البحث عن "جوهر" الديانات الهندية، واستنباطه من الفيدا، [ 301 ] وفي الوقت نفسه ، رسّخوا مفهوم "الهندوسية" كمجموعة موحدة من الممارسات الدينية [ 136 ] والصورة الشائعة عن "الهند الصوفية". [ 136 ] [ 300 ] تبنت حركات الإصلاح الهندوسية فكرة الجوهر الفيدي ، مثل حركة براهمو ساماج ، التي حظيت بدعم الكنيسة التوحيدية لفترة من الزمن ، [ 302 ] إلى جانب أفكار العالمية والخلود ، أي فكرة أن جميع الأديان تشترك في أرضية صوفية مشتركة . [ 303 ] أصبحت هذه " الحداثة الهندوسية "، مع مؤيدين مثل فيفيكاناندا وأوروبيندو ورابيندراناث ورادهاكريشنان ، محورية في الفهم الشعبي للهندوسية . [ 304 ] [ 305 ] [ 306 ] [ 307 ] [ 136 ]

إحياء الهندوسية

خريطة الإمبراطورية الهندية البريطانية لعام 1909 ، توضح الديانات السائدة بين السكان في مختلف المناطق.

خلال القرن التاسع عشر، شهدت الهندوسية ظهور عدد كبير من الحركات الدينية الجديدة ، مستوحاة جزئيًا من الرومانسية الأوروبية ، والقومية ، والعنصرية العلمية ، والباطنية ( الثيوصوفيا ) التي كانت رائجة آنذاك (في حين كان للهند، في المقابل، تأثير مماثل على الثقافة الأوروبية من خلال الاستشراق ، والعمارة " الهندوسية "، واستقبال البوذية في الغرب ، وما شابه ذلك). [ 308 ] ووفقًا لبول هاكر، "تستمد القيم الأخلاقية للهندوسية الجديدة من الفلسفة الغربية والمسيحية، على الرغم من أنها تُعبَّر عنها بمصطلحات هندوسية". [ 309 ]

تُلخص هذه الحركات الإصلاحية تحت مسمى إحياء الهندوسية ، وهي مستمرة حتى يومنا هذا.

الاستقبال في الغرب

كان من أهم التطورات خلال الحقبة الاستعمارية البريطانية تأثير التقاليد الهندوسية على الفكر الغربي والحركات الدينية الجديدة . وكان آرثر شوبنهاور من أوائل دعاة الفكر المستوحى من الهند في الغرب، حيث نادى في خمسينيات القرن التاسع عشر بأخلاقيات قائمة على "مفهوم آري-فيدي للتغلب على الذات الروحية"، في مقابل النزعة الجاهلة نحو المثالية الدنيوية التي تميز الروح "اليهودية" التي تبدو ظاهريًا دنيوية. [ 316 ] انتقلت هيلينا بلافاتسكي إلى الهند عام 1879، وتطورت جمعيتها الثيوصوفية ، التي أسستها في نيويورك عام 1875، إلى مزيج فريد من الباطنية الغربية والتصوف الهندوسي خلال السنوات الأخيرة من حياتها.

كان لزيارة سوامي فيفيكاناندا إلى البرلمان العالمي للأديان في شيكاغو عام 1893 أثرٌ دائم. فقد أسس فيفيكاناندا بعثة راماكريشنا ، وهي منظمة تبشيرية هندوسية لا تزال نشطة حتى اليوم.

في أوائل القرن العشرين، تأثر بعض الممارسين الغربيين للعلوم الخفية بالهندوسية، ومنهم ماكسيمياني بورتاز ، الداعية إلى "الوثنية الآرية"، والتي أطلقت على نفسها اسم سافيتري ديفي، وجاكوب فيلهلم هاور ، مؤسس حركة الإيمان الألمانية . وفي هذه الفترة، وحتى عشرينيات القرن العشرين، أصبح الصليب المعقوف رمزًا شائعًا للحظ السعيد في الغرب، قبل أن يهيمن ارتباطه بالحزب النازي في ثلاثينيات القرن العشرين.

كما ورثت الحركات المنبثقة عن الثيوصوفيا، مثل الأريوسوفيا والأنثروبوصوفيا ، عناصر مستوحاة من الهندوسية ، وساهمت في نهاية المطاف في ازدهار العصر الجديد المتجدد في الفترة من الستينيات إلى الثمانينيات، ومصطلح العصر الجديد نفسه مشتق من كتاب بلافاتسكي " العقيدة السرية" الصادر عام 1888 .

كان من بين الشخصيات الهندوسية المؤثرة في القرن العشرين رامانا ماهارشي ، وبي كي إس أيينجار ، وباراماهانسا يوجاناندا ، وبرابوبادا (مؤسس إيسكونوسري تشينموي ، وسوامي راما، وغيرهم ممن قاموا بترجمة وإعادة صياغة وتقديم النصوص التأسيسية للهندوسية للجماهير المعاصرة في نسخ جديدة، مما رفع من مكانة اليوغا والفيدانتا في الغرب وجذب الأتباع والاهتمام في الهند وخارجها.

الهندوسية المعاصرة

يتبع الهندوسية حوالي 1.1 مليار شخص. [ موقع ويب 20 ] وتوجد تجمعات سكانية كبيرة أخرى في نيبال (21.5 مليون نسمة)، وبنغلاديش (13.1 مليون نسمة)، وجزيرة بالي الإندونيسية (3.9 مليون نسمة). [ موقع ويب 21 ] كما يتبع غالبية شعب تشام الفيتنامي الهندوسية، وتتركز النسبة الأكبر منهم في مقاطعة نينه ثوان . [ موقع ويب 22 ]

الحركات الهندوسية الجديدة في الغرب

في العصر الحديث، كان لوجهات نظر سمارتا تأثير كبير في كل من الفهم الهندي [ web 23 ] والغربي [ web 24 ] للهندوسية من خلال الفيدانتا الجديدة . كان فيفيكاناندا من دعاة وجهات نظر سمارتا، [ web 24 ] وكان رادهاكريشنان نفسه من سمارتا براهمان. [ 317 ] [ 318 ] وفقًا لموقع iskcon.org،

قد لا يُعرّف العديد من الهندوس أنفسهم بشكل مباشر بأنهم من أتباع مذهب سمارتاس، ولكنهم، من خلال التزامهم بمذهب أدفايتا فيدانتا كأساس لعدم الطائفية، يُعتبرون أتباعاً غير مباشرين. [ موقع ويب 23 ]

كان من المؤثرين في نشر الهندوسية للجمهور الغربي سوامي فيفيكاناندا ، باراماهانسا يوغاناندا ، إيه سي بهاكتيفيدانتا سوامي برابوبادا ( حركة هاري كريشناسري أوروبيندو ، مهير بابا ، مهاريشي ماهيش يوغي ( التأمل التجاوزيجيدو كريشنامورتي ، ساتيا ساي بابا ، الأم ميرا ، من بين آخرين.

الهندوتفا

في القرن العشرين، برزت الهندوسية كقوة سياسية ومصدر للهوية الوطنية في الهند. تعود جذورها إلى تأسيس حزب هندو ماهاسابها في العقد الثاني من القرن العشرين، ونمت الحركة مع صياغة وتطوير أيديولوجية هندوتفا في العقود اللاحقة؛ وتأسيس منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) عام ١٩٢٥؛ ودخول حزبي جانا سانغا وبهاراتيا جاناتا (BJP)، المنبثقين عن RSS، إلى الحياة السياسية في الهند ما بعد الاستقلال، ونجاحهما لاحقًا. [ ٣١٩ ] يلعب التدين الهندوسي دورًا هامًا في الحركة القومية. [ ٣٢٠ ] [ ملاحظة ٤١ ] [ ملاحظة ٤٢ ]

إلى جانب الهند ، يمكن ملاحظة فكرة القومية الهندوسية والهندوتفا في مناطق أخرى ذات كثافة سكانية هندوسية عالية ، مثل نيبال وبنغلاديش وسريلانكا وماليزيا . [ web 25 ] [ 321 ] [ 322 ] في العالم المعاصر ، تشجع العديد من المنظمات الهوية والقومية الهندوسية وفقًا لمناطقها وأقاليمها. في الهند، تُعدّ منظمة سانغ باريفار المنظمة الجامعة لمعظم المنظمات القومية الهندوسية ، بما في ذلك منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ ، وحزب بهاراتيا جاناتا ، ومنظمة فيشفا هندو باريشاد ، وغيرها. [ 323 ] [ 324 ] تشمل المنظمات القومية الأخرى : سيفا سيناي ( سريلانكاوشيفسينا نيبال ، وحزب راشتريا براجاتانترا ، وحزب هندو براجاتانتريك ( نيبال ) ، وبانجابومي ( بنغلاديشوهيندراف ( ماليزيا ).

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. لا يمكن تحديد تاريخ دقيق لبداية العصر الفيدي. يذكر ويتزل فترة زمنية تتراوح بين 1900 و1400 قبل الميلاد. [ 10 ] ويذكر فلوود عام 1500 قبل الميلاد. [ 11 ]
  2. لوكارد (2007 ، ص 50): "أدت اللقاءات التي نتجت عن الهجرة الآرية إلى التقاء شعوب وثقافات شديدة التباين، مما أعاد تشكيل المجتمع الهندي. وعلى مدى قرون عديدة، حدث اندماج بين الآريين والدرافيين ، وهي عملية معقدة أطلق عليها المؤرخون اسم التوليف الهندوآري ." لوكارد: "يمكن النظر إلى الهندوسية تاريخيًا على أنها توليفة من المعتقدات الآرية مع تقاليد هارابا وغيرها من التقاليد الدرافيدية التي تطورت على مدى قرون عديدة."
  3. هيلتبايتل (2007 ، ص 12): "حدثت فترة من التوحيد، والتي تُعرف أحيانًا باسم "التوليف الهندوسي" أو "التوليف البرهمي" أو "التوليف الأرثوذكسي"، بين وقت الأوبانيشاد الفيدية المتأخرة (حوالي 500 قبل الميلاد) وفترة صعود الإمبراطورية الغوبتا (حوالي 320-467 م)."
  4. ألكسندر وين: "في نهاية المطاف، جمعت الحضارة الهندية الكلاسيكية التي ظهرت في عهد الغوبتا بين الطقوس الكهنوتية للبراهمة والزهد والعقلانية في ماجادها الكبرى. لكن هذا المزيج من ثقافات منفصلة في الأصل [...] كان في الواقع عملية براهمية لنظام غير فيدي في الأصل. ويبدو أن البراهمة نجحوا في نهاية المطاف في الحفاظ على الثقافة الفيدية - ومكانتهم المرموقة - من خلال استيعاب ثقافة الزهد في ماجادها، مما أدى إلى خلق المزيج الغني الذي أصبح فيما بعد "الهندوسية".
  5. انظر أيضاً:
  6. 1 2 3 انظر:
    • وايت (2006 ، ص  28): "[إن] ديانة الفيدا كانت بالفعل مزيجًا من الثقافات والحضارات الهندية الآرية والهارابية."
    • غومبريتش (1996 ، ص  35-36): "من المهم أن نتذكر أن الهنود الآريين لم يدخلوا أرضًا غير مأهولة. فعلى مدى ألفي عام تقريبًا، توغلوا هم وثقافتهم تدريجيًا في الهند، متجهين شرقًا وجنوبًا من موطنهم الأصلي في البنجاب. واختلطوا بشعوب تتحدث لغات موندا أو اللغات الدرافيدية، التي لم تترك أي أثر لثقافتها سوى بعض البقايا الأثرية؛ فنحن لا نعرف عنهم إلا القليل، تمامًا كما لو لم يتركوا أي نصوص عن الهنود الآريين. في الواقع، لا يمكننا حتى الجزم ما إذا كانت بعض الاكتشافات الأثرية تعود إلى الهنود الآريين، أو السكان الأصليين، أو مزيج منهما."
      يُفترض - رغم أن هذا ليس شائعًا في التأريخ الهندي - أن الصدام الثقافي بين الهنود الآريين والسكان الأصليين كان مسؤولًا عن العديد من التغيرات في المجتمع الهنود الآري. ويمكننا أيضًا أن نفترض أن الكثير - وربما معظم - السكان الأصليين اندمجوا في الثقافة الهنود الآرية.
  7. ١ ٢ لا يُحدد تاريخ إنتاج النصوص المكتوبة تاريخ نشأة البورانات ( جونسون ٢٠٠٩ ، ص ٢٤٧). ربما كانت موجودة بشكل شفوي قبل تدوينها ( جونسون ٢٠٠٩ ، ص ٢٤٧).
  8. 1 2 مايكلز (2004 ، ص 38): "يُبالغ عمومًا في تقدير إرث الديانة الفيدية في الهندوسية. صحيح أن تأثير الأساطير عظيم، لكن المصطلحات الدينية تغيرت بشكل كبير: فجميع المصطلحات الرئيسية في الهندوسية إما غير موجودة في الديانة الفيدية أو لها معنى مختلف تمامًا. لا تعرف ديانة الفيدا الهجرة الأخلاقية للروح مع العقاب على الأفعال (الكارما ) ، أو التدمير الدوري للعالم، أو فكرة الخلاص خلال حياة المرء ( جيفانموكتي؛ موكشا؛ نيرفانا )؛ ولا بد أن فكرة العالم على أنه وهم ( مايا ) كانت منافية لطبيعة الهند القديمة، ولم يظهر إله خالق كلي القدرة إلا في الترانيم المتأخرة من الريجفيدا. كما لم تعرف الديانة الفيدية نظام الطبقات، أو حرق الأرامل، أو حظر الزواج الثاني، أو صور الآلهة والمعابد، أو عبادة البوجا، أو اليوغا، أو الحج، أو النباتية، أو قدسية الأبقار، عقيدة مراحل الحياة ( أشرم )، أو لم يعرفوها إلا في بدايتها. لذا، من المبرر اعتبارها نقطة تحول بين الديانة الفيدية والديانات الهندوسية. انظر أيضًا هالفاس 1991 ، ص 1-2
  9. جامعة أوسلو: "خلال الفترة التي تلت عهد أشوكا، وحتى نهاية القرن السابع الميلادي، ظلت مراسم تقديم الهدايا الكبرى تكريماً لبوذا هي العبادة المركزية للممالك الإمبراطورية الهندية". [ موقع ويب 1 ]
  10. صموئيل (2010 ، ص 76): "بالتأكيد، هناك أدلة نصية جوهرية على التوسع الخارجي للثقافة الفيدية البراهمية."
    صموئيل (2010 ، ص 77): "تصف السوترا  البوذية ما كان في فترات لاحقة آلية قياسية لتوسع الثقافة الفيدية البراهمية: استيطان البراهمة على الأراضي التي منحها الحكام المحليون." انظر أيضًا فيجاي ناث (2001) .
    يقول صموئيل (2010 ، ص  199): "بحلول القرنين الأول والثاني الميلاديين، كانت المناطق الناطقة باللغات الدرافيدية في الجنوب تندمج بشكل متزايد في النمط الثقافي العام لشمال ووسط الهند، كما هو الحال في أجزاء من جنوب شرق آسيا على الأقل. كانت مملكة بالافا في جنوب الهند ذات توجه براهمي إلى حد كبير على الرغم من أنها ضمت عددًا كبيرًا من السكان الجاينيين والبوذيين، في حين بدأت الدول الهندية أيضًا في التطور في جنوب شرق آسيا."
  11. لارسون (1995 ، ص 81): "كما أن انتشار ثقافة شمال الهند إلى الجنوب تحقق في كثير من الأحيان من خلال انتشار المؤسسات البوذية والجاينية (الأديرة، والمجتمعات العلمانية، وما إلى ذلك). ويبدو أن سلالة بالافا في كانشي كانت إحدى الوسائل الرئيسية لانتشار المؤسسات الهندوسية أو البراهمية تحديدًا في الجنوب، وهي عملية اكتملت إلى حد كبير بعد عصر جوبتا. وكما أشار باشام، "أدى احتكاك الآريين والدرافيين إلى توليف ثقافي قوي، كان له بدوره تأثير هائل على الحضارة الهندية ككل."
  12. Flood (1996 ، ص 129): "لم تبدأ عملية السنسكريتية في التأثير بشكل كبير على الجنوب إلا بعد القرنين الأولين من الميلاد، وتم تكييف الآلهة التاميلية وأشكال العبادة مع الأشكال السنسكريتية الشمالية ".
  13. ويندي دونيجر: "إذا كانت عملية التثاقف السنسكريتي هي الوسيلة الرئيسية لربط مختلف التقاليد المحلية في جميع أنحاء شبه القارة الهندية، فإن العملية المعاكسة، التي لا يوجد لها مسمى محدد، كانت إحدى الوسائل التي تغيرت وتطورت بها الهندوسية على مر القرون. فقد دُمجت العديد من سمات الأساطير الهندوسية والعديد من الآلهة الشعبية - مثل غانيشا، الإله ذو رأس الفيل، وهانومان، إله القرد - في الهندوسية، وتم استيعابها في الآلهة الفيدية المناسبة بهذه الوسيلة. وبالمثل، فإن عبادة العديد من الإلهات اللواتي يُعتبرن الآن قرينات الآلهة الهندوسية الذكور العظماء، بالإضافة إلى عبادة الإلهات غير المتزوجات، ربما تكون قد نشأت من عبادة الإلهات المحلية غير الفيدية. وهكذا، يمكن تفسير تاريخ الهندوسية على أنه تفاعل بين العادات الراسخة وممارسات فئات أوسع من الناس، وبشكل مكمل، على أنه بقاء سمات التقاليد المحلية التي اكتسبت قوة بثبات حتى تبناها البراهمة." [ موقع ويب 2 ]
    يقول فيجاي ناث (2001 ، ص  31): "من ناحية أخرى، بدأ كل من فيشنو وشيفا، باعتبارهما عنصرين أساسيين في الثالوث، في استيعاب عدد لا يحصى من الطوائف والآلهة المحلية في تجسيداتهما اللاحقة. وقد اعتُبرت هذه الأخيرة إما تمثيلاً لجوانب متعددة للإله نفسه، أو دلالة على أشكال وأسماء مختلفة عُرف بها الإله وعُبد بها. وهكذا، بينما استوعب فيشنو طوائف نارايانا ، وجاغاناثا ، وفينكاتيسوارا ، وغيرهم الكثير، أصبح شيفا مرتبطًا بالعديد من الطوائف المحلية بمجرد إضافة اللاحقة " إيسا" أو "إيشوارا" إلى اسم الإله المحلي، مثل بوتيسفارا، وهاتاكيسفارا، وشانديسفارا."
  14. ويندي دونيجر: "بدأت هذه العملية، التي تُسمى أحيانًا "السنسكريتية"، في العصر الفيدي، وربما كانت الطريقة الرئيسية التي انتشرت بها الهندوسية في النصوص السنسكريتية عبر شبه القارة الهندية وإلى جنوب شرق آسيا. ولا تزال السنسكريتية مستمرة في شكل اعتناق الجماعات القبلية لها، وتتجلى في استمرار ميل بعض الهندوس إلى ربط الآلهة الريفية والمحلية بآلهة النصوص السنسكريتية." [ موقع ويب 2 ]
  15. تُصنف فترات مختلفة على أنها "الهندوسية الكلاسيكية":
    • يُطلق سمارت (2003 ، ص  52) على الفترة ما بين 1000 قبل الميلاد و100 ميلادي اسم "ما قبل الكلاسيكية". وهي الفترة التكوينية للأوبانيشاد والبراهمية [ ملاحظة فرعية 4 ] والجاينية والبوذية. ويرى سمارت أن "الفترة الكلاسيكية" تمتد من 100 إلى 1000 ميلادي، وتتزامن مع ازدهار "الهندوسية الكلاسيكية" وازدهار وتدهور البوذية الماهايانية في الهند.
    • بالنسبة لمايكلز (2004 ، ص  36، 38)، فإن الفترة ما بين 500 قبل الميلاد و200 قبل الميلاد هي فترة "الإصلاح الزهدي"، في حين أن الفترة ما بين 200 قبل الميلاد و1100 ميلادي هي فترة "الهندوسية الكلاسيكية"، حيث توجد "نقطة تحول بين الديانة الفيدية والديانات الهندوسية".
    • يُشير موس (2003 ، ص  14) إلى فترة تغيير أطول، تحديدًا بين 800 قبل الميلاد و200 قبل الميلاد، والتي يُطلق عليها اسم "العصر الكلاسيكي". ووفقًا لموس، فقد تطورت في هذا العصر بعض المفاهيم الأساسية للهندوسية، مثل الكارما، والتناسخ، و"التنوير الشخصي والتحول"، والتي لم تكن موجودة في الديانة الفيدية.
    • شتاين (2010 ، ص  107) اعتمد المؤتمر التاريخي الهندي رسميًا عام 1206 م كتاريخ بداية الهند في العصور الوسطى.
  16. دونيجر 2010 ، ص 66: "ربما يكون لجزء كبير مما نسميه اليوم الهندوسية جذور في ثقافات ازدهرت في جنوب آسيا قبل وقت طويل من ظهور الأدلة النصية التي يمكننا فك رموزها بثقة. وقد حُفظت رسومات كهفية رائعة من مواقع تعود إلى العصر الحجري الوسيط، وتحديدًا إلى حوالي 30000 قبل الميلاد، في بهيمبيتكا ، بالقرب من مدينة بوبال الحالية، في جبال فينديا في ولاية ماديا براديش." [ ملاحظة فرعية 5 ]
  17. جونز وريان 2006 ، ص. xvii: "لا بد أن بعض ممارسات الهندوسية قد نشأت في العصر الحجري الحديث (حوالي 4000 قبل الميلاد). فعلى سبيل المثال، من المرجح جدًا أن يكون تقديس بعض النباتات والحيوانات قديمًا جدًا. كما أن عبادة الآلهة، وهي جزء من الهندوسية اليوم، قد تكون سمة نشأت في العصر الحجري الحديث."
  18. مالوري 1989 ، ص 38 وما بعدها. يُؤرَّخ انفصال الهنود الآريين الأوائل عن المرحلة الهندية الإيرانية البدائية إلى حوالي 1800 قبل الميلاد في الدراسات.
  19. مايكلز (2004 ، ص 33): "لقد أطلقوا على أنفسهم اسم آريا (الآريون، حرفيًا "مضيافون"، من الكلمة الفيدية آريا ، "مريح، مضياف") ولكن حتى في ريجفيدا، تشير آريا إلى حدود ثقافية ولغوية وليس فقط حدودًا عرقية."
  20. لا يمكن تحديد تاريخ دقيق لبداية العصر الفيدي. يشير ويتزل (1995 ، ص 3-4) إلى فترة زمنية تتراوح بين 1900 و1400 قبل الميلاد. ويذكر فلوود (1996 ، ص 21) عام 1500 قبل الميلاد.
  21. ألتشين وإردوسي (1995) : "كان هناك أيضًا اتفاق عام إلى حد ما على أن المتحدثين باللغة الهندية الآرية البدائية عاشوا في وقت من الأوقات على سهوب آسيا الوسطى، وأنهم في وقت معين انتقلوا جنوبًا عبر باكتريا وأفغانستان، وربما القوقاز، إلى إيران والهند وباكستان (بورو 1973؛ هارماتا 1992)."
  22. كولك وروثرموند (1998) : "خلال العقود الماضية، أدت الأبحاث الأثرية المكثفة في روسيا وجمهوريات آسيا الوسطى التابعة للاتحاد السوفيتي السابق، وكذلك في باكستان وشمال الهند، إلى توسيع معرفتنا بشكل كبير حول الأسلاف المحتملين للهنود الآريين وعلاقتهم بالثقافات في غرب ووسط وجنوب آسيا. لم تتمكن الحفريات السابقة في جنوب روسيا وآسيا الوسطى من تأكيد أن سهوب أوراسيا كانت في يوم من الأيام الموطن الأصلي لمتحدثي اللغة الهندية الأوروبية."
  23. واجهت نظرية الهجرة الآرية تحديات من بعض الباحثين (مايكلز 2004 ، ص 33؛ سينغ 2008 ، ص 186) بسبب نقص الأدلة الأثرية ودلائل الاستمرارية الثقافية ( مايكلز 2004 ، ص 33)، حيث افترضوا بدلاً من ذلك عملية تثاقف أو تحول بطيئة ( مايكلز 2004 ، ص 33؛ فلود 1996 ، ص 30-35). ومع ذلك، تُظهر البيانات اللغوية والأثرية بوضوح تغيراً ثقافياً بعد عام 1750 قبل الميلاد ( مايكلز 2004 ، ص 33)، حيث تُظهر البيانات اللغوية والدينية بوضوح روابط مع اللغات والديانة الهندو-أوروبية ( فلود 1996 ، ص 33). وفقاً لسينغ 2008 ، ص 186 186، "الرأي السائد هو أن الهنود الآريين جاؤوا إلى شبه القارة كمهاجرين".
  24. يؤيد وجهة نظر زيمر باحثون آخرون، مثل:
  25. فلود (2008 ، ص 273-274): "شهد النصف الثاني من الألفية الأولى قبل الميلاد ظهور العديد من العناصر الأيديولوجية والمؤسسية التي تميز الديانات الهندية اللاحقة. وقد لعب تقليد الزهد دورًا محوريًا خلال هذه الفترة التكوينية من التاريخ الديني الهندي... بعض القيم والمعتقدات الأساسية التي نربطها عمومًا بالديانات الهندية بشكل عام، والهندوسية بشكل خاص، كانت نتاجًا جزئيًا لتقليد الزهد. وتشمل هذه القيم والمعتقدات ركيزتي اللاهوت الهندي: السامسارا - الاعتقاد بأن الحياة في هذا العالم هي حياة معاناة وتخضع لموت وولادة متكررين (إعادة الميلاد)؛ والموكشا/النيرفانا - غاية الوجود الإنساني."
  26. يشير كينغ (1999) إلى أن رادهاكريشنان كان ممثلاً للنيو-فيدانتا ، [ 136 ] التي تميزت بفهم خاص للأديان الهندية: "يظهر الاستيلاء الشامل على التقاليد الأخرى، وهو سمة مميزة لأيديولوجية النيو-فيدانتا، على ثلاثة مستويات أساسية. أولاً، يتضح ذلك في الإشارة إلى أن فلسفة (أدفايتا) فيدانتا لشانكارا (حوالي القرن الثامن الميلادي) تُشكل الفلسفة المركزية للهندوسية. ثانياً، في السياق الهندي، تستوعب فلسفة النيو-فيدانتا الفلسفات البوذية من خلال أيديولوجيتها الفيدانتية الخاصة. يصبح بوذا عضواً في تقليد الفيدانتا، محاولاً إصلاحه من الداخل. أخيراً، على المستوى العالمي، تستعمر النيو-فيدانتا التقاليد الدينية في العالم من خلال التأكيد على مركزية الموقف غير الثنائي باعتباره الفلسفة الخالدة الكامنة وراء جميع الاختلافات الثقافية."
  27. 1 2 مايكلز (2004 ، ص 38): "في وقت الاضطرابات [500-200 قبل الميلاد]، فقدت العديد من عناصر الديانة الفيدية".
  28. Klostermaier 2007 ، ص 55: " كان  كاوتاس، وهو معلم مذكور في كتاب نيروكتا لياسكا(حوالي 500 قبل الميلاد)، وهو عمل مخصص لعلم أصول الكلمات الفيدية التي لم يعد يفهمها عامة الناس، يعتقد أن كلمة الفيدا لم تعد تُعتبر كلامًا "عاديًا" ذا معنى، بل كسلسلة ثابتة من الأصوات، والتي أصبح معناها غامضًا لدرجة يصعب استعادته."
  29. كلوسترماير: " كلمة براهمان ، المشتقة من الجذر bŗh الذي يعني النمو أو العظمة، كانت في الأصل مطابقة للكلمة الفيدية التي تعني ازدهار الناس: كانت الكلمات الوسيلة الرئيسية للتقرب من الآلهة التي تسكن عالماً آخر. لم يكن الانتقال من مفهوم " فعل الكلام المُجسّد " إلى مفهوم "النظر إلى فعل الكلام ضمنياً وصراحةً كوسيلة لتحقيق غاية" خطوةً كبيرة". كلوسترماير 2007 ، ص 55، يقتبس من مادهاف م. ديشباندي (1990)، المفاهيم المتغيرة للفيدا: من أفعال الكلام إلى الأصوات السحرية ، ص 4.
  30. هيلتبايتل (2007 ، ص 13): "تم تشكيل التعريفات الذاتية الناشئة للهندوسية في سياق التفاعل المستمر مع الديانات غير التقليدية (البوذيين، والجاينيين، والأجيفيكيين) طوال هذه الفترة، ومع الشعوب الأجنبية (اليونانيين، أو اليونانيين؛ والساكا، أو السكيثيين؛ والبهلويين، أو البارثيين؛ والكوسانيين، أو الكوشانيين) من المرحلة الثالثة فصاعدًا [بين الإمبراطورية الماورية وصعود الغوبتا].
  31. لارسون (2009 ، ص 185): "[على النقيض من الشروتي ، التي لا يولي الهندوس لها في الغالب سوى القليل من الاهتمام اللفظي."
  32. يذكر مايكلز (2004 ، ص 40) معبد دورجا في أيهول ومعبد فيشنو في ديوجار . ويشير ميتشل (1977 ، ص 18) إلى أن المعابد السابقة كانت مبنية من الخشب والطوب والجص، بينما ظهرت المعابد الحجرية الأولى خلال فترة حكم غوبتا.
  33. مايكلز (2004 ، ص 41):
  34. ماكراي (2003) : يشبه هذا تطور مدرسة تشان الصينية خلال ثورة آن لوشان وفترة الممالك الخمس والممالك العشر (907-960/979) ، والتي أصبحت خلالها السلطة لا مركزية وظهرت مدارس تشان جديدة.
  35. 1 2 إندين (1998 ، ص 67): "قبل القرن الثامن، كان بوذا يُعتبر إلهًا عالميًا، وكانت مراسم وصول الملك إلى مرتبة الإمبراطورية عبارة عن احتفالات تبرعات مُفصّلة تتضمن تقديم هدايا للرهبان البوذيين ونصب تمثال رمزي لبوذا في ستوبا... تغير هذا النمط في القرن الثامن. فقد استُبدل بوذا، بصفته الإله الأعلى والإمبراطورية، بأحد الآلهة الهندوسية (باستثناء عهد سلالة بالا في شرق الهند، موطن بوذا)... سابقًا، كان بوذا يُحظى بعبادة على الطراز الإمبراطوري (بوجا). أما الآن، ومع استبدال أحد الآلهة الهندوسية لبوذا في المركز الإمبراطوري وقمة النظام الكوني السياسي، أصبح تمثال أو رمز الإله الهندوسي يُوضع في معبد ضخم ويُقام له طقوس بوجا على الطراز الإمبراطوري بشكل متزايد."
  36. ثابار (2003 ، ص 325): الملك الذي لم يحكم بالغزو بل بتحريك عجلة القانون.
  37. لا يزال مصطلح "مايافادا" يُستخدم، بطريقة نقدية، من قِبل أتباع حركة هاري كريشنا. انظر [ الصفحة 9 ] [ الصفحة 10 ] [ الصفحة 11 ] [ الصفحة 12 ]
  38. وقد لاحظ بيرلي (2007 ، صأيضًا نزعة "طمس الفروق الفلسفية". ويرى لورينزن أن أصول الهوية الهندوسية المتميزة تكمن في التفاعل بين المسلمين والهندوس ( لورينزن 2006 ، ص24-33)، وفي عملية "تعريف الذات المتبادل مع الآخر المسلم المتباين" التي بدأت قبل عام 1800 بفترة طويلة ( لورينزن 2006 ، ص26-27). وقد تأثر كل من المفكرين الهنود والأوروبيين الذين صاغوا مصطلح "الهندوسية" في القرن التاسع عشر بهؤلاء الفلاسفة ( نيكلسون 2010 ، ص2).    
  39. نظرًا لمساهماته في موسيقى كارناتيك، يُعرف بورانداراداسا باسم كارناتاكا سانجيتا بيتاماها . (كامات، القديس بورانداراداسا )
  40. يعتبر العديد من المؤرخين أتوك آخر حدود إمبراطورية ماراثا. [ 279 ]
  41. إن هذا التلاقي بين القومية والدين ليس حكرًا على الهند. ينبغي فهم تعقيدات القومية الآسيوية في سياق الاستعمار والتحديث وبناء الدولة . انظر، على سبيل المثال، أناغاريكا دارما بالا ، لمعرفة دور بوذية ثيرافادا في نضال سريلانكا من أجل الاستقلال ( مكماهون 2008 ودي تي سوزوكي ، الذي ربط الزن بالقوميةوالعسكرة اليابانية ، دفاعًا عن النفس ضد الهيمنة الغربية والضغط الذي تعرض له الزن الياباني خلال فترة إصلاح ميجي للتوافق مع شينبوتسو بونري ( شارف 1993 ، شارف 1995 ).
  42. راينهارت (2004 ، ص 198): ساهمت النيو-فيدانتا أيضًا فيأيديولوجية الهندوتفا ، والسياسة الهندوسية ، والطائفية .ومع ذلك، يؤكد راينهارت أنه "من الواضح أنه لا يوجد خط سببي واضح يربط فلسفات رام موهان روي، وفيفيكاناندا، ورادهاكريشنان بأجندة ... الهندوس المتشددين".
  1. انظر: من جهة أخرى، يصف سمارت (1993 ، ص  1) الهندوسية بأنها من أحدث الديانات: "يمكن اعتبار الهندوسية أحدث عهداً، على الرغم من جذورها القديمة المتعددة: فقد تشكلت، بمعنى ما، في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين." انظر أيضاً:
  2. من بين جذورها الديانة الفيدية ( Flood 1996 ، ص 16) في أواخر العصر الفيدي وتأكيدها على مكانة البراهمة ( Samuel 2010 ، ص 48-53)، ولكن أيضًا ديانات حضارة وادي السند ( Narayanan 2009 ، ص 11، Lockard 2007 ، ص 52، Hiltebeitel 2007 ، ص  Jones & Ryan 2006 ، ص xviii)، وتقاليد Sramana ( Gomez 2013 ، ص 42) أو تقاليد الزهد ( Flood 1996 ، ص 16) في شرق الهند ( Gomez 2013 ، ص 42)، و" التقاليد الشعبية أو المحلية " ( Flood 1996 ، ص 16).
  3. وبشكل أكثر تحديدًا، بين حوالي 500 ( Hiltebeitel 2007 ، ص 12) - 200 ( Larson 2009 ) قبل الميلاد وحوالي 300 ميلادي ( Hiltebeitel 2007 ، ص 12) في أو بعد فترة التحضر الثاني ، وخلال الفترة الكلاسيكية المبكرة للهندوسية (200 قبل الميلاد - 300 ميلادي) ( Hiltebeitel 2007 ، ص 12، Larson 2009 ).
  4. استخدم باحثون مثل جان جوندا مصطلح " الهندوسية القديمة "، مميزين إياها عن "الهندوسية الحديثة". ويستخدم جاميسون وويتزل (1992 ، ص 3) مصطلح "الهندوسية الفيدية"، لكنهما يقولان: "... إن تسمية هذه الفترة بالهندوسية الفيدية يُعد تناقضًا في المصطلحات، لأن الديانة الفيدية تختلف اختلافًا كبيرًا عما نسميه عمومًا بالديانة الهندوسية - على الأقل بقدر اختلاف الديانة العبرية القديمة عن الديانة المسيحية في العصور الوسطى والحديثة. ومع ذلك، يمكن اعتبار الديانة الفيدية سلفًا للهندوسية". يؤكد مايكلز (2004 ، ص 38) أيضًا على الاختلافات: "يُبالغ عمومًا في تقدير إرث الديانة الفيدية في الهندوسية. صحيح أن تأثير الأساطير عظيم، لكن المصطلحات الدينية تغيرت بشكل كبير: فجميع المصطلحات الرئيسية في الهندوسية إما غير موجودة في الديانة الفيدية أو لها معنى مختلف تمامًا. لا تعرف ديانة الفيدا الهجرة الأخلاقية للروح مع العقاب على الأفعال ( الكارما )، أو التدمير الدوري للعالم، أو فكرة الخلاص خلال حياة المرء ( جيفانموكتي؛ موكشا؛ نيرفانا )؛ ولا بد أن فكرة العالم على أنه وهم ( مايا ) كانت منافية لطبيعة الهند القديمة، ولم يظهر إله خالق كلي القدرة إلا في الترانيم المتأخرة من ريجفيدا. كما لم تعرف الديانة الفيدية نظام الطبقات، أو حرق الأرامل، أو حظر الزواج الثاني، أو صور الآلهة والمعابد، أو عبادة البوجا، أو اليوغا، أو الحج، أو النباتية، أو قداسة... الأبقار، أو عقيدة مراحل الحياة ( أشرم )، أو لم يعرفوها إلا في بداياتها. لذا، من المبرر اعتبارها نقطة تحول بين الديانة الفيدية والديانات الهندوسية.انظر أيضًا هالفاس (1991 ، ص 1-2)موسوعة بريتانيكا، الديانة الفيدية : "إنها [الديانة الفيدية] تستمد اسمها من مجموعات النصوص المقدسة المعروفة باسم الفيدا. الفيدية هي أقدم طبقة من النشاط الديني في الهند التي توجد عنها مواد مكتوبة. كانت إحدى التقاليد الرئيسية التي شكلت الهندوسية."موسوعة بريتانيكا، البراهمية ، كذلك أن البراهمية ، وهي تقليد ديني من الهند القديمة،انبثقت من الديانة الفيديةوجاء في النص: "أكدت البراهمية على الطقوس التي يؤديها البراهمة، أو الطبقة الكهنوتية، وعلى مكانتهم، فضلاً عن التكهنات حول البراهمة (الحقيقة المطلقة) كما تم التنظير لها في الأوبانيشاد (نصوص فلسفية تأملية تعتبر جزءًا من الفيدا، أو الكتب المقدسة).".تطورت الهندوسية من البراهمية، عندما تم دمجها، حوالي بداية العصر الميلادي، مع التراث الديني الهندي الآري غير الفيدي لسهل الغانج الشرقي ومع التقاليد الدينية المحلية؛ انظر Witzel 1995 ؛ Hiltebeitel 2002 ؛ Welbon 2004 ؛ Bronkhorst 2007 ؛ Samuel 2010 .

ملاحظات فرعية

  1. غوري: يرى [هاتون] أن الهندوسية الحديثة هي نتاج مزيج بين معتقدات الهنود ما قبل الآريين المستوحاة من البحر الأبيض المتوسط ​​وديانة الريجفيدا. "تقدم الديانات القبلية، كما لو كانت، مادة فائضة لم تُدمج بعد في معبد الهندوسية". [ 19 ]
  2. يصف تايلر، في كتابه "الهند: منظور أنثروبولوجي" (1973)، صفحة 68، كما نقل عنه سيوبرغ، الهندوسية بأنها "تركيب" تسود فيه العناصر الدرافيدية: "لم يكن التركيب الهندوسي اختزالًا جدليًا بين الأرثوذكسية والهرطقة بقدر ما كان إحياءً لحضارة وادي السند القديمة الأصلية. وفي هذه العملية، تم تحضر القبائل الآرية البدائية تدريجيًا، واندمجت في نهاية المطاف مع الدرافيديين الأصليين. وعلى الرغم من أن كهنة البراهمة حافظوا بحرص على عناصر من طقوسهم المنزلية، إلا أن جوهر ثقافتهم لم يبقَ إلا في حكايات ورموز مجزأة ضمن مجموعات ضخمة توفيقية. وبشكل عام، فإن مساهمة الآريين في الثقافة الهندية ضئيلة. فقد كان النمط الأساسي للثقافة الهندية راسخًا بالفعل في الألفية الثالثة قبل الميلاد، و... استمر شكل الحضارة الهندية، ثم أعاد تأكيد نفسه في نهاية المطاف." [ 20 ]
  3. هوبف وودوارد (2008 ، ص 79 ): "اختلط الدين الذي جلبه الآريون معهم بدين السكان الأصليين، وأصبحت الثقافة التي تطورت بينهما هي الهندوسية الكلاسيكية". 
  4. يميز سمارت (2003 ، ص 52، 83-86) بين "البرهمية" والديانة الفيدية، ويربط "البرهمية" بالأوبانيشاد.
  5. إنّ 30,000 قبل الميلاد غير صحيح؛ يجب أن يكون 8,000 قبل الميلاد. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

مراجع

  1. برود 2003 .
  2. 1 2 3 لوكارد 2007 ، ص 50.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Hiltebeitel 2007 ، ص. 12.
  4. صموئيل 2010 ، ص 193.
  5. 1 2 3 4 فيضان 1996 ، ص 16.
  6. نارايانان 2009 ، ص 11.
  7. أوزبورن 2005 ، ص 9.
  8. ويلبون 2004 .
  9. مايكلز 2004 ، ص 32-36.
  10. ويتزل 1995 ، ص 3-4.
  11. فيضان 1996 ، ص 21.
  12. مايكلز 2004 ، ص 38.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 لارسون 2009 .
  14. 1 2 3 مايكلز 2004 .
  15. لارسون 1995 ، ص 109-111.
  16. شتاين 2010 ، ص 107 . 
  17. تريباثي، رام براساد (1956). بعض جوانب الإدارة الإسلامية . مستودع الكتب المركزي. ص 24. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2023 . 
  18. "وين عن برونكهورست، 'ماجادها الكبرى: دراسات في ثقافة الهند القديمة' | H-Net" . networks.h-net.org . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2024 .
  19. غوري 1980 ، ص 4.
  20. Sjoberg 1990 ، ص 43.
  21. صموئيل 2010 ، ص 41-42.
  22. 1 2 وايت 2006 ، ص. 28.
  23. 1 2 غوميز 2013 ، ص. 42.
  24. دونيجر 2010 ، ص 66.
  25. جونز وريان 2006 ، ص. xvii.
  26. ^ نارايانان 2009 ، ص. 11 ; لوكارد 2007 ، ص. 52 ؛ هيلتبيتل 2007 ، ص. 3 ; جونز وريان 2006 ، ص. الثامن عشر .    
  27. ^ تيواري 2002 ، ص. الخامس ; لوكارد 2007 ، ص. 52 ؛ زيمر 1951 ، الصفحات من 218 إلى 219 ؛ لارسون 1995 ، ص. 81 .    
  28. تيواري 2002 ، ص. v.
  29. فولر 2004 ، ص 88.
  30. 1 2 أبناء العم 2010 .
  31. 1 2 Hiltebeitel 2007 ، ص. 13.
  32. 1 2 3 فيجاي ناث 2001 ، ص. 21.
  33. ^ برونخورست 2011 ، ص 32-33.
  34. ^ برونخورست 2011 ، ص 33-34.
  35. 1 2 برونخورست 2011 ، ص. 29.
  36. 1 2 3 4 5 6 7 8 فيجاي ناث 2001 ، ص. 19.
  37. صموئيل 2010 ، ص 193-228.
  38. راجو 1992 ، ص 31.
  39. صموئيل 2010 ، الصفحات 193-228، 339-353، وتحديداً الصفحات 76-79 والصفحة 199.
  40. صموئيل 2010 ، ص 77.
  41. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 فيجاي ناث 2001 .
  42. ^ فيجاي ناث 2001 ، ص 31-34.
  43. فيضان 1996 ، الصفحات 128، 129، 148.
  44. غومبريتش 2006 ، ص 36.
  45. 1 2 دويتش ودالفي 2004 ، ص 99-100.
  46. سمارت 2003 .
  47. موس 2003 .
  48. فيضان عام 1996 .
  49. 1 2 ماثبال، يشودهار (1984). الرسم ما قبل التاريخ لبهيمبيتكا . منشورات أبهيناف. ص 220. ISBN  9788170171935أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  50. 1 2 تيواري، شيف كومار (2000). ألغاز رسومات الملاجئ الصخرية الهندية . ساروب وأولاده. ص 189. ISBN  9788176250863أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  51. 1 2 ملاجئ بهيمبيتكا الصخرية (ملف PDF) . اليونسكو. 2003. ص 16. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2020 . 
  52. 1 2 ميثن، ستيفن (2011). بعد الجليد: تاريخ الإنسان العالمي، 20000-5000 قبل الميلاد . أوريون. ص. 524. ردمك  978-1-78022-259-2أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  53. 1 2 جاويد، علي؛ جاويد، علي؛ جاويد، تبسم (2008). معالم التراث العالمي والمباني ذات الصلة في الهند . دار نشر ألغورا. ص 19. ISBN  978-0-87586-484-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  54. "ترشيح موقع للتراث العالمي: الملاجئ الصخرية في بهيمبيتكا" (ملف PDF) . منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو) . 5 يوليو 2003. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 9 أبريل 2020.
  55. باشام 1967 .
  56. سيمونز، فريدريك ج. (1998). نباتات الحياة، نباتات الموت . ص 363. 
  57. رانبير فوهرا (2000). نشأة الهند: دراسة تاريخية . إم إي شارب. ص 15. 
  58. بونغارد-ليفين، غريغوري ماكسيموفيتش (1985). الحضارة الهندية القديمة . أرنولد-هاينمان. ص 45. 
  59. روزن 2006 ، ص 45.
  60. سرينيفاسان 1997 ، ص. 
  61. ماهاديفان، إيرافاثام (2006). ملاحظة حول علامة موروكو في كتابة وادي السند في ضوء اكتشاف فأس مايلادوثوراي الحجري . harappa.com. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2006.
  62. فويرشتاين، جورج؛ كاك، سوبهاش؛ فراولي، ديفيد (2001). بحثًا عن مهد الحضارة: ضوء جديد على الهند القديمة . دار كويست للنشر. ص 121. ISBN  0-8356-0741-0.
  63. كلارك، شاري ر. (2007). الحياة الاجتماعية للتماثيل: إعادة سياق تماثيل الطين المحروق من الألفية الثالثة قبل الميلاد من هارابا، باكستان (دكتوراه). هارفارد.
  64. ثابار، روميلا، الهند المبكرة: من الأصول إلى عام 1300 ، لندن، كتب بنجوين، 2002
  65. ماكنتوش، جين (2008). وادي السند القديم: منظورات جديدة . ABC-CLIO. ص 84، 276
  66. جاريدج، كاثرين؛ جيري، جون ب.؛ ميدو، ريتشارد هـ.، محرران. (1992). علم آثار جنوب آسيا، 1989: أوراق من المؤتمر الدولي العاشر لعلماء آثار جنوب آسيا في أوروبا الغربية، المتحف الوطني للفنون الآسيوية - غيميه، باريس، فرنسا، 3-7 يوليو 1989. دار نشر بريهيستوري. ص 227. ISBN  978-1-881094-03-6أُرشف من الأصل في ٢٣ ديسمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢٣ ديسمبر ٢٠٢٣. يظهر تمثال بشري جاثيًا أمام شجرة تين، رافعًا يديه في تحيةٍ أو دعاءٍ أو عبادةٍ باحترام. يوحي هذا التبجيل بقدسية موضوعه، وهو تمثال بشري آخر يقف داخل شجرة التين. في الشرق الأدنى القديم، كان الآلهة والإلهات، وكذلك ممثلوهم الأرضيون، الملوك والملكات الإلهيون الذين يعملون ككهنة وكاهنات، يتميزون بتاجٍ ذي قرون. يرتدي التمثالان البشريان في ختم إله التين تاجًا مشابهًا. لدى العديد من القبائل في الهند، يرتدي الكهنة أغطية رأس ذات قرون في مناسبات التضحية.
  67. فن المدن الأولى: الألفية الثالثة قبل الميلاد من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى نهر السند . متحف متروبوليتان للفنون. 2003. ISBN 978-1-58839-043-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  68. كتابة وادي السند. النص، والفهرس، والجداول. إيرافاتان ماهاديفان . ص 139. 
  69. ليتلتون، سي. سكوت (2005). الآلهة والإلهات والأساطير . مارشال كافنديش. ص 732. ISBN  978-0-7614-7565-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  70. مارشال 1996 ، ص 389 . 
  71. سينغ، فيبول. دليل بيرسون لتاريخ الهند لامتحان الخدمة المدنية التمهيدي التابع للجنة الخدمة العامة الاتحادية . بيرسون للتعليم الهند. ص 35. ISBN  9788131717530أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  72. سينغ 2008 ، ص 185.
  73. مايكلز 2004 ، ص 32.
  74. أنتوني 2007 .
  75. موخيرجي وآخرون 2011 .
  76. أنتوني 2007 ، ص 408.
  77. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ويتزل 1995 .
  78. مايكلز 2004 ، ص 33.
  79. فيضان 1996 ، الصفحات 30-35.
  80. هيلتبايتل 2007 ، ص 5.
  81. أنتوني 2007 ، ص 410-411.
  82. 1 2 3 أنتوني 2007 ، ص 454.
  83. أنتوني 2007 ، ص 375، 408-411.
  84. 1 2 3 4 5 بول، بران جوبال؛ بول، ديبجاني (1989). "الصور البرهمية في فن كوشانا في ماثورا: التقاليد والابتكارات". الشرق والغرب . 39 (1/4): 111-143 ، وخاصة 112-114، 115، 125. JSTOR 29756891 . 
  85. كريشان، يوفراج؛ تاديكوندا، كالبانا ك. (1996). صورة بوذا: أصلها وتطورها . بهاراتيا فيديا بهافان. الصفحات 9-10 . ISBN  978-81-215-0565-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  86. 1 2 شو، إيان؛ جيمسون، روبرت (2008). قاموس علم الآثار . جون وايلي وأولاده. ص 248. ISBN  978-0-470-75196-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
  87. صموئيل 2010 ، ص 41-48.
  88. صموئيل 2010 ، ص 41-93.
  89. شتاين 2010 ، ص 48-49.
  90. صموئيل 2010 ، ص 61-93.
  91. 1 2 3 4 5 صموئيل 2010 .
  92. كرامر 1986 ، ص 34 –. 
  93. ديفيد كريستيان (1 سبتمبر 2011). خرائط الزمن: مقدمة في التاريخ الكبير . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 18. ISBN  978-0-520-95067-2. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 8 September 2018.
  94. Singh 2008, pp. 206–.
  95. Samuel 2010, pp. 53–56.
  96. Flood 1996, p. 30.
  97. Hiltebeitel 2007, pp. 5–7.
  98. Woodard, Roger D. (18 August 2006). Indo-European Sacred Space: Vedic and Roman Cult. University of Illinois Press. p. 242. ISBN 978-0-252-09295-4.
  99. 123Beckwith 2009, p. 32.
  100. 12Anthony 2007, p. 462.
  101. Anthony 2007, pp. 454–455.
  102. 123Anthony 2007, p. 49.
  103. Anthony 2007, p. 50.
  104. Flood 2008, p. 68.
  105. Melton & Baumann 2010, p. 1412.
  106. Samuel 2010, pp. 48–51, 61–93.
  107. Hiltebeitel 2007, pp. 8–10.
  108. 12Basham 1989, pp. 74–75.
  109. White 2003, p. 28.
  110. Sahoo, P. C. (1994). "On the Yṻpa in the Brāhmaṇa Texts". Bulletin of the Deccan College Research Institute. 54/55: 175–183. ISSN 0045-9801. JSTOR 42930469.
  111. Bonnefoy, Yves (1993). Asian Mythologies. University of Chicago Press. pp. 37–39. ISBN 978-0-226-06456-7. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  112. Singh 2008, p. 184.
  113. Flood 1996, p. 37.
  114. Witzel 1995, p. 4.
  115. Pandey, Rajbali, Hindu Samskaras (Motilal Banarasidass, 1969)
  116. Fisher, Mary Pat (2008). Living Religions (7th ed.). Upper Saddle River: Pearson Education. p. 77.
  117. J. C. Tavadia, Vishva Bharati (1950), Indo-Iranian Studies: I, Santiniketan
  118. (RV 8.5; 8.46; 8.56)
  119. Krishnananda. Swami. A Short History of Religious and Philosophic Thought in India. Divine Life Society. p. 21
  120. Holdrege 2004, p. 215.
  121. Panikkar 2001, pp. 350–351.
  122. Day, Terence P. (1982). The Conception of Punishment in Early Indian Literature. Ontario: Wilfrid Laurier University Press. pp. 42–45. ISBN 0-919812-15-5.
  123. Duchesne-Guillemin 1963, p. 46.
  124. Neusner 2009, p. 183.
  125. Melton & Baumann 2010, p. 1324.
  126. Mahadevan, T. M. P (1956), Sarvepalli Radhakrishnan (ed.), History of Philosophy Eastern and Western, George Allen & Unwin Ltd, p. 57
  127. Black, Brian (2007). Character of the Self in Ancient India, The: Priests, Kings, and Women in the Early Upanisads. State University of New York Press. pp. 29–44. doi:10.1353/book5160. ISBN 978-0-7914-8052-6.
  128. Nicholson 2010, p. 25.
  129. Fowler, Jeaneane D. (1 February 2012). The Bhagavad Gita: A Text and Commentary for Students. Sussex Academic Press. pp. xxii–xxiii. ISBN 978-1-84519-346-1.
  130. 123Heesterman 2005, pp. 9552–9553.
  131. 12Flood 1996, p. 82.
  132. Neusner 2009, p. 184.
  133. Zimmer 1989, p. 217.
  134. 12Crangle 1994, p. 7.
  135. Pratt, James Bissett (1996). The Pilgrimage of Buddhism and a Buddhist Pilgrimage. Asian Educational Services. p. 90. ISBN 978-81-206-1196-2. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 13 February 2016.
  136. 12345King 1999.
  137. Michaels 2004, pp. 37–39.
  138. Bronkhorst 2017, p. 363.
  139. Klostermaier 2007, p. 55.
  140. 123Bronkhorst 2016, pp. 9–10.
  141. Staal, J. F. (1961). Nambudiri Veda Recitations Gravenhage.
  142. Staal, J. F. (1983). Agni: The Vedic ritual of the fire altar. 2 vols. Berkeley.
  143. Staal, Frits (1988), Universals: studies in Indian logic and linguistics, Chicago: University of Chicago Press, ISBN 0-226-76999-2
  144. Singh 2008, pp. 436–438.
  145. Osmund Bopearachchi, "Emergence of Viṣṇu and Śiva Images in India: Numismatic and Sculptural Evidence"Archived 5 April 2022 at the Wayback Machine, 2016.
  146. Srinivasan 1997, p. 215.
  147. Osmund Bopearachchi. (2016). "Emergence of Viṣṇu and Śiva Images in India: Numismatic and Sculptural Evidence". Archived 23 November 2017 at the Wayback Machine
  148. Kulke & Rothermund 2004, p. 73.
  149. 12Bronkhorst 2015, p. 2.
  150. Bronkhorst 2007.
  151. 123Embree 1988, p. 277.
  152. Larson 2009, p. 185.
  153. Hiltebeitel 2007, p. 14.
  154. 12345Hiltebeitel 2002.
  155. 123Hiltebeitel 2007, p. 20.
  156. Scheepers 2000.
  157. Raju 1992, p. 211.
  158. Radhakrishnan & Moore 1967, p. xviii–xxi
  159. Jones & Ryan 2008, pp. 10–12.
  160. 12W. H. Ingrams (1967), Zanzibar: Its History and Its People, ISBN 978-0714611020, Routledge, pp. 33–35
  161. Prabha Bhardwaj, "Hindus Stand Strong In Ancient Tanzania", Archived 2 October 2018 at the Wayback MachineHinduism Today (1996)
  162. Majumdar, R. C. (1968). The History and Culture of the Indian People. Vol. II: The Age of Imperial Unity. pp. 633–634.
  163. 123Michaels 2004, p. 40.
  164. Nakamura 2004, p. 687.
  165. 12Thapar 2003, p. 325.
  166. Sharma, Peri Sarveswara (1980). Anthology of Kumārilabhaṭṭa's Works. Delhi, Motilal Banarsidass. p. 5.
  167. Bhattacharya 2011, p. 65.
  168. Cœdès 1968.
  169. Pande 2006.
  170. "The spread of Hinduism in Southeast Asia and the Pacific". Encyclopædia Britannica Online. Archived from the original on 16 January 2020. Retrieved 19 June 2021.
  171. 12Andrea Nippard. "The Alvars"(PDF). Archived from the original(PDF) on 3 December 2013. Retrieved 20 April 2013.
  172. 12Embree 1988, p. 342.
  173. Flood 1996, p. 131.
  174. Jan Gonda, The Indian Religions in Pre-Islamic Indonesia and their survival in Bali, in Handbook of Oriental Studies. Section 3 Southeast Asia, Religions, p. 1, at Google Books, pp. 1–54
  175. K. D. Bajpai (2006). History of Gopāchala. Bharatiya Jnanpith. p. 31. ISBN 978-81-263-1155-2.
  176. 12Michaels 2004, p. 41.
  177. White 2000, pp. 25–28.
  178. 1234567Michaels 2004, p. 42.
  179. Sara Schastok (1997), The Śāmalājī Sculptures and 6th Century Art in Western India, BRILL, ISBN 978-9004069411, pp. 77–79, 88
  180. Bryant 2007, pp. 111–119.
  181. 123Vijay Nath 2001, p. 20.
  182. Thapar 2003, pp. 325, 487.
  183. Flood 1996, p. 113.
  184. 12345Thapar 2003, p. 487.
  185. Kuwayama 1976, p. 405: "It is not therefore possible to attribute these pieces to the Hindu Shahi period. They should be attributed to the Shahi period before the Hindu Shahis originated by the Brahman wazir Kallar, that is, the Turki Shahis."Kuwayama 1976, p. 407: "According to the above sources, Brahmanism and Buddhism are properly supposed to have coexisted especially during the 7th-8th centuries A.D. just before the Muslim hegemony. The marble sculptures from eastern Afghanistan should not be attributed to the period of the Hindu Shahis but to that of the Turki Shahis."
  186. 123Vijay Nath 2001, p. 31.
  187. Vijay Nath 2001, pp. 31–32.
  188. Vijay Nath 2001, p. 32.
  189. Holt, John. The Buddhist Visnu. Columbia University Press, 2004, p. 12, 15 "The replacement of the Buddha as the 'cosmic person' within the mythic ideology of Indian kingship, as we shall see shortly, occurred at about the same time the Buddha was incorporated and subordinated within the Brahmanical cult of Maha Vishnu."
  190. S. M. Srinivasa Chari, "Philosophy and Theistic Mysticism of the Āl̲vārs", Motilal Banarsidass, ISBN 9788120813427, p. 10
  191. "Śrībhāṣyam: Catuḥsūtryātmakaḥ", by Rāmānuja, Raghunath Damodar Karmarkar, p.18, original from the University of Michigan
  192. Jean Filliozat. Religion, Philosophy, Yoga: A Selection of Articles. Motilal Banarsidass. p. 23.
  193. van Buitenen 2013, pp. 6: "ca. 200 BC is a likely date"..
  194. Johannes de Kruijf and Ajaya Sahoo (2014), Indian Transnationalism Online: New Perspectives on Diaspora, ISBN 978-1472419132, p. 105, Quote: "In other words, according to Adi Shankara's argument, the philosophy of Advaita Vedanta stood over and above all other forms of Hinduism and encapsulated them. This then united Hinduism; ... Another of Adi Shankara's important undertakings which contributed to the unification of Hinduism was his founding of a number of monastic centers."
  195. Sharma 2000, pp. 60–64.
  196. 12Raju 1992, pp. 177–178.
  197. 12Renard 2010, p. 157.
  198. 12Comans 2000, pp. 35–36.
  199. 12Raju 1992, p. 177.
  200. 123Sharma 2000, p. 64.
  201. Nakamura 2004, p. 678.
  202. Sharma 1962, p. vi.
  203. Comans 2000, p. 163.
  204. Menon, Y. K. (January 2004). The Mind of Adi Shankaracharya. Repro Knowledgcast Ltd. ISBN 817224214X.
  205. Campagna, Federico. Technic and Magic: The Reconstruction of Reality. Bloomsbury. p. 124. ISBN 1-350-04402-4.
  206. Shankara, Adi. Nirguna Manasa Puja: Worship of the Attributeless. Society of Abidance in Truth. p. vii.
  207. Paranjpe, Anand C (2006). Self and Identity in Modern Psychology and Indian Thought. Springer Science & Business Media. p. 214. ISBN 978-0-306-47151-3.
  208. 1234Hacker 1995, pp. 29–30.
  209. 12Nicholson 2010, p. 157; 229 note 57.
  210. King 2002, p. 128.
  211. Roodurmum 2002, pp. 33–34.
  212. 12Blake Michael 1992, pp. 60–62 with notes 6, 7 and 8.
  213. 12Nicholson 2010, pp. 178–183.
  214. 123Hacker 1995, p. 29.
  215. 12Kulke & Rothermund 1998, p. 177.
  216. King 2001, p. 129.
  217. King 2001, pp. 129–130.
  218. Rodríguez Adrados, Francisco; de Blois, Lukas; van Dijk, Gert-Jan (2006). Mnemosyne, Bibliotheca Classica Batava: Supplementum. Brill. pp. 707–708. ISBN 978-90-04-11454-8.
  219. O'Malley, Charles Donald (1970). The History of Medical Education: An International Symposium Held February 5–9, 1968. University of California Press. p. 352. ISBN 978-0-520-01578-4.
  220. Eaton 2000.
  221. Nizami, K. A. (1970). Mohammad Habib; Khaliq Ahmad Nizami (eds.). Foundation of the Delhi Sultanat. A Comprehensive History of India: The Delhi Sultanat (A.D. 1206-1526). Vol. 5 (Second ed.). The Indian History Congress / People's Publishing House. OCLC 31870180. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 23 December 2023.
  222. Sen, Sailendra (2013). A Textbook of Medieval Indian History. Primus Books. pp. 68–102. ISBN 978-9-38060-734-4.
  223. Chapman, Graham. "Religious vs. regional determinism: India, Pakistan and Bangladesh as inheritors of empire." Shared space: Divided space. Essays on conflict and territorial organization (1990): 106-134.
  224. Gaborieau 1985.
  225. Eaton (2006), p. 11: "In 1562 Akbar abolished the practice of enslaving the families of war captives; his son Jahangir banned sending of slaves from Bengal as tribute in lieu of cash, which had been the custom since the 14th century. These measures notwithstanding, the Mughals actively participated in slave trade with Central Asia, deporting [Hindu] rebels and subjects who had defaulted on revenue payments, following precedents inherited from Delhi Sultanate" (emphasis added?).
  226. Wink 1991, pp. 14–16, 172–174, etc.
  227. Sharma, Hari (1991), The real Tipu: a brief history of Tipu Sultan, Rishi publications, p. 112
  228. P. Hardy (1977), "Modern European and Muslim explanations of conversion to Islam in South Asia: A preliminary survey of the literature", Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland, Volume 109, Issue 02, pp. 177–206
  229. 12Gier, Nicholas F. (2014), The Origins of Religious Violence: An Asian Perspective, Lexington Books, p. 9, ISBN 978-0-7391-9223-8, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023: 'Quite apart from Akbar, most Indian medieval communities experienced harmonious relations, as Stuart Gordon explains: "No Muslim or Hindu enclaves were seized; populations were not expelled on the basis of religion. No prince publicly committed himself and all of his resources to the annihilation of the Other. Both Hindus and Muslims were routinely and without comment recruited into all the armies of the period."'
  230. Smith, Stephanie Honchell (1 August 2023). "Aurangzeb: Mughal Emperor". The Ohio State University. Retrieved 25 February 2024.
  231. Kanwal, Fariha (2020). "Mughal Rulers' (1526-1707) Religious Tolerance Policy and its Impacts on the Society of Sub-Continent". Annals of Social Sciences and Perspective. 1 (2): 117–125. doi:10.52700/assap.v1i2.24. Retrieved 25 February 2024.
  232. "The majestic Mughal Empire: The rise and fall of India's most powerful dynasty". History Skills. Retrieved 25 February 2024.
  233. Kinra, Rajeev (1 April 2020). "Revisiting the History and Historiography of Mughal Pluralism". Reorient. 5 (2). doi:10.13169/reorient.5.2.0137.
  234. "MUGHALS AND THE RELIGIOUS MOVEMENTS". Proquest. September 2012. Retrieved 2 March 2024.
  235. Akhtar, Awais. "Religious Policy of Emperor Shahjahan (1627-1658AD)"(PDF). Journal of Indian Studies.
  236. Giordan, Giuseppe (15 July 2019). Annual Review of the Sociology of Religion. Volume 10 (2019). Verlag Ferdinand Schöningh. p. 278. ISBN 978-90-04-40126-6. Retrieved 10 March 2024.
  237. 12Ayalon 1986, p. 271.
  238. Dipak Basu; Victoria Miroshnik (7 August 2017). India as an Organization: Volume One: A Strategic Risk Analysis of Ideals, Heritage and Vision. Springer. pp. 52ff. ISBN 978-3-319-53372-8. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 26 December 2018.
  239. 12Munir, Hassam (12 May 2018). "Did Islam Spread by the Sword? A Critical Look at Forced Conversions". Yaqeen Institute. Archived from the original on 14 November 2023. Retrieved 20 September 2023.
  240. Lapidus, Ira M. (2014). A History of Islamic Societies (3rd ed.). Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781139048828. ISBN 9780521514309. Archived from the original on 3 May 2022.
  241. Basham 1999
  242. J. T. F. Jordens, "Medieval Hindu Devotionalism" in Basham 1999
  243. Nicholson 2010, p. 2.
  244. Michaels 2004, p. 44.
  245. Cynthia Talbot (2001), Precolonial India in Practice: Society, Region, and Identity in Medieval Andhra, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-513661-6, pp. 185–187, 199–201
  246. M. Srinivasachariar, History of Classical Sanskrit Literature, p. 211
  247. Eaton 2006, pp. 28–29.
  248. Nilakanta Sastri, K. A. (2002) [1955]. A history of South India from prehistoric times to the fall of Vijayanagar. New Delhi: Indian Branch, Oxford University Press. p. 239. ISBN 0-19-560686-8.
  249. Blake Michael 1992, p. 26.
  250. From the notes of Duarte Barbosa (Kamath 2001, p. 178)
  251. Wagoner, Phillip B. (November 1996). "Sultan among Hindu Kings: Dress, Titles, and the Islamicization of Hindu Culture at Vijayanagara". The Journal of Asian Studies. 55 (4): 851–880. doi:10.2307/2646526. JSTOR 2646526. S2CID 163090404.
  252. Kamath 2001, p. 177.
  253. Fritz & Michell 2001, p. 14.
  254. Kamath 2001, pp. 177–178.
  255. Shiva Prakash. "Kannada". In Ayyappapanicker (1997), pp. 192, 194–196.
  256. Iyer 2006, p. 93.
  257. Shiva Prakash 1997, p. 196.
  258. Shiva Prakash 1997, p. 195.
  259. Kamath 2001, p. 178.
  260. Nilakanta Sastri 1955, p. 324.
  261. Kamath 2001, p. 185.
  262. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish Corporation. p. 337
  263. Chatterjee & Eaton 2006, pp. 100–101.
  264. Kamath 2001, p. 174.
  265. Vijaya Ramaswamy (2007). Historical Dictionary of the Tamils. Scarecrow Press. pp. Li–Lii. ISBN 978-0-8108-6445-0. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 5 January 2019.
  266. Chatterjee & Eaton 2006, pp. 101–115.
  267. Kamath 2001, pp. 220, 226, 234.
  268. 12"Sri Ranganathaswamy Temple, Srirangam"Archived 16 May 2022 at the Wayback Machine, UNESCO
  269. Michell 1995, pp. 73–74.
  270. 12Michell 1995, pp. 76–77.
  271. Mittal & Thursby 2005, p. 456.
  272. Vater 2010, p. 40.
  273. Jones 2004, p. 4.
  274. Busch, Allison (2011). Poetry of Kings: The Classical Hindi Literature of Mughal India. Oxford University Press. p. 29. ISBN 978-0-19-976592-8. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  275. Mehta 2005, p. 47.
  276. Bhattacherje, S. B. (1 May 2009). Encyclopaedia of Indian Events & Dates. Sterling. pp. A80–A81. ISBN 978-81-207-4074-7. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 6 March 2012.
  277. Mehta 2005, p. 204.
  278. Sen, Sailendra Nath (24 January 2019). An Advanced History of Modern India. Macmillan India. ISBN 978-0-230-32885-3. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023 via Google Books.
  279. Bharatiya Vidya Bhavan, Bharatiya Itihasa Samiti, Ramesh Chandra Majumdar – The History and Culture of the Indian People: The Maratha supremacy
  280. Diana Eck, Banaras: City of Light, ISBN 978-0691020235, Princeton University Press
  281. Naraharinath, Yogi; Acharya, Baburam (2014). Badamaharaj Prithivi Narayan Shah ko Divya Upadesh (2014 reprint ed.). Kathmandu: Shree Krishna Acharya. pp. 4, 5. ISBN 978-99933-912-1-0.
  282. 123Harka GurungArchived 17 April 2010 at the Wayback Machine; The Dalit context
  283. Dharam Vir (1988). Education and Polity in Nepal: An Asian Experiment. Northern Book Centre. p. 65. ISBN 978-81-85119-39-7. Archived from the original on 1 October 2020. Retrieved 2 March 2019.
  284. Borgström, Bengt-Erik (1980). The patron and the panca: village values and pancayat democracy in Nepal. Vikas House. p. 11. ISBN 978-0-7069-0997-5. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  285. Bethencourt, Francisco (1992). "The Auto da Fe: Ritual and Imagery". Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 55. The Warburg Institute: 155–168. doi:10.2307/751421. JSTOR 751421. S2CID 192167324.
  286. "Goa Inquisition and massacre of Native Hindus by Portuguese | Sanskriti - Hinduism and Indian Culture Website". 29 April 2014. Archived from the original on 3 October 2023. Retrieved 12 August 2023.
  287. Naravane 2014, p. 38.
  288. J. N. Sarkar (1919), Shivaji and his Times
  289. John William Kaye, ed. (1855). Selections from the papers of Lord Metcalfe; late governor-general of India, governor of Jamaica, and governor-general of Canada. London: Smith, Elder and Co.
  290. Panigrahi, D. N. Charles Metcalfe In India: Ideas And Administration 1806–35. Munshiram Manoharlal Publishers. ISBN 978-81-215-0365-5. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  291. Williams 2004, pp. 83–84; the other major classical Indian dances are: Bharatanatyam, Kathak, Odissi, Kathakali, Kuchipudi, Chau, Satriya, Yaksagana, and Bhagavata Mela
  292. Reginald Massey 2004, p. 177.
  293. Ragini Devi 1990, pp. 175–180.
  294. Naravane 2014, pp. 178–181.
  295. Black 2006, p. 78.
  296. Gulcharan Singh, "Maharaja Ranjit Singh and the Principles of War", USI Journal, July 1981, Vol. 111 Issue 465, pp. 184–192
  297. Grewal, J. S. (1990). "Chapter 6: The Sikh empire (1799–1849)". The Sikhs of the Punjab. The New Cambridge History of India. Cambridge University Press. Archived from the original on 16 February 2012. Retrieved 26 December 2018.
  298. Georg, Feuerstein (2002). The Yoga Tradition. Delhi: Motilal Banarsidass. p. 600.
  299. Clarke 2006, p. 209.
  300. 12King 2002.
  301. King 2002, p. 118.
  302. Jones & Ryan 2006, p. 114.
  303. King 2002, pp. 119–120.
  304. King 2002, p. 123.
  305. Muesse 2011, pp. 3–4.
  306. Doniger 2010, p. 18.
  307. Jouhki 2006, pp. 10–11.
  308. "Socio-religious reform movements in British India"(PDF). us.archive.org.
  309. Woodhead, Linda (2016). Religions of the Modern World. Routledge. pp. 57, 58. ISBN 978-0-415-85881-6. The term 'Neo Hinduism' has been applied to reformed Hinduism by Paul Hacker and others. According to Hacker, the ethical values of Neo-Hinduism stem from Western philosophy and Christianity, although they are expressed in Hindu terms.
  310. Williams, Raymond Brady. (2001). An introduction to Swaminarayan Hinduism. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 0-521-65422-X. OCLC 43615520.
  311. Farquhar, J. N. (1915). Modern religious movements in India. Robarts – University of Toronto. New York: Macmillan.
  312. Banhatti, G. S. (1995). Life and philosophy of Swami Vivekananda. New Delhi: Atlantic. ISBN 81-7156-291-4. OCLC 499226506.
  313. Saxenab, Gulshan Swarup (1990). Arya Samaj movement in India, 1875–1947 (1st ed.). New Delhi, India: Commonwealth Publishers. ISBN 81-7169-045-9. OCLC 21563139.
  314. Barrier, Norman G. (May 1967). "The Arya Samaj and Congress Politics in the Punjab, 1894–1908". The Journal of Asian Studies. 26 (3): 363–379. doi:10.2307/2051414. ISSN 0021-9118. JSTOR 2051414. S2CID 154569230.
  315. Benichou, Lucien D. (2000). From autocracy to integration: political developments in Hyderabad State, 1938–1948. Chennai: Orient Longman. ISBN 81-250-1847-6. OCLC 44504036.
  316. "Fragments for the history of philosophy", Parerga and Paralipomena, Volume I (1851).
  317. Fort 1998, p. 179.
  318. Minor 1987, p. 3.
  319. Ram-Prasad, C (2003). "Contemporary political Hinduism". In Flood, Gavin (ed.). The Blackwell Companion to Hinduism. Blackwell Publishing. pp. 526–550. ISBN 0-631-21535-2.
  320. Rinehart 2004, pp. 196–197.
  321. "Sri Lankan Tamil nationalists seek alliance with India's Hindu-chauvinist BJP". World Socialist Web Site. 3 March 2021. Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 23 May 2021.
  322. Shamshad, Rizwana (2 October 2017). "Bengaliness, Hindu nationalism and Bangladeshi migrants in West Bengal, India". Asian Ethnicity. 18 (4): 433–451. doi:10.1080/14631369.2016.1175918. ISSN 1463-1369. S2CID 147606595.
  323. Frederiksen, Bodil Folke; Wilson, Fiona (4 February 2014). Ethnicity, Gender and the Subversion of Nationalism. Routledge. ISBN 978-1-135-20566-9. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 5 June 2021.
  324. Valiani, A. (11 November 2011). Militant Publics in India: Physical Culture and Violence in the Making of a Modern Polity. Springer. ISBN 978-0-230-37063-0. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  325. Merriam-Webster (2000), Merriam-Webster's Collegiate Encyclopedia, Merriam-Webster, p. 751

Sources

Printed sources

  • Allchin, Frank Raymond; Erdosy, George (1995), The Archaeology of Early Historic South Asia: The Emergence of Cities and States, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-37695-2, retrieved 25 November 2008
  • Anthony, David W. (2007), The Horse The Wheel And Language. How Bronze-Age Riders From the Eurasian Steppes Shaped The Modern World, Princeton University Press
  • Ayalon, David (1986), Studies in Islamic History and Civilisation, BRILL, ISBN 978-965-264-014-7
  • Ayyappapanicker, ed. (1997), Medieval Indian Literature:An Anthology, Sahitya Akademi, ISBN 81-260-0365-0
  • Basham, Arthur Llewellyn (1967), The Wonder That was India
  • Basham, Arthur Llewellyn (1989), The Origins and Development of Classical Hinduism, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-507349-2, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Basham, Arthur Llewellyn (1999), A Cultural History of India, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-563921-6
  • Beckwith, Christopher I. (2009), Empires of the Silk Road, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13589-2
  • Belvakar, S. K.; Ranade, R. D. (1974) [1927], History of Indian philosophy
  • Bhattacharya, Ramkrishna (2011). Studies on the Carvaka/Lokayata. Anthem Press. ISBN 978-0-85728-433-4.
  • Black, Jeremy (2006). A Military History of Britain: from 1775 to the Present. Westport, Conn.: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-99039-8. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  • Blake Michael, R. (1992), The Origins of Vīraśaiva Sects, Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-0776-1
  • Brodd, Jeffrey (2003), World Religions, Winona, MN: Saint Mary's Press, ISBN 978-0-88489-725-5
  • Bronkhorst, Johannes (2007), Greater Magadha: Studies in the Culture of Early India, BRILL, ISBN 9789004157194
  • Bronkhorst, Johannes (2011). Buddhism in the Shadow of Brahmanism. BRILL.
  • Bronkhorst, Johannes (2015), "The historiography of Brahmanism", in Otto; Rau; Rupke (eds.), History and Religion:Narrating a Religious Past, Walter deGruyter
  • Bronkhorst, Johannes (2016), How the Brahmains Won, BRILL, archived from the original on 29 December 2020, retrieved 27 May 2020
  • Bronkhorst, Johannes (2017), "Brahmanism: Its place in ancient Indian society", Contributions to Indian Sociology, 51 (3): 361–369, doi:10.1177/0069966717717587, S2CID 220050987, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Bryant, Edwin (2007), Krishna: A Sourcebook, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-514892-3
  • Burley, Mikel (2007), Classical Samkhya and Yoga: An Indian Metaphysics of Experience, Taylor & Francis
  • Chatterjee, Indrani; Eaton, Richard M., eds. (2006), Slavery and South Asian History, Indiana University Press, ISBN 978-0-253-34810-4
  • Clarke, Peter Bernard (2006), New Religions in Global Perspective, Routledge, ISBN 978-0-7007-1185-7
  • Cœdès, George (1968). The Indianized States of Southeast Asia. Translated by Susan Brown Cowing. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  • Comans, Michael (2000), The Method of Early Advaita Vedānta: A Study of Gauḍapāda, Śaṅkara, Sureśvara, and Padmapāda, Delhi: Motilal Banarsidass
  • Cousins, L.S. (2010), "Buddhism", The Penguin Handbook of the World's Living Religions, Penguin, ISBN 978-0-14-195504-9, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Crangle, Edward Fitzpatrick (1994), The Origin and Development of Early Indian Contemplative Practices, Otto Harrassowitz Verlag
  • Deutsch, Eliot; Dalvi, Rohit (2004), The essential Vedanta. A New Source Book of Advaita Vedanta, World Wisdom
  • Ragini Devi (1990). Dance Dialects of India. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0674-0.
  • Doniger, Wendy (2010), The Hindus: An Alternative History, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-959334-7, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Duchesne-Guillemin, Jacques (Summer 1963), "Heraclitus and Iran", History of Religions, 3 (1): 34–49, doi:10.1086/462470, S2CID 62860085
  • Eaton, Richard M. (2000). "Temple Desecration and Indo-Muslim States". Journal of Islamic Studies. 11 (3): 283–319. doi:10.1093/jis/11.3.283.
  • Eaton, Richard M. Introduction. In Chatterjee & Eaton (2006).
  • Embree, Ainslie T. (1988), Sources of Indian Tradition. Volume One. From the beginning to 1800 (2nd ed.), Columbia University Press, ISBN 978-0-231-06651-8, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Flood, Gavin D. (1996), An Introduction to Hinduism, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-43878-0, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 13 February 2016
  • Flood, Gavin (2008), The Blackwell Companion to Hinduism, John Wiley & Sons
  • Fort, Andrew O. (1998), Jivanmukti in Transformation: Embodied Liberation in Advaita and Neo-Vedanta, SUNY Press
  • Fowler, Jeaneane D. (1997), Hinduism: Beliefs and Practices, Sussex Academic Press
  • Fritz, John M.; Michell, George, eds. (2001), New Light on Hampi: Recent Research at Vijayanagara, Marg, ISBN 978-81-85026-53-4
  • Fuller, C. J. (2004), The Camphor Flame: Popular Hinduism and Society in India, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-12048-5
  • Gaborieau, Marc (June 1985), "From Al-Beruni to Jinnah: Idiom, Ritual and Ideology of the Hindu-Muslim Confrontation in South Asia", Anthropology Today, 1 (3): 7–14, doi:10.2307/3033123, JSTOR 3033123
  • Gellman, Marc; Hartman, Thomas (2011), Religion For Dummies, John Wiley & Sons
  • Ghurye, Govind Sadashiv (1980), The Scheduled Tribes of India, Transaction Publishers, ISBN 978-1-4128-3885-6, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Gombrich, Richard F. (1996), Theravāda Buddhism. A Social History from Ancient Benares to Modern Colombo, London: Routledge, ISBN 978-0-415-07585-5
  • Gombrich, Richard F. (2006), Theravada Buddhism. A Social History from Ancient Benares to Modern Colombo (Second ed.), London and New York: Routledge, ISBN 978-1-134-21718-2
  • Gomez, Luis O. (2013), Buddhism in India. In: Joseph Kitagawa, "The Religious Traditions of Asia: Religion, History, and Culture", Routledge, ISBN 978-1-136-87590-8, archived from the original on 3 July 2023, retrieved 13 February 2016
  • Hacker, Paul (1995), Philology and Confrontation: Paul Hacker on Traditional and Modern Vedanta, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-2582-4
  • Halbfass, Wilhelm (1991), Tradition and Reflection, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-0361-7, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Heesterman, Jan (2005), "Vedism and Brahmanism", in Jones, Lindsay (ed.), The Encyclopedia of Religion, vol. 14 (2nd ed.), Macmillan Reference, pp. 9552–9553, ISBN 0-02-865733-0
  • Hiltebeitel, Alf (2002), Hinduism. In: Joseph Kitagawa, "The Religious Traditions of Asia: Religion, History, and Culture", Routledge, ISBN 978-1-136-87597-7, archived from the original on 11 January 2023, retrieved 13 February 2016
  • Hiltebeitel, Alf (2007), Hinduism. In: Joseph Kitagawa, "The Religious Traditions of Asia: Religion, History, and Culture". Digital printing 2007, Routledge, ISBN 978-1-136-87590-8, archived from the original on 3 July 2023, retrieved 13 February 2016
  • Holdrege, Barbara A. (2004). "Dharma". In Mittal, S.; Thursby, G. (eds.). The Hindu World. New York: Routledge. pp. 213–248. ISBN 0-415-21527-7.
  • Hopfe, Lewis M.; Woodward, Mark R. (2008), Religions of the World, Pearson Education, ISBN 978-0-13-606177-9, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 13 February 2016
  • Inden, Ronald (1998), "Ritual, Authority, And Cycle Time in Hindu Kingship", in J.F. Richards (ed.), Kingship and Authority in South Asia, New Delhi: Oxford University Press
  • Iyer, Panchapakesa A.S. (2006). Karnataka Sangeeta Sastra. Chennai: Zion Printers.
  • Jamison, Stephanie; Witzel, Michael (1992). "Vedic Hinduism"(PDF). Harvard University. Retrieved 4 August 2018.
  • Johnson, W.J. (2009), A Dictionary of Hinduism, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-861025-0
  • Jones, Constance; Ryan, James D. (2006), Encyclopedia of Hinduism, Infobase Publishing, ISBN 978-0-8160-7564-5, archived from the original on 3 July 2023, retrieved 23 December 2023
  • Jones, Constance; Ryan, James D. (2008), Encyclopedia of Hinduism, Fact on file, ISBN 978-0-8160-7336-8
  • Jones, Victoria (2004). Wonders of the World Dot-to-Dot. New York: Sterling Publishing Co., Inc. ISBN 1-4027-1028-3.
  • Jouhki, Jukka (2006), "Orientalism and India"(PDF), J@rgonia, ISBN 951-39-2554-4, ISSN 1459-305X, archived(PDF) from the original on 25 May 2017, retrieved 23 September 2015
  • Kamath, Suryanath U. (2001) [1980], A concise history of Karnataka: from pre-historic times to the present, Bangalore: Jupiter books, LCCN 80905179, OCLC 7796041
  • Khanna, Meenakshi (2007), Cultural History of Medieval India, Berghahn Books
  • King, Richard (1999), "Orientalism and the Modern Myth of "Hinduism"", NUMEN, 46 (2): 146–185, doi:10.1163/1568527991517950, S2CID 45954597
  • King, Richard (2001), Orientalism and Religion: Post-Colonial Theory, India and "The Mystic East", Taylor & Francis e-Library
  • King, Richard (2002), Orientalism and Religion: Post-Colonial Theory, India and "The Mystic East", Routledge
  • Klostermaier, Klaus K. (2007), A Survey of Hinduism: Third Edition, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-7082-4, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Kramer, Kenneth (1986), World scriptures: an introduction to comparative religions, Paulist Press, ISBN 978-0-8091-2781-8, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 September 2015 via Google Books; via Internet Archive
  • Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (1998), High-resolution analysis of Y-chromosomal polymorphisms reveals signatures of population movements from central Asia and West Asia into India, Routledge, ISBN 978-0-415-15482-6, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 25 November 2008
  • Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (2004), A History of India, Routledge, ISBN 978-0-415-32920-0, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Kuwayama, Shoshin (1976). "The Turki Śāhis and Relevant Brahmanical Sculptures in Afghanistan". East and West. 26 (3/4): 375–407. ISSN 0012-8376. JSTOR 29756318.
  • Laderman, Gary (2003), Religion and American Cultures: An Encyclopedia of Traditions, Diversity, and Popular Expressions, ABC-CLIO, ISBN 978-1-57607-238-7
  • Larson, Gerald (1995), India's Agony Over Religion, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-2411-7, archived from the original on 11 January 2023, retrieved 5 October 2020
  • Larson, Gerald James (2009), Hinduism. In: "World Religions in America: An Introduction", pp. 179-198, Westminster John Knox Press, ISBN 978-1-61164-047-2, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 13 February 2016
  • Lockard, Craig A. (2007), Societies, Networks, and Transitions. Volume I: to 1500, Cengage Learning, ISBN 978-0-618-38612-3, archived from the original on 3 July 2023, retrieved 13 February 2016
  • Lorenzen, David N. (2006), Who Invented Hinduism: Essays on Religion in History, Yoda Press, ISBN 9788190227261, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 13 February 2016
  • Mallory, J.P. (1989), In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology, and Myth, London: Thames & Hudson, p. 38f
  • Marshall, John (1996) [1931], Mohenjo Daro and the Indus Civilisation (reprint ed.), Asian Educational Services, ISBN 9788120611795, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Reginald Massey (2004). India's Dances: Their History, Technique, and Repertoire. Abhinav Publications. ISBN 978-81-7017-434-9. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  • McMahan, David L. (2008), The Making of Buddhist Modernism, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-518327-6
  • McRae, John (2003), Seeing Through Zen. Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism, The University Press Group Ltd, ISBN 978-0-520-23798-8
  • Mehta, Jaswant Lal (2005). Advanced Study in the History of Modern India 1707–1813. Sterling. ISBN 978-1-932705-54-6.
  • Melton, Gordon J.; Baumann, Martin (2010), Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices, (6 volumes) (2nd ed.), ABC-CLIO, ISBN 978-1-59884-204-3, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 13 February 2016
  • Michaels, Axel (2004), Hinduism. Past and present, Princeton, New Jersey: Princeton University Press
  • Michell, George (1977), The Hindu Temple: An Introduction to Its Meaning and Forms, University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-53230-1, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Michell, George (1995). Architecture and art of southern India: Vijayanagara and Successor states, Volume 1, Issue 6. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-44110-2.
  • Minor, Rober Neil (1987), Radhakrishnan: A Religious Biography, SUNY Press
  • Misra, Amalendu (2004), Identity and Religion: Foundations of Anti-Islamism in India, SAGE
  • Mittal, Sushil; Thursby, G. R. (2005). The Hindu World. New York: Routelge. ISBN 0-203-67414-6. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  • Muesse, Mark William (2003), Great World Religions: Hinduism, archived from the original on 27 December 2013, retrieved 15 June 2013
  • Muesse, Mark W. (2011), The Hindu Traditions: A Concise Introduction, Fortress Press
  • Mukherjee, Namita; Nebel, Almut; Oppenheim, Ariella; Majumder, Partha P. (December 2001), "High-resolution analysis of Y-chromosomal polymorphisms reveals signatures of population movements from central Asia and West Asia into India", Journal of Genetics, 80 (3): 125–35, doi:10.1007/BF02717908, PMID 11988631, S2CID 13267463
  • Nakamura, Hajime (2004) [1950], A History of Early Vedanta Philosophy. Part Two (reprint ed.), Delhi: Motilal Banarsidass Publishers
  • Naravane, M.S. (2014), Battles of the Honorourable East India Company, A.P.H. Publishing Corporation, ISBN 9788131300343
  • Narayanan, Vasudha (2009), Hinduism, The Rosen Publishing Group, ISBN 978-1-4358-5620-2, archived from the original on 3 July 2023, retrieved 13 February 2016
  • Nath, Vijay (2001), "From 'Brahmanism' to 'Hinduism': Negotiating the Myth of the Great Tradition", Social Scientist, 29 (3/4): 19–50, doi:10.2307/3518337, JSTOR 3518337
  • Neusner, Jacob (2009), World Religions in America: An Introduction, Westminster John Knox Press, ISBN 978-0-664-23320-4, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 13 February 2016
  • Nicholson, Andrew J. (2010), Unifying Hinduism: Philosophy and Identity in Indian Intellectual History, Columbia University Press, ISBN 978-0-231-52642-5
  • Nilakanta Sastri, K. A. (1955) [reissued 2002]. A history of South India from prehistoric times to the fall of Vijayanagar. New Delhi: Indian Branch, Oxford University Press. ISBN 978-0-19-560686-7.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • Osborne, E (2005), Accessing R.E. Founders & Leaders, Buddhism, Hinduism and Sikhism Teacher's Book Mainstream, Folens Limited
  • Pande, Govind Chandra, ed. (2006). India's Interaction with Southeast Asia. History of Science, Philosophy and Culture in Indian Civilization, vol. 1, part 3. Delhi: Centre for Studies in Civilizations. ISBN 9788187586241.
  • Panikkar, Raimundo (2001). The Vedic Experience: Mantramañjari. Bangalore: Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1280-8.
  • Radhakrishnan, S.; Moore, C. A. (1967), A Sourcebook in Indian Philosophy, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-01958-1
  • Raju, P. T. (1992), The Philosophical Traditions of India, Delhi: Motilal Banarsidass Publishers
  • Renard, Philip (2010), Non-Dualisme. De directe bevrijdingsweg, Cothen: Uitgeverij Juwelenschip
  • Rinehart, Robin (2004), Contemporary Hinduism: Ritual, Culture, and Practice, ABC-CLIO
  • Roodurmum, Pulasth Soobah (2002), Bhāmatī and Vivaraṇa Schools of Advaita Vedānta: A Critical Approach, Delhi: Motilal Banarsidass Publishers Private Limited
  • Rosen, Steven (2006), Essential Hinduism, Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-275-99006-0, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Samuel, Geoffrey (2010), The Origins of Yoga and Tantra. Indic Religions to the Thirteenth Century, Cambridge University Press
  • Sarma, D. S. (1987) [1953], "The nature and history of Hinduism", in Morgan, Kenneth W. (ed.), The Religion of the Hindus, Ronald Press, pp. 3–47, ISBN 978-8120803879
  • Scheepers, Alfred (2000). De Wortels van het Indiase Denken. Olive Press.
  • Sharf, Robert H. (August 1993), "The Zen of Japanese Nationalism", History of Religions, 33 (1): 1–43, doi:10.1086/463354, S2CID 161535877, archived from the original on 29 December 2020, retrieved 23 September 2015
  • Sharf, Robert H. (1995), Whose Zen? Zen Nationalism Revisited(PDF), archived(PDF) from the original on 2 February 2019, retrieved 23 September 2015
  • Sharma, B. N. Krishnamurti (2000), History of the Dvaita School of Vedānta and Its Literature: From the Earliest Beginnings to Our Own Times, Motilal Banarsidass Publishers, ISBN 9788120815759, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Sharma, Chandradhar (1962). Indian Philosophy: A Critical Survey. New York: Barnes & Noble.
  • Singh, Upinder (2008), A History of Ancient and Early Medieval India: From the Stone Age to the 12th Century, Pearson Education India, ISBN 978-81-317-1120-0
  • Sjoberg, Andree F. (1990), "The Dravidian Contribution to the Development of Indian Civilization: A Call for a Reassessment", Comparative Civilizations Review, 23: 40–74, archived from the original on 4 March 2016, retrieved 13 February 2015
  • Smart, Ninian (1964), Doctrine and argument in Indian Philosophy, George Allen and Unwin
  • Smart, Ninian (1993), "THE FORMATION RATHER THAN THE ORIGIN OF A TRADITION", DISKUS, 1 (1): 1, archived from the original on 2 December 2013
  • Smart, Ninian (2003), Godsdiensten van de wereld (The World's religions), Kampen: Uitgeverij Kok
  • Srinivasan, Doris Meth (1997), Many Heads, Arms and Eyes: Origin, Meaning and Form in Multiplicity in Indian Art, Brill, ISBN 978-9004107588, archived from the original on 20 January 2023, retrieved 4 February 2022
  • Stein, Burton (2010), A History of India, Second Edition(PDF), Wiley-Blackwell, archived from the original(PDF) on 14 January 2014
  • Stevens, Anthony (2001), Ariadne's Clue: A Guide to the Symbols of Humankind, Princeton University Press
  • Stoker, Valerie (2011). "Madhva (1238-1317)". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 12 October 2016. Retrieved 2 February 2016.
  • Thapar, Romila (1978), Ancient Indian Social History: Some Interpretations(PDF), Orient Blackswan, archived(PDF) from the original on 14 February 2015, retrieved 14 February 2015
  • Thapar, Romula (2003), The Penguin History of Early India: From the Origins to AD 1300, Penguin Books India, ISBN 978-0-14-302989-2, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Tiwari, Shiv Kumar (2002), Tribal Roots of Hinduism, Sarup & Sons
  • Turner, Jeffrey S. (1996b), Encyclopedia of relationships across the lifespan, Greenwood Press
  • van Buitenen, J.A.B. (2013). The Bhagavadgita in the Mahabharata. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-21902-8. Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  • Vater, Tom (2010). Moon Spotlight Angkor Wat. USA: Perseus Books Group. ISBN 978-1-59880-561-1.
  • Welbon, Guy (2004). "Hindu Beginnings. Assessing the Period 1000 BCE to 300 CE"(PDF). Education About Asia. 9 (2).
  • Werner, Karel (2005), A Popular Dictionary of Hinduism, Routledge, ISBN 978-1-135-79753-9, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • White, David Gordon (2000), Introduction. In: David Gordon White (ed.), "Tantra in Practice", Princeton University Press
  • White, David Gordon (2003). Kiss of the Yogini. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-89483-5.
  • White, David Gordon (2006), Kiss of the Yogini: "Tantric Sex" in its South Asian Contexts, University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-02783-8, archived from the original on 23 December 2023, retrieved 23 December 2023
  • Williams, Drid (2004). "In the Shadow of Hollywood Orientalism: Authentic East Indian Dancing"(PDF). Visual Anthropology. 17 (1): 69–98. doi:10.1080/08949460490274013. S2CID 29065670. Archived from the original(PDF) on 4 March 2016. Retrieved 5 August 2016.
  • Wink, Andre (1991), Al-Hind: the Making of the Indo-Islamic World, Volume 1, Brill Academic, ISBN 978-9004095090
  • Witzel, Michael (1995), "Early Sanskritization: Origin and Development of the Kuru state"(PDF), Electronic Journal of Vedic Studies, 1 (4): 1–26, archived from the original(PDF) on 11 June 2007
  • Zimmer, Heinrich (1951), Philosophies of India, Princeton University Press
  • Zimmer, Heinrich (1989), Philosophies of India (reprint ed.), Princeton University Press

Web sources

  1. 12"University of Oslo, The Mauryan Empire, study course"(PDF). Archived(PDF) from the original on 18 April 2016. Retrieved 13 February 2015.
  2. 123456Wendy Doniger. Other sources: the process of "Sanskritization"Archived 26 April 2015 at the Wayback Machine, Encyclopædia Britannica.
  3. "Tribal Religions of India". Overview of World Religions. PHILTAR, Division of Religion and Philosophy, University of Cumbria. Archived from the original on 25 May 2017. Retrieved 19 January 2015.
  4. "Image of the seal with horned deity". columbia.edu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 31 March 2021.
  5. 12"yaksha". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 29 April 2015. Retrieved 23 June 2022.
  6. "Vedic religion". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 25 December 2019. Retrieved 27 May 2020. It [Vedic religion] takes its name from the collections of sacred texts known as the Vedas. Vedism is the oldest stratum of religious activity in India for which there exist written materials. It was one of the major traditions that shaped Hinduism.
  7. "Itihasas". ReligionFacts. Archived from the original on 25 March 2014. Retrieved 1 October 2011.
  8. Arthur Llewellyn Basham, "Hinduism – The Bhagavad Gita"Archived 30 April 2015 at the Wayback Machine, Encyclopædia Britannica
  9. Giri, Swami B. V. "Mayavada and Buddhism – Are They One and the Same?". Gaudya Touchstone. Archived from the original on 6 July 2017. Retrieved 13 November 2013.
  10. Mayavada PhilosophyArchived 14 February 2017 at the Wayback Machine harekrishnatemple.com
  11. The Mayavada SchoolArchived 14 December 2016 at the Wayback Machine harekrsna.com
  12. Gaura Gopala Dasa, The Self-Defeating Philosophy of MayavadaArchived 15 December 2018 at the Wayback Machine
  13. Neil Dalal (2021), "Shankara", Archived 27 January 2022 at the Wayback Machine, Stanford Encyclopedia of Philosophy
  14. "Aurangzeb: Religious Policies". Manas Group, UCLA. Retrieved 26 June 2011.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
  15. "Ganga dynasty". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 27 April 2020. Retrieved 7 January 2020.
  16. "Odisha". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 October 2019. Retrieved 7 January 2020.
  17. Pujar, Narahari S.; Rao, Shrisha; Raghunandan, H. P. "Sri Vyasa Tirtha". Dvaita. Archived from the original on 28 March 2016. Retrieved 31 December 2006.
  18. "History of Andaman & Nicobar". andamanonline.in. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 12 July 2013.
  19. "The polegars of South India". Archived from the original on 15 July 2011.
  20. "India – The World Factbook". cia.gov. 21 June 2022. Archived from the original on 18 March 2021. Retrieved 24 January 2021.
  21. "Peringatan". Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  22. "Vietnam". State.gov. 22 October 2002. Archived from the original on 9 August 2019. Retrieved 17 June 2014.
  23. 12"Heart of Hinduism: The Smarta Tradition". iskcon.org. Archived from the original on 13 November 2013. Retrieved 13 November 2013.
  24. 12"Hinduism". Hinduism Guide. Archived from the original on 9 September 2016. Retrieved 13 November 2013.
  25. Gill, Peter. "Indian Hindu Nationalism's Nepali Cousin". thediplomat.com. Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 23 May 2021.

Further reading

  • Majumdar, R. C.; Raychauduri, H. C.; Datta, Kaukinkar (1960), An Advanced History of India, Macmillan and Company, ISBN 0-333-90298-X, archived from the original on 6 February 2009, retrieved 22 October 2017{{citation}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • Benjamin WalkerHindu World: An Encyclopaedic Survey of Hinduism, (Two Volumes), Allen & Unwin, London, 1968; Praeger, New York, 1968; Munshiram Manohar Lal, New Delhi, 1983; HarperCollins, New Delhi, 1985; Rupa, New Delhi, 2005, ISBN 81-291-0670-1.
  • Basham, A. L. (1967), The Wonder That was India
  • Gangooly, J. C. (1860). Life and religion of the Hindoos, United States: Crosby, Nichols, Lee and Company
  • Smith, Vincent A. (1999) [1908], The early history of India (3rd ed.), Oxford University Press