الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة)

الحزب الديمقراطي
رئيس مجلس الإدارة	جيمي هاريسون
الهيئة الحاكمة	اللجنة الوطنية الديمقراطية [1] [2]
الرئيس الأمريكي	جو بايدن
نائب الرئيس الأمريكي	كامالا هاريس
زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ	تشاك شومر
زعيم الأقلية في مجلس النواب	حكيم جيفريز
المؤسسون	أندرو جاكسون مارتن فان بورين
تأسست	8 يناير 1828 ؛ منذ 196 عامًا [3] بالتيمور، ماريلاند ، الولايات المتحدة (1828-01-08)
سبقه	الحزب الديمقراطي الجمهوري
المقر الرئيسي	430 شارع ساوث كابيتول، جنوب شرق، واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة
جناح الطلاب	ديمقراطيو المدارس الثانوية في أمريكا الديمقراطيون في الكلية الأمريكية
جناح الشباب	الشباب الديمقراطيون في أمريكا
جناح السيدات	الاتحاد الوطني للنساء الديمقراطيات
الجناح الخارجي	الديمقراطيون في الخارج
الأيديولوجية	غالبية: الليبرالية [4] الفصائل : الوسطية [5] التقدمية [6]
الموقف السياسي	وسط اليسار [ب]
المؤتمرات الحزبية	كتلة حل المشاكل ائتلاف الكلب الأزرق ائتلاف الديمقراطيين الجدد الكتلة التقدمية في الكونجرس
الألوان	أزرق
مجلس الشيوخ	47 / 100 [ج]
مجلس النواب	212 / 435
حكام الولايات	23 / 50
الغرف العليا للدولة	857 / 1,973
الغرف السفلى للدولة	2,425 / 5,413
المحافظون الإقليميون	4 / 5
المقاعد في الغرف العليا الإقليمية	31 / 97
المقاعد في المجالس الإقليمية	9 / 91
رمز الانتخابات
موقع إلكتروني
ديمقراطيون.org
سياسة الولايات المتحدة الأحزاب السياسية انتخابات

الحزب الديمقراطي هو أحد الحزبين السياسيين الرئيسيين المعاصرين في الولايات المتحدة . ومنذ أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر، كان منافسه السياسي الرئيسي هو الحزب الجمهوري ؛ ومنذ ذلك الحين هيمن الحزبان على السياسة الأمريكية.

تأسس الحزب الديمقراطي عام 1828. لعب مارتن فان بورين من نيويورك الدور المركزي في بناء تحالف المنظمات الحكومية التي شكلت حزبًا جديدًا كوسيلة لانتخاب أندرو جاكسون من تينيسي. الحزب الديمقراطي هو أقدم حزب سياسي نشط في العالم. ^{[14] [15] [16]} لقد دعم في البداية السلطة الرئاسية التوسعية ، ^[17] ومصالح الولايات العبودية ، ^[18] والزراعة ، ^[19] والتوسع الجغرافي ، ^[19] بينما عارض البنك الوطني والتعريفات الجمركية المرتفعة . ^[19] انقسم في عام 1860 بسبب العبودية وفاز بالرئاسة مرتين فقط ^[د] بين عامي 1860 و1912، على الرغم من فوزه بالتصويت الشعبي مرتين أخريين في تلك الفترة. في أواخر القرن التاسع عشر، استمر في معارضة التعريفات الجمركية المرتفعة وكان لديه مناقشات داخلية شرسة حول معيار الذهب . وفي أوائل القرن العشرين، دعمت الإصلاحات التقدمية وعارضت الإمبريالية ، حيث فاز وودرو ويلسون بالبيت الأبيض في عامي 1912 و 1916 .

منذ انتخاب فرانكلين د. روزفلت رئيسًا في عام 1932، روج الحزب الديمقراطي لمنصة ليبرالية تتضمن دعم الضمان الاجتماعي والتأمين ضد البطالة . ^{[4] [20] [21]} اجتذبت الصفقة الجديدة دعمًا قويًا للحزب من المهاجرين الأوروبيين الجدد ولكنها قللت من جناح الحزب المؤيد للأعمال التجارية. ^{[22] [23] [24] منذ أواخر إدارة روزفلت وحتى الخمسينيات من القرن الماضي، انضمت أقلية في} الجناح الجنوبي للحزب إلى الجمهوريين المحافظين لإبطاء وإيقاف الإصلاحات المحلية التقدمية. ^[25] بعد عصر المجتمع العظيم للتشريعات التقدمية في عهد ليندون جونسون ، الذي كان قادرًا غالبًا على التغلب على الائتلاف المحافظ في الستينيات، تحولت القواعد الأساسية للأحزاب، حيث أصبحت الولايات الجنوبية جمهورية بشكل أكثر موثوقية وأصبحت الولايات الشمالية الشرقية ديمقراطية بشكل أكثر موثوقية. ^{[26] [27]} أصبح عنصر النقابات العمالية في الحزب أصغر منذ سبعينيات القرن العشرين، ^{[28] [29]} ومع تحول الناخبين الأمريكيين في اتجاه أكثر تحفظًا بعد رئاسة رونالد ريجان ، كان انتخاب بيل كلينتون بمثابة خطوة للحزب نحو الطريق الثالث ، مما أدى إلى تحريك الموقف الاقتصادي للحزب نحو السياسة الاقتصادية القائمة على السوق. ^{[30] [31] [32] أشرف} باراك أوباما على إقرار الحزب لقانون الرعاية الميسرة في عام 2010. وخلال رئاسة جو بايدن ، تبنى الحزب أجندة اقتصادية تقدمية بشكل متزايد . ^{[33] [34]}

في القرن الحادي والعشرين، يكون الحزب الأقوى بين الناخبين في المناطق الحضرية ، ^{[35] [36]} والعمال النقابيين ، وخريجي الجامعات ، ^{[37] [13] [38] [39]} والنساء ، والأمريكيين من أصل أفريقي ، ^{[40] [41] [42]} والمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية ، ^{[43] [44]} وغير المتزوجين . وفي القضايا الاجتماعية، يدافع عن حقوق الإجهاض ، ^[45] وحقوق التصويت ، ^[46] وحقوق المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية ، ^[47] والعمل على تغير المناخ ، ^[48] وتقنين الماريجوانا . ^[49] وفي القضايا الاقتصادية، يفضل الحزب إصلاح الرعاية الصحية ، ورعاية الأطفال الشاملة ، والإجازة المرضية المدفوعة الأجر ودعم النقابات . ^{[50] [51] [52] [53] وفي السياسة الخارجية،} يدعم الحزب الأممية الليبرالية بالإضافة إلى المواقف الصارمة ضد الصين وروسيا . ^{[54] [55] [56]}

غالبًا ما يتتبع مسؤولو الحزب الديمقراطي أصوله إلى الحزب الديمقراطي الجمهوري ، الذي أسسه توماس جيفرسون وجيمس ماديسون ومعارضون آخرون مؤثرون للفيدراليين المحافظين في عام 1792. ^{[57] [58]} انتهى هذا الحزب قبل تنظيم الحزب الديمقراطي الحديث؛ ^[59] كما ألهم الحزب الجيفرسوني حزب اليمين والجمهوريين المعاصرين. ^[60] يزعم المؤرخون أن الحزب الديمقراطي الحديث تم تنظيمه لأول مرة في أواخر عشرينيات القرن التاسع عشر مع انتخاب بطل الحرب أندرو جاكسون ^[16] من تينيسي، مما يجعله أقدم حزب سياسي نشط في العالم. ^[15] تم بناؤه بشكل أساسي من قبل مارتن فان بورين ، الذي جمع مجموعة واسعة من السياسيين في كل ولاية خلف جاكسون. ^{[14] [16]}

منذ ترشيح ويليام جينينجز برايان في عام 1896، كان الحزب يتخذ موقفًا يساريًا من الحزب الجمهوري فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية. وكان الديمقراطيون أكثر ليبرالية فيما يتعلق بالحقوق المدنية منذ عام 1948، على الرغم من استمرار الفصائل المحافظة داخل الحزب الديمقراطي التي عارضتهم في الجنوب حتى ستينيات القرن العشرين. وفيما يتعلق بالسياسة الخارجية، غير كلا الحزبين مواقفهما عدة مرات. ^[61]

تطور الحزب الديمقراطي من الحزب الجمهوري الجيفرسوني أو الحزب الديمقراطي الجمهوري الذي نظمه جيفرسون وماديسون في معارضة للحزب الفيدرالي. ^[62] فضل الحزب الديمقراطي الجمهوري الجمهورية ؛ حكومة فيدرالية ضعيفة ؛ حقوق الولايات ؛ المصالح الزراعية (خاصة مزارعي الجنوب) ؛ والالتزام الصارم بالدستور. عارض الحزب البنك الوطني وبريطانيا العظمى . ^[63] بعد حرب عام 1812 ، اختفى الفيدراليون تقريبًا وكان الحزب السياسي الوطني الوحيد المتبقي هو الجمهوريون الديمقراطيون، والذي كان عرضة للانقسام على أسس إقليمية. ^[64] استمر عصر حكم الحزب الواحد في الولايات المتحدة، المعروف باسم عصر المشاعر الطيبة ، من عام 1816 حتى عام 1828، عندما أصبح أندرو جاكسون رئيسًا. عمل جاكسون ومارتن فان بورين مع حلفائهم في كل ولاية لتشكيل حزب ديمقراطي جديد على أساس وطني. في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، اندمج حزب اليمين ليصبح المنافس الرئيسي للديمقراطيين.

قبل عام 1860، كان الحزب الديمقراطي يدعم السلطة الرئاسية الموسعة ، ^[17] ومصالح الولايات العبودية ، ^[18] والزراعة ، ^[19] والتوسع ، ^[19] بينما كان يعارض إنشاء بنك وطني والتعريفات الجمركية المرتفعة . ^[19]

انقسم الحزب الديمقراطي الجمهوري حول اختيار خليفة للرئيس جيمس مونرو . ^[65] وأصبح الفصيل الذي دعم العديد من المبادئ الجيفرسونية القديمة ، بقيادة أندرو جاكسون ومارتن فان بورين ، هو الحزب الديمقراطي الحديث. ^[66] تشرح المؤرخة ماري بيث نورتون التحول الذي حدث في عام 1828:

كان أتباع جاكسون يعتقدون أن إرادة الشعب انتصرت في النهاية. ومن خلال تحالف ممول بسخاء من الأحزاب في الولايات والزعماء السياسيين ورؤساء تحرير الصحف، نجحت حركة شعبية في انتخاب الرئيس. وأصبح الديمقراطيون أول حزب وطني منظم جيدًا في البلاد ... وأصبح التنظيم الحزبي المحكم السمة المميزة للسياسة الأمريكية في القرن التاسع عشر. ^[67]

خلف البرامج التي أصدرتها الأحزاب على مستوى الولايات والمستوى الوطني كانت هناك رؤية سياسية مشتركة على نطاق واسع ميزت الديمقراطيين:

كان الديمقراطيون يمثلون مجموعة واسعة من وجهات النظر، لكنهم كانوا يشتركون في التزام أساسي بمفهوم جيفرسون للمجتمع الزراعي. وكانوا ينظرون إلى الحكومة المركزية باعتبارها عدوًا للحريات الفردية. وقد عززت "الصفقة الفاسدة" التي عقدت في عام 1824 شكوكهم في سياسة واشنطن. ... كان أتباع جاكسون يخشون تركيز القوة الاقتصادية والسياسية. وكانوا يعتقدون أن تدخل الحكومة في الاقتصاد يفيد جماعات المصالح الخاصة ويخلق احتكارات الشركات التي تفضل الأغنياء. وسعوا إلى استعادة استقلال الفرد - الحرفي والمزارع العادي - من خلال إنهاء الدعم الفيدرالي للبنوك والشركات وتقييد استخدام العملة الورقية، التي كانوا لا يثقون بها. وكان تعريفهم للدور المناسب للحكومة يميل إلى السلبية، وكانت القوة السياسية لجاكسون تتجلى إلى حد كبير في أعمال سلبية. لقد مارس حق النقض أكثر من كل الرؤساء السابقين مجتمعين. ... ولم يشارك جاكسون أيضًا مخاوف الإصلاحيين الإنسانية. لم يكن لديه أي تعاطف مع الهنود الأمريكيين، فبادر إلى إزالة قبيلة شيروكي على طول درب الدموع . ^[68]

ساعدت الفصائل المعارضة بقيادة هنري كلاي في تشكيل حزب اليمين. كان للحزب الديمقراطي ميزة صغيرة ولكنها حاسمة على حزب اليمين حتى خمسينيات القرن التاسع عشر عندما انهار حزب اليمين بسبب قضية العبودية. في عام 1854، غاضبًا من قانون كانساس-نبراسكا ، غادر الديمقراطيون المناهضون للعبودية الحزب وانضموا إلى حزب اليمين الشمالي لتشكيل الحزب الجمهوري . ^{[69] [70]} ساعد مارتن فان بورين أيضًا في تأسيس حزب التربة الحرة لمعارضة انتشار العبودية، وترشح في الانتخابات الرئاسية لعام 1848 ، قبل العودة إلى الحزب الديمقراطي والبقاء مخلصًا للاتحاد. ^[71]

انقسم الديمقراطيون بشأن العبودية، حيث كانت هناك قوائم شمالية وجنوبية في انتخابات عام 1860 ، والتي اكتسب فيها الحزب الجمهوري الغلبة. ^{[72] قاد} أتباع آكل النار المتطرفون المؤيدون للعبودية الانسحابات في المؤتمرين عندما رفض المندوبون تبني قرار يدعم توسيع العبودية في الأقاليم حتى لو لم يرغب الناخبون في تلك الأقاليم في ذلك. رشح هؤلاء الديمقراطيون الجنوبيون نائب الرئيس الحالي المؤيد للعبودية، جون سي. بريكينريدج من كنتاكي، لمنصب الرئيس والجنرال جوزيف لين من أوريجون لمنصب نائب الرئيس. رشح الديمقراطيون الشماليون السيناتور ستيفن أ. دوغلاس من إلينوي لمنصب الرئيس والحاكم السابق لولاية جورجيا هيرشيل في جونسون لمنصب نائب الرئيس. أدى هذا الانقسام بين الديمقراطيين إلى انتصار جمهوري وانتُخب أبراهام لينكولن الرئيس السادس عشر للولايات المتحدة. ^[73]

مع اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية ، انقسم الديمقراطيون الشماليون إلى ديمقراطيين حرب وديمقراطيين سلام . تجنبت الولايات الكونفدرالية الأمريكية عمدًا الأحزاب السياسية المنظمة. حشد معظم الديمقراطيين الحرب دعمهم للرئيس الجمهوري أبراهام لينكولن وحزب الاتحاد الوطني الجمهوري في انتخابات عام 1864 ، والتي تضمنت أندرو جونسون على بطاقة الاتحاد لجذب زملائه الديمقراطيين. حل جونسون محل لينكولن في عام 1865، لكنه ظل مستقلاً عن كلا الحزبين. ^[74]

استفاد الديمقراطيون من استياء الجنوبيين البيض من إعادة الإعمار بعد الحرب والعداء اللاحق للحزب الجمهوري. بعد أن أنهى المخلصون إعادة الإعمار في سبعينيات القرن التاسع عشر وبعد حرمان الأمريكيين الأفارقة من حقهم في التصويت والذي كان عنيفًا للغاية بقيادة سياسيين ديمقراطيين من ذوي البشرة البيضاء مثل بنيامين تيلمان من ساوث كارولينا في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر، أصبح الجنوب، الذي صوت للديمقراطيين، معروفًا باسم " الجنوب الصلب ". وعلى الرغم من فوز الجمهوريين في جميع الانتخابات الرئاسية باستثناء اثنتين، إلا أن الديمقراطيين ظلوا قادرين على المنافسة. كان الحزب يهيمن عليه الديمقراطيون البوربون المؤيدون للأعمال التجارية بقيادة صامويل جيه تيلدن وجروفر كليفلاند ، الذين مثلوا المصالح التجارية والمصرفية والسكك الحديدية؛ وعارضوا الإمبريالية والتوسع في الخارج؛ وقاتلوا من أجل معيار الذهب ؛ وعارضوا ثنائية المعدن ؛ وحاربوا الفساد والضرائب والتعريفات الجمركية المرتفعة. انتُخب كليفلاند لفترات رئاسية غير متتالية في عامي 1884 و 1892 . ^[75]

أطاح الديمقراطيون الزراعيون المطالبون بالفضة المجانية ، مستفيدين من الأفكار الشعبوية، بالديمقراطيين البوربون في عام 1896 ورشحوا ويليام جينينجز برايان للرئاسة (وهو الترشيح الذي كرره الديمقراطيون في عامي 1900 و1908). شن برايان حملة قوية هاجمت فيها المصالح المالية الشرقية، لكنه خسر أمام الجمهوري ويليام ماكينلي . ^[76]

سيطر الديمقراطيون على مجلس النواب في عام 1910، وفاز وودرو ويلسون بالانتخابات كرئيس في عام 1912 (عندما انقسم الجمهوريون) و1916. قاد ويلسون الكونجرس فعليًا إلى وضع حد لقضايا التعريفات الجمركية والمال ومكافحة الاحتكار، التي هيمنت على السياسة لمدة 40 عامًا، بقوانين تقدمية جديدة. فشل في تأمين موافقة مجلس الشيوخ على معاهدة فرساي (التي أنهت الحرب مع ألمانيا وانضمت إلى عصبة الأمم). ^[77] كان الحزب الضعيف منقسمًا بشدة بسبب قضايا مثل كو كلوكس كلان والحظر في عشرينيات القرن العشرين. ومع ذلك، فقد نظم ناخبين عرقيين جدد في المدن الشمالية. ^[78]

بعد انتهاء الحرب العالمية الأولى واستمرارها خلال فترة الكساد الأعظم ، آمن الحزبان الديمقراطي والجمهوري إلى حد كبير بالاستثناء الأمريكي على حساب الملكيات الأوروبية والاشتراكية الحكومية التي كانت موجودة في أماكن أخرى من العالم. ^[79]

لقد مهد الكساد الأعظم في عام 1929 والذي بدأ في عهد الرئيس الجمهوري هربرت هوفر والكونجرس الجمهوري الطريق لحكومة أكثر ليبرالية حيث سيطر الديمقراطيون على مجلس النواب دون انقطاع تقريبًا من عام 1930 حتى عام 1994، ومجلس الشيوخ لمدة 44 عامًا من 48 عامًا من عام 1930، وفازوا بمعظم الانتخابات الرئاسية حتى عام 1968. قدم فرانكلين د. روزفلت ، الذي انتخب للرئاسة في عام 1932، برامج الحكومة الفيدرالية المسماة الصفقة الجديدة . تعني ليبرالية الصفقة الجديدة تنظيم الأعمال (خاصة التمويل والمصارف) وتعزيز النقابات العمالية بالإضافة إلى الإنفاق الفيدرالي لمساعدة العاطلين عن العمل، ومساعدة المزارعين المتضررين والقيام بمشاريع الأشغال العامة واسعة النطاق. لقد كانت بمثابة بداية دولة الرفاهية الأمريكية. ^[80] بدأ المعارضون، الذين أكدوا على معارضة النقابات ودعم الأعمال والضرائب المنخفضة، في تسمية أنفسهم "المحافظين". ^[81]

حتى ثمانينيات القرن العشرين، كان الحزب الديمقراطي عبارة عن ائتلاف بين حزبين منقسمين على أساس خط ماسون ديكسون: الديمقراطيون الليبراليون في الشمال والناخبون المحافظون ثقافيًا في الجنوب، الذين على الرغم من استفادتهم من العديد من مشاريع الأشغال العامة في الصفقة الجديدة، عارضوا مبادرات الحقوق المدنية المتزايدة التي دعا إليها الليبراليون في الشمال الشرقي. ازداد الاستقطاب قوة بعد وفاة روزفلت. شكل الديمقراطيون الجنوبيون جزءًا رئيسيًا من التحالف المحافظ الحزبي في تحالف مع معظم الجمهوريين في الغرب الأوسط. شكلت فلسفة فرانكلين د. روزفلت النشطة اقتصاديًا، والتي أثرت بشدة على الليبرالية الأمريكية ، جزءًا كبيرًا من الأجندة الاقتصادية للحزب بعد عام 1932. ^[82] من الثلاثينيات إلى منتصف الستينيات، كان ائتلاف الصفقة الجديدة الليبرالي يسيطر عادةً على الرئاسة بينما كان الائتلاف المحافظ يسيطر عادةً على الكونجرس. ^[83]

القضايا التي تواجه الأحزاب والولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية شملت الحرب الباردة وحركة الحقوق المدنية . اجتذب الجمهوريون المحافظين، وبعد ستينيات القرن العشرين، اجتذبوا الجنوبيين البيض من التحالف الديمقراطي باستخدامهم لاستراتيجية الجنوب ومقاومتهم لليبرالية الجديدة والمجتمع العظيم . حتى الخمسينيات من القرن العشرين، كان الأمريكيون من أصل أفريقي يدعمون الحزب الجمهوري تقليديًا بسبب سياساته المناهضة للعبودية في مجال الحقوق المدنية. بعد إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964 وقانون حقوق التصويت لعام 1965 ، أصبحت الولايات الجنوبية جمهورية بشكل أكثر موثوقية في السياسة الرئاسية، بينما أصبحت الولايات الشمالية الشرقية ديمقراطية بشكل أكثر موثوقية. ^{[84] [85] [86] [43]} تُظهر الدراسات أن البيض الجنوبيين، الذين كانوا يشكلون دائرة انتخابية أساسية في الحزب الديمقراطي، تحولوا إلى الحزب الجمهوري بسبب ردود الفعل العنصرية والمحافظة الاجتماعية . ^{[87] [88] [89]}

انعكس انتخاب الرئيس جون ف. كينيدي من ماساتشوستس في عام 1960 جزئيًا هذا التحول. في الحملة، اجتذب كينيدي جيلًا جديدًا من الناخبين الأصغر سنًا. في أجندته التي أطلق عليها اسم الحدود الجديدة ، قدم كينيدي مجموعة من البرامج الاجتماعية ومشاريع الأشغال العامة، جنبًا إلى جنب مع الدعم المعزز لبرنامج الفضاء ، واقترح رحلة مركبة فضائية مأهولة إلى القمر بحلول نهاية العقد. دفع من أجل مبادرات الحقوق المدنية واقترح قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، ولكن مع اغتياله في نوفمبر 1963، لم يتمكن من رؤية إقراره. ^[90]

كان خليفة كينيدي ليندون جونسون قادرًا على إقناع الكونجرس المحافظ إلى حد كبير بإقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964، ومع وجود كونغرس أكثر تقدمية في عام 1965، أقر الكثير من قانون المجتمع العظيم ، بما في ذلك الرعاية الطبية والرعاية الطبية ، والتي تتألف من مجموعة من البرامج الاجتماعية المصممة لمساعدة الفقراء والمرضى وكبار السن. عززت دعوة كينيدي وجونسون للحقوق المدنية دعم السود للديمقراطيين، لكن كان لها تأثير تنفير البيض الجنوبيين الذين انجذبوا في النهاية نحو الحزب الجمهوري، وخاصة بعد انتخاب رونالد ريجان للرئاسة في عام 1980. انشق العديد من الديمقراطيين الجنوبيين المحافظين إلى الحزب الجمهوري ، بدءًا من إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964 والتحول العام نحو اليسار للحزب. ^{[91] [86] [43] [88]}

كان تورط الولايات المتحدة في حرب فيتنام في الستينيات قضية أخرى مثيرة للانقسام أدت إلى مزيد من تفتيت خطوط الصدع في ائتلاف الديمقراطيين. بعد قرار خليج تونكين في عام 1964، التزم الرئيس جونسون بإرسال قوة عسكرية كبيرة إلى فيتنام، لكن التصعيد فشل في دفع الفيت كونغ من جنوب فيتنام، مما أدى إلى تفاقم المستنقع ، والذي أصبح بحلول عام 1968 موضوعًا للاحتجاجات المناهضة للحرب على نطاق واسع في الولايات المتحدة وأماكن أخرى. مع تزايد عدد الضحايا وتقارير الأخبار المسائية التي تنقل صورًا مقلقة من فيتنام، أصبح الاشتباك العسكري المكلف غير مرغوب فيه بشكل متزايد، مما أدى إلى تنفير العديد من أنواع الناخبين الشباب الذين اجتذبهم الديمقراطيون في أوائل الستينيات. بلغت الاحتجاجات في ذلك العام، إلى جانب اغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور والمرشح الرئاسي الديمقراطي السيناتور روبرت ف. كينيدي (الأخ الأصغر لجون ف. كينيدي)، ذروتها في الاضطرابات التي شهدها المؤتمر الوطني الديمقراطي الذي شهد منافسة حامية الوطيس في ذلك الصيف في شيكاغو (والذي رشح نائب الرئيس هيوبرت همفري وسط الاضطرابات التي أعقبت ذلك داخل قاعة المؤتمر وخارجها ) في سلسلة من الأحداث التي أثبتت أنها شكلت نقطة تحول مهمة في تراجع التحالف العريض للحزب الديمقراطي. ^[92]

تمكن المرشح الرئاسي الجمهوري ريتشارد نيكسون من الاستفادة من ارتباك الديمقراطيين في ذلك العام، وفاز في انتخابات عام 1968 ليصبح الرئيس السابع والثلاثين. فاز بإعادة انتخابه بأغلبية ساحقة في عام 1972 ضد المرشح الديمقراطي جورج ماكجفرن ، الذي مثل روبرت ف. كينيدي، تواصل مع الناخبين الأصغر سنًا المناهضين للحرب والثقافة المضادة، ولكن على عكس كينيدي، لم يكن قادرًا على جذب دوائر الطبقة العاملة البيضاء الأكثر تقليدية في الحزب. خلال فترة ولاية نيكسون الثانية، هزت فضيحة ووترجيت رئاسته ، مما أجبره على الاستقالة في عام 1974. وخلفه نائب الرئيس جيرالد فورد ، الذي خدم لفترة وجيزة.

لقد قدمت فضيحة ووترجيت للديمقراطيين فرصة للتعافي، وفاز مرشحهم جيمي كارتر بالانتخابات الرئاسية عام 1976. وبفضل الدعم الأولي من الناخبين المسيحيين الإنجيليين في الجنوب، تمكن كارتر مؤقتًا من إعادة توحيد الفصائل المتباينة داخل الحزب، لكن التضخم وأزمة الرهائن في إيران في الفترة 1979-1980 كان لهما أثرهما، مما أدى إلى فوز ساحق للمرشح الرئاسي الجمهوري رونالد ريجان في عام 1980، مما أدى إلى تحول المشهد السياسي لصالح الجمهوريين لسنوات قادمة. غالبًا ما يُستشهد بتدفق الديمقراطيين المحافظين إلى الحزب الجمهوري كسبب لتحول الحزب الجمهوري إلى اليمين أكثر خلال أواخر القرن العشرين بالإضافة إلى تحول قاعدته من الشمال الشرقي والغرب الأوسط إلى الجنوب. ^{[93] [94]}

مع صعود الجمهوريين تحت قيادة رونالد ريجان، بحث الديمقراطيون عن طرق للرد ولكنهم لم يتمكنوا من النجاح من خلال ترشيح مرشحين تقليديين، مثل نائب الرئيس السابق والمرشح الرئاسي الديمقراطي والتر مونديل وحاكم ماساتشوستس مايكل دوكاكيس ، اللذين خسرا أمام ريجان وجورج بوش الأب في الانتخابات الرئاسية عامي 1984 و 1988 على التوالي. علق العديد من الديمقراطيين آمالهم على النجم المستقبلي غاري هارت ، الذي تحدى مونديل في الانتخابات التمهيدية لعام 1984 تحت شعار "الأفكار الجديدة"؛ وفي الانتخابات التمهيدية اللاحقة لعام 1988 أصبح المتصدر بحكم الأمر الواقع و"المرشح الأوفر حظًا" للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة قبل أن تنهي فضيحة جنسية حملته. ومع ذلك، بدأ الحزب في البحث عن جيل أصغر من القادة، الذين استلهموا مثل هارت المثالية البراجماتية لجون ف. كينيدي. ^[95]

كان حاكم أركنساس بيل كلينتون أحد هذه الشخصيات، الذي انتُخب رئيسًا في عام 1992 كمرشح ديمقراطي. كان مجلس القيادة الديمقراطية منظمة حملة مرتبطة بكلينتون دعت إلى إعادة التنظيم والتثليث تحت تسمية " الديمقراطي الجديد ". ^{[96] [30] [31]} تبنى الحزب توليفة من السياسات الاقتصادية الليبرالية الجديدة مع الليبرالية الثقافية ، مع تحول قاعدة الناخبين بعد ريغان بشكل كبير إلى اليمين . ^[96] في محاولة لجذب كل من الليبراليين والمحافظين الماليين، بدأ الديمقراطيون في الدعوة إلى ميزانية متوازنة واقتصاد سوق معتدل بالتدخل الحكومي ( الاقتصاد المختلط )، جنبًا إلى جنب مع التركيز المستمر على العدالة الاجتماعية والعمل الإيجابي . تمت الإشارة إلى السياسة الاقتصادية التي تبناها الحزب الديمقراطي، بما في ذلك إدارة كلينتون السابقة ، باسم " الطريق الثالث ".

خسر الديمقراطيون السيطرة على الكونجرس في انتخابات عام 1994 أمام الجمهوريين، ومع ذلك، أعيد انتخاب كلينتون في عام 1996 ، ليصبح أول رئيس ديمقراطي منذ فرانكلين د. روزفلت يفوز بفترة ولاية كاملة ثانية. ^[97] ترشح نائب الرئيس كلينتون آل جور لخلافته كرئيس، وفاز بالتصويت الشعبي ، ولكن بعد نزاع انتخابي مثير للجدل بشأن إعادة فرز الأصوات في فلوريدا حسمته المحكمة العليا الأمريكية (التي حكمت 5-4 لصالح بوش )، خسر انتخابات عام 2000 أمام خصمه الجمهوري جورج دبليو بوش في المجمع الانتخابي . ^[98]

في أعقاب الهجمات الإرهابية التي وقعت عام 2001 على مركز التجارة العالمي والبنتاغون ، فضلاً عن القلق المتزايد بشأن الانحباس الحراري العالمي ، تضمنت بعض القضايا الرئيسية للحزب في أوائل القرن الحادي والعشرين مكافحة الإرهاب مع الحفاظ على حقوق الإنسان، وتوسيع نطاق الوصول إلى الرعاية الصحية، وحقوق العمال ، وحماية البيئة. استعاد الديمقراطيون السيطرة على الأغلبية في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ في انتخابات عام 2006. فاز باراك أوباما بترشيح الحزب الديمقراطي وانتخب كأول رئيس أمريكي من أصل أفريقي في عام 2008. وفي ظل رئاسة أوباما، تقدم الحزب بالإصلاحات بما في ذلك حزمة التحفيز الاقتصادي ، وقانون دود-فرانك للإصلاح المالي، وقانون الرعاية الميسرة . ^[99]

في انتخابات التجديد النصفي لعام 2010 ، فقد الحزب الديمقراطي السيطرة على مجلس النواب بالإضافة إلى أغلبيته في العديد من الهيئات التشريعية للولايات ومناصب حكام الولايات. في انتخابات عام 2012 ، أعيد انتخاب الرئيس أوباما، لكن الحزب ظل أقلية في مجلس النواب وفقد السيطرة على مجلس الشيوخ في انتخابات التجديد النصفي لعام 2014. بعد انتخاب دونالد ترامب عام 2016 ، الذي خسر التصويت الشعبي أمام المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون ، تحول الحزب الديمقراطي إلى دور حزب المعارضة ولم يحتفظ بالرئاسة ولا بالكونجرس لمدة عامين. ^[100] ومع ذلك، استعاد الحزب مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 تحت قيادة نانسي بيلوسي .

كان الديمقراطيون منتقدين للغاية للرئيس ترامب، وخاصة سياساته بشأن الهجرة والرعاية الصحية والإجهاض، فضلاً عن استجابته لجائحة كوفيد-19 . ^{[101] [102] [103] في ديسمبر 2019،} عزل الديمقراطيون في مجلس النواب ترامب ، على الرغم من تبرئته في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون. ^[104]

في نوفمبر 2020، هزم الديمقراطي جو بايدن ترامب ليفوز بالانتخابات الرئاسية لعام 2020. ^[105] بدأ ولايته بأغلبية ديمقراطية ضيقة للغاية في مجلس النواب والشيوخ الأمريكيين. [ ^{106] [107]} خلال رئاسة بايدن، وُصف الحزب بأنه يتبنى أجندة اقتصادية تقدمية بشكل متزايد . ^[33] في عام 2022، عين بايدن كيتانجي براون جاكسون ، أول امرأة سوداء في المحكمة العليا . ومع ذلك، فقد حلت محل القاضي الليبرالي ستيفن بريير ، لذلك لم تغير انقسام المحكمة 6-3 بين المحافظين (الأغلبية) والليبراليين. ^{[108] [109] [110] [111]} بعد قضية دوبس ضد جاكسون (التي تقررت في 24 يونيو 2022)، والتي أدت إلى حظر الإجهاض في معظم أنحاء البلاد ، احتشد الحزب الديمقراطي خلف حقوق الإجهاض . ^[45]

في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 ، تفوق الديمقراطيون بشكل كبير على الاتجاهات التاريخية ولم تتحقق الموجة الحمراء المتوقعة على نطاق واسع. ^{[112] [113]} لم يخسر الحزب أغلبيته في مجلس النواب الأمريكي إلا بصعوبة بالغة ووسع أغلبيته في مجلس الشيوخ الأمريكي، ^{[114] [115] [116]} إلى جانب العديد من المكاسب على مستوى الولاية. ^{[117] [118] [119] [120]}

في يوليو 2024 ، وبعد سلسلة من المخاوف المتعلقة بالعمر والصحة ، أصبح بايدن أول رئيس في منصبه منذ ليندون جونسون في عام 1968 ينسحب من الترشح لإعادة الانتخاب، وهو الأول منذ القرن التاسع عشر الذي ينسحب بعد أن قضى فترة ولاية واحدة فقط، ^[هـ] والوحيد الذي ينسحب على الإطلاق بعد فوزه في الانتخابات التمهيدية . ^{[121] [123]}

اعتبارًا من عام 2024، يشغل الديمقراطيون منصب الرئاسة والأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي ، بالإضافة إلى 23 منصب حاكم ولاية ، و19 هيئة تشريعية للولايات ، و17 حكومة ولاية ثلاثية ، ورئاسة البلديات في غالبية المدن الكبرى في البلاد. ^{[124] تم تعيين ثلاثة من قضاة} المحكمة العليا الأمريكية التسعة الحاليين من قبل رؤساء ديمقراطيين. من حيث الأعضاء المسجلين، يعد الحزب الديمقراطي أكبر حزب في الولايات المتحدة ورابع أكبر حزب في العالم . بما في ذلك بايدن الحالي، شغل 16 ديمقراطيًا منصب رئيس الولايات المتحدة. ^[4]

It has been suggested that mascots be split out into another article. (Discuss) (August 2024)

انقسم الحزب الديمقراطي الجمهوري في عام 1824 إلى الحزب الجمهوري الوطني قصير العمر والحركة الجاكسونية التي أصبحت في عام 1828 الحزب الديمقراطي. في عهد الجاكسونيين، كان مصطلح "الديمقراطية" مستخدمًا من قبل الحزب، ولكن تم الاستقرار في النهاية على اسم "الحزب الديمقراطي" ^[125] وأصبح الاسم الرسمي في عام 1844. ^[126] يُطلق على أعضاء الحزب اسم "الديمقراطيين" أو "الديمقراطيين".

كان رمز التميمة الأكثر شيوعًا للحزب هو الحمار أو الأحمق. ^{[127] قام أعداء} أندرو جاكسون بتحريف اسمه إلى "أحمق" كمصطلح للسخرية فيما يتعلق بحيوان غبي وعنيد. ومع ذلك، أحب الديمقراطيون الدلالات التي يحملها عامة الناس والتقطوها أيضًا، وبالتالي استمرت الصورة وتطورت. ^[128] جاء انطباعها الأكثر ديمومة من الرسوم الكاريكاتورية لتوماس ناست من عام 1870 في مجلة هاربر ويكلي . اتبع رسامو الكاريكاتير ناست واستخدموا الحمار لتمثيل الديمقراطيين والفيل لتمثيل الجمهوريين .

في أوائل القرن العشرين، كان الديك هو الرمز التقليدي للحزب الديمقراطي في إنديانا وكنتاكي وأوكلاهوما وأوهايو، على عكس النسر الجمهوري. ^[131] كما تم اعتماد الديك كرمز رسمي للحزب الديمقراطي الوطني. ^[132] في عام 1904، اختار الحزب الديمقراطي في ألاباما، كشعار لوضعه على بطاقات الاقتراع، ديكًا يحمل شعار "تفوق البيض - من أجل اليمين". ^[133] تم استبدال عبارة "تفوق البيض" بكلمة "ديمقراطيون" في عام 1966. ^{[134] [129]} في عام 1996، أسقط الحزب الديمقراطي في ألاباما الديك، مشيرًا إلى الدلالات العنصرية والتفوق الأبيض المرتبطة بالرمز. ^{[130] لا يزال رمز الديك يظهر على} بطاقات الاقتراع في أوكلاهوما وكنتاكي وإنديانا وفرجينيا الغربية . ^[131] في نيويورك، رمز الاقتراع الديمقراطي هو نجمة خماسية. ^[135]

على الرغم من أن كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين (والعديد من الأحزاب الصغيرة) يستخدمان الألوان الأمريكية التقليدية الأحمر والأبيض والأزرق في تسويقهما وتمثيلهما، إلا أنه منذ ليلة الانتخابات عام 2000 أصبح اللون الأزرق هو اللون المميز للحزب الديمقراطي بينما أصبح اللون الأحمر هو اللون المميز للحزب الجمهوري. في تلك الليلة، استخدمت جميع شبكات البث التلفزيوني الرئيسية لأول مرة نفس مخطط الألوان للخريطة الانتخابية: الولايات الزرقاء لأل جور (مرشح ديمقراطي) والولايات الحمراء لجورج دبليو بوش (مرشح جمهوري). منذ ذلك الحين، تم استخدام اللون الأزرق على نطاق واسع من قبل وسائل الإعلام لتمثيل الحزب. وهذا يتعارض مع الممارسة الشائعة خارج الولايات المتحدة حيث الأزرق هو اللون التقليدي لليمين والأحمر هو لون اليسار. ^[136]

يوم جيفرسون جاكسون هو حدث سنوي لجمع التبرعات (العشاء) تقيمه منظمات الحزب الديمقراطي في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ^[137] تم تسميته على اسم الرئيسين توماس جيفرسون وأندرو جاكسون ، اللذين يعتبرهما الحزب من قادته الأوائل المتميزين.

أغنية " أيام سعيدة هنا مرة أخرى " هي الأغنية غير الرسمية للحزب الديمقراطي. وقد تم استخدامها بشكل بارز عندما تم ترشيح فرانكلين د. روزفلت للرئاسة في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1932 وتظل المفضلة عاطفياً للديمقراطيين. على سبيل المثال، لعب بول شافر موضوع البرنامج التلفزيوني Late Show مع ديفيد ليترمان بعد فوز الديمقراطيين بالكونجرس في عام 2006. تم تبني أغنية " Don't Stop " لفليتوود ماك من قبل الحملة الرئاسية لبيل كلينتون في عام 1992 واستمرت كأغنية ديمقراطية شعبية. أصبحت الأغنية المشابهة عاطفياً " Beautiful Day " لفرقة U2 أيضًا أغنية مفضلة للمرشحين الديمقراطيين. استخدم جون كيري الأغنية خلال حملته الرئاسية لعام 2004 واستخدمها العديد من المرشحين الديمقراطيين للكونجرس كلحن احتفالي في عام 2006. ^{[138] [139]}

باعتبارها النشيد التقليدي لمؤتمر ترشيح الحزب الديمقراطي، يتم أداء أغنية " Fanfare for the Common Man " لآرون كوبلاند بشكل تقليدي في بداية المؤتمر الوطني الديمقراطي.

اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) مسؤولة عن الترويج لأنشطة الحملة الديمقراطية. في حين أن اللجنة الوطنية الديمقراطية مسؤولة عن الإشراف على عملية كتابة البرنامج الديمقراطي، فإن اللجنة الوطنية الديمقراطية تركز بشكل أكبر على الحملة والاستراتيجية التنظيمية أكثر من السياسة العامة . في الانتخابات الرئاسية، تشرف على المؤتمر الوطني الديمقراطي . يخضع المؤتمر الوطني لميثاق الحزب والسلطة النهائية داخل الحزب الديمقراطي عندما يكون في جلسة، مع إدارة اللجنة الوطنية الديمقراطية لتنظيم الحزب في أوقات أخرى. منذ عام 2021، ترأس جيمي هاريسون اللجنة الوطنية الديمقراطية . ^[140]

كما أن لكل ولاية لجنة تابعة للولاية، تتألف من أعضاء اللجنة المنتخبين وكذلك أعضاء اللجنة بحكم مناصبهم (عادة ما يكونون مسؤولين منتخبين وممثلين عن الدوائر الانتخابية الرئيسية)، والتي تنتخب بدورها رئيسًا. تتألف لجان المقاطعات والبلدات والمدن والأحياء عمومًا من أفراد منتخبين على المستوى المحلي. غالبًا ما تنسق لجان الولاية والمحلية أنشطة الحملة داخل ولايتها القضائية، وتشرف على المؤتمرات المحلية، وفي بعض الحالات الانتخابات التمهيدية أو المؤتمرات الحزبية، وقد يكون لها دور في ترشيح المرشحين لمناصب منتخبة بموجب قانون الولاية. نادرًا ما يكون لديهم الكثير من التمويل المباشر، ولكن في عام 2005، بدأ رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية دين برنامجًا (يُطلق عليه "استراتيجية الخمسين ولاية") لاستخدام الأموال الوطنية للجنة الوطنية الديمقراطية لمساعدة جميع أحزاب الولايات ودفع رواتب الموظفين المحترفين بدوام كامل. ^[141]

بالإضافة إلى ذلك، تعمل لجان الحزب على مستوى الولاية في أراضي ساموا الأمريكية وجوام وجزر فيرجن ، وجزر ماريانا الشمالية وبورتوريكو ، ومقاطعة كولومبيا ، حيث تعمل جميعها باستثناء بورتوريكو في ترشيح المرشحين للمنافسات الرئاسية والإقليمية، في حين أن الحزب الديمقراطي في بورتوريكو منظم فقط لترشيح المرشحين الرئاسيين. يتم تنظيم لجنة الديمقراطيين في الخارج من قبل الناخبين الأمريكيين الذين يقيمون خارج الأراضي الأمريكية لترشيح المرشحين الرئاسيين. يتم الاعتراف بجميع لجان الحزب هذه كأحزاب ولاية ويُسمح لها بانتخاب كل من الأعضاء في اللجنة الوطنية وكذلك المندوبين إلى المؤتمر الوطني.

تساعد لجنة الحملة الديمقراطية للكونغرس (DCCC) مرشحي الحزب في سباقات مجلس النواب ويرأسها النائبة سوزان ديل بيني من واشنطن . وبالمثل، تجمع لجنة الحملة الديمقراطية لمجلس الشيوخ (DSCC)، التي يرأسها السناتور جاري بيترز من ميشيغان، الأموال لسباقات مجلس الشيوخ. لجنة الحملة التشريعية الديمقراطية (DLCC)، التي يرأسها زعيم الأغلبية في مجلس شيوخ ولاية نيويورك أندريا ستيوارت كوزينز ، هي منظمة أصغر تركز على سباقات التشريع في الولاية. رابطة حكام الولايات الديمقراطيين (DGA) هي منظمة تدعم ترشيحات المرشحين الديمقراطيين لمنصب الحاكم والحاكم الحاليين. وبالمثل، يجتمع رؤساء بلديات أكبر المدن والمراكز الحضرية كمؤتمر وطني لرؤساء البلديات الديمقراطيين . ^[142]

ترعى اللجنة الوطنية الديمقراطية منظمة College Democrats of America (CDA)، وهي منظمة للتواصل مع الطلاب تهدف إلى تدريب وإشراك جيل جديد من الناشطين الديمقراطيين. أما منظمة Democrats Abroad فهي منظمة للأمريكيين المقيمين خارج الولايات المتحدة. وهم يعملون على تعزيز أهداف الحزب وتشجيع الأمريكيين المقيمين في الخارج على دعم الديمقراطيين. أما منظمة Young Democrats of America (YDA) ومنظمة High School Democrats of America (HSDA) فهي منظمات للشباب البالغين وأخرى يقودها الشباب على التوالي وتحاول جذب الشباب وتعبئتهم لصالح المرشحين الديمقراطيين ولكنها تعمل خارج اللجنة الوطنية الديمقراطية.

يمزج برنامج الحزب بين الحريات المدنية والمساواة الاجتماعية مع دعم الاقتصاد الرأسمالي المختلط . ^[143] وفيما يتعلق بالقضايا الاجتماعية، فإنه يدافع عن استمرار شرعية الإجهاض ، ^[45] وإضفاء الشرعية على الماريجوانا ، ^[49] وحقوق المثليين . ^[47]

فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية، فإنها تؤيد التغطية الصحية الشاملة ، ورعاية الأطفال الشاملة ، والإجازات المرضية المدفوعة الأجر ، وإصلاح حوكمة الشركات ، ودعم النقابات . ^{[50] [51] [52] [53]}

السياسة الاقتصادية

• توسيع نطاق برامج الضمان الاجتماعي وشبكة الأمان. ^[144]
• زيادة معدل ضريبة مكاسب رأس المال إلى 39.6% لدافعي الضرائب الذين يزيد دخلهم السنوي عن مليون دولار. ^[145]
• خفض الضرائب على الطبقة العاملة والمتوسطة وكذلك الشركات الصغيرة. ^[146]
• تغيير قواعد الضرائب لتثبيط وظائف الشحن إلى الخارج. ^[146]
• زيادة الحد الأدنى للأجور الفيدرالية والولائية . ^[147]
• تحديث وتوسيع نطاق الوصول إلى التعليم العام وتوفير تعليم ما قبل المدرسة الشامل . ^[148]
• دعم هدف الرعاية الصحية الشاملة من خلال خيار التأمين الصحي العام أو توسيع نطاق الرعاية الطبية / الرعاية الطبية . ^[149]
• زيادة الاستثمارات في تطوير البنية التحتية ^[150] وكذلك البحث العلمي والتكنولوجي. ^[151]
• تقديم ائتمانات ضريبية لجعل الطاقة النظيفة أكثر سهولة في الوصول إليها بالنسبة للمستهلكين وزيادة الإنتاج المحلي للطاقة النظيفة. ^[152]
• الدفاع عن حماية العمال والحق في تكوين النقابات . ^{[153] [154]}
• إصلاح نظام قروض الطلاب والسماح بإعادة تمويل قروض الطلاب. ^[155]
• جعل تكاليف الكلية أكثر تكلفة. ^{[147] [156]}
• فرض المساواة في الأجر مقابل العمل المتساوي بغض النظر عن الجنس أو العرق أو العرقية. ^[157]

السياسة الاجتماعية

• إلغاء تجريم الماريجوانا أو إضفاء الشرعية عليها. ^[147]
• الحفاظ على حيادية الشبكة . ^[158]
• تنفيذ إصلاح تمويل الحملات الانتخابية . ^[159]
• الحفاظ على حقوق التصويت وسهولة الوصول إلى التصويت. ^{[160] [161]}
• دعم زواج المثليين وحظر العلاج التحويلي . ^[147]
• السماح بالوصول القانوني إلى عمليات الإجهاض والرعاية الصحية الإنجابية للمرأة. ^[150]
• إصلاح نظام الهجرة وإتاحة الطريق للحصول على الجنسية . ^[150]
• توسيع نطاق عمليات التحقق من الخلفية والحد من الوصول إلى الأسلحة الهجومية لمعالجة العنف المسلح. ^[150]
• تحسين قوانين الخصوصية والحد من المراقبة الحكومية. ^[150]
• معارضة التعذيب . ^{[162] [163]}
• إلغاء عقوبة الإعدام. ^[164]
• الاعتراف بحرية الإنترنت والدفاع عنها في جميع أنحاء العالم. ^[146]

كانت شبكة الأمان الاجتماعي والنقابات العمالية القوية في قلب السياسة الاقتصادية الديمقراطية منذ الصفقة الجديدة في ثلاثينيات القرن العشرين. ^[143] تميل مواقف السياسة الاقتصادية للحزب الديمقراطي، كما تم قياسها من خلال الأصوات في الكونجرس، إلى التوافق مع مواقف الطبقة المتوسطة. ^{[44] [165] [166] [167] [168]} يدعم الديمقراطيون نظامًا ضريبيًا تصاعديًا ، وأجورًا دنيا أعلى ، وفرص عمل متساوية ، وضمان اجتماعي ، ورعاية صحية شاملة ، وتعليم عام ، وإسكان مدعوم . ^[143] كما يدعمون تطوير البنية التحتية واستثمارات الطاقة النظيفة لتحقيق التنمية الاقتصادية وخلق فرص العمل. ^[169]

منذ تسعينيات القرن العشرين، دعم الحزب في بعض الأحيان الإصلاحات الاقتصادية الوسطية التي قلصت حجم الحكومة وقللت من القيود التنظيمية على السوق. ^[170] رفض الحزب بشكل عام كل من اقتصاد عدم التدخل والاشتراكية السوقية ، وبدلاً من ذلك فضل الاقتصاد الكينزي داخل نظام رأسمالي قائم على السوق. ^[171]

يدعم الديمقراطيون هيكلًا ضريبيًا أكثر تقدمية لتوفير المزيد من الخدمات والحد من التفاوت الاقتصادي من خلال التأكد من أن أغنى الأمريكيين يدفعون المزيد من الضرائب. ^[172] يتخذ الديمقراطيون والجمهوريون تقليديًا مواقف مختلفة بشأن القضاء على الفقر. قال برادي "إن مستوى فقرنا هو النتيجة المباشرة لسياساتنا الاجتماعية الضعيفة، والتي هي نتيجة مباشرة للجهات السياسية الضعيفة". ^[173] يعارضون خفض الخدمات الاجتماعية، مثل الضمان الاجتماعي ، والرعاية الطبية ، والرعاية الطبية ، ^[174] معتقدين أنها ضارة بالكفاءة والعدالة الاجتماعية . يعتقد الديمقراطيون أن فوائد الخدمات الاجتماعية من حيث النقد وغير النقد هي قوة عاملة أكثر إنتاجية وسكان مثقفين ويعتقدون أن فوائد هذا أكبر من أي فوائد يمكن الحصول عليها من خفض الضرائب، وخاصة على أصحاب الدخول العالية، أو تخفيضات الخدمات الاجتماعية. علاوة على ذلك، يرى الديمقراطيون أن الخدمات الاجتماعية ضرورية لتوفير الحرية الإيجابية ، والحرية المستمدة من الفرصة الاقتصادية. أعاد مجلس النواب الذي يقوده الديمقراطيون العمل بقاعدة الميزانية PAYGO (الدفع حسب الاستخدام) في بداية الدورة 110 للكونغرس . ^[175]

يؤيد الحزب الديمقراطي رفع الحد الأدنى للأجور . وكان قانون الحد الأدنى العادل للأجور لعام 2007 أحد المكونات المبكرة لأجندة الديمقراطيين خلال الكونجرس رقم 110. وفي عام 2006، دعم الديمقراطيون ست مبادرات تصويت على مستوى الولايات لزيادة الحد الأدنى للأجور وتم تمرير جميع المبادرات الست. ^[176]

في عام 2017، قدم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ قانون رفع الأجور الذي من شأنه أن يرفع الحد الأدنى للأجور إلى 15 دولارًا في الساعة بحلول عام 2024. ^[177] في عام 2021، اقترح الرئيس الديمقراطي جو بايدن زيادة الحد الأدنى للأجور إلى 15 دولارًا بحلول عام 2025. ^[178] في العديد من الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون، تمت زيادة الحد الأدنى للأجور في الولاية إلى معدل أعلى من الحد الأدنى للأجور الفيدرالي. ^[179]

يدعو الديمقراطيون إلى "رعاية صحية ميسورة التكلفة وجيدة الجودة" ويفضلون التحرك نحو الرعاية الصحية الشاملة في مجموعة متنوعة من الأشكال لمعالجة تكاليف الرعاية الصحية المتزايدة. يفضل الساسة الديمقراطيون التقدميون برنامج الدافع الفردي أو الرعاية الطبية للجميع ، بينما يفضل الليبراليون إنشاء خيار التأمين الصحي العام . ^[51]

كان قانون حماية المريض والرعاية الميسرة ، الذي وقع عليه الرئيس باراك أوباما ليصبح قانونًا في 23 مارس 2010، أحد أهم الدفعات نحو الرعاية الصحية الشاملة. اعتبارًا من ديسمبر 2019، حصل أكثر من 20 مليون أمريكي على تأمين صحي بموجب قانون الرعاية الميسرة. ^[180]

يفضل الديمقراطيون تحسين التعليم العام من خلال رفع معايير المدارس وإصلاح برنامج Head Start . كما يدعمون مرحلة ما قبل المدرسة الشاملة ، وتوسيع نطاق الوصول إلى التعليم الابتدائي، بما في ذلك من خلال المدارس المستأجرة ، ويعارضون عمومًا برامج قسائم المدارس . ويدعون إلى معالجة ديون قروض الطلاب والإصلاحات الرامية إلى خفض الرسوم الدراسية الجامعية. ^[181] وشملت المقترحات الأخرى الجامعات العامة المجانية وإصلاح الاختبارات الموحدة . لدى الديمقراطيين هدف طويل الأجل يتمثل في تمويل التعليم الجامعي من القطاع العام برسوم دراسية منخفضة (كما هو الحال في معظم أنحاء أوروبا وكندا)، والتي ستكون متاحة لكل طالب أمريكي مؤهل. بدلاً من ذلك، يشجعون توسيع نطاق الوصول إلى التعليم ما بعد الثانوي من خلال زيادة التمويل الحكومي للمساعدات المالية للطلاب مثل منح بيل وخصومات ضريبة الرسوم الدراسية الجامعية . ^[182]

يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تحمي البيئة وأن لديها تاريخًا في حماية البيئة. في السنوات الأخيرة، أكد هذا الموقف على توليد الطاقة المتجددة كأساس لتحسين الاقتصاد، وتعزيز الأمن القومي ، والفوائد البيئية العامة. ^[188] من المرجح أن يدعم الحزب الديمقراطي التنظيم البيئي والسياسات الداعمة للطاقة المتجددة أكثر من الحزب الجمهوري. ^{[189] [190]}

كما يؤيد الحزب الديمقراطي توسيع أراضي الحفاظ على البيئة ويشجع المساحات المفتوحة والسفر بالسكك الحديدية لتخفيف ازدحام الطرق السريعة والمطارات وتحسين جودة الهواء والاقتصاد لأنه "يعتقد أن المجتمعات والمصالح البيئية والحكومة يجب أن تعمل معًا لحماية الموارد مع ضمان حيوية الاقتصادات المحلية. ذات يوم، كان الأمريكيون يعتقدون أنه يتعين عليهم الاختيار بين الاقتصاد والبيئة. لكنهم الآن يعرفون أن هذا خيار خاطئ". ^[191]

إن الاهتمام البيئي الأبرز للحزب الديمقراطي هو تغير المناخ . وقد ضغط الديمقراطيون، وأبرزهم نائب الرئيس السابق آل جور ، من أجل فرض تنظيم صارم على الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي . وفي الخامس عشر من أكتوبر/تشرين الأول 2007، فاز جور بجائزة نوبل للسلام لجهوده الرامية إلى بناء معرفة أكبر بشأن تغير المناخ الناجم عن أنشطة الإنسان ووضع الأسس للتدابير اللازمة لمواجهته. ^[192]

دعم الديمقراطيون زيادة تطوير الطاقة المتجددة المحلية ، بما في ذلك مزارع طاقة الرياح والطاقة الشمسية، في محاولة للحد من تلوث الكربون. يدعو برنامج الحزب إلى سياسة طاقة "كل ما سبق" بما في ذلك الطاقة النظيفة والغاز الطبيعي والنفط المحلي، مع الرغبة في أن نصبح مستقلين في مجال الطاقة. ^[176] دعم الحزب زيادة الضرائب على شركات النفط وزيادة اللوائح المفروضة على محطات الطاقة التي تعمل بالفحم ، مفضلاً سياسة تقليل الاعتماد طويل الأمد على الوقود الأحفوري . ^{[193] [194]} بالإضافة إلى ذلك، يدعم الحزب معايير أكثر صرامة لانبعاثات الوقود لمنع تلوث الهواء.

خلال فترة رئاسته، أصدر جو بايدن قانون خفض التضخم لعام 2022 ، وهو أكبر تخصيص للأموال لمعالجة تغير المناخ في تاريخ الولايات المتحدة. ^{[195] [196] [197]}

مثل الحزب الجمهوري، تبنى الحزب الديمقراطي وجهات نظر متباينة على نطاق واسع بشأن التجارة الدولية طوال تاريخه. وكان الحزب الديمقراطي عادة أكثر دعمًا للتجارة الحرة من الحزب الجمهوري.

سيطر الديمقراطيون على نظام الحزب الثاني وفرضوا تعريفات جمركية منخفضة مصممة لدفع ثمن الحكومة ولكن ليس لحماية الصناعة. أراد خصومهم من حزب الأحرار تعريفات جمركية وقائية عالية ولكنهم عادة ما كانوا يصوتون لصالحها في الكونجرس. سرعان ما أصبحت التعريفات الجمركية قضية سياسية رئيسية حيث أراد حزب الأحرار (1832-1852) و(بعد عام 1854) الجمهوريون حماية صناعاتهم وناخباتهم الشمالية في الغالب من خلال التصويت لصالح تعريفات جمركية أعلى وصوت الديمقراطيون الجنوبيون ، الذين كان لديهم القليل جدًا من الصناعة ولكنهم استوردوا العديد من السلع، لصالح تعريفات جمركية أقل. بعد انتهاء نظام الحزب الثاني في عام 1854، فقد الديمقراطيون السيطرة وحصل الحزب الجمهوري الجديد على فرصة لرفع الأسعار. ^[198]

خلال نظام الحزب الثالث ، جعل الرئيس الديمقراطي جروفر كليفلاند التعريفات الجمركية المنخفضة محور سياسات الحزب الديمقراطي، بحجة أن التعريفات الجمركية المرتفعة كانت ضريبة غير ضرورية وغير عادلة على المستهلكين. دعم الجنوب والغرب بشكل عام التعريفات الجمركية المنخفضة، بينما أيد الشمال الصناعي التعريفات الجمركية المرتفعة. ^[199] خلال نظام الحزب الرابع ، جعل الرئيس الديمقراطي وودرو ويلسون خفض معدلات التعريفات الجمركية بشكل كبير أولوية رئيسية لرئاسته. خفضت معدلات التعريفات الجمركية التي فرضها أندروود عام 1913 ، والإيرادات الجديدة الناتجة عن ضريبة الدخل الفيدرالية، التعريفات الجمركية أقل أهمية بكثير من حيث التأثير الاقتصادي والخطاب السياسي. ^[200]

خلال نظام الحزب الخامس ، صدر قانون التعريفة الجمركية المتبادلة لعام 1934 أثناء إدارة روزفلت ، مما يمثل انحرافًا حادًا عن عصر الحماية في الولايات المتحدة . انخفضت الرسوم الجمركية الأمريكية على المنتجات الأجنبية من متوسط ​​46٪ في عام 1934 إلى 12٪ بحلول عام 1962. ^[201] بعد الحرب العالمية الثانية، روجت الولايات المتحدة للاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة (الجات) التي تأسست في عام 1947 أثناء إدارة ترومان ، لتقليل التعريفات الجمركية وتحرير التجارة بين جميع البلدان الرأسمالية. ^{[202] [203]}

في تسعينيات القرن العشرين، نجحت إدارة كلينتون وعدد من الديمقراطيين البارزين في تمرير عدد من الاتفاقيات مثل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا). ومنذ ذلك الحين، أصبح تحول الحزب بعيدًا عن التجارة الحرة واضحًا في التصويت على اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الوسطى (كافتا)، حيث صوت 15 ديمقراطيًا في مجلس النواب لصالح الاتفاقية وصوت 187 ضدها. ^{[204] [205] [206] [207]}

يؤكد الحزب الديمقراطي الحديث على المساواة الاجتماعية وتكافؤ الفرص . يدعم الديمقراطيون حقوق التصويت وحقوق الأقليات ، بما في ذلك حقوق المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً . وقع الرئيس الديمقراطي ليندون جونسون على قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، والذي حظر الفصل العنصري. كتب كارمينس وستيمسون "لقد استولى الحزب الديمقراطي على الليبرالية العنصرية وتولى المسؤولية الفيدرالية لإنهاء التمييز العنصري". ^{[208] [209] [210]}

تشمل العناصر الاجتماعية الإيديولوجية في الحزب الليبرالية الثقافية ، والليبرالية المدنية ، والنسوية . ومن بين السياسات الاجتماعية الديمقراطية إصلاح الهجرة، والإصلاح الانتخابي ، وحقوق الإنجاب للمرأة .

يدعم الحزب الديمقراطي تكافؤ الفرص لجميع الأميركيين بغض النظر عن الجنس أو العمر أو العرق أو الإثنية أو التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية أو الدين أو العقيدة أو الأصل القومي. يتمتع الحزب الديمقراطي بجاذبية واسعة النطاق عبر معظم التركيبة السكانية الاجتماعية والاقتصادية والإثنية، كما يتضح من استطلاعات الرأي الأخيرة. ^[211] كما يدعم الديمقراطيون بقوة قانون الأميركيين ذوي الإعاقة لحظر التمييز ضد الأشخاص على أساس الإعاقة الجسدية أو العقلية. وعلى هذا النحو، دفع الديمقراطيون أيضًا قانون تعديلات قانون الأميركيين ذوي الإعاقة لعام 2008 ، وهو توسيع لحقوق الإعاقة أصبح قانونًا. ^[212]

يدعم أغلب الديمقراطيين العمل الإيجابي لتعزيز تكافؤ الفرص. ومع ذلك، في عام 2020، صوت 57% من الناخبين في كاليفورنيا لصالح الإبقاء على حظر دستور ولايتهم للعمل الإيجابي، على الرغم من فوز بايدن بنسبة 63% من الأصوات في كاليفورنيا في نفس الانتخابات. ^[213]

يدعم الحزب بشدة تحسين حقوق التصويت بالإضافة إلى دقة الانتخابات وإمكانية الوصول إليها. ^[214] كما يدعمون تمديد وقت التصويت، بما في ذلك جعل يوم الانتخابات عطلة. كما يدعمون إصلاح النظام الانتخابي للقضاء على التلاعب بالدوائر الانتخابية ، وإلغاء الهيئة الانتخابية ، بالإضافة إلى تمرير إصلاح شامل لتمويل الحملات الانتخابية . ^[159]

لقد تغير موقف الديمقراطيين من الإجهاض بشكل كبير بمرور الوقت. ^{[215] [216]} خلال أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات، فضل الجمهوريون عمومًا الإجهاض القانوني أكثر من الديمقراطيين، ^[217] على الرغم من وجود تباين كبير داخل كلا الحزبين. ^[218] خلال هذا الوقت، كان معارضة الإجهاض تميل إلى التركيز داخل اليسار السياسي في الولايات المتحدة. عارض البروتستانت الليبراليون والكاثوليك (الذين كان العديد منهم من الناخبين الديمقراطيين) الإجهاض، بينما أيد معظم البروتستانت المحافظين الوصول القانوني إلى خدمات الإجهاض. ^{[215] [ بحاجة لتوضيح ]}

في برامجها الوطنية من عام 1992 إلى عام 2004، دعت الحزب الديمقراطي إلى أن يكون الإجهاض "آمنًا وقانونيًا ونادرًا" - أي الحفاظ عليه قانونيًا من خلال رفض القوانين التي تسمح بالتدخل الحكومي في قرارات الإجهاض والحد من عدد حالات الإجهاض من خلال تعزيز المعرفة بالتكاثر ومنع الحمل والحوافز للتبني. عندما صوت الكونجرس على قانون حظر الإجهاض الجزئي في عام 2003، انقسم الديمقراطيون في الكونجرس، حيث أيدت أقلية (بما في ذلك زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ هاري ريد ) الحظر وعارضت أغلبية الديمقراطيين التشريع. ^[219]

وفقًا لبرنامج الحزب الديمقراطي لعام 2020، "يعتقد الديمقراطيون أن كل امرأة يجب أن تكون قادرة على الوصول إلى خدمات الرعاية الصحية الإنجابية عالية الجودة، بما في ذلك الإجهاض الآمن والقانوني". ^[220]

مثل الحزب الجمهوري، تبنى الحزب الديمقراطي وجهات نظر متباينة على نطاق واسع بشأن الهجرة طوال تاريخه. منذ تسعينيات القرن العشرين، كان الحزب الديمقراطي أكثر دعمًا للهجرة بشكل عام من الحزب الجمهوري. ^[221] دعا العديد من الساسة الديمقراطيين إلى إصلاح منهجي لنظام الهجرة بحيث يكون للمقيمين الذين جاءوا إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني مسار للحصول على الجنسية القانونية. صرح الرئيس أوباما في نوفمبر 2013 أنه شعر أنه "حان الوقت منذ فترة طويلة لإصلاح نظام الهجرة المكسور لدينا"، وخاصة للسماح "للشباب الأذكياء بشكل لا يصدق" الذين جاءوا كطلاب بأن يصبحوا مواطنين كاملين. ^[222] في عام 2013، أقر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ مشروع قانون S. 744 ، والذي من شأنه إصلاح سياسة الهجرة للسماح بالجنسية للمهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة. فشل القانون في المرور في مجلس النواب ولم يتم إعادة تقديمه أبدًا بعد الكونجرس 113. ^[223]

اعتبارًا من عام 2024، لم يتم سن أي تشريع رئيسي لإصلاح الهجرة في القرن الحادي والعشرين، ويرجع ذلك أساسًا إلى معارضة الحزب الجمهوري. ^{[224] [225]} زادت معارضة الهجرة في عشرينيات القرن الحادي والعشرين، حيث تدعم أغلبية الديمقراطيين زيادة أمن الحدود. ^{[226] [227]}

لقد تغير موقف الحزب الديمقراطي من حقوق المثليين بشكل كبير بمرور الوقت. ^{[228] [229]} قبل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مثل الجمهوريين، غالبًا ما اتخذ الحزب الديمقراطي مواقف معادية لحقوق المثليين. اعتبارًا من عشرينيات القرن الحادي والعشرين، يدعم كل من الناخبين والممثلين المنتخبين داخل الحزب الديمقراطي حقوق المثليين بشكل كبير . ^[228]

زاد دعم زواج المثليين بشكل مطرد بين عامة الناس، بما في ذلك الناخبون في كلا الحزبين الرئيسيين، منذ بداية القرن الحادي والعشرين. أظهر استطلاع للرأي العام أجرته ABC News / Washington Post في أبريل 2009 أن الدعم بين الديمقراطيين بلغ 62٪. ^{[230] وجد استطلاع للرأي أجراه} مركز بيو للأبحاث عام 2006 بين الديمقراطيين أن 55٪ يؤيدون تبني المثليين للأطفال بينما عارض 40٪ بينما دعم 70٪ المثليين في الجيش ، بينما عارض 23٪ فقط. ^[231] ذكر استطلاع غالوب في مايو 2009 أن 82٪ من الديمقراطيين يؤيدون التجنيد المفتوح. ^[232] وجد استطلاع للرأي العام أجرته غالوب عام 2023 أن 84٪ من الديمقراطيين يؤيدون زواج المثليين، مقارنة بـ 71٪ من عامة الناس و 49٪ من الجمهوريين. ^[233]

صرحت المنصة الوطنية الديمقراطية لعام 2004 بأن الزواج يجب أن يُعرَّف على مستوى الولاية ورفضت تعديل الزواج الفيدرالي . ^{[234] لم يدعم} جون كيري ، المرشح الرئاسي الديمقراطي في عام 2004، زواج المثليين في حملته. وفي حين لم تعلن المنصة عن دعمها لزواج المثليين، فقد دعت إلى إلغاء قانون الدفاع عن الزواج ، الذي حظر الاعتراف الفيدرالي بزواج المثليين وأزال الحاجة إلى الاعتراف بين الولايات، ودعم قوانين مكافحة التمييز وتوسيع قوانين جرائم الكراهية لتشمل المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية وعارضت "لا تسأل، لا تخبر". ^{[235] [236]} تضمنت منصة عام 2012 دعمًا لزواج المثليين وإلغاء قانون الدفاع عن الزواج. ^[47]

في 9 مايو 2012، أصبح باراك أوباما أول رئيس في منصبه يقول إنه يدعم زواج المثليين. ^{[237] [238]} في السابق، عارض القيود المفروضة على زواج المثليين مثل قانون الدفاع عن الزواج ، الذي وعد بإلغائه، ^[239] وقانون كاليفورنيا رقم 8 ، ^[240] والتعديل الدستوري لحظر زواج المثليين (الذي عارضه قائلاً إن "القرارات المتعلقة بالزواج يجب أن تُترك للولايات كما كانت دائمًا")، ^[241] لكنه ذكر أيضًا أنه يعتقد شخصيًا أن الزواج يكون بين رجل وامرأة وأنه يفضل الاتحادات المدنية التي "من شأنها أن تمنح الأزواج من نفس الجنس حقوقًا وامتيازات قانونية متساوية كأزواج متزوجين". ^[239] في وقت سابق، عندما ترشح لمجلس شيوخ إلينوي عام 1996، قال: "أنا أؤيد تقنين زواج المثليين، وسأحارب الجهود المبذولة لحظر مثل هذه الزيجات". ^[242] يدعم الرئيسان السابقان بيل كلينتون ^[243] وجيمي كارتر ^[244] إلى جانب المرشحين الرئاسيين الديمقراطيين السابقين آل جور ^[245] ومايكل دوكاكيس ^[246] زواج المثليين. يدعم الرئيس جو بايدن زواج المثليين منذ عام 2012، عندما أصبح أعلى مسؤول حكومي يدعمه. في عام 2022، وقع بايدن على قانون احترام الزواج ؛ ألغى القانون قانون الدفاع عن الزواج، الذي صوت بايدن لصالحه خلال فترة ولايته في مجلس الشيوخ. ^[247]

"إن برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2016 يعلن فيما يتعلق بوضع بورتوريكو: "إننا ملتزمون بمعالجة التحديات غير العادية التي يواجهها مواطنونا في بورتوريكو. وينبع الكثير منها من السؤال الأساسي حول الوضع السياسي لبورتوريكو. ويعتقد الديمقراطيون أن شعب بورتوريكو يجب أن يحدد وضعه السياسي النهائي من خلال خيارات دائمة لا تتعارض مع الدستور والقوانين وسياسات الولايات المتحدة. ويلتزم الديمقراطيون بتعزيز الفرص الاقتصادية والوظائف ذات الأجر الجيد لشعب بورتوريكو المجتهد. ونعتقد أيضًا أنه يجب معاملة البورتوريكيين على قدم المساواة من خلال الرعاية الطبية والرعاية الطبية وغيرها من البرامج التي تفيد الأسر. ويجب أن يتمكن البورتوريكيون من التصويت للأشخاص الذين يصنعون قوانينهم، تمامًا كما يجب معاملتهم على قدم المساواة. ويجب أن يتمتع جميع المواطنين الأمريكيين، بغض النظر عن مكان إقامتهم، بالحق في التصويت لرئيس الولايات المتحدة. وأخيرًا، نعتقد أن المسؤولين الفيدراليين يجب أن يحترموا الحكم الذاتي المحلي لبورتوريكو مع تنفيذ القوانين وإعادة هيكلة ميزانية بورتوريكو وديونها حتى تتمكن من السير على الطريق نحو الاستقرار والازدهار". ^[150]

كما ينص على أنه فيما يتعلق بوضع مقاطعة كولومبيا : "إن استعادة ديمقراطيتنا تعني أيضًا إقرار وضع الولاية في مقاطعة كولومبيا، بحيث يتمتع المواطنون الأمريكيون الذين يقيمون في عاصمة الأمة بحقوق الكونجرس الكاملة والمتساوية بالإضافة إلى الحق في احترام قوانين وميزانية حكومتهم المحلية دون تدخل الكونجرس". ^[150]

مع هدف معلن يتمثل في الحد من الجريمة والقتل، قدم الحزب الديمقراطي تدابير مختلفة للسيطرة على الأسلحة ، وأبرزها قانون السيطرة على الأسلحة لعام 1968 ، ومشروع قانون برادي لعام 1993، وقانون السيطرة على الجريمة لعام 1994. في برنامجه الوطني لعام 2008، كان البيان الوحيد الذي يؤيد صراحة السيطرة على الأسلحة هو خطة تدعو إلى تجديد حظر الأسلحة الهجومية لعام 1994. ^[249] في عام 2022، وقع الرئيس الديمقراطي جو بايدن على قانون المجتمعات الأكثر أمانًا الحزبي ، والذي وسع من بين أمور أخرى عمليات التحقق من الخلفية وقدم حوافز للولايات لتمرير قوانين العلم الأحمر. ^[250] وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2023، يمتلك 20٪ من الديمقراطيين أسلحة نارية، مقارنة بـ 32٪ من عامة الناس و45٪ من الجمهوريين. ^[251]

تنص منصة الحزب الديمقراطي لعام 2020 على معارضتها لعقوبة الإعدام. ^[164] على الرغم من أن معظم الديمقراطيين في الكونجرس لم يتحركوا بجدية أبدًا لإلغاء عقوبة الإعدام الفيدرالية التي نادرًا ما تستخدم ، إلا أن كل من روس فينجولد ودينيس كوتشينيتش قدموا مثل هذه القوانين دون نجاح يذكر. قاد الديمقراطيون جهودًا لإلغاء قوانين عقوبة الإعدام في الولايات، ومنع إعادة فرض عقوبة الإعدام في الولايات التي تحظرها، بما في ذلك ماساتشوستس ونيويورك وديلاوير . خلال إدارة كلينتون ، قاد الديمقراطيون توسيع عقوبة الإعدام الفيدرالية. أسفرت هذه الجهود عن إقرار قانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعالة لعام 1996 ، الذي وقعه الرئيس كلينتون ليصبح قانونًا ، والذي حد بشدة من الاستئناف في قضايا عقوبة الإعدام. في عام 1972، دعت منصة الحزب الديمقراطي إلى إلغاء عقوبة الإعدام. ^[252]

خلال مسيرته في مجلس الشيوخ في إلينوي ، نجح الرئيس السابق باراك أوباما في تقديم تشريع يهدف إلى تقليل احتمالية الإدانات الخاطئة في قضايا الإعدام، ويتطلب تسجيل الاعترافات بالفيديو. أثناء حملته الانتخابية للرئاسة ، صرح أوباما أنه يؤيد الاستخدام المحدود لعقوبة الإعدام، بما في ذلك للأشخاص الذين أدينوا باغتصاب قاصر دون سن 12 عامًا، بعد معارضة حكم المحكمة العليا في قضية كينيدي ضد لويزيانا بأن عقوبة الإعدام غير دستورية حيث لم يُقتل ضحية الجريمة. ^[253] صرح أوباما أنه يعتقد أن "عقوبة الإعدام لا تفعل الكثير لردع الجريمة" وأنها تُستخدم بشكل متكرر وغير متسق. ^[254] في يونيو 2016، اعتمدت لجنة صياغة المنصة الديمقراطية بالإجماع تعديلاً لإلغاء عقوبة الإعدام. ^[255] منصة 2024 هي الأولى منذ منصة 2004 ، التي لا تذكر عقوبة الإعدام، والأولى منذ عام 2016 التي لا تدعو إلى إلغائها. ^[256]

يعارض العديد من الديمقراطيين استخدام التعذيب ضد الأفراد الذين يتم القبض عليهم واحتجازهم من قبل الجيش الأمريكي ، ويرى أن تصنيف هؤلاء السجناء باعتبارهم مقاتلين غير شرعيين لا يعفي الولايات المتحدة من التزاماتها بموجب اتفاقيات جنيف . يزعم الديمقراطيون أن التعذيب غير إنساني، ويضر بالمكانة الأخلاقية للولايات المتحدة في العالم، ويؤدي إلى نتائج مشكوك فيها. يعارض الديمقراطيون إلى حد كبير التعذيب بالماء . ^[257]

أصبح التعذيب قضية مثيرة للانقسام في الحزب بعد انتخاب باراك أوباما رئيسًا. ^[258]

يعتقد الحزب الديمقراطي أن الأفراد يجب أن يتمتعوا بالحق في الخصوصية . على سبيل المثال، عارض العديد من الديمقراطيين مراقبة وكالة الأمن القومي للمواطنين الأميركيين دون أمر قضائي . ^{[259] [260]}

وقد دافع بعض شاغلي المناصب الديمقراطية عن قوانين حماية المستهلك التي تحد من تبادل بيانات المستهلكين بين الشركات. وقد عارض الديمقراطيون قوانين اللواط منذ برنامج عام 1972 الذي نص على أن "الأميركيين يجب أن يكونوا أحرارًا في اختيار أنماط حياتهم وعاداتهم الخاصة دون أن يخضعوا للتمييز أو الملاحقة القضائية"، ^[252] ويعتقدون أن الحكومة لا ينبغي لها أن تنظم السلوك الجنسي غير التجاري بالتراضي بين البالغين باعتباره مسألة تتعلق بالخصوصية الشخصية. ^[261]

لقد تداخلت السياسة الخارجية للناخبين من الحزبين الرئيسيين إلى حد كبير منذ تسعينيات القرن العشرين. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في أوائل عام 2013 اتفاقًا واسع النطاق بشأن القضايا الرئيسية، وإن كان هناك بعض الاختلاف فيما يتصل بحقوق الإنسان والتعاون الدولي من خلال وكالات مثل الأمم المتحدة. ^[262]

في يونيو/حزيران 2014، سأل استطلاع للرأي أجرته مؤسسة كوينيبياك الأميركيين عن السياسة الخارجية التي يفضلونها:

أ) إن الولايات المتحدة تبذل جهوداً كبيرة في بلدان أخرى حول العالم، وقد حان الوقت لتقليص جهودها في مختلف أنحاء العالم والتركيز بشكل أكبر على مشاكلنا الداخلية. ب) يتعين على الولايات المتحدة أن تواصل الدفع قدماً نحو تعزيز الديمقراطية والحرية في بلدان أخرى حول العالم لأن هذه الجهود من شأنها أن تجعل بلادنا أكثر أمناً.

اختار الديمقراطيون (أ) على (ب) بنسبة 65% مقابل 32%؛ واختار الجمهوريون (أ) على (ب) بنسبة 56% مقابل 39%؛ واختار المستقلون (أ) على (ب) بنسبة 67% مقابل 29%. ^[263]

انتقد الحزب الديمقراطي برنامج الأسلحة النووية الإيراني ودعم العقوبات الاقتصادية ضد الحكومة الإيرانية. في عام 2013، عملت الإدارة التي يقودها الديمقراطيون على التوصل إلى اتفاق دبلوماسي مع حكومة إيران لوقف برنامج الأسلحة النووية الإيراني مقابل تخفيف العقوبات الاقتصادية الدولية . ^[264] اعتبارًا من عام 2014 ^[update]، كانت المفاوضات ناجحة ودعا الحزب إلى مزيد من التعاون مع إيران في المستقبل. ^[265] في عام 2015، وافقت إدارة أوباما على خطة العمل الشاملة المشتركة ، والتي توفر تخفيف العقوبات مقابل الإشراف الدولي على البرنامج النووي الإيراني . في فبراير 2019، أقرت اللجنة الوطنية الديمقراطية قرارًا يدعو الولايات المتحدة إلى إعادة الانضمام إلى خطة العمل الشاملة المشتركة، التي انسحب منها الرئيس ترامب في عام 2018. ^[266]

صوت الديمقراطيون في مجلس النواب ومجلس الشيوخ بالإجماع تقريبًا لصالح تفويض استخدام القوة العسكرية ضد الإرهابيين ضد "المسؤولين عن الهجمات الأخيرة التي شنت ضد الولايات المتحدة " في أفغانستان عام 2001، ودعم غزو تحالف الناتو للأمة . واصل معظم الديمقراطيين المنتخبين دعم الصراع في أفغانستان خلال رئاسة جورج دبليو بوش. ^{[267] [268]} خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2008 ، دعا المرشح آنذاك باراك أوباما إلى "زيادة" القوات في أفغانستان. ^[268] بعد فوزه بالرئاسة، تابع أوباما ذلك، فأرسل قوات إضافية إلى أفغانستان. بلغت مستويات القوات 94000 في ديسمبر 2011 واستمرت في الانخفاض، مع هدف 68000 بحلول خريف عام 2012. ^[269]

لقد تضاءل الدعم للحرب بين الشعب الأمريكي بمرور الوقت. لقد غير العديد من الديمقراطيين رأيهم خلال فترة الحرب، وأصبحوا يعارضون استمرار الصراع. ^{[270] [271]} في يوليو 2008، وجدت مؤسسة غالوب أن 41٪ من الديمقراطيين وصفوا الغزو بأنه "خطأ" بينما عارضته أغلبية بنسبة 55٪. ^[271] ذكر استطلاع أجرته شبكة سي إن إن في أغسطس 2009 أن أغلبية الديمقراطيين يعارضون الحرب. قال مدير استطلاعات سي إن إن كيتنج هولاند: "يؤيد ما يقرب من ثلثي الجمهوريين الحرب في أفغانستان. يعارض ثلاثة أرباع الديمقراطيين الحرب". ^[270]

خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، وعد المرشح آنذاك جو بايدن "بإنهاء الحروب الدائمة في أفغانستان والشرق الأوسط". ^[272] فاز بايدن في الانتخابات، وفي أبريل 2021، أعلن أنه سيسحب جميع القوات الأمريكية من أفغانستان بحلول 11 سبتمبر من ذلك العام. ^[273] غادرت آخر القوات في أغسطس، مما أدى إلى انتهاء الحملة العسكرية الأمريكية التي استمرت 20 عامًا في البلاد. ^[274] وفقًا لاستطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس-نورك عام 2023، اعتقدت غالبية الديمقراطيين أن الحرب في أفغانستان لم تكن تستحق ذلك. ^[275]

كان الديمقراطيون تاريخيًا مؤيدين أقوى لإسرائيل من الجمهوريين. ^[276] خلال الأربعينيات من القرن العشرين، دافع الحزب عن قضية الدولة اليهودية المستقلة على الرغم من اعتراضات العديد من المحافظين في اليمين القديم ، الذين عارضوا ذلك بشدة. ^[276] في عام 1948، أصبح الرئيس الديمقراطي هاري ترومان أول زعيم عالمي يعترف بدولة إسرائيل المستقلة. ^[277]

يعترف برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2020 "بالالتزام بأمن إسرائيل وتفوقها العسكري النوعي وحقها في الدفاع عن نفسها ومذكرة التفاهم لعام 2016 حاسمة" وأننا "نعارض أي جهد لتمييز إسرائيل بشكل غير عادل ونزع الشرعية عنها، بما في ذلك في الأمم المتحدة أو من خلال حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات ". ^[278] خلال حرب إسرائيل وحماس عام 2023 ، طلب الحزب حزمة مساعدات عسكرية واسعة النطاق لإسرائيل. ^[279] كما أعلن بايدن عن الدعم العسكري لإسرائيل ، وأدان تصرفات حماس وغيرها من المسلحين الفلسطينيين ووصفها بالإرهاب، ^[280] وأمر الجيش الأمريكي ببناء ميناء لتسهيل وصول المساعدات الإنسانية إلى المدنيين الفلسطينيين في غزة . ^[281] ومع ذلك، أصبحت أجزاء من القاعدة الديمقراطية أيضًا أكثر تشككًا في حكومة إسرائيل. ^[282] لقد ارتفع عدد الديمقراطيين (والأمريكيين بشكل عام) الذين يعارضون إرسال الأسلحة إلى إسرائيل شهرًا بعد شهر مع استمرار حرب إسرائيل على غزة . ^[283] ويقول الخبراء إن دعم إسرائيل قد يكون له تأثير سلبي على الديمقراطيين في العديد من الولايات الرئيسية، بما في ذلك ميشيغان وبنسلفانيا، في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. ^[284]

عارضت إدارة بايدن الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 سياسيًا واقتصاديًا، وبدأت على الفور في زيادة تسليح أوكرانيا. ^{[285] [286]} في أكتوبر 2023، طلبت إدارة بايدن 61.4 مليار دولار إضافية كمساعدات لأوكرانيا للعام المقبل، ^[287] لكن التأخير في تمرير المزيد من المساعدات من قبل مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون أعاق التقدم، مع إضافة 61 مليار دولار إضافية كمساعدات لأوكرانيا في أبريل 2024. ^{[288] [289] [290]}

منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبح الحزب الديمقراطي هو الأقوى بين سكان المناطق الحضرية، والعاملين في النقابات، وخريجي الكليات، ^{[38] [39]} وأغلب الأقليات العرقية، ^{[42] [100]} وغير المتزوجين، والأقليات الجنسية. ^{[35] [43]} في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، فاز الديمقراطيون بأغلبية الأصوات من الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي، واللاتينيين، والآسيويين؛ الناخبين الشباب؛ النساء؛ الناخبين من مجتمع الميم؛ الناخبين في المناطق الحضرية؛ الناخبين الحاصلين على درجات جامعية؛ والناخبين الذين ليس لديهم انتماء ديني. ^[291]

ساعد دعم الرئيسين الديمقراطيين جون ف. كينيدي وليندون ب. جونسون لحركة الحقوق المدنية في ستينيات القرن العشرين في زيادة دعم الديمقراطيين داخل المجتمع الأمريكي الأفريقي. صوت الأمريكيون الأفارقة باستمرار بنسبة تتراوح بين 85% و95% للديمقراطيين منذ ستينيات القرن العشرين، مما يجعل الأمريكيين الأفارقة أحد أكبر الدوائر الانتخابية للحزب. ^{[40] [41]}

وفقًا لمركز بيو للأبحاث ، كان 78.4% من الديمقراطيين في الكونجرس الأمريكي رقم 116 مسيحيين. ^[292] ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من المسيحيين الإنجيليين البيض ومسيحيي قديسي الأيام الأخيرة يفضلون الحزب الجمهوري . ^[293] كما يتلقى الحزب دعمًا قويًا من الناخبين غير المتدينين . ^{[294] [295]}

كان أحد المكونات الرئيسية لائتلاف الحزب هو العمالة المنظمة . ومن المرجح أن يتم تمثيل الديمقراطيين من قبل النقابات أكثر من الناخبين الجمهوريين. ^{[28] [296]} كما يتلقى الحزب دعمًا قويًا من المهنيين الحاصلين على تعليم جامعي والعاملين في مجال المعرفة . ^[297]

يميل الأمريكيون الأصغر سنًا إلى التصويت بشكل أساسي للمرشحين الديمقراطيين في السنوات الأخيرة، وخاصة أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا. ^[298]

منذ عام 1980، شهدت "الفجوة بين الجنسين" دعمًا أقوى للحزب الديمقراطي بين النساء مقارنة بالرجال. النساء غير المتزوجات والمطلقات أكثر عرضة للتصويت للديمقراطيين. ^{[299] [300]} على الرغم من دعم النساء لأوباما على ميت رومني بهامش 55-44٪ في عام 2012، إلا أن رومني ساد بين النساء المتزوجات بنسبة 53-46٪. ^[301] فاز أوباما بالنساء غير المتزوجات بنسبة 67-31٪. ^​​[302] وفقًا لدراسة أجريت في ديسمبر 2019، فإن "النساء البيض هن المجموعة الوحيدة من الناخبات اللاتي يدعمن مرشحي الحزب الجمهوري للرئاسة. لقد فعلن ذلك بأغلبية في جميع الانتخابات باستثناء اثنتين من آخر 18 انتخابات". ^{[303] [304]}

من الناحية الجغرافية، يكون الحزب أقوى في شمال شرق الولايات المتحدة ، ومنطقة البحيرات العظمى ، ومعظم جنوب غرب الولايات المتحدة ، والساحل الغربي . كما أن الحزب قوي جدًا في المدن الكبرى ، بغض النظر عن المنطقة. ^{[36] [305] [306]}

أدى فوز الجمهوري دونالد ترامب في عام 2016 إلى إعادة تنظيم حيث صوت العديد من الناخبين الذين لا يحملون شهادات جامعية ، والذين يشار إليهم أيضًا باسم ناخبي " الطبقة العاملة " من قبل العديد من المصادر، للجمهوريين. ^{[307] [308]} حتى عام 2016، كان الناخبون البيض الحاصلون على شهادات جامعية مجموعة تميل إلى الجمهوريين. ^[37] على الرغم من فوز أوباما الحاسم في عام 2008 ، فقد فاز المرشح الجمهوري جون ماكين بأغلبية الناخبين البيض الحاصلين على شهادات جامعية بنسبة 51-47٪. ^[309] في عام 2012 ، فاز المرشح الجمهوري ميت رومني بالناخبين البيض الحاصلين على شهادات جامعية بنسبة 56-42٪، على الرغم من فوز أوباما بالناخبين الحاصلين على شهادات جامعية ككل بنسبة 50-48٪ أثناء فوزه بإعادة انتخابه. ^[310]

فاز الديمقراطيون باستمرار بأصوات الناخبين الحاصلين على درجات جامعية منذ تسعينيات القرن العشرين، بما في ذلك أغلبية الناخبين البيض الحاصلين على درجات جامعية. ^{[37] [311]} ومنذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ^[37] أصبح الناخبون البيض الحاصلون على درجات جامعية يصوتون بشكل متزايد للحزب الديمقراطي. ^{[38] [39]}

في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ، فاز جو بايدن بأصوات الناخبين البيض الحاصلين على شهادة جامعية بنسبة 51-48٪، بينما فاز بأصوات خريجي الجامعات ككل بنسبة 55-43٪. أصبح بايدن أول رئيس ديمقراطي يفوز بأغلبية الناخبين البيض الحاصلين على شهادات جامعية منذ عام 1964. ^{[312] [38] [39]} يختلف العديد من الديمقراطيين الذين لا يحملون شهادات جامعية عن الليبراليين في آرائهم الأكثر اعتدالًا اجتماعيًا، ومن المرجح أن ينتموا إلى أقلية عرقية. ^{[313] [314] [315]} من المرجح أن يعيش الناخبون البيض الحاصلون على شهادات جامعية في المناطق الحضرية. ^[314]

لقد زاد الحزب الديمقراطي بشكل مطرد من نسبة الأصوات التي يحصل عليها من الناخبين الحاصلين على درجات جامعية منذ سبعينيات القرن العشرين، في حين زاد التحصيل التعليمي للولايات المتحدة بشكل مطرد. ^{[13] [316]} كان الناخبون الحاصلون على درجات جامعية ككل مجموعة تصويت جمهورية حتى تسعينيات القرن العشرين. وعلى الرغم من الفوز الساحق في عام 1964 ، إلا أن الرئيس الديمقراطي ليندون جونسون لم يفز إلا بفارق ضئيل بأغلبية الناخبين الحاصلين على درجات جامعية بنسبة 52-48٪. ^[317] في عام 1976 ، فاز الديمقراطي جيمي كارتر بفارق ضئيل بينما خسر الناخبين الحاصلين على درجات جامعية بنسبة 43-55٪. ^[318] منذ تسعينيات القرن العشرين، صوتت أغلبية الناخبين الحاصلين على درجات جامعية باستمرار لصالح الحزب الديمقراطي. على سبيل المثال، فاز الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش بأصوات الناخبين الحاصلين على درجة البكالوريوس فقط بنسبة 52-46٪ وخسر الناخبين الحاصلين على درجة جامعية بنسبة 44-55٪، بينما فاز بإعادة انتخابه في عام 2004. ^[319]

عند التأسيس، دعم الحزب الديمقراطي الزراعة وحركة الديمقراطية الجاكسونية للرئيس أندرو جاكسون ، والتي تمثل المزارعين والمصالح الريفية والديمقراطيين الجيفرسونيين التقليديين . ^[320] منذ تسعينيات القرن التاسع عشر، وخاصة في الولايات الشمالية، بدأ الحزب في تفضيل المواقف الأكثر ليبرالية (مصطلح "ليبرالي" بهذا المعنى يصف الليبرالية الحديثة ، وليس الليبرالية الكلاسيكية أو الليبرالية الاقتصادية ). تاريخيًا، مثل الحزب المزارعين والعمال والأقليات الدينية والعرقية حيث عارض الأعمال والتمويل غير المنظم وفضل الضرائب التصاعدية على الدخل.

في ثلاثينيات القرن العشرين، بدأ الحزب في الدعوة إلى برامج اجتماعية تستهدف الفقراء. قبل الصفقة الجديدة ، كان للحزب جناح محافظ ماليًا ومؤيدًا للأعمال التجارية ، يجسده جروفر كليفلاند وآل سميث . ^[321] كان الحزب مهيمنًا في جنوب الولايات المتحدة حتى وقع الرئيس ليندون جونسون على قانون الحقوق المدنية لعام 1964. في السياسة الخارجية، كانت الأممية (بما في ذلك التدخلية ) موضوعًا مهيمنًا من عام 1913 إلى منتصف الستينيات. كانت النقابات العمالية (التي بلغت ذروتها في الفترة من 1936 إلى 1952) والأمريكيون من أصل أفريقي هي التأثيرات الرئيسية على الليبرالية. كانت البيئة مكونًا رئيسيًا منذ السبعينيات.

حتى بعد الصفقة الجديدة، وحتى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان للحزب فصيل محافظ ماليًا ، ^[322] مثل جون نانس جارنر وهوارد دبليو سميث . ^[323] بدأ الجناح المحافظ الجنوبي للحزب في الانكماش بعد أن دعم الرئيس ليندون جونسون قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، واندثر إلى حد كبير في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حيث بنى الحزب الجمهوري قاعدته الجنوبية. ^{[305] [324]} لا يزال الحزب يتلقى الدعم من الأمريكيين من أصل أفريقي والمناطق الحضرية في جنوب الولايات المتحدة. ^[325] حتى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان الناخبون البيض الحاصلون على درجات جامعية مجموعة رائدة للجمهوريين. ^[37] حتى في انتصار أوباما الحاسم في عام 2008 ، فاز المرشح الجمهوري جون ماكين بأغلبية الناخبين البيض الحاصلين على درجات جامعية بنسبة 51-47٪. ^[326]

الحزب الديمقراطي في القرن الحادي والعشرين هو في الغالب ائتلاف من الوسطيين والليبراليين والتقدميين، مع تداخل كبير بين المجموعات الثلاث. في عام 2019، وجد مركز بيو للأبحاث أنه من بين الناخبين المسجلين الديمقراطيين والميول الديمقراطية، 47٪ يعتبرون أنفسهم ليبراليين أو ليبراليين للغاية، و38٪ يعتبرون أنفسهم معتدلين، و14٪ يعتبرون أنفسهم محافظين أو محافظين للغاية. ^{[327] [328] في} استطلاعات الرأي الأخيرة ، كان للحزب الديمقراطي جاذبية واسعة النطاق عبر معظم التركيبة السكانية الاجتماعية والاقتصادية والعرقية. ^{[329] [291] [330]} يصف علماء السياسة الحزب الديمقراطي بأنه أقل تماسكًا أيديولوجيًا من الحزب الجمهوري بسبب التنوع الأوسع للتحالفات التي يتألف منها الحزب الديمقراطي. ^{[331] [332] [333]}

يشكل الليبراليون المعاصرون جزءًا كبيرًا من القاعدة الديمقراطية. ووفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجريت في عام 2018، شكل الليبراليون 27% من الناخبين، وفضل 91% من الليبراليين الأمريكيين مرشح الحزب الديمقراطي. ^{[335] كان المهنيون} ذوي الياقات البيضاء الحاصلون على تعليم جامعي في الغالب جمهوريين حتى الخمسينيات من القرن الماضي، لكنهم أصبحوا مكونًا حيويًا للحزب الديمقراطي بحلول أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ^[336]

تؤيد أغلبية كبيرة من الليبراليين التحرك نحو الرعاية الصحية الشاملة ، مع دعم الكثيرين للانتقال التدريجي في نهاية المطاف إلى نظام الدافع الفردي على وجه الخصوص. كما تؤيد الأغلبية الدبلوماسية على العمل العسكري ؛ أبحاث الخلايا الجذعية ، وزواج المثليين ، والسيطرة الصارمة على الأسلحة ، وقوانين حماية البيئة، فضلاً عن الحفاظ على حقوق الإجهاض . تعتبر الهجرة والتنوع الثقافي إيجابيين حيث يفضل الليبراليون التعددية الثقافية ، وهو نظام يحتفظ فيه المهاجرون بثقافتهم الأصلية بالإضافة إلى تبني ثقافتهم الجديدة. يعارض معظم الليبراليين زيادة الإنفاق العسكري وخلط الكنيسة والدولة. ^[337] إنهم يميلون إلى الانقسام بشأن اتفاقيات التجارة الحرة مثل USMCA و PNTR مع الصين، حيث يرى البعض أنها أكثر ملاءمة للشركات من العمال. ^[338] اعتبارًا من عام 2020، كانت أهم ثلاث مجموعات عمالية في الائتلاف الديمقراطي هي اتحادات العمل AFL-CIO و Change to Win بالإضافة إلى الرابطة الوطنية للتعليم ، وهي نقابة كبيرة غير تابعة للمعلمين. تتضمن القضايا المهمة للنقابات العمالية دعم الوظائف النقابية في قطاع التصنيع، ورفع الحد الأدنى للأجور ، وتعزيز البرامج الاجتماعية الواسعة النطاق مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية . ^[339]

تختلف هذه المجموعة الإيديولوجية عن قاعدة العمل المنظمة التقليدية. وفقًا لمركز بيو للأبحاث ، فإن أغلبية 41% يقيمون في أسر ثرية جماعية و49% كانوا من خريجي الجامعات، وهو أعلى رقم لأي مجموعة طباعية. ^[13] كانت أيضًا أسرع مجموعة طباعية نموًا منذ أواخر التسعينيات حتى الوقت الحاضر. ^[337] يشمل الليبراليون معظم الأوساط الأكاديمية ^[340] وأجزاء كبيرة من الطبقة المهنية. ^[38]

الديمقراطيون المعتدلون، أو الديمقراطيون الجدد ، هم فصيل وسطي أيديولوجي داخل الحزب الديمقراطي نشأ بعد فوز الجمهوري جورج بوش الأب في الانتخابات الرئاسية عام 1988. ^[341] ترشح بيل كلينتون كديمقراطي جديد، وفاز في الانتخابات الرئاسية عامي 1992 و 1996 . ^[342] إنهم فصيل ليبرالي اقتصاديًا و" طريق ثالث " هيمن على الحزب لمدة 20 عامًا تقريبًا، حتى بداية رئاسة أوباما . ^{[322] [343]} وهم ممثلون بمنظمات مثل شبكة الديمقراطيين الجدد وائتلاف الديمقراطيين الجدد .

تم تشكيل تحالف الكلب الأزرق خلال الدورة 104 للكونغرس لإعطاء أعضاء الحزب الديمقراطي الذين يمثلون المناطق ذات الميول المحافظة صوتًا موحدًا بعد خسارة الديمقراطيين للكونجرس في الثورة الجمهورية عام 1994. ^{[344] [345] [346]} ومع ذلك، في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وأوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، تحول تركيز التحالف نحو الوسطية الإيديولوجية . كانت إحدى أكثر المجموعات الوسطية نفوذاً هي مجلس القيادة الديمقراطية (DLC)، وهي منظمة غير ربحية دافعت عن المواقف الوسطية للحزب. تم حل DLC في عام 2011. ^[347]

أعلن بعض المسؤولين المنتخبين الديمقراطيين عن أنفسهم باعتبارهم وسطيين، بما في ذلك الرئيس السابق بيل كلينتون، ونائب الرئيس السابق آل جور ، والسيناتور مارك وارنر ، وحاكمة ولاية كانساس لورا كيلي ، والسيناتور السابق جيم ويب ، والرئيس جو بايدن . ^{[348] [349]}

تدعم شبكة الديمقراطيين الجدد السياسيين الديمقراطيين الليبراليين اجتماعيًا والمعتدلين ماليًا وترتبط بائتلاف الديمقراطيين الجدد في مجلس النواب. ^[350] آني كوستر هي رئيسة الائتلاف، ^[348] ووصف السيناتور السابق والرئيس باراك أوباما نفسه بأنه ديمقراطي جديد. ^[351]

التقدميون هم الفصيل الأكثر ميلاً إلى اليسار في الحزب ويدعمون اللوائح التجارية القوية والبرامج الاجتماعية وحقوق العمال . ^{[352] [353]} العديد من الديمقراطيين التقدميين هم من نسل اليسار الجديد للمرشح الرئاسي الديمقراطي السناتور جورج ماكجفرن من ولاية ساوث داكوتا بينما شارك آخرون في ترشيح السناتور بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت للرئاسة عام 2016. [ ^{354] [355]}

في عام 2014، حددت السيناتور التقدمية إليزابيث وارن "الوصايا الإحدى عشرة للتقدمية": فرض قيود أكثر صرامة على الشركات؛ التعليم بأسعار معقولة؛ الاستثمار العلمي والحفاظ على البيئة؛ حيادية الشبكة ؛ زيادة الأجور؛ المساواة في الأجر للنساء؛ حقوق التفاوض الجماعي؛ الدفاع عن البرامج الاجتماعية؛ زواج المثليين ؛ إصلاح الهجرة ؛ والوصول الكامل إلى الرعاية الصحية الإنجابية. ^[356]

الكتلة التقدمية في الكونجرس هي كتلة من الديمقراطيين التقدميين برئاسة براميلا جايابال من واشنطن . ^{[357] [34]} وضمت أعضائها النواب دينيس كوتشينيتش من أوهايو وجون كونيرز من ميشيغان وجيم ماكديرموت من واشنطن وباربرا لي من كاليفورنيا والسيناتور بول ويلستون من مينيسوتا . وكان السناتور شيرود براون من أوهايو وتامي بالدوين من ويسكونسن ومازي هيرونو من هاواي وإد ماركي من ماساتشوستس أعضاء في الكتلة عندما كانوا في مجلس النواب. اعتبارًا من مارس 2023، لم يكن أي من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين ينتمون إلى الكتلة التقدمية في الكونجرس، لكن السناتور المستقل بيرني ساندرز كان عضوًا. ^[358] اعتبارًا من عام 2024، أصبحت الكتلة التقدمية في الكونجرس ثاني أكبر كتلة أيديولوجية في الكتلة الديمقراطية في مجلس النواب من حيث الأعضاء المصوتين، بعد ائتلاف الديمقراطيين الجدد. ^{[359] [360]}

اعتبارًا من عام 2021 ^[update]، كان هناك إجمالي 16 رئيسًا ديمقراطيًا.

#	الاسم (مدة الحياة)	لَوحَة	ولاية	تاريخ بدء الرئاسة	تاريخ انتهاء الرئاسة	الوقت في المكتب
7	أندرو جاكسون (1767–1845)		تينيسي	4 مارس 1829	4 مارس 1837	8 سنوات و 0 يوم
8	مارتن فان بورين (1782–1862)		نيويورك	4 مارس 1837	4 مارس 1841	4 سنوات و 0 يوم
11	جيمس ك. بولك (1795-1849)		تينيسي	4 مارس 1845	4 مارس 1849	4 سنوات و 0 يوم
14	فرانكلين بيرس (1804–1869)		نيو هامبشاير	4 مارس 1853	4 مارس 1857	4 سنوات و 0 يوم
15	جيمس بوكانان (1791–1868)		بنسلفانيا	4 مارس 1857	4 مارس 1861	4 سنوات و 0 يوم
17	أندرو جونسون (1808-1875)		تينيسي	15 أبريل 1865 [ف]	4 مارس 1869	3 سنوات و 323 يوم
22	جروفر كليفلاند (1837–1908)		نيويورك	4 مارس 1885	4 مارس 1889	8 سنوات و 0 يوم
24				4 مارس 1893	4 مارس 1897
28	وودرو ويلسون (1856-1924)		نيوجيرسي	4 مارس 1913	4 مارس 1921	8 سنوات و 0 يوم
32	فرانكلين د. روزفلت (1882–1945)		نيويورك	4 مارس 1933	12 أبريل 1945 [ج]	12 سنة و 39 يوم
33	هاري إس ترومان (1884-1972)		ميسوري	12 أبريل 1945	20 يناير 1953	7 سنوات و 283 يوم
35	جون ف. كينيدي (1917–1963)		ماساتشوستس	20 يناير 1961	22 نوفمبر 1963 [ج]	2 سنة و 306 يوم
36	ليندون جونسون (1908-1973)		تكساس	22 نوفمبر 1963	20 يناير 1969	5 سنوات و 59 يوم
39	جيمي كارتر (مواليد 1924)		جورجيا	20 يناير 1977	20 يناير 1981	4 سنوات و 0 يوم
42	بيل كلينتون (مواليد 1946)		أركنساس	20 يناير 1993	20 يناير 2001	8 سنوات و 0 يوم
44	باراك أوباما (مواليد 1961)		إلينوي	20 يناير 2009	20 يناير 2017	8 سنوات و 0 يوم
46	جو بايدن (مواليد 1942)		ديلاوير	20 يناير 2021	شاغل المنصب	3 سنوات و 284 يوم

مجلس النواب				رئيس		مجلس الشيوخ
انتخاب سنة	رقم من المقاعد التي فاز بها	+/–				رقم من المقاعد التي فاز بها	+/–	انتخاب سنة
1950	235 / 435	28		هاري س. ترومان		49 / 96	5	1950
1952	213 / 435	22		دوايت د. أيزنهاور		47 / 96	2	1952
1954	232 / 435	19				49 / 96	2	1954
1956	234 / 435	2				49 / 96	0	1956
1958	283 / 437	49				64 / 98	15	1958
1960	262 / 437	21		جون ف. كينيدي		64 / 100	1	1960
1962	258 / 435	4				66 / 100	3	1962
1964	295 / 435	37		ليندون ب. جونسون		68 / 100	2	1964
1966	248 / 435	47				64 / 100	3	1966
1968	243 / 435	5		ريتشارد نيكسون		57 / 100	5	1968
1970	255 / 435	12				54 / 100	3	1970
1972	242 / 435	13				56 / 100	2	1972
1974	291 / 435	49		جيرالد فورد		60 / 100	4	1974
1976	292 / 435	1		جيمي كارتر		61 / 100	0	1976
1978	277 / 435	15				58 / 100	3	1978
1980	243 / 435	34		رونالد ريجان		46 / 100	12	1980
1982	269 ​​/ 435	26				46 / 100	1	1982
1984	253 / 435	16				47 / 100	2	1984
1986	258 / 435	5				55 / 100	8	1986
1988	260 / 435	2		جورج بوش الأب		55 / 100	1	1988
1990	267 / 435	7				56 / 100	1	1990
1992	258 / 435	9		بيل كلينتون		57 / 100	1	1992
1994	204 / 435	54				47 / 100	10	1994
1996	206 / 435	2				45 / 100	2	1996
1998	211 / 435	5				45 / 100	0	1998
2000	212 / 435	1		جورج دبليو بوش		50 / 100	5	2000 [ح]
2002	204 / 435	7				49 / 100	2	2002
2004	202 / 435	2				45 / 100	4	2004
2006	233 / 435	31				51 / 100	6 [ي]	2006
2008	257 / 435	21		باراك أوباما		59 / 100	8 [ي]	2008
2010	193 / 435	63				53 / 100	6 [ي]	2010
2012	201 / 435	8				55 / 100	2 [ي]	2012
2014	188 / 435	13				46 / 100	9 [ي]	2014
2016	194 / 435	6		دونالد ترامب		48 / 100	2 [ي]	2016
2018	235 / 435	41				47 / 100	1 [ي]	2018
2020	222 / 435	13		جو بايدن		50 / 100	3 [ي]	2020 [ج]
2022	213 / 435	9				51 / 100	1 [ي]	2022

سنة الانتخابات	تذكرة رئاسية	الأصوات	نسبة التصويت	الأصوات الانتخابية	+/–	نتيجة
1828	أندرو جاكسون / جون سي كالهون	642,553	56.0	178 / 261	178	فاز
1832	أندرو جاكسون / مارتن فان بورين	701,780	54.2	219 / 286	41	فاز
1836	مارتن فان بورين / ريتشارد مينتور جونسون	764,176	50.8	170 / 294	49	فاز
1840	مارتن فان بورين / لا يوجد [ك]	1,128,854	46.8	60 / 294	110	ضائع
1844	جيمس ك. بولك / جورج م. دالاس	1,339,494	49.5	170 / 275	110	فاز
1848	لويس كاس / ويليام أو. بتلر	1,223,460	42.5	127 / 290	43	ضائع
1852	فرانكلين بيرس / وليام ر. كينج	1,607,510	50.8	254 / 296	127	فاز
1856	جيمس بوكانان / جون سي. بريكينريدج	1,836,072	45.3	174 / 296	80	فاز
1860	ستيفن أ. دوغلاس / هيرشيل في. جونسون	1,380,202	29.5	12 / 303	162	ضائع
1864	جورج ب. ماكليلان / جورج هـ. بندلتون	1,812,807	45.0	21 / 233	9	ضائع
1868	هوراشيو سيمور / فرانسيس بريستون بلير جونيور	2,706,829	47.3	80 / 294	59	ضائع
1872	هوراس جريلي / بنيامين ج. براون ( الجمهوري الليبرالي )	2,834,761	43.8	69 / 352	11	ضائع
1876	صامويل جيه تيلدن / توماس أ. هندريكس	4,288,546	50.9	184 / 369	115	ضائع [أ]
1880	وينفيلد سكوت هانكوك / ويليام هـ. إنجليش	4,444,260	48.2	155 / 369	29	ضائع
1884	جروفر كليفلاند / توماس أ. هندريكس	4,914,482	48.9	219 / 401	64	فاز
1888	جروفر كليفلاند / ألين جي ثورمان	5,534,488	48.6	168 / 401	51	ضائع [ب]
1892	جروفر كليفلاند / أدلاي ستيفنسون الأول	5,556,918	46.0	277 / 444	109	فاز
1896	ويليام جينينجز برايان / آرثر سيوال	6,509,052	46.7	176 / 447	101	ضائع
1900	وليام جينينغز برايان / أدلاي ستيفنسون الأول	6,370,932	45.5	155 / 447	21	ضائع
1904	ألتون ب. باركر / هنري ج. ديفيس	5,083,880	37.6	140 / 476	15	ضائع
1908	ويليام جينينغز برايان / جون دبليو كيرن	6,408,984	43.0	162 / 483	22	ضائع
1912	وودرو ويلسون / توماس ر. مارشال	6,296,284	41.8	435 / 531	273	فاز
1916	وودرو ويلسون / توماس ر. مارشال	9,126,868	49.2	277 / 531	158	فاز
1920	جيمس م. كوكس / فرانكلين د. روزفلت	9,139,661	34.2	127 / 531	150	ضائع
1924	جون دبليو ديفيس / تشارلز دبليو برايان	8,386,242	28.8	136 / 531	9	ضائع
1928	أل سميث / جوزيف تي روبنسون	15,015,464	40.8	87 / 531	49	ضائع
1932	فرانكلين د. روزفلت / جون نانس جارنر	22,821,277	57.4	472 / 531	385	فاز
1936	فرانكلين د. روزفلت / جون نانس جارنر	27,747,636	60.8	523 / 531	51	فاز
1940	فرانكلين د. روزفلت / هنري أ. والاس	27,313,945	54.7	449 / 531	74	فاز
1944	فرانكلين د. روزفلت / هاري س. ترومان	25,612,916	53.4	432 / 531	17	فاز
1948	هاري إس ترومان / ألبين دبليو باركلي	24,179,347	49.6	303 / 531	129	فاز
1952	أدلاي ستيفنسون الثاني / جون سباركمان	27,375,090	44.3	89 / 531	214	ضائع
1956	أدلاي ستيفنسون الثاني / إستس كيفوفر	26,028,028	42.0	73 / 531	16	ضائع
1960	جون ف. كينيدي / ليندون ب. جونسون	34,220,984	49.7	303 / 537	230	فاز
1964	ليندون ب. جونسون / هيوبرت همفري	43,127,041	61.1	486 / 538	183	فاز
1968	هيوبرت همفري / إدموند موسكي	31,271,839	42.7	191 / 538	295	ضائع
1972	جورج ماكجفرن / الرقيب شرايفر	29,173,222	37.5	17 / 538	174	ضائع
1976	جيمي كارتر / والتر مونديل	40,831,881	50.1	297 / 538	280	فاز
1980	جيمي كارتر / والتر مونديل	35,480,115	41.0	49 / 538	248	ضائع
1984	والتر مونديل / جيرالدين فيرارو	37,577,352	40.6	13 / 538	36	ضائع
1988	مايكل دوكاكيس / لويد بنتسن	41,809,074	45.6	111 / 538	98	ضائع
1992	بيل كلينتون / آل جور	44,909,806	43.0	370 / 538	259	فاز
1996	بيل كلينتون / آل جور	47,401,185	49.2	379 / 538	9	فاز
2000	آل جور / جو ليبرمان	50,999,897	48.4	266 / 538	113	ضائع [ج]
2004	جون كيري / جون إدواردز	59,028,444	48.3	251 / 538	15	ضائع
2008	باراك أوباما / جو بايدن	69,498,516	52.9	365 / 538	114	فاز
2012	باراك أوباما / جو بايدن	65,915,795	51.1	332 / 538	33	فاز
2016	هيلاري كلينتون / تيم كين	65,853,514	48.2	227 / 538	105	ضائع [د]
2020	جو بايدن / كامالا هاريس	81,268,924	51.3	306 / 538	79	فاز

• منظمات الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة)
• قائمة الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة
• قائمة المرشحين للرئاسة عن الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة
• قائمة المرشحين للرئاسة من الحزب الديمقراطي الأمريكي
• قوة الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة
• سياسة الولايات المتحدة

• الموقع الرسمي

.

• الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة) في موسوعة بريتانيكا