الثورة الألمانية 1918-1919

📅 آخر تحديث: ٧ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٧ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 29 صور
الموسوعة الحرة

الثورة الألمانية
جزء من ثورات 1917-1923 والعنف
السياسي في ألمانيا (1918-1933)

متراس أثناء انتفاضة سبارتاكوس عام 1919
تاريخ
  • المرحلة الأولى:
    29 أكتوبر – 9 نوفمبر 1918
    (أسبوع و4 أيام)
  • المرحلة الثانية:
    10 نوفمبر 1918 – 11 أغسطس 1919
    (9 أشهر وأسبوع واحد)
موقع
ألمانيا
نتيجة

انتصار جمهورية فايمار

المتحاربون

1918: الإمبراطورية الألمانية
 

1918–1919: الجمهورية الألمانية
 

الثوار:

الجمهوريات السوفيتية:

بدعم من:
القادة والزعماء

الثورة الألمانية 1918-1919 ، والمعروفة أيضًا باسم ثورة نوفمبر ( ‹انظر Tfd› الألمانية : Novemberrevolution )، كانت انتفاضة بدأها العمال والجنود في الأيام الأخيرة من الحرب العالمية الأولى . أسقطت الإمبراطورية الألمانية بسرعة وبدون إراقة دماء تقريبًا ، ثم في مرحلتها الثانية الأكثر عنفًا، انتصر أنصار الجمهورية البرلمانية على أولئك الذين أرادوا جمهورية مجلسية على الطراز السوفييتي . مهدت هزيمة قوى أقصى اليسار الطريق لإنشاء جمهورية فايمار . كانت العوامل الرئيسية التي أدت إلى الثورة هي الأعباء الشديدة التي عانى منها الشعب الألماني أثناء الحرب، والتأثيرات الاقتصادية والنفسية لهزيمة الإمبراطورية، والتوترات الاجتماعية بين عامة الناس والنخبة الأرستقراطية والبرجوازية. [1] [2]

بدأت الثورة في أواخر أكتوبر 1918 بتمرد البحارة في كيل . وفي غضون أسبوع، كانت مجالس العمال والجنود مسيطرة على الحكومة والمؤسسات العسكرية في معظم أنحاء الرايخ. وفي 9 نوفمبر، أُعلنت ألمانيا جمهورية . وبحلول نهاية الشهر، أُجبر جميع الملوك الحاكمين ، بما في ذلك الإمبراطور فيلهلم الثاني ، على التنازل عن العرش. وفي 10 نوفمبر، تم تشكيل مجلس نواب الشعب من قبل أعضاء الحزبين الاشتراكيين الرئيسيين في ألمانيا. وتحت القيادة الفعلية لفريدريش إيبرت من حزب الأغلبية الديمقراطي الاجتماعي المعتدل (MSPD)، عمل المجلس كحكومة مؤقتة احتفظت بسلطات الإمبراطور والمستشار والسلطة التشريعية. وظلت معظم هيئة الضباط الإمبراطورية القديمة والإدارة والقضاء في مكانها. احتاج المجلس إلى خبرتهم لحل أزمات اللحظة واعتقد أن التعامل معها كان أكثر أهمية من الإطاحة بالعديد من الشخصيات الحكومية الرئيسية لضمان ترسيخ الديمقراطية الجديدة بقوة ضد معارضيها. [3]

ولقد سارع مجلس نواب الشعب إلى رفع بعض القيود القاسية التي فرضتها الإمبراطورية، مثل القيود المفروضة على حرية التعبير، ووعد بتحديد يوم العمل بثماني ساعات وإجراء انتخابات تمنح المرأة حق التصويت لأول مرة. كما أراد أولئك الذين ينتمون إلى الجناح اليساري من الثورة تأميم الصناعات الرئيسية، وإضفاء الطابع الديمقراطي على المؤسسة العسكرية، وإقامة جمهورية مجلسية، ولكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الاجتماعي كان يسيطر على أغلب مجالس العمال والجنود، وكان يعرقل أي تحرك ملموس نحو تحقيق أهدافهم.

اندلع الانقسام بين الاشتراكيين المعتدلين والراديكاليين إلى أعمال عنف في الأيام الأخيرة من عام 1918، بسبب نزاع حول أجور البحارة أسفر عن مقتل 67 شخصًا. في الأول من يناير 1919، أسس اليسار المتطرف الحزب الشيوعي الألماني . وبعد بضعة أيام، أدت الاحتجاجات الناتجة عن العنف في نهاية ديسمبر إلى مظاهرات حاشدة في برلين تحولت بسرعة إلى انتفاضة سبارتاكوس ، وهي محاولة لإنشاء دكتاتورية البروليتاريا . تم قمعها من قبل الحكومة وقوات فرايكوربس مع خسارة 150 إلى 200 شخص. في أعقاب الانتفاضة، قُتل زعيما سبارتاكوس روزا لوكسمبورغ وكارل ليبكنخت خارج نطاق القضاء على يد فرايكوربس . وبحلول الربيع، كانت هناك محاولات إضافية قمعت بعنف لدفع الثورة إلى الأمام في اتجاه جمهورية المجلس، فضلاً عن الجمهوريات السوفييتية المحلية قصيرة العمر، ولا سيما في بافاريا ( ميونيخ )، وبريمن ، وفورتسبورغ . وقد تم قمعها أيضًا مع خسائر كبيرة في الأرواح.

جزء من سلسلة السياسة
الجمهوريه
المفاهيم
المدارس
أنواع
الفلاسفة
Politicians
Theoretical works
History
National variants
Related topics
icon Politics portal
  • v
  • t
  • e

إن تاريخ نهاية الثورة عادة ما يكون في الحادي عشر من أغسطس 1919، وهو اليوم الذي تم فيه اعتماد دستور فايمار ؛ ومع ذلك، ظلت الثورة غير مكتملة من نواحٍ عديدة. فقد ظل عدد كبير من معارضيها في مناصب السلطة، وفشلت في حل الانقسام في اليسار بين الاشتراكيين المعتدلين والشيوعيين. ونتيجة لذلك، عانت جمهورية فايمار منذ البداية من معارضين من اليسار و- بدرجة أكبر- من اليمين. وقد جعلت الانقسامات في اليسار الألماني التي أصبحت دائمة أثناء الثورة صعود أدولف هتلر إلى السلطة في عام 1933 أسهل مما كان ليكون لو كان اليسار أكثر اتحادًا. [4]

خلفية

الأحزاب الاشتراكية الألمانية

عندما بدأت الحرب العالمية الأولى، كان الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني هو الحزب السياسي الاشتراكي الوحيد ذي الأهمية في الإمبراطورية الألمانية وبالتالي لعب دورًا رئيسيًا في الثورة. تم حظره من عام 1878 إلى عام 1890 وفي عام 1914 استمر في الالتزام بمبادئ الصراع الطبقي . كان له علاقات دولية مع الأحزاب الاشتراكية في البلدان الأخرى، والتي كانت جميعها مناهضة للحرب أيديولوجيًا. ومع ذلك، أثبتت الوطنية أنها القوة الأقوى عندما اندلعت الحرب، وألقى الحزب الديمقراطي الاجتماعي بدعمه خلف الوطن.

بحلول عام 1917، أصبح بعض اليساريين في الحزب مناهضين للحرب بشكل صريح لدرجة أنهم طردوا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي وشكلوا حزبًا جديدًا، الديمقراطيون الاجتماعيون المستقلون (USPD) - الذي انفصل عنه الحزب الشيوعي الألماني بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب. حاول الحزب الاشتراكي الديمقراطي والديمقراطيون الاجتماعيون المستقلون العمل معًا خلال الأيام الأولى للثورة، لكن أهدافهما المختلفة - الجمهوريات البرلمانية مقابل الجمهوريات المجلسية - أثبتت أنها غير قابلة للتوفيق. بعد سقوط النظام الملكي الألماني، أدى العداء المتزايد بين الأحزاب الاشتراكية الثلاثة إلى عنف المرحلة الثانية من الثورة.

الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحرب العالمية

بحلول عام 1912، أصبح الديمقراطيون الاجتماعيون أكبر حزب سياسي في ألمانيا، حيث حصلوا على 35% من الأصوات الوطنية و110 مقاعد في آخر رايخستاغ إمبراطوري . [5] وعلى الرغم من هيمنته، لم يكن للحزب أي دور في الحكومة الإمبراطورية. أثار تبنيه الرسمي للاشتراكية الثورية الماركسية [6] عدم ثقة أحزاب الوسط واليمين، وغالبًا ما تم الاستخفاف بأعضائه باعتبارهم "عمالاً بلا وطن" ( Vaterlandslose Gesellen ) لأن عداءهم الطبقي كان يُنظر إليه على أنه يتجاوز الحدود الوطنية. [7]

كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي يحضر مؤتمرات الأممية الثانية ابتداءً من عام 1889، حيث وافق على قرارات تطلب من الاشتراكيين اتخاذ إجراءات مشتركة في حالة نشوب حرب. وفي أعقاب اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند في يونيو 1914، نظم الحزب الاشتراكي الديمقراطي، مثل الأحزاب الاشتراكية الأخرى في أوروبا، مظاهرات مناهضة للحرب أثناء أزمة يوليو التي أدت إلى اندلاع الحرب. [8]

وعلى النقيض من الحماس الواسع النطاق للحرب بين الطبقات المتعلمة (" روح 1914 ")، كانت غالبية صحف الحزب الاشتراكي الديمقراطي مناهضة للحرب بشدة، على الرغم من أن بعضها أيدها من خلال الإشارة إلى الخطر الذي تشكله الإمبراطورية الروسية ، والتي اعتبروها القوة الأكثر رجعية ومعاداة للاشتراكية في أوروبا. [9] رفض المستشار ثيوبالد فون بيثمان هولويج خططًا وضعها مسؤولون عسكريون رفيعو المستوى لحل الحزب الاشتراكي الديمقراطي في بداية الحرب [10] واستغل موقف الحزب المناهض لروسيا للحصول على موافقته عليها.

بعد أن أعلنت ألمانيا الحرب على روسيا في الأول من أغسطس 1914، وافق 96 نائبًا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، من بينهم فريدريش إيبرت ، على الموافقة على سندات الحرب التي طلبتها الحكومة الإمبراطورية. تحدث أربعة عشر نائبًا، برئاسة الزعيم المشارك للحزب هوغو هاس ، ومن بينهم كارل ليبكنخت ، ضد السندات لكنهم مع ذلك اتبعوا انضباط الحزب وصوتوا لصالحها. [11] استند الدعم في المقام الأول إلى الاعتقاد، الذي عززته الحكومة بنشاط، بأن ألمانيا كانت تخوض حربًا دفاعية. [12] أوضح هاس القرار الذي اتخذه الحزب بالكلمات: "لن نتخلى عن وطننا في ساعة الخطر!" [13] كان العديد من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي حريصين على إظهار وطنيتهم، جزئيًا لتحرير أنفسهم من تهمة كونهم "عمالاً بلا وطن". [14]

وبما أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي كان الحزب الوحيد الذي كان موقفه محل شك حقيقي، فقد قوبل تصويته بالإجماع لصالح سندات الحرب بحماس كبير باعتباره علامة على الوحدة الوطنية لألمانيا. ورحب الإمبراطور بالهدنة السياسية ( سياسة بورغفريدنس ) بين أحزاب الرايخستاغ التي اتفقت فيها على عدم انتقاد تعامل الحكومة مع الحرب وإبقاء خلافاتها بعيدة عن الأنظار العامة. وأعلن: "لم أعد أعرف أحزابًا، أعرف الألمان فقط!" [15]

انقسام الحزب الاشتراكي الديمقراطي

ومع استمرار الحرب وارتفاع عدد القتلى، بدأ المزيد من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي يشككون في دعم الحزب للحرب. وزاد الاستياء عندما قدمت القيادة العليا للجيش قانون الخدمات المساعدة في ديسمبر 1916. واقترح القانون التعبئة الكاملة ونشر القوى العاملة، بما في ذلك النساء، و"عسكرة" علاقات العمل. وقد قوبل القانون بانتقادات شديدة لدرجة أن القيادة العليا للجيش اضطرت إلى الموافقة على مشاركة النقابات العمالية وأحزاب الرايخستاغ في تنفيذ القانون. وقبلت مطالبهم بتشكيل لجان تحكيم وتوسيع صلاحيات النقابات العمالية وإلغاء القانون في نهاية الحرب. [16] [17]

بعد اندلاع الثورة الروسية في فبراير عام 1917، اندلعت أولى الإضرابات المنظمة في زمن الحرب في مصانع الأسلحة الألمانية في يناير 1918. أضرب 400 ألف عامل في برلين وحوالي مليون عامل في جميع أنحاء البلاد. كان مطلبهم الأساسي هو إنهاء الحرب. شارك الحزب الاشتراكي الديمقراطي في الإضراب من أجل منع السبارتاكيين من السيطرة على قيادة الإضراب، لكن مشاركته أفسدت علاقة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بالأحزاب الأخرى في الرايخستاغ. تم قمع الإضراب من قبل الجيش بعد أسبوع. [18]

بسبب تزايد الصراعات داخل الحزب والتي تركزت حول معارضي الحرب، طردتهم قيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي تحت قيادة فريدريش إيبرت من الحزب في يناير 1917. انضم السبارتاكيون، الذين شكلوا الجناح اليساري المتطرف للحزب الديمقراطي الاجتماعي، إلى المراجعين مثل إدوارد بيرنشتاين والماركسيين الوسطيين مثل كارل كاوتسكي لتأسيس الحزب الديمقراطي الاجتماعي المستقل المناهض للحرب في ألمانيا (USPD) تحت قيادة هوغو هاس في 6 أبريل 1917. بعد تلك النقطة، تم تسمية الحزب الديمقراطي الاجتماعي المستقل رسميًا باسم الحزب الديمقراطي الاجتماعي للأغلبية في ألمانيا (MSPD)، على الرغم من أنه كان لا يزال يُشار إليه عمومًا باسم SPD. [19] دعا USPD إلى إنهاء الحرب فورًا والمزيد من الديمقراطية في ألمانيا ولكن لم يكن لديه أجندة موحدة للسياسات الاجتماعية. [20] واصل كل من USPD والسبرتاكيون دعايتهم المناهضة للحرب في المصانع، وخاصة في مصانع الأسلحة.

نهاية الحرب

تأثير الثورة الروسية

في أبريل 1917، سهلت الحكومة الألمانية عودة فلاديمير لينين إلى روسيا من منفاه في سويسرا على أمل أن يضعف النظام القيصري وسلوكه في الحرب. [21] بعد ثورة أكتوبر 1917 التي وضعت لينين والبلاشفة في السلطة، توقع الكثيرون في كل من روسيا وألمانيا أن تساعد روسيا السوفييتية في المقابل في تأجيج ثورة شيوعية في ألمانيا. بالنسبة لليسار المتطرف في ألمانيا، فقد وفرت الأمل في نجاحها، وبالنسبة للاشتراكيين المعتدلين، جنبًا إلى جنب مع الطبقات المتوسطة والعليا، فقد كانت مصدر خوف من أن يندلع نوع الحرب الأهلية الدموية التي كانت تحدث في روسيا أيضًا في ألمانيا. [22]

ونتيجة لذلك، ابتعدت القيادة المعتدلة للحزب الاشتراكي الديمقراطي عن الموقف الرسمي للحزب باعتباره اشتراكيًا ثوريًا. وأوضح أوتو براون موقف الحزب الاشتراكي الديمقراطي في مقال بعنوان "البلاشفة ونحن" ( Die Bolschewiki und Wir ) في صحيفة الحزب Vorwärts في 15 فبراير 1918: [23] "لا يمكن بناء الاشتراكية على الحراب والرشاشات. إذا كان لها أن تستمر، فيجب تحقيقها بوسائل ديمقراطية. ... لذلك يجب أن نرسم خط فاصل سميكًا وواضحًا بيننا وبين البلاشفة". [24]

في 3 مارس 1918، وقعت الحكومة السوفييتية التي تأسست حديثًا معاهدة بريست ليتوفسك مع ألمانيا لإنهاء مشاركة روسيا في الحرب. ويُقال إن المعاهدة تضمنت شروطًا أكثر صرامة بالنسبة للروس من تلك التي طالبت بها معاهدة فرساي اللاحقة الألمان. [25]

الانهيار العسكري

إريك لودندورف في عام 1918. أدى تحويله المدروس للمسؤولية عن خسارة الحرب من الجيش إلى الحكومة المدنية إلى ظهور أسطورة الطعنة في الظهر .

في 29 سبتمبر 1918، أبلغت القيادة العليا للجيش الإمبراطور فيلهلم الثاني والمستشار جورج فون هيرتلنج أن الوضع العسكري ميئوس منه في مواجهة التفوق الساحق للعدو في القوى البشرية والمعدات. قال الجنرال لودندورف إنه يجب إرسال طلب لوقف إطلاق النار الفوري إلى قوى الوفاق . على أمل الحصول على شروط سلام أكثر ملاءمة، أوصى أيضًا بقبول طلب الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون بديمقراطية الحكومة الإمبراطورية. كان هدفه حماية سمعة الجيش الإمبراطوري من خلال وضع مسؤولية الاستسلام وعواقبه على عاتق الأحزاب الديمقراطية والرايخستاغ. [26] [27] في إشارة مبطنة إلى العمال الذين أضربوا مصانع الأسلحة، والديمقراطيين الاجتماعيين الذين ساعدوا في تمرير قرار السلام في الرايخستاغ في يوليو 1917 والسبارتاكوسيين الراديكاليين الذين أرادوا دكتاتورية البروليتاريا ، قال لضباط أركانه في 1 أكتوبر:

لقد طلبت من جلالته أن يضم إلى الحكومة تلك الدوائر التي ندين لها بالفضل الرئيسي في وصولنا إلى هذا الحد... فليعقدوا السلام الذي يجب عقده الآن. وينبغي لهم أن يأكلوا الحساء الذي قدموه لنا! [28]

وقد شكل تصريحه بداية أسطورة "الطعنة في الظهر " ( Dolchstoßlegende )، والتي تقول إن الاشتراكيين الثوريين والسياسيين الجمهوريين خانوا الجيش الذي لم يهزم وحولوا النصر المؤكد تقريبًا إلى هزيمة. [29]

الاستجابة السياسية

وعلى الرغم من صدمتهم بتقرير لودندورف وأخبار الهزيمة المؤكدة، كانت الأحزاب الأغلبية في الرايخستاغ، وخاصة الحزب الديمقراطي الاجتماعي، على استعداد لتحمل مسؤولية الحكومة. واعترض المستشار هيرتلينج على إدخال نظام برلماني واستقال. وفي 3 أكتوبر، عين الإمبراطور فيلهلم الثاني الأمير ماكس من بادن مستشارًا إمبراطوريًا جديدًا. وكان الأمير يعتبر ليبراليًا وفي نفس الوقت ممثلًا للعائلة المالكة. وكان معظم الرجال في حكومته مستقلين، ولكن كان هناك أيضًا عضوان من الحزب الديمقراطي الاجتماعي. وفي اليوم التالي، عرضت الحكومة الجديدة على الحلفاء الهدنة التي أصر عليها لودندورف، وفي اليوم الخامس تم إبلاغ الجمهور الألماني بالموقف الكئيب الذي يواجهه. [30] [31] وحتى تلك النقطة المتأخرة، كانت الدعاية الحكومية والصحافة قد دفعت الناس إلى الاعتقاد بأن الحرب ستفوز. تسببت صدمة الهزيمة الوشيكة في "مرارة مشلولة واستسلام عميق" مما سهل الطريق لأولئك الذين أرادوا وقف إطلاق النار الفوري. [32]

خلال شهر أكتوبر، استجاب الرئيس ويلسون لطلب الهدنة بثلاث مذكرات دبلوماسية. وكشرط مسبق للمفاوضات، طالب بانسحاب ألمانيا من جميع الأراضي المحتلة، ووقف أنشطة الغواصات و(ضمنيًا) تنازل الإمبراطور عن العرش. [33] وفي أعقاب المذكرة الثالثة الصادرة في 24 أكتوبر، والتي أكدت على الخطر الذي يهدد السلام الدولي المتأصل في سلطة "ملك بروسيا" و"السلطات العسكرية للإمبراطورية"، [34] استقال الجنرال لودندورف [35] وحل محله الجنرال فيلهلم جرونر كقائد أول للإمدادات .

في 28 أكتوبر، أقر الرايخستاغ إصلاحات دستورية حولت ألمانيا إلى ملكية برلمانية . وأصبح المستشار ووزراءه معتمدين على ثقة الأغلبية البرلمانية بدلاً من الإمبراطور، وتطلبت معاهدات السلام وإعلانات الحرب موافقة الرايخستاغ. [36] ولأن المستشار كان مسؤولاً أيضًا عن تصرفات الإمبراطور بموجب الدستور، فقد أصبح حق القيادة العسكرية للإمبراطور ( Kommandogewalt ) من مسؤولية المستشار وبالتالي خاضعًا للسيطرة البرلمانية. [37] وفيما يتعلق بالديمقراطيين الاجتماعيين، فقد حقق دستور أكتوبر جميع الأهداف الدستورية المهمة للحزب. [38] اعتبر إيبرت تشكيل حكومة بادن بمثابة عيد ميلاد الديمقراطية الألمانية. وبما أن الإمبراطور تنازل عن السلطة طواعية، فقد اعتبر الثورة غير ضرورية. [39]

في الخامس من نوفمبر، وافقت قوى الوفاق على بدء مفاوضات من أجل التوصل إلى هدنة. وبعد المذكرة الثالثة، أصبح العديد من الجنود يتوقعون انتهاء الحرب وكانوا حريصين على العودة إلى ديارهم. ولم يكن لديهم استعداد كبير لخوض المزيد من المعارك، وكانت حالات الفرار في تزايد. [40]

الثورة، المرحلة الأولى: سقوط الإمبراطورية

وقد عزا عالم الاجتماع ماكس فيبر انهيار الإمبراطورية إلى "تفريغ" المعايير التقليدية الألمانية أثناء الحرب. كما كشف توسع الأسواق السوداء عن الفشل الاقتصادي والنقدي لنظام فيلهلم. وبما أن الإمبراطور فيلهلم هو الذي جسد النظام الذي أدى إلى سنوات طويلة من المشقة والحرمان للشعب في الداخل وإلى الهزيمة الوشيكة في الحرب، فقد انتشر الاعتقاد بأنه سيضطر إلى التنازل عن العرش. [41] ورأى المؤرخ إيبرهارد كولب "شللاً هائلاً للإرادة" في قدرة الدولة على الحفاظ على النظام ورغبة مقابلة بين الناس في تحول أكثر اكتمالاً للنظام السياسي والاجتماعي. كان الشعب الألماني قد سئم الحرب بالفعل عندما جاء طلب وقف إطلاق النار مثل الصاعقة. ومنذ تلك النقطة، أرادوا السلام فقط. [42] غذت النقاط الأربع عشرة التي وضعها ويلسون الاعتقاد بأن ألمانيا ستحصل على سلام عادل إذا تحولت إلى الديمقراطية، وبالتالي أدت الرغبة في السلام إلى المطالبة بالديمقراطية. [41] لقد اكتسبت الجماعات الثورية التي كانت ضعيفة وغير منظمة المزيد من الجرأة، وحتى الطبقة المتوسطة بدأت تخشى أن الإصلاحات الدستورية لن تكون كافية لإنهاء الحرب بسرعة دون تنازل الإمبراطور. [43]

Part of a series on
Political revolution
French Revolution
By class
By other characteristic
Methods
Examples
icon Politics portal
  • v
  • t
  • e

ثورة البحارة

تمرد كيل : مجلس جنود البارجة الحربية برينتسريجنت لويتبولد . تقول اللافتة جزئيًا "تحيا الجمهورية الاشتراكية".

اندلعت الثورة الألمانية نتيجة لتمرد البحارة الذي تركز في موانئ بحر الشمال في كيل وويلهلمسهافن في أواخر أكتوبر 1918. وبينما كانت القوات المنهكة من الحرب والسكان بشكل عام في ألمانيا ينتظرون نهاية الحرب، خططت القيادة البحرية الإمبراطورية في كيل تحت قيادة الأدميرال فرانز فون هيبر والأدميرال راينهارد شير دون إذن لإرسال الأسطول الإمبراطوري لخوض معركة أخيرة ضد البحرية الملكية البريطانية في جنوب بحر الشمال. [44]

وقد أدى الأمر البحري الصادر في 24 أكتوبر/تشرين الأول 1918 والاستعدادات للإبحار إلى تمرد بين البحارة المعنيين. [44] ولم يكن لديهم أي نية للمخاطرة بحياتهم قبل نهاية الحرب بفترة وجيزة، وكانوا مقتنعين بأن مصداقية الحكومة الجديدة، المنخرطة في السعي إلى التوصل إلى هدنة مع الوفاق، سوف تتعرض للخطر بسبب هجوم بحري في مثل هذه النقطة الحاسمة من المفاوضات. [45]

بدأت أعمال التمرد على عدد صغير من السفن الراسية قبالة فيلهلمسهافن. وفي مواجهة عصيان البحارة، ألغت القيادة البحرية الهجوم خلال ليلة 29-30 أكتوبر، واعتقلت عدة مئات من المتمردين وأعادت السفن إلى الميناء. في 3 نوفمبر، واجهت الشرطة والجنود مسيرة احتجاجية من قبل البحارة نحو السجن في كيل حيث كان المتمردون محتجزين. أطلق الجنود النار وقتلوا تسعة متظاهرين على الأقل. في اليوم التالي، أعلن العمال في كيل إضرابًا عامًا لدعم الاحتجاج، وانضم البحارة من ثكنات فيك، شمال كيل، إلى المسيرة، كما فعل العديد من الجنود الذين أرسلوا للمساعدة في السيطرة على الاحتجاجات. [44]

في مواجهة الموقف المتصاعد بسرعة، أطلق الأدميرال فيلهلم سوشون ، القائد البحري في كيل، سراح البحارة المسجونين وطلب من المحتجين إرسال وفد للقاء به وممثلين اثنين عن حكومة بادن وصلوا من برلين. [44] كان لدى البحارة قائمة بأربعة عشر مطلبًا، بما في ذلك عقوبة عسكرية أقل قسوة وحرية كاملة للتعبير والصحافة في الإمبراطورية. هدأ أحد ممثلي حكومة الرايخ، جوستاف نوسكي من الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SPD)، الموقف الفوري بوعد بالعفو، ولكن بحلول ذلك الوقت كانت كيل بالفعل في أيدي مجلس العمال والجنود ، وكانت مجموعات من البحارة قد ذهبت إلى المدن القريبة لنشر الانتفاضة. [46] في غضون أيام، شملت الثورة الجزء الغربي من ألمانيا. [44]

انتشار الثورة

بحلول السابع من نوفمبر، سيطرت الثورة على جميع المدن الساحلية الكبرى - لوبيك وبريمن وهامبورج - وانتشرت إلى براونشفايغ وكولونيا وجنوبًا حتى ميونيخ . هناك، انتُخب كورت آيزنر من الحزب الديمقراطي الاجتماعي المستقل الراديكالي (USPD) رئيسًا لمجلس العمال والفلاحين والجنود البافاريين، وفي الثامن من نوفمبر أعلن دولة بافاريا الشعبية . [47] فر الملك لودفيج الثالث وعائلته من ميونيخ إلى النمسا، حيث أعفى في إعلان أنيف في الثاني عشر من نوفمبر جميع الموظفين المدنيين والعسكريين من قسم الولاء له، وتنازل فعليًا عن عرش فيتلسباخ . [48] بحلول نهاية الشهر، تنازل الحكام السلاليون لجميع الولايات الألمانية الأخرى دون إراقة دماء. [49]

إعلان جمهورية بريمن السوفييتية خارج مبنى البلدية في 15 نوفمبر 1918

لم تكن هناك مقاومة تُذكَر لإنشاء المجالس. غالبًا ما كان الجنود ينتخبون رفاقهم الأكثر احترامًا بالتزكية البسيطة؛ وكان العمال يختارون عمومًا أعضاء اللجان التنفيذية المحلية للحزب الاشتراكي الديمقراطي أو الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد. [50] وبدعم من المواطنين المحليين، أطلقوا سراح السجناء السياسيين واحتلوا قاعات المدينة والمرافق العسكرية ومحطات القطارات. استسلمت السلطات العسكرية أو فرت، وقبل المسؤولون المدنيون أنهم كانوا تحت سيطرة المجالس وليس الجيش واستمروا في عملهم. [51] لم يتغير الكثير في المصانع باستثناء إزالة الانضباط العسكري الذي ساد أثناء الحرب. لم يتم المساس بالملكية الخاصة. [52] كان عالم الاجتماع ماكس فيبر جزءًا من مجلس العمال في هايدلبرغ وكان مندهشًا بسرور لأن معظم الأعضاء كانوا من الليبراليين الألمان المعتدلين. تولت المجالس توزيع الطعام وقوات الشرطة والسكن والمؤن للجنود في الخطوط الأمامية الذين كانوا يعودون تدريجيًا إلى ديارهم.

كانت مجالس العمال والجنود تتألف بالكامل تقريبًا من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد. وكان برنامجها يدعو إلى إنهاء الحرب والدولة الملكية الاستبدادية. وبصرف النظر عن الأسر الحاكمة، فقد حرمت هذه المجالس القيادات العسكرية فقط من سلطتها وامتيازاتها. ولم تحدث أي مصادرة للممتلكات أو احتلال للمصانع. ولم يتم تقليص أو التدخل في واجبات الإدارة المدنية الإمبراطورية وحاملي المناصب مثل الشرطة والإدارات البلدية والمحاكم. ومن أجل إنشاء سلطة تنفيذية ملتزمة بالثورة ومستقبل الحكومة الجديدة، تركت المجالس المسؤولين الحكوميين في مناصبهم مؤقتًا وتولت الإشراف عليهم فقط من القيادات العسكرية التي تم تعيينها أثناء الحرب. [53]

ومن الجدير بالذكر أن المشاعر الثورية لم تؤثر على الأجزاء الشرقية من ألمانيا إلى حد كبير ، باستثناء حالات معزولة من التحريض في بريسلاو في سيليزيا وكونجسبيرج في شرق بروسيا . [ بحاجة لمصدر ]

رد الفعل في برلين

فريدريش إيبرت ، الذي قاد الأغلبية الديمقراطية الاجتماعية خلال الثورة

كان فريدريش إيبرت، زعيم الحزب الديمقراطي الاجتماعي، يتفق مع المستشار الأمير ماكس من بادن، على ضرورة منع الثورة الاجتماعية والحفاظ على النظام بأي ثمن. وفي إعادة هيكلة الدولة، أراد إيبرت كسب أحزاب الطبقة المتوسطة التي تعاونت مع الحزب الديمقراطي الاجتماعي في الرايخستاغ في عام 1917 وكذلك النخب القديمة في الإمبراطورية الألمانية. كان يريد تجنب شبح تطرف الثورة على غرار الثورة الروسية وكان قلقًا أيضًا من انهيار وضع إمدادات الغذاء الهش، مما يؤدي إلى استيلاء الثوار عديمي الخبرة على الإدارة. كان على يقين من أن الحزب الديمقراطي الاجتماعي سيكون قادرًا على تنفيذ خططه الإصلاحية في المستقبل بسبب أغلبيته البرلمانية .

بذل إيبرت قصارى جهده للتصرف وفقًا للقوى القديمة وكان ينوي إنقاذ النظام الملكي. وعلى أمل أن يؤدي رحيل الإمبراطور وتأسيس نظام الوصاية إلى إنقاذ النظام الملكي الدستوري الذي تم تأسيسه في 28 أكتوبر، دعا الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى تنازل فيلهلم عن العرش في 7 نوفمبر. [54] ووفقًا للملاحظات التي سجلها الأمير ماكس من بادن، قال له إيبرت: "إذا لم يتنازل الإمبراطور عن العرش، فإن الثورة الاجتماعية أمر لا مفر منه. لكنني لا أريدها، بل أكرهها مثل الخطيئة". [55]

كان فيلهلم الثاني، الذي كان لا يزال في مقره في سبا، يفكر في العودة إلى ألمانيا على رأس الجيش لقمع أي اضطرابات في برلين. وحتى عندما أخبره الجنرال جرونر أن الجيش لم يعد يدعمه، لم يتنازل عن العرش. [56] خطط المستشار للسفر إلى سبا لإقناع فيلهلم شخصيًا بضرورة ذلك، لكن خططه تأخرت بسبب الوضع المتدهور بسرعة في برلين. [57]

التنازل عن العرش وإعلان الجمهورية

فيليب شيدمان عند نافذة (مُشار إليها بعلامة X) في مبنى الرايخستاغ يعلن قيام الجمهورية

بدلاً من الذهاب إلى سبا لمقابلة الإمبراطور شخصيًا، اتصل المستشار فون بادن به هاتفيًا في صباح يوم 9 نوفمبر وحاول إقناعه بتسليم العرش إلى وصي يعين إيبرت مستشارًا دستوريًا. بعد فشل جهوده، أعلن بادن، دون إذن، للجمهور أن الإمبراطور وولي العهد قد تخليا عن العرش الألماني والبروسي . [ 58] بعد ذلك مباشرة، وبعد اجتماع قصير لمجلس الوزراء، نقل الأمير منصب المستشارية إلى فريدريش إيبرت، وهي الخطوة التي لم يُسمح بها بموجب الدستور. [59] أصدر إيبرت بسرعة بيانًا أعلن فيه تشكيل "حكومة شعبية" جديدة كانت مهامها المباشرة إنهاء الحرب في أسرع وقت ممكن وضمان إمدادات كافية من الغذاء للشعب الألماني، الذي كان لا يزال يعاني تحت تأثير الحصار الذي فرضه الحلفاء . وانتهى البيان بـ "اتركوا الشوارع! حافظوا على النظام والسلام!" [60]

جاءت الأخبار المبكرة عن التنازل عن العرش متأخرة جدًا بحيث لم تحدث أي انطباع لدى المتظاهرين الذين ملأوا شوارع برلين. لم يستجب أحد للنداءات العامة. [61] أثناء تناول الغداء في مبنى الرايخستاغ ، علم نائب رئيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي فيليب شيدمان أن كارل ليبكنخت من رابطة سبارتاكوس يخطط لإعلان جمهورية اشتراكية. لم يرغب شيدمان في ترك المبادرة للسبارتاكوسيين وخطا إلى نافذة مبنى الرايخستاغ حيث أعلن الجمهورية أمام حشد المتظاهرين المتجمعين هناك. إيبرت، الذي اعتقد أن القرار بشأن الشكل المستقبلي لحكومة ألمانيا ينتمي إلى جمعية وطنية لممثلي الشعب المنتخبين ديمقراطيًا، هاجم شيدمان بغضب لقراره العفوي بإعلان الجمهورية. [62] بعد بضع ساعات، في حديقة لوستغارتن في برلين ، أعلن ليبكنخت جمهورية اشتراكية، وأكدها من شرفة قصر برلين أمام حشد متجمع في حوالي الساعة 4 مساءً. [63]

لقد سقط الإمبراطور، لكن شكل الحكومة الجديدة ظل محل نزاع.

الثورة المرحلة الثانية: هزيمة اليسار الراديكالي

وبمجرد انهيار النظام الملكي تحت ضغط مجالس العمال والجنود، أصبح الأمر متروكًا لقيادة الأحزاب الاشتراكية في برلين لتأسيس النظام الجديد بسرعة ومعالجة العديد من المشاكل الحرجة التي واجهتها الأمة المهزومة. منذ البداية، احتل المعتدلون من الحزب الاشتراكي الديمقراطي موقعًا قياديًا. لقد حظوا بأوسع دعم من الطبقة العاملة ودعم على الأقل متردد من البيروقراطية الإمبراطورية، التي ظل معظمها في مكانه. عندما أظهر إيبرت استعداده لاستخدام الجيش والفيلق الحر ضد أعضاء معارضين من اليسار الاشتراكي، أدى ذلك بسرعة إلى انقسامات بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد، ثم إلى معارك شوارع مع السبارتاكيين والشيوعيين.

المجالس

التأسيس والعهد مع العسكريين والهدنة

كان إيبرت يريد تخفيف حدة المزاج الثوري وتلبية مطالب المتظاهرين في التاسع من نوفمبر بوحدة أحزاب العمال. وعرض على الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد المشاركة المتساوية في الحكومة وكان مستعدًا لقبول كارل ليبكنخت كوزير. وطالب الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد، بناءً على إصرار ليبكنخت، بأن يتمتع الممثلون المنتخبون للنقابات والجنود بالسيطرة التنفيذية والتشريعية والقضائية الكاملة. رفض الحزب الاشتراكي الديمقراطي، ولم تتقدم المفاوضات إلى الأمام في ذلك اليوم. [64]

حوالي الساعة الثامنة مساءً، احتلت مجموعة من 100 من المشرفين الثوريين من المصانع الكبرى في برلين مبنى الرايخستاغ. بقيادة المتحدثين باسمهم ريتشارد مولر وإميل بارث ، شكلوا برلمانًا ثوريًا. كان معظم المشرفين المشاركين من القادة خلال الإضرابات في وقت سابق من العام. لم يثقوا في قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي وخططوا لانقلاب في 11 نوفمبر بشكل مستقل عن ثورة البحارة، لكنهم لم يكونوا مستعدين للأحداث الثورية منذ كيل. من أجل أخذ زمام المبادرة من إيبرت، قرروا الإعلان عن الانتخابات في اليوم التالي، يوم الأحد. كان من المقرر أن ينتخب كل مصنع في برلين مجالس العمال ومجالس الجنود في كل فوج والتي كان من المقرر أن تنتخب بعد ذلك حكومة ثورية من أعضاء حزبي العمال (الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل) في المساء. سيتم تمكين الحكومة من تنفيذ قرارات البرلمان الثوري، حيث كانوا يعتزمون استبدال وظيفة إيبرت كمستشار. [65]

وفي مساء اليوم التاسع، علمت قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بالخطط الخاصة بالانتخابات واجتماع المجالس. وبما أنه لم يكن من الممكن منعها، استخدم أوتو ويلس جهاز الحزب للتأثير على التصويت في مجالس الجنود ونجح في إقناع معظمهم بالتصويت لصالح الحزب الاشتراكي الديمقراطي. وبحلول الصباح، أصبح من الواضح أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي سوف يحظى بأغلبية المندوبين إلى جانبه في اجتماع المجالس في ذلك المساء. [66]

عاد رئيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد هوغو هاسه من مدينة كييل في صباح يوم 10 نوفمبر/تشرين الثاني وتمكن من التوصل إلى حل وسط في المفاوضات مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي بشأن الحكومة الجديدة. وقد منحت الحكومة الثورية، التي أطلق عليها مجلس نواب الشعب ( Rat der Volksbeauftragten ) بإصرار من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد، الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد الكثير مما أراده. وكان من المقرر أن يتألف المجلس من ثلاثة ممثلين عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي ( إيبرت وشيدمان وأوتو لاندسبيرج ) وثلاثة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد ( هاسه وويلهلم ديتمان وإميل بارث ). [67] وكان من المقرر أن تُمنح مجالس العمال والجنود السلطة السياسية ــ وليس السيطرة التنفيذية والتشريعية والقضائية الكاملة ــ ولن تتم مناقشة إنشاء جمعية وطنية إلا "بعد توطيد الظروف التي خلقتها الثورة". [68]

"برلين تحت سيطرة الثوار": صحيفة نيويورك تايمز في يوم الهدنة ، 11 نوفمبر 1918

في اجتماع المجالس المنتخبة حديثًا الذي انعقد بعد الظهر في سيرك بوش، وقفت جميع مجالس الجنود تقريبًا وجزء كبير من ممثلي العمال إلى جانب الحزب الاشتراكي الديمقراطي. [66] بعد التصديق على عضوية مجلس نواب الشعب، دعا إميل بارث إلى تشكيل لجنة عمل للإشراف عليها وقدم قائمة بالأسماء التي وضعها المشرفون الثوريون. فاجأ الاقتراح قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي وبدأ مناقشات ساخنة في الجمعية. تمكن إيبرت من دفع "المجلس التنفيذي لمجالس العمال والجنود في برلين الكبرى " ( Volzugsrat des Arbeiter- und Soldatenrates Grossberlin ) المكون من سبعة أعضاء من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وسبعة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد وأربعة عشر ممثلًا للجنود مستقلين في الغالب. كان من المقرر أن يشرف على نواب الشعب حتى إنشاء جمعية وطنية وكان يرأسه ريتشارد مولر من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد وبروتوس مولكينبور  [de] ممثلاً للجنود. [69] [70]

وفي مساء اليوم نفسه، أسفرت مكالمة هاتفية بين إيبرت والجنرال فيلهلم جرونر، القائد العام الجديد للإمدادات، عن إبرام اتفاق غير رسمي وسري بين إيبرت وغرونر . وفي مقابل تأكيد جرونر على دعم الجيش "لصالح الدولة"، وعد إيبرت جرونر بعدم تغيير التسلسل الهرمي وهياكل القيادة العسكرية. وبالتالي لم يبذل أي محاولة لإضفاء الطابع الديمقراطي على المؤسسة العسكرية الاستبدادية. وكما ذكر جرونر في مذكراته: "لقد تم حفظ أفضل وأقوى عنصر في البروسية القديمة لألمانيا الجديدة". [71]

في خضم الاضطرابات التي سادت ذلك اليوم، لم يلحظ أحد تقريبًا قبول حكومة إيبرت للشروط القاسية التي فرضتها دول الوفاق لوقف إطلاق النار بعد طلب متجدد من القيادة العليا للجيش. وفي الحادي عشر من نوفمبر، وقع نائب حزب الوسط ماتياس إيرزبرجر اتفاقية الهدنة في كومبيين ، فرنسا، نيابة عن الحكومة في برلين، وانتهت الحرب العالمية الأولى. [72]

الحكومة المؤقتة

مجلس نواب الشعب. من اليسار إلى اليمين: بارث (الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني)، لاندسبيرج (الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني)، إيبرت (الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني)، هاس (الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني)، ديتمان (الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني)، شيدمان (الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني)

في الثاني عشر من نوفمبر/تشرين الثاني، نشر مجلس نواب الشعب برنامج حكومته في إعلان "إلى الشعب الألماني". ورفع حالة الحصار والرقابة، ومنح العفو لجميع السجناء السياسيين، وكفل حرية تكوين الجمعيات والتجمع والصحافة، وألغى القواعد التي تحكم العلاقات بين الخادم والسيد. كما وعد بإدخال حق الاقتراع المباشر والمتساوي والشامل لجميع النساء والرجال من سن العشرين عامًا، ويوم العمل المكون من ثماني ساعات وتحسينات في إعانات البطالة والتأمين الاجتماعي وتعويضات العمال. [73]

من الناحية النظرية، كان المجلس التنفيذي لمجالس العمال والجنود في برلين الكبرى هو المجلس الأعلى مرتبة في النظام الثوري، وبالتالي كان ريتشارد مولر رئيس دولة "جمهورية ألمانيا الاشتراكية" المعلنة حديثًا، [74] ولكن في الممارسة العملية، تم عرقلة مبادرة المجلس التنفيذي بسبب صراعات القوة الداخلية. في الأسابيع الثمانية من الحكم المزدوج للمجلس التنفيذي والحكومة بقيادة إيبرت، كانت الأخيرة مهيمنة دائمًا. على الرغم من أن هاس كان رسميًا رئيسًا مشاركًا في مجلس نواب الشعب بحقوق متساوية، إلا أن الإدارة ذات المستوى الأعلى كانت تفضل دائمًا العمل مع إيبرت الأكثر اعتدالًا والحزب الاشتراكي الديمقراطي. [75]

رأت الحكومة أن مهامها المباشرة هي الوفاء بشروط معاهدة فرساي، وتسريح القوات، وتوفير إمدادات كافية من الغذاء والوقود لأمة لا تزال تحت الحصار الذي فرضه الحلفاء ، وضمان الأمن الداخلي والخارجي ضد الانفصاليين في مقاطعة الراين والمتمردين البولنديين في الشرق. من أجل التأكد من ترسيخ الديمقراطية الجديدة بقوة، كان على الحكومة أن تقطع بشكل شبه كامل مع المؤسسات القديمة، لكن الحزب الديمقراطي الاجتماعي قرر أن مواجهة أزمات ما بعد الحرب مباشرة كانت أكثر أهمية. للقيام بذلك، كان عليه الاعتماد على الهياكل والخبرات القائمة داخل كل من الحكومة والمؤسسات الخاصة. [3] حتى بعد 9 نوفمبر، لم ينهار كل شيء. استمرت الإدارة في العمل. كان الموظفون المدنيون من العصر الإمبراطوري تحت إشراف المجالس لكنهم احتفظوا بمناصبهم واستمروا في القيام بعملهم في معظم النواحي دون تغيير. [58] لم تتأثر أنظمة القضاء والتعليم بالثورة إلا بشكل طفيف، وبعد ميثاق إيبرت-جرونر، أصبحت القيادة العليا للجيش شريكة لمجلس نواب الشعب. [76] احتفظ الجنرالات وغيرهم من كبار الضباط بمناصبهم. كانت حكومة إيبرت بحاجة إلى القيادة العليا للجيش لإدارة مشكلة تسريح الجنود الضخمة، لكن مجلس نواب الشعب لم يحاول تقييد سلطاته بالمهام الأكثر أهمية. لم تُبذل أي محاولة لطرد نبلاء شرق إلبيان (الذين قدموا تاريخيًا الكثير من سلك الضباط) أو أصحاب العقارات البرجوازية الكبيرة. [3]

كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل تحت ضغط زمني كبير للتحرك. وعندما شكل الحزبان تحالفهما، اختار الحكم خارج الدستور الإمبراطوري. وأصدر تعليماته للرايخستاغ بعدم إعادة الانعقاد وقرر أن يمارس المجلس الفيدرالي للولايات ( البوندسرات ) القائم وظائفه الإدارية فقط، وليس سلطاته التشريعية. [77] تولى المجلس في الأساس الأدوار السابقة للإمبراطور والمستشار والبوندسرات والرايخستاغ. بدأ المجلس العمل وفقًا لقواعد الإجراءات في 12 نوفمبر. حظرت القواعد التدخل غير المصرح به في الإدارة من قبل أعضاء فرديين في المجلس. كان لابد من إصدار تعليماته إلى أمناء الولايات بشكل جماعي وكدليل فقط، وليس لحالات فردية. [78]

ومن خلال المجالس المختلفة، تمكن الاشتراكيون من إقامة قاعدة ثابتة على المستوى المحلي. ولكن في حين اعتقدوا أنهم كانوا يتصرفون لصالح النظام الجديد، فإن زعماء الحزب الاشتراكي الديمقراطي اعتبروهم عناصر تهدد التحول السلمي للسلطة الذي تصوروا أنه قد حدث بالفعل. [79] جنبًا إلى جنب مع أحزاب الطبقة المتوسطة، دفعوا من أجل إجراء انتخابات سريعة للجمعية الوطنية التي ستتخذ القرار النهائي بشأن شكل الدولة الجديدة. سرعان ما دفع هذا الموقف الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى المعارضة مع العديد من الثوار. استمر الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد في الرغبة في تأجيل الانتخابات إلى ما بعد ترسيخ إنجازات الثورة. [80]

ورغم أن إيبرت نجح في إنقاذ الموقف الحاسم للحزب الاشتراكي الديمقراطي ومنع اندلاع ثورة اجتماعية، فإنه لم يكن سعيداً بالنتائج. ولم يكن ينظر إلى الجمعية التشريعية أو المجلس التنفيذي باعتبارهما مفيدين، بل كانا بمثابة عقبات تعوق الانتقال السلس من النظام الملكي إلى نظام حكم جديد. وكانت قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بأكملها لا تثق في المجالس التشريعية ولا في النخب القديمة في الجيش والإدارة. وفي الوقت نفسه، بالغت القيادة في تقدير ولاء النخبة القديمة للجمهورية الجديدة. ولم يعد بإمكان إيبرت أن يتصرف كمستشار أمام مجلس النواب أو زملائه من الطبقة المتوسطة بين الوزراء وفي الرايخستاغ، بل كان عليه أن يتصرف فقط كرئيس لحكومة ثورية. وعلى الرغم من توليه قيادة الثورة من أجل وقفها، فقد اعتبره المحافظون خائناً. [81]

التأميم والنقابات العمالية

بإصرار من ممثلي الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد، عيَّن مجلس نواب الشعب "لجنة تأميم" ضمَّت المنظرين الماركسيين كارل كاوتسكي ورودولف هيلفردينج ، ورئيس اتحاد عمال المناجم الاشتراكي أوتو هيو وعددًا من كبار خبراء الاقتصاد. كان من المقرر أن تدرس اللجنة الصناعات "المناسبة" للتأميم والاستعداد لتأميم صناعة الفحم. وظلَّت اللجنة قائمة حتى 7 أبريل 1919 دون التوصل إلى أي نتائج ملموسة. [82] ولم تُنشَأ "هيئات الإدارة الذاتية" إلا في مناجم الفحم والبوتاس. [83] ومن تلك الهيئات نشأت مجالس العمل الألمانية الحديثة ، أو لجان المصانع.

هوجو ستينيس ، أحد أبرز الصناعيين في ألمانيا
كارل ليجين ، الذي مثل النقابات في إنشاء الاتفاقية التي تحمل اسمه

مثل المعتدلين في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، كانت النقابات تخشى المجالس أيضًا لأن أنصارها رأوا أنها تحل محل النقابات. [84] لمنع مثل هذا التطور، التقى زعيم النقابة كارل ليجين (SPD) بممثلي الصناعة الثقيلة بقيادة هوغو ستينس في برلين من 9 إلى 12 نوفمبر. في 15 نوفمبر، وقعوا على اتفاقية ستينس-ليجين ، والتي كانت لها مزايا لكلا الجانبين. اعترف أصحاب العمل بالنقابات العمالية كممثلين رسميين للقوى العاملة واعترفوا بحقهم في المساومة الجماعية . كما قدمت الاتفاقية يوم العمل المكون من ثماني ساعات ، وسمح بإنشاء مجالس العمال ولجان التحكيم في الشركات التي تضم أكثر من 50 موظفًا وضمنت أن الجنود العائدين سيكون لهم الحق في وظائفهم قبل الحرب. [85] كان من المقرر حل النزاعات المستقبلية من خلال منظمة تم إنشاؤها حديثًا تسمى "مجموعة العمل المركزية" ( Zentralarbeitsgemeinschaft ، أو ZAG). [86]

بفضل هذا الاتفاق، حققت النقابات العديد من مطالبها القديمة، وبفضل اعترافها بالمبادرة الخاصة، أصبحت الجهود الرامية إلى تأميم وسائل الإنتاج أكثر صعوبة. [85]

مؤتمر الرايخ لمجالس العمال والجنود

مؤتمر الرايخ لمجالس العمال والجنود. من اليمين إلى اليسار على مقاعد الوزراء: إميل بارث ، فريدريش إيبرت ، أوتو لاندسبيرج ، وفيليب شيدمان

دعا المجلس التنفيذي إلى عقد اجتماع لمجالس العمال والجنود من جميع أنحاء البلاد في برلين بدءًا من 16 ديسمبر. عندما اجتمع مؤتمر الرايخ لمجالس العمال والجنود ( Reichskongress der Arbeiter- und Soldatenräte ) في قاعة مجلس النواب البروسي ، كان يتألف بشكل أساسي من أتباع الحزب الاشتراكي الديمقراطي. لم يتم اختيار حتى كارل ليبكنخت أو روزا لوكسمبورج للحضور، مما ترك رابطة سبارتاكوس بدون تأثير. في 19 ديسمبر، صوت المجلس بأغلبية 344 صوتًا مقابل 98 ضد إنشاء نظام المجالس كأساس لدستور جديد. وبدلاً من ذلك، أيدوا قرار الحكومة بالدعوة إلى إجراء انتخابات في أقرب وقت ممكن لتشكيل جمعية وطنية تأسيسية لاتخاذ القرار بشأن نظام الدولة المستقبلي. [87]

وافق المؤتمر بعد ذلك على اقتراح تقدم به الحزب الاشتراكي الديمقراطي لمنح مجلس نواب الشعب سلطة التشريع والتنفيذ حتى تتخذ الجمعية الوطنية قرارًا نهائيًا بشأن شكل الحكومة. تم تحويل الإشراف على المجلس من المجلس التنفيذي في برلين إلى مجلس مركزي جديد للجمهورية الاشتراكية الألمانية ( Zentralrat der Deutschen Sozialistischen Republik ). بعد أن قبل المؤتمر تعريف الحزب الاشتراكي الديمقراطي للإشراف البرلماني، قاطع الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل الانتخابات للمجلس المركزي، وكانت النتيجة أنه لم يكن لديه سوى أعضاء من الحزب الاشتراكي الديمقراطي. [88]

تحت إشراف المجلس التنفيذي لبرلين، كان نواب الشعب يمارسون سلطة القيادة العسكرية ويراقبون إنهاء العسكرة. [58] صوت المؤتمر بالإجماع لصالح إضفاء الطابع الديمقراطي على الجيش كما هو منصوص عليه في نقاط هامبورغ: لم يعد هناك شارات رتب ولا حمل أسلحة عندما لا يكونون في الخدمة؛ كان على الجنود انتخاب الضباط؛ كانت مجالس الجنود مسؤولة عن الانضباط؛ وكان من المقرر استبدال الجيش النظامي بجيش شعبي ( فولكسفير ). اعترضت قيادة الجيش بشدة على نقاط هامبورغ، ولم يتبق أي أثر لها في دستور فايمار . [89]

اللجوء إلى العنف

المعارضة من اليمين

في 6 ديسمبر 1918، في ما كان على الأرجح محاولة انقلاب، ذهبت مجموعة من الطلاب والجنود المسلحين، بما في ذلك بعض أعضاء فرقة البحرية الشعبية ( Volksmarinedivision )، إلى مستشارية الرايخ وطلبوا من فريدريش إيبرت قبول منصب الرئيس بصلاحيات دكتاتورية تقريبًا، وهو العرض الذي رفضه إيبرت بعناية. [90] في نفس الوقت تقريبًا - على الرغم من أن بعض المصادر تقول إنه شمل نفس المتظاهرين الذين تحدثوا إلى إيبرت [12] - احتجزت مجموعة من الجنود أعضاء المجلس التنفيذي لفترة وجيزة. [91] في حادثة غير ذات صلة بعد عدة ساعات، أطلق أعضاء فوج الحرس، الذي كان مسؤولاً عن الأمن في الحي الحكومي في برلين، النار على مظاهرة سبارتاكوسية معتمدة، مما أسفر عن مقتل 16 وإصابة 12 بجروح خطيرة. [92] [93] ليس من المؤكد من أعطى الأمر بإطلاق النار أو من كان وراء الانقلاب المفترض. [94] يعزو المؤرخ هاينريش أوغست وينكلر ذلك إلى "ضباط ومسؤولين رفيعي المستوى" خططوا لحمل إيبرت على حل مجالس العمال والجنود بدعم من الجيش. [12]

كان إيبرت والقيادة العليا للجيش قد اتفقا على أن القوات العائدة من الجبهة سوف تستعرض في برلين في العاشر من ديسمبر. وقد استقبلهم إيبرت بخطاب متوهج تضمن كلمات ساعدت في نشوء أسطورة الطعنة في الظهر : "لم يتغلب عليكم أي عدو". وكان الجنرال جرونر يريد استخدام الجنود لنزع سلاح المدنيين في برلين وتطهيرها من أنصار سبارتاكوس، ولكن أغلب الجنود أرادوا فقط العودة إلى ديارهم في عيد الميلاد مع عائلاتهم وتفرقوا ببساطة في المدينة بعد الاستعراض. ​​وقد أدى افتقارهم إلى الاهتمام بمزيد من القتال إلى إنهاء أمل جرونر في أن يتمكن من قيادة القوات إلى نجاحات محلية من شأنها أن تجعل القيادة العليا للجيش القوة المعترف بها في استعادة النظام. [12]

ونتيجة لهذه الأحداث، أصبحت احتمالات العنف وخطر الانقلاب من جانب اليمين واضحة. وطالبت روزا لوكسمبورج في صحيفة سبارتاكوس " روتي فاهني " (" العلم الأحمر ") بنزع سلاح الجنود العائدين سلمياً من قبل عمال برلين. وأرادت أن تخضع مجالس الجنود للبرلمان الثوري وأن يتم "إعادة تثقيف" الجنود. [ بحاجة لمصدر ]

أزمة عيد الميلاد

نظرًا لأن فرقة البحرية الشعبية كانت مفيدة للحكومة في كيل وكانت تعتبر موالية، [95] فقد أُمرت بالتوجه إلى برلين في أوائل نوفمبر للمساعدة في حماية الحي الحكومي في المدينة وتمركزت في الإسطبلات الملكية المقابلة لقصر برلين . في أعقاب محاولة الانقلاب في 6 ديسمبر، عزل البحارة قائدهم بسبب تورطه المزعوم فيها. [96] أصبحت الحكومة ترى أن الفرقة تقف عمومًا مع الثوار اليساريين، [97] وفي 23 ديسمبر، أمرها مجلس نواب الشعب بالخروج من برلين، وخفض حجمها بشكل كبير ورفض دفع رواتب الرجال. [98]

جنود يساريون خلال معارك عيد الميلاد في قصر برلين

ثم احتل البحارة مستشارية الرايخ، وقطعوا خطوط الهاتف، ووضعوا مجلس ممثلي الشعب تحت الإقامة الجبرية، وأخذوا أوتو فيلس رهينة وأساءوا معاملته جسديًا. أصدر إيبرت، الذي كان على اتصال بالقيادة العليا في كاسل عبر خط هاتفي سري، أوامره في صباح يوم 24 ديسمبر بمهاجمة القصر بقوات موالية للحكومة. صد البحارة الهجوم بعد أن انضم إليهم عمال مسلحون وقوات أمن شرطة برلين. [99] اضطرت القوات الحكومية إلى الانسحاب بعد خسارة 56 جنديًا. سُمح لفرقة البحرية الشعبية، التي أحصت 11 حالة وفاة فقط، بالبقاء على حالها، وتلقى البحارة رواتبهم. [98]

كانت النتيجة الرئيسية لأزمة عيد الميلاد ، والتي أطلق عليها السبارتاكيون "عيد الميلاد الدموي لإيبرت"، [100] أن استقال الحزب الديمقراطي الاجتماعي الموحد من الحكومة احتجاجًا في 29 ديسمبر. وتم استبدال أعضائه الثلاثة في مجلس نواب الشعب باثنين من الحزب الديمقراطي الاجتماعي: جوستاف نوسكي (المسؤول عن الجيش) ورودولف فيسل (العمل والشؤون الاجتماعية). [99] وفي ضوء فشل الجيش في قصر برلين، أمر نوسكي بتعزيز قوات فرايكوربس لاستخدامها ضد الأعداء الداخليين. [98]

تأسيس الحزب الشيوعي وانتفاضة سبارتاكوس

احتلال محطة السكك الحديدية السيليزية في برلين من قبل القوات الحكومية

بعد تجاربهم مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد، استنتج أعضاء حركة سبارتاكو أن أهدافهم لا يمكن تحقيقها إلا من خلال تشكيل حزب خاص بهم. لذلك انضموا إلى مجموعات اشتراكية يسارية أخرى من مختلف أنحاء ألمانيا لتأسيس الحزب الشيوعي الألماني . [101]

وضعت روزا لوكسمبورغ برنامجًا تأسيسيًا وقدمته في 31 ديسمبر 1918. وكتبت أن الشيوعيين لا يمكنهم أبدًا الاستيلاء على السلطة بدون الإرادة الواضحة لأغلبية الشعب. في 1 يناير، اقترحت أن يشارك الحزب الشيوعي الألماني في انتخابات الجمعية الوطنية، لكن اقتراح مقاطعة الانتخابات مر بأغلبية 62 صوتًا مقابل 23. وعلى حد تعبير المؤرخ الماركسي آرثر روزنبرغ ، فإن الأغلبية كانت لا تزال تأمل ضمناً في الحصول على السلطة من خلال "المغامرات الانقلابية". بعد المداولات مع السبارتاكيين، قرر الحكام الثوريون البقاء في الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموحد. [102]

بدأت موجة من العنف في الرابع من يناير/كانون الثاني عندما فصلت الحكومة البروسية قائد شرطة برلين إميل آيخهورن (الحزب الديمقراطي الاجتماعي المتحد) لدعمه لفرقة البحرية الشعبية أثناء أزمة عيد الميلاد. وقد دفع فصله الحزب الديمقراطي الاجتماعي المتحد وأعضاء مجلس إدارة الحزب الشيوعي الألماني كارل ليبكنخت وويلهلم بيك إلى الدعوة إلى مظاهرة في اليوم التالي. وفي الخامس من يناير/كانون الثاني، كما حدث في التاسع من نوفمبر/تشرين الثاني 1918، تدفق مئات الآلاف من الناس إلى وسط برلين، وكان العديد منهم مسلحين. وفي فترة ما بعد الظهر، تم احتلال محطات القطارات ومنطقة الصحف التي تضم مكاتب صحافة الطبقة المتوسطة وحزب فوروارتس الاشتراكي الديمقراطي. [58]

ميليشيا سبارتاكوس في برلين

كان المتظاهرون في الأساس هم نفس الأشخاص الذين شاركوا في التحركات الثورية في نوفمبر/تشرين الثاني والذين طالبوا بتحقيق رغبتهم في تشكيل حكومة عمالية والتي عبروا عنها قبل شهرين. أما ما يسمى بـ " انتفاضة سبارتاكوس " التي أعقبت ذلك فقد نشأت جزئيًا فقط في الحزب الشيوعي الألماني. ولم يكن للسبارتاكوس موقع قيادي في يناير/كانون الثاني 1919. وكان أعضاء الحزب الشيوعي الألماني أقلية بين المتمردين. [103]

انتخب مبادرو الثورة، الذين تجمعوا في مقر الشرطة، "لجنة ثورية مؤقتة" مكونة من 53 عضوًا فشلت في استخدام سلطتها ولم تتمكن من إعطاء أي اتجاه واضح. [104] أراد ليبكنخت الإطاحة بالحكومة واتفق مع غالبية اللجنة التي دعمت النضال المسلح. اعتبرت روزا لوكسمبورغ وقادة آخرون في الحزب الشيوعي الألماني ( ليو جوجيشيس وكارل راديك ) الثورة في ذلك الوقت سابقة لأوانها وتحدثوا ضدها، على الرغم من أن لوكسمبورغ استسلمت لاحقًا واتبعت إرادة غالبية اللجنة. [105]

دبابة بريطانية من طراز مارك 4 ، تم الاستيلاء عليها أثناء الحرب العالمية الأولى، تستخدمها قوات الحكومة الألمانية. برلين، يناير 1919

في اليوم التالي، 6 يناير، دعت اللجنة الثورية مرة أخرى إلى مظاهرة حاشدة. واستجاب المزيد من الناس للدعوة وملأوا الشوارع من Siegesallee إلى Alexanderplatz . لكن الجماهير كانت بلا قائد؛ ولم تقدم اللجنة أي توجيهات أو أوامر للعمل. [106] بالإضافة إلى ذلك، افتقر المتظاهرون إلى الدعم من الجيش. حتى فرقة البحرية الشعبية كانت غير راغبة في دعم الثورة المسلحة وأعلنت نفسها محايدة. ظلت الأفواج الأخرى المتمركزة في برلين موالية للحكومة في الغالب. [107] ونتيجة لذلك، لم يحدث سوى القليل جدًا في ذلك اليوم.

وبينما كانت القوات تتحرك إلى برلين بأمر من إيبرت، قبل عرضًا من الحزب الديمقراطي الاجتماعي المتحد للتوسط بين الحكومة واللجنة الثورية، لكن المفاوضات فشلت في اليوم التالي. وفي الثامن من يناير، وفي نداء إلى شعب برلين، أعلن مجلس نواب الشعب أن "القوة لا يمكن محاربتها إلا بالقوة... لقد اقتربت ساعة الحساب!" [108] وقررت قيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي المتحد والحزب الشيوعي الألماني المضي قدمًا في الإطاحة الثورية بحكومة إيبرت، لكن الجماهير كانت أكثر اهتمامًا بتوحيد أحزاب اليسار. وأخيرًا، في الحادي عشر من يناير، هاجمت قوات فرايكوربس واستولت على مبنى فوروارتس بأسلحة ثقيلة. [109] وتم إطلاق النار على ستة برلمانيين خرجوا للتفاوض على الاستسلام. وتم الاستيلاء على المباني المحتلة المتبقية في نفس اليوم، وبحلول الثاني عشر من يناير انتهت الانتفاضة. [110] وقُدِّر عدد القتلى بنحو 156. [111]

يصف المؤرخ إيبرهارد كولب ثورة يناير بأنها معركة المارن الثورية (هزيمة ألمانيا في ساحة المعركة في يوليو 1918 والتي أدت مباشرة إلى الهدنة ). أدت انتفاضة عام 1919 ونهايتها الوحشية إلى تفاقم الانقسامات العميقة بالفعل في حركة العمال وتغذية المزيد من التطرف السياسي. [42]

مقتل كارل ليبكنخت وروزا لوكسمبورغ

أُجبرت روزا لوكسمبورغ وكارل ليبكنخت، زعيما ثورة يناير، على الاختباء بعد فشلها، ولكن على الرغم من إلحاح شركائهما، رفضا مغادرة برلين. في مساء يوم 15 يناير 1919، عثرت السلطات على الاثنين في شقة في منطقة فيلمرسدورف في برلين. تم القبض عليهما على الفور وتسليمهما إلى أكبر وحدة فرايكوربس ، وهي فرقة الحرس الملكي المدججة بالسلاح . استجوبهما قائدها الكابتن فالديمار بابست . في نفس الليلة تعرض السجينان للضرب بعقب بندقية وأطلق عليهما النار في الرأس. تم تسليم جثة كارل ليبكنخت، دون اسم، إلى مشرحة قريبة. ألقيت جثة روزا لوكسمبورغ في قناة لاندوير في برلين ، حيث تم العثور عليها في 1 يوليو فقط. [112]

لم تتم معاقبة الجناة في الغالب. قام الحزب النازي لاحقًا بتعويض القليلين الذين حوكموا أو سُجنوا، [113] ودمجوا الحرس الملكي في SA ( Sturmabteilung ). في مقابلة أجريت مع دير شبيجل في عام 1962 وفي مذكراته، أكد بابست أنه تحدث عبر الهاتف مع نوسكي في المستشارية [114] وأن نوسكي وإيبرت وافقا على أفعاله. [115] لم يتم تأكيد تصريح بابست أبدًا، خاصة وأن الرايخستاغ أو المحاكم لم تفحص القضية على الإطلاق.

الثورات النهائية

الثوار القتلى في برلين بعد إعدامهم بإجراءات موجزة، مارس 1919

في الأشهر الأولى من عام 1919، كانت هناك ثورات مسلحة إضافية في أجزاء من ألمانيا والتي بلغت ذروتها في معارك مارس في برلين . كان السبب العام هو استمرار خيبة أمل العمال لأن الثورة لم تحقق الأهداف التي كانوا يأملون في تحقيقها في نوفمبر 1918: تأميم الصناعات الرئيسية، والاعتراف بمجالس العمال والجنود وإنشاء جمهورية مجلسية . في عام 1919، كان تحقيق الأهداف يتطلب الإطاحة بحكومة إيبرت. [116] تمت الدعوة إلى إضرابات عامة في سيليزيا العليا في يناير ، وفي منطقة الرور في فبراير [117] وفي ساكسونيا وتورينجيا في فبراير ومارس.

في برلين، دعا أعضاء الحزب الديمقراطي الاجتماعي الموحد والحزب الشيوعي الألماني إلى إضراب عام بدأ في الرابع من مارس. وكانت أهدافه الرئيسية هي تأميم الصناعات الكبرى، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الجيش، وحماية موقف مجالس العمال والجنود المتبقية. وعلى عكس إرادة القيادة، تصاعدت الإضرابات إلى قتال في الشوارع. واستدعت حكومة ولاية بروسيا، التي أعلنت حالة الحصار، حكومة الرايخ للمساعدة. وردت بنشر قوات الحكومة والفيلق الحر . وفي التاسع من مارس، أصدر جوستاف نوسكي، الذي انتقلت إليه السلطة التنفيذية، الأمر بإطلاق النار على أي شخص يُضبط حاملاً سلاحًا. وبحلول نهاية القتال في السادس عشر من مارس، تم قمع الانتفاضة بشكل دموي، حيث بلغ عدد القتلى 1200 شخص على الأقل. [116]

تم إعلان جمهوريات سوفييتية قصيرة العمر في عدد من المدن والبلدات حتى أوائل عام 1919، ولكن فقط تلك الموجودة في بافاريا (ميونيخ) وبريمن استمرت لأكثر من بضعة أيام. أطاحت بها الحكومة وقوات فرايكوربس مع خسائر كبيرة في الأرواح: 80 في بريمن (فبراير) [118] وحوالي 600 في ميونيخ (مايو). [119]

وفقًا للرأي السائد للمؤرخين المعاصرين، كان إنشاء حكومة مجلسية على غرار البلاشفة في ألمانيا بعد الحرب أمرًا مستحيلًا تقريبًا. شعرت حكومة إيبرت بالتهديد من انقلاب من اليسار، وقد قوضت حركة سبارتاكوس بالتأكيد. كان هذا هو الأساس لتعاونها مع القيادة العليا للجيش والفريكوربس . أدت الأفعال الوحشية التي قام بها الفريكوربس أثناء الثورات المختلفة إلى نفور العديد من الديمقراطيين اليساريين من الحزب الديمقراطي الاجتماعي. اعتبروا سلوك إيبرت ونوسكه وقادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي الآخرين أثناء الثورة خيانة لأتباعهم. [120]

الجمعية الوطنية والدستور الجديد للرايخ

في 19 يناير 1919، صوت الألمان لاختيار ممثلين للجمعية الوطنية التأسيسية في انتخابات شملت النساء لأول مرة. حصل الحزب الديمقراطي الاجتماعي على أعلى نسبة من الأصوات (38٪)، ومع حزب الوسط الكاثوليكي والحزب الديمقراطي الألماني الليبرالي ، شكل ائتلاف فايمار . حصل الحزب الديمقراطي الاجتماعي الموحد على 7.6٪ فقط من الأصوات؛ لم يشارك الحزب الشيوعي الألماني. [121] ولإبعاد نفسها عن الارتباك الذي أعقب الثورة في برلين، اجتمعت الجمعية الوطنية في فايمار بدءًا من 6 فبراير. انتخبت الجمعية فريدريش إيبرت رئيسًا مؤقتًا في 11 فبراير وفيليب شيدمان رئيسًا للوزراء في 13 فبراير. [122]

بالإضافة إلى وضع دستور جديد والموافقة عليه، كانت الجمعية مسؤولة عن تمرير قوانين الرايخ المطلوبة بشكل عاجل. وفي مايو، وجدت نفسها متورطة في القضية المثيرة للجدال للغاية حول ما إذا كانت ستقبل شروط معاهدة فرساي أم لا . وتحت ضغط شديد من الحلفاء المنتصرين، وافقت في 16 يونيو 1919 بعد استقالة شيدمان من منصب رئيس الوزراء [123] بالكلمات، "ما اليد التي لا ينبغي أن تذبل والتي تضع نفسها ونحن في هذه القيود؟" [124] وحل محله غوستاف باور من الحزب الديمقراطي الاجتماعي.

تم التصديق على دستور فايمار من قبل الجمعية الوطنية في 11 أغسطس وأصبح ساري المفعول بعد ثلاثة أيام. أسس الدستور جمهورية برلمانية اتحادية (يُطلق عليها أحيانًا جمهورية شبه رئاسية بسبب قوة الرئاسة) بقائمة شاملة من الحقوق الأساسية ورايخستاغ منتخب شعبيًا كان مسؤولاً عن التشريع والميزانية والسيطرة على السلطة التنفيذية. كانت الحكومة، برئاسة المستشار، تعتمد على ثقة الرايخستاغ. يمكن للرئيس، الذي تم انتخابه بالتصويت الشعبي لمدة سبع سنوات، حل الرايخستاغ وبموجب المادة 48 كانت لديه سلطة إعلان حالة الطوارئ وإصدار مراسيم الطوارئ عندما يكون الأمن العام مهددًا. [125]

في أكتوبر 1922، مدد الرايخستاغ فترة ولاية إيبرت حتى 23 يونيو 1925. [126] توفي في منصبه قبل بضعة أشهر من ذلك، وانتُخب بول فون هيندينبورج ثاني وآخر رئيس للجمهورية. كان استخدامه للمادة 48 مفيدًا في تمهيد الطريق لصعود أدولف هتلر إلى السلطة. [127]

في أعقاب

ماتياس إيرزبرجر ، اغتيل في عام 1921 على يد أعضاء اليمين المتطرف لأنه وقع على معاهدة فرساي
فالتر راثيناو ، وزير الخارجية اليهودي الألماني، الذي اغتيل عام 1922

من عام 1920 إلى عام 1923، واصلت القوى القومية واليسارية القتال ضد جمهورية فايمار. في مارس 1920، حاول انقلاب نظمه فولفجانج كاب ( انقلاب كاب ) الإطاحة بالحكومة، لكن المشروع انهار في غضون أيام قليلة تحت تأثير الإضراب العام ورفض موظفي الحكومة طاعة كاب. [128] اغتال أعضاء منظمة القنصل القومية المتطرفة وزير المالية السابق ماتياس إيرزبرجر في عام 1921 ووزير الخارجية فالتر راثيناو في عام 1922. [129] خطط الحزب النازي الذي تم تشكيله مؤخرًا ، تحت قيادة أدولف هتلر ، فيما يُعرف الآن بانقلاب بير هول ، للاستيلاء على حكومة بافاريا ، والزحف إلى برلين والاستيلاء على السيطرة على حكومة الرايخ. أوقفت الشرطة المحلية محاولتهم، التي جرت في 9 نوفمبر 1923، في ميونيخ، وتم القبض على هتلر وحكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات. تم إطلاق سراحه في أقل من عام. [130]

في أعقاب انقلاب كاب، اندلعت معارك أشبه بالحرب الأهلية مع انتفاضة الرور عندما استخدم جيش الرور الأحمر ، الذي يتألف من حوالي 50.000 عامل مسلح، معظمهم من أتباع الحزب الشيوعي الألماني والحزب الديمقراطي الاجتماعي المتحد، الاضطراب الناجم عن الانقلاب للسيطرة على المنطقة الصناعية في المنطقة. بعد معارك دامية قُتل فيها ما يقدر بنحو 1000 متمرد و200 جندي، قمعت وحدات الرايخسفير والفيركوربس التمرد في أوائل أبريل. [131] في انتفاضة مارس عام 1921، حاول الحزب الشيوعي الألماني وحزب العمال الشيوعي الألماني ومنظمات يسارية متطرفة أخرى القيام بانتفاضة شيوعية في المناطق الصناعية في وسط ألمانيا. تم قمعها من قبل القوات الحكومية. [132]

من عام 1924 إلى عام 1929، كانت جمهورية فايمار مستقرة نسبيًا. وقد تميزت تلك الفترة، المعروفة في ألمانيا باسم " العشرينيات الذهبية " ، بتعزيز العلاقات الداخلية والتقارب في الشؤون الخارجية [133] إلى جانب النمو الاقتصادي وانخفاض الاضطرابات المدنية. [134]

كانت جمهورية فايمار دائمًا تحت ضغط كبير من المتطرفين اليساريين واليمينيين. اتهم اليساريون المتطرفون الديمقراطيين الاجتماعيين الحاكمين بخيانة مُثُل حركة العمال من خلال منع الثورة الشيوعية وإطلاق العنان للـ Freikorps على العمال. [135] كان المتطرفون اليمينيون يعارضون أي نظام ديمقراطي، ويفضلون بدلاً من ذلك دولة استبدادية مماثلة للإمبراطورية الألمانية. لمزيد من تقويض مصداقية الجمهورية، استخدم المتطرفون اليمينيون (وخاصة بعض أعضاء سلك الضباط السابقين) أسطورة الطعنة في الظهر لإلقاء اللوم على مؤامرة مزعومة للشيوعيين والاشتراكيين واليهود في هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى . [136] كان كلا الجانبين مصممين على إسقاط جمهورية فايمار. في النهاية، نجح المتطرفون اليمينيون، وانتهت جمهورية فايمار بصعود هتلر والحزب الوطني الاشتراكي.

التأثير على جمهورية فايمار

تُعَد ثورة 1918/1919 واحدة من أهم الأحداث في التاريخ الحديث لألمانيا، إلا أنها لم تترسخ في الذاكرة التاريخية للألمان بشكل جيد. [137] لقد أدى فشل جمهورية فايمار التي جلبتها الثورة إلى الوجود والعصر النازي الذي أعقبها إلى إعاقة رؤية الأحداث لفترة طويلة.

لقد غذّى كل من اليمين المتطرف واليسار المتطرف ــ في ظل ظروف مختلفة ــ فكرة مفادها أن الانتفاضة الشيوعية كانت تهدف إلى إقامة جمهورية سوفييتية على غرار النموذج الروسي. [138] كما لم تكن أحزاب الوسط الديمقراطية، وخاصة الحزب الديمقراطي الاجتماعي، مهتمة إلا بشكل ضئيل بتقييم الأحداث التي حولت ألمانيا إلى جمهورية بشكل منصف. وعند النظر عن كثب، تبين أن الأحداث كانت ثورة دعمها الديمقراطيون الاجتماعيون وأوقفتها قيادات حزبهم. وساعدت هذه العمليات في إضعاف جمهورية فايمار منذ بدايتها. [ بحاجة لمصدر ]

وبعد أن رفضت حكومة الرايخ والقيادة العليا في مرحلة مبكرة الاعتراف بمسؤولياتهما عن الحرب والهزيمة، تركت الأحزاب الأغلبية في الرايخستاغ لتتحمل الأعباء الناجمة عن ذلك. وفي سيرته الذاتية، يقول خليفة لودندورف، جرونر: "لقد كان من المناسب لي أن يظل الجيش والقيادة العليا بلا ذنب قدر الإمكان في مفاوضات الهدنة البائسة هذه، والتي لا يمكن توقع أي خير منها". [139]

وهكذا ولدت " أسطورة الطعنة في الظهر "، والتي تقول إن الثوار طعنوا الجيش "الذي لم يهزم في الميدان" في الظهر، ثم حولوا النصر شبه المؤكد إلى هزيمة. وكان لودندورف هو الذي ساهم في نشر تزوير التاريخ لإخفاء دوره في الهزيمة. وفي الدوائر القومية، سقطت الأسطورة على أرض خصبة. وسرعان ما شوهوا سمعة الثوار وحتى الساسة مثل إيبرت، الذين لم يريدوا الثورة قط وفعلوا كل شيء لتوجيهها واحتوائها، ووصفوهم بـ"مجرمي نوفمبر". وفي عام 1923، اختار هتلر ولودندورف عمداً التاسع من نوفمبر الرمزي كتاريخ لمحاولتهما " انقلاب بير هول ".

منذ بدايتها، كانت جمهورية فايمار تعاني من وصمة الهزيمة العسكرية. ولم يقبل جزء كبير من البرجوازية والنخب القديمة من الصناعة وملاك الأراضي والجيش والقضاء والإدارة الجمهورية الديمقراطية مطلقًا، وكانوا يأملون في استبدالها في أول فرصة. وعلى اليسار، دفعت تصرفات قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي أثناء الثورة العديد من أتباعه السابقين إلى الشيوعيين. وأدت الثورة غير المكتملة إلى ولادة ما أطلق عليه البعض "ديمقراطية بدون ديمقراطيين". [140]

عبارات معاصرة

كانت آراء المعاصرين حول الثورة مختلفة إلى حد كبير، وذلك بحسب مواقفهم السياسية.

وقد أشار إرنست ترولتش ، وهو عالم لاهوت وفيلسوف بروتستانتي، بهدوء إلى كيفية تعامل أغلبية مواطني برلين مع العاشر من نوفمبر:

في صباح يوم الأحد، وبعد ليلة مرعبة، قدمت الصحف الصباحية صورة واضحة: الإمبراطور في هولندا، والثورة منتصرة في معظم المراكز الحضرية، والملوك في الولايات يتنازلون عن العرش. لم يمت أحد من أجل الإمبراطور والإمبراطورية! واستمرت الواجبات، ولم يتدفق الناس على البنوك! (...) سارت الترام والمترو كالمعتاد، وهو ما يعد تعهدًا برعاية الاحتياجات الأساسية. ويمكن قراءة كل شيء على كل الوجوه: سوف يستمر دفع الأجور. [141]

في العاشر من نوفمبر/تشرين الثاني، كتب الصحافي الليبرالي ثيودور وولف في صحيفة برلينر تاجبلات ، في محاولة لإضفاء طابع أكثر تفاؤلاً على نفسه، وهو ما كان من الممكن أن يكون لدى قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي أيضاً:

"كعاصفة مفاجئة، أطاحت أعظم الثورات على الإطلاق بالنظام الإمبراطوري، بما في ذلك كل ما كان ينتمي إليه. ويمكننا أن نطلق عليها أعظم الثورات على الإطلاق، لأنه لم يسبق قط أن تم الاستيلاء على حصن أكثر رسوخًا (...) بهذه الطريقة في المحاولة الأولى. قبل أسبوع واحد فقط، كانت الإدارة العسكرية والمدنية لا تزال متجذرة بعمق لدرجة أنها بدت وكأنها قد ضمنت سيطرتها على ما هو أبعد من تغير الأزمنة. (...) فقط صباح أمس، على الأقل في برلين، كان كل هذا لا يزال قائمًا. أما بعد ظهر أمس فقد اختفى كل شيء. [142]

كان لدى اليمين المتطرف تصور معاكس تمامًا. ففي العاشر من نوفمبر/تشرين الثاني، كتب الصحافي المحافظ بول بيكر مقالاً في صحيفة دويتشه تاغس تسايتونج احتوى بالفعل على عناصر أساسية من أسطورة الطعنة في الظهر :

إن العمل الذي ناضل من أجله آباؤنا بدمائهم الثمينة – والذي تخلى عنه الخيانة في صفوف شعبنا! ألمانيا، التي لم تُهزم بالأمس بعد، تُرِكَت لرحمة أعدائنا من قبل رجال يحملون الاسم الألماني، بسبب جرائم ارتكبها أفراد من صفوفنا الذين انهارت أجسادهم بالذنب والعار. لقد
أدرك الاشتراكيون الألمان أن السلام كان وشيكًا على أي حال وأن الأمر لم يكن سوى مسألة الصمود في وجه العدو لبضعة أيام أو أسابيع من أجل انتزاع ظروف محتملة منهم. وفي هذا الموقف رفعوا الراية البيضاء.
وهذه خطيئة لا يمكن أن تُغفر أبدًا ولن تُغفر أبدًا. إنها خيانة ليس فقط ضد الملكية والجيش ولكن أيضًا ضد الشعب الألماني نفسه الذي سيضطر إلى تحمل العواقب في قرون من الانحدار والبؤس. [143]

وفي مقال كتبه بمناسبة الذكرى العاشرة للثورة، أشار الصحافي كورت توخولسكي إلى أن وولف وبيكر لم يكونا على حق. ومع ذلك، اتهم توخولسكي إيبرت ونوسكه بالخيانة، ليس للملكية بل للثورة. ورغم أنه أراد أن ينظر إلى الثورة باعتبارها انقلاباً فحسب، فقد حلل مسار الأحداث بشكل أكثر وضوحاً من أغلب معاصريه. وفي عام 1928 كتب في مقال بعنوان "انقلاب نوفمبر":

وقعت الثورة الألمانية عام 1918 في قاعة.

لم تكن الأحداث التي جرت ثورة. لم يكن هناك استعداد روحي، ولا قادة مستعدون في الظلام؛ ولا أهداف ثورية. كانت أم هذه الثورة هي شوق الجنود للعودة إلى ديارهم في عيد الميلاد. والتعب والاشمئزاز والضجر.
لقد خان إيبرت وأمثاله الإمكانيات التي كانت تكمن في الشوارع. فريتز إيبرت، الذي لا يمكنك أن ترفعه إلى مستوى الشخصية من خلال تسميته فريدريش، عارض إنشاء الجمهورية فقط حتى وجد أن هناك منصب رئيس يمكن الحصول عليه؛ الرفيق شيدمان è tutti quanti، كان جميعهم من كبار الموظفين المدنيين. (* فريتز هو المصطلح العامي لفريدريش كما هو ويلي لويليام).

لقد تم استبعاد الاحتمالات التالية: تحطيم الدول الفيدرالية، وتقسيم الملكية العقارية، وتأميم الصناعة على نحو ثوري، وإصلاح العاملين الإداريين والقضائيين. إن الدستور الجمهوري الذي يلغي كل حكم فيه الحكم التالي له، والثورة التي تتحدث عن الحقوق المكتسبة من قبل النظام القديم، لا يمكن إلا أن نضحك عليها.

إن الثورة الألمانية لم تندلع بعد. [144]

كان والتر راثيناو من أصحاب الرأي نفسه. فقد وصف الثورة بأنها "خيبة أمل"، و"حدث بالصدفة"، و"نتاج اليأس"، و"ثورة بالخطأ". ولم تكن تستحق هذا الاسم لأنها "لم تلغ الأخطاء الفعلية" بل "تحولت إلى صراع مهين بين المصالح".

لم تنكسر سلسلة واحدة بسبب تضخم الروح والإرادة، بل صدأ القفل فقط. سقطت السلسلة ووقف المحررون مذهولين وعاجزين ومحرجين ويحتاجون إلى التسلح ضد إرادتهم. كان أولئك الذين شعروا بميزتهم هم الأسرع. [145]

وبدوره، عارض المؤرخ سيباستيان هافنر توخولسكي وراثيناو. فقد عاش الثورة في برلين عندما كان طفلاً، وكتب بعد خمسين عاماً في كتابه عن إحدى الأساطير المرتبطة بأحداث نوفمبر/تشرين الثاني 1918 والتي ترسخت بشكل خاص بين البرجوازية:

كثيراً ما يقال إن الثورة الحقيقية في ألمانيا في عام 1918 لم تحدث قط. كل ما حدث في الواقع كان انهياراً. ولم يكن سوى الضعف المؤقت الذي أصاب الشرطة والجيش في لحظة الهزيمة العسكرية هو الذي جعل تمرد البحارة يبدو وكأنه ثورة.
وللوهلة الأولى، يستطيع المرء أن يرى مدى خطأ وعمى المقارنة بين عام 1918 وعام 1945. ففي عام 1945 حدث انهيار حقيقي.
لا شك أن تمرد البحارة كان سبباً في اندلاع الثورة في عام 1918، ولكنه لم يكن سوى البداية. وما جعل الأمر غير عادي هو أن تمرد البحارة وحده كان سبباً في إحداث زلزال هز ألمانيا كلها؛ وأن الجيش الألماني بأكمله، والقوى العاملة الحضرية بأكملها، وفي بافاريا جزء من سكان الريف ثاروا في ثورة. ولم تعد هذه الثورة مجرد تمرد، بل كانت ثورة حقيقية...
وكما هي الحال في أي ثورة، حلت بدايات نظام جديد محل النظام القديم. لم تكن الثورة الألمانية مدمرة فحسب، بل كانت مبدعة أيضاً...
وباعتبارها إنجازاً ثورياً للجماهير، فإن ثورة نوفمبر 1918 الألمانية لا تحتاج إلى أن تحتل المرتبة الثانية بعد ثورة يوليو 1789 الفرنسية أو ثورة مارس 1917 الروسية. [146]

البحث التاريخي

خلال فترة النظام النازي، لم يكن من الممكن قراءة الأعمال التي تتناول جمهورية فايمار والثورة الألمانية والتي نُشرت في الخارج ومن قِبَل المنفيين في ألمانيا. وفي حوالي عام 1935، أثر ذلك على أول تاريخ منشور لجمهورية فايمار بقلم آرثر روزنبرج . وفي رأيه، كان الوضع السياسي في بداية الثورة مفتوحًا: كان لدى القوى العاملة الاشتراكية المعتدلة ذات التوجه الديمقراطي فرصة لتصبح الأساس الاجتماعي للجمهورية وصد القوى المحافظة. لكنها فشلت بسبب القرارات السيئة التي اتخذتها قيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي وبسبب التكتيكات الثورية التي استخدمها الجناح اليساري المتطرف من القوى العاملة.

بعد عام 1945، ركزت الأبحاث التاريخية الألمانية الغربية حول جمهورية فايمار على انحدارها. في عام 1951، تجاهل ثيودور إيشينبورج في الغالب البداية الثورية للجمهورية. في عام 1955، تعامل كارل ديتريش براشر أيضًا مع الثورة الألمانية من منظور الجمهورية الفاشلة. يُظهر إريك آيك مدى ضآلة اعتبار الثورة بعد عام 1945 جزءًا من التاريخ الألماني. خصص تاريخ جمهورية فايمار المكون من مجلدين 20 صفحة فقط للأحداث. ويمكن قول الشيء نفسه عن مساهمة كارل ديتريش إردمان في الطبعة الثامنة من دليل جبهاردت للتاريخ الألماني ( Gebhardtsches Handbuch zur Deutschen Geschichte )، الذي سيطرت وجهة نظره على تفسير الأحداث المتعلقة بالثورة الألمانية بعد عام 1945. وفقًا لإردمان، كان عام 1918/19 يتعلق بالاختيار بين "الثورة الاجتماعية بما يتماشى مع القوى التي تطالب بدكتاتورية بروليتارية والجمهورية البرلمانية بما يتماشى مع العناصر المحافظة مثل سلك الضباط الألمان". [147] وبما أن أغلب الديمقراطيين الاجتماعيين اضطروا إلى الانضمام إلى النخب القديمة لمنع دكتاتورية المجلس الوشيكة، فقد تم إلقاء اللوم على اليسار المتطرف في فشل جمهورية فايمار، وكانت أحداث 1918/19 بمثابة أعمال دفاعية ناجحة للديمقراطية ضد البلشفية.

كان هذا التفسير في ذروة الحرب الباردة قائماً على افتراض أن اليسار المتطرف كان قوياً نسبياً ويشكل تهديداً حقيقياً للتطور الديمقراطي. وفي هذه النقطة، وجد الباحثون في ألمانيا الغربية أنفسهم على نحو ساخر متوافقين مع التأريخ الماركسي في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، الذي نسب إلى سبارتاكوس إمكانات ثورية كبيرة في المقام الأول. [148]

في حين تم تبرئة الأغلبية في الحزب الاشتراكي الديمقراطي (MSPD) في سنوات ما بعد الحرب من الكراهية النازية التي وصموا بها باعتبارهم "مجرمي نوفمبر"، ألقى مؤرخو جمهورية ألمانيا الديمقراطية باللوم على الحزب الاشتراكي الديمقراطي في "خيانة الطبقة العاملة" وقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل لعدم كفاءتها. واستند تفسيرهم بشكل أساسي إلى نظريات عام 1958 للجنة المركزية لحزب الوحدة الاشتراكية في ألمانيا والتي تم بموجبها تعريف الثورة الألمانية بأنها "ثورة ديمقراطية برجوازية"، قادتها في جوانب معينة وسائل وأساليب بروليتارية. يمكن أن يُعزى حقيقة عدم حدوث ثورة من قبل الطبقة العاملة في ألمانيا إلى "العامل الذاتي"، وخاصة غياب " حزب هجومي ماركسي لينيني ". وعلى عكس الخط الحزبي الرسمي، أيد رودولف لينداو النظرية القائلة بأن الثورة الألمانية كانت ذات اتجاه اشتراكي.

لقد تم الإعلان بشكل ثابت عن تأسيس الحزب الشيوعي الألماني باعتباره نقطة التحول الحاسمة في التاريخ الألماني، ولكن على الرغم من التحيز الأيديولوجي، فقد وسع البحث التاريخي في جمهورية ألمانيا الديمقراطية المعرفة التفصيلية بالثورة الألمانية. [149]

خلال الخمسينيات من القرن العشرين، ركز المؤرخون الألمان الغربيون أبحاثهم على المراحل الأخيرة من جمهورية فايمار. وفي الستينيات، تحولوا إلى بداياتها الثورية، مدركين أن القرارات والتطورات أثناء الثورة كانت أساسية في فشل الجمهورية الألمانية الأولى. وقد برزت مجالس العمال والجنود بشكل خاص، وكان لا بد من مراجعة مظهرها السابق كحركة يسارية متطرفة على نطاق واسع. وزعم مؤلفون مثل أولريش كلوج وإبرهارد كولب وراينهارد روروب أنه في الأسابيع الأولى من الثورة كانت القاعدة الاجتماعية لإعادة تصميم المجتمع ديمقراطياً أقوى بكثير مما كان يُعتقد سابقًا وأن إمكانات اليسار المتطرف كانت أضعف مما افترضته قيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي، على سبيل المثال.

وبما أن البلشفية لم تشكل تهديداً حقيقياً، فقد كان نطاق العمل الذي كان متاحاً لمجلس نواب الشعب (الذي دعمته أيضاً المجالس الأكثر توجهاً نحو الإصلاح) لإضفاء الطابع الديمقراطي على الإدارة والجيش والمجتمع كبيراً نسبياً، ولكن قيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي لم تتخذ هذه الخطوة لأنها كانت تثق في ولاء النخب القديمة وكانت لا تثق في الحركات الجماهيرية العفوية في الأسابيع الأولى من الثورة. وكانت النتيجة تطرف حركة المجلس. وقد دعمت هذه النظريات نشر محاضر مجلس نواب الشعب. وعلى نحو متزايد، بدا تاريخ الثورة الألمانية وكأنه تاريخ لتراجعها التدريجي.

ولقد حظي هذا التفسير الجديد للثورة الألمانية بقبول واسع النطاق في مجال البحوث على الرغم من أن التصورات القديمة ظلت حية. والواقع أن البحوث المتعلقة بتكوين مجالس العمال والجنود، والتي يمكن التحقق منها بسهولة اليوم من خلال المصادر، لا جدال فيها إلى حد كبير، ولكن تفسير الأحداث الثورية على أساس البحوث تعرض للانتقاد وعُدِّل جزئياً منذ نهاية سبعينيات القرن العشرين. وكان الانتقاد موجهاً إلى الوصف المثالي جزئياً لمجالس العمال والجنود، وهو ما كان الحال بشكل خاص في أعقاب حركة الطلاب الألمان في ستينيات القرن العشرين (1968). وذهب بيتر فون أورتزن إلى حد بعيد في هذا الصدد، حيث وصف الديمقراطية الاجتماعية القائمة على المجالس بأنها بديل إيجابي للجمهورية البرجوازية. وعلى النقيض من ذلك، لم ينظر فولفجانج ج. مومسن إلى المجالس باعتبارها حركة متجانسة تركز على الديمقراطية، بل باعتبارها مجموعة غير متجانسة ذات دوافع وأهداف مختلفة متعددة. وتحدث جيسي وكوهلر عن "بنية حركة المجالس الديمقراطية". من المؤكد أن المؤلفين استبعدوا أيضًا العودة إلى مواقف الخمسينيات: "لم تكن المجالس إلى حد كبير ذات توجه شيوعي، ولا يمكن وصف سياسات الأغلبية في الحزب الديمقراطي الاجتماعي في كل جانب بأنها محظوظة وتستحق الثناء". [150]

حاول هاينريش أوغست وينكلر إيجاد حل وسط، حيث اعتمد الديمقراطيون الاجتماعيون إلى حد محدود على التعاون مع النخب القديمة، لكنهم ذهبوا إلى أبعد من ذلك بكثير: "بقدر أكبر من القوة السياسية كان بوسعهم أن يغيروا أكثر وأن يحافظوا على أقل". [151]

وعلى الرغم من كل الاختلافات المتعلقة بالتفاصيل، يتفق الباحثون التاريخيون على أن فرص إرساء الجمهورية على أسس متينة في الثورة الألمانية كانت أفضل كثيراً من المخاطر التي كانت تشكلها اليسارية المتطرفة. وبدلاً من ذلك، شكل تحالف الحزب الديمقراطي الاجتماعي مع النخب القديمة مشكلة بنيوية كبيرة بالنسبة لجمهورية فايمار. [152] [153]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ شاف، مايكل (2003). Der Brockhaus Zeitgeschichte vom Vorabend des Ersten Weltkrieges bis zur Gegenwart [ تاريخ بروكهاوس المعاصر من عشية الحرب العالمية الأولى إلى يومنا هذا ] (باللغة الألمانية). مانهايم: إف إيه بروكهاوس. ص. 237. ردمك 978-3765301612.
  2. ^ قضايا Aus Politik und Zeitgeschichte 28-53 [ من قضايا السياسة والتاريخ المعاصر 28-53 ] (بالألمانية). بون: Bundeszentrale für politische Bildung. 2004. ص. 7.
  3. ^ اي بي سي شتورم ، رينهارد (نوفمبر 2011). "جمهورية فايمار". Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية). 261 : 9-12.
  4. ^ وينكلر، هاينريش أوغست (مايو-يونيو 1990). "اختيار الشر الأقل: الديمقراطيون الاجتماعيون الألمان وسقوط جمهورية فايمار". مجلة التاريخ المعاصر . 25 (2/3): 219. doi :10.1177/002200949002500203. JSTOR  260730 – عبر JSTOR.
  5. ^ “Wahlen in Deutschland bis 1918: Reichstagswahlen” [الانتخابات في ألمانيا حتى عام 1918: انتخابات الرايخستاغ]. Wahlen في ألمانيا (بالألمانية) . تم الاسترجاع في 7 يناير 2024 .
  6. ^ "برنامج إرفورت (1891)". التاريخ الألماني في الوثائق والصور (GHDI) . تم استرجاعه في 16 أبريل 2024 .
  7. ^ "Vaterlandlose Gesellen" [رجال بلا وطن]. مؤسسة فريدريش إيبرت (باللغة الألمانية). 18 مايو 2012 . تم الاسترجاع 17 أبريل 2024 .
  8. ^ سينار، ميرال أوغور؛ سينار، كورسات (2014). "الدولية الثانية: تأثير العوامل المحلية على خلل التنظيم الدولي". دراسات سياسية . 62 (3): 669-685. doi :10.1111/1467-9248.12062. S2CID  54019053 – عبر Sage Journals.
  9. ^ جيفري، فيرهي (2003). روح عام 1914. العسكرية والأسطورة والتعبئة في ألمانيا (PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 20.
  10. ^ راثيناو، والتر (1967). بوج فون ستراندمان، هارتموت (محرر). فالتر راثيناو تاجيبوخ 1907-1922 [ مذكرات فالتر راثيناو 1907-1922 ] (بالألمانية). دوسلدورف: دروست. ص. 162.
  11. ^ جروسمان، هنريك (2021). أعمال هنريك جروسمان، المجلد 2، الكتابات السياسية . ليدن، هولندا: دار نشر كونينكليك بريل، ص 426.
  12. ^ abcd كروميتش ، جيرد (11 أكتوبر 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). “بورغفريدن/الاتحاد المقدس”. 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 16 أبريل 2024 .
  13. ^ هافنر ، سيباستيان (2002). دير فيرات: Deutschland 1918/1919 [ الخيانة: ألمانيا 1918/1919 ] (بالألمانية). برلين: دار نشر 1900. ص. 12. رقم ISBN 978-3930278008.
  14. ^ "Vaterlandslose Gesellen" [رجال بلا وطن]. بريوسن كرونيك (في المانيا). 21 مايو 2008 . تم الاسترجاع 17 أبريل 2024 .
  15. ^ "Thronrede Kaiser Wilhelms II. vor den Abgeordneten des Reichstags، 4. أغسطس 1914" [خطاب الإمبراطور فيلهلم الثاني من العرش إلى ممثلي الرايخستاغ، 4 أغسطس 1914]. 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 8 يناير 2024 .
  16. ^ ناجورناجا ، أوكسانا. "Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst، 5. ديسمبر 1916" [قانون الخدمات المساعدة، 5 ديسمبر 1916]. 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 10 يناير 2024 .
  17. ^ بوركهارد أسموس (8 يونيو 2011). “برنامج داس هيندنبورغ”. المتحف التاريخي الألماني . تم الاسترجاع 10 يناير 2024 .
  18. ^ كالمباتش ، كارينا (10 يونيو 2003). "Der Januarstreik 1918" [إضراب يناير 1918]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 18 أبريل 2024 .
  19. ^ غانم ، مايكل (2019). Im Würgegriff der politischen Parteien. الجزء الأول: أنا عام 2019 [ في قبضة الأحزاب السياسية. الجزء الأول: في عام 2019 ] (باللغة الألمانية). أهرنسبورغ: التقليد. pp.ebook. رقم ISBN 978-3-7482-7933-4.
  20. ^ كالمباتش ، كارينا (2014-09-06). "Die Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands (USPD)" [الحزب الديمقراطي الاجتماعي المستقل في ألمانيا (USPD)]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2023 .
  21. ^ فيشر، لويس (1964). حياة لينين . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ص 109-110.
  22. ^ وينكلر ، هاينريش أغسطس (1993). فايمار 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [ فايمار 1918-1933. تاريخ الديمقراطية الألمانية الأولى ] (بالألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. ص. 21. رقم ISBN 3-406-37646-0.
  23. ^ “Vorwärts 15 فبراير 1918”. الصحافة التاريخية لفاس . تم الاسترجاع 28 يناير 2024 .
  24. ^ شولز ، هاجن (1994). فايمار. دويتشلاند 1917-1933 (بالألمانية). برلين: سيدلر. ص. 158. ردمك 978-3886800506.
  25. ^ ويلر بينيت، جون دبليو. (يناير 1940). "من بريست ليتوفسك إلى بريست ليتوفسك". الشؤون الخارجية . 18 (2). مجلس العلاقات الخارجية: 199. doi :10.2307/20028991. JSTOR  20028991 – عبر JSTOR.
  26. ^ أوبلاند، تورستن (2 يونيو 2016). دانيال، أوتي؛ جاتريل، بيتر؛ جانز، أوليفر؛ جونز، هيذر؛ كين، جينيفر؛ كرامر، آلان؛ ناسون، بيل (المحررون). "الحكومات والبرلمانات والأحزاب (ألمانيا)". 1914-1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع في 23 يناير 2024 .
  27. ^ رينهارد ستورم (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19]. Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 23 يناير 2024 .
  28. ^ هافنر 2002، ص 32.
  29. ^ كيتشن، مارتن (17 فبراير 2011). "نهاية الحرب العالمية الأولى، وإرث السلام". بي بي سي . تم الاسترجاع في 23 يناير 2023 .
  30. ^ وينكلر ، هاينريش أغسطس (2000). Der Lange Weg nach Westen [ الطريق الطويل إلى الغرب ] (بالألمانية). المجلد. 1. ميونيخ: سي إتش بيك. ص 363-364، 366. ISBN 978-3-406-66049-8.
  31. ^ مومسن، هانز (1996). صعود وسقوط ديمقراطية فايمار . ترجمة فورستر، إلبورج؛ جونز، لاري يوجين. تشابل هيل، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة كارولاينا الشمالية. ص 11-12. ISBN 0-8078-4721-6.
  32. ^ مومسن 1996، ص 12.
  33. ^ تاكر، سبنسر (2014). الحرب العالمية الأولى: الموسوعة النهائية ومجموعة الوثائق . سانتا باربرا: ABC-CLIO. ص. 2069. ISBN 978-1-85109-964-1.
  34. ^ لارسن، دانييل (يونيو 2013). "التخلي عن الديمقراطية: وودرو ويلسون وتعزيز الديمقراطية الألمانية، 1918-1919". التاريخ الدبلوماسي . 34 (3): 487. JSTOR  44254305 – عبر JSTOR.
  35. ^ جورليتز ، والتر أوتو يوليوس (16 ديسمبر 2023). "إريك لودندورف". الموسوعة البريطانية . تم الاسترجاع 27 يناير 2023 .
  36. ^ رينهارد ستورم (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19]. Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 25 يناير 2024 .
  37. ^ هوبر ، إرنست رودولف (1978). Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 [ التاريخ الدستوري الألماني منذ عام 1789 ] (بالألمانية). المجلد. V. Weltkrieg، Revolution und Reichserneuerung: 1914–1919 [الحرب العالمية والثورة وتجديد الرايخ: 1914-1919]. شتوتغارت: دبليو كولهامر. ص. 590. ردمك  0066-6505.
  38. ^ "Der Ablauf der politischen Ereignisse in Deutschland vom نوفمبر 1918 bis zur Wahl Eberts als Reichspräsident im فبراير 1919" [مسار الأحداث السياسية في ألمانيا من نوفمبر 1918 إلى انتخاب إيبرت رئيسًا للرايخ في فبراير 1919]. Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet eV (ZUM) (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 27 يناير 2024 .
  39. ^ جوسي ، كريستوف (19 أغسطس 1994). "Die Entstehung der Weimarer Reichsverfassung" [نشأة دستور فايمار]. JuristenZeitung (في المانيا). 49 (15/16): 757. جستور  20822634 – عبر جستور.
  40. ^ Bruendel, Steffen (8 October 2014). Daniel, Ute; Gatrell, Peter; Janz, Oliver; Jones, Heather; Keene, Jennifer; Kramer, Alan; Nasson, Bill (eds.). "بين القبول والرفض - مواقف الجنود تجاه الحرب (ألمانيا)". 1914–1918-online. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع في 19 أبريل 2024 .
  41. ^ ab Winkler 2000، ص 376.
  42. ^ أب كولب ، إبرهارد (2000). Die Weimarer Republik [ جمهورية فايمار ] (بالألمانية) (الطبعة الخامسة). ميونيخ: R. Oldenbourg Verlag. ص. 6. رقم ISBN 978-3-486-49795-3.
  43. ^ كولب 2000، ص 6.
  44. ^ abcde جونز، مارك (19 مايو 2016). دانيال، أوتي؛ جاتريل، بيتر؛ جانز، أوليفر؛ جونز، هيذر؛ كين، جينيفر؛ كرامر، آلان؛ ناسون، بيل (المحررون). "تمرد كيل". 1914-1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2024 .
  45. ^ وينكلر 1993، ص 27.
  46. ^ سكريبا ، أرنولف (15 أغسطس 2015). "Der Matrosenaufstand 1918" [انتفاضة البحارة عام 1918]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 8 فبراير 2024 .
  47. ^ وينكلر 1993، ص 28.
  48. ^ "نهاية النظام الملكي". بافاريكون . تم استرجاعه في 10 فبراير 2024 .
  49. ^ مومسن 1996، ص 22.
  50. ^ هافنر ، سيباستيان (1991). Die deutsche Revolution 1918/1919 [ الثورة الألمانية 1918/1919 ] (بالألمانية). ميونيخ: كناور. ص 85-86. رقم ISBN 978-3426038130.
  51. ^ هافنر 1991، ص 66.
  52. ^ هافنر 1991، ص 68.
  53. ^ هافنر 1991، ص 66-68.
  54. ^ مومسن 1996، ص 20.
  55. ^ ماكس فون بادن (1927). Erinnerungen und Dokumente [ الذكريات والوثائق ] (بالألمانية). شتوتغارت: دويتشه فيرلاغس-أنستالت. ص. 599.
  56. ^ هيرفيج، هولجر هـ. (2014). الحرب العالمية الأولى: ألمانيا والنمسا والمجر 1914-1918. لندن: بلومزبري. ص 429-430. ISBN 978-1472510815.
  57. ^ هافنر 1991، ص 76.
  58. ^ اي بي سي دي شتورم ، رينهارد (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19]. Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 22 فبراير 2024 .
  59. ^ ألكسندر جالوس (13 سبتمبر 2018). "Die deutsche Revolution 1918/19 - Politische Spannungen und Grundentscheidungen" [الثورة الألمانية 1918/1919 - التوترات السياسية والقرارات الأساسية]. Bundeszentrale für politishe Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 22 فبراير 2024 .
  60. ^ هافنر 1991، ص 90.
  61. ^ هافنر 1991، ص 87.
  62. ^ سكريبا ، أرنولف (15 أغسطس 2015). “تموت الثورة فون 1918/19”. المتحف التاريخي الألماني، برلين (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 18 فبراير 2024 .
  63. ^ هاردت ، أوليفر الأب. كلارك، كريستوفر م. (2018). "Die Weimarer Reichsverfassung als Moment in der Geschichte" [دستور فايمار لحظة حاسمة في التاريخ]. في دراير، هورست؛ والدهوف، كريستيان (محرران). Das Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung [ مشروع الديمقراطية. تشريح دستور فايمار ] (بالألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. ص 10-11. رقم ISBN 978-3406726774.
  64. ^ وينكلر 1993، ص 35.
  65. ^ هوفروج 2014، ص 61-79.
  66. ^ ab Mommsen 1996، ص 28.
  67. ^ وينكلر 1993، ص 35-36.
  68. ^ هوبر 1978، ص 711 ف.
  69. ^ وينكلر 1993، ص 37-38.
  70. ^ سكريبا ، أرنولف (14 سبتمبر 2014). "فولزوجسرات". المتحف التاريخي الألماني . تم الاسترجاع 20 فبراير 2024 .
  71. ^ هيرشفيلد، غيرهارد. كروميتش ، جيرد (2013). Deutschland im Ersten Weltkrieg [ ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ] (بالألمانية) (طبعة كيندل). برلين: كتب فيشر الإلكترونية. ص. 276. ردمك 978-3104024899.
  72. ^ داو ، كريستوفر (8 أكتوبر 2014). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "إرزبيرجر، ماتياس". 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 23 فبراير 2024 .
  73. ^ "Rat der Volksbeauftragten, Aufruf "An das deutsche Volk"، 12 نوفمبر 1918" [مجلس نواب الشعب، إعلان "إلى الشعب الألماني"، 12 نوفمبر 1918]. 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 .
  74. ^ إنجل غيرهارد. هولتز، باربل. هوتش، غابي؛ ماتيرنا، إنغو، محرران. (1997). Groß-Berliner Arbeiter- und Soldatenräte in der Revolution 1918/19 [ مجالس العمال والجنود في برلين الكبرى في ثورة 1918/19 ] (بالألمانية). برلين: أكاديمية فيرلاغ. ص السابع. رقم ISBN 3-05-003061-5.
  75. ^ بايبر ، إرنست (2018). “الثورة الألمانية 1918/19”. Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية) (33): 15.
  76. ^ وينكلر ، هاينريش أغسطس (2002). دير لانج ويغ ناتش ويستن. Deutsche Geschichte 1806–1933 [ الطريق الطويل إلى الغرب. التاريخ الألماني 1806-1933 ] (بالألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. ص. 375. ردمك 978-3893314638.
  77. ^ هوبر 1978، ص 728-730.
  78. ^ هوبر 1978، ص 731 ف.
  79. ^ مومسن 1996، ص 27.
  80. ^ مومسن 1996، ص 29.
  81. ^ هافنر 1991، ص 102-111.
  82. ^ لانج ، ديتمار (14 فبراير 2022). "Wie die erste deutsche Sozialisierungskommission scheiterte" [كيف فشلت لجنة التنشئة الاجتماعية الألمانية الأولى]. جاكوبين (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 2 مارس 2024 .
  83. ^ برينك كيلر ، سيبيل (1997). Die Beteiligung der Mitarbeiter am Produktivkapital - Konzeptionelle Entwicklung und praktische Ausgestaltung [مشاركة الموظف في رأس المال الإنتاجي - التطوير المفاهيمي والتنفيذ العملي] (أطروحة دكتوراه) (باللغة الألمانية). جامعة فريدريسيانا في كارلسروه. ص 82-83.
  84. ^ بيترسون، لاري (2013). الشيوعية الألمانية، واحتجاجات العمال، والنقابات العمالية. دوردرخت: سبرينغر هولندا. ص. 39. ISBN 978-9401116442.
  85. ^ أب سكريبا ، أرنولف (10 مايو 2011). "Das Stinnes-Legien-Abkommen" [اتفاقية Stinnes-Legien]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 .
  86. ^ وينكلر 1993، ص 45-46.
  87. ^ وينكلر 1993، ص 50-51.
  88. ^ بايبر ، إرنست (2018). “الثورة الألمانية 1918/19”. Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية) (33): 14.
  89. ^ وينكلر 1993، ص 52.
  90. ^ وينكلر 1993، ص 49-50.
  91. ^ "نوفمبر 1918: "كارتوفلن - ثورة كينية"" [نوفمبر 1918: "البطاطس - ليست ثورة"]. دير شبيجل (في المانيا). 24 نوفمبر 1968 . تم الاسترجاع في 3 يناير 2024 .
  92. ^ ألكسندر جالوس (13 سبتمبر 2018). "Die deutsche Revolution 1918/19" [الثورة الألمانية 1918/19]. Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 يناير 2024 .
  93. ^ كروجر ، مارتن (6 نوفمبر 2008). "ثورة نوفمبر: Rotes Tuch für Steinmeier" [ثورة نوفمبر: قطعة قماش حمراء لشتاينماير]. دير شبيغل (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 يناير 2024 .
  94. ^ بايبر ، إرنست (23 يوليو 2018). "Deutscher Umsturz" [الانقلاب الألماني]. داس بارلامنت (باللغة الألمانية).
  95. ^ أوستروفسكي، ماريوس س. (2019). إدوارد بيرنشتاين عن الثورة الألمانية. كتابات تاريخية مختارة. برلين: سبرينغر إنترناشيونال. ص. 138. ISBN 9783030277192.
  96. ^ وروبل ، كورت (1968). "هاينريش دورينباخ – جندي الثورة" [هاينريش دورينباخ – جندي الثورة]. Zeitschrift für Militärgeschichte المجلد 7 (باللغة الألمانية). برلين: Deutscher Militärverlag. ص. 480.
  97. ^ أويكل، هاينز (1968). "Volkswehrbewegung und نوفمبرثورة" [حركة الدفاع الشعبي وثورة نوفمبر]. Zeitschrift für Militärgeschichte المجلد 7 (باللغة الألمانية). برلين: Deutscher Militärverlag. ص. 539.
  98. ^ اي بي سي سكريبا ، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Weihnachtskämpfe 1918" [معارك عيد الميلاد 1918]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 4 مارس 2024 .
  99. ^ ab "الثورة الألمانية: Weihnachtskämpfe" [الثورة الألمانية: معارك عيد الميلاد]. Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 4 مارس 2024 .
  100. ^ زيمان، بنيامين؛ روسول، نادين، محرران (2022). دليل أكسفورد لجمهورية فايمار. أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 37. رقم ISBN 978-0198845775.
  101. ^ وينكلر 1993، ص 55.
  102. ^ وينكلر 1993، ص 56.
  103. ^ هافنر 1991، ص 144-145.
  104. ^ هافنر 1991، ص 136-137.
  105. ^ وينكلر 1993.
  106. ^ هافنر 1991، ص 137.
  107. ^ وينكلر 1993، ص 58-59.
  108. ^ سوير ، بيرنهارد (2018). "Der "Spartakusaufstand". Legende und Wirklichkeit" ["انتفاضة سبارتاكوس"." الأساطير والواقع] (PDF) . برنهارد سوير – مؤرخ (بالألمانية). ص. 112 . تم الاسترجاع 20 مارس 2024 .
  109. ^ ساور 2018، ص 114، 116، 124.
  110. ^ وينكلر 1993، ص 59.
  111. ^ ويت ، ولفرام (1987). غوستاف نوسكي. سيرة ذاتية سياسية (في المانيا). دوسلدورف: دروست. ص. 308. ردمك 978-3770007288.
  112. ^ هافنر 1991، ص 155-156.
  113. ^ دايماجولر، محمد جوركان؛ فون مونشهاوزن، إرنست (2021). حق الحق. Die deutsche Justiz und ihre Auseinandersetzung mit alten und neuen Nazis [ العدالة اليمينية. القضاء الألماني ومواجهته للنازيين القدامى والجدد ] (باللغة الألمانية). ميونيخ: Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH. ص. 26. رقم ISBN 9783641259259.
  114. ^ مجلة دير شبيجل بتاريخ 18/4/1962
  115. ^ كلاوس جيتينجر (2008). دير مكافحة الثورة. فالديمار بابست – eine deutsche Karriere [ الثورة المضادة. فالديمار بابست – مهنة ألمانية ] (بالألمانية). هامبورغ: دار نشر لوتز شولنبورغ. ص. 394.
  116. ^ أب سكريبا ، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Märzkämpfe 1919" [معارك مارس 1919]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 22 مارس 2024 .
  117. ^ كوزيكي، نوربرت كوزيكي. "Die Essener Sozialisierungsbewegung und ihr Ende (يناير/فبراير 1919)" [حركة التنشئة الاجتماعية في إيسن ونهايتها (يناير/فبراير 1919)]. هيرن فون دامالز بيس هيوت (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 22 مارس 2024 .
  118. ^ هانز رودولف وال (2018). "ثورة نوفمبر، Räterepublik und Demokratiegründung في بريمن" [ثورة نوفمبر، الجمهورية السوفيتية وتأسيس الديمقراطية في بريمن]. في لينرت، ديتليف (محرر). الثورة في نوردويتشلاند [ الثورة في شمال ألمانيا ] (PDF) (باللغة الألمانية). برلين: متروبول فيرلاغ. ص 210-211.
  119. ^ بيرلي، مايكل (2000). الرايخ الثالث: تاريخ جديد . نيويورك: هيل ووانج. ص 40. ISBN 9780809093250.
  120. ^ شولز 1994، ص 169-170.
  121. ^ ألتمان ، جيرهارد (11 أبريل 2000). "Die Wahlen zur Nationalversammlung" [انتخابات الجمعية الوطنية]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
  122. ^ التمان غيرهارد. شوينوخ ، أوليفر (2018-08-02). "Die Nationalversammlung" [الجمعية الوطنية]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
  123. ^ "Vor 100 Jahren: Weimarer Nationalversammlung" [منذ 100 عام: الجمعية الوطنية لفايمار]. Bundeszentrale für politische Bildung (في المانيا). 31 يناير 2019 . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
  124. ^ "شيدمان: "Welche Hand müßte nicht verdorren, die sich und uns in diese Fesseln Legt؟"" [شيدمان: "ما هي اليد التي لا ينبغي أن تذبل والتي تضع نفسها وتضعنا في هذه الأغلال؟"]. Die Weimarer Republik – Deutschlands erste Demokratie (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
  125. ^ سكريبا ، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Verfassung der Weimarer Republik" [دستور جمهورية فايمار]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
  126. ^ ألبريشت ، كاي بريت (14 سبتمبر 2014). "فريدريش إيبرت". المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 7 يناير 2024 .
  127. ^ "المادة 48". موسوعة الهولوكوست . تم استرجاعها في 24 مارس 2024 .
  128. ^ "انقلاب كاب". موسوعة بريتانيكا . 16 مايو 2013. تم استرجاعه في 30 مارس 2024 .
  129. ^ "منظمة القنصلية". موسوعة بريتانيكا . تم الاسترجاع في 30 مارس 2024 .
  130. ^ "انقلاب بير هول (انقلاب ميونيخ)". موسوعة الهولوكوست . متحف الولايات المتحدة التذكاري للهولوكوست . تم الاسترجاع في 30 مارس 2024 .
  131. ^ ولفيرت ، أنجا (22 يناير 2002). "Der Märzaufstand 1920" [انتفاضة مارس 1920]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 مارس 2024 .
  132. ^ ليشت ، يوهانس (14 سبتمبر 2014). "Die Märzkämpfe in Mitteldeutschland 1921" [معارك مارس في ألمانيا الوسطى 1921]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 مارس 2024 .
  133. ^ سكريبا ، أرنولف (2 سبتمبر 2014). "Außenpolitik – Verständigungspolitik: Der Ausgleich mit dem Westen" [السياسة الخارجية – سياسة التفاهم: التسوية مع الغرب]. المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 31 مارس 2024 .
  134. ^ "So waren die "Goldenen Zwanziger" wirklich" [كيف كان شكل "العشرينيات الذهبية" حقًا]. ميتلدويتشر روندفونك (في المانيا). 29 سبتمبر 2023 . تم الاسترجاع في 31 مارس 2024 .
  135. ^ هافنر 1991، ص 209.
  136. ^ بارث، بوريس (8 أكتوبر 2014). دانيال، أوتي؛ جاتريل، بيتر؛ جانز، أوليفر؛ جونز، هيذر؛ كين، جينيفر؛ كرامر، آلان؛ ناسون، بيل (المحررون). "أسطورة الطعنة في الظهر". 1914-1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2024 .
  137. ^ هافنر 1991، ص 159.
  138. ^ مومسن 1996، ص 15.
  139. ^ شولز 1994، ص 149.
  140. ^ سونثيمر 1962.
  141. ^ هافنر 2002، ص 85.
  142. ^ هافنر 2002، ص 95.
  143. ^ هافنر 2002، ص 96.
  144. ^ توتشولسكي ، كورت (1928). Gesammelte Werke [ الأعمال المجمعة ] (باللغة الألمانية). المجلد. 6. هامبورغ: روفولت رينبيك. ص. 300. ردمك 978-3499290060.
  145. ^ سوسمان ، بيرند (1993). الديمقراطية على نطاق واسع. Die Weimarer Republik im Urteil der Zeitgenossen [ الديمقراطية في الصراع. جمهورية فايمار في حكم المعاصرين ] (بالألمانية). شتوتغارت: كليت. ص. 13.
  146. ^ هافنر 2002، ص 193 وما يليه.
  147. ^ كلوج ، أولريش (1985). Die deutsche Revolution 1918–1919 [ الثورة الألمانية 1918–1919 ] (بالألمانية). برلين: سوهركامب. ص. 15. رقم ISBN 978-3518112625.
  148. ^ في تاريخ ألمانيا الشرقية للثورة الألمانية، انظر ماريو كيسلر: ثورة نوفمبر في دير Geschichtswissenschaft der DDR – Die Kontroversen des Jahres 1958 und ihre Folgen im Internationalen Kontext، في: Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung ، رقم III/2008.
  149. ^ كولب ، إبرهارد (1984). Die Weimarer Republik [ جمهورية فايمار ] (بالألمانية). ميونيخ / فيينا: أولدنبورغ. ص 154و. رقم ISBN 978-3486489118.
  150. ^ كولب 1984، ص 160 وما يليه.
  151. ^ كولب 1984، ص 161.
  152. ^ كولب 1984، ص 143-162.
  153. ^ كلوج 1985، ص 10-38.

مصادر

  • هوفروج، رالف (2014). "سياسات الطبقة العاملة في الثورة الألمانية". في مولر، ريتشارد (المحرر). وكلاء المحلات الثوريون وأصول حركة المجلس . لايدن: دار بريل للنشر . ISBN 978-90-04-21921-2.
  • سونثايمر، كيرت (1962). Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. Die politischen Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933 [ التفكير المناهض للديمقراطية في جمهورية فايمار. الأفكار السياسية للقومية الألمانية بين عامي 1918 و1933 ] (باللغة الألمانية). ميونيخ: Deutscher Taschenbuch Verlag. رقم ISBN 978-3423043120.

قراءة إضافية

الأدب باللغة الانجليزية

  • بوآك، هيلين إل. "النساء في الثورة الألمانية". في الثورة الألمانية والنظرية السياسية (بالجريف ماكميلان، شام، 2019) ص 25-44.
  • برو، بيير (2006). الثورة الألمانية 1917-1923. ترجمة آرتشر، جون. شيكاغو: هايماركت بوكس . رقم ISBN 1-931859-32-9- عبر كتب Google .
  • هيرمان، كريس (1982). الثورة الضائعة: ألمانيا 1918-1923 . الإشارات المرجعية. رقم ISBN 0-906224-08-X.
  • كوبر، رودولف (1955). فشل الثورة الألمانية في 1918-1919 . مطبعة جامعة كامبريدج .
  • بول فروليش : روزا لوكسمبورج – حياتها وعملها ، دار هيسبيريدس للنشر، رقم ISBN 1-4067-9808-8 
  • جيروارث، روبرت. نوفمبر 1918: الثورة الألمانية (دار نشر جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية، 2020).
  • هالبرين، س. ويليام. ألمانيا حاولت الديمقراطية: تاريخ سياسي للرايخ من 1918 إلى 1933 (1946) متاح على الإنترنت.
  • جونز، مارك: تأسيس جمهورية فايمار. العنف والثورة الألمانية 1918-1919 ، مطبعة جامعة كامبريدج ، كامبريدج 2016، ISBN 9-781-107-11512-5 
  • كيتس، جارد وجيمس مولدون، محرران، الثورة الألمانية والنظرية السياسية (2019) مقتطف
  • لوتز، رالف هاسويل (1922). الثورة الألمانية، 1918-1919 – عبر كتب جوجل .
  • وات، ريتشارد م. (1968). رحيل الملك. دار نشر روزا وينكل. رقم ISBN 1-84212-658-X- عبر كتب Google .

الأدب باللغة الألمانية

  • ماكس فون بادن : Erinnerungen und Dokumente , Berlin u. لايبزيغ 1927
  • إدوارد برنشتاين : الثورة الألمانية 1918/19. Geschichte der Entstehung und ersten Arbeitsperiode der deutschen Republik. Herausgegeben وأحد مشاهير Heinrich August Winkler وملاحظة من Teresa Löwe. بون 1998، ISBN 3-8012-0272-0 
  • بيير بروي : الثورة الألمانية 1918-1923 ، في: Aufstand der Vernunft Nr. 3. Hrsg.: Der Funke eV، Eigenverlag، Wien 2005
  • بيرنت إنجلمان  [ويكي بيانات] : Wir Untertanen und Eining gegen Recht und Freiheit – Ein Deutsches Anti-Geschichtsbuch. فرانكفورت 1982 و 1981، ISBN 3-596-21680-X ، ISBN 3-596-21838-1  
  • سيباستيان هافنر : الثورة الألمانية 1918/1919 – ما هي الحرب الناجحة؟ عين Beitrag zur deutschen Geschichte München 1979 ( ISBN 3-499-61622-X ); تم نشره أيضًا تحت عناوين Die verratene Revolution – Deutschland 1918/19 (1969)، 1918/1919 – eine deutsche Revolution (1981، 1986، 1988)، Der Verrat. دويتشلاند 1918/19 (1993، 2002)، دير فيرات. 1918/1919 – als Deutschland wurde, wie esist (1994, 1995), الثورة الألمانية – 1918/19 (2002, 2004, 2008) 
  • غيرهارد هيرشفيلد ، جيرد كروميش وإيرينا رينز، 1918. Die Deutschen zwischen Weltkrieg und Revolution . مركز حقوق الإنسان. لينكس فيرلاغ، برلين 2018، ISBN 978-3-86153-990-2 . 
  • معهد الماركسية اللينينية beim ZK der SED (Hg.): Illustrierte Geschichte der deutschen نوفمبر الثورة 1918/1919 . برلين: دار ديتز، 1978.
  • مارك جونز: Am Anfang war Gewalt. Die deutsche Revolution 1918/19 und der Beginn der Weimarer Republik ، Propyläen، برلين 2017، ISBN 9-783-549-07487-9 
  • فيلهلم كايل  [ويكي بيانات] : Erlebnisse eines Sozialdemokraten. فرقة زويتر، شتوتغارت 1948
  • هاري غراف كيسلر : تاجبوشر 1918 مكرر 1937. فرانكفورت أم ماين 1982
  • أولريش كلوج: التجنيد والثورة. Studien zur Militärpolitik في ألمانيا 1918/1919. غوتنغن 1975، ISBN 3-525-35965-9 
  • أولريش كلوج: الثورة الألمانية 1918/1919. فرانكفورت أم ماين 1985، ISBN 3-518-11262-7 
  • إبرهارد كولب: جمهورية فايمار. ميونيخ 2002، ISBN 3-486-49796-0 
  • أوتوكار لوبان: يموت راتلوس روزا. Die KPD-Führung im Berliner Januaraufstand 1919. Legende und Wirklichkeit. هامبورغ 2001، ISBN 3-87975-960-X 
  • إريك ماتياس (الحرس): Die Regierung der Volksbeauftragten 1918/19. 2 باندي، دوسلدورف 1969 (إصدار كوينين)
  • فولفجانج ميشالكا ش. جوتفريد نيدهارت (زئبق): Deutsche Geschichte 1918-1933. Dokumente zur Innen- und Außenpolitik ، فرانكفورت أم ماين 1992 ISBN 3-596-11250-8 
  • هانز مومسن : Die Verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang 1918 bis 1933. برلين 1989، ISBN 3-548-33141-6 
  • هيرمان موسلر : Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. أغسطس 1919 ، شتوتغارت 1988 ISBN 3-15-006051-6 
  • كارل فون أوسيتزكي : عين ليسيبوخ لوقت غير محدد. أوفباو-فيرلاغ برلين-فايمار 1989
  • ديتليف جي كيه بيوكيرت : جمهورية فايمار. Krisenjahre der klassischen Moderne. فرانكفورت أم ماين 1987، ISBN 3-518-11282-1 
  • جيرهارد أ. ريتر / سوزان ميلر (المحررون/المجمعون): الثورة الألمانية 1918-1919. وثيقة. الطبعة الثانية موسعة ومُعاد صياغتها بشكل كبير، فرانكفورت أم ماين 1983، رقم ISBN 3-596-24300-9 
  • آرثر روزنبرغ : Geschichte der Weimarer Republik. فرانكفورت أم ماين 1961 (Erstausgabe: Karlsbad 1935)، ISBN 3-434-00003-8 [zeitgenössische Deutung] 
  • شولز، هاجن (1982). فايمار: ألمانيا 1917–1933 [ فايمار: ألمانيا 1917–1933 ] (بالألمانية). برلين: سيفيرين وسيدلر.
  • بيرند سوسمان  [دي؛ no] : Demokratie im Widerstreit. Die Weimarer Republik im Urteil der Zeitgenossen . شتوتغارت 1993
  • فولكر أولريش : يموت عصبيًا للغاية. Aufstieg und Untergang des deutschen Kaisserreichs 1871–1918 ، فرانكفورت أم ماين 1997 ISBN 3-10-086001-2 
  • ريتشارد ويجاند: "Wer hat uns verraten..." - Die Sozialdemokratie in der نوفمبر الثورة. طبعة جديدة: Ahriman-Verlag، Freiburg i.Br 2001، ISBN 3-89484-812-X 
تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على الوسائط المتعلقة بالثورة الألمانية .
  • جالوس، ألكسندر: الثورات (ألمانيا)، في: 1914–1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى.
  • تونستال، جرايدون أ.: الانهيار العسكري للقوى المركزية، في: 1914–1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى.
  • وينهاور، كلاوس: الحركات العمالية والإضرابات، والصراع الاجتماعي والسيطرة، والاحتجاج والقمع (ألمانيا)، في: 1914-1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى.
  • جونز، مارك: تمرد كيل، في: 1914–1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى.
  • نظرة عامة على الثورة الألمانية بقلم جيرهارد ريمبل من كلية نيو إنجلاند الغربية
  • مكتبة المواد المتعلقة بالثورة الألمانية على موقع marxists.org
  • أرشيف النصوص عن الثورة الألمانية على موقع libcom.org
  • الصفحة الرئيسية من كيل مقابلة مع أحد زعماء التمرد في كيل: لوثار بوب؛ السيرة الذاتية للوثار بوب؛ مقابلات مع شهود معاصرين آخرين؛ تقييمات؛ التسلسل الزمني
  • بيرنهارد غراو، ثورة 1918/1919، نُشر في 9 مايو 2008، نُشرت النسخة الإنجليزية في 4 مارس 2020؛ في: Historisches Lexikon بايرنز
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=German_revolution_of_1918–1919&oldid=1247528814#Saturday,_9_November_1918:_two_proclamations_of_a_republic"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate