التاريخ الاقتصادي

الموسوعة الحرة

جزء من سلسلة عن
التاريخ الاقتصادي
تاريخ خاص لـ
الأحداث الاقتصادية
أمثلة بارزة
  • ف
  • ت
  • هـ
الناتج المحلي الإجمالي العالمي للفرد، 1400-2003
جزء من العلوم السلوكية
الاقتصاد
الأدوات والمنهجية
النظرية الاقتصادية

Empirical methods

Prescriptive and policy

Branches and subfields
Applications
  • icon Economics portal
  • icon Society portal
  • v
  • t
  • e

التاريخ الاقتصادي هو دراسة التاريخ باستخدام أدوات منهجية من علم الاقتصاد أو مع التركيز بشكل خاص على الظواهر الاقتصادية. يتم إجراء البحث باستخدام مزيج من الأساليب التاريخية والأساليب الإحصائية وتطبيق النظرية الاقتصادية على المواقف والمؤسسات التاريخية . يمكن أن يشمل المجال مجموعة واسعة من الموضوعات، بما في ذلك المساواة والتمويل والتكنولوجيا والعمالة والأعمال التجارية. ويؤكد على تاريخ الاقتصاد نفسه وتحليله ككيان ديناميكي ومحاولة تقديم رؤى حول الطريقة التي يتم بها هيكلته وتصوره.

باستخدام كل من البيانات الكمية والمصادر النوعية ، يؤكد المؤرخون الاقتصاديون على فهم السياق التاريخي الذي وقعت فيه الأحداث الاقتصادية الكبرى. وغالبًا ما يركزون على الديناميكيات المؤسسية لأنظمة الإنتاج والعمالة ورأس المال ، فضلاً عن تأثير الاقتصاد على المجتمع والثقافة واللغة. قد يتعامل علماء هذا التخصص مع تحليلاتهم من منظور مدارس مختلفة للفكر الاقتصادي ، مثل الاقتصاد السائد ، والاقتصاد النمساوي ، والاقتصاد الماركسي ، ومدرسة شيكاغو للاقتصاد ، والاقتصاد الكينزي .

يشتمل التاريخ الاقتصادي على عدة تخصصات فرعية. تُطبق الأساليب التاريخية عادةً في التاريخ المالي والتجاري ، والتي تتداخل مع مجالات التاريخ الاجتماعي مثل التاريخ الديموغرافي وتاريخ العمل . في التخصص الفرعي لعلم القياس الاقتصادي ، يستخدم خبراء الاقتصاد الأساليب الكمية ( القياسية الاقتصادية ). [1] في تاريخ الرأسمالية ، يشرح المؤرخون القضايا والعمليات التاريخية الاقتصادية من وجهة نظر تاريخية. [2]

التاريخ المبكر لهذا التخصص

قسم التاريخ الاقتصادي، كلية لندن للاقتصاد (1971)

لقد دافع أرنولد توينبي عن الجمع بين الاقتصاد والتاريخ في دراسته للثورة الصناعية ، قائلاً: "أعتقد أن الاقتصاد اليوم منفصل تمامًا عن التاريخ. كان سميث ومالثوس لديهما عقلية تاريخية. ومع ذلك، كان لدى ريكاردو - الذي وضع نموذجًا للكتب المدرسية الحديثة - عقل غير تاريخي تمامًا". كانت هناك العديد من المزايا في الجمع بين الاقتصاد والتاريخ وفقًا لتوينبي. بادئ ذي بدء، أدى ذلك إلى تحسين الفهم الاقتصادي. "نرى القضايا المجردة في ضوء جديد عند دراستها في علاقة بالحقائق التاريخية. تصبح القضايا أكثر حيوية وصدقًا". وفي الوقت نفسه، فإن دراسة التاريخ مع الاقتصاد تجعل التاريخ أسهل في الفهم. يعلمنا الاقتصاد البحث عن الحقائق الصحيحة في قراءة التاريخ ويجعل أمورًا مثل إدخال الأسيجة أو الآلات أو العملات الجديدة أكثر قابلية للفهم. كما يعلمنا الاقتصاد الاستدلال الاستنتاجي الدقيق. "العادات العقلية التي يغرسها أكثر قيمة من معرفة المبادئ التي يقدمها. بدون هذه العادات، يمكن لكتلة المواد التي تحتويها أن تطغى على الطلاب بالحقائق التاريخية". [3]

في أواخر القرن التاسع عشر في ألمانيا، طور علماء في عدد من الجامعات، بقيادة جوستاف فون شمولر ، المدرسة التاريخية للتاريخ الاقتصادي . وقد زعمت أنه لا توجد حقائق عالمية في التاريخ، مؤكدة على أهمية السياق التاريخي دون تحليل كمي. وقد هيمن هذا النهج التاريخي على الدراسات الألمانية والفرنسية لمعظم القرن العشرين. وشملت المدرسة التاريخية للاقتصاد اقتصاديين آخرين مثل ماكس فيبر وجوزيف شومبيتر الذين استنتجوا أن التحليل الدقيق للأفعال البشرية والمعايير الثقافية والسياق التاريخي والدعم الرياضي كان مفتاحًا للتحليل التاريخي. انتشر هذا النهج إلى بريطانيا العظمى بواسطة ويليام آشلي ( جامعة أكسفورد ) وهيمن على التاريخ الاقتصادي البريطاني لمعظم القرن العشرين. وكان أول أستاذ بريطاني في هذا الموضوع هو جورج أونوين في جامعة مانشستر . [4] [5] وفي الوقت نفسه، تأثر التاريخ الاقتصادي في فرنسا بشكل كبير بمدرسة الحوليات من أوائل القرن العشرين حتى الوقت الحاضر. تمارس المدرسة تأثيرًا عالميًا من خلال مجلتها الحوليات. التاريخ، العلوم الاجتماعية . [6]

لقد كان التعامل مع التاريخ الاقتصادي باعتباره تخصصًا أكاديميًا منفصلاً قضية مثيرة للجدل لسنوات عديدة. كان لدى الأكاديميين في كلية لندن للاقتصاد وجامعة كامبريدج العديد من النزاعات حول فصل الاقتصاد والتاريخ الاقتصادي في فترة ما بين الحربين العالميتين . اعتقد خبراء الاقتصاد في كامبريدج أن الاقتصاد البحت ينطوي على عنصر من التاريخ الاقتصادي وأن الاثنين متشابكان بشكل لا ينفصل. اعتقد أولئك في كلية لندن للاقتصاد أن التاريخ الاقتصادي يستحق دوراته الخاصة وأجندة بحثه وكرسيه الأكاديمي المنفصل عن الاقتصاد السائد. في الفترة الأولية لتطور الموضوع، انتصر موقف كلية لندن للاقتصاد المتمثل في فصل التاريخ الاقتصادي عن الاقتصاد. طورت العديد من الجامعات في المملكة المتحدة برامج مستقلة في التاريخ الاقتصادي متجذرة في نموذج كلية لندن للاقتصاد. في الواقع، تم افتتاح جمعية التاريخ الاقتصادي في كلية لندن للاقتصاد في عام 1926 وأنشأت جامعة كامبريدج في النهاية برنامجها الخاص للتاريخ الاقتصادي.

في الولايات المتحدة، تم دمج مجال التاريخ الاقتصادي إلى حد كبير في مجالات أخرى من الاقتصاد بعد الثورة الاقتصادية القياسية في الستينيات. [7] [8] بالنسبة للكثيرين، أصبح يُنظر إليه على أنه شكل من أشكال الاقتصاد التطبيقي وليس تخصصًا قائمًا بذاته. يشير مصطلح القياس الاقتصادي القياسي ، المعروف أيضًا باسم التاريخ الاقتصادي الجديد، إلى الاستخدام المنهجي للنظرية الاقتصادية والتقنيات الاقتصادية القياسية لدراسة التاريخ الاقتصادي. صاغ المصطلح في الأصل جوناثان آر تي هيوز وستانلي رايتر ويشير إلى كليو ، التي كانت ملهمة التاريخ والشعر البطولي في الأساطير اليونانية . أحد أشهر مؤرخي الاقتصاد القياسي هو دوغلاس نورث ، الذي جادل بأن مهمة التاريخ الاقتصادي هي توضيح الأبعاد التاريخية للاقتصادات عبر الزمن. [9] يجادل علماء القياس الاقتصادي القياسي بأن نهجهم ضروري لأن تطبيق النظرية أمر بالغ الأهمية في كتابة تاريخ اقتصادي قوي، بينما يعارض المؤرخون عمومًا هذا الرأي محذرين من خطر توليد التناقضات التاريخية.

كان علم القياس الاقتصادي في بداياته نوعًا من التاريخ المضاد للواقع . ومع ذلك، لم يكن علم القياس الاقتصادي المضاد هو السمة المميزة له؛ فقد جمع بين الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والأساليب الكمية من أجل تفسير الاختيارات البشرية على أساس القيود. [10] وقد زعم البعض أن علم القياس الاقتصادي بلغ أوجه في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي وأنه أصبح الآن مهملاً من قبل خبراء الاقتصاد والمؤرخين. [11] وردًا على جائزة نوبل التذكارية في الاقتصاد التي نالها نورث وروبرت فوجل في عام 1993، زعمت كلوديا جولدين ، الخبيرة الاقتصادية بجامعة هارفارد (والفائزة بجائزة نوبل في المستقبل) :

التاريخ الاقتصادي ليس تابعًا للاقتصاد بل هو مجال متميز من مجالات البحث العلمي. كان التاريخ الاقتصادي تخصصًا علميًا قبل فترة طويلة من تحوله إلى علم القياس الاقتصادي. وكان ممارسوه من خبراء الاقتصاد والمؤرخين الذين يدرسون تاريخ الاقتصادات... وقد صاغ التاريخ الاقتصادي الجديد، أو علم القياس الاقتصادي، التاريخ الاقتصادي بطريقة مماثلة لحقن النماذج الرياضية والإحصاءات في بقية علم الاقتصاد. [12]

كانت العلاقة بين التاريخ الاقتصادي والاقتصاد والتاريخ موضوعًا لنقاش مكثف لفترة طويلة، وتتردد صدى مناقشات السنوات الأخيرة مع مناقشات المساهمين الأوائل. كانت هناك منذ فترة طويلة مدرسة فكرية بين المؤرخين الاقتصاديين تقسم التاريخ الاقتصادي - دراسة كيفية تطور الظواهر الاقتصادية في الماضي - عن الاقتصاد التاريخي - اختبار عمومية النظرية الاقتصادية باستخدام الحلقات التاريخية. أوضح المؤرخ الاقتصادي الأمريكي تشارلز ب. كيندلبرجر هذا الموقف في كتابه الصادر عام 1990 بعنوان الاقتصاد التاريخي: الفن أم العلم؟ [ 13] زعم المؤرخ الاقتصادي روبرت سكيدلسكي ( جامعة كامبريدج ) أن النظرية الاقتصادية غالبًا ما تستخدم نماذج ومنهجيات غير تاريخية لا تأخذ في الاعتبار السياق التاريخي. [14] كتب عالم الاقتصاد بجامعة ييل إيرفينج فيشر بالفعل في عام 1933 عن العلاقة بين الاقتصاد والتاريخ الاقتصادي في كتابه " نظرية الدين والانكماش في فترات الكساد الأعظم ":

إن دراسة اختلال التوازن قد تتم بطريقتين. فقد نتخذ حالة تاريخية فعلية لاختلال التوازن العظيم، مثل الذعر الذي حدث في عام 1873؛ أو قد نتخذ أي اتجاه مكون لدراستنا، مثل الانكماش، ونكتشف قوانينه العامة وعلاقاته وتركيباته مع الاتجاهات الأخرى. وتدور الدراسة الأولى حول الأحداث أو الوقائع؛ أما الدراسة الثانية فتدور حول الاتجاهات. والدراسة الأولى هي في المقام الأول تاريخ اقتصادي؛ أما الدراسة الثانية فهي في المقام الأول علم اقتصادي. وكلا النوعين من الدراسات سليم ومهم. وكل منهما يساعد الآخر. فلا يمكن فهم الذعر الذي حدث في عام 1873 إلا في ضوء الاتجاهات المختلفة المعنية ـ الانكماش وغيره؛ ولا يمكن فهم الانكماش إلا في ضوء المظاهر التاريخية المختلفة ـ عام 1873 وغيره. [15]

نطاق وتركيز التاريخ الاقتصادي اليوم

شهدت العقود الثلاثة الماضية إغلاقًا واسع النطاق لأقسام وبرامج التاريخ الاقتصادي المنفصلة في المملكة المتحدة ودمج التخصص في أقسام التاريخ أو الاقتصاد. [16] فقط كلية لندن للاقتصاد ( LSE ) تحتفظ بقسم منفصل للتاريخ الاقتصادي وبرنامج جامعي ودراسات عليا مستقل في التاريخ الاقتصادي. تدرب كامبريدج وجلاسكو وكلية لندن للاقتصاد وأكسفورد وكوينز ووارويك معًا الغالبية العظمى من المؤرخين الاقتصاديين القادمين من خلال نظام التعليم العالي البريطاني اليوم، لكنهم يفعلون ذلك كجزء من درجات الاقتصاد أو التاريخ. وفي الوقت نفسه، لم تكن هناك برامج دراسات عليا متخصصة في التاريخ الاقتصادي في الجامعات في أي مكان في الولايات المتحدة. ومع ذلك، يظل التاريخ الاقتصادي مكونًا مجاليًا خاصًا لبرامج الدكتوراه الرائدة في الاقتصاد، بما في ذلك جامعة كاليفورنيا، بيركلي ، وجامعة هارفارد ، وجامعة نورث وسترن ، وجامعة برينستون ، وجامعة شيكاغو ، وجامعة ييل .

وعلى الرغم من النظرة المتشائمة لحالة هذا التخصص التي يتبناها العديد من ممارسيه، فإن التاريخ الاقتصادي يظل مجالاً نشطاً في البحث العلمي الاجتماعي. والواقع أن هذا المجال شهد انتعاشاً في الاهتمام به منذ عام 2000، وربما يرجع هذا إلى البحوث التي أجريت في جامعات في أوروبا القارية وليس في المملكة المتحدة والولايات المتحدة. [17] ويقدر العدد الإجمالي للمؤرخين الاقتصاديين في العالم بنحو 10400 مؤرخ، وتحتل اليابان والصين وكذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة المرتبة الأعلى من حيث الأعداد. ومع ذلك، فإن بعض البلدان الأقل نمواً ليست متكاملة بشكل كاف في مجتمع التاريخ الاقتصادي العالمي، ومن بينها السنغال والبرازيل وفيتنام. [18]

جزء من النمو في التاريخ الاقتصادي مدفوع بالاهتمام المستمر بالأسئلة الكبيرة ذات الصلة بالسياسة حول تاريخ النمو الاقتصادي والتنمية. لاحظ بيتر تيمين ، الخبير الاقتصادي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، أن اقتصاديات التنمية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتاريخ الاقتصادي، حيث تستكشف نمو الاقتصادات باستخدام تقنيات وابتكارات ومؤسسات مختلفة. [19] كانت دراسة النمو الاقتصادي شائعة لسنوات بين خبراء الاقتصاد والمؤرخين الذين سعوا إلى فهم سبب نمو بعض الاقتصادات بشكل أسرع من غيرها. تتضمن بعض النصوص المبكرة في هذا المجال كتاب والت ويتمان روستو " مراحل النمو الاقتصادي: بيان غير شيوعي" (1971) الذي وصف كيف تنمو الاقتصادات المتقدمة بعد التغلب على عقبات معينة والتقدم إلى المرحلة التالية في التنمية. قام مؤرخ اقتصادي آخر، ألكسندر جيرشينكرون ، بتعقيد هذه النظرية من خلال أعمال حول كيفية تطور الاقتصادات في البلدان غير الغربية، كما هو موضح في " التخلف الاقتصادي في المنظور التاريخي: كتاب مقالات" (1962). العمل الأحدث هو كتاب دارون أسيموجلو وجيمس أ. روبنسون لماذا تفشل الأمم: أصول القوة والازدهار والفقر (2012) والذي كان رائدًا في مجال جديد لدراسات الاستمرارية ، مع التركيز على مراحل النمو المعتمدة على المسار. [20] تشمل الكتب الأخرى البارزة حول هذا الموضوع كتاب كينيث بوميرانز التباعد العظيم: الصين وأوروبا وصنع الاقتصاد العالمي الحديث (2000) وكتاب ديفيد س. لانديس ثروة الأمم وفقرها: لماذا بعضها غني جدًا وبعضها فقير جدًا (1998).

منذ الأزمة المالية 2007-2008 ، أصبح العلماء أكثر اهتمامًا بمجال يمكن تسميته "التاريخ الاقتصادي الجديد ". كان العلماء يميلون إلى الابتعاد عن الدراسات الكمية الضيقة نحو التاريخ المؤسسي والاجتماعي والثقافي الذي يؤثر على تطور الاقتصادات. [21] [أ 1] غالبًا ما ينصب تركيز هذه الدراسات على "الاستمرار"، حيث ترتبط الأحداث الماضية بالنتائج الحالية. [22] [23] زعم الخبير الاقتصادي بجامعة كولومبيا تشارلز كالوميريس أن هذا المجال الجديد أظهر "كيف تحكمت العمليات التاريخية (التي تعتمد على المسار) في التغييرات في المؤسسات والأسواق". [24] ومع ذلك، فقد تعرض هذا الاتجاه لانتقادات، وكان أبرزها من قبل فرانشيسكو بولديزوني ، باعتباره شكلاً من أشكال الإمبريالية الاقتصادية "التي توسع النموذج التفسيري الكلاسيكي الجديد إلى عالم العلاقات الاجتماعية". [25]

وعلى العكس من ذلك، بدأ خبراء الاقتصاد في تخصصات أخرى في كتابة نوع جديد من التاريخ الاقتصادي الذي يستخدم البيانات التاريخية لفهم الوقت الحاضر. [أ 2] كان التطور الرئيسي في هذا النوع هو نشر كتاب توماس بيكيتي رأس المال في القرن الحادي والعشرين (2013). وصف الكتاب ارتفاع الثروة وعدم المساواة في الدخل منذ القرن الثامن عشر، بحجة أن التركيزات الكبيرة للثروة تؤدي إلى عدم الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي. كما دعا بيكيتي إلى نظام ضرائب الثروة التصاعدية العالمية لتصحيح التفاوت المتزايد. تم اختيار الكتاب كأفضل الكتب مبيعًا في نيويورك تايمز وحصل على العديد من الجوائز. لاقى الكتاب استقبالًا جيدًا من قبل بعض كبار خبراء الاقتصاد في العالم، بما في ذلك بول كروجمان وروبرت سولو وبن برنانكي . [26] تشمل الكتب التي ردت على كتاب بيكيتي كتاب "بعد بيكيتي: أجندة الاقتصاد والتفاوت" ، من تأليف هيذر بوشي، وجيه برادفورد ديلونج، ومارشال شتاينباوم (المحررون) (2017)، وكتاب "بيكيتي الصغير" من تأليف جيسبر روين (2017)، وكتاب "مناهض بيكيتي: رأس المال للقرن الحادي والعشرين "، من تأليف جان فيليب ديلسول، ونيكولاس ليكوسين، وإيمانويل مارتن (2017). وزعم أحد خبراء الاقتصاد أن كتاب بيكيتي "يستحق جائزة نوبل" وأشار إلى أنه غيّر المناقشة العالمية حول كيفية دراسة المؤرخين الاقتصاديين للتفاوت. [27] كما أثار محادثات جديدة في تخصصات السياسة العامة. [28]

بالإضافة إلى التيار السائد في التاريخ الاقتصادي، هناك تطور موازٍ في المجال المتأثر بكارل ماركس والاقتصاد الماركسي . [29] [30] استخدم ماركس التحليل التاريخي لتفسير دور الطبقة والطبقة كقضية مركزية في التاريخ. ناقش مع الاقتصاديين "الكلاسيكيين" (مصطلح صاغه)، بما في ذلك آدم سميث وديفيد ريكاردو . في المقابل، كان إرث ماركس في التاريخ الاقتصادي هو انتقاد نتائج الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد. [31] يواجه التحليل الماركسي أيضًا الحتمية الاقتصادية ، وهي النظرية التي تقول إن العلاقات الاقتصادية هي أساس المؤسسات السياسية والمجتمعية. قام ماركس بتلخيص فكرة "نمط الإنتاج الرأسمالي" كوسيلة لتحديد الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية . [32] وقد أثر هذا على بعض العلماء، مثل موريس دوب ، ليجادلوا بأن الإقطاع تراجع بسبب نضالات الفلاحين من أجل الحرية وعدم كفاءة الإقطاع المتزايدة كنظام إنتاج. [33] في المقابل، في ما أطلق عليه لاحقًا مناظرة برينر ، تحدى بول سويزي ، وهو خبير اقتصادي ماركسي، تعريف دوب للإقطاع وتركيزه فقط على أوروبا الغربية . [34]

توماس بيكيتي، عالم اقتصاد ومؤلف كتاب " رأس المال في القرن الحادي والعشرين"

تاريخ الرأسمالية

لقد ظهر مجال جديد، أطلق عليه الباحثون المنخرطون فيه اسم "تاريخ الرأسمالية"، في أقسام التاريخ الأمريكية منذ عام 2000 تقريبًا. ويشمل هذا المجال العديد من المواضيع المرتبطة تقليديًا بمجال التاريخ الاقتصادي، مثل التأمين والخدمات المصرفية والتنظيم، والبعد السياسي للأعمال التجارية، وتأثير الرأسمالية على الطبقات المتوسطة والفقراء والنساء والأقليات. وقد ركز المجال بشكل خاص على مساهمة العبودية في صعود الاقتصاد الأمريكي في القرن التاسع عشر. ويستخدم المجال الأبحاث الحالية لتاريخ الأعمال ، ولكنه سعى إلى جعله أكثر صلة بمخاوف أقسام التاريخ في الولايات المتحدة، بما في ذلك من خلال إجراء مناقشة محدودة أو معدومة للمؤسسات التجارية الفردية. [35] [36] وقد واجه مؤرخو الرأسمالية هذه الانتقادات، مستشهدين بالقضايا المتعلقة بالتاريخ الاقتصادي. وكما يقول أستاذ التاريخ بجامعة شيكاغو جوناثان ليفي، "بدأ التاريخ الاقتصادي الحديث بالتصنيع والتحضر، وحتى في ذلك الوقت، كانت الاعتبارات البيئية ثانوية، إن لم تكن غير موجودة". [37]

انتقد العلماء تاريخ الرأسمالية لأنه لا يركز على أنظمة الإنتاج والتداول والتوزيع. [38] وانتقد البعض افتقارها إلى الأساليب العلمية الاجتماعية وتحيزاتها الإيديولوجية. [39] ونتيجة لذلك، تأسست مجلة أكاديمية جديدة، الرأسمالية: مجلة التاريخ والاقتصاد ، في جامعة بنسلفانيا تحت إشراف مارك فلاندرو ( جامعة بنسلفانيا )، وجوليا أوت ( ذا نيو سكول، نيويورك ) وفرانشيسكا تريفيلاتو ( معهد الدراسات المتقدمة، برينستون ) لتوسيع نطاق المجال. هدف المجلة هو جمع "المؤرخين وعلماء الاجتماع المهتمين بالجوانب المادية والفكرية للحياة الاقتصادية الحديثة". [40]

المجلات والجمعيات الأكاديمية

كانت أول مجلة متخصصة في مجال التاريخ الاقتصادي هي مجلة التاريخ الاقتصادي ، التي تأسست عام 1927، باعتبارها النشر الرئيسي لجمعية التاريخ الاقتصادي . تضمنت المجلة الأولى منشورًا للأستاذ السير ويليام آشلي ، أول أستاذ للتاريخ الاقتصادي في العالم الناطق باللغة الإنجليزية، والذي وصف مجال التاريخ الاقتصادي الناشئ. كان هذا التخصص موجودًا جنبًا إلى جنب مع مجالات قائمة منذ فترة طويلة مثل التاريخ السياسي والتاريخ الديني والتاريخ العسكري باعتباره مجالًا يركز على تفاعلات البشر مع "الأحداث المرئية". وتابع قائلاً: "[التاريخ الاقتصادي] في المقام الأول وما لم يتم تمديده صراحةً، تاريخ الممارسة البشرية الفعلية فيما يتعلق بالأساس المادي للحياة. تشكل الأحداث المرئية فيما يتعلق - باستخدام الصيغة القديمة - بـ "إنتاج وتوزيع واستهلاك الثروة" مجالنا الواسع بما فيه الكفاية". [41]

لاحقًا، أنشأت جمعية التاريخ الاقتصادي مجلة أكاديمية أخرى، مجلة التاريخ الاقتصادي ، في عام 1941 كوسيلة لتوسيع نطاق التخصص في الولايات المتحدة . [42] وصف أول رئيس لجمعية التاريخ الاقتصادي، إدوين ف. جاي ، هدف التاريخ الاقتصادي بأنه توفير وجهات نظر جديدة في تخصصات الاقتصاد والتاريخ: "لا يمكن اكتساب المعدات الكافية بمهارتين، وهي مهارات المؤرخ والاقتصادي، بسهولة، ولكن التجربة تُظهر أنها ضرورية وممكنة". [43] وسعت المجلات الأكاديمية الأخرى ذات الصلة العدسة التي يُدرس بها التاريخ الاقتصادي. تشمل هذه المجلات متعددة التخصصات مجلة Business History Review ، و European Review of Economic History ، و Enterprise and Society ، و Financial History Review .

تعترف الجمعية الدولية للتاريخ الاقتصادي ، وهي جمعية تضم ما يقرب من 50 منظمة عضوًا، ببعض المنظمات الأكاديمية الرئيسية المخصصة لدراسة التاريخ الاقتصادي: مؤتمر تاريخ الأعمال ، وجمعية التاريخ الاقتصادي ، وجمعية التاريخ الاقتصادي ، والرابطة الأوروبية لمؤرخي الأعمال ، والرابطة الدولية للتاريخ الاجتماعي . [44]

مؤرخو الاقتصاد الحائزون على جائزة نوبل التذكارية

احترم بشدة دراسة التاريخ الاقتصادي، لأنه المادة الخام التي ستأتي منها أي من تخميناتك أو اختباراتك.

– بول صامويلسون (2009) [45]

وقد فاز العديد من علماء الاقتصاد بجائزة نوبل لمساهماتهم في التاريخ الاقتصادي أو لمساهماتهم في الاقتصاد التي يتم تطبيقها عادة في التاريخ الاقتصادي.

  • فاز سيمون كوزنيتس بجائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية ("جائزة نوبل التذكارية") في عام 1971 "لتفسيره التجريبي للنمو الاقتصادي والذي أدى إلى فهم جديد وعميق للبنية الاقتصادية والاجتماعية وعملية التنمية".
  • جون هيكس ، الذي كانت كتاباته المبكرة في مجال التاريخ الاقتصادي، فاز بجائزة نوبل التذكارية في عام 1972 بسبب مساهماته في نظرية التوازن العام ونظرية الرعاية الاجتماعية .
  • حصل آرثر لويس على جائزة نوبل التذكارية في عام 1979 لمساهماته في مجال التنمية الاقتصادية من خلال السياق التاريخي.
  • وقد فاز ميلتون فريدمان بجائزة نوبل التذكارية في عام 1976 "لإنجازاته في مجالات تحليل الاستهلاك والتاريخ النقدي والنظرية النقدية ولإثباته مدى تعقيد سياسة الاستقرار".
  • حصل روبرت فوجل ودوجلاس نورث على جائزة نوبل التذكارية عام 1993 "لجهودهما المتجددة في البحث في التاريخ الاقتصادي من خلال تطبيق النظرية الاقتصادية والأساليب الكمية من أجل تفسير التغيير الاقتصادي والمؤسسي".
  • بدأت كلوديا جولدين ، الحائزة على جائزة نوبل في عام 2023 "لإسهامها في تطوير فهمنا لنتائج سوق عمل النساء"، حياتها المهنية في البحث في تاريخ اقتصاد جنوب الولايات المتحدة وكانت رئيسة جمعية التاريخ الاقتصادي في عامي 1999/2000.

أعمال بارزة في التاريخ الاقتصادي

كارل ماركس ، رأس المال: نقد الاقتصاد السياسي (1867)

الأعمال التأسيسية

عام

الاقتصادات القديمة

النمو الاقتصادي والتنمية

تاريخ النقود

تاريخ الأعمال

التاريخ المالي

توماس بيكيتي ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين (2013)

العولمة وعدم المساواة

مؤرخون اقتصاديون بارزون

مؤرخون اقتصاديون بارزون: إيرفينج فيشر ، آنا شوارتز ، ميلتون فريدمان ، ستانلي فيشر ، كارل مينجر ، إدوارد سي بريسكوت ، ألفريد مارشال وفرانكو موديلياني

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ على سبيل المثال:
       • جريجوري كلارك (2006)، وداعًا للصدقات: تاريخ اقتصادي موجز للعالم ، الوصف محفوظ في 18 أكتوبر 2011 على موقع واي باك مشين ، المحتويات محفوظ في 30 ديسمبر 2011 على موقع واي باك مشين ، الفصل الأول محفوظ في 30 ديسمبر 2011 على موقع واي باك مشين ، ومعاينة جوجل محفوظ في 15 يناير 2023 على موقع واي باك مشين .
       • إي. أيرتس وإتش . فان دير وي ، 2002. "التاريخ الاقتصادي"، الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية والسلوكية ، ص 4102-410. الملخص محفوظ في 28 أكتوبر 2011 على موقع واي باك مشين .
  2. ^ على سبيل المثال: كارمن م. راينهارت وكينيث س. روجوف (2009)، هذه المرة مختلفة: ثمانية قرون من الحماقة المالية . برينستون. الوصف محفوظ في 18 يناير 2013 على موقع واي باك مشين ، الفصل الأول ("أنواع الأزمات وتواريخها"، ص. 3-20) محفوظ في 25 سبتمبر 2012 على موقع واي باك مشين ، وروابط معاينة الفصل. محفوظ في 15 يناير 2023 على موقع واي باك مشين

مراجع

  1. ^ انظر، على سبيل المثال، "Cliometrics" بقلم روبرت وابلز في S. Durlauf و L. Blume (المحرران)، قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية (2008). الملخص محفوظ في 2012-05-28 على موقع Wayback Machine
  2. ^ روكمان، سيث (2014). "ما الذي يجعل تاريخ الرأسمالية جديرًا بالاهتمام؟". مجلة الجمهورية المبكرة . 34 (3): 439-466 . doi :10.1353/jer.2014.0043. S2CID  143866857.
  3. ^ أرنولد توينبي، الثورة الصناعية: ترجمة إلى اللغة الإنجليزية الحديثة ، طبعة كيندل، 2020، الصفحات 1-2. ISBN 9780906321744. نُشر لأول مرة عام 1884. 
  4. ^ Berg, Maxine L. (2004) 'Knowles , Lilian Charlotte Anne (1870–1926)', Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, accessed 6 Feb 2015 Archived 15 January 2023 at the Wayback Machine
  5. ^ بيرج، م. (1992). أول مؤرخات اقتصاديات. مراجعة التاريخ الاقتصادي ، 45(2)، 308-329.
  6. ^ روبرت فورستر، "إنجازات مدرسة الحوليات". مجلة التاريخ الاقتصادي 38.01 (1978): 58-76. في JSTOR محفوظ في 2018-10-31 على موقع Wayback Machine
  7. ^ مارغو، روبرت أ. (2021-01-01). "التاريخ الاقتصادي للتاريخ الاقتصادي: تطور مجال في الاقتصاد". دليل الاقتصاد التاريخي : 3-16 . doi :10.1016/B978-0-12-815874-6.00009-5. ISBN 9780128158746. S2CID  236731927. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2021-05-07 . تم استرجاعها في 2021-05-06 .
  8. ^ سيوني، مارتينا؛ فيديريكو، جيوفاني؛ فاستا، مايكل أنجلو (2021-01-01). "الثورتان في التاريخ الاقتصادي". دليل الاقتصاد التاريخي : 17-40 . doi :10.1016/B978-0-12-815874-6.00008-3. hdl :10419/247122. ISBN 9780128158746. S2CID  226605299. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2021-05-06 . تم استرجاعها في 2021-05-06 .
  9. ^ نورث، دوغلاس سي. (1978). "الهيكل والأداء: مهمة التاريخ الاقتصادي". مجلة الأدب الاقتصادي . 16 (3): 963- 978. JSTOR  2723-471.
  10. ^ نورث، دوغلاس سي. (1978). "الهيكل والأداء: مهمة التاريخ الاقتصادي". مجلة الأدب الاقتصادي . 16 (3).
  11. ^ Whaples, Robert (2010). "هل التاريخ الاقتصادي مجال دراسة مهمل؟". تاريخيا . 11 (2): 17-20 و20-27 (ردود). doi :10.1353/hsp.0.0109. S2CID  162209922.
  12. ^ جولدين، كلوديا (1995). "قياسات المناخ وجائزة نوبل". مجلة المنظورات الاقتصادية . 9 (2): 191– 208. doi :10.1257/jep.9.2.191. S2CID  155075681. مؤرشف من الأصل في 2020-05-22 . تم الاسترجاع في 2020-04-24 .
  13. ^ تشارلز ب. كيندلبرجر (1990)، الاقتصاد التاريخي: فن أم علم؟ محفوظ في 2020-04-06 على موقع واي باك مشين ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، بيركلي
  14. ^ "التاريخ الاقتصادي – كيف وكيف لا نمارس الاقتصاد مع روبرت سكيدلسكي". يوتيوب . 10 سبتمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2021.
  15. ^ فيشر، إيرفينج (1933). "نظرية انكماش الدين في فترات الكساد الأعظم". إيكونومتريكا . 1 (4): 337–38 . doi :10.2307/1907327. JSTOR  1907327.
  16. ^ بلوم، ماتياس؛ كولفين، كريستوفر ل. (2018)، بلوم، ماتياس؛ كولفين، كريستوفر ل. (المحررون)، "مقدمة، أو لماذا بدأنا هذا المشروع"، دليل الاقتصاديين للتاريخ الاقتصادي ، دراسات بالجريف في التاريخ الاقتصادي، دار سبرينغر الدولية للنشر، ص.  1- 10، doi :10.1007/978-3-319-96568-0_1، ISBN 978-3-319-96568-0
  17. ^ Galofré Vilà, Gregori (13 January 2020). "The past's long shadow: A network analysis of economic history". VoxEU . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2020 . تم الاسترجاع 19 أبريل 2020 .
  18. ^ باتن، يورج؛ موشالك، جوليا (2012). "حول وضع ومستقبل التاريخ الاقتصادي". التاريخ الاقتصادي للمناطق النامية . 27 : 93– 113. doi :10.1080/20780389.2012.682390. S2CID  155697900.
  19. ^ Diebolt, Claude; Haupert, Michael. "We are Ninjas: How Economic History has Infiltrated Economics" (PDF) . الجمعية الاقتصادية الأمريكية . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-02-22 . تم الاسترجاع في 2020-02-22 .
  20. ^ سيروني، ألكسندرا؛ بيبنسكي، توماس ب. (2022). "الثبات التاريخي". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 25 (1): 241- 259. doi : 10.1146/annurev-polisci-051120-104325 . ISSN  1094-2939.
  21. ^ دوغلاس سي نورث (1965). "حالة التاريخ الاقتصادي"، المراجعة الاقتصادية الأمريكية ، 55(1/2) ص. 86-91 محفوظ في 2023-01-15 على موقع واي باك مشين .
    • _____ (1994). "الأداء الاقتصادي عبر الزمن"، American Economic Review ، 84(3)، ص. 359–68 مؤرشف في 15 يناير 2023 على موقع Wayback Machine . نُشر أيضًا كمحاضرة جائزة نوبل. مؤرشف في 05 أغسطس 2011 على موقع Wayback Machine
  22. ^ فرانكيما، إيووت (2021-01-01). "لماذا أفريقيا ليست فقيرة إلى هذا الحد". دليل الاقتصاد التاريخي : 557-584 . doi :10.1016/B978-0-12-815874-6.00035-6. ISBN 9780128158746. S2CID  236697047. مؤرشف من الأصل في 2021-05-06 . استرجاع 2021-05-06 .
  23. ^ Voth, Hans-Joachim (2021-01-01). "Persistence – myth and mystery". نسخة مؤرشفة (PDF) . Academic Press. ص.  243– 267. doi :10.1016/B978-0-12-815874-6.00015-0. ISBN 9780128158746. S2CID  235911335. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-12-22 . تم الاسترجاع 2022-11-23 . {{cite book}}: |journal=تم تجاهله ( مساعدة )CS1 maint: archived copy as title (link)
  24. ^ كالوميريس، تشارلز دبليو. (2000). "التاريخ المالي والامتداد البعيد لحرب الثلاثين عامًا الثانية". العلوم السياسية . S2CID  154817653.
  25. ^ بولديزوني، فرانشيسكو (2011). فقر كليو: إحياء التاريخ الاقتصادي. مطبعة جامعة برينستون. ص 18. ISBN 9780691144009. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2012-05-05 . تم استرجاعها في 2012-05-05 .
  26. ^ إروين، نيل (30 مارس 2015). "نيويورك تايمز". الآن وقد بدأ بن برنانكي في التدوين، إليك ما يجب أن يكتبه عنه . مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2019 .
  27. ^ Atz, Ulrich (22 May 2014). "لقد غيّر كتاب توماس بيكيتي "رأس المال" المناقشة العالمية حول عدم المساواة بسبب بياناته العظيمة - والآن اجعله مفتوحًا". مدونة LSE Impact Blog . مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2019 .
  28. ^ كروجمان، بول (8 مايو 2014). "لماذا نحن في عصر ذهبي جديد". مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2015. تم الاسترجاع 22 فبراير 2020 .
  29. ^ هيلر، هنري (2018). تاريخ ماركسي للرأسمالية . روتليدج.
  30. ^ ميك، رونالد ل. (1956). دراسات في نظرية قيمة العمل . نيويورك.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  31. ^ بروير، أنتوني (2002). "التقاليد الماركسية في تاريخ الاقتصاد" (PDF) . تاريخ الاقتصاد السياسي . 34 : 361– 377. doi :10.1215/00182702-34-Suppl_1-361. S2CID  88510540. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-07-10 . تم الاسترجاع في 2020-01-06 .
  32. ^ كوهين، جون س. (1978). "إنجازات التاريخ الاقتصادي: المدرسة الماركسية". مجلة التاريخ الاقتصادي . 38 (1): 29-57 . doi :10.1017/S002205070008815X. S2CID  153934134.
  33. ^ دوب، موريس (1946). دراسات في تطور الرأسمالية . روتليدج.
  34. ^ سويزي، بول (1950). "الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية". مجلة العلوم والمجتمع . 14 (2).
  35. ^ انظر مقالة جينيفر شوسلر "في أقسام التاريخ، الأمر يتعلق بالرأسمالية" نيويورك تايمز 6 أبريل 2013 أرشيف 3 أغسطس 2017، على موقع واي باك مشين
  36. ^ لو جالامبوس ، "هل هذه لحظة حاسمة لتاريخ الأعمال، والتاريخ الاقتصادي، وتاريخ الرأسمالية؟ مقالات في التاريخ الاقتصادي والتجاري (2014) المجلد 32 ص. 1-18 متاح على الإنترنت محفوظ في 2018-04-26 على موقع واي باك مشين
  37. ^ ليفي، جوناثان (2017). "رأس المال كعملية وتاريخ الرأسمالية". مراجعة تاريخ الأعمال . 91 (3): 483- 510. doi : 10.1017/S0007680517001064 .
  38. ^ أدلمان، جيريمي؛ ليفي، جوناثان (ديسمبر 2014). "سقوط وصعود التاريخ الاقتصادي". كرونيكل التعليم العالي . مؤرشف من الأصل في 2019-12-19 . تم الاسترجاع في 2019-12-19 .
  39. ^ هيلت، إيريك (2017). "التاريخ الاقتصادي والتحليل التاريخي و"التاريخ الجديد للرأسمالية"". مجلة التاريخ الاقتصادي . 77 (2): 511- 536. doi : 10.1017/S002205071700016X . S2CID  41971400.
  40. ^ "الرأسمالية والتاريخ" (PDF) . جامعة كولومبيا . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-07-22 . تم الاسترجاع في 2019-12-17 .
  41. ^ أشلي، ويليام (1927). "مكانة التاريخ الاقتصادي في الدراسات الجامعية". مراجعة التاريخ الاقتصادي . 1 (1): 1– 11. doi :10.2307/2590667. JSTOR  2590667.
  42. ^ هيتون، هربرت (1941). "التاريخ المبكر لجمعية التاريخ الاقتصادي". مجلة التاريخ الاقتصادي . 1 .
  43. ^ جاي، إدوين ف. (1941). "مهام التاريخ الاقتصادي". مجلة التاريخ الاقتصادي . 1 : 9– 16. doi :10.1017/S0022050700052128. S2CID  250121256.
  44. ^ "الأعضاء". رابطة التاريخ الاقتصادي الدولي . مؤرشف من الأصل في 2019-12-31 . استرجاع 2019-12-31 .
  45. ^ كلارك، كونور (18 يونيو 2009). "مقابلة مع بول صامويلسون، الجزء الثاني". الأطلسي . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2011 .

قراءة إضافية

تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على وسائط متعددة متعلقة بالتاريخ الاقتصادي .
يحتوي موقع ويكي مصدر على أعمال أصلية حول موضوع: التاريخ الاقتصادي والظروف الاقتصادية
  • بيروتش، بول (1995). الاقتصاد والتاريخ العالمي: الأساطير والمفارقات . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 0226034631.
  • باركر، تي سي (1977). "بدايات جمعية التاريخ الاقتصادي". مراجعة التاريخ الاقتصادي . 30 (1): 1- 19. doi :10.2307/2595495. JSTOR  2595495.
  • باتن، يورج ؛ موشالك، جوليا (2012). "الوضع العالمي للتاريخ الاقتصادي". التاريخ الاقتصادي للمناطق النامية . 27 (1): 93- 113. doi :10.1080/20780389.2012.682390. S2CID  155697900.
  • بلوم، ماثياس، كولفين، كريستوفر ل. (المحررون). 2018. دليل الاقتصاديين للتاريخ الاقتصادي. بالجريف.
  • كاميرون، روندو ؛ نيل، لاري (2003). تاريخ اقتصادي موجز للعالم: من العصر الحجري القديم إلى الوقت الحاضر (الطبعة الرابعة). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0195127056.
  • سيبولا، سي إم (1991). بين التاريخ والاقتصاد: مقدمة في التاريخ الاقتصادي . أكسفورد: بلاكويل. رقم الكتاب المعياري الدولي 0631166815.
  • كوستا، دورا؛ ديميوليميستر، جان لوك؛ ديبولت، كلود (2007). “ما هو” كليومتريكا “؟”. كليومتريكا . 1 (1): 1– 6. دوى :10.1007/s11698-006-0001-1. S2CID  154217979.
  • كرافتس، إن إف آر (1987). "التاريخ الاقتصادي". نيو بالجريف: قاموس الاقتصاد . 2 : 1– 11. doi :10.1057/978-1-349-95121-5_371-1. ISBN 978-1-349-95121-5.
  • كاديش، ألون. المؤرخون والاقتصاديون والتاريخ الاقتصادي (2012) ص 3-35 مقتطف
  • دينج، كينت (2014). "دراسة استقصائية للأبحاث الحديثة في التاريخ الاقتصادي الصيني". مجلة المسوحات الاقتصادية . 28 (4). كامبريدج: 600- 616. doi : 10.1111/joes.12064 . S2CID  153614497.
  • فيلد، ألكسندر ج. (2008). "التاريخ الاقتصادي". قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد : 1-4 . doi :10.1057/978-1-349-95121-5_371-2. ISBN 978-1-349-95121-5.
  • جالامبوس، لو (2014). "هل هذه لحظة حاسمة لتاريخ الأعمال، والتاريخ الاقتصادي، وتاريخ الرأسمالية؟". مقالات في التاريخ الاقتصادي والتجاري . 32 .
  • جراس، إن إس بي (1927). "صعود وتطور التاريخ الاقتصادي". مراجعة التاريخ الاقتصادي . 1 (1): 12– 34. doi :10.2307/2590668. JSTOR  2590668.
  • موكير، جوير (2003). "الموسوعة الاقتصادية". موسوعة أكسفورد للتاريخ الاقتصادي . 5 مجلدات. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. مؤرشف من الأصل في 2011-06-29 . تم الاسترجاع في 2010-04-05 .
  • تيمين، بيتر (2014). "التاريخ الاقتصادي الجديد في الماضي والحاضر" (PDF) . التاريخ الاقتصادي والتنمية الاقتصادية (w20107). المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية.[ رابط ميت دائم ‍ ]
  • روي، تيرثانكار (صيف 2002). "التاريخ الاقتصادي والهند الحديثة: إعادة تعريف الرابط". مجلة المنظورات الاقتصادية . 16 (3). الجمعية الاقتصادية الأمريكية: 109-30 . doi : 10.1257/089533002760278749 . JSTOR  3216953.
  • أورورك، ك. (2019). التاريخ الاقتصادي والتحديات المعاصرة للعولمة. مجلة التاريخ الاقتصادي، 79(2)، 356-382.
  • سولو، روبرت م . "التاريخ الاقتصادي والاقتصاد". المراجعة الاقتصادية الأمريكية 75، العدد 2 (1985): 328-331. www.jstor.org/stable/1805620.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economic_history&oldid=1267887475"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate