الغنوصية

صفحة من إنجيل يهوذا
المندائية بيت مندا ( مشخانة ) في الناصرية جنوب العراق عام 2016 مندي على الطراز المعاصر

الغنوصية (من اليونانية القديمة : γνωστικός ، بالرومانية : gnōstikós ، باليونانية المشتركة : [ɣnostiˈkos] ، "امتلاك المعرفة") هي مجموعة من الأفكار والأنظمة الدينية التي اندمجت في أواخر القرن الأول الميلادي بين الطوائف المسيحية المبكرة . أكدت هذه المجموعات المتنوعة على المعرفة الروحية الشخصية ( الغنوصية ) فوق التعاليم والتقاليد وسلطة المؤسسات الدينية البدائية . يقدم علم الكون الغنوصي عمومًا تمييزًا بين إله أعلى مخفي وإله أقل شريرًا (يرتبط أحيانًا بإله الكتاب المقدس العبري يهوه ) [1] المسؤول عن خلق الكون المادي . وبالتالي، اعتبر الغنوصيون الوجود المادي معيبًا أو شريرًا، واعتبروا أن العنصر الرئيسي للخلاص هو المعرفة المباشرة بالإله الخفي، والتي يتم الوصول إليها من خلال البصيرة الصوفية أو الباطنية . لا تتناول العديد من النصوص الغنوصية مفاهيم الخطيئة والتوبة ، بل الوهم والتنوير . [2 ]

ازدهرت الكتابات الغنوصية بين بعض الجماعات المسيحية في العالم المتوسطي حوالي القرن الثاني، عندما ندد بها آباء الكنيسة الأوائل باعتبارها بدعة . [3] أثبتت الجهود المبذولة لتدمير هذه النصوص نجاحها إلى حد كبير، مما أدى إلى بقاء القليل جدًا من كتابات علماء اللاهوت الغنوصيين. [4] ومع ذلك، رأى المعلمون الغنوصيون الأوائل مثل فالنتينوس أنفسهم مسيحيين. في التقليد المسيحي الغنوصي، يُنظر إلى المسيح على أنه كائن إلهي اتخذ شكلًا بشريًا من أجل إعادة البشرية إلى الاعتراف بطبيعتها الإلهية. ومع ذلك، فإن الغنوصية ليست نظامًا موحدًا واحدًا، والتركيز على التجربة المباشرة يسمح بمجموعة واسعة من التعاليم، بما في ذلك التيارات المتميزة مثل الفالنتينية والشيثية . في الإمبراطورية الفارسية ، انتشرت الأفكار الغنوصية حتى الصين عبر الحركة ذات الصلة المانوية ، بينما توجد المندائية ، وهي الديانة الغنوصية الوحيدة الباقية من العصور القديمة، في العراق وإيران ومجتمعات الشتات . [5] يفترض جوريون باكلي أن المندائيين الأوائل ربما كانوا من بين أوائل من صاغوا ما سيصبح فيما بعد الغنوصية داخل مجتمع أتباع يسوع الأوائل. [6]

لعدة قرون، كانت معظم المعرفة العلمية حول الغنوصية مقتصرة على الكتابات المناهضة للهرطقة لشخصيات مسيحية مبكرة مثل إيريناوس ليون وهيبوليتوس الروماني . كان هناك اهتمام متجدد بالغنوصية بعد اكتشاف مكتبة نجع حمادي في مصر عام 1945 ، وهي مجموعة من النصوص المسيحية المبكرة والغنوصية النادرة، بما في ذلك إنجيل توما وأبوكريفون يوحنا . يقول بعض العلماء أن الغنوصية قد تحتوي على معلومات تاريخية عن يسوع من وجهة نظر غنوصية، [7] على الرغم من أن الأغلبية تستنتج بشكل أساسي أن المصادر غير القانونية، غنوصية أم لا، أحدث من المصادر القانونية وأن العديد منها، مثل إنجيل توما ، تعتمد على الأناجيل الإزائية أو تستخدمها . [8] [9] [10] لاحظت إيلين باجلز تأثير المصادر من اليهودية الهلنستية والزرادشتية والأفلاطونية الوسطى على نصوص نجع حمادي. [4]

منذ تسعينيات القرن العشرين، خضعت فئة "الغنوصية" لتدقيق متزايد من قبل العلماء. إحدى هذه القضايا هي ما إذا كان ينبغي اعتبار الغنوصية شكلاً من أشكال المسيحية المبكرة ، أو ظاهرة بين الأديان، أو دينًا مستقلاً. وإذا ذهبنا إلى أبعد من ذلك، فإن علماء معاصرين آخرين مثل مايكل ألين ويليامز، [11] وكارين لي كينج ، [12] وديفيد جي روبرتسون [13] يجادلون فيما إذا كانت "الغنوصية" مصطلحًا تاريخيًا صالحًا أو مفيدًا، أو ما إذا كانت فئة مصطنعة وضعها علماء اللاهوت الأرثوذكس الأوائل لاستهداف الزنادقة المسيحيين المتنوعين .

علم أصول الكلمات

الغنوصية اسم يوناني مؤنث يعني "المعرفة" أو "الوعي". [14] وغالبًا ما يستخدم للمعرفة الشخصية مقارنة بالمعرفة الفكرية ( εἴδειν eídein ). وهناك مصطلح ذو صلة وهو الصفة gnostikos ، "المعرفية"، [15] وهي صفة شائعة إلى حد ما في اللغة اليونانية الكلاسيكية. [16]

بحلول الفترة الهلنستية ، بدأ أيضًا في الارتباط بالأسرار اليونانية الرومانية ، وأصبح مرادفًا للمصطلح اليوناني mysterion . وبالتالي، غالبًا ما يشير الغنوصية إلى المعرفة القائمة على الخبرة الشخصية أو الإدراك. [ بحاجة لمصدر ] في السياق الديني، الغنوصية هي معرفة صوفية أو باطنية تستند إلى المشاركة المباشرة مع الإلهي. في معظم الأنظمة الغنوصية، السبب الكافي للخلاص هو "معرفة" ("المعرفة") الإلهية. إنها "معرفة" داخلية، قابلة للمقارنة بتلك التي شجعها بلوتينوس ( الأفلاطونية المحدثة )، وتختلف عن وجهات النظر المسيحية الأرثوذكسية البدائية . [17] الغنوصيون هم "أولئك الذين يتجهون نحو المعرفة والفهم - أو الإدراك والتعلم - كطريقة معينة للعيش". [18] المعنى المعتاد لكلمة gnostikos في النصوص اليونانية الكلاسيكية هو "متعلم" أو "مثقف"، كما استخدمها أفلاطون في المقارنة بين "عملي" ( praktikos ) و"مثقف" ( gnostikos ). [ملاحظة 1] [ملاحظة فرعية 1] استخدام أفلاطون لكلمة "متعلم" نموذجي إلى حد ما في النصوص الكلاسيكية. [ملاحظة 2]

يُستخدم هذا الصفة أحيانًا في ترجمة السبعينية للكتاب المقدس العبري ، ولا يُستخدم في العهد الجديد، لكن كليمنت الإسكندري [ملاحظة 3] الذي يتحدث عن المسيحيين "المتعلمين" ( غنوستيكوس ) كثيرًا ما يستخدمها في مصطلحات تكميلية. [19] يعود استخدام غنوستيكوس فيما يتعلق بالهرطقة إلى مفسرين إيريناوس . يرى بعض العلماء [ملاحظة 4] أن إيريناوس يستخدم أحيانًا غنوستيكوس بمعنى "مثقف" ببساطة، [ملاحظة 5] في حين أن ذكره لـ "الطائفة المثقفة" [ملاحظة 6] هو تسمية محددة. [21] [ملاحظة 7] [ملاحظة 8] [ملاحظة 9] لا يظهر مصطلح "الغنوصية" في المصادر القديمة، [23] [ملاحظة 10] وقد صاغه لأول مرة هنري مور في القرن السابع عشر في تعليق على الرسائل السبعة لسفر الرؤيا ، حيث استخدم مور مصطلح "الغنوصية" لوصف البدعة في ثياتيرا . [24] [ملاحظة 11] اشتق مصطلح الغنوصية من استخدام الصفة اليونانية gnostikos (اليونانية γνωστικός، "متعلم"، "مثقف") بواسطة القديس إيريناوس (حوالي 185 م) لوصف مدرسة فالنتينوس كما قال legomene gnostike haeresis "البدعة المسماة بالمتعلم (الغنوصي)". [25] [ملاحظة 12]

الأصول

أصول الغنوصية غامضة ولا تزال محل نزاع. كانت الإسكندرية ذات أهمية مركزية لولادة الغنوصية. تأثرت الغنوصية بشدة بالأفلاطونية الوسطى ونظريتها للأشكال . [27] [28] [29] لاحظت إلين باجلز تأثير المصادر من اليهودية الهلنستية والزرادشتية والأفلاطونية الوسطى على نصوص نجع حمادي. [4 ]

كانت الكنيسة المسيحية من أصل يهودي مسيحي، ولكنها اجتذبت أيضًا أعضاء يونانيين، وكانت هناك تيارات فكرية مختلفة متاحة، مثل " نهاية العالم اليهودية ، والتكهنات حول الحكمة الإلهية ، والفلسفة اليونانية، والأديان الغامضة الهلنستية ". [30]

أطلقت الجماعات المسيحية الأرثوذكسية المبكرة على الغنوصيين اسم هرطقة المسيحية. [ملاحظة 13] [32]

في حين رفضوا الإطار الأساسي القائل بأن المسيحية البدائية الأرثوذكسية هي المسيحية "الأصلية" و"الحقيقية" التي انحرفت عنها الغنوصية وغيرها من "البدع"، جادل علماء مثل الفرنسي سيمون بيتريمينت [33] وديفيد براك [34] بأن الغنوصية نشأت كحركة داخل المسيحية، وكانت واحدة من عدة استجابات لحياة وموت وقيامة يسوع المفترضة، حيث أرجعها بيتريمينت على وجه التحديد إلى الاتجاهات في رسائل بولس وإنجيل يوحنا . [33] : 15-16  في المسيحية المبكرة، ربما كانت تعاليم بولس الرسول ويوحنا الإنجيلي نقطة انطلاق للأفكار الغنوصية، مع التركيز المتزايد على المعارضة بين الجسد والروح، وقيمة الكاريزما، واستبعاد الشريعة اليهودية. كان الجسد البشري ينتمي إلى عالم القوى الدنيا (الأرخونات ) ، ولم يكن من الممكن إنقاذ سوى الروح أو النفس. ربما اكتسب مصطلح الغنوصيين أهمية أعمق هنا. [30]

يعتقد علماء حديثون آخرون أن الغنوصية نشأت داخل اليهودية وأدرجت لاحقًا قصصًا عن يسوع في تكهنات سابقة حول مخلص كوني وتفسير فيلو اليهودي للفكر الأفلاطوني الأوسط حول الخالق والكلمة . [35] [36] [37] [38] [39] [ملاحظة 14] [40]

يناقش علماء آخرون أصول الغنوصية باعتبارها ذات جذور في البوذية ، بسبب التشابه في المعتقدات. [41] في النهاية، أصولها غير معروفة.

يفضل بعض العلماء التحدث عن "الغنوصية" عند الإشارة إلى أفكار القرن الأول التي تطورت لاحقًا إلى الغنوصية، والاحتفاظ بمصطلح "الغنوصية" لتوليف هذه الأفكار في حركة متماسكة في القرن الثاني. [42] [43] وفقًا لجيمس م. روبنسون ، لا توجد نصوص غنوصية سابقة للمسيحية بوضوح، [ملاحظة 15] و"الغنوصية ما قبل المسيحية بحد ذاتها لا يمكن إثباتها على نحو يحسم المناقشة مرة واحدة وإلى الأبد". [44]

أصول يهودية مسيحية

كان الموقف الشائع في أوائل القرن الحادي والعشرين هو أن الغنوصية لها أصول يهودية مسيحية ، نشأت في أواخر القرن الأول الميلادي في الطوائف اليهودية غير الحاخامية والطوائف المسيحية المبكرة. [45] [38] [39] [ملاحظة 14] تضيف إيثيل س. دراور ، "يبدو أن اليهودية غير الأرثوذكسية في الجليل والسامرة قد اتخذت الشكل الذي نسميه الآن الغنوصية، وربما كانت موجودة في وقت ما قبل العصر المسيحي." [ 46] : xv 

تم التعرف على العديد من رؤساء المدارس الغنوصية على أنهم مسيحيون يهود من قبل آباء الكنيسة، وتم تطبيق الكلمات والأسماء العبرية لله في بعض الأنظمة الغنوصية. [47] كانت التكهنات الكونية بين الغنوصيين المسيحيين لها أصول جزئية في Maaseh Breshit و Maaseh Merkabah . تم طرح هذه الأطروحة بشكل ملحوظ من قبل جيرشوم شوليم (1897-1982) وجيل كويسبيل (1916-2006). اكتشف شوليم الغنوصية اليهودية في صور التصوف المركباه ، والتي يمكن العثور عليها أيضًا في بعض الوثائق الغنوصية. [45] يرى كويسبيل الغنوصية كتطور يهودي مستقل، ويرجع أصولها إلى يهود الإسكندرية ، والتي كان فالنتينوس مرتبطًا بها أيضًا. [48]

تشير العديد من نصوص نجع حمادي إلى قصص وشخصيات من الكتاب المقدس العبري، وفي بعض الحالات مع رفض عنيف للإله اليهودي. [39] [ملاحظة 14] وصف جرشوم شوليم ذات مرة الغنوصية بأنها "أعظم حالة من معاداة السامية الميتافيزيقية". [49] قال الأستاذ ستيفن بايمي إن الغنوصية من الأفضل وصفها بأنها معادية لليهودية . [50] تُظهر الأبحاث في أصول الغنوصية تأثيرًا يهوديًا قويًا، وخاصة من أدب هيكلوت . [51]

ملاك المسيح

فيما يتعلق بعقيدة الملائكة في المسيحية لدى بعض المسيحيين الأوائل، يلاحظ داريل هانا:

لقد فهم بعض المسيحيين الأوائل المسيح قبل تجسده على أنه ملاك. وقد اتخذ هذا "الملاك" الحقيقي أشكالاً عديدة وربما ظهر في وقت مبكر من أواخر القرن الأول، إذا كانت هذه هي النظرة المعارضة في الفصول الأولى من رسالة العبرانيين. لقد قرن الإلكشيون ، أو على الأقل المسيحيون المتأثرون بهم، المسيح الذكر بالروح القدس الأنثى، وتصوروا كليهما كملاكين عملاقين. وافترض بعض الغنوصيين الفالنتينيين أن المسيح اتخذ طبيعة ملائكية وأنه قد يكون مخلص الملائكة. وقد اعتقد مؤلف عهد سليمان أن المسيح كان ملاكًا "محبطًا" فعالًا بشكل خاص في طرد الأرواح الشريرة. كما اعتقد مؤلف كتاب "دي سنتيسيما " و" الإبيونيون " لإبيفانيوس أن المسيح كان أعلى وأهم رئيس ملائكة مخلوق، وهي وجهة نظر مماثلة في كثير من النواحي لمعادلة هرماس بين المسيح وميخائيل. أخيرًا، قد يكون هناك تقليد تفسيري محتمل وراء صعود إشعياء ، والذي شهد به المعلم العبري لأوريجانوس، قد شهد على كريستولوجيا ملائكية أخرى، بالإضافة إلى عقيدة روحانية ملائكية. [52]

يحدد النص المسيحي الزائف " صعود إشعياء" يسوع بعلم المسيح الملائكي:

[الرب المسيح مفوض من الآب] وسمعت صوت العلي أبي ربي وهو يقول لربي المسيح الذي سيدعى يسوع: «اخرج وانزل إلى كل السموات... [53]

يعتبر كتاب راعي هرماس عملاً أدبيًا مسيحيًا يعتبره بعض آباء الكنيسة الأوائل مثل إيريناوس نصًا قانونيًا . يتم التعرف على يسوع من خلال عقيدة الملائكة في المثل الخامس، عندما يذكر المؤلف ابن الله، كرجل فاضل ممتلئ بـ "روح مقدسة موجودة مسبقًا". [54]

التأثيرات الأفلاطونية الحديثة

في ثمانينيات القرن التاسع عشر، تم اقتراح ارتباطات غنوصية بالأفلاطونية الجديدة. [55] كما جادل أوغو بيانكي، الذي نظم مؤتمر ميسينا عام 1966 حول أصول الغنوصية، لصالح الأصول الأورفية والأفلاطونية. [48] استعار الغنوصيون أفكارًا ومصطلحات مهمة من الأفلاطونية، [56] باستخدام المفاهيم الفلسفية اليونانية في جميع أنحاء نصهم، بما في ذلك مفاهيم مثل hypostasis (الواقع، الوجود)، و ousia (الجوهر، المادة، الوجود)، وdemiurge (الله الخالق). يبدو أن كل من الغنوصيين السيثيين والغنوصيين الفالنتينيين قد تأثروا بأكاديميات أو مدارس فكرية لأفلاطون ، والأفلاطونية الوسطى ، والفيثاغورية الجديدة . [57] حاولت كلتا المدرستين "بذل جهد نحو التوفيق، وحتى الانتماء" مع فلسفة العصور القديمة المتأخرة، [58] ورفضها بعض الأفلاطونيين الجدد ، بما في ذلك بلوتينوس.

الأصول أو التأثيرات الفارسية

اقترحت الأبحاث المبكرة في أصول الغنوصية أصولًا أو تأثيرات فارسية، وانتشرت إلى أوروبا وتضمنت عناصر يهودية. [59] وفقًا لويلهلم بوسيت (1865-1920)، كانت الغنوصية شكلاً من أشكال التوفيق بين المعتقدات الإيرانية والعراقية ، [55] وحدد ريتشارد أوغست رايتزنشتاين (1861-1931) أصول الغنوصية في بلاد فارس. [55]

قام كارستن كولبي (مواليد 1929) بتحليل وانتقد الفرضية الإيرانية لريتزنشتاين، موضحًا أن العديد من فرضياته غير قابلة للدفاع عنها. [60] ومع ذلك، جادل جيو ويدنجرين (1907-1996) بأن أصل الغنوصية المندائية هو الزورفانية المازدية (الزرادشتية) ، جنبًا إلى جنب مع أفكار من عالم بلاد ما بين النهرين الآرامي. [48]

ومع ذلك، يزعم علماء متخصصون في المندائية مثل كورت رودولف ومارك ليدزبارسكي ورودولف ماكوش وإيثيل إس . دراور وجيمس إف . ماكجراث وتشارلز جي. هابرل وجورون جاكوبسن باكلي وشيناسي غوندوز أن أصلهم يهودي إسرائيلي. ويعتقد غالبية هؤلاء العلماء أن المندائيين من المحتمل أن يكون لديهم صلة تاريخية بالدائرة الداخلية من تلاميذ يوحنا المعمدان. [ 46] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] يجد تشارلز هابرل، وهو أيضًا عالم لغوي متخصص في المندائية ، تأثيرًا آراميًا فلسطينيًا وسامريًا على المندائية ويقبل أن يكون للمندائيين "تاريخ فلسطيني مشترك مع اليهود". [68] [69]

أوجه التشابه البوذية

في عام 1966، في مؤتمر ميديان، لاحظ عالم البوذية إدوارد كونز أوجه تشابه ظاهراتية بين البوذية الماهايانا والغنوصية، [70] في ورقته البوذية والغنوصية ، في أعقاب اقتراح مبكر قدمه إسحاق جاكوب شميت . [71] [ملاحظة 16] لا يدعم العلماء المعاصرون تأثير البوذية بأي حال من الأحوال على الغنوصي فالنتينوس (حوالي  170) أو نصوص نجع حمادي (القرن الثالث)، على الرغم من أن إيلين باجلز وصفته بأنه "احتمال". [75]

صفات

علم الكونيات

تفترض التقاليد السورية المصرية وجود إله بعيد وأعلى، وهو الموناد . [76] ومن هذا الإله الأعلى تنبثق كائنات إلهية أدنى، تُعرف باسم الأيونات . ينشأ الديميورج بين الأيونات ويخلق العالم المادي. "تسقط" العناصر الإلهية في عالم المادة، وهي كامنة في البشر. يحدث الخلاص من السقوط عندما يحصل البشر على المعرفة الباطنية أو الحدسية للإله. [77]

الثنائية والواحدية

تفترض الأنظمة الغنوصية ثنائية بين الله والعالم، [78] وتتراوح من أنظمة "الثنائية الجذرية" للمانوية إلى "الثنائية المخففة" للحركات الغنوصية الكلاسيكية. تفترض الثنائية الجذرية، أو الثنائية المطلقة، وجود قوتين إلهيتين متساويتين، بينما في الثنائية المخففة يكون أحد المبدأين أدنى من الآخر بطريقة ما. في المذهب الواحدي المؤهل ، قد يكون الكيان الثاني إلهيًا أو شبه إلهي. الغنوصية الفالنتينية هي شكل من أشكال المذهب الواحدي ، معبرًا عنه بمصطلحات استخدمت سابقًا بطريقة ثنائية. [79]

الممارسة الأخلاقية والطقوسية

كان الغنوصيون يميلون إلى الزهد ، وخاصة في ممارساتهم الجنسية والغذائية. [80] وفي مجالات أخرى من الأخلاق، كان الغنوصيون أقل صرامة في الزهد، واتبعوا نهجًا أكثر اعتدالًا في السلوك الصحيح. في المسيحية المبكرة المعيارية، كانت الكنيسة تدير وتحدد السلوك الصحيح للمسيحيين، بينما في الغنوصية كان الدافع الداخلي هو المهم. تصف رسالة بطليموس إلى فلورا زهدًا عامًا، قائمًا على الميل الأخلاقي للفرد. [ملاحظة 17] على سبيل المثال، لم يُنظر إلى السلوك الطقسي على أنه يمتلك أهمية كبيرة مثل أي ممارسة أخرى، ما لم يكن قائمًا على دافع شخصي داخلي. [81]

تمثيل الإناث

لا يزال الدور الذي لعبته المرأة في الغنوصية قيد الاستكشاف. يتم تصوير النساء القليلات جدًا في معظم الأدبيات الغنوصية على أنهن فوضويات وغير مطيعات وغامضات. [82] ومع ذلك، تضع نصوص نجع حمادي النساء في أدوار القيادة والبطولة. [82] [83] [84]

المفاهيم

موناد

في العديد من الأنظمة الغنوصية، يُعرف الله باسم الموناد ، أو الواحد . [ملاحظة 18] الله هو المصدر الأعلى للبليروما ، منطقة الضوء. تسمى الانبعاثات المختلفة لله أيونات. وفقًا لهيبوليتوس ، استوحى فيثاغورس هذا الرأي ، الذين أطلقوا على أول شيء ظهر إلى الوجود اسم الموناد ، الذي أنجب الثنائي، الذي أنجب الأرقام، الذي أنجب النقطة ، الذي أنجب الخطوط ، إلخ.

بليروما

يشير مصطلح "الاكتمال" (باليونانية: πλήρωμα، "الامتلاء") إلى مجموع قوى الله. والاكتمال السماوي هو مركز الحياة الإلهية، ومنطقة من النور "فوق" (لا ينبغي فهم المصطلح مكانيًا) عالمنا، يشغلها كائنات روحية مثل الأيونات (الكائنات الأبدية) وأحيانًا الأركونات . يتم تفسير يسوع على أنه أيون وسيط تم إرساله من الاكتمال، وبمساعدته يمكن للبشرية استعادة المعرفة المفقودة بالأصول الإلهية للبشرية. وبالتالي فإن المصطلح عنصر أساسي في علم الكونيات الغنوصي .

تُستخدم كلمة Pleroma أيضًا في اللغة اليونانية العامة، وتستخدمها الكنيسة الأرثوذكسية اليونانية بهذا الشكل العام، حيث تظهر الكلمة في رسالة كولوسي . يرى أنصار الرأي القائل بأن بولس كان في الواقع غنوصيًا، مثل إلين باجيلز، أن الإشارة في رسالة كولوسي هي مصطلح يجب تفسيره بمعنى غنوصي.

انبثاق

ينزل النور الأسمى أو الوعي عبر سلسلة من المراحل والتدرجات والعوالم أو الأقانيم، ويصبح تدريجيًا أكثر ماديًا وتجسيدًا. بمرور الوقت، سوف يستدير ليعود إلى الواحد (الظهور)، ويعيد خطواته من خلال المعرفة الروحية والتأمل. [ بحاجة لتوضيح ] [ بحاجة لمصدر ]

ايون

في العديد من الأنظمة الغنوصية، تكون الدهور هي الانبثاقات المختلفة للإله الأعلى أو الموناد. بدءًا من بعض النصوص الغنوصية مع الأيون الخنثوي باربيلو ، [85] [86] [87] الكائن المنبعث الأول، تحدث تفاعلات مختلفة مع الموناد مما يؤدي إلى انبثاق أزواج متتالية من الأيونات، غالبًا في أزواج من الذكور والإناث تسمى syzygies . [88] تختلف أعداد هذه الأزواج من نص إلى آخر، على الرغم من أن البعض يحدد عددها على أنه ثلاثون. [89] تشكل الأيونات ككل البليروما ، "منطقة النور". المناطق الأدنى من البليروما هي الأقرب إلى الظلام؛ أي العالم المادي. [ بحاجة لمصدر ]

كان اثنان من أكثر الأيونات التي يتم اقترانها بشكل شائع هما المسيح وصوفيا (باليونانية: "الحكمة")؛ حيث تشير الأخيرة إلى المسيح باعتباره "قرينها" في شرح فالنتينيوس . [90]

صوفيا

في التقليد الغنوصي، يشير اسم صوفيا (Σοφία، كلمة يونانية تعني "الحكمة") إلى الانبثاق النهائي لله، ويتم التعرف عليها مع anima mundi أو روح العالم. يُشار إليها أحيانًا بما يعادلها في العبرية Achamoth [ مشكوك فيه - ناقش ] (هذه سمة من سمات نسخة بطليموس من الأسطورة الغنوصية الفالنتينية). كانت الغنوصية اليهودية التي تركز على صوفيا نشطة بحلول عام 90 بعد الميلاد. [91] في معظم إصدارات الأسطورة الغنوصية، إن لم يكن كلها، تلد صوفيا الخالق، الذي بدوره يحقق خلق المادة. تعتمد التصويرات الإيجابية والسلبية للمادية على تصوير الأسطورة لأفعال صوفيا. توصف صوفيا في هذه الرواية الأبوية للغاية بأنها جامحة وغير مطيعة، ويرجع ذلك إلى أنها جلبت خلق الفوضى إلى العالم. [84] كان إنشاء الديميورج عملاً تم دون موافقة نظيرها وبسبب التسلسل الهرمي المحدد مسبقًا بينهما، ساهم هذا العمل في الرواية بأنها كانت عصية وغير مطيعة. [92]

لقد أدى ظهور صوفيا بدون شريكها إلى إنتاج الديميورج ( باليونانية: "الباني العام")، [93] الذي يُشار إليه أيضًا باسم يالداباوث واختلافاته في بعض النصوص الغنوصية. [85] هذا المخلوق مخفي خارج البلروما؛ [85] في عزلة، والتفكير في نفسه وحده، فإنه يخلق المادية ومجموعة من المشاركين، يشار إليهم باسم الأركونات. الديميورج مسؤول عن خلق البشرية؛ محاصرة عناصر البلروما المسروقة من صوفيا داخل أجساد البشر. [85] [94] وردًا على ذلك، يصدر اللاهوت عصرين مخلصين، المسيح والروح القدس ؛ ثم يتجسد المسيح في هيئة يسوع، حتى يتمكن من تعليم البشر كيفية تحقيق المعرفة، والتي يمكنهم من خلالها العودة إلى البلروما. [95]

خالق الكون المادي

تم العثور على إله ذو وجه أسد على جوهرة معرفي في L'antiquité expliquée et Représentée en Figures لبرنارد دي مونتفاوكون، وقد يكون تصويرًا لـ Yaldabaoth ، الديميورج؛ ومع ذلك، انظر ميثرايك زيرفان أكارانا . [96]

مصطلح ديميورج مشتق من الشكل اللاتيني للمصطلح اليوناني dēmiourgos ، δημιουργός، والذي يعني حرفيًا "عامل عام أو ماهر". [ملاحظة 20] يُطلق على هذه الشخصية أيضًا اسم "Yaldabaoth"، [85] سمائل ( بالآرامية : sæmʻa-ʼel ، "إله أعمى")، أو "ساكلاس" ( بالسريانية : sækla ، "الأحمق")، الذي يجهل أحيانًا الإله الأعلى، ويعارضه أحيانًا أخرى؛ وبالتالي فهو في الحالة الأخيرة خبيث وفقًا لذلك. الأسماء أو التعريفات الأخرى هي أهريمان ، وإيل ، والشيطان ، ويهوه .

وقد تم التعرف مرة أخرى على صورة هذا المخلوق بعينه في سفر الرؤيا على النحو التالي:

"الآن في رؤيتي هكذا رأيت الخيول وفرسانها. كانوا يرتدون دروعًا حمراء وزرقاء وصفراء، وكانت رؤوس الخيول مثل رؤوس الأسود ، ومن أفواههم خرجت نار ودخان وكبريت. وبسبب هذه الضربات الثلاث من نار ودخان وكبريت التي خرجت من أفواههم قُتل ثلث الجنس البشري. لأن قوة الخيول في أفواهها وفي ذيولها؛ لأن ذيولها تشبه الثعابين ، ورؤوسها تسبب الأذى".

—رؤيا  9: 17-19 [98]

وهذا ما يؤكده المقال أعلاه الذي يقتبس الطبيعة المتقلبة للشكل (الذي يطلق على نفسه العديد من الأسماء المختلفة) ومؤسس الغنوصية، سيمون ماجوس، الذي يُقتبس عنه في السرد التوراتي أعمال الرسل بأنه ساحر أو مشعوذ قادر على أداء مهام عظيمة بفمه ولكن ليس بالروح القدس ليهوه، نفس روح يشوع الناصري وسمعان بطرس، خصم سمعان ماجوس. [99]

تختلف الأحكام الأخلاقية للخالق من مجموعة إلى أخرى ضمن الفئة العريضة من الغنوصية، حيث تنظر إلى المادة على أنها شريرة بطبيعتها، أو أنها معيبة فحسب وجيدة بقدر ما تسمح به المادة المكونة لها. [100]

أرشون

في أواخر العصور القديمة، استخدمت بعض أشكال الغنوصية مصطلح الأرشون للإشارة إلى العديد من خدم الديميورج. [94] وفقًا لكتاب أوريجانوس كونترا سيلسوم ، افترضت طائفة تسمى الأوفيتيين وجود سبعة أرشون، بدءًا من يادابوث أو يالداباوث، الذي خلق الستة الذين يليه: ياو، وساباوث ، وأدونيوس، وإيلايوس، وأستافانوس، وهورايوس. [101] كان ليالداباوث رأس أسد. [85] [102]

مفاهيم أخرى

ومن المفاهيم الغنوصية الأخرى: [103]

  • سارقي - أرضي، متحفظ، جاهل، غير مطلع. أدنى مستوى من الفكر البشري؛ المستوى الجسدي الغريزي للتفكير.
  • هيليك – أدنى مرتبة من بين الأنواع الثلاثة للبشر. غير قادرين على الخلاص لأن تفكيرهم مادي بالكامل، وغير قادرين على فهم المعرفة.
  • روحاني – "روحاني"، مُبتدئ جزئيًا. الأرواح الساكنة في المادة
  • نيوماتيكية - "روحية"، أرواح غير مادية مبتدئة بالكامل تهرب من مصير العالم المادي عن طريق المعرفة.
  • كينوما - الكون المرئي أو الظاهر، "أدنى" من البليروما
  • الكاريزما – موهبة أو طاقة يمنحها الروحانيون من خلال التدريس الشفوي واللقاءات الشخصية
  • اللوغوس - مبدأ التنظيم الإلهي للكون؛ متجسد في صورة المسيح.
  • أقنوم - حرفيًا "ما يقف تحت" الواقع الداخلي، أو انبثاق (ظهور) الله، المعروف لدى علماء النفس
  • أوسيا – جوهر الله، المعروف عند علماء النيوماتيكا . أشياء فردية محددة أو كائن.

يسوع كمخلص غنوصي

يعرف بعض الغنوصيين يسوع بأنه تجسيد للكائن الأسمى الذي تجسد ليجلب المعرفة إلى الأرض، [104] [95] بينما أنكر آخرون بشدة أن الكائن الأسمى جاء في الجسد، مدعين أن يسوع كان مجرد إنسان بلغ التنوير من خلال المعرفة وعلم تلاميذه أن يفعلوا الشيء نفسه. [105] يعتقد آخرون أن يسوع كان إلهيًا، على الرغم من أنه لم يكن له جسد مادي، وهو ما انعكس في حركة الدوسيتية اللاحقة . بين المندائيين ، كان يُعتبر يسوع مسيحا كدابا أو " المسيح الكاذب " الذي حرف التعاليم التي عهد بها إليه يوحنا المعمدان . [106] لا تزال تقاليد أخرى تحدد ماني ، مؤسس المانوية، وشيث ، الابن الثالث لآدم وحواء ، كشخصيتين خلاصيتين.

تطوير

يمكن تمييز ثلاث فترات في تطور الغنوصية: [107]

  • أواخر القرن الأول وبداية القرن الثاني: تطور الأفكار الغنوصية، بالتزامن مع كتابة العهد الجديد؛
  • منتصف القرن الثاني إلى أوائل القرن الثالث: ذروة المعلمين الغنوصيين الكلاسيكيين وأنظمتهم، "الذين زعموا أن أنظمتهم تمثل الحقيقة الداخلية التي كشفها يسوع"؛ [107]
  • نهاية القرن الثاني إلى القرن الرابع: رد فعل من الكنيسة الأرثوذكسية المبكرة وإدانتها باعتبارها بدعة، ثم الانحدار اللاحق.

خلال الفترة الأولى، تطورت ثلاثة أنواع من التقاليد: [107]

  • تم إعادة تفسير سفر التكوين في الأوساط اليهودية، حيث تم رؤية يهوه كإله غيور يستعبد الناس؛ وكان من المفترض الحصول على الحرية من هذا الإله الغيور؛
  • وقد نشأ تقليد الحكمة، حيث تم تفسير أقوال يسوع على أنها مؤشرات إلى حكمة باطنية، حيث يمكن تأليه الروح من خلال التعرف على الحكمة. [107] [ملاحظة 21] ربما تم دمج بعض أقوال يسوع في الأناجيل لوضع حد لهذا التطور. ربما كانت الصراعات الموصوفة في رسالة كورنثوس الأولى مستوحاة من الصدام بين تقليد الحكمة هذا وإنجيل بولس عن الصلب والقيامة؛ [107]
  • نشأت قصة أسطورية عن نزول مخلوق سماوي ليكشف عن العالم الإلهي باعتباره الموطن الحقيقي للبشر. [107] رأت المسيحية اليهودية أن المسيح هو "الجانب الأبدي لطبيعة الله الخفية، و"روحه" و"حقيقته"، الذي كشف عن نفسه عبر التاريخ المقدس". [30]

انتشرت الحركة في المناطق التي تسيطر عليها الإمبراطورية الرومانية والقوط الآريوسيون ، [109] والإمبراطورية الفارسية . واستمرت في التطور في البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط قبل وأثناء القرنين الثاني والثالث، ولكن الانحدار بدأ أيضًا خلال القرن الثالث، بسبب النفور المتزايد من كنيسة نيقية، والتدهور الاقتصادي والثقافي للإمبراطورية الرومانية. [110] أدى التحول إلى الإسلام والحملة الصليبية الكاذبة (1209-1229) إلى تقليل العدد المتبقي من الغنوصيين طوال العصور الوسطى بشكل كبير، على الرغم من أن المجتمعات المندائية لا تزال موجودة في العراق وإيران ومجتمعات الشتات. أصبحت الأفكار الغنوصية والغنوصية الزائفة مؤثرة في بعض فلسفات الحركات الصوفية الباطنية المختلفة في القرنين التاسع عشر والعشرين في أوروبا وأمريكا الشمالية، بما في ذلك بعض الحركات التي تحدد نفسها صراحةً على أنها إحياء أو حتى استمرار لمجموعات غنوصية سابقة.

العلاقة مع المسيحية المبكرة

يلاحظ ديلون أن الغنوصية تثير تساؤلات حول تطور المسيحية المبكرة . [111]

الأرثوذكسية والهرطقة

اعتبر علماء الهرطقة المسيحيون ، وأبرزهم إيريناوس ، الغنوصية بدعة مسيحية. تشير الدراسات الحديثة إلى أن المسيحية المبكرة كانت متنوعة، ولم تستقر الأرثوذكسية المسيحية إلا في  القرن الرابع، عندما انحدرت الإمبراطورية الرومانية وفقدت الغنوصية نفوذها. [112] [110] [113] [111] شارك الغنوصيون والمسيحيون الأرثوذكس الأوائل في بعض المصطلحات. في البداية، كان من الصعب التمييز بينهم. [114]

وفقًا لوالتر باور، ربما كانت "البدع" هي الشكل الأصلي للمسيحية في العديد من المناطق. [115] وقد طورت إيلين باجلز هذا الموضوع بشكل أكبر، [116] التي تزعم أن "الكنيسة الأرثوذكسية البدائية وجدت نفسها في مناقشات مع المسيحيين الغنوصيين ساعدتهم على تثبيت معتقداتهم الخاصة". [111] وفقًا لجيل كويسبيل، نشأت الكاثوليكية ردًا على الغنوصية، وأنشأت ضمانات في شكل الأسقفية الملكية ، والعقيدة ، وشريعة الكتب المقدسة. [117] من ناحية أخرى، يزعم لاري هورتادو أن المسيحية الأرثوذكسية البدائية كانت متجذرة في مسيحية القرن الأول :

... إلى حد كبير، يمثل التفاني الأرثوذكسي الأولي في أوائل القرن الثاني ليسوع اهتمامًا بالحفاظ على ما أصبح بحلول ذلك الوقت تعبيرات تقليدية عن الإيمان والتبجيل واحترامه وتعزيزه وتطويره، وقد نشأ ذلك في السنوات الأولى من الحركة المسيحية. وهذا يعني أن الإيمان الأرثوذكسي الأولي كان يميل إلى تأكيد وتطوير التقاليد التعبدية والاعترافية [...] أظهر أرلاند هولتجرين [118] أن جذور هذا التقدير لتقاليد الإيمان تعود في الواقع إلى عمق واسع إلى المسيحية في القرن الأول. [119]

يسوع التاريخي

قد تحتوي الحركات الغنوصية على معلومات حول يسوع التاريخي، حيث تحافظ بعض النصوص على أقوال تظهر أوجه تشابه مع الأقوال الكنسية. [120] وخاصة إنجيل توما يحتوي على قدر كبير من الأقوال المتوازية. [120] ومع ذلك، فإن الاختلاف الملحوظ هو أن الأقوال الكنسية تركز على نهاية الزمان القادمة، بينما تركز أقوال توما على ملكوت السماوات الذي هو هنا بالفعل، وليس حدثًا مستقبليًا. [121] وفقًا لهيلموت كوستر ، فإن هذا لأن أقوال توما أقدم، مما يعني أنه في أقدم أشكال المسيحية، كان يُنظر إلى يسوع على أنه معلم حكمة. [121] تنص فرضية بديلة على أن مؤلفي توما كتبوا في القرن الثاني، فغيروا الأقوال الموجودة وأزالوا المخاوف المتعلقة بنهاية العالم. [121] وفقًا لأبريل ديكونيك ، حدث مثل هذا التغيير عندما لم يأتِ وقت النهاية، وتحول تقليد توماسين نحو "لاهوت جديد للتصوف" و"التزام لاهوتي بمملكة السماء الحاضرة بالكامل هنا والآن، حيث بلغت كنيستهم مكانة آدم وحواء الإلهية قبل السقوط". [121] وفقًا للكاهن الباحث جون ب. ماير ، يستنتج العلماء بشكل أساسي أن إنجيل توما يعتمد على الأناجيل الإزائية أو يوازيها. [9] جادل ماير مرارًا وتكرارًا ضد تاريخية إنجيل توما، مشيرًا إلى أنه لا يمكن أن يكون مصدرًا موثوقًا به للبحث عن يسوع التاريخي ويعتبره أيضًا نصًا غنوصيًا. [122] كما جادل ضد صحة الأمثال الموجودة حصريًا في إنجيل توما. [123] وفقًا لجيمس دان ، فإن التأكيد الغنوصي على الاختلاف الجوهري بين الجسد والروح يمثل انحرافًا كبيرًا عن تعاليم يسوع التاريخي وأتباعه الأوائل. [124]

أدب يوحنا

يصف مقدمة إنجيل يوحنا الكلمة المتجسد ، النور الذي جاء إلى الأرض، في شخص يسوع. [125] تحتوي أسفار يوحنا غير القانونية على مخطط لثلاثة أحفاد من عالم السماء، والثالث هو يسوع، تمامًا كما هو الحال في إنجيل يوحنا. تشير أوجه التشابه على الأرجح إلى وجود علاقة بين الأفكار الغنوصية ومجتمع يوحنا. [125] وفقًا لريموند براون ، يُظهر إنجيل يوحنا "تطور بعض الأفكار الغنوصية، وخاصة المسيح كمُوحي سماوي، والتركيز على النور مقابل الظلام، والعداء المعادي لليهود". [125] تكشف مادة يوحنا عن مناقشات حول أسطورة الفادي. [107] تُظهر رسائل يوحنا أنه كانت هناك تفسيرات مختلفة لقصة الإنجيل، وربما ساهمت صور يوحنا في الأفكار الغنوصية في القرن الثاني عن يسوع كمخلص نزل من السماء. [107] وفقًا لديكونيك، يُظهر إنجيل يوحنا "نظامًا انتقاليًا من المسيحية المبكرة إلى المعتقدات الغنوصية في إله يتجاوز عالمنا". [125] وفقًا لديكونيك، قد يُظهر يوحنا انقسامًا لفكرة الإله اليهودي إلى والد يسوع في السماء وأب اليهود، "أبو الشيطان" (تقول معظم الترجمات "أبيكم الشيطان")، والذي ربما تطور إلى الفكرة الغنوصية للموناد والديميورج. [125]

بولس والغنوصية

يصف ترتليان بولس بأنه "رسول الهراطقة"، [126] لأن كتابات بولس كانت جذابة للغنوصيين، وتم تفسيرها بطريقة غنوصية، بينما وجد المسيحيون اليهود أنه ينحرف عن الجذور اليهودية للمسيحية. [127] في رسالة كورنثوس الأولى (1 كورنثوس 8:10)، يشير بولس إلى بعض أعضاء الكنيسة على أنهم "لديهم معرفة" ( باليونانية : τὸν ἔχοντα γνῶσιν ، ton echonta gnosin ). يكتب جيمس دان أنه في بعض الحالات، أكد بولس على وجهات نظر كانت أقرب إلى الغنوصية منها إلى المسيحية الأرثوذكسية البدائية. [128]

وفقًا لكليمنت الإسكندري ، قال تلاميذ فالنتينوس أن فالنتينوس كان تلميذًا لثيوداس ، الذي كان تلميذًا لبولس، [128] وتلاحظ إيلين باجلز أن رسائل بولس فسرها فالنتينوس بطريقة غنوصية، ويمكن اعتبار بولس غنوصيًا أوليًا وكاثوليكيًا أوليًا . [ 103] تعتبر العديد من نصوص نجع حمادي، بما في ذلك، على سبيل المثال، صلاة بولس ورؤيا بولس القبطية ، بولس "الرسول العظيم". [128] إن حقيقة أنه ادعى أنه تلقى إنجيله مباشرة عن طريق الوحي من الله جذبت انتباه الغنوصيين، الذين ادعوا المعرفة من المسيح القائم. [129] أشار الناعسيون والقينيون والفالنتينيون إلى رسائل بولس. [130] لقد توسع تيموثي فريك وبيتر جاندي في فكرة بولس باعتباره معلمًا غنوصيًا؛ [131] على الرغم من رفض العلماء لفرضيتهم القائلة بأن المسيح اخترعه المسيحيون الأوائل بناءً على عبادة غامضة يونانية رومانية مزعومة. [132] [ملاحظة 22] ومع ذلك، كان وحيه مختلفًا عن الوحي الغنوصي. [133]

الحركات الكبرى

الغنوصية اليهودية الإسرائيلية

على الرغم من أن الإلكيسائيين والمندائيين كانوا موجودين بشكل رئيسي في بلاد ما بين النهرين في القرون القليلة الأولى من العصر المشترك، إلا أن أصولهم تبدو يهوذا-إسرائيلية في وادي الأردن . [134] [135] [6]

إلكسايت

كان الإلكسايون طائفة معمودية يهودية مسيحية نشأت في شرق الأردن وكانت نشطة بين عامي 100 و400 بعد الميلاد. [134] كان أعضاء هذه الطائفة يؤدون معموديات متكررة للتطهير وكان لديهم تصرف غنوصي. [134] [136] : 123  سميت الطائفة على اسم زعيمها إلكساي . [137]

وفقًا لجوزيف لايتفوت ، يبدو أن أب الكنيسة أبيفانيوس (الذي كتب في القرن الرابع الميلادي) يميز بين مجموعتين رئيسيتين داخل الأسينيين : [135] "من بين أولئك الذين جاءوا قبل عصره [إلكساي (إلكيساي)، نبي أوساي] وخلاله، الأوسيانيون والنصارى " . [138]

المندائية

المندائيون في الصلاة أثناء المعمودية

المندائية هي ديانة غنوصية توحيدية عرقية . [ 139 ] : 4  [140] المندائيون هم مجموعة عرقية دينية تتحدث لهجة من الآرامية الشرقية تُعرف باسم المندائية . وهم الغنوصيون الوحيدون الباقون من العصور القديمة. [5] تمارس ديانتهم في المقام الأول حول نهر الكارون السفلي والفرات ودجلة والأنهار المحيطة بممر شط العرب المائي ، وهو جزء من جنوب العراق ومحافظة خوزستان في إيران . لا تزال المندائية تمارس بأعداد صغيرة، في أجزاء من جنوب العراق ومحافظة خوزستان الإيرانية ، ويُعتقد أن هناك ما بين 60.000 و70.000 من المندائيين في جميع أنحاء العالم. [ 141]

يأتي اسم "المندائيين" من الكلمة الآرامية ماندا والتي تعني المعرفة. [142] يوحنا المعمدان هو شخصية رئيسية في الدين، حيث أن التركيز على المعمودية هو جزء من معتقداتهم الأساسية. وفقًا لناثانيال دويتش ، "تعكس الأنثروبولوجيا المندائية كل من الروايات الحاخامية والغنوصية". [143] يقدس المندائيون آدم وهابيل وشيث وأنوش ونوح وسام وآرام وخاصة يوحنا المعمدان. نجت كميات كبيرة من الكتاب المقدس المندائي الأصلي، المكتوب باللغة الآرامية المندائية ، في العصر الحديث. يُعرف الكتاب المقدس الأكثر أهمية باسم جينزا رابا ويحتوي على أجزاء حددها بعض العلماء على أنها تم نسخها في وقت مبكر من القرنين الثاني والثالث، [136] بينما يضعها آخرون مثل إس إف دنلاب في القرن الأول. [144] هناك أيضًا كتاب الصلاة المندائي وكتاب يوحنا المندائي (سدرة يحيى) وكتب أخرى .

يعتقد المندائيون أن هناك معركة أو صراعًا مستمرًا بين قوى الخير والشر. تمثل قوى الخير نورا (النور) ومايا هايي ( الماء الحي ) وقوى الشر تمثلها هشوكا (الظلام) ومايا تامي (الماء الميت أو الفاسد). يتم خلط الماءين في كل الأشياء من أجل تحقيق التوازن. يؤمن المندائيون أيضًا بالحياة الآخرة أو الجنة المسماة ألما د-نهورا ( عالم النور ). [145]

في المندائية، يحكم عالم النور إله أعلى، يُعرف باسم Hayyi Rabbi ("الحياة العظيمة" أو "الإله الحي العظيم"). [145] [136] [142] الله عظيم وواسع وغير مفهوم لدرجة أنه لا توجد كلمات يمكنها وصف مدى عظمة الله. يُعتقد أن عددًا لا يحصى من Uthras (الملائكة أو الأوصياء)، [63] : 8  يتجلى من النور، ويحيطون ويؤدون أعمال العبادة لتمجيد الله وتكريمه. إنهم يسكنون عوالم منفصلة عن عالم النور ويشار إلى بعضهم عادةً باسم الانبعاثات وهم كائنات خاضعة للإله الأعلى المعروف أيضًا باسم "الحياة الأولى". تشمل أسمائهم الحياة الثانية والثالثة والرابعة (أي يوشامين وأباتور وبتهيل ). [146] [63] :  8

سيد الظلام ( كرون ) هو حاكم عالم الظلام المتكون من مياه مظلمة تمثل الفوضى. [146] [136] المدافع الرئيسي عن العالم المظلم هو وحش عملاق، أو تنين، باسم أور ، وحاكمة شريرة أنثى تسكن العالم المظلم أيضًا، والمعروفة باسم روها . [146] يعتقد المندائيون أن هؤلاء الحكام الأشرار خلقوا ذرية شيطانية يعتبرون أنفسهم أصحاب الكواكب السبعة والأبراج الاثني عشر . [146]

وفقًا للمعتقدات المندائية، فإن العالم المادي عبارة عن مزيج من النور والظلام خلقه بتاهيل ، الذي يلعب دور الديميورج ، بمساعدة القوى المظلمة، مثل روها السبعة والاثني عشر. [147] تم تشكيل جسد آدم (الذي يُعتقد أنه أول إنسان خلقه الله في التقاليد الإبراهيمية) بواسطة هذه الكائنات المظلمة، ومع ذلك فإن روحه (أو عقله) كانت خلقًا مباشرًا من النور. لذلك، يعتقد المندائيون أن الروح البشرية قادرة على الخلاص لأنها تنبع من عالم النور. إن الروح، التي يشار إليها أحيانًا باسم "آدم الداخلي" أو آدم كاسيا ، في حاجة ماسة إلى الإنقاذ من الظلام، حتى تتمكن من الصعود إلى عالم النور السماوي. [146]

المعمودية هي موضوع مركزي في المندائية، ويعتقد أنها ضرورية لخلاص الروح. لا يقوم المندائيون بمعمودية واحدة، كما هو الحال في الديانات مثل المسيحية؛ بل ينظرون إلى المعمودية كعمل طقسي قادر على تقريب الروح من الخلاص. [148] لذلك، يتم تعميد المندائيين مرارًا وتكرارًا خلال حياتهم. [149] يعتبر المندائيون أن يوحنا المعمدان كان مندائيًا نصوريًا . [136] : 3  [150] [151] يُشار إلى يوحنا باعتباره أعظم معلمهم وأخيرهم. [63] [136]

يعتقد جوريون جيه باكلي وعلماء آخرون متخصصون في المندائية أن المندائيين نشأوا منذ حوالي ألفي عام في منطقة يهودا وانتقلوا شرقًا بسبب الاضطهاد. [152] [6] [153] يدعي آخرون أن أصلهم من جنوب غرب بلاد ما بين النهرين. [154] ومع ذلك، يرى بعض العلماء أن المندائية أقدم ويرجع تاريخها إلى عصور ما قبل المسيحية. [155] يؤكد المندائيون أن دينهم سبق اليهودية والمسيحية والإسلام كديانة توحيدية. [156] يعتقد المندائيون أنهم ينحدرون مباشرة من سام، ابن نوح، [136] : 182  وأيضًا من تلاميذ يوحنا المعمدان الأصليين. [157]

بسبب العبارات المعاد صياغتها والترجمات حرفيًا من الأصول المندائية الموجودة في مزامير توما ، يُعتقد الآن أن الوجود ما قبل المانوية للدين المندائي هو أكثر من المرجح. [157] : IX  [158] تبنى الفالنتينيون صيغة معمودية مندائية في طقوسهم في القرن الثاني الميلادي. [6] يقارن بيرجر أ. بيرسون الأختام الخمسة للشيثية، والتي يعتقد أنها إشارة إلى غمر طقسي خماسي في الماء، بالمسبوتا المندائية . [ 159] وفقًا لجورون ج. باكلي ، "الأدب الغنوصي السيثي ... مرتبط، ربما باعتباره شقيقًا أصغر سنًا، بأيديولوجية المعمودية المندائية." [160]

وبالإضافة إلى قبول الأصول الإسرائيلية أو اليهودية للمندائية، يضيف باكلي:

[ربما] أصبح المندائيون مخترعي الغنوصية - أو على الأقل مساهمين في تطويرها - وأنتجوا أكبر قدر من الأدب الغنوصي الذي نعرفه، بلغة واحدة... مما أثر على تطور الغنوصية وغيرها من الجماعات الدينية في أواخر العصور القديمة [على سبيل المثال المانوية، والفالنتانية]. [6]

الطوائف المعمدانية السامرية

وفقًا لماجريس، كانت الطوائف المعمدانية السامرية فرعًا من يوحنا المعمدان . [161] وكان أحد الفروع بدوره برئاسة دوسيثيوس وسيمون ماجوس وميناندر . في هذه البيئة ظهرت فكرة أن العالم قد تم خلقه من قبل ملائكة جهلة. أزالت طقوس معموديتهم عواقب الخطيئة، وأدت إلى التجديد الذي تم من خلاله التغلب على الموت الطبيعي، الذي تسبب فيه هؤلاء الملائكة. [161] كان يُنظر إلى القادة السامريين على أنهم "تجسيد لقوة الله أو روحه أو حكمته، وكمخلص وكاشف لـ "المعرفة الحقيقية " ". [161]

كان السيمونيون يركزون على سيمون الساحر، الساحر الذي عمّده فيليب ووبخه بطرس في أعمال الرسل 8، والذي أصبح في المسيحية المبكرة المعلم الكاذب النموذجي. إن إسناد جاستين الشهيد وإيريناوس وغيرهما للعلاقة بين المدارس في عصرهم والفرد في أعمال الرسل 8 قد يكون أسطوريًا مثل القصص المرتبطة به في العديد من الكتب غير القانونية. يحدد جاستين الشهيد ميناندر الأنطاكي باعتباره تلميذ سيمون الساحر. وفقًا لهيبوليتوس، فإن السيمونية هي شكل سابق من العقيدة الفالنتينية . [162]

كان القوقيون جماعة اتبعت نوعًا سامريًا إيرانيًا من الغنوصية في أربيل في القرن الثاني الميلادي وفي محيط ما يُعرف اليوم بشمال العراق . سميت الطائفة على اسم مؤسسها قوق، المعروف باسم "الخزاف". نشأت أيديولوجية القوقيين في الرها بسوريا في القرن الثاني. أكد القوقيون على الكتاب المقدس العبري ، وأجروا تغييرات في العهد الجديد، وربطوا بين اثني عشر نبيًا واثني عشر رسولًا، واعتبروا أن الأخير يتوافق مع نفس عدد الأناجيل . يبدو أن معتقداتهم كانت انتقائية، مع عناصر من اليهودية والمسيحية والوثنية وعلم التنجيم والغنوصية.

الغنوصية السورية المصرية

تشمل الغنوصية السورية المصرية السيثيانية والفالنتينية والباسيليدية والتقاليد التوماسية والغنوصية الثعبانية وعدد من المجموعات والكتاب الصغار الآخرين. [163] تعد الهرمسية أيضًا تقليدًا غنوصيًا غربيًا، [110] على الرغم من أنها تختلف في بعض النواحي عن هذه المجموعات الأخرى. [164] تستمد المدرسة السورية المصرية الكثير من نظرتها من التأثيرات الأفلاطونية. إنها تصور الخلق في سلسلة من الانبعاثات من مصدر أحادي بدائي، مما أدى في النهاية إلى خلق الكون المادي. تميل هذه المدارس إلى النظر إلى الشر من حيث المادة التي هي أدنى بشكل ملحوظ من الخير وتفتقر إلى البصيرة الروحية والخير بدلاً من كونها قوة مساوية.

استخدمت العديد من هذه الحركات نصوصًا تتعلق بالمسيحية، مع تحديد البعض لأنفسهم على أنهم مسيحيون على وجه التحديد، على الرغم من اختلافهم تمامًا عن الأشكال الأرثوذكسية أو الكاثوليكية الرومانية . يظهر يسوع والعديد من رسله، مثل توما الرسول ، الذي يُزعم أنه مؤسس الشكل التوماسي للغنوصية، في العديد من النصوص الغنوصية. تُحترم مريم المجدلية كزعيمة غنوصية، وتعتبر متفوقة على الرسل الاثني عشر من قبل بعض النصوص الغنوصية، مثل إنجيل مريم . يزعم بعض المفسرين الغنوصيين أن يوحنا الإنجيلي غنوصي، [165] وكذلك حتى القديس بولس . [103] معظم الأدبيات من هذه الفئة معروفة لنا من خلال مكتبة نجع حمادي.

سيثيت-باربلويت

كانت السيثيانية واحدة من التيارات الرئيسية للغنوصية خلال القرنين الثاني والثالث، والنموذج الأولي للغنوصية كما أدانها إيريناوس. [166] نسبت السيثيانية غنوصيتها إلى شيث ، الابن الثالث لآدم وحواء ونوريا ، زوجة نوح ، التي تلعب أيضًا دورًا في المانديانية والمانوية . نصهم الرئيسي هو سفر يوحنا غير القانوني ، والذي لا يحتوي على عناصر مسيحية، [166] وهو مزيج من أسطورتين سابقتين. [ 167] تُظهر النصوص السابقة مثل سفر رؤيا آدم علامات على كونها ما قبل المسيحية وتركز على شيث، الابن الثالث لآدم وحواء. [168] تستمر النصوص السيثية اللاحقة في التفاعل مع أفلاطونية. تستعين النصوص السيثية مثل زوستريانوس وألوينس بالصور الموجودة في النصوص السيثية الأقدم، ولكنها تستخدم "مجموعة كبيرة من المفاهيم الفلسفية المستمدة من أفلاطونية المعاصرة (أي أفلاطونية منتصف أواخر العصر الأفلاطوني) دون أي أثر للمحتوى المسيحي". [ 57] [ملاحظة 23]

وفقًا لجون د. تيرنر ، فإن العلماء الألمان والأمريكية ينظرون إلى السيثيانية باعتبارها "ظاهرة يهودية داخلية مميزة، وإن كانت متضاربة وغير تقليدية"، بينما يميل العلماء البريطانيون والفرنسيون إلى النظر إلى السيثيانية باعتبارها "شكلًا من أشكال التكهنات المسيحية غير التقليدية". [169] يلاحظ رويلوف فان  دن  بروك أن "السيثية" ربما لم تكن أبدًا حركة دينية منفصلة، ​​وأن المصطلح يشير إلى مجموعة من الموضوعات الأسطورية التي تظهر في نصوص مختلفة. [170]

وفقًا لسميث، ربما بدأت السيثيانية كتقليد ما قبل المسيحية، وربما كانت عبادة توفيقية تضمنت عناصر من المسيحية والأفلاطونية مع نموها. [171] وفقًا لتيمبوريني وفوغت وهاس، ربما كان السيثيون الأوائل متطابقين أو مرتبطين بالناصريين أو الأوفيين أو المجموعة الطائفية التي أطلق عليها فيلو اسم الزنادقة . [168]

وفقًا لترنر، تأثرت السيثيانية بالمسيحية والأفلاطونية الوسطى ، ونشأت في القرن الثاني كدمج لمجموعة معمودية يهودية من سلالة كهنوتية محتملة، تسمى الباربلويين ، [172] سميت على اسم باربيلو ، أول ظهور للإله الأعلى، ومجموعة من المفسرين الكتابيين، السيثيين ، "نسل سيث ". [173] في نهاية القرن الثاني، نمت السيثيانية بعيدًا عن الأرثوذكسية المسيحية النامية، والتي رفضت وجهة النظر الدوسيتية للسيثيين حول المسيح. [174] في أوائل القرن الثالث، رفض علماء الهرطقة المسيحيون السيثيانية تمامًا، حيث تحولت السيثيانية نحو الممارسات التأملية للأفلاطونية مع فقدان الاهتمام بأصولها البدائية. [175] في أواخر القرن الثالث، تعرضت السيثيانية للهجوم من قبل أفلاطونيين جدد مثل بلوتينوس ، وأصبحت السيثيانية منفصلة عن الأفلاطونية. في أوائل إلى منتصف القرن الرابع، انقسمت السيثيانية إلى مجموعات غنوصية طائفية مختلفة مثل الأركونتية والأوديانية والبوربوريتية والفيبونية، وربما ستراتيوتيسية والسكوندية. [176] [57] بعض هذه المجموعات استمرت حتى العصور الوسطى. [176]

الفالنتينية

سُميت الفالنتينية على اسم مؤسسها فالنتينوس ( حوالي  100  - حوالي  180 )، الذي كان مرشحًا لمنصب أسقف روما لكنه بدأ مجموعته الخاصة عندما تم اختيار مجموعة أخرى. [177] ازدهرت الفالنتينية بعد منتصف القرن الثاني. كانت المدرسة شائعة، وانتشرت إلى شمال غرب إفريقيا ومصر، وحتى آسيا الصغرى وسوريا في الشرق، [178] وقد أطلق إيريناوس على فالنتينوس اسم الغنوصي على وجه التحديد . لقد كان تقليدًا نابضًا بالحياة فكريًا، [179] مع شكل متقن و"كثيف" فلسفيًا من الغنوصية. شرح طلاب فالنتينوس تعاليمه ومواده، ومن المعروف وجود العديد من أنواع أسطورتهم المركزية.

ربما كانت الغنوصية الفالنتينية أحادية وليست ثنائية. [ملاحظة 24] في الأساطير الفالنتينية، لا يرجع خلق مادة معيبة إلى أي فشل أخلاقي من جانب الديميورج، ولكن بسبب حقيقة أنه أقل كمالا من الكيانات العليا التي انبثق منها. [182] يعامل الفالنتينيون الواقع المادي بازدراء أقل من المجموعات الغنوصية الأخرى، ويتصورون المادية ليس باعتبارها مادة منفصلة عن الإلهي، ولكن باعتبارها تعزى إلى خطأ في الإدراك يصبح رمزيًا أسطوريًا كفعل خلق مادي. [182]

حاول أتباع فالنتينوس فك رموز الرسائل بشكل منهجي، زاعمين أن أغلب المسيحيين ارتكبوا خطأ قراءة الرسائل حرفيًا وليس مجازيًا. لقد فهم أتباع فالنتينوس الصراع بين اليهود والأمميين في رسالة الرومان على أنه إشارة مشفرة إلى الاختلافات بين علماء النفس (الأشخاص الذين هم روحانيون جزئيًا ولكنهم لم يحققوا بعد الانفصال عن الجسدانية) والروحانيين ( الأشخاص الروحانيون تمامًا). زعم أتباع فالنتينوس أن مثل هذه الرموز كانت جوهرية في الغنوصية، وأن السرية مهمة لضمان التقدم السليم نحو الفهم الداخلي الحقيقي. [ملاحظة 25]

وفقًا لبنتلي لايتون، فإن "الغنوصية الكلاسيكية" و"مدرسة توماس" سبقتا وأثرتا على تطور فالنتينوس، الذي أطلق عليه لايتون "المصلح [الغنوصي] العظيم" و"النقطة المحورية" للتطور الغنوصي. أثناء وجوده في الإسكندرية، حيث ولد، ربما كان فالنتينوس على اتصال بالمعلم الغنوصي باسيليدس ، وربما تأثر به. [183] ​​سيمون بيتريمينت، في حين جادل لصالح أصل مسيحي للغنوصية، يضع فالنتينوس بعد باسيليدس، ولكن قبل السيثيين. وفقًا لبيتريمنت، مثل فالنتينوس اعتدالًا في معاداة اليهودية للمعلمين الهيلينيين الأوائل؛ يُصوَّر الديميورج، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه تصوير أسطوري لإله العهد القديم للعبرانيين (أي يهوه )، على أنه أكثر جهلاً من الشر. [184]

الباسيليديون

أسس باسيليدس الإسكندري الباسيليديين أو الباسيليديين في القرن الثاني. ادعى باسيليدس أنه تعلم عقائده من جلاوكوس، أحد تلاميذ القديس بطرس ، ولكن من الممكن أيضًا أن يكون تلميذًا لميناندر. [185] نجت الباسيليديون حتى نهاية القرن الرابع حيث علم إبيفانيوس بالباسيليديين الذين يعيشون في دلتا النيل . ومع ذلك، فقد اقتصرت بشكل شبه حصري على مصر ، على الرغم من أنه وفقًا لسولبيسيوس سيفيروس يبدو أنها وجدت مدخلًا إلى إسبانيا من خلال مارك معين من ممفيس . يذكر القديس جيروم أن البريسيليين كانوا مصابين بها.  

تقاليد توماسين

تشير التقاليد التوماسية إلى مجموعة من النصوص المنسوبة إلى الرسول توما. [186] [ملاحظة 26] تلاحظ كارين إل. كينج أن "الغنوصية التوماسية" كفئة منفصلة تتعرض للنقد، وقد "لا تصمد أمام اختبار التدقيق العلمي". [187]

مارسيون

كان مرقيون زعيمًا للكنيسة من سينوب (مدينة على الساحل الجنوبي للبحر الأسود في تركيا الحالية)، الذي بشر في روما حوالي عام 150  م، [188] لكنه طُرد وبدأ جماعته الخاصة، التي انتشرت في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط. رفض العهد القديم، واتبع قانونًا مسيحيًا محدودًا، والذي تضمن فقط نسخة منقحة من لوقا، وعشر رسائل محررة لبولس. [107] لا يعتبره بعض العلماء غنوصيًا، [189] [ملاحظة 27] لكن تعاليمه تشبه بوضوح بعض التعاليم الغنوصية. [188] لقد بشر باختلاف جذري بين إله العهد القديم، الديميورج ، "الخالق الشرير للكون المادي"، والإله الأعلى، "الإله الروحي المحب الذي هو والد يسوع"، الذي أرسل يسوع إلى الأرض لتحرير البشرية من طغيان الشريعة اليهودية. [188] [18] مثل الغنوصيين، زعم مرقيون أن يسوع كان في الأساس روحًا إلهية ظهرت للبشر في هيئة إنسان، وليس شخصًا في جسد مادي حقيقي. [190] اعتقد مرقيون أن الآب السماوي (والد يسوع المسيح) كان إلهًا غريبًا تمامًا؛ لم يكن له دور في صنع العالم، ولا أي صلة به. [190]

الهرمسية

ترتبط الهرمسية ارتباطًا وثيقًا بالغنوصية، لكن توجهها أكثر إيجابية. [110] [164] [ يحتاج إلى توضيح ]

الجماعات الغنوصية الأخرى

  • كان أتباع عقيدة الثعبان من أتباع الغنوصية. وقد أولى أتباع عقيدة النعاسين والأوفيين والسربنتاريين أهمية كبيرة لرمزية الثعبان، ولعب التعامل مع الثعبان دورًا في طقوسهم. [188]
  • سيرينثوس (حوالي عام 100)، مؤسس مدرسة ذات عناصر غنوصية. مثل الغنوصي، صور سيرينثوس المسيح كروح سماوية منفصلة عن الإنسان يسوع، واستشهد بالخالق باعتباره خالق العالم المادي. وعلى عكس الغنوصيين، علم سيرينثوس المسيحيين أن يلتزموا بالشريعة اليهودية؛ وكان خالقه مقدسًا وليس حقيرًا؛ وعلم عن المجيء الثاني. كانت معرفته تعاليم سرية منسوبة إلى أحد الرسل. يعتقد بعض العلماء أن رسالة يوحنا الأولى كُتبت كرد على سيرينثوس. [191]
  • سُمي القينيون بهذا الاسم لأن هيبوليتوس الروماني يزعم أنهم كانوا يعبدون قابيل وعيسو وقورح والسدوميين . هناك القليل من الأدلة المتعلقة بطبيعة هذه المجموعة. يزعم هيبوليتوس أنهم كانوا يعتقدون أن الانغماس في الخطيئة هو مفتاح الخلاص لأنه بما أن الجسد شرير، فيجب على المرء أن ينجسه من خلال النشاط غير الأخلاقي (انظر الفجور ) . يُستخدم اسم القينيين كاسم لحركة دينية، وليس بالمعنى التوراتي المعتاد للأشخاص المنحدرين من قابيل. [192]
  • الكاربوقراطيون ، طائفة فاسقة تتبع فقط إنجيل العبرانيين . [193]
  • مدرسة جوستين ، التي جمعت بين العناصر الغنوصية والدين اليوناني القديم . [194]
  • البوربوريون ، طائفة غنوصية فاسقة ، يقال أنها تنحدر من النيقولاويين [195]

الغنوصية الفارسية

إن المدارس الفارسية، التي ظهرت في مقاطعة أشورستان الفارسية الساسانية الغربية ، والتي كانت كتاباتها في الأصل مكتوبة باللهجات الآرامية الشرقية التي كانت تتحدث في بلاد ما بين النهرين في ذلك الوقت، تمثل ما يُعتقد أنه من بين أقدم أشكال الفكر الغنوصي. ويعتبر معظم الناس هذه الحركات ديانات في حد ذاتها وليست صادرة عن المسيحية أو اليهودية . [ بحاجة لمصدر ]

المانوية

كهنة مانويون يكتبون على مكاتبهم، مع لوحة مكتوبة باللغة السغدية . مخطوطة من قوتشو ، حوض تاريم .

أسس ماني (216-276) المانوية. كان والد ماني عضوًا في طائفة الإلكيسايتيين ، وهي مجموعة فرعية من الإبيونيين الغنوصيين . في سن 12 و 24، كانت لدى ماني تجارب رؤيوية عن "توأم سماوي" له، مما دعاه إلى ترك طائفة والده والتبشير بالرسالة الحقيقية للمسيح. في عامي 240-241، سافر ماني إلى مملكة ساكاس الهندية اليونانية في ما يُعرف الآن بأفغانستان ، حيث درس الهندوسية وفلسفاتها المختلفة الموجودة. عاد في عام 242، وانضم إلى بلاط شابور الأول ، الذي أهدى إليه عمله الوحيد المكتوب باللغة الفارسية، والمعروف باسم شابوهراجان . كُتبت الكتابات الأصلية باللغة السريانية ، وهي لغة آرامية شرقية، بخط مانيكي فريد من نوعه .

تتصور المانوية عالمين متعايشين من النور والظلام يتورطان في صراع. أصبحت بعض عناصر النور محاصرة داخل الظلام، والغرض من خلق المادة هو الانخراط في العملية البطيئة لاستخراج هذه العناصر الفردية. في النهاية، ستسود مملكة النور على الظلام. ورثت المانوية هذه الأسطورة الثنائية من الزرادشتية الزوروانية ، [196] حيث يعارض الروح الأبدية أهورا مازدا نقيضه، أنغرا ماينيو . تجسد هذه التعاليم الثنائية أسطورة كونية معقدة تضمنت هزيمة رجل بدائي من قبل قوى الظلام التي التهمت وسجنت جزيئات الضوء. [197]

وفقًا لكورت رودولف، فإن تراجع المانوية الذي حدث في بلاد فارس في القرن الخامس كان متأخرًا جدًا لمنع انتشار الحركة في الشرق والغرب. [146] في الغرب، انتقلت تعاليم المدرسة إلى سوريا وشمال الجزيرة العربية ومصر وشمال إفريقيا. [ملاحظة 28] هناك أدلة على وجود المانويين في روما ودالماتيا في القرن الرابع، وأيضًا في بلاد الغال وإسبانيا. من سوريا، تقدمت إلى سوريا وفلسطين والأناضول وأرمينيا البيزنطية والفارسية .

تعرض تأثير المانوية للهجوم من قبل المنتخبين الإمبراطوريين والكتابات الجدلية، لكن الدين ظل سائدًا حتى القرن السادس ، ولا يزال يمارس تأثيره في ظهور البوليسيانية ، والبوغومالية ، والكاتارية في العصور الوسطى، حتى تم القضاء عليه في النهاية من قبل الكنيسة الكاثوليكية . [146]

في الشرق، يروي رودولف، تمكنت المانوية من الازدهار، لأن الاحتكار الديني الذي كانت المسيحية والزرادشتية تحتله سابقًا قد كسره الإسلام الناشئ. في السنوات الأولى من الفتح العربي، وجدت المانوية أتباعًا مرة أخرى في بلاد فارس (معظمهم بين الدوائر المتعلمة)، لكنها ازدهرت بشكل أكبر في آسيا الوسطى، التي انتشرت فيها عبر إيران. هناك، في عام 762، أصبحت المانوية الدين الرسمي لخاقانية الأويغور . [146]

العصور الوسطى

بعد تراجعها في العالم المتوسطي، عاشت الغنوصية في محيط الإمبراطورية البيزنطية، ثم عادت إلى الظهور في العالم الغربي. اتهمت المصادر الأرثوذكسية في العصور الوسطى البوليسيانيين ، وهي جماعة تبني ازدهرت بين عامي 650 و872 في أرمينيا والموضوعات الشرقية للإمبراطورية البيزنطية ، بأنهم غنوصيون ومسيحيون شبه مانويون . ظهر البوجوميليون في بلغاريا بين عامي 927 و970 وانتشروا في جميع أنحاء أوروبا. وكانوا بمثابة توليفة من البوليسيانية الأرمنية وحركة إصلاح الكنيسة الأرثوذكسية البلغارية .

كما اتهم أعداؤهم الكاثاريين (الكثاريون أو الألبيجينسيون أو الألبيجينسيون) بصفات الغنوصية؛ على الرغم من أن ما إذا كان الكاثاريون قد امتلكوا تأثيرًا تاريخيًا مباشرًا من الغنوصية القديمة أم لا هو أمر متنازع عليه. وإذا كان منتقدوهم جديرين بالثقة، فإن المفاهيم الأساسية لعلم الكونيات الغنوصي يمكن العثور عليها في معتقدات الكاثاريين (بشكل أكثر وضوحًا في مفهومهم لإله خالق أقل شأناً، شيطاني)، على الرغم من أنهم لم يضعوا أي أهمية خاصة للمعرفة ( الغنوصية ) كقوة خلاصية فعالة. [ مطلوب التحقق ]

الإسلام

تصور بعض التفسيرات الصوفية إبليس على أنه يحكم الرغبات المادية بطريقة تشبه الديميورج الغنوصي .

إن القرآن، مثل علم الكونيات الغنوصي، يميز بشكل واضح بين هذا العالم والآخرة . ومن الشائع الاعتقاد بأن الله خارج عن نطاق الفهم البشري. وفي بعض المدارس الفكرية الإسلامية، يمكن التعرف على الله من خلال الموناد . [200] [201]

ومع ذلك، وفقًا للإسلام وخلافًا لمعظم الطوائف الغنوصية، فإن عدم رفض هذا العالم ولكن أداء الأعمال الصالحة يؤدي إلى الجنة . وفقًا للعقيدة الإسلامية في التوحيد ("توحيد الله")، لم يكن هناك مجال لإله أدنى مثل الديميورج. [202] وفقًا للإسلام، يأتي كل من الخير والشر من إله واحد، وهو موقف عارضه المانويون بشكل خاص. صور ابن المقفع ، المدافع عن المانوية الذي اعتنق الإسلام لاحقًا، الإله الإبراهيمي ككيان شيطاني "يقاتل البشر ويفتخر بانتصاراته" و "يجلس على عرش يمكن أن ينزل منه". سيكون من المستحيل أن يكون النور والظلام قد خُلقا من مصدر واحد حيث تم اعتبارهما مبدأين أبديين مختلفين. [203] رد علماء الدين المسلمون بمثال الخاطئ المتكرر، الذي يقول: "لقد وضعت، وأنا تبت"؛ [204] هذا من شأنه أن يثبت أن الخير يمكن أن ينتج أيضًا عن الشر.

كما دمج الإسلام آثار كيان مُنح سلطة على العالم السفلي في بعض الكتابات المبكرة: يعتبر بعض الصوفيين إبليس مالكًا لهذا العالم ويجب على البشر تجنب كنوز هذا العالم لأنها ستنتمي إليه. [205]

في العمل الشيعي الإسماعيلي أم الكتاب ، يشبه دور عزازيل دور الخالق. [206] مثل الخالق، يتمتع بالقدرة على خلق عالم ويسعى إلى سجن البشر في العالم المادي، ولكن هنا، قوته محدودة وتعتمد على الله الأعلى. [207] يمكن العثور على مثل هذه [ التوضيح مطلوب ] البشرية بشكل متكرر بين التقاليد الإسماعيلية . [208] في الواقع، غالبًا ما تم انتقاد الإسماعيلية باعتبارها غير إسلامية . [ بحاجة لمصدر ] وصفهم الغزالي بأنهم مجموعة شيعية ظاهريًا لكنهم أتباع دين ثنائي وفلسفي.

يمكن العثور على آثار أخرى للأفكار الغنوصية في علم الإنسان الصوفي. [ بحاجة لتوضيح ] [209] مثل المفهوم الغنوصي للبشر المسجونين في المادة، تعترف التقاليد الصوفية بأن الروح البشرية شريكة للعالم المادي وخاضعة لرغبات جسدية مماثلة للطريقة التي تغلف بها المجالات الأركونتية الروح. [210] لذلك يجب على الروح (الروح) أن تنتصر على النفس الدنيا والمقيدة بالمادة (النفس أو الروح أو الأنيما) للتغلب على طبيعتها الحيوانية. الإنسان الذي أسير رغباته الحيوانية، يدعي عن طريق الخطأ الاستقلال عن "الإله الأعلى"، وبالتالي يشبه الإله الأدنى في التقاليد الغنوصية الكلاسيكية. ومع ذلك، نظرًا لأن الهدف ليس التخلي عن العالم المخلوق، ولكن مجرد تحرير النفس من الرغبات الدنيا، فيمكننا أن نجادل فيما إذا كان هذا لا يزال غنوصيًا، بل استكمالًا لرسالة محمد. [203]

يبدو أن الأفكار الغنوصية كانت جزءًا مؤثرًا من التطور الإسلامي المبكر ولكنها فقدت تأثيرها لاحقًا. ومع ذلك، فإن الاستعارات الخفيفة وفكرة وحدة الوجود ( العربية : وحدة الوجود ، الرومانيةوحدة الوجود ) لا تزال سائدة في الفكر الإسلامي اللاحق، مثل فكر ابن سينا . [201]

الكابالا

كتب جرشوم شوليم، مؤرخ الفلسفة اليهودية ، أن العديد من الأفكار الغنوصية الأساسية تظهر مرة أخرى في الكابالا في العصور الوسطى ، حيث يتم استخدامها لإعادة تفسير المصادر اليهودية السابقة. في هذه الحالات، وفقًا لشوليم، قامت نصوص مثل الزوهار بتكييف المبادئ الغنوصية لتفسير التوراة ، مع عدم استخدام لغة الغنوصية. [211] اقترح شوليم أيضًا أن هناك غنوصية يهودية أثرت على الأصول المبكرة للغنوصية المسيحية. [212]

نظرًا لأن بعض أقدم النصوص الكابالية المؤرخة ظهرت في بروفانس في العصور الوسطى ، حيث كان من المفترض أيضًا أن تكون حركات الكاثار نشطة في ذلك الوقت، فقد زعم شوليم وعلماء آخرون في منتصف القرن العشرين أن هناك تأثيرًا متبادلًا بين المجموعتين. وفقًا لدان جوزيف، لم يتم إثبات هذه الفرضية بأي نصوص موجودة. [213]

العصر الحديث

يوجد المندائيون اليوم في العراق وإيران ومجتمعات الشتات، وهم جماعة عرقية دينية غنوصية قديمة تتبع يوحنا المعمدان ونجت من العصور القديمة. [214] يأتي اسمهم من الكلمة الآرامية ماندا والتي تعني المعرفة أو الغنوصية . [142] يُعتقد أن هناك 60.000 إلى 70.000 من المندائيين في جميع أنحاء العالم. [141] [146] تم إنشاء أو إعادة تأسيس عدد من الهيئات الكنسية الغنوصية الحديثة منذ اكتشاف مكتبة نجع حمادي ، بما في ذلك إكليسيا غنوستيكا ، والكنيسة الرسولية الجوهانية ، وإكليسيا غنوستيكا كاثوليكا ، والكنيسة الغنوصية في فرنسا ، وكنيسة توماسين ، والكنيسة الغنوصية الإسكندرية، والكلية الشمالية الأمريكية للأساقفة الغنوصيين. [215] درس عدد من المفكرين في القرن التاسع عشر مثل آرثر شوبنهاور ، [216] وألبرت بايك والسيدة بلافاتسكي الفكر الغنوصي على نطاق واسع وتأثروا به، وحتى شخصيات مثل هيرمان ملفيل و دبليو بي ييتس تأثروا بشكل غير مباشر. [217] أعاد جول دوينيل تأسيس كنيسة غنوصية في فرنسا عام 1890، والتي غيرت شكلها عندما مرت عبر العديد من الخلفاء المباشرين (فابر دي إسارتس باسم تاو سينيسيوس وجواني بريكود باسم تاو جان الثاني بشكل خاص)، وعلى الرغم من صغر حجمها، إلا أنها لا تزال نشطة حتى اليوم. [ بحاجة لمصدر ]

من بين المفكرين في أوائل القرن العشرين الذين درسوا الغنوصية وتأثروا بها بشكل كبير كارل يونج (الذي دعم الغنوصية)، وإريك فوجلين (الذي عارضها)، وخورخي لويس بورخيس (الذي أدرجها في العديد من قصصه القصيرة)، وأليستر كراولي ، مع شخصيات مثل هيرمان هيسه التي تأثرت بشكل أكثر اعتدالًا. أسس رينيه جينون المراجعة الغنوصية، لاغنوز في عام 1909، قبل الانتقال إلى موقف أكثر استمرارية ، وتأسيس مدرسته التقليدية . المنظمات الغنوصية الثيليمية ، مثل إكليسيا غنوستيكا كاثوليكا وأوردو تمبلي أورينتيس ، ترجع نفسها إلى فكر كراولي. كان لاكتشاف وترجمة مكتبة نجع حمادي بعد عام 1945 تأثير كبير على الغنوصية منذ الحرب العالمية الثانية. من بين المفكرين الذين تأثروا بشدة بالغنوصية في هذه الفترة لورانس داريل ، وهانز جوناس ، وفيليب ك. ديك، وهارولد بلوم ، مع تأثر ألبرت كامو وألين جينسبيرج بشكل أكثر اعتدالًا. [217] كتبت سيليا جرين عن المسيحية الغنوصية فيما يتعلق بفلسفتها الخاصة. [218] كان ألفريد نورث وايتهايد على دراية بوجود مخطوطات غنوصية تم اكتشافها حديثًا. وفقًا لذلك، اقترح ميشيل ويبر تفسيرًا غنوصيًا لميتافيزيقياه المتأخرة. [219]

مصادر

علماء الهرطقة

قبل اكتشاف مكتبة نجع حمادي عام 1945، كانت الغنوصية معروفة في المقام الأول من خلال أعمال علماء الهرطقة ، آباء الكنيسة الذين عارضوا تلك الحركات. كانت هذه الكتابات متحيزة عدائية تجاه التعاليم الغنوصية، وكانت غير مكتملة. لم يبذل العديد من الكتاب المتخصصين في الهرطقة، مثل هيبوليتوس، جهدًا كبيرًا لتسجيل طبيعة الطوائف التي أبلغوا عنها بدقة، أو نسخ نصوصهم المقدسة. جرت محاولات إعادة بناء النصوص الغنوصية غير المكتملة في العصر الحديث، لكن البحث في الغنوصية كان ملونًا بالآراء الأرثوذكسية لهؤلاء علماء الهرطقة.

كتب جوستين الشهيد ( حوالي  100/114  - حوالي  162/168 ) الاعتذار الأول ، الموجه إلى الإمبراطور الروماني أنطونيوس بيوس ، والذي انتقد فيه سيمون ماجوس وميناندر ومرقيون . ومنذ ذلك الحين ، اعتُبر كل من سيمون وميناندر "من أوائل الغنوصيين". [220] كتب إيريناوس (توفي حوالي  202 ) كتابًا بعنوان "ضد الهرطقات " ( حوالي  180-185 )، والذي حدد سيمون ماجوس من فلافيا نيابوليس في السامرة باعتباره مبتدئ الغنوصية. ومن السامرة، رسم انتشارًا واضحًا لتعاليم سيمون من خلال "العارفين" القدامى إلى تعاليم فالنتينوس وغيره من الطوائف الغنوصية المعاصرة. [ملاحظة 29] كتب هيبوليتوس (170-235) كتابًا من عشرة مجلدات بعنوان "دحض كل الهرطقات" ، وقد تم الكشف عن ثمانية منها. كما يركز على العلاقة بين أفكار ما قبل سقراط (وبالتالي ما قبل تعويذة المسيح) والمعتقدات الخاطئة لقادة الغنوصيين الأوائل. يعتبر العلماء المعاصرون أن ثلاثة وثلاثين من المجموعات التي تحدث عنها غنوصيين، بما في ذلك "الأجانب" و " شعب سيث ". يقدم هيبوليتوس أيضًا معلمين فرديين مثل سيمون وفالنتينوس وسكوندوس وبطليموس وهيراكليون وماركوس وكولباسوس . كتب ترتليان ( حوالي  155  - حوالي  230 ) من قرطاج كتاب Adversus Valentinianos ('ضد الفالنتينيين')، حوالي عام 206 ، وخمسة كتب حوالي عام 207-208 تروي وتدحض تعاليم مرقيون .  

النصوص الغنوصية

قبل الاكتشاف في نجع حمادي، كان عدد محدود من النصوص متاحًا لطلاب الغنوصية. وقد جرت محاولات إعادة البناء من سجلات علماء الهراطقة، ولكن هذه كانت بالضرورة ملونة بالدافع وراء الروايات المصدرية. مكتبة نجع حمادي هي مجموعة من النصوص الغنوصية التي اكتشفت عام 1945 بالقرب من نجع حمادي، صعيد مصر. عثر مزارع محلي يدعى محمد السمان على اثني عشر مخطوطة بردية مجلدة بالجلد مدفونة في جرة مختومة. [221] تتألف الكتابات في هذه المخطوطات من اثنين وخمسين أطروحة غنوصية في الغالب ، ولكنها تتضمن أيضًا ثلاثة أعمال تنتمي إلى Corpus Hermeticum وترجمة / تغيير جزئي لجمهورية أفلاطون . ربما كانت هذه المخطوطات تنتمي إلى دير باخوميوس القريب ، ودُفنت بعد أن أدان الأسقف أثناسيوس استخدام الكتب غير الكنسية في رسالته الاحتفالية لعام 367 . [222] على الرغم من أن اللغة الأصلية للتأليف كانت اليونانية على الأرجح ، إلا أن المخطوطات المختلفة الموجودة في المجموعة كُتبت باللغة القبطية . وقد تم اقتراح تاريخ تأليف الأصول اليونانية المفقودة في القرن الأول أو الثاني، على الرغم من أن هذا محل نزاع؛ حيث يرجع تاريخ المخطوطات نفسها إلى القرنين الثالث والرابع. أظهرت نصوص نجع حمادي سيولة الكتابات المسيحية المبكرة والمسيحية المبكرة نفسها. [ملاحظة 30]

الدراسات الأكاديمية

تطوير

قبل اكتشاف نجع حمادي، كان يُنظر إلى الحركات الغنوصية إلى حد كبير من خلال عدسة علماء الهراطقة في الكنيسة المبكرة. اقترح يوهان لورينز فون موشيم (1694-1755) أن الغنوصية تطورت من تلقاء نفسها في اليونان وبلاد ما بين النهرين، وانتشرت إلى الغرب ودمجت عناصر يهودية. وفقًا لموشيم، أخذ الفكر اليهودي عناصر غنوصية واستخدمها ضد الفلسفة اليونانية. [59] اقترح ج.  هورن وإرنست أنطون ليوالد أصولًا فارسية وزرادشتية، بينما وصف جاك ماتر الغنوصية بأنها تدخل من التكهنات الكونية والثيوصوفية الشرقية في المسيحية. [59]

في ثمانينيات القرن التاسع عشر، وُضعت الغنوصية ضمن الفلسفة اليونانية، وخاصة الأفلاطونية الجديدة. [55] رأى أدولف فون هارناك (1851-1930)، الذي ينتمي إلى مدرسة تاريخ العقيدة واقترح نموذج كيرشنجيشيتشتليشيس أورسبرونغسومل ، أن الغنوصية كانت تطورًا داخليًا داخل الكنيسة تحت تأثير الفلسفة اليونانية. [55] [224] وفقًا لهارناك، كانت الغنوصية "هيلينية حادة للمسيحية". [55]

كان لمدرسة تاريخ الأديان في القرن التاسع عشر تأثير عميق على دراسة الغنوصية. [55] رأت مدرسة تاريخ الأديان أن الغنوصية ظاهرة ما قبل المسيحية، وأن الغنوصية المسيحية مجرد مثال واحد، بل وحتى هامشي، لهذه الظاهرة. [55] وفقًا لويلهلم بوسيت (1865-1920)، كانت الغنوصية شكلاً من أشكال التوفيق بين المعتقدات الإيرانية والعراقية، [55] واقترح إدوارد نوردن (1868-1941) أيضًا أصولًا ما قبل المسيحية، [55] بينما حدد ريتشارد أوغست رايتزنشتاين (1861-1931)، ورودولف بولتمان (1884-1976) أيضًا أصول الغنوصية في بلاد فارس. [55] رأى هانز هاينريش شايدر (1896-1957) وهانز ليسيجانج (1890-1951) أن الغنوصية عبارة عن مزيج من الفكر الشرقي في شكل يوناني. [55]

اتخذ هانز جوناس (1903-1993) نهجًا وسيطًا، مستخدمًا كلًا من النهج المقارن لمدرسة تاريخ الأديان والتأويل الوجودي الذي سبق إجراء نزع الأساطير لرودولف بولتمان . [ 225] : 94-95  أكد جوناس على الثنائية بين الإله الغنوصي والعالم الفعلي، كما يُقرأ كوجهة نظر وجودية مستقلة. ووفقًا لقراءته، أظهرت الغنوصية موقفًا وجوديًا جماعيًا فريدًا، نشأ تاريخيًا عن فتوحات الإسكندر الأكبر . وبعد ويبر وشبنجلر ، لاحظ تأثير الفتوحات على دول المدن اليونانية (في "الغرب") وطبقات الكهنة المثقفين (في "الشرق" الفارسي). [225] : 107-108  [226] مع مراعاة الأصول، خلص جوناس إلى أن الغنوصية لا يمكن أن تشتق من اليهودية، التي اعتبرها وجهة نظر ملتزمة بوحدة الكل بدلاً من الانفصال إلى عوالم متميزة. [225] : 99-105، 108-110  [45] باتباع نهج جوناس الوجودي وبعض أساليبه، دعا علماء معاصرون لجوناس إلى اقتراح معارض، زاعمين أن الغنوصية لها أصول يهودية أو يهودية مسيحية؛ [225] [45] وقد طرح هذه الأطروحات بشكل ملحوظ جيرشوم شوليم (1897-1982) وجيل كويسبيل (1916-2006). [227]

تلقت دراسة الغنوصية والمسيحية السكندرية المبكرة زخمًا قويًا من اكتشاف مكتبة نجع حمادي القبطية عام 1945. [228] [229] تم نشر عدد كبير من الترجمات، وأعمال إلين باجلز ، أستاذة الدين في جامعة برينستون ، وخاصة الأناجيل الغنوصية ، التي توضح بالتفصيل قمع بعض الكتابات الموجودة في نجع حمادي من قبل الأساقفة الأوائل للكنيسة المسيحية، وقد أدت إلى نشر الغنوصية في الثقافة السائدة، [الويب 3] [الويب 4] ولكنها أثارت أيضًا ردود فعل قوية وإدانات من الكتاب الدينيين. [230] اعتبارًا من سبعينيات القرن العشرين، طبقت هذه المنشورات وغيرها النسخة المنقحة من اقتراح جوناس وانتقدتها، في الغالب فيما يتعلق بالأدلة المتعلقة بالغنوصية "ما قبل المسيحية". [225] : 115 

وقد ظهر تحول بارز في التركيز خلال منتصف التسعينيات والسنوات الأولى من القرن الحادي والعشرين. ففي عام 1996، نشر مايكل ويليامز كتابه الرائد "إعادة التفكير في الغنوصية" حيث شكك في إمكانية تطبيق "الغنوصية" كفئة اجتماعية تاريخية. وبدلاً من ذلك، وعلى العكس إلى حد ما، اقترح استخدام "التقليد الكتابي الديميورجي"، حيث يُقرأ "التقليد" كاختيار ديني جماعي يتنافس على "السوق" الدينية. [225] : 116  وفي عام 2004، نشرت كارين لي كينج كتابها المهم بنفس القدر " ما هي الغنوصية؟" . وعلى نطاق واسع، يتتبع كتاب كينج عناصر تاريخ البحث، بحجة أن المصطلح ودلالاته النموذجية يظلم تنوع واتساع المسيحية المبكرة. وهكذا، في قراءة كينج، فإن العيب ليس في فئة الغنوصية على وجه التحديد، بل في الطريقة التي تم بها تصورها وتطبيقها، وهو شكل من أشكال خطاب الذات/الآخر الذي جعل الجزء المتبقي من المسيحية أقل تنوعًا لقرون قادمة. [225] : 116-117 

لا يمكن التقليل من شأن تأثير ويليامز وكينج، لدرجة أن "الدراسات الغنوصية" غالبًا ما أصبحت "دراسات نجع حمادي". ومع ذلك، يبدو أن بعض العلماء يحتفظون إما بنسخة دقيقة من المصطلح، والتي تعتبر "المدرسة الفكرية الغنوصية"، [231] أو كظاهرة فريدة بغض النظر عن حملات التشهير. [232]

تعريفات الغنوصية

وفقًا لماثيو جيه ديلون، يمكن تمييز ستة اتجاهات في تعريفات الغنوصية: [233]

  • التصنيفات، "فهرس للخصائص المشتركة التي تستخدم لتصنيف مجموعة من الكائنات معًا." [233]
  • المناهج التقليدية التي تنظر إلى الغنوصية باعتبارها بدعة مسيحية [234]
  • المناهج الظاهراتية، وأبرزها هانز جوناس [235] [236]
  • تقييد الغنوصية، "تحديد المجموعات التي تم تسميتها صراحةً بالغنوصيين"، [237] أو المجموعات التي كانت طائفية بشكل واضح [237]
  • تفكيك الغنوصية والتخلي عن مصطلح "الغنوصية" [238]
  • علم النفس والعلوم المعرفية للدين ، مقاربة الغنوصية كظاهرة نفسية [239]

التصنيفات

اقترح مؤتمر ميسينا لعام 1966 حول أصول الغنوصية والغنوصية تسمية

... مجموعة معينة من أنظمة القرن الثاني بعد المسيح" كالغنوصية ، واستخدام الغنوصية لتحديد مفهوم المعرفة الذي يتجاوز العصور، والذي تم وصفه بأنه "معرفة الأسرار الإلهية للنخبة. [240]

لقد تم التخلي عن هذا التعريف الآن. [233] لقد خلق هذا التعريف دينًا، "الغنوصية"، من "المعرفة" التي كانت عنصرًا واسع الانتشار في الديانات القديمة، [ملاحظة 31] مما يشير إلى مفهوم متجانس للمعرفة من قبل هذه الديانات الغنوصية، والتي لم تكن موجودة في ذلك الوقت. [241]

وفقًا لديلون، أوضحت النصوص من نجع حمادي أن هذا التعريف كان محدودًا، وأنها "مصنفة بشكل أفضل حسب الحركات (مثل الفالنتينية)، أو التشابه الأسطوري (السيثي)، أو المجازات المماثلة (وجود ديميورج)". [233] يلاحظ ديلون أيضًا أن التعريف المسيحي "استبعد أيضًا الغنوصية ما قبل المسيحية والتطورات اللاحقة، مثل المندائيين والمانويين". [233]

لقد ميز هانز جوناس بين تيارين رئيسيين من الغنوصية، وهما التيار السوري المصري، والفارسي، والذي يشمل المانوية والمندائية . [45] ومن بين المدارس السورية المصرية والحركات التي أفرزتها وجهة نظر أكثر وحدانية. تمتلك الغنوصية الفارسية اتجاهات أكثر ثنائية، مما يعكس تأثيرًا قويًا من معتقدات الزرادشتيين الزورفانيين الفرس . يبدو أن معتقدات الكاثار والبوجوميليين والكاربوكراتيين في العصور الوسطى تشمل عناصر من كلتا الفئتين. ومع ذلك، يجادل علماء مثل كورت رودولف ومارك ليدزبارسكي ورودولف ماكوش وإيثيل إس. دراور وجورون جاكوبسن باكلي لصالح أصل فلسطيني للمندائية.

وقد قسم جيل كويسبيل الغنوصية السورية المصرية إلى غنوصية يهودية ( أبوكريفون يوحنا ) [166] وغنوصية مسيحية (مرقيون، وباسيليدس، وفالنتينوس). وكانت هذه "الغنوصية المسيحية" متمركزة حول المسيح، وتأثرت بالكتابات المسيحية مثل إنجيل يوحنا ورسائل بولس. [242] ويتحدث مؤلفون آخرون عن "المسيحيين الغنوصيين"، مشيرين إلى أن الغنوصيين كانوا تيارًا فرعيًا بارزًا في الكنيسة الأولى. [243]

المناهج التقليدية – الغنوصية كبدعة مسيحية

إن أفضل مثال معروف لهذا النهج هو أدولف فون هارناك (1851-1930)، الذي صرح بأن "الغنوصية هي الهيلينية الحادة للمسيحية". [234] ووفقًا لديلون، "يستمر العديد من العلماء اليوم في نهج هارناك في قراءة الغنوصية باعتبارها نسخة متأخرة وملوثة من المسيحية"، ولا سيما داريل بلوك، الذي ينتقد إيلين باجلز بسبب وجهة نظرها القائلة بأن المسيحية المبكرة كانت متنوعة للغاية. [236]

المناهج الظاهراتية

اتخذ هانز جوناس (1903-1993) نهجًا وجوديًا ظاهريًا للغنوصية. ووفقًا لجوناس، فإن الاغتراب هو سمة مميزة للغنوصية، مما يجعلها مختلفة عن الديانات المعاصرة. يقارن جوناس هذا الاغتراب بمفهوم الوجودية geworfenheit ، "الانسلاخ" عند مارتن هايدجر ، كما هو الحال في القذف في عالم معادٍ. [236]

تقييد الغنوصية

في أواخر الثمانينيات، أبدى العلماء مخاوفهم بشأن اتساع نطاق "الغنوصية" كفئة ذات مغزى. اقترح بنتلي لايتون تصنيف الغنوصية من خلال تحديد المجموعات التي تم تصنيفها على أنها غنوصية في النصوص القديمة. وفقًا لليتون، تم تطبيق هذا المصطلح بشكل أساسي من قبل علماء الهرطقة على الأسطورة الموصوفة في سفر يوحنا غير القانوني ، واستخدمه بشكل أساسي السيثيون والأوفيون . وفقًا لليتون، يمكن تسمية النصوص التي تشير إلى هذه الأسطورة بـ "الغنوصية الكلاسيكية". [237]

بالإضافة إلى ذلك، يستخدم أليستير لوجان النظرية الاجتماعية لتحديد الغنوصية. فهو يستخدم نظرية رودني ستارك وويليام باينبريدج الاجتماعية حول الدين التقليدي والطوائف والمذاهب. ووفقًا للوجان، كان الغنوصيون طائفة دينية، على خلاف مع المجتمع ككل. [237]

نقد "الغنوصية" كفئة

وفقًا لتقرير ندوة المسيحية لخريف 2014 لمعهد ويستار حول الغنوصية، لا توجد مجموعة تمتلك كل السمات المنسوبة عادةً. تمتلك كل مجموعة تقريبًا واحدة أو أكثر من هذه السمات، أو نسخة معدلة منها. لم تكن هناك علاقة معينة بين أي مجموعة من المجموعات التي يمكن للمرء أن يميزها على أنها "غنوصية"، كما لو كانت في معارضة لمجموعة أخرى من المجموعات. على سبيل المثال، كل طائفة من المسيحية التي لدينا أي معلومات عنها في هذه النقطة تؤمن بكلمة منفصلة خلقت الكون بأمر الله. وبالمثل، اعتقدوا أن نوعًا ما من المعرفة السرية ("الغنوصية") ضروري لضمان خلاص المرء. وبالمثل، كان لديهم وجهة نظر ثنائية للكون، حيث تم إفساد العالم السفلي من خلال الكائنات الإلهية المتطفلة وكان إله العالم العلوي ينتظر فرصة لتدميره والبدء من جديد، وبالتالي مساعدة البشرية على الهروب من أجسادها وأماكنها الفاسدة بالفرار إلى أجساد سماوية. [244]

وفقًا لمايكل ألين ويليامز ، فإن مفهوم الغنوصية باعتبارها تقليدًا دينيًا متميزًا أمر مشكوك فيه، لأن "الغنوصية" كانت سمة شاملة للعديد من التقاليد الدينية في العصور القديمة، ولم تقتصر على ما يسمى بالأنظمة الغنوصية. [11] وفقًا لوليامز، فإن الأسس المفاهيمية التي ترتكز عليها فئة الغنوصية هي بقايا أجندة علماء الهراطقة . [11] ابتكر علماء الهراطقة في الكنيسة المبكرة تعريفًا تفسيريًا للغنوصية، وتبعت الدراسات الحديثة هذا المثال وخلقت تعريفًا قاطعًا . وفقًا لوليامز، يحتاج المصطلح إلى الاستبدال ليعكس بشكل أكثر دقة تلك الحركات التي يشتمل عليها، [11] ويقترح استبداله بمصطلح "التقليد الديمورجيكي التوراتي". [238]

وفقًا لكارين كينج، واصل العلماء "عن غير قصد مشروع علماء الهراطقة القدماء"، بحثًا عن التأثيرات غير المسيحية، وبالتالي استمروا في تصوير المسيحية النقية الأصلية. [238]

في ضوء هذا الرفض العلمي المتزايد والتقييد لمفهوم الغنوصية، كتب ديفيد جي روبرتسون عن التشوهات التي تستمر سوء استخدام المصطلح في إدامتها في الدراسات الدينية. [245]

المناهج النفسية

تناول كارل يونج الغنوصية من منظور نفسي، وتبعه جيل كويسبيل . ووفقًا لهذا النهج، فإن الغنوصية هي خريطة للتطور البشري حيث يتطور الشخص غير المنقسم، الذي يركز على الذات ، من الشخصية المجزأة في سن مبكرة. ووفقًا لكيسبيل، فإن الغنوصية هي قوة ثالثة في الثقافة الغربية، إلى جانب الإيمان والعقل، والتي تقدم وعيًا تجريبيًا بهذه الذات. [238]

وفقًا ليوان كوليانو ، فإن المعرفة تصبح ممكنة من خلال العمليات الكونية للعقل، والتي يمكن الوصول إليها في "أي وقت، وفي أي مكان". [246] وقد قدم إدوارد كونزي اقتراحًا مشابهًا، حيث اقترح أن أوجه التشابه بين البراجنا والصوفيا قد تكون بسبب "الوسائل الفعلية للعقل البشري"، والتي تؤدي في ظروف معينة إلى تجارب مماثلة. [ 247]

ملحوظات

  1. ^ في حوار أفلاطون بين سقراط الشاب والأجنبي في كتابه رجل الدولة (258e).
  2. ^ 10x أفلاطون ، كراتيلوس، ثياتيتوس، السفسطائي، رجل الدولة 2x بلوتارخ ، خلاصة كتاب تكاثر الحيوانات + تكاثر الحيوانات في تيمايو، 2x بلوتارخ الزائف ، الموسيقى [الويب 2]
  3. ^ في الكتاب السابع من كتابه Stromateis
  4. ^ على سبيل المثال، أ. روسو و ل. دوتريلو، مترجما الطبعة الفرنسية (1974) [20]
  5. ^ كما في 1.25.6، 1.11.3، 1.11.5.
  6. ^ مقدم الشعر 1.11.1
  7. ^ من الواضح أن صفة المقارنة التي استخدمها إيريناوس gnostikeron "أكثر علماً" لا يمكن أن تعني "أكثر غنوصية" كاسم. [21]
  8. ^ ويليامز، ص 36: "لكن العديد من استخدامات إيريناوس لتسمية الغنوصيين أكثر غموضًا، وليس من الواضح ما إذا كان يشير إلى الطائفة المحددة مرة أخرى أو يستخدم "الغنوصيين" الآن فقط كمرجع مختصر لجميع المجموعات التي ينتقدها تقريبًا " ؛ ص 37: "يزعمون أن إيريناوس يستخدم الغنوصيين بمعنيين: (1) مع "المعنى الأساسي والمألوف" للمصطلح وهو "المتعلم" (العالم)، و (2) بالإشارة إلى أتباع الطائفة المحددة المسماة "البدعة الغنوصية" في Adv. haer. 1.11.1"؛ ص. 271: "1.25.6 حيث يعتقدون أن gnostikos تعني "متعلم" في 1.11.3 ("معلم مشهور آخر لهم، يسعى إلى عقيدة أكثر نبلًا وتعليمًا [ gnostikoteron ] ...") و1.11.5 ("... من أجل أن [أي])." [21]
  9. ^ من بين تلك المجموعات التي حددها إيريناوس على أنها "مثقفة" ( غنوستيكوس )، هناك مجموعة واحدة فقط، وهي أتباع مارسيلينا، تستخدم مصطلح غنوستيكوس للإشارة إلى أنفسهم. [22] [ملاحظة فرعية 2] في وقت لاحق، استخدم هيبوليتوس مصطلح "مثقف" ( غنوستيكوس ) لسيرينثوس والإبيونيين ، وطبق إبيفانيوس مصطلح "مثقف" ( غنوستيكوس ) على مجموعات محددة.
  10. ^ دوندربيرج: "المشاكل المتعلقة بمصطلح "الغنوصية" نفسه معروفة الآن جيدًا. فهو لا يظهر في المصادر القديمة على الإطلاق" [23]
  11. ^ بيرسون: "كما يشير بنتلي لايتون، فإن مصطلح الغنوصية صاغه لأول مرة هنري مور (1614-1687) في عمل تفسيري للرسائل السبعة في سفر الرؤيا.29 استخدم مور مصطلح الغنوصية لوصف البدعة في ثياتيرا." [24]
  12. ^ يحدث هذا في سياق عمل إيريناوس في كشف وإسقاط ما يسمى بالغنوصية (باليونانية: elenchos kai anatrope tes pseudonymou gnoseos ، ἔλεγχος καὶ ἀνατροπὴ τῆς ψευδωνύμου γνώσεως)، حيث مصطلح "المعرفة المزعومة زوراً" ( pseudonymos gnosis ) هو اقتباس من تحذير الرسول بولس من "المعرفة المزعومة زوراً" في 1 تيموثاوس 6:20، ويغطي مجموعات مختلفة، وليس فقط فالنتينوس. [26]
  13. ^ كليمنت الإسكندري : "في زمن الإمبراطور هادريان ظهر أولئك الذين ابتكروا البدع، واستمروا حتى عصر أنطونيوس الأكبر " ، مع إعطاء باسيليدس وفالنتينوس كأمثلة [31]
  14. ^ abc Cohen & Mendes-Flohr: "ومع ذلك، تميل الأبحاث الحديثة إلى التأكيد على أن اليهودية، وليس بلاد فارس، كانت المصدر الرئيسي للغنوصية. والواقع أنه يبدو من الواضح بشكل متزايد أن العديد من النصوص الغنوصية المنشورة حديثًا قد كُتبت في سياق لم يكن اليهود غائبين عنه. وفي بعض الحالات، يبدو أن الرفض العنيف للإله اليهودي، أو لليهودية، هو أساس هذه النصوص. ... يبدو أن الاتجاهات المختلفة في الفكر والأدب اليهودي في الكومنولث الثاني كانت عوامل محتملة في الأصول الغنوصية. [39]
  15. ^ روبنسون: "في هذه المرحلة لم نجد أي نصوص غنوصية تسبق بوضوح أصل المسيحية". جيه إم روبنسون، "الشيثيون والفكر اليوحناوي: البروتنويا الثلاثية الشكل ومقدمة إنجيل يوحنا" في إعادة اكتشاف الغنوصية ، المجلد 2، الغنوصية الشيثية، تحرير ب. ليتون (ليدن: إي جيه بريل، 1981)، ص 662.
  16. ^ تم اقتراح فكرة أن الغنوصية مستمدة من البوذية لأول مرة من قبل جامع الأحجار الكريمة وعلم العملات الفيكتوري تشارلز ويليام كينج (1864). [72] اعتبر مانسيل (1875) [73] أن المصادر الرئيسية للغنوصية هي الأفلاطونية والزرادشتية والبوذية. [74]
  17. ^ بطليموس ، في رسالة إلى فلورا : "الصيام الجسدي الخارجي يُلاحظ حتى بين أتباعنا، لأنه يمكن أن يكون منفعة للروح إذا تم القيام به بالعقل ( اللوجوس )، كلما لم يتم ذلك على سبيل تقييد الآخرين، ولا من باب العادة، ولا بسبب اليوم، كما لو كان قد تم تعيينه خصيصًا لهذا الغرض."
  18. ^ تشمل الأسماء الأخرى المطلق ، Aion teleos (The Perfect ÆonBythos (العمق أو العمق، Βυθός)، Proarkhe (قبل البداية، προαρχή)، و He Arkhe (البداية، ἡ ἀρχή).
  19. ^ تم العثور على المقطع ذي الصلة من كتاب الجمهورية في مكتبة نجع حمادي ، [97] حيث يوجد نص يصف الخالق بأنه "ثعبان بوجه أسد". [85]
  20. ^ يظهر مصطلح dēmiourgos في عدد من الأنظمة الدينية والفلسفية الأخرى، وأبرزها الأفلاطونية. يشبه الخالق الغنوصي الشخصيات في محاورة أفلاطون تيماوس والجمهورية . في محاورة تيماوس ، يعتبر الخالق شخصية محورية، وهو خالق خير للكون يعمل على جعل الكون خيرًا بقدر ما تسمح به حدود المادة. في الجمهورية ، يشبه وصف "الرغبة" الشبيهة بالأسد في نموذج سقراط للنفسية أوصاف الخالق على أنه على شكل أسد. [ملاحظة 19]
  21. ^ وفقًا لإيرل دوهيرتي ، وهو مؤيد بارز لنظرية أسطورة المسيح ، ربما اعتبر مؤلفو Q أنفسهم "متحدثين باسم حكمة الله ، حيث كان يسوع تجسيدًا لهذه الحكمة . بمرور الوقت، تم تفسير رواية الإنجيل لهذا التجسيد للحكمة على أنها التاريخ الحرفي لحياة يسوع. [108]
  22. ^ تم استكشاف وجود يسوع في مقالات ويكيبيديا الأخرى، مثل: نظرية أسطورة المسيح ، تاريخية يسوع ، مصادر تاريخية يسوع ، يسوع التاريخي ، البحث عن يسوع التاريخي
  23. ^ إن عقيدة "الواحد ذو القوة الثلاثية" الموجودة في نص Allogenes، كما تم اكتشافها في مكتبة نجع حمادي، هي "نفس العقيدة الموجودة في تعليق بارمنيدس المجهول (الجزء الرابع عشر) الذي نسبه هادوت إلى بورفيري [...] وتوجد أيضًا في كتاب إنياد بلوتينوس 6.7، 17، 13-26." [57]
  24. ^ اقتباسات:
    * إلين باجلز: "الغنوصية الفالنتينية [...] تختلف جوهريًا عن الثنائية"؛ [180]
    * شوديل: "العنصر القياسي في تفسير الفالنتينية والأشكال المماثلة من الغنوصية هو الاعتراف بأنها أحادية في الأساس". [181]
  25. ^ يصف إيريناوس كيف يزعم الفالنتينيون أنهم وجدوا في رسالة أفسس دليلاً على اعتقادهم المميز بوجود الأيونات ككائنات خارقة للطبيعة: "كما يؤكدون أن بولس يذكر هذه الأيونات بوضوح وبشكل متكرر، بل ويذهب إلى حد الحفاظ على ترتيبها، عندما يقول، "إلى جميع أجيال الأيونات من الأيونات". (أفسس 3: 21). بل إننا أنفسنا، عندما ننطق في تقديم الشكر بالكلمات، "إلى أيونات الأيونات" (إلى الأبد وإلى الأبد)، فإننا نذكر هذه الأيونات. وفي النهاية، أينما وردت كلمة الأيونات أو الأيونات، فإنها تشير على الفور إلى هذه الكائنات". حول كشف وإسقاط المعرفة المزعومة زوراً الكتاب الأول، الفصل 3
  26. ^ النصوص المنسوبة عادة إلى التقاليد التوماسية هي:
  27. ^ Encyclopædia Britannica : "من وجهة نظر مرقيون نفسه، فإن تأسيس كنيسته - والتي دفعه إليها في البداية المعارضة - يرقى إلى إصلاح المسيحية من خلال العودة إلى إنجيل المسيح وبولس؛ لا شيء يمكن قبوله بعد ذلك. وهذا في حد ذاته يظهر أنه من الخطأ اعتبار مرقيون من بين الغنوصيين. لقد كان ثنائيًا بالتأكيد، لكنه لم يكن غنوصيًا".
  28. ^ حيث كان أوغسطين عضوًا في المدرسة من 373 إلى 382. [198] [199]
  29. ^ هذا الفهم لنقل الأفكار الغنوصية، على الرغم من التحيز العدائي لدى إيريناوس، يتم استخدامه في كثير من الأحيان اليوم، على الرغم من تعرضه للانتقاد.
  30. ^ وفقًا لليتون، "إن الافتقار إلى التوحيد في الكتب المقدسة المسيحية القديمة في الفترة المبكرة أمر لافت للنظر للغاية، ويشير إلى التنوع الكبير داخل الدين المسيحي". [223]
  31. ^ ماركشيس: "كان هناك شيء يُطلق عليه اسم "الغنوصية" وكان علماء اللاهوت القدماء قد أطلقوا عليه اسم "الغنوصية"... [مفهوم] الغنوصية الذي ابتكره ميسينا كان غير قابل للاستخدام تقريبًا بالمعنى التاريخي." [241]

ملاحظات فرعية

  1. ^ perseus.tufts.edu، مدخل LSJ: γνωστ-ικός، ή، όν ، A. للمعرفة، المعرفي: ἡ -κή (sc. ἐπιστήμη)، العلوم النظرية (مقابل πρακτική)، Pl.Plt.258e، إلخ.؛ ὸ γ. ib.261b؛ "ἕξεις γ." Arist.AP0.100a11 (Comp.); "γ. εἰκόνες" Hierocl.in CA25p.475M.: ج. الجنرال، قادر على التمييز، أوسيل. 2.7. ظرف. "-κῶς" Procl.Inst.39, Dam.Pr.79, Phlp.in Ph.241.22. [الويب 1]
  2. ^ ويليامز: "من ناحية أخرى، فإن المجموعة الوحيدة التي يذكرها إيريناوس صراحةً كمستخدمين لهذا التعيين الذاتي، أتباع المعلمة مارسيلينا في القرن الثاني، لم يتم تضمينها في مختارات لايتون على الإطلاق، على أساس أن عقائدهم ليست مماثلة لتلك التي يتبناها الغنوصيون "الكلاسيكيون". وكما رأينا، فإن إبيفانيوس هو أحد الشهود على وجود طائفة خاصة تسمى "الغنوصيين"، ومع ذلك يبدو أن إبيفانيوس نفسه يميز بين هؤلاء الناس و"السيثيين" (بان 40.7.5)، في حين يعاملهم لايتون باعتبارهم كلاهما ضمن فئة "الغنوصيين الكلاسيكيين". [22]

مراجع

الاستشهادات

  1. ^ باجيلز 1989، ص 28-47، "إله واحد، أسقف واحد: سياسة التوحيد".
  2. ^ Pagels 1989، ص. xx.
  3. ^ ليتون 1995، ص 106.
  4. ^ abc Pagels 1989، ص. xx.
  5. ^ من أصل ألماني 2007.
  6. ^ abcde Buckley 2010، ص 109.
  7. ^ ديلون، م. (2016). "نظرية الغنوصية: الاتجاهات والمناهج الرئيسية لدراسة الغنوصية". الدين السري : 23-38 . doi :10.17613/0qxh-ed23. ISBN 978-0-02-866350-0.
  8. ^ كولبيبر 1999، ص 66.
  9. ^ أب ماير (1991)، الصفحات من 135 إلى 138.
  10. ^ بيترسون 2010، ص 51.
  11. ^ abcd وليامز 1996.
  12. ^ King, Karen L (2005). What is Gnosticism? . Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . ISBN 9780674017627.
  13. ^ روبرتسون 2021، ص.  [ الصفحة المطلوبة ] .
  14. ^ دخول ليدل سكوت γνῶσις، εως، ἡ، A. تسعى إلى المعرفة، التحقيق، التحقيق، وخاصة. القضائية، "τὰς τῶν δικαστηρίων γ." د.18.224؛ "τὴν κατὰ τοῦ διαιτητοῦ γdeetr." معرف.21.92، راجع. 7.9، ليكورج.141؛ "γ. περὶ τῆς δίκης" PHib.1.92.13 (الثالث قبل الميلاد). 2. نتيجة التحقيق، القرار، PPetr.3p.118 (iii BC). ثانيا. المعرفة والمعرفة، هيراقليطس.56؛ مقابل. ἀγνωσίη, حصان. Vict.1.23 (يصفها)؛ مقابل. ἄγνοια، Pl.R.478c؛ "ἡ αἴσθησις γ.τις" Arist.GA731a33: pl.، "Θεὸς γνώσεων κύριος" LXX 1 Ki.2.3. ب. المعرفة العليا والباطنية، 1 Ep.Cor.8.7، 10، Ep.Eph.3.19، وما إلى ذلك؛ "χαρισάμενος ἡμῖν νοῦν, лόγον, γνῶσιν" PMag.Par.2.290. 2. التعرف على شخص ما، اختبار "πρός τινα". ap.Aeschin.1.50; "τῶν Σεβαστῶν" IPE1.47.6 (أولبيا). 3. الاعتراف، ث.7.44. 4. وسيلة للمعرفة، "αἱ αἰσθήσεις κυριώταται τῶν καθ᾽ ἕκαστα γ". أريست.ميتاف.981ب11. ثالثا. كونها معروفة، "γνῶσιν ἔχει τι"، = "γνωστόν ἐστι"، Pl.Tht.206b. 2. الشهرة، الائتمان، Hdn.7.5.5، لوك.هيرود.3. رابعا. وسائل المعرفة: ومن ثم، البيان المكتوب، PLond.5.1708، وما إلى ذلك (السادس م). ف. = γνῶμα، Hsch. shv
  15. ^ إدخال LSJ γνωστ-ικός، ή، όν، A. للمعرفة، المعرفي: ἡ -κή (sc. ἐπιστήμη)، العلوم النظرية (مقابل πρακτική)، Pl.Plt.258b.c.، وما إلى ذلك؛ ὸ γ. ib.261b؛ "ἕξεις γ." Arist.AP0.100a11 (Comp.); "γ. εἰκόνες" Hierocl.in CA25p.475M.: ج. الجنرال، قادر على التمييز، أوسيل. 2.7. ظرف. "-κῶς" Procl.Inst.39، Dam.Pr.79، Phlp.in Ph.241.22.
  16. ^ في بنك بيانات بيرسيوس 10x أفلاطون ، كراتيلوس، ثياتيتوس، السفسطائي، رجل الدولة 2x بلوتارخ ، خلاصة كتاب الحيوانات الإنجابية + تكاثر الحيوانات في تيمايو، 2x بلوتارخ الزائفة ، دي ميوزيكا
  17. ^ إيرمان 2003، ص 185.
  18. ^ ab Valantasis 2006، ص.  [ الصفحة المطلوبة ] .
  19. ^ سميث 1981.
  20. ^ روسو ودوتريلو 1974.
  21. ^ abc Williams 1996، ص 36.
  22. ^ ab Williams 1996، ص 42-43.
  23. ^ ab Dunderberg 2008، ص 16.
  24. ^ بيرسون 2004، ص 210.
  25. ^ هار 2012، ص 231.
  26. ^ أونغر وديلون 1992، ص 3: "العبارة الأخيرة من عنوان 'المعرفة المزعومة زوراً' موجودة في 1 تيموثاوس 6: 20".
  27. ^ بيرسون، بيرجر أ. (1984). "الغنوصية باعتبارها أفلاطونية: مع إشارة خاصة إلى مارسانيس (NHC 10،1)". مراجعة هارفارد اللاهوتية . 77 (1): 55-72 . doi :10.1017/S0017816000014206. ISSN  0017-8160. JSTOR  1509519.
  28. ^ تيرنر، جون د.؛ كوريجان، كيفن؛ راسيموس، توماس، محررون (2013). الغنوصية والأفلاطونية والعالم القديم المتأخر: مقالات تكريمًا لجون د. تيرنر . نجع حمادي والدراسات المانوية. ليدن؛ بوسطن: بريل. رقم ISBN 978-90-04-22383-7.
  29. ^ دارداجان، عامر (13 مايو 2017). "الأفلاطونية الحديثة، الرد على النقد الغنوصي والمانوي للأفلاطونية". doi :10.31235/osf.io/krj2n . تم الاسترجاع في 4 يونيو 2024 .
  30. ^ abc Magris 2005، ص 3516.
  31. ^ هويديكوبر 1891، ص 331.
  32. ^ تشادويك nd
  33. ^ ab Petrement, Simone (1990). A Separate God: The Origins and Teachings of Gnosticism . Harper and Row . ISBN 0-06-066421-5.
  34. ^ براك 2012، ص 86.
  35. ^ دان، جوزيف (1995). "الغنوصية اليهودية؟". مجلة الدراسات اليهودية الفصلية . 2 (4): 309-328 . ISSN  0944-5706. JSTOR  40753137.
  36. ^ Petuchowski, Jakob J. (فبراير 1961). "الغنوصية اليهودية، والتصوف المركبي، والتقاليد التلمودية بقلم Gershom G. Scholem". مجلة Commentary (مراجعة كتاب) . تم الاسترجاع في 2024-10-16 .
  37. ^ ماستروسينكو، أتيليو (2005). من السحر اليهودي إلى الغنوصية. موهر سيبيك. ISBN 978-3-16-148555-8.
  38. ^ أب ماجريس 2005، ص 3515-3516.
  39. ^ اي بي سي دي كوهين ومنديز فلور 2010، ص. 286.
  40. ^ براك 2012، ص 84-86.
  41. ^ ميريلات 1997، الفصل 22.
  42. ^ ويلسون 1982، ص 292.
  43. ^ توماسن ، آينار (23/11/2020). تماسك "الغنوصية". دي جرويتر. دوى :10.1515/9783110705829/html?lang=en&srsltid=afmboooqivtyf6cy-9k8yatv2xtseklp_hm0v8qnfj6eoipa5gmdkrle. رقم ISBN 978-3-11-070582-9.
  44. ^ روبنسون 1982، ص 5.
  45. ^ اي بي سي دي ألبريل 2005، ص. 3533.
  46. ^ ab Drower, Ethel Stephana (1960). The secret Adam, a study of Nasoraean gnosis . لندن، المملكة المتحدة: Clarendon Press.
  47. ^ جاكوبس، جوزيف؛ بلاو، لودفيج (1906). "الغنوصية". الموسوعة اليهودية . تم استرجاعه في 2023-09-10 .
  48. ^ abc Albrile 2005، ص 3534.
  49. ^ جاجر، جون ج. (1985). أصول معاداة السامية: المواقف تجاه اليهودية في العصور القديمة الوثنية والمسيحية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 168. ISBN 978-0-19-503607-7.
  50. ^ بايم، ستيفن (1997). فهم التاريخ اليهودي: النصوص والتعليقات. دار النشر KTAV، رقم ISBN 978-0-88125-554-6.
  51. ^ إيدل، موشيه (1988-01-01). الكابالا: آفاق جديدة. مطبعة جامعة ييل. ص 31. ISBN 978-0-300-04699-1.
  52. ^ هانا، داريل د. (1999). مايكل والمسيح: تقاليد مايكل وكريستولوجيا الملائكة في المسيحية المبكرة. موهر سيبيك. ص 214. ISBN 978-3-16-147054-7.
  53. ^ MA Knibb (trans.) (2010). "استشهاد وصعود إشعياء". في جيمس إتش تشارلزورث (محرر). مخطوطات العهد القديم المزيفة . المجلد 2. دار نشر هندريكسون. ص 173. رقم ISBN 978-1-59856-490-7.
  54. ^ باباندريا، جيمس ل. (2016). أقدم عقائد المسيحية: خمس صور للمسيح في عصر ما بعد الرسولية. دار نشر إنترفارستي. ص 29. رقم ISBN 978-0-8308-5127-0إن أبرز مثال على تبني الملائكة في الكنيسة الأولى هو الوثيقة المعروفة باسم " راعي هرمس". ففي وثيقة "الراعي" كان المخلص ملاكًا يُدعى "ملاك التبرير"، ويبدو أنه يُعرَّف بأنه رئيس الملائكة ميخائيل. ورغم أن الملاك يُفهَم غالبًا على أنه يسوع، إلا أنه لم يُسمَّ قط باسم يسوع.
  55. ^ abcdefghijkl Albrile 2005، ص 3532.
  56. ^ بيرسون، بيرجر أ. (1984). "الغنوصية باعتبارها أفلاطونية: مع إشارة خاصة إلى مارسانيس (NHC 10،1)". مراجعة هارفارد اللاهوتية . 77 (1): 55-72 . doi :10.1017/S0017816000014206. JSTOR  1509519. S2CID  170677052.
  57. ^ abcd Turner 1986، ص 59.
  58. ^ شينكي، هانز مارتن. "ظاهرة وأهمية السيثيانية الغنوصية" في إعادة اكتشاف الغنوصية. إي جيه بريل 1978
  59. ^ abc Albrile 2005، ص 3531.
  60. ^ البريل 2005، ص 3534-3535.
  61. ^ رودولف 1987، ص 4.
  62. ^ غوندوز، شيناسي (1994). "معرفة الحياة: أصول وتاريخ الصابئة المندائيين وعلاقتهم بالصابئة في القرآن والحرانيين". ملحق مجلة الدراسات السامية . 3. مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-922193-6.ISSN 0022-4480  .
  63. ^ abcd Buckley, Jorunn Jacobsen (2002). The Mandaeans: Ancient Texts and Modern People (PDF) . Oxford : Oxford University Press . ISBN 9780195153859.
  64. ^ ماكجراث، جيمس ف.، "قراءة قصة ميرياي على مستويين: أدلة من الجدل المندائي المعادي لليهود حول أصول وبيئة المندائية المبكرة".مجلة أرام / (2010): 583–592.
  65. ^ ليدزبارسكي، مارك 1915 داس جوهانسبوخ دير ماندار. جيسن: ألفريد توبلمان.
  66. ^ ماكوتش، رودولف، قاموس المندائي (مع إي إس دروور). أكسفورد: مطبعة كلارندون 1963.
  67. ^ R. Macuch، “Anfänge der Mandäer. Ver such eines geschichtliches Bildes bis zur früh-islamischen Zeit”، الفصل. 6 من F. Altheim وR. Stiehl، Die Araber in der alten Welt II: Bis zur Reichstennung، برلين، 1965.
  68. ^ تشارلز هابيرل، “العبرانية في المندائية” 3 مارس 2021
  69. ^ هابرل، تشارلز (2021). "المندائية والقضية الفلسطينية". مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 141 (1): 171– 184. doi : 10.7817/jameroriesoci.141.1.0171 . ISSN  0003-0279. S2CID  234204741.مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية 141.1 (2021) ص 171-184.
  70. ^ فيراردي 1997، ص 323.
  71. ^ كونزي 1967.
  72. ^ نيكولاس جودريك كلارك، كلير جودريك كلارك، جي آر إس ميد والسعي الغنوصي 2005 ص 8. اقتباس: "كانت فكرة أن الغنوصية مستمدة من البوذية أول من طرحها تشارلز ويليام كينج في عمله الكلاسيكي، الغنوصيون وبقاياهم (1864). وكان أحد أوائل العلماء وأكثرهم تأكيدًا على أن الغنوصية تدين بالدين للفكر البوذي".
  73. ^ HL Mansel, البدع الغنوصية في القرنين الأول والثاني (1875)؛ ص 32
  74. ^ موسوعة الكتاب المقدس القياسية الدولية: E–J ed. Geoffrey W. Bromiley (1982). اقتباس: "لقد لخص مانسيل المصادر الرئيسية للغنوصية في هذه المصادر الثلاثة: الأفلاطونية، والدين الفارسي، والبوذية في الهند." ص 490.
  75. ^ Pagels 1989، ص 21.
  76. ^ “أبوكريفون يوحنا – فريدريك ويسي – مكتبة نجع حمادي”. gnosis.org . تم الاسترجاع 2022-10-18 .
  77. ^ ماركشيس 2003، ص 16-17.
  78. ^ جوناس 1963، ص 42.
  79. ^ إدواردز، إم جيه (1989). "الغنوصيون والفالنتينيون في آباء الكنيسة". مجلة الدراسات اللاهوتية . 40 (1): 41. doi :10.1093/jts/40.1.26. ISSN  0022-5185.
  80. ^ ليتون 1987، مقدمة لكتاب "ضد البدع" للقديس إيريناوس.
  81. ^ فان جانز ، جيجس مارتين (2012). “ديفيد براك، الغنوصيون. الأسطورة والطقوس والتنوع في المسيحية المبكرة، كامبريدج، ماساتشوستس ولندن: مطبعة جامعة هارفارد 2010؛ الثاني عشر + 164 ص.؛ ISBN 978-0-674-04684-9؛ 29.95 دولار أمريكي (غلاف مقوى) مع سترة)". اليقظة المسيحية . 66 (2): 217-220 . دوى :10.1163 / 157007212x613483. ISSN  0042-6032.
  82. ^ ab Lewis, Nicola Denzey (2021-02-18). "النساء في الغنوصية". أنماط القيادة النسائية في المسيحية المبكرة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص.  109- 129. doi :10.1093/oso/9780198867067.003.0007. ISBN 978-0-19-886706-7. تم الاسترجاع بتاريخ 2023-05-05 .
  83. ^ King 2003، ص.  [ الصفحة المطلوبة ] .
  84. ^ بقلم بنيامين إتش دونينج، محرر (2019). دليل أكسفورد للعهد الجديد والجنس والجنسانية. نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-021341-1. OCLC  1123192570.
  85. ^ abcdefg "كتاب يوحنا المزيف". مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 12 فبراير 2009 .
  86. ^ "Allogenes". مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 2009-02-13 .
  87. ^ "Trimorphic Protennoia". مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2013 .
  88. ^ "الزوج (الاقتران) في الفكر الفالنتيني" . تم استرجاعه في 13 فبراير 2009 .
  89. ^ Mead 2005، ص.  [ الصفحة المطلوبة ] .
  90. ^ "معرض فالنتينيان". مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2009 .
  91. ^ سومني، جيري إل. (1989). "رسالة يوغنوستوس وأصول الغنوصية". Novum Testamentum . 31 (2): 172– 181. doi :10.1163/156853689X00063. ISSN  0048-1009.
  92. ^ باكلي، جوريون جاكوبسن (1986). خطأ المرأة والوفاء في الغنوصية. تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. رقم ISBN 0-8078-1696-5. OCLC  13009837.
  93. ^ "Demiurge". الموسوعة الكاثوليكية . تم استرجاعه في 2009-02-13 .
  94. ^ "أقنوم الأركونات". مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 12 فبراير 2009 .
  95. ^ ab Hoeller, Stephan A. "The Gnostic World View: A Brief Summary of Gnosticism". gnosis.org . The Gnostic Society . تم الاسترجاع في 15 مايو 2017 .
  96. ^ كامبل 1991، ص 262.
  97. ^ "أفلاطون، الجمهورية 588أ–589ب". "مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 12 فبراير 2009 .
  98. ^ "رؤيا يوحنا، الإصحاح التاسع". bible.usccb.org . تم الاسترجاع في 2024-05-19 .
  99. ^ "أعمال الرسل، الفصل الثامن". bible.usccb.org . تم الاسترجاع في 2024-05-19 .
  100. ^ "Demiurge | Encyclopedia.com". encyclopedia.com .
  101. ^ أوريجانوس. "Cotra Celsum". مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2009 .
  102. ^ "فن الميثراية". مؤرشف من الأصل في 2011-07-27 . تم استرجاعه في 2009-12-13 .
  103. ^ abc Pagels 1975.
  104. ^ روكيما، ريمر (2010). "أصل وهوية يسوع – ثيودوتوس [البيزنطي]". يسوع والمعرفة والعقيدة . دار بلومزبري للنشر. ص 53. رقم ISBN 978-0-567-61585-5إن المخلص يسوع المسيح الذي نزل من ملء الآب إلى الأرض، يتماهى مع الكلمة، ولكن في البداية ليس تمامًا مع الابن الوحيد. ففي يوحنا 1: 14 مكتوب، بعد كل شيء، أن مجده كان كمجد الابن الوحيد، ومن هنا نستنتج أن مجده يجب أن يكون مميزًا عن هذا (7، 3ب). عندما نزل الكلمة أو المخلص، قدمت صوفيا، وفقًا لثيودوتوس، قطعة من اللحم ( ساركيون )، أي جسد جسدي، يُطلق عليه أيضًا "البذرة الروحية" (1، 1).
  105. ^ "الأناجيل الغنوصية". Frontline . تم الاسترجاع في 2020-08-13 .
  106. ^ ماكوش ، رودولف (1965). دليل المندائية الكلاسيكية والحديثة . برلين: دي جرويتر وشركاه، ص. 61 الجبهة الوطنية. 105.
  107. ^ abcdefghi بيركنز 2005، ص 3530.
  108. ^ دوهيرتي، إيرل (خريف 1997). "لغز يسوع: قطع في لغز الأصول المسيحية". مجلة النقد العالي . 4 (2). مؤرشف من الأصل في 2008-06-08 . تم الاسترجاع في 2017-03-14 .
  109. ^ هالسال 2008، ص 293.
  110. ^ abcd Magris 2005، ص 3519.
  111. ^ abc Dillon 2016، ص 36.
  112. ^ باجيلز 1979.
  113. ^ بيركنز 2005، ص 3529.
  114. ^ بيركنز 2005، ص 3529-3530.
  115. ^ باور 1979.
  116. ^ ماكفي 1981.
  117. ^ كويسبيل 2004، ص 9.
  118. ^ صعود المسيحية المعيارية ، مينيابوليس: فورتيس برس، 1994.
  119. ^ هورتادو 2005، ص 495.
  120. ^ ab Dillon 2016، ص 31-32.
  121. ^ abcd Dillon 2016، ص 32.
  122. ^ ماير (1991)، ص 110.
  123. ^ ماير (2016)، ص.  [ الصفحة المطلوبة ] .
  124. ^ دان، جيمس (2017). من كان يسوع؟ (كتب صغيرة للإرشاد) . دار نشر الكنيسة. ص 9. رقم ISBN 978-0898692488.
  125. ^ abcde ديلون 2016، ص 33.
  126. ^ دان 2016، ص 107.
  127. ^ دان 2016، ص 107-108.
  128. ^ abc Dunn 2016، ص 108.
  129. ^ دان 2016، ص 109.
  130. ^ دان 2016، ص 109-110.
  131. ^ تيموثي فريك وبيتر جاندي، أسرار يسوع ، 1999
  132. ^ إيرمان، بارت د. (2012). هل كان يسوع موجودًا؟: الحجة التاريخية لصالح يسوع الناصري . نيويورك: هاربر كولينز. ​​ص 25-30. ISBN 978-0-06-220644-2 
  133. ^ دان 2016، ص 111.
  134. ^ abc Kohler, Kaufmann; Ginzberg, Louis. "Elcesaites". الموسوعة اليهودية . تم الاسترجاع في 14 فبراير 2022 .
  135. ^ ab Lightfoot, Joseph Barber (1875). "حول بعض النقاط المرتبطة بالإسينيين". رسائل القديس بولس إلى أهل كولوسي وإلى فليمون: نص منقح مع مقدمات وملاحظات وأطروحات. لندن: دار نشر ماكميلان . OCLC  6150927.
  136. ^ abcdefg دروير، إيثيل ستيفانا. المندائيون في العراق وإيران . أكسفورد في مطبعة كلارندون، 1937.
  137. ^ "Elkesaite | Jewish sect". Encyclopædia Britannica . تم الاسترجاع في 14 فبراير 2022 .
  138. ^ "Panarion of Epiphanius of Salamis, Book 1". 2015-09-06. مؤرشف من الأصل في 2015-09-06 . تم الاسترجاع 2023-09-11 .
  139. ^ باكلي، جوريون جاكوبسن (2002). "الجزء الأول: البدايات – المقدمة: العالم المندائي". المندائيون: النصوص القديمة والناس المعاصرون . نيويورك : مطبعة جامعة أكسفورد نيابة عن الأكاديمية الأمريكية للدين . ص.  1- 20. doi :10.1093/0195153855.003.0001. ISBN 9780195153859. OCLC  57385973.
  140. ^ جينزا رابا . ترجمة السعدي، قيس؛ السعدي، حامد (الطبعة الثانية). ألمانيا: درابشا. 2019. ص. 1.
  141. ^ الأقلية العراقية تحتاج إلى اهتمام الولايات المتحدة أرشيف 2007-10-25 على موقع واي باك مشين ، كاي ثالر، ييل ديلي نيوز ، 9 مارس 2007.
  142. ^ abc Rudolph, Kurt (1978). Mandaeism. BRILL. ص. 15. ISBN 9789004052529.
  143. ^ دويتش، ناثانيال. (2003) الأدب المندائي. في الكتاب المقدس الغنوصي (ص 527-561). كتب بذور جديدة
  144. ^ "سود، ابن الإنسان" الصفحة الثالثة، SF Dunlap، Williams and Norgate – 1861
  145. ^ أب نشمي، يوحنا (24 أبريل 2013). "قضايا معاصرة للديانة المندائية". اتحاد الجمعيات المندائية . تم استرجاعه في 3 أكتوبر 2021 .
  146. ^ abcdefghi رودولف 1987.
  147. ^ رودولف 1987، ص 343-366.
  148. ^ ماكجراث، جيمس (23 يناير 2015). "المعمدانيون الأوائل، الغنوصيون الأخيرون: المندائيون" . تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2021 - عبر يوتيوب - محاضرة غداء عن المندائيين للدكتور جيمس ف. ماكجراث في جامعة بتلر.
  149. ^ "الصابئة المندائيون". منظمة حقوق الأقليات الدولية . نوفمبر 2017. تم استرجاعه في 3 نوفمبر 2021 .
  150. ^ "المندائية | الدين". الموسوعة البريطانية . تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2021 .
  151. ^ هيغارتي، سيوبان (21 يوليو 2017). "لقاء المندائيين: أتباع يوحنا المعمدان الأستراليون يحتفلون بالعام الجديد". إيه بي سي . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2017 .
  152. ^ بورتر، توم (22 ديسمبر 2021). "مكتبة الكونجرس تكرم الباحثة الدينية جوريون باكلي". بودوين . تم الاسترجاع في 10 يناير 2022 .
  153. ^ لوبيري، إدموندو ف. (7 أبريل 2008). "المندائيون. التاريخ". موسوعة إيرانيكا . تم الاسترجاع في 12 يناير 2022 .
  154. ^ "المندائية | الدين". الموسوعة البريطانية . تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2021 .
  155. ^ الدراسات mithriaques 1978، ص. 545، جاك دوتشيسن جيلمين
  156. ^ "أهل الكتاب وتسلسل التمييز". متحف الولايات المتحدة التذكاري للهولوكوست . تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2021 .
  157. ^ ab Drower, Ethel Stefana (1953). Haran Gawaita and the Baptism of Hibil-Ziwa . مدينة الفاتيكان: مكتبة الفاتيكان الرسولية.
  158. ^ المجتمع المندائي في أمريكا (27 مارس 2013). "المندائيون: تاريخهم ودينهم وأساطيرهم". اتحاد الجمعيات المندائية . تم استرجاعه في 23 نوفمبر 2021 .
  159. ^ بيرسون، بيرجر أ. (2011-07-14). "المعمودية في النصوص الغنوصية السيثية". الوضوء والبدء والمعمودية . دي جرويتر. ص.  119- 144. doi :10.1515/9783110247534.119. ISBN 978-3-11-024751-0.
  160. ^ باكلي، جوريون ج. (2010). الاتصالات المندائية-السيثية. ARAM ، 22 (2010) 495-507. doi :10.2143/ARAM.22.0.2131051
  161. ^ abc Magris 2005، ص 3515.
  162. ^ هيبوليتوس، فيلوسوفومينا ، رابعا. 51، السادس. 20.
  163. ^ ماجريس 2005، ص 3517-3519.
  164. ^ من تأليف ستيفان أ. هولر، على درب الإله المجنح. هرمس والهرمسية عبر العصور محفوظ في 2009-11-26 على موقع واي باك مشين
  165. ^ إلين باجلز ، إنجيل يوحنا في التفسير الغنوصي. تعليق هيراكليون على إنجيل يوحنا. ناشفيل، تينيسي: سلسلة SBL Monograph Series 17، 1973
  166. ^ abc Quispel 2005، ص 3510.
  167. ^ ماجريس 2005، ص 3517.
  168. ^ أب Temporini، Vogt & Haase 1983.
  169. ^ تورنر 2001، ص 257.
  170. ^ بروك 2013، ص 28.
  171. ^ سميث 2004.
  172. ^ تورنر 2001، ص 257-258.
  173. ^ تورنر 2001، ص 258.
  174. ^ تورنر 2001، ص 259.
  175. ^ تورنر 2001، ص 259-260.
  176. ^ ab Turner 2001، ص 260.
  177. ^ ضد فالنتينانوس 4.
  178. ^ جرين 1985، ص 244.
  179. ^ ماركشيس 2003، ص 94.
  180. ^ Pagels 1979، ص.  [ الصفحة المطلوبة ] .
  181. ^ شويدل، ويليام (1980). "الوحدانية الغنوصية وإنجيل الحقيقة" في إعادة اكتشاف الغنوصية، المجلد 1: مدرسة فالنتينوس ، (المحرر) بنتلي لايتون . ليدن: إي جيه بريل.
  182. ^ ab "الوحدانية الفالنتينية". مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 12 فبراير 2009 .
  183. ^ ليتون 1987.
  184. ^ سيمون بيترمنت، إله منفصل
  185. ^ شاف، فيليب؛ وآخرون. آباء نيقية وما بعد نيقية: السلسلة الثانية/المجلد الأول/تاريخ كنيسة يوسابيوس/الكتاب الرابع.
  186. ^ جون ما. أسجيرسون، أبريل د. ديكونيك وريستو أورو (المحررون)، تقاليد توماسين في العصور القديمة. العالم الاجتماعي والثقافي لإنجيل توما محفوظ في 2017-03-06 على موقع واي باك مشين ، بريل.
  187. ^ الملك 2003، ص 162.
  188. ^ abcd Magris 2005، ص 3518.
  189. ^ “أدولف فون هارناك: مارسيون”. gnosis.org .
  190. ^ ab Harnack, Adolf (2007-12-01). Marcion: The Gospel of the Alien God. ترجمة Steely, John E.; Bierma, Lyle D. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-55635-703-9.
  191. ^ جونزاليس، جوستو إل. (1970). تاريخ الفكر المسيحي، المجلد الأول . أبينجدون. ص 132-133.
  192. ^ "Cainite | Gnostic sect | Britannica". www.britannica.com . تم الاسترجاع في 21 فبراير 2023 .
  193. ^ ستيفن بنكو (1967). “الطائفة الغنوصية التحررية من الفيبيونيين بحسب أبيفانيوس”. اليقظة المسيحية . 21 (2): 103-119 . دوى :10.2307 / 1582042. جستور  1582042.
  194. ^ فان دن بروك، رويلوف (2003). "تقليد الإنجيل والخلاص في جوستين الغنوصي". Vigiliae Christianae . 57 (4): 363– 388. doi :10.1163/157007203772064568. JSTOR  1584560.
  195. ^ فان دن بروك ، رويلوف (2006). قاموس الغنوص والباطنية الغربية . بوسطن: بريل. ص. 194. ردمك 978-90-04-15231-1.
  196. ^ زاهنر، ريتشارد تشارلز (1961). فجر وشفق الزرادشتية . نيويورك: بوتنام. ISBN 978-1-84212-165-8.
  197. ^ "ديانة الثنائية – التعريف – علم الكونيات الثنائي – المسيحية". 2018-03-16.
  198. ^ كروس، فرانك إل.؛ ليفينجستون، إليزابيث، محرران (2005). "الأفلاطونية". قاموس أكسفورد للكنيسة المسيحية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 978-0-19-280290-3.
  199. ^ TeSelle, Eugene (1970). Augustine the Theologian. London: Burns & Oates. pp. 347–349. ISBN 978-0-223-97728-0.طبعة مارس 2002: ISBN 1-57910-918-7 . 
  200. ^ ونستون إي وو، الصوفية ، مطبعة شولون، 2005. ISBN 978-1-597-81703-5 ، ص. 17 
  201. ^ ab Nagel 1994، ص 222.
  202. ^ أندرو فيليب سميث، التاريخ السري للغنوصيين: كتبهم المقدسة ومعتقداتهم وتقاليدهم، دار نشر دنكان بيرد، 2015. ISBN 978-1-780-28883-3 
  203. ^ ab Nagel 1994، ص 215.
  204. ^ ناجل 1994، ص 216.
  205. ^ بيتر جيه. أون، مأساة الشيطان والفداء: إبليس في علم النفس الصوفي، بريل، 1983. ISBN 978-90-04-06906-0 
  206. ^ بارنستون وماير 2009، ص 803.
  207. ^ بارنستون وماير 2009، ص 707.
  208. ^ كوربين، الزمن الدوري والمعرفة الإسماعيلية، روتليدج، 2013. ISBN 978-1-136-13754-9 ، ص 154 
  209. ^ ماكس جورمان، سلم إلى النجوم: التصوف، جوردجييف والتقاليد الداخلية للبشرية، دار نشر كارناك، 2010. ISBN 978-1-904-65832-0 ، ص 51 
  210. ^ توبياس تشورتون، الفلسفة الغنوصية: من بلاد فارس القديمة إلى العصر الحديث، سايمون وشوستر، 2005. ISBN 978-1-594-77767-7 
  211. ^ شوليم، جرشوم . أصول الكابالا ، 1987. ص 21-22.
  212. ^ شوليم، جرشوم . الغنوصية اليهودية، والتصوف المركبي، والتقاليد التلمودية ، 1965.
  213. ^ دان، جوزيف . الكابالا: مقدمة قصيرة جدًا ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2006، ص 24.
  214. ^ رودولف 1987، ص 343.
  215. ^ تاوسيج، هال (2013). العهد الجديد: إعادة اختراع الكتاب المقدس للقرن الحادي والعشرين من خلال الجمع بين النصوص التقليدية والنصوص المكتشفة حديثًا . هوتون ميفلين هاركورت. ص 532. ISBN 978-0-547-79210-1.
  216. ^ شوبنهاور ، العالم كإرادة وتمثيل ، المجلد الثاني، الفصل الثامن والأربعون
  217. ^ أ ب سميث، ريتشارد. "الأهمية الحديثة للغنوصية" في مكتبة نجع حمادي، 1990 ISBN 0-06-066935-7 
  218. ^ جرين، سيليا (1981، 2006). نصائح للأطفال الأذكياء . أكسفورد: منتدى أكسفورد. ص. xxxv–xxxvii.
  219. ^ مايكل ويبر. الاتصال بالرؤية: The Apocryphal Whitehead Pub. في ميشيل ويبر وويليام ديزموند الابن (المحرران)، Handbook of Whiteheadian Process Thought ، فرانكفورت / لانكستر، Ontos Verlag، Process Thought X1 & X2، 2008، I، ص 573-599.
  220. ^ ماركشيس 2003، ص 37.
  221. ^ مارفن ماير وجيمس م. روبنسون ، مخطوطات نجع حمادي: الطبعة الدولية . هاربر ون، 2007. ص 2-3. ISBN 0-06-052378-6 
  222. ^ روبنسون 1978، المقدمة.
  223. ^ ليتون 1987، ص. xviii.
  224. ^ لاهى 2006، ص 221.
  225. ^ abcdefg سارييل ، أفيرام. "الغنوصية الجوناسية." مراجعة هارفارد اللاهوتية 116.1 (2023).
  226. ^ جوناس 1963، ص 3-27.
  227. ^ البريل 2005، ص 3533-3534.
  228. ^ بروك 1996، ص 7.
  229. ^ ألبريل 2005، ص 3535.
  230. ^ كويسبيل 2004، ص 8.
  231. ^ ديفيد براك، الغنوصيون: الأسطورة والطقوس والتنوع في المسيحية المبكرة (كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد، 2010)، الصفحات 5-10
  232. ^ جوناثان كاهانا بلوم، الصراع مع الأركونات: الغنوصية كنظرية نقدية للثقافة (لندن: رومان، 2018).
  233. ^ abcde ديلون 2016، ص 24.
  234. ^ ab Dillon 2016، ص 25.
  235. ^ جوناس 1963.
  236. ^ abc Dillon 2016، ص 26.
  237. ^ abcd Dillon 2016، ص 27.
  238. ^ abcd Dillon 2016، ص 28.
  239. ^ ديلون 2016، ص 27-28.
  240. ^ ماركشيس 2003، ص 13.
  241. ^ أب ماركشيز 2003، ص 14-15.
  242. ^ كويسبيل 2005، ص 3511.
  243. ^ فريك وجاندي 2005.
  244. ^ "تقرير ندوة المسيحية حول الغنوصية لخريف 2014". معهد ويستار . تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2020 .
  245. ^ روبرتسون 2021.
  246. ^ ديلون 2016، ص 28-29.
  247. ^ كونزي 1975، ص 165.

الأعمال المذكورة

المصادر المطبوعة

  • ألبريل، إيزيو (2005). "الغنوصية: تاريخ الدراسة". في جونز، ليندسي (المحرر). موسوعة ماكميلان للدين . ماكميلان.
  • بارنستون، ويليس؛ ماير، مارفن (2009). الكتاب المقدس الغنوصي: طبعة منقحة وموسعة . دار نشر شامبالا. رقم ISBN 978-0-834-82414-0.
  • باور، والتر (1979). الأرثوذكسية والهرطقة في المسيحية المبكرة . القلعة. ISBN 978-0-8006-1363-1.
  • براك، ديفيد (2012). الغنوصيون: الأسطورة والطقوس والتنوع في المسيحية المبكرة . مطبعة جامعة هارفارد. رقم ISBN 978-0674262331.
  • بروك، رويلوف فان دن (1996). دراسات في الغنوصية والمسيحية السكندرية .[ بحاجة لمصدر كامل ]
  • بروك، رويلوف فان دن (2013). الدين الغنوصي في العصور القديمة . مطبعة جامعة كامبريدج.
  • باكلي، جوريون جاكوبسن (2010). "قلب الطاولة على يسوع: وجهة النظر المندائية". في هورسلي، ريتشارد (محرر). أصول مسيحية . مينيابوليس، مينيسوتا: فورتيس بريس. ص  94- 111. ISBN 978-1451416640.
  • كامبل، جوزيف (1991). الأساطير الغربية . أركانا البطريق.
  • تشادويك، هنري (بدون تاريخ). "الحركات الهرطوقية المبكرة". موسوعة بريتانيكا . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2023 .
  • كوهين، آرثر أ.؛ مينديز-فلور، بول (2010). الفكر الديني اليهودي في القرن العشرين .[ بحاجة لمصدر كامل ]
  • كونزي، إدوارد (1967). "البوذية والغنوصية". في بيانكي، يو. (محرر). أصول الغنوصية: ندوة ميسينا، 13-18 أبريل 1966 .
  • كونز، إدوارد (1975). "براينا البوذية وصوفيا اليونانية". الدين . 5 (2): 160-167 . doi :10.1016/0048-721X(75)90017-2.
  • كولبيبر، ر. آلان (1999). "علم المسيح في كتابات يوحنا". في كينجزبيري، جاك دين؛ باول، مارك آلان باول؛ باور، ديفيد ر. (المحررون). من تقول أنني أنا؟: مقالات عن علم المسيح . مطبعة وستمنستر جون نوكس. رقم ISBN 9780664257521.
  • دويتش، ناثانيال (6 أكتوبر 2007). "أنقذوا الغنوصيين". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2021 .
  • ديلون، ماثيو جيه. (2016). "نظرية الغنوصية: الاتجاهات والمناهج الرئيسية لدراسة الغنوصية". في ديكونيك، أبريل دي. (محرر). الدين: الدين السري . مرجع ماكميلان الولايات المتحدة. ص  23-38 . doi :10.17613/0qxh-ed23. ISBN 978-0-02-866350-0.
  • دوندربيرج، إيسمو (2008). ما وراء الغنوصية: الأسطورة، وأسلوب الحياة، والمجتمع في مدرسة فالنتينوس . مطبعة جامعة كولومبيا .
  • دون، جيمس دي جي (2016)."رسول الهراطقة": بولس، فالنتينوس، ومرقيون". في بورتر، ستانلي إي.؛ يون، ديفيد (المحررون). بولس والمعرفة . بريل. ص.  105- 118. doi :10.1163/9789004316690_008. ISBN 978-90-04-31669-0.
  • إيرمان، بارت د. (2003). المسيحيات المفقودة . مطبعة جامعة أكسفورد.
  • فريك، تيموثي. غاندي، بيتر (2005). دي Mysterieuze Jezus. هل كان جيسوس أوسبرونكيليجك إله هايدنس؟ (باللغة الهولندية). Uitgeverij توليف.
  • جرين، هنري (1985). الأصول الاقتصادية والاجتماعية للغنوصية . دار سكولارز للنشر. رقم ISBN 978-0-89130-843-0.
  • هار ، ستيفن (2012). سيمون ماجوس: الغنوصي الأول؟ . دي جرويتر. رقم ISBN 978-3110898828.
  • هالسال، جاي (2008). الهجرات البربرية والغرب الروماني . مطبعة جامعة كامبريدج . رقم ISBN 978-0-521-43491-1.
  • هراري، يوفال نوح (2015). كتاب Sapiens: A Brief History of Humankind . ترجمة: هراري، يوفال نوح؛ بورسيل، جون؛ واتزمان، حاييم . لندن: دار نشر Penguin Random House في المملكة المتحدة. ISBN 978-0-09-959008-8. OCLC  910498369.
  • هويديكوبر، فريدريك (1891). اليهودية في روما: من عام 76 قبل الميلاد إلى عام 140 بعد الميلاد . دي جي فرانسيس.
  • جوناس، هانز (1963) [1958]. الدين الغنوصي . بيكون بريس. رقم الكتاب المعياري الدولي 0-8070-5799-1.
  • هورتادو، لاري دبليو. (2005)، الرب يسوع المسيح: التفاني في المسيح في المسيحية المبكرة ، ويليام ب. إيردمانز
  • كينج، كارين إل. (2003). ما هي الغنوصية؟. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد . رقم ISBN 978-0-674-01071-0. OCLC  51481684.
  • لاهي ، جان (2006). "Ist die Gnosis aus dem Christentum Ableitbar؟ Eine Kritische Auseinandersetzung mit Einem Ursprungsmodell der Gnosis". ترامس (باللغة الألمانية). 10 (3): 220-231 . دوى : 10.3176 / tr.2006.3.02 . S2CID  169297876.
  • ليتون، بنتلي (1987). الكتابات الغنوصية . لندن: دار نشر إس سي إم. رقم ISBN 978-0-334-02022-6.
  • ليتون، بنتلي (1995). "مقدمة لدراسة الغنوصية القديمة". في وايت، إل. مايكل ؛ ياربروج، أو. لاري (المحرران). العالم الاجتماعي للمسيحيين الأوائل: مقالات تكريمًا لواين إيه. ميكس . مينيابوليس: فورتريس برس. رقم ISBN 978-0-8006-2585-6.
  • ماجريس، ألدو (2005). "الغنوصية: الغنوصية من أصولها إلى العصور الوسطى (مزيد من الاعتبارات)". في جونز، ليندسي (المحرر). موسوعة ماكميلان للدين (الطبعة الثانية). نيويورك: ماكميلان إنك. ص  3515- 3516. رقم ISBN 978-0028657332. OCLC  56057973.
  • ماركشيس، كريستوف (2003). المعرفة: مقدمة . ترجمة جون بودين. بلومزبري أكاديميك. رقم ISBN 978-0-567-08945-8.
  • ماكفي، كاثلين (1981). "الغنوصية والنسوية وإلين باجلز". اللاهوت اليوم . 37 (4): 498- 501. doi :10.1177/004057368103700411. S2CID  170277327.
  • ميد، ج. ر. س. (2005). شظايا من إيمان منسي . دار نشر كيسنجر. رقم ISBN 978-1-4179-8413-8.
  • ماير، جون ب. (1991). اليهودي الهامشي: إعادة التفكير في يسوع التاريخي. نيويورك: دوبلداي.
  • ماير، جون ب. (2016). اليهودي الهامشي: إعادة التفكير في يسوع التاريخي، المجلد الخامس: استكشاف صحة الأمثال . مطبعة جامعة ييل. رقم ISBN 978-0-300-21647-9.
  • ميريلات، هربرت كريستيان (1997). "البوذية والغنوصية". الرسول الغنوصي توماس: "توأم" يسوع . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2023 - عبر gnosis.org.
  • ناجل، تيلمان (1994). Geschichte der islamischen Theologie: von Ahmad bis zur Gegenwart (بالألمانية). سي إتش بيك. رقم ISBN 978-3-406-37981-9.
  • Pagels, Elaine (1975). The Gnostic Paul: Gnostic Exegesis of the Pauline Letters . Trinity Press International. ISBN 978-1-56338-039-6.
  • Pagels, Elaine (1979). The Gnostic Gospels . نيويورك: Vintage Books. ISBN 978-0-679-72453-7.
  • Pagels, Elaine (1989). The Gnostic Gospels . Knopf Doubleday. ISBN 978-0-679-72453-7.
  • بيرسون، بيرجر ألبرت (2004). الغنوصية والمسيحية في مصر الرومانية والقبطية .[ بحاجة لمصدر كامل ]
  • بيترسون، ويليام ل. (2010). "الدياطيسارون والإنجيل الرباعي". في هورتون، تشارلز (المحرر). أقدم الأناجيل . بلومزبري. رقم ISBN 9780567000972.
  • بيترمينت، سيمون (1990). إله منفصل: أصول وتعاليم الغنوصية . هاربر ورو. رقم ISBN 0-06-066421-5.
  • بيركنز، فيمي (2005). "الغنوصية: الغنوصية كهرطقة مسيحية". في جونز، ليندسي (المحرر). موسوعة ماكميلان للدين . ماكميلان.
  • كيسبيل، جيل (2004). "فوروورد". في باجلز، إيلين (محرر). De Gnostische Evangelien (باللغة الهولندية). سيرفير.
  • كويسبيل، جيل (2005). "الغنوصية: الغنوصية من أصولها إلى العصور الوسطى". في جونز، ليندسي (المحرر). موسوعة ماكميلان للدين (الطبعة الأولى). ماكميلان.
  • روبرتسون، ديفيد ج. (2021). الغنوصية وتاريخ الأديان . بلومزبري. ISBN 978-1350137691.
  • روبنسون، جيمس (1978). مكتبة نجع حمادي باللغة الانجليزية . سان فرانسيسكو: هاربر ورو. رقم ISBN 978-0-06-066934-8.
  • روبنسون، ج.م. (1982). "يسوع: من عيد الفصح إلى فالنتينوس (أو إلى عقيدة الرسل)". مجلة الأدب الكتابي . 101 (1): 5-37 . doi :10.2307/3260438. JSTOR  3260438.
  • روسو، أ. دوتريلو، ل. (1974). القديسة إيرينيه دي ليون: Traité contre les Hérésies (بالفرنسية).[ بحاجة لمصدر كامل ]
  • رودولف، كورت (1987). الغنوصية: طبيعة وتاريخ الغنوصية . هاربر ورو. رقم ISBN 978-0-06-067018-4.
  • سميث، كارل ب. (2004). لم نعد يهودًا: البحث عن الأصول الغنوصية . دار هندريكسون للنشر.
  • سميث، مورتون (1981). تاريخ مصطلح الغنوصيين . هولندا: إي جيه بريل.
  • الأماكن القريبة : فوجت، جوزيف؛ هاس، وولفغانغ (1983). Aufstieg und Niedergang der römischen Welt [ صعود وانحدار العالم الروماني ] (بالألمانية). والتر دي جرويتر. رقم ISBN 978-3-11-008845-8.
  • ترنر، جون (1986). "الغنوصية السيثية: تاريخ أدبي". نجع حمادي، الغنوصية والمسيحية المبكرة . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2012.
  • ترنر، جون د. (2001). "الفصل السابع: تاريخ الحركة السيثية". الغنوصية السيثية والتقاليد الأفلاطونية . مطابع جامعة لافال.
  • أونغر، دومينيك ج.؛ ديلون، جون ج. (1992). القديس إيريناوس أسقف ليون ضد الهرطقات . المجلد 1.[ بحاجة لمصدر كامل ]
  • فالانتاسيس، ريتشارد (2006). دليل بيليفنت إلى الغنوصيين والمسيحيات الأخرى المنقرضة. بيليفنت. رقم ISBN 978-0-385-51455-2.
  • فيراردي، جيوفاني (1997). "البوذيون والغنوصيون والمجتمع المناهض للعولمة، أو بحر العرب في القرن الأول الميلادي" (PDF) . أيون . 57 ( 3-4 ): 324-346 .
  • ويليامز، مايكل (1996). إعادة التفكير في الغنوصية: حجة لتفكيك فئة مشكوك فيها . مطبعة جامعة برينستون . رقم ISBN 978-0-691-01127-1.
  • ويلسون، ر. ماكلين. (1982). "نجع حمادي والعهد الجديد". دراسات العهد الجديد . 28 (3): 289- 302. doi :10.1017/S002868850000744X. S2CID  170876890.

مصادر الويب

  1. ^ perseus.tufts.edu، دخول LSJ
  2. ^ perseus.tufts.edu، غنوستيكوس
  3. ^ "جوائز الكتاب الوطني – 1980". مؤسسة الكتاب الوطني . تم استرجاعه في 8 مارس 2012 .
  4. ^ Sheahen, Laura (June 2003). "Matthew, Mark, Luke and... Thomas?: What would Christianity be the form if Gnostic texts has been into the Bible؟". Beliefnet . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2009 .

قراءة إضافية

المصادر الأولية

  • بارنستون، ويليس (1984). الكتاب المقدس الآخر: الكتب المقدسة الغنوصية، المخطوطات اليهودية الزائفة، المخطوطات المسيحية غير القانونية، القبالة، مخطوطات البحر الميت . سان فرانسيسكو: هاربر آند رو. رقم ISBN 978-0-06-081598-1.
  • بارنستون، ويليس؛ ماير، مارفن (2010). الكتب الغنوصية الأساسية . دار شامبالا للنشر. رقم ISBN 978-1590305492.
  • بلوتينوس (1989). التاسوعات . المجلد الأول. ترجمة: أ. أرمسترونج. مطبعة جامعة هارفارد. رقم ISBN 978-0-674-99484-3.

عام

  • ألاند، باربرا (1978). Festschrift für Hans Jonas . فاندينهوك وروبريخت. رقم ISBN 978-3-525-58111-7.
  • بورستين، دان (2006). أسرار مريم المجدلية . كتب CDS. رقم ISBN 978-1-59315-205-5.
  • فيلورامو، جيوفاني (1990). تاريخ الغنوصية . أكسفورد: باسيل بلاكويل. ISBN 978-0-631-18707-3.
  • فريك، تيموثي؛ غاندي، بيتر (2002). يسوع والإلهة المفقودة: التعاليم السرية للمسيحيين الأصليين . دار نشر ثري ريفرز. رقم ISBN 978-0-00-710071-2.
  • هاردت، روبرت (1967). يموت الغنوص: Wesen und Zeugnisse (في المانيا). سالزبورغ: دار نشر أوتو مولر.ترجمت إلى الإنجليزية: هاردت، روبرت (1971). المعرفة: الشخصية والشهادة . ليدن: بريل.
  • هولر، ستيفان أ. (2002). الغنوصية: ضوء جديد على التقليد القديم للمعرفة الداخلية . ويتون، إلينوي: كويست. رقم ISBN 978-0-8356-0816-9.
  • جوناس، هانز (1993). Gnosis und spätantiker Geist (في المانيا). المجلد. 2: Von der Mythologie zur mystischen Philosophie. غوتنغن: فاندنهوك وروبريخت. رقم ISBN 978-3-525-53841-8.
  • الملك، تشارلز ويليام (1887). الغنوصيون وبقاياهم – عبر Sacred-texts.com.
  • كليمكيت، هانز-جواكيم (1993). المعرفة على طريق الحرير: نصوص غنوصية من آسيا الوسطى . سان فرانسيسكو: هاربر. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-0-06-064586-1.
  • ليتون، بنتلي، محرر (1981). إعادة اكتشاف الغنوصية: الغنوصية السيثية . إي. جيه بريل.
  • Pagels, Elaine (1989). إنجيل يوحنا في التفسير الغنوصي . أتلانتا: دار سكولارز للنشر. ISBN 978-1-55540-334-8.
  • توكيت، كريستوفر م. (1986). نجع حمادي وتقليد الإنجيل: التقليد السينوبتيكي في مكتبة نجع حمادي . تي اند تي كلارك. رقم ISBN 978-0-567-09364-6.
  • فان دن بروك، رويلوف (2013). الدين الغنوصي في العصور القديمة . مطبعة جامعة كامبريدج.
  • ووكر، بنيامين (1990). الغنوصية: تاريخها وتأثيرها . هاربر كولينز. ​​رقم ISBN 978-1-85274-057-3.
  • ياموتشي، إدوين م. (1983). الغنوصية ما قبل المسيحية: دراسة استقصائية للأدلة المقترحة . دار بيكر للكتب. رقم ISBN 978-0-8010-9919-9.
  • ياموتشي، إدوين م. (1979). "الغنوصية ما قبل المسيحية في نصوص نجع حمادي؟". تاريخ الكنيسة . 48 (2): 129-141 . doi :10.2307/3164879. JSTOR  3164879. S2CID  161310738.

النصوص

  • مكتبة الجمعية الغنوصية – المصادر الأساسية والتعليقات
  • الكتابات المسيحية المبكرة – النصوص الأساسية
  • نصوص غنوصية في sacred-texts.com

الموسوعات

  • بوسيت، فيلهلم (1911). "الغنوصية"  . الموسوعة البريطانية . المجلد 12 (الطبعة الحادية عشرة). ص  152- 159.
  • الغنوصية، بقلم إدوارد مور، الموسوعة الفلسفية على الإنترنت
  • الغنوصية بقلم كورت رودولف، الموسوعة الإيرانية
  • الغنوصية الموسوعة الكاثوليكية
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gnosticism&oldid=1269625858"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate